Syftet med studien var att fastställa tillförlitligheten och den samtidiga giltigheten hos en visuell analog skala (VAS) för funktionsnedsättning som ett instrument för att mäta funktionsnedsättning hos patienter med kronisk smärta. För tillförlitlighetsstudien användes en testtestdesign och för giltighetsstudien en tvärsnittsdesign. Ett allmänt rehabiliteringscenter och ett universitetsrehabiliteringscenter var inramningen för studien. Studiepopulationen bestod av patienter över 18 år som led av kronisk muskuloskeletal smärta; 52 patienter i tillförlitlighetsstudien, 344 patienter i giltighetsstudien. De viktigaste resultaten var följande: Tillförlitlighetsstudie: Spearmans korrelationskoefficienter (ρ-värden) för testet och testdata för fordonslarmsystemet för funktionsnedsättning; giltighetsstudie: ρ-värden för fordonslarmsystemets funktionsnedsättning poäng med poängen på fyra områden i Short-Form Health Survey (SF-36) och VAS smärtpoäng, och med Roland-Morris Disability Questionnaire poäng hos patienter med kronisk smärta i nedre delen av ryggen. Resultaten var följande: I tillförlitlighetsstudien varierade ρ-värdena från 0,60 till 0,77; och i giltighetsstudien varierade ρ-värdena för VAS-poäng med SF-36-domänpoäng från 0,16 till 0,51, med Roland-Morris Disability Questionnaire från 0,38 till 0,43 och med VAS-poäng från 0,76 till 0,84. Slutsatsen av studien var att fordonslarmsystemets tillförlitlighet vid funktionsnedsättning är måttlig till god. På grund av en svag korrelation med andra handikappinstrument och ett starkt samband med fordonslarmsystemet för smärta är dess giltighet dock tveksam.
Denna skala ger god tillförlitlighet för att bedöma funktionsnedsättning hos patienter med kronisk muskuloskeletal smärta REF.