Videospridning via webbplatser som YouTube kan ha stor inverkan på åsikter, tankar och kulturer. Inte alla filmer kommer att nå samma popularitet och har samma effekt. Popularitetsskillnader uppstår inte bara på grund av skillnader i videoinnehåll, utan också på grund av andra "innehållsagnostiska" faktorer. De sistnämnda faktorerna är av stort intresse, men det har varit svårt att noggrant studera dem. Till exempel, videor som laddas upp av användare med stora sociala nätverk kan tendera att vara mer populär eftersom de tenderar att ha mer intressant innehåll, inte eftersom sociala nätverk storlek har en betydande direkt inverkan på popularitet. I detta dokument utvecklar och tillämpar vi en metod som exakt kan bedöma, både kvalitativt och kvantitativt, effekterna av olika innehållsagnostiska faktorer på videons popularitet. När vi kontrollerar för videoinnehåll, observerar vi en stark linjär "rik-get-richer" beteende, med det totala antalet tidigare vyer som den viktigaste faktorn utom för mycket unga videor. Den näst viktigaste faktorn är videoåldern. Vi analyserar ett antal fenomen som kan bidra till rik-get-richer, inklusive den första-mover fördel, och söka fördomar mot populära videor. För unga videor finner vi att andra faktorer än det totala antalet tidigare vyer, såsom uppladdningsegenskaper och antal nyckelord, blir relativt viktigare. Våra slutsatser bekräftar också att felaktiga slutsatser kan nås när man inte kontrollerar innehållet.
Borghol m.fl. REF fann att inte alla videor kommer att ha samma popularitet även om deras innehåll är detsamma.
The untold story of the clones: content-agnostic factors that impact YouTube video popularity
{'venue': 'KDD', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}