Många befintliga studier av sociala medier fokuserar på endast en plattform, men verkligheten av användarnas levande erfarenheter är att de flesta användare införlivar flera plattformar i sin kommunikationspraxis för att få tillgång till de människor och nätverk som de vill påverka. För att bättre förstå hur människor fattar delningsbeslut över flera webbplatser, bad vi våra deltagare (N=29) att kategorisera alla kommunikationssätt de använde, med målet att ta fram sina mentala modeller om att hantera delning mellan plattformar. Våra intervjudata tyder på att människor samtidigt överväger "publik" och "innehåll" när de delar och dessa behov ibland konkurrerar med varandra; att de har en stark önskan att både upprätthålla gränser mellan plattformar samt att tillåta innehåll och publik att genomsyra över dessa gränser; och att de strävar efter att stabilisera sitt eget kommunikationsekosystem men ändå måste reagera på förändringar som krävs av uppkomsten av nya verktyg, metoder och kontakter. Vi packar upp konsekvenserna av dessa spänningar och föreslår framtida designmöjligheter.
Zhao m.fl. REF undersökte hur människor gör delningsbeslut på flera sociala medier, och föreslog att människor samtidigt tar hänsyn till publik och innehåll när de delar och dessa behov ibland konkurrerar med varandra.
The Social Media Ecology: User Perceptions, Strategies and Challenges
{'venue': None, 'journal': 'Proceedings of the 2016 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}