Många online-gemenskaper ber sina medlemmar att göra arbete för allas bästa på webbplatsen. På sociala röstningsplatser som Reddit, innebär detta att användare bedömer en ström av inkommande länkar genom att rösta dem upp eller ner. Länkarna med de flesta upp-röster bubblar upp till huvudsidan och pekar alla mot det bästa innehållet. Ett hot mot alla webbplatser utformade på detta sätt är dock underförstått: när alltför många människor förlitar sig på andra för att bidra utan att göra det själva. I detta dokument presenterar vi resultat som tyder på att det sker omfattande undertillhandahållande av röster på Reddit, utan tvekan internets största sociala röstgrupp. Särskilt, Reddit förbisett 52% av de mest populära länkarna första gången de lämnades in. Detta tyder på att många potentiellt populära länkar ignoreras, äventyrar webbplatsens kärna syfte. Vi avslutar med att diskutera möjliga skäl bakom det och föreslår framtida forskning om sociala röstningsplatser.
Dessa effekter ligger troligen till grund för den utbredda underprovisionen om Reddit Ref, som orsakar "Reddit [att bortse från] 52 % av de mest populära länkarna första gången de lämnades in". Utan tvivel, kan innehåll aldrig perfekt förutsäga gemenskap svar.
Widespread underprovision on Reddit
{'venue': "CSCW '13", 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}