Vi analyserar om preferentiell bindning i vetenskapliga samförfattarnätverk är annorlunda för författare med olika former av centralisering. Med hjälp av en komplett databas för vetenskaplig specialitet forskning om -stålstrukturer, vi visar att mellanhet centralitet av en befintlig nod är en betydligt bättre prediktor av företräde fäst vid nya deltagare än grad eller närhet centralitet. Under utbyggnaden av ett nätverk skiftar förmånsfästen från (lokal) grad centralisering till mellanhet centralisering som en global åtgärd. En tolkning är att handledare av doktorandprojekt och postdoktorer mäklare mellan nya aktörer och det redan befintliga nätverket, och därmed bli fokus på förmånsbilaga. På grund av denna medling kan vetenskapliga nätverk förväntas utvecklas på ett annat sätt än nätverk som bygger på företrädesbindning till noder med hög centralitet.
På liknande sätt konstaterades det i REF att förmånsfästen skiftar från grad centralisering till mellanhet centralisering under utvecklingen av vetenskapliga samförfattarnätverk i verkligheten.
Betweenness Centrality as a Driver of Preferential Attachment in the Evolution of Research Collaboration Networks
{'venue': 'ArXiv', 'journal': 'ArXiv', 'mag_field_of_study': ['Computer Science', 'Physics']}