I detta dokument presenteras en studie av Internetinfrastrukturen i Indien med avseende på censur. För det första visar vi att det nuvarande läget - där varje Internetleverantör implementerar sina egna innehållsfilter (nominellt enligt en statlig svart lista) - resulterar i dramatiska skillnader i den censur som kunderna upplever. I praktiken kan en välinformerad indisk medborgare undgå censur genom ett klokt val av tjänsteleverantör. Vi överväger sedan frågan om Indien potentiellt skulle kunna följa den kinesiska modellen och införa ett enda, statligt kontrollerat filter. Detta skulle inte vara svårt, eftersom det indiska Internet redan är ganska centraliserat. Några "nyckel" ASes (med 1% av indiska ASes) kollektivt fånga upp 95% av sökvägarna till de censurerade webbplatser vi tar prov i vår studie, och även till alla offentligt synliga DNS-servrar. 5 000 routers som spänner över dessa nyckel-AS skulle räcka för att utföra IP- eller DNS-filtrering för hela landet. 70 % av dessa routers tillhör endast två privata ISPs. Om regeringen är villig att använda mer kraftfulla åtgärder, såsom en IP-prefix kapning attack, någon av flera viktiga ASes kan censurera trafiken för nästan alla indiska användare. Slutligen visar vi att sådan federerad censur från Indien skulle orsaka betydande indirekta skador på icke-indiska AS vars trafik passerar genom indiska cyberrymden (som inte lagligt kommer under Indiens jurisdiktion alls).
Under 2017 utforskade vi att indiska Internetleverantörer har en osammanhängande censurpolitik och de implementerar sina egna innehållsfilter vilket resulterar i dramatiska skillnader i den censur som kunderna upplever.
Mending Wall: On the Implementation of Censorship in India
{'venue': 'ArXiv', 'journal': 'ArXiv', 'mag_field_of_study': ['Computer Science', 'Political Science']}