HCI-forskare som är intresserade av sociala robotar har gjort stora investeringar i humanoida robotar. Det finns fortfarande glesa bevis för att människors svar på robotar skiljer sig från deras svar på dataagenter, vilket tyder på att agentstudier kan användas för att testa HCI-hypoteser. För att hjälpa oss att förstå skillnaden mellan människors sociala interaktioner med en agent och en robot jämförde vi experimentellt människors svar i en hälsointervju med (a) en dataagent projicerad antingen på en datorskärm eller livsstorlek på en skärm, (b) en fjärrrobot projicerad livsstorlek på en skärm, eller (c) en collocated robot i samma rum. Vi fann några beteendemässiga och stora attitydskillnader mellan dessa förhållanden. Deltagarna glömde mer och avslöjade minst med den kollokerade roboten, nästa med den projicerade fjärrroboten, och sedan med agenten. De tillbringade mer tid med den collocated roboten och deras attityder var mest positiva mot den roboten. Vi diskuterar kompromisser för HRI forskning om att använda collocated robotar, fjärrrobotar, och dataagenter som proxies av robotar.
På samma sätt, Powers et al. REF rapporterade mer tid av deltagarna när de interagerade med en collocated robot kontra dess projektion på en life-size skärm, och en korrespondent dator agent.
Comparing a computer agent with a humanoid robot
{'venue': "HRI '07", 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}