I detta dokument tar vi upp problemet med förändring i ett abstrakt argumentationssystem. Vi fokuserar på en särskild förändring: tillägg av ett nytt argument som samverkar med tidigare argument. Vi studerar effekterna av ett sådant tillägg på resultatet av argumentationssystemet, särskilt på dess utvidgningar. Flera egenskaper för denna ändringsoperation definieras genom att jämföra den nya uppsättningen förlängningar med den ursprungliga, dessa egenskaper kallas "strukturella" när jämförelserna baseras på uppsättning-kardinalitet eller inställningsrelationer. Flera andra egenskaper föreslås där jämförelser baseras på statusen för vissa särskilda argument: de accepterade argumenten; dessa egenskaper avser "evolution av denna status" under förändringen, t.ex. monotoni och prioritet till recency. Alla dessa egenskaper kan vara mer eller mindre önskvärda beroende på specifika tillämpningar. De studeras under två speciella semantik: den jordade och föredrog semantik.
Cayol m.fl. REF studerar effekten av ett tillägg av ett argument på resultatet av argumentationssemantiken.
Change in Abstract Argumentation Frameworks: Adding an Argument
{'venue': 'Journal Of Artificial Intelligence Research, Volume 38, pages 49-84, 2010', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science', 'Mathematics']}