Utvärderingen av ny teknisk utveckling för energisystem blir allt mer komplex. Den övergripande applikationsmiljön är ett ständigt växande och sammankopplat cyberfysiskt system så att analytisk bedömning är praktiskt taget omöjlig att förverkliga. Följaktligen måste nya lösningar utvärderas i simuleringsstudier. På grund av simuleringsscenariernas interdisciplinäritet måste olika heterogena verktyg kopplas samman. Detta tillvägagångssätt kallas samsimulering. Under de senaste åren har olika tillvägagångssätt utvecklats eller anpassats för tillämpningar i energisystem. I detta dokument jämförs två samsimuleringsmetoder som följer allmänna, mångsidiga koncept. Verktyget mosaik, som har utvecklats explicit för samsimulering i komplexa energisystem, jämförs med High Level Architecture (HLA), som har en domänoberoende omfattning men ofta används inom energiområdet. Jämförelsen är tvåfaldig med tanke på verktygens konceptuella arkitekturer och resultaten från simuleringen av representativa testfall. Det tyder på att mosaik kan vara det bättre valet för entry-nivå, prototypisk co-simulering medan HLA är mer lämpad för komplexa och omfattande studier.
Dessutom, som en slutsats av REF, är Mosaik lämplig för entry-nivå, prototypisk samsimulering men inte för komplexa och omfattande studier.
Smart Grid Co-Simulation with MOSAIK and HLA: A Comparison Study
{'venue': 'Computer Science-Research and Development (2018)', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}