Flera stora leverantörer av Internettjänster idag erbjuder också innehållsdistributionstjänster. Framväxten av sådana "nätverks-CDN" (NCDN) drivs både av marknadskrafterna och av kostnaderna för att transportera ständigt ökande volymer av trac över ryggraden. En NCDN har flexibiliteten att bestämma både var innehållet är placerat och hur tra c dirigeras inom nätverket. Men NCDNs idag fortsätter att behandla tra c engineering oberoende av innehåll placering och begära omdirigering beslut. I detta dokument undersöker vi samspelet mellan strategier för innehållsdistribution och trac-teknik och frågar om eller hur ett NCDN ska hantera dessa problem på ett gemensamt sätt. Vår experimentella analys, baserad på spår från ett stort distributionsnät för innehåll och verkliga ISP topologier, visar att realistiska (dvs. historiska-baserade) gemensamma optimeringsstrategier ger liten nytta (och ofta betydligt underperform) jämfört med enkla och "oplanerade" strategier för routing och placering såsom InverseCap och LRU. Vi finner också att de enklare strategierna för att uppnå nätkostnader och användarupplevda latenser ligger nära dem i en gemensam optimal strategi med framtida kunskap.
I REF diskuteras fördelarna med att utföra trafikteknik tillsammans med strategin för innehållsdistribution i ett "nätverks-CDN", men endast en historisk strategi beaktas.
Distributing content simplifies ISP traffic engineering
{'venue': "SIGMETRICS '13", 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}