Denna storskaliga intermedia agenda-setting analys undersöker amerikanska online mediekällor för 2015. Modellen för fastställande av nätverksagendan visade att medieagendorna var mycket homogena och ömsesidiga. Partisan media på nätet spelade en ledande roll i hela medieagendan. Två elit tidningar-The New York Times och The Washington Post- befanns inte längre ha kontroll över nyhetsagendan och var mer benägna att följa online partisan media. Denna artikel ger belägg för en nyanserad bild av modellen för fastställande av nätverksagendan; effekter för intermediaagendan varierar beroende på typ av media, typ av utgåva och tidsperioder. Nyckelord nätverksagenda inställning, intermedia agenda inställning, partisanship, computational science Sedan 1950-talet, forskare har bedömt det inflytande nyhetsmedia har på varandra (t.ex., McCombs, 2013; White, 1950). I ett agenda-fastställande sammanhang har forskarna bedömt den förmåga media har att påverka varandra när det gäller täckning. Denna effekt kallas intermediala dagordning (McCombs, 2005). För detta ändamål ska följande villkor vara uppfyllda:
Vargo och Guo REF granska online USA-medier och visa att de agendor som satts av medierna är både homogena och ömsesidiga, och att en stor del av agendan fastställande mellan mediekällor genereras från partisan källor.
Networks, Big Data, and Intermedia Agenda Setting: An Analysis of Traditional, Partisan, and Emerging Online U.S. News:
{'venue': None, 'journal': 'Journalism & Mass Communication Quarterly', 'mag_field_of_study': ['Sociology']}