Abstrakt. Integritetspolicyn på nätet är svår att förstå. De flesta sekretesspolicyer kräver en college läsnivå och en förmåga att avkoda legalistiska, förvirrande, eller jargong-laden fraser. Integritetspolicyforskare och branschgrupper har utarbetat flera standardiserade integritetspolicyformat för att ta itu med dessa frågor och hjälpa människor att jämföra policyer. Vi utvärderade tre format i detta papper: skiktade policys, som presenterar en kort form med standardiserade komponenter utöver en fullständig policy; Privacy Finder integritetsrapport, som standardiserar textbeskrivningar av integritet praxis i ett kort skottformat, och konventionella icke-standardiserade mänskliga-läsbara politik. Vi jämförde sex företags policyer, medvetet utvalda för att spänna över intervallet från ovanligt läsbara till utmanande. Baserat på resultaten från vår online-studie av 749 Internetanvändare, fann vi att deltagarna inte på ett tillförlitligt sätt kunde förstå företagets integritetspraxis med något av formaten. Jämfört med naturligt språk var deltagarna snabbare med standardiserade format men på bekostnad av noggrannhet för skiktade policyer. Sekretess finder format stöds noggrannhet mer än naturligt språk för svårare frågor. Förbättrad läsbarhet gav inte bättre prestanda. Alla format och policyer ogillades på liknande sätt. Vi diskuterar såväl våra resultat som den offentliga politikens konsekvenser.
När det gäller allmän analys av sekretesspolicyer och meddelanden, McDonald et al. REF ställde sex företags sekretesspolicyer i kontrast till varandra och utvärderade policyer på olika nivåer, integritetsrapportering och konventionella mänskliga läsbara policyer.
A comparative study of online privacy policies and formats
{'venue': 'In Privacy Enhancing Technologies Symposium (PETS', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}