Tidningen utforskar statiska Execute After (SEA) beroenden i programmet och deras dubbla statiska Execute Före (SEB) beroenden. Den jämför empiriskt SEA/SEB-beroendena med de traditionella beroendena som beräknas av System Dependence Graph (SDG) och programskärare. I vår fallstudie använder vi cirka 30 ämnesprogram som tidigare användes av andra författare i empiriska studier av programanalys. Vi rapporterar två huvudsakliga resultat. Beräkningen av SEA/SEB är mycket billigare och mycket mer skalbar än beräkningen av SDG. Samtidigt minskar precisionen endast något, med i genomsnitt cirka 4 %. Med andra ord är precisionen jämförbar med den hos de ledande traditionella algoritmerna, medan man intuitivt skulle förvänta sig en mycket större skillnad. I dokumentet diskuteras sedan om beräkningen av målet för hållbar utveckling i vissa tillämpningar bör ersättas med beräkningen av målet för en strategisk miljöbedömning/SEB på grundval av dessa resultat.
För det andra jämför Ref flera kontrollflödesinflygningar de definierade: Static Execute After och Static Execute Before (SEA och SEB) med en traditionell: Systemberoende diagram (SDG).
Static Execute After/Before as a replacement of traditional software dependencies
{'venue': '2008 IEEE International Conference on Software Maintenance', 'journal': '2008 IEEE International Conference on Software Maintenance', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}