Abstrakta mening Representation (AMR) annoteringar antas ofta nära spegla beroende syntax, men AMR kräver uttryckligen inte detta, och antagandet har aldrig testats. För att testa det, vi utformar en expressiv ram för att anpassa AMR grafer till beroende grafer, som vi använder för att kommentera 200 AMRs. Vår kommentar förklarar hur 97% av AMR-kanterna framkallas av ord eller syntax. Tidigare befintliga AMR-anpassningsramar gjorde det inte möjligt att kartlägga AMR på syntax, och som en följd av detta förklarade de högst 23 %. Även om vi finner att det faktiskt finns många fall där AMR-anteckningar tydligt speglar syntax, finns det också genomgripande skillnader. Vi använder våra noteringar för att testa en AMR-till-syntax-justerare, och finner att denna uppgift är svårare än AMR-strängsjustering; och för att identifiera fel i en AMR-tolk. Vi gör vår data och kod fritt tillgänglig för ytterligare forskning om AMR tolkning och generering, och relationen mellan AMR och syntax.
I REF föreslogs en metod för att anpassa AMR- och UD-deldiagram och fann att 97 % av AMR-kanterna framkallas av ett eller flera ord eller syntaktiska relationer.
A Structured Syntax-Semantics Interface for English-AMR Alignment
{'venue': 'NAACL-HLT', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}