I en tid då informationssökande först vänder sig till digitala källor för nyheter och åsikter är det viktigt att vi förstår vilken roll sociala medier spelar i mänskligt beteende. Detta gäller särskilt när konsumenterna också agerar som informationsproducenter och redaktörer genom sin verksamhet på nätet. För att bättre förstå vilka effekter redaktionella betyg har på mänskligt beteende på nätet rapporterar vi resultaten av två storskaliga in vivo-experiment i sociala medier. Vi finner att små, slumpmässiga manipulationer av sociala medier och kommentarer skapade betydande förändringar i kreditbetyg i senare led, vilket resulterade i betydligt olika slutresultat. Vi fann positiva herding effekter för positiva behandlingar på inlägg, öka den slutliga betyg med 11,02% i genomsnitt, men inte för positiva behandlingar på kommentarer. Tvärtemot resultaten av relaterat arbete fann vi negativa herding effekter för negativa behandlingar på inlägg och kommentarer, minska de slutliga betygen, i genomsnitt, av inlägg med 5,15% och av kommentarer med 37,4%. Jämfört med kontrollgruppen ökar sannolikheten för att nå en hög rating (≥2 000) för inlägg med 24,6 % när inläggen får den positiva behandlingen och för kommentarer minskar den med 46,6 % när kommentarerna får den negativa behandlingen.
En studie relaterad till rating effekt på inlägg och kommentarer REF visade att slumpmässiga manipulationer på inlägg och kommentarer ledde till betydande förändringar i nedströms betyg som ledde till betydligt olika slutresultat - positiva herding effekter för positiva behandlingar på inlägg, öka slutbetyg på genomsnittet, men inte för positiva behandlingar på kommentarer, medan negativa herding effekter för negativa behandlingar på inlägg och kommentarer, minska de slutliga betygen i genomsnitt.
Rating Effects on Social News Posts and Comments
{'venue': 'TIST', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}