Ett viktigt mål i gruppbeslutsfattandet (GDM) problem är att uppnå en hög grad av samförstånd bland experter. Samförstånd definieras som allmän eller utbredd enighet, och det är oftast modellerat matematiskt via en likhetsfunktion som mäter hur nära experternas åsikter eller preferenser är. Likvärdighetsfunktioner definieras utifrån användningen av ett mått som beskriver avståndet mellan experternas åsikter eller preferenser. I litteraturen har olika mått eller avståndsfunktioner föreslagits att implementera i konsensusmodeller, men ingen studie har genomförts för att analysera vilken påverkan användningen av olika avståndsfunktioner kan ha i GDM-processen. I detta dokument presenteras en jämförande studie av effekten av tillämpningen av vissa olika avståndsfunktioner för att mäta samförstånd i GDM. Genom att använda det icke-parametriska Wilcoxon matchade-par signed-ranks testet, dras slutsatsen att olika avståndsfunktioner kan ge betydligt olika resultat. Dessutom har det visat sig att tillämpningen av dem också har en betydande inverkan på hur snabbt samförstånd uppnås. Slutligen analyseras och används dessa resultat för att härleda regler för beslutsstöd, baserade på ett konvergent kriterium, som kan användas för att kontrollera konvergenshastigheten i samförståndsprocessen med hjälp av de jämförbara avståndsfunktionerna.
Användning av likhetsåtgärder är en populär teknik för att mäta konsensus REF ).
A statistical comparative study of different similarity measures of consensus in group decision making
{'venue': 'Inf. Sci.', 'journal': 'Inf. Sci.', 'mag_field_of_study': ['Mathematics', 'Computer Science']}