Författarna presenterar en sammanjämkning av tre olika sätt på vilka forskningslitteraturen har definierat övertro: a) överskattning av ens faktiska prestation, b) överplacering av ens prestation i förhållande till andra, och c) överdriven precision i ens tro. Experimentella bevis visar att omkastningar av de första 2 (tydligt underförstådda), när de inträffar, tenderar att vara på olika typer av uppgifter. När det gäller svåra uppgifter överskattar människor sina faktiska prestationer men tror också felaktigt att de är sämre än andra; när det gäller enkla uppgifter underskattar människor sina faktiska prestationer, men av misstag tror de att de är bättre än andra. Författarna erbjuder en enkel teori som kan förklara dessa inkonsekvenser. Överprecision verkar vara mer ihållande än någon av de andra 2 typerna av övertro, men dess närvaro minskar omfattningen av både överskattning och överplacering. Nyckelord: övertillit, undertillit, överskattning, överplacering, överprecision Övertillit kan få allvarliga konsekvenser. Forskare har erbjudit övertro som en förklaring till krig, strejker, tvister, konkurser och aktiebubblor (Camerer & Lovallo, 1999; Glaser & Weber, 2007; Howard, 1983; Johnson, 2004; Malmendier & Tate, 2005; Neale & Bazerman, 1985; Odean, 1999). Med orden i en populär text om dömande, "Inga problem i bedömning och beslutsfattande är vanligare och mer potentiellt katastrofal än övertro" (Plous, 1993, s. 217). På grund av dess allmängiltighet och betydelse har övertrosforskningen haft stort inflytande utanför psykologin (Daniel, Hirshleifer, & Subrahmanyam, 1998; García, Sangiorgi, & Urosevic, 2007; Hoelzl & Rustichini, 2005; SantosPinto & Sobel, 2005; Statman, Thorley, & Vorkink, 2006). Övermod har emellertid studerats på ett inkonsekvent sätt. I den här artikeln undersöker vi de tre olika sätt på vilka man har studerat övertro och försöker förena de motstridiga resultaten från dessa studier. En sökning i PsycINFO-databasen med ordet övertro gav 365 träffar, varav 72% är empiriska studier. Denna litteratur har definierat övertro på tre olika sätt. Den första definitionen av övertro är överskattningen av ens faktiska förmåga, prestation, kontrollnivå eller chans till framgång. För att skilja den från de andra formerna av övertillit kallar vi denna överskattning. Om en student som tog en 10-punkts frågesport tror att han svarade på fem av frågorna korrekt när han i själva verket fick bara tre rätt, då har han överskattat sin poäng. Ungefär 64 % av empiriska studier på översäkerhet undersökte överskattning. Den andra variationen av övertro uppstår när människor tror sig vara bättre än andra, till exempel när en majoritet av människor värderar sig själva bättre än medianen. 1 Ungefär 5% av empiriska överkonfidensstudier undersökte detta fenomen. Observera att denna forskning inte alltid har använt termen övertro-en sökning med den mer specifika termen bättre än genomsnittet producerade ytterligare 146 artiklar (för en genomgång av denna litteratur, se Alicke & Govorun, 2005). Efter Larrick, Burson, och Soll (2007), kallar vi detta överplacering. Om en elev gissade att hennes poäng var bäst i klassen när, i själva verket, hälften av klassen gjorde bättre än hon gjorde, då har hon överplacerat sin poäng i förhållande till andras. Den tredje variationen av övertillit är överdriven visshet om riktigheten i ens trosuppfattningar, eller vad vi kallar överprecision. Cirka 31 % av de empiriska överkonfidensstudierna undersökte överprecision. Forskare som undersöker överprecision ställer vanligtvis sina deltagare frågor med numeriska svar (t.ex., "Hur länge är Nilfloden?") och sedan få deltagarna att uppskatta 90% konfidensintervall runt sina svar. Resultaten visar att dessa konfidensintervall är för snäva, vilket tyder på att människor är för säkra på att de vet rätt svar; 90% konfidensintervall innehåller rätt svar mindre än 50% av tiden (Alpert &
Se Moore och Healy REF för en sammanjämkning av befintliga studier om övertro.
The Trouble With Overconfidence
{'venue': 'Psychological review', 'journal': 'Psychological review', 'mag_field_of_study': ['Psychology', 'Medicine']}