Abstract-Det har föreslagits att ljusreglering i form av etikettprotokoll, design och förhandlingar mellan användare kommer att räcka för att lindra en tragedi av allmänningar i olicensierat spektrum. I detta dokument föreslår vi en spelteoretisk modell för att undersöka detta påstående. I det här spelet bestämmer varje användare om en åtkomstpunkt ska inrättas eller inte, som fungerar på ett visst (enkelt) band. Regleringens effekter modelleras i reducerad form genom överföringar. En användare som sätter upp en åtkomstpunkt, ger betalningar till varje granne som inte och lider en defekt beroende på antalet störande åtkomstpunkter. En användare som inte sätter upp en åtkomstpunkt, tar emot betalningar från varje granne som gör det. För en lämplig modell av utdelningar, spelet är ett potentiellt spel och bästa svar uppdateringar konvergera till en Nash jämvikt i spelet. För eventuella interferensparametrar finns det en lämplig överföring som resulterar i en Nash-jämvikt som är effektiv. Men alla Nash equilibria kanske inte är effektiva.
Dessutom, författare i REF bygga en spelteoretisk modell för att undersöka om ljusreglering i form av etikett protokoll, design och förhandlingar mellan användare kan undvika tragedin av gemensamma i olicensierat spektrum.
Incentives and Resource Sharing in Spectrum Commons
{'venue': '2008 3rd IEEE Symposium on New Frontiers in Dynamic Spectrum Access Networks', 'journal': '2008 3rd IEEE Symposium on New Frontiers in Dynamic Spectrum Access Networks', 'mag_field_of_study': ['Economics']}