Vi analyserar hur marknadspris och politisk osäkerhet, i form av slumpmässig tillhandahållande eller tillbakadragande av ett bidrag, samverkar för att påverka den optimala tidpunkten för investeringar och storleken på ett projekt för förnybar energi (RE) som kan slutföras antingen i en enda (lumpy investment) eller flera steg (stegvis investering). Subventionen har formen av ett fast bidrag utöver elpriset, och därför är investeringarna föremål för osäkerhet om elpriset. Vi visar att risken för ett permanent återtagande (tillhandahållande) av en subvention ökar (minskar) incitamentet att investera, men ändå minskar (höjer) mängden installerad kapacitet, och att detta resultat blir mer uttalat när subventionens storlek ökar. Dessutom visar vi att en ökning av antalet politiska insatser minskar det förväntade värdet av ett bidrag och storleken på projektet. Dessutom illustrerar vi att även om en ökning av subventionens storlek minskar det relativa värdet av den stegvisa investeringsstrategin, är det förväntade värdet av en klumpig investeringsstrategi fortfarande lägre än värdet av stegvisa investeringar.
Inom samma verksamhetsområde ger REF utrymme för skönsmässig bedömning över projektskalan inom ramen för successiva politiska insatser och finner att det sannolika tillbakadragandet av ett stöd kan underlätta investeringar, men ändå resulterar i ett mindre projekt.
Stepwise Green Investment under Policy Uncertainty
{'venue': None, 'journal': 'The Energy Journal', 'mag_field_of_study': ['Economics']}