Bakgrund: Ett ökande antal kliniska prövningar genomförs i primärvårdsmiljöer. Att bättre använda befintliga uppgifter i de elektroniska patientjournalerna för att identifiera berättigade försökspersoner kan förbättra effektiviteten i sådana studier. Vår studie syftar till att kvantifiera andelen behörighetskriterier som kan behandlas med data i elektroniska patientjournaler och att jämföra innehållet i behörighetskriterierna i primärvården med tidigare arbete. Metoder: Kriterier för berättigande har hämtats från primärvårdsstudier som laddats ner från UK Clinical Research Network Study Portfolio. Kriterierna bröts upp i elementära uttalanden. Två oberoende experter klassificerade varje uttalande baserat på huruvida strukturerade data i den elektroniska hälsojournalen kan användas för att avgöra om uttalandet var sant för en viss patient. Oenigheter i klassificeringen diskuterades tills en överenskommelse på 100 % nåddes. Uttalanden klassificerades också baserat på innehåll och procentandelarna för varje kategori jämfördes med två liknande studier som rapporterats i litteraturen. Resultat: Kriterier för berättigande har hämtats från 228 studier och dekomponerats i 2619 kriterier elementära uttalanden. 74 % av kriteriernas elementära uppgifter ansågs sannolikt vara förknippade med strukturerade uppgifter i en elektronisk hälsojournal. 79 % av studierna hade minst 60 % av sina kriterier med strukturerade uppgifter som sannolikt kommer att finnas i en elektronisk hälsojournal. Baserat på kliniskt innehåll var de vanligaste kategorierna: "sjukdom, symptom och tecken", "terapi eller kirurgi" och "medicinering" (36 %, 13 % respektive 10 % av de totala kriterierna). Vi identifierade också nya kriterier kategorier relaterade till leverantörer och vårdgivare attribut (2,6 % respektive 1 % av totala kriterier uttalanden respektive). Slutsatser: Elektroniska patientjournaler innehåller lätt en stor del av de data som behövs för att bedöma patienternas lämplighet för kliniska prövningar. Innehållskategorier för behörighetskriterier som identifierats i vår studie kan införlivas som dataelement i elektroniska patientjournaler för att underlätta deras integrering med system för hantering av kliniska prövningar.
Att bättre använda befintliga data i de elektroniska patientjournalerna för att identifiera berättigade försökspersoner kan förbättra effektiviteten och kvaliteten på sjukvården REF.
The value of structured data elements from electronic health records for identifying subjects for primary care clinical trials
{'venue': 'BMC Medical Informatics and Decision Making', 'journal': 'BMC Medical Informatics and Decision Making', 'mag_field_of_study': ['Medicine', 'Computer Science']}