Vi undersöker hur multi-hop routing påverkar goodput och throughput-prestanda för IEEE 802.11 distribuerade samordningsfunktionsbaserade trådlösa nätverk jämfört med direktöverföring (single hopping), när medelåtkomstkontrolldynamik såsom bäraranalys, kollisioner, retransmissioner och exponentiell backoff beaktas under dold terminalnärvaro. Vi föreslår en semi-Markov kedjebaserad goodput- och genomströmningsmodell för IEEE 802.11-baserade trådlösa nätverk, som fungerar exakt med både multi-hoppning och enkelhoppning för olika nätverkstopologier och över ett stort utbud av trafikbelastningar. Resultaten visar att under ljustrafiken finns det små fördelar med parallella transmissioner och att både enkel-hop och multi-hop routing uppnår samma end-to-end goodput. Under måttlig trafik, samtidiga sändningar är gynnsamma som multi-hoppning förbättrar goodput upp till 730% med avseende på enstaka hoppning för täta nätverk. Vid tung trafik blir multi-hopping instabilt på grund av ökad paketkollisioner och överbelastning av nätet, och enkel-hoppning ger högre nätlagers goodput jämfört med multi-hop routing. När det gäller dataflöde för länkskiktet ökar multi-hoppningen 75 gånger för stora nät, medan enkelhoppning kan bli fördelaktigt för små nät. Resultaten visar att end-to-end goodput kan förbättras genom adaptivt byte mellan enkelhoppning och multi-hoppning enligt trafikbelastningen och topologin.
Den semi-Markov-kedjebaserade genomströmningsmodell som ges i REF kan fungera exakt med både enstaka och multi-hop nätverk med olika topologier över ett stort utbud av trafikbelastningar.
Goodput and throughput comparison of single-hop and multi-hop routing for IEEE 802.11 DCF-based wireless networks under hidden terminal existence
{'venue': 'Wireless Communications and Mobile Computing', 'journal': 'Wireless Communications and Mobile Computing', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}