Den höga kostnaden för att lokalisera fel i program har motiverat utvecklingen av tekniker som hjälper till vid fel lokalisering genom att automatisera en del av processen för att söka efter fel. Empiriska studier som jämför dessa tekniker har rapporterat den relativa effekten av fyra befintliga tekniker på en uppsättning individer. Dessa studier jämför de rankningar som teknikerna beräknar för uttalanden i ämnet program och effektiviteten av dessa rankningar i att lokalisera fel. Det är dock okänt hur dessa fyra tekniker jämför med Tarantula, en annan befintlig fellokaliseringsteknik, även om denna teknik också ger ett sätt att rangordna uttalanden i termer av deras misstänksamhet. Således gjorde vi en studie för att jämföra Tarantula tekniken med de fyra tekniker som tidigare jämfördes. Denna uppsats presenterar vår studie-it översikter Tarantula tekniken tillsammans med de fyra andra tekniker som studerats, beskriver vårt experiment, och rapporterar och diskuterar resultaten. Våra studier visar att på samma grupp av ämnen överträffar Tarantula-tekniken konsekvent de övriga fyra teknikerna i termer av effektivitet i fellokalisering, och är jämförbar i effektivitet med de minst kostsamma av de övriga fyra teknikerna.
Det, baserat på samma heuristiska som Tarantula REF.
Empirical evaluation of the tarantula automatic fault-localization technique
{'venue': "ASE '05", 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}