Nyligen genomförda studier på Website Fingerprinting (WF) hävdar att ha funnit mycket effektiva attacker på Tor. Dessa studier gör dock antaganden om användarinställningar, motståndare kapacitet, och arten av webben som inte nödvändigtvis håller i praktiska scenarier. Följande studie utvärderar kritiskt dessa antaganden genom att genomföra attacken där antagandena inte håller. Vi visar att vissa variabler, till exempel användarens surfvanor, skillnader i plats och version av Tor Browser Bundle, som vanligtvis utelämnas från den nuvarande WF-modellen har en betydande inverkan på effekten av attacken. Vi visar också empiriskt hur tidigare arbete dukar under för basfrekvensfelet i det öppna scenariot. Vi tar itu med detta problem genom att utöka vår klassificeringsmetod med ett verifieringssteg. Vi drar slutsatsen att även om denna strategi minskar antalet falska positiva effekter med över 63 procent, löser den inte problemet fullständigt, vilket fortfarande är en öppen fråga för WF-attacker.
Juarez m.fl. REF utvärderar effektiviteten av WF attacker i praktiska scenarier, räkna upp flera antaganden om användarinställningar, motståndare kapacitet, och arten av webben som inte alltid håller.
A Critical Evaluation of Website Fingerprinting Attacks
{'venue': "CCS '14", 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}