Att beskriva oidentifierade ljud med ord är en frustrerande uppgift och att imitera dem är ofta ett bekvämt sätt att ta itu med problemet. Denna artikel rapporterar om en studie som jämförde effekten av sångimitationer och verbaliseringar för att kommunicera olika referentljud. Den stimuli inkluderade mekaniska och syntetiserade ljud och valdes på grundval av deltagarnas förtroende för att identifiera orsaken till ljuden, allt från lätt att identifiera till oidentifierbara ljud. Studien använde ett urval av sångimitationer och verbaliseringar som ansågs lämpliga beskrivningar av referensljuden. Dessa beskrivningar användes i ett nioalternativt tvångsvalexperiment: Deltagarna lyssnade på en beskrivning och plockade ett ljud från en lista med nio möjliga referensljud. Resultaten visade att erkännande baserat på verbaliseringar var maximalt effektivt när referensljuden var identifierbara. Erkännande noggrannhet med verbaliseringar sjönk när identifierbarheten av ljuden minskade. Omvänt var igenkännande noggrannhet med sångimitationer inte beroende av identifierbarheten av referensljuden och var lika hög som med de bästa verbaliseringarna. Detta visar att sångimitationer är ett effektivt sätt att representera och kommunicera ljud och tyder på att de kan användas i ett antal tillämpningar.
Även om likheten inte mättes direkt, fann Lemaitre och Roccesso REF att deltagarna i allmänhet kunde identifiera ett imiterat ljud från en uppsättning av nio möjliga ljud, baserat på en enda imitation.
On the effectiveness of vocal imitations and verbal descriptions of sounds
{'venue': 'The Journal of the Acoustical Society of America', 'journal': 'The Journal of the Acoustical Society of America', 'mag_field_of_study': ['Physics', 'Medicine']}