Abstrakt. Detta papper rapporterar om en inledande studie som syftar till att förstå om acceptansen av översättningsminne (TM) bland översättare i kontrast till maskinöversättning (MT) oacceptabilitet bygger på användarnas förmåga att optimera precision i matchförslag. Sju översättare ombads bedöma om 60 engelsk-tyska översatta segment var en användbar grund för en bra målöversättning. 30 segment var från en domän-lämplig TM utan att en kvalitetsgräns sattes, och 30 segment översattes av en allmän domän statistisk MT-system. Deltagarna fann MT-utgången mer användbar i genomsnitt, med endast TM fuzzy matcher på över 90% anses mer användbar. Detta resultat tyder på att om MT-gemenskapen kunde tillhandahålla en korrekt kvalitetströskel för användarna, skulle de anse MT vara den mer användbara tekniken.
REF undersökte översättningsminnets (TM) godtagbarhet jämfört med MT:s hos översättare.
Comparing Translator Acceptability of TM and SMT Outputs.
{'venue': 'EAMT', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}