Denna artikel syftar till att uppmuntra forskare att bedriva forskning som är mer relevant för beslut som fattas av chefer och beslutsfattare. Jag definierar relevanta forskningsdokument som de vars forskningsfrågor behandlar problem som man funnit (eller eventuellt hittat) i praktiken och vars hypoteser kopplar samman oberoende variabler inom yrkesutövarnas kontroll med de resultat de bryr sig om med hjälp av logik som de anser vara genomförbara. Jag ger flera förslag på hur forskare kan förbättra forskningsrelevansen, bland annat genom att engagera utövare i möten på campus, på ledningskonferenser och på crossover workshops, genomföra besök på plats och intervjuer med utövare, arbeta som utövare och utveckla en rådgivande grupp för utövare. Jag beskriver flera sätt som forskare kan förmedla relevanta forskningsinsikter till praktiker, bland annat presentera på praktiker konferenser, skriva för utövare i traditionella crossover tidskrifter och i kortare stycken som op-eds och bloggar, och locka intresset hos dem som skriver kolumner, bloggar, och artiklar om forskning för utövare. Jag avslutar med att beskriva några sätt på vilka akademiska institutioner kan uppmuntra mer relevant forskning, med fokus på tidskrifter, professionella föreningar och doktorandprogram. * Jag erkänner tacksamt de hjälpsamma kommentarerna från
Ett papper som författats av en forskare vid Harvard Business School REF definierade "relevanta forskningsrapporter som de vars forskningsfrågor behandlar problem som hittats (eller eventuellt hittats) i praktiken".
Enhancing the Practical Relevance of Research
{'venue': None, 'journal': 'Production and Operations Management', 'mag_field_of_study': ['Economics']}