En omfattande analys av förekomsten av olika altmetriska indikatorer som tillhandahålls av Altmetric.com inom vetenskapliga områden presenteras, särskilt med fokus på deras relation till citeringar. Våra resultat bekräftar att förekomsten och tätheten av altmetriska uppgifter i sociala medier fortfarande är mycket låg och inte särskilt vanlig bland vetenskapliga publikationer, med 15-24 % av publikationerna som presenterar viss altmetrisk aktivitet och koncentrerar sig på de senaste publikationerna, även om deras närvaro ökar med tiden. Publikationer från samhällsvetenskap, humaniora och medicin och life sciences visar den högsta förekomsten av altmetrics, visar deras potentiella värde och intresse för dessa områden. Analysen av sambanden mellan altmetrics och citeringar bekräftar tidigare påståenden om positiva korrelationer men relativt svaga, vilket stöder idén att altmetrics inte återspeglar samma effektbegrepp som citeringar. Altmetric räknas inte alltid presentera en bättre filtrering av högt citerade publikationer än tidskrift citering poäng. Altmetrics poäng (särskilt i bloggar) kan identifiera högt citerade publikationer med högre precision än tidskriften citeringspoäng (JCS), men de har en lägre grad av återkallande. Värdet av altmetrics som ett kompletterande verktyg för citeringsanalys lyfts fram, även om mer forskning föreslås för att lösgöra den potentiella betydelsen och värdet av altmetric indikatorer för forskningsutvärdering.
REF analyserade sambanden mellan andra indikatorer för altmetrics än en Twitter-citering och antalet citeringar med hjälp av faktoranalys och korrelationsanalys.
Do altmetrics correlate with citations? Extensive comparison of altmetric indicators with citations from a multidisciplinary perspective
{'venue': 'ArXiv', 'journal': 'ArXiv', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}