SYFTE Förhållandet mellan kontinuitet i vården och patientens förtroende för primärvården är inte helt klarlagt. Vi rapporterar en empirisk undersökning, informerad av spelteorin, av patienternas räkenskaper över deras förtroende för allmänpraktiserande läkare (GP). Vi genomförde en analys baserad på den konstanta jämförande metoden av 20 semistrukturerade intervjuer med patienter om förtroende för GPs i Storbritannien. Människor använder institutionellt förtroende, som härrör från förväntningar på medicin som institution och läkare som yrkesutövare, som utgångspunkt för sina transaktioner med obekanta läkare. Denna förväntan kan vara tillräcklig för att ge patienterna det minimum av vad de vill ha av läkare och är ofta tillräcklig för singleepisode möten, där patienterna har specifi c mål. Upprepade interaktioner med samma läkare kan göra det möjligt för patienter att utveckla säkrare förväntningar, baserat på en historia av andra interaktioner och förutseende av framtida interaktioner. Ett säkert förtroende kan utvecklas med tiden, särskilt om patienterna är övertygade om att läkaren har sina intressen i hjärtat. SLUTSATSER Detta arbete identifi es dynamik inneboende i upprepade interaktioner som gör det möjligt att säkra förtroendet att utvecklas. Dessa åtgärder har viktiga konsekvenser för utformningen av tjänster, som i Förenade kungariket och på andra håll i allt högre grad är inriktade på att förbättra tillgången snarare än kontinuiteten. De föreslår att patienter inte ser GPs som utbytbara och att övergången till att organisera tjänster runt enstaka möten kan störa utvecklingen av säker tillit.
Upprepade interaktioner med samma läkare gör det möjligt för patienter att bygga säkrare förväntningar baserat på en historia av andra interaktioner och förutseende av framtida interaktioner REF.
Continuity and Trust in Primary Care: A Qualitative Study Informed by Game Theory
{'venue': 'Annals of family medicine', 'journal': 'Annals of family medicine', 'mag_field_of_study': ['Medicine']}