I detta dokument utvärderar vi effektiviteten hos Random Early Detection (RED) över trafiktyper som kategoriseras som icke-adaptiva, sköra och robusta, beroende på deras svar på överbelastning. Vi påpekar att RED tillåter orättvis bandbredd delning när en blandning av de tre trafiktyper delar en länk Detta urlfairness orsakas av det faktum att vid varje given tidpunkt RED ställer samma förlusthastighet på alla jlows, oavsett deras bandbredder. Vi föreslår Fair Random Early Drop (FRED), en modifierad version av RED. FRED använder per-active-jlow redovisning för att införa 011 varje flöde en förlusthastighet som beror på flödets buffertanvändning. Vi sl~ow att FRED ger bättre skydd än RED för adaptiv uragile och robust) flöden. Dessutom kan FRED isolera icke-adaptiv girig trafic mer effektivt. Slutligen presenterar vi en "tvåpacket-buffer" gateway mekanism för att stödja ett stort antal f7ows utan att drabbas av ytterligare köförseningar inne i nätverket Dessa förbättringar visas av simuleringar av TCP och UDP trafik. FRED gör inga antaganden om köarkitektur: det kommer att fungera med en FIFO-gateway. FRED:s peractive-jlow redovisning använder minne i proportion till det totala antalet b@fers som används: en FRED-gateway upprätthåller tillstånd endast för flöden för vilka det har paket buffrade, inte för alla flöden som passerar porten,
Flow random early detection (FRED) REF motiverades av den orättvisa bandbreddsdelningen av RED-gateways.
Dynamics of random early detection
{'venue': "SIGCOMM '97", 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}