Bakgrund: Primärt urval av studier mellan systematiska utvärderingar är inkonsekvent, och utvärderingar inom samma ämne kan komma fram till olika slutsatser. Vårt främsta mål var att jämföra systematiska utvärderingar av behandling med sår med negativt tryck (NPWT) avseende deras överenskommelse i primärstudieurval.
REF genomförde en studie om oenighet i primärstudieurval med analys av fem olika utvärderingar som utförts på samma ämne (negativ trycksårsterapi) och med beaktande av samma tidsintervall.
Disagreement in primary study selection between systematic reviews on negative pressure wound therapy
{'venue': 'BMC Medical Research Methodology', 'journal': 'BMC Medical Research Methodology', 'mag_field_of_study': ['Medicine']}