Med hjälp av 16 068 artiklar i Wikipedias Medicin Wikiprojekt studerar vi relationen mellan samarbete och kvalitet. Vi bedömer om vissa samarbetsmönster förknippas med informationskvalitet i form av självbedömd kvalitet och artikelvisning. Vi finner att antalet bidragslämnare har en curvilinear relation till informationskvaliteten, fler bidragslämnare förbättrar kvaliteten men bara upp till en viss punkt. Andra artiklar som dess medarbetare arbetar med påverkar också kvaliteten på en informationsartefakt och skapar ett ömsesidigt beroende nätverk av artefakter och bidragslämnare. Slutligen ser vi bevis på ett rekursivt samband mellan informationskvalitet och bidragande verksamhet, men att detta rekursiva förhållande försvagas med tiden. En ny generation av IT-aktiverade samarbetsverktyg som wikis, blogggemenskaper och elektroniska sociala nätverk – gör det möjligt för människor att dela och skapa kunskap på nya och potentiellt kraftfullare sätt. Dessa verktyg överskrider traditionella begränsningar och möjliggör kollektivt samarbete över konventionella organisatoriska gränser. Inte desto mindre garanterar blotta närvaron av dessa verktyg ett effektivt samarbete eller skapande av värdefull kunskap. Människor och organisationer måste använda dessa verktyg effektivt för att generera värdefulla resultat.
Senare studerar Kane och Ransbotam REF relationen mellan samarbetsmönster och kvaliteten på Wikipedia-artiklar genom att använda ordinal regression.
Collaborative Development in Wikipedia
{'venue': 'ArXiv', 'journal': 'ArXiv', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}