Ny forskning tyder på att arkitektonisk kunskap, såsom designbeslut, är viktig och bör registreras vid sidan av arkitekturbeskrivningen. Olika metoder har utvecklats för att stödja sådan arkitektkunskap (AK) förvaltningsverksamhet. Det finns dock olika uppfattningar om och betoning på vad och hur arkitektonisk verksamhet bör stödjas. Detta återspeglas i utformningen och genomförandet av befintliga AK-verktyg. För att förstå den aktuella statusen för programvaruarkitekturens kunskapsutveckling och framtida forskningstrender jämför detta dokument fem arkitektoniska kunskapshanteringsverktyg och det stöd de ger i arkitekturens livscykel. Jämförelsen grundar sig på en utvärderingsram som fastställs genom en uppsättning av tio kriterier. Resultaten av jämförelsen ger insikter i det aktuella fokuset på arkitektoniskt kunskapshanteringsstöd, dess fördelar, brister och överensstämmelse med den nuvarande arkitektoniska beskrivningens standard. Baserat på resultatet av denna jämförelse föreslås en forskningsagenda för framtida arbete med AK-verktyg.
En studie som jämförde fem arkitektoniska kunskapsverktyg (AK) leddes av Tang et al. Hoppa över det.
A comparative study of architecture knowledge management tools q
{'venue': 'J. Syst. Softw.', 'journal': 'J. Syst. Softw.', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}