Denna artikel beskriver en utvärdering av sex olika metoder för att prioritera programvarukrav. Baserat på kvalitetskraven för ett telefonisystem använde författarna individuellt alla sex metoder vid separata tillfällen för att prioritera kraven. Metoderna karakteriserades sedan enligt ett antal kriterier ur användarens perspektiv. Vi fann den analytiska hierarkiprocessen vara den mest lovande metoden, även om det kan vara problematiskt att skala upp. I en industriell uppföljningsstudie använde vi den analytiska hierarkiprocessen för att ytterligare undersöka dess tillämplighet. Vi fann att processen är krävande men värd ansträngningen på grund av dess förmåga att ge tillförlitliga resultat, främja kunskapsöverföring och skapa samförstånd bland projektmedlemmarna. 1998 Elsevier Science B.V.
Karlsson m.fl. REF utvärderade sex olika metoder för att prioritera programvarukrav experimentellt.
An Evaluation of Methods for Prioritizing Software Requirements
{'venue': 'Inf. Softw. Technol.', 'journal': 'Inf. Softw. Technol.', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}