Vi tackar Pierre Azoulay, Scott Stern, Nico Lacetera, Dietmar Harhoff, och deltagare i många seminarier för kommentarer och förslag. Lisa Bassett, Anne-Marie Crain, Michaël Bikard, Devin Fensterheim, Robyn Fialkow, Jacob Magid och Lexie Somers gav exceptionellt forskningsstöd. Alla fel är våra egna. Ekonomiskt stöd till denna forskning gavs av Statens vetenskapsstiftelse under bidrag nr 0738394. Undersöka rollen av indragningar inom biomedicin Även om kunskapens giltighet är avgörande för vetenskapliga framsteg, finns det betydande farhågor när det gäller styrningen av kunskapsproduktion. Även om det är lika viktigt eller viktigare för kunskapsekonomin som brister i tillverkningsekonomin, är mekanismer för att identifiera och signalera "defekt" eller falsk kunskap dåligt förstådda. I detta dokument undersöker vi en sådan institution - systemet med vetenskapliga indragningar. Genom att analysera universum av peer-reviewed vetenskapliga artiklar tillbaka från den biomedicinska litteraturen mellan 1972-2006 och jämföra med ett matchat kontrollprov, identifierar vi korrelerar, timing, och kausal påverkan av vetenskapliga indragningar, vilket ger insikt i hur ett distribuerat, peer-based system för styrning av giltighet i vetenskaplig kunskap fungerar. Våra upptäckter tyder på att uppmärksamhet är en viktig prediktor för retraktion - retracted artiklar uppstår oftast bland högt citerade artiklar. Reträttsystemet är snabbt i att avslöja kunskap som alltid är fast besluten att vara falsk (medeltiden för reträtt är mindre än två år) och demokratiskt (rettraktion påverkas inte systematiskt av författarens framträdande). Slutligen orsakar tillbakadragandet en omedelbar, allvarlig och långvarig nedgång i framtida citeringar. På grund av den uppenbara begränsningen att vi inte kan mäta den absoluta mängden falsk vetenskap i omlopp stöder dessa resultat uppfattningen att distribuerade styrningssystem kan utformas relativt snabbt för att avslöja falsk kunskap och minska de kostnader som falsk kunskap för framtida generationer av producenter.
REF tyder på att uppmärksamheten är en nyckelförutsägare av reträtt, och att indragningar oftast uppstår bland högt citerade artiklar.
Governing knowledge in the scientific community : Exploring the role of retractions in biomedicine
{'venue': 'SSRN Electronic Journal', 'journal': 'SSRN Electronic Journal', 'mag_field_of_study': ['Political Science', 'Sociology']}