Abstract-Vehicular Ad Hoc Network (VANET) är en typ av speciella trådlösa ad hoc-nätverk, som har en hög nod rörlighet och snabba topologi förändringar. Clustering är en teknik för att gruppera noder tillsammans, vilket gör nätverket mer robust. Kluster är ett viktigt forskningsämne i trådlösa nätverk, eftersom klusterstrukturer kan underlätta resursutnyttjande och öka systemkapaciteten. Clustering har hittats som en lösning för VANET:s höga rörlighet. Att välja klusterhuvudet och upprätthålla stabiliteten hos de klustererade VANET noderna är också viktigt för bättre kommunikation. Klusterstabilitet och underhåll av den, är ett viktigt mål som klusteralgoritmer försöker uppnå och det anses som ett mått på prestanda hos en klusteralgoritm, ytterligare välja rätt klusterhuvud är avgörande för att upprätthålla stabiliteten i det klustererade nätverket. För att uppnå detta förslag föreslår detta dokument en kombination av mobbalgoritm och Lamport tidsstämpel för att välja det bättre klusterhuvudet och även för klusterhuvudbyte på ett effektivt sätt för bättre prestanda i stabiliteten hos VANET-noder. Index Terms-Clustering, kluster chef, routing protokoll, stabilitet, VANET. Under det senaste årtiondet har Mobile Ad Hoc Network (MANET) blivit ett mycket attraktivt ämne bland forskare. Flera artiklar har publicerats med nya lösningsförslag, utökningar och förbättringar av befintliga metoder och algoritmer, inklusive teoretisk analys av problemen med simuleringsresultat. Ökningen av det ökade antalet fordon, som är utrustade med trådlösa transceivrar för att kommunicera med andra fordon, har bildat en särskild klass av trådlösa nätverk som kallas Vehicular Ad-Hoc-nätverk (VANET) och VANET har blivit den viktigaste komponenten i de intelligenta transportsystemen (ITS) [1]. VANET är en särskild klass av mobilt ad hoc-nätverk (MANET), för att tillhandahålla kommunikation mellan närliggande fordon, mellan fordon och närliggande vägutrustning som allmänt kallas Infrastruktur (I) eller allmänt känd som Roadside Units (RSU). VANET har dynamiska topologier, de är inte helt slumpmässiga [2]. Förflyttningen av en VANET-nod (fordonen är noderna i VANET-miljön) är relativt förutsägbar eftersom den är begränsad till de vägar som fordonen färdas på. Större delen av manuskriptet mottogs den 11 augusti 2016; reviderade den 2 december 2016. Pramodh Kavisha Dharmawardena är med Dalian University of Technology, Dalian, Kina (e-post: pramodhshani@yahoo.com [6] naturen av VANET miljön. Men när antalet noder ökar, med varje nod som hanterar sin egen decentraliserade routing och område anslutning underhållsuppgifter, kan allvarliga skalbarhet och dolda terminal problem uppstå. Den vanligaste lösningen på detta problem är kluster [7]. Clustering i VANETS syftar till att organisera fordon i grupper baserat på vissa specifika gemensamma egenskaper. Med hjälp av denna teknik kan leda till mer samordning av noderna och mindre inter nodinterferens. Klustret ska regelbundet uppdateras för att återspegla topologiska förändringar och fordonsrörelser. Klustret inom nätverket måste vara mycket snabbt för att minimera tiden som går förlorad mellan kommunikationen mellan noderna. VANET måste övervinna vissa frågor och utmaningar som rör deras specifika egenskaper, såsom den mycket dynamiska nättopologin för hög hastighet hos fordon, för att säkerställa godtagbar kommunikation mellan fordon och fordon (V2V) och kommunikation mellan fordon och infrastruktur (V2I). De flesta av de lösningar som föreslås för att hantera dessa frågor är baserade på att skapa dynamiska kluster för att själv organisera fordonsnätverk där den dynamiska klusterbildningen kan vara antingen på ett decentraliserat eller centraliserat sätt, ytterligare klusterering är att gruppera noderna i homogena uppsättningar. Varje kluster har ett klusterhuvud (CH) valt från klustermedlemmarna, som kontrollerar flöden och signalerar inuti klustret, särskilt för V2I-kommunikation [8]-[10]. Vanligtvis har medlemmarna i ett kluster vissa gemensamma egenskaper, t.ex. nära koordinater, hastigheter, samma riktning. Teori och teknik, Vol. Nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, jag, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, 3, juni 2017 218 DOI: 10.7763/IJCTE.2017.V9.1141 på den Lägsta-ID-algoritmen men använder signaleffektnivåer och mobilitetsmått från successiva mottagningar istället. Dess prestanda är måttlig eftersom den inte är utformad och optimerad för VANET men används ofta för jämförelse med andra VANET-klusterlösningar. AMACAD [12]-algoritmen försöker noggrant följa nätverkets rörlighetsmönster och förlänga klusterlivslängden och minska de globala omkostnaderna. Eftersom fordonets destination är nyckelfaktorn i algoritmen baseras mätningen av klusterbeslutet på den aktuella platsen, hastigheten och både den relativa och den slutliga destinationen. Det kan vara problem med att veta den slutliga destinationen tidigt eftersom förare vanligtvis inte använder navigationssystem för kända rutter. Klusterstorlek är en variabel enligt fordonets densitet, hastighet och den minsta bandbredd som krävs eller QoS där parametrar kan fördefinierades eller tillhandahållas från fordonssensorer och applikationsprofiler. Z. Zhang [13] har presenterat en av de sällsynta multihop-klusterlösningarna och använt sig av relativ rörlighet mellan flerhopsfordon som metriska. Den har också använt beacon (radioutbredning) fördröjning på varje nod, aggregerad och förökad tillbaka till andra noder. Klusterhuvudet blir noden med minsta sammanlagda rörlighetsvärde. Klusterstabiliteten ökar också och onödig återklustringstid har minskat när två klusterhuvuden möts. De många utmaningar som är förknippade med VANET ger en god motivation för ett klusternätverk. VANETS lider av det dolda terminalproblemet och har trängselproblem som orsakas av routing i den täta och mycket rörliga miljön [14], [15]. Även om olika Clustering metoder infördes för att lösa dessa hinder, upprätthålla stabiliteten i klustret har orsakat några allvarliga problem, såsom att välja den bättre Cluster Head (CH), utföra effektiv (CH) switching, avsluta fördröjning och meddelande överbelastning. Det största hindret är att hålla klusterstabiliteten under den längsta perioden; annars kommer prestandan att försämras på grund av frekventa omval och (CH)-byten [16]–[18]. Mobbig algoritm är en effektiv och enkel valalgoritm, det kan genomföras mycket enkelt och beräkningstiden kan vara mindre, även om omval behövs kan det genomföras snabbt. För valmeddelandesystem om vi använder ett digitalt meddelandesystem som innehåller nödvändiga data med en tidsstämpel, inte bara kommer det att vara lättare att välja den större noden, men också det kommer att vara effektivt för omval, då Cluster Head byte skulle vara mycket effektivare. Lamport Timestamp är en sådan typ av digitalt meddelande system; meddelandet innehåller en tidslinje med meddelandets innehåll och meddelande-ID som är bekvämt för omval. I det föreslagna systemet har vi använt kombinationen av Bully algoritm och Lamport tidsstämpel och det är mer effektivt för att välja Cluster Head i VANET Clustering och även för att upprätthålla Cluster stabilitet. I det föreslagna arbetet har vi något ändrat förfarandet för Bully algoritmen på ett gynnsamt sätt för det föreslagna systemet och det kan minska valtid och budskap över lastning. Mobbalgoritm är den snabbaste bland valalgoritmer, när någon nod märker att samordnaren (CH) inte längre svarar på förfrågningar, inleder den ett val. Noden P håller ett val enligt följande 1) P skickar ett ELEKTIONsmeddelande till alla processer med högre tal. 2) Om ingen svarar vinner P valet och blir samordnare (CH). 3) Om en av de högre upp svarar, tar det över. P: s jobb är gjort. När som helst, en process kan få ett ELEKTION meddelande från en av sina lägre nummer medlem noder. När ett sådant meddelande anländer skickar mottagaren ett OK-meddelande tillbaka till avsändaren för att indikera att det lever och kommer att ta över. Mottagaren håller sedan ett val, om det inte redan håller ett. Så småningom ger alla noder upp utom en, och den där är den nya samordnaren. Det tillkännager sin seger genom att skicka alla noder ett meddelande som talar om för dem att omedelbart det är den nya samordnaren. Om en process som tidigare var nere kommer upp igen, håller den ett val. Om det råkar vara den mest numrerade processen som för närvarande körs, kommer det att vinna valet och ta över samordnarens jobb [19]. På bild. 1 ser vi ett exempel på hur mobbaralgoritmen fungerar. Gruppen består av åtta processer, från 0 till 7. Tidigare process 7 var koordinatorn, men den har just kraschat. Process 4 är den första att märka detta, så den skickar ELEKTION meddelanden till alla processer högre än den, nämligen 5, 6, och 7 som visas i Bild. 1 a............................................................... Processerna 5 och 6 svarar båda med OK, som visas i bild. 1 b.................................................... När process 4 får det första svaret, vet den att dess arbete är över. Den vet att en av dessa stora noder kommer att ta över och bli samordnare. På bild. 1 c), både 5 och 6 processer håller val, varje process skickar bara meddelanden till dessa processer högre än sig själv. På bild. 1 d process 6 berättar process 5 att det kommer att ta över. Vid detta tillfälle vet process 6 att process 7 är död och process 6 tar över som ny samordnare (CH). Uttrycket x-y läses "x" innan "y" och betyder att alla processer är överens om att första händelsen "x" inträffar, och därefter, händelse "y" inträffar. Detta händer-innan relationen kan observeras direkt i två situationer: 1) Om "x" och "y" är händelser i samma process, och "x" inträffar innan "y", då x-y är sant. Teori och teknik, Vol. Nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, jag, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, 3, juni 2017 219 2) Om "x" är händelsen av ett meddelande som skickas av en process, och "y" är händelsen av att meddelandet tas emot av en annan process, då x-y är också sant. Ett meddelande kan inte tas emot innan det skickas, eller ens samtidigt skickas det, eftersom det tar en ändlig, icke-noll mängd tid att komma fram. Enligt Lamport tidsstämpel varje nod i nätverket upprätthåller en räknare som fungerar som en klocka. Varje nod har en digital identitet och förmågan att förmedla information som ett meddelande [19]. Meddelandeformatet i bild. 2 (Id, M, Ti), Id är noden identifiering, M är meddelandet innehåll-thresh håll (TH) värde och Ti är tidsstämpel. Till exempel: meddelande X är från node i och meddelande Y är från node j Ti <tj eller Ti=Tj, och i <j -Message X är tidigare än meddelandet Y. I nästa avsnitt förklaras huvudscenariot för det föreslagna systemet. *Src node skickar (TH) värde till alla medlemmar i Lamport digitala meddelanden, i detta föreslagna system alla meddelanden skickas och tas emot via Lamport digitala meddelanden, inklusive ID, (TH) värde och tidsstämpel.  International Journal of Computer Enligt figuren. 3, Bland hela noderna, den första noden att gå in i zonen kommer att väljas som källnoden. När en nod för första gången går in i zonen skickar den automatiskt ett meddelande (ändrat i Lamport) till närmaste infrastruktur (I). Då (jag) kommer att ange ID-numret för noden. Om Id=1 då noden kommer att vara källkod noden och under tiden Clustering kommer att börja och källan noden kommer att börja skicka valmeddelanden enligt det föreslagna systemet. Som nämnts ovan har vi i det föreslagna systemet ändrat förfarandet för Moby-algoritmen och använt Lamports digitala meddelandesystem som valmeddelanden. Enligt det ursprungliga sättet av Bully Theory och Engineering, Vol. Nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, jag, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, 3, juni 2017 220 algoritm, källkod noden eller noden som initierar valmeddelanden, ger upp sitt jobb efter att ha tagit emot OK meddelanden från medlem noder, och låta lämpliga medlem noder att välja samordnaren (CH). Men i vårt system skickar källnoden ett Tröskelvärde ((TH) värde som innehåller fordonets läge, hastighet, destination, batterieffekt och bränsleförbrukning) till alla medlemsnoder. Då kommer medlemsnoder att jämföra sitt eget (TH) värde med det mottagna (TH) värdet från källnoden och svara om det egna (TH) värdet är större än källnodens (TH) värde. När källnoden får svar från medlemsnoder, det sortera ut värden enligt den högre rang och sortera ut den bästa och den näst bästa (CH) och informera de relaterade noderna. Enligt det föreslagna systemet kan vi minska tidsförbrukningen för att välja (CH) och meddelande över belastning. Dessutom, om omval av (CH) eller (CH) byte behövs, kan det göras effektivt eftersom källkod nod har sorterat ut den näst bästa (CH) när du väljer den bästa (CH) och informerade. Det föreslagna systemet visas i flödesdiagram Bild. 3 och de viktigaste stegen i urvalet av klusterhuvud förklaras och nämns i 3 stater nedan. Längre fram i bild 4 illustrerar stegen i det föreslagna systemet på algoritmiskt sätt (pseudokoden för det föreslagna systemet). International Journal of Computer När noden går in i zonen får den sitt eget ID-nummer från infrastrukturen (I). Inom varje tidsperiod T=t 1, (I) kommer att sända Id=1 meddelande att välja Source node (Src node) och inom en tid T=t 2 klustret bildas. Noden som får Id=1 blir källnoden och återstående noder blir medlemsnoder (illustrerade i steg 1 och steg 2 i bild. 4)................................................................. Huvudidén med denna forskning är att genomföra Cluster Head val, Src node kommer att initiera valet och det kommer att skicka sin egen Tröskelvärde (TH) värde i en Lamport Digital meddelande till medlemmarna noder. Efter att ha fått (TH) värde medlem noderna kommer att jämföra värdet med sin egen (TH) värde och om dess egen (TH) värde är högre än Src (TH) värde, medlem nod kommer att svara OK med deras (TH) värde i en Lamport Digital massage (illustrerad i steg 3 och steg 4 i bild. 4)................................................................. Om inte medlem noden kommer inte att svara och förbli som en medlem nod. Om Src node får svar, Src node kommer att sortera ut de bästa och den näst bästa (CH) och informera dem till de relaterade noderna. Om Src node inte kommer att få några meddelanden inom en tid T=t 3, Src node kommer att bli CH (illustrerad i steg 5 av Fig. 4)................................................................. På grund av valet av det näst bästa (CH), processen för att byta (CH) eller omval av (CH) kan utföra enkelt om det behövs. Vi kan också minska meddelandet översvämningar och beräkningstiden för Src noden, ytterligare kommer det att vara lätt att upprätthålla stabiliteten i kluster. I simuleringen försöker vi jämföra den föreslagna algoritmen i klusterbaserad routing med befintliga reaktiva baserade routingprotokoll. Föreslaget routingprotokoll jämförs med endto-end-genomströmning, end-to-end-fördröjning och paketleveransförhållande och energiförbrukning. Det verktyg som används för att simulera projektet är nätverkssimulator 2 (NS-2.31). Prestanda av föreslagna Cluster Based Routing analyseras med aggregerad nätgenomströmning, genomsnittlig paketfördröjning och per paket energiförbrukning med avseende på antal paket per sekund (eller) datahastighet. Senare analyseras samma prestandamått med ett antal mobila noder inom nätverket. Totalt antal mobila noder anses vara 100. Totalt antal flöden anses vara 50. Under simuleringsperioden har noderna slumpmässig rörlighet och den totala simuleringsperioden betraktas som 50 Sec. Teori och teknik, Vol. Nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, jag, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, nej, 3 juni 2017 221 Bild 5 a) förklarar om end-to-end aggregate throughput (Kbps) med avseende på datahastigheten i VANET. Från Fig. 5 a) Det är uppenbart att en uppnåelig aggregerad överföring för klusterbaserade routing protokoll är bättre med befintliga AODV och DSR routing protokoll. Bilda. 5 b) förklarar den genomsnittliga förseningen från början till slut för 1024 bytes dataöverföring mellan källan och destinationen. Bilda. 5 c) förklarar om den sammanlagda genomströmningen för 512 byte data. För 512 byte data är det uppnåeliga aggregerade genomströmningen mindre jämfört med 1024 byte data. Detta beror på ökad kontroll overhead i 512 byte data mellan källa och destination. Bilda. 5 d) förklarar om uppnåelig end-to-end node genomsnittliga genomströmning med nod energiförbrukning. När nodöverföringskraften är större kommer antalet humle mellan källan och destinationen att vara relativt mindre. Detta in-turn resulterar i minskad kontroll overhead och ökat uppnåeligt genomflöde. Men, ökad nod strömförbrukning kan leda till störningar i medlemsnoder som resulterar i paketförlust på grund av kollisioner. International Journal of Computer VANET är en speciell nätverkstyp inom kategorin Ad-Hoc Networks. På grund av den dynamiska rörelsen bland noderna och den höga mobilitetsmiljön har upprätthållandet av nätverksstabiliteten skapat allvarliga problem. Clustering har införts som en lösning för den dynamiska situationen bland VANET noderna. Men klusterbildning har också problem med att upprätthålla nätets stabilitet. Den metod detta dokument föreslås antas vara en lösning för att välja en bättre Cluster Head baserad på Bully algoritm med Lamport digitala meddelandesystem, om omval eller CH-byte behövs det lätt hanteras, eftersom källkod nod sorterar ut den näst bästa CH när du väljer den bästa CH. Det bidrar till att upprätthålla nätverksstabiliteten genom att välja det bättre klusterhuvudet på ett effektivt sätt. I simuleringsresultaten har vi visat att med hjälp av denna metod i klusterbaserade routing protokoll, är mycket effektivare än AODV och DSR reaktiva protokoll. Han är en ledande medlem av China Computer Federation och chef för AMD-SUN 64 bitars teknikutvecklingscenter vid Dalian University of Technology. Han har genomfört mer än 50 vetenskapliga forskningsprojekt och mer än 30 artiklar publicerades i kärntidskrifterna. Biträdande professor Wang har vunnit två utmärkelser för vetenskapliga och tekniska framsteg i Liaoningprovinsen. Han fick uppfinningspatent för automatisk överföringskontroll och kontrollmetod för kolblandning och för multi robotsystem schemaläggning organisation samarbete system, på
En kombination av bulley och Lamport timestamp algoritm presenterades för valet av klusterhuvud i REF.
Cluster Head selection Based Routing Protocol for VANET Using Bully Algorithm and Lamport Timestamp
{'venue': None, 'journal': 'International Journal of Computer Theory and Engineering', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}