Även om prioriteringen av vit-box-regressionstest har varit välstuderad, har de mer nyligen införda svart-box-prioriteringsmetoderna varken jämförts mot varandra eller mot mer väletablerade vit-box-tekniker. Vi presenterar en omfattande experimentell jämförelse av flera testprioritering tekniker, inklusive väletablerade white-box strategier och mer nyligen introducerade svart-box metoder. Vi fann att Combinatorial Interaktion Testing och mångfald-baserade tekniker (Input Model Mångfald och Input Test Set Diameter) presterar bäst bland svart-box metoder. Kanske överraskande, vi fann liten skillnad mellan svart-box och vit-box prestanda (som mest 4% feldetektionsfrekvens skillnad). Vi fann också att överlappningen mellan fel i svarta och vita lådor var hög: de första 10 procenten av de prioriterade testsviterna är redan överens om minst 60 procent av de fel som upptäckts. Dessa är positiva resultat för att öva regressionstestare som kanske inte har källkod tillgänglig, vilket gör vit-box tekniker inte tillämpliga. Vi hittade också bevis för att både svart-box och vit-box prioritering förblir robust över flera systemutgåvor. •Programvara och dess konstruktion → Programvarutestning och felsökning; Regressionstestning, White-box, Black-box 2016 IEEE/ACM 38th IEEE International Conference on Software Engineering
Dessutom utför REF en studie som jämför vit- och svart-box TCP-teknik.
Comparing white-box and black-box test prioritization
{'venue': None, 'journal': 'Proceedings of the 38th International Conference on Software Engineering', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}