ABSTRACT: Software Definited Networking (SDN) är en ny nätverksarkitektur. En av dess komponenter är regulatorn, som är den intelligenta delen av SDN. Många styrenheter som Floodlight, OpenDaylight, Maestro, NOX, POX och andra har släppts. Frågan är vilken controller som kan prestera bättre i vilka situationer. Många arbeten har gjorts för att jämföra dessa styrenheter med avseende på arkitektur, effektivitet och styrenheters funktioner. I detta dokument görs en utvärdering baserad på vissa QoS-parametrar i nätverket. Två av de mest populära regulatorerna, Floodlight och OpenDaylight jämförs i termer av fördröjning och förlust i olika topologier och nätverksbelastningar. Detta papper kan hjälpa forskare att välja den bästa styrenheten i olika användningsfall såsom moln och multimedia. Resultaten, med 95% konfidensintervall, visar att OpenDaylight överträffar Floodlight i lågladdade nätverk och även för träd topologier i mellanladdade nätverk när det gäller latens. Floodlight kan överträffa OpenDaylight i tungt laddade nätverk för träd topologier i termer av paket förlust, och linjär topologier i termer av latency. Det finns ingen signifikant skillnad i prestanda för Floodlight och OpenDaylight-regulatorer i andra fall. Programvarudefinierat nätverk (SDN) adalah seni bina rangkaian baru. Salah satu komponenya adalah pengawal, yang merupakan bahagian pintar SDN. Banyak pengawal seperti Floodlight, Open Daylight, Maestro, NOX, POX dan lain-lain telah dikeluarkan. Persoalannya ialah pengawal yang mana boleh berfungsi dengan lebih baik di dalam situasi yang mana. Banjak kajian telah dibuat untuk membandingkan pengawal mengenai seni bina, kecekapan dan ciri-ciri pengawal. Tetapi dalam kertas kerja ini, penilaian berdasarkan beberapa parameter rangkaian QoS dilakukan. Dua pengawal yang paling populär, Floodlight dan OpenDaylight dibandingkan dari segi kelewatan dan kehilangan di dalam topologi dan muatan rangkaian yang berbeza. Kertas kerja ini boleh membantu para penyelidik untuk memilih pengawal yang terbaik dalam kes penggunaan yang berbeza seperti awan dan multimedia. Keputusan mempunyai 95% intervall keyakinan menunjukkan bahawa prestasi OpenDaylight melebihi pencapaian Floodlight dalam rangkaian muatan rendah dan juga untuk topologi pokok dalam rangkaian muatan pertengahan dari segi kependaman. Floodlight boleh mengatasi prestasi OpenDaylight dalam rangkaian muatan berat untuk topologi pokok dari segi kehilangan paket dan dalam topologi linjär dari segi kependaman. Tidak ada perbezaan yang sigifikan dalam prestasi pengawal Floodlight dan OpenDaylight dalam kes-kes lain.
S. Rowshanrad et al., REF presenterade en utvärdering och jämförelse av vissa kvalitetsparametrar (QoS) för Översvämningsljus och OpenDaylight-styrenheter.
PERFORMANCE EVALUATION OF SDN CONTROLLERS: FLOODLIGHT AND OPENDAYLIGHT
{'venue': None, 'journal': 'IIUM Engineering Journal', 'mag_field_of_study': ['Engineering']}