Antalet forskningsrapporter om programvaruteknik under de senaste åren har ökat avsevärt. En viktig fråga här är: hur relevant är programvaruteknisk forskning för praktiker inom området? För att ta itu med denna fråga genomförde vi en undersökning på Microsoft där vi bjöd in 3 000 branschutövare för att utvärdera relevansen av forskningsidéer i 571 ICSE-, ESEC/FSE- och FSE-dokument som publicerades under en femårsperiod. Vi fick 17 913 betyg av 512 utövare som betecknade idéer som viktiga, värdefulla, oviktiga eller oförståndiga. Resultaten från undersökningen tyder på att praktiker är positiva till studier som gjorts av forskarvärlden inom programvaruteknik: 71 % av alla betyg var nödvändiga eller värdefulla. Vi fann inget samband mellan citeringstalen och dokumentens relevans. Genom en kvalitativ analys av svar från fritext identifierar vi flera orsaker till att praktiker ansåg att vissa forskningsidéer var oförståndiga. Den undersökningsmetod som beskrivs i detta dokument är lätt: i genomsnitt tillbringade en deltagare bara 22,5 minuter för att svara på enkäten. Samtidigt kan resultaten ge användbar insikt till konferensarrangörer, författare och deltagande utövare.
Lo et al. - Vad är det för fel på dig? undersökt hur programvaruteknisk forskning var relevant för utövarna inom området REF.
How practitioners perceive the relevance of software engineering research
{'venue': 'ESEC/FSE 2015', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}