ABSTRACT: Det har förts en hel del diskussioner nyligen om omfattningen och gränserna för rent symboliska modeller i sinnet och om den rätta rollen av connectionism i kognitiv modellering. Detta dokument beskriver det "symboliska grundproblemet": Hur kan den semantiska tolkningen av ett formellt symbolsystem göras inneboende i systemet, snarare än bara parasitisk på betydelsen i våra huvuden? Hur kan betydelsen av de meningslösa symbolsymbolerna, manipulerade enbart på grundval av deras (arbiträra) former, jordas i något annat än andra meningslösa symboler? Problemet är jämförbart med att försöka lära sig kinesiska enbart från en kinesisk/kinesisk ordbok. En kandidat lösning skissas: Symboliska representationer måste jordas bottom-up i icke-symboliska representationer av två slag: (1) "ikoniska representationer", som är analoger av de proximal sensoriska projektioner av distala objekt och händelser, och (2) "kategoriska representationer", som är inlärda och medfödda funktionsdetektorer som väljer ut de invarianta egenskaperna hos objekt och händelsekategorier från sina sensoriska projektioner. Elementära symboler är namnen på dessa objekt och händelsekategorier, fördelade på grundval av deras (icke-symboliska) kategoriska representationer. Högre ordning (3) "symboliska representationer", jordad i dessa elementära symboler, består av symbolsträngar som beskriver kategori medlemsrelationer (t.ex. "Ett X är ett Y som är Z"). Connectionism är en naturlig kandidat för den mekanism som lär sig de invarianta funktioner underliggande kategoriska representationer, vilket ansluter namn till de proximala projektioner av distala objekt som de står för. På detta sätt kan connectionism ses som en kompletterande komponent i en hybrid icke-symbolisk/symbolisk modell av sinnet, snarare än en rival till rent symbolisk modellering. En sådan hybridmodell skulle emellertid inte ha en autonom symbolisk "modul", utan de symboliska funktionerna skulle framträda som ett i sig "dedikerat" symbolsystem som en följd av nedifrån-och-upp-grundandet av kategoriernas namn i deras sensoriska representationer. Symbolmanipulering skulle styras inte bara av de godtyckliga formerna av symbolerna, utan av de icke godtyckliga former av ikoner och kategori invarianter i vilka de är jordade.
Symbolen grundproblem (SGP) har definierats av REF.
The Symbol Grounding Problem
{'venue': 'ArXiv', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Physics', 'Computer Science']}