Resultattester är en populär metod för att upptäcka partiskhet vid utlåning, anställning och polisbeslut. Dessa tester fungerar genom att jämföra hur framgångsrika besluten är i olika grupper. Om det till exempel konstateras att lån till minoritetssökande betalas ut oftare än lån till vita tyder det på att endast exceptionellt kvalificerade minoriteter beviljas lån, vilket tyder på diskriminering. Utfallstester är dock kända för att lida av problemet med inframarginalalitet: även frånvarande diskriminering, återbetalningssatser för minoritets- och vitlåntagare kan skilja sig åt om de två grupperna har olika riskfördelningar. Så åtminstone i teorin kan resultattester inte på ett korrekt sätt upptäcka diskriminering. Vi utvecklar ett nytt statistiskt test av diskriminering-tröskeltestet-som lindrar problemet med inframarginalalitet genom att gemensamt uppskatta beslutströsklar och riskfördelningar. Genom att tillämpa vårt test på en datauppsättning på 4,5 miljoner polisstationer i North Carolina, finner vi att problemet med inframarginalalitet är mer än en teoretisk möjlighet, och kan orsaka resultatet testet att ge vilseledande resultat i praktiken.
För att analysera polismönster i North Carolina fann REF att inframarginalalitet sannolikt orsakade utfallstestet för att ge vilseledande resultat.
The Problem of Infra-marginality in Outcome Tests for Discrimination
{'venue': None, 'journal': 'arXiv: Applications', 'mag_field_of_study': ['Mathematics']}