Betalningskanaler (PCN) ses som en av de mest lovande skalbarhetslösningar för kryptovaluta idag [22]. Grovt, PCNs är nätverk där varje nod representerar en användare och varje riktad, viktad kant representerar fonder som escrowed på en blockchain; dessa fonder kan endast överföras mellan endpoints av kanten. Användarna överför effektivt medel från nod A till B genom att vidarebefordra dem över en väg som förbinder A till B, så länge varje kant i vägen innehåller tillräckligt med balans (ecrowed fonder) för att stödja transaktionen. När en transaktion lyckas uppdateras kantvikterna i enlighet med detta. I utplacerade PCN-system avslöjas dock inte kanalbalanser (dvs. kantvikter) för användarna av sekretessskäl; användarna känner bara till initialvikterna vid tidpunkt 0. Därför, när routing transaktioner, användare först gissa en väg, sedan kontrollera om det stöder transaktionen. Denna gissnings- och kontrollprocess minskar dramatiskt antalet framgångsrika transaktioner. På den andra ytterligheten, att veta full kanalbalanser kan ge betydande förbättringar i framgångsgrad på bekostnad av integritet. I detta arbete studerar vi om ett nätverk kan avslöja bullriga kanalbalanser för att byta bort integritet för nytta. Vi visar grundläggande gränser för en sådan kompromiss, och föreslår bullermekanismer som uppnår den grundläggande gränsen för en allmän klass av graftopologier. Våra resultat tyder på att PCN i praktiken bör fungera antingen i låg-privacy eller låg-användning regim; Det är inte möjligt att få stora vinster i nytta genom att ge upp lite integritet, eller stora vinster i integritet genom att offra lite nytta. • Säkerhet och integritet → Distribuerad systemsäkerhet.
Tang och al. hävdar att ett produktkontrollnummer antingen är verksamt i ett lågprivacy-system eller i ett system med låg användningsgrad REF.
Privacy-Utility Tradeoffs in Routing Cryptocurrency over Payment Channel Networks
{'venue': 'ArXiv', 'journal': 'ArXiv', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}