Sammanfattning av denna webbsida: På grund av ekonomiska eller administrativa begränsningar är tillgången till officiella rumsliga basdata för närvarande begränsad till en liten delmängd av alla potentiella användare inom området fysisk planering och forskning. Detta ökar nyttan av Volontär Geografisk Information (VGI), särskilt OpenStreetMap (OSM), som kompletterande datauppsättningar eller, i vissa fall, alternativa källor till primära data. I motsats till OSM:s gatunät, som redan har undersökts grundligt och konstaterats vara praktiskt taget fullständigt på många områden, är graden av fullständighet i OSM:s uppgifter om byggnader fortfarande oklar. I den här artikeln beskriver vi metoder för att analysera byggnadens fullständighet och tillämpa dessa på olika testområden i Tyskland. Officiella uppgifter från nationella kartläggnings- och fastighetsbyråer används som grund för jämförelse. Resultaten visar att enhetsbaserade fullständighetsmätningar (t.ex. totalt antal eller yta av byggnader) är mycket känsliga för skillnader i modellering mellan officiella data och VGI. Därför rekommenderar vi objektbaserade metoder för att studera fullständigheten i OSM byggavtrycksdata. En analys från november 2011 i Tyskland visade att 25 % av delstaterna i Nordrhein-Westfalen och 15 % i Sachsen var fullständiga. Även om ytterligare analyser från 2012 bekräftar att uppgifternas fullständighet i Sachsen har ökat till 23 %, avtog andelen nya uppgifter år 2012.
En annan studie undersöker graden av fullständighet av OSM-data om byggnader i Tyskland över tid baserat på en jämförelse med auktoritativa data REF.
Measuring Completeness of Building Footprints in OpenStreetMap over Space and Time
{'venue': 'ISPRS Int. J. Geo-Information', 'journal': 'ISPRS Int. J. Geo-Information', 'mag_field_of_study': ['Geography', 'Computer Science']}