Koncernens beslutsfattande är en allmänt använd metod för att utveckla beslutsstödansökningar för användning i kampen mot terrorism, statlig förvaltning och affärsintelligensutveckling. Ett lämpligt beslut kräver ofta en omfattande debatt bland deltagarna i en beslutskommitté; alltför likartade yttranden i stor utsträckning kan vilseleda ett slutligt beslut. Att mäta åsiktslikheten mellan deltagarna i förväg är en viktig strategi för att minska chanserna att fatta och tillämpa olämpliga beslut och är också en viktig fråga när man utvecklar ett tillförlitligt beslutsstödsystem. På grund av avsaknaden av uppgifter om åsikter för ett ämne och de olika typerna av yttranden är det svårt att mäta likheten och har inte varit välstuderad när det gäller att utveckla beslutsstöd. Med tanke på att likheterna gradvis förändras med antalet och ordningsföljden för de kriterier som beaktas utvecklar detta dokument en gradvis aggregeringsalgoritm och fastställer en metod som grundar sig på den, kallad trenivåslikviditetsmätningsmetoden (TLSM), för att mäta åsiktslikheten på tre likhetsnivåer, dvs. Bedömningsnivå, kriteriumnivå och problemnivå. Två tillämpningar av TLSM-metoden för urval av socialpolitik och utvärdering av energipolitiken genomförs. Studien visar att TLSM-metoden effektivt kan mäta likheten mellan åsikter i små eller möjligen saknade åsiktsdata och simulera uppkomsten av ett beslut dynamiskt.
Jun ma och al. I REF anges en metod för att minska möjligheten att tillämpa olämpliga beslut i beslutsfattandet i gruppen med flera kriterier (MCGDM) på tre nivåer.
A three-level-similarity measuring method of participant opinions in multiple-criteria group decision supports
{'venue': 'Decis. Support Syst.', 'journal': 'Decis. Support Syst.', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}