Syfte - Syftet med denna studie är att genomföra en metaanalys av tidigare scientometrisk forskning inom kunskapshanteringsområdet (KM). Design/metodologi/approach - Totalt 108 scientometriska studier av KM-disciplinen utsattes för metaanalystekniker. Fynden -Den totala volymen scientometriska KM-verk har ökat och når upp till tio publikationer per år fram till 2012, men deras viktigaste resultat är något inkonsekventa. Mest scientometrisk KM-forskning publiceras i icke-KM-centrerade tidskrifter. KM-disciplinen har djupa historiska rötter. Det lider av en hög grad av överdifferentiering och representeras av olika forskningsströmmar. De sex mest produktiva länderna för KM-forskning är USA, Storbritannien, Kanada, Tyskland, Australien och Spanien. KM uppvisar attribut för ett sunt akademiskt område utan uppenbara anomalier och utvecklas mot akademisk mognad. Praktiska konsekvenser - Scientometriska KM-forskare bör använda avancerade empiriska metoder, bli medvetna om tidigare scientometrisk forskning, förlita sig på flera databaser, utveckla ett KM sökord klassificeringssystem, publicera sin forskning i KM-centrerade butiker, fokusera på strikt forskning av forum för KM-publikationer, förbättra sitt samarbete, genomföra en omfattande studie av individuell och institutionell produktivitet, och undersöka tvärvetenskapligt samarbete. KM-centrerade tidskrifter bör uppmuntra författare att använda underrepresenterade empiriska metoder och genomföra metaanalysstudier och bör motverka begreppspublikationer, särskilt utvecklingen av nya ramar. För att förbättra KM-forskningens inverkan på praxisen bör kunskapsspridningskanaler utvecklas. Originalitet/värde -Detta är det första dokumenterade försöket att genomföra en metaanalys av scientometrisk forskning inom KM-disciplinen.
Serenko tillämpade en metaanalysteknik för att integrera de övergripande resultaten av KM-artiklarna REF.
Meta-analysis of scientometric research of knowledge management: discovering the identity of the discipline
{'venue': 'J. Knowledge Management', 'journal': 'J. Knowledge Management', 'mag_field_of_study': ['Sociology', 'Computer Science']}