Sammanfattning av denna webbsida: Problembeskrivning: Formella anmärkningar använder matematiska symboler och tolkning för att illustrera systemelement. Den formalitet som anges i anmärkningarna gör det möjligt att bekräfta noggrannheten och konsekvensen hos en systemmodell med hjälp av kontrollverktyg. Formella anmärkningar å andra sidan är svåra att förstå och använda av de flesta användare. Som stödjande instrument förväntas kontrollverktyg vara så användbara som möjligt för att övervinna denna begränsning. Tillvägagångssätt: I denna studie presenterades en undersökning av två fall av kontrollverktyg som stöder en formell metod, nämligen B. Fokus för undersökningen var att identifiera de viktiga funktioner som är nödvändiga för att verifieringsverktygen ska bli användbara för användarna. I undersökningen bedömdes verktygens användbarhet utifrån ramen för Cognitive Dimensions of Notations (CD) och flera kriterier som föreslagits av International Organization for Standardization (ISO). 63 deltagare svarade på enkäten. Data analyserades med hjälp av grundteorin. Resultat: Analysen gjorde det möjligt att identifiera abstrakta begrepp och egenskaper som bildade en designriktlinje för användbara verifieringsverktyg. Riktlinjerna omfattar de viktigaste aspekterna; gränssnitt, verktyg och resurshantering. Slutsats: Riktlinjen fungerar som en färdplan för verktygsdesigners att utforma verifieringsverktyg som främjar användningen av formella noteringar.
Vikten av att fokusera på användbarhetskrav för verifieringsverktyg har identifierats i REF.
Usability Requirements of Formal Verification Tools: A Survey 1
{'venue': None, 'journal': 'Journal of Computer Science', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}