Fler och fler enheter blir trådlöst anslutna. Många av dessa enheter fungerar i trånga olicensierade band, där olika trådlösa tekniker konkurrerar om samma spektrum. Ett typiskt exempel är det olicensierade ISM-bandet på 2,4 GHz, som används bland annat av IEEE 802.11bgn, IEEE 802.15.4 och IEEE 802.15.1. Var och en av dessa tekniker implementerar lämpliga Media Access Control (MAC) mekanismer för att undvika paketkollisioner och optimera kvaliteten på tjänsten. Även om olika tekniker använder liknande MAC-mekanismer är de inte alltid kompatibla. Alla CSMA/CA-baserade tekniker använder t.ex. Clear Channel Assessment (CCA) för att upptäcka när kanalen är fri, men i varje enskilt fall är den särskilt utformad för att förbättra den specifika teknikens tillförlitlighet. Tyvärr minskar detta tillvägagångssätt sannolikheten för att andra tekniker ska upptäckas, vilket ökar antalet tvärteknologiska kollisioner. I den här artikeln introducerar vi begreppet samexistens medveten CCA (CACCA), som gör det möjligt för en nod som arbetar i en teknik att backa upp för andra samexisterande tekniker också. Som ett bevis på konceptet analyserar vi Packet Error Rate (PER) som uppstår av ett IEEE 802.15.4 nätverk i närvaro av IEEE 802.11bg interferens, och bedömer den PER minskning som uppnås genom att använda CACCA.
Tytgat m.fl. Ref introducerade nyligen begreppet samexistens med en klar kanalbedömning (CACCA) för att stödja samexistens av teknik i 2,4 GHz-bandet.
Avoiding collisions between IEEE 802.11 and IEEE 802.15.4 through coexistence aware clear channel assessment
{'venue': None, 'journal': 'EURASIP Journal on Wireless Communications and Networking', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}