Under de senaste åren har flera bilaterala protokoll som reglerar utbytet av argument mellan ombud föreslagits. När man behandlar övertalning är målet att medla mellan motstridiga uppfattningar. Ofta är dessa debatter inte helt förutbestämda från den ursprungliga situationen, vilket innebär att agenter har en chans att påverka resultatet på ett sätt som passar deras individuella preferenser. Detta dokument introducerar ett enkelt och intuitivt protokoll för flerparti argumentation, där flera (mer än två) agenter är utrustade med argumentationssystem. Vi utgår vidare från att de fokuserar på ett (enhetligt) argument (eller en fråga) - vilket gör att debatten är dubbelsidig men inte samordnar. Vi studerar vilka resultat som kan (eller kommer att) uppnås om agenter följer detta protokoll. Vi undersöker särskilt under vilka förhållanden debatten är förutbestämd eller inte, och om resultatet sammanfaller med resultatet av sammanslagningen av argumentationssystemen.
Å andra sidan, det spel som föreslås av REF arbitrerar bland motstridiga synpunkter.
On the outcomes of multiparty persuasion
{'venue': 'In Proceedings of the 10th International Conference on Autonomous Agents and Multiagent Systems', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}