Sammanfattning Under de senaste åren har det skett en betydande förskjutning från stel utveckling (RD) till smidighet. Man har emellertid också upptäckt att smidiga metoder nästan aldrig följs i deras rena form. Hybridprocesser som kombinationer av RD och agila metoder uppstår. Dessutom har en smidig adoption rapporterats resultera i både fördelar och begränsningar. I denna explorativa studie (a) identifieras utvecklingsmodeller baserade på RD och agil praxis användning av utövare; (b) identifierar agil praxis antagande scenarier baserade på att framkalla praxis användning över tid; (c) prioriterar agila fördelar och begränsningar i förhållande till (a) och (b). Utövare svarade genom ett frågeformulär. Utvecklingsmodellerna bestäms med hjälp av hierarkisk klusteranalys. Användningen av praxis över tid fångas genom en interaktiv styrelse med praxis och tidsindikering reglagen. Denna studie använder den utvidgade hierarkiska röstanalysramen för att undersöka nytta och begränsningsprioritering. Fyra typer av utvecklingsmodeller och sex adoptionsscenarier har identifierats. Totalt deltog 45 utövare i prioriteringsstudien. En gemensam fördel för alla modeller och adoptionsmönster är kunskap och lärande, medan höga krav på yrkeskompetens uppfattades som den största begränsningen. Dessutom har betydande skillnader i fråga om fördelar och begränsningar observerats mellan modeller och adoptionsmönster. De viktigaste interna förmånskategorierna från att anta agil är kunskap och lärande, medarbetarnöjdhet, social kompetensutveckling, återkoppling och förtroende. Professionella kompetens-specifika krav, skalbarhet, och brist på lämplighet för specifika produktdomäner är de viktigaste begränsningarna för agil praxis användning. Med en balanserad smidig process kan man uppnå ett stort antal fördelar. När det gäller adoption leder en big bang-övergång från FoU till agil till dålig kvalitet jämfört med alternativen.
Om agil Adam Solinski och Kai Petersen i REF diskuterade vilka som är de mest betydande/obetydande fördelarna eller begränsningarna av agil praktisk användning.
Prioritizing agile benefits and limitations in relation to practice usage
{'venue': 'Software Quality Journal', 'journal': 'Software Quality Journal', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}