Forskning om informationssäkerhet har traditionellt fokuserat på var man ska placera eller hur man ska sprida förtroende. I den meningen är en cyptografisk algoritm eller ett protokoll helt enkelt en mekanism för att överföra förtroende från där det finns till där det behövs. Detta dokument sätter fokus på förtroendet självt och visar att det är ett mycket komplext koncept med många intressanta och viktiga konsekvenser. Vi försöker inte definiera en formell förtroendemodell, utan undersöker snarare vilka typer av förtroende och förtroenderelationer som är relevanta för informationssäkerhet. Det visas att förekomsten av förtroende som fenomen beror på förekomsten av illvilligt beteende. Denna iakttagelse leder till skillnaden mellan passionerade väsen med mänskliga förmågor och rationella enheter som i grunden är system. Damm kan då definieras som tron att en rationell enhet kommer att motstå skadlig manipulation eller att en passionerad enhet kommer att bete sig utan illvillig avsikt. Det visas också att förtroenderelationer uppvisar en stor mångfald, att de bygger på kunskap och att de innehåller aspekter gemensamt med stmtegy spel.
Jøsang 1996 REF introducerar två typer av förtroende: passionerat och rationellt.
The right type of trust for distributed systems
{'venue': "NSPW '96", 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}