Echokammare, dvs. situationer där man bara utsätts för åsikter som överensstämmer med deras egna, är en växande oro för den politiska diskussionen i många demokratiska länder. I detta dokument studeras fenomenet med politiska ekokammare på sociala medier. Vi identifierar de två komponenterna i fenomenet: den åsikt som delas ("echo") och den plats som tillåter dess exponering ("chamber" - det sociala nätverket), och undersöker noga hur dessa två komponenter samverkar. Vi har en produktions- och konsumtionsåtgärd för social-media användare, som fångar den politiska lutande av det innehåll som delas och mottas av dem. Genom att jämföra de två, vi nd att Twitter-användare i stor utsträckning utsätts för politiska åsikter som håller med sina egna. Vi nd att användare som försöker överbrygga ekokammare, genom att dela innehåll med olika lutande, måste betala ett "pris av bipartisanship" när det gäller deras nätverk centralitet och innehåll uppskattning. Dessutom studerar vi den roll som "gatekeepers ", användare som konsumerar innehåll med olika lutande men producerar partisan innehåll (med ensidig lutande), i bildandet av ekokammare. Slutligen tillämpar vi dessa Ndings på uppgiften att förutsäga partisaner och grindvakter från sociala och innehållsmässiga funktioner. Medan partisan användare visar sig relativt lätt att identifiera, grindvakter visar sig vara mer utmanande.
Dessutom, Garimella et al. REF visade att människor som försöker överbrygga ekokamrarna, genom att dela innehållet med olika lutande, måste betala ett "pris för bipartisanship", vilket är ett latent fenomen som effektivt kväver medling mellan de två sidorna.
Political Discourse on Social Media: Echo Chambers, Gatekeepers, and the Price of Bipartisanship
{'venue': 'ArXiv', 'journal': 'ArXiv', 'mag_field_of_study': ['Computer Science', 'Political Science']}