Abstract-Cloud-RAN (C-RAN) anses vara en utmärkt 5G möjliggörare med lovande resurspooling vinster, bättre samordning mellan celler och kostnadsbesparingar i fjärrradiohuvuden och motsvarande installation och drift. C-RAN ställer dock stränga krav på backhaul sista milen, eller fronthaulen, när det gäller kapacitet, latens och synkronisering, i den mån direkt fiber tros vara den enda rimliga fronthaullösningen. Eftersom man vet att det inte finns fiber till hemmet oftare och att det är en besvärlig och kostsam teknik att tillhandahålla, vilka är alternativen för utbyggnaden av C-RAN? Hur stor förlust uppstår i ett 5G-nätverk om C-RAN inte är tillgängligt? Å andra sidan är den distribuerade RAN (D-RAN) mindre krävande på backhaul men tros sakna prestanda när det gäller resursanvändning och effektivitet av RAN driftsättning. I detta arbete behandlar vi jämförelsen mellan C-RAN och D-RAN ur ett gemensamt RAN- och backhaulperspektiv på ett kvantitativt sätt, med hjälp av en fallstudiemetod. Våra resultat visar att C-RAN verkligen är kostnadseffektivt och fördelaktigt ur ett gemensamt perspektiv; dessutom är mellanliggande funktionella uppdelningar mellan C-RAN och D-RAN lovande som en utvecklingsväg mot 5G, i avsaknad av fiber.
Jaber m.fl. REF genomförde en jämförande studie mellan C-RAN och distribuerad RAN (D-RAN) på ett kvantitativt sätt och visade att mellanfunktionell delning kan förbättra prestandan om optiska fibrer inte används.
A joint backhaul and RAN perspective on the benefits of centralised RAN functions
{'venue': '2016 IEEE International Conference on Communications Workshops (ICC)', 'journal': '2016 IEEE International Conference on Communications Workshops (ICC)', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}