När man hämtar arkiverade kopior av webbresurser (mementos) från webbarkiv, används den ursprungliga resursens URI-R vanligtvis som uppslagsnyckel i webbarkivet. Detta är enkelt tills resursen på livewebben utfärdar en omdirigering: R → R. Då är det inte klart om R eller R ska användas som uppslagsnyckel till webbarkivet. I detta dokument rapporterar vi om en kvantitativ studie för att utvärdera en uppsättning policyer för att hjälpa kunden att upptäcka rätt minne när de ställs inför omdirigering. Vi studerade stabiliteten hos 10 000 resurser och fann att 48 % av de testade URI-proven inte var stabila, med avseende på deras status och omdirigeringsplats. 27 % av resurserna var inte helt tillförlitliga i fråga om antalet exempel på lyckade svar jämfört med det totala antalet minnessaker, och 2 % hade en tillförlitlighet på mindre än 0,5. Vi testade två hämtningspolicyer. Den första politiken omfattade de resurser som för närvarande ger omdirigering och framgångsrikt löste 17 av 77 URI:er som inte hade minnestecken från den ursprungliga URI, men gjorde av den resurs som omdirigeras till. Den andra policyn omfattade arkiverade kopior med HTTP-omdirigering och hjälpte klienten i 58% av de testade fallen att upptäcka närmaste minne till den begärda tidpunkten.
AlSum m.fl. REF analyserade memento omdirigeringsmönster relaterade till HTTP omdirigeringar för att förse användaren med rätt memento när en omdirigering påträffas i arkiven.
Archival HTTP redirection retrieval policies
{'venue': "WWW '13 Companion", 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}