Bitcoin cryptocurrency registrerar sina transaktioner i en offentlig logg som kallas blockchain. Dess säkerhet vilar kritiskt på det distribuerade protokollet som upprätthåller blockchain, drivs av deltagare som kallas gruvarbetare. Konventionell visdom hävdar att gruvprotokollet är incitament-kompatibel och säker mot samverkande minoritetsgrupper, det vill säga, det uppmuntrar gruvarbetare att följa protokollet som föreskrivs. Vi visar att Bitcoin gruvprotokoll inte är incitamentskompatibel. Vi presenterar en attack med vilken samverkan gruvarbetarnas intäkter är större än deras rättvisa andel. Angreppet kan få betydande konsekvenser för Bitcoin: Rationella gruvarbetare kommer att föredra att gå med angriparna, och den samverkande gruppen kommer att öka i storlek tills det blir en majoritet. Bitcoin-systemet upphör vid denna tidpunkt att vara en decentraliserad valuta. Om inte vissa antaganden görs, kan självisk gruvdrift vara möjlig för alla koalitionsstorlekar av samverkande gruvarbetare. Vi föreslår en praktisk ändring av Bitcoin protokollet som skyddar Bitcoin i det allmänna fallet. Den förbjuder självisk gruvdrift av en koalition som har mindre än 1/4 av resurserna. Denna tröskel är lägre än den felaktigt antagna 1/2-gränsen, men bättre än den nuvarande verkligheten där en koalition av alla storlekar kan äventyra systemet.
Eyal m.fl. REF införde den själviska gruvarbetare attack, där samverkan gruvarbetare får en inkomst större än sin rättvisa andel, vilket visar bitcoin protokollet är inte incitament kompatibel.
Majority is not enough: bitcoin mining is vulnerable
{'venue': 'CACM', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}