Abstract-This paper presenterar preliminära prestandajämförelser av parallella applikationer som utvecklats naturligt för Intel Xeon Phi accelerator med hjälp av tre olika parallella programmeringsmiljöer och deras tillhörande körtidssystem. Vi jämför Intel OpenMP, Intel CilkPlus och XKaapi tillsammans på samma benchmarking svit och vi ger jämförelser mellan en Intel Xeon Phi coprocessor och en Sandy Bridge Xeon-baserad maskin. Vår benchmark svit består av tre datorkärnor: en Fibonacci beräkning som gör det möjligt att studera overhead och skalbarheten av runtime-systemet, en NQueens-applikation som genererar oregelbundna och dynamiska uppgifter och en Cholesky factorization algoritm. Vi jämför också Cholesky factorization med den parallella algoritm som tillhandahålls av Intel MKL-biblioteket för Intel Xeon Phi. Prestandautvärdering visar att vår XKaapi dataflöde parallellprogrammeringsmiljö exponerar de lägsta omkostnaderna av alla och är mycket konkurrenskraftig med infödda OpenMP- och CilkPlus-miljöer på Xeon Phi. Dessutom, effektiv hantering av data-flöde beroenden mellan uppgifter gör vår XKaapi miljö uppvisar mer parallellism för vissa tillämpningar såsom Cholesky factorization. I så fall observerar vi betydande vinster med upp till 180 hårdvarugängor över toppmodern MKL, med en 47% prestandaökning för 60 hårdvarugängor.
Mer nyligen, XKaapi var utplacerad i nya Intel Xeon Phi coprocessor REF.
Preliminary Experiments with XKaapi on Intel Xeon Phi Coprocessor
{'venue': '2013 25th International Symposium on Computer Architecture and High Performance Computing', 'journal': '2013 25th International Symposium on Computer Architecture and High Performance Computing', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}