Abstract-This paper presenterar resultaten av en studie där vi empiriskt undersökte sviten av objektorienterade SOS alarmdesignmått som introducerades i [13]. Mer specifikt är vårt mål att bedöma dessa mätvärden som prediktorer för felbenägna klasser och därmed avgöra om de kan användas som tidiga kvalitetsindikatorer. Denna studie kompletterar det arbete som beskrivs i [30] där samma uppsättning mätvärden hade använts för att bedöma frekvensen av underhållsändringar i klasser. För att kunna utföra vår validering på ett korrekt sätt samlade vi in data om utvecklingen av åtta medelstora informationshanteringssystem baserat på identiska krav. Alla åtta projekten utvecklades med hjälp av en sekventiell livscykelmodell, en välkänd 00-analys/design-metod och programmeringsspråket C+++. Baserat på empirisk och kvantitativ analys diskuteras fördelarna och nackdelarna med dessa 00-mått. Flera av Chidambers och Kemerers 00-mått verkar vara användbara för att förutsäga klassfelbenägenhet under de tidiga faserna av livscykeln. Dessutom, på vår datauppsättning, är de bättre prediktorer än "traditionella" kodmått, som endast kan samlas in i en senare fas av programvaruutvecklingsprocesserna. Index Terms-Object-orienterade designmått, felförutsägelsemodell, objektorienterad mjukvaruutveckling, C++ programmeringsspråk.
REF använde CK-måtten för åtta medelstora informationssystem baserade på samma krav.
A Validation of Object-Oriented Design Metrics as Quality Indicators
{'venue': 'HICSS', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}