Även känd som integritet paradox, nyligen forskning om online beteende har avslöjat skillnader mellan användarens attityd och deras faktiska beteende. Mer specifikt: Även om användarna hävdar att de är mycket oroade över sin integritet, åtar de sig dock mycket lite för att skydda sina personuppgifter. Denna systematiska litteraturöversikt utforskar de olika teorierna om fenomenet som kallas integritetsparadoxen. Med hjälp av ett urval av 32 kompletta artiklar som utforskar totalt 35 teorier, bestämde vi att en användares beslutsprocess när det gäller viljan att avslöja integritetsinformation i allmänhet styrs av två överväganden: (1) risk-nytta utvärdering och (2) riskbedömning anses vara ingen eller försumbar. Genom att klassificera i enlighet med dessa två överväganden har vi sammanställt en heltäckande modell med hjälp av alla variabler som nämns i de diskuterade dokumenten. De övergripande resultaten av den systematiska litteraturgranskningen kommer att undersöka beslutskaraktären (rationellt kontra irrationellt) och i vilket sammanhang integritetsparadoxen äger rum, med särskilt fokus på mobil databehandling. Dessutom kommer möjliga lösningar och frågor om begränsning av forskning att diskuteras.
Vi definierar Privacy Paradox som "diskrepansen mellan uttryckt oro och det faktiska beteendet hos användare" REF.
The privacy paradox Investigating discrepancies between expressed privacy concerns and actual online behavior A systematic literature review
{'venue': 'Telematics Informatics', 'journal': 'Telematics Informatics', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}