Abstrakt. Open Source Software (OSS) produkter används i stor utsträckning, även om ett allmänt samförstånd om deras kvalitet är långt kvar. Att ge resultat om OSS tillförlitlighet -som kvalitetsindikator - bidrar till att sprida lite ljus över denna fråga och gör det möjligt för organisationer att fatta välgrundade beslut när de antar OSS-produkter eller släpper sina egna OSS. I detta papper använder vi en klassisk teknik för Software Reliability Growth för att modellera fel i olika versioner. Vi har samlat in data från felrapporteringssystem av tre OSS-produkter, Mozilla Firefox, OpenSuse och OpenOffice.org. Vår analys syftar till att fastställa och diskutera mönster för fel i de tre OSS-produkter som ska användas för att förutsäga framtida utgåvors tillförlitlighet. Våra upptäckter visar att i de tre fallen, misslyckas händelser följer ett förutbestämt mönster, vilket visar: a) ett första skede där gemenskapen lär sig den nya versionen b) efter denna första period en snabb ökning av feldetektionsfrekvensen fram till c) mycket få misslyckanden finns kvar och upptäckten av en ny fel upptäckt är sällsynt. Detta är det stadium i vilket versionen kan anses vara tillförlitlig.
Rossi och Al. REF studerade fel förekomst mönster över flera utgåvor av Mozilla Firefox, OpenSuse och OpenOffice.org.
Modelling Failures Occurrences of Open Source Software with Reliability Growth
{'venue': 'OSS', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}