VGI ändrade kartlandskapet genom att göra det möjligt för personer som inte är professionella kartografer att bidra till stora kartprojekt, vilket samtidigt resulterade i farhågor om kvaliteten på de data som produceras. Ett antal tidiga VGI-studier använde konventionella metoder för att bedöma datakvaliteten, men sådana metoder är inte alltid väl anpassade till VGI. Eftersom VGI är ett användargenererat innehåll, antar vi att funktioner och platser som kartlagts av bidragslämnare i stor utsträckning återspeglar bidragsgivarnas personliga intressen. I detta dokument föreslås att man studerar bidragsgivarnas kartläggningsprocesser för att förstå egenskaperna och kvaliteten på de data som produceras. Vi hävdar att bidragsgivarnas beteende vid kartläggningen speglar bidragsgivarnas motivation och individuella preferenser i valet av kartlagda funktioner och avgränsningen av kartlagda områden. Sådan kunskap om rapportörernas beteende skulle kunna göra det möjligt att härleda information om kvaliteten på VGI-dataset. Detta tillvägagångssätt testades med hjälp av ett urval område från OpenStreetMap, vilket ledde till en bättre förståelse av data fullständighet för rapportörens föredragna funktioner.
Bégin m.fl. REF föreslog att man skulle studera bidragsgivarnas karteringsbeteende, såsom preferenser för objekt att kartlägga, för att förstå egenskaperna och kvaliteten på de data som produceras.
ASSESSING VOLUNTEERED GEOGRAPHIC INFORMATION (VGI) QUALITY BASED ON CONTRIBUTORS' MAPPING BEHAVIOURS
{'venue': None, 'journal': 'ISPRS - International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences', 'mag_field_of_study': ['Geography']}