Abstract erkändes som en av 2000-talets trender, och globaliseringen av världsekonomin medförde betydande förändringar för nästan alla industrier, och i synnerhet omfattar den programvaruutveckling. Många företag startade global programvaruteknik (GSE) för att dra nytta av billigare, snabbare och bättre utveckling av mjukvarusystem, produkter och tjänster. Men empiriska studier visar att det inte är lätt att uppnå dessa fördelar. Här rapporterar vi våra resultat från utredning av empiriska bevis i GSE-relaterad forskningslitteratur. Genom att genomföra en systematisk utvärdering observerar vi att GSE-fältet fortfarande är omoget. Mängden empiriska studier är relativt liten. Majoriteten av studierna representerar problemorienterade rapporter som fokuserar på olika aspekter av GSE:s förvaltning snarare än en djupgående analys av lösningar, t.ex. när det gäller användbara metoder eller tekniker. Företagen drivs fortfarande av strategier för att minska kostnaderna, och samtidigt tyder de oftast diskuterade rekommendationerna på att det är nödvändigt att investera i resor och socialisering. Samtidigt som utvecklingen blir global finns det därför en ambition att minimera geografisk, timlig och kulturell separation. Detta är i regel en integrerad del av det gränsöverskridande samarbetet. Sammanfattningsvis resulterar den systematiska utvärderingen i flera beskrivande klassificeringar av dokumenten om empiriska studier i GSE och rapporterar även om några av de bästa metoder som identifierats i litteraturen. Empir Software Eng (2010) 15:91-118
Šmite m.fl. REF rapporterade sina empiriska rön om Global Software Engineering (GSE) relaterad litteratur i form av användbara metoder eller tekniker.
Empirical evidence in global software engineering: a systematic review
{'venue': 'Empirical Software Engineering', 'journal': 'Empirical Software Engineering', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}