Abstract-Two-faktor autentisering (2F) syftar till att förbättra motståndskraften hos lösenordsbaserad autentisering genom att kräva att användarna tillhandahåller en ytterligare autentiseringsfaktor, t.ex. en kod som genereras av en säkerhetssymbol. Den inför dock också icke försumbara kostnader för tjänsteleverantörer och kräver att användarna vidtar ytterligare åtgärder under autentiseringsprocessen. I detta dokument presenterar vi en undersökande jämförande studie av användbarheten av 2F-teknik. För det första genomför vi en förstudieintervju för att identifiera populära tekniker samt sammanhang och motiv där de används. Vi presenterar sedan resultaten av en kvantitativ studie baserad på en enkät genomförd av 219 Mekaniska Turk-användare, som syftar till att mäta användbarheten av tre populära 2F-lösningar: koder genererade av säkerhetspolletter, engångs PIN-koder mottagna via e-post eller SMS, och dedikerade smartphone-appar (t.ex. Google Authenticator). Vi spelar in sammanhang och motiv och studerar deras inverkan på den upplevda användbarheten. Vi finner att 2F-teknologier överlag uppfattas som användbara, oavsett motivation och/eller sammanhang för användning. Vi presenterar också en undersökande faktoranalys, som belyser att tre mätmetoder för användning, nödvändiga kognitiva insatser och pålitlighet - är tillräckligt för att fånga viktiga faktorer som påverkar 2F användbarhet.
De Cristofaro m.fl. REF presenterade en undersökande kvantitativ analys som jämförde användbarheten av tre olika 2FA-tekniker, baserat på en undersökning genomförd av 219 amerikanska användare rekryterade på Mechanical Turk.
A Comparative Usability Study of Two-Factor Authentication
{'venue': 'ArXiv', 'journal': 'ArXiv', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}