Vi analyserar onlinesvaret på preprintpubliceringen av en kohort på 4 606 vetenskapliga artiklar som lämnats in till preprintdatabasen arXiv.org mellan oktober 2010 och maj 2011. Vi studerar tre former av svar på dessa preprints: nedladdningar på arXiv.org webbplats, nämner på sociala medier webbplats Twitter, och tidiga citeringar i den vetenskapliga skivan. Vi utför två analyser. Först analyserar vi fördröjningen och tidsåtgången av artiklar nedladdningar och Twitter nämner efter inlämning, för att förstå den timliga konfigurationen av dessa reaktioner och om den ena föregår eller följer den andra. För det andra kör vi regressions- och korrelationstester för att undersöka relationen mellan Twitter nämner, arXiv nedladdningar och artikel citeringar. Vi finner att Twitter nämner och arXiv nedladdningar av vetenskapliga artiklar följer två distinkta temporal mönster av aktivitet, med Twitter nämner att ha kortare förseningar och kortare tid spänner än arXiv nedladdningar. Vi finner också att volymen av Twitter nämner är statistiskt korrelerad med arXiv nedladdningar och tidiga citeringar bara månader efter publiceringen av en preprint, med en möjlig partisk som gynnar högt nämnda artiklar.
På liknande sätt, Shuai et al. REF studerade vetenskapliga artiklar i termer av nedladdningar, Twitter nämner, och tidiga citeringar i vetenskapliga register, försöker förstå hur dessa viralitetsindex korrelerar mellan dem.
How the Scientific Community Reacts to Newly Submitted Preprints: Article Downloads, Twitter Mentions, and Citations
{'venue': 'PLoS ONE', 'journal': 'PLoS ONE', 'mag_field_of_study': ['Sociology', 'Medicine', 'Computer Science', 'Physics']}