Offentliga debatter är en gemensam plattform för att lägga fram och lägga fram olika åsikter om viktiga frågor. I detta arbete föreslår vi en metod för att spåra hur idéer flödar mellan deltagarna under en debatt. Vi använder detta tillvägagångssätt i en fallstudie av Oxfordstyle debatter-ett konkurrensformat där vinnaren bestäms av publiken röster-och visa hur resultatet av en debatt beror på aspekter av konversationsflödet. Framför allt finner vi att vinnarna tenderar att använda sig bättre av en debatts interaktiva komponent än förlorarna, genom att aktivt följa sina motståndares synpunkter snarare än att främja sina egna idéer under samtalets gång.
Ref ansåg till och med att debattvinnarna tenderar att motverka motstridiga argument snarare än att fokusera på sina egna argument.
Conversational flow in Oxford-style debates
{'venue': 'ArXiv', 'journal': 'ArXiv', 'mag_field_of_study': ['Computer Science', 'Physics', 'Mathematics']}