Fenomenet förändring blindhet visar att människor är förvånansvärt dålig på att upptäcka oväntade visuella förändringar; men forskning om individuella skillnader i detektionsförmåga är knapp. Prediktiva bearbetningskonton av visuell perception tyder på att bättre förändringsdetektering kan kopplas till att tilldela större vikt till förutsägelsefelsignaler, som indexeras av en ökad alternationshastighet i perceptuell rivalitet eller större känslighet för låga visuella signaler. Alternativt kan överlägsen detektionsförmåga associeras med robusta visuella förutsägelser mot vilka sensoriska förändringar kan registreras mer effektivt, vilket tyder på ett samband med mekanismer på hög nivå av visuellt korttidsminne (VSTM) och uppmärksamhet. Vi administrerade ett batteri av 10 åtgärder för att utforska dessa förutsägelser och för första gången bestämma test-retest tillförlitligheten av vanligt använda förändring detektion åtgärder. Förändring detektionsprestanda var stabil över tid och generaliserades från displayer av statiska scener till videoklipp. En undersökande faktoranalys avslöjade två faktorer som förklarar prestanda över hela batteriet, som vi identifierar som visuell stabilitet (laddning på förändringsdetektering, uppmärksamhetsåtgärder, VSTM och perceptuell rivalitet) och visuell förmåga (laddning på ikoniskt minne, bedömning av temporal ordning och kontrastkänslighet). Dessa resultat belyser vikten av starka, stabila representationer och förmågan att motstå distraktion, för att framgångsrikt införliva oväntade förändringar i innehållet i visuell medvetenhet.
En nyligen genomförd studie REF visade att detektionsprestanda är förknippad med förmågan att bilda stabila perceptuella slutsatser och med att kunna motstå uppgiftsrelevanta distraktorer.
Individual differences in change blindness are predicted by the strength and stability of visual representations
{'venue': 'Neuroscience of consciousness', 'journal': 'Neuroscience of consciousness', 'mag_field_of_study': ['Psychology', 'Medicine']}