Programvarutillämpningar fortsätter att växa i fråga om antalet funktioner som de erbjuder, vilket gör personaliseringen allt viktigare. Forskning har visat att de flesta användare föredrar den kontroll som ges av ett anpassningsbart förhållningssätt till personalisering snarare än ett systemkontrollerat adaptivt förhållningssätt. Ingen studie har dock jämfört de båda metodernas effektivitet. I en kontrollerad labbstudie med 27 försökspersoner jämförde vi den uppmätta och upplevda effektiviteten hos tre menyförhållanden: statiska, anpassningsbara och adaptiva. Var och en genomfördes som en delad meny, där de fyra översta objekten förblev statiska, var anpassningsbara av motivet, eller anpassades efter motivets ofta och nyligen använda objekt. Den statiska menyn befanns vara betydligt snabbare än den adaptiva menyn, och den anpassningsbara menyn befanns vara betydligt snabbare än den adaptiva menyn under vissa förhållanden. Majoriteten av användarna föredrog den anpassningsbara menyn som helhet. Konsekvenser för gränssnittsdesign diskuteras.
Leah Findlater och Joanna McGrenere Ref jämförde den uppmätta och upplevda effektiviteten hos tre menyförhållanden: statiska, anpassningsbara och anpassningsbara.
A comparison of static, adaptive, and adaptable menus
{'venue': "CHI '04", 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}