Eftersom många populära textgenrer som bloggar eller nyheter innehåller åsikter från flera källor och om flera mål, blir det en viktig deluppgift för automatiska opinionsanalyssystem att hitta källor och mål för subjektiva uttryck. Vi hävdar att även om automatiska semantiska rollmärkningssystem (ASRL) har ett viktigt bidrag att bidra med, kan de inte lösa problemet i alla fall. Baserat på erfarenhet av att manuellt kommentera åsikter, källor och mål i olika genrer, presenterar vi språkliga fenomen som kräver kunskap utöver ASRL-system. I synnerhet tar vi upp frågor som rör tilldelningen av yttranden till källor, källor och mål som förverkligas som nollformer och slutsatser. Vi diskuterar också ingående att för att argumentera för attityder måste vi kunna få tillbaka förslag och inte bara argumenterade enheter. Ett återkommande tema i diskussionen är att det krävs noggrann uppmärksamhet på specifika diskurssammanhang för att kunna identifiera källor och mål på ett korrekt sätt.
Ref hävdade att semantisk rollmärkning inte är tillräcklig för att identifiera opinionsbildare och mål.
Finding the Sources and Targets of Subjective Expressions
{'venue': 'LREC', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}