Video-on-demand på Internet har blivit en oerhört populär tjänst under de senaste åren. Men på grund av sina höga bandbreddskrav och popularitet, är det också en kostsam tjänst att tillhandahålla. Vi överväger design och potentiella fördelar med peer-assisted video-on-demand, där deltagande kamrater hjälper servern att leverera VoD-innehåll. Assistansen görs på ett sådant sätt att den ger samma användarkvalitetsupplevelse som ren klient-serverdistribution. Vi fokuserar på single-video-metoden, där en kamrat bara omfördelar en video som den för närvarande tittar på. Med hjälp av ett nio månaders spår från en klient-server VoD distribution för MSN Video, bedömer vi vad 95 percentil server bandbredd skulle ha varit om en peer-assisted anställning hade använts istället. Vi visar att peer-assistans kan dramatiskt minska kostnaderna för serverbandbredd, särskilt om peers prefetch innehåll när det finns extra uppladdningskapacitet i systemet. Vi tar hänsyn till effekterna av medhjälpt VoD på den gränsöverskridande trafiken mellan Internetleverantörer. Även om denna trafik är betydande, om man ser till att lokalisera P2P-trafiken inom Internetleverantörerna, kan vi eliminera Internetleverantörens korstrafik samtidigt som vi uppnår betydande minskningar av serverns bandbredd. Vi utvecklar också en enkel analytisk modell som fångar upp många av de kritiska egenskaperna hos gemensamt assisterad VoD, inklusive dess operativa lägen.
Upphovsmän i REF visade fördelen med ett medhjälpt VoD-system genom att använda peers uppladdningsbandbredd, men peers bara omfördela innehåll till samtidiga kamrater och därför finns det ingen verklig replikering.
Can internet video-on-demand be profitable?
{'venue': "SIGCOMM '07", 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}