Vetenskapens mål är att uppnå stabilitet, d.v.s. att upptäcka någon effekt X som håller i flera situationer. Tyvärr finns det alltför få exempel på stabila slutsatser inom programvaruteknik (SE). Faktum är att det typiska resultatet är instabila slutsatser där det som gäller för projekt ett inte gäller projekt två. Vi kan hitta många studier av följande form: det finns lika mycket bevis för som mot argumentet att vissa aspekt X tillför värde till ett programvaruprojekt. Nedan följer fyra exempel på denna typ av problem som vi tror är endemiska inom SE. porterade från andra organisationer var lika användbara som lokala data (för byggarbete modeller). Av totalt sju studier fann tre att modeller från andra organisationer inte var signifikant sämre än de som baserades på lokala data, medan fyra fann att de var signifikant annorlunda (och värre).
Även om forskning inom programvaruteknik ofta visar slutsatser instabilitet (där vad som är sant för projekt ett, inte håller för projekt två) REF, och expertbedömning är vanlig praxis, studier betonar fallgropar.
Special issue on repeatable results in software engineering prediction
{'venue': 'Empirical Software Engineering', 'journal': 'Empirical Software Engineering', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}