Vi undersöker tillväxten, överlevnaden och sammanhanget för 256 nya hashtaggar under 2012 års presidentdebatter i USA. Vår analys visar att hashtaggars banor faller i två olika klasser: "vinnare" som framträder snabbare och håller sig längre än andra hashtaggar. Vi föreslår en "konversationell vibrancy" ram för att fånga dynamik av hashtags baserat på deras aktualitet, interaktivitet, mångfald, och framträdande. Statistiska analyser av hashtaggars tillväxt och varaktighet avslöjar nya samband mellan särdragen i denna ram och hashtagsens relativa framgång. Särskilt, retweets alltid bidra till snabbare hashtag adoption, svar förlänga livet för "vinnare" utan att ha någon effekt på "även-rans." Detta är den första studien på livscykeln av hashtag adoption och användning som svar på rent exogena chocker. Vi utgår från teorier om användning och tillfredsställelse, organisatorisk ekologi och språkutveckling för att diskutera dessa fynd och deras konsekvenser för förståelsen av socialt inflytande och kollektiva åtgärder i sociala medier mer allmänt.
I en annan större studie, en "konversationell vibrancy" ram för att fånga dynamik av hashtags baserat på deras aktualitet, interaktivitet, mångfald, och framträdande introducerades i REF.
#Bigbirds Never Die: Understanding Social Dynamics of Emergent Hashtag
{'venue': 'ArXiv', 'journal': 'ArXiv', 'mag_field_of_study': ['Computer Science', 'Sociology', 'Physics']}