Feminist news media forskare har länge hävdat att maskulina nyhetsvärden formar journalisters quotidian beslut om vad som är nyhetsvärdigt. Som ett resultat av detta argumenteras det att ämnen och frågor som traditionellt sett främst betraktas som av intresse och relevans för kvinnor rutinmässigt marginaliseras i nyheterna, medan mäns åsikter och röster ges privilegierat utrymme. När kvinnor dyker upp i nyheterna, är det ofta som "ögongodis", vilket stärker kvinnors värde som källor till visuell njutning snarare än bor i innehållet i deras åsikter. Hittills har bevis till stöd för sådana påståenden tenderat att vara baserade på småskaliga, manuella analyser av nyhetsinnehåll. I den här artikeln rapporterar vi om resultat från vår storskaliga, datadrivna studie av könsrepresentation i nyhetsmedier på engelska på nätet. Vi analyserade både ord och bilder för att ge en bredare bild av hur genus representeras i onlinenyheter. Det granskade nyhetsinnehållet består av 2.353.652 artiklar som under sex månader samlats in från mer än 950 olika nyhetskanaler. Från denna ursprungliga datauppsättning extraherade vi 2.171.239 referenser till namngivna personer och 1.376.824 bilder som löser könet på namn och ansikten med hjälp av automatiserade beräkningsmetoder. Vi fann att män var representerade oftare än kvinnor i både bilder och text, men i proportioner som förändrades mellan ämnen, nyhetsutgivningar och läge. Dessutom var andelen kvinnor genomgående högre i bilder än i text, för praktiskt taget alla ämnen och nyhetskanaler; kvinnor var mer benägna att representeras visuellt än de nämndes som en nyhetsskådespelare eller källa. Vår storskaliga, datadrivna analys erbjuder viktiga empiriska belägg för makroskopiska mönster i nyhetsinnehåll om hur män och kvinnor är representerade.
En liknande effekt dokumenterades i innehållet i online-tidningar REF.
Women Are Seen More than Heard in Online Newspapers
{'venue': 'PLoS ONE', 'journal': 'PLoS ONE', 'mag_field_of_study': ['Sociology', 'Medicine']}