Abstrakt. IEEE 802.11 MAC bygger huvudsakligen på två tekniker för att bekämpa störningar: fysisk bäraravkänning och RTS/CTS handskakning (även känd som "virtuell bäraravkänning"). I idealfallet kan RTS/CTS handskakning eliminera de flesta störningar. Effekten av RTS/CTS handskakning baseras dock på antagandet att dolda noder ligger inom överföringsområdet för mottagare. I denna tidning, vi pmve med hjälp av analytiska modeller som i n ad hoc nätverk, en sådan wumption inte hdd på grund av det faktum att kraft som behövs för att avbryta en paketmottagning är mycket lägre än att leverera ett paket supesbully. Således kan "virtuell bäraranalys" som genomförs av RTS/CTS handslag inte förhindra all störning. Fysisk bäraravkänning kan dock komplettera detta i viss mån, eftersom det sker vid mottagare, medan fysisk bäraravkänning detekterar transmitten (samma pmhlem orsakar h idden terminalsituation), fysisk eameravkänning inte kan hjälpa mycket, inte utan att ett mycket stort bäraravkänningsområde används som begränsas av antennkänsligheten. I detta dokument undersöker vi hur effektivt RTSKTS handslag är när det gäller att minska störningar. Vi visar att i vissa situationer är interferensintervallet mycket större än överföringsområdet, där RTS/CTS inte kan fungera bra. Sedan föreslås ett enkelt MAC-lagersystem för att lösa detta problem. Simuleringsresultat veri@ att vårt schema kan hjälpa IEEE 802.11 lösa de flesta störningar c en d hy stora interferens räckvidd.
Även om denna lösning begreppsmässigt liknar den som föreslås i detta dokument, lider den av alla svagheter i RTS/CTS-mekanismen Ref.
How effective is the IEEE 802.11 RTS/CTS handshake in ad hoc networks
{'venue': "Global Telecommunications Conference, 2002. GLOBECOM '02. IEEE", 'journal': "Global Telecommunications Conference, 2002. GLOBECOM '02. IEEE", 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}