I diskussionsgrupper online kan användarna interagera och utbyta information och åsikter om en mängd olika ämnen. Vissa användare kan dock skapa flera identiteter, eller sockpuppets, och engagera sig i oönskat beteende genom att lura andra eller manipulera diskussioner. I detta arbete studerar vi sockpuppetry över nio diskussionsgrupper, och visar att sockpuppets skiljer sig från vanliga användare när det gäller deras utstationeringsbeteende, språkliga egenskaper, samt sociala nätverksstruktur. Sockpuppets tenderar att starta färre diskussioner, skriva kortare inlägg, använda mer personliga pronomen som "I", och har mer klustererade ego-nätverk. Dessutom, par av sockpuppets kontrolleras av samma individ är mer benägna att interagera på samma diskussion samtidigt än par av vanliga användare. Vår analys tyder på en taxonomi av bedrägligt beteende i diskussionsgemenskaper. Par av sockpuppets kan variera i sin bedräglighet, dvs., om de låtsas vara olika användare, eller deras stödjande, dvs., om de stöder argument av andra sockpuppets som kontrolleras av samma användare. Vi tillämpar dessa resultat på en rad förutsägelser uppgifter, särskilt för att identifiera om ett par konton tillhör samma underliggande användare eller inte. Sammantaget presenterar detta arbete en datadriven syn på bedrägeri i diskussionsgrupper online och banar väg för automatisk upptäckt av sockpuppets.
Nyligen har lingvistiska drag hos strumpspuppets studerats djupt för att verifiera upphovet till ett par konton i diskussionsgrupper online REF.
An Army of Me: Sockpuppets in Online Discussion Communities
{'venue': 'ArXiv', 'journal': 'ArXiv', 'mag_field_of_study': ['Computer Science', 'Physics', 'Mathematics']}