Syfte - Syftet med denna uppsats är att klassificera de viktigaste mätvärdena som föreslås för webbinformationssystem, i syfte att erbjuda användaren en global vision av forskningens tillstånd inom detta område. Design/metodologi/approach -WQM skiljer tre dimensioner relaterade till webbfunktioner, livscykelprocesser och kvalitetsegenskaper. En rad nyligen publicerade (1992)(1993)(1994)(1995)(1996)(1997)(1998)(1999)(2000)(2001)(2002)(2003)(2004) verk som innehåller webbmåttsdefinitioner har studerats och klassificerats inom denna modell. Founds -I detta arbete ges en global vision av webbmätningar. Konkret visade det sig att omkring 44 procent av mätvärdena är relaterade till "presentation" och att de flesta mätvärden (48 procent) är användbarhetsmått. När det gäller livscykeln är majoriteten av mätvärdena relaterade till drift- och underhållsprocesser. Ändå, med fokus på mätvärden validering, fann man att det inte är för mycket arbete gjort, med endast 3 procent av mätvärden valideras teoretiskt och 37 procent av mätvärden valideras empiriskt. Praktiska konsekvenser -Den presenterade klassificeringen försöker underlätta användningen och tillämpningen av webbmått för olika typer av intressenter (utvecklare, utvecklare, etc.) samt att klargöra var webbmetrisk definition är centrerad, och därmed var det är nödvändigt att fokusera framtida arbeten. Originalitet/värde -Detta arbete försöker täcka en brist i web metrics fältet, där många förslag har angivits men utan någon form av stränghet och ordning. Det är därför svårt och riskabelt att tillämpa de föreslagna mätvärdena, och det är farligt att basera besluten på deras värderingar.
När det gäller kvaliteten på webbdata är vissa viktiga mått som föreslås för webbinformationssystem klassificerade i REF.
Classifying web metrics using the web quality model
{'venue': 'ICWE', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}