I den här artikeln undersöker vi de frågor som uppstår till följd av noteringen av diskursen Samband för det kinesiska Discourse Treebank-projektet. Projektet bygger på samma principer som PDTB, ett projekt som kommenterar den engelska diskursen Samband i Penn Treebank. Dokumentet börjar med att redogöra för de olika diskurser som behandlas i detta projekt och undersöker fördelningen av den explicita diskursen Samband. Därefter undersöker vi vilka typer av syntaktiska enheter som kan vara argument till diskursen bindväv. Vi visar att en av de mest utmanande frågorna i denna typ av diskussionsanmärkning är att avgöra argumentens textomfång och detta beror delvis på diskursens hierarkiska karaktär. Slutligen diskuterar vi sensibilitetsdiskriminering av diskurs Samband, vilket innebär att skilja diskurs Samband från icke-upplärda bindvävsförnimmelser och reta isär de olika diskurserna Sambandsförnimmelser, och diskurs Sambandsvariation, användning av olika bindväv för att representera samma diskurssamband. - Vad är det för fel på dig?
För kinesiska föreslog REF projektet kinesiska Discourse Treebank (CDTB).
Annotating Discourse Connectives In The Chinese Treebank
{'venue': 'Workshop On Frontiers In Corpus Annotations II: Pie In The Sky', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}