Målsättningar. För att förstå hur Twitter bots och troll ("bots") främjar online hälsoinnehåll. Metoder. Vi jämförde bots med genomsnittliga användares antal vaccinrelevanta meddelanden, som vi samlade online från juli 2014 till september 2017. Vi uppskattade sannolikheten för att användarna var bots, jämföra proportioner av polariserade och antivaccin tweets över användartyper. Vi gjorde en innehållsanalys av en Twitter-hashtag i samband med rysk trollaktivitet. Resultat. Jämfört med genomsnittliga användare, ryska troll (c 2 (1) = 102.0; P <.001), sofistikerade bots (c 2 (1) = 28.6; P <.001) och "innehåll förorenare" (c 2 (1) = 7.0; P <.001) twittrade om vaccination i högre hastighet. Innehållet förorenare postat mer antivaccin innehåll (c 2.1 = 11.18; P < 001), ryska troll förstärkte båda sidor. Oidentifierbara konton var mer polariserade (c 2 (1) = 12.1; P <.001) och antivaccin (c 2 (1) = 35,9; P < 001). Analysen av den ryska trollhashtaggen visade att dess budskap var mer politiska och splittrande. Slutsatser. Medan bots som sprider skadlig kod och oönskat innehåll sprids antivaccin budskap, ryska troll främjade disharmoni. Konton som maskeras som legitima användare skapar falsk likvärdighet och undergräver allmänhetens samförstånd om vaccinering. Konsekvenser för folkhälsan. Att direkt konfrontera vaccinskeptiker gör det möjligt för robotar att legitimera vaccindebatten. Mer forskning behövs för att avgöra hur man bäst kan bekämpa bot-drivet innehåll. (Am J)..........................................................................................................
REF, till exempel, förklarade hur ryska troll diskuterade vaccinrelevanta meddelanden för att främja oenighet.
Weaponized Health Communication: Twitter Bots and Russian Trolls Amplify the Vaccine Debate
{'venue': None, 'journal': 'American Journal of Public Health', 'mag_field_of_study': ['Medicine']}