En förutsättning för framgången med Semantic Web är gemensamma ontologier som möjliggör ett sömlöst informationsutbyte mellan olika parter. Teknik en gemensam ontologi är en social process. Eftersom deltagarna har en något annorlunda syn på världen, krävs det en harmoniseringsinsats för att diskutera den därav följande ontologin. Under diskussionen utbyter deltagarna argument som kan stödja eller invända mot vissa ontologitekniska beslut. Erfarenheter från programvaruteknik visar att spårning utbytta argument kan hjälpa användare i ett senare skede att bättre förstå de antaganden som ligger bakom designbesluten. Dessutom, när den konstruerade ontologin blir större, kan ontologiingenjörer argumentera på ett motsägelsefullt sätt utan att veta om det. I detta dokument presenterar vi en ontologi som formaliserar de huvudbegrepp som används i en DILIGENT ontology engineering diskussion och därmed möjliggör spårning argument och möjliggör inkonsekvens upptäckt. Vi ger ett exempel som hämtas från experiment i en ontologiteknikprocess för att konstruera en ontologi för kunskapshantering i vårt institut. Efter att ha konstruerat ontologin visar vi också hur automatiserade ontologiinlärningsalgoritmer kan tas som deltagare i OE-diskussionen. Därför möjliggör vi integrering av manuella, halvautomatiska och automatiska ontologiska metoder för skapande.
Detta beslut träder i kraft dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning. REF presenterar en ontologi som formaliserar de huvudbegrepp som används i en ontologiteknisk diskussion och därmed möjliggör spårningsargument och gör det möjligt att upptäcka inkonsekvens.
An Argumentation Ontology for DIstributed, Loosely-controlled and evolvInG Engineering processes of oNTologies (DILIGENT)
{'venue': 'ESWC', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}