Ett antal bärbara "livlogging" kameraenheter har släppts nyligen, vilket gör att konsumenterna kan fånga bilder och andra sensordata kontinuerligt ur ett förstapersonsperspektiv. Till skillnad från traditionella kameror som används avsiktligt och sporadiskt, livloggning enheter alltid "på" och automatiskt fånga bilder. Sådana funktioner kan utmana användarnas (och förbipasserandes) förväntningar på integritet och kontroll av bildinsamling och bildspridning. Medan livloggning kameror växer i popularitet, är lite känt om integritet uppfattningar om dessa enheter eller vilka typer av integritet utmaningar de är benägna att skapa. För att undersöka hur människor hanterar integritet i samband med livloggning kameror, samt vilka typer av första person bilder människor anser "känsliga", genomförde vi en in situ användarstudie (N = 36) där deltagarna bar en livloggning enhet för en vecka, besvarade frågeformulär om de insamlade bilderna, och deltog i en exit intervju. Våra resultat visar att: 1) vissa människor kan föredra att hantera integritet genom in situ fysisk kontroll av bildsamling för att undvika senare betungande granskning av alla insamlade bilder; 2) en kombination av faktorer inklusive tid, plats, och föremål och personer som visas på bilden bestämmer dess "känslighet;" och 3) människor är oroade över den personliga integriteten för åskådare, trots att rapportera nästan ingen opposition eller oro uttryckt av åskådare under loppet av studien.
Det handlar inte bara om den personliga integriteten för primära användare, utan också om den personliga integriteten för åskådare REF.
Privacy behaviors of lifeloggers using wearable cameras
{'venue': "UbiComp '14", 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}