I detta dokument visar vi att intervjuer mellan IT-konsulter och kunder anses vara bästa praxis när det gäller metoder för att få fram IS-krav som en del av IS-utvecklingsprojekt. Processen att föra framgångsrika samtal med klienter som en del av krav framkalla intervjuer är inte väl förstådd. Tidningen rapporterar en litteraturundersökning som etablerade den nuvarande förståelsen. Hittills har denna förståelse uppnåtts genom forskning som: ansedda samtal som svarta lådor; föreslagna och genomförda behandlingar som ska tillämpas av konsulter; och sedan mätt kvalitet och kvantitet av de krav som framkallas. Behandlingarna har inte varit framgångsrika eftersom dåliga krav fortfarande är ett stort problem i utvecklingen av invaderande arter. Vår analys av aktuell förståelse visade att konsulternas erfarenheter av karaktären av samtal med klienter och förhållningssätt till att föra samtal inte har studerats. Det verkar absolut nödvändigt att titta i den svarta lådan av konsulters erfarenheter av att föra samtal med kunder om förbättringar av resultaten av krav som framkallar ska göras. En studie föreslås som syftar till att undersöka variation i hur konsulter upplever krav framkalla konversationer. Genom att analysera variationen i ljuset av nuvarande bästa praxis syftar den till att identifiera de kritiska aspekterna av framgångsrikt utformade och förda samtal. Dessa kritiska aspekter kan sedan användas i IS-utbildnings- och praktikprogram.
REF hävdade att det största problemet när det gäller kravupphov är samtal med kunder och föreslog förbättringar i utbildningen för kravingenjörer eller affärskonsulter som arbetar med att samla in krav.
Requirements Elicitation - What's Missing?
{'venue': None, 'journal': 'Issues in Informing Science and Information Technology', 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}