Den expressivitet av RDF och RDF Schema som beskrevs i [12] är avsiktligt mycket begränsad: RDF är (i stort sett) begränsad till binära markpredikat, och RDF Schema är (igen grovt) begränsad till en hierarki under klassen och en egendomshierarki, med domän- och områdesdefinitioner av dessa egenskaper. Web Ontology Working Group of W3C 3 identifierade dock ett antal karakteristiska användningsfall för Ontologier på webben som skulle kräva mycket mer uttrycksfullhet än RDF och RDF Schema. Ett antal forskargrupper i både Amerika och Europa hade redan identifierat behovet av ett kraftfullare ontologimodelleringspråk. Detta ledde till ett gemensamt initiativ för att definiera ett rikare språk, kallat DAML+OLJE 4 (namnet är en anslutning av namnen på det amerikanska förslaget DAML-ONT 5, och det europeiska språket OLJE 6 ). DAML+OIL i sin tur togs som utgångspunkt för W3C Web Ontology Working Group (W3C Web Ontology Working Group) för att definiera OWL, det språk som syftar till att vara det standardiserade och allmänt accepterade ontologispråket i Semantic Web. I detta kapitel beskriver vi först motivationen för OWL i termer av dess krav, och den resulterande icke-triviala relationen med RDF Schema. Vi beskriver sedan de olika språkelementen i OWL i någon detalj. Ontologiska språk gör det möjligt för användare att skriva explicita, formella konceptualiseringar av domäner modeller. De viktigaste kraven är följande:
W3C Web Ontology Language (OWL), inklusive underspråk OWL Lite, OWL DL, och OWL Full REF är ett semantiskt webbspråk för att skriva ontologier.
Web Ontology Language: OWL
{'venue': 'Handbook on Ontologies', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Engineering', 'Computer Science']}