Abstrakt. Användbarhet och användarnöjdhet är av största vikt vid utformning av interaktiva mjukvarulösningar. Dessutom kan den optimala designen vara beroende inte bara av uppgiften utan också av typen av användare. Utvärderingar kan belysa dessa frågor, men mycket få studier har fokuserat på att bedöma användbarheten hos semantiska söksystem. I takt med att semantisk sökning blir vanligt förekommande finns det ett växande behov av standardiserade, omfattande utvärderingsramar. I denna studie bedömer vi användbarheten och användarnöjdheten hos olika semantiska sökfrågor (naturligt språk och vybaserad) utifrån olika användartypers perspektiv (experter och casuals). I motsats till tidigare studier fann vi att casual användare föredrog den formbaserade frågemetoden medan expertanvändare fann den graf-baserade att vara den mest intuitiva. Dessutom erbjöd den kontrollerade språkmodellen mest stöd för tillfälliga användare, men uppfattades som restriktiv av experter, vilket begränsar deras förmåga att uttrycka sina informationsbehov.
I vårt tidigare arbete REF genomförde vi en användarbaserad studie för att utvärdera användbarheten av olika frågestrategier med experter och tillfälliga användare.
Evaluating semantic search query approaches with expert and casual users
{'venue': 'International Semantic Web Conference', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}