Abstrakt. 1992 föreslog Dwork och Naor att e-postmeddelanden skulle åtföljas av enkla bevis på beräkningsansträngningar för att motverka skräppost, nu känd som skräppost. De föreslog specifika CPU-bundna funktioner för detta ändamål. Burrows föreslog att, eftersom minnesåtkomst hastigheter varierar mellan maskiner mycket mindre än CPU hastigheter, minnesbundna funktioner kan bete sig mer rättvist än CPU-bundna funktioner; detta tillvägagångssätt först utforskades av Abadi, Burrows, Manasse, och Wobber [8]. Vi undersöker vidare detta intressanta förslag. Specifikt, vi 1. Ge en formell modell för beräkning och en förklaring av problemet; 2. Ge en abstrakt funktion och bevisa en asymptotiskt tight amortiserad lägre gräns på det antal minnesåtkomst som krävs för att beräkna ett godtagbart bevis på ansträngning; specifikt, vi bevisar att i genomsnitt avsändare av ett meddelande måste utföra många orelaterade åtkomster till minnet, medan mottagaren, för att verifiera arbetet, måste utföra betydligt färre åtkomster; 3. Föreslå en konkret förändring av vår abstrakta funktion, inspirerad av RC4-strömmen chiffer; 4. Beskriv tekniker som gör det möjligt för mottagaren att verifiera beräkningen utan minnesåtkomst; 5. Ge experimentella resultat som visar att vår konkreta minnesbundna funktion bara är omkring fyra gånger långsammare på en 233 MHz-box än på en 3,06 GHz arbetsstation, och att hastigheten på funktionen är begränsad även om en motståndare känner till åtkomstsekvensen och använder optimal off-line-cacheersättning.
Referens REF föreslog att minnesbundna prisfunktioner för beräkning av skräppostbekämpning är bättre än CPU-bundna prisfunktioner.
On Memory-Bound Functions for Fighting Spam
{'venue': 'FSTTCS', 'journal': None, 'mag_field_of_study': ['Computer Science']}