Synopsis.

Barbie se fait renvoyer du tournage de "La Princesse au petit pois" parce qu'elle n'a pas la même vision des choses que le réalisateur. La nouvelle fait immédiatement le tour d'Internet et le public ne laisse que des commentaires désobligeants au sujet de la jeune actrice. Barbie reçoit ensuite un appel de Ken lui annonçant que tout est fini entre eux sans qu'elle puisse dire quoi que ce soit. La pauvre jeune fille a le moral à zéro ; ses amies Teresa et Grace lui suggèrent alors de prendre des vacances loin de tout pour ne plus y penser. Elle se rend donc chez sa tante Millicent, qui tient un magasin de mode réputé. Malheureusement, son magasin menace de fermer, sans compter la concurrence et la jalousie de Jacqueline, sa rivale, qui tient le magasin d'en face. Barbie rencontre aussi Alice, une couturière. Cette dernière lui montre une armoire dont on sait peu de choses. On prétendrait qu'elle serait magique. En prononçant une formule, il sort de l'armoire trois fées stylistes : Shine, Shimmer et Glimmer. Elles ont le pouvoir d'embellir les tenues. En attendant, Barbie et Alice à tout prix empêcher la faillite du magasin et il n'y a qu'une solution : organiser un défilé et attirer les clientes, ce qui permettrait de racheter la boutique "Chez Millicent" au propriétaire de "Hotdogeteria"! Mais tout va se compliquer, Jacqueline kidnappe les trois stylistes pour garder l'avantage sur Millicent. De son côté, Ken tente rejoindre Barbie à Paris pour lui expliquer qu'il n'a jamais voulu rompre avec elle mais qu'il s'agissait d'un coup monté de Raquelle.

Autour du film.

Créée en 1959, la poupée Barbie est à l'origine de nombreux produits dérivés. Elle a également inspiré plusieurs films d’animation. "Barbie et la Magie de la mode" est sorti la même année que "Barbie et le Secret des sirènes", et connait une suite en 2011 avec "".

Distinctions.

Le film a été nominé au Leo Awards 2011 dans deux catégories :

"Barbie et la Magie de la mode (Barbie: A Fashion Fairy Tale)" est le métrage d'animation mettant en scène la poupée Barbie. Il a été réalisé par William Lau et est sorti en 2010.

Barbie – Modezauber in Paris (Originaltitel "Barbie: A Fashion Fairy Tale") ist ein US-amerikanischer Animationsfilm aus dem Jahr 2010. Es handelt sich um eine Direct-to-DVD-Produktion von Rainmaker Entertainment in Kooperation mit Mattel Entertainment, Regie führte William Lau. Vertrieben wird der Film von Universal Pictures.


Histoire.

Louange à Dieu l'Unique, auquel retournent toutes choses! Nous cédons à perpétuité à Sa Majesté le Roi de France un emplacement dans le Maalka "[royaume]", suffisant pour élever un monument religieux en l'honneur du roi Louis IX, à l'endroit où ce Prince est mort. Nous nous engageons à respecter et à faire respecter ce monument consacré par le roi de France à la mémoire d'un de ses plus illustres aïeux. Salut de la part du serviteur de Dieu, Husem-Pacha-Bey. Que le Très-Haut lui soit favorable! Amen.  Le 17 de Safar de l'année 1246. Fait au Bardo le 8 août 1830. Au consul général Mathieu de Lesseps  C'est par ces mots qu'Hussein II Bey donne au consul général de France l'autorisation d'édifier une chapelle sur le site de l'antique Carthage, de déterminer son emplacement et de prendre tout le terrain nécessaire. Le consul charge son fils Jules de cette mission. Celui-ci, après avoir examiné attentivement les lieux, conclut que la chapelle doit être construite sur la colline de Byrsa, au centre de l'acropole punique, à l'emplacement du temple d'Esculape. Louis-Philippe approuve ce projet.  Concernant la chapelle, le parti pris par l'architecte est celui d'un bâtiment aux proportions modestes doté d'une architecture où se mêlent les styles gothique et byzantin.  Il réussit, en tout cas, à lui donner l'aspect d'un riche marabout tout en rappelant la Chapelle royale de Dreux. Une croix, la seule debout à cette date en Tunisie, surmontait l'édifice.  Des descendants des familles de croisés, compagnons du souverain, participent à son financement. Édifiée non loin de la chapelle Saint-Louis, la cathédrale, dont les travaux de construction commencent en 1884, est consacrée le 15 mai 1890, sous le protectorat français.  La cathédrale devient primatiale d'Afrique lorsque le titre de primat d'Afrique est restauré au profit du cardinal Lavigerie, titulaire des archidiocèses d'Alger et de Carthage unis en sa personne. Le bâtiment est consacré en grande pompe en présence de nombreux dignitaires ecclésiastiques. À sa mort, le cardinal Lavigerie y est inhumé et un monument funéraire élevé en sa mémoire. Son corps repose aujourd'hui dans la crypte de la maison généralice à Rome. Désaffectée et cédée à l'État tunisien en août 1964, plusieurs années après l'indépendance de la Tunisie (1956), la cathédrale est reconvertie en 1993 en un lieu de culture.

Architecture.

L'architecture de la fin du aime les styles composites comme dans le cas de la basilique du Sacré-Cœur de Paris construite à la même époque en style dit romano-byzantin. L'édifice, selon les plans de l'abbé Joseph Pougnet (1829-1892), est de style byzantino-mauresque en forme de croix latine ( sur 30).  La façade expose une rosace sculptée dans une pierre de taille ocre rapportée de Malte, qui compose l'ensemble du bâtiment, et se trouve encadrée à chaque angle de deux tours carrées. À l'intérieur, le chœur s'élève en double arcade en plein cintre coiffée d'un dôme bleu azur. La cathédrale comprend trois nefs et un déambulatoire à l'étage.  La croisée du transept est surmontée d'une grande coupole flanquée de huit clochetons et l'abside d'une coupole plus petite. La cathédrale comporte également deux bas-côtés séparés par des arcs outrepassés.  Aux murs figurent les blasons des donateurs pour la construction de la basilique. Les 174 colonnes de marbre surmontées de chapiteaux dorés soutiennent les balustrades et les plafonds fait de caissons en bois importé de Hongrie, de Hollande et de Russie et décorés au moyen d'arabesques sculptées, peintes et dorées par des artisans d'Alep et de Venise.  284 vitraux réalisés par Édouard Didron, sont aussi décorés d'arabesques et laissent passer une lumière dans les tons bleus, jaunes ou verts. Ceux de la nef centrale représentent saint Louis et saint Augustin, les deux Saint patrons de la cathédrale. La cathédrale est dotée d'un bourdon de six tonnes et d'un carillon de quatre cloches. Elles sont bénites par le cardinal Lavigerie qui a voulu être le parrain du bourdon Cyprien-Charles. Les autres cloches, par ordre de grandeur, s'appellent Augustin-Fulgence, Perpétue-Félicité, Louis-Eugène et Déogratias.

La cathédrale Saint-Louis de Carthage () est une ancienne cathédrale catholique située à Carthage (Tunisie). Désaffectée pour le culte, elle est connue depuis 1993 sous le nom d'Acropolium comme un lieu culturel accueillant rencontres, expositions ou concerts.

Die Kathedrale des heiligen Ludwig von Karthago (; ) ist ein ehemals christlicher Kirchenbau in der Stadt Karthago in Tunesien.


Années de formation.

Né en Afrique du Sud, il grandit en Angleterre où ses parents étaient retournés avant 1914. Il fréquenta l'école élémentaire de Thetford, le lycée d'Ipswich puis étudia la chimie à Lincoln College (Oxford), et soutint sa thèse de doctorat au département des Sciences de l’ingénieur.

Carrière académique.

Jusqu'à la Seconde guerre mondiale, il se partageait entre un laboratoire de physique à Berlin et l'université de Cambridge, où il menait des recherches sur la chimie des colloïdes. Au début de la guerre, il fut affecté au centre expérimental de défense chimique à Porton Down, dans le Wiltshire ; mais dès 1940 (année où il épousa Maïta Asche.), il était transféré auprès de la Direction auxiliaire du Renseignement du Ministère de l'Air (Science) et y demeura jusqu'à la victoire. Ses états de service lui valurent l'élévation au rang d'Officier du très Excellent Order of the British Empire en 1946.  Après la guerre, il rejoignit le Département de Physique de l’Université de Bristol pour y poursuivre des recherches en physique de l’état solide, mais il s’orienta très vite vers le problème des dislocations dans les cristaux. Ses travaux, menés avec Burton et Cabrera, concernaient le rôle que jouent les dislocations dans la croissance des cristaux. Hormis les défauts cristallins, il étudiait la rhéologie des polymères, la théorie des cristaux liquides, la convection du manteau terrestre ou l’origine de l’homochiralité biologique. Nommé maître de conférence en 1951, titulaire de la chaire Melville-Wills en 1954 puis de la chaire Henry Overton Wills, il devint enfin directeur du laboratoire H. H. Wills en 1969. Il a pris sa retraite en 1976, mais continuait d’assister aux conférences de l’université, partageant le reste de son temps entre l'écriture d'articles et sa correspondance avec des collègues tard dans les années 1990. Il a assuré la retranscription des manuscrits de Farm Hall relatifs à l'Opération Epsilon au-delà des ses 80 ans.

Distinctions.

Frank a été élu Fellow of the Royal Society en 1954, Officier de l'Ordre de l'Empire britannique, membre de la Royal Society où il donna la traditionnelle Conférence Baker en 1973. Il fut anobli en 1977, et a été distingué docteur honoris causa de plusieurs universités.  En 1967 il a été décoré de la médaille A. A. Griffith.  En 1994, il s'est vu décerner la plus haute récompense de la Royal Society : la médaille Copley, en reconnaissance de

Frederick Charles Frank (né le à Port Natal, en Afrique du Sud, et mort le ) est un physicien théoricien anglais, passé à la postérité pour ses recherches sur les dislocations dans les cristaux, et plus particulièrement le mécanisme des sources de Frank–Read ; mais il est également le concepteur du mécanisme chimique dit réaction cyclol (milieu des années 1930), et a apporté bien d'autres contributions à la physique de l'état solide, à la géophysique et a la théorie des cristaux liquides.

Frederick Charles Frank, genannt Charles Frank (* 6. März 1911 in Durban; † 5. April 1998) war ein britischer theoretischer Physiker.


Petite enfance, éducation et exil.

Katjiuongua a fréquenté l'école primaire à Aminuis et, de 1956 à 1959, la Confédération suédoise des collèges ouvriers du Bechuanaland (aujourd'hui le Botswana). Ses activités politiques ont continué parallèlement à ses études. Après l'obtention de son diplôme, il s'est exilé pour travailler au bureau de l'Union nationale de l'Afrique du Sud-Ouest (SWANU) au Caire, en Égypte. De 1961 à 1962, il étudie le journalisme à l’aide d’une bourse SWANU à Magdebourg, en Allemagne de l’Est.  Katjiuongua a rencontré Mao Zedong lors d'un voyage en Chine après 1963. De là, il est retourné en Tanzanie pour travailler à nouveau au bureau de SWANU.  Katjiuongua a également obtenu un baccalauréat en sciences politiques et administration et une maîtrise en affaires internationales, économie, géographie humaine et philosophie théorique de l'Université de Stockholm, obtenue lors d'un voyage d'étude de 1978 à 1980. Il a également obtenu une maîtrise en administration publique de l'Université Carleton à Ottawa, en Ontario, au Canada.

Retour en Namibie.

En 1982, Katjiuongua est retourné en Namibie et est devenu président de SWANU. À ce poste, il a dirigé la délégation du SWANU à la Conférence multipartite en, mais son parti s’est divisé sur la question de la participation au règlement interne. Un congrès convoqué par des opposants le releva, ainsi que ses partisans, de leurs postes au sein du Comité central en 1984. Cela affaiblit l'influence du parti.  Le, il a été nommé ministre du Travail, de la Santé nationale et du Bien-être social au sein du gouvernement du gouvernement de transition de l'unité nationale (TGNU). Il avait contesté les élections précédant l'indépendance de en tant que candidat du parti du Front patriotique national (FNP) qu'il avait fondé peu de temps auparavant, et il était le seul membre du parti à remporter un siège.  Katjiuongua était marié à Rebecca Matjituavi. Ils ont eu quatre enfants.

Moses Katjikuru Katjiuongua ( - ) était un homme politique namibien, ministre du Gouvernement de transition de l'unité nationale, membre de l'Assemblée constituante de la Namibie et membre de l'Assemblée nationale de la Namibie.

Moses Katjikuru Katjiuongua (* 24. April 1942 in Windhoek, Südwestafrika; † 8. März 2011 ebenda) war ein namibischer Politiker. Er war zeitweise Vorsitzender der South West African National Union (SWANU), Minister in der Übergangsregierung vor der Unabhängigkeit des Landes, Mitglied der Verfassungsgebenden Versammlung und Abgeordneter der namibischen Nationalversammlung.


Biographie.

Second fils de Mitsukuri Shuhei, Kikuchi est né à Edo (l'actuelle ville de Tokyo) en 1855. Après avoir étudié au Bansho Shirabesho, l'institut d'étude du shogunat des matières occidentales, il est envoyé au Royaume-Uni en 1866, à l'âge de 11 ans, pour étudier. Il est alors le plus jeune membre d'un groupe de Japonais envoyé par le shogunat Tokugawa à l' sur les conseils du ministre britannique des Affaires étrangères Edward Stanley, 15ème comte de Derby.  Kikuchi retourne de nouveau en Angleterre en 1870 et devient le premier Japonais diplômé de l'université de Cambridge (St John's College) et le seul de l'université de Londres du. Il se spécialise en physique et en mathématiques et assiste à la conférence internationale de Washington de 1884.  À son retour au Japon, il devient successivement président de l'université impériale de Tokyo, ministre de l'Éducation (de 1901 à 1903) et président de l'université impériale de Kyoto. Il réalise un manuel de géométrie élémentaire qui est le plus utilisé au Japon jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale.  Kikuchi est élevé au titre de baron (kazoku) en 1902 et devient le huitième président de l'école pour aristocrates Gakushūin. Il est aussi brièvement le premier président de l'institut de recherche scientifique du Japon ("Rikagakukenkyusho" ou RIKEN). Il meurt en 1917.

La famille Mitsukuri.

Kikuchi était membre d'une des plus distinguées et influentes familles de lettrés, la famille Mitsukuri, qui était au centre de décision du système éducatif du Japon durant l'ère Meiji. Son grand-père avait étudié les études néerlandaises. Son père, Mitsukuri Shuhei, avait enseigné au Bansho Shirabesho (« Institut d'étude des livres barbares »). Ses enfants sont devenus des scientifiques célèbres et son petit-fils, Ryōkichi Minobe, est même devenu gouverneur de Tokyo.

Voir aussi.

Étudiants japonais à Cambridge.

D'autres Japonais aayant étudié à l'université de Cambridge après Kikuchi:

Britanniques contemporains à Cambridge.

Britanniques contemporains de Kikuchi à l'université de Cambridge :

Le baron, né le à Edo au Japon et décédé à l'âge de 62 ans le à Tokyo, est un mathématicien japonais de l'ère Meiji. Il enseigna notamment à l'université impériale de Tokyo et fut même ministre de l'Éducation.

Kikuchi Dairoku (jap. ; * 17. März 1855 in Edo (heute: Tokio); † 19. August 1917 in Tokio) war ein japanischer Mathematiker, Kultusminister, Professor an der Kaiserlichen Universität Tokio und ab 1890 ernanntes Mitglied im Herrenhauses des kaiserlichen Reichstages.


Parti communiste d'Australie (1920-1991)

Historique.

Le Parti communiste d'Australie fut fondé à Sydney en par un groupe de socialistes inspirés par les comptes-rendus de la Révolution russe de 1917. Parmi les fondateurs du parti, figuraient un célèbre syndicaliste de Sydney, Jock Garden, la fille de la suffragette britannique Emmeline Pankhurst, Adela Pankhurst, et une grande partie de la section australienne des Industrial Workers of the World (IWW) alors illégale. Les IWW quittèrent rapidement le parti, à cause de désaccords avec la direction de l'Union soviétique et du bolchevisme. Au cours de ses premières années, principalement grâce aux efforts de Garden, le parti eut quelque influence sur le mouvement syndicaliste en Nouvelle-Galles du Sud, mais au milieu des années 1920, il se trouvait réduit à une secte insignifiante.  À la fin des années 1920, le parti fut reconstruit par Jack Kavanagh, un militant communiste canadien expérimenté, et par Esmonde Higgins, une talentueuse journaliste de Melbourne, nièce de Henry Bournes Higgins, juge à la Haute Cour. Mais en 1929, la direction du parti tomba en disgrâce auprès du Komintern, qui, sous les ordres de Staline, avait adopté une rhétorique révolutionnaire extrême, appelée la « Troisième période ». Un émissaire, le communiste américain Harry Wicks, fut envoyé pour corriger les erreurs estimées du parti. Kavanagh fut exclu et Higgins démissionna.  Une nouvelle direction, comprenant J.B. Miles, Lance Sharkey et Richard Dixon, fut imposée au parti par le Komintern. Elle resta aux commandes pendant trente ans. Pendant les années 1930, le parti connut une certaine croissance, surtout après 1935, quand le Komintern changea sa politique en faveur d'un. Le « Movement Against War and Fascism » (Mouvement contre la guerre et le fascisme) fut fondé pour rassembler tous les opposants au fascisme sous une organisation écran, dirigée par des communistes. Le mouvement fut à l'origine des événements qui conduisirent à la tentative d'expulsion d'Egon Kisch d'Australie, entre fin 1934 et début 1935.  Le parti communiste commença à mettre pied dans des syndicats, comme la « Fédération des mineurs » et la « Fédération des dockers », même si ses scores aux élections parlementaires demeuraient médiocres.  En 1939, l'Allemagne nazie d'Adolf Hitler et l'URSS de Staline signèrent le pacte germano-soviétique, et, malgré des antipathies profondes, ces deux dictateurs devinrent de facto des alliés au moment du déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. L'Australie déclara la guerre à l'Allemagne pour son invasion de la Pologne, tandis que l'URSS envahissait et annexait aussitôt l'est de la Pologne, selon l'accord signé avec Hitler. En conséquence, aux premiers stades de la guerre, le parti communiste australien s'opposa et chercha à perturber l'effort de guerre australien « impérialiste » contre le nazisme. Robert Menzies interdit le CPA après la capitulation de la France en 1940. Mais en 1941, Staline fut obligé de rejoindre la cause des Alliés, lorsque Hitler renia le Pacte et envahit l'URSS. Celle-ci subit alors toute la puissance meurtrière de la machine de guerre hitlérienne, et le parti communiste australien en perdit sa précédente horreur de la guerre. Le nombre de ses adhérents atteignit les, il prit le contrôle d'un certain nombre de syndicats importants, et un candidat communiste, Fred Paterson, fut élu au Parlement du Queensland. Le CPA restait toutefois en marge de la vie politique australienne. Le Parti travailliste gardait les faveurs de la classe ouvrière, mais il allait se scinder au milieu des années 1950, car certains de ses membres s'inquiétaient de l'influence des communistes dans certains syndicats.  Après 1945, au début de la Guerre froide, le CPA connut un constant déclin. S'alignant sur la nouvelle politique de Moscou, et pensant qu'une nouvelle « guerre impérialiste » et qu'une nouvelle dépression étaient imminentes, il crut qu'il devait ravir immédiatement au parti travailliste la place de premier parti de la classe ouvrière. Pour cela, il lança en 1947 une offensive industrielle, qui aboutit en 1949 à une grève prolongée dans les mines de charbon. Le gouvernement travailliste de Ben Chifley vit cela comme un défi lancé par les communistes, contestant sa position dans le mouvement ouvrier, et il utilisa l'armée pour briser la grève. Le parti communiste ne disposa plus jamais d'une telle position forte dans le mouvement syndical, mais la menace restait néanmoins présente, ce qui conduisit en 1955 à la création du Parti travailliste démocratique par des membres mécontents du parti travailliste, inquiets de l'influence communiste dans certains syndicats australiens.  En 1949, l'USSR fit exploser sa première bombe atomique, et Mao Zedong prit le pouvoir en Chine. Un an plus tard, la Corée du Nord envahit la Corée du Sud. En 1951, durant la Guerre de Corée, le gouvernement libéral de Robert Menzies essaya de faire interdire le CPA, tout d'abord par une procédure judiciaire, qui fut déclarée invalide par la Haute Cour. Il tenta ensuite de contourner les obstacles constitutionnels à cette procédure par un référendum qui fut rejeté de peu. Après la mort de Staline, Nikita Khrouchtchev révéla ses crimes lors du « Discours secret », ce qui occasionna le départ de membres du CPA. L'invasion soviétique de la Hongrie, en 1956, en fit partir davantage. En 1961, la rupture entre l'Union soviétique et la Chine trouva son écho en Australie par la création d'un petit parti maoïste, le.  Le nombre d'adhérents du CPA était tombé aux alentours de dans les années 1960, mais le parti maintenait ses positions dans un certain nombre de syndicats, et il conservait son influence dans les divers mouvements de protestations de l'époque, particulièrement dans le mouvement d'opposition à la guerre au Viêtnam. En 1966, le CPA publia son propre magazine, intitulé l'« Australian Left Review » (Revue de la Gauche australienne). Mais l'invasion soviétique de la Tchécoslovaquie en 1968 déclencha une nouvelle crise. Laurie Aarons, qui avait succédé à Sharkey à la tête du parti, dénonça cette invasion, provoquant le départ de partisans d'une ligne dure pro-soviétique, qui formèrent un nouveau parti, baptisé « Parti socialiste d'Australie », qui deviendra le Parti communiste d'Australie actuel.  Le CPA continua à décliner pendant les années 1970 et 1980, malgré son alignement sur l'eurocommunisme et la démocratisation de ses structures internes, le transformant plutôt en un parti radical qu'en un parti marxiste léniniste classique. En 1990, il comptait moins d'un millier de membres.  En 1991, le CPA fut dissous et le Nouveau Parti de gauche prit la relève. Ce dernier parti devait se montrer plus généraliste, afin d'attirer des catégories plus diverses de membres. Ce but ne fut pas atteint, et le Nouveau Parti de gauche fut dissous en 1992. Les avoirs du CPA furent par la suite transférés à un organisme appelé la « ».  En 1996, le Parti socialiste d'Australie prit le nom de Parti communiste d'Australie désormais inutilisé. Ce parti, avec un certain nombre de groupuscules trotskistes, maintient la tradition communiste en Australie, mais aucun de ces groupes a une quelconque importance politique.

Héritage.

En dépit de son rôle en général secondaire dans la politique australienne et son échec final, le CPA eut une influence sans commune mesure avec le nombre de ses adhérents. De 1935 jusque dans les années 1960, il occupa la première place dans bien des syndicats importants, et il se trouva au cœur de nombreux conflits industriels importants. Beaucoup de ses membres jouèrent des rôles majeurs dans la vie culturelle australienne, comme les romanciers Katharine Susannah Prichard, Judah Waten, Frank Hardy, Eric Lambert et Alan Marshall, le peintre Noel Counihan et le poète David Martin.  D'une certaine façon, les effets des réactions négatives au CPA eurent plus d'importance que tout ce que ce parti fit. Des conservateurs, comme Stanley Bruce dans les années 1920, et Robert Menzies dans les années 1950, gagnèrent les élections à cause des alliances nouées entre le parti travailliste et les communistes. Au début des années 1950, des catholiques, appartenant au parti travailliste, formèrent, par haine du communisme, des « groupes industriels », afin de combattre l'influence des communistes dans les syndicats. Ceci conduisit à la scission du parti travailliste en 1954, et à la formation du Parti travailliste démocratique, qui usa de son pouvoir pour influencer les préférences des votants, afin d'empêcher l'élection de candidats travaillistes.  Le CPA et ses membres se battirent pendant des années pour des causes telles que l'amélioration des conditions de travail dans l'industrie, l'opposition au fascisme et à d'autres dictatures, l'égalité des droits pour les femmes, et les droits civiques pour les Aborigènes. Il obtint quelques succès dans ces domaines, et plusieurs de ses points de vue furent repris plus tard par les autres partis. En revanche, le CPA ne parvint jamais à convaincre une partie significative de la population au communisme. Pendant des années, il s'employa à faire l'apologie de l'Union soviétique, même si, dans les années 1960, il commença à en faire la critique. La désillusion causée par l'Union soviétique fut la cause principale du départ des adhérents.

Mouvement des jeunes.

La section des jeunes du CPA utilisa plusieurs noms selon les périodes : « Young Communists », « Eureka Youth League », « Young Socialist League » et « Young Communist Movement of Australia ». L'Eureka Youth League fut un membre fondateur de la Fédération mondiale de la jeunesse démocratique, une adhésion reprise plus tard par le « Mouvement des jeunesses communistes ».

Le Parti communiste d'Australie ("Communist Party of Australia", CPA) fut fondé en 1920 et dissous en 1991. Sa puissance politique atteignit son maximum pendant les années 1940, et il dut faire face à une demande d'interdiction en 1951. Bien qu'il ne présentât jamais en Australie une menace sérieuse à l'ordre établi, il eut une influence considérable sur les syndicats, les mouvements sociaux et la culture nationale.

Die Communist Party of Australia (CPA) wurde 1920 gegründet, 1991 aufgelöst und im Oktober 1996 nannte sich die "Socialist Party of Australia" zur "Communist Party of Australia" um. Die CPA entwickelte ihre größte Stärke in den 1940er Jahren und war 1951 von einem Parteiverbot bedroht. Obwohl es ihr nie gelang einen großen Wahlerfolg zu erringen, hatte sie bedeutenden Einfluss auf die australischen Gewerkschaften, sozialen Bewegungen und nationale Kultur Australiens.


Résolution 1973 du Conseil de sécurité des Nations unies

Vote de la résolution.

La résolution est présentée par la France, le Liban, et le Royaume-Uni, sous le chapitre VII de la Charte des Nations unies. Les négociations préalables ont suscité d'abord l'opposition de la Russie et de la Chine qui s'abstiennent finalement lors du vote après une intense activité diplomatique du Président Nicolas Sarkozy. Elle est votée par l'Afrique du Sud, la Bosnie-Herzégovine, la Colombie, les États-Unis, la France, le Gabon, le Liban, le Nigeria, le Portugal, et le Royaume-Uni ; cinq membres s'abstiennent : l'Allemagne, le Brésil, la Chine, l'Inde, et la Russie ; aucun ne s'y oppose. La résolution est donc adoptée le à 22 heures GMT (17 heures à New York).  Bertrand Badie relève que la qui permet l'adoption de la résolution est.  La résolution réaffirme le ferme attachement de l'ONU à « la souveraineté, à l’indépendance, à l’intégrité territoriale et à l’unité nationale de la Jamahiriya arabe libyenne ». Elle permet aux pays membres de l'ONU qui le souhaitent de protéger les populations civiles et les zones civiles en Libye. La France, le Royaume-Uni et des pays arabes pourraient participer aux opérations militaires. Elle prévoit. Elle n'autorise pas explicitement d'effectuer des frappes aériennes.  La résolution a été soutenue par l'ambassadeur adjoint libyen à l'ONU, Ibrahim Dabbachi, qui avait rejoint le mouvement de révolte contre Mouammar Kadhafi, et qui avertissait que ce dernier s'apprêtait à commettre un « génocide » en Libye. La résolution a été accueillie par des tirs de joie et des scènes de liesse à Benghazi (est de la Libye), fief de l'insurrection. Des drapeaux français ont d'ailleurs été brandis dans la ville, la France ayant été la première à soutenir une telle intervention.  Mouammar Kadhafi a déclaré au préalable qu'en cas d'intervention militaire, ses forces attaqueraient les avions et bateaux civils traversant la Méditerranée.  Dans son ouvrage "Passeport diplomatique" paru en 2019, le diplomate Gérard Araud qui était le représentant permanent de la France au Conseil de sécurité de 2009 à 2014, donne quelques détails sur cette négociation. Lui et son homologue britannique,, reçurent de leurs gouvernement respectifs la tâche de préparer ensemble un texte qui devrait permettre d'autoriser le lancement d'une intervention internationale destinée à protéger la population libyenne. Une telle demande de recours à la force n'avait qu'un précédent : la résolution 678 de 1990 contre le régime de Saddam Hussein mais il s'agissait à l'époque de mettre fin à l'agression d'un pays, l'Irak, contre un autre, le Koweït, et pas d'intervenir dans les affaires internes d'un État. Néanmoins, le contexte du Printemps arabe, les déclarations inquiétantes de Kadhafi qui annonçait des « rivières de sang » à Benghazi et, selon les mots du diplomate français, le comportement « capricieux à la limite du déséquilibre mental » que le dictateur libyen manifestait depuis des années aux Nations unies ne jouèrent pas en la faveur de ce dernier. La diplomatie franco-britannique reçu de plus le soutien du Liban au nom de la Ligue arabe ce qui permit d'obtenir un appui régional précieux pour un projet qui paraissait jusque-là trop "occidental". La première version de la résolution était ambiguë et préparait sans le dire le terrain à une intervention armée. Elle suscita l'opposition des États-Unis. Gérard Araud rapporte qu'il reçut un coup de téléphone incendiaire de Susan Rice, l'ambassadrice américaine aux Nations unies, qui fustigea ce projet de ("shitty war" en anglais). Finalement, quelques heures plus tard, Barack Obama apporta son soutien à la résolution, convaincu semble-t-il par Hillary Clinton qui venait de rencontrer Nicolas Sarkozy et des dirigeants arabes à Paris, en échange de la rédaction d'un texte plus clair. Araud déclare que le revirement américain fut si brutal que lui et son homologue britannique doutèrent des intentions des États-Unis et imaginèrent qu'ils cherchaient ainsi à provoquer un veto russe ou chinois mais Susan Rice s'impliqua à leurs côtés par la suite. À la fin, la Russie n'apprécia pas le texte mais s'abstint. L'Inde et le Brésil voulurent donner l'impression de respecter la souveraineté libyenne sans prendre parti pour Kadhafi et s'abstinrent aussi. L'Allemagne, opposée au recours à la force, se joignit à eux au dernier moment.

Abstention de l'Allemagne.

Une polémique intervient en Europe du fait de l'abstention de l'Allemagne. Le pays, présent en tant que membre non permanent au Conseil de Sécurité des Nations unies, s'aligne de fait sur les positions de la Chine et la Russie. Cette abstention fait débat y compris en Allemagne pour deux raisons :  Les critiques sont d'autant plus importantes après la chute du régime de Kadhafi, et le chef des affaires étrangères allemandes, Guido Westerwelle, effectue un mea culpa en se réjouissant que l'intervention militaire ait permis la chute du régime de Kadhafi, il déclare également respecter les résultats obtenus par les pays participants aux opérations de l'OTAN.

Mise en place de la résolution.

La France, le Royaume-Uni, le Canada, la Norvège, le Danemark, l'Espagne, la Grèce, la Belgique, les États-Unis, la Pologne et le Qatar ont déjà officiellement annoncé qu'ils participeront à l'application de la résolution de l'ONU. Les Émirats arabes unis sont également pressentis pour cette opération. Le 19 mars, les pays concernés se réunissent à Paris pour un sommet spécial sur les éventuelles frappes contre la Jamahiriya arabe libyenne. La veille, le régime de Mouammar Kadhafi avait annoncé un cessez-le-feu et la fermeture de leur espace aérien, pour se. Les opposants au régime estiment qu'il s'agit d'une « ruse » dans le but de gagner du temps. En effet, les bombardements contre les opposants se poursuivent à Misrata et Benghazi notamment, après l'annonce du cessez-le-feu.

Analyses sur le long terme.

Kofi Annan se posera la question des conséquences diplomatiques du mésusage par David Cameron et Nicolas Sarkozy de cette résolution du Conseil de sécurité. Il regrettera que le principe de la "responsabilité de protéger", qu'il avait contribué à élaborer, ait été dévoyé et que la résolution ait donné aux Russes et aux Chinois le sentiment qu'ils avaient été dupés, cette résolution prise pour éviter davantage de morts ayant été transformée en processus de changement de régime.  Revenant sur ces événements Barack Obama condamnera les modalités et les suites de l'intervention militaire menée principalement par les Européens en la désignant sous le terme de « "shit show" » (spectacle de m...). Il rappellera que « M. Cameron et Nicolas Sarkozy, alors président de la République française, ont fait pression pour les bombardements sur les troupes du colonel Kadhafi qui ont mené à sa chute », devant constater que « depuis 2011 la Libye est de plus en plus touchée par la violence et la guerre civile ». Il conclut que « la Libye est un gâchis ».  Quelques semaines après son élection, le président français Emmanuel Macron déclare dans un entretien publié par huit journaux européens : « La démocratie ne se fait pas depuis l'extérieur à l'insu des peuples. La France n'a pas participé à la guerre en Irak et elle a eu raison. Et elle a eu tort de faire la guerre de cette manière en Libye ». Il ajoute que ces deux interventions ont eu pour résultat des « États faillis dans lesquels prospèrent les groupes terroristes ».

La résolution 1973 du Conseil de sécurité des Nations unies est une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies adoptée le. Elle fait suite à la résolution 1970. Elle concerne la Jamahiriya arabe libyenne et la révolte alors en cours contre le régime de Mouammar Kadhafi, et permet aux pays qui le souhaitent de participer à une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Libye pour protéger la population civile, et de « prendre toutes mesures nécessaires, nonobstant le paragraphe 9 de la résolution 1970 (2011) (voir ), pour protéger les populations et les zones civiles menacées d’attaque en Jamahiriya arabe libyenne ».

Die Resolution 1973 des UN-Sicherheitsrates ist eine Resolution, die der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen in seiner 6498. Sitzung am Abend des 17. März 2011 mit zehn Befürwortern und fünf Enthaltungen verabschiedete. Der Sicherheitsrat reagierte damit auf die sich verschärfende Situation des Bürgerkriegs in Libyen.


Biographie.

Elle est diplômée en pédagogie du Trinity College Dublin et de l'University College Cork (UCC), exerçant ensuite et brièvement le métier de professeur.  Elle rejoint le Parti travailliste en 1990, après avoir été membre du Parti socialiste démocratique (DSP) à partir de 1982.  Elle échoue à devenir Teachta Dála de Limerick East lors des élections du, mais en 1993, elle est élue membre du Seanad Éireann par le panel Administrations publiques et services sociaux. Elle se représente aux élections générales du, à nouveau dans Limerick East, mais ne parvient toujours pas à se faire élire. Toutefois, lors d'une élection partielle organisée le à la suite de la mort du travailliste Jim Kemmy, elle se fait élire au Dáil Éireann.  Le, elle se présente à la succession de Liz McManus comme chef adjoint du Parti travailliste, mais elle est défaite par Joan Burton, qui la devance de seulement 204 voix sur suffrages exprimés.  Avec le retour des travaillistes au gouvernement, elle devient le secrétaire d'État au Commerce et au Développement du ministère des Affaires étrangères et du Commerce. Juste avant la fin de l'année, le, elle est désignée secrétaire d'État au Logement et à l'Aménagement du territoire – avec rang de membre du conseil des ministres – du ministère de l'Environnement.  Lors du remaniement ministériel orchestré le et faisant suite à la désignation de Burton comme chef du Labour et Vice-Première ministre, Jan O'Sullivan est choisie comme nouvelle ministre de l'Éducation et des Compétences.

Jan O'Sullivan, née Janice Georgina Gale le à Clonlara, est une femme politique irlandaise membre du Parti travailliste (Labour). Députée au Dáil Éireann de 1998 à 2020, elle est ministre de l'Éducation et des Compétences du entre et.

Jan O’Sullivan (Geburtsname: Jan Gale) (* 6. Dezember 1950 in Clonlara, County Clare) ist eine irische Politikerin der Irish Labour Party.


Référendum constitutionnel égyptien de 2011

Contexte.

Hosni Moubarak, du fait de la révolution égyptienne de 2011 qui avait réuni des millions de manifestants, renonce à présenter sa candidature pour un sixième mandat et à faire de son fils son héritier politique, mais il nomme un fidèle, Omar Souleiman vice-président de la République d'Égypte, le, poste laissé vacant par Moubarak lors de son accession au pouvoir en 1981 ; selon des observateurs politiques, ce dernier, chef des Services de renseignements égyptiens, était alors bien parti pour devenir le successeur potentiel du président Moubarak en septembre.  Hosni Moubarak se retire à Charm el-Cheikh le 11 février après avoir remis le pouvoir à l'armée. Omar Souleiman, le vice-président et Mohamed Hussein Tantawi, président du Conseil militaire suprême, assurent l'intérim et promettent que l'armée rendra le pouvoir à un gouvernement civil et démocratique. Le rôle de l'armée pendant la révolution, qui était restée neutre, la rend légitime pour assurer cette mission.  Malgré le départ d'Hosni Moubarak, les manifestations se poursuivent pour demander un changement plus profond du régime. Le 3 mars, l'armée nomme Essam Charaf au poste de Premier ministre. L'homme avait participé aux manifestations et avait soutenu le mouvement contre le régime. Cette nomination est vue comme un geste pour calmer les opposants.

Amendements proposés.

La commission proposait l’amendement de sept articles de la constitution, et la suppression d’un huitième :

Campagne.

Certains partis politiques pro-démocrates ont appelé à voter « non », exigeant un changement complet de la Constitution, idée soutenue par une partie du mouvement de la révolution. Parmi eux, Amr Moussa, secrétaire général de la Ligue arabe (et candidat à l'élection présidentielle), rejette le projet, qu'il estime « trop modeste ». Le Parti Wafd (libéral) rejette la réforme, de même que le parti Hizb al-Ghad (libéral), et d'autres partis d'opposition. Le Mouvement du 6 avril (constitué de jeunes révolutionnaires), rejette également la proposition.  En revanche, les Frères musulmans appellent à voter « oui », considérant que ces réformes constituent un premier pas et que la Constitution pourra être changée ultérieurement. Cependant, le mouvement parait en fait divisé sur la question.

Résultats.

Quelque 45 millions de citoyens étaient appelés à voter. Le taux de participation est de 41 %, ce qui est élevé comparativement aux taux de participation aux élections et aux référendums du temps de la présidence d'Hosni Moubarak (environ 10 %).  Le scrutin est marqué par un incident majeur, l'opposant Mohamed El Baradei, par ailleurs candidat à la présidentielle, a été visé par des jets de pierres alors qu'il allait voter et a été obligé de se rendre dans un autre bureau de vote.  Tous les gouvernorats du pays ont voté en faveur des amendements, avec un score variant de 59,9 % au Caire à 91,4 % dans le gouvernorat de Marsa-Matruh. Dans les principaux lieux du mouvement révolutionnaire, le « non » a remporté largement plus de voix que la moyenne nationale : c'est-à-dire au Caire (39,1 %), à Alexandrie (32,6 %), et Gizeh (31,4 %) notamment.

Conséquences.

En cas de victoire du « non », des élections constituantes auraient eu lieu d'ici le mois de mai ou avec un nouveau référendum d'ici fin 2011. Les élections législatives et présidentielles auraient alors eu lieu début 2012. Pour éviter toute crise politique, l'armée avait prévu un calendrier en fonction du résultat du référendum (voir image à droite).  Avec le succès du référendum, des élections législatives et présidentielle auront lieu avant la fin de l'année 2011. Selon la constitution réformée, les élections législatives se dérouleront au scrutin uninominal majoritaire à deux tours, de même que l'élection présidentielle.

Le référendum constitutionnel égyptien de 2011 a eu lieu le. Les électeurs ont approuvé les amendements constitutionnels proposés avec environ 77 % des voix.

Das Verfassungsreferendum in Ägypten 2011 wurde durch die Revolution in Ägypten 2011 nötig und fand am 19. März 2011 statt. Der Entwurf zur Änderung der bestehenden Verfassung wurde von einem Verfassungskomitee ausgearbeitet und vom Obersten Rat der Streitkräfte autorisiert. Für die neue Verfassung stimmten 77,2 Prozent der Wähler, die Wahlbeteiligung lag bei etwa 41 Prozent, was deutlich mehr ist als bei früheren Referenden. Die Änderungen traten am 30. März 2011 in Kraft.


Histoire et livret.

Bach écrivit la cantate à Köthen en 1723 pour le dimanche de la Quinquagésime. Pour cette destination liturgique, trois autres cantates ont franchi le seuil de la postérité : les BWV 23, 127 et 159. Donnée le à l'église Saint-Thomas de Leipzig, la cantate était une pièce de présentation pour la candidature de Bach au poste de cantor de cette même église, accompagnée de la cantate "Du wahrer Gott und Davids Sohn" (BWV 23). Il fut élu à l'unanimité des 28 votants.  Les lectures prescrites pour ce dimanche étaient Cor 13,1-13 et Luc18,31 à 43, la guérison d'un aveugle et l'annonce des souffrances de Jérusalem. Le librettiste inconnu se concentre sur le voyage à Jérusalem. La première partie reprend les versets 31 et 34 de l’Évangile, en conséquence de quoi le ténor commence comme un évangéliste tandis que la basse - la Vox Christi - restitue les paroles mêmes de Jésus. Les parties suivantes comparent les chrétiens contemporains aux disciples qui ne comprennent pas ce qui se passe. Le choral final est le cinquième et dernier couplet de la chanson d'Elisabeth Cruciger, "Herr Christ, der einig Gotts Sohn".  Le thème du choral, "Herr Christ, der Einig Gottessohn" (Zahn 4297a) a été codifié par Wolflin Lochamer dans son Liederbuch homonyme, publié à Nuremberg en 1455. Il apparaît d'abord comme une mélodie sacrée dans le "Buchleyn Geystlich Gesangk" imprimé à Wittenberg en 1524 sous la direction de Johann Walter.  Bach dirigea de nouveau cette cantate le.

Structure et instrumentation.

La cantate est écrite pour hautbois, deux violons, alto et basse continue, trois solistes (alto, ténor et basse) et chœur à quatre voix.

Musique.

Le premier mouvement rend la scène évangélique. Une ritournelle « toujours ascendante » évoque l'image d chemin de souffrance que représente la montée à Jérusalem ». Le ténor, en tant qu'évangéliste, commence la narration du vers 31 de l'évangile,'(« Jesus réunit les douze autour de lui »). Les mots de l'annonce de la souffrance à Jérusalem,'(« Voici, nous montons à Jérusalem ») sont confiés à la basse en tant que "vox Christi" (« voix du Christ »). Il les chante à plusieurs reprises de la ritournelle. Après une nouvelle reprise de celle-ci, une fugue chorale illustre la réaction des disciples, d'après le verset 34 de l'évangile, " (« Cependant, ils n'ont rien compris »). Les voix sont d'abord accompagnées seulement par le continuo, puis doublé par les instruments. Bach distingue dans les partitions autographes les « concertistes » pour la première section et les « ripiénistes » lorsque les instruments apparaissent. Le mouvement se conclut par un postlude instrumental. Mincham note que la fugue s'écarte de la « traditionnelle entrée alternée de tonique et de dominante... comme une indication plutôt absconse du manque de clarté et d'attente parmi les disciples. Bach y fait allusion en termes musicaux en faisant entrer chaque voix sur une note différente, si bémol, fa, do et sol et touchant brièvement à différentes touches connexes. La musique est, comme toujours, lucide et concentrée, mais le départ de la procédure fuguée traditionnelle envoie un message éphémère à ceux qui apprécient les subtilités des processus musicaux ».  John Eliot Gardiner, qui a dirigé le « Pèlerinage des cantates de Bach » avec le Monteverdi Choir et écrit un journal sur le projet, commente sur la réaction des disciples (« et ils ne comprirent rien de ces choses, non plus que les choses qui avaient été dites ») : « On pourrait lire ici une prophétie ironique de la façon dont la nouvelle audience de Bach à Leipzig réagirait à ses effusions créatives pendant les vingt-six années à venir, en l'absence de signes tangibles ou avérés d'appréciation : ni enthousiasme sauvage, compréhension profonde ni insatisfaction manifeste ».  Dans la première aria, " (« Mon Jésus, attire moi vers Toi »), la voix d'alto est accompagnée par un hautbois obligé, ce qui intensifie l'expressivité du texte »).  Le récitatif "" (« Mon Jésus, attire moi, alors je me précipiterai ») est accompagné par les cordes et penche vers un arioso, surtout vers la fin.  La seconde aria, ', encore avec les cordes, est un mouvement de danse sous forme de "da capo" libre. Dans la répétition modifiée de la première section, la voix tient une longue note sur le mot'(« paix »), après quoi le même thème apparaît dans l'orchestre et de nouveau dans le continuo. Isoyama note le caractère passepied de la musique, qui rappelle les cantates profanes de Köthen. Mincham écrit : « La façon qu'à Bach d'exprimer la joie de l'union avec le Christ peut souvent sembler assez mondaine et sans entraves ».  Dans le choral de clôture, "" (« Mortifie-nous par ta bonté »), une disposition en quatre parties de voix est enrichie par des courses continues du hautbois et du violon I. Isoyama pense que Bach a peut-être volontairement imité le style de son prédécesseur Johann Kuhnau dans « l'obbligato pour hautbois et le premier violon coulant de façon élégante ». Gardiner décrit la ligne de basse du mouvement comme « un symbole du voyage des disciples vers l'épanouissement » Mincham commente :.

Bibliographie.

"Partition"  "Livres"  "Sources en ligne"  Les enregistrements complets de cantates de Bach sont accompagnés de notes de pochette de musiciens et musicologues, John Eliot Gardiner a commenté son pèlerinage des cantates de Bach, Klaus Hofmann et Tadashi Isoyama ont écrit pour Masaaki Suzuki, Christoph Wolff pour Ton Koopman.

Voir aussi.

Liste des cantates de Jean-Sébastien Bach

Jesus nahm zu sich die Zwölfe ("Jésus prit avec lui les Douze"), (BWV 22) est une cantate de Johann Sebastian Bach composée pour le dimanche de la Septuagésime et qu'il dirigea la première fois à Leipzig le.

Jesus nahm zu sich die Zwölfe (BWV 22) ist eine Kirchenkantate von Johann Sebastian Bach. Er komponierte sie für den Sonntag Estomihi und führte sie erstmals in Leipzig am 7. Februar 1723 auf.


Famille.

Catherine Willoughby, née à Parham Old Hall dans le Suffolk, le 22 mars 1519, et baptisée dans l'église locale quatre jours plus tard, était la fille de William Willoughby par sa deuxième épouse, Maria de Salinas. La première femme de Lord Willoughby, Mary Hussey, fille de William Hussey, Chief Justice of the King's Bench, étant morte sans enfants en 1512, le baron épousa en juin 1516 Maria de Salinas, fille de Don Martin de Salinas et de Dona Josepha Gonzales de Salas. Maria de Salinas était une dame de compagnie et l'une des plus proches amies de la reine consort Catherine d'Aragon. Le chef de la Maison de Salinas en Castille était Don Juan de Salinas Sanchez de Velasco, Mayorazgo de la Casa de Salinas en 1517, Senor de la Casa de la Vinuela, Pariente Mayor de Vizcaya dont le successeur est en 2013, Don Rodrigo de Villamor Salinas, Duc de Salinas de Rosio et Mayorazgo de la Casa de Salinas. Le roi se félicitait qu'un de ses courtisans épouse lui aussi une Espagnole, et il alla jusqu'à baptiser l'un de ses navires de guerre la "Mary Willoughby". Il paraît clair que le choix du prénom de la fille de Lord Willoughby, Catherine, était un hommage à la reine, mais l'amitié de Maria de Salinas envers Catherine d'Aragon n'empêcha pas Catherine Willoughby d'être persécutée pour sa foi par la suite.  Catherine avait deux frères, Henry et Francis, morts prématurément.

Ses débuts à la cour.

Selon l'historienne britannique C. Goff, Catherine passa sans doute ses premières années à Parham, car sa mère était sans cesse à la cour auprès de la reine, Catherine d'Aragon. Catherine n'avait encore que sept ans lorsque le 14 octobre 1526, Lord Willoughby mourut à Hertford dans le Suffolk. En tant que fille unique, Catherine hérita du titre de baronne. Son père détenait quelque trente manoirs dans le Lincolnshire, et à peu près autant dans les duchés de Norfolk et de Suffolk, toutes ces propriétés représentant une rente annuelle de 900 £ ce qui faisait de la fillette « l'une des plus grosses héritières de sa génération. » Mais cet héritage lui fut disputé de nombreuses années, la polémique portant sur la liste des propriétés destinées aux parents masculins ; la succession se trouva d'ailleurs compliquée par un codicille que Lord Willoughby avait dressé avant de partir en Picardie rejoindre l'armée anglaise pour la campagne de 1523. En 1527 un oncle de Catherine, Sir Christopher Willoughby, accusa sa belle-sœur, Maria de Salinas, d'avoir soustrait des documents attestant de ses droits sur plusieurs domaines, et ainsi de l'avoir dépossédé d'une partie de ses propres biens.  À la mort de son père, Catherine devint pupille du roi, qui revendit cette charge le mars 1528 à son beau-frère, Charles Brandon. Devenu tuteur légal, le duc de Suffolk prit d'emblée en main la querelle de succession en expédiant une lettre de remontrances au Cardinal Wolsey, et cette intervention mit un terme aux exigences de Christopher Willoughby : ce dernier écrivit à Wolsey que la colère du Cardinal « lui était plus douloureuse que la mort ».  Catherine aurait été d'abord fiancée à Henry Brandon (†1534), fils de Charles Brandon et de Marie Tudor. Celle-ci mourut à Westhorpe, dans le Suffolk, le 25 juin 1533, et le 21 juillet la jeune Catherine était l'une des pleureuses à ses funérailles. Dès 1531, le bruit courait à la cour d'Anne Boleyn, que le duc de Suffolk avait lui-même des vues sur Catherine, et six semaines après la mort de sa troisième femme, l’ambassadeur impérial, Eustace Chapuys, confiait à Charles Quint :  Bien que Suffolk fût alors âgé de 49 ans et Catherine de seulement 14, le ménage s'avéra solide. L’héritage Willoughby ne devait être attribué que sous le règne de la reine Élisabeth Ire, mais Suffolk parvint à contraindre Christopher Willoughby de lui abandonner la possession de certaines terres, ce qui fit de lui le plus grand propriétaire foncier du Lincolnshire. En tant que tel, il joua un rôle important dans l'apaisement des rébellions du Lincolnshire en 1536, et se fit construire une imposante résidence à Grimsthorpe, dont Catherine hérita à la mort d’Élisabeth de Vere, comtesse douairière d’Oxford.  Suffolk et sa jeune duchesse eurent deux fils, Henry Brandon, né le 18 septembre 1535, et Charles Brandon, né en 1537 ou 1538. Son mariage fit entrer Catherine dans la famille royale, car par testament Henri VIII avait rangé les enfants de sa sœur Marie au second rang de succession au trône après ses propres enfants. Ce furent le duc et la duchesse de Suffolk que le roi chargea d'accueillir officiellement sa nouvelle épouse, Anne de Clèves, à son arrivée en Angleterre en 1539, et encore en 1541 ils arrangèrent les détails d'un voyage royal pour le roi et une nouvelle reine, Catherine Howard. Ce voyage devait rester dans les mémoires pour l’adultère de Catherine avec un courtisan, Thomas Culpeper, et cela bien que la résidence du duc au château de Grimsthorpe fût

Sa personnalité et ses convictions religieuses.

Réputée pour son sens de la répartie, ses plaisanteries mordantes, et sa passion pour le Savoir, la duchesse de Suffolk s'imposa dans les dernières années du règne d'Henri VIII comme l'un des principaux partisans de la Réforme anglaise. Elle devint l’amie de l'ultime épouse du roi, Catherine Parr, surtout après la mort du duc de Suffolk en 1545, et exerça sur elle une profonde influence religieuse. En 1546, comme les professions de foi de la reine devenaient controversées, le roi ordonna son arrestation, quoique fît sa femme pour l'amadouer. Un jour, la duchesse de Suffolk donna un banquet à l'issue duquel elle déclara que l’évêque Gardiner était l'homme qu'elle détestait le plus. Elle appela son épagneul « Gardiner », déchaînant l'hilarité des courtisans chaque fois qu'elle appelait l'animal. Des années plus tard, sous le règne d’Édouard VI, alors que Gardiner était emprisonné, on rapporte qu'elle déclara  Le duc de Suffolk mourut le 22 août 1545, et le bruit courut que le roi envisageait de faire de la duchesse (qui n’était encore âgée que d'une vingtaine d'années) sa septième épouse. En février 1546, Van der Delft écrivait : Pourtant l'amitié des deux Catherine tint bon, et à la mort d’Henri VIII en 1547, la duchesse subventionna l'édition d'un des livres de Catherine Parr, "The Lamentation of a Sinner". Elle devint la mécène de John Day, le premier éditeur de livres religieux d'Angleterre ; Day imprima de nombreux livres portant les armoiries de la duchesse de Suffolk à partir de 1548. Dès 1550, la duchesse participa à la création d'église du Refuge pour les protestants, principalement des Pays-Bas espagnols, qui fuyaient les persécutions sur le Continent.

Conséquences de la mort d’Henri VIII.

Lorsque Catherine Parr mourut en couches, la duchesse de Suffolk s'occupa de sa fille, Marie Seymour. Mais la lettre où la duchesse demande à William Cecil des subsides pour l'entretien de la princesse est le dernier document où l'enfant soit mentionné. Des années plus tard, la duchesse devint aussi tutrice d'une de ses petites nièces de la famille Brandon, Marie Grey, lorsque celle-ci fut arrêtée pour s'être mariée sans approbation royale.  En 1551, les deux fils de la duchesse, alors étudiants de Cambridge, moururent l'un et l'autre à une heure d'intervalle de la suette. Quatre mois plus tard, alors qu'elle tentait de se remettre de ce drame personnel, Catherine écrivait à Sir William Cecil : En se consolant de son malheur, cruelle mise à l'épreuve de sa foi, Catherine entama une nouvelle vie. Désormais elle fit de Hugh Latimer son chapelain. Elle se remaria par amour avec Richard Bertie (25 décembre 1516 – 9 avril 1582), un homme de sa suite partageant ses convictions religieuses, et quoiqu'on continuât à l'appeler la duchesse de Suffolk, ses efforts pour faire reconnaître son mari comme Lord Willoughby de Eresby demeurèrent vains. En 1555, sous le règne de la reine Marie, les Berties tombèrent sous le coup des Persécutions Mariales et durent s'exiler sur le Continent. On peut lire le récit des persécutions que Stephen Gardiner, l’évêque de Winchester et Lord Chancellor, exerça à leur encontre ainsi que leur errance à travers le royaume dans l’édition de 1570 des "Actes et Monuments", sur la foi probable du propre témoignage de Richard Bertie lui-même. À leur retour en Angleterre, ils retrouvèrent le château de Catherine, Grimsthorpe dans le Lincolnshire, ainsi que leur rang à la cour. De Richard Bertie, Catherine eut Peregrine Bertie, qui épousa Mary de Vere, l'unique sœur de sang de Edward de Vere, ainsi que Susan Bertie, qui épousa d'abord Reginald Grey, puis, Sir John Wingfield, un neveu de Bess de Hardwick.

Hommages littéraires.

L’exil de Catherine et de Richard Bertie tisse la trame d'une ballade de Thomas Deloney, "The Dutchess of Suffolk's Calamity", publiée avant 1607, ainsi que celle d'un drame de Thomas Drue, "The Life of the Duchess of Suffolk" (1624). Le remariage de Catherine avec l'un de ses domestiques et sa persécution est aussi l'une des clefs de la tragédie "La Duchesse d'Amalfi" de John Webster.

Catherine Willoughby, duchesse de Suffolk, "suo jure" Willoughby de Eresby (née le – ), est une aristocrate anglaise de la cour des rois Henri VIII, Édouard VI et de la reine Élisabeth. Elle fut la quatrième épouse du duc de Suffolk, qui avait été son tuteur légal après son mariage à Marie d'Angleterre, la sœur cadette de Henri VIII. Son second époux fut Richard Bertie, son cousin. À la mort de Charles Brandon en 1545, le bruit courut que le roi Henri, encore marié à Catherine Parr, envisageait de divorcer pour épouser Catherine.

Katherine Willoughby, 12. Baroness Willoughby de Eresby (auch Katheryn, Katharine) (* 22. März 1519 oder 1520, Parham Old Hall bei Framlingham; † 19. September 1580) war eine englische Adelige und gehörte zu den ersten energischen Befürwortern und Patronen der reformierten protestantischen Religion in England. Während der katholischen Gegenreformation unter Maria I. wurde sie deshalb verfolgt und musste aus England fliehen. Sie verbrachte mehrere Jahre unter abenteuerlichen Umständen im Exil in Wesel und in Polen und kehrte erst unter der protestantischen Königin Elisabeth I. wieder nach England zurück.


Biographie.

Fille de la chanteuse de cabaret et compositrice Claude Alix, Claude Lombard naît à Etterbeek en 1945 et baigne très jeune dans le monde de la musique. Elle apprend le piano et la guitare, compose des chansons puis s'inscrit, une fois son baccalauréat en poche, à l'Institut national supérieur des arts du spectacle de Bruxelles. Son nom de scène lui vient de la rue bruxelloise où elle habitait, après avoir passé son enfance rue Saint-Jean.  En 1968, Claude Lombard est choisie pour représenter la Belgique au Concours Eurovision de la chanson. Elle y interprète "Quand tu reviendras", qui termine sur 17 participants. Elle présente également une émission de télévision bi-hebdomadaire pour la jeunesse pour laquelle elle écrit et interprète des chansons, tout en participant à des concerts de musique contemporaine avec le groupe Musiques nouvelles et en prêtant sa voix à l'orchestre de jazz de la BRT.  Elle s'installe à Paris où elle écrit la musique de la comédie musicale "Attention fragile" pour Anny Duperey et Bernard Giraudeau, en 1979, puis enregistre son propre album produit par Jacques Bedos. Le producteur Lucien Adès la remarque et lui fait enregistrer quelques disques pour enfants, parmi lesquels les "Chansons devinettes" des "Visiteurs du mercredi". Elle participe au doublage de la série "Fraggle Rock", puis devient la voix chantée de Piggy dans la série "Les Muppet Babies", dont elle interprète le générique aux côtés de Jean-Claude Corbel, avec lequel elle travaille régulièrement par la suite. On lui doit aussi l'interprétation des génériques des séries "Winnie l'ourson", diffusée dans "Le Disney Channel" sur FR3 à partir de 1985, "Les Snorky", diffusée sur TF1 dès 1986, et surtout d'un très grand nombre de dessins animés diffusés sur La Cinq. Entre 1986 et 1992, elle sort ainsi une cinquantaine de 45 tours, dont "Embrasse-moi Lucile", "Flo et les Robinson suisses", "Max et Compagnie", etc. Elle participe aussi à la bande originale d'autres séries, comme "Creamy, merveilleuse Creamy", dans laquelle elle prête sa voix chantée à l'héroïne. Tous ces titres sont généralement adaptés de l'italien par Charles Level et enregistrés dans la foulée.  Au début des années 1990, elle commence à diriger les parties musicales de plusieurs films : "La Belle et la Bête" (), "Cendrillon" (doublage de 1992), "Tom et Jerry, le film", "Le Prince d'Égypte" À la même période, elle enregistre six albums avec Les Chatons, le chœur d'enfants qu'elle dirige.  Également dans les années 1990, elle rejoint le "Pat Benesta Orchestra", spécialisé dans les reprises, et enregistre alors de nombreux "covers" de génériques et de hits TV pour enfants, comprenant des chansons de Dorothée, Chantal Goya, Ariane Carletti et Hélène Rollès. Elle réenregistre aussi certains de ses propres titres comme "Embrasse-moi Lucile", "Flo et les Robinson suisses" ou encore "Malicieuse Kiki".  Parallèlement, elle poursuit une carrière dans le doublage en tant qu'interprète et adaptatrice. Elle prête notamment sa voix à Tara dans l'épisode musical de "Buffy contre les vampires" en 2003. Elle s'occupe depuis principalement de l'adaptation française des chansons de films et de séries d'animation, ainsi que de leur direction musicale, parmi lesquels "Dora l'exploratrice", tous les "Winnie l'ourson", la série du "Petit Dinosaure", "Charlie et la Chocolaterie", "Scrubs", "Tibère et la Maison bleue", "Manny et ses outils", Higglyville, "Bienvenue à Lazy Town", "Batman", "La Véritable Histoire du Petit Chaperon rouge", "Le Drôle de Noël de Scrooge", "Les Razmoket", "Raiponce", "Rebelle", "La Reine des neiges", "", "La Belle et la Bête" (version 2017), etc.  Elle tournait aussi dans le monde entier comme choriste de Charles Aznavour avec qui elle a travaillé des années 1980 jusqu’au décès du chanteur le 1er octobre 2018 et, avec qui elle interprètait la chanson "Mon émouvant amour".  Le 30 septembre 2017, à la Cigale de Paris, elle donne un concert dédié aux génériques qu’elle a interprétés dans sa carrière pour La Cinq.  En mars 2018, elle crée à Tahiti le conte musical "Le Voyage de Tamatoa et Mélodie", co-écrit avec Samuel Cohen.

Claude Lombard est une chanteuse, parolière et directrice artistique de doublage belge née le à Etterbeek. Elle est principalement connue en France pour avoir interprété de nombreux génériques de séries d'animation dont la plupart ont été diffusées sur La Cinq.

Claude Lombard (* 25. Februar 1945 in Brüssel) ist eine belgische Sängerin und Teilnehmerin am Eurovision Song Contest 1968. Claude Lombard studierte an der INSAS, einer Hochschule für Film- und Theaterwissenschaften in Brüssel. Sie lernte auch Klavier und Gitarre und übte sich im Komponieren.


Internationaler Militäreinsatz in Libyen 2011

Contexte.

En, durant la révolution libyenne, les combats opposant les forces fidèles au colonel Mouammar Kadhafi à celles des rebelles opposés à son régime, auraient fait des milliers de morts. Les insurgés ayant perdu beaucoup de terrain se sont retranchés notamment à Misrata et surtout Benghazi. À la veille de l'assaut final contre cette dernière ville, ils furent alors menacés d'une répression sanglante par le dirigeant de la Jamahiriya arabe libyenne.  Le, le président Sarkozy reçoit à Paris les représentants du conseil national de transition et est le premier chef d'État à reconnaître officiellement cet organe de l'insurrection comme seul représentant de la Libye. Le lendemain,, la France, avec le soutien du Royaume-Uni, soumet au sommet de Bruxelles une demande d'instauration d'une zone d'exclusion aérienne. La chancelière allemande Angela Merkel refuse et recueille le soutien d'une majorité des 27 États de l'Union européenne. Le président Sarkozy se retrouve isolé lors du sommet du G8 à Paris. Cependant, au Moyen-Orient, l'Arabie saoudite cède aux velléités du Qatar : le roi Abdallah a un vieux compte personnel à régler avec Mouammar Kadhafi, soupçonné d'avoir trempé dans un projet d'attentat contre lui, en 2003, à l'époque où il était prince héritier ; et en mars 2009, à Doha, Kadhafi l'a qualifié de des Britanniques et des Américains devant tous ses pairs arabes. La Ligue arabe demande ainsi l'instauration de cette zone d'exclusion aérienne, ce qui permet au président Sarkozy et à son ministre des Affaires étrangères Alain Juppé de lancer une bataille diplomatique au conseil de sécurité des Nations-unies. L'avancée des troupes de Kadhafi sur Benghazi est telle qu'un massacre de grande ampleur est annoncé. Le président Obama rejoint le président Sarkozy et le Premier ministre Cameron.  Le, deux jours après le vote de la résolution 1973 du Conseil de sécurité des Nations unies instaurant une zone d'exclusion aérienne au-dessus du territoire libyen, les pays concernés se réunissent à Paris pour un sommet spécial sur les éventuelles frappes contre les forces gouvernementales. La veille, le régime de Mouammar Kadhafi avait annoncé un cessez-le-feu et la fermeture de leur espace aérien, pour se « conformer à la résolution de l'ONU ». Les opposants au régime estiment qu'il s'agit d'une « ruse » dans le but de gagner du temps. En effet, le régime libyen prétend respecter le cessez-le-feu qu'il avait lui-même décrété, mais les insurgés affirment que les bombardements contre les opposants se poursuivent, à Misrata et Benghazi notamment. Toutefois, ces affirmations de bombardements de Benghazi ne sont pas avérées.  Le le président Nicolas Sarkozy déclare « Si Kadhafi était entré dans Bengazhi, Srebrenica à côté serait passé pour un non-événement... L'Europe elle n'avance pas sans l'Allemagne; mais pour la défense, on avance avec les Anglais... Le deuxième objectif de cette opération en Libye, c'est toute la question de nos relations avec les pays arabes réussissant leur marche vers la démocratie... et puis la troisième chose, ce sont les valeurs de la France. Si nous n'avions pas fait ça, ç'aurait été une honte. »

Moyens.

La France (« opération "Harmattan" »), le Royaume-Uni (« Opération "Ellamy" »), le Canada (« Opération "MOBILE" »), la Norvège, le Danemark, l'Espagne, la Grèce, la Belgique, les États-Unis, la Pologne et le Qatar ont déjà officiellement annoncé qu'ils participeront à l'application de la résolution de l'ONU. Le, les Émirats arabes unis ont confirmé leur participation aux opérations en Libye par l'envoi de 12 avions de combat (6 F-16E et 6 Mirage 2000-9). Depuis le vendredi 28 mars, des patrouilles mixtes de Mirage 2000-5 français et qataris ont débuté depuis la base aérienne de La Sude située en Crète. Au total, six avions du Qatar et trois appareils français sont alors opérationnels en Crète. Le coût de l'opération est de 320 millions d'euros pour la France, le plus important contributeur financier de la coalition.  À la demande de la France, qui ne souhaitait pas l'implication de l'OTAN pour des raisons diplomatiques avec la Ligue arabe, les premiers jours le CAOC ("Combined Air Operations Center") de l'OTAN situé à Ramstein en Allemagne coordonnait les opérations aériennes entre le CDAOA (Commandement de la défense aérienne et des opérations aériennes) de Lyon Mont-Verdun et son homologue britannique implanté à Northwood. À partir du jeudi 31 mars, les opérations de la coalition sont passées sous la responsabilité du CAOC-5 de l'OTAN installé sur la base italienne de Poggio Renatico, à au nord de Bologne. Le commandant en chef ; Charles Bouchard de l'Aviation royale canadienne. Avec son état-major, il est installé dans le "Joint Force Command" de Naples.  En ce qui concerne la direction des opérations navales, elles sont opérées depuis le navire amiral de la Sixième flotte américaine basée habituellement à Gaète (Italie) : l'.  Les forces françaises restent cependant sous le contrôle opérationnel du chef d'état-major des armées françaises et sous le contrôle politique du président Sarkozy. Les pilotes disposent d'une "" qui leur permet de frapper une cible sans nécessité de demander une approbation préalable extérieure, du fait de l'absence de forces militaires alliées au sol.  Plusieurs pays européens, comme le Portugal, ont refusé d'envoyer des forces militaires.  Le, la Suède rejoint la coalition en envoyant huit chasseurs Gripen et 130 militaires de l'armée de l'air suédoise sur la base aérienne de Sigonella en Sicile. Cependant, les Gripen s'avérèrent incapables d'effectuer des frappes au sol. De plus, l’influence de la Suède en Libye en cas d’intervention risque d’être limitée, puisqu’elle ne fait pas partie de l’OTAN. Le professeur Anders Cedergren confirme cette thèse :

Avions mis en œuvre par la coalition au 15 avril 2011.

Forces navales.

Depuis le début de l'intervention, la marine libyenne reste au port ou limite ses activités à des patrouilles de garde-côtes. Cependant le, trois petits bâtiments tirant sur des navires de commerce dans le port de Misrata, dont vraisemblablement un patrouilleur de type PV30-LS, sont mis hors d'usage ou détruits par un P-3 Orion de l"US Navy" et des A-10 de l'USAF. Elle a tenté de miner le port de Misrata avec plusieurs vedettes rapides dans la nuit du 28 au 29 avril, ce qui a conduit la frégate "Courbet" à effectuer, officiellement, des tirs de semonce ; une vedette est coulée et le reste du groupe a fait demi-tour mais plusieurs mines ont été trouvées sur zone.

Déroulement des opérations.

Observation et supériorité aérienne.

À partir du, l'OTAN maintient ses avions de guet aérien Boeing E-3 "Sentry" en vol 24 heures sur 24 au-dessus de la Méditerranée centrale. Le même jour, la marine nationale française catapulte du "Charles de Gaulle" un chasseur-bombardier Rafale doté d'une nacelle de reconnaissance.  Le à 12 h 30 UTC commencent les opérations aériennes avec la patrouille de huit Rafale (dont deux équipés de la nacelle de reconnaissance Reco-NG), de deux Mirage 2000D, de deux Mirage 2000-5, de six avions ravitailleurs KC-135FR et d'un Boeing E-3F "Sentry". Les missions durent 6 h 30 pour les chasseurs partis de France, dont 2 h 30 de patrouille au-dessus de la Libye. L'Armée de l'air française est vite rejointe par d'autres nations, dont les États-Unis, avec les F-18 embarqués sur l', mouillant dans le golfe de Syrte.  Le, un avion radar Awacs de la coalition détecte un aéronef qui opère en violation de la résolution 1973 des Nations unies dans la zone de Misratah, à à l'est de Tripoli. Une patrouille de Mirage 2000 et une patrouille Rafale de l'armée de l'air française sont envoyées sur zone et confirment la présence d'un avion de combat Soko G-2 "Galeb" de l'armée de l'air libyenne qui atterrit sur l'aéroport de Misratah. Les Rafale détruisent alors l'appareil au moyen d'une frappe air-sol à l'aide d'une bombe guidée AASM.  Au moins cinq autres avions présentés alors comme des "Galeb" et deux Mi-35 sont détruits au même endroit le mais des photos satellite montrent qu'il s'agit de cinq MiG-23 auquel le nez a été enlevé.

Suppression des défenses aériennes libyennes (SEAD).

Le premier volet comprend la suppression des défenses aériennes, c'est-à-dire la destruction au sol par des chasseurs-bombardiers des appareils de l'armée de l'air libyenne, de ses pistes et de ses radars au moyen de missiles anti-radar puis de bombes guidées laser ou, de ses postes de commandement et de ses systèmes de lutte antiaérienne.  Le, à 14 h 45 UTC, la Présidence de la République française annonce que Le, à 19 h 30 UTC, les États-Unis et le Royaume-Uni entrent dans le conflit. Une vingtaine d'objectifs composés de nœuds de communication stratégiques et de systèmes de défense anti-aérienne libyens sont frappés à l'aide de 124 missiles de croisière BGM-109 Tomahawk tirés à partir de SSGN, de SNA et de destroyers de classe Arleigh Burke américains et d'un SNA britanniques. Durant la nuit du au, des avions britanniques Tornado GR.4 en provenance directe de la base de RAF Marham bombardent la région de Tripoli et l'armée libyenne met en action sa défense anti-aérienne. Trois bombardiers américains B-2 lâchent quarante bombes ou quarante-cinq JDAM sur l' à au sud de Syrte.  Le 29 mars l'armée française a réalisé des frappes sur un site de missiles antiaériens situé à une centaine de kilomètres au sud-ouest de Tripoli.  Le 30 mars, l'armée française a réalisé des frappes sur un site de missiles antiaériens situé à une vingtaine de kilomètres au sud de Syrte.  On estime au que la plupart des batteries de missiles sol-air S-75 "Dvina", S-125 "Neva", S-200 "Doubna" et 2K12 "Kub" ont été détruites. Cependant, des 9K33 "Osa", mobiles car montés sur véhicules à roues, seraient encore opérationnels.

Attaque d'unités au sol.

Le à 16 h 45 UTC, des chars de combat libyens qui menaçaient les populations civiles dans le secteur de Benghazi sont détruits par des bombes guidées laser GBU-12 et AASM de précision métrique lancées par les avions de l'Armée de l'air française. L'un des chars a été détruit par un tir AASM effectué par un Rafale à la distance de.  À partir du, outre les avions français, participent aux frappes quinze avions américains de l'USAF ; hormis les B-2 utilisés pour le raid sur une base aérienne, des F-15E, des F-16CG Wild Weasel, quatre AV-8B Harrier II de l'USMC et des Boeing EA-18G Growler de guerre électronique de l"'US Navy". Plusieurs dizaines de véhicules militaires et civils utilisés par les forces loyales au régime sont mis hors d'usage.  Le à 10 h 30 heure locale, un F-15E Strike Eagle de l'USAF s'est écrasé à la suite d'un incident sur l'avion. L'équipage a été récupéré sain et sauf.  Dans la nuit du 23 au, un raid mené avec 7 missiles de croisière SCALP par des Rafale et des Mirage 2000D détruit des dépôts de munition, des installations de maintenance et le centre de commandement de la base aérienne d'al-Joufra.  La nuit suivante, l'aviation française détruit avec une bombe guidée laser GBU-12 une batterie d’artillerie située dans les environs d’Ajdabiya. Finalement, le siège de la ville se termine le même jour après la destruction de 7 chars T-72 par des Tornado GR.4 armés de missiles antichar Brimstone et des Mirage 2000.  Le, les avions de l’armée de l’air et de la marine françaises ont conduit des frappes sur des véhicules blindés et sur un important dépôt de munitions dans les régions de Misrata et Zintan.  Entre le jeudi à 06 h 00 et le jeudi à 06 h 00, les avions de l’armée de l’air et de la marine françaises ont réalisé près de 900 heures de vol, 120 sorties d’appui et d’interdiction aérienne, 24 sorties de reconnaissance, 13 sorties de détection et de contrôle, 22 sorties de ravitaillement en vol et 28 sorties de ravitaillement type « nounou », 22 sorties de défense aérienne depuis La Sude. Le bilan de la semaine pour les avions français est le suivant : le avril, un char détruit à l’ouest de Misratah. Le 2 avril, cinq véhicules blindés détruits dans la région de Syrte. Le 3 avril, deux porte-chars détruits dans la région de Ras Lanouf. Le 5 avril, un véhicule militaire détruit au sud-ouest de Brega. Le 6 avril, deux sites de missiles de défense anti-aérienne, l’un dans le sud de Zlitan, l’autre à une centaine de kilomètres au sud de Syrte.  Le 10 avril la situation était de nouveau critique pour les civils des villes d’Ajdabiya et de Misratah qui étaient bombardées par des chars du colonel Kadhafi, les avions de la coalition sont intervenus pour protéger les populations de ces deux villes et ont détruit 11 chars qui s’approchaient d’Ajdabiya et 14 chars dans la banlieue de Misratah.  Depuis le 27 avril, des Mirage 2000D français utilisent, entre autres, des bombes d'entrainement de pour traiter les véhicules ciblés en réduisant ainsi le risque de dommages collatéraux. Les, 2 et 3 juin des bombardements intensifs visent Tripoli et 10 explosions importantes sont entendues le. Des hélicoptères de combats français (Tigre) et britanniques sont employés dès la nuit du 3 au 4 juin et détruisent 20 objectifs dont 15 véhicules blindés et 2 centres de commandement. De plus, le 7 juin pendant toute la journée des bombardements (les plus intensifs depuis le début de l'intervention internationale) ont lieu (60 bombes larguées, la résidence du colonel Kadhafi détruite, caserne de la garde républicaine en ruine et au moins 32 morts et 150 blessés).  a indiqué l'alliance atlantique dans un communiqué publié samedi à l'aube.  a indiqué à Londres le ministère de la Défense.  Depuis le BPC "Tonnerre", des hélicoptères de l'armée française de type Tigre et Gazelle ont également conduit pour la première fois dans la nuit de vendredi à samedi des frappes au sol en Libye. C'est une première opération interarmées et internationale, tant pour les Français que pour les Britanniques,.  Les avions et les hélicoptères français ont effectué, du 9 au 16 juin, plus de 250 sorties (soit 30 de plus par rapport à la semaine précédente) dont 146 ont eu pour objet des attaques au sol, lesquelles ont permis de détruire une soixantaine d’objectifs (20 bâtiments et plus de 40 véhicules militaires, notamment dans les régions de Misrata, Tripoli et Brega). Les hélicoptères Gazelle et Tigre embarqués à bord du Bâtiment de Projection et de Commandement (BPC) "Tonnerre", ont été engagés à 6 reprises. Selon l’OTAN, l’une de ces missions a concerné le secteur de Zlitan, le 13 juin dernier, et visé des défenses antiaériennes, des véhicules ainsi que des bateaux. Selon une déclaration du général Elrick Irastorza, lors d’une réunion de l’Association des Journalistes de Défense :  Ce propos est d'autant plus pertinent que les hélicoptères de l'ALAT, contrairement aux aéronefs de l'Armée de l'Air et de la Marine, ne sont pas équipés de la Liaison 16 et ne possèdent donc pas de connectivité avec les autres plates-formes opérant sur le théâtre d'opération.  L'OTAN a reconnu mardi 21 juin la perte d'un drone hélicoptère qui effectuait une mission de surveillance en Libye. Selon des responsables américains, l'appareil est un Fire Scout, utilisé depuis 2006 par l'armée américaine.

Actions de surface des navires de l'OTAN.

Le, la frégate française "Montcalm" au large de Brega engage avec son canon de une batterie d'artillerie pro-kadhafi.  Dans la nuit du 7 au 8 mai, la frégate française "Courbet" ayant repéré une batterie de lance-roquette multiple tirant sur Misratah, détruit au moins l'une d'entre elles à l'aide d'une centaine d'obus de.  Le, à partir de 2 h du matin, les frégates canadienne NCSM "Charlottetown", française "Courbet" et le britannique HMS "Liverpool" (D92) ont repoussé une attaque de deux embarcations gonflables rapides pro-Kadhafi voulant "a priori" miner le port Misrata. Ces dernières, attaquées à la mitrailleuse par le "Charlottetown" et l'hélicoptère du "Liverpool" se sont repliées sous le couvert de l'artillerie et des lance-roquettes multiples loyalistes visant les frégates. Le "Liverpool" a effectué des tirs de contre-batterie avec son canon de pour les faire taire. Pas de victimes ni de dégâts à signaler sur les navires de l'OTAN. Le 14 avril, après des bombardements, 8 navires de guerre kadhafistes ont été détruits et d'autres endommagés.

Guerre psychologique.

Des opérations de guerre psychologique sont menées par les alliés en direction des unités libyennes pour qu'elles ne participent plus aux hostilités. Le, ils larguent ainsi les tracts suivants sur Tripoli, alors assiégée par les rebelles :

Fin de l'intervention.

Au lendemain de la mort de Mouammar Kadhafi, survenue le, l'OTAN annonce qu'elle arrête la mission "Unified Protector" le.

Bilan des opérations des forces coalisées.

Le département de la Défense américain déclare qu'au, un total de 192 missiles BGM-109 Tomahawk américains et 7 britanniques ont été lancés dans le cadre de cette intervention. Un total de sorties d'avions ont été menées, 983 par les avions américains et 616 par les autres coalisés. On compte dans cet ensemble 735 sorties de combat, 370 menées par les avions américains et 367 par les avions des autres coalisés. Au, la France affirme avoir tiré 11 missiles de croisière SCALP. Au, la France a effectué plus de frappes aériennes, soit 35 % des frappes totales.  L'OTAN déclare que, du moment où elle a pris le commandement de l'opération, le à 8 h GMT, au, l'aviation a conduit sorties dont de combat. Mais ce dernier nombre n'indique pas le nombre de cibles visées. Ainsi, alors qu'au jeudi, elle a effectué 152 missions, dont 62 sorties de combat, elle annonce un bilan de sept chars et treize dépôts de munitions détruits.  Un total de 662 navires ont été interpellés, 18 arraisonnés et 5 détournés depuis le début des opérations concernant l'embargo sur les armes.  Le coût de l'opération "Harmattan" pour la France au 30 septembre est de 300 à 350 millions d'euros. L'intervention militaire en Libye a couté 212 millions de livres sterling (248,3 millions d'euros) au Royaume-Uni, dont 145 pour les coûts opérationnels et 67 pour les munitions.  Une commission d'enquête du Conseil des droits de l'homme des Nations unies a conclu en 2014 que l'OTAN avait pris « de grandes précautions » pour éviter les pertes civiles. Cependant, elle n'a pu confirmer le bien-fondé de quatre frappes aériennes ayant causé la mort de civils, la plus grave ayant fait 34 victimes civiles le. Parallèlement, la commission d'enquête a indiqué que les forces loyalistes avaient usé de stratagèmes pour gonfler le nombre de victimes des frappes de l'OTAN.  En, un rapport confidentiel d'un groupe d'experts des Nations Unies affirme que la Jordanie, les Émirats Arabes Unis et la Turquie ont violé l'embargo sur les armes imposé à la Libye depuis 2011. Les experts étaient chargés de contrôler la Libye et ont déploré l'intensification d'un « conflit de procuration » dans le pays.

Polémiques.

Publication des courriels privés d'Hillary Clinton.

En 2015, la presse américaine révèle l'affaire dite de l"'emailgate :" l'ancienne secrétaire d'État américaine Hillary Clinton est accusée d'avoir mis en danger la sécurité de données confidentielles en utilisant sa messagerie personnelle dans le cadre professionnel. Une série de courriels est rendue publique et dévoile des documents relatifs à l'intervention française en Libye.  Un mémo liste cinq facteurs motivant l’engagement du président Nicolas Sarkozy à mener cette guerre : « un désir d’obtenir une plus grande partie du pétrole libyen ; accroître l’influence française en Afrique du Nord ; améliorer sa situation politique intérieure en France ; offrir à l’armée française une chance de rétablir sa position dans le monde ; et répondre à l’inquiétude de ses conseillers concernant les plans à long terme de Kadhafi de supplanter la France comme puissance dominante en Afrique de l’Ouest — le gouvernement voit notamment d'un mauvais œil le projet de Kadhafi d'introduire une nouvelle devise panafricaine pour supplanter le Franc CFA, basée sur le dinar or libyen et appuyée par des réserves secrètes d'or d'une valeur de 7 milliards de dollars. Cette analyse est, en partie, partagée par la Commission des affaires étrangères du Parlement britannique en 2016.  Un autre mémo, daté du 5 mai, évoque des vols humanitaires organisés mi-, qui auraient compté parmi les passagers des cadres de Total, de Vinci, et de l'EADS. Bernard-Henri Lévy, intermédiaire entre le président français et les insurgés, aurait fait savoir aux responsables du CNT qu’ils « avaient une dette envers la France au vu de son soutien précoce et que Sarkozy avait besoin de quelque chose de tangible à présenter aux "leaders" politiques et économiques français. » Selon une note de, Nicolas Sarkozy aurait exhorté les Libyens à réserver 35 % de leur industrie pétrolière à des entreprises françaises, en particulier Total. Alors que la France représentait 9,7 % des exportations libyennes en 2012, elle devient en 2014 le deuxième client de la Libye, avec 13,1 % des exportations. Elle devance alors la Chine (qui voit sa part des exportations chuter de 12,4 % à 4 % dans le même temps) ainsi que l'Allemagne, mais reste derrière l'Italie, ancienne puissance coloniale du pays. En 2013, le pétrole représentait 97,31 % des exportations libyennes.

Légitimité de l'intervention.

Alors que dans une conférence de presse, la porte-parole de l'OTAN, affirme à deux reprises qu'elle agit uniquement dans le cadre du mandat de l'ONU, certains observateurs jugent que le rôle militaire de l'OTAN a dépassé la simple protection des civils, notamment dans le déploiement au sol de forces spéciales et dans l'aide aux rebelles en dehors de la simple protection des civils. Sur ce dernier point, Anders Fogh Rasmussen, le secrétaire général de l'OTAN, répond :  Cette affirmation vient contredire la déclaration du ministre britannique de la Défense Liam Fox, qui avait ouvertement fait état de la contribution de l'Otan à la recherche de Mouammar Kadhafi, affirmant :  Certains observateurs après la seconde bataille de Tripoli sont critiques sur le rôle de l'Alliance et se demandent comment se serait déroulé le conflit sans l'intervention de l'OTAN et si l'OTAN est allé au-delà du mandat des Nations-Unies.  Certains activistes anti-américains et favorables au régime kadhafiste sont allés jusqu'à affirmer que la rébellion était commandée par l'OTAN dans le but d'occuper la Libye et ne représentait pas la volonté populaire, qu'en réalité, l’OTAN avait pris acte de son enlisement et ne visait plus une solution militaire classique, que sa tactique était désormais conçue pour appuyer une action politique souterraine visant à provoquer une dislocation de l’État, que ce n'était pas les rebelles qui se battaient contre l’armée libyenne et ses réservistes, mais l’OTAN. Ils affirmaient que chaque jour le CNT clamait avoir pris une localité qu’il perdait le lendemain et que la seule localité importante tenue par les « rebelles » était Benghazi, qu'ailleurs, ils n’étaient que de passage et que sans l’aide de la population ils ne parvenaient à se maintenir nulle part. Certains experts en stratégie étaient arrivés à la conclusion qu’il n’y aurait aucun moyen de prendre Tripoli, en tous cas pas avant deux ou trois ans et qu'elle resteraient à la fois loyales au gouvernement et stables. Deux mois plus tard la suite des événements contredisait ces allégations, l'ensemble de la Libye tombait entre les mains du CNT et le président Nicolas Sarkozy s'exprimait à Benghazi, la ville symbole de la révolution contre le colonel Kadhafi, devant une foule en liesse.  Pour leur part, les géopolitologues se demandent si l'intervention militaire de 2011 en Libye pourrait se reproduire dans d'autres cas. En août 2012, certaines personnalités dont l'ancien président Sarkozy et Abdel Basset Sayda, président du Conseil national syrien (CNS) et principal chef de l'opposition, demandent qu'une opération équivalente soit déclenchée « pour éviter des massacres » attribués au « régime de Damas » pendant la Guerre civile syrienne.  En 2016, la commission des affaires étrangères du Parlement britannique publie un rapport affirmant que l'intervention militaire, que la menace d’un massacre de populations civiles a été et que la coalition n'a pas ; elle estime également que les véritables motivations de Nicolas Sarkozy étaient de servir les intérêts français et d'.  En 2017, le président français, Emmanuel Macron, déclare dans un entretien publié par huit journaux européens que la démocratie ne s'imposant pas, la France a de ne pas participer à la guerre d'Irak, mais. Selon le président, ces deux ont eu pour résultat des. Il réitère ces critiques lors de sa visite d’État en Tunisie le dans un discours devant l'Assemblée des représentants du peuple déclarant que.  Dan Coats, alors directeur du renseignement national américain, suggère que d'autres nations comme la Corée du Nord pouvaient y voir un exemple:.

L'intervention militaire de 2011 en Libye est une opération militaire multinationale sous l'égide de l'Organisation des Nations unies (ONU), qui s'est déroulée entre le et le, dont l'objectif est la mise en œuvre de la résolution 1973 du Conseil de sécurité des Nations unies.

Der internationale Militäreinsatz in Libyen umfasste bewaffnete Operationen zur Einrichtung einer Flugverbotszone, zum Schutz der Zivilbevölkerung in Libyen, zur Unterstützung der Aufständischen gegen die Regierungstruppen und zur Durchsetzung des Waffenembargos durch Marineschiffe.


La difficulté de l'anticipation.

Une difficulté de la maîtrise du risque tient au fait que l'événement concerné, le dommage, est éloigné dans le temps, se situe dans l’avenir. De cette notion d’avenir dérivent les notions de possible, de probable, de potentiel et parfois de risque émergent. L'homme est lui-même la source de nouveaux facteurs de risques (industriels, sanitaires, toxicologiques, écotoxicologiques ou militaires par exemple).  Le risque prend une dimension différente en fonction de l'horizon temporel considéré. Par exemple, le risque de disparition du soleil prend une tout autre importance selon que l'on considère l'avenir proche (il fera très probablement jour demain) ou un avenir lointain (le soleil va finir en géante rouge qui englobera la Terre et disparaîtra de manière quasi certaine dans environ cinq milliards d'années).  Si le futur est une affaire de prospective, il est aussi conditionné par les croyances. La première de celles-ci qui s'applique à la notion de risque concerne la vision déterministe (l'avenir est écrit) ou non déterministe (nous pouvons influer de par notre volonté sur le futur) qui influent sur notre capacité d'action ou de réaction face au risque.  L'ambition de « prévoir » le futur exigerait la possession de modèles fiables. Ces modèles, réducteurs par nature, privilégient certains aspects par rapport à d'autres et envisagent ainsi des comportements différents selon les hypothèses choisies. Par exemple, la gestion des risques professionnels dans une entreprise aboutit à des priorités différentes selon que l'on la traite par un modèle économique (diminuer le nombre et le coût des accidents) ou humain (empêcher les accidents handicapants ou mortels). L'incertitude se traduit par l'élaboration de scénarios.

Incertitude liée au facteur humain et culturel.

L'une des difficultés de la gestion du risque provient du fait que le degré d'exposition et donc la conséquence néfaste sont souvent incertains, et que la simple connaissance, ou au contraire ignorance, de ce risque influe sur sa probabilité. Par exemple, la présence d'un panneau de signalisation routière indiquant un virage dangereux suffit parfois à diminuer fortement, voire supprimer les accidents dans ce virage.  De plus, une fois le risque évité, et même si l'on est sûr qu'il existait des causes bien réelles de risque pour une multiplicité d'organisations, il n'est pas évident que la réalité du risque soit reconnue "a posteriori" s'il n'y a pas eu de conséquence dommageable pour la société civile. Ainsi, dans notre précédent exemple, l'absence d'accident peut amener à contester l'intérêt du panneau puisque « aucun accident ne s'y produit », voire à le supprimer.  C'est pourquoi, même si le risque comporte des caractéristiques statistiques, le réduire à cette dimension peut être trompeur. Une telle approche peut faire oublier des facteurs déterminants de son apparition, ainsi que le contexte nécessaire pour transformer un risque en accident.  Certaines configurations de l'environnement (par exemple, une falaise au-dessus de la mer) "peuvent" provoquer des situations dangereuses (par exemple le fait de se trouver en hauteur au-dessus de la mer). Ces situations dangereuses débouchent sur des risques (par exemple un risque important de tomber et de se tuer). La réalisation de ce risque (l'accident) reste néanmoins potentielle et non avérée. D'une part cela peut donner l'impression que la situation ne va pas se dégrader (impression de sécurité), d'autre part cela rend difficile la prévision de l'accident : il faut imaginer un événement qui n'aura peut-être jamais lieu.  Pour ce genre de risque quasiment non mesurable, concernant un danger contre lequel il est difficile de se prémunir, on préférera l'appellation d'incertitude ou d'aléa. Le principe de précaution peut s'appliquer à des situations où les données scientifiques manquent pour qualifier la hauteur ou la nature du danger, par exemple pour une maladie émergente, ou une situation nouvelle.  De fait, une personne n'est pas nécessairement consciente qu'elle prend un risque (l'enfant notamment), et à l'inverse elle peut croire à un risque, alors qu'il n'y a pas le moindre danger. Ou bien encore, elle peut percevoir derrière l'appellation d'un risque, des dangers sans rapport direct avec le risque réel. Par exemple, on a vu, lors du passage informatique à l'an 2000, beaucoup de personnes s'imaginer que, à cause du bogue de l'an 2000, les avions risquaient de tomber le janvier, les ascenseurs de tomber en panne, etc. alors qu'en réalité, le risque se situait essentiellement dans le domaine de l'informatique de gestion, et plus précisément dans les mainframes, la micro-informatique, le web et les puces étant peu affectés. Le risque était global : une désorganisation générale de l'économie, et il risquait de se manifester à d'autres moments que le précisément.  Dans ces conditions, la perception du risque est toujours susceptible d'être fortement entravée par des facteurs subjectifs, propres à chaque être humain ainsi que par les facteurs culturels ou conjoncturels concernant la communauté à laquelle il appartient.

Notes et références.

Bibliographie : En attendant l'aide international - Guide pratique à l'usage des futurs sinistrés Par Mireille ESPAGNOL et Hugues DeLUSSAC Edts La Grange de Mercure http://www.lagrangedemercure.com/

La est la condition de son appréciation et de la possibilité de concilier ce risque avec l'action envisagée par une prise de décision rationnelle : une fois les possibilités mises en balance, un choix tenant quelque part du pari est fait en connaissance de cause.

Risikowahrnehmung () ist die Wahrnehmung von Risiken durch Privatpersonen, Unternehmen oder den Staat mit seinen Untergliederungen (sog. Wirtschaftssubjekte), denen sie selbst, ihre Gesundheit, ihr Vermögen und ihre Umwelt ausgesetzt sind oder sein können. Die Wahrnehmung desselben Risikos kann durch mehrere Wirtschaftssubjekte unterschiedlich ausfallen.