Définition.

Lieberman et Coll proposent la définition suivante : L'informatique de l'utilisateur peut être définie comme un ensemble de méthodes, de techniques, et d'outils, qui permettent aux utilisateurs de systèmes logiciels - agissant en tant que développeur de logiciels non professionnels -, à un moment donné, de créer, modifier ou étendre un artéfact logiciel.KO et Coll proposent cette définition :L'informatique de l'utilisateur est une programmation visant à obtenir le résultat d'un programme principalement à usage personnel plutôt qu'à usage public.Les artéfacts définis par les utilisateurs finaux peuvent être des objets décrivant un comportement ou une séquence de contrôle (telles que des demandes de bases de données ou des règles de grammaire), qui peuvent être décrits par certains paradigmes, tels que la programmation par la démonstration, la programmation par l'exemple, la programmation visuelle, ou encore la génération macro-définition. Ils peuvent également être des paramètres qui choisissent entre les comportements prédéfinit alternatifs d'une application. D'autres artefacts du développement de l'utilisateur final peuvent également se référer à la création de contenu généré par l'utilisateur final, comme des annotations pouvant être interprétables ou non par calcul.

Exemples.

Les exemples de l'informatique de l'utilisateur incluent la création et la modification :

Évolutions.

L'utilisation des appareils mobiles est venue soutenir les activités de développement des utilisateurs finaux. De plus, les applications bureaux ne peuvent être proposées à nouveau du fait des caractéristiques spécifiques des appareils mobiles. On s'interroge sur le fait que l'environnement ne permette pas aux utilisateurs de créer des applications de manière opportuniste, lorsqu'ils sont en déplacement.  Plus récemment, l'intérêt pour l'exploitation de l'UDA permettant de soutenir le développement des applications Internet des objets s'est accru. Dans ce domaine, la programmation d'actions déclencheuses semble être une approche prometteuse.  Les leçons qui ont pu être retirées des solutions émanant de l'UDA peuvent avoir une influence significative sur les cycles de vie des logiciels commerciaux, sur les développements internes de l'intranet et l'extranet, et sur les déploiements de progiciels de gestion intégrés (PGI).

Application spécifique des plateformes de développement à code faible.

Une quarantaine de fournisseurs offrent aujourd'hui des solutions destinées aux utilisateurs finaux pour réduire les efforts de programmation. Ces solutions ne nécessitent pas de programmation traditionnelle, et peuvent être basées sur des fonctionnalités relativement étroites, telles que la gestion de contrat, la gestion de relation-client, ou encore le suivi des problèmes et des bogues. Souvent appelées plateformes de développement à faible code, les interactions web guident l'utilisateurs dans le développement d'une application entre 40 et 80 heures. Les développeurs peuvent ainsi échafauder des parties génériques d'une application et fournir un code modifiable de qualité, pouvant être inséré, modifié et personnalisé, pour répondre aux besoins des utilisateurs finaux. On les qualifie surtout de plateformes de développement à code faible. Les interactions basées sur le web guident un utilisateur pour développer une application de façon relativement rapide.

Modélisation de l'avantage-coûts.

Selon, l'UDA externalise essentiellement ses services de développement à l'utilisateur final. Puisque cela demande des efforts d'apprendre un outil de l'UDA, la motivation des utilisateurs dépend de leur confiance qui va valoriser leur travail, leur permettre de gagner du temps sur leur travail ou d'augmenter leur productivité. Dans ce modèle, les bénéfices apportés aux utilisateurs sont initialement basés sur le marketing, des démonstrations, ainsi que le bouche-à-oreilles. Une fois que la technologie est mise en utilisation, l'expérience vécue grâce aux avantages procurés devient la motivation clé.  Cette étude définit les coûts comme étant des sommes de coûts :  Les deux premiers coûts sont encourus lors de l'acquisition, alors que les deux derniers sont encourus chaque fois que l'application est développée. Les bénéfices (qui peuvent être perçus ou réels) sont vus comme :

Collaborations au sein de l'informatique de l'utilisateur.

Beaucoup d'activités de développement de l'informatique de l'utilisateur sont collaboratives par nature, incluant la collaboration entre développeurs professionnels et utilisateurs-finaux Le développement mutuel est une technique par laquelle des développeurs professionnels et des développeurs de l'informatique de l'utilisateur travaillent ensemble dans la création de solutions logicielles. Dans le développement mutuel, les développeurs professionnels "conceptualisent" souvent le système, et procurent les outils permettant à ceux ayant des problèmes, de créer une solution convenable à tout moment pour leurs besoins et objectifs, et pour ceux de l'informatique peuvent souvent stimuler la formalisation ad hoc des modifications par les utilisateurs dans les artéfacts du logiciel, transformant les solutions développées par l'utilisateur en produit aux caractéristiques commerciales, ayant un impact incontestable sur les solutions locales.  Au sein de ces collaborations, de nombreuses approches telles que Software Shaping Workshop, sont proposées pour faire un pont entre les développeurs professionnels et ceux de l'informatique de l'utilisateur. Ces approches fournissent souvent une certaine translucidité selon le modèle de translucidité sociale, permettant à chaque collaborateur d'être averti par des changements effectués par les autres, et d'être tenus responsables de ses actions, pour des raisons de sensibilisation.  Outre les collaborations sur le paramétrage des plateformes telles que GitHub, qui sont principalement utilisées par des développeurs experts, en raison de la significativité de leur apprentissage. Les collaborations du DUF se déroulent souvent sur des plateformes Wiki, où les artéfacts des logiciels créés sont partagés. L'UDA est aussi souvent utilisé pour créer des scripts automatiques ou des tutoriels interactifs, afin de partager la connaissance technique. Dans de telles applications, l'utilisateur peut créer des scripts pour les tâches utilisant un langage pseudo-naturel où vient une programmation de la démonstration. Les utilisateurs peuvent choisir de mettre en ligne le script dans un référentiel de script, type Wiki. Sur ce Wiki, les utilisateurs peuvent consulter les scripts disponibles, et étendre ceux déjà existants pour assister les paramètres additionnels, pour manier les conditions additionnelles, ou pour opérer sur des objects additionnels.  Les communautés en ligne et hors ligne des développeurs de l'utilisateur final ont également été formés, de manière à ce qu'ils puissent résoudre, de façon collaborative, les problèmes de développement relatifs aux intérêts partagés ou aux bénéfices mutuels. Dans de tels communiqués, les experts locaux apportent leur expérience, et leurs conseils. Les membres de la communauté fournissent également un appui social à chacun dans la construction collaborative du logiciel.

Critiques.

Les commentateurs ont été préoccupés par le fait que les utilisateurs finaux ne comprennent pas comment tester et sécuriser leurs applications. Carren Harrison, professeur de sciences informatiques à l'Université d'État de Portland, a écrit (traduction libre) :  C'est tout bonnement incompréhensible que nous nous attendions à de la sécurité...de la plus grande majorité des applications logicielles diffusées, quand elle est écrite en petit et s'il y'en a une, connaissance de l'acceptation des conditions générales d'utilisation, telles qu'une précision avant de chiffrer, un test systématique, etc. Combien de X, pour des livres destinés à des idiots finis (où « X » est le langage de chiffrage favori), sont en vente actuellement? Au départ, cette tendance m'amusait, mais récemment, je suis devenu gêné en pensant aux endroits où les amateurs appliquaient cette toute nouvelle connaissance.  Ce point de vue suppose que tous les utilisateurs soient également naïfs lorsqu'il en vient à comprendre le logiciel, bien que Pilskin et Shoval clament que ce n'est pas le cas. Ces utilisateurs sophistiqués sont capables de contribuer au succès de l'informatique de l'utilisateur. Toutefois, comparés à des programmeurs experts, les programmeurs de l'informatique de l'utilisateur ont rarement le temps ou un intérêt pour la systématicité et la discipline dans le développement des logiciels d'ingénierie, ce qui assure la qualité particulièrement "challengeante" de l'artéfact du logiciel, produit par l'informatique de l'utilisateur.  En réponse à cela, l'étude de l'ingénierie logiciel de l'informatique de l'utilisateur a émergé. Elle est touchée par des problèmes au-delà de l'informatique de l'utilisateur, puisque les utilisateurs sont devenus motivés à considérer les problèmes tels que la réutilisabilité, la sécurité, la vérifiabilité, lors du développement des solutions.  Un scénario alternatif serait que les utilisateurs finaux ou leurs consultants emploient des outils de programmation déclarative qui aident rigoureusement à la gestion et à la sécurité des règles à la charge de la performance et de la flexibilité; les outils créés par l'informatique de l'utilisateur vont typiquement avoir des efficiences moins bonnes que celles créées par les programmeurs professionnels, qui sont, elles, réglementaires. Toutefois, ce qui sépare la fonctionnalité de l'efficience est la séparation des préoccupations, qui peut amener à une situation où les utilisateurs vont compléter l'analyse des exigences et le prototypage logiciel, sans intervention des analystes opérationnels. Ainsi, les utilisateurs vont définir les fonctions requises avant que ces experts n'aient l'occasion de considérer les limites d'une application ou d'une f"ramework". L'appui de la haute direction pour les initiatives de l'utilisateur final dépend de son attitude, existante ou potentielle, vis-à-vis des vendeurs uniques (enfermement propriétaire).

Références.

De façon générale, l'informatique de l'utilisateur fait référence aux activités et aux outils permettant aux utilisateurs - personnes qui ne sont pas des développeurs professionnels - d'utiliser l'informatique, et notamment les outils de l'informatique de l'utilisateur, afin de créer ou de modifier des artéfacts de logiciel (description de comportements automatisés), ainsi que des objects de données sans connaissance significative des langages de programmation. En 2005, d'après les statistiques du Bureau of Labour Statistics des États-Unis, on compterait plus de 55 millions de développeurs de l'informatique de l'utilisateur aux États-Unis, alors que l'on compte moins de 3 millions de programmeurs professionnels. L'informatique de l'utilisateur est une discipline (spécialité) dans le domaine de l'informatique et des interactions homme-machine. Il existe diverses approches de l'l'informatique de l'utilisateur. Par exemple, la programmation en langage naturel, les tableurs, les langages de script - particulièrement dans une suite bureautique ou une application artistique -, la programmation visuelle, la programmation par actions déclencheuses et la.

End User Development (EUD) (dt. etwa "Endbenutzer-Entwicklung") ist ein Forschungsgebiet innerhalb der Informatik. Es beschäftigt sich mit der Frage, wie es dem Endbenutzer einer Software ermöglicht werden kann, diese zu erweitern und seinen Bedürfnissen anzupassen. Typische Beispiele für EUD sind Makroprogrammierung in Bürosoftware, wie Textverarbeitung und Tabellenkalkulation.


Naissance d'une guitare, naissance d'une marque.

Le, Randy Rhoads récemment membre de Ozzy Osbourne, alla à la rencontre de Grover Jackson, alors propriétaire de la marque Charvel, pour se faire faire une nouvelle guitare sur mesure.  Alors propriétaire d'une Flying V à poids fabriquée par Karl Sandoval, il voulait une alternative à celle-ci. Les premiers croquis de cette guitare furent dessinés par Randy Rhaods et Grover Jackson sur une serviette en papier, puis les ouvriers Charvel (Grover Jackson, Tim Wilson et le luthier master builder Mike Shannon) travaillèrent alors à un premier prototype de couleur blanche, accastillage or, manche traversant, basée sur la forme de la Flying V mais avec la pointe du haut plus pointue et plus longue, et un corps moins imposant dans l'ensemble. La guitare évoquant le "Concorde" aux yeux de Randy Rhoads fut ainsi nommée "Concorde V" à l'époque, mais elle n'était toujours pas assez anguleuse aux yeux de Rhoads. Un second prototype similaire, aussi à manche conducteur, accastillage or, sans vibrato cette fois, de couleur noire, mais avec la pointe du haut encore plus longue et asymétrique, des repères de touche en dents de requins, fut alors conçue, la "Concorde V 2" : la forme de la Randy Rhoads était née (le nom final ne vint que plus tard).  Cette forme était si radicale et différente de la production habituelle de Charvel que Grover Jackson, par peur qu'elle ne dénote et ne déplaise aux utilisateur Charvel, l'estampilla de son propre nom Jackson. La marque Jackson vit alors naitre ses deux premiers instruments.  Par la suite la production de la guitare fut lancée et Jackson commença à réaliser ses premiers custom shop en 1982, avec le numéro de série Jackson RR 0000 pour la première Randy Rhoads. S'ensuivirent plus de 2860 Randy Rhoads manche conducteur qui sortirent de San Dimas, puis des ateliers d'Ontario jusqu'en 2000.  Cette guitare est la plus reconnue, la plus respectée et la plus recopiée (nombreux modèles chez ESP ou Dean). Elle est aussi devenue un véritable symbole pour la marque mais aussi pour le style de musique qu'elle représente...

Caractéristiques de la guitare.

La Randy Rhoads est à l'origine une guitare formée d'un manche en érable, d'une tête pointue en érable dirigée vers le bas, de deux ailes en érable, en peuplier ou en aulne suivant les époques ou les versions. Elle dispose généralement pour ses modèles USA d'une touche en ébène, mais on retrouve aussi des modèles à touche palissandre ou même érable.  À l'origine les micros sont deux humbucker Seymour Duncan TB-4 en chevalet et SH-2 en manche, mais cette fois encore on peut retrouver de multiples configurations de micros et multiples marques.  Le modèle de série USA, le plus représentatif, est par exemple construit d'un manche érable, de deux ailes en aulne, d'une touche en ébène avec repère dents de requins en nacre, deux humbucker Seymour-Duncan et d'un Floyd Rose Original en vibrato.

Quelques modèles actuels.

On retrouve cette guitare dans toutes les séries de la marque avec les matériaux et finitions correspondantes, dans l'ordre de qualité décroissant suivant :

La Randy Rhoads est la première guitare sortie sous la marque Jackson. Elle a été créée en 1980 par les ouvriers de la marque Charvel faite sur mesure pour Randy Rhoads, guitariste de Ozzy Osbourne.

Die Randy Rhoads ist das erste Serienmodell des amerikanischen E-Gitarren-Herstellers Jackson. Es wird seit 1982 angeboten. Die Form des Korpus ist an die der Gibson Flying V angelehnt, jedoch mit asymmetrischen, spitz zulaufenden Zargen. Das Instrument besitzt ein bis zwei Humbucker, vielfach ein Floyd-Rose-Tremolo und in der Regel 22 oder 24 Bünde. Die Kopfplatte ist im herstellertypischen Design gehalten, gegen Aufpreis ist eine nach oben statt abwärts gerichtete Ausführung (englisch: "Reversed headstock") erhältlich.


Élection présidentielle américaine de 1824

Désignation des grands électeurs.

Les vingt-quatre États de l'Union participèrent à la désignation des électeurs. Seuls six États procédèrent encore à la désignation des grands électeurs par leur législature (Delaware, Géorgie, Louisiane, New York, Caroline du Sud et Vermont). Tous les autres firent désigner les grands électeurs par un vote direct des citoyens. Dans la majorité des cas () le vote eut lieu dans le cadre de l'État, ailleurs les grands électeurs furent élus dans des circonscriptions spécifiques (cinq États), enfin le Maine mit en place un système mixte.  261 Électeurs furent désignés et participèrent au vote pour élire le président.

Campagne électorale.

Le Parti démocrate-républicain fut incapable de départager les quatre candidats issus de ses rangs qui souhaitaient se présenter à la Présidence à la suite du retrait du président sortant James Monroe.  La domination sans conteste des démocrates-républicains avaient par ailleurs aplani les différences idéologiques et, de fait, la campagne ne se fit pas sur des orientations politiques, mais sur des personnalités et, surtout, des identités régionales.  Le premier candidat à se déclarer fut le général Andrew Jackson, héros de la guerre de 1812 et Sénateur du Tennessee. Il fut proposé par la législature du Tennessee dès 1822, puis soutenu par le caucus démocrate-républicain de Pennsylvanie. Jackson avait de plus le soutien des États du Sud.  Le second candidat, désigné par le caucus du congrès en 1823 et donc théoriquement légitime, fut William Harris Crawford, secrétaire au Trésor du Président Monroe. La faible participation à ce caucus (68 parlementaires seulement, dont 4 s'abstinrent) ne lui donna cependant pas une légitimité suffisante pour s'imposer au sein de son parti. Son colistier désigné, Albert Gallatin, qui venait d'achever son mandat d'Ambassadeur en France, renonça d'ailleurs à se présenter.  À ceux-là, il faut encore ajouter John Quincy Adams, alors Secrétaire d'État, qui était le fils de l'ancien président John Adams, et qui avait fait ses premières armes politiques au sein du Parti Fédéraliste avant de rejoindre les démocrates-républicains. Il bénéficiait, notamment, du soutien des anciens fiefs fédéralistes de Nouvelle-Angleterre.  Deux candidats tentèrent alors de se dégager. Le premier, le secrétaire à la Guerre John Caldwell Calhoun, renonça finalement à se présenter, et préféra briguer la vice-présidence, avec le soutien d'Adams et de Jackson, ce qui lui assurait quasiment son élection. Le Représentant du Kentucky Henry Clay, alors président de la Chambre des Représentants, choisit, lui, de maintenir sa candidature, espérant réconcilier derrière son autorité vis-à-vis des parlementaires les autres candidats. Ce fut peine perdue.

Élection et vote du collège électoral.

La division des différentes factions et leur ancrage régional étaient tels qu'aucun candidat n'eut la majorité du collège électoral pour la Présidence.  John C. Calhoun fut en revanche élu tranquillement à la vice-présidence

Vote du Congrès.

Aucun candidat n'ayant obtenu la majorité absolue dans le collège électoral, l'élection du président fut donc transférée à la Chambre des représentants. L'élection se fait par délégation d'État : les représentants se réunissent par État, et chaque délégation dispose d'une seule voix. Il faut une majorité absolue, pour être élu. Le amendement restreint la possibilité de se présenter au vote de la Chambre aux trois premiers candidats. Henry Clay, est donc éliminé. Son hostilité affirmée vis-à-vis de Jackson, qu'il considère comme un soudard, et de grandes similitudes de vues avec Adams le conduisent à appeler à voter pour ce dernier.  Le vote des délégations suivit plus ou moins le vote des grands électeurs des États, à quelques exceptions près, comme la Louisiane, qui jouèrent en faveur d'Adams, qui obtint dès le premier tour, contre 7 à Jackson et 4 à Crawford. Il fut donc élu le 9 février 1825. Jackson n'apprécia pas d'avoir été battu, alors qu'il était arrivé en tête du vote du collège électoral, et qu'il avait obtenu le plus de voix dans les États organisant le vote direct des citoyens. Lorsque John Quincy Adams nomma Henry Clay comme secrétaire d'État, la polémique enfla encore, les jacksoniens accusant leurs adversaires d'avoir marchandé l'élection. Cela participa de la scission au sein du Parti républicain-démocrate.  L'élection eut pour conséquence l'explosion du parti, avec la naissance du Parti Démocrate et du Parti national-républicain, futur Parti Whig.

L'élection présidentielle américaine de 1824 marqua la fin de l'ère des bons sentiments, entamée en 1800 par l'élection de Thomas Jefferson, et qui fut marquée par une vie politique relativement apaisée, totalement dominée par le Parti démocrate-républicain. Aucun des candidats n'ayant remporté la majorité des voix des grands électeurs, un second vote est organisée entre les trois candidats en tête. Le vote se solda par l'élection de John Quincy Adams à la présidence, après un scrutin qui vit l'unique parti national alors constitué, le Parti démocrate-républicain, se diviser en quatre factions rivales soutenant chacune un candidat différent.

Die Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 1824 fand vom 26. Oktober bis zum 2. Dezember 1824 statt und wird allgemein als Neuorientierung angesehen. Die vorhergegangenen Jahre waren die USA von einer Ein-Parteien-Regierung geführt worden, da sich die Föderalisten aufgelöst hatten und somit nur mehr die Demokratisch-Republikanische Partei übrigblieb. In dieser Wahl splittete sich diese Partei auf, als sich vier ihrer Kandidaten um die Präsidentschaft bewarben.


Géographie.

Situation.

Charlottesville se situe au centre du Commonwealth de Virginie, sur les rives de la Rivanna, un affluent de la James River.

Histoire.

Charlottesville fut fondée en 1762, le long d'une route de commerce appelée (aujourd'hui l'U.S. Route 250) menant de Richmond à la Grande Vallée Appalachienne. Son nom est un hommage à Charlotte de Mecklembourg-Strelitz, épouse du roi George du Royaume-Uni.  Durant la guerre d'indépendance américaine, l'armée de la Convention (britanniques) y fut basée de 1779 à 1781. Le 4 juin 1781, Jack Jouett, héros de la Révolution américaine, prévint les représentants de la Virginie, réunis à Monticello, de l'arrivée imminente de Banastre Tarleton, leur permettant ainsi d'y échapper de peu.  Contrairement à la plupart des communes de Virginie, Charlottesville fut épargnée par la Guerre de Sécession. La seule bataille à s'y dérouler fut l'escarmouche de Rio Hill, durant laquelle George Armstrong Custer fut repoussé par la milice locale confédérée. La ville fit plus tard sa reddition pour éviter d'être brulée.  La première église noire de Charlottesville fut fondée en 1864. Auparavant, il était interdit aux Noirs d'avoir leurs propres lieux de culte, même s'ils pouvaient fréquenter les églises blanches.  Le 12 août 2017, la manifestation « Unite the Right » organisée par plusieurs groupes d'extrême-droite pour protester contre la décision de la municipalité d'enlever la statue du général sudiste Robert Lee dégénère lorsque le terroriste d'extrême-droite James Alex Fields fonce au volant de sa voiture dans un groupe de contre-manifestants, faisant un mort et de nombreux blessés.  Charlottesville abrite les bureaux du National Radio Astronomy Observatory, l'observatoire McCormick ainsi que le CFA Institute. Elle possède également deux hôpitaux, le et le.  Le "National Ground Intelligence Center" (NGIC), un centre de renseignements scientifiques et techniques sur les forces au sol étrangères, est au nord de la ville.  Selon le Bureau du recensement des États-Unis, la surface totale est de. Charlottesville se situe à de Washington, D.C. et à 113 de Richmond.

Démographie.

Selon l"', pour la période 2011-2015, 85,70 % de la population âgée de plus de déclare parler l'anglais à la maison, 4,27 % déclare parler l'espagnol, 2,72 % une langue chinoise, 1,21 % l'arabe, 0,64 % le français, 0,55 % le coréen et 4,27 % une autre langue.

Culture.

Pour une ville de taille relativement modeste, Charlottesville possède de nombreux attraits. Les touristes viennent y faire de la montgolfière ou de la randonnée, à côté de divertissements culturels de niveau national : la ville fut en outre la rampe de lancement du Dave Matthews Band.  Trois présidents américains (Thomas Jefferson, James Madison et James Monroe) sont originaires de la région de Charlottesville. D'ailleurs, Monticello, le manoir de Jefferson, est situé à environ du centre-ville, en surplomb de la ", la demeure de Monroe (qui abrite tous les étés un festival d'opéra).  La proximité du Parc national de Shenandoah offre activités de loisirs et paysages époustouflants aux détours des chemins de randonnée. La route pittoresque du "" traverse le parc dans sa longueur, alternant lacets dans les forêts épaisses et vues panoramiques sur les hauteurs.  Le centre-ville de Charlottesville sert de centre des affaires au comté d'Albemarle. Il abrite le ', une des zones piétonnes les plus étendues des États-Unis, et ses magasins et restaurants. Le théâtre Paramount, rénové, y propose divers événements, dont des spectacles de Broadway et des concerts. On trouve aussi le'et un amphithéâtre en extérieur de, le '. À quelques pâtés de là, ', le centre originel de Charlottesville, où plusieurs bâtiments historiques remontent à la fondation de la ville en 1762.  Charlottesville abrite aussi des statues en bronze, classées au registre national des lieux historiques, des deux plus célèbres généraux sudistes : la statue équestre de Robert Edward Lee et la statue équestre de Stonewall Jackson.

Économie.

Charlottesville est desservie par l'aéroport "Charlottesville-Albemarle Airport" (code AITA : CHO).

Université.

Charlottesville abrite l'université de Virginie. Chaque année, plus de y affluent. Elle est principalement basée dans la partie ouest de la ville, avec le village académique de Thomas Jefferson comme centre névralgique. Cette partie de l'université est connue sous le nom du'(la pelouse), une longue esplanade herbeuse couronnée par deux bâtiments célèbres : la Rotonde (conçue par Jefferson lui-même) et le'(conçu par Stanford White). Le long du "" se trouvent les chambres réservées aux élèves les plus remarquables. Non loin de la Rotonde, le musée d'art de l'université de Virginie expose une partie des de sa collection.  Parmi ses anciens étudiants, se trouvent William Faulkner, Gertrude Stein, Truman Capote et Gore Vidal, et Julien Green.

Charlottesville est une ville indépendante de l'État de Virginie aux États-Unis, située dans le comté d'Albemarle, dont elle est le siège. Selon le recensement de 2010, elle compte. Elle est le siège de la prestigieuse Université de Virginie. Thomas Jefferson y vécut jusqu'à sa mort dans sa demeure dénommée Monticello.

Charlottesville ist eine kreisfreie Stadt, die vollständig vom Albemarle County im US-Bundesstaat Virginia umgeben ist. Sie liegt auf einem Gebiet von 26,6 km am kleinen Rivanna River, etwa eine Autostunde westlich von Richmond und zwei Autostunden südwestlich von Washington, D.C.


Contexte.

La guerre de Succession inca.

En 1525, peu de temps après les premiers contacts entre Espagnols et Incas, l'Empereur, le Sapa Inca Huayna Capac meurt, vraisemblablement de la variole. Son fils aîné Ninan Cuyochi hérite du trône, mais lui aussi est emporté rapidement par cette maladie encore inconnue des Amérindiens. La discordance entre les deux autres fils de l'Inca, Huascar et Atahualpa, entraîne une guerre civile qui va ravager tout le pays. Après trois années de conflit, la capture de Huascar par son frère laisse Atahualpa seul dirigeant d'un empire affaibli, alors que celui-ci est confronté à la plus grande menace de son histoire, l'arrivée des conquistadors espagnols.

Les premières expéditions espagnoles depuis Panama.

En 1522, Pascual de Andagoya qui participa à la fondation de Panama, part explorer la côte pacifique de l'actuelle Colombie. Il apprend l'existence d'un empire, surnommé "Le Berú" (qui donnera plus tard le Pérou). Mais l'expédition tourna à l'échec.  En 1523, à 47 ans, et ayant entendu les rumeurs de la précédente expédition, Francisco Pizarro s'associe avec un autre aventurier, Diego d'Almagro, ainsi qu'avec un prêtre influent, Hernando de Luque. Un autre partenaire, Pedro Arias Dávila, finance une expédition chargée d'explorer les côtes d'Amérique du Sud. Mais, quelques mois après leur départ de Panama, les Espagnols, mal préparés, doivent affronter une tribu indigène lors de la bataille de Punta Quemada et rentrer précipitamment.  En 1526, le gouverneur Pedro de los Ríos permet à Pizarro, Almagro et de Luque de monter une nouvelle expédition, leur donnant six mois pour réussir. Malheureusement, le navire de Pizarro s'échoue sur l'île d'El Gallo. Alors qu'Almagro rentre chercher des renforts pour l'expédition à Panama, les naufragés sont rejoints par le commandant Juan Tafur, chargé par le gouverneur de ramener tout l'équipage. Seuls douze hommes resteront avec Pizarro, qui attendront cinq mois le retour d'Almagro. Continuant plus au sud à la recherche de ce pays, ils arrivèrent à la ville de Tumbes, où les rumeurs d'un immense empire très riche plus au sud leur arrivèrent. Ils y font la connaissance d'un indigène, qu'ils baptiseront Felipillo et qui leur servira d'interprète. Pizarro décide alors de rentrer en Espagne demander le soutien du roi, pour le financement d'une nouvelle expédition. Après avoir été enfermé pendant un an en Espagne pour dette, Pizarro sera reçu en 1530 par Charles Quint qui le chargera de conquérir le Pérou.

La troisième expédition de Pizarro.

Les débuts de la conquête.

En 1531, une expédition composée de 180 hommes et de 37 cavaliers arrive à Tumbes. La troupe est dirigée par Pizarro et Almagro, secondés par les trois frères de Pizarro et par Hernando de Soto. Arrivés sur place, ils découvrent une ville ravagée par trois ans de guerre. Tout au long de la conquête, habilement, les Espagnols vont exploiter les divisions internes aux Incas, à la suite de la longue guerre civile Inca, et à l'esprit de revanche des peuples qu'ils ont soumis. Séparant son armée en deux, Pizarro dirige son groupe vers Puna (golfe de Guayaquil, Équateur), alors qu'Almagro continue vers le sud. À Puna, les Espagnols sont bien reçus mais rapidement les habitants, révoltés par les excès commis par les nouveaux arrivants, se soulèvent.  Tout d'abord aidés par la ville de Tumbes dans les attaques contre Puna, celle-ci se souleva également contre les Espagnols. Hernando de Soto est chargé de poursuivre les rebelles. Capturant leur chef Quilimasa, il apprend que d'autres dirigeants, plus puissants, lui ont ordonné d'anéantir les Espagnols. Après avoir rasé les villages des hauts plateaux, Pizarro décide de quitter Tumbes et de poursuivre l'expédition, dirigeant l'avant-garde, accompagné par De Soto, et laissant l'arrière garde à son frère, Hernando Pizarro.  À Poechos, Pizarro apprend que l'empereur Atahualpa, vient de quitter Quito et se dirige vers Cajamarca. Envoyant De Soto à Caxas, afin de recueillir des informations sur Atahualpa, il attend son frère et regroupe sa troupe. Quittant la ville, ils se rendent ensuite dans la ville de Huaca Chira où il fonde la ville de San Miguel de Piura le 15 août de 1532, la première ville espagnole fondée au Pérou.

La rencontre de Cajamalca.

Le 24 septembre 1532, Pizarro quitte Piura en direction de Cajamalca en suivant le Chemin de l'Inca avec 180 hommes, 37 chevaux et 4 canons. Malgré les avertissements des chefs de Paita et de Tumbes à propos des armes à feu des Espagnols ainsi que la présence de chevaux, Atahualpa et ses généraux, venant de gagner la guerre civile, décident quand même de se rendre à Cajamalca.  Pizarro arrive dans la cité le 15 novembre 1532, alors que l'Inca se trouvait à une demi-lieue à Pultumarca avec. Pizarro envoie De Soto et Felipillo inviter l'Inca pour une rencontre pacifique. Après avoir placé tous ses soldats autour de la place centrale, les Espagnols attendent pendant seize heures que l'Inca daigne à venir. Finalement, le lendemain, Atahualpa arrive, entouré de ses guerriers sur une litière. Le prêtre Vicente de Valverde, envoyé par Pizarro, s'approche de l'empereur, lui demande d'embrasser la foi catholique et lui offre un exemplaire de la Bible. Ne trouvant aucun sens à ce cadeau car ne connaissant pas l'écriture, Atahualpa jette le livre à terre. Observant la scène, Pizarro donna aussitôt le signal d'attaque. En quelques minutes, tous les officiers de l'Inca sur la place centrale sont tués. Au soir du 16 novembre 1532, la destruction totale des principales forces militaires Incas et la capture de l'Inca par traîtrise met fin à l'indépendance du "Tawantin Souyou" (l'Empire Inca).

Le retour d'Almagro.

Alors que les Espagnols se partagent le butin, Atahualpa, comprenant la cupidité des arrivants, propose à Pizarro d'acheter sa liberté contre de l'or. Il fait remplir à mi-hauteur une pièce de de long et 17 de large. Le 20 janvier 1533, Pizarro apprend le débarquement à Manta des 150 hommes et 84 chevaux dirigés par Diego de Almagro. Inquiet par la pression exercée par ses troupes sur la distribution de l'or et la future arrivée d'autres hommes, il fait fondre en lingots l'intégralité des richesses amassées. En moyenne chaque homme reçoit plus de en or et 400 marcs d'argent. Les premiers désaccords apparaissent alors entre Pizarro et Almagro concernant la part de butin de ce dernier.  Apprenant que les Espagnols envisagent de replacer Huascar sur son trône, Atahualpa le fait assassiner. La question se pose alors de l'avenir d'Atahualpa. Pizarro et De Soto ne souhaitent pas le voir mort, mais les autres Espagnols demandent son exécution. Les fausses traductions de l'interprète Felipillo rendent les Espagnols paranoïaques. Plusieurs rumeurs courent, dont celles d'attaques secrètes ordonnées par Atahualpa et de guerriers incas cachés dans les environs. De Soto est envoyé avec quelques hommes chercher cette armée cachée.  Pendant son absence, le procès d'Atahualpa débute. Parmi les accusations, celles de polygamie, de mariage incestueux, et d'idolâtrie, prohibées dans le catholicisme, mais également dans la religion Inca. Atahualpa accepte le baptême pour éviter d'être brûlé sur le bûcher. Le 29 août 1533, l'empereur Inca Atahualpa est exécuté par garrot. De Soto rentre furieux lorsqu'il apprend la condamnation à mort. Il n'a trouvé aucune trace des guerriers d'Atahualpa.  Pour se débarrasser d'Almagro, Pizarro l'encourage à découvrir et à conquérir le sud du pays. Pendant ce temps, il doit également verser d'or à Pedro de Alvarado pour le convaincre de ne pas envahir la partie nord de l'Empire.  Continuant vers le sud de l'Empire, Pizarro et De Soto se dirigèrent vers la capitale Cuzco, qui est conquise en novembre 1533.

Rébellion.

Après l'exécution d'Atahualpa, Pizarro installa le frère d'Atahualpa, Tupac Huallpa, comme nouvel Inca, dirigeant fantoche. Mais Tupac Huallpa meurt de façon inattendue, laissant Manco Inca au pouvoir. Au début de son règne il se soumet totalement aux Espagnols alors que de nombreux troubles ont éclaté dans le nord, près de Quito. Finalement, les Espagnols réussissent à reconquérir Quito, mettant ainsi fin à la rébellion organisée dans le nord de l'Empire.  En 1536, Manco Inca s'échappa de Cuzco et soulève la population. Au même moment, Diego de Almagro, déçu de son exploration au Chili vient revendiquer la ville de Cuzco. Manco Inca espérant utiliser le désaccord entre Almagro et Pizarro à son avantage tenta de prendre Cuzco au cours du printemps 1537. Après dix mois de combat, le moral des troupes de l'Inca chute. Manco Inca se retire à Vilcabamba et les Espagnols sous le commandement d'Almagro reprennent une fois de plus la ville sans combat.  Après la prise de Cuzco, Manco Inca et ses armées se retirèrent dans la forteresse de Ollantaytambo où il lança avec succès des attaques contre Pizarro basé à Cuzco. Cependant, quand la défaite devint inévitable, ils se retirèrent dans la région montagneuse de Vilcabamba. Pendant plusieurs décennies, ils continuèrent de harceler les Espagnols. Son fils, Túpac Amaru, fut le dernier Inca. Après des affrontements meurtriers, il fut assassiné par les Espagnols en 1572.

Conséquences.

Une lutte fratricide pour le pouvoir donna lieu à une longue guerre entre Francisco Pizarro et Diego de Almagro. Après l'assassinat de ce dernier en prison, les descendants d'Almagro vengèrent sa mort en tuant Pizarro. Malgré la guerre, les Espagnols colonisèrent néanmoins le pays. En janvier 1535, la fondation de Lima permit l'organisation d'institutions politiques et administratives. La nécessité de consolider l'autorité royale espagnole sur ces territoires conduisit à la création d'une "Real Audiencia" (« Audience royale »). En 1542, l'Espagne créa la Vice-royauté de Nouvelle-Castille, qui peu de temps après fut reconnue comme la Vice-royauté du Pérou. Néanmoins, elle s'organisa grâce à l'arrivée du vice-roi Francisco de Toledo en 1572. Toledo mit fin à l'état de rébellion de Vilcabamba et prononça l'exécution de l'Inca Túpac Amaru. Il favorisa le développement économique et l'extraction d'argent des mines de Potosí.

La conquête du Pérou désigne, dans l'historiographie, l'annexion du "Tahuantinsuyu", à l'Empire espagnol à partir de 1532 (date de la capture de l'Inca Atahualpa). Néanmoins, même si les évènements les plus significatifs ont eu lieu entre 1531 et 1534, lors des expéditions des conquistadors Francisco Pizarro et Diego de Almagro, la conquête est la conséquence directe de la première expédition espagnole de Pascual de Andagoya, en 1522, et elle s'achève à la fin de la résistance inca et la mort de Túpac Amaru en 1572.

Die spanische Eroberung Perus 1532 bis 1536 durch Francisco Pizarro beendete die Herrschaft des Reiches der Inka über große Teile des westlichen Südamerika und machte Spanien zusammen mit der Eroberung Mexikos endgültig zu einer Weltmacht der Frühen Neuzeit.


Historique.

Pour sa première réalisation, Stephen King souhaitait avoir une bande son originale composée par AC/DC. Plutôt que d'écrire toute la musique, le groupe proposa à l'écrivain de piocher dans leur discographie antérieure. Les morceaux "Shake Your Foundations" et "Sink the Pink" sont extraits de "Fly on the Wall", "You Shook Me All Night Long" et "Hells Bells" de "Back in Black", "For Those About to Rock (We Salute You)" de l'album du même nom, et seul "Ride On", extrait de "Dirty Deeds Done Dirt Cheap", témoigne de l'ère Bon Scott. Trois nouveaux titres ont été réalisés : "Who Made Who", grâce auquel le groupe va renouer avec le succès de manière assez inattendue, et deux morceaux instrumentaux, "D.T." et "Chase the Ace", ce qui est tout à fait inhabituel chez AC/DC ; et un titre a été remixé : "Shake Your Foundations".  Les titres inédits ont été enregistrés aux studios Compass Point de Nassau (Bahamas), les studios où les albums "Back in Black" et "Flick of the Switch" ont été enregistrés. Le remix et la production sur les trois nouvelles chansons ont été faits par Harry Vanda et George Young, qui n'avaient rien produit pour le groupe depuis "If You Want Blood You've Got It" en 1978.  L'album a été remasterisé en 2003.

Morceaux instrumentaux enregistrés.

Pendant les sessions d'enregistrement de "Who Made Who", 5 courts morceaux instrumentaux ont été enregistrés pour "Maximum Overdrive" :

VHS.

Avec l'album, le groupe sortit une VHS contenant les clips vidéo des chansons "Who Made Who", "You Shook Me All Night Long", "Shake Your Foundations", "Hells Bells", et une performance live de "For Those About to Rock (We Salute You)" filmé à Détroit en 1983.  Toutes ces vidéos se retrouvent sur le DVD 2 de "Family Jewels", sorti en 2005.

, sorti en, est un album du groupe de hard rock AC/DC constituant la bande son du film "Maximum Overdrive" de Stephen King. Trois pistes de l'album sont inédites tandis que les autres titres sont tirés des albums précédents du groupe, ce qui fait de cet album une semi-compilation.

Who Made Who (engl. für „"Wer erschuf wen"“) ist ein Musikalbum der australischen Hard-Rock-Band AC/DC aus dem Jahr 1986. Es wurde als Soundtrack für den Film "Rhea M – Es begann ohne Warnung" (Originaltitel des Films: "Maximum Overdrive"), bei dem der Horrorautor Stephen King auch selbst die Regie führte, veröffentlicht; daher enthält das Cover auch den Hinweis: „"Who Made Who" is the Official Soundtrack from the Stephen King Film "Maximum Overdrive"“.


Biographie.

Débuts en Suède (1941-1967).

Reine Wisell naît le à Motala, ville industrielle du centre de la Suède. Durant son adolescence, il effectue des courses de vélo tout terrain, d'enduro, de motocyclisme, des courses sur glace. Il fait ses débuts en compétition automobile en 1962 dans des courses de voitures de tourisme suédoises, sur une Mini Cooper qu'il achète avec un ami. Durant l'hiver, il ne peut rouler sur les pistes enneigées suédois et part donc en Espagne. Toutefois, la voiture est peu fiable, et le jeune Wisell la change ensuite pour une Ford Anglia sans pour autant éviter de nouveaux problèmes de fiabilité. Revenant sur Mini, en 1965, il termine vice-champion de Suède du groupe 5, correspondant à sa catégorie de voitures. Après plusieurs années, il passe à la monoplace et rejoint les championnats de Formule 3 en 1966 sur une Cooper T76. Il remporte ses premières victoires cette année-là, lors des épreuves peu renommées de Roskilde et de Bengtsfors. Sur le circuit de Karlskoga, il possède également le rôle d'instructeur d'un jeune pilote de karting suédois, désireux de vouloir obtenir sa licence pour passer en Formule 3, Ronnie Peterson. Il effectue de nombreux tours avec lui sur la vieille Mercedes-Benz du père de Peterson. Après ces tests, Reine Wisell n'est pas vraiment impressionné, et constate le pilotage très agressif de Peterson. En 1967, Reine Wisell achète une Brabham BT18-Ford à son rival plus expérimenté, Picko Troberg, champion de Suède de Formule 3 en 1965, dans l'équipe Team Baltzar et remporte le championnat de Suède de Formule 3 avec trois victoires.

Premiers succès à l'international (1968-1969).

En 1968, Reine Wisell et Ronnie Peterson partent ensemble à Bologne, à l'usine de Tecno, acheter des Formule 3. Quand Ronnie Peterson participe majoritairement à des courses suédoises, Reine Wisell participe à de nombreuses courses sur tout le continent européen, remportant onze victoires cette année-là. Ces victoires lui valent le titre honorifique de décerné par des journalistes anglais. En 1969, il s'engage sur des épreuves d'endurance et continue la Formule 3 en parallèle, en s'engageant avec Chevron Cars Ltd pour ces deux programmes. Lors du Grand Prix de Monaco de Formule 3, sur une Chevron B15, à l'issue d'un combat acharné roues dans roues avec son rival et compatriote Ronnie Peterson, il s'incline finalement dans le dernier tour pour terminer deuxième, avec le meilleur tour en course. Il participe à ses premières 24 Heures du Mans sur une Chevrolet Corvette avec Henri Greder, mais doit abandonner après quinze heures de course, sur un problème de transmission de la boîte de vitesses.

Endurance, victoires en Formule 5000, arrivée en Formule 1 (1970).

En 1970, il continue l'endurance pour l'équipe de Jo Bonnier sur une Lola T70, et participe à nouveau aux 24 Heures du Mans avec Bonnier sur une Ferrari 512 S pour la Scuderia Filipinetti. Sous une pluie battante, au trente-septième tour, dans le passage de la Maison-Blanche, il est percuté par Clay Regazzoni, pilote de la SpA Ferrari SEFAC, et est envoyé dans les barrières de sécurité, provoquant son abandon et ceux de Regazzoni et de Mike Parkes, sur une Ferrari de la Scuderia Filippinetti. Durant l'année, avec Bonnier, il participe également à plusieurs manches du championnat du monde des voitures de sport. Dans le cadre de ce championnat, il termine notamment septième des 1 000 kilomètres de Brands Hatch, dixième des 1 000 kilomètres de Spa et huitième des 6 Heures de Watkins Glen. Sur des courses hors-championnats, il termine notamment cinquième du Grand Prix de Suède d'endurance sur Lola T70, ainsi que deuxième des 6 Heures de Jarama en 1970 sur Porsche 908/2. Après des premiers tests concluants effectués avec McLaren Racing en Formule 1 durant le début de l'année 1970, Reine Wisell participe au BRDC International Trophy, course hors-championnat de Formule 1, avec une ancienne McLaren M7A de 1968. La course est divisée en deux manches : Wisell termine neuvième de la première, puis sixième de la seconde. Au classement cumulé des deux manches, Reine Wisell se classe cinquième de l'épreuve derrière Chris Amon, Jackie Stewart, Piers Courage et Bruce McLaren.  En fin d'année 1970, il roule également en Formule 5000 sur une McLaren M10B-Chevrolet de Sidney Taylor, le dirigeant de Theodore Racing. Il arrive à la quinzième course du championnat, disputée sur le circuit de Silverstone, en remplacement de Peter Gethin devenu titulaire en Formule 1 chez McLaren Racing. Pour sa première épreuve (résultat combiné de deux courses de dix tours), il termine deuxième derrière Frank Gardner. Il n'est pas classé pour la seconde épreuve, à Oulton Park, où il abandonne sur accident après deux tours. Sur le circuit de Snetterton, quatrième de la première course, Wisell prend un très bon départ lors de la deuxième série, lui permettant de remporter sa première victoire en Formule 5000, et aussi d'établir le meilleur tour en course. Sur le Hockenheimring, ensuite, Reine Wisell remporte la première série, en dépassant le " au septième tour, puis la deuxième série, qu'il domine largement, pour conquérir sa deuxième victoire en Formule 5000. De retour à Oulton Park, les deux courses se résument à un duel entre Gardner et Wisell, ce dernier terminant deuxième de la première course (avec une seconde de retard), puis vainqueur de la seconde (avec 3,4 secondes d'avances), pour être finalement déclaré vainqueur de l'épreuve à la faveur des écarts entre les deux pilotes. Sa dernière épreuve en Formule 5000 sur le circuit de Brands Hatch est marquée par la rupture de sa pompe à huile, provoquant son abandon. En ayant participé à six des vingt épreuves du championnat, Reine Wisell se classe finalement septième, avec 33 points, et surtout trois victoires à Snetterton, Hockenheim et Oulton Park. À la fin de l'année 1970, il est recruté par le Team Lotus pour les deux dernières manches de la saison, en remplacement de John Miles, choqué par la mort de son coéquipier Jochen Rindt au Grand Prix précédent. Au Grand Prix des États-Unis, parti de la neuvième position sur la grille de départ, il prend rapidement la quatrième place derrière Graham Hill, son coéquipier Emerson Fittipaldi et Denny Hulme. Évoluant à cette position pendant une grande partie de la course, en difficulté avec sa boîte de vitesses récalcitrante, il profite des problèmes mécaniques rencontrés par ses adversaires directs comme Hulme ou Jackie Stewart, pour terminer troisième et décrocher son premier podium en Grand Prix de Formule 1, derrière son coéquipier Fittipaldi vainqueur, et Pedro Rodríguez. Fittipaldi est également considéré comme un débutant (trois Grands Prix seulement avant cette course), et éclipse en partie la performance de Wisell. Au sein de l'équipe, il obtient un rôle de pilote derrière Fittipaldi, ce qui le désavantage, les ingénieurs se fondant sur Fittipaldi pour construire et développer leur voiture. Au Grand Prix du Mexique, parti douzième, il termine à une dizaine de tours du vainqueur, et n'est pas classé. Avec deux Grands Prix sur les treize de l'année, Reine Wisell se classe seizième du championnat des pilotes avec quatre points, tandis que Lotus termine vice-champion des constructeurs, grâce notamment à son champion du monde posthume, Jochen Rindt.

Année complète en Formule 1 chez Lotus (1971).

Cependant, en récompense de ces débuts réussis avec un podium dès sa première course, Lotus signe avec lui pour la saison 1971 entière, avec un double engagement en Formule 1 et en Formule 2. Autour des quasi-débutants Emerson Fittipaldi et Reine Wisell (sept Grands Prix d'expérience à eux deux), Lotus décide de conserver la base de la Lotus 72 de l'année dernière et de la faire évoluer, tout en commençant le développement de la Lotus 56B. En préparation à la saison de Formule 1, il participe au Grand Prix d'Argentine, course hors-championnat se divisant en deux manches : il se classe cinquième de la première manche, puis abandonne sur accident lors de la deuxième ; avec 84 tours disputés sur les 100, il se classe donc septième de l'épreuve.  Au Grand Prix d'Afrique du Sud, sur la Lotus 72C, qualifié à une lointaine quatorzième place, il parvient à remonter tout au long des 79 tours de la course, pour terminer quatrième de l'épreuve. Au Grand Prix d'Espagne, Wisell n'est pas classé, et termine à 17 tours du vainqueur, quand son coéquipier abandonne sur problème moteur. Reine Wisell étant également engagé en Formule 2, il participe au Grand Prix de Pau sur une Lotus 69, où il se qualifie à une position assez lointaine. Remonté en seconde position, il profite de l'abandon sur problème moteur du meneur Jean-Pierre Beltoise dans les derniers tours, pour s'imposer et remporter l'une des courses les plus prestigieuses de sa carrière. Au Grand Prix de Monaco, Reine Wisell abandonne sur problème mécanique au quart de la course, quand Fittipaldi, bénéficiant de la nouvelle Lotus 72D, termine cinquième. Au Grand Prix des Pays-Bas, Wisell pilote la nouvelle Lotus 72D, et se qualifie en une solide sixième place. Évoluant en cinquième position en course, il rentre aux stands, alors que sa roue arrière se détache progressivement ; en essayant de résoudre le problème dans la voie des stands, il est disqualifié pour avoir emprunté la voie des stands en sens inverse. Au Grand Prix de France, qualifié à une éloignée quinzième place, Wisell parvient à éviter les problèmes mécaniques et les erreurs de pilotage, pour terminer de justesse sixième, dans les points, juste quelques dixièmes de seconde devant Jean-Pierre Beltoise. Au Grand Prix de Grande-Bretagne, Reine Wisell est engagé avec la Lotus 56B venant d'IndyCar, à quatre roues motrices, une seule vitesse avant, un moteur turbine à gaz de Pratt & Whitney. La course se révèle être extrêmement compliquée pour le Suédois, qualifié dix-neuvième, qui se trouve assez lent, terminant à onze tours du vainqueur, largement distancé tout le weekend par les Lotus 72D. En Allemagne, de retour sur la Lotus 72D, malgré un problème technique juste avant le départ, il prend part à la course et termine huitième. En Autriche, qualifié dixième, il profite des nombreux problèmes des pilotes devant lui (Hulme, Regazzoni, Ickx, Stewart et Cevert notamment) pour franchir la ligne d'arrivée en quatrième position, égalant son meilleur résultat de la saison.  Un an après l'accident mortel du pilote Lotus Jochen Rindt, survenue à Monza, le Team Lotus, en conflit avec les autorités italiennes, n'envoie pas ses voitures pour le Grand Prix d'Italie, Reine Wisell manquant donc également ce Grand Prix. De retour au Grand Prix du Canada, le Suédois retrouve de la compétitivité, en se qualifiant septième et en terminant la course cinquième. Au dernier Grand Prix de la saison, aux États-Unis, il abandonne dès le cinquième tour, après un accident causé par une rupture de freins. Reine Wisell se classe finalement douzième du championnat avec neuf points, et pour meilleur résultat, deux quatrièmes places, alors que son coéquipier Emerson Fittipaldi est sixième, et que le Team Lotus est cinquième du classement des constructeurs.  Finalement, entre la Lotus 72D qui n'a jamais pu être vraiment mise au point pendant l'année, et la Lotus 56B venant d'IndyCar, à quatre roues motrices, une seule vitesse avant, et beaucoup trop lourde (que Fittipaldi considèrera comme ), Reine Wisell vit un championnat très compliqué, avec seulement quelques entrées dans les points, mais aucun podium. Sur la saison entière, il est globalement dominé par Fittipaldi ; pas prolongé par Lotus, il est remplacé par Dave Walker. En 2009, à Motorsport Magazine, il se plaint du traitement inégal dont il a été victime tout au long de la saison, Lotus favorisant très grandement Fittipaldi :  En fin d'année, il participe également à la " sur une Formule 5000 de McLaren, course dans laquelle il abandonne sur collision, après une erreur d'Henri Pescarolo. Après l'accident, Reine Wisell se met dans une grande colère, ce qui est plutôt rare, car il est d'ordinaire plutôt calme.

Double programme en Formule 1 et en endurance (1972).

Parti de Lotus, Reine Wisell participe à quelques Grands Prix de la saison 1972 avec BRM. L'équipe engageant cinq voitures se révèle en grandes difficultés : l'étalement des ressources pour les cinq voitures est très inefficace et Wisell en fait les frais. En Argentine, lors du premier Grand Prix de la saison, Wisell, qualifié dix-septième (soit deuxième pilote BRM sur cinq pilotes), abandonne après une fuite d'eau sur sa BRM P153. Non engagé en Afrique du Sud pour des problèmes de logistiques, car BRM n'apporte que quatre voitures hors d'Europe, Reine Wisell revient en Espagne sur la BRM P160B, se qualifie dixième, mais abandonne après un accident vers le quart de la course. À Monaco, sous une pluie intense, il est le premier pilote à abandonner de la course, au seizième tour, sur problème moteur, quand son coéquipier Jean-Pierre Beltoise s'impose, remportant la dernière victoire de BRM en Formule 1. Lors d'un Grand Prix hors-championnat, l"' à Oulton Park, il abandonne après un accident dans lequel il se casse le pouce. Il n'est pas autorisé par les médecins à courir et doit donc déclarer forfait pour le Grand Prix de Belgique. De retour au Grand Prix de France, il abandonne de nouveau après un problème mécanique. En Grande-Bretagne, BRM décide d'écarter Wisell et son coéquipier Howden Ganley, pour les remplacer par Jackie Oliver. Au Grand Prix d'Allemagne, Wisell et Ganley sont rappelés et remplacent Jean-Pierre Beltoise ; cependant, sur la BRM P160C, Reine Wisell abandonne très rapidement dès le quatrième tour, sur problème moteur. De nouveau absent en Autriche après le retour de Beltoise, il revient en Italie, où il égale sa meilleure qualification de la saison avec une dixième place, et parvient pour la première fois de l'année à terminer une course, en douzième position, à quatre tours du vainqueur. Reine Wisell, lors d'une interview à Motorsport Magazine en 2009, regrette le manque d'organisation au sein de BRM durant toute la saison : Pour les deux dernières courses de la saison, il revient chez Team Lotus où il remplace le décevant Dave Walker, qui l'avait remplacé en début d'année, parce qu'il. Toutefois, ce bref retour ne s'accompagne pas de performances notables. Au Grand Prix du Canada, Reine Wisell, qualifié seizième, abandonne sur problème moteur à quinze tours de l'arrivée. Au Grand Prix des États-Unis, il a deux coéquipiers chez Lotus : Emerson Fittipaldi, nouveau champion du monde, et Dave Walker, qui fait son retour. Alors que ses deux coéquipiers abandonnent sur problème mécanique, Reine Wisell franchit la ligne d'arrivée en dixième position, à deux tours du vainqueur. Durant la course, il devance et se montre plus rapide que Fittipaldi, pourtant champion du monde, quand il est appelé aux stands, pour aucune raison apparente, en changeant ses roues. Fittipaldi repassant devant lui, il ne peut le rattraper avec des mauvais pneus ; alors que Fittipaldi abandonne, Wisell termine dixième. Trente-sept ans après les faits, il ne comprend toujours pas cet arrêt aux stands :  Eddie Dennis, ingénieur en chef du Team Lotus pendant treize saisons, dit des raisons de l'arrêt aux stands. Dennis ne voit pas Colin Chapman, directeur de Lotus, rappeler volontairement un pilote aux stands pour mettre Fittipaldi devant, même si Chapman avait une vision claire de son équipe : un pilote favori, Fittipaldi, et un pilote, Wisell. Dennis déplore le qu'avait Wisell qui refusait son statut de pilote, mais aussi le de la part de Lotus, car Wisell méritait bien mieux. Cependant, avec aucun point, non classé du championnat, Reine Wisell est limogé de chez Lotus qui choisit son compatriote Ronnie Peterson pour la saison suivante.  Reine Wisell participe également à plusieurs courses du championnat du monde des voitures de sport sur une Lola T280 pour l'écurie de Joakim Bonnier. Aux 1 000 kilomètres de Buenos Aires, il termine septième en établissant le meilleur tour en course. Aux 6 Heures de Daytona, parti quatrième, il mène la course pendant quelques instants après la sortie de piste de la Ferrari de Clay Regazzoni, avant de finir la course aux stands à cause d'un problème mécanique. Aux 12 Heures de Sebring, malgré le comportement difficile de sa voiture, Reine Wisell termine l'épreuve au cinquième rang. À Brands Hatch, le Suédois mène la course pendant quelque temps, mais ne peut terminer l'épreuve après un problème mécanique. À Monza, sur une piste humide, Wisell est de nouveau forcé à l'abandon. Absent personnellement de l'épreuve de Spa-Francorchamps, son équipe décide de manquer les épreuves de Palerme et du Nürburgring, pour préparer les 24 Heures du Mans. Cependant, victime d'une fracture du pouce à l"' quelques semaines plus tôt, il doit déclarer forfait pour l'épreuve française. De retour à Zeltweg où il abandonne, il se qualifie cinquième des 6 Heures de Watkins Glen, mais est percuté au début de l'épreuve par une Corvette et doit abandonner à nouveau.

Derniers Grands Prix (1973-1974).

En 1973, soutenu par Pierre-Robert, une société d'après-rasage, pour toute la saison de Formule 2, il participe notamment à l"' sur le Nürburgring, course prestigieuse hors-championnat de Formule 2. Sur une piste détrempée s'asséchant, Reine Wisell évolue en troisième position, puis passe deuxième après le tête-à-queue de Hans-Joachim Stuck, et se met à revenir sur le meneur de la course, Patrick Depailler. Les observateurs, comme les journalistes de Motorsport Magazine, sont impressionnés par ce pilotage de Reine Wisell, qu'ils n'avaient plus vu de sa part depuis des années. Au huitième tour de la course sur dix, il dépasse Depailler, et prend la tête de course pour ne plus jamais la perdre, s'imposant pour la deuxième fois en Formule 2, après le Grand Prix de Pau 1971. Il s'engage également sur une March 731, louée à David Purley, au Grand Prix de Suède de Formule 1, où, malgré une qualification en quatorzième place, il ne prend pas le départ à la suite d'un problème de suspension avant la course. Il participe ensuite au Grand Prix de France avec l'équipe Clarke-Mordaunt-Guthie-Durlacher, où il remplace Mike Beuttler, souffrant de ses blessures résultant d'un accident lors d'une course de Formule 2 à Rouen, mais ne voit pas l'arrivée de la course après un problème de surchauffe.  En 1974, après le départ de Fittipaldi du Team Lotus, Colin Chapman appelle Reine Wisell pour le remplacer et former un duo suédois avec Ronnie Peterson pour la saison de Formule 1. Toutefois, Wisell refuse, connaissant très bien Peterson et son talent, sachant qu'il. Après avoir couru si longtemps avec Peterson lors de ses années en Formule 3, Wisell préférait rester ami avec Peterson que de l'affronter chez Lotus. Ainsi, sans volant pour la saison, il participe à son dernier Grand Prix de Formule 1 à l'occasion du Grand Prix de Suède, sur une March 741, en remplacement de Hans-Joachim Stuck, blessé au pouce. Qualifié en seizième position devant son coéquipier Vittorio Brambilla, il doit cependant abandonner au soixantième tour après rupture de sa suspension arrière.  Reine Wisell participe de nouveau au Championnat du monde des voitures de sport avec Jean-Louis Lafosse sur Lola T282. Dans l'année, il ne voit l'arrivée qu'à deux courses : les 6 Heures de Vallelunga et les de Dijon, qu'il termine toutes les deux à la sixième place. Il participe pour la troisième fois aux 24 Heures du Mans, sur la même voiture, avec Lafosse et Hugues de Fierlant, et abandonne une troisième fois sur un problème d'embrayage après vingt heures de course. Durant l'année, lui et Lafosse pouvaient se montrer assez rapides, comme lors des 9 Heures de Kyalami, où ils se sont qualifiés en deuxième position.  Il effectue encore plusieurs courses du championnat du monde des voitures de sport en 1974 et aux 24 Heures du Mans avec Vern Schuppan sur Gulf Mirage GR7. Au seizième tour de cette épreuve, alors aux mains de Vern Schuppan, la Mirage doit rentrer aux stands pour un problème mécanique où elle reste pendant trois heures, avant de reprendre la piste, revenir à la douzième place, puis abandonner définitivement après un nouveau problème. Aux 1 000 kilomètres de Zeltweg, il termine dixième sur une Porsche 911 Carrera RSR. Avec Vern Schuppan, il participe ensuite aux 1 000 kilomètres du Castellet, puis aux 1 000 kilomètres de Brands Hatch, où il roule en seconde position, avant d'abandonner après rupture de l'arbre de transmission. Aux 6 Heures de Kyalami, durant tout le weekend, il est victime de très nombreux problèmes mécaniques, l'empêchant de se classer à l'arrivée de la course.

Retrait de la compétition automobile et reconversion (depuis 1975).

En 1975, Reine Wisell est copilote de Hartwig Bertrams et remporte le championnat d'Europe GT sur Porsche 911 Carrera RSR. Il termine troisième des 1 000 kilomètres de Kyalami en 1976 sur Chevrolet Camaro. Il se retire progressivement de la compétition automobile internationale, en effectuant des courses de voitures de tourisme en Europe, et en participant au championnat suédois de voitures de tourisme sur une Chevrolet Camaro, terminant vice-champion en 1977 et quatrième en 1979. Il effectue encore dans les années suivantes des courses d'endurance ou de voitures de tourisme, sans toutefois retrouver le succès.  Il participe de 1976 à 1981 aux 24 Heures de Spa. En 1976, son coéquipier Stuart Graham parvient à placer sa Chevrolet Camaro en deuxième position sur la grille de départ, mais doit abandonner ensuite. En 1977, Wisell est de nouveau contraint à l'abandon. En 1978, sur une BMW 3.0 CSi, avec Claude Bourgoignie, Wisell se montre aux avant-postes durant les essais et la course, menant l'épreuve pendant plusieurs heures, avant d'abandonner sur problème mécanique dans les dernières heures. En 1979, il termine non classé, n'ayant pas abandonné, mais ayant fini la course avec trop de tours de retard sur le vainqueur. En 1980, il est de retour sur une Chevrolet Camaro, évoluant pendant un temps en quatrième position, avant d'abandonner à nouveau. En 1981, Reine Wisell effectue sa dernière apparition dans une compétition internationale de haut niveau lors de ses sixièmes 24 Heures de Spa. Parti en pole position sur sa Chevrolet Camaro, il mène la course pendant les cinquante premières minutes, avant de connaître de nouveaux problèmes mécaniques, et d'abandonner en deuxième moitié de course.  Il participe encore à des épreuves de voitures de sport historiques, avec un certain succès, notamment dans les années 1990, avec plusieurs victoires. Il a par exemple remporté une course de voitures historiques à Anderstorp en 1997 sur une Mini. En 2009, il annonce son intention de participer à la'(), une course regroupant des pilotes célèbres des années 1960 aux années 1990, pour l'association'(), course qui est toutefois annulée en raison de problèmes financiers en 2010.  En plus de ces quelques épreuves de voitures de sport historiques, Reine Wisell participe à des courses à l'économie, des courses consistant à faire la plus grande distance possible avec le moins d'essence possible. Vainqueur de l"' dans les véhicules diesel en 1987, il a notamment effectué un trajet Malmö-Amsterdam avec un seul réservoir d'essence sur une Volkswagen Lupo, d'une consommation de /, ainsi qu'un trajet Paris-Stockholm avec un seul réservoir d'essence. L'ancien pilote de Formule 1 aide également les jeunes pilotes suédois à s'entraîner l'hiver, quand les circuits suédois sont recouverts de neige, en roulant sur le circuit de Carthagène. Depuis sa retraite, il vit chez lui en Suède ainsi qu'en Thaïlande. Il est membre du CIAPGP (), membre honoraire du BRDC (), et du SARF ( soit l').

Style et personnalité.

Reine Wisell est connu comme le premier rival de Ronnie Peterson, pilote suédois plus connu et ayant remporté plus de succès dans sa carrière. Longtemps comparés, Reine Wisell est décrit par des journalistes suédois en 1999, comme ne. Quand ce dernier était considéré comme avoir un style de pilotage, celui de Reine Wisell était vu à l'opposé, comme. Eddie Dennis, ingénieur en chef du Team Lotus, considère la personne de Reine Wisell comme.  Reine Wisell était reconnaissable sur les circuits par sa barbe et ses rouflaquettes qui lui ont donné son surnom de "" (les favoris suédois). Lorsqu'il remplaça Hans-Joachim Stuck au Grand Prix de Suède 1974, nombreux pensèrent que Wisell était présent depuis le début de l'année, le confondant avec Stuck qui portait le même type de barbe.

Reine Wisell, né le à Motala, est un pilote automobile suédois. Il est notamment monté sur un podium de Grand Prix de Formule 1, à l'occasion du Grand Prix des États-Unis 1970. Il participe à 23 Grands Prix entre 1970 et 1974.

Reine Tore Leif Wisell (* 30. September 1941 in Motala) ist ein ehemaliger schwedischer Automobilrennfahrer, der zwischen 1970 und 1974 in der Formel 1 fuhr.


Biographie.

Jeunesse et famille.

Originaire de Liddes (VS), il grandit à Conthey dans une famille de cinq garçons, dont il est l’aîné. Après une maturité socio-économique à Sion, il obtient un diplôme à l'École polytechnique fédérale de Zurich en agronomie. Il devient directeur de l'Association des groupements et organisations romands de l'agriculture en 1997.  Il est le neveu de l'ancien conseiller national Vital Darbellay. Il est également neveu de Charly Darbellay, qui avait échoué aussi à la course au Conseil d'Etat en 1996 en étant éliminé dans les primaires. Il est le cousin de Georges Darbellay (1923-2008), qui avait été écarté également de la course au Conseil d'Etat en 1965 dans les primaires du parti radical par Arthur Bender.  Il habite aux Rappes, sur la commune de Martigny-Combe, avec sa femme Florence Carron, avocate à Sierre, qu'il a épousée à la cathédrale de Sion le 5 juillet 2008. Christophe Darbellay et sa femme Florence Carron ont trois enfants, une fille et deux garçons.  En septembre 2016, dans le "Sonntagsblick", il annonce qu'en décembre 2015 il a trompé sa femme et conçu un enfant hors des liens du mariage. Son enfant adultérin naît en septembre 2016. Il demande pardon à ses électeurs, affirme avoir reconnu l'enfant et promet de l'entretenir financièrement.

Carrière politique.

En 1999, il se présente pour un siège au Conseil des États sous l'étiquette du parti chrétien-social. Le 17 mai 2000, sur proposition du conseiller fédéral, radical et valaisan, Pascal Couchepin, il est nommé sous-directeur de l'Office fédéral de l'agriculture, poste qu'il doit abandonner lors de son élection au Parlement en raison de l'incompatibilité des fonctions.  En 2003, il est élu au conseil national sous la bannière du PDC et non plus celle des chrétiens-sociaux. Pour sa deuxième législature au parlement, il fait partie de la Commission de l'économie et des redevances et préside la délégation chargée des rapports avec le Parlement français.  Le 2 septembre 2006, il a été élu à la présidence du PDC suisse en remplacement de Doris Leuthard élue au Conseil fédéral le 14 juin 2006. Le 12 décembre 2007, il participe activement à la non réélection de Christoph Blocher au Conseil fédéral.  En mars 2008, quatre mois seulement après sa réélection en tant que conseiller national, il est le cinquième candidat à se lancer dans la course au Conseil d'État valaisan. Le 14 mai 2008, il est désigné candidat officiel du district de Martigny, mais le 6 juin, alors qu'il est donné favori par la majorité des médias romands, il échoue devant Maurice Tornay (1003 voix contre 1188) lors de l'Assemblée du PDC du Valais romand.  En 2017, il s'est à nouveau présenté comme candidat au Conseil d'État valaisan et a été élu pour la législature 2017-2021. Il est responsable du département de la formation et de l'économie.  Outre ses mandats politiques, Christophe Darbellay a également été directeur de la Société des vétérinaires suisses, président de l'Association suisse des goûts et terroirs, président de l'Institut international des droits de l'enfant, président de Robert Gilliard SA vins, président de la Fédération suisse des casinos et vice-président d'Ecotri SA.

Christophe Darbellay, né le à Martigny, est un homme politique suisse. Il a présidé le parti démocrate-chrétien de 2006 à 2016. Il est actuellement membre du Gouvernement valaisan.

Christophe Darbellay (* 7. März 1971 in Martigny) ist ein Schweizer Politiker (CVP). Seit 2017 ist er Staatsrat des Kantons Wallis. Von 2003 bis 2015 gehörte er dem Nationalrat an. Zwischen September 2006 und April 2016 präsidierte er die CVP Schweiz.


Histoire.

Fondation et premières années.

Prémices et chantiers.

Le site de Nanterre est dédiée dès 1958 à l'enseignement, car, cette année-là, une première vague d'étudiants parisiens s'installe dans les locaux vacants de l'Établissement central du matériel aéronautique (ECMA, ex-Base aérienne 119 Nanterre), qui avait abrité une école de mécaniciens d'avions.  Les études de bâtiments pour la faculté de lettres débute en. Les premières pierres sont posées le pour s'achever complètement en 1969. La faculté de droit ouvre en 1966, rattachée à celle du Panthéon.  Le la faculté de lettres et de sciences humaines est ouverte, comme annexe de la Sorbonne, qu'elle désengorge. Elle devient l'un des plus gros centres d'enseignement parisiens.  Un immense couloir relie cinq bâtiments de la « barres des sciences sociales » (A à E) et dessert les amphithéâtres. Le C, au centre, avec sa cafétéria, est stratégique. Le bâtiment DD est ajouté, adossé à l’historique bâtiment D en 1992 et réalisé par Paul Chemetov. Dans le prolongement du bâtiment A, la Maison Archéologie et Ethnologie René-Ginouvès (MAE) ouvre ses portes en 1996-1997.  À son origine, la gare de « La Folie » était une baraque en bois, du type "Far West", rapidement inadaptée aux flux croissant des étudiants et causant l’enclavement du campus universitaire par rapport au reste de la ville. En dessous du paneau sur lequel le nom de la station de RER " La Folie" était inscrit, il était ajoué "complexe universitaire" qui, selon "Le Figaro", " "témoignait d'un bel humour ferroviaire" ". Une rampe sortant de la gare a été construite en 1964, l’année de l’inauguration du campus. En 1972, l’arrivée du RER, une année après l'achèvement de la préfecture, a transformé la physionomie de la gare.  En 1962-63, jusqu'à cinq projets de restaurants universitaires sont planifiés. Le restaurant universitaire ouvre en 1967, situé à proximité de la bibliothèque universitaire. Durant ses premières années il est symbole de l’ouverture sur l’extérieur, car les jeunes des cités et bidonvilles viennent s’y restaurer. Un petit déjeuner est servi le matin pour un public clairsemé.

L'esprit de la création.

À sa création en 1965, Nanterre « a soulevé de grands espoirs » et « devait être le lieu d'expérimentation d'un enseignement renouvelé, l'esquisse de l'Université de demain », en profitant de l'apport de « célèbres professeurs » qui « ont volontairement quitté la Sorbonne pour participer à la Grande Aventure ». Henri Lefebvre, professeur de sociologie de 1965 à 1968, influence les étudiants qui initient le mouvement de Mai 68, puis livre une analyse à chaud des événements.  Ces « grands espoirs » sont rapidement déçus. Pour être moderne, « il ne suffit pas d'utiliser du béton et du verre », dénoncera quatre ans après un étudiant, cité par "L'Express", en pointant aussi la vanité du « club des professeurs » : vaste salle vitrée, calme, pastel, fauteuils profonds et tables basses. En 1964, Nanterre accueille et en 1968 elle a dû en absorber.

Des aménités estudiantines permises par l'espace disponible.

Le 3 novembre 1965 est ouverte la résidence universitaire de Nanterre  C'est la deuxième de la région en nombre de lits. L’Association des résidents (ARCUN), fondée et présidée par Dominique Tabah, compte 800 inscrits pour dès 1967. L'écrivain Robert Merle, professeur d'anglais au campus, en fait l'épicentre de son roman "Derrière la vitre".  Avec 4 tours de et 4 barres de cinq étages, cuisine collective au bout du couloir de 20 ou 30 chambres, 3 douches, WC et un seul téléphone au milieu, la "Cité U" donne sur le bidonville du Pont de Rouen et sur l’école du Petit Nanterre qui accueille les enfants des bidonvilles. Le foyer F, la salle Mimosa dans la chaufferie, et celle du centre culturel au milieu des pelouses, accueillent les fêtes étudiantes réputées des années 1980, quand est fondée en 1984 une nouvelle "Association des résidentes de Nanterre".  Le centre sportif est inauguré le 1968.  Une grande bibliothèque universitaire est créée pour la nouvelle université. Haute de, elle est achevée en 1969. Il s'agit du dernier édifice de l’architecte Edouard Albert, mort avant la fin du chantier.

Les contestations étudiantes des années 1960.

L'université est l'épicentre de contestations étudiantes parisiennes puis nationales, menant jusqu'au mouvement social de Mai 68.

Développement après les évènements de mai 1968.

Agrandissement, création des UFR et des antennes.

L'université Paris-X est créée en 1970, réunissant la faculté des lettres, des sciences économiques et du droit, avec comme premier président l'historien René Rémond, qui avait succédé l'année précédente au philosophe Paul Ricœur. Elle rassemble les UER issues des deux facultés et le rattachement de l'IUT de Ville-d'Avray à l'université.  En 1985 et 1989, les antennes décentralisées sont fondées. En 1984, la promulgation de la loi Savary, qui crée les UFR actuelles (renouveau et élargissement de la carte des diplômes) favorise en 1985 l'ouverture d'une antenne à Saint-Quentin-en-Yvelines, puis, en 1989, l'ouverture d'une autre antenne à Cergy-Pontoise. En 1991, l'Université de Versailles-Saint-Quentin et l'Université de Cergy-Pontoise deviennent des universités de plein exercice.

Persistance de mouvements étudiants.

Dans les années 1980, des affrontements opposent régulièrement militants anarcho-communistes et d'extrême droite. Au cours de l'un de ces affrontements, un militant d'extrême droite se tue en traversant une voie ferrée. En, l'université est occupée dans le cadre de la grève nationale contre le projet Devaquet.

Expansion et modernisation dans les années 1990-2000.

Agrandissement du campus et innovations.

Les années 1990 voient le début de grands travaux sur les sites de l'université qui permettent son agrandissement et ainsi soutenir son développement. En 1992, un nouveau bâtiment (DD) est ouvert, abritant l'enseignement des sciences sociales. Trois ans plus tard, le bâtiment L est ouvert, dédié à l'UFR LLPhi (littératures, langage, philosophie). Il dispose d'un grand théâtre à disposition des étudiants.  Avant de soutenir les activités de recherche dans les domaines de l'archéologie et de l'ethnologie, est ouverte en 1996 la Maison Archéologie et Ethnologie René-Ginouvès. Cette maison de recherches fédère le CNRS, des chercheurs de Paris I Panthéon-Sorbonne, et de Paris-Nanterre.  En 1997, une Maison de la recherche « Max Weber » sort de terre, pour abriter des cours de sociologie. Elle sera détruite en 2010.  Le tournant du millénaire est également l'occasion d'agrandir le campus. En 2003/2003, les bâtiments B et F sont rénovés, et une galerie de cheminement est créée pour les relier. Un carré central pour accueillir des installations sportives est créé, et des espaces verts sont rénovés.  Les travaux s'enchaînent après 2005. Cette année-là, un bâtiment dédié aux services logistiques, abritant également un laboratoire de psychophysiologie, est créé. L'année suivante, c'est un bâtiment destiné à abriter l'UFR des sciences et techniques des activités physiques et sportives qui est inauguré. En 2006, l'amphithéâtre Henri-Lefebvre (amphi B2) est rénové et un matériel de projection de cinéma est installé, en faisant ainsi la plus grande salle de cinéma numérique d'Île-de-France. Un nouveau bâtiment de langues est créé en 2008-2009, et une nouvelle cafétaria est installée.  En 2010, un bâtiment des langues (V), abritant les formations de l'UFR de langues et civilisations étrangères, est ouvert. L'année suivante, c'est au tour de la Maison des Étudiants (bâtiment R), qui favorise la vie estudiantine et associative en accueillant des associations étudiantes et des bureaux de services destinés aux étudiants.  En 2016, la Maison des Sciences humaines et sociales (Max Weber) est inaugurée.  Les chantiers de l'université sont subordonnées à un projet pédagogique d'université. En 1992, constatant la montée en puissance de l'informatique, des salles d'informatique sont créées. L'UFR SSA (sciences sociales et administration) est agrandie. En 1999, des nouvelles filières (IUP) sont créées. En 2000, la création de l'UFR SITEC (systèmes industriels et techniques de communication) sur le site de l'IUT de Ville d'Avray et de Saint-Cloud est actée.

Révoltes et manifestations.

La grève nationale pour l'augmentation du budget des universités paralyse l'université entre et. En 1997, le centre informatique de l'université est occupé pendant plusieurs semaines par des étudiants non-inscrits ; cette occupation entraîne la fermeture totale de l'université pendant deux jours. Le président est contraint à la démission, et est remplacé par André Legrand.  En 1998, un groupe de chômeurs occupe durant plusieurs semaines l'un des amphithéâtres du bâtiment B. La même année, des étudiants sans-papiers font une grève de la faim durant trois semaines pour obtenir leur inscription.

L'Université Paris-Nanterre depuis 2010.

En 2008, le nom de l'université est modifié en « Université Paris-Ouest Nanterre La Défense ». En 2016, un nouveau nom, « Université Paris-Nanterre ».  L'objectif de réaménagement de l'université et de ses environs est financé grâce au projet de l'Établissement public d'aménagement Seine-Arche visant à désenclaver l'espace derrière la Défense en détruisant des tronçons de routes ainsi que des voies ferrées et en construisant de nouveaux bureaux. Il bénéficie aussi du projet U3M (universités du ) (durée des travaux d'environ quinze ans).  Le conseil général des Hauts-de-Seine, présidé par Patrick Devedjian (UMP), avait supprimé en une subvention annuelle de versée depuis quatre ans. La subvention a été rétablie en dans le cadre d'une convention d’objectif en vue de la création d’un institut du numérique. Depuis, cette subvention de a été supprimée par le président du conseil général des Hauts-de-Seine, alors que dans le même temps le Pôle universitaire Léonard-de-Vinci, dont la création a été très controversée a reçu une dotation du conseil général une subvention de d'euros. Ainsi l'arrêt de cette subvention a engendré la disparition de l'institut du numérique de l'université de Nanterre.  L'université Paris-Ouest, dans le cadre du projet de Grand Paris, a initié un partenariat avec le pôle Léonard de Vinci.  L'université reste traversée par des mouvements de contestation. En 2016, dans le contexte du vote de la Loi El Khomri, l'Espace Reverdy (bâtiment L) débute le 21 mars, pour s'achever pendant l'été. Deux ans plus tard, suite à l'annonce de l'augmentation des frais d'inscription pour les étudiants étrangers hors Union européenne, l'université est bloquée du 10 décembre jusqu'aux vacances de Noël.

Composantes.

Avec 268 diplômes préparés et environ par an, l'université regroupe de formation et de recherche et plusieurs instituts. La réforme LMD pour une harmonisation des diplômes au niveau européen est appliquée pour une grande partie des formations proposées.

Unités de formation et de recherche.

L'université Paris Nanterre s'organise autour de huit unités de formation et de recherche (UFR).  "(Données chiffrées et organigramme en date de mai 2010)"

Campus.

Les trois campus de l'université Paris Nanterre sont situés dans le département des Hauts-de-Seine, à proximité du site de la Défense.

Campus de Nanterre.

Situé à proximité du quartier d'affaires de la Défense et du centre ville de Nanterre, le campus de Nanterre, principal campus de l'université, s'étend sur près de trente hectares et regroupe autour de son « carré vert » central :

Campus de Ville-d'Avray.

Il accueille dans les locaux de l'ancienne école technique aéronautique le secteur technologies industrielles de l'université. Le site regroupe ainsi un bâtiment d'enseignement et de recherche et les ateliers dans lesquels les étudiants des formations professionnalisées reçoivent des enseignements pratiques. On y trouve également un restaurant universitaire et une cafétéria.

Campus de Saint-Cloud.

Le campus de Saint-Cloud est dédié aux formations préparant aux métiers du livre et de la communication audiovisuelle. Ouvert à la rentrée 1999, ce bâtiment regroupe les locaux d'enseignement et de recherche et inclut une cafétéria.

Enseignement et recherche.

Centres de recherche actuels.

Au cours du contrat quinquennal 2014-2018, l'université Paris compte de recherche, dont mixtes de recherche (UMR). Ces unités de recherche regroupent plus de, dont plus de de l'université Paris-Ouest, mais aussi plus de d'autres universités, plus d'une centaine de chercheurs du CNRS et plusieurs dizaines de chercheurs provenant d'autres établissements.  Et une unité de service et de recherche :  Et aussi une fédération de recherche :

Scientométrie.

L'université Paris-Nanterre n’est pas ou mal classée dans les principaux classements mondiaux des universités. Cette situation est liée pour l’essentiel à la méthodologie de ces classements internationaux. Les spécificités de l'université Paris-Ouest la pénalisent en effet fortement ; il s’agit d’une université française, essentiellement centrée sur les sciences humaines et sociales, alors que ces classements favorisent très fortement les établissements généralistes ou spécialisés en sciences exactes dont les recherches sont publiées en anglais.  Elle est ainsi entre la et la du QS 2013. Dans ce dernier, elle est le français dans le domaine des arts et humanités, derrière l’université Panthéon-Sorbonne, Paris Sorbonne et l'École normale supérieure de Paris. Le Times Higher Education World University Rankings considère Paris-Nanterre comme "une des universités les plus prestigieuses du pays" et souligne la qualité de ses programmes de masters, ses partenariats avec les Grande écoles, et sa liste d'anciens élèves.  Le classement de Shanghai par discipline place Nanterre entre la 51ème et la 100ème place mondiale en anthropologie et 50ème en archéologie.  Le master de psychologie de Paris-Nanterre est le premier de France en terme d'insertion professionnelle selon le classement 2018 du "Parisien".  L'université Paris-Nanterre fait partie des universités les plus demandées en France sur Parcoursup.

Évolution démographique et budgets.

Évolution démographique de la population universitaire  Le budget 2012 s'élève à d'euros (2013). Par rapport à 2012, la hausse des crédits n'est que de 0,83 % (), soit moins que l'inflation (cf. coup de sang de Pierre Dubois).

L’université Paris-Nanterre, ou « Université Paris Nanterre », est une université française multidisciplinaire, spécialisée dans les sciences économiques, les sciences humaines et sociales, le droit, les lettres, la psychologie et les sciences politiques.

Die Universität Paris Ouest Nanterre La Défense oder Universität Paris X wurde 1964 gegründet, um die Sorbonne zu entlasten. Ihr weitläufiges Universitäts-Gelände liegt zwei Kilometer von La Défense und fünf Kilometer von der Stadtmitte von Paris entfernt. Es ist mit 27 Hektar der zweitgrößte Campus Frankreichs nach dem der Universität Nantes.


Le type.

Le type rassemble plusieurs bronzes, des marbres et des figurines en terre cuite. Il représente, la plupart du temps en grandeur nature, un jeune garçon ôtant une épine de son pied. Le thème se retrouve dans des représentations de Pan et de satyres et rattache donc le garçon à l'univers de Dionysos.

L'exemplaire du Capitole.

La statue, haute de, associe une tête du style sévère à un corps de style plus tardif. Elle est composée de plusieurs parties fondues séparément puis soudées. Le corps et le rocher sont constitués d'un seul morceau, alors que le bras droit et la tête ont été réalisés à part. À l'origine, du cuivre rouge couvrait les lèvres du personnage et les yeux étaient probablement incrustés d'ivoire ou de marbre.  Cette œuvre a suscité un certain nombre d'interrogations à partir du, liées à une particularité : les cheveux du jeune garçon, selon la logique de la pesanteur, devraient tomber. On a donc pensé que cette statue a été faite en deux fois : le corps du "Spinario" s'inspirerait d'un modèle hellénistique, sur lequel l'auteur du bronze, romain, aurait adapté une tête copiée sur une œuvre plus ancienne, sans corriger les cheveux.  Cette sculpture a fait l'objet de nombreuses interprétations. Au, Benjamin ben Jonah de Tudèle (Navarre) identifie le garçon au personnage biblique d'Absalom, fils de David, renommé pour sa très grande beauté. On lui a aussi associé l'histoire légendaire d'un jeune berger, Gnaeus Martius, qui aurait sauvé Rome en portant au Sénat un message urgent, ne s'arrêtant pour extraire l'épine qui blessait son pied qu'après avoir accompli sa mission. Au Moyen Âge, on retrouve de nombreuses reproductions du "Tireur d'épine". Le nom de Martius étant proche du nom du mois de mars, mois qui coïncide souvent avec la période du Carême, le "Spinario" a pu être interprété comme un symbole de pénitence, arrachant « l'écharde de la chair ».  Le "Tireur d'épine" était autrefois placé devant le palais du Latran, parmi d'autres statues antiques célèbres. Sa présence est attestée depuis le à Rome. La statue fut offerte à la ville de Rome par le pape Sixte IV en 1471. Prise par Napoléon Bonaparte dans son butin de guerre et gardée au Louvre de 1798 à 1815, à la chute de Napoléon Bonaparte elle est restituée par Louis XVIII aux États pontificaux, avec de multiples autres chefs-d'œuvre enlevés à Rome, notamment le Buste de Brutus. Le pape Pie VII fit aussitôt remettre à leur place le "Tireur d'épine" et le "Buste de Brutus", dans la Salle des Triomphes du Palais des Conservateurs, aujourd'hui partie des Musées Capitolins (dans la salle adjacente, Salle des Capitaines, une inscription dans le marbre rappelle cette restitution en l'honneur du pape Pie VII).

L'exemplaire d’Épinal (Vosges - France) appelé le "Pinau" et celui de La Crosse (Wisconsin - USA).

Cette sculpture en bronze a été réalisée en 1825 par Jules Laurent. Elle est une copie d'une œuvre antique achetée en 1606 par la ville et devant la symboliser. La sculpture originale réalisée par Jules Laurent (1800-1877) sculpteur et conservateur du musée d’Épinal, est aujourd'hui conservée dans la salle de réception de l'Hôtel de Ville d’Épinal. Elle est connue sous le nom le "Pinau" (parfois orthographié "Pineau"). Le "Pinau" est, en quelque sorte, le symbole de la ville, dont le nom dérive peut-être du terme "spinal" qui veut dire "épine" et qui représente les épines ou les ronces qui couvraient autrefois le château ou encore la protectrice aubépine qui poussait sur la colline surplombant la ville. Le mot "pino" signifie en patois lorrain "épine". Une reproduction de l'œuvre de Jules Laurent se trouve dressée sur une colonne place Pinau, sur la rive gauche de la Moselle, au centre d’Épinal. La statue originale se trouvait sur cette colonne jusqu'à ce qu'un camion de l'armée allemande la renverse en 1944. Des pompiers qui ont été témoins de la scène ont permis de la sauver.  En septembre 2007, la ville d’Épinal a offert à la ville de La Crosse - Wisconsin (États-Unis), dans le cadre de son jumelage, une copie de cette statue en échange d'une autre sculpture "Lacross Players" inaugurée le 13 octobre 2007. La Crosse est jumelée avec Épinal depuis 1986. Avant l'inauguration du "Tireur d'épine" à La Crosse en 2007 et à la suite de l'embarras de certains citoyens américains devant la nudité du jeune homme, la commission municipale des contributions de La Crosse voulut adopter une résolution pour que soient cachés les organes génitaux de la statue. Elmer Peterson, un sculpteur local, a d'ailleurs confirmé avoir été contacté à l'époque pour cacher l’intimité du jeune personnage. Des membres du conseil municipal ont finalement décidé de la laisser dans sa nudité originelle, rapporte "La Crosse Tribune". “Je ne veux pas changer quelque chose qui existe depuis toujours” a répondu Dorothy Lenard, une conseillère municipale, en indiquant que le cadeau français s’inspirait d’une statue antique célèbre : « Quand vous voyagez, vous voyez qu’il y a de la nudité dans l’art et que les gens n’y font plus attention”. “L'ajout d’un cache-sexe serait un geste peu diplomate vis-à-vis d’Épinal » soulignait une autre conseillère municipale Audrey Kader. « Epinal nous a donné la statue sans qu’elle soit couverte... si nous la recouvrons, les gens voudront voir ce que nous cachons » a précisé un autre conseiller municipal, Bruce Ranis, à la suite de la déclaration de la musicienne Esther Herman d'Epinal : “nous serions choqués de ce que vous la recouvriez et vous êtes choqués de ce qu'elle ne soit pas couverte”. La statue a été finalement inaugurée à La Crosse sans autre problème et en respectant sa nudité d'origine.

L'exemplaire de Valenton (Val-de-Marne - France) appelé "ange tireur d'épine".

La sculpture représente un jeune homme occupé à ôter de son pied une épine. Cette sculpture qui est une copie de l'exemplaire du Capitole de Rome, se trouvait autrefois dans le parc de la maison de maître classée au titre du patrimoine, appelée "Propriété Marchandise", puis "Propriété Bariquand" et qui correspond depuis 1937 à l'actuelle mairie de Valenton (Val-de-Marne - France). La sculpture a été déplacée et elle était installée sur une pelouse au sein de l'enceinte du collège Joliot-Curie de la même ville.

L'exemplaire de Lyon (Rhône - France) d'Abel Dimier.

Sculpté en 1829 dans le marbre, le "Tireur d'épine" d'Abel Dimier (1794-1864) est conservée au musée des beaux-arts de Lyon. Abel Dimier fut Prix de Rome en 1819.

Le Tireur d'épine, en italien Spinario, est un type statuaire représentant un jeune garçon se retirant une épine du pied. L'exemplaire le plus connu est une sculpture en bronze exposée dans la salle des Triomphes du Palais des Conservateurs (Musées du Capitole) à Rome. Généralement datée du, elle constitue un bel exemple du principe de l'éclectisme, c'est-à-dire de « l'antique d'après l'antique ».

Der Dornauszieher (italienisch "Spinario") ist ein antikes Motiv der Bildenden Kunst, insbesondere der Bildhauerei. Es handelt sich um einen nackten Knaben, der einen Dorn aus dem linken Fuß zieht.


Synopsis.

S'inspirant du film "Les Yeux dans les Bleus", le réalisateur et son caméraman ont filmé de l'intérieur le quotidien de l'équipe au cours de l'épreuve. Le film couvre une période qui va du stage préparatoire à la compétition jusqu'à la fête finale avec les supporteurs allemands à Berlin après le match pour la troisième place remporté contre le Portugal. On y retrouve ainsi les scènes typiques du quotidien des footballeurs telles que les discours des entraîneurs ou la déception après la défaite face à l'Italie en demi-finale. Dans le documentaire, on découvre de manière plus intime les différents joueurs de la sélection. On y apprend par ailleurs que le sélectionneur Jürgen Klinsmann délègue la partie tactique à son adjoint Joachim Löw pour se consacrer à la motivation des joueurs lors de ses « causeries » avant les matchs et pendant les mi-temps.  Le titre du film fait référence à un poème d'Heinrich Heine intitulé " (« Allemagne. Un conte d'hiver »). Mais contrairement à la vision mélancolique de cet auteur, il montre plutôt des scènes de liesse et l'atmosphère de joie qu'a connu le pays lors de la compétition bien que les joueurs aient été relativement isolés pendant l'épreuve.

Réception.

Le film était initialement prévu pour être diffusé à la télévision, mais devant le succès populaire obtenu par la Coupe du monde en Allemagne et l'engouement autour de l'équipe nationale, il fut décidé de le sortir en salle. L'avant-première du film eut lieu le 3 octobre, jour de la fête nationale allemande, dans les villes qui avaient accueilli la compétition. À la fin novembre 2006, environ 4 millions de personnes avaient vu le documentaire au cinéma, ce qui en fait le plus grand succès commercial en Allemagne pour un film de ce type. Il fut ensuite diffusé, le 6 décembre 2006, sur la chaîne publique allemande ARD ; l'audience dépassa les 10 millions de téléspectateurs.  Une partie des gains sur les tickets d'entrée et DVDs vendus a été réservée au profit de l'association SOS Village d'Enfants. Dans le cadre de cette opération, un chèque d'un montant dépassant 3 millions d'euros a été remis en juin 2007 à l'un des dirigeants de l'association.

, ("Allemagne. Un conte d'été" en français) est un documentaire de 108 minutes réalisé par Sönke Wortmann qui retrace de l'intérieur le parcours de l'équipe d'Allemagne de football à la Coupe du monde de football de 2006.

Deutschland. Ein Sommermärchen ist ein deutscher Kino-Dokumentarfilm des Regisseurs Sönke Wortmann. Er zeigt die deutsche Nationalmannschaft auf dem Weg zur und bei der Fußball-Weltmeisterschaft 2006.


La cotation fonctionnelle.

Ce sont les tolérances maximales et minimales qui permettent le fonctionnement optimal d'un ensemble. Exemple d'un boulon qui ne doit pas être sous contrainte de fonctionnement avant même d'être sous contrainte de positionnement.  C'est sur le dessin de définition de la pièce que sont reportées les cotes.  Quelques règles à respecter :

Analyse fonctionnelle technique.

La cotation fonctionnelle découle de l'analyse fonctionnelle technique, et plus particulièrement des fonctions techniques élémentaires de contact souhaité ou non souhaité.  Ces fonctions techniques élémentaires sont aux interfaces des composants étudiés, et donnent lieu à des caractéristiques soumises à des conditions (CFG).  Afin de capitaliser l'analyse fonctionnelle technique, un outil est utilisé : le tableau d'analyse fonctionnelle technique (TAFT)

Assemblages, chaînes de cotes et calcul des jeux/serrages/tolérances.

Voir aussi : Jeu (mécanique)  La chaîne de cote est composée de la cote condition, qui est soit un jeu ou un serrage, et des cotes fonctionnelles. On doit établir la chaîne de cote minimale, c’est-à-dire qu'il faut réussir à établir une chaîne de cote qui n'utilise chaque pièce qu'une seule fois.  Il est primordial de bien tracer la chaîne de cote puisque le sens de chacune des composantes est important pour les calculs. Lors des calculs, les composantes (cotes fonctionnelles ou cote condition) s'additionnent si elles sont dans le même sens et se soustraient si elles sont de sens contraires.  Formule: formula_1  ce qui donne  formula_2  formula_3  et  formula_4  Intervalle tolérance (IT) Cote condition (CC)  ITCC = Sommes des IT des cotes fonctionnelles  CCmoy = Somme des cotes fonctionnelles moyennes

Tolérances dimensionnelles.

C'est la forme la plus basique de cotation, il s'agit d'une double flèche pointant sur deux lignes de rappels.  Cette cotation indique la distance séparant deux points dans la direction définie par la ligne de cote. Cette valeur est accompagnée d'un intervalle de tolérance. Toutefois ce moyen de cotation est insuffisant pour garantir la définition géométrique d'une pièce. On utilisera alors le tolérancement géométrique.

Tolérances linéaires.

La tolérance linéaire s'applique uniquement aux dimensions locales réelles d'un élément (mesure entre les deux points d'un bipoint) à l'exclusion de tout écart de forme.

Tolérances angulaires.

La tolérance angulaire limite l'orientation générale entre deux lignes coplanaires. Chaque orientation doit être respectée indépendamment des autres (principe d'indépendance). Cette manière d'indiquer un aspect fonctionnel sur un dessin de définition est extrêmement rare, la plupart des fonctions s'adressent à des surfaces et non à des lignes. Pour indiquer un aspect fonctionnel angulaire entre deux éléments d'une même pièce, on utilisera de préférence une tolérance géométrique d'orientation ou de localisation (voir ci-dessous : Tolérances géométriques)

Tolérances géométriques.

Les tolérances géométriques permettent de définir les variations possibles des surfaces de la pièce.  Elles se classent en quatre grandes catégories.

Tolérances de forme.

Les tolérances de forme s'adressent, comme leur nom l'indique, à la forme de la surface cotée.  On rencontrera les tolérances suivantes :

Tolérances d'orientation.

Ces tolérances permettent de définir l'orientation de la surface cotée par rapport à une autre surface nommée surface de référence.  On rencontrera les tolérances suivantes :

Tolérances de position.

Ces tolérances permettent de définir la position de la surface cotée par rapport à une surface ou un ensemble de surfaces de référence.  On rencontrera les tolérances de :

Tolérances de battement.

Ces tolérances permettent d'intégrer à la fois les défauts de forme et de position.  On rencontrera :

En dessin technique, la cotation a pour but de définir les dimensions et les positions relatives des surfaces d'une pièce, ainsi que les variations possibles pour ces grandeurs tout en garantissant le bon fonctionnement de la pièce dans son mécanisme. Le but de la cotation fonctionnelle est de faire un choix raisonné pour les tolérances, appuyé sur l'analyse fonctionnelle des formes, donc liés à une fonction technique effective.

Die Toleranzanalyse ist eine Methode zur Beschreibung und Analyse der Wirkungen von Fertigungsfehlern in mehrstufigen Fertigungsprozessen. Das Ergebnis einer Toleranzanalyse ist ein mathematisches Modell, das den Zusammenhang zwischen den Prozessfähigkeiten einzelner Fertigungsschritte und der resultierenden Prozessfähigkeit für übergeordnete Produktmerkmale beschreibt.