Définitions de la messe.

Étymologie et signification.

Le nom vient du latin "missa" ("mittere", « envoyer ») qui signifie « renvoi ». Le même mot a donné « mission ».  Le mot vient de la formule finale de la messe en latin : "", « Allez, c'est l'envoi ». Au, la formule désignait la fin d'une réunion ou d'un office. Par la formule "Ite missa est", le "diacre" invite le peuple à partir. Ce dernier a maintenant une "mission"

La messe, convocation du peuple de Dieu tout-puissant.

La résurrection du Christ, événement qui fonde la foi chrétienne, est commémorée avec la plus grande solennité lors des messes de Pâques. Des messes sont également célébrées chaque jour (à l'exception du Vendredi saint, pour lequel l'office n'est pas une messe), mais plus particulièrement chaque dimanche, « jour du Seigneur ».  Pendant des siècles, l'Église utilise la messe pour transmettre les « rudiments de la foi » à travers une forme d'enseignement collective, le prône, et un acte individuel,

L'eucharistie : sacrifice et union avec le Christ.

Au milieu du, le concile de Trente confirme, contre les idées des Réformateurs, la liste des sept sacrements antérieurement définis par l'Église : baptême, eucharistie, pénitence, confirmation, ordre, mariage et extrême-onction. Dans sa réflexion sur l'eucharistie, le concile maintient et confirme le dogme de la transsubstantiation et de la présence réelle. Le catéchisme de l'Église catholique de 1992 donne cette définition : « La messe est à la fois et inséparablement le mémorial sacrificiel dans lequel se perpétue le sacrifice de la croix, et le banquet sacré de la communion au Corps et au Sang du Seigneur. Mais la célébration du sacrifice eucharistique est tout orientée vers l’union intime des fidèles au Christ par la communion. Communier, c’est recevoir le Christ lui-même qui s’est offert pour nous. »  La dernière "Présentation générale du Missel romain", publiée en 2002, rappelle l'importance de l'aspect

Messe et liturgie.

Plusieurs Églises "sui juris" de tradition apostolique très ancienne ont leur propre conception de la messe,

Messe catholique.

La liturgie de la messe a suivi différents rites selon les lieux et les époques. Aujourd'hui, on peut les classer en deux grandes catégories : les rites latins (dont principalement le rite romain, mais également d'autres rites maintenus pour des raisons historiques ou instaurés pour des raisons pastorales) et les rites orientaux, au nombre de six (copte, byzantin, maronite, chaldéen, arménien, guèze).

Rite romain.

Le rite romain est le rite habituel dans l'Église latine. À l'origine rite de l'Église de Rome, il a été étendu à toute l'Église depuis le concile de Trente en 1570. Il existe dans une forme ordinaire, qui suit le missel de 2002, et une forme extraordinaire, qui suit le missel de 1962.  Si la vie de la majorité des individus a longtemps été encadrée par la religion catholique, la pratique religieuse est historiquement plus ambiguë : du Moyen Âge à l'époque moderne, la masse des fidèles en France se déplace à l'église lors des grandes fêtes mais n'assiste pas à la messe dominicale. De plus, contrairement

Autres rites latins.

Outre le rite romain, il existe quelques rites particuliers, maintenus pour des raisons historiques dans certaines

Rites catholiques orientaux.

Les Églises catholiques orientales ont leurs rites particuliers.

Rite arménien.

Pour sa part, l'Église apostolique arménienne est une Église orientale et autocéphale qui fait partie de l'ensemble des Églises des trois conciles, dites « orthodoxes orientales ». offre de nombreuses ressemblances avec les rites latin et byzantin.  Le célébrant est assisté d'un diacre, dont le rôle est assez analogue à celui du diacre dans le rite byzantin. Au début de la messe, on récite le Psaume 42, comme dans la messe tridentine. Les versets sont alternés entre le prêtre et le diacre. Les « Litanies de Paix » du diacre, auquel l'assemblée répond : « Seigneur, prends pitié », sont similaires à celles du rite byzantin. On donne deux lectures de la Bible, en plus de l'Évangile, cependant cela se fait pour certaines grandes occasions.  Le baiser de paix a lieu avant la consécration. La prière eucharistique comporte des anaphores et est fixe, et l'épiclèse suit la consécration. Avant la bénédiction finale, on récite une prière universelle. Enfin, au terme de la célébration, on prie pour le pape si cette église arménienne est catholique ou pour le patriarche suprême si elle est orthodoxe.

Les acteurs de la messe.

Selon la doctrine catholique, les acteurs principaux de la messe sont le Christ lui-même et son Église tout entière, la présence de fidèles n'étant pas nécessaire : c'est pourquoi chaque prêtre peut dire une messe privée quotidienne. Le théologien Charles Journet précise : Il est vrai que la part de l’Église est plus large, sinon plus intense, à la Messe qu'à la Cène et à la Croix. Mais la Messe reste néanmoins d’abord le sacrifice du Christ, et secondairement, dépendamment, le sacrifice de l’Église. Si le Christ est à la Messe, selon le concile de Trente, prêtre et victime, c'est la première place qu'il y tient, et son Église la seconde place. Aucune considération ne saurait prévaloir

Déroulement général de la messe.

La messe comporte deux parties principales : la "liturgie de la Parole" et la "liturgie eucharistique", qui sont considérées comme étroitement liées et formant « un seul acte de culte ». Pour manifester cette liaison, il est courant de parler des "deux tables" (l'ambon de la Parole et l'autel du sacrifice eucharistique) où les fidèles trouvent à se nourrir. En outre, certains rites ouvrent la célébration et la concluent. C'est ainsi que, dans la forme ordinaire du rite romain, la messe s'ordonne selon quatre parties successives.

Les rites initiaux.

Ils ont pour but de rassembler les fidèles et de les préparer à célébrer dignement l'eucharistie. Ils débutent par un chant d'entrée, la salutation de l'autel et de l'assemblée par le prêtre. Ensuite vient le

La liturgie de la Parole.

Dans cette partie sont proclamées successivement deux, ou trois les dimanches et fêtes, lectures issues de la Bible ainsi qu'un psaume méditatif qui peut être lu ou chanté. La première lecture est en général issue de l'Ancien Testament ; elle est suivie du psaume. La seconde lecture, quand elle a lieu, est le plus souvent une épître apostolique. La lecture la plus importante est celle de l'Évangile qui est précédée d'une acclamation (le chant

La liturgie de l'Eucharistie.

La présentation générale du missel romain indique que la célébration de la liturgie eucharistique est organisée en parties qui correspondent aux paroles et aux actes du Christ lors de la dernière Cène. Le célébrant doit observer de nombreux gestes rituels (génuflexions, encensement, élévations, rite du lavabo, commixtion...) ; il prononce différentes prières prévues par le missel (et dont une part s'adapte aux fêtes ou circonstances particulières) et à plusieurs moments il dialogue avec l'assemblée.  La liturgie débute par la préparation des dons, ou offertoire, où le pain et le vin peuvent être amenés en procession jusqu'à l'autel qui a été préparé pour les recevoir. Les offrandes de l'assemblée (le produit de la quête) sont déposées au pied de l'autel. Le prêtre bénit les offrandes puis se lave les mains pour exprimer

Les rites de conclusion.

Ils comportent la bénédiction de l'assemblée par le célébrant et son envoi en mission.

Rite byzantin.

Presque toutes les Églises orthodoxes suivent le rite byzantin ou rite constantinopolitain, même si ce rite est également pratiqué dans une version modifiée par plusieurs Églises catholiques orientales.  Il se décline selon plusieurs liturgies qui coexistent et sont utilisées en fonction du calendrier : la « liturgie de Saint-Jean Chrysostome » pour la plupart des jours, la « liturgie de Saint-Basile » pour certaines occasions particulières. Une troisième forme de service, la « liturgie des Saints Dons Présanctifiés » est utilisée pendant la période du Grand Carême, mais elle n'est pas à proprement parler

Le concept de messe dans le protestantisme.

Le culte protestant relève en partie d'une théologie antithétique de la théologie catholique. Pour les protestants (luthériens, réformés, anglicans, évangéliques), le culte est une rencontre avec Dieu, à l’initiative de Dieu. Lors du culte, Dieu rappelle au chrétien ce qu’Il lui donne et ce qu’Il attend en retour. A cette invite, le fidèle apporte sa réponse. Cette conception du culte a été réaffirmée par Karl Barth : ce n’est pas le chrétien qui d’abord apporte, ou donne quelque chose à Dieu, mais au contraire, il reçoit de Lui la parole de vie et l’annonce du salut, et l’appel à se mobiliser à Son service et à celui de nos prochains. C’est pourquoi les Réformateurs ont nettement majoré le “sacrement” (ce que Dieu offre à l’être humain) et minoré le “sacrifice” (ce que l’être humain offre à Dieu), et qu’ils ont reproché au catholicisme de faire l’inverse. Le célébrant n'a pas la fonction de prêtre mais d'enseignant.  Cependant les pratiques cultuelles de certaines branches du protestantisme ont conservé des éléments (pratiques rituelles, vêtements, vocabulaire) issus des messes catholiques d'avant la Réforme.

Terminologie.

Les langues scandinaves et finnoise, de même que l’anglais, ont conservé l’usage du mot correspondant dans leur langue au français « messe » pour leurs services religieux, de même qu’il n’y a pas eu dans ces pays, de rupture entre le catholicisme médiéval et le protestantisme qui lui a succédé.

Un sujet de discorde théologique.

La messe est l'une des pierres de discorde majeures entre catholiques et protestants. Dès l’origine, la théologie de Luther se démarque fortement de la théologie catholique sur les questions de la grâce de Dieu et du rôle des œuvres. S'appuyant notamment sur les épîtres de Paul, Luther, et après lui tous les protestants (luthériens, réformés, anglicans, évangéliques), retiennent que : Ces convictions fortes qui, selon les protestants, forment le cœur de la foi chrétienne remettent en question le sens des sacrements et toute l'économie de la messe : Les apologètes

Luthéranisme : le rite révisé et réformé.

La Réforme de Luther.

Luther ne souhaite pas a priori davantage « abolir la messe » qu’il ne souhaite révolutionner les traditions de l’Église. Ainsi précise-t-il en 1530, dans le Livre de Concorde ("Liber Concordiae"), à l'article XXIV de la Confession d'Augsbourg (« De la messe ») : « C'est à tort qu'on nous reproche d'avoir aboli la Messe, alors qu'il est avéré que chez nous, sans nous vanter, la Messe est célébrée d'une manière plus sérieuse et avec plus de vénération que chez nos adversaires.».  Toutefois, en raison des divergences

Rituels des offices luthériens.

Les cultes luthériens reflètent la prudence de Luther dans les changements qu'il apporte aux services religieux. Ceux-ci respectent pour l'essentiel la structure héritée du rite catholique tout en étant systématiquement célébrés en langue vernaculaire. Le culte commence, après l’accueil, par la confession publique ("Confiteor") récitée par tous et une déclaration de pardon dite par le pasteur. Suivent l'hymne d'entrée ou introït, le kyrie, le gloria, la collecte, les lectures avec alléluia, l'homélie (ou le sermon) et la récitation du symbole de Nicée ou d’une autre profession de foi. La liturgie de l'Eucharistie comprend la prière de l'Église, la préface, le sanctus et la prière eucharistique, l'élévation de l'hostie et du calice et l'invitation à l'eucharistie, célébrée sous les deux espèces. L"'Agneau de Dieu" ("Agnus Dei") est chanté pendant que le clergé et les assistants communient les premiers, suivis par les autres membres de la communauté désirant communier. La prière

Conceptions des réformés et évangéliques.

Même si elle est quant au résultat final très proche des luthériens, l’approche des réformés et évangéliques a été presque opposée initialement : ils ont adopté la doctrine du principe régulateur du culte, qui veut que seuls les éléments qui sont institués ou nommés expressément dans la Bible puissent être intégrés aux cultes. Ce principe s’oppose au "principe normatif du culte" qui a été l’approche de Luther selon laquelle tout ce qui n'est pas interdit dans les Écritures est autorisé pour le culte, tant que cela favorise la paix et l'unité de l'Église.  Cette conception radicale a poussé Calvin à rejeter l’utilisation d’instruments de musiques. Seuls les psaumes bibliques peuvent alors être chantés ou psalmodiés pendant le culte, bien que Calvin lui-même autorisait, en plus des Psaumes, d'autres

La messe dans l'anglicanisme.

La Réforme anglicane.

Selon la doctrine anglicane classique décrite par les Trente-neuf articles, les églises de la Communion anglicane célèbrent deux sacrements : le baptême et l’eucharistie. Le même texte affirme l’adhésion de la communauté anglicane à la doctrine de la présence spirituelle du Christ lors de la communion, à l’identique des églises réformées.  L'ordre du culte anglican trouve son origine principalement dans les réformes de Thomas Cranmer, qui, selon un raisonnement proche de celui de Luther, a mis en place un ordre liturgique similaire à celui de l'Église d'avant la Réforme, mais simplifié, moins varié selon les temps liturgiques et utilisant l'anglais plutôt que le latin. Tout cela fut officialisé dès 1549 dans le "Livre de la prière commune". Un culte anglican n'est donc pas sans rappeler la tradition catholique. Pour l’essentiel, l’ordre du culte détaillé dans le "Livre de la prière commune" est toujours utilisé par l'ensemble des églises anglicanes, même si de nombreuses églises anglicanes utilisent maintenant un large éventail de liturgies modernes.  Le culte anglican est toutefois aussi diversifié que l’est

Structure du rite.

Les diverses liturgies eucharistiques utilisés par les Églises nationales de communion anglicane n'ont cessé d'évoluer depuis l’adoption du "Book of Common Prayer" de 1662, élaboré dans la tradition du Règlement élisabéthain, qui permet une grande variété d'interprétations théologiques et, autorise la modification voire la suppression de nombreux éléments, selon le rite, le calendrier liturgique et les usages de l'Église, provinciale ou nationale. En voici la structure générale :  La liturgie se divise en deux parties : la liturgie de la Parole et la liturgie de l'Eucharistie, mais

Cérémonial.

Pour la célébration de la messe un petit nombre de paroisses anglo-catholiques utilisent des versions anglicanes du missel tridentin, comme l"English Missal", l"Anglican Missal", ou l"American Missal", qui sont tous destinés essentiellement à la célébration de l'Eucharistie. Un grand nombre de paroisses anglo-catholiques dans l'Église d'Angleterre utilisent la messe de Vatican II ou "A Manual of Anglo-Catholic Devotion" (qui a remplacé l'ancien "Manual of Catholic Devotion"). Aux États-Unis, dans l'Église épiscopale, a été publiée une adaptation anglo-catholique dans une langue traditionnelle du Livre de prière commune de 1979 (Anglican Service Book).  Tous ces livres contiennent des caractéristiques telles que des méditations à faire au cours de la liturgie par le(s) célébrant(s) qui préside(nt), et d'autres éléments comme le rite de la bénédiction des rameaux lors du dimanche des Rameaux. Il existe des offices spéciaux pour les jours de fête, et des instructions pour des ordres cérémoniels particuliers. Ces livres sont utilisés pour donner une apparence plus largement catholique à la célébration de la liturgie qui se trouve dans le "Book of Common Prayer" et les ouvrages liturgiques qui y sont rattachés.  Ces livres sont complétés par d'autres où l'on donne des précisions sur les actions rituelles.

Rapprochement œcuménique.

Le rapprochement des positions catholiques et protestantes sur la question de la Messe a été une tâche ardue à laquelle s’est notamment attelée un groupe de théologiens appelé le Groupe des Dombes. Le terme de « mémorial » (en grec, anamnèse) est utilisé dans cette tentative de réconciliation des positions des deux groupes, en référence à la liturgie juive de la Pâque qui était celle que connaissait et utilisait Jésus devant les disciples. Il suppose une réalité liturgique et un contact spirituel profond avec Dieu. Il exclut la répétition du sacrifice unique et parfait du Christ. Les textes publiés en 1963 par la Conférence œcuménique de Montréal, regroupant protestants, anglicans et orthodoxes, et par le Concile de Vatican II dans sa constitution sur la liturgie semblent converger sur ce point. Dans son ouvrage, « une seule eucharistie », Frère Max de Taizé souligne également que catholiques, luthériens et réformés sont tous d’accord pour dire que « le Christ est réellement présent dans l’eucharistie » ; seul diffère la modalité de cette

Locutions associées.

Expressions liturgiques : Autres locutions :

La messe est une cérémonie chrétienne au cours de laquelle le ou les prêtres officiants célèbrent l’eucharistie, actualisation de l'unique sacrifice rédempteur de Jésus-Christ. Dans les traditions catholiques et orthodoxes, elle constitue le point culminant de la liturgie chrétienne, tandis que les protestants mettent l'accent sur la prédication (ou annonce de la Parole).

Mše čili mše svatá je nejdůležitější typ bohoslužby v některých křesťanských církvích. Liturgické předpisy za normálních okolností nedovolují slavení mše na Velký pátek a během dne na Bílou sobotu (večerní mše na Bílou sobotu je již vigilie následující velikonoční slavnosti).


Biographie.

Les années de formation.

Origines et enfance.

Dominique Galouzeau de Villepin est fils d'un industriel devenu sénateur des français de l'étranger, Xavier Galouzeau de Villepin et d'Yvonne Hétier, première conseillère de tribunal administratif. La famille Galouzeau de Villepin appartient à la haute bourgeoisie. Depuis le les Galouzeau de Villepin recensent dix-huit décorés de la Légion d'honneur. Les aïeux de Dominique de Villepin étaient officiers militaires, sénateur, diplomate, chef d'entreprises, diplômés des grandes écoles françaises (notamment Saint-Cyr, Polytechnique, HEC et ENA).  Dominique de Villepin passe la majeure partie de son enfance à l’étranger : en Afrique, aux États-Unis (où il étudia au lycée français de New York), en Amérique latine et spécialement au Venezuela. En mai 68, au lycée de Caracas, il est le seul étudiant à se mobiliser dans son établissement. Rentré en France, il poursuit ses études à Toulouse, d'abord au lycée privé jésuite Le Caousou, où il obtient son bac à l'âge de 16 ans, puis à l'université Paris X-Nanterre. Il obtient une licence de droit à l'université Paris II Assas, puis il est diplômé de l'Institut d'études politiques de Paris en 1975 (section Service Public).  Gaulliste, sensible aux idées progressistes de la « Nouvelle Société » proposée par le Premier ministre Jacques Chaban-Delmas et ses conseillers Simon Nora et Jacques Delors, il adhère en 1977 au Rassemblement pour la République (RPR).  En janvier 1978, il intègre l'École nationale d'administration, d'où il sortira dans la promotion Voltaire (1980), aux côtés d'Henri de Castries, Michel Delpuech, Renaud Donnedieu de Vabres, Jean-Pierre Jouyet, François Hollande et Ségolène Royal. Il se classe de la promotion. À sa sortie de l'ENA, il effectue son service militaire dans la Marine comme officier sur le porte-avions "Clemenceau", avant d'occuper son premier poste au ministère des Affaires étrangères (MAE).

Diplomatie et géostratégie (1980-1995).

En 1980, il intègre la Direction des affaires africaines et malgache administrée par Guy Georgy. Il est secrétaire chargé de la corne de l'Afrique. En parallèle, à partir de 1981 il est membre du Centre d'analyse, de prévision et de stratégie du Ministère des Affaires étrangères. En 1984, nommé à Washington D.C. premier secrétaire à l'ambassade de France, il se voit confier le service de presse et d'information de l'ambassade. En 1989, il est détaché à New Delhi où il sert comme conseiller à l'ambassade de France. Rentré à Paris en 1992, il est promu directeur-adjoint aux Affaires africaines et malgaches à Paris.  Il épouse le la sculptrice Marie-Laure Le Guay. Ils ont trois enfants : Marie, née en 1986, mannequin et actrice ; Arthur, né en 1988, président de société ; Victoire, née en 1990. Grand admirateur d'Arthur Rimbaud, il a nommé son deuxième enfant Arthur. Ils divorcent en 2011.  En 1993, le RPR sort vainqueur des législatives. Édouard Balladur est nommé Premier ministre. Alain Juppé devenu ministre des Affaires étrangères, choisit Dominique de Villepin comme directeur de cabinet.

Secrétaire général de l'Élysée avec Jacques Chirac (1995-2002).

Dominique de Villepin est un collaborateur de Jacques Chirac depuis 1981. Élu président de la République, Chirac le nomme en mai 1995 secrétaire général de la présidence de la République. Avec l'avocat Francis Szpiner, il aurait animé au palais de l'Élysée une cellule juridique (surnommée « le cabinet noir » en référence au Cabinet noir du temps de la monarchie), chargée de suivre les affaires politico-financières en cours liées au RPR.  En 1997, afin de mettre fin aux luttes intestines de la droite, il aurait été l'un des principaux instigateurs de la dissolution de l'Assemblée nationale par le président. Les élections législatives aboutissent à une défaite du RPR et à une phase de cohabitation : le RPR tient l'Élysée, les socialistes gouvernent à Matignon. Les militants du RPR lui en tiennent rigueur, ainsi que Bernadette Chirac qui aura toujours exprimé de la rancœur envers lui, le surnommant « Néron », l'empereur incendiaire. L'usure du gouvernement socialiste de Lionel Jospin de 1997 à 2002 facilite cependant la réélection de Jacques Chirac lors de la présidentielle de 2002.

L'homme d'État.

"Realpolitik" : ministre des Affaires étrangères (2002-2004).

Refus de la guerre en Irak.

En 2002, Jacques Chirac, réélu, le nomme ministre des Affaires étrangères. Le président français prend la décision de s'opposer à la guerre d'Irak voulue par les États-Unis. Le, Dominique de Villepin prononce alors au Conseil de sécurité des Nations unies un discours :  Ce discours aux accents gaulliens qui défie l'hégémonisme américain, lui vaut d'être applaudi, chose rare en cette enceinte. Dominique de Villepin considère la "guerre contre le terrorisme" du président américain George W. Bush maladroite et contre-productive. Selon Dominique de Villepin l'appel à la guerre contre le terrorisme est risqué, parce qu'il donne aux différents groupes terroristes une légitimité et une audience auxquelles ils aspirent. Il valorise le combat qu'ils conduisent, avec les armes de l'aveuglement et du fanatisme. Il leur accorde le statut d'opprimé dont ils ont besoin pour répandre le plus largement possible leurs thèses extrémistes. Le problème du terrorisme doit donc être résolu avec intelligence et non avec brutalité.  Au même moment, Chirac met en place Alliance Base à Paris, qui rassemble la DGSE, la CIA et d'autres agences de renseignement dans des opérations de contre-terrorisme.

Diplomatie active : opérations extérieures courtes.

Dominique de Villepin, proche des sœurs Betancourt depuis sa période étudiante, organise début juillet 2003 une opération secrète de libération d'Íngrid Betancourt. L'opération n'atteint pas son objectif, la France présente ses excuses.  Fin 2002, la Côte d'Ivoire, un des principaux partenaires de la France en Afrique subsaharienne entre en guerre civile. Afin de trouver une « solution pacifique », Dominique de Villepin force les deux factions en Côte d'Ivoire, celle du président légalement élu Laurent Gbagbo, et celle des putschistes, à discuter en janvier 2003 en France à Linas-Marcoussis. Ce processus de réconciliation aboutit aux accords Kléber.  En 2016, la juge d’instruction française Sabine Kheris demande le renvoi devant la Cour de justice de la République de Dominique de Villepin, Michel Barnier et Michèle Alliot-Marie. Ces anciens ministres sont suspectés d'avoir permis l'exfiltration des mercenaires responsables de l'attaque contre le camp de Bouaké en 2004, faisant neuf morts parmi les soldats français. L'opération aurait visé à justifier une opération de riposte contre le gouvernement de Laurent Gbagbo dans le cadre de la crise en Côte d’Ivoire de 2004. Le 22 mars 2019, la commission des requêtes de la Cour de justice de la République rend son avis indiquant l’abandon des poursuites, rien ne montrant, après enquête, l’implication des anciens ministres.

Place Beauvau : les « Nouveaux chantiers prioritaires » (2004-2005).

Lorsque Nicolas Sarkozy quitte le ministère de l'Intérieur en 2004 pour le ministère de l'Économie et des Finances, Jacques Chirac nomme Dominique de Villepin au ministère de l'Intérieur. Il occupe ces fonctions du 31 mars 2004 au 31 mai 2005. Pour Dominique de Villepin, afin de maintenir l'ordre et la paix sociale, des défis républicains sont à relever. Outre la délinquance, le contrôle de l'immigration, l'organisation de l'islam de France, six « nouveaux chantiers prioritaires » doivent être considérés :  Dominique de Villepin occupe l'hôtel de Beauvau un peu plus d'un an, jusqu'au référendum portant sur la Constitution européenne.

Premier ministre (2005-2007).

Le, quelques semaines avant le référendum portant sur le projet de la Constitution européenne, Dominique de Villepin, lors d'un entretien accordé à la radio Europe 1, affirme que « quel que soit le résultat de ce référendum, que les Français votent oui ou qu'ils votent non, il faudra une politique encore plus volontaire, encore plus audacieuse, encore plus solidaire », n'hésitant pas à ajouter que ceci lui « paraît d'une véritable évidence ». À la suite du rejet par les électeurs du référendum sur la constitution européenne, Dominique de Villepin est nommé Premier ministre en remplacement de Jean-Pierre Raffarin le.

Bataille de l'emploi : volontarisme et flexibilité.

Dans son discours de politique générale, qu'il prononce le 8 juin devant les députés de l'Assemblée nationale, il affirme son intention de « remettre la France en marche ». Il se donne « cent jours » pour redonner confiance aux Français et présente pour cela un plan de relance d'urgence pour la période 2005-2007, estimé à d'euros. Les mesures sont adoptées par ordonnance :  Selon Dominique de Villepin, l'urgence absolue est le chômage, notamment celui des jeunes. Les entreprises doivent être incitées à recruter grâce à une plus grande flexibilité du marché du travail. Il est ainsi adopté le contrat nouvelles embauches (CNE), qui permet à l'employeur de licencier sans motif son salarié dans les deux ans après l'embauche. Le CNE n'a pas suscité de mouvement d'opposition massif, Dominique de Villepin décide de lancer un contrat presque équivalent pour les jeunes, le contrat première embauche (CPE). Présenté par les syndicalistes comme étant une menace contre le Code du travail et le CDI, ce projet rencontre l'opposition franche de la gauche, et suscite d'importantes manifestations et grèves d'étudiants. L'opposition lance alors une bataille d'amendements. À la suite de l'adoption de l'article de loi concernant la mise en place du CPE, le Premier ministre décide d'utiliser l'article 49 alinéa 3 de la Constitution sur le vote des derniers articles du projet de loi permettant une adoption rapide du texte.  Après des semaines de manifestations et de blocages d'universités par les syndicats, Jacques Chirac est forcé d'intervenir et de réclamer la non-application du texte de loi. Le 10 avril, après de multiples tentatives pour calmer la protestation, dont la non-promulgation par le président Chirac de la loi, pourtant validée par le Conseil constitutionnel, Dominique de Villepin annonce le remplacement rapide du CPE par une autre mesure, ce qui revient à son abrogation.  Durant son mandat en tant que Premier ministre, le chômage connaît une baisse continue, passant de 9,2 % en 2004 à 8 % en 2007. Malgré ses nombreux défauts, le CNE aurait permis la création, entre 2005 et 2007, de. À la suite notamment de failles juridiques (le CNE est jugé non conforme à la convention 158 de l'Organisation Internationale du Travail), il est abrogé en 2008.

Nouvelle politique industrielle : la R&D publique.

Mettant en œuvre la « nouvelle politique industrielle » préconisée par Jean-Louis Beffa et voulue par le président Jacques Chirac, Dominique de Villepin est chargé de trouver les financements pour les programmes publics de développement et recherche :  Ce programme public de R&D doit alors contribuer à l'innovation, à inverser le processus de délocalisation et à permettre la conquête de nouveaux marchés extérieurs. La croissance de la France est alors en hausse, 2,4 % en 2006 et 2007 contre 1,6 % en 2005.

Privatisation et désendettement de l'État.

Dominique de Villepin poursuit la politique de privatisation menée par les gouvernements précédents. Il cède ainsi :  L'État affecte symboliquement les recettes des privatisations au désendettement de l'État et de ses établissements publics. L'intérêt est alors double :

Rivalité avec Nicolas Sarkozy.

Présenté par les commentateurs comme son rival, tant par le caractère que par le positionnement politique, le président de l'UMP Nicolas Sarkozy devient toutefois son ministre de l'Intérieur. Lorsque Dominique de Villepin préside le Conseil des ministres le 7 septembre 2005 en remplacement de Jacques Chirac, admis au Val-de-Grâce à cause d'un accident vasculaire cérébral, la rivalité entre les deux membres du gouvernement s'accentue. Il remplace toujours Jacques Chirac lors de la de l'Assemblée générale des Nations unies à New York. C'est à ce moment que les commentateurs forgent le néologisme « villepinisme » pour désigner le discours, la pratique politique et l'influence au sein de l'UMP du nouveau Premier ministre.  En octobre, la politique sécuritaire engagée par le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy débouche sur les incidents en banlieue. sont brûlées en moins de deux semaines. Dominique de Villepin décrète l'état d'urgence, prolongé de trois mois quelques jours plus tard par un vote au Parlement, afin de permettre aux préfets de décréter le couvre-feu. Dans ce climat de rivalité intra-gouvernementale, Dominique de Villepin surenchérit en recourant avec excès aux rapports de force. Sa stratégie de passage en force du contrat première embauche est condamnée par la presse (en particulier "Libération") et l'ensemble de la gauche. L'UDF et une partie de l'UMP se montrent critiques sur la méthode. Il lui est reproché une absence de concertation avec les différents acteurs durant la préparation de la mesure.  En, alors que Dominique de Villepin est mis en cause dans l'affaire Clearstream 2, Jacques Chirac n'envisage pas de remanier le gouvernement, et réitère « sa confiance pleine et entière au Premier ministre ». De nombreux députés de l'UMP commencent alors à critiquer ouvertement le Premier ministre. Le chef de l'opposition, François Hollande, déclare alors vouloir le départ de Dominique de Villepin.  Bien qu'il ne manifesta pas officiellement l'intention, Dominique de Villepin fut vu par plusieurs analystes comme un potentiel candidat à l'élection présidentielle de 2007, d'où la rivalité avec Nicolas Sarkozy. Alors que Matignon lui donne une position favorable, le CPE et l'affaire Clearstream au printemps 2006 le firent renoncer.  Il démissionne le, à la veille de la passation de pouvoir entre Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy.  Alors qu'il est régulièrement présenté comme gaulliste ou gaulliste social, Laurent de Boissieu estime qu'il.

En réserve de la République.

Affaire Clearstream.

En avril et mai 2006, Dominique de Villepin est mis en cause dans l'affaire Clearstream 2. Informé par son ami Jean-Louis Gergorin, vice-président d'EADS, d'un complot supposé visant le groupe industriel, il a confié une mission de renseignement au général Philippe Rondot en janvier 2004, puis au directeur de la DST, Pierre de Bousquet de Florian. Dans ces circonstances, un document qui se révélera truqué remis au général Rondot, par Jean-Louis Gergorin, inclut Nicolas Sarkozy parmi beaucoup d'autres noms dans une liste compromettante de personnalités.  Deux juges et des policiers perquisitionnent, le, au domicile parisien de Dominique de Villepin, dans l'enquête sur un supposé complot mené en 2004 contre Nicolas Sarkozy. La perquisition est poursuivie le lendemain à son bureau avenue Kléber, mis à sa disposition par le Ministère des Affaires étrangères.  Le, il annonce lui-même sa prochaine mise en examen dans ce dossier. Le 27 juillet, à la suite de sa convocation devant les magistrats chargés de l'instruction, il est effectivement mis en examen pour « complicité de dénonciation calomnieuse, recel de vol, recel d'abus de confiance et complicité d'usage de faux ». Il lui est dès lors intimé l'interdiction de prendre contact avec les autres protagonistes cités dans le dossier, au premier rang desquels l'ancien président Jacques Chirac. Concernant l'affaire Clearstream, l'ancien Premier ministre considère qu'en tant que président de la République, Nicolas Sarkozy peut difficilement être partie civile dans une affaire judiciaire.  Mi-novembre 2008, Dominique de Villepin est renvoyé en correctionnelle dans le cadre de l'affaire Clearstream notamment pour « complicité de dénonciation calomnieuse ».  Le, il met en avant l'implication qu'il juge excessive du chef de l'État dans le traitement de l'affaire. Dans un mémoire au Conseil d'État, il l'accuse de « détournement de pouvoir » et du non-respect du principe de « l'égalité des armes ». Concrètement, il reproche au président Nicolas Sarkozy d'avoir, par décret, prolongé l'implication d'un juge dans le dossier, renforçant ainsi les tenants de l'inculpation de Dominique de Villepin.  Selon le procureur de la République de Paris, Jean-Claude Marin, Dominique de Villepin aurait été l'« un des bénéficiaires collatéraux, mais parfaitement conscient » de l'affaire Clearstream. Jean-Claude Marin, qui soutient l'accusation publique lors du procès débutant le 21 septembre, souligne, le : « Je pense qu'il y a, par delà un effet d'aubaine dans un combat politique que l'on connaît, une utilisation frauduleuse d'une information que l'on savait fausse par un corbeau que l'on connaissait ».  Le procès s'ouvre le. À son arrivée au tribunal, Dominique de Villepin déclare, pour sa part, que sa présence sur le banc des accusés ne serait due qu'à, et qu'il en sortira. Le, Dominique de Villepin, interrogé par le procureur Jean-Claude Marin, déclare n'avoir. Gilbert Flam, ancien membre de la Direction générale de la Sécurité extérieure (DGSE), l'une des parties civiles lors de ce procès, contredit le même jour ce démenti en affirmant que Dominique de Villepin aurait choisi de ne pas dénoncer la falsification des "listings" alors qu'il en avait connaissance. Le procureur de la République requiert à son encontre de prison avec sursis et d'amende.  Le, il est relaxé par le tribunal correctionnel de Paris de tous les chefs d'accusation. Le procureur Jean-Claude Marin, représentant du parquet, décide d'interjeter appel de la décision. Interrogé le 29 janvier sur RMC, Dominique de Villepin déclare : De son côté, Nicolas Sarkozy prend « acte » de cette décision et fait savoir qu'il ne serait pas représenté lors du procès en appel.  Ce procès se tient devant la cour d'appel de Paris du 2 au 26 mai 2011. À l'issue des débats, le parquet requiert 15 mois de prison contre Dominique de Villepin. Il est relaxé le 14 septembre 2011.

Avocat et analyste.

Le, il prête serment et devient avocat au barreau de Paris sur dossier (licencié en droit, diplômé de l'IEP de Paris, énarque, haut fonctionnaire public) grâce à une recommandation de deux membres du barreau et à sa carrière juridique dans l'administration. Dominique de Villepin ouvre son propre cabinet et s'occupe d'affaires à caractère international.  En 2013, il devient président du comité de conseil international de l'agence de notation financière.  Ami de la famille Al-Thani, Dominique de Villepin maintient des liens privilégiés avec le Qatar. Certains avancent que le cabinet d'avocats qu'il dirige aurait l'émirat pour client et qu'il serait responsable d'un de ses fonds souverains, Qatar Luxury Group, fonds d'investissement personnel de cheikha Mozah, l'épouse de l'émir. Dominique de Villepin n'ayant jamais eu, dans le cadre de ses activités professionnelles, le Qatar comme client et n'y ayant jamais donné de conférence rémunérée, il réfute ces allégations. Cependant, Dominique de Villepin s’est vu remettre en avril 2010 l’un des prix « Doha Capitale Culturelle Arabe » accompagné d’un chèque de par l’ambassadeur du Qatar en France, Mohamed Al Kuwari.  Le juillet 2015, il se retire du barreau de Paris, élargissant le même jour le périmètre de son entreprise Villepin International, qui passe du simple exercice de la profession d'avocat à celle d'une société de « nature commerciale » aux activités multiples, notamment le "lobbying" international (« conseil en management et en stratégie, analyse des risques politiques et des enjeux économiques, réalisation d’études, d’audits et de préconisations, tenue de conférences et de forums, intermédiation en vue de rapprochements, présentation et publication d’exposés ou d’analyses »). Son réseau en Chine, en Iran, au Venezuela ou encore au Qatar, lui permet d’intervenir dans le flux d’affaires entre pays émergents.

Candidature présidentielle avortée en 2012.

Durant le quinquennat de Nicolas Sarkozy, il se montre critique envers l'action du chef de l'État, au point d'envisager un « risque révolutionnaire » en France. Il indique, en 2009, son « souhait fort » de se présenter à la prochaine élection présidentielle, où il se verrait bien affronter Nicolas Sarkozy. Le, il annonce le lancement d'un mouvement politique. Ce mouvement est créé le 19 juin 2010 sous le nom de République solidaire. Dominique de Villepin renouvelle néanmoins sa cotisation à l'UMP en juillet suivant tout en qualifiant Nicolas Sarkozy de « problème » pour la France. Le 22 février 2011, il annonce qu'il ne renouvelle pas son adhésion à l'UMP. Dominique de Villepin quitte République solidaire et sa présidence quelques mois plus tard, en septembre 2011. Jean-Pierre Grand lui succède. Dans la foulée, le, il annonce, lors du journal de 20 heures de TF1, sa candidature à l'élection présidentielle de 2012. La mesure la plus commentée de son programme (et la plus décriée à l'intérieur même de son propre parti) est la création d'un « revenu citoyen » qui serait versé à chaque Français selon un principe proche de celui de l'allocation universelle. Pendant la campagne, il est crédité de 1 à 3 % d'intentions de vote. Le, il annonce qu'il n'a pas obtenu les 500 signatures nécessaires pour se présenter, et n'apporte son soutien à aucun candidat.

Opposant à l'intervention militaire en Syrie.

Selon Dominique de Villepin, les puissances occidentales sont dans le cercle vicieux de la « guerre contre le terrorisme ». Les guerres successives menées par l'OTAN en Afghanistan, en Irak, en Libye, en Syrie alimentent un processus de haine et de destruction. Le chaos créé par les bombardements occidentaux facilite l’expansion d’un mouvement sectaire et blasphématoire de l'islam qui instrumentalise des identités blessées. L'État islamique agit comme un aimant pour une population déboussolée. Selon Dominique de Villepin, dans la mesure où la haine entraîne la haine, que la guerre nourrit la guerre, le risque que la guerre se perpétue est réel :.  Selon Dominique de Villepin, la France est entraînée à contre-emploi dans une logique sans issue. Au lieu de réagir par la surenchère militaire, il est selon lui préférable d'adopter une vision politique, de mettre en place une stratégie politique, une capacité à penser l’action au-delà des bombes et de l’action militaire "stricto sensu" :.

Soutien à Emmanuel Macron à l'élection présidentielle de 2017.

En décembre 2014, au lendemain de l'élection de Nicolas Sarkozy à la présidence de l'UMP, il se dit prêt à apporter sa contribution aux orientations de l'UMP tout en écartant l'idée de se présenter à l'élection primaire que le parti doit organiser en 2016 pour désigner son candidat à l'élection présidentielle de 2017. Dominique de Villepin qui n'avait apporté son soutien à aucun des candidats lors de la primaire de la droite (même si "Le Parisien" affirme qu'il y soutient Nicolas Sarkozy), annonce voter Emmanuel Macron pour l'élection présidentielle.

Revenus et patrimoine.

D'après "L'Express", son patrimoine est évalué en février 2012 à 4 millions d'euros.

Bibliographie.

Ouvrages de Dominique de Villepin.

Passionné de sport, d'histoire et de littérature il a publié un ouvrage sur l'épopée napoléonienne, plusieurs essais, et deux recueils de poèmes en 1986 et 1988, ces publications lui popularisèrent le surnom de. Dans ceux-ci, il décrit, au fil des pages en l'honneur des grands poètes, son enfance hors de France.

Ouvrages en rapport avec Dominique de Villepin.

Articles publiés.

"Encyclopædia Universalis"  "Le Figaro"  "Le Monde"  "La Croix"  "L'Express"  "L'Obs"  "Le Point"  "Le JDD"  "Le Parisien"  "Libération"  "Autres"

Dominique de Villepin, né le à Rabat (Maroc), est un homme politique, diplomate, écrivain et avocat français. Considéré comme un visionnaire par les uns pour son refus d'engager en 2003 la France dans la guerre d'Irak, critiqué par ses détracteurs pour le mouvement contre le contrat première embauche (CPE) et l'affaire Clearstream, Dominique de Villepin est un diplomate de formation et un proche collaborateur de Jacques Chirac. Il est successivement ministre des Affaires étrangères entre 2002 et 2004, puis de l'Intérieur de 2004 à 2005 dans les gouvernements de Jean-Pierre Raffarin, avant d'être nommé Premier ministre par le président le.

Dominique Marie François René Galouzeau de Villepin, obvykle Dominique de Villepin (* 14. listopadu 1953 Rabat, Maroko) je francouzský spisovatel, diplomat a politik. Od 31. května 2005 do 15. května 2007 byl předsedou francouzské vlády.


Historique.

La directive habitats adoptée par les États membres de l'Union Européenne le 21 mai 1992 est à l'origine de la création de Natura 2000 à la même date, elle exige des États membres la désignation de zones spéciales de conservations (ZSC).  Le réseau Natura 2000 est mis en place en application de la directive oiseaux datant de 1979 (à l'origine de la création de zones de protection spéciale (ZPS) des oiseaux) et de la Directive Habitats datant de 1992 (à l'origine de la création de zones spéciales de conservation (ZSC)).  Encore en cours de constitution, il doit permettre de réaliser les objectifs fixés par la Convention sur la diversité biologique, adoptée lors du Sommet de la Terre de Rio de

Fonctionnement du réseau.

Deux types de zones protégées.

La politique européenne pour mettre en place ce réseau s'appuie sur l'application des directives Oiseaux et Habitats, adoptées respectivement en 1979 et 1992 pour donner aux États membres de l’Union européenne un cadre commun d'intervention en faveur de la préservation des espèces et des milieux naturels. C'est donc la réunion des deux directives qui doit permettre la création du réseau.  Deux types de sites interviennent dans le réseau Natura 2000 : les ZPS et les ZSC.

Zone de protection spéciale (ZPS).

La directive Oiseaux de 1979 demandait aux États membres de l’Union européenne de mettre en place des zones de protection spéciale (ZPS) sur les territoires les plus appropriés en nombre et en superficie afin d'assurer un bon état de conservation des espèces d'oiseaux menacées, vulnérables ou rares. Ces ZPS sont directement issues des anciennes ZICO («

Zone spéciale de conservation (ZSC).

Les zones spéciales de conservation, instaurées par la directive Habitats en 1992, ont pour objectif la conservation de sites écologiques présentant soit :  La désignation des ZSC est plus longue que les ZPS. Chaque État commence à inventorier les sites potentiels sur son territoire. Il fait ensuite des propositions à la Commission européenne, sous la forme de PSIC (proposition de site d'intérêt communautaire). Après approbation par la Commission, le pSIC est inscrit comme site d'intérêt communautaire pour l'Union européenne et est intégré au réseau Natura 2000. Un arrêté ministériel désigne ensuite le site comme ZSC, lorsque son document d'objectif est terminé et approuvé (voir ci-dessous).

Natura 2000 en mer.

Chaque État membre ayant une façade littorale doit désigner un réseau cohérent et suffisant d'habitats naturels et d'espèces d’intérêt communautaire présents dans l’espace maritime, avant mi-2008. Pour les aider, la Commission européenne a publié un "guide d’application de Natura 2000 en mer" précisant : les aspects juridique et politique (directive cadre sur l’eau, politique maritime européenne, conventions régionales et internationales...) ; les définitions et recensement (par pays) des habitats et des espèces d’importance communautaire

Gestion des sites.

La directive habitats n'imposait pas de méthode particulière à employer pour la désignation des sites ou le type de gestion à employer ; chaque État membre pouvant employer les méthodes qu'il souhaitait. La réglementation varie ainsi selon les États :  La plupart des pays essaient d’utiliser les mesures agro-environnementales pour les activités agricoles dans le périmètre des sites Natura 2000, complété dans quelques pays par une approche contractuelle supplémentaire.  Seuls la France et le Royaume-Uni ont développé exclusivement des approches contractuelles pour l’ensemble des activités présentes dans les périmètres, avec un certain retard et des faiblesses dans l'application de la directive.  La gestion peut être centralisée, comme dans certains pays du nord de l'Europe, ou décentralisée, comme en France et au Royaume-Uni, ou confiée à des agences régionales pour l’environnement, ou à des communes (cas de la Suède). La Grèce quant à elle compte créer des entités privées, mais contrôlées par l’État pour gérer ses sites.

En Allemagne.

En Allemagne, la mise en place de Natura 2000 est organisée autour des Länder, qui disposent de leurs propres lois en la matière. Une liste initiale de sites est dressée par les Länder, au sein desquels une première discussion est engagée. Cette liste est

En Belgique.

En France : le Copil et le DOCOB.

La France ne s'est dotée d'outils réglementaires efficaces qu'à partir de 2001, au moyen de deux décrets :  Historiquement, après une période de « gel » de la procédure de désignation des sites, une réflexion nationale a permis de déterminer la méthode de désignation à mettre en œuvre en France, en application de la directive et de la directive, selon des règles de désignation (et de gestion) traduites dans le droit français dans une section spécifique du Code de l'environnement (France).  Chaque site Natura 2000 est géré par un gestionnaire désigné lors de la création du site. Il ne peut s'agir que d'une collectivité territoriale ou d'un groupement de collectivités territoriales concerné(e) par le site. Si aucune collectivité ne prend le site en charge, il est prévu que ce soit le préfet qui le fasse mais à ce jour ce cas ne s'est pas présenté. Un comité de pilotage (« Copil »), équivalent du comité consultatif d'une réserve naturelle, doit veiller à la bonne application du droit et au bon déroulement de la gestion du site. Il regroupe des représentants des acteurs en

Financement de Natura 2000.

Le texte de la directive Habitats prévoit que la prise en charge et l'application des mesures de protection et de gestion des sites peut imposer une charge financière trop importante pour certains États (du simple fait de la répartition inégale des sites d'intérêt communautaire au sein de l’Union). Le cas échéant, un cofinancement peut être prévu entre les États membres et la Communauté.  D'une façon générale, le financement des sites Natura 2000 et des contrats passés avec les utilisateurs peut être assuré par une ou plusieurs sources. Dans le cas français, il peut s'agir des fonds nationaux de gestion des espaces naturels, des fonds propres

Originalité du réseau.

Le réseau conforte en Europe une approche écosystémique et une "gestion en réseau" des sites protégés d'intérêt communautaire. Cette démarche, déjà évoquée et voulue par la directive Oiseaux en 1979, est reprise dans le texte de la directive Habitats, et appliquée concrètement par la création du réseau Natura 2000.  Ici, la notion de réseau écologique prend toute sa dimension, puisque les mouvements des populations faunistiques et floristiques doivent

Exemples de gestion concertée en France.

Le site Natura 2000 des prairies de la Baumette.

Le site Natura 2000 des Basses vallées angevines, concerne les basses vallées des rivières Mayenne et Sarthe, l'île Saint-Aubin et les Prairies de la Baumette. Les prairies de la Baumette, au sud d'Angers, sont une prairie inondable près de la confluence de la Maine et de la Loire. Le site est utilisé par plusieurs acteurs différents :  Durant la dernière décennie, l'exploitation du sable et alluvions de la Loire ont provoqué la baisse du lit du fleuve (on parle « d'incision

La ZPS des Basses Corbières.

La ZPS des Basses Corbières située en région Languedoc-Roussillon au sud du département de l'Aude est un massif calcaire couvert originellement par une végétation rase. Ce territoire a été désigné comme ZPS du fait qu'il accueille treize espèces de la directive Oiseaux avec comme emblèmes l'aigle de Bonelli ou le cochevis de Thékla.  Depuis 2005, la LPO Aude avec le soutien de la Communauté européenne coordonne un programme LIFE Nature : le LIFE CONSAVICOR. Ce projet de conservation vise à expérimenter des modes de gestion des milieux ouverts recherchés par les oiseaux, à améliorer les populations d'espèces proies des grands rapaces grâce à un partenariat avec un groupement cynégétique, à réduire les menaces sur les territoires des grands rapaces (mise en protection de lignes électriques, etc.).

Évaluation quantitative et qualitative du réseau.

Sur le plan quantitatif.

En 2006 (), dix nouveaux États membres avaient soumis leurs propositions de sites pour le réseau Natura 2000, certains pour une grande superficie (près de 30 % de la superficie de la Slovénie sont proposés en ZSC).  En juin 2007, l'Union européenne comptait, pour une superficie de, et d'une superficie totale de. Mais de nombreux sites ont été

Sur le plan qualitatif.

Chaque État membre doit maintenir ou restaurer un état de conservation favorable pour certaines espèces et habitats (dits d'intérêt européen) afin de contribuer au maintien de la biodiversité, lequel est nécessaire au bon état écologique par exemple demandé par la directive cadre sur l'eau. Une évaluation est requise par la

Cas de la France.

Le réseau de sites Natura 2000 français a été particulièrement long à se mettre en place, souvent du fait des polémiques et du mauvais accueil réservé à ce qui a été perçu comme une confiscation des terres (voir le chapitre « La polémique autour de Natura 2000 »). Aussi la Cour de justice des Communautés européennes a sanctionné la France à trois reprises, malgré des avancées significatives, pour le retard pris dans la constitution du réseau Natura 2000 :  À la suite de ces deux condamnations, les rapports entre la France et la Commission européenne sont devenus plus difficiles encore lorsque

Allemagne : un réseau riche mais fragmenté.

Le réseau de sites Natura 2000 en Allemagne est très riche, mais est aussi plus fragmenté que le réseau français.  En décembre 2018, l'Allemagne comptait 5 200 sites

Autriche.

En décembre 2018, l'Autriche comptait dont :  La superficie totale

Belgique.

En décembre 2018, la Belgique comptait dont :  La superficie totale

Bulgarie.

En décembre 2018, la Bulgarie comptait dont :  La superficie totale

Croatie.

En décembre 2018, la Croatie comptait dont :  La superficie totale

Chypre.

En décembre 2018, Chypre comptait dont :  La superficie totale est

Danemark.

En décembre 2018, le Danemark comptait dont :  La superficie totale

Espagne.

En décembre 2018, l'Espagne comptait dont :  La superficie totale est

Estonie.

En décembre 2018, l'Estonie comptait dont :  La superficie totale est

Finlande.

En décembre 2018, la Finlande comptait dont :  La superficie totale

Grèce.

En décembre 2018, la Grèce comptait dont :  La superficie totale

Hongrie.

En décembre 2018, la Hongrie comptait dont :  La superficie totale

Irlande.

En décembre 2018, l'Irlande comptait dont :  La superficie totale est

Italie.

En décembre 2018, l'Italie comptait dont :  La superficie totale est

Lettonie.

En décembre 2018, la Lettonie comptait dont :  La superficie totale

Lituanie.

En décembre 2018, la Lituanie comptait dont :  La superficie totale

Luxembourg.

En décembre 2018, le Luxembourg comptait dont :  La superficie

Malte.

En décembre 2018, Malte comptait dont :  La superficie totale est

Pays-Bas.

En décembre 2018, les Pays-Bas comptait dont :  La superficie totale

Pologne.

En décembre 2018, la Pologne comptait dont :  La superficie totale

Portugal.

En décembre 2018, le Portugal comptait dont :  La superficie totale

République tchèque.

En décembre 2018, la

Roumanie.

En décembre 2018,

Royaume-Uni.

En décembre 2018,

Slovaquie.

En décembre 2018,

Slovénie.

En décembre 2018,

Suède.

En décembre 2018,

Natura 2000 et les nouveaux États membres.

L'entrée dans l'Union européenne des nouveaux États membres (dix nouveaux États en 2004, plus la Bulgarie et la Roumanie en 2007 et la Croatie en 2013), a provoqué la nécessaire mise à jour des habitats naturels et des espèces animales et végétales qui pouvaient bénéficier de l'inscription à Natura 2000. En effet, les nouveaux membres d'Europe centrale et orientale recèlent des espèces et des habitats naturels qui, en Europe de l’Ouest, n'existent naturellement pas, sont réduits à de faibles surfaces ou ont parfois disparu. Cette mise à jour a surtout consisté à actualiser les annexes des directives. Dans la directive habitats, de nouveaux habitats naturels sont inscrits à l'annexe I (habitats considérés « d'intérêt communautaire »), comme les forêts calcicoles de pins sylvestres des Carpates occidentales, forêts de "Cedrus brevifolia", etc.. De nouvelles espèces animales et végétales ont été inscrites

Polémique autour de Natura 2000.

La directive Habitats, puis le réseau Natura 2000 ont été accueillis par de vives critiques de la part de nombreuses personnes ou lobbies dans plusieurs des États membres de l'Union européenne, dont la France. La méfiance, voire le rejet des politiques européennes, de la part de certaines catégories d'acteurs refait périodiquement surface, notamment sur des sujets « sensibles » de conservation de la nature, comme le retour ou la réintroduction de grandes espèces de carnivores : ours brun, loup, lynx.  En France, un long et vigoureux débat a été nécessaire avant que les préfets et le ministère de l'Environnement et de l'Agriculture puissent constituer le réseau Natura 2000 sur le terrain, en montrant notamment que Natura 2000 n'était pas une ou une confiscation des terres, mais une possibilité de travailler positivement et en commun au développement durable des espaces naturels d'importance communautaire. Des maires français disent s'être sentis obligés par les préfets de classer le

Natura 2000 et l’"objectif 2010".

Depuis 2001 et le sixième programme d'action communautaire pour l'environnement, les États membres de l'Union européenne se sont engagés à mettre un terme à la disparition de la biodiversité d'ici à 2010, grâce au réseau Natura 2000, à l'intégration de la biodiversité dans les domaines de la pêche, l'agriculture, la sylviculture, la mise en place d'un plan de communication, et de nouveaux outils réglementaires, répondant ainsi aux engagements pris par les parties présentes à la convention de Johannesbourg sur le développement durable de 2002.  Pour répondre à cet objectif, la commission, sous la présidence irlandaise, s'est réunie en mai 2004 à Malahide. Le résultat de cette convention, communément appelé le « message de Malahide », a été de fixer pour objectif d'achever le réseau Natura 2000 terrestre en 2005 (objectif non atteint à l'échéance malgré d'importants progrès réalisés), de désigner les sites marins d'ici 2008 et de préciser de mettre en place les objectifs de gestion pour tous les sites Natura 2000 d'ici 2010. Si tous les objectifs sont remplis, le réseau devrait couvrir 18 % de la surface du territoire de l'Europe des 25.  Afin de renforcer la protection des sites Natura 2000, la directive sur la responsabilité environnementale, basée sur le principe pollueur-payeur en droit européen de l'environnement, devait être mise en place avant 2007, obligeant l'auteur de dégradations à compenser les dégâts ainsi qu'à restaurer les habitats et espèces affectés.  Un des objectifs pour 2010 est aussi de développer le réseau écologique paneuropéen et Natura 2000 dans leurs aspects marins. La Commission européenne a pour cela rédigé les lignes directrices d’un réseau Natura 2000 en milieu marin.  À ce titre, à la suite du Conseil des ministres du 5 novembre 2008, marins nouveaux couvrant une surface de sur les trois façades maritimes, ont été ajoutés au réseau Natura 2000. Les arrêtés du de désignation de treize sites ont été publiés au J.O. du. Début 2011, le réseau comprenait plus de. D'autres sites ont été ajoutés en 2010.  Une nouvelle extension concernant quinze États membres a eu lieu en 2010, ajoutant en 2010 « d’importance communautaire », dans six régions biogéographiques (régions alpine, atlantique, boréale, continentale, méditerranéenne et pannonienne). La Pologne a désigné sites ( de grands lacs et systèmes fluviaux, plaines alluviales et forêts). La République tchèque a apporté (dont hêtraies et prairies d'intérêt pour la biodiversité). Des ajustements de délimitation de sites existants ont aussi été faits.

Le réseau Natura 2000 rassemble des sites naturels ou semi-naturels de l'Union européenne ayant une grande valeur patrimoniale, par la faune et la flore exceptionnelles qu'ils contiennent.

Natura 2000 je soustava chráněných území, kterou společně vytvářejí členské státy Evropské unie. Je určena k ochraně nejvzácnějších a nejvíce ohrožených druhů živočichů, rostlin a nejvzácnějších přírodních stanovišť na území Evropské unie. Záměrem Natury 2000 je ochrana biologické rozmanitosti a jednotlivá území jsou navrhována podle přesně stanovených kritérií.


Surface couverte.

Alors que les terres réellement émergées comprennent un peu moins de 30 % de la surface du globe, la croûte continentale se prolonge dans les océans au niveau des plateaux continentaux qui occupent 7,6 % de la surface totale des océans) et couvre aujourd'hui 45 % de la surface terrestre. Le reste de la surface terrestre (55 %) est couverte par la croûte océanique.  La croûte continentale se présente sous forme de blocs, les continents, séparés par des fonds océaniques que recouvrent les océans. La plus grande partie des continents est constituée de terres émergées, souvent bordées d'un plateau continental qui est recouvert par une mer épicontinentale. Zealandia représente une exception notable de « continent englouti », dont 94% de la croûte continentale est submergée sous l'océan Pacifique.

Structure et composition.

Structure verticale.

Les changements dans les vitesses des ondes sismiques ont montré qu'à une certaine profondeur (la discontinuité de Conrad), il y a un contraste raisonnablement net entre une croûte continentale supérieure et une croûte continentale inférieure. Dans les discontinuités géologiques, la discontinuité de Conrad est qualifiée de "deuxième ordre", car elle ne constitue pas toujours une une limite claire entre la croûte supérieure et inférieure.  Par rapport aux déformations géologiques, la zone supérieure est plus fragile, et la zone sous-jacente plus ductile. Dans la zone ductile, la croûte terrestre peut se déformer plastiquement, c'est-à-dire sans se rompre et de façon permanente. À une profondeur d'environ 10 à 20 km, la pression et la température sont en effet si élevées que les principaux composants minéraux de la croûte, du quartz et du feldspath ne réagissent plus en cassant lorsqu'ils sont soumis à des contraintes tectoniques, mais réagissent de manière ductiles, par glissement aux limites des cristaux ou en recristallisant. La profondeur de cette zone de transition dépend du flux de chaleur et de la teneur en fluide de la croûte terrestre. Dans les régions magmatiquement actives avec un flux de chaleur accru et une concentration de fluide plus élevée, la zone ductile commence à une profondeur plus faible, ce qui rend la croûte terrestre plus facilement déformable.  Dans sa partie inférieure, la croûte continentale s'étend jusqu'à la discontinuité de Mohorovicic (Moho). En dessous se trouve le manteau « lithosphérique », c'est-à-dire solide, qui s'étend jusqu'à une profondeur d'environ 80 à 120 km, et avec la croûte terrestre (océanique ou continentale) forme les plaques tectoniques. Cette lithosphère inférieure formé par le manteau solide est globalement solidaire de la croûte, mais peut également avoir des mouvements propres, par délaminage ou déplacement.

Déformations tectoniques.

Sous la lithosphère, un faible degré de fusion permet à l'asthénosphère (manteau) de se déformer plastiquement, autorisant ainsi le déplacement les plaques lithosphériques. De ce fait, la taille, la forme et le nombre des continents changent constamment à l'échelle des temps géologiques. Différents secteurs se séparent, se heurtent et se recollent dans le cadre d'un grand cycle de supercontinent. La collision de ces blocs continentaux forme des chaînes de montagnes. La croûte continentale est en effet rarement subduite (cela peut se produire là où les blocs de la croûte continentale entrent en collision et se renversent, provoquant une fonte profonde sous les ceintures de montagne comme l'Himalaya ou les Alpes).  Pour cette raison, les roches les plus anciennes de la Terre se trouvent dans les cratons ou les noyaux des continents, plutôt que dans la croûte océanique recyclée à plusieurs reprises; le plus ancien fragment de la croûte intacte est l'Acasta Gneiss à 4,01 Ga, tandis que la plus ancienne croûte océanique (située sur la plaque nord-américaine au large de la côte Est des États-Unis) date du Trias (~220 Ma). La croûte continentale et les couches rocheuses qui s'y trouvent et qui s'y trouvent sont donc les meilleures archives de l'histoire de la Terre.

Composition.

La croûte terrestre n'est pas chimiquement homogène. D'une structuration complexe et mal définie, la croûte continentale est essentiellement constituée de roches magmatiques acides (granitoïdes) et de roches métamorphiques. Sa partie supérieure est constituée d'une couche hétérogène de sédiments et de roches sédimentaires, d'extension et d'épaisseur variables (de quelques mètres à quelques kilomètres). La croûte inférieure est de composition inconnue. Il existe différents modèles de composition de la croûte inférieure, qui supposent une composition globale intermédiaire ou mafique pour la croûte globale. Comme la croûte supérieure est rocheuse, ces modèles nécessitent donc une croûte inférieure plus mafique, la croûte supérieure ne serait donc que le résultat d'un magmatisme postorogénique (voir granit de type S). Dans ces modélisations, la croûte continentale supérieure serait plus feldspathique (plus riche en silice notamment), et la croûte continentale inférieure de nature plus mafique.  La croûte est principalement composée de silicates, et en grande proportion de silicates d'alumine, d'où sa désignation traditionnelle de sial. Elle contient par ailleurs de nombreux composants dits lithophiles, c'est-à-dire se rencontrant dans la croûte terrestre du fait de leur affinité pour l'oxygène.

Équilibre isostasique.

Densité.

Cette couche continentale est parfois appelée sial, parce que sa composition au premier ordre est plus riche en silicates (Si) d'aluminium (Al), ce qui lui donne une densité plus faible que la croûte océanique, appelée sima qui est plus riche en silicate (Si) de magnésium (Ma), et plus dense. La densité moyenne de la croûte continentale est d'environ, moins dense que la péridotite qui compose le manteau asthénosphérique, qui a une densité d'environ. De ce fait, la croûte continentale flotte sur le manteau et ne peut pas s'y enfoncer. La croûte océanique (dont la densité est d'environ ) pourra s'enfoncer dans l'asthénosphère suivant l'épaisseur du manteau lithosphérique (densité d'environ ) sous-jacent, dans les zones de subduction

Épaisseur.

La croûte continentale présente une épaisseur moyenne de dans les cratons. Cette épaisseur peut être réduite à quelques kilomètres dans les zones de rift et dépasser les sous les chaînes de montagnes (racine orogénique crustale).  La croûte continentale la plus mince se trouve dans les zones de rift, où la croûte est amincie par des failles de détachement et éventuellement sectionnée au point d'exhumer le manteau lithosphérique. Les bords des fragments continentaux ainsi formés (des deux côtés de l'océan Atlantique, par exemple) sont appelés marges passives.  La hauteur des chaînes de montagnes est généralement liée à l'épaisseur de la croûte. Cela résulte de l'isostasie associée à l'orogenèse (formation des montagnes). La croûte est épaissie par les forces de compression liées à la subduction ou à la collision continentale. La flottabilité de la croûte la force vers le haut, apportée par les forces de collision étant dissipée par le soulèvement des matériaux finalement réduits par l'érosion. La sur-épaisseur montagneuse est compensée sous la chaîne de montagnes par une « quille » ou racine de montagne. La hausse de la température et de la pression dans la croûte surépaissie, souvent combinées à la déformation des roches, provoquent la métamorphose d'une grande partie de la croûte continentale inférieure.

Équilibre d'érosion.

Si les forces de compression tendent à élever les montagnes, celles-ci sont ensuite abrasées par l'érosion, d'autant plus rapidement que les reliefs sont marqués. L'érosion se poursuit jusqu'à ce que les forces d'érosion cessent d'être efficaces, c'est-à-dire quand le bouclier continental a été arasé pratiquement au niveau de la mer.  Inversement, les mers peu profondes reçoivent les matériaux de cette érosions, et les accumulent par sédimentation. La sédimentation augmente le poids que supporte la croûte continentale et tend à l'enfoncer, conduisant à la création de bassin sédimentaire. Ce processus peut se poursuivre, accumulant parfois des kilomètres de sédiments, jusqu'à ce que le niveau du fond atteigne à peu près le niveau de la mer.  Ces deux processus combinés font que le niveau moyen des continents reste sensiblement au même niveau que le niveau de la mer, à l'échelle de temps géologique. La répartition actuelle des altitudes est un peu au-dessus de ce niveau de la mer, parce que les calottes polaires mobilisent une partie du volume des océans.

Croissance de la croûte continentale.

Formation.

La croûte continentale est principalement produite (et parfois détruite) par les processus tectoniques des plaques, en particulier aux limites des plaques convergentes. Toute la croûte continentale provient en dernière ressort de résidus de la fonte du manteau terrestre, principalement du basalte. Les éléments de la croûte résultent de la différenciation fractionnée du basalte fondu, et en partie du recyclage de la croûte continentale préexistante. Ces magmas felsiques (andésitique, rhyolitique) sont moins denses que le magma basaltique et on donc tendance a "flotter" et s'accumuler en surface.  De manière imagée, de même que la graisse du bouillon s'échappe de la viande et flotte en surface d'un pot-au-feu, puis se fige, la croûte continentale est l'écume de cuisson accumulée du basalte, qui flotte sur une mer de lave après s'être figée.  Les contributions relatives de ces deux processus dans la création de la croûte continentale sont débattues, mais la différenciation fractionnaire est censée jouer le rôle dominant. Ces processus se produisent principalement au niveau des arcs magmatiques associés à la subduction : arc insulaire et ceinture volcanique. De nouveaux matériaux sont ajoutés aux continents par la fusion partielle de la croûte océanique dans les zones de subduction, provoquant la montée des matériaux plus légers sous forme de magma, formant des volcans.  Le matériau peut s'accumuler horizontalement lorsque des arcs insulaires volcaniques, des monts sous-marins ou des structures similaires entrent en collision avec le côté du continent en raison des mouvements tectoniques des plaques. L'arc volcanique n'est en effet pas de composition basaltique mais andésitique, donc trop léger pour couler

Rythme de formation.

Dans l'histoire de la Terre, les premiers éléments de croûte continentale apparaissent après. L'essentiel de la croûte continentale a été formée à la fin de l'Archéen. On estime que 80% de la croûte continentale s'est formée entre, dont 60% entre. Les 20% restants se sont formés au cours des derniers 2,5 Ga.  La formation de la croûte continentale est marquée par un changement de régime entre, passant d'intrusions formées de granitoïdes sodiques à des granites potassiques.

Croissance au début de l'histoire de la terre.

La raison de l'extension de la croûte continentale au détriment de la croûte océanique au début de l'histoire de la terre résulte de son mode de croissance. Plusieurs hypothèses ont été formulées à ce sujet, sans qu'aucune ne soit définitivement confirmée. On peut cependant retenir le scénario suivant : — à l'Hadéen il y a environ 4,6 milliards d'années se crée une lithosphère probablement d’un seul tenant. Vers 4 milliards d’années, alors que la différenciation du manteau terrestre primaire a donné naissance aux premières « plaques », de taille probablement réduite, de nature komatiitique, le flux géothermique élevé a contribué à la mise en place de la tectonique des plaques — puis, par accrétion de ceintures orogéniques, ces plaques croissent de façon centrifuge. La disposition concentrique de ces ceintures autour des « noyaux » continentaux traduit les cycles de Wilson.  Parmi les anciens éléments de croûte continentale, on peut notamment distinguer :  Au moment de la mise en place de cette tectonique des plaques, le manteau était beaucoup plus chaud qu'à présent. Une croûte océanique basaltique s'enfonçant montait très rapidement en température par rapport à sa montée en pression. De ce fait, la croûte océanique hydratée par l'eau des océans peut fondre à relativement faible profondeur, et participer à la formation de l'arc insulaire. Le magma produit par cette fusion partielle est une adakite et a la composition de la croûte continentale.

Croissance actuelle.

Avec le refroidissement progressif du manteau terrestre, la croûte océanique qui s'enfonce par subduction monte relativement moins vite en température par rapport à sa montée en pression, et ne peut alors fondre qu'à des profondeurs beaucoup plus grandes, après avoir évacué son eau entre temps. C'est cette eau de déshydratation qui va pénétrer dans la croûte continentale, et celle-ci, entraînée par la subduction, va alors fondre en profondeur, faisant remonter du magma qui est cette fois ci d'origine continentale et non plus océanique.  La croissance de la croûte continentale se caractérise par le transfert de matériaux mantelliques juvéniles dans la croûte. Deux mécanismes sont généralement proposés : mode de croissance horizontale par des processus de subduction (production de magmatisme d’arc ou accrétion d’arcs insulaires) ; mode de croissance verticale par du magmatisme tardi à post-orogénique (sous placage de magma mantellique en réponse à une délamination de la lithosphère par rupture de panneau plongeant de la lithosphère océanique ; fusion intracrustale lié à l’extension lithosphérique ou à un panache).  Depuis le Paléoprotérozoïque et l’installation d’une tectonique des plaques moderne, le volume de croûte généré au niveau des zones de subduction est de 2.8 à /an, alors que le taux de recyclage de la croûte continentale est estimé à /an. Cette différence suggère que le volume actuel de croûte continentale a été atteint dès l’Archéen ou le début du Protérozoïque et que depuis, la production de croûte continentale a progressivement diminué au profit du recyclage de la croûte existante, lors de la formation des supercontinents.  « Le taux d'accrétion continentale, rapide au Précambrien, semble être quasi-nul depuis environ 400 Ma », ce qui suggère qu'« à partir de cette époque, l'érosion des masses continentales est équivalente à l'accrétion orogénique ».

La croûte continentale constitue l'armature des continents et des zones de fond marin peu profond près de leurs côtes, appelées plateaux continentaux, par opposition à la croûte océanique qui forme le fond des océans. Elle forme, avec le manteau lithosphérique sous-jacent, la lithosphère continentale.

Kontinentální kůra je částí zemské kůry, která je vyvinuta pod pevninami, její spodní hranicí je Conradova diskontinuita. Tato je však obtížně sledovatelná, neboť není souvisle vyvinutá a mívá i charakter pozvolného přechodu. Z fyzikálního hlediska je oblastí, ve které se podélné seizmické vlny šíří rychlostí nižší než 6,2 km/s. Podle metamorfního modelu zemské kůry patří ke k.k. též bazaltová nebo gabrová vrstva společně s metamorfity granulitové facie (s rychlostí šíření vln mezi 6,5–7,2 km/s). Při tomto pojetí je pak spodní hranicí Mohorovičičova diskontinuita. Kontinentální kůra má oproti oceánské kůře výrazně větší mocnost – průměrně 35 km, ale extrémy dosahují hodnot až 90 km.


Chez l’être humain.

Prévalence.

Le nombre de partenaires sexuels d’une personne varie largement au sein d’une population relativement homogène. Aux États-Unis, en 2007, les hommes hétérosexuels affirment avoir eu un nombre médian de sept partenaires sexuelles et les femmes hétérosexuelles affirment avoir eu un nombre médian de quatre partenaires sexuels. Dans le monde, les chiffres de ces relations hétérosexuelles sont souvent les mêmes, "grosso modo" le double de partenaires pour les hommes. Il est possible que les hommes aient exagéré leurs chiffres, que les femmes aient fourni un chiffre plus bas, et l’étude indique également que la médiane pourrait être très différente de la moyenne. Ces différences sont retrouvées dans d'autres études et posent question car il ne devrait y avoir, au sein de la population hétérosexuelle, pas de différence importante entre le nombre moyen de partenaires des hommes et celui des femmes puisque tout lien entre une femme et un homme relie un homme à une femme. Ces différences seraient dues à des motifs de désirabilité sociale et de gratification symbolique produisant des majorations et minorations.  En 2008, une étude montre que les Finlandais rapportent avoir eu le plus de partenaires sexuels au monde, et que les Britanniques en ont le plus dans les grands pays occidentaux. En 2014, une étude britannique affirme que Liverpool est la ville où la promiscuité sexuelle est la plus prévalente. Cette place pourrait être due au fait qu’il est mieux accepté au Royaume-Uni d’être une femme ayant de nombreux rapports sexuels, plutôt que seulement pour les hommes. Ce mouvement s’accompagne d’un affaiblissement de la religion, d’une meilleure autonomie financière des femmes et d’une culture populaire très sexualisée.  Une étude de 1998 a trouvé une forte association entre la consommation d'alcool et le fait d'avoir plusieurs partenaires sexuels aux États-Unis. De même avec l'usage de drogues.  La répartition du nombre de partenaires chez les femmes est toujours relativement étroite, la variation est faible, et la grande majorité des femmes ont un nombre de partenaires proche de la moyenne. Chez les hommes, la répartition est beaucoup plus large, la variation est élevée, beaucoup d'hommes ayant peu de partenaires sexuelles et beaucoup d'autres ayant plus de partenaires que la plupart des femmes.  Une étude de 1993 a trouvé que chez les individus dont les premiers rapports sexuels avaient eu lieu avant l'âge de 13 ans, les chances de déclarer trois partenaires sexuels ou plus étaient neuf fois plus élevées que ceux dont le premier rapport sexuel avait eu lieu à l'âge de 15 ou 16 ans, les noirs avaient quatre fois plus de chances que les blancs non hispaniques de déclarer trois partenaires sexuels ou plus et les hommes avaient quatre fois plus de chances que les femmes de déclarer trois partenaires sexuels ou plus.  D'après une étude aux États-Unis, Environ 29 % des hommes et 9 % des femmes rapportent avoir eu plus de quinze partenaires sexuels avec les hommes et les femmes noirs plus susceptibles de déclarer avoir eu 15 partenaires ou plus au cours de leur vie (46 % et 13 %, respectivement) que les autres groupes raciaux ou ethniques. L'étude rapporte également que 25 % des femmes et 17 % des hommes déclarent ne pas avoir eu plus d'un partenaire de l'autre sexe au cours de leur vie et 4 % déclarent ne jamais avoir eu de relations sexuelles. 16 % des adultes ont leur premier rapport sexuel avant l'âge de 15 ans, tandis que 15 % s'abstiennent jusqu'à au moins 21 ans. La proportion d'adultes ayant eu leur premier rapport sexuel avant 15 ans est la plus élevée chez les Noirs non hispaniques (28 %), contre 14 % chez les Mexicains-Américains et les Blancs non hispaniques. 6 % des Noirs s'abstiennent d'avoir des relations sexuelles jusqu'à l'âge de 21 ans ou plus, soit moins que les Mexicains américains (17 %) ou les Blancs non hispaniques (15 %).

Jugements moraux.

Des expériences menées aux États-Unis en 1978 et 1982 ont montré que la grande majorité des hommes était prête à avoir une relation sexuelle avec une femme inconnue de beauté moyenne qui leur fait une proposition. Aucune femme de l’étude n’acceptait la même proposition venant d’un homme de beauté moyenne. Les hommes étaient généralement à l’aise avec la question, tandis que les femmes étaient choquées et dégoûtées.

Liens avec la santé.

Une étude de 2006 estime qu’il n’y a pas de lien entre les comportements sexuels et la santé sexuelle, qui dépend beaucoup plus de la pauvreté et de la mobilité. D’autres études estiment que les personnes ayant des relations sexuelles variées et fréquentes pourraient souffrir de plus d’infections sexuellement transmissibles. Une étude a trouvé une forte association statistique entre le nombre de partenaires sexuels et le fait d'avoir une MST. Le nombre de partenaires sexuels masculins au cours de la vie est un facteur de risque majeur de l'infection par le papillomavirus humain. Le risque d'être infecté par le SIDA est croissant dans les situations suivantes : relation monogame avec un partenaire non infecté, une relation monogame avec un partenaire choisi au hasard, une relation avec plus d'un partenaire choisi au hasard, plusieurs relations avec plusieurs partenaires choisis au hasard et enfin une relation monogame avec un partenaire infecté.  D'après une étude de 1993, presque la moitié des personnes ayant de multiple partenaires sexuels n'utilisent jamais de préservatifs.  Une promiscuité sévère et impulsive est un symptôme commun de plusieurs affections psychologiques dont le trouble de la personnalité borderline, le trouble de la personnalité histrionique, le narcissisme et le trouble de la personnalité antisociale, mais ces affections restent rares dans l’ensemble de la population des personnes ayant des relations sexuelles variées et fréquentes.

La promiscuité sexuelle désigne un comportement sexuel consistant à avoir une activité sexuelle fréquente avec différents partenaires sexuels, ou ne pas faire de distinction entre des partenaires sexuels. Chez l’être humain, un exemple de promiscuité est le coup d'un soir, dont la fréquence est parfois utilisée comme indicateur de promiscuité.

Promiskuita (lat. "promiscuus" = smíšený), termín vyjadřující sexuální nestálost, nevázanost a časté střídání sexuálních partnerů. Je obtížné stanovit hranici toho, co je již považováno za promiskuitní jednání. Toto posouzení navíc závisí na normách příslušné společnosti. Někdy je za promiskuitní považován jakýkoli mimomanželský sexuální styk, jiné kultury považují za promiskuitní jednání, pokud má jedinec více sexuálních partnerů zároveň či pokud partnery často „střídá“. Normy v této oblasti obvykle vycházejí z náboženského přesvědčení. V Evropě lze s oslabením křesťanství pozorovat posun k liberálnějšímu pojetí sexuality, zatímco v zemích, kde je náboženství stále dominantní (např. muslimské země), jsou po této stránce normy výrazně přísnější.


Géographie.

Frýdek-Místek est arrosée par l’Ostravice et se trouve à au sud-est d'Ostrava et à à l'est de Prague.  La commune est limitée par Řepiště, Sedliště et Bruzovice au nord, par Dobrá et Staré Město à l'est, par Baška, Palkovice et Hukvaldy au sud, et par Fryčovice, Staříč, Sviadnov, Žabeň et Paskov à l'ouest.

Histoire.

Frýdek.

Des documents mentionnent le bourg de marché de Jamnice (alors appelée Jannuth) en l'an 1305, au pied du château fort homonyme. Frýdeck est construit non loin d'elle quelques années plus tard, en 1327-1333. Au, Frýdek surpasse Jamnice en importance et devient le siège des seigneurs locaux chargés de défendre l'axe commercial qui y passe. En 1573, le bourg passe de la domination des princes de Těšín à celle des frères Georges et Matthias de Lohov pour être ensuite vendu aux comtes de Bruntál de Vrbna. En 1636, il passe sous la férule du comte Georges d'Oppersdorf, dont la veuve Ludovika vend, en 1699, les terres aux comtes Pražma de Bílkov. À la fin du, il passe aux Habsbourg avant de devenir ville-franche en 1869.  Jusqu'en 1918, la ville de "Friedek - Frýdek" (nom allemand uniquement jusqu'à la fin du ) fait partie de l'empire d'Autriche, puis d'Autriche-Hongrie (Cisleithanie après le compromis de 1867), l'une des trois villes autonomes de la Silésie autrichienne. Le bureau de poste de la gare, créé vers 1880, fut appelé "Friedek-Misterk Bahnhof".

Místek.

L'ancêtre de Místek est le bourg de marché de Fridberg mentionné pour la première fois dans le testament de l'évêque Bruno de Schauenberg écrit le. Durant les guerres moraves de 1386-1400, la ville est détruite et vendue par ses propriétaires, Lacek et Vok de Kravař à Přemek, prince de Těšín. Puis elle passe aux Piast de Cieszyn.  Jusqu'en 1918, la ville de "Místek" fait partie de l'empire d'Autriche, puis d'Autriche-Hongrie (Cisleithanie après le compromis de 1867), chef-lieu du district de même nom, l'un des 34 "Bezirkshauptmannschaften" en Moravie.

Population.

Recensements (*) ou estimations de la population (population totale des sept quartiers de la commune actuelle) :

Administration.

La commune se compose de sept quartiers :

Article connexe.

Histoire des Juifs et de leur synagogue avant la Seconde Guerre mondiale

Frýdek-Místek (en ou ; en ) est une ville de la région de Moravie-Silésie, en Tchéquie, et le chef-lieu du district de Frýdek-Místek. Elle est née le de la fusion des villes de Frýdek en Silésie et de Místek en Moravie. Sa population s'élevait à habitants en 2020.

Frýdek-Místek (, ; za protektorátu německy "Friede(c)k-Friedeberg") je město v Moravskoslezském kraji. Frýdek-Místek dnes tvoří přirozenou metropoli lašského regionu, nacházející se v podhůří Beskyd, na soutoku řek Ostravice a Morávky. Dnes žije ve Frýdku-Místku obyvatel, včetně samostatných obcí na předměstí (Staré Město, Sviadnov, Baška, Dobrá, Palkovice a další obce) pak přes 80 tisíc obyvatel.


Description.

À l'origine, Cisalpino était détenue à hauteur de :  Elle avait à disposition du matériel conventionnel et du matériel pendulaire de type Pendolino ETR 470 (9 rames) et ETR 610 (14 rames). Cette dernière série fut mise en circulation en 2009, avec deux ans de retard, à cause d'importants problèmes techniques chez le fabricant Alstom.

Relations effectuées.

Par le Gothard :  Par le Simplon :  Par le Lötschberg–Simplon :

Matériel ferroviaire utilisé.

Propre à Cisalpino :  Fourni par les compagnies ferroviaires et peint aux couleurs Cisalpino :  Mis à disposition pour remplacement : ̈

Fin des activités.

À la suite du manque de régularité des horaires et de multiples problèmes techniques avec le matériel roulant, la société fut dissoute le 13 décembre 2009 ; les CFF et Trenitalia ayant décidé de reprendre à leur compte l'exploitation du trafic voyageurs transfrontalier. Sur les 9 rames Pendolino ETR 470 qui composaient le parc roulant, 5 ETR 470 ont été récupérés par Trenitalia et 4 par les CFF. Les 40 employés et les 14 nouvelles rames ETR 610 furent réparties à parts égales. Mais, pour des questions juridiques, les 14 rames pendulaires ETR 610, livrées avec deux ans de retard par Alstom, sont toujours la propriété de Cisalpino, qui continue d'exister pour cette unique raison. Cisalpino loue ses trains à Trenitalia et aux CFF, mais son nom n'est plus utilisé avec le public.

Problèmes techniques.

La presse helvétique s'est faite l'écho de problèmes techniques rencontrés par les CFF avec ces rames qui ont conduit le directeur des CFF à parler de « mettre fin à l'horreur » lors de l'annonce de l'abandon des rames pendulaires. Cela faisait suite à des revendications syndicales, qui demandaient le retrait immédiat des rames.  Le 13 décembre 2009, avec l'entrée en vigueur du nouvel horaire des CFF, sur les 9 ETR 470 de l'ex-flotte Cisalpino, seulement 4 rames auraient dû rester en service sur les liaisons Suisse-Italie : 1 de Trenitalia et 3 des CFF pendant une très brève période, le temps pour les CFF de mobiliser le matériel roulant de remplacement. Les autres rames ETR 470 des CFF devaient être radiées, leurs remplaçantes, les rames Pendolino ETR 610 commandées à 14 unités par Cisalpino, étant déjà en cours de fabrication. Leur livraison était prévue pour une mise en service avec l'horaire d'hiver 2007, mais Alstom a accumulé plus de deux ans de retard.  Depuis, les CFF ont confirmé que ces trains pendulaires étaient bien la meilleure solution et ont d'ailleurs passé commande de 8 rames supplémentaires ETR 610 qui entreront en service dès 2015.

Cisalpino est une filiale des CFF, détenue à 50 % par les CFF et à 50 % par Trenitalia, et faisait circuler une trentaine de trains par jour entre la Suisse et l'Italie.

Cisalpino AG (VKM: CIS) byla italsko-švýcarská firma poskytující služby na poli železniční dopravy na tratích Itálie a Švýcarska. Její spoje jezdily z Curychu, Basileje a Ženevy do Milána, Florencie a Benátek (cca do r. 2006 i do Stuttgartu).