Petite enfance et éducation.

James D. Watson est né à Chicago le 6 avril 1928, fils unique de Jean née Mitchell et de James D. Watson, un homme d'affaires. Élevé catholique, il s'est décrit plus tard comme « un évadé de la religion catholique ».  Watson grandit dans le sud de Chicago et fréquente des écoles publiques. Il est fasciné par l'observation des oiseaux, un passe-temps partagé avec son père. De ce fait, il envisage de se spécialiser en ornithologie. Watson fait une apparition sur "Quiz Kids", une émission de radio populaire qui mettait des jeunes gens doués au défi en leur posant questions. Grâce à la politique libérale du président de l'université, Robert Hutchins, il peut s'inscrire à l'université de Chicago, où il reçoit une bourse d'études, à l'âge de 15 ans.  Après avoir lu le livre d'Erwin Schrödinger, "What is Life?" en 1946, Watson change ses ambitions professionnelles de l'étude de l'ornithologie à la génétique. Il obtient son bachelor degree (licence) en zoologie de l'université de Chicago en 1947. Dans son autobiographie, "Évitez les gens ennuyeux", Watson décrit cette université de Chicago comme une « institution universitaire idyllique où il lui a été inculqué la capacité de pensée critique et une contrainte éthique de ne pas souffrir les imbéciles qui entravaient sa recherche de la vérité » ", contrairement à sa description d'expériences ultérieures.  En 1947, Watson quitta l'université de Chicago pour devenir étudiant diplômé de l'université de l'Indiana, attiré par la présence à Bloomington du lauréat du prix Nobel Hermann Joseph Muller en 1946 qui, dans des articles cruciaux publiés en 1922, 1929 et dans les années 1930, avait présenté toutes les propriétés de base de la molécule d'hérédité que Schrödinger décrit dans son livre de 1944. Il obtient son doctorat en 1950 ; Salvador Luria est son conseiller doctoral.

Co-découvreur de la structure de l'ADN.

À l'origine, Watson a été entraîné dans la biologie moléculaire par les travaux de Salvador Luria. Luria a finalement partagé le prix Nobel de physiologie ou médecine de 1969 pour ses travaux sur l'expérience de Luria-Delbrück, qui concernaient la nature des mutations génétiques.  Ensuite, sur les conseils d'un professeur, il se rend à Copenhague pour s'initier aux méthodes de la biochimie. La même année, il assiste à Naples à un congrès et y rencontre Maurice Wilkins qui présente les premiers clichés de diffraction des rayons X de l'ADN. C'est l'époque où l'on suggère que l'ADN est le support de l'information génétique, alors que l'on croyait que les gènes étaient de nature protéique.  James Watson, qui a vingt-trois ans, s'attaque alors à la structure des acides nucléiques. À l'automne de 1951, il vient à Cambridge, au laboratoire de cristallographie, et rejoint un groupe de chimistes et de cristallographes de renom. Il commence à étudier l'ARN et montre qu'il a une structure hélicoïdale. Puis, il s'attache à élucider la structure de l'ADN. Les deux clés de ce problème seront : d'une part, la structure hélicoïdale ; d'autre part, l'observation que la molécule d'ADN est composée de quatre bases puriques et pyrimidiques (A, T, G, et C), et que les deux paires de bases A-T et G-C ont des structures complémentaires sur le plan stérique. Cette nouvelle notion, ajoutée à celle d'une structure hélicoïdale, permet à Watson et Crick d'élaborer un modèle de structure en double hélice. Cette découverte n'aurait pu se faire sans les clichés de diffraction aux rayons X effectués par Rosalind Franklin et communiqués à son insu à Watson par Wilkins.  Watson et Crick sont guidés vers leur découverte par celle de Linus Pauling sur la structure hélicoïdale de la molécule d'ADN et par celle d'Erwin Chargaff sur les bases puriques et pyrimidiques.  En, Franklin et Wilkins n'arrivent pas à se mettre d'accord afin de savoir qui doit travailler sur le projet de l’ADN. Pour avancer dans leurs recherches, Watson et Crick se mettent à charger à savoir si Franklin a découvert d’autres informations scientifiques sur la structure de l’ADN qu'elle n'aurait pas communiquées. Afin de prendre connaissance de ces possibles informations, ils contactent un proche au, l'organisation britannique qui prend en charge le coût des travaux de Franklin. En fin d'année, l'organisme leur envoie en réponse un rapport censé être confidentiel de tout ce qu'elle a trouvé.  À travers la lecture de ce rapport, ils remarquent alors que Franklin a avancé dans son interprétation de l’image B 51, une image de diffraction de rayons X qui confirme la distance de 0,34 nanomètre entre les bases de l’ADN, et qu'un tour d'hélice est composé de 10 bases avec comme diamètre pour la molécule 2 nanomètres. Les hypothèses avancées dans ce rapport sont considérables et permettent à Watson et Crick de trouver la structure finale de l’ADN qu'ils publient dans "Nature," le.  La revue publie trois articles, respectivement de Watson et Crick, de Maurice Wilkins et de Rosalind Franklin. L'article de Watson et Crick, écrit sur une seule page en un langage clair et précis, qui plus est renforcé par le schéma de la double hélice, emporte l'adhésion de la communauté scientifique. Le retentissement de la publication est d'emblée très important. Grâce à la cristallographie, Wilkins confirme immédiatement la structure de l'ADN modélisée par Watson et Crick : en un second article paraît qui vient ancrer ce nouveau modèle.  Dans leur article, ils citent le travail des chercheurs qui ont également contribué à cette découverte. Cependant, ils ne parlent pas de Franklin pour les éléments importants que ses recherches ont amené à leur article final, car ils ont obtenu ces éléments sans sa permission. C'est pour cette raison qu'ils sont critiqués pour un comportement jugé non éthique. Ils finissent néanmoins par reconnaître l’apport de Rosalind Franklin à la découverte qui a fait leur renommée en guise de réponse à la critique.  Cette découverte, l'un des événements scientifiques majeurs du, a bouleversé la biochimie et ouvert la voie à une discipline nouvelle, la biologie moléculaire. Le prix Nobel de médecine fut décerné en octobre 1962 à James Watson ainsi qu'à Maurice Wilkins et Francis Crick, ses compagnons de recherche.  Devenu professeur de biologie à Harvard en 1961, Watson s'intéresse ensuite à une enzyme : l'ARN polymérase qui synthétise l'ARN messager à partir de l'ADN.

Postes universitaires et scientifiques.

À partir 1968, Watson est à la direction du, situé sur l'île de Long Island dans l'État de New York et à proximité duquel il établit sa résidence en 1974. À partir de 1994, la direction du centre est assurée par Bruce Stillman qui, en 2003, remplace au poste de président Watson nommé chancelier.  Watson est directeur du projet génome humain de 1988 à 1992. Il quitte ce poste à la suite d'un différend avec l'organisme de tutelle, les NIH, portant sur son refus de voir breveter les séquences du génome humain. Néanmoins, en reconnaissance de son œuvre scientifique, il devient le premier être humain dont l'intégralité du génome est séquencé. Il reçoit lors d'une cérémonie le, un DVD portant son génotype qu'il a depuis fait mettre en accès libre sur son site web.  James Watson est lauréat de la médaille Copley en 1993.

Polémiques.

Selon le journal "Libération", il aurait déclaré en 1997 à un journal britannique qu', puis s'était ravisé.  Le, il tient des propos, jugés racistes, dans les colonnes du journal britannique le "Sunday Times". Il y déclare qu’il est et, poursuivant sur ses propos, il indique que Le biologiste controversé Steven P. Rose, opposé aux thèses sociobiologistes, a répondu dans "The Independent" le mercredi suivant que si  Dans son dernier ouvrage datant de 2007, on retrouve une réponse de James Watson concernant cette polémique :  Durant la même année, il tient aussi des propos controversés du domaine de l'eugénisme, en affirmant que et qu'il est pour la possibilité de rendre grâce au processus génie génétique.  À la suite de ses déclarations du, il est suspendu des fonctions qu'il exerçait dans un laboratoire de l'Institut de recherches de Cold Spring Harbor (Long Island), puis mis à la retraite.  En 2014, se plaignant d'être devenu un « non-être » depuis un entretien accordé au "Sunday Times" en 2007, il décide de vendre aux enchères sa médaille Nobel qui est achetée par Alicher Ousmanov, l'homme le plus riche de Russie, pour 4,1 millions de dollars. Celui-ci rend la médaille à James Watson en expliquant : Il ajoute espérer que le produit de la vente sera transmis à des instituts de recherche.  Dans un documentaire diffusé le, il tient de nouveau, selon le quotidien "Libération", des propos racistes. Il affirme notamment qu’il existe une différence de résultats aux tests de QI entre les blancs et les noirs et que cette différence est génétique.. En réaction, le centre de recherche Cold Spring Harbor Laboratory révoque ses titres honorifiques (Chancelier émérite, Professeur émérite et administrateur honoraire).

James Dewey Watson, né le à Chicago, est un généticien et biochimiste américain. En 1953, il co-écrit avec Francis Crick le document académique proposant la structure en double hélice de la molécule d'ADN. Watson, Crick et Maurice Wilkins ont reçu le prix Nobel de physiologie ou médecine 1962 « pour leurs découvertes concernant la structure moléculaire des acides nucléiques et son importance pour le transfert d'informations dans le matériel vivant ».

James Dewey Watson (* 6. dubna 1928 v Chicagu) je americký vědec, jeden z objevitelů struktury molekuly DNA. Watson, Francis Crick a Maurice Wilkins dostali v roce 1962 Nobelovu cenu za medicínu za objasnění molekulární struktury nukleových kyselin. Objev byl učiněn za pomoci Rosalindy Franklinové.


La fin de la guerre d'Indochine (1953-1954).

Depuis 1946, la France a engagé des moyens militaires importants en Indochine afin de combattre le Viêt Minh (organisation armée du Parti communiste vietnamien), dirigé par Hô Chi Minh qui lutte pour l'indépendance. Les généraux se succédaient — Philippe Leclerc de Hauteclocque, Jean-Étienne Valluy, Roger Blaizot, Marcel Carpentier, Jean de Lattre de Tassigny et Raoul Salan — sans réussir à mettre fin à l'insurrection viêt minh. En 1953, la guerre d'Indochine n'évoluait pas en faveur de la France. Pendant la campagne 1952–53, le Viêt Minh avait occupé de larges portions de territoires du Laos, un allié de la France et voisin occidental du Viêt Nam, avançant aussi loin que Luang Prabang et la plaine des Jarres. Les Français ne purent freiner leur avance et le Viêt Minh n'interrompit sa progression que lorsque ses voies de communication, toujours plus étirées, devinrent impraticables.  À partir de la mi-1952, le corps expéditionnaire français en Extrême-Orient (CEFEO) tente de bloquer l'avancée des troupes du Viêt Minh vers le Laos. Les Français avaient commencé à renforcer leur défenses dans la région du delta de Hanoï pour préparer une série d'offensives contre les zones de regroupement Viêt Minh au nord-ouest du Viêt Nam. Ils avaient fortifié les villes et des avant-postes dans la zone, jusqu'à Lai Chau près de la frontière chinoise au

Les préparatifs de la bataille.

Le site de Diên Biên Phu.

Diên Biên Phu ou Ðiện Biên Phủ est une petite plaine (la plus grande du Nord après le delta du fleuve Rouge) située au nord-ouest du Viêt Nam dans la province de Lai Châu dans le haut Tonkin, et au centre de laquelle se trouve le petit village de Diên Biên Phu. Elle se trouve à proximité des frontières chinoise et laotienne, en plein Pays Taï (pays des tai dam).  En vietnamien, "Ðiện" désigne une administration, "Biên" un espace frontalier et "Phủ" un district, soit en français « chef-lieu d'administration préfectorale frontalière ». En langue tai, la ville se nomme "Muong Tenh", "muong", désignant le lieu, pays ou ville et "then", le ciel.  La plaine est

L'opération Castor.

Au matin du, dans le cadre de l'opération Castor, deux bataillons de parachutistes français, le bataillon de parachutistes coloniaux ( BPC), du chef de bataillon Bigeard, et le deuxième bataillon du régiment de chasseurs parachutistes (II/ RCP) du chef de bataillon Bréchignac s’emparent de la vallée de Diện Biên Phu, défendue par un détachement peu important de l’armée việt minh. D’autres unités parachutistes sont larguées en renfort dans l’après-midi et les jours qui suivent, notamment le bataillon de parachutistes coloniaux ( BPC), du chef de bataillon Souquet, le bataillon étranger de parachutistes ( BEP) du chef de bataillon Guiraud, le bataillon de parachutistes de choc ( BPC) du capitaine Tourret et le bataillon de parachutistes vietnamiens ( BPVN) du chef de bataillon

Organisation du camp retranché.

Le camp est conçu pour assurer la défense de la piste d’aviation de de long par où doivent arriver tous les ravitaillements et les renforts.  Autour de cette piste sont implantés quatre points d’appui constituant le centre principal de résistance. Le colonel de Castries baptise de noms féminins ces différents points d’appui (PA). Le centre principal de résistance comprend

La préparation viêt minh.

De son côté, le Viêt Minh fait acheminer des canons et du matériel lourd en pièces détachées sur des pistes qu'il a taillées dans la jungle montagneuse, invisibles aux avions d'observation français. Les services secrets français en étaient toutefois très bien renseignés, mais la position de l’État-major est que l'artillerie viet minh serait immédiatement détruite par des tirs de contre-artillerie des canons de la base ; personne n'a pensé qu'ils seraient enfouis dans des grottes, donc indécelables. Le transport est réalisé à dos d'homme et

La bataille.

La prise du camp de Dien Bien Phu par les troupes du général Giáp s'est déroulée en trois phases principales.

Premiers assauts des 13 et 15 mars 1954.

L'attaque débute le 13 mars vers par une intense préparation d'artillerie visant le centre de résistance "Béatrice", l'un des PA les plus éloignés du dispositif, tenu par le de la de Légion étrangère (III/ DBLE), commandé par le chef de bataillon Pégot. L'attaque n'est pas une surprise pour les défenseurs, puisque les services de renseignement français avaient correctement prévu l'endroit et l'heure où elle se déclencherait, mais la puissance de feu de l'artillerie viêt minh cause un véritable choc. Le point d'appui est écrasé par les obus de canons et de mortiers lourds. Il en reçoit des milliers en l'espace de deux ou trois heures. Les abris, non conçus pour résister à des projectiles de gros calibre, sont pulvérisés. Le chef de bataillon Pégot et ses adjoints directs

Une période d'accalmie du 15 au 30 mars.

Ayant subi des pertes au cours de ces deux premières attaques, le général Giáp est contraint d'observer une pause, pour réorganiser ses unités durement éprouvées, reconstituer ses stocks de munitions et faire creuser des tranchées pour s'approcher des PA. Parallèlement, le Haut-Commandement français décide aussi l'envoi de renforts et le BPC est parachuté dans l'après-midi du 16 mars. Le retour à DBP du « bataillon Bigeard » contribue à remonter le moral de la garnison, choquée par la tournure prise par les évènements.  Après une phase d'assaut frontal, très coûteuse en vies humaines, Giáp opte pour une tactique de harcèlement du camp retranché. Les artilleurs du Viêt Minh s'appliquent à bombarder tous les points importants du camp retranché, en particulier la piste d'atterrissage qui devient rapidement inutilisable de jour et bientôt aussi de nuit. Le dernier avion décolle de DBP le 27 mars. Dès lors, le cordon ombilical qui reliait le camp à Hanoï est coupé, réduisant d'autant les possibilités de ravitaillement et, surtout, rendant impossible l'évacuation des blessés. L'avion qui la transportait ayant été endommagé, puis détruit, par l'artillerie viêt minh, après s'être posé pour tenter d'évacuer des blessés, la convoyeuse de l'Air Geneviève de Galard

Seconde vague d'attaques du 30 mars au 4 avril (la « bataille des cinq collines »).

Giáp avait fixé comme objectif les collines formant la défense nord-est et est du Centre de résistance principal. Dans la nuit du 30 mars, après une nouvelle très forte préparation d'artillerie, tous les points d'appui tombent rapidement aux mains du Viet-Minh, à l'exception d’"Éliane 2" (surnommée « la cinquième colline ») et d’"Éliane 4", qui n'était pas directement en première ligne. La faible résistance opposée aux assaillants par le III/ RTA sur "Dominique 2" et par la compagnie du I/ RTM tenant "Éliane 1" sera d'ailleurs à l'origine d'une autre polémique, lancée elle aussi par l'impétueux lieutenant-colonel Langlais, mettant clairement en cause la valeur des troupes nord-africaines à DBP. S'ajoutant à cela le fait que certains soldats de ces unités, démoralisés, déserteront et iront se réfugier sur les bords de la Nam Youm en refusant de

Le « grignotage » des positions françaises durant le mois d'avril.

Les actions d’encerclement et d’étouffement se poursuivent durant tout le mois d'avril, aussi bien sur les PA Huguette, à l’ouest de la piste d’aviation, que sur les collines de l'est.  Les tentatives de colonnes de secours au sol échouent. Les avions venant de Hanoï (des bombardiers Douglas A-26 Invader, des chasseurs Grumman F8F Bearcat de l'Armée de l'air et de la 11F de l'Aéronavale alors équipée de Grumman F6F Hellcat, des transporteurs (largueurs de napalm) Fairchild C-119 Flying Boxcar (surnommés "Packet"), sont gênés de surcroît par une météo capricieuse (mousson). Ils peuvent difficilement identifier les emplacements de tir. Ils larguent les bombes et le napalm au mieux, sans radar et vaguement guidés seulement par radio. Les A-26 et les chasseurs font aussi des passages au-dessus des crêtes pour tirer avec leurs mitrailleuses de et leurs roquettes.

L'assaut final à partir du mai et la chute.

La surface du camp ayant considérablement diminué au cours du mois d'avril, une part de plus en plus importante du ravitaillement parachuté tombe chez l’ennemi. Du côté français, le manque de munitions devient très préoccupant, en particulier pour l'artillerie, et la situation sanitaire tourne à la catastrophe, avec des centaines de blessés entassés dans les différents postes de secours. L'assaut final est lancé le mai au soir, précédé d'une préparation d’artillerie extrêmement intense qui dure trois heures. Les divisions 312 et 316 attaquent la face est du camp retranché, la 308 la face ouest. L’artillerie et l'infanterie françaises n’ont plus les

Échec de l'Opération D.

Dans les derniers jours d’avril, en raison de la situation critique du camp, le général Henri Navarre décide de lancer une opération secrète du SDECE, l‘Opération D (D pour "Desperado"), dirigée par le capitaine Jean Sassi commandant le Groupement GMI Malo. Elle consistait à mettre en œuvre, au départ des bases du GCMA

Le bilan.

Ce fut la bataille la plus longue, la plus furieuse, la plus meurtrière de l'après Seconde Guerre mondiale, et l'un des points culminants des guerres de décolonisation.  On peut estimer à près de le nombre de soldats vietminh tués pendant la

Le destin de la garnison en captivité.

Tous les prisonniers (y compris les blessés « légers », selon les critères établis par le Vietminh) devront marcher à travers jungles et montagnes sur une distance de, pour rejoindre les camps, situés aux confins de la frontière chinoise, hors d'atteinte du corps expéditionnaire. D'après Erwan Bergot, sur les de l'Union française, valides ou blessés, capturés par le Vietminh à la chute du camp, furent libérés et sont morts en captivité. D'après la revue "Historica", sur, sont morts en captivité ou disparus.

Les camps de rééducation.

Là, un autre calvaire attendait les prisonniers. Ceux qui ont le mieux survécu étaient les blessés lourds, pris en charge par la Croix-Rouge, qui n'eurent pas à subir la marche forcée de où les malades étaient abandonnés par le Viet Minh au bord de la route. Les autres furent internés dans des camps dans des conditions effroyables. Ainsi, leur alimentation quotidienne se limitait à une boule de riz pour les valides, une soupe de riz pour les agonisants. Un grand nombre de soldats sont morts de dénutrition et de maladies. Ils n'avaient droit à aucun soin médical, puisque les quelques médecins captifs étaient tous assignés dans

Les conséquences en France.

Le conflit indochinois suscitait peu d'intérêt en France, pour plusieurs raisons. La Quatrième République était marquée par une grande instabilité politique. Le pays était en pleine reconstruction économique et cette guerre était lointaine. De plus, le corps expéditionnaire ne comptait que des militaires de carrière et des engagés volontaires, souvent perçus comme des baroudeurs en quête d'aventure (la France n'avait pas envoyé le contingent en Indochine). C'était l'époque de la guerre froide, de la division de l'Europe par le rideau de fer : la menace soviétique inquiétait une partie des Français, et le Parti communiste était le premier parti de France.  D'un point de vue démographique, il n'y avait jamais eu beaucoup de Français en Indochine et la guerre en avait fait rentrer beaucoup en métropole. Ne restaient que quelques milliers de colons et quelques entreprises, au contraire de la situation

Analyse des stratégies.

Du point de vue français.

Le choix de DBP n'était pas insensé sur le plan stratégique, au carrefour des pistes pédestres et équestres vers le Laos. Giap a d'ailleurs écrit dans son livre sur la bataille que la décision de s'installer dans cette plaine était la bonne et qu'il n'a gagné que parce que le commandement français a largement mésestimé les troupes viet minh. Sur le plan tactique, la piste d’atterrissage permettait un ravitaillement massif par pont aérien depuis Hanoi. L'occupation de cette position privait le Viêt Minh d'un approvisionnement en nourriture puisque toute la plaine était une zone agricole.  Pour les stratèges français, l’armée populaire vietnamienne ne pourrait pas amener d'artillerie lourde en raison du terrain accidenté et boueux autour de la cuvette et de l'absence de pistes carrossables. D'autre part, sur place, la topographie était jugée favorable aux défenseurs, de hautes collines entourant la cuvette empêcheraient l’adversaire d’utiliser son artillerie : il devrait ou bien tirer depuis la contre-pente (le versant caché pour la garnison) mais avec une forte flèche et donc une portée limitée ne permettant pas d'atteindre les cibles, ou bien tirer depuis la pente descendante, à la vue de la garnison, ce qui l'exposerait à la contre-batterie française. Giap avait choisi cette deuxième option.  Par ailleurs, une telle artillerie ne pourrait disposer que d’une faible quantité de munitions, fournie par une logistique estimée faible, car basée sur des hommes à pied. Le risque d'une artillerie adverse a bel et bien été pris en compte par les Français, mais jugé techniquement irréaliste. D'un point de vue purement militaire, on doutait de la capacité du Viêt Minh à utiliser des canons.  En fait, la plus grande erreur du commandement français a peut-être été de considérer que les particularités locales constituaient une exception à la règle de tactique selon laquelle « qui tient les hauts tient les bas ».  Il faut se souvenir aussi que face à un adversaire Viêt Minh mobile et fuyant, qui obtenait tout l'appui logistique voulu où qu'il se déplace, le corps expéditionnaire cherchait à tout prix un affrontement ouvert.  Il est également utile de rappeler les événements de Na San de 1952. Durant cette bataille, un camp retranché du corps expéditionnaire, dans une zone reculée et difficile d'accès, fut attaqué par une armée viêt minh,

Le rôle des alliés de la France.

Dès le début de la bataille, les Américains ont proposé aux Français un soutien aérien par des bombardiers lourds. Cette option fut rejetée par l'état-major français qui estimait maîtriser la situation.  Plus tard devant la tournure dramatique des événements, les militaires français réclamèrent des bombardements massifs sur les collines avoisinantes. Acculé à des positions défensives, l'état-major avait pour ordre de résister en attendant une éventuelle « » consistant à faire intervenir des bombardiers B-29. Ces bombardiers pouvaient larguer leurs bombes à haute altitude, ce qui les rendait invulnérables vis-à-vis des défenses antiaériennes du Viêt Minh, avantage que n'avaient pas les B-26 utilisés par le corps expéditionnaire. Un bombardement lourd et massif des collines environnantes aurait probablement détruit les DCA, et une partie de l'artillerie employée par

Du point de vue Viêt Minh.

Pour le Viêt Minh, la bataille de Diên Biên Phu fut une bataille où le Viêt Minh a gagné les combats d'artillerie et a privé les troupes françaises de ravitaillement. Les Français ont cru l’adversaire incapable d’utiliser son artillerie et n’ont pas caché et protégé leurs installations, détruites dès les premières salves (cf. Jules Roy).  Sur le plan stratégique, le choix de se battre à Diên Biên Phu était l’argument militaire en vue de la conférence de Genève qui s’ouvrait pour débattre sur la Corée, mais dont le sujet principal était l’Indochine, comme tout le monde le savait.  Le siège de Diên Biên Phu a eu un but à la fois militaire et diplomatique : forcer l’adversaire à négocier en position défavorable. L'état-major Viêt Minh était commandé par le général Vo Nguyen Giap, mais il fut secondé par des conseillers militaires russes et chinois. L'essentiel de son armement, de fabrication chinoise, était acheminé depuis la Chine voisine, de même que les munitions et les uniformes complété par des canons et obus pris aux Américains et aux Français. La victoire des troupes communistes de Mao Zedong en Chine en 1949 et la fin de la guerre de Corée avaient en effet rendu possible une aide chinoise massive au Viêt Minh. Cela contrastait avec la situation logistique d'avant 1949,

La bataille de Diên Biên Phu (Điện Biên Phủ en vietnamien) est un moment clé de la guerre d'Indochine qui se déroula du au et qui opposa, au Tonkin, les forces de l'Union française aux forces du Việt Minh, dans le nord du Viet Nam actuel.

Bitva u Dien Bien Phu (čti "bitva u Dien Bien Fu", francouzsky "bataille de Diên Biên Phu", vietnamsky "chiến dịch Điện Biên Phủ") byla bitva mezi francouzskými koloniálními vojsky v Indočíně na jedné straně a silami komunistického Việtminhu, podporovaných Sovětským svazem a komunistickou Čínou na straně druhé. Bitva skončila velkým triumfem pro Vietnamce.


Planification et construction.

En 1969, Sears, Roebuck & Company était de loin l'entreprise de commerce de détail la plus importante au monde, avec environ employés. Sears décide de réunir ses milliers d'employés éparpillés partout dans Chicago dans un seul édifice à l'ouest de la ville. La compagnie demanda un espace de, et avec les prédictions d'agrandissement, les architectes de Skidmore, Owings and Merrill savaient que l'édifice deviendrait l'un des plus hauts gratte-ciel à bureaux au monde.  L'espace intérieur de la tour devait être suffisant pour accueillir tous les employés de Sears dès le début. De l'espace réservé à l'extension des activités de Sears serait loué à de petites firmes jusqu'à ce que la compagnie puisse en profiter. Comme il est plus facile de louer des espaces avec fenêtre, le ratio d'espace sans fenêtre par rapport à celui avec fenêtre devait diminuer à mesure que la hauteur de la tour progressait.  Skidmore, Owings and Merrill proposèrent une tour d'une surface de par étage à la base, puis à mesure que la hauteur de la tour augmente, cette surface irait en diminuant. C'est ce qui donna à la Sears Tower son allure rétrécissante.  À mesure que le temps passait, la hauteur de la Sears Tower augmentait sans cesse, dû aux plans optimistes de Sears. Elle dépassa la hauteur des tours du World Trade Center à New York, qui étaient à ce moment-là en construction. La limite fut imposée par la Federal Aviation Administration (FAA) pour protéger le trafic aérien — un milliardaire voulant construire une tour de plus de à Las Vegas fut d'ailleurs confronté au même problème en. La tour fut entièrement financée par l'entreprise Sears, qui décida de finir la construction en posant deux antennes sur le toit de l'édifice pour permettre la diffusion de chaînes de télévision locales ainsi que de certaines stations de radio.  Sears et la ville de Chicago ont approuvé le projet, la construction débuta en et fut terminée en. Au total, les coûts s'élèvent à 150 millions de dollars US de l'époque, soit environ à de dollars en 2005. En comparaison, la tour Taipei 101 à Taipei, construite en 2004, a coûté environ de dollars en 2005.

Achèvement.

Les prévisions optimistes de l'entreprise Sears quant à l'agrandissement de l'immeuble n'eurent jamais lieu. Autrefois, le rival de Sears était Montgomery Ward, puis à cette liste s'ajoutèrent d'autres géants du commerce de détail comme Kmart, Kohl's et Walmart qui surpassèrent tous la compagnie Sears. La fortune de Sears, Roebuck & Company a diminué durant les années 1970 alors que la compagnie perdait des parts du marché. L'administration de la compagnie opta pour la prudence.  La Sears Tower est restée à moitié vide durant environ dix ans alors que d'autres édifices de bureaux sortaient de terre à Chicago. Cette situation n'a pas desservi le groupe autant qu'il l'aurait souhaité. Les dirigeants de Sears hypothéquèrent donc leur édifice-emblème. En 1993, Sears commença à vider les lieux, et en 1995, ils l'avaient complètement déserté, déménageant à Hoffman Estates (Illinois). Dès lors, la Sears Tower changea plusieurs fois de propriétaire, mais Sears détenait toujours les droits concernant le nom de l'édifice jusqu'en 2009.  La Willis Tower représente toujours une destination de choix pour faire affaire à Chicago. Plus de 100 entreprises y résident, incluant des firmes d'avocats importantes, des compagnies d'assurances et d'autres entreprises qui offrent divers services financiers. United Airlines y a son siège social.

"Skydeck".

Beaucoup de touristes vont au point d'observation, le "", situé au soit à de hauteur. Par jour de grand vent, ils peuvent sentir le bâtiment bouger légèrement. De ce point de vue et par temps clair on aperçoit les plaines de l'Illinois, et à travers le lac Michigan, l'Indiana, le Michigan et le Wisconsin. Il ne faut que pour atteindre ce niveau grâce à deux ascenseurs spéciaux à grande vitesse. Il constitue l'une des principales attractions touristiques de la ville, en effet selon le service municipal chargé des affaires culturelles de Chicago, environ 1,3 million de personnes se rendent au "Skydeck" chaque année.  En, suite au rachat de la Willis Tower, les nouveaux propriétaires ont entrepris quelques travaux de rénovation et de modernisation du "Skydeck" par l'installation de balcons rétractables entièrement vitrés qui ont la particularité de se décoller de 120 cm de la façade vers l'extérieur donnant l'impression aux visiteurs de plonger dans le vide.

Qui détient le record?

En 1998, les tours jumelles Petronas à Kuala Lumpur, en Malaisie, ont dépassé la hauteur de la Willis Tower du haut de leur, y compris leurs flèches décoratives, ce qui souleva une polémique quant aux différentes catégories concernant la hauteur des édifices. On créa donc quatre catégories. Les tours Petronas étaient les plus hautes dans une catégorie : celle qui inclut tous les éléments architecturaux essentiels, y compris les flèches décoratives.  En 2004, Taipei 101 à Taipei (Taïwan) a surpassé à son tour la Willis Tower dans presque toutes les catégories. Le record de hauteur de la base jusqu'au sommet incluant l'antenne n'est plus détenu par la Willis Tower depuis la construction de Burj Khalifa. Taipei 101 fut reconnu le plus haut gratte-ciel du monde.  La Willis Tower est aujourd'hui le second édifice à bureaux le plus haut du continent américain après le One World Trade Center à New York qui dépasse la Willis Tower en hauteur d'une quinzaine de mètres (antenne comprise, mais la hauteur au toit est légèrement inférieure). La Burj Khalifa récolte tous les records mondiaux depuis 2010 lors de son ouverture, toutes catégories confondues, surpassant la Willis Tower, Taipei 101 et la Tour CN. La Chicago Spire, dont la construction a été annulée, aurait pu détenir plusieurs records de hauteur sur le continent américain en 2012, mais la crise financière de 2008 força les principaux concernés à renoncer à ce projet ambitieux mais très coûteux. Cependant, il n'est pas exclu que ces prochaines années, un nouveau projet de gratte-ciel à Chicago dont la hauteur pourrait dépasser celle de la Willis Tower, soit mis en avant.

Dans la culture populaire.

La Willis Tower apparaît dans de nombreux films, téléfilms, séries télévisées, jeux vidéo, clips musicaux, documentaires et reportages ; mais est également mentionnée dans la musique et la littérature. Ci-dessous, une liste non exhaustive de films dans lesquels on peut apercevoir le gratte-ciel.

La'(anciennement ', en français "Tour Willis") est un gratte-ciel américain situé à Chicago, dans l'État de l'Illinois, achevé en 1973 et œuvre de l'architecte Bruce Graham. Il a été le plus haut immeuble du monde pendant 25 ans, et des États-Unis pendant 40 ans, avant d'être dépassé en 2013 par le One World Trade Center à New York. Il est à ce jour le deuxième plus haut immeuble du continent américain et de l'Hémisphère ouest. Il se trouve au 233 South Wacker Drive dans le secteur financier du Loop.

Willis Tower (do roku 2009 Sears Tower) je 442 metrů (přesně 441,96 m nebo 442,14 m) vysoký mrakodrap v Chicagu v Illinois postavený v roce 1973.


Conception.

La MG 15 a été développée à partir d'une arme précédemment conçue par Rheinmetall : la MG 30. Elle utilisait le système de verrouillage inventé par Louis Stange au milieu des années 1920. Bien qu'elle partage la désignation MG 15 avec une arme précédemment construit par Bergmann, le MG 15nA (pour "neuer Art", ce qui signifie nouveau modèle modifié par rapport à un modèle précédent), les deux armes n'ont rien en commun, à part le numéro. La Bergmann MG 15nA de la Première Guerre mondiale utilisait un système de verrouillage à basculement, tandis que le nouveau MG 15 utilisait un verrou tournant. Cette arme fut utilisée durant la Seconde Guerre mondiale sur presque tous les avions de la Luftwaffe, depuis un poste de tir orientable. Son équivalent fixe, monté dans le fuselage ou les ailes des avions, était la Maschinengewehr 17.  Elle avait une conception modulaire, avec diverses pièces jointes pouvant être rapidement attachées ou supprimées. Sa manœuvre était facile et le verrou restait en position armé après avoir totalement utilisé le magasin à double tambour de 75 coups (également appelé "tambour selle" en raison de sa forme à cheval sur l'arme), éliminant ainsi la nécessité de réarmer après avoir installé un nouveau magasin plein.  La MG 15 tire à culasse ouverte, ce qui signifie que la culasse reste en place lorsque l'arme est prête à tirer. De ce fait, il est presque impossible de tirer à travers l'hélice de manière synchronisée lorsque l'arme est montée de manière fixe sur un fuselage. En appuyant sur la détente, on libère la culasse et cela lui permet d'avancer, en extrayant une balle du chargeur. La culasse continue à pousser la munition dans la chambre et se verrouille lorsque la bague de verrouillage tourne et verrouille ensemble la culasse et l'extension du canon. À ce stade, le levier de déclenchement libère le percuteur et l'arme tire. Le recul pousse le canon, le verrouille et le pousse en arrière jusqu'à ce que l'anneau de verrouillage frappe une came qui le fait tourner pour déverrouiller le verrou et le canon. L'inertie entraîne la culasse vers l'arrière jusqu'à ce que la base de la douille tirée frappe l'éjecteur, la projetant hors de l'arme dans un récepteur. Si la détente est maintenue enfoncée, le cycle se poursuivra.

Engagements.

Les 75 cartouches contenues dans le chargeur étaient réparties uniformément de chaque côté avec un couloir d'alimentation central qui amenait les munitions vers la culasse. Différentes méthodes étaient utilisées pour ranger les chargeurs dans les avions. Au sol, on utilisait une boîte de transport contenant trois chargeurs. Les munitions étaient alimentées par un double tambour à ressort forcé en spirale contenant 75 cartouches au total (et non 150, comme on le prétend souvent à tort). Ceci, combiné à une cadence de tir de plus de 1000 coups par minute, signifie que le chargeur peut être vidé en moins de 4.5 secondes. La pratique courante consistait à prévoir au moins 10 chargeurs de recharge pour chaque arme à bord de l'avion, sans compter le chargeur déjà enclenché sur l'arme.  À partir de la fin de l'année 1940, la MG 15 fut remplacée à bord des avions de la Luftwaffe par des mitrailleuses Mauser MG 81 et MG 81Z de même calibre (7,92 mm), mais aussi par des armes de beaucoup plus gros calibre : mitrailleuse lourde MG 131 de 13 mm ou canon automatique MG 151/20 de 20 mm. Beaucoup de MG 15 ont alors été modifiés pour être utilisés par l'infanterie. Le nombre officiel d'armes converties était de 17648 au, bien que d’autres conversions non répertoriées aient également été effectuées.  La MG 15 fut produite sous licence par l'Empire du Japon. Elle était désignée mitrailleuse type 98 dans l'aviation japonaise et type 1 dans la marine impériale japonaise. Les mitrailleuses de type 98 ont également été utilisées par les forces communistes pendant la guerre de Corée.

La Maschinengewehr 15 (MG 15) était une mitrailleuse conçue en Allemagne au début des années 1930. De calibre 7,92 × 57 mm Mauser, elle était spécialement conçue comme arme défensive pour les avions de combat, orientée à la main par un tireur. En 1941, elle a été remplacée par d'autres armes plus puissantes à bord des avions de la Luftwaffe, mais elle a trouvé de nouveaux emplois avec les troupes au sol.

MG 15 ("Flugzeugmaschinengewehr MG 15") byl letecký kulomet ráže 7,92 mm vyvinutý německou společností Rheinmetall-Borsig na počátku 30. let jako odvozená varianta pozemního kulometu MG 30. Byl používán na skoro všech typech bombardérů Luftwaffe jako pohyblivá obranná výzbroj.


Description.

L'île est composée d'un vaste plateau calcaire recouvert d'une fine couche de terre arable. Au sud se trouve une grande étendue de steppe sauvage, "Stora Alvaret", dépourvue d'arbres. C'est une zone de grand intérêt biologique en raison de la présence de nombreuses orchidées, de la potentille ligneuse ("ölandstock"), et de l'hélianthème d'Öland ("ölands solvända") qui est l'emblème de l'île.  Carl von Linné y fit un séjour en pour y étudier les pierres runiques. Il y répertoria une grande partie de la faune et de la flore ainsi que celle de l'île voisine Blå Jungfrun (la vierge bleue).  L'̩île d'Öland est inscrite au patrimoine mondial de l'Unesco, et se caractérise aussi par ses nombreux moulins à vent, dont seuls 350 subsistent sur les qui tournaient au. Le moulin à pivot qui tourne sur lui-même selon la direction du vent est le type de moulin le plus courant à Öland.  Jouissant d'un micro climat particulièrement doux et ensoleillé, l'île est très prisée du tourisme suédois.  Sur l'île se trouve la villa Solliden, résidence d'été de la famille royale suédoise.

Histoire.

En 480, l'île a été le lieu d'un massacre qui n'a pas encore pu être expliqué L'île d'Öland est célèbre pour ses innombrables vestiges. Ses forteresses, qui datent de l'âge du fer (période précédant l'époque viking), Ismanstorp, Graborg, Eketorp, ont fait l'objet de fouilles systématiques. Eketorp a même été reconstruit à l'identique.  Les tumulus et cercles de pierres levées (dont le site de Gettlinge), en forme caractéristique de bateau, se trouvent majoritairement au sud de l'île. Ces tombes et lieux sacrés rappellent l'importance de la navigation à l'époque des Vikings et attestent la mise en place des premiers royaumes régionaux.  De 1569 à 1804, Öland devint la chasse gardée du roi. On construisit même un mur en travers de l'île pour empêcher le gibier de s'enfuir dans les champs des paysans lors des chasses royales. C'est aussi durant cette période que fut construit le château de Borgholm qui défendait le détroit de Kalmar. Il brûla en 1806 et ne fut jamais reconstruit. Ses ruines massives dominent toujours Alvaret.  Durant le, à cause de la pauvreté, beaucoup d'habitants de l'île émigrèrent aux États-Unis.  En raison de sa nature et de la beauté de sa lumière, Öland, depuis le début du, a attiré beaucoup d'artistes notamment des peintres, comme.  L'île a inspiré entre autres les écrivains August Strindberg pour sa nouvelle "Une arme nouvelle", tirée de "Destins et Visages", ainsi que plus récemment Johan Theorin pour ses thrillers, ainsi que Jussi Adler-Olsen pour son avant-dernier thriller "Promesse."

Mégalithisme.

L'île d'Öland abrite plusieurs menhirs (généralement de taille modeste), ainsi que des dolmens et des cromlechs :

Öland ("" en latin et Œlande francisé) est une grande île du sud-ouest de la mer Baltique. Large de, elle s'étire sur le long de la côte sud-est de la Suède, dont elle n'est distante, en son point le plus rapproché, que de. Les extrémités de l'île sont plus éloignées, vingt-deux kilomètres séparant chacune d'elles du continent.

Öland je po Gotlandu druhý největší ostrov ve Švédsku. Nachází se v Baltském moři. Má rozlohu 1342 km2 a protáhlý úzký tvar táhnoucí se ve směru jihozápad-severovýchod. Je 136 km dlouhý a maximálně 16 km široký. Dosahuje nadmořské výšky maximálně 57 m. Od města Kalmar na švédské pevnině je oddělen průlivem Kalmarsund, přes který je postaven silniční most Ölandsbron dlouhý 6 km.


Création.

La première eut lieu le au "Teatro di Torre Argentina" à Rome, avec Gertrude Giorgi-Righetti (Rosine), Manuel Garcia (Almaviva), Luigi Zamboni (Figaro), Bartolomeo Botticelli (Bartolo), et Zenobio Vitarelli (Basile). Ce fut une succession de catastrophes : non seulement la cabale montée par Gaspare Spontini, rival de Rossini, fonctionna à merveille mais le ténor Garcia, qui avait voulu s'accompagner à la guitare (qui était désaccordée), fut sifflé. Rossini en habit noisette au clavecin pour le continuo, fut chahuté. Vitarelli trébucha et saigna du nez. Pour couronner le désastre, un chat traversa la scène et la salle entière se mit à miauler. La représentation se poursuivit dans un désordre indescriptible. Le lendemain, Rossini déclara qu'il ne participerait pas à la deuxième représentation. Une fois couché, il fut réveillé par la foule venue acclamer le compositeur ébahi.  L'ouverture de l'opéra est restée célèbre grâce à sa mélodie. Elle avait préalablement servi à deux autres œuvres quelques années auparavant. Rossini avait réalisé l'ouverture pour "Aureliano in Palmira" (création le ), et l'avait réutilisée ensuite dans "Elisabetta, regina d'Inghilterra" (création le ), avant "Il barbiere".  L'opéra fut donné pour la première fois à Paris en italien le au Théâtre-Italien. Le compositeur et critique Castil-Blaze réalisa une adaptation française en rajoutant des récitatifs pour la plupart empruntées à Beaumarchais et en modifiant la structure (qui passe de deux à quatre actes) ; certaines tessitures vocales furent également changées pour s'adapter au goût français : Rosine passa ainsi de mezzo-soprano à soprano. Cette version fut créée le à l'Odéon. Après de nombreuses vicissitudes dues aux rivalités des théâtres parisiens, c'est une version en français avec dialogues parlés (dans le style opéra-comique) créée le à l’Opéra-Comique avec un très grand succès qui s'imposa au répertoire jusque dans les années 1960. Une nouvelle reprise de cette version eut lieu en 1996 avec Annick Massis.  Un solennel "andante maestoso" l'ouvre suivi sans transition par un "allegro vivo", mouvementé et moqueur qui indique la nature comique de l'opéra. Cette deuxième partie comporte notamment deux célèbres crescendi successifs, marque de fabrique du compositeur, reprenant les mélodies de l'andante. Le deuxième crescendo débouche sur une brève coda "Più mosso" qui conclut gaiement l'ouverture.

Argument.

Acte I.

Nous sommes à Séville, où la nuit est déjà noire. Le comte Almaviva vient chanter une sérénade devant la maison du vieux docteur Bartolo.  « "Ecco ridente in cielo" »  Sa chanson s’adresse à Rosina, la jeune et belle pupille du docteur. Figaro, un ancien domestique du comte, barbier-chirurgien de Bartolo, fait une joyeuse entrée.  « "Largo al factotum" »  Le comte Almaviva lui demande son aide. Mais voilà que Rosina paraît au balcon et laisse tomber un billet dans lequel elle invite le comte à se présenter. Ce qu’il fait dans une nouvelle sérénade où il dit s’appeler Lindor, être pauvre, et très amoureux. Figaro lui conseille ensuite de se présenter chez Bartolo avec un billet de logement. Pour mieux égarer les soupçons, il aura l’air à moitié ivre.  Rosina, seule, chante son amour pour Lindor et sa détermination d’échapper à son tuteur.  « "Una voce poco fa" »  Ce dernier paraît, fulminant contre Figaro qui vient de donner médecine à toute la maison. Mais voici qu’entre Basilio, le maître de musique de Rosina, qui vient prévenir Bartolo de la présence à Séville d’Almaviva. Comment lutter contre lui? Par une arme terrible, la calomnie, répond Basilio.  « "La calunnia è un venticello" »  Puis, pendant que tous deux vont préparer le contrat de mariage qui doit unir Bartolo à Rosina, Figaro prévient cette dernière, d’une part que son tuteur veut l’épouser dès le lendemain, d’autre part que Lindor l’adore. Rosine ravie remet à Figaro un billet doux déjà préparé pour Lindor. À peine Figaro est-il sorti que Bartolo fait irruption, plus soupçonneux et inquisiteur que jamais. Il n’est pas, proclame-t-il, un homme qu’on berne facilement.  « "A un dottor della mia sorte"”  Mais voici qu’Almaviva déguisé en soldat se présente. Bartolo lui réplique en brandissant un certificat l’exemptant de toute réquisition. Du coup le dialogue s’échauffe, et le comte en profite pour glisser un billet à Rosina. Figaro accourt, puis c’est la garde qui vient arrêter le fauteur de désordre. Mais le comte fait discrètement savoir qui il est, et la garde se retire, laissant tout le monde dans l’ébahissement.

Acte II.

Bartolo s’interroge sur l’identité du soldat qui s’est introduit chez lui, quand un nouveau venu se présente. C’est Alonso, un élève de Basilio remplaçant son maître pour la leçon de Rosina. Basilio, dit-il, est souffrant. Alonso, bien sûr, n’est autre qu’Almaviva déguisé. Bartolo restant méfiant, le comte utilise pour lever ses soupçons le billet doux que lui a fait parvenir Rosina. Il prétend l’avoir reçu par hasard à la place d’Almaviva, et suggère de l’utiliser pour calomnier ce dernier. Bartolo reconnaît là les procédés chéris de Basilio et fait bon accueil à Alonso. La leçon commence. Mais la musique endort Bartolo, et les amoureux en profitent pour se livrer à des apartés passionnés. Là-dessus entre Figaro, venu pour raser le docteur. Il parvient à lui subtiliser la clé de la porte du balcon. Mais c’est alors que surgit Basilio, à la grande surprise de Bartolo. Il faut trouver d’urgence une solution. Une bourse bien garnie convainc Basilio qu’il est très malade et qu’il doit retourner au lit au plus tôt. Figaro rase donc Bartolo, mais ce dernier surprend des propos non équivoques des amoureux. Il entre dans une rage folle, chasse tout le monde, et envoie chercher le notaire pour précipiter son mariage. Puis il montre à Rosina le billet qu’elle avait écrit comme preuve de la légèreté d’Almaviva. Rosina, effondrée répond à Bartolo qu’elle consent à l’épouser sur-le-champ. Mais Figaro et le comte se sont introduits dans la maison grâce à la clé dérobée. Rosina repousse le comte, mais celui-ci n’a pas de mal, en dévoilant son identité, à se justifier. Ils se préparent à s’enfuir discrètement.  Requis pour le contrat de mariage, Basilio et le notaire arrivent et produisent le document que signent Rosina... et Almaviva bien sûr! Un pistolet et un bijou de prix convainquent Basilio d’accepter d’être témoin. Et Bartolo ne peut que s’incliner, et constater l’inutilité de ses précautions.

La musique du Barbier de Séville.

L'opéra contient un certain nombre d'airs qui sont parmi les plus populaires de la musique classique. Ainsi, l'ouverture de l'opéra est restée célèbre grâce à sa mélodie. Elle avait préalablement servi à deux autres œuvres quelques années auparavant. Rossini avait réalisé l'ouverture pour "Aureliano in Palmira" (création le ), et l'avait réutilisée ensuite dans "Elisabetta, regina d'Inghilterra" (création le ), avant Il barbiere.

Discographie.

Les deux enregistrements les plus célèbres sont ceux de Jules Gressier en 1956 (avec Michel Dens) et Jean-Pierre Marty en 1975. Tous deux sont édités chez Pathé/EMI. Il existe également un enregistrement au concert de l'Opéra-Comique de 1955 avec Jacques Jansen et Louis Musy, Orchestre et Chœurs de Paris, Jean Fournet Malibran Music, Bourg Records BCG 24-25 (1991).

Le Barbier de Séville est l'opéra le plus connu de Gioachino Rossini, sur un livret de Cesare Sterbini, créé en 1816 et considéré par beaucoup comme le chef-d'œuvre de l'opéra-bouffe italien.

Lazebník sevillský (v originále Il barbiere di Siviglia) je název patrně nejznámější opery Gioacchina Rossiniho z roku 1816 podle Beaumarchaisovy komedie (Le Barbier de Séville). Autorem libreta je Cesare Sterbini.


Origines.

Il a existé des fromages dans cette région bien avant la naissance de la célèbre Normande Marie Harel, en 1761. Dès 1554 et 1569, le fromage du pays d'Auge est cité. En 1708, Thomas Corneille évoque le fromage de Camembert dans un traité de géographie. Depuis le, le camembert est devenu une référence. Selon Pierre Androuët, ce fromage frais de lait caillé écrémé et égoutté a été transformé par le secret de fabrication du fromage de brie et son essor économique est lié à la proximité de stations balnéaires à la mode : le fromage trouva là une clientèle de touristes qui le fit découvrir à Paris. Selon la légende, historiquement peu crédible, l'histoire du fromage commencerait en octobre 1791, lorsque Marie Harel, une habitante de Camembert, aide le prêtre réfractaire alençonnais Charles-Jean Bonvoust à échapper aux républicains. Ce curé, prétendument originaire de Brie, l'aurait alors remerciée en lui révélant le secret de fabrication du fromage briard. Marie Harel (II), la fille de Marie Harel (I) et son époux Thomas Paynel, augmentèrent peu à peu la production de ce nouveau fromage. Napoléon III, lors d'un séjour effectué à Argentan, l'aurait goûté, apprécié et se le serait fait livrer à son palais des Tuileries à Paris. C'est ainsi qu'aurait commencé la fortune du Camembert.

Élément de la ration militaire.

L'inclusion d'une portion de camembert dans la ration militaire, durant la Première Guerre mondiale contribue également à la diffusion du produit.

La bataille du lait cru.

L'émergence de crises sanitaires alimentaires impliquant le lait cru ou pasteurisé sont toujours possibles. Elles peuvent fortement affecter les producteurs et les transformateurs. Il existe une divergence de points de vue dominants à propos des notions de « risques sanitaires » et de « qualité » entre la France et certains pays anglo-saxons (États-Unis, notamment). Le lait cru est perçu comme source de risques dans certains pays, et comme gage de qualité dans d'autres ; En 2007, le groupe Lactalis et la Coopérative Isigny-Sainte-Mère, les deux plus grands fabricants de camembert de Normandie, fabriquant alors 90 % du volume de cette Appellation d’origine protégée, ont souhaité « momentanément » abandonner cette dernière pour n'avoir plus à en respecter les contraintes, pour des motifs sanitaires selon ces entreprises. Ceci se serait traduit par une chute des ventes de en 2007 à entre 2007 et fin 2008. Ne cèdant pas à la pression des 2 transformateurs industriels, le Syndicat des Fabricants de Camembert de Normandie a refusé de modifier son cahier des charges. La Coopérative Isigny-Sainte-Mère a finalement relancé une fabrication de camembert de Normandie, tout en maintenant une fabrication de « camembert générique » sous sa marque Le Médaillon issu de lait microfiltré.  Le début des années 2000 verra la totale disparition des modestes productions paysannes de camembert de Normandie.  En 2019, trois grosses fermes assurent une production de camembert de Normandie commercialisée avec la mention « fermier ».

Fabrication.

Le lait est réchauffé à environ puis ensemencé en levain (bactéries lactiques) avant d'être emprésuré. La coagulation prend environ 3/4 d'heure. Le fromage caillé est tranché en petits cubes, à l'aide d'un tranche-caillé. Laissé au repos, le lactosérum remonte à la surface. Il est soutiré par le fromager avant que le caillé soit mis en moule. Là, l'égouttage se poursuit et le moule donne sa forme circulaire au fromage. Le fromage est retourné à plusieurs reprises pour être égoutté uniformément.  Une fois formé, le fromage est déplacé vers le hâloir où commence l'affinage. La température et l'hygrométrie sont régulées afin de mettre les ferments lactiques dans les meilleures conditions de développement. Au bout de quelques jours apparaît un feutrage blanc, le pénicillium spécifique : "Penicillium camembertii".

Image du fromage.

Symbole de son aura auprès du consommateur, il existe des collectionneurs de boîtes de camembert, les tyrosémiophiles. Avec la baguette de pain, il est un symbole international de la France.

Camembert est une appellation générique qui désigne généralement un fromage industriel à pâte molle et à croûte fleurie. Commercialement, cette appellation d'origine normande ne fait l'objet d'aucune protection et se voit utilisée pour des fromages n'ayant parfois que peu de rapport avec le camembert originel. Dans certaines régions de France, le camembert est appelé « claquos », « calendos » ou « camembos » ou cadendos ou cadenli ou cadenil. Pour se distinguer de cette multitude de fromages appelés « camembert » par leurs fabricants, la filière de production agricole normande du camembert originel a demandé et obtenu l'enregistrement comme AOP, une protection de l'Union européenne, de l'appellation d'origine « camembert de Normandie ». La production du lait et sa transformation en fromage sont assurées uniquement par cette filière composée d'agriculteurs producteurs fermiers et de transformateurs qui respectent le cahier des charges attaché à ce label officiel.

Camembert je měkký sýr krémovité konzistence. Je pojmenován po francouzské vesnici "Camembert" ležící v departementu Orne v Normandii, kde vznikl. Normandský camembert získal roku 1983 označení "Apellation d ́Origine Contrôlée" a jeho výroba je povolena v departementech Seine-Maritime, Calvados, Eure, Manche a Orne.


Le programme de porte-avions chinois.

De 1982 à 1997, l’amiral Liu Huaqing, en tant que commandant en chef de la Marine de l’armée populaire de libération puis vice-président de la Commission centrale militaire, a la possibilité de mettre en pratique sa doctrine en deux phases de passage d’une marine de souveraineté (eaux territoriales plus détroit de Taïwan et mer de Chine méridionale) en 2000 à une force de haute mer dans l’ouest de l’océan Pacifique en 2010.  Pour diverses raisons (financement insuffisant de la marine, absence de savoir-faire, visées territoriales sur Taïwan, etc.), ces plans ne se réalisent pas. Dans les années 1990, la marine chinoise prospecte à l'étranger (France, Russie, Espagne, Ukraine et Argentine) en vue d'obtenir un porte-avions de seconde main ou bien les plans pour en construire elle-même. La rétroingénierie est utilisée sans succès sur l'ex-HMAS "Melbourne", ancien porte-avions australien (d'origine britannique) de acheté en 1985 ainsi que sur les porte-aéronefs et russes respectivement acquis en et en.  De 1997 à 2000, plusieurs articles rapportent que la Chine aurait décidé de construire son propre porte-hélicoptères, puis 2 porte-avions pour 2009, enfin un bâtiment de doté de 34 Su-27K pour 2005. Le porte-avions ukrainien "Varyag" de, inachevé, "sister-ship" de l’"Amiral Kouznetsov" russe, est acheté pour 20 millions de dollars (19 millions d'euros)en 2000 par une société de Macao pour être transformé en casino flottant, et rejoint finalement la République populaire de Chine pendant l'hiver 2002.  De configuration STOBAR, l'ex-"Varyag" (d'abord supposé renommé "Shi Lang" puis officiellement "Liaoning") permettrait de contourner le problème du quasi-monopole américain sur la technique des catapultes à vapeur.  L'intention de la République populaire de Chine de mettre en œuvre des porte-avions ne fait plus de doute, à la suite des déclarations de Sun Laiyan, directeur général du Bureau d'État de la navigation en :.  Avec 424 bâtiments de combat pour au, la marine chinoise est alors la au monde et prétend au statut de puissance militaire globale. Au-delà, elle ambitionne d'assurer la protection de ses lignes maritimes (approvisionnement en pétrole et gaz) et d'assoir son influence sur la mer de Chine méridionale, l'océan Indien et de peser sur Taïwan, ce qu'un porte-parole de la Marine de l’armée populaire de libération traduit, fin 2008, en affirmant que les porte-avions sont.  L'achèvement du "Liaoning" doit en premier lieu servir aux chantiers navals chinois à acquérir une expérience dans la construction de porte-avions et sa mise en service à forger l'expérience des pilotes embarqués formée à l'académie navale de Dalian (la première promotion de cinq pilotes de combat et un "batman" a lieu de 2009 à 2013, une vingtaine de pilotes étant qualifiés en 2016) et à acquérir le savoir-faire opérationnel de l'emploi d'un groupe aéronaval. Le régiment aéronaval embarqué est fondé le.

Porte-avions « indigène ».

Le, Chen Bingde, chef d'état-major des armées chinoises confirme qu'un porte-avions de construction nationale est en chantier. À la suite de l'annonce officielle de la remise en état du "Liaoning", une source proche de la direction du Parti communiste chinois, s'exprimant sous le sceau de l'anonymat déclare que. Fin, le général Luo Yuan déclare que la Chine a besoin d'au moins trois porte-avions pour défendre ses intérêts stratégiques. En, des photographies sont publiées sur Internet comme étant celle d’un porte-avions en construction.  Ce bâtiment de, du type Type 001A (« Plan 9985 » ou « Projet 9935 ») est une version autochtone de la classe soviétique « Kuznetsov » à laquelle appartient le "Liaoning".  Mis à l'eau le, il est mis en service par la Marine chinoise en décembre 2019 et baptisé "Shandong".

Historique.

Le, l'Union des républiques socialistes soviétiques entreprend dans le chantier naval soviétique de Mykolaïv (en Ukraine) la construction du second porte-avions de la classe Kouznetsov (Projet 1143.5).  En 1992, à la suite des vicissitudes liées au statut de la flotte ex-soviétique de la Mer Noire (consécutives de l'effondrement de l'URSS et de la fin "de facto" de la guerre froide) la marine ukrainienne (naissante, indigente et précaire) n'a aucun moyen (ni volonté) de poursuivre la réalisation de ce sistership du "Kouznetsov" dont la construction est suspendue ou arrêtée à environ 70 % de son achèvement. La coque et l'appareil propulsif sont pour l'essentiel terminés mais il y manque l'armement, les équipements techniques (électroniques...) et les finitions (habitabilité).  Il fait alors l'objet d'une revendication de propriété entre les gouvernements russe et ukrainien. L'Ukraine propose de le vendre à la marine indienne pour remplacer ou renforcer ses deux vieux porte-avions, mais cette vente ne peut se réaliser sans la coopération de Moscou car tout l'équipement sensible provient de Russie.  Le porte-avions inachevé reste en l'état jusqu'en, date à laquelle il est racheté aux enchères (pour seulement 20 millions de dollars) par la Chong Lot Tourist and Amusement Agency, une société écran chinoise de la Chin Luck Holdings de Hong Kong. Les dirigeants de la Chong Lot prétendent vouloir remorquer le "Varyag" jusqu'à Macao en vue de le convertir en un complexe de loisirs comprenant hôtel et casino, l'Ocean Entertainment Centre. Les deux porte-avions ex-soviétiques de la classe Kiev, le "Kiev" et le "Minsk" ont ainsi été vendus à la République populaire de Chine par l'Ukraine et la Russie pour y être utilisés, l'un comme parc à thème à Tianjin en 2004, l'autre comme navire musée à Shenzhen en 1995.  Après une année de négociations techniques et financières (basées sur l'argument sécurité de la navigation) pour le franchissement des détroits turcs, unique issue de la mer Noire, la Turquie accepte finalement un compromis en, et l'ex-"Varyag" entreprend alors son périple vers la Mer de Chine, via la mer Égée, le détroit de Gibraltar et le cap de Bonne-Espérance. Mais au lieu de finir son périple à Macao, il arrive à la base navale de Dalian en, après un transit de. En il est mis en cale sèche où, en, il reçoit la livrée de couleur grise de la marine chinoise. À l'arsenal de Dalian, l'ex-"Varyag" est alors restauré, complété, achevé, modernisé et renommé (supposément) "Shi Lang" (83) au début de 2009.  Le gouvernement chinois a plusieurs fois nié qu’il avait l’intention de l'armer à fins d'utilisation opérationnelle navale. Zhang Guangqin, le directeur adjoint de la Commission de la science, de la technologie et de l'industrie pour la défense nationale, affirmait par exemple en 2005 que l'ex-"Varyag" ne serait pas transformé en vue d'un usage militaire.  En dépit de protestations de la Russie, ce porte-avions devient le navire amiral de la flotte chinoise dans le courant de la décennie 2010. En 2008, il est transféré à l'académie navale de Dalian et des photographies satellites permettent de localiser dans le district de Yanliang une base d'expérimentation chinoise testant des Soukhoï Su-30 et pourvue d'une rampe de décollage de porte-avions de type Ski Jump (réplique de celle du "Liaoning").  En, l'aéronautique navale chinoise dispose de 23 Su-30MK2 en service dont les premiers exemplaires furent livrés en 2004 par l'usine KnAAPO de Komsomolsk-sur-l'Amour et en juin de la même année, le porte-avions chinois est photographié au mouillage à Dalian et tandis que ses premiers essais à la mer sont alors prévus pour 2012 ils sont, en juin dans un contexte de tension accrue du conflit en mer de Chine méridionale annoncés pour juillet 2011 puis reportés d'un mois.  Ce n'est que le que le gouvernement chinois admet que l'ex-"Varyag" est en cours de remise en état opérationnel.  Un prototype de Z-8 — version chinoise de l'hélicoptère Super Frelon — est le premier appareil à effectuer des essais d'appontage le.  Les premiers essais à la mer commencent effectivement le. Une zone au large de Dalian est interdite aux autres navires jusqu’au inclus, durant les manœuvres et l'on annonce l'appontage d'un prototype du chasseur Shenyang J-15 Flying Shark. Ces essais se déroulent correctement.  Le, le bâtiment reprend la mer jusqu'au pour une seconde série d'essais.  Fin, la d'essai commence. Selon un porte-parole de l'Académie des forces navales de Chine, le bâtiment n'a pas réussi à remplir la mission en toute autonomie et sa sécurité est assurée par son escorte. Il doit entrer en service actif d'ici fin 2012, mais ne sera pas prêt à une mise en œuvre opérationnelle avant 2017.  Le au matin, le conflit de la Chine continentale et Taïwan contre le Japon sur les îles Diaoyu précipitent les choses. Le porte-avions stationné à Dalian est présenté à la population, "via" les journaux, comme prêt pour partir vers les îles. Il entre en service actif un mois plus tard, le, officiellement baptisé "Liaoning" (numéro de coque "16").  Son premier commandant est le "Colonel Senior" Zhang Zheng.  Le premier appontage suivi de décollage d'un avion a lieu le lors du en mer du bâtiment. Il s'agit de deux Shenyang J-15 immatriculés 552 et 553.  En, le "Liaoning" reprend la mer pour des essais aéronautiques et la qualification de pilotes.  Le, son groupe aéronaval quitte pour la première fois les mers de Chine pour des manœuvres dans l'Océan Pacifique.

Caractéristiques.

Le "Liaoning" dispose d'un pont d'envol d'une surface de avec une piste axiale et une piste oblique, ainsi que de brins d’arrêt, mais il est dépourvu de catapulte. La piste axiale est relevée à l’avant avec un tremplin incliné à sa sortie à 12°. Il dispose de 3 déflecteurs de jet permettant de placer 3 avions en position de décollage et de 10 spots d’atterrissage pour hélicoptère.  Son hangar mesure de long, de large et de haut. Il peut embarquer 36 aéronefs dont 24 chasseurs lourds. Le bâtiment emporte de carburant aviation, ce qui lui permet de pratiquer entre 500 et d'avions et d'hélicoptères.  Le bâtiment compte une vingtaine de niveaux et plus de de logement. Distribué dans huit services, l'équipage comprend un millier de personnes, dont une centaine de femmes logées dans une zone réservée.  La composition de son groupe aérien embarqué n'est en 2016, pas divulgué mais estimé à cette date à 12 chasseurs Shenyang J-15 Flying Shark, plusieurs hélicoptères Ka-27PL de lutte anti-sous-marine, de 2 hélicoptères RESCO Harbin Z9, d'hélicoptère de transport Changhe Z-8 et peut disposer de 2 hélicoptères Ka-31 d'alerte aérienne avancée et de surveillance maritime (estimation en 2012) et/ou de YJ présenté en 2014 dans ce rôle en attendant la mise au point d'un avion-radar embarqué.  Les tentatives de l'armée chinoise pour acquérir des appareils russes récents ont échoué.  La marine chinoise a procédé à des essais d'appontage à partir d'une maquette du pont d'envol à l'échelle 1:1, construite à terre.  La Chine a présenté, au début de 2011, le Shenyang J-15 Flying Shark, dérivé du Soukhoï Su-33. Destiné à équiper l'aviation embarquée dédiée aux porte-avions que la marine chinoise compte mettre en ligne dans les années 2010-2020, son premier vol a été annoncé comme ayant eu lieu en 2009.

Escorte.

Son groupe aéronaval dispose, outre de bâtiments d'escorte et de ravitaillement, d'un navire d'entraînement et de relaxation, de coque 88, dédié à l'équipage du porte-avions. Ayant l'aspect caractéristique d'un navire de croisière, celui-ci dispose de piscine olympique, de terrains et des salles de sport,, de cinéma, de supermarché, de ring de sanda... etc.

Le porte-avions "Liaoning" (16) () est le premier porte-avions en service de la marine chinoise. Son nom, Liaoning — officiellement annoncé le —, vient du nom de la province de Chine où il a été rénové.

Liao-ning () je první letadlová loď námořnictva Čínské lidové republiky. Jedná se o přestavěnou původně sovětskou letadlovou loď (v sovětské klasifikaci letadlový křižník) Varjag () Projektu 1143.5 Kreml, která byla rozestavěna v polovině 80. let. Její sesterskou lodí je ruské plavidlo "Admiral Kuzněcov". Po rozpadu SSSR rozestavěná loď připadla Ukrajině a její dostavbě zabránil nedostatek financí. V roce 1998 byla v aukci prodána do Číny, kde měla být přeměněna v zábavní park. ČLR se však rozhodla plavidlo dokončit v modernizované podobě a využít ho pro získání zkušeností s provozem této kategorie plavidel. "Varjag" se tak stal první čínskou letadlovou lodí. Do služby byl zařazen 25. září 2012 pod novým jménem "Liao-ning". Loď dostala trupové číslo 16.


Argument.

Acte I.

Dans une auberge. La foule flâne devant la façade. Des hommes boivent et jouent aux cartes... Les étudiants attendent que les filles finissent leur travail. Edmondo chante. Les filles apparaissent. Des Grieux entre, mais il est mélancolique et ne se joint pas aux autres. Ils le taquinent. Manon et Lescaut descendent d’un carrosse. Des Grieux est enchanté par la beauté et la grâce de Manon. Il s’en approche lorsqu’elle entre dans l’auberge. Elle promet de le voir plus tard et s’éloigne. Les étudiants rient de lui, le montrent du doigt. Elle s’éloigne avec Geronte, lui aussi charmé par sa beauté. Des Grieux apprend que Manon est envoyée au couvent par ses parents.

Acte II.

Manon, tentée par la richesse, va finalement vivre avec Géronte de Ravoir, un trésorier, mais elle regrette Des Grieux. Après l'avoir exprimé devant son frère, celui-ci lui apprend que Des Grieux a gagné assez d'argent pour aller la voir. Quand Des Grieux arrive, il est furieux contre Manon car elle l'a délaissé mais celle-ci arrive à le séduire. Géronte arrive et les surprend en train de s'embrasser, alors Manon se moque de lui, lui dit qu'il est vieux et laid, alors qu'eux, sont jeunes et beaux. Géronte s'en va faisant semblant d'abandonner, mais il fait arrêter Manon.

Acte III.

Manon est en prison. Lescaut et Des Grieux lui parlent à travers les barreaux. Ils apprennent qu’elle sera exilée en Amérique. Ils tentent de la délivrer mais n’y arrivent pas. Un garde passe, escortant un groupe de femmes qui vont sur le même bateau que Manon. Elle les rejoint, pâle et triste. La foule fait des commentaires brutaux. Des Grieux essaie de rejoindre Manon mais le sergent l’écarte brusquement. C'est alors que le capitaine du bateau, voyant sa douleur, l’autorise à monter à bord.

Acte IV.

Manon et Des Grieux apparaissent, presque morts de fatigue après le voyage. Ils ne savent où aller pour passer la nuit. Des Grieux s’inquiète de l’état de Manon et part chercher de l’eau. Manon pense qu’il l’a abandonnée. Il revient mais il est malheureusement trop tard et elle meurt dans ses bras.

Manon Lescaut, drame lyrique en quatre actes en italien, est le troisième opéra de Giacomo Puccini, sur un livret de Luigi Illica, Giuseppe Giacosa et Marco Praga, d’après "L’Histoire du chevalier des Grieux et de Manon Lescaut" (1731) de l’abbé Prévost, à partir d’une esquisse de Ruggero Leoncavallo et avec un complément de Domenico Oliva. Dans une moindre mesure, l'éditeur Giulio Ricordi et le compositeur lui-même contribuèrent à la création du livret. L'opéra fut composé entre l'été 1889 et octobre 1892 et créé le 1893 au Teatro Regio à Turin.

Manon Lescaut je název opery Giacoma Pucciniho z roku 1893. Autory libreta jsou Luigi Illica a Domenico Oliva na motivy novely Abbé Prévosta.


Histoire.

Dans l'Antiquité, les fouines étaient domestiquées pour la chasse aux animaux considérés comme nuisibles tels par exemple les autres mustélidés ou les serpents.

Description.

Sa longueur va de 40 à et sa masse se situe entre 1,1 et. La fouine a une espérance de vie de 3 à 12 ans, l'âge maximal en liberté étant de 10 ans. En captivité ou en élevage, elle peut toutefois atteindre l'âge de 18 ans.  Même si elles ne sont pas interfécondes, la Fouine ("Martes foina") et la Martre des pins ("Martes martes") sont très proches, à tel point que lors d'une observation la confusion est possible. Le critère le plus direct pour déterminer l'animal observé consiste à observer la couleur du pelage située sous la gorge, sur le poitrail et le haut des pattes. Chez la martre une tache claire de couleur jaunâtre est observable sur le poitrail, alors que chez la fouine cette tache est franchement blanche, couvrant la gorge, le haut des pattes antérieures et le poitrail (voir l'article sur la martre des pins pour d'autres critères d'identification).  Une autre méthode généralement admise pour différencier une Fouine et une Martre des pins : le dessous des pattes de martres est poilu au contraire de celui des fouines. Cette spécificité peut aussi être détectée à la lecture des empreintes dans un sol meuble.

Écologie et comportement.

Comportement social.

Les fouines sont des animaux solitaires, comme la plupart des autres espèces de martres. Elles évitent leurs congénères en dehors des périodes de reproduction. Il s'agit d'animaux territoriaux qui marquent leur territoire avec des sécrétions et le défendent au moins contre d'autres fouines de même sexe. La grandeur du territoire est variable, mais reste inférieure à celui de la Martre des pins. Leur grandeur va de 0,5 à et varie en fonction du sexe (les territoires des mâles sont plus grands que ceux des femelles), de la saison (ils sont plus petits en hiver), de l'habitat (ils sont plus grands en campagne qu'en ville) et de la nourriture disponible. Leur activité est surtout nocturne. L’espérance de vie de la fouine est d’approximativement douze ans.

Alimentation.

La fouine est opportuniste et se nourrit, selon les saisons, de petits mammifères, de fruits, d'oiseaux, d'œufs, de déchets trouvés près des habitations.

Reproduction.

La femelle met bas une fois par an, en mars ou avril, bien que l'accouplement ait eu lieu durant l'été précédent (juin à août). Cette période de huit mois est due à la dormance, mais le temps effectif où la femelle porte ses petits est d'un mois. La portée de la fouine compte de deux à cinq petits qui naissent aveugles et nus. Ils ouvrent les yeux après un mois, sont sevrés après deux mois et sont indépendants à l'automne. La maturité sexuelle est atteinte entre quinze et vingt-sept mois.

Répartition et habitat.

On trouve des fouines dans une grande partie de l'Eurasie. Son aire de répartition va de l'Espagne à la Mongolie, en passant par l'Europe du Sud et l'Europe centrale et l'Asie centrale. La fouine est absente des îles Britanniques. Une population de fouines a également été introduite dans l'État américain du Wisconsin dans le but de commercialiser leurs fourrures.  La fouine est capable d'occuper des milieux très variés. Elle vit spécialement dans la campagne (bois et vergers) mais aussi à proximité des habitations et jusque dans les villes, gîtant dans les granges et les greniers. Elle grimpe bien mais ne se risque pas aussi haut que la Martre des pins, plus liée à la forêt. Il s'agit d'ailleurs de la seule espèce de martre à ne pas vivre exclusivement dans la forêt.  Selon et :

La fouine et l'Homme.

Menaces pour l'espèce.

Les anticoagulants utilisés contre les rongeurs ont pour effet d'empoisonner toute la chaîne alimentaire qui s'en nourrit. En effet, l'empoisonnement par anticoagulants n'est pas radical. Les victimes agonisent pendant de longues heures et ce, plusieurs jours après la consommation du poison. Or, le propre des prédateurs étant de s'attaquer prioritairement aux animaux les plus faibles, les fouines notamment s'empoisonnent donc à leur tour en consommant des rats, mulots, souris et autres rongeurs agonisants et donc faciles à chasser. De plus, bien souvent, les luttes contre les rongeurs ont lieu généralement au printemps, période de forte augmentation des populations. C'est également la période où les fouines mettent bas. Ainsi, lorsqu'une fouine meurt d'empoisonnement en avril-mai, la probabilité de survie de sa progéniture est très faible.

Dégâts causés.

Il lui arrive de dévaster un poulailler lorsqu'elle est à la recherche d'œufs. Excitée par la panique créée chez les poules, elle tue tout ce qui bouge. Bien qu'elle soit essentiellement carnivore, les produits végétaux (baies et fruits) constituent une part importante de son alimentation.  Elle s'attaque aux circuits électriques des voitures et à l'isolation des maisons, et elle ronge également le caoutchouc. Elle est pour cela souvent considérée comme « nuisible ». À l'inverse, à l’époque de la Rome antique, elle était adoptée pour capturer les souris et dératiser les habitations. Elle joue encore aujourd'hui un rôle de police sanitaire aux abords des habitations humaines.  La fouine aime vivre à proximité des habitations humaines ou sous le toit des maisons. Par sa présence et son activité nocturne, elle peut déranger les habitants soit en rongeant ou en déchiquetant des matériaux isolants (gaines de câbles, isolation thermique...), soit par les cris ou cavalcades en période de rut, soit par les odeurs des déjections ou des charognes qu'elle laisse derrière elle. Elle peut aussi s'attaquer aux petits animaux d'élevage, notamment aux poulaillers, et les chasseurs lui reprochent également de tuer les mêmes proies qu'eux, ils cherchent donc à en limiter le nombre.

Lutte.

Le premier moyen de lutte consiste à empêcher au maximum les fouines d'entrer dans les habitations ou les poulaillers, par la pose de grillages ou de cônes et colliers anti-prédateurs sur les chemins d'accès aux combles. Il est possible aussi de les dissuader de rester en utilisant des répulsifs (bruits aléatoires, éclairage, odeurs, ultrasons...). En cas de nuisance importante, le recours au piégeage ou à l'élimination radicale des individus est régi par les législations locales.

Statut de protection.

La fouine n'est pas une espèce menacée à l'échelle mondiale. Elle est classée comme préoccupation mineure (LC = "") par l'Union internationale pour la conservation de la nature (IUCN).  L'espèce est inscrite à l'annexe III de la CITES.  En France, la fouine est classée « espèce susceptible d'occasionner des dégâts » (ESOD).  En 2009, elle était encore inscrite en France sur la liste d'espèces susceptibles d'être classées nuisibles, ponctuellement et localement. Cet arrêté a été abrogé en 2012. En 2014, le Conseil d'État a dans un premier temps annulé (dans une décision du 30 juillet applicable immédiatement) le classement en espèce nuisible dans plusieurs départements (Dordogne, Rhône, Isère, Seine-Maritime et Eure-et-Loir).

La Fouine (Martes foina) est une espèce de mammifères carnivores d'Europe et d'Asie, au pelage gris-brun, courte sur patte et de mœurs nocturnes. C'est une martre (ou marte) faisant partie de la famille des Mustélidés, au même titre que la belette, le blaireau, la loutre, le putois ou le furet, petits mammifères carnivores se caractérisant souvent par leur odeur forte.

Kuna skalní ("Martes foina"), v minulosti někdy nazývaná též kuna domácí, je šelma z čeledi lasicovití. Vyskytuje se v Evropě a v Asii, zavlečena byla do USA. Řadí se mezi nejběžnější evropské šelmy, často žije i v těsné blízkosti lidí. Je to samotářský (kromě samic s mláďaty) a teritoriální tvor. Živí se rozličnými menšími živočichy a jídelníček si ve velké míře doplňuje rostlinnou stravou.