Origine et histoire du genre en France.

En France, la pratique du journal intime tire son origine des livres de raison employés dès le Moyen Âge : les chefs de famille propriétaires utilisaient alors un carnet pour tenir leurs comptes, dresser des généalogies, noter les événements marquants de leur histoire familiale ou du monde qui les entourait au fil du temps. Mais tandis que les livres de raison occupent une fonction collective et transgénérationnelle, le journal intime moderne est entièrement centré sur la vie d'un être en particulier.  Le journal apparaît sous sa forme moderne à la fin du dans le milieu bourgeois, et il est encore en majorité tenu par des hommes. Selon Alain Corbin, dans son "Histoire de la vie privée," l'esprit bourgeois post-révolutionnaire est lié à l'émergence du journal intime parce qu'il promeut l'individualité indépendamment des autorités politiques et religieuses, et s'attache à comptabiliser et à thésauriser les existences.  Autrement dit, le journal français n'est pas fondamentalement d'origine religieuse, contrairement à ses homologues européens. Toutefois, à partir du siècle, certains prêtres chrétiens préconisent de tenir un journal dédié à l'introspection spirituelle pour enregistrer ses bonnes et mauvaises actions au fil du temps afin de s'améliorer sur le plan moral, dans l'héritage de l'examen de conscience. Cette tendance informe durablement l'écriture des journaux intimes ultérieurs, d'autant plus qu'elle devient une méthode éducative utilisée dans les familles bourgeoises. En effet, à partir de 1830, il était d'usage que la mère où l'instructeur donne à l'enfant d’environ 10 ans un carnet dans lequel il était invité à raconter sa journée afin d’apprendre d’un même coup à bien se conduire et à bien écrire : « on progresse en vertu et en style (ou du moins en orthographe). » Cet emploi se développe auprès des jeunes filles de l’élite sociale, avant de s’étendre aux deux sexes et à tous les milieux vers 1880 à l’école. L’adulte disposait le plus souvent d’un droit de regard et de correction sur cet « exercice ». Ces journaux spirituels s'inscrivent alors dans l'héritage des "Confessions" de Saint Augustin, ou des "Exercices spirituels" d'Ignace de Loyola.  Dès le siècle, on recense des publications posthumes de journaux intimes supposés édifier les lecteurs en présentant des vies exemplaires (comme le journal d'Eugénie de Guérin, ou les carnets de Joseph Joubert, édités par Chateaubriand), ou simplement délecter le public en présentant un témoignage atypique mais authentique (comme le journal de Marie Bashkirtseff). À partir de la fin du siècle, les publications anthumes supplantent les publications posthumes de journaux intimes (Jules Barbey d'Aurevilly en 1858, puis Edmond et Jules de Goncourt en 1887, Léon Bloy en 1898, et André Gide). Le diariste est progressivement reconnu comme un écrivain, et le journal comme un objet littéraire.

L'auteur : un diariste.

L'auteur d'un journal intime est un(e) diariste, terme proposé en 1952 par Michèle Leleu et adopté alors à la fois emprunté à l'anglais "diarist" et reformé sur le vieux mot français « diaire » qui était utilisé comme nom (au sens de « livre de raison ») au siècle, et comme adjectif jusqu’au siècle.  Un journal intime se caractérise par le fait que le diariste se place en retrait des autres, séparé de la société et même de ses proches. La position typique est celle de Maine de Biran le : L’enjeu de ce retrait est la liberté d’écriture que s’octroie le diariste : il est possible de tout dire dans le secret du journal puisque ce qui est écrit n’est pas, "a priori", destiné à une communication sociale.  Tous les sujets se retrouvent donc dans les journaux intimes : les spectacles de la nature, les comportements des hommes en société, les événements du quotidien, la situation matérielle du diariste, et surtout ses mouvements intérieurs : les sentiments qu’il éprouve pour autrui, les interrogations identitaires et existentielles qui sont les siennes, les admonestations à modifier son comportement qu’il se fait à lui-même... Le diariste se prend lui-même comme objet d’observation, d’enregistrement, d’analyse et de jugement. De ce fait, l’interrogation sur son identité, sur l’existence et sur la mort est souvent en arrière-plan du discours intime. Le diariste se demande, pour reprendre le titre d’un des volumes de journal de Julien Green,, ou comme Henri-Frédéric Amiel encore : (). Mais il ne faudrait pas en déduire que le journal intime n’est qu’un ressassement mélancolique, d’une part parce qu’il comporte évidemment de nombreux récits de moments heureux ou poétiques, d’autre part parce qu’il tend aussi à transcrire (Amiel, ).  Le journal est rédigé de façon intermittente et sans intention autre que celle de rendre compte du temps écoulé depuis la notation précédente, ou de rapporter des réflexions au présent. En cela, le journal se différencie de l’autobiographie qui est organisée par un projet d’écriture de soi rétrospective et a pour objectif de narrer son existence de façon continue avec une visée totalisante. Le journal tient en quelque sorte la comptabilité des jours qui passent. La date qui ouvre chaque "entrée" (c'est-à-dire le texte d'un jour) désigne le moment de l’écriture à partir duquel le diariste appréhende son existence et le monde. La suite des notations constitue « une espèce d’histoire » de soi, comme l’écrit Benjamin Constant qui ajoute : (). Le journal est le double écrit de l’existence qui, sans lui, tombe dans le passé et glisse dans l'oubli.

Questions et perspectives.

Genre littéraire et pratique ordinaire.

Le journal intime est à la fois une pratique d'écriture ordinaire (plébiscitée par les amateurs) et un genre littéraire (illustré par des écrivains).  D’après les statistiques du ministère de la culture, environ des Français tiennent un journal personnel ou notent leurs impressions ou réflexions. Une enquête de Philippe Lejeune, réalisée entre 1987 et 1988, en a précisé les modalités. Toutefois, la forme reconnue du genre reste celle des journaux d’écrivains ou d’intellectuels, comme Maine de Biran, Benjamin Constant, Stendhal, Jules Michelet, Henri-Frédéric Amiel, Edmond et Jules de Goncourt, Marie Bashkirtseff, Léon Bloy pour le, ou Paul Léautaud, André Gide, Valery Larbaud, Julien Green, Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir pour le en France.  Toutefois, qu'il soit tenu par un amateur ou par un auteur, le journal intime reste "une manière de vivre avant d'être une manière d'écrire", comme l'a rappelé le critique Philippe Lejeune. Même pour un écrivain, le journal occupe à la fois des fonctions existentielles (comme le témoignage, la thérapie, la construction identitaire...) et des fonctions littéraires (atelier d'écriture, archive de la création...)  Inversement, depuis les années 1980, de nombreux journaux jusqu'alors tombés dans l'oubli parce que leur auteur n'était pas un écrivain reconnu sont publiés en raison de leur valeur historique ou littéraire. Ainsi du journal de Lucile Desmoulins, l'épouse du révolutionnaire Camille Desmoulins, qui présente pêle-mêle sa vie mondaine et la mort du roi :

Lecture et publication.

Le journal est "a priori" un texte qui n’est pas destiné à être lu par autrui. Il est souvent caché, ou assorti d'un avertissement sur la première page. Certains diaristes, comme Samuel Pepys, Benjamin Constant, ou le juriste et scientifique Eugène Wilhelm lorsqu'il évoque ses relations homosexuelles, vont jusqu’à le rédiger dans une graphie cryptée pour que les lecteurs éventuels ne puissent pas le déchiffrer.  On pourrait croire que toute lecture de journal non voulue par l’auteur est une effraction. Mais les diaristes envisagent souvent dès le début de leurs carnets une lecture extérieure : Restif de la Bretonne débute ses "Inscriptions" comme un prolongement de "Monsieur Nicolas", Benjamin Constant observe qu’on écrit toujours (), Amiel espère que ses exécuteurs testamentaires tireront un ou deux volumes d’extraits des de son journal intime.  On peut penser que si un destinataire est explicitement dénié au journal, un lecteur est toujours secrètement espéré, le diariste souhaitant être intimement compris. D’une part, l’écriture intime vise, comme toute écriture autobiographique, à rétablir une vérité, à devant autrui, comme l’écrit Julien Green (). Et en tant que telle, l’écriture d'un journal suppose un lecteur bienveillant. D'autre part, le journal, comme tout écrit autobiographique, est une forme de "littérarisation" de son existence. Écrire sur soi est toujours une manière de transcender son expérience par le discours, de faire de son existence une "histoire" à raconter.  Le temps sert souvent de filtre lorsqu'un diariste envisage la lecture. Si au présent le diariste ne peut pas envisager de lecteur, il espère parfois être reconnu dans un autre temps. Aussi la jeune Catherine Pozzi anticipe-t-elle avec humour la publication de son journal de jeunesse après sa mort : Pour nuancer l'opposition entre les journaux écrits uniquement pour soi, et les journaux écrits pour être publiés, le critique littéraire Jean Rousset propose de classer les journaux dans un continuum allant des journaux complètement "fermés" aux journaux complètement "ouverts" :  Le rapport du journal intime à la lecture et à la publication est donc semblable à celui des correspondances.

Journal intime, sincérité et vérité.

Comme les autobiographies, les journaux intimes se fondent sur une revendication de sincérité. A priori, elle est garantie parce que le journal est secret (si bien que le diariste n'a pas à se censurer) et écrit au jour le jour (si bien que le diariste n'apporte pas de retouches à ses textes). Le journal de Stendhal s'ouvre sur une telle déclaration : Il ne faut cependant pas confondre revendication de sincérité et sincérité, ni sincérité et vérité. D'une part, nombreux sont les diaristes qui ont souligné qu'ils faisaient preuve de mauvaise foi dans leurs journaux, soit qu'ils souhaitent se tromper eux-mêmes, soit qu'ils souhaitent se présenter sous un jour avantageux devant leurs lecteurs potentiels. D'autre part, en écrivant son histoire, le diariste est toujours tenté d'enjoliver son texte, et donc de s'écarter de la vérité.  Par ailleurs, il existe des journaux fictionnels ou factices qui se présentent comme d'authentiques journaux, comme l'a montré la controverse autour du "Journal psychanalytique d'une petite fille" de Hermine Hug-Hellmuth.

Critique et réhabilitation du genre.

Le journal intime a longtemps été considéré comme un genre mineur, et faisait en conséquence l'objet d'un "procès" de la part de la critique, comme l'explique Philippe Lejeune. "Le journal serait donc : malsain, hypocrite, lâche, nul, artificiel, stérile, ratatinant, féminin..." quand il ne serait pas "puéril", "raté", "immature" ou "bavard".  Ces critiques déferlent à la fin du siècle, au moment où les journaux intimes se multiplient sur la scène littéraire et rencontrent un important succès auprès du public. Elles portent sur la valeur morale du journal (ce sont les reproches de Renan, Bourget et Brunetière), et se voient reconduites dans la première moitié du siècle, avec de plus en plus de critiques portant sur la valeur esthétique du journal (notamment adressées par Blanchot et Barthes) : On reproche alors au journal d'être le fruit d'une extériorisation spontanée, sans effort de construction ou d'élaboration. D'autre part, il ferait concurrence à l'oeuvre "véritable" en prenant tout le temps et l'énergie de l'écrivain. En passant sa vie à écrire un journal, note par exemple Maurice Blanchot, "on n’a ni vécu, ni écrit".  Depuis les années 1980, la critique tend cependant à reconnaître la valeur historique du journal intime en tant que témoignage, mais aussi sa valeur littéraire en mettant en avant la trace de "brouillons mentaux" et de reprises dans sa rédaction. Le développement d’une association comme L’Association pour l’autobiographie (APA), qui recueille tous les journaux depuis le début des, est un signe de l’importance de cette pratique et de la valeur qui lui est accordée par les chercheurs comme par le public.

Formes particulières de journal.

Les cahiers.

En marge du journal intime tel que précédemment présenté, se situe le journal intellectuel, philosophique ou autre, auquel on donne plutôt le nom de "cahiers". Ces cahiers entrent dans la catégorie du journal (si les écrits sont datés, sinon on emploie plutôt le terme de "carnets"). Ce type de journal, qui s'abstrait des contingences matérielles et extérieures, n'est alors plus qualifié d'« intime » (même s'il l'est forcément quelque peu).

Les journaux intimes graphiques et photographiques.

Il existe une forme particulière de journaux intimes, ceux illustrés ou accompagnés de photographies ou constitués de photographies comme ceux de Lewis Carroll, Hélène Hoppenot, Hannah Cullwick, Nan Goldin, Sophie Calle, Isabelle Mège, etc.

Un journal intime (plus généralement appelé journal) est un ensemble de notes datées, présentant le plus souvent les actions, les réflexions ou les sentiments de l’auteur, appelé diariste, qui s'exprime principalement à la première personne. Le journal intime est un type d'écrit autobiographique.

Deník je literární dílo, koncipované jako série fiktivních nebo skutečných, zpravidla datovaných záznamů, pořizovaných průběžně v kratších časových intervalech (často v intervalu jednoho dne, odtud název).


Le problème qui se résout tout seul.

Certains problèmes d'échecs sont plus difficiles à concevoir qu'à résoudre. Celui-ci pousse le concept à son extrême d'une façon absurde puisque par les règles mêmes des échecs, Blanc sur le diagramme à droite ne peut pas jouer autre chose que la série de coups qui conduisent à la « solution »:  Tim Krabbé fournit d'autres exemples de problèmes autoguidés sur son site.

Interprétations créatives des règles.

Les règles du jeu d'échecs sont relativement simples, et bien définies. Cela n'a pas empêché certains compositeurs d'y trouver des failles pour créer des problèmes aux solutions atypiques. En exemple la position montrée dans le diagramme à droite Le « mat en un » annoncé semble être impossible, et l'est, mais autrefois la couleur de la pièce promue n'était pas spécifiée, et la « solution » était pour les Blancs de promouvoir le pion sur b8 en cavalier de couleur noire, privant ainsi le roi noir de la seule case où il pouvait s'échapper. Un exemple plus tordu a été proposé par Tim Krabbé. Il se base sur une faille juridique dans les règles du roque. Sur le diagramme de gauche, Blanc doit mater en trois coups. La solution commence par 1. e7, ensuite les trois choix sont: ♦ 2... d4 3. 0-0#  ♦ 2... Rg2 3. 0-0-0-0-0-0#! Dans la dernière variante, Blanc effectue le roque avec sa tour nouvellement promue, déplaçant son roi sur e3 et cette tour en e2. Ce coup est légal stricto sensu puisque cette tour n'a jamais bougé de sa position. Par la suite, la FIDE a amendé les règles en exigeant que la Tour soit sur la même ligne que le Roi.

Positions ou séries de coups inhabituelles.

Certains problèmes sont notables par leur position de départ extrêmement inhabituelle, qu'elle soit impossible à obtenir dans les règles ou simplement décorative. Un camp peut tout simplement posséder un écrasant avantage matériel. Dans cette catégorie, des thèmes plus sérieux peuvent également se trouver, comme le grotesque et l'Excelsior.

Le mat dissimulé.

La clé pour comprendre comment le roi noir peut être mat... est simplement de comprendre que le plateau d'échecs est placé dans le mauvais sens. En le tournant de 180°, la position reprend son sens.

Le retour au pays.

Dans ce problème imaginé par Kirtley, qui lui valut un premier prix de composition, la position finale possède un air très familier. Krabbé appelle ce problème « Le retour au pays », puisque les huit pièces blanches se replient sur leurs positions initiales. Blanc doit réaliser un mat inverse en huit coups; i.e., il doit forcer Noir à le mater, contre sa volonté. La solution est:

Énigmes portant sur les échecs.

Dans ce type de problème présenté de façon traditionnelle, la solution n’a rien à voir avec les mouvements d’échecs. Le compositeur britannique Thomas Rayner Dawson en a conçu un exemple : dans la position sur le diagramme, Noir avait décidé d'abandonner la partie, même si ce n'était pas son tour de jeu. Blanc conseilla à son adversaire de ne pas se résigner trop vite. « Mais je suis obligé de perdre, et il n'y a rien que je puisse faire », a déclaré Noir. Mais Blanc a insisté: « Je te parie que je peux perdre cette partie! » Alors les deux ont pris les paris et Blanc a réellement perdu sans avoir abandonné ou perdu au temps. Comment a-t-il fait? La solution réside dans les termes employés: Blanc n'a pas perdu la partie (ce qui est impossible dans la position du diagramme, car les seuls coups légaux sont 1.g7 + Dxg7+ 2.hxg7 #), mais plutôt le pari.

Concours.

En 2004, Hans Böhm a sponsorisé un concours d'études.

Liens externes.

Onze curiosités échiquéennes

Les curiosités échiquéennes sont des problèmes d'échecs dont l'humour est une composante souvent essentielle. Contrairement à de nombreux thèmes classiques, tel le Grimshaw, Novotny, et le Lacny qui requièrent uniquement de la technicité, les curiosités sont appréciées pour leur aspect hétérodoxe. Parfois il est impossible de les résoudre par l'analyse classique ce qui implique une solution hors de la logique interne du jeu, parfois la curiosité vient d'une position inhabituelle sur l'échiquier.

Žertovná šachová úloha je šachová úloha, která na rozdíl od běžných úloh kompozičního šachu s vážně míněnými tématy, jako jsou například témata Grimshaw, Novotný nebo Lačný, používá jako jeden ze svých hlavních nebo vedlejší prvků humor. Žertovnou šachovou úlohu nebývá složité řešit, ale existují výjimky. V některých případech se skladatel, ve snaze zabránit řešiteli uspět klasickou analýzou, uchýlí k různým trikům. V jiných případech humor vychází z neobvyklých závěrečných pozic. Humor hraje svou roli také v mnoha běžných šachových úlohách, protože jejich řešení zdánlivě odporuje logice šachové hry.


Éléments de définition dans le domaine médical.

En médecine humaine ou vétérinaire, un « signe » ou un ensemble de signes positifs ou négatifs, peuvent être la manifestation objective d'une pathologie, relevée par le médecin (ou vétérinaire) lors d'une consultation ou de l'examen d'un individu (ou d'un groupe), ou bien être des variantes de la normale sans signification pathologique.  La distinction entre signe et symptôme est variable selon les auteurs, ou les périodes, plus ou moins consacrée selon les usages.  En principe, le signe est une manifestation objective, distincte du symptôme, le symptôme étant ce qui est perçu et décrit par le malade (douleur, angoisse, sensations...). En pratique, les deux termes sont le plus souvent synonymes distingués par des adjectifs : physique (objectif) ou fonctionnel (subjectif). Ainsi symptôme objectif est équivalent à signe, et un signe fonctionnel à symptôme.  Ou alors, le signe est appelé symptôme lorsqu'il est mis en rapport avec un état pathologique. Par son interprétation, le médecin déterminera si tel ou tel signe peut avoir valeur de symptôme. La description subjective faite par le patient est appelée « plainte du patient » ou « motif de consultation ».  Le signe clinique est une observation significative (qui a du sens) recueillie au cours de l'examen clinique. L'analyse (ou l'interprétation) des signes cliniques permet de poser, écarter, confirmer, infirmer, étayer ou orienter un diagnostic clinique. Les variantes de la normale ou variantes physiologiques si elles peuvent être observées n'en sont pas pour autant des signes cliniques car elles n'apportent pas d'information significative. Au contraire, ce sont les « variantes anormales » qui observées et recueillies sont des signes cliniques certaines d'entre elles pouvant être dues à un état pathologique.  Les signes se groupent en syndromes, lorsque la présence simultanée de plusieurs signes cliniques distincts les uns des autres a une signification.

Types de signes cliniques.

L'ensemble des signes observés chez un patient constituent le tableau clinique. Le « portrait-type » des patients atteints d'une maladie donnée, constituent le tableau clinique de cette maladie.  Une maladie peut être dite infraclinique (on parle alors de forme infraclinique) lorsque malgré l'absence de signe clinique, il existe un ou plusieurs signes paracliniques (comme un examen de laboratoire) permettant d'en faire le diagnostic.  Une maladie est dite subclinique (on parle alors de forme subclinique) lorsque ses manifestations cliniques sont ténues soit que les signes cliniques sont peu spécifiques, soit qu'ils sont peu intenses et difficilement identifiables ce qui rend leur recueil difficile.

Un signe clinique ou signe médical est la manifestation d'une maladie, constatée objectivement par un médecin ou tout autre observateur. L'interprétation de cette observation permet au médecin « clinicien » de s'orienter vers un diagnostic. De manière très générale la science des signes constitue la sémiologie.

Klinický příznak neboli klinický symptom (nebo jen příznak, symptom) je zevní projev nemoci, který vzniká následkem patofyziologických jevů v organismu. Příznaky se dělí na "specifické" (svědčící pro určitou nemoc nebo skupinu nemocí) a nespecifické (nesvědčící pro určitou nemoc nebo skupinu nemocí – např. kašel, bolest na hrudi, pálení žáhy, nausea nebo kachexie (marasmus)). Klinickým příznakem se často rozumí jen příznak objektivní, měřitelný, pozorovatelný lékařem (např. zvýšený tlak, kašel). Naproti tomu subjektivní příznak ("symptom") vyjadřuje subjektivní pocit pacienta (např. únava, nevolnost), který lékař nemůže pozorovat ani měřit. V širším pojetí se mezi klinické příznaky řadí i subjektivní příznaky. Soubor klinických příznaků probíhajících současně nebo v těsné návaznosti po sobě, často neznámé etiologie či dosud nepojmenované nemoci označujeme jako "syndrom". "Symptomatická léčba" je označení pro léčbu příznaků, ne (nutně) příčin nemocí.


Histoire.

Après sa mort en 1556, Humayun fut d’abord enterré au Purana Qila, à Delhi. De crainte que sa tombe ne soit profanée par le roi Hemu, qui venait de vaincre les armées mogholes, Akbar ordonna que la dépouille de son père soit déplacée dans le Punjab. Neuf ans après la mort de l’empereur, sa première femme Biga Begum (également appelée Hajji Begum) décida de construire une nouvelle tombe bien plus sophistiquée en hommage à son époux. Les travaux commencèrent en 1569 et s’achevèrent vers 1571 pour un coût total de 1,5 million de roupies. Biga, aidée financièrement par Akbar, fit appel à l'architecte persan Mirak Mirza Ghiyath (aussi appelé Mirak Ghiyath al-Din), qui avait déjà conçu plusieurs monuments à Herat, sa ville d'origine, ainsi qu'à Boukhara. Cependant celui-ci mourut avant la fin des travaux, qui furent continués par son fils Sayyid Mohammed ibn Mirak Ghiyath al-Din.  Le jardin de 13 hectares qui entoure le tombeau a beaucoup changé au cours des siècles. Le déclin de l'Empire moghol associé à un entretien prohibitif provoqua la ruine du complexe et de son jardin, qui fut remplacé au par un potager. En 1860, le "Chahar bagh" fut remplacé par un jardin à l'anglaise. Cependant, le jardin originel fut restauré au début du par Lord Curzon.  Pendant la partition des Indes, le complexe servait de refuge aux musulmans qui désiraient émigrer au Pakistan. Pendant cinq ans, la tombe de Humayun abrita plusieurs dizaines de milliers de personnes, ce qui endommagea considérablement le jardin perse ainsi que les principaux bâtiments. Cependant, afin de le protéger du vandalisme, le cénotaphe fut recouvert de briques. Après la partition, l’Archaeological Survey of India s’occupa de la protection de ce monument historique et les bâtiments ainsi que le jardin furent progressivement restaurés. La restauration s'accéléra à partir de 1993, année durant laquelle le complexe fut inscrit au patrimoine mondial de l'UNESCO. De grandes fouilles archéologiques menées par l’Archaeological Survey of India et le Trust Aga Khan pour la culture permirent de restaurer les jardins perses ainsi qu'une grande partie des monuments du complexe. Ce sont ainsi plus de 2500 arbres et plantes qui furent replantés afin de recouvrir les 12 hectares que comptait le jardin originel. Un nouveau système hydraulique fut mis en place, ce qui permit aux fontaines, qui étaient hors service depuis plusieurs siècles, de fonctionner à nouveau. La restauration s'acheva en 2003.

Architecture.

Tombe du Barbier.

Au sud-est du jardin se trouve une tombe carrée dite "du Barbier", aussi connue sous le nom de "Nai-ka-Gumbad". La proximité de cette tombe avec le bâtiment principal suggère l'importance de son occupant, bien qu'aucune inscription ne nous renseigne sur son identité. La tombe a été construite vers 1590 sur une plateforme surélevée et ne comporte qu'une chambre surmontée d'un double dôme. Elle renferme deux pierres tombales sur lesquelles sont gravés deux versets du Coran.

La tombe de Humayun (en ourdou : ہمایوں کا مقبرہ "Humayun ka Maqbara" ; en hindi हुमायूँ का मकबरा) est un complexe d'architecture moghole à Delhi, en Inde. Le site se trouve près du Purana Qila à Nizamuddin Est et abrite la tombe de l'empereur Humayun ainsi que de 150 membres de la famille royale, d'où son surnom de nécropole de la dynastie moghole. Outre la sépulture de Humayun, on trouve dans le bâtiment principal les tombes de ses femmes Biga Begum et Hamida Begum ainsi que de Dara Shikoh, son arrière-arrière-petit-fils. Les empereurs moghols Jahandar Shah, Farrukhsiyâr, Rafi-ud-Darajat, Rafi-ud-Daulat et Alamgir II y sont également enterrés.

Humájúnova hrobka je komplex budov v Indii v Novém Dillí, které byly postaveny za účelem uchování ostatků historicky druhého panovníka Mughalské říše, císaře Humájúna. Budovy slouží jako majestátní hrobka, která je dnes již klasickou ukázkou mughalské architektury. Právě podle jejího vzoru byl vystavěn v pozdější době Tádž Mahal.


Histoire.

Capitale des Nguyễn, les seigneurs du Sud, au, Hué devient la capitale du Viêt Nam tout entier après sa réunification par Gia Long en 1802. La Cité impériale de Hué se bâtit tout au long du. Devenue la résidence impériale et le siège de la cour, Hué acquiert un grand prestige et un grand raffinement qui se traduisent notamment dans la musique et dans la gastronomie. La cité interdite est entièrement détruite en 1885 par les Français qui massacrent, incendient et pillent la ville. Les palais, archives et bibliothèques furent réduits en cendres. Puis en 1947 par le Viêt Minh.  À l'époque de l'Indochine française, Hué est la capitale du Protectorat d'Annam, une des cinq subdivisions du territoire. La monarchie est maintenue, mais passe sous tutelle. Les Français encouragent alors le développement architectural de la ville, gardant à Hué son statut de ville impériale jusqu'en 1945, date de l'abdication de l'empereur Bảo Đại.

Bataille de Huế.

Le dans le cadre de l'offensive du Têt, les Nord-Vietnamiens attaquèrent la ville. Après avoir massacré plus de deux mille cinq cents habitants de ceux considérés comme l'« élite », ils tentèrent un assaut sur le camp retranché qui échoua. Les Américains quant à eux bombardèrent la Cité impériale.  Les forces de l'armée populaire vietnamienne ne reprendront la ville que le lors de l'offensive de contre l'armée sudiste de Thiệu.

Géographie.

La ville est traversée par la rivière des Parfums (sông Hương).

Sites remarquables.

Cité impériale.

L'ancienne cité impériale () se situe dans l'enceinte de la Citadelle royale (). Construite au bord de la rivière des Parfums à partir de 1805, celle-ci est entourée de larges douves qui délimitent sensiblement un carré sur un périmètre de plus de ainsi que de murs de de haut sur un périmètre de. La largeur des murs atteint par endroits. La citadelle est accessible par dix portes fortifiées, chacune munie d'un pont.  À l'intérieur de l'enceinte constituée par la citadelle, se trouvent les deux ensembles de la "Cité jaune impériale" et de la "Cité pourpre interdite", séparée par sept barrières.  Le site a souffert de l'attaque communiste de 1968 et a perdu de nombreux bâtiments. C'est essentiellement la Cité pourpre interdite, c'est-à-dire les bâtiments où vivaient l'empereur et sa famille, qui a été anéantie.  On y trouve la porte Ngo Môn (porte du Midi) percée de cinq entrées, où l'empereur faisait part de ses décisions ; le palais de l'Harmonie suprême, avec la salle du trône aux quatre-vingts colonnes laquées de pourpre et jaune ; le Musée impérial qui abrite les vêtements royaux, des meubles et de la porcelaine ; le palais Diên Thọ ; le pavillon Tứ Phương Vô Sự ; le pavillon de la Splendeur et le temple Thê. Le tout se situe dans un parc.  Au-delà vers le nord, la Cité pourpre interdite, qui regroupait avant 1968 de nombreux pavillons et palais reliés par de longues galeries, était l'espace où vivaient l'empereur et sa famille. On peut y admirer aujourd'hui les édifices qui subsistent, comme le Théâtre royal où sont encore donnés aujourd'hui des spectacles de la musique traditionnelle de la Cour de Hué ("Nha Nhac") reconnue comme patrimoine culturel immatériel du monde en 2003.  Depuis 1993, cet ensemble de monuments est classé patrimoine mondial de l'Unesco.

Pont Trang Tien.

Le pont Trang Tien ("Cầu Trường Tiền" ou "Cầu Tràng Tiền" en vietnamien ; autrefois pont Clemenceau) enjambe la rivière des Parfums au cœur de la ville d'Hué. Il est composé de six arches en acier de ce qui en fait un pont de de longueur pour de largeur. Il a été construit en 1898.  Historiquement, au même endroit, un pont en rotin a d'abord été conçu à l'époque du roi Lê Thánh Tôn, puis il a été remplacé par un pont en bois. À l'époque du roi Thành Thái (1897), sous le protectorat français, la construction d'un nouveau pont en métal a été confiée à Gustave Eiffel. Après deux ans de construction, le nom du roi lui a été donné : pont Thành Thái. En 1904, le pont a été gravement endommagé par une tempête, puis a été réparé deux ans plus tard en utilisant du béton armé. Après l'exil du roi Thành Thái, le pont a été rebaptisé en 1907 pont Clemenceau, d'après le nom de Georges Clemenceau, premier ministre français de l'époque. Le pont a été rénové en 1937 et rebaptisé en 1945 pont Nguyễn Hoàng, d'après Nguyễn Hoàng, ancêtre de la dynastie Nguyen.  Pendant la guerre d'Indochine, le pont fut miné et détruit en 1946, puis réparé en 1953. Lors de l'attaque du Têt de 1968, les troisième et quatrième arches furent détruites, le pont Trang Tien n'a été réparé qu'en 1991.  Depuis 2002, le pont Trang Tien est doté d'un système d'éclairage coloré pour le Festival de Hué.

Le long de la rivière.

Sur une colline de la rive droite de la rivière des Parfums, se trouve la pagode de la Dame céleste ("Thien Mu"). C'est une tour octogonale de sept étages et de haut construite en 1844 par l'empereur Thiệu Trị. Chaque étage représente une apparition humaine de Bouddha. Les bâtiments abritent actuellement cinq bonzes et sept novices.  Sur la rive ouest de la rivière des Parfums, on trouve les tombeaux des empereurs Nguyễn (1802-1945) :  Au nord du tombeau de Tự Đức, on peut admirer la pagode Tu Hieu construite en 1848 par les eunuques de haut rang de la "Cité jaune impériale". Elle se trouve dans une grande pinède et possède un étang aux lotus en forme de croissant.

Tourisme.

Lors de ces trois derniers trimestres, la province centrale de Thua Thiên-Huê a accueilli près de de touristes, dont un tiers d'étrangers, soit une croissance de 2,25 % en variation annuelle. Avec ses anciens monuments qui sont considérés comme « témoins » de l’histoire, beauté poétique bien marquée dans la littérature et l'art du pays avec les valeurs culturelles immatérielles reconnues dans le monde entier... Tout cela fait de Hué une destination envoûtante non seulement pour les locaux mais aussi pour les étrangers.

Evénements.

En avril se déroule le Festival de Hué.De nombreux événements culturels ont alors lieu : spectacles, défilés, festival gastronomique, défilé d'Ao Dai, la robe traditionnelle vietnamienne, concerts et compétitions de danse, ainsi qu'une course de sampan sur la rivière des parfums.

Gastronomie royale.

Jusqu’à présent, Hué est la seule région du Vietnam où le patrimoine culinaire impérial est encore vivant. On a raison de dire que la cuisine impériale est au sommet de l’art alimentaire vietnamien car elle représente le goût raffiné, gracieux et recherché. Avec plus de différents (de plats royaux aux plats populaires, des plats végétariens), les mets de Hué se distinguent non seulement par leur goût, mais aussi par leur belle présentation.

Hué (du vietnamien Huế) est l'ancienne capitale impériale du Viêt Nam (1802-1945). Elle est située au centre du pays, juste au sud du fameux, non loin de la mer. Le fleuve Sông Hương (rivière des Parfums) la traverse et sépare la vieille ville au nord de la cité moderne au sud.

Hue (viet. Huế) je město ve středním Vietnamu, hlavní město provincie Thừa Thiên - Huế. Jeho populace přesahuje 300 000 obyvatel. Od počátku 19. století až do konce druhé světové války bylo sídelním městem poslední vietnamské královské dynastie Nguyễn. Z tohoto období pochází množství architektonických a kulturních památek ve městě a jeho okolí. V roce 1993 bylo Hue jako jedna z prvních vietnamských lokalit zařazeno do Seznamu světového dědictví UNESCO.


Origines.

On ne connaît pas grand-chose des origines de Chandragupta Maurya qui pourrait avoir été de caste inférieure. Certaines sources prétendent qu'il aurait été élevé par des dresseurs de paons, d'autres en font l'enfant d'un prince Nandâ et d'une devadasi appelée Mura, ou encore un Kshatriya de la tribu des Maurya, que la légende bouddhique prétend issue d'une branche Shakya ayant quitté Kapilavastu après sa destruction par le roi de Kosala.

Histoire.

L'incursion d'Alexandre le Grand dans le Pendjab et le long de l'Indus fit prendre conscience à l'Inde de la nécessité de développer un État centralisé. Sous l'influence de son ministre Chânakya, l'auteur de l’"Arthashâstra", et avec son assistance, Chandragupta Maurya renverse le dernier roi Nandâ du Magadha, le dernier représentant de la dynastie des Shaishunâga, s'installe dans sa capitale Pâtaliputra puis étend son pouvoir sur le nord du sous-continent indien.  Il reporte alors son attention sur le nord-ouest du sous-continent où il met en fuite ou enrégimente les garnisons macédoniennes restées au Panjâb après le retrait d'Alexandre (formées aussi de recrues mobilisées sur place, et dont les soldats grecs étaient souvent en couple avec des autochtones). Il continue ensuite sa conquête en s'emparant des territoires de la rive gauche (est) de l'Indus, où il évince Taxilès, avant de se tourner vers le sud et de soumettre une grande partie de l'Inde centrale.  En -305, Chandragupta retourne dans le nord-ouest de son territoire car Séleucos, le diadoque macédonien de Babylonie, menace sa frontière de l'Indus depuis -308. À l'issue de la Guerre contre Séleucos, Chandragupta arrête la progression des Macédoniens, conquiert la rive droite (ouest) du fleuve et repousse même sa frontière occidentale loin vers le nord-ouest, dans ce qui est aujourd'hui le Pakistan et l'Afghanistan. Les deux souverains arrivent vers -303 à un arrangement, dans lequel Séleucos échange ces territoires contre 500 des éléphants de guerre de Chandragupta. Une alliance est scellée par un mariage entre l'empereur Maurya et une des filles du diadoque. Séleucos envoie aussi son ambassadeur Mégasthène, qui réside un temps à la cour des Maurya à Pâtaliputra et fournit, au travers de son "Indika", arrivé incomplet jusqu'à nous, un tableau de la vie de l'époque.  À la suite de cette alliance, la renommée de Chandragupta se répand dans le monde hellénistique, où son empire est reconnu comme une puissance importante. Les Ptolémées et le Diadoque de Syrie envoient des ambassadeurs à sa cour.

Fin de vie et succession.

À la fin de sa vie, en -298, Chandragupta renonce au trône. Une tradition veut qu'il se soit rendu au Karnataka pour se faire moine jaina à Shravana-Belgola et qu'il mit fin à ses jours en commettant le suicide rituel par le jeûne absolu.  Bindusâra, son fils, lui succède, héritant d'un empire qui comprend l'Hindou Koush, le Mâlvâ, le Mysore, le Bihar, le Bengale, l'Orissa, l'Assam, le Balouchistan et l'Afghanistan.

Chandragupta Maurya (en sanskrit, ; en grec ancien, ), né v. -340 et mort v. -297, est le fondateur et premier dirigeant de l'Empire maurya (vers -324 à -300).

Čandragupta Maurja (v sanskrtu चन्द्रगुप्त मौर्य) (340 př. n. l. – 320/298), někdy nazývaný jen Čandragupta, byl zakladatelem a prvním panovníkem Maurjovské říše, která byla pravděpodobně nejrozlehlejší říše, jaká kdy vládla na indickém území. Právě pod nadvládou Čandragupty se tato relativně malá říše brzy rozrostla do mocenské velmoci ovládající prakticky celý Indický subkontinent.


Contexte.

Au début de l'année 1915, le haut état-major allemand et le haut-commandement austro-hongrois changent de stratégie dans la gestion globale du conflit, accordant désormais la priorité aux opérations sur le front de l'Est, satisfaisant ainsi la demande de Paul von Hindenburg et de Conrad von Hötzendorf, chef de l'état-major général austro-hongrois. De plus, Erich von Falkenhayn semble conscient de l’impossibilité de vaincre la France si une forte pression russe continue d'exister sur le flanc Est des puissances centrales. Ce n'est qu'à la suite des refus répétés du tsar Nicolas II de négocier une paix séparée avec les puissances centrales, que le chancelier allemand Bethmann-Hollweg, appuyant les militaires, décide de consacrer l'essentiel de l'effort militaire allemand au front de l'Est pour amener la Russie à sortir du conflit, soit par des succès militaires, soit en encourageant les mouvements révolutionnaires ou sécessionnistes sur les marges de l'empire russe. À partir du mois de, répondant aux demandes des populaires Paul von Hindenburg et Erich Ludendorff, Erich von Falkenhayn, chef de l'état-major général allemand, opère de larges transferts de troupes en direction du front oriental afin de constituer une masse de manœuvre en vue d'une offensive de rupture du front russe : sont ainsi déplacées d'Ouest en Est les effectifs de 14 divisions.

Préparation.

Après avoir tiré les leçons de l'échec des offensives de dégagement de la citadelle assiégée de Przemyśl, lancées au début du printemps, les deux états-majors allemand et autrichien planifient conjointement une offensive de rupture sur le point faible du front russe, la région de Ternopil.

Plans de campagne.

Au milieu du mois d'avril, les plans sont définitivement arrêtés et approuvés. Planifiée par Conrad, l'offensive fixe pour objectifs principaux les moyens ferroviaires utilisés par l'armée russe pour son ravitaillement, principalement les gares de triages, les gares de croisement et les voies ferrées.

Commandement.

L'exécution des plans, élaborés en commun d'après les directives de Conrad, est confiée à August von Mackensen, sous les directives directes du commandement austro-hongrois, les ordres donnés par le groupe d'armées von Mackensen devant cependant être contresignés par les deux états-major.

Unités engagées.

Pour réussir l'offensive planifiée, il dispose d'une armée composée de 18 divisions, parmi lesquelles on compte 2 divisions de cavalerie et 16 divisions d'infanterie dont 6 issues de l'armée allemande ; il dispose également des renseignements obtenus par le service d'espionnage militaire de la double monarchie, en pointe dans le domaine des écoutes et dans le déchiffrement de tous les codes utilisés par les Russes et par le réseau de renseignement entretenu dans les territoires conquis par les Russes.

Déroulement.

August von Mackensen lance l'offensive à partir du sur un front de de long, entre la Vistule et les Carpates et conçoit ce premier coup de boutoir comme le moyen de menacer les lignes d'approvisionnement russe.  Elle débute par une importante préparation d'artillerie, menée par près de mille canons lourds ; la rupture est obtenue le surlendemain, le 4 mai ; les Russes se replient sur la ligne du San, entre la Vistule et les Carpates. La rupture obtenue, la poursuite commence, avec une armée russe sans cesse en mouvement, contrecarrant toutes les tentatives d'encerclement, contre-attaquant avec beaucoup de mordant à chaque occasion.  Le succès des opérations au sol est aussi rendu possible par l'incapacité de l'armée russe à déployer dans le ciel des avions d'observations, au contraire des Allemands et des Austro-hongrois qui disposent de moyens aériens conséquents pour tenir en échec les faibles unités aériennes russes, rapidement expulsées du ciel.  Les forces allemandes, occupant le centre du front, enfoncent rapidement les lignes russes, permettant aux Austro-Hongrois sur les ailes de repousser la armée de Dimitriev. Le renfort, côté russe, de deux divisions n'a aucun impact sur le déroulement de l'attaque allemande, qui balaie les défenses adverses rapidement. De plus, la Galicie est totalement libérée de la présence russe, Przemyśl est reconquise le, Lemberg le 22.  À partir du mois d’août, Hindenbourg et Ludendorff, les concepteurs allemands de l'offensive, multiplient les demandes de renforts, refusées par Erich von Falkenhayn, alors chef d'état-major allemand, ces derniers recevant la consignes de mener leur offensive comme ils le souhaitent, mais avec les moyens dont ils disposent ; aux yeux de l'OHL, l'offensive a en effet rempli ses objectifs, éloigner la pression russe de la Prusse orientale et de la Hongrie.  Finalement, après avoir reçu des renforts considérables de la 8e, 10e et armée, l'offensive se poursuivit jusqu'au mois d’août, jusqu'au moment où le commandement allemand décide d'y mettre fin, aboutissant à la prise de Kovno le et de Brest-Litovsk le 26. La Pologne est aux mains des empires centraux. Au total, certaines unités russes ont reculé de plus de depuis le début de la guerre.

Bilan et conséquences.

Bilan militaire.

Cette opération de grand style, qui s'étale sur plus de deux mois, constitue la plus éclatante victoire de toute la Première Guerre mondiale pour les Allemands et leur allié austro-hongrois. Le succès rencontré dans cette opération aboutit non seulement à éloigner la pression russe de la plaine hongroise, menacée depuis l'automne 1914 depuis le front des Carpathes, mais aussi à saigner l'armée russe, l'obligeant à envoyer face aux troupes austro-allemandes des soldats peu ou pas du tout instruits.  Prolongée pendant tout l'été par la bataille de Varsovie et ses suites, cette opération aboutit à repousser le front russe de plusieurs centaines de kilomètres, permettant aux troupes allemandes et austro-hongroises non seulement de s'emparer de vastes portions de la Biélorussie, après avoir conquis la totalité de la Pologne au cours du mois d’août, mais aussi de libérer la Galicie austro-hongroise en écartant temporairement toute menace russe, à la grande joie des populations galiciennes.  À ce succès territorial s'ajoutent des conséquences sur les effectifs mis en ligne par le commandement russe : pendant toute la durée de l'opération, l'armée russe a perdu plus 1,5 million de soldats, tués, blessés ou prisonniers, représentant près de la moitié des effectifs combattants avant le conflit. Ces pertes sont comblées par l'appel à des hommes peu ou mal formés, entraînant une baisse irrémédiable des capacités de combat de l'armée de campagne russe.

Impact politique et stratégique.

À la suite des défaites répétées contre les Allemands et les Austro-Hongrois, le tsar Nicolas II limoge le grand-duc Nicolas Nikolaïevitch et prend le commandement direct des armées, persuadé de faire son devoir envers l'Empire russe. Cette décision, annoncée au conseil des ministres le, y provoque la consternation au point que 8 ministres déclarent désapprouver la décision impériale.  Ce succès austro-allemand non seulement facilite les négociations en cours pour l'entrée de la Bulgarie aux côtés des puissances centrales, mais aussi modifie les relations entre l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie.  Au cours de l'été 1915, les victoires des puissances centrales en Russie contribuent à accélérer l'intervention bulgare aux côtés des Empires centraux, comme le présume Conrad, lorsqu'il fixe, parmi ses objectifs le dégagement de Przesmyl assiégée par les troupes russes, qualifiant ce dégagement d'. Parallèlement à ces négociations avec les Bulgares, Bethmann-Hollweg, chancelier du Reich, tente de renouer à plusieurs reprises, en juin, en juillet puis en août 1915, le contact avec le Tsar, en vue de négocier une paix séparée.  De plus, la conquête de territoires russes, la Pologne russe, la Lituanie et la Courlande, incite l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie à mettre en place une administration plus pérenne des territoires conquis. Sont ainsi mises en place deux structures destinées à la gestion administrative des territoires conquis sur l'empire russe : le gouvernement général de Varsovie et l'Oberost. Ces territoires font aussitôt l'objet de tractations entre les deux alliés, Burian, ministre austro-hongrois des affaires étrangères, se montrant partisan d'un État polonais autonomesous contrôle austro-hongrois tandis que l'Allemagne étendrait sa tutelle sur les pays baltes.  De plus, au fil des opérations engagées au cours de cette offensive, les armées allemandes et austro-hongroises sont de plus en plus imbriquées au sein d'un front étayé par des armées composées d'unités mixtes. Préparée par Conrad et l'état-major austro-hongrois, exécutée par Von Mackensen, cette offensive est exécutée sur le terrain par une armée de 18 divisions, dont 6 issues de l'armée allemande et les autres de la armée austro-hongroise. Cette imbrication participe à l'accélération de la mise sous tutelle de la double monarchie par le Reich.  Dans la monarchie danubienne, la libération de la Galicie crée de grandes scènes de liesse en Autriche comme en Hongrie, les conséquences des défaites de 1914 se trouvant effacées par ce succès austro-allemand.  Enfin, à la demande de la Russie, les Alliés multiplient les attaques sur d'autres fronts, afin de soulager les unités russes ; ainsi, dès le mois de mai, Joffre, dans un premier temps dans les conférences d'état-major, puis dans un second temps sur le terrain, multiplie les attaques contre les positions allemandes en Champagne, tandis que les Italiens et les Serbes sont sollicités afin de soulager le front russe, les premiers répondent favorablement, les seconds, manifestant leur mécontentement face aux clauses du traité de Londres, ne lancent pas l'offensive planifiée à Paris.

L'offensive de Gorlice-Tarnów est une offensive de la Première Guerre mondiale menée par l'Allemagne pour atténuer la pression russe sur l'Autriche-Hongrie. Elle marque un tournant sur le front de l'Est. Les Allemands, appuyés par les Autrichiens, y sont victorieux, arrivant à effectuer une percée rapide dans les défenses ennemies et à faire reculer les Russes sur près de. Elle constitue la première phase de la bataille de Varsovie (pour les Russes, la Grande Retraite) où les Empires centraux, au cours de l'année 1915, vont reprendre la Galicie et occuper la Pologne russe, la Lituanie et une partie de la Biélorussie et de la Lettonie.

Bitva u Gorlice (2. května 1915) byla bitva, v níž německá a rakousko-uherská armáda prolomily frontu s Ruskem. Bitvy se účastnili Češi v řadách rakousko-uherské armády, ale též Češi v ruské armádě, kteří žili před válkou v Rusku - starodružiníci.


Synopsis.

Cette série met en scène les enquêtes de l'inspecteur Tom Barnaby (puis de John Barnaby son cousin à partir de la saison 14) et de son adjoint — Gavin Troy, Dan Scott, puis Ben Jones et Charlie Nelson puis Jamie Winter, ainsi que des différents médecins légistes qui sont les docteurs George Bullard, Kate Wilding, Kam Karimore puis Fleur Perkins — dans un comté anglais fictif, le Midsomer. Les affaires qu'ils doivent résoudre sont toujours peuplées d'un grand nombre de cadavres et ont pour cadre des milieux extrêmement divers. À Causton, ville principale du comté, rien n’est jamais comme il le semble. La ville regorge de personnages hauts en couleur, ruminant de sombres vengeances envers de vieux ennemis.  À partir de la (épisode « Hors circuit »), Tom Barnaby est remplacé par son cousin John, interprété par Neil Dudgeon. Cependant, pour assurer la transition, Tom Barnaby (John Nettles) et John Barnaby (Neil Dudgeon) se retrouvent ensemble sur le terrain le temps d'une enquête (saison 13, épisode 2, L'épée de Guillaume). La série garde le même nom, la même musique et le même générique. La marque le départ de Ben Jones et l'arrivée du nouveau sergent Charlie Nelson dans un premier épisode riche en paranormal.

Distribution.

Dans les 81 premiers épisodes mettant en scène le personnage de Tom Barnaby, seuls John Nettles et Jane Wymark apparaissent dans chacun des épisodes des 13 saisons. Le personnage du docteur Bullard (interprété par Barry Jackson) est parfois remplacé par celui d'un autre médecin légiste, tandis que le personnage de Cully Barnaby n'apparaît que dans 43 épisodes. Enfin, l'adjoint de l'inspecteur-chef Barnaby est interprété par trois acteurs successifs, dans trois rôles eux-mêmes successifs (Gavin Troy, Dan Scott et Ben Jones). Les personnages du docteur Bullard et du sergent Jones demeurent dans la distribution après la retraite de Tom Barnaby et son remplacement par John Barnaby.

Personnages du commissariat.

Tom Barnaby(1) (inspecteur chef) ; Gavin Troy (inspecteur) ; George Bullard (médecin légiste) = saison 1 à 7
 Tom Barnaby(2) (inspecteur chef) ; Dan Scott (inspecteur) ; George Bullard (médecin légiste) = saison 7 et 8
 Tom Barnaby(3) (inspecteur chef) ; Ben Jones (inspecteur) ; George Bullard (médecin légiste) = saison 9 et 10
 Tom Barnaby(4) (inspecteur chef) ; Ben Jones (inspecteur) ; Gail Stephens (sergent) ; George Bullard (médecin légiste) = saison 10 à 13
 John Barnaby(1) (inspecteur chef) ; Ben Jones (inspecteur) ; George Bullard (médecin légiste) = saison 14
 John Barnaby(2) (inspecteur chef) ; Ben Jones (inspecteur) ; Kate Wilding (médecin légiste) = saison 14 et 15
 John Barnaby(3) (inspecteur chef) ; Charlie Nelson (inspecteur) ; Kate Wilding (médecin légiste) = saison 16 et 17
 John Barnaby(4) (inspecteur chef) ; Charlie Nelson (inspecteur) ; Kam Karimore (médecin légiste) = saison 18
 John Barnaby(5) (inspecteur chef) ; Jaimie Winter (inspecteur) ; Kam Karimore ; (médecin légiste) = saison 19
 John Barnaby(6) (inspecteur chef) ; Jaimie Winter (inspecteur) ; Fleur Perkins ; (médecin légiste).

Le comté de Midsomer.

Voici la liste des villages du comté de Midsomer dont la capitale est Causton :  Épisode pilote avec Tom Barnaby (John Nettles), Gavin Troy (Daniel Casey) et le docteur George Bullard (Barry Jackson).

Commentaires.

La série, dans les cinq premiers épisodes (première saison), est une adaptation des cinq premiers romans policiers de Caroline Graham qui mettent en scène l'inspecteur Barnaby. Tous les épisodes suivants sont basés sur des scénarios originaux reprenant simplement les personnages principaux des romans ainsi que le cadre géographique du comté de Midsomer.  C’est en 1987 que Caroline Graham publie le premier roman, "Meurtres à Badger's Drift" (en anglais : ""), dans lequel apparaît pour la première fois le paisible et séduisant inspecteur Thomas Barnaby. C'est un succès immédiat. Dix ans après, les aventures de Barnaby — sous le titre de "Midsomer Murders" — sont diffusées pour la première fois sur ITV.

Adaptation.

Pour le rôle de l’imperturbable inspecteur, les producteurs font appel à John Nettles, de la Royal Shakespeare Company, qui incarne ce personnage d’homme ordinaire, calme et apaisant. Dans les romans de Caroline Graham, Barnaby est plus grand et il a les yeux marron (John Nettles a les yeux bleus), il adore le jardinage et suit des cours de cuisine (car celle de sa femme est souvent détestable). Après les derniers épisodes de John Nettles en 2011, le personnage de John Barnaby (cousin de Tom) interprété par Neil Dudgeon, reprend le flambeau de la série. Il est arrivé au « casting » en 2010 (il avait cependant interprété, en 2000, au cours de la quatrième saison, le rôle du jardinier Daniel Bolt dans l'épisode « Le Jardin de la mort »).  Pendant plusieurs saisons, la série joue sur la nostalgie d'une époque désormais révolue, celle de l'Angleterre des années 1950. Dans ce monde, Barnaby est l'archétype du « gentleman farmer » qui pratique un humour pince-sans-rire et décalé, s'occupant d'enquêtes policières et de résolution de crimes comme d'autres jouent aux échecs ou font du tir à l'arc. Il résout ses enquêtes essentiellement grâce à sa capacité à démêler l'écheveau des relations sociales et humaines des protagonistes. Sa vie familiale a aussi beaucoup d'importance et le spectateur est souvent invité dans son intimité et n'ignore rien de ses soucis familiaux, ménagers et de santé. Cependant, une évolution technique et scientifique va apparaître peu à peu, plus ou moins flagrante selon les scénarios, à partir de l'arrivée de l'officier Ben Jones, suivi d'une autre arrivée quelques épisodes plus tard, celle de l'officier Gail Stephens. Mais l'inspecteur-chef Barnaby reste égal à lui-même.  Cinq semaines de tournage sont nécessaires à chaque épisode. Ils ont pour décors les régions du Buckinghamshire et de l'Oxfordshire, avec parfois quelques détours dans le Berkshire et le Hertfordshire.  La musique est signée. Le thème est joué avec un thérémine par Celia Sheen avec un instrument fabriqué par le luthier Tony Henk, mais suite au décès de Celia Sheen en 2011, le thème principal est joué au violon solo, depuis la quatorzième saison.  Les épisodes sont légèrement modifiés entre les versions DVD, les versions diffusées, en Angleterre et en France, et même différentes entre les diffusions françaises. Des scènes sont supprimées, voire remontées (Source: expériences personnelles sur les diverses sources: premiers DVD, diffusions ITV3, France3 et C8. Par exemple, l'épisode "L'homme du bois" a une durée ITV3 de 1h32, et une durée sur C8 de 1h28. 4 minutes de supprimées)

Produits dérivés.

DVD.

Les DVD de la série ont d'abord été proposés par le biais de la collection officielle vendue en kiosque (fascicule & DVD) durant une soixantaine de numéros.  Les saisons sont disponibles en coffret :

Voir aussi.

Liste des séries policières britanniques

Inspecteur Barnaby ("") est une série télévisée britannique, créée d'après les romans de Caroline Graham et diffusée depuis le sur le réseau ITV.

Vraždy v Midsomeru (v anglickém originále Midsomer Murders) je britský televizní seriál, odehrávající se ve fiktivním hrabství Midsomer s ústředním sídlem Causton. Vychází z románů Caroline Grahamové, které pro televizi adaptoval Anthony Horowitz. Seriál se vysílá od roku 1997, prozatím bylo odvysíláno 104 epizod (k dubnu 2015).


Président en exercice du Parlement européen.

Jusqu'en 1979 et le passage à l'élection au suffrage universel direct du Parlement, ses membres, et à fortiori, son président étaient désignés par les Etats.  Paul-Henri Spaak est 1952 et 1954, le premier titulaire de la fonction de président de l'Assemblée commune, ancêtre du Parlement européen.  C'est Robert Schuman, qui est à proprement parler le premier président du Parlement européen (alors appelé Assemblée parlementaire), entre 1958 et 1960.  En 1979, Simone Veil devient la première présidente du Parlement européen élue au suffrage universel direct. Elle occupe ce poste jusqu'en 1982, avant de céder son siège au néerlandais Piet Dankert.  Le, Antonio Tajani devient président du Parlement européen. Il succède à Martin Schulz, élu le et réélu le, qui remplace lui-même l'ancien président du Conseil des ministres polonais (1997-2001) Jerzy Buzek, élu le. Hans-Gert Pöttering préside l'institution du (élection le ) au. Il succède à Josep Borrell Fontelles.  Le, à la suite des élections du parlement Européen du 26 mai 2019, le social-démocrate italien David Sassoli est élu président du Parlement européen.

Élections.

législature : 2014-2019.

17 janvier 2017.

Martin Schulz ayant annoncé en novembre 2016 qu'il ne briguerait pas de mandat, c'est donc un nouveau président qui est élu.  Les électeurs sont les membres du Parlement et sont donc 751.

juillet 2014.

Cette fois encore, et malgré la victoire des conservateurs aux élections européennes, le Parti populaire européen (PPE) et le Parti socialiste européen (PSE) s'allient pour soutenir Martin Schulz, président sortant élu à la moitié du mandat précédent. L'Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe (ADLE) rejoint la candidature Schultz, lui assurant une confortable majorité, alors que cette fois le groupe des Verts/Alliance libre européenne (Verts/ALE) présente une candidate, tout comme les Conservateurs et réformistes européens (ECR) et la Gauche unitaire européenne/Gauche verte nordique (GUE/NGL).  Martin Schulz (PSE, PPE & ADLE) est largement élu au premier tour, devançant Sajjad Karim (ECR), Pablo Iglesias (GUE) et Ulrike Lunacek (Verts/ALE). La GUE/NGL obtient une voix de moins que leur groupe, les Verts/ALE obtient une de plus mais c'est le candidat conservateur qui dépassé largement son socle, avec 31 voix de plus que le solde de son groupe.

législature : 2009-2014.

14 juillet 2009.

En 2009, le Parti socialiste européen (PSE) et les Verts/Alliance libre européenne ont soutenu le candidat du Parti populaire européen (PPE), qui a facilement réalisé une majorité au premier tour. Le PSE a ainsi perpétué l'accord tacite d'une alternance entre le PPE et le PSE à la présidence du parlement Européen.

législature : 2004-2009.

20 juillet 2004.

Le président a besoin d'une majorité de voix des députés européens afin d'être élu. Si cela n'est pas le cas au premier tour, des nouveaux candidats peuvent joindre les deuxième et troisième tours.  Dans la pratique, en 2004, le Parti populaire européen (PPE) a soutenu le candidat du Parti socialiste européen (PSE), qui a facilement réalisé une majorité au premier tour. On prévoit que le PSE soutiendra le candidat du PPE pour la deuxième moitié de la législature.

Vice-présidents en exercice.

Le président est assisté de quatorze vice-présidents. Ces derniers remplacent le Président dans l'exercice de ses fonctions lorsque cela s'avère nécessaire. Ils sont membres du Bureau du Parlement européen.  Le, deux nouveaux vice-présidents sont élus.  Fabio Massimo Castaldo, eurodéputé italien (Mouvement 5 étoiles) membre du groupe EFDD, est élu vice-président du Parlement européen. Il récupère le siège laissé vacant par Alexander Graf Lambsdorff, démissionnaire le, obtenant 325 voix contre 238 pour l'eurodéputée allemande Gesine Meißner (ADLE).  Lívia Járóka (PPE), membre du Fidesz, eurodéputée hongroise de 2004 à 2014 puis à partir de, remplace Ildikó Gáll-Pelcz, également membre du PPE et du Fidesz. Elle est élue avec 290 votes en sa faveur.

Questeurs en exercice.

Élus le, ce sont les membres du Parlement qui traitent des questions administratives qui touchent les députés européens eux-mêmes.  Les cinq questeurs précédents sont élus lors du troisième tour de scrutin à la majorité simple des voix. Il s'agit de :  Élus le :

Le président du Parlement européen dirige l'ensemble des travaux du Parlement européen. Il est élu pour un mandat d'une durée de deux ans et demi, renouvelable, soit la moitié de la législature de cinq ans. Il incarne le Parlement dans les autres institutions européennes et vis-à-vis de l'extérieur. Assisté par 14 vice-présidents, il supervise l'activité du Parlement et des organes comme le Bureau et la Conférence des présidents. Il préside avec l'aide des vice-présidents les débats en séance plénière : les douze qui se tiennent à Strasbourg et les six séances additionnelles qui se tiennent à Bruxelles.

Předseda Evropského parlamentu je nejvyšší představitel Evropského parlamentu. Funkce je řídící a reprezentační. Předseda má 14 místopředsedů, kteří řídí schůze EP v době, kdy předseda není přítomen v sále. Funkční období předsedy EP je 2,5 roku, což v praxi znamená, že během jednoho volebního období předsedají EP dva předsedové.


Contexte.

Deux jours avant la bataille (), le général impérial Albrecht von Wallenstein décide de diviser ses forces en deux, et se retire dans ses quartiers dans les environs de Leipzig. Il ne s'attend pas à ce que l'armée protestante, principalement suédoise et dirigée par le roi de Suède Gustave II Adolphe, s'aventure à de quelconques manœuvres. En effet, l'hiver approchant, la météo devenait gênante pour tout combat, la pluie mouillait la poudre et les soldats s'embourbaient. Cependant, le roi suédois compte attaquer les quartiers impériaux, dans le but de prendre par surprise ses ennemis, piégés dans leurs quartiers et bagages. Il marche vers la dernière position connue de Wallenstein, mais un détachement laissé en avant-garde par Wallenstein ruine ses plans d'attaque par surprise. Le a lieu un accrochage entre les forces protestantes et l'avant-garde impériale près du ruisseau de Rippach, à environ 5 ou au sud de Lützen. Cela retarde les forces suédoises de deux à trois heures, empêchant ainsi toute offensive suédoise, les deux armées étant encore séparées par 2 ou à la tombée de la nuit.  Wallenstein est informé de l'arrivée suédoise dans l'après-midi du. Réalisant le danger auquel il s'expose, il envoie une missive au général Gottfried Heinrich von Pappenheim, lui ordonnant de retourner au plus vite avec ses forces armées. Pappenheim reçoit la missive juste après minuit, et se met immédiatement en route afin de supporter son allié contre les forces suédoises supérieures en nombre, plus loin.  Pendant la nuit, Wallenstein déploie son armée défensivement tout au long de l'axe Lützen-Leipzig, abritant ses soldats par des tranchées. Il ancre son flanc droit sur une colline à la pente douce, où il place sa principale batterie d'artillerie.

La bataille de Lützen.

La brume matinale ralentit la progression suédoise, mais vers 9 heures du matin pointent déjà les étendards azurés frappés de la croix d'or. Un complexe réseau de canaux empêche Gustave Adolphe de déployer correctement son armée, ne rendant possible l'offensive suédoise qu'à partir de 11 heures.

La mort de Pappenheim.

Au début, la bataille est clairement à l'avantage des Suédois, et l'on prévoit d'ores et déjà une éclatante victoire des forces protestantes. En effet, Gustave-Adolphe réussit à prendre de flanc l'armée de Wallenstein en contournant puis en attaquant la faible aile gauche de l'armée impériale. Pappenheim fait alors irruption sur le champ de bataille avec sa cavalerie, et notamment ses cuirassiers : il réussit à stopper l'avance suédoise sur ce flanc grâce à la charge de ses. Wallenstein s'exclame : « Je reconnais bien là mon Pappenheim! ». Cependant, en dirigeant lui-même la charge, Pappenheim s'expose dangereusement à l'artillerie ennemie qui arrose la position afin d'endiguer la contre-attaque impériale. Alors qu'il prend le commandement d'une autre charge, Pappenheim est atteint par un boulet d'artillerie suédoise de petit calibre. Il est évacué hors du champ de bataille dans une calèche où il meurt plus tard dans la journée. Au même moment, un flottement se fait sentir dans les rangs impériaux qui mènent la contre-attaque, au point que cette dernière s'effondre devant les contre-attaques suédoises.

Mort et disparition de Gustave-Adolphe.

L’action de la cavalerie sur le flanc gauche impérial éventré par l’attaque suédoise continue, les deux camps faisant donner leurs réserves afin de tirer un avantage tactique de cet affrontement en repoussant l'ennemi. Peu après, aux environs de 13 heures, Gustave-Adolphe décide qu’une charge de cavalerie peut suffire à culbuter l’ennemi et lui permettre ainsi de remporter le combat à ce niveau. Il prend lui-même le commandement de ses escadres de cavalerie et charge ; cependant, dans les denses fumées résultant des mousqueteries et de la brume épaissie par la poudre, son cheval léger l’éloigne de ses compagnons cavaliers. Il est alors tué par plusieurs tirs.  On ignore pendant longtemps son sort mais, lorsque les fusils se taisent et que la fumée se dissipe, son cheval, un oldenbourg nommé, est aperçu entre les deux lignes sans son cavalier ; Gustave-Adolphe ne se trouve pas aux environs de la position du cheval. Sa disparition est la cause directe de l’arrêt des opérations qui, jusque-là, tournaient à l’avantage des Suédois au niveau de l’aile gauche impériale. On recherche le corps du défunt monarque : défiguré, frappé par les balles de la mousqueterie, il n’est retrouvé qu’une à deux heures plus tard et évacué dans le plus grand secret dans un wagon de l’artillerie suédoise.  Entretemps, l’infanterie expérimentée du centre suédois est tenue de suivre les ordres relatifs aux plans de Gustave-Adolphe : enfoncer le centre impérial, lourdement défendu par des troupes solidement retranchées ; mais l’attaque est un échec retentissant. Ils sont en premier lieu décimés par les feux conjugués de l’artillerie et de l’infanterie impériale, avant d’être balayés par une charge d’infanterie qui camoufle une vague de cavalerie. Deux des plus vieux et des plus expérimentés des régiments suédois, à savoir le « vieux bleu » et le « régiment jaune » sont anéantis dans cet assaut meurtrier, une poignée de survivants se jetant dans les lignes désordonnées suédoises, la première se repliant déjà devant une telle concentration de feu de la part des Impériaux. Le pasteur royal, Jakob Fabricius, regroupe une poignée d’officiers suédois autour de lui et commence à chanter un psaume. Cet acte fait stopper plusieurs centaines de soldats suédois dans leur retraite, que le troisième commandant Dodo von Knyphausen peut rallier grâce à sa deuxième ligne encore préservée du feu de l’artillerie ennemie. La première ligne au moral encore chancelant se reforme alors.

Bernard de Saxe-Weimar.

Vers 15 heures, le deuxième commandant de l'armée protestante Bernard de Saxe-Weimar, informé de la mort du roi, revient de l'aile gauche et prend le commandement intégral de l'armée protestante. Il veut gagner cette bataille afin de venger la mort de Gustave, ou trépasser en faisant un maximum de pertes, invalidant ainsi la légende populaire qui prétend que le sort du souverain est inconnu de toute l'armée (malgré le fait que circulent déjà des rumeurs plus tôt, mais ce n'est que le lendemain que Bernard réunit les officiers ayant survécu afin de leur révéler la vérité sur le sort de leur roi).  La bataille est une lutte sinistre, les deux armées laissant derrière elles des pertes terribles. Finalement, lorsque le crépuscule tombe, les Suédois réussissent à capturer la principale batterie d'artillerie impériale, et donc sa position en hauteur après avoir refoulé son aile droite. Les Impériaux se retirent et se placent hors de portée des Suédois, leur abandonnant le terrain. À 18 heures arrive l'infanterie de Pappenheim forte de, qui a marché toute la journée guidée par le canon. Ils veulent repousser les Suédois, mais Wallenstein, pour qui la situation est désespérée, leur ordonne de se replier, en couvrant la retraite du gros de l'armée vers Leipzig.

Conséquences et analyses.

Stratégiquement et tactiquement, la bataille de Lützen demeure une victoire protestante. Ayant été contraintes de lancer l'assaut sur des forces retranchées, les forces suédoises perdent, incluant blessés graves et déserteurs, qui d'ailleurs ont repris du service quelques semaines plus tard. L'armée impériale, contrairement encore une fois à la propagande suédoise et plus généralement protestante, perd certainement un peu moins d'hommes que les Suédois, soit moins de, mais étant donné que le champ de bataille est investi par l'ennemi, tout comme le théâtre général des opérations, peu de blessés peuvent être secourus, sinon faits prisonniers par les Suédois ou achevés par des pilleurs de cadavres.  L'armée suédoise réalise ses principaux objectifs de campagne. Le massacre des Saxons perpétré par les Impériaux a été stoppé, Wallenstein ayant décidé de retirer ses forces de Saxe afin de les protéger de l'hiver en Bohême, ce qui conserve la Saxe du côté suédois. Une conséquence bien plus remarquable demeure la mort de Gustave Adolphe, commandant suprême des forces protestantes. Sans lui pour unifier les protestants allemands, leur effort de guerre perd en efficacité. Ainsi, les Habsbourg catholiques peuvent rétablir leur équilibre militaire et économique pour ensuite compenser les pertes engendrées par les actions suédoises de Gustave Adolphe.  En outre, la mort du roi de Suède permet à la France de prendre une place prépondérante au sein de la coalition anti-Habsbourg, avant d'en prendre le commandement. La régence en Suède est forcée d'accepter un rôle bien moindre pour les affrontements à venir, qui finalement sont interrompus par le traité de Westphalie de 1648.  À l'endroit où Gustave tomba se dresse une chapelle, construite en 1907 par un citoyen de Göteborg, Oskar Ekman.

La bataille de Lützen (Saxe-Anhalt), le (le selon le calendrier julien alors en usage), est l'une des batailles les plus marquantes de la guerre de Trente Ans, pendant laquelle les armées suédoises du roi Gustave II Adolphe de Suède, mort au combat, s'imposent face à des forces de la Ligue catholique dirigées par Albrecht von Wallenstein. Elle s'avère être une victoire à la Pyrrhus pour les Suédois, perdant leur roi et près d'un tiers de leurs hommes. Cette victoire est mal exploitée par les Suédois, en grande partie à cause de la mort de Gustave Adolphe, génie stratégique de son époque : peu après, c'est la confusion dans les rangs de l’Union protestante.

Bitva u Lützenu (16. listopadu 1632) se odehrála mezi císařskými vojsky pod vedením Albrechta z Valdštejna a švédskými a saskými vojsky pod vedením krále Gustava II. Adolfa. Skončila prakticky nerozhodně, švédský král však padl. Boje se na obou stranách účastnili vojáci českého původu.


Biographie.

Formation et carrière.

Études et formation.

De 1974 à 1976 il suit des cours privés au Palais d'Amalienborg. De 1976 à 1982 il étudie à l'école privée Kerbs School à Copenhague, comme son frère ainé. Puis il est pensionnaire pendant un an à l'École des Roches, à Verneuil-sur-Avre (France), avec son frère Frederik de 1982 à 1983. Il obtient son diplôme d'études secondaires au sein d'un lycée public de Copenhague en 1986. Il est diplômé en économie agraire en 1993.  Outre le danois, il parle couramment l'anglais, le français (la langue de son père) et l'allemand.

Carrière militaire.

Comme son frère, le prince héritier Frederik, le prince Joachim entame une carrière militaire en 1987. Il est colonel de la Réserve dans le Régiment des Dragons royaux de Jutland depuis 2015, expert spécial auprès des forces armées. Il est également protecteur de l'Association des réservistes du Danemark, après son père, le prince consort Henri.  Il occupe la fonction d'attaché militaire à Paris à partir du.

Famille.

Premier mariage.

Le prince Joachim a épousé le au château de Frederiksborg, au nord de Copenhague, Alexandra Manley, une banquière née à Hong Kong le et d'ascendance sino-autrichienne. Ils sont officiellement divorcés depuis le. Leurs deux enfants portent le prédicat d'altesse :

Deuxième mariage.

Le, la Cour a annoncé le remariage de Joachim de Danemark avec Marie Cavallier, une Française, née le. Ce mariage a été célébré le dans le village de Moegeltoender (sud du Jutland). Le prince Joachim et la princesse Marie ont un fils et une fille, portant tous deux le prédicat d'altesse :

Le prince Joachim de Danemark, comte de Monpezat, né "Joachim Holger Waldemar Christian" le à Copenhague au Danemark, est le plus jeune fils de la reine Margrethe II et de son mari, le prince consort Henrik.

Princ Joachim Dánský, hrabě z Monpezatu (* 7. června 1969 Kodaň) je mladším synem dánské královny Markéty II. a jejího manžela prince Henrika.


Synopsis.

Accroche.

Après une pollution du lac de Springfield provoquée par Homer Simpson avec les déjections d'un cochon qu'il a adopté, le gouvernement américain décide que

Résumé détaillé.

Un concert de Green Day a lieu au bord du lac de Springfield ; malheureusement, ce concert avorte car la barge est détruite par l'eau polluée du lac. Peu après, lors d'une messe à la mémoire du groupe de rock à laquelle assistent les Simpson, Abraham Simpson est victime d'une mystérieuse prémonition. Complètement paniqué, il prédit que les habitants de Springfield vont être « piégés à tout jamais ». Puis, il hurle : « Une queue tordue, un millier d'yeux [...] A.P.E.! A.P.E.! » Au retour de la messe, seule Marge s'intéresse à la prédiction. Les autres n'y prêtent guère attention, n'y voyant que le délire d'une vieille personne folle. Homer a une liste de travaux à faire dont la dernière est de réparer le toit de la maison, Bart vient aider son père. Homer se blesse en se donnant un coup de marteau dans l’œil. Peu après, pendant qu'Homer et Bart se lancent des défis de plus en plus stupides et dangereux (le jeu du ), Bart se retrouve menotté à un réverbère pour exhibition sexuelle, le précédent défi qu'Homer lui avait lancé étant de faire un aller et retour en skateboard tout nu jusqu'au Krusty Burger. Homer se défend d'avoir poussé son fils à agir de la sorte, craignant le sermon d'une heure dont il écoperait s'il était reconnu responsable. Honteux de son père, Bart est aidé par Ned Flanders, attablé au Krusty Burger, qui lui prête un bermuda, alors qu'Homer fait ami-ami avec un cochon qui allait être tué

Distribution.

Voix additionnelle

Production.

Développement.

L'équipe de production de la série avait envisagé une adaptation en film des "Simpson" depuis les débuts de la série. Le créateur de la série, Matt Groening, pensait qu'un film permettrait des séquences animées plus complexes que celles qu'on peut trouver dans une série télévisée. Il voulait initialement faire le film après la fin de la série. Il y a eu plusieurs tentatives d'adapter l'épisode de la quatrième saison "Les Jolies Colonies de vacances" en long métrage, mais des difficultés furent rencontrées pour accroître la durée de l'épisode. Le projet d'un film a, pendant longtemps, été mis de côté. Il était difficile de trouver une histoire suffisante pour faire un long métrage

Animation.

L'animation du film débute en, le court métrage mettant en scène Itchy et Scratchy était la première scène à être mise en "storyboard". Matt Groening a rejeté la possibilité de faire un film en "" ou en images de synthèse, désignant l'animation du film d', celle-ci étant pour lui. Le film est produit dans un format plein écran 2,35:1, pour le distinguer de l'aspect de la série télévisée, et coloré avec la plus grande palette que les animateurs aient eu à leur disposition. Une grande partie de l'animation est produite en utilisant des tablettes graphiques Wacom, ce qui permet de dessiner les images directement sur l'ordinateur, facilitant ainsi la production. La production

Scénario.

Chaque aspect du film est constamment analysé, les personnages et les blagues régulièrement réécrits. Bien que la plupart des films d'animation ne font pas des grands changements au film au cours de la production en raison de restrictions budgétaires, l'équipe des "Simpson, le film" continue à modifier le film jusqu'en 2007, avec quelques modifications qui ont eu lieu au plus tard en mai, deux mois avant la sortie du film. James L. Brooks fait remarquer que. Groening a dit que l'équivalent de deux films avait été coupé. Plusieurs nouveaux personnages sont créés, puis retirés parce qu'ils n'intervenaient pas assez. À l'origine, Marge était le personnage qui avait la vision prophétique à l'église. Les auteurs ont cependant considéré

Choix des acteurs.

Pour leur inspiration des scènes de foule dans le film, l'équipe du film passe du temps à regarder un poster montrant plus de trois cent vingt personnages de la série. Groening explique qu'ils ont essayé d'inclure chaque personnage dans le film, quatre-vingt-dix-huit d'entre eux faisant des interventions vocales. Les voix régulières de la série, Dan Castellaneta, Julie Kavner, Nancy Cartwright, Yeardley Smith, Hank Azaria et Harry Shearer, tout comme Tress MacNeille, Pamela Hayden, Marcia Wallace, Maggie Roswell, Russi Taylor et Karl Wiedergott ont repris leurs rôles.  Les acteurs chargés des voix commencent l'enregistrement des voix chaque semaine à partir de, avant la fin de la production. Castellaneta trouve les sessions d'enregistrement que l'enregistrement des épisodes de la série télévisée et plus. Certaines scènes, comme le message vidéo de Marge à Homer, ont été enregistrées plus d'une centaine de fois, épuisant ainsi les acteurs.  Les scénaristes écrivent la première scène, celle du concert, sans l'idée d'un groupe spécifique en tête. Green Day a été mis dans ce rôle après avoir demandé une

Musique.

James L. Brooks choisit Hans Zimmer pour composer le thème du film, tous les deux étant amis et collaborateurs réguliers. Zimmer explique que la composition de cette musique était un, et qu'il avait à. Il se sert du thème original de Danny Elfman, mais ne souhaite pas en abuser. Il crée des thèmes musicaux pour chaque membre de la famille Simpson.

Accueil.

Sortie.

Le, 20th Century Fox annonce que la sortie mondiale du film aurait lieu le. Le film est sorti un jour après en Australie et au Royaume-Uni. Peu d'informations sur l'intrigue sont révélées dans les semaines qui ont précédé la sortie du film. Groening explique qu'il ne pensait pas que  Fox organise un concours entre seize villes de Springfield à travers les États-Unis afin d'accueillir la première américaine du film. Chaque ville produit un clip expliquant pourquoi leur ville devrait accueillir la première, les résultats étant

Promotion.

Pour la sortie du film, la chaîne de magasins 7-Eleven transforme onze de ses magasins aux États-Unis, et un au Canada en minimarchés Kwik-E-Mart, pour un coût d'environ 10 millions de dollars. 7-Eleven proposait également des produits sur le thème des "Simpson" dans de nombreux magasins, dont des Squishees, du Buzz Cola, des donuts ou des céréales Krusty-O's. Cette promotion entraîne une hausse des bénéfices de 30 % chez les magasins transformés. Toujours pour la promotion du film, Homer devient la vedette d'une courte vidéo lors de "".  La publicité pour le film se fait tout autour du monde. Le village de Springfield,

Accueil critique.

Le film recueille 88 % d'approbation sur Rotten Tomatoes, avec 195 avis positifs sur 222. Il reçoit une note de 80 sur 100 (ce qui signifie que les commentaires sont « généralement positifs ») sur Metacritic, en se basant sur 36 critiques. Les journaux britanniques'et'donnent tous les deux quatre étoiles sur cinq au film. Peter Bradshaw, de ', déclare que. Ed Gonzalez a fait l'éloge du film pour son message politique, autant pour le gag d'Itchy et Scratchy au début

Box-office.

Le film récolte au cours de son premier jour d'exploitation aux États-Unis. Il récolte un total combiné de lors de son premier week-end, alors diffusé sur écrans répartis dans cinémas, atteignant le sommet du

Distinction.

"Les Simpson, le film" remporte le prix du'aux, et celui du meilleur film aux au Royaume-Uni, se classant au-dessus de "Harry Potter et l'Ordre du phénix", "", et "Shrek le troisième". La bande-annonce du film remporte un dans la catégorie lors de la huitième cérémonie des. Le magazine'nomme le film comme étant le troisième meilleur de l'année, sur la base du box-office et des scores sur Metacritic. Le site web du film reçoit un lors de la douzième cérémonie annuelle

Analyse.

Thèmes.

Al Jean a décrit le message du film comme étant qu'un. De plus, le film parodie deux questions contemporaines majeures, la religion et l'environnement. Le thème de l'environnement est présent par la pollution du lac de Springfield par Homer, le caméo de Green Day, et l'histoire d'amour entre Lisa et Colin. Le critique Ed Gonzalez a fait valoir que le synopsis était une satire de la réaction du gouvernement américain aux effets de l'ouragan Katrina à La Nouvelle-Orléans. Ian Nathan, du magazine ", critique cette approche, estimant qu'elle donnait au film un caractère polémique par ses prises de positions politiques non

Éditions en vidéo.

Le film sort en DVD et Disque Blu-ray dans le monde entier le, et le aux. Il contient des commentaires audio à la fois des producteurs et des animateurs, six scènes coupées, et une sélection de clips utilisés pour promouvoir la sortie du film. Une scène inachevée et coupée des habitants de Springfield chantant l'hymne de la ville est également incluse dans le coffret DVD de la saison 10.

Suite.

Le générique de fin est riche en clins d'œil. On y apprend par exemple que avec un grand espace pour le nom de l'État. On y entend l'hymne de Springfield sur l'air de "La Marseillaise". L'hymne, chanté par ses habitants, est donc l'hymne français, mais avec des paroles sur les Français (leurs fromages, leurs vins...) et la bombe qui va détruire la ville, car il était destiné à être chanté au moment où cette dernière devait exploser, mais la scène fut coupée. Maggie prononce également la phrase — ce qui laisse présager une probable suite au film.  En, lors de la tournée de la "", Matt Groening annonce qu'il y aura bel et bien une suite au film, sans préciser si David Silverman serait toujours le réalisateur. En, Ben Fritz (The Wall Street Journal) confirme à la suite d'une interview octroyée par la Fox qu'une suite est en cours de développement.

Les Simpson, le film ("The Simpsons Movie") est un long métrage d'animation américain de David Silverman, adapté de la série télévisée animée "Les Simpson", sorti le dans la majeure partie du monde (la date de sortie ayant été avancée au dans certains pays d'Europe).

Simpsonovi ve filmu (v anglickém originále The Simpsons Movie) jsou americký animovaný dobrodružný komediální film z roku 2007 natočený na motivy televizního seriálu "Simpsonovi". Film režíroval David Silverman a scénář napsali James L. Brooks, Matt Groening, Al Jean a 9 dalších scenáristů.


Biographie.

Surnom.

Charles doit son surnom "le Chauve" à la circonstance suivante : dès 867, il est abbé laïc de Saint-Denis. Le, jour de la consécration par le pape de la collégiale Sainte-Marie, future abbaye Saint-Corneille à Compiègne, il se serait fait raser le crâne en signe de soumission à l’Église malgré la coutume franque exigeant qu’un roi ait les cheveux longs. Il porte de longues moustaches tombantes.

Origines et enfance.

Fils de l'empereur Louis le Pieux et de sa seconde épouse Judith de Bavière, il est confié, à l'âge de sept ans à un précepteur de renom, Walafrid Strabon (808/809-849), moine au monastère de Reichenau, en Alémanie, esprit cultivé attaché au mythe impérial, poète, auteur d'une glose contenant des commentaires de la Bible, sur lesquels se sont fondées durant des siècles les interprétations du livre sacré. Pendant neuf années, Strabon assure l'éducation du jeune prince, convaincu de la grande destinée qui attend son élève.

Honneurs et commandements sous le règne de Louis le Pieux.

Dès août 829 à Worms, son père le fait duc d'Alémanie, incluant la Rhétie, l'Alsace et une partie de la Bourgogne.  En septembre 832, il le nomme à Limoges roi d'Aquitaine en remplacement de son demi-frère ; ce dernier, ayant aidé son père dans la rébellion contre ses fils, récupère son trône le à Quierzy.  En 837, à l'assemblée d'Aix-la-Chapelle, son père lui accorde les territoires côtiers situés entre la Frise et la Seine. En 838, il obtient un territoire assimilé à un royaume incluant le Maine et la région comprise entre la Seine et la Loire. En 839, le 28 ou le 30 mai, à l'assemblée de Worms, Louis le Pieux lui donne une partie de la Francie occidentale comprise entre la Meuse et la Seine, l'ouest et le sud de la Bourgogne, la Provence, la Neustrie, la marche de Bretagne, le royaume d'Aquitaine, la Gascogne et la Septimanie.  Les faveurs accordées à Charles le Chauve, au détriment de ses demi-frères, constituent la cause des troubles qui agitent la fin du règne de leur père, et de la mésintelligence qui existe entre ses héritiers.

Le partage de l'Empire (840-843).

En 840, à la mort de Louis le Pieux, la guerre commence immédiatement entre ses fils. Charles s'unit à Louis le Germanique, contre, leur frère aîné, qui aspire à les exclure du partage de l'Empire, ainsi que, le fils de, qui avait été dépossédé de son royaume par Charles le Chauve. Ensemble, Louis et Charles remportent en 841 la bataille de Fontenoy-en-Puisaye, en Bourgogne. Le, ils renforcent leur alliance en prononçant réciproquement les serments de Strasbourg, prononcés en langue romane et en langue tudesque afin d'être compris par les troupes de l'ouest comme de l'est de la Francie.  Les hostilités cessent avec le traité de Verdun en 843, partageant l'empire de Charlemagne en trois royaumes de taille comparable :  Cinq ans plus tard, le dans la cathédrale d'Orléans, Charles le Chauve, élu puis acclamé par les grands du royaume, est sacré par l’archevêque de Sens, Wénilon (ou Ganelon) :.

Les guerres contre les Bretons (843-851).

En 841, Charles le Chauve reçoit le serment de Nominoë, "missus" de Bretagne durant le règne de Louis le Pieux. Par ailleurs, il confie à un fidèle aquitain, Bego (Bégon) la défense de la rive sud de la Loire ; Bego installe à quelques kilomètres de Nantes une place forte (à l'origine de la localité de Bouguenais), mais il est rapidement victime de dissensions au sein du camp franc.  Dès 843, les hostilités sont déclenchées entre Charles le Chauve et Nominoë. En 845, lors de la bataille de Ballon, Nominoë remporte une victoire sur Charles le Chauve. Un premier traité est conclu en 846 : Nominoë devient souverain de Bretagne. Lors de la reprise des hostilités en 849, les Bretons mènent de nombreux raids en Francie occidentale (Maine, Anjou, Poitou), et s'emparent des cités de Rennes et Nantes.  Le, Charles le Chauve est battu par Erispoë, lors de la bataille de Jengland. Cette défaite le conduit à signer au mois de septembre suivant le traité d'Angers qui cède à Erispoë les comtés de Rennes et Nantes ainsi que le pays de Retz, et lui reconnaît le titre de roi en échange de l'hommage.  Quelques années plus tard, sous le règne de Salomon, nouveau roi de Bretagne, Charles est encore obligé d'accepter une extension du royaume breton. Le ou le, par le traité de Compiègne, Charles le Chauve concède à Salomon la péninsule du Cotentin et l'Avranchin.

Les raids vikings et la guerre de 858 contre Louis le Germanique.

Les Vikings multiplient les raids dès les années 840 dans l'ouest du royaume (pillage de Nantes en 843 ayant entraîné la mort d'un grand nombre d'habitants parmi lesquels l'évêque saint Gohard ; premier siège de Paris en 845 ; pillage de Bordeaux en 848), ce qui contribue à affaiblir les positions franques face aux Bretons durant cette période.  De 856 à 861, la Francie occidentale est plusieurs fois rançonnée par les Vikings, alors très actifs (deuxième siège de Paris (856) et troisième siège de Paris (861) : cf. chronologie des invasions vikings).  Maintes fois, le roi Charles s'engage à leur donner de grosses sommes afin que ceux-ci se retirent et cessent de piller les riches abbayes ; les Normands touchent la rançon et reviennent plus tard. En raison de son incapacité à soumettre l'envahisseur, les grands du royaume, ayant à leur tête Robert le Fort, se rebellent contre Charles et demandent l'aide de son frère.  Au cours de l'automne 858, tandis que assiège l'île d'"Oscelle" (Oissel) occupée par des Vikings, quitte Worms et envahit le royaume de Charles. Il reçoit l'hommage des Aquitains, de la plupart des vassaux de la couronne et d'une faible minorité de prélats sous l'autorité de l'archevêque Wénilon de Sens qui lui donne même l'onction du sacre. Charles est contraint de se réfugier en Bourgogne ; plusieurs évêques réagissent, sous la conduite de l'archevêque Hincmar de Reims. Réunis à Reims le, ils demandent le départ des Francs orientaux et le retour de Charles. Louis s'exécute et licencie une partie de son armée. Profitant de la situation, Charles réussit à rassembler des troupes et marche vers le nord. Les deux armées se font face à Jouy, près de Soissons ; voyant que l'armée de Charles est plus importante que la sienne, Louis se retire sans combattre.  Par ailleurs, doit soutenir plusieurs guerres contre son neveu pour conserver son contrôle sur l'Aquitaine.  La Monnaie est instituée en 864 par l'édit de Pîtres : c'est aujourd'hui l'une des plus anciennes institutions françaises.

Roi de Lotharingie (869) puis empereur (875).

Après la mort de, il est couronné roi de Lotharingie le à Metz par l'archevêque Hincmar de Reims, l’évêque de Metz Advence prétendant que tous les évêques et grands laïcs de Lotharingie souhaitent l'avènement de Charles. Avant le couronnement, Charles doit prendre des engagements envers ses nouveaux sujets.  Mais Louis le Germanique intervient aussi en Lotharingie : en août 870, au traité de Meerssen, Charles doit lui céder une partie du territoire. La frontière entre leurs deux royaumes suit alors la Moselle. Le traité accorde aussi à Charles le Chauve la partie nord du royaume de Provence, domaine (avec l'Italie) de l'empereur, fils aîné de.  En 875, après la mort de, héritier du trône impérial, ainsi que des royaumes d'Italie et de Provence, il entreprend un voyage en Italie. Le à Rome, exactement après le couronnement de Charlemagne, il est couronné empereur par le pape.  Louis le Germanique meurt à Francfort le. Charles en profite pour envahir la Lotharingie orientale. Mais les fils de Louis lui infligent une sévère défaite le à Andernach près de Coblence.  S'étant ensuite rendu en Italie afin de porter secours au pape en lutte contre les Sarrasins, il est contraint de revenir en France pour faire face à une attaque de Carloman, autre fils de Louis le Germanique. Sur le chemin, entre le 14 et le 16 juin 877, il promulgue le Capitulaire de Quierzy, considéré comme la reconnaissance juridique de l'hérédité de la charge de comte - qui était déjà un état de fait depuis des décennies - et des honneurs, et donc l'un des fondements juridiques de la future féodalité.  Sur le chemin du retour, il est atteint d'une pleurésie, se réfugie à Aussois et meurt des suites de cette maladie, le, au village de Brios, l'actuel Avrieux, au pied du Mont-Cenis. La rumeur publique accuse rapidement Sédécias (Zédéchias), un de ses médecins juifs de l'avoir empoisonné, avec la complicité de Richilde.

Tombeau.

Au cours du retour vers Paris, en raison de la décomposition du corps, son corps est enterré à Saint-Pierre de Nantua. Selon la tradition, sept ans après sa mort, Charles le Chauve apparaît à un moine de Saint-Denis (et à un moine de Saint-Quentin-en-Vermandois). À sa requête, le moine demande à son fils le Bègue de faire rapporter le corps de son père à Saint-Denis. Finalement, en 884, ses ossements sont ramenés à l'abbatiale de Saint-Denis.  En effet, l’empereur et roi, ayant assumé l’abbatiat de Saint-Denis en 867, exprime le vœu de reposer dans l’abbatiale, en précisant même l’emplacement de sa future sépulture, derrière l’autel de la Trinité. La reine Ermentrude, son épouse, est enterrée à Saint-Denis en 869. Un fils du couple impérial, Charles, meurt la même année que son père en 877 et est inhumé aux côtés de sa mère.  On ignore toutefois quel était l’aspect de ce premier tombeau impérial. Trois siècles et demi plus tard, la réalisation d’un nouveau tombeau donne le coup d’envoi à la réorganisation sous du nouveau transept et du chœur de la basilique Saint-Denis en lieu mémoriel de la royauté. Lorsque l’abbé Eudes Clément (1229-1245) part pour Rouen en 1245, le tombeau de le Chauve est achevé.  Il s’agissait d'un gisant sur dalle en bronze porté par des colonnettes. L'empereur était représenté en demi-relief, sa tête couronnée reposant sur un coussin, ses pieds sur un lion. La main droite tenait un sceptre fleurdelisé, la gauche une sphère. Deux angelots, placés dans les écoinçons du trilobe encadrant la tête du souverain, tenaient des encensoirs et des navettes. Une inscription en creux formait la bordure de la tombe rappelait les bienfaits qu’il avait dispensés à l’abbaye. Le fond de la plaque était entièrement émaillé en bleu, avec fleurs de lis et réseau en or.  Des plaques d'émail incrusté décoraient aussi les bordures des robes et du manteau. Quatre lions de bronze, reposant sur des colonnettes jumelles très courtes, de pierre, supportaient cette table. Sur les quatre angles les ecclésiastiques mitrés devaient servir à porter des cierges que l’on faisait régulièrement brûler en l’honneur de l’empereur, comme à Saint-Germain-des-Prés pour le roi mérovingien.  Le monument se trouvait au milieu du chœur des moines, devant la croix que le Chauve avait offerte à l’abbaye, aligné avec les tombeaux de et de situés devant le maître-autel. Le tombeau de l’empereur marquait la limite occidentale de l’espace funéraire.  Après la journée du 10 août 1792, la convention décida de faire fondre toutes les statues et monuments en bronze de la monarchie abolie. Les statues de bronze des tombeaux ainsi que les gisants en métaux furent enlevés et fondus au cours des journées de profanation des tombes de la basilique Saint-Denis. Seuls des dessins de François Roger de Gaignières nous en gardent le souvenir ainsi que la description faite par Viollet-le-Duc dans son "Dictionnaire raisonné de L'architecture".  La disparition de ce tombeau, unique en son genre, laisse un vide majeur dans la nécropole royale de Saint-Denis. Eugène Viollet-le-Duc envisage une reconstitution au milieu du. Il en a laissé des dessins mais ce projet n'est pas réalisé.

Naissance de la féodalité.

Poursuivant l’œuvre législatrice et organisatrice de Charlemagne, a laissé un grand nombre de capitulaires, dont le capitulaire de Quierzy particulièrement important pour l'évolution politique et sociale du royaume.  En 847, il promulgue le capitulaire de Meerssen, qui marque le début de la féodalité. invite tout homme libre à se choisir un seigneur, que ce soit le roi ou un autre seigneur : (Nous voulons que chaque homme libre dans notre royaume reçoive pour seigneur celui qu'il aura lui-même choisi, soit nous-même, soit un de nos fidèles).  À la suite de Charlemagne, créateur d'un corps d'officiers chargé de décimer les loups dans l'empire (la louveterie), crée un corps d'officiers spécialisés (les « "bévari" » ou « "bevarii" », officier des bièvres) spécialement chargé de la chasse aux castors, très recherchés pour leur fourrures et depuis l'Antiquité pour le castoréum qu'ils produisent (il est également probable que les moines se soient plaints des castors qui font volontiers des barrages sur les fossés de drainage que l'on creusait alors dans toute l'Europe pour gagner de nouvelles terres sur les marais et forêts inondées) ; on l'accusait aussi de dégrader les cultures faites en bord d'eau.  Entre le 14 et le 16 juin 877, quelques semaines avant de mourir, Charles le Chauve promulgue le Capitulaire de Quierzy. Celui-ci reconnaît l'hérédité de la charge de comte (qui était déjà un état de fait) et l'hérédité des honneurs, ce qui rend illégal la révocation d'un comte ou le refus d'accorder le titre de comte au fils d'un comte qui venait de mourir comme c'était possible jusque-là (car Charlemagne avait créé le poste de comte comme des fonctionnaires révocables à l'origine). Il s'agit de l'un des fondements juridiques importants de la féodalité.

Mariage et descendance.

Le à Quierzy, Charles épouse Ermentrude d'Orléans, de la famille des Agilolfings, dont il a huit enfants :  Charles épouse ensuite Richilde, de la famille des Bosonides, dont il a une fille : Le couple aurait également d'autres enfants morts jeunes, dont Pépin et Dreux, peut-être jumeaux, enterrés dans l'abbaye de Saint-Amand.

Dans la fiction.

"Vikings" (saisons 3, 4 et 5, Lothaire Bluteau).

Charles II dit « le Chauve », né le à Francfort-sur-le-Main - mort le à Avrieux, est un des petits-fils de Charlemagne qui se partagent l'Empire en 843. Roi d'Aquitaine durant le règne de son père Louis le Pieux, il est roi de Francie occidentale de 843 à 877 et est couronné empereur d'Occident en 875.

Karel II. Holý (13. června 823 Frankfurt nad Mohanem – 6. října 877 Avrieux) byl zakladatelem a prvním králem Západofranské říše (843–877) a na konci svého života také římským císařem (875–877).