Trame.

Histoire.

Le jeu se déroule à notre époque à "Hope County", un comté fictif du Montana, aux États-Unis.  "Hope County" abrite un culte fanatique appelé « Projet d'Eden's Gate », dirigé par le prophète Joseph Seed et les membres de sa famille, qui prêchent et prédisent la fin du monde. Le joueur incarne un shérif junior (muet) qui se donne pour objectif de former une résistance permettant de lutter contre la secte de Seed tout en libérant ses coéquipiers pris en otage par chaque membre de la famille de Seed.

Fin.

Le jeu possède 3 fins différentes, 1 alternative et 2 variantes.

Fin alternative.

Il s'agit d'une fin secrète se trouvant au début du jeu, comme pour "Far Cry 4" (considéré d’ailleurs comme une référence à ce dernier). Lorsque le Marshal demande au joueur de menotter Joseph, le joueur n'a qu'a attendre et ne rien faire dans une ambiance pesante, puis, a un certain moment le Shérif décidera que le groupe s'en aille sous l’incompréhension du Marshall qui menace de le faire arrêter lui et le joueur, avant de sortir de l'église dans laquelle ils se trouvent. Il est à noter que Joseph prononce les mêmes phrases que dans son discours avant de faire le choix de résister ou de s'en aller à la fin du jeu si le joueur a fait la campagne.

Fin : résister (fin nucléaire).

Après avoir libéré les 3 régions et tué les 3 membres de la famille de Joseph, le joueur se rend sur l’île de ce dernier, qui est le lieu du début du jeu, et fait face à Joseph. Ce dernier lui laisse le choix entre s'en aller avec ses coéquipiers ou résister, car il a mentalement pris le contrôle, grâce à la Grâce, de tous les alliés du joueur rencontrés au cours du jeu et qui ont en otage ses coéquipiers, il termine ensuite en disant que "Dieu le regarde". Si le joueur décide de résister, le joueur combattra Joseph tout en libérant ses alliés de son emprise dans une sorte d'hallucination durant une tempête, provoqué par Joseph en renversant deux barils de Grâce. Le joueur finit par vaincre Joseph qui se fait arrêter par le Shérif, Joseph demande à Dieu de le pardonner ainsi que ses alliés car ils ne savent pas ce qu'ils font, selon lui, et récite un verset de sa composition. Lorsqu'il finit, une explosion nucléaire apparaît et enflamme la région, le joueur et ses coéquipiers montent dans une voiture et essaient de rejoindre le bunker de Dutch. La voiture fait un carambolage et tous les coéquipiers du joueur meurent, ce dernier est sauvé par Joseph qui l’amène dans le bunker. Lorsque le joueur se réveille, il découvre que Joseph a éliminé Dutch, et qu'il est menotté à la couchette, comme au début du jeu. On peut alors faire des parallèles entre la situation du début et celle de la fin, Joseph remplaçant Dutch. Joseph - qui commence sa phrase exactement par les mots de Dutch - lui dit alors que les politiciens se sont tus, les entreprises démantelés et que le monde a été "purifié par le feu divin" (ce qui veut, entre autres, dire que le monde est entré dans une guerre nucléaire) mais insiste que, par-dessus tout, cela signifiait qu'il avait raison. Il avait attendu cette "prophétie de Dieu" et préparé sa famille à ça et qu'il devrait le tuer pour les lui avoir enlevé, mais qu'il est tout ce qu'il lui reste. Il termine en disant au joueur qu'il est son Père et lui son enfant et qu'ils marcheront vers la lumière lorsque le monde sera prêt à renaître. Le jeu se termine à ce moment-là et les crédits apparaissent. L'explosion nucléaire de cette fin sert de toile de fond dans le standalone, ce qui implique que cette fin est la fin officielle du jeu.

Fin : s'en aller.

Pour cette fin, si le joueur choisi d'accepter la proposition de Joseph de s'en aller avec ses coéquipiers, le joueur et ses coéquipiers partent dans une voiture en laissant leurs alliés toujours sous l’emprise de Joseph. Alors que le Shérif dit qu'ils reviendront pour Joseph, il allume la radio, qui émet la musique""Only You"", qui a un effet de conditionnement sur le joueur, comme Jacob, le grand frère de Joseph, l'avait fait pour lui, le jeu s’arrête lorsque le Shérif demande au joueur s'il va bien et le jeu se termine en laissant le doute au spectateur de la suite. Bien que considérée comme la bonne fin, elle est néanmoins à relativiser dans les critères qui font justement d'elle une bonne fin. Finalement, le "standalone" révèle que cette fin n'est pas celle officielle du jeu.  Note : il est important de noter que dans tous les cas, Joseph, l'antagoniste principal, gagne toujours sous une certaine perspective, une première dans la franchise.

Système de jeu.

"Far Cry 5" est jouable en solo ou en coopération à deux joueurs.  Il est possible pour le joueur de créer et de personnaliser son personnage, piloter des aéronefs, des véhicules terrestres (muscle car, quad, camion, tout terrain...) et des véhicules navaux, ainsi que recruter des mercenaires et des animaux pour combattre à ses côtés.  Un éditeur de cartes est disponible afin que les joueurs puissent créer leurs terrains de jeux.  Pour la première fois depuis "Far Cry 2", le personnage principal ne parle pas.

Développement.

Comme les opus précédents, "Far Cry 5" utilise le moteur graphique Dunia Engine.

Promotion.

Le premier "teaser" est dévoilé le, et le jeu présenté via une bande-annonce officielle le, dans laquelle la date de sortie est annoncée au 27 février 2018. Toutefois, la date de sortie est repoussée d'un mois, soit le 27 mars 2018. La même journée, trois nouvelles bandes-annonces introduisent trois personnages jeu (Nick Rye, Mary May et Pasteur Jerome).  Le jeu est au centre d'une polémique menée par l'extrême droite américaine qui accuse le jeu d'être « anti-blanc » et de véhiculer une « propagande antichrétienne ». Ubisoft dément les propos à travers un communiqué affirmant que "Far Cry 5" présente avant tout une fiction s'inspirant de faits réels. Une pétition est lancée sur internet afin d'interdire la sortie du jeu.  Les premières images du mode "Far Cry Arcade" sont communiqués par un "trailer" le 6 mars 2018. Par ce biais, les développeurs annoncent plus de éléments pour la création de cartes, des cartes officielles créées par les développeurs ainsi que d'autres fonctionnalités.

Accueil.

En mai 2020, Ubisoft annonce que le jeu s'est vendu a plus de 10 millions d'unités.

Le jeu contient un monde ouvert, lequel a pour cadre un comté fictif du Montana, aux États-Unis, nommée "Hope County", à l'époque contemporaine.

Far Cry 5 je akční střílečka z pohledu první osoby z roku 2018 vyvinutá společnostmi Ubisoft Montreal a Ubisoft Toronto a vydaná Ubisoftem. Jedná se o samostatně stojícího nástupce titulu "Far Cry 4" z roku 2014 a pátý hlavní díl v herní sérii "Far Cry". Videohra byla vydána 27. března 2018 na Microsoft Windows, PlayStation 4 a Xbox One s podporou PlayStation 4 Pro a Xbox One X. "Far Cry 5" je dostupné na všech třech platformách s českými titulky.


Histoire de la Syrie ottomane.

Au cours de cette période, les firmans (décrets) de la Sublime Porte de 1839 et, de manière plus décisive, de 1856 - égalisent le statut des sujets musulmans et non musulmans. Les premiers, ressentant cette perte de supériorité, régulièrement agressent et massacrent les communautés chrétiennes - à Alep en 1850, à Naplouse en 1856, à Damas et au Liban en 1860. Parmi les conséquences à long terme de ces conflits internes seront l’émergence d’un Liban dominé par les chrétiens dans les années 1920 et 1940 (il est important de mentionner que la tutelle française sur la Syrie suite aux accords de Sykes-Picot, a grandement participée a créer un état sur le littoral à influence chrétienne) et la profonde scission entre les Arabes palestiniens chrétiens et musulmans face à l’afflux sioniste après la Première Guerre mondiale.  Le massacre de milliers de civils chrétiens lors du conflit au Liban en 1860 entraîne l'envoi d'un corps expéditionnaire des puissances européennes. Sous une pression européenne croissante, principalement de la France, un décret ottoman de 1861 transforme "Al Kaimaqumyateen", l'ancien régime fondé sur un régime religieux qui a conduit à la guerre civile, en un Moutassarifat du Mont-Liban, gouverné par un mutasarıf qui, selon la loi, devait être un chrétien non libanais. Il a pour conséquence l'autonomie du Liban vis-a-vis de Damas.

Population.

Le voyageur et essayiste Volney, à la fin du, distingue cinq groupes de populations : les Arabes musulmans, qui forment la grande majorité, les "Grecs", c'est-à-dire les chrétiens orthodoxes ou maronites, les Turkmènes, les Kurdes et les Bédouins. Les Turkmènes de Syrie, selon lui, sont environ dans les pachaliks d'Alep et de Damas. Ils migrent pendant l'été avec leurs troupeaux sur les plateaux d'Anatolie. Ils passent pour de bons guerriers et maintiennent une certaine indépendance vis-à-vis du pouvoir ottoman mais leurs divisions de clan ne leur permettent pas de jouer un rôle politique important. Selon le même auteur, ces deux provinces comptent tentes (familles) de, répandus dans les régions montagneuses à l'est d'Antioche : ceux-ci ont une réputation de pillards.  Un mouvement d'émigration se dessine, d'abord assez réduit, vers l’Égypte, au, puis, aux, vers les Amériques et l'Afrique occidentale (voir Diaspora libanaise et Diaspora syrienne. Inversement, après le traité de Berlin (1878), le Levant reçoit quelques dizaines de milliers de déplacés des Balkans et du Caucase ("").  La population totale du Levant ottoman est connue par des recensements et estimations, avec une forte marge d'erreur.

Administration territoriale.

La Syrie, après sa conquête par Sélim en 1517, est divisée en deux eyalets (pachaliks) : Damas et Alep, comprenant chacun plusieurs subdivisions, appelées "sandjak". L'eyalet de Tripoli est créé en 1579, celui de Raqqa (Urfa) en 1586, celui de Sidon en 1660. À partir de 1865, la Syrie ottomane est divisée entre les vilayets de Syrie (Damas), Alep, Beyrouth (créé en 1888), le moutassarifat du Mont-Liban et le sandjak ou moutassarifat de Jérusalem (détaché en 1872).

Organisation des sandjaks à la fin de l'époque ottomane.

Vilayet de Syrie  Vilayet d'Alep  Vilayet de Beyrouth  Moutassarifats autonomes

La Syrie ottomane fait référence au Levant dans l'Empire ottoman entre 1516 et 1920. La Syrie au cours de l'ère ottomane incluait la Syrie, le Liban, Israël, la Cisjordanie, la Bande de Gaza, la Jordanie et des parties de l'Irak et de la Turquie.

Osmanská Sýrie je pojem označující historické území Sýrie v období pod nadvládou Osmanské říše. V rámci osmanské říše zahrnoval region Sýrie oblast přibližně odpovídající Levantě pod osmanskou nadvládou, zahrnující území dnešních států Sýrie, Jordánsko, Libanon, Izrael a Turecko.


Histoire.

À partir de la, Amemet est remplacée par Mout en tant que compagne d'Amon à la suite de la réunification de l'Égypte entreprise par et à l'évolution du culte. Son importance reste néanmoins grande à Thèbes où Amon est vénéré. Là-bas, elle est considérée comme la protectrice du pharaon, jouant un rôle important dans les rituels du sacre ("khaj-nisut") et la fête-Sed ("heb-sed"). Dans le sanctuaire de, à Thèbes, Amemet est représentée en compagnie de Min, dieu de la fertilité et de la reproduction en train de guider un nombre de divinités invitées à la célébration de l'anniversaire du pharaon. Malgré une position stable de déesse locale d'une des principales villes d'Égypte, le culte d'Amemet s'est très peu étendu en dehors de la région de Thèbes. À Karnak, où le culte à Amon est le centre de tout, des prêtres sont dédiés au service d'Amemet. Elle y est représentée sous les traits d'une femme portant la "Decheret", couronne rouge portée par les pharaons de Basse-Égypte comme on peut le voir sur la statue monumentale érigée à Karnak sous le règne de Toutânkhamon.  Dans certains documents tardifs provenant de Karnak, Amemet est fusionnée avec Neith, bien qu'elle demeure une divinité à part entière jusqu'au royaume ptolémaïque (323 - 30 av. J.-C.). Son image est gravée sur le mur extérieur d'Akh-menu, le sanctuaire de Thoutmôsis III à Karnak alors qu'elle est en train d'allaiter Philippe III de Macédoine (323 - 317 av. J.-C.) qui apparaît, immédiatement après son intronisation, comme un enfant divin.

Amemet (ou Amonet, Amonèt, Amenty, Amon-het), est une déesse du panthéon égyptien portant la couronne rouge. Elle est associée à Amon avec qui elle forme un des couples de l'ogdoade d'Hermopolis.

Amaunet také Amonet či Amunet je v egyptské mytologii prvotní bohyně. Je členkou Osmera a partnerkou boha Amona. Její jméno "jmnt" znamená "skrytá" což je odvozenina od jména jejího partnera boha Amona "jmn".


Carrière sportive.

Natalia Ishchenko est née le à Smolensk. Elle réside à Kaliningrad.

Influence.

Elle débute la natation synchronisée à l'âge de 5 ans. Sa mère l'a emmenée dans un club de natation local et un club de gymnastique. N'ayant pas suffisamment de temps pour exerçer les deux disciplines, elle choisira la natation synchronisée. Sa mère deviendra par la suite son coach sportif.  À partir de 2000, son coach, Tatiana Danchenko, entraîneur renommé en Russie contribuera à propulser sa carrière.

Professionnalisation.

A 14 ans, Natalia Ishchenko quitte son Kaliningrad natal pour Moscou où elle a rejoint le Centre olympique des sports nautiques ; elle signe ses débuts internationaux lors de la Coupe d’Europe à Istanbul. À partir de 2002, elle intègre l'équipe nationale en tant que soliste, en duo en partenariat avec Svetlana Romashina et en ballet d'équipe.  Elle démontre une grâce et une technique exceptionnelle autant en solo qu'en équipe : « Quand on est seule, toute l’attention est concentrée sur vous-même. (...) Dans un duo, la synchronie et la technique sont centrales, on ne peut pas laisser libre cours à ses émotions. Dans un solo, en revanche, on peut ajouter un peu d’improvisation et montrer comment on sent le mouvement à un moment précis. »

Record.

En duo avec Svetlana Romashina, elles détiennent le record à cinq médailles d'or en duo sur les cinq dernières éditions des jeux.  La Russie est considérée depuis des années comme le pays leader dans cette discipline sportive. Le duo pour les JO de Rio n'a pas terni à la réputation de la délégation russe avec le score le plus élevé dans la discipline (194,9910 points). Pour leur dernière chorégraphie en compétition officielle, le duo propose la même chorégraphie des JO de Londres sur le thème de la sirène avec une musique spécialement écrite pour ces Jeux.  Évoquant la pression sportive, Natalia Ishchenko a expliqué : « Psychologiquement, c’est très dur, parce que nous comprenons bien que nous sommes toujours supposées gagner. Nous avons déjà placé la barre si haut, nous ne pouvons pas la faire redescendre. Nous suscitons beaucoup d’attention. On nous regarde constamment, nous devons donc nous situer trois têtes au-dessus des autres concurrentes ».

Retraite.

Dans un communiqué via l'agence R-Sport, elle annonce qu'elle se retirait de la compétition : « Je ne reviendrai pas au sport en tant qu'athlète. Mais je ne quitte pas complètement la natation synchronisée. Ça a été une partie considérable de ma vie pendant très longtemps et bien sûr, cela restera avec moi. »

Vie privée.

Elle est mariée avec Sergey Anikin, plongeur vice-champion d’Europe. En 2016, elle donne naissance à son premier enfant. Elle réussit ensuite à revenir en compétition internationale.

Anecdotes.

Apnée.

Sa capacité pulmonaire est de près de six litres et demi, soit le triple de la capacité moyenne. Elle peut retenir son souffle pendant 3 minutes et 5 secondes.

Port de lunettes.

Concernant l'éventuelle levée de l'interdiction du port des lunettes, Svetlana Romashina considère que nager sans lunettes est une seconde nature.

Palmarès.

FINA.

Triple lauréate du titre FINA de nageuse synchronisée de l’année.

Natalia Sergueïevna Ishchenko () est une championne russe de natation synchronisée. En 2017, à l'âge de 30 ans, elle annonce officiellement son retrait de l'équipe nationale russe en tant qu'athlète. Son bilan exceptionnel (5 titres olympiques en duo et équipe, 19 titres mondiaux, ainsi que 12 médailles d'or aux Championnats d'Europe) en fait l'athlète la plus titrée de l'histoire de la natation synchronisée.

Natalja Sergejevna Iščenková (, * 8. dubna 1986 Smolensk, Sovětský svaz) je ruská sportovkyně v synchronizovaném plavání, pětinásobná vítězka olympijských her a devatenáctinásobná mistryně světa.


Biographie.

Phase est formé en 2003 et joue occasionnellement jusqu'en 2008 à l'enregistrement de leur album "In Consequence", puis jouent de nouveau en concert. Peu après, la formation, qui se stabilise, enregistre "Perdition", morceau utilisé pour la campagne publicitaire "Playlist Seven" pour Windows 7 de Microsoft.  Duncan Patterson (Alternative 4, ex-Antimatter), mieux connu pour s'être impliqué dans le groupe Anathema, contribue au premier opus des Phase,"In Consequence". Le groupe atteint la place du "Billboard" "uncharted" et la place des groupes à popularité montante pendant la semaine du.  Tom Robinson de la BBC remarque leur deuxième album, et leur dédie une émission.

Tournées.

Le groupe a partagé la scène avec notamment Anneke van Giersbergen, Danny Cavanagh, Sivert Høyem (ex-Madrugada), Jeff Martin (The Tea Party), The Twillight Sad, et Antimatter.

Style musical.

Le groupe s'inspire de divers variations musicale et de groupes et artistes comme, souvent cités, Depeche Mode, Nine Inch Nails, Rainbow, Bruce Dickinson, the Beatles, David Bowie, Massive Attack, Loreena McKennitt, Rock and Metal Music, et Greek Rebetiko. Mais les groupes auxquels ils sont régulièrement comparés incluent : Alice in Chains, Nirvana, The Tea Party, Anathema, et Porcupine Tree.

Activités caritatives.

Au début de 2016, marquant leur premier concert depuis celui de Damas il y a cinq ans, ils lancent une campagne de dons pour les familles victimes de la politique syrienne. Le, Phase joue au NevFest Festival de Sunderland, Tyne and Wear Stadium of Light.

Phase est un groupe de rock britannique, originaire de Larissa, en Grèce. Il est formé en 2003 par Thanos Grigoriou, qui joue avec divers membres avant que la formation ne se stabilise en 2011, avec l'arrivée de Damos Harharidis et Vasilis Liapis. Ils débutent avec leur premier single numérique, "Perdition" pour la campagne publicitaire "Playlist Seven" pour Windows 7 de Microsoft, qui est suivi par deux albums, "In Consequence" et "The Wait".

Phase je rocková kapela momentálně sídlící v UK, jež vznikla v řeckém městě Larissa roku 2003. U jejího zrodu stál Thanos Grigoriou, jež zpočátku spolupracoval s různými hudebníky až do roku 2011, kdy byla kapela doplněna o Damose Harharidise a Vasilise Liapise, jež zde působí dodnes. Jejich debutem byla digitální skladba Perdition, která se stala součástí propagační kampaně pro vydání Windows 7 firmy Microsoft s názvem "Playlist Seven". Po tomto vydání následovalo další dvě alba s názvem "In Consequence " a "Wait".


Biographie.

Fils d'un ébéniste d'origine polonaise, Kopernik Joseph Boleslawowicz Stokowski et de son épouse, Annie-Marion (née Moore), d'origine irlandaise, née à Northampton, Stokowski est né Léopold Anthony Stokowski à Londres. Plus tard, il a changé son deuxième prénom pour "Antoni," respectant ainsi la graphie polonaise. Il a souvent donné 1887 comme son année de naissance à Cracovie au lieu de 1882 à Londres mais le certificat de naissance donne bien le 18 avril 1882, au 13 Upper Marylebone Street (aujourd'hui New Cavendish Street), dans le Marylebone District de Londres. Cette mystification aurait pour origine sa première femme, Olga Samaroff. Celle-ci, née Lucy Mary Agnes Hickenlooper, au Texas jugeait plus « commercial » une origine slave. Elle demanda alors à son mari de travestir son lieu de naissance. Stokowski porte le nom de son grand-père paternel, Léopold, décédé dans le comté anglais de Surrey le 13 janvier 1879, à l'âge de 49 ans.  D'abord organiste, il commence son activité de chef d'orchestre à Cincinnati (Cincinnati Symphony Orchestra) en 1908, avant de diriger l'orchestre de Philadelphie de 1912 à 1938. Il dirige ensuite le Symphony of the Air Orchestra (anciennement NBC Symphony Orchestra) et l'Orchestre du Hollywood Bowl, puis est invité à la tête des orchestres européens les plus prestigieux. Par ailleurs il fut régulièrement invité à la tête du New York Philharmonic tout au long des années 1940.  Sa carrière de chef d'orchestre a eu une longévité remarquable, puisqu'il a dirigé des formations de 1908 à 1972, année de son retour sur sa terre natale, tandis qu'en 1976, il signait un contrat pour des enregistrements qui aurait pu le voir diriger un orchestre jusqu'à l'année de ses cent ans, s'il n'était mort l'année suivante d'une crise cardiaque. En Grande-Bretagne, il fut lié principalement au London Symphony Orchestra.

Vie privée.

Il fut, de 1911 à 1923, le second mari de la pianiste Olga Samaroff. Ils eurent une fille : Sonya Maria Noel Stokowski (née le 24 décembre 1921) qui devint actrice. Sa deuxième épouse fut l'héritière de Johnson & Johnson, Evangeline Love Brewster Johnson (1897–1990), artiste et aviatrice, avec laquelle il fut marié de 1926 à 1937. Ils ont eu deux filles: Gloria Luba Stokowski et Andrea Sadja Stokowski. Le couple divorça car Stokowski avait une liaison avec Greta Garbo. Enfin, en 1945, il épousa Gloria Laura Vanderbilt qui lui donna deux fils, Leopold Stanislaus Stokowski (né en 1950) et Christopher Stokowski (né en 1952). Ils ont divorcé en 1955.

Arrangements orchestraux.

Très connu pour la liberté qu'il prenait parfois à modifier les œuvres jouées, il a réalisé de nombreuses transcriptions orchestrales d'œuvres pour orgue de Johann Sebastian Bach, dont la célèbre Toccata et fugue BWV 565 pour orgue en ré mineur. Ses transcriptions sont encore jouées aujourd'hui, notamment par les chefs d'orchestre Wolfgang Sawallisch, Matthias Bamert, Esa-Pekka Salonen ou José Serebrier.  Il a également composé des arrangements pour le dessin animé musical "Fantasia" (1940), de Walt Disney, dans lequel il apparaît également, à la tête de l'Orchestre de Philadelphie, dans les séquences « intermédiaires ».

Répertoire.

Son répertoire est très vaste, avec une large place donnée au répertoire postromantique. Il a notamment assuré la première américaine de la "Symphonie" de Gustav Mahler en 1916 ou, en 1926, celles d"'Amériques" d'Edgard Varèse et (aux côtés, notamment, de Georges Enesco et Germaine Tailleferre) de "Noces" d'Igor Stravinsky.  Stokowski dirigeait également des œuvre du répertoire classique, telles les symphonies de Beethoven, de Brahms et les extraits orchestraux de Richard Wagner.

Anecdote.

Arturo Toscanini, qui détestait Stokowski, lui écrivit une lettre dans laquelle il le traitait de (“Believe me, you are ready for mad-house or for jail... Hurry up!!!”). Toscanini venait d'écouter une exécution par Stokowski de la "Symphonie" de César Franck. La lettre ne fut jamais envoyée, sans doute à l'initiative d'un de ses fils.

Discographie.

Discographie complète par année avec de nombreuses informations

Leopold Anthony “Antoni” Stokowski, né le à Londres et mort le à Nether Wallop dans le Hampshire (Royaume-Uni), est un chef d'orchestre britannique d'origine polonaise par son père et irlandaise par sa mère.

Leopold Anthony Stokowski (18. dubna 1882 Londýn – 13. září 1977 Nether Wallop) byl anglický dirigent polského a irského původu. Proslavil se zejména jako dlouhodobý dirigent orchestru Philadelphia Orchestra. Byl průkopníkem vedení orchestru bez použití dirigentské hůlky. Spolupracoval i na filmech, zejména známá je jeho účast při tvorbě animovaného hudebního filmu "Fantasia" z roku 1940. Během své šedesátileté hudební kariéry Stokowski také premiéroval mnoho děl soudobé hudby.


Biographie.

Jeunesse et éducation.

Ghulam Ahmad est issu d'une famille de notables de la petite ville de Qadian dans le district de Gurdaspur au Penjab. Le titre "Mirza" atteste d'une probable ascendance moghole de sa famille. Il est né le chez Mirza Ghulam Murtaza et sa femme Chiragh Bibi.  Originaire d'un milieu soufi sunnite, il est, à la différence de son père qui travaille pour l’administration anglaise, porté aux études religieuses et à la méditation, dans un contexte de détérioration de la foi et des pratiques religieuses musulmanes ainsi que du prosélytisme des missionnaires chrétiens dans l'Inde coloniale. Ghulam Ahmad eut une éducation privée dès l'âge de. Son premier instituteur fut Fazl Ilahi, qui l'enseigna le texte arabe du Coran et la langue Perse. Vers l'âge de, il apprit la grammaire arabe avec Fazl Ahmad. Puis, il étudia la grammaire arabe, la logique et la philosophie avec Gul Ali Shah.

Travaux mondains.

De 1864 à 1867, il travailla comme commis à Sialkot, où il mènera également des débats avec des missionnaires chrétiens. Il affirme assez tôt entendre des voix et, en 1880, il publie les deux premières volumes d'un important ouvrage de réflexions, le "Barahin-é-Ahmadiyya", qui reçoit un écho favorable.  En 1867, suite à la mort de sa mère, il rentre à Qadian, où il s'occupa des affaires légales des propriétés.

La Bai'at.

En, Ghulam Ahmad proclame avoir reçu une révélation de Dieu, la capacité de prescience ainsi que celle d'accomplir des miracles. Dieu lui a confié la tâche de restaurer l'islam dans sa pureté et il se déclare "mujaddid" (« rénovateur »), "muhaddath (« à qui Dieu parle ») et "mahdi" (« guide »).  La première Bai’at se déroulera à Ludhiana, dans la maison de Munshi Ahmad Jan.

Le voyage à Delhi.

En 1891, Mirza Ghulam Ahmad voyage à Delhi. Il publie un avertissement dans lequel il invite les érudits a engager un débat public concernant la mort de Jésus-Christ, particulièrement Syed Nazeer Husain qui était considéré comme un érudit principal de Delhi. Il propose également des conditions qui était essentiel pour le débat:  Les conditions furent réunies, et Mirza Ghulam Ahmad se déplaça au Jama Masjid Delhi, accompagné par 12 de ses compagnons, où était réuni plus que personnes. Avant que le débat ne commence, il eut une discussion concernant les conditions, qui conduit à la conclusion que le débat ne devait pas porter sur la mort de Jésus, mais sur les proclamations de Mirza Ghulam Ahmad. Il expliqua alors que sa proclamation pouvait seulement être discuté après que la mort de Jésus eut été prouvée. Seulement une fois cette croyance réfutée, sa proclamation d'être le Messie pouvait alors être discuté.  Alors, il y eut des clameurs dans la foule, et Mirza Ghulam Ahmad fut informé que l'autre partie l'accusait d’être un apostat, et donc un mécréant. Ce qui faisait qu'il n'y avait rien de convenable de débattre avec lui à moins qu'il clarifie ses croyances. Mirza Ghulam Ahmad écrivit ses croyances dans un morceau de papier et le lu à haute voix. Mais, à cause des bruits des clameurs entre les foules, il ne fut pas entendu.  Constatant que la foule était hors de contrôle, et que la violence était imminente, le commissaire de police donna l'ordre de disperser l'audience et le débat n'eu pas lieu. Quelques jours plus tard, un débat écrit eu lieu entre Mirza Ghulam Ahmad et Maulwi Muhammad Bashir de Bhopal, qui fut plus tard publié.

Défi à John Alexander Dowie.

En, l'ecclésiastique américain d'origine écossaise proclama être le précurseur de la seconde venue de Jésus. Mirza Ghulam Ahmad échangea alors une série des lettres avec lui entre 1903 et 1907. Mirza Ghulam Ahmad le défia dans un duel de prière, que Dowie refusa.  Alors Mirza Ghulam Ahmad prophétisa que celui qui sera le faux prophète mourra en premier, et cela alors même qu'il était plus âgé que Dowie. L'ecclésiastique décéda avant lui, en. Cela créa une agitation dans les médias internationaux, et surtout dans les médias américains.

Mort.

Ahmad mourut le.

Mirza Ghulam Ahmad, né le à (Penjab) et mort le à Lahore (Penjab), est le fondateur du mouvement Ahmadiyya, qui compterait environ 10 millions de membres au début des années 2000.

Mirza Gulám Ahmad (urdsky مرزا غلام احمد ; 13. února 1835 Qadian – 26. května 1908 Láhaur) byl indický islámský náboženský vůdce, zakladatel hnutí ahmadíja. Tvrdil, že je pověřeným mesiášem (mahdím) v Ježíšově podobě a obnovitelem islámu.


Historique.

Long de mètres, le tunnel du Fréjus est mis en service et a entraîné la disparition des navettes de transport d'automobiles par le tunnel ferroviaire du Fréjus. Les travaux de percement du tunnel débutent en et se terminent en. Il coûta à l'époque de sa construction environ deux milliards de francs français soit, en tenant compte de l'évolution de l'indice des travaux publics (TP01), environ 5,2 milliards de francs (valeur 2002), équivalant à 800 millions d'euros (valeur 2002) et millions d'euros (valeur 2012).  Le tunnel traverse la frontière entre l’Italie et la France. La construction et la gestion du tunnel ont été attribués en 1974 à la Société française du tunnel routier du Fréjus (SFTRF), pour la partie française, et à la société italienne Società Italiana per il Traforo Autostradale del Frejus (SITAF), pour la partie italienne ; chacune étant responsable du tronçon dans son espace national. Ce sont les cabinets d'ingénierie SETEC TPI, pour la France, et Fiat Engineering pour l'Italie, qui ont conduit les études et la direction des travaux.  Pierre Dumas, initiateur du projet en 1962, présida la SFTRF de 1962 à 1989.  Le tunnel est relié côté français à l'autoroute A43 dont les travaux de prolongement en Maurienne ont débuté en 1993 et le premier tronçon ouvert en 1996 et côté italien à l'autoroute A32 dont le premier tronçon a été ouvert en 1983. À la suite de l'accident du tunnel du Mont-Blanc de 1999, la sécurité a été notablement renforcée au début des années 2000. Cependant, le, un incendie a tué deux camionneurs slovaques, entraînant la fermeture de l'ouvrage pour plusieurs semaines. Il fut rouvert à la circulation le.  Conformément à l’article 5 de la directive européenne 2004/54/CE du, relative aux exigences de sécurité minimales applicables aux tunnels des réseaux routiers transeuropéens, un GEIE « Groupement d'exploitation du Fréjus », a officiellement été constitué le, pour assurer l'exploitation, la maintenance et la conservation du tunnel. Cela permet d'avoir une seule organisation autonome chargée de la sécurité.

Doublement du tunnel.

En 2007, il est décidé la réalisation d'une galerie de secours large de huit mètres, parallèle au tube actuel. Cette largeur permet une future ouverture à la circulation de cette galerie. Ce second tube, de de long et de large, améliorera la sécurité en séparant les flux de véhicules. Achevés en, les travaux de percement auraient été estimés à 550 millions d'euros.

Exploitation.

Le tunnel est exploité conjointement par la SFTRF et la SITAF.  Alors que du côté italien, l'État ne prend pas part directement au financement des ouvrages publics mais en laisse le soin à ses sociétés d'État à statut privé, côté français, c'est le contraire.  Bien qu'absent dans le capital de la SFTRF lors de sa création en 1962, l’État français, par l’intermédiaire d’Autoroutes de France (ADF), en a acquis 49 % en 1992, puis en a pris le contrôle en 1998, à hauteur de 84 % à l’occasion d’une recapitalisation rendue indispensable par la situation financière catastrophique de la société due au financement de l’autoroute de la Maurienne.

Laboratoire de recherche.

Au milieu du tunnel, est implanté du côté français et depuis 1982, le LSM-LPSC du CNRS, de l'UGA et du CEA qui permet de réaliser, à l'abri du rayonnement cosmique parasite, des mesures de très basse radioactivité pour la recherche scientifique ou l'industrie. Le laboratoire accueille également des expériences recherchant des preuves de l'existence de la matière noire (expériences EDELWEISS) ou des propriétés spécifiques de particules élémentaires comme le neutrino (expériences NEMO).

Le tunnel routier du Fréjus est un tunnel transfrontalier alpin, percé sous la pointe du Fréjus, reliant Modane (Savoie, en France) et Bardonnèche (Piémont, en Italie). Au, il est le neuvième plus long tunnel routier au monde.

Tunel Fréjus ["fréžy"] je silniční tunel, který spojuje Francii a Itálii pod hřebenem Col du Fréjus v pohoří Alp. Z francouzské strany je posledním sídlem před tunelem obec Modane a z italské Bardonecchia. Tunel slouží především k osobní dopravě.


Simple messieurs du tournoi de Wimbledon 2017

Faits marquants.

Avant le tournoi.

Contexte.

Roger Federer a réalisé un excellent début de saison avec ses victoires à l'Open d'Australie et aux Masters 1000 d'Indian Wells et de Miami. Forfait pour la saison sur terre battue afin de préparer au mieux celle sur gazon, il décroche une semaine avant Wimbledon son à Halle et apparaît comme le favori de la compétition. Andy Murray, actuel leader du classement, et ses dauphins Rafael Nadal, Stanislas Wawrinka et Novak Djokovic ont, quant à eux, un objectif en ligne de mire : la place de numéro 1 mondial. Le début de saison décevant du Britannique et du Serbe, combiné à la renaissance de l'Espagnol avec, entre autres, un décroché à Roland-Garros, ont permis d'aboutir à cette situation. D'autres joueurs font également office de prétendants au titre. Parmi eux, Feliciano López, finaliste à Stuttgart et vainqueur la semaine suivante au Queen's, Gilles Müller, sacré à Bois-le-Duc et demi-finaliste à Londres, et le jeune Alexander Zverev, auteur d'un très bon début de saison avec trois titres à son actif et une finale disputée à Halle.

Pendant le tournoi.

À la suite de sa défaite au des qualifications, l'Allemand Benjamin Becker, âgé de 36 ans et retombé au mondial, annonce en conférence de presse mettre fin à sa carrière. Il avait atteint son meilleur classement en 2014, à la mondiale.  Stanislas Wawrinka, 3 mondial et récent finaliste à Roland-Garros, est éliminé au tour en 4 sets par le jeune Russe Daniil Medvedev, mondial.  L'Italien Paolo Lorenzi, âgé de 35 ans, signe sa première victoire dans le tableau principal de Wimbledon en battant au tour Horacio Zeballos, son succès seulement en Grand Chelem.  Deux défaites marquantes sont à noter sur le banc des bleus. Celle de Richard Gasquet () au tour contre David Ferrer et celle de Lucas Pouille () au tour face à Jerzy Janowicz.  Bernard Tomic et Daniil Medvedev ont été mis à l'amende par la commission arbitrale de Wimbledon après que le premier ait déclaré en conférence de presse s'être sur le court lors de sa défaite au tour, portant atteinte et que le second ait lancé des pièces à l'arbitre à la fin du match estimant que celui-ci était corrompu. L'Australien a, par la suite, perdu son contrat avec l'équipementier Head. Adrian Mannarino doit, quant à lui, payer une amende de 7 900 € pour avoir percuté un ramasseur de balle lors d'un changement de côté.  Gilles Müller, mondial, bat en 1/8 de finale Rafael Nadal, tête de série 3, au terme d'une rencontre épique de plus de 4 h 45 de jeu, disputée en 5 sets (6-3, 6-4, 3-6, 4-6, 15-13), le dernier ayant duré 2 h 15. Le Luxembourgeois, auteur de 30 aces et 95 coups gagnants, et qui reste sur un bilan de 11 victoires pour 1 défaite sur gazon, devient ainsi le quatrième joueur de la saison à battre l'Espagnol, après Roger Federer, Sam Querrey et Dominic Thiem. Le Majorquin a, quant à lui, disputé le plus long set de sa carrière, le dernier en date s'étant terminé 9 jeux à 7 contre Novak Djokovic en 1/2 finale de Roland-Garros, en 2013.  Le tenant du titre et numéro 1 mondial Andy Murray est éliminé en 1/4 de finale par Sam Querrey, tête de série n°24, en 5 sets et 2 h 45 de jeu (3-6, 6-4, 6-7, 6-1, 6-1). L'Américain atteint ainsi pour la première fois de sa carrière les 1/2 finales d'un tournoi du Grand Chelem. Le Britannique est, néanmoins, assuré de rester leader du classement grâce à l'abandon de Novak Djokovic face à Tomáš Berdych.  À l'occasion de son quart de finale en Grand Chelem, Roger Federer dispute son à Wimbledon face à Milos Raonic.  Avec l'abandon de Novak Djokovic, blessé au coude droit, en 1/4 de finale, cela porte à 10 le nombre d'abandons depuis le début de la quinzaine (Nick Kyrgios, Denis Istomin, Viktor Troicki, Alexandr Dolgopolov, Janko Tipsarević, Feliciano López et Martin Kližan au tour, Steve Darcis au, Dudi Sela au et donc Novak Djokovic en 1/4 de finale). Un record à Wimbledon dans l'ère Open.  En se qualifiant pour la finale, Marin Čilić devient le premier joueur croate à atteindre deux finales dans deux tournois du Grand Chelem différents, la première, dont il est sorti victorieux, étant à l'US Open 2014. Roger Federer atteint, quant à lui, la finale du tournoi pour la fois et devient ainsi le premier joueur à disputer autant de finales dans un Majeur.

Lauréat.

Roger Federer, âgé de 35 ans et 11 mois, est sacré pour la fois à Wimbledon en éliminant en finale Marin Čilić (6-3, 6-1, 6-4). Il devient ainsi le plus vieux lauréat de Wimbledon dans l'ère Open. Le Suisse remporte son titre sur le circuit en simple, son tournoi du Grand Chelem. Il dépasse ainsi Pete Sampras et William Renshaw en termes de titres remportés sur le gazon londonien. Il devient, par ailleurs, le premier joueur dans l'histoire du tennis à disputer autant de finales (11) dans un même Majeur, à gagner autant de matches en Grand Chelem (321), hommes et femmes confondus, et à remporter autant de matches au All England Club (91). Il réintègre ainsi le top 3, qu'il avait quitté en, et se qualifie pour la fois pour le Masters de Londres.

Primes et points.

La dotation totale du tableau s'élève à, en augmentation de 12,2 % par rapport à l'édition 2016.

Cet article présente les résultats détaillés du simple messieurs de l’édition 2017 du tournoi de Wimbledon qui est disputé du 3 au. Ce tournoi est le troisième de la tournée du Grand Chelem.

Mužská dvouhra ve Wimbledonu 2017 probíhala v první polovině července 2017. Do londýnského grandslamu nastoupilo sto dvacet osm tenistů. Z kvalifikačního turnaje, odehrávajícího se mezi 26. až 30. červnem, postoupilo sedmnáct hráčů. Šestnáct z nich v rámci tříkolové soutěže postoupilo řádně a 20letý Kazach Alexandr Bublik jako šťastný poražený po odstoupení uruguayského hráče Pabla Cuevase pro zranění kolene. V úvodním kole otevřel celý turnaj na centrálním dvorci s obhájcem trofeje a světovou jedničkou Andym Murraym.


Double messieurs du tournoi de Wimbledon 2017

Faits marquants.

Contexte.

Pierre-Hugues Herbert et Nicolas Mahut ont cédé leur statut de numéros 1 mondiaux après la perte de leurs trois titres acquis à Indian Wells, Miami et Monte-Carlo en 2016. Avec leur défaite au tour de Roland-Garros et du tournoi du Queen's, dont ils étaient les doubles tenants du titre, leur parcours sur le gazon de la capitale britannique reste incertain. Ils seront confrontés à Henri Kontinen et John Peers, leurs successeurs à la tête du classement, Łukasz Kubot et Marcelo Melo, invaincus sur gazon avec deux titres à Bois-le-Duc et Halle, tout comme Jamie Murray et Bruno Soares qui se sont imposés à Stuttgart et au Queen's, ainsi que les inaltérables frères Bryan, qui disputent leur sur le circuit.

Pendant le tournoi.

On note les forfaits de Martin Kližan, associé à Dmitri Toursounov, de Janko Tipsarević, associé à Andrey Kuznetsov, de Viktor Troicki, associé à Nenad Zimonjić, et de Steve Darcis, associé à Benoît Paire. Ces quatre équipes sont respectivement remplacées par Dino Marcan et Tristan-Samuel Weissborn, Ariel Behar et Aliaksandr Bury, Sander Arends et Peng Hsien-yin, et Ilija Bozoljac et Flavio Cipolla.  Au tour, les qualifiés Johan Brunström et Andreas Siljeström affrontent pour la deuxième fois Sander Arends et Peng Hsien-yin, repêchés pour pallier le forfait de Viktor Troicki et Nenad Zimonjić, qu'ils avaient déjà battus au dernier tour des qualifications.  Les tenants du titre Pierre-Hugues Herbert et Nicolas Mahut sont battus dès le tour en 5 sets et plus de 3h de jeu par les invités du tournoi Jay Clarke et Marcus Willis, respectivement et mondiaux dans la discipline. Même déception pour les têtes de série 3 et demi-finalistes sortants Jamie Murray et Bruno Soares, éliminés par Sam Groth et Robert Lindstedt.  Les Croates Nikola Mektić et Franko Škugor atteignent pour la première fois de leur carrière respective le dernier carré d'un tournoi du Grand Chelem, toute discipline confondue. Leur compatriote et adversaire en 1/2 finale, Mate Pavić, atteint, quant à lui, pour la première fois la finale d'un Majeur.  En battant le numéro 1 mondial Henri Kontinen en 1/2 finale, Marcelo Melo est assuré de remonter à la première place du classement ATP à l'issue du tournoi.

Lauréats.

Łukasz Kubot et Marcelo Melo triomphent pour la fois ensemble sur le circuit et décrochent leur tournoi du Grand Chelem respectif au terme d'une finale épique de plus de 4 h 30 de jeu en 5 sets (5-7, 7-5, 7-6, 3-6, 13-11) contre Oliver Marach et Mate Pavić. Il s'agit de leur et titre respectif dans la discipline. Łukasz Kubot et Marcelo Melo restent ainsi invaincus durant la saison sur gazon, après leurs sacres à Bois-le-Duc et Halle, et deviennent la première équipe de double à se qualifier pour le Masters de Londres. Oliver Marach et Mate Pavić ont, quant à eux, à chaque fois chuté en finale sur gazon cette saison, après leurs défaites à Stuttgart et Antalya.

Cet article présente les résultats détaillés du double messieurs de l’édition 2017 du tournoi de Wimbledon qui est disputé du 5 au. Ce tournoi est le troisième de la tournée du Grand Chelem.

Mužská čtyřhra ve Wimbledonu 2017 probíhala v první polovině července 2017. Do londýnského grandslamu nastoupilo šedesát čtyři párů. Z kvalifikačního turnaje se probojovaly čtyři dvojice. Obhájcem titulu byl druhý nasazený francouzský pár Pierre-Hugues Herbert a Nicolas Mahut, který skončil ve druhém kole na raketách britské dvojice Jay Clarke a Marcus Willis.


Avantages.

Les armes à feu modernes, produites en masse, sont en grande majorité à chargement par la culasse (les mortiers sont en général à chargement par la bouche). Mais les premières armes à feu ont été presque entièrement à chargement par la bouche. Le principal avantage du chargement par la culasse est une réduction du temps de rechargement : il est en effet beaucoup plus rapide de charger le projectile et la charge par la culasse que de les forcer le long d'un long tube, en particulier lorsque le canon est rayé. Dans l'artillerie de campagne, le chargement par la culasse permet aux servants de recharger l'arme, sans s'exposer aux tirs ennemis ou sans remettre en place la pièce (comme cela était nécessaire pour les armes à chargement par la bouche). Ce dispositif permet également d'avoir des tourelles et des emplacements plus petits (car les armes à chargement par la culasse n'ont pas besoin d'être rentrées pour être rechargées).

Histoire.

Bien que les armes à chargement par la culasse aient été développées dès la fin du dans le duché de Bourgogne, le chargement par la culasse se développa, grâce à des améliorations dans la mécanique de précision et l'usinage, au.  Le principal défi pour les développeurs d'armes à chargement par la culasse a été de trouver un moyen de sceller efficacement la culasse. Ce fut finalement résolu pour les petites armes par le développement de la cartouche métallique. Le premier brevet d'une cartouche entièrement métallique fut déposé à Paris en 1846 par l'armurier parisien Benjamin Houllier. Il commercialisait ses armes en association avec les armuriers Blanchard ou Charles Robert. Pour les armes de gros calibre, trop grands pour utiliser des cartouches, le problème a été résolu par le développement du filetage interrompu.

Canon à pivot.

Le canon à pivot à chargement par la culasse a été inventé au. Il s'agit d'un type particulier de canon à pivot. C'est un petit canon à chargement par la culasse, équipé d'un pivot pour une rotation facile, et qui pourrait être chargé par l'insertion d'une tasse aux formes de la chambre, remplie de poudre et de projectiles. Ce canon sur pivot à chargement par la culasse avait une capacité de tir rapide, et a été particulièrement efficace dans des actions antipersonnel.

Armes à feu.

Les armes à feu à chargement par la culasse d'armes sont connues depuis le. en possédait une, qui lui servait apparemment comme arme de chasse pour tirer sur des oiseaux.  Les armes à feu à chargement par la culasse ont commencé à être moins confidentielles au début du. Une de ces armes est connue pour avoir appartenu à Philippe V d'Espagne, et a été fabriqué vers 1715, probablement à Madrid. Il est doté avec une cartouche réutilisable prête à charger.  Patrick Ferguson, un officier de l'armée de terre britannique, mis au point en 1772 le fusil Ferguson, une arme à silex à chargement par la culasse. Environ deux cents fusils ont été fabriqués et utilisés dans la bataille de Brandywine, au cours de la guerre d'indépendance des États-Unis, mais peu après ils ont été retirés du service et remplacés par le mousquet standard Brown Bess.  Plus tard dans le milieu du, en Europe, il y a eu des tentatives pour concevoir un fusil à chargement par la culasse. Elles se sont focalisées sur l'amélioration des cartouches et des méthodes de mise à feu.  En 1808, à Paris, en coopération avec l'armurier français François Prélat, Jean Samuel Pauly a créé la première cartouche entièrement autonome : les cartouches avaient une base en cuivre avec une amorce intégrée à base de poudre de fulminate de mercure (l'innovation majeure de Pauly), un étui en papier et une balle ronde. La cartouche était chargée par la culasse et mise à feu grâce à une aiguille. Le chargement par la culasse, avec une mise à feu à aiguille centrale, deviendront un élément majeur des armes à feu par la suite. L'arme à feu correspondante a également été mis au point par Pauly. Pauly développa une version améliorée qui a été protégée par un brevet, le 29 septembre 1812. La cartouche a été, par la suite, améliorée par l'armurier français Casimir Lefaucheux en 1836. La cartouche Flobert, en cuivre et de faible puissance a été inventée en 1836, comme la cartouche à broche (cartouche Lefaucheux), bien qu'elle nécessitera des améliorations, réalisés par Houllier en 1846, pour devenir réellement exploitable. La cartouche à percussion annulaire a été introduite dans les années 1850, et cartouches à percussion centrale en 1857 par Pottet, avec l'amorçage de Berdan et Boxer.  En 1842, les forces armées norvégiennes adoptèrent le Kammerlader, l'un des premiers fusil à chargement par la culasse, devenant l'une des premières armées modernes ayant largement adopté un fusil à chargement par la culasse comme arme d'infanterie principale.  Le fusil à aiguille Dreyse, était un fusil à chargement par la culasse à un coup qui utilisait un système rotatif pour fermer la culasse. Il est ainsi appelé en raison de son percuteur d'un demi pouce en forme d'aiguille qui passait au travers de la cartouche de papier pour frapper une amorce à percussion à la base de balle. Son développement, par Dreyse, a commencé dans les années 1830. Une version améliorée de celui-ci a été adoptée par la Prusse à la fin des années 1840. La cartouche de papier et l'arme avaient de nombreux défauts, plus précisément, de graves problèmes de fuite de gaz. Toutefois, le fusil a été utilisé avec succès dans l'armée prussienne dans la guerre austro-prussienne de 1866. Cette guerre, et la guerre franco-prussienne de 1870-71, ont finalement provoqué beaucoup d'intérêt en Europe pour les armes à chargement par la culasse et le système militaire prussien en général.  Le général Ambrose Burnside avait inventé une carabine à chargement par la culasse avant la guerre de Sécession, mais son mécanisme était complexe et peu précis.  Aussi, pendant la guerre de Sécession, plusieurs armes à chargement par la culasse ont été mises en service. Parmi les fusils à un coup, le fusil Sharps utilisait un très efficace, simple et solide système à bloc tombant - et le fusil Greene un système à verrou rotatif. Parmi les armes à répétition manuelle, le fusil Spencer (à 7 coups) et le fusil Henry (à 16 coups) utilisaient tous deux un levier de sous-garde, et leurs magasins étaient tubulaires et situés dans la crosse (pour le fusil Spencer) ou sous le canon (pour le fusil Henry). Le Sharps utilisait une cartouche papier et une capsule, alors que le Henry, le Spencer (et le Volcanic) utilisaient des cartouches métalliques à percussion annulaire.  Les fusils à chargement par la culasse, et surtout s'ils sont à répétition, ont plusieurs avantages significatifs sur les fusils à chargement par la bouche. Les améliorations apportées aux armes à chargement par la culasse ont sonné le glas des fusils à chargement par la bouche. Afin d'utiliser l'énorme stock de fusils à chargement par la bouche, le Springfield a été converti (version Allin) et adopté en 1866..  Les Français ont adopté le nouveau fusil Chassepot en 1866, qui disposait de beaucoup d'amélioration par rapport au fusil à aiguille, car il avait considérablement moins de fuites de gaz grâce à son système d'étanchéité de Bange. Les Britanniques ont abord pris le Enfield et l'ont équipé d'un système de culasse du Snider (bloc solide, articulation parallèle au canon) pour tirer la cartouche Boxer. À la suite d'une évaluation comparative de 104 armes à feu en 1866, les Britanniques ont décidé d'adopter le Peabody dérivé du Martini-Henry avec trappe de chargement, en 1871.  Les fusils à chargement par la culasse à un coup ont été utilisés tout au long de la seconde moitié du, mais ils ont été progressivement remplacés par des différents modèles de fusils à répétition, pour la première fois largement utilisés pendant la guerre de Sécession. Les culasses à chargement manuel ont cédé la place au chargement via un magasin puis à un chargement semi-automatique.

Artillerie.

Le premier canon rayé moderne à chargement par la culasse est un canon inventé en 1837, par Martin von Wahrendorff, avec un culot de culasse cylindrique verrouillé par une cale horizontale. Dans les années 1850 et 1860, Whitworth et Armstrong ont mis au point des canons d'artillerie à chargement par la culasse améliorés.  Le canons de marine M1867 produit dans la Russie impériale à l'usine d'État d'Oboukhov utilisait la technologie Krupp.

Une arme à chargement par la culasse est une arme à feu (un fusil, un canon, etc.) dans laquelle la cartouche ou l'obus est chargé à l'arrière du canon (la culasse), par opposition à une arme à chargement par la bouche.

Zadovka je označení pro hlavňové střelné zbraně nabíjené zezadu. Do skupiny zadovek patří ruční palné zbraně, ale i zbraně velkých ráží jako jsou děla a podobně. Kromě palných zbraní vyhovují definici zadovek také zbraně, kde je energie výstřelu čerpána ze stlačeného vzduchu nebo jiného plynu. V současnosti patří téměř všechny moderní hlavňové zbraně mezi zadovky.


Biographie.

Ses parents se prénomment Marc et Lisa Bertetta.  Elle est découverte par deux agents italiens dans un café de San Francisco. Avec l'accord de sa mère, elle part en Italie quelques mois plus tard, malgré sa personnalité timide et conservatrice. Miller attire l'attention en 1998 en apparaissant en couverture du magazine "Perfect 10", puis en 2001 quand elle rencontre Mario Testino qui la photographie pendant qu'elle surfe.  De 2004 à 2008, elle pose pour le magazine "Sports Illustrated". En 2004, elle n'est pas habillée sur sa photo. C'est en effet la technique du body painting qui a été utilisée. Elle déclare alors que ça a pris huit heures à être réalisé. En 2006, elle apparaît dans leur calendrier puis, en 2008, elle fait la couverture du "Sports Illustrated Swimsuit Issue".  De 2007 à 2010, elle est une ange de Victoria's Secret. Le, elle apparaît en "guest star" dans un épisode de la série "How I Met Your Mother" avec ses camarades de Victoria's Secret : Alessandra Ambrosio, Selita Ebanks, Miranda Kerr, Adriana Lima et Heidi Klum. En 2008, elle est en couverture de "GQ" avec les Anges Adriana Lima, Karolina Kurkova, Heidi Klum, Alessandra Ambrosio et Selita Ebanks. Lors du défilé de 2009, elle porte le "Harlequin Fantasy Bra", un soutien gorge d'une valeur de 3 millions de dollars.  En 2008, elle devient l'égérie de Harley-Davidson. La même année, elle s'associe à Vans afin de créer une collection nommée « "Vans by Marisa Miller" ».  Elle est régulièrement citée dans différents classements des femmes les plus sexy. En 2010, elle est élue troisième femme la plus sexy de l'année par le magazine américain "FHM" (derrière Cheryl Cole et Megan Fox), et elle arrive seconde du classement des femmes les plus désirables au monde du site web askmen.com.

Vie privée.

En 2000, elle se marie à Jim Miller un organisateur de concours de surf (sport dont elle est passionnée depuis son enfance) et maître-nageur originaire de Californie. Ils se séparent en 2002 et divorcent peu de temps après. Marisa décide de garder le nom de Miller, nom sous lequel elle est devenue connue. Elle se remarie au producteur de musique, Griffin Guess. Ensemble, ils ont deux fils, nés le 14 décembre 2012 puis le.

Marisa Lee Miller, née Marisa Bertetta le à Santa Cruz, est un mannequin américain, notamment connue pour son travail avec "Sports Illustrated" et Victoria's Secret.

Marisa Lee Millerová, rozená "Bertettaová" (* 6. srpna 1978 Santa Cruz) je americká herečka a modelka. Je vysoká 173 cm, její míry jsou 87-59-89. Modelingu se věnuje od svých šestnácti let, pózovala pro časopisy "Perfect 10", "Vogue", "Vanity Fair" a "Sports Illustrated Swimsuit Issue", spolupracovala také s fotografem Mariem Testinem. Dělala reklamy pro Victoria's Secret, Tommyho Hilfigera, Nordstrom a Captain Morgan, byla mluvčí značky Harley-Davidson, propagovala i National Football League. V roce 2008 se umístila v čele žebříčku nejpřitažlivějších žen světa, sestaveného časopisem "Maxim", v roce 2010 vyhrála obdobnou anketu mezi čtenáři "FHM". Hrála v televizních seriálech "Jak jsem poznal vaši matku" a "Gary Unmarried", byla porotkyní soutěže "America's Next Top Model". V roce 2013 vytvořila jednu z hlavních rolí filmu Roberta Schwentkeho "". Angažuje se také v dobročinných organizacích, jako je American Cancer Society. Je vyznavačkou surfingu a podporuje boj proti znečišťování oceánů.


Histoire et composition.

Un nouveau découpage territorial du Val-d'Oise entre en vigueur à l'occasion des premières élections départementales suivant le décret du. Les conseillers départementaux sont, à compter de ces élections, élus au scrutin majoritaire binominal mixte. Les électeurs de chaque canton élisent au Conseil départemental, nouvelle appellation du Conseil général, deux membres de sexe différent, qui se présentent en binôme de candidats. Les conseillers départementaux sont élus pour au scrutin binominal majoritaire à deux tours, l'accès au second tour nécessitant 12,5 % des inscrits au. En outre la totalité des conseillers départementaux est renouvelée. Ce nouveau mode de scrutin nécessite un redécoupage des cantons dont le nombre est divisé par deux avec arrondi à l'unité impaire supérieure si ce nombre n'est pas entier impair, assorti de conditions de seuils minimaux. Dans le Val-d'Oise, le nombre de cantons passe ainsi de 39 à 21.  Le nouveau canton de Sarcelles est formé de la commune de Sarcelles. Il est entièrement inclus dans l'arrondissement de Sarcelles. Le bureau centralisateur est situé à Sarcelles. En, la population municipale du nouveau canton était de.

Représentation.

À l'issue du des élections départementales de 2015, deux binômes sont en ballotage : Youri Mazou-Sacko et Deborah Sebbagh (PS, 39,78 %) et Daniel Cousin et Simone Pannier (FN, 16,91 %). Le taux de participation est de 29,94 % ( sur ) contre 40,49 % au niveau départemental et 50,17 % au niveau national. Au second tour, Youri Mazou-Sacko et Deborah Sebbagh (PS) sont élus avec 72,87 % des suffrages exprimés et un taux de participation de 30,27 % ( pour et ).

Le canton de Sarcelles est une division administrative française du département du Val-d'Oise créée par le décret du. Elle tient lieu de circonscription d'élection des conseillers départementaux et entre en vigueur lors des élections départementales de 2015.

Kanton Sarcelles (fr. "Canton de Sarcelles") je francouzský kanton v departementu Val-d'Oise v regionu Île-de-France. Tvoří ho pouze město Sarcelles. Zřízen byl v roce 2015.


Biographie.

Elle était la fille du Varègue Inger, officier de la garde varangienne, et d'une Byzantine de la famille des Martinakioi. Selon une version postérieure de Christian Settipani, elle serait la fille d'Inger Martinakios, logothète, fils d'Anastase Martinakios, noble byzantin vers 817 et officier en 819, décédé après 821, et de sa femme, une sœur de Michel II, et petit-fils de Théophylacte Martinakios, fils de Martinakès, petit-fils de Martinos et arrière-petit-fils de Andréas, neveu de l'impératrice Martine, nièce et deuxième femme d'Héraclius.  Vers 855, elle devint la maîtresse du jeune empereur Michel III, qui voulait l'épouser. Mais l'impératrice-mère Théodora et son ministre Théoctiste le Logothète s'opposèrent à ce projet: organisant le traditionnel concours de sélection de la future impératrice, ils autorisèrent formellement Eudocie Ingérina à s'y présenter, mais imposèrent le choix de la vertueuse Eudocie Décapolitissa. Cet épisode contribua à la brouille du jeune empereur avec sa mère et le puissant ministre, et au meurtre de ce dernier exécuté par Bardas le.  Pendant le restant du règne de Michel III, Eudocie Décapolitissa fut l'impératrice en titre, mais elle semble avoir été complètement ignorée par son époux, qui poursuivit sa liaison avec Eudocie Ingérina. Au début de l'année 866, cette dernière se révéla être enceinte ; l'empereur lui fit alors épouser son favori Basile I, qui dut pour ce mariage divorcer de sa première femme Marie, et qui se vit en contrepartie accorder comme maîtresse Thècle, sœur aînée de Michel. En avril de cette année, dans un camp militaire près de Milet d'où devait partir une expédition de reconquête de la Crète sur les Arabes, Michel III fit assassiner son oncle et premier ministre Bardas par Basile. En mai, celui-ci fut promu césar, puis couronné co-empereur.  Eudocie Ingérina, désormais impératrice, donna naissance à deux fils : Léon (futur empereur Léon VI le Sage), né en septembre 866, et Étienne (futur patriarche Étienne I de Constantinople), né en novembre 867. Officiellement fils de Basile, ils étaient très vraisemblablement ceux de Michel. En septembre 867, craignant apparemment de perdre la faveur de Michel, Basile l'assassina au cours d'une beuverie, et il devint seul empereur.  Basile et Eudocie Ingérina eurent ensuite un fils, Alexandre, né en 870, et trois filles. Mais dès janvier 868, Basile associa au trône Constantin, fils qu'il avait eu de sa première femme Marie, et qu'il destinait de toute évidence à sa succession. Léon VI le Sage fut également associé vers 870, mais il fut toujours rejeté par Basile, qui visiblement ne le tenait pas pour son fils. Constantin étant mort prématurément en septembre 879, au grand désespoir de son père, Alexandre fut à son tour associé au trône. Quant à Étienne I de Constantinople, il avait été châtré et voué à une carrière ecclésiastique.  En 882, Eudocie Ingérina organisa le mariage de Léon : bien que celui-ci fût épris de Zoé Tzaoutzina, fille de l'officier arménien Stylianos Tzaoutzès, elle lui imposa d'épouser la très pieuse Théophanô Martinakia, qui était sa parente du côté maternel. Eudocie mourut peu de temps après ce mariage.

Eudocie Ingérina (en grec ) est une impératrice byzantine, femme de l'empereur Basile I, née vers 840 et morte en 882.

Eudokia Ingerina (840 – 882) byla jako manželka byzantského císaře Basileia I. byzantskou císařovnou, milenkou jeho předchůdce Michaela III. a matkou Leona VI. Moudrého, císaře Alexandra a Štěpána I. Konstantinopolského.


Définition.

Selon les Principes directeurs de l’Organisation des Nations unies relatifs au déplacement de personnes à l’intérieur de leur propre pays : « Les déplacés internes sont des personnes ou des groupes de personnes qui ont été forcés ou contraints de fuir ou de quitter leur foyer ou leur lieu de résidence habituel, notamment en raison d’un conflit armé, de situations de violence généralisée, de violations des droits de l’homme ou de catastrophes naturelles ou provoquées par l’homme ou pour en éviter les effets, et qui n’ont pas franchi les frontières internationalement reconnues d’un État ».  Cette définition reflète deux critères fondamentaux du déplacement interne: d’une part, le fait que le mouvement de population est involontaire et d'autre part que ce mouvement se produit à l’intérieur des frontières nationales.

Fondements culturels du phénomène migratoire.

Même s’il s'agit de déplacements justifiés par des mobiles de contraintes, le déplacement des personnes à l’intérieur de leur pays implique aussi une analyse rationnelle des caractéristiques des territoires de départ et de destinations potentielles et des représentations qu'en ont les intéressés.  Selon la théorie du processus d’attraction-répulsion, élaborée par R.D. Mckenzie dans les années 1920 et par D. Bogue en 1961, chaque pays, ville ou région est doté d’une charge attractive ou répulsive qui conditionne les flux migratoires d’entrée ou de sortie. Cette charge dépendrait des perceptions et des valeurs culturelles construites socialement et partagées au sein de groupes sociaux, de cultures nationales ou de civilisations.

Les causes.

L’un des principaux problèmes des déplacés internes est la multiplicité des causes du déplacement forcé : les conflits armés et les troubles internes, les réinstallations forcées, les violences entre communautés, les catastrophes naturelles, les catastrophes écologiques et les violations systématiques des droits de l’homme. Ainsi que trois autres causes de déplacement : 1) transferts de population, à cause de l’installation de colons dans la zone où des populations chassées vivaient auparavant ; 2) évictions forcées ; 3) conséquences écologiques et sociales de certains grands projets de développement, tels que la construction de barrages ou d’oléoducs ou encore les recherches et extractions minières qui provoquent des déplacements de populations à grande échelle.

Population.

« L’un des points essentiels à considérer pour saisir le phénomène du déplacement est que la plupart des personnes déplacées vivent dans des pays en développement ayant de graves difficultés d’édification nationale : crises d’identité et d’unité nationale, impuissance des autorités, moyens limités dans le domaine de la production et de la répartition des ressources et, tout particulièrement, tensions entre les forces politiques et économiques centrales et les entités constituantes qui revendiquent le droit à l’autonomie et à la participation équitable ».  Par ailleurs, il est difficile de disposer de statistiques exactes concernant les personnes déplacées à l’intérieur de leur propre pays, car nombre d’entre elles restent invisibles, ignorées ou non recensées. Certains gouvernements nient jusqu’à leur existence.  Lors du déplacement forcé, les individus sont souvent chassés de leur foyer et privés de sécurité, de logement, de nourriture, d’eau, de moyens de subsistance et du soutien de leur communauté. Les épreuves qu’ils doivent endurer sont souvent si extrêmes qu’elles compromettent leur survie. C’est pourquoi, les déplacés internes ne fuient pas toujours directement les combats, les attaques ou les violations de toute type, mais leurs conséquences économiques sont la perte d’accès aux biens et aux services essentiels.  Alors que ceux-ci luttent pour satisfaire des besoins vitaux, ils sont encore davantage fragilisés par les tensions qui se développent entre eux et les communautés d’accueil, l’installation dans des zones dangereuses ou inappropriées ; ou pire, le retour forcé dans des endroits non sécurisés.

Statistiques globales.

Une diminution du nombre total de déplacés internes a été constatée en 2011. Mais sur les 15 dernières années, la courbe montre globalement une hausse. Pendant la fin des années 1990, le nombre de déplacés internes dans le monde n’a pas excédé les 20 millions personnes, contrairement aux années suivantes, où leur nombre n’a cessé de s'accroitre, jusqu'à atteindre le pic en 2010. Cela résulte du caractère irrésolu du de milliers des personnes affectées par des conflits de longue date aux quatre coins de la planète.  Le nombre de personnes déplacées à l’intérieur de leur pays a atteint 26,4 millions à la fin de l’an 2011. Cela montre une décroissance, par rapport aux 27,5 millions de déplacés internes pendant l’an 2010. Selon l’IDMC (Internally Displaced Monitoring Centre), cette réduction, parce que certaines d’entre elles ont été considérées déplacées juste après la déclaration d’indépendance du Soudan du Sud en juillet 2011, pendant que d'autres personnes sont demeurées de l’autre côté de la frontière du nouveau pays, sans jamais y être comptées.  Globalement en 2011 les causes du déplacement interne ont été fondamentalement la violence criminelle exercée par des groupes armés en Afrique Subsaharienne, par des cartels de drogue en Amérique Latine ou par des confrontations armées des mouvements de soulèvement dans le monde arabe,.  "Source :,." À la fin des années 2011, l’Afrique Subsaharienne a été la région avec le plus grand nombre de déplacés internes avec 9,7 millions, ce qu’implique une diminution, par rapport aux 11,1 millions de déplacés internes de l’année 2010 et, une ratification de cette tendance depuis l’année 2004. Contrairement à l’Amérique avec 5,6 millions, qui continue à augmenter le nombre de personnes déplacées à l’intérieur des pays. Inversement, c’est la première fois, que depuis les six dernières années, le Sud et Sud-est Asiatique a diminué le nombre de déplacés internes à 4,3 millions en 2011. Finalement, l’Europe et l’Asie Centrale n’ont pas eu des nouveaux déplacés internes.  En 2016, les déplacés internes se situent principalement en Colombie (7,4 millions), en Syrie (6,3 millions), en Irak (3,6 millions), au Soudan, au Soudan du Sud, au Nigéria, en République démocratique du Congo (2,2 millions), au Yémen (2 millions), en Afghanistan et en Ukraine (1,8 million).

Déplacement urbain.

47 des 50 pays concernés par le déplacement des personnes à l’intérieur de leurs frontières, subissent des migrations forcées en milieu urbain et généralement dans des conditions d’extrême pauvreté.  La plupart de la population mondiale réside déjà dans les villes et près d’1,5 milliard de personnes vivent dans des logements informels et précaires. Le changement climatique et les catastrophes naturelles qui l’accompagnent, l’intensification des crises alimentaires, l’augmentation du coût de la vie et la multiplication des hostilités et des urgences complexes constituent des tendances mondiales. Ils provoquent le déplacement de millions de personnes venant de milieu rural ou des villages vers de nouveaux modes de vie en milieu urbain, et mettent ainsi le déplacement urbain au premier plan des efforts humanitaires et de développement.  Le bouleversement de la vie familiale des déplacés et du tissu social des communautés originaires augmente la vulnérabilité des habitants pauvres des villes. De cette manière, l’arrivée de nouveaux déplacés internes exerce des pressions encore plus intenses sur l’approvisionnement en eau, les infrastructures d’assainissement, les équipements, les logements et les terres, tous souvent déjà insuffisants pour la population existante. La concurrence pour les ressources et les moyens de subsistance entre les personnes déplacées et les populations d’accueil en milieu urbain vient alimenter les tensions sociales et peut entraîner de nouveaux conflits.  Par ailleurs, les migrations en milieu urbain peuvent aussi entraver la capacité des villes à planifier leur avenir. La surpopulation, l’usage de l’espace et les aménagements publics qui devraient servir à l’éducation ou aux loisirs par exemple, de même que l’étalement urbain incontrôlé, symbolisent la capacité restreint des villes et de leurs habitants de voir leurs conditions s’améliorer ou, du moins, ne pas se détériorer.  La complexité du problème de déplacés internes en milieu urbain montre qu’ils se voient systématiquement visés par des tentatives d’extorsion et de violences verbales, physiques et sexuelles, quel que soit leur statut juridique. Certains préfèrent conserver leur anonymat, d’autres sont invisibles par le manque de renseignements à leur sujet. Alors, les déplaces internes en milieu urbain se trouvent le plus souvent hors de portée des organismes humanitaires et de développement et hors des structures formelles de l’assistance.  Les acteurs humanitaires éprouvent des difficultés à passer d’un mode d’assistance essentiellement axé sur les camps à une intervention spécialement conçue pour répondre aux risques et vulnérabilités des populations déplacées en milieu urbain.

Responsabilité face aux déplacés internes.

Le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) avec environ 50 organisations et institutions humanitaires, universitaires ou de défense des droits de l’Homme, ont mené à un consensus de travail sur la définition du terme protection de déplacés internes, qui comprend : toutes les activités dont le but est d’obtenir le respect complet des droits des individus selon la lettre et l’esprit des droits de l’Homme et du droit international humanitaire. Les acteurs humanitaires ou de défense des droits de l’Homme doivent conduire ces activités de manière impartiale et dénuée de toute considération liée à la race, la nationalité ou l’origine ethnique, la langue ou le sexe.  Les activités de protection peuvent revêtir la forme d’actions d’intervention, de mesures de réparation et de construction de l’environnement ou, s’il est nécessaire toutes ensemble, afin de prévenir ou faire cesser tout type de maltraitance ou en réduire les effets immédiats ; ainsi que rendre aux personnes leur dignité et garantie des conditions de vies adéquates, grâce à la réparation, la restitution et la réhabilitation.

Protection, assistance et prévention.

Les Principes présentent clairement que contrairement aux réfugiés, qui ont franchi une frontière et qui ne sont donc plus sous la protection de leur pays d’origine, les déplacés internes demeurent des citoyens de leur pays. Il correspond, alors en premier lieu aux États souverains la responsabilité de protéger leur population contre les génocides et autres atrocités commises en masse (Principe 3). Si les pouvoirs publics de ces pays n’en ont pas la volonté ou la capacité, ils sont censés demander ou accepter l’assistance des organisations internationales, afin de garantir le bien-être et la sécurité de déplacés à l’intérieur des frontières nationales (Principe 25) ; cela, en vertu du droit international, notamment les droits de l’homme et le droit international humanitaire (Principe 5). La communauté internationale doit entreprendre les mesures nécessaires à cet effet, même si cela implique une intervention militaire (Principe 27) ; ainsi qu'aider les gouvernements à s'acquitter de leurs obligations vis-à-vis de leur propre population en situation de déplacement.  La nature de cette assistance peut, et doit, changer au fil du temps. Pour que les solutions qui leur sont offertes soient durables, il faut proposer à ces personnes des options, retour volontaire ou réinstallation, et leur donner la possibilité de se rétablir et de réintégrer la société en toute dignité.

Les principes.

Les Principes directeurs sont un outil opérationnel, permettant de guider les réponses des gouvernements, des travailleurs de l’humanitaire et des autres acteurs. Bien qu'ils aient juste un caractère descriptif et non contraignant, ces principes affirment les droits de l'homme internationaux, le droit humanitaire et par analogie le droit des réfugiés. Les Principes directeurs ont aussi été intégrés aux lois et politiques nationales de nombreux pays.  Publiés en 1998, les Principes directeurs relatifs au déplacement de personnes à l’intérieur de leur propre pays, tels que reconnus par les États Membres en 2005 par le Sommet mondial, constituent le cadre international visant expressément les besoins et les droits de déplacés internes. Ce document guide les acteurs internationaux et nationaux lorsqu’ils subviennent aux besoins des personnes déplacées dans des domaines tels que l’alimentation, les abris et la sécurité.  Les Principes affirment le droit à être protégé contre le déplacement arbitraire; à la protection et l’assistance pendant le déplacement et à une protection au cours de toutes les phases du déplacement. Ils portent également sur les solutions durables : invitant les gouvernements à faciliter le retour de déplacés internes dans leur foyer ou s’ils ne souhaitent pas y revenir, à les aider à s’intégrer dans la communauté d’accueille ou à se réinstaller dans une autre région de leur choix dans le pays considéré. Solutions qui doivent s’effectuer dans des conditions de dignité et de sécurité librement acceptées par les personnes concernées.  Les autorités sont également invités à veiller à la restitution des biens de déplacés internes sinon à ce que ceux-ci soient indemnisés. Les Principes directeurs font demandent une spéciale attention aux besoins spécifiques des femmes et des enfants, ainsi qu’à des groupes vulnérables tels que les personnes âgées et les handicapés.  Les Principes directeurs interdisent tout déplacement arbitraire et si, pour des raisons légitimes, le pays devait effectuer des déplacements afin d’assurer la sécurité des civils, il doit limiter les effets néfastes de l’opération, en faisant tout le possible pour protéger les déplacés internes des dangers, et en réduire le plus possible la durée. Si les pouvoirs publics n’en sont pas capables, ils peuvent demander de l’aide à la communauté internationale.

Les déplacés internes sont des personnes qui sont forcées de fuir leur lieu d’origine, mais demeurent dans leur pays. Elles sont aussi appelées « personnes déplacées dans leur propre pays ». Cette définition implique sa nature coercitive et le fait que les populations touchées ne franchissent pas les frontières nationales reconnues sur le plan international. Contrairement aux réfugiés, qui ont franchi les frontières et qui ne sont donc plus sous la protection de leur pays d’origine, les personnes déplacées demeurent des citoyens de leur pays. L’État est juridiquement responsable de la protection des déplacés internes.

Vnitřně vysídlená osoba (VVO) je ten, kdo je nucen uprchnout ze svého domova, ale zároveň zůstává v hranicích své země. Často se tyto osoby nazývají uprchlíci, i když nespadají do právní definice uprchlíka.


Description.

Le terme est défini pour la première fois par Robert P. Elmer. Le phénomène sous-jacent sera mis en évidence grâce à l'utilisation de photographie à haute vitesse par Hickman et Klopsteg.  Il s'explique par différentes forces "parasites" s'appliquant sur la flèche lors du tir : entre autres dues à la déviation latérale de la corde au moment de sa relâche, et aux forces de contact appliquées par le porte-flèche. Ces efforts engendrent des déformations sur la flèche composées d'un élément de compression, et d'un élément de flexion beaucoup plus visible : la flèche à tendance à "s'enrouler" autour de la poignée au moment du tir, puis oscille durant le vol.L'amplitude d'oscillation dépend de la rigidité de la flèche, de la puissance de l'arc et de la répartition de masse de la flèche. La rigidité ou "spine" doit être en rapport avec la puissance de l'arc auquel elle est destinée : un arc plus puissant aura besoin d'une flèche plus raide et, au contraire, un arc moins puissant nécessitera une flèche plus flexible. Une amplitude minimale est désirée, justement pour éviter une collision de la flèche avec la poignée, qui dévierait la flèche vers l'intérieur (voir schéma "trop rigide"). Une amplitude trop importante déstabilise le vol vers l'extérieur (voir schéma "trop flexible"), et à l'extrême peut provoquer la rupture de la flèche si celle-ci est en bois, ou bien la tordre si elle est en aluminium.  Le paradoxe n'existe pas dans le cas d'arcs possédant une fenêtre avec repose-flèches centré, puisque celui-ci permet justement l'alignement direct de la flèche vers la cible. Cependant même dans ce cas, la flèche est soumise à des déformations et oscillations similaires.  Différents systèmes servent à minimiser les efforts parasites subis par la flèche afin d'augmenter la précision, tels que les repose-flèches, les systèmes de décochage mécanique, ou encore les boutons compensateurs, ou Berger-button.  La rotation d'un projectile sur son axe induit théoriquement une stabilisation de sa trajectoire. Plus la flèche tourne vite sur elle-même, plus sa trajectoire sera rectiligne et stable. Cependant dans le cas du tir à l'arc, la rotation est provoquée uniquement par la résistance de l'air sur l’empennage déformé au moment du tir, et bloquée tant que la corde ne quitte pas l'encoche. La rotation résultante, bien que non nulle, reste faible comparé à son déplacement, et son effet sur la trajectoire négligeable.

Le paradoxe de l'archer réside dans la précision du tir à l'arc malgré la différence d'alignement de la flèche entre le moment du tir, et sa trajectoire finale. En effet la poignée de l'arc semble être un obstacle que la flèche est obligée de contourner afin d'atteindre la cible. Un archer doit viser avec un décalage du côté opposé au bras de corde (celui qui tire la corde) que la courbe de course de la flèche corrigera.

Lukostřelecký paradox se dotýká především střelby z klasického luku. U klasického luku je tětiva napnuta proti podélné ose lučiště (A – označení na obrázku, příčný řez ) a směr vektoru síly (B) vyvíjené při výstřelu míří do středu lučiště. Šíp u klasického luku nemůže procházet osou lučiště, ale dotýká se lučiště z boku. V důsledku uvedených skutečností je podélná osa šípu (C) s vektorem síly vyvíjené při výstřelu různoběžná. Tyto různoběžky se protínají v místě kde je konec šípu založen na tětivě luku. Paradoxem je označována skutečnost, že šíp se po výstřelu nepohybuje ve směru zamíření své osy.


Élection présidentielle américaine de 1796

Candidats.

Jusqu'en 1951 et l'adoption du XXII amendement, la Constitution n'imposait pas de limitation du nombre de mandats. George Washington refusa de se présenter une troisième fois, comme le fera Ulysses S. Grant en 1876. Seuls Grover Cleveland (1884, 1888, 1892) et Franklin Delano Roosevelt (1932, 1936, 1940, 1944) se représentèrent plus de deux fois consécutives, tandis que William Jennings Bryan s'est présenté trois fois non consécutives (1896, 1900, 1908).

Désignation du collège électoral.

Les seize États de l'Union ont recours à différentes méthodes pour élire leurs grands électeurs :  Le collège électoral pour cette élection est composé de.

Campagne.

Après la confirmation du retrait de George Washington, le vice-président sortant, John Adams, apparaît comme le candidat logique des fédéralistes. Il s'adjoint le populaire Thomas Pinckney, ancien ambassadeur en France, comme candidat à la vice-présidence. Thomas Jefferson est, lui, le chef de file des démocrates-républicains, avec Aaron Burr, sénateur de New York, comme colistier.  La campagne est très vive et principalement axée sur les critiques que chacun des camps fait à l'autre. Les fédéralistes sont ainsi accusés d'être des « aristocrates », soutenant de fait le principe de la monarchie, et d'être trop conciliants avec le Royaume-Uni. Dans l'autre sens, le soutien des démocrates-républicains à la France est jugé comme une adhésion de fait aux outrances de la Terreur.

Résultats.

Avant l'adoption du amendement de la Constitution, l'élection du président n'est pas distinguée de celle du vice-président. Une fois les candidatures déclarées, chaque électeur dispose de deux voix. S'il obtient la majorité absolue, le candidat arrivé en tête est élu président et celui arrivé en deuxième position est élu vice-président.  Malgré la constitution des « tickets » Adams-Pinckney et Jefferson-Burr, les deux partis ne peuvent empêcher la présence de candidats « dissidents », sans que cela paraisse d'ailleurs faire accroc à la logique de parti. Les deux partis sont très proches l'un de l'autre, un certain nombre d'électeurs n'hésitèrent pas à voter pour un candidat fédéraliste et un candidat démocrate-républicain, et les électeurs sont réunis dans les capitales des États et non pas dans un lieu unique pour procéder au vote. Tous ces éléments contribuent à l'élection d'un duo exécutif hétérogène.

Lélection présidentielle américaine de 1796 se déroule le pour le vote populaire et du 4 novembre au 7 décembre pour le vote du collège électoral des États-Unis. Elle est la troisième en date, mais la première à voir se dérouler une véritable compétition, le président sortant, George Washington, ayant choisi de ne pas se représenter. Elle aboutit au résultat paradoxal de l'élection de deux rivaux : le fédéraliste John Adams est élu président et le démocrate-républicain Thomas Jefferson vice-président, car jusqu'en 1804 et le vote du amendement, l'élection du président et du vice-président étaient différenciées. C'est la première élection présidentielle à, le Tennessee intégrant la fédération le, quatre ans après celle du Kentucky.

Volby prezidenta USA 1796 byly třetí prezidentské volby ve Spojených státech. Ačkoliv tehdy Ústava USA nezakazovala úřadujícímu prezidentovi Georgovi Washingtovi kandidovat napotřetí, svým způsobem se rozhodl nekandidovat. Ve volbách zvítězil John Adams a jako viceprezident byl zvolen Thomas Jefferson.