Inhaltsangabe.

Neil Strauss ist ein Journalist und typischer Otto Normalverbraucher, der eines Tages von seinem Redakteur den Auftrag erhält, über die damals in den USA wachsende Subkultur der Aufreißer („pick up artists“) zu recherchieren. Der seit seiner Jugend von Frauen eher frustrierte Strauss ist fasziniert und taucht unter dem Pseudonym „Style“ tief in die Szene ein, um professionelle Dating Coaches wie Ross Jeffries, David DeAngelo und Erik von Markovik („Mystery“) kennenzulernen, der sein Mentor und Freund wird. Bald hat „Style“ seine Lehrer übertroffen und wird trotz seines unscheinbaren Aussehens der größte „pick up artist“ der Szene. In dem Buch beschreibt Journalist Strauss auch berufliche Begegnungen mit Tom Cruise, Courtney Love, Britney Spears und Dalene Kurtis, und wie ihm das durch die Subkultur entstandene Selbstbewusstsein geholfen hat.  Strauss brüstet sich im Buch, bis zu 10 Freundinnen gleichzeitig zu haben, während von Markovik seine Partnerinnen zu bisexuellen Gespielinnen abrichten will. Doch als sich die beiden in Los Angeles niederlassen, eine Mini-Playboy Mansion im Stile von Hugh Hefner gründen und mit Partys und Seminaren das große Geld machen wollen, werden die beiden von ihren Geschäftspartnern Owen Cook („Tyler Durden“) und Nicholas Kho („Papa“) ausgebootet. Am Ende kommt Strauss mit Gitarristin Lisa Leveridge zusammen; diese Beziehung hielt ein Jahr, bis Leveridge ihn 2006 für Robbie Williams verließ.  Im Buch kommen mehrere in der Szene einschlägig bekannte Dating Coaches vor, u. a. der auf NLP fokussierte Hypnotiseur Ross Jeffries, der gelernte Broker David DeAngelo, dessen „Double Your Dating“-Strategie auf Humor und positivem Selbstverständnis fußen, sowie der gelernte Magier Erik von Markovik alias „Mystery“, dessen „Mystery Method“ auf gezieltem Auffallen und Provokation fußt. Das Internet bietet die akzeptierte Hauptplattform, um Erfahrungen auszutauschen, und es herrscht ein starker Gebrauch von Slang (z. B. PUA für "pick up artist" (Aufreißer) oder AFC für "average frustrated chump" (Versager)) sowie eine starke Do-It-Yourself-Einstellung. Trotz der Fokussierung auf den Aufriss wird die Szene auch als hilfsbereit gegenüber Männern mit Minderwertigkeitskomplexen und für absolute Beginner beschrieben.  Das Buch stellt aber auch Schattenseiten der Frauenjagd dar. Trotz großen Erfolgs beim anderen Geschlecht fühlt sich Strauss unausgefüllt, und von Markovik erleidet zwei Nervenzusammenbrüche und muss jeweils in die Psychiatrie.  Im Verlauf des Buches stellt Strauss für sich fest, dass es Leuten wie Jeffries, DeAngelo, Cook und Kho beim „Aufreißen“ eher darum geht, an Geld und Macht zu gewinnen. Laut von Markovik „lebt jeder Mann nur 28.000 Tage und seine Gene werden ohne Sex (und daraus resultierende Kinder) aussterben“. Festzustellen ist allerdings, dass das Leben als pick-up artist und die Familiengründung eher im Konflikt stehen: Strauss selbst lebt nach eigenen Angaben seit seiner Heirat (2013) monogam.

Folgen.

Strauss heiratete 2013, „bestattete“ auf seiner Junggesellenparty sein Alter Ego als pick-up-artist. und wurde Vater eines Kindes. Er äußerte sich 2011 kritisch zu seinem Leben als Aufreißer:  Nicholas Kho äußerte sich auf seiner Verlobung (2013) ebenfalls mit gemischten Gefühlen:  Strauss veröffentlichte 2017 das Folgebuch "The Truth: An Uncomfortable Book About Relationships", in der er kritisch sein Leben nach seiner Heirat reflektierte. Hierbei führt er aus, dass er seine Ehefrau mit deren bester Freundin betrog, und sich danach einer Therapie unterzog. Nachdem bei ihm Sexsucht, ADHS, Angststörungen sowie eine Depression diagnostiziert wurden, experimentierte er mit Polyamory, Swingen sowie offenen Beziehungen, bis er nach eigenen Angaben bemerkte, dass sein hedonistischer Lebensstil u. a. in unverarbeiteten Kindheitserlebnissen gründete: Darunter fielen u. a. Streit zwischen seinen Eltern, die Untreue seines Vaters, sowie das Geständnis seiner Mutter, dass seine Zeugung ein „Ausrutscher“ gewesen sei. Strauss schließt, dass er endlich „sein eigener Mann“ sein will, und schwört nach der Versöhnung mit seiner Frau seinem neugeborenen Sohn, dass er immer für ihn da sein wird.

Rezeption.

Trotz Bestseller-Status in den USA und beachtlicher Verkaufszahlen wurde „Die perfekte Masche“ in Deutschland von der Kritik als zynisches Möchtegern-Skandalbuch verrissen.

Verfilmungspläne.

Sony hatte ursprünglich die Verfilmungsrechte an "The Game" gekauft und den Regisseur Chris Weitz hierfür rekrutiert. Spyglass Entertainment kaufte diese Rechte ab und engagierte Dan Weiss, um ein Drehbuch hierzu zu schreiben.

Die perfekte Masche. Bekenntnisse eines Aufreißers (original: "The Game: Penetrating the Secret Society of Pickup Artists") ist ein in Deutschland 2006 beim List Verlag erschienenes autobiografisches Buch des US-amerikanischen "Rolling-Stone"-Journalisten Neil Strauss. In diesem Werk berichtet er über zwei Jahre seines Lebens, in denen er unter dem Pseudonym „Style“ in die Subkultur der Verführerszene eintauchte und von einem Durchschnittsmann zu einem der größten "pick-up artists" („Aufreißer“) und dating coaches der Szene wurde. Das Buch war bei der Veröffentlichung in den USA 2005 und ein Jahr später in Deutschland ein großer Verkaufserfolg und machte sowohl Strauss als auch seinen Mentor Erik von Markovik („Mystery“) einem größeren Publikum bekannt.

The Game : Les secrets d'un virtuose de la drague, est un livre écrit par Neil Strauss. Le titre original est "The Game: Penetrating the Secret Society of Pickup Artists". Le titre original (qu'on pourrait traduire par : « Le jeu : infiltration de la communauté secrète des artistes de la drague ») reflète mieux le sujet du livre : l'autobiographie de l'auteur, faisant connaissance avec les coach en séduction pour homme les plus connus d'Internet.


Beschreibung.

Der Afrikanische Faulbaum ist ein immergrüner Strauch oder kleiner Baum, der Wuchshöhen von bis zu 9 Meter erreichen kann, in größeren Höhenlagen erreicht er Wuchshöhen von 4 bis 5 Meter. Die Rinde ist glatt, gräulich-braun und wird im Alter dunkelbraun, an jungen Zweigen ist sie flaumig behaart, später kahl. Die Laubblätter sind wechselständig an den Zweigen angeordnet. Die einfache Blattspreite ist bei einer Länge von 1,5 bis 5 Zentimeter und einer Breite von 2,5 bis 10 Zentimeter länglich-elliptisch. Die Blattspitzen sind nach unten eingebogen. Die Blattoberseite ist dunkelgrün glänzend und die Blattunterseite ist matt.  Bis zu zehn kurz gestielte Blüten stehen in Haufen in den Blattachseln zusammen. Die kleinen, unscheinbaren Blüten sind fünfzählig. Die Kronblätter sind grünlich. Die etwa erbsengroßen (5 Millimeter), beerenartigen und leuchtend roten, im vollreifen Zustand manchmal schwarzen Steinfrüchte enthalten drei Samen und sind essbar. Im südlichen Afrika liegt die Blütezeit zwischen Oktober und Dezember, Früchte bilden sich im Frühjahr.

Vorkommen.

Der Afrikanische Faulbaum kommt in mittleren Höhenlagen im östlichen Afrika vor. Sein ursprüngliches Verbreitungsgebiet ist Südafrika und das Hochland von Äthiopien, wo er in Höhenlagen von bis zu 2100 Meter gedeiht. Sein Verbreitungsgebiet umfasst Äthiopien, Kenia, Uganda, Tansania, Angola, Malawi, Mosambik, Sambia, Simbabwe, Kamerun, die Demokratische Republik Kongo und das südliche Afrika. Er ist besonders in der Nähe von Flüssen oder Waldrändern zu finden. Vor den hellen, grasbewachsenen Hügeln des südafrikanischen Hochlands erscheinen die in Gruppen zusammenstehenden kleinen Bäume wegen ihrer dunklen Blätter als nahezu schwarz. Der Afrikanische Faulbaum kann Frost gut ertragen, wächst in der Sonne und auch im Halbschatten.

Nutzung.

Die Verwendung des Afrikanischen Faulbaumes ist in den beiden Verbreitungsgebieten sehr unterschiedlich. Der Hauptnutzen in Südafrika und Lesotho liegt in der traditionellen Verwendung der Zweige als Abwehrzauber gegen Blitzschlag und allgemein gegen alles Unheilvolle. Beim Volk der Basotho heißt der Baum "Mofifi", in ihrem Lebensraum im Hochland von Lesotho wird eine der höchsten Blitzeinschlagszahlen pro Quadratkilometer gemessen. Zugleich werden Früchte und Blätter kräutermedizinisch gegen diverse Krankheiten eingenommen. Den Namen "Blinkblaar" in Afrikaans trägt sowohl diese Art des Faulbaums als auch der Büffeldorn ("Ziziphus mucronata"), dem ähnliche Wirkung zugesprochen wird.  In Äthiopien werden die Blätter und hölzernen Stängel zur Herstellung von "Tej" (Honigwein) und "Tella" (Hirsebier) als Zusatz bei der Gärung verwendet. Die bitter schmeckenden Blätter werden getrocknet und gemahlen dem Tella beigesetzt, für Tej werden getrocknete Gesho-Stängel in Wasser aufgekocht, anschließend wird der Sud dem Honig beigegeben. Der Einsatz für ein alkoholisches Getränk findet sich bereits beim griechischen Geographen Strabon (63 v. Chr. bis 23 n. Chr.) erwähnt. Die seit alters her streng hierarchisch gegliederte äthiopische Gesellschaft ordnete dem höherwertigen Tej, bei dem verschiedene Qualitätsstufen unterschieden wurden, eine entsprechende kulturelle Bedeutung zu und erlaubte dem niedereren Volk lediglich den Genuss des einfachen Tella. Bei bestimmten Anlässen wurden vom Herrscher diese Getränke dem Volk gemäß der sozialen Ordnung und zur Festigung derselben ausgeschenkt. Dem Gesho-Baum kommt daher in Äthiopien eine kulturelle Bedeutung zu.  Das Holz ist gelblich-weiß, von dunklen Adern durchsetzt, mäßig hart und in geringem Maß als Tischlerholz geeignet. Sinnvoller ist die Verwendung zur Erosionskontrolle am Rand von Bachläufen und als Windschutz an Feldrändern. Die Blüten sind bei Bienen beliebt.

Der Afrikanische Faulbaum ("Rhamnus prinoides", Syn.: "Rhamnus pauciflora" ), in Äthiopien Gesho genannt, ist eine Pflanzenart, die zur Familie der Kreuzdorngewächse (Rhamnaceae) gehört.

Le gesho (Ramnus prinoides) est un arbuste poussant notamment en Éthiopie et dont les feuilles entrent dans la composition de la t'ella, bière traditionnelle locale, en remplaçant le houblon.


Ausbildung und Leben.

Kalisch war 15 Jahre alt, als er vom Protestantismus zum Islam konvertierte. Er rechnete sich der Glaubensrichtung der Zaiditen (Fünfer-Schiiten) zu und versteht sich als Neuplatoniker. 1997 promovierte er bei Adalbert Podlech am Fachbereich Rechts- und Wirtschaftswissenschaften der Technischen Hochschule Darmstadt; der Titel seiner Doktorarbeit lautete "Vernunft und Flexibilität in der islamischen Rechtsmethodik". Danach arbeitete er bis 2001 als selbstständiger Rechtsanwalt in Hamburg. Im Jahre 2002 habilitierte er sich im Fach Islamwissenschaft an der Universität Hamburg mit der Schrift "Fiqh und Usul-al-fiqh in der Zaidiya. Die historische Entwicklung der Zaidiya als Rechtsschule". Im Anschluss erteilte ihm die Universität Hamburg die Lehrbefugnis als Privatdozent für das Fach Islamwissenschaft.  Kalisch war Mitglied des Kuratoriums der Muslimischen Akademie in Deutschland und hat auch für das Islamische Zentrum Hamburg gearbeitet.  Von 2004 bis 2010 war Kalisch ordentlicher Universitätsprofessor für "Religion des Islam" am Centrum für Religiöse Studien (CRS) der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster. Mit seiner Berufung wurden zum ersten Mal in der Geschichte Nordrhein-Westfalens angehende Lehrer für islamischen Religionsunterricht bzw. dessen Ersatzfach Islamkunde an einer Universität in Nordrhein-Westfalen ausgebildet, nachdem die bayerische Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg im Jahre 2003 eine solche Ausbildung erstmals in Deutschland initiiert hatte. Der Zusatzstudiengang qualifiziert Lehramtsstudentinnen und Lehramtsstudenten für alle Schulformen. Der Lehramtsstudiengang in Münster umfasst übergeordnet Koran, Geschichte des Islam, Mohammed, Fiqh und ʿIlm al-kalām. 2008 hat das nordrhein-westfälische Wissenschaftsministerium Kalisch aufgrund seiner umstrittenen Thesen zur Existenz des Religionsstifters Mohammed von der Lehrerausbildung entbunden.

Kontroverse um theologische Positionen.

Der Koordinationsrat der Muslime in Deutschland (KRM) beendete im September 2008 seine Mitarbeit im Beirat des Centrums für Religiöse Studien an der Universität Münster. Der damalige Sprecher der KRM, Ali Kızılkaya, sagte, man könne niemandem empfehlen, bei Kalisch zu studieren, weil er grundsätzliche Lehren des Islam, wie die Existenz Mohammeds und die Grundlagen der Entstehung des Koran, in Zweifel ziehe. Neben der Existenz Mohammeds zweifele Kalisch auch die historische Existenz Jesu, Moses, Abrahams und anderer Propheten der islamischen, christlichen und jüdischen Traditionen an.  Bezüglich seiner Thesen kündigte Kalisch 2008 für 2009 die Veröffentlichung eines Buches an. Zur Kritik der Islamverbände erklärte er, er halte deren Vorstellungen von Theologie für nicht zeitgemäß und wolle die Weichen für die islamische Theologie in Richtung einer historisch-kritischen Forschung in westlicher Tradition gestellt wissen.  Mit seiner theologischen Meinung gilt Kalisch als Vertreter der so genannten Radikalkritik. Dem Magazin "Focus" sagte er: „Ich vertrete zwar nicht pauschal die Theorien der Saarbrücker Schule der Islam-Wissenschaft, dass der Koran im Grunde ein christlicher Text sei. Ich begrüße aber die methodischen Ansätze, archäologische Zeugnisse, Münzen und Überlieferungen außerhalb des Islam zur Forschung heranzuziehen.“ Mit dem Begriff „Saarbrücker Schule“ bezieht sich Kalisch auf Theorien, die unter anderem von Karl-Heinz Ohlig, Gerd R. Puin und Christoph Luxenberg vertreten werden; alle drei lehrten bzw. lehren an der Universität des Saarlands in Saarbrücken oder sind mit der Institution assoziiert. Die Vertreter dieser Richtung halten den Koran für einen ursprünglich christlichen Text, der nicht auf Arabisch verkündet wurde, sondern eine fehlerhafte Übersetzung aus dem Syrischen sei. Sie vertreten überdies die Position, Mohammed sei erst nachträglich erfunden worden, um den Islam mit einem prophetischen Stifter zu versehen, nachdem sich aus einer ursprünglich christlichen Häresie eine eigene Religion entwickelt hatte. Die „Saarbrücker Schule“ ist wiederum ein Teil der sogenannten Revisionistischen Schule der Islamwissenschaft.  Dass Kalisch diese radikalen Meinungen, die auch innerhalb der westlichen Islamwissenschaft eine Minderheitenmeinung darstellen, für grundsätzlich diskussionswürdig hielt, sorgte unter konservativen Muslimen für Empörung. In Zusammenhang mit der theologischen Auseinandersetzung urteilte seine frühere Kollegin Lamya Kaddor, die bereits im März 2008 ihre Stelle gekündigt und das Institut verlassen hatte: „Ich glaube, dass Professor Kalisch anfänglich eine angemessene Besetzung für diesen Lehrstuhl war.“ Sie sei aber nach ausführlichen Auseinandersetzungen zu der Überzeugung gelangt, „dass er den Aufgaben des Lehrstuhls mittlerweile nicht mehr gerecht wird“. Die islamkritische Autorin Seyran Ateş, die Turkologin Ursula Spuler-Stegemann, die Islamwissenschaftler Tilman Nagel und Nasr Hamid Abu Zayd, der (inzwischen aus dem Amt geschiedene) Generalsekretär der Alevitischen Gemeinde Deutschland, Ali Ertan Toprak, und andere erklärten in einem öffentlichen Aufruf ihre Solidarität mit Kalisch.  Im März 2009 forderten 22 Studenten von Kalisch in einem Schreiben an das Rektorat der Universität Münster dessen Abzug von der Lehrerausbildung, damit sie später überhaupt noch eine Chance hätten, als islamische Religionslehrer eingestellt und von muslimischen Eltern und Gemeinden anerkannt zu werden. Weiterhin bemängelten die Studenten, dass zu Kalischs Veranstaltungen keine Alternative angeboten werde und er somit als einziger die Prüfungsberechtigung habe. Sie kündigten an, alle Veranstaltungen für die Ausbildung von Islamlehrern zu boykottieren und sich in einem zweiten Schritt zu exmatrikulieren.  Kalisch fühlt sich nach eigener Aussage bedroht. Dass manche konservativen Muslime nun seinen ersten Vornamen Muhammad wegließen und ihn nur noch Sven Kalisch nannten, empfinde er als kaum verhüllte Drohung, sagte er dem "Spiegel". Die Botschaft sei klar. „Einige betrachten mich nicht mehr als Muslim.“ Der Abfall vom Islam gilt aber als grundsätzlich todeswürdiges Vergehen (siehe hierzu Apostasie im Islam). Es gab zwar keine konkreten Drohungen gegen seine Person, aber aufgrund des indirekten Vorwurfs, er sei vom Glauben abgefallen, und der Tatsache, dass ausländische Zeitungen ihn als Sven Kalisch statt Muhammad Kalisch bezeichnet haben und damit kundtaten, dass er kein Muslim mehr sei, wurde sein Büro an einen nicht-öffentlichen Ort verlegt, er selbst unter Polizeischutz gestellt.

Gerichtsverfahren und Abberufung vom Lehrstuhl.

Nach einem Bericht der Frankfurter Rundschau vom 30. November 2009 und anderen Medien steht Kalisch im Zentrum eines „Spendenskandals“. Demnach sollen im Centrum für Religiöse Studien unter seiner Leitung 20.000 Euro aus einer Spende im Zuge des „Dezemberfiebers“ widerrechtlich vereinnahmt worden sein: „Ende März vorigen Jahres wurde es [das Geld] auf Anweisung eines Abteilungsleiters der Hochschule auf ein Universitäts-Konto bei der WestLB verbucht, amtliche ‚Zweckbestimmung: Rückzahlung aus Projektmitteln‘“, heißt es in der "Münsterschen Zeitung". Beschuldigt wurde jedoch eine ehemalige Mitarbeiterin, die islamische Religionspädagogin und Autorin Lamya Kaddor, mit der Kalisch sich seit einiger Zeit in einem Rechtsstreit befand. 2008 endete ein erster Prozess vor dem Landgericht Münster mit einem Vergleich, wonach Kalisch sich verpflichten musste, bestimmte Behauptungen nicht mehr zu verbreiten. Anlass war eine E-Mail, die er rund drei Monate nach Ausscheiden Kaddors an zahlreiche Adressaten versendet hat. Inzwischen hat Kaddor gegen ihn Klage nach dem Antidiskriminierungsgesetz eingereicht. Am 28. Oktober 2011 wurde der von der Staatsanwaltschaft Münster eingeleitete Prozess gegen Kaddor vom Amtsgericht Münster eingestellt.  Am 20. Juli 2010 wurde Mouhanad Khorchide zu Kalischs Nachfolger berufen. Ende 2013 protestierten islamische Verbände jedoch auch gegen Khorchide, der den Islam als „Religion der Barmherzigkeit“ interpretiert hatte, was konservative Muslime als unzulässige Annäherung an das Christentum verstanden, und der zudem ähnlich wie bereits Kalisch dafür eintrat, sich dem Koran mit den Mitteln der historisch-kritischen Methode wissenschaftlich zu nähern.  Seit Herbst 2008 fand in Münster eine gegen das CRS und seinen damaligen Direktor gerichtete Kampagne statt, an der maßgeblich eine unter dem Namen Hamza Ali İdenoğlu agierende Person beteiligt war. Dies war Anlass für eine Kleine Anfrage des Landtagsabgeordneten Rüdiger Sagel vom 18. März 2010 unter der Ziffer 14/10881, die neben Anderem danach fragt, welche Maßnahmen die Landesregierung NRW ergriffen habe, um Bedrohungsszenarien an den Universitäten des Landes auszuschließen. Die Antwort datiert auf den 16. April 2010 und trägt die Nummer 14/11030.

Abkehr vom Islam.

Wie die in Münster erscheinenden "Westfälischen Nachrichten" am 21. April 2010 auf ihrem Netzauftritt berichteten, ist Kalisch kein Muslim mehr. Er habe die Hochschulleitung darüber in Kenntnis gesetzt, auch das Landeswissenschaftsministerium sei informiert. Da die Konfession für seine Professorenstelle unerheblich sei, habe seine Entscheidung, den Islam zu verlassen, aus Sicht der Universität keine Konsequenzen. Er legte auch seinen Vornamen „Muhammad“ ab.  Im Juli 2010 entfernte das Rektorat Kalisch aus dem „Centrum für religiöse Studien“. Er bleibt Professor im Fachbereich Philologie; seine Professur wurde umbenannt in „Geistesgeschichte im Vorderen Orient in nachantiker Zeit“.

Sven Kalisch (* 21. März 1966 in Hamburg, ehemals "Muhammad Sven Kalisch") ist ein deutscher Jurist und ehemaliger islamischer Theologe, der sich vom Islam getrennt hat. Er war Inhaber des ersten Lehrstuhls für die Ausbildung islamischer Religionslehrer in der Bundesrepublik Deutschland. Er lehrt und forscht an der Universität Münster.

Sven Kalisch, né le à Hambourg, est un juriste et théologien islamique allemand. il a aujourd'hui quitté l'islam, mais est toujours enseignant et chercheur à l'Université de Münster.


Zugelassene Gemeinden.

Département Yonne.

Im Département Yonne sind folgende 54 Gemeinden zugelassen:  Accolay, Asquins, Augy, Auxerre, Beine, Bernouil, Béru, Bleigny-le-Carreau, Chablis, Champvallon, La Chapelle-Vaupelteigne, Charentenay, Chemilly-sur-Serein, Cheney, Chichée, Chitry, Collan, Coulanges-la-Vineuse, Courgis, Cravant, Dannemoine, Dyé, Épineuil, Escolives-Sainte-Camille, Fleys, Fontenay-près-Chablis, Irancy, Joigny, Junay, Jussy, Lignorelles, Ligny-le-Châtel, Maligny, Migé, Molosmes, Mouffy, Poilly-sur-Serein, Quenne, Saint-Bris-le-Vineux, Saint-Cyr-les-Colons, Saint-Père, Serrigny, Tharoiseau, Tonnerre, Tronchoy, Val-de-Mercy, Venoy, Vermenton, Vézelay, Vézinnes, Villy, Vincelottes, Viviers, Volgré.

Département Côte-d’Or.

Im Département Côte-d’Or sind folgende 91 Gemeinden zugelassen:  Aloxe-Corton, Ancey, Arcenant, Auxey-Duresses, Baubigny, Beaune, Belan-sur-Ource, Bévy, Bissey-la-Côte, Bligny-lès-Beaune, Boncourt-le-Bois, Bouix, Bouze-lès-Beaune, Brion-sur-Ource, Brochon, Chambolle-Musigny, Charrey-sur-Seine, Chassagne-Montrachet, Chaumont-le-Bois, Chaux, Chenôve, Chevannes, Chorey, Collonges-lès-Bévy, Comblanchien, Corcelles-les-Monts, Corgoloin, Cormot-le-Grand, Corpeau, Couchey, Curtil-Vergy, Daix, Dijon, Échevronne, L'Etang-Vergy, Fixin, Flagey-Echézeaux, Fussey, Gevrey-Chambertin, Gilly-lès-Cîteaux, Gomméville, Griselles, Ladoix-Serrigny, Larrey, Magny-lès-Villers, Mâlain, Marcenay, Marsannay-la-Côte, Massingy, Mavilly-Mandelot, Marey-lès-Fussey, Meloisey, Messanges, Meuilley, Meursault, Molesmes, Monthelie, Montliot-et-Courcelles, Morey-Saint-Denis, Mosson, Nantoux, Noiron-sur-Seine, Nolay, Nuits-Saint-Georges, Obtrée, Pernand-Vergelesses, Plombières-lès-Dijon, Poinçon-lès-Larrey, Pommard, Pothières, Premeaux-Prissey, Puligny-Montrachet, Reulle-Vergy, La Rochepot, Saint-Aubin, Saint-Romain, Santenay, Savigny-lès-Beaune, Segrois, Talant, Thoires, Vannaire, Vauchignon, Villars-Fontaine, Villedieu, Villers-la-Faye, Villers-Patras, Vix, Volnay, Vosne-Romanée, Vougeot.

Département Saône-et-Loire.

Im Département Saône-et-Loire sind folgende 154 Gemeinden zugelassen:  Aluze, Ameugny, Azé, Barizey, Berzé-la-Ville, Berzé-le-Châtel, Bissey-sous-Cruchaud, Bissy-la-Mâconnaise, Bissy-sur-Fley, Bissy-sous-Uxelles, Blanot, Bonnay, Bouzeron, Boyer, Burgy, Burnand, Bussières, Buxy, Bray, Bresse-sur-Grosne, Cersot, Chagny, Chaintré, Chamilly, Champagny-sous-Uxelles, Chânes, Change, Chapaize, La Chapelle-de-Guinchay, La Chapelle-sous-Brancion, Charbonnières, Chardonnay, Charnay-lès-Mâcon, Charrecey, Chasselas, Chassey-le-Camp, Château, Cheilly-lès-Maranges, Chenôves, Chevagny-les-Chevrières, Chissey-lès-Mâcon, Clessé, Cortambert, Cortevaix, Couches, Crêches-sur-Saône, Créot, Cruzille, Culles-les-Roches, Curtil-sous-Burnand, Davayé, Dennevy, Dezize-lès-Maranges, Donzy-le-National, Dracy-lès-Couches, Dracy-le-Fort, Epertully, Etrigny, Farges-lès-Mâcon, Fleurville, Fley, Fontaines, Fuissé, Genouilly, Germagny, Givry, Grevilly, Hurigny, Igé, Jalogny, Jambles, Jugy, Jully-lès-Buxy, Lacrost, Laives, Laizé, Leynes, Lournand, Lugny, Mâcon, Malay, Mancey, Martailly-lès-Brancion, Massy, Mellecey, Mercurey, Milly-Lamartine, Montagny-lès-Buxy, Montbellet, Montceaux-Ragny, Moroges, Nanton, Ozenay, Paris-l’Hôpital, Péronne, Pierreclos, Préty, Prissé, Pruzilly, Remigny, La Roche-Vineuse, Romanèche-Thorins, Rosey, Royer, Rully, Saint-Albain, Saint-Amour-Bellevue, Saint-Boil, Saint-Clément-sur-Guye, Saint-Denis-de-Vaux, Saint-Désert, Saint-Gengoux-de-Scissé, Saint-Gengoux-le-National, Saint-Gilles, Saint-Jean-de-Trézy, Saint-Jean-de-Vaux, Saint-Léger-sur-Dheune, Saint-Mard-de-Vaux, Saint-Martin-Belle-Roche, Saint-Martin-du-Tartre, Saint-Martin-sous-Montaigu, Saint-Maurice-des-Champs, Saint-Maurice-de-Satonnay, Saint-Maurice-lès-Couches, Saint-Pierre-de-Varennes, Saint-Sernin-du-Plain, Saint-Symphorien-d’Ancelles, Saint-Vallerin, Saint-Vérand, Saint-Ythaire, La Salle, Salornay-sur-Guye, Sampigny-lès-Maranges, Santilly, Sassangy, Saules, Savigny-sur-Grosne, Sennecey-le-Grand, Senozan, Sercy, Serrières, Sigy-le-Châtel, Sologny, Solutré-Pouilly, Tournus, Uchizy, Vaux-en-Pré, Vergisson, Vers, Verzé, Le Villars, La Vineuse, Vinzelles, Viré.

Département Rhône.

Im Département Rhône sind folgende 85 Gemeinden zugelassen:  Alix, Anse, L’Arbresle, Les Ardillats, Arnas, Bagnols, Beaujeu, Belleville, Belmont-d’Azergues, Blacé, Le Bois-d’Oingt, Le Breuil, Bully, Cercié, Chambost-Allières, Chamelet, Charentay, Charnay, Châtillon-d’Azergues, Chazay-d’Azergues, Chénas, Chessy, Chiroubles, Cogny, Corcelles-en-Beaujolais, Dareizé, Denicé, Emeringes, Fleurie, Frontenas, Gleizé, Jarnioux, Juliénas, Jullié, Lacenas, Lachassagne, Lancié, Lantignié, Légny, Létra, Liergues, Limas, Lozanne, Lucenay, Marchampt, Marcy, Moiré, Montmelas-Saint-Sorlin, Morancé, Nuelles, Odenas, Oingt, Les Olmes, Le Perréon, Pommiers, Pouilly-le-Monial, Quincié-en-Beaujolais, Régnié-Durette, Rivolet, Salles-Arbuissonnas-en-Beaujolais, Saint-Clément-sur-Valsonne, Saint-Cyr-le-Chatoux, Saint-Didier-sur-Beaujeu, Saint-Étienne-des-Oullières, Saint-Étienne-la-Varenne, Saint-Germain-sur-l’Arbresle, Saint-Georges-de-Reneins, Saint-Jean-d’Ardières, Saint-Jean-des-Vignes, Saint-Julien, Saint-Just-d’Avray, Saint-Lager, Saint-Laurent-d’Oingt, Saint-Loup, Sainte-Paule, Saint-Romain-de-Popey, Saint-Vérand, Sarcey, Ternand, Theizé, Vaux-en-Beaujolais, Vauxrenard, Vernay, Ville-sur-Jarnioux, Villié-Morgon.  Übergangsweise waren noch folgende Gemeinde bis zum Jahrgang 2005 zugelassen:

Das Weinbaugebiet Bourgogne Aligoté ist die regionale Appellation der Weinbauregion Burgund. Regional heißt, dass jeder Wein der Großregion Burgund diesen Namen tragen darf, sofern die Mindestbestimmungen erfüllt sind. Seit dem 31. Juli 1937 wurden diese Bestimmungen im Rahmen einer Appellation d’Origine Contrôlée (kurz AOC) festgehalten. Der klassische Aperitifwein sollte höchstens 2–3 Jahre gelagert werden und dient auch als Grundlage des Kir. Rein genossen sollte die Trinktemperatur bei 9–11 °C liegen.

Le bourgogne aligoté est un vin blanc d'appellation d'origine contrôlée produit dans les départements de l'Yonne, de la Côte-d'Or, de Saône-et-Loire et du Rhône.


Karriere.

Finek spielte zunächst für Olympia Hradec Králové. Im Alter von 18 Jahren wechselte der großgewachsene Torhüter zum SK Baťov nach Otrokovice. Im Frühjahr 1941 beklagte Slavia Prag zwei verletzte Torhüter und verpflichtete als Ersatz Finek, der für den Wechsel in die Hauptstadt 2000 Kronen Handgeld erhielt.  In einem seiner ersten Einsätze für Slavia im März 1941, es war das Derby gegen Sparta Prag, hielt Finek einen Elfmeter und war in den folgenden sechs Jahren Stammtorhüter der Rot-Weißen. 1941, 1942 und 1943 gewann Finek mit Slavia die Meisterschaft.  Finek debütierte am 7. April 1946 in der tschechoslowakischen Nationalelf, die in Paris Frankreich mit 0:3 unterlag. Dennoch wurde Finek in den Zeitungen als bester tschechoslowakischer Akteur gelobt. Vom Pariser Publikum bekam er den Spitznamen King Kong, von der AS Saint-Étienne ein Vertragsangebot, das der Torwart annahm. Am 9. Mai 1946 machte Finek beim 0:2 gegen Jugoslawien sein zweites und letztes Länderspiel.  Nach zwei Jahren in Saint-Étienne kehrte Finek in die Tschechoslowakei zurück, wurde in seiner nunmehr kommunistischen Heimat jedoch zur Arbeit im Bergwerk abkommandiert. Mitte der 1950er Jahre absolvierte Finek in Prag eine Trainerausbildung und ging anschließend nach Polen, wo er Cracovia Krakau und Śląsk Wrocław betreute. Im November 1959 kehrte Finek zu Slavia Prag zurück, blieb dort aber nur wenige Monate. Danach ging der ehemalige Spitzentorwart abermals nach Krakau, nur um in der Saison 1963/64 erneut Slavia zu trainieren.  Finek emigrierte 1965 in die Bundesrepublik Deutschland, wo er als Trainer bei der SpVgg Weiden, beim 1. FC Amberg sowie bei der SpVgg Vohenstrauß tätig war.

Karel Finek (* 27. Mai 1920 in Hradec Králové; † 8. September 1998) war ein tschechischer Fußballspieler und Trainer. Als Torwart spielte er in der Tschechoslowakei und in Frankreich. Seine Trainertätigkeit vollzog er ebenfalls in der Tschechoslowakei sowie in Deutschland.

Karel Finek (né le à Hradec Králové, à l'époque en Tchécoslovaquie, aujourd'hui en République tchèque, et mort le ) était un joueur de football tchèque, qui évoluait au poste de gardien de but, avant de devenir entraîneur.


Napoleonische Städteheraldik.

Eine weitere Eigenart der napoleonischen Heraldik war die Verleihung besonderer Wappen an Städte. Diese Städteheraldik wurde bisweilen auf die dem Kaiserreich angegliederten Städte ausgedehnt. So führten etwa die Städte Hamburg, Bremen, Köln, Mainz, Aachen und Genf diese neuen verordneten Wappen. Einige deutsche Städtewappen wurden auch gänzlich verändert, etwa erhielt Bremen einen gestürzten schwarzen Schlüssel im goldenen Feld (siehe Bremer Franzosenzeit).  Die Städte klassifizierte das neue System in drei Ordnungen. Sie wurden Gute Städte des französischen Kaiserreiches (Bonnes villes de l'Empire français) genannt. Hier waren im roten Schildhaupt drei goldenen Bienen. Um den Schild war ein von roten Bändern umflochtener goldener Kranz gelegt, der rechts aus Olivenzweigen und links aus Eichenzweigen bestand. Auf dem Schild war ein Merkurstab und darüber eine hohe goldene Mauer mit einer sieben zinnigen Mauerkrone, aus der ein goldener Adler wuchs. Im Schild war eine blaue rechte Vierung und darin ein von einem fünfstrahligen goldenen Stern überhöhtes goldenes „N“. Über dem Schild befand sich ein Merkurstab und eine hohe, den Schild bedeckende, silberne Mauerkrone mit fünf Zinnen. Um den Schild war ein silberner Kranz mit blauen Bändern gelegt. Im Schild befand sich eine rote linke Vierung mit silbernem, von einem fünfstrahligen Stern überhöhten „N“. Über dem Schild ein mit goldenen Ähren gefüllter goldener Korb, an dem rechts ein grüner Kranz von Oliven-, links von Eichenzweigen mit roten fliegenden Bändern hing.

Napoleonische Adelswappen.

Besonders für den Adel war diese Heraldik wie eine Klassifizierung. Eine besondere Bedeutung erlangten die rechte obere und linke obere Vierung. Erstere blau tingiert bezeichnete einen Grafen, letztere rot tingiert einen Freiherren bzw. Baron. Entgegen der alten heraldischen Regel wurde die Vierung nach Bedarf vergrößert oder verkleinert. Bei gevierten und quergeteilten Schilden betrug sie ein Viertel des Schildes, bei einer Teilung durch einen Balken reichte sie bis zu diesem, bei Schilden mit Schildhaupt ragte sie in diesen hinein. Enthielt der Schild einen Schrägbalken, so fiel die Diagonale der Vierung mit der des Balkens zusammen. Befand sich im Schild ein gemeines Kreuz, nahm die Vierung nicht das ganze obere Viertel ein. Die Vierung diente zur Kennzeichnung der Ämter des Wappeninhabers.

Unter napoleonische Heraldik wird die am 1. März 1808 ins Leben gerufenen Neuordnung des französischen Wappenwesens verstanden. Eingeführt wurde die Neuordnung von Kaiser Napoleon I. mit der Schaffung des neuen Reichsadels des Ersten Französischen Kaiserreichs. Nach diesem neuen System sollten die Wappen einen neuen Inhalt bekommen und in erster Linie Staatswürden, in zweiter die Würde des betreffenden Geschlechts symbolisieren. Alle Wappen wurden nach dem Rang und der persönlichen Würde des Inhabers klassifiziert. Eine weitere wesentliche, wenngleich unheraldische, aber bestimmende Neuerung, wie das Weglassen der heraldischen Helme, zeichnete diese Wappenperiode aus. Die Helme wurden durch die Kochmütze oder einen mit Federn geschmückten Hut ersetzt. Die an das französische Königreich erinnernden Lilien verschwanden aus den Wappen und wurden durch Bienen ersetzt. Diese Heraldikform weitete sich auf die Wappen der mit Napoleon verbündeten Rheinbundstaaten aus. Mit dem Sturz des Kaisers endete das unheraldische System der Napoleonischen Heraldik. Es wurde auch im späteren Zweiten Kaiserreich Napoléons III. (1852–1870) nicht wieder eingeführt.

Lorsque par décrets du Napoléon crée en France des titres d'Empire, l'Empereur leur attribue un règlement héraldique. Tandis que de nouvelles armoiries furent créées pour des familles roturières de l'Ancien Régime, d'anciennes familles nobles adaptèrent leurs armes aux nouveaux règlements (ex :, ), ou en créèrent de nouvelles en rupture avec celles de l'Ancien régime (ex :, ).


Handlung.

Die Handlung des Films ist unchronologisch und erscheint zunächst wirr. Sie erzählt die Geschichte aus der Sicht von je sechs verschiedenen Personen, wodurch sich die Gesamthandlung erst nach und nach ergibt.  "Kayako Saeki" ist unglücklich mit ihrem Mann "Takeo" verheiratet und hat einen Sohn namens "Toshio". Sie verliebt sich heimlich in den Grundschullehrer "Shunsuke Kobayashi" und entwickelt eine Besessenheit für ihn, obwohl er – im Gegensatz zu Kayako – glücklich verheiratet ist. Das scheint Kayako aber nicht zu stören, sie verfolgt ihn weiter und schreibt ihm anonyme Liebesbriefe. Als ihr Mann eines Tages hinter die Besessenheit seiner Frau kommt, bricht er ihr vor den Augen Toshios das Genick. Noch während Kayako qualvoll verendet, belegt sie das Haus mit einem Fluch. Unterdessen ersticht Takeo die Familienkatze und ertränkt anschließend Toshio in der Badewanne. Dann irrt er durch die Straßen, beobachtet das Haus und stirbt schließlich auf nicht genauer beschriebene Art und Weise.  Als Shunsuke Kobayashi bemerkt, dass Toshio seit Tagen nicht mehr zur Schule kommt, fährt er besorgt zum Haus der Saekis und trifft dort auf den Jungen. Dieser wirkt seltsam apathisch und blass und gibt wiederholt miauende Geräusche von sich. In dem Haus selbst herrscht ein heilloses Chaos. Kobayashi stellt Toshio Fragen zu dessen Fernbleiben von der Schule und zu seinen Eltern, ohne zu bemerken, dass er einen Geist vor sich hat. Er blickt sich im Wohnzimmer um und stellt plötzlich fest, dass Toshio ohne Ankündigung auf sein Zimmer gelaufen ist und folgt ihm. Dort findet er Kayakos Tagebuch und liest die von fanatischer Liebe getriebenen Schmachtbriefe. Dann entdeckt er Kayakos Leichnam auf dem Dachboden. Als Kobayashi zusammen mit Toshio das Haus verlassen will, wird er zunächst von Takeo via Handy angerufen und wirr angesprochen, dann wird Kobayashi von Kayakos Geist überrascht und getötet.  Einige Zeit später ist eine alleinerziehende Mutter mit ihren Kindern "Kanna" und "Tsuyoshi" in das Haus eingezogen. Die Kinder haben eine Hilfslehrerin namens "Yuki", die große Angst vor Katzen hat. Während Tsuyoshi und Kanna arbeiten, hört Yuki seltsame Geräusche, die der Zuschauer zunächst nicht hört. Kanna verlässt den Raum, um mit ihrer Freundin "Hisayo" die Schulkaninchen zu füttern. Nun sind die Geräusche auch für den Zuschauer hörbar. Yukis Versuch, die Geräusche mit Musik zu übertönen, scheitert, als ihr Walkman versagt. Als eine schwarze Katze Yuki erschreckt, flieht sie in einen Schrank, in dem es einen Durchbruch zum Dachboden gibt. Plötzlich ertönt das Geräusch wieder. Als Yuki den Blick hebt, wird sie von Kayakos Geist hochgezogen und getötet.  Unterdessen sucht die Schülerin "Mizuho" schon seit Stunden nach ihrem Freund Tsuyoshi, mit dem sie verabredet ist. Als sie zur Schule kommt, findet sie sein Handy, das sie an sich nimmt. Weder durch seine Lehrerin, noch durch einen Lautsprecheraufruf bekommt Mizuho einen Hinweis darauf, wo Tsuyoshi sich aufhält. Während sie das Lehrerzimmer durchsucht, fällt der Strom aus und das Mädchen kriecht unter einen der Tische, um nach dem Stromstecker für die Tischlampen zu suchen. Plötzlich sieht sie zwei blasse, blanke Füße auf der anderen Seite des Tisches vorbeilaufen. Das Handy, das Mizuho auf dem Tisch zurückgelassen hatte, klingelt und auf dem Display steht die Nummer 444444. Als sie den Anruf annimmt, lächelt sie Toshio von unten an und miaut.  Zwischenzeitlich wird in einem polizeilichen Obduktionssaal Kannas Leiche untersucht, in der sich Kaninchenblut und ein menschlicher Unterkiefer befinden. Eine Leiche ohne Unterkiefer wurde allerdings bisher nicht entdeckt. Im Haus von Kanna und Tsuyoshi ist die Mutter heimgekehrt und begegnet dort dem kieferlosen Geist von Kanna.  Wiederum einige Zeit später nimmt ein Makler seine Schwester "Kyoko", die über Psi-Kräfte verfügt, in das Haus der Saekis mit, da er es verkaufen soll. Dort erblickt sie Kayako, die sich über sich selbst beugt. Kyoko trinkt Sake und spuckt ihn gleich wieder aus, für sie ein Zeichen dafür, dass das Haus verflucht ist. Sie bittet ihren Bruder inständig, jeden Interessenten von dem Sake probieren zu lassen und vom Kauf abzuraten, falls der Sake komisch schmecken sollte. Doch der Makler ignoriert Kyokos Warnung und verkauft das Haus an eine Familie. Als Kyoko das hört, geht sie zum Haus und sieht, dass die Frau der Familie bereits von Kayakos Geist besessen ist.

Gakkō no Kaidan G.

Im Jahre 1998 produzierten mehrere Regisseure, darunter auch Takashi Shimizu, der damals schon zur Ju-on-Reihe inspiriert war, den Fernsehfilm "Gakkō no Kaidan G" (, dt. „Schulgeistergeschichten G“) mit mehreren kleinen Horror-Kurzfilmen. In zwei von diesen Kurzfilmen, "444444" und "Katasumi", wird gezeigt, was mit Kanna, Hisayo und Tsuyoshi aus dem späteren, ersten Juon-Film passiert.

444444.

Tsuyoshi fährt mit dem Fahrrad zur Schule, um sich dort mit seiner Freundin Mizuho zu treffen. Er findet ein Handy, auf dem die Nummer 444444 anruft. Er nimmt ab und sagt, es sei nicht sein Telefon, bekommt aber keine richtige Antwort, nur ein Miauen. Als dies zum zweiten Mal passiert, fragt er, ob sein Gesprächspartner ihn beobachte. „Ja“ ist die Antwort, doch sie kommt nicht aus dem Handy. Neben Tsuyoshi sitzt plötzlich Toshio, der an seinen Knien herumfummelt. Die Kamera zoomt an Toshios Gesicht, dann miaut er und eine schwarze Substanz schießt aus seinem Mund.

Katasumi.

Kanna und Hisayo pflegen die Schulkaninchen. Als Kanna sich langweilt, schneidet sie sich versehentlich in den Finger. Hisayo läuft in die Schule, um Binden zu holen, doch als sie zurückkehrt, ist Kanna weg. Auf einmal taucht Kayako hinter einem Baum auf und hinter Hisayo liegt Kanna.

Manga.

2003 erschien in Japan eine Manga-Adaption des Films namens "Juon – video side (Joshō)" (-video side-, dt. „~ (Prolog)“), geschrieben von Takashi Shimizu und gezeichnet von Miki Rinno.  Aufgeteilt auf zwei Bände veröffentlichte in den Jahren 2005 und 2006 Egmont Manga und Anime in einer Übersetzung von Mario Hirasaki diesen auf Deutsch unter dem Titel "Ju-On: The Grudge". Dark Horse Comics brachte im März 2006 eine englische Fassung unter dem Titel "Juon – video side" und im Originalformat von einem Band heraus.

Ju-on: The Curse (jap., "Ju-on"; zu dt. wörtl. „Groll“ oder „Missgunst“) ist ein japanischer Horrorfilm aus dem Jahr 2000 von Takashi Shimizu. Er wurde als V-Cinema produziert und ist bis heute populär. Er erzählt die Vorgeschichte eines verfluchten Hauses in Nerima, einem Vorort von Tokio.

"Ju-on" trouve ses fondations dans Katasumi et 4444444444, deux courts métrages d'une durée de 3 minutes chacun, du même réalisateur. Ces courts-métrages ont été diffusés à la télévision japonaise le au sein d'une anthologie de 70 minutes nommée Gakkō no kaidan G.


Prozess des Entstehens der Protokolle.

Vor der Niederlegung der Protokolle gab es bereits verschiedene Vorstellungen zur Teilung Deutschlands, so z. B. die Pläne von Henry Morgenthau (Morgenthau-Plan) oder von Franklin Delano Roosevelt. Neben den in der jeweiligen Politik der drei Staaten entwickelten Szenarien über die Nachkriegsordnung in Deutschland sind ebenso militärische Strategien der drei Mächte – Quelle der in den Zonenprotokollen dargestellten Vorschläge für die interalliierten Verhandlungen über die Teilung Deutschlands.

Vorgeschichte.

Konzepte eines künftigen Europa begannen mit den alliierten Erfolgen von Wolgograd (Schlacht von Stalingrad), El Alamein (zweite Schlacht) und Tunis („Tunisgrad“), Ende 1942 Anfang 1943 zu reifen. Von mehreren zivilen wie militärischen Gremien Großbritanniens, der Sowjetunion und der USA wurden verschiedene Vorstellungen der Teilung Deutschlands bzw. einer Nachkriegsordnung diskutiert und entworfen.

Großbritannien.

Den ersten Teilungsplan legte das britische "Military Sub-Committee" (MSC) vor. Das 1942 vom "Churchill war ministry" (Winston Churchills Kriegskabinett) initiierte und dann durch das "Chiefs of Staff Committee" (CSC) angeleitete Gremium MSC, arbeitete dem "Ministerial Committee on Reconstruction Problems" zu.

Sowjetunion.

Zur gleichen Zeit (Anfang 1943) lag die Prämisse der sowjetischen Politik nicht wie auf britischer Seite in der Teilung Europas bzw. Deutschlands, sondern in Planungen zur Sicherung ihrer eigenen Westgrenze. Die Botschafter der UdSSR in Washington und London Maxim Maximowitsch Litwinow und Iwan Michailowitsch Maiski vermeldeten, dass die Westmächte die frühere Curzon-Linie als Westgrenze der Sowjetunion akzeptieren könnten. Die London ansässige Polnische Exilregierung war damit nicht einverstanden und beharrte auf der Rückgabe der polnischen Landgewinne im polnisch-litauischen Krieg 1920 und im polnisch-sowjetischen Krieg 1919–1921. Am 25. April brach daraufhin die Sowjetunion ihre Diplomatischen Beziehungen zu dieser Regierung ab. Der Fall Katyn (die Aufdeckung des Massakers 1943) kam der Strategie der damaligen Administrative der UdSSR als Anlass dazu zu pass. Ein weiteres Ziel in diesem Rahmen der sowjetischen Planungen ihrer Nachkriegspolitik war die Schaffung eines Sicherheitskorridors vor ihrer Westgrenze.

Verlauf der EAC-Gespräche für die Protokolle.

Das erste Protokoll vom September 1944 entstand, nachdem die drei Mächte eine Einigung über den Verlauf der Grenze zwischen den westlichen Zonen und der sowjetischen Zone erzielten.

Die einzelnen Protokolle.

Das 1. EAC-Zonenprotokoll.

Das erste Zonenprotokoll wurde auf der Sitzung des EAC am 12. September 1944 in London abgefasst und beschreibt die ersten Vorstellungen der Grenze zwischen der zu schaffenden Zone in Deutschland und der zu schaffenden drei Teile des Gebietes von Groß-Berlin. Grundlage der Vorstellungen sind die Grenzen Deutschlands vom 31. Dezember 1937 sowie Groß-Berlins vom 27. April 1920.  Eine Zuordnung der nordwestlichen bzw. südwestlichen Zonen in Deutschland bzw. Groß-Berlins jeweils als britische oder amerikanische Teilgebiete fand noch nicht statt. Die dafür vorgesehenen betreffenden Textstellen sind lediglich mit Leerzeichen dokumentiert, wohingegen die Ostzone und die nordöstliche Zone Groß-Berlins bereits direkt mit „U.S.S.R.“ vermerkt sind.  Bei den Grenzen wird von den Westgrenzen Thüringens, Anhalts und der preußischen Provinz Sachsen gesprochen. Das heißt, dass die Gebiete östlich der Werra und westlich der Elbe nicht – wie häufig publiziert wurde – „gegen West-Berlin getauscht“ wurden, sondern die westelbischen Gebiete bereits als Teile der Östlichen Zone vorgesehen waren.  Originaltext: Die sowjetische Zone sollte also den östlichen Teil Deutschlands einschließlich des explizit erwähnten Ostpreußen umfassen, eine Abtretung von Gebieten an Polen war nicht vorgesehen.  Die Grenze zwischen den beiden westlichen (und hier noch keiner Besatzungsmacht zugeteilten) Zonen wurde wie folgt festgelegt:  Dies hätte bedeutet, dass die heutigen Bundesländer Bayern und Baden-Württemberg sowie die bisher zu Bayern gehörende Pfalz und der südliche Landesteil des Volksstaats Hessen zur südwestlichen (das heißt später amerikanischen) Zone gekommen wären, die zu Preussen gehörende Rheinprovinz und die Provinz Hessen-Nassau sowie der nördliche Teil des Volksstaats Hessens (Provinz Oberhessen) zur nordwestlichen, also britischen. Der Volksstaat Hessen wäre also durch den Zuschnitt der Besatzungszonen geteilt worden. Dies hätte den Raum Frankfurt am Main zerschnitten.

Das (ergänzende) 2. EAC-Zonenprotokoll.

Die Hauptpunkte dieses kleineren, am 14. November 1944 ebenfalls in London abgefassten Protokolls sind:  Die Grenzziehung zwischen den beiden Westzonen wurde wie folgt korrigiert:  Die Beschreibung liest sich schwierig, weil in ihr die Fließrichtung des Rheins umgekehrt wird und die Punkte "„where the River Rhine leaves the southern frontier of Hessen-Nassau“" eigentlich diejenigen sind, wo der Fluss in diese Provinz "hinein"fließt. Allerdings wird im Zweiten Protokoll erstmals der Volksstaat Hessen („Hessen-Darmstadt“) erwähnt, der im ersten Protokoll nicht vorkam.  Inhaltlich wurde die preußische Provinz Hessen-Nassau nun der (jetzt als amerikanisch bezeichneten) Südwestzone zugeordnet, die bayerische Pfalz dagegen der (jetzt offiziell britischen) Nordwestzone. Damit wurde der oben beschriebene Konflikt einer Zonengrenze mitten durch die Frankfurter Stadtregion gelöst. Durch die Festlegung des Rheins als Zonengrenze im volkstaatlich-hessischen Gebiet wurde der Volksstaat Hessen nun aber entlang des Flusses geteilt; die linksrheinischen Teile der Provinz Rheinhessen wurde der britischen, die übrigen Landesteile der amerikanischen Zone zugeordnet. Hiervon besonders betroffen war die beiderseits des Flusses gelegene Stadt Mainz, deren rechtsrheinische Hälfte der Südwestzone, die linksrheinischen Stadtteile einschließlich des Stadtzentrums der Nordwestzone zugeordnet wurden.

Das (ergänzende) 3. EAC-Zonenprotokoll.

Die Hauptpunkte dieses am 26. Juli 1945 verfassten letzten der Protokolle, sind:  Die Einführung einer vorgeschlagenen, aber bis dahin nicht im Detail geplanten französischen Besatzungszone ging ausschließlich zu Lasten der Gebiete der beiden bisherigen westlichen Zonen.  Das Zonenprotokoll wurde noch am 26. Juli den Regierungen der vier alliierten Mächte übermittelt. Einzelheiten zu den Grenzen des Französischen Sektores im Nordwest-Teil von Groß-Berlin waren nicht enthalten, lediglich die Feststellung, dass dieser Sektor aus den beiden des Vereinigten Königreiches und der Vereinigten Staaten gebildet werden müsste.  Die Territorien der neuen bzw. der bisherigen Zonen (ausgenommen der östlichen) wurden im dritten Protokoll wie folgt geplant: Die Prozedur der Planung einer französischen Besatzungszone wich von der bisherigen Orientierung an deutschen Landes- und preußischen Provinzgrenzen, deren einzige Ausnahme bisher die neue Rheingrenze zwischen Mannheim und Wiesbaden war, in massiver Weise ab. Stattdessen wurden völlig neue Grenzen entlang bisheriger Regierungsbezirke und Landkreise geplant. Außerdem waren neben Hessen, das bereits im 2. Protokoll geteilt wurde, weitere Regionen von Teilung betroffen:

Änderungen.

1945.

Westgrenze Polens und Königsberger Gebiet.

Auf der Konferenz von Potsdam wurde hinsichtlich der Grenzen der sowjetischen Zone bestimmt, dass die Gebiete östlich der Oder und Lausitzer Neisse vorläufig polnischer Verwaltung unterstellt werden und nicht (wie in den Zonenprotokollen) als Teil der sowjetischen Zone zu behandeln sind. Auch das Königsberger Gebiet (ab 1946 Oblast Kaliningrad), der nördliche Teil Ostpreußens war nicht weiter Bestandteil dieser Zone.

Flugplätze Gatow und Staaken.

Um eine Nutzung der beiden Flugplätze jeweils der britischen bzw. sowjetischen Besatzungsmacht zu ermöglichen wurde unmittelbar nach der Potsdamer Konferenz ein Gebietsaustausch an der westlichen Stadtgrenze Berlins der Ortslagen bzw. -teile Weststaaken, Weinmeisterhöhe, dem Seeburger Zipfel sowie dem östlichen Teil von Groß Glienicke durchgeführt.

1947.

Bremer Häfen.

Nach zwischenzeitlicher Ausgliederung Wesermündes aus der unter US-amerikanischer Verwaltung stehenden Enklave in der britischen Zone wurde 1947 das US-Gebiet auf das Territorium des im gleichen Jahr neu gegründeten Landes Freie Hansestadt Bremen verkleinert.

Das Gebiet von Groß-Berlin.

Planung in den Protokollen.

Drei Textstellen zum Gebiet von Groß-Berlin waren bereits im ersten EAC-Protokoll vollständig formuliert:  Dies brachte die UdSSR zu der Rechtsauffassung, das Groß-Berliner Gebiet sei Bestandteil ihrer Zone, in der sie lediglich die Westsektoren Berlins gemeinsam mit den anderen Alliierten verwalte.  Dementgegen interpretierten die westalliierten Siegermächte den Status des Gebiets von Groß-Berlins so, dass es zu keiner der vier Besatzungszonen gehört, sondern als Sitz des Kontrollrats von ihnen und der Sowjetunion mit gleichen Rechten verwaltet wird. Doch die Land- und Wasserwege der Westalliierten nach Berlin führten durch die sowjetische Zone und ermöglichten so der UdSSR u. a. von 1948 bis 1949 die Berlin-Blockade.

Historischer Hintergrund.

Das Interesse der Sowjetunion an Berlin lag im Unterschied zu den Westalliierten nicht nur in der Rolle als Hauptstadt des Deutschen Reiches begründet, sondern darin, es mit dem Zentrum Preußens zu tun zu haben. Dass Berlin im östlichen Teil Deutschlands lag, schuf im Unterschied zu den anderen Siegermächten geografisch günstige Bedingungen für direkte sowjetische Einflussnahme. Die Sowjetunion machte sich dabei vor allem zur Trägerin und Fürsprecherin polnischer Besorgnisse und Vorstellungen, die sich während der langen Nachbarschaft mit den preußischen Deutschen herausgebildet hatten, so dass sie sich 1939 mit dem deutschen Überfall auf Polen weniger durch Deutschland als vielmehr durch Preußen angegriffen fühlten. Diese Position wurde von der polnischen Exilregierung in London vertreten.  Die britische Seite war bereit, bei der künftigen Grenzziehung den Polen gegenüber „historische, soziale und ethnische Gesichtspunkte“ zu berücksichtigen: In einem militärischen Memorandum von 1943 wurde unterstrichen, dass Polens künftige Grenze zur Erleichterung der Verteidigung „Preußen“ gegenüber kurz sein müsse und Polen „‚Preußen‘ ständig bedrohen und einen Blitzfeldzug gegen Berlin unternehmen könne“ Von polnischer Seite wurde unterstrichen, dass die Vorverlegung der polnischen Westgrenze an die Oder-Neiße-Linie besonders im Norden die Gewähr dafür bieten solle, „Berlin dauerhaft bedrohen zu können“ Am 10. März 1947 bestätigte der Rat der Außenminister in Moskau das Kontrollratsgesetz Nr. 46 vom 25. Februar 1947, mit dem der Alliierte Kontrollrat Preußen aufgelöst hatte. Es ging nämlich darum, Berlin seine dominierende Stellung in Deutschland zu nehmen. Der Schwerpunkt Deutschlands sollte in den Westen und Südwesten verlagert werden. Anfang 1943 war in polnischen Exilkreisen ein Programm der Teilung Deutschlands „in einen nordöstlichen (sog. Kolonie) und einen südöstlichen (sog. Metropole) Teil entwickelt [worden]. Der nordöstliche Teil, nämlich Brandenburg, Sachsen, Mecklenburg und Braunschweig, sollte in jedem Fall einer wesentlich schärferen Kontrolle durch die Sieger unterworfen werden als der südöstliche Teil“ 1946 wurde gefordert, „dass es ein unabänderliches Ziel der polnischen Außenpolitik sein müsse, die Rolle Berlins auf die einer Provinzstadt zu reduzieren und alles, was zur Schwerpunktverschiebung in Deutschland nach Westen oder Süden beiträgt, zu unterstützen“ Das heißt, dass für den Status von Berlin, auf einstmals slawischem Boden gegründet, dieselben historischen Kriterien in Anschlag gebracht wurden, wie sie sich auch in der Westgrenze der „Östlichen Zone“ – der späteren innerdeutschen Grenze – niederschlugen.

Verwendete Grenzen des Deutschen Reichs.

Die letzten völkerrechtlich anerkannten Grenzen waren die jenes missglückten letzten Friedensversuches von 1938, dem des Münchner Abkommens. Dieses hatte die Konsequenz, letztlich nicht friedens-, sondern kriegsfördernd gewesen zu sein. Es hatte Adolf Hitler ermöglicht, sich von seinem Volk als Friedensretter feiern zu lassen. Diese Grenzen konnte die Kommission nicht benutzen. Eine Wiederholung dieses „Schenkungsfriedens“ (→ Appeasement-Politik) hätte dem Geist und Willen der Teheraner Drei-Mächte-Erklärung, Grundlagen für einen dauerhaften europäischen Frieden zu schaffen, widersprochen. So konnte die Wahl, in Ermangelung anderer völkerrechtlicher Grenzziehungen in dieser Region, die nicht zu Lasten eines Drittstaates gingen, nur auf die Grenzen vor dem Münchner Abkommen fallen – also jene, die am 31. Dezember 1937 galten.  Zur Sektorenplanung für die deutsche Hauptstadt wurden wie bereits erwähnt die Grenzen Groß-Berlins von 1920 genutzt.

Historische Bezüge.

Einfluss von Exilregierungen.

Während der Ausarbeitung des Protokolls im Spätsommer des Jahres 1944 saß die Kommission bei ihren Treffen im Londoner Lancaster House gleich in zwei Dilemmas. In der Regel tagen solche Kommissionen nach einem Krieg. Aber mit Kriegsbeginn und der Einrichtung von tschechoslowakischer und polnischer Exilregierung in London gab es Interessenvertretungen für eine Nachkriegssituation, die bereits auf die Teheran-Konferenz Ende 1943 durchschlugen. Während Edvard Beneš als tschechischer Exilpräsident ab 1940 akzeptierter Verhandlungspartner für die Alliierten blieb, kam es mit der polnischen Exilregierung zum Zerwürfnis mit der Sowjetunion, so dass ab 1944 das Lubliner Komitee von ihr gestützt wurde. Die jeweiligen Exilregierungen standen im Austausch mit ihren Widerstandsbewegungen in den von Deutschland besetzten Ländern, von denen mit Fortgang des Krieges radikalere Forderungen gegenüber dem zu besiegenden Deutschland ausgingen und Druck auf die Verhandlungspositionen der Exilregierungen ausgeübt wurde.

Westlicher Grenzverlauf der sowjetischen Besatzungszone.

Die Vertreter der Sowjetunion wussten als erste, wo die westliche Grenze ihrer Besatzungszone verlaufen sollte, was so bereits am 12. Mai 1944 vom amerikanischen Vertreter akzeptiert wurde, während die Westmächte bis zum 12. September 1944 noch keine genauen Vorstellungen niedergelegt hatten und die Franzosen noch nicht beteiligt waren.

Thesen.

Letzteres kann eine Auswirkung davon gewesen sein, dass die Russen in panslawistischem Zusammenhang an der Diskussion über den Drang nach Osten der Deutschen seit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts beteiligt waren, nachdem zum Beispiel Paul de Lagarde mit seiner bis 1945 andauernden Wirkung 1886 gefordert hatte, dass die Deutschen für ihre Bauern „Land vor unserer Tür, im Bereich des Groschenportos“ brauchen. Wolle Russland nicht, so zwinge es die Deutschen „zu einem Enteignungsverfahren, das heißt zum Kriege, zu dem wir so von alters her jetzt nicht vollständig aufzuzählende Gründe auf Lager halten“. Außerdem wäre an den Friedensvertrag von Brest-Litowsk (1918) zu denken, gegen den das wegen der Oktoberrevolution am Boden liegende Russland sich nicht wehren konnte.Die Alldeutschen hatten 1891 am ausdrücklichsten an die Wiederaufnahme des „deutschen Dranges nach Osten“ appelliert. Damit wollten sie daran erinnern, dass seit dem 10. Jahrhundert unter Heinrich I. (Ostfrankenreich) zunächst die Slawen an Elbe und Saale verdrängt wurden (vgl. Germania Slavica), 1147 der Wendenkreuzzug stattfand, bis am 15. Juni 1168 das letzte slawische Swantewit-Heiligtum auf Rügen zerstört wurde und im 12. und 13. Jahrhundert die deutsche Ostsiedlung großräumig einsetzte.Der erste Vorsitzende der Alldeutschen, Ernst Hasse, hatte sich wie Friedrich Ratzel in Erinnerung an die Ostsiedlung 1895 ausdrücklich für Grenzkolonisation in die ost- und südosteuropäischen slawischen Länder ausgesprochen, was am aufmerksamsten von Tomáš Garrigue Masaryk (1850–1937) in seinem Buch von 1919/20 „"Das neue Europa. Der slawische Standpunkt"“ beobachtet und bis zu Karl dem Großen reflektiert worden war, weil die alldeutsche historische Sichtweise mit ihrem Kolonisationsanspruch bis zu ihm zurückreichte.  Der von der UdSSR geforderte Zonengrenzverlauf entsprach grob der Grenze des Ostfränkischen Reichs zur Zeit von Heinrichs I. Regierungsantritt um 920, wobei jetzt zusätzlich beansprucht wurde, dass die ehemaligen ottonischen Herrschaftszentren Quedlinburg und Magdeburg mit den nach Thüringen reichenden Kerngebieten um die Pfalzen in Erfurt, Tilleda, Wallhausen und Allstedt und das Kloster Memleben dem sowjetischen Einflussbereich zugeschlagen wurden. Das ließ Hubertus Prinz zu Löwenstein-Wertheim-Freudenberg in seiner "Kleinen Deutschen Geschichte" (1953) sich folgendermaßen zu den Grenzen äußern: „"Sie verlaufen heute ungefähr da, wo sie vor 1000 Jahren lagen, ehe König Heinrich I. den heidnischen Magyarensturm aus Asien an der Unstrut zum Stehen brachte – eine furchtbare Mahnung für alle Völker Europas, sich in letzter Stunde auf ihren gemeinsamen Auftrag zu besinnen."“ Walther Hofer schrieb 1957 in der Schlussbetrachtung seiner über Jahrzehnte aufgelegten Dokumentensammlung zum Nationalsozialismus: „"Nicht nur ganz Deutschland und halb Europa lagen in Trümmern, sondern das Erbe Bismarcks, die Einheit des Reiches wurde vertan, das Werk der preußischen Könige vernichtet, ja eine vielhundertjährige geschichtliche Entwicklung, nämlich die deutsche Kolonisation im Osten, rückgängig gemacht, die Soldaten der Sowjetunion stehen an der Elbe [...]. Das Dritte Reich ist kein tausendjähriges Reich geworden, aber die zwölf Jahre seines Bestehens haben genügt, die geschichtliche Arbeit von tausend Jahren zu verschleudern."“  In diesen beiden Stellungnahmen fällt auf, dass sowohl Löwenstein als auch Hofer die Westgrenze der ehemaligen Sowjetischen Besatzungszone und späteren Deutschen Demokratischen Republik weniger als eine innerdeutsche, sondern vielmehr als eine zwischen Russland als der siegreichen slawischen Nation und (West-)Deutschland ansahen. Darin schlägt sich nieder, was 1848 in der Paulskirche zur Verhandlung anstand und was die deutsche Geschichtsschreibung in Gestalt von Hans Rothfels sowohl 1935 wie in Neuauflage 1960 festhielt. Westdeutsche Liberale hatten nämlich wie bereits 1832 beim Hambacher Fest die Wiederherstellung des unter Preußen, Österreich und Russland aufgeteilten polnischen Staates gefordert. Der ostpreußische Abgeordnete Carl Friedrich Wilhelm Jordan trat ihnen herablassend und hochfahrend gegenüber, indem er ihnen naives Unwissen vorwarf, und verwies dabei auf einen Sachverhalt, den Hans Rothfels, der sich in der Ostforschung über seine 1934 erfolgte Zwangsemeritierung hinaus neben Albert Brackmann engagierte, bestärkend zitierte: „"Wenn wir rücksichtslos gerecht sein wollten, dann müßten wir nicht bloß Posen herausgeben, sondern halb Deutschland. Denn bis an die Saale und darüber hinaus erstreckte sich vormals die Slawenwelt."“ Ganz ähnlich hatte Heinrich Wuttke, ebenfalls Mitglied der Frankfurter Nationalversammlung, 1846 und in zweiter, vermehrter Auflage 1848 in seiner polenfeindlichen Schrift „"Deutsche und Polen"“ Folgendes geschrieben: „"Unsere Ahnen haben den Slawen sogar mehr weggenommen, als sie jetzt fordern, denn die Slawenwelt reichte einst bis zur Saale und senkte sich tief in das Herz von Deutschland."“ (Siehe hierzu auch Polnische Westforschung.)  Die Absprachen zum Verlauf der Oder-Neiße-Linie, hinter der die polnisch-nationalen Ansprüche ebenfalls mit der Erinnerung an das 10. Jahrhundert steckten, erfolgten in chronologischem Vorlauf zur Festlegung des innerdeutschen Grenzverlaufs. Josef Stalin, in dem die panslawistischen Traditionen so verankert waren wie in Hitler die alldeutschen, sicherte im Juli/August 1944 den Polen zu, dass sie mit der Oder-Neiße-Linie als westlicher Grenze ebenfalls Anspruch auf Stettin und Breslau hätten. Zum Kriegsende erklärte er am 9. Mai 1945: „"Der jahrhundertelange Kampf der slawischen Völker um ihre Existenz und Unabhängigkeit hat mit dem Sieg über die deutschen Okkupanten und die deutsche Tyrannei geendet."“

Zonenprotokoll ist der umgangssprachliche Begriff für drei Protokolle () der Sitzungen britischer, sowjetischer und US-amerikanischer Vertreter der alliierten "Beratenden Kommission für Europa" (European Advisory Commission EAC), bei denen ab 1944, somit noch während des Zweiten Weltkrieges, über die Planung von Besatzungszonen in Deutschland, deren geografische, insbesondere gebietsweise Zuweisung sowie besatzungsrechtliche Fragen beraten wurde. Der Inhalt dieser drei Niederschriften gehörte wie auch die in anderen EAC-Sitzungsprotokollen ausgearbeiteten Einzelheiten zur Planung einer Nachkriegsordnung einschließlich der Kapitulation Deutschlands.

Le protocole de Londres du est un accord entre les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Union soviétique sur l'occupation du territoire allemand. Il prévoit le partage du pays en trois zones d'occupation y compris Berlin, il est décidé d’attribuer à l’URSS la zone nord-est, au Royaume-Uni la zone nord-ouest et aux États-Unis la zone sud..


Geschichte.

Das erste U-21-Länderspiel bestritt Portugal am 21. April 1971 gegen Spanien. In der torlosen Partie liefen unter anderem die späteren A-Mannschaft-Spieler Manuel Bento und Toni auf. Das erste offizielle Spiel der Mannschaft endete mit einem 2:1-Sieg über Luxemburg in der Qualifikation zur ersten U-21-Europameisterschaft 1978.  Bis einschließlich 1992 konnte sich die U-21-Auswahl Portugals für keine Europameisterschaft qualifizieren. Erst zur Euro 1994 gelang die erste Teilnahme. Im Viertelfinale musste die Mannschaft gegen Polen antreten und konnte klar in zwei Spielen mit einem Gesamtergebnis von 5:1 gewinnen. Im Halbfinale trafen die Südeuropäer dann auf den Landesnachbarn Spanien, wobei sich die Portugiesen mit 2:0 durchsetzten. Am 20. April 1994 in Montpellier trat das Team dann dem Titelverteidiger Italien gegenüber. Nach 90 Minuten hatte es 0:0 gestanden. Erst in der Verlängerung setzten sich die Italiener mit 1:0 durch.  1996 bei der EM in Spanien konnten sich die Portugiesen zum zweiten Mal in Folge qualifizieren. Gleich im Viertelfinale musste die Mannschaft gegen den Finalgegner aus Italien antreten. Das Hinspiel konnte das Team mit 1:0 für sich entscheiden, verlor aber das Rückspiel mit 0:2, so dass der Traum von einer erneuten Endspielteilnahme schon frühzeitig geplatzt war.  Die beiden Turniere 1998 und 2000 verpassten die Portugiesen und scheiterten bereits in ihren Qualifikationsrunden.  Erst zur Europameisterschaft 2002 qualifizierten sich die Iberer wieder. Zusammen mit Italien, dem Gastgeber Schweiz und England wurde die Mannschaft in Gruppe A gelost. Im Auftaktspiel gegen Italien erreichte das Team ein 1:1 gegen den Dauerrivalen Italien. Durch eine 0:2-Niederlage am zweiten Spieltag gegen die Schweiz war man vor dem letzten Spieltag gegen England gezwungen auf italienische Schützenhilfe zu hoffen. Diese spielten in ihrem dritten Spiel gegen die Schweiz. Obwohl Portugal 3:1 gewinnen konnte, reichte dieses Ergebnis nicht. Die Schweizer trennten sich 0:0 von Italien und qualifizierten sich nur auf Grund des besseren Torverhältnisses für das Viertelfinale.  2006 waren die Portugiesen als Gastgeber bereits qualifiziert. In Gruppe A wurde ihnen Deutschland, Serbien und Montenegro und Frankreich zugelost. Nach nur einem 1:0-Sieg gegen Deutschland aus drei Partien war bereits nach der Vorrunde Schluss für die Südeuropäer.  Ein Jahr später, 2007, und nicht wie üblich alle zwei Jahre, fand bereits die nächste Europameisterschaft statt. Mit vier Punkten und einem Torverhältnis von 5:2 wurde das Viertelfinale verpasst und nur Platz drei in der Vorrunde erreicht.

Der Weg zur U-21-Fußball-Europameisterschaft 2017.

Länderspiele.

"Aufgelistet sind alle stattgefundenen und geplanten Länderspiele jenseits der U-21-Fußball-Europameisterschaft 2015. Die Ergebnisse werden aus portugiesischer Sicht genannt."

Aktueller Kader.

Der Kader umfasst jene Spieler, welche für das U21-Qualifikationsspiel gegen Liechtenstein am 24. März 2016 nominiert wurden. "(Stand Spiele + Tore: 21. März 2016")

Erweiterter Kader.

Die folgenden Spieler gehören zwar nicht zum aktuellen Kader, wurden aber zumindest in den letzten zwölf Monaten nominiert.

Rekorde.

Rekordspieler.

"10. Juni 2019"

Rekordtorschützen.

"10. Juni 2019"

Die portugiesische U-21-Fußballnationalmannschaft ist eine Auswahlmannschaft portugiesische Fußballspieler. Sie gehört zur Federação Portuguesa de Futebol und repräsentiert sie auf der U-21-Ebene, in Freundschaftsspielen gegen die Auswahlmannschaften anderer nationaler Verbände, aber auch bei der Europameisterschaft des Kontinentalverbandes UEFA. Spielberechtigt sind Spieler, die ihr 21. Lebensjahr noch nicht vollendet haben und die portugiesische Staatsangehörigkeit besitzen. Bei Turnieren ist das Alter beim ersten Qualifikationsspiel maßgeblich.

L'équipe du Portugal espoirs de football est la sélection nationale des joueurs de football de moins de 21 ans portugais. Elle est contrôlée par la Fédération du Portugal de football.


Leben.

Margarethe war eine Tochter des Herzogs Wilhelm des Jüngeren von Braunschweig-Lüneburg und dessen Gemahlin Dorothea von Dänemark.  Sie heiratete am 16. September 1599 in Coburg Herzog Johann Casimir von Sachsen-Coburg. Die meisten Hochzeitsgäste wohnten vor und während des Hochzeitsfestes auf Schloss Heldburg. Der zu diesem Anlass benutzte vergoldete Prunkwagen, der zur Mitgift ihrer Mutter Dorothea gehört hatte, ist eine der ältesten noch funktionsfähigen Kutschen der Welt und auf der Veste Coburg ausgestellt.  Aus Anlass dieser Eheschließung ließ Johann Casimir den sogenannten Coburger Taler prägen. Auf der Münze ist auf dem Avers ein sich innig küssendes Paar, Johann Casimir und Margarethe, mit der Umschrift WIE KVSSEN SICH DIE ZWEY SO FEIN zu sehen, auf der anderen Seite aber eine Nonne mit den Worten: WER KVST MICH - ARMES NVNNELIN. Neben dem Gedenktaler wurde ein Stich angefertigt, welcher das fürstliche Brautpaar nebeneinander liegend zeigt, während in der Entfernung eine Nonne seufzend steht und im Hintergrund das Kloster Sonnefeld und die Veste Coburg. Der Text auf dem Stich ist der gleiche, wie auf dem Taler. Bei der jeweils dargestellten Nonne soll es sich um Johann Casimirs erste Gemahlin Anna (die eine Cousine von Margarethe war!) handeln, die er wegen Ehebruchs verstoßen hatte und zur Zeit der Eheschließung in Sonnefeld inhaftiert hielt.  Die Ehe Margarethes war glücklich, blieb aber, wie auch die erste Ehe ihres Mannes, kinderlos. Das Herzogtum Sachsen-Coburg verlor nach Johann Casimirs Tod 1633 deshalb seine Selbstständigkeit und fiel an seinen Bruder Johann Ernst. Margarethe ging nach Celle zurück und starb dort 1643. Sie wurde in der Fürstengruft in der Stadtkirche St. Marien in Celle beigesetzt.

Margarethe von Braunschweig-Lüneburg, häufig auch "Margaretha von Braunschweig-Lüneburg" (* 6. April 1573 in Celle; † 7. August 1643 ebenda) war durch Heirat Herzogin von Sachsen-Coburg.

Marguerite de Brunswick-Lunebourg ( - ), était une noble allemande, membre de la Chambre des Welf et par mariage duchesse de Saxe-Cobourg.


Biografie.

March stammt aus einer Bauernfamilie mit knappen wirtschaftlichen Bedingungen. Er studierte auf dem Franziskanerkolleg von "Pont d'Inca" (Marratxí). Er war Sohn eines Viehhändlers, welcher von klein auf Phantasie beim Entwickeln von Geschäftsgelegenheiten bewies. Seine ökonomischen Aktivitäten waren weit gestreut, hierzu zählen Schweinehandel, Grundstückshandel, Tabakanbau, Stromerzeugung, Straßenbahnunternehmer, Seefahrt, Küstenschifffahrt, Zeitungsverleger.  March war mit Leonor Servera Melis (1888–1957) verheiratet. In dieser Ehe wurden Juan March Servera (1906–1973) und Bartolomé March Servera (1917–1998) geboren. Seine Frau Leonor Servera Melis, Tochter eines Politikers aus Manacor, verband ihn mit der Bank, welche ihm sein Startkapital zur Verfügung stellte.

Mallorquinischer Schweinehandel.

Der Ursprung seines Vermögens lag im Schweinehandel. Aus den Gewinnen kaufte er Grundstücke auf Mallorca, später widmete er sich dem Schmuggel: Er besorgte Produkte aus Nordafrika und Gibraltar, welche an der spanischen Mittelmeerküste verkauft wurden. Sein Vermögen wuchs unter der Regentschaft von Alfons XIII. 1906 wandte er sich dem Tabakanbau zu und kaufte Anteile einer Tabakfabrik in Algerien. 1911 besaß er mit der "Compañía Internacional de Tabacos de Marruecos" das Monopol für marokkanischen und spanischen Tabak. Er investierte in die Stromerzeugung auf den Balearen und den Kanarischen Inseln. In Palma war er Straßenbahnunternehmer. Ab 1911 ließ er die Villa March in Cala Rajada errichten. 1916 gründete er mit einem Kapital von 100 Millionen Peseten die "Compañía Transmediterránea", welche einige Schiffe betrieb und die Seeverbindung zwischen den Balearen und Marokko und eine Küstenschifffahrt entlang der spanischen Ostküste unterhielt.

Blockadebrecher im Ersten Weltkrieg.

Während des Ersten Weltkrieges durchbrach March mit Schmuggelware die Blockade und versorgte Schiffe beider Kriegsparteien. 1923 wurde March zum Abgeordneten der "Cortes por Mallorca" für die links-liberale Partei im Wahlkreis Santiago Alba gewählt. 1926 gründete er die "Banca March" und hatte das zweitgrößte Finanzvermögen eines einzelnen Menschen angesammelt. Bei der Gründung der zweiten spanischen Republik 1931 wurde March verhaftet, ihm wurde Kollaboration mit der Diktatur von Miguel Primo de Rivera vorgeworfen. Er wurde im Juni 1932 im "Cárcel Modelo de Madrid" eingesperrt und 1933 in das Gefängnis von Alcalá de Henares verlegt. Es gelang ihm nach Gibraltar zu fliehen, wo er aufgrund seiner Mitarbeit beim MI6 Asyl fand.

Putsch der Unión Militar Española.

Im Juli 1936 war March in Rom im Exil. Er beteiligte sich maßgeblich an der Finanzierung des Putsches vom 17. und 18. Juli 1936. Der Flug von Francisco Franco von Las Palmas de Gran Canaria nach Tétouan wurde – bei aktiver Beteiligung des britischen Majors und späteren Leiters des MI6 in der britischen Botschaft in Madrid Hugh Bertie Campbell Pollard – durch seine Zeitung ABC mitorganisiert. Der Flug wurde von Luis Bolín, dem Korrespondenten des ABC in London, und Douglas Francis Jerrold geplant. Jerrold mietete das Flugzeug. March investierte 1 Million Pfund in die ersten 12 Flugzeuge vom Typ Savoia-Marchetti SM.81 und Caproni Ca.306 für einen Teil des Transfers von Francos marokkanischen Söldnern nach Spanien. Marchs Investitionen in den Putsch beliefen sich auf 600 Millionen Peseten.

Compañía Española de Petróleos SA.

1939 kontrollierte March 75 Prozent von "Compañía Española de Petróleos SA" (CEPSA), welche auf Santa Cruz de Tenerife die produktionsstärkste spanische Erdölraffinerie betrieb. Dort wurde Rohöl aus den USA, Venezuela und Rumänien raffiniert. CEPSA hatte für Ölverkauf ein Monopol auf den Kanarischen Inseln, in Spanisch-Marokko und für den Reexport zur Campsa. Das Oberkommando der Marine des Deutschen Reichs versuchte die Treibstoffversorgung für seine U-Boote und Zerstörer abzusichern. Im Ersten Weltkrieg war auf Santa Cruz de Tenerife der Konsul Jakob Ahlers U-Boot-Tankwart. Da die Aktion verdeckt durchgeführt wurde, sagte March zu, als Strohmann bei einer 25-Millionen-Peseten-Operation zu dienen. Zu einem späteren Zeitpunkt sollten die von March zugekauften Anteile in Reichseigentum überführt werden. Die Finanzierung kam aus dem Reptilienfonds "Sparpeseten".

Zweiter Weltkrieg.

Nach dem 1. September 1939 sagte March den Vertretern des Deutschen Reichs für das Überlassen der deutschen Schiffe, welche sich zu Kriegsbeginn in spanischen Häfen befanden, seine Dienste zu. Im Jahre 1940 erfolgte so eine enge Zusammenarbeit mit dem deutschen Kapitän zur See Gerhard Wagner (Admiral) (1898–1987) in der sogenannten "Wagner Aktion" bei der strategisch wichtige Kriegsrohstoffe nach Deutschland verbracht und mit den deutschen Lieferungen an Waffen, Söldnern und Transportleistungen im Rahmen der Niederschlagung der spanischen Republik in den Jahren ab 1936 verrechnet wurden.  Robert Solborg (* 1893) vom Office of Strategic Services und US-Militärattaché in Lissabon von 1942 bis 1945, berichtete, dass die britische Regierung von Winston Churchill 1941 30 Generäle des Franco-Regimes kaufte, um einen Eintritt Spaniens in den Zweiten Weltkrieg zu verhindern. Die Überweisungen an die Militärs wurden über die "Banca March" abgewickelt. March sollte sie überzeugen und die Provision von umgerechnet 10 Millionen United States Dollar verteilen.

Transición Española.

Im Februar 1948 erwarb March unter dubiosen Umständen die Elektrizitätswerke von Barcelona (Barcelona Traction), welche 10 Millionen englische Pfund wert waren, für ungefähr eine halbe Million englische Pfund. Ab 1944 förderte March Don Juan de Borbón, welcher sich den Alliierten zugewandt hatte, als spanischen Thronfolger. Ebenso investierte er in Zeitungen und politische Parteien. 1955 wurde nach dem Vorbild der Rockefeller-Stiftung oder der Carnegie Endowment for International Peace die "Fundación Juan March" zur Förderung der Wissenschaft und der Kultur mit 300 Millionen Peseten (1,5 Millionen United States Dollar) und bei seinem Tod 2.000 Millionen Peseten (12 Millionen US-Dollar) gegründet. Diese verfügt heute über Skulpturen und Bildersammlungen, Forschungsinstitute, Bibliotheken, vergibt Forschungspreise und Forschungsstipendien und fördert kulturelle Aktivitäten.  Juan March starb an den Folgen eines Autounfalles, der sich am 25. Februar 1962 in Las Rozas de Madrid ereignete.

Juan March Ordinas (* 4. Oktober 1880 in Santa Margalida; † 10. März 1962 bei einem Autounfall in der Nähe von Las Rozas de Madrid) war ein spanischer Unternehmer und Bankier.

Joan March Ordinas, né à Santa Margalida, Majorque le d'une famille catalane et mort à Madrid, le, était un contrebandier, devenue homme politique et banquier espagnol. Il fut sans doute l'homme le plus riche d'Espagne de l'avant-guerre civile.


Leben.

Der Sohn des Komponisten Francesco Manfredini studierte zuerst bei seinem Vater, später setzte er sein Studium in Bologna bei Giacomo Antonio Perti (1661–1756) und in Mailand bei Giovanni Andrea Fiorini (1716–1778) fort. Ende 1757 oder Anfang 1758 kam er in Begleitung seines älteren Bruders Giuseppe Manfredini, eines Kastraten, der in der Operntruppe des Giovanni Battista Locatelli wirkte, nach Sankt Petersburg und blieb bis 1769 am Zarenhof, wo er als Kapellmeister tätig war. 1762 führte er dort seine Oper "L’olimpiade" auf. Kurz darauf wurde er zum Leiter der italienischen Oper von Sankt Petersburg ernannt, außerdem war er Cembalolehrer des Zarewitsch Paul. 1769 kehrte er mit einer Pension nach Bologna zurück und komponierte zwei Opern: "Armida" nach dem berühmten Libretto von Duranti (o. Durandi), uraufgeführt im Mai 1770 im "Nuovo Pubblico Teatro di Bologna", und "Artaserse", „dramma per musica“, uraufgeführt in der Karnevalsaison 1771/72 in Venedig im Teatro San Benedetto. Bald darauf verabschiedete er sich jedoch von der Oper und widmete sich dem Musikunterricht und vor allem der Musiktheorie. Manfredinis erstes Buch "Regole armoniche" (Regeln der Harmonie, Venedig 1775) wurde später von dem Komponisten Stepan Degtyaryov (* 1766; † 5. Mai 1813) übersetzt. Außerdem veröffentlichte Manfredini 1776 eine Sammlung Sinfonien und 1781 mehrere Streichquartette.  Nach der Thronbesteigung Pauls I. bat dieser ihn, nach Russland zurückzukehren. Im September 1798 kam er in Sankt Petersburg an, verstarb jedoch wenige Monate später.

Werke.

Manfredini komponierte Opern, Ballette, Kantaten, Kirchenmusik ("musica sacra"), Sinfonien, Concerti, Streichquartette sowie Kammermusik, darunter Folgendes:

Vincenzo Manfredini ("Винченцо Манфредини", * 22. Oktober 1737 in Pistoia; † 16. August 1799 in Sankt Petersburg) war ein italienischer Cembalist, Komponist und Musiktheoretiker.

Vincenzo Manfredini (né le à Pistoia près de Florence et mort le à Saint-Pétersbourg) est un compositeur, théoricien de la musique et claveciniste italien du, et enseigna par ailleurs le clavecin et le chant.


Entwicklung.

Die Entwicklung des ARH-70 (ARH = Armed Reconnaissance Helicopter) lässt sich auf die hohen Verluste des OH-58D im Irakkrieg 2003 zurückführen. Der in die Jahre gekommene Kiowa Warrior konnte den Anforderungen der urbanen Kriegsführung nicht mehr gerecht werden, weshalb er ursprünglich durch den RAH-66 "Comanche" ersetzt werden sollte. Dieser war zu diesem Zeitpunkt bereits 20 Jahre in der Entwicklung, was sich in massiven Kostenüberschreitungen bemerkbar machte. Als man feststellte, dass der Comanche für den Städtekampf ebenfalls ungeeignet war, da er auf Grund seiner Tarnkappeneigenschaften eine zu geringe Panzerung hatte, wurde das Programm eingestellt. Da die Verluste des OH-58 anhielten, war der Bedarf nach Ersatz weiterhin vorhanden, weshalb man zunächst UAVs anschaffen wollte. Allerdings stand zu diesem Zeitpunkt noch kein senkrecht startendes Muster zur Verfügung, welches eine ausreichende Leistung aufgewiesen hätte. Deshalb begann die US Army mit der Suche, nach einem kurzfristig einsetzbaren Ersatzmuster. Daraufhin reichten sowohl Boeing als auch Bell verschiedene Vorschläge ein. Boeings Vorschlag bestand aus einem überarbeiteten MH-6 "Little Bird", dem MH-6M "Mission Enhanced Little Bird" (MELB). Bells Vorschlag sah eine Überarbeitung des Bell 407 vor, welcher mit einer stärkeren Turbine ausgestattet werden sollte, um den höheren Anforderungen gerecht zu werden. Am 29. Juli 2005 erhielt Bell den Zuschlag und einen Vertrag über den Bau von 368 Hubschraubern, wobei der Gesamtbedarf der US Army auf 512 Maschinen ermittelt wurde.  Um die militärischen Aufgabe erfüllen zu können, mussten am Ausgangsmuster eine Reihe von Änderungen vorgenommen werden. So sind mehrere Zusatzsysteme installiert worden, wie zum Beispiel Warnsysteme, FLIR, Laser-Zielsucher, sowie umfassende Navigations- und Kommunikationssysteme. Teile des Rumpfes sind verstärkt worden, um Beschuss standhalten zu können. Das daraus resultierende höhere Gesamtgewicht wird mit der stärkeren Honeywell HTS900-2-Turbine ausgeglichen.  Am 20. Juli 2006 startete mit dem Jungfernflug des ersten ARH-70A-Prototypen Bell das Testprogramm auf der XworX-Anlage in Arlington, Texas. Allerdings verzögerte sich die Entwicklung, nachdem einer von vier Prototypen am 21. Februar 2007 abstürzte. Am 22. März 2007 stoppte die US-Armee das Programm zunächst, nachdem die Entwicklungskosten von 210 Millionen auf über 300 Millionen US-$ anstiegen. Nachdem Bell 30 Tage Zeit eingeräumt wurde, einen Plan auszuarbeiten, um die Kostenüberschreitung einzudämmen, wurden die Arbeiten am 18. Mai desselben Jahres fortgesetzt. Als neuere Kostenschätzungen eine Budgetüberschreitung von 40 % feststellten, wurde am 9. Juli 2008 Nunn-McCurdy mit der Überprüfung des ARH-70-Programms beauftragt. Im August 2008 wurden, nach Anweisung der US-Armee, die Arbeiten erneut eingestellt, bis zur Vorlage des Nunn-McCurdy-Abschlussberichts. Als in diesem eine Gesamtkostenüberschreitung von ca. 70 % erwartet wurde, wurde die Entwicklung des ARH-70 komplett eingestellt. Inzwischen ist noch kein Nachfolgemuster für den "Kiowa" ausgewählt. Als mögliche Alternativen werden sowohl unbemannte Systeme als auch ein neuer Hubschrauber genannt.

Der Bell ARH-70 war ein in der Entwicklung befindlicher Aufklärungshubschrauber, der den OH-58D Kiowa Warrior ersetzen sollte. Das Programm wurde nach technischen Problemen und massiven Kostenüberschreitungen am 16. Oktober 2008 abgebrochen. In den US-Medien wurde der ARH-70 auch "Arapaho" genannt, obwohl das US-Militär in einer Pressemitteilung bekannt gab, dass es sich dabei nicht um einen offiziellen Namen handelt. Ursprünglich wurde der ARH-70 als RAH-70A bezeichnet, womit er zunächst das Bezeichnungsschema des RAH-66 "Comanche" übernahm. Die Entwicklung des ARH war nach Angaben von Bell Helicopter zu 50 % fertiggestellt.

Le Bell ARH-70 Arapaho est un hélicoptère militaire monomoteur léger conçut dans le cadre du programme "Armed Reconnaissance Helicopter" (ARH) de l'United States Army. Doté d'un équipage composé de deux pilotes et optimisé pour le combat urbain, l'ARH-70 est développé en vue du remplacement des OH-58D Kiowa Warrior en service depuis de nombreuses années.


Leben.

Herkunft.

Bogdan Graf von Hutten-Czapski wurde 1851 als Sohn von Joseph Napoleon Graf Hutten-Czapski (1797–1852) und dessen Ehefrau Eleonora, geb. Gräfin Mielzynski (1815–1875) auf der elterlichen Herrschaft in der preußischen Provinz Posen geboren. Gerade ein Jahr nach seiner Geburt starb sein Vater an der Cholera, wodurch Bogdan bereits als Kind Chef seines Hauses wurde. Die Familie gehörte zu jener Gruppe polnischer Aristokraten, die nach den Polnischen Teilungen loyale Untertanen des Königs von Preußen geworden waren, ohne ihr polnisches Nationalbewusstsein zu verleugnen. In diese Tradition stellte sich auch der junge Graf Hutten-Czapski.

Militärische Laufbahn (1873–1895).

Am 1. Oktober 1873 trat der Zweiundzwanzigjährige in die preußische Armee ein und diente als Einjährig-Freiwilliger beim 2. Garde-Dragoner-Regiment in Berlin. Zwei Jahre darauf, im August 1875, wurde er zum Reserveoffizier dieses Regiments ernannt. Im selben Jahr bestand er sein Referendarexamen und trat in den juristischen Staatsdienst beim Kreisgericht Charlottenburg. Am 31. Januar 1877 wurde er durch Allerhöchste Kabinettsorder zum aktiven Sekondeleutnant befördert und war seither bis 1899 Berufsoffizier.  In seiner Zeit bei den Gardedragonern, bei denen er bis 1881 stand, lernte Hutten die Berliner Gesellschaft der Gründerzeit kennen und spielte bereits früh eine führende Rolle in der „beau monde“ der Hauptstadt: Er verkehrte in den Salons von Marie Gräfin Schleinitz, Anna von Helmholtz und Helene von Lebbin und knüpfte enge Beziehungen zu dem alten Kaiserpaar an, mit dem er dank seiner Herkunft schon seit Längerem in persönlicher Verbindung gestanden hatte. Er wurde regelmäßig zu den „Donnerstagabenden“ im Salon des Stadtpalais des Kaisers Unter den Linden eingeladen, wo sich vor allem die liberale, katholikenfreundliche Kaiserin Augusta an der Gegenwart des strengkatholischen polnischen Magnaten erfreute. Allerdings trug ihm diese Nähe zur Kaiserin nachmals bei konservativen Staatsmännern, allen voran Bismarck, auch die Verdächtigung ein, ein „Agent Augustas“ oder Vertreter antipreußischer Interessen zu sein, was seine Karriere im Staatsdienst einigermaßen behinderte. In Berlin trat er auch in Verbindung mit Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst (1819–1901), der damals Reichstagsabgeordneter war und dessen Sohn Philipp Ernst sein Regimentskamerad bei den 2. Gardedragonern war. Hohenlohe wurde für ihn bald die wichtigste Bezugsperson seiner beruflichen Existenz, ein „politischer Lehrmeister und väterlicher Gönner“.  Am 11. Oktober 1882 wurde Hutten zum Premierleutnant befördert und zugleich in das Leib-Garde-Husaren-Regiment nach Potsdam versetzt, wo er den späteren Kaiser Wilhelm II. kennenlernte, der damals im selben Regiment diente. Bereits im August 1884 wurde er, dessen Mutter eng mit der 1879 verstorbenen Gräfin Manteuffel befreundet gewesen war, zum Adjutanten des Reichsstatthalters von Elsass-Lothringen, Generalfeldmarschall Edwin von Manteuffel ernannt – ein prestigeträchtiger Posten, den er allerdings bald, nach dem Tod Manteuffels am 17. Juni 1885, wieder aufgeben musste. Hutten kam nun als Brigadeadjutant zur 20. Kavallerie-Brigade nach Hannover, wo er bis 1888 verblieb. Am 22. März 1887 versetzte ihn der alte Kaiser Wilhelm I. an seinem neunzigsten Geburtstag unter Beförderung zum Rittmeister zum 2. Kurhessischen Husaren-Regiment „Landgraf Friedrich II.“ Nr. 14, wo er im November 1888 Eskadronchef wurde.

Politische Tätigkeit (1895–1914).

Am 8. April 1895 wurde Hutten-Czapski auf Empfehlung seines alten Gönners Hohenlohe, der seit 1894 Reichskanzler war, ins Preußische Herrenhaus berufen. Damit begann seine offizielle Teilnahme an der preußischen Politik. Nachdem seine vom Kriegsminister Walther Bronsart von Schellendorff favorisierte Berufung in den Generalstab vom Kaiser mehrfach abgelehnt worden war, entschloss sich Hutten 1896, einen längeren Urlaub anzutreten, der 1899 in die Versetzung zur Landwehr umgewandelt wurde. Allerdings blieb Hutten auch als Politiker in untergeordneter Position, die ihm wohl Einfluss, nicht aber Macht einräumte. Sein enges Verhältnis zu Fürst Hohenlohe bewirkte indessen, dass er verstärkt ins politische Zeitgeschehen eingreifen konnte: So wirkte er in den 1890er Jahren an der Durchsetzung der "Militärstrafgerichtsreform" mit, die gegen den Widerstand der Konservativen schließlich auch gelang.  Mit dem Abgang Hohenlohes im Jahr 1900 wurde sein Einfluss indessen spürbar geringer. Zum neuen Reichskanzler Bernhard von Bülow hatte er zwar ein leidlich gutes Verhältnis; doch sein seit 1906 geführter Kampf gegen das von der preußischen Staatsregierung geplante „Enteignungsgesetz“, das die Überführung einiger im polnischen Teil Preußens gelegener Güter in Staatseigentum erleichtern sollte, blieb letztlich vergeblich. Hutten, der ja selber Pole war, gehörte mit Generalfeldmarschall Gottlieb von Haeseler zu den wenigen Konservativen, die sich gegen das Gesetz wandten, das damals aufkommende, auch rassistisch motivierte Germanisierungstendenzen in rechtliche Form bringen wollte. Anfang 1908 wurde es im Abgeordnetenhaus, dann auch im Herrenhaus angenommen.  Im Herbst 1901 ernannte ihn Kaiser Wilhelm II. zum Schlosshauptmann von Posen.

Polnische Frage (1915–1918).

Mit dem Ersten Weltkrieg begann der bedeutungsvollste Abschnitt in Huttens politischem Lebenslauf. Unmittelbar nach Kriegsausbruch im August 1914 wurde er, mittlerweile Oberstleutnant der Reserve, ins Referat für Ostfragen im Großen Generalstab versetzt. Nach einem kurzen Zwischenspiel im besetzten Belgien kommandierte man ihn am 10. September zum Stab der 8. Armee nach Ostpreußen, die damals General von Hindenburg führte. Hier erlebte er den Sieg bei Tannenberg, die Zurückwerfung der russischen Armee und – nach einem Intermezzo als Vermittler in der italienischen Frage im Frühsommer 1915, das allerdings erfolglos endete – die Einnahme Warschaus am 5. August 1915 durch die 9. Armee unter Feldmarschall Prinz Leopold von Bayern. Anschließend spielte er eine einflussreiche Rolle als Berater des Militärgouverneurs von Polen, Generaloberst Hans von Beseler.  Bereits am 31. Juli 1914 hatte ihm der Kaiser in einer persönlichen Audienz eröffnet:  Als Spross eines polnisch-deutschen Geschlechtes mit weitläufigen politischen und gesellschaftlichen Verbindungen war Hutten-Czapski, mittlerweile über sechzig Jahre alt, für eine Vermittlerrolle im angespannten Verhältnis zwischen preußischer Regierung und polnischer Minderheit wie kein Zweiter prädestiniert. Hoffnungen auf eine offizielle politische Verwendung in gehobener Stellung durfte sich der polnische Aristokrat und loyale preußische Staatsdiener allerdings auch jetzt nicht machen, wie ein Telegramm Kaiser Wilhelms vom 14. August belegt:  Auch jetzt noch blieb Hutten politisch in der zweiten Reihe, in jener „Zwitterstellung“ zwischen informellem Einfluss und formeller Bedeutungslosigkeit, die er im Nachhinein selber treffend charakterisiert hat:  Gleichwohl setzte sich Hutten beim Generalgouvernement Warschau energisch für eine geplante Wiedererrichtung Polens als Regentschaftskönigreich Polen unter deutschem Protektorat ein. Er vertrat ein großpolnisches Programm im Sinne der historischen Einheit des früheren Königreichs Polen, ungeachtet der modernen ethnographischer Gegebenheiten, forderte aber mit Rücksicht auf die Mittelmächte vorerst nur russische Gebiete: Litauen, Weißrussland und bedeutende Teile der Ukraine. Im Gespräch mit Reichskanzler Theobald von Bethmann Hollweg im Juni 1916 trat er gegen die austropolnische Lösung, also die Vereinigung Russisch-Polens mit Galizien unter habsburgischer Herrschaft, auf. Der Umschwung der Kriegslage und der schließliche Zusammenbruch der deutschen Monarchien 1918 machten diesem Vorhaben, das sein Herzenswunsch als preußischer Staatsbürger polnischer Herkunft gewesen war, ein jähes Ende.

Familie.

Graf Hutten-Czapski blieb unverheiratet. Er selber berichtete hierzu eine Anekdote, schwieg sich über seine eigentlichen Beweggründe jedoch aus:  Trotz des Namens hatten die polnischen Hutten-Czapskis nichts mit dem fränkischen Geschlecht derer von Hutten zu tun. Der Name Czapski stammt vom Familienbesitz, den Dörfern Czaple und Czapelki in Pomerellen, im Kreise Schwetz. Der Beiname „Hutten“ ging hingegen auf eine Familienlegende zurück: Er taucht erst Anfang des 18. Jahrhunderts auf und ist eine Übersetzung des polnischen Wortes Tschapka (zu deutsch „Militärhut“), die der barocken Mode unter polnischen Magnaten entsprach, sagenhafte und mittelalterliche ausländische Ursprünge ihrer Geschlechter zu fingieren. Den preußischen Grafentitel mit Bestätigung des Namens „Hutten“ verlieh König Friedrich Wilhelm III. am 27. September 1804 an zwei ehemalige Generale des alten Königreichs Polen, Josef und Nikolaus. Diese waren aber mit Bogdan Hutten-Czapski und seinem Vater nur entfernt verwandt. Die Verleihung des Titels (gegeben Berlin am 3. September 1861) an den noch unmündigen Bogdan wurde durch seine Mutter erwirkt, die mit der Familie König Wilhelms I. befreundet war.  1922 adoptierte der kinderlose Graf Bogdan einen entfernten Verwandten, Emeryk August Hutten-Czapski (1897–1979) aus einer bei Minsk begüterten Linie der Familie, der einen Teil seines Vermögens erbte. Sein Majorat Smogulec vermachte Bogdan einer Stiftung, die die Erträge aus den Gütern an die Warschauer Hochschulen weiterleiten sollte. Seine bedeutende Dokumenten- und Büchersammlung gelangte an das Czapski-Museum in Krakau und zerstreute sich während des Zweiten Weltkrieges.

Memoiren.

Nach seinem Rückzug aus der Politik schrieb Hutten-Czapski seine Memoiren "Sechzig Jahre Politik und Gesellschaft", veröffentlicht in zwei Bänden. Bis heute stellen seine Erinnerungen eine wichtige sozial- und kulturgeschichtliche Quelle dar. Sie dokumentieren auch, wie begrenzt der politische Horizont eines weltläufigen und scharfsichtigen Mannes wie Hutten in Bezug auf die heraufziehende NS-Herrschaft sein konnte. Im Vorwort notierte er seine Erwartungen für eine deutsch-polnische Verständigung in den dreißiger Jahren, die sich kaum zwei Jahre nach seinem Tod 1937 als fatale Fehleinschätzung erweisen sollte:

Bogdan Graf von Hutten-Czapski (* 13. Mai 1851 in Smogulec bei Exin, Königreich Preußen; † 7. September 1937 in Posen) war ein preußischer Politiker und Offizier polnischer Herkunft.

Le comte Bogdan von Hutten-Czapski, né le dans la propriété familiale de Smogulec près d'Exin en Posnanie prussienne et mort le à Poznań, est un aristocrate polonais sujet du royaume de Prusse et de l'Empire allemand avant 1918, homme politique et auteur de "Mémoires", qui faisait partie d'une élite fidèle aux liens unissant la Prusse et la Pologne.


Verwendung als Sexspielzeug.

Künstliche Vaginen sind in verschiedenen Formen und Qualitäten angebotene Masturbationshilfen für Männer. Das Spektrum reicht von Leder über Latex bis zum Weichkunststoff. Teilweise sind die Geräte mit einem batteriebetriebenen Vibrator ausgestattet. In der äußeren Erscheinung sind künstliche Vaginen dem Aussehen einer Vulva angeglichen, um einen realistischen Eindruck zu machen. Einige Modelle weisen auch die Nachbildung eines Jungfernhäutchens auf.  Eine spezielle Form der künstlichen Vagina ist die "Travel-Pussy" (deutscher Name), die in Dänemark vom Ingenieur Kim Petersen produziert wird. Der deutsche Name bezieht sich darauf, dass das Spielzeug leer unkompliziert zusammengefaltet und verstaut werden kann. "WaterWoman" (dänischer Name) ist ein rosa Plastikbeutel, mit einer doppelten Wand und einer 24 cm langen Einstülpung. Der Plastikschlauch wird ähnlich wie eine Wärmflasche mit körperwarmem Wasser gefüllt. Die Beutel werden mit Gleitgel über Verkaufsautomaten in öffentlichen Toiletten an Autobahnen, in Sexshops oder den Versandhandel verkauft. Zielgruppe sind vor allem Fernfahrer und langfristig behinderte Männer. Auch Truppen im Auslandseinsatz werden beliefert.  Das einmal zu benutzende Masturbations-Hilfsmittel Onacup, welches ursprünglich aus Japan kam, ist ebenso eine Art künstliche Vagina.  Die umgangssprachliche Bezeichnung "Seemannsbraut" für eine künstliche Vagina geht auf den Mythos zurück, dass insbesondere Seeleute mit einer langen Trennungszeit von ihren Partnerinnen solche Hilfen zur Selbstbefriedigung benutzen. Eine andere umgangssprachliche Bezeichnung ist "Taschenmuschi".

Problematische Materialien und Sexualhygiene.

Das Kölner "ECO-Umweltinstitut" untersuchte im Auftrag der Zeitschrift "Stern" verschiedene Dildos aus Kunststoff. Danach enthielten die Dildos erhebliche Konzentrationen des Weichmachers Phthalat und Lösungsmittel wie beispielsweise Toluol. Zu einem ähnlichen Ergebnis kam die Zeitschrift "Ökotest" 2006. Elf von 22 getesteten Vibratoren (Dildos mit Vibrationsmotoren) wurden wegen phenolischer und zinnorganischer Verbindungen (z. B. Bisphenol A und Tributylzinn-Verbindungen) negativ bewertet. Da viele künstliche Vaginen aus den gleichen Materialien hergestellt sind, gelten diese Untersuchungen auch sinngemäß für sie. Daher wird, auch aus hygienischen Gründen, die regelmäßige Reinigung einer mehrfach verwendbaren künstlichen Vagina vor und nach der Benutzung und gegebenenfalls die Verwendung zusammen mit einem Kondom empfohlen.

Verwendung in der Viehzucht.

Eine künstliche Vagina dient besonders in der Rinder-, Pferde- und Schweinezucht zur Gewinnung von Samen des männlichen Zuchttieres. Der Vorgang wird "Blindsprung" genannt, im Gegensatz zum, "Natursprung" genannten, natürlichen Begattungsvorgang.  Dabei wird die künstliche Vagina in ein sogenanntes Phantom eingebaut, das von dem männlichen Tier begattet wird. Alternativ wird dem Bullen in der Rinderzucht auch ein als "Untermann" bezeichnetes kastriertes Tier zugeführt, das vom Zuchttier bestiegen wird. Im Moment der Begattung stülpen Helfer die künstliche Vagina über den erigierten Penis des Zuchttiers.

Eine künstliche Vagina, abstrakter auch Masturbator genannt, ist eine Vorrichtung, die eine Vagina simuliert. Das Gerät findet Anwendung als Sexspielzeug und bei der künstlichen Besamung in der Viehzucht.

Un vagin artificiel (parfois également appelé « vaginette ») est un jouet sexuel modelé pour simuler un rapport sexuel, en permettant à un pénis de s'y introduire. Il est moulé en latex à partir d'un véritable vagin.


Leben.

B. J. Novak wuchs in Newton, Massachusetts, auf. Sein Bruder, Jesse Novak, ist Komponist für Electro-Musik. Früher war dieser Mitglied der Comedy-Gruppe Olde English. Sein jüngerer Bruder, Lev, gibt an B. Js. früherer High School einen Comedy-Kurs. Sein Vater, William Novak, ist Ghostwriter und Co-Autor von "The Big Book of Jewish Humor".  Er besuchte die Newton South High School mit John Krasinski, der später mit ihm in "Das Büro" spielte. Während seiner Zeit in der High School schrieb er eine Satire mit Krasinski in einer Hauptrolle.  Später besuchte er die Harvard University, wo er mit Auszeichnung in englischer und spanischer Literatur graduierte. Während seiner Studienzeit schrieb er für The Harvard Lampoon.  Nach seinem Abschluss zog er 2001 nach Los Angeles, wo er als Comedian auftrat. Seinen ersten Auftritt hatte er am 10. Oktober 2001 in der „Hollywood Youth Hostel“. Er machte sich schnell einen Namen in Clubs wie dem Improv und wurde von dem Branchenblatt "Variety" 2003 unter die „Ten Comedians To Watch“ gewählt.  Er schrieb für "The WB" zwei Folgen der kurzlebigen Serie "Raising Dad" und trat in der Comedy-Central-Serie "Premium Blend" sowie in "Late Night with Conan O’Brien" auf. Außerdem moderierte er die MTV-Serie "Punk’d".  Von 2005 bis 2013 war er Autor und Schauspieler in der US-Version von "Das Büro". Dadurch wurde ihm 2007 und 2008 jeweils eine Emmy-Nominierung in der Kategorie „Outstanding Comedy Series“ zuteil. Auf der Leinwand war er schon in den Filmen "Oh je, du fröhliche", "Die Liebe in mir" und "Beim ersten Mal" zu sehen. 2009 spielte er in dem Film "Inglourious Basterds" die Rolle des PFC "Smithson Utivich".  Im Februar 2014 erschien sein Buch "One More Thing: Stories and Other Stories", das im Deutschen den Titel "Cornflakes mit Johnny Depp: Storys und andere Storys" trägt und im August 2014 veröffentlicht wurde.  2018 publizierte er das Kinderbuch "The Book with No Pictures."

Benjamin Joseph Manaly Novak (* 31. Juli 1979 in Newton, Massachusetts) ist ein US-amerikanischer Schauspieler, Drehbuchautor, Stand-Up Comedian sowie Autor.

B. J. Novak, de son nom complet Benjamin Joseph Manaly Novak est un acteur, réalisateur, producteur et scénariste mais également artiste de "" américain, né le à Newton (Massachusetts, États-Unis). Il est surtout connu pour son rôle de dans la série américaine "The Office" pour laquelle il est également coproducteur et scénariste. Il est également l'auteur du "Livre sans images" ("The Book with no Picture" en langue originale) paru en 2015 chez l'École des Loisirs.


Beschreibung.

Die Pflanzen der Gattung "Titanopsis" wachsen kompakt und sind in den Boden eingesenkt. Die vier bis acht Laubblätter eines Triebes bilden dichte Rosetten. Die dreieckigen bis keuligen Blätter sind 20 bis 25 Millimeter lang. Ihre Oberfläche ist an der Spitze warzig und an der Basis glatt. Die weißen, grünen, kupferfarbenen, rosafarbenen oder rötlichen „Warzen“ bestehen aus einer Gruppe verschiedener tanninhaltiger Idioblasten, die von einer Schicht kleiner Zellen überzogen sind.  Es sind keine Hochblätter vorhanden. Es stehen ein bis drei Blüten zusammen. Die Kelchblätter sind beinahe gleich. Ihre Kronblätter sind gelb und an der Spitze oft orange oder purpurfarben. Die Staubblätter bilden einen breiten Kegel. Das große, kranzartige Nektarium ist als Ring ausgebildet.  Die sechsfächrigen Kapselfrüchte sind gestielt und besitzen einen Durchmesser von 6,5 bis 8 Millimeter. Sie sind an der Spitze flach bis konisch und durchsichtig. Die Klappenflügel sind an der Basis verbreitert und zur Spitze hin rechteckig oder verjüngt. Die kleinen Verschlusskörper können fehlen. Die weißen bis hellbraunen Samen sind 0,5 bis 0,9 Millimeter lang und 0,4 bis 0,7 Millimeter breit.

Systematik und Verbreitung.

Der nördlichste Punkt des Verbreitungsgebietes der Gattung "Titanopsis" liegt bei Lüderitz in Namibia. Von dort aus erstreckt es sich beiderseits des Orange-Rivers in einem schmalen Gürtel bis in das Buschmannland. In Südafrika umfasst das Verbreitungsgebiet Teile der Provinzen Nordkap und Freistaat sowie den Süden der Provinz Nordwest. Die Pflanzen wachsen auf Kalksteinebenen zwischen Kieselsteinen. Die Niederschlagsmenge beträgt meist mehr als 200 Millimeter pro Jahr und fällt hauptsächlich beginnend vom Monat März bis in den Sommer hinein.  Die Erstbeschreibung erfolgte 1926 durch Gustav Schwantes. Der Holotypus ist "Titanopsis schwantesii". Nach Heidrun Hartmann umfasst die Gattung "Titanopsis" die folgenden drei Arten:

Titanopsis ist eine Pflanzengattung aus der Familie der Mittagsblumengewächse (Aizoaceae). Der botanische Name der Gattung leitet sich von den griechischen Substantiven τίτανος (titanos) für „Kalk“ und ὅψις (opsis) für „Aussehen“ ab und verweist auf die Ähnlichkeit der Pflanzen mit dem Kalksteinkies, in dem sie wachsen.

Les plantes du genre Titanopsis appartiennent à la famille des Aizoaceae. Le nom « Titanopsis » vient du grec ancien « titanos » (=chaux) et « opsis » (=semblable). Le nom de l'espèce Titanopsis calcarea est donc un pléonasme.