Figurenbeschreibung.

Die Beschreibung der Figur Brainiac stößt schon auf erste Schwierigkeiten bei der Definition, was Brainiac eigentlich ist. In den frühen Superman-Geschichten wurde Brainiac als ein grünhäutiger außerirdischer Wissenschaftler und Eroberer definiert. Später wurde er abwechselnd als ein denkendes Computerprogramm mit einer eigenen Persönlichkeit, als eine Art organischer Roboter und schließlich als ein körperloses Wesen, das sich abwechselnd in Maschinen und organischen Lebewesen einnistet, dargestellt.

Der Ur-Brainiac (Silver-Age-Version).

Die erste Version von Brainiac wurde in "Action Comics" #242 vom Juli 1958 vorgestellt. In diesem Heft erscheint Brainiac als ein glatzköpfiger, grünhäutiger, anthropomorpher Außerirdischer, der angeblich von einem Planeten namens Bryak stammt und auf die Erde reist, um nacheinander mehrere Städte zu schrumpfen, die er fortan in Flaschen aufbewahren will. Charakteristisch für Brainiacs Erscheinungsbild ist hier eine Art Diodengitter, das Brainiacs Schädel bedeckt. Im Kampf mit Brainiac entdeckt Superman, dass sich in Brainiacs Sammlung miniaturisierter Flaschenstädte auch Kandor, die ehemalige Hauptstadt seines Heimatplaneten Krypton, befindet. Nach seinem Sieg über Brainiac gelingt es Superman, den von Brainiac geschrumpften Erdenstädten wieder ihre wirkliche Größe zurückzugeben. Kandor bleibt jedoch zunächst miniaturisiert. Superman bringt die Flaschenstadt in seine Festung der Einsamkeit und gelobt, dass er nicht ruhen würde, bis er einen Weg gefunden habe, auch Kandor irgendwann wieder zu seiner wahren Größe zu verhelfen. Bis in die frühen 1980er Jahre beschreiben viele Superman-Geschichten Versuche des Helden, Kandor wieder zu vergrößern beziehungsweise seine Reisen (in geschrumpftem Zustand) in die Stadt.  In "Superman" #167 vom Februar 1964 wird enthüllt, dass Brainiac eine als organisches Lebewesen getarnte Maschine (ein Android) ist, die von den Computertyrannen des Planeten Colu – vom Planeten Bryak ist hier nicht mehr die Rede – geschaffen wurde, um andere Planeten zur späteren Eroberung durch die Coluaner auszuspionieren. Begleitet wurde Brainiac auf seinen Reisen durch das Weltall dieser Geschichte zufolge von einem jungen Coluaner namens Vril Dox (Brainiac 2), der sich als sein Sohn ausgab, um die Verkleidung des Androiden abzurunden. Brainiac 2 habe sich später jedoch von den Plänen der Coluanischen Tyrannen losgesagt und sei seinem „Vater“ davongelaufen. In späteren Geschichten wird Brainiac 2 als Vorfahre von Brainiac 5, einer der Hauptfiguren der Serie "Legion of Super-Heroes" identifiziert ("Action Comics" #276).  Aufgrund schwindender Verkaufszahlen der Superman-Comics wurden in den frühen 1980er Jahren einige Elemente des Superman-Stoffes überarbeitet in der Hoffnung, durch eine schrittweise „Modernisierung“ der Figuren rund um Superman einige neue Leser zu gewinnen. Die Figur Brainiac wurde im Auftrag von Julius Schwartz, dem Chefredakteur der Superman-Abteilung bei DC, durch Autor Marv Wolfman einer gründlichen Überarbeitung unterzogen. In "Action Comics" #544 vom Juni 1983 versucht Brainiac, Superman mit Hilfe eines riesigen künstlichen Planeten zu vernichten. Nach seiner Niederlage ist er zeitweise im Kern des maschinellen Planeten gefangen. Um zu entkommen, ist Brainiac gezwungen, einen nahegelegenen Stern explodieren zu lassen, dessen Nova den künstlichen Planeten zerstört, so dass er wieder in Freiheit gelangen und eine neue körperliche Form annehmen kann. In den Comics der folgenden drei Jahre erscheint Brainiac schließlich in einem neuen, von Zeichner Ed Hannigan erdachten Leib, der wie ein Skelett aus lebendem Metall aussieht. Der Kopf ist dabei ein graues Gehäuse mit einer wabenähnlichen Oberflächenstruktur. Des Weiteren erschafft Brainiac in dieser Geschichte ein Raumschiff, das als Behausung und Zufluchtstätte für seinen neuen Körper dient, zugleich aber eine Art Erweiterung seines Körpers darstellt, die er genau wie diesen kontrollieren kann. Äußerlich ist das Raumschiff ein Abbild von Brainiacs Skelettschädel, aus dem einige metallene Tentakel ragen, die er ebenfalls kraft seines Willens kontrollieren und wie Fangarme einsetzen kann. Wolfman gab Brainiac zu dieser Zeit auch eine neue dominante Charaktereigenschaft, nämlich einen paranoiden Verfolgungswahn, der ihn glauben lässt, Superman (den er nun als Meisterprogrammierer und „Todesengel“ bezeichnet) sei in eine Verschwörung verwickelt, deren Ziel es sei, ihn, Brainiac, zu vernichten und von seinem Ziel abzuhalten, Perfektion und die Herrschaft über das Universum zu erlangen. Am Ende dieser Redefinition steht ein neuer Brainiac: Anstatt eines grünhäutigen außerirdischen Wissenschaftlers ist Brainiac nun eine kaltherzige, mechanisch-rationale, ruchlose Maschine, deren Bewusstsein danach strebt, das gesamte Wissen des Universums in sich aufzunehmen.

Post-Crisis Brainiac.

Im Anschluss an die zwölfteilige Miniserie "Crisis on Infinite Earths" von 1986 wurde auch die Superman-Serie 1986/1987 neu gestartet. Wie alle anderen alten Superman-Schurken wurde auch Brainiac 1988/1989 in einer generalüberarbeiteten Form neu in die Serie eingeführt. Vril Dox ist in dieser neuen Version, die erstmals in "Adventures of Superman" #438 vom März 1988 auftaucht, ein radikaler coluanischer Wissenschaftler, der nach seinem Versuch, die Computertyrannen von Colu zu stürzen, zum Tode verurteilt wird. Unmittelbar vor seinem Tod wird Dox’ Bewusstsein durch den Geist eines irdischen Wahrsagers namens Milton Fine angezogen, der unter dem Namen Brainiac auf Jahrmärkten auftritt. Dox’ Geist wird in der Folge durch die Weiten des Weltalls von Colu auf die Erde und dort in Fines Kopf versetzt.  Um seine Kontrolle über Fine, dessen Körper er nun „besetzt“ hat, aufrechterhalten zu können, braucht Dox immer neue zerebrale Flüssigkeit, die er sich besorgt, indem er Menschen ermordet und ihnen die Schädelflüssigkeit entnimmt. Lex Luthor gelingt es schließlich, Fine/Dox in seine Gewalt zu bringen und in den Laboren seiner Firma LexCorp versteckt zu halten. Dox gelingt es allerdings bald dank seiner mentalen Kräfte, die Situation ins Gegenteil zu wenden und die Kontrolle über LexCorp zu übernehmen. Unter Dox’ mentaler Dominanz unterziehen einige LexCorp-Wissenschaftler Fines Körper einer Operation und verwandeln diesen so in ein (annäherndes) Abbild von Dox’ ursprünglichem coluanischen Erscheinungsbild: Fines Kopf weist nun die altbekannten Schädelelektroden auf, die schon den Pre-Crisis/Silver-Age-Brainiac optisch kennzeichneten. Im Unterschied zu diesem trägt dieser neue Brainiac jedoch einen Bart. In der Folge liefert er sich einige Auseinandersetzungen mit Superman, dem er gleichermaßen mit seinen mentalen Kräften (die Superman kurzzeitig schizophren werden lassen) und mit seiner Kontrolle über Computertechnologie zusetzt. Als er Superman zu unterliegen droht, flieht er mit einem schädelähnlichen Raumschiff in die Weiten des Weltalls und bleibt vorerst verschollen ("Action Comics" #644–647).  In der Miniserie "Invasion!" aus demselben Jahr wird gleichfalls eine neue Version von Vril Dox II (Brainiac 2) vorgestellt: Dieser ist nun ein Klon Dox’, den dieser während seiner Zeit auf Colu erschuf, um einen ebenbürtigen Laborassistenten zu seiner Verfügung zu haben. Wie in der Pre-Crisis-Version sagt Vril Dox II sich von seinem Mentor los und geht als Held der Serie "L.E.G.I.O.N." eigene, „gerechtere“ Wege als Chef einer intergalaktischen Polizeiorganisation.  In der Storyline "Panic in the Sky" von 1992 nimmt Brainiac die „Warworld“, eine planetengroße außerirdische Kriegsstation, in seinen Besitz und attackiert mit ihr die Erde, unterstützt durch die außerirdische Kriegerin Maxima und eine Reihe von Superhelden (darunter Supergirl und Draaga), die er unter seine mentale Kontrolle gebracht hat. Um der Invasion zuvorzukommen, führt Superman, unterstützt von einer Reihe weiterer Superhelden, einen Gegenangriff auf die Warworld an. Dort kann er Draaga und Supergirl aus Brainiacs Kontrolle befreien. Auch Maxima wechselt schließlich die Seiten, als sie den wahren Charakter von Brainiac, den sie zuvor für einen Helden gehalten hat, erkennt. Mit vereinten Kräften gelingt es ihnen, Brainiac zu besiegen – Draaga kommt dabei jedoch ums Leben. Maxima macht den besiegten Brainiac schließlich unschädlich, indem sie ihn lobotomiert. Brainiacs vegetativer Körper wird zuletzt zur Bewachung an die New Gods, die mächtigen Bewohner des Planeten New Genesis, übergeben.  1994 kehrt Brainiac in der Storyline "Dead Again" zurück. Im Anschluss an die Storyline um Supermans Tod und Wiederauferstehung von 1993 taucht hier plötzlich eine Superman-Leiche in dem Grab auf, in dem Superman von seinem Tod bis zu seiner Wiederauferstehung zeitweise begraben war. Dies wirft die Frage auf, ob der „auferstandene“ Superman wirklich der echte Superman ist, der ins Leben zurückgekehrt ist, oder ob es sich bei ihm um einen Betrüger handelt, der sich nur für Superman ausgibt, während der echte Superman nach wie vor tot ist. Superman wird in der Folge einem qualvollen Zermürbungsmarathon unterzogen, da nach und nach immer mehr vermeintliche Beweise dafür auftauchen (darunter ein DNA-Test, der die Superman-Leiche als das Original identifiziert), dass er ein Betrüger ist – so dass er am Ende selbst an seiner Authentizität zweifelt. Nachdem Superman letztlich alle seine Feinde überprüft hat, die als Drahtzieher eines solchen Verwirrspiels in Frage kommen, gibt sich Brainiac als Urheber des Komplotts zu erkennen, das er aus der sicheren Tarnung seines Komas auf New Genesis heraus gesteuert hat. Im Zweikampf mit Brainiac kann Superman diesen schließlich überwinden, indem er spottet, dass er, Brainiac, in Wahrheit doch niemand anderes sei als der „billige Unterhaltungskünstler“ Milton Fine. Brainiacs Verstand zerbricht auf ominöse Weise an dieser Provokation mit der Folge, dass sich Fines Persönlichkeit gegen Doxs Bewusstsein durchsetzt und dieses in sich begräbt: Fine, der nun vollkommen von Doxs Einfluss befreit zu sein scheint, wird bald darauf in die Obhut einer psychiatrischen Anstalt übergeben. Doxs Geist scheint völlig zerstört.  In der vierteiligen Geschichte „Identity Crisis“ von 1996 kehrt Doxs zerstört geglaubtes Bewusstsein zurück und übernimmt erneut die Kontrolle über Fines Körper, der sich nach wie vor in der Psychiatrie befindet. Erneut versucht Brainiac Superman durch ein intrikate Intrige zu überwinden: Er versetzt sein eigenes Bewusstsein in Supermans Körper, Supermans Bewusstsein in den Körper eines geisteskranken Jungen (einem Mitpatienten in Fines Psychiatrie), der sich für Superman hält, und das Bewusstsein des Jungen in Fines Körper. Gemeinsam gelingt es Superman und dem Jungen schließlich Brainiac zu überlisten, die Bewusstseinsvertauschung rückgängig zu machen und jeden Geist in seinen eigenen Körper zurückversetzen: Brainiac wird dabei erneut in einen Zustand der Katatonie versetzt, indem er nur noch apathisch binäre Codes aufsagt.  Zuletzt wird Milton Fines Körper bei einem erneuten Kampf mit Superman unwiederbringlich zerstört. Dox/Brainiac sucht sich nun einen neuen Wirtskörper: Mit Hilfe seines Handlangers Prin Vnok „fischt“ er das Monster Doomsday, das Superman einst (in der Hoffnung, das Universum vor dem unbezwingbaren Ungetüm zu schützen) am Ende der Zeit „abgelegt“ hatte, aus dem Zeitstrom und nutzt ihn als neue Hülle. Trotz dieses mächtigen neuen Körpers unterliegt er erneut gegen Superman ("Superman: The Doomsday Wars").

Adaptionen.

Brainiac hat Verwendung in einer langen Reihe von Superman-Adaptionen in anderen Medien als dem des Comicheftes gefunden. So machte der Romanautor Kevin J. Anderson Brainiac zum Hauptschurken in seinem Supermanroman "The Last Days of Krypton".  In den 1960er, 1970er und 1980er Jahren wurde er nacheinander als Schurke in den Zeichentrickserien "Superman" (von Filmation), "The Super Friends" und "Challenge of the Super Friends" verwendet. Als amerikanische Synchronsprecher fungierten nacheinander Ted Cassidy und Stanley Ralph Ross. In der Fernsehserie "Smallville" wurde Brainiac von dem Schauspieler James Marsters verkörpert.  Als animierter Charakter trat Brainiac als Schurke in einer Reihe von Computer- und Videospielen auf. So erstmals 1992 in dem Spiel "Superman" aus der Werkstatt des Spieleproduzenten Sunsoft. Einige Jahre später wurde Brainiac in das Spiel "Superman 64" eingebaut. Es folgten "Superman: Man of Steel" für das Sega Master System und die Sega Genesis Konsole sowie das gleichnamige (aber nicht identische) Spiel "Superman: Man of Steel" für die Xbox-Konsole. Das zuletzt genannte beinhaltete Brainiac 13 als Hauptschurken. Ebenfalls als Hauptschurke tritt Brainiac in dem Spiel "Justice League Heroes" auf.  Im freien Online-Spiel "DC-Universe-Online" überfällt Brainiac die Erde, nachdem Lex Luthor Superman mittels eines Tricks getötet hat und er als letzter da steht. Lex Luthor reist in der Zeit zurück und bittet die Superhelden um Hilfe sich mit ihm gegen Brainiac und seine Übermacht an Roboterstreitkräften zu verbünden. Brainiac entführt nach und nach Menschen und Gebäude auf der Erde. Man nimmt als Spieler hier die Rolle eines neuen Superhelden oder Superschurken ein, der sich aus der Gefangenschaft von Brainiac befreien konnte.  In Injustice 2, dem Nachfolger von Injustice: Gods Among Us, stellt Brainiac den Hauptgegner während der Story dar. Um ihn zu besiegen, müssen sich die bereits aus dem ersten Teil bekannten Helden der Parallelerde zusammentun.

Brainiac als Referenzmarke der Popkultur.

Die Band The Dukes of Stratosphear veröffentlichten 1987 auf ihrem Album Psonic Psunspot einen Song mit dem Titel "Brainiac’s Daughter". Die Band Royal nahm 2006 eine Coverversion des Songs für ihr Album Sound of Superman auf.

Brainiac ist eine Comicfigur, die 1958 von dem US-amerikanischen Science-Fiction-Schriftsteller Otto Binder geschaffen wurde. Die kommerziellen Verwertungsrechte für Brainiac befinden sich im Besitz des Unterhaltungskonzerns Time Warner. Seit den späten 1950er Jahren wird die Figur regelmäßig in Comics im Programm des Verlags DC-Comics, einer Tochterfirma von Time Warner, verwendet. Daneben hat Brainiac auch beständige Verwendung in Zeichentrickserien, Filmen und Computerspielen sowie in einigen Merchandising-Produkten (Actionfiguren, Statuen etc.) gefunden, die auf diesen Comics basieren.

Brainiac est un personnage de fiction de DC Comics et un ennemi de Superman, créé par Otto Binder & Al Plastino dans "Action Comics" #242 en juillet 1958.


Geographie.

Kunčice befindet sich auf der Ostböhmischen Tafel am linken Ufer der Bystřice und erstreckt sich entlang eines kleinen Zuflusses. Nordöstlich erhebt sich der Jehlický vrch (302 m) und im Südosten der Kozí kopec (286 m).  Nachbarorte sind Stýskal und Nechanice im Norden, Lubno und Chrást im Nordosten, Hrádek im Osten, Radostov im Südosten, Homyle und Boharyně im Süden, Malé Babice im Südwesten, Zvíkov und Budín im Westen sowie Kobylice im Nordwesten.

Geschichte.

Die erste urkundliche Erwähnung von Kunčice erfolgte im Jahre 1382. Im 15. Jahrhundert befand sich an der Bystřice eine hölzerne Feste. Als Besitzer der Feste, die später durch einen steinernen Bau mit Wirtschaftshof ersetzt wurde, sind u. a. Olfart von Kunčice, Jiří Haléř von Kunčice und Jan Gbela von Kunčice überliefert. Nachdem das Dorf zu Beginn des 16. Jahrhunderts unter den Pecingar von Bydžín der Herrschaft Nechanice zugeschlagen worden war, fiel die Feste wüst. 1721 entstand auf den Grundmauern der Feste ein einstöckiges Barockschlösschen. Nach dem Dreißigjährigen Krieg erwarben die Grafen Schaffgotsch die Herrschaft. Anschließend lösten sich ab 1771 zahlreiche Adelige als Besitzer ab. 1832 verkaufte Josef Girtel von Kleeborn Kunčice zusammen mit Trnava und Hrádek an die Grafen Harrach, die den neuen Besitz ihren Gütern in Sadová anschlossen. Damit erlosch der Herrensitz in Kunčice. Um 1850 verkauften die Grafen Harrach das Schlösschen und das Gut Betlach. Nach der Aufhebung der Patrimonialherrschaften bildete Kunčice ab 1850 eine Gemeinde im Bezirk Königgrätz. 1905 erwarb der Graf Harrach auf der Prager Ausstellung einen mit einer Goldmedaille ausgezeichneten Pavillon und ließ diesen zwischen Kunčice und dem Schloss Hrádek in seinem Tiergarten umsetzten. Der Pavillon wurden von den Harrach für Jagdveranstaltungen und als Rastplatz genützt. Nach der Machtübernahme der Kommunisten erfolgte 1948 die Enteignung der Familie Harrach. 1949 erfolgte die Umordnung der Gemeinde zum Okres Hradec Králové-okolí. Das Gut Betlachův und das Schlösschen wurden Sitz einer landwirtschaftlichen Genossenschaft und verkamen. Der Pavillon diente von 1948 bis 1962 als Wohngebäude. Er wurde dann von der tschechoslowakischen Armee als meteorologisches Observatorium genutzt und 1969 abgerissen. Seit 1961 gehört Kunčice wieder zum Okres Hradec Králové. Im Dorf entstand 1964 ein Kulturhaus, das auch Sitz des Gemeindeamtes ist. Zwischen 1968 und 1970 entstand im Unterdorf an der Bystřice ein Freibad, das durch seine Sommerdiskotheken Bekanntheit erlangte. 1996 wurde es geschlossen und dient seither als Fischzuchtteich.

Gemeindegliederung.

Für die Gemeinde Kunčice sind keine Ortsteile ausgewiesen.

Persönlichkeiten.

Der Schulze Petr Smetana, der im 17. Jahrhundert in Kunčice sein Amt ausübte, ist der älteste bekannte Vorfahr des Komponisten Bedřich Smetana. Nachdem zum Ende des 19. Jahrhunderts in Nechanice ein Künstlerkreis um die Dichter Josef Štolba und Jaroslav Vrchlický entstanden war, weilten diese auch in Kunčice. Der Maler Antonín Chittussi schuf ein Gemälde vom Teich Kunčický rybník.

Kunčice (deutsch "Kuntschitz") ist eine Gemeinde in Tschechien. Sie liegt 14 Kilometer westlich des Stadtzentrums von Hradec Králové und gehört zum Okres Hradec Králové.

Kunčice est une commune du district de Hradec Králové, dans la région de Hradec Králové, en République tchèque. Sa population s'élevait à habitants en 2017.


Prinzipien.

Zu den Grundlagen der Sabermetrics gehört es, den Inhalt und die Aussagekraft von Statistiken kritisch zu hinterfragen, um zu entscheiden, inwieweit diese für Analysen überhaupt brauchbar sind. So werden klassische Statistiken wie Batting Average, RBIs oder Pitcher Wins als wenig nützlich betrachtet, da diese entweder  Auch werden taktische Elemente des Spiels wie Base Stealing oder Bunts kritisch betrachtet, weil statistische Analysen gezeigt haben, dass diese in vielen Fällen keinen positiven Nutzen haben. Durch das kritische Hinterfragen von etablierten Methoden und Taktiken, die teilweise seit über hundert Jahren akzeptiert sind, wird Sabermetrics von einigen Baseballtraditionalisten heftig kritisiert, ohne dass jedoch die Methodiken oder statistischen Grundlagen widerlegt werden.  Zu den wichtigsten Methoden der Sabermetrics gehören:

Sabermetrics in Deutschland.

Für den deutschen Baseball- und Softballsport gibt es so gut wie keine Veröffentlichungen zum Thema Sabermetrics, abgesehen von ein paar Einträgen auf Webseiten, in Blogs oder in Diskussionsforen. Allerdings wurden die Statistiken für die Bundes- und Regionalligen des Deutschen Baseball- und Softball-Verbandes in den letzten Jahren kontinuierlich erweitert und moderne Statistiken wie OPS und Range Factors sind bereits verfügbar. Ein wichtiger Schritt für verbesserte Analysen war die Einführung von erweiterten Defensivstatistiken für die Bundesligen und Regionalligen in den Jahren 2008 und 2009. Durch die Trennung der Defensivstatistiken nach Positionen und die Ermittlung der defensiven Innings Played wurde die Aussagekraft der Defensivstatistiken signifikant erhöht. Mit der Einführung des neuen DBV-Scoresheets 2009 wurden außerdem Doubles, Triples, Sacrifice Hits und Sacrifice Flies als zusätzliche Pitcherstatistiken eingeführt, so dass nun auch Opponents' OBP und Opponents' SLG berechnet werden können.  Damit liegen im Offensiv-, Defensiv- und Pitchingbereich ausreichende Daten für Sabermetrics-Analysen vor, auch wenn das verfügbare Material noch lange nicht mit den für die Major League Baseball verfügbaren Daten mithalten kann. Detaillierte Situational Stats und Play-by-Play-Daten wird es aufgrund des Amateurstatus des deutschen Baseballsports und der größtenteils ehrenamtlichen Dateneingabe auch langfristig nicht geben.  Zunächst müsste geklärt werden, ob die etablierten Sabermetrics-Statistiken auch auf den deutschen Baseball anwendbar sind. Zwar läuft das Spiel nach denselben Regeln ab wie in der Major League Baseball, doch es gibt aufgrund des niedrigeren Niveaus Unterschiede im Spielablauf. Im deutschen Baseball gibt es z. B. deutlich mehr Walks, Hit-by-Pitches, Stolen Bases, Errors, Wild Pitches und Passed Balls als in der MLB, dafür aber weniger Extra-Base-Hits und vor allem weniger Homeruns. Die Produktion von Runs ist also unterschiedlich und dies wirkt sich vermutlich auf die Genauigkeit von Runschätzverfahren aus. Erste Analysen haben gezeigt, dass die normale Runs Created-Formel die Runs in der deutschen Bundesliga deutlich zu niedrig schätzt.

Der Begriff Sabermetrics steht für Analysen im Baseball mittels objektiver Anhaltspunkte, insbesondere durch Statistiken. Der Begriff leitet sich von SABR ab (Society for American Baseball Research), einer Vereinigung, die sich mit der wissenschaftlichen Erforschung des Baseballsports beschäftigt. Der Begriff Sabermetrics wurde von Bill James geprägt, der sich als einer der ersten mit statistischen Analysen zum Baseball beschäftigt hat und seitdem neben Nate Silver einer der bekanntesten Fürsprecher von Sabermetrics ist.

La sabermétrie ou sabermétrique (en anglais "sabermetrics") est une approche statistique du baseball. Le mot tire son origine de l'acronyme SABR (pour "Society for American Baseball Research") et fut suggéré par l'historien Bill James, l'un de ses adeptes les plus connus, qui décrit la sabermétrie comme « la recherche de la connaissance objective sur le baseball ». Cette approche a été popularisée dans la dernière décennie par le livre "" de Michael Lewis, publié en 2003, et par le film du même nom paru en 2011.


Aussehen und Merkmale.

Der Atlantische Nachthai ist ein mittelgroßer Hai mit einer Maximallänge von etwa 280 Zentimetern. Er hat eine graue Rückenfärbung ohne auffällige Zeichnung oder Markierungen, gelegentlich kann eine schwarze Punktierung vorkommen. Der Bauch ist weiß und ungezeichnet.  Er besitzt eine Afterflosse und zwei Rückenflossen. Die erste Rückenflosse ist klein und dreieckig, sie beginnt auf der Höhe der freien Enden der Brustflossen. Auch die zweite Rückenflosse ist klein ausgebildet, besitzt allerdings ein relativ langes freies Ende. Ein Interdorsalkamm ist vorhanden. Die Schnauze ist lang und sehr spitz, von unten betrachtet fast V-förmig. Die Augen sind im Gegensatz zu allen anderen Arten der Gattung auffällig grün gefärbt. Wie alle Arten der Gattung besitzen die Tiere fünf Kiemenspalten und haben kein Spritzloch.

Lebensweise.

Der Atlantische Nachthai lebt in Küstennähe über dem Kontinentalsockel und am Kontinentalabhang in Tiefen von 50 bis 100, selten auch bis über 600 Metern Tiefe. Er bildet größere Gruppen (Schulen) und wird vor allem nachts angetroffen und gefangen, wodurch er seinen Namen bekam. Der Hai ist sehr aktiv, zudem sind saisonale Wanderungen der Tiere bekannt. Er ernährt sich räuberisch vor allem von kleinen Knochenfische und Krebstieren.  Er ist wie andere Arten der Gattung lebendgebärend und bildet eine Dottersack-Plazenta aus (plazental vivipar). Das Weibchen bringt durchschnittlich 4 bis 18 Junghaie im Freiwasser zur Welt, diese haben eine Größe von etwa 60 bis 70 Zentimeter.

Verbreitung.

Das Verbreitungsgebiet dieser Art umfasst mehrere voneinander isolierte Gebiete im Atlantik vor den Küsten Nord- und Südamerikas sowie Westafrikas. Dabei findet er sich im westlichen Atlantik von Delaware bis Florida sowie um die Bahamas und Kuba. Das südamerikanische Verbreitungsgebiet liegt vor dem südlichen Brasilien und Argentinien. Im östlichen Atlantik umfasst das Gebiet die Küstengebiete vor dem Senegal, vor Côte d’Ivoire, Ghana, Zaire und Angola.

Systematik.

Gemeinsam mit einigen weiteren Arten wurde der Atlantische Nachthai bis vor wenigen Jahren in eine eigene Gattung Nachthaie ("Hypoprion") gestellt. Zu diesen Arten gehörten der Pondicherryhai ("C. hemiodon") und der Hartnasenhai ("C. macloti"); für den Glattzahn-Schwarzspitzenhai ("C. leiodon") wurde eine Zugehörigkeit aufgrund der Zahnform diskutiert.

Der Atlantische Nachthai ("Carcharhinus signatus"), oft auch nur als Nachthai bezeichnet, ist eine Art der Gattung "Carcharhinus" innerhalb der Requiemhaie (Carcharhinidae). Das Verbreitungsgebiet dieser Art umfasst mehrere voneinander isolierte Gebiete im Atlantik vor den Küsten Nord- und Südamerikas sowie Westafrikas.

Carcharhinus signatus est un requin de l'Atlantique pouvant atteindre 2,80 m. Il vit de la surface à 600 m de fond, dans des eaux de 11 à 16 degrés.


Leben.

Ashlag wurde in Warschau, Kongresspolen, Russisches Kaiserreich, geboren. Im Alter von neun Jahren begann er, mit den auserwählten Studenten seines Vaters, des Kabbalisten Rabbi Yehuda Ashlag, Kabbala zu studieren und begleitete ihn auf seinen Ausflügen zum Rabbi von Porsov und dem Rabbi von Belz. Im Jahr 1921 kam er mit seiner Familie in das Land Israel und setzte seine Studien an der chassidischen Institution „Torat Emet“ fort.  Von den damaligen Oberrabbinern Abraham Isaac Kook, Joseph Chaim Sonnenfeld und Yakov Moshe Harlap wurde er im Alter von 20 Jahren zum Rabbiner ordiniert. Er wollte das Wissen der Thora, das er als Beruf erworben hatte, nicht nutzen. Die meiste Zeit seines Lebens war er ein einfacher Arbeiter, der Straßenarbeiten, Bauarbeiten und niedere Schreibtischarbeiten ausführte. Als er heranwuchs, wurde er zum Hauptschüler seines Vaters. Er begleitete ihn auf dessen Ausflügen, erledigte Botengänge für ihn und kümmerte sich um jedes seiner Bedürfnisse.  Oft studierte er mit seinem Vater unter vier Augen, und was er von ihm gehört hatte, schrieb er in sein persönliches Notizbuch. So wurden Tausende von Notizen angesammelt, die Rabbi Yehuda Ashlags Erläuterungen hinsichtlich der spirituellen Arbeit einer Einzelperson dokumentieren. Rabbi Yehuda Ashlag wurde als einer der führenden Kabbalisten des 20. Jahrhunderts betrachtet. Er ist aufgrund seines Sulam-Leiter-Kommentars zum Buch Sohar als Baal HaSulam („Herr der Leiter“) bekannt.  Über 30 Jahre lang studierte er Kabbala mit seinem Vater. Als sein Vater, Baal HaSulam, krank wurde, bestimmte er Rabash dazu, an seiner Stelle seine Schüler zu unterrichten. Nach dem Ableben des Baal HaSulam nahm Rabash den Platz seines Vaters als Leiter der Ashlag-Chassidim ein und widmete sein Leben von nun an der Fortführung der Methode seines Vaters, der Deutung und Erweiterung der Schreiben seines Vaters und der Verbreitung der Kabbala unter den Menschen.  Aufgrund unerfreulicher Debatten über die Rechte zur Veröffentlichung des Buches Sohar einschließlich der Sulam-Kommentare, die sein Vater verfasst hatte, verließ Baruch Ashlag Israel für drei Jahre und verbrachte die meiste Zeit davon in Großbritannien. Während dieser Zeit führte er auch Gespräche mit Rabbi Menachem Mendel Schneerson von Lubawitsch, Rabbi Joel Teitelbaum von Satmar und anderen bekannten Schulhäuptern. Außerdem lehrte er Kabbala in Gateshead und anderen Städten Großbritanniens.  Nach seiner Rückkehr nach Israel studierte und unterrichtete Rabash weiter. Er wollte nicht öffentlich als Kabbalist bekannt werden; daher lehnte er, genauso wie zuvor sein Vater, jegliche Angebote offizieller Stellen ab. Nach dem Ende der 1960er Jahre änderte er seine Gewohnheiten und begann, Kabbala in breiteren Kreisen überall dort zu lehren, wo ein Interesse dafür bestand. Hebron, Tiberias und Jerusalem waren einige der Städte, die er besuchte. Im Jahre 1976 erweiterte er seine Seminare, und sein Haus in Bnei Berak wurde zu einer geräumigen Synagoge. Er selbst bezog die zweite Etage des Gebäudes. Gelegentlich fuhr er nach Tiberias, um für sich zu sein.  Im Jahre 1983 traten etwa 40 neue Studenten der Kabbalistengruppe bei, die Rabash bis zu diesem Zeitpunkt unterrichtet hatte. Um ihnen dabei zu helfen, sich leichter und schneller in die Gruppe einfügen zu können, begann er Essays zu schreiben, die die spirituelle Entwicklung einer Einzelperson beschrieben, sowie die grundlegende Arbeit innerhalb einer Gruppe von Kabbalisten. Von 1984 bis zu seinem Tode verfasste er regelmäßig einen wöchentlichen Artikel und übergab ihn seinen Schülern. Im Laufe der Zeit sammelten seine Schüler diese von ihm geschriebenen Essays und veröffentlichten sie in einer fünfbändigen Publikation, die als Shlavey HaSulam (Sprossen der Leiter) bekannt ist. Rav Baruch Shalom HaLevi Ashlag starb am 13. September 1991.

Publikationen.

Rabashs hauptsächliches Engagement galt der Interpretation und Erweiterung der Aufsätze seines Vaters. Da er seine Essays in einer einfachen Sprache schrieb, sind sie viel leichter zu lesen als die Aufsätze früherer Kabbalisten. Baruch Ashlag widmete den größten Teil seiner Bemühungen der sorgfältigen Ausarbeitung des spirituellen Weges eines Individuums, vom ersten Schritt an, der Frage „Was ist die Bedeutung meines Lebens?“, bis hin zum Aufstieg zur Enthüllung der spirituellen Wirklichkeit. Seine Schüler bezeugen, dass „Rabash glaubte, dass jede Person - Mann, Frau und selbst das kleinste Kind - die innere Dimension der Thora studieren kann, allein dadurch, dass sie sich die Korrektur ihrer Seelen wünschen.“

Gesellschaftliche Doktrin.

Rabbi Yehuda behauptete, dass der Mensch ein soziales Wesen ist und nicht ohne eine Gesellschaft, die ihn in seinen Grundbedürfnissen versorgt, existieren kann. Wie sein Vater vor ihm, glaubte Rabash, dass sich ein Individuum in ständiger Beeinflussung durch die Umgebung befindet, in der es sich aufhält. Von dem Moment an, in dem eine Person einer bestimmten Gesellschaft beitritt, hat sie keine Freiheit der Wahl mehr und ist ihrem Einfluss völlig ausgeliefert. Gemäß Ashlag ist die einzige Wahl die Wahl der Umgebung, welche die Werte, die man annehmen will, auf einen projiziert.  Da der spirituelle Weg einer schmalen Linie gleicht, von der man sich vorsehen muss, abzuweichen, ist eine Gesellschaft, die dazu da ist, einen Menschen bei seinem Lebensziel zu unterstützen und zu fördern, von großer Wichtigkeit. So wie sein Vater verbrachte er viele Jahre damit, die Grundlagen zum Aufbau einer kooperativen Gesellschaft zu formulieren, eine Gesellschaft, die Spiritualität anstrebt, auf die Weise, mit der Kabbalisten Generationen hindurch es wahrgenommen haben: die Liebe des Schöpfers durch den Erhalt der Liebe des Mitmenschen zu erlangen. Aus diesem Grund sind die meisten Artikel von Rabash der Erklärung und Vereinfachung der Prinzipien der spirituellen Arbeit eines jeden Einzelnen in solch einer Gesellschaft gewidmet.

Korrekte Herangehensweise an das Studium.

Rabbi Baruch Ashlag behauptet, dass zwei Elemente für unseren spirituellen Weg unbedingt erforderlich sind. Zuerst muss man eine Umgebung finden, die uns so sicher und so schnell wie möglich zur „Gleichheit der Form“ mit unserem Schöpfer bringt. Dann muss man wissen, wie man korrekt an das Studium der Kabbala herangeht, sodass keine Zeit verloren geht. Generationen hindurch glaubten die Kabbalisten, dass während des Studiums ein Licht, ein „umgebendes Licht“, auf die Seele des Menschen scheint. Um dieses Licht innerhalb der Seele zu empfangen, muss man nur wollen, dass dieses Licht unsere Seele durchdringt. In anderen Worten muss man die Zustände erleben wollen, von denen der Kabbalist, der das Buch schrieb, berichtet. Dies ist jedoch ein vielschichtiger Vorgang, der Zeit und große Bemühungen seitens des Studenten erfordert, denn man muss in einen Zustand des „Gebets“ kommen, d. h. man muss ein vollkommenes Verlangen formulieren, die höhere Wirklichkeit zu erreichen.  Der Schwerpunkt seiner Lehren liegt nicht im Verständnis des Unterrichtsstoffes, sondern im Verlangen eines jeden Einzelnen. Von dem Zeitpunkt an, wo ein Mensch einen vollständigen Drang erreicht hat, Spiritualität zu erreichen, öffnet sich die spirituelle Welt, und man entdeckt die höheren Welten, die vom Autor beschrieben sind.  Im Buch "Shamati", Essay 209, erwähnt er drei Bedingungen, mit denen man ein „wahres“ Gebet, das vollkommene "Verlangen" nach Spiritualität, entwickelt:

Nachfolger.

Nach seinem Ableben fuhren mehrere Studenten damit fort, gemäß seiner Methode zu studieren. Die bekanntesten unter ihnen sind Avraham Mordechai Gotlieb und Michael Laitman. Ein weiterer seiner Schüler ist der D’zerke Rabbi Aharon Brizel, der zur Zeit diese Methode in Jerusalem und New York unterrichtet. Es gibt ebenso einige seiner Studenten und Anhänger, die intensiv mit Rabash studiert hatten und nun in ruhiger Weise ausgesuchte Gruppen und Einzelpersonen unterrichten.

Baruch Shalom HaLevi Ashlag, auch bekannt als "Rabash" (* 22. Januar 1907 in Warschau; † 13. September 1991 in Bnei Berak), war ein Kabbalist, der Erstgeborene und Nachfolger von Rabbi Yehuda Ashlag, Autor des Sulam-Kommentars des Buches Sohar. Er schrieb "Shlavey HaSulam" (Sprossen der Leiter), "Dargot HaSulam" (Stufen der Leiter), "Igrot Rabash" (Briefe des Rabash).

Baruch Ashlag (connu également comme le Rabash), né le à Varsovie et mort le à Bnei Brak, est un kabbaliste qui continua à développer la méthode d’enseignement de la Kabbale élaborée par son père, le Rav Yéhouda Ashlag. Ils émigrent en Israël quand Baruch est âgé de quinze ans. Le Rabash y passe le reste de sa vie à suivre les traces de son père et à progresser dans l’étude de la Kabbale.


Frühes Leben.

Tudor wurde am 29. Januar 1866 in Williamstown, Victoria als Sohn von John Llewellyn Tudor, einem Arbeiter, und Ellen Charlotte, ursprünglich Burt, die beide aus Wales stammten, geboren. Bald darauf zog die Familie nach Richmond, wo Tudor sein gesamtes Leben verbrachte.  Nachdem er Richmond Central State School verlassen und in einem Sägewerk, so wie einer Schuhfabrik für kurze Zeit gearbeitet hatte, zog es Tudor in die Filzhutindustrie. In ganz Victoria arbeitete er nach seiner Ausbildung an dem Verkauf seiner Hüte. Anschließend zog es Tudor nach England, wo er in London, Birmingham, Liverpool und Manchester arbeitete und Alice Smale 1894 heiratete. Noch im selben Jahr verstarb seine Frau, so dass er nach London ging um Vizepräsident der "Felt Hatters' Union" zu werden. Fanny Jane Mead wurde 1897 seine zweite Frau.  Wie viele andere Labor-Politiker engagierte auch Tudor sich zunächst in Gewerkschaften und überredete die britischen Unternehmen Zeichen zu verwenden zur Erkennung, dass ihre Arbeiter in Gewerkschaften zusammengeschlossen waren. Nach seiner Rückkehr nach Australien bezog er einen Sitz im „Victorian Trades Hall Council“, deren Präsident er 1900 wurde.

Politische Karriere.

Als Prominenter in Richmond konnte er mit einer großen Mehrheit für den Wahlbezirk Yarra einen Sitz bei den ersten Bundeswahlen im Jahr 1901 für die Labor Party gewinnen. Als Diakon verärgerte er einige Protestanten mit seiner Forderung nach der Home Rule für Irland.  So machte er sich einen Namen und wurde als Whip, also „Einpeitscher“ seiner Partei gewählt. Bis zum Jahr 1904 stieg er zum Sekretär auf bevor er in drei Regierungsperioden in Folge unter Premierminister Andrew Fisher Handels- und Verbraucherminister wurde (1908–1909, 1910–1913 und 1914–1915). Auch nachdem Andrew Fisher durch Billy Hughes als Premier abgelöst wurde, blieb er bei seinem Posten als Handels- und Verbraucherminister. Aufgrund seines Widerstands gegen die Einführung der Wehrpflicht in Australien während des Ersten Weltkriegs trat er schließlich aus der Regierung um Hughes 1916 aus. Doch auch Hughes selbst verließ die eigene Regierung, um die Nationalist Party of Australia Ende desselben Jahres zu gründen.

Oppositionsführer.

Im November 1917 wurde Tudor zum Vorsitzenden der Australian Labor Party und somit gleichzeitig zum Oppositionsführer gewählt. Zwar verlor man die Bundeswahlen 1917, doch gelang es die allgemeine Wehrpflicht abzuwenden.  Im Jahr 1919 wurde T. J. Ryan, später Premierminister vom Staat Queensland als Tudors Stellvertreter ernannt. Man warf Tudor Inkompetenz vor und plante Ryan als seinen Nachfolger aufzubauen, doch starb dieser plötzlich 1921. Tudor wurde allgemein nicht als starker Führer und auch nicht als großer Konkurrent für den amtierenden Premierminister Hughes gesehen, was sich bei der Wahlniederlage 1921 bestätigte. Obwohl sich seine Gesundheit ab 1921 schnell verschlechterte, blieb Tudor auf Wunsch seiner Partei im Amt. So war er bei seinem Tod am 10. Januar 1922 der erste Vorsitzende der Labor Party, der während seiner Amtszeit verstarb.

Francis Gwynne "Frank" Tudor (* 29. Januar 1866 in Williamstown, Victoria; † 10. Januar 1922 in Richmond), war ein australischer Politiker und in den Jahren 1916 bis 1921 Vorsitzender der Australian Labor Party.

Francis Gwynne "Frank" Tudor ( au ) était un chapelier et politicien australien. Il a été le chef du Parti travailliste australien, de 1916 jusqu'à sa mort.


Geschichte.

Bereits sechs Jahre nach dem allgemein anerkannten Beginn der „organischen Synthese“ (F. Wöhler, Harnstoff aus Ammoniumcyanat) und 22 Jahre vor W. H. Perkin (Mauvein) berichtet E. Mitscherlich über eine rote Verbindung, die er durch Destillation von Nitrobenzol mit Kalilauge erhielt. Er nannte sie Azobenzol.  Lange Zeit wusste man nichts über die Konstitution dieser Verbindung. Mitscherlich selbst schlug als Summenformel CHN vor. Aufgrund von Dampfdichtemessungen kamen andere Autoren zur Summenformel CHN. Erst im Jahre 1860 wurde die richtige Summenformel postuliert. F. A. Kekulé machte 1866 schließlich den ersten korrekten Strukturvorschlag.  Ungeklärt blieb die Frage der Konfiguration der N=N-Doppelbindung. Für analoge Verbindungen (Diazohydroxide) schlug A. Hantzsch 1921 eine Isomerie vor, damals „syn-/anti-Isomerie“ genannt. Die IUPAC empfiehlt heute die Verwendung der ("E","Z")-Nomenklatur.

Isomere.

1937 fand "S. Hartley" durch Belichten von Azobenzol eine zweite, gelbe Modifikation. Das gelbe Isomer konnte er chromatographisch abtrennen. Die genaue Konfiguration der beiden Isomere wurde 1939 durch eine Röntgenstrukturanalyse bewiesen. Azobenzol existiert demnach in Form von zwei Isomeren (siehe "cis"-"trans"-Isomerie), die sich in Farbe, Löslichkeit, im chromatographischen Verhalten usw. unterscheiden. Bei der Bestrahlung einer Lösung von ("E")-Azobenzol mit UV-Licht geht dieses in einer Gleichgewichtsreaktion teilweise in die ("Z")-Form über, in Abhängigkeit vom Lösungsmittel entstehen dabei 15–40 % ("Z")-Azobenzol. Reines ("Z")-Azobenzol wandelt sich langsam thermisch im Feststoff bzw. in der Schmelze in das stabilere ("E")-Isomer um. Die Reaktionsenthalpie der Isomerisierung in der Schmelze beträgt −48,2 kJ·mol bzw. −264,5 J·g.  Das stabilere, normalerweise vorliegende ("E")-Azobenzol hat kein Dipolmoment (μ = 0 D), im Gegensatz zum metastabilen ("Z")-Azobenzol (μ = 3 D).

Darstellung und Gewinnung.

Azobenzol (5) lässt sich auf folgende Arten herstellen (vergleiche auch unteres Bild):

Verwendung.

("E")-Azobenzol findet als Testsubstanz für das Kofler-Heiztischmikroskop bzw. als Kalibriersubstanz für die Kofler-Heizbank Verwendung.

Azobenzol ist die einfachste aromatische Azoverbindung. Sie besteht aus zwei Phenylgruppen, die durch eine Azobrücke (–N=N–) miteinander verbunden sind. Sie ist die Stammsubstanz zahlreicher Azofarbstoffe.

L'azobenzène est un composé chimique comprenant deux anneaux phényls liés par un double pont N=N. Il en existe deux formes isomériques : La transition entre les deux formes se fait après absorption d'un photon (photoisomérisation). Ceci conduit à une réorganisation moléculaire détectable.


Entwicklung der insularen Buchmalerei.

Die insulare Buchmalerei verband besonders in der Ausgestaltung der Initialen den germanischen Tierstil und die Ornamentik des einheimischen keltischen Kunsthandwerks, wie das Knotenmuster, mit der Halbunziale und dem Flechtband der Antike. Die hochkomplexen, vielfach verschlungenen und die gesamte Seite ausfüllenden Ornamente vereinnahmten die kalligraphisch ebenfalls meisterliche Schrift bis zur Unlesbarkeit und dominierten auch die relativ seltenen figürlichen Darstellungen, bei denen es sich meist um die Evangelisten handelt. Diese fixieren fast immer frontal und streng symmetrisch den Betrachter, ihre Gewänder sind hochabstrahierte Geflechte. Bei fast allen insularen Handschriften handelt es sich um Evangeliare.  Durch die Perfektion der im Gegensatz zur merowingischen Kunst frei gezeichneten Ornamentik zählen die erhaltenen insularen Prachthandschriften – überwiegend Evangeliare – zu Höhepunkten der Buchmalerei aller Zeiten. Den Beginn der irischen Buchmalerei markiert um 625 der sogenannte „Catach“ des heiligen Columban von Iona. Um 700 entstand in Irland oder Northumbria das Book of Durrow, das Anklänge an die Spätantike zeigt, und zwischen 715 und 721 das Book of Lindisfarne im gleichnamigen Kloster. Das späteste und prächtigste Werk ist das um 800 entstandene Book of Kells. Weniger anspruchsvoll waren die für wandernde Missionare gefertigten kleinformatigen sogenannten „Taschenevangeliare“, wie das Cadmug-Evangeliar aus dem achten Jahrhundert, die wahrscheinlich manufakturhaft in großer Zahl hergestellt wurden.  Eine andere Schule in dem Doppelkloster Wearmouth-Jarrow tradierte dagegen vorlagengetreu spätantike Vorbilder. Das Hauptwerk dieser Richtung ist der Codex Amiatinus (vor 716). Im Süden Englands war Canterbury das Zentrum der römischen Mission. Beispiele hier entstandener illustrierter Handschriften sind der Vespasian-Psalter um 735 und der Stockholmer Codex Aureus um 750.  Der europäische Kontinent wurde in besonderem Maße von Irland und Südengland aus missioniert. In ganz Frankreich, Deutschland und sogar in Italien entstanden im sechsten und siebten Jahrhundert Klöster mit irischen Mönchen, die sogenannten Schottenklöster. Zu diesen zählten Annegray, Luxeuil, St. Gallen, Fulda, Würzburg, Regensburg, Echternach und Bobbio. Über diesen Weg gelangten zahlreiche illuminierte Handschriften auf das Festland und hatten besonders in Schrift und Ornamentik starken Einfluss auf die jeweiligen regionalen Formensprachen. Um 690 entstand das Evangeliar des heiligen Willibrord, das dieser mit nach Echternach brachte. Weitere Evangeliare wurden in Trier (um 730) und St. Gallen (um 750) illustriert. Während in Irland wegen der Überfälle der Wikinger ab Ende des achten Jahrhunderts die Buchproduktion weitgehend zum Erliegen kam, entstanden auf dem Festland noch einige Jahrzehnte illuminierte Handschriften in irischer Tradition. In ottonischer Zeit sollte die insular geprägte Buchmalerei als Inspirationsquelle erneut rezipiert werden.

Als insulare Buchmalerei wird ein Stil der Buchmalerei bezeichnet, der sich seit der Christianisierung im 6. Jahrhundert in Irland und in dem von dort aus missionierten Northumbrien bildete. Während im Zentrum des untergehenden Weströmischen Reiches die spätantike Buchmalerei auf bescheidenem Niveau fortlebte und in die merowingische überging, entwickelte sich an der äußersten Peripherie Europas, fernab der Wirren der Völkerwanderungszeit und außerhalb der früheren römischen Zivilisation, ein unverwechselbarer, eigenständiger Illustrationsstil.

L'Enluminure insulaire désigne la production de manuscrits enluminés dans les monastères en Irlande et en Grande-Bretagne entre le et le début du, ainsi que dans les monastères sous influence insulaire installés sur le continent. Ils sont caractérisés par des décors fortement influencés par l'orfèvrerie, l'usage constant des entrelacs, ainsi que par l'importance accordée à la calligraphie. Les livres les plus célèbres de cette production sont principalement des évangéliaires. Une soixantaine de manuscrits sont recensés pour cette période.


Geschichte.

Zur Mitte des 19. Jahrhunderts spürten die privat finanzierten Narrowboat-Kanalgesellschaften die aufkommende Konkurrenz der Eisenbahn. Ein großer Teil des Fracht- und Personenverkehrs verlegte sich vom Binnenschiff, dem Narrowboat, auf die schnellere und modernere Eisenbahn. Zunächst fiel den Kanalgesellschaften, um sich im Markt zu halten, nur die Senkung der Frachtraten ein. Mit dem Ausbau der Überlandstraßen und dem Lastkraftwagen als seinem Verkehrsmittel im frühen 20. Jahrhundert musste eine andere Lösung gefunden werden, um konkurrenzfähig zu bleiben. In dieser Situation entschlossen sich die Kanalgesellschaften des Regent’s Canal und des Grand Junction Canal zu fusionieren und die von ihnen betriebenen Kanäle zu modernisieren. So sollten die Kanäle vertieft und verbreitert sowie die Brücken- und Schleusenmaße den dann breiteren Kanälen angepasst werden. Darüber hinaus sollte das bisherige Standardbinnenschiff, das 21 m lange, aber nur 2,1 m breite Narrowboat, das eine pferdegetreidelte Nutzlast von 30 t erreichte, durch ein doppelt so breites sogenanntes broad boat (oder wide beam boat) mit einer Nutzlast von 66 t ersetzt werden. Durch den Zweiten Weltkrieg wurde die Vollendung des Modernisierungsprogrammes jedoch gestoppt, so dass auch bis zur Einstellung des kommerziellen Frachtverkehrs im Winter 1962/63 das schmale dieselbetriebene Narrowboat mit unmotorisiertem Begleitschiff (dem „butty“) das Standardbinnenschiff auf dem Grand-Union-Kanal blieb. Einzig die Erweiterung der Schleusen auf eine Breite von 4,27 m von der Themse bis südlich von Birmingham (Camp Hill) ist realisiert worden. Nach Birmingham selbst gelangen auch heute noch nur Narrowboats.  Der Grand-Union-Kanal in seiner heutigen Form entstand aus dem Zusammenschluss verschiedener Kanäle zum 1. Januar 1929:  Großraum London  Hauptstrecke  Leicester Stichkanal  Ein etwa 8 km langer Abschnitt des Oxford-Kanals zwischen Braunston and Napton ist noch heute Teil der Hauptstrecke des Grand-Union-Kanals. Es gab zeitweise Pläne zum Erwerb des Oxford-Kanals und auch des Coventry-Kanals durch die Grand-Union-Kanalgesellschaft; diese wurden aber bis zur Verstaatlichung des Kanalsystems im Jahr 1948 nicht durchgeführt.  Der Abschnitt der Hauptstrecke zwischen Brentford (London) und Braunston (ehemals der Grand-Junction-Kanal) war bereits ein „wide“- oder „broad“-Kanal, dessen Schleusen schon von Beginn an zwei Narrowboats nebeneinander oder ein „wide“-boat mit einer Breite von 4,27 m aufnehmen konnten.  Der ältere Kanalabschnitt zwischen Braunston und Birmingham war noch als narrow-Kanal gebaut worden. Seine Schleusen nahmen nur ein bis zu 2,10 m breites Narrowboat auf. Ein Parlamentsgesetz aus dem Jahr 1931 autorisierte die Modernisierung dieses Kanalabschnitts zur Verdopplung der Schleusenbreite und Vertiefung des Kanalbettes; diese war 1937 abgeschlossen.  Die in diesem Abschnitt des Grand-Union-Kanals vorgenommenen Modernisierungen unterblieben aber in den anderen Teilen des Kanalsystems. So wurde der Abschnitt Braunston – London nicht vertieft und die Schleusen nördlich von Camp Hill bis Birmingham verblieben als narrowboat-Schleusen mit einer Breite von 2,10 m.  Der Seitenkanal von Norton Junction bis zum Fluss Trent, der als „Leicester Line“ bezeichnet wird, ist zwischen Norton und Foxton ein „narrow“-Kanal. Von Foxton bis Leicester ist er ein „wide“-Kanal. Ab Leicester bis zum Trent ist der Fluss Soar kanalisiert und mit „wide“-Schleusen ausgestattet worden. Ein Gesetz von 1931 erlaubte auch hier den durchgängigen Ausbau auf „wide“-Schleusen, doch wurde dies bislang nicht umgesetzt.  Der Grand-Union-Kanal wurde mit den meisten anderen Kanälen 1948 nationalisiert und von einer staatlichen Behörde (heute: British Waterways) verwaltet. Der kommerzielle Frachtverkehr erholte sich von dem strengen Winter 1962/63, der die Kanäle wochenlang zugefroren hielt, letztlich nicht mehr. In den 1970er Jahren stellten auch die letzten verbliebenen Frachtunternehmen den Verkehr ein.  Dennoch ist der Grand-Union-Kanal heute vitaler als jemals zuvor, da die Freizeitschifffahrt die absolute Zahl der früheren kommerziellen Frachtschiffe inzwischen bei weitem überflügelt hat. Die anliegenden Gemeinden erkennen den Freizeit- und Erholungswert des Kanals und investieren in den Erhalt und Verbesserung der Infrastruktur. Selbst der vollständige Neubau eines ca. 26 km langen Verbindungskanals von Milton Keynes nach Bedford zum Fluß Great Ouse ist im Bau, der erste neuprojektierte Kanal in England seit fast 100 Jahren.

Der Grand-Union-Kanal in England ist Teil des britischen Kanalsystems. Er ist die große Hauptverbindungsader der englischen Binnenschifffahrt zwischen den wirtschaftlichen und industriellen Zentren London und Birmingham. Der Kanal ist 220 km (137 Meilen) lang und hat 166 Kanalschleusen. Stichkanäle führen von der Hauptstrecke u. a. nach Leicester, Slough, Aylesbury, Wendover und Northampton.

Le Grand Union Canal est un canal britannique. Il commence à Londres et se termine à Birmingham pour une longueur de 220 kilomètres.


Leben.

Herkunft.

Hans von Boineburg-Lengsfeld entstammte dem ursprünglich niederhessisch-thüringischen Adelsgeschlecht Boyneburg. Er war Sohn des Reichsfreiherrn, großherzoglich-sächsischen Kammerherrn und hessischen Husaren-Rittmeisters Konrad (Curt) Emil Moritz Rudolf von Boineburg-Lengsfeld (* 8. August 1855) und dessen Ehefrau Helene, geb. von Hopffgarten (* 21. Oktober 1866). Die Familie besaß Güter in Altenburg im heutigen Schwalm-Eder-Kreis sowie in Weilar und Herda im heutigen Wartburgkreis.

Erster Weltkrieg.

Hans von Boineburg-Lengsfeld ging in Kassel und in Weimar zur Schule, die er mit dem Abitur abschloss. Am 1. Oktober 1910 trat er als Fahnenjunker in das an diesem Tage aufgestellte Jäger-Regiment zu Pferde Nr. 6 der Preußischen Armee in Erfurt ein. Er wurde am 22. Mai 1912 mit Patent vom 18. Mai 1910 zum Leutnant ernannt und nahm mit diesem Regiment im Verband der 38. Kavallerie-Brigade (8. Kavallerie-Division) im Ersten Weltkrieg im August 1914 an Kämpfen in Lothringen und dann ab September an der Ostfront an der Schlacht an den Masurischen Seen (9.–15. September), den Kämpfen um Warschau (9./10. Oktober) und der Schlacht um Łódź (16. November – 15. Dezember 1914) teil. Er wurde am 8. Juli 1915 als Ordonnanzoffizier zum Stab der 8. Kavallerie-Division abkommandiert, am 18. Oktober 1915 zum Oberleutnant befördert und am 1. Februar 1916 permanent in den Divisionsstab versetzt. Die Division und das Regiment kämpften bis zur Waffenruhe am 7. Dezember 1917 im Baltikum und dann erneut vom 18. Februar bis zum 4. April 1918 im Rahmen der Operation Faustschlag, als sie zunächst im Handstreich Dünaburg und dann weite Gebiete zwischen dem Peipussee und der oberen Düna besetzte.  Am 4./5. April 1918 wurde die 8. Kavallerie-Division aufgelöst, und Boineburg kam wieder zum Jäger-Regiment zu Pferde Nr. 6. Das Regiment verlegte auf den Truppenübungsplatz Zossen, wo es infanteristisch ausgebildet wurde. Ab Mai 1918 kämpfte das nunmehr "Jäger-Schützen-Regiment zu Pferde Nr. 6" genannte Regiment, im Verband der in Kavallerie-Schützen-Kommando 38 umbenannten ehemaligen 38. Kavallerie-Brigade und zur Garde-Kavallerie-Schützen-Division gehörig, in den Abwehrschlachten an der Westfront im Raum Soissons-Reims. Boineburg selbst war bis zum 31. Mai 1918 zur Ausbildung zum Divisions-Kommando der Division nach Maubeuge kommandiert und kehrte erst dann zum Regiment zurück. Die Division kämpfte ab 15. Juli in der Schlacht an der Marne und in der Champagne, vom 17. August bis zum 4. September zwischen Oise und Aisne, und deckte schließlich ab Oktober als Eingreifreserve den Rückzug der 1. Armee.

Zwischenkriegszeit.

Nach dem Ende des Krieges begann das Regiment am 12. November 1918 den Rückmarsch nach Deutschland. Es traf am 10. Dezember in Berlin ein und wurde dann während der Weihnachtskämpfe am 24. Dezember 1918 im Rahmen der Garde-Kavallerie-Schützen-Division gegen die meuternde und im Berliner Stadtschloss und dem Marstall verschanzte Volksmarinedivision eingesetzt. Noch während der im Januar beginnenden Demobilisierung des Regiments waren die noch aktiven Mitglieder, darunter auch Boineburg, an der Niederschlagung des sogenannten Spartakusaufstands im Januar 1919 und an den Berliner Märzkämpfen beteiligt.  Am 1. Januar 1920 wurde Boineburg als Oberleutnant und Eskadronoffizier in das Reichswehr-Kavallerie-Regiment 103 der sogenannten Vorläufigen Reichswehr übernommen. Bei der Reduzierung zum 200.000-Mann-Übergangsheer mit Wirkung vom 1. April 1920 kam er mit Teilen seines Regiments zum Reiter-Regiment 3 (1. Kavallerie-Division), und bei der späteren Übernahme in das 100.000-Mann-Heer der Reichswehr in das nun umbenannte 3. (Preußisches) Reiter-Regiment in Rathenow, wo er am 28. September 1921 zum Rittmeister befördert und am 1. Oktober 1923 zum Chef der 2. Eskadron ernannt wurde. Am 1. Oktober 1925 wurde er als Chef der 4. (Preußische) Eskadron im 16. Reiter-Regiment (3. Kavallerie-Division) nach Langensalza versetzt. Am 1. April 1931 wurde er Chef der 2. (Preußische) Eskadron im 16. Reiter-Regiment in Hofgeismar, wo er auch Standortältester war. Am 1. November 1931 wurde er Chef der 6. (Hessischen) Eskadron im 16. Reiter-Regiment und Standortältester in Langensalza. Am 1. Oktober 1932 wurde er zum Major befördert.  Am 1. April 1934 wurde er als Adjutant zum Kavallerie-Kommando Dresden versetzt; durch die Umbenennung dieses Stabes bei der Erweiterung der Reichswehr am 1. Oktober 1934 wurde er Adjutant der 4. Reiter-Brigade. Am 27. Mai 1935 wurde er zum Reiter-Regiment Gera kommandiert, wo er am 1. Juni 1935 zum Oberstleutnant befördert wurde. Bei der Enttarnung der Verbände am 15. Oktober 1935 wurde er Kommandeur des II. Bataillons des Schützen-Regiments 1 in der aus der 3. Kavallerie-Division gebildeten und entsprechend umbenannten 1. Panzer-Division in Weimar. Die Beförderung zum Oberst erfolgte am 1. Oktober 1937.

Zweiter Weltkrieg.

Am 10. November 1938 wurde Boineburg zum Kommandeur des Schützen-Regiments 1 ernannt, mit dem er ab 1. September 1939 am Überfall auf Polen teilnahm und in Nordpolen in Richtung Warschau vorstieß.  Nach dem Ende der Kämpfe in Polen übernahm er am 23. Oktober 1939 den Befehl über die 4. Schützen-Brigade in der 4. Panzer-Division am Niederrhein, mit der er dann am Westfeldzug teilnahm. Seine Brigade zeichnete sich in den Kämpfen an der Dyle-Stellung und beim Forêt de Mormal und insbesondere am 27. Mai 1940 beim Durchbruch durch die gegnerischen Stellungen am La Bassée-Kanal nördlich von Béthune aus. Boineburg erhielt dafür am 19. Juli 1940 das Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes. Vom 15. bis zum 19. Mai und erneut vom 24. Juli bis zum 7. September 1940 war er mit der Führung der 4. Panzer-Division beauftragt.  Da er bei der Beförderung von Obristen zu Generälen nach dem siegreichen Westfeldzug übergangen wurde, meldete er sich aus Verärgerung und unter Hinweis auf eine zurückliegende, durch einen Panzerunfall verursachte schwere Beckenverletzung, deretwegen er noch immer unter ärztlicher Behandlung stand, krank. Er wurde in die Führerreserve des OKH versetzt und zog sich auf sein Gut in Weilar zurück. Erst im Oktober 1940 kam er wieder zum Heer. Vom 5. Oktober 1940 bis zum 10. September 1941 war er Kommandeur der 7. Schützen-Brigade in der 7. Panzer-Division unter Generalmajor Erwin Rommel im Westen. Mit dieser nahm er dann ab Juni 1941, nun unter Generalmajor Hans Freiherr von Funck, am Unternehmen Barbarossa, dem Überfall auf die Sowjetunion, teil.  Am 10. September 1941 erfolgte eine kurze Versetzung in die Führerreserve des OKH, ehe er am 13. September den Befehl zur Aufstellung der 23. Panzer-Division im Raum Paris erhielt und am 25. September 1941 zu deren Kommandeur ernannt wurde. Wenige Tage später, am 1. Oktober 1941, erfolgte seine Beförderung zum Generalmajor. Im April 1942 verlegte er mit seiner Division an den Südabschnitt der Ostfront, wo die Division im Verband der Heeresgruppe Süd im Raum Charkow eingesetzt und dann bei Wolnjansk für den „Fall Blau“, die deutsche Sommeroffensive 1942, bereitgestellt wurde.  Bereits am 20. Juli 1942 wurde er durch Generalmajor Erwin Mack ersetzt und wieder in die Führerreserve versetzt, da sein Erster Generalstabsoffizier mit Plänen für den „Fall Blau“ in sowjetische Hände gefallen war und er sich deswegen vor dem Reichskriegsgericht zu verantworten hatte. Er wurde zunächst in der „Wolfsschanze“ in Ostpreußen inhaftiert und wegen der verlorenen Papiere angeklagt, dann aber nach zehn Tagen auf Ehrenwort in seinen Heimatort entlassen. Bei der dann folgenden Verhandlung des Reichskriegsgerichts in Berlin unter Vorsitz von Reichsmarschall Hermann Göring, der die Verhandlung im Beisein der Oberkriegsgerichtsräte allein führte, wurde Boineburg freigesprochen, und er erhielt auf eigenen Wunsch wieder den Befehl über seine alte Division. Nach einer Kur in Badgastein wurde er am 26. August – dem Tag, an dem General Mack fiel – erneut Kommandeur der 23. Panzer-Division, und führte sie am Ende des Vorstoßes in Richtung Kaukasus, der nach schweren Kämpfen am Terek südöstlich von Prochladny und Naltschik in Kabardino-Balkarien zum Erliegen kam. Während dieser Kämpfe wurde er am 16. November 1942 zum Generalleutnant befördert.  Nachdem die 6. Armee am 22. November 1942 in Stalingrad eingekesselt worden war, wurde Boineburgs 23. Panzer-Division vom Kaukasus zurückbeordert, um – mit anderen Großverbänden – im Unternehmen Wintergewitter (12.–23. Dezember) die eingeschlossene Armee aus dem Kessel zu befreien. Der schließlich am 12. Dezember lediglich von der 6. und 23. Panzer-Division des LVII. Panzerkorps begonnene Entsatzangriff auf Stalingrad wurde von der Roten Armee nach zwölf Tagen schwerster Kämpfe abgeschlagen. Die 23. Panzer-Division musste sich bei extrem harten winterlichen Verhältnissen immer weiter zurückziehen und erlitt schwerste Verluste. Aufgrund seiner Verletzung aus dem Ersten Weltkrieg musste Boineburg sich zum Jahresende 1942 erneut krank melden. Er wurde daraufhin mit Wirkung vom 28. Dezember 1942 in die Führerreserve versetzt.  Mit Wirkung vom 1. April 1943 wurde er nach Frankreich versetzt und zum Militärbefehlshaber Frankreich, dem General der Infanterie Carl-Heinrich von Stülpnagel, abkommandiert und am 1. Mai als Nachfolger von Generalleutnant Ernst Schaumburg zum Kommandanten von „Groß-Paris“ und Kommandeur der 325. Sicherungs-Division ernannt. Er und sein Stabschef, Oberst Karl von Unger, unterstützten General Stülpnagel bedingungslos bei der Planung der Pariser Aktionen für den geplanten Anschlag auf Hitler.  Während des Unternehmens Walküre am 20. Juli 1944 war er dann an leitender Stelle an der Verhaftung der führenden Gestapo- und SS-Offiziere, einschließlich des Höherer SS- und Polizeiführers in Frankreich, dem SS-Gruppenführer Carl Oberg, und deren Einheiten in Paris beteiligt. Die Verhaftung der rund 1200 in Paris stationierten SS- und SD-Männer wurde vom Sicherungs-Regiment 1 der von ihm kommandierten 325. Sicherungs-Division unter Oberstleutnant d. R. Kurt von Kraewel durchgeführt. Als nach einigen Stunden der Fehlschlag des Attentats gemeldet wurde und die in Paris Festgesetzten wieder freigelassen wurden, erklärte Boineburg ihnen die Aktion als „Übung“. Er hatte enormes Glück und wurde nicht als Mitverschwörer erkannt, da General von Stülpnagel schwieg, Generalleutnant Hans Speidel, Stabschef des Oberbefehlshabers West, Generalfeldmarschall Günther von Kluge, ihn deckte und SS-Gruppenführer Oberg kein Aufhebens machte.  Allerdings war ein weiterer Verbleib Boineburgs in Paris für Hitler und das OKH wegen seiner Beteiligung an der Verhaftung hoher SS-Offiziere inakzeptabel. Er wurde am 7. August 1944 durch General der Infanterie Dietrich von Choltitz abgelöst und wiederum in die Führerreserve des OKH versetzt. Am 23. September 1944 wurde er als Leiter des Abwehrstabs zum Oberbefehlshaber West, Generalfeldmarschall Gerd von Rundstedt, und am 18. Oktober 1944 zum Oberkommando des Festungsbereichs West abkommandiert. Vom 1. November bis zum 15. Dezember 1944 war er Befehlshaber der Rhein-Befestigungen im Raum Freiburg im Breisgau. Nach erneuter Wartezeit in der Führerreserve des OKH wurde er am 20. Februar 1945 Kommandeur des Truppenübungsplatzes Bergen in der Lüneburger Heide.

Nachkriegszeit.

Bei der Kapitulation am 8. Mai 1945 kam er in amerikanische Kriegsgefangenschaft, aus der er am 30. Mai 1946 entlassen wurde.  Nach seiner Freilassung widmete er sich der Land- und Forstwirtschaft auf seinem Gut in Altenburg im heutigen Schwalm-Eder-Kreis in Nordhessen, das seit dem 16. Jahrhundert in Familienbesitz war. Er verstarb dort am 20. November 1980. Seine Urne wurde mit einer Sondergenehmigung im Garten hinter dem Herrenhaus des Guts beigesetzt. Er war der letzte männliche Spross des Stammes Boyneburg-Lengsfeld in Deutschland.

Ehe und Nachkommen.

Hans von Boineburg-Lengsfeld vermählte sich 1920 mit der finnischen Reederstochter Gunnel Töttermann. Der Ehe entstammten zwei Töchter, die beide unverheiratet blieben und nach dem Zweiten Weltkrieg auf dem Familiengut in Altenburg lebten:

Hans von Boineburg-Lengsfeld, mit vollem Namen Wilhelm Georg Gustav Botho Rudolf Hans Reichsfreiherr von Boineburg-Lengsfeld (* 9. Juni 1889 in Eisenach; † 20. November 1980 in Altenburg, Hessen) war ein deutscher Offizier, zuletzt Generalleutnant der Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg.

Le baron (' en allemand) Hans von Boineburg-Lengsfeld"' est un "Generalleutnant" allemand (équivalent en France de général de corps d'armée) de la Seconde Guerre mondiale (1889 - 1980).


Leben.

Robert Alda wurde als Sohn italienischstämmiger Eltern – Anthony und Frances T. D’Abruzzo – in New York geboren. Er machte 1930 seinen Abschluss an der "Stuyvesant High School" in New York und begann eine Karriere als Varieté-Sänger und Tänzer nachdem er einen Talentwettbewerb gewonnen hatte. Sein Künstlername "Alda" setzt sich aus jeweils den ersten beiden Buchstaben seines ersten Vornamens und des Nachnamens zusammen.  Bekannt wurde er 1945 durch die Verkörperung George Gershwins in der Filmbiografie "Rhapsodie in Blau". Es folgten weitere Filmauftritte, etwa im Horrorfilm "Die Bestie mit den fünf Fingern" (1946) sowie als Talentagent in Douglas Sirks Melodram "Solange es Menschen gibt" (1959) neben Lana Turner, doch sollte sich Alda in Hollywood nie zu den ganz großen Stars entwickeln. Größere Erfolge feierte er am Broadway, beispielsweise 1950 in "Guys and Dolls", wofür er einen Tony Award bekam und 1964 in "What Makes Sammy Run?"  In den frühen 1960er Jahren zog Alda nach Italien und spielte in den nächsten zwei Jahrzehnten erfolgreich in verschiedenen europäischen Filmproduktionen mit. Gelegentlich kehrte er in die Vereinigten Staaten zurück, wo er unter anderem 1969 in dem Film "The Girl Who Knew Too Much" auftrat.  Seine erste Frau Joan Brown, ein ehemaliges Showgirl und "Miss New York" heiratete Alda 1932; sie wurde Mutter seines Sohnes, des Schauspielers Alan Alda. Bereits einige Jahre später wurde die Ehe geschieden. Mit seiner zweiten Frau Flora Martino, Mutter seines jüngeren Sohnes Anthony Alda, blieb er Zeit seines Lebens verheiratet. Sein Sohn Alan wurde vor allem durch die Fernsehserie M*A*S*H bekannt, in der Robert Alda selbst auch zwei Gastauftritte hatte. Bei dem Auftritt in der Folge "Lend A Hand" war auch sein jüngerer Sohn Anthony Alda mit von der Partie.  Robert Alda starb am 3. Mai 1986 an einem Herzinfarkt, er wurde 72 Jahre alt.

Robert Alda, eigentlich "Alfonso Giuseppe Giovanni Roberto D’Abruzzo", (* 26. Februar 1914 in New York City, New York; † 3. Mai 1986 in Los Angeles, Kalifornien) war ein US-amerikanischer Schauspieler.

Robert Alda, né à New York le, et mort à Los Angeles le, est un acteur américain d'origine italienne.


Offizielle Transkription der Volksrepublik China für das Tibetische

Geschichte.

Ein Entwurf der Transkription wurde am 12. Mai 1965 von der "Nationalen Hauptverwaltung Kartografie" und der "Chinesischen Kommission für Schriftreform" () für die Schreibweise von tibetischen Ortsnamen in lateinischer Schrift gleichzeitig mit Transkriptionssystemen für das Mongolische und Uigurische veröffentlicht (Originaltitel: "Entwurf von Prinzipien zur Transkription von Ortsnamen aus Sprachen nationaler Minderheiten mit dem Hanyu-Pinyin-Alphabet") und im Juni 1976 – nach der Kulturrevolution – revidiert und verabschiedet. Die Umschrift des Tibetischen orientiert sich an der Schreibweise der entsprechenden Laute in Hanyu Pinyin, das zuvor für das Hochchinesische entwickelt worden war.  Das System wurde im Jahr 1977 in der Resolution III/8 von der UNO anerkannt und empfohlen.  Im September 1976 revidierte die "Chinesische Kommission für Schriftreform" die Regeln zur Transkription von Personennamen vom Mai 1974 (Originaltitel: ) und schrieb das System auch für die Transkription von Personennamen vor. Am 30. August 1978 bekräftigte u. a. das chinesische Außenministerium den Beschluss und am 26. September 1978 bestätigte der Staatsrat diese Norm. Das UN-Sekretariat erklärte, ab 15. Juni 1979 das System sowohl für Orts- als auch für Personennamen zu verwenden.

Grundlagen.

In dem Erlass von 1974 ist klar festgehalten, dass Namen aus den Sprachen nationaler Minderheiten nicht nach der chinesischen Aussprache, sondern nach der ursprünglichen Sprache wiedergegeben werden müssen.  Die Schreibweisen beruhen auf der tibetischen Rundfunkaussprache (d. h. im Wesentlichen auf dem Dialekt der tibetischen Hauptstadt Lhasa). Das Tibetische verwendet eine historisch-etymologische Rechtschreibung, daher kann von der Transkription nicht eindeutig auf die tibetische Schreibweise geschlossen werden.  Tibetisch ist eine Tonsprache. Die Töne werden in der Umschrift nicht bezeichnet. (In Tibetisch-Lehrbüchern – z. B. den Lehrwerken der Zentralen Nationalitäten-Universität in Peking – wird daher eine modifizierte Version des offiziellen Systems verwendet, in der die Töne durch eigene Buchstaben bezeichnet werden.)

Transkription der Anlaute.

Eine umfassendere Darstellung des Systems (mit der Transkription aller Konsonantenhäufungen, die in der Schriftsprache vorkommen) findet man unter Tibetische Sprache – Lhasa-Dialekt.  Tabellen: Tibet. – tibetische Schrift; Umschrift – Transkription; IPA – Aussprache in IPA

Transkription der Auslaute.

Die offizielle Transkription der Volksrepublik China für das Tibetische ist ein System zur Umschrift des Tibetischen in lateinischer Schrift, das u. a. von der chinesischen Regierung und von der UNO verwendet wird.

Le pinyin tibétain (, tibétain : ) est le système de transcription officiel du tibétain de la République populaire de Chine. Il se base sur le dialecte de Lhassa, et. Il est utilisé en Chine à la place de la translittération Wylie pour écrire le tibétain en alphabet latin. Il suit le standard de romanisation SASM/GNC.


Geschichte.

Die Arabische Liga wurde 1945 gegründet – kein Mitglied zeigte damals besonderes Interesse an Menschenrechtsfragen, bis 1968 der Rat der Liga die "Arabic Commission of Human Rights" installierte. Der erste Entwurf für diese Charta, 1970 von einem Expertenkomitee der permanenten Arabischen Kommission vorbereitet, war 1971 fertig und wurde an die Mitgliedstaaten zur Begutachtung weitergereicht. Aufgrund des mangelnden Interesses vieler Mitgliedstaaten und vieler Bedenken der wenigen antwortenden Mitgliedstaaten wurde der Entwurf wieder verworfen.  Auf einem Seminar im Jahre 1979, welches von der Juristenvereinigung in Bagdad veranstaltet wurde, wurde die Idee wieder aufgegriffen. Die Vereinigung entwickelte auch den neuen Entwurf, welcher Zustimmung durch den Rat der Liga erhielt und durch diesen im März 1983 an die Mitgliedsländer zur Begutachtung weitergereicht wurde. Man entschied, das Thema wieder zu verschieben und die Verabschiedung der "Erklärung der Menschenrechte" der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (damals noch „Organisation der Islamischen Konferenz“ genannt) abzuwarten, die dann auf der islamischen Ministerkonferenz 1990 in Kairo verabschiedet wurde.  Der Rat der Arabischen Liga verabschiedete seine Charta mit der Resolution 5437 am 15. September 1994 nach Einwendungen von sieben Regierungen. Sie enthielt nach der Präambel 43 Artikel, wurde nur vom Irak unterzeichnet und von keinem weiteren Mitgliedstaat ratifiziert.  Während dieser Zeit gab es parallele Initiativen von Nicht-Regierungsorganisationen, die in eigenen Vorschlägen oder kritischen Prüfungen des Projekts mündeten.  Arabische Experten entwickelten den Entwurf einer Menschenrechtscharta auf einer Konferenz, welche unter der Federführung des "International Institute of Higher Studies in Criminal Sciences" vom 5. bis 12. Dezember 1986 in Syrakus auf Sizilien stattfand. Das Projekt wurde anschließend beim 16. Kongress der Arabischen Anwaltsunion vorgestellt und angenommen, der vom 8. bis 12. April 1987 in Kuwait stattfand.  Auf Initiative des "Arab Center for International Humanitarian Law and Human Rights Education" im Dezember 2002 wurde ein Runder Tisch zum Thema „Modernisierung“ der Arabischen Charta der Menschenrechte in Sanaa im Jemen veranstaltet. Dieser führte zu einer Verabschiedung der "Sanaaer Deklaration zur Modernisierung der Arabischen Charta für Menschenrechte".  Eine weitere Überarbeitung war 2003 im Lichte internationaler Menschenrechtsstandards und verschiedenster Kritiken von arabischen Staaten und arabischen und internationalen Nicht-Regierungsorganisationen gefordert worden. Die "Arab Commission on Human Rights" lud mit einer am 10. Januar beschlossenen Resolution die arabischen Staaten ein, Beobachtungen und Anregungen zu präsentieren, um die Charta zu verbessern, mit dem Versprechen, dass die Kommission im Januar 2004 die Charta nochmals begutachten werde.  Vom 10. bis 12. Juni 2003 fand auf Initiative des "Cairo Institute for Human Rights Studies" (CIHRS) und der "Association de Défense des Droits et Libertés au Liban" (ADL) und mit Unterstützung des "Euro-Mediterranean Human Rights Network" und der "Fédération Internationale des Ligues des Droits de l'Homme" eine Konferenz in Beirut statt. Diese Konferenz mündete in der "Beiruter Deklaration über den Regionalen Schutz der Menschenrechte in der arabischen Welt" in der es heißt, dass „der Arabischen Charta der Menschenrechte eine Anzahl internationaler Menschenrechtsstandards und -garantien, welche in anderen Regionen der Welt angenommen wurden, fehlt und dass auch notwendige Mechanismen fehlen um die Umsetzung und Überwachung zu sichern“. Die Konferenzteilnehmer drückten folglich „Bedenken gegenüber den Anstrengungen aus, die die Anerkennung der Arabischen Charta in ihrem derzeitigen Status oder mit oberflächlichen oder teilweisen Änderungen zum Ziel haben“. Die Deklaration zählt dann anschließend Prinzipien und Standards auf, die eine Modernisierung lenken sollen.  Der UN-Hochkommissar für Menschenrechte lud arabische Experten zu einer Sitzung in Kairo im Dezember 2003 ein, damit sie Vorschläge machen konnten.  Am 23. Mai 2004 wurde die neue Version beim 16. Gipfel der Arabischen Liga vom 22. bis 23. Mai 2004 in Tunis verabschiedet. Diese Version enthält nach der Präambel 53 Artikel. Nach der Ratifizierung durch Jordanien, Bahrain, Algerien, Syrien, Palästina und Libyen wurde sie am 15. Januar 2008 als siebentes Land durch die Vereinigten Arabischen Emirate ratifiziert und trat damit zwei Monate später am 15. März 2008 in Kraft. Für Staaten, die später ratifizieren, tritt es jeweils zwei Monate danach in Kraft. So war beispielsweise am 15. April 2009 auf der Website der saudi-arabischen Botschaft in Washington zu lesen, dass Saudi-Arabien die Arabische Charta der Menschenrechte nun ratifiziere. Gemäß dem Stand von 2014 haben 14 Mitgliedsstaaten der Arabischen Liga die Charta ratifiziert. Unter anderen Jordanien, Bahrain, Algerien, Syrien, Palästina, Libyen, Qatar, Saudi-Arabien, Jemen und die Vereinigten Arabischen Emirate.  Ein Auszug der Arabischen Menschenrechtscharta von 1994 und 2004 in Deutscher Sprache wurde von Michael Lysander Fremuth veröffentlicht.

Inhalt.

Die Präambel ist dieselbe wie 1994, trotz der starken Kritik an der Inkompatibilität der dort erwähnten "Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam" mit der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte.  Artikel 1 beschreibt den Zweck der Charta.  Artikel 2 der Charta ist Artikel 2 des Internationalen Abkommens von 1966 sehr ähnlich, das die Rechte der (arabischen) Menschen auf Selbstbestimmung, Kontrolle ihres Vermögens und der Ressourcen, freie Bestimmung der politischen Struktur und freie Entwicklung der ökonomischen, sozialen und kulturellen Entwicklung proklamiert.  Die weiteren Artikel lassen sich im Wesentlichen in vier Grundkategorien zusammenfassen (in Klammer die entsprechenden Artikel der Charta): Neu und wichtig in dieser Version ist die Bestätigung der Gleichheit von Mann und Frau (3, 1) in der arabischen Welt. Auch garantiert die neue Version Kinderrechte (34, 3) und die Rechte Behinderter (40).  In den Artikeln 43 bis 53 stehen organisatorische Erklärungen. Als Überwachung und zur Unterbreitung von Vorschlägen wird ein siebenköpfiges Expertenkomitee ("Arabisches Menschenrechtskomitee", „Arab Human Rights Committee“) in geheimer Wahl von staatlichen Vertretern auf jeweils zwei Jahre gewählt, wobei jeder Vertreter maximal zwei Amtsperioden hintereinander absolvieren darf (45, 46, 47). Es erstellt jährliche Berichte an den Rat der Arabischen Liga. Staatliche Vertreter übersenden alle drei Jahre (erstmals nach einem Jahr) Berichte über die Einhaltung der Menschenrechte und den Fortschritt der Etablierung, wobei zusätzliche Informationen durch das Komitee angefordert werden können (47). Zukünftige Erweiterungen der Charta sind geregelt (50, 51, 52).

Kritik.

Einer der wesentlichen Kritikpunkte ist, dass kein Reglement bei Nichteinhaltung der Charta festgelegt wurde. Es gibt keinen arabischen Menschenrechtsgerichtshof. Es sind keine staatlichen oder privaten Berichte über Verletzungen der Charta vorgesehen. Die „Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam“ wird zudem in der Präambel bekräftigt, die alle Grund- und Menschenrechte prinzipiell unter den Vorbehalt der Scharia stellt. Art. 4 wirkt als Generalklausel zur Abschaffung der eingeräumten Rechte: „Die in dieser Charta gewährleisteten Rechte und Freiheiten dürfen nur eingeschränkt werden, wenn dies gesetzlich vorgesehen... ist“. Schließlich wird in der Charta der Zionismus mit Rassismus gleichgesetzt und damit indirekt und einseitig der Kampf gegen ein UN-Mitgliedsland zur Aufgabe erklärt.

Die Arabische Charta der Menschenrechte (auch "Arabische Menschenrechtscharta"; ; englisch "Arab Charter on Human Rights", kurz "ACHR") ist eine 2004 beschlossene Erklärung der Mitgliedstaaten der Arabischen Liga, welche näher an der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte ist, als die von der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) 1990 beschlossene Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam. In ihr wird die Scharia nicht direkt erwähnt, dafür die Kairoer Erklärung und verschiedene grundlegende internationale Menschenrechtsdokumente. Nach der siebenten Ratifizierung trat sie mit dem 15. März 2008 in Kraft. Eine ältere Version wurde schon 1994 beschlossen, jedoch von keinem Staat ratifiziert.

La Charte arabe des droits de l'homme, adoptée en mai 2004, à Tunis, lors du Sommet de la Ligue des États arabes, est entrée en vigueur le – deux mois après la date de ratification d'un septième État, les Émirats arabes unis, conformément à son article 49 qui exige sa ratification par sept États membres de la Ligue.


Begriffsgeschichte.

Der Mediävist Charles Homer Haskins war der erste Historiker, der ausführlich über eine „Renaissance“ schrieb, die um 1070 begonnen und das Hochmittelalter eingeläutet habe. 1927 schrieb er:

Die Renaissance des 12. Jahrhunderts.

Wirtschaft.

In Nordeuropa entwickelte sich ab dem 12. Jahrhundert nach der Gründung Lübecks der Städtebund der "Düdeschen Hanse". Viele Städte innerhalb des Heiligen Römischen Reiches wie Hamburg, Stettin, Bremen und Rostock, aber auch außerhalb, wie Wisby (Gotland) und Reval (Estland) wurden zu Hansestädten. Gleichzeitig begannen die Deutschen mit der Ostsiedlung, aus der später Preußen und Schlesien entstanden.  In Südeuropa waren die italienischen Seerepubliken Venedig, Genua und Pisa die herausragenden Handelsmächte, aber z. B. auch Marseille (Provence) oder Barcelona (Fürstentum Katalonien) profitierten vom Levantehandel.  Die Verbreitung des Bankwesens ist hauptsächlich mit der Geldwirtschaft der „Lombarden“ verbunden. Bedeutende Waren- und Finanzmärkte waren die Messen in der Champagne und die Städte in Flandern. Besonders Brügge wurde zum „Stapel der Christenheit“.

Wissenschaft.

Die philosophischen und wissenschaftliche Lehren des Frühmittelalters basierten im Wesentlichen auf einigen wenigen Exemplaren altgriechischer Texte nebst Kommentaren, die nach dem Zusammenbruch des Weströmischen Reiches in Westeuropa erhalten geblieben waren. Europa hatte weitgehend die Verbindung zum Wissen der Antike verloren. Dies änderte sich während der Renaissance des 12. Jahrhunderts. Der zunehmende Kontakt mit der islamischen Welt in Andalusien und Sizilien sowie durch Kreuzzüge und Reconquista einerseits, mit Byzanz andererseits, gab den Europäern auch Zugang zu den Werken griechischer und arabischer Philosophen und Wissenschaftler wie Aristoteles, Euklid, Ptolemäus, Plotin, Avicenna und anderen. Die Entstehung von Universitäten förderte die Übersetzung und Verbreitung dieser Texte.  Gegen Anfang des 13. Jahrhunderts lagen recht genaue lateinische Übersetzungen der wichtigsten Werke fast aller bedeutenden Autoren der Antike vor. Dadurch kam ein verlässlicher Austausch wissenschaftlicher Ideen zustande, der sowohl von Universitäten als auch Klöstern geleistet wurde. Zu diesem Zeitpunkt erweiterten Scholastiker wie Robert Grosseteste, Roger Bacon, Albertus Magnus und Duns Scotus die naturwissenschaftlichen Erkenntnisse dieser Texte. Grossetestes Einsatz der Mathematik als Weg zum Verstehen der Natur kann bereits als ein Vorläufer wissenschaftlicher Methodik angesehen werden.

Die Renaissance des 12. Jahrhunderts war ein Zeitabschnitt des Hochmittelalters, der von großen Veränderungen sozialer, politischer und wirtschaftlicher Art geprägt war. Damit einher ging eine in Philosophie und Wissenschaften verwurzelte intellektuelle Wiederbelebung Europas. Diese Veränderungen ebneten den Weg für die eigentliche Renaissance, die im Laufe des 14. Jahrhunderts in Italien ihren Anfang nahm.

La renaissance du est une période majeure de renouveau du monde culturel au Moyen Âge, mise en évidence par les travaux des historiens Charles H. Haskins, Jacques Le Goff ou encore Jacques Verger.


Geschichte.

Die Ortschaft wurde um 1856 besiedelt und ist nach der deutschen Stadt Trier benannt.

Geografie.

Nach den Angaben des United States Census Bureaus hat die Stadt eine Fläche von 0,5 km2, die vollständig aus Land besteht.  New Trier liegt innerhalb der Hampton Township, nicht in der New Trier Township, wie man vermuten könnte. Die Minnesota State Route 50 führt als Hauptstraße durch den Ort.

Demografische Daten.

Zum Zeitpunkt des United States Census 2000 bewohnten New Trier 116 Personen. Die Bevölkerungsdichte betrug 223,9 Personen pro km2. Es gab 31 Wohneinheiten, durchschnittlich 59,8 pro km2. Die Bevölkerung New Triers bestand zu 94,83 % aus Weißen, 1,72 % Schwarzen oder African American und 3,45 % nannten zwei oder mehr Rassen. 3,45 % der Bevölkerung erklärten, Hispanos oder Latinos jeglicher Rasse zu sein.  Die Bewohner New Triers verteilten sich auf 31 Haushalte, von denen in 54,8 % Kinder unter 18 Jahren lebten. 77,4 % der Haushalte stellten Verheiratete, 6,5 % hatten einen weiblichen Haushaltsvorstand ohne Ehemann und 12,9 % bildeten keine Familien. 3,2 % der Haushalte bestanden aus Einzelpersonen und in 0 % aller Haushalte lebte jemand im Alter von 65 Jahren oder mehr alleine. Die durchschnittliche Haushaltsgröße betrug 3,68 und die durchschnittliche Familiengröße 3,89 Personen.  Die Bevölkerung verteilte sich auf 38,8 % Minderjährige, 6,9 % 18–24-Jährige, 33,6 % 25–44-Jährige, 15,5 % 45–64-Jährige und 5,2 % im Alter von 65 Jahren oder mehr. Das Durchschnittsalter betrug 31 Jahre. Auf jeweils 100 Frauen entfielen 127,5 Männer. Bei den über 18-Jährigen entfielen auf 100 Frauen 97,2 Männer.  Das mittlere Haushaltseinkommen in New Trier betrug 59.583 US-Dollar und das mittlere Familieneinkommen erreichte die Höhe von 71.875 US-Dollar. Das Durchschnittseinkommen der Männer betrug 31.875 US-Dollar, gegenüber 30.179 US-Dollar bei den Frauen. Das Pro-Kopf-Einkommen belief sich auf 18.427 US-Dollar. 2,5 % der Bevölkerung und 0 % der Familien hatten ein Einkommen unterhalb der Armutsgrenze, davon waren 0 % der Minderjährigen und 0 % der Altersgruppe 65 Jahre und mehr betroffen.

Trivia.

New Trier hat dieselbe Telefonvorwahl wie Trier: 651 bzw. 0651.

New Trier ist ein Ort im Dakota County in Minnesota, Vereinigte Staaten. Im Jahr 2000 hatte der Ort 116 Einwohner und war damit einer der kleinsten als City konstituierten Orte.

New Trier (ce qui signifie "La Nouvelle-Trèves") est un village du comté de Dakota (Minnesota) aux États-Unis. Sa population s'élevait à 112 habitants au recensement de 2010. New Trier appartient au township de Hampton.


Vereinsgeschichte.

Gegründet wurde der Klub am 23. Oktober 1998. Ab da nahm an der 1999 gegründeten Thailand Provincial League einer Fußball-Liga parallel zur "Thai League" und unter der Leitung der "Sports Authority of Thailand (SAT)". Im Gründungsjahr der Liga 1999, konnte der Klub auf Anhieb die Vizemeisterschaft erringen. Insgesamt war Suphanburi eine der erfolgreichsten Mannschaften der "Pro League". Es konnte zweimal den Ligatitel, 2002 und 2004, errungen werden. Hinzu kamen drei Vizemeisterschaften. Nachdem der Thailändische Verband zwei Mannschaften zur Thai League zuließ, durfte der Klub, als Vizemeister 2005, in die Thailand League der höchste Liga aufsteigen. Zusammen mit dem Chonburi FC, der als Meister der Pro League ebenfalls aufsteigen durfte, waren beide Klubs die ersten aus den Provinzen Thailands in der TPL. Beide nahmen jedoch völlig unterschiedliche Entwicklungen in den Folgejahren. In der TPL angekommen, wurde Suphanburi Tabellenletzter. Aufgrund einer Ligareform, welche eine Aufstockung der Liga vorsah, musste die Mannschaft nicht absteigen. Ein Jahr später wurde FC Chonburi Meister der Thai Premier League, der FC Suphanburi musste absteigen, 2008 landete der Verein im Mittelfeld der 2. Liga und hatte keinerlei Chancen auf einen Wiederaufstieg. 2012 stieg Suphanburi nach vier Jahren wieder in die Thai League auf. 2015 errungen sie den dritten Tabellenplatz hinter Serien-Meister Buriram United und Vize-Meister Muangthong United.

Stadion.

Suphanburi FC traegt seine Heimspiele in Suphan Buri, Suphan Buri (Provinz), im Suphanburi Provincial Stadium (thailändisch: กีฬา กลาง จังหวัด สุพรณบุรี) aus. Das Stadion wurde 1947 eröffnet. Bei dem Stadion handelt es sich um ein Mehrzweckstadion. 2001 wurde das Stadion erweitert. Nach dem Aufstieg 2013 wurde das Stadion erneut ausgebaut. Es wurde die nördliche Tribüne gebaut, da das Stadion zuvor nur drei Seiten hatte. Nach dem Ausbau, Sitz- und Stehplätze, war Platz für 25.000 Zuschauer. Gem. den Anforderungen der AFC wurde nach Ende der Saison 2015 das Dach der Haupttribüne renoviert. Seit Januar 2018 verfügt das Stadion nur noch über 15.000 Sitzplätze, da die Anforderungen der AFC durchgesetzt wurden. Die höchste Zuschauerresonanz mit 25.709 Zuschauern erzielte man am 4. April 2015, als man in der Thai Premier League Muangthong United empfing und mit 2:1 bezwang.

Spieler.

Stand: 25. Februar 2020

Suphanburi FC U23.

Die zweite Mannschaft trägt ihre Heimspiele im Suphanburi Provincial Stadium (Thai: สนามกีฬากลางจังหวัดสุพรรณบุรี) in Suphanburi aus.

Der Suphanburi FC (Thai:สโมสรฟุตบอลสุพรรณบุรี) ist ein professioneller thailändischer Fußballclub aus Suphanburi. Der Verein spielt aktuell in der höchsten Liga des Landes, der Thai League.

Le Suphanburi Football Club (en ), plus couramment abrégé en Suphanburi FC, est un club thaïlandais de football fondé en 1997 et basé dans la ville de Suphanburi.


Geschichte.

Im Zuge der Gleichschaltung durch die Nationalsozialisten wurden im Jahr 1933 alle bisherigen Fußball-Verbände aufgelöst. Der Spielbetrieb wurde nun in vorerst 16 Fußballgauen organisiert und als höchste Spielklasse eine jeweils eingleisige Gauliga eingerichtet. Die 16 Gauligameister waren für die Endrunde um die deutsche Meisterschaft qualifiziert. Die Gauliga Niederrhein bestand aus Vereinen der ehemaligen Bezirksligen "Niederrhein" und "Berg-Mark", sowie gebietsweise aus den Bezirksligen "Ruhr" und "Rhein" des Westdeutschen Spiel-Verbandes.  Die Gauliga Niederrhein wurde während ihres Bestehens eingleisig ausgespielt. Zu Beginn waren zwölf Mannschaften in dieser vertreten, die Teilnehmeranzahl verringerte sich jedoch pro Saison um ein Verein, so dass mit Beginn der Saison 1935/36 zehn Teilnehmer antraten. Der Erstplatzierte wurde Gaumeister und war für die deutsche Fußballmeisterschaft qualifiziert, die beiden letzten Mannschaften stiegen ab. Anders als viele anderen Gauligen während des Zweiten Weltkrieges wurde die Gauliga Niederrhein bedingt durch ihre geringe regionale Ausdehnung nicht zusätzlich aufgespalten. Auch blieb die Teilnehmeranzahl konstant bei zehn Mannschaften bis zum Abbruch der Gauliga in der Saison 1944/45.  Die Gaumeister aus Niederrhein konnten auch bei der deutschen Fußballmeisterschaft einige Erfolge feiern, wenngleich es zu einem Meistertitel nicht gereicht hatte. Der VfL Benrath erreichte bei der deutschen Fußballmeisterschaft 1934/35 das Halbfinale. Nur eine Spielzeit später gelang Fortuna Düsseldorf der Einzug in das Finale zur deutschen Fußballmeisterschaft, bei dem sich die Düsseldorfer jedoch dem 1. FC Nürnberg mit 1:2 nach Verlängerung geschlagen geben mussten. 1937/38 wurde Düsseldorf Dritter der deutschen Fußballmeisterschaft.

Rekordmeister.

Rekordmeister der Gauliga Niederrhein ist "Fortuna Düsseldorf", welche die Gaumeisterschaft fünfmal gewinnen konnte.

Ewige Tabelle.

Berücksichtigt sind alle Spiele der Gauliga Niederrhein zwischen den Spielzeiten 1933/34 und 1943/44. Die abgebrochene Spielzeit 1944/45 wurde nicht gewertet. Die Tabelle richtet sich nach der damals üblichen Zweipunkteregel.

Reichsbundpokal.

In den Gauauswahlwettbewerben war die Auswahlmannschaft Niederrheins mit zwei Titelgewinnen sehr erfolgreich.

Die Gauliga Niederrhein war eine von anfangs 16 Gauligen, die nach der nationalsozialistischen Machtergreifung 1933 anstelle der Bezirksligen als oberste Spielklassen in Deutschland eingeführt wurden.

La Gauliga Bas-Rhin (en allemand : "Gauliga Niederrhein") fut une ligue de football ("de Division 1") imposée par le NSRL en 1933.


Geschichte.

1997 wurde als erstes Rennfahrzeug der Panoz Esperante GTR-1 für die GT1-Klasse entwickelt. Dieser war als Sportwagen mit Frontmotor einer der ungewöhnlichsten dieser Zeit. Ab 1999 wurde dieser durch den Panoz LMP-1 Roadster-S abgelöst, eine Weiterentwicklung des GTR-1 ohne Dach. Weitere zwei Jahre später wurde auch dieser durch den Panoz LMP07 ersetzt. Der LMP07 erwies sich aber als Fehlentwicklung. Ab 2003 wurde dann eine GT2-Version des Panoz Esperante, der Esperante GT-LM entwickelt und eingesetzt. Alle diese Fahrzeuge waren außer in den nordamerikanischen Rennserien der IMSA, wie der American Le Mans Series, auch in Europa unterwegs.  Für die Klasse 1 der IMSA-Lights-Rennserie wurde der Panoz DP02 entwickelt. Dieser basiert auf dem gescheiterten Formula X-Projekt. Dieses Fahrzeug wird mit einem 2,3 l Mazda Triebwerk ausgeliefert und dient auch als Basis für den in der "Formula Star Mazda" verwendeten Monoposto. Darüber hinaus wird mit dem Panoz DP04 ein ähnliches Fahrzeug für die Klasse 2 vertrieben, aber mit einem Triebwerk, das der Suzuki GSXR 1000 entstammt. Der Panoz DP06 ist ein weiteres für diese Serie konzipiertes Chassis. Als einziges erlaubtes Fahrzeug für die Klasse wird es als "FSCCA Sports Car" oder "SCCA Sports Racer" vertrieben. Das besondere bei diesem Fahrzeug ist aber, dass es, wie damals bei der Formula X, in kurzer Zeit auch zu einem Formelrennwagen ("Formula SCCA") umgebaut werden kann.  Der für seine Formel Ford-Rennwagen bekannte britische Hersteller Van Diemen wurde 1999 aufgekauft. Dieser ist auch technisch für die Formel Star Mazda und die SCCA-Fahrzeuge verantwortlich. Nebst Van Diemen wurde auch der Chassishersteller G-Force übernommen. Dieser produzierte mehrheitlich Chassis für die IndyCar Series. Die zwischenzeitlich als Panoz-G-Force benannten Rennwagen werden aber nicht mehr produziert, sodass in der IndyCar Series nur noch Konkurrent Dallara verblieben ist.  Für die Champ-Car-Saison 2007 entwarf man bei EMT den neuen Panoz DP01. Dieser sollte mit einem Cosworth-Motor ausgestattet die Zukunft der Champ Car Serie einläuten. Nachdem die Serie aber ab 2008 von der IRL übernommen wurde, musste dieses Projekt aber zu Grabe getragen werden. Da aber die Preise der von der IRL verwendeten Dallara-Chassis aufgrund des hohen Euro-Kurses horrend wurden, gab es Überlegungen ab 2009 den Panoz DP01 als amerikanisches Fabrikat in der IRL zu benutzen.  Als neues Projekt baut EMT den Boliden der Superleague Formula, der Panoz DP09. Dieser ist mit einem 4,2 l V12 von Menard Competition Technologies ausgestattet.

Élan Motorsport Technologies ist die 1997 gegründete Dachgesellschaft für die Motorsportaktivitäten des Automobilherstellers Panoz Auto Development. Der Sitz ist in Braselton im US-Bundesstaat Georgia.

Élan Motorsport Technologies est une société qui regroupe, depuis 1997, toutes les activités du groupe Panoz liées à la course automobile. Élan a connu une croissance externe par le rachat de Van Diemen le constructeur de Formule Ford et de G-Force le constructeur de monoplace pour l'Indy Racing League.


Hintergrund.

Die Kleinstadt Fourmies im Département Nord war Ende des 19. Jahrhunderts ein Zentrum der Textilindustrie in Nordfrankreich. Sie zählte zum Zeitpunkt des Ereignisses etwa 15.000 Einwohner, die zumeist Arbeiter und deren Familienangehörige waren. Im Norden Frankreichs waren die guesdeistischen Sozialisten stark verankert und waren um die Organisierung der Arbeiterschaft bemüht. Der Marxist und spätere Gründer der französischen Arbeiterpartei Paul Lafargue, der einer der Führungspersönlichkeiten der Guesdistischen Sozialisten war, rief zum Generalstreik auf, um die Forderung nach einem Achtstundentag und einer Erhöhung des Lohns zu unterstreichen. Im etwa 200 Kilometer entfernten Paris hatten in den Jahren zuvor zu mehreren Gelegenheiten, besonders am Ersten Mai in Erinnerung an die Haymarket-Unruhen Streiks und andere Aktionen stattgefunden.  Um ihren Widerstand gegen die Forderungen zu dokumentieren, ließen die Fabrikbesitzer Plakate an den Mauern anbringen, in denen sie jede Konzession zurückwiesen. Unter ihrem Druck verlangte der Bürgermeister von Fourmies vom Unterpräfekten von Avesnes-sur-Helpe die Entsendung zweier Infanteriekompanien des 145. Regiments um eventuell zu erwartenden Maiunruhen vorzubeugen.

Der erste Mai.

Von Anfang an sollte die Kundgebung in festlicher und friedlicher Stimmung vonstattengehen. Um 10 Uhr sollten die Arbeiter ihre Forderungen dem Bürgermeister übergeben, am Nachmittag sollte ein Fest und am Abend ein Tanz stattfinden, wie im Programm neben der Aufforderung "Die größte Ruhe ist einzuhalten – kein Tumult, kein persönlicher Protest!" vermerkt ist.  Um 9:00 Uhr gab es den ersten Zusammenstoß mit der berittenen Gendarmerie, vier Demonstranten wurden verhaftet. Die Unterpräfektur entsandte daraufhin Verstärkung in Form zweier Kompanien des 145. Regiments aus der Kaserne in Maubeuge. Zu dieser Zeit war schon das 84. Regiment aus Avesnes vor Ort. Die Menge skandierte „"Es sind die 8 Stunden, die wir brauchen!"“ gefolgt von „"Es sind unsere Brüder, die wir brauchen!"“.  Um 18:15 Uhr erreichten zwischen 150 und 200 Demonstranten den Kirchplatz, an dem sich das Bürgermeisteramt befand, und sahen sich 300 Soldaten gegenüber, die mit dem neuen Lebel-Gewehr ausgestattet waren, das neun neuartige 8 mm-Patronen enthielt. Diese Kugeln konnten bei einer Schussweite unter 100 m drei menschliche Körper durchdringen, ohne an Wirksamkeit einzubüßen. Die Menge drängte vorwärts und es flogen die ersten Steine. Um einen Befreiungsschlag zu führen, ließ Kommandant Chapur in die Luft schießen. Die Situation änderte sich nicht. So rief er "Bajonette! Vorwärts! " Dicht an den Demonstranten, mussten 30 Soldaten einige Schritte zurückweichen, um dem Befehl Folge zu leisten. Dies interpretierten die Arbeiter als einen ersten Sieg, und der Flaggenträger Kléber Giloteaux ging vorwärts. Um fast 18:25 Uhr schrie Kommandant Chapus "Feuer! Feuer! Schnellfeuer! Zielt auf den Fahnenträger!" Fünfundvierzig Sekunden später lagen neun Tote und mindestens 35 Verletzte auf dem Boden.

Konsequenzen.

Die Fusillade de Fourmies wurde in Frankreich breit rezipiert und eine große Anzahl von Zeitschriften nahm sie als Aufmacher auf die Titelseite. Hierbei wurde zumeist auf den tragischen Aspekt rekursiert. Einige Zeitschriften wie der "Le Voleur illustré" nahmen Bezug auf Abée Margerin, der sich zwischen das Gewehrfeuer und die Demonstranten geworfen hatte.  Politiker wie Jean Jaurès und Georges Clemenceau nahmen zum Fall Stellung und verurteilten ihn. Weitere Personen, wie der Antisemit Édouard Drumont, nutzten den Vorfall für ihre Interessen. Drumont machte den Unterpräfekten Isaac, einen Juden, dafür verantwortlich. Der Sozialist Ernest Roche nutzte das Ereignis als Sujet für eine Erzählung.  Obwohl die Ordnungskräfte kritisiert wurden, waren es die Organisatoren des Streiks Hippolythe Culine und Paul Lafargue, die für zu Mord führende Provokationen angeklagt und verurteilt wurden. Culine wurde zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt und Lafargue zu einem Jahr. Lafargue wurde wegen seiner Wahl zum Abgeordneten im November 1891 vorzeitig aus der Haft entlassen. Das Ereignis trug zur Popularisierung der sozialistischen Bewegung in Frankreich bei und wurde ein Anlass für die Gründung der französischen Sektion der Internationalen Arbeiterassoziation.  Das Chanson "Les Martyrs de Fourmies" thematisiert das Ereignis.

Die Fusillade de Fourmies (dt. "Schießerei von Fourmies", auch "massacre de Fourmies") ereignete sich am 1. Mai 1891. Das Militär schoss auf eine friedliche Mai-Demonstration in der nordfranzösischen Industriestadt Fourmies, tötete dabei neun Personen und verletzte mindestens 35.

La fusillade de Fourmies est un évènement qui s'est déroulé le à Fourmies (Nord). Ce jour-là, la troupe met fin dans le sang à une manifestation qui se voulait festive pour revendiquer la journée de huit heures. Le bilan est de dix morts, dont deux enfants, et de 35 blessés. Bien que les forces de l’ordre aient été mises en cause, neuf manifestants furent condamnés pour entrave à la liberté de travail, outrage et violence à agent et rébellion, à des peines de prison de deux à quatre mois fermes.


Frühes Leben.

Geboren in Tanger, wurde Abderrahmane Youssoufi schon in jungen Jahren ein Sozialist. 1949 begann Youssoufi auch damit, sich für die Rechte der marokkanischen Arbeitnehmer in Frankreich einzusetzen.  Nach Studium der Rechtswissenschaften war er in Tanger von 1952 bis 1960 als Rechtsanwalt tätig.

Politische Laufbahn.

Im Jahre 1959 trat Youssoufi der "Union Nationale des Forces Populaires" bei, einer linksgerichteten politischen Partei. Er wurde 1959 und erneut 1963 verhaftet, wobei letztere Festnahme zu einer Haftstrafe von zwei Jahren führte. Nach seiner Freilassung ging Youssoufi für 15 Jahre in das selbst auferlegte Exil in Paris.  Inzwischen entstand aus der "Union Nationale des Forces Populaires" die "Union Socialiste des Forces Populaires" (USFP). 1980 kehrte Youssoufi zurück, um sich der neuen Partei anzuschließen, deren Sekretär er 1992 wurde. 1993 lehnte Youssoufi, den das Regime jahrelang verfolgte, jede Regierungsbeteiligung aus Protest gegen die Wahlmanipulation ab und ging ins französische Exil, aus dem er 1997 zurückkehrte.

Premierminister.

Mit der angekündigten schrittweisen Demokratisierung in Marokko wurden Parlamentswahlen für November 1997 beschlossen. Die linke Opposition unter Youssoufi gewann die Parlamentswahlen. Im März 1998 ernannte König Hassan II. daraufhin Youssoufi zum Premierminister von Marokko. Youssoufis Politik, welche Kompromisse mit dem herrschenden Königshaus machte bzw. zu diesen gezwungen wurde, stieß innerhalb der sozialistisch-sozialdemokratischen Partei USFP auf viel Widerspruch. Unter anderem wurde Youssoufi eine fehlende Sozialpolitik vorgeworfen sowie zu wenig zu tun gegen die Monopolisierung der Unternehmen und die weiterhin weitläufig vorhandene Korruption. 2001 kam es zur Spaltung in der regierenden Partei USFP, die Partei "Nationaler Unionistischer Kongress" (CNU) wurde von ehemaligen Parteimitgliedern gegründet.  Das Amt bekleidete Youssoufi bis Oktober 2002. 1999 bekam Youssoufi den Lissabonner Nord-Süd-Preis des Europarates. 2003 kündigte Youssoufi seinen Rückzug aus der Politik an.

Abderrahmane Youssoufi (; * 8. März 1924 in Tanger; † 29. Mai 2020 in Casablanca) war ein marokkanischer Politiker. Er war Premierminister von Marokko von 1998 bis 2002.

Abderrahman El Youssoufi ou Abderrahman Youssoufi (en arabe : ), né le à Tanger et mort le à Casablanca, est un homme d'État marocain.