Bleichprozess.

Steinkorallen leben in Symbiose mit Zooxanthellen, diese sind unter anderem auch für die Färbung der Korallen verantwortlich. Die Zooxanthellen leben endosymbiotisch in den Zellen der Korallenpolypen. Sie sind in der Lage, wie eine Art Niere Schadstoffe in den Zellen der Polypen zu beseitigen, vor allem aber betreiben sie Photosynthese und versorgen die Korallen mit Glukose, Glycerol und Aminosäuren. Zwar sind Korallen auch Filtrierer, d. h. sie filtern Mikroplankton aus dem Meerwasser, jedoch ist in den nährstoffarmen warmen tropischen Gewässern die Versorgung durch photosynthetisch gebildete Nährstoffe für sie essentiell, ihr Anteil an der Gesamtnährstoffversorgung kann bis zu 90 % betragen (→ Riffparadoxon).  Diese symbiotische Beziehung reagiert empfindlich auf eine Reihe von Stressoren, darunter regionale, wie verschiedene Umweltgifte, zu intensive Sonneneinstrahlung oder eine abrupte Änderung der Salinität des Meerwassers, und globale, vor allem Wärmestress. Die Zooxanthellen beginnen bei einer zu hohen Temperatur des Meerwassers – bei der Art "Oculina patagonica" liegt die Schwelle z. B. bei 29° Celsius – ihre Fähigkeit zur Photosynthese einzubüßen (→ Photoinhibition). Es kommt zu oxidativem Stress, der auf die Wirtszellen toxisch wirkt. Als Folge davon werden die Zooxanthellen von den Korallen abgestoßen, welche damit auch ihre Färbung verlieren und „ausbleichen“. Manche Korallen sehen nach dem Ausbleichen, statt kalkweiß, auch pastellartig blau, gelb oder rosa aus, Ursache hierfür sind von den Korallen gebildete Proteine.  Bei welcher Temperaturschwelle diese Disassoziation von Koralle und Zooxanthelle genau eintritt, hängt u. a. von den beteiligten Arten ab. Besonders feingliedrige, verzweigte Korallen sind anfällig für höhere Temperaturen, darunter "Seriatopora, Stylophora, Pocillopora, Acropora" und "Montipora". Zu den resistenteren massiven Gattungen zählen "Porites" oder "Goniopora". Auch bei den Zooxanthellen gibt es eine große Artenvielfalt, oft werden zu verschiedenen Kladen gehörende Zooxanthellen in den gleichen Korallenarten gefunden. Hitzetolerantere Zooxanthellen kommen vor allem im sehr warmen Persischen Golf vor, im benachbarten kühleren Roten Meer hingegen sind empfindlichere Arten zuhause. Inwieweit die Art der Zooxanthellen Einfluss auf Nährstoffversorgung, Wachstum oder Hitzeresistenz der Lebensgemeinschaft hat, ist Gegenstand der Forschung.  Neuere Studien zeigen, dass außerdem die Verfügbarkeit von Nährstoffen, vor allem Stickstoff und Phosphor, einen wichtigen Einfluss auf die Symbiose hat. In einem Riff nahe der Florida Keys war eine Hauptursache menschlicher Stickstoffeintrag, etwa von ausgeschwemmtem Dünger oder Abwässern, in die Meere. Ein gestörtes Phosphor-Stickstoff-Verhältnis machte die Korallen wahrscheinlich anfällig für thermalen Stress.  Ohne Zooxanthellen können Korallen nicht dauerhaft überleben. Sie sterben ab, falls die Zooxanthellen nicht innerhalb eines Zeitraumes von etwa acht Wochen zurückkehren (der genaue Zeitraum ist artspezifisch).  Nach einer Bleiche können sich Korallenriffe durch Wiederbesiedlung unter Umständen regenerieren. Bei bestimmten Korallen ist dies innerhalb von 10 bis 15 Jahren möglich, bei alten Riffen dauert dieser Prozess viele Jahrzehnte. Dabei darf es zu keiner weiteren Korallenbleiche oder sonstigen weiteren Störung der Erholungsphase kommen. Faktoren wie Wasserverschmutzung, Überfischung und Krankheiten verlangsamen die Erholung der Korallenriffe.

Ursachen.

Durch die menschengemachte globale Erwärmung kommt es auch zu einer permanenten Erwärmung der Ozeane weltweit. In der Folge können ganze Riffe der Korallenbleiche zum Opfer fallen und großflächig absterben. Außerdem führen die erhöhten Wassertemperaturen nicht nur zur Korallenbleiche, sondern verringern auch die Fortpflanzungsfähigkeit der überlebenden Korallen.  Im Pazifik beispielsweise entstehen zusätzlich im Zuge des Wetterphänomens El Niño außergewöhnlich hohe Wassertemperaturen: Die 2016 hier beobachtete Korallenbleiche war die stärkste a dato festgestellte: 55 % der Riffe wurden schwer geschädigt, während es bei den beiden vorangegangenen Bleichen 1998 und 2002 nur 18 % gewesen waren. Insgesamt waren 2016 93 % aller Riffe betroffen. Hält die Bleiche über einen längeren Zeitraum an, sterben die Riffe ab.  Bei weiter voranschreitenden Erwärmung der Erde und damit einhergehend der Meere nehmen Häufigkeit, Intensität und Dauer von Phasen ungewöhnliche hoher Meerestemperaturen zu ("→ Marine Hitzewelle"); die Häufigkeit der Jahre mit Hitzestress hat deutlich zugenommen: Vor 40 Jahren lag die Wahrscheinlichkeit ihres Auftretens noch bei einmal alle 25 bis 30 Jahre, inzwischen (2019) sind einmal alle sechs Jahre erreicht. Dadurch wird der Zeitraum zwischen zwei Korallenbleichen in immer mehr Regionen für eine Erholung zu kurz. Die Häufigkeit und Intensität von Bleichereignissen nimmt zu, obwohl – möglicherweise infolge des Absterbens besonders temperaturempfindlicher Korallenarten – seit den 2000er Jahren Bleiche tendenziell erst ab einer höheren Wassertemperatur eintritt. Bei in der Erdatmosphäre weiter steigenden Treibhausgaskonzentrationen könnten bis Ende des Jahrhunderts alle Riffe weltweit von mindestens einer Bleiche pro Jahrzehnt betroffen sein. Wenn Korallenriffe auch in Zukunft weiter existieren sollen, sind also Maßnahmen für eine rasche Begrenzung der globalen Erwärmung notwendig.  Die ebenfalls im Zuge der menschengemachten globalen Klimaerwärmung bzw. der ansteigenden CO2-Konzentration in der Atmosphäre anhaltende und zunehmende weltweite Versauerung der Ozeane erschwert die Kalkbildung für Korallenschalen und -skelette: Ca. 1/3 des zusätzlich in der Erdatmosphäre enthaltenen Kohlendioxids wird von den Ozeanen aufgenommen, wo sich Kohlensäure bildet; der pH-Wert des Meerwassers ist durchschnittlich bereits von 8,25 auf 8,1 gefallen, was einer Erhöhung um mehr als 25 % gleichkommt. Der durchschnittliche Säuregrad des Meerwassers droht, bis 2100 auf etwa 7,5 zu fallen, falls keine durchgreifenden Klimaschutzmaßnahmen ergriffen werden.  Laut US-amerikanischer Meeresbehörde NOAA gelangen jährlich ca. 4.000 bis 6.000 Tonnen Sonnenschutzmittel in Korallenriffe: Auch ihr Eintrag vor allem mit den in ihnen enthaltenen, Menschen vor UV-Strahlung schützenden Chemikalien Oxybenzon, Octocrylen und Parabene in das Wasser an Küsten-Badestränden und "Tauch- und Schnorchel-Paradiesen" wurde als Korallenbleichen-fördernd identifiziert; der pazifische Inselstaat Palau verbot aufgrund des Schädigungspotentials schon in geringen Mengen ab 1. Januar 2020 Sonnencremes mit den genannten Wirkstoffen; im Mai 2018 hat bereits der US-Bundesstaat Hawaii ein Sonnenmilchverbot ab 2021 beschlossen. Octocrylen ist in vier von fünf europäischen Sonnenschutzprodukten enthalten.

Beobachtete Korallenbleichen (Auswahl).

Das Phänomen der Korallenbleiche ist nicht neu und wurde bereits in den 1970er Jahren beobachtet: Damals trat das Ereignis jedoch nur temporär und örtlich begrenzt, nach starken Regenfällen oder bei lang anhaltendem Niedrigwasser auf. Ab 1997 wurden über ein Jahrzehnt erstmals weltweit Bleichereignisse beobachtet.  1998 wurde während der El Niño-Phase im Indischen Ozean und im westlichen Pazifik eine besonders starke Korallenbleiche beobachtet; großflächig lag dort die Temperatur des Wassers über Monate 1 bis 3 °C über dem Durchschnitt. Bei den Malediven bleichten in dieser Zeit in der Nähe der Meeresoberfläche 98 % der Korallen.  Weitere global beobachteten Korallenbleichen traten 2010 und 2015 bis 2017 auf; zwischen 2014 und 2017 kam es dabei zur längsten und ausgedehntesten Korallenbleiche, die a dato beobachtet wurde, weltweit waren Korallenriffe betroffen.  Eine Studie des japanischen Umweltministeriums vom Januar 2017 berichtet auch für die Sekiseishoku-Lagune (größtes Korallenriff Japans, "-> Iriomote-Ishigaki-Nationalpark") von 70,1 % Korallenbleiche aufgrund gestiegener Wassertemperaturen.

Great Barrier Reef (Australien).

Bei Korallenbleichen 1998 und 2002 im weltgrößten Korallenriff, dem australischen "Great Barrier Reef" ("Großes Barriere-Riff", der Name gibt auch einen Hinweis auf die Bedeutung von Korallenbänken für den Küstenschutz wie als Hindernis für die (gewerbliche) Schifffahrt), waren etwa 50 bis 60 % der dortigen Riffe betroffen, 18 % wurden schwer geschädigt, etwa 5 % starben ab; unter der global beobachteten Korallenbleiche zwischen 2014 und 2017 kam es im Great Barrier Reef bei 93 % der Riffe zur Bleiche, 55 % wurden schwer geschädigt. 2020 wurde hier die ausgedehnteste Bleiche der letzten fünf Jahre beobachtet: Zum ersten Mal waren mit dem nördlichen, zentralen und nun auch weiten Teilen des südlichen alle drei Bereiche des Riffs betroffen, während laut australischem Wetteramt die Gegend im Februar 2020 bezüglich der Wasseroberflächentemperatur den wärmsten Monat seit 120 Jahren hinter sich habe.

Folgen.

Wenn Korallen absterben, nimmt die Biodiversität ab: Ganze Ökosysteme bzw. Nahrungsketten können zusammenbrechen; Korallenarten können verschwinden und mit ihnen Fische, die von ihnen als Nahrungsquelle abhängig sind oder sie als Platz zur Aufzucht ihres Nachwuchses benötigen.  Fischende verlieren ihre Nahrungs- und Erwerbsgrundlage; Tauchtourismus als Einkommensquelle verschwindet (der Jahresumsatz des Riff-Tourismus wird auf 9,6 Mrd. Dollar geschätzt) ebenso wie der Schutz der jeweiligen Küste vor Wellen: Der finanzielle Schaden durch Überschwemmungen und Stürme in betroffenen Küstenregionen z. B. verdoppelt bis verdreifacht sich, wenn ein Meter Riff-Höhe verloren geht.

Mögliche Erholung.

Nach einer Bleiche können sich Korallen unter Umständen regenerieren. Bei bestimmten Korallen, die besonders gut im Wiederbesiedeln sind und schnell wachsen, können sich Riffe nach einer Bleiche im Zeitraum von zehn bis fünfzehn Jahren erholen, bei alten Riffen dauert dieser Prozess viele Jahrzehnte. In diesem Zeitraum darf es jedoch zu keiner weiteren Korallenbleiche oder sonstigen weiteren Störung der Erholungsphase kommen, was angesichts der weiter voranschreitenden globalen Erwärmung als unrealistische Annahme beurteilt wird.

Gegenmaßnahmen.

Auf künstlichen Korallenriffen wie versenkten Schiffen, Flugzeugen, Autoreifen oder Stahlkonstrukten wird versucht, neue Korallen anzusiedeln: Das künstliche Osborne-Riff aus Autoreifen in den USA hat sich allerdings zu einem ökologischen Fiasko entwickelt: Die Reifen rissen sich aus ihrer Verankerung und zerstörten gesunde Riffe.  Die künstlichen Riffe der Biorock-Technologie scheinen dagegen vielversprechend: Hier wird mittels elektrolytisch ausgelöster Abscheidung von im Meerwasser gelösten Mineralien an 3D-Metallgittern mit darauf folgender chemischer Aggregation versucht, einen Unterbau für künstliche Korallenriffe zu erzeugen. Das lizenzierte Verfahren wurde von dem Architekten Wolf Hilbertz entwickelt. Mit dem Wissenschaftler Tom Goreau gründete er 1990 die Non-Profit-Organisation "Global Coral Reef Alliance" ("Globale Korallenriff-Allianz").  Weiterhin ist hier die sehr engagierte Reef-Ball-Foundation zu nennen: Die Organisation wurde von Todd Barber gegründet, nachdem er 1993 ein patentiertes Verfahren entwickelt hatte, mit dem man Riffbälle (Betonkonstruktionen) zur Riffneubildung und für den Küstenschutz einsetzen konnte.  Einige Staaten haben Nationalparks in ihren küstennahen Meeren gegründet und alle korallen-schädigenden Aktivitäten dort verboten. Gesunde Korallen sind auch widerstandsfähiger gegen Temperaturschwankungen.  Entscheidende Bedeutung kommt dem raschen und umfassenden Klimaschutz weltweit mit der Erreichung des 2015 in Paris auf der Weltklimakonferenz COP 21 verabschiedeten 1,5-Grad-Ziels sowie dem Übergang auf Klimaneutralität in den Industrieländern bis 2030 zu sowie der Beendigung der illegalen Fischerei in den betroffenen Zonen wie der globalen Überfischung.

Mit Korallenbleiche wird das Ausbleichen von Steinkorallen-Stöcken bezeichnet, das zum anschließenden Absterben der Korallen führen kann. Korallen sind lebende Organismen. Sie gehören zu den Nesseltieren und siedeln in Symbiose mit photosynthetisch aktiven Einzellern (Zooxanthellen) auf einer Kalkschicht, die von Jahr zu Jahr wächst. Werden die Zooxanthellen von der Koralle abgestoßen, verliert der Korallenstock seine Farbenpracht. Dieses Phänomen kann örtlich begrenzt, aber auch großflächig auftreten und wird Korallenbleiche genannt. Sie tritt vor allem bei zu hohen Wassertemperaturen auf.

Le blanchissement des coraux, blanchiment du corail, ou blanchissement corallien est un phénomène de dépérissement des coraux, qui se traduit par une décoloration de l’animal (et du récif) à la suite de l’expulsion des zooxanthelles symbiotiques ou en raison de la perte de pigmentation des algues. Quand le corail subit un blanchiment, cela ne veut pas dire qu'il meurt. Les coraux ont la capacité d'y survivre mais ils deviennent beaucoup plus vulnérables au moindre stress. Ils ont une certaine résistance aux fluctuations environnementales normales de la température, qui est un des facteurs causant un stress important. Ce phénomène qui semble en augmentation régulière dans les océans peut conduire — par insuffisance en apports nutritifs — à la mort du corail sur de vastes surfaces (c'est une des formes de "Zones mortes" de plus en plus souvent observées en mer).


Prinzipien.

UNIFAC ist eine Gruppenbeitragsmethode, die auf dem Prinzip der "Mischung aus Strukturgruppen" basiert. Dies steht im Gegensatz zu der normalen Betrachtungsweise der "Mischung aus Molekülen". Die Gruppen sind dabei üblicherweise funktionelle Gruppen, bspw. Alkohol- oder Carbonylgruppe, aber auch kleinere Molekülfragmente wie einzelne Atome, jedoch werden diese kleinen Fragmente stets unter Berücksichtigung ihrer chemischen Umgebung betrachtet. Einige wenige kleinere Moleküle (etwa Wasser) werden vollständig als eigenständige Gruppe definiert.

Gruppenbeitragsmethodenprinzip.

Das Prinzip der Gruppenbeitragsmethoden besteht im Wesentlichen darin, dass nur die Eigenschaften einiger Dutzend Strukturgruppen bekannt sein müssen, statt die Eigenschaften von einigen Millionen Stoffen für die Berechnung von Stoffgemischeigenschaften zu benötigen. Mit diesen wenigen Strukturgruppen als Bausteinen kann eine sehr große Anzahl von Molekülen konstruiert werden.

UNIFAC-Gruppenbeiträge.

UNIFAC benutzt zur Vorhersage zwei Arten von Gruppenbeiträgen:  Die Gruppenvolumina- und oberflächen basieren auf angenäherten van der Waalsschen Oberflächen und Volumina und sind somit Konstanten im Modell, die einen physikalisch-chemischen Hintergrund haben.  Die Wechselwirkungsparameter werden an experimentelle Aktivitätskoeffizienten sowie an Phasengleichgewichtsdaten, aus denen Aktivitätskoeffizienten abgeleitet werden können, mit nichtlinearen Optimierverfahren angepasst. Die Wechselwirkungsparameter werden somit ausschließlich empirisch ermittelt.

Aktuelle Parametrisierung.

Das UNIFAC-Modell erlaubt die Vorhersage von Aktivitätskoeffizienten in Gemischen mit Alkanen, Alkenen, Alkinen, Alkoholen, Aromaten, Estern, Ethern, Aminen, Carbonsäuren, organischen Fluoriden, organischen Chloriden, organischen Bromiden, organischen Iodiden, Thiolen, Sulfonen, Wasser, Furfural, Thiophenen, Pyridinen, Morpholin, Isocyanaten, Silanen, Siloxanen, Amiden und organischen Nitraten.  Für diese funktionellen Gruppen sind Wechselwirkungsparameter mit mindestens einer der anderen Gruppen vorhanden. Es sind jedoch nicht alle Kombinationen vollständig parametrisiert, bspw. kann ein Aktivitätskoeffizient eines Gemisch aus 3-Methylthiophen und n-Hexan berechnet werden, eine Vorhersage eines Aktivitätskoeffizienten in einem Gemisch des Thiophens mit 3-Hexen scheitert jedoch an fehlenden Parametern.  UNIFAC kann nicht verwendet werden, um Aktivitätskoeffizienten in Gemischen zu berechnen, die Salze bzw., allgemeiner, Elektrolyte oder Polymere enthalten. Für diese beiden Stoffklassen gibt es aber Erweiterungen des hier beschriebenen UNIFAC-Modells.

Gleichungen.

Ausführliche Formulierungen können im Originalartikel gefunden werden oder auch in Lehrbüchern.  Die Berechnung des Aktivitätskoeffizienten erfolgt additiv über zwei Terme:  formula_1

Kombinatorischer Anteil.

γ wird als "kombinatorischer Anteil" bezeichnet und wird aus van der Waalsschen Oberflächen (F) und Volumina (V) sowie Molenbrüchen (x) berechnet.  formula_2  mit  formula_3  formula_4  Neben den Molenbrüchen werden van der Waalsche Oberflächen q und Volumina r der Moleküle benötigt. Diese lassen sich aus tabellierten Werten für die Gruppen (Gruppenoberfläche Q und Gruppenvolumen R) bestimmen.  formula_5  formula_6  ν ist die Häufigkeit der Gruppe k im Molekül i.

Restanteil.

γ wird als "Restanteil" bezeichnet und wird schlussendlich aus angepassten Wechselwirkungsparametern berechnet.  Der Restanteil wird aus Gruppenaktivitätskoeffizienten Γ berechnet.  formula_7  Die Gruppenaktivitätskoeffizienten in der Mischung Γ und im Reinstoff Γ werden über die Beziehung  formula_8  berechnet.  Θ ist der Oberflächenanteil  formula_9  und X der Gruppenmolenbruch.  formula_10  Der Parameter ψ enthält die anpassbaren Parameter des UNIFAC-Modells.  formula_11 mit a als Wechselwirkungsparameter zwischen den Gruppen.

Geschichte.

UNIFAC wurde in den 1970er Jahren entwickelt, wobei der Schwerpunkt zu Beginn alleine auf die Vorhersage von Dampf-Flüssig-Gleichgewichten von Mischungen einfacher, im Wesentlichen organischer Substanzen und von Wassergemischen gelegt wurde. Da für die Modellentwicklung Aktivitätskoeffizienten für eine Vielzahl von Gemischen benötigt wurden, wurde mit dem Aufbau einer Faktendatenbank (der Dortmunder Datenbank) begonnen, die noch heute existiert, wenn auch in stark erweiterter und veränderter Form.  Da Aktivitätskoeffizienten es auch erlauben, mit einfachen thermodynamischen Beziehungen Fest-Flüssig-Gleichgewichte (Löslichkeiten von Feststoffen in Flüssigkeiten) und Flüssig-Flüssig-Gleichgewichte (siehe hierzu Mischungslücke) zu berechnen, wurde das UNIFAC-Modell in den achtziger Jahren auch zunehmend für die Berechnung dieser Phasengleichgewichte verwendet. Die dabei zutage tretenden Modellschwächen des Originalmodells führte zum einen zur Entwicklung von speziell parametrisierten Modellen für die Berechnung von Flüssig-Flüssig-Gleichgewichten ("UNIFAC-LLE") und später zu einem Modell für die Abschätzung von Octanol-Wasser-Verteilungskoeffizienten. Zum anderen wurde das Modell selbst erweitert, bspw. um temperaturabhängige Wechselwirkungsparameter:  formula_12  Diese erweiterten Modelle werden als "modifizierte" UNIFAC-Modelle bezeichnet.

Bedeutung.

UNIFAC (insbesondere die neueren Varianten) ist heute das am häufigsten verwendete Verfahren zur Abschätzung von Stoffgemischdaten. Die Vorhersagen werden bspw. in der Prozesssimulation verwendet, dem heute vorherrschenden Verfahren zur Auslegung und Optimierung chemischer Prozesse, Anlagen und ganzer Fabriken. UNIFAC wird außerdem bei der Prozesssynthese verwendet, bei dem, sehr allgemein formuliert, Stoffe mit bestimmten Eigenschaften für bestimmte Aufgaben gesucht werden. Diese Aufgabe kann bspw. die eines Schleppmittels für die Azeotrop- oder Extraktivrektifikation sein.

Aktuelle Entwicklungen.

UNIFAC wird in einer Reihe von Forschungsgruppen genutzt und weiterentwickelt. Aktuelle Entwicklungen (Auswahl) zielen auf

UNIFAC (Abkürzung für Universal Quasichemical Functional Group Activity Coefficients) ist ein Verfahren zur Abschätzung von Aktivitätskoeffizienten, das in der Verfahrenstechnik und der Technischen Chemie häufig eingesetzt wird.

La méthode "UNI"versal "F"unctional "A"ctivity "C"oefficient (UNIFAC en anglais, en français "C"oefficient d"'A"ctivité "F"onctionnel "UNI"versel) est un système semi-empirique de prévision d'une activité chimique non-électrolyte dans des mélanges non idéaux.


Das Schiff.

Die "Laconia" und ihr baugleiches Schwesterschiff, die RMS "Franconia" (I), wurden von der Cunard Line in Auftrag gegeben, um ihre älteren Schiffe "Ivernia" (1900) und "Saxonia" (1900) auf der Route Liverpool–Boston zu ersetzen. Außerdem sollten sie als Ersatz für die beiden Flaggschiffe der Reederei, die "Mauretania" und "Lusitania", eingesetzt werden, falls diese im Falle eines Kriegsausbruchs zum Kriegsdienst eingezogen würden. Am 25. Juli 1910 wurden die beiden Schiffe auf der Werft Swan Hunter & Wigham Richardson im nordenglischen Wallsend (North Tyneside) auf Kiel gelegt. Benannt wurde die "Laconia" nach der Region Lakonien im Süden Griechenlands. Sie war ein Passagierschiff des Typs Lloyds 100 A1 (laut Lloyd’s Register of Shipping) und war mit 16 Rettungsbooten (Kapazität: 972 Personen) ausgestattet. Ihre Testfahrt fand am 8. Dezember 1911 statt und am 12. Dezember 1911 wurde sie der Reederei Cunard übergeben. Am 20. Januar 1912 legte sie in Liverpool zu ihrer Jungfernfahrt nach Boston und New York ab. Direkt im Anschluss, am 3. Februar 1912, machte sie ihre erste Fahrt zwischen Liverpool, Neapel und Fiume. Von da an war sie im regelmäßigen Transatlantikverkehr zwischen New York und verschiedenen Mittelmeerhäfen eingesetzt.  Bei Ausbruch des Ersten Weltkrieges 1914 wurde die "Laconia" von der Royal Navy eingezogen und zu einem bewaffneten Hilfskreuzer umgerüstet. Sie wurde nach Simon’s Town in Südafrika verlegt, von wo aus sie bis April 1915 Patrouillenfahrten durch den Südatlantik und den Indischen Ozean unternahm. Anschließend diente das ehemalige Passagierschiff als Hauptquartier für mehrere Operationen, die sich auf Landeroberungen in Südafrika bezogen. Im Juli 1916 wurde die "Laconia" wieder der Reederei Cunard übergeben und nahm am 9. September 1916 ihren üblichen Passagierverkehr auf. Von nun an befuhr sie die Route Liverpool–New York.

Versenkung.

Abfahrt in New York City.

Die "Laconia" legte am Sonntag, dem 17. Februar 1917 unter dem Kommando von Kapitän William Robert Duncan Irvine, RNR, (1868–1933) von New York City zu einer Atlantiküberquerung mit Ziel Liverpool ab. Das Schiff sollte planmäßig am Dienstag, dem 26. Februar, in Liverpool einlaufen. Sie hatte 216 Besatzungsmitglieder und 75 Passagiere an Bord, davon 33 in der Ersten und 42 in der Zweiten Klasse.  Unter den Passagieren, die zum größten Teil britische Staatsangehörige waren, befanden sich auch sechs amerikanische Staatsbürger: Floyd Gibbons, Journalist für die Zeitung "Chicago Tribune", Mrs. Mary E. Hoy, ihre Tochter Miss Elizabeth Hoy (alle drei aus Chicago), Mrs. Frank E. Harris aus Du Pont (Delaware), Arthur T. Kirby aus Bainbridge (New York) und der Geistliche Rev. Joseph Waring aus New York. Zu den Passagieren zählten weiterhin die französisch-polnische Schauspielerin Mitsie Siklosi, die mit ihrem Manager Cedric Percy Ivatts reiste, der Londoner Anwalt Henry Chetham und Lucien J. Jerome, ein in Ecuador eingesetzter britischer Diplomat. Neben dem Kapitän gehörten zu den wichtigsten Besatzungsmitgliedern der Leitende Offizier A. W. Robertson, der Leitende Ingenieur George Bain, der Schiffsarzt Dr. Gerald L. Kennedy, der Zahlmeister Charles T. Spedding, der Hilfszahlmeister William P. Gerson und der Chefsteward William Ballyn. Die Stewardess Elizabeth Dewhurst hatte bereits 1915 die Versenkung der RMS "Lusitania" überlebt.  Während der Überfahrt fanden insgesamt drei Rettungsübungen statt, bei denen den Passagieren der Gebrauch der Schwimmwesten erläutert wurde. Zudem wurde jedem an Bord mitgeteilt, bei welchem der zwölf Rettungsboote er sich im Notfall einzufinden hatte. Unter den Passagieren machten Wetten die Runde, wie hoch die Chancen einer Torpedierung stünden.

Der U-Boot-Angriff.

Acht Tage nach dem Auslaufen, am Abend des 25. Februar, befand sich das Schiff etwa elf Kilometer westlich von Fastnet Rock, nahe der südirischen Küste, als es von dem deutschen U-Boot "SM U 50" (Kapitänleutnant Gerhard Berger) angegriffen wurde. In der Lounge der Ersten Klasse spielte das Bordorchester das Stück "Poor Butterfly", und mehrere Paare tanzten dazu. Im Rauchsalon sprach man davon, wie gering die Chance sei, tatsächlich von den Deutschen angegriffen zu werden.  Um 22:30 Uhr war eine Detonation zu hören, und die "Laconia" neigte sich etwas zur Seite. "U 50" hatte einen Torpedo abgefeuert, der an Steuerbord direkt hinter dem Maschinenraum einschlug. Da der Ozeandampfer nicht ernsthaft beschädigt schien, schoss das U-Boot etwa zwanzig Minuten später einen zweiten Torpedo in die Steuerbordseite des Schiffes, das danach schwere Schlagseite bekam und etwa vierzig Minuten nach dem ersten Einschlag mit dem Heck voran unterging. Von den 291 Menschen an Bord kamen zwölf ums Leben, sechs Besatzungsmitglieder und sechs Passagiere.  Die Evakuierungsaktion verlief geordnet. Das Bootsdeck war hell erleuchtet, und die Passagiere fanden sich trotz Schlagseite an ihren Bootsstationen ein. Der Funker sendete das SOS-Signal, und von der Kommandobrücke wurden Notraketen abgefeuert, um in der Nähe befindliche Schiffe auf sich aufmerksam zu machen. In manchen Rettungsbooten wurden Lieder wie "I Want to Marry 'Arry" und "I Love to Be a Sailor" angestimmt. Sechs Stunden nach dem Untergang wurden die unterkühlten Überlebenden von der Royal Navy-Sloop "Laburnum" aufgenommen und an Land gebracht. 279 Passagiere und Besatzungsmitglieder wurden in acht Rettungsbooten zum Teil verletzt geborgen. Unter den Überlebenden befand sich Floyd Gibbons, ein amerikanischer Reporter, der mit seinem lebhaften Bericht über die Versenkung des Passagierdampfers weltweit Aufmerksamkeit erregte.  Mit 18.099 BRT war die "Laconia" das größte Schiff, das von "U 50" versenkt wurde.

Die amerikanischen Todesopfer.

Unter den zwölf Todesopfern der "Laconia" befanden sich zwei amerikanische Staatsbürgerinnen, Mary Hoy und ihre Tochter Elizabeth. Der Tod der beiden Frauen löste vor allen Dingen in den Vereinigten Staaten heftige Reaktionen aus und war Gegenstand zahlreicher Zeitungsartikel und Diskussionen.  Mary Elizabeth Hoy (geb. Young), 68 Jahre alt, wurde am 30. Juli 1858 in Gallena (Illinois) als Tochter von Alexander Young und Elizabeth Bates geboren. Sie war die Ehefrau von Dr. Albert Harris Hoy (1843–1917), einem pensionierten Mediziner, der im amerikanischen Bürgerkrieg als Chirurg auf der Seite der Konföderierten gedient hatte. Das Ehepaar hatte zwei Kinder, Austin Young Hoy (1881–1962) und Elizabeth Mary Hoy (* 13. März 1883). Die Hoys lebten jahrelang in Chicago, zogen aber um 1907 nach London, da sich Austin Hoy dort als Repräsentant des amerikanischen Maschinenherstellers Sullivan Machinery Company etabliert hatte.  Mary Hoy und ihre Tochter waren im November 1916 nach Chicago gereist, um Weihnachten und den Jahreswechsel im Kreis von Freunden und Verwandten zu verbringen. Dr. Hoy und sein Sohn waren in London geblieben. Als die beiden Frauen im Februar 1917 zurück nach England reisen wollten, bat sie Austin Hoy fünfmal, erst zurückzukehren, wenn die U-Boot-Gefahr nicht mehr so groß war. Mary und Elizabeth Hoy zeigten sich unbeeindruckt von der Gefahr, torpediert zu werden, und buchten eine Passage Erster Klasse auf der "Laconia".  Als das Schiff unterging, gelangten Mary und Elizabeth Hoy nach dem Anlegen ihrer Schwimmwesten in das Rettungsboot Nr. 8., das beim Abfieren abstürzte und leckschlug. Die Seite des Bootes war aufgerissen, es konnte sich nur noch aufgrund der blechernen Lufttanks über Wasser halten. Mehrere Bootsinsassen starben an den Folgen von Erschöpfung und Unterkühlung, und als eine größere Welle über das Boot schwappte, wurden die beiden Frauen über Bord gespült. Austin Hoy richtete in den folgenden Wochen Protestnoten und offene Briefe an US-Präsident Woodrow Wilson und fragte, wie Amerika auf den Zwischenfall reagieren werde. Dr. Albert Hoy starb wenige Monate später, im Juni 1917.

Folgen.

Während des Krieges waren wiederholt US-Amerikaner durch die Vernichtung britischer Handelsschiffe durch deutsche U-Boote ums Leben gekommen, beispielsweise auf der "Falaba" (28. März 1915), der "Lusitania" (7. Mai 1915), der "Arabic" (19. August 1915) oder der "Persia" (30. Dezember 1915) sowie auf der französischen Kanalfähre "Sussex" (24. März 1916). Viele dieser Schiffe wurden zwar für Kriegszwecke eingesetzt und stellten somit legitime militärische Ziele dar, allerdings betrachteten sich die USA zu diesem Zeitpunkt noch als ein neutraler Staat und nicht in den Krieg involviert. Mit jedem neuen Zwischenfall dieser Art mit amerikanischen Opfern stieg das antideutsche Klima in den Vereinigten Staaten, und die Öffentlichkeit erwartete einen baldigen Kriegseintritt der USA auf Seiten Englands und dessen Verbündeten.  Der erneute von Deutschen verursachte Tod amerikanischer Staatsbürger auf der "Laconia" trug letztlich mit dazu bei, dass Amerika im April 1917 dem Kaiserreich den Krieg erklärte.

Die RMS "Laconia" (I) war ein 1912 in Dienst gestelltes Passagierschiff der britischen Reederei Cunard Line, das für den Transport von Passagieren, Post und Fracht zwischen Großbritannien und den USA eingesetzt wurde. Am 25. Februar 1917 wurde die "Laconia" vor der irischen Küste vom deutschen U-Boot "U 50" versenkt. Unter den zwölf Todesopfern befanden sich zwei US-amerikanische Staatsbürger. Die Versenkung der "Laconia" war einer der Faktoren, die zum Eintritt der Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg knapp zwei Monate später beitrugen.

Le RMS "Laconia" est un paquebot de la Cunard Line, construit par le chantier naval Swan Hunter et Wigham Richardson. Le navire est inauguré le, livré à la compagnie Cunard Line le, et commence son service le.


Geschichte.

Der I. Kongress Baskischer Studien fand im September 1918 in Oñati statt, gefördert von den Regierungen von Alava, Guipuzkoa, Navarra und Bizkaia. Ziel des Kongresses war es, „die Liebhaber des Baskenlandes zu vereinigen, welche die Wiederinstandsetzung ebendieses herbeisehnen und sich bereitstellten, die Belebung der Kultur mithilfe geeigneter Medien zu fördern“. Der Kongress wurde von Alfonso XIII geleitet und rief die volle Körperschaft der Regierung Navarras hervor.  Als sein Emblem galten die Eiche und der Schriftzug „Asmoz ta jakitez“ (dt.: „für das Talent und das Wissen“, spanisch: „por el talento y el saber“). Die Vereinigung Baskischer Studien wurde sehr bald weltweit renommiert. Zu ihr zählten viele Intellektuelle, die bei Forschungsarbeiten, Versammlungen und Kongressen mitwirkten.  Geleitet wurde sie durch ein "Exekutives Komitee", einen "Permanenten Rat" und einen "Generalversammlung", und die Mitglieder teilten sich in Sektionen unterschiedlichster Themengebiete. Der jeweils aktuelle Wissensstand wurde in der Zeitschrift "Revista Internacional de los Estudios Vascos" veröffentlicht.  Der II. Kongress fand vom 18. Bis 25. Juli 1920 in Pamplona statt und wurde „der Lehre und sozio-ökonomischen Fragestellungen“ gewidmet.  1930 erfolgte der V. Kongress in Bergara.  Zunächst war Arturo Campión Ehrenpräsident. Während der Diktatur Primo de Riveras durchlebte er schwierige Momente, doch er tat sich zu Zeiten der Zweiten Spanischen Republik hervor, als man ihn beauftragte, die Verordnung "Estatuto de Estella" von 1931 zu verfassen. Während des Spanischen Bürgerkriegs siedelte er seine Tätigkeiten ins französische Baskenland um, wo er mehrere Kongresse ausführte. 1976 strukturierte er sich erneut um, und die Generalversammlung der Mitglieder, zusammengeführt in Oñati, genehmigte die Wiederaufnahme der Tätigkeit der Gesellschaft für Baskische Studien unter der Präsidentschaft von José Miguel de Barandiarán.

Die Gesellschaft für Baskische Studien (Baskisch: "Eusko Ikaskuntza", spanisch: Sociedad de Estudios Vascos; EI-SEV) ist eine wissenschaftlich-kulturelle Institution, die 1918 von den Regierungen der Provinzen ("Diputaciones Forales") Alava, Vizcaya, Guipuzkoa und Navarra mit der Absicht gegründet wurde, „ein beständiges Mittel zur Entfaltung der baskischen Kultur zu sein“. Die Mitglieder der Gesellschaft vereinen sich in unterschiedlichen wissenschaftlichen Abteilungen. Sie ist die einzige Institution verschiedenartiger wissenschaftlicher Disziplinen, die offiziell im Baskenland, Navarra und im französischen Baskenland angesiedelt ist. Sie verleiht u. a. den "Manuel-Lekuona-Preis."

La Société d'études basques (basque: "Eusko Ikaskuntza", espagnol: "Sociedad de Estudios Vascos"), aussi connue par son acronyme EI-SEV, est une institution scientifico-culturelle créée en 1918 par les députations forales d'Alava, de Biscaye, du Guipuscoa et de Navarre dans l'intention "d'être une ressource stable et durable pour développer la culture basque" Les membres de cette communauté sont réunis dans des sections scientifiques distinctes. C'est la seule institution décernant des distinctions dans diverses discipline scientifiques officiellement implantée en communauté autonome du Pays basque, en Navarre et au Pays basque français. Elle décerne, entre autres, le Prix Manuel-Lekuona.


Vorgeschichte.

Politische Vorgeschichte.

Nach den relativ friedlichen Jahren 1802 und 1803, die den Friedensverträgen von Lunéville und Amiens folgten, befand sich die Französische Republik mit England seit Mai 1803 erneut im Krieg. Seit Sommer 1803 bereitete Napoleon eine Invasion von England vor und versammelte zu diesem Zweck eine Armee in den Seehäfen zwischen Bretagne und Holland, davon befanden sich etwa 150.000 Mann im Lager von Boulogne. Die erste Phase dieses Krieges wurde hauptsächlich zur See und in den Kolonien ausgefochten. Frankreich besetzte während dieser Zeit in Deutschland das Kurfürstentum Hannover, das in Personalunion zwar mit der englischen Krone verbunden war, aber nicht am Krieg beteiligt war, und es blockierte außerdem die deutsche Nordseeküste. Nicht zuletzt auch deshalb unterzeichnete im Dezember 1804 England einen Bündnisvertrag mit Schweden, dem am 11. April 1805 ein Allianzvertrag mit Russland zur Befreiung von Holland und der Schweiz folgte. Dem Bündnis schlossen sich bald Sardinien (Piemont) und Neapel an. Auf Drängen der Verbündeten trat am 9. August schließlich auch Österreich der Allianz bei. Die Regierung in Wien war damals zum einen empört, dass Frankreich die Republik Ligurien und andere Territorien in Norditalien annektiert hatte und zum anderen ließ die Krönung Napoleons zum König von Italien befürchten, dass er nun auch die österreichischen Besitzungen in Norditalien beanspruchen werde.  Auf der anderen Seite musste Napoleon nach der Niederlage seiner Flotte in der Schlacht bei Kap Finisterre am 22. Juli 1805 seine Pläne von einer Invasion Großbritanniens voraussichtlich auf Jahre hinaus verschieben. In der sicheren Erwartung eines Krieges mit Österreich befahl der Kaiser Ende August die Verlegung der Armee von Boulogne an den Rhein. Gleichzeitig erging der Befehl an die Armeekorps’ von Marmont in Holland und von Bernadotte in Hannover an den Main vorzurücken. Marschall Augereau sollte von der Bretagne nach Straßburg folgen, wohin Napoleon auch die „Kavalleriereserve“, das heißt die schwere Kavallerie unter Marschall Murat, sowie die kaiserliche Garde dirigierte. Ab 27. August marschierte die Grande Armée, die zu diesem Zeitpunkt fast 195.000 Mann stark war, in Eilmärschen auf getrennten Wegen in Richtung Süddeutschland.  Noch bevor die französische Armee ihre Lager an der Küste verließ, gelang es Frankreich mit dem Kurfürstentum Bayern am 25. August 1805 einen geheimen Bündnisvertrag abzuschließen, in dem der Kurfürst sich verpflichtete, Frankreich im Kriegsfall eine Armee von 20.000 Mann zu stellen. Kurz vor Ausbruch der Kämpfe schloss Baden ebenfalls einen Bündnisvertrag mit Frankreich ab (am 5. September). Der Kurfürst von Württemberg dagegen folgte dem Bündnisangebot erst, als französische Truppen bereits seine Residenz erreicht hatten (am 5. Oktober in Ludwigsburg).  Am 8. September überschritt die österreichische „Donauarmee“ den Inn und eröffnete damit den offenen Krieg mit Frankreich. Da nach dem Bündnisvertrag die zugesagten russischen Truppen unter den Befehl eines österreichischen Generals gestellt werden sollten, ernannte Kaiser Franz den noch sehr jungen Erzherzog Ferdinand von Österreich-Este zum Oberbefehlshaber der Armee in Deutschland, dem er jedoch auf Drängen der „Kriegspartei“ Feldmarschallleutnant (FML) Mack als Generalquartiermeister (d. h. als Generalstabschef) zur Seite stellte. In einem geheimen Befehl billigte er FML Mack das Recht zu, ebenfalls mit dem Kaiser direkten Kontakt aufzunehmen. Dadurch besaß die Armee faktisch zwei Oberbefehlshaber, die obendrein in keinem Punkt dieselben Ansichten vertraten. Diese merkwürdige Tatsache sollte Erzherzog Ferdinand erst in Ulm erfahren, wenngleich Mack schon von Anfang an immer wieder seine abweichende Meinung unter Berufung auf geheime Instruktionen durchgesetzt hatte.  Der Einmarsch der österreichischen Truppen in Bayern hatte auf der Voraussetzung basiert, dass Preußen neutral bliebe und dass die französische Armee ebenfalls die Neutralität des preußischen Fürstentums Ansbach respektieren würde (was nicht geschah), und außerdem auf der Annahme, dass Napoleon wegen der britischen Bedrohung zur See einen Teil seiner Armee an der Kanalküste zurücklassen müsse. Darüber hinaus hegte man in Wien die Hoffnung, dass die süddeutschen Fürsten wahrscheinlich auf die Seite Österreichs treten würden, sobald die Armee in ihren Residenzen erscheinen würde und zum vierten war der Hofkriegsrat überzeugt gewesen, dass Frankreich, genau wie in den Kriegen zuvor, die Entscheidung erneut in Norditalien suchen würde. Daher entsandte Wien, obwohl man bereits Ende August wusste, dass Kaiser Napoleon mit seiner „Küstenarmee“ in Richtung Straßburg aufgebrochen war, den größeren Teil seiner Armee unter dem Oberbefehl von Erzherzog Karl nach Italien.

Vorausgehende Operationen.

Die bayerischen Truppen zogen sich vor der österreichischen Armee ohne Widerstand an den Main zurück, wo sie auf die französische Armee warteten. Die langsam vorrückenden Österreicher, die dabei noch versuchten, die süddeutschen Fürsten auf ihre Seite zu ziehen, erreichten erst am 21. September die Iller. Nur wenig später überquerte die Grande Armee bereits den Rhein in breiter Front zwischen Mainz und Straßburg. Schon zu diesem Zeitpunkt wusste Napoleon von der Aufstellung der österreichischen Armee an Iller und Donau. Um den Österreichern einen Vormarsch durch den Schwarzwald vorzutäuschen, entsandte Napoleon die – für den Kampf im Wald und im Gebirge eigentlich ungeeignete – schwere „Reservekavallerie“ unter Murat zunächst in Richtung der Passstraßen vor, mit dem Auftrag, dort sichtbar Präsenz zu demonstrieren. Später sollte Murat nördlich des Schwarzwalds über Pforzheim und Stuttgart der Armee folgen. Zuletzt blieben an der Straße nach Freudenstadt nur noch wenige Truppen zurück, um dadurch noch möglichst lange einen Marsch durch den Schwarzwald vorzutäuschen.  Mittlerweile durchquerte ein Teil der französischen Grande Armee (das 1., 2. und 3. Armeekorps sowie die bayerischen Truppen) die zu Preußen gehörende Markgrafschaft Ansbach, um auf diesem Weg die Donau möglichst schnell zu erreichen. Die übrigen Truppen (das 4., 5., 6. Armeekorps, die Kavalleriereserve und die Reserveartillerie) marschierten vom Rhein kommend, den diese zwischen Mannheim und Straßburg überschritten hatten, durch Württemberg zunächst in Richtung Ries zur Donau. Die Grande Armee besaß Anfang Oktober zusammen mit der bayerischen Armee eine Stärke von mehr als 205.000 Mann. In Preußen aber, das in der Hoffnung auf den Erwerb von Hannover zunächst durchaus geneigt schien, auf die Seite Napoleons zu treten, löste die bewusste Verletzung seiner Neutralität große Empörung aus. Im Gegenzug erlaubte Berlin nun auch den Durchmarsch russischer Truppen durch Schlesien und schloss am 3. November in Potsdam sogar einen geheimen Vertrag mit Russland, der offiziell auf eine „bewaffnete Vermittlung“, inoffiziell aber letztlich auf den Eintritt des Landes in den Krieg zum 15. Dezember hinauslief. In einer für die österreichische Armee überraschend kurzen Zeit erreichten die vordersten Teile der Grande Armee schon am 6. Oktober die Donau. Nur einen Tag später überschritt sie zwischen Donauwörth und Ingolstadt den Fluss, an ihrer Spitze die Kavallerie von Murat. Damit war die österreichische Armee in Oberschwaben, die zu diesem Zeitpunkt fast 80.000 Mann zählte, bereits umgangen und schwebte in großer Gefahr noch ehe der erste Schuss gefallen war. Kaiser Napoleon hatte dadurch sein erstes Ziel erreicht, bevor die erwartete russische Armee am Inn angelangt war. Obwohl die österreichische Armee in Deutschland bereits früh über Anmarsch und Verteilung der Grande Armée gut informiert war, konzentrierte sie sich zu diesem Zeitpunkt noch immer südlich der Donau in Oberschwaben. Ein großer Teil der Armee stand zwischen Ulm und Günzburg, größere detachierte „Abteilungen“ oder „Kolonnen“ befanden sich südlich von Biberach (FML Jellačić) und bei Neuburg an der Donau (FML Kienmayer), außerdem gab es noch einige Bataillone bei Stockach und in der Nähe des Bodensees (unter General Mayer) zur Beobachtung der Straßen nach dem Elsass. Weitere Truppen sollten noch später aus Vorarlberg und Oberösterreich folgen. Eine wichtige Rolle bei der falschen Lageeinschätzung Macks spielte der in französischen Diensten stehende Spion Karl Ludwig Schulmeister, der falsche Informationen an die Österreicher lieferte und diese damit in Sicherheit wiegte.

Verlauf der Kämpfe.

Schon am 6. Oktober hatte die französische Vorhut unter General Vandamme die Donau bei Donauwörth erreicht. Nach dem geglückten Übergang über den Fluss eilte ein Teil der schweren Reservekavallerie entlang des Lechs in Richtung Augsburg, das bereits am Abend des 8. Oktobers erreicht wurde. Von dort marschierte ein Teil der Armee weiter nach Süden nach Landsberg am Lech (das Armeekorps von Marschall Soult). Gleichzeitig drangen bayerische und französische Truppen in Richtung Isar vor, um dem erwarteten russischen Heer schon möglichst weit im Osten zu begegnen. Nach der Überquerung der Donau schwenkte jedoch der größere Teil der Grande Armée wieder nach Westen ein und errang in der Schlacht bei Wertingen am 8. Oktober ihren ersten Erfolg. Dies war zugleich der erste bewaffnete Kampf in diesem Krieg. Im Verlauf der weiteren Operationen wurde die österreichische Armee an Donau und Iller rasch von allen ihren Verbindungen nach Österreich abgeschnitten. Dabei kam es zu einer Reihe kleinerer Gefechte, die – wie Mack in seiner kurz nach dem Krieg erschienenen Verteidigungsschrift schreibt – „"nicht eine, sondern zehn Schlachten neben einander zur nämlichen Zeit und auf einem Raum von einigen" [deutschen] "Quadratmeilen"“ waren.  Erst zu diesem Zeitpunkt (also am 6./7. Oktober) erkannte nach eigenem Bekunden FML Mack vollständig die drohende Gefahr, in der die österreichische Armee schwebte. Anstatt nun aber der Abteilung von FML Jellačić bei Biberach entgegenzumarschieren und durch noch unbesetztes Oberschwaben nach Süden auszuweichen, um so den Anschluss an die Armee von Erzherzog Johann in Tirol zu finden, wollte er auf das nördliche Donauufer ausweichen. Da Napoleon zur Deckung seiner rückwärtigen Verbindungen das Armeekorps von Marschall Ney an der Donau zurückgelassen hatte, gab er dieses Vorhaben nach einem kurzen Gefecht in der Nähe der Donaubrücken von Günzburg am 9. Oktober wieder auf. Danach zog sich Mack mit seinen Truppen immer mehr nach Ulm zurück. Auf der anderen Seite entsandte Napoleon, um das Entkommen der Österreicher über Vorarlberg und Tirol endgültig zu verhindern, gleichzeitig das Armeekorps von Marschall Soult nach Memmingen, wo es am 13. Oktober ankam und am 14. die Besatzung der Stadt zur Kapitulation zwang.  Am 11. Oktober versuchte die österreichische Armee, von Ulm aus nach Norden auszubrechen. Doch wenige Kilometer nördlich der Stadt stießen die Kolonnen unter Erzherzog Ferdinand auf eine französische Division (Dupont), die gegen Ulm vorging. Im anschließenden Gefecht bei Haslach (acht Kilometer nordöstlich von Ulm, heute Jungingen) konnten die österreichischen Truppen die Division, die zum Armeekorps von Ney gehörte, zerschlagen. Dennoch befahl FML Mack den Rückzug der Truppen nach Ulm. Obwohl dieses Gefecht siegreich verlaufen war, schien Mack überzeugt gewesen zu sein, dass ein Entkommen nicht mehr möglich sei. Gleichzeitig machte er jedoch Pläne, über Stuttgart nach Ellwangen zu marschieren, um dadurch die französischen Verbindungslinien zu blockieren, womit er einen großen Teil des 12. Oktobers verbrachte. An diesem Tag befahl Mack überdies eine völlige Neueinteilung der österreichischen Armee in Ulm, die sich an das neue französische System anlehnte. Obwohl an sich ein Fortschritt, erfolgte der Schritt doch zum falschen Zeitpunkt, da es immer eine Zeitlang dauert, bis die neuen Unterstellungsverhältnisse alle eindeutig geklärt sind. An diesem Tag befand sich auf dem Nordufer der Donau lediglich noch die bei Haslach geschlagene französische Division Dupont.  Durch die Umstrukturierung verzögert, versuchte die österreichische Armee erst zwei Tage später, also am 13. Oktober, erneut nördlich von Ulm auszubrechen. Dies gelang zunächst auch der etwa 12.000 Mann starken Kolonne unter dem Befehl von FML Werneck, der sogar bis nach Heidenheim an der Brenz durchstieß. Eine weitere Kolonne unter FML Loudon, die auf ausdrücklichen Befehl von Mack zuerst donauabwärts marschiert war, vertrieb die Franzosen aus Elchingen (ca. 15 km östlich von Ulm), wo sie jedoch auf die Truppen von FML Graf Riesch wartete, die ihr folgten. Dabei versäumten sie es allerdings, die Brücke über die Donau zu zerstören (sie wurde dann am nächsten Tag von französischen Truppen zum erneuten Angriff auf Elchingen benutzt). Die aus den beiden Vorstößen sich ergebende Chance zum Ausbruch der gesamten Armee nach Norden ließ Mack jedoch ungenutzt verstreichen, da er noch während des Vorstoßes der Kolonnen den Entschluss fasste, in Ulm zu bleiben. Auch am nächsten Tag ließ Mack keine Truppen nachrücken, als es durch den Angriff von Marschall Ney am 14. Oktober zur Schlacht von Elchingen kam, und er hielt Fürst Schwarzenberg zurück, der mit seiner Kolonne („Corps“) am Morgen des 14. Oktobers eigentlich Werneck folgen sollte. Nach der Niederlage der österreichischen Truppen bei Elchingen wurde Mack endgültig mit rund 27.000 Mann in Ulm eingeschlossen. Am nächsten Tag, am 15. Oktober, gelang es der französischen Armee im direkten Gegenzug die beherrschenden Höhen nördlich der Stadt, den Michelsberg und den Frauensberg, mit den darauf angelegten großen Verschanzungen zu besetzen, aus denen sie dann sofort die Stadt beschoss. Die französischen Truppen drangen teilweise sogar bis zu den Stadttoren von Ulm vor, anschließend gingen nördlich der Donau die meisten Vororte der Stadt verloren. Auf dem rechten Donauufer standen die vordersten französischen Truppen an der Donau bei Dellmensingen (ca. 12 km vor Ulm), an der Iller bei Kirchberg (5 bis 6 km südl. von Ulm) und östlich der Iller schon bei Pfuhl, nur wenig stromabwärts von Ulm. Allen am Kampf Beteiligten war spätestens jetzt klar, dass die österreichische Armee sich in der Stadt nicht mehr lange halten könne. Am späten Nachmittag sandte Marschall Ney einen Parlamentär zu FML Mack und forderte ihn zur Kapitulation auf, was dieser aber zurückwies. Am späten Abend bot Mack dem dienstältesten General in der Stadt, FML Graf Riesch, an, das Kommando über die Armee zu übernehmen, was dieser jedoch ablehnte. Wie sehr die Autorität von Mack erschüttert war, zeigt eine schriftliche Erklärung, die alle anwesenden österreichischen Generale unterzeichneten. Darin stellten sie fest, die Stadt Ulm sei keine Festung, sie könne nicht langfristig verteidigt werden. Ein Entsatz durch die russische und die Armee von FML Kienmaier sei selbst unter günstigen Bedingungen nicht vor drei Wochen zu erwarten.  Am Morgen des 16. Oktobers drängten sich in der Stadt zusätzlich noch viele Bewohner aus den umliegenden Ortschaften zusammen. In den Straßen lagen tote Pferde und in den Häusern und Spitälern tote Menschen, die nicht mehr bestattet werden konnten. An diesem Tag kam es dann zu weiteren Verhandlungen mit der französischen Armee, bei denen die Beteiligten sich jedoch noch nicht über die Bedingungen der Kapitulation einigen konnten. Nach einer weiteren Beschießung der Stadt am späten Nachmittag durch die französische Artillerie akzeptierte FML Mack schließlich am Vormittag des 17. Oktobers die Kapitulation der österreichischen Armee in Ulm, unter der Bedingung, dass die Waffenübergabe erst am 25. Oktober stattfinde, wenn bis dahin die Armee nicht von außen entsetzt werden würde. Danach besetzte eine französische Brigade das Neu-Tor und die umliegenden Häuser in Ulm; die Brücke über die Donau wurde wieder hergestellt. Mit dem nun eintretenden Waffenstillstand war nach nur einer Woche der Kampf für die österreichische Armee in Deutschland zu Ende.  Die endgültige Waffenübergabe der noch verbliebenen 25.500 Mann (einschließlich der Kranken und Verwundeten in den Spitälern) erfolgte vorzeitig am 20. Oktober, als auch Mack überzeugt wurde, dass von außen keine Hilfe mehr zu erwarten sei. An diesem Tag, also am 20. Oktober, stand General Kutusow mit einer russischen Armee von etwa 50.000 Mann noch immer in Braunau am Inn.  Die Abteilung von FML Werneck war, wie ihr befohlen worden war, nach dem geglückten Ausbruch am 13. Oktober noch drei Tage bei Giengen stehen geblieben, um auf die Armee aus Ulm zu warten, anstatt sofort in Richtung Böhmen abzumarschieren. Am 17. Oktober wurde Werneck bei Neresheim eingeholt und geschlagen, so dass er am 18. Oktober mit rund 2.000 Mann bei Trochtelfingen kapitulieren musste. In Begleitung der wenigen Truppen unter Führung von FML Fürst Schwarzenberg, denen am Abend des 14. Oktobers der Ausbruch aus der Stadt gelang, befand sich der (nominelle) Oberbefehlshaber der österreichischen Armee in Deutschland, Erzherzog Ferdinand. Er erreichte, verfolgt von den Reitern Murats, mit etwa 2.000 Mann am 22. Oktober die Stadt Eger in Böhmen.  Während dieser Ereignisse hatte sich FML Kienmayer mit seiner Abteilung langsam über Dachau und München in Richtung Salzburg zurückgezogen, um sich dann mit der russischen Armee unter Kutusow zu vereinigen. Eine Abteilung unter FML Jellačić (ca. 10.000 Mann) hatte schon am 13. Oktober von Mack den Befehl erhalten, von Ulm über Memmingen und Bregenz nach Vorarlberg zu gehen, um dort die Pässe nach Tirol zu decken.

Folgen.

Nach der Kapitulation der österreichischen Truppen in Ulm stand Napoleon der Weg nach Wien offen. Bereits am 12. Oktober hatten französische und bayerische Truppen unter Marschall Bernadotte München besetzt, wohin sich zunächst die österreichische Abteilung unter FML Kienmaier zurückgezogen hatte, und drangen von dort aus langsam zur österreichischen Grenze vor. Nach der Kapitulation von Ulm folgte Kaiser Napoleon ebenfalls mit dem Gros der Grande Armée dorthin. Anschließend hatten die französischen Truppen auf dem Weg zur österreichischen Hauptstadt nur noch einige Nachhutgefechte mit der sich langsam zurückziehenden russischen Armee entlang der Donau zu bestreiten und konnten schließlich Wien am 13. November kampflos besetzen. Von dort aus verfolgte Kaiser Napoleon weiter die nach Mähren zurückweichende russische Armee, da er möglichst bald eine Entscheidungsschlacht erzwingen wollte, ehe sich diese mit den anderen feindlichen Armeen vereinen konnten, die noch im Anmarsch waren.  Kutusow hatte bereits bei Krems die Donau überschritten (→ Schlacht von Dürnstein) und sich von dort nach Norden in Richtung Brünn zurückgezogen, wo er diese Verstärkungen erwartete. Aber Napoleon, der dem sich abzeichnenden Kriegseintritt Preußens auf jeden Fall zuvorkommen wollte, gelang es, die Russen und Österreicher durch geschickte Vortäuschung von zahlenmäßiger Schwäche vorzeitig in die Schlacht von Austerlitz zu locken, bevor die anderen aus Polen heranrückenden russischen Truppen oder die „italienische Armee“ unter Erzherzog Karl, der schon durch Westungarn heraneilte, das Schlachtfeld erreichen konnten.

Schlacht bei Ulm ist die zusammenfassende Bezeichnung für eine Reihe von Gefechten und Schlachten während des dritten Koalitionskrieges, in deren Verlauf zwischen dem 8. und dem 20. Oktober 1805 ein Teil der bis zur Iller vorgedrungenen österreichischen Armee von französischen Truppen unter Napoleon I. eingekreist und gefangen genommen wurde. Die Schlacht bei Elchingen am 14. Oktober 1805 war das größte Einzelgefecht im Verlauf dieser Kämpfe um Ulm, die in der Literatur zumeist als „Feldzug von Ulm“ oder „Campagne von Ulm“ bezeichnet werden.

La bataille d’Ulm est une importante victoire remportée par la Grande Armée de sur une armée autrichienne commandée par le général Karl Mack, entre le 23 et le 28 vendémiaire an XIV (15 et ). Elle est remportée essentiellement par des manœuvres habiles de l’Empereur, qui pousse son adversaire à s’enfermer dans Ulm, où il doit rapidement faire sa reddition. Elle occasionne ainsi peu de morts du côté français.


Lage.

Es ist das Quellgebiet der Eisch, auf einem Plateau über dem Chierstal. Hier wurden im Jahre 1987 Amphorenscherben und verbrannte Gebeine aufgelesen. Die Funde legten nahe, dass eine spätkeltische Grabanlage angeschnitten worden war. Die eingeleitete Grabung führte zur Entdeckung einer der größten Grabkammern der späten Keltenzeit.

Die Kammer.

Die fast quadratische Grabgrube, von etwa 4,25 Meter Seitenlänge, das größte gallische Grab überhaupt, war von einem zeitgenössischen Drainagegraben angeschnitten worden und eine Struktur in der Südostecke wurde als der Rest des Einstiegschachtes vorzeitlicher Grabräuber gedeutet.  Unter der heutigen Oberfläche wurden, in einer Tiefe von nur 0,60 Meter Gefäße gefunden, die ursprünglich auf der Kammerdecke abgestellt waren, also nicht unmittelbar zum Grabmobiliar gehörten. Die ursprüngliche Höhe der Grabkammer ist unbekannt. In der Grube hatten sich Holzspuren der Kammer erhalten, deren sorgfältige Bergung eine präzise Rekonstruktion der Bauweise erlaubte. Ihr Boden bestand aus breiten Eichenbohlen, die partiell auf Schwellbalken lagen. Das Eckgerüst der Wände bestand aus vier Eichenpfosten. Ständer, die in den Schwellbalken verzapft waren, bildeten die Achsen. Dieser Rahmen trug eine doppelte Bretterschalung. Balkenteile und Deckenbretter waren beim Zerfall der Kammer auf die Beigaben gestürzt.

Die Beigaben.

Neben zwei vollständigen Amphoren wurden Scherben von mindestens acht weiteren ausgegraben. In der Mitte der Kammer lag eine kleine Öllampe aus schwarzer campanischer Ware, an der nördlichen Wand lag ein Bronzebecken. Neben diesen Importstücken aus Italien waren dem Toten drei Dutzend einheimische Gefäße ins Grab gelegt worden. Zu den Beigaben gehörten auch vier Schweine, deren Skelette bis auf die Zahnreste zersetzt waren. Der Leichenbrand war wahrscheinlich in einem Behältnis aus organischem Material in die Grabkammer gelegt worden.  Die Beigaben erlauben die Datierung der Grabkammer ins zweite Viertel des 1. Jahrhunderts v. Chr., unmittelbar vor den Beginn des Gallischen Krieges. Sie belegen auch die hochrangige Stellung des Toten von Clemency. Die Analyse ergab, dass der Tote ein Lebensalter von 40 bis 50 Jahren erreicht hatte und, in ein Bärenfell gehüllt, verbrannt worden war.

Die Gesamtanlage.

Eine Analyse des Umfeldes erbrachte Details über die Gesamtanlage. Es konnte ein Großhügel nachgewiesen werden, der durch Ackerbau und Erosion fast vollends abgetragen war. Der Tumulus lag inmitten eines quadratischen Bezirks von 27 m Seitenlänge, der von einem Graben umgeben war. Außerhalb dieses Bereichs konnten der Überrest eines Scheiterhaufens sowie Leichenbrandreste und Holzkohle bestimmt werden. Zwischen dem Graben und dem Scheiterhaufen lag ein Bereich, der mit Fragmenten von absichtlich zerschlagenen Amphoren übersät war und vielleicht im Kontext mit einem Symposium am Grabhügel zu interpretieren ist. Inklusive des Grabmobiliars konnten 30 bis 40 Amphoren nachgewiesen werden. Dies könnte bedeuten, dass 750 bis 1000 Liter italischen Weins für die Grabausstattung bzw. für die Begräbnisfeierlichkeiten verbraucht worden waren. 20 kleine Gruben im südöstlichen Bereich der Einfassung enthielten verbrannte Knochen. Ihre Untersuchung ergab, dass es sich bis auf ein einzelnes menschliches Sternumfragment (Brustbein) um die Knochenreste von Pferden, Rindern und Schweinen handelte.

Der Kontext.

Das Grab von Clemency, die Gräber von Goeblange-Nospelt sowie eine Reihe weiterer schlecht dokumentierter Bestattungen mit republikanischen Amphoren und italischem Bronzegeschirr zeigen eine Beziehung zum Oppidum auf dem Titelberg. Die Konzentration reicher Gräber lässt vermuten, dass die keltische Aristokratie vor allem auf Landbesitz beruhte. Eine andere Erwerbsquelle, die durch die Deponierung des Kamins eines Schachtofens auf der Decke der Grabkammer angedeutet wird, war eventuell die Eisenverarbeitung. Die Fundstelle liegt inmitten von reichen Rasenerzvorkommen, die bis ins 19. Jahrhundert ausgebeutet wurden.

Die spätkeltische Grabkammer von Clemency wurde in der Gemarkung Clemency, in Sichtweite des treverischen Oppidum auf dem Titelberg in Luxemburg entdeckt.

La chambre funéraire de Clemency () est une sépulture de la fin de la période celtique en Gaule découverte dans la localité luxembourgeoise de Clemency, à proximité de l’oppidum du Titelberg de Rodange, capitale de la cité des Trévires.


Geschichte.

Mit Kriegsausbruch 1914 rückten die politischen Differenzen in Vergessenheit und die Vertreter unterschiedlicher Ansichten kamen erstmals ungezwungen unter dem Zeichen gleicher Ideale zusammen. Diese politische Atmosphäre wollten Reichskanzler Theobald von Bethmann Hollweg und seine Regierungsmitglieder Wilhelm Solf und Gottlieb von Jagow erhalten.  Im Zusammenhang mit dem Aufruf "„An die Kulturwelt“" 1914 gründete Karl Gustav Vollmoeller gemeinsam mit Richard Dehmel sowie in enger Absprache mit Walther Rathenau und Robert Bosch den Klub. Hierüber berichten diverse Zeitzeugen, so Harry Graf Kessler in seiner Rathenaubiographie:  In seiner Eröffnungsrede im November 1915 in München drückte Staatssekretär Solf den Zweck der Gesellschaft aus: Sie solle Angehörigen verschiedener Schichten und auch gerade Wortführern von Gegensätzen die Möglichkeit zur Aussprache "von Mensch zu Mensch" bieten. Solf rief im Sinne Johann Gottlieb Fichtes zur "Veredelung der Vaterlandsliebe zur Hülle des Ewigen" auf. Gleichzeitig pries er die Individualität jeder einzelnen Persönlichkeit und das "Wirken des freien Mannes". Er zitierte den Freiherrn vom Stein, indem er erklärte, die Schwäche der preußischen Monarchie gegen ihre Nachbarstaaten müsse durch moralische und intellektuelle Kräfte ausgeglichen werden. Dabei gehe es um Qualität, nicht Quantität der Menschen. Bernd Sösemann beschreibt den Auftakt der Gründung so:  Bald nach der Gründung stieg die Mitgliederzahl der in Berlin und München ansässigen Gesellschaft auf über 900 an. Mitte der 1920er Jahre versammelte der Club sogar über 2.000 Mitglieder. Theodor Heuss schrieb in seiner Biographie über Robert Bosch auch eine Passage über die Deutsche Gesellschaft 1914:  1934 erfolgte die Selbstauflösung der Gesellschaft. Damit kam Solf der von den Nazis gewünschten Zwangsarisierung zuvor. Selbst zu diesem Zeitpunkt stellten Juden noch knapp ein Drittel der Klubmitglieder. Die Deutsche Gesellschaft 1914 war eine der wenigen namhaften Organisationen, die Hitler bis zu seiner Machtergreifung mit Redeverbot in ihren Räumlichkeiten belegte. Ein kleiner Teil Mitglieder gingen in die „Nachfolge-Einrichtung“ SeSiSo-Club über. Aus den Kreisen dieser Vereine bildete sich in der Zeit des Nationalsozialismus die Widerstandsgruppe Solf-Kreis. Außerdem bestanden Verbindungen zum 20. Juli.

Die Deutsche Gesellschaft 1914 war ein politischer Club, der am 28. November 1915 von Karl Gustav Vollmoeller gegründet wurde. Er sollte gemäßigte Vertreter unterschiedlicher Weltanschauungen zur Diskussion zusammenbringen, um den Geist von 1914 und die Burgfriedenspolitik zu bewahren. Wilhelm Solf (Staatssekretär des Reichskolonialamtes) war der erste und letzte Präsident des Klubs.

La deutsche Gesellschaft 1914, en français Société allemande de 1914, est un cercle politique fondé le par Karl Gustav Vollmoeller. Son but est de rassembler des participants d'opinions et d'horizons divers afin de perpétuer l'esprit combatif de 1914 et les principes du Burgfrieden. Wilhelm Solf (secrétaire d'État du Reichskolonialamt, l'office impérial aux colonies) a été le premier et le dernier président du cercle.


Sportliche Laufbahn.

Erfolge im Nachwuchsbereich und Weltmeistertitel (bis 2009).

Landertinger besuchte die Ski-Hauptschule in Saalfelden und begann im Alter von zehn Jahren mit dem Biathlonsport. Am Nordischen Ausbildungszentrum Eisenerz übernahm der Nachwuchstrainer Reinhard Gösweiner seine Betreuung, der mit Landertinger über verschiedene Stationen seiner Karriere – ab 2010 als österreichischer Biathlon-Cheftrainer – zusammenarbeitete und den der Athlet als vergleichbar zu einem Familienmitglied bezeichnete. Von 2003 an gehörte Landertinger dem Nationalkader des Österreichischen Skiverbandes (ÖSV) an und feierte im Jugend- und Juniorenbereich mehrere Erfolge: 2004 debütierte er in Haute-Maurienne bei den Jugendweltmeisterschaften mit einem neunten Platz im Einzel; zwei beziehungsweise drei Jahre später gewann er bei den Welttitelkämpfen seiner Altersklasse jeweils zwei Medaillen, darunter 2007 die goldene mit der Staffel. Im gleichen Jahr entschied er zudem im Rahmen der Junioren-Europameisterschaften sowohl den Sprint als auch die Verfolgung für sich.  Bei der dritten Station der Saison 2007/08 in Pokljuka fand Landertinger erstmals Berücksichtigung in der österreichischen Mannschaft für den Biathlon-Weltcup. Bereits in seinem ersten Rennen, einem Einzel, erreichte er mit dem 18. Platz die Punkteränge der besten 40. Im folgenden Sprint wurde er Zwölfter, in der Staffel stand er an der Seite von Daniel Mesotitsch, Friedrich Pinter und Simon Eder als Dritter auf dem Podium. Ab dem folgenden Winter gehörte er der Weltcup-Kernmannschaft an und erreichte am 17. und 18. Jänner 2009 in Ruhpolding als Zweiter im Sprint und Dritter in der Verfolgung seine ersten Podestplätze in den Einzeldisziplinen. Bereits zuvor hatte Landertinger in Oberhof mit der Staffel seinen ersten Weltcupsieg gefeiert. Bei seiner WM-Premiere in Pyeongchang belegte er – nach 17. und 34. Plätzen in Sprint und Verfolgung – zunächst den sechsten Rang im 20-Kilometer-Einzelrennen und entschied das Massenstartrennen für sich: Nach drei Schießfehlern ging er gemeinsam mit seinem Teamkollegen Christoph Sumann sowie dem Russen Iwan Tscheresow und Ole Einar Bjørndalen aus Norwegen auf die Schlussrunde. Auf den letzten drei Kilometern setzte sich der 20-jährige Landertinger von seinen erfahreneren Konkurrenten ab und führte mit einem Vorsprung von 8,9 Sekunden auf Sumann einen österreichischen Doppelsieg an. Zum Abschluss der WM gewann er mit Mesotitsch, Eder und Sumann die Silbermedaille im Staffelrennen, wobei er in Führung liegend an Schlussläufer Sumann übergab, der sich Bjørndalen geschlagen geben musste. Landertinger beendete die Saison als Elfter (somit hinter Sumann als zweitbester Österreicher) des Gesamtweltcups und entschied mit einem zweiten Platz beim Saisonfinale in Chanty-Mansijsk die Disziplinenwertung im Massenstart vor Bjørndalen für sich.

Schwankende Leistungen (2009 bis 2016).

Im Rückblick auf seine Karriere gab Landertinger an, er sei „[a]ls jüngerer Athlet [...] mit dem Schädel gegen die Wand gelaufen“ und habe „nicht auf den Körper geachtet“, worauf er sowohl seine frühen Erfolge als auch längere Schwächeperioden zurückführte. In der Weltcupsaison 2009/10 erreichte er den sechsten Platz der Gesamtwertung und war beim Saisonfinale in Chanty-Mansijsk vor Arnd Peiffer zum zweiten (und letzten) Mal Sieger eines Einzelrennens. Im nächsten Winter musste er krankheitsbedingt mehrere Wettkämpfe auslassen, qualifizierte sich nicht für die WM-Titelverteidigung im Massenstart und blieb als 34. des Gesamtweltcups weit hinter seinen Vorjahresergebnissen zurück. Ähnlich verlief die Saison 2011/12. Danach fuhr er 2013 und 2014, jeweils hinter Martin Fourcade und Emil Hegle Svendsen, einen dritten und einen vierten Rang in der Weltcupgesamtwertung ein. Landertinger platzierte sich dabei nur selten auf dem Podium – zwei zweite Plätze in der Saison 2012/13, ein zweiter Platz 2013/14 –, erreichte aber kontinuierlich vordere Ergebnisse und war etwa im Jänner 2014 in sieben aufeinanderfolgenden Weltcuprennen unter den Top Ten vertreten. Wegen einer Bronchitis verpasste er im Winter 2014/15 erneut mehrere Wettkämpfe, kehrte geschwächt in den Weltcup zurück und beendete die Saison letztlich vorzeitig. Den folgenden Weltcupwinter schloss er als Neunter in der Gesamtwertung ab. Sein bestes Ergebnis erreichte er dabei bei den Weltmeisterschaften am Osloer Holmenkollen, wo er 5,1 Sekunden hinter Martin Fourcade die Silbermedaille gewann.  Landertinger war während dieser Jahre durchgehend einer der stärksten Biathleten seines Landes und hatte einen festen Platz in der österreichischen Staffel. Dort nahm er mit zunehmender Häufigkeit die Position des Schlussläufers ein, so etwa beim Rennen von Ruhpolding im Jänner 2014, als er den Deutschen Simon Schempp im Zielsprint um 0,1 Sekunden schlug. Auch bei Großereignissen nahm Landertinger an jedem Staffelrennen teil und gewann dabei sowohl bei den Olympischen Winterspielen 2010 in Vancouver (Silber) als auch vier Jahre später in Sotschi (Bronze) eine Medaille, jeweils gemeinsam mit Simon Eder, Daniel Mesotitsch und Christoph Sumann. Zudem sicherte sich Landertinger bei seiner zweiten Olympiateilnahme 2014 eine weitere Medaille im Sprint: Als Zweiter blieb er ohne Fehlschuss und hatte 1,3 Sekunden Rückstand auf Ole Einar Bjørndalen.

Karriereabschluss mit gesundheitlichen Problemen und weiteren Medaillen (2016 bis 2020).

Im September 2016 diagnostizierte der ÖSV-Teamarzt bei Landertinger einen Bandscheibenvorfall an der unteren Lendenwirbelsäule. Der 28-Jährige bestritt die Saison 2016/17, die er als 16. des Gesamtweltcups beendete, mit wiederkehrenden Rückenproblemen, deretwegen er sich im September 2017 einer Bandscheiben-Operation unterzog. In der Folge gelang es ihm nicht mehr dauerhaft, an die Leistungen seiner frühen und mittleren Karriere anzuknüpfen: In den Weltcupgesamtwertungen zwischen 2018 und 2020 belegte er die Plätze 41, 34 und 45. Im Rückblick sprach er von „schwierige[n] Jahre[n]“, er habe die hohen Trainingsumfänge nicht mehr verkraftet und infolge der Bandscheibenprobleme „drei bis vier Prozent an Leistungsvermögen“ verloren.  Trotz der gesundheitlichen Probleme gewann Landertinger zwei weitere Einzelmedaillen, die er in erster Linie guten Schießleistungen verdankte. Bei den Olympischen Winterspielen 2018 in Pyeongchang war er im 20-Kilometer-Wettkampf einer von drei Athleten mit 20 Treffern und sicherte sich mit 14,2 Sekunden Rückstand auf Sieger Johannes Thingnes Bø die Bronzemedaille. Zwei Jahre später wurde er über die gleiche Distanz ebenfalls Dritter bei den Weltmeisterschaften von Antholz. Mit einem Fehler hatte er auch hier eines der besten Schießergebnisse im Teilnehmerfeld und bezeichnete die gewonnene Bronzemedaille angesichts der Umstände als „schwierigste und zugleich schönste“ Zwei Monate später, Mitte April 2020, gab Landertinger seinen Rücktritt vom Leistungssport bekannt und erklärte, eine noch weitere Fortsetzung seiner Karriere über 2020 hinaus wäre „[s]einem Körper und [s]einer Gesundheit gegenüber gierig gewesen“. Mit der Medaille von Antholz habe er das Gefühl, „als Sieger vom Platz zu gehen“.

Persönliches.

Landertinger wuchs mit zwei Schwestern auf und verbrachte die ersten Jahre seines Lebens in Weng im Innkreis, ehe die Familie nach Tirol zog. Im Nordischen Ausbildungszentrum Eisenerz absolvierte er eine Lehre zum Maschinenbautechniker und trat anschließend dem Bundesheer bei. Er trainierte beim "Heeressportverein Hochfilzen" (HSV Hochfilzen) und wohnt mit seiner Partnerin und einem Sohn im benachbarten Fieberbrunn.

Einschätzungen.

Nach seinen frühen Erfolgen, insbesondere nach dem Weltmeistertitel 2009, galt Landertinger als „Shootingstar der Szene“. Ole Einar Bjørndalen, der zwischen 1998 und 2009 sechsmal den Gesamtweltcup gewann, bescheinigte ihm ein Ausnahmetalent und sah ihn als potentiellen Nachfolger an. Als charakteristisch betrachtete Volker Kreisl von der "Süddeutschen Zeitung" Landertingers verausgabendes Laufen. Er sei zu Beginn seiner Karriere „Paradebeispiel des klotzenden Läufers“ gewesen und habe durch die daraus resultierende Überstrapazierung seines Körpers zwischenzeitlich riskiert, als „Björndalens leeres Versprechen“ zu enden. Der ÖSV-Sportdirektor Toni Giger hob nach Landertingers Rücktritt dessen Stärke auf Schlussrunden als besonders erinnerungswürdig hervor. Landertingers langjähriger Trainer Reinhard Gössweiner betonte die Nervenstärke seines Athleten bei Großereignissen.  Vor dem Hintergrund der Doping-Razzia während der Olympischen Winterspiele 2006 gegen österreichische Skilangläufer sowie die Biathleten Wolfgang Perner und Wolfgang Rottmann wurde dem damit nicht in Berührung stehenden Landertinger zugeschrieben, mit seinen Erfolgen für eine „neue [...] Generation in Österreichs Biathlon“ gestanden zu haben. Bei der Wahl zum "Aufsteiger des Jahres" im Rahmen der österreichischen Sportlerwahl 2009 belegte er hinter der Sportkletterin Johanna Ernst Rang zwei. Im gleichen Jahr wurde er mit dem Goldenen Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich ausgezeichnet.

Statistiken.

Weltcupsiege.

Alle Siege bei Biathlon-Weltcups, getrennt aufgelistet nach Einzel- und Staffelrennen. Durch Anklicken des Symbols im Tabellenkopf sind die Spalten sortierbar.

Biathlon-Weltmeisterschaften.

Ergebnisse bei Weltmeisterschaften:

Dominik Landertinger (* 13. März 1988 in Braunau am Inn) ist ein ehemaliger österreichischer Biathlet. Früh in seiner Laufbahn fuhr er mit dem Gewinn der Goldmedaille im Massenstart bei den Weltmeisterschaften 2009 einen seiner größten Erfolge ein. In den folgenden Jahren schwankten seine Leistungen auch aufgrund gesundheitlicher Probleme und er gewann keinen weiteren internationalen Titel, platzierte sich aber mehrmals auf dem Podium. Mit insgesamt neun Medaillen bei Olympischen Winterspielen sowie bei Weltmeisterschaften – fünf davon in Einzelrennen – bis zu seinem Karriereende 2020 zählt er zu den erfolgreichsten Biathleten Österreichs.

Dominik Landertinger, né le à Braunau am Inn, est un biathlète autrichien actuellement en activité. Il est le premier biathlète double médaillé olympique en individuel de l'histoire de l'Autriche.


Leben.

Ihr Vater, ein Schweißer, und ihre Mutter, eine Putzfrau, ließen sich scheiden, als sie fünf Jahre alt war. Arterton wuchs mit ihrer drei Jahre jüngeren Schwester Hannah Arterton bei ihrer Mutter in einer Sozialbausiedlung im südenglischen Gravesend auf. Arterton beschreibt ihre Familie als „groß und dysfunktional“, aber glücklich. Nach dem Besuch einer Grammar School in der Nähe von Gravesend wurde sie an der Royal Academy of Dramatic Art zugelassen, wo sie das Unterschicht-Mädchen unter lauter Oxbridge-Absolventen war. Sie erhielt dort 2007 ihren Abschluss. Ihren für die Grafschaft Kent typischen, näselnden Akzent hat sie sich nach einigen Jahren abtrainiert; bereits an der Schauspielschule „wurde mir gesagt, ich sollte es ändern, es würde mich behindern.“ 2010 schickte sie deswegen der Regisseur Stephen Frears für den Film "Immer Drama um Tamara" zu einem Sprechtrainer.  Ihr Bühnendebüt gab sie 2007 als Rosalinde in Shakespeares "Verlorene Liebesmüh" am Londoner Globe Theatre, ihr Filmdebüt im selben Jahr in dem Fernsehfilm "Capturing Mary" und ihr Debüt in einem Kinofilm ebenfalls 2007 in der britischen Komödie "Die Girls von St. Trinian". Den Durchbruch schaffte Arterton 2008 als Bondgirl „Strawberry Fields“ in "" an der Seite von Daniel Craig. Für die Rolle hatte sie sich gegen 1.500 Mitbewerberinnen durchgesetzt. Des Weiteren spielte sie die Figur Elizabeth Bennet in der TV-Miniserie "Wenn Jane Austen wüsste" (2008) nach dem Roman "Stolz und Vorurteil".  2009 war sie unter anderem in "Radio Rock Revolution" und der Fortsetzung zu "Die Girls von St. Trinian" zu sehen sowie in dem Film "Spurlos – Die Entführung der Alice Creed". 2010 übernahm sie Rollen in den Filmen "Kampf der Titanen" an der Seite von Sam Worthington und neben Jake Gyllenhaal in "". Außerdem spielte sie an der Seite von Stephen Dillane die Hilde Wangel in Ibsens Stück Baumeister Solness in einer Aufführung des Londoner Almeida Theatre. Zusammen mit Elizabeth Debicki als Virginia Woolf spielte Arterton die Rolle der Vita Sackville-West in dem Film "Vita & Virginia", der die Geschichte der beiden Schriftstellerinnen erzählt. Sie war das Gesicht einer Werbekampagne für die Hautpflegeserie „Neutrogena“.  2010 heiratete Arterton im andalusischen Zuheros den 13 Jahre älteren italienischen Manager Stefano Catelli. Das Paar ließ sich 2015 scheiden; Arterton hatte bereits 2013 die Trennung von Catelli bekannt gegeben.  2016 wurde Arterton in die Wettbewerbsjury der 73. Internationalen Filmfestspiele von Venedig berufen. 2018 wurde sie in die Academy of Motion Picture Arts and Sciences aufgenommen, die jährlich die Oscars vergibt.

Gemma Christina Arterton (* 2. Februar 1986 in Gravesend, Kent) ist eine britische Schauspielerin. Bekanntheit erlangte sie als Bondgirl „Strawberry Fields“ in "" (2008) und durch ihre Rollen in "Kampf der Titanen" und "" (beide 2010).

Gemma Arterton est une actrice britannique, née le à Gravesend (Kent, Angleterre). Après avoir été formée notamment à la Royal Academy of Dramatic Art de Londres, elle commence sa carrière en 2007 avec le téléfilm "Capturing Mary", puis sur les planches avec la pièce "Peines d'amour perdues". La même année, elle fait ses débuts au cinéma avec "", qui la révèle au grand public, mais son rôle de l'agent Strawberry Fields dans le de James Bond, "Quantum of Solace", lui permet de se faire connaître de manière plus large.


Geografie.

Der Ort liegt am Ufer des Flusses Andelle, 21 Kilometer südöstlich von Rouen. Die Lieure, ein Nebenflusses der Andelle, fließt durch den Ortskern. Die Weiler Le Grand Thuit und Colmont liegen süd- und nordöstlich des Ortskerns und sind von Wald umgeben.

Geschichte.

Charleval hieß früher Noyon-sur-Andelle und änderte seinen Namen zu Ehren des Königs Karl IX. (1550–1574) nach seinem Schloss Charleval. Der Namensteil Noyon entstand aus dem keltischen Ortsnamen Noviomagos, der „neuer Markt“ bedeutet.  1874 wurde ein Friedhof aus der Merowingerzeit (486–751) gefunden. In der Karolingerzeit (751 bis 10. Jahrhundert) gehörte die Ortschaft der Abtei Saint-Wandrille in Saint-Wandrille-Rançon. Die Normannen erbauten eine Burg, die "Le Câtelier" genannt wurde.  Heinrich I. von England (1068–1135) ließ 1118 eine Burg im damaligen Noyon-sur-Andelle errichten. Die Benediktinerpriorei Saint-Martin wurde 1108 von Guillaume d’Évreux († 1118) gegründet. Mutterkloster war die Abtei Saint-Évroult in Saint-Evroult-Notre-Dame-du-Bois. 1572 wurde die Priorei beim Bau des Schlosses Charleval zerstört. Die Bauarbeiten am Schloss wurden durch den Tod des Königs unterbrochen. 1651 wurde Charleval zum Marquisat erhoben.  Während der Französischen Revolution (1789–1799) wurde die Umbenennung der Ortschaft rückgängig gemacht. 1793 erhielt Charleval als "Nojeon sur Andelle" den Status einer Gemeinde. 1801 wurde der Ort wieder Charleval genannt und erhielt das Recht auf kommunale Selbstverwaltung. 1809 wurde die ehemalige Gemeinde Transières eingemeindet.  Im Zweiten Weltkrieg (1939–1945) wurde Charleval am 5. Juni 1940 von der deutschen Luftwaffe bombardiert.  Am meisten Einwohner hatte Charleval 1906, dann sank die Einwohnerzahl bis 1946. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wuchs die Gemeinde wieder.

Sehenswürdigkeiten.

Im Weiler Colmont steht ein Herrenhaus aus dem 14. Jahrhundert, das ursprünglich für die Abtei Saint-Ouen in Rouen errichtet wurde. Es wurde im 17. und 18. Jahrhundert umgebaut. Die Scheune trägt die Jahreszahl 1776. Das Herrenhaus befindet sich im Privatbesitz.  Ebenfalls für die Abtei Saint-Ouen wurde die ehemalige Pfarrkirche Saint-Michel gebaut. Sie stammt aus dem 12. Jahrhundert und steht in Transières. Heute wird sie als Scheune genutzt und befindet sich im Privatbesitz.  Die heutige Pfarrkirche Saint-Denis stammt ebenfalls aus dem 12. Jahrhundert. Sie wurde für die Priorei Saint-Martin gebaut und unterstand nach deren Auflösung der Abtei Saint-Évroult. Erhalten geblieben sind aus jener Zeit nur die Westfassade, das Kirchenschiff und der südliche Glockenturm. Im 13. Jahrhundert wurde der Chor hinzugefügt. Im 15. Jahrhundert wurden die Mauern des Kirchenschiffs erneuert. 1905 wurde ein nördlicher Glockenturm angebaut.

Wirtschaft.

Auf dem Gemeindegebiet gelten geschützte geographische Angaben "(IGP)" für Schweinefleisch "(Porc de Normandie)", Geflügel "(Volailles de Normandie)" und Cidre "(Cidre de Normandie" und "Cidre normand)".

Charleval ist eine französische Gemeinde mit Einwohnern (Stand ) im Département Eure in der Region Normandie. Sie gehört zum Arrondissement Les Andelys und zum Kanton Romilly-sur-Andelle.

Charleval est une commune française située dans le département de l'Eure, en région Normandie. Les habitants sont des "Charlevallais". Les habitants sont des "Charlevallais".


Die Borodino-Klasse.

Die "Borodino"-Klasse basierte auf den Plänen der in Frankreich 1899–1901 gebauten Zessarewitsch. Die russische Marineleitung hatte beim Abschluss des Bauvertrags darauf bestanden, dass man fünf weitere Schiffe der gleichen Art in Russland bauen und soweit notwendig modifizieren durfte, damit sie den Ansprüchen der russischen Marine entsprächen. Demgemäß wurden von 1899 bis 1905 die Schiffe der "Borodino"-Klasse auf russischen Werften gebaut: "Borodino", "Imperator Alexander III.", "Orjol", "Knjas Suworow" und "Slawa".  Wie schon die "Zessarewitsch" litten auch diese Schiffe daran, dass ihr Schwerpunkt zu hoch lag, die Bordwände im sogenannten Tumblehome-Design oberhalb der Wasserlinie nach innen zeigten, das in der Rumpfmitte laufende Längsschott die Gefahr des Kenterns heraufbeschwor und der niedrige Gürtelpanzer bei voller Gefechtsbeladung unter Wasser gedrückt wurde. Die Kasemattgeschütze lagen so tief, dass sie bei Seegang unbrauchbar waren. Hinzu kam, dass die Schiffe trotz größeren Gewichts schwächere Maschinen als die "Zessarewitsch" hatten. Alle drei bei Tsushima versenkten Schiffe der Klasse kenterten, bevor sie sanken. Die Schiffe werden daher von manchen Schiffbauexperten als die schlechtesten jemals gebauten Schlachtschiffe angesehen (Preston 2002).

Geschichte.

Die "Slawa" wurde 1902 bei den Baltischen Werken in St. Petersburg auf Kiel gelegt. Sie lief im August 1903 vom Stapel und wurde im Juni 1905 fertiggestellt. Damit war sie zu spät fertig geworden, um ihren Schwesterschiffen im Zweiten Pazifikgeschwader unter Vizeadmiral Roschestwenski zugeteilt zu werden. Dadurch entging sie deren Schicksal, der Versenkung bzw. Erbeutung durch Japan in der Seeschlacht von Tsushima. Sie blieb ihre ganze Dienstzeit bei der Baltischen Flotte.

Erster Weltkrieg.

Im August 1915 nahm sie am Abwehrkampf in der Rigaer Bucht gegen die deutsche Hochseeflotte teil und hatte ein kurzes ergebnisloses Duell mit den Linienschiffen SMS "Braunschweig" und SMS "Elsass" am 8. August 1915 und zog sich anschließend zurück. Am 16. August 1915 duellierte sie sich bei einem weiteren Einbruchsversuch der Hochseeflotte in die Rigaer Bucht mit den beiden Schlachtschiffen SMS "Nassau" und SMS "Posen" auf große Entfernung und erhielt dabei drei Treffer, ohne selbst die deutschen Schiffe zu treffen. Im Winter 1916 wurden in Helsinki die Lafetten für die 305-mm-Geschütze umgebaut, um die maximale Erhöhung von 15° auf 25° zu steigern und damit die Reichweite der Hauptbatterie auf ca. 21.000 m zu vergrößern.  In der Schlacht im Moon-Sund am 17. Oktober 1917 wurde die "Slawa" von dem überlegenen deutschen Linienschiff SMS "König" trotz dessen kürzerer Artilleriereichweite zusammengeschossen. Da sie wegen ihres durch Wassereinbrüche vergrößerten Tiefgangs nicht mehr durch die flache Meerenge entkommen konnte, wurde sie von ihrer Besatzung aufgegeben und durch einen Torpedo des Zerstörers "Turkmenez Stawropolski" im Moon-Sund selbstversenkt, um die Fahrrinne zu blockieren.  1918 wurde die "Slawa" von den Sowjets offiziell aus den Flottenlisten gestrichen und 1935 von Estland, in dessen Gewässern sie lag, abgewrackt.

Die Slawa (, deutsch: "Ruhm") war das letzte Linienschiff der fünf Schiffe umfassenden "Borodino"-Klasse der Kaiserlich-Russischen-Marine. Von ihren Schwesterschiffen sanken drei in der Seeschlacht bei Tsushima, und die "Orjol" musste sich den Japanern ergeben. "Slawa" sank am 17. Oktober 1917 im Moon-Sund.

Le Slava (en, littéralement « gloire ») est un cuirassé pré-Dreadnought construit pour la Marine impériale de Russie. Il fut le dernier cuirassé de la construit. Mis en service en juin 1905, il ne prit aucune part à la bataille de Tsushima les 27 mai et. Trois de ses "sister-ships" furent coulés lors de la bataille, un autre fut capturé par les Japonais. Après le séisme qui secoua Messine, les marins du "Slava" furent impliqués dans le sauvetage de la population. Ce cuirassé prit également part à la Première Guerre mondiale, il fut engagé dans des combats contre la Marine impériale allemande.


Karriere.

Als Junior spielte er als einer von wenigen Amerikanern zusammen mit Grant Fuhr bei den Victoria Cougars in der Western Hockey League. Mit dem Team spielte er 1981 beim Finalturnier um den Memorial Cup. Bereits beim NHL Entry Draft 1980 war er in der ersten Runde als 18. von den Boston Bruins ausgewählt worden.  Nach einer Berufung in die NHL im Anschluss an den Memorial Cup stand er ab der Saison 1981/82 fest im Kader der Bruins und spielte mit Topscorer Rick Middleton in einer Reihe. In dieser Saison belegte er bei der Wahl um die Calder Memorial Trophy Platz 2 hinter Dale Hawerchuk. Ab der folgenden Spielzeit löste er Middleton an der Spitze der Scorerliste ab und schaffte es auch zweimal unter die besten zehn Scorer der NHL.  Einen Tumor hatte man 1984 in seiner Schulter entdeckt und so verpasste er einen großen Teil der Saison 1984/85. Nachdem er nach seiner Genesung wieder zu einer ordentlichen Leistung fand, wollte er eine Gehaltserhöhung, doch der General Manager der Bruins, Harry Sinden, entschied sich ihn an die Vancouver Canucks abzugeben. Da man im Gegenzug mit Cam Neely und Glen Wesley, den man mit einem Erstrunden-Draftrecht aus dem Wechsel holen konnte, zwei Stützen der zukünftigen Bruins holen konnte, lag Sinden mit der Entscheidung richtig.  Auch in Vancouver war er zwei Spielzeiten unter den besten Scorern des Teams, doch im dritten Jahr viel seine Leistung ab und er brachte es nur noch auf 41 Punkte. Zusammen mit Rod Buskas und Tony Tanti wurde er im Tausch für Dave Capuano, Andrew McBain und Dan Quinn an die Pittsburgh Penguins weitergegeben. Hier spielte er in einem Team, das von Mario Lemieux angeführt wurde, nur noch eine untergeordnete Rolle. Auch wenn er in der Saison 1990/91 nur zu 46 Einsätzen in der regulären Saison kam und an keinem Playoff-Spiel teilnahm, wurde sein Name als Mitglied des Kaders, der den Stanley Cup gewann, auch dem Sockel des Pokals eingraviert.  Die darauffolgende Saison war seine letzte. Er begann sie bei den Hartford Whalers, doch nach fünf Spielen kehrte er zu den Boston Bruins zurück. Nach 14 Spielen in der American Hockey League bei den Maine Mariners hängte er seine Schlittschuhe an den Nagel.

Barry Alan Pederson (* 13. März 1961 in Big River, Saskatchewan) ist ein ehemaliger kanadischer Eishockeyspieler, der von 1980 bis 1992 für die Boston Bruins, Vancouver Canucks, Pittsburgh Penguins und Hartford Whalers in der National Hockey League spielte.

Barry Pederson (né le à Big River dans la Saskatchewan au Canada) est un joueur professionnel de hockey sur glace. Il évoluait au poste de centre dans la Ligue nationale de hockey en Amérique du Nord.


Biografie.

Frühes Leben.

Nach dem Besuch der Schule absolvierte Nye die Homer Academy in Homer, und machte an einer privaten Schule in Troy seinen Abschluss in Rechtswissenschaften. Er praktizierte daraufhin im Madison County, dessen Bezirksstaatsanwalt er 1839 wurde. 1840 erfolgte Nyes Ernennung zum Bezirksrichter des Countys, ein Amt, das er bis 1848 ausübte. Bereits 1846 kandidierte Nye für New York als Parteimitglied der Free Soil Party für einen Sitz im US-Repräsentantenhaus, allerdings erfolglos.  1857 wurde Jim Nye zum Ersten Präsidenten des Metropolitan Board of Police von New York City gewählt und amtierte bis 1860.

Politische Karriere.

1861 wurde Nye von Abraham Lincoln zum republikanischen Gouverneur des neu gegründeten Nevada-Territoriums bestimmt, ein Amt, das einen Umzug mit sich brachte. Als drei Jahre später, 1864, Nevada US-Bundesstaat wurde, ernannte man Nye zu einem der ersten beiden US-Senatoren. James Nye amtierte vom 1. Februar 1865 bis zum 3. März 1873. In seiner Amtszeit saß Nye in verschiedenen Ausschüssen. Er war von 1865 bis 1867 Vorsitzender des Ausschusses für Gesetzesbeschlüsse, von 1867 bis 1869 Mitglied des Ausschusses zur Schadensregulierung infolge des Sezessionskrieges und von 1869 bis 1871 war er Mitglied des Ausschusses für Territorien.

Privates.

James Warren Nye heiratete am 21. Februar 1839 Elsie Ann Benson. Mit ihr bekam er zwei Kinder, Tochter Mary und Sohn Charles. Drei Jahre nach seinem Ausscheiden aus dem Senat starb James Warren Nye im Alter von 61 Jahren.

Sonstiges.

Nach James Warren Nye wurde eines der Countys in Nevada in Nye County benannt. Es ist das größte von Nevada und das drittgrößte der USA.

James Warren Nye (* 10. Juni 1815 in DeRuyter, Madison County, New York; † 25. Dezember 1876 in White Plains, New York) war ein US-amerikanischer Politiker.

James Warren Nye ( – ) est un homme politique américain. Républicain, il est nommé gouverneur du Territoire du Nevada par Abraham Lincoln en 1861 et occupe ce poste jusqu'à l'admission de l'État dans l'Union en 1864. Il est ensuite élu sénateur au Congrès des États-Unis pour le Nevada de 1865 à 1873.