Biografie.

Johann war erst sechs Jahre alt, als sein Vater in der Schlacht von Azincourt fiel (1415). Im Jahr 1424 wurde er selbst in der Schlacht von Verneuil besiegt und gefangen genommen. Erst 1427 (oder 1429) kam er gegen ein Lösegeld wieder frei, das ihn jedoch mittellos machte, zumal auch sein Herzogtum unter englischer Kontrolle stand.  Im Frühjahr 1429 traf er bei Chinon auf Jeanne d’Arc und wurde ihr wichtigster Unterstützer bei der königlichen Familie; sie nannte ihn den „freundlichen Herzog“ "(gentil duc)". Nach der Befreiung von Orléans (1429) kommandierte er die Armee des Königs Karl VII. mit Jeanne d’Arc an seiner Seite. Am 11. und 12. Juni errangen beide in der Schlacht von Jargeau einen wichtigen Sieg. Im Juli begleitete er Karl VII. zur Königskrönung nach Reims. Danach führten ihn seine Interessen nach Paris, wo Jeanne beim Versuch, die Stadt zu besetzen, am 8. September 1429 verwundet wurde; anschließend ritt er in die Normandie, wo er gegen die Engländer und die Bretonen kämpfte.  Die Versöhnung zwischen Frankreich und Burgund durch den Vertrag von Arras (1435) brachte ihn in Opposition zu Karl VII., da er gehofft hatte, durch die Plünderung Burgunds sein Lösegeld und den Verlust seines Herzogtums kompensieren zu können. Er trat den Verschwörungen gegen eine königliche Regierung bei, die seiner Ansicht nach die Interessen der französischen Fürsten nicht ausreichende berücksichtigte. Eine dieser Verschwörungen war die Praguerie (1439/40), die sich gegen den König jedoch nicht durchsetzen konnte; Johann wurde dennoch begnadigt.  Im April 1440 nahm er Verhandlungen mit den Engländern auf. Er wurde auch Ritter des burgundischen Ordens vom Goldenen Vlies, nahm aber dennoch in den Jahren 1449/50 an der Eroberung der Normandie durch Frankreich teil.  Kurz nach seiner Zeugenaussage im Rehabilitierungsprozess Jeanne d’Arcs (1456) wurde er von Jean de Dunois verhaftet und in Aigues Mortes eingesperrt. Der Cours des Pairs verurteilte ihn im Jahr 1458 wegen Majestätsbeleidigung zum Tod, doch Karl VII. wandelte die Todesstrafe in eine Haft auf Schloss Loches um. König Ludwig XI., der als Dauphin an der Praguerie teilgenommen hatte, ließ ihn anlässlich seiner Thronbesteigung (1461) wieder frei. Als er sich jedoch mit Karl dem Kühnen, Herzog von Burgund, verbündete, wurde er am 18. Juli 1474 erneut zum Tode verurteilt. Sein Herzogtum wurde beschlagnahmt, die Hinrichtung jedoch nicht ausgeführt. Er starb am 8. September 1476 in Gefangenschaft im Louvre.

Nachkommen.

Seine erste Ehe schloss er 1424 in Blois mit Johanna (1409–1432), Tochter von Herzog Karl von Orléans und Isabella von Frankreich; diese Ehe blieb kinderlos. Seine zweite Ehe schloss er am 30. April 1437 in L’Isle-Jourdain mit Maria von Armagnac (1420–1473), Tochter von Johann IV., Graf von Armagnac, und Isabella von Évreux; Kinder aus dieser Ehe waren:  Darüber hinaus hatte er mehrere uneheliche Kinder:

Johann II. der Schöne (* 2. März 1409 in Argentan; † 8. September 1476 in Paris) war Herzog von Alençon und Graf von Le Perche. Er war der Sohn von Herzog Johann I. von Alençon aus dem Haus Valois-Alençon und der Maria von Bretagne.

Jan II. z Alençonu (2. březen 1409 – 8. srpen 1476) byl synem Jana I. z Alençonu a Marie Bretaňské, dcery Jana IV. Bretaňského a Jany Navarrské. V roce 1415, po smrti svého otce v bitvě u Azincourtu, se stal jeho nástupcem jako vévoda z Alençonu a hrabě z Perche. Je známý jako generál poslední fáze Stoleté války a tím, že byl stoupencem Johanky z Arku.


Beschreibung.

Die Purpur-Magnolie ist ein sommergrüner Strauch oder kleiner Baum, der etwa fünf Meter Wuchshöhe erreicht. Die Krone ist oft breit, der Stamm kurz und unregelmäßig gekrümmt. Die Zweige sind hellgrau bis braun und nicht behaart. Die graue Rinde bleibt auch an dickeren Stämmen glatt.  Die wechselständigen Blätter werden zehn bis zwanzig Zentimeter lang und fünf bis zehn Zentimeter breit. Die Blattform ist elliptisch bis umgekehrt eiförmig. Die Blattspitze ist zugespitzt, der Blattgrund keilförmig. Die Farbe der Blätter ist ein dunkles Grün, sie sind beidseits glatt, nur gelegentlich im Austrieb behaart. Der Blattstiel misst etwa anderthalb Zentimeter.  Zusammen mit dem Laubaustrieb im Frühjahr erscheinen die leicht duftenden Blüten, über den Sommer verteilt kommt es zu einer leichten Nachblüte. Die Blüten entfalten sich aus einzeln an den Enden der Zweige stehenden Knospen und erreichen zehn bis 13 Zentimeter im Durchmesser. Eine einzelne Blüte besteht aus neun (gelegentlich bis zu 18) violetten Tepalen, die auf der Innenseite heller gefärbt sind. Die äußeren drei Tepalen sind kleiner und grünlich überhaucht. Im Zentrum der Blüte befinden sich zahlreiche violett-rot gefärbte Staubblätter und zahlreiche Stempel. Die entstehende zylindrische, drei bis fünf Zentimeter lange Sammelbalgfrucht ist zuerst grün und färbt sich später dunkelrot bis braun. Die Samen sind von einem roten Samenmantel (Arillus) umgeben.  Die Chromosomenzahl beträgt 2n = 4x = 76, die Pflanzen sind tetraploid.

Verbreitungsgebiet.

Die Purpur-Magnolie stammt aus China; einerseits wurde sie dort schon seit langer Zeit als Zierpflanze kultiviert und verbreitet, andererseits ihr natürlicher Lebensraum durch menschliche Landnutzung stark eingeschränkt. Ihre ursprüngliche Verbreitung ist unklar, zahlreiche heutige Vorkommen stammen von kultivierten Pflanzen ab, natürliche Vorkommen finden sich in den südlich-zentralen Provinzen Hubei und Yunnan, außerdem in Hunan und Fujian. Das Klima dieser Regionen ist subtropisch und humid. Aufgrund abnehmender Größe des Areals wird ihr Bestand als gefährdet eingestuft (VU A2c).

Verwendung.

Schon lange wird die Purpur-Magnolie als Ziergehölz in Ostasien gepflanzt. Im Jahr 1790 wurde sie vom Duke of Portland aus Japan nach England eingeführt. In Europa wurde sie schnell zu einem beliebten Zierstrauch, 1820 verwendete Soulange-Bodin sie als ein Elternteil der Tulpen-Magnolie ("Magnolia × soulangeana"). Auch heute noch ist sie im Handel erhältlich, vor allem die Sorte 'Nigra'.  Sorten der Purpur-Magnolie:  Hybriden mit der Purpur-Magnolie:

Systematik und botanische Geschichte.

Innerhalb der Gattung "Magnolia" wird die Purpur-Magnolie in die Untergattung "Yulania", dort in die Sektion und Subsektion "Yulania" eingeordnet. Verwandte Arten sind beispielsweise "Magnolia campbellii", "Magnolia dawsoniana" oder "Magnolia sargentiana". In früheren Klassifikationen wurde eine nähere Verwandtschaft mit der nordamerikanischen Gurken-Magnolie vermutet.  Eine erste Beschreibung und Abbildung der Purpur-Magnolie wurde schon 1712 von Engelbert Kaempfer veröffentlicht und 1791 von Joseph Banks neu herausgegeben. Desrousseaux beschrieb dann die abgebildeten Pflanzen wissenschaftlich und wählte den Namen "Magnolia liliiflora", die „lilienblütige Magnolie“. Allerdings hatte Banks bei der Herausgabe von Kaempfers Bildern deren Beschriftungen vertauscht, so dass Desrousseaux die Beschreibungen von Yulan-Magnolie und Purpur-Magnolie verwechselte. Ebenfalls nur anhand von Abbildungen beschrieb Pierre Joseph Buc'hoz 1779 diese beiden Magnolien, er hatte drei Jahre zuvor einen Bildband mit chinesischen Motiven herausgegeben. Er nannte die Yulan-Magnolie "Lassonia quinquepeta". Im Gegensatz zu Kaempfers botanisch korrekten Abbildungen handelte es sich hierbei um „obviously Chinese impressionist art“ („offensichtlich chinesische impressionistische Kunst“). James E. Dandy transferierte diesen Namen 1934 in die Gattung "Magnolia", also als "Magnolia quinquepeta", ab 1950 dann aber nur noch als Synonym zu "Magnolia liliiflora". Spongberg und andere Autoren verwendeten ab 1976 wieder "quinquepeta", bis Meyer und McClintock 1987 die zahlreichen Fehler in Buc'hoz Bildern korrigierten und den heute verwendeten Namen "Magnolia liliiflora", mit Kaempfers Abbildung als Typus, zur Verwendung vorschlugen.

Die Purpur-Magnolie ("Magnolia liliiflora") ist ein laubabwerfender Strauch und stammt aus China. Diese Art aus der Gattung der Magnolien ("Magnolia") wird verbreitet als Ziergehölz gepflanzt; besondere Bedeutung erlangte sie als ein Elternteil der bekannten Tulpen-Magnolie.

Šácholan liliokvětý ("Magnolia liliiflora"), nazývaný také magnólie liliokvětá, je opadavý keř z čeledi šácholanovitých. Vyznačuje se purpurově červenými květy, rozvíjejícími se současně s listy. V Česku je občas vysazován jako okrasná dřevina, i když podstatně řidčeji než jeho kříženec, šácholan Soulangeův.


Architektur.

St. Godehard ist eine dreischiffige Basilika mit Querschiff und Chorumgang, einem großen achteckigen Vierungsturm und einem Westwerk mit zwei kleineren Türmen und Westapsis (heute Taufkapelle). Die Außenwände sind mit Blendarkadenfriesen und Lisenen gegliedert. Von den Portalen ist das nordwestliche das eindrucksvollste, in dessen Tympanon Christus, flankiert von den heiligen Bischöfen Godehard und Epiphanius, die Eintretenden begrüßt.

Ausstattung.

Im Inneren wird das flache Mittelschiffdach von sechs Pfeilern und zwölf Säulen getragen ("Niedersächsischer Stützenwechsel"). Die hochromanischen, figuren- und ornamentreichen Kapitelle gehören zu den Meisterwerken ihrer Art. Licht fällt durch die Rundbogenfenster der Seitenschiffe, der Obergaden und des Hochchors. In der Vierung über dem Hauptaltar hängt ein Radleuchter, den Königin Marie von Hannover der Kirche 1864 stiftete. Die reiche Ausmalung des Chores schuf Michael Welter 1861–63. Aus derselben Zeit stammt der Hochaltar. Spätgotisch sind das Chorgestühl, die Kreuzigungsgruppe an der südlichen Querhauswand und die Godehardsstatue beim Nordosteingang. Im südlichen Querhausarm steht der spätbarocke Benediktsaltar mit einer gotischen Mitteltafel.

Geläut.

In den Türmen hängen eine Bronzeglocke (f) der Glockengießerei Humpert und sechs Eisenhartgussglocken der Gießerei Ulrich & Weule (Bockenem), von denen die beiden kleinsten dem Uhrschlag dienen. Die beiden größeren Glocken hängen im nördlichen und im südlichen Westturm, die übrigen Glocken im Vierungsturm. Die Schlagtonfolge ist b–des–es–f–as. Im Langhaus steht eine historische Bronzeglocke im Schlagton fis, die aufgrund erheblicher Gussfehler nicht läutbar ist.

Geschichte.

Der hl. Godehard (Gotthard), selbst Benediktiner und 1022–1038 einer der bedeutendsten Bischöfe von Hildesheim, wurde im Jahr 1133 heiliggesprochen. Noch im selben Jahr begann auf Veranlassung Bischof Bernhards der Bau von Kirche und Kloster zu seinen Ehren. 1172 waren die Arbeiten abgeschlossen und Bischof Adelog weihte die Kirche.  Da St. Gotthard zu den besonders verehrten Heiligen des Hochmittelalters gehörte, führten seine Reliquien einen beständigen Pilgerstrom nach Hildesheim.  Das Godehardikloster blieb von der Reformation unberührt, während die Pfarrkirchen der Stadt lutherisch wurden, und bestand bis zur Säkularisation 1803.  Nur durch großen persönlichen Einsatz von "Hermann Gottfried Held" (1768–1828), Konventuale bis zur Säkularisation, dann erster Pfarrer von St. Godehard, gelang es, die Basilika vor dem Abriss zu retten. 1818 kam sie in den Besitz des Allgemeinen Hannoverschen Klosterfonds und blieb katholische Pfarrkirche.  Bei der Zerstörung Alt-Hildesheims am 22. März 1945 blieb der Südrand der Altstadt verschont, darunter die Godehardsbasilika. Sie wurde zwar bei Luftangriffen am 13. Februar 1945, am 22. Februar 1945 und am 22. März 1945 vor allem im Bereich des nördlichen Seitenschiffes beschädigt, jedoch konnten die Schäden bereits 1945 wieder behoben werden, so dass die Kirche im gleichen Jahr wieder für Gottesdienste zur Verfügung stand. Sie war die einzige Kirche im Zentrum von Hildesheim, die von größeren Zerstörungen verschont blieb. So diente sie bis zur Wiederweihe des Doms 1960 auch als Bischofskirche.  1963 verlieh ihr Papst Paul VI. den Titel einer "Basilica minor".  Von 2003 bis 2013 lebten und wirkten wieder Benediktiner an St. Godehard, jeweils drei Mönche, die von der Jerusalemer Dormitio-Abtei entsandt wurden.  Während der sanierungsbedingten Schließung des Doms (2010–2014) befand sich die Cathedra des Bischofs von Hildesheim wieder in St. Godehard, und die Basilika war Ort der Pontifikalliturgie. In der Mitte des Langhauses hing während dieser Zeit der Heziloleuchter.  Vom 1. August 2004 an gehörte die Kirche zur Pfarrei "Heilig Kreuz". Am 1. November 2014 wurde die heutige Pfarrei "St. Godehard" gegründet, zu der neben der Basilika St. Godehard und den anderen Kirchen der bisherigen Pfarrei "Heilig Kreuz" (St. Bernward, Heilig Kreuz, St. Magdalenen und Domkirche St. Mariä Himmelfahrt) auch die St.-Elisabeth-Kirche gehört.  Seit 1971 werden in den Räumen des ehemaligen Godehardi-Klosters die Rechtspfleger für die Bundesländer Niedersachsen, Schleswig-Holstein, Bremen und Hamburg an der heutigen Norddeutschen Hochschule für Rechtspflege ausgebildet.

Die Basilika St. Godehard ist eine römisch-katholische Pfarrkirche am Südrand der Altstadt von Hildesheim (Godehardsplatz 3). Die zwischen 1133 und 1172 erbaute ehemalige Abteikirche der gleichnamigen Benediktinerabtei, von keinerlei späteren Umbauten beeinträchtigt und im Zweiten Weltkrieg fast unversehrt geblieben, zählt mit ihren klassischen Proportionen zu den bedeutendsten Zeugnissen romanischer Baukunst in Deutschland. Ihre gleichnamige Pfarrei gehört zum Dekanat Hildesheim des Bistums Hildesheim.

Bazilika svatého Gotharda románská stavba v Hildesheimu nedaleko města Hannover. Byl pravděpodobně založen v letech 1131 až 1139 za panování knížete Soběslava I. Všechny kostely zasvěcené patronu svatému Gothardovi vznikly v těchto letech. Gothard byl svatořečen v roce 1131. Kostel byl i s celou vsí v husitských válkách vypálen a k jeho obnovení jako farního došlo až v roce 1711. Úplně dostavěn byl v roce 1758 a v této podobě je dodnes.


Geschichte.

In antiker Zeit lag die Ponte Nomentano ca. 3,9 km vor dem Tor Porta Nomentana der aurelianischen Stadtmauer Roms. Der oströmische Historiker Prokop berichtet, dass die Brücke um 547 n. Chr. im Krieg um Italien durch die Ostgoten unter ihrem König Totila zerstört wurde, aber der siegreiche oströmische General Narses bereits 552 ihren Wiederaufbau veranlasst habe. Der heute noch erhaltene Brückenbogen aus spätrepublikanischer Zeit deutet jedoch darauf hin, dass die Schäden an der Brücke nur begrenzt gewesen sein können.  Der untere Teil des Brückenturms stammt einer unbestätigten Überlieferung zufolge aus der Zeit von Papst Hadrian I. (772–795), während die burgartigen Aufbauten im Rahmen einer Grundinstandsetzung durch Papst Nikolaus V. (1447–1455) errichtet wurden, wonach kleinere Reparaturmaßnahmen sich in den Jahren 1461, 1470 und 1474 anschlossen.  Besonders im 18. und 19. Jahrhundert stellte die Brücke ein beliebtes Motiv für Künstler dar, wie es z. B. das realistische Gemälde "Ponte Nomentano" von Jean-Baptiste Camille Corot verrät. 1849 wurde die Brücke von französischen Truppen auf einer Länge von 7 m abgebrochen, um den Vormarsch Garibaldis auf Rom aufzuhalten, wurde aber sofort im Anschluss wieder instand gesetzt.  Heute liegt die für den Fahrzeugverkehr gesperrte Brücke inmitten des Parks Valle dell’Aniene, weit innerhalb der Gemeindegrenzen Roms.

Konstruktion.

Der 31,30 m lange Überbau der Ponte Nomentano hat im Wesentlichen seinen mittelalterlichen Charakter bewahrt, während die Abmessungen der Brücke mit 60 m Gesamtlänge und 7,35 m Breite seit der Antike praktisch unverändert geblieben sind. Der 15 m weite Hauptbogen stammt zweifelsfrei aus antiker Zeit und wurde nach seiner Halbkreisform und der Ausführung des Mauerwerks aus Travertin zu urteilen wahrscheinlich in der späten Republik oder der frühen Prinzipatszeit des Augustus (27 v. Chr.–14 n. Chr.) errichtet. Abgesehen davon lassen sich nur noch einige Lagen Travertinquader in den Außenmauern mit Sicherheit der römischen Epoche zuordnen. Die beiden seitlichen Ziegelbögen wurden zur Zeit von Papst Innozenz X. (1644–1655) anstelle älterer Steingewölbe erbaut.  Unter den römerzeitlichen Aniene-Brücken besaßen neben der Ponte Nomentano ursprünglich noch die Ponte Salario und die Ponte Mammolo einen Befestigungsturm, wie er sich auch bei der Ponte di San Francesco (14. Jahrhundert) erhalten hat.

Die Ponte Nomentano (im Mittelalter Pons Lamentanus genannt) ist eine römische Brücke im nordöstlichen Stadtgebiet Roms (Monte Sacro, Quartier Nomentano) in Italien, deren Geschichte bis in das 1. Jahrhundert v. Chr. zurückreicht. Die pittoreske Steinbrücke, deren Mitte ein mittelalterlicher Brückenturm ziert, befand sich die längste Zeit ihrer Geschichte vor den Toren der Stadt, wo sie die Straße Via Nomentana über den Tiberzufluss Aniene trug.

Ponte Nomentano (ve středověku nazývaný Pons Lamentanus) je most v Římě v Itálii, pocházející pravděpodobně z doby pozdní republiky, kterým byla převedena cesta Via Nomentana přes řeku Aniene. Most se původně nacházel již mimo území města, jeho součástí byly proto mostní věže, které sloužily jako ochrana důležité severní přístupové cesty k Římu.


Handlung.

Zauberer Rumburak nimmt tagsüber die Gestalt eines Raben, nachts aber die eines Menschen an. Er führt ein klägliches Dasein; ständig friert und hungert er. Er lebt auf einem alten Turm in der Stadt Prag und teilt sich die Unterkunft mit der eifersüchtigen Rabendame Ottilie, mit der er in wilder Ehe lebt, die ständig zankt und sprichwörtlich auf ihm herumhackt. Darüber hinaus ist Rumburak ein Zauberer ohne jede Macht, denn er hat alle Zauberformeln vergessen.  Einziger Lichtblick in seinem trüben Dasein ist das schöne Mädchen Helene. Jeden Morgen fliegt Rumburak zur Eishalle, um sie beim Training zu beobachten. Helene, die Tochter des Schuldirektors Trojan, trainiert täglich hart für eine Karriere als Eiskunstläuferin. Sie hat den Raben ins Herz geschlossen und läuft erst unter den Augen ihres „Maskottchens“ zur Höchstform auf.  Doch selbst der Flug zur Eishalle birgt Gefahren. Ingenieur Zacharias, ein verrückter Technik-Fanatiker und Feind der Tierwelt, schießt bevorzugt mit seiner Flinte auf Raben. Eines Tages, Rumburak knurrt wieder einmal der Magen vor Hunger, trifft ihn eine Kugel von Zacharias und er stürzt ab. Zu seinem Glück landet er genau vor den Füßen von Willy, dem Sohn von Direktor Trojan und Bruder von Helene. Er nimmt den Raben Rumburak zu Hause auf und versorgt ihn.  Gegen Abend verwandelt sich der Rabe wieder in Rumburak, zuvor hatte ihn Direktor Trojan jedoch beringt. Rumburak nutzt diese Gelegenheit, plündert die Speisekammer der Familie Trojan und stiehlt obendrein einen warmen Winterpelz aus der Garderobe. Wieder auf der Straße, wird Rumburak an einer Ampel fast überfahren. Als Wiedergutmachung bekommt er vom Fahrer eine Stellung als Nachtwächter im städtischen Forschungsinstitut, in dem auch Zacharias und Helene arbeiten. In diesem Institut gibt es auch einen Zentralcomputer, von allen Quatschkopf genannt, den Rumburak noch in derselben Nacht benutzt, um wieder an alte Zauberformeln heranzukommen. Vor allem interessiert ihn jene, mit der man sich ins Märchenreich versetzen kann.  In dieser Nacht gelingt es ihm aber nicht, dafür spielt Quatschkopf verrückt und hinterlässt Berge von Papieren mit zusammengesetzten Wörtern. Als Zacharias am anderen Morgen, gemeinsam mit dem Pförtner Pechanek, den Computerraum betritt, findet er das Chaos vor. Gedankenlos liest er eine der Formeln von den zahllosen Papieren vor und schon ist Pechanek verschwunden. Triumphierend fasst Zacharias einen folgenschweren Entschluss, mit dieser Formel könnte er der menschlichen Technik zum endgültigen Sieg über die Natur verhelfen und er baut dem Computer ein wichtiges Teil aus, damit dieser ihn nicht verraten kann.  Zacharias startet nun seinen Feldzug gegen die Tierwelt: Er zieht durch die Stadt und schickt Katzen, Hunde, Wellensittiche sowie Tiere aus dem städtischen Zoo ins Märchenreich, wird dabei aber von Direktor Trojan beobachtet. Doch Zacharias entledigt sich des unliebsamen Zeugen, indem er Trojan ebenfalls verschwinden lässt. Um die Sache zu vertuschen, schiebt er Direktor Trojans Tasche in den Löwenkäfig und alle Welt glaubt, der Tierschützer sei vom Löwen gefressen worden. Rumburak verliert seine Stelle als Nachtwächter, wird aber von einem freundlichen Herren zum Abendessen eingeladen und erfährt vom Schicksal Trojans. Er hegt einen Plan. Da Tante Eugenie, die Schwester Trojans, an Seelenwanderung glaubt, gibt er sich tagsüber als Direktor Trojan aus, der als Rabe wiedergeboren ist. Abends, wenn er seine menschliche Gestalt wiedererlangt, erscheint er als der Ornithologe Schubert, ein Freund des Direktors, im Hause Trojan. Durch einige Tricks gelingt es Rumburak, seine Umwelt zu täuschen und tatsächlich davon zu überzeugen, er sei Direktor Trojan.  Nur Willy ist misstrauisch und kann Rumburak schließlich anhand des Ringes überführen, den sein Vater an ihm angebracht hat. So kann er ihn „erpressen“; Rumburak lässt einige Lehrer auswechseln, organisiert Ausflüge während der Schulzeit und sorgt dafür, dass Willy den Hund des Schuldieners zum Geburtstag bekommt. Inzwischen ist es so weit, dass Helene sich in den Ornithologen Schubert alias Rumburak verliebt hat.  Doch schließlich fliegt der ganze Schwindel auf, als Zacharias vor einem Freund ausplaudert, dass er derjenige war, der Direktor Trojan und die vielen Tiere verschwinden ließ. Er wird daraufhin gezwungen, den Zentralcomputer wieder zu reparieren und Trojan mittels der rückwärts aufgesagten Zauberformel wieder ins Menschenreich zurückzuholen. Der Computer ist auf Rache aus und sucht eine Zauberformel heraus, mit der er Zacharias in einen Raben verwandelt.  Direktor Trojan kehrt zurück nach Hause, gerade als Rumburak wieder einmal zu Besuch ist. Er befördert Rumburak zurück ins Märchenreich und sorgt gleichzeitig dafür, dass die verschwundenen Tiere wieder auftauchen.  Nach heftigen Protesten von Helene und Willy entschließt Trojan sich dann doch, Rumburak wieder ins Menschenreich zu holen, und mittels der Zauberformel gelingt ihm das auch. Der König des Märchenreichs hatte zwischenzeitlich Rumburak begnadigt und ihn wieder als Zauberer zweiter Kategorie eingestellt.  Doch Rumburak ist nicht unglücklich darüber, wieder im Menschenreich zu sein, da seine Liebe zu Helene ihm wichtiger ist als irgendwelche Titel oder Zauberkraft. Der verwandelte Ingenieur Zacharias wird von Rabendame Ottilie aufgenommen und macht es sich zur neuen Aufgabe, bei den Vögeln für den technischen Fortschritt zu sorgen. Die dadurch frei gewordene Stelle im Forschungsinstitut kann Rumburak besetzen und so ständig an Helenes Seite sein.

Unterschiede zu "Die Märchenbraut".

Seinen Ursprung hat "Der Zauberrabe Rumburak" in der Fernsehserie "Die Märchenbraut" und gilt sozusagen als deren Fortsetzung. Jedoch weicht die Handlung deutlich von der Serie ab.  In der letzten Folge der "Märchenbraut" gelang es dem Zauberer Vigo, Rumburak und seine Verbündete, die Hexe, zu überwinden. Zur Strafe für ihre Untaten verwandelte er mit Hilfe des Wunschringes beide in eine Waschmaschine und einen Kühlschrank. In "Der Zauberrabe Rumburak" wird darauf nicht eingegangen, hier verwandelt sich Rumburak tagsüber in einen Raben, erhält nachts seine normale Gestalt. Erst in "Die Rückkehr der Märchenbraut", der Fortsetzung der "Märchenbraut", wird versucht, den Widerspruch aufzulösen, und erklärt, dass die Verwandlung in einen Kühlschrank mit Ablauf des Garantiejahres nachgelassen und Rumburak seine menschliche Gestalt zurückerhalten habe.  Während in der "Märchenbraut" zum Wechsel vom Menschenreich zum Märchenreich ein Zaubermantel nötig war, reicht nun ein einfacher Zauberspruch.  Auch Verwandlungen erfolgen einfach über einen Zauberspruch, in der "Märchenbraut" brauchte man hierfür noch einen Zauberring.  Länge: jeweils 50 Minuten.

Sonstiges.

In "Der Zauberrabe Rumburak" setzte der Autor Miloš Macourek seine Kritik an der menschlichen Zivilisation fort, die bereits in "Die Märchenbraut" sowie anderen Werken zur Sprache kommt. Auffallend ist die subtile Form der Kritik, die sich, ohne dabei in Konflikt mit den damaligen Behörden der Tschechoslowakei zu geraten, auch gegen die damaligen Verhältnisse im sozialistischen Staatswesen (Umweltzerstörung, Trabantenstädte usw.) richtet. Die Technikhörigkeit der Menschen sowie ihr Umgang mit der Natur und in diesem Fall speziell mit der Tierwelt werden kritisch dargestellt. Somit brachte der Film "Der Zauberrabe Rumburak" neben Unterhaltung auch Anstöße zum Nachdenken über das Verhältnis des Menschen zu seiner Umwelt.  In "Die Rückkehr der Märchenbraut" gibt es nur einige wenige Anspielungen auf den Film "Der Zauberrabe Rumburak". Z. B. wird von der Hexe kurz von „der Eiskunstläuferin“ gesprochen, die Rumburak verlassen hat. Außerdem arbeitet Arabella mit dem tierhassenden Zacharias an dem Araphon, das es ermöglichen soll, dass Menschen mit Tieren kommunizieren können.

Literatur.

"Die Märchenbraut / Der Zauberrabe"; von Miloš Macourek ISBN 3-8025-5034-X.

Der Zauberrabe Rumburak (Originaltitel: "Rumburak") ist ein Kinder- und Jugendfilm, der zeitweise auch als zweiteilige Serie gesendet wurde. Der Film entstand in einer Co-Produktion zwischen dem tschechoslowakischen Fernsehen und dem Westdeutschen Rundfunk. Das Drehbuch schrieb Miloš Macourek; Regie führte Václav Vorlíček.

Rumburak je československý film, spin-off seriálu "Arabela". Roku 1984 ho natočil Václav Vorlíček podle scénáře, na kterém se podílel spolu s Milošem Macourkem. Hlavní roli, čaroděje Rumburaka, ztvárnil Jiří Lábus. Film měl premiéru 1. července 1985.


Besondere Eigenschaften.

Herausragende Eigenschaft des Willemits ist seine starke, hellgrüne Fluoreszenz unter kurz- und langwelligem UV-Licht sowie bei Bestrahlung mit Elektronenstrahlen. Daher wurde er vielfach als Leuchtstoff für sogenannte magische Augen, eine inzwischen veraltete optische Anzeigeröhre in der Radiotechnik, verwendet. Zu beachten ist allerdings, dass die Stärke der Fluoreszenz je nach Fundort großen Schwankungen unterliegt. So gehören die Mineralfundstücke von Franklin Hill und Sterling Hill in New Jersey mit zu den am kräftigsten fluoreszierenden. Die von der Metamorphose (siehe auch Abschnitt Bildung und Fundorte) nicht erfassten Willemite im so genannten „Eisernen Hut“ zeigen dagegen keinerlei Fluoreszenz.  Willemit hat eine Mohshärte von 5,5 und eine Dichte von 3,9 bis 4,2 g/cm. Die durchsichtigen bis undurchsichtigen Kristalle zeigen auf den Flächen Harz- bis Glasglanz.

Etymologie und Geschichte.

Willemit wurde zu Ehren von Wilhelm I. (1772–1843, König der Niederlande) nach diesem benannt. Erstmals gefunden wurde das Mineral 1830 in Kelmis (früher auch als "Altenberg" und vor allem wegen der dort ansässigen Zinkmine und -gießerei Vieille Montagne) und beschrieben durch Armand Lévy.

Klassifikation.

Nach der alten (8. Auflage) und neuen Systematik der Minerale (9. Auflage) nach Strunz gehört der Willemit zu den Inselsilikaten (Nesosilikate). In der neuen Systematik ist diese Abteilung jedoch noch weiter unterteilt worden und das Mineral jetzt in der Unterabteilung der "Inselsilikate ohne weitere Anionen mit Kationen in tetrahedraler [4]-Koordination" zu finden.  Die Systematik der Minerale nach Dana ordnet den Willemit ebenfalls in die Abteilung der Inselsilikate ein. Die Unterabteilung grenzt jedoch nur die Anordnung der Kationen ein, die in [4]-Koordination angeordnet sind. In der Dana-Systematik bilden die Minerale Willemit, Eukryptit und Phenakit die "Phenakit-Gruppe".

Modifikationen und Varietäten.

Zurzeit (Stand 2008) sind zwei Varietäten des Willemit bekannt: Der mit 25,4 % Cobalt(II)-oxid (CoO) angereicherterte "Xingshaoit" und der manganhaltige "Troostit".

Bildung und Fundorte.

Willemit bildet sich entweder als Sekundärmineral in Zink-Lagerstätten oder durch Metamorphose in Marmor. Begleitminerale sind unter anderem Cerussit, Duftit, Glaukochroit, Hemimorphit, Franklinit, Malachit, Mimetesit, Nasonit, Rosasit, Smithsonit und Zinkit.  Fundorte sind neben seiner Typlokalität Kelmis unter anderem noch San Luis in Argentinien; Süd- und West-Australien; die Provinzen Lüttich und Limburg in Belgien; Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen und Sachsen in Deutschland; Ligurien, Sardinien und die Toskana in Italien; Québec, Neufundland und Labrador in Kanada; Katanga in der Demokratischen Republik Kongo; Grootfontein und Tsumeb in Namibia; Kärnten in Österreich; Dalarna, Värmland und Västmanland in Schweden; sowie verschiedene Regionen in den USA.

Kristallstruktur.

Willemit kristallisiert im trigonalen Kristallsystem in der Raumgruppe "formula_1" mit den Gitterparametern "a" = 13,94 Å und "c" = 9,31 Å sowie 18 Formeleinheiten pro Elementarzelle.

Das Mineral Willemit, auch unter seiner veralteten, bergmännischen Bezeichnung "Belgit" bzw. als "Hebertin" oder "Villemit" bekannt, ist ein relativ selten vorkommendes Inselsilikat aus der Phenakitgruppe. Er kristallisiert im trigonalen Kristallsystem mit der chemischen Zusammensetzung Zn[SiO] und entwickelt meist prismatische, tafelige Kristalle, aber auch radialstrahlige, körnige Aggregate von weißer, roter oder grüngelber Farbe. Auch farblose Kristalle sind bekannt.

Willemit (Levy, 1830), chemický vzorec Zn[SiO] (křemičitan zinečnatý), je klencový minerál. Je pojmenován po Vilému I. Nizozemském, prvním králi Nizozemí.


Entwurf und Bau.

Die von Sir William White entworfene und nach "HMS Formidable", dem ersten Schiff der Reihe, benannte Klasse war eine verbesserte Version der "Majestic"-Klasse, bei der die technischen Errungenschaften der "Canopus"-Klasse integriert wurden, in erster Linie eine verbesserte Panzerung mit Kruppstahl und eine Ausstattung mit Wasserrohrkesseln. Weiter veränderte man die Rumpfform, um die Manövrierfähigkeit zu verbessern. Die Hauptbewaffnung bestand aus vier 305-mm-Armstrong-12-Zoll-L/40-Geschützen des Typs Mk IX in zwei Doppeltürmen sowie zwölf 152-mm-Vickers-6-Zoll-L/45-Geschützen des Typs Mk VII in seitlichen Kasematten. An leichter Artillerie wurden auf den Schiffen 16 12-pounder-(76-mm)-Marineschnellfeuergeschütze und sechs 3-pounder-(47-mm)-Schnellfeuerkanonen eingebaut.  Die Schiffe der Formidable-Klasse waren mit 131 m Länge über alles 10 m kürzer als die "Canopus"-Klasse, wiesen eine dünnere Decks- und Barbettenpanzerung auf, besaßen dafür aber eine verstärkte Panzerung der Geschütztürme. Die Schiffe der Formidable-Klasse waren ihren beiden Vorgängerklassen optisch sehr ähnlich, hatten aber einen größeren Abstand zwischen den beiden Schornsteinen, von denen der vordere näher beim Vormast stand. Die Baukosten betrugen pro Schiff etwa 1 Million £.  Nach dem Bau der ersten drei Schiffe nahm man ab "HMS London" geringfügige Änderungen am Entwurf vor, vor allem eine Reduzierung der Deckspanzerung allerdings ohne Verringerung der Schutzwirkung durch die Verwendung der moderneren Krupp-Panzerung, aus der ein verringerter Tiefgang und eine etwas kleinere Verdrängung resultierten. Deshalb werden diese Schiffe teilweise als London- oder Bulwark-Klasse bezeichnet. "Queen" und "Prince of Wales", die letzten beiden Schiffe, wiesen wiederum kleine Änderungen auf, vor allem eine offene Batterie für die 12-pdr-Kanonen, weshalb sie wiederum teilweise als eigene Schiffsklasse geführt (Queen-Klasse) werden.

Einsatzgeschichte.

Bereits zwei Jahre nach der Indienststellung der letzten Schiffe dieser Klasse (1904) waren diese durch den Stapellauf des revolutionären neuen Schlachtschiffs "HMS Dreadnought" technisch überholt. Gegen die weitaus stärkere Bewaffnung dieses Schifftyps konnten die Vor-Dreadnoughts im Kampf nicht mehr bestehen. Bevor sie durch moderne Neubauten ersetzt wurden, gehörten die Schiffe der Formidable-Klasse jedoch noch einige Jahre zum Kern der britischen Schlachtflotte.  Nach dem Beginn des Ersten Weltkriegs bildeten sie bis zur Ablösung durch Dreadnoughts die „5th Battle Squadron“ (5. Schlachtgeschwader) der Grand Fleet. Sie wurden jedoch zu zweitrangigen Aufgaben wie dem Konvoischutz und der Beschießung küstennaher deutscher Stellungen in Belgien eingesetzt. Nachdem die "Bulwark" bereits 1914 einer Munitionskammerexplosion zum Opfer gefallen war, die fast die gesamte Besatzung tötete, sank die "HMS Formidable" am Neujahrstag 1915 unter schweren Mannschaftsverlusten nach Torpedotreffern eines deutschen U-Boots vor der Isle of Portland. Sie war damit das erste durch den Gegner versenkte britische Schlachtschiff des Kriegs.  Die verbliebenen Schiffe kamen 1915 in der Schlacht von Gallipoli bei der Beschießung türkischer Stellungen an den Dardanellen und bei der Landung alliierter Truppen zum Einsatz. Die hier eingesetzten Vor-Dreadnought-Schlachtschiffe erlitten schwere Verluste durch Seeminen und Torpedos. Zu den Opfern des Flottenangriffs vom 18. März 1915 gehörte auch die "Irresistible". Wohl nicht zuletzt aufgrund dieser Erfahrungen spielten die restlichen fünf Schiffe der Formidable-Klasse im restlichen Verlauf des Krieges keine aktive Rolle mehr und wurden meist zu Depotschiffen degradiert.  Am 22. Mai 1915 wurden "Prince of Wales", "Implacable", "London" und "Queen" in die Adria verlegt, um die „2nd Detached Squadron“ zur Verstärkung der italienischen Marine zu bilden, nachdem Italien Österreich-Ungarn den Krieg erklärt hatte. Am 27. Mai 1915 trafen sie in ihrer neuen Basis Tarent ein. Die noch vor Flandern eingesetzte "Venerable" verlegte gleichzeitig nach Gallipoli. Nach und nach wurden die Schiffe aus Tarent abgezogen. Am längsten blieb die "Queen", die ab Februar 1917 als Wohnschiff für das Personal der Otranto-Sperre diente. Auf ihr blieb nur eine Rumpfmannschaft. Ihre Geschütze wurden anderen Aufgaben zugewiesen und bis Oktober war sie völlig entwaffnet. Die leeren Türme der 305-mm-Kanonen, die das italienische Heer erhalten hatte, blieben an Bord. "Queen" wurde, obwohl entwaffnet, Flaggschiff der britischen Marineeinheiten in Tarent bis Februar 1918. Erst im April 1919 verließ sie Tarent. Im November 1915 wurde die "Implacable" zur „3rd Detached Squadron“ nach Saloniki verlegt. Diese sollte die Sicherung des Verkehrs zum Suezkanal verstärken und die französische Marine bei der Blockade der aegäischen Küste Griechenlands und Bulgariens unterstützen. Zeitweise nutzte sie auch Port Said als Basis. Im Juni 1917 war sie bei der Abdankung des Königs Konstantin I. in Athen.  Die zu einem Minenleger umgebaute "HMS London" war 1918 auf der Nordsee sehr aktiv. Nach dem Ende des Kriegs wurden die verbliebenen fünf Schiffe in den Jahren 1920 und 1921 ausgemustert und abgewrackt.

Schiffe.

Nach Burt.

Die Formidable-Klasse war eine Schiffsklasse von acht Schlachtschiffen des Vor-Dreadnought-Typs, die als Teil des Marineprogramms von 1897 für die britische Royal Navy gebaut wurden. Wegen der Veränderungen während der Bauzeit werden die Schiffe ab HMS "London" teilweise als "London-Klasse" bezeichnet und die beiden letzten Schiffe nochmals unterschieden als "Queen-Klasse".

Třída Formidable byla třída predreadnoughtů Royal Navy. Skládala se ze tří jednotek, které byly ve službě v letech 1898–1917. Účastnily se bojů první světové války, zejména bitvy o Gallipoli, ve které byla potopena "Irresistible". Její sesterská loď "Formidable" byla v domácích vodách potopena německou ponorkou. Zbývající plavidlo "Implacable" bylo na počátku 20. let 20. století sešrotováno.


Astronautentätigkeit.

Linnehan wurde im März 1992 von der NASA als Astronautenkandidat ausgewählt und anschließend im Johnson Space Center ein Jahr lang zum Missionsspezialisten für Shuttle-Flüge ausgebildet. Er arbeitete anschließend in der Softwareabteilung im Shuttle Avionics Integration Laboratory (SAIL) und in der Entwicklungsabteilung für Nutzlast und zukünftige Shuttle-Missionen.

STS-78.

Bei seinem ersten Einsatz als Missionsspezialist flog Linnehan am 20. Juni 1996 mit der Raumfähre Columbia (STS-78) zu dem bis dahin längsten Flug eines Space Shuttles (16d 21h 48min). Aufgabe waren Schwerelosigkeitsexperimente im Life and Microgravity Spacelab (LMS), die als Grundlage für zukünftige Experimente auf der Internationalen Raumstation (ISS) benötigt wurden.

STS-90.

Zwei Jahre später, im April 1998, nahm er an Bord der Raumfähre Columbia an seiner nächsten Spacelab-Mission STS-90 teil. Die 16-tägige Neurolab-Mission diente vor allem der Erforschung der Auswirkungen der Schwerelosigkeit auf Gehirn und Nervensystem.

STS-109.

Am 1. März 2002 startete Linnehan erneut mit der Raumfähre Columbia zur vierten Wartungsmission des Hubble-Weltraumteleskops. Dabei wurde Hubble mit einer neuen Energiesteuerungseinheit, verbesserten Solarzellenflächen, der neuen Kamera Advanced Camera for Surveys (ACS) und einer Kühlungseinrichtung für die Near Infrared Camara und das Multi-Object Spectrometer (NICMOS) ausgestattet. Dabei unternahm Linnehan mit seinem Kollegen John M. Grunsfeld drei der insgesamt fünf Weltraumausstiege und verbrachte zusammen über 21 Stunden außerhalb des Space Shuttles.

STS-123.

Linnehan gehörte zur Besatzung von STS-123. Die Raumfähre Endeavour brachte im März 2008 das Logistikmodul ELM-PS, das Teil des japanischen Kibō-Moduls ist, sowie die kanadische Roboterhand Dextre zur Internationalen Raumstation.

Richard Michael Linnehan (* 19. September 1957 in Lowell, Massachusetts) ist ein US-amerikanischer Astronaut. Linnehan erhielt 1980 einen Bachelor in Tierbiologie und in Mikrobiologie von der University of New Hampshire. 1985 promovierte er in Veterinärmedizin an der Ohio State University. Anschließend arbeitete er als Tierarzt unter anderem für den Maryland-Zoo in Baltimore und die Johns Hopkins University. 1989 kam Linnehan zur US Navy und arbeitete beim Meeressäugerprogramm der US-Marine in San Diego in Kalifornien.

Richard Michael Linnehan (* 19. září 1957 v Lowell, stát Massachusetts, USA) je americký veterinář a kosmonaut. Ve vesmíru byl čtyřikrát.


Zusammensetzung und Aufgaben.

Der Papst beruft die Mitglieder der Kommission für jeweils fünf Jahre und stellt ihr bestimmte Arbeitsaufgaben. Es können bis zu 30 Mitglieder berufen werden, die sich mindestens einmal im Jahr für eine Woche treffen müssen. Präsident der CTI ist stets der Präfekt der Glaubenskongregation. Generalsekretär seit dem 17. Dezember 2011 ist der französische Dominikaner Serge-Thomas Bonino OP.  Wesentlicher Zweck der Kommission ist die theologische Begleitung des lehramtlichen Wirkens des Papstes und der Bischöfe, insbesondere auch eine Mitarbeit an den Aufgaben der Glaubenskongregation. Die CTI hat derzeit 30 Mitglieder. Darunter sind fünf Frauen.  Louis Bouyer akzeptierte nicht die Ernennung aus persönlichen Gründen und wurde durch Edouard Dhanis ersetzt.  Ernennung am 19. November 1992

Theologische Gutachten.

Seit 1969 hat die Kommission 28 Gutachten herausgebracht. Das Gutachten zum Limbus (2007) wurde von breiten Kreisen der Gesellschaft wahrgenommen und von den Medien als „Abschaffung des Fegefeuers“ fehlinterpretiert.

Auseinandersetzung mit der Befreiungstheologie.

Die Theologenkommission setzte sich seit 1974 mit der Befreiungstheologie auseinander, die von den Kommissionsmitgliedern überwiegend abgelehnt wurde. Im Oktober 1976 beschäftigte die CTI sich auf ihrem jährlichen Treffen in Rom, an dem u. a. Hans Urs von Balthasar und Karl Lehmann teilnahmen, mit dem Thema. Die darauffolgende Erklärung "Zum Verhältnis von menschlichem Wohl und christlichem Heil", mit der sie im August 1977 an die Öffentlichkeit trat, erregte Aufsehen und führte zur harten Linie der Glaubenskongregation gegenüber dieser theologischen Schule in den 1980er Jahren. Die Erklärung ging davon aus, dass die Befreiungstheologie zwischen materiellem Wohlergehen und spirituellem Heil in einer stets schon feststehenden Weise zueinander ins Verhältnis setze. Das Verhältnis müsse jedoch prinzipiell offen und unbestimmt bleiben.  Von Seiten der Befreiungstheologie wurde kritisch angemerkt, dass kein einziger Befreiungstheologe dem Gremium angehörte, wohl aber ein erklärter Gegner der Befreiungstheologie wie Bonaventura Kloppenburg. Die Brüder Leonardo und Clodovis Boff schrieben zu der Erklärung, sie bleibe „unterhalb des Niveaus, das man berechtigterweise von einem so qualifizierten Gremium hätte erwarten können.“

Die päpstliche Internationale Theologische Kommission oder Internationale Theologenkommission (, lat.: "Commissio Theologica Internationalis", CTI) wurde auf Anregung der ersten Bischofssynode von 1967 im Jahr 1969 in Rom durch Papst Paul VI. eingerichtet.

Mezinárodní teologická komise (MTK) je uskupení čítající ne více než třicet teologů jmenovaných papežem na pětileté funkční období, které je součástí římské kurie a slouží jako poradní orgán Svatého stolce, zejména Kongregace pro nauku víry. Působí od roku 1969, kdy ji ustanovil papež Pavel VI. Její sídlo se nachází v Římě. Předsedou MTK je kardinál prefekt Kongregace pro nauku víry.


Geschichte.

Der Verein wurde 1945 unter dem Namen "Industria Textilă Arad" auf Initiative des örtlichen Textilfabrikanten Franz (Francisc) von Neuman gegründet. Von Neuman, der als begeisterter Anhänger des Fußballsports von seinem Studienaufenthalt in England zurückgekehrt war, prägte nach dem Vorbild seines Lieblingsvereins FC Arsenal die Vereinsfarben und initiierte auch den Bau des Stadions, das heute seinen Namen trägt.  Ab Herbst 1949 hieß der Klub kurzzeitig "UTA Arad", bevor er im Jahr 1950 in "Flamura Roșie UTA Arad" umbenannt wurde. Im Dezember 1957 gab er sich seinen heutigen Namen, dem ab 1984 einige Jahre lang "FCM" vorgesetzt wurde.  UTA Arad wurde insgesamt sechs Mal rumänischer Meister: 1947, 1948, 1950, 1954, 1969 und zuletzt 1970. Zweimal, 1948 und 1953, konnte der rumänische Pokal gewonnen werden. Die größten Erfolge im Europapokal sind der Erstrundensieg gegen den Titelverteidiger Feyenoord Rotterdam im Europapokal der Landesmeister 1970/71 und das Erreichen des Viertelfinals im UEFA-Pokal 1971/72. UTA nahm von 1946/47 bis 1978/79 32 Spielzeiten lang ohne Unterbrechung am Erstligabetrieb ein, was dem Verein den Spitznamen „Bătrâna Doamnă“ (deutsch: "die alte Dame") einbrachte. Bis auf die Saison 1981/82 in den 1980er Jahren sowie 1993/94 und 1994/95 in den 1990er Jahren spielte der Klub anschließend zweitklassig.  Erst 2002 gelang unter Trainer Ionuț Popa der erneute Aufstieg in die Divizia A. Nach einer durchwachsenen Hinrunde wurde Popa in der Winterpause der Saison 2002/03 durch den ehemaligen Nationalspieler Radu Nunweiller abgelöst, der seit über zwanzig Jahren in der Schweiz lebte und für dieses Engagement extra eingeflogen wurde. Am 17. April 2003 wurde Nunweiller entlassen, doch auch seinem Nachfolger Costel Pană gelang es nicht, den neuerlichen Abstieg als Tabellenletzter zu verhindern. Nach Saisonende übernahm der bisherige technische Direktor Gheorghe Borugă das Traineramt mit dem Ziel des sofortigen Wiederaufstiegs. Auf der Suche nach einem Sponsor zur Finanzierung dieses Vorhabens wurde man Anfang März 2004 in dem Bukarester Geschäftsmann Marius Locic fündig. Dieser brachte als Trainer den ehemaligen Nationalspieler Ilie Stan mit, der den Aufstieg jedoch deutlich verpasste. Der im Juni 2004 eingestiegene neue Investor Sandu Ion lehnte daher eine Weiterbeschäftigung Stans ab und übertrug die Mannschaftsverantwortung an Sorin Cigan, den bisherigen Trainer des Ligakonkurrenten Tricotaje Ineu. Nach einem schlechten Start in die Saison 2004/05 wurde Cigan entlassen und Co-Trainer Dan Cuedan übernahm zum zweiten Mal innerhalb von zwei Monaten das Traineramt interimsweise. Im September 2004 wurde der ehemalige Nationaltorhüter Silviu Iorgulescu als neuer Trainer und Marcel Coraș als neuer Manager verpflichtet, mit denen UTA am Saisonende einen enttäuschenden elften Rang belegte.  Der sportliche Tiefpunkt der Vereinsgeschichte folgte jedoch in der Spielzeit 2005/06. Zunächst wurde Iorgulescu entlassen und Coraș als neuer Trainer vorgestellt, bevor sich dieser am 12. Juli 2005 zurückzog und einen Monat vor Saisonbeginn mit Dan Mănăilă ein neuer Trainer geholt wurde. Nach der Auswärtsniederlage bei CFR Timișoara am 8. Spieltag wurde Mănăilă im Oktober 2005 durch Victor Roșca abgelöst, der bis Mitte April 2006 blieb, ohne die Mannschaft in die obere Tabellenhälfte bringen zu können. Nach der Absage von Gheorghe Borugă aus gesundheitlichen Gründen und mangels finanzieller Möglichkeiten übernahm anschließend Marcel Coraș die Rolle des Chefcoachs. Coraș trat nach vier Meisterschaftsspielen zurück und wurde am 12. Mai 2006 durch Mircea Petcuț ersetzt. Am Ende der Saison stand der sportliche Abstieg aus der Divizia B fest. Die Klubverantwortlichen kauften daraufhin jedoch die Erstligalizenz des Aufsteigers Liberty Salonta, so dass UTA in der Saison 2006/07 unter dem neuen Trainer Marius Lăcătuș in der höchsten Spielklasse antrat.  Nach der Saison 2007/08 erreichte UTA Arad den 17. Platz und war somit ab der Saison 2008/09 erneut zweitklassig. In der Liga II hatte der Verein mit zahlreichen finanziellen Schwierigkeiten zu kämpfen. Um die Probleme loszuwerden, wurde im Sommer 2010 eine neue Aktiengesellschaft namens "SC FC UTA S.A." gegründet. Diese bot Florin Macovei, dem ehrgeizigen Mäzen des Ligakonkurrenten Fortuna Covaci, 20 % der eigenen Anteile für das Startrecht von Fortuna Covaci an. Macovei hatte sich bereits über die mangelnde Unterstützung seines Vereins seitens der Einwohner von Covaci beklagt und nahm dieses Angebot an, um seinem Ziel, in der Liga 1 mitzumischen, näher zu kommen. Daraufhin zog UTA die eigene Mannschaft, die in der Zweitligasaison 2009/10 den vierten Platz belegt hatte, aus der Meisterschaft zurück, wodurch die sportlich abgestiegenen Fortuna Covaci ihren Startplatz in der Liga II beibehielten. Da sich UTA diesen aber im Vorfeld gesichert hatte und es auch mit den Namensrechten keine Schwierigkeiten gab, konnte der eigene Spielbetrieb aufrechterhalten werden, während Fortuna Covaci den Gang in die Sechstklassigkeit antrat. Am 28. Januar 2011 wurde durch den rumänischen Fußballverband bestätigt, dass UTA aufgrund dieses erkauften Startplatzes frühestens 2013 in die höchste Spielklasse aufsteigen darf. Anfang März 2011 belegte der rumänische Fußballverband den Verein mit einer Geldstrafe von 20.000 Schweizer Franken und einem Abzug von 12 Punkten, weil der Altverein FCM UTA noch unbeglichene Schulden in Höhe von 230.000 Euro bei den beiden bosnisch-herzegowinischen Klubs FK PKB Padinska Skela und FK Modriča Maxima hatte, die den ehemaligen UTA-Spieler Nikola Vasiljević ausgebildet hatten.

Rivalität.

Die Anhänger von UTA Arad pflegen eine Rivalität mit Politehnica Timișoara, die aufgrund der räumlichen Nähe als Lokalrivalität aufgefasst werden kann, auch wenn es sich nicht um Stadtrivalen handelt. Bei dem oft als Westrumänienderby bezeichneten Spiel sind die Stadien in der Regel ausverkauft und die Fangruppen versuchen, sich mit farbenprächtigen Choreographien zu übertrumpfen. Teilweise hat es auch bereits gewalttätige Ausschreitungen im Umfeld des Spiels gegeben.

UTA Arad ist ein rumänischer Fußballverein aus Arad. Er spielt in der Saison 2016/17 in der zweiten rumänischen Liga, der Liga II. UTA Arad wurde bislang sechs Mal rumänischer Fußballmeister. Nur Steaua Bukarest und Dinamo Bukarest sowie der 1949 aufgelöste Verein Venus Bukarest konnten mehr Meisterschaften gewinnen.

Fotbal Club UTA Arad je rumunský fotbalový klub z města Arad. Založen byl roku 1945. Patří k úspěšným rumunským klubům, šestkrát vyhrál domácí mistrovský titul (1946/47, 1947/48, 1950, 1954, 1968/69, 1969/70) – jen Steaua, Dinamo a Venus Bukurešť získali více ligových triumfů. Dvakrát též získal rumunský pohár (1948, 1953). V evropských pohárech došel nejdále do čtvrtfinále, a to v Poháru UEFA 1971/72.


Leben.

Der 1980 in der Provinz Hubei geborene Yang Wei wurde im Alter von fünf Jahren von Talentspähern der Turnschule von Xiantao entdeckt. Da er aus Xiantao stammte, lebte er weiterhin bei seiner Familie und wohnte nicht wie andere Kinder in der Turnschule. 1990 wechselte er an die Turnschule in Wuhan. Mit 13 Jahren gewann er seine ersten Titel bei Schülerwettkämpfen. 1996 war er zum ersten Mal Teil der chinesischen Nationalmannschaft. Mit 18 Jahren trat er bei den Asienspielen für China an und konnte seine ersten Medaillen auf internationaler Bühne gewinnen. Weitere Medaillen folgten bei den Weltmeisterschaften 1999 in Tianjin.  Bei den Olympischen Sommerspielen 2000 in Sydney gewann Yang Wei die Silbermedaille im Mehrkampf sowie die Goldmedaille mit der Nationalmannschaft. 2003 bei den Turn-Weltmeisterschaften in Anaheim konnte er erneut die Goldmedaille mit dem Nationalteam sowie im Mehrkampf eine Silbermedaille gewinnen.  Bei den Olympischen Spielen 2004 in Athen startete Yang Wei sowohl mit der Mannschaft als auch im Einzelmehrkampf als Favorit. Die Mannschaft belegte allerdings nur den fünften Platz. Im Einzelmehrkampffinale stürzte Yang am Reck und wurde nur Siebter. Danach wollte er zunächst seine Karriere beenden. Sein Trainer Huang Yubin konnte ihn jedoch überzeugen, weitere vier Jahre zu trainieren, um bei den Olympischen Spielen in Peking anzutreten.  Weitere Goldmedaillen folgten bei den Weltmeisterschaften 2006 in Aarhus (Dänemark) mit der Nationalmannschaft sowie am Barren. Bei den Weltmeisterschaften 2007 in Stuttgart gewann er die Goldmedaille mit dem Team sowie im Einzelmehrkampf.  Bei den Olympischen Spielen 2008 in Peking konnte Yang erneut mit der chinesischen Mannschaft den Teamwettbewerb gewinnen. Zudem wurde er Olympiasieger im Einzelmehrkampf und gewinnt zudem Silber an den Ringen.  Yangs Lebensgefährtin ist Yang Yun, die 2000 bei den Olympischen Sommerspielen die Bronzemedaille am Stufenbarren gewann. Yangs Trainer gab ihm die Erlaubnis nach den Olympischen Spielen 2008 seine Lebensgefährtin zu heiraten. Das Paar heiratete im November 2008, nicht ohne Kritik vieler Chinesen an der teuren Zeremonie. Abermals lösten Yang Wei und Yang Yun im Sommer 2009 Kontroversen in China aus, als sie auf ihrer Website um Namensvorschläge für ihren ungeborenen Sohn baten. Dies löste Unmut aus, da es in China eigentlich nicht erlaubt ist das Geschlecht des Kindes vor der Geburt ermitteln zu lassen.  Yang verkündete im Mai 2009 seinen Rücktritt vom Profisport.

Yang Wei (; * 8. Februar 1980 in Xiantao) ist ein chinesischer Turner und Mitglied der chinesischen Nationalmannschaft. Er gewann bei drei Olympischen Spielen insgesamt vier Medaillen, darunter drei goldene.

Jang Wej (ZZ: 杨威, pinyin: Yáng Wēi, * 8. únor 1980, Xiantao) je gymnasta z Číny. Získal tři zlaté olympijské medaile včetně víceboje jednotlivců a stal se dvakrát absolutním mistrem světa.


Familie und Herkunft.

Adolf Jellinek wurde als Aron Jellinek gemäß Geburtsmatrik am 29. Oktober 1820, nach seinen eigenen Angaben am 26. Juni 1821, als ältester von drei Söhnen des Branntweinbrenners Isaak Löw Jellinek (1791/94–1854) und dessen Frau Sara, geborene Back (1799–1826), die aus einer Rabbinerfamilie stammte, im Dorf Derslawitz in der Nähe von Ungarisch Brod in Mähren geboren. Seine beiden jüngeren Brüder waren Herschel, der 1848 mit 26 Jahren hingerichtete Schriftsteller, Journalist und Revolutionär Hermann Jellinek, und Moses, der spätere Ökonom und Gründer der Budapester Straßenbahnen Moritz Jellinek.  Adolf Jellinek war seit 1850 mit Rosalie Bettelheim (1832–1892), der Tochter eines wohlhabenden jüdischen Kaufmanns aus Budapest, verheiratet. Das Paar hatte fünf Kinder. Bekanntheit erlangten ihre drei Söhne, der Staatsrechtslehrer Georg Jellinek, der Kaufmann Emil Jellinek-Mercedes und der Germanist Max Hermann Jellinek. Seine Enkelin Mercédès Jellinek war die Namensgeberin der der Automobilmarke Mercedes-Benz.

Angebliche christliche Herkunft.

Jellineks Vater Isaak Löw soll ein Sohn des Bauern Georg Jelinek gewesen sein, ein Angehöriger einer hussitischen „Sionischen“ Sekte, der im späten 18. Jahrhundert zusammen mit seiner Frau Libuscha zum Judentum übergetreten war. Die These von der christlichen Herkunft der Jellineks wurde, so Klaus Kempter in seiner 1998 veröffentlichten Dissertation über die Jellineks, erstmals 1914 von einem tschechischen Autor aufgestellt, von weiteren Autoren übernommen und besonders vom Staats- und Völkerrechtler Walter Jellinek, einem Sohn Georg Jellineks, nach der Machtergreifung der Nationalsozialisten vertreten und findet sich ab 1935 in verschiedenen biographischen Darstellungen. Ein Beweis für die These der christlichen Herkunft der Jellineks existiert laut Kempter nicht, ebenso wenig Anzeichen dafür, dass Adolf Jellinek von einer christlichen Herkunft ausging oder diese gar betont hätte, wie teilweise behauptet wird.

Leben und Wirken.

Kindheit und Ausbildung.

Jellinek, dessen Mutter früh verstarb, wuchs unter der Obhut seiner Großmutter mütterlicherseits in Ungarisch Brod auf. Er erhielt zunächst Privatunterricht und trat mit sechs Jahren in die jüdische Grundschule, den Cheder ein, wo er in jüdischen Fächern unterrichtet wurde, und besuchte daneben die von der jüdischen Gemeinde geführte deutsche Schule, wo die weltlichen Fächer unterrichtet wurden. Er galt als begabtes Kind mit ausgezeichnetem Gedächtnis. Mit dreizehn Jahren wechselte er an die Jeschiwa von Moses Katz Wanefried in Prossnitz, wo er sich neben dem Talmudstudium auch mit modernen Sprachen, besonders Französisch und Italienisch, und jüdischer Literatur befasste. Im August 1838 ging er nach Prag, nahm eine Stelle als Hauslehrer an, bildete sich in privaten Studien – unter anderem an der Jeschiwa bei Eisig Redisch sowie als freier Hörer an der Universität – weiter und eignete sich den Stoff der österreichischen Gymnasien an. Daneben hörte er Ende 1841 als „Rabbinatskandidat“ Vorträge des Prager Oberrabbiners Salomon Juda Rapoport, der einen modern wissenschaftlichen Ansatz des Talmudstudiums vertrat, und Predigten von Michael Sachs, einem gemäßigt reformierten Prediger.  Ein Studium an der Universität konnte er erst nach Ablegen der Reifeprüfung an der Thomasschule zu Leipzig beginnen, wohin er 1842 übersiedelte. An der Universität Leipzig studierte er bei Julius Fürst, dem einzigen jüdischen Judaisten an einer deutschen Universität, dem Orientalisten Heinrich Leberecht Fleischer und dem Theologen Christian Hermann Weiße Philosophie und Philologie, widmete sich orientalistischen Studien, lernte Arabisch und weitere orientalische Sprachen und befasste sich mit dem Koran. Im April 1849 schloss er sein Studium in Leipzig ab.  Schon 1843 war Jellinek Mitarbeiter der jüdischen Zeitschrift "Der Orient" geworden, im Mai 1844 wurde er verantwortlicher Redakteur des Leopold Zunz nahestehenden „Sabbath-Blatts für die Belehrung, Erbauung und Unterhaltung jüdischer Leser“. Ins gleiche Jahr fällt auch seine erste bedeutende wissenschaftliche Publikation, die Übersetzung, Erweiterung und Überarbeitung des im Jahr zuvor auf Französisch erschienenen Werkes über die Mystik der Kabbala von Adolphe Franck.

Tätigkeit als Prediger.

Leipzig.

1845 wurde Jellinek, nachdem sich in Leipzig eine israelitische Religionsgemeinde unter dem Schirm des Dresdener Rabbiners Zacharias Frankel gebildet hatte, zum Prediger der Gemeinde gewählt, 1847 wurde er zudem Religionslehrer an der neu gegründeten jüdischen Religionsschule. Jellinek vertrat in Leipzig wie Rabbiner Frankel, der später der erste Direktor des Jüdisch-Theologischen Seminars in Breslau wurde, die sogenannt „historisch-positive Schule“, die Reformen für nötig erachtete, diese jedoch im Gegensatz zu den radikalen Reformern ohne Brüche im Einklang mit der Tradition durchführen wollte.  Im Revolutionsjahr 1848 hatte Jellinek gemeinsam mit christlichen Klerikern einen „Kirchlichen Verein für alle Religionsbekenntnisse“ gegründet, der unter anderem die Gleichstellung der Juden mit den Christen verlangte, und hatte zu gegenseitiger Verständigung und zum Abbau von Vorurteilen aufgerufen. Zwar lehnte er die radikal-revolutionären Ideen seines jüngeren Bruders Hermann ab, doch begrüßte er die Freiheiten, die die Revolution von 1848 gebracht hatten, und identifizierte die Werte des Liberalismus mit denen des Judentums. So schrieb er am 3. Juni, als es aussah, als habe sich die Revolution durchgesetzt: „Jeder Jude ist ein geborener Soldat der Freiheit; seine Religion lehrt ihn, frei sein, gleiches Recht üben, keinem Menschen abgöttische Ehre erweisen, sich der Unterdrückten annehmen; seine Stellung in der Gesellschaft verlangt unerbittlich, daß er das neue System aus allen Kräften aufrecht erhalte.“ Noch Jahre später, in seiner Eulogie auf den 1867 standrechtlich erschossenen Kaiser Maximilian von Mexiko, spielte er auf das Jahr 1848 und auf seinen von einem Militärtribunal hingerichteten Bruder an und forderte in ungewohnter Deutlichkeit die Abschaffung der Todesstrafe für politische Handlungen sowie eine Reform der Gerichtsverfahren.  Jellinek betrachtete sich ganz als Deutscher und war dem 1848 in Leipzig gegründeten, Christen und Juden umfassenden „Verein zur Wahrung der deutschen Interessen an den östlichen Grenzen“ beigetreten, der sich die Unterstützung der Deutschen gegen die vermeintliche Unterdrückung durch die slawische Bevölkerung in den slawischen Ländern zur Aufgabe gemacht hatte. „Die Juden sind Deutsche in Österreich, Böhmen, Ungarn, Galizien, Mähren und Schlesien. In den Ländern, in denen eine Mischung der Sprachen stattfindet, vertreten die Juden die deutsche Sprache, die Trägerin der Kultur, Bildung und Wissenschaft“, war er überzeugt.  Im Mai 1850 heiratete Jellinek die 18-jährige Rosalie Bettelheim, die, dem Wunsch ihres Mannes gemäß, nicht die für Gattinen von Rabbinern übliche Stellung in der Gemeinde einnahm, sondern sich ausschließlich der Familie widmete. Jellineks wichtigste wissenschaftliche Beschäftigung wurde in dieser Zeit die Sammlung und Edition von verstreuten, außerkanonischen Midraschim, Legenden und kleinen Vorträgen, die er ab 1853 unter dem Titel „Bet ha-Midrasch“ publizierte, die ersten vier Bände in Leipzig und zwei weitere in Wien. Im September 1855 wurde der „Neue Israelitische Tempel“, die spätere Große Gemeindesynagoge, dessen Bau er tatkräftig betrieben hatte, von ihm eingeweiht.

Wien.

1856 war Jellinek als zweiter Prediger neben Isaak Noah Mannheimer nach Wien an den noch in Bau befindlichen Leopoldstädter Tempel gewählt worden, predigte nach seiner Übersiedlung nach Wien im Jahr darauf jedoch vorerst neben Mannheimer am Stadttempel, bis er im Juni 1858 die neue Synagoge in der Leopoldstadt einweihen konnte. In Wien galt in den Gemeindesynagogen der sogenannte „Wiener Minhag“, ein gemäßigt reformierter Gottesdienst. In Übereinstimmung mit Mannheimer bemühte sich Jellinek darum, eine von orthodox jüdischer Seite angestrebte Spaltung zu verhindern und verzichtete deshalb auf den von ihm ursprünglich gewünschten Einbau einer Orgel in der neuen Synagoge, wandte sich jedoch mit scharfen Worten gegen die „sogenannt Orthodoxen“, die mit der klerikal-konservativen Regierung gegen ihre fortschrittlichen Glaubensgenossen paktierten.  In Wien war Jellinek zum Sprecher des jüdischen politischen Liberalismus geworden, seine Beiträge publizierte er in der damals wichtigsten jüdischen Zeitschrift Österreichs, der 1861 gegründeten Wochenzeitung „Die Neuzeit“, deren Leitung er 1882 übernahm. Auf seine Anregung wurde im November 1863 ein jüdisches Lehrhaus gegründet, von ihm „Bet ha-Midrasch“ (deutsch „Haus des Studiums“) benannt, das sich der Erforschung des traditionellen Judentums als Teil der „Wissenschaft des Judentums“ widmete. Im Jahr 1862, als die Juden Österreichs das aktive und passive Wahlrecht erhielten, kandidierte Jellinek für den niederösterreichischen Landtag, verlor jedoch gegen den Wiener Bürgermeister Andreas Zelinka.  Jellinek gehörte zu den ersten Juden Österreichs, die die Gefahr des aufkommenden modernen Antisemitismus richtig einschätzten. „Es wird der Jude wieder in ein Ghetto verwiesen, wo er im Namen der unerbittlichen und unabänderlich schaffenden Natur bleiben muss; es wird seine weltgeschichtliche Bedeutung ein für allemal verdunkelt. Hier, in dieser neuen Judenfrage handelt es sich nicht für den Juden um ein grösseres oder geringeres Mass von politischen Rechten, sondern um den ganzen Menschen, um sein innerstes Wesen, um seine weltgeschichtliche Ehre“, schrieb er bereits 1865. Und in den 1880er Jahren: „Der Antisemitismus ist ein Berliner Produkt, spottbillig, aber sehr schlecht, zusammengesetzt aus dem alten anerzogenen religiösen und nationalen Vorurtheil, aus Racen- und Religionshaß, aus Neid und Mißgunst und aus jenem eigenthümlichen Berliner Ingrediens, das aus Muckerthum, Junkerthum, Metaphysik, Weißbier und Schnaps besteht.“ Dem aufkeimenden jüdischen Nationalismus und den zionistischen Vorstellungen als Antwort auf den Antisemitismus in Russland von Leo Pinsker, der ihn um Unterstützung gebeten hatte, sowie den frühen Wiener Zionisten um Nathan Birnbaum stand er wie die Mehrheit der assimilierten Juden ablehnend gegenüber, hielt er den Zionismus doch für die Bestätigung der antisemitischen These, nach der die jüdischen Bürger in den europäischen Gesellschaften fremde Elemente darstellten. Wie die meisten modernen Juden des 19. Jahrhunderts betrachtete Jellinek die Juden nicht als eine Nation, er sah sie vielmehr als Mitglieder eines Stamms, der sich den umgebenden Völkern und Umständen anpasst. Ihre Bestimmung sei, sich ihrem europäischen Vaterland zu widmen und gleichzeitig die religiösen Ziele des Judentums zu erfüllen. Jellinek war wie Mannheimer vor und Güdemann nach ihm überzeugt davon, dass es die Aufgabe der Juden sei, das Wissen um den einen Gott in der Welt zu verbreiten, was erst durch die Diaspora möglich wurde. Er sah das jüdische Volk als ethnisch-religiöse Einheit, vereint im Glauben an Gott und durch seine Ethik und war, so Marsha Rozenblit, nicht der frühe Vertreter eines jüdischen Nationalismus oder humanistischen Zionismus, als den ihn beispielsweise Alexander Altmann erachtet. „Zion“ sollte seine Rolle im Glauben und in der Zukunftshoffnung der Juden auch weiter beibehalten, aber die Rückkehr der Juden nach Palästina war für Jellinek mit dem Kommen des Messias verknüpft und „Zion“ mehr ein Symbol für die Erlösung der gesamten Menschheit.  Jellinek verstand sich als Repräsentant und geistiger Führer der Gemeinde. Die seelsorgerische Tätigkeit bedeutete ihm dagegen wenig und die Entscheide in religionsgesetzlichen Fragen überließ er den Rabbinern des Wiener Rabbinats. Von konservativer Seite wurde ihm vorgeworfen, er lebe nicht nach den Religionsgesetzen – seine Frau führte keinen koscheren Haushalt – und auch sein Verzicht, an Trauungen den Ehevertrag, die Ketuba, vorzulesen, wie das traditionellerweise üblich war, führte zu Kritik. Er befürwortete eine weniger strikte Regelung für Übertritte zum Judentum und erkannte auch nicht beschnittene jüdische Knaben als Juden an. Im sogenannten „Wiener Kultusstreit“ von 1871/72 blieb Jellinek neutral, obwohl er Neuerungen befürwortete und das streng orthodoxe Judentum für einen Klotz am Bein der fortschrittlichen Juden hielt. Der Streit war ausgebrochen, nachdem die Gemeindeleitung beschlossen hatte, die Neuerungen der Leipziger Synode von 1869 in Wien umzusetzen. Diese Neuerungen, die die Einführung der Orgel und das Streichen jener Gebete, die die Rückkehr der Juden nach Zion und den Opferdienst beinhalten, vorsahen, wurden von den konservativen Kräften bekämpft. Der Streit wurde mit einem Kompromiss beigelegt.  1865 war Jellinek Nachfolger des verstorbenen Mannheimer im Stadttempel geworden; sein Nachfolger im Leopoldstädter Tempel wurde Moritz Güdemann, der in religiösen Dingen relativ konservativ war und neben dem Predigertitel auch den des Rabbiners trug. Im März 1892 wurde beiden vom Vorstand der Kultusgemeinde der Titel eines Oberrabbiners zugesprochen, Jellinek nannte sich jedoch auch weiter „Prediger“.  Jellinek galt als einer der großen jüdischen Prediger seiner Zeit. Über 200 seiner Predigten wurden veröffentlicht und zum Teil in andere Sprachen übersetzt. Die Predigten wurden von ihm bis ins kleinste Detail vorbereitet, für die Vorbereitung einer Sabbatpredigt soll er drei Tage benötigt haben, wobei er nicht nur den Text auswendig lernte, sondern auch Vortragsweise und Gestik einstudierte. Jellinek begeisterte die Zuhörer mit seiner Rhetorik und seiner Gabe, zahlreiche Midraschim in seine Predigten einzuflechten, die selbst wiederum als Midrasch angesehen werden konnten. Eine seiner berühmtesten Reden hielt er am letzten Tag des Pessachfestes im Jahr 1861, in der er die Geschichte des Auszugs aus Ägypten, der an Pessach gefeiert wird, und das Hohelied, das am Sabbat während Pessach nach aschkenasischem Brauch im Gottesdienst vorgelesen wird, mit der neuen Freiheit der Zeit verknüpfte, da „die Nationen alle... um das Banner der Freiheit und des Friedens sich scharen, und... das Hohelied der Humanität, der völkererlösenden, völkerbefreienden Humanität anstimmen.“  Von Konservativen wurden Jellineks Predigten als oberflächlich und inhaltslos kritisiert. Ein Nachfolger Jellineks, David Feuchtwang, meinte, „Ästhetik und Pathos“ seien größer gewesen als das „Ethos“, Moritz Güdemann schrieb in seinen bisher unveröffentlichten Memoiren, dass Jellineks Predigten eher „die in der altherkömmlichen talmudischen Lehr- und Lernweise Aufgewachsenen hinriß... als Leute von ästhetischer Bildung“. Auch fehlte seiner Meinung nach sowohl die „wissenschaftliche Durcharbeitung... und konsequente Ausführung eines Gedankens“ wie auch die „richtige Wärme des Gefühls“. Gegenteiliger Ansicht war Adolf Frankl-Grün, der die „tiefe Empfindung, logische Anordnung, Gewandtheit im Ausdrucke, richtiges Urteilsvermögen, ausgedehnte Menschen- und Volkskenntnis, (die) vom jüdischen Geist durchdrungen waren“, lobte. Alexander Altmann, der Mannheimer als die überragende Predigerfigur des 19. Jahrhunderts ansah, bezeichnete Jellinek als den „faszinierendsten Prediger“ seiner Zeit, kreidete seinen Predigten allerdings an, dass sie „des tieferen religiösen Geistes entbehrten“.  Am 22. Dezember 1893 hielt Jellinek seine letzte Predigt. Er starb am 28. Dezember, am darauffolgenden Tag erschien von ihm in der „Neuzeit“ noch ein Leitartikel, in dem er ein letztes Mal das Judentum und die universalistische jüdische Ethik gegen den Antisemitismus der Judenfeinde und ihre Gruppeninteressen verteidigte. Er wurde am 31. Dezember auf dem Wiener Zentralfriedhof in einem Ehrengrab in der Zeremonienallee beigesetzt.

Werke (Auswahl).

Übersetzungen und Editionen.

Übersetzung aus dem Französischen:  Editionen älterer jüdischer Schriften:

Adolf (Aron) Jellinek (geboren am 29. Oktober 1820 oder 26. Juni 1821 in Draslowitz (Tschechisch: Drslavice) bei Ungarisch Brod, Mähren; gestorben am 28. Dezember 1893 in Wien) war ein jüdischer Gelehrter, liberaler Rabbiner und bekannter Prediger in Leipzig und Wien.

Adolf Jellinek (, Aharon Jelinek, 26. června 1821, Drslavice – 28. prosince 1893, Vídeň) byl nekonvenční vídeňský vrchní rabín a židovský učenec, autor teologických spisů. Bývá považován za největšího židovského kazatele 19. století. Publikováno bylo na 200 jeho kázání. Jeho nejvýznamnější psaná díla se týkají výkladu Písma (midraš), dále jde o spisy psychologické a homiletické. Zabýval se také historií Kabaly.


Herkunft und berufliche Laufbahn.

Boris Skossyrew wurde in Vilnius, das damals zum Russischen Reich gehörte, in eine adelige russische Familie als Sohn von Michael Skossyrew und dessen Ehefrau Elisabeth Mawrusow geboren, die während der Russischen Revolution im Jahre 1917 nach England flüchtete. Er schlug beim britischen Außenministerium die Diplomatenlaufbahn ein, die ihn in geheimen Missionen nach Sibirien, Japan und in die Vereinigten Staaten führte.  1925 ließ er sich in den Niederlanden nieder, stellte sich in den Dienst des Königlichen Hofes und erhielt von Königin Wilhelmina alsbald den Titel „Graf von Oranje“ verliehen.  Am 21. März 1931 heiratete er die Französin Maria Louise Parat de Gassier aus dem südfranzösischen Landadel und deutlich älter als er (geboren 1886). Er ließ sich zwei Jahre später wieder scheiden. In der Heiratsurkunde wurde die Schreibweise „Skosyrew“ seines Nachnamens amtlich festgelegt, obwohl er in vielen Quellen auch unter „Skossyreff“ erscheint.

Erster Aufenthalt in Andorra und Exil.

Nach seiner Scheidung übersiedelte er in den Pyrenäenstaat Andorra und lebte in einem Haus in Santa Coloma bei Sant Julià de Lòria, das heute noch „Haus der Russen“ heißt. In Kontakt mit der andorranischen Wirklichkeit begann er, seinen Plan auszuhecken, die Macht in diesem Land zu erlangen und das Land zu reformieren.  Andorra war zu dieser Zeit ein recht armes Land, in dem das Überleben schwierig und kompliziert war. Man lebte von der Landwirtschaft, der Tierhaltung und dem Schmuggel. Seit 1278 wurde das Land von zwei Co-Fürsten regiert: dem Bischof von Urgell und dem Grafen von Foix, dessen Anrecht später auf den französischen König bzw. Kaiser und zuletzt auf den Präsidenten der Französischen Republik überging. Viermal im Jahr versammelten sich seit jeher die Vertreter der Täler im Casa de les Valls, um die Probleme der Bevölkerung zu besprechen und ihre Anliegen an die beiden Co-Fürsten zu richten. Ein Versuch, ein Casino nach dem Vorbild von Monaco zu errichten, führte zu dem einzigen Bürgerkrieg des Landes, ausgetragen zwischen konservativen und progressiven Tälern. Der Plan scheiterte, da ihn insbesondere der Bischof von Urgell vehement ablehnte (er nannte das Casino-Vorhaben „Vorzimmer zur Hölle“).  Im Jahre 1934 waren die Versuche einiger progressiver Gruppierungen, die Autorität des Bischofs zu untergraben, wieder großteils verebbt, und auch die Beziehungen zum spanischen Präsidenten Niceto Alcalá Zamora waren sehr gut. Es war kein besonders guter Zeitpunkt, als Boris am 17. Mai 1934 sein Vorhaben den andorranischen Räten unterbreitete. Die Antwort war seine sofortige Ausweisung, unterzeichnet vom französischen Präfekten (als Vertreter des Staatspräsidenten) und dem Bischof. Boris siedelte sich nun in La Seu d’Urgell an, nicht weit von der andorranischen Grenze, lebte dort im Hotel Mundial und begann von dort seine Kampagne. Er gab ausländischen Medien zahlreiche Interviews, in denen er sein Vorhaben begründete, und knüpfte Kontakt zu Jean von Orléans, dem Herzog von Guise, Anwärter auf den französischen Thron und aus Sicht der Monarchisten der rechtmäßige Erbe der Grafen von Foix (nicht der französische Staatspräsident). Boris nannte sich von nun an „Stellvertreter des Königs von Frankreich“.  Boris unterbreitete dem Volksvertreter der Täler Andorras seinen Vorschlag, die wirtschaftlichen Strukturen Andorras zu ändern, indem er es in ein Steuerparadies nach dem Vorbild von Monaco oder Liechtenstein verwandeln und es zu einem wichtigen Wirtschaftszentrum machen werde, in dem sich Banken und ausländische Firmen ansiedeln würden, um Steuervorteile zu nutzen.

König Boris I..

Am 7. Juli 1934 wurde der Vorschlag für eine Monarchie unter Boris Skossyrew als König dem Generalrat unterbreitet. Boris erhielt 23 Stimmen von 24, nur ein Repräsentant, Cinto aus der Ortschaft Encamp, war vehement dagegen. Damit war die Monarchie gegründet. Begleitet von einigen Getreuen, der amerikanischen Millionärin Florence Mazmon und seiner Geliebten, richtete sich Boris im Gasthaus Calons in Sant Julià de Lòria ein und bereitete sich auf den Thron vor.  Boris ließ 10.000 Exemplare seiner Verfassung drucken, verschickte sie an spanische und französische Persönlichkeiten und spielte bereits die Rolle eines perfekten Monarchen: Er schrieb offizielle Bulletins der neuen Monarchie, empfing wichtige Gäste und organisierte offizielle Empfänge und unzählige Festakte.  Frankreich intervenierte nicht, da es sich für andorranische Angelegenheiten nicht allzu sehr interessierte, überließ die Sache dem Generalrat und erachtete die Monarchie als gültig. Auch der Ministerrat Spaniens hatte die Angelegenheit bereits debattiert und sah keinen Handlungsbedarf. Eine neuerliche Abstimmung in Andorra am 9. Juli führte zu demselben Ergebnis: 23:1 Stimmen für die neue Monarchie.

Erneutes Exil.

Doch ein Repräsentant kippte das Vorhaben: Cinto fuhr nach La Seu d’Urgell und informierte Bischof Justí Guitart i Vilardebò. Dieser ließ verlautbaren, dass er und der französische Präsident rechtmäßige Co-Fürsten seien, nicht ein Exil-Russe. Zwei Wochen nach der Ausrufung der Monarchie, am 21. Juli 1934, schickte der Bischof vier spanische Polizisten nach Andorra, und Boris wurde verhaftet, seine Untertanen schritten nicht ein. Er wurde zuerst nach Barcelona gebracht, dann in das "Modelo"-Gefängnis nach Madrid. Nach seiner Freilassung wurde er nach Portugal ausgeliefert und verbrachte die Folgejahre in Lissabon, Tanger und Gibraltar und benahm sich wie ein Exil-Monarch. „Sein“ Land Andorra betrat er nie wieder.  1938 erlaubte ihm die französische Regierung, sich in Aix niederzulassen. 1939 befand er sich in einem französischen Internierungslager mit antifaschistischen Spaniern und Italienern. Warum er dort hinkam bzw. was gegen ihn vorgebracht wurde, ist bis heute nicht geklärt. Nach ungesicherten Angaben war er im Zweiten Weltkrieg als Spion für das Deutsche Reich tätig; unter anderem soll Skossyrew inkognito an der Konferenz von Jalta teilgenommen und deren Inhalt an Hitler weitergegeben haben.  Nach der Kriegsgefangenschaft wohnte er ab 1956 in Boppard in Rheinland-Pfalz, wo er im Jahre 1989 verstarb.

Boris Michailowitsch Skossyrew (, auch bekannt unter der Schreibweise "Boris Skossyreff"; * 12. Januar 1900 in Vilnius, Russisches Reich, heute Litauen; † 27. Februar 1989 in Boppard, Deutschland) war ein russischer Adeliger, der in Andorra kurzfristig (Juli 1934) als König Boris I. auftrat.

Boris Michajlovič Skosyrev ( Бори́с Миха́йлович Ско́сырев, 12. ledna 1896 Vilnius – 27. února 1989 Boppard) byl běloruský dobrodruh, který se prohlásil králem Andorry.


Limousine (Berlina).

Mit dem Design der 2000 Limousine wurde die Linie des Flavia ab November 1970 fortgesetzt und betonte mit seinem Kühlergrill die Lancia-Tradition seit der Aurelia. Es entstand in der Lancia Stylingabteilung unter Leitung von Pietro Castagnero, der auch die Fulvia entwarf. Das Interieur war luxuriös mit Veloursstoffen und Holzeinlagen im Armaturenbrett.  Ein serienmäßiger, horizontal verschiebbarer Vorhang im Heck symbolisierte Diskretion, eine Klimaanlage war optional erhältlich. Der 2000 hatte jetzt serienmäßig eine Servolenkung und den 2,0-Liter-Motor. Das Fahrzeug wurde an den Vorderrädern angetrieben.  Die Qualität der Verarbeitung und die Ausarbeitung vieler Details entsprach noch ebenso dem Lancia-Standard wie das Fahrwerk. Der Lancia-typische Boxermotor mit zwei zentralen Nockenwellen galt als langlebig und damit waren Laufleistungen über 300.000 km normal.  Ab Frühjahr 1972 wurde der Vergasermotor mit einer D-Jetronic von Bosch versehen und leistete 125 PS. Trotz ihrer nominell geringen Motorleistung bot die Limousine gute Fahrleistungen, nicht zuletzt wegen der eingesetzten Getriebeübersetzung.  Die Limousinen waren bei einem Radstand von 2650 mm 4620 mm lang, 1610 mm breit und 1440 mm hoch und wogen 1230 kg.  Vom 2000 wurden 14.500 Exemplare hergestellt, von denen 5.500 mit der Bosch-D-Jetronic ausgerüstet waren.

Coupé.

Das Lancia 2000 Coupé wurde von Pininfarina entworfen und im April 1971 vorgestellt. Gegenüber dem Flavia Coupé wurden die Front, das Heck und der Innenraum geändert. Besonders markant war der Heckabschluss im sogenannten Schwalbenschwanzdesign, das später auch das Coupé des Lancia Gamma auszeichnete. Der Motor hatte erst einen Vergaser, dann eine mechanische Einspritzanlage von Kugelfischer.  Im Frühjahr 1972 stellte Lancia in Genf eine HF-Version des Coupés vor mit den Instrumenten des Ferrari Daytona, einem Motor mit der Bosch-D-Jetronic und Super-Duplex-Bremsen von Girling/Lucas.  Das nur in 1200 Exemplaren gefertigte 2000 Coupé HF gilt heute unter Markenkennern als eines der schönsten und am besten verarbeiteten Modelle von Lancia. Die Coupés waren bei einem Radstand von 2480 mm 4555 mm lang, 1605 mm breit und 1340 mm hoch und wogen 1150 kg.  Im Dezember 1974 stellte Lancia die Produktion der 2000er-Reihe ein. Im März 1976 wurde das Nachfolgemodell Gamma präsentiert.

Der Lancia 2000 ist ein Fahrzeug der oberen Mittelklasse, das von Spätherbst 1970 bis Ende 1974 produziert wurde. Lancia gehörte nach der Übernahme im Jahr 1969 zum Zeitpunkt des Produktionsbeginns zu Fiat.

Lancia 2000 je automobil střední třídy vyráběný v letech 1971 až 1974 italskou automobilkou Lancia. V březnu 1976 byla nahrazena modelem Gamma.


Geschichte.

Universitatea Cluj wurde im September 1919 von Studenten der Universitäten in Cluj gegründet. Der erste Präsident des Klubs war Professor Iuliu Hațieganu. In den ersten Jahren spielte U Cluj zumeist in regionalen Wettkämpfen, ehe der Verein in der Saison 1932/33 Gründungsmitglied der neuen rumänischen Profiliga, der Divizia A wurde. Nach ersten anfänglichen Erfolgen (Vizemeisterschaft 1933, Teilnahme am Pokalfinale 1934) fiel der Verein in der Liga immer mehr zurück und musste 1938 erstmals in der Divizia B absteigen.  Nach dem Zweiten Wiener Schiedsspruch im Jahr 1940 musste der Verein nach Sibiu ausweichen, da Cluj fortan (bis 1947) zu Ungarn gehörte. Nach dem Zweiten Weltkrieg kehrte der Verein wieder in seine Heimatstadt zurück.  1948 änderte U Cluj seinen Namen zunächst in "CSU Cluj", ein Jahr darauf in "Știința Cluj" weiter. Von 1952 bis 1959 wurde Știința von Ștefan Kovács trainiert, der später als erster rumänischer Trainer mit Ajax Amsterdam einen europäischen Top-Klub trainierte. In der Saison 1964/65 konnte Știința seinen größten Vereinserfolg feiert, als der rumänische Pokal gewonnen wurde. Anschließend spielte die Mannschaft im Europapokal der Pokalsieger mit und erreichte die zweite Runde.  Im Jahr 1966 erfolgt erneut eine Namensänderung und der Verein nahm wieder seinen alten Namen "Universitatea Cluj" an. In der Saison 1971/72 gelang U Cluj die beste Platzierung in der Divizia A, indem der Verein den dritten Platz erreichte. Im UEFA-Pokal schied die Mannschaft aber in der ersten Runde aus.  Ende der 1990er-Jahre folgte der Abstieg aus der Divizia A im Jahr 1999 und anschließend ein weiterer Abstieg in die Divizia C im Jahr 2000, der der Verein in der darauffolgenden Saison erstmals in seiner Vereinsgeschichte angehörte. Nach nur einem Jahr gelang unter Trainer Ioan Sabău, der seine Fußballkarriere in Cluj begonnen hatte, der sofortige Wiederaufstieg. In der Folgesaison 2001/02 war Stelian Gherman für fünf Spiele, in denen jedoch kein Sieg errungen werden konnte, Trainer der Mannschaft.  Am 30. Juni 2006 übernahm mit Adrian Falub ein weiterer ehemaliger Spieler die Mannschaft und führte U Cluj in der Saison 2006/07 zurück in die Liga 1. Nach den ersten zehn Meisterschaftsspielen, in denen U Cluj sieglos geblieben war, wurde Falub jedoch am 6. Oktober 2007 entlassen und am 12. Oktober 2007 durch Gheorghe Mulțescu ersetzt. Am 8. Januar 2008 wurde Mulțescu selbst durch Alpár Mészáros abgelöst, wobei zeitgleich mit Stelian Gherman auch der Besitzer einer gültigen Pro-Trainerlizenz als technischer Direktor verpflichtet wurde. Am Ende der Saison 2007/08 stieg Universitatea Cluj in die Liga II ab und Gherman musste den Verein am 11. Juli 2008 verlassen. Nach der Heimniederlage am ersten Spieltag der neuen Saison wurde zudem Trainer Mészáros am 20. August 2008 entlassen und der Interimstrainer Marius Popescu am 26. August 2008 durch Dorinel Munteanu ersetzt. Am 26. Oktober 2008 verließ Munteanu den Verein, um bei Steaua Bukarest anzuheuern. Sein bisheriger Co-Trainer Gheorghe Mihali übernahm das Traineramt bis April 2009, als Munteanu für zwei Monate als Trainer zu Universitatea Cluj zurückkehrte.  Am 8. Juli 2009 wurde der Italiener Carmelo Palilla als Nachfolger Dorinel Munteanus eingestellt, der aber schon nach drei offiziellen Spielen am 25. August 2009 seinen Trainerstuhl räumen musste. Nachdem kurzfristig Sportdirektor Marius Popescu erneut als Trainer eingesprungen war, wurde am 30. August 2009 wurde er Cornel Țălnar als neuer Trainer vorgestellt. Doch auch Țălnar, der Universitatea Cluj bereits in der Saison 1997/98 betreut hatte, konnte die Erwartungen nicht erfüllen und so wurde mit Cristian Dulca am 4. Oktober 2009 der vierte Trainer im Laufe der Hinrunde 2009/10 verpflichtet. Im Januar 2010 kam mit Viorel Hizo als technischer Direktor hinzu. Unter der Führung der beiden, die bereits bei FC Vaslui zusammengearbeitet hatten, schaffte der Verein 2010 den erneuten Aufstieg in die Liga 1. Nachdem Florian Walter, der Mäzen von Universitatea Cluj, unmittelbar nach Saisonende Marian Pană im Juni 2010 als neuen technischen Direktor eingestellt hatte, übernahm dieser Mitte Juli 2010 auch das Training der ersten Mannschaft, da Dulca nicht die notwendige UEFA-Pro-Lizenz besaß. Dulca musste in den Jugendbereich wechseln und verließ den Verein im Oktober 2010 in Richtung Delta Tulcea. Pană kündigte seinen Vertrag am 8. November 2010 und Stürmer Claudiu Niculescu übernahm für zwei Spiele auch das Traineramt, bevor am 19. November 2010 mit Ionuț Badea ein neuer Cheftrainer vorgestellt wurde. Am 13. März 2012 trat Badea zurück, nachdem er sich geweigert hatte, den Ausschluss von Gabriel Boștină aus dem Spielerkader auf Druck des Mäzens Florian Walter zurückzunehmen. Zu seinem Nachfolger wurde erneut Claudiu Niculescu ernannt, der auch noch als Spieler aktiv war. Zusätzlich wurde Emil Ursu, der bisherige Trainer des Drittligisten CS Buftea, als Manager verpflichtet, da Niculescu nicht die nötige Trainerlizenz besaß.

Erfolge.

Im Jugendbereich gehört U Cluj zu den besten Rumäniens und konnte schon einige Titel erringen:

Fans.

Die Fans von U Cluj sind über ganz Rumänien verteilt, vor allem in Siebenbürgen. Ein Grund für die große Anhängerschaft ist die Tatsache, dass in Cluj-Napoca viele Universitäten angesiedelt sind: Sie besuchen während des Studiums die Heimspiele und verteilen sich nach dem Abschluss über das ganze Land.

Universitatea Cluj, kurz auch U Cluj, ist ein rumänischer Sportverein aus Cluj-Napoca. Die Fußballabteilung des Vereins gewann im Jahr 1965 den rumänischen Fußballpokal und tritt seit 2010 in der höchsten Spielklasse, der Liga 1, an. Neben Fußball sind die wichtigsten Abteilungen des Vereins Rugby, Basketball, Handball, Volleyball und Leichtathletik. Die Fußballspieler werden șepcile roșii (rote Mützen) genannt, da früher die Medizinstudenten in Cluj als Teil ihrer Uniform rote Mützen trugen.

Universitatea Kluž (rumunsky "FC Universitatea Cluj", často zkracováno na "U Cluj") je rumunský fotbalový klub z města Kluž založený roku 1919. Rok založení je i v logu klubu, které je černobílé. V bílém kruhovém poli uprostřed je velké černé písmeno U a nahoře v půloblouku text FC Universitatea Cluj, dole pak v oblouku rok 1919.


Beschreibung.

Das Bild zeigt Personen aus unterschiedlichen gesellschaftlichen Schichten unter einem strahlenden Sommerhimmel am Ufer der Seine im Paris des späten 19. Jahrhunderts. Die "Île de la Jatte" ist eine etwa zwei Kilometer lange Seine-Insel im Westen von Paris.  Dargestellt sind von links vorn:

Kommentar.

Seurat vermied weitgehend Überschneidungen der Dargestellten, sodass sie wie Silhouetten erscheinen. Aus dem Bild ist jegliche Spontaneität verbannt, sodass die Personen wie steife Puppen wirken. Der französische Autor Pierre Courthio bezeichnete Seurat als einen „Maler der Vertikalen“ und merkte zu seinem Stil an: „Man sagte mit Recht, fast jede Figur in Seurats Bildern sähe so aus, als sei ihr immer wieder gesagt worden: ‚Halte Dich gerade!‘“  Durch die Technik des Pointillismus besteht das Bild aus winzigen, wie im Raster gesetzten Punkten. Charles Angrand, der Seurat bei der Arbeit an dem Bild zusah, berichtet über dessen Malweise: „Auf Seurats Palette herrschte immer Ordnung: drei Stränge Weiß neben dem Daumen, jeder für die Mischung mit einer der drei Primärfarben Rot, Gelb, Blau bestimmt.“ Die Farben stimmte er nach Abstufungen von hell-dunkel, warm-kalt und nach den Komplementärfarben ab. Die Mischung, das Gesamtbild, entsteht erst im Auge des Betrachters.  In diesem Bild wandte Seurat zum ersten Mal mit wissenschaftlicher Strenge die Theorie der optischen Mischung durch die Zerlegung der Farben an. Der Kunstkritiker Jules Christophe schrieb 1890 in der Seurat gewidmeten Nummer 368 der Zeitschrift "Les Hommes d’aujourd’hui" (deutsch: „Die Menschen von heute“) in einem von Seurat persönlich mitgestalteten Artikel:

Geschichte.

Seurat vollendete im Jahr 1884 "Die Badenden in Asnières" "(Baigneurs à Asnières)", die von der Jury des Pariser Salons zurückgewiesen wurden. Im Sommer des gleichen Jahres begann er mit seinen Vorstudien zu "Ein Sonntagnachmittag auf der Insel La Grande Jatte". Im Dezember stellte er bei den "Indépendants" noch einmal "Die Badenden" zusammen mit Studien zur "Grande Jatte" aus.  Seurat erklärte selbst in einem Brief, dass er am Himmelfahrtstag 1884 sowohl die Studie wie das Bild "Grande Jatte" begann. Er hielt seine Eindrücke auf kleinen Holztafeln fest und übertrug sie im Atelier auf die Leinwand. Doch bis zur endgültigen Fassung war noch ein langer Weg. Manche Elemente wurden entfernt, andere verändert, wieder andere hinzugefügt. So trat an die Stelle der sitzenden Frau im Vordergrund später die Spaziergängerin mit dem Affen an der Leine.  Im März 1885 vollendete er das Bild der "Grande Jatte", an dem er den ganzen Winter über gearbeitet hatte. In der endgültigen Fassung ist der liegende Mann mit Jockeymütze weiter ausgeführt wie auch die Figuren des Hintergrundes. Das Bild hat an Klarheit und an exakter Gestaltung gewonnen, dafür fehlt aber jegliche Spontaneität.  Von 15. Mai bis 15. Juni nahm Seurat an der letzten Gruppenausstellung der Impressionisten teil, wo "Grande Jatte" für Aufregung sorgte. Arsène Alexandre berichtete über die Reaktion der Öffentlichkeit auf dieses Bild:  Das Bild wurde im Salon des Indépendants gezeigt, wo die Reaktionen ebenfalls heftig waren:  Im Frühjahr 1885 überarbeitete Seurat das Gemälde. 1888 schloss er die große Fassung von "Die Modelle" ab, die im Hintergrund "La Grande Jatte" zeigt.

Malmaterialien.

Seurats Innovation lag nicht in der Benutzung besonderer Malerfarben, sondern in der Art ihrer Anwendung. Er verwendete die üblichen Pigmente seiner Zeit, wie beispielsweise Schweinfurter Grün, Kobaltblau oder Zinnober.  Er verwendete auch das zu dieser Zeit neue Pigment Zinkgelb, vor allem für das sonnenbeschienene Gras in der Mitte der Komposition. Dieses Pigment ist jedoch hochgradig instabil und ändert seine Farbe zu schmutzigem orange-braun, was sich bereits kurze Zeit nach der Fertigstellung des Gemäldes bemerkbar machte. Die Erkenntnisse über die Art der Verfärbung dieses Pigments wurden mit den Forschungsergebnissen über das natürliche Altern der Pigmente kombiniert und für eine digitale Verjüngungskur für dieses Gemälde eingesetzt.

Rezeption.

Das Bild liefert die Basis für das Broadway-Musical "Sunday in the Park with George" (1984) von Stephen Sondheim, das als eines der bedeutendsten Werke des Komponisten gilt und mit mehreren Preisen ausgezeichnet wurde, darunter dem Pulitzer-Preis, zwei Tony Awards und dem Laurence Olivier Award.  Der New Yorker Künstler James Rizzi hat "Sunday Afternoon On The Island Of La Grande Jatte" als 3D-Kunstwerk gestaltet.

Provenienz.

Das Gemälde war nach Seurats Tod 1891 im Besitz von Seurats Mutter († 1899). Im Jahr 1900 verkaufte es der Bruder Émile Seurat für 800 Francs an Casimir Brû, der es an seine Tochter Lucie Cousturier weitergab. Diese verkaufte es 1924 an die Galerie Vildrac, Paris. Vildrac verkaufte es im selben Jahr für etwa 20.000 Dollar an die Chicagoer Sammler Frederic Clay und Helen Birch Bartlett. 1926 gelangte das Bild als Geschenk an das Art Institute of Chicago.

Ein Sonntagnachmittag auf der Insel La Grande Jatte (französisch: "Un dimanche après-midi à l’Île de la Grande Jatte") ist ein Gemälde des französischen Malers Georges Seurat (1859–1891) von 1884–1886. Das Bild, das dem Post-Impressionismus zugeordnet wird, hängt heute im Art Institute of Chicago.

Nedělní odpoledne na ostrově Grande Jatte (francouzsky "Un dimanche après-midi à l'Île de la Grande Jatte") ["grand'žatt"] je pointilistická olejomalba francouzského malíře Georgese Seurata z let 1884 až 1886. Je to autorovo nejslavnější dílo a jeden z nejlepších příkladů pointilistické techniky. Obraz s Pařížany, kteří odpočívají na břehu řeky Seiny na Île de la Jatte, začal Seurat malovat v květnu 1884, od dubna 1885 práci přerušil a obraz dokončoval od října 1885 do května 1886. Poprvé obraz vystavil v květnu 1886 na osmé výstavě impresionistů a podruhé v srpnu téhož roku na Salonu Společnosti nezávislých umělců; tuto společnost Seurat spoluzakládal roku 1884. Malbu roku 1924 získal Institut umění v Chicagu údajně za cenu 24 000 dolarů. což by odpovídalo asi 354 000 dolarům roce 2018.


Karriere.

Peschke, die im Alter von sechs Jahren mit dem Tennissport begann, bevorzugt Teppich- und Hartplätze. Trainiert wird sie von ihrem Ehemann Torsten, mit dem sie seit 2003 verheiratet ist.  Ihren einzigen Titelgewinn bei einem WTA-Turnier im Einzel verbuchte sie 1998 im kroatischen Makarska, ein Jahr später verlor sie das WTA-Finale von Leipzig gegen Nathalie Tauziat. 2005 erzielte sie mit dem Einzug ins Achtelfinale von Wimbledon, das sie gegen Nadja Petrowa verlor, ihr bestes Abschneiden bei einem Grand-Slam-Turnier.  2005 gewann sie zwei und 2006 vier Turniere in der Doppelkonkurrenz, wodurch sie erstmals in die "Top 10" der Doppel-Weltrangliste aufstieg. Seit den French Open 2007 spielt sie nur noch Doppel und belegt vordere Plätze im Ranking. Am 4. Juli 2011 eroberte sie zusammen mit ihrer langjährigen festen Doppelpartnerin Katarina Srebotnik die Spitze der Weltrangliste. Davor spielte sie u. a. mit Jana Kandarr, Jelena Lichowzewa, Barbara Rittner, Anna-Lena Grönefeld, Francesca Schiavone und Rennae Stubbs.  1998 spielte sie zum ersten Mal für die tschechische Fed-Cup-Mannschaft und nahm für ihr Land auch an den Olympischen Spielen in Sydney teil. In der Weltgruppe I sicherte sie ihrem Team 2010 an der Seite von Lucie Hradecká den entscheidenden Punkt gegen das deutsche Doppel Anna-Lena Grönefeld/Tatjana Malek. Mit ihrem Team gewann sie am 6. November in Moskau gegen Russland das Fed-Cup-Finale 2011 mit 3:2.  Ins Jahr 2011 startete sie mit einem Sieg beim Turnier in Auckland. An der Seite von Srebotnik besiegte sie die Paarung Sofia Arvidsson/Marina Eraković klar mit 6:3, 6:0. Am 28. Februar gewann sie in Doha (wieder mit Srebotnik) gegen Liezel Huber/Nadja Petrowa Doppeltitel Nummer zwei in diesem Jahr. Im Juni gewannen die beiden auch das Rasenturnier von Eastbourne gegen Liezel Huber und Lisa Raymond. Am 2. Juli 2011 gelang dem seit März 2010 äußerst erfolgreichen Duo dann der erste Erfolg bei einem Grand-Slam-Turnier. Im Wimbledon-Finale schlugen Peschke/Srebotnik Sabine Lisicki und Samantha Stosur klar mit 6:3 und 6:1.  2012 stand Peschke bei den US Open zum dritten Mal in einem Mixed-Finale. An der Seite von Marcin Matkowski zog sie jedoch erneut den Kürzeren, wenn auch sehr knapp mit 10:12 im Entscheidungssatz.  Nach einer Pause seit Februar 2015, als sie an der Seite von Peng Shuai in Dubai in die zweite Runde vorgestoßen war, trat sie im April 2016 beim Turnier in Stuttgart zusammen mit Anna-Lena Grönefeld wieder an und erreichte mit ihr das Halbfinale.  Von 1998 bis 2011 hat Peschke außerdem 31 Partien für die tschechische Fed-Cup-Mannschaft bestritten und dabei 16 Siege verbucht.

Květa Peschke (* 9. Juli 1975 als "Květoslava Hrdličková" in Bílovec, damals ČSSR), amtlich "Květoslava Peschkeová," ist eine tschechische Tennisspielerin. Seit den French Open 2007 tritt sie nur noch im Doppel an; von Juli bis September 2011 war sie zusammen mit Katarina Srebotnik die Nummer 1 der Doppel-Weltrangliste.

Květoslava „Květa“ Peschkeová, rozená Hrdličková, (* 9. července 1975 Bílovec) je česká profesionální tenistka a bývalá deblová světová jednička, která se po ukončení singlové kariéry specializuje na čtyřhru. Ve své dosavadní kariéře vyhrála na okruhu WTA Tour jeden singlový a třicet čtyři deblových turnajů. V rámci okruhu ITF získala deset titulů ve dvouhře a osm ve čtyřhře.


Leben.

Franz Freiherr von John wurde als Sohn des Capitainlieutenant Franz John (* 1780 in Kotzen Kreis Leitmeritz in Böhmen) und der Theresia John geb. Rittersporn als Viertes von zehn Kindern geboren. Er wurde auf der Militärakademie in Wiener Neustadt erzogen und trat 1835 als Unterleutnant in das Infanterieregiment Erzherzog Franz Karl ein. 1845 als Oberleutnant zum Generalquartiermeisterstab kommandiert, machte er in Italien unter Radetzkys Leitung die hohe Schule seiner militärischen Bildung durch und nahm 1848, eben Hauptmann geworden, an den Kämpfen in Oberitalien einen so hervorragenden Anteil, namentlich bei Goito und Volta, sodass er die Eiserne Krone, den Maria-Theresia-Orden und das Militärverdienstkreuz zugesprochen bekam.  1857 wurde er als Oberst und Regimentskommandant in den Freiherrenstand erhoben, 1859 war er Generalstabschef des VI. Armeekorps in Südtirol, und seit 1860 stand er als Generalmajor an der Spitze des Generalstabs der von Benedek befehligten italienischen Armee.  Er blieb Generalstabschef der Südarmee in Italien, auch 1866 unter Erzherzog Albrecht und zeichnete sich in der Schlacht bei Custozza (24. Juni) so aus, dass er noch auf dem Schlachtfeld zum Feldmarschallleutnant ernannt wurde. Er begleitete auch den Erzherzog auf den nördlichen Kriegsschauplatz und übernahm im September provisorisch, im Oktober definitiv das Kriegsministerium.  Im Juli 1866 wurde er ins Herrenhaus berufen, im November 1866 Reichskriegsminister. Er führte die Heeresreform, welche auf der allgemeinen Wehrpflicht basierte, durch. Schon im Januar 1868 trat er indes ab, wurde im März 1869 Kommandierender General in Graz, dann Feldzeugmeister und Chef des Generalstabs der Armee, als welcher er am 25. Mai 1876 starb.

Ehen und Nachkommen.

In erster Ehe war Franz von John mit Antonia Margareta Carolina Edlen von Weihse (auch Antonia Auguste Karolina von Weiße nach Schmidt-Brentano; * 27. September 1827 in Krakau; † 6. September 1871 in Graz), der Tochter des Professors für Astronomie, Maximilian Ritter von Weihse, Astronomieprofessor an der Jagellionischen Universitätssternwarte und Direktors der Sternwarte in Krakau verheiratet. Die Trauung fand am 27. Oktober 1849 statt und dieser Ehe entsprangen fünf Kinder. Seine erste Ehefrau dürfte bei der Geburt des fünften Kindes am 7. April 1870 in Graz verstorben sein. Bei Johannes Held wird Baron John 1870 als Witwer ausgewiesen, bei Schmidt-Brentano wird ihr Todestag siehe oben angegeben.  Er hinterließ seine zweite Ehefrau, die er am 24. Mai 1873 geheiratet hatte, und eine vier Monate alte Tochter namens Ida. Seine Witwe Anna Freifrau von John, geborne Gräfin von Orsini-Rosenberg, ist auf dem Friedhof St. Leonhard in Graz begraben. Ein Sohn, den er mit seiner ersten Frau hatte, war der Vizeadmiral ad honoris Friedrich Albert Freiherr von John (* 11. Februar 1854 in Bologna; † 14. April 1917 in Wien).

Ehrungen.

Am 28. Mai 1885 wurde sein Leichnam in ein von Alexander Wielemans von Monteforte gestaltetes Ehrengrab auf dem Wiener Zentralfriedhof umgebettet (Gruppe 14 A, Nr. 24).  Die "Johnstraße" im 15. Wiener Gemeindebezirk ist nach ihm benannt.

Freiherr Franz von John (* 20. November 1815 in Bruck an der Leitha; † 25. Mai 1876 in Wien) war ein österreichischer Feldzeugmeister, Generalstabschef und Kriegsminister.

Franz svobodný pán von John (20. listopadu 1815 Bruck an der Leitha – 25. května 1876 Vídeň) byl rakousko-uherský generál a politik, v letech 1866–1868 ministr války Rakouského císařství (od roku 1867 oficiálně ministr války Rakouska-Uherska).


Technik.

Im Jahr 1897 hatte sich FN das Recht gesichert, Feuerwaffen von Browning in Europa zu bauen und zu vermarkten. Diese Selbstladepistole war die erste einer langen Reihe von innovativen Konstruktionen, sie findet häufig auch als Browning No.1 Erwähnung. Zusammen mit diesem Modell stellte Browning mit der.32 ACP eine neue Pistolenpatrone vor, die bis heute produziert wird.  Die Schließfeder befindet sich über dem Lauf, dadurch liegt der Lauf tief, nahe beim Schwerpunkt der Waffe. Damit verfügt sie über Zweitschuss-, beziehungsweise Deutschuss-Eigenschaften, auch wenn der „Single Action“-Abzug recht hart ist. Um möglichst wenig Teile zu verwenden, bewirkt die Schließfeder sowohl das Rückführen des Verschlusses als auch das Vorschnellen des Schlagbolzens. Die Waffe ist hahnlos und hat ein Schlagbolzenschloß. Somit kann sie nur mittels Durchladen gespannt werden, indem der Schlagbolzen in seiner hinteren Position von einer Klinke gefangen und gehalten wird. Das Betätigen des Abzuges bewirkt ein Abschwenken der Fangklinke und eine Freigabe des Schlagbolzens, welcher dann unter Federdruck nach vorn aufs Zündhütchen schnellt. Solange die Waffe ungespannt ist, schiebt sich ein Metallstück gut sichtbar in den Spalt der Kimme und verdeckt das Korn. Browning beschreibt die Waffe in der Patentschrift als "GAS OPERATED FIREARM".  Über die FN-Browning 1900 schrieb Gerhard Bock in seinem Buch "Moderne Faustfeuerwaffen", Ausgabe 1911: „Diese Pistole war die erste wirklich brauchbare Taschenpistole, und ähnlich wie der älteste Colt-Revolver gab sie Anstoß zu einer Menge von Imitationen, von denen allerdings nur wenige sich als wirklich brauchbar erwiesen“. Über die Funktion schrieb er folgendes: „Auf photographischem Wege ist festgestellt, daß bei der Browningpistole Kaliber 7,65 der Verschluss erst 1,8 mm zurückgegangen ist, wenn das Geschoß die Mündung verlässt. Da die zylindrische Hülse in ihrer ganzen Länge abdichtet (lidert), können Gasausströmungen während dieser kurzen Rückwärtsbewegung nicht vorkommen“.  Die Fertigung wurde 1911 eingestellt, bis dahin hatte FN ca. eine Mio. Stück gefertigt. Sowohl das Heer als auch die Polizei Belgiens führten die Waffe ein. Auch andere Streitkräfte führten die Waffe ein, allerdings erhielt sie keinen offiziellen Status, da Revolver noch als die zuverlässigeren Waffen galten. Es wurden auch viele Waffen an Behörden und private Kunden aus der ganzen Welt verkauft. Nachfolger war die FN Browning Modell 1910 und die etwas größere FN 1922.

Die FN Browning Modell 1900 war eine frühe Taschenpistole. Sie war die erste Waffe, die John Moses Browning für das belgische Unternehmen Fabrique Nationale Herstal entwarf.

Jedním z plodů dlouholeté spolupráce amerického konstruktéra Johna M. Browninga s belgickou zbrojovkou "Fabrique Nationale d ́ Armes de Guerre" byla na počátku 20.století řada samonabíjecích pistolí. Prvním z nich byl Browning 1900, zkonstruovaný již koncem 19. století a vyráběný od roku 1900. U této pistole s dynamickým závěrem plnila vratná pružina, uložená nad hlavní, zároveň funkci bicí pružiny. Pistole byla obchodně úspěšná, bylo jí vyrobeno přes milion exemplářů. Typ používala řada armád v různých státech světa, oficiálního přijetí do výzbroje se však nedočkala. Přelom století byl dobou, kdy se myšlenka automatické pistole teprve prosazovala a revolvery se stále ještě pokládaly za spolehlivější zbraně.