Verfahren.

Die Speisen werden in einen Kunststoffbeutel eingeschweißt, aus dem die Luft mit einem Vakuumiergerät abgesaugt wurde, und dann bei konstanter Wassertemperatur im Bereich von 50 bis 85 °C zubereitet. Hierbei kommen zur Überwachung der Kerntemperatur des Garguts kurze Bratenthermometer (mit dem Gargut eingeschweißt) oder Infrarotthermometer zur Anwendung. Die Vakuumbeutel werden üblicherweise aus mehreren Schichten von Polyamiden und Polyethylen gefertigt, um eine Extraktion von Weichmachern aus der Folie des Beutels in das Gargut zu vermeiden. Alternativ gibt es auch Dampfgargeräte (Kombi-Steamer), die über eine spezielle Bedampfungsfunktion verfügen. In diesem Fall wird der Beutel direkt in den Dampfgarer gelegt und der Inhalt gradgenau mit Dampf gegart.  Mittlerweile werden auch fertige Sous-Vide-Bäder für den gewerblichen oder handliche Sous-Vide-Sticks für den privaten Gebrauch angeboten. Dieser funktioniert in etwa wie ein Tauchsieder. Er erhitzt das Wasser bis zur gewünschten Temperatur und die integrierte Umwälzpumpe sorgt für ein gleichmäßiges Erhitzen des Wassers und somit für ein gleichmäßiges Garen.  Vorteile des Vakuumgarens liegen darin, dass durch das Vakuumieren nichts aus dem Beutel austreten kann, weder flüchtige Geschmackstoffe oder Aromen noch Wasser. Zudem ist die Geschmacksbeeinflussung des Gargutes durch beigelegte Zutaten wie Gewürze oder Kräuter intensiver. Durch die Entfernung des größten Anteils an Luft im Beutel wird auch eine Oxidation des Garguts und seiner Aromen vermindert. Da beim Vakuumgaren aufgrund der relativ niedrigen Temperaturen keine Maillard-Reaktion stattfindet und keine Kruste am Gargut gebildet werden kann, wird das Gargut meistens vor oder nach dem Vakuumgaren kurz scharf angebraten oder bei Temperaturen über 200 °C kurz gebacken.

Geschichte.

Die Methode wurde in den 1970er Jahren in Frankreich entwickelt, konnte sich aber aufgrund der schwierigen Handhabung seinerzeit nicht im Haushaltsmaßstab durchsetzen, da es nur wenige dafür geeignete Geräte gab. Die verwendeten Geräte kamen aus chemischen oder biologischen Laboratorien, waren teuer und unpraktisch. Das Verfahren wurde damals hauptsächlich für die Herstellung von Convenience Food eingesetzt. Mittlerweile sind spezielle Geräte zum Vakuumgaren auf dem Markt, wie zum Beispiel Einbau-Dampfgargeräte. Damit wurde dieses Zubereitungsverfahren in Gastronomiebetrieben und privaten Haushalten umsetzbar.

Als Vakuumgaren oder Sous-vide (; ‚unter‘; ‚Vakuum‘) bezeichnet man eine Methode zum Garen von Fleisch, Fisch oder Gemüse in einem Kunststoffbeutel bei relativ niedrigen Temperaturen von unter 100 °C. Das Vakuumgaren ist eine Variante des Niedrigtemperaturgarens, die den höheren Wärmeaustausch (im Vergleich zum Backofen) von einem Wasserbad oder temperaturgeregelten Dampf nutzt.

Sous-vide (z francouzštiny, v překladu znamená „ve vakuu“) je kuchařská metoda, při níž se potraviny připravují ve vzduchotěsném umělohmotném obalu ve vodní lázni s řízenou teplotou. Takto vakuované se potraviny (maso, ryby, zelenina nebo ovoce) pošírují po různě dlouhou dobu. Většinou jde o několik hodin – někdy až 72 – při přesně vypočítané teplotě, která je nižší než bod varu. Nejčastěji při teplotě v rozmezí 55 – 60 °C. Záměrem je zachovat přirozenou chuť, šťávu a texturu kvalitní potraviny při stejnoměrném ohřívání v přesně teplotně kontrolované vodní lázni.


Geographie.

Smečno befindet sich in den südöstlichen Ausläufern des Džbán-Hügellandes. Durch den Ort führt die Straße II/236 zwischen Slaný und Stochov.  Nachbarorte sind Přelíc im Norden, Kvíc, Těhule und Hrdlív im Nordosten, Třebichovice im Osten, Vinařice im Südosten, Svinařov und Skalka im Süden, Kačice und Obora im Südwesten, Nová Ves im Westen sowie Ledce und Šternberk im Nordwesten.

Geschichte.

Die erste urkundliche Erwähnung der Feste Smečno erfolgte im Jahre 1252 als Sitz des Vladiken Bolezlav de Zmecen. 1418 erwarb Markwart von Martinic die Feste Smečno. Dessen Sohn Bořita ließ um 1460 die Feste vergrößern und die Annenkapelle errichten. Nach dem Tode des königlichen Höflings Bořita von Martinic im Jahre 1479 gab sich das Geschlecht den Namen "Bořita von Martinic". Bis zum Beginn des 16. Jahrhunderts erweiterten die Bořita von Martinic die Herrschaft auf 17 Dörfer. Auf Gesuch des Hynek Bořita von Martinic erhob Wladislaw II. Jagiello Smečno am 26. Mai 1510 zu einem Mediatstädtchen, das den Namen "Muncifaj" erhielt. Am 28. Dezember 1515 erhob Wladislaw II. Muncifaj schließlich zur Stadt. Georg Bořita von Martinic begann ab 1586 mit dem Umbau der Feste zu einem Renaissanceschloss, das unter seinem Neffen Jaroslav Bořita von Martinic vollendete wurde. Jaroslav führte seine Untertanen zu Beginn des 17. Jahrhunderts erfolgreich zum Katholizismus zurück. Er war einer bedeutendsten katholischen Politiker Böhmens. Nach der Schlacht am Weißen Berg gelang es Jaroslav Bořita, das Gebiet der Herrschaft Muncifaj zu verdreifachen. Zudem wurde er in den Grafenstand erhoben. 1711 wurden die ersten nach Böhmen eingeführten Kartoffeln nach Muncifaj verbracht, um sie dort versuchsweise anzubauen. 1789 erlosch das Grafengeschlecht Martinic im Mannesstamme, 1791 fielen die Güter der neu entstandenen Grafenlinie Clam-Martinic zu. 1815 führte Josef Božek im Schlosspark sein Dampfautomobil vor.  1848 wurde Muncifaj eine selbstständige Stadt im Bezirk Slaný. Im Jahre 1882 erfolgte die amtliche Umbenennung in "Smečno", da diese Bezeichnung unter der Bevölkerung gebräuchlicher als der offizielle Name war. Auf Betreiben des Besitzers von Smečno, Heinrich Clam-Martinic, entstand zwischen 1903 und 1904 die Schmalspurbahn Slaný – Smečno – Kačice. Nach Erteilung der Konzession wurde 1908 auf der 15 km langen Strecke mit 700 mm-Spur der öffentliche Güterverkehr aufgenommen. 1911 wurden zwei Personenwagen angeschafft, die jedoch nur für den internen Verkehr in der Herrschaft verwendet wurden. 1913 fuhr Franz Ferdinand von Österreich-Este mit der Bahn zur Jagd nach Studeněves. Die Güter der Grafen Clam-Martinic wurden nach der Gründung der Tschechoslowakei verstaatlicht. Nach der Verstaatlichung der Bahn dienten die Personenwagen zum Transport der Beamten des Eisenbahnmisteriums auf deren Inspektionen. Die Strecke wurde später vorrangig als Rübenbahn genutzt und 1932 eingestellt.  Seit 1961 gehört Smečno zum Okres Kladno. Das Stadtzentrum ist als städtisches Denkmalschutzgebiet geschützt.

Stadtgliederung.

Für Smečno sind keine Ortsteile ausgewiesen.

Smečno, bis 1882 "Muncifaj" (deutsch "Smetschno", auch "Smeczno", "Smeczna", früher "Munzifay", "Muncifay") ist eine Stadt in Tschechien. Sie liegt sieben Kilometer nordwestlich von Kladno und gehört zum Okres Kladno.

Smečno je malé město ve Středočeském kraji, 7 km severozápadně od Kladna a 6 km jihozápadně od Slaného. Žije zde obyvatel.


Handschriften.

Die ältesten bislang bekannten Handschriften des Samaritanischen Pentateuch stammen aus dem 11. Jahrhundert n. Chr.  Dass der Text des Samaritanischen Pentateuch tatsächlich jedoch viel älter ist, ist durch Inschriften mit Texten aus dem Samaritanischen Pentateuch (insbesondere dem Dekalog) aus dem 3. bis 6. Jahrhundert sowie die verschiedenen Fassungen des samaritanischen Targum erwiesen.  In der samaritanischen Glaubensgemeinschaft wird, ebenso wie im Judentum, die Tora in Form eines Codex zum Studium verwendet und in Form einer Schriftrolle für liturgische Anlässe. Außer Verlesung in der Synagoge bedeutet liturgische Verwendung bei Samaritanern auch, dass eine Torarolle mehrmals im Jahr bei Pilgerzügen zum Gipfel des Garizim mitgeführt wird. In Nablus kommen drei alte Rollen zur Verwendung, die 1860 Edward VII., damals Prince of Wales, bei seinem Besuch in Nablus gezeigt wurden:  In der Samaritanergemeinde von Nablus, dem biblischen Sichem, gilt die Abischa-Rolle als Prototyp aller Torarollen, weil sie laut einem Kryptogramm im Buch Deuteronomium von Abischua, dem Urenkel Aarons (vgl. ), 13 Jahre nach der Landnahme der Israeliten geschrieben worden sein soll. Alle anderen Torarollen seien Kopien dieses Exemplars.  Es handelt sich um eine stark beschädigte Schriftrolle, die aus Exemplaren unterschiedlicher Rollen sekundär zusammengefügt wurde. Federico Pérez Castro erhielt in den 1950er Jahren die seltene Gelegenheit, die echte Abischa-Rolle komplett zu fotografieren. Nach gründlicher Untersuchung entschied er sich, nur den hinteren Teil der Rolle zu publizieren ( – ), da der vordere Teil der Rolle aus zumeist jungen Handschriften zusammengefügt war, mit nur kleinen Teilen alter Schriftrollenfragmente. Der Teil Num 35 – Dtn 34 ist allerdings, wie Castro erkannte, auch nicht einheitlich; dieser stammt von mehreren Schreibern aus dem 12.–14. Jh.  In den samaritanischen Quellen wird die Abischa-Rolle erstmals im 14. Jahrhundert durch den Chronisten Abu’l Fath erwähnt. In einer Glosse der samaritanischen Chronik ("Tolidah") heißt es, dass die Abischa-Rolle durch ein Erdbeben schwer beschädigt wurde, das gerade dann eintrat, als sie bei einem Pilgerfest auf dem Gipfel des Garizim genutzt wurde.  Wichtige frühe Handschriften des Samaritanus, ungefähre Daten "kursiv":

Texteditionen.

Die wissenschaftliche Edition durch August von Gall (1914–1918) bietet „einen eklektischen Text, dessen Lesungen im Zweifelsfall einer künstlichen und letztlich am Masoretischen Text gewonnenen sprachlichen und orthographischen Norm folgen.“ Erschwerend kommt hinzu, dass von Gall keine der wichtigsten Handschriften des Samaritanus nutzen konnte.  Die seit 2018 im Erscheinen begriffene Ausgabe von Stefan Schorch und Jószef Zsengéller ist eine diplomatische Edition. Ihr Grundtext ist "Ms. Dublin, Chester Beatty Library, 751". Diese Neuausgabe verwendet wie schon von Gall die hebräische Quadratschrift und verbindet diese mit samaritanischen Vokal- und Interpunktionszeichen. Sie berücksichtigt über ihre Vorgänger hinaus auch die mündliche Vokalisierungstradition und notiert in je eigenen Apparaten auch die Varianten der aramäischen und arabischen samaritanischen Übersetzungen sowie die nichtsamaritanischen Parallelen, u. a. in Septuaginta und Qumranhandschriften.

Verhältnis zu anderen Bibeltexten.

In etwa 6.000 Fällen weicht der Text vom masoretischen Text ab, der heutigen wissenschaftlichen Bibelausgaben zugrunde liegt. Ein Großteil dieser Fälle betrifft nur die Orthografie, z. B. den Unterschied zwischen defektiver und Plene-Schreibung oder andere formale Unterschiede, nicht inhaltliche Aussagen.  Etwa 1.900 dieser Abweichungen stimmen mit denen der griechischsprachigen Septuaginta überein. Sie werden als Beleg für alte hebräische Textfassungen gedeutet, die beiden Bibelversionen vorlagen und von denen des Masoretentextes unabhängig entstanden sind.  Ein kleiner Teil der Abweichungen erklärt sich aus dem Interesse der Samaritaner, ihren Kult als den rechtmäßigen gegenüber dem Jerusalemer Tempelkult darzustellen. Dies gilt für ein hinter eingefügtes Gebot, ein Heiligtum auf dem Garizim zu errichten, und für etwa 20 Verse im 5. Buch Mose, die die Erwählung des heiligen Ortes nachträglich auf "Sichem" beziehen. Die begrenzte Zahl dieser Eingriffe wird heute nicht mehr als Entwertung des gesamten Textes aufgefasst, da ihnen sonst große Übereinstimmung sowohl mit dem Masoretentext als auch der Septuaginta gegenübersteht.  Viele Unterschiede zum Masoretentext sind sprachlicher Natur: Sie vereinfachen altertümliche und komplizierte Formulierungen, um die Verständlichkeit für palästinische Juden, die bereits seit 539 v. Chr. überwiegend Aramäisch sprachen, zu erhöhen. Diese Anpassungen wurden nach dem Aufkommen von aramäischen Bibelübersetzungen, den Targumim, überflüssig. Sie verweisen daher auf ein hohes Alter des samaritanischen Toratextes. Dieser kann somit nicht von der proto-masoretischen Texttradition abhängig gewesen sein, die den Targumim überwiegend vorlag.  Unter den Schriftrollen vom Toten Meer fanden sich Handschriften, die dem Text des Samaritanischen Pentateuchs ähneln, ohne seine besonderen, auf den Garizimkult bezogenen Einfügungen zu kennen. Sie erwiesen das hohe Alter der ihm zugrundeliegenden Textüberlieferung.  Nur in Randnotizen und Zitaten nachgewiesen ist eine griechische Übersetzung des Samaritanus, das so genannte Samareitikon. Aus zahlreichen mittelalterlichen Handschriften bekannt ist der Samaritanische Targum, die Übersetzung ins Aramäische. Weiterhin existiert eine arabische Übersetzung des Samaritanus.

Forschungsgeschichte.

Der westeuropäischen Forschung unmittelbar zugänglich wurde der Samaritanische Pentateuch erst, nachdem der italienische Forschungsreisende Pietro della Valle 1616 in Damaskus eine aus dem Jahr 1345 stammende Handschrift erworben und nach Europa mitgebracht hatte. Der Text dieser Handschrift wurde in der Pariser und der Londoner Polyglotte zusammen mit dem samaritanischen Targum in samaritanischer Schrift abgedruckt und war bis zum Anfang des 20. Jh. der für den Vergleich mit anderen Versionen herangezogene Standardtext. Die Angabe, dass der Samaritanus in rund 6000 Fällen vom Masoretischen Text abweiche, machte Edmund Castell 1657 aufgrund der Londoner Polyglotte. Sie beruht auf unklaren Kriterien und wurde ungeprüft bis in die Gegenwart wiederholt.  Die Rezeption dieses Textes wurde bestimmt von zeitgenössischen katholisch-protestantischen Kontroversen. Die protestantische Dogmatik betrachtete den Masoretischen Text als inspiriert und durch eine zuverlässige Tradentenkette bis in die eigene kirchliche Gegenwart überliefert. Ein abweichender hebräischer Text konnte daher nur falsch sein. Katholische Autoren bewerteten die Qualität des samaritanischen Textes höher und hielten Textverderbnisse in der jüdischen Tora eher für möglich. Die Aufnahme des Samaritanus in die Polyglottbibeln des 17. Jahrhunderts hatte daher auch einen kontroverstheologischen Akzent. Eine Ausnahme war der protestantische Hebraist Benjamin Kennicott: Er schätzte den samaritanischen Pentateuch hoch, sammelte im 18. Jh. die Varianten des Konsonantentexts in den ihm zugänglichen samaritanischen Handschriften und stellte ihn in einem Apparat zusammen mit dem samaritanischen Text der Londoner Polyglotte dem masoretischen textus receptus und dessen Varianten gegenüber. Dabei wurde der samaritanische Pentateuchtext (in Quadratschrift) nur dort abgedruckt, wo er vom masoretischen Text abweicht.  Wilhelm Gesenius sichtete den Text und entwickelte 1815 einen Kriterienkatalog zur Beurteilung der Abweichungen des Samaritanus vom Masoretischen Text. Er hielt ihn für eine sekundäre Version des jüdischen Textes. Seine Kennzeichen seien: sprachliche Vereinfachung, stilistische und literarische Harmonisierungen und Textänderungen zugunsten samaritanischer Sonderlehren. Die Bedeutung des Samaritanischen Pentateuch für die Herstellung des Urtextes des Pentateuchs wurde seit diesem Verdikt von Gesenius gering veranschlagt. Seither galt er als fast wertlos für die biblische Textkritik.  An dem mehrheitlich negativen Urteil über den Samaritanus änderte sich zunächst nichts, als ältere Handschriften bekannt wurden. Bereits August von Gall konnte für den eklektischen Text seiner 1914–1918 erschienenen Ausgabe einzelne Handschriften des 12. und 13. Jh. verwenden. Diese bislang einzige vollständige kritische Ausgabe des Samaritanischen Pentateuch schloss erstmals auch Varianten der Interpunktion sowie der in den Handschriften nur sporadisch gesetzten Vokal- und textkritischen Zeichen ein. Als unter den Schriftrollen vom Toten Meer Handschriften eines „präsamaritanischen“ Texttyps des Pentateuch bekannt wurden (früher als „protosamaritanisch“ bezeichnet), kam es zu einer Neubewertung des Samaritanus: er ist demnach keine durch samaritanische Sonderlehren überformte Sekundärversion, sondern ein Typ des Pentateuchtextes, der im 2. Jahrhundert v. Chr. neben dem proto-masoretischen Texttyp verbreitet war und der an sehr wenigen Stellen durch Erweiterungen (nicht Textkorrekturen) an die samaritanische Religion angepasst wurde.

Der Samaritanische Pentateuch oder Samaritanus () ist die von den Samaritanern überlieferte hebräische Version der Tora (des "Pentateuch"). Die Samaritaner sehen nur die fünf Bücher der Tora als Heilige Schrift an, nicht die weiteren Schriften des Tanach. Äußerlich unterscheiden sich die Handschriften des Samaritanischen Pentateuch von jüdischen Handschriften durch die verwendete samaritanische Schrift, eine Variante der althebräischen Schrift.

Samaritánský Pentateuch (hebrejsky: תורה שומרונית ), je text pěti knih Mojžíšových tradovaný Samaritány v podobě starohebrejského písma. Vznik je datován do roku 100 př. n. l. Samaritánskému Pentateuchu jsou velmi blízké nálezy z Kumránu a je možné, že pro něj byly vzorem. Samaritánský Pentateuch zdůrazňuje roli hory Gerizím a Šekemu, čímž ukazuje na specifika samaritánského náboženství.


Beweggründe.

Ziel des Heimwerks ist, Schäden zu reparieren bzw. zu renovieren, den Wohnraum zu vergrößern, einzurichten und zu verschönern, den Wohnkomfort oder die Sicherheit zu erhöhen, den Verbrauch von Energie und Wasser oder sonstige Betriebskosten zu senken oder auf sonstige Weise seinen Wert zu erhalten bzw. zu steigern. Oft wird Heimwerken auch nur aus Spaß, Ausleben von Kreativität, aus finanziellen Gründen oder Freude an manueller Arbeit betrieben.  Der englische Begriff "Do it yourself", abgekürzt "DIY", hat grundsätzlich eine umfassendere Bedeutung, wird aber häufig synonym zu Heimwerken verwendet. Der im englischen Sprachraum ebenfalls verwendete Begriff "Home improvement" umfasst auch professionell ausgeübte Tätigkeiten.

Geschichte.

Grundsätzlich war die Ausführung kleinerer handwerklicher Arbeiten durch Laien auch in der Vergangenheit durchaus üblich, z. B. wurden auf Bauernhöfen viele Reparaturen selbst ausgeführt und Werkzeuge selbst hergestellt. Bereits vor dem Zweiten Weltkrieg gab es in Deutschland Anleitungen für Heimwerker im heutigen Sinne, wobei ein Schwerpunkt auf Reparaturen oder dem Anfertigen von Gebrauchsgegenständen lag, insbesondere in der wirtschaftliche schwierigen Zeit in den 1920er Jahren spielte dieser Aspekt eine große Rolle. Manche Arbeiten, die heute einen erheblichen Teil des Heimwerkens umfassen, wie etwa Anstreichen oder Tapezieren, kamen seinerzeit für Laien weniger in Frage, da viele damals übliche Materialien schwieriger zu verarbeiten waren als heutige. Das Heimwerken erlebte in der Aufbauzeit nach dem Zweiten Weltkrieg einen starken Aufschwung, verstärkt durch das Steigen der Handwerkerpreise aufgrund zunehmender Sozialleistungen. Zudem gab es aufgrund der vielen Neubauten einen gewissen Mangel an Handwerkern, so dass vor allem kleinere Arbeiten eher selbst erledigt wurden. Diesem Trend folgend, erschien am 1. November 1957 die Erstausgabe der Zeitschrift "selbst ist der Mann". In den 1960er Jahren entstanden nach US-amerikanischem Vorbild die ersten Baumärkte im Selbstbedienungskonzept in Deutschland. Gleichzeitig stieg das Angebot an Materialien, die auch von Laien verarbeitet werden können (z. B. fertige Wandfarben, die nicht mehr aus Einzelzutaten angerührt werden müssen).  In anderen deutschsprachigen Ländern dagegen, speziell der Schweiz, ist erst seit wenigen Jahren ein Erstarken der Heimwerkerbewegung zu beobachten.

Wirtschaftliche Bedeutung.

In Deutschland erzielten allein die Baumärkte, die aber nur einen Teil des Umsatzes der Heimwerkerbranche darstellen, im Jahr 2011 einen Umsatz von fast 28 Mrd. Euro, Tendenz steigend. Das Marktpotential für Baumärkte steigt seit einigen Jahren mit dem Trend zum Heimwerken, 2007 gaben bei einer Befragung in mehreren europäischen Ländern 60 % der Befragten an, selbst als Heimwerker tätig zu sein, 2010 waren es 70 %.  Dabei geben die Deutschen für Instandhaltungsmaßnahmen im Haus jährlich durchschnittlich 600 Euro aus, sowie 1.500 Euro für eigene Projekte im Garten. 9,2 % der Deutschen geben an, sich regelmäßig bzw. intensiv mit Heimwerken und Basteln zu beschäftigen. Seit einigen Jahren rücken im deutschsprachigen Raum Frauen stärker als Kundenzielgruppe in das Blickfeld der DIY-Branche.  Auch der Presse- und Verlagsbereich profitiert vom Heimwerkermarkt. Neben zahlreichen Einzelpublikationen in Buch- und Heftform erscheinen monatlich zwei führende Heimwerker-Zeitschriften, "selber machen" () und "selbst ist der Mann" ().

Als Heimwerken bezeichnet man im Allgemeinen alle nicht als Beruf ausgeübten handwerklichen Tätigkeiten in und an selbst bewohntem Wohnraum – unter dem Motto "Do it yourself" (engl. "Mach es selbst!").

Hodinový manžel je druh služby pro domácnost, jež nahrazuje dříve velmi rozšířenou sousedskou výpomoc. Služba nabízí všestranné řemeslníky, kteří ovládají základní práce týkající se fungování domácnosti či zahrady. Tyto osoby jsou schopny opravit zásuvku, světlo, zvonek, pomohou s montáží nábytku, vymalují menší prostory, naštípou dřevo, dovezou nákup a podobně.


Terminologie und Bezug zur Religion.

Zugehörigkeit zur Republik Irland.

Der heutige irische "Nationalismus" besteht seit dem 19. Jahrhundert. Die meisten irischen Nationalisten sind Katholiken. Sie kämpfen für ein vereinigtes Irland, das seine Kultur und Sprache bewahrt bzw. wiederbelebt. Als "irischer Republikanismus" wird zumeist eine radikalisierte Strömung bezeichnet, die die komplette Abtrennung Nordirlands vom Vereinigten Königreich fordert und diese Forderung auch mit Waffengewalt unterstützt. Die irische Regierungspartei Fianna Fáil vertritt nach eigener Aussage einen gemäßigten, also gewaltfreien, irischen Republikanismus und trägt auch den Beinamen „The Republican Party“.

Zugehörigkeit zum Vereinigten Königreich.

"Unionisten" fordern eine Zugehörigkeit zu Großbritannien und eine Vertretung der protestantischen Interessen, aber auch der britischen Werte und meistens der Monarchie. Die Unionisten fordern zumeist außerdem die Verwendung des Union Jacks. Analog zu den irischen Republikanern stellt der "Loyalismus" eine radikale Strömung des Unionismus dar, die ursprünglich die Loyalität zur Britischen Krone bezeichnete.

Gemeinsame Geschichte Englands und Irlands.

Eroberung und Einbindung Irlands.

Als England im zwölften Jahrhundert eine Invasion Irlands durchführte, kam Irland zunächst als Lordschaft Irland unter englische Herrschaft. Bei der Herrschaft Englands über Irland wurden jedoch nur die irischen Fürsten ausgetauscht, die Zusammensetzung der Bevölkerung änderte sich also kaum, auch wurde die Herrschaft nicht von Anfang an konsequent durchgesetzt. Ab 1541 wurde die Lordschaft zum Königreich Irland und von den englischen Monarchen in Personalunion regiert. Jedoch gab es immer wieder irischen Widerstand gegen die englische bzw. später britische Herrschaft.  Schließlich wurde mit dem Act of Union 1800 eine Vereinigung zum Vereinigten Königreich von Großbritannien und Irland durchgeführt.

Weitere Konflikte, Unabhängigkeit (Süd-)Irlands und Nordirlandkonflikt.

Der Konflikt zwischen Engländern/Briten und Iren wurde stark durch die Plantations (Ansiedlung englischer und schottischer Bauern in Irland) weiter angeheizt. Ab dem Mittelalter gab es ein irisches Parlament, das jedoch nicht von der ursprünglichen irischen Bevölkerung gewählt werden durfte und dem englisch-britischen Parlament durch Poynings’ Law seit 1494 untergeordnet war. Mit dem Act of Union von 1800 wurde das irische Parlament aufgelöst.  Die Große Hungersnot in Irland ab 1845, durch die viele Iren starben oder auswanderten, wurde kaum von der britischen Regierung bekämpft, was die Unabhängigkeitsbestrebungen in Irland bestärkte. Nach dem Osteraufstand 1916 und einem Unabhängigkeitskrieg, der eine Art Guerilla-Krieg der IRA war, wurde der Süden der irischen Insel 1922 ein quasi unabhängiges Dominion im Commonwealth. Einige Teile der IRA lehnten den Anglo-Irischen Vertrag jedoch ab und setzten ihre Kämpfe im Süden Irlands fort, was im neuen unabhängigen Irischen Freistaat zum heftig geführten Bürgerkrieg führte (1922–1923). Auch nach der Niederlage im Bürgerkrieg verübten die Reste der IRA bis in die späten 30er Jahre immer wieder Anschläge im Freistaat sowie in Großbritannien. Erst ab den 40er Jahren trat Nordirland und somit die Aufhebung der irische Teilung als politisches Hauptthema innerhalb der IRA in den Vordergrund. Nun verzichtete die IRA auf Attentate im Süden und Großbritannien und richtete ihre gesamte Energie gegen Nordirland.  Die sozialen und politischen Probleme in Nordirland verschärften sich zum sogenannten Nordirlandkonflikt, der von 1969 bis 1998 dauerte. Am 10. April 1998 schlossen die wichtigsten Konfliktparteien einen Waffenstillstand und es wurde das Karfreitagsabkommen unterschrieben.

Parteien und paramilitärische Organisationen.

Im heutigen Vereinigten Königreich wird der nordirische Unionismus von den Parteien Democratic Unionist Party und Ulster Unionist Party vertreten, wobei die letztere als gemäßigt angesehen wird. Des Weiteren gibt es unter anderem noch die Progressive Unionist Party, die Verbindungen zur UVF hat. Daneben existiert die Traditional Unionist Voice.  Republikanische Parteien sind z. B. die Sinn Féin, die Republican Sinn Féin und die Irish Republican Socialist Party (IRSP), die jeweils eng mit paramilitärischen Organisationen verbunden sind. Die gemäßigte Social Democratic and Labour Party, die eine Vereinigung mit der Republik Irland ohne Gewaltanwendung anstrebt, gilt als republikanisch bzw. nationalistisch. Die Alliance Party of Northern Ireland sieht sich als überkonfessionelle Partei.  Im Nordirlandkonflikt gab es, sowohl auf unionistischer wie auch auf nationalistischer Seite, verschiedene radikale paramilitärische Gruppierungen. Die radikalen Unionisten nennt man auch Loyalisten. Dies sind vor allem die Ulster Defence Association (UDA), die Ulster Volunteer Force (UVF) und die Loyalist Volunteer Force (LVF). Auf republikanischer Seite sind dies die Provisional Irish Republican Army (IRA), die Official Irish Republican Army (OIRA) und andere aus diesen beiden Organisationen entstandene Gruppierungen, wie die Irish National Liberation Army oder die Real Irish Republican Army und die Continuity Irish Republican Army.

Unionismus ist ein Begriff für die Ideologie, dass die Insel Irland bzw. heute zumeist nur Nordirland weiterhin zum Vereinigten Königreich gehören sollte. Obwohl die Konflikte um eine irische Unabhängigkeit und der Nordirlandkonflikt oft als katholisch-protestantischer Konflikt betrachtet werden, liegen die Ursachen auch in anderen historischen Kontexten. Die dem Unionismus entgegengesetzte Ideologie ist der irische Nationalismus bzw. der irische Republikanismus, der eine Vereinigung der Republik Irland und Nordirland außerhalb des Vereinigten Königreiches anstrebt.

Irský unionismus je ideologie, která podporuje podobu určitého pokračování politické unie mezi Irskem a Velkou Británií. Od rozdělení Irska se unionismus v Irsku zaměřuje zejména na udržení a zachování Severního Irska v rámci Spojeného království. V tomto kontextu nebo v kontextu událostí, které vedly k vytvoření Severního Irska, můžeme rozlišovat mezi ulsterským unionismem a unionismem jinde v Irsku.


Geschichte.

Früher bestand das Kraftwerk aus drei Einheiten (EME I, EME II und EME III), die in mehreren Phasen zwischen dem Ende der 60er-Jahre und dem Anfang der 80er-Jahre gebaut wurden, als Kraftwerke errichtet wurden, die Braunkohle aus den Minen in Nord- und Westböhmen verbrannten. Im Oktober 1993 wurde EME I von der ČEZ losgelöst und wurde von der "Melnik-Praha joint stock company" betrieben, die heute den Namen Energotrans, a.s. trägt.

Kraftwerk Mělník I.

Energotrans investierte 1,45 Milliarden Tschechische Kronen in die Entschwefelung des Kraftwerks Mělník I. Die ergänzenden Kosten für das Projekt lagen bei 300 Millionen Tschechischen Kronen. Der Lieferant für das Projekt war Asea Brown Boveri. Über 70 % des Projekts wurden von tschechischen Firmen aus der ABB-Gruppe und ihren inländischen Subunternehmern erledigt. Der Gips als Nebenprodukt der Stromerzeugung wird von Baumaterialherstellern angenommen. Mělník I hat eine elektrische Leistung von 6 × 55 MW und eine thermische Leistung von 6 × 163 MW. Mělník I ging 1961 in Betrieb und wird bis mindestens 20 Jahre nach der Modernisierung in Betrieb bleiben.

Kraftwerk Mělník II.

Die ersten vier Blöcke des Kraftwerks Mělník II, dessen Kamin 270 Meter hoch ist, wurden im November 1971 in Betrieb genommen. Im Zeitraum von 1971 bis 1976 wurden die wichtigsten Geräte schrittweise optimiert. In den folgenden Jahren wurde die Anlagentechnik modernisiert.  Es wurde ein Beschluss verabschiedet, dass nur zwei Blöcke weiterbetrieben werden sollen, um das neue Umweltschutzgesetz vom 1. Januar 1999 zu erfüllen. Zwischen 1994 und 1996 wurden die beiden in Betrieb gelassenen Blöcke vollständig rekonstruiert. Es wurden neue Anlagen installiert, um zukünftig Wärme entnehmen zu können. Außerdem wurde ein neues Westinghouse WPDF II I & C-System installiert. Die Kessel wurden rekonstruiert, um die NO-Emissionen zu verringern. Entschwefelungsanlagen wurden in der zweiten Hälfte des Jahres 1998 in Betrieb genommen. Die beiden anderen Blöcke, die nicht rekonstruiert wurden, wurden am 31. Dezember 1998 abgeschaltet. Seit 2000 wird Fernwärme aus Mělník II in das lokale Fernwärmenetz eingespeist. Damit werden die Stadt Mělník, das Dorf Horní Počáply und Dolní Beřkovice versorgt. Die Leistung des Kraftwerks Mělník II liegt bei 110 MW pro Block.

Kraftwerk Mělník III.

Das Kraftwerk Mělník III mit einer Leistung von 500 MW nahm 1981 den Betrieb auf. Dieser Block ist der größte kohlebefeuerte Block in Tschechien. Mit dem Block wurde erstmals eine neue Zusammensetzung der Kontrolltechnologie in Betrieb genommen. Durch seine fortschrittliche Technologie wurde der Block zu einem der wirtschaftlichsten Kohleblöcke. Im Laufe der Zeit wurden große Modernisierungen und Umbauten durchgeführt. 1981 und 1982 wurde eine Reihe von Messungen und Tests durchgeführt. Zu Beginn des Betriebs von Mělník III mussten Lösungen für die grundlegenden Probleme im Bereich Kostenmanagement gefunden werden. Wie bei Mělník II mussten Lösungen zur Verbrennung von Kohle mit niedriger Qualität gefunden werden. Trotz dieser Bemühungen erreichte die Anlage nur eine maximale Leistung von 470 MW. Die Investitionen von 1994 bis 1998 konzentrierten sich auf die Verlängerung der Betriebsdauer um mindestens weitere 20 Jahre. Ein Hochdruckteil der Turbine wurde rekonstruiert, sodass die Anlage die ursprüngliche Leistung von 500 MW erreichte. Im Rahmen der Generalüberholung wurden primäre Maßnahmen zur Verringerung des NO-Ausstoßes ergriffen. Ende 1998 wurden ähnlich wie in Mělník II Entschwefelungsanlagen mit einem Wirkungsgrad von 95 % in Betrieb genommen. Der Gips aus dem Kraftwerk wird als Nebenprodukt der Stromerzeugung in einem nahegelegenen Gipskartonwerk zu Gipsplatten verarbeitet. Auch Flugasche und Schlacke werden in der Bauindustrie verwendet. 2002 erhielt das Kraftwerk ein Zertifikat über das "Environmental Management System".

Fernwärme.

Neben der Erzeugung von elektrischer Energie liefert das Kraftwerk Mělník auch Fernwärme. Strom und Fernwärme werden in einem gemeinsamen, kombinierten Zyklus produziert. Dies führt zu einer besseren Brennstoffausnutzung und somit zu Energieeinsparungen. Die Fernwärme wird durch eine Pipeline in die Stadt Mělník, die Gemeinde Horní Počaply, an andere Verbraucher in der Region und in der Nähe des Kraftwerks sowie durch eine 32 Kilometer lange Strecke in das Heizwerk Prag-Třeboradice geleitet. Die Turbinen könnten eine gesamte Wärmeleistung von 340 MW haben, von der aber nur 80 MW genutzt werden.

Das Kraftwerk Mělník (, Abkürzung "EME") ist ein Braunkohlekraftwerk beim Ort Horní Počaply an der Elbe etwa 10 km nordwestlich von Mělník, Středočeský kraj, Tschechien.

Elektrárna Mělník je tepelná elektrárna, která se nachází severně od Mělníka na levém břehu Labe, v katastrálních územích Horní Počaply a Křivenice obce Horní Počaply. Jedná se o technologický komplex tří elektráren označovaných římskými číslicemi I. až III. Tepelná elektrárna spaluje hnědé uhlí ze severočeských uhelných pánví, v roce 2016 to bylo celkem 3,8 milionu tun.


Werdegang.

István Kovács begann als Jugendlicher mit dem Ringen und wurde nach ersten Erfolgen zum ungarischen Spitzenclub Csepel SC delegiert. Dort entwickelte er sich zu einem der besten Freistilringer Ungarns, der auch auf der internationalen Ringermatte viele Erfolge einheimste. In Ungarn stand er zunächst noch im Schatten der Routiniers Géza Hollósi und Károly Bajkó, ab 1972 bestimmte er aber das Geschehen im ungarischen Freistilringen im Mittelgewicht.  Ab diesem Zeitpunkt startete er regelmäßig bei den internationalen Meisterschaften, immer im Mittelgewicht, der Gewichtsklasse, die damals bis 82 kg Körpergewicht reichte. Seinen Einstand gab er dabei bei den Olympischen Spielen 1972 in München. Er kam dort aber nur zu einem Sieg über den Kanadier Taras Hyb und schied nach Niederlagen gegen Tömöriin Artag aus der Mongolei und den Leipziger Horst Stottmeister frühzeitig aus. Er landete dabei auf dem 14. Platz.  Seine beste Platzierung in den Jahren nach 1972 erreichte er mit einem 4. Platz bei der Europameisterschaft 1974 in Madrid. Bei der Weltmeisterschaft 1975 in Minsk kam er auf den 7. Platz. Dabei unterlag er u. a. auch Adolf Seger aus Freiburg im Breisgau, der bei dieser Weltmeisterschaft den Titel gewann. Im Jahre 1976 kam er bei der Europameisterschaft in Leningrad nach einer neuerlichen Niederlage gegen Adolf Seger auf den 5. Platz. Er nahm in diesem Jahr in Montreal auch zum zweiten Mal an Olympischen Spielen teil und belegte dort nach zwei Siegen und zwei Niederlagen den 7. Platz.  Im Jahr 1977 gewann István Kovács dann seine erste Medaille bei einer internationalen Meisterschaft. Er belegte bei der Weltmeisterschaft in Lausanne im Mittelgewicht hinter Adolf Seger und Magomedchan Arazilow aus der Sowjetunion den 3. Platz. Interessanterweise verhalf er dabei mit seinem völlig überraschenden Sieg über Arakilow im letzten Kampf der Mittelgewichtskonkurrenz Adolf Seger zum WM-Titel. Für István Kovács war dieser Sieg bedeutungslos, denn er wäre auch ohne diesen Sieg Dritter geworden, für Arakilow aber, der Adolf Seger besiegt hatte, bedeutete die Niederlage den Verlust des WM-Titels.  Im Jahre 1978 schrammte István Kovács mit einem 5. Platz bei der Europameisterschaft in Sofia und einem 4. Platz bei der Weltmeisterschaft in Mexiko-Stadt beide Male knapp an einer Medaille vorbei. Bei beiden Veranstaltungen verlor er dabei u. a. auch wieder jeweils gegen Adolf Seger.  Zum erfolgreichsten Jahr in seiner Laufbahn wurde für István Kovács dann das Jahr 1979. Er gewann bei der Europameisterschaft in Budapest mit fünf Siegen und einer Niederlage gegen den sowjetischen Sportler Alexander Alexejew die EM-Silbermedaille. Erstmals gelang ihm dabei auch ein Sieg über Adolf Seger. Bei der Weltmeisterschaft 1979 in San Diego war er noch erfolgreicher, denn mit Siegen über Ismail Abilow aus Bulgarien, Magomedchan Arazilow, Michael Busse aus Polen und Dsewegiin Düwtschin aus der Mongolei wurde er trotz einer Niederlage gegen den Olympiasieger von 1972 John Peterson aus den Vereinigten Staaten Weltmeister.  Im Jahre 1980 startete er nur bei den Olympischen Spielen in Moskau. Ihm gelangen dort zwar fünf Siege, die entscheidenden Kämpfe um die Vergabe der Medaillen verlor er aber gegen Ismail Abilow und Magomedchan Arazilow. Er gewann aber immerhin noch die Bronzemedaille.  Nach einem 6. Platz bei der Weltmeisterschaft 1981 in Skopje beendete er seine internationale Laufbahn. Er rang aber auf nationaler Ebene noch weiter und rang als über Fünfunddreißigjähriger noch einige Jahre erfolgreich für den AC Bavaria Goldbach in der deutschen Bundesliga.

Ungarische Meisterschaften.

István Kovács wurde 1970, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982 u. 1984 ungarischer Meister im freien Stil im Mittelgewicht

István Kovács (* 27. Juni 1950 in Nádudvar, Komitat Hajdú-Bihar) ist ein ehemaliger ungarischer Ringer. Er war Weltmeister 1979 im freien Stil im Mittelgewicht.

István Kovács (* 27. června 1950) je bývalý maďarský zápasník, volnostylař. V roce 1980 na olympijských hrách v Moskvě, v kategorii do 82 kg vybojoval bronzovou medaili. Olympijských her se zúčastnil také v letech 1976 a 1988.


Leben.

Čatloš besuchte die Bürgerschule in Liptovský Mikuláš und später die Handelsakademie in Kežmarok und Kubín. Später studierte er an der "Schule für Reserve-Offiziere" in Lučenec. Im September 1915 geriet er als Offiziersanwärter der österreichisch-ungarischen Armee an der Ostfront in russische Kriegsgefangenschaft. Im Juni 1917 trat Čatloš in die Tschechoslowakische Legion in Russland ein. Nach der Entstehung der Tschechoslowakei absolvierte er Offizierskurse in Prag, Milovice und Košice.  In der Zeit von 1925 bis 1926 arbeitete er beim Nachrichtendienst des tschechoslowakischen Verteidigungsministeriums und von 1926 bis 1927 war er Vertreter des tschechoslowakischen Militärattachés in Budapest. Danach war er 1927 bis 1930 Praktikant an der Militärhochschule in Prag. Ab Oktober 1938 war Čatloš Leiter der Militärkanzlei der autonomen slowakischen Landesregierung und Stellvertretender Oberbefehlshaber der in der Slowakei operierenden tschechoslowakischen Streitkräfte.

Slowakischer Verteidigungsminister.

Im Jahr 1939 wurde Čatloš zum General und Verteidigungsminister der Ersten Slowakischen Republik ernannt und war somit der einzige evangelische Minister der Regierung. Čatloš begann umgehend mit einer grundlegenden Organisation der neuen slowakischen Armee, die sich bereits in den ersten Tagen nach der slowakischen Unabhängigkeitserklärung im Slowakisch-Ungarischen Krieg bewähren musste. Im September 1939 und Juni 1941 führt er als slowakischer Verteidigungsminister slowakische Truppen in den Kampf gegen Polen und die Sowjetunion.  In der Slowakei stieg Čatloš zwischen 1940 und 1944 in Militärkreisen und der Öffentlichkeit zu einer großen und geachteten Autorität auf. Innenpolitisch zunächst dem pronazistischen Parteiflügel nahestehend, galt er spätestens von Frühjahr 1941 bis Sommer 1944 als einer der engsten Vertrauten des Staatspräsidenten Jozef Tiso. Als die von den "Slowakischen Nationalsozialisten" kontrollierte Hlinka-Garde am 8. Januar 1941 in Bratislava einen Putschversuch gegen den Staatspräsidenten und seinen katholisch-konservativen (gemäßigten) Parteiflügel unternehmen wollte, ließ Čatloš sofort die Präsidentenwache verstärken, überprüfte die Loyalität des Polizeichefs und bereitete das Militär auf "den schlimmsten Fall" vor.  Der klare Übertritt von Čatloš auf die Seite Jozef Tisos und seines katholisch-konservativen (gemäßigten) Parteiflügels war eine der Hauptgründe, warum die Umbesetzung seines Ministerpostens durch den radikalen Ministerpräsidenten Vojtech Tuka nicht zustande kam. Čatloš äußerte sich später folgendermaßen über die Situation:

Aufstandspläne 1944.

Im Jahr 1944 erarbeitete er einen eigenständigen Plan, das sogenannte Čatloš-Memorandum, nach dem nach der Annäherung der Roten Armee an die slowakischen Grenzen in der Slowakei eine Militärdiktatur ausgerufen werden sollte. Weiterer Bestandteil des Plans war eine Erleichterung des Einmarsches der Roten Armee in die Slowakei. Dieses Memorandum schickte er der Führung der illegalen Kommunistischen Partei der Slowakei.  Für die Übergabe des Plans an die Kommunisten stellte Čatloš ein Flugzeug bereit, das am 4. August 1944 gemeinsam mit einer Delegation des Slowakischen Nationalrates unter Führung von Karol Šmidke nach Moskau flog. Die Führung der Kommunistischen Partei und des Slowakischen Nationalrates nahm in Bezug auf das Memorandum eine ablehnende Haltung ein. Sie hielten den militärischen Teil für „interessant“, die politischen Aspekte jedoch für nicht akzeptabel.  Nach dem Ausbruch des Slowakischen Nationalaufstands am 29. August 1944 verurteilte Čatloš nach deutschem Druck den Aufstand in einer Rundfunkansprache und verkündete unter anderem:  Čatloš ließ zwar noch Einheiten in Bratislava für den Kampf gegen die Aufständischen mobilisieren, reiste allerdings schon am 2. September 1944 in das Aufstandsgebiet und stellte sich als einziger Minister der slowakischen Regierung in die Dienste der Führer des Aufstands. Doch Čatloš wurde von ihnen abgelehnt und es wurde ihm auch keine Rundfunkansprache ermöglicht, in der er die slowakischen Soldaten aufrufen wollte, sich dem Aufstand anzuschließen. Am 13. September 1944 wurde er festgenommen und in die Sowjetunion deportiert, wo er interniert wurde.  Nach dem Krieg wurde er 1947 vom tschechoslowakischen Volksgerichtshof zu 5 Jahren Haft verurteilt, allerdings 1948 bereits frühzeitig entlassen und in Martin als Sachbearbeiter eingestellt.

Ferdinand Čatloš (* 7. Oktober 1895 in Szentpéter, Österreich-Ungarn; † 16. Dezember 1972 in Martin, Tschechoslowakei) war ein tschechoslowakischer Offizier und slowakischer General. Von 1939 bis 1944 war er Verteidigungsminister des Slowakischen Staates.

Ferdinand Čatloš (7. října 1895 Liptovský Peter – 16. prosince 1972 Martin) byl příslušníkem československých legií v Rusku v hodnosti velitele bataliónu, slovenský generál, Ministr národní obrany Slovenského státu, po ukončení druhé světové války úředník.


Leben.

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson wuchs in Breiðholt auf, einem Stadtbezirk im Osten der isländischen Hauptstadt Reykjavík. Seine Eltern sind Gunnlaugur Magnús Sigmundsson und Sigríður G. Sigurbjörnsdóttir. Gunnlaugur war von 1995 bis 1999 Abgeordneter der Fortschrittspartei im isländischen Althing und zeitweise auch Leiter der isländischen Fluggesellschaft Icelandair. Da Gunnlaugur von 1982 bis 1985 bei der Weltbank in Washington beschäftigt war, verbrachte Sigmundur Davíð einige Jahre seiner Kindheit in den USA.  Im Jahr 1995 machte Sigmundur Davíð seinen Schulabschluss an der Menntaskólinn in Reykjavík. Danach begann er Wirtschaftswissenschaften zu studieren und absolvierte im Jahre 2005 eine BS-Prüfung (BS-próf) im Fach Betriebswirtschaft an der Universität von Island. Zusätzlich absolvierte er Studienaufenthalte in Moskau und Kopenhagen. Weiterhin brachte er insgesamt fünf Jahre an der Universität Oxford zu, wo er Aufbaustudien in den Fächern Wirtschafts- und Politikwissenschaften betrieb und sich auch in einem Spezialfach Wirtschaftsplanung fortbildete. Das alles hatte zum Ziel einen Abschluss als DPhil zu erlangen. Zu diesem angestrebten Abschluss in Oxford kursierten widersprüchliche Angaben; die isländische Presse thematisierte dies im Jahr 2011. Sigmundur Davíð teilte auf seiner Webseite mit, er habe zwar insgesamt 5 Jahre in Oxford zugebracht, das Studium dort aber nicht mit einer Graduierung zum Doktor abgeschlossen. Er habe zwar eine Abschlussarbeit geschrieben, es aber aus zeitlichen Gründen bisher nicht geschafft, die dazugehörende mündliche Verteidigung zu absolvieren. Er wolle dies irgendwann nachholen. Er war nicht dazu bereit, isländischen Medien die Zustimmung zu geben, seine Angaben vor Ort in Oxford zu überprüfen.  Sigmundur Davíð arbeitete von 2000 bis 2007 auch als Teilzeit-Journalist beim staatlichen Sender RÚV.

Politik.

Im Januar 2009 wurde von der Fortschrittspartei ein Nachfolger für Valgerður Sverrisdóttir im Parteivorsitz gewählt. Sigmundur Davíð erhielt dabei im ersten Wahlgang 40,9 Prozent der Stimmen, seine Gegenkandidaten 37,9 Prozent (Höskuldur Þórhallsson) bzw. 18,9 Prozent (Páll Magnússon). Da keiner der Kandidaten mehr als 50 Prozent der Stimmen erhalten hatte, fand am 18. Januar 2009 eine Stichwahl statt. Sigmundur Davíð wurde mit 56 Prozent der Stimmen zum neuen Vorsitzenden der Fortschrittspartei gewählt. Bei der Parlamentswahl 2009 trat er als Spitzenkandidat seiner Partei an und konnte im Wahlkreis Reykjavík-Nord ein Mandat erlangen. Parlamentswahl 2013  Bei der Parlamentswahl 2013 trat er erneut als Spitzenkandidat seiner Partei an, die mit 24,4 Prozent der Stimmen 19 von 63 Sitzen im Parlament erhielt. Die Unabhängigkeitspartei von Bjarni Benediktsson erhielt wieder die meisten Wählerstimmen (26,7 Prozent) und ebenfalls 19 Parlamentssitze.  Am 30. April 2013 beauftragte der isländische Präsident Ólafur Ragnar Grímsson den Parteivorsitzenden der Fortschrittspartei, Sigmundur Davíð, mit der Bildung einer neuen Regierung. Sigmundur Davíð sondierte mit anderen Parteien mögliche Koalitionen.  Am 18. Mai 2013 berichteten isländische Medien, dass die Koalitionsverhandlungen zwischen Fortschrittspartei und Unabhängigkeitspartei erfolgreich verlaufen seien. Sigmundur Davíð werde der nächste Ministerpräsident von Island und Bjarni Benediktsson (Unabhängigkeitspartei) werde Finanz- und Wirtschaftsminister. Am 23. Mai wurde die Regierung ernannt.  Wahlversprechen  Außenpolitisch wollte Sigmundur Davíð als ausgesprochener EU-Skeptiker, ebenso wie sein politischer Konkurrent Bjarni Benediktsson von der Unabhängigkeitspartei, die Gespräche über eine EU-Mitgliedschaft Islands abbrechen.  Innenpolitisch versprach er den Wählern, die Verschuldung der Haushalte durch außerplanmäßige Abschreibungen zu reduzieren und kündigte die Abschaffung von inflationsindizierten Hypotheken für den Fall der Regierungsbeteiligung an. Er sagte, dass er dies erreichen wolle, indem er die ausländischen Gläubiger der gescheiterten isländischen Banken bitten werde, einen weitgehenden Verlust ihrer Vermögensanlagen zu akzeptieren.  Insbesondere die Abschaffung der inflationsindizierten Hypotheken hat vermutlich so manchen Wähler in Island bewogen, Sigmundur Davíð seine Stimme zu geben; in vielen Fällen hatte sich die Situation für Inhaber bestimmter Hypothektypen von 2008 bis 2013 inflationsbedingt verschlechtert.

Panama Papers und Rücktritt.

Im März 2016 wurde durch die Veröffentlichung der sogenannten Panama Papers bekannt, dass Sigmundur Davíð und seine Ehefrau Anna Sigurlaug Pálsdóttir 2007 die Briefkastenfirma "Wintris Inc." auf den Britischen Jungferninseln erworben haben, die Gläubiger der beiden in Islands Finanzkrise 2008–2011 bankrott gegangenen Banken Landsbanki und Kaupthing ist. Das Investment von Wintris belaufe sich auf rund vier Millionen US-Dollar. Am 31. Dezember 2009 verkaufte Sigmundur Davíð seine Anteile für einen Dollar an seine spätere Ehefrau. Ihm wird vorgeworfen, dem Parlament seine Beteiligung an Wintris beim Einzug ins Althing 2009 verschwiegen zu haben. Er widersprach dieser Auslegung der Ethik-Regeln und ließ darüber hinaus durch einen Sprecher erklären, dass von ihm und seiner Frau nicht gegen das isländische Gesetz verstoßen worden sei und „dass alle Anlagen und Einkommen in isländischen Steuererklärungen seit 2008 deklariert worden seien“.  Internationales Aufsehen erregte die Affäre im Zusammenhang mit der Veröffentlichung der "Panama Papers" Anfang April 2016, in Island war sie aber bereits seit Mitte März 2016 ein Thema gewesen. Nachdem schwedische Journalisten Sigmundur Davíð in einem Film-Interview am 11. März 2016 auf Wintris angesprochen hatten und er das Gespräch abgebrochen hatte, veröffentlichte seine Frau eine Mitteilung auf "Facebook", in der sie sich zur Eigentümerschaft von Wintris bekannte und erklärte, dass die Gesellschaft stets isländische Steuern bezahlt und seit Sigmundur Davíðs Eintritt in die Politik nicht in isländische Firmen investiert habe.  Die Affäre führte in Island zu Kritik und zu Rücktrittsforderungen. Die Kritik gründete sich unter anderem darauf, dass Sigmundur Davíð ursprünglich Popularität als Teil einer Graswurzelbewegung in Folge der isländischen Finanzkrise erlangt hatte und als Kämpfer gegen die Macht der Gläubiger gesehen wurde. Er hatte die Wichtigkeit betont, Geld in Island zu behalten und bei der Isländischen Krone zu bleiben. Nach dem Zusammenbruch 2008 wurde von Investoren, die Gelder aus Island abzogen, eine "Stabilitätssteuer" von 39 % eingezogen. Die Regierung von Sigmundur Davíð schaffte diese Steuer 2015 zugunsten eines "Stabilitätsbeitrags" ab, wodurch laut einem Artikel in The Reykjavík Grapevine umgerechnet zwei Milliarden Euro an die Gläubiger – darunter Wintris – anstatt an den isländischen Staat gegangen seien.  Am 4. April 2016 erklärte Sigmundur Davíð, dass er einen Rücktritt nicht in Erwägung ziehe. Gleichentags fand eine Demonstration gegen ihn auf dem Austurvöllur vor dem Parlamentsgebäude statt, an der rund 22 000 Menschen teilgenommen haben sollen. Nach Polizei-Aussage sei noch nie eine so große Menschenmenge zu einer Demonstration zusammengekommen, auch nicht in der isländischen Finanzkrise.  Nachdem die Opposition ein Misstrauensvotum gegen ihn angekündigt hatte, bat Sigmundur Davíð den isländischen Präsidenten Ólafur Ragnar Grímsson am 5. April 2016 um die Auflösung des Althings und Ansetzung von Neuwahlen. Der Präsident lehnte dies zunächst ab, weil er erst mit den Vertretern der politischen Parteien sprechen wolle. Am Nachmittag des 5. April wurde zunächst verbreitet, Sigmundur Davíð werde vom Amt des Ministerpräsidenten zurücktreten, wolle aber den Parteivorsitz weiter bekleiden. Dies wurde am selben Abend in einer Pressemitteilung seines Büros dementiert, wonach er lediglich vorgeschlagen habe, dass sein Stellvertreter Sigurður Ingi Jóhannsson das Regierungsamt vorübergehend übernehmen solle. Am Abend des 6. April gab Höskuldur Þórhallsson, Althing-Abgeordneter der Fortschrittspartei, bekannt, dass Sigurður Ingi Jóhannsson neuer Premierminister werde und dass im Herbst vorgezogene Wahlen stattfinden sollten.  Bei der Parteiversammlung der Fortschrittspartei Anfang Oktober 2016 trat Sigmundur Davíð Gunnlaugsson zur Wiederwahl als Parteivorsitzender an, wurde dabei jedoch von Sigurður Ingi Jóhannsson geschlagen, der mit 52,7 % der Stimmen zum neuen Vorsitzenden gewählt wurde.  Ein heimlich aufgezeichnetes und den Medien zugespieltes Gespräch von Sigmundur Davíð Gunnlaugsson und anderen Parlamentariern in einer Bar in Reykjavík führte Ende November 2018 zur Klaustur-Affäre.

Familie.

Sigmundur Davíð ist mit der fast gleichaltrigen Anthropologin Anna Sigurlaug Pálsdóttir verheiratet; sie haben seit 2012 ein gemeinsames Kind.

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson ([], deutsche Transkription "Sigmundur David Gunnlaugsson"; * 12. März 1975 in Reykjavík) ist ein isländischer Politiker. Er ist Abgeordneter des isländischen Parlaments Althing und war von 2009 bis 2016 Vorsitzender der Fortschrittspartei. Vom 23. Mai 2013 bis zum 6. April 2016 war er Ministerpräsident von Island, von Ende August bis Anfang Dezember 2014 zugleich Justizminister. Im Zusammenhang mit den "Panama Papers" wird ihm vorgeworfen, seine frühere Beteiligung an einer Briefkastenfirma seiner Ehefrau gegenüber dem Parlament verschwiegen zu haben. Im September 2017 verließ er die Fortschrittspartei und gründete zur vorgezogenen Parlamentswahl die Zentrumspartei (Miðflokkurinn).

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson (* 12. března 1975 Reykjavík) je islandský politik za Pokrokovou stranu, mezi květnem 2013 a dubnem 2016 islandský premiér, když stál v čele vlády koalice Pokrokové strany a Strany nezávislosti.


Kindheit und Jugend.

Katharine Lucy Mary Worsley wurde auf dem elterlichen Landsitz "Hovingham Hall", Yorkshire, in der Nähe von York im Norden Englands geboren und ist die Tochter von Sir William Arthrington Worsley, 4. Baronet und seiner Frau Joyce Morgan, Tochter von Sir John Fowler Brunner, 2. Baronet und Enkelin von Sir John Tomlinson Brunner, 1. Baronet, dem Gründer von "Brunner Mond", aus dem später das Chemieunternehmen Imperial Chemical Industries (ICI) entstand.  Ihre Ausbildung genoss sie an der "Queen Margaret's School" in der Nähe von York und auf der "Runton Hill School" in Norfolk. Während ihrer Schulzeit wurde sie in die Musik eingeführt und lernte Klavier, Orgel und Violine zu spielen, welche sie noch heute spielt. Ihre musikalischen Kenntnisse verfestigte sie in einem Mädchenpensionat in Oxford. Später arbeitete sie in einem Kinderheim in York und auf einer Schwesternschule in London.

Heirat und Nachkommen.

Am 8. Juni 1961 heiratete sie Prince Edward, 2. Duke of Kent, den ältesten Sohn von Prince George, 1. Duke of Kent und Prinzessin Marina, in York Minster. Die Herzogin hatte den Herzog 1956 in Catterick kennengelernt, als dieser dort als Soldat stationiert war, und sich im März 1961 mit ihm verlobt. Der Duke und die Duchess of Kent haben drei Kinder:

Privatleben.

1975 erlitt die Herzogin im Alter von 42 Jahren eine Fehlgeburt und 1977 eine Totgeburt, die zu Depressionen führten. In den frühen 1980er Jahren stand eine Scheidung von ihrem Ehemann im Raum, gegen die sich allerdings Königin Elisabeth II. aussprach. Nachdem sich die Herzogin Anfang der 1980er Jahre erholt zu haben schien, zog sie sich ab Ende der 1990er Jahre wieder aus dem öffentlichen Leben zurück. Seit Ende der 2000er Jahre nimmt sie gelegentlich wieder öffentliche Auftritte wahr, wie anlässlich der Einweihung einer Bronze-Statue von Queen Mum 2009, oder bei der Versammlung der königlichen Familie auf dem Balkon des Buckingham Palace anlässlich der Trooping the Colour 2010 und 2011. Das Ehepaar lebt seit den 1980er Jahren getrennt, blieb aber verheiratet und erschien zu öffentlichen Anlässen gemeinsam, wie 2011 bei der Hochzeit von Prince William und Kate Middleton und 2012 anlässlich des diamantenen Thronjubiläums von Elisabeth II.  Im Privatleben bevorzugt die Herzogin, "Katharine Kent" genannt zu werden. Gleichwohl drückte sie ihre Bevorzugung aus, als "Katharine, Duchess of Kent" bekannt zu sein, eine Bezeichnung, die sonst nur geschiedenen oder verwitweten Adligen zusteht. Ihr offizieller Titel lautet "Her Royal Highness The Duchess of Kent".  Der offizielle Wohnsitz des Herzogpaares ist "Wren House" auf dem Gelände des Kensington Palace in London, wenngleich die Herzogin im Alltag in einer nahegelegenen Mietwohnung wohnt.

Interessen.

Musik.

Die Herzogin fühlt sich stark der Welt der Musik verbunden und war Mitglied diverser Chöre. Von 1996 bis 2004 arbeitete sie unter der Bezeichnung 'Mrs. Kent' als Musiklehrerin in Kingston upon Hull, ohne dass ihre Schüler ihre wahre Identität kannten. 2004 gründete sie die Stiftung "Future Talent", die junge Menschen bereits im Kindesalter an die Musik heranführt und junge Talente fördert. Die Herzogin ist Kuratorin der "National Foundation for Youth Music" in London, Vorsitzende des "Royal Northern College of Music" in Manchester und Botschafterin für die Aldeburgh Productions in Suffolk.

Sport.

Die Herzogin war von den 1970er Jahren bis 2001 bekannt für das Überreichen der Siegertrophäen für die weiblichen Gewinner bei den alljährlich stattfindenden Wimbledon Championships. Diese Rolle übernahm sie von ihrer Schwiegermutter Prinzessin Marina, die seit dem Tod ihres Mannes 1942 und bis zu ihrem eigenen Tod 1968 Präsidentin des All England Tennis Club gewesen war. 1969 wurde ihr Sohn, Herzog Edward, Präsident des Tennis-Clubs und seine Frau, Herzogin Katharine, übernahm die Überreichung der Siegerpokale bei den Damen-Finals. Den männlichen Gewinnern überreichte traditionell der Herzog die Trophäen. Mit ihrem warmherzigen und ungezwungenen Auftreten – wie bspw. ihre tröstende Umarmung von Jana Novotná auf dem Centre Court, die 1993 gegen Steffi Graf verloren hatte – gewann die Herzogin viele Bewunderer. 1999 hatte es allerdings mit der Leitung des All England Tennis Clubs Verstimmungen um Sitzplätze in der königlichen Loge gegeben. Nach den Wimbledon Championships 2001 gab die Herzogin ihre offizielle Rolle bei den Tennis-Meisterschaften von Wimbledon im Rahmen ihres Rückzugs aus dem öffentlichen Leben auf. Seither werden die Trophäen für die ersten und zweiten Gewinner sowohl bei den Herren- als auch bei den Damen-Finals von ihrem Ehemann allein verliehen.

Katholische Kirche.

Die Herzogin erlangte große Aufmerksamkeit durch ihren Übertritt zum Katholizismus im Jahre 1994, was die erste öffentliche Konversion eines höherrangigen Mitglieds der Königsfamilie seit der Verabschiedung des Act of Settlement im Jahre 1701 darstellte. Dies war eine persönliche Entscheidung und sie erhielt die Zustimmung der Königin. Dies hatte keine Auswirkung auf die Thronfolge: zwar sah ein Passus im Act of Settlement aus dem Jahre 1701 vor, dass ein Mitglied der königlichen Familie seinen Platz in der Thronfolge verliert, wenn es einen Katholiken heiratet. Da die Konversion der Herzogin erst später, nach der Heirat erfolgte, hat der Duke of Kent seinen Platz in der britischen Thronfolge nicht verloren.  Der jüngste Sohn der Herzogin, Lord Nicholas Windsor, ihr Enkelsohn Edward Windsor, Lord Downpatrick, und ihre Enkeltochter Lady Marina-Charlotte Windsor sind ebenfalls Katholiken. Ihr ältester Sohn George Windsor, Earl of St Andrews, der Vater von Lord Downpatrick, heiratete eine Katholikin; der dadurch zugezogene Ausschluss von der Thronfolge wurde durch den "Succession to the Crown Act", der die entsprechende Vorgabe des Act of Settlement aufhob, 2015 revidiert.

HRH Katharine, Duchess of Kent, GCVO (* 22. Februar 1933 in Hovingham Hall, North Yorkshire, geboren als "Katharine Lucy Mary Worsley"), ist durch Heirat ein Mitglied der britischen Königsfamilie. Sie ist die Ehefrau von Prince Edward, einem Enkelsohn von König Georg V. und Königin Mary sowie Cousin von Königin Elisabeth II.

Její královská Výsost vévodkyně z Kentu, Katharine Lucy Mary (* 22. února 1933, Hovingham Hall, Yorkshire, Spojené království) je manželka britského prince Edwarda, bratrance královny Alžběty II.


Verlauf.

Der Kernschatten erreichte die Erde erstmals im Indischen Ozean. Die Totalität betrug bereits fast zwei Minuten, als der Schattenpfad erstmals das Festland auf den Indonesien vorgelagerten Inseln Pagai Utara (Nordpagai) und Pagai Selatan (Südpagai) erreichte. Im Anschluss daran überquerte der Schattenpfad den Süden Sumatras, wobei in Palembang eine Totalität von genau zwei Minuten zu beobachten war. Dann überstrich der Kernschatten die Javasee und auch die Insel Belitung und erreichte die indonesischen Inseln Borneo und Sulawesi. Halmahera war die letzte Insel des Indonesischen Archipel, die vom Kernschatten überstrichen wurde, bevor der Finsternispfad nordostwärts den Pazifik überquerte. Auf Halmahera dauerte die Totalität bereits mehr als drei Minuten.  Der Finsternispfad zog 1000 Kilometer nördlich an Hawaii vorbei, wobei von dort eine Bedeckung von 62 Prozent zu sehen war, die untergehende Sonne stand dabei noch 12 Grad über dem Horizont.

Bedeutende Orte im Bereich der Finsternis.

Die folgende Tabelle enthält die Kontaktzeiten für Ausgewählte Orte, wo die Sonnenfinsternis gesehen werden kann.

Wetteraussichten.

Da Sumatra und Borneo tropisches Klima aufweisen, bestand dort im März nur eine Wahrscheinlichkeit von zehn Prozent, dass die Finsternis beobachtbar sein würde. Nur wenig besser waren die Aussichten in Sulawesi.

Beobachtungen.

Auf Sumatra vereitelte die Bewölkung die Beobachtung der Totalität. In Palembang wurde zusätzlich die Sicht durch dichte Rauchwolken aus einer Fabrik getrübt. Auf den anderen Inseln konnte die Totalität dagegen beobachtet werden. So etwa in Sigi Biromaru und Luwuk in der Provinz Zentralsulawesi sowie auf der Insel Ternate. Auch die partielle Sichtbarkeit war teilweise beeinträchtigt, so gingen Hawaii, Tokio und Hongkong leer aus, während weite Teile Asiens von Myanmar über Thailand, Java bis ins Australische Darwin gute Sicht hatten.

Die totale Sonnenfinsternis vom 9. März 2016 war im Wesentlichen über dem Pazifischen Ozean sichtbar. Die Totalität konnte in Indonesien und Mikronesien beobachtet werden, in ihrer partiellen Phase war die Finsternis in China, Indien, Südostasien, Nordaustralien und Alaska zu sehen.

Zatmění Slunce 9. března 2016 bylo úplné zatmění Slunce pozorovatelné v jihovýchodní Asii a v západní Oceánii. Stín Měsíce se zemského povrchu dotkl 8. března ve 23:19 UTC. Pás totality se vytvořil 9. března v 00:15 UTC ve východním Indickém oceánu a pokračoval severovýchodním směrem přes Indonésii a Federativní státy Mikronésie, kde nastalo v 01:56 UTC maximální zatmění o délce 4 minut a 9 sekund. Pás totality dále pokračoval do západního Tichého oceánu severně od Havaje, kde skončil ve 03:38 UTC (dle místního času 8. března).


Bandgeschichte.

Bandname.

Der zuerst verwendete Name der Band, "Snow White Tan" wurde als eine Anspielung auf den David Bowie-Song "Ziggy Stardust" verstanden, welcher die Textzeilen „"Came on so loaded, man / Well hung and snow-white tan"“ beinhaltet.  Der Grund für den Namenswechsel wurde von der Band zwar nicht näher erläutert, jedoch äußerte sich Chester Bennington in verschiedenen Interviews zu den beiden Namen. Die erste Bezeichnung „Snow White Tan“ schien dem Sänger nach einer für ihn persönlich schwierigen Zeit nicht passend zu sein, da mit dem Namen die Besonderheiten dieses Zeitraums nicht deutlich genug zum Ausdruck kämen. Zudem hätte Snow White Tan für ihn einen zu poetischen Charakter. Der Name „Dead by Sunrise“ hingegen nehme in geeigneter Weise auf diese Zeit zu Beginn der Aufnahmen für das erste Album Bezug, in welcher er in einer „selbstzerstörerischen Verfassung“ („"self-destructive form"“) gewesen sei. Während „bestimmter Phasen der Aufnahme“ habe er eine „sehr schwere Zeit“ durchgemacht. Dies wurde von ihm mit der Scheidung von seiner Frau Samantha, mit der Pause mit Linkin Park sowie mit Problemen mit der Plattenfirma begründet. In dieser Zeit – Bennington bestimmte sie als die Jahre 2005 und 2006 – hätte er sich „buchstäblich gefragt, ob er es bis zum nächsten Tag schaffen würde“ („[...]"literally wondering if I was making it to the next day"“)

"Dead by Sunrise" und "Julien-K".

Die gemeinsame Arbeit mit den Mitmusikern von der Band „Julien-K“ war ursprünglich als ein Soloprojekt Bennigtons geplant gewesen, jedoch sagte er in einem Interview, dass aus der Solokarriere, die er starten wollte, über die vier Jahre seit dem Beginn (2005–2009) eine Band geworden sei. Bezüglich der Identität der beiden Bands äußerte sich der Gitarrist und Sänger Ryan Shuck folgendermaßen:

"Out of Ashes".

Die Vorarbeiten zu dem ersten Album der Band reichen lange zurück. So sollen erste Musikstücke schon zur Zeit der Aufnahmen für das erste Linkin-Park-Album "Hybrid Theory" in den Jahren 1999/2000 entstanden sein. Faktisch begannen die Arbeiten für "Out of Ashes" dann 2006 und die Veröffentlichung war ursprünglich auch für dieses Jahr geplant. In der Folge wurde sie zuerst auf Anfang 2007 und später – aufgrund Chesters Verpflichtungen bei Linkin Park – auf einen noch späteren Zeitpunkt verschoben. In einem Interview mit dem "Orange County Register" sagte Bennington 2008, er arbeite gerade an seinem Soloprojekt und am vierten Linkin Park-Album gleichzeitig. Die Aufnahmen zu "Out of Ashes" begannen schließlich im Juli 2008., und am 19. Mai 2009 gab Chester Bennington über "Twitter" den Namen dieses ersten Dead by Sunrise-Albums bekannt. Letztlich wurde das Album zuerst am 30. September 2009 in Japan veröffentlicht, bevor es am 9. Oktober 2009 in Deutschland und weltweit am 13. Oktober 2009 auf dem Markt erschien.

Musikstil.

Am 21. Juli 2009 sagte Bennington in einem "News"-Artikel:  Auf die Frage in einem Interview über den Unterschied zwischen Dead by Sunrise und Linkin Park antwortete Bennington: In anderen Interviews nannte Bennington die „fehlenden Hip-Hop-Einflüsse“ als größten Unterschied und bezeichnete die Musik von Dead by Sunrise als „dunkler“ und „emotionaler“ als die Musik Linkin Parks.  Am 4. Februar 2009 beschrieb Mike Shinoda in seinem Blog seine Eindrücke von der Musik von Dead by Sunrise. Die Lieder hätten teilweise „fantastische Vocals“ und seien von Künstlern wie T. Rex bis Tears for Fears beeinflusst. Shinoda bezeichnete das Album als ein „Faust-in-den-Magen-Rock“-Album. In einem Interview mit "Billboard-Online" gab er an, das Album sei „vielmehr ein Rock-Album“ („"much more of a rock album"“) und bezog sich damit auf die Linkin-Park-Alben.

Die Band Dead by Sunrise war ein Nebenprojekt des Linkin-Park-Sängers Chester Bennington. Neben Bennington gehörten der Band noch Amir Derakh, Ryan Shuck, Anthony Valcic und Frank Zummo von der Band Julien-K sowie Brandon Belsky an.

Dead by Sunrise byl vedlejší projekt zpěváka Chestera Benningtona z kapely Linkin Park. Do kapely dále patřili Amir Derakh, Ryan Shuck, Frank Zummo a Anthony Valcic ze skupiny Julien-K.


Allgemeines.

Die Treehouse-of-Horror-Episoden weisen spezielle Markenzeichen auf, zu denen die Außerirdischen Kang und Kodos, die Namen der Autoren in gruseliger, abgewandelter Form im Abspann, eine spezielle Variante der Eröffnungssequenz und Parodien auf Filme oder Literatur aus dem Horror-, Science-Fiction- und Fantasybereich zählen. Die Treehouse-of-Horror-Episoden herzustellen ist für die Produzenten der Serie besonders schwierig und aufwendig, da die Skripte dieser Episoden häufiger überarbeitet werden müssen als die von normalen Episoden und die Animatoren ein besonderes Figur- und Hintergrunddesign erarbeiten müssen.  Viele der Folgen sind bei den Fans und den Kritikern der Sendung sehr beliebt. Aus diesem Grund gibt es eine Vielzahl von Treehouse-of-Horror-Merchandise, beispielsweise Action-Figuren, Videospiele, Bücher, DVDs, Comichefte und ein Treehouse-of-Horror-Monopoly. Viele der Treehouse-of-Horror-Episoden haben Auszeichnungen für die Animationen und die Tonbearbeitung erhalten.

Geschichten.

Die Treehouse-of-Horror-Folgen bestehen normalerweise aus vier Teilen, einer Eröffnungssequenz mit der Simpsons-Titelmusik in einer Halloween-Version und den drei Geschichten. Die Themen dieser Geschichten entstammen dem Horror-, Science-Fiction- und Fantasybereich und sind häufig Parodien auf Filme, Bücher, Theaterstücke, Fernsehsendungen (z. B. der Serie „Twilight Zone“) oder alten Ausgaben der Comicreihe „EC Comics“. Auch wenn die einzelnen Geschichten manchmal von einer Rahmenhandlung umgeben sind, so sind sie weder miteinander noch mit der Rahmenhandlung verbunden. Die einzige Ausnahme stellt die Episode „Furcht und Grauen ohne Ende“ (engl. „Treehouse of Horror V“) dar, in welcher Hausmeister Willie in allen drei Geschichten in ein und derselben Weise mit einer Axt getötet wird. Da die Episoden außerhalb der eigentlichen Kontinuität der Serie spielen, findet man keinen Hinweise auf Handlungsstränge der Treehouse-of-Horror-Episoden in den übrigen Simpsons-Episoden. Für die Episoden von „Horror frei Haus“ (engl. „Treehouse of Horror“) bis zur Episode „Schickt die Klone rein“ (engl. „Treehouse of Horror XIII“) wurden alle drei Geschichten jeweils von unterschiedlichen Autoren geschrieben, in einigen Fällen gab es sogar einen vierten Autoren, der die Eröffnungssequenz und die Rahmenhandlung geschrieben hat. Ab der Episode „Todesgrüße aus Springfield“ (engl. „Treehouse of Horror XIV“) in der 15. Staffel zeichnet sich nur noch ein Autor für alle drei Geschichten einer Treehouse-of-Horror-Episode verantwortlich. In einigen Geschichten wird eine andere Animationstechnik als in den normalen Simpsons-Episoden angewandt, so z. B. in „Homer“ der Episode „Die Panik-Amok-Horror-Show“ (engl. „Treehouse of Horror VI“), in der Homer in einer Paralleldimension mit einer dreidimensionalen Computeranimation dargestellt wurde.

Eröffnungssequenz.

Jede Treehouse-of-Horror-Episode beginnt mit einer speziellen Eröffnungssequenz. Die erste, zweite und fünfte Treehouse-of-Horror-Folge beginnen mit einer Warnung von Marge an die Zuschauer vor dem Inhalt der Episode und dem Rat, dass Kinder besser ins Bett gehen sollten. War die Warnung in der ersten Episode noch von den Autoren durchaus ernst, so war sie in den beiden darauffolgenden Episoden eher lustig gemeint. Danach wurde auf sie verzichtet.  Andere Treehouse-of-Horror-Episoden beginnen mit Parodien: Die Episode „Bösartige Spiele“ (engl. „Treehouse of Horror III“) wird von Homer in der Art und Weise Alfred Hitchcocks in seiner Fernsehreihe „Alfred Hitchcock präsentiert“ eingeleitet. Die Eröffnungssequenzen der ersten fünf Treehouse-of-Horror-Episoden beginnen darüber hinaus mit einer Kamerafahrt über einen Friedhof, hinüber zum Haus der Simpsons, in dem die Familie zum Sofa im Wohnzimmer läuft. Der in allen Episoden auftretende Couch-Gag hat hier ebenfalls ein Halloweenthema.  Die Eröffnungssequenzen in späteren Episoden sind weitaus vielfältiger: Ein Mitarbeiter des US-Fernsehsenders FOX zensiert die aktuelle Treehouse-of-Horror-Episode und wird dabei getötet („Das unheimliche Mord-Transplantat“, engl. „Treehouse of Horror IX“), die Familie Simpson und ihr Nachbar Ned Flanders beschwören den Geist seiner verstorbenen Ehefrau Maude („Schickt die Klone rein“, engl. „Treehouse of Horror XIII“), Homer geht in eine Wahlkabine zur US-Präsidentschaftswahl 2008 und wird von der Maschine getötet („Treehouse of Horror XIX“).

Rahmenhandlungen.

Die ersten vier Treehouse-of-Horror-Folgen hatten eine kleine Rahmenhandlung, die die drei Geschichten grob zusammenhielt. Die Episode „Horror frei Haus“ (engl. „Treehouse of Horror“) ist dabei die einzige Episode, deren Rahmenhandlung wirklich in einem Baumhaus spielt. In dieser Episode sitzen Bart, Lisa und Maggie im Baumhaus im Garten der Simpsons und erzählen sich gegenseitig gruselige Geschichten. In der Episode „Albträume“ (engl. „Treehouse of Horror II“) wurden die drei Geschichten als Albträume von Lisa, Bart und Homer dargestellt, in „Bösartige Spiele“ (engl. „Treehouse of Horror III“) wurden die Storys als Gruselgeschichten von Lisa, Bart und Grampa auf einer Halloweenparty erzählt und in der Episode „Die Fahrt zur Hölle“ (engl. „Treehouse of Horror IV“) präsentierte Bart die Geschichten in einer Parodie der US-amerikanischen Fernsehserie „Night Gallery“. Nach einigen Jahren musste die Länge der Episoden gekürzt werden, sodass die Rahmenhandlungen weggelassen wurden und so mehr Zeit für die einzelnen Geschichten blieb.

Episodenliste.

Die folgende Übersicht gibt die deutschsprachigen Veröffentlichungen mit den entsprechenden Titeln wieder.

Die Treehouse-of-Horror-Episoden () der US-amerikanischen Zeichentrickserie "Die Simpsons" sind spezielle Episoden, deren US-amerikanische Erstausstrahlung etwa zu Halloween stattfindet und von denen es somit immer eine Episode pro Staffel gibt. Jede Episode besteht aus drei unabhängigen Geschichten, in denen es meist um Horror, Science-Fiction oder paranormale Phänomene geht. Diese Episoden spielen außerhalb der normalen Kontinuität der Serie und besitzen nicht den realistischen Charakter, den die Serie in ihren übrigen Folgen hat. Auch die Gewaltdarstellungen nehmen mehr Platz ein als in den normalen Simpsons-Episoden. Während diese Halloween-Specials im englischen Original den Titel „Treehouse of Horror“ und jeweils eine römische Zahl tragen, so wurden den einzelnen Halloween-Episoden im Deutschen eigene, miteinander nicht verbundene Titel gegeben. Die erste Treehouse-of-Horror-Episode „Horror frei Haus“ () wurde im Rahmen der zweiten Staffel der Serie am 17. Januar 1992 in Deutschland ausgestrahlt (in den USA am 25. Oktober 1990). Bisher gibt es, bei 28 Staffeln, insgesamt 27 Treehouse-of-Horror-Episoden; nur die erste Staffel enthielt keine Treehouse-of-Horror-Folge. Die Episode „Trocken, tot und tödlich“ () war die 600. Folge der Serie "Die Simpsons".

Speciální čarodějnické díly (anglicky "Treehouse of Horrors", česky doslovně "Hororové domy na stromě") jsou halloweenské speciály animovaného televizního seriálu "Simpsonovi". Tyto díly se vymykají kontinuitě běžných dílů seriálu a nesnaží se být žádným způsobem realistické – rodina Simpsonových se v nich ocitá v hororových, nadpřirozených či sci-fi zápletkách. Obvykle v nich vystupují také mimozemšťané Kang a Kodos. Tradičně jsou tyto díly složené ze tří krátkých samostatných příběhů. První speciální čarodějnický díl, Zvlášť strašidelní Simpsonovi (v originále "Treehouse of Horror") byl odvysílán 25. října 1990 v rámci druhé řady "Simpsonových". Poté se tyto speciály staly tradičními a nový speciální čarodějnický díl se od té doby vysílá každým rokem v období Halloweenu. Do konce roku 2018 bylo těchto halloweenských speciálů už 29.


Železniční trať Plzeň – České Budějovice

Geschichte.

Die Strecke wurde am 1. September 1868 eröffnet. Danach waren nur folgende Stationen (Haltestellen) in Betrieb: Budweis, Frauenberg, Netolic, Wodnian, Protiwin (Haltestelle), Ražice-Pisek, Čejtic (Haltestelle), Strakonic, Katowic (Haltestelle), Horažďowic, Wolšan, Nepomuk, Blowitz, Ždár-Zdirec (Haltestelle), Stiahlau, Plzenec (Haltestelle) und Pilsen. Der geplante Bahnhof in Ždírec wurde aufgrund des Widerstands von Anwohnern nicht gebaut. 1873 wurde die Haltestelle in Plzenec zum Bahnhof umgebaut. Der Protivíner Bahnhof wurde erst später während des Baus der staatlichen Rakonitz–Protivíner Bahn errichtet; diese wurde 1875 in Betrieb genommen. Der Bahnhof Nezwěstitz wurde mit der Bahnstrecke Mirošov – Nezvěstice 1883 in Betrieb genommen. Am 1. Mai 1884 wurde die Bahngesellschaft verstaatlicht und die Strecke gehörte fortan zum Netz der k.k. österreichischen Staatsbahnen (kkStB).  An der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert wurden Bauten für die Erhöhung der Bahnkapazität geplant. Das zweite Gleis im Abschnitt Horažďowitz-Babin (heute Horažďovice předměstí) – Nepomuk, wo der steilste Anstieg ist, wurde im April 1905 in Betrieb genommen. Hier wurde im Gegensatz zum niederösterreichischen Abschnitt der Bahnstrecke rechts gefahren. In dieser Zeit (Sommersaison 1904 und 1905) fuhren hier auch die Luxuszüge, die von Wien via Marienbad nach Berlin unterwegs waren. Der große Bahnhofsumbau in Budweis erfolgte in den Jahren 1904 bis 1908. Personen- und Güterverkehr wurden in diesem Knoten getrennt und die Strecken Linz–Prag und Wien–Pilsen niveaufrei miteinander gekreuzt. Das zweite Gleise in anderen Abschnitten der Bahnstrecke wurde nicht mehr gebaut, der Erste Weltkrieg kam dem zuvor.  Nach dem Zerfall Österreich-Ungarns im Oktober 1918 ging die Strecke an die neu gegründeten Tschechoslowakischen Staatsbahnen (ČSD) über. Sie wurde fortan von der Staatsbahndirektion (Ředitelství státních drah) Plzeň verwaltet. Aus einer zu der ehemaligen Hauptstadt Wien radialen Strecke wurde eine Tangente zur neuen Hauptstadt Prag. Die neu gegründete Tschechoslowakei hatte andere Bahninvestitionsprioritäten als den Bau eines zweiten Gleises an dieser Bahn. Größere Wichtigkeit zu dieser Zeit hatten z. B. die noch eingleisigen Strecken Zdice–Plzeň und Česká Třebová–Olomouc wie auch die Spitzkehre in Břeclav für Züge zwischen Brno und Bratislava und die Spitzkehre in Přerov für Züge zwischen Olomouc und Ostrava oder der Ausbau der zweiten (südlichen) Verbindung zwischen Bratislava und Košice. 1930 wurde eine Straßenunterführung in Nezvěstice gebaut.  Im Zweiten Weltkrieg lag die Strecke zur Gänze im Protektorat Böhmen und Mähren. Betreiber waren jetzt die Protektoratsbahnen Böhmen und Mähren (ČMD-BMB). Nach dem Krieg kam die Strecke wieder vollständig zu den ČSD.  Anfang der 1960er-Jahre begann die ČSD von Plzeň ausgehend mit der Elektrifizierung. Erstmals auf dem Gebiet der Tschechoslowakei verwendete man eine Fahrleitungsspannung von 25 kV 50 Hz Wechselstrom. Die Eröffnungsdaten des elektrischen Zugbetriebs zeigt die folgende Tabelle.  Das zweite Gleis im Abschnitt Zliv–Číčenice wurde in den 1980er-Jahren zur Erhöhung der Streckenkapazität für das Kernkraftwerk Temelín gebaut.  Am 1. Januar 1993 ging die Strecke im Zuge der Auflösung der Tschechoslowakei an die neu gegründeten České dráhy (ČD) über. In den Jahren 1993 bis 1999 diente Výhybna Nemanice II als RoLa-Terminal für die Rollende Landstraße nach Villach. 36.791 Lastkraftwagen wurden transportiert.  Seit 2003 gehört die Bahnstrecke zum Netz des staatlichen Infrastrukturbetreibers Správa železniční dopravní cesty (SŽDC). In den Jahren 2011 bis 2013 erfolgten Bauarbeiten in dem Abschnitt Bahnhof České Budějovice (teilweise) – Pražská ulice als Teil der zu modernisierenden Bahnstrecke České Budějovice–Praha.

Verkehr.

Im Schienenpersonenfernverkehr verkehren Schnellzüge im Zweistundentakt in den Relationen Brno–Plzeň und České Budějovice–Protivín–Praha.  Im Schienenpersonennahverkehr des Jahresfahrplan 2013 wird die Strecke jeweils im Zweistundentakt von den Personenzügen der Relationen České Budějovice–Strakonice und Horažďovice předměstí–Plzeň bedient. Werktags verkehren zwischen Blovice und Kozolupy zusätzlich zweistündlich Züge der „Plzeňska linka“.  Zwischen Strakonice und Horažďovice předměstí gibt es außer einigen wenigen Zügen des Berufsverkehrs keinen regelmäßig verkehrenden Schienenpersonennahverkehr mehr.

Zukunft.

In Zukunft ist ein durchgängig zweigleisiger Ausbau geplant. Schnellfahrende Reisezüge mit Halt in Nepomuk, Horažďovice předměstí, Strakonice und Protivín sollen die Strecke perspektivisch in weniger als 90 Minuten bewältigen. Vorerst soll der Bahnhof Strakonice erneuert werden. Dort sollen in den Jahren 2014 bis 2015 zwei neue Inselbahnsteige angelegt werden.

Die Bahnstrecke České Budějovice–Plzeň ist eine elektrifizierte Hauptbahn in Tschechien, die ursprünglich durch die k.k. priv. Kaiser-Franz-Josephs-Bahn (KFJB) als Teil ihrer Hauptverbindung Wien–Eger errichtet und betrieben wurde. Sie verläuft in Südwestböhmen von České Budějovice ("Budweis") über Strakonice und Horažďovice nach Plzeň ("Pilsen"). Die Strecke ist Teil des TEN-T-Verkehrsnetzes (TEN-T comprehensive network).

Železniční trať Plzeň hl. n. - České Budějovice (v jízdním řádu pro cestující označená v úseku Plzeň–Strakonice číslem 191, v úseku Strakonice – České Budějovice číslem 190) je železniční trať, která vede z Plzně do Českých Budějovic přes Nezvěstice, Nepomuk, Horažďovice předměstí, Strakonice, Ražice, Protivín, Číčenice a Dívčice. Jde o částečně dvoukolejnou elektrizovanou celostátní trať. Provoz na trati byl zahájen v roce 1868. Elektrizace trati proběhla v roce 1962 z Plzně do Blovic, v roce 1963 do Horažďovic, v roce 1966 do Strakonic a v roce 1968 byl elektrizován zbytek tratě.


Leben.

Ibn ar-Rāwandīs Lebensdaten sind nicht geklärt, bekannt ist jedoch, dass er aus Chorasan stammte und sich die meiste Zeit in Bagdad aufhielt. Nach seinem Bruch mit der Muʿtazila-Schule wandte er sich zunächst der Schia zu und verkehrte dann in dem Kreis des dem Manichäismus nahestehenden Denkers Abū ʿĪsā al-Warrāq. Er verließ Bagdad, wohl um einer Verfolgung zu entgehen.

Werke.

Das „Buch des Smaragds“.

Von Ibn ar-Rāwandīs Büchern hat vor allem das „Buch des Smaragds“ ("Kitāb az-Zumurrud") größere Bekanntheit erlangt, in dem seine rationalistische und religionskritische Position besonders heftig zum Ausdruck kommt. Ibn ar-Rāwandī negierte in diesem Buch die Existenz prophetischer Offenbarung und rührte damit an einem Grundpfeiler des Islams. Paul Kraus hat dieses Werk aus Zitaten in der älteren Literatur rekonstruiert. Die meisten Textstellen aus dieser Schrift entdeckte er in der Predigtsammlung von al-Muʾaiyad fī d-Dīn asch-Schīrāzī, dem obersten Führer der ismailitischen Daʿwa zur Zeit des fatimidischen Kalifen al-Mustansir. Dessen Schriften traten zu Anfang des 20. Jahrhunderts in einer indischen Privatbibliothek zutage. Weitere Zitate fand Kraus bei den Gelehrten Ibn al-Dschauzī und Abū l-Husain al-Chayyāt.  Aus diesen Fragmenten versuchte Kraus die ursprüngliche Komposition der Schrift zu erschließen, wobei er zu folgendem Ergebnis kam: das Buch war in drei Hauptteile gegliedert, wovon der erste den Primat der Vernunft vor der Offenbarung herausstellen sollte. Im zweiten wurde Kritik am Islam vorgebracht. Ein dritter Teil, der die These vom ursprünglichen der die These vom prophetischen Ursprung der menschlichen Begabungen widerlegen sollte, schloss das Buch ab. Die Gedanken werden in der Form von Rede und Gegenrede zwischen Vertretern der Brahmanen und der Muslime vorgebracht.  Gegen die Offenbarungsreligionen ganz allgemein war wohl die im ersten Teil vorgebrachte Aussage über die Propheten gerichtet, wo es heißt:  Der Ausgangspunkt der Ausführungen Ibn ar-Rāwandīs ist also die menschliche Vernunft, an deren Maßstab die Offenbarung gemessen und anschließend für überflüssig erklärt wird.  Im dritten Teil des Buches geht Ibn ar-Rāwandī gegen die verbreitete Auffassung an, dass die Menschen Musik, Astronomie und Sprachen von Gott über die Propheten durch übermenschliche Belehrung empfangen haben. Am blasphemischsten hat auf rechtgläubige Muslime wahrscheinlich der zweite Teil gewirkt, in dem Ibn ar-Rāwandī zu scharfen Angriffen gegen die islamischen Kultvorschriften und die Lehre von Mohammeds Wundern ausholt. Diese Wunder galten schon frühzeitig als ein wichtiger Beweis seiner Prophetie und standen gerade in der ersten Hälfte des 9. Jahrhunderts im Mittelpunkt der theologischen Diskussion. So fragt Ibn ar-Rāwandī zum Beispiel, wo denn die Engel am Tag der Schlacht von Uhud geblieben seien, als Mohammed halbtot, bedeckt von Erschlagenen, dalag, und warum sie ihm in dieser Situation nicht zu Hilfe kamen. Auch den Koran kritisierte Ibn ar-Rāwandī und erklärte, die Sprache altarabischer Dichter stehe höher als die seinige. Er ging sogar soweit, zu behaupten, es seien Sprachfehler im Koran. Im gleichen Teil bemängelt Ibn ar-Rāwandī auch die islamische Überlieferungstradition und den Idschmāʿ (Konsens der Gemeinde) und spricht ihnen jeglichen Wert für die Rechtsfindung ab. Er führt sie durch den Hinweis ad absurdum, dass die in einer religiösen Frage oder in einer Überlieferung übereinstimmenden Muslime nur eine verächtlich kleine Schar seien im Vergleich zu der Gesamtheit der anderen Religionsgemeinschaften.  Ibn ar-Rāwandī soll sein Buch deswegen „Buch des Smaragds“ genannt haben, weil der Smaragd die Eigenschaft haben soll, dass die Ottern und alle übrigen Schlangen, wenn sie ihn sehen, blind werden. Seine Absicht, so wird von ihm überliefert, sei es gewesen, mit seinen Zweifeln, die er in seinem Buch niedergelegt habe, die Argumente seiner Gegner auf die gleiche Weise blind zu machen.  Auch wenn die scharfe Kritik des Ibn ar-Rāwandī in einigen Punkten Parallelen zu der Haltung anderer Muʿtaziliten aufweist, so erregte er doch damit großes Aufsehen bei seinen Zeitgenossen und auch bei den folgenden Generationen. Dies lässt sich besonders deutlich an der Zahl der gegen ihn gerichteten Widerlegungsschriften ablesen. Kraus zählt insgesamt 14 Autoren, die gegen ihn schriftlich polemisiert haben, darunter solch namhafte Gelehrte wie al-Kindī, Abū l-Hasan al-Aschʿarī, al-Farabi und Alhazen.  Das Bild, das Paul Kraus anhand der von ihm edierten Zumurrud-Fragmente von Ibn ar-Rāwandī gezeichnet hat, wurde später von Josef van Ess in Frage gestellt. Er hatte andere Ibn-ar-Rāwandī-Zitate bei Abu Mansur al-Maturidi und Qādī ʿAbd al-Dschabbār gefunden, in denen Ibn-ar-Rāwandī als Verteidiger der Prophetie erscheint. Hieraus schloss er, dass auch im Zumurrud-Buch nicht die Aussagen der prophetiefeindlichen Brahmanen Ibn ar-Rāwandī zugerechnet werden müssen, sondern diejenigen der Muslime, die die Prophetie verteidigen. Allerdings hat er sich mit dieser Sichtweise auf Ibn ar-Rāwandī in der Wissenschaft bisher nicht durchgesetzt. Sarah Stroumsa, Daniel de Smet und Ilkka Lindstedt, die sich in den letzten Jahren mit Ibn ar-Rāwandī beschäftigt haben, halten weiter daran fest, dass er ein anti-religiöser Freidenker war.

Das „Buch der Krone“.

Ein weiteres Werk Ibn ar-Rāwandīs war das "Buch der Krone" ("Kitāb at-Tāǧ"). Darin kritisierte er den Gottesbeweis des Muʿtaziliten Abū l-Hudhail, der von der Vergänglichkeit der Akzidentien auf die Notwendigkeit der Existenz Gottes geschlossen hatte. Hiergegen wandte Ibn ar-Rāwandī ein, dass die Vergänglichkeit der Akzidenzien nicht unbedingt die Vergänglichkeit der Körper einschließe, vielmehr gäbe es gute Gründe, die für die Ewigkeit der Körper sprächen, denn aus nichts könne auch nichts hervorgehen. Dies hat Ibn ar-Rāwandī später den Ruf eingetragen, die ketzerische Lehre von der "Ewigkeit der Welt" ("qidam al-ʿālam") zu vertreten.

Trivia.

Ibn ar-Rāwandī und seine Lehren spielen eine Rolle in dem Roman von

Ibn ar-Rāwandī, mit vollem Namen Abū l-Hasan Ahmad ibn Yahyā ibn Ishāq ar-Rāwandī () war ein islamischer Theologe des 9. Jahrhunderts, der zunächst zur Muʿtazila gehörte, sich dann aber von deren Lehre abwandte und Werke verfasste, in denen er kritische Einwände nicht nur gegen die muʿtazilitische Theologie, sondern auch gegen den Islam und die Offenbarungsreligionen insgesamt vortrug. Die späteren islamischen Theologen betrachteten ihn als Häretiker. Seine Werke sind nur aus Zitaten in Werken, die zu seiner Widerlegung abgefasst wurden, bekannt.

Ibn ar-Ráwandí (, celým jménem," Abú al-Hasan Ahmad ibn Jahjá ibn Ishák ar-Ráwandí" * 825, Chorásán- 864 nebo 910) byl perský kritik islámu jakož i náboženství obecně.


Funktionalität.

Tebis ist eine CAD/CAM-Softwarelösung für z. B. Werkzeug-, Formen- oder Modellbau. Hauptsächlich werden mit der Software Werkzeugwege für die spanende Fertigung wie Bohren, Fräsen und Drehen, aber auch zum Draht- und Senkerodieren erzeugt. Die Werkzeugwege steuern mehrachsige CNC-Maschinen. Weitere Einsatzbereiche liegen in der Arbeitsvorbereitung, Konstruktion, Flächenrückführung, Qualitätskontrolle, CNC-Maschine und Bankmontage. Die Software verfügt über Schnittstellen für neutrale Datenformate ebenso wie für Dateiformate anderer Hersteller (STEP 203/214, VDA-FS, IGES, DXF, STL, Parasolid, CATIA V4/V5, Creo, SolidWorks, Inventor, NX, JT, Nastran, Autoform).

Industrielle Anwendung.

Eingesetzt werden die Programme von kleinen mittelständischen Unternehmen bis zu den OEM der Automobil- und Flugzeugindustrie und deren Zulieferern. Die folgende Tabelle enthält eine Auswahl von Firmen die Tebis als CAM-System einsetzen.

Geschichte von Tebis.

Die Tebis AG wurde 1984 zunächst als GmbH gegründet. Nach anfänglichen Beratungsaufträgen und betriebswirtschaftlichen Software-Projekten spezialisierte sich Tebis ein halbes Jahr später im CAD/CAM-Bereich. Das erste technische Produkt war eine PC-basierende Station, mit der auf einem mit einem Wegmesssystem ausgestatteten Zeichenbrett Folienpläne digitalisiert und in Risslinien-Programme für Fräsmaschinen umgerechnet werden konnten.  Die Versionsfolge 1.0 bis 1.0.4 bildete das erste Tebis CAD/CAM-System. Als eines der ersten 3D-Systeme lief Tebis ausschließlich auf PC-Basis (DOS). Zur Bedienung waren zwei Bildschirme notwendig. Auf dem einen Bildschirm wurden die aktuellen Befehle dargestellt und auf dem anderen wurden die Geometrien in einem 4-Tafelbild angezeigt. Die Eingabebefehle erfolgten über ein Digitalisiertablett. Die Fräsprogramme wurden nur für einzelne Flächen berechnet. Auf Grund des geringen Arbeitsspeichers (256 Byte) der NC-Maschinen der 80er-Jahre stellte Tebis eine DNC-Anbindung bereit, um neben der NC-Maschine das Postprocessing über eine V24-Leitung zu ermöglichen.  1989 erschien die Tebis Version 2.0 mit grafischer Benutzeroberfläche, die bis heute in weiterentwickelter Form Bestand hat und sich von üblichen Windows-Oberflächen unterscheidet. Geometrien am Bildschirm konnten jetzt in Echtzeit animiert werden. Die Version 2.1 beinhaltete erstmals die Tebis-Automill-Technologie, mit der es möglich ist, flächenübergreifend Fräsbahnen zu berechnen.  Im Jahr 1993 wurde die Tebis Version 3.0 vorgestellt. Das System wurde modularisiert und um die Betriebssysteme SCO UNIX, HP-UX, IRIX und AIX erweitert. Die Version 3.1 beinhaltete den Fräsassistenten, die V3.2 interaktives CAD und die V3.3 enthielt erstmals eine Werkzeugbibliothek und eine parametrische Verwaltung für alle NC-Berechnungen. In der Version 3.4 kamen die Module zur Simulation der Bearbeitung an einer virtuellen CNC-Maschine, Konstruktion von Elektroden zum Senkerodieren, zum Drahterodieren sowie zur 2,5-D-Fräs- und Bohrbearbeitung dazu. Ab der Version 3.5 kann durch variable Bearbeitungsvorlagen die NC-Programmierung noch besser automatisiert werden. Diese Version enthält auch erstmals den Arbeitsplan als zentrales Steuerelement für alle Bearbeitungsschritte. Das CAD-Modul zur BREP-Konstruktion wurde in die Software integriert, so dass die Tebis Software im Werkzeug-, Formen- und Modellbau den kompletten Fertigungsprozess begleiten kann.  Die aktuelle Version 4.0 enthält ein neues, speziell für CAD/CAM-Anwendungen entwickeltes User Interface, eine branchenorientierte Produktstruktur und eine neue Plattform für die featurebasierte NC-Automatisierung im 2,5D- und 3D-Bereich. Erstmals unterstützt diese Version auch CNC-Drehmaschinen und Industrieroboter sowie die Fertigungstechnologien Laserhärten und Laserauftragschweißen.  Tebis zählt zu den Marktführern für CAM-Software.  Durch die Übernahme eines Geschäftszweigs der ID Ingenieurgesellschaft für Datentechnik mbH bietet Tebis unter dem Namen ProLeiS auch ein Manufacturing Execution System (MES) an, das vollständig in die CAD/CAM-Anwendung integriert werden kann.

Tebis ("Technische Entwicklung Beratung und Individuelle Software") ist ein CAD/CAM Programm der Firma Tebis Technische Informationssysteme AG mit Sitz in Martinsried bei München.

Tebis ("Technische Entwicklung Beratung und Individuelle Software") je CAD/CAM program dodávaný Tebis Technische Informationssysteme AG se sídlem v Martinsried poblíž Mnichov/Německo.


Karriere.

Anfangszeit in Australien.

Nachdem Langerak lange Zeit von australischen Jugendförderprogrammen unentdeckt blieb, wurde er 2006 am Australian Institute of Sport aufgenommen. Auf Empfehlung des Verbands-Torwarttrainers Tony Franken absolvierte Langerak 2007 ein Probetraining beim amtierenden Meister Melbourne Victory und erhielt schließlich einen Zweijahresvertrag. Die ersten beiden Jahre im Profibereich blieb Langerak Ersatzkeeper hinter Michael Theoklitos, zu seinem Ligadebüt kam er am letzten Spieltag der Saison 2007/08. Beim Meisterschaftsgewinn in der Saison 2008/09 kam Langerak zu insgesamt vier Einsätzen.  Nach dem Abgang von Theoklitos im Sommer 2009 befand sich Langerak im Zweikampf mit Neuzugang Glen Moss um den vakanten Platz auf der Torhüterposition. Dabei setzte sich zunächst der fünf Jahre ältere neuseeländische Nationalkeeper Moss durch, Langerak ersetzte diesen nach dem 14. Spieltag, als das Team im Heimspiel gegen die Central Coast Mariners mit 0:4 verlor. Er blieb fortan die restliche Saison Stammtorhüter von Melbourne und erreichte mit dem Team das Meisterschaftsfinale gegen den Rivalen Sydney FC. Die Partie entschied schließlich Sydney mit 4:2 im Elfmeterschießen für sich, ein gehaltener Elfmeter von Langerak reichte letztlich nicht aus.

Borussia Dortmund.

Am 13. Mai 2010 gab Borussia Dortmund bekannt, Langerak ab dem 1. Juli 2010 unter Vertrag zu nehmen. Er ersetzte den vorherigen Ersatztorwart Marc Ziegler, der den BVB in Richtung Stuttgart verließ, und war zunächst als Nummer 2 hinter dem langjährigen Stammtorhüter Roman Weidenfeller vorgesehen. Am 7. Oktober 2010 wurde er von der Australian Professional Footballers’ Association als australischer Nachwuchsspieler des Jahres mit der "Harry Kewell Medal" ausgezeichnet.  Sein Bundesliga-Debüt gab er am 26. Februar 2011 (24. Spieltag) beim 3:1-Sieg im Auswärtsspiel gegen den FC Bayern München, als er den verletzungsbedingt ausgefallenen Roman Weidenfeller vertrat. Dieses Spiel sollte sein einziges in dieser Saison bleiben. Mit der Borussia wurde er am Ende der Saison Deutscher Meister. Knapp ein Jahr nach der Meisterschaft wurde Langerak am 32. Spieltag der Saison 2011/12 mit Borussia Dortmund zum zweiten Mal in seiner Karriere Deutscher Meister und konnte den Titel aus dem Jahr 2011 verteidigen. Er selbst spielte zwei Mal in dieser Meistersaison.  Am 12. Mai 2012 wurde er im DFB-Pokalfinale in der ersten Halbzeit für den verletzten Roman Weidenfeller eingewechselt und gewann mit dem BVB das erste Double der Vereinsgeschichte. Nach Saisonende 2011/12 verlängerte er seinen bis zum 30. Juni 2014 laufenden Vertrag vorzeitig um zwei Jahre bis 2016. Gegen Jahresende 2014 ersetzte Langerak den formschwachen Weidenfeller für einige Spiele in der Bundesliga (darunter auch ein Spiel in der Champions League) im Tor. Langerak stand in dieser Saison (2014/15) bei allen DFB-Pokalspielen im Tor. Nach dem Halbfinalspiel gegen den FC Bayern München wurde Langerak von den Fans als Held bezeichnet, da er im Elfmeterschießen den Elfmeter von Mario Götze hielt und dadurch dem BVB den Einzug in das Finale sicherte.

VfB Stuttgart.

Zur Saison 2015/16 wechselte Langerak zum VfB Stuttgart. Am 29. Juni 2015 unterzeichnete er bei den Stuttgartern einen Vertrag, der bis Ende Juni 2018 datiert war. Ziel dieses Transfers für den VfB war es, den eigentlichen Stammtorwart Sven Ulreich im Tor zu ersetzen, der vor der Saison überraschend zum FC Bayern München gewechselt war. Dabei sollte sich Langerak in der Vorbereitung mit dem Polen Przemysław Tytoń, ebenfalls Neuzugang, messen und sich für einen Stammplatz im Tor empfehlen. Doch verletzte sich Langerak im Training Wochen vor dem Saisonstart schwer, sodass er seit dem ersten Saisonspiel am 16. August 2015 gegen den 1. FC Köln (1:3) nicht spielen konnte. Am 23. Januar 2016 stand er bei der Rückrundenpartie gegen den 1. FC Köln erstmals bei einem Bundesligaspiel im Kader des VfB, einen Tag später gab er sein Pflichtspieldebüt für die 2. Mannschaft in der 3. Liga gegen die SG Sonnenhof Großaspach. Am 9. Februar bestritt Langerak sein erstes Spiel für die Profimannschaft des VfB Stuttgart. Sein Bundesligadebüt für die Stuttgarter feierte er am 7. Mai 2016 (33. Spieltag) bei der 1:3-Niederlage gegen den 1. FSV Mainz 05.  Er war während der gesamten Saison 2016/17 Stammtorhüter des VfB und stieg mit dem Klub als Zweitligameister direkt wieder auf. Nach der Verpflichtung von Ron-Robert Zieler saß er zum Beginn der Bundesligasaison 2017/18 jedoch auf der Bank.

UD Levante.

Nach sieben Jahren in Deutschland schloss sich Langerak Ende August 2017 dem spanischen Erstligisten UD Levante an. Hier kam er in der Hinrunde lediglich zu einem Einsatz in der Copa del Rey am 28. November 2017 gegen den FC Girona. In der Winterpause folgte dann der Wechsel nach Japan zu Nagoya Grampus.

Nagoya Grampus.

Anfang Januar 2018 gab der japanische Verein die Verpflichtung Langeraks bekannt.

Nationalmannschaft.

2006 gehörte Langerak zum australischen Aufgebot bei der U-19-Asienmeisterschaft, musste dort aber nach der Auftaktpartie seinen Platz im Tor an Tando Velaphi abgeben. Vom australischen Interimstrainer Han Berger wurde Langerak im August 2010 auf Abruf für das Länderspiel gegen Slowenien nominiert. Wenige Monate später listete der neue Nationaltrainer Holger Osieck Langerak als einen von sieben Torhütern auf einer 50 Spieler umfassenden provisorischen Liste im Hinblick auf die Asienmeisterschaft 2011, eine Nominierung ins 23-köpfige Turnieraufgebot blieb allerdings aus.  Seine erste Berufung in das Aufgebot des A-Nationalteams erhielt er im März 2011 für ein Freundschaftsspiel gegen Deutschland in Mönchengladbach. Zu seinem Länderspieldebüt kam er im Oktober 2013 bei der 0:6-Niederlage im Prinzenparkstadion zu Paris gegen Frankreich.  Langerak nahm als Ersatztorhüter hinter Mathew Ryan an der WM 2014 in Brasilien teil, blieb aber ohne Einsatz.

Mitchell James „Mitch“ Langerak (* 22. August 1988 in Emerald, Queensland) ist ein australischer Profifußballer. Der Torhüter gewann 2009 mit Melbourne Victory die australische Landesmeisterschaft. Langerak errang mit Borussia Dortmund zwei deutsche Meistertitel sowie den DFB-Pokal und mit dem VfB Stuttgart die Zweitligameisterschaft.

Mitchell James Langerak (* 22. srpna 1988, Emerald, Queensland, Austrálie) je australský fotbalový brankář a reprezentant, který působí v německém klubu VfB Stuttgart.


Leben und Wirken.

Tommy Tedesco kam Ende der 1950er Jahre nach Kalifornien und war seitdem einer der gefragtesten Studiogitarristen. Er spielt Melodiegitarre beim Bonanza-Theme der TV-Fernsehserie, die erstmals am 12. September 1959 in den USA gezeigt wurde. Seitdem hat er bei weit über tausend Aufnahmen mitgewirkt. Obwohl er hauptsächlich Gitarrist war, spielte er eine große Anzahl von anderen Saiteninstrumenten wie Banjo, Mandoline, Bouzouki, Balalaika, Ukulele oder Sitar. Dabei benutzte er allerdings bei diesen Instrumenten oftmals die Gitarrenstimmung. Er arbeitete an der Westküste der USA für viele bekannte Künstler wie die Beach Boys, Jan & Dean, Phil Spector, The Mamas and the Papas, Elvis Presley, Ella Fitzgerald, Sarah Vaughan, Frank Zappa ("Lumpy Gravy", 1968), The Monkees, The 5th Dimension oder Cher. Er wirkte Anfang der 1960er Jahre auch bei dem Studioprojekt B. Bumble And The Stingers mit.  Tommy Tedesco war als Studiomusiker neben Schallplattenaufnahmen für andere Musiker an einer Vielzahl von Produktionen für Film und Fernsehen beteiligt. So ist er beispielsweise bei den Filmmusiken von The French Connection, The Godfather, Jaws, The Deer Hunter und Field of Dreams zu hören. Für das Fernsehen machte er Aufnahmen für Serien wie The Twilight Zone, Green Acres, M*A*S*H oder Batman.  Er spielte zudem unter seinem eigenen Namen seit 1978 eine Reihe von Alben ein. Die Stücke von Tedesco wurden unter anderem von den Gitarristen Howard Roberts, Jimmy Raney, Barney Kessel und Tal Farlow beeinflusst. 1992 setzte ein Schlaganfall und die daraus resultierende teilweise Lähmung seinem Schaffen ein jähes Ende. Im darauf folgenden Jahr veröffentlichte er seine Autobiographie mit dem Titel "Confessions of a Guitar Player."  Für die Fachzeitschrift "Guitar Player" schrieb Tedesco mehrere Jahre lang regelmäßig die Kolumne "Studio Log", in der er ausführlich über seine Studioarbeit für Schallplattenproduktionen, Filme und das Fernsehen berichtete.

Filmische Rezeption.

In dem Film "The Wrecking Crew" aus dem Jahr 2008, der von seinem Sohn Denny produziert wurde, wird Tommy Tedesco als Studiomusiker mit einer Reihe seiner Arbeitskollegen porträtiert.

Tommy Tedesco (* 3. Juli 1930 in Niagara Falls (New York) als "Thomas J. Tedesco"; † 10. November 1997 in Northridge, Kalifornien) war ein US-amerikanischer Gitarrist in den Bereichen Jazz, Rock und Pop und gehörte zu einer Gruppe von kalifornischen Studiomusikern, The Wrecking Crew genannt.

Tommy Tedesco (3. července 1930 Niagara Falls, New York, USA − 10. listopadu 1997 Northridge, Kalifornie, USA) byl americký kytarista. Během velké části své kariéry pracoval jako studiový hudebník a hrál tak na albech rozdílných hudebníků, jako byli Elvis Presley, Barbra Streisandová, Lalo Schifrin, Frank Sinatra nebo skupina The Beach Boys. Jeho primárním nástrojem byla kytara, ale zvládal i hru na mnoho dalších strunných nástrojů. Zemřel na rakovinu plic ve svých sedmašedesáti letech.