Geographie.

Hvozdec befindet sich in der Lischauer Schwelle, etwa 3 km südöstlich von Lišov (deutsch: "Lischau"). Am westlichen Ortsrand liegt der Teich Hvozdecký rybník. Gegen Norden erstreckt sich der Wald "Slabce", westlich der "Zadní Kliny".  Nachbarorte sind Slabce im Norden, Sosní und Štěpánovice im Nordosten, Skalice im Osten, Vlkovice im Südosten, Zvíkov, Ortvínovice, Vyhlídky und Hlincová Hora im Südwesten, Kodetka, Rudolfov und Jivno im Westen sowie Konířův Mlýn und Lišov im Nordwesten.

Geschichte.

Die erste schriftliche Erwähnung von "Hwozdecz" erfolgte 1362 als Besitz des Vladiken Vilém von Slavkov. Wenig später erwarben die Herren von Rosenberg das Gut, 1379 wurde es im Rosenberger Urbar als Teil der Herrschaft Wittingau aufgeführt. 1611 fiel das Passauische Kriegsvolk, ein Söldnerheer des Fürstbischofs Leopold von Passau, das plündernd und mordend durch die Güter Peter Wok von Rosenbergs zog, in die Gegend ein, verwüstete die Rudolfstädter Bergwerke, brannte am 23. April 1611 Zaliny nieder und plünderte am 4. und 9. Juni Lišov. Nach dem Tode von Peter Wok von Rosenberg fiel das Erbe der Rosenberger 1612 Johann Georg von Schwanberg zu. Zu Beginn des Dreißigjährigen Krieges unterstützte Peter von Schwanberg die aufständischen Stände. Im Juni 1619 eroberte der kaiserliche General Charles Bonaventure de Longueval, Comte de Bucquoy Rudolfstadt und ließ die Bergstadt für den Verrat in Schutt und Asche legen. Beim Gefecht bei Jivno zwischen den Aufständischen und den Kaiserlichen fielen 70 Mann. Wahrscheinlich zur selben Zeit verwüstete Bucquoy auch die Dörfer Zvíkov, Jivno und Lhotky sowie das dem Protestanten Sigismund von Sudeta ("Zikmund ze Sudetů") gehörende Gut Vstuhy. Nach der Niederlage in der Schlacht am Weißen Berg wurde Wittingau zum Zentrum der Aufständischen, das den Angriffen der Kaiserlichen Truppen noch bis zum März 1622 widerstand. Danach wurden die Güter Peter von Schwanbergs konfisziert und fielen an die Habsburger, die die Gegenreformation durchführten. Erzherzog Leopold Wilhelm von Österreich trat 1660 die Herrschaft Wittingau an die Grafen und späteren Fürsten Schwarzenberg ab. Im Jahre 1840 bestand "Hwozdetz" aus 16 Häusern mit 120 Einwohnern. Pfarrort war Stiepanowitz. Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts blieb das Dorf immer dem zur Herrschaft Wittingau gehörigen Hof Urtinowitz untertänig.  Nach der Aufhebung der Patrimonialherrschaften bildete "Hvozdec"/"Hwozdetz" ab 1850 einen Ortsteil der Gemeinde Zvíkov in der Bezirkshauptmannschaft Budějovice/Budweis und dem Gerichtsbezirk Lišov/Lischau. Im Jahre 1910 hatte "Hvozdec"/"Hwozdetz" 166 tschechischsprachige Einwohner. Im Jahre 1922 löste sich Hvozdec von Zvíkov los und bildete eine eigene Gemeinde. Die Freiwillige Feuerwehr bildete sich 1936. Während der deutschen Besetzung wurde Hvozdec 1943 nach Zvíkov zwangseingemeindet, dies wurde 1945 wieder aufgehoben. Am 12. Juni 1960 wurde Hvozdec erneut nach Zvíkov eingemeindet. Am 1. April 1976 erfolgte die Eingemeindung nach Lišov. Nach einem Referendum löste sich Hvozdec am 24. November 1990 wieder von Lišov los und bildet seitdem eine eigene Gemeinde.

Gemeindegliederung.

Für die Gemeinde Hvozdec sind keine Ortsteile ausgewiesen.

Hvozdec (deutsch "Hwozdetz", auch "Hwostetz") ist eine Gemeinde in Tschechien. Sie liegt zwölf Kilometer östlich des Stadtzentrums von České Budějovice in Südböhmen und gehört zum Okres České Budějovice.

Hvozdec () je obec ležící v okrese České Budějovice v Jihočeském kraji, zhruba tři kilometry jihovýchodně od Lišova a 11 km východně od Českých Budějovic. Žije zde obyvatel.


Paläolithikum.

Altpaläolithikum.

Bis 1994 galt es als gesichert, dass Menschen Europa erst ab 500.000 BP bewohnten. Doch mit den Funden beim italienischen Ceprano (März 1994), die sich später als erheblich jünger erwiesen, und dem spanischen Atapuerca (Juli 1994) wurde diese Grenze um zwei bis drei Jahrhunderttausende verschoben. Einige Zeit lang galten die Chopper oder Geröllgeräte von Chilhac III (Département Haute-Loire), die 1974 entdeckt und auf ein Alter von fast zwei Millionen Jahren datiert wurden, als die ältesten menschlichen Spuren Europas., doch wird ihre Bearbeitung durch Menschen bestritten.  Als gesichert gelten hingegen die Funde von Lézignan-la-Cèbe im Département Hérault, die sich auf ein Alter von etwa 1,57 Millionen Jahren datieren ließen. Dies entspricht etwa dem Alter der Funde bei Pirro Nord im italienischen Apulien (vgl. Urgeschichte Italiens). Es scheint, als seien diese frühen Menschen mit dem

Mittelpaläolithikum.

Orgnac 3 im Rhonetal, unweit der Ardeche-Schlucht, mit seinen mehr als 50.000 Steinartefakten und 5.000 tierischen Überresten liefert in Schicht 3 Hinweise auf Veränderungen der Fauna vor etwa 300.000 Jahren. So erscheinen in dieser Zeit kleine Vertreter von Wolf und Tüpfelhyäne, Bärenarten wie der Kragenbär, der Braunbär und Ursus deningeri, dazu Rotfuchs, Höhlenlöwe, Marder, Rothirsch, Dama clactoniana, eine Hirschart, die in der letzten Warmzeit vom Damhirsch abgelöst wurde, schließlich Steppenbison, zu den Ziegenartigen zählende Tahre (Hemitragus bonali), Mosbacher Pferd (Equus mosbachensis) und Steppennashorn. In der nachfolgenden Kaltphase gingen die Wälder auf dem Ardèche-Plateau zurück, die Zahl der Nagetiere nahm zu. Zudem zeigt die Fauna, etwa Wildschwein, Reh, die An- bzw. Abwesenheit von Ren, an, dass sich die Unterschiede zwischen dem Norden und dem Süden deutlich verstärkten. Zwar war der Süden selbst von der größten

Jungpaläolithikum.

Ab 33.000 v. Chr. finden sich erste Spuren von Cro-Magnon-Menschen, die den Neandertaler möglicherweise verdrängten. Sie stellten Speere und Spatel, Stichel und verzierte Glätthölzer her. Die wichtigsten Fundstätten sind Pincevent, die Höhle von Lascaux mit ihren 150 Malereien und 1500 Felsritzungen, dann die Cosquer-Höhle, von Gargas und von Chauvet. Namengebend war der Abri von Cro-Magnon.  Auf das Aurignacien folgte in Mitteleuropa das Gravettien (31.000 bis 25.000 v. Chr.), dem in Frankreich etwa das "Périgordien IV" entspricht. Die Höhlenmalerei war überaus weit verbreitet und von hoher Qualität, und es entstanden vielfältige Kleinkunst- und Schmuckobjekte. Zwischen 31.305 und 27.300 BP wurde

Mesolithikum.

Die letzten Magdalenienkulturen stellen das Sauveterrien im Südwesten und das Tardenoisien im Nordosten dar. Sie werden dem Mesolithikum zugerechnet, das in Frankreich bisher allerdings weniger erforscht ist, als in den Nachbarländern, wenn man von den Steinindustrien absieht. Das Mesolithikum besitzt in Frankreich nach wie vor den Nimbus einer bloßen Übergangszeit, zumal seine Überreste meist unspektakulär sind. Um 1870 nahm man sogar an, das Land sei während der Eiszeit vollkommen entvölkert und erst im Neolithikum zurückgewonnen worden (Hiatus-Theorie). So wurde das Tardenoisien im Pariser Becken eher als eine Vorstufe des Neolithikums aufgefasst. Mit einer deutlichen Verzögerung gegenüber anderen Staaten setzte in Frankreich die Forschung an mesolithischen Fragestellungen erst in den 1930er Jahren ein.  Dazu trugen die Grabungen auf den bretonischen Inseln Téviec und Hœdic bei. Weitere Grabungen folgten, die dazu beitrugen, die wachsende Komplexität der Gesellschaft und ihrer Artefakte zu deuten. Kennzeichnend waren dreieckige Mikrolithe, die als Projektilspitzen dienten. So entstand die Vorstellung von einem Sauveterrien und einem nachfolgenden Tardenoisien. Zwischen 1945 und 1970 folgten zahlreiche Grabungen im Pariser Becken und in der Dordogne im Südwesten. Dennoch galt die Epoche immer noch als Regressionszeit, als eine Zeit, in der die Menschen äußerste Mühe hatten, von den knappen Ressourcen zu leben. Jean-Georges Rozoy, der seit den 1960er Jahren Ausgrabungen durchführte, gelang eine Neubewertung, die in seiner Publikation "Les derniers chasseurs" (Die letzten Jäger) von 1978 kulminierte. Er konnte zeigen, dass es gerade die Mikrolithe waren, die Anzeichen spektakulärer Innovationen darstellten, wie etwa von Kompositwerkzeugen, sowie vom Gebrauch von Pfeil und Bogen. Aber selbst Rozoy sah das Mesolithikum eher als Fortsetzung und Steigerung des Paläolithikums, weshalb er die Bezeichnung Epipaläolithikum bevorzugte, wie sie im Mittelmeerraum stärker verbreitet ist. Seine Nachfolger sahen die Epoche wiederum vielfach als eine Art Vor-Neolithikum, relativierten jedenfalls immer wieder ihre Eigenständigkeit.  Die nacheiszeitliche Phase, etwa um 9700 cal v. Chr. einsetzend, wird auf der Basis von Pollenanalysen, die die Flora widerspiegeln, in mehrere Phasen eingeteilt. Das wärmer und feuchter werdende Klima ließ eine Nord- und Westwanderung von Pflanzen und Tieren zu, wenn auch mit starken regionalen Unterschieden. Die erste Phase, als Präboreal bezeichnet, reichte bis etwa 8000 v. Chr. Es war in dieser Phase noch recht kalt, aber feuchter, Birke und Wacholder breiteten sich aus, später kamen Haselbusch und Eiche hinzu. Danach, im Boreal, wurden Hasel und Kiefer vorherrschend, die Temperaturen stiegen, dichte Wälder entstanden. Mit dem Atlantikum ab 6900 v. Chr. (auch 7100–5500 v. Chr.) erreichten Niederschläge und Temperaturen ein Maximum. In den Wäldern, deren Dichte ebenfalls einen Höhepunkt erreichte,

Neolithikum.

Cardial- oder Impressokultur (ab 5700/5500 v. Chr.).

Die Cardial- oder Impressokultur ist nach ihren typischen Keramikverzierungen mittels Herzmuscheln benannt. Die Begriffe fassen eine Reihe verwandter Kulturen zusammen, die sich ab dem 7. Jahrtausend v. Chr. von Dalmatien aus über die Küsten des Mittelmeeres bis zum heutigen Frankreich, Iberien, und Nordafrika ausbreiteten. Diese Wanderung bezeugen jetzt auch Radiokarbondatierungen, z. B. Zum anderen beweisen genetische Untersuchungen nicht nur, dass die Pflanzen und Tiere, die die neuen Siedler mitbrachten, ebenfalls aus dem östlichen Mittelmeerraum stammten, sondern auch, dass diese Ausbreitung meist zu Lasten der zuvor vorhandenen Bevölkerungen vonstattenging.  Die Neolithisierung begann zwischen 5700 und 5500 v. Chr. im Südosten Frankreichs mit der Kultur von La Hoguette. Von dort verbreitete sie sich nach Norden und erreichte etwa 300 Jahre vor der Bandkeramik den Rhein und seine Nebenflüsse bis zur Lippe. Der Anteil von Haustierknochen ist in den Funden der La-Hoguette-Kultur erheblich größer als bei den Bandkeramikern weiter im Osten. Jetzt wurde die Nahrung selbst erzeugt,

Postimpresso-Kulturen (ab 4300/4200 v. Chr.).

Die zunächst recht homogene Impressokeramik löste sich in Postimpresso-Kulturen auf, zu denen später die im Gebiet beiderseits der Rhone nachweisbare Chassey-Lagozza-Cortaillod-Kultur gehört. Die zunächst als eigenständige Kulturen gedeuteten Fundgruppen in Südfrankreich, in Norditalien sowie in der Süd- und Westschweiz erhielten eigene Namen, doch werden sie heute als zusammengehörig aufgefasst. Sie gehören dem mittleren Neolithikum an.  In Frankreich erstreckt sich das Chasséen (etwa 4200–3500 v. Chr.) von der Kanalküste bis zum Mittelmeer. Die Kultur wurde nach der Fundstätte Chassey-le-Camp im Département Saône-et-Loire benannt. Allem Anschein nach ist sie stärker aus mediterranen Quellen gespeist, im Gegensatz zu den östlichen

Glockenbecherkultur (2900 bis 2200 v. Chr.).

Im Endneolithikum erfasste die Glockenbecherkultur (franz.: culture campaniforme, 2900 bis 2200 v. Chr.) das südliche und westliche Frankreich, aber auch Gebiete in der Bretagne und im Osten. Diese Kultur erstreckte sich zwischen Weichsel und Sizilien sowie punktuell auch Nordafrika, an die Elbe und nach Spanien. Die Menschen lebten in 15 bis 20 m langen Häusern. In jedem Haus könnten sich 8 bis 10 Menschen aufgehalten haben, in den kleinen Dörfern vielleicht 30 bis 50. Offenbar bestand

Bronzezeit (1850–800 v. Chr.).

In Frankreich weigerte man sich bis in die 1960er Jahre, die dreigliedrige Periodisierung in Stein-, Bronze- und Eisenzeit, die im übrigen Europa gängig war, zu akzeptieren. Man legte Wert darauf, die eigene Urgeschichte an die Geschichte des Mittelmeeres zu binden, so dass die Archäologie ein Teil der Kunstgeschichte wurde. Die Préhistoire war hingegen eine Naturwissenschaft und führte ein marginales Dasein im akademischen Leben. In den 1880er Jahren schlug Gabriel de Mortillet, der als Begründer der urgeschichtlichen Forschung in Frankreich gilt, eine "Protohistoire" vor, die die entstandene Lücke überbrücken sollte. Doch der Rest Europas lehnte dies ab, und auch in Frankreich blieb die Erforschung der drei Epochen zurück.  Die Bronzezeit wird für das östliche Frankreich nach Jean-Jacques Hatt (1961) in die "Bronze ancien" oder Frühbronzezeit bzw. "moyen" und "finale", also Mittel- und Spätbronzezeit eingeteilt. Als vierte Phase wird vor der Spätbronzezeit ein "Bronze récent" gesehen, das manchmal aber auch die letzte Phase einschließt. Dabei bestanden Kupferlagerstätten, die zur Gewinnung von Bronze vonnöten waren, an zwei Stellen, nämlich in den Vogesen im Nordosten und bei Cabrières im Département Hérault im Süden. Zwar gibt es Zinn in der Bretagne, doch ist dort kein bronzezeitlicher Abbau nachgewiesen, so dass möglicherweise eine vollständige Abhängigkeit vom Fernhandel bestand. Dabei ist die frühe Bronzezeit von Erdbestattungen gekennzeichnet, die mittlere von Grabhügeln oder Tumuli, die späte von der Verbrennung der Toten.

Frühe Bronzezeit (2200/1850–1650 v. Chr.).

In Westeuropa wirkten jungsteinzeitliche Traditionen noch bis weit in die Bronzezeit hinein kulturprägend. Ausgehend von der Aunjetitzer Kultur breitete sich ab 2500 v. Chr. die Bronzeverarbeitung in Mitteleuropa aus. Jedoch ist die Bronzebearbeitungstechnik noch wenig entwickelt, die Objekte in den ersten beiden Jahrhunderten klein und selten.  Es scheint, als habe die Abhängigkeit von den wenigen zur Bronzeherstellung notwendigen

Mittlere Bronzezeit (1650–1275 v. Chr.).

West- und Nordfrankreich werden der atlantischen Provinz zugerechnet, zu der auch das atlantische Iberien und die britischen Inseln zählen. Zwischen der Bretagne und den Niederlanden unterscheidet man die Gruppen von Tréboul, denen in der späten Bronzezeit die Gruppen von Rosnoën und Saint-Brieuc-des-Iffs folgten. Um das Mündungsgebiet der Gironde findet sich die groupe médocain und die von Saint-Denis-de-Pile, die

Späte Bronzezeit (1275–800 v. Chr.).

Nach Paul Reinecke werden die späte Bronze- und die frühe Eisenzeit in vier Perioden eingeteilt, die mit Hallstatt A bis D bezeichnet werden. Demnach gehören Hallstatt A (1200–1000 v. Chr.) und B (1000–800) zur bronzezeitlichen Urnenfelderkultur, Hallstatt C (800–650) und D (650–450 v. Chr.) zur eisenzeitlichen Hallstattkultur. Das namensgebende ausgedehnte Gräberfeld mit über tausend Gräbern wurde bereits 1846 oberhalb des Hallstätter Sees in Österreich entdeckt. Der Westhallstattkreis umfasste Nordost-Frankreich, Süddeutschland, das Mittelrheingebiet, Böhmen und Oberösterreich. Wurden dort wichtige Persönlichkeiten mit Schwert (Hallstatt C) oder Dolch (Hallstatt D) bestattet, so wählte man im Osten eine Streitaxt. Im 8. Jahrhundert v. Chr. verlor das Fernhandelssystem für Kupfer und Zinn durch die zunehmende Dominanz des Eisens seine Bedeutung. Durch den Eisenhandel wurde die Entstehung einer neuen Oberschicht begünstigt, die über Kontakte bis in den Mittelmeerraum verfügte. Bei ihnen sprach man von „Fürstensitzen“, die vor allem in Südwestdeutschland, der Schweiz und Ostfrankreich zu finden sind.  Inzwischen entsteht ein umfassenderes Bild im Rahmen der „Frühen Zentralisierungs- und Urbanisierungsprozesse“. Am Mont Lassois am Oberlauf der Seine fand sich eine 42 ha große hallstatt- und spätlatènezeitliche Nekropole. Zu

Eisenzeit, Hallstatt-Kultur, Latènezeit.

Die Späthallstattkultur ging seit etwa 800/750 v. Chr. zwischen Ostfrankreich und Österreich mit seinen angrenzenden Ländern aus spätbronzezeitlichen Urnenfelderkulturen hervor. Deren Gebiet wurde 1959 von Georg Kossack in einen Ost- und Westhallstattkreis unterschieden, wobei sich der Westhallstattkreis von Ostfrankreich bis nach Mittelösterreich erstreckte. Im Westhallstattkreis dominierten befestigte Höhensiedlungen, die von kleineren, weilerartigen Siedlungen umgeben waren. Im Westen fanden sich reich ausgestattete Wagengräber, während die Krieger im Osten mit ihrer Bewaffnung, mit Helm und Brustpanzer beigesetzt wurden. Die späte Hallstattkultur (650 bis 475 v. Chr.) weist reich ausgestattete Prunk- oder Fürstengräber auf, die etwa in Burgund (Vix) gefunden wurden. Häufig finden sich nun griechische und etruskische Güter, insbesondere Luxusgüter. Enge Handelsbeziehungen zum griechischen Massilia beeinflussten die Bevölkerung entlang der Rhône und Saône.  Die sich anschließende Latènezeit (ab 480 v. Chr. – 1.

Kelten.

Die älteste Erwähnung der "Kelten" (keltoi) findet sich bei Hekataios von Milet, der sie nördlich von Marseille lokalisierte, wo sie auch noch Caesar bis an Seine und Marne siedeln sah, und meinte, sie selbst würden sich als Kelten bezeichnen. Herodot verortete sie hingegen im Quellgebiet der Donau, wobei hier möglicherweise

Wissenschaftsgeschichte.

Im 19. Jahrhundert waren Konzepte des technischen und gesellschaftlichen Fortschritts erkenntnisleitende Muster der entstehenden Archäologie. Daher lag der Akzent auf Brüchen und Veränderungen, die sich an Artefakten ablesen ließen, und denen letztlich evolutionäre Konzepte zugrunde lagen. Diese Veränderungen wurden vielfach mit Migrationen von Völkern assoziiert. Untersuchungsfelder wie Wissen, Religion, Kunst, Bräuche wurden einzelnen Kulturen zugeordnet, die wiederum vielfach ethnischen Gruppen zugeschrieben wurden. In Frankreich dominierte Gabriel de Mortillet, schon aufgrund seiner Stellung als Direktor des Musée des Antiquités Nationales in Saint-Germain-en-Laye und als Professor an der École d’Anthropologie de Paris, der anhand von Leitfossilien Perioden zu definieren suchte, die er wiederum in Industrien gruppierte. Auf der Grundlage von ihm als universell und damit auch für menschliche Werkzeuge angenommener biologischer Gesetzmäßigkeiten duldete seine Theorie, dass jede Industrie einen festen Platz in einer unveränderlichen Abfolge habe, und die vor allem keine zeitliche oder räumliche Überlappung gestattete, keine Ausnahme. Daher folgte bei ihm auf das Acheuléen das Moustérien, diesem Solutréen und schließlich Magdalénien. Das Neolithikum ordnete er als Robenhausien ein. Die entstehende stratigraphische Methode und die relative Chronologie schienen diese Annahmen zu stützen. Obwohl der Belgier Edouard Dupont und andere einwarfen, verschiedenartige Völker könnten auch zur gleichen Zeit nur in verschiedenen Regionen gelebt haben, setzte sich dieses einfache Schema nicht nur in Frankreich durch. Zugleich bestand in Frankreich ein enormes Übergewicht des Paläolithikums, während in Großbritannien das Neolithikum sowie Bronze- und Eisenzeit stark hervorgehoben wurden.  Nach dem Ersten Weltkrieg verstärkte sich der Widerstand gegen die Vorstellung, bestimmte Werkzeugtypen könnten einer bestimmten Kultur oder einer bestimmten Funktion eindeutig zugeordnet werden, oder gar einem bestimmten Volk. Doch stattdessen setzte sich die Vorstellung paralleler lithischer Industrien durch, die nicht mehr an eine feste zeitliche Sequenz gebunden waren. Mit diesen Industrien verband man räumliche Bewegungen von Ethnien. So verband man etwa das Aurignacien mit der Invasion von Cro-Magnon-Menschen. Die Stratigraphie des Neolithikums erhielt erst durch die 1946 erfolgten Berichte des italienischen Archäologen Brea zur Ausgrabung von Arene Candide eine festere Grundlage. Dennoch blieb die französische Jungsteinzeitforschung zurück, da die Dominanz der Altsteinzeit dazu führte, dass vor allem Werkzeuge untersucht wurden, während in anderen Ländern bei der Untersuchung der Jungsteinzeit die Keramik im Vordergrund stand. Die Erfolge der ausländischen Kollegen, auch an französischen Untersuchungen, wurden vor diesem Hintergrund als „sehr demütigend“ empfunden.  Mit der Radiokohlenstoffmethode wurde die relative Chronologie ab den 1950er Jahren unterminiert. So wurde das Neolithikum um mehrere Jahrtausende zurück verlängert. Schließlich geriet auch die Anbindung später urgeschichtlicher Kulturen an ethnische Gruppen, die in den Schriftquellen fassbar waren, in die Kritik. Die prozessuale Archäologie gab den Kulturen einen Teil ihrer Komplexität zurück und trennte strikt zwischen materieller Hinterlassenschaft und der daraus möglicherweise zu erschließenden kulturellen Welt. Unter diesen stärker systemischen Aspekten wurden die vorgefundenen Kulturen selbst zu dynamischen Systemen. Ein einzelnes Kennzeichen war nicht mehr ausreichendes Attribut für eine Gruppe. Stark beeinflusst von ethnologischen Arbeiten folgte dieser prozessualen die postprozessuale Archäologie Großbritanniens, die der materiellen Kultur selbst eine aktive Rolle gab und sich wenig um oberhalb der Fundebene liegende Kulturkonzepte kümmerte.  Eine ganz andere Entwicklung nahm die französische Archäologie. Hier waren André Leroi-Gourhan und François Bordes dominierend. Leroi-Gourhan wirkt bis heute, auch über Frankreich hinaus, während Bordes typologischer Ansatz wesentlich weniger Wirkung zeitigte. Er entwickelte zusammen mit seiner Frau einen rigorosen quantitativen Ansatz und Listen von Werkzeugen, die für eine bestimmte Kultur kennzeichnend waren. Diese Werkzeuggruppen waren Ausdruck ihrer Kultur, weniger, wie Kritiker annahmen, Ausdruck einer ökologischen Anpassung. Der Ethnologe und Archäologie Leroi-Gourhan beschäftigte sich intensiv mit dem Verhältnis von Mensch und Technik. Er führte den Begriff der "chaîne opératoire" ein, stach aber besonders durch eine Präzisierung der archäologischen Grabungstechnik hervor, die sich weitgehend durchgesetzt hat.  In den 1950er Jahren wurden viele der älteren Konzepte der Archäologie aufgegeben und das Kulturenkonzept vor allem auf die lange vernachlässigte Jungsteinzeit angewandt. Zugleich wandte man sich verstärkt der Analyse der Keramik zu. Kulturen behielten weiterhin ihr analytisches Potential, insbesondere bei der Verteilung im Raum, doch wandte man sich weitgehend von Konzepten der Migration oder der Diffusion ab. Kulturen zu untersuchen hieß nicht mehr Kulturgeschichte zu betreiben, sondern sie selbst als Objekt empirischer Untersuchung und Einteilung zu nutzen.

Die Urgeschichte Frankreichs reicht von den ältesten frühmenschlichen Spuren bis zum Einsetzen einer breiteren schriftlichen Überlieferung. Daher unterscheidet sie sich von der auf der Basis von Schriftquellen verfassten Geschichte Frankreichs in der Beschaffenheit ihres Ausgangsmaterials. Daraus ergeben sich zudem Konsequenzen für ihre Methodik, als auch dafür, welche Fragen sinnvoll gestellt werden können. Zwar setzt schon vor dem Ende der Urgeschichte des Landes eine solche, von außen herangetragene schriftliche Überlieferung ein, und andererseits befasst sich die Wissenschaft, die sich vorrangig mit dieser langen Phase beschäftigt, die Archäologie, auch mit sehr viel späteren Zeiten, doch hat sich für Frankreich die Zeit um 500 v. Chr. als ungefähre Grenze zwischen Urgeschichte und Geschichte etabliert.

Pravěká Francie (nebo též Prehistorická Francie) je období francouzských dějin, které začíná pronikáním prvních lidských druhů na území Francie (zřejmě již před 1 800 000 lety) a končí rozkvětem keltské civilizace mezi lety 800-400 př. n. l.


Karriere.

Rielly spielte für die "Notre Dame Hounds" in der kanadischen Juniorenliga Saskatchewan Midget Hockey League (SMHL), als er beim "Bantam Draft 2009" der Western Hockey League (WHL) an zweiter Gesamtposition von den Moose Jaw Warriors selektiert wurde. Nach einer weiteren Saison in der SMHL wechselte er zu Beginn der WHL-Spielzeit 2010/11 in den Kader der Warriors. In seiner Rookiesaison in der WHL kam er in 65 Partien zum Einsatz, dabei gelangen ihm 29 Scorerpunkte. In der Folgesaison zog er sich nach 18 Spielen, in denen er einen Punkteschnitt von 1 pro Partie vorweisen konnte, einen Kreuzbandriss zu und fiel für den Rest der regulären Saison aus. Nach mehreren Monaten Pause kehrte Morgan Rielly zu Beginn des Eastern-Conference-Finales zu seinem Team zurück und absolvierte alle fünf Partien Moose Jaws gegen die Edmonton Oil Kings, gegen die sie im fünften Spiel der Best-of-Seven-Serie unterlagen.  Beim NHL Entry Draft 2012 wurde er in der ersten Runde an fünfter Position von den Toronto Maple Leafs selektiert. Er verblieb vorerst im Kader der Warriors, ehe er seit Beginn der Saison 2013/14 im NHL-Kader der Maple Leafs steht. In der Spielzeit 2017/18 verzeichnete er seine bisher beste persönliche Statistik, als er 52 Scorerpunkte in 76 Spielen erzielte.

International.

Morgan Rielly war Mitglied des Teams "Canada Pacific", das bei der World U-17 Hockey Challenge 2011 die Bronzemedaille gewinnen konnte. Der Verteidiger vertrat sein Heimatland mit der kanadischen Nationalmannschaft erstmals bei der U18-Weltmeisterschaft 2011. Bei diesem Turnier belegte er mit seinem Team den vierten Platz, nachdem die Kanadier das Halbfinale gegen US-amerikanische Auswahl verloren und im anschließenden Spiel um Platz Drei der russischen Mannschaft unterlagen. Einen weiteren Einsatz hatte er beim Ivan Hlinka Memorial Tournament 2011, bei dem er sich mit den Kanadiern die Goldmedaille erspielen konnte.  Bei der U20-Weltmeisterschaft 2013 vertrat er die U20-Nationalmannschaft seines Heimatlandes und erreichte dabei mit dem Team den vierten Platz. Im Jahr darauf debütierte er im Senioren-Bereich, als er mit dem Team Canada den fünften Platz bei der Weltmeisterschaft 2014 belegte. Zwei Jahre später gehörte Rielly erneut zum kanadischen Aufgebot und gewann bei der WM 2016 die Goldmedaille.

Morgan Rielly (* 9. März 1994 in West Vancouver, British Columbia) ist ein kanadischer Eishockeyspieler, der seit August 2012 bei den Toronto Maple Leafs in der National Hockey League unter Vertrag steht. Mit der kanadischen Nationalmannschaft gewann der Verteidiger die Goldmedaille bei der Weltmeisterschaft 2016.

Morgan Rielly (* 9. března 1994, West Vancouver, Britská Kolumbie) je kanadský hokejový obránce hrající v severoamerické National Hockey League (NHL) za tým Toronto Maple Leafs, který ho v roce 2012 draftoval z 5. pozice.


Spielbeschreibung.

"Arma 3" ist eine Militärsimulation die in der nahen Zukunft angesiedelt ist. Im Jahr 2034 wurde die Türkei von Naturkatastrophen heimgesucht und der Iran nutzt diesen Umstand, um bis nach Griechenland zu expandieren. Die NATO greift ein und muss die Invasoren wieder zurückdrängen. Der Spieler kann zwischen einer großen Hauptkarte und einer kleineren Karte wählen, wie dies schon in "ArmA 2" der Fall war. In "Arma 3" sind es die zwei griechischen Inseln Altis (ursprüngliches Vorbild: Lemnos) und Stratis (nach dem Vorbild von Agios Efstratios). Mit dem APEX-Update ist die Tropeninsel Tanoa mit einer asiatischen Fraktion hinzugekommen. Im Malden DLC kam zuletzt noch die gleichnamige Karte hinzu, welche besonderen Fokus auf Close Quarter Combat legt.  Als echte Militärsimulation kann Arma 3 nur im Infanteriekampf gesehen werden. Artillerie, Flugzeuge, Hubschrauber, Drohnen und Panzer sind von der Kampfkraft her zu schwach, da sie keine automatischen Zielsysteme nutzen. Die Spielkarten sind trotz ihrer Größe für moderne Waffen mit vielen Kilometern effektiver Reichweite zu klein. Einheiten, Waffen und Kommunikationssysteme sind für das Jahr 2034 etwas konventionell gehalten. Die Soldaten haben zwar Datensichtbrillen, diese sind aber nur durch einen Mod zumindest rudimentär nutzbar. Bereits heute verfügbare bzw. aufkommende Technologien wie z. B. Satellitenaufklärung, virtuelle Realität, selbsttreffende Kugeln oder Transport- und Kampfroboter fehlen. Zwar gibt es Aufklärungs- und bewaffnete Drohnen und es lassen sich die Fahrzeuge fernsteuern, aber die Standardeinheiten bilden immer noch die Infanterie und bemannte Fahrzeuge.  Das Spiel hat wie auch sein Vorgänger ArmA 2 eine große Mod-Community, die kostenlos im Originalspiel nicht vorhandene nationale Armeen, Fahrzeuge, Einheiten, Waffen, Missionen, Spielfunktionen und Spielkarten zur Verfügung stellt. Die Qualität dieser Ergänzungen entspricht oft den originalen Spielinhalten. Auch im Steam-Workshop sind Inhalte von Moddern abrufbar. Die Installation dieser Erweiterungen ist relativ einfach und wird im Steam-Workshop per Mausklick durchgeführt.  Das Modding wird vom Hersteller aktiv mit Moddingtools unterstützt. Auch wurde ein Moddingwettbewerb mit Preisgeldern abgehalten.  Die Modder-Community hat Wege entwickelt, um Szenarien aus dem Vorgänger ArmA 2 oder dem Spiel Iron Front 1944 nach Arma 3 zu importieren.  Die Spielkarten entsprechen in der Größe etwa 75 % der realen Vorlagen und sind mit die größten bei Spielen mit einer Ego-Sicht.  Bohemia Interactive stellt regelmäßig Fehlerbehebungen, Verbesserungen und Infos über Neuentwicklungen zur Verfügung.

Entwicklung.

Das Spiel wurde mit der Real Virtuality 4 Engine erstellt und dem Spieler ist es nun sogar möglich, als Kampfschwimmer unter Wasser in eine detaillierte Unterwasserwelt abzutauchen.  Nachdem Projektleiter Daniel Musil Bohemia Interactive verließ, übernahm im Dezember 2012 Joris-Jan van ‘t Land die Leitung des Projekts. Auch wurde der geplante Veröffentlichungstermin auf einen späteren Zeitpunkt im Jahr 2013 verschoben. Als Begründung für die Verzögerung wurde unter anderem die Inhaftierung zweier Mitarbeiter (siehe Abschnitt Kontroversen) genannt.  Die griechische Insel Limnos (engl. Lemnos) wurde als Schauplatz ausgewählt, nachdem der CEO von Bohemia Interactive, Marek Spanel, die Insel einige Jahre zuvor während einer Urlaubsreise besucht hatte. Nach der Inhaftierung zweier Mitarbeiter auf der Insel beschloss Bohemia, die Insel im Spiel in „Altis“ umzubenennen.  Die Öffentlichkeit wurde bereits früh in die Entwicklung mit einbezogen. Am 5. März 2013 wurde die Alpha-Version veröffentlicht, die bereits von der Allgemeinheit zu erwerben war. Dabei konnten die Nutzer Bugs und Vorschläge einreichen, um das Spiel zu verbessern. Am 25. Juni 2013 veröffentlichte Bohemia Interactive die Beta-Version des Spiels. Auch hier konnten den Entwicklern Fehler gemeldet werden, die dann in der Vollversion und in Beta-Patches behoben wurden.  Die Kampagne wurde in drei Kapiteln als Downloaderweiterungen – "Survive", "Adapt" und "Win" – veröffentlicht.  Es erschienen bisher zwölf weitere Downloaderweiterungen: der kostenlose Mehrspieler-DLC "Zeus", das ursprünglich als Aprilscherz gedachte "Karts", "Helicopters", "Marksmen", die Erweiterung "Apex", "Jets," "Laws of War", "Tanks, Malden, Tac-Ops" und das "Contact"-DLC. (→ DLC). Außerdem erschien die Modifikation "Global Mobilization – Cold War Germany", welche von Spielern in Form eines DLC erstellt wurde.

Kontroversen.

Im September 2012 wurden zwei Entwickler des Spieles, Ivan Buchta und Martin Pezla, auf der griechischen Insel Limnos verhaftet und inhaftiert. Sie werden der Spionage verdächtigt. Laut Angaben der griechischen Regierung kundschafteten die beiden Entwickler die Insel aus und fotografierten und filmten militärische Einrichtungen. Die Entwickler sollen ausgesagt haben, dass sie diese Aufnahmen für das Spiel anfertigten, an dessen Entwicklung sie beteiligt sind. Bohemia Interactive gab dagegen an, dass ihre Angestellten sich auf einer privaten Urlaubsreise dort befanden.  Die Gerichtsverhandlung verzögerte sich aufgrund eines Streiks im griechischen Justizsystem. Bohemia Interactive forderte Fans auf, sich schriftlich an das Außenministerium und die Botschaft zu wenden. Im November 2012 wandte sich Tschechiens Präsident Václav Klaus in einem öffentlichen Schreiben an den griechischen Präsidenten Karolos Papoulias und bat ihn, dieser Angelegenheit besondere Aufmerksamkeit zu widmen.  Im Januar 2013 wurden beide Entwickler gegen Zahlung einer Kaution von je 5.000 Euro entlassen und durften nach Tschechien zurückkehren.  Im September 2012 wurde der Import des Spiels im Iran verboten, da iranische Truppen im Spiel als Feinde der NATO dargestellt werden.

Benutzergenerierte Inhalte.

"Arma 3" wird maßgeblich durch User-generated Content in viele verschiedene Richtungen erweitert. Durch die umfangreichen Werkzeuge, die Bohemia Interactive zur Verfügung stellt, sind einem dabei fast keine Grenzen gesetzt. Einige Beispiel wären hier Alltags-Rollenspiel (Altis Life), Militärsimulation (MilSim) bis hin zu Survival-Spielen (Exile). PlayerUnknown’s Battlegrounds nahm seine Anfänge auch als "Arma 3" Mod PlayerUnknown’s Battle Royale.  Man kann grundlegend zwei verschiedene Arten von die Modifikationen unterscheiden. Zum einen über Skripte, welche in SQF geschrieben werden und zum anderen über Mods, die 3D-Modelle oder Extensions enthalten können. Allgemein wird Modding aber auch als pars pro toto für benutzergenerierte Inhalte benutzt und kann somit auch Skripte einschließen.

Skripte.

Skripte werden zu Beginn und während einer Mission ausgeführt um dynamische Ereignisse im Spiel zu erzeugen. Beim erstellen einer Mission im Editor können Skripte angelegt werden, die dann in der Missionsdatei gespeichert werden. Missionsdateien können zum Beispiel im Steam-Workshop mit nur einem Klick bezogen werden. Beim Spielen der Mission werden die Skripte dann ausgeführt und können zum Beispiel neue K.I. Gegner spawnen sobald ein bestimmter Punkt erreicht wird. Handelt es sich um eine Multiplayermission, dann kann man ohne Vorbereitungen dem Server beitreten und "Arma 3" lädt alle nötigen Missionsdateien automatisch herunter.  Da Skripte ausschließlich in SQF programmiert werden, sind sie recht beschränkt in ihren Möglichkeiten. Es ist zum Beispiel bis auf wenige Ausnahmen nicht möglich mit externe Stellen Informationen auszutauschen, was es zum Beispiel nicht möglich macht persistent über einen Serverneustart Daten zu erhalten. Zum einen schützt das den PC der Spieler vor Schadprogrammen, aber es schränk natürlich auch die Möglichkeiten der Skripter ein. Deshalb funktionieren viele Projekte nur mit Mods für die solche Einschränkungen nicht gelten.

Mods.

Eine Mod hat deutlich umfassendere Möglichkeiten als ein Skript, da sie nicht auf SQF beschränkt ist. Will man eine Mod verwenden muss man sie beim Starten von "Arma 3" bereits mit angeben. Die Mod wird also nicht erst bei Missionsstart geladen, sondern bereits beim Starten des Spiels. Eine Mod kann neue Gebäude, Einheiten, Items oder Waffen zum Spiel hinzufügen, die dann in einer Mission genutzt werden können. Die Bundeswehr Mod fügt zum Beispiel Uniformen, Panzer und Waffen der deutschen Einheiten hinzu um ein möglichst authentisches Spielerlebnis zu schaffen. Eine Mod kann aber auch eine Extension enthalten, die direkt aus "Arma 3" aufgerufen wird. Dabei handelt es sich um eine DLL, also eine Programmbibliothek, die zum Beispiel in C++ oder Visual Basic programmiert wurde und somit allumfassende Möglichkeiten bietet. Die Mod TFAR zum Beispiel ermöglicht die Kommunikation via Funkgeräten im Spiel und kommuniziert dafür mit der VoIP Software TeamSpeak.  Auf Grund dieser unbeschränkten Möglichkeiten können Extensions sehr einfach dazu benutzt werden um Schadprogramme zu verteilen. Um dem entgegen zu wirken müssen alle Extensions von BattleEye freigegeben werden bevor man sie in "Arma 3" benutzten kann.

DLC.

Zeus.

Im Februar 2014 wurde der erste und kostenlose DLC "Zeus" angekündigt. Es ermöglicht dem Spieler, sich im Mehrspieler-Modus in die Rolle des „Spielleiters“ zu versetzen und das Geschehen u. a. für andere Mitspieler in Echtzeit zu beeinflussen, z. B. durch Änderung von Missionszielen, des Wetters oder Beeinflussung von Spielelementen. Den teilnehmenden Spielern soll so eine „dynamische Kampferfahrung geboten werden, die sie zur Improvisation zwingt“. Der DLC wurde am 10. April 2014 veröffentlicht.

Karts.

Bohemia Interactive veröffentlichte am 1. April 2014 ein Video mit einer Parodie auf den Spagat von Jean-Claude Van Damme zwischen zwei LKWs. Dieser wurde im Video zwischen zwei Karts ausgeführt und sollte ursprünglich als Aprilscherz dienen, mit dem ein Karts-DLC für ArmA 3 angekündigt werden sollte. Das Video erlang große Beliebtheit seitens der Fans, sodass Bohemia Interactive den Aprilscherz umsetzte und es als ersten kostenpflichtigen DLC am 29. Mai 2014 veröffentlichte. Der DLC ermöglicht es dem Spieler ein 20 PS starkes Viertakt-Kart zu fahren. Ein Teil der Erlöse aus dem Verkauf des DLC gingen an das Tschechische Rote Kreuz, der Entwickler vermeldete am 24. Juni 2014, dass 1.000.000 CZK gespendet wurden.

Helicopters.

Der DLC "Helicopters" wurde am 4. November 2014 veröffentlicht und beinhaltet zwei neue Transporthubschrauber und vier Zeitrennen sowie ein Szenario zur Übung des Lasttransports. Neben dem kostenpflichtigen Inhalt wurde für alle Spieler, unabhängig vom Besitz des DLC, ein Plattform-Update veröffentlicht, mit dem nun die Möglichkeit besteht, aus Fahrzeugen heraus Schüsse abzugeben, ein verbessertes Flugmodell für alle Hubschrauber und ein neuer Mehrspieler-Modus mit speziellem Fokus auf Unterstützung, Logistik und Medevac per Hubschrauber. Die neue Sling-Loading-Mechanik ermöglicht es dem Spieler mit geeigneten Hubschraubern Außenlasten zu transportieren.

Marksmen.

"Marksmen" beinhaltet neue Waffen (Scharfschützengewehre und Maschinenpistolen) und Tarnanzüge sowie neue Schießmechaniken. Zusätzlich ist für die meisten Waffen ein Zweibein einsetzbar. Der DLC wurde am 8. April 2015 veröffentlicht.

Apex (Erweiterung).

"Apex" ist die erste Erweiterung von "ArmA 3", die am 11. Juli 2016 veröffentlicht wurde. Die Erweiterung bietet einen neuen Schauplatz "Tanoa", eine neue Fraktion sowie Waffen und Fahrzeuge. Die Neuerungen sind:

Jets.

"Jets" wurde in Zusammenarbeit mit Bravo Zero One Studios, geführt von “Make Arma Not War”-Gewinner Joshua ‚Saul‘ Carpenter, entwickelt und wurde am 16. Mai 2017 veröffentlicht. Inhalte dieses DLC sind:  Außerdem erhielten alle Spieler durch ein Plattform-Update Verbesserungen, darunter eine Überarbeitung der Zielerfassung und erweiterte “Hitpoints”, wobei durch feindlichen Beschuss das Flugzeug schrittweise beschädigt wird und der Weg zurück zur Operationsbasis deutlich erschwert wird. Des Weiteren wurde der Schleudersitz implementiert und an Fahrzeugen können die Waffensysteme dynamisch je nach Einsatz bestückt werden, bei Jets dementsprechend beispielsweise die Waffen an den Pylonen.

Laws of War.

"Laws of War" wurde am 7. September 2017 veröffentlicht und implementiert Inhalte, betreffend das International Humanitarian Law (IHL) in "ArmA 3". Hinzugefügt wurden dabei:  Das "Laws of War" DLC wurde zusammen mit deren realer Vorlage, dem International Committee of the Red Cross (ICRC) entwickelt.  Dazu hat Bohemia Interactive versprochen, sämtliche Erlöse des DLCs im Jahre 2017 an den ICRC zu spenden.

Tanks.

Tanks wurde am 11. April 2018 veröffentlicht und fügte drei neue Panzer, eine Mini-Kampagne namens „Altis Requiem“ und eine weitere Präsentation, wie sie bereits beim "Laws of War" DLC zu sehen war, in das Hauptspiel ein.

Tac-Ops.

Tac-Ops wurde am 30. November 2017 veröffentlicht und bringt drei neue Einzelspieler-Operationen, welche sich über sieben Einsätze erstrecken. Jedoch sind keine neuen Waffen oder Karten enthalten.

Contact.

Contact wurde am 25. Juli 2019 veröffentlicht und bringt eine ganze Reihe von neuen Inhalten:

Malden.

Am 22. Juni 2017 veröffentlichte Bohemia Interactive mit diesem kostenlosen DLC eine neue Karte namens Malden 2035. Es handelt sich dabei um eine Insel im mediterranen Klima, welche bereits aus dem ersten -Teil bekannt ist. Dabei kommen neben einigen bereits aus dem Grundspiel bekannten Objekten auch komplett neue Strukturen (wie z. B. Weinberge, Scheunen) zum Einsatz. Laut der Entwickler wurde diese Karte speziell für Kämpfe auf nahe Distanz optimiert und eignet sich somit besonders für Infanteriegefechte.  Des Weiteren enthält der DLC den Mehrspielermodus Combat Patrol und den Überlebens-Mehrspielermodus Escape from Malden.

Arma 3 ist eine Militärsimulation, die am 12. September 2013 auf Steam erschienen ist. Anfang Juni 2012 wurden bereits Bilder auf der Spielemesse E3 in Los Angeles gezeigt. Das Computerspiel ist der Nachfolger von "ArmA 2".

ArmA 3 je český vojenský sandbox od Bohemia Interactive Studio, která je pokračováním série ArmA (ArmA, ArmA 2). V červnu 2012 byla na herním festivalu E3 předvedena alfa verze hry. Hra byla vydána 12. září roku 2013. Děj se odehrává okolo roku 2035 během fiktivní operace Magnitude, kde proti sobě bojují síly NATO a Íránu. Hra byla v soutěži Booom 2013 zvolena Nejlepší českou hrou roku. Současně byla v soutěži Česká hra roku oceněna za technický přínos české herní tvorbě.


Geographie.

Staré Hodějovice befindet sich am Rande der Lischauer Schwelle ("Lišovský práh") über dem Budweiser Becken. Das Dorf liegt über den Tälern der Bäche Starohodějovický potok und Hodějovický potok am Hügel Větrná (493 m). Östlich erhebt sich der Srubecký kopec ("Silberberg"), im Südosten der Chlumek (536 m) und der Hůrecký kopec (541,7 m) sowie südlich der Nedabylský kopec ("Daubrawitzer Berg", 523 m). Nördlich erstreckt sich ein Bergeteich. Gegen Westen befindet sich nahe der Maltsch der Teich Hodějovický rybník. Westlich unterhalb des Dorfes führt die Bahnstrecke České Velenice–České Budějovice vorbei, der nächste Haltepunkt ist "Nové Hodějovice".  Nachbarorte sind Pohůrka, Suché Vrbné, Na Škardě und Stará Pohůrka im Norden, U Veselských im Nordosten, Srubec und U Šoupných im Osten, Zborov und Na Štětkách im Südosten, Hůrka, Na Dolinách und Nedabyle im Süden, Hvízdalka, Doubravice und Roudné im Südwesten, Nové Roudné und Rožnov im Westen sowie Nové Hodějovice und Mladé im Nordwesten.

Geschichte.

Archäologische Funde belegen ein frühzeitlich Besiedlung des Gemeindegebietes. Dazu gehören Feuersteinfunde aus der Mittelsteinzeit westlich der Eisenbahn sowie Reste einer frühbronzezeitlichen Siedlung.  Das heutige Dorf entstand wahrscheinlich während der ersten Kolonisationsphase im 12. oder 13. Jahrhundert. Die erste schriftliche Erwähnung von "Hodowicz" erfolgte 1407 als Besitz des Jan von Vidov, mit dessen Tode 1415 das Geschlecht von Vidovpole erlosch. Sein Erbe fiel dem Küchenmeister Wenzels IV., Jindřich Kolman von Křikava zu, der "Hodowicz" zusammen mit Vidov 1418 an Jan Tožice von Tožice verkaufte. Im Jahre 1456 erbte Markéta von Ždánice das Gut. 1490 verkaufte Zdeniek Lev von Rosental "Hodowicz" und Vidov an Wok II. von Rosenberg, der sie seiner Herrschaft Wittingau zuschlug. Im 16. Jahrhundert wurde ein Silbererzvorkommen entdeckt. Nach dem Tode des Peter Wok von Rosenberg fiel das Erbe der Rosenberger 1611 den Herren von Schwanberg zu. Nach der Schlacht am Weißen Berg wurden die Güter des Peter von Schwanberg konfisziert und fielen dem Kaiser zu. Ab 1660 gehörten die Güter der Herrschaft Wittingau den Herren von Schwarzenberg. Der durch den Dreißigjährigen Krieg zum Erliegen gekommene Silberbergbau wurde zum Ende des 18. Jahrhunderts erneut aufgenommen. 1817 ging im Tal des Hodějovický potok zwischen Hodowitz und Strups die aerarische Zeche St. Johannes Nepomuk ("Svatý Jan Nepomucký") in Betrieb.  Im Jahre 1840 bestand "Hodowitz" aus 52 Häusern mit 334 deutschsprachigen Einwohnern. Auf den Fluren des Dorfes wurde das Silberbergwerk "Carolina" betrieben. Gepfarrt war das Dorf zur Budweiser Kathedrale St. Nikolaus. Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts blieb das Dorf immer der Herrschaft Wittingau untertänig.  Nach der Aufhebung der Patrimonialherrschaften bildete "Hodowitz" / "Hodovice" ab 1850 mit den Ortsteilen "Hůrka"/"Hurka bei Zborow" und "Vidov"/"Wiederpolen" sowie der Ansiedlung "Škarda" eine Gemeinde in der Bezirkshauptmannschaft Budějovice/Budweis. 1869 nahm die Kaiser Franz Josephs-Bahn auf der Bahnstrecke Budweis – Gmünd den Betrieb auf und führte zunächst ohne Halt an Hodowitz vorbei. Vidov wurde 1895 nach Plav umgemeindet; Hůrka löste sich 1914 los und bildete eine eigene Gemeinde. Im Jahre 1900 wurde in Hodowitz die Kirche der Jungfrau Maria geweiht. Nordwestlich des Dorfes entstand zu Beginn des 20. Jahrhunderts an der Straße nach Budweis die Siedlung "Neu Hodowitz". Im Jahre 1910 hatte die Gemeinde "Hodowitz" / "Hodovice" 798 Einwohner, darunter waren 480 Deutsche und 315 Tschechen. Im Jahre 1924 wurde der amtliche tschechische Ortsname zu "Hodějovice" abgeändert. Die Siedlung "Nové Hodějovice"/"Neu Hodowitz" wuchs rasch an und bestand 1930 bereits aus 84 Häusern mit 538 Einwohnern. 1938 erfolgte in Nové Hodějovice die Weihe der Kirche der Jungfrau Maria Königin der Engel. Am 1. Jänner 1957 wurde Nové Hodějovice als eigene Gemeinde von Hodějovice abgetrennt, das auf Anordnung des Innenministeriums in "Staré Hodějovice" umbenannt wurde. Mit Beginn des Jahres 1960 wurde Škarda von Staré Hodějovice abgetrennt und nach Srubec umgemeindet. Staré Hodějovice ist heute mit der Buslinie 11 an den ÖPNV der Stadt České Budějovice angeschlossen.

Gemeindegliederung.

Die Gemeinde Staré Hodějovice sind keine Ortsteile ausgewiesen. Zu Staré Hodějovice gehört die Siedlung U Veselských.

Staré Hodějovice, 1924–1957 "Hodějovice", zuvor "Hodovice" (deutsch "Hodowitz") ist eine Gemeinde in Tschechien. Sie liegt fünf Kilometer südöstlich des Stadtzentrums von Budweis in Südböhmen und gehört zum Okres České Budějovice.

Staré Hodějovice (dříve jen Hodějovice, též Hodovice, ) jsou obec v okrese České Budějovice v Jihočeském kraji, necelých pět kilometrů jihovýchodně od Českých Budějovic. Žije zde obyvatel.


Geschichte.

Aufspaltung von Parallax Software und Interplay-Ära.

Am 1. Juni 1993 gründeten Matt Toschlog und Mike Kulas in Champaign (Illinois) das Entwicklungsstudio Parallax Software. Nach einer ersten ergebnislosen Auftragsarbeit für Apogee Software gelang es dem Unternehmen mit dem Publisher Interplay Entertainment einen Partner für seinen ersten Spieletitel "Descent" zu gewinnen. Nach der erfolgreichen Veröffentlichung des direkten Nachfolgers "Descent 2" kam es zwischen den beiden Studiogründern zu Überlegungen, den Firmensitz zu verlegen. Da sich beide jedoch nicht auf einen gemeinsamen Standort festlegen konnten, einigten sie sich schließlich auf eine Teilung des Unternehmens zum November 1996. Toschlog gründete darauf hin in Ann Arbor (Michigan) mit einem Teil der Parallax-Belegschaft das neue Studio Outrage Entertainment, welches später "Descent 3" und "Alter Echo" entwickelte, 2002 von THQ erworben und 2004 aufgelöst wurde. Die verbliebene Belegschaft unter Mike Kulas bildete am bisherigen Standort "Volition, Inc."  Outrage und Volition erhielten von ihrem bisherigen Partner Interplay Entertainment jeweils einen Entwicklungsvertrag über zwei weitere Titel. Outrage übernahm die Arbeiten an "Descent 3", während "Descent 4" im Anschluss daran von Volition kommen sollte. Der erste Titel von Volition war jedoch die Weltraum-Flugsimulation "", die trotz der Namensähnlichkeit keinen Bezug zur "Descent"-Reihe besaß und in Europa unter dem Titel "Conflict: Freespace" vermarktet wurde. Das Spiel erwies sich als erfolgreich, sodass bereits ein Jahr später der Nachfolger "Freespace 2" veröffentlicht wurde. Zwar erhielt Volition für diesen hohes Kritikerlob und zahlreiche Auszeichnungen, das Spiel fand aber keinen großen Absatz mehr und brachte der Firma nur geringen Gewinn. Als Gründe wurden hierfür unter anderem mangelndes Marketing, der Niedergang der Joystick-Steuerung und damit verbunden der Weltraum-Flugsimulationen sowie allgemein der zunehmende Bedeutungsverlust des PCs als Spieleplattform verantwortlich gemacht.

Übernahme durch THQ.

Parallel zu "Freespace 2" und "Descent 4" arbeitete Volition auch an einem Rollenspiel, das zum Verkaufsstart der PlayStation 2 in den USA veröffentlicht werden sollte. Da der bisherige Geschäftspartner Interplay jedoch genügend eigene Projekte im Rollenspielbereich verfolgte und Volition zusätzlich noch die Arbeiten an "Descent 4" einstellen ließ, benötigte das Unternehmen einen neuen Vertriebspartner für seinen kommenden Titel. Der amerikanische Publisher THQ signalisierte Interesse an einer Übernahme des Studios, um seine eigenen Entwicklungskapazitäten zu stärken. Die Übernahme wurde schließlich am 31. August 2000 besiegelt. THQ bezahlte die Übernahme mit einer Million Aktienanteilen und übernahm rund 500.000 US-Dollar Nettoverbindlichkeiten des Entwicklers. Das Gesamtvolumen des Deals wurde auf 21,25 Millionen US-Dollar geschätzt. Im Oktober 2000 veröffentlichte Volition über den neuen Mutterkonzern schließlich das Rollenspiel "Summoner", das zugleich Volitions erstes Spiel für eine Konsolenplattform darstellte.  Neben dem direkten Nachfolger "Summoner 2" entwickelte das Studio für THQ seither einige bekannte Spieletitel und -reihen wie die "Red-Faction"-Serie, deren erster Teil auf der Codebasis des eingestellten "Descent 4" entstand, das Begleitspiel zum Kinofilm "The Punisher" und die "Saints-Row"-Reihe. Während der Spike Video Game Awards 2010 kündigte THQ außerdem an, dass Volition gemeinsam mit Hollywood-Regisseur Guillermo del Toro an einem Horrorspiel mit dem Titel "Insane" arbeite.  Am 22. September 2011 gab Gründer Mike Kulas sein Amt als Präsident des Unternehmens ab und verließ das Unternehmen. Sein Nachfolger als Studioleiter wurde der langjährige Vizepräsident Dan Cermak. Nach dem Ende Dezember 2011 bekannt gewordenen schweren finanziellen Problemen THQs, konzentrierte der Mutterkonzern seinen Geschäftstätigkeiten auf hochwertige Spieleproduktionen. Volition zählte daher zu den THQ-Entwicklungsstudios, die weitestgehend von den umfassenden Einsparmaßnahmen und Schließungen verschont blieben. Im August 2012 kündigte THQ jedoch die Einstellung des "Insane"-Projekts bei Volition an und gab die Rechte an Regisseur del Toro zurück. Mit der Insolvenz von THQ wurde Volition zusammen mit der "Saints-Row"-Lizenz im Rahmen einer Auktion am 23. Januar 2013 für 22,3 Millionen US-Dollar an den deutschen Publisher Koch Media verkauft.

Deep Silver Volition, LLC (früher "Volition", Inc.) (englisch für "Wollen" oder "Willenskraft", siehe Volition (Psychologie)) ist ein US-amerikanisches Spieleentwicklungs-Unternehmen und hat seinen Stammsitz in Champaign, Illinois.

Volition (též Deep Silver Volition, dohromady s typem společnosti pak Volition Inc. a Deep Silver Volition, LLC) je americká společnost s ručením omezeným zabývající se vývojem počítačových her. Společnost vznikla v listopadu 1996 poté, co se studio Parallax rozdělilo na Volition a Outrage Entertainment. Zakladateli Volition jsou Mike Kulas a Matt Toschlog.


Merkmale.

Die Mussurana erreicht eine Körperlänge von etwa 1,50 bis 1,60 Meter, sie kann aber bis zu 2,40 Meter lang werden.  Bei dem Weibchen sind 194–218 ventrale Schuppen vorhanden, bei den Männchen 193–213. Nach dem Analschild folgen bei den Weibchen 62–74 und bei den Männchen 75–88 Subcaudalia. "Clelia clelia" hat meist sieben Oberlippenschilde, von denen die zweite und dritte von vorne gezählt an die relativ große Loreale angrenzen.  Bei den Jungschlangen ist der Rücken rosafarben oder rötlich gefärbt. Diese Färbung geht dann mit zunehmendem Alter in eine blaue Färbung über; im Erwachsenenalter weist der Rücken dann eine bleifarbene Tönung auf. Ein schwarzer Fleck zeigt sich im vorderen Rückenbereich. Des Weiteren erkennt man ein weißes und ein schwarzes Nackenband. Der Kopf ist bei den Jungschlangen in der Regel schwarz getönt. Der Bauch ist meist mit einigen schwarzen Pigmentierungen besetzt. Der Kinnbereich sowie der untere Schwanzbereich sind weiß gefärbt. Bei den Erwachsenen weist der Bauch eine gelbliche Tönung auf. Im Gegensatz zur sehr ähnlich aussehenden "Boiruna maculata" ist der Bauch nie vollständig dunkel gefärbt. Bei "Clelia plumbea", einer ähnlich gefärbten und ebenso groß werdenden Art der Gattung "Clelia", ist die Trennlinie zwischen hellem Bauch und dunkler Rückenfärbung gerade, während sie bei "Clelia clelia" gezahnt ist.  Die Mussurana besitzt 10 bis 15 kräftige Zähne im hinteren Bereich des Oberkiefers (proteroglyph), die sie verwendet, um den Kopf der angegriffenen Beute zu erfassen. Anschließend wird das Opfer mit dem Körper und dem Schwanz umschlungen.

Unterarten.

Folgende drei Unterarten werden unterschieden: Insbesondere der Unterartstatus von "Clelia clelia immaculata" ist allerdings umstritten.

Verbreitung.

Die Mussurana kommt in fast allen mittel- und südamerikanischen Ländern vor.

Lebensweise.

Die Mussurana bevorzugt Lebensräume mit dichter Vegetation. Sie ist eine tagaktive, am Boden lebende Schlange, die manchmal auch in der Nacht aktiv ist. Obwohl sie Giftzähne hat, besteht für den Menschen keine Gefahr, da das Gift schwach ist. Von nur sehr wenigen Vergiftungsfällen wurde berichtet; diese waren zudem auch nicht tödlich.

Ernährung.

Die Mussurana ist immun gegen das Gift anderer Schlangen, von denen sie sich ernährt, insbesondere Amerikanische Lanzenottern ("Bothrops"), der Unterfamilie der Grubenottern (Crotalinae). Allerdings ist die Mussurana nicht immun gegen das Gift der Korallenottern ("Micrurus"). Des Weiteren verspeist die Mussurana auch Schleichen sowie Echsen, Ameiven und Tejus. Wenn nicht ausreichend andere Schlangen vorhanden sind, kann sie sich auch von kleinen Säugetieren sowie von Regenwürmern, Schnecken und Landschnecken ernähren. Die Mussurana besitzt 10 bis 15 kräftige Zähne im hinteren Bereich des Oberkiefers (proteroglyph), die sie verwendet, um den Kopf der angegriffenen Schlange zu erfassen. Dann windet sich die Mussurana mit dem Schwanz und Körper um das Opfer. Dies ist der Grund, warum die Art auch Pseudoboa genannt wird.

Fortpflanzung.

Die Mussurana zählt zu den eierlegenden Arten. Die Paarungszeit beginnt in der Regel kurz nach der Winterruhe. In einer Saison kommt es lediglich zu einer Eiablage. Das Weibchen legt kurz nach erfolgreicher Paarung an geschützter Stelle in eine flache Erdmulde die Eier ab. Je nach Umgebungstemperatur schlüpfen die Jungschlangen nach 50 bis 80 Tagen. Sie weisen bereits jetzt eine Länge von 30 bis 35 Zentimetern auf und sind gleich sofort auf sich alleine gestellt. Eine Brutpflege seitens des Weibchens wird nicht betrieben. Die Jungschlangen ernähren sich anfangs hauptsächlich von Insekten, kleinen Echsen und anderem Kleingetier.

Gefährdung und Schutz.

In den meisten Verbreitungsgebieten kommt die Mussurana noch recht häufig vor. Die noch gesunden Populationen können aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass weite Teile der natürlichen Lebensräume durch Urbanisierung und Trockenlegung bedroht sind. Die Mussurana steuert in den Lebensräumen die Populationen hauptsächlich von Regenwürmern und Schnecken. Einige Farmer halten sich Mussuranas sogar als Haustiere, um ihr Vieh besser vor Grubenottern zu schützen.

Die Mussurana ("Clelia clelia") ist eine in Mittel- und Südamerika beheimatete Schlangenart. Sie zählt innerhalb der Familie der Nattern (Colubridae) zur Gattung der Mussuranas ("Clelia"). Im Spanischen wird die Mussurana culebra minadora oder lisa genannt.

Musurana černá ("Clelia clelia" nebo "Pseudoboa clelia") je statný užovkovitý had, obývající Jižní Ameriku a některé ostrovy Karibiku. Je to pozemní had se zadními jedovými zuby, živící se hlavně ostatními hady včetně jedovatých druhů. Je největší a nejznámější ze sedmi druhů musuran rodu "Clelia". Slovo "musurana" pochází z indiánského jazyka Tupí a znamená oprátka nebo smyčka.


Familie.

Hindy entstammte einer katholischen Adelsfamilie. Er war der jüngere Sohn von Helen, geborene Ziska sowie Geza Hindy (1850–1895), einem Beamten der ungarischen Staatsbahn Magyar Államvasutak. Sein Onkel, Arpad Hindy (1843–1898) war ein Journalist sowie Zeitungsredakteur. Sein Großvater väterlicherseits, Iván Hindy (1800–1875) war Jurist und Richter in Transleithanien und der jüngere Bruder von Michael Hindy (1807–1870), einem römisch-katholischen Priester und Sprachlehrer in Vác. Sein älterer Bruder Zoltan Hindy (* 17. Mai 1880; † 8. Mai 1951) war ebenfalls Jurist, Staatsanwalt und Politiker.

Militärischer Werdegang.

1909 bis 1912 absolvierte er die Kadettenschule der Infanterie in Kassa, und wurde nach dem Abschluss zum Leutnant ernannt. Er wurde dem 32. Infanterie-Regiment zugeteilt, mit dem er als Truppenoffizier auch im Ersten Weltkrieg gekämpft hat. In Anerkennung seiner Tapferkeit und Verdienste wurde er mehrfach befördert und 1915 mit dem Militärverdienstkreuz sowie 1918 mit dem Orden der Eisernen Krone Stufe III geehrt. Außerdem war er Träger der Verwundetenmedaille.  In der Ära der Ungarischen Räterepublik wurde er in den einstweiligen Ruhestand versetzt. Nach deren Sturz im Februar 1920 und der Wiederherstellung des Königreichs Ungarn, wurde er per 1. März durch die neue Armeeführung in den aktiven Dienst zurückbeordert und war im Jahre 1929 im Rang eines Majors. Ab dem 1. November 1933 war er Lehrer an der Ludovika-Akademie und wurde 1934 zum Oberstleutnant befördert. Bis 1939 arbeitete er dort u. a. als Lehrer für deutsche Sprache und innerer Sicherheitspolitik.  Vom 1. Mai 1939 bis 1. März 1940 wurde er zum Oberkommando des Heeres abkommandiert und diente als Berichterstatter. Hier wurde er auch noch 1939 zum Oberst befördert. Danach diente er in der ungarischen Heeresführung und wurde an die Ostfront abkommandiert. Dort war er maßgeblich an den Planungen der ungarischen militärischen Operationen beteiligt und wurde zum 1. November 1942 in den Rang eines Generalmajors befördert.  Im Rahmen der von Miklós Horthy geplanten Waffenstillstandsverhandlungen mit der Sowjetunion wurde am 15. Oktober 1944 dessen Vertrauter Generalleutnant Bela Aggteleky verhaftet. Dieser war der kommandierende General der ungarischen Truppen an der Westfront und mit der Übergabe der Waffenstillstandsangebote beauftragt. Als Belohnung für seine Loyalität gegenüber den Pfeilkreuzlern ernannte ihn Ferenc Szálasi aus Dank noch am gleichen Tag zum Oberbefehlshaber der ungarischen Truppen an der Ostfront. Da diese aufgrund des massiven Rückzuges bereits bis auf ungarisches Gebiet gedrängt waren, wurde er gleichfalls zum Korpskommandanten für die Verteidigung der Stadt Budapest ernannt. Am 1. November 1944 wurde er zum Generalleutnant befördert und befehligte ab dem 29. November 1944 die 3. ungarische Armee, mit einer Mannstärke von 37.000 Soldaten, welche Budapest gemeinsam mit dem IX. SS-Gebirgskorps, mit einer Mannstärke von rund 33.000 Soldaten unter dem Befehl des SS-Obergruppenführers und Generals der Polizei Karl Pfeffer-Wildenbruch, dem er unterstellt war, verteidigte.  Anfang Januar 1945 nahm der ungarische zivile Widerstand Kontakt zu ihm auf und wollte Möglichkeiten erörtern, wie man die Stadt weitgehend unzerstört den sowjetischen Verbänden übergeben und die deutschen Truppen zu einer Kapitulation bewegen könnte. Hindy lehnte eine Vermittlung mit den Worten ab. Er beschränkte sich auf die mehrfachen Bitten an Wildenbruch, die verbliebenen Donaubrücken nicht durch deutsche Pioniere sprengen zu lassen. Am 10. Februar 1945 versuchte er mit 38.000 deutschen und ungarischen Soldaten einen Ausbruch aus dem Kessel, nachdem Adolf Hitler jede Anfrage zu einer Kapitulation der verbliebenen Truppen ablehnte. Sowjetischen Truppen hatten dies jedoch bereits erwartet und an der erwarteten Ausbruchstelle am Széll Kálmán tér in der Nähe der Budaer Burg das Potenzial ihrer Truppen verstärkt. Der blutige Ausbruchsversuch, zumal sich in seinem Tross auch Tausende Zivilisten befanden, brach schnell zusammen und Hindy geriet in sowjetische Kriegsgefangenschaft.  Nach der vollständigen Befreiung Ungarns am 4. April 1945 wurde er durch die Behörden der eingesetzten Volksregierung am 19. Juni 1945 degradiert und unmittelbar anschließend aus der Armee ausgeschlossen. Allerdings übergab ihm das sowjetische Militärtribunal nach Prüfung seiner Person sein Offiziersschwert und stellte ihn unter Bewachung zweier russischer Oberste bis Anfang 1946. Am 16. Februar 1946 wurde er den Behörden der Republik Ungarn übergeben. Der Volksgerichtshof verurteilte ihn als Kriegsverbrecher zum Tode durch den Strang und verfügte die restlose Einziehung seines gesamten Vermögens. Am 29. August 1946 wurde das Todesurteil bestätigt, nachdem die Richter alle Gnadengesuche abgelehnt hatten.

Ehrungen (Auswahl).

"im Ersten Weltkrieg" "im Zweiten Weltkrieg"

Iván Hindy (amtlich ungarisch "Vitéz kishindi Hindy Iván"; * 28. Juni 1890 in Budapest; † 29. August 1946 ebenda) war ein ungarischer General der Königlich Ungarischen Armee während des Zweiten Weltkriegs, zuletzt im Rang eines Generalobersten. Während der Belagerung von Budapest kommandierte er die ungarischen Truppenverbände, welche zur Verteidigung der Stadt gegen die Belagerung und spätere Eroberung durch die Rote Armee eingesetzt waren.

Iván Hindy (maďarsky "Hindy Iván", plným jménem "vitéz kishindi Hindy Iván"; 28. června 1890, Budapešť – 29. srpna 1946, Budapešť) byl uherský a maďarský vojenský velitel. Od 16. října 1944 do 12. února 1945 velel 1. maďarskému armádnímu sboru. Během obléhání Budapešti Rudou armádou byl velitelem maďarských jednotek, bránících město po boku německé armády. Při pokusu o únik z obklíčení jej 11. února 1945 spolu s velitelem německých jednotek, generálem Zbraní SS Karlem Pfeffer-Wildenbruchem, Rudá armáda zajala. Po skončení druhé světové války byl odsouzen k smrti a popraven.


Verwendungszweck.

Das rhetorische Stilmittel kann dazu verwendet werden, die Argumente der eigenen Position im Hinblick auf mögliche Gegenargumente (des Advocatus Diaboli) zu schärfen. Bei Debatten kann die Einnahme der Position des Advocatus Diaboli auch der gezielten Provokation dienen.  Im Bereich der Pädagogik wird diese Methode angewendet, um den Lernenden Übung darin zu vermitteln, eine Meinung zu vertreten. Diese Unterrichtsmethode hat besonders im gesellschaftswissenschaftlichen Bereich Geltung.  Für Lernende von Berufen, in denen es besonders auf die Stichhaltigkeit von Argumenten und Beweisen ankommt (Rechtswissenschaft, Naturwissenschaften, Mathematik), ist die Entwicklung eines „inneren“ Advocatus Diaboli zum Schutz gegen den Verlust der Objektivität, durch Fehler wie Selbstüberschätzung, Betriebsblindheit und anderes, ein unverzichtbarer Bestandteil der Berufsausbildung.

Devil’s-Advocacy-Technik.

"Devil’s Advocacy" baut auf dem Prinzip des Advocatus Diaboli auf. Es handelt sich um eine Technik aus der Arbeits- und Organisationspsychologie, die dazu genutzt wird, um der voreingenommenen Informationssuche im Rahmen von Urteils- und Entscheidungsprozessen in Gruppen entgegenzuwirken. Bei der Devil’s-Advocacy-Technik übernimmt ein zufällig ausgewähltes Gruppenmitglied die Rolle des Advocatus Diaboli (), dessen Aufgabe es ist, Vorschläge der Gruppe zu kritisieren. Wenn sich alle über eine Lösung geeinigt haben, vertritt der Devil’s Advocate Gegenargumente zu dieser Lösung und versucht, dazugehörige Schwächen zu identifizieren. Die Gruppe muss daraufhin auf die Kritik reagieren und prüfen, ob die Argumente, die von dem Devil’s Advocate hervorgebracht wurden, entkräftet werden können. Nach dieser Prüfung wird die anfänglich vorgeschlagene Lösung entweder ausgewählt oder abgewiesen.

Ziel.

Die Devil’s-Advocacy-Technik stellt eine Form von künstlicher Meinungsverschiedenheit () dar. Sie dient dazu, der Voreingenommenheit bei der Informationssuche in Gruppenentscheidungsprozessen entgegenzuwirken (vgl. Gruppendenken (Abschnitt Advocatus Diaboli)). Die Technik wird insbesondere bei homogenen Gruppen genutzt, da hier die Suche nach Gegenargumenten gefördert wird.

Der lateinische Ausdruck, Anwalt des Teufels, bezeichnet die rhetorische Strategie eines Anwalts, beziehungsweise allgemeiner die eines Redners, der bei einem rhetorischen Streit zunächst ganz bewusst die Position seines Gegners einnimmt, dies jedoch nur, um diese schließlich "trotzdem" zu widerlegen.

Advocatus diaboli (česky ďáblův advokát) je pojem, který se užívá obecně pro označení obhájce reálně nebo zdánlivě špatné věci, respektive pro někoho, kdo při diskusi předkládá argumenty pro něco, čemu sám nevěří, aby mohlo být toto hledisko také zváženo.


Geographie.

Lage.

Das Tricastin liegt in Höhen von ca. 50 bis 450 m ü. d. M. Nördlich des Tricastin liegt die Stadt Montélimar, südlich liegen die Städte Orange und Avignon. Nach Osten schließen die avignonesische Exklave von Valréas und die Mittelgebirgslandschaft der Baronnies an.

Geologie.

Das Tricastin wird auch „Land des weißen Steins“ ("pays de la pierre blanche") genannt, da sie aus geologischer Sicht eine der seltenen Regionen des Rhônetals ist, deren Stein relativ hell ist. In zahlreichen Steinbrüchen vor allem in Saint-Paul-Trois-Châteaux und Saint-Restitut wurde der Stein noch bis Mitte des 20. Jahrhunderts abgebaut.

Flüsse.

Außer der Rhône gibt es kaum Flüsse im Tricastin; lediglich der aus Nordosten kommende Lez mündet südlich von Bollène in die Rhône.

Klima.

Das Tricastin hat ein mediterranes Klima mit trockenen Sommern und starkem Mistral im Winter. Trotzdem sind die Winter milder als im Norden des Départements Drôme oder im Département Ardèche, aber etwa drei Grad kühler als in der Provence.

Geschichte.

Das Tricastin ist die Heimat des gallischen Stammes des "Tricastini" in der Provinz Gallia Narbonensis, deren Hauptstadt "Augusta Tricastini" von Plinius dem Älteren in seinem dritten Buch erwähnt wird. Aus "Augusta Tricastini" wurde später Saint-Paul-Trois-Châteaux, dessen mittelalterlicher Name "Saint-Paul-en-Tricastin" lautete und das aufgrund einer Fehlinterpretation seinen aktuellen Namen erhielt. Das Tricastin kam aufgrund seiner Lage an einer der wichtigsten Nord-Süd-Verbindungen Galliens bzw. Frankreichs in Kontakt mit zahlreichen Völkerschaften.

Wirtschaft.

Der Weinbau und die Landwirtschaft im Rhônetal gehen wohl auf die Griechen zurück; von den Römern wurden beide jedoch in großem Stil ausgebaut und auch andere Obstsorten wurden importiert. Wein-, Oliven- und Obstbau wurden auch im Mittelalter fortgesetzt und erhielten im 18./19. Jahrhundert neue Impulse durch den Export in andere Länder Europas. Schon seit altersher werden in den höheren Lagen um Grignan auch Trüffel ausgegraben. Nachdem das Weinbaugebiet "Côteaux du Tricastin" im Jahr 2010 in Grignan-les-Adhémar umbenannt wurde, ist der Begriff "Tricastin" heute vor allem durch die Nuklearanlage Tricastin und das dazugehörende Kernkraftwerk Tricastin bekannt, die durch den Canal de Donzère-Mondragon von Saint-Paul-Trois-Châteaux getrennt sind.

Orte.

Die wichtigsten Orte des Tricastin sind:  Nur das östlich gelegene Grignan liegt nicht in der Nähe des Flusses Rhône.

Sehenswürdigkeiten.

Landschaftlich reizvoll ist die Mittelgebirgslandschaft in der Umgebung von Grignan. Jeder der genannten Orte verfügt über historische Bauten, von denen viele als "Monuments historiques" geschützt sind. Besonders hervorzuheben sind die Kathedrale Notre-Dame von Saint-Paul-Trois-Châteaux und das Renaissanceschloss von Grignan.

Das Tricastin ist eine historische französische Landschaft an der Ostseite des Rhonetals im Südwesten des Départements Drôme und Nordwesten des Départements Vaucluse.

Tricastin je oblast ve Francii, ležící na řece Rhôně na hranici metropolitních regionů Auvergne-Rhône-Alpes a Provence-Alpes-Côte d'Azur. Největším městem je Saint-Paul-Trois-Châteaux (ve starověku "Augusta Tricastinorum"), historicky významnými sídly jsou také Pierrelatte a Bollène. Nadmořská výška se pohybuje mezi 50 a 450 metry.


Geographie.

Křenovice liegt im Süden der zum Mittelböhmischen Hügelland gehörigen Milevská pahorkatina am Oberlauf des Baches Křenovický potok. Durch das Dorf führt die Staatsstraße I/29 zwischen Písek und Tábor. Nordöstlich erhebt sich die Na Vartě (480 m), im Südwesten der Velké Mokří (519 m) und westlich der Petrův vrch. Gegen Osten liegt der Teich Pilný. Nordwestlich erstreckt sich das Waldgebiet Křenovický les.  Nachbarorte sind Stehlovice, V Soudném, U Zárubů und Branice im Norden, Veselíčko, Bilina und Jestřebice im Nordosten, Kolíšov, Bernartice im Osten, Bojenice im Südosten, Svatkovice, Rakov, Leveč, Ovčín, Kozí Hora und Horní Rastory im Süden, Dolní Rastory und Podolí I im Südwesten, Myslivna, Červená und Podolí im Westen sowie Jižiny und Jetětice im Nordwesten.

Geschichte.

Archäologische Funde von Grabhügeln der mittelbronzezeitlichen böhmisch-oberpfälzischen Hügelgräberkultur im Křenovický les und am Petrův vrch belegen eine frühzeitliche Besiedlung der Gegend. Im Jahre 1897 wurde in der Flur Na Pastvišti ein Schatz, bestehend aus zwei bronzenen Armreifen, Nadeln, 30 schmalen Goldbändern und 618 Bernsteinperlen aufgefunden, der ebenfalls aus der mittleren Bronzezeit stammt.  Die erste schriftliche Erwähnung des Dorfes erfolgte 1379 in einem von Erzbischof Johann Očko von Wlašim in Auftrag gegebenen Verzeichnis sämtlicher erzbischöflicher Herrschaften. Das vom erzbischöflichen Notar Jindřich Hezlín von Humpolec zwecks Erhebung einer Sondersteuer zur Unterstützung König Wenzels IV. erarbeitete Verzeichnis weist Křenovice mit 13 Hufen und 20 Gehöften als eines der größten unter den 33 Dörfern der Herrschaft Thein aus. Am 20. August 1415 musste Erzbischof Konrad von Vechta die Herrschaft als Folge von Misswirtschaft an Jan von Sobětice verpfänden. 1416 ging das Pfand gänzlich an diesen über. Nach der Schlacht am Weißen Berg wurde die Herrschaft konfisziert und durch König Ferdinand II. als Ganzes wieder dem Erzbistum Prag übergeben. In einem 1651 erstellten "Verzeichnis nach dem Glauben" ist ersichtlich, dass Křenovice zu dieser Zeit nur 44 Einwohner hatte, die älter als zehn Jahre waren. Im Ort gab es fünf Bauern, einen Schmied und ein Kretschmer.  Im Jahre 1840 bestand "Křenowitz" aus 47 Häusern mit 406 Einwohnern. Zum Dorf gehörten die Einschichten Na Rastarých ("Horní Rastory") mit drei Dominikalhäusern und W Gizinách ("Jižiny") mit drei Häusern, darunter einem herrschaftlichen Jägerhaus. Pfarrort war Bernarditz. Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts blieb das Dorf immer der erzbischöflichen Herrschaft Moldau-Thein untertänig.  Nach der Aufhebung der Patrimonialherrschaften bildete "Chřenovice"/"Křenowitz" ab 1850 einen Ortsteil der Gemeinde Podolly in der Bezirkshauptmannschaft und dem Gerichtsbezirk Pisek. Am 14. Oktober 1869 löste sich "Křenowic" von Podolly los und bildete mit den Ansiedlungen Horní Rastory und Jižiny eine eigene Gemeinde. Das Dorf hatte zu dieser Zeit 562 Einwohner, die vornehmlich von der Landwirtschaft lebten. Im Jahre 1874 wurde Rastory von Podolí nach Chřenovice umgemeindet. Seit 1924 führt die Gemeinde den amtlichen Namen "Křenovice". 1949 wurde Křenovice dem Okres Milevsko zugeordnet; nach dessen Aufhebung kam sie Ende 1960 zum Okres Písek zurück, zugleich erfolgte die Eingemeindung nach Podolí I. Nach einem Referendum löste sich Křenovice zum 24. November 1990 wieder von Podolí I los und bildete eine eigene Gemeinde.

Gemeindegliederung.

Für die Gemeinde Křenovice sind keine Ortsteile ausgewiesen.

Křenovice, bis 1923 "Chřenovice" (deutsch "Křenowitz", 1939–1945 "Kschenowitz") ist eine Gemeinde in Tschechien. Sie liegt neun Kilometer südlich von Milevsko in Südböhmen und gehört zum Okres Písek.

Křenovice (do roku 1923 "Chřenovice", "Křenowitz", v letech 1939–1945 "Kschenowitz") je obec, ležící 16 km severovýchodně od Písku, Okres Písek, kraj Jihočeský. Vesnicí probíhá silnice I/29, spojující města Písek a Tábor. V obci žije obyvatel.


Geographie.

Všemyslice befindet sich im Südosten der Písecké hory ("Píseker Berge"). Östlich erhebt sich die Díly (431 m), im Südwesten die Kometa (593 m), westlich der Pecivál (604 m) und die Zdoba (574 m), sowie im Nordwesten der Malý Kamýk (605 m), Vysoký Kamýk (627 m) und Jedlový vrch (516 m). Am nördlichen Orts befindet sich ein Solarkraftwerk, vier Kilometer südlich liegt das Kernkraftwerk Temelín.  Nachbarorte sind Slavětice, Spálená, Mezerka und Kolna im Norden, U Myšáka, Neznašov, Svatá Anna und Bojiště im Nordosten, Bohunická Hájovna, Fišerák, Malá Strana und Červený Vrch im Osten, Bohunice und Zvěrkovice im Südosten, Křtěnov, Temelín und Přehájek im Süden, Rozovy, Kaliště, Shon und Těšínov im Südwesten, Podlesí und Nová Ves u Protivína im Westen sowie Všeteč, Karlov I und Karlov II im Nordwesten.

Geschichte.

Die erste schriftliche Erwähnung von "Usemyslicz" erfolgte im Jahre 1352 als Besitz von Záviš von Újezdecs Sohn Heřman. Nachfolgende Besitzer des Gutes waren die Vladiken von Býšovec und die Malovec von Malovice. Nach der Schlacht am Weißen Berg wurden 1622 die Güter des Bohuslav Malovec von Malovice auf Hluboká und Dříteň konfisziert und 1623 an Baltasar von Marradas übereignet. Dieser verkaufte Všemyslice 1630 an Sezyma von Wrtby, der es seinem Gut Nezdaschow zuschlug. 1647 ließ er den Hof Všemyslice in zehn Wirtschaften parzellieren und besiedelte diese mit Untertanen aus der Herrschaft Votice. In der Mitte des 18. Jahrhunderts gehörte das Gut Nezdaschow Carolina von Wrtby, verheiratete Gräfin Chermont und danach deren Tochter Philippina, die es 1764 in ihre Ehe von Karl Friedrich von Schütz einbrachte. Wegen Überschuldung gelangte das Gut 1785 in Licitation und wurde vom k.k. Bergrat Prosper von Berchtold ersteigert. Dieser überließ es im Jahre 1800 seinem Sohn Karl, welcher es 1812 an seinem Sohn Prosper vererbte. Im Jahre 1840 bestand "Schemeslitz" aus 29 Häusern mit 240 Einwohnern. Im Dorf gab es ein Wirtshaus. Zu "Schemeslitz" gehörten abseitig gelegen der Meierhof Spaleny sowie drei Dominikalhäuser. Pfarrort war Nezdaschow. Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts blieb das Dorf immer dem Gut Nezdaschow untertänig.  Nach der Aufhebung der Patrimonialherrschaften bildete "Šemeslice"/"Schemeslitz" ab 1850 mit den Ortsteilen Karlov I, Neznašov, Slavětice und Všeteč eine Gemeinde in der Bezirkshauptmannschaft und dem Gerichtsbezirk Týn nad Vltavou/Moldauthein. Všeteč löste sich 1888 los und bildete eine eigene Gemeinde. 1910 lebten in der Gemeinde "Všemyslice" 850 Einwohner, davon 849 Tschechen. Der Ortsteil "Všemyslice" bzw. "Šemeslice"/"Schemeslitz" hatte 241 tschechischsprachige Einwohner. Seit 1924 wird nur noch "Všemyslice" als tschechischer Ortsname verwendet. Karlov I wurde 1953 nach Všeteč ausgemeindet. Am 12. Juni 1960 erfolgte die Eingemeindung von Bohunice (mit Pankrací, Přehájek und U Sýkory) und Všeteč (mit Karlov I und Karlov II). Nach der Aufhebung des Okres Týn nad Vltavou wurde die Gemeinde 1961 dem Okres České Budějovice zugeordnet.

Gemeindegliederung.

Die Gemeinde Všemyslice besteht aus den Ortsteilen Bohunice ("Bohonitz"), Neznašov ("Nesnaschow"), Slavětice ("Slawietitz"), Všemyslice ("Schemeslitz") und Všeteč ("Wschetetz"), den Ansiedlungen Karlov I ("Karlow I"), Karlov II ("Karlow II"), Kořensko, Přehájek, Podlesí ("Reitjäger") und Svatá Anna ("St. Anna") sowie den Einschichten Bojiště, U Myšáků und U Sýkorů.  Das Gemeindegebiet gliedert sich in die Katastralbezirke Bohunice nad Vltavou, Slavětice u Všemyslic, Všemyslice und Všeteč.

Všemyslice, bis 1923 auch "Šemeslice" (deutsch "Schemeslitz") ist eine Gemeinde in Tschechien. Sie liegt fünf Kilometer westlich von Týn nad Vltavou in Südböhmen und gehört zum Okres České Budějovice.

Obec Všemyslice se nachází v okrese České Budějovice, kraj Jihočeský. Žije zde obyvatel. Zhruba 5 km jižně od Všemyslic je Jaderná elektrárna Temelín.


Werdegang.

Giulia Steingruber wurde 2011 sowohl in allen Einzeldisziplinen, Sprung, Boden, Schwebebalken und Stufenbarren, als auch im Mehrkampf Schweizer Meisterin. In ihrer Paradedisziplin Sprung holte sie bei den Europameisterschaften 2012 in Brüssel Bronze. Bei den Olympischen Sommerspielen 2012 in London war Steingruber die jüngste Schweizer Teilnehmerin. Sie qualifizierte sich für den Mehrkampffinal, bei dem sie 14. wurde; den Sprungfinal verpasste sie wegen eines Sturzes knapp.  2013 gewann sie bei den Europameisterschaften in Moskau Gold am Sprung. Sie ist damit nach Ariella Kaeslin (EM-Gold im Sprung 2009) die zweite Schweizer Turn-Europameisterin. In Moskau wurde sie zudem Vierte im Mehrkampf. Im Juni 2013 gewann sie den Mehrkampf beim Eidgenössischen Turnfest in Biel/Bienne. Bei den Weltmeisterschaften in Antwerpen erreichte sie die Plätze 4 am Sprung, 5 am Boden und 7 im Mehrkampf. Sie hatte sich damit in der Weltelite etabliert. Im Dezember 2013 wurde sie zur Schweizer Sportlerin des Jahres gewählt.  Auch 2014 war ein erfolgreiches Jahr. Steingruber verteidigte ihren Europameistertitel am Sprung und gewann Bronze am Boden. An den Weltmeisterschaften wurde sie Fünfte am Sprung. Sie qualifizierte sich ausserdem für den Mehrkampffinal, den sie an 15. Stelle abschloss.  2015 gewann sie bei den Turn-Europameisterschaften in Montpellier als erste Schweizerin die Goldmedaille im Mehrkampf. Ausserdem holte sie sich die Silbermedaille am Sprung und die Bronzemedaille am Boden. Im Juni nahm sie an den Europaspielen in Baku teil, wo sie insgesamt vier Medaillen gewann: Gold am Sprung und am Boden, Silber im Einzelmehrkampf und Bronze am Schwebebalken. An den Weltmeisterschaften in Glasgow erreichte sie in der Qualifikation für den Einzelmehrkampf den zweiten Platz hinter Simone Biles, im Finale wurde sie gegen eine verbesserte Konkurrenz Fünfte. Beim Final an ihrem Paradegerät, dem Sprung, stürzte sie beim zweiten Sprung und verletzte sich am Knie. Sie wurde als Siebte im Sprungfinal klassiert, musste daraufhin jedoch die Weltmeisterschaft und die Saison vorzeitig abbrechen.  Nach einer kurzen Verletzungspause konnte Steingruber 2016 rasch wieder an ihre früheren Leistungen anknüpfen. Bei den Heim-EM in Bern wurde sie zweifache Europameisterin (am Sprung und am Boden) und erreichte Platz 6 im Stufenbarren-Final.

Olympische Sommerspiele 2016.

Für die Eröffnungsfeier der Olympischen Sommerspiele 2016 in Rio de Janeiro wurde Steingruber als Fahnenträgerin der Schweizer Olympiamannschaft ausgewählt. Sie gewann bei den Spielen die Bronzemedaille am Sprung. Sie ist damit die erste Schweizer Kunstturnerin, die jemals eine Olympiamedaille gewonnen hat. Sie qualifizierte sich auch für den Mehrkampffinal, den sie als Zehnte abschloss, und den Bodenfinal, in dem sie nach einem Sturz Achte wurde. Später wurde bekannt, dass sie sich vermutlich bei ihren Stürzen im Bodenfinal am Fuss verletzt hatte. Sie erlitt einen Teilanriss des Aussenbandes sowie Knochenabsplitterungen im Sprunggelenk.  Zunächst plante sie, trotzdem noch am Swiss Cup im November teilzunehmen. Da die Verletzung das Training zu sehr behinderte, entschloss sie sich schliesslich, die Saison abzubrechen. Sie gab bekannt, dass sie sich im Januar 2017 einer Operation unterziehen werde. Ausserdem teilte sie ihren Verzicht auf die Europameisterschaften im April 2017 mit. Im November endete zudem das Engagement ihres Trainers Zoltan Jordanov beim Schweizerischen Turnverband (STV). Mit ihm hatte sie seit Beginn ihrer Karriere zusammengearbeitet.  Am 2. September 2017 gab sie an den Schweizermeisterschaften in Morges nach einer über einjährigen Verletzungspause ihr erfolgreiches Comeback. Sie wurde Schweizermeisterin im Mehrkampf. Bei ihrer achten Teilnahme holte sie sich den siebten Titel in Folge und überholte damit Romi Kessler, die zwischen 1978 und 1983 sechs Mal in Serie triumphiert hatte. Auch der erste Auftritt auf der internationalen Bühne glückte: Bei den Weltmeisterschaften in Montreal gewann sie die Bronzemedaille am Sprung. Im Mehrkampf wurde sie überraschend Siebte. Sie erreichte damit das zweitbeste Ergebnis ihrer Karriere nach dem fünften Rang von 2015.  Bei der Vorbereitung auf die Europameisterschaften 2018 verletzte sich Steingruber beim Drei-Länder-Kampf in St. Etienne Anfang Juli während einer Bodenübung: Sie erlitt einen Kreuzbandriss und fiel für den Rest der Saison aus. Ihr Wettkampf-Comeback gab sie erst am 7. September 2019 bei den Schweizermeisterschaften in Romont. Sie gewann dabei den Titel im Mehrkampf. Im Oktober nahm sie an den Weltmeisterschaften in Stuttgart teil. Trotz wenig Vorbereitungszeit erreichte sie den Mehrkampffinal, den sie als 18. abschloss. Nach drei Geräten lag sie gar auf Rang 9, am Stufenbarren konnte sie jedoch nicht mit der Weltspitze mithalten. Den Sprungfinal verpasste sie als 9. nur knapp.

Giulia Steingruber (* 24. März 1994 in Gossau) ist eine Schweizer Kunstturnerin. Ihr bisher grösster Erfolg ist der Gewinn der Bronzemedaille am Sprung an den Olympischen Spielen 2016 in Rio de Janeiro.

Giulia Steingruberová (* 24. března 1994 Gossau) je švýcarská gymnastka. Je pětinásobnou mistryní Evropy: v roce 2013 a 2014 v přeskoku, v roce 2015 vyhrála víceboj a v roce 2016 na domácí půdě v Bernu přeskok a prostná. Na Evropských hrách 2015 vyhrála přeskok a prostná, stříbrnou medaili získala ve víceboji jednotlivkyň a bronzovou na kladině. Na mistrovství světa ve sportovní gymnastice skončila ve víceboji v roce 2013 na sedmém a v roce 2015 na pátém místě. Startovala na Letních olympijských hrách 2012, kde skončila ve víceboji na 14. místě, a na Letních olympijských hrách 2016, kde byla desátá ve víceboji, třetí v přeskoku a osmá v prostných. Získala tak pro Švýcarsko historicky první olympijskou medaili v ženské gymnastice. Během kariéry vyhrála deset závodů Světového poháru. Jmenuje se podle ní salto na kladině. V roce 2013 byla zvolena švýcarskou sportovkyní roku, byla vlajkonoškou švýcarské výpravy na Letních olympijských hrách 2016.


Leben.

Şengör wuchs in einer wohlhabenden Familie in Istanbul auf. Aufgrund seiner deutschen Tagesmutter Ingeborg spricht er fließend Deutsch. Celâl Şengör studierte an der Robert Academy in Istanbul und an der State University of New York at Albany, wo er 1978 seinen Bachelor-Abschluss und 1979 seinen Master-Abschluss erlangte und 1982 promoviert wurde. Danach ging er an die Technische Universität Istanbul, wo er seit 1992 Professor ist. Er war unter anderem Gastwissenschaftler in Oxford, am Collège de France, der Universität Paris-Süd und am Caltech.  1988 wurde er Ehrendoktor der Université de Neuchâtel. 1984 erhielt er den President’s Award und 1999 die Bigsby Medal der Geological Society of London.  2000 wurde er Mitglied der National Academy of Sciences und er ist Mitglied der Academia Europaea und der türkischen Akademie der Wissenschaften (TUBA), außerdem ist er Mitglied in der American Philosophical Society. Er ist Mitherausgeber von Tectonophysics, Journal of Structural Geology, Tectonics, Eclogae Geologicae Helveticae, Geologia Balcania. Şengör besitzt eine über 30.000 Bände umfassende Privatbibliothek zum Thema Geologie und Erdgeschichte.  2010 erhielt er die Gustav-Steinmann-Medaille, wobei in der Laudatio besonders hervorgehoben wurde, dass er wie kein anderer mit den Ideen der Plattentektonik die "Tektonik von Asien" von Émile Argand neu belebt hätte.  Im Jahr 2012 wurde er zum Mitglied der Leopoldina gewählt. 2016 erfolgte seine Wahl zum Mitglied der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin. Für 2018 wurde Şengör die Arthur Holmes Medal der European Geosciences Union zugesprochen.  In der sozialdemokratisch-laizistischen Tageszeitung Cumhuriyet schreibt er wöchentlich Kolumnen im Bereich Wissenschaft. Şengör ist in der Türkei einer der wenigen Persönlichkeiten, die sich offen als Atheisten bekennen. Er setzt sich für den Unterricht der Evolutionstheorie in Schulen ein und ist Kritiker der AKP-Regierung. Zu der Frage, ob er als Professor Frauen mit Kopftuch unterrichten wolle, sagte er folgendes:

Ali Mehmet Celâl Şengör, oft "A. M. C. Şengör" zitiert (* 24. März 1955 in Istanbul), ist ein türkischer Geologe. Er ist Professor an der Technischen Universität Istanbul. Er befasst sich insbesondere mit Tektonik und der Rekonstruktion der historischen Plattentektonik von Asien.

Celâl Şengör (* 24. března 1955, Istanbul) je turecký geolog. Je profesorem na Technické univerzitě v Istanbulu. Zabývá se zejména tektonikou a rekonstrukcí historických tektonických desek Asie.


Geschichte.

Die ältesten Teile des Doms – ursprünglich ein Holzbau – stammen aus dem 13. Jahrhundert. Ab 1410 wurde der Dom als Steinkirche erweitert und umgebaut. Er war der Jungfrau Maria geweiht. Mehrmals wurde er durch Feuer zerstört: 1508 durch die dänische Armee, 1571, 1590 und 1708 durch russische Streitkräfte.  Der Dom war Ort des ersten von der russischen Regierung einberufenen Finnischen Reichstages am 28. März 1809. Während des Fortsetzungskrieges 1941 fiel eine Bombe durch das Dach und beschädigte Teile der Kirche.  1977/78 wurde der Dom unter Leitung von Nils Erik Wickbergin und Heikki Netting restauriert, wobei der Schwerpunkt auf der Kanzel und der Versetzung des Altares lag.  Am 29. Mai 2006 wurde die Kirche Opfer eines durch einen 18-jährigen, betrunkenen Jugendlichen verursachten Brandes. Während das Dach komplett abbrannte, wurde der Innenraum kaum in Mitleidenschaft gezogen. Außerdem kam es zu Rauch- und Wasserschäden. Am 2. Juli 2008 wurde der Dom wiedereröffnet. Auch finnischsprachige Gottesdienste werden hier gefeiert.

Ausstattung.

Das Kruzifix über dem Altar ist eine Arbeit aus dem Beginn des 18. Jahrhunderts. Das ursprüngliche Altarbild befindet sich in der Taufkapelle rechts des Altars. Es wurde 1846 von Joseph Desarnodis gemalt und nimmt Bezug auf da Vincis Letztes Abendmahl.  Die Kanzel wurde 1764 von Handwerksmeistern aus dem Ort angefertigt. Sie ist in Graugrün und Gold gefasst, ebenso wie die um 1760 gebauten Emporen. Die Fassung wurde bei der Restaurierung der Kirche 1977/1978 wieder hergestellt, nachdem Kanzel und Emporen ein Jahrhundert lang einen Anstrich in Weiß und Gold gehabt hatten. Aus der Zeit um 1760 stammen die Bilder der Apostel und Evangelisten an den Pfeilern. Sie wurden von Adam Lindström, einem Bürger Porvoos, gemalt.  Aus dem 20. Jahrhundert stammt der schlichte Taufstein, der 1984 nach dem Entwurf des Architekten Aarne Launos angefertigt wurde.  Das Original des Votivschiffs "Fredericus" befindet sich im Finnischen Nationalmuseum. An seiner Stelle hängt seit 1990 ein von Karl Immonen gebautes Schiffsmodell.  Seit 1988 befindet sich am Pfeiler des Chorraums eine Marienstatue aus der Mitte des 15. Jahrhunderts. Sie wurde in Mitteleuropa angefertigt und von Lennart Trey, einem Kapitän, gestiftet.

Orgel.

Die Orgel wurde 1978 von der Orgelbaufirma Urkurakentamo Veikko Virtanen erbaut. Das Schleifladen-Instrument hat 44 Register auf drei Manualwerken und Pedal. Der Prospekt stammt aus dem Jahr 1799 von dem Orgelbauer Olof Swan. Er trägt ein Abbild der Krone und das Monogramm von Gustaf IV. Adolf.

Der Dom von Porvoo (schwedisch "Borgå domkyrka", finnisch "Porvoon tuomiokirkko") im finnischen Porvoo (schwedisch "Borgå") ist die Bischofskirche des schwedischsprachigen evangelisch-lutherischen Bistums Borgå. Der Backsteingiebel ist unverputzt, der Glockenturm freistehend. Jährlich besuchen etwa 200.000 Touristen den Dom.

Katedrála v Porvoo () je luteránská katedrála ve městě Porvoo ve Finsku. Byla postavena v 15. století, ačkoliv nejstarší části pocházejí už z 13. století. Katedrála je využívána Evangelickou luteránskou církví Finska.


Vorgeschichte.

Mitte der 1920er Jahre begannen sich bei der britischen Marine, auch vor dem Hintergrund des umfangreichen Bauprogrammes der Schweren Kreuzer der County-Klasse, Etatengpässe abzuzeichnen. Dies hatte unter anderem zur Folge, dass Zweifel an der Realisierbarkeit des County-Programms aufkamen. Die britische Marine suchte infolgedessen nach einer kostengünstigeren Alternative, gleichwohl basierend auf den Vorgaben des Washingtoner Flottenvertrages von 1922, der für Kreuzer eine Wasserverdrängung von 10.000 ts und maximal 20,3-cm-Geschütze als Bewaffnung vorsah. Bereits 1925 wurden deswegen verschiedene Konzepte eines im Vergleich zum County-Typ etwa um 2.000 ts kleineren Schweren Kreuzers diskutiert, wobei statt vier Doppeltürmen mit 20,3-cm-Geschützen nur drei Zwillingstürme zum Einsatz gelangen sollten. Zugleich jedoch sollte die gleiche Maschinenanlage wie bei der County-Klasse genutzt werden. Die Gewichtseinsparungen sollten ferner eine eventuelle Verstärkung des Panzerschutzes ermöglichen.

Technik und Modifikationen.

Ende 1925 war schließlich der Entwurf eines neuen Typs von Schweren Kreuzern, mittlerweile als York-Klasse definiert, ausgearbeitet, der, mit einer Standardverdrängung von 8.200 ts, eine Höchstgeschwindigkeit von 32,25 kn erreichen und der mit sechs 20,3-cm-Geschützen in drei Doppeltürmen bewaffnet sein sollte. Der erste Kreuzer dieses neuen Typs, die "York", wurde im Bauprogramm von 1926 bewilligt. Eine zweite Einheit, die "Exeter", wurde in das Bauprogramm von 1927 verschoben, um den Etat von 1926 nicht übermäßig zu belasten.  Bei der "Exeter" fanden indessen mehrere Modifikationen statt, so wurde der Panzerschutz verstärkt und zudem der Schiffskörper um 0,3 m verbreitert, was die Standardverdrängung dieses Schiffes auf 8.390 ts anhob. Im nebenstehenden Informationsblock ist dieser Wert als Konstruktionsverdrängung angegeben, obgleich die Verdrängung der "York" um etwa 100 bis 150 ts geringer gewesen sein dürfte. Weitere Abänderungen, so etwa der Einbau eines umgestalteten Feuerleitstandes oberhalb der Kommandobrücke, führten dazu, dass die "Exeter" teils als Einzelschiff betrachtet wurde. Beide Einheiten wurden jedoch von Baubeginn an als Schwesterschiffe angesehen und wiesen klassenspezifische architektonische Gemeinsamkeiten sowie quasi identische Leistungsdaten auf. Die Einheiten der York-Klasse waren die letzten britischen Kreuzer, die auf der Grundlage der Vorgaben des Washingtoner Vertrages gebaut wurden.

Bewaffnung.

Die Kreuzer der York-Klasse verfügten über sechs 20,3-cm-Geschütze L/50 Mark VIII in drei je 220 ts schweren Doppeltürmen des Typs Mark II, wobei sich zwei Türme in überhöhter Anordnung vor den Hauptaufbauten befanden und ein Turm achtern stand. Die Geschütze hatten eine maximale Rohrerhöhung von 50 Grad und konnten eine 116,1 kg schwere Granate bis zu 28 km weit feuern, wobei die Feuerrate bei etwa vier bis sechs Schuss pro Minute lag. Pro Rohr standen 170 Granaten zur Verfügung, womit die Schiffe der York-Klasse eine umfangreichere Dotierung aufwiesen, als etwa die größere County-Klasse (125 bis 150 Granaten pro Geschütz).  Die Flugabwehrbewaffnung setzte sich zunächst aus vier einzeln aufgestellten 10,2-cm-Geschützen L/45 Mark V, wobei je zwei Kanonen auf beiden Schiffsseiten standen, und zwei einzelnen 4,0-cm-Flak zusammen. Dazu kamen noch acht 12,7-mm-Fla-Maschinengewehre in zwei Vierlingslafetten. Auf der "York" kamen um 1940 zwei 2,0-cm-Flak des Typs Oerlikon zum Einsatz, die (vermutlich) die 12,7-mm-Maschinengewehre ersetzten. Ansonsten sah die Flugabwehrbewaffnung der "York" infolge des relativ frühen Kriegsverlustes kaum eine Veränderung.  Die "Exeter" indessen wurde nach ihren schweren Beschädigungen im Dezember 1939 im Kampf mit dem deutschen Panzerschiff "Admiral Graf Spee" für über ein Jahr eingedockt und erhielt während dieser aufwändigen Reparaturen anstelle der vier einzeln aufgestellten 10,2-cm-Geschütze acht 10,2-cm-Geschütze Mark XVI in vier Doppellafetten. Zudem kamen während dieser Werftliegezeit 16 4,0-cm-Flak in zwei Achtfachlafetten Mark VIII, umgangssprachlich auch als „Chicago-Klaviere“ bezeichnet, an Bord, die alle anderen leichten Flugabwehrwaffen ersetzten. Diese Umbauten ließen die maximale Wasserverdrängung der "Exeter" später auf 11.000 ts ansteigen (diese Angabe wird auch im nebenstehenden Informationsblock genutzt).  Beide Kreuzer führten insgesamt sechs 53,3-cm-Torpedorohre mit sich, die in zwei Drillingsrohrsätzen untergebracht waren, wobei je ein Satz mittschiffs zwischen den Schornsteinen an Oberdeck stand. Interessant ist hierbei, dass die Royal Navy bei der York-Klasse wieder zu Drillingsrohrsätzen überging, obgleich bei der vorangegangenen (beziehungsweise zu diesem Zeitpunkt teils noch gebauten) County-Klasse erstmals in der Geschichte der Royal Navy Vierlingssätze zum Einbau gelangt waren.

Radar- und Flugzeugausstattung.

Zumindest die "Exeter" erhielt im Rahmen der Reparaturen und Umbauten 1941 ein Radar des Typs 279 für die Luftraumbeobachtung; die Reichweite lag bei rund 175 km. Ferner kam im Rahmen des Umbaus ein Typ-286-Radar an Bord, welches zur Feuerleitung der schweren Flugabwehrkanonen diente. Die "York" hingegen wurde infolge ihres relativ frühen Verlustes nicht mehr mit einem Radargerät ausgestattet.  Beide Schiffe der York-Klasse führten etwa ab 1932 einen starr eingebauten Flugzeugkatapult achtern des hinteren Schornsteins an Bord mit sich und waren mit Maschinen des Typs Fairey IIIF ausgerüstet. Ab 1937/38 wurde dieses veraltete Muster durch Wasserflugzeuge des Typs Supermarine Walrus ersetzt. Etwa zur gleichen Zeit wurde der starr eingebaute Katapult durch ein schwenkbares Modell ausgetauscht. Die "Exeter" erhielt während ihrer langen Werftliegezeit einen zweiten drehbaren Katapult, welcher parallel zum ersten montiert war, womit gleichzeitig zwei Flugzeuge nach Steuerbord und nach Backbord katapultiert werden konnten. Vorhergegangene Pläne, einen drehbaren Katapult auf der Decke des vorderen überhöhten Artillerieturms unterzubringen, hatten verworfen werden müssen, da die Turmdecke nicht stark genug war, das Gewicht des Katapultes und eines Wasserflugzeuges zu tragen.

Maschinenanlage.

Die Antriebsanlage der Schiffe der York-Klasse war identisch mit der des County-Typs und bestand aus acht ölbefeuerten Admiralty-Kesseln vom 3-Trommel-Typ und vier Parsons-Getriebeturbinen, welche vier Wellen ansteuerten. Die Maschinenleistung lag durchschnittlich bei 80.000 WPS, was den Kreuzern der York-Klasse eine Höchstgeschwindigkeit von 32,3 kn ermöglichte. Für gewöhnlich befand sich ein Bunkervorrat von 1.900 ts Heizöl an Bord, womit die Schiffe (bei einer Geschwindigkeit von 14 kn) bis zu 10.000 Seemeilen zurücklegen konnten.

Panzerung.

Die Schiffe der York-Klasse galten als vergleichsweise gut geschützt, so maß der Seitenpanzer bis zu 114 mm. Im Vergleich zur County-Klasse war zudem der Deckpanzer an signifikanten und vitalen Punkten verstärkt worden. Obgleich das Deck mit 25 bis 38 mm weiterhin nur eher leicht geschützt war, waren die Decken über den Munitionsräumen auf 140 mm verstärkt worden. Ferner waren auf der Höhe der Maschinenräume 89 mm starke Querschotten eingezogen worden. Die Hauptartillerietürme, deren Barbetten sowie der Kommandostand waren hingegen mit einem 25 mm dicken Panzer, der allenfalls Schutz vor Splittern bot, nur schwach geschützt. Gegenüber den nur unwesentlich neueren Schiffen der deutschen Hipper bzw. italienischen Zara-Klasse waren sie deutlich schwächer gepanzert. Die schwache Panzerung war auch ein Grund für die Versenkung der Exeter durch japanische Kreuzer.

Verbleib.

Im Verlauf des Zweiten Weltkrieges gingen beide Einheiten der York-Klasse verloren. Die "York", bei Kriegsbeginn in britischen Heimatgewässern und 1940 vor Norwegen eingesetzt, ging 1941 im Mittelmeer verloren. Das Schiff wurde, während es in der Suda-Bucht auf Kreta lag, in den frühen Morgenstunden des 26. März 1941 von italienischen Sprengbooten der Decima Flottiglia MAS angegriffen und erlitt zwei Treffer, wobei beide Kesselräume und ein Turbinenraum voll Wasser liefen. Um ein Sinken der "York" zu verhindern, wurde der Kreuzer in Ufernähe auf Grund gesetzt. Noch ehe das Schiff abgeborgen und repariert werden konnte, wurde die "York" am 21. April und am 18. Mai 1941 bei deutschen Luftangriffen von Bomben getroffen und erneut beschädigt. Nach dem Beginn der deutschen Luftlandung auf Kreta am 20. Mai und der damit einhergehenden starken deutschen Luftüberlegenheit über und um Kreta, was eine Bergung kaum mehr möglich erscheinen ließ, erging am 22. Mai die Order, den Kreuzer aufzugeben. Dabei wurde das Schiff durch britische Sprengungen, unter anderem im Inneren der Türme, nochmals beschädigt. Das ausgebrannte und zunehmend verrottende Wrack blieb bis 1952 vor Kreta liegen, ehe es abgeborgen, nach Bari geschleppt und dort verschrottet wurde.  Die "Exeter", am 13. Dezember 1939 im Gefecht vor dem Río de la Plata vom deutschen Panzerschiff "Admiral Graf Spee" durch sieben schwere Treffer von 28-cm-Granaten stark beschädigt (unter anderem wurden alle drei Hauptartillerietürme außer Gefecht gesetzt), sah nach einer langen Werftliege- und Umbauzeit einen drei Monate dauernden Einsatz in Asien bei der alliierten ABDA-Flotte, ehe sie am 1. März 1942 in der Javasee, etwa 50 Seemeilen nördlich der Insel Bawean, von den beiden japanischen Schweren Kreuzern "Haguro" und "Nachi" sowie vier Zerstörern gestellt, in einem drei Stunden dauernden Gefecht zusammengeschossen und schließlich durch Torpedotreffer versenkt wurde. Von 705 Besatzungsangehörigen kamen 54 ums Leben, 651 Mann wurden von den Japanern gerettet, wobei allerdings von diesen später noch einmal 29 in der Gefangenschaft verstarben.

Die York-Klasse war eine Klasse Schwerer Kreuzer der britischen Royal Navy, die in der Zeit zwischen dem Ersten und dem Zweiten Weltkrieg gebaut wurde und die während des Zweiten Weltkrieges zum Einsatz gelangte. Obgleich es ursprünglich geplant gewesen war, sieben Schiffe dieses Typs in Dienst zu nehmen, wurden infolge von Sparmaßnahmen letztlich nur zwei Einheiten, HMS "York" und HMS "Exeter", gebaut. Beide Schiffe waren nach den gleichnamigen britischen Städten benannt. Im Verlauf des Zweiten Weltkrieges gingen beide Kreuzer durch Feindeinwirkung verloren.

Třída York byla těžkých křižníků Royal Navy bojujících v druhé světové válce. Oba postavené křižníky této třídy byly zmenšenou a upravenou verzí těžkých křižníků třídy Dorsetshire. "York" se dal od sesterského "Exeteru" odlišit podle palubní nástavby staršího typu, která měla mírně archaický vzhled, zatímco u "Exeteru" již byl použit její modernější design. Obě lodi čekalo za války pestré bojové nasazení a také zničení.