Famille.

Une des grands-mères de Jared Kushner était une survivante de l'Holocauste ; elle a vécu aux États-Unis après avoir été passagère du "Saint Louis", un paquebot en grande majorité composé de Juifs allemands fuyant l'Allemagne nazie et dont l'essentiel des passagers a été refoulé à son arrivée aux États-Unis.  Son père, Charles Kushner, est un entrepreneur majeur de l’immobilier du New Jersey, qui. Accusé d'avoir détourné de l'argent, Charles Kushner a été condamné à deux ans de prison par le procureur de l'État Chris Christie, ce qui explique les ressentiments futurs de Jared Kushner à son égard.  En 2005, il se met en couple avec la femme d'affaires Ivanka Trump, fille de Donald Trump. Leur relation est interrompue en 2008, sous la pression de sa famille juive orthodoxe. Sa compagne se convertit finalement au judaïsme, ce qui lui permet d'épouser Jared Kushner en 2009. Ils ont trois enfants. La presse américaine le décrit comme un juif orthodoxe.

Formation.

Il est titulaire d'un BA en sociologie de l'université de Harvard (2003) et d'un master professionnel en droit ainsi que d'un MBA de l'université de New-York (2007).

Activités dans l'immobilier.

Il est le propriétaire de la société immobilière Kushner Properties et de la société d'édition de journaux "The New York Observer" (acheté en 2006 pour de dollars). Il est le fils du promoteur américain Charles Kushner et a hérité, alors que ce dernier a été emprisonné pour fraude fiscale, de sa.  Après avoir vendu les que la famille possède dans le New Jersey, il achète en 2007 le bâtiment le plus cher dans l'histoire des États-Unis : le 666 Fifth Avenue pour 1,8 milliard de dollars. Le prix unitaire payé pour cette acquisition est le double du prix le plus élevé payé jusqu'alors sur le marché new-yorkais pour un achat immobilier. Dès le début il s'avère que le prix est trop élevé, de même que l'emprunt consenti pour financer l'opération. La crise financière qui survient l'année suivant l'acquisition aggrave la situation en tirant les loyers vers le bas et en réduisant les surfaces louées, ce qui place la famille Kushner dans des difficultés financières que Jared s'efforce depuis lors de résoudre en faisant appel à des investisseurs et financements extérieurs. Il doit vendre la moitié de sa tour pour un prix très inférieur à celui de son achat.  En 2016, il participe à un projet immobilier à Brooklyn d'un montant de de dollars.

Pratiques.

Les sociétés de location de Kushner ont entamé des rénovations à grande échelle rendant très pénible la vie des résidents déjà installés et permettant ainsi aux loyers de monter à des niveaux qui leur est inabordables. Une autre stratégie consistait à poursuivre des locataires qui avaient auparavant vécu dans l'un des appartements de son entreprise, affirmant qu'ils n'avaient pas payé de loyer depuis leur départ - dans un cas particulier, jusqu'à trois ans plus tôt. En 2019, le procureur général du Maryland,, a déposé une plainte accusant Kushner Companies de ne pas avoir agi sur les appartements infestés de rongeurs et d'obliger les locataires à payer des frais illégitimes. Les dossiers judiciaires montrent que les propriétés appartenant à Kushner poursuivent des pratiques d'expulsion agressives et des poursuites en matière de recouvrement de créances contre des locataires qui attendent un soulagement du gouvernement en raison de la crise COVID-19.

Conseiller de Donald Trump.

Après avoir soutenu financièrement le Parti démocrate les années précédentes, il compte, en 2016, parmi les conseillers de la campagne présidentielle de Donald Trump et est décrit comme l'architecte de sa campagne sur les médias numériques, notamment en termes de finances. Il organise la visite surprise du candidat républicain à Mexico, fin août, et conduit à la réconciliation de ce dernier avec la communauté juive, après un tweet accusé de relents d'antisémitisme. Il joue un rôle essentiel dans le départ des deux premiers directeurs de campagne, Paul Manafort et Corey Lewandowski, et contribue à écarter Chris Christie de l'équipe de transition de Donald Trump (il avait déjà contribué à ce que Donald Trump lui préfère Mike Pence comme colistier pour la vice-présidence). Pendant la période de transition, il cherche à mettre en place un canal de communication secret avec la Russie.  Le, Donald Trump le nomme Haut conseiller du président des États-Unis. Jared Kushner a déclaré qu'il renoncerait à tout son salaire, pour la durée du poste. Pour occuper son poste dans l'administration Trump, Kushner doit obtenir et conserver une autorisation de sécurité top secret qui, entre autres, l'a obligé à remplir le « Standard Form 86 ».  Une fois Donald Trump investi, il est chargé de définir la politique moyen-orientale des États-Unis et de suivre d’éventuelles négociations israélo-palestiniennes. En, il se voit chargé de la réforme de l’administration américaine. Il figure également au premier plan des relations avec les régimes mexicain et chinois.  Mediapart le présente comme le.  Depuis le début de la présidence, il fait partie, avec son épouse Ivanka Trump, de l'aile modérée du cabinet du président, auprès du président, comme le conseiller Steve Bannon. L'ancien secrétaire d'État et spécialiste des relations internationales Henry Kissinger le considère comme le « conseiller le plus influent de la Maison-Blanche ».  S'étant entretenu avec divers contacts sans se coordonner avec le conseiller à la sécurité nationale H. R. McMaster, ni même lui avoir rendu compte de ces échanges, il voit fin rétrograder son habilitation de « top secret » à « secret » par le chef de cabinet de la Maison-Blanche John F. Kelly, ce qui lui interdit désormais de participer à la réunion matinale entre le président et le directeur national du renseignement Dan Coats concernant les opérations secrètes de la CIA ou encore les interceptions sensibles de la NSA. Cette décision aurait également été motivée par le fait que des interlocuteurs étrangers le jugeaient.  Les relations privilégiées qu'il entretient avec le prince saoudien Mohammed ben Salmane ont été largement commentées dans la presse.  Après l'attentat de Pittsburgh, c'est lui qui conseille à Donald Trump de dénoncer le « fléau de l'antisémitisme », alors que jusque là, le président s'était contenté de regretter l'absence de garde armé dans la synagogue.

Soutien à Israël et médiateur dans le conflit israélo-palestinien.

Donald Trump confie notamment à Jared Kushner la gestion du dossier du conflit israélo-palestinien. Très rapidement, la presse fait état de conflits d'intérêts.  La fondation de la famille Kushner à la tête de laquelle Jared Kushner siège avec ses parents a fait des dons pour un montant de à l'organisation "" (FIDF). Selon le journaliste Daniel Solomon, « les liens de Kushner avec les FIDF pourraient avoir assombri sa capacité à paraître comme un intermédiaire neutre » entre Israéliens et Palestiniens. Son nom qui figurait parmi les membres du Conseil d'Administration de la fondation en a d'ailleurs été retiré à la suite des révélations sur son « implication dans le groupe ».  Entre 2011 et 2013, la Fondation Kushner a effectué des dons de à des yechivas de colonies israéliennes, apportant notamment aux "American Friends of Beit El".  Malgré la polémique, Jared Kushner conserve la confiance du Président Trump qui a déclaré au New-York Times que Kushner serait « très bon » pour la prise en charge des négociations entre Israël et la Palestine ; « Je veux dire qu'il connaît [la problématique] si bien. Il connaît la région, il connaît les gens, il connaît les acteurs ».  Le, à la tête d'une délégation américaine, il rencontre Mahmoud Abbas lors d'une réunion « tendue », notamment à cause de la reprise par les Américains des plaintes israéliennes quant aux salaires versés aux prisonniers palestiniens condamnés pour terrorisme par les Israéliens. Pour les Palestiniens, les Américains « semblaient être des conseillers de Netanyahou et non des arbitres impartiaux ».  Selon le journaliste Mehdi Hasan Kushner n'est pas le premier envoyé du gouvernement américain à afficher un biais pro-israélien, mais seulement le premier chez qui ce biais est aussi flagrant.  En, il assiste à l'inauguration de l'ambassade des États-Unis à Jérusalem avec son épouse.  Jared Kushner est l'architecte du plan de paix pour le conflit israélo-palestinien présenté le 28 janvier 2020 par Donald Trump. Il aurait exercé des pressions sur la Tunisie afin de limoger son ambassadeur à l'ONU qui aurait selon des sources diplomatiques distribué au sein du conseil de sécurité avec l'aide de l'ambassadeur indonésien un plan pour contrer celui de Kushner. À noter que la Tunisie et l'Indonésie sont tous les deux membres non permanents du conseil de sécurité pour la période 2020-2021.

Controverses.

Allégations de népotisme.

La nomination de Kushner en tant que conseiller principal de Trump à la Maison Blanche en a été remise en question sur la base d'une loi anti-népotisme de 1967 qui interdit aux agents publics d'embaucher des membres de la famille, et explicitement son gendre, dans les agences ou bureaux qu'ils supervisent. La loi a été adoptée en réponse à la décision du président John F. Kennedy de nommer son frère, Robert Kennedy, procureur général en 1961. Cependant, le, le bureau du conseiller juridique du département de la Justice a émis un avis indiquant que la loi contre le népotisme s'appliquait aux nominations à la Maison Blanche, après l'avocat de Kushner, Jamie Gorelick a affirmé que la loi de 1967 ne s'applique pas à la Maison-Blanche car ce n'est pas une. Kushner a prêté serment le et a reçu le bureau qui est physiquement le plus proche du bureau ovale.

Habilitation de sécurité.

Le, immédiatement après sa nomination en tant que conseiller principal du président Trump, Kushner a demandé une habilitation de sécurité Top Secret, en utilisant le " Formulaire standard 86 (SF86): Questionnaire pour les postes de sécurité nationale ". La demande a omis des dizaines de contacts pertinents avec des responsables étrangers, y compris les réunions avec des personnalités russes. Le défaut de divulguer les contacts pertinents peut entraîner le refus ou la révocation des habilitations de sécurité, et un manquement intentionnel à la divulgation peut entraîner l'emprisonnement. Les avocats de Kushner ont déclaré que les omissions étaient et qu'un.  Kushner a finalement reçu une autorisation de sécurité Top Secret permanente le. En, Trump a déclaré au "New York Times" qu'il n'était pas intervenu pour accorder des autorisations de sécurité à Kushner. Le, l'épouse de Kushner, Ivanka, a également nié que Trump soit intervenu concernant les autorisations de sécurité de Kushner. Cependant, le, "CNN" (citant trois sources anonymes) et le "New York Times" (citant quatre sources anonymes) ont rapporté qu'en Trump avait ordonné à John F. Kelly, le chef de cabinet de la Maison-Blanche, d'accorder à Kushner une autorisation top secrète, que Kelly a documentée simultanément dans un journal interne. Selon les témoignages, c'est la première fois qu'un président américain intervient de cette manière.

Conflits d'intérêts.

Après sa nomination en tant que conseiller principal de Donald Trump (en ), Kushner a démissionné de la tête de la société immobilière de sa famille, Kushner Companies, et s'est partiellement départi de certains de ses actifs, y compris sa participation dans le 666 Fifth Avenue. Cependant, il n'a pas vendu ses actifs ni mis en place une fiducie aveugle avec une direction extérieure. Au lieu de cela, il a transféré la propriété de certains de ses actifs à son frère et à une fiducie supervisée par sa mère. Le "New York Times" a rapporté que Kushner a réussi à conserver. Les divulgations qu'il était tenu de publié montre que Kushner reçoit toujours des millions de dollars par an en revenus de loyer collectés par son portefeuille immobilier assorti.  Après que son père a été élu président, les ventes mondiales de marchandises de Ivanka Trump ont augmenté. Le, le même jour où Kushner et Ivanka ont dîné avec le président chinois Xi Jinping et son épouse lors d'un dîner organisé par le président à Mar-a-Lago, le gouvernement chinois a provisoirement approuvé trois nouvelles marques déposées pour la marque Ivanka Trump, donnant le droit de monopole pour vendre des bijoux, des sacs et des services de spa de marque Ivanka dans la deuxième économie du monde.

Enquête sur la Russie.

Les contacts de Kushner avec des responsables russes ont été examinés dans le cadre de l'enquête fédérale plus large sur l'ingérence russe dans les élections. Kushner a déclaré qu'il avait eu quatre réunions avec des Russes au cours de la campagne de 2016 et de la transition présidentielle, et qu'aucun de ces contacts russes n'était inapproprié.  En, un agent du chanteur Emin Agalarov aurait offert à Donald Trump Jr., le beau-frère de Kushner, des informations compromettantes sur Hillary Clinton provenant du gouvernement russe s'il rencontrait un avocat lié au Kremlin. Une réunion a eu lieu le et comprenait Kushner, Trump Jr. et Paul Manafort, qui était alors président de la campagne présidentielle, qui ont rencontré à la Trump Tower. Selon, qui était également présent à la réunion, Veselnitskaya a affirmé avoir des preuves de, et que. Les ont été révélées plus tard dans la semaine.  Entre avril et, Kushner a eu deux appels téléphoniques non divulgués avec l'ambassadeur de Russie, Sergueï Kisliak. En, Kushner a rencontré Kislyak. Ce mois-ci, des responsables du renseignement américain qui surveillaient Kislyak l'auraient entendu transmettre à Moscou une demande de Kushner d'établir un avec le Kremlin en utilisant les installations diplomatiques russes. Kislyak aurait été.  Toujours en, Kushner a rencontré Sergueï Gorkov, un espion russe formé qui dirigeait alors la Vnesheconombank (VEB), une banque d'État russe. L'ancien attaché de presse de la Maison Blanche, Sean Spicer, a déclaré que Kushner avait rencontré Gorkov brièvement dans le cadre de son rôle dans la transition et en tant que voie diplomatique vers le département d'État. Cependant, VEB a déclaré que Gorkov avait rencontré Kushner sur une affaire privée concernant la société immobilière de sa famille, Kushner Companies, même si VEB fait l'objet de sanctions internationales depuis juillet 2014.  En, Kushner a comparu devant les comités du renseignement du Congrès et du Sénat à huis clos dans le cadre de leurs enquêtes sur l'ingérence russe aux élections de 2016. Il a également publié une déclaration publique. En, le comité judiciaire du Sénat a demandé de nombreux documents à Kushner. Les avocats de Kushner ont remis au comité de nombreux documents le, mais le comité a donné suite le à une demande de nombreux documents supplémentaires qui, selon lui, n'avaient pas été produits.  Début, Kushner a été interrogé par des enquêteurs du bureau de l'avocat spécial Robert Mueller. L'entrevue aurait porté sur l'ancien conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn. Le, Flynn a plaidé coupable à un chef d'accusation de mensonge au FBI, dans le cadre d'une négociation de plaidoyer. "Bloomberg" a rapporté que Kushner est très probablement le, mentionné dans les documents de plaidoyer de Flynn, qui aurait ordonné à Flynn de contacter la Russie.  Mueller enquête sur des réunions entre des associés de Trump, notamment Kushner et, un émissaire représentant les princes héritiers des Émirats arabes unis (EAU) et d'Arabie saoudite. En, Nader a offert son aide à la campagne présidentielle de Trump. En, Nader a assisté à une réunion à New York entre les responsables des Émirats arabes unis et Kushner, Michael Flynn et Steve Bannon. Mueller étudie également les liens possibles de Kushner avec le Qatar, Israël et la Chine.  La transcription de l'interview de Kushner avec les enquêteurs du FBI n'a pas été rendue publique en, comme l'a ordonné un juge fédéral, car le ministère de la Justice a déclaré qu'il nécessitait un examen de sécurité par une agence de renseignement anonyme. La transcription a été publiée le, expurgée presque dans son intégralité.

Jared Kushner est un homme politique et homme d'affaires américain. Né le à Livingston, il est marié à Ivanka Trump, fille aînée de Donald Trump, le des États-Unis. Lui et son épouse sont qualifiés de par les médias américains, qui leur ont donné le surnom de "J-Vanka". Il devient le haut conseiller de son beau-père au moment où celui-ci accède à la magistrature suprême.


Biographie.

Née à Middletown dans l'Ohio, Kayla Harrison est la fille de Kenny Harrison et Jeannie, devenue Jeannie Yazell près son mariage avec Mike Yazell. Elle découvre le judo à l'âge de six ans en accompagnant sa mère qui est ceinture noire. Elle se passionne pour celui-ci et rejoint à huit ans le club Renshuden Judo Academy de Centerville. Elle fait ainsi la connaissance de son nouvel entraîneur, Daniel Doyle, son ainé de seize ans, qui devient également rapidement l'ami de la famille et le " de son frère Jake Yazell et sa sœur Aura Yazell.  Plusieurs années plus tard, Kayla Harrison révèle à l'un de ses coéquipiers qu'elle est victime depuis l'âge de treize ans d'abus sexuel de la part de son entraîneur, celui-ci étant radié de la Fédération américaine de judo et condamné à dix ans de prison.  Durant cette période, en 2004 alors qu'elle a quatorze ans, elle obtient sa qualification pour les championnats du monde junior, dans la catégorie des, compétition où elle doit déclarer forfait en raison d'une blessure. Deux ans plus tard, elle combat en et perd ses deux combats lors de ces mêmes championnats juniors disputés à Santo Domingo.  Après avoir révélé en 2006 les problèmes avec son entraîneur, elle rejoint alors Boston pour s'entraîner sous la direction de Jimmy Pedro, deux fois médaillé de bronze aux Jeux olympiques, et son père Jim Pedro Sr. Dans le groupe d'entraînement figure également Ronda Rousey, dernière américaine à avoir remporté un titre aux mondiaux junior et médaillée d'argent aux mondiaux 2007. Elle change de catégorie, passant de celle des à celle des. Elle se qualifie pour les " pour les Jeux de Pékin. C'est toutefois en tant que partenaire d'entraînement de Ronda Rousey qu'elle se rend à Pékin pour les Jeux olympiques, les États-Unis ne bénéficiant pas de quota pour sa catégorie de poids. En fin d'année, elle remporte le titre mondial junior lors de l'édition de Bangkok où elle bat en finale la Française Audrey Tcheumeo.  L'année suivante, elle perd ce titre au profit de la Japonaise Akari Ogata. En 2010, elle obtient ses premiers résultats importants chez les séniors en obtenant un podium lors du tournoi Grand Pix Düsseldorf, puis une troisième place aux championnats panaméricains de San Salvador. Kayla Harrison remporte sa première médaille internationale aux Championnats panaméricains de judo 2010 à San Salvador, où elle décroche la médaille de bronze. La même année, elle est sacrée championne du monde à Tokyo, battant en finale la Brésilienne Mayra Aguiar. Elle confirme en obtenant une troisième place du Grand Prix de Rotterdam, puis en remportant le Grand Prix d'Abu Dhabi.  La saison suivante, elle remporte le titre continental à Guadalajara, en venant à bout de Mayra Aguiar en finale. Le mois suivant, elle obtient son premier podium lors d'un tournoi Grand Chelem lors du tournoi de Rio de Janeiro. Lors des mondiaux de Paris, elle est battue par Audrey Tcheuméo en demi-finale, celle-ci la contraignant à concéder deux pénalités. Lors des repêchages, elle s'impose face à Abigel Joo et Marhinde Verkerk pour remporter la médaille de bronze.  En mars, lors d'un entraînement au Japon, elle se déchire le ligament collatéral tibial. Elle retrouve les tatamis et s'impose lors du Grand Chelem de Rio.  Harrison dispute à Londres ses premiers Jeux olympiques. Durant le tournoi olympique, elle s'impose d'abord face à Vera Moskalyuk, puis face à la Hongroise Abigél Joó. En demi-finale, elle s'impose sur ippon face à Mayra Aguiar. Elle est sacrée championne olympique de judo on obtenant la victoire face à la Britannique Gemma Gibbons grâce à deux yukos. Pour la première fois, un judoka américain remporte une médaille d'or aux Jeux olympiques.  Après sa victoire, elle pense dans un premier temps rejoindre Ronda Rousey en Arts martiaux mixtes (MMA). Peu après avoir repris l'entraînement, elle souffre de nouveau du genou l'obligeant en à se faire opérer.  Elle retrouve les podiums en Grand Prix en avec une victoire au Grand prix de la Havane puis, un mois plus tard, en terminant deuxième du Grand Chelem de Russie, désormais disputé à Tioumen. Lors des mondiaux, disputés à Tcheliabinsk, elle est battue en demi-finale par Mayra Aguiar, future championne du monde, avant de remporter la médaille de bronze lors des repêchages. En fin d'année, elle remporte le tournoi de Tokyo face à la Japonaise Ruika Sato.  En, elle est battue en finale des championnats panaméricains d'Edmonton par Mayra Aguiar. Elle enchaîne par une troisième place au Grand Slam de Bakou puis remporte le Masters de Rabat, face à Natalie Powell, et le Grand Prix de Budapest. Lors des championnats du monde d'Astana, elle est battue dès son deuxième combat par la Coréenne Yoon Hyun-ji, puis est privée de repêchages, celle-ci perdant lors de son combat suivant. Elle remporte les Jeux panaméricains à Toronto en s'imposant face à Mayra Aguiar sur ippon. Après des podiums à Qingdao et Jeju, elle termine son année 2015 par une victoire su tournoi de Tolyo, face à la Néerlandaise Guusje Steenhuis.  En, Harrison affronte pour la quinzième fois de sa carrière Aguiar, les deux combattantes étant à égalité sept partout, quatre à quatre pour les seule rencontres en finale. C'est la Brésilienne qui remporte ce titre. Harrison prend sa revanche à l'occasion des championnats panaméricains de La Havane puis s'impose face à ce même adversaire lors du Masters de Guadalajara. Avant de disputer les Jeux olympiques de 2016 à Rio de Janeiro, elle remporte le tournoi de Budapest. Harrison commence son tournoi olympique par une victoire sur ippon en face à la Chinoise Zhang Zhehui, puis enchaîne par une victoire sur la Hongroise Abigél Joó, toujours su ippon. Elle obtient ensuite sa qualification pour la finale grâce à un ippon au bout de face à la Slovène Anamari Velenšek. La finale oppose les deux premières du classement mondial, Harrison devançant Tcheuméo. Harrison s'impose face à la Française sur un ippon obtenu grâce à une clé de bras. Elle est la cinquième judokate à conserver son titre olympique depuis l'introduction du judo féminin au programme des Jeux olympiques en 1992.

Kayla Harrison, née le à Middletown, est une judokate américaine évoluant dans la catégorie des, mi-lourds. Elle est double championne olympique, remportant l'édition de 2012 de Londres avant de conserver son titre lors des Jeux de 2016 à Rio de Janeiro. Elle est également championne du monde en 2010 à Tokyo et détient deux médailles de bronze mondiales. Elle obtient sept médailles continentales, dont quatre titres.


Système de jeu.

Le joueur pilote un navire au sein d’une équipe constituée de bâtiments de niveau proche. La composition de chaque équipe est identique (même nombre de navire de chaque type et de même rang).  Chaque partie dure 20 minutes à l’issue desquelles l’équipe qui a le plus de points est victorieuse. Le but principal est de détruire la totalité des navires adverses. Les parties peuvent néanmoins être remportées de différentes manières, en prenant le contrôle de la base adverse par exemple ou en gardant le contrôle de certaines zones pour gagner des points. Infliger des dégâts et couler des navires fait perdre des points à l’équipe adverse.  A l'issue de chaque partie le joueur obtient des points d'expériences, d'expériences libres et des crédits. Les points d'expériences sont utilisés pour débloquer le navire suivant dans l'arbre technologique tandis que l'expérience libre peut être utiliser quelque soit la branche ou l'amélioration. Les crédits servent à acheter les navires débloqués, des améliorations ou des éléments.  Trois autres ressources peuvent également être obtenus le charbon et l'acier, utilisables comme monnaie d'échange contre des navires premium ou des bonus, et le pétrole qui sert à développer la base du clan duquel lequel le joueur fait partie.

Types de navires.

Les navires jouables sont répartis en 10 classes appelées « tiers » allant croissant en puissance et suivant le développement technologique et historique. Le joueur débute avec les bâtiments du premier Tier et débloque ceux des tiers suivants grâce à des points d’expérience acquis pendant les parties. Certains navires "premium" ne sont disponibles qu'à l'achat ou lors d'évènements. Ils disposent de compétences particulière et d'un camouflage permanent.  Les premiers navires remontent au début du XXe siècle, voire à la fin du XIXe, alors que ceux des derniers tiers datent de la fin de la Seconde Guerre mondiale, voire des années qui la suivent. La conception des bâtiments se veut très réaliste d’un point de vue historique, même si certains n’ont en réalité jamais existé (restés à l’état de projet ou non achevés).  Chaque navire dispose d’un nombre de points de structure (les « points de vie »), d’un armement principal, secondaire et anti-aérien, et pour certains navires de tubes lance-torpilles. Certain navire peuvent déployer un écran de fumée, déployer des avions de reconnaissance ou des chasseurs ou encore utiliser des boosts pour améliorer leur vitesse, le temps de rechargement des canons ou la récupération de points de structure Des bonus peuvent être octroyés par l'utilisation d'un camouflage, de pavillons et de consommables.  Il existe quatre types de navires :  Chaque type de navire a une utilité spéciale lors d'une bataille, et les rôles des navires de même classe et même rang varient selon leur nationalité. Certains navires sont qualifiés de "premium", ces derniers ne peuvent être recherchés dans l'arbre classique et ne peuvent être obtenus qu'en échange de ressources ou directement achetés dans la boutique du jeu.

Les navires jouables.

Plus de 300 navires sont présents dans le jeu et appartiennent à plusieurs nations ou regroupement de nations :  L'US Navy est la flotte la plus importante avec 54 navires et le plus grand nombre de croiseurs avec une seconde branche pour les Croiseurs lourds à partir du Tiers VI.  La Marine impériale japonaise est celle qui dispose du plus grand nombre de destroyers avec une seconde branche à partir du Tiers V.  Les vaisseaux allemands sont à la fois issus de la Kaiserliche Marine et de la Kriegsmarine.  La Royal Navy est dotée d'une seconde branche de croiseurs. La branche soviétique regroupe des navires de la Marine impériale russe et de la Marine soviétique. Une branche spécifique pour les croiseurs lourds a été ajouté à partir du tiers 8.  La branche européenne regroupe des navires des flottes austro-hongroises, polonaises, néerlandaises et suédoises.

Développement.

Lors de la gamescom 2011, Wargaming.net annonce un nouveau jeu :.  Le, le jeu est renommé "World of Warships".  Le, Wargaming.net annonce la sortie de l'alpha fermée (CAT). Les premiers joueurs testent le jeu, ce qui permet de corriger de nombreux bugs et de tester plus généralement le "gameplay" du jeu.  Du au, "World of Warships" entre en bêta spéciale week-end. Wargaming.net annonce qu'il prévoit plusieurs bêta spéciales week-end pour marquer la transition du jeu de l'alpha fermée vers la bêta fermée.  La phase de bêta fermée débute le. La phase de bêta ouverte débute le.  Le jeu sort officiellement le.  Au début, il n'y avait que les Etats-Unis et le Japon mais de nouvelles branches sortent de manière continue :

"World of Warships Blitz".

"World of Warships Blitz" est la déclinaison mobile du jeu. Elle est

"World of Warships : Legends".

Le Wargaming annonce la sortie de World of Warships : Legends sur Xbox et PS4, avec un lancement prévu en 2019.

World of Warships est un jeu vidéo biélorusse développé par Wargaming.net. Il est publié pour Windows en en tant que freemium. Le jeu fait partie de la série des ""World of"" débutée par "World of Tanks". Il s'agit d'une simulation de navires de guerre massivement multijoueur.


Taxonomie.

Le loup mongol a été décrit la première fois par John Edward Gray en 1863, sous le nom de "Canis chanco". Gray base sa description sur la peau d'un loup qui avait été touché par le lieutenant W. P. Hodnell dans la Tartarie chinoise. Par la suite, cette peau a été offerte par Dame A. Harvey au British Museum, où elle avait été nommée "chanco" sur demande du Dr Gray. Le mot commun mongol pour le loup est "chono". George Jackson Mivart classe ce loup comme "Canis lupus chanco", en 1880, en se basant sur l'examen de l'échantillon par Gray. En 1923, le zoologiste Japonais Yoshio Abe propose de séparer les loups de la Péninsule coréenne de "C. chanco, "l'espèce distincte "C. coreanus", en raison de leur museau relativement plus étroit. Cette distinction a été contestée par Reginald Innes Pocock, qui a décrit le loup coréen comme étant une variante régionale de "C. chanco". Dans la troisième édition des "Mammal Species of the World", publiée en 2005, W. Christopher Wozencraft répertorie parmi les loups "(Canis lupus)" les taxons synonymes de la sous-espèce "Canis lupus chanco". Wozencraft classe "C. coreanus" (Abe, 1923) comme l'un de ces synonymes.  Il reste une confusion taxonomique à propos du loup mongol. En 1941, Pocock avait classé le loup tibétain comme "C. l. laniger", le considérant comme un synonyme de "C. l. chanco". Cependant, Wozencraft inclus "C. l. laniger" comme synonyme de "C. l. filchneri" Matschie (1907). Quelques chercheurs se réfèrent encore à la classification du loup tibétain établie par Pocock comme équivalent de "C. l. chanco", ce qui a causé une confusion taxonomique. Le NCBI/Genbank classe "C. l. chanco" comme étant le loup mongol et sépare "C. l. laniger" comme étant le loup tibétain. La plupart des travaux académiques font référence à "C. l. chanco" comme étant le loup mongol

Description.

Gray décrit son spécimen-type comme suit  L'éminent zoologiste russe, Vladimir Gueorguievitch Heptner, décrit le loup mongol de l'Oussouri comme suit :

Alimentation.

Le loup de Mongolie est un animal carnivore. Lorsqu'il est en meute, il peut s'attaquer à de très grosses proies comme des gazelles à goitre, cerfs élaphe ou moutons, mais ne s'attaque généralement qu'à des individus faibles, malades ou blessés. Il se contente aussi bien des petites proies comme des tamias, pikas ou marmottes.

Aire de répartition.

L'aire de répartition de "C. l. chanco" comprend la Mongolie, le nord et le centre de la Chine, la Corée, et la région d'Oussouri en Russie, d'où ils ont colonisé le nord de la Chine plus récemment, en raison de l'établissement humain et du retrait de leurs concurrents les tigres. Leur aire est limitée à l'Est par les montagnes de l'Altaï/Tien shan au-delà desquelles se trouvent des "C. l. lupus", et au Sud par le plateau Tibétain avec "C. l. filchneri", et dans le sud de la Chine par une autre espèce de loup.  Les auteurs de synonymes taxonomiques ont décrit leurs spécimens sous les noms suivants : "chanco" (Gray, 1863) Tartarie chinoise ; "coreanus" (Abe, 1923) Corée ; "karanorensis" (Matschie, 1907) Kara-nor dans le désert de Gobi ; et "tschillensis" (Matschie, 1907) côte du Chihli.

Relation avec les humains.

En Mongolie, le loup est considéré comme un esprit animal, alors que le chien est considéré comme un membre de la famille. Les Mongols n'ont pas peur du loup et comprennent qu'il a peur de l'Homme. Il est parfois appelé l'« assassin de moutons ». Selon une la légende, le premier père des éleveurs mongols était un loup dont ils descendent tous, et pourtant, il est nécessaire pour eux de tuer des loups pour protéger leurs troupeaux de moutons. Certains éleveurs mongols reconnaissent que le loup ne tue que des animaux faibles, préservant ainsi la santé de leurs troupeaux. Dans les traditions des Mongols nomades, ils le surnomment.  La fourrure du loup de Mongolie fait l'objet de nombreuses utilisations.  Un article de presse affirme qu'en 1928, en Corée japonaise, les loups ont fait plus de victimes humaines que les tigres, les léopards, les ours et les sangliers réunis.

Le loup mongol ("Canis lupus chanco") est une sous-espèce du loup gris, originaire de Mongolie, du nord et du centre de la Chine, de la Corée, et de la région de l'Oussouri en Russie.


Biographie.

Jeunesse en Russie et exil.

Née le 15 août 1896 de parents appartenant à la petite noblesse russe, Catherine reçoit une excellente éducation, souvent à l’étranger étant donnée la carrière diplomatique de son père. De retour à Saint-Pétersbourg en 1910, elle est inscrite à la prestigieuse Académie ‘Princesse Obolensky’. Avec sa mère elle visite les pauvres de la ville. De ses parents Catherine reçoit un amour évangélique des plus pauvres. En 1912, à 15 ans, elle épouse son proche cousin, le baron Boris de Hueck (1889-1947).  Lors de la Première Guerre mondiale la baronne de Hueck est infirmière volontaire de la Croix-Rouge. Souvent au front elle est marquée, à vie, par les horreurs de la guerre. Elle est décorée de la Croix de saint Georges de l'Empire russe.  De retour à Saint-Pétersbourg, Catherine et son mari sont pris dans la tourmente de la Révolution russe et doivent partir en exil. D’abord réfugiés en Finlande, où ils souffrent de la faim, ils arrivent en Angleterre. Elle y est reçue dans l’Église catholique le 27 novembre 1919. Finalement le couple s’installe au Canada. Elle y donne naissance à leur fils, Georges en 1921, tout en vivant de divers emplois, généralement dans l’enseignement. Leur situation s’améliore.

Inspiration évangélique.

Libérée de soucis financiers le confort matériel la laisse cependant insatisfaite. De plus son mariage tourne à l’échec. Catherine de Hueck retrouve l’inspiration évangélique de sa jeunesse et l’amour pour les pauvres reçu de sa mère. Des passages de la Bible la touche plus profondément, qu’elle citera volontiers: "« Éveille-toi, éveille toi! (Jg 6:12) Vendez tout ce que vous possédez... (Mt 19:21) Prenez votre croix et suivez moi." (Lc 9:23)"

Les ‘Maisons de l’Amitié’.

En 1932, son style de vie change radicalement. Laissant ses biens elle s’installe dans un quartier pauvre du centre-ville de Toronto, et ouvre une première ‘Maison de l’amitié’ avec soupe populaire, n’hésitant pas à se priver elle-même pour subvenir aux besoins des autres. Un enseignement catholique y est offert également. Son engagement croissant pour une plus grande justice sociale, particulièrement dans les relations interraciales, lui créent des problèmes internes à son organisation, la ‘Maison de l’amitié’. Elle est accusée de sympathie communiste et, en 1936, contrainte à fermer sa ‘Maison’.  Catherine de Hueck prend une année sabbatique qu’elle passe en Europe à se renseigner sur l’idéologie et les méthodes de l’Action catholique’. À son retour elle ouvre une nouvelle ‘Maison de l’amitié’ (1937) à Harlem, à l’invitation de l’association interraciale catholique. Ce centre catholique engagé dans la lutte pour la justice interraciale essaime: des maisons de l’amitié sont ouvertes à Chicago (1942), Washington (1948) et ailleurs. Outre l’assistance aux pauvres et démunis, ces maisons organisent des rencontres, conférences et discussions visant une meilleure compréhension interraciale.

Mariage et vie au Canada.

En 1943, Catherine de Hueck épouse Eddie Doherty, un célèbre journaliste américain, son premier mariage au baron de Hueck ayant été annulé pour cause de consanguinité. Ce mariage n’est pas accepté par le personnel de la ‘Maison de l’amitié’ qui estimait que la fondatrice devait vivre dans le célibat. Eddie Doherty et sa femme Catherine quittent les États-Unis et s’installent, le 17 mai 1947, à Combermere (Ontario), au Canada.  Ensemble Eddie et Catherine fondent une nouvelle association pour l’apostolat social, appelée ‘Maison de la Madone’ ("Madonna House apostolate"). C’est l’origine d’un nouveau mouvement apostolique laïc chrétien qui en l’an 2000 compte plus de 200 personnes actives et quelque 125 diacres, prêtres et évêques associés, avec quelque 22 ‘maisons’ en divers pays.  Avec permission spéciale du Saint-Siège, son mari, Eddie, passe de l’Église catholique romaine à l’Église grecque-catholique melkite dans laquelle il est ordonné prêtre le 15 août 1969. Il meurt en 1975.

‘Poustinia’.

Catherine Doherty voyage, donne de nombreuses conférences et écrit abondamment pour encourager et développer une spiritualité d'engagement chrétien dans les questions sociales. Un thème important en est le ‘devoir du moment’, quelle que soit l’activité en laquelle le chrétien est engagé: c’est là que la grâce de Dieu est la plus intense.  Doherty est surtout connue pour avoir introduit dans la spiritualité catholique le concept et l’idée de la ‘Poustinia’ russe. Son livre qui porte ce titre, publié en 1975, eut un grand succès. Une ‘poustinia’ est une cabine ou petite pièce sobrement aménagée où une personne peut se retirer pour 24 heures, en un désert personnel, y passant un temps de prière et jeûne, en présence de Dieu.  Catherine Doherty meurt le 1 décembre 1985 à Combermere, au Canada, à l’âge de 89 ans. La cause de sa béatification est ouverte en 2000.

Écrits.

Parmi ses nombreux écrits, articles et livres, il faut retenir :

Catherine Doherty ou Catherine de Hueck Doherty, née "Ekaterina Feodorovna Kołyszkina" le à Nijni Novgorod (Russie) et morte le à Combermere, Ontario (Canada), est une mère de famille russo-canadienne de tradition orientale catholique et militante sociale, engagée dans les luttes pour plus de justice sociale interraciale. Ses conférences et interventions publiques comme ses nombreux écrits la font connaitre dans le monde anglophone. Elle est co-fondatrice avec son mari, de la ‘Maison de la Madone’. Son procès en béatification a été ouvert en l'an 2000.


Histoire.

En, Mark Shuttleworth a écrit sur son blog que l'avenir de Unity reposerait sur le serveur d'affichage (et protocole) Wayland et que celui-ci serait également en principe utilisé dans les versions mobiles d'Ubuntu. Pendant les 2 ans qui suivirent, Canonical rappela son intention d'intégrer Wayland pour gérer les aspects graphiques, mais sans concrétisation.  Le, Canonical annonce le projet Ubuntu Touch, version d'Ubuntu destinée aux appareils mobiles et tactiles. La première version de Ubuntu Touch utilise SurfaceFlinger, qui est le serveur d'affichage d'Android. Il en résulte un nouveau projet nommé "Mir", annoncé par Canonical le après son développement en interne depuis. Ce projet remplacerait à la fois SurfaceFlinger dans Ubuntu Touch et X dans la version bureau d'Ubuntu. Mir a été développé afin de permettre le développement de Unity 8, prochaine génération de l'interface utilisateur (ou shell) Unity.

Développement.

Les étapes publiques du développement de Mir :  Le, Mark Shuttleworth annonce que le développement de l'interface utilisateur Mir est arrêté. Néanmoins, le développement de Mir n'est pas abandonné, Canonical se recentrant sur ses activités "cloud" et "Internet of Things (IoT)""."

Buts à terme.

En général, les développeurs ont les attributs suivants à l'esprit lors de l'élaboration du système :

Fonctionnalité bien définie.

Le système est développé en se basant sur des exigences et des cas d'utilisation. Les développeurs désirent éviter une situation de ballonnement de fonctionnalités inutiles avec le système qui évolue dans le temps sans un réel besoin pour ces fonctionnalités.

Efficace.

Le système doit satisfaire toutes les exigences de manière aussi efficace que possible, en mettant l'accent sur les cycles CPU, les cycles GPU, la mémoire et la consommation d'énergie. Les développeurs veulent établir un ensemble de critères qui font en sorte que le système soit à la hauteur de cet attribut.

Testé.

Le système doit être testé autant que possible. Les développeurs prennent en compte les 3 niveaux de tests détaillés (tests unitaire, tests d'intégration et tests d'acceptation) afin d'assurer une haute qualité et un système fonctionnel. De plus, tout développement ne devra commencer uniquement lorsqu'un test d'acceptation bien défini est disponible..

Polyvalent & Flexible.

Le système doit être facilement adaptable et portable vers différentes plateformes et différents cas d'utilisation (dans le cas de fonctionnalités bien définies, comme cité précédemment). Le système fonctionnant sur un appareil mobile exposant uniquement une fonctionnalité limitée comme un compositeur au niveau du système ne doit pas être un cas particulier, mais une exigence facilement remplie par le système.

Sécurisé.

Les développeurs veulent éviter l'exposition de toute sorte de protocole privilégié aux applications clientes. Notamment, ils veulent empêcher les applications (malicieuses) clientes d'usurpation (spoofing) sur le flux d’événement d'entrée ou la capture du contenu de l'écran sans au moins une étape d'authentification/autorisation au préalable. À cette fin, l'ensemble des opérations non-privilégiées est limité.

Intégration de Toolkit & Support d'application X héritée.

La bibliothèque cliente de Mir devra être facile à intégrer avec les toolkits existants. Les auteurs d'application qui s'appuient sur Qt/Qml, GTK+3, XUL, SDL ne doivent pas être tenus d'effectuer le portage supplémentaire tandis que les développeurs de Mir travailleront sur la fourniture d'une intégration de Mir pour les toolkits les plus importants. Cependant, certaines applications héritées ne seront pas en mesure de faire entièrement la transition de X à Mir, c'est pour cela qu'un serveur X "déraciné" de la session sera intégré à Mir. Cela agit, à la demande, comme une couche de compatibilité entre les applications X héritées et l'instance Unity/Mir au niveau de la session.

Architecture.

Mir et Wayland sont très différents. Certes, la démonstration de Mir utilise, comme celle de Wayland, les technologies récentes du noyau Linux comme le DRM, KMS et GEM, dans le but de fournir un serveur d'affichage minimal, léger et performant. Wayland n'est qu'un protocole alors que Mir se veut à la fois protocole, compositeur et "shell". Cependant, d'après les développeurs de Mir, Mir pourrait émuler Wayland avec la bibliothèque Wayland (libwayland-client et libwayland-server) dans Mir.

Compositeur.

Le compositeur sert à présenter la « scène finale » composée de toutes les applications et les surfaces du shell (les fenêtres) sur l'écran ou les écrans. Il contient un moteur de rendu appliquant les effets visuels souhaités (par exemple ombres portées) pour les surfaces individuelles. Le compositeur est synchronisé à "vblank" (la synchronisation verticale) afin d'éviter des déchirures dans l'image (en anglais "tearing") et de gaspiller des cycles.

Gestion des entrées.

Le système devra supporter les mesures de lecture (les coordonnées, les clés, les valeurs d'accélération) à partir de périphériques d'entrée arbitraires (comme clavier et souris), le pré-traitement du flux d'évènement, la présentation à une chaîne de filtre côté serveur (par exemple, pour supporter la reconnaissance gestuelle ou l’interaction du clavier au niveau du shell) et enfin les livrer aux applications clientes. Les développeurs veulent que la pile d'entrée ("input stack") soit du côté serveur afin de supporter la lecture de périphériques de saisie arbitraires, en mettant l'accent sur le sous-système "evdev" du noyau Linux.  La pile d'entrée vise une consommation faible d'énergie. Plus important encore, elle doit réduire la bande passante utilisée pour transmettre les événements aux applications clientes afin de correspondre à "vblank".  Les développeurs de Mir ont choisi celle intégrée dans Android pour son efficacité, sa conception claire et sa flexibilité.

Gestion des sorties.

Le système doit le contrôle des dispositifs d'affichage physiques connectés, sans hypothèse sur le type de connecteur. Il doit aussi permettre composants du shell de réagir aux changements dans les dispositifs d'affichage physiques, entre autres pour gérer le multi-écrans et les rotations d'un ou plusieurs d'entre eux, et pour s'adapter à tous les facteurs de forme (convergence de gestion entre les terminaux).  Le support de plusieurs GPU de caractéristiques différentes dans le même système fait partie du cahier des charges, ce qui idéalement permettrait d'amorcer (booter) un même Linux externe (sur SSD en USB, par exemple) sur des machines munies de cartes graphiques d'architecture différentes, le système détectant au boot celle(s) utilisée(s) et chargeant au vol les pilotes appropriés.  Plusieurs ordinateurs portables haut de gamme ayant une carte graphique dédiée alimentant les jeux ou des applications 3D intensives disposent aussi d'une solution graphique embarquée plus économe en énergie pour les activités de bureautique (voir Optimus). Il faut donc pouvoir basculer facilement entre les 2 GPU et bouger les applications et leurs contextes EGL respectifs d'un GPU à un autre.

Gestion des applications.

Les applications doivent être considérées comme des dans ce serveur d'affichage. Une application est nommée et se compose d'un nombre arbitraire de surfaces. Les composants du shell peuvent accéder à l'ensemble des applications en cours d'utilisation et opérer sur le dessus de la collection pour fournir le shell. (par exemple la fonctionnalité Alt-Tab)  Le shell ou l'interface utilisateur au niveau du système, sera un du serveur d'affichage, au moins en terme d'interfaces bien définies qui sont utilisées pour communiquer dans les deux sens entre le shell et les autres composants du serveur d'affichage.

Échange de données inter-applications.

L'échange de données entre les applications en cours d'exécution est très limité avec X. À l'heure actuelle, il y a un support basique des opérations de « copier-coller » et de « glisser-déposer » mais l'expérience est très limitée et peu fonctionnelle. Pour cette raison, les développeurs de Mir désirent que le serveur d'affichage fournisse une méthode avancée pour que les applications puissent échanger des données arbitraires, avec une expérience utilisateur transparente lors de l'initiation et la mise en œuvre de l'échange de données réelles.

Controverse.

En, Mir fut choisi par Canonical Ltd. pour remplacer la technologie X dans la distribution Ubuntu. Précédemment, en 2010, il avait été annoncé que Wayland serait utilisé. Il y eut dès lors des échanges par écrit, pour s'y opposer ou pour dissiper des malentendus, de la part de personnes impliquées dans des projets similaires (Wayland, notamment) ou affectées par cette décision.  En, Intel décidait de ne pas assurer le support d'XMir et de supprimer de ses pilotes graphiques officiels les fractions de code relatives à ce projet: l'équipe de gestion d'Intel avait décidé de ne pas supporter ni de cautionner ( condone) le choix opéré par Canonical.

Mir est un serveur d'affichage pour GNU/Linux développé par la société Canonical Ltd. Il avait été créé afin de remplacer l'actuel X Window System (ou X11) pour la distribution Ubuntu.


Intrigue.

Prologue.

"Le théâtre représente un palais"  La Gloire et la Sagesse vantent les mérites de Louis XIV, le « maître absolu de cent peuples divers ». Elles chantent la « douceur de ses lois » et ses « glorieux exploits ». Les deux allégories qui se « partagent son grand cœur » déclarent leur amour pour ce « sage roi ». Elles introduisent ensuite la tragédie qu'on donnera pour lui et « qui verra Renaud [...] voler là où la Gloire appelle son courage ».

Acte premier.

"Le théâtre représente une grande place ornée d'un arc de triomphe"  On célèbre la victoire d'Armide sur les chevaliers croisés de Godefroy. Phénice et Sidonie, les confidentes de la magicienne, s'étonnent de la « sombre tristesse » de celle-ci. Armide leur confie que sa victoire est incomplète, puisqu'elle n'a pas pu triompher de « l'indomptable Renaud », le plus vaillant de tous ses ennemis. Partagée entre haine et admiration pour ce « funeste ennemi », Armide est obsédée par un songe affreux dans lequel elle voit Renaud vainqueur de tous ses charmes. Le sorcier Hidraot, roi de Damas et oncle d'Armide, félicite celle-ci de sa victoire et l'invite à se choisir un époux. Armide lui répond que « seul le vainqueur de Renaud, si quelqu'un le peut être, sera digne d'elle ». Les peuples du Royaume de Damas célèbrent le triomphe d'Armide par des danses et des chants (« Suivons Armide et chantons sa victoire »). Ils sont interrompus par l'arrivée d'Aronte. Celui-ci, chargé de la conduite des prisonniers chrétiens, annonce « qu'un guerrier indomptable les a délivrés tous ». « C'est Renaud » s'écrie Armide. Hidraot et la magicienne crient alors vengeance (« Poursuivons jusqu'au trépas l'ennemi qui nous offense»).

Acte deuxième.

"Le théâtre représente une campagne où une rivière forme une île agréable"  Renaud, banni par Godefroy pour avoir tué « le fier Gernand», quitte le camp des chrétiens. Artémidore, un des chevaliers que celui-ci a libéré, le met en garde contre les enchantements d'Armide. Renaud affirme ne pas craindre « le pouvoir de ses yeux » et « mépriser le charme de l'amour ». De leur côté, Armide et Hidraot préparent un piège à Renaud. Ils invoquent, pour ce faire, des démons (« Esprits de haine et de rage »). Armide demande le privilège de frapper elle-même Renaud. Lorsque celui-ci paraît, il est charmé par le « séjour si charmant » qui l'entoure (« Plus j'observe ces lieux »). Sous l'effet de la magie, il s'endort sur le gazon. Pendant son sommeil, les créatures infernales d'Armide, sous l'aspect de naïades, nymphes, bergers et bergères, vantent les plaisirs de l'amour tandis qu'ils enchaînent le chevalier à l'aide de guirlandes de fleurs. Armide s'avance alors un dard à la main (Monologue : « Enfin, il est en ma puissance »). Prête à frapper Renaud, elle hésite, se ressaisit, mais ne peut se résoudre à tuer « ce superbe vainqueur » qu'elle admire tant. Décidée à le rendre amoureux par ses « enchantements », elle ordonne aux démons, transformés en zéphyrs, d'enlever Renaud et de les conduire tous deux « dans les plus reculés déserts ».

Acte troisième.

"Le théâtre change et représente un désert."  Armide désespère : malgré elle, elle aime Renaud mais celui-ci demeure indifférent à son amour (« Ah! Si la liberté me doit être ravie »). Sidonie et Phénicie paraissent devant leur maîtresse et l'informent que ses enchantements ont eu raison de la froideur de Renaud et que celui-ci l'aime maintenant, à son tour. Pourtant Armide mesure comme son amour est différent de celui de Renaud et elle se résout à faire appel à la Haine afin de se débarrasser de cette passion honteuse (« Venez, venez, Haine implacable »). La Haine sort alors des enfers avec sa suite et entreprend, par un rituel, de briser et bruler les armes dont l'amour se sert (« Plus on connaît l'amour, et plus on le déteste »). Mais, alors qu'elle s'apprête à arracher l'amour du sein d'Armide, la magicienne se libère de son emprise déclarant « qu'il n'est pas possible de lui ôter son amour sans lui arracher le cœur ». Armide chasse la Haine et celle-ci disparaît en prédisant que l'amour causera la perte de la magicienne.

Acte quatrième.

Ubalde et le Chevalier danois, envoyés délivrer Renaud, errent dans le désert. « Ubalde porte un bouclier de diamant et tient un sceptre d'or qui lui ont été donnés par un magicien pour dissiper les enchantements d'Armide ; Le Chevalier danois porte une épée qu'il doit présenter à Renaud. Soudain, une vapeur s'élève et se répand dans le désert. Des antres et des abimes s'ouvrent et il en sort des bêtes farouches ». À l'aide des artéfacts magiques, les deux chevaliers éloignent les infernales créatures. Le désert disparaît alors et se change en « une campagne agréable, bordée d'arbres chargés de fruits et arrosée de ruisseaux ». Mais un péril encore plus redoutable attend les combattants : Lucinde, la dame des pensées du Chevalier danois apparait. Celui-ci, succombant à sa passion, reste sourd aux avertissements de son ami (« Est-ce là cette fermeté, dont vous vous êtes tant vanté? »). Ubalde touche alors Lucinde avec le sceptre d'or et ce qui n'était qu'un leurre disparait. Mais Mélisse, l'amante d'Ubalde s'avance et celui-ci s'abandonne à son tour à l'amour. Le Chevalier danois lui arrache des mains le sceptre et l'utilise pour faire disparaitre la chimère. Se ressaisissant, les deux chevaliers jurent de ne plus se détourner de leur but et de mener à bien leur mission (« Fuyons les douceurs dangereuses des illusions amoureuses »).

Acte cinquième.

"Le théâtre change et représente le palais enchanté d'Armide"  Renaud, sous l'effet de la magie d'Armide, brûle d'un amour passionné pour la magicienne (« Armide, vous m'allez quitter »). Celle-ci redoute pourtant la Gloire, sa rivale dans le cœur de Renaud. Après avoir échangé des promesses amoureuses avec son bien-aimé, elle décide de « consulter les enfers » et s'éloigne laissant Renaud en compagnie des Plaisirs. Un amant fortuné chante les vertus de l'amour (Passacaille : « Les Plaisirs ont choisi pour asile »), mais Renaud ne veut rien sinon le retour d'Armide (« Allez, allez, éloignez-vous de moi »). C'est alors que paraissent Ubalde et le Chevalier danois. À l'aide du bouclier de diamant, ils libèrent Renaud des enchantements d'Armide. Celui-ci, affranchi de son amour pour la magicienne s'apprête à partir lorsque Armide paraît. Celle-ci supplie Renaud de rester (« Renaud! Ciel! Ô mortelle peine! »), mais malgré son désespoir, ses menaces, ses prières, Renaud s'éloigne (« Trop malheureuse Armide, hélas! Que ton destin est déplorable »). Armide tombe et s'évanouit. Pleine de douleurs, elle se ressaisit et, maudissant Renaud (« Le perfide Renaud me fuit »), elle ordonne à ses démons de détruire son palais enchanté avant de s'enfuir sur un char volant.

Histoire.

Contexte.

À l'époque d'Armide, en 1686, Lully et Quinault en sont à leur onzième collaboration dans le domaine de la tragédie lyrique. Bien que leur association soit quelque peu antérieure ("La Grotte de Versailles", églogue en musique et "Le Triomphe de l'Amour", opéra-ballet en cinq actes), c'est à la tragédie lyrique ou tragédie en musique, genre qu'ils ont créé et porté à la perfection et où leur génie a pu le mieux s'épanouir, qu'ils doivent d'être considérés comme un des plus fameux couples librettiste-compositeur de l'histoire de la musique. Depuis 1673, date de la création de "Cadmus et Hermione", leur première tragédie lyrique, Lully et Quinault donneront un spectacle presque chaque année. Au fil de leurs ouvrages, ils affineront leur style, recentreront les intrigues, intègreront plus subtilement les divertissements à l'action, rendront les récitatifs de plus en plus réalistes, etc. Les deux artistes sont donc chacun au sommet de leur art lorsqu'ils se mettent à travailler sur "Armide". Cette tragédie lyrique sera d'ailleurs, après 18 années de travail commun, leur ultime collaboration. En effet, après "Armide", Quinault, préoccupé par son salut, se tourne vers la religion et Lully décède de la gangrène un an plus tard, sans avoir achevé "Achille et Polyxène", sa dernière tragédie lyrique (sur un livret Jean Galbert de Campistron). "Armide" est donc en quelque sorte le "chant du cygne" du couple.

Création.

C'est le roi lui-même qui choisit le sujet. Le marquis de Dangeau précise dans son journal que le mercredi, « Quinault apporta au roi chez Madame De Montespan trois livres d'opéra pour cet hiver : l'un étoit "Malaric, fils d'Hercule", le second "Céphale et Procris", le troisième "Armide et Renaud" ; le roi les trouva tous trois à son gré et choisit celui d"'Armide" ».  L'intrigue, tirée de "La Jérusalem délivrée" ("La Gerusalemme liberata") du poète italien Le Tasse (1544-1595), est donc, à l'instar d"'Amadis" et de "Roland", et à l'inverse des plus anciennes tragédies de Lully, basé sur un sujet "héroïque" et non "mythologique", signe d'une évolution dans le choix des livrets.  Quinault s'est inspiré, pour la rédaction du livret d"'Armide", des chants II, V, X et XIV, du chef-d'œuvre du Tasse et il a inventé entièrement le troisième acte.  "Armide" fut représentée pour la première fois le en présence du Grand Dauphin. Les décors étaient de Jean Bérain et Le Rochois, une habituée des rôles de Lully, jouait le rôle-titre. Probablement à cause de la disgrâce dans laquelle Lully était tombé à la cour, l'œuvre ne fut pas créée à Versailles, mais à Paris (théâtre du Palais-Royal). Pour cette même raison, le roi n'assista jamais à une seule représentation, ce qui affecta fort le compositeur. Dans la préface de la partition, celui-ci fait état de sa déception : « Mais que me sert-il, SIRE, d'avoir fait tant d'efforts pour me haster de Vous offrir ces nouveaux Concerts? ». Quoi qu'il en soit, à en croire Lully lui-même, sa dernière tragédie lyrique remporta un réel succès. En effet, voici ce qu'il écrivit encore dans la préface de sa partition : « De toutes les Tragedies que j'ay mis en musique voicy celle dont le Public a temoigné estre le plus satisfait : C'est un spectacle où l'on court en foule, & jusqu'icy on n'en a point veu qui ait receu plus d'applaudissements... ». Bien que l'on ne sache pas trop pourquoi, "Armide" reçut — comme "Atys" (« l'opéra du Roi »), "Isis" (« l'opéra des musiciens ») et "Phaéton" (« l'opéra du Peuple ») — un sobriquet : L'œuvre fut surnommé « l'opéra des Dames ». La partition fut éditée chez Christophe Ballard en 1686.

Au fil des reprises.

Immédiatement salué comme le chef-d'œuvre de son auteur, "Armide" connut, en France comme à l'étranger, de nombreuses reprises au cours des (notamment en 1688, 1703, 1713, 1714, 1724, 1746, 1747, 1761). L'œuvre fut même le premier "opéra français" à être donné en Italie (en 1690 à Rome dans une traduction de Silvio Stampiglia). Le Cerf de La Viéville, contemporain de Lully et auteur de la fameuse "Comparaison de la musique italienne et de la musique française" (1704), décrivait dans cet ouvrage l'effet que produisait sur ses auditeurs le célèbre monologue d'Armide ("Enfin il est en ma puissance"), considéré comme un des clous de la partition : « J'ai vu vingt fois tout le monde saisi de frayeur, ne soufflant pas, demeurer immobile, l'âme tout entière dans les oreilles (...) puis, respirant là avec un bourdonnement de joie et d'admiration ». Preuve encore du succès de la partition, de nombreuses parodies de la pièce sont à signaler ("Arlequin à la guinguette", 1711 ; trois "« Armide »", 1721, 1725, 1747 ; "La Bohémienne", 1747).

La Querelle des Bouffons.

Lors de la Querelle des Bouffons (1752-1754), alors que le monde musical est divisé entre partisans de la musique italienne et défenseurs de la musique française, "Armide", œuvre emblématique qui avait « le suffrage des premiers maîtres d'une nation », se retrouve au cœur des débats. Dans son "Au petit prophète de Boesmischbroda, au Grand Prophète Monet" (1753), Diderot défie les tenants de la musique italienne de démontrer, par une analyse critique du "monologue d'Armide", l'infériorité de la musique française ajoutant que « L'opéra d'Armide est le chef-d'œuvre de Lulli, et le monologue d'Armide est le chef-d'œuvre de cet opéra ». Jean-Jacques Rousseau, fervent défenseur de la musique italienne, répond dans sa célèbre "Lettre sur la musique française" (1753), à la proposition de Diderot. Il examine alors, en le démontant, ce monologue « qui passe, constate-il, pour un chef-d'œuvre de déclamation, et que les maîtres donnent eux-mêmes pour le modèle le plus parfait du vrai récitatif français ». Son analyse très détaillée vise à démontrer que la musique de Lully ne colle pas au texte et qu'elle ne parvient pas à traduire les sentiments exprimés par Quinault. Sa virulente conclusion où il résume ses reproches est mémorable :  Jean-Philippe Rameau, le chef de file du mouvement français, réplique en 1754 par la publication de ses "Observations sur notre instinct pour la musique et sur son principe". Il s’y livre notamment à un examen du monologue d'Armide parallèle à celui de Rousseau et en présente une analyse complètement opposée, mettant en évidence l'intelligence avec laquelle Lully a su adapter sa musique aux vers du livret.

Gluck et Armide.

Plus de vingt ans après la fin de la Querelle des Bouffons, alors qu'une nouvelle polémique artistique (Querelle des Gluckistes et des Piccinnistes) embrase Paris, le livret de Quinault connaît sa seconde utilisation : Christoph Willibald Gluck, qui avait à cette époque entrepris de réformer la musique française, réutilise, presque sans modifications, le livret d' "Armide" et compose dessus un de ses plus grands chefs-d'œuvre. Par cet opéra, créé le, Gluck remet en question les fondements, apparemment inviolables, de la tragédie lyrique en cinq actes. Il revitalise le genre et démontre que celui-ci est encore capable de toucher les sensibilités des spectateurs de la fin du.  Dans son livre "1001 opéras", Piotr Kaminski écrit que « La comparaison des deux [Armide] prodigue d'éclatants éclairages sur l'évolution du style, du langage dramatique et des modes expressifs, en somme : sur deux époques du drame musical. »  En partie éclipsé par l'ouvrage de Gluck, l'Armide de Lully connaît de moins en moins de représentations. Après la Révolution, elle disparaît tout à fait de la scène et sombre au dans un relatif oubli.

L'époque moderne.

Bien que le monologue ait été exécuté en 1832 par François-Joseph Fétis à Paris à l'occasion d'un « concert historique », la redécouverte de l'œuvre date de 1887 : lors du bicentenaire de la mort de Lully des extraits sont joués sur instruments anciens par les étudiants du Conservatoire de Bruxelles. Au Armide est sporadiquement reprise : en 1905 à la Schola Cantorum de Paris, en 1911 à Florence, en 1918 à Monte-Carlo (première reprise scénique), en 1939 à Genève, en 1957 à Bordeaux (dans une version « révisée » par Henri Busser reprise 2 ans plus tard au festival de Wiesbaden), en 1981 à Birmingham. Philippe Herreweghe dirigera, en 1983, une version de concert (avec Rachel Yakar dans le rôle titre) qui donna lieu au premier enregistrement de l'œuvre. Près d'une décennie plus tard, en 1992, Armide est reprise, à nouveau sous la direction d'Herreweghe, à l'opéra d'Anvers et au théâtre des Champs-Élysées dans le cadre d'un « cycle Lully ». Cette production donnera lieu au second enregistrement. La première représentation en Amérique du Nord du chef-d'œuvre de Lully se déroula en 2005 à l'Elgin Théâtre de Toronto. Une production mise en scène par Robert Carsen fut donnée en octobre 2008 au théâtre des Champs-Élysées sous la direction de William Christie avec les chœurs et l'orchestre des Arts Florissants. Stéphanie d'Oustrac y interprétait "Armide", tandis que Paul Agnew jouait "Renaud".

Discographie.

« Intégrales ».

Il existe quatre enregistrements « complets » de l'Armide de Lully. Deux sont dus au chef d'orchestre belge Philippe Herreweghe et à sa Chapelle Royale.

Extraits.

De très nombreux extraits ont été enregistrés. Citons notamment :

Armide (LWV 71) est la dernière tragédie en musique (en cinq actes et un prologue) terminée par Jean-Baptiste Lully. Elle fut composée en 1686 sur un livret de Philippe Quinault et est souvent considérée comme le chef-d'œuvre des deux artistes. Après "Armide", Quinault renonce au théâtre et, un an plus tard, Lully décède de la gangrène.


Nature.

Le temps dans la réserve ne varie guère quant aux températures : les gelées et la neige se produisent même au mois de juillet. En hiver, sur les plans d'eau se forme de la glace qui peut atteindre deux mètres d'épaisseur. Tout le territoire de la réserve se trouve dans la zone du pergélisol.  Dans la réserve se trouvent de nombreux plans d'eau ainsi qu'une rivière d'une longueur de, la rivière du Haut-Taïmyr. Au sud-ouest s'étend un grand lac arctique le lac Taïmyr. Ces étendues d'eau diversifient le paysage monotone de la toundra et créent des conditions propices pour la vie des plantes aquatiques et des animaux.

Flore.

Sur le territoire de la réserve poussent de plantes vasculaires, de mousses et de lichens.  L'aspect de la réserve de Taïmyr est déterminé par sa situation dans la toundra : lumineux et riche en été, triste en hiver. C'est la toundra côtière de l'Arctique. La nature n'est pas assez résistante pour maintenir une couverture végétale de sorte que dans cette toundra broussailleuse et couverte de mousses, sur les lieux élevés en altitude, le sol est souvent nu. Les toundras arbustives et les toundras couvertes de mottes sont situées au sud de la péninsule et sont occupées par la couverture végétale dont des saules arctiques et des saules arbustifs. On y trouve beaucoup de marais d'origines diverses. Sur les sommets des Monts Byrranga, qui pénètrent dans la réserve par la rive gauche de la rivière Haut-Taïmyr, c'est le désert arctique, la partie la plus rude du fait de son climat et de son relief.  La toundra arbustive est représentée par deux parties du territoire de la réserve : l'Ary-Mas et la forêt de Loukounski. C'est là que pousse et s'avance loin au nord le mélèze de Dahurie. Les arbres de l'Ary-Mas atteignent des hauteurs de, et, quand on se trouve à l'intérieur de ces massifs forestiers, il est difficile de croire qu'ils se situent à une latitude nord de plus de.

Faune.

Dans la réserve vivent de mammifères. On y trouve ainsi de grands troupeaux de rennes. Dans les années 1970, dans la toundra de Taïmyr a débuté une expérience de réinstallation du bœuf musqué à partir d'individus importés du Canada et des États-Unis. Aujourd'hui, environ têtes de cette espèce vivent dans la partie est de Taïmyr.  On y rencontre d'oiseaux, dont nichent dans la réserve. Dans les rivières et les lacs, on trouve plus de de poissons. Plusieurs variétés de la famille des salmonidés : le coregonus, le coregonus nasus, le stenodus nelma, le coregonus muksun, le corégone blanc, le coregonus de l'Océan Arctique, l'arctic cisco. Dans les lacs, c'est la lotte, l'ombre de Sibérie, le coregonus peled, l'éperlan arc-en-ciel (Osmerus mordax).  Se trouvent également beaucoup d'oiseaux aquatiques : l'oie des moissons, l'eider à tête grise, le cygne de Bewick, le plongeon arctique et le plongeon huard, des espèces gaviiformes, différentes espèces d'himantopus et de goélands. Sur les rives escarpées nichent des prédateurs : le faucon pèlerin, la buse pattue, le harfang des neiges.

La réserve naturelle Taïmyrski, ou réserve de biosphère de Taïmyr (en ) est l'une des plus vastes réserves de Russie. Elle est située au nord du kraï de Krasnoïarsk, sur la péninsule de Taïmyr dans la partie asiatique de la Russie. Elle a été créée le.


Caractéristiques.

Définition.

La formule est une inégalité définie par :  où formula_2 est la fonction partie entière et "mod" l'opérateur modulo.

Tracé.

Soit "k" le nombre de 543 chiffres égal à :  Si on trace le graphe de l'ensemble des points "(x,y)" qui satisfont l'inégalité de Tupper sur la restriction du plan à 0 < "x" < 106 et "k" < "y" < "k"+17, on obtient le graphe suivant :

Fonctionnement.

Du fait de la partie entière et du modulo 2, la partie droite de l'inégalité ne peut prendre comme valeur que 0 ou 1. Les solutions de l'inégalité sont donc celles de l'égalité :  On pose "q" le quotient de la division euclidienne de formula_4 par 17 et "r" son reste : formula_5 et formula_6. On peut écrire : formula_7. L'équation précédente devient (en divisant par la puissance de 2 plutôt qu'en multipliant par son opposé) :  c'est-à-dire :  Dans cette formule, la partie entière de la division de "q" par formula_10 permet d'obtenir le formula_11-ième bit de "q".  De façon générale, la formule de Tupper décode une image matricielle monochrome stockée dans une constante "q". Le bit de poids faible de "q" encode le pixel du coin inférieur gauche de l'image, les 17 premiers bits de poids faibles encodent la colonne de pixels la plus à gauche, les 17 bits suivants encodent la la plus à gauche, ainsi de suite.  Lorsqu'elle est appliquée à tous les nombres "y" positifs, l'inégalité trace une bande verticale contenant toutes les images possibles de 17 pixels de hauteur. La tranche située entre "k" et "k"+17 décrit la formule elle-même, mais ce n'est qu'un cas particulier : toutes les autres formules possibles sont également décrites ailleurs, pour peu qu'elles tiennent sur 17 pixels de hauteur.

Historique.

Jeff Tupper publie la formule dans un article pour le SIGGRAPH 2001 (une conférence annuelle sur l'infographie), discutant des méthodes de tracés analogues à celle employée par GrafEq, un programme de représentation graphique.  Tupper a composé depuis des versions étendues de sa formule originale, qui excluent tout le plan sauf une zone particulière.

La formule autoréférente de Tupper est une inégalité à deux variables. Lorsque l'ensemble des points du plan qui satisfont cette inégalité sont tracés, une partie du plan représente la formule elle-même. Créée par Jeff Tupper en 2001, il s'agit d'un exemple d'autoréférence.


Biographie.

Originaire de Tchécoslovaquie, Michael Czerny, né le 18 juillet 1946, émigre au Canada ou il grandit et obtient son diplôme de fin d'études secondaires au lycée Loyola de Montréal en 1963. Il rejoint ensuite l'ordre des jésuites.  Le, il fut ordonné prêtre pour la province des jésuites du Canada. Il a obtenu son doctorat en études interdisciplinaires de l'Université de Chicago en 1978.  En 1979, il a fondé le Forum jésuite pour la foi et la justice sociales à Toronto, dont il a été directeur jusqu'en 1989. Il est ensuite envoyé au Salvador à la suite de l'assassinat en 1989 de jésuites de ce pays. Il y devient en 1991 le vice-recteur de l'Université d'Amérique centrale à San Salvador et directeur de son Institut des droits de l'homme.  De 1992 à 2002, Michael Czerny a été membre du secrétariat à la justice sociale et à l'écologie de la curie générale des jésuites à Rome.  Il part ensuite pour l'Afrique, où il fonde le réseau jésuite africain sur le sida (l'African Jesuit AIDS Network (AJAN)).  De 2005 à 2010, il a enseigné au Hekima University College de Nairobi.  En 2009, il participe au synode des évêques sur l'Afrique. Il fait valoir que les préservatifs sont inefficaces pour prévenir la propagation du VIH dans la population générale africaine, malgré leur succès.  De 2010 à 2016, il a travaillé au conseil pontifical « Justice et paix » en tant que consultant auprès du cardinal Peter Turkson.  Le, le pape François l'a nommé sous-secrétaire de la section des migrants et des réfugiés du dicastère pour le service du développement humain intégral, avec Fabio Baggio, à compter du. Il a déclaré que la migration était, ajoutant :.  En 2016, il a chargé Timothy Schmalz de créer la sculpture "Angels Unawares" qui représente un bateau transportant des migrants et des réfugiés portant des vêtements qui les identifient avec une variété de cultures et de périodes. Il a été inauguré sur la place Saint-Pierre au Vatican en 2019.  En, le pape François l'a nommé membre votant du synode des évêques sur la jeunesse, la foi et le discernement vocationnel. Il indique que la rhétorique utilisée pour décrire la migration et les mouvements de réfugiés était trompeuse. Il a déclaré :.  Le, le pape François l'a choisi comme l'un des deux secrétaires spéciaux du synode des évêques d' pour la région pan-amazonienne où REPAM jouerait un rôle important.  Il est créé cardinal lors du consistoire du 5 octobre 2019, au cours duquel il fait sensation en arborant une croix pectorale en bois, issue d'une embarcation de migrants de Lampedusa. Le, le cardinal Czerny a pris possession de la diaconie de San Michele Arcangelo, à Pietralata, Rome. Son blason est composé d'un champ vert évoquant l'encyclique du pape François "Laudato si'".  La veille, soit le, le pape François l'avait consacré archevêque titulaire de "Beneventum" (à ne pas confondre avec l'archidiocèse de Bénévent).

Michael F. Czerny S.J., né le à Brno, en Tchécoslovaquie, est un cardinal canadien, membre des Jésuites, dont le travail en Amérique latine, en Afrique et à Rome a promu la justice sociale. Nommé sous-secrétaire de la Section des migrants et des réfugiés du dicastère pour le service du développement humain intégral en 2017, il est créé cardinal le, après avoir été ordonné archevêque la veille seulement.


Biographie.

Soldat au sortir de l'enfance, Hector Perron de Saint-Martin commença à 16 ans à parcourir tous les champs de bataille de l'Europe dans les rangs de l'armée française. Capitaine dans la Garde impériale et officier de la Légion d'honneur à 23 ans, il eut le bonheur de sauver la vie, à la bataille de Ligny, au maréchal Gérard, son ami.  Général français, au bruit du canon il quitta sa patrie d'adoption pour aller au secours de l'Italie, son pays natal, et lorsqu'après les désastres de la première campagne, il fut appelé à diriger un instant les conseils du roi de Sardaigne, aucun homme d'État de profession ne fut plus prudent que ce militaire passionné.  Il résista avec une constante énergie à la reprise des hostilités, et opposa aux clameurs des factions autant de dédain qu'il était accoutumé à montrer de mépris contre le danger. Une fois l'Italie jetée, malgré ses conseils, dans les hasards d'une guerre nouvelle et inconsidérée, il réclama sa place sur le champ de bataille. À quelques jours de distance, le général Perron mérita ces deux gloires, d'avoir voulu épargner la défaite à son pays par l'énergique prudence de ses conseils, et d'avoir tenté de le sauver par la bouillante ardeur de son courage.  On retrouva à l'âge de 60 ans, sur les champs de Novare, le jeune capitaine de la vieille Garde. Il poussait en avant les troupes ennemies par son exemple, lorsqu'une balle ennemie, en le renversant, arrêta l'essor de sa division.  M. de Perron avait connu l'adversité et l'exil. Par suite des événements politiques du Piémont, privé longtemps de sa fortune, il se fit cultivateur et fermier dans le Forez.  Piémontais par une illustre origine (Ettore Perrone di San Martino est son nom italien) et par une mort glorieuse, le général Perron avait eu une carrière toute française. Ses services lui méritèrent l'honneur de la grande naturalisation. Ses alliances de famille le rattachaient encore à notre pays, et il avait épousé mademoiselle de La Tour-Maubourg, petite-fille du général La Fayette. Parmi ses descendants, on compte Paola Ruffo di Calabria, Reine Consort du Roi Albert II des Belges.

Hector Perron de Saint-Martin (né en 1789 en Piémont - mort le ), général piémontais ayant servi dans l'armée française, président du conseil des ministres.


Synopsis.

Dans les jardins royaux de Damas, l'appel à la prière se fait entendre. Ismen pénètre avec la nouvelle que les Francs approchent, mais tente de dissuader le roi d'avoir une confrontation: qu'il lui laisse envoyer à sa place pour semer la discorde sa fille (dont Ismen avait demandé la main). Elle hésite, mais change d'avis quand Ismen utilise sa magie pour lui montrer le camp ennemi, où elle reconnaît Rinald, le chevalier dont elle vient de rêver.  Armida arrive dans le camp des croisés et rencontre Rinald, qui l'introduit au conseil où elle raconte l'histoire d'un oncle usurpateur qui avait aveuglé le roi et l'avait chassé dans le désert. Rinald ne peut pas attendre que l'on choisisse par tirage au sort le commandant d'une expédition pour restaurer son royaume et il est surpris par l'ermite Pierre en train de quitter le camp avec elle, mais les amoureux sont aidés dans leur fuite par Ismen, conduisant un char tiré par des dragons.  Rinald et Armida sont distraits dans leur jardin par des sirènes et des fées. Ismen déguisé comme un vieil homme, tente de détruire le palais, mais s'aperçoit que ses pouvoirs n'égalent pas ceux en sorcellerie d'Armida. Il va chez les compagnons de Rinald et les avertit que Rinald s'est converti. Heureux de son aide, ils acceptent de lui un bouclier de diamant de l'Archange Michael, dont ils se servent pour chasser Rinald hors du palais, qui s'effondre dès que Armida cède à la douleur.  Rinald demande pardon pour avoir abandonné ses camarades et sa mission. Comme les croisés avancent sur Damas, la bataille traverse le camp et Rinald tue Ismen puis fait face à un chevalier noir, qui laisse tomber son épée quand il maudit le nom d'Armida. Ce n'est qu'après l'avoir poignardé, qu'il la reconnaît et la baptise alors qu'elle meurt dans ses bras.

Armida est un opéra d'Antonín Dvořák en quatre actes, sur un livret de Jaroslav Vrchlický basé originellement sur un poème épique du Tasse, "La Gerusalemme liberata". L'opéra de Dvořák a été créé au Théâtre national de Prague le. La partition a été publiée sous le numéro d'opus 115 (B.206) en 1941.


Biographie.

William Brooke était le fils de George Brooke, 9e baron Cobham, mort le, et d'Anne Braye, morte le.  Il a juste passé la trentaine ans quand son père meurt en 1558. Brooke s'est marié avec Dorothy Neville, fille de George Neville en 1545, mais le mariage est malheureux, et ils se séparent après 1553. Il semble que Brooke a été scolarisé avant 1544 au de Canterbury et au Queens' College de l'université de Cambridge. Il passe une grande partie de sa jeunesse en Europe. Au début des années 1540, il visite Padoue. À la fin de cette décennie, il sert dans le Nord de la France, où son père est responsable de Calais. En 1549, il accompagne l'ambassade de Paget à Bruxelles.  Comme son père, il sympathise avec les nobles antimariens, et se range du côté des rebelles lors de la rébellion de Wyatt. Il faut l'intervention de son beau-frère, Henry Nevill pour le libérer de prison. En 1555, il est membre du Parlement pour Rochester.  À la fin des années 1550, de nombreuses opportunités s'offrent à lui. Son père meurt, le faisant baron Cobham. Sa première femme meurt, ce qui lui permet de se marier avec Frances Newton à Whitehall en 1560. Il devient gouverneur des Cinq-Ports, une position qui lui donne de grands pouvoirs sur un grand nombre de députés. Plus important encore, l'accession d'Élisabeth au trône et son intimité avec William Cecil font de lui un noble puissant. Élisabeth l'envoie informer le roi d'Espagne, Philippe II, de la mort de Marie. Cette ambassade n'est que la première d'une longue série de missions et d'intrigues. Avec Cecil, il compte parmi ses amis quelques nobles, tels que Thomas Howard et le comte d'Arundel, dont la loyauté à l'égard d'Élisabeth est loin d'être certaine. Il subit un emprisonnement de quelques mois à la suite de son rôle trouble dans le complot de Ridolfi. En 1578, il participe à la mission ratée de Francis Walsingham aux Pays-Bas. Lors de cette mission, on présume qu'il a servi comme agent de Cecil. À la fin des années 1580, il aide John Whitgift à rechercher l'auteur des tracts Martin Marprelate.  Brooke est fait chevalier de la Jarretière le, et est nommé au Conseil privé pour le. Il est très peu impliqué dans les événements qui se terminent par la mort de Marie Stuart. Durant la crise de l'Invincible Armada, il est en mission diplomatique auprès d'Alexandre Farnèse, duc de Parme. Au début des années 1590, il a un rôle moins actif au gouvernement. Sa fille se marie avec Robert Cecil en 1589. Sa seconde femme meurt en 1592. Il succède à Henry Carey, baron Hunsdon comme Lord Chambellan en, et conserve cette charge jusqu'à sa mort le.

Mariages et descendance.

William Brooke s'est tout d'abord marié avec Dorothy Neville (morte le ), fille de George Nevill, avec qui il a eu une fille, Frances Brooke (née en 1549), qui se marie d'abord avec Thomas Coppinger (1546–1580), puis avec Edward Becher (né vers 1545).  Il se marie ensuite avec Frances Newton, qui lui donne quatre garçons et trois filles :

Sir William Brooke, Cobham, chevalier compagnon de l'ordre de la Jarretière ( – ) a été gouverneur des Cinq-Ports et membre du Parlement pour la circonscription de Hythe. Bien qu'il fût considéré par certains comme un religieux radical pendant le protectorat de Somerset, il reçut la reine Élisabeth à Cobham Hall en 1559, signifiant qu'il acceptait son régime modéré.


Accident d'un Tupolev Tu-154 russe en 2016

Déroulement.

Parti de l'aéroport Chkalovsky, près de Moscou, le Tupolev Tu-154, mis en service en 1983 et immatriculé RA-85572, fait escale à l'aéroport international de Sotchi pour se ravitailler, puis s'abîme en mer peu après. Il devait rallier la base aérienne de Hmeimim, près de Lattaquié, en Syrie.  Se trouvent à bord, dont huit membres d'équipage, huit militaires, neuf journalistes, du chœur Alexandrov (un des ensembles vocaux se produisant hors de Russie sous le nom de « Chœurs de l'Armée rouge »), deux responsables civils et Elizaveta Glinka, connue en tant que « docteur Lisa » ("Доктор Лиза"), directrice exécutive de l'organisation humanitaire russe Spraviédlivaïa pomochtch ("Справедливая помощь"), ce qui peut se traduire par « Aide (ou assistance) équitable (ou juste) ». Deux des victimes sont arméniennes. Les contrôleurs aériens perdent le contact avec l'avion à 5 h 27 UTC, soit deux minutes après le décollage.

Organisation des secours.

À la suite de la perte de contact avec l'avion, le ministre de la Défense russe Sergueï Choïgou lance immédiatement une opération de sauvetage en envoyant sur le lieu du crash sept navires de guerre et un hélicoptère. Peu après, dans la même journée, ce sont plus de et qui sont déployés dans une zone de pour repêcher les corps des victimes. À cela s'ajoutent sept avions, douze hélicoptères et vingt drones qui inspectent une zone de de rayon à la recherche des débris.  Les débris de l'avion sont retrouvés jusqu'à un mille marin du littoral, à une profondeur de l'ordre de 25 à. Un des deux enregistreurs de vol est également retrouvé le. Le second est retrouvé le, ainsi que des restes des victimes et de nombreux morceaux et débris de l'appareil.

Enquête technique.

À l'occasion d'une communication faite le le ministre russe des transports évoque un « fonctionnement technique anormal » de l'appareil et annonce la création d'une commission d'enquête spéciale. Par ailleurs un responsable de l'armée russe explique qu'un examen des boîtes noires montre qu'il n'y a pas eu d'explosion à bord mais n'exclut pas entièrement l'hypothèse d'un attentat.  Le, les deux boîtes noires de l'avion sont localisées. Selon les médias russes, lors d'une analyse préliminaire des données recueillies par celles-ci, on apprend qu'il volait à une vitesse comprise entre 260 et et à une altitude de. Le vol n'a duré que et l'accident s'est déroulé en seulement, ce qui expliquerait pourquoi la seule phrase entendue à bord concernant le crash soit « "Commandant, nous tombons!" ». Selon certains témoins au sol, l'avion était dans une situation anormale, avec le nez fortement cabré, ce que certains ont pensé être la conséquence d'une surcharge ou de la mauvaise répartition du poids des passagers à bord. D'autres auraient affirmé que les volets de l'avion ne se seraient pas escamoté de la même manière de chaque côté de l'avion, ce qui aurait créé une portance supérieure d'un côté par rapport à l'autre et aurait fini par faire basculer l'avion. Cette version est toutefois très contestée par les experts en aéronautique s'étant penché sur la question.  Le, les corps de sont retrouvés dans la Mer Noire. Le, la bande d'un troisième enregistreur, qui sauvegarde les données des deux autres, est également retrouvée. Ce jour-là, le service de sécurité des vols du Ministère de la Défense russe annonce qu'une analyse préliminaire des données en provenance du CVR n'indique la présence d'aucune explosion à bord.  Le, l"Interstate Aviation Committee", l'autorité civile dans les enquêtes d'accidents d'avions, annonce que son représentant participera à l'enquête. Le, Interfax rapporte que, pendant la recherche sous-marine des débris du Tu-154, des restes d'un bombardier Douglas A-20 Havoc/DB-7 Boston ont également été retrouvés. Cet avion avait été livré sous les directives du prêt-bail mis en place par les États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale et l'avion s'était écrasé le.  Le, le quotidien économique russe "Kommersant" annonce que toutes les preuves désignent le pilote, le major Roman Volkov, comme responsable de l'accident. Il aurait été victime de désorientation spatiale. L'analyse des données de vol suggèrent que le pilote aurait « "perdu ses repères et ignoré ses instruments, croyant alors que l'avion était dans un angle de montée trop important" ». La fatigue semblerait avoir été un facteur aggravant du phénomène : les experts annoncent en effet qu'il n'était déjà pas en pleine forme lorsqu'il était au sol et avait même eu du mal à s'aligner sur la bonne piste pour effectuer son décollage.

Réactions.

En Russie.

Le président Vladimir Poutine décrète le jour de deuil national.

L'accident d'un Tupolev Tu-154 de la Force aérienne russe est survenu le en mer Noire, à six kilomètres au sud-ouest d'Adler.


Carrière militaire.

Il est le fils de Sir Richard Temple ( baronnet) et de sa femme Mary Temple (née Knapp, fille de Thomas Knapp), il a fait ses études au collège d'Eton et à Christ's College à Cambridge et s'est engagé comme enseigne du régiment de prince George de Danemark le. Devenu capitaine du régiment de Babington en 1689, il combattit sous Guillaume III d'Orange-Nassau pendant la guerre de Williamite en Irlande contre l'armée irlandaise jacobite de Jacques II. Il était présent au siège de Namur en pendant la guerre de la Ligue d'Augsbourg.  Il succéda à son père en tant que baronnet en et en tant que député whig de Buckingham plus tard cette année-là. Il continua à représenter Buckingham ou le Buckinghamshire pendant les 16 années suivantes. Promu lieutenant-colonel le, il se voit confier le commandement de son propre régiment. Il a combattu sous John Churchill (1er duc de Marlborough) à la bataille de Venlo en et à la bataille de Roermond en pendant la guerre de Succession d'Espagne. Il a également pris part à la Bataille d'Audenarde en et au siège de Lille en automne 1708. Pour sa bonne conduite à Lille, il fut envoyé chez lui pour présenter les dépêches à la reine Anne. Au Parlement, il a soutenu les Whigs et a voté en faveur de la loi de 1708 sur la naturalisation des protestants étrangers, qui autorisait les protestants fuyant le continent à entrer en Grande-Bretagne. Promu major général le, il se battit à nouveau lors de la bataille de Malplaquet en et fut promu lieutenant général le. Au Parlement, conformément à la politique du parti whig, il vota pour la destitution de Henry Sacheverell, un ecclésiastique qui avait critiqué le parti, en.  En reconnaissance de son service sur le terrain, il est nommé colonel du régiment de dragons de la princesse Anne du Danemark en. À partir de 1711, il apporta de profonds changements à son domaine familial à Stowe. les travaux ont été réalisés sous la direction de John Vanbrugh, Architecte de talent, et du futur jardinier royal, Charles Bridgeman.  En 1713, le ministère Harley dépouilla Temple de sa place de colonel pour avoir voté contre le traité d'Utrecht. Cependant, après que George soit monté sur le trône, Temple devint ambassadeur à Vienne et fut créé baron Cobham en. Il est également devenu colonel du Royal Regiment of Dragoons en 1715 et connétable du château de Windsor en 1716. Il a été nommé conseiller privé en et a créé vicomte Cobham en.  En, pendant la guerre de la Quadruple-Alliance, il mena une force de lors d'un raid sur le littoral espagnol qui captura Vigo et l'occupa pendant dix jours avant de se retirer.  Il a généralement soutenu le gouvernement de Robert Walpole lors de son accession au pouvoir en et a été récompensé par la place de colonel du King's Own Regiment of Horse plus tard au cours de cette même année. Il devint Lieutenant-gouverneur de Jersey en et Lord Lieutenant du Buckinghamshire en.

Fin de carrière.

Temple s'est brouillé avec le Premier ministre Robert Walpole en 1733 et a formé une faction du parti Whig pour s'opposer au projet de loi sur l'accise, ce qui lui a valu de perdre à nouveau son poste de colonel. Il fut promu Général le.  Il a parrainé l’étoile montante du parti Whig, William Pitt l'Ancien, en lui assurant une commission de cornet dans son régiment. Le groupe de jeunes partisans de Temple était connu sous le nom de Cobhamites et comprenait Richard Grenville, George Grenville et George Lyttelton, ainsi que Pitt. Après la chute de Walpole au poste de Premier ministre en 1742, ils se tournèrent vers son remplaçant - un gouvernement dirigé par Lord Wilmington et John Carteret.  Promu maréchal le, Temple est devenu colonel de la troupe de gardes-grenadiers à cheval le même jour, colonel du régiment de cheval du vicomte Cobham en 1744 et colonel du 10th Royal Hussars en. Il mourut à Stowe le et y fut enterré.

Famille.

En, il épousa Anne Halsey, fille d', propriétaire de la brasserie Anchor ; son héritage lui permit de conserver le domaine de Stowe. ils n'avaient pas d'enfants.

Le maréchal Richard Temple, vicomte Cobham PC ( - ) était un soldat britannique et un homme politique whig. Après avoir servi comme officier subalterne sous Guillaume III d'Orange-Nassau pendant la guerre de Williamite en Irlande et pendant la guerre de la Ligue d'Augsbourg, il se battit sous les ordres de John Churchill ( duc de Marlborough), pendant la guerre de Succession d'Espagne. Au cours de la guerre de la Quadruple-Alliance il a dirigé une force de lors d'un raid sur le littoral espagnol, qui a capturé Vigo et l'a occupé pendant dix jours avant de se retirer. Au Parlement, il appuya généralement les whigs mais se brouilla avec Robert Walpole en 1733. Il était connu pour sa propriété et ses modifications sur le domaine de Stowe et pour avoir servi de mentor politique au jeune William Pitt l'Ancien.


Résumé.

L'écrivain de SF Phil Dick s'inquiète pour son meilleur ami Nicholas Brady. Dans ces États-Unis policiers conduits par Ferris F. Fremont aidé de ses milices, les Amis du Peuple Américain, Nicholas s'est mis à prétendre recevoir dans son sommeil des messages d'origine inconnue mais en tous les cas, non humaine. S'agit-il de Dieu? D'extra-terrestres? D'autre chose?  Mais que croire, que faire quand Nicholas, sur les suggestions de cette « voix », change de vie? Quand, sous les yeux de Phil, il transmet des informations médicales permettant de sauver celle de son fils, juste après avoir été frappé par un étrange rayon de lumière rose? Quand cette entité non-terrestre suggère de s'opposer à Ferris F. Fremont?

Analyse.

C'est un livre à part dans l'œuvre de Philip K. Dick. D'abord intitulé "Valisystem A" il s'inscrivait dans la continuité de "Coulez mes larmes, dit le policier" mais fut refusé par l'éditeur. Philip K. Dick, alors déjà dans l'écriture de S.I.V.A., premier volet de "La Trilogie Divine", l'abandonna et l'offrit à son ami Tim Powers, lui aussi écrivain de science-fiction. Cette œuvre ne fut publiée qu'après sa mort sous le titre de "Radio Libre Albemuth", grâce à Paul Williams, exécuteur testamentaire chargé de la succession littéraire de Dick et également fondateur de la "Philip K. Dick society". Document de travail ou roman original, les similitudes avec la trilogie sont nombreuses mais les différences narratives et les parties autobiographiques en font une entrée unique dans le processus créatif de l'auteur.  "Via" le personnage de Ferris F. Fremont (FFF, soit 666, le nombre du diable, en alphanumérique), Philip K. Dick vise Richard Nixon qu'il considérait comme le mal absolu. On pourrait y voir aussi une allusion à Joseph McCarthy (1908-1957) et sa chasse aux sorcières ("red scare" - terreur rouge - Maccarthisme). Chaque individu est potentiellement suspect de collusion avec « l'ennemi communiste ».

Extraits.

"« Les USA et l'URSS, réalisais-je, étaient les deux sections de l'Empire tel qu'il avait été découpé par l'empereur Dioclétien à des fins purement administratives ; au fond, il s'agissait d'une unique entité, avec un unique système de valeurs. Et son système de valeurs se résumait à la notion de suprématie de l'État. L'individu comptait pour rien selon ses critères d'évaluation, et les individus qui se retournaient contre l'État et engendraient leurs propres valeurs étaient l'ennemi. »"  "« L'aide qui te parvient provient d'un univers parallèle. Une autre Terre qui a suivi un développement historique différent du nôtre. Celle-ci semble ne pas avoir traversé la révolution protestante, la Réforme ; le monde s'est sans doute trouvé divisé entre le Portugal et l'Espagne, les deux plus grandes puissances catholiques. Leurs sciences évolueraient, servantes d'objectifs religieux et non d'objectifs rationnels comme nous avons dans notre univers. Tu as tous les éléments pour ça : une aide de nature manifestement religieuse, en provenance d'un univers, d'une Amérique contrôlée par la première puissance maritime catholique. »"

Radio libre Albemuth (titre original : "Radio Free Albemuth") est un roman de science-fiction de Philip K. Dick publié aux États-Unis en 1985 et en France en 1987. Ce livre posthume a été rattaché à "La Trilogie divine".


Origine du nom.

"Birionim" (brigands, voyous, ceux qui refusent d'obéir à la loi) est le nom péjoratif donné par les rabbins du Talmud aux zélotes juifs, appelés aussi sicaires, qui n'hésitaient pas, pendant la Première Guerre judéo-romaine, à assassiner leurs coreligionnaires considérés comme trop modérés dans la lutte contre les Romains.

Idéologie.

Le maximalisme révisionniste était une idéologie sioniste de type fasciste, issue du sionisme révisionniste, et qui constitua durant l'entre-deux-guerres, la principale tendance idéologique du Brit Ha'birionim. Les révisionnistes maximalistes s'inspiraient du régime fasciste de Benito Mussolini et prônaient la création d'un État d'Israël fondé sur les principes fascistes. Les maximalistes révisionnistes était devenus la principale faction du Brit Ha'birionim en 1930, mais cette tendance a connu un rapide déclin après la décision controversée de Ahimeir de soutenir l'Allemagne nazie en raison de ses positions fascistes et anticommunistes, tout en s'opposant à son antisémitisme politique.

Formation.

En 1928, trois hommes entrent au Parti révisionniste. Ils viennent de la gauche sioniste, mais se sont retournés contre elle, et affichent maintenant des sympathies fascistes. Ce sont le journaliste Abba Ahiméir, le poète Uri Zvi Greenberg et le médecin et écrivain Yehoshua Yevin.  Ils organisent rapidement une faction radicale et fasciste au sein du parti de Palestine. Les trois hommes rêvent d’une organisation de « chefs et de soldats ».Les troubles entre arabes et juifs de 1929 leur donnent une audience grandissante. Le Parti révisionniste a triplé ses voix par rapport à 1929 aux élections internes à l’Organisation Sioniste Mondiale (environ 21 % des voix). La pente est ascendante, et elle l’est aussi pour les plus radicaux des révisionnistes. Leur groupe contrôle bientôt Hazit HaAm, le journal de la section ouvrière du parti, dans lequel ils développent leurs thèses et lui donnent une orientation ouvertement fasciste.  Abba Ahiméir fait bientôt figure d’idéologue marquant du parti révisionniste en Palestine (qui n’est qu’une section du parti, et pas la plus importante), et influence fortement le mouvement de jeunesse sioniste d'extrême droite Betar. Officiellement il soutient Vladimir Jabotinsky. Plus discrètement, il le critique, considèrent qu’il n’y a plus guère de différence entre lui et la gauche.  En 1931, sa faction s’organise au sein d’un association secrète et indépendante de la direction du parti, « Brit Ha’Birionim ». Elle entend lutter contre trois ennemis :

Actions radicales.

En secret, les Brit HaBirionim récupèrent des armes et préparent des attentats,  Vladimir Jabotinsky et le parti Révionniste critiquent leur radicalisme (dont ils ne perçoivent pas l'ampleur), mais refusent de rompre.  En 1932, au cinquième congrès du parti, Abba Ahiméir propose de transformer le parti révisionniste en un parti autoritaire. Jabotinsky déclare : "« je considère comme néfaste tout mouvement qui nie le principe d’égalité entre les citoyens [...] c’est bien pourquoi je vous considère, Ahiméir, comme un adversaire politique »."  À l’inverse, quelques mois plus tard, lors du conflit interne avec les « modérés » du Parti révisionniste qui s’inquiètent de la volonté affichée par Jabotinsky de quitter l’Organisation Sioniste Mondiale, Vladimir Jabotinsky s’appuie sur son aile droite pour dissoudre la direction du parti, organiser de nouvelles élections internes, et affirmer ses vues.  Au début 1933, Abba Ahiméir déclare dans Hazit Ha’am qu’il y a du bon en Hitler, à savoir la « pulpe anti-marxiste ». Jabotinsky est furieux, mais se refuse de nouveau à rompre.

L'affaire Arlozoroff.

Le 16 juin 1933, Haïm Arlozoroff,membre directeur de l'Agence juive et responsable des relations politiques, est assassiné alors qu'il se promène avec sa femme Sima sur une plage de Tel Aviv. Des trois suspects arrêtés, proches du Parti révisionniste, seul Abraham Stavsky fut condamné en première instance mais finalement acquitté pour manque de preuves par la Cour Suprême.. Le matin même, le journal fasciste Hazit HaAm avait lancé une attaque très violente contre lui "« le peuple juif a toujours su juger comme il se doit ceux qui vendent son honneur et sa foi. Cette fois encore, il saura trouver la réponse adéquate à cette saloperie qui se fait au grand jour »" (un accord d’émigration passé entre l’Agence juive et le Troisième Reich pour l’émigration des juifs allemands, accord dont Haïm Arlozoroff était le négociateur).  Rapidement l’enquête britannique se dirige vers les Brit Ha'birionim. Abba Ahiméir est jugé. Il est acquitté du meurtre, mais les documents trouvés chez lui le font condamner à 18 mois de prison pour incitation à la révolte contre le régime mandataire. La gauche accuse les Brit HaBirionim de complot fasciste. Après avoir hésité, Jabotinsky engage le parti révisionniste dans la défense acharnée de Ahiméir.  L’affaire Arlozoroff et le soutien des révisionnistes à leur aile extrémiste auront deux conséquences :  La rupture est totale, la scission approche.  En août 1933, les élections du congrès de l’Organisation Sioniste Mondiale (à Prague) sont dominées par les attaques de la gauche contre le « péril fasciste » révisionniste. Le Parti révisionniste perd 1/3 de ses voix, et n’obtient que 14 % des suffrages. Le Bloc de la gauche, dirigé par le Mapaï, obtient 44 % des voix et s’affirme comme la tendance dominante de l’Organisation Sioniste Mondiale.  "Pour en savoir plus, voir le chapitre qui leur est consacré dans l'article sur le Parti révisionniste."

Brit Ha'birionim ("L'alliance des brigands" ou "Alliance des voyous") est le nom d'un groupe fasciste sioniste fondé en 1931 par des radicaux du parti sioniste révisionniste.