Biographie.

Ruth Beitia débute l'athlétisme à l'âge de 11 ans (1990) avec pour entraîneur Ramon Torralbo. C'est d'ailleurs avec celui-ci qu'elle réalise sa carrière internationale, aujourd'hui encore en 2016.

Carrière chez les jeunes (1996 - 2001).

En 1997, Ruth Beitia participe à sa première compétition internationale lors des Championnats d'Europe juniors de Ljubljana où elle termine. Plus tôt dans la saison, elle avait porté son record à Séville à. L'année suivante, aux Championnats du monde juniors d'Annecy, elle termine avec alors que le podium était à sa portée (médaille de bronze à alors qu'elle possède un record -national- à ).  En 1999, en Suède, elle prend une très décevante des Championnats d'Europe espoirs avec, loin derrière la Russe Svetlana Lapina, vainqueure avec. En revanche, deux ans plus tard, lors de ces mêmes championnats, elle remporte le titre avec. Plus tôt dans la saison, Beitia participait à la finale des Championnats du monde en salle où elle prenait la.  En 2002, Beitia prend la des Championnats d'Europe de Munich en Allemagne, le titre revenant à Kajsa Bergqvist. Début septembre, elle franchit et améliore le record d'Espagne détenu par Marta Mendía depuis 2000 avec.  Le, elle remporte avec les Championnats d'Espagne en salle en établissant un nouveau record national et en devançant Marta Mendia à nouveau (). Quelques semaines plus tard, le 16 mars, elle égale cette performance pour terminer des mondiaux en salle de Birmingham.

Barrière des.

Lors de la saison estivale, Ruth Beitia prend la seconde place de la coupe d'Europe des nations à Florence en améliorant son record d'Espagne à nouveau (). Tout juste un mois plus tard, elle remporte les championnats d'Espagne en franchissant pour la première fois de sa carrière la barre mythique des.  Classée au rang mondial de l'année, elle est parmi les candidates potentielles au podium des championnats du monde de Paris. Malheureusement, le scénario ne se déroule pas comme prévu : après avoir franchi à son essai, Beitia échoue à par trois fois. Elle termine et avant-dernière (ex-aequo) avec la Russe Olga Kaliturina tandis que la Sud-Africaine Hestrie Cloete établit la meilleure performance de l'année avec.  Le 21 février 2004, Ruth Beitia efface pour la première fois les en salle. Une grosse désillusion survient deux semaines plus tard à l'occasion des championnats du monde de Budapest : des qualifications, elle n'accède pas à la finale. Le 26 août, elle échoue également à entrer en finale des Jeux olympiques d'Athènes ().

Premières médailles chez les séniors (2005).

En mars 2005, Beitia participe aux Championnats d'Europe en salle à Madrid devant son public. Aidée par les supporters espagnols, elle franchit mais est battue par la Russe Anna Chicherova (). Elle devient alors vice-championne d'Europe en salle et remporte sa internationale séniore.  La saison estivale est une déception pour Ruth Beitia : elle ne passe pas le cap des qualifications des Championnats du monde d'Helsinki () et ne réalise qu' lors de la Finale mondiale de l'athlétisme à Monaco où elle se classe. Malgré tout, elle s'impose aux Jeux méditerranéens () devant son public puis termine DécaNation en France.  L'année suivante, elle décroche la médaille de bronze Championnats du monde en salle de Moscou avec un saut à, devancée par la Russe Yelena Slesarenko et la Croate Blanka Vlašić. Cependant, sa saison estivale reste mitigée malgré ses meilleures performances à. Elle termine notamment qu'à la du championnat d'Europe de Göteborg remporté par la Belge Tia Hellebaut (, NR).

Régulière aux places d'honneurs (2007 - 2010).

2007 : record d'Espagne.

: dernière fois que Ruth Beitia franchit la barre des deux mètres. Le 24 février 2007, soit trois ans et 3 jours plus tard, au Pirée (Grèce), Ruth Beitia bat ce record en franchissant. Cette performance est synonyme de record d'Espagne et permet de la classer parmi les favorites pour les Championnats d'Europe en salle. Malheureusement, elle subit un revers lors de cette finale : avec, elle échoue au pied du podium devancée aux essais par l'Italienne Antonietta Di Martino et la Bulgare Venelina Veneva-Mateeva tandis que Tia Hellebaut établit un nouveau record de Belgique avec. Seulement, Venelina Veneva-Mateeva est contrôlée positive lors d'un test anti-dopage et est déchue de sa médaille de bronze. Par conséquent, Ruth Beitia est reclassée.  Durant la saison estivale, elle prend la de la Coupe d'Europe des nations avec. Qualifiée pour les Championnats du monde, elle participe aux Championnats d'Espagne de Saint-Sébastien. Et ici, après s'être assurée le titre à, elle établit un nouveau record national en réalisant dès son. À Osaka, elle termine de la finale avec.

à Valence et à Pékin (2008), à Berlin (2009) et à Barcelone (2010).

En 2008, elle échoue dans son pays d'origine de glaner une nouvelle médaille lors des championnats du monde en salle : avec, elle termine au pied du podium dans un concours remporté par la Croate Blanka Vlašić (), devant la Russe Yelena Slesarenko et l'Ukrainienne Vita Palamar (). Ensuite, elle termine du meeting de Madrid en franchissant, devancée une nouvelle fois par Vlašić. Aux Jeux olympiques de Pékin, elle se classe () du concours.  En mars 2009, Beitia devient vice-championne d'Europe en salle pour la fois après 2005 : elle est devancée pour le titre par la nouvelle pépite du saut en hauteur, l'Allemande Ariane Friedrich. Début juin, l'Espagnole participe à la des Championnats d'Europe par équipes, compétition où les pays européens se rencontrent sous forme de ligues (les meilleurs en Super League, les moins bons en ) : à ce championnat, Beitia se classe avec, de nouveau battue par Ariane Friedrich. Aux Championnats du monde de Berlin, qui voit un duel entre Blanka Vlašić et Ariane Friedrich, Beitia prend la de la finale avec un bond à avant d'échouer par trois fois à. Le titre revient à la Croate qui s'impose avec devant Anna Chicherova pour l'argent () et Friedrich pour le bronze ( également).  En mars 2010, Ruth Beitia devient vice-championne du monde en salle à l'occasion des mondiaux en salle de Doha : elle est devancée par Blanka Vlašić de. Malgré ses franchit lors des Championnats d'Espagne, l'Espagnole ne prend que la des Championnats d'Europe tenus dans son pays, avec. Le titre revient de nouveau à la Croate ().  En fin d'année, avec l'absence de l'Américaine Chaunté Lowe, Ruth Beitia parvient à monter sur la du classement général de la de la Ligue de diamant avec 3 points.

Titre européen, bronze aux Jeux olympiques de Londres.

En 2011, elle est de nouveau vice-championne d'Europe en salle pour la. Cette médaille représente son seul achèvement de la saison : aux Championnats du monde de Daegu, elle est éliminée dès les qualifications () et pense désormais à prendre sa retraite sportive.  En mars 2012, elle se classe des championnats du monde en salle d'Istanbul avec, sa meilleure marque de la saison. Déception grande, le podium se joue à cette même hauteur où 3 athlètes se partagent la médaille d'argent : Antonietta Di Martino, Anna Chicherova et Ebba Jungmark.  Le 28 juin suivant, Beitia remporte à ce stade de sa carrière le titre le plus important à son palmarès : à 33 ans, elle décroche le titre européen lors des Championnats d'Europe d'Helsinki où elle parvient à effacer une barre à, meilleure performance personnelle de la saison égalée. Elle devance sur le podium la Norvégienne Tonje Angelsen () et les médaillées de bronze "ex-aecquo", la Suédoise Emma Green-Tregaro, la Russe Irina Gordeyeva et l'Ukrainienne Olena Holosha ().  Deux semaines plus tard, elle se classe du Meeting Areva de Paris avec et du London Grand Prix de Londres avec avant de remporter le 25 juillet un nouveau titre national avec une performance de.  Le 9 août, elle participe aux qualifications des Jeux olympiques de Londres, sa dernière compétition internationale de sa carrière. Elle réalise, mesure suffisante pour entrer en finale. Lors de la finale, le 11 août, elle échoue initialement au pied du podium avec derrière Anna Chicherova (), Brigetta Barrett () et Svetlana Shkolina (). Elle remporte le bronze à la suite de la disqualification en 2019 de la Russe Svetlana Shkolina.  En fin de saison, après une décision prise plusieurs mois auparavant et à cette déception olympique, Ruth Beitia met un terme à sa carrière à l'âge de 33 ans. Elle se reconvertit désormais dans la carrière politique de sa ville Santander.

Depuis 2013 : dernier cycle olympique.

2013 : championne d'Europe en salle, médaillée mondiale en plein air.

Revenant sur sa décision d'arrêt de carrière, Ruth Beitia continue les concours de saut en hauteur.  Très régulière lors de sa saison en salle, Ruth Beitia remporte son premier titre individuel international en salle lors des championnats d'Europe en salle de Göteborg avec. Elle devance sur le podium les Suédoises Ebba Jungmark et Emma Green-Tregaro (). Elle remporte ainsi son continental en salle, après ses trois médailles d'argent obtenues en 2005, 2009 et 2011 et sa médaille de bronze en 2007.  Malgré une saison estivale en demi-teinte où elle parvient à ne sauter qu' et à prendre la des Championnats d'Europe par équipes à Gateshead, Beitia participe aux championnats du monde de Moscou, en Russie et décroche en la médaille de bronze (sa première médaille mondiale en plein air) grâce à une série de sauts parfaite. Elle partage cette médaille avec Anna Chicherova et est devancée par les deux dauphines des Jeux olympiques de 2012, Svetlana Shkolina () et par Brigetta Barrett (). Elle devrait finalement recevoir la médaille d'argent à la suite de la disqualification pour dopage de la Russe Svetlana Shkolina sur décision du TAS rendue le 2 février 2019.

2014 : championne d'Europe.

En début de saison hivernale 2014, Ruth Beitia franchit la barre des lors des championnats d'Espagne. Figurant parmi les favorites aux Championnats du monde en salle de Sopot, elle remporte la médaille de bronze avec réalisé au et est devancée par la Polonaise Kamila Lićwinko et la Russe Maria Kuchina, toutes deux médaillées d'or avec. Sa saison estivale commence le au Shanghai Golden Grand Prix en Chine avec une en.  Deux semaines plus tard, elle se classe à nouveau lors du Prefontaine Classic de Eugene aux États-Unis avec. Ruth Beitia participe ensuite aux Championnats d'Europe d'athlétisme par équipes 2014 à Brunswick (Basse-Saxe) en prenant la ex-aequo avec Kamila Lićwinko (), devancée par Mariya Kuchina et Oksana Okuneva. Elle prend début juillet la quatrième place du Meeting Areva de Paris avec.  Le 17 août, lors des championnats d'Europe à Zurich, en l'absence des favorites Anna Chicherova et Blanka Vlašić, Beitia conserve son titre européen remporté à Helsinki deux ans plus tôt, en franchissant à son essai, égalant à cette occasion la meilleure performance mondiale de l'année. Elle devient ainsi à 35 ans la plus vieille championne d'Europe du saut en hauteur féminin et égale à cette occasion le record du monde vétéran (catégorie 35 ans) de l'Ukrainienne Inha Babakova. Elle devance sur le podium la Russe Mariya Kuchina () et la Croate Ana Šimić ().  En fin saison, Beitia termine à la de la ligue de diamant derrière Mariya Kuchina et les Croates Ana Šimić et Blanka Vlašić.

2015 : vainqueure de la Ligue de diamant.

Avec une saison en deçà de sa forme, Ruth Beitia ne termine qu'à la des Championnats d'Europe en salle de Prague avec et ne conserve pas son titre acquis deux ans plus tôt à Göteborg.  Elle ouvre sa saison estivale en mai au meeting de Doha avec une performance relativement moyenne d'. Participant le 4 juin au Golden Gala de Rome, elle remporte le concours en franchissant à son, signant ainsi sa première victoire à l'âge de 36 ans en Ligue de diamant depuis leur création en 2010. Elle continue sur sa lancée en remportant également le meeting de New York avec, devançant une nouvelle fois Blanka Vlašić ( également) et ce en battant le record du meeting anciennement co-détenu par la Croate Blanka Vlašić et par la Suédoise Emma Green Tregaro avec.  Le 21 juin, elle participe sous l'Équipe d'Espagne aux Championnats d'Europe par équipes à Tcheboksary en Russie et termine à la en, empochant onze points pour l'Espagne. Elle est devancée par Mariya Kuchina qui remporte le concours avec et devance la Polonaise Kamila Lićwinko et la Suédoise Erika Kinsey toutes deux créditées d' également.  Elle confirme ensuite à Lausanne en prenant la du meeting avec, devancée par Anna Chicherova qui franchit 2,03 (meilleure performance mondiale de l'année) puis lors du Meeting Herculis de Monaco où elle termine à nouveau, devancée cette fois par Mariya Kuchina () mais en étant "ex æquo" avec Anna Chicherova ().  Elle remporte ensuite les Championnats d'Espagne à Castellón de la Plana en franchissant à son, avant d'échouer dans sa tentative de record d'Espagne à. Elle se qualifie le 27 août pour la finale des Championnats du monde de Pékin avec. Elle prend en finale la du concours avec au, échouant de peu à. En fin de saison, à Bruxelles où elle termine du concours avec, Beitia remporte le classement général de la Ligue de diamant et devient la espagnole (hommes et femmes confondus) à remporter le trophée décerné aux vainqueurs du classement général.

2016 : championne d'Europe et olympique.

L'Espagnole ouvre sa saison le 27 janvier lors du meeting de Cottbus : elle se classe de l'épreuve avec, derrière la Lituanienne Airinė Palšytė. Elle confirme cette performance à Łódź où elle franchit à nouveau cette barre. Puis, elle remporte le meeting de Stockholm avec.  Le 26 février, au meeting de Madrid, Beitia est battue par l'Italienne Alessia Trost : Trost réalise tandis que Beitia franchit. Le 6 mars, elle remporte un énième titre national en améliorant la meilleure performance mondiale de l'année () de Airinė Palšytė et Kamila Lićwinko en franchissant. Le 20 mars 2016, Beitia devient vice-championne du monde lors des championnats du monde en salle de Portland avec, échouant de peu à. Elle loupe de peu son mondial à presque 37 ans.Le 28 mai, elle se classe du Prefontaine Classic de Eugene avec avant de s'imposer le 9 juin dans des conditions météorologiques très particulières aux Bislett Games d'Oslo avec, devant Tonje Angelsen et Sofie Skoog (). Elle signe sa victoire consécutive lors du Bauhaus-Galan de Stockholm avec avant d'égaler cette performance le 23 juin à Madrid pour s'imposer de nouveau.

Couronne européenne.

Le 7 juillet, Ruth Beitia montre sa suprématie européenne en remportant son européen consécutif à l'âge de 37 ans lors des Championnats d'Europe d'Amsterdam, avec un saut à. Elle devance sur le podium la Bulgare Mirela Demireva et la Lituanienne Airinė Palšytė, toutes deux médaillées d'argent (). Elle devient par la même occasion la seule athlète à remporter trois titres européens à la hauteur, qui plus est consécutivement. Elle remporte peu après le Müller Anniversary Games de Londres avec devant Mirela Demireva et Katarina Johnson-Thompson puis remporte son national ().

Couronne olympique.

Le 20 août, Ruth Beitia participe à la finale des Jeux olympiques de Rio de Janeiro, sa dernière compétition internationale avant sa retraite sportive. Lors de la compétition, elle franchit toutes ses barres aux essais jusque, avant d'échouer par trois fois à, dont un essai de peu. Mais aucune autre concurrente n'est en mesure de faire mieux et Ruth Beitia, 37 ans, décroche le titre olympique de la discipline et devient la espagnole à remporter l'or.  Invaincue depuis les Bislett Games d'Oslo, la native de Santander continue sa chasse aux points en Ligue de diamant et s'aligne alors au Meeting de Paris où elle signe sa consécutive de l'année avec à nouveau cette barre d'. Elle tente ensuite qu'elle rate de peu, barre qui aurait égalé son record d'Espagne établit en 2007 et le record du meeting de Blanka Vlašić, mais également une nouvelle meilleure performance mondiale de l'année (jusqu'ici détenue par Chaunté Lowe avec ). Elle échoue lors de ses trois tentatives, dont la de peu, et devance Levern Spencer () et Alessia Trost ().  Avec cette superbe saison et ce titre olympique, Ruth Beitia décide finalement de continuer sa carrière pour au moins une année, dans le but de participer aux Championnats d'Europe en salle de Belgrade et aux Championnats du monde de Londres sans toutefois continuer jusqu'aux Jeux olympiques de 2020.  Le 15 octobre, elle est désignée meilleure athlète de l'année 2016 par l'Association européenne d'athlétisme (AEA).

Vice-championne d'Europe en salle et retraite (2017).

Ruth Beitia ouvre sa saison hivernale 2017 le 14 janvier à Santander où elle franchit une barre à, avant d'échouer à. Elle améliore de la meilleure performance mondiale de l'année officielle de Yuliya Levchenko () et d'un centimètre la MPMA officieuse par Mariya Kuchina (). Onze jours plus tard, elle est battue à Cottbus par Airinė Palšytė, pour la Lituanienne contre pour Beitia. Elle est également battue le 8 février à Banská Bystrica par les Ukrainiennes Iryna Herashchenko et Yuliya Levchenko, où elle franchit contre la même barre (Levchenko) et pour Gerashchenko.  Le 19 février, elle remporte à Salamanque son titre national en salle (et consécutif), son au total. Elle efface, sa meilleure performance de la saison puis échoue à. 5 jours plus tard, elle améliore de nouveau cette marque à Madrid avec avant de rater.  Le 4 mars, Beitia est battue par Airinė Palšytė en finale des Championnats d'Europe en salle de Belgrade. Avec, elle échoue à alors que la Lituanienne franchit.  Malgré un début de saison honorable ( à Eugene), l'Espagnole a des douleurs au psoas depuis le mois d'avril. En conséquence, elle ne franchit qu' à Rome et 1,85 à Hengelo et annule sa participation à Oslo ainsi qu'aux Championnats d'Europe par équipes à Lille, auxquels elle a toujours participé. L'objectif est les mondiaux de Londres. Le 14 juillet, à Madrid, elle franchit.  Le 12 août, loin de sa forme, Ruth Beitia termine et dernière des Championnats du monde de Londres avec. Elle décidera ensuite si elle poursuit ou non sa carrière. Elle se voit décernée le fair-play award des mondiaux, pour avoir réconforté Alessia Trost lors de son élimination en qualifications.

Retraite.

Le 18 octobre 2017, elle réunit les journalistes pour une conférence de presse spéciale à son lieu d'entrainement, le complexe sportif de Santander : elle y annonce mettre terme à sa carrière sportive. Celle-ci ayant commencé en 1995, Ruth Beitia quitte les pistes avec 15 médailles internationales seniors, 28 titre nationaux et les records d'Espagne. Elle est saluée par l'ensemble du monde de l'athlétisme ainsi que dans toute l'Espagne. Sa longue carrière lui a permis de côtoyer une grande génération de stars de la discipline (à laquelle elle fait partie), notamment Kajsa Bergqvist, Yelena Slesarenko, Blanka Vlašić, Anna Chicherova, Antonietta Di Martino, Chaunté Lowe ou encore Mariya Lasitskene.

Reconnaissance.

Très connue dans son pays, Ruth Beitia est considérée comme la meilleure athlète espagnole de tous les temps, hommes et femmes confondus, de part de son palmarès impressionnant (cinq fois médaillées mondiales, sept fois médaillées européennes dont deux titres), ainsi que de sa régularité ( de 2003 à 2015) et de ses titres nationaux (28 fois championne d'Espagne).  En hommage à sa carrière exceptionnelle, le complexe sportif de sa ville d'origine de Santander portera désormais son nom.

Records.

Performances au-dessus de.

Ruth Beitia a franchi 15 fois une hauteur notable de ou plus au cours de 15 concours différents. Sa première fois a été en 2003 à Avilés () et actuellement sa dernière fois le 4 juin 2015 à Rome ().

Ruth Beitia Vila, née le à Santander, est une athlète espagnole spécialiste du saut en hauteur, championne olympique en 2016 à 37 ans. Elle est également une personnalité politique, élue au Parlement de Cantabrie.

Ruth Beitia Vila (; born 1 April 1979) is a retired high jumper who is currently the reigning Olympic champion in the women's high jump. She was also a politician in the Partido Popular and a member of the Parliament of Cantabria.


Biographie.

Le, il entra comme Fahnenjunker au 2ème Régiment d’artillerie de campagne de Haute-Silésie. Quand éclata la Première Guerre mondiale, il était Oberleutnant et il fut promu capitaine le. Dans ce grade, il servit comme chef de batterie et officier d’état-major général. Après la fin de la guerre, il fut repris par la Reichswehr où il travailla d’abord à l’état-major général de la 3e division de cavalerie d’abord à Cassel, puis à Weimar à partir de mai 1925 après qu’il y eut été transféré. Il fut promu major le. Le, il est muté à l’état-major du 2e régiment (prussien) de cavalerie à Osterode. Promu lieutenant-colonel le, il fut affecté le au commandement du 1er Régiment (prussien) de cavalerie à Tilsit.  Après 1933, il monta de grade à plusieurs reprises, mais resta dans la cavalerie. Ce n’est qu’en 1938 qu’il passa à l’arme blindée et commanda la 2e Division légère qui venait d’être créée et qu’il commanda également pendant la campagne de Pologne.  Nommé général de corps d'armée, il dirige le Corps qui envahit la Yougoslavie et prend notamment Belgrade avant de combattre en Grèce. Il prend part ensuite à l'opération Barbarossa. Il participe en 1942 à la progression sur Stalingrad mais des plans lui appartenant sont capturés par les Soviétiques en juin ; il est condamné à 5 ans de prison par une cour martiale. Finalement, le général von Bock obtient sa libération et il est envoyé en Afrique du Nord. Le général Erwin Rommel étant malade, il le remplace provisoirement au tout début de l'opération "Lightfoot". Alors qu'il visite le front, son véhicule est attaqué par un bombardier, une bombe l'aurait projeté hors de son véhicule et il meurt d'une crise cardiaque. Peu de temps après, Rommel revient en Afrique reprendre son commandement.

Georg Stumme ( à Halberstadt - à El Alamein en Égypte) est un "General der Panzertruppe" allemand qui a servi au sein de la Heer dans la Wehrmacht pendant la Seconde Guerre mondiale.

Georg Stumme (29 July 1886 – 24 October 1942) was a general in the of Nazi Germany during the Second World War who briefly commanded the Axis forces at the beginning of the Second Battle of El Alamein, and was killed during the Defence of Outpost Snipe. He had taken part in the Battle of France, the invasion of Yugoslavia and Operation Barbarossa, the invasion of the Soviet Union. He was a recipient of the Knight's Cross of the Iron Cross, the highest award in the military and paramilitary forces of Nazi Germany during the war.


Famille.

Marie-Ferdinande, née le, est la seconde fille de Maximilien, prince héritier de Saxe et de sa première épouse Caroline de Bourbon-Parme. Sa mère mourut en 1804, et son père se remaria en 1825 à la princesse Marie-Louise de Bourbon-Parme, mais ce mariage resta sans enfants. Son père mourut en 1838, ayant renoncé à ses droits sur la succession de Saxe en faveur de son fils aîné.  Marie Ferdinande avait sept frères et sœurs, qui se marièrent selon leur rang. Sa sœur aînée était la princesse Amélie de Saxe, une remarquable compositrice et son frère cadet deviendra le roi Frédéric-Auguste II de Saxe en 1836. Trois de ses frères et sœurs (Marie de Saxe, Jean, et Marie Josèphe) deviendront par la naissance ou le mariage grande-duchesse de Toscane, roi de Saxe, et reine d'Espagne.  En 1817, Marie-Ferdinande, accompagne sa jeune sœur, Marie de Saxe à Florence, où celle-ci allait épouser l'héritier du grand-duché Léopold II de Toscane. Les deux soeurs étaient très proches et la jeune Marie Anne craint de se rendre dans son nouveau pays seule, c'est pourquoi Marie Ferdinande l'accompagne. De manière inattendue, Marie Ferdinande fut remarquée par le père de Léopold, le grand-duc Ferdinand III de Toscane, immédiatement séduit.

Mariage.

Le, Marie-Ferdinande épouse son cousin germain de vingt-sept ans son aîné Ferdinand III de Toscane à Florence. Elle est sa seconde épouse. Ferdinand souhaite ce second mariage parce que la succession est mal assurée : bien que son fils unique soit marié, il est considéré comme malade. Aucun enfant n'est né de ce mariage.  Ferdinand mourut en 1824, laissant le trône à Léopold et son épouse Marie Anne, qui deviennent Grand-Duc et Grande-Duchesse de Toscane.

Fin de vie.

En 1859, la famille royale de Toscane perd son trône lors de l'Unification italienne. Elle quitte le Palais Pitti de Florence pour la cour autrichienne de l'Empereur François-Joseph et Élisabeth en Bavière à Vienne. Marie-Ferdinande vécut principalement à Schlackenwerth, et était souvent invitée par son frère le roi Jean de Saxe à Dresde. Elle avait une relation étroite avec sa sœur Amélie. Marie Ferdinande avait reçu l'Ordre des Dames de la noblesse de Maria Luisa, un ordre fondé par la Reine Marie-Louise d'Espagne.  Marie Ferdinande est restée veuve quarante-et-un ans, et est morte le. Elle est enterrée dans la Crypte Impériale à Vienne.

La princesse Marie-Ferdinande de Saxe ( – ) est une princesse de Saxe. Elle a été par son mariage grande-duchesse de Toscane de 1821 à 1824.

Princess Maria Ferdinanda of Saxony (27 April 1796 – 3 January 1865) was a daughter of Maximilian, Crown Prince of Saxony and his first wife Princess Carolina of Parma. She was by marriage Grand Duchess of Tuscany from 1821 to 1824.


Histoire.

Choix de la date.

Bien que le soit une sorte d'icône pour les Américains, certains clament que la date est arbitraire. Les indépendantistes américains se sont battus contre les Britanniques dès. La première motion concernant l'indépendance a été faite le au Congrès continental. Après de longs débats, le Congrès vota de façon unanime, mais secrètement, l'indépendance vis-à-vis de la Grande-Bretagne le (la "Lee Resolution"), et désigna Thomas Jefferson pour écrire une ébauche de déclaration. Le Congrès retravailla l'ébauche jusqu'à peu après 11 heures, le, quand treize colonies votèrent pour son adoption (New York s'est abstenu des deux votes) et donnèrent une copie aux imprimeurs signée seulement par John Hancock, le Président du Congrès, et le secrétaire Charles Thomson. Philadelphie célébra la Déclaration par des lectures publiques et des feux de joie le. Les autres membres du Congrès n'ont pas signé avant le, mais ce fut quand même gardé secret par peur de représailles britanniques.  Selon Thomas Jefferson, John Adams écrivit à sa femme Abigail le :  Les lecteurs modernes pensent comprendre par « illuminations », qu'Adams signifiait feux d'artifice. Il évoquait en réalité une tradition du qui invitait les familles à placer des bougies allumées à chaque fenêtre. Les feux d'artifice firent leur apparition lors des célébrations du tardivement dans le, sans doute notamment à cause de leur prix élevé. Au début du, les Américains célébraient le en tirant des coups de feu en l'air. Les villes possédant un canon l'utilisaient.  Certainement, le vote du était l'acte décisif. Mais le est la date où, comme édicté par le Congrès, les Philadelphiens entendirent pour la première fois des informations concrètes quant à l'indépendance, en opposition aux rumeurs qui couraient avant.

Coutumes.

Le jour de l'indépendance est un jour férié national marqué par des événements patriotiques. Les célébrations ont souvent lieu en extérieur. En tant que jour férié au niveau fédéral, les institutions fédérales non nécessaires (comme les services postaux) sont fermées. Beaucoup de politiciens profitent de ce jour pour apparaître en public et louer l'héritage national, historique, la société, et les individus.  Les décorations utilisées sont généralement rouges, blanches ou bleues, pour rappeler le drapeau américain. Les parades ont souvent lieu le matin, tandis que les feux d'artifice ont lieu le soir.  Les feux d'artifice sont souvent accompagnés par des chansons telles que "The Star-Spangled Banner, God Bless America, America the Beautiful, My Country, 'Tis of Thee, This Land Is Your Land, Stars and Stripes Forever," et, localement, "Yankee Doodle" au nord-est et "Dixie" dans les États du sud. Certaines des paroles rappellent la guerre d'indépendance ou la guerre de 1812.  Un coup de feu est tiré dans chaque base des États des États-Unis, appelé le « "salute to the union" » (en français : « salut à l'Union »).  Alors que les officiels observent toujours le, le niveau de participation varie en fonction du jour de la semaine sur lequel tombe le 4. Si le jour férié tombe au milieu de la semaine, certains feux d'artifice ou certaines célébrations sont reportés au week-end.  En France, l'ambassadeur des États-Unis se rend traditionnellement au cimetière de Picpus à Paris afin de rendre hommage au marquis de Lafayette, cérémonie officielle à laquelle assistent également diverses autorités françaises.

Aspects environnementaux.

Depuis un siècle environ, l'importance et le nombre des spectacles pyrotechniques augmentent (Selon l'APA (American Pyrotechnics Association) en 2013 environ 14 000 feux d'artifice ont été tirés en une nuit ; soit 88 % de tous les feux d'artifice de l'année aux États-Unis)).  L'addition des gaz, nanoparticules, aérosols et fumées produites par chaque spectacle pyrotechnique conduit à une forte augmentation de la pollution de l'air dans une grande partie de l'Amérique du Nord au moment du Jour de l'Indépendance et les jours suivants(en moyenne calculée sur plusieurs années à partir de 315 sites de mesures, la pollution particulaire augmente de +42 % dans le pays (+ 370 % des PM2,5 près d'un feux d'artifice durant 24 heures).  Un phénomène similaire a été constaté ailleurs lors de grandes fêtes telles que le nouvel an chinois ou chrétien, la fête des lanternes (en Chine), la Fête nationale française (dizaines de milliers de sites de feux d'artifices), le Canada Day, le Bonfire Night au Royaume-Uni, la grande fête de Diwali en Inde.

Le Jour de l’Indépendance (en anglais :'ou ') est la fête nationale des États-Unis commémorant la Déclaration d'indépendance du, vis-à-vis de la Grande-Bretagne.

Independence Day (colloquially the Fourth of July or July 4th) is a federal holiday in the United States commemorating the Declaration of Independence of the United States, on July 4, 1776. The Continental Congress declared that the thirteen American colonies were no longer subject (and subordinate) to the monarch of Britain, King George III, and were now united, free, and independent states. The Congress had voted to declare independence two days earlier, on July 2, but it was not declared until July 4.


Histoire de la nomenclature.

Les premières descriptions du caféier par des Européens sont le fait des botanistes suivants :

Description.

Le caféier d'Arabie ou caféier commun "(Coffea arabica)" est un petit arbre de moins de 9 m de haut, qui apprécie l'ombre d'arbres plus grands. Dans les plantations, il est taillé entre 2 et 3 mètres.  Les feuilles persistantes, d'un vert brillant, de forme elliptiques ont un pétiole court.  Les fleurs blanches, suaves, sont groupées en glomérules de 3 à 7 à l'aisselle des feuilles. Leur corolle gamopétale est en forme de tube à 4 ou 5 lobes.  Les fruits sont des drupes, appelées « cerises », de couleur rouge vif ou violette à maturité, dont la pulpe est sucrée. Elles contiennent deux graines, placées face à face, à la forme caractéristique des grains de café.  Le caféier robusta "(Coffea canephora)" est très voisin du précédent.

Principales espèces.

Plusieurs espèces du genre "Coffea" sont propres à donner la boisson, mais "Coffea arabica" est la plus appréciée. Les autres espèces — surtout "Coffea canephora" (robusta) — sont cultivées sur des terrains impropres à l'arabica. Le robusta, moins coûteux et plus facile à cultiver que l'arabica, est surtout utilisé pour la production de café instantané.

Distribution.

L'arabica est originaire de l'Afrique de l'Est : de l'Éthiopie, précisément de la province du Kaffa, et puis du Soudan, et du Kenya. Seule espèce de caféier cultivé jusqu'en 1865, il est largement répandu dans les régions tropicales, notamment en Amérique centrale et en Amérique du Sud (Brésil, Colombie).  Le robusta est originaire de l'Afrique tropicale centrale et occidentale : République démocratique du Congo, Angola, Côte d'Ivoire, Bénin, Nigeria, Cameroun. Il a été largement introduit en Amérique et en Asie tropicale.  C'est Antoine de Jussieu qui, en 1720, fait introduire le café dans les Antilles.

Température.

Les caféiers n'arrivent pas à se développer à des températures inférieures à 10 ou 12 degrés, et ne supportent pas non plus celles supérieures à 30 - 35 degrés. Ce sont des plantes qui n'apprécient ni l'hiver ni la sécheresse, et préfèrent les climats subtropicaux.

Culture.

Le caféier commun (arabica) préfère les terres tropicales en moyenne altitude (200 à d'altitude) où il trouve la température pas trop élevée et l'eau qui lui convient. Son aire de culture s'étend de part et d'autre de l'équateur du de latitude nord au de latitude sud, mais il donne les meilleurs résultats dans les zones intertropicales les moins chaudes. Le caféier robusta aime plus de chaleur, et supporte assez mal les périodes de sécheresse, et il croît mieux en basse altitude dans des régions tropicales chaudes et humides. L'arabusta, qui est un hybride entre l'arabica et le robusta est assez peu cultivé. Il peut se cultiver en basse altitude comme le robusta.  On peut signaler que dans le passé Coffea liberica a aussi été cultivé et était apprécié dans certains pays. Sa culture s'est effondrée à la suite de l'expansion d'une maladie causée par un champignon.  Les caféiers cultivés ont beaucoup de parasites et de ravageurs. Le plus redoutable est un champignon, "Hemileia vastatrix" de la famille des Urédinées, qui provoque la « rouille » du café. Le robusta est plus résistant à cette maladie que l'arabica. Des insectes attaquent les feuilles, les fruits et les tiges du caféier. Le caféier est sensible à l'alternance biennale, en particulier l'arabica.

Histoire.

Ce sont les Arabes qui ont les premiers utilisé le café comme boisson tonique. Sa diffusion est initialement liée à l'expansion de l'Islam. Quelques jalons dans la diffusion de la culture du caféier :

Génétique.

Le séquencage génétique et décryptage du génome du caféier "Coffea canephora" (700 Mpb), qui produit le café "Robusta" a été entamé par le Genoscope d'Evry par le CIRAD et l'IRD, il a été choisi en raison d'un génome plus simple que celui des autres espèces et alors que cette plante a aussi fait l'objet de recherche en termes de marqueurs microsatellites.  Les premiers résultats ont été publiés dans la revue Science, le.

Économie.

La récolte mondiale de café vert s'élève à environ 7,4 millions de tonnes (FAO 2002).

Les Caféiers "(Coffea" L.) sont un genre de plantes de la famille des Rubiacées, qui comprend plus de 80 espèces d'arbres ou d'arbustes originaires des régions tropicales d'Afrique ou d'Asie.

Coffea is a genus of flowering plants in the family Rubiaceae. "Coffea" species are shrubs or small trees native to tropical and southern Africa and tropical Asia. The seeds of some species, called coffee beans, are used to flavor various beverages and products. The fruits, like the seeds, contain a large amount of caffeine, and have a distinct sweet taste and are often juiced. The plant ranks as one of the world's most valuable and widely traded commodity crops and is an important export product of several countries, including those in Central and South America, the Caribbean and Africa.


Origine et mise en place.

Entre le 10 et le, l'Assemblée nationale a aboli la royauté. Louis XVI est emprisonné. Le 21 septembre 1792, l'Assemblée nationale cède la place à la Convention nationale. Le, la Convention nationale crée le Comité de salut public : le pouvoir exécutif échappe au contrôle du pouvoir législatif, c'est la Grande Terreur.  La dictature de la Convention prend fin le 9 thermidor an II () avec la chute de Robespierre. Le Comité de salut public, qui était devenu un gouvernement révolutionnaire, est démantelé par les Thermidoriens. La constitution montagnarde, qui a été suspendue, devait alors être entrée en vigueur, mais les Thermidoriens, craignant une réaction jacobine, rejettent toute idée de démocratie directe. Ils préfèrent lancer une nouvelle constitution.  Bien que ce texte soit largement inspiré par la Constitution de 1791, qui organise une séparation stricte des pouvoirs, le pouvoir exécutif représenté par le Directoire est soumis au pouvoir législatif représenté par le parlement.  Le 4 floréal an III (), la Convention confie à une commission le soin de rédiger un projet d'une nouvelle constitution.  Boissy d'Anglas expose le principe :. Selon une idée reprise par Sieyès, ce système a une double origine :

Composition et fonctionnement.

Installé initialement dans la salle du Manège, à Paris, ce conseil est composé de cinq cents membres élus au suffrage censitaire, âgés de plus de 30 ans et résidant depuis au moins dix ans sur le territoire national. Les citoyens de chaque canton, hommes majeurs de vingt et un ans, payant une contribution directe ou justifiant de services militaires actifs dans l'armée et résidant en France depuis au moins un an, se réunissent en assemblées primaires afin de désigner un « grand électeur » pour 200 habitants, ces électeurs formant au sein de chaque département une assemblée électorale élisant les membres du Corps législatif.  Renouvelé par tiers chaque année, le Conseil des Cinq-Cents est chargé d'établir les propositions de lois, de voter les résolutions qui sont soumises ensuite à l'approbation du Conseil des Anciens auquel il présente également la liste des candidats pour l'élection des cinq directeurs. Pour ce faire, le Conseil des Cinq-Cents élit une liste de 50 noms qu'il transmet au Conseil des Anciens, qui n'en retient que 5 : les nouveaux directeurs. Ceux-ci (comme les Anciens) doivent avoir au moins 40 ans et ne peuvent être réélus s'ils sont sortants (d'où l'adage : « Sortez, les sortants »).  En fait, dans son fonctionnement global et mis à part ses instances dirigeantes, (les 5 directeurs), ce système peut en grande partie s'identifier à l'actuel système bicamériste français, qui comprend Sénat et Chambre des députés.  Le 5 fructidor an III () est voté par la Convention la nouvelle constitution ainsi que le décret des deux tiers, qui réserve aux anciens conventionnels deux tiers de chaque chambre, afin d'assurer la réélection de ses membres, de pérenniser les institutions mises en place et, surtout, d'éviter un retour des Royalistes. Cette nouvelle constitution dissous le comité et les commissions exécutives et crée un Directoire dirigé par cinq directeurs qui obéissent au parlement qui est doublé en deux assemblées : le Conseil des Cinq-Cents et le Conseil des Anciens.  La formation du premier corps de parlementaires est déterminée par le décret du 13 fructidor an III (), qui encadre le droit de suffrage. Le, le plébiscite approuve la nouvelle constitution ainsi que le décret des deux tiers qui furent tous deux adoptés, par le décret de la Convention, du vendémiaire an IV (23 septembre 1795).  Les élections se déroulant du 20 au 29 vendémiaire (12 au 21 octobre 1795) ne désignent que 394 parlementaires conventionnels sur les 500 prévus (deux tiers des 750), 105 sont élus par leurs collègues réunis en « assemblée électorale de France ». Le 3 brumaire an IV (26 octobre 1795), la Convention nationale se réunit une dernière fois avant de se séparer, elle vote une dernière loi : les membres du conseil des Cinq-Cents doivent revêtir une « robe longue et blanche, une ceinture bleue, un manteau écarlate, le tout en laine et une toque de velours bleue ».  Le, le Conseil des Cinq-Cents et le Conseil des Anciens forment leurs premières assemblées. De son côté, le Directoire se forme pour la première fois le novembre 1795.

Premiers tiraillements : modérés et néo-jacobins.

Le, nommé ministre des Relations extérieures, Talleyrand demande au général Bonaparte de lui apporter ses moyens pour faciliter ses négociations.  Après le coup d'État du 18 fructidor an V (), qui a vu l'union des modérés et des néo-jacobins face à la menace monarchique, la liberté de réunion est rétablie ; des cercles constitutionnels se forment, avec l'aide des autorités, pour soutenir la politique de défense républicaine.  Le Directoire présente, à la fin de, une proposition votée par le Conseil des Cinq-Cents puis, le, par le Conseil des Anciens, octroyant au Corps législatif sortant la vérification des élections. Le 22 février, le renouvellement du directeur sortant est fixé au 27 floréal, avant l'arrivée du nouveau tiers de députés le prairial. Enfin, les cercles constitutionnels et les commissaires du Directoire dressent des listes de candidats « recommandables ». Les Cinq-Cents prévoient également, le, de déplacer le lieu de réunion de 45 assemblées électorales, pour les soustraire à l'influence des royalistes, mais les Anciens s'y opposent.  Le (22 floréal de l'an VI), le Conseil des Anciens invalide les élections dans plusieurs départements, expulsant 106 nouveaux députés élus, indésirables aux yeux du Directoire ; les corps administratif et judiciaire sont également épurés (loi du 22 floréal an VI).

Du Directoire au Consulat.

Ce système, par sa complexité, ne peut fonctionner convenablement : la séparation des pouvoirs est beaucoup trop stricte et de plus, les directeurs ne s'entendent ni entre eux, ni avec aucun de ces deux Conseils, qui les avaient pourtant élus. Ce régime d'assemblée est jalonné d'une suite de tentatives de coups d'État manqués.  Le, lorsque l'armée française est vaincue à la bataille de Zurich, le Conseil des Cinq-Cents accuse le Directoire. Les « révisionnistes de la Constitution » (Sieyès, Ducos et Talleyrand) demandent une nouvelle constitution pour un exécutif fort mais le Conseil des Cinq-Cents refuse.  Lors du coup d'État du, dit Coup d'État du 30 prairial an VII (aussi nommé « revanche des conseils »), le directeur Sieyès fait sortir trois directeurs du Directoire dont deux sont forcés à la démission : cela entache encore un peu plus le prestige de l'institution.  Le, l'armée française subit une nouvelle défaite à Mantoue.  Le, les défaites extérieures de l'armée française et les troubles intérieurs fragilisent le Conseil des Cinq-Cents qui pourrait, par un coup d'État, être contraint de réviser la Constitution. Il vote la Loi des otages contre la "Terreur blanche". Le lendemain, Talleyrand démissionne du ministère pour préparer un coup de force avec l'aide du général Bonaparte, lequel part discrètement pour la France le. En, une fois que Bonaparte est arrivé à Paris, Talleyrand peut préparer le coup d'État avec lui comme bras armé du complot.  Le coup d'État du 18 Brumaire () provoque la perte du Conseil des Cinq-Cents : ce jour-là, trois des cinq Directeurs démissionnent, les deux autres sont mis en garde à vue par Bonaparte. Les Bonaparte, Napoléon et Lucien mettent fin au Directoire.  En dépit de sa brève existence (à peine quatre ans, du 22 août 1795 au 9 novembre 1799), le système du Directoire préfigurait l'organisation future de la Constitution française.  Le lendemain (), les députés du Conseil des Cinq-Cents votent la préparation d'une nouvelle constitution. Le jour suivant (), trois consuls sont désignés : Bonaparte, Sieyès et Ducos. C'est le début du Consulat.  Le, la Constitution de l’an VIII est adoptée.  Le, Bonaparte dissout le Conseil des Cinq-Cents qui sera remplacé par le Corps législatif le.

Le Conseil des Cinq-Cents est l'une des deux assemblées législatives françaises du Directoire, avec le Conseil des Anciens. Elle est instituée par la Constitution de l'an III, adoptée par la Convention thermidorienne le 22 août 1795, et entre en vigueur le. Le Conseil des Cinq-Cents siège dans la salle du Manège située dans l'actuelle rue de Rivoli à partir du 9 octobre 1795, puis au Palais Bourbon à partir du 21 janvier 1798.

The Council of Five Hundred (Conseil des Cinq-Cents), or simply the Five Hundred, was the lower house of the legislature of France under the Constitution of the Year III. It existed during the period commonly known (from the name of the executive branch during this time) as the Directory ("Directoire"), from 26 October 1795 until 9 November 1799: roughly the second half of the period generally referred to as the French Revolution.


Jeunesse.

Né à Smorgon, dans le gouvernement de Vilnius de l'Empire russe, David Raziel immigre en Palestine avec sa famille à l'âge de 3 ans. Son père devient professeur d'hébreu à Tel-Aviv.  Après le massacre d'Hébron de 1929, il rejoint la Haganah de Jérusalem, où il étudie par ailleurs la philosophie et les mathématiques à l'Université hébraïque.

La création de l'Irgoun.

Lorsque Avraham Tehomi, commandant de Jérusalem pour la Haganah, quitte cette organisation en, il le suit et participe ainsi à la création de l'Irgoun, une organisation armée prônant une attitude plus agressive à l'égard des attaques arabes contre le mouvement sioniste et les Juifs en Palestine mandataire.  En 1936 débute une révolte arabe générale contre les autorités britanniques. Les attentats des nationalistes palestiniens frappent de nombreux Juifs, ainsi que les Britanniques.  En 1937, Ratziel est nommé par l'Irgoun premier commandant du district de Jérusalem.  La question de l'usage la violence contre les civils arabes pour répondre à la montée des attaques contre les civils juifs agite l'organisation tout 1937.  Robert Bitker (un ex-officier des armées blanches de la guerre civile russe) devient responsable de l'Irgoun en 1937 (après le retour de Tehomi à la Haganah). Peu apprécié de ses hommes, il est remplacé à l'automne 1937 par Moshe Rosenberg. Hostile au terrorisme, celui-ci est rapidement remplacé par David Ratziel en 1938. C'est ce dernier, pas encore responsable national, mais seulement commandant de la zone de Jérusalem, qui organise les premières représailles à grande échelle de l'Irgoun contre la population arabe de Palestine, après de nombreux anti-Juifs. Lors du « dimanche noir » qu'il décide le, 8 passants (6 hommes et 2 femmes) sont abattus.  Ces attaques valent à l'Irgoun la réprobation des instances officielles du Yichouv et de la Haganah, ainsi que la qualification d’organisation terroriste par les Britanniques. « Des dizaines de cadres du parti révisionniste et du Betar sont placés en détention administrative. Des tribunaux militaires sont instaurés, la possession illégale d'armes devient passible de la peine de mort. [...] L'Irgoun doit interrompre ses attaques fin 1937 ». Cette décision de Moshe Rosenberg est mal prise par beaucoup de membres de l'Irgoun, et explique pour une bonne part son remplacement par David Raziel en 1938.  En 1938, après l'exécution par les Britanniques d'un membre de l'Irgoun, Shlomo Ben Yosef, Raziel organise une vague d'attentats contre les civils qui fera des dizaines de morts.

Le Livre blanc de 1939.

En, les Britanniques publient un troisième Livre blanc sur la Palestine, réponse politique à la « grande révolte arabe en Palestine ».  Ils mettent quasiment fin à l’immigration juive : « on ne peut nier que la peur d’une immigration juive indéfinie est largement répandue dans les rangs de la population arabe et que cette peur a rendu possibles ces troubles ». Dès lors, « l’immigration sera maintenue au cours des cinq prochaines années pour autant que la capacité économique d’absorption du pays le permettra, à un taux qui portera la population juive à environ le tiers de la population totale [...] Au terme de la période de cinq ans, aucune immigration juive ne sera plus autorisée, à moins que les Arabes de Palestine ne soient disposés à y consentir ».  Ils envisagent (de façon vague) un État unitaire en Palestine pour 1949, État forcément à majorité arabe : « Le gouvernement de Sa Majesté [a le] désir [...] de voir s’établir finalement un État de Palestine indépendant ». « Si, au terme de dix années, il est avéré que l’indépendance doive être ajournée, le gouvernement britannique consultera les habitants de Palestine, le Conseil de la SDN ».  Enfin, dit le Livre blanc, « Le gouvernement de Sa Majesté déclare aujourd’hui sans équivoque qu’il n’est nullement dans ses intentions de transformer la Palestine en un État juif ».  C'est potentiellement la fin des espoirs sionistes.  Cette nouvelle situation politique est doublée d'une nouvelle direction de l'organisation, David Ratziel, son commandant, venant d'être arrêté.  « Après l'arrestation de Raziel, Hanoch Kalai, son adjoint, a été nommé commandant en chef. Avraham Stern, qui était alors en Pologne, est revenu en Palestine et est nommé à la tête du Département de l'information. Les autres membres du quartier général conservent leurs postes. Lors de la première réunion du quartier général dirigé par Kalai, il a été décidé de lancer un deuxième front contre l'administration britannique, en représailles à la publication du Livre blanc. Conformément aux procédures de l'Irgoun, le commandant en prison n'a pas été consulté, et Raziel n'a pas pris part au processus de décision ». De fait, « sous l'impulsion de Stern qui a pris [...] une influence prépondérante sur l'organisation », des centraux téléphoniques sont attaqués, des bombes explosent à la poste de Jérusalem et à la radio nationale. « Trois policiers britanniques et deux Juifs, accusés de servir d'auxiliaires, sont assassinés ».

Le cessez-le-feu de l'Irgoun (1939).

« Le, l'état-major de l'Irgoun est convoqué pour une session spéciale à Tel-Aviv. Au cours de la réunion, le CID (les renseignements britanniques), des enquêteurs et des policiers font irruption dans la pièce. L'ensemble de l'état-major a été arrêté (Hanoch Kalai, Avraham Stern, Aharon Heichman), ainsi que Haim Lubinsky et Yashka Eliav, qui n'en sont pas membres. Les détenus ont été d'abord emmenés au commissariat de police de Jaffa et plus tard à la prison de Jérusalem. Ils ont été coupés du monde extérieur et n'ont pas su que le lendemain de leur arrestation, les Allemands avaient envahi la Pologne et que la guerre avait éclaté ».  Vladimir Jabotinsky, le principal dirigeant politique de la droite nationaliste, dont l'influence sur l'Irgoun est très théorique, pousse à arrêter les opérations armées, au nom de la priorité à la lutte contre le nazisme. Ratziel le soutient, « Stern et la majorité du commandement s'y opposent ». Le, à la demande de Ratziel, Benyamin Zeroni, qui a pris la direction temporaire de l'organisation, publie un document par lequel il déclare que « dans le but d'investir un effort maximum pour aider la Grande-Bretagne et ses alliés, l"'Irgoun Zvai Le'umi" a décidé de suspendre toutes les activités offensives en Palestine ». Un accord formel est finalement signé par Ratziel fin 1939. L'organisation conclut même un accord avec les Britanniques pour participer à des actions offensives, en particulier dans le domaine du sabotage. Ratziel est libéré dès la fin 1939.  Pour achever d'honorer cet accord, « le, après beaucoup d'hésitations, [les Britanniques relâchent] Stern et les quatre autres commandants de l'Irgoun. Ils vont le regretter ».  Jabotinsky a approuvé l'accord. Il meurt d'une crise cardiaque aux États-Unis le. Avec lui disparaît le chef charismatique de la droite nationaliste sioniste.

La scission du « groupe Stern » (1940).

L'opposition à la trêve avait été majoritaire au sein du commandement de l'Irgoun. Avraham Stern (dit "Yair") conteste ce choix de Jabotinsky et Ratziel. Il considère que la menace de disparition du « foyer national juif » prévue par les Britanniques par le "Livre Blanc" de 1939 (un État palestinien à minorité juive devait être créé en 1949) est plus grave que le danger nazi.  Avraham Stern et le reste de l'état-major sont libérés par les Britanniques le, rejoignant David Ratziel libéré en. L'affrontement des factions est rapidement tendu, et porte sur deux thématiques : l'opposition à la trêve, et la rupture d'avec le parti révisionniste dont est partisan Stern, qui trouve ce dernier beaucoup trop modéré. « Immédiatement après leur libération, l'état-major a tenu une réunion orageuse à Tel-Aviv. Le principal affrontement a eu lieu entre Avraham Stern (Yair) et David Raziel [...]. Stern et ses camarades ont fait valoir que l'Irgoun devait sortir de sa dépendance à l'égard du parti révisionniste, et décider par elle-même de son avenir politique. À leur avis, les dirigeants du mouvement révisionniste [...] [qui soutiennent la trêve] entravent la lutte contre les Britanniques en raison de leur préoccupation pour la survie de leur parti. [...] Stern a fait valoir que la lutte contre les Britanniques devraient se poursuivre, même si la Grande-Bretagne était en guerre avec l'Allemagne. À son avis, aussi longtemps que les Britanniques dirigeraient la Palestine, ils seraient les principaux ennemis et devraient être chassés du pays. Pour Raziel, au contraire, les Allemands étaient les ennemis jurés du peuple juif [... et] les britanniques [des] alliés dans la guerre contre l'Allemagne. [...] Le, Avraham Stern fit sécession. [...] La scission a eu un effet dévastateur sur l'Irgoun et a été accompagné par des récriminations mutuelles. Beaucoup d'officiers et de membres se retirèrent ».  L'organisation que Stern crée avec ses partisans s'appelle d'abord « Irgoun Tsvai Leumi beIsraël », plus tard renommée « Lohamei Herut Israël », c'est-à-dire « Combattants pour la liberté d'Israël », Lehi en abrégé. Les Britanniques l'appellent le « Stern gang » traduit en français par « groupe Stern ». L'organisation tente de prendre contact avec les Allemands, au nom de la différence entre l'« adversaire » (l'Allemagne), préférable à « l'ennemi » (les Britanniques qui empêchent l'État juif). Le Lehi se lance dans des attentats contre les Britanniques, mais est quasiment démantelé début 1942, et Stern est tué.

La mort.

De son côté, Ratziel engage l'Irgoun au côté des Britanniques dans la lutte contre l'Allemagne nazie. En, il arrive en Irak pour aider à combattre le soulèvement nationaliste irakien, pro-allemand. Le lendemain de son arrivée, il est tué par une bombe. C'est Yaakov Meridor qui lui succède à la direction de l'Irgoun, jusqu'à la prise de fonction de Menahem Begin, en.  En 1955, ses restes ont été exhumés et transférés à Chypre, et en 1961, ils ont été portés en terre à Jérusalem, au cimetière militaire du Mont Herzl.  Ramat Raziel, un moshav dans les monts de Judée a été nommé d'après David Ratziel, ainsi que de nombreuses rues en Israël, qui portent son nom en commémoration. Sa sœur, Esther Raziel-Naor a été plus tard un membre de la Knesset au nom du Hérout, le parti fondé par Menahem Begin.

David Ratziel ( - - parfois orthographié « David Raziel ») a été un officier de la Haganah puis de l'Irgoun, avant d'en devenir le commandant en chef en 1938. Il est tué au combat en Irak lors d'un bombardement.

David Raziel (; 19 November 1910 – 20 May 1941) was a leader of the Zionist underground in British Mandatory Palestine and one of the founders of the Irgun.


Identité.

L'identité et la position de Sanakht dans la ne sont pas tout à fait claires et font toujours l'objet de débats. Alors que l'existence de Sanakht est attestée entre autres par des fragments de sceau de mastaba K2 à Beit Khallaf et un graffiti dans le Sinaï, sa position dans la dynastie et les noms de sa titulature sont encore discutés.

Hypothèse ancienne issue de la tradition.

Le Canon royal de Turin, lui comptant dix-neuf ans de règne, et la liste d'Abydos le nomment "Nebka" et le placent entre Khâsekhemoui et Djéser, tandis que la table de Saqqarah ne le nomme pas, à moins qu'il soit assimilable au "Nebkarê" nommé juste avant Houni, dernier roi de la. Manéthon le nomme "Necherophès", lui comptant vingt-huit ans de règne, et le place là encore entre Khâsekhemoui et Djéser, et dit de lui qu'il dut faire face et contenir une révolte des Libyens. Cette information, donnant une mauvaise image du souverain, qu'elle soit véridique ou non, rappelle le Papyrus Westcar qui donnait également une mauvaise image du souverain.  Ainsi, devant ces sources postérieures faisant souvent force de loi chez les premiers égyptologues, le nom de Nesout-bity "Nebka" et le nom d'Horus "Sanakht" furent associés à deux rois différents, le roi "Nebka" étant placé entre Khâsekhemoui et Djéser et l'Horus "Sanakht" placé après Djéser.

Hypothèse moderne.

Des découvertes à Abydos et à Saqqarah remettent en cause l'hypothèse ci-dessus, principalement formulée à cause de l'ordre de succession des listes royales ramessides et des écrits deManéthon. En effet, en 1920, Cecil Mallaby Firth trouva des sceaux et des objets appartenant à Sanakht dans la pyramide de Djéser à Saqqarah, destinés au culte funéraire, prouvant ainsi que Sanakht rendait un culte à celui-ci. À Abydos, des découvertes établissent que c'est probablement Djéser qui a organisé les funérailles du dernier roi de la Khâsekhemoui. Ceci est déterminé à partir des sceaux trouvés à l'entrée de la tombe de ce dernier portant le nom de Djéser. Ainsi, le consensus scientifique actuel va dans le sens d'une succession directe entre Khâsekhemoui et Djéser, tandis que Sanakht serait l'un des successeurs (voire peut-être le successeur direct) de Djéser.  Les partisans de la théorie selon laquelle Sanakht était néanmoins le fondateur de la objectent que la présence des sceaux de Djéser dans la tombe de Khâsekhemoui montre seulement que Djéser menait des rituels culturels en l'honneur de ce roi, et n'implique pas nécessairement que Djéser était le successeur immédiat de Khâsekhemoui.

Sanakht et Nebka, un seul et même roi?

Le nom de Nesout-bity "Nebka" et le nom d'Horus "Sanakht" sont deux noms présents dans les sources contemporaines. En effet, le nom "Sanakht" fut trouvé sur plusieurs sceaux à Beit Khallaf (tombeau K2), à Saqqarah (Complexe funéraire de Djéser) et à Éléphantine ainsi que sur des inscriptions dans l'Ouadi Maghara dans le Sinaï. Le nom de "Nebka" est présent dans le tombeau d'Akhetaâ à Saqqarah et sur un fragment de relief du temple funéraire de Niouserrê à Abousir dans le nom d'un domaine funéraire royal.  L'un des sceaux d'argile trouvés à Beit Khallaf, fragmentaire, montre également une partie d'un nom en cartouche, dont le seul signe partiellement visible a été reconstruit comme étant le signe "ka" par Wilkinson, Seidlmayer et Stadelmann. Ainsi, ils associent le nom d'Horus "Sanakht" au nom de Nesout-bity "Nebka". De même, Dietrich Wildung favorise l'assimilation de "Nebka" avec Sanakht, bien qu'il doute de la validité du sceau comme preuve puisqu'il est trop gravement endommagé pour lire avec certitude l'inscription.

Autres hypothèses.

John D. Degreef, Nabil Swelim et Hans Wolfgang Helck sont contre l'assimilation de "Nebka" à Sanakht. Nabil Swelim identifie Nebka avec le nom d'Horus Khaba, et il identifie Sanakht avec un roi "Mésochris" mentionné par Manéthon, considérant ceci comme une forme hellénisée du nom de Nesout-bity du Sanakht.  Jürgen von Beckerath, Hans Wolfgang Helck, Dietrich Wildung et Peter Kaplony ont proposé que le nom d'Horus de Sanakht soit celui de l'obscur Horus Sa, considérant le nom "Sa" comme une forme courte de "Sanakht". De là, Wolfgang Helck tient que le nom de Nesout-bity de Sanakht est Ouneg. Le roi Ouneg, cependant, est largement considéré comme ayant régné pendant la et la théorie de Helck a été accueillie avec scepticisme.

Nom de Nebty.

Auparavant, du fait de la découverte dans deux contextes différents du nom d'Horus "Sekhemkhet" et du nom de Nebty "Ânkh-Djeseret" dans la pyramide à degrés située au sud de celle de Djéser à Saqqarah, ces deux noms furent associés à un seul et même roi. Or, un sceau découvert à Éléphantine remit en cause cette association : en effet, le nom de Nebty associé au nom d'Horus "Sekhemkhet" est "Hetep-Ren". Ainsi, l'égyptologue Jean-Pierre Pätznick propose d'associer le nom de Nebty "Ânkh-Djeseret" à Sanakht, et proposa au passage l'identification de cette pyramide à degrés à Sanakht du fait que le lieu de découverte du nom de Nebty "Ânkh-Djeseret" correspondait plutôt à un contexte associant ce nom au défunt enterré dans la pyramide tandis que le lieu de découverte du nom d'Horus "Sekhemkhet" correspondait plutôt à un contexte de culte funéraire.

Position dans la dynastie.

Comme précisé plus haut, Sanakht, traditionnellement dissocié de "Nebka", était placé entre Djéser et Houni, avec en prime un ordre de succession peu assurée entre Sanakht, Sekhemkhet et Khaba. Quant à "Nebka", il était systématiquement placé entre Khâsekhemoui et Djéser. Aujourd'hui, devant les éléments archéologiques disponibles, "Nebka" et Sanakht sont très souvent assimilés à un même roi ayant régné après Djéser. La position exacte de son règne reste malheureusement inconnue.  L'égyptologue Michel Baud le placerait entre Khaba et Houni, en admettant malgré tout le manque de preuves ; mais il pourrait aussi être placé entre Djéser et Sekhemkhet, comme le fait l'égyptologue Jean-Pierre Pätznick, ou entre Sekhemkhet et Khaba ; sa place dans la dynastie et l'ordre des rois de cette dernière sont donc très incertains.

Généalogie.

La position de Sanakht dans la généalogie de la famille royale n'est pas très précise. Auparavant décrit comme successeur de Khâsekhemoui et frère aîné ou beau-frère de Djéser (hypothèse faite uniquement sur la base que Djéser était considéré comme le fils ou le gendre de Khâsekhemoui et que le roi "Nebka" était considéré comme prédécesseur de Khâsekhemoui et prédécesseur de Djéser), il est probablement l'un des successeurs de Djéser. En réalité, les liens, s'ils existent, unissant les différents rois de la sont complètement inconnus.

Règne.

Durée du règne.

La durée exacte du temps de Sanakht sur le trône est inconnue. Contrairement à Djéser, peu de reliques subsistent de son règne, ce qui jette de sérieux doutes sur les chiffres avancés par les sources postérieures (dix-neuf ans pour le Canon royal de Turin, vingt-huit ans pour Manéthon si l'association avec "Necherophès" est correcte). Il faut souligner que ces documents étaient à plus d'un et deux mille ans de l'époque de la, il n'est dont pas étonnant qu'ils contiennent des données imprécises ou peu fiables. On situe son règne aux alentours de -2649 à -2630.

Activités.

On sait très peu de choses sur les activités de Sanakht pendant son règne. La présence de reliefs le représentant dans le Sinaï au Ouadi Maghara avec ceux de Djéser et Sekhemkhet suggère une présence égyptienne importante à l'époque de la. Des expéditions ont été lancées pour l'approvisionnement en ressources minérales, notamment en turquoise.

Sépulture.

Aucune sépulture n'a été formellement identifiée comme étant la demeure d'éternité de Sanakht. Longtemps, la tombe K2 située à Beit Khallaf lui avait été attribuée alors qu'il s'agit d'une tombe d'un dignitaire du royaume ayant vécu pendant la

Pyramide à degrés de Sekhemkhet?

Comme expliqué plus haut, l'égyptologue Jean-Pierre Pätznick propose d'identifier la pyramide actuellement nommée pyramide de Sekhemkhet comme étant celle de Sanakht car le nom de Nebty "Ânkh-Djeseret" a été découvert dans la pyramide dans un contexte l'associant au défunt tandis que la découverte du nom d'Horus "Sekhemkhet", dont le nom de Nebty a été identifié comme étant "Hetep-Ren", est associé à un contexte de culte funéraire.

Sanakht (aussi appelé Hor-Sanakht) est un roi de la de l'Ancien Empire. Sa position chronologique est incertaine. De nombreux égyptologues associent Sanakht au nom de cartouche Nebka, même s'il n'y a pas de consensus.

Sanakht (also read as Hor-Sanakht) was an ancient Egyptian king (pharaoh) of the Third Dynasty during the Old Kingdom. His chronological position is highly uncertain, and it is also unclear under which Hellenized name the ancient historian Manetho could have listed him. Many Egyptologists connect Sanakht with the Ramesside cartouche name "Nebka". However, this remains disputed because no further royal title of that king has ever been found; either in contemporary source or later ones. There are two relief fragments depicting Sanakht originally from the Wadi Maghareh on the Sinai Peninsula.


Contexte.

Fin mars, les troupes d'Abd al-Kader al-Husseini empêchent les convois de ravitaillement d'atteindre Jérusalem. La ville est assiégée et la population juive est rationnée. Dans le contexte du plan Daleth, David Ben Gourion décide de lancer l'opération Nachshon pour désenclaver et ravitailler la ville.  Il confie le commandement de la partie militaire de l'opération à Shimon Avidan, le commandant de la Guivati, et engage dans l'opération 1500 hommes des brigades Guivati de la Haganah et Harel du Palmach.  La responsabilité du ravitaillement et de son acheminement est confiée à Dov Joseph qui doit rassembler de denrées diverses représentant de quoi approvisionner pendant 3 mois les Juifs de Jérusalem. Il réquisitionne pour cela les contenus des entrepôts de Tel-Aviv ainsi que 300 camions lourds qu'il rassemble à Kfar Bilou, un ancien camp britannique choisi comme centre de chargement.  Le déclenchement de l'opération correspond à l'arrivée des premières armes (fusils, mitraillettes, mitrailleuses, mortiers mais pas encore d'armes lourdes) de Tchécoslovaquie. Le, le "Nora", un cargo affrété par Ehoud Avriel accoste à Tel-Aviv avec une importante cargaison clandestine d'armes.

Chronologie.

Le 2 avril, la brigade Guivati lance un raid de diversion sur les positions de Salameh près de Safarand, dans la région de Ramleh.  Dans la nuit du 2 au 3 avril, le du Palmach, composé de 180 hommes prend le village de Qastel, sur la route de Jérusalem.  L'offensive prend son ampleur le 5 avril à 9 h avec l'engagement des 1500 hommes répartis en 3 bataillons. Le premier bataillon occupe les villages arabes situés dans la zone de départ des convois. Le second bataillon s'attaque aux villages surplombant la route à partir de Bab el Oued mais ne parvient pas à prendre Beit Mahsir et Saris. Le premier convoi part cette nuit-là et arrive au petit matin à Jérusalem.  Le 6 avril, la Haganah occupe les villages au sud-ouest de Latroun (le site restant occupé par les Britanniques).  Le 7 avril à 10 h du soir, Abdel Kader Husseini, de retour de Damas, riposte en contre-attaquant Qastel avec une force initiale de 300 hommes. Le village est repris le 8 avril mais Abdel Kader Husseini est tué dans la bataille. Sa mort suscite le désarroi dans le camp palestinien. Le 9 avril, la position de Qastel n'est tenue que par une quarantaine d'hommes car la plupart sont partis assister aux funérailles de leur leader à Jérusalem. 2 compagnies du Palmach dirigées par David Eleazar reprennent alors le village et le rasent.  Le 9 avril, le village de Deir Yassin est attaqué par des hommes de l'Irgoun et du Lehi. Ils massacrent 110 personnes dont une majorité de civils, femmes et enfants. Cet événement, qui est hors du cadre de l'opération Nahshon, aura un rôle majeur sur l'exode palestinien qui est en train de prendre place.  Le 11 avril, Qaluniya est pris par la Haganah.  Le 13 avril, un convoi médical juif se dirigeant vers l'hôpital Hadassah du Mont Scopus à Jérusalem est attaqué par les Palestiniens. 79 personnes dont des médecins et infirmières, sont massacrés. Cet événement est une représailles à la suite du massacre de Deir Yassin.  À partir du 14 avril, ordre est donné aux hommes du Palmach et de la Haganah de « détruire et conquérir bases et forces ennemies ». Le 15 avril, l'ordre est donné d'annihiler et détruire Beit Suriq. Le 16 avril, Saris est pris et détruit. Le 20 avril, Khulda est rasé au bulldozer.  L'opération prend fin le 20 avril.

Bilan.

L'opération Nahshon a permis à 3 (ou 4) convois de ravitailler Jérusalem. Les objectifs ne sont pas atteints car seules sur les 3000 prévues sont acheminées, soit de quoi « assumer deux mois d'un sévère rationnement ».  La perte du leader charismatique palestinien, Abdel Kader al-Husseini « bouleverse la stratégie et l'organisation arabes dans le secteur de Jérusalem ». Son successeur, Emil Ghuri change de tactique pour bloquer la ville. Au lieu de provoquer une série d'embuscades tout au long du parcours, il fait ériger le 20 avril un « énorme » barrage à Bab el Oued et Jérusalem est à nouveau isolée. Yoav Gelber le décrit néanmoins comme un politicien manquant de la moindre compétence ou expérience militaire. Enfin, la disparition d'Abdel Kader al-Husseini accentuera encore les discordes dans le camp palestinien.  L'opération Nahshon aura montré également la très mauvaise organisation arabe palestinienne face à la guerre. Faute de logistique, notamment pour l'approvisionnement en nourriture et munitions, ils sont incapables de maintenir des combats plus de quelques heures en dehors de leurs bases permanentes.  Face aux événements, le Haut Comité arabe demande au Commissaire Cunningham d'autoriser le retour du Mufti, seul capable de redresser la situation. Malgré l'autorisation donnée, ce dernier ne se rend pas à Jérusalem. Sa chute de prestige ouvre la voie à l'expansion de l'influence de l'Armée de libération arabe et d'al-Qawuqji dans le secteur de Jérusalem.  À la suite de la mort d'Abdel Kader al-Husseini, le Comité militaire de la Ligue arabe ordonne alors à l'autre force arabe en Palestine, l'Armée de libération arabe de déplacer ses forces de Samarie vers la route de Jérusalem et les régions de Latroun, Lydda et Ramle.

Annexes.

Documentation.

Ouvrages principaux utilisés comme source dans la rédaction de l’article.  Liens internes  Liens externes

Lopération Nahshon (ou "Nahchon", "Operation Nachshon" en anglais, מבצע נחשון en hébreu) est une opération militaire menée par la Haganah entre le 2 et le pendant le conflit judéo-arabe de 1947-1949. Elle tire son nom du personnage Nahchon ben Aminadav qui selon le récit biblique fut le premier à traverser la mer Rouge lors de la sortie d'Égypte des Hébreux durant l'Exode.

Operation Nachshon (, "Mivtza Nahshon") was a Jewish military operation during the 1948 war. Lasting from 5–16 April 1948, its objective was to break the Siege of Jerusalem by opening the Tel-Aviv – Jerusalem road blockaded by Palestinian Arabs and to supply food and weapons to the isolated Jewish community of Jerusalem. The operation was also known as "The operation to take control of the Jerusalem road,", following which participating units later broke-off to form the Harel Brigade.


Création et classes.

Cette récompense a été créée par Adolf Hitler le en tant que successeur de la « croix de fer pour les non-combattants » (croix de fer dont le ruban a ses couleurs inversées), attribuée dans les précédentes guerres.  La décoration comprenait plusieurs classes à l'instar de la croix de fer :  Pour chaque classe, elle possédait deux catégories : Les bénéficiaires devaient avoir le grade inférieur de la récompense avant de passer au prochain niveau.  Il y eut également une autre version en dessous de la, appelée simplement la Médaille du mérite de guerre (en allemand : "), mise en place en 1940 pour les civils afin de compenser le grand nombre de sans glaives en cours d'attribution. Elle était généralement décernée à des travailleurs dans les usines ayant largement dépassé leur quota de travail.  Une tradition voulait que les lauréats de la croix des chevaliers de la croix du Mérite de guerre soient récompensés en recevant leurs médailles des mains des lauréats de la croix des chevaliers de la croix de fer, symbolisant le lien entre le soldat du front et le personnel à l'arrière qui a permis de maintenir l'effort de guerre.  Il y eut une classe supplémentaire de la croix du Mérite de guerre, à la suggestion d'Albert Speer : la croix de chevalier de la croix du Mérite de guerre en or, mais elle n'a jamais été officiellement inscrite sur la liste des prix nationaux. Cet ordre a vu le jour en 1945, et la fin de la guerre ne permit pas de promulguer officiellement la décoration. La croix de chevalier de la croix du Mérite de guerre en or (sans glaives) a été décerné à deux lauréats, le : Franz Hahne et Karl Saur.  La croix de chevalier de la croix du Mérite de guerre a été attribué sans glaives et avec glaives.  La couleur du ruban de la croix du Mérite de guerre est rouge-blanc-noir-blanc-rouge, qui est pour les couleurs rouge et noire à l'inverse du ruban de la croix de fer.

Après-guerre.

Conformément à la loi de titres, ordres et médailles ("") du, le port de la distinction en République fédérale d'Allemagne a été autorisé mais sans les emblèmes nazis (sans la présence de la swastika et de l'aigle) pour les anciens combattants récipiendaires.

La croix du Mérite de guerre (en allemand : ") était une décoration de l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale, qui pouvait être attribuée au personnel militaire aussi bien qu'à des civils.

The War Merit Cross () was a federal decoration of Germany during World War II. By the end of the conflict it was issued in four degrees and had an equivalent civil award. A "de-Nazified" version of the War Merit Cross was reissued in 1957 by the "Bundeswehr" for its veterans.


Histoire.

La Société du Mont-Pèlerin a été créée le lors d'une conférence organisée par Friedrich Hayek au Mont Pèlerin, village suisse surplombant Vevey. Cette conférence n'est pas sans rappeler le colloque Walter Lippmann qui en 1938 avait rassemblé vingt-six intellectuels désireux de promouvoir un face au fascisme, au communisme et à l'interventionnisme étatique. Son nom originel devait être "Acton-Tocqueville Society", mais les Britanniques présents s'opposèrent à ce nom, Tocqueville et Acton étant catholiques. Finalement la société prend le nom du village où elle se tient.  Trente-six personnalités participèrent à la conférence du Mont-Pèlerin du 1 au : Maurice Allais, Carlo Antoni, Hans Barth, Karl Brandt,, John A. Davenport, Stanley Dennison, Aaron Director, Walter Eucken, Erick Eyck, Milton Friedman,, Frank Graham, Friedrich Hayek, Henry Hazlitt, Floyd Harper, Trygve Hoff, Albert Hunold, Carl Iversen, John Jewkes, Bertrand de Jouvenel, Frank Knight, Fritz Machlup, Salvador de Madariaga, Henri de Lovinfosse, Loren Miller, Ludwig von Mises, Felix Morley, Michael Polanyi, Karl Popper, William Rappard, Leonard Read, George Révay, Lionel Robbins, Wilhelm Röpke, George Stigler, Herbert Tingsten, François Trevoux, Orval Watts, Cicely Wedgwood.  En réaction au keynésianisme de l'après 1945, les membres de la Société du Mont-Pèlerin souhaitent favoriser l'économie de marché et la « société ouverte » à l'échelle mondiale. Le but officiel de ces rencontres n'est pas de créer une "doxa" officielle mais d'offrir pendant quelques jours un lieu de discussion et de débats. Les rencontres de la Société continuent à fonctionner ainsi.  Après cette première rencontre, les membres de la Société du Mont-Pèlerin ont continué à se rencontrer, généralement en septembre de chaque année. La Société ne divulgue pas le nom de ses membres mais ceux-ci peuvent le faire. Pour devenir membre, il faut être invité par un adhérent puis être approuvé par le comité d'organisation.  Huit adhérents passés et présents, dont Friedrich Hayek, Maurice Allais, Milton Friedman, George Stigler, James M. Buchanan, Gary Becker et Ronald Coase, ont reçu le Prix de la Banque de Suède.  Soutenus financièrement par de grandes entreprises, de nombreux membres ont créé des "think tanks" importants. Ainsi Edwin J. Feulner est cofondateur de la Heritage Foundation, dont la MPS reçoit d'ailleurs le soutien financier pour organiser sa réunion annuelle. Pascal Salin, ancien président de la Société estime que plus de 100 instituts libéraux ont été créés par des membres. Pour Keith Dixon, elle « constitue en quelque sorte la maison mère des "think tanks" néolibéraux ». L'ancien président tchèque Václav Klaus et l'ancien ministre de la Défense italien Antonio Martino en sont membres.  Cette organisation est la source de trois courants libéraux ayant des visions parfois très différentes de l'économie, de l'État et de la société, ce qui est parfois à tort amalgamé en une vision "néolibérale". Si les deux derniers courants sont usuellement qualifiés de néolibéralisme, il serait faux d'y inclure l'école autrichienne qui représente beaucoup plus une version économique du libertarianisme.  En 2004, une campagne a été menée en France contre Pascal Salin, ancien président de la Société du Mont-Pèlerin, pour empêcher sa nomination à la tête du jury d'agrégation en économie ainsi que celle d'autres membres de la Société au jury. Ses opposants leur reprochaient de potentiellement vouloir imposer une « pensée unique néolibérale ». Leurs défenseurs reprochaient à ces mêmes opposants de vouloir « interdire les pensées contraires à la leur ».

La Société du Mont-Pèlerin (en anglais "Mont Pelerin Society", MPS) est un groupe de réflexion créé en 1947 et composée d'économistes (dont 8 prix de la banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel), d'intellectuels ou de journalistes. Fondée par, entre autres, Friedrich Hayek, Karl Popper, Ludwig von Mises, ou Milton Friedman, la Société du Mont-Pèlerin revendique défendre des valeurs libérales, telles que l'économie de marché, la société ouverte et la liberté d'expression.

The Mont Pelerin Society (MPS) is an international neoliberal organization composed of economists, philosophers, historians, intellectuals and business leaders. The members see the MPS as an effort to interpret in modern terms the fundamental principles of economic society as expressed by classical Western economists, political scientists and philosophers. Its founders included Friedrich Hayek, Frank Knight, Karl Popper, Ludwig von Mises, George Stigler and Milton Friedman. The society advocates freedom of expression, free market economic policies and the political values of an open society. Further, the society seeks to discover ways in which free enterprise can replace many functions currently provided by government entities.


Histoire.

Leurs premières tâches furent la reconnaissance et la pérennisation des moyens d'accès de ces délaissés urbains, qui furent par la suite le théâtre de toutes sortes de projets (d'expériences pour reprendre leur terme), notamment culturels, comme l'organisation d'événements artistiques tels que des festivals de films, ou des concerts clandestins, mais aussi des chantiers de restauration d'éléments de ce patrimoine oublié.  Toutes leurs actions sont restées totalement invisibles pendant plus d'une vingtaine d'années, grâce à un effort soutenu de désinformation de la part de l"'UX". Il consista dans un premier temps à se camoufler derrière la population des visiteurs de friches et de souterrains parisiens — connue à partir de 1983 sous le nom de cataphiles — puis, plus tard, en des opérations de brouillage médiatique, destinées à détourner l'attention des autorités, par le biais de reportages entretenant la confusion autour de la vie souterraine parisienne.  Mais en, une dénonciation anonyme fit découvrir à la police une salle de projection clandestine utilisée par La Mexicaine De Perforation – la section de l"'UX" qui s'occupait des événements artistiques. Afin d'éviter que la rumeur ne remplace l'information, la Préfecture de Police fit un communiqué à la presse, qui donna lieu le à une première dépêche. Ce fait divers fut l'objet d'un nombre inhabituellement important d'articles, aussi bien en France ("RTL, Le Parisien, Libération", Canal+, etc.) qu'à l'étranger ("Herald Tribune, BBC, San Francisco Chronicle, El Sol De Zacatecas, Stuttgarter Zeitung", etc.)...  On trouvera malgré tout quelques heureuses exceptions au milieu de ces reportages souvent non-documentés, parmi lesquels un article du "Guardian", ainsi qu'un autre du "Monde". Ce dernier sera même repris dans un questionnaire soumis en 2005 aux candidats à l’"Examen de francés de la universidad de Río de Janeiro".  Trois ans plus tard, une nouvelle série d'articles plus importante encore – allant du "Monde", au "San Francisco Chronicle", en passant par "The Guardian" – rapporte qu'une autre section de l"'UX", les Untergunther, est passée devant la du tribunal correctionnel de Paris pour avoir restauré clandestinement l'horloge monumentale du Panthéon.  Ces derniers avaient en effet eu l'imprudence de proposer à l'administrateur du monument de remonter ladite horloge, à présent qu'elle était en parfait état de marche. Le Centre des monuments nationaux avait immédiatement porté plainte contre ces « terroristes culturels » – comme la presse les avait surnommés – mais le tribunal refusa de les condamner, au motif que le délit de « restauration clandestine d'horloge monumentale » n'était pas inscrit au code pénal.

Sections d'activité.

Les Untergunther.

Surnom de la section « Restauration » de l"'UX". Les Untergunther entreprennent clandestinement des chantiers de restauration sur des parties non-visibles du patrimoine. Leur activité est limitée géographiquement à Paris intramuros. Lazar Kunstmann, le porte-parole d'Untergunther, communique avec les médias sur les projets qui ont été découverts par la police ou par le grand public.  Le, ils passèrent en procès à la du tribunal correctionnel de Paris, pour avoir restauré clandestinement l'horloge monumentale du Panthéon. Les Untergunther avaient proposé à l'administrateur du monument, M. Bernard Jeannot, de remonter ladite horloge, à présent qu'elle était en parfait état de marche. Le directeur adjoint (aujourd'hui directeur) alla même jusqu'à engager un horloger dans le but de reconditionner l’horloge, afin de la rétablir dans l'état d'avant le passage des Untergunther, mais l'horloger se contenta de retirer une pièce. La plainte du Centre des monuments nationaux pour « restauration clandestine d'horloge monumentale » fut rejetée par le tribunal, et les Untergunther furent relaxés.

La Mexicaine De Perforation.

Surnom de la section « Événements artistiques » de l’"UX", La Mexicaine De Perforation (ou LMDP) organise notamment des projections cinématographiques clandestines.  Ce mouvement fut connu des médias et du grand public lorsque la police française découvrit, le dans les anciennes carrières sous le Palais de Chaillot, un complexe clandestin d'environ comprenant une salle de projection appelée « les Arènes de Chaillot ». Après une première intervention de constat effectuée, une affichette fut découverte lors de la deuxième visite, sur laquelle était écrit « Ne cherchez pas ». Le complexe avait été entièrement déménagé.

L’Urban eXperiment ou UX, est une agrégation de groupes clandestins, basée à Paris, qui utilisent et aménagent les espaces délaissés de la ville à des fins non lucratives. Ces groupes sont apparus au début des années 1980, dans le Quartier latin. À l'origine essentiellement composés de collégiens et collégiennes des alentours, ils se sont rapidement diversifiés socio-culturellement, dans le même temps qu'ils se structuraient et segmentaient leurs activités.

The UX (short for "Urban eXperiment") is an underground organization that improves hidden corners of Paris. Their work includes restoring the Pantheon clock, building a cinema – complete with a bar and a restaurant – in a section of the Paris Catacombs underneath the Trocadéro, restoring medieval crypts, and staging plays and readings in monuments after dark. The group's membership is largely secret, but its spokespeople include Lazar Kunstmann.


Historique.

Le MTK ("Morskoï Tekhnitchestyi Komitet", Comité technique de la marine) envisageait de construire un croiseur de (de la classe du "Novik" ou, selon le projet, de l’"Amiral Makarov"), mais il s'avéra que la documentation nécessaire faisait défaut.

Carrière dans la Marine impériale de Russie.

Dès sa mise en service, l’"Almaz" est affecté à la flotte du Pacifique, où il intègre la. Au cours de la bataille de Tsushima, le croiseur subit peu de dommages et il peut regagner le port de Vladivostok. Après le combat naval des et, on dénombra six tués et treize blessés à bord du bâtiment de guerre.  Le, l’"Almaz" est transféré en mer Baltique. De 1906 à 1908, le croiseur est utilisé comme yacht impérial.

Première Guerre mondiale.

En 1911, après des réparations effectuées au chantier naval franco-russe, l’"Almaz" est affecté à la flotte de la mer Noire. Au cours de la Première Guerre mondiale, sept canons de sont installés à bord du croiseur.  le, l’"Almaz" prend part à la bataille du cap Sarytch. Le, il participe au premier bombardement du Bosphore. Il est converti en porte-hydravions en 1916.

Guerre civile russe.

La République soviétique d’Odessa prend en le contrôle de l’"Almaz" à quai à Odessa et, sur ordre de du « Milrevkom » bolchévik, déchaîne la terreur rouge : quatre cents officiers sont exécutés à bord du navire, transformés en bloc de glace sur le pont à force de jets d'eau, ou jetés vivants dans la chaudière.  Selon les protocoles du traité de Brest-Litovsk entre la Russie bolchevique et l’Empire allemand, Odessa est occupée (avec les pays Baltes, la Biélorussie et l’Ukraine) par l’administration militaire austro-allemande. L’"Almaz" sert alors à évacuer le gouvernement de la République soviétique d’Odessa, présidé par Vladimir Ioudovskiy, sur Sébastopol, où le bâtiment est livré aux troupes d’occupation allemandes en, mais celles-ci doivent se retirer peu après en raison de l’armistice, et les forces britanniques prennent possession de l’"Almaz". Pendant la Guerre civile russe (1918-1920), il participe à l’intervention des forces alliées en Ukraine. Il est intégré en 1920 dans la flotte de l'Armée blanche de Wrangel. Avec d’autres navires russes blancs, il procède à l’évacuation d’un détachement de près de deux mille cosaques internés en Géorgie, du au, dans de mauvaises conditions météorologiques. Il est alors placé sous le commandement du capitaine de V.A. Grigorkov.  Le, l’escadre russe blanche commandée par l’amiral Osteletsky jette l’ancre dans le port de Bizerte en Tunisie où les autorités françaises l’internent un mois plus tard.

Propriété de la Marine soviétique.

Après l’établissement des relations diplomatiques entre la France et la Russie soviétique, le, le gouvernement français reconnaît l’"Almaz" comme propriété de l’Union soviétique mais vu l’état du navire, il est vendu par l’URSS, qui a besoin de devises, à une société française pour son démantèlement en 1934.

L’Almaz (en, ce qui signifie en français « diamant ») est un croiseur de construit pour la flotte du vice-roi en Mandchourie, l'amiral Alexeïev. Il est bâti au chantier naval de la Baltique à Saint-Pétersbourg. Son lancement a lieu le et sa mise en service en. Il prend part à la guerre russo-japonaise de 1904-1905 et figure parmi les bâtiments de guerre russes engagés dans la bataille de Tsushima, les et.

Almaz (; literally "Diamond") was a 2nd-class cruiser in the Imperial Russian Navy, built by Baltic Shipyard in Saint Petersburg, Russia, as a yacht for Viceroy Yevgeni Alekseyev,


Résumé.

Les chemins de Nathan Zuckerman et de Seymour « Swede » Levov se croisent de nouveau bien des années après le lycée. Contacté par l'ancienne idole sportive du lycée, de quelques années son aîné, bourgeois du quartier de Weequahic, à Newark, Zuckerman se voit demander de contribuer à l'écriture d'un ouvrage en mémoire du père de Seymour, Lou Levov, fondateur de la ganterie "Newark Maid" qu'il dirige désormais. Mais quelque temps plus tard, à l'occasion d'une réunion d'anciens élèves, Zuckerman croise Jerry Levov, le frère cadet de Seymour, qui lui annonce la mort de ce dernier.  Dès lors le récit se polarise sur Seymour Levov, le narrateur Zuckerman se confondant avec l'auteur. Qui est vraiment Seymour, parfaite incarnation de la réussite américaine, fils modèle, patron aimé de ses employés, époux de Dawn Dwyer, américaine de la communauté irlandaise (donc non-juive), et ex-miss New Jersey en 1949? Ce qu'apprend Jerry à Zuckerman, c'est l'événement qui ébranle ce tableau parfait. En 1968, la fille du couple, Merry Levov, seize ans, révoltée contre la guerre du Viêt Nam, commet un attentat dans la poste locale, provoquant un mort, et prend la fuite. La pastorale américaine est ce « paradis perdu » d'une vie sans heurt, illusion dont le corollaire, l'aveuglement d'un père face à l'embrigadement de sa fille, mène finalement au chaos. Un aveuglement entretenu par Levov, malgré une suite d'événements contraires (notamment la dépression puis l'adultère de sa femme) il reste le seul à se convaincre de la possibilité de l'innocence de Merry, et d'un retour au bonheur perdu.  Ce n'est qu'en 1973 qu'il retrouve sa fille lors d'une entrevue secrète qui lui fait réaliser la cruelle réalité : sa fille a mené pendant cinq ans la vie d'une terroriste, d'une asociale, par choix, par rejet total d'une société, d'un modèle qu'il incarne. La pastorale américaine est bien définitivement, irrémédiablement perdue.

Adaptation.

En 2014 le roman est adapté au cinéma sous le même titre, "American Pastoral", par Ewan McGregor.

Pastorale américaine (titre original : "American Pastoral") est un roman de l'écrivain américain Philip Roth paru en 1997. Ce sixième volume du cycle Nathan Zuckerman relate la vie de Seymour « Swede » Levov, homme d'affaires juif américain de Newark (New Jersey) et ancienne vedette sportive du lycée de Zuckerman, dont la vie bourgeoise heureuse et sans heurt est confrontée aux tourments politiques et sociaux des États-Unis des années 1960. Il s'agit du premier volet de sa « trilogie américaine », avant "J'ai épousé un communiste" ("I married a communist" 1998) puis "La Tache" ("The Human Stain", 2000).

American Pastoral is a Philip Roth novel published in 1997 concerning Seymour "Swede" Levov, a successful Jewish American businessman and former high school star athlete from Newark, New Jersey. Levov's happy and conventional upper middle class life is ruined by the domestic social and political turmoil of the 1960s during the presidency of Lyndon B. Johnson, which in the novel is described as a manifestation of the "indigenous American berserk".


Histoire.

Entre 1868 et 1880, jusqu'à Tchèques ont quitté l'Autriche-Hongrie pour la Russie. Les raisons de leur départ sont les conditions de vie difficiles sur les pays tchèques et les rumeurs de prospérité dans l'Empire russe avec ses vastes étendues non exploitées.  En dehors de Volhynie, les Tchèques ont fondé en 1905 le village de Bohemka village.  Lors de la Première Guerre mondiale, les Tchèques de Volhynie ont combattu dans les légions tchécoslovaques de l'armée russe.

Entre-deux-guerres.

En 1921, après la défaite de l'Armée rouge lors de la guerre soviéto-polonaise, la Volhynie est divisée en deux. La Pologne en obtient la partie occidentale et l'Union soviétique la partie orientale. Alors que les villages tchèques côté polonais se renouvellent et se modernisent progressivement, les populations des villages d'Ukraine sont victimes d'une violente politique nationale soviétique. Le gouvernement combat et limite l'éducation, la culture et la religion tchèques. Beaucoup d'entre eux perdent leurs terres lors de la création des kolkhozes.  Lors de l'entre-deux-guerre, les Tchèques de Volhynie sont la principale composante des Tchèques de Pologne. Un de leurs principaux centres est Kvassyliv. Pendant les années 1930, en raison du conflit frontalier entre la Pologne et la Tchécoslovaquie, le gouvernement polonais distribue de la propagande anti-tchèque. En résulte des demandes de suppression de l'éducation tchèque ou d’expropriation des terres cultivées par des paysans tchèques de la part de la population polonaise.

Seconde guerre mondiale.

La Volhynie est réunifiée lorsque l'Union soviétique occupe l'est de la Pologne en 1939. Elle est cependant occupée en 1941 par l'Allemagne nazie.

Après guerre.

En 2014, après la révolution en Ukraine et l'occupation de la Crimée par la Russie, certains Tchèques de l'oblast de Jytomyr ont exprimé leur désir de retourner dans leur pays d'origine.

Les Tchèques d'Ukraine (en tchèque : "Volyňští Češi") ou Tchèques de Volhynie sont les Tchèques ou leurs descendants installés en Ukraine dans la seconde moitié du, principalement en Volhynie.

Czechs in Ukraine, often known as Volhynian Czechs (Czech: "Volyňští Češi"), are ethnic Czechs or their descendants settled mostly in the Volhynia region of Ukraine, in the second half of the 19th century.


Carrière.

Buzek joue son hockey junior pour sa ville natale et en 1994-95, il rejoint le HC Dukla Jihlava de l’"Extraliga" où il joue 43 parties.  Surnommé par ses amis et anciens coéquipiers, il est le choix de des Stars de Dallas (le au total) au repêchage d'entrée dans la LNH en 1995. Il était classé dans les 10 premiers des joueurs à être repêchés cette année-là mais trois jours avant la séance de repêchage, Buzek est victime d'un grave accident de la route qui passe près de lui faire perdre la vie.  L'accident arrive la nuit du. En retournant chez lui, il s'endort au volant de son véhicule et il heurte de plein fouet un arbre. Un ami qui est à bord avec lui a le nez brisé, mais Buzek perd conscience, a les deux jambes fracturées, la rotule droite brisée, un poignet cassé, la pommette rompue, le nez cassé et il subit également une fracture à la tête. Il avoue ne pas avoir porté sa ceinture de sécurité et est très chanceux d'être encore en vie. Il ne reprend connaissance que trois jours plus tard et une des premières choses que les médecins lui annoncent, est qu'il doit se préparer à passer le reste de ses jours en chaise roulante.  À la surprise de tous, il est tout de même repêché, les Stars croyant en lui l'encouragent en défrayant les coûts de chirurgie dont Buzek a besoin. Le "Buzek bionique" voit sa réhabilitation se prolonger sur un an et parvient en 1996-97 à jouer 67 rencontres avec les K-Wings du Michigan, le club-école des Stars dans la ligue internationale de hockey.  Le cabinet de médecin de la ligue le laisse jouer bien qu'il ait alors un plâtre et 10 vis dans sa jambe gauche, un plâtre et 7 vis dans sa cheville droite, deux vis dans son genou droit et deux autres vis dans son poignet gauche. Non seulement il réussit à récupérer de cet accident mais il réussit également à s'élever au niveau de la Ligue nationale de hockey.  Le, il est réclamé par les Thrashers d'Atlanta au repêchage d'expansion, ce qui lui permet de passer la saison 1999-2000 au complet dans la LNH, jouant 63 matchs. Le défenseur ajoute également un côté offensif à son jeu en inscrivant un total de 19 points et ces performances font de lui le premier joueur de l'histoire des Thrashers à participer à un Match des étoiles, lors de la en 2000. Il manque la majorité de la saison suivante en raison d'une blessure au cou subie le contre les Mighty Ducks d'Anaheim.  Au niveau international, il rejoint l'équipe nationale de République tchèque et participe au championnat du monde junior des moins de 20 ans et au championnat du monde junior en 1995. Il est également membre de l'équipe nationale tchèque qui remporta la médaille d'or au championnat du monde en 2000.  En 2004, les Thrashers l'envoient ainsi que leur choix de au repêchage de 2004 (Adam Pardy) aux Flames de Calgary en retour de Jeff Cowan et des droits sur Kurtis Foster. Il joue durant deux saisons avec les Flames avant de retourner en République tchèque où il jouera pour 3 équipes en deux ans avant de se joindre au HC Slovan Bratislava.  Il se retire de la compétition à l'été 2006.

Statistiques.

! colspan="3" align="center"|Totaux LIH||201||19||35||54||174||--||7||0||1||1||27||--! colspan="3" align="center"|Totaux Extraliga||101||2||9||11||129||--||2||0||0||0 ||2||--

Petr Buzek (né le à Jihlava en Tchécoslovaquie aujourd'hui ville de République tchèque) est un ancien joueur de hockey sur glace.

Petr Buzek (born April 26, 1977) is a Czech former ice hockey defenceman. He was drafted in the third round, 63rd overall, by the Dallas Stars in the 1995 NHL Entry Draft. After five seasons in the NHL, he returned to the Czech Extraliga in 2003 until his retirement in 2005.