Biographie.

Andy Goldsworthy naît dans le Cheshire le et grandit à Leeds dans le Yorkshire. Dès l'âge de 13 ans, il travaille dans des fermes et cette expérience l'influence profondément. Il découvre la beauté des matériaux naturels façonnés par l'homme, comme les sillons dessinés par le tracteur dans le champ, ou le mélange des objets de la ferme avec les pierres. La brutalité très visuelle de la campagne marque également ses conceptions artistiques, par ses observations quotidiennes d'animaux morts, ou de chiens attaquant les moutons. Plus tard, il compare le caractère répétitif du travail paysan à la routine de la sculpture : « Une bonne partie de mon travail ressemble à la cueillette des patates ; il faut rentrer dans son rythme. »  À Leeds, il entre au'de Bradford en 1974, puis s'inscrit à la'de Lancaster afin d'étudier les beaux-arts entre 1975 et 1978 ; il obtient un diplôme de "" de cette université.  Goldsworthy réside ensuite successivement dans le Yorkshire, le Lancashire et en Cumbria. En 1985, il s'installe à Langholm dans le Dumfriesshire, en Écosse, puis, l'année suivante, à Penpont, village voisin où il installe son atelier dans un ancien grenier en pierre. De ce mouvement qui l'a entraîné peu à peu plus au nord, Goldsworthy déclare qu'il est « dû à un mode de vie qu'il ne maîtrisait pas complètement », mais que les facteurs en sont les occasions qui se présentent, le désir de travailler à ces endroits et des « raisons économiques ».  En 1993, il reçoit un doctorat " de l'université de Bradford. Il est actuellement professeur itinérant de l'université Cornell.  En 2004, le réalisateur allemand Thomas Riedelsheimer lui consacre un documentaire intitulé " (1h30) qui sort en salle en et connaît un succès mondial. La musique est composée pour l'occasion par le guitariste Fred Frith. Ce film présente le travail d'élaboration sur plusieurs mois d'une œuvre intitulée "Rivers and Tides", constituée de serpentins de glace, de feuilles et de cercles de branches, de nids de bois et de cairns.

Style artistique.

Andy Goldsworthy travaille généralement en plein air, avec des matériaux trouvés sur place, bien qu'il ait réalisé à l'occasion certaines œuvres à l'intérieur de bâtiments, musées ou galeries (par exemple, le mur d'argile à Digne). Il utilise quasi exclusivement des matériaux ou objets naturels (neige, glace, feuilles d'arbres, tiges, galets, fleurs, etc.) pour ses œuvres (à quelques exceptions près, comme par exemple le cairn édifié à partir de morceaux d'acier sur le site d'une ancienne mine).  Pour ses œuvres éphémères, Goldsworthy n'utilise généralement pas d'autres outils que ses propres mains et dents, des outils improvisés et éventuellement un opinel. Il lui est arrivé de faire appel à de la machinerie lourde ou légère pour réaliser des œuvres d'envergure et permanentes (notamment les cairns les plus grands ou des sculptures comme "Roof", "Stone River" et "Three Cairns", "Moonlit Path" et "Chalk Stones"). Pour la création de "Roof", Goldsworthy a travaillé avec son assistant et cinq maçons qui se sont assurés que la structure puisse survivre au temps et à la nature.  À l'instar de nombreux artistes du "Land art", Andy Goldsworthy considère ses œuvres comme de l'« art éphémère », le temps de dégradation pouvant varier de quelques secondes à plusieurs années : sculptures de glace qui ne durent qu'une saison, sculptures de sable sur une plage disparaissant à la première marée, constructions de pierre ou de métal qui ne subissent qu'une naturelle.  La photographie joue un rôle crucial dans son art. Goldsworthy conserve les traces de ses œuvres au moyen d'épreuves photographiques en couleur dont beaucoup sont accompagnées d'un titre sous forme de légende expliquant la genèse de l'œuvre. Selon ses propres termes, « chaque œuvre pousse, subsiste, se dégrade — composantes intégrales d'un cycle que le photographe montre à leur point culminant, balisant le moment où l'œuvre est la plus vivante. Il y a une intensité dans une œuvre à son sommet qui j'espère s'exprime dans l'image. L'évolution et le délabrement sont implicites. »  Son intention n'est pas « d'apposer sa marque » sur le paysage mais de travailler instinctivement avec lui, afin que ses créations manifestent, même brièvement, un contact en harmonie avec le monde naturel. Il s'intéresse particulièrement au temps tel qu'il est rendu manifeste par l'évolution de la nature. « Mouvement, changement, lumière, croissance et altération sont l'âme de la nature, les énergies que j'essaie de faire passer à travers mon travail ».  Andy Goldsworthy voyage beaucoup mais se concentre sur un seul endroit. C'est ainsi qu'il a rendu visite, à plusieurs reprises, à un rocher bien précis près de Saint-Louis dans le Missouri. Il a également travaillé dans le désert d'Australie, à Grise Fiord au nord du Canada, et au Pôle Nord pendant deux jours.  Il a exposé seul à plusieurs reprises en Angleterre, en France, aux Pays-Bas et au Japon. et exécuté plusieurs commandes importantes, comme celle du "Jardin de pierres", commanditée par le "Musée de l'héritage juif" de New York, ou celle commanditée pour la cour d'entrée du musée De Young de San Francisco, intitulée "Drawn Stone", qui fait écho au fréquents tremblements de terre de la ville. Cette installation comporte, dans la chaussée, une gigantesque crevasse qui se subdivise en plusieurs craquelures plus petites, et des blocs de calcaire pouvant servir de bancs. Les petites craquelures ont été faites au marteau, ajoutant un caractère imprévisible à l'œuvre lors de sa création.

Œuvres pérennes en France.

"Refuge d'Art".

"Refuge d’Art" est un parcours de 150 km à travers la réserve naturelle géologique de Haute-Provence. Il permet à des randonneurs de relier trois "Sentinelles", cairns en pierre sèche édifiés aux entrées de la réserve. Ce parcours est ponctué de "Refuges", bâtiments en ruine restaurés pour servir d'abris. Une sculpture est installée dans chaque site.

Andy Goldsworthy est un artiste britannique, né dans le Cheshire le, qui produit des sculptures intégrées à des sites spécifiques urbains ou naturels. Il est l'un des principaux artistes du "Land art" et utilise des objets naturels ou récupérés pour créer des sculptures éphémères ou permanentes faisant ressortir le caractère de leur environnement.

Andy Goldsworthy (born 26 July 1956) is a British sculptor, photographer and environmentalist who produces site-specific sculptures and land art situated in natural and urban settings. He lives and works in Scotland.


Histoire.

Les monts Métallifères, alors recouverts d'une forêt dense, furent peuplés aux et siècles par des paysans francs. Les premiers écrits d’aujourd’hui évoquant les villages de Frohnau, Geyersdorf et Kleinrückerswalde qui font partie aujourd'hui d'Annaberg-Buchholz datent de 1397.  Vers 1470, il est fait état de premières activités minières. Lorsque de riches filons d'argent sont découverts sur le Schreckenberg voisin en 1491, un afflux important de personnes se produisit. Le 21 septembre 1496, une ville est fondée à la demande du souverain saxon Georges de Saxe. L'année suivante, les premiers travaux de construction de la nouvelle colonie commencèrent. Le 28 octobre 1497, le "Newe Stat am Schrekenbergk" obtient des privilèges urbains. L'atelier de fabrication de pièces de monnaie, qui était jusqu'à la fin de 1501 à Frohnau est déplacé à Annaberg en 1502.  En 1495, on commença à construire une autre colonie minière dans la zone du monastère de Grünhain, en dessous d'Annaberg. St. Katharinenberg à Buchholz reçut les premiers privilèges en 1501 et est désignée comme ville en 1539. L'atelier de fabrication de pièces de monnaie royal de Buchholz est fondé en 1505 sous l'Électeur Frédéric III de Saxe, puis en 1553 est réuni avec l'atelier d'Annaberg. En 1558, l'électeur Auguste Ier de Saxe déplaça la fabrication d'Annaberg à Dresde.  Depuis la division de Leipzig en 1485, la frontière de la Saxe ernestine et de la Saxe albertine passait par la vallée de la Sehma entre les deux villes d'Annaberg sous administration de Wolkenstein et de Buchholz sous administration Grünhain. Après la capitulation de Wittemberg en 1547, Buchholz tomba également dans la partie albertine de la Saxe, qui depuis lors s'appela électorat de Saxe.  La riche exploitation de l'extraction de l'argent entraîna un important afflux de mineurs et une augmentation rapide de la population. Annaberg devient ainsi, dans la première moitié du siècle, la seconde plus grande ville de Saxe après Freiberg, ce qui en fait l'une des plus grandes villes du monde germanophone. Vers 1522, le mathématicien Adam Ries s'y installa et travailla jusqu'à sa mort en tant que maître du calcul pour l'exploitation minière.  Tandis que la Réforme était introduite assez tôt en Saxe ernestine, à laquelle appartenait Buchholz, Annaberg dans la Saxe albertine resta catholique. Le duc Georges de Saxe s'efforça de faire de la nouvelle ville un centre de foi. Une vaste collection de reliques fut rassemblée dans l'église Sainte-Anne, ce qui a fait d'Annaberg un lieu de pèlerinage. Dès 1502, un grand monastère franciscain était fondé dans la ville. Le fait que la frontière entre Annaberg et Buchholz soit devenue la limite de la foi a amené de plus en plus d'habitants d'Annaberg à entendre secrètement le service religieux de la ville voisine. En 1524, le moine et réformateur Friedrich Myconius, qui avait fui le monastère d'Annaberg, prêcha et attira plus de croyants d'Annaberg. Après la mort du duc Georges, en 1539, comme dans toute la Saxe albertine, la Réforme fut introduite à Annaberg.  Dans la seconde moitié du siècle, des activités proches de la fabrication de dentelle aux fuseaux acquièrent une grande importance économique, notamment grâce à Barbara Uthmann, dirigeante d'une entreprise qui emploie près de 900 tresseuses. Au 17ème siècle, la région est marquée par le fort déclin de l'activité minière et est à plusieurs reprises affectée par les effets de la guerre de Trente ans.

Jumelages.

La ville d'Annaberg-Buchholz est jumelée avec :

Personnalités.

Personnalités nées à Annaberg-Buchholz :  Personnalités décédées à Annaberg-Buchholz :

Annaberg-Buchholz est une ville allemande située dans le sud du Land de Saxe. Elle est le chef-lieu de l'arrondissement des Monts-Métallifères.

Annaberg-Buchholz () is a town in the Free State of Saxony, Germany. Lying in the Ore Mountains, it is the capital of the district of Erzgebirgskreis.


Biographie.

Origines et jeunesse.

Alfred Jodl, né Baumgärtler, est le fils de Johannes Jodl, capitaine d'artillerie bavarois et de Therese Baumgärtler, non mariés au moment de sa naissance. Son père descend d'une famille bavaroise de militaires, d'origine tyrolienne, sa mère est fille de paysans. En raison de la différence de classes sociales, les parents d'Alfred Jodl ne se marient qu'en 1899, après que Johannes Jodl a quitté l'armée. Ce n'est qu'à partir de ce moment qu'Alfred Jodl porte le nom de son père. Il grandit avec son frère cadet Ferdinand. Il a également trois sœurs qui meurent en bas âge.  Alfred Jodl est d’abord scolarisé à Landau et Munich. Il poursuit ensuite ses études au Theresien Gymnasium de Munich jusqu'à l'âge de, puis s'engage, en 1903, dans le corps des cadets bavarois. Il n'obtient son "Abitur" qu'en 1910 à l'âge de à cause de ses résultats inégaux ; par la suite, il fait partie des meilleurs éléments de sa promotion.  En de la même année, Jodl intègre le bavarois d'artillerie de ligne d'Augsbourg en tant qu'aspirant. De 1911 à 1912, il est envoyé à l'École militaire de Bavière à Munich ; après son retour au d'artillerie de ligne, il est nommé sous-lieutenant ("Leutnant") le.

Vie privée.

En, Jodl épouse Irma Gräfin von Bullion avec qui il reste marié jusqu'à la mort de celle-ci, le, à Königsberg. Le couple n'a pas d'enfant. Veuf, Jodl se remarie le avec Luise Katharina von Benda (1905-1998), une amie de sa première femme et ancienne secrétaire au sein de l'OKH. Ce mariage reste également sans enfant.

Première Guerre mondiale.

Au début de la Première Guerre mondiale, Jodl prend part avec son unité à la bataille de Sarrebourg du et est blessé à la cuisse le ; sa blessure lui vaut la croix de fer de. Ce n'est qu'en qu'il peut reprendre le combat. En 1916, Jodl est promu lieutenant ("Oberleutnant") et, à la fin de l'année, est envoyé sur le front de l'Est où il est commandant de batterie au royal hongrois de canons de ligne en 1917. Au début de l'année 1918, il est renvoyé sur le front de l'Ouest en tant qu'officier d'état-major. Il se voit décerner le la croix de fer de.

Entre-deux-guerres.

Après l'armistice du 11 novembre 1918, Jodl reste dans l'armée et, en, est nommé chef de batterie au léger d'artillerie. Le, il est incorporé dans la Reichswehr et envoyé au d'artillerie basé à Landsberg am Lech. En, Jodl est promu "Rittmeister" et participe alors au à Munich. Il fait partie des dix meilleurs de sa promotion et devient chef de batterie au d'artillerie.  Le, il participe de nouveau au à Berlin. Il y fait la connaissance d'Adolf Hitler. La même année, il est promu capitaine. En, Jodl est envoyé au ministère de l'Armée à Berlin et en, il devient officier d'état-major à la de Munich où il commande jusqu'en 1927.  Au, il devient chef de la du d'artillerie. De 1928 à 1932, il est professeur de tactique et d'histoire militaire. Le, il est promu "Major" et le, il est chef de groupe dans la section d'opération au sein du bureau des troupes () du ministère de l'Armée. Le, Jodl devient chef de la section de défense du territoire du (WFA) et le, il est promu colonel.  En, à la suite de l'affaire Blomberg-Fritsch, une nouvelle structure de commandement de la Wehrmacht est mise en place : l'Oberkommando der Wehrmacht (OKW) est créé. On y retrouve des nationaux-socialistes auxquels le régime peut faire confiance. Le WFA avec Jodl à sa tête intègre alors l'OKW et est directement subordonné à son chef, Wilhelm Keitel. Conformément aux règles de gestion de carrière, Jodl change de poste le pour devenir commandant d'artillerie à la. C'est Walter Warlimont, ancien adjoint de Jodl, qui reprend le poste de Jodl.  Après six mois dans le service des troupes, Jodl est nommé "Generalmajor" le. Il était prévu qu'il reprenne en octobre de la même année le commandement de la de montagne mais, en raison de la mobilisation du, il est rappelé à son ancien poste de chef du Wehrmachtführungsamt (qui devient en 1940 le ).

Seconde Guerre mondiale.

Ce n'est qu'après le début de la campagne de Pologne, le, que Jodl rencontre pour la première fois personnellement Adolf Hitler lors d'un trajet sur le front. Alors que la guerre contre la Pologne avait été planifiée par l'Oberkommando des Heeres (OKH, le haut commandement de l'Armée de terre), l'attaque du Danemark et de la Norvège (opération Weserübung) est quant à elle planifiée sur l'ordre de Hitler par ses soins. Plus tard, toutes les opérations à l'Ouest et au Nord de l'Afrique sont guidées par l'OKW, seul le front de l'Est reste sous le contrôle de l'OKH.

La compétence dans la préparation et l'exécution de la guerre à l'Est.

Avec la vague de promotions qui a suivi la victoire sur la France, Jodl est promu le "General der Artillerie". Il saute alors le rang de "Generalleutnant". Répondant aux injonctions de Hitler, il planifie une campagne contre l'Union soviétique ; la directive du, connue sous le nom d'opération "Barbarossa", qui prévoit l'attaque de l'URSS, est préparée par Jodl et ses collaborateurs au sein de l'état-major de la Wehrmacht sur ordre de Hitler en personne. Dans cette directive, il définit les orientations stratégiques de la campagne à venir. Il préconise une attaque surprise contre les troupes soviétiques, la conquête rapide de la Russie européenne, l'établissement d'un front à proximité d'une ligne reliant la Volga à Arkhangelsk, à la fois pour sécuriser le Reich et pour pouvoir mener des campagnes de bombardement stratégique au-dessus de l'Oural. Dans ces instructions, Jodl insiste également sur les contraintes économiques de la campagne : il propose de sécuriser la Baltique (la route du fer) au Nord et de contrôler le riche bassin industriel du Donetz le plus rapidement possible.  En, Jodl indique aux Einsatzgruppen de rendre les commissaires soviétiques et les « chefs bolchéviques » sur le théâtre d'opérations, sans manifester aucune hésitation (le "Kommissarbefehl"). Par la suite, sur le front de l'Est, les Einsatzgruppen se montreront coupables de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité d'une grande ampleur.  Au milieu de l'été 1941, il se montre partisan d'une action rapide devant aboutir à la prise de Moscou, à la fois contre Hitler, qui défend la nécessité de la conquête prioritaire de Léningrad et de l'Ukraine et contre Franz Halder, partisan de grandes opérations de conquête en Ukraine et dans le Caucase.  En 1942, Jodl ayant appuyé Halder lorsqu'il s'est opposé à l'opération Fall Blau, Hitler prévoit de le remplacer par le général Friedrich Paulus. Il lui est reproché d'avoir protégé les responsables de l'armée du Caucase contre Hitler, en affirmant qu'ils avaient suivi les ordres du Führer. Durant la crise de, qui a pour objet la gestion des opérations dans le Caucase, Jodl affronte une nouvelle fois Hitler, et y perd la position de conseiller pour la conduite de l'ensemble des opérations. Après la débâcle de Stalingrad, le projet de remplacer Jodl est abandonné.

Crimes contre l'humanité.

Dans la phase de préparation de la guerre à l'Est, il est également informé par des confidences de Hitler de ses projets en Russie, confidences qu'il transforme en directives. Ainsi, au mois de, lors des préparatifs de l’opération "Barbarossa", Alfred Jodl signe le le fameux « ordre des commissaires », qui ordonne l'exécution des commissaires politiques, fonctionnaires du PCUS en poste dans les unités combattantes soviétiques.  Jodl porte également une responsabilité dans la déportation des Juifs d'Europe vers les camps de la mort. À l'automne 1943, sur une note du commandant de la Wehrmacht au Danemark, Hermann von Hanneken, qui ne voulait pas que l'état d'urgence soit utilisé comme prétexte à la déportation des Juifs, Jodl écrit

Jodl dans les deux dernières années du conflit.

À la fin de l'année 1943, il annonce lucidement aux responsables du NSDAP que la situation militaire du Reich dépend en grande partie de la capacité de la Wehrmacht à contenir les futures incursions alliées à l'Ouest.  Le, le jour du onzième anniversaire de l'arrivée au pouvoir de Hitler, Jodl est promu "Generaloberst". Chef de l'état-major de la conduite des opérations militaires à l'OKW, il place ses espoirs de victoire dans les armes miracles, définissant dans une allocution à ses proches collaborateurs les objectifs militaires du Reich à court terme : dans l'attente de ces nouvelles armes, il propose une stratégie destinée à permettre au Reich de résister sur place aux incursions alliées.  Lors de l'attentat contre Hitler le, Jodl est légèrement blessé, mais profondément choqué : à ses yeux, les auteurs de l'attentat sont des traîtres, responsables de la. Le jour même, il se prononce pour des représailles impitoyables, garantes d'un retour à l'unité dans le commandement du Reich. Il est conscient de la situation militaire du Reich au début de l'été 1944, mais, farouche opposant à une paix qui ne serait pas une paix de victoire, il se montre joyeux lorsqu'il rappelle les exigences alliées de capitulation sans condition. Plus tardivement dans le conflit, en mars 1945, il multiplie les ordres du jour, les consignes aux commandants d'unités incitant à une résistance fanatique sur le front de l'Ouest, en vue de créer les conditions d'une scission dans la coalition alliée.  Dans la seconde moitié de l'année 1944, il joue un rôle essentiel dans la préparation stratégique de l'offensive des Ardennes, lui conférant la dimension d'une offensive de la dernière chance, destinée à chasser les Alliés des territoires du Reich qu'ils occupent depuis l'automne : il ne s'agit pas de vaincre définitivement les alliés occidentaux, mais, en remportant un succès de première importance, de les pousser à se retirer du conflit. Mais ses plans d'attaque sont remaniés par Hitler, qui souhaite non seulement rééditer la percée de 1940, mais aussi reprendre Anvers et son port. Si Jodl a émis des doutes sur les chances réelles de succès de cette offensive, dont les contours ont été redessinés par Hitler, il se garde bien, à l'image des commandants du front, de les exprimer, tout en préparant l'offensive en Alsace du mois de janvier. Dans le courant du mois de décembre, en tant que responsable de l'OKW, appuyant Hitler, il s'oppose aux demandes de transfert d'hommes et de matériel, formulées le et le par Guderian responsable du front de l'Est, qui présente à ces réunions des estimations faites par les responsables du renseignement militaire.  Au mois d'avril 1945, sous l'influence de Hitler, Jodl contribue à donner des ordres totalement irréalistes aux commandants des troupes en action, notamment à Gotthard Heinrici, le commandant du groupe d'armées Vistule, lui ordonnant de tenir le front de l'Oder et de lancer des offensives de dégagement de Berlin, investie par l'Armée rouge, le. Cependant, s'il reste sous l'influence de Hitler, il commence à masquer certains mouvements de troupes à ce dernier à partir du.  Réfugié à Flensbourg, il participe au gouvernement du même nom comme coresponsable des forces armées du Reich, négociant, à partir du, la reddition partielle des unités engagées contre les Britanniques, puis dans les jours qui suivent, sous la responsabilité de Dönitz, nouveau président du Reich, il est l'un des principaux acteurs des pourparlers en vue de la négociation de la capitulation inconditionnelle du Reich : les échanges se prolongent autour du sort des soldats du Reich positionnés à l'Est des lignes américaines. Le, Jodl signe, à Reims, en tant que mandataire du nouveau chef de l'État Karl Dönitz la capitulation sans condition de la Wehrmacht, négociée par le gouvernement de Flensbourg (toute négociation était exclue, même par Jodl, tant que Hitler était vivant). Les termes de la capitulation, signée le à du matin, ne devant entrer en vigueur que le à, heure de Berlin, permettent aux responsables du gouvernement du Reich de tenter de transporter le maximum de troupes et de civils vers l'Ouest.

Après-guerre.

Ce n'est qu'après la capitulation, que Jodl reçoit du "Großadmiral" Dönitz, le, la de chêne pour sa croix de chevalier de la croix de fer. Après l'arrestation du "Generalfeldmarschall" Wilhelm Keitel par les Alliés le, Jodl se voit confier les dossiers de l’ancien chef de l'OKW. Néanmoins, le, Jodl est également arrêté par les troupes britanniques avec les autres membres du gouvernement et fait prisonnier de guerre.  Lors du procès du tribunal international de Nuremberg, Jodl est visé par quatre chefs d'accusation : complot, crime de guerre, crime contre la paix et crime contre l'humanité. Il plaide non coupable et ajoute :. Il est déclaré coupable au terme de près d'un an de procédure. Ce sont les professeurs Franz Exner et qui défendent Jodl. Ce dernier demande – tout comme Keitel – à être fusillé.  Le, Jodl est cependant exécuté par pendaison. Son corps est incinéré sous le faux nom de « Archibold K. Struthers » et ses cendres dispersées vers minuit dans l'Isar.

Tentative de réhabilitation posthume en Allemagne.

Luise von Benda, la seconde femme de Jodl, s'efforce d'obtenir la réhabilitation de son mari. Elle fait ouvrir une procédure auprès du tribunal chargé de la dénazification à Munich. Le tribunal déclare que si Jodl avait été encore vivant, il n'aurait été classé ni dans le celui des coupables majeurs, ni dans le celui des coupables. Ce jugement rend possible le recouvrement partiel ou total de la succession. L'accusation renonce alors à tout recours et le jugement est prononcé le.  Cependant, la décision du tribunal qui réhabilite Jodl va à l'encontre des conclusions du jugement de Nuremberg. Le haut-commissaire des forces d'occupation américaines s'appuie sur cette base pour faire casser le jugement.  La veuve de Jodl argumente qu'elle n'a pas lancé la procédure pour en tirer un profit personnel et le représentant américain accepte que la succession soit débloquée et que la pension demandée soit versée, à la condition que le jugement de Nuremberg ne soit pas remis en cause. En application de cet accord, le ministre bavarois en charge révoque, le, le jugement du.  Alors qu'une inscription sur la tombe de la famille Jodl sur l'île Frauenchiemsee en Bavière rappelle la mémoire d'Alfred Jodl, le conseil municipal de Gstadt am Chiemsee demande en 2018 le retrait des mentions le concernant ; devant le refus de la famille, un procès est en cours pour confirmer cette décision.

Décorations.

Alfred Jodl a reçu les décorations suivantes :

Alfred Jodl est un "Generaloberst" de l'armée allemande, né à Wurtzbourg le et mort exécuté à Nuremberg le. Il a fait fonction de "Chef des Wehrmachtführungsstabes im Oberkommando der Wehrmacht", l’OKW, pendant la totalité de la durée de la Seconde Guerre mondiale (de à ) ; à ce titre, en tant que second du "Generalfeldmarschall" Wilhelm Keitel, il a pris une part importante dans la planification des opérations militaires allemandes.

Alfred Josef Ferdinand Jodl () (10 May 1890 – 16 October 1946) was a German "Generaloberst" who served as the Chief of the Operations Staff of the Armed Forces High Command (Oberkommando der Wehrmacht) throughout World War II.


Biographie.

Jeunesse et mariage.

Né à l'Alcázar royal de Madrid à la fin de la guerre de Succession d'Espagne, il est troisième dans l'ordre successoral après ses frères Louis, né en 1707, et Philippe, né en 1712. La reine Marie-Louise meurt peu après sa naissance et le roi Philippe V se remarie à la nièce du duc de Parme François, Élisabeth Farnèse, femme de caractère qui, très rapidement, exerce son empire sur le roi et fait montre d'une grande ambition pour ses propres enfants. Tandis que la reine Élisabeth donne une nombreuse progéniture au roi, l'infant Philippe meurt en 1719. Le roi abdique en 1724 en faveur de son fils aîné qui devient le roi Louis, et qui meurt prématurément quelques mois plus tard. Ferdinand, âgé de neuf ans, ne ceint pas la couronne, son père renonçant à sa retraite pour reprendre le pouvoir, au grand soulagement de son épouse. L'adolescence de Ferdinand est assez déprimante et solitaire. La seconde épouse de son père est une femme autoritaire qui n'a d'affection que pour ses propres enfants et qui regarde son beau-fils comme un obstacle à leur fortune. L'hypocondrie de Philippe V laisse Élisabeth maîtresse du palais. En 1731, elle envoie son fils aîné à Parme puis à Florence, recueillir la succession des Farnèse et des Médicis dont elle est l'héritière. En 1735, celui-ci est nommé roi de Naples et de Sicile.  Ferdinand est d'un tempérament mélancolique, timide, méfiant et renfermé. Il répugne à prendre des décisions, sans pour autant être incapable d'agir fermement, comme en 1754, quand il s'agira de couper court aux intrigues de son ministre Ensenada, en le faisant arrêter.  En 1729, sa sœur Marie-Anne-Victoire, d'abord fiancée à Louis XV, est mariée à Joseph de Portugal, tandis que Ferdinand est marié à Marie-Barbara de Portugal, sœur de Joseph et, comme lui, fille du roi Jean V et de Marie-Anne d'Autriche. Il forme avec elle un couple harmonieux, mais la santé de la reine étant mauvaise, ils n'eurent pas de postérité.  Après la fin de l'asiento, cédé pour à la Couronne d'Angleterre, survient en 1739 la guerre de l'oreille de Jenkins qui se prolonge l'année suivante à travers la guerre de Succession d'Autriche.

Règne.

Philippe V meurt le, alors que l'armée espagnole est vaincue à Plaisance le précédent. Les Autrichiens s'emparent de Gênes et pénètrent en Provence. Au milieu de cette guerre, Ferdinand, âgé de, succède à son père sur le trône d'Espagne. Des défilés de chars sont organisés dans la ville de Séville à l'occasion de la commémoration de son avènement sur le trône avec Marie-Barbara de Portugal. Huit peintures, commandées par la Fabrique royale de tabac de Séville au peintre Domingo Martínez relatent cet événement, dont "Char de la remise des portraits des Rois à la Mairie", "Char du feu" et "Char de l'annonce de la mascarade". Elles sont conservées au musée des beaux-arts de Séville.  Le nouveau roi commence par rappeler ses troupes. Les Français, alliés de l'Espagne, sont obligés de se retirer sur le Var. Pendant ce temps, russes arrivent en renfort de l'Autriche. La guerre a déjà coûté fort cher aux belligérants. La France a perdu, sa marine est anéantie, ses finances ruinées. On songe donc à la paix.  Les préliminaires sont signés à Aix-la-Chapelle le. Le traité définitif, signé le, rétablit le "statu quo ante" dans les empires espagnol et britannique et donne à l'infant Philippe, demi-frère de Ferdinand, mais aussi gendre de Louis XV, les duchés de Parme, Plaisance et Guastalla ; une bien maigre compensation pour le prix de tant de sacrifices. Afin de consolider la paix, Ferdinand marie sa sœur Marie-Antoinette avec Victor-Amédée, héritier du royaume de Sardaigne, le.  Lorsque le la Grande-Bretagne déclare la guerre à la France et que toute l'Europe s'enflamme à nouveau lors de la guerre de Sept Ans, Ferdinand prend bien soin de ne pas prendre part au conflit. José de Carvajal remplace Villarias au poste de ministre des Affaires étrangères. Le Premier ministre Ensenada, au pouvoir depuis 1743, jugé trop favorable aux Français, est remplacé en 1754 par Richard Wall, qui pousse à maintenir l'équilibre entre la France et la Grande-Bretagne. Ensenada est même convaincu de trahison et ne doit son salut qu'à l'intervention de son ami Farinelli.  À la mort de son épouse, le, Ferdinand tombe dans un état de prostration. S'enfermant dans son château de Villaviciosa, il refuse de s'occuper des affaires du gouvernement. Il décède un an plus tard, le. Son demi-frère Charles, roi de Naples et de Sicile, lui succède.  Il est inhumé au côté de sa femme en l'église du couvent des Salésiennes royales à Madrid. Le est célébrée à la cathédrale Notre-Dame de Paris une cérémonie religieuse à la mémoire des deux époux. L'oraison funèbre est prononcée par Gabriel François Moreau, évêque de Vence.

Bilan du règne.

Ce prince, atteint de neurasthénie profonde tout comme son père, était parfois en proie à des scrupules torturants. Il se passionnait pour la chasse et la musique. Il pensionna le castrat Farinelli qu'il nomma directeur de l'opéra de Madrid et qu'il fit chevalier de l'ordre de Calatrava, la plus haute dignité espagnole.  Ferdinand VI fit mener à bien des réformes financières et militaires. Il ranima le commerce, établit des manufactures, fit creuser des canaux, rétablit la marine, favorisa les études, créa plusieurs universités et fonda l'Académie royale des beaux-arts Saint-Ferdinand. Malgré ces dépenses, les coffres de l'Espagne étaient pleins, ce qui ne s'était pas vu depuis trois siècles.

Titres.

Don Fernando, par la grâce de Dieu, roi de Castille, de Léon, d'Aragon, des deux Siciles, de Jérusalem, de Navarre, Grenade, Tolède, Valence, de Galice, Majorque, Séville, Sardaigne, de Cordoue, de Corse, de Murcie, Jaen, Seigneur de Biscaye et de Molina.

Ferdinand VI, dit "le Sage" (), né le à Madrid et mort le dans la même ville, est roi d'Espagne et des Indes de 1746 à 1759.

Ferdinand VI of Spain (; 23 September 1713 – 10 August 1759), called the Learned ("el Prudente") and the Just ("el Justo"), King of Spain from 9 July 1746 until his death in 1759, was the third ruler of the Spanish Bourbon dynasty. He was the third son of the previous monarch Philip V and his first wife Maria Luisa of Savoy.


Histoire.

En 1929, alors que se termine l'échéancier prévu par le plan Dawes, soit 20 milliards de marks-or réglé sur dix annuités, se met en place, à l'initiative des Américains qui sont ici les principaux bailleurs de fonds, un nouveau plan d'échelonnement du restant de la dette allemande. Le plan Young prévoit un règlement définitif des réparations. Celui-ci réduit sensiblement le montant total des réparations dues par l'Allemagne (d'environ 17 %) et re-échelonne les paiements sur, les faisant courir jusqu'en 1988. Par ailleurs, il supprime le contrôle international sur les chemins de fer, l'hypothèque d'une partie de l'industrie allemande et la présence à Berlin de l'agent général des réparations, l'Américain. Enfin, il prévoit, en cas de difficultés économiques internationales, la possibilité d'un nouveau moratoire. Or, la crise économique de 1929 qui éclate quelques semaines après la signature du plan Young entraîne la liquidation progressive des réparations. En 1931, le moratoire Hoover, pris à l'initiative du président des États-Unis, suspend pour un an l'ensemble des dettes inter-gouvernementales. En, la conférence de Lausanne décide la fin du paiement des réparations mais ses conclusions ne seront jamais ratifiées. De plus, la prise du pouvoir par Hitler fait que les obligations du traité de Versailles vont être systématiquement bafouées.

Les origines.

Renouveler le plan Dawes.

Dans son rapport de, Seymour Parker Gilbert, l'agent général des paiements, annonce qu'une révision du plan Dawes devient nécessaire, puisque l'échéancier arrive à son terme. Dès le mois de, Aristide Briand déclare à la Chambre des députés que l'année ne pourra pas s'écouler sans que d'importantes négociations n'aient lieu sur la question. Les puissances intéressées s'entendent à la Société des Nations pour convoquer un comité d'experts qui sera chargé du règlement complet et définitif du problème des réparations. C'est, comme en 1924, Owen D. Young qui assure la présidence de ce comité d'experts.

Les raisons de ce renouvellement.

Selon la métaphore de Jacques Seydoux, la mise en place du plan Dawes s'apparente à la « construction d'une maison sans toit ». En effet, le plan Dawes ne fixe pas le montant absolu des réparations que l'Allemagne doit, mais se contente de tabler sur le calcul échelonné d'une première tranche de 20 milliards de marks-or. Il s'agit donc essentiellement de savoir combien de temps il faudra à l'Allemagne pour s'acquitter du restant de sa dette et des intérêts. Le comité d'experts est donc réuni par Owen D. Young pour donner une suite au plan Dawes, c'est-à-dire pour rééchelonner les versements par annuité du solde. La question des garanties que doivent prendre les Alliés entre eux vis-à-vis de l'Allemagne se pose rapidement.

Les garanties.

Comme garanties, les experts du plan Dawes avaient fait établir des obligations signées conjointement par les grandes firmes industrielles allemandes, par exemple la Reichsbahn : cette compagnie ferroviaire était surveillée par un haut-commissaire et un conseil d'administration en partie étrangers. Les principaux revenus, notamment issus des douanes, étaient contrôlés et ponctionnés. En contrepartie, le comité des transferts se chargeait d'effectuer les paiements allemands reçus en marks par l'agent général soit en espèces, soit en nature (biens manufacturés, ressources minières et agricoles). C'était la garantie qu'avait l'Allemagne que sa monnaie ne serait jamais atteinte par ses paiements de réparations. Il apparaissait nécessaire d'alléger tout ce système et de modifier la surveillance de la Compagnie des chemins de fer allemands. L'Allemagne insiste vivement pour la suppression du système de contrôle et du comité des transferts, désireuse de retrouver sa pleine souveraineté.

Situation économique de l'Allemagne en 1928.

Le pays redresse son économie en 1924-1925 grâce à la politique monétaire de Hjalmar Schacht appuyée sur l'aide financière américaine. Le reichsmark est réformé puis stabilisé, l'inflation maîtrisée, mais une politique de taux d'intérêt élevés et de restriction de la masse monétaire a des conséquences sur le secteur financier, ruiné par les années d'hyperinflation de 1920-1923. Alors que la croissance revient en Allemagne (5 à 6 % en moyenne), les banques ont besoin de fonds pour investir et prêter. Elles vont donc les trouver à l'étranger et particulièrement aux États-Unis sous la forme de financement souvent à court terme (par exemple, 200 millions de dollars levés fin 1924). La part des créances étrangères dans le bilan des banques allemandes passent ainsi, entre 1925 et 1928, de 19,7 % à 43,7 % : elles sont garanties d'être réglées en cas de défaut de paiement par le plan Dawes, d'où la cavalcade. Avec ces munitions, les quatre grandes banques allemandes, la Danatbank, la Deutsche Bank (appelée alors DeDiBank), la Commerzbank et la Dresdner Bank, se livrent une concurrence acharnée. Les crédits sont accordés sans précautions aux entreprises et aux particuliers, le niveau de risque s'élève dangereusement : cette zone sismique produira ses effets en, lors de l'effondrement du système bancaire allemand.  Donc, on assiste depuis 1924 à une poussée artificielle de la consommation et de la croissance en Allemagne, essentiellement alimentée par l'emprunt. Cela ne l'empêche pas de payer sa dette souveraine, bien au contraire, le pays paye à crédit, suivant même un montage de crédits, un véritable château de cartes. affirme une note interne au ministère allemand des Affaires étrangères. La stratégie de Gustav Stresemann consiste à rendre les créanciers étrangers otages du problème des réparations.

La genèse du plan.

Le contexte.

Le, un groupe de financiers présidé par Owen D. Young, constitue un comité qui révise le plan Dawes. Pendant ce temps, la presse allemande mène une ardente campagne pour prouver que ce comité devait reprendre entièrement le problème de la capacité de paiement de l'Allemagne, l'étudier sur de nouvelles bases et se rendre compte que cette capacité de paiement était réduite au minimum et qu'il résulterait une diminution très grande des annuités possibles.

Les travaux du comité.

Très vite, le comité se divise en sous-comités et aiguille les travaux sur des voies de garage, à savoir aménager l'intérieur de la. Il est décidé que.

Liste des participants.

Le comité commence ses travaux le, à hôtel George-V à Paris. Il est composé d'experts de diverses nationalités :

Le rôle d'Owen D. Young.

Le rôle d'Owen D. Young fut central en regard des autres experts. Ses collègues lui adressèrent à ce propos de nombreux hommages..

Une plus grande autonomie allemande.

À la suite des demandes allemandes de suppression du système de contrôle et du comité des transferts, il est alors entendu que le règlement définitif des réparations lui donnerait la seule responsabilité des paiements. L'Allemagne devient donc souveraine dans sa politique économique. Elle n'a cependant plus la possibilité de différer les versements.

Le projet de Banque des règlements internationaux.

Lors de la réunion du comité est évoqué le projet de création d'une Banque des règlements internationaux (BRI). Celle-ci doit recevoir les versements allemands, en assurant le transfert et la répartition entre les créanciers. Elle doit aussi procéder à la commercialisation de la dette suivant les possibilités du marché financier. Cela doit permettre de supprimer une grande partie des organismes temporaires créés par le plan Dawes et d'y substituer un système financier au système politique existant. Il s'agit d'un système de. Cela justifie et rend logique la liquidation de tous les contrôles politiques, en les remplaçant par cet institut de caractère commercial et financier. Organe de compensation, la banque doit coopérer avec tous les gouvernements intéressés, recevant ainsi d'importantes réserves en devises étrangères et pouvant, par conséquent, rendre des services considérables à l'Allemagne lorsque les questions de transfert et de change viendront à se poser. Son application débute en.

Les trois critiques adressées à la Banque des règlements internationaux.

En 1930, le monde politique français bien qu'ouvert sur la question rhénane émet notamment trois critiques à l'égard de la Banque des Règlements internationaux. Tout d'abord, il s'agit d'une banque qui va être une banque d'affaires. Ensuite, elle entrainera par son activité de l'inflation et du crédit. Enfin, elle risque de devenir une puissance politique en prêtant de l'argent aux gouvernements et elle pèsera sur la politique de l'Europe. La Banque des règlements internationaux (BRI).

L'état de l'opinion allemande.

Cependant, l'opinion publique allemande n'a, en théorie, aucun motif de s'élever contre l'acceptation du plan Young, proposé à l'unanimité par les experts. Mais, en pratique, la formulation même du plan, qui propose un remboursement jusqu’en 1988, donne des arguments politiques à ses détracteurs. Voilà pourquoi, le, le Parti national du peuple allemand (DNVP) publie un manifeste contre le plan Young, et propose de lancer un référendum d’initiative populaire contre celui-ci. Une est créée le. Elle comprend des représentants du Stahlhelm (Franz Seldte), du DNVP (Alfred Hugenberg) et du Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) (Adolf Hitler). La participation au référendum du est suffisante pour que le comité soumette une loi au Reichstag. Le projet de « loi contre l’asservissement du peuple allemand » est donc discuté au Reichstag le 29 et le. La loi est cependant rejetée par le Reichstag, puis par le référendum. Si c'est un échec pour le DNVP, le NSDAP tire lui profit de la perte de crédibilité des autres membres du comité de lutte.

Conséquences et difficultés.

Les conséquences du plan Young.

Le plan Young a créé une relation entre la créance contre l'Allemagne et les dettes interalliées car deux tiers de ce que les Allemands donneront ira en dernier lieu en Amérique pour l'acquittement de la dette de guerre et qu'un tiers seulement restera en Europe comme solde substantiel pour les réparations des dommages. Il y a donc une corrélation entre les obligations allemandes et les dettes interalliées. Un autre effet du plan Young a été d'arrêter d'une façon définitive les sommes dues par l'Allemagne. Le plan a donc brisé la solidarité qui existait entre l'Allemagne et ses anciens alliés en ce qui concerne les dettes de ces pays. Le plan Young entraîne la suppression de la Commission des réparations.

Le plan Young et ses difficultés : d'amont en aval.

Pendant les négociations.

Dès les premiers jours, le mutisme des négociations transparaît à travers le peu de choses qu'on laisse transpirer dans le grand public. Le premier rapport émis par le comité se heurta aux objections britanniques qui entrainèrent de nouvelles négociations se soldant par l'élaboration d'un nouveau plan le. Les pays vainqueurs se réunirent à la conférence de La Haye pour finalement adopter le plan Young en. Le plan Young prévoit alors que le montant total des réparations s'élève à de dollars qui seront payés par l'Allemagne sur un peu plus de. Un tiers de cette somme devra alors être payé sans délai tandis que le reste s'échelonne jusqu'en 1988. Pour cela, il était prévu que le gouvernement allemand mette en place un impôt sur les transports.  "Barème proposé par les experts aux gouvernements. L'annuité est constante pendant, soit de marks."

La conjoncture économique de 1929.

Le comité Young est formé en. Les mouvements désordonnés de capitaux manquent de provoquer le krach. La crise économique due à l'effondrement de Wall Street survient en plein cœur des négociations. Les banques américaines commencent alors à retirer leurs fonds d'Europe et surtout annulent les crédits qui rendaient viable le plan Young.

Le moratoire Hoover.

Si l'application du plan Young est tout d'abord rigoureuse, il n'en est plus ainsi lorsque se font ressentir les effets de la crise de 1929. Le, le président des États-Unis, Herbert Hoover, propose solennellement la suspension de tous paiements sur les dettes intergouvernementales, dettes de réparations et de relèvements. Le moratoire d'un an demandé aux Européens semble leur laisser le soin de régler leurs problèmes de réparations sans pour autant suspendre le règlement des dettes interalliées. L'Allemagne est alors dans l'incapacité de survivre sans apport extérieur. La France décide d'interrompre ses propres remboursements aux États-Unis si l'Allemagne interrompt les siens. En, lors de la conférence de Lausanne, on prévoit pour toutes les réparations un forfait général de trois milliards de marks à verser à la Banque des règlements internationaux. À la fin de 1932, le règlement des dettes consécutives à la guerre de 1914-1918 semble terminé. À partir de, on ne parle plus des réparations dues au titre de la Première Guerre mondiale.

Le plan Young signé à Paris le est un prolongement du plan Dawes (1924) permettant à l'Allemagne de rééchelonner à la fois le paiement du restant de ses annuités de réparation de guerre et ses remboursements liés à sa dette publique consécutive à de nombreux emprunts.

The Young Plan was a program for settling Germany's World War I reparations written in August 1929 and formally adopted in 1930. It was presented by the committee headed (1929–30) by American industrialist Owen D. Young, creator and ex-first chairman of the Radio Corporation of America (RCA), who, at the time, concurrently served on the board of trustees of the Rockefeller Foundation, and also had been one of the representatives involved in a previous war-reparations restructuring arrangement—the Dawes Plan of 1924. The Inter-Allied Reparations Commission established the German reparation sum at a theoretical total of 132 billion, but a practical total of 50 billion gold marks. After the Dawes Plan was put into operation in 1924, it became apparent that Germany would not willingly meet the annual payments over an indefinite period of time. The Young Plan reduced further payments by about 20 percent. Although the theoretical total was 112 billion Gold Marks, equivalent to US ca. $27 billion in 1929 (US$ billion in ) over a period of 58 years, which would end in 1988, few expected the plan to last for much more than a decade. In addition, the Young Plan divided the annual payment, set at two billion Gold Marks, US $473 million, into two components: one unconditional part, equal to one third of the sum, and a postponable part, equal to the remaining two-thirds, which would incur interest and be financed by a consortium of American investment banks coordinated by J.P. Morgan & Co.


Dénominations.

Ce type d'alliage aurait été mis au point en France, entre 1819 et 1823, par les ouvriers métallurgistes lyonnais, les Français Maillot et Chorier (ou Chortier), ce qui explique ce nom composé par abréviation technique. Le brevet aurait été déposé le. Le terme, peut-être mal orthographié en "maillechorl", apparaît en 1829 déjà dans l'édition de l'année du dictionnaire universelle de langue française de Claude Boiste.  Mais il existait déjà en Chine avant d'être imité en Allemagne sous le nom de "Neu-Silber" (littéralement « nouvel-argent »), d'où le nom en anglais de'(« argent germanique »), désigné parfois comme étant du ', et qui n'a rien à voir avec l'argent métal. Un autre alliage comprenant du laiton et du nickel en d'autres proportions est appelé « melchior », du nom de son inventeur, le fabricant suisse Melchior Esslinger.  D'un point de vue métallurgique assez étroit, les maillechorts ou les argentans sont des laitons additionnés de nickel. La teneur minimale en nickel est de l'ordre de 5 %.

Compositions et propriétés caractéristiques.

Composition chimique.

Les teneurs globales en Ni et Zn doivent être inférieures à 36 % en masse pour obtenir un alliage homogène, sinon l'alliage est une solution solide :  Les proportions respectives sont pour le Cu 45 % à 65 %, le Ni 5 % à 25 % et le Zn 20 % à 45 %.  Quelques alliages habituels sont :,,,.  Les maillechorts pouvaient ou peuvent encore contenir des quantités très faibles de plomb, d'étain ou de fer. À noter l'alliage au plomb, principal maillechort biphasé.  Proportions massiques de l'alliage : Cu 45 à 65 %, Ni 10 à 25 % et Zn 20 à 27 %.  Si la proportion de Cu dépasse 65%, l'alliage prend une couleur dorée; l'appellation maillechort devient alors abusive et il est préférable d'employer le terme laiton de nickel. Par exemple, la couronne des pièces de et le centre des pièces de ont une composition Cu75 Zn20 Ni5.

Caractéristiques techniques.

Cet alliage blanc, dur, peu oxydable, à faible conductivité électrique, caractérisé en général par des teintes, possède en général une bonne usinabilité et soudabilité, il est surtout excellent pour le travail à froid.  Il est en général plus dur que l'argent tout en étant légèrement plus élastique. Le matériau argent a pourtant une meilleure résonance, pour garantir les notes de la flûte, mais le maillechort moins onéreux convient.  Gamme de propriétés :  Une pièce de monnaie en maillechort (tout au moins dans les alliages à moins de 25 % de nickel) n'est pas soulevée par un aimant ordinaire.  L'alliage des pièces de monnaie en maillechort de 10 et 25 centimes millésime 1939 est voisin de.

Normalisation.

Norme française AFNOR

Utilisations.

Ses applications les plus courantes sont les couverts et la vaisselle (base des assiettes et couverts argentés), l'instrumentation pratique, les rivets et pièces de visserie, les fermetures Éclair, les éléments optiques, les instruments d'horlogerie et les instruments de mécanique de précision, les anciens fils de bobine de rhéostats, le plombage, sans oublier les instruments de musique de la famille des cuivres et bois (flûte traversière), ainsi que les guitares où ce matériau compose les frettes, et les pièces d'archèterie, la petite bijouterie, les bijoux fantaisie, les cœurs de crucifix, les mors dans la pratique de l ́equitation  Cet alliage a également été utilisé dans l'industrie d'armement.

Numismatique ː monnaie et médailles.

Il fut utilisé, en Autriche pour la frappe des 10 haller en 1915 et 1916. En France, il est utilisé pour la première fois en 1903 pour les pièces de 50 centimes et 1 franc Guadeloupe et dépendances, puis, de 1938 à 1940 pour la frappe des 5, 10 et « troués » type Lindauer ainsi que certaines monnaies de nécessité. En Belgique, les pièces de 5, 10 et entre 1930 et 1939 sont aussi de cet alliage.  L'actuelle monnaie mexicaine bimétallique de 10 pesos a son centre en ce métal, l'anneau extérieur étant en bronze d'aluminium.  Il existe également de nombreuses médailles en maillechort.

Industrie automobile.

Les célèbres calandres des anciennes Rolls-Royce sont réalisées dans ce métal, qu'un chromage vient recouvrir.

Orfèvrerie.

La fabrication de couverts argentés l'utilise comme support de base, la structure maillechort étant visible lorsque l'argent de placage est usé et élimé, car l'oxydation en vert de gris toxique apparaît. Le maillechort est oxydable par le vinaigre et les autres acides alimentaires.

Modélisme.

Il est utilisé notamment pour fabriquer des rails de trains miniatures, car il s'oxyde moins facilement que l'acier étamé (fer-blanc) ou zingué. Malgré une conductivité électrique inférieure, il réduit l'étincelage au contact des roues, lié à la résistivité de contact (elle dépend de l'oxydation superficielle).  En plaque fine, il permet la réalisation de pièces d'une grande précision par gravure chimique puis assemblage soudé en plusieurs couches pour créer des formes complexes en trois dimensions.

Facture instrumentale.

Dans la manufacture d'instruments de musique, il est utilisé pour la confection de pièces à forte sollicitations et dont la durée de vie est prolongée par leur moindre usure.

Industrie de l'armement.

Cet alliage est utilisé pour fabriquer tout ou partie des projectiles d'armes légères de petit calibre pour le Mannlicher hollandais ou le Mauser 98.

Le maillechort est un alliage de cuivre, nickel, zinc et parfois plomb en très faible quantité, apprécié pour son aspect argenté ou son reflet blanc métallique, et pour cette raison parfois abusivement appelé argentan ou alpacca.

Nickel silver, Maillechort, German silver, Argentan, new silver, nickel brass, albata, alpacca, is a copper alloy with nickel and often zinc. The usual formulation is 60% copper, 20% nickel and 20% zinc. Nickel silver is named due to its silvery appearance, but it contains no elemental silver unless plated. The name "German silver" refers to its development by 19th-century German metalworkers from the Chinese alloy known as (白銅) ("white copper" or cupronickel). All modern, commercially important nickel silvers (such as those standardized under ASTM B122) contain significant amounts of zinc, and are sometimes considered a subset of brass.


Règne.

À son avènement, le Portugal est en banqueroute à la suite du ralentissement des entrées d'or du Brésil. Le nouveau roi est conscient que des changements importants sont nécessaires pour redresser la situation du pays à l’intérieur et son influence à l’extérieur. Il faut affronter des problèmes politiques (échec de l’absolutisme), économiques (baisse des revenus coloniaux), sociaux (puissance de la noblesse) et culturels (carence de l’enseignement). Joseph fait appel à plusieurs secrétaires d’état, dont Carvalho e Melo, pour réaliser cette œuvre de redressement.  Le traité de Madrid de 1750 rectifie les frontières des empires coloniaux de l'Espagne et du Portugal en Amérique du Sud mais provoque l'opposition des Indiens des réductions jésuites, ce qui provoque la guerre des Guaranis.  Le, Lisbonne est presque totalement détruite par un tremblement de terre, parmi les plus destructeurs et les plus meurtriers de l'histoire. Le séisme, qui aurait fait entre et victimes, est suivi d'un raz de marée et de multiples incendies. Par miracle, la famille royale survit à l'effondrement de son palais. Afin d'éviter les pillages, Pombal fait protéger par la troupe tous les endroits sensibles et organise la distribution de vivres et l'installation de logements provisoires pour les survivants. Il fait appel à l'entraide des princes européens. La nouvelle de la catastrophe va émouvoir l'Europe entière. Voltaire composera un poème sur "le désastre de Lisbonne". Les fonds vont affluer pour rebâtir la ville, qui sera reconstruite sur un plan rectiligne s'ordonnant autour de la place Terreiro do Paço ornée de la statue équestre du roi Joseph.  Le, le roi échappe à une tentative d'assassinat, qui aurait été organisée soi-disant par la famille Távora, qui s'est jugée outragée par l'attitude du souverain envers elle : Joseph avait pris la femme d'un des Távora comme favorite, et par ailleurs, cette famille est dans la ligne de succession. Le, s'ouvrent le procès des Távora : les auteurs et les complices du régicide sont arrêtés, onze d'entre eux sont exécutés publiquement le, dont le duc d'Aveiro, le marquis et la marquise de Távora, leur fils, et le comte d'Atoguia, leurs corps brûlés et la terre salée, leurs biens confisqués, leur noms effacés., mais cette exécution familiale reste un cas unique dans l'Europe des Lumières : le scandale est énorme (la famille sera réhabilitée par la reine Maria le ). La noblesse, en état de choc, renonce à manifester publiquement son opposition. Sebastião José de Carvalho e Melo, qui sera élevé juste après au titre de marquis de Pombal, en profite également pour combattre les jésuites qui auraient été informés du projet et se seraient ainsi compromis avec les milieux nobiliaires. Le prétexte invoqué est la publication par le Père Gabriel Malagrida, supérieur de la Compagnie, d'un ouvrage soupçonné d'hérésie. Il est arrêté avec deux de ses compagnons, livré au tribunal de l'Inquisition, soumis à la torture puis, ayant passé aux aveux, livré au bûcher le. Tous les membres de la Compagnie de Jésus sont expulsés du Portugal. Pombal les fait débarquer sur la rive des États pontificaux.  Le, pour éviter que le royaume ne tombe sous la coupe d'un prince étranger, la fille unique et héritière du roi Joseph Maria épouse son oncle paternel, le frère cadet de son père, l'Infant Pedro. Cette union est condamnée par Rome et le nonce apostolique, ayant refusé d'assister au mariage, est renvoyé de la cour.  Le, l'Espagne déclare la guerre au Portugal qui entre dans la guerre de Sept Ans. En 1765, Joseph promulgue un édit prescrivant l'arrachage du vignoble des environs du Tage, du Mondego et de la Vecga pour promouvoir la culture du blé et éviter la famine. Le pays doit apprendre à vivre en autarcie. Le, un décret royal supprime la bulle "In Cœna Domini", et le, le Saint-Office perd tout pouvoir de censure dans le pays. Le, un édit laïcise l'Inquisition qui devient un tribunal purement royal. Jamais roi de Portugal n'a aussi peu mérité le titre de « roi très fidèle » que lui avait décerné la papauté.  Le roi Joseph meurt le à l'âge de 62 ans. Sa fille Marie lui succède en partageant le pouvoir avec son époux Pierre III. Sa première décision est de révoquer le marquis de Pombal en qui elle ne voit qu'un mécréant.

Mariage et descendance.

Le, Joseph épouse la princesse espagnole Marie-Anne-Victoire d'Espagne, fille de Philippe V d'Espagne et d'Élisabeth Farnèse, union d'où naissent quatre filles :

Titre complet.

"Roi de Portugal et des Algarves, de chaque côté de la mer en Afrique, duc de Guinée et de la conquête, de la navigation et du commerce d'Éthiopie, d'Arabie, de Perse et d'Inde par la grâce de dieu"

Joseph de Portugal, le "Réformateur" (-), fut roi du Portugal de 1750 à 1777. Il était fils du roi Jean V de Portugal et Marie-Anne d'Autriche. Il modernisa son pays économiquement et artistiquement avec l'aide de son Premier ministre Sébastien José de Carvalho et Melo, marquis de Pombal qu'il nomma à ce poste en 1756.

Joseph I (,, 6 June 1714 – 24 February 1777), "The Reformer" (), reigned as King of Portugal from 31 July 1750 until his death. Among other activities, Joseph was devoted to hunting and the opera. Indeed, he assembled one of the greatest collections of operatic scores in Europe.


Perception du visage par autrui.

La croyance que l'apparence, l'attitude et tout particulièrement le visage reflète la nature de l'esprit et de la personnalité est profondément ancrée et elle perdure au moins depuis l'antiquité chinoise et occidentale gréco-romaine.  Cette croyance a donné naissance à la physiognomonie, une pseudoscience qui a atteint son apogée au avec Cesare Lombroso et son anthropologie criminelle qui affirmait par exemple, "".  La science moderne a démontré la fausseté de ces interprétations mais montre aussi que les évaluations subectives, instinctives et rapides (38 millisecondes suffisent pour un visage émotionnellement neutre des traits et expressions des visages existent, et qu'elles sont prédictrices de phénomènes et importants... mais pas nécessairement du sentiment amoureux ou du coup de foudre qui restent souvent plus « personnels ».  Dans les relations interhumaines de proximité, le visage est avec les mains un organe majeur de communication non verbale, communication qu'il exerce sur de multiples dimensions (dont certaines accessibles aux bébés et par certains animaux domestiques) ; La structure et les traits du visage, dans un certain contexte, prédisent ou facilitent des résultats sociaux importants, allant du succès dans un groupe ou dans la société (popularité...), à un succès électoral, en passant par les décisions de justice (sévérité de peine lors d'un jugement) ou encore par la note donnée à un élève ou le choix d'une personne d'après la photo de son "curriculum vitae", etc.  Alexander Todorov et Nikolaas N. Oosterhof, deux psychologues à l'Université de Princeton ont développé un modèle 2D (image de synthèse d'un visage de type caucasien ; en version masculine et féminine), émotionnellement neutres mais de forme modifiable, facilitant leur évaluation par des tiers. Ce modèle est construit sur la base d'études comportementales préalables et de modélisation informatique. D'après les résultats de leurs études, nous classons automatiquement et instinctivement et/ou culturellement les visages humains selon une échelle à deux dimensions orthogonales de valeurs qu'ils ont dénommé : En manipulant les images de synthèse par un logiciel de modélisation tridimensionnelle « modeleur », en faisant simplement varier les curseurs de ces deux dimensions orthogonales (valence et dominance), des jugements sociaux, tels que le degré de menace ressenti peuvent être suscités et reproduits. Oosterhof et Todorov (2008) en déduisent que "".  Cette étude a été reproduite (avec succès) aux États-Unis, mais en 2017 on ignore si ce résultat vaut pour d'autres cultures dans le monde. Une vaste étude internationale a donc été proposée par des psychologues de l'Université de Glasgow (Royaume-Uni) pour tester le protocole de l'étude de Todorov à échelle mondiale, en partenariat avec plus de cinquante laboratoires collaborateurs de l'initiative PSA (“Psychological Science Accelerator”).  Dans le système nerveux central, la région de l'amygdale (zone sous-corticale) est connue pour être le lieu du conditionnement de la peur, et elle contribue à consolider des souvenirs émotionnels, L'amygdale joue un rôle majeur dans l'évaluation (subjective et presque immédiate) du degré de confiance qu'on peut donner à une personne (fiabilité du visage).

Impact de l'âge.

Les signaux donnés par les traits du visage ou par un visage "neutre" (expérimentalement, à partir d'une image de synthèse éventuellement) sont interprétés différemment selon qu'ils proviennent d'un bébé, d'un enfant, d'un adulte ou d'une personne âgée. Ils sont également associés à une notion subjective de maturité (comportementale, sexuelle, sociale, etc.).

Impact du genre.

Les visages présentent généralement quelques subtiles caractéristiques qui, une fois perçues et rapprochées, les font identifier assez sûrement comme masculin ou féminin.  Le maquillage et la pilosité peuvent renforcer ou contrarier cette composante de l'identification des personnes.

Le visage dans l'art.

La Dame de Brassempouy ou "Dame à la Capuche" est la plus ancienne représentation connue du visage.

Pratiques rituelles.

Des sectes arabes avaient pour habitude de réunir leurs membres dans des séances de « lecture » du visage d'un homme posant à la manière d'un modèle, à l'instar d'une lecture d'un verset du Coran, Allah « écrivant » les traits des hommes comme il le fait pour le reste du monde.

Le visage dans la robotique.

Un visage de robot ressemblant à la réalité humaine, mais mal imité peut mettre son interlocuteur humain très mal à l'aise. Trois grands partis existent qui consistent à ne pas chercher à reproduire le visage, ou à symboliser quelques expressions clé (sur un écran éventuellement), ou au contraire à tenter d'imiter autant que possible le visage humain.

Le visage est la zone externe de la partie antérieure du crâne de l'être humain, appelée aussi face ou figure. Il se structure autour de zones osseuses abritant plusieurs organes des sens ; il comprend notamment la peau, le menton, la bouche, les lèvres, le philtrum, les dents, le nez, les joues, les yeux, les sourcils, le front, les cheveux et les oreilles.

The face is the front of an animal's head that features three of the head's sense organs, the eyes, nose, and mouth, and through which animals express many of their emotions. The face is crucial for human identity, and damage such as scarring or developmental deformities affects the psyche adversely.


Enfance et jeunesse.

David est né au palais de Dunfermline le 5 mars 1324, apparemment l'aîné de jumeaux. Son jeune frère, John, meurt sans doute en enfance et est inhumé au prieuré de Restennet. David a deux sœurs aînées survivantes, elles aussi issues du second mariage de Robert : Matilda, dont on sait peu de chose, qui épouse probablement en 1342 un simple noble nommé Thomas Isaac et qui meurt en 1353, et Margaret, qui épouse William Sutherland, comte de Sutherland, vers 1345 et qui meurt vers 1360. Sa demi-sœur aînée issue du premier mariage de Robert, Marjorie, avait épousé Walter, grand steward d'Écosse, et meurt probablement en 1317 ou 1318, laissant un fils, Robert, qui succède à son père comme grand steward d'Écosse en 1327. Il est le neveu de David bien qu'âgé de huit ans de plus que lui et il sera finalement son successeur comme le roi Robert en 1371.  Au moment de sa naissance, David est reconnu héritier de son père, Robert. Robert Stuart est considéré comme son héritier en 1326 sans doute à la suite de la mort de son jumeau John. David succède à son père à l'âge de cinq ans le 7 juin 1329. Il est le premier roi d'Écosse à être oint, en vertu de la bulle du pape Jean XII promulguée le 13 juin 1329 et qui fait suite au traité d’Édimbourg-Northampton de 1328, par lequel l'indépendance et le statut des rois d'Écosse sont reconnus. Dans le cadre de ce traité, David épouse le 17 juillet Jeanne d’Angleterre, la seconde fille d'Édouard II et d’Isabelle de France. Il a quatre ans et elle sept. Le jeune roi est couronné à Scone le 24 novembre 1331.

Régence et exil.

Pendant la minorité et l'exil du roi, la régence d'Écosse est exercée par les Gardiens de l'Écosse suivants : Édouard Balliol, fils de Jean de Balliol, et le parti des « Disinherited », soutenu par Édouard III, profite de la mort du régent Thomas Randolph et débarque à Kinghorn dans le Fife le 6 août 1332. Le 11 août suivant, ils remportent la bataille de Dupplin Moor sur le parti de Bruce. Édouard Balliol est couronné roi à Scone le 24 septembre 1332.  Repoussé par les Écossais pendant l'hiver 1332 – 1333 après le combat d'Annan, il doit solliciter l'aide d'Édouard III qui intervient alors personnellement à la tête de à partir de Carlisle et défait les Écossais du parti de Bruce à la bataille de Halidon Hill en juillet 1333. L'un des régents, Archibald Douglas y trouve la mort.  David II et son épouse réfugiés dans le château de Dumbarton sont envoyés en France avec une petite suite pour leur sécurité. Ils arrivent à Boulogne-sur-Mer en mai 1334, où ils sont reçus très amicalement par le roi de France, Philippe VI. On sait que Château-Gaillard lui est donné en résidence. En 1335 – 1336, alors qu'il avait onze ans, il a presque certainement été impliqué dans les négociations avortées entre Philippe VI et Édouard III, qui ont tenté de concilier les revendications respectives de David II et d'Édouard Balliol au trône d'Écosse et en 1339, pendant le siège de Perth par Robert Stuart, il est prouvé que "Sir" William Douglas lui a rendu visite l'année précédente à Château-Gaillard et obtenu le service de quelques chevaliers français et de marins qui ont contribué au siège. Ces opérations ont été financées par David II ou Philippe VI. Le chroniqueur Jean Froissart indique que David II participe avec le roi de France à une rencontre entre les armées françaises et anglaises en octobre 1339 à Buironfosse, en Picardie, et au siège de Tournai en 1340.  De son côté, Édouard Balliol, qui s'est empressé de reconnaître la suzeraineté du roi d'Angleterre, est menacé par des actions de guérilla menées par Andrew Murray de Bothwell et ne peut se maintenir qu'avec l'aide des Anglais. Les Gardiens de l’Écosse — Andrew Murray de Bothwell, John Randolph, de Moray, et Robert Stuart, — réussissent à reprendre progressivement le contrôle du pays, et il doit se résoudre à quitter l'Écosse définitivement en 1340.

Premier règne (1341 – 1346).

Après la prise d'Édimbourg par William Douglas le 16 avril, David II peut retourner dans son royaume et, avec la reine, il débarque à Inverbervie, au nord de Montrose, le 2 juin 1341 et prend les rênes du gouvernement.  Le retour de David II est accueilli avec joie. Pourtant, les problèmes qu'il rencontre sont graves, et il est seul et dans sa dix-huitième année. En son absence, son pays a été envahi à plusieurs reprises et déstabilisé. La plupart des nobles à un moment ou à un autre ont pactisé avec Édouard Balliol, même si ce n'est que brièvement. Une partie du royaume a été cédée à l'Angleterre et la guerre de guérilla récurrente a provoqué des destructions massives. L'administration a été perturbée : parfois dans les comtés du Sud il y a eu une administration anglaise, ce qui exclut toute autorité écossaise, tandis qu'ailleurs il y avait deux administrations rivales. C'était une situation pour décourager quelqu'un de beaucoup plus expérimenté que le jeune roi.  Néanmoins, les mécanismes du gouvernement sont remis en place. Le chambellan, William Bullock, qui curieusement, occupait la même fonction sous Édouard Balliol, rétablit les finances, recouvre les recettes et traite les problèmes de façon efficace. Un certain nombre de chartes sont immédiatement émises, confirmant les droits qui avaient été détenus par les prédécesseurs de David II, des parlements et les conseils royaux sont convoqués régulièrement.  Les relations de David II avec la noblesse qui avait géré "de facto" le royaume de manière indépendante depuis son avènement s'avèrent plus difficiles, en particulier avec "Sir" William Douglas, fils et homonyme de l'ancien régent, un membre de la puissante famille Douglas et qui était à cette époque son représentant le plus actif. William Douglas avait été l'un des chefs les plus remarquables de la résistance écossaise contre Édouard III et Édouard Balliol, et avait acquis une position forte dans les régions frontières, en particulier les terres de Liddesdale, dont il porte désormais le nom, William Douglas de Liddesdale. Dans les régions centrales, David II voulait s'appuyer sur un autre chef de guerre aussi remarquable, "Sir", qui venait tout juste récupérer en 1342 le château de Roxburgh. David le fait shérif de Teviotdale, une charge qui avait déjà été octroyée à Douglas qui réagit en capturant Ramsay, en l'emprisonnant dans son château d'Hermitage à Liddesdale, et en le laissant mourir de faim. Face à la pression nobiliaire, David II ne peut qu'accepter la situation, ce qui permet à Douglas de garder la fonction dont il s'était emparé par le meurtre.  Il était naturel aussi que David II veuille combattre Édouard III, qu'il considère comme son ennemi. Il y est encouragé par les jeunes chevaliers qui l'entourent et il envahit l'Angleterre à trois reprises, apparemment avec un succès mitigé. Sa première incursion, en 1341, quand il dévaste la ville de Penrith, provoque des représailles de la part d'Édouard III, qui célèbre Noël à Melrose. Toutefois, l'attention d'Édouard III est désormais concentrée sur la France.  David II est conscient de sa dette envers Philippe VI ; devant faire face à la grande invasion d'Édouard III en 1346, il demande aux Écossais, selon les termes de l’"Auld Alliance", de lancer une contre-offensive de diversion dans le Nord de l'Angleterre. Il entre dans les marches anglaises de l'Ouest au début octobre et prend immédiatement au Cumberland et exécute le capitaine de la ville, "Sir" Walter Selbyll. Mais l'expédition est marquée par les divisions entre les Écossais. Lorsque leur armée s'est rassemblée à Perth, William III, comte de Ross, en profite pour faire assassiner au prieuré d'Elcho son ennemi dans le Nord, Ranald MacRuairi, le chef d'un contingent en provenance des îles, puis il rentre dans ses domaines. Après la prise de Liddel, William Douglas a déclaré que la guerre ne faisait que commencer et que compte tenu de l'assassinat de Ranald, il serait prudent de retourner en Écosse et de revoir les plans d'invasion. De nombreux capitaines de l'armée de David II s'opposent à cet avis, estimant que le Nord de l'Angleterre est mûr pour le pillage pendant que l'attention d'Édouard III est fixée en France.  Les Écossais ravagent donc le pays en particulier les terres des établissements religieux mais une armée rassemblée par William de la Zouche, archevêque d'York, rencontre David II, près de Bearpark aux portes de Durham, et le 17 octobre, dans ce que l'on nomme aujourd'hui la bataille de Neville's Cross, les Écossais sont mis en déroute. Beaucoup de leurs chefs sont tués, et David II lui-même est capturé après avoir été blessé à la tête par deux flèches anglaises. L'une d'entre elles est extraite avec de grandes difficultés après la bataille, l'autre reste incluse dans sa tête jusqu'à ce qu'elle soit expulsée naturellement alors que le roi était en prière lors d'un pèlerinage à l'église de, peu après 1365. Parmi les autres prisonniers écossais, on trouve "Sir" William Douglas, Duncan IV, comte de Fife, et, comte de Wigtown. Robert Stuart, le grand sénéchal d'Écosse, et Patrick V, comte de Dunbar, réussissent à fuir avant la catastrophe. Le grand sénéchal d'Écosse devient le lieutenant du royaume une seconde fois pendant l'absence du roi.

Captivité (1346 – 1357).

La captivité de David II dure onze années dont plusieurs passées à la tour de Londres, bien qu'il soit au château de Windsor pour les festivités de la Saint-Georges en 1348. Il se déplace également dans le Nord lors de négociations avec les Écossais en 1351/1352, et peut-être aussi en 1353. Pendant ces tractations, il reçoit l'autorisation de retourner en Écosse pour quelques mois en 1352. À partir de, il bénéficie d'un régime de semi-liberté au château d'Odiham dans le Hampshire, où il demeure jusqu'à sa libération. Il semble avoir entretenu des relations relativement bonnes avec Édouard III. Pendant cette période, il n'a plus de contact avec son épouse Jeanne, qui reste apparemment en Écosse bien qu'elle ait obtenu un sauf-conduit pour le rejoindre en 1348. David II commence à cette époque sa relation avec Catherine Mortimer (d. 1360), dont l'origine est inconnue. Elle est décrite comme une « Galloise » par Walter Bower dans le "Scotichronicon", ce qui n'exclut pas la possibilité qu'elle soit liée à la puissante famille Mortimer dont les domaines se trouvent dans les « marches de pays de Galles ». Elle accompagne David quand il rentre en Écosse et elle est ouvertement traitée comme sa maîtresse.  Des négociations pour sa libération s'ouvrent rapidement. Pendant longtemps, le principal problème est la détermination d'Édouard III à établir la souveraineté anglaise permanente sur l'Écosse. En 1350, David II présente une requête au pape pour lui demander d'user de son influence auprès de Philippe VI pour s'assurer que sa libération soit incluse dans les termes d'une paix entre Philippe VI et Édouard III. Pour renforcer sa demande, il détaille les conditions exigées par Édouard III qui datent probablement des négociations en 1348. Le point principal est que le roi d'Écosse devra tenir son royaume en fief du roi d'Angleterre, avec tous les devoirs féodaux et que, si David II meurt sans héritier, son successeur sera le roi d'Angleterre ou son fils et héritier.  Pendant la décennie 1350, les conditions semblent évoluer. Il semble que David lui-même ait obtenu des progrès en suggérant la succession possible non pas au roi d'Angleterre, mais à l'un des fils d'Édouard, autre que l'héritier de l'Angleterre. Le but est de s'assurer que l'Écosse demeure un royaume séparé non directement soumis au roi d'Angleterre. Ce compromis est apparemment acceptable pour Édouard III et, en 1351 – 1352, il est officiellement remis aux Écossais. David II, qui espère les persuader d'accepter, est autorisé à revenir pour quelques mois en Écosse.  Ce schéma se heurte à deux difficultés. Si David II n'avait pas d'héritier direct, l'héritier de la couronne est depuis 1326 le grand sénéchal d'Écosse son neveu Robert Stuart qui exerce la lieutenance du royaume en l'absence de David. L'arrangement avec Édouard l'aurait déshérité si un accord ne pouvait être trouvé avec lui. Il semble qu'il y ait aussi une opposition plus générale à une succession anglaise, même si le royaume séparé est préservé. Nous n'avons aucune information sur l'opinion en Écosse au-delà du fait que les propositions soutenues par David II sont rejetées et que le roi retourne en captivité.  En 1354, Édouard III est confronté à des difficultés en France et il est prêt à envisager une solution plus simple : libérer David en échange d'une rançon, par un traité qui maintient toutefois la position anglaise sur le statut de vassalité du royaume d'Écosse. Cette offre est aussi rejetée par les Écossais, sans doute parce qu'ils étaient enclins à se joindre une fois de plus aux Français dans la guerre contre l'Angleterre. Pendant cette période, le grand sénéchal d'Écosse semble favoriser une alliance française, de préférence à un règlement avec l'Angleterre. Mais le triomphe du Prince Noir lors de la bataille de Poitiers en 1356 et la capture de Jean II modifie à nouveau la situation. Édouard III désormais triomphe et décide d'exploiter l'avantage que lui donne la capture de deux rois. En ce qui concerne les Écossais, il est prêt à offrir plus ou moins les termes proposés en 1354, qui sont maintenant acceptés. En septembre 1357, David II est transféré du château d'Odiham à Londres, il effectue une courte visite à Cantorbéry et le 29 octobre 1357, il est à Berwick-upon-Tweed où il confirme le 3 octobre un traité selon lequel l’État écossais s’impose de payer une rançon de payable en pour la libération du roi.

Second règne (1357 – 1371).

Dès son retour dans son royaume, David II doit faire face à des problèmes graves, dont certains personnels. Son attachement à sa maîtresse, Catherine Mortimer, lui aliène sans doute définitivement sa femme. En 1358, elle se retire en Angleterre où elle réside jusqu'à sa mort de la peste en 1362. Sa maîtresse est assassinée en 1360, probablement à l'instigation du comte d'Angus, qui est ensuite emprisonné jusqu'à sa mort de la peste. En 1363, David II épouse Margaret Drummond († en ou après 1374), veuve de "Sir" John Logie, dont il divorce en 1369. Il envisage ensuite un mariage avec Agnès Dunbar, la sœur du comte de Dunbar, lorsqu'il meurt en 1371. Il est probable que David recherchait toujours à obtenir un héritier, mais aucun de ses mariages ne produit de descendance. De même, il ne semble pas avoir d'enfant illégitime.

Le paiement de la rançon.

Le traité de Berwick laisse à David II une forte rançon à payer dont les versements s'interrompent après seulement, ce qui complique les relations avec l'Angleterre et met en péril la position des nobles qui sont détenus en otages en Angleterre en garantie des paiements. Une série de négociations s'engage afin d'obtenir une amélioration des conditions initiales. En 1363, quand Édouard III est prêt à envisager un règlement définitif prévoyant que le paiement de la rançon soit abandonné pour autant que les Écossais acceptent que si David II meurt sans héritier légitime, le roi d'Angleterre lui succède. Dans ce contexte, l'Écosse resterait un royaume séparé sous un régime d'union personnelle. En 1364, le Parlement écossais rejette la proposition de faire de Lionel d’Anvers († 1368), un fils d'Édouard III, le prochain roi. Les négociations ultérieures se concentrent sur un rééchelonnement de la rançon. En 1365, Édouard III se sent en position de force et les seuls termes proposés sont sévères mais il est beaucoup plus accommodant en 1369, alors que la menace de la reprise de la guerre avec la France se précise et qu'il souhaite obtenir une neutralité de l'Écosse. Il concède une trêve de quatorze ans avec les Écossais et fixe le solde de la rançon de David II à seulement. Cette situation plus favorable est en vigueur au moment de la mort de David II.

David II et la noblesse.

La conséquence la plus grave de l'absence du roi pendant est liée à l'évolution du pays depuis les guerres d'indépendance qui a vu la montée en puissance d'un petit groupe de nobles dont les ancêtres ont combattu contre les Anglais depuis l'époque de Robert Bruce, notamment Robert Stuart, Patrick V, comte de Dunbar, et William Douglas, seigneur de Douglas. Ces trois grands seigneurs héréditaires ont acquis de vastes domaines pendant la minorité de David et exercé le pouvoir pendant sa captivité. L'efficacité du gouvernement royal dépend de la capacité de David II à gouverner en accord avec ces hommes. David II est conscient de leur importance et il les récompense pour leurs actions : le grand sénéchal d'Écosse Robert Stuart reçoit entre le 6 et le 13 novembre 1357 le titre de comte de Strathearn, et William Douglas devient en 1358 le comte de Douglas.  David II cherche également à s'appuyer sur ses propres partisans. Lors de son premier règne, il s'est entouré de jeunes chevaliers à qui il accorde ses faveurs. Cette tendance se poursuit après 1357, quand, après avoir témoigné sa reconnaissance aux grands seigneurs, il récompense de manière régulière un groupe de jeunes hommes de sa suite personnelle. Parmi eux, Robert Erskine qui a travaillé sans relâche pour obtenir la libération du roi de sa captivité, et qui devient rapidement un personnage clé de son administration. Le roi étend son patronage à la famille de sa seconde femme, c'est-à-dire les Drummond et les Logie et il semble avoir favorisé les Drummond lors d'un conflit avec le grand sénéchal. Il organise le mariage d'un autre membre de ce groupe, "Sir" Walter Leslie († 1382), avec l'héritière du comte de Ross au détriment de la lignée aînée de la famille de Ross. William III, comte de Ross, veut faire de son demi-frère cadet Hugues (gaélique : "Aed") de Balnagown son héritier, mais le roi David II en décide autrement. En mariant sa fille Euphémie à Walter Leslie, il obtient la dévolution des domaines de Ross à Walter Leslie et à son épouse. Cette opération provoque une protestation de la famille de Ross, auprès de Robert II après la mort de David II, mais à la mort du comte William III en 1372, Walter Leslie hérite du titre de comte de Ross.  Cette politique semble avoir été la cause de l'obscure révolte en 1363 de Douglas, du grand sénéchal, et du comte de March, les rebelles sont sans doute aussi effrayés par le sort réservé au comte de March, dont le château de Kildrummy est saisi par David II au début de l'année et par l'incapacité du roi à payer la rançon due à Édouard III, ce qui risque d'entraîner leur envoi en captivité en Angleterre comme otages. Il est également possible que les projets d'un second mariage suscitent l'hostilité. Quelles que soient les causes exactes, la révolte s'effondre rapidement et le grand sénéchal se soumet le 14 mai.  À la fin de la décennie 1360, David II tient à faire respecter la loi et l'ordre, en particulier dans les régions des Highlands du Nord qui dépendaient de puissants seigneurs locaux. En donnant le titre de comte de Strathearn au grand sénéchal, David II fait de lui un important seigneur des hauts plateaux, et comme Jean MacDonald le Seigneur des Îles, il doit publiquement garantir en novembre 1369 le comportement de ses vassaux. Cette politique ou un conflit avec la famille de la reine Margueritte Drummond, peut avoir provoqué un conflit temporaire avec le grand sénéchal qui est brièvement emprisonné à Lochleven en 1368 et privé temporairement de son titre de comte de Strathearn.

Succession et mort.

Pourtant, le problème de la succession reste non résolu. David II peut encore espérer avoir un héritier mais il semble qu'il envisage désormais la possibilité d'une succession en faveur des Stuart mais il lui paraît peu probable qu'elle échoie au grand sénéchal qui avait huit ans de plus que lui. En 1366 – 1367, alors que Marguerite Dummond était encore en faveur, et sans doute avec son soutien, David organise le mariage de Jean le fils et héritier du grand sénéchal avec Annabelle Drummond, la nièce de la reine et en 1368, il lui donne le titre de comte de Carrick, qu'il avait lui-même reçu de son père comme héritier du trône en 1328. Cette union laisse penser qu'il souhaitait préserver l'influence de son cercle de partisans dans le contexte d'une succession dévolue à la maison Stuart en établissant un lien matrimonial entre la famille de Margaret et l'héritier probable.  Le 22 février 1371, David II meurt subitement au château d'Édimbourg. Il est inhumé à l'abbaye de Holyrood et le grand steward d'Écosse devient roi sous le nom de Robert II et règne jusqu'à sa mort en 1390.

Unions.

David II, roi d'Écosse, épouse le 17 juillet 1328 Jeanne d’Angleterre, la fille d’Édouard II. La reine l'accompagne en France pendant son exil et en Angleterre pendant sa captivité. Toutefois, elle ne rentre pas en Écosse avec lui en 1357 et meurt de la peste près de Londres le 14 août 1362.  Le roi revient en effet dans son royaume, accompagné d'une maîtresse anglaise Catherine Mortimer. Cette dernière est assassinée à Soutra en 1360 par des nobles écossais menés par Thomas Stuart, comte d'Angus. Devenu veuf, David II peut alors épouser en 1364 sa nouvelle maîtresse Marguerite Drummond, veuve de "Sir" John Logie. Cette dernière s'oppose à la famille de l'héritier du trône Robert Stuart qui est même un moment emprisonné. En 1370, le roi divorce de sa seconde femme pour stérilité et envisage d'épouser lorsqu'il meurt.

David II (Dunfermline, – Édimbourg, ) est roi des Écossais de 1329 à sa mort. Il est le fils du roi Robert et de sa deuxième épouse, Élisabeth de Burgh, fille de Richard Og de Burgh, comte d'Ulster.

David II (5 March 132422 February 1371) was King of Scotland for nearly 42 years, from 1329 until his death in 1371. He was the last male of the House of Bruce. Although David spent long periods in exile or captivity, he managed to ensure the survival of his kingdom and left the Scottish monarchy in a strong position.


Biographie.

Origines et jeunesse.

Lamoral est né dans une des familles les plus riches et nobles des Pays-Bas. La maison d'Egmont à laquelle il appartient a régné sur le duché de Gueldre jusqu'en 1538. Son père Jean, issu d'une branche cadette de la maison d'Egmont, est un chevalier de l'Ordre de la Toison d'or, conseiller et chambellan de l'empereur Charles Quint. Il est mort à l'âge de 29 ans, quand Lamoral avait 5 ans. Sa mère, Françoise de Luxembourg, † 1557, est issue d'une branche cadette de la maison de Luxembourg, les Ligny-Brienne-St-Pol-Fiennes. Charles Quint l'avait créée princesse de Gavre en 1535. En effet, Jean de Laval-Chateaubriant reçut à la mort de son père le domaine de Gavre hérité de Béatrix de Gavre, comme aîné de ceux des fils qui étaient alors vivants, en vertu de la coutume de Flandre (non-représentation). En 1515, dit-on, pour une somme de trente-quatre mille écus, il le vendit à Jacques II de Luxembourg, dont le fils, nommé Jacques (III) lui aussi, mourut en 1532 sans autre héritier que sa sœur, Françoise de Luxembourg, laquelle, en épousant Jean d'Egmont, fit passer Gavre dans le patrimoine de la Maison d'Egmond. La Maison d'Egmont est suffisamment renommée et puissante pour qu'en 1549, Marguerite d'Egmont, sœur de Lamoral, épouse Nicolas de Lorraine, comte de Vaudémont, co-régent puis seul régent des duchés de Bar et de Lorraine : leur fille Louise de Lorraine-Vaudémont sera reine de France.  Lamoral est né au château de Lahamaide, près d'Ellezelles dans le Hainaut. Il a un frère aîné, Charles, et une sœur, Marguerite (1517-1554).  En 1538, il suit en Espagne son frère aîné Charles, devenu chambellan de l'empereur en succession de leur père. Ils participent tous les deux à la campagne désastreuse d'Alger. Lamoral a alors 19 ans. Un an après, en décembre 1542, son frère Charles meurt à Carthagène des suites d'une blessure reçue à Alger. Il laisse à son cadet le titre de comte d'Egmont, ainsi que de nombreux fiefs et domaines en Hollande et en Flandre.  Le, Lamoral épousa une princesse richissime mais protestante, Sabine de Palatinat-Simmern (maison de Bavière). Sa mère Françoise de Luxembourg et lui firent construire le Palais d'Egmont.  Fidèle serviteur de la maison de Habsbourg, il est élu à l'âge de 24 ans, chevalier de l'Ordre de la Toison d'or (1546). En 1553, il est envoyé en Angleterre comme chef d'ambassade pour demander au nom du prince Philippe d'Espagne la main de Marie Tudor, reine d'Angleterre.

Les batailles de Saint-Quentin et Gravelines.

Durant toute sa carrière militaire, le comte d'Egmont sert les Habsbourg. Il connait la consécration à l'occasion de la dernière guerre d'Italie et contribue à la victoire espagnole en vainquant les Français à la bataille de Saint-Quentin en 1557, et à celle de Gravelines en 1558.  Dans son obsession de briser la suprématie des Habsbourg, Henri II de France avait cru utile de rompre la trêve de Vaucelles, qui lui était pourtant très favorable et envahit l'Artois. À la tête de hommes, Emmanuel-Philibert de Savoie, lieutenant-général des Pays-Bas espagnols, marche sur la forteresse de Mariembourg, occupée par les Français. Par pure tactique, il laisse entrer les renforts et, de nuit, décide de filer vers Saint-Quentin. L'armée du connétable Anne de Montmorency y est écrasée par la cavalerie de Lamoral d'Egmont le. La voie de Paris est ouverte. La prise de Noyon est de bon augure mais la résolution politique de Philippe II manque. À court d'argent, l'armée espagnole est contrainte de s'arrêter à Chauny et est incapable de profiter de son avantage.  Six mois plus tard, le valeureux Lamoral arrête le maréchal de Thermes dans les dunes de Gravelines. Le soulagement est général tant l'armée française s'était rendue coupable d'exactions multiples dans le comté de Flandre après la prise de Calais et de Dunkerque. Calais avait été reprise aux Anglais en grâce à l'armée du duc François de Guise, après 210 ans d'occupation.  Grâce à ces victoires, Lamoral monte dans l'estime du roi Philippe II qui le nomme stathouder (gouverneur) de Flandre et d'Artois.

Gouverneur de Flandre.

Dans l'opposition nobiliaire.

En 1559, Philippe II, avant de retourner en Espagne, nomme sa sœur Marguerite de Parme, régente des Pays Bas. Il lui donne pour conseiller le cardinal de Granvelle, qui petit à petit accapare le pouvoir sans mettre au courant des affaires les autres membres du conseil, dont Lamoral d'Egmont.  Lamoral fait alors partie du Conseil d'État, aux côtés de Guillaume, prince d'Orange et du comte de Hornes. Ils s'unirent tous les trois en protestation contre le cardinal Granvelle, perçu comme un étranger, et en demandent le rappel (ils l'obtinrent seulement en 1564). Ils sont également sceptiques quant à l'efficacité de la politique religieuse du roi, qui leur semble difficile à appliquer et contraire aux traditions locales. En 1565, Egmont se rend à Madrid, envoyé par Marguerite, pour rendre compte des difficultés rencontrées face aux progrès de la religion réformée et réclamer un moratoire ou du moins une modération dans la lutte contre l'hérésie, l'application du concile de Trente et la création des nouveaux diocèses. Le roi lui fait une réponse évasive qui lui semble satisfaisante, mais il se sent trahi lorsqu'il apprend de la régente Marguerite de Parme la teneur des lettres du bois de Ségovie.  De retour aux Provinces, il est confronté à la crise iconoclaste de l'été 1566. Dans son gouvernement de Flandre, il tente de faire appliquer les lois et édits du roi, signe de sa fidélité, mais se rend vite compte qu'il est difficile de les faire respecter par les tribunaux locaux.

La crise iconoclaste de 1566.

C'est dans ce contexte de tension politique intense, qu'intervient une vague de destruction massive des églises catholiques. Parti de Flandre, le mouvement iconoclaste de 1566 se répand en quelques semaines dans un grand nombre de provinces des Pays-Bas. En tant que gouverneur du comté de Flandre, le comte d'Egmont s'efforça avec peine de rétablir l'ordre social et tenta de rétablir l'autorité royale à laquelle il restait fidèle. En tant que catholique, il déplorait la violence avec laquelle l'iconoclasme était appliqué. Par réalisme politique et par souci de préserver la paix publique, il préconisait cependant la modération dans la politique religieuse, ce qui augmenta la réprobation de Philippe II d'Espagne à son égard.

L’exécution.

En 1567, alors que le duc d'Albe fait route vers les provinces des Pays-Bas, Guillaume d'Orange s'échappe de Bruxelles et conseille au comte d'Egmont et au comte de Hornes de faire de même, mais ils ne le font pas. Lorsque le duc d'Albe met en place le Conseil des troubles, il fait arrêter les deux comtes. Ils sont jugés et condamnés à mort, bien qu'ils ne soient pas protestants. Ils sont tous deux décapités le à Bruxelles, sur la Grand-Place. Cet événement marque le début de la guerre de Quatre-Vingts Ans, celle qui permet aux Provinces du Nord (les Pays-Bas actuels) d'accéder à l'indépendance.  Il est inhumé le lendemain de son exécution à Zottegem (ville où se trouvent aussi ses deux statues, son château et son musée), dans la propriété de sa femme, dans une crypte où tous deux reposent. Sa veuve se réfugie alors avec ses enfants à l'Abbaye de la Cambre et plus tard au château de Westerlo au sein de la Maison de Merode. L'ensemble du patrimoine familial est saisi au profit du roi à la suite de cette condamnation. En 1570, une amnistie restitue le comté d'Egmont, la principauté de Gavre et les autres fiefs familiaux à Philippe d'Egmont, qui prend alors la succession de son père.

Le comte d'Egmont dans les arts.

Lamoral d'Egmont est aussi le sujet et le personnage principal d'une pièce de théâtre homonyme de Goethe, pour laquelle Beethoven composa en 1810 une musique de scène dont les morceaux les plus célèbres sont l'ouverture, le lied "Die Trommel gerühret", le lied "Freudvoll und Leidvoll" et la "Mort de Klärchen" ("Egmont"). Le compositeur tenant à ce sujet correspondant à ses propres convictions politiques et à son idéal de liberté héroïque. En 2019, Eric-Emmanuel Schmitt, à la demande de l'Orchestre national de Belgique, réécrit la tragédie de Goethe pour deux représentations exceptionnelles d"'Egmont" dans son intégralité au Palais des beaux-arts de Bruxelles sous la direction de Hugh Wolff.  Le comte d'Egmont est aussi le sujet de plusieurs peintures de Louis Gallait, dont une se trouve à l'hôtel de ville de Zottegem. "Amandine et le Gueux" de Viviane Decuypere, pièce de théâtre créée au Palais du Coudenberg en 2018 à l’occasion des commémorations marquant les 450 ans de l’exécution des Comtes d’Egmont et de Hornes, retrace les grandes lignes des épisodes dont il fut victime.

Lamoral, comte d'Egmont, prince de Gavre, né le à Lahamaide en Hainaut, décapité le à Bruxelles, est un général et un homme d’État des anciens Pays-Bas.

Lamoral, Count of Egmont, Prince of Gavere (18 November 1522 – 5 June 1568) was a general and statesman in the Spanish Netherlands just before the start of the Eighty Years' War, whose execution helped spark the national uprising that eventually led to the independence of the Netherlands.