MC0057262-page_163-2
Los primeros cran sin duda inevitables en un sistema de construccion que no establece punto de escala entre el espectador i el edificio. M. Leoucio Reynand nos los ha señalado ya mas arriba. Halla ciertamente una decepcion el que entra en San Pedro bajo la fe de sus lecturas; i aun cuando toda impresion desfavorable se disipa prontamente por todo lo que es digno de admiracion, es preciso por lo mismo confesar que la grandeza de San Pedro esta mni ensalzada, que su riqueza es monotona, que las esculturas son alli mas suntuosas i teatrales que bellas i angustas (esceptuando la Pieta de Miguel Anjel), que finalmente nuestras catedrales góticas i ciertos edificios bizantinos, presentan bellezas mas vivas, mas penetrantes i mas religiosas que este coloso demasiado accesible al alcance de nuestra vista. Vengamos a los defectos parciales. « Los pilares que separan la nave principal de las colaterales, son de nna anchura exajerada, i tienen el doble inconveniente de parecer demasiado pesarlos, i no permitir a la vista el estenderse por todas las partes del templo ... Si los que Miguel Anjel construyó son macizos, sus propormedia naranja que tienen que sostener ... Pero nera. «Que el gran arquitecto hays cubierto con bóvedas de arco macizo las cortas ramas de la cruz comprende que se apoye enerjicamente en los "ario dar luz, la forma i la profundidad de las ventanas son de un efecto poco satisfactorio, i hubiera sido mejor adoptar una disposicion de ridad, tal como la bóveda de arista o los medios «En fin, si se hubiera tomado este partido, se hubiese podido suprimir en el intervalo de las pilastras el pesado enteblamento. Colocaos en una de las ramas del crucero, i este entablamiento no tiene nada de chocante ni estorba vuestra atencion poderosamente atraida hacia la media naranja (no habia, pues, ningun defecto en la concepcion de Miguel Anjel, puesto que la nave no tenia mas Ionjitud que la rama del crucero); pero en la entrada del edificio sucede todo lo contrario: la media naranja está demasiado lejos, i el coraputo de líneas horizontales sobrepuestas a los capiteles de las pilastras, rechaza al horizonte a las miradas que se elevan hacia el cielo. En una palabra, el elemento vertical está suficientemente demostrado en la cruz griega, mientras que el elemento horizontal domina en la nave con detrimento del carácter religioso. «No hableraos de la fachada construida por Carlos Maderne: con sus pesadas columnas encajadas, las delgadas columnas que flanquean sus puertas, sus tres filas de ventanas, su pobreza de invencion, su sequedad de formas i el mal gusto de sus detalles está bajo la presion de toda crítica, i le seria difícil al talento mas benévolo encontrar en ella algo que aprobar.» (Leoncio Reynaud)