2HKRM9QJ9NGIBIB95J5YMHN42SV3CC-page_27-1
prevalecer sobre las constancias contrarias de las escrituras públicas, bajo la fé del Escribano autorizante, toda vez que ellas no han sido arguidas de falsedad por el interesado. Se funda el fallo de la Cámara en el art. 19 del Código de Procedimientos en materia criminal que establece la improrrogabilidad de la jurisdiccion penal. No obstante tales conclusiones, debe tenerse presente que, en el caso de que se trata, la simple afirmacion de la querella relativa à la falsedad de las escrituras, aún cuando ella se limite á la expresion del lugar de su otorgamiento, puede y debe equipararse á la argucion de falsedad parcial, y BRUNO. que en presencia de esa afirmacion, tratándose. por otra parte, de delitos que dan lugar al ejercicio de la accion pública, corresponde á la justicia de la capital federal la investigacion especial de aquella circunstancia, máxime cuando en la querella se afirma que los procesados han pedido al denunciante fuertes sumas de dinero en territorio federal, concertándose en él distintos negocios directamente ligados con los que forman la materia del proceso y que, de ser ciertos los hechos denunciados, constituirían en sí mismos delitos especiales previstos y penados por el Código Penal. Usur pacion. En la sentencia dictada recientemente por la Cámara de Apelaciones en lo Criminal con motivo de un juicio seguido por D. Francisco Libera contra el Sr. Ignacio Piedracueva, sobre usurpacion. ante el Juzgado del Crimen á cargo del Dr. French, se ha resuelto un caso nuevo de jurisprudencia en materia de usurpacion. El querellado Sr. Piedracueva había comprado á su lejitimo dueño con fecha 25 de Febrero de 1896, una casa en construccion, situada en esta capital, calle Cabello n. 21, mediando en esta venta la respectiva escritura translativa de dominio y la entrega de la posesion al comprador. El constructor de la obra, hallándose impago por parte de la construccion y ejercitando el derecho de retencion acordado por la ley, se mantuvo en la tenencia de la obra, cerrándola por medio de un candado. El comprador de la finca, por su parte, tomó posesion de la mísma, á cuyo efecto hubo de violentar el candado que la cerraba. Tales son los hechos que han dado orijen á la querella promovida por el constructor Libera contra el adquirente de la finca D. Ignacio Piedracueva, sobre usurpacion. El fallo de la Cámara revoca la sentencia dictada en primera instancia, por la que se imponía al encausado la pena de ocho meses de arresto, por tentativa de usurpacion. Se funda la revocatoria en que el Sr. Piedracueva, al penetrar en la finca en cuestion, se ha limitado á usar legítimamente de sus derechos de propietario - qui jus suc utitur, neminem laedit - por lo que se absuelve al querellado. El proceso Favilla Las vergonzosas especulaciones españolas, las colosales estafas del Panamá y las depredaciones