BNA_S001184221_18950422N039c-page_0-0
SISTEMAS FUNESTOS El de encerrarse en el mas absoluto silencio, hablando de política, es el peor de todos ellos. Por que conozcase 6 no se conozca a la persona que por suerte sube a gobernar un país, debe revelar, siquiera sea en un programa sucinto, sus planes, sus tendencias y sus puntos de vista. La espectativa general tiene sus derechos propios y por lo tanto sus exigencias propias tambien; no puede pues avenirse a continuar caminando a oscuras y por senderos desconocidos. Se dirá que Celemin habló mas de lo debido, y que prometió hasta lo imposible y que las palabras se las Hevo el viento y que las promesas quedaron en nada entre dos platos. Enhorabuena, pero el pueblo al verse engañado protesto del engano y no paro hasta no derrocar al sofistico maghate. Mucho habló ol pavo tambien, prometiendo entre muchas cosas la libertad del sufragio y la autonomia provincial y ya recordarán Vds. lo que paso en Santiago d Estero, en Tucuman, en Santa Fé y en cuantas elecciones se han practicado bajo su dominio. Pues tambien fué derrocado por la opinion que se vio desencantada con la falta de cumplimiento a los puntos del programa formulado por el primer magistrado. l'ero esta falta de cumplimiento no la cometen mas que aquellos que no pueden con la pesadumbre del programa, aquellos que no saben como cumplir lo ofrecido, 6 aquellos que no quieren pasar al terreno de la práctica sus teorías propias Ademas que la opinion no prejuzga jamas, que si pi juzgase ¡cuantos males habria evitado! Pues bien, entre el sistema del charlatanismo y el del silencio, estamos por el primero, por que es mas entretenido, por mas que esté sugeto a deficiencias naturales. El segundo, el del silencio, no dice nada. No aventura sus frases; tapa sus propósitos para que no se descompongan, y el velo del misterio lo cubre todo. Por ahi, pues, no se va a ninguna parte; y si se va, se llega al final del camino con las narices apabulladas o con a cabeza rota. El silencio es el peor de los sistemas; por que no crea que es cómodo para el que lo usa, pues ni evita las censuras de la oposicion, ni adquiere méritos para la beaificacion. Estamos pues mejor que creemos: pues nos privan hasta del derecho de entender de juzgar los fines de los poderes públicos; su silencio nos embarga las facultades y no acertamos A definir su existencia, ni como organismo, ni como parte integrante de un todo, al que pretende imponersele por el silencio mas absoluto. Lo repito: es el peor de los absolutismos el del silencio: quiero decir, el peor de todos los sistemas. Su novedad no se abre camino, despues de todo, por que los hombres que lo usan no estan tan sobrados de facultades, como para darse corte de autocratas democráticos, por que esta seria en suma la aberracion de las aberraciones.