16-page_11-1
La parte destinada al interior de nuestro país naufragó en las bocas del Magdalena, pero habiéndose salvado, siguieron á Panamá, y de allí regresaron para remontar el Magdalena. De aquí, como otros Apóstoles, se dispersaron para ir á anunciar la Buena Nueva á los centros más poblados, a hacer el bien por donde quiera que pasaban, y á proclamar con las cien bocas de la Fama y a los cuatro vientos, la gloria inmortal de Jenner. Al Norte y Sur se extendió rápidamente el famoso preservativo : las poblaciones del Socorro, San-Gil, Pamplona, Tunja, Vélez, Girón, Medellín, Mompox, todas las del Valle del Cauca, y las del alto Magdalena, recibieron el preciado dón; y últimamente, por Popayán y Pasto, se extendió hasta Quito y demás ciudades y pueblos de aquella región. Más de cien mil personas, según las relaciones oficiales, recibieron el gran beneficio en estos países. ¡ Cuánto, pues, no tenemos que agradecer á la bendita Expedición el que nos hubiera librado de tan funesta desgracia, pues sin duda debemos al pus que ella trajo y propagó, el vernos libres de llevar el certificado y estigma a que se ha dado aquel calificativo, y tener nues tra cara lisa y llana ! Y muchos son los que en casi un siglo se han librado y se están librando de las tusas, pues en todas partes la proporción entre los marcados de ambos sexos y los carilisos es muy pequeña. Sería curiosa una estadística de los tusos. Desde el tiempo de la Expedición se ha mantenido con alternativas el pus vacuno entre nosotros, aunque en ocasiones ha faltado, ó se ha alterado. Aquí deben citarse los nombres de dos infatigables conservadores y propagadores de la vacuna : el doctor José Felix Merizalde, eminente médico, cuyo nombre figurará algún día con honra en los anales de la Medicina en nuestro país, y D. Luis Lozano Moya. Pero la clase baja de nuestra sociedad ha mirado siempre con repugnancia la vacuna ; hoy es, y todavía se hacen grandes esfuerzos para persuadirla de la necesidad de tan eficaz prevención, bien que esa repugnancia se debe en parte á las fatales consecuencias que en otro tiempo produjo un pus de mala calidad, antes venenoso que saludable, de que se hizo uso indiscretamente. En los tiempos que corren se han suscitado varias cuestiones respecto de la vacuna: 1º ; Basta inocularla una sola vez en la vida para quedar preservada en absoluto la persona vacunada, ó es preciso repetir la operación cada siete ó cada diez años ? 2ª ; La vacuna puede ser un argumento en favor del sistema de Hahnemann, ó sea la medicina homeopática ? 3ª ; Son ya seguros y definitivos los resultados de los ensayos que están haciendo los sabios modernos para curar varias enfermedades por medio de la inoculación de los virus ? La solución de estas cuestiones se dará en el siglo XX, ó antes, si espera M. Pasteur demostrar de una manera evidente su teoría sobre la hidrofobia, ensayada ya, parece que con éxito feliz, en varios parientes del sabio Darwin y otros animales. Una cuestión análoga á la primera de las indicadas propongo yo : ¿ los que se curan (según la acepción figurada que el vulgo da á esta palabra), es decir, los que se previenen contra el veneno de las culebras y otros animales ponzoñosos, tomando la hierba llamada guaco, descubierta por nuestro botánico Matiz, quedan preservados para siempre de los efectos del veneno, ó es preciso que repitan de tiempo en tiempo la operación, como dicen que se debe hacer con la vacuna? José Caicedo R BIBLIOGRAFIA. OBSERVACIONES SOBRE LA HIGIENE DE BOGOTÁ. Tesis para el doctorado en medicina, presenta da y sostenida por Isaac Arias Argáez-Bogotá-Imprenta