558a36217d1ed64f16c315ab-page_0-0
El estimable Siglo XIX se sirvio refutar un párrafo de nuestro numero anterior en que censuramos , que los individuos del congreso esprocedimiento de la mesa del congreso al mandar adicionar la protesta legal que prestan los diputados y desconocer en su caracter de tal 4 un Sr. Cuevas por no haber acepta tado los términos en que se la ext_ ! mas espantoso en un solo mes de sogieron. El Siglo nos ofrece entrar en una discusion razonada para esclarecer la materia, lo cual nos hace | el efecto de ver a Sanson desafiando | " al mas ético de los filisteos, 6 al rey de Prusia declarando la guerra 4 Guatemala; pero como no ha de tocarnos la suerte de formar la segunda edicion de David venciendo ai [ las legales, habria tenide necesidad | Velasco, D. Benito Gomez Farias gigante (foliat, nos limitamos & esponer nuestras razones, para que el público que es el juez en estos casos, pronuncie el fallo que le parezca. Antes de todo, debemos manifestar a nuestro respetable colega, que no hemos querido ni pensado siquiera atribuirle sentimientos agenos a la rectitud de sus intenciones. Al escribir nuestro parrafo, recordamos | lo cual equivale a esto otro "is vil. haber leído algo en el Siglo sobre el | un fullero incorregible, A quien es asunto, y como hubo la casualidad de que se acogieran sus ideas en el congreso, lo mismo que se acogieron las referentes 4 las elecciones doblet mandadas suponer en Jalisco, crei. |sotros somos liberales de buena fe, mos conveniente llamar la atencior pública sobre estos hechos que venian & confirmar lo que antes habia mos dicho: que nuestro colega es er , var la Constitucion &e" contestaria- | conque el congreso ha nombrado