MC0057259-page_95-1
Esta obra representa una escena de interior. llena de virtud, en la cual el artista ha dibaja en rasgos vigorosos la línea de demarcacion que la antigua nobleza trazaba entre ella i el laj pueblo o sea la tan despreciada furba molta ....... A este propósito, dice un periódico artistico: « Veremos, pues, dentro de algunos ineses a esta activa Marquesa ricamente ataviada, seguida de toda su servidumbre, buscando abrigo en la himilde chosa de un labriego, con la tempestad desencadenada que la sorprende.» Ya veremos si los mil i un elojio que a esa tela prodiga la prensa americana, son o no merecidos: elojios que no queremos poner en duda, puesto que conocemos perfectamente el talento lleno i orijinalidad del artista norte americano, AL SEÑOR X. X. Nuestro amigo i colaborador F. D. Silva nos remite para su publicación las siguientes líneas: Sentimos no tener el gusto de conocer al autor de la biografia del señor Ciccarelli, en rectificacion de la que, dias antes, habíamos publicado en este mismo periódico. Debemos a este respecto una corta explicacion. No tenemos, por supuesto, la pretension de que se nos considere infalible al narrar, los hechos o emitir nuestros juicios acerca del arte, pero siempre deseamos buscar de buena fe la verdad, i estar acordes, o al menos en armonía, con las opiniones mas jeneralmente aceptadas por los artistas o escritores entendidos en la materia. Al decir algo sobre los méritos i cualidades artisticas de nuestro maestro, el señor Ciccarelli, tuvimos mui en cuenta que esa opinion era la que prevalecia entre sus discípulos i entre los que le han juzgado con mas imparcialidad. Creismos tambien, pues tal fue nuestra intencion, hacer de el. ria. I aunque somos uno de los pocos que conservan por el maestro un recuerdo grato i respetes como lo hace' el senor X. X ., «gran jenio en la concepcion, i maestria en la ejecucion,» sin que nos apartaramos de la verdad que exije nuestro criterio. La lectura del articulo a que aludimos, nos ha dejado la conviccion de que su autor pnede haber sido un amigo o admirador del maestro; pero de seguro no será un artista, ni un intelijente aficionado. Cualesquiera comprendera, que ese articulo, mas que una biografia, es una especie de panejirico, porque en el domina una superabundancia de elojios distribuidos sin dicernimiento, i no se ve que sea un juicio critico basado en el conocimiento exacto del mérito de las obras o de las reglas i teorias del arte. Conocemos mui bien, ya los orijinales, copias o bocetos de todas las mejores producciones del maestro, i sentimos decirlo: no notamos en ellos ese sello del jenio que revela un gran compositor o un eximio colorista. Hai elojios que una alma bien puesta no debe aceptar por mucho que halague su vanidad, i creemos que el señor Ciccarelli se habria satisfecho con la cualidad que le atribuimos, sobresaliendo en uno de los ramos mas dificiles del arte; el dibajo, cualidad que, por cierto, es el mayor timbre de su fama i el que mas honra a los que han sido sus discípulos. La otra cualidad, que tampoco nadie le niega, es su culto entusiasmo por el arte i su clásica enseñanza. ¿ Cómo es posible que tales elojios hayan descontentado al señor X. X ., i no comprenda que esas enalidades, por mi reconocidas, son mas que suficientes para honrar la memoria del maestro? ¿ O es acaso por que no empleamos ese estilo ampaloso i vanal de la lisonia? El señor X. X. ha pretendido rectificarnos: peo en realidad, solo completa los datos que dimos cerca de la vida i de las obras del señor Ciccareli. A nuestro turno le rectificaremos un hecho me podran afirmar muchas personas: el cuadro Te la Revista del Rei de Napoles fue enviado a a Esposicion de Viena por el mismo señor Ciccaelli, i la única injerencia que tavo el Gobierno e Chile, fué respecto de su trasporte, como con