PE0000759_039-page_0-0
PONCIO PILATOS LA ACUSACION AL MINISTERIO VICUÑA Cinco sesiones ha ocupado ya el Senado en oir la lectura de las declaraciones tomadas para formar el proceso al Ministerio Vicuña, ocupacion que terminará en dos o tres sesiones mas. Se barrunta que el fallo debe espedirse a mas tardar el 15 del que cursa, a fin de que haya tiempo de publicarlo, que será de estrañamiento por cinco años; que se reunirá al Congreso en sesion estraordinaria i solicitara el Ejecutivo la amnistía para los recien condenados, la que sería concedida i publicada el 18 de Setiembre. Parece increible; pero el teatro político ha progresado tánto en estos últimos años, que me inclino a creer que talvez podria llevarse a su escena esta nueva farsa. Volviendo al Senado, dicen que oira la defensa de los acusados. Por mi parte no he oido decir que alguien trate de defenderse, defensa que sería prédica en desierto, atendida la eleccion i composicion del actual Senado. Pero, si se tratara de hacer, nó justicia política, o injusticia, sino verda: dera justicia, justicia a secas, se me antoja que no habria senadores que honradamente pudieran aceptar el cargo de jueces en este proceso Para ser nombrado juez, no se necesitan mas cualidades que las queexije la lei; pero para ejercer el cargo con conciencia i honradez se necesita algo más que el nombramiento: que al juez no le toquen las jenerales de la lei, es decir, que no sea parte tenga interés directo o indirecto en el juicio en que va a conocer, ni lo tengan sus parientes dentro de cierto grado; que no haya manifestado su opinion respecto de dicho juicio; que no tenga rivalidad o encono con alguna de las partes, etc ., etc. I en el caso en que nos ocupamos, ¿habrá un sólo senador que, con la mano puesta sobre su conciencia, pueda decir: yo tengo todos los requisitos para ser juez imparcial i justiciero? Ninguno! Hé aquí, pues, por que creo yo que ni uno solo de los acusados, por í o por apoderado, se presentará a defenderse; no se les ha dado garantías. A mi entender, el paso previo del Senado debió haber sido apartar a los implicados para inhibirlos en el conocimiento de esta causa; en seguida, publicar la lista de los hábiles para que los acusados tacharan a los que no pudieran, en su concepto, ser sus jueces; i una vez depurados de todo lo que podia traer el vicio de nulidad en sus decisiones, constituirse solem nemente el gran jurado. Pero, siguiendo este procedimiento, habríamos retrogradado al año 33 de la era cristiana; los acusadores de la mujer adúltera se habrian retirado