558a32b97d1ed64f1689f425-page_0-0
"del gobierno del Estado de Morelos era unn conbi- | dase pidase el amparo, recomendamos tode ""nacion entre aquel y el Ejecutivo Federal, La Pa- lae pruebas que dio la "La Libertad" de,q. atria y Al Combate siguen sosteniendo quo el gabi- los nuevos' impuestos arruinan la industr "pete ha tomado parte en la cuestion citada. "Ya hemos dicho terininantemento que tales noti"cias de la prensa carecen de verdad, y si La Patria "y Et Combate no la quieron creer, al menos debian *suprimir las nuevas invenciones con que pretenden "darlo ser a non ospecie desvaneoida en lo absoluto." "Eu vano so afana el colega de Palacio ou probarnos que no se piensa ou la reeleocion, porque hoy na die cree en sus palabras; ast lo que ounsigne, es confirmar a todo el inundaen la idea de que los miembros del Ejecutivo obran bipdoritamento.". "Obras son amores colega, y ya on bemos dicho la matora de tranquilizar a la nacion sobre este punto." Asi nos gnata "Tancredo! Y aunque al Gobierno le sobre Cólera por esto enredo, Batole de Arme ol cubre; De firme ..... quien dijo miedo: Viva el Monitor !.... Asi hablan los hombres independientes, hoy si podemos asegurar que mintid quien ha llamado subvencionado al Monitor. LAS FABRICAS DE HILADOS Y TEJIDOS .- Se nos cuenta que el Gobierno ha usado de los medios mas indignos para conseguir las igualas con algunos de los fubricantes. Por medio de agentes especiales se les ha ofrecido que si aceptan el pago de la contribucion, se habia ésta casi ilusoria para ellos, y en caso contrario, se les ha dicho que se preparasen porque un incendio casual nadie lo evitaba. Nos resistimos à creer esa especie que probaria la corrupcion y la inmoralidad mas grandes. En lo que si no cabe duda es en que de la Secretaria de Justicia han partido órdenes dirijidas a todos los Jueces de Distrito y Promotores Fiscales para que nieguen, en todo caso la suspension del acto reclamado, so pena de perder los empleos. A pesar de oso, varios fabricantes han podido ya ol amparo en Guadalajara, Monterey y aún en el Distrito Federal. La peticion tiene fundamentos indestructibles. Veamos lo que dice sobre esto E' Foro. "Sogun so nos ha informado el amparo se ha pedido: por no estar basado el impuesto en la proporcionalidad é igualdad que oxije el art. 3i de la Constitucion; por ser la ley que lo establece privativa, y porque el reglamento respectivo organiza un tribunal especial y molesta a los fabricantes en su persona, domicilio, papeles y posesiones sin orden de autoridad competente ni causa legal; porque dicho reglamento impone penas que son exclusivas de la autoridad judicial, extralimitandose por lo mismo el Ejecutivo en sus atribuciones; y por último, de la anticonstitucio-} ualidad de la facultad económico-coactiva que concede el reglamento a los agentes de la adwinistracion." Seis motivos! ......... para que es mast Pi