558a36127d1ed64f16c226fd-page_0-1
critas con el mismo fin y con igual acierto; y todas ellas reforzaran la prueba de que ya no hay fuerza humana capaz de contener la saludable reaccion que se verifica actualmente en contra de las ideas de irreligion y de trastorno social, mal que les pese a los que han fundado hasta ahora en ellas su interes particular. . Por fortuna de la especie humana, las doctrinas desorganizadoras, cuyos efectos llegaron a aterrar a la generacion presente, han hecho, a pesar de los apóstoles de la democracia, del comunismo, . mo, debe tratar desde luego del fondo material de {c ., y tal vez sin saberlo estos, un gran bien a la religion cristiana, al orden social y a la política de las naciones, aumentando hasta lo infinito el número de los desengañados. SOBRE LA GRAMATICA DE LA LENGUA CASTELLANA por la Academia Española. (La siguiente carta es contestacion a otra que no publicamos, porque así nos lo suplica la misma persona que nos la escribió: pero aprovecharemos esta oportunidad para decir que nos llena de satisfacción el considerable numero de consultas que de todas partes se nos hacen sobre diferentes puntos de Gramatica, de lengua castellana, y de literatura en ge. neral. Esto prueba, y nos obliga a confesar francamente, que en la república mexicana sobran buena disposicion y mejores deseos de aprender, y que lo i monia, el numero, y los ritmos; y esponen la ley y único que falta en ella son los medios de adquirir la instruccion, esto es, obras convenientes, y personas a quienes consultar.) Sr. D. F. R de M .- Tacubaya, 1. º de Noviembre de 1851 .- Muy señor mio: Si lo que dije a vil. en mi ultima carta dio lugar a que vd. crevese que " teriores habian escrito sobre esta materia, hara ver en mi coucepto es mala absolutamente, la Gramática castellana de la Academia española, debo confesar ¿ tellanas que tenemos, inclusa la de la Academia, de que me esplique mal, y mucho mas todavia si vd. ha creido poder aplicar a aquella obra lo que dijo de la gramática general. Voy pues, a reparar mi falta, aunque la de tiempo no me permita hacerlo con la estension que requiere el asunto. Dije a vd. y vuelvo a repetirle que en rigor, la Gramática castellana de la Academia no es una terdadera Gramatica, sino una coleccion de documentos o principios moy propios y adecuados para com poner una buena Gramática, y esto es tan cierto, que, como vd. ve, todos los autores que posteriormente han escrito las suyas, no han hecho mas que reducir a diferentes metodos aquellos mismos principios, con mayor o menor número de aclaraciones; y de aqui ha resultado que casi todas las gramaticas que tenemos hasta ahora, de nuestra lengua, adolecen de los mismos defectos, de modo que podemos decir que aun no tenemos una verdadera Gramatien de la lengua castellana, y lo prueba la misma abundancia que hay de ellas. Pero ¿cuales son estos defectos? En mi concepto, los principa- $ neral debe definirse diciendo que es la ciencia de la les son tres: el primero, haber querido sujetar y con- i formar exactamente, las reglas de la lengua casteHana con las de la latina, sin considerar la diferencia que hay entre el caracter de la una y el de la