558a33297d1ed64f1691155a-page_0-1
perfecta que la de Mariana; al ver que otro ron es un sol de hermosura y de talento, no neo, Unicamente uno solo (?) canto Las sie la podemos menos que traer a la memoria aquellas artistas que inas hondamente imantes daña que favorece a la persona que | quese a otra cosa. lo inspira. Sol de hermosura fue mas bien Jane Hading; sol de sentimiento, Sarah Bernhardt, cuyas mejillas surcabau frecuentemente las lágrimas arrancadas por la absoluta posesion del caracter que interpretaba; sol de inspiracion Virginia Reiter, que en cada representación tenia detalles nuevosy magnificos. E nadie las llamo soles! ; Porque ahora viene la hipérbole a colocar á la artista Española, muy por encima de todo lo que hemos visto? Decid, sefores, que la interpretación de Mariana fue muy buena, sin llegar a lo mujer, es excesivamente simpática, que posee grandes atractivos, que tiene un semblante hermoso. Afirmad que es una buena artista, bastante buena para lo que estamos acostumbrados a ver; que comprende todos sus papeles, que viste con elegancia, que lice con propiedad; en todo esto nos allamos conformes L'ero no asegureis que ella arte ni saqueis 4 colacion el sistema planetario, al hablarnos de su talento ysu belleza. Tampoco los que atacan tienen mas razon que los que ensalzan. Para juzgar a un artista es presiso fijarse en el medio en ha virido y la escuela en que se ha educado. Debemos cuipar a Luisa Calderon de poca naturalidad, por que no da a veces la espal. da al público, por que se forma en hilera con los demas actores, y por que se aproxima a la concha del apuntador, cuando está en escena! Indudoblemente que no; por que estos defectos son propios de la escuela en que la nutrido su talento; por que ella sigue | mugeres, hallabanse reunidas en alegre la corriente que le ha impulsado desde sus primeros pasos. Acostumbrada a ver que los suyos observan tal o cual sistema de declamación, ella no ha podido sustraerss a la influencia de unas reglas sancionadas por los años y aplaudida por todo un pue Ulo. El dia en que la escuela española sufra una evolución como tendrá que suceder mas o menos tarde- el artista que incurra en aquellas faltas será acreedor a la censura; hoy no es justo criticar en la Sra. Calderon los defectos de lo que ha aprendido. Por lo demas, ella diee perfectamente el verso, que en sus labios adquiere mas dulce cadencia; mide bien las pausas y tiene un gesto Injosamente espresivo, que lo mismo traduce el recondito placer del espiritu, que las luchas tempestuosas del alma! O TEATRO PRINCIPAL- La novedad de la semana ha sido la representación de Rigoletto .-- Una opera de Verdi cantada por artistas de zarzuela !-- Esto hay que tener en cuenta, para no juzgarlos con acritud ni demasiada exigencia. Nosotros, á fuer de cronistas imparciales diremos siempre la verdad. La obra en general sali bien, hasta donde posible es la bondad en artistas que no cantan operas, y se atreven a esto la primera vez. La que se llevo palma en la función fue la Sra. Goyzueta que canto con la dulzura que acostumbra; deleitonos con su bien timbrada voz, vistió con buen gusto y recibio ovacion tras ovación on todos los numeros de la partitura que a su cargo estaban. Pope Vigil aunque en el primero y segundo actos no estaba . muy bien en voz, en los dos últimos pudimos apreciar mas su buena escuela de canto, su voz que moduló mejor y las notas altas que sostuvo con brio. ¿ Que como vistió ...? Inútil es decirlo: con verdadero deva trabajadas, rroche de lujo y corrección. Quijada nos sorprendió verdaderamente en varios nuganas veces que notamos ahogo on su voz, en lo general sulio avante, y en- compañía de la Sra. Goyzueta repitió el duo del segun do acto, que el público pidió. Esto en cuanto al canto. Respecto a la parte dramática lo observamos bastante frio, notandose mas en el final de la obra .-- Mucho estudio Sr. Quijada y posesion de las situaciones. Los coros asi así. Estos y la orron muchas incorrecciones que se pueden remediar. Y hablando de incorrecciones, thora nos acordamos de un señor Rangel que tambien puso sa grano de arena en Rigoletto. El Sr. Rangel no es malo, no, EL no sabra decirlo como no lo dijo la noche del miercoles: «que hay de nuevo?» puesto en tiene, pero las disimula.