p17054coll26_343-page_5-1
nuestro oficial le dirigiera, se expresara de esta suerte: " Yo que estoy ahora en el Tribunal entendiendo en el despacho de los negocios que ocurren en él, debo confesar con la ingenuidad que acostumbro, que falté al cumplimiento de mi obligación, cuando suscribí el decreto de que hace mérito el referido escribano, quien antes de ahora ha sido notado do poco asistente al desempeño de su obligación ; pero en el día no parece en el Tribunal muchos días, ni aun á autorizar las providencias de él, no cumple con lo que se le manda, y ha sido necesario llevarle al cuartel las providencias para que las autorice. Por lo que conviene se le prevenga nombre un sustituto con asistencia al Tribunal mayor de Cuentas." El 22 de Diciembre se reunió el primer Congreso constituyente en la Sala de Acuerdos de la Real Audiencia, compuesto de los diputados de las provincias que habían proclamado su independencia, presentes en la capital. Aumentado el número de éstos en el mes de Febrero siguiente, se expidió la Constitución y se nombró para ejercer el Poder Ejecutivo a D. Jorge Tadeo Lozano, quien tomó posesión del cargo el día 1º de Abril, con el título de Presidente del Estado de Cundinamarca. (11) Empezó por entonces entre nosotros aquella porfiadísima cuestión entre federalistas y centralistas, que tan contraria, debía ser al curso feliz de la revolución. Defendían los unos la excelencia de su sistema fundados en el ejemplo de los Estados Unidos, y en que no de otra suerte podía gobernarse un "reino de población tan dispersa y de una extensión mucho mayor que toda España;" y los otros la excelencia del suyo, fundados en las tradiciones administrativas de la colonia, en lo prematuro de una innovación de tanta trascendencia para el país, y particularmente en la necesidad de conservar la unidad de acción en la defensa del Estado. Dirigía á los primeros, D. Camilo Torres, y á los segundos, el decano de los hombres de la revolución, D. Antonio Nariño, tan diestro y entendido en la pelea como su adversario, sin ser jurisconsulto. Cuestión superior al corto aliento de estas líneas sería el saber á cuál de estos dos partidos favorecía la razón, 6 cuál de los dos sistemas era el más ocasionado á salvar la revolución. Conviene sí observar, siquiera sea de paso, que a nuestro parecer el federalismo vino al país con la revolución misma y era inseparable de ella, toda vez que al proclamar su independencia habían empezado las provincias por declararse soberanas y darse un gobierno propio ; toda vez que Cartagena, Mompox, Socorro, Pamplona, Antioquia, Neiva, Mariquita y Santafé eran otros tantos Estados independientes y soberanos representados en la capital por sus respectivos diputados; toda vez que merced á esa soberanía, y tal vez no de otra manera, había podido proclamarse la revolución en todo el vasto territorio del Virreinato. Combatir el federalismo era, pues, combatir la revolución misma ; era poner á la revolución en guerra con la revolución y producir la anarquía, ese monstrum horrendum que debilita las revoluciones cuando no las devora. No queremos tampoco desconocer la fuerza de las razones opuestas á la aceptación de este sistema; los graves inconvenientes de una innovación de tanta trascendencia para el país en su modo de ser interno, político y económico ; de una innovación que era una revolución más en aquellas circunstancias por todo extremo apuradas. Pudiendose por tal modo decir, que si la oposición al federalismo era la anarquía en la revolución, la oposición al centralismo era la anarquía en la administración y el gobierno, como luego lo demostró la experiencia. Queremos tan sólo que se vea como, a nuestro parecer, es difícil formar un concepto justo sobre (11) Nació el señor Lozano el 31 de Enero de 1771.