558a357c7d1ed64f16b7d563-page_0-0
ra ansioso, he creilo que puedo echar mi cuarto a espadas en este asunto. Los dos novelistas en cuestión son del género que hoy domina; ese género tan discutido y ascendereado, tan per. seguido y tan triunfante ya, creado por Zola, fecundizado nor Dandet y cultivado por Clarctic, Perch Caldos 5 Sancho Polo. L. M. H. Tengo la certeza do que ustedes han conocido desde las primeras lineas a los ya preriaturos y celebremente popuTarizados novelistas y mis por deber que por otra causa estampare los interesantes nombres de Carlos Sousa y Gerardo Nerraumont Es de suponerse que los viajeros de orden suprema den cuanto antes el famoso libro que tienen anunciado y quo han tenido a bien titular El Crimen de la Profesa. ¡En verdad que ha de ser este un libro interesantisimo! Cuando circulo la nueva de la publicación de la obra un amigo mio, me decia, abriendo much) los ojos y bajando mucho la roz: -¿ Pero, que sera verdad! -¿ Que se murió el Arzobispo? (mento; -No, hombre, que Sousa 5 Nevraumont van a hacer una novela que tenga por argumento el delito que cometieron. (indica, -; Pues ya lo creo que será verdad! ¿Si parece iecreible! - ¿ Por que razón? En el Jurado demostraron uno y otro que son hombres de peso y de sexo y como todo el mundo -- inclusos ellos-creís ) esperaba que corrieran la suerte de Martínez, creyeron pescar uua ganga en el castigo que se les impuso, y como por otra parte ellos se interiorizaron de lo muy bien que se vendieron los periólicos que detallaron el asunto, que extraño es que abora, estando faltos de reen sos como lo han de estar, haya Sousa modificado sus ideas, diciendo: Zapatero a tu novela. Mi amigo quedo punto menos que convencido con este argumento que no tiene vuelta de hoja y se alejo de mi, esperando cou ansiedad indomable el famoso libro. ¡Oh! ¡ Y que buenas cosas ha de encerrar! estos A mi se me antoja verlos en su gabinete de trabajo. Sousa con su mirada languida, su voz pausada y su aspecto humilde, discutiendo un capítulo con Nevraument. Este, indiferente, duro, seco, conciso, y hablando con toda franqueza en medio de eu concision abrumadora. Por supuesto que después daran a la cstampa ens impresiones de viaje ya la postre las Memorias de mi rida, que en esta vez y siguiendo en contovernio, serán Memorias de nuestra vida. Eso si lo imaginable es que encontraran editor, cosa que no pueden contar muchos de los colegas de los nuevos novelistas, quienes por mucho que valgan y sepan, jamas podran escribir una obra como El Crimen de la Profesa. Con franqueza y sin que esta franqueza sea tomada como envidia, porque ya todos sabemos que hoy, cualquier juicio que se emita por imparcial y sano qne sea, es tomado como un rasgo de envidia, yo creo que los apreciables autores se han equivocado en el genero que debieron cultivar. En vez de novela debieron escribir sainete y voy a fundar mi opinión; Ellos desarrollaron un drama, que, como para Martinez concluyo en tragedia, para ellos tambien debio haber tenido on final tragico. Por un vaiven de la suerte el final se les convirtió en comico y Nevraumont y Sousa, no creyendo colmala su fortuna intentan hacer ese final muchísimo mas comico de lo que fue, por eso escriben su novela. En vista de esto, ¿ no era mucho más racional que habiera nacio un sainete si es que había de nacer algol Por supuesto que a los estimables autores debe estiman. larios mucho el final del Inralo de Role, porque es claro,