Octubre 1892-page_20-3
DIRECTORES Y REDACTORES SANTIAGO LLERAS - ENRIQUE LLERAS. "mos equivocados, habría sido cuerdo ha- corse cuando las circunstancias son favo-| del Gobierno) ....... . carlo mucho antes de ahora, cuando lo rables para saber con anticipación .las afirmamos en El Relator y en esta hoja, providencias del Gobierno. No nos refe¿ porque se habrfa evitado la molestia que rimos & ciertos afines y allegados, sino 6 poner en su puato la verdad. Todo este motivo de las sospechas, lo que sia in loProbante de que bomos faltado a la verdad, de quien la hizo pedir, y contra el d pensar quiza que hemos calumniado, pero frente. seguro esperan algo mas del sefor Holgulo : la prueba de su aseveración. La en nuestros escritos sobre el ramo de sa- ou afirmación de que el tal periódico to fosul- linas no hay una sola palabra losoltanto, " ta por sistema, por mas que sea la fotimaini la habra A pesar del mol ejemplo. No convicción del senor Holguin que es con entraremos jamas en el campo de los in- Bando ... co objeto de buscar suscriptores, sultos. Ese lenguaje puedo que sea de a tomar suscripcio- | emplearlo, despues de los escritos con que Que es, un poco aumentada, la que deduSi no es armado del artículo K, el Go. Cuando por primera vez escribimos 50alguno. Nos limitamos A manifestar que Debia el schor Holgofe pagar una suma SI, en virtud de un contrato. { Pago el seuor Halgufo ? No, porque no cion del Minlaterio del Tesoro quo manda indudable, puesto que re[ Hizo el senor Holgufo meolios contra- du & di sino al Gobierno en todo caso. Fueron ilegales muchos de esos contra- tos t-Si, y el señor Holguín no fue quien gastado ilegalmente en remates de la deu s- faito a la ley al contratar, ¿Es el senor Holguin un gran personaje Decimos que muchos de los contratos esta clase. Esto sera el resultado de las informaA nuestro turno, nosotros también sig