2HKRM9QJ9NGIBIB95J5YMHN42SV3CC-page_0-0
que sea, que obedezca á reglas fijas preestablecidas ó á ríjidas disciplinas escolásticas. Creemos que toda escuela científica que pretenda poseer la infalibilidad y el monopolio de la verdad, es la peor de las sectas y la más perjudicial de las esclavitudes. No hay idea, por absurda que á primera vista parezca, que no envuelva en sí una partícula de verdad. Y quizá de una afirmación que pareció vana quimera al primero que la oyó, brotó más tarde la trouvaille genial de un descubrimiento inesperado, de una innovación benéfica ó de una maravillosa invención. Recordemos tan solo la afirmación de Galileo, la observación de Papin. Solo la crítica amplia, desapasionada, libre de preocupaciones en el choque vigoroso de las distintas opiniones, podrá descartar los errores, distinguir la exageración de la realidad y conducir la ciencia, con paso seguro y rápido, á las conquistas graduales de cuanto hay de ignoto ó equivocado en el laborioso pensamiento humano. Preferimos, pues, mantenernos en el así duo trabajo de indagación, de crítica y de reconstrucción científica que nos hemos propuesto; modernos sin neopatías, objetivos sin aridez, positivistas sin intolerancias. En el coro casi unánime de simpatías, que saludó á la nueva revista, nosotros sabemos recojer las críticas benévolas de los imparciales, más gratas aún que las hosannas incondicionales de los amigos, y tomamos en cuenta hasta los interesados y signiñcativos silencios de aquella pequeña parte de la prensa que, viendo en nuestra hoja el heraldo austero de las melancólicas disciplinas, más que un órgano de intereses políticos ó comerciales que les conviniese incensar, nos honró con la indiferencia, aparentando no haberse apercibido de nuestra aparición. Entre las críticas desapasionadas que han llegado hasta nosotros, sobre el valor in