3000000266-page_2-2
via, es indispens le en todo juicio sobre injuring J. E. C. prohibe tal diligencia en los s de oficio, ó sea en los que in1 Ministerio mi, Ilustrisimo Sr ., 8 derecho aqui, en flagrante contradiccionesde un do mi perfe perfecto derecho de arrastrarlo a los estrades de just justicia a practienr la megestad de la ley que se interpomientos sobre prohibiendo avenientre ambos, intereses sociale micut Insta, este absurdo para que tes ividuo singulustrisima se persuada de que la ncia del Sr. Fiscal es antijuridica; 10 se ReliVea. p natorio Fiscal is aun en este o su secion on le será inutil; perq o encantiaria Juez ni Tribunal com jetente ante quien ejercitar su accion; s todos los Magistrados, inclusive uede S. Ilustrisima, miembros de Ia s mas ciedad infamada, serian partes in toria resadas y por consiguiente inhabiles honra de Pudo. pues le llama "hepara conocer de la causa. E que encuentra recurso sino ento. o se paruria ante semejante dificulad: ocurriria a los Tribunales de Cuzco, Arequipa o Lima, mediante esis procuradores con poderes en registro, ncia contal de perseguirme sin tregua; mas en tal caso ¿quien le facultaria para flereer 8 nteneante la ley, y no porque la denuncia terial. Ji objeto al escribirlo no fue as, cotículo e sino ei o or injurias o ca tu anomalia se cree " silanimidad. de Febrero " alegando que aunque legal, la senten- " ¿como explicar esta co cia es injusta, por haber la ley obli- " esta verdadera antinomia?": Para que al señor Fiscal no |blema, que problema es y muy arduo le quede este: subterfugio, necesario | resolver la contra diccion de perdidas lugar campos de batalla cuando de docu- diga, puesta la mano en el pecho, si a " picas, para llevar p ridas y cubrir sus desnudez, cuan" y "El Ciudadano" consta tambien Nadie que haya leido o lea el Edicias acriminantes ni