MC0057259-page_104-0
únicamente como belleza, estudio o profesion, creemos que podria compararsele a una de esas plantas delicadas que exijen buen terreno, nu aire puro, asuluos i esquisitos cuidados, para que puedan desarrollarse esbeltas, lozanns i produzcan hellas flores o excelentes frutos. No les es posible vivir bajo una atmósfera viciada, sin abrigo en las tempestades i abandonadas a sti destino. Nuestro país parece dotado por la naturaleza para cultivarla, pudiendo esperar tambien una abundante i escojida cosecha; pero todos sabemos que no basta plantar, crear; es necesario tener gasto i aptitudes para dirijir el cuidado i la educacion, tal como sucede con los hombres, desde la lactancia hasta la adolescencia. I bien, preguntémonos ahora, ¿ cómo hemos creado i atendido el cultivo del arte? ¿ que sacrificio debe este a los que, al menos por patriotismo, están obligados a protejerlo? Desde que se funds nuestra Academia de Pincasos excepcionales, que los gobiernos se hayan esmerado, como debieran, en dotar a aquella de todos los elementos indispensables para darle una organizacion regular, siquiera en armonia con nuestros progresos materiales o intelectuales. Tampoco han tenido en vista lo que es mui importante: estimular justa i convenientemente a los que se dedican al estudio de tan honrosa profesion o a los artistas que viven de ella. Eseusndo sera manifestarlo, pues ya todos conocemos palpamos la indiferencia e ignorancia de los gobiernos en lo que se relaciona con el arte. Lo que han hecho, ha sido a medias, inperfectamente o por indicaciones estrañas, i lo que hubiera merecido elojios, no ha pasado de lindos proyectos. unos deficientes o impracticables i otros que a veces se han prestado al abuso i dado ocasion a la intriga o al favoritismo. Es posible creer que en todo laya prevalecido las mejores intenciones i deseos; pero le ha faltado lo principal, esto es, un método fijo, Ia acertada eleccion de los medios i el cabal conocimiento de lo que puede ser útil i necesario para crear un arte verdaderamente nacional, fomentar un cultivo, i estimular el talento. Mas, en justicia, no debemos culpar de ello solamento chileno, que distinguidos oradores, honra de un partido, han pedido la supresion de la Academia de Pintura i Escultura? ¿ I por qué? Por creerla mitil !..... como si fuera inútil lo que simboliza lo bello, lo que significa nn progreso i da honor a un pais! Si esto lo dice un hombre que se supone ilustrado, que debe conocer todas las instituciones que se forman i florecen en naciones mas civilizadas, ¿ que queda para el valgo ?......- Es un caso idéntico al de aquel diputado que, en plena Cámara, negó al obrero el derecho de instruirse! I, hágase grande nu pueblo con semejantes lejisladores! ¿I que han hecho los particulares en beneficio ber sido animados de un espíritu hostil. al ver que prefieren ser tributarios del estranjero en artes, letras e industrias, pero sabemos que en ello, ha entrado por mucho la moda, Ias preocupaciones aristocraticas, i tambien por creer que en Chile no hai artistas capaces de hacer un buen retrato o una estatua. Alguien ignora, por ventura, que muchas personas pudientes, envian una fotografia a Paris o Roma para que algun pintorque suponen siempre el mas distinguido-les haga un retrato, i que después se ven a veces obligados a buscar a un artista nacional para arreglarlo segun el parecido del orijinal ...... Pero, debemos disculparlos; es tan natural que halague su vanidad en mostrar un cuadro o una escultura (aunque no tengan In menor idea de su merito) con la firma de uu Marko, Meisonnier, Pradilla, 63. Fortuny, Carriex- Beullensse, Jonfroi, Dubois, etc ., etc ., tal como muestran un mueble salido de In mejor fabrica de Paris ...... Aun dudamos que muchos de los que alquieren obras nacionales, sean incitados por espiritu de proteccion o amor al arte, puesto que vemos frecuentemente avaluar i regatear el precio de un cuadro o una estatun como si fuera una mercaderia! I por último, enantos hai que poseyendo buenas esculturas i cua