86844de1-2628-5a12-aa7f-b796c6e62a4d_01-page_0-2
año 26 ne oraltill no. 4. 1867 dic. l'retain PERIODICO AFILIADO EN EL PARTIDO --- DE UN CAUDILLO QUE HASTA AHORA NO HA NACIDO. LIMA, 14 DE DICIEMBRE DE 1867. Hector Varela. Entre los episódios mas notables del Congreso d la Paz celebrado en la histórica ciudad de Ginebra, despues del discurso-brulote pronunciado por su presidente Garibaldi, merece especial mencion la inesperada contestacion dada a las estupendas afirmaciones lel no menos estupendo señor Dupasquier, por simpático orador bonarense y sobre ella vamos a mitirnos el dar nuestro correspondiente aletazo. Desde luego estamos de acuerdo con el democrata argentino sobre la cuestion esclavitud. El que en pleno siglo XIX se atreve á llamar un crimen a la emancipacion de cuatro millones de siervos, no es liral y mucho menos democrata. La libertad, que es la justicia, no puede sancionar amás un sistema, cuya base sine qua non es el embrutecimiento del hombre, la negacion del derecho de propiedad, en una palabra la violacion absoluta continua de todos los derechos raturales. Ni tampoco Drene aumitirio ia democracia, yo im arma aproxi" macion constante de los hombres hacia un comun nivel material, intelectual y moral, a la vez que una elevacion progresiva e indifinida de ese nivel. Acerca de los otros puntos tocados por el sendodemocrata Dupasquier, habria mucho que decir. E indudable que el orador frances pisaba sobre terreno desconocido y que en el calor de la improvisacion llegó a aseverar hechos falsos en su mayor parte, y q brindaron a nuestro compatriota una brillante oportunidad para vindicar a las Republicas del Nuevo Mundo de los ataques, que á mansalva se permiten inferirles muy amenudo ignorantes y exagerados detractores. Pero hablando en familia y penetrando hasta e fondo de la cuestion, ¿ no es desgraciadamente cierto que pasan entre nosotros cosas capaces de hacer r negar de la República á sus mas aferrados part darios? Es indudable que algunas de nuestras nacionalidades poseen constituciones, que con justo título pudiéramos llamar el bello ideal del. republicanismo; ¿pero no es tambien muy cierto que esas constituciones no pasan de ser una letra muerta? ¿Qué importa que llevemos el nombre de republic nos y que nuestros gobernantes se titulen pre-iden si en la realidad, no existen sino bajalatos y bajaes? En estas tierras mal preparadas, por razones todos conocidas, para el régimen republican hecho innegable que la guerra civil ha tomado el caracter de un mal crónico, y que con excepcion de Chile, contados son en ellas los presidentes que han subido y bajado del poder con arreglo a las prescrip ciones constitucionales. Guizot ha dicho y con sobradísima razon, que: "La República, cuando es en un pueblo, tado natural y verdadero de su estado social, de sus ideas y de sus costumbres, es un gobierno digno de simpatia y de respeto, que tiene sus vicios teóricos y prácticos, como todas las obras del hombre, pero que honra y sirve a la humanidad, desplegar sus grandes fuerzas morales, y puede. co ducirla á un altísimo grado de actividad y de virtud, de prosperidad y de gloria. Pero la República intempestiva y facticia, estraña á la historia y a las costumbres nacionales, introducida y mantenida, por orgullo del espíritu y el egoismo de las facciones, es un gobierno detestable en sí, porque está lleno d mentira y de violencia, y porque ademas trae consigo la deplorable consecuencia de desprestijiar, en el ánimo de los pueblos los, principios del derecho politico [ y las garantías de la libertad, por I tiránico uso 6 la | democrata argentino y las ovaciones de que ha sido hipócrita violacion que de ellos hace." Esta es la pura verdad y todo los hombres de buena voluntad e inteligencia, como el señor Hector Varela, sin dejar de defender á la América española de los injustos y gratuitos cargos, que sin cesar le dirigen escritores ignorantes ó montoneros paniaguados des prensa europea, deben al mismo tiempo abrir los