MC0057260-page_125-2
03 ma ortodoja i por consiguiente comun, ni es por consiguiente suceptible de producir una gran fuerza de colectividad. Cada artista, inspirándoel estudio de su modelo, queda abandonado a si mismo bajo su sola inspiracion personal. ¿Podríamos lojicamente concluir de este cumulo de dificultades, que hai en el dia inferioridad en los artistas i decadencia en el arte ?- Esto seria tan ilojico como suponer que nuestra mockpodria ofrecernos el Ejipto, la Grecia o la edad media que en esta materia fuese comparable a nuestras máquinas a vapor i a nuestros instrumentos i sistemas que perforan las montañas i unen los mares? bo mismo es en materia de arte No se debe medir el arte por solo sus efectos, e preciso tener en cuenta tambien su fin, sus elementos i sus medios, i sobre todo la mayor suma " de dificultad por vencer. Bajo este aspecto, podemos decir, que estamos en progreso respecto de los antiguos, Seguramente que nosotros no a pensar i hablar las imajenes salidasde nuestras manos, como jamas lo hicieron aquellos. Resumiendo, tendremos que la causa de la dese debe en primer lugar: a la irracionalidad jenedido el poder de colectividad que elevo a tanta altura los talentos de los antiguos; i por último, Las conclusionss que de lo espuesto se deducon, lejos de desanimar, deben atentar a los artistas modernos. Estas son los siguientes: 1.º Que ellos procurou expresar las aspiraciohabian llegado a alcanzar lo que se llama la racionalidad del arte. 2.º Que se apoderen de las ideas asimilándoalcance. 3.º Puesto que es natural que despues de una no puede ya contar como en otro tiempo con Esto no es mas que la espresion de un hecho