PE0000759_090-page_0-3
Toda comunicacion referente al periódico deberá ser dirijida al EDITOR JUAN R. ALLENDE SANTIAGO FALSAS PALINODIAS. El Porvenir del último Domingo 7, aniversario de la revolucion, con hipocresía digna de una beata chismosa, hace el balance de los resultados de ese motin, i encuentra triste diho balance. Califica de patriótico i cristiano que se hayan borrado los resentimientos i odios que enjendró la Dictadura; no quiere renovar memorias que pueden resucitar las pasiones i despertar resentimientos i rencores ya olvidados; i, como siempre, hace abstraccion de los dolorosos aconte cimientos que orijinaron la revolucion i de los actores que en ella to maron parte; ni tiene para que recordar cuál fué la chispa que sirvió de causa ocasional a ese levantamiento nacional que de tantos años atras venía preparándose. Este lenguaje me recuerda el de as beatas peladoras. La beata, entre mate i mate, dice que nada tiene que censurar en la conducta de la vecina, que es una joven honrada i mui buena cristiana ...; pero que, por las tapias del huerto, ha visto que su vecina, que es soltera, tiende pañales i mantillas, que ha visto entrar a una partera, i que en, el silencio de la noche, oye llantos como de recien nacido. Todo, para llegar a esta conclusion: el Gobierno liberal de Balmaceda fué malo; pero peor es el Gobierno actual, aunque en el Gabinete i en muchos otros puestos públicos figuran no pocos conservadores; i es malo el Gobierno de hoi dia porque no es netamente clerical. El balance de la revolucion es triste porque los ultramontanos creye ron adueñarse del Poder despues del triunfo de la revolucion i de la con siguiente i lójica division de la familia liberal; i es triste el porvenir de a Patria porque los clericales n abrigan esperanzas de vencer en las próximas elecciones. El Porvenir, para engañarnos con la verdad i hacer simpática su causa a los dictatoriales, hace esta declara cion: «Ninguno quizás de los prohombres liberales que tomaron parte en el movimiento revolucionario del 7 de enero de 1891 tenia derecho para tirar la primera piedra sobre el Dictador.» ¿ por qué entonces ustedes clericales hicieron causa comun con esos prohombres liberales para apedrear al Dictador, si sabian que sus aliados no tenian derecho para tirar la primera piedra? ¿Por qué ustedes, no contentos con apedrear al Dictador hasta empujarlo al suicidio como lo habian empujado a la Dictadura, se ensañaron contra sus partidarios, saqueándoles sus hogares, incendiandoles sus casas i asesinando a muchos de ellos? Ahl bandidos de sotanas! ah! bandidos de esclavina! Sigue el Machiavello de corona: «Si Balmaceda, en vez de haberse