BNA_S001184221_18870911N004-page_2-1
Viva la Libertad! Algunos diarios se abstienen de dar cuenta detallada del debate de ayer en la Cámara de Diputados; otros lo encabezan recomendandolo como una lectura para hombres solos, as de museos cuya entrada es prohibida a las damas y a los niños. La verdad es que entre ambos la persona del Sr. Sojo, es de pura fantasia, adornos de los resulta que la Câmara hubiera procedido mejor tintes sombrios artisticamente distribuidos para levantar los operando a puerta cerrada como los juicios escabrosos de tonos del siniestro cuadro que se pintaba. El Sr. Sojo, vino pleitos pocos edificantes. Y sin embargo, el debate que re- a Buenos Aires, recomendado por las eminencias del quiere esas precauciones antes de entregarlo a la publicidad versaba sobre una de las mas altas prerogativas de los cuer- [gall, Salmeron y otros. pos de origen soberano: de eso que al llamar un ataque a sus privilegios. caricatura que no es que no es mejor ni peor que las publicadas sema- de escritor festivo, - el diario El Globo, propiedad de Caste- ¿ No interesa a la nalmente en las capitales europeas por los periódicos del género, y a pesar de ser esta de una In de una inocuidad resaltante comparada con las dedicadas a los hombres públicos de les ar inencias del clero y hasta a la oposicion, a las eminanci. distinguidas, por ciertos diarios de esa clase que cultivan el insulto y el vejámen por cuenta y orden del Gobierno, recompensando éste al necio y tonto insultador público con catedras en los establecimientos de educacion nacional, El debate, como puede verse en las versiones extensas al uso de chombres uso de «hombres solos» ha revesti ha revestido inusitadas e inadecua das proporciones de desborde naturalista : las cosas han sido llamadas por sus nombres mas crudos, sin tener en cuenta que para nada servian esas clasificaciones a los fines del te; la peroracion, en ciertos momentos, transportó a los suitecencias d, los oyentes de la barra a las reminiscenci lados de la Fille de Mme. Angot, con la replica en pues una de las partes hallandose destituida de poder figurante en la Camara, estaba inhibida para contestar en lo términos y en la oportunidad requerida. Se trataba de ordenar la prision del au publicado en al por ra publicada en el periódico DON QUIJOTE en la que se hacia la representacion grafica de los términos con que la barra nativa haya quedado satisfecha y contenta con la sancion tan condenable como la tirania de uno solo. - (La Patria del Congreso recibio la sancion en general del proyecto d arrendamiento de las obras de salubridad. Empleando autor de la caricatura el lapiz en vez de la pluma, la imag tenia que representar la palabra. Y así lo hizo. Lo que of dijeron sin que la Camara tomara medidas represivas contra ellos, lo recogió el caricaturista y lo represento. Los diarios que no usan los procedimientos gráficos estamparon las palabras en caracteres de imprenta y a nadie ha podido o rirsele, ni la Camara creyó que la repro luccion de un hecho publico tolerado importase un desacato, y muchos de lo más notables constitucionalistas continúan creyendo que e realidad no ha existido un ataque à las inmunidades de los diputados ni á los privilegios de la Camara y que más hubiera valido a los respetos que deben rodear las sesiones del parlamento, haber pasado por alto esas nimiedadesisignificantes como desbordes de la prensa producir una sesion como la de ayer cuya version taquigrafica requiere la etiqueta a etiqueta preventiva de los espectáculos reser vados a la edad de las desilusiones y la experiencia. La Cámara, sin embargo, acepto el proyecto coercitivo. Sanciono el deshaucio del caricaturista Sojo y del chispeante zal dibujante ha hecho un martir. Es esta la prime ra privacion de la libertad individual y ojala fuera la ultima. acion de la libert Por tales medios se consigue infundir temor, pero jamás respeto, ni mucho menos hacerse respetable un cuerpo cuyas sentencias son precedidas de considerandos apasiona é insultantes que disminuyen y amenguan la ser inherente al justiciero. En esta parte estamos de perfecto acuerdo con uno de de nuestros colegas: Un juez - dice el diario mencionado - no tiene dere- par cho para injuriar al reo: lo castiga con inexorable severidad, pero respeta, cumpliendo su deber, los fueros inalie nables de la personalidad humus « Los diputados no tienen derecho tampoco para lanzar 6 injurias a los extrangeros que vienen al pais « cuando delincan, castigueseles, como à todos los estantey habitantes de la Republica; pero mientras no violen nuestras leyes, están bajo la cjida sagrada de nuestra Constitucion. Si la injuria es un d es un delito hecha por una persona ¿que nombre merece cuando su autor es un miembro de DON QUQUIJOTE, hubieran podido surgir relaciones de amisun poder publico en el ejercicio de sus funciones? Cuando un cuerpo exige el respecto que se le daba, empi:za por respetar a los demas. Se han proferido ayer calificativos, que su mismo autor los ha de censurar hoy dia. « Y esos calificativos alg ativos algunos de ellos indignos le resonar en el recinto del Parlamento, aunque se compusiese de los mas exagerados discipulos de Zola, tienen en el uso un sentido insultante. « La resolucion penal ha sido votada destituida da todo prestigio moral, precedida por los conceptos que con nosotros critica todo el mundo. « Es un episodio deplorable : como argentinos lo deploramos sinceramente. » Sobre esto no hay dos opiniones. Una sentencia de juez, undada y concebida en de insultos al reo, de palabrotas innecesarias, que si bien za: agregaban un estraño tinte de pintoresco al debate, rebajaban los respetos que impon : el reci hablando una sentencia, sino una levantar, turista ofendió las suceptibilidades del legislador, este pierde la mayor fueza de su prestigio, devolviendo el insulto. A ese paso los representantes del pueblo, al amparo de la inmunidad constitucional, transformarian la tribuna en catedra abierta y libro de poi libre de polemica que convartiria al parlamento en la marina io mal afamado, donde las les" nes de los intereses nacionales pasarian dispues que cada uno de los representantes hubiese terminado de lavar en publico la ropa sucia de las contiendas politicas. transformarlos en mártires, » ha dicho un gran periodista frances que tenia mas arraigo filosofico que el partido dominante, y por eso siempre aconsejo los procedimientos trarios, sabiendo que los excesos llevan en si mismos su P eficaz correctivo, pero la mayoria del Congreso, sigosidades de su lea as dimensiones del martirio, a los que puede ser, ensiones del