MC0048936-page_6-0
Octubre 30. han querido esplotarse o engañarse, i de ahi esa imposibilidad de la alianza. Resultados de las relaciones entre las Repúblicas Americanas ha sido el odio o la envidia. Tanto se odian entre si los miembros de una con los de otra República, que se prefiere i se elojia a los que del ultramar han procurado humillarnos con el derecho de los cañones. Oficinistas rutineros han sido los hombres que hasta hoi se han llamado políticos. Politicos esclarecidos no los encuentro. La América del Sur ha sido mui pobre a este respecto en hombres. No se me hable de nombres propios para probarseme lo contrario ; no se me diga ; Bofivar fue un hombre grande, porque en ello no haria sino confundirse su constancia del individuo en una heróica lucha, que es el gran mérito de Bolivar, con el jénio administrativo de que careció. Pruebas de ello sus instituciones que le derribaron .- No hablo de San Martin que nunca pasó de la esfera de un buen jeneral i que sin sistema de ningun jénero fluctuó siempre en el campo de las ideas, inclinándose con decision por el gobierno fuerte del sable .- No me hableis de Portales, citado por los chilenos como un jénio, porque si bien fue un hombre audaz para plantear la guardia nacional i sofocar las conspiraciones, nunca pasó del rango de un hombre de situacion que creyó encontrar la piedra filosofal en el temor, echando mano de la dictadura legal, de los patibulos, de las prisiones i destierros. Abusar de la fuerza no es jenio. Gobernar con leyes democráticas, sin atemorizar, convenciendo, adelantándose a las exijencias sociales, eso si que podria haberse clasificado de política esclarecida .- El sistema de Portales, tristemente seguido hasta nuestros dias, no ha hecho mas que convencernos de lo malo de él i de lo nulo de nuestros hombres que han figurado. No debemos enorgullecernos con nuestras propias vergüenzas i desaciertos. En este sentido, Rosas es el gran tipo de los americanos, porque ese llegó el sublime del terror. En América echamos mano con frecuencia de los nombres propios para oscurecer los hechos o principios; pero si se procede de buena fé, examinese la obra de cada uno de esos nombres propios, que a medida que mas se estudian, mas se encuentra el desencanto. Al espresar este convencimiento que abrigo, no se vaya a deducir por algun buen lójico que niego el progreso o mejora política en las repúblicas. Eso seria tomar el rábano por las hiojas. Para mí es indudable que los gobiernos i los pueblos han progresado en política; pero esas mejoras o progresos no han sido la obra de' un plan conocido, madurado por una administracion i ejecutado como fruto de la marha adoptada, no; los hechos están casi siem