B9TFQE7CNXYX65BSXJCQK7V6UU9P2F-page_3-1
cias que rodeaban los acontecimientos de la época eran completamente distintos de la actual, puede armar al poseedor de la misiva de un excelente instrumento de presión moral, para inducirlo á la acción en una vía ineludible, ó para vengarse despiadadamente de los actos ya cumplidos ... Verba volant, scripto manent. ¿ Cuál sería, mientras tanto, la sanción de nuestro Código Penal para un caso semejante? Nada más natural, como acto de primera intención, que acudir al capítulo que trata del « Descubrimiento y Revelación de Secretos ». Nada se encuentra en él, sin embargo, que enuncie la previsión, siquiera por implicencia, de este acto delictuoso. El Código califica exclusivamente como delito el apoderamiento de cartas de tercero, el descubrimiento de invenciones ó procedimientos industriales y la divulgación de secretos efectuada por los administradores, los dependientes y la parlera mucamería. Fuera de estos casos ningún otro acto de divulgación incrimina el Código. ¿ Existe, mientras tanto, un verdadero delito en caso que hemos señalado, á manera de ejemplo ? No es dudoso que aún en el caso en que la carta no contenga en realidad secreto alguno, su publicación antojadiza envuelve algo más que la violación de las más elementales reglas de buena crianza y discreción; puede acarrear perjuicios notorios á su redactor, dispuesto á descorrer el velo de sus pensamientos íntimos tan sólo para con su corresponsal, pero en manera alguna para que este se constituya en necio divulgador de sus confidencias; lo expone, en una palabra, á hacerlo sentar plaza de inconsecuente y falto de carácter, y eso cuando no se le inflije desagrados mayores, si los juicios de un tiempo no armonizan con los actos propios del presente. En otros términos, la publicación de una carta como esa, importa para el poseedor el ejercicio arbitrario del derecho que tenía para enterarse de su contenido. Casos como el citado se repiten por desgracia con demasiada frecuencia en nuestra vida contemporánea, eminentemente indiscreta y chismosa. El periódico estimula considerablemente esta rabia famélica con que se persigue el relato de la noticia, de la historieta ó del incidente personal. El brinda todas las mañanas, con la taza del desayuno, la narración picante de los accidentes pequeños ó grandes de la vida individual; y en las charlas repetidas del día, en esta vida moderna de tantos contactos, se bordan infatigables los comentarios mil sobre estas mudables canavás. Al dia siguiente, nuevos faits du jour desalojan de su plano á los de la víspera. La sonata turca ha apagado sus voces y apenas se oyen lejos, muy lejos, sus últimos ecos. Pero el perjuicio acarreado á las personas con estos relatos indiscretos, la tranquilidad perturbada, la paz de las familias hollada por esta irrespetuosa chismografía, eso queda flotando en el naufragio de las reputaciones.