6RYFFU35G7IIK8MJJPM1PYYNAFCMY5-page_11-1
cisamente la que se busca; luego si yo en una escritura he lado fe del conocimiento del Sr. Lacasa, por ejemplo, y si mañana se presenta otro con igual nombre y apellido, diciendo que es el contratante, llamado por un Juez a declarar sobre cual es el verdadero, tengo forzosamente que distinguirlo, porque yo he asegurado bajo mi responsabilidad, quien es no necesito para ello, saber su estado, ni su domicilio ni si tiene un año más. Buscando en otras legislaciones apoyo para estas pobres ideas, encuentro la Ley Notarial Italiana, una de las más completas y más modernas, puesto que ha sido promulgada el año 1879, la cual establece en el art. 1º de la forma de los actos, que el notario debe conocer a las partes 6 asegurar su identidad por medio de testigos de conocimiento (fidefaciente) lo mismo que el Código Argentino y la Ley Orgánica. Despues, en el art. 43, dice: «que el acto debe contener: 1º la indicación extendida en letra, del ano, mes, dia, pueblo y casa, quien recibe el acto; y para los de última voluntad. también la hora; 2º el nombre, apellido, la indicación de la residencia del notario y del Consejo Notarial donde está inscripto; 3º el nombre, apellido, la paternidad, el lugar del nacimiento, el domicilio ó la residencia, y la condición de las partes y de los testigos del acto y de los de conocimiento, etc." ¿Podría asegurarse que hay vicio de confección en esta ley? le ninguna manera; pues ella se asemeja mucho a la nuestra, solo que es más amplia en cuanto a los elementos para caracterizar la identidad en caso de dudas: pero bajo ningun principio obliga al escribano a dar fé de otra cosa que del conocimiento. No habla ni siquiera del estado de familia, sino de la condlición de las personas, que es la profesión ú ocupación a que se dedican. En cuanto a las nulidades previstas en el art. 49), para nada figuran el estado, domicilio y mayoridad. Las Ordenanzas Brasileras, libro 1º, t. 80, que rigen los actos notariales, manda consignar en las escrituras públicaspara ser consideradas como verdaderas-las siguientes solemnidades: 1º declaración del día, mes y ano en que fueron otorgadas; 2º ciudad, villa, lugar o estudio donde fueren hechas; 3º la obligación de conocer el tabelión a las partes, 6 de ser estas conocidas de los testigos del contrato 6 de otros dignos de fé, que firmarán la escritura. Silencian como se ve, el estado y hasta la mayoridad, y en ninguna otra parte indican que las escrituras sean nulas por falta de estas formalidades. Las leyes inglesas, que reposan en las costumbres y son el fruto de la experiencia de ese gran pueblo, práotico por excelencia y organizado como ninguno, al referirse a los actos que nosotros llamamos escrituras públicas y ellos deeds, para nada mencionan la obligación de dar fé al notario, del conocimiento, estado, domicilio y mayoridad de los contratantes. Estos celebran sus convenciones-con entera libertad -despues ocurren al notario, y en su presencia y de los testigos, las ratifican, firman y sellan. No por tanta liberalidad, dejan de ser menos válidos esos actos que los nuestros, - ellos tienen su fuerza legal en todas partes, donde son presentados para su ejecución. (Wistobi Legislación inglesa, páj. 59. La misma ley del 25 Ventoso año XI vigente en Francia y en la que el Sr. Saavedra funda sus opiniones sobre el estado de familia, ha sido interpretada de un modo muy distinto á lo que él se crée. Un Juzgado del Tribunal Civil del Sena ha declarado en 27 de Enero de 1869, que el estado de las partes que debe ser conocido del notario ó atestado por dos testigos, se entiende únicamente de la profesión, de los títulos y otras designaciones propias para establecer la individualidad-él no comprende la capacidad legal de las partes que los notarios no están obligados