558a33f77d1ed64f169e3adc-page_0-0
EL ASUNTO DEL CAPSTAN DREYFUS. Confesó que su marido recibia visitas frecuentemente de E ;terhazy; dijo que su marido le habia contado que falsifico un documente para salvar el honor del pais. Dio su declaración de un modo categórico. Mme. Henry no es la simpática figura que los antidreyfuislas han querido hacer de ella. Despues se presento ol General Roget. Su declaración fue una . patriótica alocacion en contra de Dreyfus, desde el principio hasta el fin. Al concluir el monologo de Reget, ol presidente del Consejo suspendió la audiencia. . Antes de esto, el Coronel Jouaust pregunto A Dreyfus que si, deseaba decir alguna cosa, y el acosasto, que durante el terribile discurso de Roget en contra de el había hecho ademka de levantarse y protestar, pero había sido detenido es agradable la e nocion pr estrujando el «Es horrible que dia.por. dia, hora por hora, tenga yo mi corazón, mi alma, asi torturados; sin que se me permita replicar. Es una muerte. Es una cosa horrible, horrible, horriblel> -El: auditorio, hondamente conmovido, prorrumipió en aplausos, que fueron pronto sofocados por el presidente. M. Demauge anuncia que mañana interrogaria a Roget. Rennes, Agosto 10. -- La siguiente ss la declaración detallada de M. Guerin, ex- Ministro de Justicia: Dijo que no sabia nada absolutamente acerca del asunto; poro que si era necesario, podria repetir lo que había declarado ya ante la Corto de Casación M. Jouaust le explico que el Consejo de Guerra co tenia noticia de los procedimientos anteriores, y Guerin precedió a repetir io que antes había dicho. Refirió que a fines de Octubre de 1894, despues de un Consejo de Ministros, el jefe del Gabinete lo invito a su despacho, donde se les reunio Mercier, y les explico que desde hacia algún tiempo se venían perdiendo documentos de la oficina del Estado Mayor, y que por las pesquisas hechas, se sospechaba de Dreyfus: Mercier-continuo el testigo-anadio-que estaba convencido de la culpabilidad de Dreyfus, y fundaba . su convicción en tres hechos: primero, el bordereau ( ' .; . ta que el Coronel Fabre, al mediatamente después de Dreyfus.> Segundo, la naturaleza de los documentos enumerados en el bordereau, correspondiendo les empleos de Dreyfus en varios departamentos, y que, prohaban que solo Dreyfus podia tener conocimiento de osos documentos y sólo ei podia haberlos entregado. Tercero, el testimonio de la escritura. En consecuenc' cier expreso eu proceder contra Ureytus. Il Gabinete se rennio el 14 de Noviembre de 1894, exclusivamente para estudiar el asunto. El testigo no recuerda si este Consejo de Ministros fué :- presidido poCasimiro Perier 6 por Dupuy. Mercier no mostro a los Ministros otra cosa que el bordereau. Después de que el Ministro de Guerra hubo referido las razones de sus sospechas, el Gabineto lo autorizo de un modo unanime para pre ceder contra Dreyfus. Sblo M. Hannotaux hizo algunas obser vaciones y reservas diplomáticas, basandose en el lugar donde fue hallado el bordereau; poro se convino que, en caso de llevar a Dreyfus ante un Geusejo de Guerra, se tomarian precauciones para no mencionar ninguna potencia extranjera. Desde entonces M. Guerin no tuvo que intervenir personalmente en el asunto, que, quedo en manos de las autoridades militares. M. Guerin no supo nada de los documentos secretos, y ninguno habló de ellos al Gabinete. Sólo supo la existencia del pretendido SECRET DOSSIER durante el proceso de Zola, y'no tuvo noticia de la supuesta confesion de Dreyfus al capitan Labrun de Dreyfus, de que no pudo el Renault, por lo que dijo la prensa. Mercier no mencionó nunca esta declaración al Gabinete. El Coronel Jouaust interrogo al testigo, diciendo: 'M. Gobert, perito, declara que yd. : lo cito en el Ministerio, pora que: le informara acerca del asunto Dreyfus. ¿ Recuerda . vd. ese hecho? "su convicción de la culpabilidad de Dreyfus. Declaro que no ha¿Es verdad que el. perito dijo al entrar: «Señor Ministro de Jus- bia lugar a acusación alguna contra Esterhazy, como no fuese la ticia, yo creo por lo menos hasta ahora, que se esta, cometiendosemejanza de su letra con la del bordereau. 93. un grave error ?, ¿ No es exacto que vd. no respondió; pero queal. .. Además, añadió el testigo, se han presentado nuevos hechos retirarse Gobert vd. le recomende que tuviera cuidado, porque "desde la sentencia del Tribunal de Casación, como por ejemplo, ol gobierno. queria terer 'sceret el acento, temiendo las indiscreciones de la prensa y, especialmente de La Libre Parole, por ser judio el oficial de quien se sospechaba. Guerin replicó :- No puedo afirmar si recibi 6 no a Gobert; pero cuando el vino a verme, yo no emplee el lenguaje referido, ni hice ninguna de las recomendaciones que se me atribuyen. Rennes, Agosto 17 .- Con el publico de costumbre, y sin nin