B9TFQE7CNXYX65BSXJCQK7V6UU9P2F-page_18-1
Con éxito incontestable, á mi juicio, combatió los motivos expresados por el distinguido autor del proyecto de código de procedimientos, no obstante lo cual, éste fué sancionado más tarde por el H. Congreso. (1888) En el tiempo intermedio, el Senado estableció el tribunal del jurado (1886) limitados á los fueros y responsabilidades de la prensa; pero de bases calculadas para su extensión futura al conocimiento de los delitos comunes (Mensage del P. E ., Agosto 10/86). El Dr. Martín Ruiz Moreno, publicó en 1887 un opúsculo de 143 páginas sobre la bondad de la institución, ilustrándola también con precedentes y ejemplos de las naciones europeas y de las americanas del Norte. En todas las publicaciones nacionales que han llegado á mi noticia, la nota predominante es á favor de la institución popular. Los proyectos y las publicaciones á que m refiero, sin duda, no hicieron camino debido al medio estrecho de sus espansiones fuertemente comprimidas por las preocupaciones reinantes y por leyes jurisdiccionales de orden federal, nacional y provincial, no bien esclarecidas por las de los procedimientos vigentes en la época en que se elaboraron. La ley de 1871, así como el proyecto del Senado, se encarrilan indudablemente en las vias constitucionales, marcando un progreso alcanzado en medio de las agitaciones y ofuscaciones propias de un país joven. El jurado popular es un concepto social de filiación histórica y jurídica. Considerándolo como número ó entidad, en el cuadro de sus manifestaciones concretas no tendrían cabida los multiples jurados: unos que acusan, otros que juzgan; y otros más que en segunda instancia, confirman ó revocan el vere-dicto de los anteriores. El proyecto sancionado por el Senado nacional en 1886 dirimió todas estas cuestiones que no bien dilucidadas, ni precisadas con anterioridad, habían produdido confusamente el desprestigio de la institución, no solamente entre nosotros, sino también en otras naciones que limitada é incompletamente la ensayaron. El mismo Senado resolvió también que el juicio del jurado debía circunscribirse á las cuestiones de hecho, aplicando sus nociones del bien y del mal, según su conciencia, contrariándoss así la opinión de algunos juristas que se empeñan en negarle aptitudes para juzgar hechos y acciones que involucren el derecho escrito con sus ficciones sabidas y no sabidas sobre conocimiento obligatorio de las leyes !.. Según los autores y publicistas modernos que, á su vez se refieren á muchos otros, la institución del jurado tiene raíces de antigüedad remota y por haber acompañado constantemente á la humanidad en sus diversos estados de civilización, en el flujo y reflujo de sus progresos y retrocesos; ella, ha sido siempre respetada y considerada hasta personalizarla dignamente con el calificativo de « Amiga del hombre ».