p17054coll26_320-page_11-0
bre principalmente en el Cristo que existió en la sacristía de Santo Domingo; la admirable degradación de los planos, en el "Josué deteniendo el sol"; la propiedad con que pintaba las distintas materias, eligiendo para cada una el preciso color; la morbidez de las carnes y la trasparencia y precisión de las sombras ; la franqueza y osadía de mano con que creaba una cabeza á grandes golpes de pincel y espirituales y seguros toques, como la blandura y suavidad con que batía el color, modelando con nimio y minucioso escrúpulo; la misma maestría con que ejecutaba ya repletos y colosales lienzos como cuadritos pintados en latón y en madera, piedras preciosas de subidos quilates hoy disputadas por los entendidos y traficantes en el arte ; y su prodigiosa fecundidad, sólo comparable con la del ardiente Villamil. (1) Después de analizar estas y otras cualidades que hemos estudiado ya, concluye el señor Groot con las siguientes palabras : " Estos son los genios que honran al país que los vi6 nacer, y no sólo al país sino aun á su siglo, y de los que deben enorgullecerse sus compatriotas. Por eso en la Grecia se disputaron continuamente la nacionalidad de Homero entre los Colofonios, los de Chío, los de Salamina y otros, pretendiendo cada cual para su país el honor de haber producido al cantor de Ulises. Todo esto es tan natural como patriótico; pero yo no he leído que los ciudadanos de parte alguna se hayan empeñado en repudiar un genio y enviarlo a otra parte, como entre nosotros, que sin hacer cuentas con la tradición ni con la historia, quieren algunos arrojar al otro lado de los mares nuestros más preclaros ingenios." ¡ Cuan triste es que el señor Groot tuviese que terminar así su Noticia Biográfica! Cuán satisfactorio no habría sido que hubiera podido finalizarla diciendo que : si Vásquez ha ilustrado y enriquecido á su patria, esa patria también ha comprendido su portentosa obra y se gloría de tenerle por hijo ! Confunde verdaderamente una ingratitud como ésta ; raro ejemplo, pocas, poquísimas veces registrado en los anales de la historia. Unicamente en nuestra madre España ha ocurrido algo semejante en estos últimos tiempos. No ha mucho que el sabio doctor D. Marcelino Menéndez y Pelayo tuvo que escribir en fuerza de inexplicables negaciones, como la ya ocurrida entre nosotros, su docto libro de La Ciencia Española, en el que prueba con sobra de erudición y con lógica irresistible, que en la vieja España había existido ciencia ; es decir, ingenios creadores de nuevos y sapientísimos sistemas, en todos los ramos del saber humano ; y todo esto lo probaba á españoles netos como él; así como a nosotros nos demuestra también el señor Groot la nacionalidad y gran valía del maestro santafereño. "¿ Será quizá preciso, dice, que los extranjeros nos hagan ver que Vásquez es nuestro, y que no debemos desecharle, porque ese artista nos dará gloria ? " ¿ Será quizá menestar, que los hombres de otras naciones se aficionen con pasión á Vásquez, para que entonces, por vil temor, le aceptemos como compatriota ?" Triste privilegio, por cierto, han gozado España y Colombia en estas materias, porque los alemanes también tuvieron que demostrar a los peninsulares la existencia de sus antiguos poetas líricos, y aficionarlos a su lectura y estudio. Vergonzoso sería tener aun necesidad de probar ampliamente que Vásquez es nuestro ; empero, si aun quedan algunos que á despeclio de todo y sin hacer cuenta de nada, persistan en una creencia que es mengua y baldón nuestro, ¿ no les convencerá la partida de bau(1) "Célebre pintor español de mediados de este siglo, cuya fecundidad admira. A su muerte, acaecida en 1854, resultaron después de veintidós años de trabajo del artista 36,000 obras suyas entre cuadros y bocetos." Renacimiento del arte de la pintura en España, por D. Manuel Ossorio y Bernard.