elperuilustrado1888lima-page_317-0
mas clocuencia que los mejores argumen- innova ción de las tarifas, ó el comercio tos de simple teoría. El año de 1875, ragaba la cerveza ex- disminución de · estas para aniquila? la tranjera. como derecho específico. sicte soles por cajón de 4 doecuas sin contar los demas derechos adicionales. Posteriormente, y hasta 1886, en que mente favorecida con un privilegio cuya por ley expedida por el Congreso Nacio- explicación no encontramos, presentade derechos, reducidos hoy á S. 1.80 cts. va reducción? No sabemos como podrían contestar los importadores. si no es con el viejo y gastado tema del aprovechamiento del fiseo, proporcionado al mayor consumo del artículo extranjero. E's de observarse con este motivo, que las altas funciones de V. E. no están limitadas en este orden de asuntos a crigir como regla el fiscalismo, que no es en oste caso, como en muchos análogos, sino un miraje engañoso, porque en definitiva se sacrifican intereses nacionales de mas alta valía y con ellos el verdadero incremento de las rentas públicas ;que radica principalmente en el progreso y vigor de las industrias nacionales. No se nos Oculta que la legítima y fundada persistencia con que sostenemos los presenta en término medio el 100% de derechos que representamos, confundidos eon las verdaderas conveniencias del pais, es combatida con la falsa y sofistica aserción de que reclamamos tarifas protecto- un aumento de cinco centavos por docoras, que solo podemos vivir á la sombra na de botellas, que no alcanza al 3% de de un mal disimulado privilegio, y que la industria que no puede sostenerse smo á ese precio no tiene el derecho de vivir. Tales son los repetidos argumentos con que, lioy como antes, se procura atenuar la fuerza de las razones en que apoyamos nuestra solicitud. " Pero esos argumentos, de relativa verque no son ciertamente los del Perú, deben verse como son en realidad, esto es, como de efecto contraproducente; porque de una nación; sobre todo cuando esa es el comercio de importación de la cer- absurda liberalidad en un capitulo del veza y no la industria que produce el articulo similar peruano, quien ha conseguido y reclama hoy todavia protección fiscal. La industria que representamos, nació y so la fortificado por sus propios esfuerzos, sin reclamar protección ninguna. Encontró una tarifa de Aduanas que Lo fue un obstáculo para vivir y luchar con el artículo similar importado; pero debía creer y tenía el derecho de esperar que, cuando creaba elementos de riqueza infomentaban el bienestar de familias peruanas de obreros que a su vez seran industriales, no se acordaría una reducción |clave sino un elemento accesorio, o mes'leesiva de los derechos de Aduana, en proporción a los progresos de la industria nacional. Este sistema de opresión á las industrias, encaminado a ahogar, en su cuna, los osfuerzos del país para crearse recurdo la riqueza nacional, no se habrá visto jamas en ningun país del universo, ni corresponde a principio alguno econoinico que sea conocido. ¿ Quien, pues,