558a34287d1ed64f16a0fa10-page_0-0
jo esta idea que hoy entre nosotros seria una blasfemia política. «Seinejante forma social, decia, es una se empenen mil títulos de honor le- bria cosa mas ilógica que suponer anarquía regularizada, 6 mas bien, la ley que prescribe implicitamente la obligacion de disociarso y arruinar al Estado con todos los individuos.» Yo pienso que mejor sería para la America adoptar el Coran que el gobierno de los Estados Unidos, aunque es el mejor del mundo. Bolívar iba mas lejos: queria que la presidencia fuese vitalicia y se le | precisamente porque ha podido con- [ tud. Por desgracia para la Repuatribuyen estas palabras: «La supre- [ dueir la nave del Estado en medio | blica, el poder del Sr. Juarez ha si ma autoridad debe ser perpetua; por | de tormentas desastrozas, ofrece ma- | do contrariado tan asiduamente, que que en los sistemas sin gerarquias, yores probabilidades de llevarla a nadie con justicia puede decir de lo se necesita mas que en otros un puerto seguro cuando la calma se ha [ que es capaz el hombre en dias de punto fijo al rededor del cual giron | restablecido; y cuando pueden explo- i paz y bajo una situacion normal, los majistrados y los ciudadanos, los hombres y las cosas. El Presidente de la Republien ha de ser co: mo el sol, que firme en su contro da car basta sus glorias ya conquista- aua como construido sobre bases sovida El Universo." ¿Eran esas ideas las de un plan ; Los hombres que se deben a la mapreconcebido por un hombre cuya conciencia le decia que le destinarian | hasta que muoran si es preciso, por. ese puesto inamovible, 6 era la conviecion sincera de un heroe? Sea lo ponde a su confianza y a la honra lo que fuere, ellas no menguaron su gloria .. Pero si de un héroe deben aceptarso los hechos, tambion parece l6- gran mayoror de los republicanos | y en este caso aquien podria mejor gico que debieran aceptarso las ideas que los determinan. ¿ Por que que por dlos cansas, 6 por ineptitud | guirla hasta darle cime" los sefores redactores del Siglo XIX. y maldad probadas en su anterior nos ofrecen como modelo el enso de administracion, 6 por tomor de malIn renuncia, y se ovitan la molestia dad y desacierto en el porvenir. Lo de probar que nuestras circunstan- primero, sin prestarse a la prueba, cias son análogas siquiora a las que no podrian ni aun admitirlo como doterminaron el desprendimiento de | simple opinion los serfores redaeBolívar? ¿ por que no nos muestran | tores del Siglo, porque la adminiscomo dignas de aceptarse, puesto que vienen de un heroe, esus ideas | ne el sello do una politica que procentralizadoras y de positiva perpe- dujo el desastre de le interron- | buenas so terminen por quienes lun tuidad en el poder? Será demasiado exijir de ellos, porque no son los que cuadran a su propósito, sin que tampoco por eso se entienda jamás que nosotros las aceptamos, Monos podremos convenir en que nistracion y aquella política de. el C. Juarez no debe renunciar el | necia y dosacertada, como menguar puesto cuando eren que ya en el no el merito del distinguido ministro faun mas ostensas las practions ropupuede servir al pais, pero no aproba- que con sus antecedentes de sabidu. remos nunca que se le estimulo con rin y de vigor impresos on esa poejemplos inaplicables por su naturafeza y por sus accesorios. Por bei ros del Siglo esa justa simpatia y armas para desmentir con sus hellas que sean las sugestiones que se dorivan de la conducta observada por Bolívar, no creemos ni nadie so