558a36277d1ed64f16c36b3b-page_0-2
INDIRECTAS. ¡OH LEY DEL TIMBRE! El famoso mamarracho del capitan Mejía no ha encontrado hospitalidad | en ninguna parte; por todos lados ha sido recibido como una peste de vi ruelas. En comprobacion de lo que decimos haremos un memento de casquis, duciendo con la sandez mencionada, porque no hemos tenido curiosidad de llevar apuntes, de los periódicos que han hablado en pro y en contra del estupendo embrollo del ministro. Periódicos que han hablado en contra: el Constitucional el Monitor, la Revista, la Colonia Españotu, el Pajaro Verde, la Voz de Mirico, el Federalista, el Porvenir, el Almizott el Roy D. Sebastian, el Desheredado la Comuna, el Zumbon Ministerial y el Padre Cobox. En los Estados: el Ferrocarril de Veracruz, el Estado de Jalisco . Juan Panadero de Guadalajara, el Atalaya de la Paz. Ja Chion Demoerilier de San Luis Potosi, el Pro- grandes disparates. greso y la Voz Publica de Matamoros, el Idde paulicato, el Giallito, el Pollito y el Galllacro de Guanajuato, el Occidental y el Porvenir de Mazatlan, el Pajero Rojo de Campoche, el Ferrocarril de Guanajuato. el Defensordel Pachlo de Leon, el Taller de Toluca, el Ensayo de Chiapas postulan para gobernador Tulancingo, el Libro de dalapa, el del Estado al benemérito D. PantaCorreo de Mier, el Comercio de leon Dominguez. Monterey y otrosquince & veiente cuyos nombres no recordamos. Han hablado en favor de la disparatada ley del timbre. ....; pues ni viquiera el Diario Oficial! De este hecho innegable pueden deducirse las siguientes consecuencias: