6RYFFU35G7IIK8MJJPM1PYYNAFCMY5-page_12-0
España, Italia. etc. Ponense de manifiesto los antecedentes del artículo en cuestión y hacese referencia a la jurisprudencia establecida al respecto por muchos Tribunales. No queremos terminar esta breve noticia bibliografica sin repetir lo que dicimos al principio: que es muy plausible para el Colegio Nacional de Escribanos lleve adelante la tarea emprendida bajo los auspicios de la buena voluntad de sus socios de darle verdadera vida con la organización de conferencias de una utilidad manifiesta. Inamorilidad de los Jueces. La Camara de lo Civil acaba de dictar resolución en la reclamación que ante ella presentara el Dr. Julio V. Villafane y que publicamos integra en el número anterior de esta publicación. La Camara ha hecho suya como resolución, la vista del Fiscal Dr. Marenco, en la que expresaba, que habiendo sido dietada la acordada objeto de la reclamación del Dr. Villafane, en virtud de una ley del Congreso, la Cámara nada tenia que hacer. Que si el reclamante se consideraba con derechos adquiridos debía deducir su acción por la via y formas legales. De conformidad a esta resolución, el Dr. Villafane acaba de presentarse a la Suprema Corte de la Nación. instaurando su acción y elevando al efecto como fundamento de ella, los antecedentes que presentara a la Cámara de lo Civil. El tramite seguido por el Dr. Villafane y la resolución dietada por la Cámara, no deja de tener su importancia sobre un punto de procedimiento hasta ahora algo oscuro, después de la federalización del Municipio en que nuevas leyes de procedimiento para la Capital suprimieron el antiguo recurso sobre inscontitucionalidad de ley. Como no es posible suponer que en un caso como el del doctor Villafane, la supresión de ese recurso haya querido cerrar las puertas a toda reclamación, máxime si se tiene en cuenta la importancia de aquella, hay que convenir que la Corte debe entender en ella originariamente y de conformidad al art. 100 de la Constitución Nacional. Y en efecto, iniciada por el Poder Ejecutivo y dictada por el Legislativo la ley sobre supresión de la Justicia de Paz letrada, el caso contencioso presentase claramente y en la forma de un conflicto entre un miembro del Poder Judicial y los otros dos Poderes. Sin embargo, es pertinente hacer notar que existe jurisprudencia de la Camara de lo Criminal para pronunciarse sobre el fondo de una cuestión como la del Dr. Villafane. Reclamóse en oportunidad de la inaplicabilidad por inconstitucionales de artículos del Código Penal anterior al actualmente vigente. La Cámara consideró esa reclamación y resolvio de conformidad a lo pedido. Más tarde, y al tiempo de reformarse el nuevo Código, túvose presente la jurisprudencia sentada por la Cámara de lo Criminal y aquellos artículos fueron suprimidos. Por esto creemos que el Dr. Villafane, con algún fundamento levó su acción ante la Cámara de lo Civil. A LOS SUSCRITORES DE LAS PROVINCIAS La Administracion hace presente a los suscritores de las Provincias, que deben apresurarse a remitir el importe del bimestre de Enero y Febrero, s' desean continuar recibiendo esta Revista.