558a340d7d1ed64f169fe702-page_0-1
Bandose los aires de publicista, como todo | ros. ¿ Como puede cor.cebirse que la ma- , ciales, y en lugar de desaforarlos, les conpinio que tiene las pretensiones de hom- | yoria del Congreso, que no tuvo títulos de bre formal; enmedio de la confusion de | legitimidad, sin embargo rompió sus típalabras en que abunda, solo se hacen no- | tulos de legitimidad? Que es lo mismo gal de Diputados con que vinieron al tables dos cosas: el ataque personal al sehor Zarco, quien se lie defendido ya vic- ejemplo que estara mas al alcance de tu toriosamente de el; y este argumento pe- tierns y precoz inteligencia. ¿ Cómo seregrino: que un Congreso constitucional | ria posible que hubieras roto tu collega hasta romper sus titulos legales, por | padita de general, que te regalo papa | sepas, veras que tengo razon en reprensus complacencias con el ejecutivo. Por sus complacencias ¿eh? esto es verdaderamente chusco. Pero no hagamos cuestion de palabras la que es de principios, y supongamos que Juanito dijo: un Congreso rompe sus títulos de legalidad, cuando se entrega á los caprichos del ejecutivo 5 hace todo lo que este le ! manda. Esto ha de haber querido decir Juanito, sino que no pudo espresarlo. O esto otro: un Congreso rompe sus titulos de legalidad, cuando rasga la Constitucjon. Asi, asi, porque Juanito e; de rampe y rasga. ¿Y ort vordal. lo que les Jenna? i rompe los, como dijiste G ono dia: no- i la comprada leguimnidad. trazara las palaNada estrafo seria, porque los muchachos i que'st no, no te sale tren. y los locos dicen a veces las verdades. A proposito, aqui tienen ydes & Juanitn. Dime, miho, ¿ que entiendes por timlas den romper esos quelos, o bien los votos de legalidad de an Congres? Respuesta .- Claro está ... ! constituye la legalidad. Pregunta, -; Qua es lo que cortitoya la legalida I de ma Congress! Respuesta, - Los Vetos del pueblo. -Perfectamente, nino. ; Y erees que free de la nacion, y en consecuencia med la mayoria del Congreso obravo los vous fiat che legaler, los ha conservady, cmd. del puebla? --- De ninguna manera. -Y por que lo cices con wa cheezat fearla astener qna los dipmodos cledto: dos los oposicionistas lo one; Mon. --- Como lo entienden ellos; porque Im- ya no ales cousident como distades, " -- Pien está: has aprendido paracas constitucional yet hs puede acuse y mente la leccion. I'rosigamos. -¿ Como explicas que la mayoria del Congreso haya podido romper sus títulos cules la ley de pluglarios. Todo eso de legalidad, que consisten on los votos tendras que defin ier, si te empenas ca del pueblo; si csa mayoría no ha tenido queel Congreso que da malas leyes y vota ningun título de legalidad qua rompes, acuerdos injustos pleno loso feto, por el porque acabas de decir que no obtuvo los mismo hecho, sus titulos legales. Esvotos del pueblo? '-Es decir .... 6 que diga. .... la ver- queser anticonstitucional porque la Cons. dad no entondi la pregunta. -Voy a repetirla on terminos mas cla- los diputados cometen faltas y delites ofi.