MC0048937-page_3-0
196 interpelado, dijo que estaba pronto a dar desde luego las esplicaciones que se le pidieran. Como el término fijado por el señor ministro del interior no podia satisfacer a nadie, porque tanto valia que hubiese citado al interpelante para el valle de Josafat, se quiso obligar al señor ministro a que precisase el dia. Pero su señoria tenia graves inconvenientes para acceder: persistió en que contestaria cuando no fuese posible reunir las camaras. Todavia se le apuró un poco mas, i entonces, cediendo a un arranque de ardor bélico, dejó entreveer primero, i despues dijo claramente, el objeto que le movia a no contestar a las interpelaciones, concluyendo con estas notables palabras : -Puedo dar ahora mismo las esplicaciones que se me piden, pero no me place hacerlo. Esto ha contestado el señor ministro del interior en el seno del Congreso, cuando se le interpelaba sobre una cuestion altamente importante i trascendental! El señor ministro podia satisfacer a la cámara i no quiso! I este señor ministro se encuentra a la cabeza de la administracion de una república ilustrada, donde hai una Constitucion que observar i un réjimen parlamentario que seguir! El diputado don Francisco Marin, entre otros, contestó brillantemente al señor ministro en un corto pero bien sentido discurso. Siguiendo esa práctica, dijo, que solo impere la voluntad del ministro, iran desapareciendo todos los derechos i libertades públicas i se habrá concluido para siempre el imperio de la lei. En un pueblo constitucional donde haya réjimen parlamentario, la importantísima cuestion que nos ocupa, estas sérias interpelaciones i la contestacion que acaba de dar el señor ministro, habrian producido un verdadero conflicto, una conmocion en todos los ánimos, un trastorno jeneral. Asombra esa arrogancia para anular derechos reconocidos i sagrados. Este discurso hizo gran sensacion, i advirtió al ministro de lo desacordado que anduvo en su virulenta respuesta. Fatalidad que debe haber lamentado amargamente el señor ministro; pero ya es tarde; sus palabras saldrán a luz para escandalizar a los republicanos i él tendrá que soportar los enojos de la opinion i las fieras represalias de sus adversarios políticos. El diputado Matta advirtió tambien a su señoría de suinjustificable avance i recordó aquello deel Estado soi yo, que tan buena leccion da en la historia a los gobiernos. Habiéndose querido el señor ministro parapetar en el reglamento, el diputado don Domingo Santamaria tomó a su cargo el artículo del caso, i formuló una indicacion. Pero alli estaba el señor presidente para hacerse cargo de ella i jefectivamente se hizo! Parecia broma. Su señoria se ha declarado decididamente en tutor de las indicaciopes, i las ha de enmendar todas conformándolas a su modo de pensar. La indicacion de Santamaría era encaminada a poner en claro la mente del artículo que habla sobre las interpelaciones a los ministros i el señor presidente redactó una que decia; si el señor ministro podia elejir el dia para contestar. Eso era precisamente lo quese le pedía, que su señoría determinase esa sesion: luego la indicacion no tenia objeto; no era sino calculada para eludir o anular la otra. No habiendo podido hacer aceptar al señor Santamaria semejante indicacion, la hizo votar por su cuenta i riezgo, quedando desechada la hecha por este diputado.