elperuilustrado1889lima-page_255-0
la perfección absoluta de la forma, evitan fe, porque tiene algo que decir, salga co la repetición de una voz à cien renglones mo salga de sus labios o de su pluma, yo de distancia, y declaran la guerra hasta a que en el escritor devoto ó ascetico no las letras, para que no se repitan mucho debe haber otra retórica que la que con las mismas en cada página. La prosa ha siste, según afirma uno de ellos con imllegado así à ser más difícil de hacer que premeditada poesia, «en mostrar la ope el verso. Como el verso, la prosa se lima ración de Dios que en el alma resplande hoy y se cincela.» ¡Que tal naturalidad y espontaneidad alla dentro y procura salir afuera para da del estilo naturalista. por confesión del luz à todos.» porta-estándarte! Y lo peor no es tanto trabajar; y tanto retóricos, pero el acendrado gusto de am afanar y tanto sobar, sino que todo ello bos les impedía extraviarse; y en cambio se emplea, no en imitar, si es posible que se emite, la prosa sencilla é inmortal de Voltaire ó de Montaigne, acomodada a y sin aliño, y lo mismo otros mil, hast nuestro siglo, sino en crear cierta jerigonza de moda que, cuando pase la moda, no habrá sér humano que la aguante. Esto da mucho en que pensar, y cito à Zola de nuevo: «Hay una jerga peculiar de cada periodo literario, que la moda adpta, y que, despues de hacer la fortuna de los libros, seduciendo à los lectores, deja de estar en moda, y condena con justicia al olvido los libros escritos asi. Nosotros hemos de tener también nuestra jerga. Lo malo esta en que, si vemos a las claras las de épocas anteriores, la nuestra no nos choca; al revés: es nuestro vicio, de Mendoza, que cualquiera tratadito de nuestro deleite, la perversión del gusto Padre Maestro Juan de Ávila? Los Padre que mejor nos sabe. A veces, vacilando sobre el particular, me he estremecido y he recelado que, frases que me agrada tanto escribir ahora, harán reir, de fijo, dentro de cien años. » Baste lo dicho, por lo tocante al estilo miraban más al fondo que á la forma de lo natural y al lenguaje natural de los natu- que decían, y eran, y no podían menos de ralistas franceses. Añadiré sólo que, si los naturalistas españoles imítanse á los franceses. el resultado vendría à ser fenomenalinente defor- y afectado por otro modo en l › picaresco me y contra naturaleza: seria la imitación | y Hurtado de Mendoza es del buen tiem de una afectación, ya imitada y rebuscada, po. Viene despuées la corrupción de y falsa de suyo, y aun mas falseada y vi- gusto, y nuestros novelistas se inficionan ciada por las traducciones de pacotilla en | A no haber sido por la afectación, acaso que, tal vez, el naturalista español leería el remedo francés no hubiera eclipsad y estudiaria al naturalista francês, su mo- los originales españoles; acaso el Gil Ela. delo. IV Después de haber probado, con textos del propio Zola, lo trabajado, sobado y sin afectación y con naturalidad El pre lamido que suele estar, en Francia al meno extrañara nadie mi asombro al ver que ! o cuatro novelas de Zola juntas? Aun ta vuelta en esta censura, de la cual seria in- tambien se corrompieron y se hicieron tir, un error en lo que dice dona Emilia; gare. . El P. Isla y su Fray Gerundio sal error que conviene refutar, porque toca drían à contradecirme; pero siempre que al arte de escribir en general. y, por lo daron autores de libros devotos que no que nuestros novelistas picarescos pecan critico o poco piadoso tal vez se ría de la de afectados, y los místicos, no, y que en ' credulidad y soltura de estilo de aquello nuestros libros de devoción hay que ir à honrados frailes, y califique de simplez el verdadero naturalismo: esto es, la sencillez, el cander, la total carencia de ar