558a33257d1ed64f1690cf18-page_0-0
al empleo que desemtivos de cubre anm dor de la Pinza del Mercado y en su origen para los banerle robado Diy te. - Francisco Pl CE -V. C etc. ( +un cuando solntmente se tarte odan las cantinas, ceb-cientos noventa y sio Tfurbe o cumplimiento de lo dispuesto PULAR. de jan de que desde que ama Doy fe y de que va en dos foja tiquando en su declara tocar pesimamente en la pulqueria de les con la? Miss questa en dos fojas fitila tarde, En seguida te dessficado y que el pianista de In lene un repertorio muy reducido lo cual todo el di: ACUSACION za que no pcia durara el miércoles se efectua En el Panteon Munio'Dal. Zozay ido posteriormente A repul; un cadáver al Paat ista de Mechasen Benne Faction Municipal Cuar e practique una vista de Wo wohamsterwere so tambien en vo muy conocido en la alta so asTeniendo en cuenta esos rastos 6 bu sos no dable que sa que el asunto tendra un y dizane femen la aparición G Sr. Zozaya. Seguiremos informando. JUDICIAL. Luis deloro poco conocedor de los adelanto" ic. Emilio Perez de Leon, Secre EN LA CARCEL a Angel Pola a querella d whatis y difamación, obro una ef cuheinz y conducido " Blanca Winy Segunda a elig ; manann y conducido a Belen I do encerrado en una bartolina Ya diremos euil es el delito "Al margen no pello que dice: Tel| rito. por el que Toro esta en la carcel. Octubre de mil ochocientos noventa y El Sr. Lie. Diodoro Batalla. Vista nuevamente esta causa con aro provo de la sentencia Corte de Jas ESCANDALO RESULTANDO: ero. One pronunciada as sentencia ca El Noticia o por improcedente, Berta a legal, foe falleny io del corriente . dio ha estado ignorante bo de la parte civil, sol a la sentencia pr taclada por el Jacz primero correo del Código Penal simum de la pena, ad del delito; y el Minlete ico estavo mdo a la justificación procesado, cou lo q lo que term IDERANDO: Primero. Q re siendo los fund de ceutarsa le cjecatoria de In y g-da por el art 14 de la Constitución a calificación que se b e que fue acusado el uiferido; al reciacion juridica del gia lica la reto tion superior implica a instancia confirmando el mepelos de en la fo. 1I de ado, y no de que se Ale se trata, que ca la otorgada por el artículo Que acatada como debe Restunse la suprema ej catoria de que ! , cela do que tenta anten d uclaree la sentencia contra la CF Pola, cou Cu tree la Sala en el sentido juridico nel Bormar su criterio por los apra | ni renuncier lonleg" y que cut zero cuman tienen | Beneficencia. esto que en el faero cumu a y las lege es respectivos an esfera de, for dellton sujetos & aa decisionart Lamina procedimentos Penales, toco del Código de Procedim el art. 19 |can pera de duda que para la revisión to del fallo de primera instancto, 9 do, solo tendrá queapreciar los | gut pronunciadas en el :fo. I del art. 6es del mencionado fa de Abril de 1896, co la que condena amlescon Angel Pola por delito de Injuri meses quince diss de arresto: tentos peaog aon de mul rresto y a que se publique a su costa calgne el acusado " es Et Netic so, | a velo con el apercibimiento de pesir cin | Copital, scompsfiado del Generel Luis P. Figueroa. TAMbo A FOLHADe | sufrimientos por la enfermedad le Segundo. Se condena al expresado de & Angel Poln por el dellto mencionado. Lo socorros para hacer el reparto