558a33f87d1ed64f169e4afb-page_0-0
UNA ACLARACIÓN Ea el numero 708 de El-Hijo del Ahuizote se publicó una caricatura que representa al S .. Lic. Miguel Macedo despidiendose de la Ciudad de México al abandonar el cargo de Presidento del A : entimiento. Decia la leycuja quo acompañaba al dibujo .. "Adiós irgrati Ciudad de los Palacios; te cabra la gloria de decir que solo on mi tiempo se ha : visto mas lodo en tus calles, menos agua en tus fuentes y mas ladrones en ius bolsillos. » Creemos necesario y hasta caballeroso hacer una aclaración respecto a la última parte de esa leyenda. Las palabras «mus ladrones en tus bolsillos> se refieren a la abundancia de rateros que últimamente han constituido una verdadera plaga. La necesidad de la cocisión en las caricaturas hace muchas veces que los términos empleados en ellas no sean lo suficientemente explícitos, cosa que en ocasiones ha dado lugar a errores en la interpretación, acarreandonos algunas dificultades. · Nuestra, caricatura no alude ni pudo aludir nunca a otros ladrones, que a los rateros, ni encierra ningún ataque al honor ni al buen nombre del Sr. Macedo, tanto más, cuanto que sólo forzando hasta lo inverosímil el sentido de nuestras palabras podrían interpretarse como difamatorias. En el próximo número nos ocuparemos más detenidamente" de este asunto, pues debido a que el Sr. Daniel Cabrera, autor de la caricatura se encuentra enfermo no nos es posible entrar en más detalles. Por ahora repetimos que la caricatura se refiere a la coincidencia de que durante la administración del Sr. Macedo los rateros han aumentado considerablemente, sin que eso quiera decir que lo creemos causa de ello. Sirva esto de satisfacción provisional al Sr. Macedo cuya honradez y probidad nunca hemos puesto en duda, ni tuvimos la intención de zaherir, al referirnos a los rateros. . RECTIFICACIONES HISTORICAS. (CONTINÚA.) Las ideas que acabamos de exponer han recibido la sanción de la llisteria en un caso identico al nuestro: en el caso de España. En 1808 invadia a España el ejército de Napoleón el Grande, sin previa declaración de guerra, y se apedrraba, con alevosa que ese error, si lo hubiere, obedació a sentimientos del mas felonia, de la ciudadela de Pamplona; en 1862 invadia a Mexico el ejército de Napoleón el Pequeño, sin prévia declaración de guerra, y se apoderaba con alevosa felonia, de los desfiladeres.' cir nna nota de don Sebastian Lerdo de Tejada, Ministro de Rodel Chiquihuite. En 1808 una asamblea española, elegida por . laciones del Presidente Julrez, para , que se vea el tono digno y un mariscal del primer Emperador frances, ratificaba la desigbación imperial, que colocaba la corona de Espana en las sienes . del Principe José; on 1863 una asamblea mexicana, elegida porun general del último Emperador frauces, ratificaba la designación imperial, que colocaba la corona de Mexico en las siones del Archiduque Maximiliano. En una y en otra ocasión que aparentaba respetar la independencia del pais invadido; pero en am . bos casos hubo verdadera dominación francesa. En una y en otra ocasión tuvieron los intrusos, monarcas adeptos y partida- " constitucional sobre ta capital de la República, ba sido turbada rios; pero en ambos casos levantaronse en armas los patriotas. : por, las relaciones que le han sido · hechas con motivo de la seHasta aquí la identidad es absoluta. Pequeñas diferencias que no atañen al punto esencial de la cuestión, hacen todavía mas evidente el atentado a nuestra independencia: Napoleón primero, aunque en realidad no tenia mas derecho que la fuerza, aparentaba deducirlo de las reales abdicaciones. Napoleon tercero hallo en vez de la abyeccion de Carlos IV y de la medrosa debilidad de Fernando VII, la admirable ontereza de D. Benito Juárez. Nuestras ideas, como decíamos, han recibido la sanción de la Historia: a pesar de que Napoleón primero no se anexionó la España, llamase á la guerra sostenida contra el: guerra de independencia, y a pesar de haber recibido España el auxilio militar de Inglaterra, la Historia, la justiciera Historia, imprime sobre la frente de los partidarios del Ray Jose, el estigma de la traición; y calcea sobre la cabeza de los que combatieron al lado de Lord Wellington, la aureola del patriotismo. Hubo, no lo negamos, intervencionistas de buena fe, los que ignorando 6 dando al olvido las lecciones de la Historia, creyeron que el solicitado protector gastaria los millones de su tesoro y verteria la sangre de sus soldados por el platónico deseo de hacer la felicidad de sus protegidos. Esos hombres de buena fe, cuando vieron a los franceses, han de haberse lamentado con profunda amargura de haber sido los complices inconcientes en traición a la patria.