558a33f77d1ed64f169e4421-page_0-0
....... Como no han de contestar å esas preguntas sencillas, sigo llenande cuartillas con mi modo de pensar. Sé que me van a endilgar insultos por carambola; se que hasta cargan pistola la Francisca y la Iridea, y a pesar de tanta brea .... jme hacen aire con la cola! Dicen que soy gachupin lucrero y otros horrores y que pago redactores, con. un salario muy ruin. ¿Y al pobre Pancho Saniin que les trabajó de gorra? Lo mataron de una zorra; y su espíritu que alarma todas las noches les arma á los Paz una camorra, No tendríamos más que duras frases para calificar el brindis del Licenciado Mariscal, pronunciado en Chicago el día 9 del presente mes; porque los actos del señor Mariscal se resienten ya de su ancianidad. lo mismo que los de don Porfirio Diaz, y ese brindis del senor Mariscal no es la primera manifestación de su decadencia. Pero como la prensa agachupinada como El Liberal, El Universal, etc .. y otros, asi como la prensa reaccionaria y todos los cler icales, han hecho con pateate alborozo de aquel brindis una bandera, y de suponerse es que no tardará a'gin mocho del corte de los Chucho Cuevas. en escribir artículos kilometricos y tontos como aquellos del Tratado Mc Lane y Et Brindis del Desierto, sin defender a Mariscal nos ponemos al lado de un periódico gobiernista que ha dado la explicación de lo que con tal brindis (el de Chicago) pasó. Lo dicho por ese diario destruyo por su base el arma de los mochos y deja incólume la gloria del partido liberal, el unico grande. el único vencedor y el único salvador de la patria mexicana. El articulo del Imparcial dice, refiriendose al brindis del señor Mariscal: « No es en efecto, ni justo, ni sensato, calificar una obra y una personalidad por referencias 6 extractos que el telegrafo facilita con tanta ranidez como falta de autenticidad: mientras el senor Mariscal, que es el autor, no apruebe las palabras que se le atribuyen sera ligero, si no mal intencionado, todo comentario de las mismas que pase del elogio a la actividad de reporters y periodistas cumplidos en sus deberes de pronta información. Y si a esto se agrega que, en el caso, el autor está juzgado por toda una vida consagrada al servicio de la patria, sin sombras siquiera, no ya de defección, pero ni de tibieza en la causa de la libertad, sube de punto la justicia de diserlar dando como indisputable, en esencia y detalles, el resultado de violento trabajo estenográfico, sujeto a mayores probabilidades de error con la trasmisión telegráfica desde lejanas tierras. Esperemos el texto exacto del consabido brindis, y entonces, enhorabuena que la discusión surja y que luzca al patriotismo sus brillantes galas; pero de pronto cuidemos siquiera, cuando no leemos en el idioma de que se sirve la prensa asociada, de aceptar con reticencias las traducciones. Mediante ese coidado es más que fácil acallar el ruido, en este caso levantado tan indebidamente, pues las frases inglesas del supuesto brindis, son textualmente: « We had to battle against the . Napoleonic intervention, and in spite of our heroic resistence, prolonged for five years, we might have succumbed, yielding to force, had it not been for the powerful influence of the United States, wich promptly settled matters in our favor. That. historic fact has not been forhearts. » gotten by any true Mexican, and we all keep it engraved in our Y la traducción os esta: « Tuvimos que luchar contra la intervencion napoleonica y, a pesar de nuestra herinca' resistencia prolongada por cinco larguisimos años, habriamos sucumbido, vencidos por la fuerza, si no hubiera sido por la poderosa influencia de los Estados Unidos, que resolvieron prontamente ol asunto a nuestro favor.] Kate hecho historico no ha sido olvidado por ningun buen