MC0057259-page_39-1
SUMARIO .- Pensamientos de don Rafael Mengs -- Educacion de la mujer .- Leyendas de artista-E Hustrudo en la Escuela Franklin. - Escultura Nacional, -Deanudar un santo para vestir otro .- Poesias .- Nues INTRODUCCION Que Rafael tenga el primer lugar entre lo grandes hombres que han profesado la pintura, no proviene de que hubiese poseido mas número di partes perfectas del arte que otros, sino de la cualidad de las que poseyo: pues componiendose Ia pintura de DISESO, CLAROBSCURO, COLORIDO, IMITACION, COMPOSICION i lo IDEAL, es cierto que Rafael poseia el Diseño i la Composicion en alte grado, i lo Ideal suficientemente; a Diferencia de Corregio, que sobresale solo en el Clarobscuro Colorido; i de Ticiano, que no tiene mas que esto último, i la Imitacion de la Naturaleza. Rafael tocó las partes mas necesarias i mas nobles de arte: Corregio las mas amenas i encantadoras; Ticiano se contento con la pura necesidad, que es la simple Imitacion de la Naturaleza. § II. MÁXIMAS JENERALES PARA JUZGAR DEL MÉRITO DE LOS MIXTOREPara conocer el mérito de las personas que profesan un arte o ciencia es necesario conocer a fondo la misma ciencia o arte. La Pintura tiene diferentes partes, tanto en lo jeneral como en lo particular. Algunas de estas son escenciales, porque sin ellas ninguno se puede llamar pintor; i otras hai que hacen al profesor mas apreciable i distinguido, o mas comun i ordinario. La enalidad mas necesaria es la Imitacion de todas las cosas que se pueden representar i concebir en un momento. La segunda consiste en lo Ideal, esto es, en la representacion de las cosas de que no tenemos orijinales, i que el pintor espresa segun las ha concebido en su entendimiento, I que no le han entrado por los sentidos. Para llegar al primer grado, que solo es la Imitacion, basta tener exacta la vista, a fin de no enganarse en las cosas que se miran para copiarlas; i para llegar al segundo se necesita mucho talento, i grande imajinacion. En esta segunda cnalidad no pudo el arte desde luego que empezó llegar al punto que despues ha llegado; porque siendo la perfeccion del mismo arte, ninguna cosa puede ser perfecta en sus principios. Estas dos especies de Pintura abrazan hasta las partes mas pequeñas de ella: i me explico así. Un pintor de la primera especie, de los que no hacen mas de lo que es necesario, hará una cabeza o una mano a una bella figura; pero la hará con todas las pequeñas imperfecciones que se hallan ordinariamente en la Naturaleza, i no sabrá escojer lo mejor entre lo bueno para hacer una obra que se acerque a la perfeccion Ideal; i en iguales circunstancias el pintor de superior grado tomaria solamente lo bello del Natural, desechando lo imperfecto i defectuoso, i aun las partes bellas cuando no se acordasen bien unas con otras, como por ejemplo, el cuerpo fuerte i carnoso, con manos finns i menudas; el pecho de una mujer ancho i morbido, con cuello flaco i largo etc. Cada una de estas partes podra ser bella de por si: pero haria mui mal efecto empleada con la que no le corresponde, no obstante que la Naturaleza las nue frecuentemente. De esto concluyo que el primero será un artifice hábil, i el segundo un sabio i uu filosofo, que posee profundo conocimiento de las cosas naturales; i como no se puede llegar a este último grado sin haber pasado por el primero, se infiere la superioridad del uno sobre el otro. Para llegar, pues, a la profesion de la Pintura es menester echar bien los fundamentos de ella, acostumbrando la vista a la mayor precision