p17054coll26_322-page_12-1
se actuaba sumario por los Alcaldes ordinarios D. D. LorenzoPlata y D. D. Juan Francisco ArdBa contra el Corregidor, en que resultaba ya semiplenamente probado quemedit tba poner en ejecución una lista de proscritos. En la noche del día 7 se aumentó el espanto con el denuncioque se dió por un Juez de que dos de sus partidarios.D. Manuel Entralgo y D. Jlrarcclino Martín, habían dicho en San Gil, que las primeras cabezas destinadas al cuchillo eran la del Alcalde ordinario D. D. Lorenzo Plata y la de D. Miguel Tadeo Gómez, Administrador de aguardientes. En el instante se le pasó oficio por los Jueces diciéndole francamente lo que resultaba y la desconfianzaen que se hallaban de ser degollados á sangre fría; que les diese alguna seguridad personal mientras Su Alteza detenninaba sobre el asunto, segÚn se lo suplicaban en el recurso que pendía ya en aquel regio Tribunal. La respuesta del Corregidor, lejos de suayizarlos ánimos con una contestación franca y generosa, la <lió tan ambigua é hizo tales movimientos en los cuarteles puestos a su disposición por el Excelentísimo sellor D. Antonio Amar. Virey de Santafé, que con estos procedimientos acabó de confirmar las sospechas. En aquella misma hora se acuartelaron los Alcaldes ordinarios en sus casas esperando el acontecimiento. IJo mismo hizo el Corregidor, poniendo al día siguiente 1<Itropa formada'y confusiles en los balcones de los dos cuarteles que estaban el uno en frente del otro. Los soldados immltaron entre el día á los vecinos qne pasaban por la calle, arncnazándoles con que les harían fuego; pero como se les contestaba con sumisión, no hubo rompimiento hasta la nochedel 9, en que los soldados previnieron á un paisano que pasaba por la calle qne volviese atrás, y valiéndosede la estratagema de dar la voz de fuego, con que creyó t'l pueblo que la tropa iba á at:1carle saliendo de los cuarteles, se avanzó hacia aquella calle para rechazar su agresión, y aprovechándose entonces de ()sta oportunidad, comenzaron desde los cuarteles las descargas, sin que los jueces pudiesen impedir un choque tan desigual por la situación, por las armas y por la, disciplina. Costómucho para reprimir el valor del pueblo. Y1)Oniendo E'ngran peligro la vida; pero el día 10 por la mañana, cuandovió manehadas las calles con la sangre inocente de diez hombres que murieron á Imlazos, entró en tal furor que, sin embargo de que el Corregidor 8e hallaba sitiadoen el convento de capuchinos donde se le recibió al amanecer, que no tenía agua ni esperanza de salvarse, trataba la multitud de tomar el convento por asalto, )' pasar á cuchillo á cuantos encontrase; la acción habrÜt sidomuy sangrienta, y para evitarlo se intimó por los Alcaldes que los sitiados se rindiesen á discreción. 10 que ejecutaron. Los comandantes n. Antoll.io Fomillttyay D. Mariano Huiz Monroy, con el Corregidor fueron conducidos en medio de las personas más queridas del puebloa la Administración les ofreció que gozarían de seguridad personal. Todo se les ha cumplido con exactitud, y se les trata con huma nidaden recomp(Jllsa de la barharie y crueldad con que nos han oprimido por tanto tiempo. La sencilla narración de estos hechos manifiest:t claramente que el Corregidor Valdés, como procesado por la justicia, no pudo ni debió despuésque se le anunció su delito, usar de la fuerZ<1 militar, si hubiese contado con el poder de las leyes)' la autoridad del 'fribunal a donde se le dijo que se habí;L ocurrido. Tampoco debió mandar hacer fuego sobre gentesdesarmadas que no podían ofenderle en el lugar superior donde se hallaba eon sn tropa: menos pudo temer que se atentase contra su vida, habiélldole ofrecido en losoficios que le pasaron los Alcaldes ordinarios dar ht seguridad que quisiese. Restituido el puehlo del Socorro á los derechos sagrados é imprescriptibles del hombre, por la serie del suceso referido, Im depositado pro Yisionalmente el Gobierno