2HKRM9QJ9NGIBIB95J5YMHN42SV3CC-page_4-0
Cuántas veces en mi práctica he observado niños que al principio no hacían más que arrancar las plumas á las aves, romper los objetos de su casa ó robar en ella si no se les daba dinero y que concluyeron, poco después de la pubertad, por asesinar ó herir á sus más amados seres, á sus esposas ó amantes ! La reclusión oportuna hecha á las primeras manifestaciones del delito, atemperada por tentativas ó ensayos de enmienda y continuado hasta que esta haya dado su fruto, - he ahí un principio de la nueva escuela que creo haber desarrollado completamente - (2) y que pienso puede triunfar de todas las objeciones de la crítica. Torino, Nov. 15 de 1898. (2) Véase « L' Uomo Delinquente», vol. III. Pág. 570. Delitos contra la libertad (A propósito de la conferencia de Roma) La libertad, ya sea como derecho individual, ya como conquista colectiva de los pueblos, en el desenvolvimiento de la vida civil, es hoy unánimemente considerada como patrimonio intanjible del hombre moderno; y las mismas leyes no admiten su espoliación, sinó por la necesidad de la defensa social, á condicion de que el individuo haya agredido previamente y sin derecho, los intereses : legítimos de los demás, porque en tal caso el ciudadano violador pasa del orden de las garantias constitucionales á la jurisdiccion del Código penal, pero solo por el acto de que se ha hecho culpable y que ha turbado el orden jurídico, segun el concepto de la escuela clásica, ó que ha provocado la reaccion defensiva de la sociedad, según las doctrinas de la escuela positiva. Tal es lo que han enseñado siempre los maestros del derecho penal y los de la ciencia constitucional en el viejo y en el nuevo mundo, la responsabilidad criminal fué siempre establecida, individuo por individuo, en relacion con los hechos en que cada uno ha participado. Tambien los doctos en derecho internacional enseñaron siempre que el delito político, ó el delito comun cometido por razones políticas, si bien pueden ser castigados por la ley del territorio en que se han perpetrado, no imponen la obligacion moral ó jurídica de represión ó extradicion á aquellos gobiernos bajo los cuales se refujia el reo político, en razon de que un réjimen republicano puede no perseguir como delitos aquellos actos que un gobierno monárquico persigue, y bajo un réjimen despótico ó absoluto, pueden ser considerados como gravísimos delitos, hechos perfectamente lícitos para un gobierno constitucional.