p17054coll26_360-page_13-1
y especialmente en el último, ha indicado los medios fáciles y sencillos para obligar a los editores a que envíen sin gravamen, y antes con provecho suyo, un ejemplar de sus producciones a aquel centro nacional, destinado a prestar ahora y siempre, servicios de toda especie á la historia de la Nación, como fuente perenne de información para todos los hombres estudiosos. Pero nuestros Congresos andan demasiado ocupados para entender en menudencias literarias. Basta decir que cuando todos los países civilizados tienen meditadas y minuciosas leyes sobre propiedad intelectual ; cuando se constituyen sociedades (presidida alguna de ellas por Victor Hugo, lo cual debiera ser argumento siquiera para la numerosa secta de los hugólatras), a fin de propagar ideas justas en favor de la propiedad literaria; cuando se convoca un Congreso internacional, que se reunirá en Berna, para discutir y fijar los principios que deben asegurarla, nosotros no tenemos sobre la materia otra ley que la de 1836, que manda estampar á la vuelta de la portada la patente de privilegio exclusivo! Que es como si en materia de correos conservasemos las leyes de aquella época en que se habla del saco-único-que debía llevar la correspondencia de Europa ! ; Pero cómo ha de ser, si cuando en el Senado se presentó un proyecto sobre la materia, no faltó un General que informara, dándole carpetazo porque-LA PROPIEDAD INTELECTUAL ES CONTRARIA Á LA CONSTITUCIÓN DE RÍO-NEGRO; de tal modo que aun la ley que la garantiza por 15 años quedó anulada por dicha Constitución, a juicio del mismo General (J. N. M.); y por otra potísima razón, á saber-QUE LOS AUTORES DEBEN CONTENTARSE CON SU GLORIA ;- como quien dice-con lo robado ! Posteriormente la Suprema Corte Federal, por brevísimo acuerdo dictado el día último del anterior período, siendo ponente el doctor F. M ., suspendió el artículo del Código cundinamarqués en que se declaró ser propiedad de sus autores las producciones del talento y del ingenio. Leese en dicho acuerdo que lo de propiedad literaria (aunque copiado del Código chileno) es novedad jurídica nunca oída en parte alguna del mundo. La extensa y detallada legislación de los pueblos cultos sobre la materia, colegida y comentada en un grueso volumen por el señor Dánvila y Collado, era noticia incógnita y no sospechada para magistrados residentes al pie del Monserrate. Lo que quieren la ignorancia y la envidia es que los escritores trabajen de balde, y que además estén contentos con que manos más listas les usurpen el fruto de sus vigilias. La prueba al canto. Hace algunos meses visitó esta capital un agente viajero de la casa Garnier, libreros de París. ¿ A qué vino ? ya lo sabemos: a informarse de qué obras nacionales tienen aquí crédito para negociar con ellas reimprimiendolas en Francia. Ya han reimpreso las Delicias al pie del altar, de propiedad del honrado industrial y padre de familia D. Francisco Torres Amaya ; y han tenido la insolencia (me consta), de ir personalmente y exprofeso, á notificar á un ilustre compatriota nuestro, que reimprimirán una obra suya, que aquí se vende mucho, porque para hacerlo dicen que tienen completa libertad, puesto que no hay tratado de propiedad intelectual entre Francia y Colombia. Es verdad que según nuestra antiquísima, raquítica y vigente ley de propiedad literaria, no tienen los que ejercitan esas piraterías derecho a introducir en la Nueva Granada (hoy Colombia) sus ediciones fraudulentas. Pero en cambio, todo, en realidad, concurre en contra de los productores colombianos; porque, en primer lugar, los consabidos piratas podrán de hecho enviar aquí sus ediciones, sin que haya castigo eficaz, embargo serio y multa formal que reprima sus audacias; y en segundo lugar, de hecho y de derecho (aunque violando la equidad), aprovechándose de la baratura de la producción