558a33f87d1ed64f169e4aec-page_0-0
No podríamos diesear mejor comprobación que la que dan estas palabras oficiales del Comandante en jefe del Cuerpo exprdicionari : & nuestra afirmación de que los movimientos retrogrados del ejercito frances, en la primera mitad del año . de 60, se debieron a las razones de seguridad militar: . seguridad amenazada por el patriótico esfuerzo de nuestras tropas. Lus empedernidos intervencionistas mexicanos, es decir, les que se acogieron a la generosa amnistía concedida por el Goberno Nacional, para escapar al merecido castigo de su ilidencia; pero que, sin arrepentirse, alardean de su negro pa a lo, han dado a las palabras del Sr. Lic. Mariscal una extuas.Ou absurda y han tomado la palabra influencia usada por dicno schor on su brindis del Auditorium, como equivalente de: apoyo moral y material; y ccha esta tergiverzación-que deja al descubierto su mala fe-presentan al mathadado brindis como una confesion de parte que comprueba lo que hemos llamado la eterna calumnia. Al aceptar log intervencionistas recalcitrantes la falsedad de que fueron vencidos por el auxilio prestado a los nberales por los Estados Unidos, lo hacen no solo con el objeto de amenguar nuestras legitimas glorias nacionales, sino con la intencion dolosa-por eso la calificamos de calumnia-de embaucar a la nueva generación haciendola creer que si el partido conservador llamó en su ayuda a los franceses, el liberal llamó en la suya a los americanos; y que si hubo traicion de parto de ellos, tambien la hubo de parte de sus contrarios. Triste defensa consistente no en probar su inculpabilidad, sino en la pretensión de extender su culpa sobre aquellos mismos que la castigaronl La falsedad del hecho imputado al partido liberal, queda demostrada con la simple relación que hemos hecho de la conducta del Gobierno americano. Ademas, aun viven infinidad de personas que vieron a los ejércitos de la República sitar á Querétaro y a la Capital, y las cuales pueden atestiguar que no había en ellos elemento alguno extracjero; pues los muy contados extranjeros que milicaban en nuestras filas, ya tuesen desertores franceses o austriaces, ya fuesen voluntarios alemanes o americanus, se desvanecian en la organizacion de nuestros batallones, sin formar nunca una sola unidad tactica, mientras que si está probado que además de el ejercito frances y de las legiones belga y austriaca, auxilio a los traidores-en el campo de batalla JEMER y desde de Santa Gertrudis-un batallón de americanos exconfederados. Pado, por tanto, el Presidente don Benito Juarez decir, con plena vordad, on sa manifiesto del 15 de Julio de 1866, refiriendoso al trionfo nacional: « Lo han alcanzado los buenos hijos de Mexico, combatiendo solos, sin auxilio de nadie, sia recursos, sin los elementos necesarios para la guerra. Han derramado su sangre con sublime patriotismo, arrostrando todos les sacrincios antes da consenur en la perdida de la República y la libertad. » Vamoy ahora a demostrar que es caluminiosa la calificación que dan los no arrepentidos intervencionalistas al hecho supuesto del auxilio material de los Estados Unidos, comsidarandolo como si realmente se hubiera recibido. El Gobierno nacional mexicano, dentro del más puro patriotismo, podia haber pactado con el de la Union norte-americana, para rechazar la invasión francesa, una alianza ofensiva y detensiva; y, en virtud de ella, recibir el auxilio material de la república vecina, representado por un ejercito que nubiera combatido a nuestro lado contra el ejercito frances. En todos tiempos y en todas las naciones se ha admitido como legitimo el auxilio extranjero para rechazar una agresión extranjera tambien. Lo que es ilegitimo es impetrar el auxilio extrangero para convertir en triunto una derrota sufrida en las contiendas civiles; y eso fue lo que hicieron los conservadores. Su razonamiento seria justo si los liberales para derribar el Gobierno reaccionario se hubieran valido de los ejércitos americanos; pero desde Salamanca hasta Calpulalpan, en todos los combates de la guerra de Reforma, pelearon solos los liberales, como en la guerra contra la invasion francesa, pelearon solos completamente solos, los patriotas; aun cuando en este ultime caso habrían podido sin mengua ni desdoro oponer extranjeros, americanos a franceses. A este respecto; dice mi padre en su «Revista» de Septiembre de 65: el interes que ella-la nación americana-toma en nues. tro favor, no pace de miras ambiciosas; procede únicamente del