44-page_0-0
tos no menos porque basta a cca, hemos di1 señor Parra, AÑO I. - TRIM. I. Redactor principal, BENJAMIN J. MARTINEZ. ADVERTENCIAS. El artículo que va en seguida, i cuya lectura no necesitamos recomendar, contiene Estado de Cundinamarca !. un puñado de verdades que es oportuno decir i que no debe olvidar el liberalismo. FOTOGRAFIA OLIGARCA Del decreto numero XIII espedido por la Convencion de Antioquia, la Corte Suprema federal, de acuerdo con el concepto del Procurador de la Nacion, ha suspendido las disposiciones siguientes : cutivo obrará en consecuencia, $ El Poder Ejecutivo obra i para ello se le conceden facultades OMNIMODAS. Artículo 3º Sancionada la Constitucion deberá cumplirse en todas sus partes, menos en aquellas que se refieren a garantías individuales, las cuales se declaran hot SUSPENSAS, DO termino de que habla este decreto. La cuestion es de principios - ¿ por que Los gobernantes que han suspendido la prensa, derribado la tribuna, perseguido la Para nocimiento de este hecho. Mas, previniendo bra, disuelto toda asociacion, son famosos de- | noc lincuentes que debian barrer las calles con la | que sus disposiciones rijan especialmente en Patria el sudario de la Dictadura ? ta del presidiario. Esto, nada menos, caso de guerra civil, ha hecho un esplicito ro significa la suprema resolucion a que aludimos. Lo que la Constitucion prescribe, lo que el clamor público reclamaba, lo que la sociedad oprimida viene exijiendo en p testa, nada mas que esto es lo que acaba de declarar la Corte, con voz entera, elevandose sobre el fango en que se revuelca la oligarquía renas rejiones de la imparcialidad i de a justicia. Loor a la Corte, que asf comprende i honra frantias individuales." II De lo grande, demos un salto a lo pequeño. El Mensajero, en 1866 i a voz en grito, nos decin : Las garantias que la Constitucion ofrece en su artículo 15 no se SUSPENDEN, segun ella, la ni aun para los que esten en REBELION ; " Que ! ¿ acaso los derechos garantizados por de la Constitucion ." la Constitucion no son anteriores i superiores a toda institucion política ?" Suspender el goce d r el goce de las garantías individuaes era para El Mensajero " la proclamacion del Cesarismo, la ABOLICION del pacto de Rionegro." Cuando asf hablaba el senor Santiago Perez, pertenecia a la oposicion - no tenia SUELDO. Sigamos. Es el año de 1867. Reúnense los Diputados de Cundinamarca, i en el artículo 51 de la constitucion que espiden, declaran : "" Que el artículo de la Constitucion federal por el que se incorpora el Derecho de Jentes la lejislacion nacional no faculta a ninguna autoridad del Estado para ejercer, durante la guerra, contra las personas, sus derechos i sus bienes, ningun acto o funcion que pueda pretermitir er algun sentido el cumplimiento fiel de la garantia de los derechos individuales.". individual Cuando el senor Santiago Perez sancionaba con su voto i con su firma esta disposicion, to |la Tesorería ... davfa era oposicionista ,- aun no tenia SUELDO. Adelante. Llegamos al año de 1675. Estaba resuelto que al escrutinio de Gumbita debia seguir el es- decia al dictador Perez : alto ahi ! " hai garancrutinio de San Juan de Cesar. Para dar en tie- tias cuyo ejercicio no puede limitarse en nin- autoridad revol Ta con los gobiernos de algunos Estados, para gun caso. No es posible que enmudezca la respeto que el de Torquemada, que cra una degollar liberales, para poner silencio a la prensa, que callen los ciudadanos i que pericliten |autoridad relijiosa. "pinion en todas partes, era necesario atrope- la vida, la libertad i la seguridad individual." Har todo - leyes i moral.