17-page_11-0
que sea el artista, siempre alcanza á despertar en nuestro espíritu el recuerdo de la inmaculada belleza del primer cuadro, ó del dolor trágico de la melancólica figura del segundo. Pero pintar una joven en el crepúsculo indeciso de la adolescencia y la belleza, es una audacia artística. Sólo una predilección especial del artista por su modelo puede hacerlo triunfar. Hay mucho que adivinar en una fisonomía de esa clase. Hay muchos esfuerzos que hacer para caracterizar bien aquella edad fugitiva de las mujeres predestinadas á la hermosura, límite entre la niñez que se desvanece con sus gracias, y la juventud que se anuncia con sus ricas promesas. Esos esfuerzos han sido coronados del más feliz éxito. El retrato tiene propiamente la misma edad que el original, y la semejanza, en los ojos y en la expresión de la mirada, sobre todo, es completa. El busto está de perfil, el cual es tan puro como el del modelo, y esta posición da ocasión para mostrar la opulenta cabellera de color de carey, ejecutada con libertad y firmeza de tono. Por un feliz capricho, la luz no ilumina de frente la cara; y la carne, de tonalidad un tanto indecisa, tiene reflejos semejantes á los del durazno en sazón. C'est joli (es lindo) es un elogio banal que los franceses prodigan á las obras artísticas. Este elogio sería insuficiente tratándose de una obra, que al par que muestra una vocación natural, revela estudios anteriores; que no es solamente un momento feliz, sino un serio adelanto que hace concebir las más lisonjeras esperanzas. Hay siempre en las obras de los artistas femeninos algo que atrae y seduce á la crítica. Sentimos una agradable sorpresa al encontrar en ellas, no sólo la emoción y la gracia, que son naturales en las mujeres, sino la habilidad y la confianza del artista experimentado. Nada hay más interesante, por otra parte, que el ver entrelazados en la frente de una mujer los laureles del talento con la guirnalda de rosas de la hermosura. (De El Correo Nacional). MOVIMIENTO PERIODISTICO DE BOGOTA, capital de la Republica de Colombia, en 1891. DIARIOS. EL TELEGRAMA .- Comenzó a publicarse el miercoles 13 de Octubre de 1886, por iniciativa y esfuerzos de su fundador y Director, D. Jerónimo Argáez, quien la tenido la satisfacción de sostener su empresa y de venir á ser el primero que entre nosotros ha logrado establecer con éxito un periódico diario, porque si bien es cierto que el doctor Manuel Murillo fundó el Diario Oficial (1864), y los señores Zapata, Cuenca y Pérez, El Mensajero, el primer periódico nombrado sólo se sostuvo por su carácter oficial, y porque el Gobierno la costeado la impresión, y en cuanto al segundo, se recordará que El Mensajero no duró sino cinco meses (de Noviembre de 1866 á Marzo de 1867). También fueron inútiles los esfuerzos del señor Manuel Briceño por dar vida estable al diario que fundo con el nombre de La América. El Telegrama apareció en la imprenta de Las Noticias (del señor Ignacio Borda), y luégo en la tipografía que es del señor Argáez, en donde hoy se edita. El Correo Nacional .- Comenzó á publicarse el 1º de Septiembre de 1890, en la imprenta de Las Noticias. Fue fundado por D. Carlos Martínez Silva, quien, desde entonces, lo dirige Este periódico, que goza de gran circulación, inició entre nosotros la costumbre americana de publicar conferencias con los reporters, y la de pagar el trabajo de esta clase de empleados para que le suministren noticias y datos sobre asuntos locales, beneficencia, estadística etc. En los primeros números el Redactor tomó particular empeño en que los editoriales fueran cortos, sin enojosos comentarios, ni galas ampulosas de lenguaje, ya manoseadísimas.