2HKRM9QJ9NGIBIB95J5YMHN42SV3CC-page_10-0
Por último, una de las modalidades del delito previsto y penado en el Art. 205 puede ser un chantage. Los términos, amenaza, violencia, intimidacion, mal en la honra y abuso de las necesidades, debilidades ó pasiones de un menor, empleados por la ley, deben interpretarse en sentido amplio. No puede, pues, sostenerse que cuando el Código dice amenaza, violencia ó intimidacion, no debe comprenderse en esos términos, que la « amenaza » puede ser escrita ó verbal; ó que cuando emplea las palabras « violencia » ó «intimidacion » deba prescindirse de la coaccion psíquica ó moral que se puede producir en el sugeto por amenazas de revelaciones de secretos ó de imputaciones difamatorias, para valernos de los términos empleados por la ley francesa. IV Podria objetarse que la penalidad establecida es muy desigual para los distintos casos de chantage que hemos analizado. Efectivamente, así es; pero ello no hace sinó confirmar una vez mas los defectos generales de nuestra ley vigente ; el adulterio ya sea del marido o de la mujer, e perado con la misma pena que es aplicable al ladron, que en la terminología policial se clasifica de scruchante, cuando el valor de lo robado no pasa de quinientos pesos, siendo los delincuentes en ambos casos excarcelables. La Exma. Cámara de lo Criminal ha declarado uniformemente que el que defraude de un modo sucesivo, cualquiera que sea el total ó monto de la defraudacion, siempre que las defraudaciones parciales no hayan excedido de mil pesos de una sola vez, debe ser castigado con la misma pena que el que no ha defraudado sinó quinientos un pesos en una sola vez; es decir con un año de arresto como maximun, pero redimible con dinero á razon de dos pesos por dia. Con lo enunciado basta á nuestro objeto, pues no es la oportunidad de hacer una crítica del Código. V Las dificultades que pueden presentarse en la práctica para la punicion del chantage, son dificultades de hecho que deben ser salvadas con el criterio sereno y justiciero de los jueces llamados á pronunciarse en los casos ocurrentes. La reforma general del Código es una necesidad sentida desde hace ocho años y es de ella que el Congreso debe preocuparse y no de enmiendas aisladas sin plan, sin unidad, sin correlacion lógica. Con lo expuesto, creemos haber demostrado la tesis que nos propusimos sostener. N. RODRIGUEZ BUSTAMANTE