B9TFQE7CNXYX65BSXJCQK7V6UU9P2F-page_25-0
dad que sea el caso de este inocente, sepulto vivo en las salvajes rocas de la Isla del Diablo, pasa en segunda línea, y el verdadero, el grande acusado ante el tribunal de la civilización, es el Estado Mayor del Ejército Francés. Contra él se vuelve precisamente el grave Times de Londres, comentando un severo artículo de Sir Lushington sobre el mismo tema: «En proporción de la grandeza del rol que representa la Francia en el progreso del mundo, en proporción de su importancia como generatriz y propagandista de ideas que tienden al bienestar social, en tal proporción está tambien la gravedad del daño que causa, cuando vemos que una jigantesca conspiración de fraude y de violencia germina triunfante en su seno.» No hay ya nada que oponer a la evidencia aplastadora que demuestra que en las oficinas del Estado Mayor en presencia de los varios ministros de guerra que se han sucedido, el fraude, la falsificación, el perjurio y el soborno fueron practicados sistemáticamente en un plan preconcebido que constituye no solo la base psíquica, sinó hasta la metódica división del trabajo criminoso, propia de las sociedades de delincuentes No hay duda ya de que si en este caso complejo. psico patológico del militarismo francés, entran una infinidad de elementos variados é individuales y aun casi todas las pasiones altas y bajas que serpean en el alma del hombre ,- la rueda prin cipal que ha impulsado al colosal círculo de la administración de guerra francesa á convertirse en tácito instrumento de fraude y violencia, sabiamente disciplinado para hacer sucumbir de cualquier modo la verdad y la justicia ,- es sobre todo lo que forma la esencia del espíritu militar en todos los tiempos y lugares, y que los psicólogos del militarismo desde Tolstoi a Passy, denuncian uná nimemente: el orgullo de la casta. el orgullo desmedido que pretende poseer la clarovidencia y la superioridad del honor y del brazo, sobre todo y sobre todos. Tal sentimiento que naciò en las épocas heróicas de las sociedades militares, como difusamente lo demuestra Spencer; que era en sus comienzos la osada fiereza derivada de la conciencia en la propia fuerza y valor, y que bajo este aspecto constituyó un gallardo impulso para la evolución de la civilización, pero que poco á poco al cambiarse las formas de la guerra; al sustituirse el valor personal en la decisión de las batallas, por los instrumentos de exterminio colectivo ,- se convirtió en una tradición vana de superioridad-que no existe ahora -sobre las demás condiciones sociales; en una forma crónica de megalomanía de corporación que sujestiona hasta el delirio, hasta la perversidad, á individuos que, fuera de aquella atmósfera de embriaguez moral, de soberbia y prepotencia, habrían permanecido esencialmente honestos. La idea de que de un monstruoso asesinato judicial como el de Dreyfus deba hacerse una expiación pública y solemne, ante la justicia y la historia, no cabe en el espíritu sectario del militar profesional enceguecido por la sujestión de que los gefes del ejército no pueden equivocarse, aunque tengan que echar mano de un nuevo delito