B9TFQE7CNXYX65BSXJCQK7V6UU9P2F-page_20-0
glaterra, como en todas partes, está el egoísmo individual, que obra en sentido contrario y hace que cada uno trate de dejar á cargo de los demás el cumplimiento de deberes que traen siempre consigo molestia y perjuicio material. En materia de Jurados, todos aman y admiran la institución, todos la miran como un privilegio y una gloria nacional; pero se ha notado que muchos preferirían sustraerse al servicio personal, y recurren hasta el fraude para no prestarlo sino en forma menos pesada. Por eso las leyes no confian exclusivamente en el celo de los individuos, y tratan de proveer á sus deficiencias estableciendo penas pecuniarias por toda infracción á los deberes que imponen, desde los primeros actos para la formación de las listas, hasta que el Jurí pronuncia su veredicto. » « Hay una consideración más, que es necesario no perder de vista. Si es preciso el espíritu público para el establecimiento y progreso de las instituciones, estas, una vez planteadas de una manera conveniente, contribuyen al desarrollo de aquel espíritu; porque se ama más aquello que se conoce y cuyos resultados benéficos pueden apreciarse prácticamente. Es lo que se ha observado con respecto al Jurí, y lo que el profesor Lieber señala como una de sus principales ventajas entre muchas otras que enumera. El Jurí, dice este escritor, liga al ciudadano con creciente espíritu público al gobierno de su comunidad, y le da parte constantemente en uno de los más altos negocios públicos la aplicación de la ley abstracta á la realidad de la vida - la administración de la justicia. El enseña la ley y la libertad, el orden y los derechos; la justicia, y el gobierno, y propaga este conocimiento por todo el país Es la más grande escuela práctica de libre ciudadanía. » A las precedentes observaciones podríase agregar esta otra: Una ves implantado el Jurado, ninguna nación lo ha suprimido. Forzoso es también conceder que algo de respetable y sagrado surge de aquí. Esto mismo obligará á los legisladores y futuros constituyentes a reflexionar sériamente, antes de desviar ó de reformar las prescripciones constitucionales actualmente e vigencia. Y en un país nuevo que franquea sus fronteras y abre sus brazos á la inmigración, en la que sus estadistas cifran uno de los más trascendentales problemas de gobierno, demás parecería insistir y repetir hasta el cansancio que el enjuiciamiento por medio del Jurado se impone bajo sérios aspectos políticos y económicos. Los extranjeros acostumbrados á esta forma de enjuiciamiento y cuya aspiración general es de trabajo real y eficazmente garantido, no tardarían en aumentar sus preferencias inmigratorias. · La brevedad del juicio oral, relativamente al perezoso y desesperante del escrito, es ya una ventaja en el sentido de una buena administración de justicia. Los fines de la libertad y de la penalidad se cumplirían con garantias de acierto, de ninguna