2HKRM9QJ9NGIBIB95J5YMHN42SV3CC-page_9-1
De esto se deduce que no toda amenaza de imputaciones dehonrosas aunque sean de mala fé ó moralmente reprobables, constituye el delito estudiado. - Chauveaux y Hèlie, dicen á este respecto: Se sigue de ahí que todas las veces que el agente no amenaza sinò para obtener lo que le es debido, para exijir lo que él tiene derecho de pedir, para reivindicar el cumplimiento de una obligación, la reparación de una lesión, no habrá en ello delito, aun cuando anunciara la intención de revelar el hecho sobre el cual él funda su reclamación. Pues, lo que él pide, tiene el derecho de pedir, y si la amenaza de revelaciones puede en este caso tomar algunas veces un carácter odioso, ella no es incriminada, por que ella no tiene por objeto la extorsion, es decir la entrega y la apropiacion de una parte de la fortuna de otro ...... Pero es el derecho del agente, es su interés personal que le cubre y le escusa; importa poco que el hecho sea verdadero y vergonzoso en Sí mismo, si él no puede ser la fuente de ninguna acción; la amenaza de revelación que no conduce á una reparación, puede conducir á una extorsión. ¿Que será menester decidir si un acreedor, para hacerse pagar una deuda legítima, amenaza revelar hechos que no se relacionan á su crédito? Si él se ha limitado á exijir lo que le es debido, él se habria servido de un medio fraudulento para obtenerlo, pero, si este medio no es en sí mismo un delito, no ha cometido, ni tentado cometer ninguna extorsión". II En Francia despues de mas de cincuenta años de vigencia del Código Penal, se sintió la necesidad de punir el chantage, lo que se consiguió agregando un segundo párrafo al Art. 400 del Código Penal que trata de la extorsión. La parte pertinente de la ley especial de 13 de Mayo de 1863 que prevée y castiga el chantage en Francia, estaba concebida en estos términos: "Cualquiera que con la ayuda de amenaza escrita ó verbal de revelaciones ó imputaciones difamatorias, haya arrancado ó intentado arrancar, sea la entrega de fondos ó valores, sea la firma ó entrega de los escritos enumerados mas arriba, será castigado con prision de uno á cinco años y multa de cincuenta á tres mil francos". Esta disposición quedó incorporada como párrafo segundo del Art. 400, concebido en estos términos : " Cualquiera que hubiese arrancado por fuerza, violencia ó constreñimiento (constrainte), la firma ó la entrega de un escrito, de un acto, de un título, de una pieza cualquiera que contenga ú opere obligación, disposición ó descargo, será castigado con la pena de trabajos forzados por tiempo determinado ". Mencionar los fundamentos que se adujeron en pro y en contra del castigo del chantage, así como sus modalidades, seria apartarnos del plan que nos hemos propuesto, cual es - sostener, en contra de lo opinado por Abogados y aún por Jueces - que el delito está penado por nuestro Código vigente,