2HKRM9QJ9NGIBIB95J5YMHN42SV3CC-page_26-0
trabajos científicos que se resienten del estiramiento académico, que busca en la rijidez la apariencia de la gravedad. ENRIQUE FERRI. - Los nuevos horizontes del Derecho y del Procedimiento Penal. Hemos dicho antes que la obra de Ferri de que nos ocupamos como estudio de introducción es la síntesis más admirable de la nueva ciencia, bajo el punto de vista jurídico. Pero es indispensable á su inteligencia precederla y seguirla en sus antecedentes, para explicarse ciertas premisas y conceptos, dado el caracter algo polemista de algunas páginas del libro. La subsistencia y el incremento del delito. apesar de la perfeccion alcanzada por la ciencia jurídica clásica, habían denunciado ya, sinó el error, la insuficiencia de ella. Pero lo que más minaba su vida en las bases fundamentales, eran los resultados de las indagaciones científicas modernas, en el campo de las actividades individuales del hombre (fisiología y psicología) y de las actividades colectivas (historia y estadística). La afirmación científica, indiscutida hoy, de la existencia de una ley eterna y fija que regula todas las manifestaciones del mundo orgánico, inorgánico y super orgánico (expresándonos con Spencer) había herido de muerte el concepto fundamental del libre albedrío sobre que se basa todo el edificio del derecho primitivo. Los mismos adversarios de las nuevas tendencias, ante la elocuencia de los hechos, reconocían que hasta cierto límite el arbitrio individual no puede luchar con las leyes supremas, y que por consiguiente, no todos los actos humanos son efecto de la libertad. Así Gabelli, uno de los más ilustres críticos de la escuela positiva, admitía que los jueces debían medir en cada caso la responsabilidad, por el grado de libertad moral desarrollado en la determinación del acto delictuoso. Y Pessina en su obra El naturalismo y las ciencias jurídicas, enumeraba múltiples elementos limitativos de la libertad, aún cuando concluyese después por olvidarlos completamente. Lombroso en sus geniales descubrimientos confirmados, cada vez más, por las pruebas respectivas, había hecho cesar las sonrisas de escarmio con que eran acojidas sus primeras afirmaciones, y solo su unilateralismo y el de sus numerosos discípulos, y la preferencia dada al estudio del craneo, creaban un pernicioso equívoco y daban un arma á las críticas adversas, en las que se afirmaba con demasiada lijereza que solo se trataba de una simple resurrección de la frenología de Gall, más bien que de estudios originales! En el terreno jurídico, la base fijada hasta entonces á la imputabilidad, fué t an profundamente sacudida por la revolución científica - como entonces se le llamó - debido en Italia especialmente á Pedro Ellero y Roberto Ardigó, que inmediatamente se puso en tela de juicio la siguiente cues