10-page_9-2
El Orden, en sus números 238 y 240, respectivamente, nos regala con los retratos y las biografias del finado Ilustrísimo señor Ar zobispo Ignacio L. Velasco y del Ilustrísimo señor Bernardo Herrera, Obispo de Antioquia; ambas biografías han sido, con justa razón muy bien acogidas por el público, desde luego que se refieren á dos virtuosos y distinguidos personajes. Decimos más: hasta para los misinos tipos de la imprenta de El Orden debio per agradable y satisfactorio el hecho de ser ellos el medio de que las virtudes y cualida des de aquellos dos eximios varones se hicie. ran más extensamente conocidas y estimadas de todos. El número 241 del mismo periódico, nos regala ____ i saben nuestros lectores con qué ? | ignorado entre el común de las gentes, que no ¡ Con la biografia de D. Julio Betancourt ! Si señores ; ni más ni menos que con la biografia del eximio personaje que en 1885 representó dignamente á la Regeneración en Antioquia, y hoy nos representa lucidamente en la corte de España. ¡ Pobres tipos ! Lastima da pensar en que aquellos pobrecillos pedazos de plomo, que con tanto gusto se habían prestado á hacer los elogios de los señores Velasco y Herrera, habían de servir, fresca aún la tinta que de aquellos dos escritos les había quedado, para proclamar virtudes y cualidades de quien no las ha visto ni por el forro ! Según el Plutarco del esclarecido diplomático, éste nos está representando hoy en Es paña con gran lucimiento y provecho. Respecto del lucimiento no seremos nosotros los llamados á concederlo ó negarlo ; ya la corte de España y el muy distinguido cuerpo diplomatico que en Madrid reside, estamos seguros de que han sabido estimar eua incomparables dotes y hasta han encontrado su nombre, Bête-en-court, ceñido extrictamente a las reglas diplomáticas, sin exceptuar si quiera la de que suene mejor en francés ( Bestia en corte) que es el idioma de los Ministros. Según el biógrafo de nuestro representante en España, es este una lumbrera, un genio, un prodigio que debe haber dejado aterrados y sorprendidos a los pobres peninsulares, Sinembargo, estamos seguros de que en aquella Corte habrán comprendido que nuestro Ministro es simplemente representante (y muy digno, por cierto) de quien lo mando, pero jamás de un pueblo que cuenta entre sus hijos á hombres que sepan verdaderamente representarlo con lucidez y sin provecho. .--El laudo arbitral dictado por España en el litigio pendiente entre Colombia y Venezuela por cuestión de límites, se debe, segun el Mecenas de Bet-en-court, a los esfuerzos, á la voluntad, (sic) y á la inteligencia de este. Vamos a probarle á Mario que su pasión por el Ministro lo ha conducido á un error, quizás involuntario,