El-Coco-de-Santa-Cruz-10-10-1835-n-o-4 (1)-page_2-1
qua non, para el ejercicio de esta atribucion; es decir que si al ponerla en uso,alguna vez el Consejo de Estado diese de mano ú olvidase este requisito, las facultades que sin él concediese al ejecutivo serian inconstitucionales, ò lo que es lo mismo nulas; porque recibiendo valor todos sus actos únicamente de la constitucion, no tiene ninguno lo que no solo no es conforme á lo que ella previene, sino que se encuentra en abierta contradicion con su tenor literal. El primero de los acuerdos del Consejo de Estado insertos en nuestras columnas, omite designar las facultades concedidas al ejecutivo, determinar su duracion, y el lugar de su ejercicio: carece pues de la condicion bajo la cual sería autorizado à ejercer esa atribucion, se desvia del sendero que le traza la constitucion, peca contra ella, es nulo Es verdad que en el segundo párrafo indica que este vacio se llenará si los sucesos diesen tiempo para ello. Pero ¿quién invistió al Consejo de Estado de la facultad de omitir estas condiciones en ciertos casos? Los autores de la constitucion debieron prever estos casos, y sin embargo, no previene que cuando crean no tener tiempo para hacer la declaracion de las facultades que concede, prescindan de ella, sino que rotundamente la ecsijen como norma á que siempre deben sujetarse. Es pues impertinente toda escusa para salvarse de este deber: es preciso. confesar que lo quebranta el acuerdo indicado, y por lo mismo es un documento desnudo de todo valor. El documento de que hablamos es el único que el gobierno provisional dió á luz como solo título en virtud del cual posee las facultades estraordinarias de que ha hecho un uso tan patriótico. La nacion no ha visto hasta la fecha otro testimonio que justifique esa omnipotencia, que este que se halla anulado por su tener anti-constitucional: sabe que el Consejo tuvo dos dias para enmendar con sosiego su primer error, y sin embargo no se pone en su conocimiento que lo haya hecho. ¿ Deberá someterse á un poder que tiene por base, no la constitucion, sino la infraccion de ella? Sola esta nulidad bastaría por si para echar por tierra esi le iti nidad, con que á toda hora nos están queriendo inti midar. Pero léjos de valernos de ella nosotros, harémos a nuestros contrarios el servicio de establecer sobre cimientos inas sólidos su autoridad; justificarémos la conducta del Consejo de Estado enmendando en el mismo dia.23 la primer falta, que sin duda les hizo comneter el atolondramiento de su sora presa. El segundo acuerdo que publicamos en letra bastardilla se celebró con mayor: calma, amoldandolo religiosamente a los trámites constitucionales. Este caracter de legalidad, que indudablemente posee , sá fuerza à todas las resoluciones contenidas en el, las hace val deras. ¿ Por que, pues, el gobierno provisorio no se ha presenta" do con et en la mano a la nacion como tf. tulo justo á su obediencia; y ha -preferido ua documento í rito a los ojos de la razon y de la justicia? Porque las facultades que realmente le han sido concedidas, son limita das; porque lo encierran en un circo conocido; porque no le consienten estravios; y lo que el busca, y ha buscado siempre, es campo abierto en que retoz :r á su placer, y eso se lo franquean las frases vagas, DI innal de Eenaña