MC0057259-page_91-0
EXCELENTE IDEA. Se trata en Londres de instituir nna sociedad en comandita, por acciones para alquilar al público cuadros de pintores celebres contemporaneos, como se alquila una pieza, un carruaje, au yacht a vapor. La idea de esta empresa que puede parecer quimérica a primera vista, parece haber sido sujerida al capitalista que la patrocina, por el marcado gusto que tienen los ingleses por el vao mas bien que por la propiedad de muchos objetos. Se sabe que en ninguna parte esta tan desarrollado el buen gusto como entre ellos. Muchos miles de personas que podrian tener sus casas en Londres, viven en departamentos amueblados. Jamas un propietario ingles que parte en un viaje de uno a dos anos, titubea en alquilar el lugar de sus padres, In cuna de sus hijos, la pieza de sus mujeres Si compra un piano, es por mensualidades condicionales. Su carruaje, sns caballos i su cochero son casi siempre alquilados. Los libros i las revistas que lee, pertenecen a la libreria circulante. Todos estos motivos reunidos han dado la idea de estender el sistema de la locacion temporaria en una direccion nueva. Han pensado que no biai razones para no prestar un enadro, una estatua, como se presta un caballo, un carruaje. El uno i el otro representan un capital paralizado del enal mucha jente descaria no pagar $100 la renta. Además puede quererse mucho un objeto de arte i no desear separarse de el; pero tambien puede suceder hallarse cansado del objeto i no querer venderlo con perdida. Hai alli, evidentemente, una idea injeniosa pletamente las condiciones de la remuneracion artistica. Se quejan a menudo de que los pintores ganan lei jeneral que hace que casi toda creacion intelectual o material, un verdadero capital que da proFecho. El autor que escribe un drama o una novela, gana durante el tiempo que esa novela o ese drama ha tenido éxito. El pintor vende su cuadro a un precio alto o bajo i no oye hablar mas de el. Evidentemente seria mejor para el público i para el autor, que ese cuadro quedara siempre de su propiedad i no hiciera mas que cirenlar. Por otra parte, muchas personas que empleariau de buena gana tres o cuatro mil francos por año por el lujo de tener sus salones adornados con telas artisticas, pueden titubear lejitimamente en inmovilizar una parte de su capital en la compra de esa tela. Asf se puede pensar perfectamente que el préstamo del objeto de artes, sustituyendo In renta a perpetuidad, tendria por efecto el ensanchar considerablemente la clientela de los artistas La ensancharia tambien indirectamente haciendola conocer por un mayor número de aficionados. La obra, lejos de perder su valor, al esponerse se de aquella manera, ganaria, i si le quedara la propiedad de ella, los autores aprovecharian este aumento de valor, como es mui justo. Por esta razon nos parece que los artistas deberian intentar aplicarla ellos mismos, de la mapera mas natural, asocmindlose, por ejemplo, para alquilar sus cuadros. Por mui poderosa que sea Ja sociedad de préstamos artistica, necesitará puormes capitales para comprar los mejores enadros que necesita para ateniler los pedidos que le vengan. Si por el contrario se supone gite mil pintores dan tres cuadros cada uno a In sociedad, he agni que el capital estará ya formado i quizas sa producto sea tal que no deba deailedanse. Es evidente que valdrin mas, que un artista alquilara su cuadro a cien francos por un año i ter siempre su propietario, en vez de cederlo por veinticinco o treinta Inises para saber mas tarde F. D. SILVA. que ha sido revendido en doscientos,