6RYFFU35G7IIK8MJJPM1PYYNAFCMY5-page_4-1
Legislation et Jurisprudence, pal. «Extradition. »-Billot: Traité de l'Extradition .- Escriche: verb. Extradition .- Stielitz : Traité de l'Extradition, etc. La extradición es una escepcion al principio universalmente reconocido por todos los pueblos civilizados del mundo, á saber que el hombre, al mismo tiempo que se somete a las leyes de la tierra que pisa, se pone tambien a su abrigo, de tal modo que no es reputado criminal, mientras no haya violado sus leyes. Sólo una razón de interés primordial para los pueblos, la necesidad de su propia conservación, hace que este principio sea quebrantado, consintiéndose en la extradición por medio de tratados, ó en virtud de la reciprocidad de ciertos y determinados criminales que, aunque no hayan delinquido en el territorio en que se encuentran asilados, son, sin embargo, una amenaza constante para sus semejantes, para el orden público y para la sociedad; porque, por la gravedad de sus hechos se han puesto ellos mismos fuera de la ley, si así puede decirse; porque por la naturaleza de sus crimenes, constituyen un peligro permanente contra todos, están pendientes como la espada de Damocles, sobre la cabeza de la humanidad. Pues bien, esto mismo que pasa entre las naciones de la tierra, tiene lugar también entre los diversos Estados que componen la República, en virtud de la autonomía de que gozan. Sólo en un caso es obligatoria para esos Estados la extradición: cuando se trata de criminales (art. 8º. Constitución Nacional); fuera de éste, ni aún por analogía puede decirse que sea aplicable tal disposición, mucho menos tratándose de personas a quienes no se imputa delito 6 crimen alguno. Lo odioso debe restringirse y lo favorable ampliarse. El simple hecho de haberse fugado Da J .... de poder del marido, no es un crimen que esté sujeto a extradición. Será una falta que autoriza al marido ó que dá derecho al Juez para dictar medidas tendentes a poner a la profuga bajo el poder de que se ha sustraido; pero esas medidas no pueden ser las que sólo estin autorizadas contra los criminales. Más aún, si la extradición sólo procede contra los criminales ¿que jurisdicción puede tener un Juez en lo Civil para ordenarla? ¿ Cómo un Juez que conoce sobre un pleito de divorcio, puede tener facultades para pedir la extradición de una de las partes litigantes, aún suponiendo que éstas hubieranse hecho culpables de algún crimen? ¿ Qué ley autoriza a un Juez en lo Civil para ejercitar atribuciones propias, esencialmente propias, de un Juez en lo Criminal? El Sr. Fiscal contesta que teniendo derecho el Juez para ordenar el depósito de una mujer, lo tiene también para reclamarla, en caso de fuga, de las autoridades en cuyo territorio se hubiese refugiado. En hora buena, pero el fin no justifica los medios, y no por que un Juez tenga un derecho acordado por la ley, se ha de establecer que se halla investido por este hecho de facultades ilimitadas y absolutas, a tal grado que pueda usurpar atribu -. ciones encomendadas a otros funcionarios. Se agrega en la vista fiscal que nos ocupa que una teoría como la que sostenemos, pondría á cubierto a cualquier esposa 6 a cualquier menor de la autoridad marital o paternal, con el simple hecho de fugarse. No creemos exacta tal afirmación. Ya lo hemos manifestado que, no porque el marido ó el padre no tengan derecho para solicitar la extradición de su mujer o hijo prófugos, han perdido todo medio de ejercitar su autoridad marital ó paternal. Por ejemplo, en el caso que nos ocupa, el esposo de doña J .... pudo pedir que se libre exhorto á las autoridades de Tucuman para que estas pongan en su poder a aquella. Las autoridades requeridas no hubieran podido entonces rechazar la comisión rogatoria conferida, toda vez que hubiese ido revestida de los recaudos necesarios que acreditaran tanto la competencia del Juez que conocía en el asunto, como la calidad de marido del peticionante. Entregada la mujer al ma