BNA_S001184221_18960823N002-page_0-2
DonQuijote . > 0.42 0.20 > 19. Propietario: EDUARDO SOJO que tal nombre merecia el pueblo señalado como termino trazado, el cual, como todo el mundo sabe, no está en el mapa. Es decir que el pueblo de Tartagal no ha existido nunca, ni el trazado del ferro-carril tampoco. -Pero en aquellos tiempos, estas pequeñfeces no eran tonadas en cuenta. ¿ Para que? Celemin lo queria y el congreso obedecia. Y el proyecto se sancionaba y la Nacion se ahogaba. Pasaron años y no se dio ni un golpe de azadon en el trazado del ferro-carri! de Younger. Vino la revolucion, se barrio a Celemin con todas sus consecuencias y nos creimos que todos aquellos tremendos macanszos, habian muerto con eu reinado incivil y oneroso. Pero joh triste desengaño! ahora, al cabo de nueve años, vuelven a aparecer sobre el tapete legislativo los nombres de Younger y de Pelaez. De aquellos dos bienaventurados seres, que lograron subvenciones por proyectos de ferro-carriles que ni siquiera han empezado y que hoy reclaman 50.000 pesos cada uno, 6 sea el monto de la garantia que depositaron para el cumplimiento de sus contratos. ¿Se las devolverán? Tendria que ver que se las devolviesen. Sin embargo, yo estoy por la afirmativa: pero' una vez que terminen las obras proyectadas. Por que entiendo, que toda cantidad dada en seña de garantia, queda perdida para el que la da desde el mismo instante en que se desprende de ella. Si termina la obra se descuenta del importe & recibir, ó del saldo a liquidar. Si no termina la obra, entonces es que ha renunciado alla, prefiriendo perder esa cantidad dada, u otra mayor que por salvar la señia, pudiera arriesgar en una empresa, máxime si la empresa era fantastica, como las de Younger y Pelaez. Creemos que el Congreso debe andarse con pies de plomo, al resolver sobre la devolucion de los 100.000 pesos importe de las garantias depositadas. Por que si se sienta la jurisprudencia de devolver esas su mas que obligaban & compromisos que no habia pensamiento de cumplir, valdria tanto como estar siendo juguete el gobierno de proyectistas descabellados y utópicos. Cualquiera depositaria la cantidad que le fuera exigida por un proyecto H. si tenia la seguridad de recuperarla, el dia que se le antojase, cumpliera ó no su convenio. El no saldria perjudicado en sus intereses, pero podria perjudicar los de otra empresa que contara con mejores aptitudes que él y con mayores facilidades tal vez, para emprender la misma obra. La cual empresa, por no gozar del favor autocrático del mandatario, habia sido eliminada del concurso previo, sin esplicaciones de ninguna especie Sin resucitar las descabelladas tendencias de los desgobiernos de Celemin, no es posible 4 nuestro modo de ver, restituir lo que por derecho tienen perdido los sres. Younger y Pelaez. No estamos en los factuosos tiempos de Celemin, para regalar la plata a nadie. Por que regalo y mas que regalo seria, la devolucion de cantidades entregadas para responder al cumplimiento de contratos serios, que no han sabido, ni podido llevar A cabo; ni a cabo ni a principio.