558a36127d1ed64f16c226fd-page_0-0
===== otra: el segundo la falta de sujecion de la gramatica particular a las leyes o reglas de la general, y al mismo tiempo la falta de orden y de trabazon en las partes de aquella; y el tercero, la poca exactitud de las definiciones. Vd. sabe muy bien que para que una Gramatica particular tenga la perfeccion que puede darse a una obra de esta naturaleza, debe estar encerrada, por decirlo así, dentro del 1: cuadro de la Gramática general, ó lo que es lo misla lengua, esto es, del alfabeto, de las silabas, de los acentos, de las cuantidades, y de todo lo que hoy se llama prosodia de pormenores o detalles: en segundo lugar debe abrazar la lexigrafia, enseñando las diferentes especies de palabras, con las modificaciones o inflexiones que sirven para indicar Ics numeros, los casos, las voces, los modos, los tiempos, las personas &c ., y las etimologías que son las que fijan el valor de los términos y dan muchas luces acerca de la etnografia: debe ademas considerar los sentidos propio y figurado de las palabras, los cuales dependen del mas escrupuloso y delicado análisis de los procedimientos intelectuales: debe en seguida la Gramatica de que vamos hablando, comprender las tres especies de sintaxis que enseñan todo el artificio del lenguaje por medio de las reglas de concordancia, de dependencia, y de estructura, sin olvidar las figuras de movimiento y de construccion; y finalmente, debe, en su última parte tratar de los idiotismos, de la ortografia, de la pronunciacion, y de la prosodia llamada de conjunto, que abraza la arel uso, y las escepciones al lado de la regla, procurando esplicarlas, y referirlas a esta cuanto sea po sible. Esta doctrina que no es mia sino de uno de los filologos franceses mas acreditados, que encer. ro en muy pocas lineas todo lo que los autores ano a vd. cuan distantes estan todas las gramáticas casreunir las condiciones necesarias para merecer el nombre de gramáticas perfectas; y siento verdaderamente no poder presentar a vd. aqui el examen analítico de cualquiera de ellas para que nos sirvicra de ejemplo o de prueba; pero tal vez volveremos a tratar de este asunto, y entonces lo haremos con algun espacio. Hablando ahora de las definiciones que contiene la Gramatica castellana de la Academia, y que han adoptado todos los gramáticos posteriores, con muy pocas escepciones, no podrá vd. menos de notar la falta de exactitud y precision de que adolece la mayor parte de ellas. Por ejemplo, dice la Academia: -Ia Gramatica es el arte de hablar bien .- Pacs que jantes de que los hombres inventaran la Gra matica, ninguno hablaba bien? Este modo de hablar bien, no existia ya en la misma lengua? [ No tenemos excelentes escritores que hablaban muy bien la lengua sin haber estudiado, ni aun visto la Gramatical .... Yo creo que la Gramática en gepalabra, y esplicare a vd. esta idea. La Gramatica admite dos especies de principios: unos invariables, eternos, y de uso universal, porque pertenecen a la naturaleza misma del pensa