PE0000759_026-page_0-2
DIRECCIÓN PARA ASUNTOS ECONÓMICOS DEL PERIÓDICO: Sr. don Eduardo Kinast SANTIAGO SOLIDARIDAD PARLAMENTARIA Son tántos los díceres que corren acerca de la última crísis parcial del Sabinete, que uno se ve rodeado de tinieblas sin acertar a descubrir las verdaderas causas que la motivaron. Segun El Mercurio, la crisis tuvo un carácter meramente personal, por cuya razon los demas Ministros no debieron desprenderse de sus Segun otros, ella habria sido suscitada por ciertos asuntos relacionados con la venida del señor Piérola a Chile. Segun no pocos, el pacto chilenonorteamericano la habria producido por causas desconocidas para los profanos. El hecho es que el señor Errázuriz, de la noche a la mañana, presenta su renuncia con carácter indeclinable, i el Presidente la acepta con corazon lijero, sin que en la Cámara se levante una voz para esplicarla o para darle los adioses al Ministro renunciante. Si, hoi dia, el Gobierno es parlamentario, ¿ cómo el Parlamento no ha tomado cartas en una tan bullada crisis ministerial, i la prensa gobierLista se ha contentado con decir al pais que la crisis reviste sólo un carácter puramente personal? Por otra parte, se da por sucesor I señor Errazuriz, tildado de seguir las aguas conservadoras, al señor don Manuel Villamil Blanco, liberal, rojo o mason, i la prensa ultramontana no protesta i, por el contrario, queda restregándose las manos de puro satisfecha. ¿Qué misterio hai en todo esto? El cambio parcial del Gabinete no debe importar un cambio de política gubernativa, aspiracion unánime del pais liberal, puesto que en la Camara de Senadores el honorable señor Matta no sólo demuestra su descontento i repugnancia hácia el Gabinete de coalicion, sino que llega hasta protestar del sistema parlamentario, implantado por la revolucion. 4 para que se vea que no exajero, copio a continuacion la protesta testual del señor senador: « Dejo la palabra, asegurando a los señores conservadores, que creen tener asegurado el triunfo por el voto, que no se los dará el pais; porque no puede éste resignarse a perder lo que ha conquistado a costa de grandes sacrificios i porque tras esta exijencia se vislumbra ya otra mayor. Se querrá despues suprimir el matrimonio civil, que no sólo encierra la libertad de conciencia, sino tambien la libertad de nacer i morir, i, sobre todo, la de formar un hogar respetable sin necesidad de ir a buscar la bendicion eclesiástica, sino solamente bajo el amparo de la majestad de la lei. «Repetiré aquí lo que decia un ilustre hombre de Estado: «Apelaré al pais cuando alguna resolucion me fuese contraria;> i el pais sabrá a quien conceder la victoria, porque