3000000084-0003-page_1-1
Verdad que no es un prodigio esa redaccion y que el artículo tampoco revela el conocimiento de la administracion municipal; pero por aquella muestra, cualquiera se convence de que ese editorial no es del autor de le Oda 55. (1) NOTA .- No pretendemos entrar en el análisis de ese balance, porque esto sería innecesario; pero debemos indicar, quo «El Perú» quizo convertir el que se as mp ña a la « Memoria» de 31 de diciembre de 1883, que era solo de las partidas del presupuesto para mostrar los aumentos ó las economías de éstas, en balance de caja. El que registró « El Perup no consideraba los S/. 18216. 14 entregados al fisco como subsidio: cargó e mo efectivo los S/. 9000 consistentes en reeibas por cobrar del alumbrado: inventó una partida de S/. 1916 e mo ingresos extraordinarios, la cual no era sino de S/. 128.80; y en fin consideró com ingreso per saldo anterior S/.4000, en vez de S/.2596.12 que aparecen de libros. Tan solo las dos primeras partidas, y las diferencias en las últimas, suman S/.