p17054coll26_317-page_15-1
de nuestro asunto; además, esa historia está ya escrita, y escrita magistralmente, bajo un punto de vista por el mismo Napoleón, y bajo otro punto de vista por Charras. En cuanto a nosotros, dejamos á los dos historiadores luchando por la razón y la verdad; nosotros no somos más que un testigo a distancia, un viajero que atraviesa la llanura, un investigador inclinado sobre aquella tierra amasada con carne humana, tomando tal vez apariencias por realidades ; no tenemos deseo de hacer frente, en nombre de la ciencia, á un conjunto de hechos donde hay sin duda ilusión, pues carecemos de la práctica militar y de la competencia estratégica que autoriza un sistema : en nuestro sentir, un encadenamiento de casualidades domina en Waterloo a los dos capitanes ; y cuando se trata de ese acusado misterioso a quien llaman el destino, juzgamos como ese juez Candido y sencillo, a quien llaman el pueblo. Los que quieran tener una idea exacta de la batalla de Waterloo, no tienen más que figurarse con el pensamiento una A mayúscula en el terreno.