558a33ee7d1ed64f169da1bb-page_0-0
La reforma que sufrió el articulo 74 Constitucional, oliedeció a dos propositos: arrancar a los periodistas de manos de sus jueces natu'eyes notariamente inadecuadas para regir de la que estoy combatiendo. Rocordareis que el art. 7º antes de su reforma, mandaba conocerse de las causas de imprenta, dos jurados, uno para calificar el hecho, otro para imponer la pena; y aun dejaba entrever la necesidad de una ley federal; pero, hoy por hoy, tal como se encuentra, somete a los periodistas al riesgo de la parcialidad jutdicial, y aplicandoles leyes del todo inadecuadas, da margen a la creación de imaginarios delitos, que no han estado en la mente del legislador de 57, y no lo estarian nunca en la de los legisladores de ningún pueblo culto. ¿Quereis una prueba de mi aseveración? La tendreis al instanto. El articulo 650 del Codigo Penal supone la posible existencia de un delito de difamación a funcionarios publicos. por imputaciones relativas a sus actos oficiales. Ahora bien, ¿ se compadecoria nunca esta prescripción local, con el espiritu y letra de la primera parte del articuto 7e de la Constitución?