p17054coll26_343-page_4-0
Ignoramos las razones con las cuales se haya defendido el pro y el contra de la cuestión, pero cualesquiera que ellas hayan sido, y no obstante las expresas palabras del acta, para nosotros aquella reserva o restricción en favor de un príncipe desheredado é infeliz, fué antes un paso de bien aconsejada prudencia política y de benévola cortesía, que prenda sincera de reconocimiento y de adhesión á su real persona y á la monarquía que representaba. Fernando residía en Valencey desde 1808 cautivo del más poderoso de los soberanos. En Madrid gobernaba el Rey José, y aunque heróicamente defendida la causa de la dinastía legítima, tan universal era todavía la confianza en el poder de Napoleón, de "ese tirano que derribaba la tierra," que nadie creía en la posibilidad de que España recobrara su independencia y el príncipe su libertad, al menos en mucho tiempo. Reconocer á Fernando para cuando, vencido Napoleón, obtuviera su libertad y viniera á reinar entre nosotros, nos parece de tan poca monta en mengua de la revolución, como la elección del Virrey Amar para Presidente de la Junta Suprema en la misma noche del día 20. A ser de otra manera, no se explica cómo quisieran volver á la dominación de un príncipe extranjero los