p17054coll26_307-page_5-0
Y ni Buonarotti ni Rubens tuvieron que recurrir a procedimientos de albañil, que tan sólo atestiguan la impotencia del que los emplea, y que con una apariencia de valentía, hecha para deslumbrar a los inocentes, disimula una grande impericia de lo que en todo arte es mas dificil: concluir." Semejante descuido querido ó fingido cuando no es impuesto por la ignorancia es pariente cercano de la busca sistemática de lo vulgar y de lo trivial. Tales envilecimientos intencionales en el tema y en la composición no son en realidad sino el medio con que se difraza la debilidad para sustraerse al esfuerzo, porque—vosotros lo sabéis demasiado bien—es cien veces más difícil representar una diosa medianamente hermosa que pintar una rústica Maritornes, y un buen desnudo no será interpretado ni siquiera a medias por muchos que copiarán á maravilla las enaguas y los botines embarrados de una vagabunda." Tal es la opinión de M. Boulanger, profesor de la Escuela de Bellas Artes de Francia, que citamos solamente para ilustrar el debate, porque creemos que en arte todos los sistemas son buenos—como lo prueba la diferente manera como están ejecutadas las obras de los grandes maestros—con tal que el artista posea esa misteriosa y rara cualidad, que se llama genio.