MC0057259-page_39-1
Estas dos especies de Pintura abrazan hasta las partes mas pequeñas de ella: i me explico así. Un pintor de la primera especie, de los que no hacen mas de lo que es necesario, hará una cabeza o una mano a una bella figura; pero la hará con todas las pequeñas imperfecciones que se hallan ordinariamente en la Naturaleza, i no sabrá escojer lo mejor entre lo bueno para hacer una obra que se acerque a la perfeccion Ideal; i en iguales circunstancias el pintor de superior grado tomaria solamente lo bello del Natural, desechando lo imperfecto i defectuoso, i aun las partes bellas cuando no se acordasen bien unas con otras, como por ejemplo, el cuerpo fuerte i carnoso, con manos finns i menudas; el pecho de una mujer ancho i morbido, con cuello flaco i largo etc. Cada una de estas partes podra ser bella de por si: pero haria mui mal efecto empleada con la que no le corresponde, no obstante que la Naturaleza las nue frecuentemente. De esto concluyo que el primero será un artifice hábil, i el segundo un sabio i uu filosofo, que posee profundo conocimiento de las cosas naturales; i como no se puede llegar a este último grado sin haber pasado por el primero, se infiere la superioridad del uno sobre el otro.