558a340e7d1ed64f169fff68-page_0-1
Si fuera consecuente con sus principios, debería confesar que cuando pide la amnistia, quiere un acto vergonzoso y cnila (el viejo) tiene mas oro que el platorpe, una mentira política, una formula fc infamante, y una ridícula ceremonia. De los amnistiados deberia tambien decir como de los rehabilkados, que "dejan de pertenecer a los conservadores, o a los liberales, a todos los partidos, y forman un cuerpo raquinice, heterogéneo, in accion, sin objeto, sin movimiento, sin credito y sin prestigio." ¿Negará la Revista que le amnistía no seria mas que la rehabilitacion en masa de todos los que formaron el partido intervencionista, en los derechos de ciudadanía de que están privados por traidores? La amnistía es perdon: el perdon supone delito. El pordon que envuelve de amnistia puede fundarse en la conveniencia política, y hasta en el solo desco de gloria del que la concede. La rehabilitacion, tal como la concede el gobierno, se puede muy bien basar en las causas atenuantes, en razones de equidad y tal vez de justicia, que asisten ai delincuento, ¿Cómo se lastimaria mas el nocio orgullo de la Revista?