6RYFFU35G7IIK8MJJPM1PYYNAFCMY5-page_5-0
Como el gravamen irreparable para el demandado no puede ser más manifiesto, esplicase que este interpusiera los recursos respectivos de la resolución del Juez. El Dr. Williams piensa que en difinitiva deben darseles por absueltas, las posiciones al demandado, teniéndosele a la vez por confeso de su contenido. Considera que es este un caso (falsedad de la causa alegada) en que debe hacerse efectivo el apercibimiento del art. 127, del Código de Procedimientos. Vuelvo a repetirlo, en el caso sub judice opino contrariamente al Dr. Williams. Es exacto que el mencionado artículo exije en términos categóricos la comparecencia del que tuviere que declarar, y conmina al rebelde ó al que no alegare justa causa para no comparecer, con la efectividad del apercibimiento decretado. Respecto del segundo caso del artículo no es la mente de la ley que para apreciar la causa que se alega, se forme un incidente laborioso, sinó sencillamente, y esto está comprobado EVARISTO BARRENECHEA, con casos análogos, que se proceda sin mayores dilaciones para el juicio, en una forma sumarísima, para todo lo cual el espiritu de la ley le da amplias facultades al Juez. El apercibimiento establecido por el art.