558a357c7d1ed64f16b7dcb7-page_0-1
Porque no es tarea de cronista ¿verdad?, disertar sobre los probables resultados que tendra sobre el país el nombramiento de un Secretario de Estado, ni pintar con pluma neurótica los vimos momentos del fratricida, ejecutado el ultimo viernes, ni discutir si debe o no sostenerse la ley de portazgo para contentar o contrariar a los señores carniceros. No, lectoras, yo tengo entendido que el cronista puede ser irreverente con la gramatica hasta destrozarla, pero que no pued: ni per un momento faltar a la consideración debida a sus lectoras. Y falta, falta muy grande serisilevar a una lectora, en imaginación, se entiende, al sitio en que García fué encapillado, para que presenciara sus remordimientos, sus miradas y sus aderosies que anota sobre el airazt, minuciosamente un abrumador reportero. No. mejor seria, hablar de estrellas y de pijaros, de frondas rumorosas y de arroyos de mansa corriente. Mejor seria hablaros de lo que un pocta desvelado mira, cuando el sol traspor= las orientales cumbres y regalaros con una disertación sobre las entonaciones satinadas de las rosas de Castilla, o sobre Iss irradiaciones terablorosas de las estrellas de nuestro cielo. ..