ps19_eltaller_dic_1888-page_9-3
Y yo no encuentro que los defectos de la poesía del Sr. Núñez sean bastantes á negarle el título de poeta, como lo quiere Brake. El crítico ha señalado varias faltas, las unas de lenguaje, las otras ideológicas ; pero, si no ando errado, algunas no son faltas y las otras no merecen tanta colera. Me explicaré sobre unas pocas, viña no es la vid ni el retono es el sarmiento ; y 2.º que la Primavera no puede ser retoño de una estación que se le aparta tres 1.º Núñez ha podido tomar la vifa por la vid, valiéndose para ello de una figura bien conocida: la sincedoque. En su egloga V Virgilio pone en boca de Mopso : Versos que elegantemente tradujo D. Pedro Paz-Soldau y Unanue, notable poeta Podría tachársele al poeta que no hubiese traducido de las vides además, en el original latino aquello de segetes ut pingui bus arvis. Habría sido más jos trigales y no de los campos, cultivados (arvis ). Tan natural es expresarse de un modo como de otro.