B9TFQE7CNXYX65BSXJCQK7V6UU9P2F-page_30-1
pletamente con su Hombre delincuente uno de ios polos fundamentales de la escuela clásica, dando sin embargo absoluta importancia al elemento individual y olvidando completamente los otros factores del delito. Ferri con su obra La teoría de la imputabilidad y la negación, del libre albedrío, mientras llevaba la voz de la ciencia jurídica entre los debates de los antropólogos criminalistas en quienes condena las exajeraciones unilaterales, trataba de afirmar la nueva ciencia, dando un golpe mortal al eje fundamental de la escuela clásica del libre albedrío; pero al proceder así, solo reemplazaba el concepto y las bases de la responsabilidad, la voluntad metafísicamente afirmada en la libertad absoluta, por la inteligencia, ó sea en la naturaleza de los motivos determinantes como frutos del raciocinio. La ciencia nueva se rebeló ante esta sustitutión apriorística de principios metafísicos y los excesos de los antropologistas, debido especialmente á las críticas de Garófalo, de Turati y aún de Colajanni los cuales demostraron así mismo la gran influencia del elemento social ó ambiente como fuente de los factores determinantes.