Image0016-page_0-0
De esta crítica no tiene necesidad el cuadro del señor Arcos ; en él se nota un gran conocimiento del dibujo; las manos de Boreas revelarian si ya no se manifestara mucho en el conjunto, una gran práctica juiciosa en la copia del natural, puesto que no se reconoce ni el modelo, siempre sin pasion en las carnes, ni el maniqui, siempre tan amanerado en las telas. La perspectiva aerea esta por mucho en su buen efecto, y es tanto más de notarse cuanto no hay primeros planos para poder apoyar el tono general; hay en el horizonte una linea muy roja, que aunque seduce, protesta un tanto contra el tono frio de la parte azulosa del cielo. Ni hemos estudiado el punto, ni hemos viajado en globo para juzgar si nuestra crítica es ú no justa. Aunque muy grandes las alas de lechuza de Boreas y un tanto negras para la lijereza de la composicion, creemos que merecen elojio más bien que critica. ¿Por qué suelen los pintores contemporáneos distraer tanto la atencion con firmas tan grandes, tan negras y tan visibles al pie de sus cuadros? Sin la del nº 51 las figuras estarian completamente en la atmósfera. Por trabajo tan notable felicitamos a su autor. Martin Tocar y Tocar (de Caracas).