558a33ee7d1ed64f169da317-page_0-1
Desde el momento en que el acto en que se hace consistir la provocación, tiene una explicación satisfactoria que lo vuelve inofensivo, seria desconocer el buen sentido del publico, creer que pudiese la lectura del articulo excitar al lector a la comisión de un delito. Es además indispensable el requisito de que el hecho punible, cuya comisión se provoca, esté realmente en posibilidad de cometerse. Supongamos, señores Magistrados, que un maestro de escueJa, dando la clase a niños impuberes, los excita a cometer el delito de estupro. ¿ Puede racionalmente esperarse que la provocación influya en el animo de los tiernos oyentes, al grado de determinar a uno de ellos a cometer un delito cuya proxima realización es fisicamente imposible? Pero hay mas: el tercer elemento se constituye por la existencia posible o probable de un hecho penado por la ley, el cual hubiese sido instigado por el autor de la provocación. `Apliquemos este criterio al proceso de El Universal, y veremos que el delito no existe, porque ni ha habido un llamamiento expreso al anarquismo, ni esta planta puede aclimatarse en nuestro suelo, ni el anarquismo es un delito que puede perseguirse con arreglo a nuestro Código Penal.