GNETEGQRAFE3RVCEU5PKP3PJV2Q7TX-page_12-0
Es evidente que el legislador no ha querido conceder en el art. 125 un beneficio al cónyuge culpable con detrimento del codelincuente, que, en la mayor parte de los casos, es moralmente el menos responsable del delito. Dicho artículo debió ser redactado de la siguiente manera: «El cónyuge ofendido, puede, en cualquier tiempo, remitir la pena à su consorte, debiendo, en ese caso, también perdonar al codelincuente» ó mas terminante aún: «La remisión de la pena solicitada para uno de los procesados, alcanza à todos los comprometidos en el delito». La recusacion sin causa en el juicio de desalojo.En la nota sobre la Justicia de Paz, tocamos en general un punto que no debe perderse de vista en la tramitacion de los asuntos y es el que se refiere à una cuidadosa direccion de estos. La buena direccion para que surta efectos eficaces debe practicarse cuidando el Juez que los litigantes sigan los juicios con arreglo a la ley y no saliéndose de ella con peticiones improcedentes, agenas muchas veces à la naturaleza de ciertos juicios, como ser el ejecutivo y de desalojo que están sujetos á reglas precisas y sumarias.