elperuilustrado1889lima-page_324-2
Nosotros hemos ya dicho algo, que no creemos inoportuno repetir: "Arte de segunda mano, copia de copia, los números de su lógica cuando trata de cierto, que el orador, brillante, apasionatificioso, pobre en ideas, cansado,sutil, imitando giros arcaicos, y lo que es peor, osaqui se ve que ese arte o literatura, es tración y de pluma apreciable; pero más c'aroz, más lógicos en su procedimiento idioma que manejan, más caudalados y concienzudos en la forma, y por lo mismo lar y el poeta Campoamor, no lo es el conde: no lo son muchos otros académicos. El conde y don Manuel, son menos claros, esto es, difíciles de seguir en sus escritos; si se habla de incorrección, ellos más tratando>c del geuero enltivado con tan brillant éxito por Ricardo Pal- pueblos es hablar de su presente. De otro ma, lleno de referencias, dle alusiones á