6RYFFU35G7IIK8MJJPM1PYYNAFCMY5-page_7-1
Solicitó la confesión, puesto que la ficción debe siempre ceder a la verdad. opinion que concuerda con la de los prácticos Rana y Escriche. De consiguiente, en vista de la desobediencia ó rebeldia del citado a prestar confesión, la ley presume la veracidad de los hechos sobre que versan las posiciones y corresponde al demandado destruir dicha presunción, probando la inexactitud de tales hechos; es decir, que la carga del ONUS PROBANDI incumbe al presunto confesante. Ahora bien, la negativa expresa y terminante del demandado al contestar la demanda ¿es prueba suficiente cual se requieren on derecho para justificar un hecho ? Quien tal opinión sostuviera acreditaria su completa ignorancia sobre los principios y disposiciones más elementales que rigen la prueba en juicio. Además, dicha resolución está en contradicción con la jurisprudencia establecida por la misma Cámara de Apelaciones en lo Civil y de la de lo Comercial, que en numerosos casos han resuelto que el demandado que rehuse absorver las posiciones debe ser tenido por confeso, y que las posiciones absueltas en rebeldia forman plena prueba.