6RYFFU35G7IIK8MJJPM1PYYNAFCMY5-page_6-0
El caso es especialísimo. ¿ De qué medios de prueba ha hecho uso el actor para justificar la no enfermedad del demandado? ¿Puede acaso el silencio guardado por este último estimarse como una confesión de lo afirmado por el actor? Preguntas son estas cuya sola enunciación demuestran la gravedad del caso y toda la importancia que para el demandado tiene la resolución contraria que se dictara. El hecho afirmado por el actor, esto es, la falsedad de la causal alegada, ó lo que es lo mismo, la no enfermedad del demandado, no ha podido ser de más difícil comprobación, porque la enfermedad invocada como cansa escapa a casi toda prueba en contrario. Veamos: Si la prueba ha sido testimonial, carece de todo valor. ¿ Que han podido declarar en aquel sentido los testigos presentados? ¿ Que al demandado lo vieron en la calle el mismo día de la audiencia: que a tal hora se encontró en tal parte; que su fisonomía no acusaba enfermedad, etc., etc.? Todo esto nada probaría, porque la variedad de enfermedades puede permitir 6 revelar todo aquello, sin dejar por eso de estarse verdaderamente enfermo e inhabilitado para absolver posiciones en un juicio. Esta prueba, por ineficaz en casos como este, debe desecharse.