p17054coll26_320-page_9-1
ocos, poquísimos maestros han llegado a reunir la pmaestría en el dibujo y en el color. Vasquez, tan entendido en lo primero, alcanza apenas a notable en lo que concierne al color en general, parte, quizá, la más difícil en el estudio de la pintura. Mas no echemos a falta esto, cosa casi peculiar a la escuela esencialmente idealista á que él, casi por intuición, pertenecía. Miguel Angel tampoco pudo sobresalir como colorista; Rafael mucho menos, y, sin embargo, ¿ quién tacha de medianías a aquellos dos genios ? Mas, no quiero tampoco dar a entender que el colorido de Vásquez sea del todo desprovisto de mérito; hay figuras y cuadros enteros en que es fresco y verdadero, jugoso y brillante, y le unía y empastaba hasta desvanecer del todo los contornos y pasajes, sin hacerle perder en limpieza y frescura; rara cualidad digna de ser imitada en el, por haberla llevado al mayor grado de perfección. Vásquez no tenía una misma manera de entonar. La mayor parte de sus cuadros recuerdan el tinte pálido y vago de la escuela sevillana, otros el calor y la fogosidad de Ribera, (1) algunos las grandes masas y la entonación robusta del veneciano Verones.