558a32a77d1ed64f168886a4-page_0-0
Muchos de aquellos que han defendido la propiedad , por razonamientos "abstractos, parece que .. "" han caido en uit error de mucha consecuencia .Ellos han considerado la propiedad como una co+a misteriosa y anterior a la sociedad, e independiente de la misma; pero ninguna de esas asarciones es verdadera. La propiedad no es primero que la. sociedad; porque sin esta, que es la que da' In garantia, no sería sino el derecho del primer ocupante, o en otras palabras, el derecho de In fuerza, que no es qninguno verdaderamente hablando. La propiedad no es un punto. independiente de la sociedad, porque un estado social, aunque inuy miserable, puede concebirse sin propiedad al' paso que no se : puede . imaginar. : propiedad sin estado social. . La propiedad existe a la par de la sociedad, pues que esta ha encontrado que el modo mejor de hacer gozar a sus miembros de los bienes comunes ú todos, o disputados por todos antes de su institucion; era .