PE0000759_109-page_3-2
Tampoco, porque son partes en el asunto, i partes con intereses opues tos. El Congreso saliente decretaria la disolucion del entrante siempre que éste no fuera compuesto de la mayoría de aquél, i vice-versa, lo que nos llevaria a una dictadura parlamentaria de un círculo de oligarcas que se adueñarian de los asientos de las Cámaras, anulando toda eleccion que fuera la espresion de la voluntad popular. a disolucion de un Parlamento que entraña los deseos del pueblo, trae, lójicamente una nueva eleccion llena de abusos, presiones, cohechos, prisiones, estados de sitio, etc, etc ., etc ., para hacer cambiar el resultado de la primera. Sin estos abusos, «la nueva apelacion al pais elector» seria inútil, porque el pais elector ratificaria la primera. La disolucion del Parlamento, señor redactor, no es otra cosa que una bofetada que se le da al pueblo en el rostro, en obsequio de los intereses personales de los soberanos. Hé ahí el oríjen de los comunist is, socialistas, anarquistas, d'namitista, que tánto asustan a usted, cuand ellos no son más que el pueblo has iado de la ti ranía de las clases dirij ntes. ¿El Poder Judicial?