2HKRM9QJ9NGIBIB95J5YMHN42SV3CC-page_6-1
Precisamente, el último maestro de la escuela penal clásica, Francisco Carrara, en el desenvolvimiento de sus lecciones tan límpidas de belleza jurídica, que los que tuvimos la suerte de ser sus discípulos-aunque disidentes-no olvidaremos jamás, cuando trataba del delito político deteniéndose en él con su puro lenguaje toscano lleno de lógica y de doctrinas maravillosas, manifestaba que no podía ni quería dar la noción del delito político, toda vez que en la historia muchísimos hechos que natural y jurídicamente se consideraron delictuosos (empezando por la guerra) fueron después justificados y, lo que es más, glorificados, cuando triunfaron los hombres y las ideas por las cuales habían sido cometidos. Tambien en su obra monumental tan modestamente titulada: Programa de derecho penal, el ilustre criminalista, en el capítulo de los delitos cometidos por móviles políticos, concluye que si bien el delito político puede existir lejislativamente, no existe históricamente, dada la variedad y la mutabilidad de las instituciones políticas y sociales aún dentro de la misma época y en el mismo lugar. Ante esta insanable dificultad práctica debieron pues, encontrarse y se encontraron los delegados de los gobiernos europeos en el congreso secreto de Roma.