p17054coll26_11615-page_1-2
otra cosa, que hacer más difícil la prueba que intenta dar: pues si los experimentos del señor Cabrera (como sucede en muchos casos), tienen causas fisicas y conocidas, por fuerza tienen que ser inocentes En seguida el autor trae a colación of espiritismo, para probar la superchería de muchos hipnotizadores. Esto, a nuestro modo de ver, es lo mismo que confundir un alota sin cuerpo con un cuerpo cou alma. Continua el autor: "El hipnotismo asi como el magnetismo, su predecesor, son un conjunto de fenómenos puramente fisicos en sí mismo inocentes y de los cuales puede derivarse mucha utilidad en algunos casos. Pero es lo cierto que de esos fenómenos se abusa mucho en nuestro siglo, para convertirlos en instrumentos de superstición." En dos palabras: el hipnotismo en si mismo es inocente y muchas veces es útil. Pero muchas veces se ha abusado para cometer pillastrerías: ¿ Podra deducirse de esto que el hipnotismo es perjudicial ?