558a33257d1ed64f1690cf18-page_0-0
Q re siendo los fund de ceutarsa le cjecatoria de In y g-da por el art 14 de la Constitución a calificación que se b e que fue acusado el uiferido; al reciacion juridica del gia lica la reto tion superior implica a instancia confirmando el mepelos de en la fo. 1I de ado, y no de que se Ale se trata, que ca la otorgada por el artículo Que acatada como debe Restunse la suprema ej catoria de que ! , cela do que tenta anten d uclaree la sentencia contra la CF Pola, cou Cu tree la Sala en el sentido juridico nel Bormar su criterio por los apra | ni renuncier lonleg" y que cut zero cuman tienen | Beneficencia. esto que en el faero cumu a y las lege es respectivos an esfera de, for dellton sujetos & aa decisionart Lamina procedimentos Penales, toco del Código de Procedim el art. 19 |can pera de duda que para la revisión to del fallo de primera instancto, 9 do, solo tendrá queapreciar los | gut pronunciadas en el :fo. I del art.