ps19_eltaller_dic_1888-page_5-3
Dueleme decirle que ni siquiera se ha mostrado justo en su crítica. Quien escoge lo pesimo y afirma que lo bueno es trivialísimo y no mienta lo mejor, podra tener ingenio pero no justicia. Y Sanín no ha querido tenerla. Para el Núñez es un poeta ramplón, de abigarrado to, que usa de la poesía como de un utensilio político; y cu la última parte de su folleto llega hasta el calembourg para aca presumir que la crítica literaria es apenas antifaz del encono de partido . En la poesía del Sr. Núñez, como en todas, digase lo que se quiera, hay que estudiar dos cosas: la forma y el fondo, o, por mejor decir, el molde y la sustancia. Y no es esta una distinción arbitraria mía, de esas que uuo agarra para discutir con rentaja, porque no es exacto que la forma sen en todo caso el fondo. El habito no hace al monje. La pom. cuencia una gran vaciedad de ideas. Chateaubriand sería escritor mis profundo si fuera menos habil zurcidor de frases. Por supuesto que hay muchísimas excepciones. Pero cuándo las excepciones infirman la regla ?