558a33ef7d1ed64f169daeee-page_0-1
I, ni al 35, nos resta ver si estos se oponen entre si, es decir, si ofrecen contradicción. Muy lejos estoy de pensar que 'el uno excluya al otro. Lo que sucede es muy diferente. El art. SERDIAS. . 31, contiene una obligación. que tambien contiene el 35; solo que al ciudadano se le otorga el derecho de elegir entre el ejército o. la guardia nacional. El Congreso Constituyente,a pesar de It gratuita afirmación del. Ejecutivo,no tuvo la idea dominante de obligar a los ciudadanos de servir en el ejercito. Ni siquiera se ocupo en el, si"Comisión Dictaminadora, en todos los miembros del Congreso Constituyente dominaba an odio implacable contra el ejercito, principal instrumento del despotismo de Santa-Anna. La idea dominante del Constituyente fue. la creación de la guardia nacional; y elalistarse en ella si es una obligación que impone al ciudadano el art. 36, en su frac, II. Pero la guardia nacional es muy distinta del ejercito. Solo la Comisión Dictaminadora, de buena.6 de mala fe, confunde torpemente ambas cosais. Pl servicio en el ejercito es continuo, duro; somete al soldado a Ia penosa vid .