558a36237d1ed64f16c339a1-page_0-1
"Dice el colega a quion contestamos que la suprema corte aprobó el amparo que el juez de este distrito concedió a los habitantes del Estado |cuales, nunca pudieron dimanar ?yocontra un nuevo impuesto de los poderes del mismo, y de aquí deduce el inspirado colega que el gobierno do Morolos no es gobierno legítimo. "Semejante suposicion solo puede |dividnos los que pidieron el ampase hija, repetimos, do la falta de | ro, no tiene derecho por esto el Pedatos para juzgar una cuestion tan | riódido Oficial de privarlos de la vefuera de lo que es on sí. "No son los habitantes del Estado los que han pedido amparo contra un nuevo impuesto de los poderes del quo han aprobado el amparo. Es la mismo, sino que solo son seis espa- Corto de Justicia; es el Supremo uno de los cocheros? 6 de quien, señoles que se resisten a pagar las Tribunal de la Nacion, y ha esta- ñor Dios de les ejércitos?