Sent_en: 2ms The court's ruling was based on the clause in Constitutional law summarized popularly with the phrase "Crying fire in a crowded theater": that when the degree to which the speech puts the safety of others at risk outweighs the degree to which it benefits others, so does their right to safety and security outweigh one's right to free expression.
Sent_yy: Keputusan mahkamah itu berdasarkan fasal dalam undang-undang Perlembagaan yang diringkaskan popular dengan ungkapan "Tangisan api dalam teater yang sesak": bahawa apabila tahap ucapan yang meletakkan keselamatan orang lain atas risiko mengatasi tahap ia memberi manfaat kepada orang lain, begitu juga hak mereka untuk keselamatan dan perlindungan melebihi hak seseorang ke atas kebebasan bersuara.