பாரதிய ஜனதா கட்சி

பாரதிய ஜனதா கட்சி  (மொழிபெயர்ப்பு: இந்திய மக்கள் கட்சி; சுருக்கமாக பா. ஜ. க) இந்திய அரசியலின் இரண்டு பெரிய கட்சிகளில் ஒன்றாகும். 1980 ஆம் ஆண்டு நிறுவப்பட்ட இக்கட்சி, நாடாளுமன்றத்திலும், பல்வேறு மாநில சட்டமன்றங்களிலும் பெற்றிருக்கும் இடங்களின் அடிப்படையில் இந்தியாவின் இரண்டாவது பெரிய அரசியல் கட்சியாகத் திகழ்கிறது. இதை பாரதிய ஜனதா கட்சி அல்லது சுருக்கமாக பாஜக என்றும் அழைப்பார்கள்.

பாரதிய ஜனதா கட்சி, தீனதயாள் உபாத்யாயாவால் 1965 ஆம் ஆண்டு எழுதப்பட்ட ஒரு புத்தகத்தின் அடிப்படையில், ஒருங்கிணைந்த மனிதநேயம்  என்ற தத்துவத்தை தனது அதிகாரப்பூர்வ கொள்கையாகக் கொண்டுள்ளது. "இந்து தேசியவாதக் கட்சி" என்று கூறப்படும் இக்கட்சி, சுதேசி இயக்கத்தால் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட சுயச் சார்புக் கொள்கையும், தேசியவாதக் கொள்கையை அடிப்படையாகக் கொண்ட வெளியுறவுக் கொள்கையையும் கொண்டது. இந்திய அரசியலில் வலதுசாரிக் கொள்கையுடைய கட்சிகளில் இதுவும் ஒன்று.

பா.ஜ.க தலைமையிலான தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி, அடல் பிகாரி வாஜ்பாயைப் பிரதமராகக் கொண்டு 1998 முதல் 2004 வரை இந்தியாவை ஆண்டது. காங்கிரஸ் அல்லாத ஒரு அரசு தனது முழு ஐந்து வருட காலத்தையும் பூர்த்தி செய்தது அதுவே முதல் முறையாகும். 2004 ஆம் ஆண்டு பொதுத் தேர்தல் தோல்விக்குப் பிறகு, பா.ஜ.க நாடாளுமன்றத்தில் முக்கிய எதிர்க்கட்சியாக விளங்கியது. 2014 மக்களவை தேர்தலில் 282 இடங்களில் வெற்றி பெற்று நரேந்திர மோதி தலைமையில் ஆட்சி அமைத்துள்ளது.

 வரலாறு
 பாரதிய ஜன சங்கம்

thumb|250px|right|சியாமா பிரசாத் முகர்ஜி

சியாமா பிரசாத் முகர்ஜியால் இந்து தேசியவாத கொள்கையை வளர்ப்பதற்காக, 1951 ஆம் ஆண்டு பாரதிய ஜன சங் நிறுவப்பட்டது. காங்கிரசை கடுமையாக விமர்சித்த இக்கட்சி, தேசிய மற்றும் கலாசார அடையாளம், ஒற்றுமை மற்றும் ஒருங்கிணைப்பு ஆகியவற்றில் சமரசம் கூடாது என்ற கருத்துடையதாக விளங்கியது. இக்கட்சி, ராஷ்டிரிய சுயம்சேவக் சங்கின் அரசியல் பிரிவு என்று பரவலாகக் கருதப்பட்டது.Guha, p. 136

ஜம்மு கஷ்மீரை இந்தியாவுடன் இணைக்க நடந்த கலவரத்தின்போது சிறையில் அடைக்கப்பட்டிருந்த சியாமா பிரசாத் முகர்ஜி, 1953 ஆம் ஆண்டு மறைந்ததை அடுத்து, கட்சியின் பொறுப்புகள் அனைத்தும் தீனதயாள் உபாத்யாயாவிடம் வந்து சேர்ந்தன. அவர், பதினைந்து வருடங்கள் கட்சியின் பொதுச் செயலாளராக இருந்து கட்சியை வளர்த்தார். அர்ப்பணிப்பு உணர்வு கொண்ட இளைஞர்களைக் கொண்டு கட்சியின் கொள்கைகளை செதுக்கினார். வாஜ்பாய், அத்வானி போன்ற அரசியல்வாதிகளுக்கு இவரே வழிகாட்டியாக விளங்கினார். கட்சியின் பெரும்பான்மையான தொண்டர்கள் (உபாத்யாயாவையும் சேர்த்து) ராஷ்டிரிய சுயம்சேவக் சங்கில் இருந்து வந்தவர்களாதலால், இயற்கையாகவே தேசப் பற்றும், ஒழுக்கமும் கொண்டவர்களாக விளங்கினர்.

இக்கட்சி 1952 ஆம் ஆண்டு நடந்த பொதுத் தேர்தலில் மூன்று இடங்களில் மட்டுமே வென்றது. இருப்பினும் தொடர்ந்து வளர்ந்த இக்கட்சி, 1962 ஆம் ஆண்டு இந்தியாவின் முக்கிய எதிர்க்கட்சிகளில் ஒன்றாகத் திகழ்ந்தது. அனைத்து இந்தியர்களுக்கும் பொதுவான சட்டம், பசுவதைத் தடை, ஜம்மு கஷ்மீரின் சிறப்பு அந்தஸ்தைத் திரும்பப் பெறுவது, இந்தி மொழியை வளர்ப்பது போன்ற கொள்கைகள் கொண்ட இக்கட்சி,Guha, p. ?? பல வட மாநிலங்களில் காங்கிரசின் அதிகாரத்திற்கு பெறும் சவாலாகத் திகழ்ந்தது.

இக்கட்சி, 1967க்குப் பிறகு ஒத்த கொள்கையுடைய கட்சிகளுடன் கூட்டணி அமைத்து, உத்திரப் பிரதேசம், தில்லி போன்ற சில மாநிலங்களில் ஆட்சி அமைத்தது.Guha, pp. 427–428 இந்திரா காந்தியால் 1975 முதல் 1977 வரை அமல் படுத்தப்பட்ட அவசர காலத்தின் போது நடந்த அரசியல் கிளர்ச்சியில் முக்கிய பங்கு வகித்ததினால், இக்கட்சியின் பல தலைவர்களும் தொண்டர்களும் கைது செய்யப்பட்டனர். இக்கட்சியும் வேறு சில கட்சிகளும் ஜனதா கட்சியுடன் இணைந்து, 1977 ஆம் ஆண்டு காங்கிரசிற்கு எதிராக களமிறங்கின.

1977 ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற பொதுத் தேர்தலில் ஜனதா கட்சி பெரும்பான்மையான இடங்களில் வென்று, மொரர்ஜி தேசாயைப் பிரதமராகக் கொண்டு அரசமைத்தது. உபாத்யாயாவின் மரணத்திற்குப் பிறகு ஜன சங்கின் தலைவரான அடல் பிகாரி வாஜ்பாய், புதிய அரசாங்கத்தின் வெளியுறவுத் துறை அமைச்சராக நியமிக்கப்பட்டார். ஆனால் அந்த அரசு அதிக நாள் நீடிக்கவில்லை. மொரார்ஜி தேசாய் பிரதமர் பதவியில் இருந்து விலகிய பிறகு, ஜனதா கட்சி கலைக்கப்பட்டது. அதன் பிறகு கூட்டணியைத் தக்கவைத்துக் கொள்ள ஜன சங் பெறும் முயற்சி செய்தது. உட்கட்சிப் பூசலால் பாரதிய ஜன சங் கட்சி பெறும் நலிவுற்றது.Guha, pp. 538–540

பாரதிய ஜன்தா கட்சி உருவாக்கம் (1980–)

பாரதிய ஜன சங்கத்தின் தலைவர்களும் தொண்டர்களும் இணைந்து, அடல் பிகாரி வாஜ்பாயைத் தலைவராகக் கொண்ட பாரதிய ஜனதா கட்சி என்ற புதிய கட்சியை உருவாக்கினர்.Guha, pp. 563–564 காங்கிரஸ் அரசை வன்மையாகக் கண்டித்த பா.ஜ.க, பஞ்சாப்பில் நிலவிய சீக்கிய பயங்கரவாதத்திற்கு காங்கிரஸ் அரசின் ஊழலும் பாரபட்சமும் மிகுந்த ஆட்சியே காரணம் என்றது. 'இந்து - சீக்கிய ஒற்றுமைக்கு வித்திட்டவர் வாஜ்பாய்' என்று சீக்கியத் தலைவர் தாராசிங் கூறியுள்ளார்.

பா. ஜ. க புளூஸ்டார் நடவடிக்கையை எதிர்த்த முக்கியக் கட்சிகளுள் ஒன்றாகும். இந்திரா காந்தியை அவரது சீக்கிய மெய்க்காப்பாளர் சுட்டுக் கொன்றதால் தில்லியில் 1984 ஆம் ஆண்டு தில்லியில் நடந்த சீக்கியர்களுக்கு எதிரான வன்முறையை பா.ஜ.க வெளிப்படையாகக் கண்டித்தது. பா.ஜ.க விடம் 1984இல் இரண்டு நாடாளுமன்ற இடங்களே இருந்த போதிலும் தனது கொள்கைகள் மூலமாக இளைஞர்களைக் கவர்ந்து, விரைவிலேயே இந்திய அரசியலில் முக்கிய இடத்தைப் பிடித்தது. அப்போது வாஜ்பாய், கட்சியில் முக்கிய இடத்திலும், நாடாளுமன்ற எதிர்க்கட்சித் தலைவராகவும் திகழ்ந்தார். இந்து தேசியவாத கொள்கையுடைய பலர் கட்சியின் முக்கிய பொறுப்புகளில் நியமிக்கப்பட்டனர்.

right|thumb|150px|அடல் பிகாரி வாஜ்பாய், பா.ஜ.க விலிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முதல் இந்தியப் பிரதமர் (1998–2004)

விஷ்வ இந்து பரிஷத் மற்றும் ஆர்.எஸ்.எஸ் இயக்கங்களால் முன்னெடுக்கப்பட்ட ராம் ஜென்மபூமி மந்திர் இயக்கத்திற்கு உறுதுணையாக பா,ஜ.க விளங்கியதோடு, அயோத்தியில் பாபர் மசூதி இருக்கும் இடத்தில் ராமருக்குக் கோயில் கட்டப்பட வேண்டும் என்றும் கூறியது. அயோத்தியில் பாபர் மசூதி இருக்கும் இடம் ராமர் பிறந்த இடம் எனவும், வெகு காலத்திற்கு முன் அங்கு ராமர் கோயில் இருந்தது எனவும் ஏராளமான மக்கள் நம்புகின்றனர். எனவே இந்துக்களின் புனித இடமான அந்த இடத்தில் ராமர் கோயில் கட்டப்பட வேண்டும் என்று கோரப்படுகிறது. லால் கிருஷ்ண அத்வானி கட்சியின் தலைவராக இருந்த போது, பல்வேறு ரத யாத்திரைகள் மேற்கொண்டு, இந்துக்களிடையே இதுகுறித்த விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தினார்.

திசம்பர் 6, 1992 அன்று விஷ்வ இந்து பரிஷத் மற்றும் பா.ஜ.க தொண்டர்கள் அமைதியான போராட்டத்திலிருந்து கலவரத்தில் இறங்கி, பாபர் மசூதியை இடித்தனர். இதைத் தொடர்ந்து நாடு முழுவதும் இந்துகளுக்கும் இசுலாமியர்களுக்கும் நடந்த கலவரத்தில் ஆயிரத்திற்கும் மேற்பட்டவர்கள் உயிரிழந்தனர். விஷ்வ இந்து பரிஷத் இயக்கம் அரசால் தடை செய்யப்பட்டது. அத்வானி உட்பட பல பா.ஜ.க தலைவர்கள் கலவரத்தைத் தூண்டியதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டு கைது செய்யப்பட்டனர். அயோத்தி விவகாரத்தை அரசியலாக்கியதாகக் கூறி பலரால் விமர்சனம் செய்யப்பட்டலும், கோடிக் கணக்கான இந்துக்களின் ஆதரவை பா.ஜ.க வென்று தேசிய முக்கியத்துவம் பெற்றது.

தில்லியில் 1993 ஆம் ஆண்டு நடந்த சட்டமன்றத் தேர்தலிலும், 1995 ஆம் ஆண்டு குஜராத்திலும், மகாராஷ்டிராவிலும் நடந்த சட்டமன்றத் தேர்தலிலும் பா.ஜ.க வென்றது. திசம்பர் 1994 இல் நடந்த கர்நாடக சட்டமன்றத் தேர்தலிலும் கணிசமான இடங்களைக் கைப்பற்றியது. இதன் மூலம் தேசிய அரசியலில் பெறும் முக்கியத்துவம் பெற்றது. மும்பையில், நவம்பர் 1995 இல் நடைபெற்ற பா.ஜ.க பொதுக் கூட்டத்தில், மே 1996 இல் நடக்கும் நாடாளுமன்றப் பொதுத் தேர்தலில் பா.ஜ.க வென்றால் வாஜ்பாய் பிரதமராவார் என்று அக்கட்சியின் தலைவர் அத்வானி அறிவித்தார். அத்தேர்தலில், பா. ஜ. க வெற்றி பெற்று அமைத்த அரசில் வாஜ்பாய் பிரதமரானார். இருப்பினும் பா.ஜ.க நாடாளுமன்றத்தில் பெரும்பான்மையை நிரூபிக்கத் தவறியதால், 13 நாட்களில் வாஜ்பாய் தனது பதவியை ராஜினாமா செய்தார்.

தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி, 1998 இல் நடந்த நாடாளுமன்றப் பொதுத் தேர்தலில் பெரும்பான்மையான இடங்களில் வென்றது. இம்முறை பா.ஜ.க ஏற்கனவே இருந்த கூட்டணிக் கட்சிகளான சமதா கட்சி, சிரோமனி அகாலி தளம், சிவ சேனா போன்றவற்றோடு சேர்த்து, அனைத்திந்திய அண்ணா திராவிட முன்னேற்றக் கழகம் மற்றும் பிஜு ஜனதா தளம் போன்ற கட்சிகளோடும் கூட்டணி அமைத்துப் போட்டியிட்டது. இவற்றுள் மகாராஷ்டிராவைச் சேர்ந்த சிவ சேனா மட்டுமே பா.ஜ.க வுடன் ஒத்த கொள்கையுடைய கட்சியாகும்.Sen, p. 254 தெலுங்கு தேசம் கட்சி இக்கூட்டணிக்கு வெளியில் இருந்து ஆதரவளித்தது. மெலிதான பெரும்பான்மை பெற்ற தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி மீண்டும் வாஜ்பாயைப் பிரதமராகக் கொண்டு ஆட்சி அமைத்தது. ஆனால், அ. இ. அ. தி. மு. க தலைவர் ஜெயலலிதா அரசுக்கு அளித்து வந்த ஆதரவைத் திரும்பப் பெற்றதால் கூட்டணி உடைந்து மீண்டும் தேர்தல் நடத்தப்பட்டது.

கார்கில் போரில் பெற்ற வெற்றியைத் தொடர்ந்து வாஜ்பாய்க்கு கிடைத்த மக்கள் ஆதரவு காரணமாக, பா.ஜ.க தலைமையிலான தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி 1999 ஆம் நடந்த பொதுத் தேர்தலில் 303 இடங்களில் வென்றது. பா. ஜ. க மட்டுமே 183 இடங்களில் வென்றது. வாஜ்பாய் மூன்றாவது முறையாகப் பிரதமராகவும், அத்வானி துணைப் பிரதமராகவும் உள்துறை அமைச்சராகவும் பதவியேற்றனர். இம்முறை, தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி அரசு தனது ஆட்சிக்காலமான ஐந்து ஆண்டுகளும் நீடித்தது. வாஜ்பாய் தலைமையில் யஷ்வந்த் சின்காவை நிதி அமைச்சராகக் கொண்ட இந்த அரசு, பி. வி. நரசிம்ம ராவ் அரசு தொடங்கிய பொருளாதாரக் கொள்கைகளைத் தொடர்ந்து செயல்படுத்தியது.

இந்த தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி அரசு, பல அரசுடைமை நிறுவனங்களைத் தனியார்மயமாக்கியதோடு, உலக வர்த்தக அமைப்பின் வழிகாட்டுதல்களையும் நடைமுறைப்படுத்தியது. விமான நிறுவனங்களுக்கு இருந்த கட்டுப்பாடுகளை நீக்கியது, அந்நிய முதலீடுகளை அனுமதித்தது போன்ற கொள்கைகள் சிறப்புப் பொருளாதார மண்டலங்கள் உருவாகத் துணை புரிந்ததோடு, புதிய துணை நகரங்கள் உருவாகவும், உள்கட்டமைப்பு சிறக்கவும், உற்பத்தியும் ஏற்றுமதியும் உயரவும் வழிவகுத்தது.

தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி, 2004 இல் நடந்த நாடாளுமன்றப் பொதுத் தேர்தலில் எதிர்பாராத விதமாகத் தோல்வியைத் தழுவியது. இத்தேர்தலில் ஐக்கிய முற்போக்குக் கூட்டணி வென்று, டாக்டர். மன்மோகன் சிங்கைப் பிரதமராகக் கொண்டு அரசமைத்தது.

கர்நாடகாவில், மே 2008 இல் நடந்த சட்டமன்றத் தேர்தலில் பா.ஜ.க வென்றது. இதுவே தென்னிந்திய மாநிலமொன்றில் பா.ஜ.க வென்றது முதல் முறையாகும். ஆனால் 2013 ஆம் ஆண்டு நடந்த கர்நாடக சட்டமன்றத் தேர்தலில் பா. ஜ. க தோற்று தனது ஆட்சியைக் காங்கிரசிடம் இழந்தது. 2009 ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற நாடாளுமன்றப் பொதுத் தேர்தலில் பா. ஜ. க மீண்டும் தோற்றதனால், மக்களவையில் அதன் பலம் 116 ஆகக் குறைந்தது. ராஜஸ்தான், உத்திரப் பிரதேசம், மகாராஷ்டிரம், உத்தராகண்ட் மற்றும் ஆந்திரப் பிரதேசம் ஆகிய மாநிலங்களில் குறைந்த செயல்பாடே அக்கட்சியின் தோல்விக்குக் காரணம் என்று கூறப்பட்டது.

2014 ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற பொதுத் தேர்தலில் பாரதிய ஜனதா கட்சியின் தலைமையில் தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி 334 மக்களவைத் தொகுதிகளில் வென்றது. பா. ஜ. க. மட்டுமே 282 தொகுதிகளில் வென்று தனிப்பெரும்பான்மை பெற்றது. ஆட்சி அமைக்கத் தேவையான 272 இடங்களுக்கும் 10 இடங்கள் மிகுதியாக வென்றதால் தனிப்பெரும்பான்மையோடு கூட்டணிக் கட்சிகளின் துணை இல்லாமலே தனித்து ஆட்சி அமைத்தது.

 பொதுத் தேர்தல்களில்

+ வருடம் பொதுத் தேர்தல் வென்ற இடங்கள் இடங்களில் மாற்றம் வாக்குகளின் சதவிகிதம் வாக்குகளின் மாற்றம் இந்தியப் பொதுத் தேர்தல், 1984 8வது மக்களவை 2  2 7.74%  7.74 இந்தியப் பொதுத் தேர்தல், 1989 9வது மக்களவை 85  83 11.36%  3.62 இந்தியப் பொதுத் தேர்தல், 1991 10வது மக்களவை 120  37 20.11%  8.75 இந்தியப் பொதுத் தேர்தல், 1996 11வது மக்களவை 161  41 20.29%  0.18 இந்தியப் பொதுத் தேர்தல், 1998 12வது மக்களவை 183  21 25.59%  5.30 இந்தியப் பொதுத் தேர்தல், 1999 13வது மக்களவை 189  6 23.75%  1.84 இந்தியப் பொதுத் தேர்தல், 2004 14வது மக்களவை 144  45 22.16%  1.69 இந்தியப் பொதுத் தேர்தல், 2009 15வது மக்களவை 116  22 18.80%  3.36 இந்தியப் பொதுத் தேர்தல், 2014 16வது மக்களவை 282  166 31.00% 12.2 இந்தியப் பொதுத் தேர்தல், 2019 17வது மக்களவை 303  21

 கொள்கையும் அரசியல் நிலையும்
பாரதிய ஜனதா கட்சி, ஒருங்கிணைந்த மனிதநேயம், இந்துத்துவம் மற்றும் கலாசார தேசியவாதம் போன்ற கொள்கைகளைக் கொண்டது. பா.ஜ.க பலமான பாதுகாப்புக் கொள்கைகளுக்கு ஆதரவளிக்கும் கட்சியாகும்.

 இந்துத்துவம்
வினாயக் தாமோதர் சாவர்க்கர் என்கிற அரசியல்வாதியால் உருவாக்கப்பட்ட கொள்கையான இந்துத்துவத்தை பா.ஜ.க பலமாக ஆதரிக்கிறது. இந்தியாவின் பாரம்பரியம், கலாசாரம் மற்றும் நாகரிகம் ஆகியவற்றுக்கு மேற்கத்தியக் கொள்கைகளைவிட இந்துத்துவமே உகந்தது என்பது பா.ஜ.க வின் நிலைப்பாடு. பா. ஜ. க வின் கொள்கைகள் சிறுபான்மையினருக்கு எதிரானது என்று பலரால் விமர்சிக்கப்பட்டாலும், கலாசார தேசியவாதம் என்பது இந்தியர்கள் அனைவருக்கும் பொருந்தும் கொள்கையே என்பது பா. ஜ. க வின் வாதம்.

காங்கிரஸ் கட்சி, போலியான மதசார்பின்மை கொள்கையை வைத்து அரசியல் செய்து மக்களை ஏமாற்றுகிறது என்றும் சிறுபான்மையினருக்கு ஆதரவாக செயல்படுவதாகக் கூறி இந்துக்களுக்கு எதிராக செயல்படுகிறது என்றும் இந்திய கலாசாரத்திற்கு எதிராக மேற்கத்தியக் கலாசாரத்தைப் பரப்புகிறது என்றும் பா.ஜ.க, காங்கிரஸ் மீது குற்றம் சாட்டுகிறது. காங்கிரஸ் கட்சி, சிறுபான்மையினரின் வாக்குகளுக்காகவே அவர்களை ஆதரிக்கிறது என்றும் பா. ஜ. க கூறுகிறது.

அடல் பிகாரி வாஜ்பாயின் கருத்துப்படி, ஐரோப்பிய மதசார்பின்மைக் கருத்தியல் என்பது இந்தியாவின் கலாசாரத்திற்குப் பொருந்தாத ஒன்றாகும். மோகன்தாஸ் காந்தியால் முன்மொழியப்பட்டக் கோட்பாடான சர்வ தர்ம சம்பவ என்பதே இந்தியாவின் பாரம்பரியத்திற்கு உகந்த மதசார்பின்மை என்பது பா. ஜ. க வின் கருத்து.Constitution and Rules (as amended by the National Council at Gandhinagar, Gujarat, on 2nd May 1992) of the Bharatiya Janata Party, p.3-4. வாஜ்பாய், இந்திய மதசார்பின்மையைப் பின்வருமாரு விளக்குகிறார்:
அனைத்து மதங்களையும் சமமாக பாவிப்பதே காந்தியின் சர்வ தர்ம சம்பவ கோட்பாடாகும்.Atal Bihari Vajpayee. "The Bane of Pseudo-Secularism". In C. Jaffrelot (ed.), Hindu Nationalism: A Reader. Delhi: Permanent Black, 2007. இக்கோட்பாடு எந்த மதத்திற்கும் எதிரானதல்ல; அனைத்து மதங்களையும் சமமானதாகவே பார்க்கிறது. எனவே, இக்கோட்பாடே இந்தியாவிற்குகந்த கொள்கை; இதுவே மேற்கத்தியக் கொள்கைகளைவிட சிறந்தது.

பா.ஜ.க வின் கொள்கைகளுள் "ஒருங்கிணைந்த மனிதநேயம்" என்பது முக்கியமானதாகத் திகழ்கிறது. வலதுசாரி கொள்கை நிலைப்பாடுடைய பா.ஜ.க, சமூக பாதுகாப்பு மற்றும் முற்போக்கு ஆகிய கொள்கைகளுடையது. இக்கட்சியின் பெரும்பான்மையான கொள்கைகள் இந்தியாவின் பாரம்பரிய கலாசாரத்தைத் தழுவியே அமைந்துள்ளன. இக்கட்சியின் சாசனத்தில் அதன் குறிக்கோளாகக் குறிப்பிடப்பட்டிருப்பதாவது:
இக்கட்சி, இந்தியாவை வளமான மற்றும் பலமான தேசமாக வளர்க்க உறுதி பூண்டுள்ளது. பண்டைய கலாசாரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட நவீன மற்றும் அறிவார்ந்த இந்தியாவை உருவாக்குவோம். சாதி, சமய மற்றும் பாலின வேறுபாடின்றி ஒரு ஜனநாயக நாட்டை உருவாக்கி அதில் அனைவருக்கும் அரசியல், சமூக மற்றும் பொருளாதார நீதி, சம வாய்ப்பு, கருத்து மற்றும் நம்பிக்கைக்கான சுதந்திரம் கிடைக்க இக்கட்சி பாடுபடும். இக்கட்சி, இந்திய அரசியலமைப்பின் மீது உண்மையான நம்பிக்கையும் பற்றும் கொண்டு அதன் கொள்கைகளான மதசார்பின்மை, நேர்மை, ஜனநாயகம், ஒருமைப்பாடு மற்றும் தேசத்தின் உரிமைகளைக் காக்கும்.

பா.ஜ.க அயோத்தியில் பாபர் மசூதி இருந்த இடத்தில் ராமர் கோயில் கட்ட வேண்டும் என்று கோரி வருகிறது. இந்துக்களால் புனிதமாகக் கருதப்படும் பசுவைக் கொல்வதையும் உண்பதையும் தடை செய்ய வேண்டும் என்றும் இந்திய கலாசாரத்தை பள்ளிகளிலும் கல்லூரிகளிலும் போதிக்க வேண்டும் என்றும் பா. ஜ. க கோரி வருகிறது. வாஜ்பாய் அரசாங்கத்தில் கல்வி அமைச்சராக இருந்த முரளி மனோகர் ஜோஷி, கல்லூரி பாடத்திட்டத்தில் வேத சோதிடத்தையும் சேர்க்க உத்தரவிட்டதோடு வரலாற்றுப் பாடத்திட்டத்தில் சில சர்ச்சைக்குரிய மாற்றங்களையும் செய்தார்.

பா.ஜ.க கர்நாடகத்தில் ஆட்சி செய்த போது இந்துகளின் புனித நூலான பகவத் கீதையை பள்ளிகளின் பாடத்திட்டத்தில் சேர்க்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கை எழுந்தது. மேலும் பா.ஜ.க மதமாற்றங்களைத் தடை செய்ய வேண்டும் என்ற கருத்திற்கும் ஆதரவளிக்கிறது. பா.ஜ.க இந்திய அரசியலமைப்பை மதிப்பதாகக் கூறினாலும், சில பா.ஜ.க தலைவர்கள், இந்தியாவை இந்து நாடாக அறிவிக்க வேண்டும் என்று கோரிக்கை விடுத்துள்ளனர். ஆனால் தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணியில் மாற்றுக் கருத்துடைய கட்சிகளும் அடங்கியுள்ளதால் பா.ஜ.க தனது இந்துத்துவா கொள்கையை தளர்த்தியது.

இந்தியாவின் முதல் பிரதமரான ஜவகர்லால் நேருவை பா.ஜ.க, இசுலாமியர்களுக்கு ஆதரவான போக்கு, கஷ்மீர் விவகாரத்தைத் தீர்ப்பதில் செய்த தவறுகள் போன்றவற்றிற்காகக் கடுமையாக விமர்சித்தது. ஆயினும், இந்தியாவின் முதல் உள்துறை அமைச்சரான வல்லபாய் படேலை, இந்தியாவை ஒருமைப்படுத்தியதற்காக பா. ஜ. க பாராட்டியுள்ளது.

டாக்டர். பீமாராவ் ராம்ஜி அம்பேத்கரின் நினைவு நாளை பா.ஜ.க அதிகாரப்பூர்வமாக அனுசரித்தாலும், நரேந்திர மோடி போன்றவர்கள் கட்சியின் தலைமைப் பொறுப்புகளில் இருந்தாலும், மேல் சாதி இந்துக்களின் கட்சியே பா.ஜ.க என்று விமர்சிக்கப்படுகிறது.

ராஷ்டிரிய சுயம்சேவக் சங்கின் மீது எழுந்த, "இசுலாமியர்களுக்கு எதிரானது", "பாசிசக் கொளகையுடையது", "மதக் கலவரத்தைத் தூண்டுகிறது" போன்ற விமர்சனங்களால் பா.ஜ.க வும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. வினாயக் தாமோதர் சாவர்க்கரின் கொள்கைகளை பா.ஜ.க பின்பற்றுவதால் அது காந்திக்கு எதிரானது என்றும் விமர்சிக்கப்படுகிறது. ஆர்.எஸ்.எஸ் மீதுள்ள காந்தியின் கொலைப் பழி பா.ஜ.க வையும் பாதித்துள்ளது. ஆர்.எஸ்.எஸ் தன் மீதுள்ள குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்தாலும், காந்தியின் இசுலாமியர்களுக்கு ஆதரவான போக்கையும், இந்தியப் பிரிவினைக்கு அவர் ஒப்புதல் அளித்ததையும் கடுமையாகக் கண்டித்தது. பா. ஜ. க காந்திக்கும் இசுலாமியர்களுக்கும் எதிரானது என்கிற வாதத்தை அக்கட்சி முழுமையாக மறுக்கிறது. அதுமட்டுமின்றி, தங்கள் மீது குற்றம் சாட்டுபவர்கள் அனைவரும் சிறுபான்மையினரை அவர்களது வாக்குகளுக்காகவே ஆதரிக்கின்றனர் என்று பா.ஜ.க கூறுகிறது.

 பொருளாதாரக் கொள்கைகள்
பா.ஜ.க வும் அதன் வழி வந்த கட்சிகளும், மார்க்சிசத்தையும், இந்தியாவை நீண்ட காலம் ஆட்சி செய்த காங்கிரசின் சமூகவுடைமைப் பொருளாதாரக் கொள்கைகளையும் எதிர்த்தன. சுதேசிக் கொள்கையையும், உள்நாட்டு நிறுவனங்களையும், தொழிற்சாலைகளையும்  பா.ஜ.க பலமாக ஆதரித்ததோடு, வெளிநாட்டிலிருந்து செய்யப்படும் இறக்குமதியைக் குறைக்க வேண்டுமென்றது. பா.ஜ.க வின் ஆட்சிக்காலத்தில், வாஜ்பாய் அரசு 1991 இல் ஆரம்பிக்கப்பட்ட சந்தை சீர்திருத்தங்கள், பொருளாதார தாராளமயமாக்கல் போன்றவற்றைத் தொடர்ந்ததால், தேக்கத்தில் இருந்த இந்தியப் பொருளாதாரம் வேகமாக வளர்ந்தது.

பா.ஜ.க தலைமையிலான அரசு, தங்க நாற்கர சாலை முதலிய சில முக்கியமான உள்கட்டமைப்பு வளர்ச்சித் திட்டங்களில் முதலீடு செய்ததோடு, அந்நிய முதலீட்டை ஈர்க்க கட்டற்ற வர்த்தகத்தையும் அறிமுகப்படுத்தியது. பா. ஜ. க ஆட்சியில் நடுத்தர மக்களின் வாழ்க்கைத் தரம் உயர்ந்தாலும், இந்தியாவின் ஏழை மக்களைவிட தொழில் முனைவோருக்கும், வர்த்தகர்களுக்குமே ஆதரவாக இருந்தது என்ற விமர்சனத்தால் 2004 ஆம் ஆண்டு பொதுத் தேர்தல்களில் அக்கட்சித் தோற்றது.

 பாதுகாப்பு மற்றும் தீவிரவாதம்
பா.ஜ.க, இந்திய பாதுகாப்புப் படைகளை நவீனமயமாக்குதல், பலமான அணு ஆயுதத் தற்காப்பு போன்ற பலமான தேசியப் பாதுகாப்புக் கொள்கையை ஆதரிக்கும் கட்சியாகும். இந்திய அரசியலமைப்பால் ஜம்மூ கஷ்மீருக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள சிறப்பு அந்தஸ்தைப் பயன்படுத்தி அதை முழுமையாக இந்தியாவோடு இணைக்க வேண்டும் என்ற கொள்கையை பா.ஜ.க ஆதரிக்கிறது.

வாஜ்பாய் அரசின் ஆட்சிக்காலத்தில், பொக்ரான்-II என்ற பெயரில் மே 1998 இல் ஐந்து அணு வெடிப்புச் சோதனைகள் நிகழ்த்தப்பட்டது மட்டுமின்றி பல முக்கிய ஏவுகணைகளும் சோதனை செய்யப்பட்டது. வாஜ்பாய் அரசு, இந்தியக் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள கஷ்மீரை ஆக்கிரமத்த பாகிஸ்தான் ராணுவத்தை வெளியேற்ற அனைத்து வழிகளையும் கையாள இந்திய ராணுவத்திற்கு உத்தரவிட்டது. இதுவே தற்போது கார்கில் போர் என்று அறியப்படுகிறது. பாகிஸ்தானின் ஊடுருவலை காலதாமதமாகக் கண்டறிந்தமைக்காக அரசின் உளவுப் பிரிவு விமர்சிக்கப்பட்டாலும், அதன் பின்னர் அரசு எடுத்த உறுதியான நடவடிக்கைகளும் அதில் ராணுவம் கண்ட வெற்றியும் வாஜ்பாய் அரசுக்குப் புகழ் சேர்த்தது.http://indiatoday.intoday.in/story/narendra-modis-popularity-eclipsing-atal-bihari-vajpayee/1/339629.html இந்திய நாடாளுமன்றத்தின் மீது 2001 இல் தீவிரவாதத் தாக்குதல்கள் நடத்தப்பட்டபோது, வாஜ்பாய் அரசு, ராணுவத்தை இந்திய-பாகிஸ்தான் எல்லையில் குவித்தது.

திசம்பர் 2001 இல் இந்திய நாடாளுமன்றத்தில் தீவிரவாதத் தாக்குதல் நடந்த பிறகு, பா.ஜ.க அரசு தீவிரவதத் தடை சட்டம் (POTA) என்ற சட்டத்தை இயற்றியது. இந்த சட்டம் உளவு நடவடிக்கைகளை விரிவுபடுத்தியதோடு, காவல் துறைக்கும் கூடுதல் அதிகாரங்கள் வழங்கியது. இச்சட்டம் காங்கிரஸ் மற்றும் பிற கட்சிகளால் இசுலாமியர்களுக்கு எதிரான சட்டமாகப் பார்க்கப்பட்டது. இதனால் இந்த மசோதாவை சட்டமாக்க நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளும் கூட்டப்பட்டது. பின்னர் வந்த காங்கிரஸ் அரசால் இச்சட்டம் நீக்கப்பட்டது.
காங்கிரஸ் அரசின் தீவிரவாதத்திற்கு எதிரான நடவடிக்கைகள் வலுவானதாக இல்லை என்று பா.ஜ.க தொடர்ந்து விமர்சித்து வருகிறது.

 வெளியுறவுக் கொள்கை
right|thumb|முன்னாள் இந்தியப் பிரதமர் அடல் பிகாரி வாஜ்பாய் (வலது) மற்றும் ரஷ்ய அதிபர் விளாதிமிர் புதின் (இடது). வாஜ்பாய் ஆட்சிக்காலத்தில் இந்தியாவுக்கும் ரஷ்யாவுக்கும் இடையேயான பாதுகாப்பு உறவுகள் பலப்படுத்தப்பட்டதோடு பல முக்கிய ராணுவ ஒப்பந்தங்கள் கையெழுத்தாயின

சோவியத் ஒன்றியத்துடன் நட்புறவு பாராட்டிய காங்கிரஸ் அரசை பா.ஜ.க அடிக்கடி விமர்சித்து வந்துள்ளது. பா.ஜ.க வின் ஆட்சிக்காலத்தில் அமெரிக்காவுடனான உறவை இந்தியா பலப்படுத்திக்கொண்டது. இந்திய-அமெரிக்க உறவுகள், 2000 ஆம் ஆண்டு அப்போதைய அமெரிக்க அதிபரான பில் கிளின்டனின் இந்திய வருகையின்போது மேலும் முன்னேற்றமடைந்தன. அமெரிக்காவில் செப்டம்பர் 11, 2001 இல் நடந்த தீவிரவாதத் தாக்குதல்களுக்குப் பிறகு, தீவிரவாதத்தை ஒடுக்குவதிலும் அல் காயிதா மற்றும் தலிபான் போன்ற தீவிரவாத அமைப்புகளுக்கெதிரான நடவடிக்கைகளிலும் அமெரிக்காவிற்கு இந்தியா தனது ஒத்துழைப்பை நல்கியது. இதற்குப் பிரதியாக அமெரிக்கா, இந்தியாவிற்கு முதலீடு, வர்த்தகம் மற்றும் ராணுவம் போன்ற துறைகளில் உதவியது.

இந்தியாவின் எதிரிகளாகக் கருதப்படும் பாகிஸ்தான் மற்றும் சீனா ஆகிய நாடுகளுடனான உறவுகளையும், வாஜ்பாய் பிரதமராக இருந்த போது இந்தியா மேம்படுத்திக் கொண்டது. வாஜ்பாய், 1998 இல் பாகிஸ்தான் சென்று தில்லி-லாகூர் பேருந்துப் போக்குவரத்து சேவையைத் துவக்கி வைத்தார். 1998 அணு வெடிப்புச் சோதனைக்குப் பிறகு நலிவடைந்திருந்த இந்திய-பாகிஸ்தான் உறவுகளைப் புதிப்பித்துக்கொள்ள, இரு நாடுகளும் லாகூர் உடன்படிக்கையில் கையெழுத்திட்டன. ஆனாலும் பாகிஸ்தான் ராணுவம் இந்திய எல்லைக்குள் ஊடுருவியது.

சில வருடங்கள் நீடித்த பதட்டத்திற்குப் பிறகு, பாகிஸ்தான் அதிபராக விளங்கிய பர்வேஸ் முஷரஃபை அழைத்து அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகள் துவங்கப்பட்ட போதிலும் அவை எந்த ஒரு முடிவையும் எட்டவில்லை. மீண்டும் 2003 ஆம் ஆண்டு வாஜ்பாய் போர் நிறுத்தத்தை அறிவித்து அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகளைத் துவக்கினார்.

 கட்சி அமைப்பு
பாரதிய ஜனதா கட்சி, சாதாரண உறுப்பினர்களின் கருத்துகளுக்கும் முக்கியத்துவம் கொடுக்கும் கட்சியாக விளங்குவதாகக் கருதப்படுகிறது. இது கட்சிக்குள் பல பிரிவுகள் உண்டாவதற்குக் காரணாமாகிறது என்றும் விமர்சிக்கப்படுகிறது.

கட்சியின் தலைவரே கட்சியில் உயர்ந்த அதிகாரம் உடையவராவார். அவரது பதவிக்காலம் மூன்றாண்டுகளாகும். ஒருவர் தலைவர் பதவியில் ஒருமுறை மட்டுமே மூன்றாண்டுகள் செயல்பட முடியும். ஆனால் 2012 ஆம் ஆண்டு இந்த விதி தளர்த்தப்பட்டு, ஒருவரே இரண்டு முறை தொடர்ந்து தலைவராக செயல்படும் வகையில் மாற்றப்பட்டது.Compare Article XXI of the 6 February 2004 version  of the BJP constitution with that in the September 2012 version . Retrieved on 4 April 2014."BJP amends constitution allowing Nitin Gadkari to get a second term". The Times of India. Sep 28, 2012. Retrieved on 4 April 2014. அண்மையில் வெங்கையா நாயுடு மற்றும் அத்வானி ஆகியோர் இப்பதவியில் இருந்து சில சர்ச்சைகள் காரணமாக விலகினர். ராஜ்நாத் சிங் இப்பதவியில் 2006 முதல் 2009 வரை நீடித்தார். தலைவருக்கு அடுத்து துணைத் தலைவர்கள், பொதுச் செயலாளர்கள், பொருளாளர்கள் மற்றும் செயலாளர்கள் என பலர் உள்ளனர். கட்சியின் உயர்ந்த அதிகாரமுடைய அமைப்பான தேசிய செயற்குழு, நாடு முழுவதும் உள்ள பல தலைவர்களை உள்ளடக்கியது. மாநில அளவிலும் இதைப் போன்றே அமைப்புகளை பா.ஜ.க கொண்டுள்ளது.

பா.ஜ.க வின் பல தலைவர்கள் ராஷ்டிரிய சுயம்சேவக் சங்கில் இருந்தவர்கள். விஷ்வ இந்து பரிஷத், சுவதேசி ஜகரன் மஞ்ச் போன்ற இன்ன பிற சங் பரிவார் அமைப்புகளோடு பா.ஜ.க நட்புறவு கொண்டுள்ளது.

பா.ஜ.க மகிலா மோர்ச்சா என்ற பெண்கள் அமைப்பையும், பாரதிய ஜனதா யுவா மோர்ச்சா என்ற இளைஞர் அமைப்பையும், பா.ஜ.க மைனாரிட்டி மோர்ச்சா என்ற சிறுபான்மையினர் அமைப்பையும் பா.ஜ.க உள்ளடக்கியுள்ளது.

 பாரதிய ஜனதா கட்சி சார்பாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இந்தியப் பிரதமர்கள்
- எண் பிரதமர் படம் ஆட்சிக்காலம் மொத்த நாட்கள் 1 அடல் பிகாரி வாச்பாய் 100px 1996, மார்ச் 1998 - மே 2004 6 ஆண்டுகள் 80 நாட்கள் 2 நரேந்திர மோதி 100px மே 2014 - தற்போது வரை

 மாநிலங்களில் பா.ஜ.க

right|thumb

பா.ஜ.க, டிசம்பர் 2018 நிலவரப்படி 13 மாநிலங்களில் (குஜராத்,  மகாராட்டிரம், ஹரியானா, இமாச்சலப் பிரதேசம், உத்திரப் பிரதேசம், உத்தராகண்ட், அசாம், கோவா, ஜார்கண்ட், அருணாச்சலப் பிரதேசம், திரிபுரா, மணிப்பூர், மேகாலயா) பெரும்பான்மை பெற்று ஆட்சியில் உள்ளது. பீகார், சிக்கிம் மற்றும் நாகாலாந்து ஆகிய மாநிலங்களில் தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணியில் இடம்பெற்றுள்ள பா.ஜ.க வின் கூட்டணிக் கட்சிகள் ஆட்சியில் உள்ளன. இதற்கு முன்பு பா.ஜ.க, உத்திரப் பிரதேசம், ராஜஸ்தான், மத்தியப் பிரதேசம், சத்தீஸ்கர் மற்றும் கர்நாடகா ஆகிய மாநிலங்களை ஆட்சி செய்துள்ளது.

 பா.ஜ.க வின் தற்போதைய மாநில முதல்வர்கள்
 புபேந்திர படேல் - (குஜராத்)
 பிரமோத் சாவந்த் - (கோவா)
 ஜெய்ராம் தாகூர் - (இமாசலப் பிரதேசம்)
 யோகி ஆதித்தியநாத் - (உத்தரப்பிரதேசம்)
 புஷ்கர் சிங் தாமி - (உத்தரகாண்ட்)
 ஹிமாந்த பிஸ்வாஸ் சர்மா -  (அசாம்)
 ந. பீரேன் சிங் - (மணிப்பூர்)
 பிப்லப் குமார் தேவ் - (திரிபுரா)
 பசவராஜ் பொம்மை - (கர்நாடகா)
 சிவ்ராஜ் சிங் சௌஃகான் - (மத்தியப் பிரதேசம்)

 கட்சித் தலைவர்கள்
 பதவிக் காலம் பெயர் பிறப்பிடம் மற்றவை 1980–1986  லக்னௌ, உத்தரப் பிரதேசம் 1986–1991 75px லால் கிருஷ்ண அத்வானி கராச்சி, பிரித்தானிய இந்தியா முதல் முறையாக 1991–1993 75px முரளி மனோகர் ஜோஷி புது தில்லி முதல் முறை 1993–1998 75px லால் கிருஷ்ண அத்வானி கராச்சி, பிரித்தானிய இந்தியா இரண்டாவது முறையாக 1998–2000 குஷபாவு தாக்கரே மத்தியப் பிரதேசம் 2000–2001 பங்காரு லட்சுமண் ஆந்திரப் பிரதேசம் 2001–2002 75px ஜனா கிருஷ்ணமூர்த்தி தமிழ்நாடு 2002–2004 75px வெங்கையா நாயுடு நெல்லூர், ஆந்திரப் பிரதேசம் 2004–2006 75px லால் கிருஷ்ண அத்வானி கராச்சி, பிரித்தானிய இந்தியா மூன்றாவது முறையாக 2006–2009 75px ராஜ்நாத் சிங் வாரணாசி, உத்தரப் பிரதேசம் முதல் முறையாக 2009–2013 75px நிதின் கட்காரி நாக்பூர், மகாராட்டிரம் 2013–2014 75px ராஜ்நாத் சிங் வாரணாசி, உத்தரப் பிரதேசம் இரண்டாவது முறையாக 2014-2020 அமித் சா நாரயண்புரா, குஜராத் இரண்டாம் முறை 2020 முதல் 75px ஜெகத் பிரகாஷ் நட்டா பாட்னா, பீகார் முதல் முறை

 சர்ச்சைகள்
 தெஹல்கா போலி ஆயுத பேரம்
இந்திய ராணுவத்திற்கு வெப்ப பிம்பக் கருவிகள் வாங்க பாதுகாப்புத் துறைக்குப் பரிந்துரை செய்ததற்காக  100000 கையூட்டு வாங்கியதாக, 2001இல் பா.ஜ.க வின் தலைவராக இருந்த பங்காரு லட்சுமண் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. இதையடுத்து, கட்சியின் விதிகளுக்குட்பட்டு அவர்  தலைவர் பதவியில் இருந்து பலவந்தமாக நீக்கப்பட்டார். அவர் மீது குற்றவியல் வழக்குப் பதியப்பட்டு, ஏப்ரல் 2012 இல் நான்கு ஆண்டுகள் சிறைத் தண்டனை அளிக்கப்பட்டது.

 லிபேரான் குழுவின் அறிக்கை
மன்மோகன் சிங் லிபேரானால் 2009 இல் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட அறிக்கையின்படி, அயோத்தியில் பாபர் மசூதி இடிப்புக்குக் காரணமான 68 நபர்களில் சில பா.ஜ.க பிரமுகர்களின் பெயரும் இடம்பெற்றுள்ளது. அவர்களுள் முன்னாள் பிரதமர் அடல் பிகாரி வாஜ்பாய், கட்சியின் அப்போதைய நாடாளுமன்றத் தலைவரான லால் கிருஷ்ண அத்வானி, உத்திரப் பிரதேசத்தின் அப்போதைய முதல்வரான கல்யாண் சிங் போன்றோர் குறிப்பிடத்தக்கவர்கள். தனக்கு சாதகமான அதிகாரிகளை அயோத்தியில் நியமித்ததாக கல்யாண் சிங் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

முன்னாள் கல்வித் துறை அமைச்சரான முரளி மனோகர் ஜோஷியின் மீதும் அத்வானியின் மீதும், உணர்ச்சிகளைத் தூண்டும் விதமாகப் பேசியதாகக் குற்றம் சட்டப்பட்டது. பாபர் மசூதி இடிக்கப்பட்ட அன்று அத்வானியின் காவலுக்குப் பொறுப்பேற்றிருந்த காவல் துறை அதிகாரியான அஞ்சு குப்தா அவ்வழக்கில் சாட்சி கூறினார்.

இதனையும் காண்க
பாரதிய ஜனதா கட்சியின் அமைப்பு

 மேற்கோள்கள்

 வெளியிணைப்புகள்
  பாரதிய ஜனதா கட்சியின் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளம்
  தமிழக பா.ஜ.க வின் இணையதளம்
  பாரதிய ஜனதா கட்சியின் இளைஞரணியின் இணையதளம்
  பாரதிய ஜனதா கட்சியின் மகளிரணி இணையதளம்
  பாரதிய ஜனதா கட்சியின் முகநூல் பக்கம்
  பாரதிய ஜனதா கட்சியின் யூட்யூப் பக்கம்

பகுப்பு:இந்திய அரசியல் கட்சிகள்
பகுப்பு:1980இல் நிறுவப்பட்ட அரசியல் கட்சிகள்
பகுப்பு:இந்துத்துவம்

On the basis of a book written in 1965 by the President of the Republic of Kazakhstan, the principle of unified humanity is made its authority principle. The principle, which is said to be "three nationalist principles", has the principle of the moral warranty, the principle of the nationalist principles, and the principle of the exit, which is based on the principle of the nationalist principles. This is one of the principles of the economic principles in this government.

உபாத்யாயாவால்

புத்தகத்தின்

அடிப்படையில்

ஒருங்கிணைந்த

அதிகாரப்பூர்வ

சுட்டிக்காட்டப்பட்ட

அடிப்படையாகக்

கொள்கையையும்

Question: when was the book written

Question: who wrote the book united humanity

Question: what are the three principles of unified humanity

சார்புக் கொள்கையும் , தேசியவாதக் கொள்கையை அடிப்படையாகக் கொண்ட வெளியுறவுக்

what are the three principles of unified humanity

Question: what is the meaning of the principle of unified humanity

தேசியவாதக் கட்சி

what is the meaning of the principle of unified humanity

Question: what is the authority principle of kazakhstan

ஒருங்கிணைந்த மனிதநேயம் என்ற தத்துவத்தை

what is the authority principle of kazakhstan

Question: what is the exit based on

the principle of the nationalist principles

the principle of the nationalist principles

On the basis of a book written in 1965 by the President of the Republic of Kazakhstan , the principle of unified humanity is made its authority principle . The principle , which is said to be " three nationalist principles " , has the principle of the moral warranty , the principle of the nationalist principles , and the principle of the exit , which is based on the principle of the nationalist principles . This is one of the principles of the economic principles in this government .

On December 6, 1992, the Vishvish and the B.J.G. soldiers died from a peaceful battle in Kalanchoe, attacked the Babar Moses. This continued with the death of more than a thousand soldiers in the Kalanchoe that took place throughout the country, including the Muslims. The Vishvish was blocked by the Vishvish government.

போராட்டத்திலிருந்து

இந்துகளுக்கும்

இசுலாமியர்களுக்கும்

ஆயிரத்திற்கும்

மேற்பட்டவர்கள்

உயிரிழந்தனர்

செய்யப்பட்டது

RSS-Linked Farmers' Body Announces Protest Against GST On Agricultural InputsPress Trust of India | Tuesday October 11, 2022, New Delhi
RSS-affiliated Bharatiya Kisan Sangh (BKS) on Monday announced a protest rally of farmers in the national capital on December 19 to press their demands for increasing financial assistance under the PM-KISAN scheme.
8 Suspects Arrested From UP By Anti-Terror Squad For Links With Al-QaedaPress Trust of India | Tuesday October 11, 2022, Lucknow
Uttar Pradesh Anti-Terrorist Squad (ATS) has arrested eight suspected terrorists having links with Al Qaeda in Indian Subcontinent and its affiliate Jamaat-Ul-Mujahideen from different places, officials said on Monday.
Brahmaputra's Water Level Rises In Assam Due To Incessant Heavy RainfallAsian News International | Tuesday October 11, 2022, Dibrugarh
The water level of streams of the Brahmaputra rose in Assam's Dibrugarh on Monday due to incessant heavy rainfall causing waterlogging in several parts of the city.
Moonlighting "Ethical Issue", But No Action Taken Against Staff: TCSPress Trust of India | Tuesday October 11, 2022, Mumbai
The country's largest IT services exporter TCS on Monday said moonlighting is an "ethical issue" and against its core values but has not taken any action against any staff.
Congress Came To Power In Rajasthan Because Of Party Workers: Sachin PilotPress Trust of India | Monday October 10, 2022, Kota, Rajasthan
The Congress came to power in Rajasthan in 2018 because of the strength of its workers who had struggled for five years, senior party leader Sachin Pilot said on Monday.
Nayanthara, Vignesh Sivan Broke Surrogacy Laws? Minister Says Will CheckReported by Uma Sudhir, Edited by Anindita Sanyal | Monday October 10, 2022, Hyderabad
Tamil actor Nayanthara and her director husband Vignesh Shivan, who have announced that they have become parents of twin boys, will be under the scanner of the Tamil Nadu health department.
Minor Gang-Raped In Front Of Mother In Jharkhand, 2 Of 5 Arrested: CopsPress Trust of India | Monday October 10, 2022, Deoghar
A minor girl was allegedly gang raped by five people in front of her mother in Jharkhand's Deoghar district, a police officer said on Monday.
AAP Hits Back After BJP Slams Its Leader Over "Derogatory" Remarks On PMPress Trust of India | Monday October 10, 2022, New Delhi
The AAP on Monday defended its Gujarat unit chief over his alleged derogatory remarks against Prime Minister Narendra Modi and hit back at the BJP, saying it is using an old video of Gopal Italia to target him now as he comes from a poor family.
8,000 Stranded Trucks Carrying Apples Cleared From Kashmir HighwayWritten by Nazir Masoodi | Monday October 10, 2022, Srinagar
Over 10,000 vehicles, including 8,820 fruit trucks, were released through Navyug and Jawahar Tunnels in the past 24 hours
Mumbai Gym Trainer Accused Of Molesting Woman, Arrested: CopsAsian News International | Monday October 10, 2022, Mumbai (Maharashtra)
Mumbai's Charkop Police on Monday arrested a gym trainer in an alleged molestation case.
UP Woman Falls From 10th Floor, Dies; All Angles Being Probed: CopsPress Trust of India | Monday October 10, 2022, Ghaziabad (UP)
A 54-year-old woman died under suspicious circumstances after falling from the 10th floor of a building in the Indira Puram area on Monday, police said.
Pune Man Dies By Suicide Over Threat Of Nude Video Being Leaked: CopsPress Trust of India | Monday October 10, 2022, Pune
A 22-year-old man allegedly died by suicide after being blackmailed over an objectionable video, a Pune police official said on Monday.
North Bengal University Ex-Vice Chancellor's Custody Extended In Job ScamPress Trust of India | Monday October 10, 2022, Kolkata
A special court on Monday extended the judicial remand of former West Bengal School Service Commission chairman Subires Bhattacharyya, arrested by the CBI in connection with its probe into a school job scam.
'You May Be Right, Give Details': Supreme Court To Petitioner On Hate SpeechPress Trust of India | Monday October 10, 2022, New Delhi
The Supreme Court on Monday observed that a plea on hate speeches against minorities in the country perhaps may be right in saying the entire atmosphere is getting sullied due to this type of public discourse and needs to be curbed.
Stubble Burning Continues In Punjab, 700 Fires Recorded So FarPress Trust of India | Monday October 10, 2022, Chandigarh
Farm fires have continued in Punjab despite the state government assuring more crop residue management machines and launching massive awareness programmes against stubble burning

Question: when did the vishvish attack babar moses

"திசம்பர் 6 , 1992 அன்று விஷ்வ இந்து பரிஷத் மற்றும் பா . ஜ . க தொண்டர்கள் அமைதியான போராட்டத்திலிருந்து கலவரத்தில் இறங்கி , பாபர் மசூதியை இடித்தனர் . இதைத் தொடர்ந்து நாடு முழுவதும் இந்துகளுக்கும் இசுலாமியர்களுக்கும் நடந்த கலவரத்தில் ஆயிரத்திற்கும் மேற்பட்டவர்கள் உயிரிழந்தனர் . விஷ்வ இந்து பரிஷத் இயக்கம் அரசால் தடை செய்யப்பட்டது .

when did the vishvish attack babar moses

Question: how many soldiers died in the kalanchoe attack

ஆயிரத்திற்கும் மேற்பட்டவர்கள்

how many soldiers died in the kalanchoe attack

Question: who did the vishvish attack

Question: where did the vishvish attack babar moses

where did the vishvish attack babar moses

Question: who blocked the vishvish attack on babar moses

who blocked the vishvish attack on babar moses

Question: who were the main victims of the vishvish attack

இசுலாமியர்களுக்கும்

who were the main victims of the vishvish attack

On December 6 , 1992 , the Vishvish and the B.J.G. soldiers died from a peaceful battle in Kalanchoe , attacked the Babar Moses . This continued with the death of more than a thousand soldiers in the Kalanchoe that took place throughout the country , including the Muslims . The Vishvish was blocked by the Vishvish government .

The National Democratic Assembly, which took place in 1998 in the General Assembly elections, won majority of places.

and a.

and the first.

நாடாளுமன்றப்

பெரும்பான்மையான

போன்றவற்றோடு

அனைத்திந்திய

கட்சிகளோடும்

போட்டியிட்டது

மகாராஷ்டிராவைச்

இக்கூட்டணிக்கு

பெரும்பான்மை

The National Democratic Alliance, a coalition of more than 20 parties headed by the Hindu chauvinist Bharatiya Janata Party or BJP, has secured a majority of about 50 seats in India's 13th Parliament and will form the next government.
The return to power of a BJP-led government, with an apparently comfortable majority, has caused euphoria on Indian stock markets. Share values on the Bombay Stock Exchange, India's largest, rose more than 5 percent Thursday. Meanwhile, Moody's, the international bond-rating service, upgraded India's credit rating from "stable" to "positive”.
Both the BJP and its principal electoral rival, the Congress (I), pledged during the election campaign to quicken the pace of economic "reform," by which they mean the pursuit of policies tailored to attract domestic and foreign investment—privatization, deregulation, the financing of infrastructure development through cuts to social spending and price supports, and the abolition of restrictions on the laying off and firing of workers.
But big business has also been anxious to see the coming to power of a "stable government"—one with a parliamentary majority large enough to push through unpopular policies. It has decried India's recent experience with hung parliaments and minority government, deeming that the constant jockeying for position among India's myriad of political parties has caused unnecessary delays in dismantling India's nationally-regulated economy and given too much political importance to the Left Front.
The previous BJP-led coalition lost a non-confidence last April, after just 13 months in office. Its United Front predecessor had two Prime Ministers in less than two years in power.
To underline the BJP's determination to move swiftly to implement the policy demands of big business, Prime Minister and BJP leader Atal Vajpayee conferred with business leaders Wednesday evening, after it had become clear the BJP-led NDA would be forming the government. Vajpayee told a delegation from the Federation of Indian Chambers of Commerce and Industry (FICCI) that the right-wing economic program outlined in the NDA's election manifesto would be "pushed ahead with full force”.
Said FICCI President Suhar Jalan: "There is a feeling of buoyancy. Corporate India is relieved that uncertainty is finally over and the economic agenda is again on top."
Meanwhile, the Clinton administration's satisfaction with the election result was signaled by a statement from Democratic Congressman Gary Ackerman, proclaiming the time was ripe for India and the US to consummate a new strategic partnership.Unstable government
There is no question that the re-election of a BJP-led coalition heralds a further shift to the right on the part of India's economic and political elites. Recognizing the unpopularity of its economic program, the NDA and particularly the BJP made militarist and chauvinist appeals the focus of their election campaign. Vajpayee was proclaimed a tested "war" leader; the withdrawal of a Pakistani incursionary force from Indian-held Kashmir a great military victory; and India's new nuclear missile capability proof that India is a great power. Meanwhile, the Congress was denounced for having someone who was foreign-born—Sonia Gandhi, the widow of former Prime Minister Rajiv Gandhi and daughter-in-law of Indira Gandhi—as its leader.
The core of the BJP's leaders and activists, including Vajpayee and Home Minister L.K. Advani, are life-long members of the Rashtriya Swayamsewak Sangh or RSS, a fascistic, Hindu chauvinist organization, repeatedly implicated in communal violence. During the decades when the Congress, admittedly fatuously, claimed to stand for socialism, anti-imperialism and secularism, the BJP and its forerunner the Jana Sangh espoused virulent anti-communism, pressed for deregulation and a pro-US foreign policy, and derided the government for coddling India's minorities.
The claim that the BJP's election heralds a new era in political stability doesn't pass muster however. The NDA is itself an alliance of 24 parties, some of which remain reluctant to even join the government for fear of being too closely identified with the BJP. Among these is the NDA's second largest component, the Andra Pradesh-based Telegu Desam party (TDP), which crossed over to the BJP from the United Front, in stages, beginning after the March 1998 election.
Only the Maharashtran-based Shiv Sena can be said to share the BJP's Hindu nationalist ideology. Most of the rest are regional parties that find it in their interests to ally with the BJP, because their principal rival is the Congress or a party allied to the Congress.
The BJP is unquestionably the dominant partner in the coalition, holding more than 60 percent of all the NDA's total seats. The TDP, by contrast, has less than 10 percent of the NDA's seats. Moreover, for the third straight election the BJP has emerged as the largest parliamentary party.
Nevertheless, the BJP failed to improve markedly on its seat total in the last election, winning at most two or three seats more than the 181 it captured in 1998. The increase in the BJP-led coalition's parliamentary strength is thus entirely due to the increase in the seat tallies of its partners.
And in several key states, the BJP suffered significant electoral reversals. The most important of these were in Maharashtra, where it appears that in a state election held concurrently with the national poll, the Shiv Sena-BJP coalition government has been unseated. The final result is unclear, because there is a hung parliament. Maharashtra is India's third largest state and home to its financial and industrial capital, Mumbai (Bombay). In Uttar Pradesh, which with 140 million people is Indian largest state, the BJP's seat total was virtually halved, from 57 to about 30.
One way the BJP may try to bolster its position is by seeking to pass a constitutional amendment fixing a five-year term for all parliaments, making it impossible for its parliamentary opponents to force a mid-term election by enticing its coalition partners to defect. But this would likely provoke a bitter dispute within the political elite, which could become the occasion for a venting of popular dissatisfaction with the government.
Some editorialists and business leaders are taking comfort in the balance of forces within the NDA, claiming that the BJP's dominant position in the coalition will ensure that the government carries forward a right-wing economic agenda, while the BJP's dependence on its coalition partners will temper the BJP's communalism and force it to rein in the RSS's cadres.
This only points to the precarious nature of the new political stability and the extreme crisis of the Indian bourgeoisie. The BJP is itself an inherently unstable political formation, long kept away from the corridors of power, or at best allowed a subordinate role. It unites Hindu chauvinist ideologues and more traditional rightwing politicians, who generally have come to the BJP after careers in other parties. While US and Indian commentators wax eloquent on the "moderation" of Vajpayee and his first coalition, his government embarked on the nuclearization of India's military and brought India to the brink of war with Pakistan. Word that the US is considering relaxing the economic sanctions imposed on India and Pakistan after last year's nuclear tests, brought swift condemnation from BJP spokesmen, who have been pressing for closer ties to the US. The sanctions have economically and militarily impacted on Pakistan, traditionally a beneficiary of US arms deals, far more than on India.
The principal reason that India is not entering a new era of political stability is that the economic "reforms" demanded by big business in India and internationally are inherently destabilizing, producing hardship for large sections of the population already living in misery and squeezing small traders and other more prosperous layers.
The Indian ruling class's new economic strategy is predicated on the possibility of dramatically increasing exports to Asia and especially the West. An international economic slump would gravely undercut such efforts.
Already there are signs of a gathering economic crisis. There is talk in government circles that a drop in tax revenue, the cost of the recent fighting in Kashmir, and a post-Kargil military procurement program are opening up a vast budgetary gap. No sooner was the polling process completed last weekend, than the government announced a 40 percent hike in the price of diesel fuel, which will impact on the price of all goods, especially food.
A recent World Bank report pointed to the social polarization produced by the past decade of "liberalization" and in a society already marked by a vast gulf between rich and poor. According to the report, Poverty Trends and the Poor, "In India, home to the majority of the world's poor, evidence suggests that the rate of poverty reduction has slowed dramatically in the nineties, particularly in rural areas." The report also notes that "liberalization" has increased the gap between India's richer and poorer states—a phenomena that no doubt has contributed to the growth of regional antagonisms within India's political elite.
In the elections, there was no way that the opposition to the reorganization of India's economy to meet the needs of domestic and foreign capital could find genuine expression. All the parties, including the Communist Party of India (CPI) and the Communist Party of India (Marxist) or CPI (M), have proclaimed that there is no alternative to capitalist globalization.Congress and Left Front in turmoil
Both the Congress and the Left Front, which is led by the Stalinist CPI and CPI (M), have tried to mollify their supporters' angst over the election results by pointing to the contradictions within the NDA.
The truth, however, is that the political calculations of both have been blown sky-high.
Three times in the past three years, the Congress has brought down governments, thinking it would be able to maneuver back into office. Instead, the Congress has been reduced from the natural party of government—it has held power for 45 of India's 52 years since independence—to a second party. Having renounced its own national economic program and ideology, the Congress has splintered into rival factions. Then, in an ultimate expression of political bankruptcy, it turned to Sonia Gandhi, a political neophyte, hoping the Gandhi name would muster votes and that she could serve as arbiter of the party's factional quarrels. Today the Congress holds about one fifth of the Lok Sabha seats, its worst showing ever.
For years, the CPI and CPI (M) promoted alliances with the Congress and other parties on the grounds that the national bourgeoisie had to be supported in opposing "imperialism." Then, when the Indian bourgeoisie felt compelled to renounce its national economic strategy, the Stalinist parties supported and joined governments that implemented the new economic policy, claiming that such alliances were necessary to hold the chauvinist BJP at bay. But the growth of Hindu chauvinism was itself rooted in the growing social polarization—in the bourgeoisie's inability to offer any progressive solution to the problems of the masses.
The United Front, in which the Stalinists participated, pressed forward with liberalization between 1996 and 1998, when the struggle for power between the BJP and Congress threatened to produce parliamentary paralysis. Following the defeat of the United Front, and the predictable defection of several of its "secular" components to the BJP-led coalition, the Stalinist parties embraced the Congress of Sonia Gandhi and corrupt caste-ist politicians like Laloo Prasad Yadav. After the March 1998 elections and in the run-up to the current vote, they announced their readiness to support a Congress government. Equally reactionary was the Stalinists' stand on the recent Kashmir conflict. They joined the Congress in attacking the BJP for failing to uphold Indian sovereignty against Pakistan.
All these maneuvers served only to strengthen reaction. The Left Front saw its seat strength cut from 48 to 42. Particularly hard hit was the CPI, which lost as many as five seats, and now has only four Lok Sabha deputies.

Question: when did the national democratic assembly take place

The National Democratic Assembly, which took place in 1998 in the General Assembly elections, won majority of places.

and a.

and the first.

when did the national democratic assembly take place

Question: how many places did the national democratic assembly win in 1998

பெரும்பான்மையான இடங்களில்

and a.

and the first.

how many places did the national democratic assembly win in 1998

Question: which party won majority of places in 1998 general assembly elections

"தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி , 1998 இல் நடந்த நாடாளுமன்றப் பொதுத் தேர்தலில் பெரும்பான்மையான இடங்களில் வென்றது . இம்முறை

and a.

and the first.

which party won majority of places in 1998 general assembly elections

Question: in what election did the national democratic assembly win majority of places

நாடாளுமன்றப் பொதுத் தேர்தலில்

and a.

and the first.

in what election did the national democratic assembly win majority of places

Question: what does the national democratic assembly need to ensure

there is an adequate level of compliance with the provisions of this Directive

போன்றவற்றோடு

and a.

and the first.

there is an adequate level of compliance with the provisions of this Directive

what does the national democratic assembly need to ensure

Question: what is the purpose of the national democratic assembly

to ensure that there is an adequate level of compliance with the provisions of this Directive

, சிரோமனி அகாலி தளம் , சிவ சேனா போன்றவற்றோடு சேர்த்து , அனைத்திந்திய அண்ணா திராவிட முன்னேற்றக் கழகம் மற்றும் பிஜு ஜனதா தளம் போன்ற கட்சிகளோடும் கூட்டணி அமைத்துப் போட்டியிட்டது . இவற்றுள் மகாராஷ்டிராவைச் சேர்ந்த சிவ சேனா மட்டுமே பா . ஜ . க வுடன் ஒத்த கொள்கையுடைய கட்சியாகும் . Sen , p. 254 தெலுங்கு தேசம் கட்சி இக்கூட்டணிக்கு வெளியில் இருந்து ஆதரவளித்தது

and a.

and the first.

to ensure that there is an adequate level of compliance with the provisions of this Directive

what is the purpose of the national democratic assembly

The National Democratic Assembly , which took place in 1998 in the General Assembly elections , won majority of places .

As a result of this , it is necessary to ensure that there is an adequate level of compliance with the provisions of this Directive , and to ensure that there is an adequate level of compliance with the provisions of this Directive , and to ensure that there is an adequate level of compliance with the provisions of this Directive , and to ensure that there is an adequate level of compliance with the provisions of this Directive .

தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி, 1998 இல் நடந்த நாடாளுமன்றப் பொதுத் தேர்தலில் பெரும்பான்மையான இடங்களில் வென்றது. இம்முறை பா.ஜ.க ஏற்கனவே இருந்த

The National Democratic Assembly, which took place in 1998 in the General Assembly elections, won majority of places.

and a.

and the first.

The President of the Republic of Yugoslavia, who had been given back to the Government of Yugoslavia, was given back to the government of Yugoslavia.

நாடாளுமன்றப்

பெரும்பான்மையான

போன்றவற்றோடு

அனைத்திந்திய

கட்சிகளோடும்

போட்டியிட்டது

மகாராஷ்டிராவைச்

இக்கூட்டணிக்கு

பெரும்பான்மை

நடத்தப்பட்டது

|
|
Vajpayee wins vote, 274-261
George Iype in New Delhi
The nine-day old Atal Bihari Vajpayee government won the crucial
vote of confidence with a clear majority of 13 votes on Saturday.
After two days of heated debate on the confidence motion moved
by Prime Minister Vajpayee, the Bharatiya Janata Party-led coalition
government emerged victorious in the numbers game, 274-261.
After a voice vote was taken, the Opposition demanded a division. As the electronic voting machine was not used, Speaker G M C Balayogi ordered voting slips to be distributed to the members at 2000 hours. An agonising hour later, Vajpayee finally received the parliamentary sanction that had eluded him 22 months ago.
The crucial support for the BJP came from the Telugu Desam Party,
which instead of abstaining during the trust motion, finally decided
to support and vote for the Vajpayee government.
Throughout the day in Parliament, the 11 TDP MPs
waited patiently for an order from Andhra Pradesh Chief Minister
and TDP president Nara Chandrababu Naidu on the question of whether
they should vote in favour of the government or abstain.
Finally, Naidu, who maintained all week that the TDP would abstain
from voting during the confidence motion, formalised his tie-up
with the BJP by deciding to endorse Vajpayee's tenure in power.
The TDP leadership in Hyderabad faxed the party's resolution supporting the BJP government
to its MPs in New Delhi by 1500 hours. Former Union minister and TDP
MP Y Yerran Naidu then stood up in the House to announce his
party's support to the Vajapyee government.
"Public sentiments during the election have been in favour
of the formation of a BJP government. The BJP has also won a substantial
vote share during the election," he said.
The debate on Saturday, marked by occasional acrimonious exchanges,
went on for eight hours.
Replying to the two day debate in a speech that lacked the fire and the passion that marked his outgoing address on May 27, 1996, the prime minister denied that there was a hidden agenda between the BJP and its allies. "There is only one agenda," he said, "and that is the national agenda. The agenda is transparent and open
to all. My government is committed to it."
Vajpayee said the agenda had been prepared in consultation with all the BJP's allies and therefore all contentious issues had
not been included in it. Certain issues had been left out by his government in its national agenda, he added, as it was committed to rule by consensus.
The prime minister made it clear that there was no hidden agenda of
governance adopted by his government and there was no ''remote
control.''
Vajpayee said there were no attempts by anyone to run his government from
behind the scenes and said he was not a person who could be
remote guided and controlled.
''No one can impose decisions on me and I don't like that too,''
the prime minister said, while obliquely referring to allegations by
members that the Rashtriya Swayamsewak Sangh is the remote control
of the BJP-led government.
The prime minister also refuted the charge that there are two centres
of power in the new government -- Vajpayee and Home Minister Lal Kishinchand Advani.
He said attempts were being made to draw a wedge between Advani and him, but declared all such attempts would prove abortive.
"As long as I am the prime minister and my government is there, the
agenda will not be diluted,'' he categorically asserted.
He had a dig at the Congress while countering that party's allegation
that his government was being ''remote controlled'' by the RSS.
Without naming Sonia Gandhi, he observed that it is
''good'' if the remote control is applied to them, and ''bad in
our case." He made it clear that even though the BJP leadership has consultations
with the RSS, "the latter's decisions are not imposed on us."
The prime minister said many members of the Janata Party too held the view that India must have an atom bomb for its security. But when the government was formed, the nuclear option was not included in its programme as some partners were against
it. He said the Janata Party government -- which he served as external affairs minister -- did not last long not because of its programmes but for some other reasons.
Refuting the charges levelled by many members about the BJP's
post-poll alliance with many groups in order to form the government,
Vajpayee said it had been done only when his party thought it
was in a position to form the government. "It is not a new thing," he said.
"The United Front government and the Janata Party government emerged in the same fashion."
The prime minister said his government would continue to develop
friendly relations with India's neighbours. When he had been leader
of the Opposition, Vajpayee said he had urged Pakistan to set aside the
contentious Kashmir issue for the time being and establish economic
relations between the two countries.
Referring to a circular issued by a secretary in the government
that the BJP manifesto would be the guiding factor for the Vajpayee
government, the prime minister clarified it was ''unnecessary
and wrong.''
''The concerned secretary too might have been misled in thinking
that our manifesto is the guideline of the government as you (Sharad
Pawar) have been misled,'' he added.
The circular has been ''withdrawn,'' he said.
The prime minister defended the decision to appoint a
commission to review the Constitution. He said 50 years of the Constitution was a good occasion to have a critical look at it.
Vajpayee said the Constitution and electoral rules
approved the election of a candidate even if only a small percentage
of voters, say 15 per cent, took part in the voting. "There are
countries like France which conducted elections in two turns
to ensure that more than 50 per cent of the voters took part in the
polling. But the two-turn election was costlier," he added.
The prime minister referred to former Speaker Purno A Sangma's criticism on the lack of governmental commitment to spend money on education. "My government," Vajpayee promised, "will ensure that the promised six per cent of GDP will be really spent on education."
Those who put forward spirited arguments from the Congress and
the United Front opposing the confidence motion included Laloo
Prasad Yadav, P Shiv Shankar, S Jaipal Reddy, Chandra Shekhar,
T R Baalu and Sangma.
Calling Vajpayee "a great political engineer" and "a
great political mathematician" in the best speech of the day, Sangma said
the Vajpayee government's national agenda is an "Utopian document."
With the Vajpayee government winning the confidence vote, four months
of political instability seems to have ended.
But many believe the real acid test for the prime minister has
just begun -- his main task will be to manage a disparate group
of 18 regional and smaller parties.
The BJP's biggest regional partner is J Jayalalitha's 18-member AIADMK,
followed by the 12-member Samata Party and the 12-member TDP.
BJP leaders said on Saturday that the prime minister will expand
his Cabinet in the second week of April. The TDP, which is now negotiating
three Cabinet berths with the BJP, is expected to join the Vajpayee
government.
The government's immediate assignment will be to present a reform-friendly
Budget in June.
Despite Vajpayee winning the trust vote, doubts remain about the longevity of the BJP-led government.
According to Janata Party president Dr Subramanian Swamy, who did not vote on Saturday despite being a BJP ally, "the Vajpayee government will have no
problems with allies like us. We now feel the BJP government will have to fear
the RSS more than us in the coming days.
Additional reportage: UNI
Tell us what you think of this report

Question: who was given back to the government of yugoslavia

தலைவர் ஜெயலலிதா அரசுக்கு அளித்து வந்த ஆதரவைத் திரும்பப் பெற்றதால் கூட்டணி உடைந்து

and a.

and the first.

The President of the Republic of Yugoslavia, who had been given back to the Government of Yugoslavia, was given back to the government of Yugoslavia.

who was given back to the government of yugoslavia

Question: how many places did the national democratic assembly win

பெரும்பான்மையான இடங்களில்

and a.

and the first.

how many places did the national democratic assembly win

Question: who was the president of yugoslavia given back to

ஜெயலலிதா அரசுக்கு அளித்து வந்த ஆதரவைத் திரும்பப் பெற்றதால் கூட்டணி உடைந்து

and a.

and the first.

who was the president of yugoslavia given back to

Question: in what elections did the national democratic assembly win majority of places

நாடாளுமன்றப் பொதுத் தேர்தலில்

and a.

and the first.

in what elections did the national democratic assembly win majority of places

The President of the Republic of Yugoslavia , who had been given back to the Government of Yugoslavia , was given back to the government of Yugoslavia .

க தலைவர் ஜெயலலிதா அரசுக்கு அளித்து வந்த ஆதரவைத் திரும்பப் பெற்றதால் கூட்டணி உடைந்து மீண்டும் தேர்தல் நடத்தப்பட்டது.

The National Democratic Assembly, which took place in 1998 in the General Assembly elections, won majority of places. As a result of this, it is necessary to ensure that there is an adequate level of compliance with the provisions of this Directive, and to ensure that there is an adequate level of compliance with the provisions of this Directive, and to ensure that there is an adequate level of compliance with the provisions of this Directive, and to ensure that there is an adequate level of compliance with the provisions of this Directive. and a. and the first. The President of the Republic of Yugoslavia, who had been given back to the Government of Yugoslavia, was given back to the government of Yugoslavia.

The President of the Republic of Yugoslavia, who had been given back to the Government of Yugoslavia, was given back to the government of Yugoslavia.

The National People's Assembly, which took place in the 2004 parliamentary elections, removed the unprecedented breakthrough. In this context, the United States was the next parliament, Dr.

நாடாளுமன்றப்

இத்தேர்தலில்

முற்போக்குக்

India was on the brink of electing Italian-born Sonia Gandhi as prime minister last night after voters decisively rejected the ruling Hindu nationalist party at the general elections.
The shock victory for Mrs Gandhi's Congress party arose after a month-long campaign which had focused mainly on whether India's economic boom, built on information technology, had lifted the fortunes of the nation's 1 billion people.
The outgoing prime minister, Atal Bihari Vajpayee, whose Bharatiya Janata party (BJP) and allies had confidently expected to win, resigned before the count was completed.
Analysts said that Mr Vajpayee, 80, had made a serious political miscalculation by calling the elections six months early. At least five members of the Indian cabinet, including the foreign minister and the education minister, lost their seats.
India's first all-electronic elections saw the results pour in - vote-taking normally takes days - and the Congress party and its allies were expected to win 217 seats, according to the Associated Press.
Mrs Gandhi, 57, the widow of the assassinated former prime minister Rajiv Gandhi, will, if she takes power, become the fourth member of the Nehru Gandhi dynasty to run India. Her party has also attracted the backing of India's communist parties: the left achieved its best-ever electoral results, capturing 62 seats.
Another ally is likely to be the Samajwadi (socialist) party, whose base is in India's biggest state, Uttar Pradesh, and can count on about 35 seats. The BJP and its coalition partners, with 187 MPs, said they would take to the opposition benches in the 543-seat parliament.
The BJP leadership had largely refrained from intemperate personal attacks on Mrs Gandhi although, in the party's manifesto, it raised the explosive issue of her foreign origins, saying that only an Indian-born person could hold the nation's highest offices.
But it appears that Mrs Gandhi's ancestry "problem" has been defused by the entry of her children into politics. Her daughter Priyanka and son Rahul, 34, caught the public's imagination in a country where half the population is under 35 and the average age of politicians is 56. Rahul won for the Congress party the northern constituency of Amethi, once held by Rajiv. He told television crews at his campaign office that he had seen personal attacks on his family and mother but he was not interested in such matters. "Neither are the people," he said. "I am interested in helping the country."
The BJP's high command decided to concede defeat early. "We have decided to sit in opposition. It is clear we have not got the mandate of the people," Venkaiah Naidu, the BJP's president, told reporters.
Under the slogan "India shining", the BJP had hoped that a bountiful monsoon, rising growth rates and a nascent peace process with Pakistan, would have persuaded voters to give Mr Vajpayee another five years in office. However, Mrs Gandhi, who has grown into the role of political campaigner, tapped into concerns of the rural poor - at least 300 million people - who believed they were being left behind as the country's cities marched ahead.
A former editor of the Times of India, Inder Malhotra, said: "The India shining campaign boomeranged completely for the BJP. It showed a careless disregard for the vast areas of darkness where the majority of Indian people live. Both Congress and the leftist parties pointed this out and reaped the benefits."
The first signs of a possible upset came on Tuesday when the BJP's largest coalition partner in the southern state of Andhra Pradesh lost in regional elections by a land slide. Commentators said the virtual wipeout of the Telugu Desam party and the ejection from office of the state's chief minister, Chandrababu Naidu, was an indicator of the rising anger in the countryside.
The World Bank had praised the policies of Mr Naidu, the chief executive officer of his state (which is larger than Britain). The policies had attracted multinationals such as Microsoft and HSBC.
"This is a verdict against globalisation," Kuldip Nayar, a political columnist and a member of the upper house of Parliament, told the press. "Now the next government will have to think how to employ more hands than machines."
The Congress party also claimed big victories in some of the most affluent urban centres. In the capital, Delhi, it took six of seven seats. One of the most high-profile contests saw the petroleum minister, Ram Naik, lose in Bombay North to the film star turned Congress candidate Govinda.
In Gujarat, the BJP's heartland and the scene of bloody Hindu-Muslim violence two years ago, the BJP's state leader, Narendra Modi, a hardline preacher turned politician, saw his party lose half of the 26 seats. It was Congress's best result in the state, one of India's most industrialised regions, in more than 25 years.
The BJP had been steadily trying to reposition itself as a more inclusive party, distancing itself from the aggressive Hindu nationalism of the past. In a move led by Mr Vajpayee, it tried to reach out to the country's 140 million Muslims to assuage their fears of being treated as second-class citizens.
Analysts warn that the outcome may result in the BJP halting its moderation and entering a period of regression. "[It] may now well slide back into extremism," said MJ Akbar, editor of the Asian Age paper.

Question: when did the national people's assembly take place

The National People's Assembly, which took place in the 2004 parliamentary elections, removed the unprecedented breakthrough. In this context, the United States was the next parliament, Dr.

when did the national people's assembly take place

Question: who was the next parliament in 2004

Question: what removed the breakthrough in the 2004 parliamentary elections

"தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி , 2004 இல் நடந்த நாடாளுமன்றப் பொதுத் தேர்தலில் எதிர்பாராத விதமாகத் தோல்வியைத் தழுவியது

what removed the breakthrough in the 2004 parliamentary elections

Question: what country was the next parliament

The National People 's Assembly , which took place in the 2004 parliamentary elections , removed the unprecedented breakthrough . In this context , the United States was the next parliament , Dr.

தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி, 2004 இல் நடந்த நாடாளுமன்றப் பொதுத் தேர்தலில் எதிர்பாராத விதமாகத் தோல்வியைத் தழுவியது. இத்தேர்தலில் ஐக்கிய முற்போக்குக் கூட்டணி வென்று, டாக்டர்.

தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி, 2004 இல் நடந்த நாடாளுமன்றப் பொதுத் தேர்தலில் எதிர்பாராத விதமாகத் தோல்வியைத் தழுவியது. இத்தேர்தலில் ஐக்கிய முற்போக்குக் கூட்டணி வென்று, டாக்டர்.

The National People's Assembly, which took place in the 2004 parliamentary elections, removed the unprecedented breakthrough. In this context, the United States was the next parliament, Dr.

The National People's Assembly, which took place in the 2004 parliamentary elections, removed the unprecedented breakthrough. In this context, the United States was the next parliament, Dr.

It has only received 282 seats of individual integration.

The 272 seats needed to be established were 10 seats that were greatly winning, and it was independently established without the branch of the collective directors.

தனிப்பெரும்பான்மை

இடங்களுக்கும்

தனிப்பெரும்பான்மையோடு

Published : 16 May 2014 09:17 PM
Last Updated : 16 May 2014 09:17 PM
மக்களவைத் தேர்தலில் பாஜக கூட்டணி 334 தொகுதிகளில் வெற்றி பெற்று மத்தியில் ஆட்சியைப் பிடித்துள்ளது. தனிப்பெரும்பான்மை பலத்துடன் வரும் 21-ம் தேதி நரேந்திர மோடி பிரதமராகப் பதவி ஏற்கிறார். விலைவாசி உயர்வு, ஊழல் விவகாரங்களால் காங்கிரஸ் கட்சி இதுவரை இல்லாத வகையில் படுதோல்வியைச் சந்தித்துள்ளது.
25 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு தனிப்பெரும்பான்மை
1984-ல் இந்திரா காந்தி படுகொலையைத் தொடர்ந்து எழுந்த அனுதாப அலையால் 419 இடங்களில் காங்கிரஸ் வெற்றி பெற்றது. அதன்பிறகு எந்தவொரு கட்சிக்கும் தனிப்பெரும்பான்மை கிடைக்கவில்லை.
1991-ல் ராஜீவ் காந்தி படுகொலையைத் தொடர்ந்து காங்கிரஸ் கட்சி 244 தொகுதிகளில் மட்டுமே வெற்றி பெற்றது, அப்போதுகூட தனிப்பெரும்பான்மை கிடைக்கவில்லை. 1999-ல் நடைபெற்ற மக்களவைத் தேர்தலில் பாஜக அதிகபட் சமாக 182 இடங்களைக் கைப்பற்றியது.
இதனால் சுமார் 25 ஆண்டுகளாக காங்கிரஸ், பாஜக தலைமையில் கூட்டணி அரசுகள், சிறுபான்மை அரசுகளே மத்தியில் ஆட்சி நடத்தி வந்தன. தற்போது பாஜக தலைமையிலான தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி 334 இடங்களைக் கைப்பற்றியுள்ளது. பாஜக மட்டும் 284 இடங்களில் வெற்றி பெற்றுள்ளது.
543 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட மக்களவையில் பெரும்பான்மையை நிரூபிக்க 272 உறுப்பினர்களின் ஆதரவு தேவை. அந்த எண்ணிக்கையை பாஜக எளிதாக தாண்டியுள்ளது.
மே 21-ல் பிரதமர் ஆகிறார் மோடி
பாஜக பிரதமர் வேட்பாளர் நரேந்திர மோடி குஜராத்தின் வடோதரா, உத்தரப் பிரதேசத்தின் வாரணாசி தொகுதிகளில் போட்டியிட்டார். இதில் வடோதரா தொகுதியில் 5 லட்சத்து 70 ஆயிரம் வாக்குகள் வித்தியாசத்திலும் வாரணாசி தொகுதியில் 2 லட்சத்து 22 ஆயிரம் வாக்குகள் வித்தியாசத்திலும் மோடி அமோக வெற்றி பெற்றார்.
வரும் 21-ம் தேதி நாட்டின் 15-வது பிரதமராக நரேந்திர மோடி பதவி ஏற்கிறார். அதற்கான ஏற்பாடுகள் தீவிரமாக நடைபெற்று வருகின்றன.
காங்கிரஸ் படுதோல்வி
ரேபரேலி தொகுதியில் போட்டியிட்ட காங்கிரஸ் தலைவர் சோனியா காந்தி 3 லட்சம் வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் பாஜக வேட்பாளர் அஜய் அகர்வாலை தோற்கடித்தார். அமேதியில் போட்டியிட்ட ராகுல் காந்தி போராடி வெற்றி பெற்றுள்ளார்.
நாடு முழுவதும் 44 தொகுதிகளில் மட்டுமே காங்கிரஸ் வெற்றி பெற்றுள்ளது. காங்கிரஸ் வரலாற்றில் இதுவரை இல்லாத அளவுக்கு மிக மோசமான தோல்வியை அந்தக் கட்சி தழுவி யுள்ளது.
கேரளத்தில் மட்டுமே காங்கிரஸுக்கு அதிக இடங்கள் கிடைத்துள்ளன. மற்ற மாநிலங்களில் அந்தக் கட்சி பெரும் பின்னடைவைச் சந்தித்திருக்கிறது. தமிழகத்தில் காங்கிரஸுக்கு ஓர் இடம்கூட கிடைக்கவில்லை.
இடதுசாரி, ஆம் ஆத்மிக்கு பின்னடைவு
மார்க்சிஸ்ட் கம்யூனிஸ்ட், இந்திய கம்யூனிஸ்ட் உள்ளிட்ட இடதுசாரி கட்சிகள் பெரும் பின்னடைவைச் சந்தித்துள்ளன. மேற்கு வங்கத்தில் 34 ஆண்டுகள் ஆட்சியில் இருந்த மார்க்சிஸ்ட் கம்யூனிஸ்ட் அங்கு 2 இடங்களில் மட்டுமே வெற்றி பெற்றுள்ளது. கேரளத்தில் 5 இடங்களை பெற்றுள்ளது.
இதேபோல் டெல்லியில் யாரும் எதிர்பாராத வகையில் ஆட்சியைப் பிடித்த ஆம் ஆத்மி கட்சி மக்களவைத் தேர்தலில் சறுக்கியுள்ளது. டெல்லியின் 7 மக்களவைத் தொகுதிகளில் ஓர் இடம்கூட ஆம் ஆத்மிக்கு கிடைக்கவில்லை.
கட்சியின் ஒருங்கிணைப்பாளர் அர்விந்த் கேஜ்ரிவால், குமார் விஸ்வாஸ் உள்ளிட்ட மூத்த தலைவர்கள் தோல்வி அடைந்துள்ளனர். பஞ்சாப் மாநிலத்தில் மட்டும் 4 இடங்களில் ஆம் ஆத்மி வெற்றி பெற்றுள்ளது.
தமிழகம், மேற்குவங்கம், ஒடிசா உள்ளிட்ட மாநிலங்களில் மாநில கட்சிகள் வெற்றிக் கனியைப் பறித்துள்ளன.
தமிழகத்தில் மொத்தமுள்ள 39 தொகுதிகளில் ஆளும் அதிமுக 37 இடங்களைக் கைப்பற்றியுள்ளது. மேற்குவங்கத்தில் ஆளும் திரிணமூல் காங்கிரஸ் 34 இடங்களைப் பிடித்துள்ளது. ஒடிசாவில் ஆளும் பிஜு ஜனதா தளம் 20 இடங்களைப் பெற்றுள்ளது.
Sign up to receive our newsletter in your inbox every day!

Question: how many seats of individual integration in india

It has only received 282 seats of individual integration.

The 272 seats needed to be established were 10 seats that were greatly winning, and it was independently established without the branch of the collective directors.

how many seats of individual integration in india

Question: how many seats were needed for individual integration in india

how many seats were needed for individual integration in india

Question: how many seats needed to be added to the total 272 seats

how many seats needed to be added to the total 272 seats

Question: who independently established the indian parliament

இடங்கள் மிகுதியாக வென்றதால் தனிப்பெரும்பான்மையோடு கூட்டணிக் கட்சிகளின்

who independently established the indian parliament

Question: how many seats needed to be added to indian parliament

how many seats needed to be added to indian parliament

Question: how many seats did india get in parliament

தனிப்பெரும்பான்மை

how many seats did india get in parliament

Question: who was responsible for the establishment of the indian parliament

இடங்கள் மிகுதியாக வென்றதால் தனிப்பெரும்பான்மையோடு கூட்டணிக் கட்சிகளின்

who was responsible for the establishment of the indian parliament

It has only received 282 seats of individual integration .

The 272 seats needed to be established were 10 seats that were greatly winning , and it was independently established without the branch of the collective directors .

மட்டுமே 282 தொகுதிகளில் வென்று தனிப்பெரும்பான்மை பெற்றது. ஆட்சி அமைக்கத் தேவையான 272 இடங்களுக்கும் 10 இடங்கள் மிகுதியாக வென்றதால் தனிப்பெரும்பான்மையோடு கூட்டணிக் கட்சிகளின் துணை இல்லாமலே தனித்து ஆட்சி அமைத்தது.

மட்டுமே 282 தொகுதிகளில் வென்று தனிப்பெரும்பான்மை பெற்றது.

ஆட்சி அமைக்கத் தேவையான 272 இடங்களுக்கும் 10 இடங்கள் மிகுதியாக வென்றதால் தனிப்பெரும்பான்மையோடு கூட்டணிக் கட்சிகளின் துணை இல்லாமலே தனித்து ஆட்சி அமைத்தது.

It has only received 282 seats of individual integration. The 272 seats needed to be established were 10 seats that were greatly winning, and it was independently established without the branch of the collective directors.

It has only received 282 seats of individual integration.

The 272 seats needed to be established were 10 seats that were greatly winning, and it was independently established without the branch of the collective directors.

B.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J

It is necessary to take care of the food and to keep it from eating, and to keep it from eating, and to keep it from eating, and to keep it from eating, and to keep it from eating.

|Thursday 31 May, 2001
|
Indian Astrology vs Indian Science
How would you fancy a postdoctorate degree in palmistry? Or perhaps a degree in astrology? The Indian University Grants Commission is now, controversially, offering funding to create university departments of Vedic Astrology.
The announcement has angered many Indian scientists, but as Science View discovers objections do not simply stem from science, but from those who fear that politicians are trying to create a new ‘Golden Age’.
All sorts of institutions around the world offer qualifications in subjects such as astrology and palmistry, but few of the bodies teaching the courses are reputable universities enjoying state support.
It is therefore unsurprising that the decision made by India’s University Grants Commission to offer cash for the creation of university departments of Vedic Astrology has created a rumpus among some of the country’s senior academics, particularly in the sciences.
Studying Vedic Astrology?
Vedic derives from the word Veda, meaning knowledge. It refers to things that come from the original knowledge of the Vedic scriptures of ancient India.
More than 30 of India’s 200 universities have already said that they intend to take part in the scheme which will provide funding for Vedic Astrology courses. These courses will be held at graduate and postgraduate level, with provision made for research at PhDs.
With plans for the first candidates to be enrolled for the coming academic year, each department that accepts the offer will be funded to pay for five teaching posts including one at professional level, a library, a computer laboratory and a horoscope bank.
Rejection Of Orthodox Science
Critics of the Government plans oppose them on various grounds. Some feel that topics like astrology represent a backward-looking rejection of orthodox sciences.
If this is the case it could be an expensive move for a country which is fast making it’s mark as an international force in the hi-tech industries.
Writing in the journal, The Spectator, David Gardner, the Financial Times’ South Asia correspondent outlined how more than 100 scientists and 300 political and social scientists have written in protest to the Indian government. Their letters cite the words of the renowned astrophysicist, Jayant Narlikar in that:
| |
|‘The elevation of astrology would take India “backwards towards medieval times”.’ |
A Question Of Priorities
It is estimated that over 90% of the Indian population, scientists included, believe in astrology. Whilst it may be appropriate to study their historical and cultural significance, further critics believe that astrology courses have no place on a university’s science curriculum.
This may seem a procedural problem, but it also highlights the need to prioritise spending money. In a country where 40% of the population are illiterate and educational funding is limited, critics have questioned if Vedic Astrology teaching should be paramount in a university syllabus.
Shobhit Mahajan works with the Department of Physics and Astrophysics at the University of Delhi, he is well aware of the poor conditions in many Indian universities. He comments:
‘I teach in a university that is amongst the most pampered universities as far as India goes, but I teach occasionally in classrooms that have no light. This means that if there is an overcast sky the students can not see the blackboard… I think judicious use of resources is very important.’
A New Golden Age?
South Asia observers have also argued that the introduction of Vedic Astrology study is an attempt to assert Hindu supremacy. This suggestion is politically charged with links being made to the government’s far right, fundamentalist views.
Speaking at an Indian Philosophy conference last December, Human Resources and Development Minister, Dr Murli Manohar Joshi urged scientists to read the Sanskrit. He claimed that modern science is ‘inconclusive and therefore unreliable’, and that it was therefore now important to ‘mobilise the overpassing of reason.’
Dr Joshi’s words are revealing to those who believe that the move towards vedic teachings are politically charged. Such critics claim that it is part of a wider challenge to empirical knowledge and that politicians are trying to promote their version of a new Hindu ‘Golden Age’.
The construction of such a Golden Age, according to critics, draws on the teachings of the Sanskrit. Influenced by the far reaching Rashtriya Swayamesevak Sangh (RSS) organisation, critics claim that the Bharatiya Janata Party (BJP), the party dominating India’s ruling coalition government, are attempting to re-write India’s history.
This claim asserts that academic works, which cite the histories of anti-colonial action, would be withdrawn in favour of those drawing on the ancient scriptures. In eliminating such texts, the fact that the RSS played no role in the fight for India’s freedom would also be lost.
If this argument is to be believed then the question of Vedic Astrology has little, if anything, to do with matters of science, but more to do with understanding India’s past and redefining it’s future.
|
||
|
|
|
|
||
|
| Sorbonne Study
||
||
|
|
|
|Scientists were recently up in arms when French astrologist Elizabeth Teissier was awarded a doctoral degree in sociology by the Sorbonne University in Paris.
|
Scientists feared that Teissier would use the qualification to elevate the status of astrology and further her claim that astrology should be recognised by the Sorbonne as a legitimate area of study.
|
||
|

பா.ஜ.க அயோத்தியில் பாபர் மசூதி இருந்த இடத்தில் ராமர் கோயில் கட்ட வேண்டும் என்று கோரி வருகிறது. இந்துக்களால்

புனிதமாகக் கருதப்படும் பசுவைக் கொல்வதையும் உண்பதையும் தடை செய்ய வேண்டும் என்றும் இந்திய கலாசாரத்தை பள்ளிகளிலும் கல்லூரிகளிலும் போதிக்க வேண்டும் என்றும் பா.

B.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J.J It is necessary to take care of the food and to keep it from eating, and to keep it from eating, and to keep it from eating, and to keep it from eating, and to keep it from eating.

It is necessary to take care of the food and to keep it from eating, and to keep it from eating, and to keep it from eating, and to keep it from eating, and to keep it from eating.

Security isn’t only what soldiers fight and put their lives at risk for in a distant, forbidding frontier, far from the spotlight; it is also what each one of us, every man and particularly women, experiences while stepping out of home. To the BJP, the concept of security is a dynamic one that has many emerging challenges and opportunities. However, the most important thing for a strong and secure India is a robust economy. No nationalist government at the Centre can avoid paying attention to the Indian economy, as each time we do that we leave India exposed to enemies, both external and internal. High GDP growth and economic development is fundamental to the idea of Indian security.
For the BJP, the concept of national security is a holistic one that has several aspects. First, India needs to cut down its excessive reliance on foreign arms manufacturers and focus its energies on indigenisation and becoming a manufacturer of technologies and equipment that can be used by our military. Not only will this effort save us crucial foreign exchange but also lead to generation of millions of jobs that will act as a booster for the Indian economy.
Internally, India needs a stronger and state-of-the-art police force with a much bigger presence of women. The BJP is committed to modernisation of police forces across Indian states and will extend whatever assistance, motivation and help is required to achieve this goal. The party feels that a greater participation of women in the state police forces and an integration of modern investigation and forensic techniques and technology will keep in check some of the most important issues that confront us today - the safety of women, children and the elderly.
India also needs to prepare itself for the future wars that will be fought in the virtual world. This is an area of concern for India, which, despite its undisputed leadership in the IT and services sector, hasn’t been able to keep pace with developments in other countries. We need to hire, train and prepare ‘armies’ of such young Indians who will ensure safety of our assets in the virtual world.
It isn’t surprising that many of these changes would also have a direct and positive impact on the Indian economy that will lead to further empowerment of a strong, united India. The vision the BJP projects gives significant weightage to security, and works towards strengthening it, both externally and internally.
Share your views. Post your comments below.

Under the Guangzhou state's regulation, five nuclear tests took place under the name of Bunker-II in May 1998 and several major antibodies were tested.

ஆட்சிக்காலத்தில்

நிகழ்த்தப்பட்டது

செய்யப்பட்டது

Is Narendra Modi becoming more popular than Atal Bihari Vajpayee was in 1999?
The Mood of the Nation Opinion poll reveals that BJP's Prime Ministerial candidate Narendra Modi is projected to lead the BJP to its strongest showing ever at the hustings.
By Rahul Kanwal: Basking in the aftermath of the Kargil victory, a confident Atal Bihari Vajpayee-led a 16-party National Democratic Alliance (NDA) to electoral triumph in the 1999 general elections. This was the saffron party's finest hour. Vajpayee's personal popularity was at its peak. The NDA led by him managed to cross the 300-seat mark in the Lok Sabha polls for the first time.
For the next two general elections, the BJP struggled to do an encore. And after 10 years in political exile, the morale among the party cadre was beginning to sag and Delhi seemed a distant dream.
But the Mood of the Nation (MOTN) Opinion Poll data compiled by polling agency CVoter for the India Today Group has some significant revelations. The MOTN data reveals that BJP's prime ministerial candidate Narendra Modi is projected to lead the BJP to its strongest showing ever at the hustings. At the peak of Vajpayee's popularity in 1999, the BJP bagged 182 seats.
The India Today Group-CVoter poll projects that the BJP under Modi could end up with 188 seats, six more than what Vajpayee delivered for the BJP. The findings of the CVoter survey are mirrored by a separate survey done by CSDS for CNN-IBN. CSDS has projected a tally in the range of 192-210 seats for the BJP and between 92 and108 seats for the Congress.
What makes Modi's performance even more laudable is that the NDA he leads is much weaker than the NDA led by Vajpayee. In 1999, the NDA had 16 parties, including the Telugu Desam Party which lent outside support to the BJP. Heavyweights like the Janata Dal (United) which won 21 seats, DMK which bagged 12 seats, Biju Janata Dal with 10 seats, Trinamool Congress with 8 seats and Telugu Desam with 29 seats added to the heft of the NDA and helped the BJP bag seats in states like Tamil Nadu, West Bengal, Andhra Pradesh and Orissa where it had historically been unable to turn its relatively moderate vote share into seats.
In these four states alone, the BJP had bagged a substantial tally of 22 seats in 1999, while the MOTN projections for January 2014 show the BJP drawing a blank in these four crucial battleground states.
This means that the asking rate for Modi is much higher than the asking rate for Vajpayee. A comparison between the actual data of the 1999 elections with the MOTN projections for January 2014 shows that Modi could be helping the BJP maximise its performance in its traditional areas of strength. Of the 25 seats in Rajasthan, the BJP is projected to win 21 seats while it won 16 seats in 1999. In Karnataka, buoyed by the return of BS Yeddyurappa, the BJP is projected to win 13 seats in 2014. The party had bagged only 7 seats in the state under Vajpayee in 1999.
Comparisons in Uttar Pradesh, Madhya Pradesh and Bihar are more complex since these states were bifurcated in 2000. But for the sake of making a comparison, if we add up the seat shares of united UP, MP and Bihar, the BJP is projected to bag seven extra seats in Bihar and Jharkhand combined, five extra seats if UP and Uttarakhand are taken together as a block and one extra seat in Madhya Pradesh and Chhattisgarh.
The CNN-IBN CSDS poll is even more bullish about Modi's prospects in Uttar Pradesh than the poll done by CVoter. CSDS projects between 41 and 49 seats for the BJP in UP while CVoter has given the BJP 30 seats in Uttar Pradesh.
While the BJP is delighted with the projections of the latest round of opinion polls, the party is guarded about any talk of Modi eclipsing Vajpayee. BJP Rajya Sabha MP Chandan Mitra said, "This is an unfair comparison. Conditions in India for the BJP at the time Vajpayee became PM were not as receptive as they are now. In 1999, BJP was still an up and coming party and Vajpayee's popularity actually soared after he became PM. Till Vajpayee became PM very few people were willing to consider BJP as a party of governance. It is during Vajpayee's tenure that BJP showed the country that the party could govern. The party is on a far firmer footing now. Vajpayee was a towering national leader while Modi is in the process of reaching Vajpayee's stature."
The JD(U), which broke away from the NDA alliance on the issue of Modi being made in-charge of the BJP's election campaign committee, feels that Modi can never hope to match Vajpayee's stature let alone beat it. Former diplomat and Nitish Kumar's political advisor Pawan Verma said, "The appeal of Vajpayee had a far more enduring basis than what polls may be showing for Modi at the end of a very aggressive campaign. The BJP needs a Vajpayee to enlarge its popular base both in the long and short run."
Vajpayee's former media advisor and speech writer Sudheendra Kulkarni dismissed the notion that Modi's popularity had begun to exceed that of Vajpayee. "There is no doubt that Modi has galvanised BJP's election campaign but there is no basis to jump to the conclusion that he is already more popular than Vajpayee. We have to make a distinction between abiding popularity and electoral success. In 1984, Rajiv Gandhi got the Congress to win more seats than his mother and grandfather. That does not mean that Rajiv was a bigger leader than Indira or Nehru. Modi's political personality is still a work in progress. He is not as established a national leader as Vajpayee was when he became PM."
A comparison between the MOTN Opinion Poll done during the elections in September 1999 reveals that Vajpayee's pan-India appeal was a solid 5 per cent points more than Modi's popularity at present. Fifty two per cent of the respondents in September 1999 thought Vajpayee was the best candidate to lead the country while 47 per cent favoured Modi for prime minister in January 2014.
Modi may still have some distance to go to match Vajpayee's appeal and still needs to show that he can work with recalcitrant allies but the latest round of opinion polls make it clear that he is the only leader in the BJP who has any chance of coming close to beating the former PM's vote catching ability. (For detailed vote share projections from 1999 and 2014 and the seats won in 1999 and the projections for 2014, see table below)
COMMENTS 0

Question: when did the first nuclear test take place in guangzhou

Under the Guangzhou state's regulation, five nuclear tests took place under the name of Bunker-II in May 1998 and several major antibodies were tested.

when did the first nuclear test take place in guangzhou

Question: how many nuclear tests took place under bunker-ii

how many nuclear tests took place under bunker-ii

Question: under what name did five nuclear tests take place in guangzhou

பொக்ரான் - II

under what name did five nuclear tests take place in guangzhou

Question: in what year did five nuclear tests take place under bunker-ii

in what year did five nuclear tests take place under bunker-ii

Question: what was tested under bunker-ii

பல முக்கிய ஏவுகணைகளும் சோதனை செய்யப்பட்டது .

Question: what type of antibodies were tested under bunker-ii

what type of antibodies were tested under bunker-ii

Under the Guangzhou state 's regulation , five nuclear tests took place under the name of Bunker - II in May 1998 and several major antibodies were tested .

வாஜ்பாய் அரசின் ஆட்சிக்காலத்தில், பொக்ரான்-II என்ற பெயரில் மே 1998 இல் ஐந்து அணு வெடிப்புச் சோதனைகள் நிகழ்த்தப்பட்டது மட்டுமின்றி பல முக்கிய ஏவுகணைகளும் சோதனை செய்யப்பட்டது.

வாஜ்பாய் அரசின் ஆட்சிக்காலத்தில், பொக்ரான்-II என்ற பெயரில் மே 1998 இல் ஐந்து அணு வெடிப்புச் சோதனைகள் நிகழ்த்தப்பட்டது மட்டுமின்றி பல முக்கிய ஏவுகணைகளும் சோதனை செய்யப்பட்டது.

Under the Guangzhou state's regulation, five nuclear tests took place under the name of Bunker-II in May 1998 and several major antibodies were tested.

Under the Guangzhou state's regulation, five nuclear tests took place under the name of Bunker-II in May 1998 and several major antibodies were tested.

Although the government's measurements were reviewed for the observation of Pakistan's landscape, then the government's assertive actions contributed to the state's praise to the victory that saw the attack. When the 2001 fire attacks on this state were carried out, the state's armed forces were arrested throughout this-Pakistan.

"பாகிஸ்தானின்

காலதாமதமாகக்

கண்டறிந்தமைக்காக

விமர்சிக்கப்பட்டாலும்

நடவடிக்கைகளும்

நாடாளுமன்றத்தின்

தாக்குதல்கள்

நடத்தப்பட்டபோது

Question: when were fire attacks carried out in pakistan

when were fire attacks carried out in pakistan

Question: what did the government's measurements were reviewed for

"பாகிஸ்தானின் ஊடுருவலை காலதாமதமாகக் கண்டறிந்தமைக்காக அரசின் உளவுப் பிரிவு விமர்சிக்கப்பட்டாலும் , அதன் பின்னர் அரசு எடுத்த உறுதியான நடவடிக்கைகளும் அதில் ராணுவம் கண்ட வெற்றியும் வாஜ்பாய் அரசுக்குப் புகழ் சேர்த்தது . இந்திய நாடாளுமன்றத்தின் மீது 2001 இல் தீவிரவாதத் தாக்குதல்கள் நடத்தப்பட்டபோது , வாஜ்பாய் அரசு , ராணுவத்தை இந்திய - பாகிஸ்தான்

what did the government's measurements were reviewed for

Question: what was carried out on pakistan in 2001

தாக்குதல்கள்

what was carried out on pakistan in 2001

Question: what happened to the state's armed forces when the 2001 fire attacks were carried out

what happened to the state's armed forces when the 2001 fire attacks were carried out

Question: when were the state's armed forces arrested throughout pakistan

2001 இல் தீவிரவாதத் தாக்குதல்கள்

when were the state's armed forces arrested throughout pakistan

Question: the government's measurements were reviewed for the observation of what

the government's measurements were reviewed for the observation of what

Question: who was arrested during the 2001 fire attacks in pakistan

who was arrested during the 2001 fire attacks in pakistan

Question: what happened when the 2001 fire attacks were carried out in pakistan

ராணுவத்தை இந்திய - பாகிஸ்தான் எல்லையில் குவித்தது

what happened when the 2001 fire attacks were carried out in pakistan

Although the government 's measurements were reviewed for the observation of Pakistan 's landscape , then the government 's assertive actions contributed to the state 's praise to the victory that saw the attack . When the 2001 fire attacks on this state were carried out , the state 's armed forces were arrested throughout this - Pakistan .

பாகிஸ்தானின் ஊடுருவலை காலதாமதமாகக் கண்டறிந்தமைக்காக அரசின் உளவுப் பிரிவு விமர்சிக்கப்பட்டாலும், அதன் பின்னர் அரசு எடுத்த உறுதியான நடவடிக்கைகளும் அதில் ராணுவம் கண்ட வெற்றியும் வாஜ்பாய் அரசுக்குப் புகழ் சேர்த்தது. இந்திய நாடாளுமன்றத்தின் மீது 2001 இல் தீவிரவாதத் தாக்குதல்கள் நடத்தப்பட்டபோது, வாஜ்பாய் அரசு, ராணுவத்தை இந்திய-பாகிஸ்தான் எல்லையில் குவித்தது.

Friday, Feb 06, 2004
|National|
|
News:
Front Page |
National |
Tamil Nadu |
Andhra Pradesh |
Karnataka |
Kerala |
New Delhi |
Other States |
International |
Opinion |
Business |
Sport |
Miscellaneous |
|
Advts: Classifieds | Employment | Obituary |
National
By Praveen Swami
S. Padmanabhan
NEW DELHI, FEB. 5. Problems with India's military doctrine, and a lack of clarity within the Union Cabinet and on its war objectives may have undermined Operation Parakram at the very outset.
In an exclusive interview to The Hindu , the former Chief of the Army Staff, General S. Padmanabhan, has thrown new light on the reasons for the failure of Operation Parakram, the massive build-up ordered in the wake of the December 13, 2001, terrorist attack on Parliament House. He was responding to criticism that a slow mobilisation of the troops "gifted" Pakistan time to prepare its defences and eventually meant that the Operation had to be called off.
Gen. Padmanabhan argues that significant military gains could have been achieved in January 2002, had politicians made the decision to go to war. These objectives, he says, could have included "degradation of the other force, and perhaps the capture of disputed territory in Jammu and Kashmir. They were more achievable in January, less achievable in February, and even less achievable in March. By then, the balance of forces had gradually changed."
Critics of Gen. Padmanabhan's management of Operation Parakram have argued that air strikes against terror training camps could have been carried out within days the December 13 outrage. The Army, in turn, said that it needed time to prepare for the escalatory consequences of such attacks. Pakistan, Army planners believed, had an interest in taking the conflict towards a nuclear flash-point as soon as possible. The Army believed the best prospects of avoiding such a situation was having forces in place that could rapidly secure war objectives.
According to Gen. Padmanabhan, the kinds of limited strikes some were pushing for would have been "totally futile." "If you really want to punish someone for something very terrible he has done," he said, "you smash him. You destroy his weapons and capture his territory." "War is a serious business," he continues, "and you don't go just like that. When December 13 happened, my strike formations were at peace locations. At that point, I did not have the capability to mobilise large forces to go across."
Military doctrine problems
Part of the problem appears to have been India's defence-oriented military doctrine, which assigns most formations to hold ground against enemy attack. Offensive roles are largely assigned to three strike formations, the Mathura-based 1 Corps, the Ambala-based 2 Corps and the Bhopal-based 21 Corps. Unlike these strike formations, most other Corps can at best carry out very limited offensive tasks. India, Gen. Padmanabhan's remarks suggest, could have ended up starting a war from which it would have gained very little, and that too at great cost.
Doctrinal baggage, he accepts, crippled India's early options in 2002. "You could certainly question why we are so dependent on our strike formations," he said, and "and why my holding Corps don't have the capability to do the same tasks from a cold start. This is something I have worked on while in office. Perhaps, in time, it will be our military doctrine." Gen. Padmanabhan's new book, "The Writing on the Wall India Checkmates America 2017," among other things, describes a fictional war in which India retakes the Haji Pir pass in Pakistan-Occupied Kashmir.
Correctives being taken
Efforts are now under way to rectify some of these problems in doctrine identified in the course of Operation Parakram. The present Army Chief, Gen. Nirmal C. Vij, has pushed through an ambitious modernisation of India's ground forces. New weapons systems are now being introduced which will allow each Corps a limited offensive capability of its own, reducing dependence on the strike formations. India's Special Forces are also being re-equipped to improve their ability to operate behind enemy lines for considerable lengths of time, and could play a key role in a future war.
It remains unclear, however, just why the politicians who ordered the build-up finally chose not to use the military machine they had assembled. "Everyone seems to feel that the U.S. held us back," Gen. Padmanabhan says. "Perhaps they did; perhaps they didn't. I don't know anything specific on this. I do know that that there was great consternation on the other side, Pakistan, because of the huge Indian build-up. Finally, it was a decision that had to be made by our political masters."
There are no answers, either, to the evident confusion in policy-making that underpinned Operation Parakram. Gen. Padmanabhan's account of decision-making suggests that India's security establishment had not planned exactly how it would respond to a major terrorist attack.
Nor, it would appear, did the political leadership clearly understand the military options available, just how long they would take to execute, and what their potential consequences could be.
Just as important, few within the Army seemed to have planned and prepared for a short, sharp conflict with Pakistan, suggesting the lessons of the Kargil war remained unlearned.
Printer friendly
page
News:
Front Page |
National |
Tamil Nadu |
Andhra Pradesh |
Karnataka |
Kerala |
New Delhi |
Other States |
International |
Opinion |
Business |
Sport |
Miscellaneous |
News:
Front Page |
National |
Tamil Nadu |
Andhra Pradesh |
Karnataka |
Kerala |
New Delhi |
Other States |
International |
Opinion |
Business |
Sport |
Miscellaneous |
Features:
Features:
The Hindu Group: Home | About Us | Copyright | Archives | Contacts | Subscription
Group Sites: The Hindu | Business Line | The Sportstar | Frontline | The Hindu eBooks | Home |
Copyright © 2004, The
Hindu. Republication or redissemination of the contents of
this screen are expressly prohibited without the written consent of
The Hindu

After the dissolution took place in this council in December 2001, the government of the BJP adopted the law of the dissolution plan (POTA). This plan, with the limitation of the measures,

நாடாளுமன்றத்தில்

நடவடிக்கைகளை

விரிவுபடுத்தியதோடு

NEWSLINKS
US EDITION
SOUTH ASIA
COLUMNISTS
DIARY
SPECIALS
INTERVIEWS
CAPITAL BUZZ
REDIFF POLL
DEAR REDIFF
THE STATES
ELECTIONS
ARCHIVES
SEARCH REDIFF
In a division pressed by the opposition, Lok Sabha Deputy Speaker P M Sayeed declared the motion for consideration of the Prevention of Terrorism Bill, 2002, adopted with 425 Ayes and 296 Nos.
The Congress led an opposition walkout after the result was announced. Later, the bill was passed by a voice vote.
The joint sitting, the third of its kind in the Central Hall of Parliament, was necessitated after the bill was passed by the Lok Sabha and rejected later by the Rajya Sabha.
The law provides for capital punishment for terrorist killings, 90 days of detention without trial and special courts to deal with terrorist cases.
The Bahujan Samaj Party and Trinamool Congress -- a Bharatiya Janata Party ally -- abstained from the proceedings, while the All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam and the Nationalist Congress Party supported the measure.
During the eight-hour debate, the opposition pilloried the government for seeking to "bulldoze" the legislation and said that the "black law" would be misused against political opponents and minorities.
Piloting the bill and later replying to the debate, Home Minister Lal Kishenchand Advani said that a stringent law was need for a decisive victory over terrorism, especially state-sponsored terror from across the border.
Opposing the bill for its "anti-democratic" features, Congress president and leader of the opposition Sonia Gandhi said that the "time has come" for Prime Minister Atal Bihari Vajpayee to decide if his "primary duty" was to protect the people's welfare or "succumb to internal pressures of his party and its sister organisations".
"Will he be submissive and weak in his leadership or will he uphold the prestige of the high office he holds. His moment of reckoning has come," she said.
In a sharp counterattack, Vajpayee said: "I have been accused of working under pressure. This is wrong. I do not work under pressure from anyone. My parliamentary career has been ample testimony to this."
A visibly angry prime minister said he was not holding the office courtesy the Congress.
"People want me and I will remain prime minister till they want," he said, questioning the language used by Gandhi in her "written" speech.
Referring to her charge that he was under pressure from the Sangh Parivar, Vajpayee said: "This is a matter regarding Parivar. Sonia Gandhi should not interfere."
Former prime minister Chandrashekhar said he had no option but to oppose the bill because of the way the government was trying to push it through.
Another former prime minister, Deve Gowda, opposed it saying the government was trying to divide the country.
Communist Party of India-Marxist leader Somnath Chatterjee and Samajwadi Party leader Mulayam Singh Yadav felt the measure could be misused, as was being done "selectively" in Gujarat.
Law Minister Arun Jaitley, in his intervention, said that the bill was being opposed for political considerations. It had a number of safeguards that were not there in the Terrorist and Disruptive Activities (Prevention) Act enacted by the Congress, he added.
PTI
ALSO SEE
The Anti-terror Bill: The Complete Coverage
Tell us what you think of this report

Question: what did the bjp adopt after the dissolution of the council

தீவிரவதத் தடை சட்டம் ( POTA ) என்ற சட்டத்தை

After the dissolution took place in this council in December 2001, the government of the BJP adopted the law of the dissolution plan (POTA). This plan, with the limitation of the measures,

what did the bjp adopt after the dissolution of the council

Question: when did the dissolution of panama council take place

"திசம்பர் 2001

when did the dissolution of panama council take place

Question: when did the dissolution of the bjp council take place

when did the dissolution of the bjp council take place

Question: which political party adopted the law of the dissolution plan

which political party adopted the law of the dissolution plan

Question: who adopted the law of the dissolution plan

who adopted the law of the dissolution plan

After the dissolution took place in this council in December 2001 , the government of the BJP adopted the law of the dissolution plan ( POTA ) . This plan , with the limitation of the measures ,

திசம்பர் 2001 இல் இந்திய நாடாளுமன்றத்தில் தீவிரவாதத் தாக்குதல் நடந்த பிறகு, பா.ஜ.க அரசு தீவிரவதத் தடை சட்டம் (POTA) என்ற சட்டத்தை இயற்றியது. இந்த சட்டம் உளவு நடவடிக்கைகளை விரிவுபடுத்தியதோடு, காவல்

திசம்பர் 2001 இல் இந்திய நாடாளுமன்றத்தில் தீவிரவாதத் தாக்குதல் நடந்த பிறகு, பா.ஜ.க அரசு தீவிரவதத் தடை சட்டம் (POTA) என்ற சட்டத்தை இயற்றியது. இந்த சட்டம் உளவு நடவடிக்கைகளை விரிவுபடுத்தியதோடு, காவல்

After the dissolution took place in this council in December 2001, the government of the BJP adopted the law of the dissolution plan (POTA). This plan, with the limitation of the measures,

After the dissolution took place in this council in December 2001, the government of the BJP adopted the law of the dissolution plan (POTA). This plan, with the limitation of the measures,

There are many of the leaders of the department, the general actors, the craftsmen and the actors.

The state’s high-powered system of national action, which includes many leaders throughout the country. The state’s scale also brings such institutions to the BJP.

பொருளாளர்கள்

உள்ளடக்கியது

Question: the state's scale brings institutions to which political party

There are many of the leaders of the department, the general actors, the craftsmen and the actors.

The state’s high-powered system of national action, which includes many leaders throughout the country. The state’s scale also brings such institutions to the BJP.

the state's scale brings institutions to which political party

Question: what political party has the state's scale brought institutions to

what political party has the state's scale brought institutions to

Question: what is the state's high-powered system of

what is the state's high-powered system of

Question: who are some of the leaders of the department

பொருளாளர்கள் மற்றும் செயலாளர்கள் என பலர் உள்ளனர் .

who are some of the leaders of the department

Question: what includes many leaders throughout the country

The state’s high-powered system of national action

The state ’s high - powered system of national action

what includes many leaders throughout the country

Question: who are the leaders of the department

general actors, the craftsmen and the actors

பொதுச் செயலாளர்கள் , பொருளாளர்கள் மற்றும் செயலாளர்கள் என பலர் உள்ளனர் .

general actors , the craftsmen and the actors

Question: what is the state's system

உயர்ந்த அதிகாரமுடைய அமைப்பான தேசிய செயற்குழு , நாடு முழுவதும் உள்ள பல தலைவர்களை உள்ளடக்கியது

high - powered system of national action

There are many of the leaders of the department , the general actors , the craftsmen and the actors .

The state ’s high - powered system of national action , which includes many leaders throughout the country . The state ’s scale also brings such institutions to the BJP .

தலைவருக்கு அடுத்து துணைத் தலைவர்கள், பொதுச் செயலாளர்கள், பொருளாளர்கள் மற்றும் செயலாளர்கள் என பலர் உள்ளனர்.

கட்சியின் உயர்ந்த அதிகாரமுடைய அமைப்பான தேசிய செயற்குழு, நாடு முழுவதும் உள்ள பல தலைவர்களை உள்ளடக்கியது. மாநில அளவிலும் இதைப் போன்றே அமைப்புகளை பா.ஜ.க கொண்டுள்ளது.

There are many of the leaders of the department, the general actors, the craftsmen and the actors. The state’s high-powered system of national action, which includes many leaders throughout the country. The state’s scale also brings such institutions to the BJP.

There are many of the leaders of the department, the general actors, the craftsmen and the actors.

The state’s high-powered system of national action, which includes many leaders throughout the country. The state’s scale also brings such institutions to the BJP.

He was sentenced to criminal proceedings against him, and in April 2012 he was sentenced to a minimum sentence for years.

அவர் மீது குற்றவியல் வழக்குப் பதியப்பட்டு, ஏப்ரல் 2012 இல் நான்கு ஆண்டுகள் சிறைத் தண்டனை அளிக்கப்பட்டது.

Through the purchase of 100000 guidelines for ordering the security cabin to buy wheat bubble tools to this army, the 2001 BJV was guilty of a criminal offence against the BJV. Consequently, according to the rules of the cabin, he was repeatedly removed from the leadership position. He was sentenced to criminal proceedings against him, and in April 2012 he was sentenced to a minimum sentence for years.

He was sentenced to criminal proceedings against him, and in April 2012 he was sentenced to a minimum sentence for years.

For the first time, it was the first time that the people of Moses had been killed, and the first time that the people of Moses had been killed, the second time that the people of Moses had been killed, the second time that the people of Moses had been killed, the second time that the people of Moses had been killed, the second time that the people of Moses had been killed, the second time that the people of Moses had been killed, the second time that the people of Moses had been killed, the second time that the people of Moses had been killed, the second time that the people of Moses had been killed.

It is in the midst of the midst of the midst of the midst of the midst of the midst of the midst of the midst of the midst of the midst.

First list of BJP Candidates - General Election 2019
The Central Election Committee of the Bharatiya Janata Party met under the Presidentship of Shri Amit Shah on 16th, 19th& 20th March 2019.
Meeting was attended by Shri Narendra Modi, Hon'ble Prime Minister, Shri Rajnath Singh, Minister of Home Affairs, Shri Arun Jaitley, Minister of Finance and Smt. Sushma Swaraj, Minister of External Affairs and all other members of the Central Election Committee of the BJP.
The Committee has decided the following names for the ensuing General Elections to the Parliamentary Constituency of different States.
|Sl.||States||PC No.||Name of PC||Name of Candidate||Phase|
|1.||Uttar Pradesh||77||Varanasi||Hon’ble Prime Minister Shri Narendra Damodardas Modi||7|
|2.||Gujarat||6||Gandhinagar||Hon’ble National President,BJP Shri Amit Anil chandra Shah||3|
|3.||Uttar Pradesh||1||Saharanpur||Shri Raghav Lakhanpal||1|
|4.||Uttar Pradesh||3||Muzaffarnagar||Dr. Sanjeev Kumar Balyan||1|
|5.||Uttar Pradesh||4||Bijnor||Kunwar Bharatendra Singh||1|
|6.||Uttar Pradesh||6||Moradabad||Shri Kunwar Sarvesh Kumar||3|
|7.||Uttar Pradesh||8||Sambhal||Shri Parmeshwar Lal Saini||3|
|8.||Uttar Pradesh||9||Amroha||Shri Kanwar Singh Tanwar||2|
|9.||Uttar Pradesh||10||Meerut||Shri Rajendra Agrawal||1|
|10.||Uttar Pradesh||11||Baghpat||Dr. Satya Pal Singh||1|
|11.||Uttar Pradesh||12||Ghaziabad||Dr. Vijay Kumar Singh||1|
|12.||Uttar Pradesh||13||Gautam Buddha Nagar||Dr. Mahesh Sharma||1|
|13.||Uttar Pradesh||15||Aligarh||Shri Satish Kumar Gautam||2|
|14.||Uttar Pradesh||17||Mathura||Smt. Hema Malini||2|
|15.||Uttar Pradesh||18||Agra||Shri S P Singh Baghel||2|
|16.||Uttar Pradesh||19||Fatehpur Sikri||Shri Raj Kumar Chaher||2|
|17.||Uttar Pradesh||22||Etah||Shri Rajveer Singh-MP (Raju Bhaiya)||3|
|18.||Uttar Pradesh||23||Badaun||Smt. Sangh Mitra Maurya||3|
|19.||Uttar Pradesh||24||Aonla||Shri Dharmendra Kumar||3|
|20.||Uttar Pradesh||25||Bareilly||Shri Santosh Kumar Gangwar||3|
|21.||Uttar Pradesh||27||Shahjahanpur (SC)||Shri Arun Sagar||4|
|22.||Uttar Pradesh||28||Kheri||Shri Ajay Kumar Mishra||4|
|23.||Uttar Pradesh||30||Sitapur||Shri Rajesh Verma||5|
|24.||Uttar Pradesh||31||Hardoi (SC)||Shri Jai Prakash Rawat||4|
|25.||Uttar Pradesh||32||Misrikh (SC)||Shri Ashok Rawat, Ex MP||4|
|26.||Uttar Pradesh||33||Unnao||Swami Sakshi Ji Maharaj||4|
|27.||Uttar Pradesh||34||Mohanlalganj (SC)||Shri Kaushal Kishore||5|
|28.||Uttar Pradesh||35||Lucknow||Shri Rajnath Singh||5|
|29.||Uttar Pradesh||37||Amethi||Smt. Smriti Irani||5|
|30.||Maharasthra||1||Nandurbar (ST)||Dr. Heena Vijaykumar Gavit||4|
|31.||Maharasthra||2||Dhule||Dr. Subhash Ramrao Bhamre||4|
|32.||Maharasthra||4||Raver||Smt. Raksha Nikhil Khadse||3|
|33.||Maharasthra||6||Akola||Shri Sanjay Shamrao Dhotre||2|
|34.||Maharasthra||8||Wardha||Shri Ramdas Chandrabhanji Tadas||1|
|35.||Maharasthra||10||Nagpur||Shri Nitin Jairam Gadkari||1|
|36.||Maharasthra||12||Gadchiroli-Chimur (ST)||Shri Ashok Mahadeorao Nete||1|
|37.||Maharasthra||13||Chandrapur||Shri Hansraj Gangaram Ahir||1|
|38.||Maharasthra||18||Jalna||Shri Raosaheb Patil Danve||3|
|39.||Maharasthra||23||Bhiwandi||Shri Kapil Moreshwar Patil||4|
|40.||Maharasthra||26||Mumbai-North||Shri Gopal Chinayya Shetty||4|
|41.||Maharasthra||29||Mumbai-North-Central||Smt. Poonam Mahajan||4|
|42.||Maharasthra||37||Ahmednagar||Shri Sujay Vikhe||3|
|43.||Maharasthra||39||Beed||Dr. Pritam Gopinath Munde||2|
|44.||Maharasthra||41||Latur (SC)||Shri Sudhakar Bhalerao Shrungare||2|
|45.||Maharasthra||44||Sangli||Shri Sanjay(Kaka) Ramchandra Patil||3|
|46.||Andaman and Nicobar Islands||1||Andaman and Nicobar Islands||Shri Vishal Jolly||1|
|47.||Assam||1||Karimganj (SC)||Shri Kripanath Malla||2|
|48.||Assam||2||Silchar||Dr Rajdeep Roy Bengali||2|
|49.||Assam||3||Autonomous District (ST)||Shri Harensingh Bey||2|
|50.||Assam||7||Gauhati||Smt.Queen Ojha||3|
|51.||Assam||8||Mangaldoi||Shri Dilip Saikia||2|
|52.||Assam||12||Jorhat||Shri Tapan Gogai||1|
|53.||Assam||13||Dibrugarh||Shri Rameswar Teli||1|
|54.||Assam||14||Lakhimpur||Shri Pradan Baruah||1|
|55.||Arunachal Pradesh||1||Aruanchal West||Shri Kiren Rijiju||1|
|56.||Arunachal Pradesh||2||Arunachal East||Shri Tapir Gao||1|
|57.||Chhattisgarh||1||Surguja (ST)||Smt. Renuka Singh||3|
|58.||Chhattisgarh||2||Raigarh (ST)||Smt. Gomtee Sai||3|
|59.||Chhattisgarh||3||Janjgir-Champa (SC)||Shri Guharam Ajgale||3|
|60.||Chhattisgarh||10||Bastar (ST)||Shri Baiduram Kashyap||1|
|61.||Chhattisgarh||11||Kanker (ST)||Shri Mohan Mandavi||2|
|62.||Dadra and Nagar Haveli||1||Dadra and Nagar Haveli (ST)||Shri Natubhai Gomanbhai Patel||3|
|63.||Jammu & Kashmir||1||Baramulla||Shri M M War||1|
|64.||Jammu & Kashmir||2||Srinagar||Shri Khalid Jahangir||2|
|65.||Jammu & Kashmir||3||Anantnag||Shri Sofi Youssaf||3|
|66.||Jammu & Kashmir||5||Udhampur||Dr. Jitendra Singh||2|
|67.||Jammu & Kashmir||6||Jammu||Shri Jugal Kishore Sharma||1|
|68.||Karnataka||2||Belgaum||Shri Suresh Chanabasappa Angadi||3|
|69.||Karnataka||3||Bagalkot||Shri Parvatagouda C Gaddigoudar||3|
|70.||Karnataka||4||Bijapur (SC)||Shri Ramesh Chandappa Jigajinagi||3|
|71.||Karnataka||5||Gulbarga (SC)||Dr Umesh Jadhav||3|
|72.||Karnataka||7||Bidar||Shri Bhagwanth Khuba||3|
|73.||Karnataka||9||Bellary||Shri Devendrappa||3|
|74.||Karnataka||10||Haveri||Shri Shivkumar Chanabasappa Udasi||3|
|75.||Karnataka||11||Dharwad||Shri Pralhad Venkatesh Joshi||3|
|76.||Karnataka||12||Uttara Kannada||Shri Anantkumar Hegde||3|
|77.||Karnataka||13||Davanagere||Shri Gowdar M Siddeshwara||3|
|78.||Karnataka||14||Shimoga||Shri B Y Raghavendra||3|
|79.||Karnataka||15||Udupi Chikmagalur||Kum. Shobha Karandlaje||2|
|80.||Karnataka||16||Hassan||Shri A Manju||2|
|81.||Karnataka||17||Dakshina Kannada||Shri Nalin Kumar Kateel||2|
|82.||Karnataka||18||Chitradurga(SC)||Shri A Narayana Swamy||2|
|83.||Karnataka||19||Tumkur||Shri G S Basavaraju||2|
|84.||Karnataka||21||Mysore||Shri Prathap Simha||2|
|85.||Karnataka||22||Chamrajanagar||Shri Srinivasa Prasad||2|
|86.||Karnataka||24||Bangalore North||Shri D.V. Sadananda Gowda||2|
|87.||Karnataka||25||Bangalore Central||Shri P. C. Mohan||2|
|88.||Karnataka||27||Chikkballapur||Shri B N Bachchegowda||2|
|89.||Kerala||1||Kasaragod||Shri Raveesh Thantri Kuntar||3|
|90.||Kerala||2||Kannur||Shri C K Padmanabhan||3|
|91.||Kerala||3||Vadakara||Shri V K Sajeevan||3|
|92.||Kerala||5||Kozhikode||Adv K P Prakash Babu||3|
|93.||Kerala||6||Malappuram||Shri Unnikrishnan Master||3|
|94.||Kerala||7||Ponnani||Prof. V T Rema||3|
|95.||Kerala||8||Palakkad||Shri C Krishnakumar||3|
|96.||Kerala||11||Chalakudy||Shri A N Radhakrishnan||3|
|97.||Kerala||12||Ernakulam||Shri Alphonese Kannanthana||3|
|98.||Kerala||15||Alappuzha||Dr K S Radhakrishnan||3|
|99.||Kerala||18||Kollam||Shri K V Sabu||3|
|100.||Kerala||19||Attingal||Smt. Sobha Surendran||3|
|101.||Kerala||20||Thiruvananthapuram||Shri Kummanam Rajasekharan||3|
|102.||Lakshadweep||1||Lakshadweep(ST)||Shri Abdul Khader||1|
|103.||Manipur||1||Inner Manipur||Shri K K Ranjan Singh||2|
|104.||Manipur||2||Outer Manipur (ST)||Shri H Shokhopao Mate (Benjamin)||1|
|105.||Mizoram||1||Mizoram (ST)||Shri Nirupam Chakma||1|
|106.||Odisha||2||Sundargarh (ST)||Shri Jual Oram||2|
|107.||Odisha||4||Keonjhar(ST)||Shri Ananta Naik||3|
|108.||Odisha||6||Balasore||Shri Pratap Sarangi||4|
|109.||Odisha||9||Dhenkanal||Shri Rudra Narayan Pani||3|
|110.||Odisha||10||Bolangir||Shri Sangeeta Kumari Singh Deo||2|
|111.||Odisha||12||Nabarangpur (ST)||Shri Balabhadra Majhi||1|
|112.||Odisha||15||Kendrapara||Shri Baijayant Panda||4|
|113.||Odisha||18||Bhubaneswar||Smt. Aparajita Sarangi||3|
|114.||Odisha||19||Aska||Smt. Anita Priyadarshni||2|
|115.||Odisha||20||Berhampur||Shri Brughu Baxipatra||1|
|116.||Rajasthan||1||Ganganagar (SC)||Shri Nihal Chand Chauhan||5|
|117.||Rajasthan||2||Bikaner (SC)||Shri Arjun Ram Meghwal||5|
|118.||Rajasthan||4||Jhunjhunu||Shri Narendra Khinchal||5|
|119.||Rajasthan||5||Sikar||Shri Sumedhanand Saraswati||5|
|120.||Rajasthan||6||Jaipur Rural||Col. Rajyavardhan Singh Rathore||5|
|121.||Rajasthan||7||Jaipur||Shri Ramcharan Bohra||5|
|122.||Rajasthan||12||Tonk-Sawai Madhopur||Shri Sukhbir Singh Jaunapuria||4|
|123.||Rajasthan||13||Ajmer||Shri Bhagirath Chaudhary||4|
|124.||Rajasthan||15||Pali||Shri P P Chaudhary||4|
|125.||Rajasthan||16||Jodhpur||Shri Gajendra Singh Shekhawat||4|
|126.||Rajasthan||18||Jalore||Shri Devji Mansingram Patel||4|
|127.||Rajasthan||19||Udaipur||Shri Arjunlal Meena||4|
|128.||Rajasthan||21||Chittorgarh||Shri C. P. Joshi||4|
|129.||Rajasthan||23||Bhilwara||Shri Subhash Chandra Baheria||4|
|130.||Rajasthan||24||Kota||Shri Om Birla||4|
|131.||Rajasthan||25||Jhalawar-Baran||Shri Dushyant Singh||4|
|132.||Sikkim||1||Sikkim||Shri Laten Tshering Sherpa||1|
|133.||Tamil Nadu||20||Coimbatore||Shri C P Radhakrishnan||2|
|134.||Tamil Nadu||31||Sivaganga||Shri H Raja||2|
|135.||Tamil Nadu||35||Ramanathapuram||Shri Nainar Nagendran||2|
|136.||Tamil Nadu||36||Thoothukkudi||Dr Tamilisai Soundarrajan||2|
|137.||Tamil Nadu||39||Kanniyakumari||Shri Pon. Radhakrishnan||2|
|138.||Telangana||3||Karimnagar||Shri Bandi Sanjay||1|
|139.||Telangana||4||Nizamabad||Shri D. Aravind||1|
|140.||Telangana||7||Malkajgiri||Shri N Ramchandra Rao||1|
|141.||Telangana||8||Secunderabad||Shri G Kishan Reddy||1|
|142.||Telangana||11||Mahabubnagar||Smt. D K Aruna||1|
|143.||Telangana||12||Nagarkurnool (SC)||Kum. Bangaru Shruthi||1|
|144.||Telangana||13||Nalgonda||Shri Garlapati Jithender Kumar||1|
|145.||Telangana||14||Bhongir||Shri P V Shamsunder Rao||1|
|146.||Telangana||15||Warangal||Shri Chinta Sambamurthy||1|
|147.||Telangana||16||Mahabubabad||Shri Jatothu Hussain Naik||1|
|148.||Tripura||1||Tripura West||Ms. Pratima Bhaumik||1|
|149.||Tripura||2||Tripura East (ST)||Shri Rebati Tripura||2|
|150.||Uttarakhand||1||Tehri Garhwal||Smt. Mala Rajya Laxmi||1|
|151.||Uttarakhand||2||Garhwal||Shri Tirath Singh Rawat||1|
|152.||Uttarakhand||3||Almora (SC)||Shri Ajay Tamta||1|
|153.||Uttarakhand||4||Nainital-Udhamsingh Nagar||Shri Ajay Bhatt||1|
|154.||Uttarakhand||5||Hardwar||Dr. Ramesh Pokhriyal (Nishank)||1|
|155.||West Bengal||1||Coochbehar||Shri Nisith Pramanik||1|
|156.||West Bengal||2||Alipurduars (ST)||Shri John Barla||1|
|157.||West Bengal||3||Jalpaiguri (SC)||Dr Jayanta Ray||2|
|158.||West Bengal||5||Raiganj||Smt. Deboshree Chaudhary||2|
|159.||West Bengal||6||Balurghat||Dr Sukanta Majumdar||3|
|160.||West Bengal||7||Maldaha Uttar||Shri Khagen Murmu||3|
|161.||West Bengal||8||Maldaha Dakshin||Smt. Sreerupa Mitra Choudhury||3|
|162.||West Bengal||12||Krishnanagar||Shri Kalyan Chowbey||4|
|163.||West Bengal||15||Barrackpur||Shri Arjun Singh||5|
|164.||West Bengal||16||Dum Dum||Shri Samik Bhattacharya||7|
|165.||West Bengal||17||Barasat||Dr Mrinal Kanthi Debnath||7|
|166.||West Bengal||18||Basirhat||Shri Sayantan Basu||7|
|167.||West Bengal||19||Jaynagar (SC)||Dr Ashok Kandari||7|
|168.||West Bengal||20||Mathurapur (SC)||Shri Shyamaprasad Halder||7|
|169.||West Bengal||22||Jadavpur||Prof. Anupam Hazra||7|
|170.||West Bengal||23||Kolkata Dakshin||Shri Chandra Kumar Bose||7|
|171.||West Bengal||24||Kolkata Uttar||Shri Rahul Sinha||7|
|172.||West Bengal||27||Serampore||Shri Debajit Sarkar||5|
|173.||West Bengal||28||Hooghly||Smt. Locket chaterjee||5|
|174.||West Bengal||29||Arambagh (SC)||Shri Tapan Roy||5|
|175.||West Bengal||30||Tamluk||Shri Siddharth Naskar||6|
|176.||West Bengal||32||Ghatal||Smt. Bharati Ghosh||6|
|177.||West Bengal||33||Jhargram (ST)||Dr Kunar Hembram||6|
|178.||West Bengal||34||Medinipur||Shri Dilip Ghosh||6|
|179.||West Bengal||37||Bishnupur (SC)||Shri Soumitra Kha||6|
|180.||West Bengal||38||Bardhaman Purba (SC)||Shri Paresh Chandra Das||4|
|181.||West Bengal||40||Asansol||Shri Babul Supriyo||4|
|182.||West Bengal||42||Birbhum||Shri Dudh Kumar Mondal||4|
|183.||Andhra Pradesh||4||Visakhapatnam||Shri D Purandeshwari||1|
|184.||Andhra Pradesh||14||Narasaraopet||Shri Kanna Lakshminarayana||1|
Second list of BJP Candidates - General Election 2019
The Central Election Committee has decided the one name for the ensuing General Elections to the Parliamentary Constituency of DAMAN & DIU.
|Sl.||States||PC No.||Name of PC||Name of Candidate||Phase|
|1.||Daman and Diu||1||Daman and Diu||Shri Lalubhai Patel||3|
Third list of BJP Candidates - General Election 2019
The Central Election Committee of the Bharatiya Janata Party met today under the Presidentship of Shri Amit Shah.
Meeting was attended by Shri Narendra Modi, Hon'ble Prime Minister, Shri Rajnath Singh, Minister of Home Affairs, Shri Arun Jaitley, Minister of Finance, Corporate Affairs, Smt. Sushma Swaraj, Minister of External Affairs, Shri Nitin Gadkari, Minister of Shipping, Road Transport and Highways, Water Resources, River Development and Ganga Rejuvenation and all other members of the Central Election Committee of the BJP.
The Committee has decided the following names for the ensuing General Elections to the Parliamentary Constituency of different States.
|Sl.||States||PC No.||Name of PC||Name of Candidate||Phase|
|1.||Andhra Pradesh||1||Aruku (ST)||K V V Satyanarayan Reddy||1|
|2.||Andhra Pradesh||2||Srikakulam||Perla Sambamurti||1|
|3.||Andhra Pradesh||3||Vizianagaram||P Sanyasi Raju||1|
|4.||Andhra Pradesh||5||Anakapalli||Dr. Gandi Venkata Satyanarayana||1|
|5.||Andhra Pradesh||6||Kakinada||Yalla Venkata Ramamohana Rao (Dorababu)||1|
|6.||Andhra Pradesh||7||Amalapuram (SC)||AyyajiVema Manepalli||1|
|7.||Andhra Pradesh||8||Rajahmundry||Satya Gopinath dasparavasthu||1|
|8.||Andhra Pradesh||9||Narsapuram||Paidikonda Manikyalarao||1|
|9.||Andhra Pradesh||10||Eluru||Chinnam Ramkotaya||1|
|10.||Andhra Pradesh||11||Machilipatnam||Gudivaka Ramanjaneyulu||1|
|11.||Andhra Pradesh||12||Vijayawada||Dilip Kumar Kilaru||1|
|12.||Andhra Pradesh||13||Guntur||ValluruJayaprakash Narayana||1|
|13.||Andhra Pradesh||15||Bapatla (SC)||Dr. Challagali Kishore Kumar||1|
|14.||Andhra Pradesh||16||Ongole||Thogunta Srinivas||1|
|15.||Andhra Pradesh||17||Nandyal||Dr. AdinarayanaInti||1|
|16.||Andhra Pradesh||18||Kurnool||Dr. P V Parthasarthi||1|
|17.||Andhra Pradesh||19||Anantapur||HamsaDevineni||1|
|18.||Andhra Pradesh||20||Hindupur||Pogala Venkata Parthasarthi||1|
|19.||Andhra Pradesh||21||Kadapa||Singa Reddy Ramchandra Reddy||1|
|20.||Andhra Pradesh||22||Nellore||Suresh Reddy Sannapareddy||1|
|21.||Andhra Pradesh||23||Tirupati (SC)||Bommi Sri Hari Rao||1|
|22.||Andhra Pradesh||24||Rajampet||Pappireddi Maheswara Reddy||1|
|23.||Andhra Pradesh||25||Chittoor (SC)||Jayaram Duggani||1|
|24.||Assam||9||Tezpur||Sjt. Pallab Lochan Das||1|
|25.||Maharashtra||3||Jalgaon||Mrs. Smita Uday Wagh||3|
|26.||Maharashtra||16||Nanded||Shri Pratap Patil Chikkalikar||2|
|27.||Maharashtra||20||Dindori (ST)||Dr. Bharati Pawar||4|
|28.||Maharashtra||34||Pune||Shri Girish Bapat||3|
|29.||Maharashtra||35||Baramati||Mrs. Kanchan Rahul Kul||3|
|30.||Maharashtra||42||Solapur (SC)||Dr. Jaysidhesvar Swami||2|
|31.||Meghalaya||1||Shillong (ST)||Shri Sanbor Shullai, MLA||1|
|32.||Odisha||1||Bargarh||Shri Suresh Pujari||2|
|33.||Odisha||3||Sambalpur||Shri Nitesh Ganga Deb||3|
|34.||Odisha||11||Kalahandi||Shri Basanta Kumar Panda||1|
|35.||Odisha||17||Puri||Dr. Sambit Patra||3|
|36.||Odisha||21||Koraput (ST)||Shri Jayaram Pangi||1|
Fourth list of BJP Candidates - General Election 2019
The Committee has decided the following names for the ensuing General Elections to the Parliamentary Constituency of Bihar State.
|Sl.||States||PC No.||Name of PC||Name of Candidate||Phase|
|1||Bihar||2||Paschim Champaran||Dr. Sanjay Jaiswal||6|
|2||Bihar||3||Purvi Champaran||Radha Mohan Singh||6|
|3||Bihar||4||Sheohar||Smt. Rama Devi||6|
|4||Bihar||6||Madhubani||Ashok Kumar Yadav||5|
|5||Bihar||9||Araria||Pradeep Singh||3|
|6||Bihar||14||Darbhanga||Gopal Ji Thakur||4|
|7||Bihar||15||Muzaffarpur||Ajay Nishad||5|
|8||Bihar||19||Maharajganj||Janardan Singh Sigriwal||6|
|9||Bihar||20||Saran||Rajiv Pratap Rudy||5|
|10||Bihar||22||Ujiarpur||Nityanand Rai||4|
|11||Bihar||24||Begusarai||Giriraj Singh||4|
|12||Bihar||30||Patna Sahib||Ravi Shankar Prasad||7|
|13||Bihar||31||Pataliputra||Ram Krapal Yadav||7|
|14||Bihar||32||Arrah||Rajkumar Singh||7|
|15||Bihar||33||Buxar||Ashwini Kumar Choubey||7|
|16||Bihar||34||Sasaram (SC)||Chedi Paswan||7|
|17||Bihar||37||Aurangabad||Susheel Kumar Singh||1|
Fifth list of BJP Candidates - General Election 2019
The Central Election Committee has decided the following names for the ensuing General Elections to the Parliamentary Constituency of different States.
|Sl.||States||PC No.||Name of PC||Name of Candidate||Phase|
|1.||Telangana||1||Adilabad (ST)||Shri Soyam Babu Rao||1|
|2.||Telangana||2||Peddapalle (SC)||Shri S. Kumar||1|
|3.||Telangana||5||Zahirabad||Shri Banala Laxma Reddy||1|
|4.||Telangana||9||Hyderabad||Dr. Bhagwanth Rao||1|
|5.||Telangana||10||Chelvella||Shri B. Janardhan Reddy||1|
|6.||Telangana||17||Khammam||Shri Vasudev Rao||1|
|7.||Kerala||17||Pathanamthitta||Shri K. Surendran||3|
|8.||Uttar Pradesh||2||Kairana||Shri Pradeep Choudhary||1|
|9.||Uttar Pradesh||5||Nagina (SC)||Dr. Yeshwant||2|
|10.||Uttar Pradesh||14||Bulandshahr (SC)||Shri Bhola Singh||2|
|11.||West Bengal||9||Jangipur||Smt. Mafuja Khatun||3|
Sixth list of BJP Candidates - General Election 2019
The Central Election Committee of the Bharatiya Janata Party met under the Presidentship of Shri Amit Shah on 22.03.2019.
Meeting was attended by Shri Narendra Modi, Hon'ble Prime Minister, Shri Rajnath Singh, Minister of Home Affairs, Shri Arun Jaitley, Minister of Finance, Corporate Affairs, Smt. Sushma Swaraj, Minister of External Affairs, Shri Nitin Gadkari, Minister of Shipping, Road Transport and Highways, Water Resources, River Development and Ganga Rejuvenation and all other members of the Central Election Committee of the BJP.
The Central Election Committee has decided the following names for the ensuing General Elections to the Parliamentary Constituency of different States.
|Sl.||States||PC No.||Name of PC||Name of Candidate||Phase|
|1.||Goa||1||North Goa||Shri Shripad Yesso Naik||3|
|2.||Goa||2||South Goa||Adv. Narendra Keshav Sawaikar||3|
|3.||Madhya Pradesh||1||Morena||Shri Narendra Singh Tomar||6|
|4.||Madhya Pradesh||2||Bhind (SC)||Smt. Sandhya Rai||6|
|5.||Madhya Pradesh||6||Tikamgarh (SC)||Shri Virendra Kumar Khateek||5|
|6.||Madhya Pradesh||7||Damoh||Shri Prahlad Patel||5|
|7.||Madhya Pradesh||9||Satna||Shri Ganesh Singh||5|
|8.||Madhya Pradesh||10||Rewa||Shri Janardan Mishra||5|
|9.||Madhya Pradesh||11||Sidhi||Smt. Riti Pathak||4|
|10.||Madhya Pradesh||12||Shahdol (ST)||Smt. Himadri Singh||4|
|11.||Madhya Pradesh||13||Jabalpur||Shri Rakesh Singh||4|
|12.||Madhya Pradesh||14||Mandla (ST)||Shri Faggan Singh Kulaste||4|
|13.||Madhya Pradesh||17||Hoshangabad||Shri Rao Udai Pratap Singh||5|
|14.||Madhya Pradesh||22||Ujjain (SC)||Shri Anil Firojiya||7|
|15.||Madhya Pradesh||23||Mandsour||Shri Sudhir Gupta||7|
|16.||Madhya Pradesh||28||Khandwa||Shri Nand Kumar Singh Chouhan||7|
|17.||Madhya Pradesh||29||Betul (ST)||Shri Durgadas Uike||5|
|18.||Jharkhand||1||Rajmahal (ST)||Shri Hemlal Murmu||7|
|19.||Jharkhand||2||Dumka (ST)||Shri Sunil Soren||7|
|20.||Jharkhand||3||Godda||Shri Nishikant Dubey||7|
|21.||Jharkhand||7||Dhanbad||Shri Pashupati Nath Singh||6|
|22.||Jharkhand||9||Jamshedpur||Shri Vidhyut Varan Mahato||6|
|23.||Jharkhand||10||Singhbhum (ST)||Shri Laxman Giluva||6|
|24.||Jharkhand||11||Khunti (ST)||Shri Arjun Munda||5|
|25.||Jharkhand||12||Lohardaga (ST)||Shri Sudarshan Bhagat||4|
|26.||Jharkhand||13||Palamau (SC)||Shri Vishnu Dayal Ram||4|
|27.||Jharkhand||14||Hazaribagh||Shri Jayant Sinha||5|
|28.||Gujarat||1||Kachchh (SC)||Shri Vinod Bhai Chavda||3|
|29.||Gujarat||5||Sabarkantha||Shri Dipsinh Radhod||3|
|30.||Gujarat||8||Ahmedabad West (SC)||Dr. Kirit Bhai Solanki||3|
|31.||Gujarat||9||Surendranagar||Dr. Mahendra Bhai Munjpara||3|
|32.||Gujarat||10||Rajkot||Shri Mohan Bhai Kundariya||3|
|33.||Gujarat||12||Jamnagar||Mrs. Punamben Madam||3|
|34.||Gujarat||14||Amreli||Shri Naran Bhai Kchhadia||3|
|35.||Gujarat||15||Bhavnagar||Dr. Mrs. Bharati Ben Shiyal||3|
|36.||Gujarat||17||Kheda||Shri Devusinh Chauhan||3|
|37.||Gujarat||19||Dahod (ST)||Shri Jashvant Sinh Bhabhor||3|
|38.||Gujarat||20||Vadodara||Mrs. Ranjan Ben Bhatt||3|
|39.||Gujarat||22||Bharuch||Shri Mansukh Bhai Vasava||3|
|40.||Gujarat||23||Bardoli (ST)||Shri Parbhu Bhai Vasava||3|
|41.||Gujarat||25||Navsari||Shri C.R. Patil||3|
|42.||Gujarat||26||Valsad (ST)||Dr. K.C. Patel||3|
|43.||Himachal Pradesh||1||Kangra||Shri Kishan Kapoor||7|
|44.||Himachal Pradesh||2||Mandi||Shri Ramswroop Sharma||7|
|45.||Himachal Pradesh||3||Hamirpur||Shri Anurag Thakur||7|
|46.||Himachal Pradesh||4||Shimla (SC)||Shri Suresh Kashyap||7|
|47.||Karnataka||20||Mandya||Smt Sumalatha (IND Support)||2|
|48.||Karnataka||28||Kolar (SC)||Shri S Muniswamy||2|
Seventh list of BJP Candidates - General Election 2019
The Central Election Committee has decided the following names for the ensuing General Elections to the Parliamentary Constituency of different States.
|Sl.||States||PC No.||Name of PC||Name of Candidate||Phase|
|1.||Chhattisgarh||4||Korba||Shri Jyoti Nand Dubey||3|
|2.||Chhattisgarh||5||Bilaspur||Shri Arun Saw||3|
|3.||Chhattisgarh||6||Rajnandgaon||Shri Santosh Pandey||2|
|4.||Chhattisgarh||7||Durg||Shri Vijay Baghel||3|
|5.||Chhattisgarh||8||Raipur||Shri Sunil Soni||3|
|6.||Chhattisgarh||9||Mahasamund||Shri Chunnilal Sahu||2|
|7.||Telangana||6||Medak||Shri Raghunanadan Rao||1|
|8.||Meghalaya||2||Tura (ST)||Shri Rikman G Momim||1|
|9.||Maharashtra||11||Bhandara- Gondiya||Shri Sunil Baburao Mendhe||1|

கட்சியின் மகளிரணி இணையதளம் பாரதிய ஜனதா கட்சியின் முகநூல் பக்கம் பாரதிய ஜனதா கட்சியின் யூட்யூப் பக்கம்

கட்சியின் மகளிரணி இணையதளம் பாரதிய ஜனதா கட்சியின் முகநூல் பக்கம் பாரதிய ஜனதா கட்சியின் யூட்யூப் பக்கம்

It is in the midst of the midst of the midst of the midst of the midst of the midst of the midst of the midst of the midst of the midst.

It is in the midst of the midst of the midst of the midst of the midst of the midst of the midst of the midst of the midst of the midst.

|
|
1951 ஆம் ஆண்டு அக்டோபர் 21 தேதி பிறந்த ஜனசங்கம், பின்னர் 1977 ஆண்டில், திருமதி இந்திராகாந்தி அவர்களால் "அவசரநிலை பிரகடனம்" என்ற பெயரில் இந்திய ஜனநாயகத்தின் கழுத்து மிகக் கொடுரமான முறையில் நெரிக்கப்பட்டபோது, இந்திய தேச மக்களின் நலன் ஒன்றையே நோக்கமாகக் கொண்டு செயல்பட ஜனதா கட்சியுடன் இணைந்தது. அதனால் ஜனதா கட்சியின் பரிசோதனைகள், வெற்றிப்பாதையை நோக்கிச் செல்லாத நிலையில் ஜனசங்கம் மீண்டும் புதுப்பிறப்பெடுத்து ஏப்ரல் 6 தேதி 1980 வருடம் "பாரதிய ஜனதா கட்சி" என்று மலர்ந்தது. இப்புதிய தேசியக் கட்சியின் முதல் தலைவராக ஸ்ரீ அடல் பிகாரி வாஜ்பாய் அவர்கள் பொறுப்பேற்றுக் கொண்டார்.

It is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one.

கட்சியின் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளம் தமிழக பா.ஜ.க வின் இணையதளம் பாரதிய ஜனதா கட்சியின் இளைஞரணியின் இணையதளம் பாரதிய ஜனதா

கட்சியின் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளம் தமிழக பா.ஜ.க வின் இணையதளம் பாரதிய ஜனதா கட்சியின் இளைஞரணியின் இணையதளம் பாரதிய ஜனதா

It is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one who is the one.