Hvad er den videnskabelige debat om Homo floresiensis' status som en selvstændig art? 


Betegnelsen som art inden for Homo-slægten bygger på fundet af skelettet benævnt "LB1", der blev offentliggjort i oktober 2004 i tidsskriftet Nature. Der har siden hersket en debat i forskerkredse, om dette nu virkelig var en selvstændig art, en race af nutidsmennesket eller blot et enkelt eksempel på en pusling (lille menneske). Debatten er fortsat ikke afklaret, da man ikke har ret mange fund fra den tid. En nyere evaluering af fundet i 2004 foretaget af blandt andet forskeren Robert Eckhardt er nået frem til, at skelettet LB1 er et misdannet individ, der led af mikroencefali og henviser til ansigtets asymmetri. Et andet forhold, der taler mod Flores-mennesket som en selvstændig art, er Flores' geografiske forhold, der sandsynliggør, at der har været adskillige indvandringer af mennesker på øen.
I december 1862, efter at byens tre stammer havde søgt ly i hver deres vinterbyer, angreb en gruppe siouxer de hvide i Fort Berthold (II). Inden angriberne til sidst blev slået tilbage med hjælp fra de tililende byindianere, nåede siouxerne at stikke i hvert fald dele af Like-a-Fishhook Village i brand.