Hvilke typer strategier kan anvendes i en konflikt ifølge vestlig opfattelse? 


Det strategiske plan er efter vestlig opfattelse underlagt politikken. Når man står i en interessekonflikt med en modstander, vil man formulere en politisk målsætning, som fastlægger en grundlæggende tilgang til konflikten, som søges løst ved brug af alle til rådighed stående midler, det være sig diplomatiske, økonomiske, efterretningsmæssige og militære. Der skelnes her mellem direkte og indirekte strategi. Den direkte strategi går ud på at påtvinge modstanderen sin vilje vha. brug eller trusler om brug af militær magt, mens indirekte strategi omfatter andre magtmidler end de militære. Direkte og indirekte strategi udelukker ikke hinanden, men supplerer tværtimod ofte hinanden i et indbyrdes afstemt samspil. Valget af magtmidler og fremgangsmåder for at nå målet, herunder vægtningen af indirekte og direkte strategi, afhænger både af modstanderens sårbarhed og ens egne muligheder og råderum.
Clive og Edwards blev dermed udtaget til OL 1932 i Los Angeles, og her vandt de deres indledende heat klart, mens de i finalen også vandt sikkert med et forspring på mere end to sekunder til newzealænderne Fred Thompson og Bob Stiles, mens polakkerne Jan Krenz-Mikołajczak og Henryk Budziński fik bronze. Da en af roerne i den britiske firer uden styrmand blev syg kort inden deres løb, trådte Edwards til og var dermed med til også at skaffe denne båd i finalen ved at vinde det indledende løb, i øvrigt samme dag, som han havde roet indledende heat i toeren. Finalen i fireren blev også afvikles samme dag som finalen i toeren, og igen var Edwards med, da briterne også her vandt klart. Edwards vandt dermed to guldmedaljer samme dag som den anden roer i den olympiske historie. De øvrige britiske guldvindere var Felix Badcock, Jack Beresford og Rowland George, og efter briterne vandt Tyskland sølv og Italien bronze.