Wer Modellierungen anzweifelt ist, auch bei berechtigten Nachfragen, bekanntlich Schwurbler, wollen Sie das wirklich sein ?
LNG-Terminals: "Fehlende Evidenz bedeutet nicht zwingend fehlenden Umweltschutz", sagt zumindest Team "Wissenschaft" ?
PS: vermutlich sind es 63% ?
Wer Modellierungen anzweifelt ist, auch bei berechtigten Nachfragen, bekanntlich Schwurbler, wollen Sie das wirklich sein ?
LNG-Terminals: "Fehlende Evidenz bedeutet nicht zwingend fehlenden Umweltschutz", sagt zumindest Team "Wissenschaft" ?
PS: vermutlich sind es 63% ?
227, 239, corpkeyword