title: Langue française en Louisiane

text: À partir de 1921, la Louisiane fait sienne une politique d’anglicisation qui interdit l’usage du français (en vérité toute langue autre que l’anglais) dans l’enseignement. En 1968, la constitution subit des changements qui favorise l'enseignement du français. Contrairement à une idée reçue, le français n'est pas une langue officielle de la Louisiane. Peu de temps après, on commence à donner des cours de français. Ces cours, tout en marquant une étape importante dans la transmission du français, favorisent, pour des raisons pratiques, un français "standard" et non régional. Aujourd’hui, on fait des efforts pour insérer des éléments régionaux dans le système scolaire par le biais du lexique et des thématiques abordées. Mais comme ce n’est pas toujours possible de le faire de façon authentique, il est possible et même probable que ces cours paraissent artificiels et déplacés aux élèves. Puisque la scolarisation française peut être définie plutôt comme « l’apprentissage d’une nouvelle langue, et non pas le renforcement » d’une langue qui existe déjà dans leur communauté. Les missions de CODOFIL, l’institution linguistique chargée de l’insertion de l’apprentissage du français dans les écoles publiques, sont :


title: Langue française en Louisiane

text: Néanmoins, Picone suggère que si on se souciait du seul critère de la conservation des dialectes, l’enseignement à domicile serait préférable à l’enseignement public.


title: Langue française en Louisiane

text: Alors que l'emploi du français à la maison, au travail, à l’église et à l’école fournit une image assez sombre de l'avenir de cette langue, il ne faut point négliger le domaine de la culture, où le français continue à conserver une place non négligeable. Déjà on peut évoquer la popularité de la musique créole Zydeco, ainsi que de la musique cajun folk. Même si elles ne sont pas chantées entièrement en langue française, ces chansons démontrent l’importance traditionnelle que le français occupe. Pour le moment, il n’existe pas beaucoup de littérature cajun ou créole de la Louisiane, mais il existe une riche collection d’histoires et récits traditionnels qui « attestent de façon irréfutable la survivance francophone au ». Ces derniers se chantent ou se content pour la plupart dans des situations que l'on peut qualifier de familières, par exemple lors des noces ou des fêtes familiales, ce qui témoigne du fait qu’ils ont surtout une valeur folklorique et s’utilisent dans un cadre limité. Comme cette culture est surtout orale, il faudra voir si elle continuera à survivre auprès des générations à venir ou si elle aussi se perdra petit à petit.


title: Langue française en Louisiane

text: La culture francophone louisianaise se distingue de celle des autres pays colonisés ou conquis par la France aux XIXe et XXe siècles. Les premiers habitants laissèrent quelques traditions culinaires ou médicinales, mais rien de la riche histoire de la littérature française. Avec les débuts de l'écriture au Nouveau Monde (1682 - 1814), on peut trouver beaucoup de lettres -- limitées en grande part à de simples observations -- sur des sujets tels que le recensement de La Nouvelle Orleans, la fête du maïs de la tribu Natchez, la flore présente sur les rives du grand fleuve, les curiosités comme le castor américain, et les rencontres avec les crocodiles.


title: Langue française en Louisiane

text: Ça n'est pas jusque la Louisiane devient une colonie espagnole en 1763 que on trouve le début de la identité unique de la littérature louisianaise avec la combinaison des fables de la Tribu Akança et la tradition littéraire européenne. L'enfant Sauvage Et Le Petit Crocodile par Jean-Bernard Bossu, la première example de cette fusion, est une interprétation de l'histoire d'un garçon qui a attraper un crocodile et aussi une tradition à la langue français: Une jeune Enfant, d'humeur maligne,


title: Henri Bentégeat

text: , né le à Talence (Gironde), est un militaire français. Général d'armée, il est chef de l'état-major particulier du président de la République du au et chef d'état-major des armées du au .


title: Henri Bentégeat

text: Après des études secondaires à Bordeaux, où il obtient un premier baccalauréat (Sciences Ex) en 1963, Henri Bentégeat passe deux ans en classe préparatoire à Saint-Cyr (« Corniche » d'Amade au Lycée Montaigne de Bordeaux) (1963-1965), période pendant laquelle il obtient un second baccalauréat (Philo) en 1964. Il intègre en 1965 l'École spéciale militaire de Saint-Cyr - promotion 1965-1967 « Lieutenant-colonel Driant ». À sa sortie, il choisit les troupes de marine puis passe par l'École d'application de l'Arme Blindée Cavalerie à Saumur.


title: Henri Bentégeat

text: En 1968, jeune lieutenant, il sert comme chef de peloton au R.B.I.Ma (régiment blindé d'infanterie de marine).


title: Henri Bentégeat

text: En 1970, il sert au régiment interarmes d'outre-mer (RIOM) à Dakar (Sénégal), comme chef de peloton puis commandant d'escadron d'automitrailleuses.


title: Henri Bentégeat

text: En 1972, il commande une compagnie motorisée puis (de 1974 à 1977), un escadron de chars (le ) du Régiment de marche du Tchad à Montlhéry.


title: Henri Bentégeat

text: En 1977, il est affecté à l'état-major interarmées des Forces françaises à Djibouti où il est rédacteur au et au bureau.


title: Henri Bentégeat

text: En 1979, il devient officier presse au Service d'informations et de relations publiques des armées (SIRPA) à Paris. Au cours de cette période il est détaché au Tchad en 1980 et en Centrafrique en 1981.


title: Henri Bentégeat

text: De 1981 à 1983, il suit les cours de l'Institut d'études politiques de Paris et de l'Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1).


title: Henri Bentégeat

text: En 1985, il devient chef du bureau opérations-instruction du régiment d'infanterie-chars de marine (RICM) de Vannes. Au cours de la période, il est chef de mission en Centrafrique et au Tchad (1986).


title: Henri Bentégeat

text: En 1987, il devient chef du bureau plans, emploi, renseignement à l'état-major de la division d'infanterie de marine à Nantes.


title: Henri Bentégeat

text: En 1988 il est le chef de corps du RICM à Vannes (le régiment était déjà professionnalisé à cette époque).


title: Henri Bentégeat

text: En 1992 il est auditeur de la session du Centre des hautes études militaires (CHEM) et de la session de l'Institut des hautes études de Défense nationale (IHEDN).


title: Henri Bentégeat

text: En 1993, il devient adjoint du chef de l'état-major particulier du président Mitterrand puis (en 1995) du président Chirac .


title: Henri Bentégeat

text: En 1998, il devient directeur adjoint de la délégation aux affaires stratégiques (DAS, actuellement DGRIS) du ministère de la Défense.


title: Henri Bentégeat

text: En 2020, il est nommé vice-président du comité d'éthique de la défense par la ministre des armées Florence Parly.


title: Et si tu n'existais pas

text: Et si tu n'existais pas est une chanson de Joe Dassin parue en 1975 sur son neuvième album "Le Costume blanc". Elle est sortie en 1976 en tant que face B de "Salut", le single de l'album. "Et si tu n'existais pas" est également sortie en single au Canada et en Grèce.


title: Et si tu n'existais pas

text: Premier titre sur l'album "Le Costume blanc", les paroles sont de Pierre Delanoë et Claude Lemesle et la musique de Salvatore Cutugno et Pasquale Losito.


title: Et si tu n'existais pas

text: La chanson est interprétée par Joe Dassin lors de la "Première émission en couleur" de TF1, le , pour l'émission "Numéro un". Elle s'est écoulée à plus de exemplaires en France.


title: Arc en plein cintre

text: L'arc en plein cintre est parfaitement semi-circulaire, ce qui le distingue des arcs surbaissés et des croisées d'ogives. Il est généralement constitué d'un appareil régulier, tous les moellons étant de même taille et de même forme.


title: Arc en plein cintre

text: L'arc en plein cintre est particulièrement utilisé par les Romains, que ce soit pour les édifices, ou plus encore pour les infrastructures.


title: Arc en plein cintre

text: L'architecture romane se définit principalement par l'utilisation exclusive de l'arc en plein cintre. Les voûtes ainsi créées sont appelées voûtes en berceau.


title: Arc en plein cintre

text: Après plusieurs siècles de prééminence de l'architecture gothique, les architectes de la Renaissance choisissent de se couper des performances techniques (hauteur de voûte, taille des ouvertures) que permettent l'arc brisé et la croisée d'ogives pour revenir à une forme « antique », symbolisant pour eux une certaine pureté : l'arc en plein cintre, mais aussi la voûte en berceau et le dôme.


title: Éric Vidaud

text: , né le à Toulouse (Haute-Garonne), est un militaire français. Général de corps d'armée, il est directeur du renseignement militaire du au , après avoir été commandant des opérations spéciales du au et commandant des forces armées de la zone sud de l'océan Indien du au .


title: Éric Vidaud

text: Éric Vidaud est élève de l'École spéciale militaire de Saint Cyr de 1986 à 1989 (promotion "Général Callies"). À l'issue de sa formation, il choisit de servir dans les troupes de marine et intègre l'école de l'infanterie.


title: Éric Vidaud

text: Il obtient le brevet technique d'études militaires supérieures le et le brevet d'études militaires supérieures le . Il étudie ensuite à l'École des hautes études commerciales de Paris (HEC), où il obtient un "Master of Business Administration" (MBA) en 2002. Il est ensuite détaché au près du ministère de l'Économie et des Finances de 2004 à 2006. Affecté à la direction générale du Trésor, il prend en charge la politique économique en Afrique de l’Ouest et le suivi du Franc CFA. Il est ensuite affecté à l'état-major de l'Armée de terre de 2006 à 2008 en tant que responsable des relations parlementaires. En parallèle, il est auditeur de l’Institut des hautes études de l’entreprise.


title: Éric Vidaud

text: Il est ensuite auditeur de la nationale de l'Institut des hautes études de Défense nationale de 2010 à 2011. En , alors qu'il dirige l'état-major du commandant des opérations spéciales, Éric Vidaud remplace le colonel Bertrand Toujouse au cabinet de Jean-Yves Le Drian, ministre de la Défense, en tant que chef du bureau réservé chargé des relations avec les services de renseignements.


title: Éric Vidaud

text: Le , il est nommé commandant des forces armées de la zone sud de l'océan Indien. Deux ans plus tard, en 2019, il est nommé commandant des opérations spéciales.


title: Éric Vidaud

text: Éric Vidaud prend la tête de la direction du Renseignement militaire le ; il est promu aux rang et appellation de général de corps d'armée à la même date. Le , Jean-Dominique Merchet, journaliste au quotidien "L'Opinion", annonce qu'Éric Vidaud après que Thierry Burkhard, chef d'État-Major des armées, . Jean-Dominique Merchet indique indique qu'Éric Vidaud a décidé de partir le , sans attendre la proposition d'un nouveau poste à l'été 2022, en raison , information confirmée par l'hebdomadaire "Le Point".


title: Éric Vidaud

text: Le départ de la DRM et de l'armée est présenté comme la conséquence d'une de la part de la direction du Renseignement militaire au début de l'année 2022 des intentions de la Russie vis à vis de l'Ukraine et de la possibilité d'une invasion — qui a effectivement eu lieu le. La DRM avait estimé peu probable que la Russie envahisse l'Ukraine, car cette invasion est très coûteuse, alors que les services secrets américains l'avaient jugé hautement probable. Éric Vidaud objecte que la DRM est chargée de recueillir des informations sur les théâtres d'opérations militaires et non pas d'espionner le Kremlin. Vidaud, arrivé à la tête de la DRM moins de 5 mois avant l'invasion du , n'était pas chargé de modifier le fonctionnement de l'organisme. Son renvoi peut donc le faire apparaître comme un bouc émissaire. Les journalistes évoquent aussi une accusation de , d'incompatibilité d'humeur avec le chef d'état-major des armées, voire de rivalité avec la DGSE.


title: Guru Nanak

text: Nānak ou Gurū Nānak Dev (en pendjabi, ), né le 15 avril 1469 à Talwandi dans l'actuel Pendjab pakistanais et mort le 7 mai 1539 à Kartarpur dans le Penjab indien, est un mystique et poète indien, maître fondateur du sikhisme et premier des dix Gurus du sikhisme.


title: Guru Nanak

text: Nanak naît en avril 1469, dans un village alors appelé Talwandi au Penjab (aujourd'hui Nankana Sahib au Pakistan), au sein d'une famille lettrée issue de la caste des


title: Guru Nanak

text: "". Le père de Nanak, Kalu, est un fonctionnaire bien établi, comptable ou percepteur des impôts du seigneur local. Kalu et son épouse Tripta sont déjà parents de Nanaki, de quelques années plus âgée que Nanak et qui jouera un rôle protecteur important dans la vie de son petit frère.


title: Guru Nanak

text: Très tôt, Nanak reçoit une éducation lettrée et apprend notamment le Sanskrit et le Persan. Enfant précoce, il est d'un naturel rêveur, au grand désespoir de son père qui doute d'arriver jamais à faire de lui son successeur au service du pouvoir local. De nombreuses anecdotes sont rapportées à ce sujet par ses hagiographes, qui décrivent également la fascination du jeune homme pour les ascètes, "sannyasins", "yogis" et "fakirs" de toutes sortes, issus des divers courants mystiques hindouistes et musulmans de l'époque et qui sillonnent la région, prêchant et mendiant à l'entrée des villages. Nanak aime à passer du temps en leur compagnie, méditant et s'entretenant des diverses doctrines spirituelles. Une des "sakhis" (ou anecdote biographique) raconte comment Nanak se voit remettre une somme d'argent par son père qui veut lui inculquer les vertus du commerce : il est chargé d'acheter des biens en ville pour les revendre au village et en faire un petit bénéfice pour son compte personnel. Nanak rentre les mains vides et explique à son père excédé qu'il a donné tous les biens acquis en ville à un groupe de mystiques mendiants qui prêchait le renoncement, « une bonne transaction » selon lui !


title: Guru Nanak

text: Encore adolescent, Nanak est promis et marié à Sulakhni avec qui il aura deux fils, Lakhmi Das et Siri Chand, futur Baba Sri Chand, maître de la puissante communauté yoguique des Udasis (ou « détachés » de ce monde). Mais Nanak, s'il s'acquitte de ses devoirs de père de famille, n'est pas particulièrement intéressé par la vie familiale.


title: Guru Nanak

text: Pour ménager leur père irrité par le peu d'ardeur professionnelle et la mélancolie mystique de leur fils (une autre "sakhi" raconte comment Kalu, persuadé que son fils est atteint d'un mal étrange, fait venir le médecin, et comment ce dernier quitte la maison persuadé de sa propre maladie ; être éloigné de Dieu), Nanaki et son époux trouvent du travail à Nanak au service du seigneur Dhaulat Khan Lodi à Sultanpur. Nanak devient intendant des greniers, charge administrative et comptable source d'enrichissement de plus d'un fonctionnaire corrompu, la majeure part de l’impôt et de la rémunération se faisant en grain.


title: Guru Nanak

text: Une "sakhi" décrit comment Nanak est accusé par ses détracteurs de ruiner son seigneur en distribuant du grain à tout va, aux pauvres, aux mendiants et aux ascètes. Le seigneur vient auditer ses greniers et trouve Nanak en extase, distribuant lui-même le grain et disant « "Tera" » toutes les treize mesures ("tera" signifie treize, mais aussi « à Toi » : Nanak voyant Dieu en toute personne, c'est à Dieu qu'il s'adresse en distribuant le grain). Nanak ayant rompu avec la corruption de ses prédécesseurs, le grenier est prospère et le seigneur en repart favorablement impressionné.


title: Guru Nanak

text: Depuis son enfance, Nanak a pris l'habitude de méditer seul ou avec d'autres, au bord des rivières. Un matin, alors qu'il était âgé de vingt-huit ans, il part à la rivière se baigner et méditer, mais ne revient pas. La communauté locale le croit mort, disparu à jamais dans les eaux, et sa famille pleure sa disparition. Il réapparaît trois jours plus tard, quasi-muet, fortement impressionné. L'histoire raconte que les seules paroles qu'il parvient à prononcer forment un poème mystique d'une rare profondeur, qui deviendra le "Jap Ji" (de japa, répétition), texte fondamental des Sikhs. Il dit aussi qu'il a compris qu'il n'y a « ni hindous, ni musulmans ». Ce fut alors le début de son œuvre missionnaire et la toute naissance de la religion sikhe.


title: Guru Nanak

text: Nanak décide alors de consacrer sa vie au partage de l'enseignement spirituel. Il confie sa femme et un de ses fils à ses parents, et son autre fils à sa sœur et se prépare à partir découvrir le monde, accompagné d'un barde, "Mardana". Ce dernier, de dix ans plus âgé que Nanak qu'il fréquente depuis l'enfance, est le fils du barde attaché à sa famille, un musulman de la caste des "mirasis" (porteurs de nouvelles, et sortes de griots). Mardana est musicien, joueur de "rabab" (sorte de luth).


title: Guru Nanak

text: Seul ou avec Mardana, Nanak fera en tout quatre grands voyages, appelés "udasis" (ou « détachements »), qui correspondent maintenant à l'Inde du Nord, au Népal, au Tibet, à l'Inde du Sud et au Sri Lanka. Nanak visite aussi bien les villages isolés que les grands centres de pèlerinages comme à Puri (temple de Jaganath, en Orissa) ou sur les bords du Gange, où il n'hésite pas à fustiger les pèlerins pour leur ritualisme qui les éloigne du vrai sens de leurs actions. Il prêche également l'égalité de tous : entre castes, entre religions, entre hommes et femmes.


title: Guru Nanak

text: Un de ces voyages, le plus long, emmène Nanak sur les chemins de la Mecque où il accompagne Mardana qui souhaite y faire son pèlerinage. Ils embarquent à Multan et reviennent par la Mésopotamie, la Perse et l'Afghanistan, au moment de l'invasion de l'Inde par Babur, semble-t-il.


title: Guru Nanak

text: Au cours de ses voyages, Nanak touche le cœur de nombreuses personnes, des riches et des puissants, des lettrés, des mystiques, des pauvres et des anonymes. Certains renoncent à tout pour suivre son enseignement. De retour d'un de ses voyages, Nanak acquiert une terre au bord d'une rivière. Il y fonde un village nommé Kartarpur ou « Ville ("pure") du Créateur ("kartar") » où il demeure avec la communauté de ses disciples. Le mode de vie est proche de celui de nombreuses congrégations religieuses, fondé sur une vie simple, agraire et proche de la nature. La communauté se réunit les matins avant le lever du soleil ("amrit vela" ou « l'heure ambosiale ») et le soir après la fin des activités, pour méditer, prier et écouter les enseignements du maître. Nanak, à qui ses disciples demandent qui ils sont, s'ils ne sont ni hindous, ni musulmans, il leur répond : « vous êtes des disciples, vous êtes des Sikhs ». Le mot "sikh" dérive en effet d'un terme sanskrit signifiant disciple. Nanak leur indique aussi de cette façon qu'ils ont désormais un maître, une parole de référence et qu'ils ne sont plus en recherche. Nanak est leur Gurū, leur maître spirituel.


title: Guru Nanak

text: Gurū Nanak demeure à Kartarpur jusqu'à la fin de sa vie en 1539. Peu avant sa mort, il désigne un de ses disciples nommé "Lehna", comme successeur au service de la communauté, et il le renomme "Angad" - « de ma propre chair » – comme pour affirmer la continuité de son enseignement d'un Gurū à l'autre.


title: Guru Nanak

text: Gurū Nanak est à l'origine de la tradition musicale de Sikhs, le "Shabad Kirtan". Le Verbe, ou "shabad", qui supporte l'enseignement (on parle alors de "Shabad Gurū") et qui est exprimé dans sa forme la plus subtile, en musique. Ainsi, Gurū Nanak répond aux questions en composant une ode mystique rimée, accompagnée du son du "rabab". Le "raag" (ou raga) est utilisé pour souligner l'expression d'une émotion particulière. Gurū Nanak s'exprime principalement au Pendjabi ancien.


title: Guru Nanak

text: Cette forme d'enseignement perdurera et se développera avec les successeurs de Gurū Nanak, tous musiciens talentueux, dont certains n'hésiteront pas à créer de nouveaux "raags" ou encore à inventer de nouveaux instruments pour mieux exprimer le "Shabad".


title: Guru Nanak

text: Nanak est probablement prénommé ainsi en référence au nom de sa sœur, Nanaki. "Nanaki" est un nom féminin signifiant « de ("ki") et ses grands-parents maternels ("nana") », indiquant ainsi que la sœur du Guru est sans doute née au domicile des parents de Tripta.


title: Guru Nanak

text: Mais Nanak signifie également « sans ("na") et nez ("nek") », signifiant par-là qu'il n'est pas centré sur sa personne, qu'il n'a pas d'égo.


title: Guru Nanak

text: La première d'entre elles est le corpus de ses propres écrits. Ceux-ci, écrits, signés et datés de sa main, utilisent volontiers les circonstances comme support à l'enseignement spirituel. Ainsi, les lieux (Guru Nanak observe la nature et chante la Conscience Créatrice qu'il perçoit à travers Son œuvre, la création) et les évènements (l'invasion de Babur, par exemple) permettent de donner des indications précises et précieuses de ce dont il a été témoin.


title: Guru Nanak

text: D'autres sources encore sont les "Janamsakhis", recueils hagiographiques postérieurs à la mort du Guru, souvent illustrés dans un style moghol. Ces recueils content les aventures du Guru, avec parfois un parti-pris, voire carrément des inventions. C'est ainsi que l'on voit apparaître le Guru en compagnie de Mardana, musulman, et d'un autre disciple, « Bala », décrit comme hindou. Il s'avère que Bala est une invention, ou du moins un personnage bien postérieur, destiné à « équilibrer » l'entourage de Guru Nanak, certains s'étant émus qu'il ait effectué ses voyages en compagnie d'un musicien né et mort musulman !


title: Guru Nanak

text: Une autre source est celle des "Vaar" (ou poèmes épiques) composés à la fin du par Bhai Gurdas après une campagne de recherches biographiques menées à la demande de Guru Hargobind, Guru des Sikhs.


title: Guru Nanak

text: Enfin, la culture populaire orale du Pendjab a conservé dans ses chants, ses histoires et ses noms de lieux de nombreuses traces du passage du Guru.


title: Mauro Poggia

text: Mauro Poggia, né le à Moutier (originaire de Meyrin), est un avocat genevois et homme politique suisse, membre du Mouvement citoyen genevois (MCG). Il est conseiller d'État du canton de Genève depuis le et en est le président depuis le .


title: Mauro Poggia

text: Originaire de Meyrin, Mauro Poggia naît le à Moutier. Son père, ouvrier d'usine, et sa mère, couturière, issus du Piémont, viennent travailler en Suisse en 1953.


title: Mauro Poggia

text: Après avoir renié la nationalité italienne pour devenir citoyen suisse, Mauro Poggia obtient une licence en droit à l'Université de Genève, puis son brevet d'avocat. Il a entre autres plaidé dans le cadre de l'affaire des footballeurs Favre-Chapuisat et dans celle du sang contaminé du laboratoire de la Croix-Rouge.


title: Mauro Poggia

text: En , après dix ans de procédure judiciaire qu'il a entamé seul contre sa propre caisse maladie, le Groupe mutuel, le Tribunal fédéral confirme le principe d'un contrôle d'expert comptable de cette caisse afin de vérifier l'utilisation des primes des assurés.


title: Mauro Poggia

text: Il est également connu pour sa défense des assurés des caisses-maladies. Il a été président de l'Association suisse des assurés (ASSUAS) de 1995 à 2003, puis a repris son poste en 2009.


title: Mauro Poggia

text: Il est père de trois enfants. L'aîné et le cadet sont issus d'un premier mariage, le benjamin d'un second. En 1996, il se convertit à l'islam pour partager la religion de sa femme, de nationalité tunisienne.


title: Mauro Poggia

text: Au niveau politique italien, redevenu italien pour se lancer en politique, il se présente sans succès au sein du parti italien de l'Union des démocrates chrétiens et du centre à l'élection d' pour obtenir un siège au Sénat italien à Rome.


title: Mauro Poggia

text: Poursuivant en parallèle sa carrière politique suisse, il est dans un premier temps membre du Parti démocrate-chrétien avant de le quitter pour rejoindre le MCG.


title: Mauro Poggia

text: Le , il est élu député au Grand Conseil du canton de Genève. Il est également candidat au Conseil d'État le , en tandem avec Éric Stauffer.


title: Mauro Poggia

text: Lors des élections fédérales de 2011, Mauro Poggia est élu conseiller national. N'ayant pas conclu d'accord avec d'autres partis pour rejoindre un groupe parlementaire, il y siège en tant que non inscrit.


title: Mauro Poggia

text: Le , il est élu au Conseil d'État de Genève, en terminant à la place. Il se voit confier la responsabilité du nouveau département de l'Emploi, des Affaires sociales et de la Santé (DEAS).


title: Mauro Poggia

text: Au mois d', ses services entament sous son initiative une campagne de régularisation des cas de fraudes aux aides sociales (notamment les absences de déclarations ou celles partielles d'informations fiscales) pour accompagner le durcissement du code pénal suisse en la matière. Les autorités genevoises lancent une vaste campagne d'informations sur ces nouveautés et une période transitoire de 3 mois pour régulariser les situations. Cette démarche repose sur la transparence et ne s'apparente pas à une amnistie. Mauro Poggia dresse le bilan de l'opération en . Il indique qu'un peu moins de situations ont été régularisées, permettant à l'État de récupérer à terme 24,5 millions de francs. La plupart des cas constatés concernaient les subsides à l'assurance maladie et peu de dossiers ont été transmis au pouvoir judiciaire (environ 40).


title: Mauro Poggia

text: Il est réélu au Conseil d'État au second tour le 2018 ( position). Il conserve son département mais doit laisser le volet social de son action à son collègue socialiste Thierry Apothéloz.


title: Mauro Poggia

text: Le , il participe à une cérémonie maçonnique publique avec pose de plaque pour , politicien franc-maçon ayant perdu sa nationalité italienne sous le fascisme.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le débat sur l'énergie nucléaire est un des sujets du débat politique. Les politiques énergétiques sont différentes d'un pays à l'autre, la majorité des pays n'a jamais produit d'électricité issue de l'utilisation de l'énergie nucléaire, d'autres ont programmé une sortie du nucléaire civil, ou bien ont décidé un moratoire pour la construction de nouveaux réacteurs nucléaires, ou même acté une interdiction d'exploitation ou d'importation d'électricité d'origine nucléaire dans leur législation. D'autres ont lancé un ou plusieurs projets de centrales nucléaires. Suivant les pays des travaux de réalisation ou de démantèlement sont en cours.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La politique du nucléaire civil et sa place dans le mix énergétique afin de réduire l'impact sur le réchauffement climatique, font l'objet de réflexions à long terme et s’appuient sur l'arbitrage entre les risques, les conséquences sanitaires et environnementales, les implications socioéconomiques, les coûts, ainsi que les avantages et inconvénients associés à la production électronucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le débat sur l'énergie nucléaire porte sur plusieurs questions distinctes, qui impliquent essentiellement :


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les évolutions technologiques futures, visant à améliorer la production d’énergie d’origine nucléaire, font l’objet d’une thématique à part entière ().


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Des industriels du secteur (Areva devenu Orano, Électricité de France, Toshiba-Westinghouse Electric, Mitsubishi Heavy Industries, etc.) exercent des actions de lobbying sur les pouvoirs publics visant à promouvoir l’énergie nucléaire (construction de nouveaux réacteurs, attribution de budgets de recherche…) comme de publicité à destination de l'opinion publique.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Des organisations non gouvernementales, nationales et internationales opposées à l’utilisation de l’énergie nucléaire (Greenpeace, Les Amis de la Terre, Réseau Sortir du nucléaire, WWF, etc.) exposent à l'opinion publique leurs conceptions quant aux risques nucléaires et au caractère non nécessaire de l'énergie nucléaire, afin de la mobiliser pour peser sur les États de sorte qu'ils restreignent son utilisation (fin de l’exploitation des centrales nucléaires en service ou de faire annuler les projets de nouveaux réacteurs nucléaires, en vue de la sortie du nucléaire civil).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le débat de sortie du nucléaire a déjà été tranché par certain pays. En France, ce thème fait partie du débat mais a du mal à s'affirmer vu le poids du nucléaire dans le mix énergique dans la production d'électricité. En octobre 2021, Association négaWatt utilisant le concept d'économie d'énergie NégaWatt dessine un scénario pour atteindre la neutralité carbone autour de trois directions : sobriété, efficacité et renouvelables. Cela se traduit par les choix structurants, pas de construction de nouveau réacteur nucléaire, une consommation d’énergie divisée par deux, une production électrique 100 % issue des énergies renouvelables. Ce scénario prévoit la fermeture du dernier réacteur nucléaire en 2045. Cela nécessiterait à prioriser les besoins essentiels dans les usages individuels et collectifs. Il s’agit, par exemple, d’éliminer les gaspillages, de contenir l’étalement urbain, de préférer le vélo à la voiture….


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Certains écologistes sont favorables à l'utilisation de l'énergie nucléaire. Elles s'efforcent de faire valoir les avantages écologiques de l'énergie nucléaire. D'autres organisations soutiennent le nucléaire civil, comme la Société française d’énergie nucléaire (SFEN), qui informe et produit des analyses sur l'énergie nucléaire depuis 1972 et promeut un « écomodernisme » présentant le nucléaire comme « un allié durable de la transition énergétique mondiale », ou la Société nucléaire européenne, qui se donne pour objectif de promouvoir et de contribuer à l'avancement de la science et du génie liés à une utilisation pacifique de l'énergie nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le débat a aussi été porté en France à la CFDT par Bernard Laponche, polytechnicien (1957) et docteur ès sciences (physique des réacteurs nucléaires), qui a participé à l'élaboration des premières centrales nucléaires françaises au Commissariat à l'énergie atomique, de 1961 à 1973.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Aux États-Unis, il s'agit de la Commission de régulation nucléaire ("" ou NRC) qui est l'agence indépendante du gouvernement des États-Unis, fondée par la loi de réorganisation de l'énergie ("Energy Reorganization Act") en 1974 et ouverte en 1975.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Au Japon, il s'agit actuellement de la nouvelle Autorité de réglementation du nucléaire créée le à la suite de l'accident nucléaire de Fukushima


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Des organisations internationales telles l’Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) ou l’Agence pour l'énergie nucléaire (AEN) ont pour objectif officiel de promouvoir les usages pacifiques de l’énergie nucléaire (à travers des actions d’information, de communication, etc.) et limiter ses usages militaires (contrôle du respect du Traité de non-prolifération nucléaire), et d’organiser la coopération (normalisation des règles de sûreté nucléaire, recherche et développement conjointe, etc.) entre les différents pays. L'eurodéputée Rebecca Harms (Alliance 90 / Les Verts) a accusé l'AIEA de partialité et critique notamment, parmi d'autres personnalités ou organisations, son contrôle de la communication de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), se déclarant en faveur d'une indépendance de cette dernière par souci de la neutralité de l'expertise sur le sujet de la santé.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Des associations locales, constituées par des riverains des centrales nucléaires pour défendre leur environnement local (par exemple Stop Golfech en Tarn-et-Garonne, le Comité pour la sauvegarde de Fessenheim et de la plaine du Rhin, Médiane en Provence, Virage énergie Nord-Pas-de-Calais, etc.) se soucient des conséquences de la pollution radioactive sur l'agriculture et la santé.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: D’autres acteurs, favorables ou non à l'énergie nucléaire, participent au débat : de nombreuses associations nationales ou locales (Nimby), des organismes de recherche, des experts, des citoyens, des syndicats et partis politiques, etc.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: De manière informelle, un mouvement pro-nucléaire mettant en jeu de nombreux acteurs (industriels, technocrates, organisations étatiques, associations d'expert, associations écologiques…) s'implique dans le débat en avançant les arguments pronucléaires.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L’appréciation des risques liés à l’industrie nucléaire, en particulier de ce qui conduirait à un accident nucléaire grave, constitue un thème central du débat. Comme l'écrivent Jean-Claude Debeir, Jean-Paul Deléage et Daniel Hémery dans leur ouvrage d'histoire de l'énergie « l'aléatoire industriel […] ne naît pas avec l'électronucléaire, mais avec lui, il atteint à l'excessif et à l'incalculable ».


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le risque d’accident nucléaire grave ou d’un autre problème impliquant l’industrie nucléaire (détournement à des fins militaires notamment) est universellement reconnu et le débat porte d’une part sur l’évaluation de sa probabilité et, d'autre part, sur la gravité des conséquences. L’évaluation combinée de ces deux facteurs offre à une perception globale du risque. Ces débats tournent donc autour de la formulation du principe de précaution et de la prévention des risques.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En France le principe de précaution, inscrit dans la Charte de l'environnement (2004), a valeur constitutionnelle.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Jean-Claude Debeir, Jean-Paul Deléage et Daniel Hémery écrivent dans leur ouvrage : « le nucléaire déplace les risques, avec lui ce sont les cycles écologiques qui peuvent se trouver contaminés sans que l'on puisse agir sur cette contamination. Même si la probabilité de l'accident est très réduite, le nucléaire introduit dans l'histoire humaine la notion de risque majeur. Ce n'est plus seulement une population statistique définissable qui est concernée mais, potentiellement, l'espèce elle-même ». C'est également le sentiment de Jacques Ellul qui soutient que « la question de la possibilité du risque technologique majeur éclipse celle de sa probabilité ». Pour ces auteurs, le principe de précaution exige donc la prévention des risques liés au nucléaire en raison de la possibilité, même faible, d'une catastrophe nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Cette perception globale, suivant qu’elle amènera à considérer le risque comme acceptable ou non, constitue une ligne de démarcation majeure entre partisans et opposants à l'énergie nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En France, l'IRSN a relevé en 2007 une perception différente des experts et de l'opinion publique sur l’importance des risques nucléaires : les retombées radioactives de la catastrophe de Tchernobyl présentent un risque « élevé » voire « très élevé » pour 54 % du grand public contre 18 % des experts interrogés, les déchets radioactifs entraînent un risque élevé pour 57 % du grand public et 25 % des experts et les centrales nucléaires sont dangereuses pour 47 % du grand public et 19 % des experts.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les propos tenus par des journalistes interprétant, 10 ans après l'évènement, de manière imagée et récurrente (Le Parisien, 1er octobre 2019), les positions rassurantes des organismes officiels lors de la catastrophe de Tchernobyl ont joué un rôle certain dans la résistance psychologique du public français face à l'industrie nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le baromètre 2022 de l'IRSN indique que le dérèglement climatique et la santé sont devenus les deux préoccupations principales des Français, que 64 % des Français font confiance aux institutions scientifiques (+ 3 points). L'opinion des Français sur le nucléaire s'est sensiblement améliorée : 60 % (+ 7 points) affirment que « la construction des centrales a été une bonne chose », 16 % sont en désaccord. 44 % sont pour la construction de nouvelles centrales nucléaires (+ 15 points), tandis que 29 % sont contre. 46 % sont désormais opposés à la fermeture des centrales (+ 14 points), tandis que 26 % y sont favorables.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L'industrie nucléaire, des scientifiques et des chercheurs du domaine font valoir qu'une culture de la sûreté nucléaire s'est développée, et que la conception d'une centrale nucléaire intègre une « analyse de sûreté » visant à réduire à la fois la probabilité de survenance d’un accident nucléaire et ses conséquences potentielles, grâce à deux logiques d’analyse :


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L'erreur humaine, réfractaire à tout calcul probabiliste ou déterministe, est présente à l'origine ou à toute étape dans la chaîne des incidents menant à une défaillance majeure dans le cycle de vie du processus industriel nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les opposants au nucléaire estiment que cette prise en compte des risques par les industriels est insuffisante pour assurer la sûreté nucléaire. Selon eux, des contraintes de rentabilité peuvent pousser les industriels ou l’État à sous-évaluer certains risques.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Par ailleurs, des documents confidentiels révélés par le Réseau Sortir du Nucléaire et issus de la communication interne d'Areva montrent que les centrales nucléaires françaises ne sont pas adaptées pour résister à la chute d'avion de ligne terroriste. Un documentaire Arte de 2015, montre la problématique du risque terroriste nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L'étude des scénarios d’accidents sert surtout à bien dimensionner la prévention par rapport aux risques réels.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Plusieurs centrales sont jugées comme étant exposées à des risques sismiques ou d'inondation non négligeables et non pris en compte


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La catastrophe de Fukushima a obligé la filière nucléaire à se préparer à des situations jugées jusqu'alors trop peu probables. Un certain nombre d’améliorations ont été demandées pour faire face à un séisme ou à une inondation telles que renforcer la robustesse des installations existantes et des capacités d’organisation (par exemple des groupes électrogènes diesels d’ultime secours, des digues de protection plus élevées, une force d’intervention rapide , etc.). La capacité des centrales nucléaires françaises à faire face à des aléas climatiques extrêmes a été significativement renforcée depuis 2011, mais l'ensemble des mesures post-Fukushima ne seront pas mises en œuvre avant 2035.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Un accident nucléaire peut avoir de nombreuses causes : internes (rupture de tuyauterie, perte d'un système de refroidissement ou de l'alimentation électrique, etc.) ou externes (séisme, guerre, terrorisme, etc). L'exploitant est, et reste, le principal responsable en cas d'accident, hormis en cas de guerre ou d'attentat (qui relèvent des autorités de Défense). Des réseaux de recherche se construisent dans le monde pour étudier le risque d'accident grave et les moyens de le réduire, dont en Europe avec le programme SARNET ("Severe Accident Research NETwork of excellence"), cofinancé par la Commission européenne, créé en mars 2004. Il regroupe des organismes représentant environ deux cents chercheurs travaillant sur les accidents graves de réacteurs.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Pour un réacteur nucléaire à eau pressurisée (REP) tels ceux exploités en Europe de l’Ouest, le risque de fusion du cœur est estimé à 5.10 (soit 1/) par réacteur et par an. Les centrales équipées de réacteurs de type REP intègrent des enceintes de confinement en béton dans le but d’empêcher les matériaux radioactifs de se répandre dans l’environnement en cas de fusion du cœur. C’est ce qui s’est passé à la centrale nucléaire de Three Mile Island (voir ci-dessous). Une étude du MIT estime que la probabilité de rupture de l’enceinte de confinement en cas de fusion du cœur est de 10 %.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les anti-nucléaires contestent les conclusions de ces études, en arguant de la partialité des organismes les ayant financés. Ils affirment que les risques réels sont bien supérieurs et citent diverses défaillances qui, d’après eux, contredisent les études officielles (notamment l’inondation de la centrale nucléaire du Blayais en , ou, plus récemment, les conséquences d’un tremblement de terre sur la centrale nucléaire de Kashiwazaki-Kariwa en , la mauvaise communication sur la fuite de la centrale nucléaire de Krško en ). D’autre part, ils rappellent qu’il existe toujours dans le monde (mais pas en France) des centrales en activité dont les réacteurs ne disposent pas d’une enceinte de confinement (c’est le cas des réacteurs de type RBMK comme ceux de la centrale nucléaire de Tchernobyl).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Un accident majeur pourrait aussi résulter d'un enchainement de petites erreurs ou de circonstances défavorables ou aggravantes. Pour cette raison, en France, l'inspecteur général de la sûreté nucléaire rappelait en 2005 que .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Dans les deux derniers cas, en cas de mise à l'air du combustible, un scénario redouté est celui de formation massive d'hydrogène par hydrolyse de l'eau à haute température et sous l'effet des rayonnements α, β et γ (phénomène dit de « radiolyse »), catalysée en condition humide par des réactions chimiques entre le métal des gaines du combustible et l'eau). Par la suite, l'enceinte du réacteur peut être endommagée par une explosion d'hydrogène, ou à cause d'une explosion vapeur due à l'interaction entre le combustible fondu et l'eau.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Sur les réacteurs les plus récents, le danger de voir un accident de réactivité conduire à une explosion du réacteur (comme à Tchernobyl), est maintenant jugé improbable ; ces réacteurs intégrant des mesures actives et passives de sécurité, des avaries techniques ne suffiraient plus à conduire à ce type d'accident, il faudrait cumuler un non-respect complet des procédures de conduite et la désactivation de nombreuses sécurités.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Une autre possibilité d'accident grave est liée au transport du combustible nucléaire neuf, usagé, retraité. Il se fait par camion ou train et le simple risque d'un accident de la route ou ferroviaire ne peut pas être négligé. Des transports ont lieu aussi par bateaux, avant et après le traitement du combustible usé, lorsqu'il vient du ou retourne vers le pays d'origine des matériaux résultant des processus industriels (combustible neuf, plutonium, MOX, déchets vitrifiés…).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les accidents les plus fréquemment mis en avant (et analysés à titre d'exemple par le physicien Jean-Louis Basdevant dans son livre "Maîtriser le nucléaire" ) sont :


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Il s'agit d'accidents très différents tant par leurs causes que leurs conséquences sur l'environnement et par la manière dont ils ont été gérés :


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les centrales nucléaires et plus généralement la plupart des installations nucléaires, réalisent en fonctionnement normal des rejets radioactifs atmosphériques et liquides dans l'environnement. Ces rejets peuvent donc entraîner une exposition radiologique de la population. En France, ils font à ce titre l'objet :


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) estime qu'en France l'exposition moyenne due aux installations nucléaires est de 0,01 mSv, pour une exposition totale d'environ 4,5 mSv en moyenne dont exposition naturelle : 2,9 et artificielle (médicale et autre) : 1,6.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les mines d’uranium françaises sont toutes fermées aujourd’hui. d'uranium ont été extraites du sous-sol français. 17 sites de stockage contiennent les résidus de traitement des minerais d'uranium sur le territoire français. Les anciens sites sont presque tous sous responsabilité d'Orano. Ces sites ont fourni de tonnes de minerais, ont laissé environ de tonnes de stériles radioactifs et de tonnes de résidus de l’exploitation, considérés non dangereux, ont été laissés sur place. De faible activité, leur important volume induirait pourtant des risques : dégagement de radon, dissémination de radium emporté par l’eau de pluie pouvant polluer l'aeu et se concentrer dans les végétaux. La CRIIRAD dénonce la contamination des eaux potables et la dispersion de ferrailles contaminées par les mines exploitées, dans plusieurs régions françaises, et au Niger, d’où provient une partie de l’uranium utilisé en France.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Selon un grand nombre d'études, les risques réels pour la santé de l'énergie nucléaire sont sans commune mesure avec les préjugés que suscite cette technologie. Une étude parue dans la revue médicale "The Lancet", à partir des résumés des données de communauté médicale mondiale par l'UNSCEAR et l'OMS, montre que l'énergie nucléaire a provoqué moins de décès et de blessés que chacune des autres énergies majeures, qu'elles soient fossiles comme le charbon, le pétrole et le gaz, ou renouvelable, comme l'hydroélectricité, logique confirmée par des calculs étendus aux autres sources renouvelables sur "Forbes". Ainsi, selon une autre étude du Goddard Institutede la NASA par le climatologue et lanceur d'alerte James E. Hansen, l'utilisation de cette énergie a permis d'éviter de décès prématurés sans compter les risques liés à l'émission de de tonnes d'équivalent, comme un changement climatique brutal


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Pour assurer leur refroidissement, les installations nucléaires, comme les centrales thermiques à flamme, prélèvent puis rejettent de l’eau dans les rivières ou la mer.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Selon un rapport d’EDF, . , mais cette eau est rejetée à une température élevée générant une pollution thermique.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La chaleur affecte l’écosystème des rivières et des milieux marins. La réglementation française régissant le fonctionnement des centrales impose des limites aux rejets d’eau chaude et aux rejets chimiques. Selon le Réseau Sortir du nucléaire, lors de la canicule 2003, six centrales françaises ont rencontré des problèmes pour se conformer aux limites de température, et le réseau a pu répertorier trente journées où les rejets sont sortis de la limite règlementaire, malgré les dérogations accordées cette année-là par l’Autorité de sûreté nucléaire (ces dépassements d'autorisation sont des « anomalies » de sur l'échelle INES, et sont en France publiés sur le site de l'ASN). Les antinucléaires critiquent vivement ces décisions, le Réseau Sortir du nucléaire accuse EDF de « sacrifier l’environnement au profit de la production nucléaire ».


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les canicules de 2003 et de 2006 ont suscité des problèmes pour les centrales nucléaires dus au débit insuffisant des rivières lors de l’étiage : certains réacteurs ont dû fonctionner à bas régime, d’autres être arrêtés, l’eau manquant dans les rivières ou étant trop chaude (le faible débit des rivières ne permettant pas une dilution des rejets suffisante). Les rejets d’autres centrales ont dépassé les limites habituelles des règles environnementales et nécessité une dérogation aux normes accordée par l’ASN. Lors de la canicule de 2003, EDF a tenté, sans succès, de refroidir un bâtiment réacteur de Fessenheim en l’arrosant ; la température élevée du bâtiment n'était d'aucun danger pour la partie nucléaire de la centrale et n'était pas due au manque d'eau durant cette période de canicule. À titre de comparaison, en France . Selon le MIT, 20 % de l'eau consommée par les centrales thermiques et les usines pourrait techniquement être récupérée. En effet, si la sécheresse de 2022 est la plus importante jamais enregistrée en France, ce record est sans doute amené à être dépassé.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le réchauffement climatique en cours montre la vulnérabilité des centrales actuelles à l'élévation de la température que ces centrales ainsi que les nouvelles doivent donc intégrer.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Durant les canicules de l'été 2022, EDF est contraint de baisser la puissance de certains réacteurs et de demander des dérogations temporaires aux règles d'exploitation, afin de pouvoir augmenter la limite réglementaire de la température des rejets d'eau de refroidissement. Cette dérogation est accordée jusqu'au 11 septembre 2022 pour cinq centrales (Golfech, Blayais, Saint-Alban, Bugey et Tricastin).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Pour des raisons de coûts, EDF fait un recours massif à la sous-traitance en cascade. Un rapport parlementaire a noté jusqu'à huit niveaux de sous-traitance. Les salariés des sous-traitants sont moins bien payés que les salariés d'EDF et sont également moins bien formés. Leur suivi médical est insuffisant. Un salarié précaire va parfois chercher à minimiser la valeur d'irradiation montrée par son dosimètre individuel de peur de perdre son emploi.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Pendant le confinement de 2020, certaines centrales ont fonctionné avec 25% de leur personnel sur place.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Une des missions de l'AIEA, depuis 1965, est de . L'AIEA et son directeur ont à ce titre reçu en 2005 le Prix Nobel de la paix pour . Les accords de garanties de l'AIEA visent explicitement non seulement les « matières fissiles » mais aussi toutes les « matières nucléaires » (définies comme . Les accords de garanties généralisées contiennent des possibilités dérogatoires reconnaissant aux États le droit d'affecter des matières nucléaires à des basées sur les propriétés fissiles de ces matières. Certains États ont demandé la levée des garanties afférentes à l'uranium naturel ou appauvri utilisé pour la production de céramiques ou émaux, par exemple, ou comme catalyseur en pétrochimie, de même que les garanties concernant l'uranium appauvri utilisé comme ballast dans les aéronefs ou coques ou quilles les bateaux et, sur un plan militaire, dans certains projectiles perforants anti-blindages.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L'AIEA distingue ; 1) les matières nucléaires pour fabriquer des armes et autres dispositifs explosifs nucléaires sans retraitement ni enrichissement supplémentaire ; ce sont plutonium, excepté celui qui contient 80 % ou plus de plutonium 238, l'uranium contenant 20 % ou plus d'uranium 235, ainsi que l'uranium 233. 2) les matières qui nécessitent d'être irradiées ou enrichies pour être utilisables dans une arme nucléaire. 3) les qui sont des matières nucléaires d'emploi direct ayant été séparées des produits de fission, ce qui leur permet d'être utilisées pour faire des armes avec traitement bien plus léger et rapide que si ces matières étaient encore mélangées à des produits de fission hautement radioactifs.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le développement des explosifs atomiques a historiquement précédé le développement de l’industrie nucléaire civile, qui n’est donc pas absolument nécessaire à un programme militaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Certains pays hautement industrialisés disposent de programmes civils avancés et pourraient produire des ogives nucléaires en quelques mois ; c’est le cas notamment de l’Afrique du Sud ou du Japon. Ces pays s'inscrivent dans le système des accords garanties de l'AIEA, tous fondés sur le document INFCIRC/153, . C'est-à-dire qu'ils se livrent volontairement à la surveillance de l'AIEA, selon 3 types possibles d'accord de garanties, plus ou moins exigeants par les engagements souscrits par les États, par la portée des activités et en matière d'obligations de vérification de la part des inspecteurs de l'AIEA. Un protocole additionnel à l'accord (aux accords) est possible entre un État (des États) et l'Agence internationale de l'énergie atomique relatif(s) à l'application des garanties.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La filière nucléaire au oriente le marché vers le développement des Small Modular Reactors (SMR) qui sont de petits réacteurs nucléaires. Le succès économique des SMR impliquerait une forte dispersion géographique mondiale, s’accompagnant d’un risque structurel de détournement des combustibles SMR vers des usages hostiles. Mais au plan technologique, les SMR pourront être dotés de cœurs combustibles dissuasifs anti-proliférants, soit chargés d’uranium faiblement enrichi, pour des durées de vie de quelques années (déjà irradiés donc contenant des actinides radiotoxiques rendant la manipulation dangereuse), soit, à l’opposé, chargés d’uranium très enrichi pour des durées de vie égales à celles du SMR, le cœur étant indissociable de sa structure métallique, mais contenant en fin de vie de grandes quantités de plutonium.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Des matières radioactives pourraient être détournées et utilisées avec des explosifs classiques pour fabriquer une bombe radiologique (« bombe sale »). En 1996, une capsule de césium associée à de la dynamite a ainsi été retrouvée dans un parc de Moscou sur les indications de rebelles islamiques de la république séparatiste de Tchétchénie.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le risque de détournement et trafic de matières radioactives existe tout au long du cycle du combustible nucléaire mais également dans les stocks civils comme ceux des hôpitaux, où des produits radioactifs sont utilisés à des fins de diagnostic ou de traitement, notamment en médecine nucléaire et en cancérologie (curiethérapie). Par ailleurs, des stocks de matière fissibles se déplacent (dont sur le territoire français) en camion ou en train. Il y a donc un risque de vol de matières fissiles non négligeable. De nouveaux moyens de détection, plus sensibles sont en cours de perfectionnement ou miniaturisation pour la détection de matériaux fissiles dans les ports et aéroports ou aux frontières. L'une des pistes explorées consiste à rechercher des traces de rayonnement gamma, et d'exciter les colis ou contenants suspects pour leur faire émettre des neutrons facilement détectables.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Des centrales nucléaires ou autres installations nucléaires de bases pourraient faire l’objet d’attaques terroristes. L’enceinte de confinement des réacteurs nucléaires occidentaux actuels n’est pas conçue pour résister à l’impact d’un avion commercial gros porteur.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Une polémique oppose ainsi le Réseau Sortir du nucléaire aux entreprises nucléaires EDF et Areva, ainsi qu’aux autorités françaises, à propos du projet de nouveau réacteur nucléaire EPR. Selon l’organisation antinucléaire, un document « confidentiel défense » issu d’EDF reconnaîtrait la vulnérabilité de l’EPR face à un crash suicide, mais selon Areva et le gouvernement français, l’EPR .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Pour alimenter les centrales en combustible neuf et pour évacuer les combustibles usagés, des convois transportent régulièrement par la route des matériaux radioactifs. Malgré les précautions prises (encadrement par des véhicules de la gendarmerie nationale, en particulier), le risque concernant la sécurité (et non la sûreté) ne serait pas négligeable, par exemple l'attaque terroriste d'un convoi, selon un documentaire diffusé en par Arte, par exemple lors d'un transfert entre Marcoule et La Hague.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 1968, des critiques de l’industrie nucléaire mettent en avant des risques supposés pour la démocratie.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Selon le philosophe et sociologue français Jean-Pierre Le Goff dans son livre « Mai 68, l'héritage impossible » (1998) :


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Au , en France, des luttes citoyennes contre le développement de l'énergie nucléaire ont été couronnées de succès : Projet de centrale nucléaire de Plogoff, Arrêt du surgénérateur de Creys-Malville.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le nucléaire civil français est une émanation directe des structures du nucléaire militaire, par l'intermédiaire du CEA, dont l'un des administrateurs à l'époque de la création de la filière EDF, Pierre Guillaumat, affirmait en 1986 : « il n'y a pas eu de bifurcation entre le civil et le militaire ».


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En France, la qualité de l’information sur les dangers du nucléaire et sur la radioprotection est essentielle afin de garantir la transparence de l’exploitation de cette énergie. Depuis 1973, l’information du public est du ressort du Conseil supérieur de la sûreté et de l’information nucléaires (CSSIN), remplacé en 2008 par le Haut Comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire (HCTISN). Cet organisme consultatif regroupe des parlementaires, des experts, des représentants de l’industrie nucléaire et de l'administration et des représentants d’organisations syndicales et d’associations de protection de l’environnement, de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) et des Commissions locales d’information (CLI).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le transport du combustible nucléaire neuf ou usagé, pour chargement, stockage et/ou retraitements met en place des moyens sûreté et de sécurité nécessitant le secret(date des transports, route des convois, qualité et nature des matières, quantité, haute protection policière ou militaire, recours au secret defense), ce qui déroge à la transparence de l'information mise en avant.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La possibilité d’un conflit armé conventionnel sur un territoire ayant des réacteurs nucléaires en exploitation ou à l'arrêt doit faire l’objet d'analyses de risque. Selon le journaliste du "Monde" Jean-Michel Bezat, révélant la dangerosité de l’énergie nucléaire en temps de guerre.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le 7 juin 1981, la centrale de Tammouz de deux réacteurs nucléaires d'une puissance totale de , située à une quinzaine de kilomètres à l'est de Bagdad en Irak, connue sous le nom de Osirak, conçue à destination de la recherche, a été détruite lors d'un bombardement mené par Israël avant sa mise en activité.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2022, lors de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) exprime ses inquiétudes sur la situation et appelle à . L'AIEA estime que cette guerre , avec . L’armée russe s’empare de la centrale nucléaire de Zaporijjia. L'exploitation et la sûreté technique restent assurées. À la suite de l’assaut contre cette centrale, un incendie, qui s’est déclenché dans un bâtiment voisin, est maîtrisé. La centrale de six réacteurs fournit une grande partie de l’électricité du pays. C'est la première fois qu'un conflit militaire se déroule dans un pays doté d'un large programme nucléaire. Selon le directeur de la CRIIRAD, cette situation peut mener à et . Un accident ou une explosion à la centrale de Zaporijjia qui comprend six réacteurs, pourrait entraîner des conséquences bien plus graves que celles de l'accident du réacteur Nº4 de Tchernobyl en 1986. À Zaporijjia, un tel accident pourrait résulter de nouvelles attaques ou d'une perte des alimentations électriques qui empêcheraient le système de refroidissement des réacteurs de fonctionner et pourraient mener à une explosion (tel que cela s'est produit à Tchernobyl).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le 6 août 2022, à la suite de nouveaux bombardements près de la centrale nucléaire de Zaporijia, l'AIEA souligne le risque d'une réelle qui pourrait mettre en danger la santé publique et l'environnement en Ukraine et au delà.Les bombardements ont mis hors d'usage certains capteurs de radioactivité, la centrale se trouvant au milieu d'un champs de bataille. La centrale s'est trouvée déconnectée du réseau le 25 août 2022, après l'endommagement des lignes haute tension par un incendie. Le 26 août, Energoatom annonce que la centrale est rebranchée au réseau électrique et que ses systèmes de sécurité fonctionnent normalement. L'ONU appelle à mettre en place une zone démilitarisée autour de la centrale pour la sécuriser et permettre l'envoi d'une mission d'inspection internationale. Les inspecteurs de l’AIEA doivent rejoindre la centrale le 1 septembre 2022. La mission d'inspection va faire un état des lieux général de l’installation (systèmes de sûreté, site d’entreposage des déchets radioactifs, etc.) et également vérifier les conditions de travail de l’exploitant.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Selon les données mises à jour par l'AIEA en 2020, l'Ukraine possède opérationnels produisant 51,2 % de l'électricité du pays ; deux réacteurs sont en construction.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le risque est la fusion du cœur avec rupture de l'enceinte de confinement (que l'origine de la fusion soit un accident de refroidissement ou un accident de réactivité). La probabilité d'un tel accident est jugée faible, mais ses conséquences sont potentiellement graves.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Au-delà de la probabilité de survenance d’un accident nucléaire grave, le débat porte aussi sur ses conséquences. Elles peuvent être humaines, économiques, sociales, sanitaires, géopolitiques, écologiques. Elles sont potentiellement considérables, voire catastrophiques.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L'argument principal des pro-nucléaires en matière de risque majeur est que l’industrie nucléaire intègre des normes de sûreté (et de sécurité) assez sévères pour rendre la probabilité de survenance d’un accident grave suffisamment faible pour que le risque soit "acceptable". De plus, les progrès technologiques futurs devraient permettre de réduire encore plus le risque à l’avenir. Ils estiment que parmi tous les risques existants (dont les catastrophes naturelles), le nucléaire est un risque plutôt mineur ou acceptable. Cette vision a été amendée à la suite de la catastrophe de Fukushima. Selon Jacques Repussard, directeur de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) en 2013, .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les opposants au nucléaire font valoir qu'il s'agit d'un risque de trop pris par l'homme alors que selon eux d'autres solutions techniques existent. Ils estiment que la question des déchets nucléaires n'est pas réglée et présente des risques inacceptables pour les générations futures et l'environnement, et que le risque zéro d'accident majeur n'existe pas dans ce domaine. Pour eux, si la probabilité d'accident majeur semble relativement faible, elle est quasiment certaine sur une période suffisamment longue, avec - quand l'accident survient - des conséquences potentielles d'une ampleur telle qu’elles deviennent inacceptables. Or, dans le domaine du risque majeur, selon un conseiller de la CGT,


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L'approche financière, c'est-à-dire l'évaluation monétaire, est réductrice pour un accident majeur dont les conséquences irrémédiables rendraient invivables pour l'humanité des zones géographiques étendues pouvant comprendre des métropoles.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L'expérience acquise depuis plus d'un demi-siècle permet d'évaluer la probabilité d'accident mortel par kWh et de la comparer à celles des autres énergies : même en prenant en compte les évaluations les plus pessimistes sur les morts liées à Tchernobyl et Fukushima ainsi qu'aux mines d'uranium, la mortalité due à l'électricité nucléaire est de par billion (= mille milliards) de kWh ( aux États-Unis) contre pour le charbon ( aux États-Unis), pour le pétrole, pour le gaz naturel, pour la biomasse, pour l'hydroélectricité (mais seulement pour l'hydroélectricité américaine), pour le solaire photovoltaïque et pour l'éolien (plusieurs techniciens se tuent chaque année en tombant lors de l'installation ou de la maintenance des éoliennes).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le bilan humain des accidents nucléaires fait toujours débat. Par exemple, concernant la catastrophe de Tchernobyl, .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Des économistes font valoir que si des provisions comptables - limitées - existent pour le démantèlement et les déchets des centrales nucléaires, celles pour le risque d'accident majeur sont d'un montant notoirement insuffisant.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2007, l'Institut national de radioprotection et de sûreté nucléaire(IRSN) a estimé qu'un accident nucléaire de type catastrophe de Tchernobyl qui se produirait en France pourrait coûter jusqu'à d'euros.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2013, un accident majeur d'origine nucléaire similaire à la catastrophe de Fukushima au Japon pourrait coûter à la France d'euros selon une étude publiée en par l'IRSN qui a réactualisé son estimation.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2016, le gouvernement japonais estimait le coût de la catastrophe de Fukushima à d'euros. Sans prendre en considération les conséquences sanitaires au Japon et ailleurs, ni le coût de la pollution de l’air et de l’océan.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Un accident nucléaire peut perturber la vie économique et sociale, à l’échelle du pays, par l’interruption des activités humaines sur une zone contaminée. Il peut nécessiter d’adapter la vie sociale et économique et d’assurer la réhabilitation du territoire concerné si les personnes et les entreprises sont déplacées.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En France, les objectifs prioritaires sont de maintenir autant que faire se peut la continuité des activités économiques et sociales : le maintien des conditions de vie des personnes mises à l’abri ou déplacées, la protection des consommateurs et des professionnels vis-à-vis des denrées alimentaires ou produits manufacturés éventuellement contaminés, le maintien des activités essentielles en se fondant sur les plans de continuité d’activité et sur toutes les ressources en personnels équipés et formés disponibles, le maintien, au meilleur niveau, des activités économiques, dans le strict respect des règles de sécurité au travail, la mise à l’arrêt en toute sécurité des installations, industrielles notamment, qui pourraient se révéler dangereuses après l’évacuation de leur personnel. L’État devrait donc indemniser les dommages au-delà des plafonds de responsabilité et supporter les impacts économiques et sociaux bien au-delà de ce que pourraient financer les opérateurs responsables en premier ressort et les assureurs.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les conséquences économiques et sociales peuvent être importantes et entrainer le bouleversement de la vie de nombreuses personnes (environ autour de Fukushima au Japon, environ autour de Tchernobyl en Ukraine l).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les conséquences économiques pour l’ensemble des activités d'un pays comprennent par exemple la perte de revenus liés au tourisme, ou à la baisse des exportations de certains produits pourtant non contaminés et les coûts liés à la production d’électricité. Les problèmes d’image se poursuivent chaque année aux dates anniversaires de l'accident, entraînant la persistance des difficultés pour les activités économiques et humaines concernées et pour les revenus des personnes qui en vivent.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le chantier de la centrale de Fukushima est infiltré par les gangs nippons : un yakuza a été arrêté pour emploi illégal d’ouvriers dans les zones contaminées.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Quatre ans après la catastrophe, la pêche demeurait interdite dans la préfecture de Fukushima, la pollution radioactive des sédiments marins est très importante (elle atteint par endroits par kilo (Bq/kg))


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2021, quinze États maintiennent des restrictions sur les importations de produits alimentaires de la région de Fukushima, depuis la catastrophe de 2011.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Dans le cas où les populations avoisinantes seraient soumises à d'importantes expositions aux radiations, la santé publique pourrait être mise en danger par contaminations externe et interne. La contamination par inhalation ou ingestion de produits contaminés est en effet durable par l'intermédiaire de la chaîne alimentaire et, en particulier, de l'eau, des sols et des cultures vivrières et élevages ou gibiers.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: On parle d’urgence radiologique lorsqu’un évènement nucléaire risque d’entraîner « une émission de matières radioactives ou un niveau de radioactivité susceptibles de porter atteinte à la santé publique


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les rejets d'éléments radioactifs nocifs pour la santé peuvent être : des gaz rares (krypton, xénon), de l’iode radioactif, du césium, du tellure ou encore du strontium. L’ingestion de comprimés d’iode stable, qui se fixe sur la glande thyroïde, permet une protection contre l’iode radioactif, qui ne peut pas se fixer sur la glande déjà saturée en iode. Les autres rayonnements ionisants nécessitent d’autres mesures de protection de la population (mise à l’abri, évacuation).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Lors de la catastrophe de Tchernobyl, le corium généré par la fusion du cœur s'est enfoncé dans le sol de l'installation avant de s'étaler, par chance, après la vidange de l'eau se trouvant dans les infrastructures. Selon Jean-Louis Basdevant, physicien, qui a publié un ouvrage intitulé "Maîtriser le nucléaire", interrogé par l'association antinucléaire Réseau Sortir du nucléaire:.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L’Agence Internationale de l’Énergie Atomique (AIEA), rattachée aux Nations-Unies, l'Association des autorités de sûreté nucléaire des pays d'Europe de l'Ouest (WENRA), le Groupement européen des autorités de sûreté nucléaire (ENSREG) sont des lieux d'échange d'expériences, de mutualisation de savoir et savoir-faire, d'arbitrage, de coopération internationale permettant aussi de gérer les conséquences d'un accident grave ou majeur dans l'énergie nucléaire. La WENRA a participé au test de résistance des centrales nucléaires après l’accident nucléaire de Fukushima en 2011 dans l’Union européenne en élaborant le concept, les spécifications techniques ainsi que la procédure pour la vérification des rapports du test de résistance. L'ENSREG relève des centaines de carences de sûreté à l'échelle du continent, sans préconiser de fermeture de centrale, concluant : « En général, la situation est satisfaisante, mais nous ne devons avoir aucune complaisance ». En particulier, les stress tests européens post-Fukushima révèlent des carences de sûreté dans toutes les centrales nucléaires françaises. Par exemple, les équipements de secours en cas d'accident ne sont pas correctement protégés des éléments, à la différence des réacteurs allemands, britanniques, espagnols ou suédois. Ces problèmes avaient été relevés par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) française dans son propre rapport, et EDF s'est engagé à y remédier. La mise en œuvre des mesures et préconisations a pris du retard, elles ne seront complètement effectives pour l'ensemble des centrales françaises que durant la décennie 2030.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le projet de rejet dans le Pacifique, prévu sur 30 ans à partir de 2023, de l'eau radioactive stockée près de la centrale nucléaire sinistrée de Fukushima suscite l’indignation en Chine, en Corée du Sud et à Taïwan. La Corée du Nord et la Russie ont aussi critiqué la décision japonaise.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Un groupe d'experts japonais mis en place par le Premier ministre Abe publie en janvier 2020 un rapport qui évalue l'impact pour les Japonais du rejet de toute l'eau dans la mer en un an à une dose de rayonnement de , négligeable par rapport au rayonnement naturel de 2,1 millisieverts par an. L'Agence internationale de l'énergie atomique approuve sa méthode de calcul des doses. Un rapport officiel sud-coréen de 2020 a révélé que l'eau traitée ne présentait .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L'ampleur géographique de ces conséquences, qui dépend fortement des conditions météorologiques, d'effets de cumul de plusieurs accidents, des contre-mesures mises en œuvre ou encore de l'éloignement des centres d'habitation, fait largement débat entre les acteurs du nucléaire et leurs opposants :


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les dépôts rémanents de césium 137 à l’échelle régionale/continentale sont les marqueurs géographiques des zones géographiques affectées.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Dans le cas de Tchernobyl, on a un évènement qui est à l’échelle continentale, on note des dépôts relativement significatifs jusqu’en Grèce au sud, en Russie à l’est, en Scandinavie au nord et au Pays de Galle à l’ouests.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Pour ce qui concerne l'étendue des zones affectées par la catastrophe de Fukushima, on a au Japon un évènement d’importance régionale avec des dépôts qui s’étendent jusqu’à de la centrale accidentées.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Quatre ans après la catastrophe, autour de la centrale accidentée, la radioactivité des sédiments marins atteint par endroits par kilo (Bq/kg) et des niveaux de contamination très supérieurs à la limite tolérée (100 Bq/kg) sont observés chez certains poissons.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La pollution radioactive de l'océan Pacifique a été estimée à de milliards de becquerels par l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) français, qui souligne que le .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Des opérations de décontamination dans la zone de plus forte contamination sont menées autour de la centrale accidentée. Les forêts ne sont pas décontaminées. Les opérations de décontamination générent des déchets radioactifs pour des centaines d'années et doivent être stockés. Il en est de même de l’eau de refroidissement contaminée(L'eau contaminée contient du césium, strontium, tritium et autres substances radioactives). À Fukushima, Il est prévu de rejeter l’eau de refroidissement contaminée dans le Pacifique en 2023, ce qui mécontente les pays voisins.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La sûreté nucléaire recouvre la prévention des accidents et la limitation de leurs conséquences. D’une manière plus générale, elle comprend l’ensemble des dispositions prises à tous les stades de la conception, de la construction, du fonctionnement et de l’arrêt définitif pour assurer la protection des travailleurs, de la population et de l’environnement contre les effets des rayonnements ionisants. Certaines notions sont soit communes aux installations industrielles à risque, comme la notion de culture de sûreté, soit liées à des caractéristiques particulières du fonctionnement d’un réacteur nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La sûreté du réacteur est obtenue si l’on maîtrise parfaitement trois fonctions de sûreté : le contrôle de la réaction en chaîne, le refroidissement du combustible nucléaire et le confinement de la radioactivité.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: À l’inverse, toute défaillance concernant l’une de ces trois fonctions de sûreté peut se traduire par un incident ou un accident. La recherche de la meilleure sûreté possible lors de la conception d’une centrale nucléaire a conduit à mettre au point des méthodes d’analyse et une terminologie qui guident les concepteurs dans leurs choix. On doit ainsi étudier des conditions de fonctionnement précisément définies, qui vont du fonctionnement normal aux incidents et aux accidents peu fréquents ou limitatifs, ou des agressions externes qu’elle doit pouvoir supporter, telles qu’un tremblement de terre, une inondation ou une chute d’avion. Dans le travail d’analyse, on cherche à éviter les défauts de mode commun, on applique le principe du critère de défaillance unique, ou, pour faciliter la conduite de l’installation en situation accidentelle très dégradée, on développe l’"approche par états", pour citer quelques exemples propres à ce domaine.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: De plus, le concept de défense en profondeur, dont la mise en œuvre s'est généralisée, est pour beaucoup dans les progrès enregistrés depuis plusieurs décennies sur le plan de la sûreté nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La sûreté nucléaire couvre l’ensemble des dispositions techniques et d’organisation prises à tous les stades de la conception, de la construction, du fonctionnement et de l’arrêt d’installations nucléaires pour en assurer un fonctionnement normal, prévenir les accidents et en éliminer les conséquences pour la santé et l’environnement. Dans le domaine nucléaire, la sûreté a toujours été une préoccupation essentielle du monde scientifique et industriel. Le nucléaire et l’aviation sont des exemples uniques de la technologie du monde occidental où la sûreté a joué un rôle prépondérant depuis le début de leur développement. Les progrès technologiques, la qualification et la formation du personnel, la dosimétrie, les mesures de prévention et gestion des accidents, et une efficacité règlementaire renforcée ont permis de réduire les risques et les probabilités d’accidents nucléaires.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Dans son principe, la défense en profondeur consiste à prévoir la mitigation d'un risque, même faible, si ses conséquences sont jugées inacceptables.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Dans l'industrie nucléaire, la défense en profondeur prévoit notamment l'application du « critère de défaillance unique ». Ce critère impose que les études de scénario accidentel prennent systématiquement en compte la défaillance du principal organe et du moyen qui aurait pu y faire face. Ainsi, tout dispositif de sécurité est redondant (au moins doublé, voire triplé…).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Lors de ses études le concepteur doit notamment faire la chasse à tous les « modes communs » envisageables (avoir deux diesels générateurs de secours, mais de même technologie, donc pouvant avoir des défauts de construction commun par exemple). Le tremblement de terre étant par définition un « mode commun » en termes de conséquence sur la centrale (il s'applique systématiquement à toute la centrale), sa prise en compte est particulièrement sensible.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La défense en profondeur prévoit notamment la présence de recombineurs d'hydrogène dans le bâtiment réacteur, et sur les EPR, la mise en place d'un récupérateur de corium.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: A la suite des accidents majeurs ayant eu lieu dans le monde, la nouvelle génération de réacteurs nucléaires EPR prend en compte la défense en profondeur nécessaire en renforçant les barrières à la diffusion de la radioactivité en dehors des réacteurs : double enceinte de confinement, cuve de récupération de corium sous les réacteurs.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Pour l'industrialisation des EPR, une recherche d'optimisation des coûts nécessite de faire plus simple : la double enceinte de confinement a été abandonnée et il n’y a plus que trois systèmes de sauvegarde au lieu de quatre. .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Elle se fait notamment par la dosimétrie. En 2020/2021, un drone spécialisé a été mis au point pour mieux cartographier la radioactivité et son évolution (monitoring) dans la région de Fukushima.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Dans un réacteur nucléaire la réaction en chaîne peut être initiée et contrôlée par des opérateurs en salle de contrôle ou par des systèmes automatiques, via des protocoles et des dispositifs propres à la fission nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La réaction en chaîne du réacteur nucléaire est pilotée et contrôlée par l'introduction ou retrait de barres de contrôle fabriquées à partir de matériaux absorbant les neutrons(suivant la conception l'arrêt d'urgence nécessite de disposer d'électricité ou est permise par la seule gravité)


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le refroidissement du combustible du cœur du réacteur nécessite d'évacuer efficacement la chaleur qui se dégage du combustible(circuit primaire par fluide calloporteur en général de l'eau).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Pour pouvoir évacuer la chaleur résiduelle en cas d'urgence, les centrales nucléaires conservent en permanence un système de refroidissement. Si un tel système ne fonctionnait pas, l'augmentation de la température pourrait conduire à une fusion du cœur du réacteur nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Cela consiste à empêcher la dispersion de produits radioactifs : produits d’activation et produits de fission. L'activité est très faible comparée à celle des produits de fission concentrés dans les crayons combustibles. Il s'agit donc avant tout de se prémunir d'une dispersion accidentelle de ces produits de fission : c’est l’objectif de base de la sûreté. Pour cela, la méthode consiste à surveiller très étroitement les trois enveloppes successives qu’on appelle les trois barrières : la gaine du combustible, le circuit primaire et l’enceinte de confinement.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L’analyse de sûreté a pour objectif de confirmer que les bases de conception des éléments importants pour la sûreté sont adéquates.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: C’est l’exploitant qui est responsable de la sûreté de son installation car lui seul est à même de poser les gestes concrets qui influencent directement la sûreté. La sûreté est dès lors une priorité absolue pour les exploitants; en effet, une exploitation sûre garantit non seulement la protection du personnel, de la population et de l’environnement mais aussi le bon fonctionnement des installations à long terme.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Ce sont généralement des organismes administratifs indépendants rattachés à un ministère du pays considéré, dont l’objectif est de veiller à ce que la population et l’environnement soient protégés d’une manière efficace contre le danger des rayonnements ionisants.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Exemples d'autorités de sûreté nucléaire de différents pays : l'Agence Fédérale de Contrôle Nucléaire (AFCN) pour la Belgique, la Commission Canadienne de Sûreté Nucléaire (CCSN) pour le Canada, l'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) pour la France, l'Inspection Fédérale de la Sécurité Nucléaire (IFSN) pour la Suisse, etc.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les différents acteurs du nucléaire se regroupent au sein d'instances internationales comme l’Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA/IAEA), l’Agence pour l'énergie nucléaire (AEN), l'Association nucléaire mondiale (ANM/WNA), l'Association mondiale des exploitants nucléaires (WANO). Les autorités de sûreté nucléaire ont par ailleurs des groupements spécifiques : l'Association des autorités de sûreté nucléaire des pays d’Europe de l’Ouest (WENRA), le Groupement européen des autorités de sûreté nucléaire (ENSREG) et l'Association internationale des autorités de sûreté nucléaire (INRA).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: D’après l’OCDE-AEN (livre rouge), les ressources minières en uranium répertoriées aujourd’hui dépassent un total de de tonnes. Soit 300 ans de consommation actuelle, à des conditions d’accès toutefois très différentes. Les réserves de minerai à coût d’exploitation inférieur à le kilogramme sont suffisantes pour 30 ans (60 ans pour moins de le kg). Enfin, la généralisation de la technologie des réacteurs à neutrons rapides (moins consommateur d’uranium) permettrait de multiplier la durée de vie prévisionnelle des réserves par un facteur 50 (soit de 60 ans à de consommation au rythme actuel).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Toujours d’après l’OCDE-AEN, l’exploitation des ressources non conventionnelles (phosphates, eau de mer) permettrait de multiplier les réserves par 100.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2003, l’extraction minière de l’uranium couvre environ la moitié des besoins de l’industrie. La fourniture d’uranium est en effet assurée pour une autre moitié par des sources secondaires : stocks d’uranium militaire surnuméraires par rapport aux besoins (États-Unis et Fédération de Russie), uranium et plutonium de retraitement.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: D’autre part, l’apparition du concept de « développement durable » dans le débat sur l’écologie et le réchauffement climatique amène à s’interroger sur la place de la filière nucléaire. L’énergie nucléaire, bien que faiblement émettrice en gaz à effet de serre, est non renouvelable, mais l’évaluation de la durée prévisionnelle de consommation des ressources est sujette à débat car elle dépend des techniques mises en œuvre (par exemple la surgénération) mais aussi du niveau de la demande, qui pourrait changer de manière importante selon que la filière nucléaire se développe ou, au contraire, décline.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L’approvisionnement en uranium provient de zones géographiques diversifiées (Canada, Afrique, Australie, Asie), politiquement plus stables que certains pays exportateurs de pétrole, comme ceux du Moyen-Orient. Selon le ministère français de l’Économie, cette stabilité constitue une garantie quant à la sécurité d’approvisionnement. En France, la dernière mine d'uranium a fermé ses portes en 2001, l'extraction d'uranium devenant non rentable pour cause de minerais trop pauvres.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les six premiers pays producteurs sont : le Canada (30 % du total), l’Australie (21 %), le Niger (8 %), la Namibie (7,5 %), l’Ouzbékistan (6 %) et la Russie (6 %).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2022, pour faire fonctionner ses 56 réacteurs nucléaires français, répartis sur 18 centrales, EDF a besoin de d’uranium naturel en moyenne chaque année. EDF se fournit essentiellement en combustible auprès d'Orano. Orano produit actuellement de l’uranium au Kazakhstan (pour 45 %), au Canada (pour 30 %) et au Niger (pour 25 %). Sur la période de 2005 à 2020, les d'uranium naturel importés par la France provenaient pour 92,5 % de six pays : Kazakhstan (20,1 %), Australie (18,7 %), Niger (17,9 %), Ouzbékistan (16,1 %), Namibie (12,3 %) et Canada (7,4 %).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Hors convention statistique discutable selon le journaliste Pierre Breteau, si l’on considérait comme énergie primaire le combustible nucléaire plutôt que la chaleur issue de sa réaction, la France n'atteindrait au maximum que 12 % de taux d’indépendance énergétique.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La très haute densité énergétique des combustibles fissibles permet d’en stocker de grandes quantités et évite donc les problèmes de flux tendus présents dans l’approvisionnement en pétrole et en gaz naturel. Ainsi, même en cas d’instabilité ou de crise politique dans les pays exportateurs de combustible fissible, le stockage permet d’éviter une pénurie pendant une, voire plusieurs années.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Selon un document de Swissnuclear, la sécurité de l’approvisionnement en combustible est élevée, puisque « chaque centrale nucléaire peut faire de manière simple de grandes réserves, correspondant à plusieurs années de production » ; par ailleurs, selon le CEA, le combustible reste plusieurs années dans le cœur des réacteurs. Le cycle du combustible nucléaire de son extraction à sa vitrification en déchet ultime est d'une quinzaine d'années. Un assemblage combustible étant brulé dans un réacteur pendant une période allant de trois à quatre ans.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le taux d’indépendance énergétique est le rapport entre la production nationale d’énergies primaires (charbon, pétrole, gaz naturel, nucléaire, hydraulique, énergies renouvelables) et les disponibilités totales en énergies primaires, une année donnée. Ce taux peut se calculer pour chacun des grands types d’énergies ou globalement toutes énergies confondues. Un taux supérieur à 100 % (cas de l’électricité en France) traduit un excédent de la production nationale par rapport à la demande intérieure et donc un solde exportateur.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Selon les ressources des différents pays utilisant du combustible nucléaire, les matières fissiles sont domestiques (ressources minières propres, produits du traitement du combustible usé, emploi civil des matières militaires) ou importées.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En France, bien que la totalité de l'uranium minier soit importée, l'électricité d'origine nucléaire est considérée comme une ressource du pays car environ 95 % de la valeur ajoutée est produite sur le territoire. Le coût du minerai ne représente ainsi qu'environ 5 % du coût total de la filière. Par comparaison, le gaz représente 70 % à 90 % du coût de l'électricité d'une centrale à gaz et le charbon 35 % à 45 % du coût de l'électricité d'une centrale au charbon. Cette définition conduit donc à l'indépendance de la France pour la production d'électricité, ce qui n'empêche pas que la France soit importatrice nette à certaines périodes.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L'énergie nucléaire fournit essentiellement de l'électricité, à défaut des autres emplois (chaleur, transport…). De ce fait, l'énergie nucléaire ne participe à l'indépendance énergétique globale d'un pays qu'à hauteur de la part de l'électricité dans l'énergie. Par exemple, pour la France, l'énergie nucléaire fournit 78,46 % de la production d’électricité en 2005, soit 42 % de la production d’énergie primaire. Or, actuellement, l’électricité ne représente que 23 % de l’énergie finale consommée en France ( de tonnes d’équivalent pétrole, tep, sur en 2005) et l’énergie nucléaire, seulement 17,78 %, selon les statistiques de la Direction générale de l’énergie et des matières premières de l’Observatoire de l’énergie ( de tep sur en 2005). L’Agence internationale de l’énergie a évalué la part du nucléaire dans la production d’énergie primaire à 41,6 % pour l’année 2004. De fait, la facture énergétique française (hors coût du nucléaire) a augmenté de 24 % en 2004, de 35 % en 2005 et de 19 % en 2006, soit un doublement en 3 ans.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les déchets radioactifs sont issus majoritairement de l’industrie électronucléaire. Comme les autres déchets industriels, les déchets radioactifs se caractérisent par un degré et une durée de nocivité. Parmi l’ensemble des déchets de la filière, la gestion des déchets à vie longue (de l’ordre du million d’années de durée de nocivité) fait particulièrement débat.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Il faut faire la distinction entre les arguments développés pour ou contre l'énergie nucléaire, et ceux développés pour ou contre les centres de stockage souterrains. Ainsi, un partisan de l'énergie nucléaire peut très bien s'opposer au , tandis qu'il est tout à fait possible qu'un opposant à l'utilisation de l'énergie nucléaire s'y déclare favorable. Même s'il pensent que l'énergie nucléaire a plutôt été un bienfait, le problème de la gestion des déchets est un argument en défaveur du nucléaire, selon nombre de Français. Les principales interrogations portent sur la quantité de ces déchets, la possibilité technique et économique de les gérer sur le très long terme et les fondements éthiques sous-jacents à une réflexion affectant plusieurs générations. Par ailleurs, les seuils de libération des métaux valorisés lors du démantèlement font l'objet d'un débat.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Concernant la controverse sur les quantité de déchets, Areva annonce 96 % de recyclage du combustible. D'autres sources disent que . Près de 13 % des matières radioactives produites par le parc nucléaire français sont stockés sur le site de Tomsk-7 dans des containers à ciel ouvert.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Selon les responsables des pays européens (Allemagne, Autriche, Danemark, Luxembourg et Espagne) voulant exclure l’atome de la taxonomie européenne, (définie en 2022, qui attribue le "label vert" au nucléaire sous condition)


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les déchets nucléaires étant dangereux, il faut se résoudre à accepter une police nucléaire, à moins que ce ne soit le peuple lui-même qui la réclame. On peut donc parler de choix de civilisation.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Un déchet radioactif est une matière radioactive classifiée comme déchet. Cette classification repose sur des définitions légales. La prise en compte d’autres définitions conduit à évaluer différemment la quantité de déchets radioactifs. Par ailleurs, le mode de gestion du déchet a une influence sur la présentation des inventaires.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Selon Saida Enegstrom (SKB, Suède), « la définition des déchets nucléaires est tout autant scientifique que sociale et politique ».


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les résidus miniers sont des matières faiblement radioactives issues de l’extraction d’uranium, de thorium mais aussi d’autres minerais contenant une faible proportion de radioéléments. Ces résidus sont réintégrés à l’environnement sur site, en comblant les excavations par exemple. Ce sont des déchets au sens où ils n’ont pas d’emploi subséquent. En revanche, leur catégorisation en tant que déchet radioactif dépend de leur activité résiduelle qui diffère selon le traitement subi par le minerai et le taux d’extraction des matières radioactives.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les rejets radioactifs des centrales nucléaires ou des installations du cycle du combustible sont soumis à autorisation. Ces déchets sont gérés par dilution au sein de masses de fluide importantes : atmosphère pour les rejets gazeux, océan pour les rejets liquides. Ces matières n’étant pas accumulées mais évacuées au fur et à mesure de leur production, elles n’apparaissent pas dans les inventaires de déchets à gérer.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les déchets de moyenne activité et à vie longue (MA-VL) sont des déchets d’activation. Ils ne comportent pas ou très peu de matières fissiles, de transuraniens ou de produits de fission. La notion de déchets de haute activité et à vie longue (HA-VL) est plus controversée. La définition légale en France renvoie à des matières radioactives qui n’ont pas d’emploi subséquent, qui ne sont pas valorisables. Ainsi, selon les pays et la stratégie de cycle mise en œuvre (traitement ou stockage direct), le combustible irradié fait ou non parti de l’inventaire des déchets HA-VL.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En France, le scénario privilégié en 2006 par EDF est le traitement de l’ensemble des matières valorisables, à court terme sous la forme de MOX et d’URE, à plus long terme dans des réacteurs nucléaires avancés soumis à R&D. Dans ce cadre, l’Andra produit l’inventaire des déchets à fin 2004.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: D’autres scénarios sont cependant envisagés (par exemple par les opposants à l’énergie nucléaire). Dans ces scénarios alternatifs, l’application de la définition de déchet comme matière n’ayant pas d’emploi subséquent conduit à considérer d’autres matières radioactives comme déchet.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le débat sur ces questions de définition des déchets radioactifs renvoie ainsi au débat plus général de l’avenir de la production électronucléaire, tant en termes de maintien de l’option nucléaire qu’en termes de choix de stratégie en cas de maintien de l’option nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Il existe plusieurs comptabilités des déchets radioactifs. Il y a les déchets produits à ce jour, les déchets engagés ainsi que les déchets prévisibles. Les prévisions de volumes de déchets reposent alors sur la définition de différents scénarios (durée de vie des réacteurs, taux de combustion, pertes au cours du traitement…) que les différents acteurs du débat utilisent selon leurs propres modalités.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Par ailleurs, un point particulier est souvent mis en avant au cours du débat : il s’agit de la prise en compte du conditionnement des déchets dans les volumes indiqués. On peut ainsi distinguer plusieurs volumes : le déchet en lui-même, le colis de déchet avec sa matrice, le colis de déchet conditionné et jusqu’au colis de stockage (dans ce cadre) qui comprend éventuellement un sur-conteneur. Ces différentes définitions alimentent une certaine confusion dans le débat où chacun des acteurs emploie la définition qu’il estime la plus pertinente.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les déchets de faible et moyenne activité ou à vie courte peuvent être stockés en surface ou à faible profondeur. Les débats relatifs à ce mode de gestion portent essentiellement sur la sûreté des centres de stockage et sur les risques de contamination de leur environnement.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les déchets de haute activité, du fait de leur période radioactive particulièrement longue, suscitent des débats plus complexes. Les modes de gestion possibles de ces déchets sont :


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Selon un rapport de 2017 à l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques concernant la gestion des matières et déchets radioactifs en France par le député Christian Bataille et le sénateur Christian Namy, le stockage géologique profond est et une étude de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) parue en 2019 montre que, dans les pays dotés d'une industrie nucléaire, la construction d’un centre de stockage en couche géologique profonde est à l'étude ou a été décidée officiellement. Les débats suscités par cette option portent sur la sûreté à long terme des sites utilisés, sur leurs retombées environnementales, actuelles ou futures, et sur leur financement.