title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le choix des sites et leur mise en œuvre suscitent, dans beaucoup de pays, des oppositions locales et générales. Les oppositions locales procèdent de la volonté de ne pas voir s’implanter sur leur territoire une installation susceptible de porter atteinte au cadre de vie ou à la santé des habitants.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L’opposition générale au principe du stockage géologique est le fait d’organisations anti-nucléaires qui y voient une façon de clore le cycle du combustible nucléaire et le combattent en tant que tel, sans considération de la zone géographique concernée. Le débat prend en général deux formes. D’une part un débat d’experts, organisé par les pouvoirs publics, porte sur les hypothèses et méthodologies de modélisation en lien avec les connaissances scientifiques, ainsi que l’évaluation du coût du stockage et son financement. D’autre part un débat à destination de l’opinion, met en œuvre des arguments d’ordre symbolique et prend la forme d’une bataille d’images :


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Enfin, il existe une distinction, plus ou moins marquée selon les pays et les périodes, entre les opposants au stockage géologique qui soutiennent de façon générale l’utilisation de l’énergie nucléaire (avec un mode de gestion des déchets à vie longue différent) et les opposants à l’énergie nucléaire qui s’opposent au principe du stockage géologique en tant que part du cycle du combustible nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La question du transport, pour stockage et/ou retraitement pose des problèmes de sûreté et de sécurité vis à vis des territoires et mers traversées du fait des risques de radioactivité associés particulièrement aux déchets nucléaires.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La France promeut le traitement du combustible nucléaire usé pour en faire un nouveau combustible et utilise l'usine de La Hague et l'usine de Cadarache. Peu de pays ont fait ce choix, le Royaume-Uni avec son usine de Sellafield, le Japon à Rokkasho, la Russie à Maïak, les États-Unis ont arrêté leur usine de retraitement de West Valley en 1972...


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le MOX est un combustible nucléaire façonné à partir de plutonium et d'uranium appauvri issus des combustibles usés. En juin 2013, un convoi de combustible nucléaire MOX parti de France est arrivé au port japonais de Takahama, près de la centrale atomique destinataire. C'était le premier arrivage au Japon de MOX depuis l'accident nucléaire de Fukushima.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Deux sujets font débat à propos de la gestion des déchets : l’évaluation du coût de leur gestion (et sa prise en compte dans le coût de l’électricité nucléaire) et le financement pérenne de ce coût. Par ailleurs, les termes du débat sont relativement différents selon les catégories de déchet impliquées. En France, le financement de la gestion des déchets à vie longue devrait être supervisé par une commission créée à la suite de la loi du .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le développement de l'énergie nucléaire permet de participer à la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Dès 2020, pour Brice Lalonde (candidat des écologistes à l’élection présidentielle en 1981, ministre de l’Environnement de 1988 à 1992) .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En effet, la production électronucléaire émet, selon un rapport de l’Agence pour l’énergie nucléaire de l’OCDE, très peu de gaz à effet de serre par rapport à la production d’énergie fossile, et en moyenne un peu moins que les énergies renouvelables :


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Un autre calcul par extrapolation montre que remplacer toute la production actuelle d'énergie d'origine fossile par une production nucléaire dans les zones où cela serait raisonnablement envisageable permettrait une économie annuelle d’environ de , soit 25 à 30 % des émissions humaines de fossile (la stabilisation du climat requiert, au niveau mondial, une réduction de l'ordre de 50 % des émissions de gaz à effet de serre entre 1990 et 2050).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Cependant, cela représenterait un développement considérable de la filière, y compris dans de nombreux pays ne disposant pas aujourd'hui de centrales nucléaires. Le nucléaire ne peut donc être qu'un élément de la réponse au changement climatique, mais non la réponse unique.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Voici quelques opinions de personnalités concernant l'intérêt du nucléaire pour combattre le réchauffement climatique :


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Une étude de l' publiée en mars 2013 estime à . De plus, en partant d'une projection des conséquences de Fukushima sur l'utilisation de l'énergie nucléaire, la même source indique .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L'Académie des sciences française publie le un avis intitulé , qui rappelle que et que . Elle conclut : .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le nucléaire est plus vertueux que la plupart des autres énergies utilisées pour produire de l'électricité au regard des émissions de gaz à effet de serre (quantifiées en équivalent), même s'il ne peut être qualifié de décarboné si l'on prend en compte l'ensemble du cycle de vie du nucléaire (extraction du minerai d’uranium, transport vers les usines de transformation du minerai en combustible puis vers les centrales, traitement ou enfouissement des déchets radioactifs, construction et démantèlement des installations nucléaires en fin de vie).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L'exploitation des centrales n'est pas exempte d'émissions de gaz à effet de serre, même si elles sont faibles et surveillées. Les réacteurs français émettent ainsi chaque année de 1,3 à 2 tonnes d'hexafluorure de soufre (SF6), le plus puissant des gaz à effet de serre, soit entre équivalent , selon l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN). Cependant, .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En juin 2018, Pierre-Franck Chevet, président de l'Autorité de sûreté nucléaire française, a estimé, devant la commission d’enquête parlementaire sur le nucléaire, que . , précisait-il. La commission d’enquête parlementaire a d’ailleurs expressément demandé à EDF d’apporter .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le bilan thermodynamique global de la filière nucléaire montre des limites face au défi climatique. En effet, on estimait en 2008 que durant (de 2010 à 2050), il faudrait augmenter de 10,5 %/an la production d'énergie nucléaire ; or, dans un contexte de décarbonisation de l'énergie, une telle croissance générerait un , où l'énergie nucléaire devrait être massivement consommée pour construire de futures centrales et pour produire plus de combustible nucléaire, alors que la limite de teneur en minerai pour compenser les émissions de gaz à effet de serre est significativement plus élevée que la limite purement thermodynamique fixée par les temps de retour énergétique trouvés dans la littérature. De plus, le cycle nucléaire exige d'énormes capacités de refroidissement, qui, si elles n'émettent pas de , sont aussi et un apport de chaleur à l'atmosphère et aux cours d'eau, comme toutes les centrales thermiques. Cet effet est faible dans les années 2000-2020, mais si le monde devait être considérablement plus alimenté par le nucléaire, il pourrait devenir significatif.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Pour déterminer si le nucléaire est aujourd'hui bon marché il faudrait connaître tous les coûts liés tels que les montants investis au titre de la recherche, extraction, transport et du traitement des déchets nucléaires, ainsi que les subventions de l'État visant à l'exportation de notre électricité, le coût du démantèlement nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En France, entre 1946 et 1992, le nucléaire a bénéficié de plus de 90 % du financement de la recherche énergétique, selon le Réseau Sortir du nucléaire citant l'OCDE et l'ADEME. Depuis 1973, entre 350 et ont ainsi été investis.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Ces chiffres sont à nuancer car le CEA, principal concerné, n'a jamais exclusivement travaillé dans le domaine de l'électronucléaire car il poursuit divers types et domaines de recherche (fondamentale, médicale, militaire…). Par ailleurs il obtient une part de son budget de fonctionnement annuel par ses propres recettes (35 % en 2006), notamment obtenues grâce à des brevets détenus.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Selon Bernard Laponche, ancien directeur de l'Agence française pour la maîtrise de l'énergie, les investissements portant sur les énergies renouvelables pourraient en pâtir.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les travaux de maintenance post-Fukushima auraient fait augmenter le MWh à (le coût officiel de production du MWh (ARENH) était de au moment de l’accident de Fukushima). Le coût moyen du nucléaire en France pour les centrales déjà construites était de par mégawatt-heure en 2012 et ce chiffre est en augmentation permanente. La facture moyenne des Français pour l'électricité était en 2012 25 % inférieure à la moyenne européenne et presque deux fois inférieure à celle de l'Allemagne. Si l'on y ajoute le coût du démantèlement, celui des assurances en cas de catastrophe et les frais de recherche, on arriverait à le mégawattheure.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le coût du combustible prêt à l’utilisation ne représente que 15 % environ du coût de production du parc nucléaire France, et moins de 5 % du prix de vente aux particuliers.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Au Royaume-Uni, le contrat passé entre EDF et le gouvernement britannique pour la construction de la centrale nucléaire d’Hinkley Point C, fixe le prix d’achat de l'électricité à EDF, à 92,50 GBP/MWh (soit environ /MWh) pendant trente-cinq ans assurant un taux de rentabilité prévisionnel de 9 % (7,6 % fin 2019).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le coût de l'électricité d'origine nucléaire doit être mis en relation avec celui des énergies renouvelables. Selon le directeur général de l’Agence internationale pour les énergies renouvelables (Irena) . Le rapport de l’Irena, publié en 2021, détaille l'évolution du coût de l’électricité entre 2010 et 2020 : le prix du photovoltaïque a diminué de 85 % en dix ans, l’éolien terrestre de 56 % et l’éolien offshore de 48 % ; .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Selon RTE, il faut prendre en compte le coût complet des énergies renouvelables : le caractère intermittent de ces énergies, les besoins en flexibilité, à savoir des unités de stockage (électrolyseurs pour produire de l'hydrogène ou batteries) ou encore le pilotage de la demande. La forte dispersion des centres de production d'électricité photovoltaïque ou éolienne nécessite le renforcement des réseaux de transport et distribution d'électricité par la construction de lignes, de postes, de transformateurs.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les accidents graves ou « majeurs » sont qualifiés - pour les cas extrêmes - de "Big Ones" par Cummins et ses collègues en 2002 ou de « Super-cat » (super-catastrophe) par Erwan Michel-Kerjan (Université de Pennsylvanie) et Nathalie de Marcellis-Warin (École Polytechnique de Montreal and Cirano, Canada). Ils sont dans ces derniers cas non-assurables ou nécessiteraient de puissants "partenariats public-privés (PPP)" assurantiels.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le risque d'accident nucléaire majeur est en partie couvert par un système d'assurance spécialisée et hiérarchisée (Assuratome, groupement d'assureurs et réassureurs créé en 1957 pour former un fonds mondial commun de "coréassurance" pour le domaine du nucléaire civil et pacifique).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les niveaux de responsabilité varient aussi beaucoup d'un pays à l'autre en Europe. Elle est ainsi de environ en Suisse pour un parc de 3 centrales nucléaires et de pour un parc de 54 réacteurs.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: EDF serait assuré pour d'euros. Ce montant "correspond aux Conventions de Paris et de Bruxelles, qui datent des années 1960 mais ont été plusieurs fois révisées. Elles prévoient trois tranches d'indemnisation: la première tranche est payable par l'exploitant (jusqu'à d'euros), la seconde par l'État où se trouve le réacteur ( d'euros supplémentaires) et la troisième conjointement par les États ayant ratifié les conventions (pour une nouvelle tranche de 144 millions d'euros), soit un total de d'euros. Un nouveau protocole, conclu en 2004 devait porter la part de l'exploitant à d'euros", mais il n'est pas encore entré en vigueur.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2012, un rapport de la Cour des Comptes française notait qu'"en matière d’assurance, la filière nucléaire est dans une situation très particulière : la réalisation du risque est très peu probable mais, en cas de sinistre majeur, les conséquences peuvent être catastrophiques ; toutefois la probabilité de survenance comme la gravité des conséquences sont difficile à estimer et l’objet de nombreux débats. Néanmoins, il est certain qu’en cas d’accident notable, les plafonds de garantie actuels à la charge des exploitants en matière de responsabilité civile, fixés par des conventions internationales, seraient rapidement atteints et probablement dépassés". Ainsi, "l’État pourrait être conduit, en cas d’accident nucléaire dont la probabilité est, certes, très faible, à indemniser les dommages au-delà des plafonds de responsabilité prévus dans les textes actuellement applicables, ainsi qu’à supporter les impacts économiques non couverts par les mécanismes d’indemnisation. Cette garantie est apportée aujourd’hui de manière gratuite aux opérateurs".


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: . Si un accident nucléaire survenait hors de conséquences d'une catastrophe naturelle il existe des programmes d'assurance couvrant la responsabilité civile de l'exploitant nucléaire ou du transporteur nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Du point de vue comptable et prospectif de la gestion du risque, un principe de base de la comptabilité générale est - par prudence économique- qu'une entité ne doit pas transférer sur le futur les incertitudes présentes susceptibles de grever son patrimoine et son résultat économique. Or, l'information relative au risque nucléaire dans la comptabilité industrielle et dans celle des États (nucléarisés ou non) présente des failles car et aucun des trois modes existant de "traitement comptable du risque" ne sont adaptés au risque majeur : Ni la provision (telle qu'actuellement conçue), ni le « passif éventuel » ni-même l'assurance et le système réassuranciel partagé ne sont capables de prendre en compte toutes les dimensions des risques faibles de lourdes pertes (ou risques extrêmes, qui ne sont d'ailleurs pas couverts par les assurances), notamment en raison des incertitudes quant à l'expression du risque dans l'espace et le temps, des plafonds de couverture et clauses d'exemptions prévus par les assurances, et de l'importance géographique et potentiellement transgénérationnelle des dommages. La provision et un système assurantiel solidaire (Assuratome) sont les solutions actuellement retenues, mais qui se sont déjà avérées insuffisantes dans le cas de Tchernoybl entre 1986 (Cf. par exemple les difficultés à financer les sarcophages 1 et 2) puis de Fukushima en 2011.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La spécificité des risques nucléaires (faible probabilité de survenance d'un sinistre mais extrême gravité possible) a conduit à placer celui-ci dans un cadre spécifique, visé par diverses conventions internationales ou lois nationales. Ainsi en Europe, les conventions de Vienne, Paris ou Bruxelles, et aux États-Unis le Price-Anderson Nuclear Industries Indemnity Act, ont bâti un système juridique spécifique au nucléaire. Les principales conséquences de ces conventions sont :


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Face à ces spécificités, les organisations anti-nucléaires pointent parfois l'insuffisance des montants garantis. Ces organisations soulignent également que le principe d'intervention des États dans le mode d'indemnisation fausse le coût réel de production de l'énergie nucléaire par rapport à une industrie classique qui aurait dû supporter l'intégralité de ses coûts d'assurance.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La différence entre les niveaux de couverture des exploitants de centrales et les évaluations de risque et dégâts potentiels peuvent, de l'avis de certains opposants, être assimilés à un défaut ou une exonération d'assurance et constituer un élément discriminatoire entre les différents sources d'énergies.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La production d’énergie nucléaire est un système centralisé, ce qui d'après les opposants au nucléaire, poserait divers problèmes :


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Cependant, la taille des sites de production des autres filières énergétiques est du même ordre de grandeur. On trouve en effet couramment des centrales au charbon de à , des centrales au gaz de , et enfin des fermes éoliennes de .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Ainsi, en 2007, les centrales les plus importantes au monde, construites ou en projet, fonctionnent au charbon : Witbank ()), Waigaqiao (), Niederauszem, ().


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le premier concerne l'évolution des réacteurs actuels basés sur la fission, voir la classification des différentes générations de ce type de réacteurs et notamment des recherches sur la transmutation, devant permettre la construction de réacteurs dits « à neutrons rapides » ou « surgénérateurs ». Le principal avantage réside dans la diminution importante de la consommation d'uranium 235 remplacé partiellement par la consommation du plutonium produit dans les réacteurs REP et d'uranium 238, ce qui apporte un allongement considérable de la durée prévisionnelle d'exploitation des réserves d'uranium naturel. Le Japon a ouvert son premier surgénérateur commercial, fonctionnant au plutonium, en 1994, alors que la France a fermé le réacteur Superphénix par arrêté ministériel du . La transmutation, bien que constituant une évolution technologique importante, n'apporte néanmoins aucune révolution sur les principes mis en œuvre pour la production d'énergie, les réacteurs à neutrons rapides s'appuyant toujours sur la fission nucléaire. L'intérêt aurait cependant été d'étudier la "consommation" des déchets (produits de fission) produits par les réacteurs REP.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le deuxième axe qui est lui toujours dans le domaine de la recherche fondamentale, envisage un changement plus radical puisqu'il concerne le passage de la fission à la fusion nucléaire : au lieu de « casser » des atomes lourds en atomes plus légers, la fusion doit permettre de fusionner des atomes légers (de l'hydrogène) pour créer des atomes plus lourds (essentiellement de l'hélium), libérant au passage une énergie considérable, 3 à 4 fois plus importante que l'énergie libérée par la fission. La fusion est le mécanisme de production d'énergie utilisée par le soleil, ou au sein des bombes H. Les principaux avantages de la fusion résident dans un niveau de production d'énergie beaucoup plus élevé, mais aussi par le fait que le combustible (les atomes d'hydrogène) se trouve de manière abondante sur Terre (dans l'eau notamment).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Enfin, les pro-nucléaires avancent que la fusion devrait permettre de réduire considérablement les déchets dangereux en produisant essentiellement de l'hélium. Ce à quoi les opposants au nucléaire répondent que la fusion devrait également produire d'autres particules radioactives. Quoi qu'il en soit, la fusion nucléaire est encore très loin d'être une solution industrialisable (voir projet ITER). Les difficultés rencontrées sont principalement liées au fait que le processus de fusion, pour être initié et maintenu, nécessite des températures extrêmement élevées (de l'ordre de plusieurs dizaines de millions de degrés Celsius), ainsi que des dispositifs de confinement (notamment magnétiques) très élaborés.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le dernier axe concerne les réacteurs nucléaires à sels fondus. La Chine travaille, aussi en partenariat avec les États-Unis, sur la mise au point d'une technologie, dont le coût de revient serait à titre de comparaison inférieur à celui du charbon.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Citant Fukushima, Jacques Repussard, directeur de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) en 2013, . Un changement de paradigme de l'industrie nucléaire est en cours. Jusqu'alors les constructeurs promouvaient la recherche du facteur d'échelle en augmentant la puissance des réacteurs pour un gain en coûts rapporté à l'unité de puissance installée (exemple réacteur de 3eme génération "Evolutionary Power Reactor" : EPR). Actuellement en complément du marché pour des réacteurs de grande puissance, la cible est de développer un nouveau marché, où les clients seraient plus nombreux et disposant d'une capacité financière moindre. Il sera basé sur une catégorie de réacteurs nucléaires à fission, de taille et puissance plus faibles que celles des réacteurs conventionnels : les petits réacteurs modulaires (PRM) d'une puissance de 10 à


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Plusieurs pays, majoritairement européens, ont abandonné la production d’énergie d'origine nucléaire depuis 1987, à la suite de la catastrophe de Tchernobyl.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2009, l'Union Européenne et plusieurs pays européens relancent le débat sur la fermeture des vieilles centrales et la construction de nouvelles.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L'accident nucléaire de Fukushima a changé la donne pour la filière nucléaire : plusieurs pays occidentaux ont choisi de sortir du nucléaire, de ralentir leurs programmes, ou de ne pas construire de nouvelles centrales. Dans le même temps, la Chine et la Russie sont devenues les moteurs de cette industrie au niveau mondial


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La position « médiane » est celle du moratoire sur la construction de nouvelles centrales nucléaires. C’était par exemple le cas de la Suisse où plusieurs initiatives populaires visant à la fermeture pure et simple des centrales ont été successivement repoussées par la population. Récemment, par votation populaire, le moratoire n’a pas été prolongé.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Enfin, l’industrie nucléaire subit une reprise dans certains pays. Ainsi les États-Unis envisagent depuis 2006 de reprendre la construction de centrale, afin de réduire leur impact sur le réchauffement climatique et leur dépendance énergétique à l’égard du Moyen-Orient. D'autres pays ont lancé la construction de réacteurs nucléaires comme les Émirats arabes unis, l'Égypte, la Turquie, le Royaume-Uni. En 2022 la Pologne a lancé un programme de à d'origine nucléaire, afin de décarbonner son électricité produite à 70 % par le charbon


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En octobre 2022, nucléaires sont en construction dans 18 pays et sont en exploitation dans trente-trois pays, contre fin 2010.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En octobre 2021, la Commission européenne travaille sur le classement des activités économiques en fonction de leurs émissions de et de leurs conséquences sur l’environnement. Classé « vert » en 2022, le financement du nucléaire en sera facilité.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L’Union Européenne se divise sur le sujet. un accord a été signé pour le soutien au nucléaire par, outre la France, la Roumanie, la République tchèque, la Finlande, la Slovaquie, la Croatie, la Slovénie, la Bulgarie, la Pologne et la Hongrie. D'un autre côté, l'Allemagne, l'Autriche, le Danemark, le Luxembourg et le Portugal, estiment que l'énergie nucléaire était avec les critères de la liste des investissements considérés comme actuellement élaborée par l'Union européenne.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Des conditions au label vert sont fixées par l'Union européenne concernant le futur de l'électricité d'origine nucléaire. Les projets de construction de nouvelles centrales nucléaires devront avoir obtenu un permis de construire avant 2045. Les travaux permettant de prolonger la durée de vie des centrales nucléaires existantes devront avoir été autorisés avant 2040.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Plusieurs pays, ont abandonné la production d’énergie d'origine nucléaire à la suite de la catastrophe de Tchernobyl. L’Australie, le Danemark, la Grèce, l’Irlande et la Norvège, qui ne disposaient pas alors de centrales, proscrivirent tout nouveau projet de construction. L’Autriche refuse en 1978 par référendum la mise en service de sa centrale nucléaire de Zwentendorf. La Pologne arrête en 1989 la construction de la centrale nucléaire de Żarnowiec (quatre réacteurs soviétiques VVER de 440 MWe) avant de relancer un programme nucléaire trente ans plus tard.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L’Allemagne, à la suite l'accord de sortie du nucléaire signé en 2000 sous le gouvernement SPD-Verts, prévoit la fermeture des dix-sept réacteurs encore en activité d'ici à 2020.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: À la suite de l'accident de Fukushima, la Belgique, les Pays-Bas, l’Espagne et la Suède ont décidé de ne pas construire de nouvelle centrale, mais continuent d’exploiter les centrales existantes. L’Allemagne va encore plus loin en fermant volontairement des centrales avant leur date théorique de fin d’activité, dans le cadre d’un plan de « sortie du nucléaire » qui doit s’achever vers fin 2022.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2000, le gouvernement allemand constitué du SPD et d’Alliance '90 / les Verts' a officiellement annoncé son intention d’arrêter l’exploitation de l’énergie nucléaire. Jürgen Trittin (parti écologiste), ministre de l’environnement, de la protection de la nature et de la sécurité nucléaire a conclu un accord avec les compagnies productrices d’énergie en vue de l’arrêt progressif des nucléaires allemandes avant 2020. En considérant qu’une centrale a une durée de vie de , l’accord prévoit précisément combien d’énergie chaque centrale produira avant sa fermeture.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les centrales de Stade et d’Obrigheim ont été arrêtées le et le - le début du démantèlement était programmé pour 2007.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les militants anti-nucléaires critiquent l’accord car considèrent qu’il s’agit d’une garantie d’utilisation planifiée des centrales plutôt que d’un réel arrêt du programme. Ils avancent que l’échéance est trop lointaine et critiquent le fait que le décret ne concerne pas l’utilisation du nucléaire à des fins scientifiques (comme dans le centre de München ) ni l’enrichissement de l’uranium (l’échéance de l’usine d’enrichissement de l’uranium de Gronau a été repoussée). De plus, la production de combustible nucléaire recyclé resta autorisée jusqu’à l’été 2005.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le gouvernement allemand a décidé que les compagnies de productions d’énergie seraient dédommagées et aucune décision n’a été prise quant au stockage final des déchets nucléaires. Les opposants au nucléaire ont déclaré qu’une . La décision de fermeture progressive des centrales nucléaires a toutefois abouti, moyennant des concessions sur des thèmes tels que la protection de la population lors du transport des déchets nucléaires à travers l’Allemagne, et malgré le désaccord du ministre de l’environnement sur ce point.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Cependant, les arguments pour l’arrêt progressif de l’énergie nucléaire ont encore été discutés en raison des prix croissants des combustibles fossiles.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le programme des énergies renouvelables prévoit une taxe de financement. Le gouvernement, déclarant la protection du climat comme un objectif principal, a le projet de réduire de 25 % les rejets de CO dans l’atmosphère entre 1990 et 2005. En 1998, l’utilisation de l’énergie renouvelable était de l’ordre de (pétajoules, 284 mille milliards de joules, de kWh), ce qui correspond à 5 % de la demande totale d’énergie. Le gouvernement veut atteindre les 10 % en 2010.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les opposants à ce programme d’arrêt du nucléaire prévoient une crise de l’énergie par l’absence de sources alternatives. Ils prévoient que seul le charbon pourrait pallier cette crise au prix d’énormes émissions de CO, ou qu’il faudra importer des centrales nucléaires françaises ou de centrales à gaz russes. De plus, des coupures de courant seraient à prévoir lors des pics de forte demande et ce, dès 2012 malgré la baisse de consommation envisagée.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Pendant les élections fédérales de 2002, le candidat chancelier Edmund Stoiber de la CDU/CSU a promis d’annuler, s’il était élu, l’arrêt progressif du nucléaire. En 2005, Angela Merkel (CDU) avait annoncé qu’elle renégocierait une échéance avec les compagnies de production d’énergie


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La "sortie de la sortie" du nucléaire figure au programme de la coalition conservatrice qui a remporté les élections en septembre 2009. Un an plus tard, Merkel décide de prolonger de douze ans en moyenne l'activité des dix-sept centrales que compte le pays.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2011 à la suite de la catastrophe de Fukushima, Merkel fait volte-face et précise . Docteur en physique, ancienne ministre de l'environnement (1994-1998), Merkel n'a jamais manifesté de doutes sur la sécurité des réacteurs nucléaires allemands précédemment.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le scénario de pénurie d'électricité en cas de sortie du nucléaire n'a pas été observé jusqu'en 2014, au contraire le bilan des importations d'électricité de l'Allemagne déduit des exportations est de plus en plus négatif.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2022, conséquence de la crise énergétique due à l'invasion de l'Ukraine par la Russie, l'Allemagne prévoit de « maintenir en réserve » jusqu’à la mi-avril 2023, les trois centrales, Isar 2 (Bavière), de Neckarwestheim (Bade-Wurtemberg) et d’Emsland (Basse-Saxe). L'arrêt de ces trois dernières centrales nucléaires en activité était prévu fin .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Depuis 1999, l'énergie nucléaire est interdite en Australie suivant l'EPBC Act. Pourtant, l'Australie possède parmi les plus grandes réserves d'uranium au monde. La presque totalité de l’uranium produit sur le sol australien, soit plus de de yellowcake, est exportée principalement vers les États-Unis, le Japon, la Corée du Sud et la France. Cependant, elle ne vend pas d'uranium aux pays qui n'ont pas signé le traité de non prolifération.En août 2019, le ministre de l’Énergie et de la réduction des émissions de , Angus Taylor a lancé un débat publique sur l'énergie nucléaire. Au niveau de l'État de Victoria qui a banni l'énergie nucléaire en 1983, le rapport rendu à la suite de ce débat public reste mitigé sur cette énergie en notant l'interdiction au niveau fédéral.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La construction de la centrale nucléaire de Zwentendorf (), commencée en 1972, s'est achevée en 1977, mais le référendum autrichien sur le nucléaire du 5 novembre 1978 refuse sa mise en service avec une courte majorité de 50,5 %. Le parlement autrichien vote en 1978 une loi de non-utilisation de l'énergie nucléaire ("").


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le le parlement autrichien adopta à l’unanimité le maintien de la politique nationale anti-nucléaire. En Autriche, la production d’électricité d’origine nucléaire est anticonstitutionnelle, néanmoins 6 % de la consommation provient du nucléaire via les importations des pays frontaliers (avril 2011).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le refus du nucléaire en Autriche fait consensus de la gauche à l’extrême droite. En 2022, le pays va engager une procédure contre le « label vert » européen, contestant le classement du nucléaire comme . L'Autriche n’a jamais eu de centrale nucléaire en activité sur son territoire et produit près de 80 % de ses besoins en électricité par des sources durables, taux le plus élevé en Europe, dont 60 % d'hydroélectricité.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La politique d’arrêt du nucléaire a été annoncée en par la coalition au pouvoir à cette époque, formée par les partis libéraux, socialistes et écologistes. Cette coalition promulgue la "Loi de sortie du nucléaire" le . Cette loi prévoit la fermeture, si une alternative viable est possible, de chacun des sept réacteurs après 40 ans d'exploitation commerciale et interdit de construire de nouveaux réacteurs. Ces fermetures s'échelonneront entre 2015 et 2025.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En , le groupe français Suez (27 GW en Europe, 5 GW en France), devenu Engie pour sa partie productrice d'énergie, achète Electrabel Belgique (compagnie d’électricité), qui fait fonctionner certains réacteurs nucléaires.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les discussions autour de l'énergie nucléaire sont relancées à partir de 2006 et, le , Paul Magnette, ministre de l'Énergie, propose de prolongaer de 10 ans les trois premières centrales nucléaires à la suite de la publication du rapport GEMIX du comité d'experts chargé de définir le futur mix énergétique. En 2015, cette prolongation de 10 ans est actée.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Fin 2020, Engie, actionnaire à 100 % d’Electrabel, l’exploitant des sept réacteurs nucléaires belges, annonce sa décision d’arrêter tous ses projets liés à une éventuelle prolongation de certaines unités. Une décision qui pourrait signer la fin du nucléaire en Belgique.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le Conseil supérieur de la santé (CSS) estime, dans un avis publié en octobre 2021, que l’énergie nucléaire, telle qu’actuellement déployée, ne répond pas, sur le plan environnemental, éthique et sanitaire, aux principes du développement durable.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Fin 2021, la Belgique confirme qu'elle arrêtera ses sept réacteurs nucléaires d’ici à 2025 tout en voulant garantir énergétique du pays et en ne fermant pas la porte au nucléaire de nouvelle génération. Le gouvernement prévoit un investissement d’environ 100 millions d’euros dans la recherche sur les les petits réacteurs modulaires (SMR).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2021, le gestionnaire de réseau belge Elia annonce que la part du nucléaire dans le mix électrique belge a augmenté, passant de 40,3 % en 2020 avec à 52,4 % en 2021 avec ; la production d’électricité nucléaire a ainsi progressé de 47 %.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2022, à la suite de la guerre menée par la Russie en Ukraine, la Belgique retarde sa sortie du nucléaire de 10 ans afin de réduire sa dépendance aux énergies fossiles(prolongation de la durée de vie de Doel 4 et Tihange 3 au-delà de 2025)


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le 23 septembre 2022, l’opérateur Engie, dans un premier pas du pays vers la sortie du nucléaire, met à l’arrêt Doel 3, l’un des quatre réacteurs de la centrale nucléaire de Doel, située dans le port d'Anvers sur l’Escaut. Il pouvait produire à lui seul jusqu’à 10 % de l’électricité de la Belgique.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En Irlande une centrale nucléaire a été proposée en 1968. Elle aurait dû être construite pendant les années 1970 à Carnsore Point dans le County Wexford. Le programme, qui prévoyait aussi quatre autres réacteurs, a été abandonné après une forte opposition des associations de protection de l’environnement. L’Irlande n’a donc jamais utilisé d’énergie nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L’Italie a choisi par voie référendaire en 1986, à la suite de la catastrophe de Tchernobyl, d’arrêter définitivement ses quatre réacteurs nucléaires, le dernier réacteur a été fermé en 1990. Cependant, l'Italie importe une grande partie de son électricité des pays voisins, dont la France et la Suisse, ce qui a rendu possible le gigantesque black-out qui l'a touchée le .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le 10 juillet 2009, le Sénat italien a approuvé une loi qui met fin à l'embargo sur l'énergie nucléaire en vigueur depuis 1987. Le gouvernement de Silvio Berlusconi a ensuite décidé en 2010 de relancer le programme nucléaire italien. Le français EDF et l'italien Enel s’étaient en particulier alliés en 2009 pour construire quatre réacteurs EPR (mise en service prévue en 2018/2019). La catastrophe de Fukushima au Japon a conduit le gouvernement italien à décréter un moratoire d’un an sur cette relance, avant que M. Berlusconi n'envisage de l'allonger à deux ans.Dans un deuxième temps, le 19 avril, le Parlement italien inclut un amendement au décret-loi 34 dans la perspective de voter contre tout retour au nucléaire sur la péninsule, sans attendre le référendum prévu en juin sur la question. L'amendement abroge le programme nucléaire lancé en 2009.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les résultats du référendum, maintenu les 12 et 13 juin 2011, sont sans appel : les Italiens ont choisi massivement (à environ 95 %, avec 56 % de participation) de renoncer définitivement au nucléaire, en disant non à la loi de juillet 2009 qui visait à réintroduire le nucléaire dans la politique énergétique.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En Suisse de nombreux référendums sur ce sujet commencèrent dès 1979 par une initiative populaire de « citoyens pour la sécurité nucléaire », qui a été rejetée. En 1984, un vote pour « un futur sans nouvelle centrale nucléaire » a été rejeté à 55 %.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le deux référendums concernaient l’énergie nucléaire. L’initiative « arrêter la construction de nouvelles centrales nucléaires » qui proposait un moratoire à propos de la construction de nouvelles centrales nucléaires a été adoptée à 54,5 %. L’initiative d’un arrêt progressif des centrales nucléaires existantes a été rejetée à 53 %. En 2000, une « taxe verte » proposée pour le développement de l’énergie solaire a été rejetée à 67 %. Le deux référendums : « Sortir du nucléaire - Pour un tournant dans le domaine de l’énergie et pour la désaffectation progressive des centrales nucléaires (Sortir du nucléaire) » proposant l’arrêt progressif de l’exploitation de la filière nucléaire, et « Moratoire-plus - Pour la prolongation du moratoire dans la construction de centrales nucléaires et la limitation du risque nucléaire (Moratoire-plus) » proposant l’extension du moratoire déjà adopté, ont tous deux été rejetés. Les résultats furent : « Sortir du nucléaire » 66,3 % non, et « Moratoire-plus » 58,4 % non.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2005, la Suisse exploitait cinq réacteurs nucléaires (Beznau 1 et 2, Gösgen, Leibstadt, et Mühleberg) produisant près de 40 % de son électricité. Le reste provient de l'hydraulique, soit les aménagements au fil de l'eau et les barrages d'accumulation, à parts égales. Certains barrages sont dotés de pompes (20 % de la puissance installée) qui peuvent réalimenter le stock, la nuit, en bénéficiant des prix inférieurs des marchés de l’électricité des pays frontaliers tels la France par le biais de l'énergie nucléaire et l’Allemagne par le biais de l’énergie éolienne.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En , le Conseil Fédéral a clarifié la situation en maintenant l'option nucléaire, jugée « nécessaire ».


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le , l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) déclare « adéquats » les trois sites proposés (Mühleberg (BE), Beznau (AG) et Gösgen (SO)) pour la construction de trois nouvelles centrales nucléaires en Suisse, le type de réacteur reste à choisir.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: À la suite de l'Accident nucléaire de Fukushima, le conseil fédéral annonce le une sortie progressive de l'énergie nucléaire programmée pour 2034.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le , les électeurs ont voté contre une initiative populaire visant à interdire aux centrales suisses de fonctionner plus de .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En mai 2017, 58,2 % des électeurs ont approuvé une nouvelle loi qui vise à remplacer progressivement le nucléaire par des énergies renouvelables.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le la centrale de Mühleberg a été arrêté définitivement, c'est la première des centrales suisse à avoir été arrêté.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L'Espagne reste le seul pays ayant un moratoire en vigueur, après que le gouvernement suédois a annoncé le 14 octobre 2022 son intention de relancer la construction de nouveaux réacteurs nucléaires.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En Espagne un moratoire est adopté en 1983 par le gouvernement socialiste de Felipe González. La centrale de Cabrera est fermée en avril 2006.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le parti socialiste de Zapatero, réélu en 2008, annonce dans son programme électoral la sortie progressive du nucléaire civil, les centrales arrivant à fin de vie utile devant être fermées dans la mesure où l'approvisionnement énergétique du pays demeurait garanti. Il devait se prononcer en juin 2009 sur la fermeture effective de la centrale de Garona, prévue pour 2011. La fermeture de la centrale Santa-Maria-de-Garona (près de Burgos, dans le nord de l'Espagne) est annoncée pour juillet 2013.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2018, l'énergie nucléaire était la première source d'électricité de l'Espagne. En 2019, la part du nucléaire dans la production électrique est de 22 %.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le gouvernement espagnol s'est engagé à fermer ses sept réacteurs nucléaires une fois que les énergies éolienne et solaire deviendraient des alternatives viables, comme dans le pays voisin, le Portugal. Dès 2027 l'Espagne devrait commencer à fermer l’ensemble de ses réacteurs afin d’atteindre en 2035 son objectif de sortie du nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En octobre 2018, on compte nucléaires en construction dans le monde () et électrogènes opérationnels dans .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L'Algérie possède deux réacteurs de recherche, l'un de 1, l'autre de ; elle envisage d'acquérir la technologie du nucléaire civil. Plusieurs accords pour l'utilisation de l'énergie nucléaire à des fins pacifiques ont été signés.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L'Arabie saoudite envisage de construire 16 réacteurs nucléaires sur les décennies () pour un coût total d'environ de dollars, avec un début des travaux en 2019 pour les 2 premières et une centrale opérationnelle pas avant 2027.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le gouvernement de Nestor Kirchner a pris la décision, en 2007, de relancer l'énergie nucléaire en Argentine. En 2008, la présidente Cristina Kirchner a passé un accord de coopération nucléaire avec le Brésil, en 2008, qui comprend un volet d'enrichissement d'uranium et, éventuellement, un volet militaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2020, trois réacteurs sont en fonctionnement, produisant 7,5 % de l'électricité du pays, un réacteur est en construction.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Deux centrales VVER V-523 sont en construction depuis 2017 et leur démarrage prévu pour 2023 pour le premier et 2024 pour le second.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Deux centrales VVER V-491 sont en construction depuis 2013. La première tranche de la centrale d'Ostrovets a été mise en route le 7 novembre 2020.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le Brésil, qui possède d’importantes réserves de minerai d’uranium, a relancé en 2020 la construction du réacteur Angra3 dont le chantier était arrêté depuis 1985 (site d’Angra dos Reis près de Rio de Janeiro), mais les activités sont réduites temporairement à la suite d’un retard de financement.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Ce pays envisage par ailleurs un enrichissement de l'uranium domestique. Le président Lula a signé un accord de coopération nucléaire avec l'Argentine en 2008, qui comprend éventuellement un volet militaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2020, deux réacteurs sont en fonctionnement, produisant 2,1 % de l'électricité brésilienne, un réacteur est en construction.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le 28 mars 2012, le Premier ministre Boïko Borissov a annoncé que la Bulgarie renonçait au projet de centrale nucléaire à Béléné.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2017 et 2019, la centrale de Kozlodouy, la seule du pays, a vu ses 2 réacteurs autorisés à fonctionner dix ans de plus.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le Premier ministre Boïko Borissov a annoncé en octobre 2020 la construction d'un réacteur américain sur le site de Kozlodouy.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les pays arabes du golfe Persique prévoient d'aborder en 2009 la création de leur propre nucléaire civil. Le Conseil de coopération du Golfe regroupe l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Koweït, le Qatar, Bahreïn et le Sultanat d'Oman.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2007, la présidente chilienne, Michelle Bachelet annonce étudier la viabilité de la construction d'une centrale nucléaire, dans les dix ou quinze prochaines années, comme nouvelle source d'énergie au Chili.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2011, des accords de coopération nucléaire sont signés avec la France et les États-Unis. Ces accords sont critiqués car le Chili est une terre de séismes. La possibilité de construire un parc nucléaire est particulièrement controversée à la suite de l'accident nucléaire de Fukushima et du séisme du 27 février 2010 (un tremblement de terre de au large de Santiago du Chili et le tsunami qui s’est ensuivi ont fait plus de et deux millions de sinistrés).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Pour décarboner sa production d'électricité, au delà de l'hydroélectricité, le pays mise en priorité sur l'éolien dans le sud du pays (Patagonie) et sur le solaire dans le désert d'Atacama au nord.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La Chine doit faire face à une très forte augmentation de la demande en énergie, 23 centrales sont actuellement en construction et elle envisage la construction de 36 tranches nucléaires de dans les 15 ans à venir. Cela portera à 4 % contre 2,1 % actuellement la part du nucléaire dans la consommation chinoise d’électricité. Pékin a passé des contrats de plusieurs milliards de dollars, portant sur des réacteurs de troisième génération, avec Areva d'un côté, et Westinghouse de l'autre.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Depuis 2011, la Chine a engagé presque la moitié des projets de nouvelles constructions et a un carnet de commandes bien rempli, avec notamment la promotion d’un réacteur 100 % chinois, le Hualong-1.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2020, 52 réacteurs sont en fonctionnement, produisant 4,9 % de l'électricité chinoise, 14 réacteurs sont en construction.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2021, la présence de tritium à des niveaux supérieurs aux normes sur le site de la centrale nucléaire de Wolseong, dans le sud-est de la Corée du Sud, ravive les débats sur la politique de sortie du nucléaire. Le gouvernement coréen s’est engagé à sortir du nucléaire d’ici à 2060. Le réacteur 1 de Wolseong, a été arrêté en 2018 alors qu’il devait fonctionner jusqu’en 2022.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2020, 24 réacteurs sont en fonctionnement, produisant 29,6 % de l'électricité du pays, quatre réacteurs sont en construction.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En , le président Hosni Moubarak annonce la relance du programme nucléaire et un projet de construction de cinq centrales nucléaires civiles d'ici 2027.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le 25 août 2010, il confirme que l'Égypte va construire sa première centrale nucléaire électrogène à Al-Dabaa (à l'ouest d’Alexandrie), d'une puissance de . Son coût est évalué à quatre milliards de dollars, dont une importante participation locale. Ce projet suscite une vague de violences en , à la suite des expropriations.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Fin 2009, les Émirats arabes unis ont attribué la construction de leur centrale nucléaire au Coréen Kepco. La construction a débuté le 18 juillet 2012. Le premier réacteur a été connecté au réseau pour la première fois en . Lorsqu’ils seront pleinement opérationnels, les quatre réacteurs auront la capacité de produire environ 25 % des besoins du pays. Le pays réunissant sept émirats ou principautés (Abou Dhabi, Dubaï…), diposera de quatre réacteurs ( au total) construits par un consortium associant le groupe public Emirates Nuclear Energy Corporation et le sud-coréen Korea Electric Power Corporation.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2021, le gouvernement estonien crée un groupe de travail chargé d’examiner l’opportunité pour le pays de se doter d’une centrale nucléaire. Les conclusions de ce groupe de travail sont attendues pour le début de l’automne 2022.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Un chantier de centrale en construction a été abandonné en 1981 sur le site nucléaire de Phipps Bend.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les États-Unis envisagent de relancer la construction de réacteurs, arrêtée après l’accident de Three Mile Island (1979).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Entre 2010 et 2019, une seule centrale nucléaire a ouvert dans le pays. Au nom de la lutte contre le réchauffement climatique, le développement de la filière est revenu dans le débat public


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Westinghouse a développé un réacteur de génération américain « AP1000 ». Deux réacteurs AP1000 devraient être mis en service au sein de la centrale de Vogtle dans l’État de Géorgie avant 2022 après une explosion de ses coûts, la faillite de son concepteur Westinghouse et de nombreux litiges.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La Finlande est en train de construire à Olkiluoto un EPR pour les besoins des industriels électro-intensifs (papetiers notamment).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La construction de deux nouveaux réacteurs nucléaires (type de réacteur non encore choisi) dont un sur le site de Loviisa, a été décidée par le Parlement finlandais (mise en service prévue vers 2020).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2003, Areva a proposé son réacteur de troisième génération EPR conçu avec l’allemand Siemens pour d'euros ; la construction devait durer quatre ans (2005-2009). En 2021, la dérive des coûts entraîne dix milliards d’euros à la charge du consortium Areva-Siemens.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le chantier finlandais d'Olkiluoto accuse plus de douze ans de retard, et ne sera pas mis en service avant 2022.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2020, quatre réacteurs sont en fonctionnement, produisant 33,9 % de l'électricité finlandaise, un réacteur est en construction.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En France, le baromètre d’opinion sur l’énergie réalisé par le CREDOC (Centre de recherche pour l’étude et l’observation des conditions de vie) pour le compte de l’Observatoire de l’énergie vise à examiner régulièrement l'évolution des opinions sur les thématiques liées à l'énergie. Il prend la forme d'une enquête auprès d'un échantillon représentatif de âgées de 18 ans et plus, sélectionnées selon la méthode des quotas. Les principaux résultats obtenus en sont :


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L'Eurobaromètre (sondage de grande ampleur réalisé par la Commission européenne) de janvier 2006 montre que, pour réduire la dépendance énergétique, seuls 8 % des Français souhaitent des investissements dans le nucléaire (pour l'ensemble de l'Union européenne, le chiffre est de 12 %).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Selon un sondage réalisé en juillet 2006 par BVA pour le compte de « Agir pour l'environnement » auprès de , 81 % des personnes interrogées pensent que le nucléaire est une technologie à risque et 31 % pensent que face aux enjeux énergétiques, il faut développer l’énergie nucléaire, (50 % en ce qui concerne les cadres supérieurs et 20 % chez les autres employés).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La loi du 13 juillet 2005 de programme fixant les orientations de la politique énergétique vise 10 % d’énergie renouvelable à horizon 2010, multipliée par la définition des zones de développement de l’éolien (ZDE) remplaçant le thermique classique, et impose aussi le maintien du nucléaire en 2020 par l’EPR ("European Pressurized Reactor") avec un réacteur à Flamanville prévu pour 2012 et un second réacteur à Penly à horizon 2017 (l'EPR de Flamanville est toujours en construction en 2021, et aucune autre construction n'a été encore décidée).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Un rapport sur la possibilité de traitement des déchets radioactifs a été commandé par le gouvernement français : il s’agit de la loi Bataille du . Ce rapport a été rendu en 2006 et a donné lieu à la loi du qui organise la poursuite de la recherche pour la gestion des déchets HAVL.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En juin 2011, un sondage Ifop indique que 77 % des Français souhaitent une sortie du nucléaire rapide ou progressive (arrêt des réacteurs nucléaires) sur les 25 à 30 années à venir.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En avril 2016, un sondage IFOP indique que 47 % des personnes interrogées sont favorables à l’arrêt du nucléaire et que 53 % sont favorables à la poursuite du fonctionnement des centrales nucléaires.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2019, la filière nucléaire qui emploie , est défendu par les entreprises et les syndicats du secteur dont l’avenir est incertain.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En décembre 2019, EDF et Veolia annoncent la création d’une coentreprise, Graphitech. Cette entreprise sera en charge de démanteler les six plus vieux réacteurs nucléaires français de la filière française UNGG » (uranium naturel graphite gaz) abandonnée en 1969. Le démantèlement commencera par la centrale nucléaire de Chinon arrêtée en 1985.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Après Fessenheim en juin 2020, l’arrêt de douze réacteurs REP de est prévu d’ici à 2035 par la Programmation pluriannuelle de l'énergie afin de ramener de 75 à 50 % la part d’électricité d’origine nucléaire. EDF les a identifiés : Le Blayais, Bugey, Chinon, Cruas, Dampierre, Gravelines et Tricastin.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Dans une lettre envoyée au président d’Électricité de France (EDF) en septembre 2019, Jean-Bernard Lévy, la ministre de la transition écologique et solidaire, Elisabeth Borne, et le ministre de l’économie et des finances, Bruno Le Maire, donnent une feuille de route précise à EDF pour la construction de six réacteurs EPR durant les quinze prochaines années.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En décembre 2020, le site de Penly est retenu et proposé par la direction d'EDF pour accueillir deux nouveaux réacteurs de type EPR en cas de décision favorable par l'État de poursuivre le programme EPR.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le , l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) envisage la poursuite de l’activité des de (MW) français pour une période supplémentaire de dix ans. Cette prolongation au-delà des quarante ans de fonctionnement retenue lors de leur conception sera autorisée au cas par cas sous condition de mise à niveau de la sûreté des réacteurs comme pour les précédentes prolongations. En effet, tous les dix ans, chaque réacteur est soumis à une remise à niveau et à une inspection (visite décennale) avant toute décision de l’ASN sur une éventuelle prolongation de l'exploitation de dix ans. Selon Le Monde, la situation économique d'EDF est dépendante du résultat de ces procédures et cela pourrait la pousser à minimiser les incidents en contradiction avec la politique de transparence nécessaire à la sûreté des installations. Ce risque, identifié par Le Monde, fait suite aux affirmations d’un lanceur d'alerte concernant la minimisation d’incidents survenus sur le réacteur numéro 1 de la centrale nucléaire du Tricastin (déclaration et classement des incidents : inondation partielle de locaux, dépassement de la puissance nominale au delà de la tolérance de temps…).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En mars 2021, un sondage Odoxa-Aviva pour "Challenges" et BFM Business donne 59% des français favorables au nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En octobre 2021, un sondage Ifop pour le JDD donne la majorité des français favorables à la construction de nouveaux réacteurs nucléaires mais divise la population : 51 % des Français sont favorables à la construction de nouveaux réacteurs nucléaires, tandis que 49 % y sont défavorables.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En octobre 2021, le gestionnaire national du Réseau de transport d’électricité (RTE) publie une vaste étude visant à définir l’avenir du système électrique français, en présentant six scénarios visant à obtenir la neutralité carbone du mix énergétique pour 2050 avec le nucléaire et les énergies renouvelables. . L’étude de RTE raisonne à partir des modèles du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), c’est-à-dire en tenant compte des effets du réchauffement de la planète.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Dans son rapport, RTE évoque trois trajectoires principales de consommation : une de « sobriété » (moins de déplacements individuels au profit des mobilités douces et des transports en commun, moindre consommation de biens manufacturés, économie du partage, baisse de la température de consigne de chauffage, recours à davantage de télétravail, sobriété numérique, etc), à en 2050, une de « réindustrialisation profonde » (avec investissements dans les secteurs technologiques de pointe) à en 2050, et une trajectoire médiane qui sert de « référence » (inspirée par la Stratégie nationale bas carbone, révisée en 2020 par le gouvernement) à en 2050. Les six scénarios présentés par RTE en octobre sont basés sur cette seule trajectoire « référence ».


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L'exécutif français met en avant ses arguments en faveur du nucléaire afin d'obtenir le "label vert" de la Commission Européenne lié à la taxonomie mise en place qui permettra les investissements futurs malgré la question des déchets nucléaires : une énergie bon marché, zéro carbone et stable.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Selon un sondage par Elabe publié le 4 novembre 2021, 52 % des personnes interrogées jugent que la France devrait tout à la fois développer les énergies renouvelables et construire de nouvelles centrales nucléaires pour remplacer les anciennes et rénover les existantes ; 10 % voudraient donner l'exclusivité au nucléaire et stopper le développement du solaire ou de l'éolien ; 37 % sont partisans d'une sortie progressive du nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le 10 février 2022, Emmanuel Macron annonce la construction de six réacteurs nucléaires de type avant 2050, pour une mise en service du premier vers 2035. Il envisage, en outre, la perspective de huit supplémentaires, un projet qui doit faire l’objet d’études. Selon le PDG d'EDF Jean-Bernard Lévy, et il ouvre la porte à un co-financement privé. Le coût estimé pour cette première tranche de six réacteurs nucléaires EPR2 est de d'euros.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Selon le sociologue Michel Wieviorka, . La rédaction du journal "Le Monde" appelle aussi à un débat à l'occasion de l'élection présidentielle française de 2022. Selon elle, avant de décider, .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Dans la campagne pour l'élection présidentielle de 2022, les principaux candidats se positionnent : les candidats de droite et d'extrême droite (LR, RN, reconquête…) sont pour la relance du nucléaire, les candidats de gauche (écologistes, insoumis, PS…) , sauf celui du PC, souhaitent une sortie du nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Publié le 3 novembre 2022, un sondage Elabe signale que l'image du nucléaire, déjà positive, s'est fortement améliorée en un an : près de huit sondés sur dix (+5 points) estiment désormais qu'il garantit l'indépendance du pays ; les deux tiers des personnes interrogées y voient une énergie d'avenir (+9 points) ; 62 % apprécie son faible prix (+5 points). 56 % des sympathisants de gauche estiment que le nucléaire est là et va rester encore longtemps. Interrogés sur la priorité de la politique énergétique de la France, 60 % répondent qu'il faut développer les énergies renouvelables et en même temps construire de nouvelles centrales nucléaires (+8 points), contre 27 % partisans de développer principalement les énergies renouvelables et arrêter progressivement les centrales nucléaires (-10 points) et 10 % pour construire principalement des centrales nucléaires et cesser de développer les énergies renouvelables. Ces dernières bénéficient également de ce recentrage de l'opinion : à droite, 81 % des sondés estiment que les renouvelables ont de l'avenir.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2020, 56 réacteurs sont en fonctionnement, produisant 70,6 % de l'électricité française, et un réacteur est en construction.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le Ghana prévoit de démarrer la construction de sa première centrale nucléaire en 2023 avec l’objectif de la mettre en service pour 2029.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2006, 3 % de l’électricité (soit 0,6 % de l’énergie) de l’Inde était d’origine nucléaire. La politique actuelle vise à porter ce taux à 25 % (soit 5 % de l’énergie) pour 2050. Le 18 décembre, l’Inde et les États-Unis ont signé un accord pour un partenariat sur la technologie nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2020, 23 réacteurs sont en fonctionnement, produisant 3,3 % de l'électricité indienne, six réacteurs sont en construction.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2021, EDF a remis au groupe nucléaire public indien « l’offre technico-commerciale engageante française en vue de la construction de six réacteurs EPR sur le site de Jaitapur ». Avec une capacité totale de presque (GW), cette centrale nucléaire est censée approvisionner en électricité de foyers. Cette construction potentielle est un chantier controversé et évoqué depuis plus d’une décennie.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le gouvernement a annoncé en 2006 son intention de démarrer la construction de son premier réacteur en 2010, pour fonctionnement en 2017, et espère disposer de en 2025.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le réacteur nucléaire de Bouchehr est opérationnel depuis début septembre 2011 (date de mise en service commercial : septembre 2013).


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La centrale de Bouchehr, la seule centrale nucléaire d'Iran, est doté d’un réacteur de . Elle a été construite par la Russie et a officiellement été livrée en septembre 2013. Bouchehr est un port du Golfe Persique , plus proche des capitales de plusieurs monarchies de la péninsule Arabique que de Téhéran, raison pour laquelle la centrale, construite dans une zone sujette à de fréquents tremblements de terre, inquiète les États voisins.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La république islamique souhaite bâtir vingt centrales nucléaires à terme, afin de diversifier ses ressources énergétiques pour être moins dépendante des énergies fossiles pour sa consommation intérieure.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En décembre 2022, l’Iran lance la construction de sa deuxième centrale nucléaire pour une durée prévue de sept ans avec un coût estimé entre 1,5 et 2 milliards de dollars.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le Japon possédait 54 réacteurs opérationnels avant la catastrophe de Fukushima dont les réacteurs 1 à 4 ont depuis été officiellement déclassés. Un peu plus d'un an après cette catastrophe, tous les réacteurs du pays avaient été arrêtés. Le mouvement antinucléaire au Japon s'est amplifié lorsque le gouvernement Japonais a voulu redémarrer les premiers réacteurs. En octobre 2012, 48 réacteurs étaient à l'arrêt et deux en fonctionnement. Le 15 septembre 2013, les deux derniers réacteurs avaient été mis à l'arrêt.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2020, au Japon, un réacteur nucléaire endommagé par le tsunami de 2011 est autorisé à redémarrer. 16 réacteurs de neuf centrales nucléaires du pays respectent actuellement les nouvelles normes de sécurité établies après la catastrophe de 2011. Parmi ceux ci, deux avaient été endommagés en 2011, dont le numéro 2 de la centrale d’Onagawa. En revanche, les réacteurs des deux centrales nucléaires de Fukushima Daiichi et Fukushima Daini, les plus touchées par le séisme et le tsunami, doivent être démantelés au terme de travaux sur plusieurs décennies.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2020, 33 réacteurs sont en état de fonctionner mais la plupart sont à l'arrêt, produisant encore 5,1 % de l'électricité japonaise.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: À la suite d'un accord passé en juillet 2010, il se pourrait que le Maroc démarre, vers 2022-24, sa première centrale nucléaire mais l'appel d'offre, annoncé pour 2012, n'a pas eu lieu ; de plus, une mise en cause de l'option nucléaire et les suites de l'évènement de Fukushima ont engendré un débat et le premier collectif anti-nucléaire d'Afrique du Nord: "Maroc Solaire, Maroc sans nucléaire".


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le Nigeria a annoncé en qu'il souhaite se doter de d'ici à 2015, dont une part importante devait être nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Mi-2018, le Nigeria lance son programme de construction de 23 petits réacteurs StarCore HTGR, réacteur modulaire canadien de faible puissance () développé initialement pour fournir de l’électricité aux sites éloignés et proposé pour équiper certains pays émergents.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2020, cinq réacteurs sont en fonctionnement, produisant 7,1 % de l'électricité, un réacteur est en construction.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 1994, le parlement, après un débat sur le traitement du combustible usé et le stockage des déchets nucléaires, décide de ne plus utiliser l’énergie nucléaire. Le réacteur de Dodewaard est arrêté en 1997 et l’arrêt de celui de Borssele est fixé à 2003, puis repoussé à 2013, avant que la décision ne soit annulée en 2005. En 2021, le réacteur est toujours en fonctionnement, produisant 3,3 % de l'électricité néerlandaise. Ce changement de politique est une conséquence de la publication du rapport de l’Alliance Démocratique Chrétienne sur l’énergie soutenable. L’accord de gouvernement présenté le 15 décembre 2021 par la coalition soutenant le nouveau gouvernement de Mark Rutte prévoit la création de deux nouvelles centrales nucléaires et la prolongation d’activité de la centrale de Borssele.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En octobre 2020, le gouvernement polonais annonce qu’il allouerait à la construction de six réacteurs nucléaires. Le premier chantier serait lancé en 2026, pour une mise en service en 2033.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2022, la Pologne choisit Westinghouse pour construire sa première centrale nucléaire à Choczewo près de la mer Baltique, au nord du pays. L’objectif est qu’elle soit opérationnelle en 2033. Le groupe américain était en concurrence avec EDF et le sud-coréen .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Une « lettre d’intention » sur la construction ultérieure d’une deuxième centrale, dans le centre du pays, par le consortium coréen KHNP a été signée.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La Pologne s'est lancée dans un programme nucléaire de à , estimé à 40 milliards d’euros pour sortir de sa dépendance au charbon qui produit encore 70 % de son électricité.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La Roumanie a inauguré, en , le second réacteur nucléaire du pays dans la centrale de Cernavodă, 10 ans après le lancement du premier. En 2014, la Roumanie prévoit de produire 2/3 de son électricité à partir de l'eau. L'énergie nucléaire devrait contribuer à 17 ou 18 % de la production électrique du pays. Le second réacteur de Cernavodă a été construit par Énergie atomique du Canada limitée, et le groupe Ansaldo - Italie. 2 autres réacteurs devraient suivre.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le , le gouvernement britannique a annoncé la relance du Programme nucléaire du Royaume-Uni, en donnant son autorisation pour le lancement de la construction de nouvelles centrales ; la part de production d'électricité d'origine nucléaire devant également augmenter.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Les industriels chargés de construire les nouvelles centrales ne recevront aucune aide de l'État. Celui-ci s'engage juste à faciliter la délivrance de permis de construire, pénalisée par de longues enquêtes publiques. Le coût du démantèlement des centrales et de l'élimination des déchets devra aussi être entièrement assuré par le secteur privé.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Après l'accident nucléaire de Fukushima, les Allemands EON et RWE se sont retirés de leur coentreprise « Horizon Nuclear Power » mise en place pour le développement de centrales nucléaires sur les sites d'Oldbury et de Wylfa. En novembre 2012, Hitachi a racheté cette coentreprise avec l'objectif affiché de construire quatre à six centrales nucléaires.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: EDF Energy est présente sur ce créneau avec quatre réacteurs EPR : deux sont en construction sur le site nucléaire d'Hinkley Point et deux autres sont en projet sur le site nucléaire de Sizewell.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2020, 13 réacteurs sont en fonctionnement, produisant 14,5 % de l'électricité, deux réacteurs sont en construction.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2021, EDF annonce un surcoût de d'euros pour la centrale nucléaire Hinkley Point C, portant son coût total à plus de d’euros ; la livraison de la première tranche est prévue en 2026.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le Royaume-Uni a fait du développement de l’atome l’une des priorités de sa stratégie énergétique, mais beaucoup de ses réacteurs sont en fin de vie. En 2022, le gouvernement donne son accord au projet de centrale Sizewell C. Le coût de la centrale est évalué à de livres ( d’euros) pour deux réacteurs EPR d’une puissance totale de , dont EDF détenait initialement 80 %, aux côtés du chinois CGN qui détenait le reste. Les négociations en cours prévoient un portage du projet à 20 % par EDF et à 20 % par le gouvernement britannique, qui poursuit en parallèle la recherche de co-investisseurs privés avec la banque Barclays afin de compléter le financement. D'ici 2050, le Royaume-Uni prévoit de construire jusqu'à huit nouveaux réacteurs et de porter la part de l'atome dans la consommation électrique britannique de 15 % à 25 %.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La Russie prévoit d’augmenter le nombre de réacteurs en opération. Les vieux réacteurs seront conservés et remis en état, y compris les réacteurs de grande puissance à tubes de force (RBMK) similaires aux réacteurs de la centrale nucléaire de Tchernobyl.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Dans le cadre de son objectif de neutralité carbone pour 2060, la Russie vise 45 % d'électricité d'origine nucléaire d'ici 2050 et de 70 à 80 % d'ici 2100.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Partie de sa stratégie d’expansion de son industrie nucléaire, la Russie met en œuvre des centrales flottantes dédiées à alimenter les régions enclavées en Arctique et en Extrême-Orient.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2020, la Russie possède 38 réacteurs opérationnels produisant 20,6 % de l'électricité du pays, trois réacteurs sont en construction.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La Slovaquie envisage de réutiliser le site de son ancien réacteur V1, arrêté fin , à Bohunice, pour y construire une nouvelle centrale ;


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Centrale nucléaire de Mochovce : La puissance des réacteurs 1 et 2 a été augmentée de 880 à , et les réacteurs 3 et 4 dont la construction est en cours, doivent entrer en service respectivement en 2021 et 2023.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Il est aussi envisagé de construire une nouvelle centrale sur le site de Kecerovce, à l'est de la Slovaquie.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le 22 août 2019, à l’occasion d’une visite de la centrale de Krško, le premier ministre slovène, Marjan Sarec, s'est dit favorable à un projet de construction d'un deuxième réacteur nucléaire, pour répondre aux besoins énergétiques croissants du pays et réduire sa dépendance aux énergies fossiles. Quant à l'actuel réacteur nucléaire, il a reçu l'autorisation de fonctionner jusqu'en 2043.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La politique nucléaire a connu de nombreux revirements en Suède depuis ses débuts dans les années 1970 et reste structurellement marquée par la méfiance de l’opinion publique.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Un référendum a suivi en 1980 l'accident nucléaire de Three Mile Island survenu aux États-Unis en 1979. Les Suédois, lors de ce référendum consultatif, ont voté pour se doter de douze réacteurs nucléaires au maximum(six étaient alors déjà en activité) avec une extinction progressive des réacteurs avec le développement de nouvelles énergies. Le parlement a fixé la date limite d’exploitation des centrales existantes à 2010.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Après l’accident nucléaire de 1986 en Ukraine, la question de la sûreté nucléaire a été de nouveau discutée et l’arrêt des deux réacteurs de Barseback décidé, l’un en , l’autre avant . À Barseback, le premier réacteur a été arrêté le et le second le .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L’arrêt de l’exploitation de l’énergie nucléaire a été très controversé en Suède où certains redoutaient une perte de compétitivité économique au niveau international.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En , Areva a remporté deux contrats portant sur la modernisation de la tranche 2 de la centrale d'Oskarshamn et l'extension de la durée de vie de la tranche 4 de la centrale de Ringhals.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En , le gouvernement de centre-droit, dirigé par le premier ministre conservateur Fredrik Reinfeldt, décida de lever le moratoire. Les dix réacteurs encore en activité assurent plus de 50 % de la production d'électricité du pays.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2010, le parlement suédois a voté en faveur du remplacement des dix réacteurs nucléaires du pays lorsque ceux-ci seront arrivés au terme de leur durée d'exploitation. Répartis dans quatre centrales, ils produisent plus de 40 % de l'électricité du pays.. Le remplacement d’une centrale ne devait bénéficier d’aucune aide publique, ce qui rendait l’émergence de tels projets de renouvellement quasi-impossible


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L'alternance de septembre 2014 et la prise de pouvoir de la coalition entre socio-démocrates et écologistes a de nouveau fait émerger l’objectif de sortie du nucléaire


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2016 le Parlement décide de supprimer certaines taxes qui pesait sur la rentabilité des centrales pour ne plus fermer de centrales nucléaires pour des raisons économiques comme cela l'a été pour Ringhals 1 et 2.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2021, et depuis 1999, six des douze réacteurs du pays ont été fermés. Le dernier, Ringhals 1, au sud de Göteborg, sur la côte ouest, a cessé son activité le 31 décembre 2020, douze mois exactement après son jumeau, Ringhals 2.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le 14 octobre 2022, les trois partis de la droite suédoise d'accord pour former un nouveau gouvernement annoncent leur intention de relancer la construction de nouveaux réacteurs nucléaires dans le pays. Vattenfall avait annoncé en juin 2022 de nouveaux investissements dans des technologies de réacteurs innovants SMR.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le ministère tchèque de l'Environnement a annoncé le 18 janvier 2013 avoir donné son feu vert au projet de construction de deux nouvelles tranches nucléaires sur le site de Temelin. Le projet de construction des réacteurs 3 & 4 de Temelin est annulé en 2014.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2019, le début de la construction du nouveau réacteur de la centrale nucléaire de Dukovany est programmé pour 2030.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2020, la République Tchèque possède 6 réacteurs opérationnels produisant 37,3 % de l'électricité du pays ; aucun réacteur n'est en construction.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le référendum de novembre 2018 a décidé l'abrogation de la loi sur la sortie du nucléaire et donc la relance des travaux précédemment en stand-by.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La compagnie nationale d'électricité en Thaïlande (EGAT) a annoncé en son intention d'investir six milliards de dollars pour construire d'ici 2020 la première centrale nucléaire civile du royaume.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le parlement de Turquie a approuvé une loi autorisant la construction de réacteurs nucléaires sur son sol.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La Turquie possède deux réacteurs de recherche, l'un de et l'autre de . Elle envisage de construire 3 centrales nucléaires d'ici 5 ans.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La filière nucléaire en Ukraine a été développée sous l’impulsion de l’Union Soviétique dès le début des années 1970. On peut distinguer deux périodes majeurs : avant la Catastrophe nucléaire de Tchernobyl, puis après la chute de l’URSS. Le 2 août 1990, le soviet Suprême d’Ukraine adopte un moratoire sur la construction de nouvelles centrales en Ukraine. Le 21 octobre 1993, le moratoire est supprimé, permettant la reprise des travaux sur les réacteurs en cours de construction.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: Le parc nucléaire ukrainien fait face à des défis majeurs que sont le vieillissement des centrales, l’absence de lieu de stockage des déchets nucléaires ainsi que la dépendance à la Russie concernant l’importation de combustible nucléaire.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: La Rada ukrainienne a adopté, en 2006, la « Stratégie énergétique de l’Ukraine à l’horizon 2030 », donnant une part importante à la filière nucléaire. La stratégie mise à jour en 2015 s’étend dorénavant jusqu’en 2035.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: L'Ukraine remplace progressivement, depuis 2014, les combustibles nucléaires livrés par le monopole russe TVEL par des combustibles nucléaires américains livrés par Westinghouse : en 2018, six des quinze réacteurs ukrainiens utilisent en partie du combustible américain, dont un a été chargé entièrement avec ce combustible en .


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En novembre 2021, Energoatom signe avec Westinghouse deux accords sur la mise en œuvre de projets pour la construction de deux nouvelles unités de puissance à la centrale nucléaire de Khmelnitsky utilisant la technologie AP1000.


title: Débat sur l'énergie nucléaire

text: En 2020, l'Ukraine possède 15 réacteurs opérationnels produisant 51,2 % de l'électricité du pays, deux réacteurs sont en construction.


title: David Mamet

text: David Alan Mamet est un dramaturge, acteur, producteur, réalisateur, scénariste et essayiste américain, né le à Chicago, dans l'Illinois.


title: David Mamet

text: Les parents de David Mamet sont des Juifs originaires de Russie. Son père est un avocat spécialisé en droit du travail et sa mère, enseignante. David Mamet a étudié au collège Goddard, dans le Vermont.


title: David Mamet

text: Ses textes sont connus pour leurs dialogues crus, parfois vulgaires, mais néanmoins intelligents, ainsi que pour leur exploration de la masculinité. Il a reçu un Prix Pulitzer et a été nommé aux Tony Award pour "Glengarry Glen Ross" (pièce créée en 1983), et aux Oscars comme scénariste du "Le Verdict" (1982) et de "Des hommes d'influence" ("Wag the Dog", 1997).


title: David Mamet

text: Il écrit aussi sur le judaïsme et la culture juive, ses livres les plus récents dans ce domaine étant "The Old Religion" (1997), un roman sur le lynchage de Leo Frank, accusé d'avoir violé et tué une jeune fille dans son usine (pour David Mamet, une version moderne de l'accusation de crime rituel contre les Juifs), "Five Cities of Refuge: Weekly Reflections on Genesis, Exodus, Leviticus, Numbers and Deuteronomy" (2004), une série de sermons sur la section hebdomadaire de la Torah, écrit en collaboration avec le rabbin réformé , et "" (2006), une étude sur la « haine de soi » juive et l'antisémitisme.


title: David Mamet

text: En France, son théâtre est adapté par le dramaturge Pierre Laville, dont il est l'adaptateur aux États-Unis.


title: Énol

text: Les énols sont les formes tautomères des aldéhydes et des cétones énolisables (« transformables en énol »), c’est-à-dire possédant un atome d'hydrogène sur le carbone en α de la fonction carbonyle. Ces composés carbonylés sont en équilibre avec leur forme tautomère, leur énol. On appelle cet équilibre l'équilibre céto-énolique.


title: Énol

text: Dans la très grande majorité des cas, l'équilibre n'est pas en faveur de la forme énol; on peut même dire que la proportion de la forme énol en solution est négligeable. Cependant, dans certains cas, l'équilibre peut être déplacé dans le sens de la formation de l'énol. C'est le cas, lorsque la forme énol est stabilisée par des mésoméries, par formation de liaison hydrogène, ou par des phénomènes de conjugaison ou d'aromaticité.


title: Énol

text: Les fonctions esters et amides peuvent aussi exister sous une forme d'énol qu'on a tendance à appeler énol d'ester ou énol d'amide selon le cas.


title: Énol

text: Il existe deux mécanismes pour passer de l'aldéhyde/cétone à la forme énol : un avec catalyse d'un acide de Bronsted, et avec catalyse d'une base de Brönsted.


title: Énol

text: Les énols et ions énolates servent dans des réactions où ils jouent le rôle de nucléophiles. L'équilibre céto-énolique qui leur est défavorable est alors déplacé dans le sens de la formation de l'énol, car ils sont consommés immédiatement (Principe de Le Chatelier).


title: Énol

text: Cette dernière réaction peut alors être suivie d'une crotonisation (déshydratation interne de l'aldol/cétol). Plus facile en catalyse acide qu'en catalyse basique.


title: Sodabi

text: Le Sodabi est une eau-de-vie obtenue par la distillation du vin de palme. C'est une boisson traditionnelle dans beaucoup de régions tropicales, très répandue en Afrique de l'Ouest. Elle revêt différents noms selon le pays, la dénomination sodabi étant utilisée majoritairement au Bénin et au Togo où elle occupe une place importante dans la vie quotidienne et religieuse.


title: Sodabi

text: L’histoire du sodabi appartient à la tradition orale, c’est pourquoi on trouve plusieurs hypothèses quant à ses origines. Néanmoins deux hypothèses sont évoquées de manière récurrente :


title: Sodabi

text: Selon la première, un Anglais doutait tellement que des Béninois aient pu produire un alcool s’apparentant à du gin, qu’après en avoir bu une gorgée il s’exclama : « "so that be" » (« ainsi soit-il »), reconnaissant alors son tort. Les locaux (non anglophones) auraient cependant entendu « Sodabi » et auraient décidé de baptiser ainsi cette boisson.


title: Sodabi

text: La deuxième hypothèse attribue le nom Sodabi à ses inventeurs, les frères Sodabi. Ces deux Béninois, originaires d’Allada furent engagés dans les régiments coloniaux français lors de la Première Guerre mondiale. Pendant leur temps passé en Europe, ils s'initièrent notamment aux techniques de distillation, un savoir-faire qu’ils ramenèrent au Bénin après l’armistice de 1918. Ils fabriquèrent alors un alambic artisanal et s’essayèrent à leur première distillation sur des bananes fermentées. Ce premier essai n'étant pas concluant, ils choisirent de remplacer les bananes par du vin de palme, une boisson bien connue et consommée localement depuis des centaines d’années. Ce deuxième essai eut un succès retentissant et la technique de fabrication d'alcool à base de vin de palme se répandit rapidement dans le reste du Bénin et du Togo à partir des années 1930.


title: Sodabi

text: Puis en 1931, l’administration coloniale décida d'interdire la production de sodabi, officiellement pour des raisons de santé. Cependant il n’est pas exclu que les raisons soient aussi de nature économique puisque le sodabi faisait de l’ombre aux spiritueux importés d’Europe, représentant donc une menace économique. Cette interdiction n’eut que peu d’effet, en effet les distilleries clandestines ont continué à proliférer pendant cette période et jusqu’à aujourd’hui.


title: Sodabi

text: En Afrique de l’Ouest, le sodabi est produit majoritairement de manière artisanale, mis à part une poignée d’entreprises qui tentent de faire du sodabi à l’échelle industrielle.


title: Sodabi

text: La base du sodabi est le vin de palme, il est obtenu par fermentation naturelle de la sève de palmier, extraite de différentes espèces : le palmier à huile africain ("Elaeis guineensis"), le raphia ("Raphia vinifera") ou le rônier ("Borassus aethiopium"). Après la récolte, on le laisse parfois reposer jusqu'à trois jours, pour que la fermentation augmente le pourcentage d'alcool pour atteindre 3 à .


title: Sodabi

text: Ensuite, le vin de palme est chauffé dans une marmite. Les vapeurs d'alcool sont conduites par un tuyau qui passe dans un récipient rempli d'eau froide, où a lieu la condensation, l’alcool redevient alors liquide et peut être recueilli. Une deuxième distillation est parfois pratiquée. Aujourd'hui, les récipients en terre cuite sont souvent remplacés par des bidons métalliques.


title: Sodabi

text: Une fois l’alcool préparé, on infuse fréquemment des racines ou des plantes pour donner du goût ou des propriétés médicinales au sodabi.


title: Sodabi

text: Plus qu'un alcool ordinaire, le sodabi est une composante essentielle de la culture béninoise. Il est présent lors de toutes les cérémonies religieuses et familiales, mais également au quotidien.


title: Sodabi

text: Il est courant de partager un verre de sodabi avec ses invités, en signe d’hospitalité et de respect. Le premier verre est parfois déversé sur le sol, accompagné de quelques paroles de prière ou d’une bénédiction.


title: Sodabi

text: Il est également fréquent d’offrir un verre de sodabi, ou parfois même une bouteille entière en guise de remerciement pour un service rendu ou pour célébrer la signature d’un contrat.


title: Sodabi

text: Chaque fête est l’occasion de boire du sodabi. Ainsi, il accompagne souvent les naissances, les mariages, les premières communions, les enterrements, la fête de l’igname, la fête du vaudou. Il occupe une place toute particulière lors des mariages et des funérailles :


title: Sodabi

text: Le sodabi fait partie intégrante de la religion vaudou ; en effet il est utilisé à de nombreuses reprises lors des rituels. Par exemple il est de rigueur de verser du sodabi sur le sol devant un fétiche comme offrande pour le remercier pour une faveur qu’il a accordée ou encore pour lui demander d’en exaucer une.


title: Sodabi

text: Dans le vaudou, les divinités apprécient plus ou moins le sodabi. Ainsi, les divinités Hébieso et Sakpata reçoivent des offrandes de sodabi, contrairement aux Dan ou aux Tchamba par exemple. Ainsi, un des rituels les plus spectaculaire concernant Hébieso est appelé « cuisine de guerre ». Il consiste à chauffer dans une grande marmite une quantité abondante d'huile rouge jusqu'à inflammation. On verse alors du sodabi dans l'huile brûlante, ce qui produit un immense jet de flamme symbolisant le coup de fusil de Hébesio.


title: Sodabi

text: En 2017, le sodabi reste majoritairement produit de manière artisanale avec un matériel rudimentaire ce qui augmente les risques de production d’alcool frelaté et pose des problèmes de santé. Certains pays allant même jusqu’à interdire sa consommation pour ces raisons de santé publique.


title: Sodabi

text: Récemment certaines entreprises se sont intéressées au sodabi et tentent aujourd’hui de moderniser sa production en utilisant des moyens industriels. Par exemple : la Distillerie Béninoise au Bénin avec son sodabi Tambour Original, NeHo Likors au Togo avec ses sodabis aromatisés, Caliendi Liqueur également au Togo, King of Soto ou encore Anamero, Black Old Man au Togo.


title: Sodabi

text: En 2018, la boisson est exportée sur la côte est des États-Unis comme alcool à 45 degrés sous l'étiquette "Tambour Original, product of Benin"


title: Sodabi

text: En 2019, le globe-trotter et humoriste Bruno Blanchet a attiré l’attention sur le sodabi à l’occasion d’une série télévisée sur le Bénin"."


title: Chaudronnier

text: Chaudronnier est un métier désignant à l'origine celui qui réalise des chaudrons, puis par extension les personnes qui réalisent des enveloppes de corps creux, en métal, et/ou en matière plastique, de toutes natures, de toutes tailles et toutes destinations.


title: Chaudronnier

text: L'artisan chaudronnier vend le produit de son savoir-faire « artistique », « technique et manuel » et maîtrise la fabrication « de petite ou moyenne » chaudronnerie, tels que cruchon en cuivre, casserole, armure, chaudron etc.


title: Chaudronnier

text: L'ouvrier chaudronnier loue ces compétences « techniques et manuelles » et maîtrise les opérations, de la construction, ou participantes à celles-ci, d'ensembles chaudronnés, tels que :


title: Chaudronnier

text: Avec l'apparition des métaux naquit le chaudronnier. Dès la préhistoire, le poêlier, descendant direct du dinandier et du chaudronnier sut travailler le cuivre. Premier des métaux à être travaillés, il resta longtemps la matière de prédilection du chaudronnier.


title: Chaudronnier

text: Un des ouvrages les plus connus de cette industrie du chaudron vieille de plus de 5000 ans est le cratère de Vix.


title: Chaudronnier

text: Les « batteurs de cuivre » apparaissent vers le principalement implantés à Dinant en Belgique qui à cette époque, fut un grand centre de travail du cuivre.


title: Chaudronnier

text: Le dinandier fit de ce matériau des ouvrages ornementaux et utilitaires aux formes les plus variées, offrant des qualités exceptionnelles par la beauté de leurs matières, par l'harmonie de leurs proportions et l'élégance de leurs formes.


title: Chaudronnier

text: Avec l'arrivée des métaux laminés en feuilles, comme l'acier, l'acier inoxydable (couramment appelé inox), l'aluminium, mais aussi des matériaux polymères (matières plastiques), la chaudronnerie connaît dans toutes les industries de pointe :


title: Chaudronnier

text: , il utilise aujourd'hui des machines à commandes numériques, de traçage, de découpage, de poinçonnage, de pliage et d'assemblage des éléments d'ensembles chaudronnés.


title: Chaudronnier

text: Dans ce contexte, les bases du métier de chaudronnier élaborées par les anciens n'ont jamais varié et du traçage, du formage et de l'assemblage, des métaux en feuilles et des profilés.


title: Fusil Charleville

text: Le fusil Charleville Modèle 1777 est une arme de guerre française conçue pendant le règne de Louis XVI par l'ingénieur Gribeauval, réputée pour sa production et son emploi massif sur les théâtres militaires européens (Révolution française, Vendée, guerres napoléoniennes) et également américains (Guerre d'indépendance des États-Unis, guerre anglo-américaine de 1812) de la fin du siècle au début du . Il est progressivement remplacé, au gré des déclassements, par un autre fusil à poudre noire et à silex, le Modèle 1816/1822, mais on trouve le fusil Charleville de 4,6 kg datant de 1777, encore largement en service lors de la prise d'Alger en 1830. Beaucoup d'exemplaires ont été modifiés à partir de 1840 pour devenir des fusils à percussion, et réutilisés comme armes civiles de chasse.


title: Fusil Charleville

text: Comme pour l'artillerie, l'ingénieur Jean-Baptiste de Gribeauval s'efforça de parvenir à une interchangeabilité des pièces comparables pour le fusil modèle 1777, qui fut adopté par l'armée royale dès 1776. Devenu inspecteur général de l'artillerie et des manufactures royales, il institua même un système dit « de 1777 », comprenant de nombreuses armes destinées aux différentes spécialités de l'armée.


title: Fusil Charleville

text: Le fusil modèle 1777 résulte de la longue évolution d'une arme apparue en 1717 à la Manufacture d'armes de Charleville, destinée à remplacer les fusils de modèles pour le moins variés que les soldats français employaient au combat. Conçu de la manière la plus rationnelle qui soit, de façon à parvenir à une standardisation plus poussée, le fusil modèle 1777 dut être modifié en 1801. Dans l'intervalle, le système 1777, comptant quatorze types d'armes différents, avait été simplifié en étant porté à six modèles seulement.


title: Fusil Charleville

text: Pour tirer avec ce fusil à poudre noire, un soldat devait déchirer le papier de la cartouche avec ses dents, remplir le bassinet d'un peu de poudre, refermer le bassinet, verser le restant de la poudre dans le canon, pousser le papier ayant contenu la poudre avec la baguette de fer et devenu la bourre, ensuite glisser ou cracher la balle dans le canon et la pousser jusqu'à la bourre, enfin, armer le chien, viser sans point de mire (le tireur se servant de son pouce gauche pour prendre sa visée) et presser la détente.


title: Fusil Charleville

text: Le modèle 1777 a été décliné en pistolets d'infanterie, de cavalerie avec deux modèles (le mécanisme de platine à silex est enfermé dans un coffre en laiton), et de marine, et en mousquetons, avec des variantes de mousquetons de cavalerie, de grosse cavalerie (carabiniers), de hussards (dit modèle 1786, plus court), de dragons, de gendarmerie, mousquetons de marine (garnitures en laiton).


title: Fusil Charleville

text: Il a été produit dans les manufactures royales puis impériales de Saint-Étienne, de Tulle, de Maubeuge, de Versailles, deChatelleraut, de Mutzig, de Turin.. et copié dans plusieurs pays comme l'Amérique (Model 1795 Springfield).


title: Fusil Charleville

text: Les principales transformations apportées à cette arme concernèrent l'embouchoir, la grenadière et la forme de batterie. Le fusil modèle 1777 se révéla d'une robustesse peu commune, même si sa fiabilité fut assez souvent sujette à caution. Il connut beaucoup de problèmes d'amorçage, et son canon qui ne supportait pas la poudre de mauvaise qualité, employée pourtant à l'époque par l'armée française, était régulièrement encrassé (obligeant le canon à être lavé au chiffon puis séché et graissé après , chose impossible sur le champ de bataille et qui de fait, obligeait la plupart des soldats à y uriner afin de le décrasser et de pouvoir s'en resservir). En outre, l'obturation de la lumière était très fréquente (par des résidus de poudre, de papier, etc.) faisant que seule la poudre contenue dans le bassinet s’enflammait.


title: Fusil Charleville

text: En comparaison, le fusil modèle 1777 fut certainement quelque peu inférieur au Brown Bess utilisé par les troupes britanniques, qui sans être le meilleur du monde comme certains le prétendirent en son temps (car beaucoup moins précis, étant même totalement dépourvu de tout organe de visée) s'avérait toutefois plus puissant et davantage dévastateur contre la cavalerie du fait de son calibre (19 mm) et de sa vitesse de tir de par minute contre seulement pour le fusil français. La portée maximale du Brown Bess est toutefois limitée à , alors que le Charleville atteint .


title: Fusil Charleville

text: Cependant, la longévité de cette arme en dit long sur ses qualités. Fabriquée jusqu'en 1822, elle fut produite à raison de d'exemplaires, équipant tous les fantassins du Empire qui combattirent sur l'ensemble des champs de bataille d'Europe et d'outre-mer.


title: Fusil Charleville

text: La Garde Consulaire, puis Impériale, se servit du même fusil d'infanterie modèle 1777 que les autres Corps, mais cette arme se différenciait par un certain nombre de détails importants. La monture et les garnitures avaient été modifiées par rapport au modèle de base et le fusil en question disposait d'une platine de sécurité, destinée à empêcher que l'arme ne se déclenchât accidentellement ou que l'amorce fût atteinte par l'humidité.


title: Thomas Robb

text: Thomas Robb (aussi appelé Thom Robb) est un pasteur du (), et d'autre part directeur national des "Knights of the Ku Klux Klan" (les « Chevaliers du Ku Klux Klan ») basé à Zinc, Arkansas.


title: Thomas Robb

text: Ce clan est considéré comme la plus grande organisation portant le nom Ku Klux Klan aux États-Unis. Elle se considère elle-même comme la « sixième zone du Klan » et continue d'être un grand groupe raciste.


title: Thomas Robb

text: Thomas Robb a commencé par organiser une manifestation en signe d'opposition à la tenue du "Martin Luther King Day" à Pulaski (Tennessee), la ville où a été fondé le Ku Klux Klan en 1865. Cette manifestation a perduré pour devenir le "White Christian Heritage Festival" (la ), qui se tient chaque année à Pulaski, au mois d'octobre.


title: Thomas Robb

text: Au fil des années, Thomas Robb a établi une relation étroite avec d'autres extrémistes tels que J. B. Stoner, Ed Fields, Don Black, David Duke, Willis Carto, Billy Roper, Michael Collins Piper, l'extrémiste canadien Paul Fromm et l'ancien diplomate croate Tomislav Sunic.


title: Thomas Robb

text: Thomas Robb est un écrivain prolitique qui soutient que le Ku Klux Klan n'est qu'une organisation sans danger, « douce, pleine d'entrain et amicale » (). Lors de son apparition dans le documentaire "Banished" de "PBS", Thomas Robb a affirmé que l'appartenance au Ku Klux Klan pouvait se comparer au port de la cravate par un homme d'affaires, affirmant qu'il ne s'agissait au bout du compte ().