title: Ozelot

text: Unabhängig davon wird die Art durch den Verlust und die Fragmentierung von Lebensräumen, intensive Abholzungsaktivitäten, Straßenverkehr und Wilderei teilweise stark beeinträchtigt. In Kolumbien leben Ozelots in Palmölplantagen und auf ausgedehnten Rinderfarmen in den Llanos und den Andentälern. In Argentinien ist die Art noch in allen subtropischen Gebieten anzutreffen, und obwohl sie von Wilderei und Abholzung betroffen ist, wird der Gesamtbestand im südlichen Verbreitungsgebiet der Art auf 1500 bis 8000 Individuen geschätzt. Die Populationen im Nordosten Mexikos und in Texas sind dramatisch zurückgegangen, und die genetischen Auswirkungen der Isolation sind offensichtlich. Die Zahl der Ozelots in Texas wird auf 50 bis 80 Individuen geschätzt. In diesen Gebieten ist ein intensiver Schutz notwendig, sonst werden die Ozelots dort wahrscheinlich aussterben.


title: Ozelot

text: In Europa kannte man die Katzenart vor allem wegen des Ozelotfells, das in großem Ausmaß in der Kürschnerei verarbeitet wurde. Ozelots zählten zu den am stärksten von der Pelzjagd betroffenen Katzenarten, zwischen den 1960er- und der Mitte der 1970er-Jahre kamen jährlich bis zu 200.000 Felle in den Handel. Ozelotmäntel wurden in den USA mit Preisen von bis zu 40.000 US-Dollar gehandelt. Bis in die 1980er-Jahre war auch die Bundesrepublik ein bedeutender Abnehmer. 1986 setzte die Europäische Gemeinschaft ein Verbot des Imports der Ozelotfelle um. Seit Januar 1990 besteht ein absolutes Handelsverbot.


title: Ozelot

text: Eine weitere Bedrohung stellte die Jagd zur Nutzung als Heimtier dar, bei der das Muttertier getötet und das Junge als Heimtier gehandelt wurde. Der Handel ist auf ein unbedeutendes Maß zurückgegangen, nachdem die Art in den meisten Ländern ihres Verbreitungsgebietes geschützt und der Ozelot 1989 in den Anhang I des internationalen Washingtoner Artenschutzübereinkommen (CITES) aufgenommen wurde. Jedoch gibt es laut IUCN immer noch einen illegalen Handel mit Fellen und Heimtieren. Das Abkommen verbietet jeglichen Handel mit Produkten, die aus Ozelot hergestellt wurden, was auch private Käufe und Verkäufe gebrauchter Gegenstände einschließt.


title: Dexter: New Blood

text: Dexter: New Blood ist eine US-amerikanische Fernsehserie, die vom 7. November 2021 bis zum 9. Januar 2022 auf Showtime ausgestrahlt wurde. Die Miniserie erzählt die Geschichte von "Dexter" weiter und setzt inhaltlich zehn Jahre nach den Ereignissen der letzten Folge der Originalserie an, die 2013 ausgestrahlt wurde.


title: Dexter: New Blood

text: Zehn Jahre nach dem Finale der Originalserie, in dem er seinen Tod vorgetäuscht hat, lebt Dexter Morgan in der fiktiven Kleinstadt Iron Lake in New York. Er versteckt seine Identität unter dem Alias James „Jim“ Lindsay. Niemand weiß von seiner früheren Tätigkeit als Blutspur-Ermittler, und er arbeitet in einem Geschäft für Jagdwaffen und Anglerbedarf. Er hat eine Beziehung mit Angela Bishop, der Polizeichefin der Stadt, und hat seinen Drang zu töten unter Kontrolle. Eine Reihe von Vorfällen rund um Iron Lake lässt Dexter jedoch befürchten, dass sich sein „düsterer Begleiter“ ihm erneut offenbaren könnte.


title: Dexter: New Blood

text: Da ist zum einen der großspurige Matt Caldwell, verwöhnter Sohn von Kurt Caldwell, einem der angesehenen Honoratioren des Städtchens. Matt, der immer wieder mit dem Gesetz in Konflikt gerät und von seinem Vater vor echten Konsequenzen beschützt wird, versucht Dexter zu überreden, ihm ein automatisches Gewehr ohne Überprüfung seiner Lizenz zu verkaufen. Zum anderen verschwinden seit Jahren immer wieder junge Frauen in der Gegend, wobei Angela als einzige in den Ermittlungsbehörden sich nicht mit der Vermutung zufriedengeben will, dass es sich bloß um Ausreißerinnen handle.


title: Dexter: New Blood

text: Plötzlich steht unverhofft auch noch sein Sohn Harrison vor Dexters Tür, den er seinerzeit bei seiner damaligen Freundin Hannah McKay zurückließ, um ihn seinem Einfluss zu entziehen und so zu verhindern, dass er sich ähnlich wie Dexter zu einem Serienkiller entwickeln könnte. Schließlich musste auch er als Kleinkind den Mord an seiner Mutter miterleben, ähnlich wie Dexter. Doch in Dexter wächst der Verdacht, dass Harrison auch ohne seine Gegenwart zu jemandem herangewachsen ist, der bereit ist, Menschen zu töten.


title: Dexter: New Blood

text: Verkörperte früher sein verstorbener Adoptivvater Harry Dexters Gewissen, ist es nun seine tote Schwester Deb, die immer wieder in seinen Gedanken auftaucht und ihn mit Fragen zu seinem Handeln konfrontiert.


title: Dexter: New Blood

text: Die deutschsprachige Synchronisation entstand bei der Cinephon Filmproduktions GmbH in Berlin nach den Dialogbüchern von Katrin Kabbathas und der Dialogregie von Reinhard Knapp.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Die dritte Schlacht um Charkow fand während des Deutsch-Sowjetischen Krieges im Februar und März 1943 statt. Nach der Niederlage in der Schlacht von Stalingrad drohte der gesamten südlichen deutschen Ostfront der Zusammenbruch. Im Zuge der Woronesch-Charkower Operation konnte die Rote Armee die Stadt Charkow (Charkiw) am 16. Februar 1943 vorübergehend einnehmen. Generalfeldmarschall Erich von Manstein gelang es jedoch, mit einem strategischen Manöver, das oft mit einer Rochade verglichen wird, die Südflanke zu stabilisieren und die Stadt am 14./15 März zurückzuerobern. Dies war der letzte bedeutende Erfolg der Wehrmacht im Krieg gegen die Sowjetunion; der Sieg verzögerte den Zusammenbruch der deutschen Ostfront um mehr als ein Jahr.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Das zum Entsatz der in Stalingrad eingeschlossenen 6. Armee durchgeführte Unternehmen Wintergewitter musste am 23. Dezember 1942 abgebrochen werden, weil die Armeen der Woronesch-und Südwestfront am mittleren Don durchgebrochen waren und nach Süden vorstießen (→ Mittlere Don-Operation). Das sowjetische Oberkommando plante, durch diese und folgende Operationen mehrere Großverbände der Wehrmacht einzukesseln und zu zerschlagen:


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Dies hätte für das Deutsche Reich den Verlust von über einer Million Soldaten bedeutet. Die Rote Armee hatte zunächst Erfolg, da ihr am mittleren Don nur die italienische 8. Armee gegenüberstand. So gelang es dem 24. Panzerkorps (Generalmajor W. M. Badanow) beim Raid auf Tazinskaja, in fünf Tagen 240 km weit vorzustoßen. Am 24. Dezember 1942 eroberte das Korps Tazinskaja, das mit seinem Feldflughafen und den dortigen Vorratslagern wichtig für die Versorgung der in Stalingrad eingeschlossenen deutschen Soldaten war. Damit waren die Verbände der am Tschir kämpfenden Armeeabteilung Hollidt von der Einschließung bedroht, denn Badanows Korps war nur noch 130 km von Rostow entfernt. Die Generäle Hoth und Hollidt mussten ihre schlagkräftigsten Divisionen abgeben, da Manstein diese benötigte, um Badanows Einheiten zu stoppen. Die sowjetischen Befehlshaber rechneten nicht mehr mit Widerstand und waren deshalb überrascht, als die 11. Panzer-Division, die 6. Panzer-Division sowie die 306. Infanterie-Division der Wehrmacht das sowjetische Korps einkesselten und aufrieben. An der Bistraja verlor das sowjetische 25. Panzerkorps (Generalmajor P. P. Pawlow) kurz darauf 90 T-34, so dass es seinen Angriff ebenfalls einstellen musste. Durch die Kappung der nördlichen Angriffsspitzen konnte der erste Angriff der 1. Gardearmee von der Armeeabteilung Fretter-Pico im Raum Woroschilowgrad vorerst gestoppt werden.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Die Situation weiter südlich am unteren Donez war nicht minder bedrohlich für die deutschen Verbände: Die 51. Armee sowie die 2. Gardearmee hatten eine Lücke zwischen der 4. Panzerarmee Hoths und der Armeeabteilung Hollidt entdeckt und waren durch sie hindurchgestoßen. Ziel war es, durch die Einnahme Rostows der 1. Panzerarmee den Rückzug aus dem Kaukasus abzuschneiden sowie Hoths Armee einzuschließen. Zwar war der Abzug aus dem Kaukasus zu diesem Zeitpunkt bereits eingeleitet worden, die 1. Panzerarmee war jedoch noch immer über 600 km von Rostow entfernt. Die sowjetischen Panzerspitzen waren hingegen am 20. Januar bereits 30 km vor Rostow. Wegen Erschöpfung und Treibstoffmangels verlangsamten sich jedoch die Operationen der Roten Armee, so dass es den Deutschen gelang, Verstärkung heranzuführen und damit einen „Flaschenhals“ für die 1. Panzerarmee offenzuhalten.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Wegen der allgemeinen kritischen Lage im Südabschnitt der Ostfront wurde Anfang Februar das in Frankreich neu formierte SS-Panzerkorps mit drei SS-Divisionen in den Bereich der Heeresgruppe B verlegt, es hatte den Auftrag, die bedrohte Stadt Charkow zu sichern.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Nach dem erfolgreichen Durchbruch bei der ungarischen und deutschen 2. Armee im Zuge der Operationen Ostrogoschsk-Rossosch und Woronesch-Kastornoje leitete die Woronescher Front unter Filipp Iwanowitsch Golikow am 2. Februar die Operation Stern () ein. Während zwei Armeen der Front den Vorstoß der Brjansker Front auf Kursk unterstützen sollten, griffen die 40. Armee (Generalleutnant Kirill Moskalenko), die neu aufgestellte 69. Armee (Generalleutnant Michail Kasakow) und die 3. Panzerarmee (Generalleutnant Pawel Rybalko) in Richtung Charkow an. Dabei sollte die 40. Armee die Stadt nördlich umgehen und die 69. Armee Charkow über Woltschansk direkt angreifen, während die 3. Panzerarmee die Stadt südlich umgehen sollte. Verantwortlich für die Koordination der drei Armeen war General Alexander Wassilewski.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Am 4. Februar erreichte die 3. Panzerarmee als erste den Donez etwa 20 km östlich von Charkow bei Tschugujew, konnte jedoch gegen die am gegenüberliegenden Flussufer liegende SS-Panzergrenadier-Division Leibstandarte SS Adolf Hitler nicht über den gefrorenen Fluss vordringen. Ein Entlastungsangriff nördlich gegen Belij Kolodez scheitert vor Prikolodnoje, als das 15. Panzerkorps der 3. Panzerarmee auf Verteidigungsstellungen der SS-Panzergrenadier-Division „Das Reich“ stieß. Am 9. Februar erreichte die 40. Armee gegen den Widerstand der 168. Infanterie-Division Belgorod und formte einen Brückenkopf über den Donez. Die 69. Armee erreichte Woltschansk gegen die Aufklärungskräfte der Division Großdeutschland. Die auf dem Schlachtfeld neu eingetroffene Division „Großdeutschland“ hatte den Befehl, gegen den Feind zu verzögern und nach Eintreffen aller eigenen Kräfte den Gegner mit gepanzerten Kampfgruppen abzuwehren. Südlich davon hatte das 6. Garde-Kavalleriekorps (Generalmajor S. W. Sokolow) der 3. Panzerarmee über Andrejewka den Feind umgangen und stieß kurz vor Charkow auf Merefa vor. Dadurch war General der Gebirgstruppe Hubert Lanz, dem am 6. Februar als Führer der Armeeabteilung Lanz die Reste der zwischen Don und Donez zurückweichenden Truppen der Heeresgruppe B sowie das aus Frankreich herangeführte SS-Panzerkorps unterstellt worden waren, gezwungen, die deutschen Divisionen am östlichen Donezufer auf Charkow zurückzunehmen. Sie sollten nun Charkow aus dem unmittelbaren Vorfeld der Stadt verteidigen, während die 168. Infanterie-Division versuchte, die offene Flanke zur 2. Armee zu decken.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Bereits bei seiner Befehlsübernahme war Lanz vom Führerhauptquartier ausdrücklich befohlen worden, nicht nur das zur Festung erklärte Charkow um jeden Preis zu verteidigen, sondern auch mit dem unterstellten SS-Panzerkorps nach Süden zur Unterstützung der Heeresgruppe Don anzugreifen. Obwohl Lanz überzeugt war, unmöglich beide Aufgaben erfüllen zu können, gab er schließlich, von Generalfeldmarschall von Manstein gedrängt, am 10. Februar den SS-Truppen den Befehl zum Angriff. Somit trat die 1. SS-Panzergrenadier-Division „Leibstandarte“ bei Merefa südlich Charkow zum Angriff an (die Division ließ ein verstärktes Panzergrenadier-Regiment zurück, erhielt dafür allerdings ein Panzergrenadier-Regiment von der SS-Division „Das Reich“). Trotz der Behinderung durch hohen Schnee gelang es bis zum 15. Februar, etwa 30 km weit vorzudringen und dabei starke Kräfte des 6. Garde-Kavalleriekorps zu zerschlagen. Nach der Unterstellung der Armeeabteilung Lanz unter die von Manstein neu aufgestellte Heeresgruppe Süd wurde der Auftrag jedoch geändert. Die Armeeabteilung sollte sich nunmehr gänzlich auf die Verteidigung Charkows konzentrieren.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Währenddessen setzten die angreifenden Verbände der Roten Armee ihren Vormarsch fort. Die 69. Armee stieß am 10. Februar über den Donez vor, wurde jedoch 15 km vor der Stadt von Truppen der SS-Panzergrenadier-Division „Das Reich“ gestoppt. In den folgenden Tagen konnte sie nur noch kleinere Angriffserfolge erzielen. Der 3. Panzerarmee gelang der Übergang über den Donez bei Petschenegi und Tschugujew erst in der Nacht zum 10. Februar. Bis zum 11. Februar wurde die Armee jedoch bei Rogan – 10 km vor Charkow – ebenfalls durch Kräfte der SS-Panzergrenadier-Division „Das Reich“ aufgehalten und konnte erst am 12. Februar langsam weiter vordringen. Am 14. Februar gelang es dem 12. und 15. Panzerkorps sowie der 160. Schützen- und der 48. Gardeschützendivision der 3. Panzerarmee, in die östlichen Vororte von Charkow vorzudringen.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Schneller als im Süden war der Vormarsch der 40. Armee, die am 10. Februar die deutsche 168. Infanterie-Division und die Infanteriedivision (mot.) Großdeutschland zum Rückzug zwang und daraufhin mit vier Schützendivisionen und dem 5. Garde-Panzerkorps (General Andrei Krawtschenko, vormals 4. Panzerkorps) vom Nordwesten auf Charkow zustieß. Bereits am 13. Februar erreichte die 340. Schützendivision mit Panzerunterstützung die innere Verteidigungslinie Charkows. Sie stieß am folgenden Tag weiter vor und drang in die nordwestlichen Vororte ein. Am gleichen Tag gelangte die 183. Schützendivision bis Sokolniki am nördlichen Stadtrand und stieß gegen Abend bereits auf das Stadtzentrum vor.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Die vorderen Stoßkräfte der 40. Armee, bestehend aus dem 5. Garde-Panzerkorps, der 305. Schützendivision und der 6. motorisierten Garde-Schützenbrigade umgingen unterdessen die Stadt und besetzten bei Ljubotin die Hauptausfallstraße der deutschen Verteidiger nach Westen. Von Süden und Osten drangen gleichzeitig das 12. und 15. Panzerkorps der 3. Panzerarmee auf Osnowo vor und drohten die in Charkow kämpfenden deutschen Kräfte, bestehend aus der Panzergrenadier-Division Großdeutschland (im Westteil der Stadt), der SS-Panzergrenadier-Division „Das Reich“ (im Norden), dem verstärkten Panzergrenadierregiment der Leibstandarte (im Westteil) und der 320. Infanterie-Division (im Südosten) einzuschließen.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: In dieser bedrängten Situation und angesichts von Berichten über Aufstände bewaffneter Zivilisten in Charkow drohte der Führer des SS-Panzerkorps Paul Hausser seinem Befehlshaber General Lanz, bis 16:30 Uhr eigenständig aus Charkow abzuziehen, sollte dieser nicht einen entsprechenden Befehl geben. Erst nach einem zweimal wiederholten ausdrücklichen Befehl Lanz’ und Mansteins, dem Führerbefehl gemäß Charkow zu verteidigen, erklärte sich Hausser um 21:30 Uhr bereit, die Stellungen in Charkow zu halten. Doch damit war die Führungskrise in Charkow keineswegs bereinigt. Während die Rote Armee den Ausfallkorridor aus Charkow immer weiter zuschnürte, hatten am Morgen des 15. Februar Einheiten der SS-Panzergrenadier-Division „Das Reich“ eigenmächtig ihre Stellungen am Nordrand der Stadt verlassen, die daraufhin unverzüglich von Kräften der sowjetischen 69. Armee besetzt wurden. Es gelang dem 15. Panzerkorps (Generalmajor W. A. Koptzow), unterstützt durch die 160. Schützendivision, am Ostrand der Stadt weiter vorzudringen. In dieser Situation gab Hausser wiederum eigenmächtig den Befehl zum Rückzug aus Charkow. Das sowjetische 5. Garde-Panzerkorps, die 340., 25. Garde-, 183., 309., und 100. Schützendivision der Generale S. S. Martirosjan, P. M. Schafarenko, A. S. Kostitzyn, M. I. Menschikow und F. I. Perchorowitsch drangen von mehreren Seiten in die Stadt ein. Die deutsche Nachhut in Gestalt des I. Bataillons Grenadierregiment „Großdeutschland“ (Major Remer) zog sich nach Mitternacht zum 16. Februar mit der sichernden Sturmgeschützabteilung (Hauptmann Frantz) aus dem Zentrum von Charkow zurück. Bis zum Mittag des 16. Februar war die Stadt fest in der Hand der Roten Armee. Obwohl er offensichtlich gegen einen Führerbefehl verstoßen hatte, wurde letztendlich nicht Hausser für den Verlust des Prestigeobjektes Charkow zur Verantwortung gezogen, sondern General Lanz, der durch den General der Panzertruppe Werner Kempf ersetzt wurde, obwohl er darauf bestanden hatte, dass Haussers SS-Panzerkorps den Kampf um die Stadt fortsetzte.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Die Strategie, mit der Manstein den Gegenschlag auszuführen gedachte, wurde von ihm „Schlagen aus der Nachhand“ genannt. Dieses sah folgendes vor: Der Feind sollte zunächst weit vorstoßen, sich in Sicherheit wiegen und dann (unter Ausnutzung der bei einem derartig schnellen Vormarsch zumeist auftretenden Nachschubprobleme) von den Flanken her geschlagen werden. Hitler, wütend wegen Haussers Befehlsverweigerung, flog am 17. Februar in Mansteins Hauptquartier, wo der Feldmarschall dem Oberbefehlshaber seine Strategie erläuterte. Hitler bestand zunächst auf einer baldigen erneuten Eroberung Charkows, doch gelang es ihm nicht, sich durchzusetzen.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Durch die mehr als 150 Kilometer breite Lücke zwischen der Armeeabteilung Kempf und der 1. Panzerarmee waren Truppen der sowjetischen Südwestfront (1. Gardearmee, 6. Armee sowie die „Gruppe Popow“) weit ins Hinterland der Heeresgruppe Süd durchgebrochen und hatten die Eisenbahnstrecke östlich von Dnepropetrowsk unterbrochen. Da die sowjetischen Truppen zu diesem Zeitpunkt nur noch 60 km vom Dnjepr entfernt waren, beschloss Manstein – sehr zum Ärger Hitlers – die am Mius stationierten Panzerverbände abzuziehen und gegen Markian Popows Stoßkeile einzusetzen. Außerdem standen die sowjetischen Panzerspitzen nur noch 60 km vor Saporischschja, wo sich Mansteins Hauptquartier befand. Als Hitler dies erfuhr, flog er zurück, und somit hatte Manstein die Möglichkeit, seinen Plan umzusetzen.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Die Truppen der deutschen 1. Panzerarmee mussten zuerst mit der nötig gewordenen Gegenoffensive beginnen. Ziel war es, die Panzergruppe Popow in den Rücken zu fallen und deren Nachschubwege abzuschneiden. Zur Sicherung und Schließung der offenen linken Frontlücke wurde das Panzerarmeeoberkommando 4 von der Mius-Front abgezogen und – verstärkt durch das nach Süden verlagerte SS-Panzerkorps sowie zwei weiterer Panzerkorps – nach Dnepropetrowsk verlegt. Die Aufgabe des Generalobersten Hoth war es zunächst, den tiefen Einbruch des sowjetischen 25. Panzerkorps (Generalmajor P. P. Pawlow) durch Gegenangriffe im Raum Pawlograd zu bereinigen.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Ab 19. Februar erfolgten dann Gegenangriffe gegenüber der Panzergruppe Popow und den linken Flügel der Südwestfront seitens des XXXX. Panzerkorps (7. und 11. Panzerdivision) und des III. Panzerkorps mit der Hauptstoßrichtung auf Slawjansk und Barwenkowo. Da sich Erschöpfung und Nachschubprobleme auf sowjetischer Seite bereits bemerkbar machten, bat General Popow am 20. Februar darum, seine Panzergruppe zurücknehmen zu dürfen, was ihm jedoch vom Kommandeur der Südwestfront Nikolai Watutin, dessen Optimismus nach wie vor ungebrochen war, verweigert wurde. Zu diesem Zeitpunkt nahm das sowjetische Hauptquartier immer noch an, die Deutschen hätten vor, auf den Dnepr zurückzuweichen, und verkannte die deutschen Absichten.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Die Panzergruppe Popow sowie die sowjetische 6. Armee wurden vom deutschen Angriff daher völlig überrascht, eingekesselt und zum großen Teil aufgerieben. Die dezimierte 6. Armee musste auf das nördliche Donez-Ufer zurückweichen, behielt aber mit der 1. Gardearmee starke Brückenköpfe bei Balakleja und Isjum. Die Truppen der deutschen 1. Panzerarmee standen am 28. Februar wieder am Donez. Danach klaffte in der sowjetischen Front eine 200 km breite Lücke, so dass die Stawka zur Schließung der Lücke die Angriffsoperationen bei Woroschilowgrad einstellen musste. Am 2. März eroberte die deutsche 333. Infanterie-Division im Zusammenwirken mit der 3. Panzerdivision (Generalleutnant Franz Westhoven) Slawjansk und Bogoroditschno.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Der 22. Februar 1943 markiert den eigentlichen Wendepunkt der Schlacht durch die für die Truppen der Woroneschfront unerwartete Gegenoffensive der deutschen 4. Panzerarmee aus der Linie Krasnograd (SS-Panzerkorps) – Fluss Samara (LVII. Panzerkorps) – Pawlograd (XXXXVIII. Panzerkorps) zum Donez. Da GFM. von Manstein die 6. und 17. Panzerdivision erst kurz zuvor in die Bereitstellungsräume herangeführt hatte, gelang die Täuschung des Gegners. Die Stawka glaubte bis dahin, dass die Wehrmacht nach der Aufgabe Charkows (16. Februar) sich nur auf hinhaltenden Widerstand beschränken würde. Zudem gelang es am 14. Februar den Truppen der Südfront mit der 28. Armee die Stadt Rostow endgültig freizukämpfen.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Am 6. März traten die deutsche 4. Panzerarmee und die Armeeabteilung Kempf zur Offensive gegen die sowjetische 3. Panzer- sowie die 69. Armee an. Die Offensive des II. SS-Panzerkorps startete aus den Raum nördlich Krasnograd nach Norden auf Charkow. Die 1. SS-Pz.Gren.Div. „Leibstandarte“ rückte etwa 25 km vor und bildete Brückenköpfe am Fluss Mscha östlich der Stadt Walki. Um die Artilleriestellungen der dort haltenden 48. Garde-Schützendivision (Oberst Nikolai Matwajewitsch Makowtschuk) zu zerstören, wurden schwere Tiger-Panzer eingesetzt. Die 3. SS-Pz.Gren.Div. „Totenkopf“ hatte die Aufgabe, die linke Flanke des Korps zu decken und überquerte die Mscha hinter der „Leibstandarte“. Der Vormarsch des XXXXVIII. Panzerkorps stockte – der größte Teil der rechts eingesetzten 6. Panzerdivision waren in Straßenkämpfe um den Eisenbahnknotenpunkt Taranowka mit der 25. Garde-Schützendivision (Generalmajor Pawel Mendeljewitsch Schafarenko) und der 179. Panzerbrigade (Oberst F. N. Rudkin) verwickelt. Die links eingesetzte 11. Panzerdivision drängte Teile des 6. Garde-Kavalleriekorps (Generalmajor S. W. Sokolow) über den Mscha-Abschnitt zurück, konnte aber vorerst noch keinen Brückenkopf bilden. Gleichzeitig zeichnete sich auch vor der Front der sowjetischen 69. Armee eine Bedrohung ab, weil der rechte Flügel der Armeeabteilung Kempf seinerseits mit Gegenangriffen startete.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Am 7. März traf Manstein die Entscheidung, den Angriff auf Charkow trotz des Tauwetters weiter fortzusetzen. Anstatt östlich von Charkow anzugreifen, beschloss Manstein, den Angriff im Westen von Charkow auszurichten und die Stadt im Norden über Bogoduchow zu umfassen. Dafür wurde insbesondere die motorisierte Infanteriedivision "Großdeutschland" angesetzt. Auch der Einsatz der Luftflotte 4 gegen die sowjetischen Panzertruppen spielte eine entscheidende Rolle für den Erfolg der folgenden Gegenoffensive. Der Gegner des SS- und des XXXXVIII. Panzerkorps war die sowjetische 3. Panzerarmee, deren Panzerbrigaden nach den Einsätzen bei der benachbarten Südwestfront nach Norden zurückgekehrt waren. Weil das 12. und 15. Panzerkorps bereits schwere Verluste erlitten hatten, musste die Stawka dem General Rybalko zur Verteidigung Charkows schnell neue Reserven zuführen.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Bei der westlich der 4. Panzerarmee ebenfalls im Angriff stehenden Armeeabteilung Kempf wurde am 7. März morgens die am rechten Flügel operierende motorisierte Infanteriedivision „Großdeutschland“ (Generalmajor Walter Hoernlein) aus der zweiten Staffel mit drei gepanzerten Kampfgruppen zum Angriff eingesetzt. Diese Division sollte die bereits vorrückenden Formationen der 320. Infanteriedivision überholen und entlang des rechten und linken Ufers des Kolomak nach Nordosten vorgehend die Dörfer Kowjag und Wysokopole erreichen. Dann sollte die motorisierte Infanteriedivision „Großdeutschland“ mit den Kampfgruppen Wätjen (Aufklärung), Strachwitz (Tiger) und Beuermann (Panzer IV) nach Norden Richtung Bogoduchow durchbrechen. Parallel zu „Großdeutschland“ sollte rechts davon das SS-Pz.-Gren.-Rgt. 5 (SS-Totenkopf Inf.Rgt. 1) der SS-Division „Totenkopf“ vorrücken. Die 167. Infanterie-Division (Generalleutnant Wolf-Günther Trierenberg) des Korps Raus sollte – unterstützt von der 13. Kompanie/III. Panzerabteilung (Tiger) der Division „Großdeutschland“ – Bogoduchow von Westen her angreifen. Als Gegner verteidigte an diesem Abschnitt die sowjetische 69. Armee, welcher als Verstärkung Teile des dezimierten 12. Panzerkorps (Oberst Mitrofan Iwanowitsch Sinkowitsch) zugeführt wurden. Tagesziel des SS-Panzergrenadier-Regiment 2 (Obersturmbannführer Theodor Wisch) der „Leibstandarte“ für 7. März war die Einnahme der Stadt Walki. Die Schützenregimenter 143 und 146 der sowjetischen 48. Garde-Schützendivision (Oberst Nikolai Matwajewitsch Makowtschuk) wurden umzingelt. Das Aufklärungsbataillon und das Panzerbataillon der „Leibstandarte“ nahmen Funkkontakt mit der Nachrichtenabteilung der motorisierten Infanteriedivision „Großdeutschland“ auf. Das SS-Panzergrenadier-Regiment 1 (Obersturmbannführer Fritz Witt, ab 10. März Obersturmbannführer Albert Frey) rückte am 7. März aus dem Brückenkopf an der Mscha weiter in nördlicher Richtung vor. Das SS-Panzerregiment „Deutschland“ (Obersturmbannführer Heinz Harmel) der Division „Das Reich“ beendete am 7. März die Kämpfe um Nowaja Wodolaga und bildete bei Pawlowka einen weiteren Brückenkopf über die Mscha. Dem SS-Panzergrenadier-Regiment „Der Führer“ (Obersturmbannführer Otto Kumm) wurde befohlen, die vom benachbarten Regiment eroberten Übergänge zu benutzen und weiter auf Kowjagi und Ljubotin vorzustoßen.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Am 8. März erzielte das II. SS-Panzerkorps ein entscheidendes Ergebnis, die Verteidigung der Truppen der 3. Panzerarmee wurde südwestlich von Charkow durchbrochen. Der Hauptschlag des SS-Panzerkorps richtete sich in Richtung Nowaja Wodolaga und Merefa, weitere Angriffe erfolgten in Richtung Znamenka, Staraja Wodolaga, Odrynka. Teile der bereits geschwächten 48. Garde-Schützendivision konnten den deutschen Angriff nicht standhalten und zogen sich in das Gebiet von Manuilowo zurück. Die 104. Schützenbrigade verteidigte die Linie Pankowo, Staraja Wodolaga. Die 253. Schützen-Brigade und die 195. Panzer-Brigade erhielten den Befehl, sich auf das nördliche Mscha-Ufer des Flusses auf Rakitnoje und Utkowka zurückzuziehen. Der Vorstoß der SS-Division „Das Reich“ auf Charkow konnte am 8. März wegen des zurückbleibenden XXXXVIII. Panzerkorps nicht energisch fortgesetzt werden, wodurch das Regiment „Deutschland“ gezwungen war, sich mit Front nach Osten zu verteidigen, und nur das Regiment „Der Führer“ die Offensive auf die Stadt fortführte. Ein langfristiges Festlaufen der 6. und 11. Panzerdivision südlich von Charkow wäre für die deutsche Führung riskant gewesen und hätte den abschließenden Erfolg des SS-Korps verhindert. Die SS-Division „Totenkopf“ wurde hinter der linken Flanke der „Leibstandarte“ zurückgezogen um bald die westliche Außenfront der eingekreisten Stadt zu bilden.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Seit der Rückeroberung am 16. Februar, hatte sich die Stadt Charkow auf die Verteidigung vorbereitet. Am 2. März wurde Generalleutnant Dmitri Timofejewitsch Koslow zum Leiter der Verteidigung ernannt. General Rybalko hatte noch nicht erkannt, dass der deutsche Offensivplan die Umgehung der Stadt und nicht den Frontalangriff auf Charkow vorsah. Zur Verteidigung der 75 Kilometer langen Front der 3. Panzerarmee im Raum Charkow standen Rybalko dann nur mehr die 48. Garde-Schützendivision, die 184. und 350. Schützendivision, die 195. und 179. Panzerbrigade sowie das 6. Garde-Kavalleriekorps zur Verfügung. Die 62. Garde-Schützendivision, die als Garnison in der Stadt verblieb, und die lokale Bevölkerung hatten Gräben, Stacheldrahtzäune und Barrikaden angelegt. Zur Verteidigung von Charkow kamen als Verstärkung die 17. NKD-Schützenbrigade (Oberst I. A. Tankopi), die 86. Panzerbrigade sowie drei Panzerabwehrregimenter zur Verstärkung der 3. Panzerarmee an.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Am 9. März trat das 2. Garde-Panzerkorps (Generalmajor M. W. Badanow) von der 3. Gardearmee der Südwestfront zur die 3. Panzerarmee über, die aus 120 Panzern bestand. Außerdem wurde das 3. Garde-Panzerkorps (Generalmajor I. A. Wowtschenko) von der Südfront zur Woronesch-Front transferiert. Das Oberkommando der Woronesch-Front befahl alle eigenen Angriffe im südöstlichen Raum von Charkow durch das 6. Garde-Kavalleriekorps und das 2. Garde-Panzerkorps zu stoppen und einen Angriff auf die Flanke der deutschen Truppen im Nordwesten von Charkow vorzubereiten. Zu diesem Zweck wurde bei der 40. Armee eine Stoßtruppe gebildet, bestehend aus 183., 340. und 107. Schützendivision sowie der 102. Panzerbrigade. Die hier gegenüber operierte SS-Pz.Gren. Division „Totenkopf“ besetzte Olschany und bildete östlich davon zur Mittagszeit Brückenköpfe am Udy-Fluss und bereitete eine Rundumverteidigung vor.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Am 9. März morgens erreichte die Kampfgruppe Peiper, welche an der Spitze stand, Dergatschi und schnitt südlich davon die Rollbahn auf Charkow ab. Das SS-Panzerkorps drehte nach Osten ein, um die nördliche Umfassung Charkows zu beginnen. Die Versuche der Stawka, den deutschen Vormarsch durch den Einsatz der frischen 19. Schützendivision (Oberst Georgi Alexejewitsch Gogolitzin) und der 186. Panzerbrigade (Oberstleutnant Alexander Wassiljewitsch Owsjannikow) einzudämmen, schlugen fehl. Die Panzergrenadier-Division „Großdeutschland“ hatte nach Norden umgruppiert und versuchte jetzt die 69. Armee von der 3. Panzerarmee zu trennen. Am gleichen Tag versuchte das Oberkommando der Südwestfront, dem nördlichen Nachbarn gegenüber dem deutschen LVII. Panzerkorps zu entlasten. Aus dem Befehlsbereich der 3. Gardearmee traf das 2. Panzerkorps (Generalmajor Alexei Fjodorowitsch Popow) ein, das einen Gegenangriff im Raum Smijew startete, dieser wurde jedoch von der deutschen 106. Infanteriedivision (Generalleutnant Werner Forst) abgewiesen.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Die 6. Panzerdivision konnte aber am 9. März den Widerstand des 78. Garde-Schützenregiment der 25. Garde-Schützendivision (Oberst P. M. Schafarenko) in Taranowka endlich brechen. Nach der um 14.45 Uhr gelungenen Besetzung von Rakitnoje rückte auch die 11. Panzerdivision weiter in Richtung Merefa vor, dem Panzer-Regiment 15 (Oberstleutnant Theodor Schimmelmann) gelang es die Mscha entlang der vom SS-Regiment „Deutschland“ gebauten Brücken zu überqueren und ab 11.30 Uhr in den Rücken der noch haltenden Panzerbrigaden Rybalkos zu gelangen. Der Vorstoß des deutschen XXXXVIII. Panzerkorps zwang die Führung der 3. Panzerarmee, die in Charkow stationierte 62. Garde-Schützendivision (Generalmajor Georgi Michailowitsch Saitzew) aus der Stadt abzuziehen, um die bedrohten Stellungen zwischen Borki und Merefa südöstlich der Stadt zu verstärken. Die Angriffe südlich von Charkow brachten den beiden Divisionen des XXXXVIII. Panzerkorps aber große Verluste – am 10. März verfügte die 11. Panzerdivision über noch 29, die 6. Panzerdivision über nur noch 6 einsetzbare Panzer.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Bei der sowjetischen 3. Panzerarmee trafen die 86. Panzerbrigade und die 303. Schützendivision ein und übernahmen die Verteidigungsstellungen zwischen Korotysch und Beresowka. Die SS-Division „Das Reich“ verbrachte den 9. März mit der 303. Schützendivision (Generalmajor Iwan Iwanowitsch Ladygin) im Kampf um den Ort Korotysch, das am Abend vom Regiment „Der Führer“ genommen wurde. Das Regiment „Deutschland“ konzentrierte sich nördlich von Korotytsch, um Charkow von Westen her anzugreifen.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Ab 9. März konzentrierte die Rote Armee ihre mobilen Reserven bei Tschugujew, wo am 11. März um 3:00 Uhr auch das von der 3. Gardearmee übertragene 2. Panzerkorps eintraf. Die neue Aufgabe des Korps bestand darin, zusammen mit dem 2. und 3. Garde-Panzerkorps unter W. M. Badanow und I. A. Wowtschenko am Gegenangriff teilzunehmen. Am 10. März wurde der Armee Rybalkos auch das 18. Panzerkorps (Generalmajor B. S. Bacharow) zugeführt, das nach den Kämpfen im Raum Slawjansk nur noch aus der 170. Panzerbrigade (6 Panzer T-34 und 22 T-70) und dem frischen 141. Panzerregiment (4 T-34 und 6 T-70) bestand. Ursprünglich sollte das 18. Panzerkorps bei Angriffen auf die Flanke der deutschen Gruppierung im Raum Isjum zur Unterstützung der 53. Garde-Schützendivision (Generalmajor Michail Nikitowitsch Kleschin) eingesetzt werden.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Am 10. März begann der Angriff des SS-Panzerkorps auf Charkow. SS-Obergruppenführer Paul Hausser verfolgte einen eigenen Angriffsplan, wobei die Division „Das Reich“ aus dem Westen, die „Leibstandarte“ aus dem Norden und die Division „Totenkopf“ von Süden und Südosten angriffen. Bereits am 11. März wurde Bogoduchov von der Gruppe Strachwitz der motorisierten Infanteriedivision „Großdeutschland“ erobert, die sowjetische 40. Armee griff ihrerseits die Division Großdeutschland an, um den verloren Kontakt zur 3. Panzerarmee wiederherzustellen, zudem war eine ungedeckte Lücke zwischen der 40. und 69. Armee entstanden. Es gab dort keine Streitkräfte, welche die Stadt vor einer Umfassung aus dem Norden schützen konnten. Dies zwang das Kommando der Woronesch-Front, die 2. und 3. Garde-Panzerkorps an die 40. bzw. 69. Armee zu übertragen. Der ursprüngliche Plan eines Gegenangriffs der 3. Panzerarmee im Süden von Charkow musste aufgegeben werden. Unterdessen erhielt das SS-Panzerkorps um 14.50 Uhr einen weiteren Befehl von Generaloberst Hoth, wonach die SS-Division „Das Reich“ vom westlichen Stadtrand von Charkow an die Ostflanke des SS-Panzerkorps zu wechseln hatte. Die Division „Das Reich“ sollte südlich auf Smijew in den Rücken der vor dem XXXXVIII. Panzerkorps haltenden sowjetischen Truppen stoßen. Die SS-Division „Leibstandarte“ (Obergruppenführer Sepp Dietrich) wurde zum Träger der folgenden Straßenkämpfe in Charkow. Am Morgen des 11. März startete die Division mit drei Kampfgruppen den Angriff auf die Stadt. Zunächst wurden die sowjetischen Stellungen überrannt, doch gerieten die SS-Angriffsverbände bald darauf in Gefahr, selbst eingeschlossen zu werden.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Der 12. März verlief im Zeichen der Entscheidung: In den Morgenstunden drohte der deutsche Vormarsch infolge eines Panzerangriffs seitens der Roten Armee in die offene Flanke zu scheitern. Die Sowjets wollten einen Keil zwischen Voraustruppen und das Gros des SS-Verbandes treiben. Die SS-Division „Das Reich“ griff am selben Tag im Westen von Charkow an. Eine SS-Kampfgruppe versuchte, die Brücke über den Fluss Udy zu erobern und damit in den Rücken der sowjetischen 303. Schützendivision zu gelangen.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Die SS-Division „Das Reich“ zog sich aus der Stadt zurück, indem sie einen von Leibstandarte eröffneten Korridor benutzte, um Süd-Charkow zu durchqueren und sich östlich der Stadt neu zu gruppieren. In der Nacht verband sich die Kampfgruppe Peiper mit dem 2. Bataillon auf dem Dscherschinski-Platz, griff nach Süden an und bildete einen Brückenkopf am Fluss Charkiw, der den Weg zur Moskauer Straße öffnete. In der Zwischenzeit erreichte der linke Flügel der Division „Leibstandarte“ die Kreuzung der Ausfahrtsstraßen nach Woltschansk und Tschugujew und ging in die Defensive, um mehrere sowjetische Gegenangriffe abzuwehren. Obwohl sich die Masse der Division „Das Reich“ inzwischen aus der Stadt zurückgezogen hatte, blieb ein einziges Panzergrenadier-Regiment zurück, um die südwestliche Ecke der Stadt zu säubern. Damit wurden zwei Drittel der Stadt effektiv unter deutsche Kontrolle gestellt. Kurz vor Mitternacht lösten sich Einheiten der 303. Schützendivision aus der Linie von Pesochin – Juschny – und zogen sich in das Dorf Schichar zurück.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Am Morgen des 14. März nahm die 303. Schützendivision Verteidigungsstellungen am Ostufer des Flusses Udy im nördlichen Stadtrand des Vorortes Besljudowka ein, mit der Front im Westen. Letzte sowjetische Versuche, durch weitere Gegenangriffe den erneuten Verlust der viertgrößten Stadt des Landes mit allen verfügbaren Kräften zu verhindern, scheiterte am hartnäckigen deutschen Widerstand. Die SS-Verbände, die ihre Bemühungen noch verstärkten, besetzten bis zum Abend die Vororte Ternowaja, Lisogubowka, Borowoje sowie Wodjanoje und unterbrachen alle Versorgungswege. Zu diesem Zeitpunkt verteidigten in der Stadt noch Einheiten der 19. Schützendivision und der 17. NKWD Brigade mit Unterstützung der 86. und 179. Panzerbrigade. Die 62. Garde-Schützendivision und die Reste der dezimierten 303. und 350. Schützendivision nahmen Verteidigungspositionen zwischen Schichar und Besljudowka ein, die 104. Schützenbrigade verteidigte bei Ljaljuki und die 253. Schützenbrigade hielt bei Kulinitschi.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Generalmajor J. J. Below, der letzte Verteidiger der Stadt, beschloss in Richtung Südosten nach Smijew und Tschugujew auszubrechen. Der Durchbruch sollte von zwei Gruppen durchgeführt werden. Die erste umfasste die 303. und 350. Schützendivision und die 17. NKWD-Brigade, die zweite – die 19. Schützendivision sowie die 253. und 104. Schützenbrigade, sowie die 86. und 195. Panzerbrigade. Die 62. Garde-Schützendivision hatte bis zuletzt den Rückzug zu decken. Beim Ausbruch der ersten Gruppe, wo die 179. Panzerbrigade unter Oberst Filipp Nikitowitsch Rudkin die Spitze in Richtung auf Stary Saltow führte, fielen die Kommandeure der 17. NKWD-Brigade, Oberst I. A. Tankopi sowie der Kommandeur der 62. Garde-Schützendivision, Generalmajor G. M. Saitsew. Letzter Widerstand im Traktorenwerk wurde von den deutschen Truppen am 15. März niedergekämpft.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Am 17. März konzentrierten sich die sowjetischen Verteidiger von Charkow wieder am Ostufer des Flusses Donez.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Am 18. März fiel auch Belgorod wieder in deutsche Hand. Die sowjetische 21. Armee unter Generalleutnant Iwan Michailowitsch Tschistjakow (51., 52., 67., 71. Garde-, sowie 160. und 376. Schützendivision) war aus der Stawka-Reserve im Anmarsch aus dem Raum südlich von Obojan und konnte die Frontlücke zwischen der 40. und 69. Armee schließen. Bis zum 21. März konnte die 21. Armee auch den deutschen Vormarsch nordwestlich von Belgorod stoppen und ging an der neuen Frontlinie Dmitrijewka - Trirechnoje - Beresow - Schopino in Verteidigung über. Die ebenfalls aus dem Raum Stalingrad herangeführte 64. Armee wurde am 16. April aufgelöst und das Oberkommando am 1. Mai zur Bildung der 7. Gardearmee verwendet.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Durch die Gegenoffensive konnte die deutsche Wehrmacht den Südabschnitt der Front stabilisieren und einen drohenden Zusammenbruch verhindern, der selbst die Niederlage von Stalingrad in den Schatten gestellt hätte. Seit Mitte Februar konnten zwei sowjetische Armeen (Panzergruppe Popow und 6. Armee) ausgeschaltet werden, zuletzt war in Charkow auch die 3. Panzerarmee vollständig dezimiert worden.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Die Rote Armee verlor vom 4. bis zum 25. März 1943 in der "Charkiwer Verteidigungsoperation" 86.496 Mann (darunter 45.219 Tote und Vermisste), nachdem die vorangegangenen Angriffsoperationen im Rahmen der Woronesch-Charkower Operation bereits einen Blutzoll von 153.561 Soldaten (darunter 55.475 Tote und Vermisste) gefordert hatten.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Die Auflösung des Oberkommando der sowjetischen 3. Panzerarmee, das fast 11 Monate bestand und über bedeutende Kampferfahrung verfügte, war bereits ausgemachte Sache. Auf Befehl Nr. 46125 des Obersten Kommandozentrums wurde das Oberkommando am 26. April 1943 um 24:00 Uhr zur Neuaufstellung der 57. Armee verwendet. Die Zusammensetzung der Armee entsprach nicht mehr ihrem Namen und Zweck, zudem wurde deutlich, dass mit Schützendivisionen gemischte Panzerarmeen nicht die notwendige Schlagkraft entwickeln konnten.


title: Schlacht bei Charkow (1943)

text: Mit der erneuten Eroberung Belgorods ergab sich für die deutsche Führung die Gelegenheit, die im Frontbogen bei Kursk stehenden sowjetischen Kräfte abzuschnüren und zu zerschlagen. Generalfeldmarschall von Manstein wollte den Erfolg unmittelbar im Anschluss ausnutzen und die Verbände der Roten Armee bei Kursk sofort einschließen. Der Angriff auf Kursk wurde von Hitler jedoch mehrmals verschoben und fand letztlich erst im Juli 1943 unter dem Decknamen Unternehmen Zitadelle statt, was der Roten Armee genug Zeit verschaffte, um den Frontbogen zu verstärken und ihre Stellungen auszubauen. Dies hatte zur Folge, dass der deutsche Angriffsplan scheiterte. Bei ihrer Gegenoffensive, der Belgorod-Charkower Operation, konnte die Rote Armee am 23. August Charkow erneut einnehmen – diesmal endgültig.


title: Chris Bumstead

text: Christopher Adam Bumstead (geb. 2. Februar 1995 in Ottawa, Ontario) ist ein kanadischer Profi-Bodybuilder. Bumstead tritt in der Kategorie „Classic Physique“ an und ist darin amtierender Mr. Olympia. Er gewann 2019, 2020, 2021 und 2022 den Titel des Mr. Olympia, 2017 und 2018 wurde er Zweiter.


title: Chris Bumstead

text: Im Alter von 19 Jahren nahm Chris Bumstead an seinem ersten Bodybuildingwettkampf teil. 2016 konnte er sich mit 21 durch den Sieg der „IFBB North American Bodybuilding Championships“ seine Pro Card sichern. Nachdem er 2017 zwei weitere IFBB-Wettkämpfe gewinnen konnte, folgte im selben Jahr die erste Mr. Olympia-Teilnahme, bei der er sich hinter Breon Ansley den zweiten Rang sichern konnte. Auch 2018 wurde er hinter Ansley Zweiter. 2019 begann die Dominanz Bumsteads. Nach 2019 gewann er auch 2020, 2021 und 2022 den Titel des Mr. Olympia.


title: Chris Bumstead

text: In seiner Kindheit übte Bumstead verschiedene Sportarten, unter anderem American Football, Baseball, Basketball und Eishockey aus. Mit Krafttraining begann er im Alter von 14 Jahren. Von der neunten bis zur zwölften Klasse nahm sein Gewicht von 77 kg auf 102 kg zu. In dieser Zeit lernte Bumstead auch seinen heutigen Trainer Valliere kennen.


title: Chris Bumstead

text: Zu seinen Vorbildern zählt Chris Bumstead Tom Platz aufgrund seiner Beinmuskulatur. Des Weiteren wurde er von Berry de Mey und Arnold Schwarzenegger inspiriert, von Schwarzenegger vor allem wegen seiner Fähigkeit, während des Posens ein sogenanntes "Stomach-Vacuum" auszuüben.


title: Sing (2016)

text: Sing ist ein US-amerikanischer Computeranimationsfilm von Garth Jennings, der am 11. September 2016 im Rahmen des Toronto International Film Festivals seine Premiere feierte.


title: Sing (2016)

text: In einer von anthropomorphen Tieren bevölkerten Welt muss der Koala Buster Moon hart um das Überleben seines Theaters kämpfen. Um eine Schließung zu verhindern, versucht er, mit der Veranstaltung eines Gesangswettbewerbs Geld zu verdienen. Der Sieger soll 1.000 Dollar erhalten, doch Busters Assistentin Matilda Crawly schreibt aufgrund eines Missgeschicks ein Preisgeld von 100.000 Dollar auf die Flugblätter, die durch einen Windstoß über die ganze Stadt verteilt werden.


title: Sing (2016)

text: Am Tag des Vorsingens stehen viel mehr Interessierte vor dem Moon-Theater als erwartet, so auch die gestresste Haussau Rosita, die überhebliche und spielsüchtige weiße Maus Mike, das Punk-Rock singende Stachelschweinmädchen Ash und ein Gorilla namens Johnny, der lieber singen möchte, als in die Fußstapfen seines kriminellen Vaters zu treten. Alle haben sie das Flugblatt in die Hände bekommen und träumen davon, den Wettbewerb zu gewinnen. Rosita soll in einem Duett mit ihrem Gesangspartner Gunter auftreten, der aber besser tanzen als singen kann. Das schüchterne Elefantenmädchen namens Meena, das eigentlich beim Vorsingen versagt hatte, bekommt unerwartet doch noch einen Job in der Show und bedient die Bühnentechnik des Theaters.


title: Sing (2016)

text: Als Buster vom Tippfehler erfährt, den Miss Crawly gemacht hat, und auch eine Mitarbeiterin der Bank auf die umgehende Zahlung der ausstehenden Schulden drängt, muss sich der Koala etwas Neues überlegen. Er überrumpelt seinen besten Freund, das Schaf Eddie, und stellt seine Idee von der Show dessen schwerreicher Großmutter Nana Noodleman vor, die selbst einmal eine große Sängerin war und auch am Vorgänger des Moon-Theaters aufgetreten war. Buster hofft, dass ihm die Diva dann aus seiner finanziellen Notlage hilft. Auch wenn sie von Busters Idee nicht wirklich begeistert ist, sagt sie zu, eine Vorstellung vor der eigentlichen großen Show zu besuchen.


title: Sing (2016)

text: Alle bereiten sich auf diese Gelegenheit vor, ihr Talent unter Beweis zu stellen, und Buster überlegt sich eine spektakuläre Besonderheit auf der Bühne. Er baut ein riesiges Aquarium, in dem fluoreszierende Tintenfische schwimmen sollen, das die Bühne von hinten beleuchtet. Als Miss Noodleman zur Vorstellung kommt, scheint zuerst alles gut zu laufen, doch dann springt die Glasfront des Aquariums, und das Theater wird durch die entstehende Flutwelle völlig zerstört, nachdem glücklicherweise zuvor alle Tiere aus dem Gebäude gespült wurden.


title: Sing (2016)

text: Die Medien sprechen von einem Fiasko, an dem Buster Schuld ist. Die Bank nimmt ihm das Theater weg, und der Koala, der bei Eddie untergekommen ist, stürzt in eine schwere Krise. Aber auch seine vielversprechenden Sänger, die glauben, ihre Gesangskarriere sei nun beendet, spüren nach dem plötzlichen Ende der Castingshow eine Leere in ihrem Leben. Buster lässt sich zwar von ihrem aufmunternden Besuch nicht aus seiner Depression holen, doch als er Meena erstmals singen hört, kehrt seine Begeisterung für die Show zurück. Er will in den Ruinen seines Theaters eine Open-Air-Show veranstalten, bei denen alle zeigen sollen, was sie können. Eine behelfsmäßige Bühne wird gebaut, und die Veranstaltung, die auch das Fernsehen überträgt, wird ein voller Erfolg. Miss Noodleman kauft das Grundstück von der Bank zurück und lässt das Theater neu errichten, das bald seine Wiedereröffnung feiert.


title: Sing (2016)

text: Matthew McConaughey leiht im englischsprachigen Film dem Koala Buster Moon seine Stimme, John C. Reilly dem Suffolk-Schaf Eddie, Reese Witherspoon spricht die Hausschweindame Rosita, Nick Offerman ihren leicht trotteligen Ehemann und Nick Kroll ihren Tanz- und Gesangspartner Gunter, der im Originalfilm einen starken deutschen Akzent hat. Seth MacFarlane leiht der Maus Mike seine Stimme, die versucht wie Frank Sinatra zu singen und sich auch so fühlt und daher etwas überheblich wirkt. Scarlett Johansson spricht die Stachelschweindame Ashley, die zuvor in einer Alternative-Rock-Band gesungen hatte, Beck Bennett ihren Liebhaber, Tori Kelly spricht das schüchterne Elefantenmädchen Meena, das von Lampenfieber geplagt ist, Leslie Jones seine Mutter, und Taron Egerton ist in der Rolle von Johnny, dem englischen Gorilla zu hören, dessen Vater (gesprochen von Peter Serafinowicz) sein Vorhaben Sänger zu werden nicht unterstützt, sondern eine kriminelle Karriere für ihn vorgesehen hat. Der Regisseur und Drehbuchautor Garth Jennings ist als Matilda Crawly zu hören, eine alte grüne Leguan-Dame, die als Busters Assistentin arbeitet und dem Gorilla Johnny Klavierstunden gibt. Jennifer Saunders leiht Miss Nana Noodleman ihre Stimme.


title: Sing (2016)

text: Die Synchronisation wurde von der FFS Film- & Fernseh-Synchron GmbH in Berlin in Auftrag gegeben. Für Dialogbuch und -regie war Nana Spier verantwortlich.


title: Sing (2016)

text: Die Filmmusik komponierte Joby Talbot. Der Soundtrack zum Film, der mit einer Version von "Golden Slumbers" beginnt und endet, wurde am 9. Dezember 2016 veröffentlicht. Vorab wurde Anfang November 2016 von Republic Records das von Stevie Wonder und Ariana Grande gesungene Lied "Faith" veröffentlicht, Ende November das von Scarlett Johansson gesungene Lied "Set It All Free".


title: Sing (2016)

text: Im Dezember 2016 wurde der Soundtrack als Anwärter bei der Oscarverleihung 2017 in der Kategorie "Beste Filmmusik" in die Kandidatenliste "(Longlist)" aufgenommen, aus denen die Mitglieder der Akademie die offiziellen Nominierungen bestimmen. Die auf dem Soundtrack enthaltenen Lieder "Faith" und "Set It All Free" wurden in die Longlist für den "Besten Filmsong" aufgenommen.


title: Sing (2016)

text: Der Film feierte am 11. September 2016 im Rahmen des Toronto International Film Festivals seine Premiere. Im Oktober 2016 waren Fotos veröffentlicht worden, auf denen die im Film vorkommenden Figuren gemeinsam mit ihren jeweiligen Sprechern zu sehen sind. Am 27. November 2016 feierte der Film in Köln seine Europapremiere. Am 8. Dezember 2016 kam der Film in die deutschen Kinos und am 21. Dezember 2016 in die US-amerikanischen Kinos. Am 6. April 2017 erschien der Film auf DVD, Blu-Ray und 4K-UHD.


title: Sing (2016)

text: In Deutschland wurde der Film von der FSK ohne Altersbeschränkung freigegeben. In der Freigabebescheinigung heißt es: „Der Film hat eine heitere Grundstimmung, die Figuren sind freundlich und positiv gezeichnet. Vereinzelt gibt es rasante Spannungs- und Actionszenen, die aber stets von ruhigen und heiteren Passagen ausgeglichen werden. Kurze Auftritte einer kriminellen Gorillabande und einiger Mafia-Bären entwickeln durch die leichte und fröhliche Gesamtstimmung keine nachhaltige Wirkung.“


title: Sing (2016)

text: Der Film konnte bislang 71 Prozent der Kritiker bei Rotten Tomatoes überzeugen. Im Konsens heißt es dort: „"Sing" bietet farbenfroh animierte und fröhliche Unterhaltung mit solidem Gesang und einer warmherzigen – wenn auch vertrauten – Handlung, die ihrem Titel gerecht wird.“


title: Sing (2016)

text: Zur musikalischen Bandbreite, die der Film bereithält, erklärt "vienna.at", unter den rund 60 Songs, von Elton John, von den Beatles und Queen bis hin zu Taylor Swift, Carly Rae Jepsen und Sam Smith sei für Eltern und Kinder gleichermaßen etwas dabei. Zur Einbindung in den Film und zur Darbietung der Musikstücke meint Günter H. Jekubzik von der "Augsburger Allgemeinen": „All diese kleinen privaten Dramen und der große Kampf ums alte Musiktheater bieten reichlich Handlung im Wechsel mit dem Originalgesang von US-Stars wie Matthew McConaughey, Reese Witherspoon und Scarlett Johansson. Rasende Animationsflüge erhöhen das Tempo, aber zum Glück nimmt sich das konventionelle Finale Zeit für ganze Songs und runde Auflösungen aller Geschichten der kunterbunten Tiercharaktere.“


title: Sing (2016)

text: Der Filmkritiker Wolfgang M. Schmitt übte auf seinem Kanal „Die Filmanalyse“ scharfe Kritik an "Sing". Der Film würde das Konzept der App TikTok kopieren. Sowohl TikTok als auch "Sing" seien Ausdruck einer Gesellschaft, die zunehmende Konzentrationsprobleme habe. Kinder müssten vor diesem Konzept geschützt werden. Schmitt verglich das Konzept von "Sing" mit Fast Food – beides sei extrem ungesund für Kinder.


title: Sing (2016)

text: In Frankreich, Spanien, Portugal, Australien und Japan landete der Film nach seinem Start auf Platz 1 der Kino-Charts. Die weltweiten Einnahmen des Films belaufen sich auf 634,2 Millionen US-Dollar, wodurch sich der Film auf Platz 137 der weltweit erfolgreichsten Filme aller Zeiten befindet. In den deutschen Kinos konnte der Film bislang 2.475.963 Besucher verzeichnen und befindet sich damit auf Platz 10 der im Jahr 2016 gestarteten Filme (Stand 13. August 2017).


title: Sing (2016)

text: Eine Fortsetzung zum Film mit dem Titel "Sing – Die Show deines Lebens" startete nach mehrmaliger Verschiebung am 20. Januar 2022 in den deutschen Kinos.


title: Vogelspinnen

text: Die Vogelspinnen (Theraphosidae) sind eine Familie in der Unterordnung der Vogelspinnenartigen (Mygalomorphae) innerhalb der Webspinnen (Araneae) und umfassen 146 Gattungen und 979 Arten, die sich auf 12 Unterfamilien verteilen. (Stand: Dezember 2018)


title: Vogelspinnen

text: Vogelspinnen traten bereits im Karbon vor 350 Millionen Jahren auf. Ihr Lebensraum sind vorrangig tropische bis subtropische Klimazonen. Umgangssprachlich werden unter dem Begriff „Vogelspinnen“ manchmal auch Vertreter anderer Vogelspinnenartigen bezeichnet.


title: Vogelspinnen

text: Ihren deutschen Trivialnamen „Vogelspinne“ verdanken sie wahrscheinlich der berühmten Naturforscherin und Künstlerin Maria Sibylla Merian. Ihre Eindrücke von einer Reise nach Surinam veröffentlichte sie 1705 in dem Werk "Metamorphosis insectorum Surinamensium". Auf Seite 18 ist darin eine Illustration zu finden mit einer großen Spinne, die, auf einem Ast sitzend, einen Kolibri verspeist. Dies inspirierte wiederum Carl von Linné 1758, eine Spinne mit dem wissenschaftlichen Namen "Aranea avicularia" (mit dem Epitheton ) zu beschreiben (heute: "Avicularia avicularia" ).


title: Vogelspinnen

text: Die Vogelspinne zählt zu den Gliederfüßern. Ihr Körper ist in mehrere Abschnitte unterteilt. Bei der Vogelspinne unterscheidet man grob zwischen dem Vorderkörper (Prosoma) mit den vier Laufbeinpaaren (Extremitäten), den (Kiefern-)Tastern (Pedipalpen) und den Beißklauen (Cheliceren) sowie dem Hinterleib (Opisthosoma) mit den Spinnwarzen.


title: Vogelspinnen

text: Mit bis zu 12 Zentimetern Körperlänge und einer Spannweite von bis zu 28 Zentimetern gilt die Art "Theraphosa blondi" als größte bisher beschriebene Vogelspinne der Welt.


title: Vogelspinnen

text: Der Vorderkörper (Prosoma, 11) der Vogelspinne besteht aus dem zusammengewachsenen Kopf- und Bruststück. Die Oberseite wird als Carapax (11) und die Unterseite als Sternum (19) bezeichnet. Vorn am Vorderkörper befinden sich die Beißklauen (9), die Mundöffnung (20) und die Taster (8). Seitlich befinden sich die vier Laufbein-Paare. Auf der Oberseite ist auch die Thoraxgrube (12) erkennbar. Diese Grube wird in vielen Bestimmungsschlüsseln verwendet, um z. B. die verschiedenen Vogelspinnen-Gattungen zu unterscheiden. Am Ende befindet sich die Verbindung (Petiolus) zum Hinterleib (13). Im Inneren des Vorderkörpers befindet sich der Saugmagen. Mit diesem wird die vor der Mundöffnung verflüssigte Nahrung aufgesaugt.


title: Vogelspinnen

text: Bei einigen Gattungen, z. B. "Grammostola", "Psalmopoeus" oder "Avicularia", haben die erwachsenen Männchen am ersten Beinpaar am Schienensegment sogenannte Schienbeinhaken (Tibiaapophysen). Diese dienen dem Männchen beim Paarungsakt dazu, die Chelizeren (Giftklauen) des Weibchens zu blockieren. Sie kommen aber nicht immer zum Einsatz.


title: Vogelspinnen

text: Die Taster (Pedipalpen, 8) sind wie die Laufbeine aufgebaut, sie bestehen aber nur aus sechs Segmenten. Diese werden wie bei den Laufbeinen bezeichnet, der Mittelfuß (Metatarsus, 2) entfällt. Bei ausgewachsenen männlichen Tieren befinden sich an den Tasternenden die Bulbi. Diese sind beim lebenden Tier eingeklappt. Jungtiere und Weibchen benutzen diese Taster wie ein fünftes Laufbeinpaar. Mit den Tastern trommelt das ausgewachsene Männchen, um auf sich aufmerksam zu machen. Das Weibchen antwortet, wenn es paarungsbereit ist, auch mit Trommeln der Taster. Teilweise werden auch noch das erste und zweite Beinpaar dazu benutzt, zum Beispiel bei "Avicularia".


title: Vogelspinnen

text: Die Beißklauen (Cheliceren, 9) dienen der Spinne zum Beutefang, dabei schlagen sie gerade nach unten und leicht nach innen. Diese parallel zur Längsachse ausgerichteten Beißklauen (orthognath) unterscheiden die Vogelspinnenartigen von den echten Webspinnen (Araneomorphae).


title: Vogelspinnen

text: Beim Beutefang dringen die Beißklauen in das Opfer ein und durch einen feinen Kanal wird das Gift injiziert. Die Giftdrüse liegt im oberen Teil der Beißklauen. Gleichzeitig dient das eingespritzte Gift zur Verdauung, d. h., es zersetzt den Körper des Beutetieres, so dass ihn die Vogelspinne anschließend aussaugen kann.


title: Vogelspinnen

text: Die Augen (10) der Vogelspinne sind relativ klein und sitzen auf dem Augenhügel. Bei Vogelspinnen ist der Sehsinn nur schwach ausgebildet. Sie haben Hauptaugen und Nebenaugen. Die Hauptaugen nehmen Bilder und Farben wahr und sind nützlich für das Packen der Beute. Die Nebenaugen hingegen nehmen Bewegungen wahr.


title: Vogelspinnen

text: Der Hinterleib (Opisthosoma, 13) ist der empfindlichste Teil der Spinne, da er nicht wie der Vorderleib mit einem durchgängigen Exoskelett umgeben ist. Tergite und Sternite, welche nicht voll ausgehärtet sind, sind durch weichhäutige Pleuren verbunden. Dadurch kann sich der Hinterleib bei jeder Mahlzeit ausdehnen, so erkennt man den Ernährungszustand an dessen Fülle. Jedoch können Stürze aus relativ geringer Höhe tödlich sein, wenn der Hinterleib aufplatzt und die Tiere verbluten. Im Hinterleib befinden sich die meisten Organe der Vogelspinnen, darunter das schlauchförmige Herz, die Geschlechtsorgane, die zwei Buchlungenpaare (obere = 17, untere = 16) und Teile des Darmes.


title: Vogelspinnen

text: Einige amerikanische Gattungen (alle Gattungen der Unterfamilie Theraphosinae) besitzen auf dem Hinterleib Brennhaare, zum Beispiel "Brachypelma", "Grammostola" oder "Theraphosa", im Gegensatz zu "Psalmopoeus". Diese Haare sitzen locker auf der Hinterleibshaut und werden bei Störung des Tieres durch schnelles Reiben mit den Hinterbeinen dem Störenfried oder Feind entgegengeschleudert. "Avicularia" streifen die Brennhaare nicht aktiv ab, sondern strecken den Hinterleib entgegen. Die spitzen Brennhaare besitzen Widerhaken und können starke Hautreizungen verursachen. Exemplare der Gattung "Brachypelma" machen recht häufig von ihren Brennhaaren Gebrauch. Bei stark „bombardierenden“ Spinnen kann man dann durchaus die „nackte“ Haut erkennen. Färbt sich diese Haut dunkel bis schwarz, kann von einer bevorstehenden Häutung ausgegangen werden. Die schwarze Farbe kommt von der Exuvialflüssigkeit, die die alte von der neuen Haut trennt.


title: Vogelspinnen

text: Am Ende des Hinterleibes befinden sich der Darmausgang und die beiden Spinnwarzen-Paare. Die Vogelspinne besitzt ein großes (14) und ein kleines Paar Spinnwarzen (15). Die fingerförmigen Spinnwarzen sind in drei Glieder unterteilt und sind jede für sich beweglich. Mit speziellen Drüsen an den Spinnwarzen produziert die Spinne Spinnseide. Diese Seide setzen die Tiere zum Selbstschutz, zur Fortpflanzung oder bei der Nahrungsaufnahme ein.


title: Vogelspinnen

text: Die Geschlechtsöffnung (18) befindet sich auf der Unterseite des Hinterleibes. Sie wird als Epigastralfurche bezeichnet. Beim Paarungsakt führt das Männchen hier die Enden (die Bulben) seiner Taster ein. Baut das Weibchen einen Kokon, werden die Eier an dem Samenvorratsbehälter (Spermathek) vorbei aus dieser Öffnung gelegt. Beim Vorbeirutschen an dem Samenvorratsbehälter werden die Eier befruchtet. Dieser Behälter wird bei jeder Häutung mit gehäutet, sodass jedes Weibchen nach der Häutung wieder „jungfräulich“ ist.


title: Vogelspinnen

text: Beim Männchen tritt an dieser Öffnung die Samenflüssigkeit aus, welche auf ein zuvor gesponnenes Spermanetz abgegeben wird. Dieses Spermanetz wird zwischen zwei Gegenständen (z. B. Terrarienwand/Pflanze) gesponnen. Um die Samenflüssigkeit abzugeben, kriecht das Männchen mit der Unterseite nach oben unter das Netz. Danach klettert es auf das Netz und nimmt die Flüssigkeit mit den Bulben durch Pumpbewegung auf. Anschließend wird das Netz meistens zerstört.


title: Vogelspinnen

text: Die Entwicklung von Vogelspinnen vollzieht sich in drei Abschnitten: Zeit im Kokon (Ei und Larve), Nymphe und Imago (erwachsenes Tier).


title: Vogelspinnen

text: Durch das Muttertier wird ein Teppich aus Spinnseide gesponnen, worauf sie die Eier ablegt. Die Eier werden im Inneren des Körpers befruchtet. Das Männchen füllt sein Sperma bei der Paarung mit seinen Bulben (21), das letzte umgebildete Glied der Taster (Pedipalpen), in die sogenannte Spermathek des Weibchens ein. An dieser Spermathek rutschen die Eier beim Legen vorbei und werden so befruchtet. Nachdem das Muttertier seine Eier gelegt hat, werden die Eier mit einer Lage Spinnseide bedeckt. Aus der Unterlage, den Eiern und der oberen Schicht formt das Weibchen den Kokon. Oft wird der Kokon mit weiteren Lagen Spinnseide umwoben. Der Kokon wird durch das Muttertier bewacht.


title: Vogelspinnen

text: Im Kokon schlüpfen nach einiger Zeit aus den Eiern die Larven. Diese Larven haben mit Spinnen noch nicht viel Ähnlichkeit. Die Bezeichnung „Ei mit Beinen“ beschreibt das Aussehen gut. Es ist die Unterteilung in Vorder- und Hinterkörper erkennbar. Vom Vorderkörper spreizen sich die vier Beinpaare und das Tasterpaar ab. Der Augenhügel ist auch schon zu erkennen. Die Eireste bilden den Hinterleib. Im Kokon häuten sich die Tiere nach einiger Zeit dann zu Larve II. Die Jungtiere sehen einer Spinne nun schon sehr ähnlich. Die Proportionen stimmen fast überein. Die Beißklauen (Cheliceren) sind ausgebildet und erkennbar, ebenso die Spinnwarzen. Als Larven nehmen die Tiere keine Nahrung an. Teilweise wurde aber schon beobachtet, dass Larven nicht befruchtete Eier oder schwächere Geschwistertiere absorbierten. Noch im Kokon häuten sich die Larven zu Nymphen. Durch das Muttertier wird der Kokon meistens erst geöffnet, wenn sich die Larven zu Nymphen gehäutet haben, dies kann aber auch schon früher geschehen. Es passiert immer wieder, dass der Kokon in dieser Entwicklungsphase vom Muttertier gefressen wird, weil die Bewegungen der Nymphen den Fressreiz der Mutter ansprechen. Die frisch gehäuteten Nymphen bleiben zunächst beim Kokon. Die Entwicklungszeit ist abhängig von der Art und von der vorherrschenden Temperatur.


title: Vogelspinnen

text: Im deutschen Sprachraum wird die Nymphe hin und wieder auch als Spiderling bezeichnet. Des Weiteren gibt es noch die umgangssprachliche Bezeichnung Fresshaut. Als Fresshäute bezeichnet der Vogelspinnenhalter juvenile Entwicklungsstadien der Tiere, in denen sie Nahrung – nach alter Lehrbuchmeinung – selbst zu sich nehmen (Nymphe). Die vollentwickelte Nymphe ist die „erste Fresshaut“. Mit jeder Häutung vergrößert sich die Nummer der Fresshaut (FH), also 1. FH, 2. FH, 3. FH, und so weiter.


title: Vogelspinnen

text: Bis die Spinne geschlechtsreif (adult) ist, benötigt sie je nach Art unterschiedlich viele Häutungen. Die Zeitabstände zwischen den Häutungen sind vom Klima abhängig. Die Abstände zwischen den Häutungen betragen am Anfang vier bis acht Wochen. Der Abstand vergrößert sich mit jeder Häutung. Die Anzahl der Häutungen ist teils auch noch vom Geschlecht abhängig. Die Männchen werden oft früher erwachsen.


title: Vogelspinnen

text: Je nach Art ist das Tier bereits nach einem Jahr ("Psalmopoeus cambridgei") oder erst nach sieben bis zehn Jahren (Mexikanische Rotknie-Vogelspinne, "Brachypelma smithi") erwachsen. Aber auch hier sind die Außentemperaturen entscheidend. Je wärmer es ist (28–32 °C), desto schneller wachsen und damit häuten sich die Tiere. Bei niedrigeren Außentemperaturen (20–24 °C) dauert die Entwicklung wegen des reduzierten Stoffwechsels der wechselwarmen Tiere länger. Bei den oben genannten Tieren ist eine Haltung bei 24–28 °C optimal. Die optimale Haltungstemperatur schwankt von Art zu Art. Tiere aus höheren Lagen bevorzugen kühlere Temperaturen, solche aus Savannen oder Wüstengebieten höhere.


title: Vogelspinnen

text: Nach der Reifehäutung wird dann von einem adulten (erwachsenen) Tier gesprochen. Für das Männchen ist dies die letzte Häutung seines Lebens, doch die Weibchen häuten sich weiter – ein Mal im Jahr, alte Tiere nur noch alle zwei Jahre. Dabei legen sie immer noch an Größe zu. Der Größenunterschied vor und nach der Häutung ist nicht mehr so groß wie bei Nymphen.


title: Vogelspinnen

text: Ein erwachsenes Männchen ist gut an seinen Bulben (21) erkennbar, welche beim lebenden Tier zum Körper hin eingeklappt sind. Bei vielen Arten besitzen die Männchen noch Schienbeinhaken (Tibiaapophysen), welche bei der Paarung die Beißklauen des Weibchens blockieren sollen.


title: Vogelspinnen

text: Bei Weibchen ist die Reifhäutung schlecht zu bestimmen, da sie keine äußeren Anzeichen haben. Sicher kann man erst dann sein, wenn das Weibchen einen Kokon gebaut hat. Der Samenvorratsbehälter (Spermathek) ist bereits bei weiblichen Nymphen vorhanden. Bei jeder Häutung wird dieser mitgehäutet, so dass eine Geschlechtsbestimmung bereits bei Nymphen möglich ist. Er wächst auch das ganze Leben mit. Eine Ausnahme bilden die Arten "Sickius longibulbi" und "Encyocratella olivacea", bei der die Weibchen keine Spermathek besitzen.


title: Vogelspinnen

text: Bei einigen Arten zeigt sich nach der Reifehäutung ein deutlicher farblicher Geschlechtsdimorphismus. Das heißt, dass entscheidende äußere Unterschiede zwischen Männchen und Weibchen bestehen.


title: Vogelspinnen

text: Vogelspinnen fressen alles, was sie überwältigen können. In der Regel sind das größere Insekten wie Grillen, Schaben und Heuschrecken. Aber auch Tausendfüßer und Skorpione gehören zum Beutespektrum. Große Vogelspinnenarten machen Jagd auf kleine Echsen und kleine Nagetiere, selten kleine (Gift-)Schlangen. Nestjunge oder kranke Vögel werden mitunter ebenfalls überwältigt. Gesunde Vögel gehören trotz ihres Namens nur selten zur Beute von Vogelspinnen.


title: Vogelspinnen

text: Zu den natürlichen Feinden der Vogelspinnen zählen Wegwespen, in Amerika etwa "Pepsis formosa". Mancherorts sind Hundertfüßer und Skorpione Fressfeinde. Auch kleine räuberische Wirbeltiere, wie die afrikanischen Mangusten, erbeuten gelegentlich Vogelspinnen. Wanderameisen fallen bei ihren Beutezügen über alles her, was nicht fliehen kann, auch über Spinnen jeglicher Größe und Art.


title: Vogelspinnen

text: Einige neuweltliche (amerikanische) Vogelspinnen besitzen zusätzlich zum Abwehrverhalten so genannte Brennhaare auf ihrem Hinterleib, die mit Widerhaken besetzt sind. Potenziellen Feinden werden diese mit raschen Bewegungen der hinteren Beinpaare entgegengeschleudert (sog. "Bombardieren"). Sie sind auch ein passiver Schutz, da sie sich bei Berührung ablösen, um am Angreifer hängenzubleiben. In Schleimhäuten und Augen können die Brennhaare zu Entzündungen führen. Bei wiederholtem Kontakt mit ihnen kann es aber auch zu allergischen Reaktionen kommen. Auf der Haut führen die Haare zu unangenehmem Juckreiz. Einige "Avicularia"-Arten spritzen dem vermeintlichen Angreifer Kotflüssigkeit entgegen.


title: Vogelspinnen

text: Trotz ihrer Größe ist ein Biss der meisten Vogelspinnen für einen Menschen zwar schmerzhaft, aber dennoch harmlos, es sei denn, es treten allergische Reaktionen auf. In vielen Büchern werden die Folgen mit denen eines Bienen- oder Wespenstichs verglichen, was aber nicht auf alle Arten zutrifft. Nur bei Vertretern der asiatischen Gattung "Poecilotheria" sowie manchen afrikanischen Arten wie "Pterinochilus murinus" oder "Stromatopelma calceatum" kann ein Biss selten von Muskelkrämpfen und Benommenheit begleitet werden, die mehrere Tage anhalten können. Recht häufig tritt bei einem Biss allerdings eine Sekundärinfektion auf, ausgelöst durch die zahlreichen Keime an den Cheliceren der Spinne.


title: Vogelspinnen

text: In einigen Gegenden Südamerikas und Asiens werden Vogelspinnen als Lebensmittel genutzt. In Kambodscha werden beispielsweise Vogelspinnen gebraten als Street Food verkauft. Diese stammen entweder aus Wildfang oder werden eigens für den Verzehr gezüchtet.


title: Vogelspinnen

text: Die Systematik der Vogelspinnen befindet sich immer noch in ständiger Bewegung, da stets neue Arten beschrieben, alte Arten revidiert und Verwandtschaftsverhältnisse aufgedeckt werden. Die Beschreibung und Revision neuer Arten erfolgt dabei meist klassisch anhand morphologischer Untersuchungen an den Tieren selbst. Die Verwandtschaftsverhältnisse der einzelnen Arten, Gattungen und Unterfamilien untereinander werden hingegen, wie bei allen Taxa der außerordentlich vielfältigen Ordnung der Webspinnen, mittlerweile fast ausschließlich anhand von molekulargenetischen Untersuchungen erforscht, da die Methoden der Morphologie hier nicht ausreichen, um stichhaltige Aussagen treffen zu können.


title: Vogelspinnen

text: Der Arachnologe Günter Schmidt unterscheidet in seinem Standardwerk „Die Vogelspinnen“ aus dem Jahr 2003 zwölf Unterfamilien. Seither gab es zahlreiche Änderungen bezüglich der Nomenklatur, die u. a. zur Auflösung einer Unterfamilie führten und auch den Artenumfang einiger Unterfamilien veränderten. So wurde die bei Schmidt gelistete Unterfamilie Spelopelminae , 1995 im Jahr 2003 aufgelöst, da alle Arten der einzigen Gattung "Spelopelma" , 1982 durch eine Revision mit "Hemirrhagus" , 1903 synonymisiert worden sind. Die Gattung "Hemirrhagus" gehört zur Unterfamilie Theraphosinae.


title: Vogelspinnen

text: Im Jahr 2008 überführten Robert Samm und Günter Schmidt selbst die Gattungen "Psalmopoeus" und "Tapinauchenius" aus den Aviculariinae in eine neue Unterfamilie, die vorerst den Namen Sinurticantinae & , 2008 erhielt. Die neue Unterfamilie wurde jedoch 2010 von den Autoren aus nomenklatorischen Gründen in Psalmopoeinae & , 2010 umbenannt.


title: Vogelspinnen

text: Eine vollständige Auflistung aller 146 Gattungen und 979 Arten findet sich in der Liste der Vogelspinnenarten.


title: Murat Kurnaz

text: Murat Kurnaz (* 19. März 1982 in Bremen) ist ein in Deutschland geborener und aufgewachsener türkischer Staatsbürger, der von Januar 2002 bis August 2006 ohne Anklage im Gefangenenlager der Guantanamo Bay Naval Base festgehalten wurde.


title: Murat Kurnaz

text: Kurnaz machte in Bremen seinen Hauptschulabschluss und begann daraufhin eine Ausbildung zum Schiffbauer. Im Sommer 2001 heiratete Kurnaz in der Türkei. Die Ehe wurde während seiner Gefangenschaft geschieden, wovon er Meldungen zufolge erst auf seiner Heimreise nach Deutschland erfuhr.


title: Murat Kurnaz

text: Im Herbst 2001 begann er, sich zunehmend am Islam zu orientieren, ließ sich einen Bart wachsen und besuchte regelmäßig die Abu-Bakr-Moschee in Bremen-Mitte. Dort bekam er Kontakt zur sunnitisch-orthodoxen Organisation „Tablighi Jamaat“.


title: Murat Kurnaz

text: Wenige Wochen nach den Anschlägen vom 11. September 2001, am 3. Oktober 2001, flog Kurnaz im Alter von 19 Jahren von Frankfurt nach Karatschi (Pakistan), um – so seine Aussage vor dem Untersuchungsausschuss – in den Moscheen der „Tablighi Jamaat“ mehr über den Koran zu lernen, bis seine Frau im Dezember aus der Türkei nach Deutschland komme.


title: Murat Kurnaz

text: In Pakistan wurde Kurnaz im November 2001 bei einer Routinekontrolle von der pakistanischen Polizei festgenommen, von dieser an das pakistanische Militär und schließlich Ende November gegen Kopfgeld von 3000 Dollar an die US-Streitkräfte in Afghanistan übergeben, die ihn zunächst auf einer US-Air Force Base im Kriegsgebiet bei Kandahar in einem provisorischen Gefangenenlager unter freiem Himmel festhielten.


title: Murat Kurnaz

text: Kurnaz wurde als „feindlicher Kämpfer“ eingestuft und im Januar 2002 aus Afghanistan zum Gefangenenlager Guantanamo auf Kuba verlegt. Er war einer der ersten Gefangenen in dem wenige Wochen zuvor eröffneten Lager.


title: Murat Kurnaz

text: Kurnaz selbst gibt an, während seiner Inhaftierung in Afghanistan und Guantanamo wiederholt gefoltert worden zu sein, unter anderem durch Schläge, erzwungenen Schlafentzug und dem Waterboarding ähnliche Praktiken.


title: Murat Kurnaz

text: Nach der Entlassung aus fast fünf Jahren Internierung traf er am 24. August 2006 wieder in Deutschland ein. Kurnaz erhob seitdem wiederholt in den Medien schwere Vorwürfe gegen die deutsche Bundesregierung. So behauptete er, er sei Ende 2001 in Afghanistan von Angehörigen des Kommando Spezialkräfte der Bundeswehr misshandelt worden. Sein Anwalt warf der Regierung Schröder vor, sie habe eine frühere Freilassung Kurnaz im Jahre 2002 vereitelt. Kurnaz berichtete zudem von schweren physischen und psychischen Misshandlungen durch US-Soldaten in Afghanistan und auf Kuba.


title: Murat Kurnaz

text: Seit seiner Rückkehr nach Deutschland lebt Kurnaz in Bremen. Er ist zum zweiten Mal verheiratet und hat zwei Kinder. 2007 erschien seine autobiographische Schilderung "Fünf Jahre meines Lebens. Ein Bericht aus Guantánamo", die als "5 Jahre Leben" 2013 verfilmt wurde. Er setzte sich für die Freilassung des seit 2002 in Guantánamo inhaftierten Younous Chekkouri ein. Kurnaz ist bei Veranstaltungen von Amnesty International aufgetreten und arbeitet seit der Flüchtlingskrise in Deutschland 2015/2016 als Trainer und Betreuer in Flüchtlingsunterkünften. Im Oktober 2016 nahm Kurnaz an einem „World Meeting“ der rockerähnlichen Gruppierung Osmanen Germania Boxclub im hessischen Dietzenbach teil, lehnte dann das Angebot einer Mitarbeit ab. Der Verein und seine Teilorganisationen wurden im Juli 2018 in Deutschland verboten.


title: Murat Kurnaz

text: Sein Buch ist in über 12 Sprachen übersetzt worden. In Vorträgen und Artikeln spricht er sich für Integration und den Glauben an die Menschen aus.


title: Murat Kurnaz

text: Murat Kurnaz befand sich im direkten Umfeld von Selçuk Bilgin, dessen Eltern ihm vorwarfen, in Afghanistan gegen die Vereinigten Staaten kämpfen zu wollen. Zudem wurde Bilgin vom Pentagon der Planung eines Selbstmordattentates beschuldigt. Nach Unterlagen des Pentagons war die Zusammenarbeit mit Bilgin der Hauptgrund für die Gefangennahme Kurnazs. Diese Anschuldigungen haben sich als unwahr herausgestellt, Bilgin lebt mit seiner Familie in Deutschland.


title: Murat Kurnaz

text: Kurnaz wurde als „ungesetzlicher Kombattant“ eingeordnet. Dieser Begriff wurde von George W. Bush im sogenannten „Krieg gegen den Terror“ eingeführt und dient als Rechtfertigung, den Inhaftierten ihre Rechte im Ermittlungsverfahren zu versagen und sie zu foltern, da es den Begriff weder im Kriegsvölkerrecht noch im Genfer Abkommen III über die Behandlung von Kriegsgefangenen gibt. So durften die Gefangenen zum Beispiel keinen Rechtsanwalt mit ihrer Verteidigung beauftragen, sich mit keinem Anwalt allein unterhalten und ihre Angehörigen nicht sehen. Wann ihr Prozess vor einem US-Militärgericht sein würde, war ungewiss.


title: Murat Kurnaz

text: Sein Anwalt Bernhard Docke klagte zusammen mit den Anwälten anderer freigelassener Guantánamo-Häftlinge dagegen vor einem US-Bundesgericht. Die zuständige Richterin Joyce Hens Green stellte am 31. Januar 2005 fest, dass Kurnaz’ Einstufung als „ungesetzlicher Kombattant“ unbegründet und somit seine Inhaftierung rechtswidrig gewesen sei. Die Richterin, die Zugang zu Kurnaz’ gesamter Gefangenenakte inklusive der Geheimhaltung unterliegender Informationen hatte, stellte fest, es gebe keine Beweise, dass Kurnaz Verbindungen zu al-Qaida gehabt oder eine besondere Bedrohung der USA dargestellt habe. Am 9. Februar 2011 legte die US-Regierung Berufung gegen dieses Urteil ein.


title: Murat Kurnaz

text: Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof verwies im Frühjahr 2002 das Verfahren gegen Kurnaz wegen des Verdachts auf Bildung einer kriminellen Vereinigung zurück an die Staatsanwaltschaft Bremen. Der Generalbundesanwalt erklärte sich für nicht zuständig, da er nach Prüfung der Ermittlungsakten zu dem Schluss kam, dass kein ausreichender Anfangsverdacht für die Bildung einer kriminellen Vereinigung vorlag. Der Bremer Staatsanwalt stellte 2002 das Ermittlungsverfahren gegen die zwei weiteren Verdächtigen (Selcuk B. und Ali M.) mangels hinreichenden Tatverdachts ein. Gegen Kurnaz und den Beschuldigten Sofyen B.-A. wurde das Verfahren zunächst vorläufig eingestellt, weil diese sich nicht persönlich äußern konnten. Am 17. Oktober 2006 teilte die Staatsanwaltschaft Bremen mit, dass nun auch das Verfahren gegen Kurnaz eingestellt sei.


title: Murat Kurnaz

text: Seit Januar 2002 war die deutsche Regierung über die Gefangennahme des türkischen Staatsbürgers Kurnaz informiert und arbeitete eng mit den amerikanischen Sicherheitsdiensten zusammen. Schon im Januar 2002 wurde ihr die Möglichkeit zum Verhör angeboten. Versuche des Auswärtigen Amts, Kurnaz konsularisch zu betreuen, wurden von amerikanischer Seite mit dem Verweis auf dessen türkische Staatsbürgerschaft abgelehnt. Nach Art. 5 lit. a und des Wiener Übereinkommens über konsularische Beziehungen ist es Aufgabe der jeweiligen Heimatstaaten, die Interessen ihrer Bürger im Ausland zu schützen und ihnen Hilfe und Beistand zu leisten. Da insoweit die Türkei berufen war, begegnet die Ablehnung der deutschen Konsulartätigkeit keinen staatsrechtlichen Bedenken. Die damalige türkische Regierung intervenierte nicht zu Gunsten Kurnaz’.


title: Murat Kurnaz

text: Deutsche Ermittlungserkenntnisse wurden informell an die Amerikaner für die US-Verhöre in Guantánamo übermittelt. Schließlich flogen im September 2002 zwei Mitarbeiter des Bundesnachrichtendienstes (BND) und ein Mitarbeiter des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) zusammen mit einem CIA-Mitarbeiter zum Verhör nach Guantánamo. Der Mitarbeiter des BfV war zuvor in Bremen auf das Verhör vorbereitet worden, darüber hinaus gab es Fragelisten von BKA und LKA.


title: Murat Kurnaz

text: Nach Auffassung der deutschen vernehmenden Beamten war Kurnaz nie terroristisch tätig, sondern nur „zur falschen Zeit am falschen Ort“. Da die US-Stellen diese Auffassung teilten, sollen die Vereinigten Staaten kurz darauf Kurnaz’ Rückkehr nach Deutschland angeboten haben. Die deutschen Behörden hätten jedoch eine Abschiebung in die Türkei, nicht aber nach Deutschland befürwortet. Daraufhin hätten die Vereinigten Staaten ihr Angebot zurückgezogen, obwohl der damalige Außenminister Joschka Fischer persönlich im US-Außenministerium für seine Freilassung intervenierte. Laut Aussage des damaligen US-Sonderbotschafters und Guantánamo-Beauftragten Pierre-Richard Prosper war Kurnaz seit 2002 zur Freilassung vorgesehen, was der deutschen Bundesregierung auch bekannt war oder hätte sein müssen.


title: Murat Kurnaz

text: Der damalige Innensenator Bremens, Thomas Röwekamp, kündigte 2004 an, dass Kurnaz nach seiner Freilassung nicht wieder nach Deutschland einreisen dürfe, da seine unbefristete Aufenthaltserlaubnis wegen eines mehr als sechsmonatigen Auslandsaufenthalts erloschen sei. Kurnaz habe versäumt, die in solchen Fällen vorgeschriebene Verlängerung der Wiedereinreisefrist zu beantragen. Zu diesem Schluss kam ursprünglich ein Dossier des damals zuständigen Referatsleiters im Bundesinnenministerium Hans-Georg Maaßen, das Jahre später bei der politischen Aufarbeitung des Falles Kurnaz Hauptgegenstand des dafür eingerichteten Untersuchungsausschusses wurde. Das Verwaltungsgericht Bremen entschied im November 2005, dass die Aufenthaltserlaubnis weiterhin gültig sei, da Kurnaz keine Gelegenheit hatte, rechtzeitig die sonst erforderliche Genehmigung für eine längere Abwesenheit ohne Verlust des Aufenthaltsrechtes einzuholen.


title: Murat Kurnaz

text: Der Fall Kurnaz beschäftigte zwei Untersuchungsausschüsse des Bundestages. Der Verteidigungsausschuss untersuchte, ob Angehörige des Kommandos Spezialkräfte Kurnaz in Afghanistan misshandelt haben. Der sogenannte BND-Untersuchungsausschuss prüfte, ob Kurnaz nicht bereits 2002 hätte freikommen können. Der erweiterte Auftrag bestimmte unter anderem die Untersuchung, „welche Bemühungen im Fall Murat Kurnaz von der Bundesregierung unternommen wurden, um Murat Kurnaz Hilfe zu leisten und seine Freilassung zu erreichen“.


title: Murat Kurnaz

text: Der CIA-Sonderausschuss des Europäischen Parlaments stellte in seinem Abschlussbericht vom Januar 2007 fest, die deutsche Bundesregierung habe 2002 ein Angebot der Vereinigten Staaten, Kurnaz freizulassen, ausgeschlagen. Dies sei geschehen, obwohl die Nachrichtendienste beider Staaten von seiner Unschuld überzeugt waren. Mitverantwortung für die Entscheidung soll nach Presseberichten der damalige Chef des Bundeskanzleramtes und Beauftragte für die Nachrichtendienste Frank-Walter Steinmeier tragen. Steinmeier bestritt diese Vorwürfe 2007: Es habe kein offizielles belastbares Angebot der Vereinigten Staaten gegeben und es bestehe kein Zusammenhang zwischen der Entscheidung, Kurnaz wegen Terrorismusverdachts nicht in die Bundesrepublik einreisen zu lassen, und seiner langen Haft in Guantánamo. Er sagte im Januar 2007: „Ich würde mich heute nicht anders entscheiden“ und „Man muss sich ja nur vorstellen, was geschehen würde, wenn es zu einem Anschlag gekommen wäre, und nachher stellte sich heraus: Wir hätten ihn verhindern können“.


title: Murat Kurnaz

text: Am 1. März 2007 kam es im BND-Untersuchungsausschuss zu einem Eklat, weil wichtige Akten zum Fall Kurnaz verschwunden waren. Dabei handelte es sich um jene Unterlagen des Bremer Verfassungsschutzes, die nach Meinung des Bundesamts für Verfassungsschutz und der damaligen Bundesregierung belegt hätten, dass Kurnaz dennoch ein Sicherheitsrisiko darstellte – im Gegensatz zur Einschätzung der BND-Mitarbeiter, die ihn in Guantánamo verhört hatten. Die weiteren Vernehmungen wurden verschoben.


title: Murat Kurnaz

text: Der Verteidigungsausschuss kam nach Abschluss seiner Untersuchung im Fall Kurnaz am 18. September 2008 zum Ergebnis, dass es für die Misshandlung durch Angehörige der Bundeswehr-Eliteeinheit keine Beweise gebe. Die Vorwürfe könnten aber mangels Beweisen auch nicht zurückgewiesen werden.


title: Murat Kurnaz

text: Der BND-Ausschuss stellte in seinem Abschlussbericht vom 18. Juni 2009 fest, im Fall Kurnaz habe kein Fehlverhalten deutscher Behörden vorgelegen. Im Juli 2009 urteilte das Bundesverfassungsgericht, dass die Beschränkung des Untersuchungsausschusses mit begrenzter Akteneinsicht und Aussagegenehmigungen gegen das Grundgesetz verstieß.


title: Murat Kurnaz

text: Navid Kermani äußerte 2007, die deutschen Behörden hätten im Fall Kurnaz rassistisch gehandelt, Kurnaz’ Aussehen nach der Haft – „dieser unglaubliche Bart, länger und krauser als der Bart von … Bin Laden“ – erschwere Sympathie in der deutschen Öffentlichkeit für ihn. Gerade in einem solchen Fall müsse jedoch der Rechtsstaat die Gleichbehandlung zum Wohle aller Einwohner und zu seinem eigenen Schutz sicherstellen: „Wir sind Murat Kurnaz.“


title: Murat Kurnaz

text: Kurnaz’ Geschichte wurde von John le Carré in seinem Spionagethriller "Marionetten" verarbeitet. Arte zeigte eine Dokumentation zum Fall Kurnaz. Seine Autobiographie "Fünf Jahre meines Lebens", die in Übersetzungen auch in der Türkei, in Frankreich und den Vereinigten Staaten erschien, wurde 2013 unter dem Titel "5 Jahre Leben" von Stefan Schaller verfilmt; Kurnaz wurde von Sascha Alexander Gersak dargestellt. Der 2022 erschienene Film "Rabiye Kurnaz gegen George W. Bush" zeigt die Geschichte aus der Perspektive seiner Mutter Rabiye.


title: Thomas de Maizière

text: Er war von 1990 bis 1994 Staatssekretär im Kultusministerium von Mecklenburg-Vorpommern sowie von 1994 bis 1998 Leiter der Staatskanzlei unter Berndt Seite. Im Anschluss war er von 1999 bis 2001 Chef der Sächsischen Staatskanzlei, von 2001 bis 2002 Sächsischer Staatsminister der Finanzen, von 2002 bis 2004 Sächsischer Staatsminister der Justiz und von 2004 bis 2005 Sächsischer Staatsminister des Innern. Von 2005 bis 2009 war er Bundesminister für besondere Aufgaben und Chef des Bundeskanzleramtes. Vom 28. Oktober 2009 bis 3. März 2011 war de Maizière Bundesminister des Innern im Kabinett Merkel II. Anschließend war er vom 3. März 2011 bis zu seiner Rückkehr ins Innenministerium am 17. Dezember 2013 Bundesminister der Verteidigung. Von Dezember 2013 bis März 2018 war er erneut Bundesminister des Innern.


title: Thomas de Maizière

text: Nach dem Abitur auf dem Aloisiuskolleg 1972 in Bonn leistete de Maizière bis 1974 zunächst seinen Wehrdienst als Reserveoffizieranwärter beim Panzergrenadierbataillon 342 in Koblenz ab und wurde als Fähnrich der Reserve entlassen. 1974 wurde er zum Leutnant und 1977 zum Oberleutnant der Reserve befördert. Er leistete mehrere Wehrübungen u. a. an der Schule für Nachrichtenwesen der Bundeswehr (SNBw).


title: Thomas de Maizière

text: Nach seinem Wehrdienst absolvierte er ein Studium der Rechtswissenschaft in Münster und Freiburg im Breisgau, welches er 1979 mit dem ersten und 1982 mit dem zweiten juristischen Staatsexamen beendete. Während seiner Studienzeit engagierte er sich im Ring Christlich-Demokratischer Studenten Münster. Anschließend wurde er Mitarbeiter des Regierenden Bürgermeisters von Berlin Richard von Weizsäcker und ab 1984 von Eberhard Diepgen (CDU).


title: Thomas de Maizière

text: 1986 wurde er bei Helmut Kollhosser und Otto Sandrock an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster mit der Dissertation "Die Praxis der informellen Verfahren beim Bundeskartellamt. Darstellung und rechtliche Würdigung eines verborgenen Vorgehens" zum Dr. jur. promoviert. Von 1985 bis 1989 war de Maizière Leiter des Grundsatzreferates der Senatskanzlei des Landes Berlin und Pressesprecher der CDU-Fraktion im Abgeordnetenhaus von Berlin. 1989 absolvierte de Maizière das "Young Leader Program" des American Council on Germany, ein Partnerprojekt der deutschen Denkfabrik Atlantik-Brücke und des American Council on Germany. 1990 arbeitete er für seinen Cousin Lothar de Maizière am Aufbau des Amtes des Ministerpräsidenten der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) mit und gehörte auch der Verhandlungsdelegation für den deutsch-deutschen Einigungsvertrag an.


title: Thomas de Maizière

text: Seit Oktober 2010 ist de Maizière Honorarprofessor für Staatsrecht an der Juristischen Fakultät der Technischen Universität Dresden. Seit November 2018 ist er Vorsitzender der Deutschen Telekom Stiftung.


title: Thomas de Maizière

text: Die Hugenottenfamilie de Maizière, aus der Nähe von Metz stammend, floh im 17. Jahrhundert nach Brandenburg, wo ihr Kurfürst Friedrich Wilhelm Zuflucht bot. Der Nachname leitet sich vom Herkunftsort der Familie ab, der Gemeinde Maizières bei Metz in Lothringen.


title: Thomas de Maizière

text: De Maizière ist der Sohn der Künstlerin Eva de Maizière und des ehemaligen Generalinspekteurs der Bundeswehr Ulrich de Maizière. Sein älterer Bruder Andreas de Maizière ist Bankmanager. Darüber hinaus ist er ein Cousin des CDU-Politikers Lothar de Maizière, des letzten Ministerpräsidenten der DDR.


title: Thomas de Maizière

text: De Maizière ist evangelisch. Er lebt in Dresden, ist mit Martina de Maizière verheiratet und hat drei Kinder.


title: Thomas de Maizière

text: 1990 empfahl de Maizière seinem Cousin Lothar de Maizière, dem ersten frei gewählten Ministerpräsidenten der DDR, nach der Volkskammerwahl Angela Merkel als Pressemitarbeiterin in sein Team aufzunehmen, in das er dann ebenfalls als Berater aufgenommen wurde.


title: Thomas de Maizière

text: De Maizière war von 2004 bis zu seiner Berufung zum Chef des Bundeskanzleramtes Mitglied des Sächsischen Landtages. Im Wahlkreis 51 (Bautzen I) war er mit 47,9 % der Stimmen direkt gewählter Landtagsabgeordneter. De Maizière trat auf Platz 1 der Landesliste Sachsen für die Bundestagswahl 2009 an und bewarb sich um ein Direktmandat im Bundestagswahlkreis 155 (Meißen), wo er mit 45,2 % gewählt wurde. Bei der Bundestagswahl 2013 konnte er seinen Stimmenanteil noch auf 53,6 % ausbauen. Bei der Bundestagswahl 2017 gewann er das Direktmandat nur noch knapp mit 34,1 % der Erststimmen.


title: Thomas de Maizière

text: Im 19. Deutschen Bundestag war de Maizière ordentliches Mitglied des Finanzausschusses. Am 13. Februar 2020 wurde er als Nachfolger von Uwe Feiler in das Gremium nach § 23c Absatz 8 Zollfahndungsdienstgesetz gewählt, weil Feiler parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft geworden war. Bei der Bundestagswahl 2021 kandidierte de Maizière nicht erneut.


title: Thomas de Maizière

text: Im November 1990 wurde de Maizière zum Staatssekretär im Kultusministerium des Landes Mecklenburg-Vorpommern ernannt. Anschließend war er ab Dezember 1994 Chef der Staatskanzlei des Landes Mecklenburg-Vorpommern unter Ministerpräsident Berndt Seite. Nachdem die CDU nach der Landtagswahl 1998 aus der Regierung ausgeschieden war, wurde de Maizière in den einstweiligen Ruhestand versetzt.


title: Thomas de Maizière

text: Am 26. Oktober 1999 übernahm er dann die Leitung der Sächsischen Staatskanzlei in der von Ministerpräsident Kurt Biedenkopf geführten Sächsischen Staatsregierung. Am 30. Januar 2001 wurde er nach der Entlassung von Georg Milbradt zum Sächsischen Staatsminister der Finanzen ernannt. Nachdem Milbradt zum Nachfolger von Kurt Biedenkopf im Amt des Ministerpräsidenten gewählt worden war, übernahm de Maizière am 2. Mai 2002 die Leitung des Sächsischen Staatsministeriums der Justiz. Nach der Landtagswahl 2004 wurde er am 11. November 2004 zum Sächsischen Staatsminister des Innern ernannt. In dieser Position wurden ihm Akten vorgelegt, die das Referat für Organisierte Kriminalität (OK) beim sächsischen Verfassungsschutz zu einem Komplex mutmaßlicher Verstrickungen von Justizvertretern und Lokalpolitikern in kriminelle Netzwerke (später als sogenannter „Sachsensumpf“ bekannt) gesammelt hatte. Nachdem er sie geprüft hatte, sah er eine Gefährdung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung für gegeben an und wies das Referat an, die Beobachtung fortzusetzen. Die Parlamentarische Kontrollkommission des Landtags oder die Staatsanwaltschaft informierte er aber nicht, weil er – wie er später angab – die Erkenntnisdichte für zu gering erachtete.


title: Thomas de Maizière

text: Nach der Bundestagswahl 2005 wurde de Maizière am 22. November 2005 als Bundesminister für besondere Aufgaben und Chef des Bundeskanzleramtes in die von Bundeskanzlerin Angela Merkel geführte Bundesregierung berufen (Kabinett Merkel I). In dieser Funktion war de Maizière auch der Beauftragte der Bundesregierung für die Nachrichtendienste. Im Juni 2007 geriet das Verhalten de Maizières im Zusammenhang mit der „Sachsensumpf“-Affäre in die Kritik. Ein Rechtsanwalt aus Dresden erstattete Strafanzeige wegen Strafvereitelung im Amt. Vertreter der Fraktionen der FDP und Linken forderten de Maizière auf, seine Funktion als Geheimdienstekoordinator ruhen zu lassen.


title: Thomas de Maizière

text: Am 9. Mai 2010 vertrat de Maizière in Brüssel den erkrankten Bundesfinanzminister Schäuble bei den Beratungen im Rat für Wirtschaft und Finanzen zur Euro-Krise und den Verhandlungen zum Europäischen Stabilisierungsmechanismus.


title: Thomas de Maizière

text: Am 3. März 2011 wurde Thomas de Maizière als Amtsnachfolger des zurückgetretenen Karl-Theodor zu Guttenberg zum Bundesverteidigungsminister ernannt. Im Mai 2011 verkündete er Pläne zur Verkleinerung der Bundeswehr. In seiner Amtszeit wurde die von seinem Vorgänger Karl-Theodor zu Guttenberg vorbereitete Aussetzung der Wehrpflicht vollzogen. Aufgrund der Äußerung im Februar 2013, die Bundeswehrsoldaten gierten nach Anerkennung, wurde ihm vorgeworfen, sich nicht genügend hinter die Soldaten zu stellen.


title: Thomas de Maizière

text: Deutsche Medien berichten am 23. Februar 2014, dass 230 deutsche Politiker, Entscheidungsträger und Wirtschaftsvertreter durch den US-amerikanischen Geheimdienst abgehört werden, darunter auch de Maizière. Dafür habe die NSA in Deutschland 297 Mitarbeiter stationiert.


title: Thomas de Maizière

text: Als amtierender, gewählter Präsident des Evangelischen Kirchentags 2023 forderte Thomas de Maizière im Oktober 2021 mehr Debatten-Qualität der öffentlichen Diskussionsbeiträge der Kirchen. Eine traditionelle Selbstverständlichkeit, nach der die Mehrheit der Bevölkerung den Argumenten der Kirche folge, sei nicht mehr gegeben. Das könne man nur durch besondere Qualität ersetzen, um für die eigenen ethisch-moralischen Positionen zu werben.


title: Thomas de Maizière

text: Im August 2009 forderte de Maizière strengere „Verhaltensregeln“ für das Internet. Er erklärte gegenüber der Rheinischen Post:


title: Thomas de Maizière

text: Die Äußerungen stießen bei den anderen Parteien auf Kritik und wurden als „überflüssig“ abgelehnt oder als Vorstufe zu einer Zensurbehörde angesehen. Im April 2010 erklärte de Maizière, in der digitalen Welt dürfe es keine Tabuzonen geben, in die sich kein Außenstehender mehr hineinwagen könne. In diesem Zusammenhang erläuterte er weiterhin, der Staat müsse, so wie er in der analogen Welt Personalausweise ausstelle, auch im Internet eine verlässliche Identifizierung des einzelnen Nutzers garantieren können. Allgemein warnte er jedoch davor, das Internet zu dämonisieren, zumal dort die gleichen Gesetze wie in der reellen Welt gelten und es damit kein rechtsfreier Raum sei.


title: Thomas de Maizière

text: Im April 2014 verkündete de Maizière, dass „die Zusammenarbeit der Nachrichtendienste der USA, Großbritanniens und Deutschlands […] unverzichtbar“ sei. Sie dürfe „nicht beschädigt werden“, auch nicht durch den Untersuchungsausschuss zur NSA-Affäre, welcher die massenhafte Überwachung deutscher Bürger durch die Geheimdienste untersuchen soll. Im Mai 2014 bestätigte er die USA als „unseren wichtigsten Sicherheitspartner“ und bezeichnete Edward Snowden als Straftäter, der an die USA auszuliefern sei.


title: Thomas de Maizière

text: In einem Gastbeitrag für die Frankfurter Allgemeine Zeitung stellte de Maizière im August 2014 das von der Bundesregierung geplante „Erste IT-Sicherheitsgesetz“ der Öffentlichkeit vor. Er kündigte an, mit dem Gesetz branchenweite Sicherheitsstandards für Unternehmen aus den Bereichen Energiewirtschaft, Informationstechnik, Logistik und Verkehr, Gesundheitssystem, Wasserversorgung, Lebensmittelwirtschaft, Bank- und Versicherungswirtschaft sowie eine Meldepflicht für Cyberattacken einzuführen. Die Meldungen haben an das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) zu erfolgen, das personell und finanziell besser ausgestattet werden soll. Auch Bundeskriminalamt (BKA) und Verfassungsschutz erhalten mehr Geld und Personal. Bei dem von de Maizière vorgestellten Gesetz handelte es sich um den ersten Teil der "Digitalen Agenda" der Bundesregierung. Kritik am Gesetz kam von Datenschützern und Netzaktivisten, die in den Regelungen zur Aufzeichnung der Surfprotokolle und der IP-Adressen von Nutzern zur Abwehr von Hacker-Angriffen durch Unternehmen eine neue Form der Vorratsdatenspeicherung erkannten. Das Innenministerium wies die Kritik unter Verweis auf die beschränkte Speicherdauer und nicht vorhandene staatliche Zugriffsmöglichkeiten zurück.


title: Thomas de Maizière

text: Im November 2010 gab de Maizière als Bundesinnenminister eine Terrorwarnung für Deutschland heraus. Er berief sich auf „konkrete Ermittlungsansätze und konkrete Spuren“ und betonte, dass es „keinen Grund zur Hysterie“ gebe. Er sprach sich gleichzeitig mit dem Vorsitzenden des Innenausschusses im Bundestag Wolfgang Bosbach dagegen aus, diese Situation für Gesetzesverschärfungen zu instrumentalisieren.


title: Thomas de Maizière

text: Nach dem Anschlag auf Charlie Hebdo im Januar 2015 forderte de Maizière hingegen die vom Bundesverfassungsgericht für verfassungswidrig erklärte Vorratsdatenspeicherung wieder einzuführen. Die Grünen wiesen darauf hin, dass der Anschlag in Frankreich trotz einer dort bestehender Vorratsdatenspeicherung nicht habe verhindert werden können. Wenig später forderte de Maizière, dass Sicherheitsbehörden in die Lage versetzt werden müssten, verschlüsselte Kommunikation einsehen zu können. Dies erfuhr breite Ablehnung und massive Kritik von Vertretern der Parteien SPD und Bündnis 90/Die Grünen, Wirtschaftsverbänden (etwa dem Bundesverband IT-Mittelstand und dem Branchenverband Bitkom) sowie Computer- und Datenschutzverbänden wie dem Chaos Computer Club. Die Vereinigung FIfF beschrieb die Überlegungen als „digitales Harakiri“, das „die Basis einer modernen Informationsgesellschaft in ihren Grundfesten zerstören würde“.


title: Thomas de Maizière

text: Maizière plant Dschihadisten mit doppelter Staatsbürgerschaft den deutschen Pass zu entziehen. Gleichwohl die Zahl mit etwa 200 in Frage kommenden Kämpfern relativ gering sei, würde dies die Sicherheit erhöhen.


title: Thomas de Maizière

text: Im April 2015 wurde bekannt, dass der Bundesnachrichtendienst (BND) der NSA über mehrere Jahre geholfen haben soll, sowohl die EU-Kommission als auch die französische Regierung auszuspionieren. Auch der Verdacht der Wirtschaftsspionage – unter anderem gegen den Konzern EADS – wurde geäußert. Thomas de Maizière war von 2005 bis 2009 für die Geheimdienstaufsicht zuständig und soll nach Medienberichten seit 2008 von der Spionage gewusst haben. In mehreren Antworten auf parlamentarische Anfragen hatte die Bundesregierung erklärt, es gebe „keine Erkenntnisse zu angeblicher Wirtschaftsspionage durch die NSA“. Gegen de Maizière wurde der Vorwurf erhoben, bewusst den Deutschen Bundestag belogen zu haben. In diesem Zusammenhang forderten verschiedene Medien und Politiker seinen Rücktritt vom Amt des Bundesinnenministers.


title: Thomas de Maizière

text: Auch nach dem Abzug aus Afghanistan bestehen für de Maizière „"keine Tabus"“ für neue Auslandseinsätze. Stattdessen ist de Maizière der Meinung, „auch wenn unsere unmittelbaren nationalen Sicherheitsinteressen auf den ersten Blick nicht berührt sein mögen“, könne die Bundeswehr in Zukunft im Ausland eingesetzt werden. Außerdem sprach sich de Maizière im August 2012 für den Ankauf und Einsatz bewaffneter Drohnen aus.


title: Thomas de Maizière

text: Im Jahr 2011 entschied de Maizière als damaliger Verteidigungsminister, dass Ersatzteile erst gekauft werden, wenn sie notwendig sind. Da die Industrie sie auch nicht ausreichend auf Vorrat gehalten hat, führte dies im Jahr 2018 zum Bekanntwerden von gravierenden Mängeln in der Einsatzbereitschaft von Flugzeugen, Hubschraubern und anderem Gerät.


title: Thomas de Maizière

text: Im September 2012 wurde bekannt, dass Verteidigungsminister de Maizière bereits vor Monaten von der Existenz einer MAD-Akte wusste. Dieses Wissen hatte er nicht an den Untersuchungsausschuss weitergegeben.


title: Thomas de Maizière

text: Im Mai 2013 beendete de Maizière das Euro-Hawk-Programm der Bundeswehr. Beim Euro Hawk handelte es sich um eine Variante der Drohne Global Hawk, deren Sensorik vom europäischen Rüstungskonzern EADS stammte. Der Euro Hawk sollte die kompletten SIGINT-Aufgaben übernehmen. Das Euro-Hawk-Programm wurde von de Maizière eingestellt, da die Aufklärungsdrohne über kein für den zivilen Luftverkehr zertifiziertes automatisches Antikollisionssystem verfügte und deshalb die Flugsicherheitsbehörde der EU die Drohne nur für den Flug über unbewohntem Gebiet zertifizieren wollte. Rechtlich möglich wäre nur eine militärische Zulassung gewesen. Der nachträgliche Einbau eines Antikollisionssystems hätte nach Schätzungen der Luftwaffe zusätzlich 600 Millionen Euro gekostet. Die entwickelten Aufklärungssensoren sollen in einen anderen Flugzeugtyp oder eine Drohne eingebaut werden, was bisher (Stand: September 2014) noch nicht umgesetzt wurde.