title: Serbien und Montenegro

text: Hinzu kommt in manchen Gegenden eine Verschiebung der ethnischen Mehrheitsverhältnisse durch die Einwanderung mehrerer Hunderttausend serbischer Kriegsflüchtlinge aus Kroatien und Bosnien und Herzegowina zwischen 1991 und 1995 und aus der Provinz Kosovo und Metochien nach 1999.


title: Serbien und Montenegro

text: Demnach dürfte sich auch das ethnische Bild der Provinz Kosovo und Metochien, in der die Volkszählung nicht durchgeführt werden konnte, stark verändert haben. Gerade in den Gebieten, in denen schon vor 1999 die Albaner die Bevölkerungsmehrheit gestellt hatten, dürfte sich die ethnische Zusammensetzung in Richtung einer albanischen Homogenität entwickelt haben. Vor 1999 gab es neben der serbischen Minderheit auch eine starke Minderheit von Roma, zwei Siedlungsgebiete von Kroaten bei Lipljan und Vitina, sowie eine Gruppe von Türken. Der Bevölkerungsanteil der Goranen, einer serbischsprachigen muslimischen Volksgruppe, dürfte zumindest in der Großgemeinde Dragaš stabil geblieben sein.


title: Serbien und Montenegro

text: Die beiden Republiken Montenegro und Serbien gliederten sich insgesamt in 197 Großgemeinden ("opštine", Einzahl "opština"). 176 davon lagen in Serbien, während Montenegro aus 21 Großgemeinden bestand. Serbien war zusätzlich in 30 Bezirke ("okruzi", Einzahl "okrug"), die jeweils mehrere Großgemeinden umfassten, eingeteilt. Zu Serbien gehörten außerdem die beiden autonomen Provinzen ("autonomne pokrajine", Einzahl "autonomna pokrajina") Vojvodina und Kosovo i Metohija.


title: Serbien und Montenegro

text: Serbien und Montenegro war wirtschaftlich eines der schwächsten Länder auf dem Balkan. Das Nettodurchschnittseinkommen betrug im Juli 2005 250 Euro monatlich (3000 Euro Jahreseinkommen). Die Auslandsverschuldung betrug 2004 etwa 9,75 Mrd. Euro.


title: Serbien und Montenegro

text: Landwirtschaft wurde dank der hohen Mechanisierung meist im Nebenerwerb betrieben. Die Bodenschätze (Braunkohle, Kupfererze, Bauxit, Erdöl und -gas) waren die Basis für die Schwerindustrie, die jedoch durch das 1996 aufgehobene Embargo empfindlich geschädigt wurde. Die Arbeitslosenquote lag zuletzt bei 20 % (Stand: 2005).


title: Serbien und Montenegro

text: Seit dem Jahr 2004 zog Serbien und Montenegro ausländische Firmen an, wie zum Beispiel Mercator (Einzelhandel), dm-drogerie markt, Metro AG sowie zahlreiche Banken.


title: Serbien und Montenegro

text: Repräsentanten der serbischen und italienischen Autohersteller Zastava und Fiat unterzeichneten in Turin ein Abkommen über die Lizenz und Fertigung des Punto im Zastava-Werk in Kragujevac.


title: Serbien und Montenegro

text: Olympiamannschaften von Serbien und Montenegro nahmen an den Olympischen Sommerspielen 2004 in Athen und den Olympischen Winterspielen 2006 in Turin teil. Im olympischen Wasserball-Turnier der Männer gewann die Auswahl des Landes in Athen die Silbermedaille. Die einzige olympische Einzelmedaille in der Geschichte von Serbien und Montenegro gewann die Sportschützin Jasna Šekarić, die auch schon für die SFR und die Bundesrepublik Jugoslawien erfolgreich gewesen war.


title: Serbien und Montenegro

text: Die serbisch-montenegrinische Fußballnationalmannschaft nahm an der Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland teil, bei der sie nach der Gruppenphase ausschied. Die Teilnahme Serbien-Montenegros war insofern ein Kuriosum, als der Staat zu Beginn der WM gar nicht mehr bestand. Da sich das Team aber als „Serbien-Montenegro“ qualifiziert hatte, bestand die FIFA darauf, dass es als solches bei der WM antritt. Derselbe Fall war bei der Basketball-Weltmeisterschaft 2006 und der Volleyball-Weltmeisterschaft 2006. Dort trat auch noch einmal eine gemeinsame Mannschaft beider Staaten auf.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Stolz und Vorurteil (Originaltitel: "Pride & Prejudice") ist ein britisch-französisches Filmdrama aus dem Jahr 2005 von Regisseur Joe Wright mit Keira Knightley in der Hauptrolle. Das Drehbuch basiert auf dem Roman "Stolz und Vorurteil" von Jane Austen aus dem Jahr 1813. Der Film wurde von den Universal Studios veröffentlicht.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Im Mittelpunkt der Erzählung steht die Familie Bennet, die im späten 18. Jahrhundert im englischen Hertfordshire lebt. Die Familie besteht aus dem Ehepaar Bennet und dessen fünf Töchtern Jane, Elizabeth, Mary, Catherine, die von allen nur Kitty genannt wird, und Lydia. Mrs. Bennets einziges Bestreben ist es, ihre Töchter standesgemäß zu verheiraten, um ihre Zukunft zu sichern. Denn die Bennets haben keine Söhne und ihr Anwesen (Longbourn) wird nicht an die weiblichen Erben vermacht; es soll nach dem Tode Mr. Bennets einem entfernten Verwandten, Mr. Collins (einem anglikanischen Priester), zukommen. Die Handlung setzt ein, als die Familie über ihren neuen Nachbarn redet, einen gewissen Mr. Charles Bingley, der das schon lange leerstehende Netherfield Park gemietet hat. Begleitet wird Mr. Bingley von seiner Schwester Caroline Bingley und seinem guten Freund Mr. Fitzwilliam Darcy. Die jüngeren Töchter der Bennets träumen von einer Heirat, denn Mr. Bingley verfügt über ein relativ großes Einkommen von fünftausend Pfund im Jahr. Auch Mrs. Bennet verfolgt den Plan, eine ihrer Töchter mit dem Unbekannten zu vermählen, und so bittet sie Mr. Bennet darum, Mr. Bingley seine Aufwartung zu machen. Dieser sträubt sich zwar erst, stattet Mr. Bingley aber dann doch einen Besuch ab.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Das erste Treffen der ganzen Familie Bennet mit Mr. Bingley erfolgt bei einem Ball in Meryton, einem nahegelegenen Dorf, in das später das Regiment einzieht. Der Bürgermeister Sir Lucas ist der Gastgeber und ebenfalls ein Nachbar der Bennets. Seine Familie und er bewohnen das Anwesen Lucas Lodge. Er hat eine Tochter namens Charlotte, die in etwa im Alter der beiden ältesten Töchter der Bennets, Jane und Elizabeth, ist und vor allem mit Elizabeth eine enge Freundschaft pflegt. Vor dem Eintreffen Mr. Bingleys wird die Einstellung der beiden Schwestern zur Heirat deutlich. Die sehr schöne Jane, die sich eine Heirat aus Liebe wünscht, ist allerdings eher von schüchterner und ruhiger Natur. Für Elizabeth kommt ebenfalls nur eine Liebesheirat in Frage, allerdings zweifelt sie daran, die wahre Liebe jemals zu finden. Sie ist skeptischer und sieht die Welt realistischer als Jane. Dennoch verbindet die beiden Schwestern eine tiefe Freundschaft.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Mr. Bingley betritt den Tanzsaal mit seiner Schwester und Mr. Darcy. Elizabeth, aus deren Blickwinkel hauptsächlich erzählt wird, wird von Charlotte Lucas genauestens über die Neuankömmlinge unterrichtet. Da sie die Tochter des ansässigen Bürgermeisters ist, ist sie bestens informiert. Während Jane sofort von Mr. Bingley in den Bann gezogen wird, fragt Elizabeth Charlotte, welcher der beiden Männer nun Mr. Bingley ist. Sie weist Charlotte auch darauf hin, dass der „arme“ Mann neben Mr. Bingley deprimiert aussieht. Er wirke außerdem hochmütig. Charlotte berichtet, dass er vielleicht deprimiert sein mag, allerdings keinesfalls arm, da er über ein Einkommen von zehntausend Pfund im Jahr verfüge.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Schon bald nach der Ankunft fordert Mr. Bingley Jane zum Tanz auf und es wird schnell klar, dass die beiden Interesse aneinander haben. Mr. Bingley tritt freundlich und offenherzig, aber ebenfalls ein wenig schüchtern auf. Elizabeth glaubt, dass er der ideale Partner für ihre Schwester ist.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Ihre eigenen vorsichtigen Annäherungsversuche werden sofort abgewiesen und Mr. Darcy zeigt ihr nur die kalte Schulter. Etwas später belauscht sie mit Charlotte ein Gespräch zwischen Mr. Bingley und Mr. Darcy, in dem Ersterer seine Bewunderung für Jane ausdrückt und Darcy auf ihre Schwester aufmerksam macht. Dieser kann allerdings wohl kein Gefallen an Elizabeth finden und beschreibt sie als „… ganz passabel … nicht schön genug, um mich zu reizen“. Davon lässt sie sich allerdings nicht einschüchtern, sie zahlt ihm vielmehr seine Hochmütigkeit zurück. Nach einem geschliffenen Dialog lässt sie ihn stehen und verlässt den Tanzsaal.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Am nächsten Tag erhält Jane aus Netherfield eine Einladung zum Dinner. Doch Mrs. Bennet verweigert ihrer Tochter die Kutsche, sodass Jane den Weg zu Pferd zurücklegen muss. Dahinter steckt ein Plan, denn Mrs. Bennet ist davon ausgegangen, dass es später regnen würde, was einen nächtlichen Aufenthalt Janes in Netherfield herbeiführen sollte. Von einem Regenschauer durchnässt, erkältet diese sich allerdings und schreibt am nächsten Morgen nach Hause. Elizabeth, über die Dreistigkeit ihrer Mutter erzürnt und um die Gesundheit ihrer Schwester besorgt, eilt sofort zu Fuß zu Jane.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: In Netherfield Hall begegnet sie sowohl Mr. Darcy als auch Mr. Bingley und seiner Schwester wieder. Sie erkennt dessen aufrichtige Liebe und Fürsorge zu ihrer Schwester und freut sich für das Paar, dessen Zuneigung immer offensichtlicher wird. In Mr. Darcy weckt sie plötzlich unbewusst den Wunsch, sie näher kennenzulernen. Er bemerkt, dass Elizabeth hinter ihrem ansprechenden Äußeren einen wachen Geist und wahre Klugheit verbirgt. Seine Faszination stört jedoch Mr. Bingleys Schwester Caroline, die selbst heimlich ein Auge auf den gutaussehenden Freund ihres Bruders geworfen hat. Sie fühlt sich von der niederen Gesellschaft, die die Bennets in ihren Augen darstellen, gestört und versucht die beiden Schwestern in den Augen der Männer herabzusetzen, was ihr allerdings nicht gelingt.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Bei der Abfahrt der beiden Frauen kommt es zum ersten Mal zu einem engeren Kontakt zwischen Mr. Darcy und Elizabeth, als er ihr in die Kutsche hilft und dabei ihre Hand ergreift.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Am nächsten Tag kommt Mr. Collins, der Erbe des Bennetschen Familienbesitzes, seine Verwandten besuchen. Er macht schnell deutlich, dass er plant, eine seiner Cousinen zu ehelichen, um so das Erbe in der Familie zu halten, wovon Mrs. Bennet begeistert ist. Als er ihr jedoch kundtut, an Jane interessiert zu sein, verweist sie auf eine baldige Verlobung und bittet ihn, sich doch mit Elizabeth anzufreunden. Er scheint nicht begeistert, stimmt jedoch zu. Schnell wird klar, dass Mr. Collins ein sehr egoistischer, salbungsvoller Mann von eher mäßigem Verstand ist und Elizabeth ist sich sicher, dass er niemals einen angemessenen Partner für sie abgeben könnte.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Am folgenden Tag suchen die Töchter der Familie Bennet zusammen mit Charlotte Lucas die Stadt Meryton auf, in der gerade ein Regiment stationiert ist. Vor allem die jüngeren Töchter Lydia und Kitty sind von der Aussicht auf Offiziere und mögliche zukünftige Ehemänner begeistert. Beim Spaziergang durch die Stadt lernt Elizabeth den Offizier George Wickham kennen, der sie offenbar anzieht. Sie ist von seiner freundlichen, offenen Art fasziniert.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Auf dem Rückweg nach Longbourn begleitet sie Wickham. Die kleine Gruppe trifft auf Mr. Darcy und Mr. Bingley, der auf dem Weg nach Longbourn ist, um eine Einladung für einen anstehenden Ball in Netherfield auszusprechen. Als jedoch Mr. Darcy Mr. Wickham erblickt, wechselt die freundschaftliche Stimmung und Darcy flieht überstürzt und ohne sich zu verabschieden. Elizabeth forscht bei Wickham nach, wie es zu diesem Zerwürfnis kommen konnte. Wickhams Version lautet wie folgt: Er und Darcy seien zusammen in Pemberley, dem Anwesen der Familie Darcy in Derbyshire, aufgewachsen, da sein Vater Gutsverwalter der Familie Darcy war. Darcys Vater liebte Wickham wie einen Sohn und wusste, dass er einmal in den Dienst der Kirche treten wollte. Auf dem Sterbebett trug er seinem Sohn auf, Wickham die Pfarrei auf dem Gutsbesitz zu übertragen, doch nach dem Tod des Vaters ignorierte Darcy den Wunsch und gab die Pfarrstelle einem anderen, weil er, so Wickham, nicht ertragen konnte, dass sein Vater den Sohn des Gutsverwalter seinem eigenen Sohn vorzog. Wickham endete als armer Infanterist bei der Armee. Elizabeth ist bestürzt und völlig von Wickham eingenommen. Gegen Mr. Darcy hegt sie nun einen noch tieferen Groll.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Auf dem bald darauf stattfindenden Ball in Netherfield weicht Mr. Collins Elizabeth zu deren Leidwesen nicht von der Seite und macht damit sein Anliegen nur allzu deutlich – für alle, außer Elizabeth. Jane und Mr. Bingley sind ein Herz und eine Seele, niemand zweifelt an einer baldigen Verlobung.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Elizabeth ist wie vor den Kopf gestoßen, als Mr. Darcy sie zum Tanz auffordert. Nicht nur, dass sie sich geschworen hat, den Mann zu hassen, der Wickhams Zukunft zerstört hat, sie kann sich auch nicht erklären, weshalb Darcy plötzlich an ihr Gefallen findet. Während des Tanzes geraten die beiden aneinander, da Elizabeth ihn auf den Streit mit Wickham anspricht, er jedoch nicht bereit ist, sich zu erklären. Trotz ihrer offenen Abneigung können sich beide der Faszination und der hypnotisierenden Wirkung des anderen nicht entziehen.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Am folgenden Morgen macht Mr. Collins Elizabeth am Esstisch einen Heiratsantrag, den diese rundweg ablehnt. Mrs. Bennet ist entsetzt, hat sie doch fest mit der Sicherung des Erbes durch Elizabeth und deren Heirat gerechnet. Sie schaltet ihren Gatten ein, er möge noch einmal mit seiner Tochter reden. Sollte sie sich weigern, wolle Mrs. Bennet sie nie wiedersehen. Mr. Bennet macht allerdings deutlich, dass er sie nie wiedersehen wolle, wenn sie den Antrag annimmt, und stellt sich hinter seine Tochter.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Zur selben Zeit erhält Jane einen Brief aus Netherfield, der all ihre Hoffnungen zerstört. Die Bingleys reisen noch am selben Tag ab, ohne Aussicht auf eine Rückkehr. Jane wird von Elizabeth dazu überredet, in das nahegelegene London zu fahren und ihre Tante und ihren Onkel, Mr. und Mrs. Gardiner, zu besuchen, in der Hoffnung, Mr. Bingley dort wiederzusehen. Elizabeth glaubt, dass die Bingleys nur auf Betreiben der Schwester abgereist sind, um den Bruder aus Janes Umgebung zu reißen. Sie beschwört ihre Schwester nicht aufzugeben, obwohl Jane versichert, Caroline so etwas niemals zuzutrauen. Elizabeth weist sie allerdings darauf hin, dass es Janes Wesen widerspreche, überhaupt jemandem etwas Böses zuzutrauen.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Kurz nach Janes Abreise verlässt auch Mr. Wickham Meryton, da er in den Norden versetzt worden ist. Elizabeths Hoffnungen auf eine mögliche Verlobung oder Heirat müssen begraben werden. Die Tage werden lang für Elizabeth. Einige Zeit später kommt Charlotte Lucas nach Longbourn, um Elizabeth von ihrer Verlobung mit Mr. Collins zu berichten. Anders als Mrs. Bennet, die der Familie Lucas unterstellt, nur an dem Erbe interessiert zu sein, ist Elizabeth geschockt zu hören, dass Charlotte Mr. Collins heiraten will. Auf Elizabeths Unverständnis wegen des Verzichts auf eine Liebesheirat ihrer Freundin erläutert Charlotte, dass sie mit einem Alter von 27 Jahren ihren Eltern bereits zur Last falle und künftig durch Mr. Collins abgesichert sei.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Nach Charlottes Hochzeit und deren Weggang nach Rosings, wo Mr. Collins eine Pfarrei besitzt, bleibt Elizabeth allein in Longbourn zurück. Deshalb nimmt sie das Angebot der neuen Mrs. Collins, sie zu besuchen, nur zu gerne an. In Rosings stellt sie fest, dass die Gönnerin der Collins’, Lady Catherine de Bourgh, Mr. Darcys Tante ist. Sie trifft Darcy bei einem Dinner auf Rosings wieder und erneut kann er sein Interesse an ihr nicht verbergen. Darcy ist in Begleitung seines Cousins Colonel Fitzwilliam.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Am nächsten Tag findet ein Gottesdienst statt und Elizabeth erfährt von Colonel Fitzwilliam, dass Darcy vor kurzer Zeit einen Freund vor einer unpassenden Heirat bewahrt hat. Der Name des Freundes: Charles Bingley. Elizabeth ist empört darüber, dass er die Liebe des jungen Paares zerstört und ihre Schwester ins Unglück gestürzt hat. Sie stürmt aus der Kirche in den Regen und als sie an einem Tempel halt macht, ist sie überrascht zu sehen, dass Darcy ihr gefolgt ist. Noch überraschter ist sie, als er ihr seine Liebe gesteht und ihr einen Heiratsantrag macht. Doch sie lehnt entschieden und brüskiert ab. Auf seine Nachfrage, warum sie seinen Antrag denn auf so wenig höfliche Weise ablehnt, erwidert sie, dass er seinen Antrag sehr beleidigend gestellt hat, da er sie dabei auf ihre niedrige Herkunft hinwies und ihr auch sagte, dass er sie entgegen seinem besseren Wissen liebe. Sie fügt allerdings hinzu, dass sie auch noch andere Gründe habe und die beiden beginnen, sich leidenschaftlich über Bingley, Jane und Wickham zu streiten. Elizabeth lässt ihn auch wissen, dass er der letzte Mann sei, den zu heiraten sie sich jemals bereit erklären würde.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Kurze Zeit später erhält Elizabeth einen Brief von Darcy, in dem er ihr seine Beweggründe und die wahren Sachverhalte eröffnet: Wickham verlangte nach dem Tode des alten Mr. Darcy die Auszahlung des Erbes und nicht die Pfarrei als solche. Darcy gab ihm das Geld und ließ ihn ziehen. Nachdem Wickham jedoch alles verspielt und mehr Geld gefordert hatte, lehnte er ab. Einige Zeit später kam Wickham zurück zur Familie und erklärte seine leidenschaftliche Liebe zu Georgiana, Darcys jüngerer Schwester, die damals gerade 15 war. Er versuchte sie zu überreden, mit ihm zusammen wegzulaufen. Als ihm jedoch klargemacht wurde, dass er von Georgianas Erbe, das sich auf 30.000 Pfund beläuft, auf diese Weise nie etwas sehen würde, verschwand er ohne Abschied.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Jane und Bingley trennte Darcy aus dem scheinbar einfachen Grund, dass er die Liebe, die sein Freund investierte, nicht erwidert sah. Er glaubte, dass Bingley Jane gleichgültig sei, was er ihr allerdings auch schon bei ihrem Gespräch im Regen offenbart hatte. Er schreibt auch, dass es die Gründe eines Freundes gewesen seien. Nach der Lektüre des Briefes beginnt Elizabeth langsam, ihren Hass zu vergessen und Darcy in einem anderen Licht zu sehen.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Bei ihrer Heimkehr nach Longbourn trifft sie ihren Onkel und ihre Tante aus London, die Jane nach Hause gebracht haben. Elizabeth wird aufgefordert, auf eine Reise in die Berge mitzukommen. Gleichzeitig erfährt die Familie, dass Lydia von einem befreundeten Ehepaar nach Brighton eingeladen wurde, wo sich auch viele Offiziere aufhalten. Elizabeth sieht darin die Gefahr, dass Lydia entführt werden könnte, doch werden die Bedenken von ihrer Mutter in den Wind geschlagen.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Auf Elizabeths Reise mit Mr. und Mrs. Gardiner besuchen sie im Vorbeifahren Darcys Familienanwesen Pemberley. Ihnen wurde davor versichert, dass der Hausherr noch auf Reisen sei und sie ihn nicht antreffen würden. Elizabeth ist von der Ehrwürdigkeit und der kühlen Eleganz des Guts beeindruckt und vor allem auch von den Erzählungen der Haushälterin Mrs. Reynolds, die ihren Herren als sehr gütig beschreibt. Elizabeth erkennt mehr und mehr, dass sie sich in Mr. Darcy getäuscht hat. Sie wird sich langsam darüber klar, dass in ihr mehr als nur pure Reue schlummert, und stellt fest, dass sie auf dem besten Weg ist, sich in Mr. Darcy zu verlieben, vor allem, als sie unerwartet den Hausbesitzer und dessen Schwester treffen. Elizabeth und ihre Verwandten werden eingeladen, noch ein, zwei Tage länger in Derbyshire zu bleiben. Das zarte Band, das sich während dieser Zeit zwischen Elizabeth und Mr. Darcy entwickelt, wird jedoch jäh zerschnitten, als sie ein Brief von Jane erreicht, indem sie berichtet, dass Lydia von Brighton aus mit Mr. Wickham durchgebrannt ist. Darcy ist bei Elizabeth, als sie der Brief erreicht, und in ihrem aufgewühlten Zustand erzählt sie ihm von ihrem Unglück. Die Schande, die dadurch über die Familie kommt, scheint ein weiteres Fortbestehen der Verbindung zwischen den Liebenden unmöglich zu machen und Elizabeth und die Gardiners reisen ab. Was Elizabeth jedoch nicht ahnt: Mr. Darcy reitet geradewegs nach London, um dort Lydia und Wickham ausfindig zu machen, die Heirat zwischen den beiden zu finanzieren und damit den Schaden zu begrenzen, den Lydia angerichtet hat.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Als das frischvermählte Paar Longbourn besucht, rutscht Lydia Elizabeth gegenüber jedoch Darcys Anteil an der Hochzeit heraus und Elizabeth erkennt, wie viel er für die Familie getan hat. Gleichzeitig ist es auch das nächste Treffen zwischen Elizabeth und Wickham. Sie hat für ihn jedoch nicht mehr als einen kalten Blick übrig. Als wenige Tage später Darcy mit Bingley nach Netherfield zurückkehrt, keimen zwischen Jane und Mr. Bingley erneut Gefühle auf. Er macht ihr einige Tage später auf Darcys Rat hin einen Heiratsantrag und während die Familie sich mit dem neuen Schwiegersohn in spe freut, verlassen Darcy und Elizabeth getrennt das Haus. Sie spüren, dass die Möglichkeiten einer ähnlichen Freude verspielt sind, da beide von dem anderen denken, er sei an einer Verbindung nicht mehr interessiert.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: In der Nacht erscheint Lady Catherine de Bourgh in Longbourn; sie weckt die Bennets auf, denn sie müsse unbedingt mit Elizabeth sprechen. Sie fragt, was es mit den Gerüchten, dass sie und Mr. Darcy verlobt seien, auf sich habe. Sie wirft ihr vor, sich in Dinge einzumischen, die sie nicht verstehe, und erklärt, Mr. Darcy sei längst mit ihrer Tochter verlobt. Sie beschimpft Elizabeth und deren niedere Herkunft. Elizabeth selbst kann nicht verhehlen, dass eine Verlobung zwischen ihnen nicht existiert, doch sie verweigert das Versprechen, auf eine solche Verbindung zu verzichten. Sie fordert Lady Catherine auf zu gehen und zieht sich in ihr Zimmer zurück. Da sie keinen Schlaf finden kann, steht sie schon im Morgengrauen auf, um spazieren zu gehen. Dabei trifft sie Mr. Darcy, der ihr entgegenkommt, und er gesteht ihr erneut seine Liebe. Der Besuch seiner Tante habe in ihm, entgegen Elizabeths Erwartungen, neue Hoffnung geweckt, da Elizabeth ihr gegenüber vehement ablehnte, zu versprechen, Darcy nie zu heiraten. Darcy hält bei ihrem Vater um ihre Hand an, welcher ihm zwar seine Zustimmung gibt, falls Elizabeth sicher einverstanden sei, allerdings bittet er Darcy darum, Elizabeth zu ihm zu schicken. Er nimmt seine Tochter ins Gebet, kann er doch nicht verstehen, wo deren plötzliche Zuneigung herkommt. Sie versichert ihm glücksstrahlend ihre nach der Fehleinschätzung gestärkte Liebe zu Mr. Darcy und erklärt ihm, wie viel dieser schon für ihre Familie getan habe, was ihren Vater überzeugt. Er erklärt Elizabeth, dass er sie nie jemandem anvertraut hätte, der weniger würdig wäre. Elizabeth dankt ihm für die Erlaubnis zur Heirat und beide vergießen einige Freudentränen.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Für die US-Fassung des Films wurde noch ein alternatives Ende gedreht, in dem die verheiratete Lizzy und Mr. Darcy nach ihrem Umzug nach Pemberley gezeigt werden. In der Szene necken und liebkosen sie sich und legen fest, mit welchen Spitz- und Kosenamen Darcy sie ansprechen darf.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Der Drehort für Pemberley, Mr. Darcys Haus, war Chatsworth House in Derbyshire in den East Midlands. Die Wahl fiel laut Joe Wright auf Chatsworth House, da dieses nicht nur groß, sondern auch schön sei. Simon Seligman, der zum Chatsworth House Trust gehört, erzählte, dass Chatsworth im Jahr 1690 für den ersten Herzog von Devonshire gebaut und bis Anfang des 19. Jahrhunderts nicht verändert wurde. Erst der sechste Herzog von Devonshire veränderte Chatsworth, indem er beispielsweise noch einen Flügel anbaute, indem auch die Skulpturengalerie zu finden ist, in der Darcys und Georgianas Büsten bei Lizzys Besuch in Pemberley zu sehen sind.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Paul Webster, Produzent, erläuterte, dass nicht alle Szenen in Chatsworth gedreht werden konnten, da es eines der meistbesuchten Häuser des Landes ist und man es sich nicht hätte leisten können, den Betrieb einzustellen. So wurden einige Aufnahmen in Wilton House, Wiltshire, gedreht. Beispielsweise die Szene, in der Lizzy durch Pemberley läuft und auf Darcy und Georgiana trifft. Die Flure und Korridore wurden Anfang des 19. Jahrhunderts von James Wyatt entworfen und haben sich bis heute kaum verändert.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Als Schloss von Lady Catherine de Bourgh, Rosings, diente Burghley House in Lincolnshire. Joe Wright bestätigte, dass sie für Rosings etwas „altes, reiches, schweres“ suchten. An dem Anwesen sei nichts Leichtes. Erbaut wurde Burghley von dem Minister Lord William Burghley zu Zeiten von Queen Elizabeth I. Als Landschaftspark von Rosings diente der Park von Stourhead mit der dort befindlichen mehrbogigen Brücke und dem Apollo-Tempel, in dem Mr. Darcy regendurchnässt auf Lizzie trifft und ihr den ersten Heiratsantrag macht.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Basildon Park in Berkshire, Südengland, war das von Mr. Bingley vorübergehend gepachtete Netherfield. Der Produzent Paul Webster war der Ansicht, dass das Anwesen eine gewisse Kälte an sich habe, was gut zu Netherfield passen würde, denn da die Bingleys nur zur Miete dort wohnten, sollte es sich nicht heimisch anfühlen. Joe Wright, der Regisseur, erwähnte außerdem, dass das Anwesen für die damalige Zeit modern erscheinen und im Kontrast zu dem Anwesen der Familie Bennet stehen sollte. An den Wänden der Räume Basildon Parks durfte nichts befestigt werden, so wurden nur Attrappen aufgestellt, wenn etwas am Raum verändert werden sollte.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Groombridge Place in Kent war Schauplatz von Longbourn, dem Haus der Familie Bennet. Das Haus, wie man es heute kennt, wurde im 17. Jahrhundert erbaut und ist ein Herrenhaus, was von einem Wassergraben umgeben ist. Es handelt sich bei dem Anwesen um ein Nationaldenkmal und es steht unter Denkmalschutz. Roly Rickcord, der Regisseur für Groombridge Place, äußerte, dass das Haus sich seit 300 Jahren nicht verändert habe und somit perfekt in die Zeit passte. Joe Wright ergänzte, dass auch der Wassergraben sehr ausschlaggebend für ihn war, da ihm die Idee der fünf Jungfrauen auf einer Art Insel gut gefallen habe. Einige Straßenzüge der Stadt Stamford in Lincolnshire lieferten die Kulissen für die Szenen in Meryton. Die Szene, in der Lizzie auf einem Felsen über einem Geländeabbruch steht, wurde in Stanage Edge im Peak-District-Nationalpark gedreht.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Emma Thompson, die den Golden Globe für das beste Drehbuch und den Oscar für das beste adaptierte Drehbuch für den Film „Sense and Sensibility“ erhielt, überarbeitete das Drehbuch. Zwei Szenen des Films stammen aus ihrer Feder, und zwar die Beichte von Charlotte Lucas, als sie Elizabeth von ihrer Verlobung erzählt, und Elizabeths Versuch, Mr. und Mrs. Gardiner und Mr. Darcy von Lydias Flucht mit Wickham zu berichten. Dem Regisseur zufolge war es Thompsons Idee, Knightley in den Raum hinein- und wieder hinausstürzen zu lassen.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Für die US-Fassung wurde ein alternatives Ende gedreht. In der zusätzlichen Szene, die sich an das eigentliche Ende der europäischen Fassung anschließt, sieht man noch einmal Elizabeth und Mr. Darcy am Abend im Freien sitzen und sich küssen. Das alternative Ende findet sich als Bonus-Material auch auf der deutschen DVD-Ausgabe. Die Produktionskosten betrugen laut Schätzungen 28 Millionen US-Dollar. Das Einspielergebnis in den US-Kinos betrug rund 38,4 Millionen und in den übrigen Ländern rund 82,7 Millionen US-Dollar.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Die Szene im Speisesaal in Rosings, in der Elizabeth von Lady Catherine über ihre Familie ausgefragt wird, war die erste, die abgedreht wurde, das Gespräch zwischen Wickham und Elizabeth unter dem Baum am Fluss die letzte. Die Anfangssequenz des Films zeigt Elizabeth, die lesend durch die Landschaft geht. Der Titel des Buches ist „First Impressions“ („Erste Eindrücke“), der Arbeitstitel, unter dem Jane Austen „Stolz und Vorurteil“ verfasste. Die Szene mit dem Heiratsantrag von Mr. Bingley war kürzer geplant. Das Schauspiel von Simon Woods sorgte dafür, dass sie spontan verlängert wurde.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Die Rollen der Bennet-Schwestern wurden von Rosamund Pike als Jane Bennet, Keira Knightley als Elizabeth Bennet, Talulah Riley als Mary Bennet, Carey Mulligan als Kitty Bennet und Jena Malone als Lydia Bennet verkörpert. Jena Malone, die Lydia Bennet verkörperte, ist tatsächlich älter als Keira Knightley, die Elizabeth spielt. Die Rolle der Elizabeth war Keira Knightley wohl nicht sicher, wie sie in einem Interview mit Graham Norton am 24. Januar 2014 in seiner Talkshow verriet. Der Regisseur hielt sie zunächst für „zu hübsch“, um Elizabeth zu verkörpern. Nachdem er sie kennenlernte, sagte er ihr allerdings, dass dies doch nicht der Fall sei und so bekam sie die Rolle schließlich doch. Stolz und Vorurteil war Talulah Riley und Carey Mulligans erster Film.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Rosamund Pike war die erste Wahl des Regisseurs Joe Wright für die Rolle der Jane Bennet. Sie lehnte dafür die Rolle der Rita Kimmkorn in „Harry Potter und der Feuerkelch“ ab. Rosamund Pike und Simon Woods, der Mr. Charles Bingley darstellte, hatten im Vorfeld des Films eine Beziehung, die allerdings beendet war. Der Regisseur Joe Wright meinte, er habe nach der Wahl von Simon Woods Rosamund Pike angerufen und sie gefragt, ob die Besetzung ein Problem darstelle, was sie verneinte. Die beiden hatten sich zwei Jahre nicht gesehen und am folgenden Tag tanzten sie miteinander. Zu dem Zeitpunkt des Filmdrehs war Rosamund Pike mit dem Regisseur liiert.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Die fünf Darstellerinnen der Bennet-Schwestern und Tom Hollander, der Mr. Collins spielt, fanden sich früher als der Rest der Crew am Drehort des Bennetschen Hauses in Kent ein und machten sich mit dem Haus und untereinander vertraut. Sie spielten, um die Räumlichkeiten besser kennenzulernen, Verstecken und „Räuber und Gendarm“. George Wickham wurde von Rupert Friend dargestellt. Er und Keira Knightley lernten sich beim Dreh kennen und waren bis Anfang 2011 liiert.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Matthew Macfadyen spielte Mr. Fitzwilliam Darcy. Macfayden sieht allerdings nicht sonderlich gut. Beim Dreh der Szene im Nebel ganz am Ende des Films stand Joe Wright hinter der Kamera und winkte mit einer roten Flagge, um dem Schauspieler die Richtung zu weisen.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Donald Sutherland und Brenda Blethyn spielten Mr. und Mrs. Bennet. Sutherland erinnerte Regisseur Joe Wright an seinen eigenen Vater und war deshalb erste Wahl.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Die Filmmusik für "Stolz und Vorurteil" wurde von dem Italiener Dario Marianelli u.a. unter Verwendung von Themen des englischen Barockkomponisten Henry Purcell und inspiriert von frühen Sonaten von Ludwig van Beethoven komponiert, von Jean-Yves Thibaudet und dem English Chamber Orchestra eingespielt und von Benjamin Wallfisch dirigiert.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Die deutschsprachige Synchronisation erfolgte durch die "Interopa Film" nach einem Dialogbuch von Alexander Löwe und unter der Dialogregie von Marianne Groß.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Es gibt einige Unterschiede zur Romanvorlage. Zunächst war geplant, sich für den Film noch genauer an der Romanvorlage zu orientieren, allerdings erschien dies dem Regisseur Joe Wright teils zu gestellt und die Dialoge wurden an ein moderneres Publikum angepasst. Wie auch im Roman wird hauptsächlich aus Lizzys Sicht erzählt. Dass einige Handlungsstränge nicht tiefer behandelt werden konnten, verwundert nicht, da es sich hier um einen 127-minütigen Film handelt. Bei der vorigen Verfilmung "Stolz und Vorurteil (1995)" handelt es sich um eine Miniserie, sodass mehr vom Originalmaterial verwendet werden konnte.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Einen der größten Unterschiede stellt die Zeit dar, in der die Handlung spielt. Der Roman spielt im Jahr 1813 und die Verfilmung im Jahr 1790. Regisseur Joe Wright entschied sich dazu, da ihm der Empire-Linien-Stil der Kleider der Damen in der Regency-Epoche nicht gefiel, er wollte etwas Natürlicheres.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Auch der Stand der Bennet-Familie wurde in der Verfilmung deutlich schlechter dargestellt, als dies im Roman der Fall ist. Zwar haben sie nicht viel Geld, dennoch haben sie ein beschauliches Anwesen und genießen einen gewissen Status in der Gesellschaft. Im Film leben sie sehr ländlich und tragen nur einfache Kleidung. Mr. Bennet wird im Roman deutlich beherrschter beschrieben, als er es in der Verfilmung zu sein scheint. Im Roman ist ihm vieles gleichgültig und er ist nicht ansatzweise so liebevoll wie im Film. Auch Mrs. Bennet und Lydia sind trotz ihrer aufdringlichen, lästigen Art in der Verfilmung liebenswürdiger, als sie es im Roman sind. Im Roman erkennt man kaum gute Seiten an ihnen.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Im Roman hat Bingley zwei Schwestern, Caroline Bingley, die auch in der Verfilmung vorkommt, und eine ältere Schwester namens Louisa Hurst. Im Roman erscheint er mit seinen beiden Schwestern, Mr. Darcy und dem Ehemann der letzteren, Mr. Hurst, zum ersten Ball, statt wie im Film nur mit Caroline und Darcy.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Elizabeth erfährt im Film nur durch Lydia von Darcys Hilfe bei ihrer Hochzeit mit Wickham, während sie im Roman bei ihrer Tante Mrs. Gardiner nachhakt, die ihr einen langen Brief darüber schreibt, welch große Rolle er wirklich in der Angelegenheit gespielt hat.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Die nächsten großen Unterschiede sind in Darcys Anträgen zu erkennen. Im Film macht er Lizzy seinen ersten Heiratsantrag im Regen, im Roman besucht er sie im Pfarrhaus der Collins’ und macht ihr auch dort den Antrag. Seinen zweiten Antrag macht er ihr, während sie sich bei einem Morgenspaziergang begegnen. Im Roman macht er ihr diesen Antrag zwar auch während eines Spaziergangs, allerdings am helllichten Tage. Bingley bringt Darcy nach Lady Catherines Besuch mit nach Longbourn. Schließlich begeben sich Bingley, Jane, Lizzy, Darcy und Kitty auf einen Spaziergang. Sie werden schnell von Jane und Bingley zurückgelassen, da diese für sich sein wollen, und Kitty besucht auf dem Weg eine Freundin, sodass Lizzy und Mr. Darcy alleine sind. Diese dankt ihm dann für seine selbstlose Hilfe in Lydias Angelegenheit, woraufhin er Elizabeth erklärt, dabei nur an sie gedacht zu haben, und ihr erneut seine Liebe gesteht und seinen Antrag wiederholt.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Der Film endet damit, dass Mr. Bennet Lizzy und Darcy seinen Segen gibt, beziehungsweise in der US-Fassung damit, dass man Lizzy und Darcy auf Pemberley sieht. Der Roman beschreibt ihr verheiratetes Leben und auch das der restlichen Familie Bennet nach den Hochzeiten etwas genauer. Dabei wird beispielsweise erzählt, dass die beiden Lydia und Wickham in Geldangelegenheiten unterstützten, Lydia besuchte sie sogar gelegentlich. Mit Jane und Bingley pflegten sie weiterhin regen Kontakt und eine sehr freundschaftliche Beziehung. Elizabeth und Georgiana wurden enge Freundinnen und Lady Catherine verzieh Darcy irgendwann seine unstandesgemäße Heirat. Auch zu den Gardiners, Lizzys Onkel und Tante, hatten sie ein sehr gutes Verhältnis.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Der Film feierte am 11. September 2005 seine Premiere beim Internationalen Toronto Film Festival. Am 16. September kam er im Vereinigten Königreich und Irland in die Kinos.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Bei der Oscarverleihung 2006 war der Film in den Kategorien "Bestes Szenenbild", "Beste Filmmusik" und "Bestes Kostümdesign" und Keira Knightley als "Beste Hauptdarstellerin" nominiert. Diese musste sich allerdings Reese Witherspoon "(Walk the Line)" geschlagen geben. Keira Knightley und der Film waren 2006 für den Golden Globe Award nominiert.


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Joe Wright gewann 2006 den BAFTA Award. Es gab vier weitere Nominierungen für diesen Preis, darunter für Brenda Blethyn und Deborah Moggach. Der Film gewann 2006 in zwei Kategorien (darunter als bester britischer Film) den Empire Award und erhielt zwei weitere Nominierungen (Keira Knightley, Joe Wright).


title: Stolz und Vorurteil (2005)

text: Die Deutsche Film- und Medienbewertung FBW in Wiesbaden verlieh dem Film das Prädikat besonders wertvoll.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Die als Große Hungersnot (; oder ) in die Geschichte eingegangene Hungersnot zwischen 1845 und 1849 war die Folge mehrerer durch die damals neuartige Kartoffelfäule ausgelöster Missernten, durch die das damalige Hauptnahrungsmittel der Bevölkerung Irlands, die Kartoffel, vernichtet wurde. Die Folgen der Missernten wurden durch die Laissez-faire-Ideologie und die wirtschaftsliberale Politik der Whig-Regierung unter Lord John Russell noch erheblich verschärft.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Infolge der Hungersnot starben eine Million Menschen, etwa zwölf Prozent der irischen Bevölkerung. Weitere zwei Millionen wanderten aus. Von dem massiven Bevölkerungsverlust hat sich Irland bis in die Gegenwart nicht erholt.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Irland stand seit 1541 völlig unter englischer Herrschaft. Der Boden in Irland gehörte überwiegend englischen Großgrundbesitzern als Folge sogenannter „Plantations“, d. h. der Ansiedlung von Einwanderern von der Nachbarinsel. Die irischen Bauern bearbeiteten das Land als Pächter, bauten darauf Getreide und Kartoffeln an und hielten kleine Mengen Vieh. Getreide und tierische Produkte dienten zur Pachtzahlung an die Großgrundbesitzer und wurden nach England verbracht, wohingegen die Kartoffeln, die einfach, billig und schnell anzubauen waren, das Grundnahrungsmittel der irischen Bevölkerung darstellten. Schon ein kleines Stück Land reichte, um eine Großfamilie mit Kartoffeln zu ernähren. Da etwa die Hälfte der 8 Millionen Iren sich ausschließlich von Kartoffeln ernährte, entstand eine Abhängigkeit von dieser Nahrungsquelle, die Volkswirtschaftler schon vor der Hungersnot als große Gefahr erkannt hatten.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Seit der Katholikenemanzipation beginnend im Jahr 1778 hatten die katholischen Iren zwar das Recht erhalten, Land zu besitzen, sie hatten aber nur selten die Mittel, dieses zu kaufen.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Da 72 % der irischen Bevölkerung von der Landwirtschaft lebte, wurde das Pachtland immer knapper. Eine Regierungskommission unter der Führung des Earl of Devon (Devon-Kommission), die die Zustände in Irland untersuchte, stellte fest, dass in Irland mindestens acht Morgen (etwa 2 Hektar) Land zum Überleben notwendig waren. Jedoch waren sieben Prozent der Pachtlandstücke größer als 30 Morgen, hingegen 45 Prozent kleiner als fünf Morgen, mithin unterhalb der Ernährungsgrenze. In der ärmsten Provinz, Connacht im Westen Irlands, betrug der Anteil derart kleiner Stücke sogar 65 Prozent.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Beschäftigungsmöglichkeiten außerhalb der Landwirtschaft waren praktisch nicht vorhanden, da außer in Nordirland (Ulster) keine Industrie existierte, sie war durch einseitige Zollschutzmaßnahmen Großbritanniens eingegangen. Zwar legten Untersuchungskommissionen und Wirtschaftstheoretiker verschiedene Vorschläge zur Förderung der irischen Wirtschaft und Industrie vor, etwa durch Landreformen und die Stärkung der Rechte der Pächter, öffentliche Bauprojekte oder die Errichtung eines Eisenbahnnetzes. Keiner dieser Vorschläge wurde verwirklicht, da sie der liberalistischen Wirtschaftspolitik des "Laissez-faire" im damaligen Großbritannien nicht entsprochen hätten. Der zufolge sollte der Staat möglichst nicht in die Wirtschaft eingreifen.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Verschärft wurde der Mangel an Land und Arbeitsplätzen durch eine vorangegangene regelrechte Bevölkerungsexplosion.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Ursache für den Bevölkerungszuwachs war allerdings ebenso der Kartoffelanbau, der es möglich machte, auch auf kleinen Landstücken eine Familie mehr oder weniger „durchzubringen“, d. h. minimal zu ernähren. Zudem war es üblich, sehr jung zu heiraten und viele Kinder zu bekommen.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Der Nachteil der Abhängigkeit von der Kartoffel war, dass diese, typisch für durchgehenden monokulturellen Anbau, anfällig für Krankheiten wurde. Da sich der Boden nicht durch abwechselnden Anbau anderer Feldfrüchte erholen konnte, hatten es kartoffelspezialisierte Krankheitserreger leicht, sich mehr und mehr im Boden zu verteilen und ihn zu durchseuchen. Bereits vor 1845 hatte es in Irland immer wieder (häufig lokal begrenzte) Ernteausfälle und Hungersnöte gegeben, so etwa eine Hungersnot vergleichbaren Ausmaßes 1740–1741. Zwischen 1816 und 1842 gab es 14 Kartoffel-Missernten. Der Grund für diese Serie dürfte vor allem auf den Ausbruch des Vulkans Tambora zurückzuführen sein, der weltweit das Klima beeinflusste, sodass das Jahr 1816 sogar als das Jahr ohne Sommer in die Geschichte einging. Der Dauerregen vernichtete den sandigen luftigen trockenen Boden, den die Kartoffel braucht, um optimal zu gedeihen, schwemmte die Krankheitserreger überallhin und schuf damit den optimalen Rahmen für die nachfolgende Katastrophe.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Im Jahr 1842 trat in Nordamerika eine bis dahin unbekannte Krankheit auf, die fast die gesamte Ernte vernichtete. Ausgelöst wurde diese „Kartoffelfäule“ (engl. "blight") durch den Oomyceten (Eipilz) "Phytophthora infestans", der bewirkt, dass die Knollen verfaulen. Die Sporen werden vom Wind verbreitet und gedeihen in kaltem, feuchtem Klima besonders gut. Zwar werden nicht alle Kartoffelsorten von der Kartoffelfäule befallen, doch wurden zu jener Zeit in Irland nur zwei Sorten angebaut, die beide anfällig waren. Somit fand der Oomycet in Irland besonders gute Bedingungen vor.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Von Nordamerika breitete sich der Oomycet nach Europa aus. Für den Sommer 1845 wurden Ernteausfälle in den Niederlanden, Belgien und Frankreich prognostiziert, im August desselben Jahres waren auch in England Pflanzenschäden zu erkennen. Am 13. September wurden in Irland erstmals Blattverfärbungen gemeldet, die darauf schließen ließen, dass auch die dortige Ernte befallen sein würde. Doch hoffte man, dies würde nur einen kleinen Teil betreffen. Zur Erntezeit im Oktober musste man jedoch feststellen, dass die Ernte beinahe vollständig zerstört war.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Die politischen Reaktionen waren allgemein sehr zurückhaltend. Gemäß der damals herrschenden wirtschaftspolitischen Ideologie und die daraus resultierenden Prinzipien des "laissez-faire" sollte sich der Staat möglichst wenig in die Wirtschaft einmischen. Ein Eingriff des Staates in den Handel und die Verteilung von Nahrungsmitteln wurde als Verstoß gegen dieses "laissez-faire" angesehen. Deshalb wurde z. B. ein zeitlich befristetes Verbot des Exports von irischem Getreide und auch ein Verbot der Alkoholdestillation aus Lebensmitteln trotz der Hungersnot nicht in Betracht gezogen, obwohl sich diese Maßnahmen bei früheren Missernten als sehr erfolgreich erwiesen hatten. Die Ablehnung dieser in der Vergangenheit oft praktizierten Staatsinterventionen markierte einen radikalen Politikwechsel. Darüber hinaus führten die europaweiten Missernten in den Jahren 1846 bis 1849 zu einer steigenden Nachfrage nach Weizen, während viele europäische Staaten gleichzeitig den Export von Lebensmitteln unterbanden, um in ihren Ländern eine Hungersnot zu verhindern. Dies bewirkte, dass das Vereinigte Königreich Großbritannien und Irland in den Jahren der Hungersnot mehr Weizen exportierte als in den Jahren zuvor.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Die Iren erlebten zu ihrer großen Verbitterung, dass große Mengen an Nahrungsmitteln von Irland nach England verbracht wurden, während viele Menschen in Irland verhungerten. Die meiste Zeit der fünfjährigen Hungerperiode hindurch war Irland ein Nettoexporteur für Nahrungsmittel. John Mitchel formulierte 1861 eine verbreitete Ansicht:


title: Große Hungersnot in Irland

text: Großbritanniens Premierminister Sir Robert Peel ergriff im November 1845 zunächst Gegenmaßnahmen, indem er – ohne Genehmigung des Kabinetts – den Kauf von Mais aus den USA im Wert von £ 100.000 anordnete. Der Mais sollte durch eine "Relief Commission" in Irland verkauft werden, die Preise entsprachen zunächst den Selbstkosten, ab 1846 musste der Mais auf Anweisung der Relief Commission zu Marktpreisen an die Bevölkerung verkauft werden. Allerdings konnte ein Großteil der Bevölkerung diese Preise nicht bezahlen; die meisten hungernden Iren besaßen überhaupt kein Bargeld. Später wurden auch Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen eingeführt, die ebenfalls durch die Relief Commission koordiniert wurden.


title: Große Hungersnot in Irland

text: In Großbritannien wurde die politische Auseinandersetzung um Hilfsmaßnahmen zugunsten Irlands zeitweise von der Debatte über die Abschaffung der Einfuhrzölle für Getreide, der sogenannten Corn Laws, überschattet. Diese waren zum Schutz der britischen und irischen Getreidewirtschaft vor Konkurrenz erlassen worden. Mit der offiziellen Begründung, dass diese Zölle den Import von Nahrungsmitteln auch für Irland verteuerten, stritt Robert Peel für die Abschaffung der Corn Laws. Historiker halten diese Argumentation allerdings für einen Vorwand, da ausweislich der damaligen Parlamentsdebatten kaum ein Abgeordneter davon ausging, dass die Abschaffung der Corn Laws die irische Hungersnot verringern würde. Auch aus den parlamentarischen Reden Peels geht hervor, dass Irland aufgrund der großen Dominanz des landwirtschaftlichen Sektors zu den Landesteilen gehören würde, für die die Abschaffung der Corn Laws eher nachteilig sein musste. Als für das Jahr 1846 eine noch schlechtere Kartoffelernte vorauszusehen war, erreichte Peel die Abschaffung der Corn Laws, verlor jedoch die Unterstützung seiner Partei.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Im Juni 1846 wurden die regierenden Tories von den Whigs abgelöst. Der neue Premierminister war John Russell, ein entschiedener Anhänger der Laissez-faire-Ideologie. Die Whigs und ihre Anhänger fürchteten eine wachsende Abhängigkeit der Iren von staatlicher Unterstützung mehr als eine Ausweitung des Hungersterbens. Zudem hatten die Befürworter des Manchesterliberalismus viele Sitze gewonnen. Diese befürworteten eine Verkleinerung des Staates und eine Kürzung der Staatsausgaben, ihnen waren insbesondere die Hilfsleistungen für Irland ein Dorn in Auge. Nach der Regierungsübernahme wurde die "Relief Commission" abgeschafft und angeordnet, dass die Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen ausschließlich durch den irischen Landesteil finanziert werden mussten.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Im Herbst 1846 war nicht nur die Kartoffelernte, sondern aufgrund des ungünstigen Wetters auch die Weizen- und Haferernte betroffen. Dennoch mussten die irischen Pächter weiterhin die volle Pacht aufbringen und hierzu Getreide und tierische Produkte verkaufen, die nach England exportiert wurden. Angeblich lagen für jedes Schiff, das Nahrungsmittel nach Irland brachte, mehrere Schiffe im Hafen, die Nahrungsmittel ausführten. Pächter, die die Pacht nicht aufbringen konnten, wurden von Haus und Hof vertrieben (oft wurden die Häuser dabei als Strafe abgebrannt) und verloren damit jegliche Lebensgrundlage. Dies widerfuhr Zehntausenden; ein berüchtigtes Beispiel hierfür ist der "Ballinlass Incident".


title: Große Hungersnot in Irland

text: Von Seiten der Regierung gab es gemäß dem englischen Armengesetz "(Poor Law)", das 1838 auch in Irland eingeführt worden war, keine direkte finanzielle oder materielle Unterstützung an die Hungernden. Hilfe war nach dem Armengesetz einzig in den gefängnisähnlichen Armenhäusern "(workhouses)" vorgesehen, die wiederum mit Absicht möglichst abschreckend eingerichtet waren. Dahinter stand die Absicht, eine Abhängigkeit von staatlicher Unterstützung zu verhindern und stattdessen auf die Eigeninitiative der Betroffenen zu setzen. Im Jahr 1847 war das Armengesetz dahingehend geändert worden, dass der irische Landesteil die irischen Armenhäuser selbst finanzieren musste. Die stark ansteigende Zahl der Hilfebedürftigen brachte das System an seine Grenzen. Die Insassen konnten nur unzureichend ernährt werden, mussten aber harte körperliche Arbeit verrichten. Zudem waren die hygienischen Bedingungen katastrophal, es entwickelten sich Seuchen. Im März 1847 kam es in den Arbeitshäusern zu einer Todesrate von 2,4 Prozent der Insassen pro Woche, die im April 1847 auf 4,3 Prozent anstieg.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Einzig durch die Organisation von Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen griff die Regierung ein. Die Kosten für diese Maßnahmen sollten von irischen Kaufleuten und Großgrundbesitzern getragen werden. Da diese aber aufgrund der schlechten Ernten ebenfalls nahezu bankrott waren, waren sie weder willens noch in der Lage, hierfür Geld aufzuwenden, sodass doch der Staat einspringen musste. Hinzu kam, dass aufgrund des harten und langen Winters 1846/1847 die Kosten weiter stiegen. Waren im Oktober 1846 114.600 Arbeitsplätze vermittelt worden, so waren es im Januar 1847 570.000 und im März desselben Jahres 734.000. Insgesamt wendete der Staat während der Hungersnot £ 10.500.000 für die Arbeitsbeschaffungsprogramme auf, das Geld wurde überwiegend als Kreditvergabe an den irischen Landesteil verbucht. Diese Summe stand in starkem Kontrast zu den Summen, die für andere Projekte ausgegeben wurden. So erhielten beispielsweise die westindischen Sklavenhalter eine Kompensation von £ 20.000.000 für die Abschaffung der Sklaverei.


title: Große Hungersnot in Irland

text: In vielen Fällen dauerte das Genehmigungsverfahren für Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen so lange, dass einige der ausgewählten Arbeiter bei Projektbeginn bereits zu ausgezehrt waren, um noch arbeiten zu können:


title: Große Hungersnot in Irland

text: Im Februar 1847 verschlimmerte sich die Lage, als starke Schneefälle das Überleben der bereits vom Hunger geschwächten Bevölkerung erschwerten. Viele Vertriebene zogen damals heimatlos umher und fielen der Kälte zum Opfer. Auch Seuchen wie Typhus grassierten. Schließlich war ein Großteil der Bevölkerung physisch nicht mehr in der Lage, in den Arbeitsbeschaffungsprojekten zu arbeiten und sich so die staatliche Unterstützung zu verdienen. Im Frühjahr 1847 wurden die Arbeitsbeschaffungsprogramme wegen der hohen Kosten beendet. Ein starker Anstieg der Todesfälle zwang Premierminister Russell, entgegen seinen Absichten Suppenküchen einzurichten, die zum Teil durch Kreditvergabe der englischen Regierung und zum Teil durch Spenden aus aller Welt finanziert wurden. Auch die Choctaw, ein nordamerikanisches Indianervolk, das einige Jahre zuvor den Pfad der Tränen erlitten hatte, spendete Geld. Ihnen zu Ehren errichteten die Iren 2017 das Denkmal Kindred Spirits. Im August 1847 wurden drei Millionen Menschen durch diese Suppenküchen ernährt.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Im September 1847 wurde die Hungersnot für beendet erklärt und die staatliche Kreditvergabe an die Suppenküchen eingestellt. Die Initiative dazu ging von dem Leiter des Schatzamts Sir Charles Trevelyan aus. Dieser hielt die Hungersnot für eine direkte Folge der „allwissenden und barmherzigen Fürsorge“, die die seiner Ansicht nach Malthusianische Katastrophe nur verlängern würde. Das Elend hielt an und 1848 und 1849 fielen die Kartoffelernten erneut aus. 1848 versuchte die Bewegung „Junges Irland“ unter Führung von William Smith O’Brien und Charles Gavan Duffy, die Unabhängigkeit Irlands von Großbritannien zu erkämpfen. Der kaum organisierte und schlecht ausgerüstete Aufstand wurde schnell niedergeschlagen.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Das Ende der Hungersnot wird zumeist mit dem Jahr 1849 angegeben. Quellen zufolge lagen aber noch 1851 in manchen Gegenden Leichen von Hungertoten am Straßenrand. Die Armut in Irland war ebenso wenig vergangen wie die langfristigen Folgen der Hungersnot.


title: Große Hungersnot in Irland

text: 1841 lebten über 8,1 Millionen Menschen in Irland. Schätzungen zufolge hätten sich diese Zahlen bei einer normalen Entwicklung auf 9 Millionen belaufen müssen. Stattdessen waren es nach der Hungersnot um 2,5 Millionen weniger – 6.552.000. Mindestens eine Million davon war am Hunger und dessen Folgen gestorben. 1,5 Millionen Menschen versuchten ihr Glück in Kanada, Australien, den USA und den Industriezentren Englands.


title: Große Hungersnot in Irland

text: In den Jahren 1841 bis 1844 emigrierten durchschnittlich etwa 50.000 Iren pro Jahr. Nach der Kartoffelmissernte 1845 stieg diese Zahl zunächst nicht an, da die meisten Iren darauf hofften, dass die nächste Ernte wieder besser ausfallen würde. Als dann aber die Ernte 1846 erneut ausfiel, stieg die Zahl der Auswanderer sprunghaft an. Manche Großgrundbesitzer förderten und finanzierten die Ausreise ihrer Pächter, aus der Überlegung heraus, dass es günstiger käme, einmalig eine Überfahrt zu bezahlen als längerfristig für den Unterhalt in einem Armenhaus aufkommen zu müssen. Es gab Jugendliche, die Straftaten begingen, um in Sträflingskolonien wie Australien deportiert zu werden, wo sie zwar unfrei sein würden, aber immerhin zu essen erhielten.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Von 1845 bis 1855 verließen schätzungsweise fast zwei Millionen Iren das Land. Ungefähr drei Viertel von ihnen wanderten nach Nordamerika aus, die restlichen 25 Prozent gingen nach Großbritannien und Australien.


title: Große Hungersnot in Irland

text: An Bord der schlecht ausgestatteten Emigrationsschiffe waren Krankheiten und Seuchen verbreitet, was ihnen den Namen "coffin ships" („Sargschiffe“) einbrachte. Weil man fürchtete, dass sie Seuchen einschleppten, wurden die irischen Einwanderer zumeist nicht sehr erfreut empfangen. Viele solche Schiffe wurden von den USA nach Kanada umgelenkt. Auf Grosse Isle in Kanada, wo alleine im Jahr 1847 fast 10.000 Iren beerdigt wurden, weist eine Gedenktafel darauf hin, dass viele auch nach der Landung starben:


title: Große Hungersnot in Irland

text: Diejenigen, die die Überfahrt überlebten, gehörten in ihrer neuen Heimat jeweils zu der untersten Gesellschaftsschicht. Aufgrund ihrer katholischen Konfession und ihrer Herkunft waren sie mit Vorurteilen konfrontiert. Um überleben zu können, übernahmen sie schwerste und schmutzige Arbeit zu sehr niedrigen Löhnen, was ihnen den Hass der angestammten Arbeiterklasse eintrug, der die Iren zur Konkurrenz wurden. Die irischen Frauen arbeiteten als Dienstbotinnen und in Textilfabriken, die Männer beim Bau von Eisenbahnlinien und Kanälen oder im Bergbau. Viele Männer kamen bei diesen gefährlichen Tätigkeiten ums Leben. Nach einer Redensart war „unter jeder Eisenbahnschwelle ein Ire begraben“. Obwohl, oder gerade weil sie zur untersten Schicht der Bevölkerung gehörten, war der Zusammenhalt unter den irischen Emigranten sehr groß. Man besann sich auf die alten Traditionen und unterstützte die in Irland gebliebenen Verwandten. Viele Irisch-Amerikaner nahmen auf der Seite der Union am Amerikanischen Bürgerkrieg 1861–65 teil. Sie sahen darin eine Vorbereitung auf den Kampf gegen England.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Auch nach der Hungersnot hielt die Auswanderung aus Irland wegen der weiterhin schlechten wirtschaftlichen Bedingungen an, bis um 1900 verließen jedes Jahr Zehntausende das Land. Die Bevölkerungszahl Irlands erreichte nie mehr den Stand vor der Hungersnot. 1904 wurde der Tiefpunkt mit 4.398.462 Einwohnern erreicht, seitdem steigt die Bevölkerungszahl von Irland wieder an. 2005 hatte die gesamte Insel Irland 5.800.000 Einwohner (gegenüber etwa 8.100.000 vor der Hungersnot). 2019 betrug die Bevölkerungszahl des Staates Irland noch immer weniger als fünf Millionen und die von Nordirland betrug noch immer weniger als zwei Millionen.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Eine weitere Folge war der beinahe völlige Untergang der irischen (gälischen) Sprache. Diese war bereits vor der Hungersnot im Rückgang begriffen, da im 18. Jahrhundert das Englische zur Sprache der oberen Gesellschaftsschicht, der Verwaltung und Regierung geworden war und wirtschaftlicher und sozialer Aufstieg sowie politische Aktivitäten an die englische Sprache gebunden waren. 1841 sprachen noch vier Millionen Iren Gälisch. Sie gehörten aber größtenteils der unteren Gesellschaftsschicht an, die der Hungersnot hauptsächlich zum Opfer fiel. 1851 sprachen nur mehr etwas weniger als 25 % der Bevölkerung Gälisch. Die irischsprachigen Emigranten gaben ihre Sprache zu einem großen Teil auf und ließen ihre Kinder stattdessen Englisch lernen, um ihnen Verständigungsprobleme zu ersparen.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Die Hungersnot hatte aber nicht nur Einfluss auf die irische Sprache. Angesichts der großen Not, der vielen Toten und Emigranten waren viele alte Bräuche, Lieder und Tänze in Vergessenheit geraten.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Die sozialen und politischen Verhältnisse, die die Katastrophe mit verursacht hatten, blieben nach der Hungersnot, in den 1850er- und 1860er-Jahren, zunächst unverändert. Historiker spekulieren, dass die traumatischen Erfahrungen der Hungersnot derart schwer auf der irischen Bevölkerung lasteten, dass politischer Aktivismus dadurch weitgehend gelähmt wurde.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Längerfristig wuchs jedoch infolge der Hungersnot das (auch gewaltsame) Bestreben nach einer Änderung dieser Verhältnisse und nach der Unabhängigkeit Irlands von Großbritannien. Denn zwar war die Situation bereits vor 1845 – nach Jahrhunderten englischer Fremdherrschaft – angespannt gewesen, und immer wieder war es zu Aufständen gekommen; die Reaktion Großbritanniens auf die Hungersnot wurde aber von einem großen Teil der Bevölkerung als harte und unmenschliche Haltung empfunden und trug so zu einer Steigerung des Hasses auf England bei. Wäre vor der Hungersnot eine friedliche Lösung auf dem Verhandlungstisch vielleicht noch denkbar gewesen, so schien danach Gewalt als legitimes, wenn nicht einziges Mittel, um die Unabhängigkeit Irlands zu erreichen.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Eine nicht unwesentliche Rolle spielten die Emigranten. Diese hatten ihre Erinnerungen an die Not und den Hass auf Großbritannien, das sie ihrer Meinung nach zur Emigration gezwungen hatte, mitgenommen in ihre neue Heimat. So unterstützte eine große Zahl der irischen Auswanderer moralisch und finanziell neu entstehende Widerstandsorganisationen in Irland wie die Irish Republican Brotherhood (Fenier) oder die Irish National Land League. „[…] wahrscheinlich sind es diese Verbindungen, in denen das Haupterbe des Großen Hungers zu sehen ist.“


title: Große Hungersnot in Irland

text: Ab den 1870er-Jahren agierten diese Organisationen sowie irische Politiker mit zunehmender Intensität (und teilweise auch gewalttätig) für eine Änderung der sozialen und politischen Verhältnisse und für Selbstbestimmung und Unabhängigkeit Irlands "(Home Rule)". Insbesondere Charles Stewart Parnell, der auch als „ungekrönter König Irlands“ bezeichnet wurde, tat sich als Fürsprecher der irischen Anliegen hervor. Durch den politischen Druck auf England bekam Irland einen Sitz im Unterhaus der britischen Regierung in Westminster, wo Parnell immer wieder die Hungerkatastrophe als Beispiel für die Ausbeutung Irlands durch Großbritannien ansprach und das Sterben von Hunderttausenden als zwingende Konsequenz auf diese zurückführte.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Die nach wie vor in oft bitterer Armut lebenden Pächter begannen ebenfalls, sich gegen die Landlords zu organisieren. Nachdem 1879 die Kartoffelernte erneut schlecht ausgefallen war und viele betroffene Bauern eine weitere Hungersnot befürchteten, gründete Michael Davitt zusammen mit Parnell die Irish National Land League, die in den kommenden Jahrzehnten im sogenannten „Land War“ für die Anliegen der Pächter agitierte. Durch die "Land Acts" und den "Wyndham Land Purchase Act" von 1903 ging der irische Boden wieder in den Besitz der irischen Bauern über. Die Auswanderung nach Übersee stieg ebenfalls wieder an.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Die zunehmend gewaltsamen Unabhängigkeitsbestrebungen hielten an (Osteraufstand, Irischer Unabhängigkeitskrieg) und führten schließlich 1921 zur Unabhängigkeit der Republik Irland mit Ausnahme der Provinz Ulster, die bis heute zum größten Teil britisch und zu einem großen Teil protestantisch geblieben ist und wo der Konflikt zwischen ehemaligen (protestantischen, ursprünglich britischen) Eroberern und (katholischen, irischen) Eroberten noch längere Zeit anhielt.


title: Große Hungersnot in Irland

text: Die Große Hungersnot wird oft als Wendepunkt in der irischen Geschichte angesehen und ihre Auswirkungen aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet (Demografie, Politik/Unabhängigkeitsbestrebungen/Nordirlandkonflikt, Kultur, irische Emigranten in ihrer neuen Heimat etc.).


title: Große Hungersnot in Irland

text: Bis heute ist die Große Hungersnot Bestandteil von Gedichten und Liedern verschiedener Art, so beispielsweise Thema des Folksongs "The Fields of Athenry". Von der irischen Folk-Punk-Band The Pogues wird die durch die Hungersnot hervorgerufene Auswanderungswelle einschließlich des problematischen Fußfassens in den USA in dem Song "Thousands Are Sailing", erschienen 1988 auf dem Album "If I Should Fall from Grace with God", thematisiert. Die irische Pagan-Metal-Band Primordial veröffentlichte auf ihrem im Jahr 2005 erschienenen Album "The Gathering Wilderness" zum selben Thema den Song "The Coffin Ships". Die irische Sängerin Sinéad O’Connor veröffentlichte 1995 den Song "Famine", in dem sie sich zu den Geschehnissen äußert. Von der irisch-amerikanischen Folk-Punk-Band Dropkick Murphys existieren eine Umsetzung des oben genannten Folksongs sowie ein T-Shirt, dessen Vorderseite einen aus dem Grab steigenden, skelettierten Dudelsackspieler zeigt, während auf der Rückseite die Worte “It’s so lonely Round the Fields of Athenry” zu lesen sind.


title: Mother!

text: Mother! (auch mother!, Alternativtitel "Day 6") ist ein US-amerikanischer Film, der Elemente eines Horrorfilms und Psychothrillers vereint. Der Film von Darren Aronofsky hatte am 5. September 2017 im Rahmen der Filmfestspiele in Venedig Premiere. Der Kinostart in Deutschland fand am 14. September 2017 statt, die Veröffentlichung in den US-amerikanischen Kinos einen Tag später.


title: Mother!

text: Ein Autor und seine wesentlich jüngere Ehefrau bewohnen ein abgeschieden gelegenes Landhaus im viktorianischen Stil und führen dort ein zurückgezogenes Leben. Sie versucht das Haus zu verschönern und steckt viel Zeit und Arbeit in dessen Restaurierung.


title: Mother!

text: Eines Tages steht ein Fremder vor der Tür und kurz darauf auch dessen Ehefrau. Der nach Inspiration suchende Autor lädt sie ein, bei ihnen für unbestimmte Zeit unterzukommen, wovon seine Frau jedoch nicht begeistert ist. Erst als die Gäste den wertvollsten Besitz des Mannes (einen Kristall) zerstören, scheint auch der Autor genug zu haben. Voller Trauer und Wut über den Verlust verrammelt er sein Arbeitszimmer.


title: Mother!

text: Plötzlich tauchen unangekündigt die beiden Söhne der Gäste im Haus auf. Nach einem heftigen Streit tötet einer der beiden den anderen. Als der Autor den Gästen erlaubt, die Trauerfeier für den verstorbenen Sohn in ihrem Haus auszurichten, gerät seine Frau zunehmend in Panik und Wut über die Fremden, die sich in ihrem Haus verhalten, als wäre es ihr eigenes. Nachdem die Situation durch einen mutwillig herbeigeführten Wasserrohrbruch eskaliert, verschwinden alle aus dem Haus. Die Frau konfrontiert ihren Mann damit, dass er ihre Bedürfnisse nicht beachtet und nicht mal mit ihr schläft. Daraufhin kommt es zu einer leidenschaftlichen Versöhnungsszene.


title: Mother!

text: Am Morgen erklärt die Frau, dass sie schwanger ist, wodurch die Schreibblockade des Autors wie durch ein Wunder verfliegt. Einige Monate später sind die Schäden am Haus repariert und die mittlerweile hochschwangere Frau scheint wieder ihren Frieden gefunden zu haben. Der Autor zeigt ihr sein nun vollendetes Werk und sie scheint sichtlich gerührt.


title: Mother!

text: Die Veröffentlichung des Werks ist ein voller Erfolg, was einige Menschen anlockt, um Autogramme zu erhaschen und sich von dem Autor inspirieren zu lassen. Schnell jedoch eskaliert die Situation erneut. Die immer größer werdende Menschenmenge stürmt das Haus und reißt alles an sich, was nicht niet- und nagelfest ist. Dem Autor scheint das egal zu sein, denn das seien alles nur "Dinge". Er labt sich an der Bewunderung seiner Fans und missachtet erneut das Bedürfnis seiner hochschwangeren Frau nach Privatsphäre und Ruhe.


title: Mother!

text: In dem von Chaos erfüllten Haus kippt die Situation allmählich ins Surreale, Panik bricht aus und die Polizei sowie eine Spezialeinheit stürmen. Um den Autor gründet sich ein religiöser Kult, Menschen werden in Käfigen gehalten und einzelne hingerichtet, Konflikte und Gewalt brechen sich Bahn. Der Autor rettet seine panische Frau im letzten Moment vor der marodierenden Meute und bringt sie in seinem Arbeitszimmer in Sicherheit. Dort gebiert sie einen Jungen.


title: Mother!

text: Nach der Geburt verstummt die Menschenmasse plötzlich. Es werden Essen und Kleidung vor der Zimmertür abgelegt, welche der Autor vorsichtig hineinholt. Als er seinen Sohn auch in den Arm nehmen möchte, verweigert dies seine Frau und fordert ihn auf, zuerst die Menschen zu vertreiben. Er bleibt jedoch hartnäckig und setzt sich abwartend ihr gegenüber. Als die Frau erschöpft für einen Augenblick einnickt, nimmt der Autor das Kind an sich und präsentiert es der Menge. Mit Schrecken stürmt die Mutter hinterher, um ihren Sohn wiederzubekommen. Das Baby wird unterdessen bereits durch die Menge gereicht und von dieser umgebracht. Als sie sieht, wie die Menge das Fleisch ihres Babys isst, bricht die Mutter in Tränen und Schreien aus. Sie geht mit einer Glasscherbe auf einige Menschen los, wird aber von der Menge überwältigt, geschlagen und getreten. Als der Autor zu Hilfe kommt und beteuert, dass ihm alles Leid tue und er den Tod ihres gemeinsamen Sohnes nicht vorhersehen konnte, hat die Mutter jedoch genug.


title: Mother!

text: Sie läuft in den Keller des Hauses, wo sie im Heizraum den Öltank beschädigt. Sie zündet das auslaufende Öl an, wodurch das Haus samt der Menschenmenge und der Umgebung in einer gewaltigen Explosion zerstört werden. Wie durch ein Wunder hat der Mann ohne einen Kratzer überlebt und trägt seine schwer verbrannte Frau nach oben, wo diese ihn auffordert, ihr noch das letzte zu nehmen, was sie geben kann. Als er ihr das Herz herausreißt, stirbt sie und zerfällt zu Asche. Aus dem Herz holt der Autor einen neuen Kristall, den er in die dafür vorgesehene Halterung in seinem Arbeitszimmer setzt.


title: Mother!

text: Daraufhin scheint die Handlung von vorn zu beginnen, das Haus regeneriert sich wie durch ein Wunder und im Bett erwacht eine neue Frau.


title: Mother!

text: Ende März 2017 ließ Kyle Davies, der Präsident für Domestic Distribution bei Paramount Pictures, durchsickern, dass es sich bei "Mother!" um einen Horrorfilm beziehungsweise Psycho-Horror-Film handeln werde und versprach im Film „thrills and chills“.


title: Mother!

text: Die Produktionskosten beliefen sich auf 30 Mio. US-Dollar. Die Einnahmen des Films aus Kinovorführungen belaufen sich bislang auf rund 45 Millionen US-Dollar. In Deutschland verzeichnet der Film bislang 192.470 Besucher.


title: Mother!

text: Regie führte Darren Aronofsky, der auch das Drehbuch zum Film schrieb. Aronofsky widmete sich mit "Mother!" nach der epischen Bibelverfilmung "Noah" dem Sujet des Home-Invasion-Dramas. Der Isländer Jóhann Jóhannsson komponierte die Filmmusik.


title: Mother!

text: Javier Bardem und Jennifer Lawrence übernahmen im Film die Rollen des Dichters und seiner Ehefrau. Lawrence und Aronofsky, die sich bei den Dreharbeiten kennenlernten, begannen in dieser Zeit eine Beziehung und zeigten sich wenige Monate nach Ende der Dreharbeiten gemeinsam als Paar in der Öffentlichkeit. Die unerwarteten Gäste des Paares werden von Ed Harris und Michelle Pfeiffer gespielt, Domhnall Gleeson und sein Bruder Brian übernahmen die Rollen ihrer Söhne. In weiteren Rollen sind Stephen McHattie und Kristen Wiig zu sehen.


title: Mother!

text: Die Dreharbeiten fanden in der kanadischen Metropolregion Montréal statt, wurden am 13. Juni 2016 begonnen und am 28. August 2016 beendet.


title: Mother!

text: Auf einem im Mai 2017 veröffentlichten Filmplakat ist Lawrence in einem Rahmen aus Blumen zu sehen und trägt in ihren blutüberströmten Händen ihr Herz. Anfang August 2017 wurde von Paramount Pictures ein erster Deutscher Trailer zum Film vorgestellt.


title: Mother!

text: Der Film feierte am 5. September 2017 im Rahmen der 74. Filmfestspiele in Venedig seine Premiere, wo er im Hauptwettbewerb gezeigt wurde. Ebenfalls im September 2017 feierte der Film im Rahmen des Toronto International Film Festivals seine Nordamerika-Premiere. Am 14. September 2017 kam der Film in die deutschen Kinos und soll einen Tag darauf in den USA starten.


title: Mother!

text: In den USA erhielt der Film von der MPAA ein R-Rating, was einer Freigabe ab 17 Jahren entspricht. In Deutschland ist der Film FSK 16. In der Freigabebegründung heißt es: „Der Film ist aus der Perspektive der immer hilfloseren Frau erzählt und hat eine beklemmende Atmosphäre. Die Geschichte entfernt sich dabei immer mehr von der Realität und wird zunehmend surreal (etwa wenn eine Art blutiger Bürgerkrieg im Haus ausbricht). Jugendliche ab 16 Jahren sind auf Grund ihres Entwicklungsstands in der Lage, die absurd-alptraumhaften Geschehnisse zu verkraften. Sie können auch die Gewaltszenen (z. B. das Verspeisen eines Babys) als Teil der symbolhaften Geschichte verstehen und eine emotionale Distanz wahren.“


title: Mother!

text: Der Film konnte bislang 69 Prozent der Kritiker bei Rotten Tomatoes überzeugen. Sie vergaben eine durchschnittliche Bewertung von 7 von 10 Punkten.


title: Mother!

text: Todd McCarthy von "The Hollywood Reporter" beschreibt den Film als "Rosemaries Baby" von heute. In dramaturgischer Hinsicht gebe es mehrere klaffende Lücken, vor allem das unerklärliche Verschwinden einzelner Figuren, so McCarthy.


title: Mother!

text: Tobias Kniebe von der "Süddeutschen Zeitung" sagt, dies sei ein Film, der geliebt oder gehasst werden will, gleichgültig werde er seine Zuschauer eher nicht entlassen. Kniebe sagt über die Villa im Film, die zu leben scheint: „Dunkles Pulsieren in den Wänden, ein zugemauerter Keller, der vielleicht Geheimnisse birgt, ein Loch im Parkett, das zur schwärenden, blutenden Wunde wird – kein Muster des Spukhaus-Films bleibt hier ausgespart.“ Kniebe resümiert, Aronofskys Sicht auf Beziehungsglück, Mutterschaft, Dichterruhm, ja die Welt überhaupt könne schließlich düsterer kaum sein, und wer bereit ist, sich berühren zu lassen, werde grausam bestraft.


title: Mother!

text: Viele Kritiker erkannten im Film religiöse Motive und Parallelen zu Adam und Eva im Paradies. Barbara Schweizerhof von "Zeit Online" wagt sich zudem an eine ihrer Ansicht nach naheliegenden Interpretation: „Der Film schildert eine Beziehungsallegorie, in der die Frau die Nestbauerin und Bewahrende ist, die mit dem Mann Liebe und Zweisamkeit genießen möchte. Er dagegen ist ihrer schon ein wenig überdrüssig und sucht im unbestimmten Draußen und bei Fremden Inspiration. Und je mehr sie ihn festhalten will, desto mehr verstärkt sie seine Fluchtinstinkte.“ Über das Haus sagt Schweizerhof, anders als im klassischen Gothic Thriller sei dieses nicht der Feind, sondern werde im Gegenteil mit seinen plötzlich aufbrechenden Wunden und spät entdeckten Verliesen zum Verbündeten der Protagonistin, wenn nicht zu ihrer zweiten Identität.


title: Mother!

text: Auch Andreas Busche vom "Tagesspiegel" weist in seiner Kritik auf die vielfachen Deutungsmöglichkeiten des Films hin, nicht nur in religiöser oder psychologischer Hinsicht, sondern auch in politischer. Dennoch bliebe "Mother!" in seiner Aussage selbstreferentiell und hermetisch, so wie auch für die Menschen im Haus keine Außenwelt existiere, so Busche: „Aus dem Purgatorium, in das Aronofsky die namenlose junge Frau stürzt, führt kein Weg heraus. Irgendwann hat man verstanden, dass der Film nicht auf eine Erlösung hinausläuft, sondern in der Horrorlogik des Torture-Porn immer nur neue Schockbilder akkumuliert.“


title: Mother!

text: Tim Grierson und Will Leitch von "The New Republic" brachten den Film frühzeitig als möglichen Oscarkandidaten in der Hauptkategorie "Bester Film" ins Gespräch, aber auch in einer Reihe weiterer Kategorien, so Darren Aronofsky für die "Beste Regie", Jennifer Lawrence als "Beste Hauptdarstellerin", Michelle Pfeiffer als "Beste Nebendarstellerin" und Ed Harris als "Bester Nebendarsteller". Auch Andreas Wiseman von "screendaily.com" und Sabienna Bowman von "bustle.com" sahen noch vor seiner Premiere gute Chancen für den Film, bei der Oscarverleihung 2018 berücksichtigt zu werden.


title: Mother!

text: In den USA vergaben die Zuschauer für den Film nach seinem Start den CinemaScore „F“, was einer „6“ entspricht. Dort belaufen sich die Einnahmen aus Kinovorführungen auf 17,8 Millionen US-Dollar, die weltweiten Einnahmen belaufen sich auf 44,5 Millionen US-Dollar.


title: Johannesburg

text: Johannesburg, auch iGoli/eGoli (isiZulu für ‚Ort des Goldes‘) oder iRhawutini (isiXhosa), umgangssprachlich oft "Joburg" oder "Jozi", ist die Hauptstadt der Provinz Gauteng in Südafrika.


title: Johannesburg

text: Johannesburg ist das größte urbane Zentrum im Großraum "City of Johannesburg Metropolitan Municipality" (5,78 Millionen Einwohnern, 2020) der größten Metropolregion im südlichen Afrika. Hauptstadt Südafrikas ist allerdings das rund 50 Kilometer nördlich gelegene Pretoria. Bürgermeister der Metropolgemeinde ist seit 2021 Mpho Phalatse.


title: Johannesburg

text: Südafrika liegt auf der Südhalbkugel; deshalb sind die Jahreszeiten gegenüber denen der Nordhalbkugel um ein halbes Jahr verschoben. Johannesburg liegt im östlichen Teil des großen südafrikanischen Zentralplateaus, oft Highveld genannt. Die Grenzen des Großraums Johannesburg erstrecken sich von Orange Farm im Süden bis Midrand im Norden.


title: Johannesburg

text: Zwei weitere Großräume liegen in direkter Nachbarschaft: Tshwane im Norden (2011 rund 3 Millionen Einwohner) und Ekurhuleni im Osten (2011 rund 3,2 Millionen). Johannesburg hat die geringste Fläche von diesen dreien (1.645 km² City plus 3.357 km² Metropolregion), aber die meisten Einwohner (Stand 2019: 5.635.127 Einwohner Stadt, rund 8 Millionen Metropolregion).


title: Johannesburg

text: Johannesburg ist eine der zehn größten Städte Afrikas und eine der größten Städte der Welt, die weder am Meer noch an einem bedeutenden Fluss noch an einem anderen bedeutenden Gewässer liegen.


title: Johannesburg

text: Das Klima in Johannesburg ist sonnig und meist trocken, in den Sommermonaten von Oktober bis April ist jedoch oft mit Gewittern und Regenschauern am späten Nachmittag zu rechnen.


title: Johannesburg

text: Die Temperaturen in Johannesburg sind gewöhnlich äußerst mild, mit einer Durchschnittstemperatur an Sommertagen um 26 °C. Im Winter liegen die Tagestemperaturen im Durchschnitt bei 10 bis 12 °C, in der Nacht können sie deutlich unter den Gefrierpunkt fallen. Die Jahresniederschläge liegen im Schnitt bei 600 bis 800 Millimetern, sie fallen hauptsächlich im Sommer.


title: Johannesburg

text: Die Region rund um Johannesburg war schon vor Millionen von Jahren von Vormenschen bewohnt. Ein 3,3 Millionen Jahre alter Hominide der Gattung "Australopithecus africanus", der in den Sterkfontein-Höhlen nordwestlich von Johannesburg im Jahr 1998 ausgegraben wurde, ist das älteste bisher gefundene, vollständige menschliche Skelett.


title: Johannesburg

text: Später, vor etwa 10.000 bis 25.000 Jahren, wurde das südliche Afrika von den San, einem Nomadenvolk besiedelt. Die San lebten in der Region um Johannesburg bis etwa in das 11. Jahrhundert n. Chr., als sie von den Bantu immer weiter in unwirtliche Gegenden verdrängt wurden.


title: Johannesburg

text: Nachdem um 1880 zuerst in den östlichen Gebieten des damaligen Transvaal um Barberton und Pilgrim’s Rest Gold gefunden worden war, entdeckten Goldgräber 1886 weitere Vorkommen am Witwatersrand, die sich schließlich als ein Teil der größten Goldlagerstätte der Welt erweisen sollten.


title: Johannesburg

text: Die Stadt wurde als kleine Goldgräber-Siedlung und Zeltstadt gegründet; als Gründungsdatum gilt der 4. Oktober 1886. Mit der Entdeckung des Goldes in zu Tage tretenden Konglomeratlagen ("Reef" genannt) wanderten Tausende Arbeiter und Glücksritter aus dem Vereinigten Königreich, der Kapkolonie und anderen Ländern in die burischen Gebiete ein und ließen sich in Johannesburg nieder. Innerhalb von zehn Jahren wuchs die Stadt auf über 100.000 Einwohner heran. Der ökonomische Wert dieses Landstriches stieg rasant, was zu Spannungen zwischen den Buren, die während des 19. Jahrhunderts die Herrschaft über die Region hatten, und den Briten führte, die ihren Höhepunkt im Zweiten Burenkrieg zwischen 1899 und 1902 fanden. Die Buren verloren den Krieg und auch die Kontrolle über die Südafrikanische Republik an die Briten.


title: Johannesburg

text: Durch Papst Leo XIII. wurde 1886 auch die römisch-katholische Apostolische Präfektur Transvaal gegründet, aus der 1951 das Bistum Johannesburg hervorging, das 2007 zum Erzbistum Johannesburg erhoben wurde. Hauptkirche des Erzbistums ist die Christkönigs-Kathedrale.


title: Johannesburg

text: Als die Briten 1910 die Südafrikanische Union ausriefen, ebnete dies den Weg für den organisierten Bergbau. Allerdings installierte die südafrikanische Regierung in dieser Zeit ein strenges Rassensystem. Die Zuwanderung von Schwarzen und Indern wurde streng reglementiert. Die schwarze und farbige Bevölkerung wurde gezwungen, in nach Rassen getrennte Gebiete, die zuvor von der weißen Regierung oft willkürlich festgelegt wurden, umzuziehen. Dadurch entstanden riesige Barackensiedlungen, die sogenannten Townships, rund um Johannesburg, von denen das Konglomerat Soweto (kurz für: "South Western Townships") das bekannteste ist. Hier lebte auch Nelson Mandela viele Jahre; sein Haus in Orlando ist heutzutage eine Touristenattraktion. Zudem wurde der nicht-weißen Bevölkerung verboten, qualifizierte Arbeiten anzunehmen, und zahlreiche Schwarze, etwa aus Basutoland, mussten als Wanderarbeiter in Johannesburgs Goldminen arbeiten.


title: Johannesburg

text: Trotz dieser radikalen Trennungspolitik war beispielsweise der Stadtteil Sophiatown zu Beginn des 20. Jahrhunderts ein lebendiges Viertel der Stadt, in dem Menschen unterschiedlicher Hautfarben mehr oder weniger friedlich nebeneinander lebten. Ab 1955 wurde das alte Sophiatown Opfer der Apartheid-Politik der burisch dominierten Nationalpartei, die damals die Regierung Südafrikas stellte. Das gesamte Gebiet wurde zu einem „whites-only area“ (Gebiet nur für Weiße) erklärt, alle Andersfarbigen zum Umzug gezwungen und fast alle Häuser abgerissen. Das Stadtviertel bekam fortan den ironischen afrikaansen Namen "Triomf" (zu deutsch ‚Triumph‘).


title: Johannesburg

text: 1976 brachen große und blutige Unruhen in Johannesburg und vor allem in Soweto aus. Der Schüler- und Studentenrat von Soweto organisierte Demonstrationen gegen die geplante Einführung von Afrikaans, das damals als die Sprache der Unterdrücker angesehen wurde, als mit Englisch gleichberechtigte Unterrichtssprache in schwarzen Schulen. Am 16. Juni 1976 schoss die Polizei auf eine Schülerdemonstration. In den folgenden 12 Monaten starben mehr als 550 Menschen (zumeist Jugendliche) bei Demonstrationen gegen das Apartheid-Regime. Das bekannteste Opfer dieser Unruhen war der zwölfjährige Hector Pieterson.


title: Johannesburg

text: Seitdem die Apartheid Anfang der 1990er Jahre abgeschafft wurde, gelten die diskriminierenden Rassengesetze auch in Johannesburg nicht mehr. Die von Schwarzen bewohnten Townships, aber auch weitere Vororte wie Sandton wurden 1995 in die Stadt integriert, die seither als "City of Johannesburg Metropolitan Municipality" firmiert. Viele Stadtteile werden heute von Menschen verschiedener Hautfarben bewohnt.


title: Johannesburg

text: Das größte Problem des Großraums Johannesburg ist heute die Kriminalität. Als Folge wird die Innenstadt von leeren Hotels und Bürogebäuden dominiert, da viele weiße Bewohner und Firmen das Stadtzentrum aus Sicherheitsgründen verlassen haben und in die nördlichen Vororte abgewandert sind. Heute ist das zwischen Johannesburg und Pretoria liegende Midrand das Hauptzentrum für viele internationale Firmen. Das Zentrum der südafrikanischen Finanzbranche befindet sich in Sandton nördlich des Stadtzentrums.


title: Johannesburg

text: Obwohl die Minen der Stadt schon seit langem nicht mehr genutzt werden, da die Goldquellen erschöpft sind und neues Gold an anderen Orten gefunden wurde, wird es in isiZulu immer noch "eGoli" genannt, was ‚Ort des Goldes‘ bedeutet.


title: Johannesburg

text: Die Einwohnerzahl Johannesburgs betrug bei der Volkszählung im Oktober 2011 957.441, die in 300.199 Haushalten lebten. Das durchschnittliche Haushaltseinkommen betrug im Jahr 2003 etwa 99.320 Rand (rund 9.000 Euro) pro Jahr. Die Arbeitslosenquote betrug rund 37,3 %. 91 % der Arbeitslosen gehören der schwarzen Bevölkerungsgruppe an.


title: Johannesburg

text: In den Jahren von 1998 bis 2003 stieg die Einwohnerzahl Johannesburgs um 22,2 %. Die größte Bevölkerungsgruppe stellen die bantu-stämmigen Afrikaner mit etwa 76,4 % Anteil an der Gesamtbevölkerung, gefolgt von den Weißen mit 12,3 %, Coloureds (5,6 %) und Indern (4,9 %).


title: Johannesburg

text: Erstsprache war in der gesamten Metropolgemeinde City of Johannesburg zu 23,1 % isiZulu, zu 19,8 % Englisch, zu 9,5 % Sesotho, zu 7,6 % Setswana, zu jeweils 7,2 % Afrikaans und Sepedi, zu 6,7 % isiXhosa, zu 6,5 % Xitsonga, zu 3,2 % Tshivenda, zu 2,9 % isiNdebele, zu 0,8 % Siswati und zu 3,8 % sonstige Sprachen.


title: Johannesburg

text: 86 % aller Haushalte verfügen über fließendes Wasser, 80 % haben Zugang zum öffentlichen Stromnetz. Etwa 22 % der Johannesburger leben in Behelfsunterkünften oder Baracken.


title: Johannesburg

text: 19 % aller Erwerbstätigen arbeiten im Dienstleistungssektor, 18 % in der Finanzbranche, 17 % im öffentlichen und sozialen Dienst, und 12 % sind im produzierenden Sektor tätig. Nur noch 0,7 % aller Arbeiter sind im ursprünglich dominierenden Bergbau beschäftigt.


title: Johannesburg

text: 29 % der Erwachsenen haben einen Abschluss, der zum Studium berechtigt, etwa 14 % einen Universitätsabschluss. Die Analphabeten-Quote in der Stadt beträgt 7 %.


title: Johannesburg

text: 53 % der Bevölkerung gehört einer der großen christlichen Kirchen an, 24 % sind konfessionslos. 14 % sind Mitglieder afrikanischer unabhängiger Kirchen, 3 % Muslime, 1 % Juden und 1 % Hindus.


title: Johannesburg

text: Die Herkunft des Namens Johannesburg kann nicht mit letzter Sicherheit geklärt werden. Unbestritten ist einzig die Tatsache, dass die Stadt nach einem Mann namens Johannes, ein häufiger und sehr gebräuchlicher niederländischer Name, benannt ist. Die meisten Experten gingen im Laufe der Stadtentwicklung jedoch davon aus, dass die Stadt ihren Namen von den beiden damaligen Staatsbeamten "Johann Rissik" und "Christiaan Johannes Joubert" erhielt. Diese Männer wurden kurz nach dem Goldfund 1886 zum Witwatersrand geschickt, um nach einem geeigneten Platz für eine Siedlung zu suchen, und entschieden dann, die Stadt nach ihrem gemeinsamen Vornamen "Johannesburg" zu nennen.


title: Johannesburg

text: Die Straßen des Stadtzentrums und der umliegenden Innenstadtviertel wie Joubert Park, Hillbrow oder Berea werden dominiert von Hochhäusern, in denen viele der größten Firmen Johannesburgs Büros unterhalten. Allerdings ziehen viele dieser Unternehmen nach und nach in die nördlichen Vororte wie Sandton, da das Zentrum von Johannesburg als zu gefährlich und unattraktiv wahrgenommen wird. Ein Beispiel hierfür ist die Johannesburg Securities Exchange, die größte Börse Afrikas. Ein anderes Bild ergibt sich in Jeppestown, wo das Stadtbild kleinteilig, eine bunte Mischung aus Kleingewerbe ansässig, jedoch auch von stark differenzierten Erhaltungsgraden der Bausubstanz gekennzeichnet ist.


title: Johannesburg

text: Seit dem Ende der Apartheid-Zeit im Jahr 1990 gaben viele Bewohner Sowetos ihr Township-Leben auf, um zusammen mit Einwanderern aus anderen Staaten Afrikas in der Innenstadt, oft auch in verlassenen Bürogebäuden oder verfallenen Lagerhäusern zu leben. Hillbrow und Berea sind bekannt für hohe Bevölkerungsdichte, Arbeitslosigkeit und Armut sowie für eine sehr hohe Kriminalitätsrate. Am Westrand von Hillbrow liegt der "Constitution Hill", der Sitz des südafrikanischen Verfassungsgerichts. Außerdem befindet sich hier auch der etwa 270 Meter hohe Telkom Joburg Tower, der die Skyline Johannesburgs beherrscht und in stilisierter Form auch im Stadtwappen zu finden ist.


title: Johannesburg

text: Soweto (offizieller Name; kurz für "South Western Townships") ist ein überwiegend „schwarzes“ Wohngebietskonglomerat südwestlich des Stadtzentrums (CBD). Der Name wurde 1959 durch den Johannesburger Kommunalverwaltungsbeamten für „Native Affairs“, William Carr, zur Benennung der in den 1930er Jahren entstandenen Siedlungen der schwarzen Bevölkerung angeregt, aber erst seit 1963 verwendet.


title: Johannesburg

text: Während des Apartheid-Regimes wurde Soweto für die schwarze Bevölkerung stark ausgebaut, die bis dahin in Gebieten lebte, die von der Regierung als „weiße“ Viertel bestimmt wurden, wie etwa Sophiatown, oder neu in den Ballungsraum Johannesburgs kamen. Heute ist Soweto eine der ärmsten Gegenden Johannesburgs. Es gibt aber Erfolge beim wirtschaftlichen Aufschwung und mit städtebaulichen Aufwertungsmaßnahmen. Die University of Johannesburg unterhält hier ihren "Soweto Campus". Dieser Bereich wurde am 1. Januar 2005 von der ehemaligen Vista University zur University of Johannesburg übergeleitet.


title: Johannesburg

text: Am Rande Sowetos liegt das Chris Hani Baragwanath Hospital. Die Verkehrserschließung von außen erfolgt über teilweise mehrspurige Straßenverbindungen, darunter der "Moroka Bypass" (N12), "Soweto Highway" (M 70), "Golden Highway" (R 553) und die "Chris Hani Road" (M 68).


title: Johannesburg

text: Yeoville, östlich von Berea, wurde der Mittelpunkt des schwarzen Nachtlebens in Johannesburg. Östlich von Yeoville liegt Observatory, ein ruhiges Viertel mit großen Häusern. Es trägt seinen Namen nach dem Union-Observatorium. Hier befindet sich außerdem ein großer Sportpark. In unmittelbarer Nachbarschaft stehen das Leichtathletik-Stadion "Johannesburg Stadium", die "Standard Bank Arena" und das Ellis-Park-Stadion.


title: Johannesburg

text: Weil das Zentrum während der vergangenen zehn Jahre einen tiefgreifenden demographischen Wandel erlebt hat, der mit dem Verfall der Innenstadt einherging, verlegten viele Unternehmen ihren Sitz in die nördlichen Vororte. Direkt im Norden liegen die luxuriösen Vororte Parktown, Saxonwold und Houghton mit großen Grundstücken und stattlichen Villen. Nach Houghton folgen Rosebank, Hyde Park, Sandton und Morningside, alle vorherrschend von Weißen bewohnt, die überwiegend wohlhabend sind. Seit 2000 befindet sich in Sandton die "JSE Securities Exchange", die größte Börse Afrikas, womit Sandton endgültig zum Finanzzentrum der Stadt aufgestiegen ist. Hier hat auch das Staatsunternehmen "Industrial Development Corporation" seinen Sitz.


title: Johannesburg

text: Im Gegensatz zu diesen reichen Stadtteilen steht Alexandra, eines der ersten Townshipsiedlungen von Johannesburg, das im Jahr 1912 zum „schwarzen“ Wohngebiet erklärt worden war. Alexandra wird nur durch die Stadtautobahn M1 freeway von Sandton und Rosebank getrennt und gilt als eines der ärmsten und gefährlichsten Gebiete im ganzen Land. Die Fläche dieses Townships beträgt rund 8 km², auf denen rund 338.000 Einwohner leben (Stand 2005).


title: Johannesburg

text: Westlich von Parktown liegt Auckland Park, wo die "South African Broadcasting Corporation" (Südafrikanische Rundfunk- und Fernsehanstalt) und die Universität Johannesburg liegen. Der nahe Stadtteil Greenside erlebt derzeit eine Wiederbelebung. Nördlich von Auckland Park liegt Melville, das sich in ein lebendiges und nachtaktives Viertel mit Restaurants, Cafés, Buchläden und Nachtclubs verwandelt hat. Westlich von Melville liegt außerdem das bereits oben erwähnte Sophiatown.


title: Johannesburg

text: Wie viele andere Großstädte der Welt hat auch Johannesburg ein Kriminalitätsproblem. In Johannesburg war das Problem aber so groß, dass hier die Zahl der Morde die Anzahl der Verkehrstoten übertraf. Inzwischen hat sich die Lage jedoch deutlich verbessert. Durch Überwachungsmaßnahmen, Aufwertung des Stadtzentrums durch kulturelle Angebote und die Rückkehr des Einzelhandels ist die Sicherheitslage deutlich entschärft worden. In armen Stadtteilen wie Soweto bleibt die Situation jedoch weiterhin angespannt. Trotz des Rückgangs der Kriminalität hat Johannesburg immer noch den Ruf, die gefährlichste Stadt der Welt zu sein.


title: Johannesburg

text: Nach dem Fall des sogenannten Group Areas Act von 1950, der ein wichtiges Instrument der Apartheid-Regierung darstellte, zogen zu Beginn der 1990er Jahre Tausende meist schwarzer, armer Einwanderer in die Innenstadt von Johannesburg. Diese Menschen kamen zumeist aus den umliegenden Townships, da ihnen während der Zeit der Apartheid das Wohnen in der Innenstadt verboten worden war. Die Kriminalitätsrate stieg stark an, besonders in Vierteln mit hoher Bevölkerungsdichte wie beispielsweise in Hillbrow. Viele Unternehmen und Einrichtungen zogen es daher vor, ihre Niederlassungen in die nördlichen Vororte zu verlegen, um das Sicherheitsrisiko zu senken. Die Wiederbelebung der Innenstadt von Johannesburg ist eine der Hauptaufgaben der gegenwärtigen Stadtverwaltung. Mittlerweile wurden drastische Maßnahmen getroffen, um die Kriminalität in der Stadt zu verringern, wie Überwachungskameras an Straßen und Plätzen. Die neuesten Polizeistatistiken zeigen, dass die Kriminalitätsrate in Johannesburg in den letzten Jahren durch den langsamen wirtschaftlichen Aufschwung zurückgegangen ist. Seit 2002, also seit dem Start der verschärften Sicherheitsbedingungen, konnte die Kriminalität um 80 % gesenkt werden. Diese Entwicklung ist jedoch nicht stabil. Die Kriminalitätsrate steigt seit Mitte 2005 wieder kontinuierlich an. Ein Grund hierfür ist unter anderem eine organisierte Kriminalität mit Gruppenüberfällen mit bis zu 20 Personen als Reaktion auf die erhöhten Sicherheitsmaßnahmen.


title: Johannesburg

text: Johannesburg selbst ist kein klassisches Touristenziel. Die Stadt dient als Drehscheibe für Anschlussflüge nach Kapstadt, Durban, den Pilanesberg-Nationalpark und den Kruger-Nationalpark sowie die Nachbarstaaten Südafrikas. Johannesburg bietet aber einige Sehenswürdigkeiten. Die Metropole verfügt über einige bemerkenswerte Art-Déco-Gebäude und zeichnet sich durch innovative Architekturprojekte aus.


title: Johannesburg

text: Südlich der Innenstadt liegt "Gold Reef City", ein großer Vergnügungskomplex und Themenpark. Dieser Park entstand rund um den alten Schacht Nr. 14 der "Crown Mine". Hier kann man die Mine in 200 Metern Tiefe besichtigen und sich einen Eindruck vom Leben und Arbeiten der damaligen Minenarbeiter verschaffen. In unmittelbarer Nähe zu Gold Reef City befindet sich das "Apartheid Museum". Das 234 Meter hohe "The Leonardo" in Sandton ist das höchste Haus Afrikas, das "Carlton Centre" ist mit 50 Etagen und rund 220 Meter Höhe das zweithöchste und bietet einen Rundumblick auf die Innenstadt von Johannesburg und die Umgebung. Bekannt ist auch das Hochhaus Ponte City in Hillbrow.


title: Johannesburg

text: Das ehemalige Marktgebäude in "Newtown", westlich der Innenstadt, beheimatet seit 1976 das "Market Theatre" und das "Museum Africa". Das "Market Theatre" erspielte sich in der Ära der Apartheid den Ruf, sich dieser Ideologie mutig entgegenzustellen. In diesem Gebäudekomplex gibt es drei Theater, zwei Galerien, Restaurants, Bars, einen Jazzclub sowie einen Flohmarkt am Sonntagmorgen. Von Bedeutung ist auch die Johannesburg Art Gallery im Stadtzentrum.


title: Johannesburg

text: Daneben können Touristen organisierte Führungen durch Soweto unternehmen, mit Besuchen etwa einer Shebeen, des Hector-Pieterson-Mahnmals und -Museums oder von Nelson Mandelas ehemaligem Wohnhaus.


title: Johannesburg

text: Johannesburg ist das wirtschaftliche und finanzielle Zentrum Südafrikas. Hier werden 40 Prozent des Bruttoinlandsproduktes von Gauteng und 16 Prozent des gesamten Landes erwirtschaftet. Der Bergbau war der Ausgangspunkt der Entwicklung am Witwatersrand, aber der Einfluss dieses Zweiges sinkt seit Jahren. Trotz der Tatsache, dass innerhalb der Stadtgrenzen kein Gold mehr abgebaut wird, behielten die Bergbaufirmen ihre Firmensitze in der Stadt.


title: Johannesburg

text: In der Stadt sind unterschiedliche Industriebranchen ansässig, wie die Stahl- oder Zementindustrie. Außerdem ist sie die Heimat vieler Banken und Handelsunternehmen. Aufgrund des großen wirtschaftlichen Einflusses finden sich in der Stadt mehrere Zweigstellen von Regierungsbüros und Konsulaten, die normalerweise nur in der Hauptstadt eines Landes zu finden sind.


title: Johannesburg

text: Der gesamte Großraum am Witwatersrand ist der größte Wasserverbraucher im trockenen Landesinneren Südafrikas. Durch das fortwährende Wirtschafts- und Bevölkerungswachstum ist Johannesburg abhängig von Wasserzuleitungen aus den umliegenden Regionen und den Staudämmen im Hochland von Lesotho ("siehe: Lesotho Highlands Water Project"). Lange Zeit war das Staatsunternehmen Rand Water für Johannesburg direkt verantwortlich. Seit 2001 gibt es einen funktionsfähigen kommunalen Wasserversorger, der auf Initiative des früheren "Greater Johannesburg Metropolitan Council" unter Zugrundelegung des "iGoli 2002 Transformation Plan" geschaffen wurde.


title: Johannesburg

text: Das Containerterminal im Stadtteil "City Deep" ist ein sehr großer Trockenhafen. Etwa 60 % aller Frachten, die den Hafen Durban erreichen, werden nach Johannesburg weiter transportiert. Das Gelände von "City Deep" wurde von der Provinzregierung Gautengs zur Industrie-Entwicklungszone als Teil des "Blue-IQ-Projektes", dem Bau eines Hochgeschwindigkeits-Bahnnetzes, erklärt.


title: Johannesburg

text: Das größte Einkaufszentrum Johannesburgs ist "Sandton City". Andere bekannte Einkaufszentren sind "Eastgate", "Westgate", "Northgate", "Southgate", "Melrose Arch", die "Rosebank Mall" und "Cresta". Derzeit gibt es Pläne, ein 250.000 m² großes Einkaufszentrum in Midrand zu errichten, das den Namen "Zonk’Izizwe Shopping Resort" (isiZulu "Zonk’Izizwe" ‚alle Völker‘) tragen soll.


title: Johannesburg

text: Johannesburg hatte früher auch einen der größten Automobilhersteller des Landes, das Unternehmen Basil Green Motors, welches derzeit selbst nur noch als Vertragshändler tätig ist. Ein aktueller Automobilhersteller der Stadt ist Motorite Racing.


title: Johannesburg

text: Dadurch, dass Johannesburg nicht in der Nähe von Wasser gebaut wurde, war von Beginn der Stadtgeschichte an der Transport von Personen und Gütern in und aus der Stadt heraus besonders wichtig. Allerdings fehlt es in Johannesburg, wie in den meisten afrikanischen Großstädten, bis heute an einem umfangreichen und zuverlässigen öffentlichen Personennahverkehr. Wegen der vergleichsweise hohen Armut der meisten Johannesburger Einwohner sind viele trotzdem auf den öffentlichen Transport angewiesen, der im Stadtgebiet hauptsächlich mit Sammeltaxis betrieben wird.


title: Johannesburg

text: Die Johannesburger Vorortbahnen verbinden über Johannesburg Park Station die Innenstadt mit Soweto, Pretoria und den meisten umliegenden Städten und Townships des Witwatersrand. Die Bahnen transportieren jeden Tag eine große Anzahl Pendler. Die Gleisanbindungen wurden jedoch schon in der Gründerzeit der Stadt gebaut und so können nur die älteren Stadtgebiete bedient werden. Da sich die Stadt aber während der vergangenen 50 Jahre stark in die nördliche Richtung ausgedehnt hat, hat keiner der nördlichen Vororte, auch nicht die Geschäftsviertel von Sandton, Midrand, Randburg und Rosebank, einen Gleisanschluss im Metrorail-Netz.


title: Johannesburg

text: Mit dem "Blue IQ Project" der Provinzregierung von Gauteng sollte rechtzeitig zur Fußball-Weltmeisterschaft 2010 der Bau des Hochgeschwindigkeits-Nahverkehrssystems "Gautrain" fertiggestellt sein. Bis Mai 2011 verkehrten Züge jedoch nur auf Teilabschnitten zum Flughafen. Seit der Fertigstellung am 7. Juni 2012 verläuft die Strecke zwischen Johannesburg und Pretoria als Nord-Süd-Achse entlang der Autobahn N1 und zwischen Sandton und dem Flughafen in Ost-West-Richtung. Täglich sollen bis zu 160.000 Passagiere befördert werden können. Gautrain-Züge halten auch in Midrand und in Rosebank.


title: Johannesburg

text: Der Flughafen Johannesburg, rund 35 Kilometer östlich der Innenstadt auf dem Gebiet der Stadt Kempton Park gelegen, ist Start- und Zielort für nationale und internationale Flüge und der größte Flughafen Afrikas. Andere Flughäfen in der Umgebung sind der "Rand Airport", der "Grand Central Airport" und der "Lanseria International Airport".


title: Johannesburg

text: Der Rand Airport in Germiston ist ein kleines Flugfeld, hauptsächlich für private Flüge genutzt, ebenso wie Grand Central in Midrand. Der Flughafen Lanseria wird für Inlands- und Regionalflüge nach Kapstadt, Durban oder nach Botswana, Namibia und Mosambik genutzt.


title: Johannesburg

text: Johannesburgs Busverkehr wird von "Metrobus" ausgeführt, einem Unternehmen der Stadt Johannesburg. Die Fahrzeugflotte besteht aus 550 einstöckigen und Doppeldecker-Bussen, die auf 84 verschiedenen Linien in der Stadt verkehren. "Metrobus" transportiert bis zu 20 Millionen Fahrgäste im Jahr.


title: Johannesburg

text: In Johannesburg gibt es zwei Arten von Taxis: die herkömmlichen Taxis (genannt "cab") und die sogenannten Minibus-Taxis ("taxi"). Taxis im europäischen Sinn dürfen keine Fahrgäste vom Straßenrand mitnehmen, sondern müssen zu einem gewünschten Startort gerufen werden. Diese Taxis sind in Johannesburg im Vergleich zu anderen Großstädten selten. Minibus-Taxis verkehren als fahrplanlose Kleinbusse auf bestimmten Routen, für die die Passagiere einzeln bezahlen müssen. Typischerweise wird der Minibus tageweise an einen Fahrer vermietet. „Taxikriege“ sind an der Tagesordnung und werden von organisierten Kriminellen angezettelt.