Question:
Přehled posledních průzkumů Trump-Clintonová před volebním dnem

S tím, jak je do voleb necelých 24 hodin, jsme usoudili, že by bylo vhodné
vám poskytnout rekapitulaci, jak vypadají konečné průzkumy jak
celonárodně, tak v klíčových státech, kde to je nahnuté po celé zemi.
Ač už zase není jasné, jaký bude mít dopad poslední Comeyho prohlášení
očišťujícího Hillary na volební výsledek, tak jsou tu poslední
předpovědi z průzkumů ještě před posledními zprávami od FBI, které by
na Hillary mohly mít pozitivní vliv.

Poslední národní průzkumy, které jsou směsicí ABC / Washongton Post
ukazující 4% vedení Hillary.

Také Bloomberg ukazuje 3 procentní vedení Hillary celonárodně.

Toto říká průzkum investorského Business Daily / TIPP, který byl v delší
řadě posledních volebních cyklů vždy nejpřesnější, a ten ukazuje
celonárodně pro Trumpa 2% vedení.

Ovšem průběžný průzkum LA Times ukazuje už rovnou 5% vedení pro Trumpa.

Ale, jak všichni víme, ač celonárodní průzkumy dávají náhled na obecné
trendy mezi voličstvem, tak prezidentský souboj 2016 nakonec určí pár
klíčových států, kde je to nahnuté. Takto si ty stojí podle průměrů
Real Clear Politics:

Florida je v podstatě naprosto vyrovnaná, kde RCP ukazuje nepatrný 1% náskok
Clintonky.

Trump si v posledních týdnech udržel dost trvalé vedení v Ohiu, kde mu
poslední RCP dává průměr s 3% vedením.

Mezitím Trump v posledních týdnech v Nevadě nabral značné vzepětí…

A k tomu došlo i v Severní Karolíně, kde se v poslední době vrátil k
mírnému vedení nad Hillary.

Ač se v posledních volbách povedlo mnoha Republikánům dosáhnout v
Pensylvánii na poslední chvíli vítězství, tak to tam vypadá, že si
Hillary udržuje 2,5 % náskok.

Hillary si také drží 3% náskok v Coloradu.

Ač je to zajímavé, tak bychom vzhledem k mnohým bizarním obratům těchto
voleb, nebyli vůbec překvapeni, kdybychom zažili skutečné volební
výsledky značně odlišné od dat z průzkumů. Tak si udělejte zásobu
popcornu, zítra by to mělo být napínavé.

Zdroj: zerohedge.com

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ukrajina na vážkách: Předhodí nás Trump Putinovi, nebo dodrží slib a
bude kopat za nás?

Ředitel Ukrajinského institutu strategií globálního vývoje Viktor Levický
se obává menší podpory pro EU a NATO ze strany nové prezidentské
administrativy USA. Bývalý šéf ukrajinské rozvědky zase tvrdí, že je
Trump „za Ukrajinu“.

„Po ohromném šoku, který mnozí s ohledem na výsledek amerických
prezidentských voleb zažili, je třeba pokusit se pochopit, co vlastně
vítězství Donalda Trumpa ve volbách pro Ukrajinu i celý svět znamená.
Pokud odhlédneme od apokalyptických a přespříliš optimistických
scénářů, můžeme jasně popsat tři hlavní důsledky amerických voleb,“
uvedl ukrajinský analytik.

Podle Levického se může nedávná volební historie zanedlouho zopakovat v
evropských zemích, které jako dva mohutné sloupy drží základy Evropské
unie, tedy při nadcházejících volbách ve Francii a Německu, kde mohou
podobně jako v USA favorité na vítězství překvapivě propadnout.

Expert rovněž předpokládá, že Spojené státy na své dva klíčové
evropské partnery budou vyvíjet velký tlak v souvislosti s plněním
minských dohod ze strany Ruska a Ukrajiny, jejichž garanty jsou právě
Francie s Německem.

Levický dále tvrdí, že se nedá vyloučit ani výrazné oslabení podpory
Evropské unie a Severoatlantické aliance ze strany Spojených států. „Jestliže
Trump skutečně začne iniciovat produktivnější spolupráci s Putinem, bude
mít ruský prezident co dočinění nejen s konstruktivním partnerem, ale i s
velmi vlivným soupeřem,“ zmínil expert.

Putin bude za Ukrajinu

Ukrajinský server Segodnya.ua dnes informoval o tom, že se Donald Trump již
setkal s ukrajinskými diplomaty a ubezpečil je v tom, že Spojené státy pod
jeho vedením budou vůči Ukrajině „přátelsky nakloněny“. Trump se měl
podle bývalého šéfa ukrajinské rozvědky Nikolaje Malomuže setkat s
ukrajinským diplomatem Jurijem Sergejevem, kterého ubezpečil v tom, že „bude
za Ukrajinu“.

Malomuž ukrajinskému serveru Gordon sdělil, že si Trumpova prohlášení
lidé špatně vykládají, jelikož měl „velmi neobyčejnou předvolební
kampaň“. Mohu vás ubezpečit v tom, že všechny ty řeči o nebezpečném
Trumpovi neodpovídají realitě. Vedl pouze velmi nestandardní předvolební
kampaň, se kterou navíc nesouhlasila část Republikánské strany. Bez ohledu
na jeho mnohá prohlášení, ve kterých si často sám protiřečil, je třeba
rozumět tomu, že je ve skutečnosti velmi pragmatický a schopný organizovat
práci svého týmu,“ uvedl v rozhovoru Malomuž.

Bývalý šéf ukrajinské rozvědky navíc zmínil, že se Trump ještě před
volbami „přiznal“ k podpoře Ukrajiny. „Dovolte mi říci několik slov o
prohlášeních Trumpa, ze kterých mělo údajně vyplývat, že hodlá uznat
Krym za součást Ruska. Čtyři měsíce před volbami se s ním naši lidé
setkali, aby s ním pohovořili o Ukrajině. Na schůzce s naší delegací
republikán přiznal, že je přítelem Ukrajiny. Přímo nám sdělil, že bude
za Ukrajinu,“ zdůraznil Malomuž.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Nemorální pragmatismus, ošklivý obchod. Takto se k návštěvě čínského
prezidenta vyjádřil Šimon Pánek

I když organizace Člověk v tísni v Číně nepracuje, situaci v této zemi
dlouhodobě sleduje, píše její šéf Šimon Pánek. Poukazuje na to, že
základní lidská práva, jako jsou svoboda slova, shromažďování, svobodný
přístup k informacím nebo například právo na spravedlivý proces, jsou v
Číně notoricky potlačována.

Pánek přiznává, že Čína je bezesporu zajímavý obchodní partner. Pro
naši ekonomiku prý ale představuje zlomek významnosti ve srovnání se
zeměmi západní Evropy. „A „čínské investice“, které jsou
některými zájmovými skupinami a politiky představovány téměř jako nový
pilíř rozvoje naší ekonomiky, zaostávají za investicemi Jižní Koreje či
obchodními vztahy s Tchaj-wanem,“ píše Pánek.

Celý text je ZDE

Za znepokojivé považuje, že se čelní čeští představitelé s vidinou
rychlého ekonomického prospěchu dokáží vzdát hodnot a principů, na
kterých naše země stojí. „Důraz na lidská práva a svobody, která nám
byla dlouhá desetiletí zásadně omezena či zcela upírána, mizí z naší
zahraniční politiky závratně rychle,“ stýská si.

Ošklivý a nemorální obchod

A podotýká, že úspěšná obchodní politika není v rozporu s
prosazováním základních principů svobody jednotlivce. „Pokud však je
mlčení na téma lidských práv, osudů politických vězňů a
pronásledování intelektuálních, ekologických či sociálních aktivistů
obchodováno za ekonomický pragmatismus, je to obchod ošklivý a nemorální,“
dodává Pánek.

Závěrem tvrdí, že návštěva čínského prezidenta představuje pro naše
politiky jedinečnou příležitost, jak svým postojem prosadit demokratické
hodnoty a podpořit obránce lidských práv v Číně, disidenty a aktivisty,
kteří jsou za svůj kritický postoj a aktivity v Číně perzekvováni.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
USA měly před 20 lety přístup k látce Novičok, jíž byl otráven Skripal

USA úzce spolupracovaly s Uzbekistánem při zničení nákazy pozemků, na
nichž se zkoušela nervově paralytická látka Novičok, jíž byl ve Velké
Británii otráven bývalý plukovník rozvědky Sergej Skripal a jeho dcera
Julie. Vyplývá to z článku uveřejněného v listě The New York Times v
roce 1999.

Jeden z klíčových výrobních objektů Státního vědeckovýzkumného
ústavu organické chemie a technologie se nacházel ve městě Nukusu v
Uzbekistánu. Právě jeho pracovník Vil Mirzajanov tvrdil, že SSSR porušuje
mezinárodní konvence a vyrábí chemické zbraně.

V roce 1999 Ministerstvo obrany USA oznámilo Kongresu, že plánuje vydělit
šest milionů dolarů na program demilitarizace objektu tohoto ústavu ve
městě Nukusu.

„Uzbekistánský prezident Islam Karimov, znepokojený zdravím občanů a
vlivem chemických látek na životní prostředí, se rozhodl zbavit se zbraní
hromadného ničení. Od té doby začala jeho vláda úzce spolupracovat s
americkým obranným rezortem a zaručila mu přístup k objektům, jejichž
analogy jsou v Rusku dosud nepřístupné," uvádí se v článku.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Největší podvod v dějinách voleb byl odhalen v USA. Existuje tajný
software na zmanipulování výsledků voleb

Šokující záznam odhaluje existenci tajného softwaru na zmanipulování
výsledků voleb. Expertka na falšování volebních výsledků, Bev Harrisová,
nás seznamuje s elektronickými hlasovacími zařízeními. Dobře. Konečně s
tím přišla. V pondělí se Bev Harrisová (blackboxvoting.org), známá
vyšetřovatelka volebních podvodů, objevila v show Alexe Jonese, kde to
všechno polopatě vysvětlila. GEMS systém - volby založené na podvodu, „fraction
magic“ (kouzlo zlomků), způsob jakým se podvádí s Vašimi hlasy.

Nejen teoreticky, ale i v praxi. Poslechněte si celé interview a šiřte to
dál. To, na co Bev přišla, je šokující. Pod videem je můj původní text,
který jsem na toto téma vypracoval začátkem měsíce.

Je skutečně překvapující, že podvodnému volebnímu systému, který je
zde popisován, se dostává tak málo pozornosti. Systém může být použit
napříč celými Spojenými státy.

Jak víme, existuje mnoho způsobů, jak zfalšovat volby. Bev Harrisová se na
blackboxvoting.org věnuje analýze zvláštního typu „taháku“, který má
obrovský dopad na souboj Trump vs. Hillary.

Jedná se o systém sčítaní hlasů, zvaný GEMS (Global Election Management
System).

Apeluji na vás, abyste se hlouběji ponořili do její několikadílné série
Fraction Magic (díl 1 je zde). Zde je to nejpodstatnější, co Harrisová
uvedla. Jedno více šokující tvrzení, než druhé.

„Testováním systému (GEMS) jsme došli k závěru, že jeden hlas může
být napočítán až 25x, jiný zase může mít váhu jen tisíciny hlasu,
což efektivně konvertuje některé hlasy až na hodnotu nulu.

„Tato práce shrnuje výsledky našeho zkoumání systému GEMS, který
zpracovává přibližně 25% volebních hlasů v celých Spojených státech.
Výsledky studie ukazují, že funkce zpracovávání zlomkových hodnot je
zabudovaná v každé GEMS aplikaci, takže může být užita, sice nenápadně,
ale radikálně, k falšování hlasů a dosažení požadovaných
procentuálních hodnot. Tato manipulace zůstává skryta zraku volebních
pozorovatelů, i když jsou fyzicky přítomni ve volební místnosti a
hlídají počítačové monitory. Je velmi nepravděpodobné, že by se na
používání této funkce práce se zlomkovými hodnotami přišlo auditem nebo
skrze sondování mínění lidí. Navíc může být použita ve velkém
měřítku za méně než jednu minutu.“

„Systémy sčítání hlasů GEMS byly a jsou provozovány pod obchodními
značkami: Global Election Systems, Diebold Election Systems, Premier Election
Systems, Dominion Voting Systems a Election Systems & Software, vedle množství
soukromých, regionálních subdodavatelů. V momentě psaní tohoto článku je
tento systém používaný na úrovni celých států v Aljašce, Connecticutu,
Georgii, Mississippi, New Hampshire, Utahu a Vermontu, a na úrovni okresů v
Arizoně, Californii, Coloradu, Floridě., Illinois, Indianě, Iowě, Kansasu,
Kentucky, Massachusetts, Michiganu, Missouri, Ohiu, Pensylvánii, Tennessee,
Texasu, Virginii, Washingtonu, Wisconsinu a Wyomingu. Používá se také v
Kanadě.“

„Namísto hodnoty „1“ (1 hlas) se užívají hodnoty 1/2, nebo 1+7/8, nebo
jakákoliv jiná, která není celým číslem.“

Takovýto typ volení (poskvrněný systémem GEMS) neumožňuje princip „jeden
volič-jeden hlas“ a vede k tomu, že některé hlasy mají menší a jiné
zase větší hodnotu, než „jeden hlas“. Bez ohledu na skutečný počet
hlasů mohou kandidáti obdržet určité, dopředu stanovené procento hlasů.
Výsledky mohou být kontrolovány. Například, kandidátu A může být
přiděleno 44% hlasů, kandidátu B 51% a kandidát C získá zbytek.

„Veškeré důkazy o tom, že GEMS systém pracoval s podvodnými, zlomkovými
hodnotami mohou být okamžitě odstraněny přímo z hlavní databáze, takže
když zadáte systému, aby vyhledal zlomkové hodnoty, tak vám žádné
nenajde.

„Zdrojový kód: Instrukce, aby systém zpracovával jednotlivé hlasy jako
desetinné hodnoty namísto celých čísel (tj. falšování) jsou zadávány
do zdrojového kódu systému GEMS opakovaně, takže je vyloučeno, aby tento
jev vznikal náhodně.“

Zdroj, který si zatím samozřejmě přeje zůstat v anonymitě, udává o
historii GEMS systému následující:

„Stopy tohoto rozparcelovávání hlasů vedou k muži jménem Jeffrey W. Dean,
jehož choť byla majoritním vlastníkem akcií společnosti, která vyvinula
systém GEMS. On sám byl v čele této společnosti, ale nesměl nakládat s
penězi a šeky, vzhledem ke své kriminální minulosti, kdy si za
počítačové podvody odseděl 4 roky. Téměř okamžitě po propuštění z
vězení mu byl dán detailní přístup k údajům o hlasování a obrovským
vládním kontraktům na tisk a zpracování hlasovacích lístků.

Nevidím vůbec žádnou iniciativu ze strany federální vlády, vlád států
nebo mainstreamových médií o prošetření GEMS systému nebo snahu jakkoliv
reagovat na rozsáhlou analýzu Bev Harrisové“.

Není to tak, že by o ní média nevěděla. Zde je výňatek z její biografie
dostupné na shesource.org:

„Harrisová je považována za „kmotru“ hnutí za reformu voleb. (Boston
Globe). Magazín Vanity Fair ji připisuje zakladatelství hnutí pro reformu
elektronických voleb. Týdeník Time nazval její knihu Black Box Voting „biblí“
elektronického hlasování. Kvůli jejím vyšetřovacím snahám jí
někteří začali říkat „Erin Brockovichová voleb.“ (Salon.com)…
Harrisová byla svědkem pěti ukázek manipulování výsledků, kdy byla
použita skutečná hlasovací zařízení. Ty se poté také objevily v
novinách the Associated Press, the Washington Post a v neoficiálních
zprávách amerického vládního zúčtovacího úřadu (GAO).

Doposud byla její analýza GEMS systému považována za „příliš
nebezpečnou pro diskuzi.“ Média se raději uchylují k reportování
žabomyších válek a špinění mezi tábory obou prezidentských kandidátů.
Zatímco skutečné výsledky nadcházejících voleb - včetně soupeření o
Kongres - se zdají být k dispozici, záleží jen na tom, kdo má kontrolu nad
GEMS systémem.

Doplnění: Z toho co o tom vím, vyplývá, že každá z vlád jednotlivých
států ustavuje „konzultanta“, který bude během voleb spravovat GEMS
systém. Tento člověk ví, jak manipulovat s odevzdanými hlasy voličů.

Zdroj: jonraport.com, zvedavec.org

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Sankce české firmy nebrzdí. Názor

České firmy dobývají ruský trh. Na Rusko-českém ekonomickém fóru
podepsaly dohody na rekordní částku.

Ekonomické vztahy Česka a Ruska v minulosti trápil silný propad. Mohou za to
i sankce, kterými Západ chtěl potrestat Moskvu. Nyní náš vzájemný obchod
postupně roste. K radosti podnikatelů i politiků obou zemí.

Je Rusko-české ekonomické fórum důležité? Odpovídá Jiří Mašata,
ředitel regionálního centra CzechTrade Moskva.

Co si slibujete od Rusko-českého ekonomické fóra?

Velkým úspěchem je také to, že se na fóru podepisují některé smlouvy.
Některé jsou komerční smlouvy, některé jsou smlouvy o smlouvách
budoucích, memoranda. I tak se do Rusku podařilo dotáhnout takové české
firmy, které bychom v jiném formátu nesehnali.

Jak důležité jsou v Rusku osobní kontakty, které by měly, jak říkáte,
následovat?

Pro některé firmy jsou velmi důležité. Protože, kdyby nebylo to formální
krytí, tak některé ruské firmy ani nepřijdou na toto jednání. Malá
česká firma totiž nemá šanci se dostat k nějaké ruské státní nebo
polostátní společnosti bez této podpory.

To znamená, že prezidentův příjezd je důležitý?

Určitě. Podpora prezidenta a ministra průmyslu je důležitá. Fórum také
navštívil jeho ruský protějšek. Náš prezident pozitivním vztahem a
důrazem na ekonomiku také dává signál ruským firmám, že je tu možnost s
námi jednat.

K jakým firmám je obtížnější přístup?

V jakých odvětvích se nejlépe daří spolupracovat Česku a Rusku?

Tradičně jde o strojírenství, kovoobrábění. Zajímavý je třeba i
letecký průmysl, myslím si že i dopravní strojírenství.

Mohl byste uvést sféry, o které se ruští partneři začali v nedávné
době aktivněji zajímat?

Stále je zajímá strojírenství a přístup k technologiím.

Jaký druh spolupráce je v Rusku preferován? Montážní výroba nebo
lokalizace výroby?

Rusové preferují lokalizaci, aby byli nezávislí. České firmy jsou ochotny
lokalizovat, ale pokud to dává ekonomický smysl.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Nenechme se vydírat. Poslanci v ČT odmítli hrozbu Turecka, že pustí miliony
uprchlíků do Evropy

Evropská unie zmrazila přístupové rozhovory s Tureckem. A prezident země
půlměsíce Recep Tayyip Erdogan okamžitě vyslovil hrozbu: pustíme k vám
miliony uprchlíků. Je takovéto jasné vydírání v pořádku? Europoslanci
Kateřina Konečná (KSČM), Pavel Svoboda (KDU-ČSL) a Luděk Niedermayer (TOP
09) se shodli na tom, že vydírání rozhodně není v pořádku. A nejen to.

„Turecký prezident už v minulosti vyslovil pár silných vět. Už
několikrát se pokusil vyhrožovat Evropské unii a myslím, že je správné,
že se Evropská unie nenechá zastrašit,“ zahájil Svoboda. „Já myslím,
že kvalitní plán B zatím ještě není a pracuje se s tím, co existuje. Ale
byl bych rád, aby se celá ta debata neomezovala jen na dohodu EU s Tureckem.
Platí, že Evropa potřebuje Turecko, stejně jako Turecko potřebuje Evropu.
Byl bych rád, aby to bylo vidět jako komplex vztahů a ne jako jednosměrná
ulice,“ žádal ve vysílání Svoboda.

Konečná dala Svobodovi v zásadě za pravdu. „Od nás ta rezoluce byla v
podstatě jakýmsi budíčkem, protože nemůžeme přehlížet to, co se v
Turecku po puči děje,“ konstatovala. „Ale chtěla bych říct, že mě
trochu mrzí, že tady řešíme druhou až třetí linii konfliktu. My bychom
primárně měli řešit mír v Sýrii, protože pak už by nebyli žádní
migranti. Ti lidé by se mohli vrátit domů,“ doplnila dáma.

Turecko je podle mezinárodního práva první bezpečnou zemí pro uprchlíky
ze Sýrie a podle Konečné bychom měli trvat na tom, aby Turecko ctilo své
mezinárodní závazky a neposílalo uprchlíky svévolně dál. Turecko už od
EU dostalo miliardy na to, aby uprchlíky udrželo na svém území.

Ve stejném duchu se vyjádřil i Niedermayer. Podle jeho názoru bychom teď
měli sledovat, co se v Turecku děje, protože se odklání od směřování k
EU. „Je to docela těžké číst,“ varoval europoslanec zvolený za TOP 09.
Neměli bycom si to ale představovat tak, že se někde v Turecku zvedne
závora a do Evropy se nahrnou miliony migrantů. Ten proud bude postupný a
zesílil by spíš na jaře.

Návrh pana prezidenta Zemana zní pěkně, ale ...

Následně se o slovo znovu přihlásil Svoboda. „Já bych tak úplně
nesouhlasil s pohledem paní kolegyně na mezinárodní právo. Když se
podíváme na Ženevskou konvenci o uprchlících z roku 1951, tak to není tak,
že uprchlíci musí povinně zůstat v první bezpečné zemi,“ připomněl.
Kriticky se postavil k apelu prezidenta Miloše Zemana na to, aby si EU lépe
chránila vnější hranici. Podle Svobody to sice zní líbivě, ale skutečně
chránit mořskou hranici je velmi složité.

„My bychom jistě měli regulovat příchod uprchlíků, ale většina lidí
přicházejících do Evropy jsou migranti z Afriky. Měli bychom se snažit o
to, aby se tam ti lidé měli lépe než dosud a neodcházeli,“ doplnil
Niedermayer.

„Afrika vysychá, takže představa, že ukončení války v Sýrii ukončí
migrační krizi, není pravdivá,“ ozval se znovu Svoboda.

Máme velmi dobré imigrační zákony, konstatovala Konečná

Konečná v této souvislosti vychválila Českou republiku. „My ty lidi
musíme umět vrátit Já bych tady chtěla říci, že Česká republika má
jedny z nejpřísnějších migračních zákonů a realita ukazuje, že jsou
tyto zákony napsány správně. My bychom je tedy neměli rozvolňovat, ale
naopak vést ostatní země EU k přijetí podobných zákonů,“ žádala
komunistická europoslankyně.

Podle Konečné by bylo ideální, aby se migranti vraceli do svých vlastí.
Některé z nich jsou bohužel rozvrácené – a tady by si EU měla uvědomit,
že některé její členské státy v těch zemích leccos provedly a
rozvrátily je.

Niedermayer však nabídl i jiný úhel pohledu. „My si musíme říci, jestli
chceme nechat v moři utopit tisíce lidí, nebo jim chceme pomoci. A když se
jim rozhodneme pomoci, tak ono je bohužel není kam vracet. My musíme najít
určitou rovnováhu mezi tou pomocí těm, kteří to potřebují, a vracením
ostatních migrantů.“ Tak či tak ale platí, že na řešení migrační
krize se musejí podílet všechny země EU, některé země se nemohou tvářit,
že se jich ten problém netýká.

Konečná si v závěru posteskla, že uprchlická krize velmi rozštěpila
Evropskou unii, ty příkopy se teď naštěstí Slovensko snaží zahloubit.
„Celá uprchlická krize vykopala mezi jednotlivými zeměmi EU neskutečné
příkopy. Dnes se velmi často debata stáčí na migrační krizi a nám je
leccos vyčítáno. Slováci se teď snaží, aby to nějak vykompenzovali a já
myslím, že to dělají dobře,“ ocenila vládu Roberta Fica.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ruští roboti začali mluvit čínsky

Pět podobných člověku elektronických pomocníků ve výrobě ruské
společnosti PromoBot vítá návštěvníky v jednom z byznys-centrů
čínského města Chančou. Koupila je místní společnost Keysi
Microelectronics, která plánuje objednat dalších 100 robotů z Ruska do
konce roku 2017.

Seznámení Rusů s čínskými partnery se konalo v prosinci 2015 na světové
výstavě robotů Irex v Tokiu. Pro tým z provinční Permi to byla první
návštěva v zahraničí. A první mezinárodní uznání svého díla, které
dostalo jméno Promobot.

Představitelé Keysi Microelectronics nejsou jediní, kdo si všimli hodnot
ruského robota-pomocníka, sdělil Sputniku spoluzakladatel společnosti
PromoBot Oleg Kivokurcev.

„Naši roboti mají největší stupeň autonomnosti ze všech řešení
představených dnes na světovém trhu. Mají nejlepší lingvistickou
základnu, která umožňuje dialog v několika jazycích včetně čínštiny.
Vnímají smysl řečeného, odpovídají na otázky s pomocí syntezátoru
hlasu a zapamatují si každého, s kým měli kontakt. Přitom mají schopnost
rozlišení lidské řeči za jakéhokoli hluku, a tváře dokonce za naprosté
tmy. Je to v podstatě robot-promotér, který dokáže v davu nebo mezi velkým
počtem lidí poskytnout pomoc v navigaci a poradit zákazníkům, může dělat
průvodce v muzeu, shromažďovat informace o zákaznicích v obchodních
střediscích. Důležité je, že nehledě na vysoké technické ukazatelé,
není Promobot drahý. Má cenu 10 tisíc dolarů, což je minimálně pětkrát
méně než cena jakéhokoli zahraničního analoga," řekl Kivokurcev.

Nízkou cenu Promobota vysvětlil Kivokurcev tím, že byl zmontován z ruských
součástek. Samotná společnost PromoBot vyvinula design a mechaniku robota,
kontroller řízení, lingvistickou základnu a algoritmy sebevzdělání.Technologii
rozlišení tváří dodala ruská společnost VisionLabs. Na základě
domácích elaborátů byla rovněž vyvinuta syntéza řeči a navigační
systém robota.

Kromě nákupu hotových robotů projevili čínští partneři z Keysi
Microelectronics zájem také o založení v Číně společného podniku na
montáž robotů. Podle Kivokurceva, má kladná odpověď na tento návrh
následovat pouze v případě, že podmínky budou výhodné pro ruskou stranu.
Společnost PromoBot se neobává nelegitimního použití ruských elaborátů.
Podle slov Kivokurceva, software robota se nedá okopírovat. Ten, kdo to bude
chtít udělat, bude muset začít od píky.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Focus: mezi vojenským řešením a mírem si Clintonová jednoznačně zvolí
válku

Zahraničněpolitická minulost kandidátky za Demokratickou stranu Hillary
Clintonové nenechává na pochybách o tom, že jako hlava státu by dávala
přednost mnohem agresivnějšímu kurzu než její oponent Donald Trump, píše
Focus.

Hillary Clintonová opakovaně ukazovala, jaké názory sleduje v
mezinárodních vztazích.

...

Historie si pamatuje množství případů, kdy měla na výběr mezi mírovým
a vojenským řešením — a ona si vždy vybrala vojenské. Krize na Haiti,
irácká kampaň Bushe, svržení libyjského prezidenta, válka s použitím
bezpilotních letadel v Pákistánu, likvidace bin Ládina — v každém z
těchto případů Clintonová lobovala za nejradikálnější varianty, říká
autor článku.

Nyní se Clintonová chystá vystupovat za zavedení bezletové zóny v Sýrii,
což se prakticky rovná vyhlášení války vládnímu režimu země a
současně se jedná o vážný úder na i tak napjaté rusko-americké vztahy,
píše magazín.

A pokud Trump prohlásil, že chce vyvést zemi z mezinárodních konfliktů a
chystá se zpochybnit nezbytnost role Washingtonu jako světového policisty,
tak kandidátka za demokraty povede zemi úplně jinou cestou. Clintonová nejen
že nezačne omezovat vměšování USA do politiky jiných zemí, ale
pravděpodobně zavrhne i všechno to úsilí o obnovení míru, za které
dostal Nobelovu cenu odcházející prezident Barack Obama, uzavírá autor
článku.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Americké ekonomice předpověděli roční recesi

Ekonomiku USA čeká během následujících 12 měsíců pokles, domnívá se
americký investor a podnikatel Jim Rogers. Jeho slova uvádí Bloomberg.

„Uběhlo už sedm, osm let od chvíle poslední recese v USA a tradičně,
historicky každých 4-7 let se z různých důvodů opakuje", připomněl
byznysmen. Podle jeho názoru, pravděpodobnost toho, že americký finanční
systém čeká úpadek, který bude trvat přibližně rok, tvoří 100 procent.

„Podívejte se na dluh, on překvapuje", vysvětlil investor. „V Japonsku je
recese, v Číně zpomalení růstu, polovina Evropy je v recesi".

Podle slov Rogerse v případě světové ekonomické krize se může dolar
stát nejméně přitažlivou měnou pro investory, což má za následek
určitá rizika.

„Jestliže trhy na celém světě zkrachují, všichni budou vkládat do
amerického dolaru, což ho může změnit v puchýř", řekl.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
„Všichni prezidenti stáli za ho..., všichni jenom lhali. Když černoch
krade, říkám mu ne*r,“ rozjel se slavný hudebník

Trumpetista Laco Deczi nemá ve zvyku se s čímkoliv párat. Předvedl to i v
rozhovoru pro televizi Seznam, kde vychválil Donalda Trumpa, předestřel svou
vizi, jak naložit s komunisty a pohovořil i o tom, jak se vypořádává s
korektnostními výzvami moderní doby.

Hudebník, kterému se přiblížila osmdesátka, hned na úvod ohromil
moderátorku slovy, že svůj věk vůbec neřeší. „Já nad tím vůbec
nespekuluju,“ ujistil s tím, že kolikrát ani neslavil svoje narozeniny,
protože věk pro něj prostě není faktor, o který by se zajímal. I koncert,
který má odehrát ke svým kulatinám, je podle něj akcí, kterou vymysleli
jeho kamarádi.

Laco Déczi je známý svými „prořízlými“ názory, zejména pokud jde o
politiku. Před letošními prezidentskými volbami naznačoval, že by možná
i on byl ochoten kandidovat, dokonce k tomu natočil fiktivní prezidentský
vánoční projev. Jak ale přiznal, bylo to míněno pouze jako legrace,
včetně programového bodu, že by „zrušil tu demokracii“.

Vážně míněnou kandidaturu by prý v žádném případě nepřijal. „S
tím jsou jen starosti. Já lituju toho Trumpa, to je strašný,“ vysvětlil.

Moderátorka se zeptala, zda je Déczimu Donald Trump sympatický, a odpověď
jí dost ohromila. „No jasně. Tady o něm všichni mudrujou, ale ti o tom
vědí úplný hovno,“ vzkázal kritikům amerického prezidenta.

„Oni tam ti prezidenti všichni stáli za hovno. Kromě Reagana teda. Ten
Obama, to byl takovej pohádkář, ukazoval se v černošským kostele, jako že
je všechno dobrý, ale tenhle Trump chce tu Ameriku vážně změnit,“ myslí
si hudebník, který se suverénně přiznal, že jako americký občan Trumpa
volil.

„On to chce vážně změnit. A oni se ho bojí, protože říká pravdu. On
je to trochu kurevníček, má ty buchty kolem sebe, je to normální člověk.
Oni jsou tam teda kurevníci všichni, ale oni ti ostatní to tají. A on
dokáže udělat haló a říká, co ho napadne.

To je podle něj v americké politice něco zcela nového, protože předtím
všichni jenom lhali. A je to podle něj obecně problém americké společnosti,
kde je široce rozšířené předstírání, falešné úsměvy, a
ujišťování, jak se mám skvěle, a přitom to vůbec nemusí být pravda. A
do toho přijde Trump, a natvrdo sdělí, že na newyorském letišti to vypadá
jako v Bagdádu. A to je něco neuvěřitelně osvěžujícího.

Program „udělat Ameriku znovu velkou“ se Trumpovi podle Décziho daří.
„Hlavně vyházel všechny ty spekulanty, ty podvodníky v těch odporných
kravatách,“ pochválil. Trump podle něj ukázal, že je zkušený byznysmen
a řadu těchto okravatovaných amatérů si velmi snadno namazal na chleba. „Politik,
to je člověk, kterej vlastně nic neumí. Ale Trump je byznysmen, světovej
byznysmen. Několikrát taky zkrachoval, ale vždycky se z toho vyhrabal.

Pokud jde o českého prezidenta Miloše Zemana, který Trumpa podporuje, tak
Déczi přiznal, že ho moc nezná. „Já ho akorát párkrát viděl v
televizi a všiml jsem si, že má nahnutou hlavu,“ uzavřel téma.

Moderátorka se vrátila k jeho recesistickému „prezidentskému“ projevu. V
něm totiž také kritizoval, že demokracie není pro všechny. Vyjádřil
názor, že jestliže tu mohou fungovat komunisté, tak by stejné právo měli
mít i esesáci.

A pokračoval: „Já bych to pro komunisty udělal tak, jako to za nich bylo
pro inteligentní lidi. Obnovil bych uranové doly v Příbrami a Jáchymově“,
navrhl. V další části prezentace projektu hovořil o střílení těch,
kteří by se z tábora pokusili uprchnout.

Pak přiznal, že komunisty opravdu nemá rád a vůbec nechápe, jak se mohli
dostat tam, kde dnes jsou. „To by se v Americe nestalo. Tam se může stát
všechno, ale tohle ne,“ myslí si. V té zemi je prý úžasné, že i ten
„nejvíc nakoksovaný pablb“ chápe, co jsou komunisté zač a nemá je rád.

On sám prý po příjezdu do USA mladým lidem vše vysvětloval jednoduše.
„Ptala se mě na to jedna holka na univerzitě, tak ji říkám: Má tvůj
fotr barák? Má auto? No, tak kdyby přišli komunisti, tak by mu ten barák
sebrali a jeho by zavřeli do basy“. Tvrdila mu prý, že to není možné,
tak ji ujistil, že v komunismu to možné je. „Holka, ty víš hovno, takhle
to bylo,“ ukončil prý debatu.

Moderátorka se snažila výroky mírnit slovy, že Déczi před komunisty utekl,
takže je nemá rád. „No kdo je má rád, ten musí být blbec,“ dodal
umělec.

Už lehce zděšená redaktorka mu namítla, že lidé volí i současné
komunisty, a ti bývalí jim nevadí už vůbec. Laco Deczi se s námitkou
vypořádal po svém: „Podívejte, všechno se dá zfalšovat, takže já
myslím, že je to zfalšovaný“. K názoru jej vede to, že nikdo z jeho
známých, se kterými v ČR mluvil, by nic takového v životě nevolil.

„To byla vaše sociální bublina,“ vysvětlovala redaktorka, načež ji
trumpetista odzbrojil dotazem, ať mu tedy vysvětlí, kdo ty komunisty volil.
„Všechno se to dá zfalšovat, dneska jde všechno,“ trval na svém.

Když srovná současné Česko se zemí, ze které v roce 1985 odcházel, je to
podle něj nesrovnatelné. Dnes žijeme v moderní zemi.

Pak vysvětloval, že se v USA naučil nerozlišovat lidi podle barvy pleti. „Když
černoch krade a chodí pozdě, tak mu říkám negr. A když je slušnej, tak
mu říkám black man“, vysvětlil svůj postoj k otázkám rasové
korektnosti. Česká společnost podle něj rasistická rozhodně není. A má
pocit, že mladá generace je velmi schopná a dovede se prosadit. Jediné, co
mu vadí, je jejich zvyk pořád zírat do telefonů.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Saakašvili obvinil Jaceňuka ze lži

Gubernátor Oděské oblasti Michail Saakašvili obvinil ukrajinského premiéra
Arsenije Jaceňuka ze lži a dodal, že ten je vytržen z reality.

„Premiér stále lže! Žije v paralelní dimenzi," napsal Saakašvili na
svém účtu na Facebooku v komentáři k výroku hlavy vlády ohledně
neúčinné práce oděské celnice. „Jaceňuk zase prohlásil, že oděská
celnice není efektivní a nepřekračuje plán, ignoruje skutečnost, že jen
za první měsíce 2016 překročila oděská celnice plán o 183,6 milionu
hřiven.

Konflikt mezi politiky vypukl po té, co gubernátor obvinil premiéra z „nedůstojného
a provokativního chování," ten zase označil ve své odpovědi bývalého
prezidenta Gruzie za „ fluktuanta." V únoru prohlásil Saakašvili, kterému
politologové předpovídali Jaceňukův post, že křeslo hlavy ukrajinské
vlády „neodpovídá úrovni jeho ambicí."

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ruští reci dostali druhou várku stíhaček Su-30SM

Letecká skupina vyšší pilotáže Ruští reci dostala další čtyři kusy
supermanévrovatelných stíhaček Su-30SM a od 1. prosince bude létat na nové
technice, informovali na Ministerstvu obrany Ruska.

„Druhá várka stíhaček Su-30SM právě dorazila do Kubinky z výrobního
závodu. Letecká skupina má nyní všechny nové stíhačky. V nové cvičné
periodě, od 1. prosince, piloti začnou létat na nových letounech,"
informoval žurnalisty představitel ruského ministerstva.

Dodal, že piloti letecké skupiny prošli teoretickou výukou a periodou na
trenažéru Su-30SM v Lipeckém aviacentru a už vykonali několik letů s
instruktory.

Během 25 let od momentu vytvoření letecké skupiny Ruští reci ukazovali
vyšší pilotáž na letounech Su-27.

Su-30SM je supermanévrovatelný víceúčelový stíhacích letoun generace 4++
pro vybojování vzdušné převahy. Letoun má funkci stíhačky, bitevníku i
bombardéru. Je vybaven radarem s fázovou anténovou mřížkou, motory s
vektorováním tahu a předními kachními plochami.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V USA vynalezli nový způsob popravy

V americkém státě Alabama byla povolena poprava zločinců způsobem, který
dosud nikdy nebyl uplatněn. Informuje o tom portál WHNT19.

Sněmovna reprezentantů státu Alabama schválila zákon, který povoluje
použití dusíku pro trest smrti. Tento způsob má být použit v případě,
že neexistuje možnost smrtící injekce.

„Jednoduše je to uspí. Je to humánní, rychlé a bezbolestné," sdělil

Odpůrci zákona pochybují o bezbolestnosti způsobu, poněvadž ještě nikdy
nebyl uplatněn.

„Dříve jsme měli elektrické křeslo a dnes se vracíme k plynovým
komorám," poznamenal zástupce demokratů Thomas Jackson.

Podobná praxe v USA zatím neexistovala. V státech Oklahoma a Mississippi byl
předtím schválen návrh zákona analogický alabamskému. Přitom v Oklahomě
hodlají použít plyn pouze poté, co bude v jejich státě zrušeno moratorium
na trest smrti.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Nepustíme sem jediného uprchlíka, udeřila polská premiérka

Polská vládní strana Právo a spravedlnost v čele s Beátou Szydlovou sáhla
k razantnímu gestu. Po útocích v Bruselu polská premiérka jasně řekla,
že Polsko nepřijme ani jednoho uprchlíka. Informuje o tom ČTK.

„Po tom, co se včera (v úterý) stalo v Bruselu, nemůžeme v této chvíli
říci, že souhlasíme s přijetím jakékoli skupiny migrantů,“ řekla
Szydlová v soukromé televizní stanici Superstacja. „Jsme povinni
především zajistit bezpečnost našich občanů,“ doplnila.

Evropa by podle jejího názoru měla odmítnout tisíce migrantů, které na
starý kontinent přivedla především touha po zlepšení své životní
situace. Je totiž vysoce pravděpodobné, že jsou mezi těmito migranty i
teroristé.

Původně se přitom počítalo s tím, že první uprchlíci příjdou do
Polska za pár dní – na přelomu března a dubna. Několik uprchlíků už
přes Polsko prošlo, ale tamní novináři hlásí, že běženci nechtěli v
zemi zůstat, zamířili do Německa.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Toljatti zadrželi ukrajinského špióna, informuje zdroj

V Toljatti byl zadržen zaměstnanec loděnic, kterého naverbovala SBU (Ukrajinská
bezpečnostní rada) za účelem shromáždění údajů o podniku, sdělil RIA
Novosti zdroj z pořádkových orgánů Samarské oblasti.

U výslechu se Sergej Sotnikov přiznal, že do června pracoval jako montér
lodí v Chersonském státním podniku. V roce 2016 ho předvolal příslušník
ukrajinské bezpečnosti jménem Daniil a navrhl mu, aby pomáhal SBU. Muž
souhlasil a dostal krycí jméno Serž.

„Jiné úkoly od SBU jsem neměl. Údaje o práci závodu v Toljatti jsem
nikomu nepředal," vysvětlil muž u výslechu. Video výslechu dostala k
dispozici agentura RIA Novosti.

Shromážděné údaje nestihl předat ukrajinským tajným službám. Sotnikov
nezpůsobil škodu bezpečnosti Ruska, proto ho nebudou soudit za špionáž,
ale pouze deportují do vlasti.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Gratuluji Ameriko! Nastala druhá americká revoluce, říká Geert Wilders

Včera jsme byli svědky politické revoluce v největší demokracii světa.
Americký lid vyslal světu silné poselství: Co je moc, to je moc, chceme být
opět svobodní, chceme být opět velcí!

Donald Trump zvítězil v těchto volbách navzdory médiím, navzdory
establishmentu, navzdory překážkám, navzdory všem těm klackům pod nohy. A
jaké je to ohromné vítězství!

Během tohoto ohromujícího a vpravdě historického úspěchu se Bílý dům,
Sněmovna i Senát dostaly do rukou Republikánů poprvé od roku 1928.

Já jsem nikdy nepochyboval, že pan Trump zvítězí. To samé povstání
zažíváme na obou stranách Atlantiku. Západní svět zachvacuje Patriotické
jaro. Lidé povstávají a osvobozují se.

Včera dal Americký lid jasně na srozuměnou, že nechtějí kráčet ve
šlépějích Západní Evropy. Nechtějí se vzdát své země. Chtějí si
uchovat svůj národ, své svobody a svou prosperitu. Cítí, že nastal čas,
aby se osvobodili.

Američtí voliči už se nechtějí dále nechat zastupovat politiky, kteří
neberou jejich starosti vážně. Měli pocit, že Donald Trump je jediný, kdo
jim naslouchá. Chtěli si uchránit radši svá pracovní místa, než aby se
dívali, jak se jim stěhují do zahraničí v důsledku obchodních dohod, z
nichž mají prospěch více jiné země, než ta jejich vlastní.

Jsou zhnuseni a unaveni z toho, jak se peníze z jejich daní utrácí za
zahraničí potřeby, zatímco neřešené domácí potřeby rostou. Odporují
politikám imigrace, které lákají masy lidí, v nichž mnozí postrádají
pracovní dovednosti a jsou z kultur neslučitelných se Západní civilizací.
Požadují obnovu zákona a pořádku a nechtějí se dívat, jak násilí a
nízká bezpečnost narůstají na vyšší úroveň. Nebyla to jen Hillary
Clinton, kdo byl včera poražen; byla to i média a ty třídy kecálků, co
dostali také na frak. Je obdivuhodné, jak jsou z toho mediální experti
stejně tak jako elity v Americe a stejně tak i Evropě překvapením bez sebe.
Kontextová reklama Sklik

Dlouhé roky zarputile odmítali uznat, jakou škodu běžným lidem způsobují
masovou imigrací a islamizací. Elity jsou úplně odtržené od problémů,
starostí a obav běžných lidí. Reagují na zvolení Donalda Trumpa s
takovým povýšenectvím, že to je úplně stejné, jako když v roce 1980
reagovali na zvolení Ronalda Reagana.

A po jeho zvolení došlo k tomu, že se Ronald Reagan stal největším
prezidentem během našich životů. Porazil říši zla – komunismus. Dosáhl
toho bez násilí. Postavil se pevně, mluvil pravdu a ničemu neustoupil.
Tímto způsobem inspiroval svobodu milující lidí ve Východní Evropě, aby
se sami osvobodili ze sovětské tyranie.

Mé naděje – a má očekávání – se upínají k tomu, že Donald Trump
bude následovat v Reaganových stopách, bude stát pevně, mluvit pravdu,
neustoupí ničemu, a když to bude dělat, tak inspiruje Západní Evropu, aby
ochránila své svobody proti islamizaci.

Amerika se právě osvobodila z politické korektnosti. Americký lid vyjádřil
svou touhu zůstat svobodným a demokratickým lidem. A teď je řada na Evropě.
Můžeme udělat to samé a uděláme to!

Zdroj: breitbart.com

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Americká politička Michelle Bachmann: Muslimská migrace je invaze ke
zničení západního křesťanství

Pohyb muslimů, z nichž se nemálo radikalizuje, do Evropy a Spojených států
je „plánovanou invazí“ se „zvláštním účelem zničení západního
křesťanství,“ řekla republikánská americká politička Michele Bachmann
a zdůraznila, že nevidíme „tuto masovou migraci do Ruska nebo do Číny“.
Všichni „běženci“ zamířili do zemí křesťanského Západu.

Co si myslíte, že to znamená? Opravdu věříte, že ze zemí Středního
východu utíkají masy zbídačených, kteří se jen chtějí usadit v
západním světě, a že to jsou prostě „uprchlíci? Že se tyto obrovské
masy lidí jen snaží uniknout tyranskému šílenství? Tomu může věřit
jen hlupák.

Přinášejí k nám své nelidské způsoby, s nimi pak vlnu znásilňování
všech pohlaví i věku, zabíjení lidí, páchání teroristických zločinů,
volání po právu šária a jdou stále svou cestou. Toto Michele Bachmann
nazývá „plánovanou invazí.“ To je dobře promyšlené úsilí, jehož
cílem je „zničení západního křesťanství,“ dodala při rozhovoru pro
rozhlasovou stanici.

„Legrační … nevidíme tuto masovou migraci do Ruska, do Číny nebo do
Indonésie,“ říká Bachmann. Má pravdu. Na migraci obecně, řekla: „Lidé,
kteří přicházejí, nejsou křesťané, obecně řečeno, velmi, velmi málo
křesťanů, kteří se přesouvají. Jde především o muslimy a jen mladé
muže, 80% jsou mladí muži vstupující do Evropy právě teď a hlavně
pocházejí z radikalizovaných islamistů.“

„To je zjevně invaze,“ řekla bývalá kongresmanka. „To je plánovaná
invaze, a to nejen do Evropy, ale i do Spojených států. Myslím, že za
konkrétním účelem zničení západního křesťanství, protože to je na
světě vedoucí síla, prosazující se ekonomicky, ale také síla
prosazující se společensky. To má současná muslimská invaze změnit ve
svůj prospěch.

Zdroj: pravyprostor.cz

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
MO RF zveřejnilo video útoku bombardérů Tu-22M3 na teroristy v Sýrii

Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo video útoku bombardérů Tu-22M3
vzdušně-kosmických sil na objekty teroristické organizace Islámský stát (IS)
na severovýchodě Sýrie.

Video bylo zveřejněno na účtu ruského ministerstva na Facebooku.
Dvouminutové video natočené z kokpitu letadla ukazuje, jak letouny Tu-22M3 za
letu shazují bomby.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Saša Uhlová vzpomíná: Před 37 lety nám doma rozkopli dveře policajti...

Saša Úhlová v komentáři pro Deník Referendum konstatovala, že ke své
minulosti přistupujeme s fanatismem, který nám neprospívá. Znovu si to
uvědomila, když si její maminku pozvali k výslechu. Ne proto, že by něco
provedla, ale proto, že se jí před 37 lety dělo příkoří, za které nesla
odpovědnost komunistická policie. Úhlová se podivuje tomu, že je 37 let
poté prošetřován jeden komunistický policista, když je řada
závažnějších zločinů promlčená.

Před 37 lety vtrhla do bytu Uhlových komunistická policie a jala se
prohledávat jednotlivé místnosti, aby zjistila, zda se v domě nenacházejí
osoby páchající protistátní činnost. Do bytu vstoupili policisté bez
povolení a ani trochu je to netrápilo. Zkrátka vykopli dveře a byli uvnitř.
V bytě nenašli nikoho než jednu maminku a dvě malé děti, ale z toho si
prý policisté vrásky nedělali.

„Sedmatřicet let poté pozvali mou mámu k výslechu. Událost si vybavila,
až když si přečetla svou vlastní stížnost. Jeden z uniformovaných
policistů je prý ještě naživu a policie, konkrétně Úřad dokumentace a
vyšetřování zločinů komunismu, se tím zabývá. Máma se
vyšetřujícího trochu vyděšeně ptala, jestli si uvědomuje, že to bylo
před sedmatřiceti lety a že i vražda by už byla promlčená. Zločiny
komunismu jsou prý nepromlčitelné, ale doufám, že se nakonec ukáže, že
toto od uniformovaného příslušníka, kterému to přikázal ten tajný,
nebyl zločin, že jen plnil rozkazy. Nebo že si to ten policista rozmyslí. Ne
snad, že bych s vděkem vzpomínala na domovní prohlídky, na to, jak
odváželi pryč rodiče, anebo na rozkopnuté dveře, ale je potřeba mít
nějakou míru. Míra je přesně to, co tu ve vztahu nejen k minulosti schází.
Možná právě kvůli všem nepotrestaným zločinům, které někomu vážně
ublížily, by byl výsměch, kdyby se kauza jednoho uniformovaného policisty
řešila,“ soudí Uhlová.

Celý komentář najdete zde.

Podle Uhlové bychom neměli zapomínat, že vláda komunistů v padesátých
letech se lišila od vlády komunistů z let 70. a 80. V 50. letech na tom lidé
byli hůř, a pokud si to neuvědomujeme, znevažujeme údajně jejich utrpení.
Ke komunistické minulosti se dnes přistupuje s určitým fanatismem, který
mnoho lidí odpuzuje, takže už se nechtějí minulým režimem příliš
zabývat. I díky tomu si dnes lidé příliš nevšímají toho, že sami
svobodu ztrácejí.

„A víte, čemu se věnoval ten dobrý policista, který vyšetřuje onen
starý zločin komunismu, než se začal hrabat v archivech a hledat, koho
ještě potrestat? Hospodářské kriminalitě. To nevymyslíš,“ uzavřela
Uhlová.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Můj nejdůležitější svátek je tady, píše šéfredaktor Respektu Erik
Tabery

Dnes si připomínáme 78 let od smrti studenta Jana Opletala, jenž zemřel v
tehdy už nacisty okupovaném Československu. Připomínáme si také události
o 50 let mladší, kdy se zhroutil komunistický režim v této zemi. Někteří
lidé dnes říkají, že se vrací doba tzv. normalizace; šéfredaktor
Respektu Erik Tabery to vidí jinak.

Erik Tabery na sociální síti facebook napsal, že 17. listopad je pro něj
jako Den boje za svobodu a demokracii nejdůležitějším svátkem. Teď je pro
něj snad ještě důležitější, protože čte knihu o básníkovi Ivanu
Martinu Jirousovi, známém pod přezdívkou Magor. Při čtení této knihy se
mu zdá, že časy vlády komunistů v této zemi byly ještě horší, než jak
si je sám pamatuje. Možná právě proto nesouhlasí s těmi, kteří dnešní
dobu přirovnávají k časům komunistického prezidenta Gustáva Husáka.

„Ty doby jsou nesouměřitelné a zůstanou jedině tehdy, když si ty hranice
budeme uvědomovat. Zřejmě je dnes více lidí zpochybňujících cestu po
roce 1989, ale myslím, že jsem se zároveň nikdy před tím nesetkal s tolika
lidmi, kteří se snaží i něco měnit k lepšímu. A to ve všech koutech
Česka. Je co slavit, jak revoluci, tak to, co se nám podařilo vybudovat.
Inspirujme se v odvaze, kterou listopad 1939 i 1989 připomíná,“ vyzval své
spoluobčany Tabery.

V dnešní době by podle jeho názoru bylo lepší hledat něco, co nás spojí.
Na jedné straně to může být úcta k předkům, kteří se zasadili o naši
svobodu, ale také respekt k lidem, kteří se i dnes snaží měnit Česko k
lepšímu. Tito lidé mohou inspirovat své spoluobčany.

Erik Tabery doslova napsal:

Můj nejdůležitější svátek je tu. Každý rok si ho rád připomínám a
jak teď čtu knihu o Magorovi, tak dvojnásob. Ta doba před rokem 1989 byla
ještě horší, než si člověk pamatoval či nastudoval. Jistě, letos jsou
okolnosti z různých důvodů horší než v předchozích letech, ale nemluvil
bych o návratu do normalizace či že už se zase něco nesmí (což často
zaznívá) atd. Ty doby jsou nesouměřitelné a zůstanou jedině tehdy, když
si ty hranice budeme uvědomovat. Zřejmě je dnes více lidí
zpochybňujících cestu po roce 1989, ale myslím, že jsem se zároveň nikdy
před tím nesetkal s tolika lidmi, kteří se snaží i něco měnit k
lepšímu. A to ve všech koutech Česka.

Je co slavit, jak revoluci, tak to, co se nám podařilo vybudovat. Inspirujme
se v odvaze, kterou listopad 1939 i 1989 připomíná. Ideální by bylo hledat
to, co nás spojuje, ne pořád to, co nás rozděluje. Já budu hledat
inspiraci, ne nostalgii. Díky, že můžem.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Syrská armáda v Aleppu téměř úplně vyčistila důležitý opěrný bod
ozbrojenců

Vojáci syrské armády dosáhli značného pokroku při útoku na čtvrť
Masakin-Chanano, což je největší a důležitý opěrný bod nezákonných
ozbrojených band na východě Aleppa, informují vládě blízké noviny
Al-Vatan.

Syrské ozbrojené síly vedly cílenou palbu na opevnění a baterie teroristů
ve čtvrti Masakin-Chanano, která takticky otevírá cestu ze severní strany
do východních oblastí Aleppa. Přední linií obrany ozbrojenců vojáci
pronikli už v pondělí za podpory spojeneckých jednotek domobrany, úplně
osvobodit oblast se jim tehdy ale nepodařilo.

Po ostrých bojích, které probíhaly dokonce i v noci, v pátek armáda vzala
pod svoji kontrolu více než 80% území čtvrtě, řekl novinám zdroj
informací, který se účastní operace na osvobození východního Aleppa.

Současně s tím vojska zaútočila na další oblasti města, což mělo za
následek úprk ozbrojenců, kteří nebyli schopni vybudovat nové linie obrany.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Nesmyslný zákon. Burcuje před hlasováním o evidenci tržeb v Senátu šéf
Soukromníků Bajer

ROZHOVOR Elektronická evidence tržeb skrývá korupční potenciál a
úředníci jej mohou zneužít. Ministr Babiš měl zákon odložit jako nic
neřešící. Sněmovna zákon schválila porušením jednacího řádu.
Věřím, že Ústavní soud nám dá za pravdu. Doufám v rozumné
rozhodování senátorů. Schválení zákona znamená fatální následky pro
drobné podnikatele na venkově a malých obcích. Řekl PL předseda
Soukromníků Petr Bajer.

Senát se dnes dá do projednávání elektronické evidence tržeb, která již
prošla ve Sněmovně. Včera na hospodářském výboru horní komory
Parlamentu třeba zaznělo, že pouze sedm procent daňových úniků pochází
ze sféry malých a středních podnikatelů. Myslíte, že takové argumenty
mohou stačit na to, aby senátoři zaujali jiný postoj než poslanci?

Argumentů pro nepřijetí tohoto nesmyslného zákona je mnoho. Od zbytečných
nákladů podnikatelů na koupi a provoz zařízení, přes zvýšení
administrativní zátěže, až po nutnost trvalého připojení k internetu.
Dále pak tato předkládaná norma je velmi nekvalitně připravena z hlediska
standardu českého právního rámce. Jsme přesvědčeni, že zbytečné
shromažďování velkého množství údajů skrývá značný korupční
potenciál a možnost zneužití např. úředníky. Určitě je podivné, že
vláda pořádá hon na drobné podnikatele, u kterých dochází k údajným
cca 7 % daňových úniků a „zbývajících“ 93 % vůbec neřeší.

Nepřiznává stát protlačováním EET především svou neschopnost vybírat
daně? Vždyť nástrojů má celou řadu...

Toto tvrdíme od prvního okamžiku projednávání tohoto zákona. Stát
samozřejmě nástroje má, ale nepoužívá je. Zahltil se byrokracií,
zpracováváním nesmyslných hlášení a vyplňováním nesmyslných tabulek a
přípravou nových a nových zákonů. Korunu všemu pak udělal pan ministr
financí, když řekl, že dodržování tohoto zákona budou kontrolovat
zaměstnanci finančních úřadů. My se ptáme: Proč nekontrolují nyní, bez
EET? Po zkušenostech, které jsou známé z (ne)fungování EET v Chorvatsku si
myslím, že pan ministr financí prováhal možnost tento zákon odložit jako
nic neřešící, postihující jen ty poctivé a především drobné
podnikatele.

Ve Sněmovně došlo při projednávání EET k bezprecedetní situaci, kdy
vládní koalice znemožnila hovořit k problému čtyřem desítkám poslanců.
Očekáváte něco podobného i v Senátu?

Samozřejmě, že ne. Poslanecká sněmovna schválila tuto normu jen díky
porušení jednacího řádu, tedy i zákona, což koneckonců potvrdila i
místopředsedkyně Poslanecké sněmovny v nejmenovaném televizním pořadu.
Jsem pevně přesvědčený, že stejný verdikt vynese i Ústavní soud. Ač
jsem dříve považoval Senát za zbytečný, v posledních letech se ukazuje,
že je účinnou brzdou v přijímání nesmyslných zákonů či vychytávání
chyb v zákonech předkládaných Poslaneckou sněmovnou. Je to i díky
osobnostem, které v Senátu jsou. Z tohoto důvodu doufám v rozumné
rozhodování senátorů, a to napříč politickým spektrem, při (ne)schvalování
EET jako normy, která může významným způsobem a nenávratně poškodit
podnikatelské prostředí v České republice.

Co je podle Vás nejklíčovějším argumentem v otevřeném dopise ohledně
EET, který společně se Svobodnými dnes předáváte senátorům?

Všechny argumenty jsme přehledně popsali a dali k dispozici senátorům k
posouzení. V našem otevřeném dopise, který dnes obdrželi všichni
senátoři, tyto argumenty opět popisujeme. Žádáme je, na základě
předložených základních argumentů proti zavedení EET, o aktivní
vyjádření nesouhlasu s tímto zákonem. Tato předloha zákona je
nebezpečným a ničím nepodloženým experimentem, jehož dopady nejsou
podloženy žádnou hlubší analýzou. V Poslanecké sněmovně byl schválen
naprosto bezprecedentním a nezákonným postupem, což by se v demokratické
společnosti nemělo stát. Následky, především pro drobné podnikatele na
venkově a v malých obcích, mohou být fatální.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Savčenková je vinna, řekl ruský soud

Ukrajinská vojenská pilotka Nadija Savčenková je vinna. Informaci o
rozhodnutí ruského soudu přinesla ČTK.

Ruský soud uznal Savčenkovou vinnou z vraždy dvou ruských novinářů. Ti
byli zabiti předloni v létě minometnou palbou na východě Ukrajiny.
Čtyřiatřicetiletá Ukrajinka si má podle obžaloby odsedět 23 let ve
vězení, soud o výši trestu však rozhodne až zítra.

Savčenková trvá na své nevině. Již 18 dní drží hladovku jako protest
proti svému uvěznění.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Topolánek si říká o to být prezidentský kandidát ODS, vyslovil se Václav
Klaus ml.

Nově zvolený poslanec Václav Klaus mladší serveru Reflex.cz řekl, že by
do boje o Hrad mohl na poslední chvíli vstoupit i expremiér z řad ODS Mirek
Topolánek.

Václav Klaus mladší se stal novým poslancem. Voliči mu nadělili víc než
22 tisíc preferenčních hlasů a katapultovali ho tím na první místo
kandidátní listiny. Jak se jako sněmovní nováček dívá na možnost
sestavení vlády Andreje Babiše (ANO)? Klaus mladší je přesvědčen, že
teď sice Babiše naoko všichni odmítají, ale v dalších jednáních se
některé strany budou moct přetrhnout, aby mu vyhověly a dostaly možnost
nějak se podílet na moci. Ve jménu zachování demokracie se prý strhne o
spolupráci s Babišem rvačka.

Pár slov přidal i k prezidentské volbě. Všichni vážní zájemci o post
prezidenta republiky se musí přihlásit nejpozději 7. listopadu. Zároveň
musí splnit zákonem předepsané podmínky, čili získat minimálně 50
tisíc podpisů občanů nebo 20 podpisů poslanců nebo 10 podpisů senátorů.
V nově zvolené Poslanecké sněmovně má ODS přes 20 poslanců, takže
kandidát, který by stál o jejich podporu, by ji teoreticky mohl získat. Za
ODS se původně chystal kandidovat senátor ODS Jaroslav Kubera, ale ten si to
nakonec rozmyslel.

Přesto podle Klause ještě ODS nehází flintu do žita. „Svým
schizofrenickým vystupováním před a po volbách si o pozici říká
současný volič TOP 09 (a bývalý ideový hrobař ODS) pan Topolánek. Tak
uvidíme, jak to dopadne,“ uvedl Václav Klaus mladší.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Evropě a ČR ho mnozí tak uctívají, ale... Jan Petránek na semináři
vzpomněl na první setkání s dalajlámou a nešetřil silnými slovy

REPORTÁŽ Naději na změnu dává zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA i
Evropě, jejímuž dalšímu směřování se věnoval odborný seminář na
půdě Poslanecké sněmovny. V Česku žijící americký novinář Erik Best
se však obává, že buď nový prezident nebude chtít udělat to, co sliboval,
nebo mu to nebude umožněno. Politolog Zdeněk Zbořil upozornil na možného
francouzského prezidenta, o němž slýchá, že to je Okamura, Trump a Le
Penová v jedné osobě. Komentátor Jan Petránek zase připomněl, co dluží
dalajláma, jehož v Evropě někteří tak milují.

Pro další dění v Evropě je výsledek amerických prezidentských voleb
významný v tom, že posílil opoziční strany v Evropě. „Slovem opoziční
jsou míněny strany i hnutí, které jsou ve skutečné opozici proti
stávajícímu mainstreamu, a proto podporovaly stejně protisystémového
Trumpa. Jeho zvolení přináší po desetiletích naději na změnu. Trump
není nikomu za své zvolení zavázán a může si dovolit luxus říkat i
dělat to, co skutečně chce. Nemá jediný motiv pokračovat v agresívní
politice USA na celém světě. Pro nás ve střední Evropě to znamená
obrovskou naději, že nedojde k válce s Ruskem, kterou si tak usilovně
přáli Clintonové i Bushové. Trump nemá důvod podporovat islamisty kdekoli
na světě, ani v Sýrii. Bez podpory Američanů budou islamisté v Sýrii
poraženi, země se sjednotí a doufám, že alespoň část migrantů se
vrátí domů,“ prohlásil předseda SPD Tomio Okamura v úvodu odborného
semináře „Quo vadis, Europa?“, který se uskutečnil na půdě Poslanecké
sněmovny.

Upozornil na to, že Evropská unie buduje takzvané oddělení proti
dezinformacím, které má kontrolovat správnost informací, které se k
Evropanům dostanou. „Aktuální zpráva je, že tento nový dezinformační
tým, který bude od ledna působit také na novém oddělení v rámci
českého Ministerstva vnitra, schválila i česká vláda. O cenzuru internetu
usiloval dlouhodobě i ministr Dienstbier. Jeho odchod neznamená změnu, cíl
práce vlády zůstává stejný – udržet se u moci jakýmikoli prostředky.
I za cenu cenzury informací. A tady se dostáváme k podstatě věci.
Nejnebezpečnější zvíře je krysa zahnaná do kouta. Představa, že bychom
v naší zemi prosadili přímou demokracii, je děsivá pro jakýkoli
stranický sekretariát. To je faktický konec vlády elit. Konec vlády bez
jakékoli přímé kontroly a vymahatelné odpovědnosti. Jde o moc doslova i
přeneseně. Jde o velké peníze, jde o kariéry. Proto je takový odpor elit
proti komukoli, kdo prosazuje přímou demokracii,“ vysvětlil politik.

Díky volbám v USA se pozice evropských elit výrazně oslabuje

Jakákoli sílící manipulace však budí protireakci a odpor veřejnosti. „Stále
méně lidí dnes věří oficiální propagandě, a to platí pro celou Evropu.
To je naděje pro nás. Věřím a vím, že skutečná demokracie v Evropě
vyhraje nad vládou stranických elit a je jen otázkou času, kdy to bude a za
jakých obětí. Je jasné, že díky volbám v USA se pozice našich elit
výrazně oslabuje. Mocensky, ekonomicky i morálně. Můžeme to přirovnat k
perestrojce v Rusku, kdy po zvolení Gorbačova skončil tlak Moskvy na
vazalský systém sovětských satelitů, a komunistické elity následně
přišly o moc přirozeným samospádem. My v našem hnutí Svoboda a přímá
demokracie nejsme ani proruští, ani pročínští ani proameričtí – my v
SPD jsme pročeští,“ konstatoval Tomio Okamura, který se svými
stranickými kolegy a poslanci Jaroslavem Holíkem a Radimem Fialou převzal nad
seminářem záštitu.

Posledně jmenovaný připomněl v úvodu svého příspěvku, že před
několika týdny bývalý premiér Mirek Topolánek označil při vystoupení v
České televizi Evropskou unii za cyklistu, který se řítí z prudkého kopce
a nemá brzdy. „Nepochybuji o informovanosti a úsudku v této věci
bývalého premiéra. Vzniká proto zásadní otázka, jestli se národy Evropy
mají smířit s tím, že je někdo pustil z kopce na kole bez brzd.
Skutečnost je přesně taková, jak ji popsal bývalý premiér: jedeme, aniž
bychom ovlivnili směr a rychlost. A jedeme dokonce za situace, kdy tušíme,
že pod kopcem to dopadne špatně. Každý projev pudu sebezáchovy je
označován za politický extrémismus. Každý pokus zastavit pád nebo změnit
směr je označen jako politicky nekorektní a nebezpečný,“ poukázal Radim
Fiala.

Reformovat molocha EU nelze, je nereformovatelný jako Sovětský svaz

Připomněl ideály, s nimiž vstupovaly evropské národy do EU a co z nich
zbylo. „Ideálem bylo vytvořit Evropu spolupráce, Evropu bez násilí,
Evropu bezpečnou, kde státy budou řešit společné problémy a to ke
společnému prospěchu. Co máme nyní? Máme zde molocha, který čím dál
víc ohrožuje naši budoucnost, prosperitu a bezpečí. Neschopnost řešit
bezpečnostní situaci, záměr využít imigraci k vytvoření nového
evropského národa, to jsou věci, které definitivně podlomily důvěru v
Evropskou unii. Naše konference dnes pokládá zásadní otázku: Kam
kráčíš, Evropo? V souladu s prohlášením pana expremiéra Topolánka
můžeme klidně říct: Kam se řítíš, Evropo?“ poznamenal místopředseda
hnutí Svoboda a přímá demokracie.

Zdůraznil poté, že pokud nemáme být pouze pasivními diváky vlastní
zkázy, je nutné emancipovat národní suverenitu a vrátit se k původním
ideálům spolupráce. „Spolupráce, která nepopírá suverenitu státu,
nepopírá jeho odpovědnost za vlastní sociální, ekonomický a kulturní
vývoj a spolupráci. Musíme obnovit zdravý demografický vývoj Evropy a
musíme obnovit zájem lidí o demokratické rozhodování na všech úrovních
společnosti. Taková Evropa se zbaví falešného balastu politických frází,
bude to Evropa silná, která bude respektovaným partnerem a zároveň to musí
být Evropa respektující právo a suverenitu národního státu. Je marné
reformovat molocha Evropské unie, ten je stejně nereformovatelný jako
Sovětský svaz. Je třeba demokratickým způsobem umožnit občanům
evropských států ukončit existenci Evropské unie a vytvořit prostor pro
novou spolupráci. Tento proces již začal a věřte, bude pokračovat,“
ujistil Radim Fiala.

V dnešní době je ten šílenec v džungli svým způsobem Trump

V Praze žijící americký novinář Erik Best se zamyslel nad tím, zda Evropu
a svět čeká po zvolení Donalda Trumpa prezidentem Spojených států
katastrofa či válečný konflikt, jejichž rozměry vedou k možnému
zničení světa či jeho části. „V té souvislosti bych připomněl
skvělý film z roku 1979 ´Apokalypsa teď´. To je film proti lžím, ale
také proti šílenství válek. Šílení jsou nejen ti velitelé, ale i ti, co
se angažují přímo na místě. Nejenom že celá ta válka je ničení
něčeho, ale lidé v ní jsou šílení. V dnešní době je ten šílenec v
džungli svým způsobem Trump. Hned po volbách prohlásil významný
komentátor Financial Times Gideon Rachman, že Trump představuje ´apokalypsu
teď´, že to je člověk, který má zničit západní hodnoty, tedy práva
menšin, nezávislé soudnictví, volný obchod či globální bezpečnost. A
ten komentátor nás chce přesvědčit, že máme být ještě víc proti
Trumpovi, protože přece nechceme mít tu apokalypsu teď,“ připomněl Erik
Best.

Připadá mu, že podle Rachmana měli Američané na výběr, jestli zvolit
apokalypsu teď, tedy Trumpa, nebo později, a to Clintonovou. „Jak to myslím?
Clintonová představovala pokračování poklesu Západu, ale pomalé a
postupné. Trump ale i podle dalších komentátorů nejen narušil pořádek,
ale i zničí základní hodnoty, a to vyvolá tu apokalypsu. Mají svým
způsobem pravdu. Ale úplně jinak, než si to myslí. Já to vidím tak, že
Trump ve skutečnosti představuje apokalypsu teď, protože chce změnit,
vylepšit svět, ale nebude mu to umožněno. A to je klíčové. Pokud by
chtěl, ale nejsem si jist, že to ve skutečnosti chce, dělat to, co chce, tak
mu to nebude umožněno. Komentátoři a další, kteří jsou proti němu, nás
budou přesvědčovat, abychom se proti němu postavili,“ upozornil Erik Best.

Kritici napadají Trumpovo chování, o politice však nemluví

Zmínil také, že Donald Trump svádí nynější situaci na globalizaci a
právě to chce napravit. „Už ani neumíme spočítat, kolik máme válek.
Máme automatizaci, která znehodnocuje lidskou práci, lidi už nepotřebujeme,
co s nimi. Máme migrační krizi, která ničí národní státy. Jsme v
situaci, že elita už chápe, kam směřujeme a o co jde. A každý si chce
urvat, co může, pokud je to ještě možné. Ale nikdo nehledá řešení. Až
přijde nějaký prezident, který velice dobře mluví o tom, co bychom měli
udělat, umí vysvětlit, kde jsou chyby, svádí je na globalizaci, na elitu,
která z toho má největší prospěch, a říká nám, co bychom měli změnit.
Jeho kritici napadají jeho chování, že je to rasista, že se neumí chovat k
ženám. Příliš však nemluví o politice. Ale bez ohledu na to, co udělá,
tak Trump představuje rozklad a narušení existujícího pořádku,“ uvedl v
Česku už čtvrtstoletí žijící americký novinář.

Proto tvrdí, že Donald Trump představuje svým způsobem apokalypsu teď
kvůli tomu, že rozklad systému je nevyhnutelný. „Kdyby vyhrála
Clintonová, tak bychom to oddalovali, teď je to ale všem jasné. Trump je
možná první prezident od Trumana, který o skutečných problémech mluví, a
to v tom smyslu, že to nejsou přirozené problémy, ale problémy, které jsme
si sami způsobili. Samozřejmě Trump říká, že je způsobila elita. A sice
proto, že elity daly přednost globalismu místo toho, aby podporovaly
národní státy. Takže přijde po amerických volbách apokalypsa? Svým
způsobem ano. Urychlí se rozpad existujícího pořádku, to už vidíme. Na
první pohled to vypadá velmi slibně. Finanční trhy jdou nahoru, dolar
zpevňuje, je to ale asi krátkodobý jev. To narušení existujících
pořádků by mohlo být pozitivní. Ale obávám se, že buď Trump nechce
udělat, co slibuje, nebo mu to nebude umožněno. Nemůžu být optimistický,
budeme mít spíš tu apokalypsu teď,“ uzavřel Erik Best.

V zahraniční politice musíme hledět na to, jestli se to líbí Němcům

Politolog Zdeněk Zbořil v úvodu zmínil Modlitbu za dar rozlišování
Friedricha Oettingera, německého luteránského teologa: ,,Bože, dej mi sílu,
abych změnil věci, které změnit mohu. Dej mi trpělivost, abych snášel
věci, které změnit nemohu. A dej mi moudrost, abych obojí od sebe odlišil“,
protože podle něj není naléhavější výzvy dnešní doby než právě toto.
„V České republice vždy začínáme hodnocení politiky shora, jak to
vypadá v Pekingu, v Moskvě nebo ve Washingtonu. Doporučuji, abychom se
drželi trošku při zemi a spíš se na to dívali z přízemí, nebo dokonce
suterénu světové politiky. A posuzovali tak i možnosti našich politiků a
bezradnost těch, co jsou pověřeni dělat zahraniční politiku. Pamatuji si,
jak mi říkal Jan Kavan, když byl ještě ministrem zahraničí a měl jako
náměstka Pavla Teličku, že někde seděli u stolu, bavili se o Evropě a
Telička do něj pořád šťouchal a říkal, že to by se Němcům nelíbilo,“
konstatoval Zdeněk Zbořil.

Přiznal, že americké prezidentské volby ho začaly zajímat teprve
okamžikem, kdy se dozvěděl, kdo vyhrál. „Protože tím končí veškerá
sláva a začíná čas politiky. Strávil jsem teď několik týdnů ve Francii
a zažil jsem tam primárky republikánské strany. A i tam dolehl otřes,
který způsobila volba Donalda Trumpa. Řekl bych, že byl takový jako u nás.
Já jsem tipoval, že v těch primárkách uspěje François Fillon. Všichni mi
říkali a i v Česku jsem se setkal s článkem, že to je div ne Okamura,
Trump a Marine Le Penová v jedné osobě. Jeho způsob vyjadřování je
opravdu podobný Donaldu Trumpovi, řekl bych, že je jednodušší než Sarkozy
a ti ostatní politici, ale má za sebou dvacet let kariéry v politice, takže
i toto naše hodnocení by se mělo držet při zemi,“ připomněl politolog
dalšího kandidáta na francouzského prezidenta, který by stávajícím
evropským špičkám také přidělal vrásky.

Pokrok je dán vývojem techniky, ale lidské srdce a myšlení je stejné

Politický komentátor Jan Petránek zmínil, že o Evropě se mluví jako o
starém kontinentu, ale za posledních pětadvacet let skutečně zestárla. „Zestárla
proto, že po rozpadu Sovětského svazu a po tom, co se stalo v osmdesátém
devátém, tu byla obrovská šance myšlenkové obrody. Ale lidská psychika se
nemění. V lidské povaze se historicky opakuje násilí, vraždy, lhaní,
neupřímnost, sobectví. Lidé se před deseti tisíci lety strašlivě
vraždili a když dnes vidíte usekávání hlav nebo rukou, tak lidská krutost
je stejná, jako tu byla před spoustou staletí. Veškerý pokrok je dán
vývojem techniky, ale lidské srdce a myšlení je stejné, jako vždycky bylo.
Pokrok nastane, až bude lidské srdce lidštější a lidské uvažování
lidštější. Vidíte to kolem sebe? Dnes koukáme na tu hlavní překvapivou
novinku světa, starou čtrnáct dní, že vyhrál Trump, a vidíme tu
vyděšenost,“ poukázal Jan Petránek.

Zaujalo ho, že se Donald Trump setkal po zvolení s americkými publicisty a
chtěl si vyříkat to, proč mu nasazovali psí hlavu. „Oni mu zas říkali,
proč tak sprostě nadával. Myslím si, že Trump si v tom, jak označoval
americká média, nezadal s Milošem Zemanem, jak ten mluví o českých
novinářích. Když člověk sleduje a studuje historii, válečnictví,
ekonomiku, matematiku, tak to je všechno důležité. Ale já jsem se tolikrát
v životě spálil, než jsem přišel na to, že jednu věc jsem strašně
podcenil, a tu jsem pak studiem doháněl, je to v psychologii. Všichni
křičeli na Anglii, že nesmí z Evropské unie. A co udělali zarputilí
Angličané? Naštvali se, kdo jim má poroučet, jak a co si mají myslet?
Říká se, že Trumpovi to vyhrály sociální sítě. V amerických médiích
se psalo, že Hillary je důležitá. Všichni evropští i světoví činitelé
říkali: ´Trump nemůže vyhrát, Ameriko, vzpamatuj se, nevol ho´,“
upozornil komentátor na opačný efekt apelů ať už na Brity nebo Američany.

Dalajláma zůstal dlužen svým slibům, proti situaci v Tibetu neprotestuje

Před pražským jarem 1968 působil v Československém rozhlase jako zpravodaj
v Indii, a tak dal k dobrému historku o muži, jehož v Evropě i v České
republice mnozí tak uctívají. „Za pomoci agentů CIA se povedlo mladíkovi,
z něhož je dnešní dalajláma, utéct z Tibetu a dostal se až na sever do
Indie. Tam jsem za dalajlámou přijel, abych si ho vyzpovídal. Byl to
vystrašený mladý chlapeček, který říkal: ´Moje úloha je zmobilizovat
modernizační síly tibetského buddhismu´. Do dneška je to dlužen. Do
dneška je to člověk, který se nevěnuje buddhismu tam, kde je nejsilnější.
Byl uloven na udičku těch, kteří ho různě v Evropě preferují,“ řekl
Jan Petránek na adresu duchovního vůdce Tibeťanů, který jako by si z
poslání udělal výnosnou živnost.

„Před čtyřmi měsíci opakovala BBC reportáž o polyandrii v Tibetu. Ten
je sice obrovský, ale úrodné půdy je tam velice málo. A tak se tam děje i
to, když se některý ze skupiny třeba pěti bratrů chce oženit, tak se s
ostatními domluví, že se ožení s dívkou, které se nikdo neptá, i když
je třeba ještě nízkého věku, tak ji zavřou a druhý den se musí vdát. A
tím, že si bere jednoho, tak si bere i všechny jeho bratry, aby se
neštěpily jejich polnosti. A pořád je ještě možné mimo ty základní
oblasti kolem Lhasy, aby bylo otroctví, kdy neposlušný rolník, který má
nad sebou buddhistickou hierarchii kněží, je zbičován, nebo mu je useknuta
ruka. Že bych tohle nechtěl věřit BBC? Ale myslíte si, že proti tomu bude
dalajláma protestovat?“ položil komentátor řečnickou otázku, na niž by
se jistě špatně odpovídalo politikům typu Daniela Hermana nebo Miroslava
Kalouska.

V Evropě je dost chytrých lidí, aby se nenechali ovlivnit mainstreamy

Hovořil i o situaci na jihu Barmy, kde buddhistická většina dokáže
vyvraždit vesnice s muslimskou menšinou jako reakci na krádeže v širším
okolí. „Tam to nevypadá, že by buddhisti měli v záměru vychovávat
moderní buddhismus, jak mi to tenkrát – proti mně o tři roky mladší –
dalajláma řekl. Podívejte se i do Indonésie, do Thajska, od Vietnamu po
Bhútán, kde žije na 120 milionů lidí, kteří jsou nedotčení vládními
strukturami těch států, v jejichž oblasti žijí. Podle odhadů 30 až 35
procent z nich má blízko k myšlenkám buddhismu. Ale tam dalajlámu nevidíte,
třebaže by tam bylo třeba osvětu přinést. Ale abych se vrátil k tomu, kam
jde Evropa. O budoucnost se nebojte. Říká se, že prožijeme různé
apokalypsy. Ale v Evropě je dost chytrých lidí, aby se nenechali ovlivnit
takzvanými mainstreamy. Je třeba, abychom všichni mysleli nahlas a nebáli se
se spolu hádat. Pokud možno slušně,“ uzavřel Jan Petránek svůj
příspěvek.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zavedení referenda podle návrhu ČSSD Babišova vláda možná podpoří

K návrhu na zavedení obecného referenda, jak jej předložila ČSSD, vláda
Andreje Babiše (ANO) zřejmě vznese připomínky. Doporučí mimo jiné, aby
lidé nemohli hlasovat o přijetí nebo výpovědi mezinárodních smluv.
Kabinet by ale měl v zákonodárných sborech ústavní předlohu podle
předběžného stanoviska pro jeho úterní schůzi podpořit, píše ČTK.

Sociální demokraté na rozdíl od návrhu SPD Tomia Okamury nechtějí, aby
obyvatelé mohli v referendu rozhodovat o vystoupení Česka z Evropské unie
nebo ze Severoatlantické aliance. Vládní legislativci doporučili vyloučit
jakékoli mezinárodní smlouvy. Poukazují na to, že jde o složitou a ryze
odbornou záležitost, o níž není všelidové hlasování vhodné.

Prodloužit by se také měla podle vládních právníků tříměsíční
lhůta, v níž by vláda musela uvést, zda návrh na konání referenda
splňuje zákonné podmínky. Ministerstvo vnitra by jinak nebylo schopno
zkontrolovat podpisy, kterých by podle předlohy ČSSD muselo být nejméně
850.000.

Obyvatelé by nemohli podle normy sociálních demokratů schvalovat referendem
ani právní předpisy a rozhodovat o základních právech a svobodách, o
státním rozpočtu a daních nebo o ustanovování a odvolávání lidí z
funkcí. Iniciátor referenda by musel získat dostatek podpisů pod petici
nejvýše během půl roku. Výsledek všelidového hlasování by byl závazný
jen tehdy, pokud by v něm odpověděla na položenou otázku kladně, nebo
záporně nadpoloviční většina ze všech oprávněných voličů. Tedy i z
těch, kteří hlasovat nepřijdou.

Přípustnost otázky všelidového hlasování, které by vyhlašoval prezident,
by mohl přezkoumat Ústavní soud. Podnět by mohla dát vláda nebo skupina
poslanců či senátorů.

Rozhodnutí přijaté v referendu by podle předlohy ČSSD bylo závazné pro
vládu a obě parlamentní komory po dobu volebního období Sněmovny,
nejméně však tři roky. Stejnou lhůtu by ústavní návrh stanovil pro
možnost uspořádat další všelidové hlasování ve stejné záležitosti.
Podrobnosti k pořádání referenda by stanovil obyčejný zákon.

Ústavní předlohou SPD na zavedení obecného referenda se už začali s
neutrálním postojem vlády zabývat poslanci. Ve srovnání s návrhem ČSSD
obsahuje také mnohem měkčí podmínky pro vyvolání všelidového
hlasování, pro závaznost nestanovuje žádné.

Pro schválení ústavního zákona je v Poslanecké sněmovně i v Senátu
nutná třípětinová většina. Představy parlamentních stran o parametrech
pro všelidové hlasování se různí. ODS a TOP 09 odmítají obecné
referendum jako takové.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Putina se zeptali, kolikrát se na něj pokusili spáchat atentát

Prezident RF Vladimir Putin odmítl sdělit informaci o tom, kolikrát se na
něj pokusili spáchat atentát.

„Myslíte, že o tom je třeba mluvit? Existují hodně často užívané
výrazy. (Prezident Kazachstánu Nursultan) Nazarbajev často opakuje: trůn a
popraviště jsou vždy vedle sebe. Ale nejde ani o to, o nějaký mýtický
trůn. Nikdy se mi nezdálo, že jsem na jakémsi trůně. Jde o jiné: člověk,
který pro sebe má učinit volbu, má chápat, co s touto volbou souvisí,"
řekl ruský prezident ve filmu Andreje Kondrašova Putin, který byl
zveřejněn na sociálních sítích.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Německo: Trump se musí rozhodnout - buď demokracii nebo Putina!

Nový prezident USA Donald Trump vyvolal očividně velké obavy. Své si
přidala i německá ministryně obrany, známá svojí „jestřábí“
politikou masivní militarizace Německa a Evropy proti „ruské hrozbě“.

S příchodem nového prezidenta Spojených států se nesmí nechat zbytek
světa osamocen se svými problémy, prohlásila na ZDF německá ministry
obrany Ursula von der Lyayen.

Kromě toho, musí Donald Trump provést volbu mezi demokracií a "mužským
přátelstvím" s ruským vůdcem, zdůraznila šéfka Bundeswehru.

„Já bych se ještě jednou chtěl dotknout na téma „Putin". Stejně jako
vy, věřím ve skutečné pokračování dialogu. Zejména by měl nový
prezident (Trump) nejprve mluvit se všemi,“ uvedla ministryně

„Je to důležité - a to platí i pro vaše obavy, paní Nokunová (moderátorka
ZDF) – aby se Spojené státy neizolovaly a neříkaly, že se nestarají o to,
co se děje ve zbytku světa. Spojené státy jsou zemí, která má vliv na
celém světě, a která podporuje obrovské množství hospodářských a
politických vazeb. To znamená, že Spojené státy jsou zastoupeny v mnoha
oblastech, a proto nemohou chodit a říkat, my tě necháme se svými problémy,
zajímají nás pouze naše vlastní,“ poznamenala.

„Pro mě je v první řadě důležité, aby v průběhu jednání nebyly
zapomenuty rozpory, které máme s ruskou anexí Krymu a porušování hranic
suverénního státu, stejně jako bombardování Aleppa. Je dobře, že jsou
již tato témata diskutována. Donald Trump musí jasně říci, na čí
straně je: zda na straně práva, míru a demokracie, nebo na to vše kašle, a
dává přednost jakémusi mužskému přátelství,“ zdůraznila.

Pokud z úst osoby, která volá po kontinentální militarizaci a účastní se
nezákonných vojenských operací za hranicemi NATO, zní slova o „straně
práva, míru a demokracie“ jako parodie.

Zdroj: pz.cz

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
VIDEO Robert Fico se dostal do brutálního střetu s redaktorem
veřejnoprávního média

Slovenský premiér se nechal pořádně vytočit dotazy redaktora slovenského
rozhlasu.

Ministr zahraničí Lajčák čelil v minulém týdnu obvinění z
předražených zakázek v souvislosti se slovenským předsednictvím Evropské
unii. V diskusním pořadu RTVS Sobotní dialogy se po zhruba třiceti minutách
rozhovoru Fico rozčílil po sérii dotazů jednoho z novinářů právě na
tuto kauzu.

„Vy jste redaktor veřejnoprávního rozhlasu a já předseda vlády. Tak mi
neskákejte do řeči. My nejsme na jedné úrovni. Nejsme v hospodě,“ utrhl
se Fico při rozhovoru.

Slovenský premiér poté ještě několikrát zástupcům médií vyčinil za
to, že se podle jeho názorů nechovají přátelsky a s úctou. Novináře
zároveň s tím obvinil z toho, že pracují pro opozici a zásadně proti
vládě. V této souvislosti zmínil nejen novináře z rozhlasu, ale také
zástupce deníku SME, Deníku N i slovenské televize.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Neuvěřitelné sólo Andreje Babiše v přímém přenosu: Kampaň proti mně.
Bakalova média, stres, terorizují moji rodinu... Přijďte se podívat na
surikaty

Ministr financí Andrej Babiš (ANO) prozradil, o čem bude v nadcházejícím
týdnu jednat s prezidentem Milošem Zemanem. Půjde prý např. i o kauzu jeho
firmy Čapí hnízdo, kterou považuje za „pseudokauzu“. Moderátor mu však
nedovolil od tématu utéct a v tu chvíli majitel Agrofertu a předseda hnutí
ANO rozjel velké sólo. „Já jsem jim rozkopal bábovičky a teď jsem
nepřítel číslo jedna,“ konstatoval.

Místopředseda vlády Andrej Babiš (ANO) v úvodu nedělní Partie FTV Prima
konstatoval, že ho čeká jednání s prezidentem Zemanem. Řeč bude
především o rozpočtu. Babiš oznámil dobrou zprávu pro důchodce. Vláda
prý plánuje navýšit penze v příštím roce o 300 korun. Ale nebude to
levné. Ministři prý navíc stále natahují ruce a chtějí pro svůj resort
získat co nejvíc peněz.

„Tématem bude příprava rozpočtu. ... Ale s panem prezidentem budou i jiná
témata. Chci ho také informovat o kauze Čapí hnízdo, což je taková
pseudokauza. A pan prezident bude určitě mít i další témata,“ prohlásil
na kameru hned zkraje.

Obratem otočil pozornost na téma OKD a miliardáře Zdeňka Bakalu. Babiš
prý jednal s odboráři. Souhlasí s tím, že by horníci mohli jít do
předčasných důchodů, ale podle jeho názoru by to měl platit Bakala.
Připomeňme, že ke konečné privatizaci OKD došlo pod taktovkou Bohuslava
Sobotky (ČSSD) – tehdejšího ministra financí a dnešního premiéra.

Moderátor se však vrátil k tématu Čapího hnízda. „Já jsem strašně
rád, že můžu mluvit na lidi a popsat, o čem to je. Já chci říct, že
jako Andrej Babiš nevlastním a nevlastnil jsem firmu Čapí hnízdo. Chtěl
bych říct, že se Agrofert stal partnerem firmy ještě před udělením
dotace v roce 2008,“ popsal majitel holdingu Agrofert. Projekt se rozjel v
období krize a Agrofert musel převzít závazky.

„Je lež, že je to moje luxusní sídlo. Já normálně platím vstupné.
Vyzývám lidi, aby se tam šli podívat. V dubnu tam bude klokan, surikaty,“
zahájil výklad svého náhledu na věc. „To je kauza proti mně,“
pokračoval, „jejímž cílem je odstranit mě z české politiky. Je to
další kampaň po kampani StB. Přitom bylo u soudu řečeno, že jsem s StB
nespolupracoval.“

Pokud tedy ČSSD uvažuje o podpoře pro svolání mimořádné schůze, tak je
Babiš strašně zvědavý, co se bude řešit. Bude se řešit to, že byla
dotace udělena za exministra zemědělství za ODS Petra Bendla nebo to, že
chtěl firmu prověřit v roce 2013 tehdejší ministr financí Miroslav
Kalousek (TOP 09). Pokud pochybily nějaké vyšetřující orgány, je třeba
se obrátit na Kalouska.

„Moje rodina je pronásledována, terorizována,“ rozčílil se Babiš.
Novináři sledují i jeho dům. Především média již zmíněného Zdeňka
Bakaly pracují na kauze, která podle předsedy hnutí ANO neexistuje. Mimo to
se k případu vyjadřuje i někdejší šéfredaktorka Babišovy MF Dnes Sabina
Slonková.

Posteskl si také nad tím, že na něj chodí anonymní udání do Bruselu. „A
kdo píše ty anonymy. Jeden nemocný člověk. Můj bývalý náměstek, který
na mě díky svým kontaktům v Bruselu posílá udání,“ rozčílil se.
Nepřátelská média na něj útočí a on se prý jen brání. Odmítl však
odpovědět na otázku, zda ve vedení firmy Čapí hnízdo seděli jemu
blízcí lidé z rodiny. „K tomu bych se nerad vyjadřoval,“ poznamenal k
tomu stručně. Je sice pravda, že ve filmu Matrix AB mluvil on sám o Čapím
hnízdě jako o svém nejúspěšnějším projektu, ale prý bychom neměli
zapomínat, že je to film nepřátelský vůči němu samému. Vystupuje v něm
prý dokonce podvodník.

Až po zhruba deseti minutách se ke slovu dostal druhý host pořadu, předseda
KSČM Vojtěch Filip. „Pan ministr si udělal hezké PR pro Čapí hnízdo,“
smál se v reakci Filip. Projekt byl prověřován nejednou a prozatím bylo
konstatováno, že je vše v pořádku. Předseda komunistů prý nevěří
novinářům, ale má důvěru v Nejvyšší kontrolní úřad. „Ten projekt
byl osm let v pořádku,“ přisadil si k tématu znovu Babiš. Jeho Agrofert
byl prý strategickým partnerem projektu a tečka.

Filip prý bude spokojen, pokud vše bude řádně prověřeno a výsledky budou
dány na stůl. Sám by byl raději, kdyby se řešily například
privatizační kauzy z let 1996, 1997 či 1998. V těchto letech hrál Babiš
také svou roli. „A já bych rád slyšel, jak to voličům vysvětlíte,“
poznamenal šéf komunistů.

V tu chvíli znovu spustil monolog Babiš. Agrofert prý vždy jedná
transparentně. „Dotace dostává na krávy či prasata jako jakýkoliv jiný
zemědělec. Vše je čisté. A pokud jde o to, že Agrofert vyhrál nejednu
státní zakázku, proč by ji nesměl vyhrát, když firmy patřící do
holdingu předkládají nejlepší nabídky.“

„Ten projekt je turistické plus pro celý region. Karel Gott tam měl
narozeniny a já s tím nic neudělám,“ pokračoval Babiš ve velkém
televizním sólu. Dodal, že má rád zvířátka a zve všechny občany, ať
se přijdou podívat na farmu. Ať se prý přijdou podívat na velkou leteckou
show, která proběhne v červnu. „Je to lživá kampaň o věci, která je
osm let stará. Voliči by mě měli hodnotit podle toho, co dělám v politice.
Toto nemá s politikou nic společného. Ta kauza je zpolitizovaná. Znovu se
ukazuje, že ODS a TOP 09 nemají žádný program, oni mají jen Babiše, tak
se použila osm let stará kauza,“ vypálil Babiš.

Celou kauzu Čapí hnízdo tímto považuje za vysvětlenou a dál se k ní bude
vyjadřovat už jen písemně, protože podle vlastních slov není zdatný
rétor a má strach, že nepřátelská média jeho slova překroutí.

V politice jsem pořád nový

Ve druhé polovině pořadu se ke slovu znovu dostal Filip. Chce si počkat, až
se kauza Čapího hnízda prošetří, ale on sám vidí mnohem důležitější
věci. Je třeba řešit problematiku exekucí, která trápí mnohem víc lidí
než Čapí hnízdo. Podle Filipa je třeba řešit i otázku majetkových
přiznání a tak dále. Faktem je, že neměl ve vysílání zdaleka tolik
prostoru jako Andrej Babiš.

A netrvalo dlouho a slovo znovu dostal ministr financí. Na kameru odmítl, že
by volal po vypsání předčasných voleb v červnu 2017. Tento termín zmínil
nedávno v rozhovoru pro deník Právo. Diváky ale žádal o shovívavost,
neboť v politice je teprve od roku 2013 a je to pro něj stále nový svět, v
němž se učí pohybovat. Mrzí ho sice podrazy koaličních partnerů, ale
nevidí důvod k boření současné koalice, neboť je úspěšná.

Rok 2017 pak podle jeho názoru ukáže, zda jeho politické hnutí zůstane na
politické scéně, nebo je zde místo jen pro tradiční politické strany jako
jsou ČSSD, ODS či TOP 09 Miroslava Kalouska.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Schapiro v čele průvodu homosexuálů, Barnevernet, naprostá destrukce.
Vysokoškolský pedagog a zemanovec Janoušek shrnul, co přinesl americký
vývoz demokracie

ROZHOVOR „O vítězství Donalda Trumpa rozhodla především nespokojenost
lidí se sociálně neomarxistickými experimenty ve spojení s ekonomicky
neoliberální ekonomikou, kdy v rámci zvyšování zisku byla americká
ekonomika outsourcována. To pak vedlo ke zchudnutí mnoha lidí, kteří navíc
nebyli spokojeni ani s americkou zahraniční politikou, protože výsledkem
amerického vývozu demokracie vojenskou silou je rozbitý a totálně
nestabilní Blízký východ, vznik Islámského státu, rozbitá Jugoslávie,
rozbitá Ukrajina a nová studená válka s Ruskem,“ uvádí v rozhovoru
ParlamentníchListů.cz politický analytik a vysokoškolský pedagog Václav
Janoušek (SPO).

Po brexitu tu máme letos další překvapivý výsledek, který by před
nedávnem nikdo nečekal. Je zvolení Donalda Trumpa americkým prezidentem
průlom, politická revoluce? Co rozhodlo o jeho vítězství? A co lze
očekávat od prezidentování Donalda Trumpa?

Myslím, že svým způsobem průlom, možná i revoluce to opravdu je. Začnu
poněkud zeširoka. Po dlouhou dobu, minimálně od kontrakulturní
neomarxistické revoluce 60. a 70. let, dobývali neomarxisté pozice v
mocenských strukturách západních států. Podle ideologie vypracované
mysliteli frankfurtské školy měli neomarxisté podniknout tzv. dlouhý pochod
institucemi, tj. snažit se obsadit klíčové mocenské pozice v médiích a
vzdělávacím systému. Pro tuto myšlenku získali velkou část západní
mládeže okouzlenou filozofií absolutní svobody a rozčarovanou válkou ve
Vietnamu. S tím, jak tato mládež odrůstala věku hippies a vstupovala do
věku, v němž se přebírají mocenské pozice ve státní správě, se jejich
filozofie stávala postupně vládnoucí ideologií. Podstatou této ideologie
je odklon od tradičních západních hodnot, snaha o rozbití rodiny,
dekonstrukce euroamerické kultury, oslabení vlivu křesťanství, a dokonce i
odklon od tradičních levicových a marxistických témat, jako je sociální
ochrana a podpora dělnické třídy, a. naopak se klade důraz na
multikulturalismus, feminismus, homosexualismus, ekologismus, podporu menšin
včetně muslimské apod. Rovněž velmi významný pro tuto ideologii je odpor
k Rusku – buď původně ke stalinskému socialismu, který kladl velký
důraz na vlastenectví, nebo k současnému křesťansko-konzervativnímu Rusku,
které rovněž klade velký důraz na vlastenectví.

Důsledky převzetí moci těmito neomarxisty je islamizace Evropy,
nezvládnutá migrační krize, ačkoliv její zvládnutí není otázka
vojensko-technická, nýbrž politicko-ideologická, prosazování
homosexualistické agendy, kdy v čele pražského pochodu homosexuálů Prague
Pride pochoduje celé americké velvyslanectví v čele s velvyslancem Andrewem
Schapirem. , norský Barnevernet, svět na pokraji války s Ruskem kvůli
Ukrajině a Krymu, tedy územím z pohledu těchto neomarxistů „klíčovým
pro obranu západní bezpečnosti“, inkluzivní vzdělávání, které může
mít za následek jen úpadek vzdělání národa, a další a další „dobro“,
které se na nás valí ze všech stran. K tomu všemu vláda politické
korektnosti a společenská ostrakizace nekorektních názorů. Navíc tato moc
již začala v Evropě přecházet i k přímé kriminalizaci nekorektních
názorů, začala se objevovat první trestní stíhání v případech kritiků
islámu, jako byl například Geert Wilders, Marine Le Penová a další. U nás
se jedná například o docenta Martina Konvičku, advokátku doktorku Samkovou
a další. Dominance těchto lidí se zdála neotřesitelná a mnoho lidí
prostě rezignovalo tváří v tvář této zdánlivě absolutní moci
kontrolující kromě vlád i banky, nevládní agentury, tajné služby,
armády a policii a další mocenské páky.

Nicméně události v Maďarsku, kdy v roce 2010 usedl do křesla premiéra
národně orientovaný Viktor Orbán, nicméně ukázaly, že je možné se
této síle postavit a vyhrát. A poté následovala řada podobných
politických událostí jako vítězství premiéra Fica na Slovensku,
vítězství Práva a spravedlnosti v Polsku v roce 2015, prezidentské volby v
Rakousku, kde antisystémový kandidát Hofer prohrál jen očividným volebním
podvodem, takže tento výsledek zrušil soud, a samozřejmě sem patří i
vítězství našeho prezidenta Zemana v prezidentské volbě v roce 2013,
navzdory mohutné podpoře všech mainstreamových médií, kulturně-umělecké
fronty i zahraničních sil pro jeho protikandidáta Karla Schwarzenberga. Potom
přišel vážný úder pro neomarxistické síly – brexit a nyní zcela
zásadní a průlomové vítězství Donalda Trumpa ve Spojených státech.
Takže ano, s trochou optimismu lze říci, že tento výsledek je průlomový v
tom, že svět se začíná pomaličku, pomalu, ale přece jen vracet od všech
těch sociálně inženýrských experimentů s politickou korektností k
normálu a že ani masivní dlouhé dekády trvající vymývání mozků,
vnucování pocitů viny a studu apod. nestačilo úplně udusit základy
zdravých instinktů a zdravého selského rozumu v lidech.

O vítězství Donalda Trumpa rozhodla především nespokojenost lidí právě
s těmi sociálně neomarxistickými experimenty ve spojení s ekonomicky
neoliberální ekonomikou, kdy v rámci zvyšování zisku byla americká
ekonomika outsourcována. To pak vedlo ke zchudnutí mnoha lidí, kteří navíc
nebyli spokojeni ani s americkou zahraniční politikou, protože výsledkem
amerického vývozu demokracie vojenskou silou je rozbitý a totálně
nestabilní Blízký východ, vznik Islámského státu, rozbitá Jugoslávie,
rozbitá Ukrajina a nová studená válka s Ruskem. Tedy výsledky zahraniční
politiky opravdu tristní.

Od prezidenta Trumpa lze očekávat postupnou deeskalaci vztahů s Ruskem,
doufejme, že časem i jejich návrat k normálu, omezení vojenských
intervencí ve světě a snahu o ekonomické oživení na domácí scéně a
oslabení politické korektnosti. Neočekávejme ze začátku příliš mnoho,
americká politika je jako zaoceánský parník, který bude na změny kurzu
reagovat jen velmi pomalu.

Někteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého muže“
či poslední tón „klasické“ politiky dvacátého století. Jak byste
popsal jeho politický projekt vy?

Vidím to přesně naopak, vidím to jako návrat do normálu. Nepřijde mi
normální, aby být bílým heterosexuálním mužem ze střední třídy bylo
něco, zač by se měl dotyčný apriorně stydět. Nepřijde mi normální, aby
děti byly odebírány z naprosto funkčních rodin a umisťovány do náhradní,
většinou podstatně horší péče pod záminkou dodržování jejich práv.
Nepřijde mi normální, aby Evropu zaplavovaly statisíce migrantů
netajících se tím, že přicházejí Evropu dobýt, a aby proti tomu Evropa
nic nepodnikla, naopak, aby pronásledovala ty, kteří na tuto absurditu
poukáží, a aby své dobyvatele vítala a nabízela jim velmi štědré
sociální dávky, o kterých si místní obyvatelstvo může nechat jen zdát a
které tito dobyvatelé chápou jako džizju – náboženskou daň.

V moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA,
následně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali.
V osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton…
Zažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem?

Pevně doufám, že to posílí podobně smýšlející politiky v Evropě a že
to zvýší například vyhlídky Marine Le Penové v prezidentské volbě nebo
vyhlídky Miloše Zemana při obhajobě jeho mandátu. Zcela jistě by tento
úspěch měl psychologicky posílit sebevědomí obyčejných lidí, kteří se
až dosud domnívali, že proti elitám nelze úspěšně bojovat.

Michael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém twitteru napsal,
že „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,
nebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec
dá od Trumpa očekávat ve světové politice?

Ano, svět ovládaný nevolenými psychopatickými elitami dostal minimálně
těžkou ránu. Nicméně můžeme očekávat, že se mocní tohoto světa
rychle zorientují a nové podmínky si úspěšně přizpůsobí k svému
prospěchu. Je dokonce možné, že tito mocní již přešli na stranu „antikavárenských
sil“, když si uvědomili, že stávající stav je již neúnosný, a že se
sami tyto změny pokoušejí řídit. Něco podobného jsme ostatně mohli
vidět i na konci 80. let, kdy se hroutil komunismus a kdy mezi jeho hlavní
hrobaře patřili příslušníci bezpečnostních složek, tedy lidé, kteří
měli tento systém chránit.

Co se dá od Trumpa očekávat ve světové politice, jsem již uvedl v
odpovědi výše, tj. pokus o deeskalaci vztahů s Ruskem a ukončení
zbytečných amerických vojenských intervencí.

Od odpůrců Trumpa můžeme slyšet, že bude oslabovat NATO, nebo dokonce že
NATO může i zaniknout. Jaký podle vás bude další vývoj
severoatlantického obranného společenství?

NATO je už delší dobu v podstatě přežilá, nefunkční organizace,
tvořená hlavně Spojenými státy. Význam evropských států v NATO je zcela
marginální a irelevantní. Takže rozhodne-li se Donald Trump americkou
angažovanost v NATO omezit, tak přesně o toto omezení klesne i význam NATO.

O Trumpovi jeho odpůrci navíc také říkali, že přenechá Evropu vlivu
Ruska. Co můžeme očekávat ve vztahu těchto dvou supervelmocí? A jak se
bude Trump stavět ke krizím, které zdědil po prezidentu Obamovi? Například
k situaci v Sýrii?

O vztazích Donalda Trumpa s Ruskem jsem mluvil již výše. Někde jsem četl,
že hrozí to, že na sebe narazí dvě velká ega – Donalda Trumpa a
Vladimira Putina. Toho se naprosto neobávám, protože z psychologie vyplývá,
že dvě velká ega se vždy bez problémů dohodnou. Co se týče situace v
Sýrii, prezident Trump chce zlikvidovat Islámský stát, v čemž má shodné
cíle s prezidentem Putinem. Takže je možné, že obě velmoci budou své akce
v Sýrii efektivně koordinovat.

Jak se podle vás budou se situací vyrovnávat české a světové elity,
které do poslední chvíle před Donaldem Trumpem varovaly?

Těžko, což můžeme pozorovat již například i na sociálních sítích.
Tito lidé reagují stejně tak, jako reagovali na zvolení Miloše Zemana
prezidentem. Takže budou obviňovat ze svého neúspěchu rasisty, nacisty,
xenofoby, islamofoby, staré venkovské nevzdělané burany, bílou chátru,
neúspěšné, nevzdělané a frustrované apod. Před několika dny jsem v
předchozím rozhovoru napsal, že pravděpodobnost násilných střetů při
novém pražském Majdanu 17. listopadu vzrůstá, ale stále je pod 50 procenty.
Nyní svoji prognózu poněkud poopravuji – pražský Majdan se vůbec konat
nebude, resp. změní se na neškodný happening.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Nepleťte si sport s alkoholem, vyzval Putin

Ruský prezident Vladimir Putin prozradil své tajemství, jak dobíjí své „baterky“
při plném pracovním dni. Oznámil to při setkání s pracovníky vlakového
Kyjevského nádraží v Moskvě, uvádí korespondent Lenty.ru.

Lídr státu poznamenal, že práceschopnost se zvyšuje, pokud tato činnost
přináší uspokojení a pro druhé je užitečná: „Zapíná to, tlačí
dopředu a pomáhá v práci."

Putin se 11 let zabývá bojovým uměním, je mistrem sportu v judu a sambu.
Ruský lídr také lyžuje a hraje hokej. Pravidelně se účastní zápasů
Noční hokejové ligy.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vitásková: Šikanují mě. Moji zaměstnanci strachy z policie nespí a jsou
vyřízení

Předsedkyně Energetického regulačního úřadu Alena Vitásková uvedla pro
Lidové noviny, že její úřad šikanuje policie. A přinesla neotřelé
řešení.

Vitásková a její Energetický regulační úřad udělal kriminalistům
neobvyklou nabídku. Poskytl jim možnost procházet si jeho elektronické
systémy, aby si v nich vyšetřovatelé sami našli cokoli, co je zajímá.
Vitásková také ironicky poznamenala, že by si kriminalisté mohli otevřít
v jejím úřadě přímo kancelář a sedět s nimi.

Za loňských deset měsíců, od ledna do října, totiž úřad dostal od
policie 83 žádostí o informace. U čtrnácti z nich dokonce hovoří o
šikaně, neboť se v nich policie ptá na to, co už úřad sdělil nebo co lze
zjistit z veřejně dostupných zdrojů. Jako útok na úřad bere Vitásková
nejnovější žádost brněnské expozitury, která si zažádala o veškeré
záznamy o tom, jak úřad komunikoval od roku 2010 s novináři.
Vyšetřovatelé chtějí podle ní všechny písemné žádosti novinářů,
odpovědi na ně i spojitou e-mailovou komunikaci.

Vitásková se již počátkem února obrátila v této věci dopisem na
premiéra Bohuslava Sobotku (ČSSD). Podle ní totiž není možné kvůli
dotazům stíhat běžnou agendu.

„Jestli mě chtějí z něčeho znovu obvinit, ať to udělají, ale ať
netahají zaměstnance k podání vysvětlení, kde je někdo celý den
vyslýchá jako zločince. Mají strach, nespí z toho a vyřízení jsou
ještě čtrnáct dní poté,“ řekla k tomu také Vitásková. Podle ní
dokonce někteří úředníci dali raději výpověď, jako například
místopředseda pro podporované zdroje Martin Laštůvka. Mluvčí
protikorupční jednotky Jaroslav Ibehej nechtěl celou věc komentovat.

Vitásková pro Lidové noviny také uvedla, že očekává, že pravomocný
rozsudek ji očistí a bude zproštěna viny. Zhruba před měsícem totiž byla
nepravomocně odsouzena na 8,5 let do vězení za to, že ponechala licence
dvěma elektrárnám. „Já jsem vůbec nic neudělala,“ tvrdí.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
17. listopad patří Zemanovi víc než budíkům z Václaváku, píší u
Babiše

Komentátor MF Dnes Miroslav Korecký napsal, že 17. listopad v Praze
připomínal karneval, který byl komický, smutný, vážný i trapný
zároveň. Čtenářům mimo jiné předkládá i myšlenku, že současný
prezident Miloš Zeman neváhal jít s kůží na trh ještě před listopadem
1989 a angažoval se i po něm, takže mu toto datum patří víc, než lidem s
budíky na Václavském náměstí.

Praha včera zažila spoustu demonstrací a vzpomínkových akcí. Za svobodu a
demokracii, proti islámu, proti xenofobům, proti prezidentu Zemanovi, ale
také pro Miloše Zemana. Byla to opravdu pestrá směsice, kterou by prý
Miroslav Korecký, píšící pro deník ministra financí Andreje Babiše (ANO),
ještě před několika lety nečekal. Podle vlastních slov by spíš
předpokládal, že si 17. listopad připomene jen pár lidí, postarších
disidentů a studentů, kteří šli v roce 1989 v průvodu po Národní
třídě. Realita byla ale jiná. Možná trochu překvapivě mlčel Miloš
Zeman.

„Sám Miloš Zeman tento rok trávil svátek na zámku v Lánech. Snad aby v
Praze zbytečně nejitřil už tak rozdělenou společnost. Státnická
zdrženlivost u něho nevídaná, ale je to tak správně? Má se prezident
nechat vytlačit z oslav jednoho z nejdůležitějších svátků země? Navíc,
ať si o Zemanovi myslíme, co chceme, v listopadových dnech i dávno před
nimi se nebál nést kůži na trh, takže je to určitě i jeho výročí.
Dokonce mnohem více jeho výročí než většiny z těch, kdo mu včera
přišli odzvonit,“ napsal komentátor.

Ale ať už byl 17. listopad jakýkoli, je prý dobře, že byl nejen v Praze
tak pestrý, byť údajně připomíná trochu hlasitější pochod za práva
koček.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Přehlídka oblečení olympijského týmu a kolekce casual značky ZASPORT

V Moskvě se uskutečnila přehlídka oděvů z výbavy olympijského týmu a
kolekce casual značky ZASPORT.

Kolekce byla inspirována Olympiádou 1980.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí