Question:
Lidovci obětovali Česko, aby se Němci měli líp, udeřil Bašta

Někdejší diplomat v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta se podíval na
mezinárodní politiku jako na šachovou partii. A zdá se mu, že lidovci
obětovali v této hře vlastní zemi, aby si Německo udrželo lepší pozici
ve vztahu s Čínou.

„Existuje specifická skupina šachových zahájení, kterým se říká
gambity. V nich se kvůli získání poziční výhody obětuje pěšec. To mi
vytanulo na mysli, když jsem sledoval zvláštní přístup zástupců lidovců
v české vládě k naší zahraniční politice... V jejich pojetí je tím
gambitovým pěšcem Česká republika, respektive její ekonomické zájmy,
které obětovali, aby si někdo jiný (nejspíše Německo) udržel ve vztahu k
Číně trvalou poziční výhodu. Boj se vede o to, zda budeme svůj export na
nové trhy rozvíjet samostatně, nebo v rámci podřízených (postaru
koloniálních) vztahů s naším velkým sousedem,“ konstatuje Jaroslav
Bašta v komentáři pro server První zprávy.cz.

Čeští podnikatelé se podle bývalého diplomata snažili proniknout do Ruska
bez Německa, aby získali vyšší zisky. Na některé zahraniční trhy
pronikáme jen v pozici německých subdodavatelů a Němci se prý starají o
to, aby byly zisky českých podnikatelů minimální. V Číně to teoreticky
mohlo být jinak, ale křesťanští demokraté prý tyto snahy pohřbívají
svým příklonem k tibetskému duchovnímu vůdci dalajlámovi. Kolonizátor
ostatně nemá rád, když se kolonie hodlá osamostatnit. A Česká republika
se v podstatě stala kolonií Německa. V hodnocení našich vzájemných
ekonomických vztahů se dovolává slov ekonomky Ilony Švihlíkové, která
sepsala knihu „Jak jsme se stali kolonií“.

Celý komentář najdete zde.

Jak nás udržet v podřízeném postavení? „Tento úkol vzal na svá bedra
pan ministr Herman a jeho spolustraníci ve vládě mu asistovali. Snaha
ústavních činitelů dodržet obvyklé normy mezinárodních vztahů s Čínou
byla vzápětí označena téměř za vlastizradu a podlézání komunistické
velmoci. Nebyla žádná náhoda, že právě v době vrcholící krize pronesl
český ministr kultury tezi, že z ekonomického hlediska jsme vlastně
sedmnáctou německou spolkovou zemí, a proto se nám tak dobře daří. Jeho
milí krajané mu holt dobře napovídají,“ shrnuje exdiplomat.

Hrajeme prý roli obhájce lidských práv v Číně a v Rusku, aby se jiným
větším zemím s Ruskem a Čínou lépe obchodovalo.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Některé pláčou bolestí, či zvracejí. Pornohvězda prozradila, jaký ve
skutečnosti je intimní styk před kamerou

To, co vidíte v pornografických videích má od reality skutečně daleko.
Tvrdí to i pornohvězda, která natočila více než 200 filmů pro dospělé,
takže jistě ví, o čem je řeč.

Pornografie je dnes volně přístupná a dostanete se k ní, i když ještě
nemáte 18 let. Stačí internetu "odpřísáhnout," že jste dosáhli
plnoletosti a raz dva se dostanete k zakázanému obsahu.

Odpůrci pornografie tvrdí, že tento svébytný styl kinematografie dává
lidem velmi pokřivenou a zkreslenou představu o tom, jak vypadá sex.
Pornohvězda Madison missin prozradila celému světu, jak ve skutečnosti
vypadá sex před kamerou.

Žádná pornoherečka nemá orgasmus na počkání. Z tohoto faktu asi budou
zklamáni mnozí fanoušci filmů pro dospělé. I jejich idol sexuálních
scén je (naštěstí) žena z masa a kostí, která dobře ví, co je to bolest
a své peníze si musí obleva.

"Na place není žádná romantika, ani mezi námi nefunguje chemie. Za 18 let
praxe jsem si musela level bolesti posunout pořádně nízko, "tvrdí dnes už
35-letá missin, která je v pornu stálicí. Natočila stovky filmů a má již
své místo v tvrdém byznysu pornoprůmyslu.

Každý ví, že na kvalitní sex nepotřebujete scénář. Právě naopak,
čím více věci plánujete, tím je z toho větší katastrofa. V soukromém
životě se vše odehrává spontánně, kdy se necháváme vést přirozeným
instinktem. Mezi partnery musí dokonale fungovat chemie, která může za to
neskutečné kouzlo. Při natáčení pornografie to však je zcela naopak.
Herci se často ani neznají, všechny scény musí být předtím podrobně
odkonzultované s filmovým štábem, přičemž vůbec nejde o pohodlí herců,
ale o to, aby kameraman měl co nejlepší záběr. Podle Madison, pokud chcete
mít za svou práci dobře zaplaceno, nemůžete dělat drahoty. Musíte
podstupovat věci, které jsou nepříjemné a od sexuálního požitku mají na
míle daleko.

Přesně to tvrdí tato stálice, která je také přesvědčena, že porno by v
žádném případě nemělo sloužit ke studijním účelům. Zejména mladí
chlapci nejednou mívají komplexy s výkonu pornoherců, kteří pravidelně
používají léky na podporu potence. Mnoho mužů si myslí, že ženu
přivodí k orgasmu už jen samotné poskytování orálního sexu, což však
podle Madison vůbec není pravda. "V pornu jsou" in "stále tvrdší praktiky,
jejichž cílem je ženu co nejvíce ponížit. Nevadí, když zvrací, zda
pláče od bolesti. No toto by se vůbec nemělo promítat do reálného života.
"

Madison prozrazuje, že nejprve se dělají fotografie, a potom přijde na řadu
video, což jistě mnohé překvapí. Pozice nemají daleko od akrobacie a jsou
nejednou pro ženy bolestivé. I proto se australská pornoherečka rozhodla
veřejně říct, o čem to celé je. Porno je jen iluzí. A tak by to i mělo
zůstat.

Výběr svého "zaměstnání" však vůbec nelituje. Prý má neobvyklý život,
který jí zaručí kopec zábavy. No nevyhne se ani bolesti.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tři přední německé univerzity uzavřely muslimské modlitebny. Alláh sem
prý nepatří

Tři přední německé univerzity uzavřely modlitební místnosti používané
muslimskými studenty. "Nemáme pro vás volné prostory, choďte se modlit
jinam."

"Muslimové si stejně najdou způsob, jak a kde se budou modlit," uvedl Ender
Cetin z berlínské mešity Sehitlik pro deník The Local.

"A pokud bude mešita příliš daleko, budou se modlit někde jinde. Toto
opatření je diskriminační, protože muslimové nemohou praktikovat svojí
víru, jak jsou zvyklí," doplňuje Cetin. Vedení předních univerzit ale
vidí celý problém úplně jinak. Technická univerzita v Dortmundu trvale
uzavřela svojí modlitební místnost už v únoru (Die Welt). Ve zdůvodnění
uvedla, že docházelo k segregaci podle pohlaví a modlitební místnost pro
muže byla větší než pro ženy. Mluvčí univerzity uvedl, že "pokus o
vytvoření multináboženského mediálního prostoru selhal."

S tím se nechtějí smířit muslimští studenti, kteří obvinili univerzitu
z dikriminace a sepsali petici, pod kterou se podepsalo 400 z nich. Podle
médií je "zvláště zneklidňující" vysvětlení univerzity, že místnost
byla uzavřena z "bezpečnostních důvodů" - což prý může vést k
domněnce, že muslimové zneužívají modlitebny k šíření radikální
formy islámu, například saláfismu.

Na univerzitě v Essenu- Duisburgu byla modlitební místnost uzavřena po více
než dvaceti letech provozu. Úředníci uvedli v oficiálním dopisu, že
modlitebna musela být uzavřena z důvodu nedostatku prostor ke studiu. "Na
univerzitě jsou studenti z více než 130 zemí světa, a my opravdu nejsme
schopní poskytnout prostory pro každé náboženství nebo kulturu. Navíc
modlitebna pro muslimy byla na univerzitě zřízena v době, kdy v okolí
nebylo jiné místo pro modlení. To se ale posledních době změnilo."

Jedním z důvodů však může být i to, že univerzity obdržely stížnosti
od nemuslimských studentů, kteří byli v době modlení omezováni na svých
právech, například nemohli používat výtah nebo toalety v blízkosti
modliteben, protože tyto místnosti musí být absolutně tiché.

Technická univerzita v Berlíně se svými 34.000 studenty náhle uzavřela po
léta fungující modlitební pokoj a opět se zdůvodněním nedostatku kapacit
jako univerzita v Essenu. Potvrdil to deníku Süddeutsche Zeitung prezident
univerzity Christian Thomsen. "Místa pro muslimské studenty nemusí být v
docházkové vzdálenosti, a autobusem jsou to jen dvě nebo tři stanice."

Zdroj: securitymagazin.cz

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Hřebík do rakve? Skandální únik od Hillary Clintonové. Obrovská korporace,
kterou všichni používáte, hraje možná nečistou hru

V den, kdy podle sociologických šetření poprvé po dlouhé době Donald
Trump v průzkumech vedl nad Hillary Clintonovou, dostala prezidentská kampaň
bývalé první dámy a ministryně zahraničí USA další ránu. Tentokrát
možná fatální. Zjistilo se totiž, že s její kampaní jsou spojeny
významné počítačové firmy, které mají moc ovlivňovat veřejné
mínění na celém světě.

Server WikiLeaks zveřejňuje další várku e-mailů, které si Clintonová se
svým týmem posílala přes nezabezpečenou e-mailovou komunikaci. Aféra
Clintonovou pronásleduje už dlouho, jako ministryně zahraničí si totiž
posílala přes nezabezpečený e-mail i služební korespondenci, která měla
zůstat v utajeném režimu. Takové úniky z e-mailové schránky šéfky
diplomacie jsou samozřejmě velmi nebezpečné.

Později se zjistilo, že s e-mailovými schránkami Clintonové bylo
manipulováno. A v posledním týdnu aféra explodovala s ještě větší silou,
když detektivové FBI při vyšetřování úniků z ministerského e-mailu
objevili výbušnou korespondenci členů jejího týmu.

Z těchto e-mailů se americká i světová veřejnost mohla dozvědět, jak
fungují Hillary Clintonová a její štáb. Často to nebylo příjemné
čtení, což vysvětluje hysterii, která propukla v jejím táboře.

Poslední „úlovek“ serveru WikiLeaks může být skutečně hřebíčkem do
rakve prezidentských ambicí Hillary Clintonové. Mezi e-maily ze schránky
šéfa její kampaně Johna Podesty je i jeden ze 2. dubna 2014, který je
adresován dalšímu pracovníkovi kampaně Clintonové, Robby Mookovi.

V tomto e-mailu svého kolegu informuje, že se sešel s Erikem Schmidtem. Tento
význačný americký podnikatel v IT tehdy působil v nejužším vedení
společnosti Google. Ta provozuje největší světový internetový
vyhledávač.

O ERIKU SCHMIDTOVI VÍCE ZDE

Z Podestova e-mailu vyplynulo, že Schmidt je připraven aktivně vstoupit do
kampaně. A to nejen finančně (byl již jedním z nejvýznamnějších
sponzorů prezidentské kampaně Baracka Obamy), ale rovněž zapojit se jako
poradce. „Je zřejmé, že by chtěl být hlavním externím poradcem,“
píše Podesta svému kolegovi. Schmidt se prý chce v kampani zaměřit
zejména na „strukturu“.

Jak si elitní manažer své poradenství představuje, se ukázalo o něco
později v dalším z uniklých e-mailů. Tentokrát se v něm objevuje vize
samotného Schmidta, jak vést kampaň. Manažer doporučuje zaměřit se na
specifické potřeby každého voliče, které by se daly zjistit z jeho aktivit
na internetu. „V roce 2016 už budou smartphony schopny identifikovat,
protnout a aktualizovat profily voličů,“ píše natvrdo. V kampani by se
podle něj tato zjištění o voličích měla využít tím, že je tým
Hillary Clintonové bude oslovovat „v oblastech, o které se zajímají“.
Jinak řečeno – pracovníci kampaně si od provozovatele internetového
vyhledávače (mezi kterými je světovou jedničkou právě Google) zjistí, co
člověka zajímá, a podle toho jej osloví.

Kromě toho Schmidt doporučuje například využití metod digitálního
marketingu, ozkoušených v internetovém byznysu. Zde jako dlouholetý
klíčový manažer společnosti Google (pracoval zde již od roku 2001,
přičemž v IT byznysu působí prakticky od dokončení studií v
osmdesátých letech) jistě může nabídnout bohaté zkušenosti.

Informace o takto aktivním vstupu špičkového IT manažera do kampaně a snad
ještě více fakt, že chce ve prospěch Clintonové a k manipulaci voličů
využít synergie se svými obchodními zájmy, má potenciál zcela
mimořádného skandálu. Dávají to najevo i diskutující na facebookovém a
twitterovém profilu WikiLeaks, kde se informace o významné akvizici kampaně
Clintonové objevily. Někteří v této souvislosti připomínají i text
zakladatele WikiLeaks Juliana Assange, který obsáhle pojednával o
politických konexích společnosti Google. Důkaz, že by jeho zákazníci byli
přímo využíváni k politickému boji, však doposud chyběl.

JULIAN ASSANGE O GOOGLU.

Potenciální nebezpečí zneužití internetových firem k politickým
účelům se ukázalo již dříve, když společnost Facebook vytáhla do boje
proti „hejtrům“. Šéf společnosti Mark Zuckerberg se dokonce sešel s
německou kancléřkou Angelou Merkelovou a následně slíbil, že jeho
sociální síť bude tvrdě bojovat proti projevům nenávisti. Podobně může
zasahovat i Google, dokonce v mnohem větší míře, neboť je největším
světovým internetovým prohlížečem.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zacharovová: USA začaly před volbami záměrně zhoršovat vztahy s Ruskem

Americká vláda začala několik let před prezidentskými volbami 2016
záměrně zhoršovat vztahy s Ruskem, prohlásila mluvčí MZV RF Maria
Zacharovová.

„Několik let před nynějšími volbami začala vláda (USA) záměrně
démonizovat Rusko a záměrně zhoršovat vztahy s naší zemí. A během
několika let vzniklo samozřejmě příslušné informační ovzduší, aby se
Rusko dostalo dnes do seznamu hlavních prioritních témat předvolební
kampaně," prohlásila v éteru televize RT.

„Ale ze slov kandidátů, z prohlášení úřadů, silových struktur si
jasně uvědomujeme, že Rusko začalo být tak či onak neviditelně
přítomné v těchto volbách. Vzbuzuje to údiv, protože se zdá, že
americký lid má jiné věci, o kterých by měl přemýšlet: politika,
ekonomika, zdravotnictví, spousta problémů, spousta otázek, jež si
vyžadují řešení. Co s tím má společného Rusko? Jenže Rusko je
stabilně přítomné mezi hlavními tématy, kolem kterých se soustředila
pozornost kandidátů," dodala mluvčí MZV RF.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ljaško prohlásil, že je připraven vystřídat Jaceňuka

Vůdce ukrajinské Radikální strany Oleh Ljaško prohlásil, že je připraven
stát se novým premiérem, informuje televizní kanál 112 Ukrajina.

„Jsem ochoten ujmout se této funkce sám, máme ale jen 20 poslanců, i když
naše strana má program, který také navrhla", řekl Ljaško.

Kromě toho se zmínil o podmínkách účasti v koalici s Radikální stranou.

Kromě toho podotkl, že je kategoricky proti novým volbám. „Mám za to, že
máme možnost sestavit dnes jinou koalici v parlamentě a jinou vládu", řekl
vůdce Radikální strany.

Když komentoval informaci o tom, že se uchází k křeslo předsedy parlamentu,
odpověděl: „Naše nároky jsou větší, než předseda parlamentu".

Ljaško už dříve prohlásil, že ukrajinský prezident Petro Porošenko je
pro odstoupení premiéra Arsenije Jaceňuka proto, aby se distancoval od toho,
co je v zemi negativní, a kromě toho získal čas.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Bezpáteřní vychytralý grázl Topolánek, Drahošovi se posmívají i jeho
příznivci. Zoufalá kavárna. Zeman je ve výborné formě, lidé jsou na jeho
straně, není co řešit. Sociolog Hampl hovoří

ROZHOVOR „Kavárna promarnila čtyři roky a nedokázala proti Zemanovi najít
kandidáta aspoň vzdáleně rovnocenného. Nominace pánů Horáčka a Drahoše
je výrazem zoufalství. Zeman je ve výborné formě, lidé jsou na jeho
straně, není co řešit,“ říká sociolog Petr Hampl a dodává i své
postřehy k Mirku Topolánkovi.

Co, či kdo podle vás za kandidaturou Mirka Topolánka stojí? Je to kandidát
pravdy a lásky „s lidskou či chlapskou tváří“ pro nekaváranské
voliče? Je to podle vás „Kalouskova práce“? Erik Best napsal: „expremiér
pracuje pro Daniela Křetínského a jeho energetický a mediální konglomerát
EPH. Křetínského holding má nejasnou vlastnickou strukturu a velké peníze
vydělal díky vazbám na ČEZ. Topolánek je politickým kandidátem pouze v
tom smyslu, že je bývalým politikem. Jinak jde o byznysového kandidáta EPH
a ČEZu. Tento vývoj se dá vykládat i tak, že Jiří Drahoš byl velkým
zklamáním pro obchodní zájmy, které se teď přesunou směrem k
Topolánkovi.“ Jak to podle vás je?

Tady se dá jenom spekulovat, ve skutečnosti nikdo neví, jaká hra se hraje.
Nikdo ani neví, jaké jsou skutečné cíle Mirka Topolánka a kdo za ním
stojí. Stejně tak jsou nejasné jeho postoje. Vidíme ostrou protiislámskou
rétoriku a zároveň spolupráci s neomarxisty. Co z toho je pravda?

Topolánek je v tuto chvíli absolutně nejasný a nejspíš zůstane nejasným
až do volby. To by naznačovalo, že chce čerpat hlasy z obou táborů –
zemanovské i kavárenské.

Ani Topolánek ale nemůže nic změnit na tom, že prezidentská volba bude o
Zemanovi. Zeman se stal symbolem lidového odporu proti globalistickým elitám.
Mnozí ho volí, protože takový odpor pokládají za důležitý, i když jim
Zeman osobně není dvakrát sympatický. Pro druhé je hlas proti Zemanovi
výrazem pohrdání obyčejnými lidmi a potvrzením pocitu „jsem něco
lepšího než ostatní lidé“. Na tomhle základním rozložení sil nic
nezmění ani vstup Mirka Topolánka.

Nicméně Topolánkův vstup je skvělá zpráva pro ODS. Ta se profiluje
protizemanovsky, což vedlo k nutnosti podporovat euromarxistu Drahoše.
Topolánek toto dilema řeší. Podpora Topolánka neznamená pro ODS žádný
problém a žádné riziko. A méně úspěšný než Přemysl Sobotka nebude.

„Politický islám je ideologie ne nepodobná nacismu a komunismu. Je založen
na náboženské nenávisti. Islámské právo šaría neumožňuje svobodu
myšlení, vyznání, uměleckého projevu, tisku. Nerespektuje demokracii,
ústavu,“ řekl Topolánek. „Pravidla práva šaría jsou s demokratickou
společností neslučitelná,“ tvrdí také Topolánek. „Muslimská komunita
je s narůstajícím podílem neintegrovatelná. Jediným řešením je
postavení politického islámu mimo zákon, zpřísnění azylové legislativy,
ochrana hranic,“ uzavřel. Nemůže Topolánek odčerpat část voličů
Miloše Zemana, kteří si budou myslet, že Zeman na tom není zdravotně
dobře? Podobně jako řada klausovských pravičáků radši volila Zemana,
nyní by tito lidé a část protiimigrační „levice“ možná mohla volit
Topoláka jako menší zlo? Nebo je totálně zdiskreditovaný Dalíkem a
podobně?

I Zeman byl velmi špatný premiér a korupce za něj přímo kvetla, přesto je
vynikajícím prezidentem. Spíš se nabízí otázka, nakolik je Topolánkův
postoj důvěryhodný, zejména když uvážíme, jak velmi má blízko k TOP 09,
jak se vymezuje proti „extremistům“ a že neudělal ani ten nejmenší krok,
kterým by snad potvrdil, že své postoje myslí vážně.

Je otázka, zda odebere víc příznivců Zemanovi nebo Drahošovi. Pro mne je
ale zajímavé ještě něco jiného.

Když se začínají bezpáteřní vychytralí lidé jako Mirek Topolánek
hlásit k protiislámskému vlastenectví, znamená to, že právě takovému
postoji patří budoucnost. A tihle grázlové mají dobrý čich, málokdy se
mýlí. Můžeme to tedy číst jako dobré znamení.

Není to i tom, že není podstatné, zda na tom Zeman zdravotně dobře je, či
není, ale zda se bude jevit, že je ok, nebo není ok? Nemůže fungovat trochu
efekt Nixon vs. Kennedy, kdy mladý opálený Kennedy zazářil před bledým
unaveným Nixonem? Neměl by Zeman nyní spíš odpočívat a dělat vše pro to,
aby vypadal zdravě?

Zdraví a sympatičnost mohou hrát roli tam, kde mezi kandidáty nejsou
zásadní ideové rozdíly, kde se je daří zastírat nebo kde na nich
voličům příliš nezáleží. Jenže tady jsme v úplně jiné situaci.
Dokážete si představit voliče, který odmítá imigraci a zvolí
proimigračního kandidáta, protože se těší pevnému zdraví? Pokud taková
skupina existuje, není velká. Topolánkova energičnost může zapůsobit,
pokud volič zároveň uvěří, že své vlastenectví myslí upřímně. A to
bude těžké.

Takže nevěříte, že Topolánek je autenticky protiislámský,
protiimigrační a euroskeptický? Víme, jak vždy chválil Angelu Merekelovou
a většinou jí vyhověl. Stejně tak Sarkozymu. Podpořil Lisabonskou smlouvu,
která oklešťuje suverenitu našeho státu a zavádí solidaritu při
řízení migračních toků v EU… Takže není to „chlap s gulama“ jenom
verbálně, který nakonec ustoupí? Jednou v otázce Lisabonské smlouvy
Merkelové. A příště Merkelové v otázce imigračních kvót?

Topolánek je jako člověk výjimečný tím, že podvedl úplně každého, s
kým kdy měl co do činění. Bez výjimky.

„Kandidatura Mirka Topolánka je projevem naprosté nezodpovědnosti. Šanci
na zvolení nemá, šanci ohrozit volbu slušného prezidenta má, a tak
vlastně nahrává Zemanovi a jeho proruské klice,“ nechala se slyšet Helena
Langšádlová…

Doufám, že je to jeden z posledních citátů paní Langšádové, který
slyšíme. Snad už se brzy vrátí k vaření a žehlení a přestane se
vyjadřovat k záležitostem, které jsou pro ni příliš složité.

„Takže Mirek Topolánek chce kandidovat na prezidenta. Podle svých slov nás
chce zachránit před Zemanem. Přitom představuje přesně to samé, co
současný prezident. Hrubost, vulgarita a nedostatek respektu k názorovým
odpůrcům, to tyto dva matadory české politiky spojuje. A jeho nejbližší
spolupracovník Marek Dalík zítra nastupuje do vězení. Ta kandidatura je pro
mě zkrátka špatný vtip,“ uvedl Jiří Drahoš. Co míníte o jeho slovech.

Drahoše drží ve hře jenom to, že je hlavním protizemanovským kandidátem.
Má tedy oprávněný strach z každého, kdo je rovněž protizemanovský.
Nezapomínejme, že Drahoš je na tom tak, že se mu posmívají i jeho vlastní
příznivci. Říkají mu „želé II“. A posmívají se mu oprávněně.
Úředníček s charismatem mokrého hadru, který výborně zvládne vyplňovat
dotační dotazníky, ale neodváží se jakékoliv morálního nebo
politického postoje – to má být státník? Špatný vtip je spíš
Drahošova kandidatura. : Jak hodnotíte šance dalších kandidátů?

Tady mohu jen zopakovat své starší stanovisko. Kavárna promarnila čtyři
roky a nedokázala proti Zemanovi najít kandidáta aspoň vzdáleně
rovnocenného. Nominace pánů Horáčka a Drahoše je výrazem zoufalství.
Zeman je ve výborné formě, lidé jsou na jeho straně, není co řešit.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
„Daně se platit mají“, říká Babiš… Jak je tomu ve skutečnosti?

Daně se platit mají. Ti, kdo je neplatí, okrádají nás všechny! Daně jsou
potřeba na silnice, nemocnice, školy, platy hasičů. – slogan Andreje
Babiše

Jaké daně platí Agrofert

Ukazuje se, že chod Agrofertu je dotován státem. Podle předsedy ODS Petra
Fialy Agrofert dostal 148 miliónů korun od Českého státu. Tolik činil
rozdíl daně z příjmu za rok 2014 a státní dotace ve výši 1,653 mld Kč.
Tyto údaje ukázal v pořadu OVM v neděli 10.1.2016 předseda ODS. Daně
Agrofertu z výroční správy, kterou Petr Fiala ukázal v pořadu.

Chod Agrofertu je dotován státem. předseda ODS Petr Fiala Není to pravda. Je
to lež. Je to neuvěřitelná lež. Andrej Babiš „Ne. Je to lež, protože
Agrofert odvedl do veřejných rozpočtů 19 miliard.“ Je nutné s panem
ministrem souhlasit, pan Fiala pravdu nemá. Agrofert dostal o více než 1
miliardu více než uvádí předseda ODS. Ve zprávě je je uvedena splatná a
ne opravdu zaplacená daň. Ve skutečnosti Agrofert v roce 2014 zaplatil méně
než 424,7 milionů Kč a nezveřejnil, kolik to vlastně bylo.Ačkoliv měl
Agrofert 3. nejvyšší obrat za rok 2014, nefiguruje mezi 20 největšími
plátci daně z příjmu (viz. Finanční správa – uhrazené daně r. 2014).
Možná je mezi firmami, které si nepřejí zveřejnit svoje jméno a výši
uhrazené daně z příjmu, možná nepatří ani mezi 100 největších
plátců daně z příjmu. Pak by zaplatil méně než 124,5 milionu Kč a
prominutá daň by dělala 1, 3805 miliardy Kč.

Takže nás všechny okradl v roce 2014 Agrofert o min. 1, 070 miliardy Kč
nezaplacené daně + na dotace jsme přispěli dalšími 1,653 miliardami Kč.
Celkem stát řízený ministrem financí jako firma daroval firmě v osobním
majetku ministra financí 2,7 (a možná 4) miliardy Kč za rok 2014 – z
peněz nás všech.

Slova o 19 miliardách odvedených do veřejných rozpočtů mohou znamenat, i
to, že si ministr financí Andrej Babiš plete daně a veřejné rozpočty…

Statistika tržeb a placení daní - 2014 Jde o údaje z veřejných zdrojů.
Vlevo obrat největších firem podnikajících v ČR, vpravo pořadí podle
skutečně uhrazené daně z příjmu. Je zajímavé, nakolik se obě tabulky
liší a co to vypovídá o „dobrých mravech“ uvedených firem. AGROFERT na
3. místě má cca 5,5 krát větší obrat než 20. METROSTAV, ale mezi 20
firmami s nejvyšší úhradou daně z příjmu AGROFERT nenajdeme…

Zdroj: monikamrazova.wordpress.com

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Indonésie a Rusko podepíšou smlouvu o dodávkách deseti Su-35

Indonésie a RF podepíšou smlouvu o dodávkách deseti kusů Su-35 v dubnu,
oznámil list Jakarta Globe s odvoláním na indonéského ministra obrany
Ryamizad Ryacudu.

„Potřebujeme letku, v počáteční etapě však jde o 10 letadel", oznámil
Ryacudu. Oznámila to agentura RIA Novosti.

Podotýká se, že podepsání smlouvy se bude konat v Rusku.

Jak bylo oznámeno dříve, ministr obrany Indonésie prohlásil, že hodlá
navštívit RF už v únoru nebo v březnu tohoto roku, aby jednal o etapovitém
nákupu deseti stíhaček Su-35.

Jak oznámilo vydání, plánuje ministr obrany Indonésie se zúčastnit 13.
schůzky starších úředních osob Rusko-ASEAN, která se bude konat 4. a 5.
dubna v Moskvě. Ryacudu vyslovil naději na podepsání smlouvy na okraj této
schůzky.

Koncem minulého roku ministr oznámil, že dostal od prezidenta Indonésie Joka
Widoda přímý pokyn nakoupit Su-35 jako náhradu zastaralých amerických
stíhaček F5 Tiger, které jsou v provozu už 40 let.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V USA podezírají americký Kalašnikov ze styků s Ruskem

V USA vyšetřují činnost závodu ve státě Florida, který vyrábí
automatické pušky AK-47. Oznámila to agentura Bloomberg.

V průběhu vyšetřování se hledají záznamy spojené se žádostí firmy
Kalašnikov USA z roku 2015 o státní a místní daňové úlevy. Prokurátoři
vyšetřují rovněž činnost společnosti RWC Group, jíž patří závod
Kalašnikov v Pompano Beach. Podle informace agentury jde o styky koncernu s
vysoce postavenými osobami z Ruska.

Podotýká se, že závod na sebe upoutal pozornost po událostech ze 14. února
2018, kdy mladík zastřelil ve škole na Floridě 17 lidí. V letošním roce
se stala RWC Group jediným americkým distributorem Kalašnikova.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Lotyšské úřady blokují Sputnik

Sputnik Lotyšsko obdržel oficiální vyrozumění o tom, že internetový
zdroj bude v doménovém pásmu .lv zablokován.

Jak vyplývá z oficiálního dopisu doménového registrátora
odvolávajícího se na žádost lotyšského ministerstva zahraničních věcí,
„registrace názvu domény sputniknews.lv je porušením podmínek usnesení
Rady EU o omezujících opatřeních v souvislosti s ohrožením územní
celistvosti, suverenity a nezávislosti Ukrajiny". V dopise se hovoří o tom,
že porušení norem daného usnesení se může stát důvodem pro pohnání k
trestní odpovědnosti v souladu s Trestním zákoníkem Lotyšské republiky.

„Sputnik v lotyšštině neporušil ani jeden bod platného zákonodárství
Lotyšska a Evropské unie. Zablokování zdroje v doménovém pásmu.lv
svědčí o přímé cenzuře, k níž se uchylují lotyšské úřady. Tímto
způsobem lotyšské vedení bezprostředně porušuje právo médií na
shromažďování informací a jejich šíření", prohlásila šéfredaktorka
Sputniku Margarita Simoňanová.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Co je za tím: Vlastimil Tlustý jasně říká, proč jde Babiš do menšinové
vlády

O co asi jde Babišovi v souvislosti s menšinovou vládou, píše exministr
financí za ODS Vlastimil Tlustý na svém facebookovém profilu. Výsledek je
jasný. „Rychlý vznik menšinové vlády a ujmutí se úřadů pak dává
smysl a to, že vláda nezíská důvěru je nepodstatné. Po „očistce“ už
bude koaličních partnerů k dispozici dost. A to bez ohledu na to zda
spolupracují vědomě, anebo bezvědomě,“ souhlasí s již vyřčenými
názory, že jde o tlak na ČSSD, ODS a KDU-ČSL.

„Nejde nalézt většinu poslanců pro podporu vlády obviněného premiéra.
Nejde dojednat nevydání obviněných většinou hlasů ve Sněmovně. Nejde
prezidentem zastavit vyšetřování, protože se blíží prezidentské volby.
Nejde se spolehnout, že stávající policisté a státní zástupci svůj
postup změní. Nejde doufat, že stanovisko OLAF obviněným pomůže. Nejde
jmenovat jiného předsedu vlády. Nejde voličům říci, že vše, co se zdá
složité, je velice jednoduché,“ poznamenal Tlustý.

„Všechno, co nejde, souvisí s jedinou věcí a tou je policejní obvinění.
Proto se lze jen těžko divit, že snaha o ‚rozuzlení‘ začíná kroky
směřujícími k ‚překonání‘ obvinění a to tak, aby to nečouhalo jako
sláma z bot a na laskavém voliči to nezanechalo vážné následky,“
sdělil Tlustý se slovy, že rychlý vznik menšinové vlády a ujmutí se
úřadů pak dává smysl. „To, že vláda nezíská důvěru je nepodstatné,“
dodal.

„Po ‚očistce‘ už bude koaličních partnerů k dispozici dost. A to bez
ohledu na to zda spolupracují vědomě, anebo bezvědomě. To jsou moc krásné
nové šaty české politiky,“ uzavřel.

Celý příspěvek Vlastimila Tlustého:

O CO ASI JDE Nejprve si vyjmenujme co podle všeho nejde: -nejde nalézt
většinu poslanců pro podporu vlády obviněného premiéra -nejde dojednat
nevydání obviněných většinou hlasů ve sněmovně -nejde prezidentem
zastavit vyšetřování,protože se blíží prezidentské volby -nejde se
spolehnout, že stávající policisté a. státní zástupci svůj postup
změní -nejde doufat,ze stanovisko OLAF obviněným pomůže -nejde jmenovat
jiného předsedu vlády -nejde voličům říci, že vše co se zdá složité
je velice jednoduché Všechno, co nejde, souvisí s jedinou věcí a tou je
policejní obvinění. Proto se lze jen těžko divit, že snaha o "rozuzlení"
začíná kroky směřujícími k "překonání" obvinění a to tak,aby to
nečouhalo jako sláma z bot a na laskavém voliči to nezanechalo vážné
následky. Rychlý vznik menšinové vlády a ujmutí se úřadů pak dává
smysl a to,že vláda nezíská důvěru je nepodstatné. Po "očistce" už bude
koaličních partnerů k dispozici dost. A to bez ohledu na to zda spolupracují
vědomě a nebo bezvědomě. To jsou moc krásné nové šaty české politiky.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Právě se stalo něco významného. Příslušníci americké armády
preferují Trumpa a Sanderse, odmítají americkou zahraniční politiku

Tendence k odmítání současného establishmentu příslušníky armády
nejsou novinkou.

Viz například citát z článku Liberty Blitzkrieg z 28. října 2014: "Přestaňte
mi děkovat za mé služby", v němž bývalý americký voják posílá do
pekel americkou zahraniční politiku i korporátní stát:

"Ředitel společnosti Starbucks Howard Schultz řekl před Koncertem za
chrabrost (pozn: Orgonet: Concert for Valor; byl uspořádán v r. 2014 velkými
korporacemi jako Starbucks a HBO na Den veteránů 11. listopadu, na počest
amerických vysloužilců, za účasti mnoha hvězd.) "Od Schultze bylo
vychytralé, že přesunul onu známou nálepku „jednoho procenta“ z
ultrabohatých, představovaných řediteli jako je on sám, na naše „hrdiny“.
Na koncertě bude mít Schultz šanci, aby konkrétněji promluvil o těch
zmíněných „pozoruhodných svobodách“. Jestlipak se zmíní i o tom, že
USA mají nejvyšší počet vězňů na obyvatele? Zahrne mezi ty pozoruhodné
svobody i to, že když zůstanete venku po setmění, abyste protestovali proti
zabití neozbrojeného černého teenagera zástupcem stále více
militarizované policie tohoto státu, pošlou na vás psy, tasery, slzný plyn
a protirvačkovou policii? Bude tam zmíněno, že ta svoboda je dost velká,
aby selhala, a aby měla právo zničit ekonomiku a odejít, aniž by šla do
vězení – jako Jamie Dimon, ředitel Chase? Zahrnují tyto pozoruhodné
svobody i to, že každý telefonát a email každého Američana jsou
zaznamenávány a uchovávány NSA?"

„Roky po 9/11 nám přinesly nejdelší období nepřetržitého válčení v
historii státu. Méně než jedno procento Američanů, kteří v tuto dobu
dobrovolně sloužili vlasti, umožnilo nám ostatním pozoruhodné svobody –
ale tyto svobody jsou spojeny s odpovědností chápat jejich oběť, vzdát jim
čest a ocenit jejich dovednosti a zkušenosti, které vynaložili, když se
vrátí domů.“

Americká presidentská kampaň 2016 zatím ukazuje dramatické a velmi
toužené odmítnutí statu quo, čili „establishmentu“, státního
zřízení veřejností. Zatímco většina komentářů je oprávněně
soustředěna na hněv nad ekonomikou a nad tím, jak stále menší a menší
skupiny „insiderů“ systematicky akumulují více a více bohatství pomocí
parazitického shánění rent, je zde ještě další velmi významný odpor. A
to je naprosté odmítání neokonzervtivní, intervencionistické zahraniční
politiky i v řadách armády.

Dlouhodobí čtenáři webu Liberty Blitzkrieg nebudou v iluzi ohledně faktu,
že Obamova vláda představuje dokonalé pokračování doktríny zahraniční
politiky George W. Bushe, třebaže s uhlazenější marketingovým přístupem
k utišení svědomí záměrně ignorantských falešných liberálů. A
nepředvídaný důsledek této zahraniční politiky jedné strany přichází,
a to v důkazech, že armáda podporuje Trumpa i Sanderse.

Jak se píše v Military Times:
http://www.militarytimes.com/story/military/election/2016/03/14/military-times-election-survey-donald-trump-bernie-sanders/81767560/

V exkluzívním průzkumu mezi americkým vojenským personálem se vynořili
Donald Trump a Bernie Sanders jako volby aktivních členů vojenského
personálu na příštího nejvyššího velitele.

Republikánský vedoucí kandidát Trump byl nejpopulárnějším kandidátem v
průzkumu, který byl uzavřen v neděli. 27% dotazovaných uvedlo, že kdyby se
volby konaly zítra, podpořili by obchodního mogula Trumpa, a hned za ním byl
nezávislý senátor z Vermontu Sanders s 22%.

Údaje rovněž napovídají, že vojenský personál se nenechá odradit
politickými rivaly tvrdícími, že Trump a Sanders mají slabý kredit pro
zahraniční politiku a nemají uznávané experty jako státní bezpečnostní
poradce.

Floridský republikánský senátor Marco Rubio, který založil svou kampaň na
státně bezpečnostních otázkách, byl v průzkumu Military Times téměř
poslední, dalo by mu přednost pouhých 9% dotazovaných.

Zde je graf celkových výsledků:

První věcí, která zaujme vaše oko, je, že dva největší neoconi
současného establishmentu, pokud jde o zahraniční politiku, Hillary
Clintonová a Marco Rubio, mají téměř nulovou podporu. Zatímco Trump je na
nejvyšším místě, což není překvapující vzhledem k jeho rétorice
během kampaně, která obhajuje jak rozvoj armády, tak opatrnější přístup
k intervencionismu. Když je toto řečeno, pak je skutečně šokující, že
druhé místo hned za Trumpem zaujal Bernie Sanders, který absolutně rozdrtil
Hillary Clintonovou. Protože je známo, že americká armáda není parta
socialistických hipíků, probíhá zde něco nesmírně významného, a tím
něčím je odmítnutí americké intervencionistické politiky americkou
armádou.

Americký establishment se tedy buď může vytrácet pomalu, anebo může být
vyhozen křičící a kopající, ale půjde. Ze všech stran politického
spektra ho má americká veřejnost už dost a začíná rozhodně odmítat
zkorumpovaný a kriminální status quo. Může k tomu dojít dost brzy.

Zdroj: orgo.cz

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Sky News: IS chystá útoky na mateřské školky v Turecku

Teroristická organizace Islámský stát (IS, v Rusku zakázaná) hodlá v
nejbližší době spáchat v Turecku teroristické činy, přičemž jejich
hlavním terčem mají být židovské děti, oznámila v pondělí večer
britská televizní stanice Sky News s odvoláním na vlastní zdroje ve
výzvědných službách.

Podle slov zdrojů televizní stanice mohou být teroristické činy spáchány
ve školách, mateřských školách a mládežnických centrech v
nejbližších dnech, ne-li hodinách.

„Kvůli těmto okolnostem jsou nyní činěna mimořádná opatření, která
mají zajistit bezpečnost, kromě těch, která už realizuje turecká policie…Opatření
v oblasti boje s terorismem jsou v konspirativním režimu činěna
nepřetržitě", jsou citována slova jednoho ze zdrojů.

Kromě toho upřesnil, že informace, které mají k dispozici tajné služby,
byly získány od šesti bojovníků ISIL, zadržených minulý týden v
tureckém Gaziantepu.

Jedním z pravděpodobných terčů teroristů se může stát synagoga v
Istanbulu, při které působí centrum židovské obce a škola.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Syrské letectvo zničilo jedno z velitelství Fronty an-Nusra

Syrské vzdušné síly zničily jedno z klíčových velitelství ozbrojené
koalice Džeiš al-Fath (do ní patří i ozbrojenci z Fronty an-Nusra) na
jihozápadě Aleppa, říká v pátek agentura SANA s odkazem na vojenské
zdroje.

Podle informací zdroje „ bylo jedno z hlavních velitelství teroristů
Džeiš al-Fath zničeno při útoku syrského letectva na pozice ozbrojenců v
oblasti obce Chan el-Asal, která se nachází přibližně 12 kilometrů na
jihozápad od Aleppa".

Kromě toho byla při leteckém útoku také zničena transportní kolona Fronty
an-Nusra v oblastech Charajtan a Kafr-Chamra (na severu města).

„Byla zničena část ozbrojené techniky a terénních vozů, které byly
vybaveny velkorážnými kulomety," dodal zdroj agentury.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Lukašenko odmítá volit mezi Východem a Západem

Bělorusko si nehodlá v zahraniční politice vybírat mezi Východem a
Západem, mezi Ruskem a Evropskou unií, prohlásil běloruský prezident
Alexandr Lukašenko.

„Když nám partneři, se kterými budeme vést dialog, položí otázku, na
čí stranu se přidáte — k Východu nebo Západu, K Rusku nebo Evropské
unii… takovou otázku nepokládáme za vhodnou", prohlásil Lukašenko v
průběhu schůzky se šéfem polské diplomacie Witoldem Waszczykowskim.

Běloruský prezident vyslovil názor, že Polsko má zájem na tom, aby „Bělorusko
bylo nejen nezávislým státem, ale i státem stabilním".

Přitom zdůraznil, že Minsk je připraven co nejtěsněji spolupracovat s
Polskem.

„Nám nepřísluší, abychom se na sebe dívali přes plot", uzavřel
běloruský prezident.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Existují záchytné body, že Milada Horáková dožila v USA. Dostal se mi o
ní do ruky záznam, tvrdí šlechtic a bývalý zpravodajský důstojník
britské armády

ROZHOVOR „Bez členství v EU bychom byli pouze nepatrným trpasličím
státečkem, se kterým si každý může vytřít konečník, kdy si jenom
vzpomene…,“ říká publicista, spisovatel, ale také šlechtic Jan
Berwid-Buquoy. V rozhovoru promluvil nejen o Václavu Havlovi, ale vysvětlil
také, proč je podle něj nutné vést stát jako firmu. A sdělil i pro mnohé
určitě překvapivé názory ohledně Milady Horákové.

Uplynulo 28 let od takzvané sametové revoluce a dnes tady máme opět
výročí 17. listopadu. Jak hodnotíte oněch 28 let? Jak moc se podle vás
splnily či nesplnily sny a cíle, se kterými tehdy lidé vyšli do ulic?

Lidé tehdy s žádnými konkrétními cíli do ulic nevyšli. Jediný cíl,
který sledovali, byl skončit s komunistickou totalitou – a potom se uvidí!

Jak říkáme, je to už 28 let, ale lidé stále hodnotí a srovnávají
dnešní dobu a dobu před revolucí. Proč podle vás mnozí tvrdí, že
dříve bylo lépe? Co je k této myšlence vede? A mají třeba v něčem
pravdu?

Pravdu určitě nemají. Žijeme v politickém systému, který já jako
politolog nazývám „kapitalismus s lidskou tváří“. Momentálně
proděláváme tak obrovský stupeň blahobytu, jaký zde doposud v dějinách
našeho národa ještě nikdy nebyl.

Jak vidíte v současné době stav naší demokracie? Někteří vidí
ohrožení v Andreji Babišovi a Miloši Zemanovi. Sám Andrej Babiš tvrdí,
že právě on chce realizovat to, o čem jsme tenkrát snili: Fungující
ekonomika, úspěšné rodinné firmy, infrastruktura, fungující státní
správa… Takže, jak to vlastně je?

Andrej Babiš rozumí hospodářství a financím. Není populista ani demagog.
Socialisté a komunisté hospodářství nerozumí, jinak by nebyli ani
socialisté, ani komunisté. Stát je nutné řídit jako firmu, aby nemohl
vytvářet stamiliardové dluhy, které musíme platit my všichni. V USA se
stát jako firma řídí již od konce americké občanské války. Výsledek?
Hospodářská supervelmoc!

U příležitosti 17. listopadu si každoročně připomínáme osobu Václava
Havla. Jak vy ho s odstupem doby od sametové revoluce vnímáte a hodnotíte a
proč se podle vás rok od roku objevuje více a více kritiků tohoto prvního
porevolučního prezidenta?

Kritizovat umí každý hlupák. Kritika není směrodatná. Směrodatný je
výkon a dílo. Václav Havel není uznáván na celém světě pouze jako
prezident, nýbrž především jako humanista a umělec. Měli jsme dva
vynikající prezidenty světové úrovně - T. G. Masaryka a Václava Havla.
Ten zbytek je pouze žalostný průměr.

U příležitosti výročí sametové revoluce si také každoročně více
připomínáme osud Milady Horákové. Navíc, nedávno šel do kin film o této
ženě. Vy jste asi před třemi lety právě o ní psal v jednom ze svých
blogů. Jak se na tuto ženu, která se neodmyslitelně zapsala do českých
dějin, díváte?

Původně spolupracovala s komunisty a v parlamentu hlasovala výhradně pro ně.
V tom žádné hrdinství nevidím. Podle hesla dělej ďáblu dobře a peklem
se ti odmění se stala obětí politického procesu a posléze obětí
komunistické justiční vraždy. Komunisté popravovali i sami sebe a tak ji
popravili také. Alespoň se to domnívám. Existují ovšem určité záchytné
body, že dožila v USA...

Velká část národa vnímá Miladu Horákovou jako hrdinku. Nenarážíte tak
trochu se svým, pro mnohé dost kontroverzním, názorem o ní? A kde jste
získal tyto informace a také podklady ke svému blogu?

Jsem bývalým zpravodajským důstojníkem britské armády (2nd Lieutenant,
British Intelligence Corps, West Berlin 1981–1990). V době mé služby v
Západním Berlíně se mi dostal o ní do ruky záznam. Byla vedena jako
takzvaný „doubler“. Vykonávala výzvědnou službu pro SSSR, USA, Spojené
království a Francii. Britové jí tedy právem nedůvěřovali. Většinu
informací jsem však získal od lidí, kteří s ní úzce spolupracovali.
Většinou se shodovali v tom, že je bezohlednou kariéristkou.

Když se podíváme do současnosti, opět se hovoří o orientaci naší země
„na Východ“ nebo „na Západ“. Příznivci EU se děsí referenda,
které by dle ANO nemělo postihnout otázku setrvání v EU, ale nemusí to
být konečný postoj. Pokud by k referendu o setrvání ČR v Evropské unii
nakonec došlo, jak myslíte, že by se český národ rozhodl?

Tady nejde o český národ. Ulice nemůže rozhodovat o záležitostech
mezinárodní politiky, protože nemá ani patřičné znalosti, ani patřičné
zkušenosti. To, co se stalo ve Spojeném království, je šílenstvím. Nevím,
proč k tomu nechaly londýnské vládní kruhy dojít. Podle mého názoru jde
o naprostý diletantismus.

A kdyby se tedy přece jen stalo, že by se čeští občané rozhodli EU
opustit, co by to pro nás v konečném důsledku znamenalo?

Jako členové EU jsme součástí velmoci se vším všudy, co k tomu patří.
Jsme tím deduktivně velmoc. Bez členství v EU bychom byli pouze nepatrným,
trpasličím státečkem, se kterým si každý může vytřít konečník, kdy
si jenom vzpomene...

Blíží se volba prezidenta, komu ze současných kandidát dáváte
největší šanci na to uspět?

Já budu volit Jiřího Drahoše.

Pokud se nepletu, tak i vy jste o kandidatuře před časem uvažoval. Proč to
nakonec nedopadlo?

Několik mých novinářských přátel mě navrhlo do soutěže „Prezident 21“.
Z cca 540 kandidátů jsem se nakonec umístil na 20. místě, což není zas
tak špatné. Ovšem z dvacátého místa nemohu Miloše Zemana nijak ohrozit.
Proto jsem se o oficiální kandidaturu dál nezajímal.

Vy jste v době, kdy jste zvažoval svou kandidaturu, sliboval blahobyt pro
každého, konec existenčních obav. Jak ale tohoto dosáhnout?

Mým prezidentským programem by byla moje nejnovější kniha „ZFORMOVANÁ
SPOLEČNOST, Tajemství blahobytu pro každého – Blahobyt pro celý svět“.
Zformovaná společnost je opakem společnosti zdeformované. To vyžaduje
ovšem zásadní reformu klasického státu. Ten je od samého počátku
organizovaným a legalizovaným násilím. Jde o to vytvořit mezi státem a
občanem partnerství a přetransformovat daně v peněžní kapitál pro
každého jednotlivce. To vede doslova matematicky k úspěchu a ti tzv. „sociálně
slabí“ přestanou automaticky existovat.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
7letá holčička znásilněna pěti osobami ve středisku pro uprchlíky
poblíž Hamburku

Hamburg - Policie vyšetřuje vážné sexuální zneužívání dítěte ve
středoevropském přijímacím středisku (Zea) pro uprchlíky v hamburské
Bahrenfeldu. (ilustrační foto)

Bylo uvedeno, že dívka (7 let) se stala obětí znásilnění. Z tohoto
zavrženíhodného činu bylo obviněno pět Arabů. Není jasné, zda byli jako
návštěvníci nebo obyvatelé tohoto uprchlického zařízení. Státní
zástupkyně Nana Frombach potvrdila: "Provedli jsme podnět k zahájení
trestního stíhaní proti pěti lidem."

Zdroj: bild.de

Komentáře:

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Jako onanie a prázdný krám, píše Michal Horáček o hledání někoho, kdo
sebere Zemanovi funkci prezidenta

Den poté, co kněz Tomáš Halík odmítl kandidaturu na post českého
prezidenta, se k debatě o jménu naší budoucí hlavy státu vyjádřil
textař a spisovatel Michal Horáček. Prostřednictvím svého facebookového
profilu mírní požadavky, které mnozí kladou na prezidentské adepty.

Debatu o možných kandidátech v příštích prezidentských volbách
připodobňuje Horáček k postávání před výlohou prázdného krámu, kde
se lidé baví o tom, jaké zboží by si přáli, až se krám naplní a
otevře. Někdo dává přednost bifteku, jiný humrovi, další koši plnému
šťavnatého ovoce.

Stejná nerealistická očekávání mají dle textaře mnozí lidé stran
kandidáta na příštího českého prezidenta. „Vesměs by si pro tu volbu
chtěli vybírat mezi archandělem Gabrielem, mistrem Yodou a reinkarnací
Tomáše Masaryka,“ tvrdí Horáček s tím, že na realističtějších
kandidátech se vždy najde nějaká vada, která je v očích mnohých
vyřazuje ze hry.

Textař však poukazuje na to, že stejně jako v krámě místo bifteků,
humrů a ananasů nalezneme pouze celer, tatranku a cokoli z kosteleckých
uzenin, v prezidentské volbě budou kandidovat lidé, nikoliv andělé. A proto
bychom měli svá očekávání mírnit.

„V posledku buďme rádi, že v takovéhle atmosféře vůbec bude (bude-li) z
čeho vybírat. Jinak to pindání před tím zatím prázdným krámem bude pro
někoho snad příjemné, ale neplodné, něco jako onanie. A dospělí dávají
přednost jinačí akci,“ konstatuje na závěr.

Málo rozumných lidí

Horáčkův komentář přichází den poté, co se prezidentské kandidatury
zřekl kněz Tomáš Halík, o jehož jménu se spekulovalo v souvislosti s
debatou o příští české hlavě státu. Své rozhodnutí Halík zdůvodnil
tím, že v současné době vše spíše nahrává demagogům, jako jsou Miloš
Zeman nebo kandidát na prezidenta USA Donald Trump.

„Kdybych nyní kandidoval, pravděpodobně bych získal hlasy lidí rozumně
uvažujících a vzdělaných. Ale ti dnes nepředstavují většinu. Abych
získal většinu, tak bych asi musel říkat věci, které jsou populistické a
které odporují mému svědomí a rozumu. To nikdy dělat nebudu,“ uvedl v
rozhovoru pro Novinky.cz.

Plné znění Horáčkova facebookového komentáře:

Čas běží, a tak se součástí facebookového folklóru stále častěji
stávají debaty o možných kandidátech v příštích prezidentských
volbách.

Taky si sem tam nějakou přečtu; kupodivu jsou si podobné.

Vypadá to, že se lidé shromáždili před výlohou prázdného krámu. Tam
spolu hovoří o tom, jaké zboží by si přáli, až se ten krám naplní a
otevře. Někdo dává přednost bifteku, jiný humrovi, další koši plnému
šťavnatého ovoce. Jinak řečeno: vesměs by si pro tu volbu chtěli vybírat
mezi archandělem Gabrielem, mistrem Yodou a reinkarnací Tomáše Masaryka.

Nabídne-li někdo jméno realističtější, slétnou se na něho ti druzí: Ta?
Vždyť byla v politice, a šak víme, jaká je to zlodějna a nekompetentnost.
Těm, kteří v politice nikdy nebyli se zase vyčítá nezkušenost. A těm
dalším cokoli, třeba: ten se přeci rozved.

Jasně, Yoda se nerozved a i proti archandělům bude ta nadcházející
nabídka mizerná.. Taková, jako proti biftekům, humrům a ananasům třeba
celer, tatranka a cokoli z kosteleckých uzenin. Ale v krámě bude jen to
druhé. V prezidentské volbě nebudou kandidovat andělé, nýbrž lidé –
každý s nějakou historií, která nemůže být úchvatná pro všechny. Sám
Kristus pravil: „Neříkej, že jsem dobrý, to je jen můj otec na nebesích.“

Smiřme se tedy s tím, že z nabízeného zboží si vybereme mezi celerem,
tatrankou a buřtem. A vposledku buďme rádi, že v takovéhle atmosféře
vůbec bude (bude-li) z čeho vybírat. Jinak to pindání před tím zatím
prázdným krámem bude pro někoho snad příjemné, ale neplodné, něco jako
onanie. A dospělí dávají přednost jinačí akci.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Studentky Cambridge si oholily zadek

V Cambridgeské univerzitě začala každoroční soutěž o nejlepší zadek
Cambridge Best Bums Competition. Informuje o tom The Daily Express.

Účastní se ji deset studentů a studentek. Do soutěže museli účastníci
poskytnout svoji nahou fotku na pozadí krajiny nebo historických staveb.

Jak poznamenává The Daily Star, hlasování už začalo. Není upřesněno,
kdy budou zveřejněny výsledky soutěže. Tato soutěž na univerzitě
probíhá už pošesté.

Vloni se do finále soutěže dostalo šest studentů a šest studentek. Uvádí
se, že účastníkům bylo povoleno focení ve spodním prádle, všichni však
porotě předložili nahé snímky.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Mají strach z protinázoru! V ČT vystoupil bojovník za lidská práva a
pustil se do Číny i návštěvy jejího prezidenta v Praze

O lidských právech v Číně hovořil na ČT24 v souvislosti s návštěvou
čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Česku také vedoucí kampaní Amnesty
International ČR Martin Balcar.

Balcar ve vysílání zmínil například perzekuci právníků, ke které v
Číně došlo vloni v červenci. „Bylo zadrženo 248 právníků po celé
Číně. Někteří z nich seděli ve vazbě ještě na konci roku 2015, aniž
by byla vznesena obvinění,“ uvedl s tím, že útok na právníky je
vlastně ranou do týla opozici.

Lidská práva v Číně monitoruje Amnesty International na základě svých
spojení v Číně. „Právo na to nebýt mučen, právo na to nebýt ve vazbě
bez obvinění, to jsou věci, které odporují základním právům a svobodám,“
vyjádřil se také Balcar k tomu, k čemu v Číně dochází. Trest smrti je
podle něj vykonáván také nadmíru, což se Čína snaží utajit.

Balcar následně zkritizoval Česko-čínskou komoru za zabrání míst v Praze.
„Jde o porušování práv shromažďování. Není mým právem zabrat půlku
města, aby se nikdo nikam nedostal. Pro ně je legitimní zabrat polovinu
města na čtyři dny a to právo de facto nevyužívat. Podívejte se na ten
strach z protinázoru, neboť my tu nemůžeme udělat žádnou protiakci,“
řekl s tím, že nejde o dobrý signál.

„Boj za lidská práva v Číně není nic protičínského. Ale jde o to,
jakým způsobem se budeme paktovat s Čínou. Není dobré tradici našich
zemí cenzurovat internet, zavírat lidi bez soudu, není dobré mučení,“
zmínil Balcar. „U nás se však vytváří pocit, že Češi si opačný
názor nedovolí,“ uzavřel.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Janek Kroupa odhalil nový skandál Agrofertu. V rozhlase k tomu dostal
dvacetiminutové sólo

Reportér Českého rozhlasu Janek Kroupa se v úterních Dvaceti minutách
Radiožurnálu rozpovídal o tom, jak gigant Agrofert hospodaří na půdě,
která mu nepatří, a ještě na ni pobírá dotace. Společnost, která
patří do svěřeneckého fondu příštího českého premiéra Andreje
Babiše, tvrdí, že jedná v souladu se zákonem, jenže někteří právníci
to vidí jinak.

Český rozhlas vzal data z několika veřejně přístupných databází,
porovnal je a zjistil, že holding Agrofert spadající pod svěřenecký fond
příštího premiéra Andreje Babiše (ANO) hospodaří na 1 740 hektarech
půdy, které mu nepatří. Toto číslo prý může být ještě větší.
Janek Kroupa prozradil, že několik majitelů pozemků se s Agrofertem soudí
kvůli tomu, že mamutí firma hospodaří na jejich pozemcích, a ještě na to
bere dotace.

Není bez zajímavosti, že Agrofert přiznává, že hospodaří na větším
množství půdy, u které není jasný vlastník, a tyto vlastníky se snaží
dohledat. „My jsme to řekli právníkům a oni nám se smíchem sdělili, že
tomuhle se říká doznání k trestné činnosti,“ řekl ve vysílání Janek
Kroupa.

„Každopádně by to bylo podle mě neoprávněné užívání cizí věci.
Pokud já hospodařím na cizím majetku a vím to, že hospodařím na cizím
majetku, tak to, co na tom vydělám, patří majiteli té půdy, nebo státu,
pokud by ta půda připadla státu. Pokud na to ještě čerpá dotaci, tak je
to v podstatě dotační podvod, resp. poškozování EU,“ poznamenal k tomu
Václav Vlk s tím, že jde zřejmě o dotace, které poskytuje EU.

Firmu prý nemůže zachránit ani argument, že ví o problému, ví, že
hospodaří na půdě, která jí nepatří, ale odvádí zisky do zvláštního
fondu. Až najde vlastníka, prý mu odvede patřičné poplatky za užívání
této půdy. Pokud firma argumentuje právě takhle, podle právníků se
doznává k tomu, že páchá trestnou činnost. Mnohem lepší by prý bylo,
kdyby společnost spadající pod svěřenecký fond Andreje Babiše tvrdila,
že o něčem takovém nemá ani tušení a že na těch pozemcích hospodařila
v dobré víře, že jsou její. A když byla upozorněna na opak, vzala by to
na vědomí a přestala by s tím.

Agrofert také může argumentovat tím, že je lepší, pokud půdu s nejasným
vlastníkem obhospodařuje alespoň někdo. To je argument srovnatelný s
chováním aktivistů z Autonomního sociálního centra Klinika, kteří
obsadili budovu, která jim nepatřila, a využívají ji. Soud už několikrát
rozhodl, že aktivisté mají tuto budovu opustit, ale oni soudním rozhodnutím
pohrdají a odmítají odejít.

„Zemědělci, kteří jsou slušní, na půdu, která jim nepatří, s
traktorem prostě nejezdí,“ poznamenal k tomu Kroupa.

Stát prý neví, že má v této věci nepořádek, protože věří
zemědělcům, že půda, na které hospodaří, jim patří. Teprve když
někdo na tento problém upozorní, stát se tím začne zabývat. Jestliže
Agrofert čerpá dotaci na pozemky o výměře 1 740 hektarů, pak se prý
konkrétně bavíme o výši dotací někde mezi deseti miliony až sto miliony
korun.

Pro pořádek je třeba dodat, že podobně nezákonně se chovají i další
zemědělci, nejen Agrofert. Úřady by si tedy měly posvítit i na ně, ale
Kroupa dodal, že se s týmem zaměřil na Agrofert čistě proto, že jiní
zemědělci nemají svého šéfa ve vládě. Agrofert na 1 740 hektarech
neoprávněně hospodařil i v době, kdy byl Andrej Babiš přímým
vlastníkem firmy, ale současně také ministrem financí a vicepremiérem
české vlády.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Bombové útoky v Bruselu. Jak dlouho ještě si nechají lidé vymývat mozky
médii, ptá se expert Jim Stone

Jak se sluší a patří na každý falešný naaranžovaný útok svedený na
islámské teroristy, i v Bruselu se konalo 26. února 2016 cvičení
záchranných složek na přesně stejnou situaci - teroristický útok v metru.
Viz video francouzsky https://youtu.be/fhDgVKxi1xE

Stejné video upozorňuje na článek o tom, že video vydávané za záběry z
bruselského letiště pochází z útoků na letišti v Moskvě r. 2011.
http://www.20minutes.fr/monde/1811263-20160322-attentats-bruxelles-fausses-infos-anciennes-images-circulent-web

Bombové útoky v Bruselu: Další falešná vlajka

Chce to ještě čas, postupně se ukáže.

Zatím začíná letištní historka tím, že se útočníci nechali chytit
letištní ochrankou, a tak se odpálili tam, kde byli chyceni, i s ochrankou.

Další se prý odpálil v metru. Pamatujte, že jednou z metod je svěřit nic
netušícímu poslíčkovi nějaké doručovatelské služby balíček k
doručení, ten neví, že je v tom bomba, a oni ji potom odpálí na dálku a
svedou to na sebevražedného útočníka. Jakmile to proběhne, historka k tomu
se pak může vymyslet jakákoli. Mám podezření, že takto to proběhlo v
tomto případě.

Jazyková bariéra pak bude bránit, aby se zjistilo, co se skutečně stalo,
protože tak je těžší odhalit chyby v linii báchorky. Myslím, že jsem už
jednu chybu našel, ale počkám si, až to ještě trochu nafouknou, abych je
pak přistihl.

Press TV oznámila 23 mrtvých, RT ohlásila 13. Na Novém Zélandu média
mluví o více než 40 mrtvých.

A velká zajímavost: stalo se to 22. 3. (v angl. formátu 3/22) Proč se
nemůže žádná věc tohoto druhu stát na nějaké bezvýznamné datum, a
všechny musí proběhnout v datu, které je nějak spjato s tajnými
společnostmi? (Lebka a hnáty 322 je znak masové vraždy). Viz
https://en.wikipedia.org/wiki/Skull_and_Bones

Jeden čtenář poslal dobrý postřeh:

Lidé, kteří nemají prospěch z této řízeně hrůzu vyvolávající
události:

1. Oběti a jejich rodiny dnes v Bruselu.

2. Drobní belgičtí daňoví poplatníci.

3. Ti, koho se korporátní konglomeráty masových médií rozhodnou obvinit z
této masové vraždy.

Lidé, kteří mají prospěch z tohoto navýsost užitečného korporátního
projektu:

1. Soukromě vlastněná mezinárodní korporátní masová média a jejich
reklamní monopoly.2. Soukromě vlastněné mezinárodní bezpečnostní/výzvědné
organizace..3. Soukromě vlastnění mezinárodní nevoleníkorporátně
političtí mluvkové z EU Inc.4. George Soros a jeho globální "veřejné"
servisní organizace - nadace Open Society a Open Border.

Ve výčtu toho, kdo za tím stojí, bych mohl dále pokračovat až ke
skutečným zbabělým teroristům ... ale zkuste si to propojit sami.

Největší nesmysl této báchorky je následující:

Zde je díra, kterou jsem našel: Press TV oznámila, že na bruselském
letišti byly nalezeny tři vesty. To je výzva k zavětření, podobně jako
pasy, které se zázračně vždycky všude najdou. Otázka: Který idiot by
nechával válet někde sebevražedné vesty, aby je našli? Chtěl jsem trochu
počkat, než tohle řeknu, aby se trochu v tom zamotali, ale v západních
médiích už tuhle lež o vestách blokli, jenom třetí svět ji ještě
dostává plnou hubou. A tato historka o vestách obsahuje problém, který
nelze vyřešit...

Kdykoli se kdekoli najde nějaká věc podezřelá jako výbušnina, odpálí se
hned na místě, protože je považováno za příliš nebezpečné se jí
dotýkat. Ale s těmito "sebevražednými vestami", které jsou v tento okamžik,
kdy to píšu, objeveny už čtyři hodiny, se nic takového nestalo. Nebyly
oznámeny žádné další výbuchy, ke kterým by muselo dojít, kdyby ty vesty
skutečně našli. Žádná taková báchorka by nikdy nepronikla do médií
třetího světa, ani do Press TV, kdyby to neřekl někdo z Bruselu, což
znamená, že je to falešná vlajka a nafukovaná zfalšovaná událost,
stejně tak jako všechny ty pasy a identifiakční karty, které se zázračně
najdou, když je třeba podepřít oficiální báchorku.

Takže, jsou neodvolatelně prozrazeni a přistiženi při činu! Všechny
mediální zdroje oznamují, že "byly nalezeny další výbušniny", mezi něž
by se daly počítat i ony "sebevražedné vesty", a přesto se s nimi nic
neudělalo. V tuto chvíli by všechny tyto všechny výbušniny měly být na
místě odpáleny, a měly by být oznámeny další výbuchy, protože je
policie odpálila na místě tam, kde byly, aniž se jich dotkla, z důvodů
bezpečnosti, jak se to děje velmi rychle všude, kde je nalezena nějaká
bomba. To dokazuje, že tyto výbušniny nikdy neexistovaly a byly vymyšleny
jen pro vylepšení historky, která je pravděpodobně zcela falešná.

Moje verze je tato: nic netušící poslíčci nesli nevědomky v balících
bomby místo pizzy nebo sushi, a když došli na správné místo, bomby byly
pomocí mobilní sítě uvedeny do činnosti.

Už jsou to 4 hodiny od nálezu vest, a pořád ještě žádné "bezpečnostní"
odpaly, což dokazuje, že toto je další podvodná zfalšovaná událost a
historka pod falešnou vlajkou.

Dodatek:

Vážně vtipné, výrobci oficiální historky už si asi Jima Stona přečetli
a začali likvidovat (možná skutečně, možná jen lež pro média) ony "další
nalezené výbušniny", aby napravili svůj kiks.

Právě čtu na Novinkách, že na letišti prý se našel i nevybuchlý opasek
s náloží a byl na místě odpálen, zveřejněno ve 14.40.

A chvilku předtím prý robot odpálil podezřelou výbušninu před
královským palácem.

Jim Stone

Zdroj: 1, 2

Komentáře:

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Jan Keller: Výbuch v Bruselu mě minul o 15 minut. Prodáme naše zbytky
Číňanům, nastěhujeme si sem černochy a budeme vystaveni teroristům

ROZHOVOR Nejsem žádný posera, do Bruselu budu jezdit dál a po městě tam
využiji i hromadnou dopravu jako ostatní lidé, říká europoslanec, sociolog,
profesor Jan Keller, kterého výbuch minul jen o 15 minut. Keller v rozhovoru
pro ParlamentníListy.cz uvádí, že Spojené státy věnovaly miliony dolarů
na destabilizaci syrského režimu, a přitom dohoda o společném postupu s
Ruskem by je vyšla mnohem laciněji. Nediví se ani stále většímu
rozevírání nůžek mezi bohatší a chudší částí společnosti. K tomu
prohlašuje: „Při narůstající impotentnosti levice je pravděpodobné, že
tento trend bude i nadále pokračovat.“

Nemělo by se už konečně po bruselské tragédii razantně omezit bezhlavé
přijímání uprchlíků do Evropy a neměli bychom se v daleko větší míře
zaměřit na jejich prověřování, které zatím – i podle názoru
zaměstnanců Ministerstva vnitra – na řeckých hotspotech moc nefunguje?

Než prověříte všechny migranty, tak vám mezitím vybuchne pár desítek
radikálních islamistů, kteří se v Evropě narodili a kteří si i při
všech sociálních potížích žili v průměru mnohem lépe než patrně
většina těch, kdo k nám přicházejí. Tvrdší v případě registrace být
musíme. Ovšem s vědomím, že se tím tak mnoho zase nevyřeší. Úterní
výbuch na bruselském letišti mne minul zhruba o čtvrt hodinu. O to více mne
mrzí, že někteří mí kolegové europoslanci zareagovali tím, že snad
přestanou do Bruselu jezdit. Jeden z nich se dokonce chlubil, že let odřekl,
protože situace se mu zdála nebezpečná. Já tam budu jezdit i nadále a
nadále budu používat veřejnou dopravu, nikoliv parlamentní auta. Jestliže
nejsme schopni situaci zlepšit, musíme aspoň žít ve stejných podmínkách
jako ostatní. Posera není ten, kdo má strach, ale ten, kdo se strachu vyhne
tím, že se nevystaví rizikům, ve kterých musejí žít i se svými dětmi
druzí lidé.

Současná německá vláda stále prezentuje k uprchlické krizi tzv.
společné evropské řešení. V rámci dohody s Tureckem uvažují politické
špičky v EU ve shodě s Berlínem stále o zavedení kvót. Tentokrát se
jedná o běžence z tureckých utečeneckých táborů v systému jeden za
jednoho, jak to zaznělo na posledním summitu EU s Tureckem. Domníváte se,
že i po bruselských útocích a také po výsledcích zemských voleb, kdy
část německé populace dala najevo svůj nesouhlas s dalším příjímáním
uprchlíků, bude systém přidělování v EU i nadále aktuálním tématem?
Neoslabila se síla německé kancléřky a její vlády? Angela Merkelová bude
na systému přerozdělování trvat tak dlouho, dokud to bude považovat za
výhodné. Jakmile to za výhodné považovat přestane, prohlásí, že vždy
byla zásadní odpůrkyní systému přerozdělování. Obávám se, že její
tvrzení pak budou opět opakovat ozvěnou i někteří naši politici. Docela
je chápu, osvědčují si tím, že i oni jsou profesionálové.

Jak byste vůbec zhodnotil uplynulé zemské volby ve třech německých
regionech? CDU kancléřky Merkelové sice ztratila některé voliče ve dvou
spolkových zemích, ale na vládě v nich se může stále podílet. Hnutí
Alternativa pro Německo, která se staví proti migraci, naopak získala
poměrně dost hlasů. O čem to svědčí? Domníváte se, že Německo bude
například nuceno poněkud změnit svůj „otevřený“ kurs politiky vůči
běžencům?

Na výsledcích německých zemských voleb mne nejvíce zaujalo, že ve dvou ze
tří zemí skončila SPD na čtvrtém místě. Jsem velice zvědav, zda to u
této části německé levice povede k nějaké formě přehodnocení
dosavadní politiky. Až dosud vystupovali poslanci za SPD v Evropském
parlamentu jako jakýsi předvoj Angely Merkelové. Byl bych moc rád, kdyby to
už skončilo, protože mi to připadá nevkusné a politicky sebevražedné.

I když Angelu Merkelovou v řadě evropských zemí zrovna moc nemusí, stále
má ještě v Německu, i přes určitý pokles, celkem dost velkou popularitu,
o které se může některým našim politikům je zdát. A to i přes fakt, že
téměř v každém německém městě mají s migranty alespoň nějaké
problémy. Čím si to vysvětlujete?

Na to se musíte zeptat samotných Němců. Mně se Angela nelíbila ani jako
propagandistka Honeckerovy mládeže, ani jako vůdkyně německých
křesťanských konzervativců. Obojí sice dělá naprosto profesionálně,
chybí mi však v tom aspoň špetka věrohodnosti. Proč to nechybí mnoha
Němcům, to je pro mne velká záhada.

Na Slovensku se dostali do parlamentu krajní extremisté ze strany Naše
Slovensko, u našich západních sousedů bodovalo sdružení Alternativa pro
Německo. Bude nyní v evropských zemích kvůli uprchlické krizi trendem
volba uskupení podobného typu? Doplatí na to například v budoucnu i strany
založené na liberalismu?

Před tímto trendem varuji už déle než rok. Vysloužil jsem si za to
nálepku rasisty, nácka a xenofoba. Kritizovali mne v této souvislosti tak
vynikající odborníci, jako jsou pánové Ondřej Slačálek a Ondřej Císař.
Ani jeden z nich bohužel dosud neprozradil, jak chce nástupu krajní pravice
zabránit. Asi si tento plán nechávají až na dobu, kdy tento problém začne
ohrožovat i naši kavárnu.

V Sýrii byl dojednán mír, kterému ale nikdo příliš nevěří. Západ
obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za každou
cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory Islámského
státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v rámci „plánu
B“ mohli obsadit části Sýrie. Kde je pravda? A hlavně, kde je budoucnost
válkou ničené Sýrie?

To, že se zmíněné státy nedokázaly domluvit na společném postupu, je
ještě mnohem zlověstnější než hrozba atentátů, která v dohledné době
už jen poroste. Spojené státy věnovaly miliony dolarů na destabilizaci
syrského režimu. Dohoda o společném postupu s Ruskem by je vyšla mnohem
laciněji. Snad bude umět počítat aspoň příští americký prezident. A
nemusí být na rozdíl od toho současného ani nositelem Nobelovy ceny míru.

Situace Ruska jako takového může vypadat zneklidňujícím způsobem díky
problémům s cenou ropy, která podráží ruské hospodářství. Lidé sice
Putinovi věří, nicméně... Máme se připravit na obnovení konfliktu na
Ukrajině nebo na začátek jiné války za účelem vybuzení vlastenectví a
zakrytí vnitřních problémů? Jaké faktory v „ruské“ problematice jsou
běžně opomíjeny?

Vývoj v Rusku záleží do značné míry na tom, kolik milionů dolarů bude
vydáno na jeho destabilizaci. Za to, co dělal Jelcin zadarmo, budou chtít
jeho možní pokračovatelé dobře zaplatit. Až k tomu jednou dojde a kolega
Štětina začne slavit, měli bychom se postarat aspoň o to, aby si ruští a
ukrajinští utečenci na našem území navzájem příliš neškodili. Jsou
přece jen jedné krve.

Francie, Británie, Dánsko, Nizozemí, Maďarsko, Polsko... Ve všech těchto
zemích existují výrazné politické síly, které se odklánějí od
hlavního proudu evropského myšlení. Chtějí výstup svých zemí z EU,
případně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel
některých z nich obávat? Kterých nejvíc?

Nejsem ten, kdo by se cítil oprávněn sestavovat jakési seznamy největších
potenciálních škůdců. Musí mi stačit, že moje jméno se na skoro všech
seznamech objevuje. Jsem veden na seznamech lidí, kteří zaprodali republiku
za místo v Bruselu i na seznamech údajných nácků, kteří šíří
xenofobii. Jakýsi mladý levičák o mne napsal, že bych měl vypadnout z
republiky. Snad proto, aby zde bylo o jedno místo více pro migranty. Na jednom
seznamu pocházejícím z levicové dílny figuruji dokonce společně s Adamem
B. Bartošem, který mne svého času zařadil na svůj seznam pravdoláskařů.
Až někdo zhotoví přehled přitroublých zhotovovatelů seznamů, bude
takový seznam prakticky nekonečný. A bude to asi jediný seznam, na kterém
figurovat nebudu.

Množí se varování před příchodem další ekonomické krize. Exšéf Bank
of England Lord Mervyn King například uvádí, že světové hospodářství
je na pokraji další havárie. Česká ekonomka Šichtařová prorokuje krizi s
velkým K, běžně se používá termín „dokonalá bouře“. Ekonomická
bouře prý začne na finančních trzích, které jsou údajně přehřáté.
Co z toho může být pravda a v jakém horizontu?

Když to přesně neví paní Šichtařová, nemůžu to pochopitelně vědět
ani já. Ekonomové obecně dokážou zdůvodnit, proč krize nutně musela
přijít (pokud skutečně nastane), tak také to, proč v žádném případě
přijít nemohla (pokud k ní nedojde). Já takový odborník nejsem. Jenom bych
z hlediska obyčejného selského rozumu podotkl, že pokud bankéři vydělali
na krizi předchozí, není z jejich strany jediný racionální důvod bránit
se krizi příští. A my můžeme být v takovém případě naprosto klidní.
Teorie neviditelné ruky nám přece sděluje, že pokud bankéř hájí svůj
osobní zájem, vykvete z toho dříve nebo později nepochybně blaho celé
společnosti.

Čína v řadě ohledů stagnuje, její problémy se přelévají do celého
světa. Jak hodnotit budoucnost ambiciózní nastávající velmoci? Považujete
za zajímavé její projekty, kterými se snaží prosadit v zahraničí,
například projekt Nové Hedvábné stezky a některé další investice? Máme
se bát čínských investorů, levné čínské práce a také snah, za
kterými mohou být skryty velmocenské cíle Číny?

Co by daly jiné země světa za to, pokud by stagnovaly tak jako Čína. V
rámci globalizace, kterou všichni vítali a oslavovali, je přece logické,
že největším investorem se stane Čína. Každý bude mít v globalizaci
svoji roli. Role Čechů a Moraváků bude spočívat v tom, že prodají zbytek
lukrativních položek Číňanům, nastěhují k sobě černochy a spolu s nimi
budou vystaveni teroristickým akcím radikálních muslimů. Kdo bude proti,
skončí se mnou na seznamu nácků a pánové Slačálek s Císařem si na něm
zgustnou. Každý prostě máme v globalizaci svoji roli. Někdo tragickou,
jiný šaškovskou.

Zatímco ekonomika roste, levicoví pozorovatelé kritizují fakt, že běžní
lidé i v České republice častokrát růst nepociťují. Tedy, že reálné
mzdy a životní úroveň nerostou, jak by měly. Stejně tak pokračuje trend
častějšího uzavírání pracovních úvazků jiných než hlavní pracovní
poměr, což vede řadu lidí do příjmové nejistoty, nebo rovnou pracující
chudoby. Jak jsme na tom v tomto směru v ČR, jak je na tom západní Evropa?

Zhruba od konce 70. let 20. století se růst ekonomiky trvale odpoutal od
růstu životní úrovně. Příjmy stagnují a pracovní místa jsou stále
nejistější, i když ekonomika roste. Stále menší počet lidí si
přivlastňuje stále větší díl nově vytvořeného bohatství. Při
narůstající impotentnosti levice je pravděpodobné, že tento trend bude
pokračovat. Vlna migrace a konflikty s ní spojené povedou zároveň k
paralyzování jakékoliv formy odporu proti tomuto trendu a ke kanalizaci
napětí směrem od sociální otázky k otázkám etnickým. Ti na levici,
které považuji za šašky, tomuto trendu jednoznačně nahrávají. V
Evropském parlamentu to vidím denně.

V minulých dnech vyzval Senát ČR prezidenta Miloše Zemana k tomu, aby
nerozděloval českou společnost. Hlasování o tomto usnesení v Senátu
prošlo těsně o jediný hlas. „To, že premiéra Sobotku dehonestuje,
škodí nejen premiérovi, ale škodí to celé zemi,“ řekl podle deníku
Dnes o Zemanovi senátor Jiří Šesták z klubu Starostové a nezávislí,
který usnesení navrhl. Co si o tom myslíte, mají někteří senátoři
pravdu, anebo to je úplně jinak?

Mrzí mne, jaké vztahy panují mezi prezidentem a premiérem. Naše země
prochází velice kritickou fází vývoje (anebo regresu) a rozmíšky mezi
vysokými ústavními činiteli jsou tím posledním, co bychom dnes
potřebovali. Senátor Jiří Šesták má obrovskou výhodu v tom, že nemůže
zemi škodit, i kdyby chtěl, protože ho nikdo nezná.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ukrajinská média: migranti z Blízkého východu otevřou Ukrajincům dveře
do Evropy

Náměstek ukrajinského ministra spravedlnosti pro otázky evropské integrace
Seregej Pětuchov navrhl, aby si Ukrajina na sebe dobrovolně vzala uprchlickou
kvótu jednoho členského státu EU. Podle ukrajinského zpravodajského
portálu Lěvyj bereg státní úředník se domnívá, že takovýto krok
pomůže Ukrajině získat bezvízový režim.

„Není žádným tajemstvím, že na rozhodnutí o zrušení víz pro
Ukrajince měla dopad migrační krize. Právě ze strachu z negativní reakce
ze strany svých voličů na nové migranty evropští vrcholoví politici
nespěchají se zrušením vízové povinnosti. Pokud je to náš největší
problém, tak se může stát i naším řešením! Já bych navrhl, abychom
dobrovolně požádali EU o přidělení uprchlické kvóty. Domnívám se, že
by naše země mohla na sebe dobrovolně vzít kvótu například Nizozemska,"
napsal Pětuchov na své stránce ve Facebooku.

„Samozřejmě bychom pak potřebovali doplňující finanční asistenci ze
strany EU nebo od některé členské země, ale jednalo by se o mnohem menší
prostředky, než by bylo nutné vynaložit na zaopatření uprchlíků v
samotné EU," dodal náměstek.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Manželka předsedy sněmovny má prý velmi zajímavý byznys. Platili jí ho
hejtmani z ČSSD

O podivném podnikání manželky předsedy Poslanecké sněmovny Jana Hamáčka
Kamily píše dnešní Mladá fronta Dnes.

Do podnikání se pustila Kamila Hamáčková, jak píše list, v dubnu.
Následoval zvláštní souběh okolností. Ještě do krajských voleb její
firma získala hned tři dotace od tří hejtmanů z ČSSD, tedy stranických
kolegů manžela. Poslední z nich, Michal Hašek, dotační smlouvu na 100
tisíc korun podle registru smluv podepisoval až 4. října. Tři dny před
krajskými volbami, ve kterých své křeslo už neobhájil.

„Můžu vyloučit, že bychom dávali dotaci na jakýkoliv projekt jenom proto,
že je tam nějaká paní Hamáčková,“ řekl MF DNES Hašek.

O dotace jsme nežádali mým jménem

Jak list dále píše, celkem 300 tisíc korun přitom existující web i60.cz,
ve kterém Hamáčková získala před půl rokem podíl, měl využít k
vytvoření vyhledávače služeb pro seniory. Odborníci ale „Senior hledač“
ocenili maximálně na desetinu.

Kamila Hamáčková popírá, že by za získání peněz jakkoliv lobbovala.
„Právě proto jsme ani o dotace nežádali mým jménem. V čem by měl být
střet zájmů? Že manželka předsedy Sněmovny pomáhá seniorům?“ uvedla
Hamáčková.

Hašek odmítá, že dotaci by dostal projekt kvůli Hamáčkové

MF Dnes upozornila, že sto tisíci korun přispěl v červnu Pardubický kraj
podpisem hejtmana Martina Netolického (ČSSD). A 4. října, tři dny před
volbami, stejnou částku poslal i Michal Hašek (ČSSD), který následně
křeslo jihomoravského hejtmana už neobhájil. „Můžu vyloučit, že bychom
dávali dotaci na jakýkoliv projekt jenom proto, že je tam nějaká paní
Hamáčková. Pokud si dobře vzpomínám, šlo o vazbu na rodinnou a seniorskou
politiku, kterou Jihomoravský kraj podporuje dlouhodobě. Nerozdělovali jsme
dotace podle toho, kdo tam zrovna sedí, či nesedí,“ zdůrazňuje Hašek,
jehož krajští radní dotaci schválili jako součást balíku desítek
jiných žádostí.

Petera si nic nepamatuje

Bývalý středočeský hejtman Miloš Petera MF Dnes řekl, že si dotaci,
kterou podepsal v červenci, už nemůže vybavit. „Pravděpodobně šlo o
dotaci z fondu hejtmana. V takovém případě pak rozhoduje podle kvality
předloženého projektu rada kraje,“ tvrdí Petera.

Odborník: Je to přeplacené o 280 tisíc

I díky této dotaci na webu i60.cz vznikla skupina tlačítek pod názvem „Senior
vyhledávač“, píše dále list. Pokud například návštěvník klikne na
tlačítko „Jsem ve finanční tísni“, vypadne na něj holý odkaz na
server nabízející půjčky nebo finanční poradnu. „Zemřel mi partner“
zase mimo jiné vede třeba na formulář „Souhlas s pohřbením Kolín“.
Podle expertů jsou to vyhozené veřejné peníze.

„Nevidím žádnou přidanou hodnotu v tom, že dám všechny odkazy na jedno
místo, pokud je nějak inteligentně nepropojím. Myšlenka je dobrá,
realizace nikoliv. Pokud dal někdo 300 tisíc za rozcestník odkazů, tak
odhadem přeplatil 280 tisíc,“ řekl MF Dnes jeden z nejuznávanějších
českých odborníků na tvorbu webů Jan Řezáč.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kdopak nám to podporuje Jiřího Drahoše? Na účtu mu přistál milion od
podnikatele s opravdu pestrou minulostí

Na účtu prezidentského kandidáta Jiřího Drahoše přibyla 9. listopadu
vysoká částka – rovný milion korun. Ještě více však překvapí jméno
dárce. Štědrým donátorem má být Luděk Sekyra, jenž je poněkud
kontroverzní postavou české politické scény.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
NASA tvrdí, že před námi existovaly desítky vyspělých civilizací, prý
nám hrozí to samé

Nová studie NASA ukazuje, že na Zemi existovaly desítky pokročilých
civilizací, které byly podobné té naší, avšak všechny zanikly.

Tato studie naznačuje, že by lidstvo, tak jak ho známe, mohlo v několika
dalších dekádách také dojít ke svému zániku, dle určitých modelů,
které byly u těchto předešlých civilizací vypozorovány. Fabweb.org
informuje:

Pokud se podíváme zpět do historie, 3000 – 5000 let, zjistíme, že
historické záznamy jednoznačně ukazují, jak byly dřívější pokročilé
a komplexní civilizace stejně tak náchylné ke zničení jako je ta dnešní.
Tyto historické vzorce vedly vědce ke zpochybnění budoucí existence
společnosti a civilizace současnosti.

Mezopotámie, město UR, založeno v V staletí před naším letopočtem,
opuštěno v IV staletí před naším letopočtem. 4877
nasa-tvrdi-ze-pred-nami-existovaly-desitky-vyspelych-civilizacinasa-tvrdi-ze-pred-nami-existovaly-desitky-vyspelych-civilizaci
Kdybychom se podívali ještě dále, více než 10 000 let, setkali bychom se s
evidencí vyspělých civilizací, které zřejmě předcházeli Inky, Olméky a
starověké egyptské civilizace, nebo také vyspělé prastaré civilizace
Mezopotámie. Je těžké přehlédnout opakující se vzorce, které byly
identifikovány učenci ve většině těchto civilizací. Studie NASA poskytuje
jasnou evidenci toho, jakou cestou se ubíraly starobylé civilizace po tisíce
let na planetě Zemi. Mnohými lidmi je tento vývoj vnímán jakožto znamení,
které jasně ukazuje, že starobylé civilizace se několikrát nastartovaly
znovu.

Určité faktory se neustále opakovaly a byly hlavním viníkem zániku těchto
civilizací, které tu naší předcházely. Ve zprávě od NASA matematik Safa
Motesharri a jeho model „Lidské a přírodní dynamiky“ uvádí, že „proces
vzniku a zániku je ve skutečnosti opakujícím se cyklem, který je v historii
po celou dobu.“„. Zánik Římské říše, či podobně (ne-li více)
vyspělé Dynastie Chan, Mauryjské či Guptovské říše, stejně jako více
vyspělejší Mezopotámské říše, jsou důkazem, že i vyspělé, vzdělané,
komplexní a kreativní civilizace jsou nejen křehké, ale také nestálé.“

Tato studie došla k závěru, že jsou dva klíčové společenské rysy,
které přispěly k zániku všech těchto dřívějších vyspělých
civilizací. Jsou to „využívání zdrojů do maxima, které je spojeno s
velkou ekologickou zatížitelností“ a „ekonomická stratifikace
společnosti na elity (bohatí) a masy (prostí lidé, chudí).“ Tyto
sociální fenomény. sehrály „centrální roli v charakteru anebo v procesu
tohoto kolapsu,“ a to ve všech případech „za posledních pět tisíc let.“I
přes to, že se naše civilizace nachází ve velice pokročilé technické
fázi vývoje, tak to neznamená, že bychom měli být zachráněni před
hrozícím chaosem. V této studii se uvádí, že „technologická změna
může zvýšit efektivitu užití zdroje, avšak také může vést ke
zvýšení konzumace těchto zdrojů na osobu a bývá zdrojem zvýšeného
rozsahu těžení těchto zdrojů.Jedním z nejlepších příkladů zmizelé
vyspělé starobylé civilizace je Mezoamerika.

Pokud se zaměříme na starověkou Mayskou civilizaci tak zjistíme, že
několik faktorů sehrálo v rozpadu této říše klíčovou roli. Většina
badatelů by se shodla, že odlesnění, hladomor a sucho patřily k těm
klíčovým. Podobné příčiny lze nalézt i u dalších civilizací po celé
planetě. Motesharrei a jeho kolegové tvrdí, že za podmínek, které „úzce
reflektují realitu současného světa…. zjišťujeme, že vyhnutí se
zániku je obtížné.“ V prvním z těchto scénářů se civilizace:„….
zdá být na udržitelné cestě, a to po dlouhou dobu, avšak i při
optimálním užívání zdrojů se již při velmi malém množství elit
dobereme k tomu, že tato skupina lidí začne konzumovat příliš, což vede k
hladomoru mezi prostými lidmi. To nakonec zapříčiní kolaps společnosti. Je
důležité poznamenat, že typ tohoto zániku je způsoben nerovností, která
znamená ztrátu dělníků a ne zničení přírody.“

Zdroj: dobajedu.cz

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Jeden detektiv od Šlachty spáchal sebevraždu, druhý sedí na Mírově.
Zjistili jsme více, jak to chodí u ÚOOZ

Útvar pro odhalování organizovaného zločinu, elitní vyšetřovací orgán,
vedený již téměř deset let plukovníkem Robertem Šlachtou, patří k
nejviditelnějším policejním útvarům v zemi. V poslední době se však
čím dál častěji objevují informace, které hrdinský obraz, vytvářený
plukovníkem Šlachtou, zpochybňují. Policejní inspekce šetří svědectví
detektiva Stanislava Švabenského, natočené před tím, než spáchal
sebevraždu. A teď se objevil případ jiného detektiva, kterého velmi
podobné okolnosti dostaly za mříže. ParlamentníListy.cz přinášejí
svědectví o tom, jak to ve Šlachtově útvaru chodí.

Marian Hanák býval elitním detektivem Útvaru pro odhalování
organizovaného zločinu. Nyní si odpykává osmiletý trest v jedné ze dvou
nejtvrdších věznic v České republice, kde často končí lidé, na kterých
jako policista pracoval. Jeho případ se částečně kryje, především lidmi
z podsvětí, kteří proti Hanákovi vypovídali, s jinou kauzou detektiva
Stanislava Švábenského. Ten vloni, poté co byl odsouzen k jen o něco
nižšímu trestu než Hanák, spáchal sebevraždu. Před tímto skutkem ale
natočil šestihodinové video, ve kterém popisuje, jak to v elitních
policejních složkách chodí, a jak je snadné být vmanipulován na druhou
stranu a být označen za zločince.

O Marianu Hanákovi jdou v kuloárech bezpečnostních složek různé zvěsti.
Nelze z nich nyní jednoznačně určit, která z nich je pravá a vypovídá o
reálném životě policisty, který pracoval v utajení v podsvětí a jako
operativec získával informace o té nejzávažnější trestné činnosti. Z
těchto příběhů ale jednoznačně vyplývá, že nic není černobílé, a
vinni mohou být i jiní příslušníci ozbrojených složek a ti si přitom na
rozdíl od Hanáka užívají svobody.

Marian Hanák byl odsouzen za to, že se měl dopouštět zneužívání
pravomoci veřejného činitele a přijmout úplatek. Důležité bylo
svědectví jeho bývalého informátora Jana Švédíka, který sám skončil
za mřížemi, ale i dalších lidí z podsvětí, se kterými přicházel do
styku v rámci své práce. Když se nějaký čas po odchodu od policie
dozvěděl, z čeho je podezírán, v obavách o život utekl na Slovensko. Tam
jej ale detektivové našli. Hanák byl pak do České republiky vydán kvůli
podezření z trestného činu krácení daně.

Po vynesení pravomocného rozsudku se Hanák obrátil na Nejvyšší soud,
takzvaným dovoláním, ale neuspěl. K Ústavnímu soudu, poslední možné
české instanci, pak putovaly dvě stížnosti – v první napadal svoje
odsouzení, ve druhé pak popsal, že byl do České republiky vydán pro
úplně jiný skutek, než za jaký byl odsouzen.

Podání obou stížností ParlamentnímListům.cz potvrdil mluvčí Ústavního
soudu Vlastimil Göttinger. „Ta první byla podána dne 4. června 2015.
Stěžovatel jejím prostřednictvím brojí proti trestnímu řízení u
obecných soudů, které vyústilo v jeho odsouzení. Věc ještě nebyla
rozhodnuta a nelze bohužel ani odhadnout, jak dlouhý časový horizont bude
nutný k jejímu posouzení, pro řízení před Ústavním soudem nejsou dány
žádné lhůty,“ vysvětluje Vlastimil Göttinger.

O druhé stížnosti již Ústavní soud rozhodl. „Toto řízení v lednu
skončilo vydáním usnesení, jímž se jeho stížnost odmítá jako zjevně
neopodstatněná,“ dodal Göttinger. ParlamentníListy.cz usnesení soudu
přinášejí v přílohách k tomuto textu.

Přestože se zdá, že soudy Hanákově argumentaci příliš nevěří,
spousta jeho tvrzení vyvolává závažné otázky, minimálně o roli
některých jeho kolegů nebo o roli příslušníků Generální inspekce
bezpečnostních sborů. ParlamentníListy.cz se například dostaly k
trestnímu oznámení, směřujícímu na příslušníky generální inspekce a
zlínského státního zástupce Romana Kafku, který Hanáka žaloval. V něm
popisuje, jak bylo naloženo se svědkem, který vyvracel Hanákovu trestnou
činnost a poukázal naopak na jiného detektiva ÚOOZ Jana Ovčáčka. Orgány
činné v trestním řízení k této výpovědi nepřihlédly.

Generální inspekce ke kauze Hanáka zaujala jediný postoj, mlčení. „Konkrétní
odpovědi ani komentáře k Vámi položeným dotazům nemůže v současné
době Generální inspekce bezpečnostních sborů poskytnout,“ sdělila
mluvčí inspektorů Radka Sandorová.

Státní zástupce Roman Kafka mezitím povýšil na Vrchní státní
zastupitelství v Olomouci. Kafka je přesvědčen, že Hanák sedí na Mírově
oprávněně. Žalobce Kafka požádal o nekrácení odpovědí.

„V zásadě šlo o zneužití pravomoci úřední osoby a přijetí úplatku
ze strany policisty, kdy za úplatu byly prováděny nezákonné lustrace osob,
lustrace telefonních čísel, nezákonné odposlechy, vynášení informací z
policie o chystaných domovních prohlídkách a jiných úkonech policie, byl
prodávány informace z trestního řízení či celý policejní spis, a to za
milionové částky. Soudy takové jednání označily za mimořádně
závažné porušení povinností policisty a potrestaly odsouzeného Hanáka
trestem odnětí svobody ve výměře 8 let a vysokým peněžitým trestem.
Skutečností zůstává, že jsem nebyl zcela spokojený s rozsudkem krajského
soudu, podal jsem si proti němu řádné odvolání do viny i trestu a Vrchní
soud mu vyhověl. Pokud jde o kauzu pana Švábenského, na této jsem nikdy
nepracoval. Nedozoroval jsem jí, dozorovalo ji Krajské státní
zastupitelství v Brně, dodávám pro úplnost,“ shrnuje případ svou
optikou v kostce Kafka.

Kauzu podle svých slov dozoroval v době, kdy byl přidělen na Vrchní
státní zastupitelství v Olomouci – pobočku Ostravě a poté i po jeho
návratu na Krajské státní zastupitelství v Brně – pobočku ve Zlíně.
„Asi jeden rok se na této trestní věci nijak nepodílím. Ve věci rozhodly
pravomocně soudy, na které se můžete rovněž obrátit, tyto rozhodovaly o
vině a trestu, nikoliv státní zástupce. Konkrétně Krajský soud v Brně,
Vrchní soud v Olomouci a Nejvyšší soud v Brně. Jejich rozhodnutí byla
jednoznačná a dovoluji si na ně odkázat. O rozhodování Ústavního soudu
mi není nic známo,“ pokračuje Kafka.

Podle něj se přes Hanákova upozornění a různé stížnosti neobjevily
žádné informace, které by opravňovaly obnovu jeho řízení. „Všechny
skutečnosti, které i nyní tvrdí pan Hanák, byly již řečeny v řízení u
soudů a soudy se s nimi vypořádaly. Pan Hanák se jen snaží využít videa
pana Švábenského, ovšem zde sám pan Švábenský poukazuje na nezákonnou
činnost Hanáka u policie,“ tvrdí státní zástupce.

„Je mi známo, že pan Hanák je ještě trestně stíhán pro další
závažnou hospodářskou trestnou činnost před Městským soudem. U tohoto
soudu byl na něj vydán evropský zatýkací rozkaz, když uprchl před
trestním stíháním do ciziny,“ podotýká Kafka.

Argumenty Hanáka, že jeho bývalý informátor Jan Švédík měnil svoje
výpovědi v přípravném řízení i před soudem, považuje za liché. „Není
tomu tak. Pan Švédík vypovídal naprosto stejně v přípravném řízení po
zahájení trestního stíhání, jako v řízení před soudem. Soudy jeho
výpovědi uvěřily, a to i proto, že jeho výpovědi byly konstantní a velmi
podrobné. Kromě toho v kauze pana Hanáka nebyla výpověď pana Švédíka
zdaleka jediným hlavním důkazem. Ve věci vypovídalo mnoho svědků z řad
policistů i civilních osob a další obžalované osoby a byla opatřena řada
listin, která svědčila o nezákonné činnosti pana Hanáka, stejně jako
například obrazový záznam z kanceláře, kde je zřejmé, že byla
pořízena nezákonně kopie celého policejního spisu, který nabízel pan
Hanák poté k prodeji za částku 7 milionů korun a nikoliv panu Švédíkovi,“
dodal Kafka.

Marian Hanák má z vězení omezené možnosti komunikace. Po hlubším
zkoumání případu je zřejmé, že nejde o standardní soudničku. Zacitujme
proto i z jeho argumentů, například jeho ústavní stížnosti. „V prvotní
fázi trestního řízení (i delší dobu před zahájením trestního
stíhání) Jan Švédík i Radomír Vybíral svými výpověďmi z žádného
protiprávního jednání neusvědčovali. Avšak později své výpovědi
změnili tak, že v řízení před soudem byly použity jako hlavní (nebo
spíše jediný) důkaz. Výpovědi Jana Švédíka i Radomíra Vybírala jsou
zásadně jediné skutečnosti, svědčící v neprospěch Mgr. Hanáka, když
bez těchto výpovědí by nikdy nemohl být (nebo spíše neměl) být odsouzen,“
stojí v ústavní stížnosti, kterou taktéž přinášíme v příloze.

Hanák poukazuje na kriminální minulost i současnost Švédíka a Vybírala,
jejichž výpovědi jej poslaly do vězení. „Jan Švédík je osoba s pestrou
kriminální minulostí,“ uvádí se v Hanákově stížnosti. Švédíka
odsoudil stejný senát zlínského soudu za organizování zvlášť
závažného zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby. „Totožný
senát, který projednával jeho věc, dospěl k závěru, že Jan Švédík
soudu lže, aby tak zakryl svoji vlastní trestnou činnost,“ upozorňuje
Hanák.

Za stejný trestný čin jako Švédík skončil za mřížemi také Radomír
Vybíral. „Jedná se tudíž rovněž o osobu nevěrohodnou, s přihlédnutím
k jeho další trestné činnosti i jeho postojům a výpovědím,“ napsal
Hanákův právník v ústavní stížnosti. „. Soudy na prověření
výpovědi obou uvedených kriminálně závadových osob zcela rezignovaly a
odmítly provést (opomenuly) zcela zásadní důkazy, které na svoji obhajobu
Mgr. Hanák nabízel,“ upozorňuje mimo jiné stížnost, o které bude
Ústavní soud teprve rozhodovat.

Za Mariana Hanáka bojuje i jeho manželka Eva Hanáková. Ta loni v říjnu
poslala ministrovi spravedlnosti Robertovi Pelikánovi podnět k podání
takzvané stížnosti pro porušení zákona. „Pracoval v utajení, tudíž se
musel pohybovat mezi lidmi, kteří opravdu zločin páchali. Několikrát byl
za své výkony mimořádně oceněn a povýšen. Jeho hodnost podplukovníka je
oprávněna. Zachránil několik lidských životů. Riskoval život pro stát,
pro ten samý stát, pro který je už nepohodlný a věděl příliš mnoho a
tak ho tímto způsobem uklidil. Celý tento zkonstruovaný proces je veden
jednostranně jen proti mému manželovi. Nikdo neslyší nebo nechce slyšet
pravdu, která by ho očistila. Veškeré důkazy jsou nám zamítány, aby
nevyplavala na povrch pochybení a zaujatost ze strany státního zástupce Mgr.
Kafky a policejních orgánů. Tohle je účelová likvidace, kdy policisté ,
kteří dali pokyn ke zmedializování této kauzy, si byli velice dobře
vědomi, co se může stát, když jeho obličej ukáží v televizi. Pracoval v
utajení, nakupoval drogy, zbraně, podílel se na vyřešení několika vražd,
kdy jako agent byl svědkem objednávky několikanásobné vraždy, atd.
Ohrozili záměrně jeho, a to nejen jeho život. Jediné co chci je
spravedlivý soud. Za to, co pro Českou republiku udělal, si to zaslouží.
Zatím má nálepku zločince a jsem si dobře vědoma, co by obnášelo jeho
očištění, a co by způsobilo v řadách těch, kteří ho tímto způsobem
uklidili,“ napsala ministru spravedlnosti Eva Hanáková.

A vypichuje, že jeden ze svědků měl vedoucímu ostravské expozitury ÚOOZ
Jiřímu Komárkovi sdělit, že informace ze spisů měl prodávat jiný
policista. A údajně o tom měl detektiv Komárek sepsat úřední záznam. Ten
by mohl být pro celý proces klíčový. Pokud by to byla pravdivá informace,
nezbylo by ministrovi, než skutečně stížnost pro porušení zákona podat.
A soudy by o celém případu, který vypadá soudní literou na první pohled
jednoznačně, rozhodovat od úplného počátku.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vepřové maso mizí z německých restaurací a školních jídelen, aby
potěšili muslimské běžence

Představitelé Křesťansko-demokratické unie Německa dnes prohlásili, že z
restauračních jídelníčku po celé zemi mizí tradiční německé jídlo
– vepřové párky. Informovala o tom Deutsche Welle. Majitelé podniků se
snaží potěšit muslimské běžence, jejichž počet v zemi stále roste,
tím, že vyloučí z jídelních lístků pokrmy z vepřového.

Vepřové začíná také mizet ze školních jídelen a mateřských školek.
Lídr parlamentní skupiny CDU Daniel Gunter vystoupil proti zákazu vepřového
a zdůraznil, že „většina nesmí být poškozena kvůli něčímu
odmítnutí jíst určité potraviny."

Návrh Křesťansko-demokratické unie Německa na zákaz vyškrtnutí z
jídelních lístků vepřových párků má být projednán na parlamentním
zasedání příští týden.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Marine Le Penová se dozví, s kým si to rozdá v prezidentských volbách

Spojené státy mají za sebou politický souboj o Bílý dům. Francouzi budou
v příštím roce volit nového šéfa Elysejského paláce – sídla
francouzského prezidenta. Ačkoli je ten nejostřejší zápas ještě daleko,
francouzská pravice už teď jde do boje. Začaly historicky první primárky
francouzské pravice. Čtenáře o tom informuje server Českého rozhlasu.

„O nominaci do prezidentských voleb usiluje sedm politiků. Favority jsou
podle průzkumů bývalý premiér Alain Juppé nebo exprezident Nicolas Sarkozy.
Pokud v prvním kole primárek nikdo nezíská víc než 50 procent hlasů,
utkají se o stranickou nominaci dva nejsilnější kandidáti za týden ve
druhém kole. Ať už vyhraje kdokoliv, má republikánský kandidát podle
průzkumů velkou šanci stát se příštím prezidentem Francie,“ píše
server.

Celý článek najdete zde.

Do prezidentského klání na pravici zasáhne také bývalý francouzský
předseda vlády Francois Fillon. Otázkou je prý nejen to, který z
kandidátů má větší naději na zvolení, ale také to, který kandidát má
větší šanci sjednotit zemi. Na to by mohli myslet voliči, až se budou
rozhodovat, komu v primárkách odevzdají svůj hlas. Volební místnosti jsou
otevřeny dnes do sedmé hodiny večer. Kdo chce hlasovat, musí splnit dvě
podmínky – zaplatit poplatek dvě eura a stvrdit svým podpisem pod
prohlášením, že sdílí pravicové či středové hodnoty, nikoli hodnoty
levicové.

K volebním urnám ale i tak přijde zřejmě i nejeden volič levice. Jejich
cílem pravděpodobně bude zabránit tomu, aby se v konečné bitvě o
Elysejský palác utkali republikán Nicolas Sarkozy s kandidátkou Národní
fronty Marine Le Penovou.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Michal Hašek před kamerou PL vytáhl obrovské téma, se kterým by měla
ČSSD přijít v nové Sněmovně jako první

Hostem pořadu Horké téma bude v sobotu bývalý jihomoravský hejtman Michal
Hašek. Ten otevřeně komentuje současnou situaci ve své ČSSD a postup
prezidenta Miloše Zemana.

Před kamerou internetové TV ParlamentníListy.cz byl tentokrát někdejší
druhý muž ČSSD Michal Hašek. Po volbách 2013 chybělo málo a byl
premiérem. Nyní pro ParlamentníListy.cz jasně říká, že se za Sobotku
tehdy postavili lidé nikoli spontánně, ale na základě něčích pokynů.
Michal Hašek zcela otevřeně promluvil o tom, jak ze svého pohledu vidí
chování současného vedení sociální demokracie a sděluje, kdo by se nově
do čela nejstarší české politické strany mohl postavit. Mimořádně
zajímavé dvacetiminutové interview s exhejtmanem Haškem sledujte na serveru
ParlamentníListy.cz v sobotu večer. Dozvíte se i to, co podle něho má
Miloš Zeman společného s T. G. Masarykem.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Slovensko má místo, kde selhává konvenční pojetí fyziky: gravitační
anomálie v Lačnove

Zdá se, že už i na Slovensku mají gravitační anomálii. Slovensko se tak
připojuje na seznam míst, kde konvenční pojetí fyziky selhává.

Na cestě do Lačnova (Prešovský kraj) se vše valí do kopce. Auta i autobusy
vyjíždí svah se 4% stoupáním „samospádem“. Železná koule se valí do
kopce. Voda teče do kopce…

Geodetické měření na místě prokázalo, že kopec má skutečně správný
sklon, a že rozhodně nejde o optický klam. Jedná se tedy o další místo
označené jako vortex.

Podobných míst je na světě více. V České republice máme kopec kolem
zaniklé vsi Mezina u Kačerova.

Nejspíše nejznámějším je však Oregonský vortex.

Zdroj: suenee.cz

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Je to jako útěk z vězení. Barvité argumenty pro opuštění Evropské unie

Velká Británie žije diskusí o své budoucnosti v Evropské unii. Zůstat,
či vystoupit? Premiér David Cameron by rád zůstal, proti němu však stojí
silný protivník, starosta Londýna Boris Johnson, který se postavil do čela
kampaně za vystoupení z EU. Ten brexit popisuje jako útěk z vězení.
Informuje The Telegraph.

Starosta Londýna Boris Johnson vystoupil v nedělní Show Andrewa Marra, kde
apeloval na britskou veřejnost, aby v referendu hlasovala pro vystoupení z
Evropské unie.

„Je to jako když bachař omylem zapomene dveře vězení otevřené a lidé
mohou vidět slunečními paprsky zalitou zem tam venku,“ popsal, jaké by
bylo vystoupení z EU pro Velkou Británii, když se mu Marr snažil vysvětlit,
že v případě, že by k tomu došlo, musela by Británie uzavřít 66 nových
obchodních dohod.

„A všichni nás najednou varují ohledně hrůz vnějšího světa. Naopak by
to bylo úžasné. Jako kdyby někdo svrhl těžké závaží ze zad britského
byznysu,“ dodal Johnson.

Následně dodal, že by však mohlo dojít i k dočasné ztrátě pracovních
míst, přesto ale uvedl, že „mnozí lidé si myslí, že cena za vystoupení
by byla takřka nulová oproti ceně za setrvání“.

Celý text zde

V rozhovoru se Johnson přiznal k tomu, že se rozhodl vést kampaň za
vystoupení z Evropské unie poté, co právní zástupci vlády odmítli jeho
návrh na to, jak si mají britský parlament a soudy zachovat suverenitu před
těmi bruselskými.

„Vládní právníci prostě vybouchli. Zkrátka normálně řekli, že by to
zrušilo naše závazky plynoucí ze zákona o Evropských společenstvích z
roku 1972, že to nefunguje a ani nemůže fungovat – a taková je, bohužel,
skutečnost,“ vysvětlil Johnson.

Vyjádřil se však, že v případě, že si Britové v referendu odhlasují
vystoupení z Evropské unie, neznamená to, že by byla pozice Davida Camerona
jako britského premiéra v ohrožení. „Pokud se nemýlím, nebyl v
posledních dvaceti letech jediný lídr EU, který by musel na základě
výsledku referenda odstoupit, ať se týkalo Evropy, či nikoliv.“

Na straně londýnského starosty stojí však i ministr spravedlnosti Michael
Gove. Ten si totiž myslí, že Británie by byla ve větším bezpečí, pokud
by nebyla členem Evropské unie. „Celkově si myslím, že naše národní
bezpečnost by byla silnější, pokud bychom byli schopni dělat potřebná
rozhodnutí a uzavírat spojenectví mimo současné struktury Evropské unie,“
řekl.

Soudy EU podle něj jednají proti národním zájmům Velké Británie,
protože diktují, „co naši špioni mohou a zda můžeme být v bezpečí“.
A bezpečněji je tedy mimo EU.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí