Question:
Muž, který sepsal drsné věci o Václavu Havlovi, předložil fakta o
prolhaných médiích

Častý přispěvatel serveru NeviditelnýPes.cz Tomáš Guttmann v minulosti
zveřejnil svůj komentář na téma Václava Havla a jeho rodiny. Nyní
přišel s textem zabývajícím se médii při amerických prezidentských
volbách.

„Prolhané zpravodajství z amerických voleb potvrdilo, že spoléhání na
informace médií musí vést ke zcela zkreslenému vnímání světa. Všichni,
kdo analyzují a komentují výsledky amerických voleb, jsou překvapeni. Ale
čím? Zopakujme si, kdo stál proti komu v těchto volbách. O obou
kandidátech uvádím několik faktů, které jsou v očích odpůrců
kompromitující,“ zmínil úvodem Guttman.

Následně se věnuje Hillary Clintonové, která například v roce 1998
hájila manžela proti obvinění, že měl v Bílém domě sex s učednicí
Monikou Lewinskou, či se s ním nerozvedla přesto, že měl ve stejný rok
zaplatit 850 tisíc dolarů za to, že se před ní obnažil na veřejnosti.

„V letech 2009–2013 byla Hillary ministryně zahraničí. Přispěla k tomu,
že USA ztratily ve světě respekt, arabský svět se rozpadl a vznikl ISIS. V
roce 2012 byl ubit a podle arabských zdrojů též znásilněn v ulicích
Benghází americký velvyslanec Christopher Stevens – drastický film o jeho
konci byl uveřejněn na YouTube a jeho části lze dodnes vidět. Hillary
označovala v jedné verzi vražedný dav za lidi snažící se poskytnout
vyslanci pomoc, v druhé verzi označovala dav za občany oprávněně
rozhněvané v důsledku jakéhosi protimuslimského filmu,“ zmiňuje také
stinné stránky Clintonové Guttmann. A stranou neponechává ani skutečnost,
že jako ministryně shromažďovala Hillary přísně tajné dokumenty na
soukromém e-mailu.

Původní text ZDE.

Závěrem o Clintonové pak Guttmann připomíná také situaci kolem nadace,
kdy Clintonová údajně vybírala příspěvky na pomoc dětem, a to i ze zemí
podporujících terorismus.

Donald Trump pak podle Guttmanna sliboval omezit příliv kriminálních živlů
z Mexika, chtěl omezit hegemonii Číny, plánoval zprůhlednit americkou
vojenskou pomoc šetřivým a pasivním spojencům či mluvil hrubě o ženách.

„Čím byli analyzátoři a komentátoři překvapeni? Mě překvapuje, po
všech těch skandálech Hillary a Billa, že proti Hillary Clintonové nevolilo
mnohem více lidí,“ táže se Guttmann. A následně se zaměřuje na
průzkumy veřejného mínění. Podle nich je dle jeho názoru patrné, že
bylo možné správně předpovědět výsledky voleb.

„Nepolitická společnost Rasmussen předpověděla volby zcela přesně;
průměr jejich 32 průzkumů poskytuje náskok Clintonové o 0,6 bodů před
Trumpem, což je velice blízko skutečnému výsledku 0,7 bodů. Matematika
nemůže vysvětlit, jak tři z největších světových tiskových agentur
mohly v 50 průzkumech předpovědět v průměru rozdíl o 7 až 8 bodů
větší, a dokonce v několika případech předpověděly pro Hillary
vítězství o 14 až 18 bodů,“ podotýká Guttmann.

Jediný možný závěr tak podle něj je, že média i univerzity skutečný
stav v roce 2016, na rozdíl od roku 2012, zjistit a zveřejnit nechtěly.
Systematicky zveřejňovaly vědomě chybné průzkumy – to znamená, že
lhaly; a činily tak po dlouhých deset měsíců před volbami.

„Zglajchšaltované zpravodajství z amerických voleb a zcela chybné
předpovědi výsledků znovu potvrdily nespolehlivost a podvodnost médií.
Jediný logický a matematicky podložený závěr po rozboru voleb je, že kdo
buduje svůj obraz světa a světový názor pouze na informacích dnešních, i
těch nejuznávanějších médií, bez korekce poskytnuté zdravou zkušeností,
klasickou morálkou a exaktními vědami, vnímá realitu zcela zkresleně a
hrozí mu, že skutečný svět přestane vidět a navíc se stane manipulovanou
figurkou v alternativním světě politicko-korektní levice,“ uzavřel.

Celý text o Václavu Havlovi najdete ZDE.

Guttmann v minulosti přinesl text o faktech o životě Havlových rodinných
příslušníků, která jsou podle jeho slov málo lichotivá. „Havel je
často považován za morální autoritu, ale to je v příkrém rozporu se
vším, co si lze o jeho životě přečíst,“ zmiňuje mimo jiné ve svém
textu, v němž se odkazuje na mnohé publikace. „Jde o typickou
kafkovsko-haškovsko-cimrmanovskou situaci: Člověk, který psal o životě v
pravdě, žil v polopravdě. Doložená fakta demonstrují Havlovu nemorálnost,
jež má původ v jeho rodině a provází ho od raného mládí,“ podotýká
následně autor.

„Členové Havlovy rodiny se za druhé světové války přátelili s
nejvyššími nacisty, členy tajné služby, gestapa a protektorátní vlády.
Strýc Miloš Havel nejen pasivně kolaboroval, ale dokonce žádal své
nacistické přátele, aby použili násilí proti jemu nepohodlným lidem.
Firma Lucernafilm natočila v době okupace a holocaustu mnoho idylických a
veselých filmů. Malý Václav za války obdivoval německé uniformy a běhal
na ulici za vojáky, jak láskyplně poznamenala ve svém deníku Václavova
maminka,“ uvádí nelichotivá fakta Guttmann. Po válce podle jeho
zjištění byla rodina získána pro spolupráci s novým režimem.

Archiv Ministerstva vnitra dle jeho slov jasně dosvědčuje, že Havlův strýc
Miloš podepsal spolupráci s StB a všichni členové rodiny včetně synovce
Václava si toho jistě byli vědomi. „Rodinné konexe pomáhaly i Václavovi
Havlovi, například když byl přijat za kulisáka v divadle ABC na přímluvu
otce u ředitele divadla, což znamenalo začátek jeho divadelní dráhy,“
zmínil Guttmann s tím, že Havlův otec se vyznačoval sympatiemi k socialismu,
jež přešly i na syna Václava.

Stranou Guttmann neponechal ani Havlův pobyt ve vězení, kdy byl uvolňován a
byly mu například umožňovány schůzky s manželkou. Zúčastnil se prý i
soutěže o titul Vzorný pracovník. „Po propuštění z vězení měl Havel
klid a bylo mu postupně umožněno stát se neoficiální hlavou opozice, za
niž se stále více cítil oprávněn monopolně jednat. Jak probíhala v Rusku
perestrojka, komunisté se již několik let chystali na nenásilné předání
moci, i když nekompromisní opozičníky drželi stále v šachu. Havel
později přiznal, že již několik let před sametovou revolucí ho komunisté
kontaktovali,“ popisuje Guttmann. A popisuje i situaci po 17. listopadu 1989,
kdy StB prý měla situaci pod kontrolou a Havlovi zajistila vstup na tribunu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Američtí senátoři projevili tvrdou pozici ve vztazích s Moskvou

Američtí senátoři zkritizovali výroky Trumpa a jeho kandidátů vůči
Rusku a potvrdili svoji připravenost na tvrdou politiku ve vztahu s Moskvou,
informuje vydání Hill.

„Demokraté a Republikáni, kteří podle mého názoru v Kongresu vytvoří
většinu, jsou velmi znepokojeni akcemi Ruska a tím jak budeme koordinovat
naší politiku s prohlášeními Donalda Trumpa, která udělal během své
předvolební kampaně," řekl demokrat Ben Cardin představující v senátu
stát Maryland.

Senátor informoval o plánu zavést „komplexní" návrh zákona, který bude
reagovat na „porušení mezinárodních norem" ze strany Moskvy, který
poslouží i k boji s ruskými hackery.

Republikánský senátor Lindsey Graham pak řekl, že má v úmyslu předložit
iniciativu k aktivnější podpoře spojenců USA ve východní Evropě.

Další slavný člen senátu z Republikánské strany John McCain varoval
Trumpa před „obnovou" vztahů s Moskvou a vyzval zvoleného prezidenta
kriticky prozkoumat možnosti obnovy vztahů s RF.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Pokud ještě nějaký ministr provede totéž co Herman, Zaorálek to prý
raději zabalí. Pak v rádiu vyprávěl, co všechno muselo jeho ministerstvo
hasit

Dnešním hostem pořadu Dvacet minut Radiožurnálu byl ministr zahraničních
věcí Lubomír Zaorálek. Zopakoval, že dosud fungovala jeho spolupráce s
ostatními ministry výborně. „V případě, o kterém víme, se to
nedodrželo,“ podotkl ohledně setkání ministra kultury Daniela Hermana s
dalajlámou. Doufá, že se už nebude opakovat situace, kdy by byl znovu
postaven před hotovou věc. Naznačil, že v opačném případě by na svou
funkci rezignoval: „Nedovedu si představit, že bych pokračoval, kdyby se
nedrželo slovo,“ poznamenal.

Moderátorka Karolína Koubová ale poukázala na to, zda není v rozporu s
českou zahraniční politikou také to, že prezident Miloš Zeman
každoročně jezdí na Rhodos na konferenci Dialog civilizací, kterou
pořádá Vladimir Jakunin, který je na sankčním seznamu USA. „Prezident mi
řekl, že příště už na Rhodos jet nehodlá,“ prozradil Zaorálek.

V další části pořadu se probíralo zrušení česko-čínské schůzky na
úrovni ministrů. Konkrétně měla jet do Číny česká delegace v čele s
ministrem Jurečkou. Zaorálek uvedl, že o této věci bude zítra jednat
náměstek ministra zahraničí s čínskou velvyslankyní. Čína ohledně
zrušení této schůzky uvedla, že obě strany důvody chápou. Zaorálek ale
podotkl, že on je nechápe. Přesto věří, že Jurečka se „příště“
bude moci do Číny podívat.

Zaorálek také prozradil, že současná kauza, která přinesla do
česko-čínských vztahů šrámy, není jediným incidentem. Za posledních
tři čtvrtě roku jich prý jeho ministerstvo muselo řešit řadu. S
některými zeměmi jsme prý dokonce měli „zmražené vztahy“.

Na závěr pořadu se diskutovala otázka, jaký bude mít na česko-americké
vztahy vliv výsledek amerických prezidentských voleb. Podle Zaorálka to vliv
mít nebude, protože americký systém je robustní a navíc každý prezident
se zodpovídá Kongresu. Na otázku, zda by se nezmenšila angažovanost USA v
NATO, pokud by se prezidentem stal Donald Trump, odpověděl Zaorálek záporně.
Podle něj není možné, aby nový prezident nezachoval kontinuitu americké
zahraniční politiky.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Sobotka: V4 měla pravdu, už to ví i EU

Evropská unie dala za pravdu státům visegrádské skupiny (V4), když mezi
závěry dnešního summitu s Tureckem zahrnula také uzavření balkánské
trasy pro nelegální migraci. Řekl to dnes premiér Bohuslav Sobotka.
Považuje přitom za podstatné, aby Evropa jasně řekla, že cesta přes
balkánské země není volná. V jednání s Tureckem považuje Sobotka za
stěžejní, aby Ankara spolupracovala při vracení ekonomických migrantů a s
protipašeráckou misí NATO v Egejském moři.

"Jsem velice rád, že přímo v návrzích závěrů dnešního setkání hlav
států EU je věta, která říká, že se uzavírá balkánská trasa pro
nelegální migraci," uvedl Sobotka při příchodu na jednání. Dodal, že o
uzavření balkánské trasy mluví již delší dobu státy visegrádské
čtyřky, tedy Česko, Slovensko, Maďarsko a Polsko. "Závěry, tak jak jsou v
tuto chvíli připraveny, odrážejí to, co už několik měsíců říkají
země visegrádské čtyřky," dodal premiér.

Právě debata o uzavření cesty přes Balkán bude podle Sobotky jedním z
konfliktních bodů summitu. Český premiér nicméně tento krok považuje za
důležitý. "Je to nezbytná podmínka, aby Evropská unie dostala situaci pod
kontrolu," míní předseda české vlády.

Evropští lídři s tureckým premiérem Ahmetem Davutoglum si dnes podle
Sobotky musejí vyjasnit vzájemné pozice a potvrdit, že budou plnit akční
plán, na němž se shodli loni v listopadu. Ten předpokládá, že Turecko
zajistí snížení počtu běženců, kteří připlouvají do Řecka přes
Egejské moře. Ankara podle Sobotky také musí začít přijímat zpět
ekonomické migranty, kteří v Evropě nemají právo na azyl.

Český premiér také zmínil, že Turci zatím plně nespolupracují s
námořní misí NATO, která má pomoct v boji proti pašerákům lidí. "Doufám,
že turecký premiér dnes vyšle pozitivní signál a operace NATO bude moct
běžet bez problémů," řekl Sobotka.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Něběnzja je přesvědčen, že USA chtějí zpochybnit úlohu Ruska v Sýrii

USA předložily k projednání RB OSN svůj návrh rezoluce o prodloužení
mandátu mise OPCW, která vyšetřuje chemické útoky v Sýrii, aby
zpochybnily úlohu Moskvy v politickém urovnání v Sýrii, prohlásil stálý
zástupce Ruska při OSN Vasilij Něběnzja.

Rusko zablokovalo ve čtvrtek v RB OSN americký návrh rezoluce o prodloužení
mandátu mise v jeho nynější podobě. Dokument o prodloužení mandátu mise
pro vyšetřování chemických útoků v Sýrii podpořilo 11 zemí. Proti
vystoupila také Bolívie. Čína a Egypt se hlasování zdržely. Stálá
zástupkyně USA v OSN Nikki Haleyová poté prohlásila, že Moskva „zabila"
misi OSN a OPCW.

Oznámil rovněž, že Moskva znovu předloží RB OSN ke hlasování svůj
návrh rezoluce o mandátu mise OPCW. Dříve ve čtvrtek odvolala Moskva svůj
návrh rezoluce, protože členové Rady bezpečnosti ho odmítli projednávat
po americkém návrhu. Později vyzvala Bolívie RB, aby se vrátila k
projednání ruského dokumentu.

Washington vyzval dříve Moskvu, aby změnila svou pozici v otázce
společného mechanismu OSN a OPCW před vypršením mandátu mise.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
U slovenského parlamentu objevili bílý prášek. Zasahuje policie

Slovenští policisté v pátek po poledni uzavřeli hlavní vchod do
slovenského parlamentu. Aktivista zde rozsypal neznámý bílý prášek.

Kvůli bílému prášku na místo dorazila specializovaná chemická jednotka v
ochranných oblecích. Experti budou zjišťovat, co je to za látku.

V parlamentu od 13 hodin probíhá jednání o osudu nové vlády Petera
Pellegrini. Jestliže neznámý aktivista, který před budovou prášek
nastražil, doufal, že se o nové vládě Petera Pellegriniho jednat nebude,
musí být zklamán. Poslanci do lavic stejně zasedli.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
„Ahoj prostitutky, co to tady vaříte za ejakuláty.“ U Jílkové se
řešila šikana na školách a došlo na mrazivá svědectví

Šikana na školách bohužel zdomácněla. Nemůžeme to tak nechat. Tato slova
pronesla v pořadu České televize Máte slovo moderátorky Michaely Jílkové
ministryně školství Kateřina Valachová (ČSSD). Členka vlády si
následně vyslechla sadu děsivých momentů, které dnes zažívají učitelé
či jiní pracovníci ve škole. Kupříkladu paní kuchařky si musejí od
dětí vyslechnout i následující slova: „Ahoj prostitutky, co to tady
vaříte za ejakuláty.“

Ministryně školství, mládeže a tělovýchovy Kateřina Valachová (ČSSD),
ústřední školní inspektor České školní inspekce Tomáš Zatloukal,
psycholog David Čáp, předseda Sdružení učňovských zařízení a ředitel
SOU Ohradní Karel Dvořák, paní učitelka Jitka Česká a ředitel ZŠ
Glowackého v rezignaci Miroslav Koranda debatovali ve čtvrtečním pořadu
Máte slovo moderátorky Michaely Jílkové o šikaně učitelů na českých
školách. Sluší se připomenout, že Koranda byl dotlačen k rezignaci kvůli
pohlavku studentovi.

V roce 2015 bylo napadeno 16 učitelů. Kdy se s tím začne něco dělat?
Ředitel Karel Dvořák popsal, co se dnes na školách děje. „Jeden žák
celou hodinu vyrušoval, paní učitelka ho opakovaně upozorňovala, že takto
se chovat nemůže, ale on nepřestával. Když mu na konci chtěla zapsat
poznámku, tak se rozběhl k jejímu stolu, mlátil třídnicí do lavice a
nadával jí slovy, která já ani tady nemohu reprodukovat. Skončilo to tím,
že jí řekl: Já si to s tebou vyřídím venku. Samozřejmě jí tykal. Ta
paní učitelka vyběhla ze třídy ke mně do ředitelny a celá se klepala.
Řešil jsem to tak, že jsem si žáka přivedl do ředitelny, zavolal jsem
rodičům a ze školy jsem ho vyhodil,“ vykreslil konkrétní situaci Dvořák.

Ministryně Valachová oznámila, že si jsou lidé na ministerstvu vědomi, že
šikana na našich školách zdomácněla, a něco se s tím dělá. Paní
učitelka Jitka Česká ale chtěla vědět, co se vlastně dělá. Připomněla,
že v kauze šikanované učitelky jsme nic neslyšeli o třídním učiteli té
třídy. Ten tam přitom mohl sehrát důležitou roli.

Z publika se ozvala paní vychovatelka s dlouholetou praxí, která se také
setkala se šikanou. Potvrdila, že žáci občas používají slova, která
opravdu nelze v televizi opakovat. Posteskla si také nad tím, že se jí u
nadřízených nedostalo zastání, což ji zarazilo.

Matka řve na ředitele: Vy jste úplnej debil

Miroslav Koranda upozornil, že zásadní problém tkví už v rodičích. Děti
leckdy mluví vulgárně, ale učitelé mají fakticky příliš málo
nástrojů, kterými by bylo možné žáky umravnit. Tady musejí své dítě
zpacifikovat rodiče. Ti pohříchu často se školou nekomunikují. Psycholog
Čáp přidal ještě jeden pohled. „Nenamlouvejme si, že je dnešní
generace horší než ty předchozí. Už v roce 1954 byla napsána kniha
Džungle před tabulí, která velmi barvitě popisuje to, co tu slyšíme i
dnes,“ upozornil psycholog.

S tímto názorem zásadně nesouhlasil pan Daniel Rovný, IT pracovník na
jedné ze škol. Ačkoli není právě drobného vzrůstu, žáci si vůči
němu dovolují a na chodbách na něj nevhodně pokřikují. Ale to není vše.

„Já bych se rád otočil tady na paní ministryni. Požádaly mě o to paní
kuchařky, které prý slýchají mnohé, když vydávají dětem obědy. „Ahoj
prostitutky, co to tady vaříte za ejakuláty,“ citoval slova některých
žáků. Musejí je poslouchat ženy, které jsou samy matkami a berou
nějakých 11 tisíc korun měsíčně. Když si pak škola zavolá rodiče
takových dětí k probrání problému, žáci slyší, jak maminky na
ředitele řvou. „Matka řve na ředitele: Vy jste úplnej debil,“ dodal pro
dokreslení.

Moderní škola má ještě jeden problém. Dnes sice existují elektronické
žákovské knížky a elektronické třídnice, ale rodiče mnohdy do těch
žákovských knížek ani nenahlížejí. A když už je otevřou, ještě
dětem poradí, aby si z poznámek učitelů nic nedělali.

Se svou troškou do mlýna přispěl i ředitel v rezignaci Koranda. Dočkal se
kritiky za to, že dal výchovný pohlavek jednomu ze žáků. Doslouží jen
nynější školní rok. Žák vše pochopil a umravnil se, ale maminka vše
hnala dál. Psycholog Čáp se však na Korandu obořil, že není na místě
omlouvat pohlavek přívlastkem „výchovný“. „Uplatňovat fyzické tresty
je špatné. Byla to chyba, neomlouvejte ji,“ udeřil Čáp na ředitele
školy.

Záběry šikany jsou otřesné. Co s tím?

„Neměli by ti žáci, kteří šikanovali učitelku, skončit někde v
diagnostickém ústavu? Ty záběry dostupné na internetu jsou otřesné, na to
se ani nedá dokoukat,“ rozohnila se Jílková. Chtěla od Čápa slyšet, co
by se s takovými žáky mělo dít dál? „Měl by přijít kázeňský trest.
Ale jaký, to je na zvážení té školy,“ poradil psycholog. Školy prý
bohužel nevyužívají nástrojů, které mají k dispozici díky školnímu
řádu.

Ředitelka jedné z českých středních škol upozornila na to, že řadě
ředitelů chybí odvaha. Nechtějí vyloučit problémové žáky, aby
nedostali méně peněz. To je problém. Ředitelé často stojí proti
vysokoškolsky vzdělaným rodičům, kteří se mnohdy baví i s právníky.
Ředitelé jsou v tom osamoceni.

Pokud jde o konkrétní případ učitelky, která byla šikanována a později
zemřela, škola byla zkontrolována Českou školní inspekcí a vše bylo
shledáno v pořádku. To ukazuje, že Česká školní inspekce nefunguje. Tato
tvrdá slova zazněla v závěru pořadu. Tomáš Zatloukal oponoval, že
inspektoři dělají, co mohou. Ministryně Valachová doplnila, že tento
případ je stále šetřen a konkrétní poznatky a důsledky budou ještě
vyvozeny.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Europoslanec Zdechovský: Okamura je výsměchem demokracie. Ten jeho zákon o
referendu by i dítě z páté třídy napsalo lépe

ROZHOVOR „Andrej Babiš by měl přestat lhát a udělat něco pro to, aby
sestavil vládu se stranami, které nabízejí program, a ne s těmi, které si
vymýšlejí blbosti,“ doporučuje europoslanec Tomáš Zdechovský.
Premiérovi v demisi by klidně i dal nějakou tu funkci, ale Babiš jako
předseda vlády? Ani náhodou. „Už byl předsedou vlády, užil si chvilku
slávy a měl by to předat někomu, kdo sestaví vládu ve prospěch České
republiky. Taková velkorysost mi u Andreje Babiše chybí,“ poznamenal. V
rozhovoru pro ParlamentníListy.cz také vysvětlil, proč je důležité, že
skupina europoslanců včetně dvou předsedů výborů míří na Slovensko,
kde se bude zajímat o prošetření vraždy investigativního novináře Jána
Kuciaka.

Zdeněk Ondráček byl zvolen předsedou sněmovní komise a pak rezignoval.
Poctil jisté sněmovní frakce slovy jako „žumpa“. Andrej Babiš se k
němu teď nezná. Desetitisíce lidí proti Ondráčkovi demonstrovaly. Jak
celou věc hodnotíte vy? Co tohle všechno znamená?

Jednoznačný signál pro Andreje Babiše, že lidé si ani téměř třicet let
po pádu komunistického režimu nepřejí, aby prominenti bývalého
komunistického režimu nebo lidé, kteří zasahovali proti demonstrantům na
Národní třídě, byli ve funkcích například předsedů výborů. Byl jsem
na demonstraci v Pardubicích, kde měla řada lidí transparenty spojené s
Andrejem Babišem a jeho spoluprací s StB. Lidé se začínají čím dál
více aktivizovat. Jsem překvapený, kolik je soustředěno lidí ve skupinách,
které demonstrace organizovaly.

Aktuálně jste teď v Bruselu, ptali se vás na situaci u nás? Jaké jsou
reakce?

Určitě obrovské demonstrace reflektovali. Řada kolegů se mě ptala na to,
proč chce jít Andrej Babiš do koalice s SPD. Tomio Okamura je vnímaný jako
člověk, který nemá demokratické cítění, je to člověk, který je
výsměchem demokracie. Byl zvolen demokraticky, ale určitě není demokrat.
Andrej Babiš o sobě sice tvrdí, že je proevropský, ale jeho činy ukazují
opak. Řada politiků už zpozorněla a začala o situaci přemýšlet.

Každopádně od Andreje Babiše nikdy nepadlo, že by chtěl jít do vlády s
SPD, právě naopak…

Nabídka nepadla, ale například to, jak jde na ruku SPD v případě jejich
absolutně nesmyslného návrhu referenda, který je i po právnické stránce
napsaný tak, že by ho dítě v páté třídě napsalo daleko lépe, ukazuje,
že Andrej Babiš je velmi propojen s těmito lidmi. Diktují mu i řadu věcí,
které dělá, aby dostal jejich podporu v klíčových zákonech. Bude jim
muset dělat nějaké ústupky.

Podnikatel Václav Dejčmar, který před prezidentskými volbami podpořil
Jiřího Drahoše rovným milionem korun, se na svém facebookovém profilu
zamyslel nad tím, jak všichni nadávají na ANO, ovšem jaké má hnutí
vlastně varianty? „Kdo přináší nějakou smysluplnou vizi? KSČM, která
měla být dávno zakázána? SPD v čele se šikmookým Vůdcem? ODS s Klausem
mladším, který by nejraději zemi viděl mimo EU a je odborníkem na
demagogii nejhrubšího zrna? TOP 09 nebo STAN, které se v příštích
volbách nedostanou do Parlamentu?“ Ptám se podobně jako pan Dejčmar, jaké
má hnutí vlastně varianty, když s ním ani nikdo jednat nechce?

Andrej Babiš lže. Slyšel, že by neměl být premiérem. Pokud by skutečně
chtěl nést na bedrech blaho této země, pověří vládou někoho jiného a
sám bude ovlivňovat politiku z jiné pozice v Parlamentu. Tam může pro lidi
makat. Andrej Babiš chce uchopit moc. Že by s hnutím ANO nikdo nechtěl
vládnout, je blbost a stokrát vyvracená lež. A že v příštích volbách
nebudou TOP 09 nebo STAN ve Sněmovně? Třeba tam nebude ani hnutí ANO.
Nespekuloval bych. Voliči rozdali karty a je podstatné, aby se politici
dohodli. Andrej Babiš by měl přestat lhát a udělat něco pro to, aby
sestavil vládu se stranami, které nabízejí program, a ne s těmi, které si
vymýšlejí blbosti, chtějí být jen v Poslanecké sněmovně nebo chtějí
jen ždímat peníze.

Takže trváte na to, že by neměl být premiérem…

Rozhodně. Když nějaká skupina nefunguje, odstoupí předseda. Měl by
ukázat svou velkorysost. Politici mají být velkorysí. Už byl předsedou
vlády, užil si chvilku slávy a měl by to předat někomu, kdo sestaví
vládu ve prospěch České republiky. Taková velkorysost mi u Andreje Babiše
chybí.

Jak to dopadne podle vás? Kdo ustoupí?

Nejlepší varianta by byla, kdyby funkci předsedy vlády Andrej Babiš
přenechal někomu ze svých kolegů a stáhl se do poslaneckých lavic. Může
mít nějaké funkce, třeba být místopředsedou Poslanecké sněmovny nebo
předsedou nějakého výboru. ANO by se mohlo pak pokusit sestavit koalici s
ODS nebo s ČSSD i dalšími menšími stranami. Variant je více. Po mnoha
měsících patu jsou všechny strany ochotnější více jednat než dřív.

Ještě k Evropskému parlamentu… Na vašem Facebooku jsem četla, že se
zajímá více o vraždu investigativního slovenského novináře Jána Kuciaka.
Jak konkrétně bude aktivita europoslanců vypadat?

Europoslanci pojedou na Slovensko na misi a budou se snažit celou věc
prošetřit. Já osobně tam nepojedu, ale spolupodílel jsem se na
zjišťování informací. Mise má zmonitorovat situaci v oblasti lidských
práv, svobody médií a vlastně i podvodů na dotacích, o kterých psal
novinář Kuciak. Je strašně důležité si udělat kontakty s dalšími lidmi,
kteří budou mít o dění více informací. Na problémy s dotacemi bylo
upozorňováno i v minulosti, ale nikdy nebyly materiály, které by prokazovaly
spojení třeba italské mafie a čerpání evropských fondů. Pro nás je
strašně důležité tam jet. Pojede tam mise pěti europoslanců a také dva
předsedové výborů, což je velmi důležité. Chtějí přijet osobně a
osobně situaci řešit.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Pravé barvy: Rusko zveřejnilo surové záběry z východní Ghúty (VIDEO)

Syrská armáda pokračuje ve své vojenské operaci ve východní Ghútě. Od
teroristů bylo již osvobozeno 70 % území. Evakuace civilistů stále
probíhá.

Ruská mise v OSN zveřejnila patnáctiminutové video pojednávající o
situaci ve východní Ghútě.

Ruský stálý zástupce při OSN Vasilij Nebenzja popsal video, jako „dokumentární
snímek v pravých barvách", který zobrazuje „skutečný obrázek toho, co
se děje na tomto předměstí Damašku".

„Doufám, že členové Rady bezpečnosti OSN si najdou čas, aby se na film
podívali, řekl Nebenzja.

Dokumentární film ukazuje civilisty opouštějící východní Ghútu přes
humanitární koridory. Celému procesu napomáhá ruské středisko pro
usmíření bojujících stran.

Syrská armáda již osvobodila přinejmenším 70 % území východní Ghúty,
které od roku 2012 kontrolovaly protivládní ozbrojené skupiny včetně
Fronty an-Nusrá*.

Téměř 50 000 civilistů bylo v minulých dnech evakuováno z tohoto území,
avšak teroristé nadále drží asi 300 000 lidí.

*Teroristická organizace je v Rusku zakázána.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Belgická rozvědka měla informace o připravovaném útoku, zjistila média

Belgická rozvědka měla už v pondělí informace o připravovaném útoku,
ovšem místo a čas útoku nebylo známé, říká francouzský televizní
kanál BFMTV s odkazem na policejní zdroj.

Podle názoru prezidenta Asociace veteránů protiteroristické jednotky Alfa
Sergeje Gončarova jsou teroristické útoky odpovědí zločinců na zatčení
údajného strůjce útoků v Paříži Salacha Abdeslama.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Okamura zaútočil na ČT: Vysíláte dezinformace, lžete a urazili jste mě,
křičel na novinářku

Předseda hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) se na tiskové konferenci
tvrdě pustil do České televize. Když chtěl představit kandidáta SPD na
pozici šéfa bezpečnostního výboru Radka Kotena, pustil se do ostré slovní
výměny s redaktorkou pořadu ČT 168 hodin.

Koten se představil novinářům a uvedl například, že se seznamuje s prací
bezpečnostního výboru a že svou funkci chce vykonávat odpovědně. Když
přišlo na otázky novinářů, přihlásila se Kristina Ciroková z ČT. Ptala
se na to, proč Koten sdílí některé informace z údajně dezinformačních
webů.

Koten opáčil, že ho mohl do kontroverzních skupin na Facebooku přidat
téměř kdokoliv. Dodal také, že rád uslyší názory různých lidí. „Doufám,
že mi nikdo nebude diktovat, co si můžu dávat na Facebook a co ne. Naše
oficiální stanoviska vám rádi sdělíme na tiskových konferencích," dodal.

Velmi ostře na otázky reagoval také Okamura. „Vy nejste jen Česká
televize, vy jste pořad 168 hodin. Dlouhodobě kritizujete hnutí SPD,
dehonestuje nás a účelově dělá lži a výmysly ve svých pořadech,“
rozčiloval se.

S některými novináři má přitom Okamura problémy dlouhodobě, ještě
před volbami si vybíral média, kterým poskytne rozhovor, ani do volebního
štábu SPD nebyli vpuštěni všichni novináři.

„Vy v pořadu 168 hodin byste nám rádi diktovali, co máme dělat, ale
voliči rozhodli, tak nevytvářejte politiku a podávejte pravdivé informace.
Já myslím, že tam máte dost velký deficit," radil novinářce. Ciroková
chtěla vědět, kdy přesně podle Okamury pořad 168 hodin lhal. Okamura
zmínil jeden z dílů odvysílaných před volbami, kde mělo zaznít, že „Okamura
má svaly, ale nemá mozek“. „Já to považuji za dehonestující,“ zlobil
se politik s tím, že Česká televize by se takto chovat neměla.

Zpravodajství ČT podle něj často šíří dezinformace, jako příklad uvedl
vysílání o dění na Majdanu, nebo studio k volbám americké=ho prezidenta..
„Takže jestli se ptáte na dezinformace, myslím, že zpravodajství ČT je
jedním z největších dezinformačních médií v České republice. Myslím,
že to jako odpověď stačí,“ dodal Okamura.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Google News skryje před uživateli zprávy RT a Sputniku

Agregátor zpráv Google News bude hodnotit informační materiály od RT a
Sputniku za účelem boje s „ruskou propagandou“. Oznámil to portál VICE s
odvoláním na předsedu řídící rady společnosti Alphabet, do jejíhož
složení patří Google Inc, Erika Schmidta.

Na fóru o mezinárodní bezpečnosti v kanadském Halifaxu Schmidt prohlásil,
že v Google hodlají čelit „šíření dezinformace". Společnost pracuje na
systému hodnocení informačních webových stránek, který bude formovat
seznam odkazů Google News v souladu s vnitřním ratingem zdroje. Schmidt
zdůraznil, že se podobná politika dotkne v první řadě RT a Sputniku.

„Nechceme blokovat webové stránky. Není to náš styl. Nejsem stoupencem
cenzury, jsem stoupencem hodnocení", tvrdí předseda řídící rady
společnosti.

MZV později oznámilo, že vypracovává formy a metody reagování na tuto
situaci. Ministr spojů Nikolaj Nikiforov prohlásil, že Rusko odpoví
zrcadlově na požadavek amerických úřadů uznat RT za zahraničního agenta.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vláda bude opět projednávat mýtné. Ťok chce zakázku udat bez
výběrového řízení

Vláda ve středu projedná návrh ministerstva dopravy na prodloužení smlouvy
na provoz mýtného systému se společností Kapsch. Zadání zakázky
současnému provozovateli systému bez výběrového řízení považuje
ministr dopravy Dan Ťok (za ANO) za krizovou a v současné situaci jedinou
možnou variantu. Tento návrh se stal předmětem jednoho z koaličních sporů,
kritizují ho jak sociální demokraté, tak i lidovci.

Projednání bodu kabinet před týdnem odložil s tím, že má k návrhu
ministerstva dopravy výhrady a že jej projedná tuto středu, kdy se bude
zasedání účastnit větší počet ministrů. Podle vyjádření premiéra
Bohuslava Sobotky (ČSSD) je třeba letos vyřešit ohledně mýta ještě
několik věcí. "Prvním úkolem je zajistit, kdo a za kolik bude od ledna
provozovat mýtný systém. A druhým úkolem je potřeba zajistit dohodu,
která umožní předání celého systému, až bude vysoutěžen nový
provozovatel," uvedl Sobotka. Vláda rovněž podle něj bude muset vyřešit
otázku koncepce dalšího zpoplatnění komunikací v ČR.

Současná smlouva s Kapschem vyprší na konci letošního roku. Ministerstvo
dopravy už dříve připustilo, že na otevřené výběrové řízení na
nového provozovatele mu už nezbývá čas a že jedinou možností je
prodloužit smlouvu se stávajícím provozovatelem. To má ale i svá rizika.
Především se ministerstvo obává, že mu zadání výběru mýta bez
soutěže nepovolí Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS).

"ÚOHS může konstatovat nezákonné prodloužení smlouvy tím, že
nespatřuje technické důvody odůvodňující využití jednacího řízení
bez uveřejnění s možností uložení zákazu plnění ze smlouvy," uvedlo v
materiálu ministerstvo. To chce zadání bez soutěže zdůvodnit právě
technickými problémy, konkrétně chybějící dohodou s Kapschem o
spolupráci při předání systému novému provozovateli. O dojednání této
smlouvy se stát snažil od loňského dubna, nyní ale přiznal, že podmínky
rakouské společnosti splnit nemůže.

Jedním z požadavků Kapsche bylo například to, aby jej stát zbavil plné
odpovědnosti za výběr mýta pro období, na které odtajní technická
řešení fungování mýtného systému. Tyto informace stát potřeboval pro
přípravu soutěže a zároveň je plánoval předat ostatním zájemcům pro
zpracování soutěžních nabídek.

Prostřednictvím mýtných bran se mýtné v Česku vybírá od roku 2007 na
více než 1400 kilometrech dálnic, rychlostních silnic a vybraných částech
silnic první třídy. Za devět let provozu se na mýtném vybralo více než
67 miliard korun. Za loňský rok to bylo 9,7 miliardy Kč. Za stavbu a provoz
systému stát firmě Kapsch a jeho subdodavatelům platí zhruba pětinu
vybrané částky.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
TOP 09 vyloučila Turečka. Prý chce k ANO

Sněmovní klub TOP 09 a Starostů dnes vyloučil ze svých řad poslance Karla
Turečka. Opoziční frakce tak bude mít 25 členů. Ze strany TOP 09 odešel
Tureček už loni v červnu. Podle médií se chystá přestoupit k hnutí ANO
Andreje Babiše.

"V rozporu se svým slibem Karel Tureček nevystoupil do dnešního dne z
poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové. Proto ho klub dnes ze svých řad
vyloučil. Tímto formálním krokem došlo pouze k legalizaci dlouhodobého
faktického stavu," uvedl v tiskové zprávě předseda frakce František
Laudát.

Tureček, který se omluvil z dnešního jednání Sněmovny z osobních
důvodů, je místopředsedou zemědělského výboru a působí ve výboru pro
životní prostředí. Pokud by se přidal k hnutí ANO, v dolní komoře by se
mírně změnily poměry mezi koalicí a opozicí. Koalice by měla 112 z 200
hlasů místo nynějších 111 hlasů.

Podle údajů ze sněmovních stránek Tureček hlasoval v 59 procentech všech
hlasování, omluven byl zhruba ve čtvrtině hlasování. Na schůzi Sněmovny
promluvil jen dvakrát, poprvé v březnu 2014 a podruhé v říjnu 2015. Při
rozhodování o elektronické evidenci tržeb Tureček na rozdíl od ostatních
poslanců klubu TOP 09 a Starostů neopustil jednací sál, hlasování se ale
zdržel. Před týdnem hlasoval proti návrhu TOP 09, podle kterého by se firmy
z Babišovy skupiny Agrofert nemohly ucházet o veřejné zakázky.

V minulosti byl Tureček náměstkem na ministerstvu zemědělství a na
ministerstvu průmyslu. O poslanecký mandát se ucházel už v roce 2010 v
Jihočeském kraji, preferenční hlasy jej ale poslaly mezi náhradníky.
Vystudoval Vysokou školu zemědělskou v Brně, poté pracoval v rybářství a
v v polovině 90. let zamířil na ministerstvo zemědělství, které tehdy
spravovali lidovci. Od 90. let byl členem KDU-ČSL, v roce 2009 přešel do TOP
09.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Server: Nečas dohodl spolupráci české Delta medical s Čínou

Bývalý premiér Petr Nečas dohodl spolupráci české firmy Delta medical
holding s největším čínským státním zdravotnickým zařízením
Tongrentang. Uvedl to server IHNED.cz. Tongrentang loni otevřel soukromou
kliniku tradiční čínské medicíny v Praze a plánuje otevření dalších.
Nečas domlouvá i další obchody s Čínou, dodal server.

Nečas serveru řekl, že jednání o spolupráci české společnosti s
čínskými zdravotníky začala loni na jaře a Tongrentang začal působit v
Česku od konce roku. „Má zde zřízený joint venture (s Delta medical
holding) a v Praze i první otevřenou kliniku. Síť klinik chce postupně
rozšiřovat, nabízet i tradiční čínská léčiva a současně proniknout i
do českého lázeňství,“ uvedl Nečas.

Čínskou tradiční medicínu od loňska nabízí také například ambulance
ve Fakultní nemocnici v Hradci Králové. Čínská vláda také již dříve
podle IHNED.cz slíbila Hradci, že na pozemcích nemocnice postaví kliniku
čínské medicíny za 250 milionů korun.

Delta medical holding patří do skupiny Delta Capital Michaela Brody, se kterou
Nečas spolupracuje podle médií již delší dobu po svém odchodu z politiky.
V Číně pro skupinu vyjednává obchody v několika oblastech, například
lesnictví a energetickém využití biomasy. Nečas opustil politickou scénu,
když v červnu 2013 po policejním zátahu na Úřadu vlády a zadržení
šéfky svého kabinetu podal demisi a rezignoval na post předsedy ODS.

Prezident Miloš Zeman přitom v rozhovoru s čínskou televizí CCTV v
souvislosti s nynější návštěvou čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v
Česku kritizoval špatné vztahy s Čínou právě za Nečasovy vlády.
Bývalý premiér se proti Zemanovým výrokům ohradil. „Byla to vláda pod
mým vedením, která zahájila obrat k více pragmatické politice ve vztahu k
Číně,“ napsal v pondělí Nečas v textové zprávě ČTK.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Poradce Putina: kurz rublu k dolaru je snížen třikrát

Současný kurz rublu k dolaru je snížen třikrát, řekl poradce prezidenta
Ruska pro otázky místní ekonomické integrace, akademik RAV Sergej Glazjev ve
vysílání Ruské zpravodajské služby.

Ekonom uvedl hodnocení Organizace ekonomické spolupráce a rozvoje kupní
síly dolaru a popsal metodiku počítání: vezme se koš zboží v Rusku a v
USA a srovnává se, kolik zboží z něj je možné koupit za 100 dolarů v
Americe a v Rusku.

Ovšem podle názoru ekonoma je třeba fixovat kurz ne na úrovni 23-25 rublů,
ale „na úrovni těch výkyvů, které byly v posledních dvou letech — о
60 dо 80".

Glazjev také předpokládá, že zásah Centrální banky Ruska ještě může
změnit situaci na měnovém trhu.

„Jsem přesvědčen, a to řekne každý ekonom, že Centrální banka se
musí vrátit na trh a dát trhu na vědomí, jaký kurz rublu považuje za
správný, a držet se tohoto kurzu", řekl poradce prezidenta.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Komunisté si prý stěžují na Feriho. Nevidí přes jeho afro účes

Nejmladší poslanec v dolní parlamentní komoře se opět postaral o rozruch.
Tentokrát to nebyla pozornost věnovaná magickému skoku hvězdy sociálních
sítí z posledního místa kandidátky rovnou do sněmovní lavice. Dávce
pozornosti tentokrát neunikl účes Feriho, který brání ve výhledu
nejednomu poslanci sedícímu za ním, jak uvádí server iRozhlas.

„Volal mi jeden redaktor, říkal, že komunisté, kteří sedí za mnou, si
stěžují na to, že přes mě nevidí,“ říká Feri pro iRozhlas.cz s
narážkou na svůj typický afro účes. Poslanci, kterým nelichotí „objemný“
účes hvězdy sociálních sítí a nejmladšího poslance, ale mají ještě
šanci na změnu. Zákonodárci totiž nyní sedí podle abecedního seznamu.
Měnit se to bude až na příští schůzi, kdy poslanci zasednou do lavic
podle zasedacího pořádku. Feri, který „zdědil“ sněmovní kancelář po
šéfovi hnutí ANO, nyní má své sněmovní místo v levé části sálu.

Celý text zde

Mladý poslanec se ve Sněmovně podle serveru vůbec celkem rychle rozkoukal a
vyzkoušel i veřejností často skloňovanou poslaneckou kantýnu. „Já jsem
naštěstí docela nenáročný, protože jako student vysoké školy jsem
zvyklý na úroveň menzy. To znamená, že já si vůbec nemůžu stěžovat,“
říká pro server iRozhlas.cz poslanec.

Značně překvapený byl digitálně orientovaný mladý poslanec technickým
vybavením Sněmovny. „Překvapuje mě, že se tady komunikuje pomocí pevné
linky. To znamená, že se musím naučit alespoň nějaká základní čísla.
Dostali jsme taky telefonní seznam,“ popisuje situaci pro server Feri a
připomíná, že problém mu bude dělat i přeorientování se ze systému Mac
do systému Windows.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ministr Pelikán na ČT prozradil: Zemana jsem nevolil. A dnes dělá to, co
jsem od něj čekal

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) v Interview ČT24 prozradil, jak se
na vládě debatuje o Číně. Vyjádřil se také ke kauze nošení
muslimských šátků na školách a pár slov přidal i k nedávné cestě
prezidenta Zemana na ruské fórum na ostrově Rhodos. Miloš Zeman vystoupil na
Dialogu civilizací jako hlavní řečník a podle Pelikána to není v
pořádku. Já jsem Miloše Zemana nevolil, konstatoval mimo jiné.

„Nedozvěděli jsme se nikdo nic nového, ale to, co jsme postupem času
řekli veřejně, jsme si teď mohli říct z očí do očí. Škoda že to
nemohlo být opačně,“ poznamenal Pelikán k tématu Čína a dalajláma. „Vláda
vystupuje jednotně, ale chápu, když v jednu chvíli narazíme na výhradu
svědomí, musíme o tom mluvit s panem ministrem zahraničí, protože je to
primárně jeho agenda,“ zdůrazňoval ministr spravedlnosti.

„Mě osobně trochu mrzí, když v zahraniční politice tolik akcentujeme
pragmatismus. Já si myslím, že bychom měli držet určité ideály a že to
se zahraniční politikou není neslučitelné,“ podotkl dále člen vlády.
Blíž se však ke sporům o dalajlámu vyjadřovat nechtěl, protože kabinet
stanovisko o vstřícnější politice vůči Číně přijal ještě před tím,
než se Pelikán stal ministrem.

Pár slov padlo ještě k cestě prezidenta Zemana na Rhodos před pár týdny,
kde se uskutečnilo ruské Fórum civilizací. „Já jsem měl skutečně s tou
cestou problém, protože si myslím, že byla v rozporu s naší oficiální
politikou, která je loajální k sankcím vůči Rusku. Mě jsem pocit, že
tato cesta je v rozporu se směřováním vlády,“ je přesvědčen člen
vlády. „Já jsem Miloše Zemana nevolil a musím říci, že v zásadě
splnil má očekávání,“ doplnil k tématu.

Zatím ale neví, koho by podpořil v příští volbě prezidenta. Dobrým
prezidentem by teoreticky mohl bý i současný ministr obrany Martin
Stropnický (ANO), ale je to prý také dobrý ministr obrany, takže je otázka,
jestli by měl jít na Hrad, jak to naznačuje šéf hnutí ANO Andrej Babiš,
nebo by měl třeba zůstat ministrem.

Ve druhé polovině pořadu Pelikán okomentoval i spor o nošení muslimských
šátků na školách. Ačkoli na „šátek“ nemá vyhraněný názor,
hidžáb už by prý odmítal. A nejen to. „Myslím, že máme právo
vynucovat dodržování určitých pravidel na každém, kdo chce žít v naší
společnosti,“ konstatoval člen kabinetu.

Nakonec se vyjádřil ke zvyšování pokut za dopravní přestupky, ale i za
rušení nočního klidu nebo za urážku úřední osoby. Ministra to prý
nechává chladným, protože tato zpřísnění jsou podle názoru člena
kabinetu v mezích.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Samosprávy se ohrazují proti volné dostupnosti majetkových přiznání
starostů a radních na internetu

Svaz měst a obcí, Sdružení místních samospráv ČR a Spolek pro obnovu
venkova se ostře ohrazují proti novele zákona o střetu zájmů, která
vešla v platnost 1. 9. 2017. Podle ní mají totiž starostové,
místostarostové a radní samospráv a obcí povinnost do konce listopadu
odevzdat kompletní majetková přiznání, která by následně měla být
volně dostupná v centrálním registru na internetu.

Právě volná dostupnost dat je tím, co nejvíce kritikům novely vadí, a to
s ohledem na to, že kompletní majetková data komunálních politiků by měla
být centralizována v on-line databázi, jež by následně byla přístupna
komukoliv i bez předchozí registrace či udání důvodu jejich vyhledání.

„Požadujeme, aby majetková přiznání nebyla automaticky dostupná, ale
byla zpřístupňována pouze k žádosti s uvedením důvodu, a ten, o jehož
přiznání jde, byl jednoduše informován,“ stojí ve společném
prohlášení Sdružení místních samospráv, Svazu města a obcí a Spolku
pro obnovu venkova, který podepsala trojice předsedů zúčastněných
organizací František Lukl (SMO ČR), Veronika Vrecionová (SPOV) a Stanislav
Polčák (SMS ČR). Podle jejich vyjádření je „rovněž nutné chránit
práva třetích osob a majetek ve společném jmění manželů není možné
bez dalšího zveřejňovat“.

„Rada svazu měst a obcí odmítá neopodstatněný a nepřiměřený zásah
novely zákona o střetu zájmů do soukromí zejména neuvolněných členů
zastupitelstva obcí ve funkcích členů rad, starostů a místostarostů, jež
byla přijata v průběhu jejich funkčních období,“ stojí v dopise Rady
svazu měst a obcí České republiky adresovaném senátnímu výboru pro
územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí. Rada podle něj
požaduje „důsledné zhodnocení dopadů zákona o střetu zájmů v jeho
původní i novelizované verzi“ a na základě výsledku pak provedení „příslušné
úpravy zákona ve vztahu k omezení přístupu do centrálního registru
oznámení pouze pro kontrolní orgány“. „V opačném případě hrozí,
že z veřejného života odejde velké množství schopných a odpovědných
osobností,“ stojí v dopise.

Právě společné jmění manželů a údajný zásah do této oblasti je to,
co na novele vadí i právničce Janě Zwyrtek Hamplové, která je jednou z
představitelů projektu Akademie samospráv. Podle jejího stanoviska je novela
nejen v konfliktu se zákonem o ochraně osobních údajů, ale rovněž by
mohla být i neústavní. Potřebné podpisy senátorů pro ústavní stížnost
již začal shánět slovácký senátor za Soukromníky Ivo Valenta, podle
něhož je novela rovněž v rozporu s ústavou.

Právě Valentova připravovaná ústavní stížnost na novelu byla rovněž
tématem 12. zasedání senátního výboru pro územní rozvoj, veřejnou
správu a životní prostředí, které se uskutečnilo ve středu 22. listopadu.
Jednání bylo bouřlivé a ze strany přítomných senátorů během něj na
adresu novely padala slova o lustrování a estébáckých praktikách.
Někteří ze senátorů vyjádřili obavu, že v případě důsledné aplikace
novely, jakou prosazuje ministerstvo spravedlnosti, by ze samospráv a z
komunálu mohli začít hromadně odcházet lidé.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Rusko a Čína nacvičí akce pro případ „provokačních útoků
balistických střel“

Rusko a Čína nacvičí během počítačového cvičení v protiraketové
obraně úkony pro případ „náhodných a provokačních útoků
balistickými střelami,“ informuje v pátek ministerstvo obrany RF.

Druhé rusko-čínské počítačové velitelsko-štábní cvičení Letecká a
kosmická bezpečnost 2017 se má konat v Pekingu 11-16. prosince.

Cílem této akce je „společné řešení otázek plánování a úkonů
jednotek PVO" za účelem „zvýšení možností reagování na náhodné a
provokační útoky balistickými střelami."

MO zdůraznilo, že cvičení není namířeno proti třetím zemím.

Dané cvičení, jak stojí v zprávě pro tisk, „má kvalitativně zvýšit
úroveň součinnosti ozbrojených sil Ruska a Číny v odrážení dnešních
výzev."

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Hollanda zkritizovali za udělení řádu saúdskému princi

Francouzští politici ze strany Národní fronta zkritizovali rozhodnutí
francouzského prezidenta o vyznamenání saúdského prince Mohameda bin
Nájifa řádem Čestné legie.

Televize Al Arabiya předtím sdělila, že po schůzce politiků, jež se
konala 4. března v Paříži, bylo princovi předáno toto vyznamenání „za
jeho úsilí v boji proti extremismu a terorismu."

Viceprezident strany Národní fronta, poslanec Europarlamentu Florian Filippot
odsoudil prezidentovo rozhodnutí.

„Hollande vyznamenal řádem Čestné legie korunního prince Saúdské
Arábie: máme pak mluvit o řádu hanby? Je to kapitulace elit," napsal
Filippot na svém účtu na Twitteru.Další spolustraník Le Penové, poslanec
Národního shromáždění Gilbert Collard také označil toto rozhodnutí za
hanbu.

„Hollande předal řád Čestné legie saúdskému korunnímu princovi… za
jeho akce proti terorismu: Putin se směje. Hollande nevyhlásil embargo na
řád Čestné legie pro prince Saúdské Arábie: je to hanba!" míní politik.

Řád Čestné legie je národní vyznamenání zřízené 19. května 1802
Napoleonem Bonapartem. Teto řád je nejvyšším vyznamenáním a uznáním
zvláštních zásluh o Francii.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Muž pozoroval UFO, nakonec našel atomovou bombu „ztracenou“ v roce 1950

Kanadské námořnictvo ověřuje zprávu o nalezení jaderné bomby poblíž
tichooceánského pobřeží země, píše Guardian.

Kanadská média informovala o tom, že v oblasti souostroví Haida Gwaii
potápěč Sean Smyrichinsky našel objekt, o kterém si myslel, že je UFO.
Místní obyvatelé se ale domnívají, že muž nalezl americkou atomovou bombu
Mark 4, která byla ztracena v roce 1950, píše britský list.

V této oblasti v únoru 1950 bombardér B-36 vojenského letectva USA
uskutečňoval výcvikový let a z nějaké příčiny mu vzplanuly tři z
šesti motorů. Posádka letadla byla nucena shodit atomovou bombu do Tichého
oceánu a opustit letadlo. Podle údajů amerického letectva bomba nebyla
opatřena plutoniovou hlavicí.

Když si Sean Smyrichinsky prohlédl snímky Mark 4, tak si všiml shody s
objeveným objektem. Svůj nález pak ohlásil kanadskému ministerstvu obrany.

V ministerstvu prohlásili, že jsou připraveni prošetřit toto oznámení a v
nejbližších dnech se k místu nálezu vypraví loď kanadského námořnictva.

Odborníci mají zjistit, zda tento objekt může představovat hrozbu a zda je
ho nutné vyzvednout napovrch.

Zdroj: theguardian.com, sputniknews.com

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zavolejte policii, na ČT fetují. Bílá hora České televize. Předseda
Asociace nezávislých médií rozebírá volební noc na veřejnoprávní
obrazovce

ROZHOVOR Průzkumy, které favorizovaly Hillary Clintonovou na zvolení
prezidentkou USA, se nespletly, ale zcela úmyslně manipulovaly veřejnost,
protože agentury slouží v pyramidě ekonomické a politické moci, kde lež
je regulérním zbožím. Tvrdí to předseda Asociace nezávislých médií a
bývalý policejní prezident Stanislav Novotný. Tvrdě kritizuje Českou
televizi za noční vysílání k volbám, protože takto si veřejnoprávní
službu nepředstavuje. Podle něj byl ten den, na nějž shodou okolností
připadlo výročí památné bitvy, Bílou horou České televize.

Co znamená zvolení Donalda Trumpa pro Ameriku, pro svět, pro Evropu?

Pokus o návrat k normálnosti. Byla velice hlasitě a bez příkras
pojmenována celá řada problémů, o kterých si zejména v USA a v Evropě
povídali novodobí rebelové všech odstínů. Problémy byly pojmenovány
silnou osobností a dnes již vítězem prezidentských voleb. Pro ty, kteří
již dlouho upozorňují na to, že značná část zkorumpovaných politiků,
„novinářů“, „akademiků“ a „umělců“ namísto reflexe zhoubného
vývoje euroamerické civilizace urychluje náš pád do pekel, byla volba
velkou vzpruhou. Miliony amerických voličů vzkázaly světu: Jde to! Lze
slyšet rozumná slova i přes mediální blokádu. Zvolili muže, který
slíbil, že bude hájit jejich skutečné zájmy, že jim nebude pouze
rozdávat sociální dávky, ale bude se snažit vytvářet pracovní
příležitosti. Zvolili člověka, který jim sdělil, v jak mizerném stavu
Amerika je a že tzv. politická korektnost je ve skutečnosti úchylná,
protože pouze zatemňuje stav věcí.

Jaké nejvýraznější změny se od budoucího amerického prezidenta dají
očekávat?

Jak bude Trump řešit ekonomiku USA, nevíme, slíbil toho opravdu hodně. Pro
nás je však zajímavý jeho postoj k zahraniční politice. Konflikty chce
řešit jednáním a chce omezit vojenské angažmá USA ve světě. Opustil
hysterickou rétoriku Clintonové, a tak si vytvořil prostor. To je důležité.
Psychologie tady hraje velkou roli. Velmoci nerady ustupují, a tak případnou
změnu strategie a taktiky mohou dnes USA svést na volební výsledky.
Prioritou samozřejmě zůstává uklidnění konfliktu v Sýrii a na Ukrajině.
Dobrým signálem zatím je, že se čertí Albrightová, která varuje Trumpa
před izolacionismem. Kéž by Donald dostál svým slovům a USA by přestaly
hrát roli světového četníka.

Co jeho zvolení může přinést Evropě?

Již první reakce předsedy Evropské komise Junckera, který prý
nepředpokládá, že bude obchodní smlouva mezi USA a EU uzavřena v
následujících dvou letech, mě vysloveně potěšila. Také mě zaujala jeho
všetečná otázka, kterak se prý nový prezident hodlá vztahovat ke
klimatickým změnám. Tak to ho trápí. Co kdyby tento gigantický finanční
podvod přestal stejně jako jiné pseudoekologické projekty plnit kapsy
mafiánů? To by bylo neštěstí. A taky se ptá na NATO. Asi chce vědět, zda
se povedou i nadále války útočné, jež jsou zcela jistě v rozporu s
Washingtonskou dohodou.

Očekávání jest mnoho, realita bývá vždy jiná. Každopádně se v USA
pohnuly ledy.

Průzkumy veřejného mínění až na ojedinělé výjimky favorizovaly Hillary
Clintonovou, a to často dost přesvědčivě. Čím to, že se tak spletly?

Nespletly se. O tom jsem přesvědčen. Tyto agentury, ať jsou sebeslavnější,
prostě úmyslně manipulují veřejnost. Jejich předpovědi byly kdysi dávno
velice přesné. Předháněly se v konkurenčním boji, kdo bude mít lepší
odhady. Dnes slouží v pyramidě ekonomické a politické moci, kde lež je
regulérním zbožím.

V každém případě jimi veřejně předkládané předpovědi nevyšly
stejně jako s Brexitem, což už asi není náhoda. Je to tím, že se lidé
stydí přiznat svou volbu, nebo čeho je to důsledkem?

Je to důsledek zacyklení systému. Vznikla vrstva lidí naprosto odtržených
od reality a ti si stejně jako římští císaři začali hrát na bohy. Tito
lidé jsou propojeni úzce s oním jedním procentem oligarchů, kteří
zkoncentrovali nesmyslné bohatství a mají pocit, že si vystačí sami mezi
sebou. Mají pocit, že mohou zmanipulovat jakékoli volby a ještě se tvářit,
že bojují za demokracii. Jsou připraveni volby zfalšovat – viz Rakousko
– nebo třeba o roky odložit jako ve Švédsku. Přestává to však fungovat,
lidé hru prohlédli.

Jak jste jako předseda Asociace nezávislých médií vnímal to, jak o
volbách dlouhodobě referovala média?

Stěžejní mainstreamová média byla absolutně zaměřena proti Trumpovi a
ostentativně podporovala Clintonovou. On pronikal k lidem spíše přes média
alternativní a sociální sítě. Často se lidé sami postarali, aby ostatním
představili svého favorita. Trump měl ovšem i výhodu. Rozhodně nebyl
bezejmenný a disponoval nemalými prostředky. Dráždil. A i když ho média
vykreslila v nejhorších barvách, byl pro mnoho lidí právě proto
přijatelný. Důvěra v média totiž v USA klesá, a tak byl Trump nepochybně
vybrán také jako symbol protestu proti genderové agresi a impotentní
ulízanosti.

Proč tedy myslíte, že byla média nakloněna Hillary Clintonové a Donald
Trump byl pro většinu z nich nepřijatelný?

Hillary Clintonová je pro oligarchické majitele korporátních médií jistota.
Je velmi předvídatelná, nepředpokládá se u ní samostatnost. Měla svůj
důlek vysezený. Donald Trump je osobnost a má za sebou spoustu samostatné
práce, konfliktů. Je to bojovník, ať už se nám líbí, či nikoli. Co
kdyby se pokusil samostatně chovat i jako prezident? Například jako Kennedy?
Co kdyby třeba vrátil FED do rukou státu?

Ale zasáhl selský rozum lidí, kteří se nemusejí živit lhaním, ale
konkrétní prací. Je to dle mého největší porážka médií v jejich
novodobé historii.

Sledoval jste noční vysílání České televize o průběhu prezidentských
voleb v USA a jak na vás působilo?

To byla velká legrace. Ta bohorovnost, s jakou se redaktoři zřejmě chystali
po ránu na Kavkách otevřít šampaňské na počest Hillary Clintonové, byla
odzbrojující. Pozvali hosty, u nichž byla jistota, že slavnostní atmosféru
vítání první americké prezidentky nezkazí, a kteří nám, pokud možno,
nesdělí nic zajímavého, nic kontroverzního, kteří nepřijdou s
originální a neotřelou analýzou. Všechno šlo tedy hladce, a to až do
okamžiku, kdy se začaly objevovat znepokojivé zprávy o tom, že v
důležitých státech vítězí v rozporu s předpoklady České televize Trump.
BBC zveřejňovala narůstající počty Trumpových volitelů, New York Times
už psal o vítězství Trumpa, ale Česká televize se zatvrzele držela CNN,
jejíž vysílání ostentativně nadržovalo Clintonové a počítadlo
Trumpových hlasů zaostávalo za reálným vývojem. Vypadalo to, jako by se
ČT snažila pasivní rezistencí zvrátit výsledek.

Takto si opravdu veřejnoprávní službu nepředstavuji; a že nejsem sám,
mohu dotvrdit například komentáři čtenářů iDnes. Bylo nás totiž
opravdu hodně, kteří jsme zároveň sledovali zahraniční zpravodajství,
přímý přenos na iDnes a České televizi. Češi se rádi vyjadřují vtipem,
tak jeden za všechny: „Zavolejte policii, na ČT fetují.“ Ve středu 8. 11.
jsme vzpomněli výročí bitvy na Bílé hoře. Mám pocit, že tato středa
byla také Bílou horou České televize.

Co může tento výsledek udělat s českými obdivovateli USA, kteří si
Trumpa v čele Spojených států ani trochu nepřáli?

Část z nich na chvíli zmlkne a bude přemýšlet, jak se přizpůsobit a
bagatelizovat své dřívější postoje. Jiní budou trvat na svém, dokud
nevyschne finanční zdroj jejich motivace. Na to tady máme spoustu rutinérů,
neboť někteří z nich byli schopni vyměnit kabát třeba i třikrát za
život. A ti poctivější se budou snažit zjistit, jestli ten Trump taky
neměl v něčem kus pravdy. Jinak Spojené státy jsou krásná země, jež si
zaslouží – stejně jako celá Evropa – vyměnit politický establishment a
změnit vztah vůči jiným zemím a národům. Podaří-li se to, bude zase co
obdivovat.

Vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách znervóznilo
světové trhy. Clintonovou investoři preferovali, protože si od ní slibovali
stabilitu, zatímco Trump prý na trhy přinese nejistotu a nepředvídatelnost.
Evropské burzy zahájily středeční obchodování výrazným poklesem.
Překvapivý Trumpův úspěch v prezidentských volbách těžce zasáhl
rovněž asijské akciové trhy. Čeká tedy svět období nejistoty?

To nám po Brexitu s očima navrch hlavy hlásil kdejaký odborník, a stalo se
něco? Já už tu citlivost trhů a všelijaké ratingy účelově vycucané z
prstu ignoruji. Je to jak s důvěryhodností mainstreamových médií,
průzkumy veřejného mínění či s experty na cenu ropy. Pojďme tuto skupinu
obchodníků s deštěm nebrat příliš vážně a více se opírejme o selský
rozum. Nehrajme jejich hry.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kauza Klinika: Máme dokument, který se týká Andreje Babiše. A asi ho
netěší

Když jde o lovení voličů, říkejme tomu odborně politický marketing,
vystavují spindoktoři hnutí ANO svého lídra Andreje Babiše prekérním
situacím. Tu u mobilního pisoáru na festivalu nebo naposledy jako bojovníka
za aktivisty ze sociálního centra Klinika na pražském Žižkově.

Mladí levicově smýšlející aktivisté rozhodně nejsou klíčovým
Babišovým voličským elektorátem, ale Babiš se podporou Kliniky staví do
role hodného strýčka. Babiš se ve věci autonomního sociálního centra
angažoval už před rokem, kdy se zasadil o to, aby Úřad pro zastupování
státu ve věcech majetkových budovu na pražském Žižkově aktivistům
zdarma pronajal. Pomoc avizoval i poté, co museli aktivisté z rozhodnutí
úřadu, který pod Babiše spadá, budovu vyklízet. „Proč stavební úřad
doteď neměl s s@centrum_klinika problém? Půjdeme za starostkou,“ napsal
Babiš například druhého března v poledne na Twitteru. „Nabízeli jsme
mimochodem jinou budovu, tu ale provozovatelé Kliniky odmítli. Vic asi
nemusím dodávat,“ zatweetoval pár hodin před tím. Babiš se také se
zástupci Kliniky opětovně sešel a podle aktivistů naznačoval, že by jim
mohl pomoci v objektu zůstat.

Jeho angažmá ve věci Kliniky ale vnímá negativně místopředsedkyně
poslaneckého klubu ODS Jana Černochová. Ta bezplatný pronájem Kliniky,
která byla původně vlastně zasquatovaná, považuje za velmi problematický.
Babiše kvůli tomu písemně interpelovala v Poslanecké sněmovně.
ParlamentníListy.cz text její interpelace získaly z poslaneckých kruhů. „Před
rokem, kdy byla tato smlouva uzavřena, jste se v tomto případě osobně velmi
angažoval, její uzavření jste coby ministr financí, do jehož gesce ÚZSVM
spadá, zprostředkoval, a zasadil jste se tak fakticky o legalizaci
nezákonného obsazení této budovy, která, ač neměla aktuálně využití,
nebyla rozhodně určena pro takto libovolné nakládání. Naopak, jak se
ukázalo, o budovu již v té době projevovala určitý zájem Generální
inspekce bezpečnostních sborů,“ připomíná Babišovi Černochová.

Babišův postup ve věci Kliniky Černochová vnímá jako populistickou snahu
o zisk laciných politických bodů mezi příznivci Kliniky, mladými lidmi
smýšlejícími levicově či liberálně, kteří neuznávají práva
vlastníků nemovitostí a jejich nedotknutelnost. „Bohužel jste tímto
krokem zároveň podpořil existenci komunity, která je dnes již prokazatelně
spojena s extremistickými levicovými proudy, jež za poslední rok stupňují
své aktivity pohybující se často na hraně zákona a trestné činnosti,“
konstatuje Černochová. Ta dává aktivisty z Kliniky nepřímo do spojitosti s
útoky na pražský podnik Řízkárna, kde pravděpodobně levicoví
radikálové podpálili několik aut kvůli nesouhlasu se zaměstnaneckou
politikou majitele restaurace.

Černochová ve své interpelaci, kterou odeslala ještě před dalším
Babišovým angažmá ve věci Kliniky, píše, že jejím cílem není
zastávat se autonomního centra a jeho protagonistů. „Jde mi o to, aby byly
věci uvedeny na pravou míru, aby veřejnost nebyla klamána a aby nebylo
manipulováno veřejným míněním,“ vysvětluje poslankyně a starostka
Prahy 2. Babišovi proto položila několik otázek. „Kdo konkrétně nese
odpovědnost za to, že informace o jediném účelu, k němuž má být v
souladu s kolaudací budova Kliniky využívána, nebyla loni dostatečně
známa a nebyla tedy užita jako argument proti uzavření smlouvy o výpůjčce
stejně, jako k tomu došlo v současnosti? Copak nebyla tato informace
součástí předmětné výpůjční smlouvy? Pokud tato informace skutečně
nebyla známa, došlo k nelegálnímu propůjčení budovy v majetku státu,
dost možná i k jejímu znehodnocení, což znamená, že o ni nebylo
pečováno v souladu se zásadami nakládání s majetkem s péčí řádného
hospodáře. Vyvodíte z této skutečnosti nějaké důsledky, případně
jaké? Byla součástí smlouvy i nějaká protihodnota např. ve formě
symbolického nájemného; a pokud ne, neměla by být nějaká náhrada
zpětně vymáhána vzhledem k tomu, že využití budovy bylo nezákonné?
Můžete mi vysvětlit, co Vás osobně přimělo ke změně přístupu k této
kauze? Z jakých důvodů již této záležitosti nevěnujete takovou míru
pozornosti a zájmu o budoucnost komunity Klinika, jakou jste věnoval před
rokem? Jakým způsobem se zachová ÚZSVM, potažmo Ministerstvo financí ve
chvíli, kdy současní obyvatelé Kliniky odmítnou tyto prostory vyklidit,
budete i nadále tolerovat nezákonné obsazení nemovitosti v majetku státu?
Jaká bude budoucnost této budovy, plánujete nějaké její další využití?“
klade otázku za otázkou v interpelaci na Babiše Černochová. Konzervativní
poslankyně ODS se vůči Klinice vyjádřila už několikrát a své názory
prezentuje i na Facebooku. A pro tvrdá slova nejde daleko. „Považuji za
vrcholně pokrytecké, když to někteří z vás nechcete vidět, číst, ani
slyšet a za každým bukem hned vidíte nácky, přestože tady máte přímo
před nosem už nespící extremistickou buňku levicového odporu, která
považuje stát a jeho zákony za zbytečné zlo a pro kterou je každá forma
státnosti, disciplíny, pořádku hned brutální represí. Na druhou stranu se
netají tím, že právě pro ně a jejich životní filosofii je násilí
nejlegitimnější prostředek v boji proti demokratickému systému i
kapitalismu. Blahopřeji novodobým Rudým brigádám, jak lacino získávají
své nové podporovatele z řad lidí, které jsem až do minulého týdne
považovala za lidi s mozkem, tohle se jim opravdu moc povedlo!“ nešetřila
například ve svých reakcích Černochová mladé levicové aktivisty.

Celé znění interpelace:

Interpelace Poslankyně Mgr. Jany Černochové ve věci: Podpory Autonomního
sociálního centra Klinika na Ing. Andreje Babiše 1. místopředsedu vlády
pro ekonomiku a ministra financí vlády ČR

Datum: 22. února 2016

POSLANECKÁ SNĚMOVNA PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY

Vážený pan Ing. Andrej Babiš 1. místopředseda vlády pro ekonomiku a
ministr financí vlády ČR

prostřednictvím předsedy Poslanecké sněmovny PČR

V Praze dne 22. února 2016 Vážený pane ministře, v nadcházejících dnech
by se mělo znovu rozhodovat o osudu tzv. Autonomního sociálního centra
Klinika, kterému vyprší roční smlouva o bezplatné výpůjčce budovy
patřící Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM).
Před rokem, kdy byla tato smlouva uzavřena, jste se v tomto případě osobně
velmi angažoval, její uzavření jste coby ministr financí, do jehož gesce
ÚZSVM spadá, zprostředkoval a zasadil jste se tak fakticky o legalizaci
nezákonného obsazení této budovy, která, ač neměla aktuálně využití,
nebyla rozhodně určena pro takto libovolné nakládání. Naopak, jak se
ukázalo, o budovu již v té době projevovala určitý zájem Generální
inspekce bezpečnostních sborů. Tento Váš postup nemohu vnímat jinak než
jako populistickou snahu o zisk laciných politických bodů mezi příznivci
kliniky, mladými lidmi smýšlejícími levicově či liberálně, kteří
neuznávají práva vlastníků nemovitostí a jejich nedotknutelnost. Bohužel
jste tímto krokem zároveň podpořil existenci komunity, která je dnes již
prokazatelně spojena s extremistickými levicovými proudy, jež za poslední
rok stupňují své aktivity pohybující se často na hraně zákona a trestné
činnosti. Podle informací uvedených v uplynulých dnech v médiích ÚZSVM
odmítl Klinice smlouvu o výpůjčce předmětné nemovitosti prodloužit, a to
s odvoláním na stanovisko Stavebního úřadu Praha 3, který úřad upozornil
na to, že budovu nelze využívat pro jiné účely, než k jakým byla
zkolaudována, tedy jako zdravotnické zařízení. Musím podotknout, že tato
situace působí velmi rozporuplně a komicky. Je totiž jen velmi těžce
uvěřitelné, že by vlastník budovy, v tomto případě poměrně významný
státní úřad, který má navíc v gesci správu státního nemovitého
majetku, neměl přehled o tom, k jakému účelu byla nemovitost zkolaudována
a že s ní tedy nelze nakládat libovolně. Tato informace přeci není nijak
nová a musela být dostatečně známa již před rokem, kdy byla smlouva o
výpůjčce uzavřena. Přesto nebyla nijak reflektována. A aby dnes, kdy zde
již z určitých, veřejně neznámých důvodů, není tak silný (Váš)
zájem na prodloužení oné výpůjčky, vše nevyznělo zcela trapně, je tato
informace využita jako záminka k tomu, aby se ÚZSVM, potažmo Ministerstvo
financí z této smlouvy vyvázaly. Jak je z výše uvedených informací
pochopitelné, mým cílem není zastávat se Kliniky a jejích protagonistů.
Jde mi o to, aby byly věci uvedeny na pravou míru, aby veřejnost nebyla
klamána a aby nebylo manipulováno veřejným míněním. Chtěla bych se Vás
proto zeptat na několik otázek. Kdo konkrétně nese odpovědnost za to, že
informace o jediném účelu, k němuž má být v souladu s kolaudací budova
Kliniky využívána, nebyla loni dostatečně známa a nebyla tedy užita jako
argument proti uzavření smlouvy o výpůjčce stejně, jako k tomu došlo v
současnosti? Copak nebyla tato informace součástí předmětné výpůjční
smlouvy? Pokud tato informace skutečně nebyla známa, došlo k nelegálnímu
propůjčení budovy v majetku státu, dost možná i k jejímu znehodnocení,
což znamená, že o ni nebylo pečováno v souladu se zásadami nakládání s
majetkem s péčí řádného hospodáře. Vyvodíte z této skutečnosti
nějaké důsledky, případně jaké? Byla součástí smlouvy i nějaká
protihodnota např. ve formě symbolického nájemného a pokud ne, neměla by
být nějaká náhrada zpětně vymáhána vzhledem k tomu, že využití budovy
bylo nezákonné? Můžete mi vysvětlit, co Vás osobně přimělo ke změně
přístupu k této kauze? Z jakých důvodů již této záležitosti
nevěnujete takovou míru pozornosti a zájmu o budoucnost komunity Klinika,
jakou jste věnoval před rokem? Jakým způsobem se zachová ÚZSVM, potažmo
Ministerstvo financí ve chvíli, kdy současní obyvatelé Kliniky odmítnou
tyto prostory vyklidit, budete i nadále tolerovat nezákonné obsazení
nemovitosti v majetku státu? Jaká bude budoucnost této budovy, plánujete
nějaké její další využití? Závěrem bych Vás chtěla požádat, zda
byste mi spolu s odpovědí na tuto interpelaci mohl poskytnout také kopii
zmíněné smlouvy, na základě které byla budova Klinice v uplynulém roce
propůjčena.

Děkuji za Vaši odpověď ve lhůtě stanovené Jednacím řádem PS PČR.

S pozdravem,

Mgr. Jana Černochová

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Waszczykowski: Polsko bude blokovat předání plynovodu OPAL Rusku

Polský ministr zahraničí Witold Waszczykowski řekl, že Polsko bude blokovat
předání plynovodu OPAL Rusku.

„Jestli Gazprom začne aktivně využívat OPAL, tak plynovod „Jamal —
Evropa" ztratí svůj význam. A proto se budeme snažit zablokovat předání
OPALu Rusům. Předložíme žalobu Evropské komisi a Evropskému soudu," řekl
Waszczykowski v rozhovoru pro Onet.pl.

Už dříve bylo známo, že Evropská Komise rozšířila Gazprom přístup k
plynovodu OPAL. MZV Ukrajiny naopak vyjádřilo své rozhořčení nad
rozhodnutím Evropské komise dovolit společnosti Gazprom využívat až 90 %
plynovodu OPAL v Německu, oznámilo, že je to porušení Asociační dohody s
EU.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Pozorovatel Reuters: Rusko vyhrálo v Sýrii navzdory prognózám USA

Ruský prezident Vladimir Putin vyhrál v Sýrii navzdory očekávání USA,
jež byly přesvědčeny, že uvízne v „bažině“ a nedokáže ničeho
dosáhnout, píše pozorovatel agentury Reuters Josh Kohen.

Včera Rusko prohlásilo, že stahuje jednotky ze Sýrie. Takže Moskva nejenže
neuvízla v „bažině," ale, soudě podle všeho, byla její kampaň velmi
úspěšná a vynesla jí velké vítězství, míní Josh Kohen.

Rusko především přelomilo situaci a upevnilo pozice syrského prezidenta
Bašára Asada. Do zahájení operace mnozí předpovídali, že syrská vláda
brzy zkrachuje, ale po pěti měsících vyšlo najevo, že vládní armáda má
vážnou převahu. Rusko nejen pomohlo Asadovi obnovit kontrolu nad významnými
územími, ale donutilo USA vzdát se požadavků ohledně okamžitého
sesazení syrského lídra, píše pozorovatel.

Za třetí, ruský prezident odpověděl Turecku na sestřelený Su-24,
ponížil ho a rozmístil vedle turecké hranice nejmodernější protivzdušný
raketový systém S-400. Nyní má Rusko převahu v nebi nad Sýrií a nad
sousedními zeměmi, kdežto se turecká letadla nemohou dostat do vzdušného
prostoru Sýrie, připomíná pozorovatel Reuters.

Ruskému prezidentovi se podařilo přivést do rozpaků skeptiky s pomocí
dobře promyšlené strategie zaměřené především na zachování Asadovy
vlády, kdežto syrská politika USA vypadá jako „beznadějný zmatek." Rusko
zvolilo jasný a dosažitelný cíl a zaměřilo na něj své spojence, píše
pozorovatel Reuters.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zrada voličů? Ne. Jan Hamáček pro PL o politice ČSSD, Zemanovi a Trumpovi

ROZHOVOR Sociální demokracie nemůže opustit své tradiční voliče, to by
byla zrada. ParlamentnímListům.cz to řekl předseda Poslanecké sněmovny Jan
Hamáček z ČSSD. Současná kritika prezidenta Zemana může podle něho být
motivovaná začátkem prezidentské volební kampaně některých uchazečů.
Hamáčka jsme se ptali i na to, co očekává od nového prezidenta USA Donalda
Trumpa nebo zda by se mu jeho exmanželka Ivana zamlouvala coby velvyslankyně v
Praze.

Pane předsedo, podívejme se ještě na dozvuky krajských a senátních voleb,
ve kterých ČSSD výrazně propadla. Debata o tom se vede neustále, i s
ohledem na blížící se jarní volební sjezd sociální demokracie.
Nejdříve tedy otázka. Kdo za ty špatné výsledky může? Někteří to
svádějí na jednotlivé kraje, druzí zase na centrální ČSSD a její
výsledky a prezentaci na vládní úrovni.

Volby do krajských zastupitelstev pro sociální demokracii nebyly úspěšné
a nemůžeme se tvářit, že se nic nestalo. Ptáme-li se po příčinách, je
to v současné době předmětem analýz, které provádíme, a jako vždy to
podle mě bude kombinace několika faktorů. Zcela jistě měl vliv odraz
centrální politiky, nemůžeme říkat, že to rozhodování občanů
neovlivnilo; a pak samozřejmě kraj po kraji. Tam lze vystopovat míru vůle
nebo touhy občanů v daných krajích po změně. Kde byla touha po změně
nižší, ČSSD uspěla, což je případ jižních Čech a Vysočiny, a tam,
kde vůle po změně byla vyšší, výsledky sociální demokracie byly horší
a uspělo tam hnutí ANO, kterému se podařilo vzít na sebe roli změny.

Přestože sociální demokracie vyhrála pouze ve dvou krajích, nakonec se
dostala do vedení mnohem více krajských úřadů, a to často za cenu
obejití vítězného ANO. První vicepremiér Andrej Babiš to kritizoval jako
podraz a dost podobně to komentoval i prezident Zeman. Jak to vidíte?

Jde o výsledek povolebních vyjednávání, do kterých každý subjekt
vstupuje s počtem obdržených mandátů, a je to o programových průnicích.
Nenazval bych to podrazem, to je od Andreje Babiše přehnaná a možná
emotivní reakce v dané sitauci. Konec konců, když vidíme, jak hnutí ANO
vyjednávalo v Ústeckém kraji, tam si nebralo servítky a výsledkem jisté
neobratnosti a možná i přehnaných požadavků při vyjednávání je koalice
bez vítězného ANO. Takže ano, jsou kraje, kde hnutí ANO zvítězilo, a
nevládne. Nicméně sociální demokracie také svého času vyhrála
parlamentní volby, a nebyla vládní stranou, s tím máme jisté zkušenosti.

Předseda sociálních demokratů Bohuslav Sobotka před časem napsal
straníkům dopis, ve kterém jim oznamoval dnes již známé změny ve vládě.
Šlo o správné rozhodnutí? A konkrétně, konec ministrů Němečka a
Dienstbiera a jejich nahrazení ministry Ludvíkem a Chvojkou.

V jedné z předchozích odpovědí jsem říkal, že se sociální demokracie
nemůže tvářit, že se nic nestalo, tedy z logiky věci bylo nutné
přistoupit i k reakci na vládní úrovni. Za konkrétní kroky je odpovědný
pan předseda vlády a on se rozhodl k těmto dvěma konkrétním změnám.
Vedli jsme o této věci diskusi a konzultace ve vedení strany. Nicméně je
právem každého předsedy finální rozhodnutí učinit samostatně. Myslím,
že jak pan kolega Ludvík, tak pan kolega Chvojka budou adekvátními
náhradami za dva odvolané ministry.

Ve zmiňovaném dopise zazněla i ostrá slova na adresu Andreje Babiše a
hnutí ANO, že vykrádá úspěchy ČSSD ve vládě, přivlastňuje si je atd.
Vnímáte to stejně? Nebylo to příliš ostré?

Pravdou je, že Andrej Babiš velmi umně vydává úspěchy vlády za úspěchy
buď své vlastní, nebo úspěchy hnutí ANO, což vlastně jedno jest. V tom
má pan předseda Sobotka pravdu. Nejmarkantnějším důkazem bylo navýšení
důchodů. Podařilo se prosadit náš sociálně demokratický návrh, se
kterým přišla paní ministryně Marksová. Pan ministr Babiš se mu
vehementně bránil, dokonce se o tom vedla debata i v médiích. On poté
názor změnil, souhlasil s navýšením tak, jak ho navrhovala ČSSD, nicméně
pak to vypadalo tak, že na Ministerstvu financí otevřel nějaké dveře a z
nich vypadlo tři a půl miliardy; a sám říkal, že našel peníze pro
důchodce. Toto je klasický případ, jak pan ministr komunikuje, a určitě
bychom našli celou řadu dalších takto konkrétních příkladů.

Z druhé strany váš stranický kolega a jihočeský hejtman Jiří Zimola
prohlásil, že nemá smysl nadávat na to, že náš soupeř je lepší. Prý
je to podobné, jako kdyby prohrál ve fotbale s Barcelonou a svaloval za to
vinu na lepší formu soupeře místo toho, aby sám na sobě více pracoval…

Od Jiřího Zimoly bych hlavně uvítal nějaký konstruktivní návrh, jak
kupředu. Zaznamenal jsem pochopitelně jeho výroky kritické vůči vedení
sociální demokracie a má na ně právo. Je to ovšem takové polovičaté.
Může kritizovat, ale je-li odpovědným politikem, který to s ČSSD myslí
vážně, očekával bych i návrhy konkrétních řešení. To samé platí i o
jeho výzvách vůči předsedovi Sobotkovi, aby došlo k rozdělení funkce
předsedy strany a premiéra. Pokud někdo něco takového navrhuje, měl by
přijít s alternativou, pokud to tedy nechce vykonávat sám. Názory Jiřího
Zimoly vnímám, zatím jsem v nich ale nenašel žádný konkrétní návrh
řešení, jak posunout sociální demokracii dopředu.

Už jsme se dotkli jarního sjezdu sociální demokracie, kde se bude volit
vedení strany. Padá celá řada návrhů. Jedni říkají, že by mělo
stávající vedení, minimálně v případě předsedy, pokračovat, a druzí
míní, že je nutné před volbami šéfa strany vyměnit, pokud chce soc. dem.
porazit hnutí ANO. Jak se vy na celou dosud probíhající debatu kolem toho
díváte?

Tohle je do jisté míry symptomatické jak pro ČSSD, tak pro celou českou
politiku, že se začínáme utápět v personáliích, a nebavíme se o
podstatě. Diskuse není věcná. A jestli od nás občané něco čekají, jsou
to konkrétní návrhy na posledních deset měsíců, které této vládě
zbývají a které občany České republiky jasně přesvědčí, že
sociální demokracie vnímá jejich obavy, vnímá jejich potřeby a je
připravená jim nabídnout takové řešení, které bude na splnění jejich
potřeb a odstranění jejich obav nejlepší. Na tohle bychom se měli
soustředit a dát dohromady pár prioritních témat.

Jsme sociální demokraté a ty oblasti vidím v oblasti sociálních věcí, v
oblasti zdravotnictví, bezpečnosti a školství. Tam je potřeba jasně
vytyčit priority, které zasáhnou co největší skupinu občanů, potažmo
voličů, protože jsme se v poslední době trošku utápěli v drobnostech.
Řešili jsme problémy, jakkoli důležité, které zajímaly spíše úzkou
skupinu obyvatelstva; a většinový volič měl pocit, že tu ČSSD je pro
pouze pro úzké zájmové skupinky, a ne pro ně. Sociální demokracie tady
vždycky byla, je a bude pro lidi, kteří pracují. Ať jako zaměstnanci, nebo
jako soukromí podnikatelé. Pro ty bychom tu měli být, jim vytvářet
adekvátní podmínky. A samozřejmě musíme nabízet i solidní sociální
síť, pokud by oni z nějakého důvodu ve svém působení neuspěli.
Zapomínat nesmíme na seniory, kteří svůj produktivní věk strávili prací
pro společnost a své stáří by měli strávit v adektávních podmínkách.
Proto chceme valorizovat důchody. Stejně tak bychom se měli zaměřit na
mladé rodiny, protože ty řeší první problémy s bydlením, s exekucemi, s
odměňováním v práci, což je důvod, proč tlačíme na zvyšování
minimální mzdy. Toto jsou oblasti, kde vidím prostor pro ČSSD na posledních
deset měsíců vlády. Republice se daří a my musíme zajistit, aby se
dařilo i našim občanům a aby z růstu české ekonomiky něco měli.

Počkejte, všechno, co jste teď vyjmenoval, to jsou tradiční sociálně
demokratické programové body. Takže tomu rozumím správně, že se vám
příliš nelíbilo, když premiér a někteří další lidé po prohraných
volbách plánovali, že ČSSD musí napříště oslovovat městské
liberální voliče a více se zaměřit na témata zelených a pirátů?

Sociální demokracie nemůže opustit své tradiční voliče. To by byla zrada
na lidech, kteří nám dlouhodobě dávají svoji důvěru. My nemůžeme
činit kroky, které by tyto naše tradiční příznivce znejisťovaly.
Můžeme pochopitelně najít témata, která budou atraktivní i pro voliče
jiné, ale nesmí se to vzájemně vylučovat. Muselo by jít o témata, která
nás nepřipraví o ty, co nám dlouhodobě věřili. To by byla chyba. Lze se
bavit o věcech, jako je elektronizace státní správy, to nikomu neuškodí a
všem prospěje. Nebo i elektronické volby, digitalice atd. Jde o témata
zajímavá i pro voliče mimo náš tradiční segment, ale současně
neznejistí náš tradiční elektorát.

Výměna názorů se vede stále i k tomu, jaký vztah by sociální demokracie
měla mít vztah s prezidentem Milošem Zemanem. Po volbách zazněla celá
plejáda variant. Nejdřív, že byste se měli s prezidentem usmířit, což
později odmítl premiér... Jaký vztah by podle vás měla ČSSD s Milošem
Zemanem mít?

Platí, že pokud chceme něco budovat, musí být zájem na obou stranách,
což se týká i případné druhé kandidatury pana prezidenta a pozice
sociální demokracie. Tuto diskusi pokládám za předčasnou a do jisté míry
i nadbytečnou, protože nemám pocit, že by mezi ČSSD a Milošem Zemanem byly
nějaké zásadní rozpory.

Podařilo se podle mě nastavit pravidelnou komunikaci s prezidentem republiky
minimálně v oblasti zahraniční politiky, tam probíhají pravidelné
schůzky, které jsou určitě ku prospěchu věci; a co se týká dalšího
vývoje, opravdu bych počkal na to, jak se Miloš Zeman postaví ke své
budoucí kandidatuře, a do té doby bych stál o velmi praktickou komunikaci.
Ta se už ale vede teď a já nevidím nějaké zásadní problémy. Pokud
bychom se bavili o tom, co bude po případném oznámení jeho druhé
kandidatury, musíme se ptát, zda Miloš Zeman o podporu sociální demokracie
vůbec stojí a jaké by byly podmínky případné spolupráce či podpory. To
už je na diskusi, kterou jsme připraveni vést.

Kolem prezidenta Zemana bylo poslední týdny dost živo. Tedy ani ne tak tím,
co by prezident dělal, ale spíše v okruhu jeho odpůrců. Na Staroměstském
náměstí se 28. října konala demonstrace, kde převažovaly antizemanovské
transparenty, 17. listopadu bylo jeho jméno skloňováno na několika akcích,
Tomáš Halík například říkal, že Zeman už z morálního a
bezpečnostního hlediska prezidentem být nemůže, a mnoho dalšího. Jak jste
toto dění vnímal?

Miloš Zeman je demokraticky zvolený prezident České republiky, takže je to
prezident nás všech a je potřeba ho respektovat. Neznamená to, že ho není
možné kritizovat. Já sám jsem s ním měl několik velmi otevřených
diskusí, které ale nijak nenarušily náš vztah, který pokládám za velmi
otevřený, a vždy se těším na možnost s ním podiskutovat.

Můžeme si klást otázku, do jaké míry je kritika, která nyní zaznívá,
motivována politickými ambicemi některých potencionálních kandidátů,
kteří asi vycítili možnost buď zahájit volební kampaň, nebo se na
těchto tématech profilovat. Stál bych o to, abychom se nenechali unášet
nějakými vlnami. Miloš Zeman je demokraticky zvolený prezident, my jsme
demokraticky zvoleni do svých funkcí a naším úkolem je spolupracovat ve
prospěch České republiky. Mám pocit, že na nejvyšší úrovni ústavních
činitelů se to daří.

Podívejme se nyní do zahraničí. Zásadní údálostí poslední doby je
nepochybně vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách.
Vy jste ho během kampaně kritizoval s tím, že by byl coby prezident USA
hrozbou pro svět…

Ano, vyjádřil jsem jisté obavy ve chvíli, kdy Donald Trump pronesl několik
naprosto zásadních výroků. V jisté době hovořil o tom, že by Japonsko a
Jižní Korea měly dostat jaderné zbraně, a naznačoval, že by Spojené
státy stáhly své záruky vůči těmto zemím. Hovořil o tom, že by měla
být nějaká nová role pro USA v rámci Severoatlantické aliance, padala
slova o ochotě či neochotě naplnit článek pět, když to zjednoduším.
Takže má slova byla reakcí na tyto výroky. Jsem rád, že Donald Trump po
zvolení všechny tyto tvrdé výroky začal zmírňovat. Pokud bude takový
trend pokračovat, padají i moje obavy, které jsem tehdy vyjádřil.

Velmi pečlivě sleduji situaci ve Spojených státech a přípravu nového
týmu zvoleného prezidenta Trumpa. Nezbývá nám než čekat. Nicméně se
naplňuje to, o čem hovořili všichni republikáni, se kterými jsem mluvil
před volbami, že v případě Trumpova zvolení ostré a kontroverzní výroky,
které padaly, projdou určitou korekcí. To je dobrá zpráva pro celý svět.

Trumpovy výroky ohledně NATO byly extrémně vykládány tak, že chce nechat
Evropu na pospas Rusku. Nešlo tam ale především o to, že by USA přestaly
hradit většinu nákladů a že to byla výzva, aby ostatní členové NATO
plnili své závazky?

Tohle byl jeden z kontroverzních výroků. Sledoval jsem prezidentskou debatu,
na které zmíněná slova padla. Donald Trump si tam stěžoval na to, že
spojenci Spojeným státům neplatí. Podle mě šlo o jisté nepochopení
fungování Aliance, protože v rámci Alince se neplatí někomu za něco.
Členské státy pouze vydávají peníze svých daňových poplatníků na
obranné rozpočty. My rozhodně neočekáváme, že by nám Spojené státy
vystavily nějakou fakturu. Pozitivní je, že tyto výroky Donalda Trumpa
trošku zaklepaly Evropou a jejím myšlením ve směru k obraně, a diskuse o
navyšování výdajů směrem ke dvěma procentům HDP je určitě diskuse
správným směrem. V České republice jsme jako vládní koalice ještě před
americkou prezidentskou kampaní sami přišli s tím, že budeme postupně
navyšovat obranný rozpočet, tzn. cíl je 1,4 procenta HDP a pokud se ukáže,
že je potřeba navyšovat dál, jsme připraveni o tom diskutovat. Ukazuje se
nicméně, že je na straně Ministerstva obrany ty peníze smysluplně utratit,
tedy promítnout je do nákupu nové techniky a zvýšení bojeschopnosti naší
armády.

Spekuluje se, jak bude Trump přistupovat k Rusku a Putinovi. Názory expertů
se spíš přiklání k tomu, že bude o poznání smířlivější než Obamova
administrativa. Bylo by prospěšné, pokud by došlo ke zmírnění ostrých
hran ve vztahu k Ruské federaci nebo se začalo uvažovat i o zrušení sankcí?

Jestli něco charakterizuje nastupující administrativu, je to nejistota. Znovu
se odkážu na své návštěvy v USA. Ani konzervativní think tanky včetně
Heritage Foundation nám nebyly schopny říci, co budou zahraničně politické
priority případné Trumpovy administrativy. Je to dokonce i vidět na tom, že
stále není úplně jasné, kdo budou ti lidé v čele klíčových
ministerstev. Takže jde o věštění z křišťálové koule. Na jednu stranu
slyšíme, že bude snaha o dohodu s Ruskem, na druhou stranu jsem zaznamenal
prominentního člena Trumpova týmu Rudyho Giulianiho, který říkal, že USA
pošlou do východní Evropy 500 tisíc vojáků a budou vyjednávat s Ruskem z
pozice síly, jako to dělal Reagan. Takže z nastupující administrativy jsou
slyšet oba extrémy a jako vždy bude realita asi někde usprostřed.

Samozřejmě bych uvítal, kdyby došlo k nějaké deeskalaci napětí. Myslím
si, že vhodným polem, kde by to velmoci mohly zkusit, je Blízký východ. Tam
je evidentní, že zájmy jak Ruska, tak USA se dají konkretizovat do porážky
tzv. Islámského státu. Rusko a Spojené státy mají sice různé názory na
to, jak to udělat, a mají různé a odlišné spojence, cíl je ale podle mě
jasný. Kdyby se v této oblasti našla spolupráce a podařilo se vybudovat
ovzduší důvěry, určitě by to atmosféře na světové scéně prospělo.
Otázkou samozřejmě je, zda by případnou důvěru byly USA a Rusko schopny
převést i na další problematické body, zejména na východní Ukrajinu.

Pokud jde o vzájemné česko-americké vztahy, lze očekávat výraznější
vývoj s nástupem Trumpovy administrativy?

Spojené státy patří k našim klíčovým spojencům a spolupráce je už
teď velmi intenzivní, běží strategický dialog, spolupracujeme v
ekonomické oblasti, proudí sem americké investice, spolupracujeme v obranné
oblasti, kdy naši vojáci slouží společně s americkými v různých misích.
Teď jsem navštívil naše vojáky na Sinaji v rámci monitorovací mise a
mluvil jsem s náčelníkem štábu plk. Normanem, který měl k našim
vojákům jenom slova chvály, což mimochodem platí o všech destinacích, kde
naši vojáci slouží. Naši američtí spojenci si naše vojáky velmi
chválí. Tady se ještě vyšší úroveň spolupráce bude hledat jen
obtížně. Prostor je samozřejmě v osobní rovině. Je pravda, že český
prezident dlouho nebyl na návštěvě v Bílém domě, takže tímto směrem
může vývoj být nasměrován. Jak jsem už ale řekl, USA pokládám za
našeho klíčového spojence a kvalitu česko-amerických vztahů za
vynikající.

A jak se vám zamlouvá návrh Ivany Trumpové, aby se stala americkou
velvyslankyní v Praze?

Zastávám názor, že vysocí ústavní činitelé by neměli komentovat proces
výběru velvyslance suverénního státu. Je to plně v kompetenci amerického
ministerstva zahraničí a poté amerického Senátu, kde musí kandidát na
velvyslance projít konfirmačním procesem. Jde o americké rozhodnutí a toho,
koho Spojené státy vyberou, v Praze rádi uvítáme. Nerad bych ale komentoval
jednotlivé osoby, protože mi to nepřísluší.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Za totality německé zboží budilo nadšení. A teď... Nechápu. Ruská
propaganda otočila Čechy tam, kam to komunistům nešlo, zoufá si
konzervativec

CIVILIZACE A MY Politici jsou v případě uprchlické krize jako silničáři,
které každý rok zaskočí první sníh. Předseda brněnských konzervativců
Svatopluk Kalužík tvrdí, že bychom v případě štěpení Evropské unie
určitě spadli do ruského vlivu, Rusko Českou republiku stále bere jako
součást své sféry vlivu, a to je podle něj nebezpečné. V případě
uprchlické krize Kalužík vidí největší riziko v možnosti nárůstu
terorismu v Evropě.

Imigrační krize se začíná vyhrocovat – zatím jen v Řecku, na
řecko-makedonské hranici a částečně v Rakousku a Bavorsku, které hovoří
o přivírání hranic. Jak se podle vás během posledního roku změnila
situace ohledně migrace do Evropy?

Vidím spíš to, co se nemění, a to je podle mě složení imigrační vlny.
Jde stále o tři skupiny. Jednak jsou to lidé, kteří potřebují pomoc a
zaslouží si ji, pak je tam skupina ekonomických dobrodruhů a třetí, to
jsou jenom dobrodruzi. Na ty poslední dvě skupiny má platit přísný metr,
hranice jsou hranice, Schengen přece nedovoluje volný pohyb komukoli. To ale
mělo být řečeno hned na začátku migrační krize. Co mají dnes Řekové
vlastně dělat, střílet do člunů nemohou, jak tedy mají posílat
uprchlíky zpátky?

Kde vidíte rizika příchodu velkého počtu migrantů do Evropy, jaké mohou
být ekonomické a bezpečnostní aspekty této skutečnosti?

Bál bych se spíše terorismu než ekonomických dopadů. V celkovém počtu
510 milionů obyvatel Evropské unie je současný počet 1,7 milionu imigrantů
jen kapkou v moři. Země Unie navíc vymírají, Evropa se vylidňuje.
Samotného počtu příchozích bych se tedy příliš neobával, nebezpečí je
v jejich shromaždování a vytváření ghett, radikalizaci a terorismu.

Politici jsou evidentně imigrační krizí zaskočeni. Co si myslíte o
připravenosti EU? A jak je na tom Česká republika?

V Itálii jsou problémy s imigranty už několik let a nikdo si toho pořádně
nevšímal a nezabýval se řešením tohoto problému. Je to, jako když
každý rok silničáře zaskočí sníh. Pokud jde o Českou republiku, ani my
nejsme připraveni, spoléháme jen na to, že tady migranti nezůstanou a že
se jim u nás nebude líbit.

Podle některých předpovědí se migrační vlna letos převalí i přes
Českou republiku. Myslíte si, že to tak skutečně bude?

Toho bych se tolik nebál. Paradoxně nás chrání to, že se nemáme tak
dobře, aby to bylo pro imigranty lákavé, přinejmenším ekonomické
imigranty sem nic neláká. A pokud jde o třetí kategorii migrantů, tedy
potenciálních teroristů, ty také více lákají země, kde už jsou
muslimské menšiny. Nechci nebezpečí podceňovat, ale sýčkovat, že nastane
brzy konec světa, také nechci. Myslím, že řešení by se mělo hledat
postupně.

Stálým zdrojem prchajících lidí je syrský konflikt. Střetají se tam
viditelně zájmy Turecka a Ruska. Myslíte, že hrozí konflikt mezi těmito
silami?

Konflikt v Sýrii stále eskaluje, trvá příliš dlouho a jde o složitý
problém. Musím v této souvislosti citovat Karla Schwarzenberga, který řekl,
že Sýrii budou všechny mocnosti bojovat až do posledního Syřana. Je to
velmi komplikované, konflikt mezi Tureckem a Ruskem opravdu hrozí. Západ má
ale určité páky na Turecko jako na člena NATO a Turci slíbili, že se budou
chovat jako spojenci. Jak vše nakonec dopadne, nevím, ale doufám, že Turecko
situaci nevyhrotí až k velkému konfliktu. Ono stačí už to, jak je vše
vyhroceno nyní včetně všech zájmů ostatních mocností a „podmocností“.

Jaké jsou nyní po ukrajinské krizi a syrském angažmá zájmy Ruska? Je
bezpečnostní hrozbou?

Četl jsem v jenom humoristickém románu z počátku dvacátého století, že
s mezemi morálky je to stejné jako s hranicemi carského Ruska – jsou
pořád někde jinde. A to trvá přes doby komunismu až do současnosti.
Obávám se, že Rusové budou pořád někým ohrožováni, aby ho pak museli
„v zájmu své vlastní bezpečnosti“ obsadit.

S klesající cenou ropy na tom není dobře ruská ekonomika. Ani Rus nemusí
vydržet všechno. Máme se bát rozpadu Ruska? Vnitřních konfliktů?
Příchodu někoho ještě více vyhraněného vůči Západu? Obnovení
konfliktu na Ukrajině nebo začátku jiné války za účelem vybuzení
vlastenectví a zakrytí vnitřních problémů? Jaké faktory v „ruské“
problematice jsou běžně opomíjeny?

Vidím například to, že vše nejvíce odnášejí chudí Rusové, ti boháči
budou mít třeba o jedno auto míň, ale prostí lidé to pocítí. Nikdy se
přitom neměli dobře, ani za časů Sovětského svazu a trvá to dál. Je ale
možné, že peníze rozhodnou i v případě plánování nějakých výbojů,
že prostě budou muset spíš s expanzemi počkat. Putin Rusům vrací
národní hrdost, odedávna žili v bídě a jediné, co měli, byla jejich
hrdost. Dovedou pak zatnout zuby, protože matička Rus to potřebuje. Na
rozdíl od nás jsou Rusové schopni skutečně leccos vydržet.

V této nervózní situaci sílí v Evropské unii určité „odstředivé“
tendence, chystá se britské referendum. Myslíte, že hrozí větší
štěpení EU?

Cameron se určitě vrátil z jednání v EU s přijatelnou variantou a já
doufám, že to Britové ustojí stejně jako v době, kdy hrozilo, že se
rozpadne sama Británie a Skotové hrozili, že odejdou. Nakonec zůstali a
myslím, že to tak dopadne i s referendem o vystoupení Británie z EU. A
věřím, že jsou natolik rozumní, že budou tlačit na to, aby se Evropa
změnila k lepšímu, ale jako členové Evropské unie. Jejich odchodem by
Evropa hodně ztratila na barvitosti a možnostech dalšího rozvoje.
Stěžejní velmoci Francie a Německo s Velkou Británií tvoří trojúhelník,
pokud by zůstali jen Němci a Francouzi, mohlo by to vyvolat problémy a odpor
ostatních zemí a následný dominový efekt s vystupováním z EU.

V otázkách migrační krize se sjednotily země Visegrádské čtyřky. Jak
hodnotíte tento fakt a vývoj v těchto státech?

Jestli se V4 nějak sjednotila, je to snad jen právě v pohledu na nebezpečí
migrační krize, ale jinde to nevidím. Stále jsem přesvědčen, že tady to
Rakousko-Uhersko chybí. Ze zemí V4 je mi velmi sympatické Polsko a jeho
současný vývoj, je stále prozápadní, chce po Evropské unii jinou politiku,
a to je v pořádku, Unie nedělá jen samé rozumné kroky. Orbán je pro mě
míň čitelný, ale ve věci uprchlické krize jedná rozumně.

Jak si vysvětlujete, že Češi patří k největším euroskeptikům?

To nechápu, za totality budilo západoněmecké zboží jen nadšení, jet do
západního Německa bylo nesplněným snem mnoha lidí a teď nadáváme, že
se sem vozí německé zboží, a bereme to tak, že na nás Němci málem
páchají zločin. To je jen malý příklad, myslím, že tady se páté
koloně proruské propagandy opravdu povedlo otočit názory veřejnosti
opačným směrem. Komunistická propaganda se o něco takového snažila
čtyřicet let a nepovedlo se jí to, a dnes, když už není tak mocná, jí
kvete pšenka. Nechápu to a je to pro mě absurdní.

Je možné, že v případě dezintegrace EU zůstane Česko mimo velmocenské
sféry vlivu?

Neumím si představit nějaké kličkování. Pro některé lidi je snem být
jako neutrální Švýcaři, ale to je jen zbožné přání. Vždy jsme byli v
nějaké sféře vlivu. A malé země navíc nemohou příliš spoléhat na
slušnost sousedů, určitě bychom spadli do ruského vlivu, Rusko nás stále
bere jako součást své sféry vlivu. To je velice vážné nebezpečí.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Herci ze slavného seriálu se postavili za uprchlíky. A možná toho budou
litovat, protože...

Když herci z populárního fantasy seriálu Hra o trůny z produkce americké
HBO natáčeli video, v němž prosí diváky o solidaritu s uprchlíky, asi
netušili, jaký poprask tím způsobí. Mnozí HBO vzkazují, že seriál
přestanou díky kampani sledovat. Negativní až vulgární reakce zaplnily i
české facebookové stránky pořadu. HBO již vydala prohlášení, ve kterém
nespokojeným divákům vzkazuje, že ze svého postoje ustoupit nehodlá.

HBO a tvůrci populárního fantasy seriálu Hra o trůny se spojili s
neziskovou organizací International Rescue Committee (IRC), která pomáhá
uprchlíkům napříč blízkovýchodním regionem. Ve videu, které ke kampani
zaměřené mimo jiné na pomoc syrským uprchlíkům, vzniklo, herci prosí
diváky o solidaritu s uprchlíky a vyzývají je k finančnímu daru.

Video sklidilo mnoho pozitivních ohlasů, vyvolalo však také takovou vlnu
negace, že k němu (televize) HBO byla nucena zareagovat prohlášením. Řada
kritických příspěvků se objevila i na české stránce pořadu. Mnozí v
reakci deklarovali, že přestanou sledovat seriál, jiní sáhli dokonce k
vulgaritám.

„Vyborne tak timto jsem s timhle serialem nadobro skoncil. Vikingove jsou
stejne kazdou sezonou lepsi. Podporou islamizace se muzou zaradit do rady vedle
ostatnich neomarxistickych slunickarskych tupcu,“ zveřejnil jeden z
uživatelů Facebooku. „Tak to dete do hajzlu, tahat sem kozomrdy bez spetky
respektu k naším hodnotám a kultuře. Prasata co u nas jen rabujou a
znasilnujou, to ma být ta vaše dobrá věc??? Každej kdo jim tak chce pomahat
by ale pak nemel řvát až mu budou řezat hlavu, blbci,“ přidal se další.

Svérázným způsobem zareagovala na debatu jedna z uživatelek sociální
sítě: „Komentování na FB by mělo být povoleno jen lidem, co nemají IQ
párátka a slovník prasete...“ napsala.

Pomáhali i Evropanům

Vyhrocené reakce donutily zareagovat samotnou HBO, která v prohlášení
uvádí, že „nám nepřísluší hodnotit a soudit strany, zájmy a frakce
syrského konfliktu. Můžeme ale pomoci výběrem prostředků na pomoc
uprchlíkům“. HBO v této souvislosti podotýká, že se spojila s
organizací, která vznikla už ve třicátých letech minulého století na
návrh Alberta Einsteina za účelem pomoci obyvatelům válkou rozdělené
Evropy.

Těm, kteří deklarují, že právě díky této kampani přestanou sledovat
seriál Hry o trůny, HBO vzkazuje, že jejich rozhodnutí respektuje. „Jelikož
věříme, že se ve filmech a seriálech opravdu vyznáme, tak bychom jim rádi
doporučili některý z nabídky našich dokumentárních snímků na HBO GO.
Ať už je to Náměstí Tahrír: Srdce egyptské revoluce, seriál VICE –
svět pod lupou nebo Charlie Hebdo: Tři dny teroru,“ konstatuje na závěr.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Sněmovna zhruba po měsíci obnoví činnost, poslanci složí slib

Poslanecká sněmovna dnes zhruba po měsíci obnoví činnost. Nově zvolení
poslanci se odpoledne poprvé po volbách sejdou na ustavující schůzi. Dnes
zejména složí slib a zřídí mandátový a imunitní výbor.
Nejsledovanější body schůze, tedy volba nového předsedy a místopředsedů
dolní parlamentní komory, budou na programu až v dalších dnech, napsala
ČTK.

Program ustavující schůze je pevně daný, stanoví ho zákon. Poslanci do
něj nemohou vložit své případné jiné návrhy a zatím ani nemají
žádný návrh zákona k projednání. K dalším bodům programu první
povolební schůze patří zřízení sněmovních výborů.

Při první schůzi budou poslanci sedět v lavicích hlavního zasedacího
sálu v abecedním pořadí. Návrh zasedacího pořádku podle příslušnosti
k jednotlivým stranickým klubům bude plénum schvalovat až na další
schůzi. Ustavující schůzi bude až do zvolení nového předsedy řídit v
souladu se zákonem bývalý předseda dolní komory Jan Hamáček (ČSSD).

Až po ukončení schůze podá demisi nynější vláda ČSSD, ANO a KDU-ČSL
pod vedením Bohuslava Sobotky (ČSSD). Prezident Miloš Zeman potom bude moci
jmenovat předsedu vítězného hnutí ANO Andreje Babiše novým premiérem a
na jeho návrh i další členy menšinové vlády, kterou skládá.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Za skandální sexuální večírky „Tlustého Leonarda“ se zodpoví 60
amerických admirálů

V souvislosti s vyšetřováním případu „Tlustého Leonarda“ o korupci a
nepatřičném chování v řadách amerického námořnictva je podezíráno
více než 400 vojáků, uvádí The Washington Post.

Podle soudního materiálu malajsijský podnikatel Leonard Glenn Francis, který
je známý pod přezdívkou Tlustý Leonard, nabízel vojákům dárky,
lázeňské pobyty a párty s prostitutkami za tajné informace o nákupech
amerického námořnictva.

V materiálu případu jsou uvedeny hlavně hodinky v hodnotě 25 tisíc dolarů,
prvotřídní doutníky a neobvyklé koňaky.

Mezi podezřelé z přijetí úplatků od Tlustého Leonarda se dostalo 60
současných a bývalých admirálů. Novináři však zdůrazňují, že
trestní řízení zatím probíhá pouze se dvěma vysoce postavenými vojáky.
Na lavici obžalovaných je také 28 důstojníků.

V současnosti se řeší předání případu Tlustého Leonarda speciálnímu
vojenskému soudu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí