Question:
Pražskou židovskou obec čekají volby. Do vedení chce i známý restauratér
Günsberger. PL řekl, co vše by rád změnil

ROZHOVOR Známý pražský restauratér Aaron Günsberger, který se před
časem kvůli falešnému teroristickému útoku konvičkovců dostal až na
stránky světoznámého deníku New York Times, bude v listopadu usilovat o
zvolení do vedení pražské židovské obce. Řekl to ParlamentnímListům.cz.
Kromě oficiální kampaně zvolil Günsberger i neformální prezentaci na
sociálních sítích, kde využil motivy kampaně Donalda Trumpa a zveřejnil
například snímek s nápisem „Let’s make Josefov jewish again“.

Židovskou obec v Praze čekají v prosinci volby jejího vedení. Zaslechl jsem,
že se chystáte kandidovat. Je to tak? A jde o kandidaturu na předsedu obce
nebo na člena vedení?

Ano, jde o kandidaturu reprezentace. Židovskou obec vede orgán zvaný
reprezentace, která si zvolí ze svého středu představenstvo a předsedu.
Já jsem byl částí členské základny vyzván k tomu, abych se pustil do
kandidatury. Dlouhodobě jsem byl v opozici a kritizoval. Jen kritizovat je
snadné, tak jsem si řekl, že do toho půjdu touto cestou. Kandiduji tedy do
reprezentace volené na čtyři roky a dále se uvidí podle výsledků voleb.

Co vás ke kandidatuře přesvědčilo? Jde o nějaké specifické důvody, nebo
byste se jen rád více veřejně angažoval?

Důležitý pro obec je první dojem. V současné době je bohužel situace
dlouhodobě ustrnulá a je potřeba obec celkově oživit. Chtěl bych se
postarat o kompletní zatraktivnění obce v očích jak osob v ní dlouhodobě
působících, tak nově příchozích a zároveň i většinové populace
občanů naší republiky. Židovská kultura k dějinám jak Prahy, tak
republiky historicky neodmyslitelně patří a měla by ožít. Rozhodně máme
co nabídnout a přál bych si, aby to u nás fungovalo tak výborně jako v
sousedním Polsku, kde vzniklo komunitní centrum otevřené pro všechny a
mají rekordní návštěvnost místních i turistů. Něco podobného by
slušelo i Praze.

Jsou v současné době nějaké konkrétní záležitosti, o kterých už nyní
víte, že byste je v případě svého zvolení změnil?

V oblasti židovského města se denně pohybuji přes 30 let. Bavím se jak s
nejvyššími hodnostáři, tak s úplně obyčejnými lidmi, prostě s každým,
kdo se se mnou dá do řeči. Od lidí toho člověk hodně zaslechne, tudíž i
spousta myšlenek, se kterými do voleb jdu, nejsou jen moje nápady, ale
nápady lidí, kteří jsou členy obce. Obec tvoří její členové, a tudíž
bych chtěl být tím, kdo by komunikoval nápady a potřeby jednotlivých lidí
k vedení a naopak. Všichni ti lidé mi dali najevo, že by mě v této roli
rádi viděli, a jejich důvěry si nesmírně vážím.

V Praze vás mnoho lidí zná dlouhodobě, ale mezi širší veřejností jste
se proslavil, když jste pomocí důkazů zboural tvrzení konvičkovců, že po
jejich falešném teroristickém útoku na Staroměstském náměstí nevypukla
žádná panika. Pocítil jste důsledky té akce? Mluvilo se o tom, že se
především izraelští turisté budou Prahy obávat…

Kauza s nešťastným falešným teroristickým útokem se propírala i ve
světových médiích, ale naštěstí tam brzy utichla, tudíž to nedokázalo
napáchat takové škody pro cestovní ruch. Každopádně bezprostřední dopad
cítit byl, místní i turisté se ptali, co se děje a jestli je důvod k
obavám. Vše se uklidnilo, kdybych měl z celé záležitosti vypíchnout něco
pozitivního, pak to, že se potvrdilo, že jsme národem Švejků.

Jaké byly reakce vašeho okolí na rozhodnutí, že budete do vedení obce
kandidovat?

Co se týká dopadu na můj osobní život, přišly mi reakce jak pozitivní,
tak negativní. Někteří lidé mi nadávali, jiní, které jsem předtím
nikdy neviděl, mi třeba nabídli slevu ve svém obchodě, kde jsem zrovna
náhodou nakupoval. S tím, že to vyvolá vlnu zájmu, jsem musel počítat. Co
mě ale nejvíce zklamalo, byla reakce některých současných představitelů
naší obce.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vědci promluvili o nových sexuálních zvycích mládeže

Netradiční formy sexu jsou v posledních letech ve srovnání se začátkem 90.
let minulého století mezi mládeží a teenagery populárnější, oznamují
vědci ve článku zveřejněném v Journal of Adolescent Health.

Analýza posledních sociálních průzkumů Londýnské školy hygieny a
tropické medicíny ukázala, že se část aspektů sexuálního chování
mládeže v posledních dvaceti letech výrazně změnila.

Podle vědců je před dvěma desítkami let provozovala přibližně desetina
chlapců a dívek, naopak dnes se k tomu přiznává přibližně každý
čtvrtý dotázaný Brit a každá pátá dotázaná mladá žena. Ještě
výrazněji vzrostl tento ukazatel mezi teenagery ve věku 16-18 let.

Vědci se domnívají, že tyto změny v pohlavním chování mládeže jsou
spojené s narůstající „sexualizací" masové kultury a rozšíření
informací o podobných zájmech v globální síti.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zacharovová: Setkání Lavrova a Kerryho začalo vtipem

Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria
Zacharovová sdělila podrobnosti o schůzce Sergeje Lavrova a Johna Kerryho.
Podle slov Zacharovové na začátku setkání ministr zahraničí USA
poblahopřál ministrovi zahraničí Ruska k narozeninám.

„Doufám, že naše dnešní beseda bude úspěšná. Chtěl bych využít
této příležitosti a popřát ti vše nejlepší k narozeninám. Doufám, že
ti toto datum dá dodatečnou moudrost k provedení těchto jednání. Na 39
vypadáš skvěle," řekl Kerry.

Delegace odměnily tato slova smíchem. „Hlavní je, aby sis vážil
starších", oplácel Kerry.

Lavrovovi bylo 21. března 66 let, Kerrymu na konci minulého roku
dvaasedmdesát..

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Jaceňuk chce obnovit kontrolu nad Donbasem a vrátit si Krym

Ukrajina musí obnovit kontrolu nad Doněckem a Luhanskem, a Kyjev počítá s
pomocí západních partnerů v urovnání konfliktu na Donbasu, prohlásil
ministerský předseda Ukrajiny Arsenij Jaceňuk v sobotu při složení
přísahy policistů v Poltavě.

„Musíme obnovit svou kontrolu nad Doněckem, Luhanskem a vrátit si Krym. To
je úkol obnovení územní celistvosti státu. A tyto úkoly plní chlapci,
kteří se dnes stali poltavskými policisty", cituje premiéra ukrajinská
informační agentura UNN.

Oznámil rovněž, že počítá s tím, že západní partneři Ukrajiny „udělají
všechno pro to, aby naši chlapci neumírali na frontě".

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vyletíme do luftu? Je to prý mnohem pravděpodobnější

Podle bývalého ruského ministra zahraničí Igora Ivanova je nyní riziko
vzniku jaderné války nejvyšší od osmdesátých let minulého století. Za
hlavní příčinu považuje odlišný pohled Západu a Ruska na ukrajinský
konflikt.

„Riziko vzniku konfliktu a použití jaderných zbraní je aktuálně vyšší
než v osmdesátých letech. Disponujeme teď sice menším množstvím
jaderných hlavic, ale riziko jejich využití je vyšší,“ uvedl ruský
ministr zahraničí z let 1998 až 2004, který nyní působí v čele
moskevského think-tanku založeného ruskou vládou. Jak uvádí zpravodajská
agentura Reuters, podle aktuálních odhadů mají Rusko a Spojené státy
dohromady přes 7000 jaderných hlavic, což představuje přibližně 90 %
veškerých světových „zásob“.

Ivanov svá slova pronesl v Bruselu při setkání s ministry zahraničí
Ukrajiny a Polska a také za přítomnosti amerického zákonodárce. Poukazoval
rovněž na to, že riziko jaderné války zvyšuje snaha Spojených států
vybudovat v Evropě protiraketový štít. „Část tohoto systému bude
zprovozněna za dva roky v Polsku, což je pro Moskvu obzvlášť citlivá
záležitost. Spojené státy se tak fakticky posunou blíž k ruským hranicím,
byť Washington i NATO shodně tvrdí, že štít má chránit Evropu před
íránskými raketami a není namířen proti Rusku,“ píše Reuters.

„Jakmile Američané zprovozní část svého protiraketového obranného
systému v Polsku, mohou očekávat, že Rusko podobný krok učiní v
Kaliningradu,“ zmínil Ivanov enklávu Ruské federace, jež se nachází v
Pobaltí, a vyjádřil se také ke konfliktu na Ukrajině. „V pohledu na
Ukrajinu se postoje Evropy a Ruska značně odlišují a patrně tomu tak
zůstane na velmi dlouhou dobu. Možná na celá příští desetiletí. Rusko
se tak, bohužel, nestane východní spojencem Evropy. Na tyto slibně
znějící plány musíme zapomenout,“ konstatoval Ivanov s tím, že Rusko se
postaví do čela států nacházejících se v Euroasii, tedy v oblasti mezi
Běloruskem a Čínou.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Damašku bylo ruské diplomatické zastoupení vystaveno minometnému
ostřelování

Teroristy vystřelená munice dopadla v pondělí na vnější ohrazení
ruského velvyslanectví v Damašku, nikdo nebyl zraněn, informovali na ruském
ministerstvu zahraničních věcí.

„20. listopadu okolo 10.35 místního času dopadl jeden granát na vnější
ohrazení ohrazení ruského velvyslanectví v Sýrii, které je spojené s
obytným komplexem. V důsledku exploze 122 milimetrového náboje byla
poškozena stěna budovy, zásobování elektrickou energií a systém
zásobování vodou. Nikdo ze zaměstnanců nebyl zraněn," stojí ve zprávě.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Pentagonu pohrozili, že přijde o řízené střely za 800 tisíc USD

Řízené 155milimetrové střely pro lodní děla Zumwalt se ukázaly být
příliš drahé, a bude nejspíše třeba se jich vzdát, píše Defense News.

Střely LRLAP (Long Range Land-Attack Projectile) se vyvíjely jako vysoko
přesná zbraň pro lodní děla perspektivních torpédoborců typu Zumwalt.
Jak se podotýká v technickém úkolu, je jednou z funkcí těchto střel
zasahování cílů v hustém a vysokém zastavěném prostředí
přímořských měst „s minimálními vedlejšími ztrátami". Mohou se
používat na vzdálenost až 110 kilometrů.

Jak podotýká Defense News, v současné době v souvislosti se snížením
objednávky lodí typu Zumwalt na tři kusy (což snížilo také očekávaný
objem výroby munice), dosahuje výrobní cena takové střely s ohledem na
projekční náklady 800 tisíc USD, což dvakrát převyšuje původní odhady.

Nejabsurdnější na této situaci je, že střela byla úplně vyvinuta a
vyzkoušena a budoucí uživatelé nemají k ní žádné připomínky. To
jediné, co jim nevyhovuje, je cena.

Situaci komplikuje skutečnost, že LRLAP je dnes jedinou municí pro 155milimetrová
děla lodí typu Zumwalt. Vojenské zdroje neoficiálně prohlásily, že se
nyní hledá alternativa těmto střelám. Zkoumá se možnost dopracování
pozemních řízených střel typu Excalibur, a také urychlení vývoje
perspektivní hypersonické munice.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Nejsme tady od toho, abychom pečovali o všechny bezprizorní památky. To nám
řekla ředitelka památkářů nad historickým klenotem

ROZHOVOR Restrukturalizaci NPÚ jsem nařídila kvůli lepšímu hospodaření.
Fungování památkové péče tím není ohroženo. Jsme nejlépe
hospodařící příspěvkovou organizací v kultuře. Ředitelce NPÚ v
Pardubicích Pemlové jsem vytkla postup ohledně hejtmanství. Ale manažerská
pochybení u ní nevidím. Nevím, proč by nemohla být v NPÚ zaměstnána
moje dcera. Nechystám se kandidovat za KDU-ČSL ministra Hermana. Tvrdí pro PL
Naděžda Goryczková, generální ředitelka Národního památkového ústavu.

Z jakého důvodu jste trvala na radikální restrukturalizaci Národního
památkového ústavu, která platí od roku 2013? Pokud vím, tak vás řada
památkářů upozorňovala na fakt, že to povede k destabilizaci největší
státní instituce v oblasti památkové péče... : Restrukturalizace byla
logickým vyústěním snah o efektivnější hospodaření Národního
památkového ústavu s veřejnými prostředky a odbornější řízení dvou
základních činností, které naše instituce podle statutu zajišťuje –
správy státních památek zpřístupněných veřejnosti a naplňování
úlohy odborné instituce památkové péče ze zákona. Do roku 2012 byla v
praxi na jednotlivých územních pracovištích vždy jedna z činností
upozaděna a zpravidla to byly správy památkových objektů, kterým se
nedostávala dostatečná pozornost. Obavy kritiků restrukturalizace se
nenaplnily, naopak změna organizační struktury přispěla k větší
transparentnosti a stabilitě NPÚ a umožňuje lépe naplňovat poslání
naší instituce. NPÚ dnes patří k nejstabilnějším a nejlépe
hospodařícím příspěvkovým organizacím resortu kultury, což potvrzují i
výsledky z uplynulého roku – půl miliardy návštěvníků a výnosy 490
mil. svědčí o hospodářské stabilitě, desítky úspěšných projektů v
oblasti výzkumu v objemu sto milionů korun ročně a nebývale bohatá
publikační činnost zase potvrzují rostoucí odbornou úroveň instituce.
Neznamená to však, že bychom se nepotýkali se žádnými problémy. Osobně
vidím velkou hrozbu v nízkém platovém zařazení pracovníků památkové
péče. Pokud se v nejbližší době nepodaří výrazně navýšit limit mezd
Národnímu památkovému ústavu, bude to do budoucna znamenat odliv
kvalitních pracovníků a v jeho důsledku snížení odborné úrovně
instituce. S tímto problémem se však potýkají všechny instituce v resortu
kultury. : Dosud nebyl přijat nový památkový zákon, jenž má nově
definovat funkci státní památkové péče. Proč jste tedy na jeho
schválení nepočkala? : Restrukturalizace NPÚ neznamená ani v nejmenším
reorganizaci fungování státní památkové péče, ale pouze změnu
organizace příspěvkové organizace, změnu jejího vnitřního uspořádání.
To je jeden z velkých omylů a nepochopení kritiků změn prováděných v
Národním památkovém ústavu. S památkovým zákonem to nemá nic
společného a přijetí nového zákona nemůže nijak uspořádání naší
instituce ovlivnit – nebyl tedy důvod na něj čekat. : I veřejně je již
známo, že pardubické pracoviště NPÚ se potýká s velkými odbornými i
manažerskými pochybeními ředitelky Pemlové. Sama jste byla před necelými
dvěma lety svědkem arogance paní ředitelky k veřejnosti. Proč pardubickou
situaci neřešíte? Pozorně ji dokonce sleduje i místopředsedkyně senátu
Miluše Horská... : Nemohu souhlasit s tím, že pardubické pracoviště se
potýká s velkými odbornými a manažerskými pochybeními ředitelky Pemlové
– to je názor několika kritiků. Naopak, paní ředitelce se podařilo dát
pracoviště v mnoha směrech do pořádku, především v oblasti
provozně-ekonomické. Dokazují to i nezávislé externí audity a kontroly
prováděné ministerstvem kultury, které navíc mohou porovnávat výsledky s
kontrolami z minulých let uskutečněnými v době působení jejich
předchůdců. Je však možné, že předešlý chaos mnohým vyhovoval –
přehlednost a pořádek se nemusí všem zamlouvat, to ale neznamená, že na
ně budeme rezignovat. V komunikaci s veřejností bych určitě určitě
postupovala jiným způsobem než paní ředitelka, konkrétně v případě
tzv. nepotřebnosti některých nemovitostí, pro které nemá NPÚ využití.
Tuto skutečnost jsem paní ředitelce vytkla, není to však rozhodně důvod k
odvolání, k němuž mne neustále opakovaně vyzývá jedno občanské
sdružení. : Ředitelka Pemlová byla uvedena do funkce na počátku roku 2012.
Pokud vím, tak se pak objevil na internetu její profesní životopis
zaznamenávající její dráhu ale až po roce 1990. Víte, kde pracovala před
rokem 1989? : Paní ředitelka byla vybrána ze řádně provedeného
výběrového řízení, kde všichni uchazeči předložili i své profesní
životopisy. Výběrová komise složená i z externích odborníků a
zástupců kraje měla veškeré potřebné informace, tedy i ty, které se
vztahovaly k profesnímu působení před rokem 1989. Pokud je mi známo, paní
ředitelka Pemlová působila před listopadem 1989 v Okresním kulturním
středisku v Chrudimi a v Okresním kulturním středisku v Pardubicích,
zřizovaných tehdejším okresním úřadem. Pro mne jako generální
ředitelku, která jmenuje ředitele na základě doporučení výběrové
komise, byla důležitá několikaletá praxe paní Pemlové na krajském
úřadě, kde zajišťovala výkon státní památkové péče. : Domníváte se,
že je vhodné zaměstnávat v Národním památkovém ústavu vlastní rodinné
příslušníky? Před časem takový postup stál místo generálního
ředitele Českého rozhlasu pana Duhana. Můžete svůj postup vysvětlit? : V
Národním památkovém ústavu, hlavně na správách památkových objektů,
je zaměstnána celá řada zaměstnanců s rodinnými vazbami – nevidím v
tom nic špatného, pokud nejsou nijak zvýhodněni v plnění svých
pracovních povinností. A máte-li na mysli případ mé dcery, která se
rozhodla jako architektka spojit svou profesní dráhu s památkovou péčí,
tak s ohledem na to, že NPÚ je jedinou odbornou organizací památkové péče
v zemi, mnoho jiných možností neměla. Nevidím důvod, proč by musela na
svůj zájem rezignovat jen proto, že její rodič je generálním ředitelem.
V roce 2013 nastoupila na místo referenta na jednom z územních pracovišť
NPÚ, kde hledali architekta. Podotýkám, že jako generální ředitelka
nemám žádný vliv na obsazování referentských míst v jednotlivých
regionálních pracovištích, to je plně v kompetenci ředitelů. NPÚ má dva
tisíce zaměstnanců a za platové podmínky, které nabízí, získává jen
stěží do svých řad absolventy odborných škol, architekty nevyjímaje. Po
více než roce přijala nabídku z referátu vědy a výzkumu nastoupit za
mateřskou dovolenou, na dobu určitou. Podle slov její vedoucí odvádí
dobrou práci a já jí nijak její pozici neulehčuji. : Od roku 2013
působíte v obecně prospěšné společnosti pro restaurování a památkovou
péči se sídlem v Litomyšli. Mimo jiné se tam angažovala i nynější
náměstkyně ministra kultury paní Matoušková. Nemáte pocit, že jste ve
střetu zájmů, když vykonáváte tak významnou funkci v Národním
památkovém ústavu? : Obecně prospěšná společnost si vzala za cíl
výchovu odborníků v oblasti památkové péče. Nevím tedy, čeho by se měl
střet zájmů dotýkat. Naopak, jako členka správní rady mám možnost
kontrolovat strukturu vzdělávacích programů, jejich odborné vedení, a tím
ovlivnit i úroveň absolventů těchto programů, což je v zájmu památkové
péče. Tuto činnost vykonávám bezplatně. : Proč se Národní památkový
ústav zbavuje význačných kulturních památek a zanedbává je, když by
měl jít veřejnosti příkladem a spíše o ně vzorově pečovat? Mám na
mysli třeba budovu pozdně goticko-renesančního hejtmanství v Pardubicích.
: Národní památkový ústav byl zřízen, aby zajišťoval odbornou složku
památkové péče a spravoval státní památky zpřístupněné veřejnosti,
nikoliv aby pečoval o všechny bezprizorní památky, pro které nemá
využití. Jako státní příspěvková organizace je povinen řídit se
zákony 219/2000 Sb., o majetku státu, a 218/2000 Sb., o rozpočtových
pravidlech. První z nich nám ukládá způsob nakládání se státním
majetkem, ten druhý efektivně nakládat s veřejnými prostředky. Pokud nemá
státní organizace využití pro spravovaný majetek, je ze zákona povinna
převést jej na Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. To se
stalo i v případě pardubických nemovitostí. Využití státních objektů
je navíc vázáno předpisy o velikosti pracovní plochy na jednoho
zaměstnance z důvodu minimalizace provozních nákladů a úspor státního
rozpočtu. Proto i NPÚ musel své provozy v administrativě racionalizovat a
nevyužitým památkám dát šanci pro nové oživení. Věřím, že
hejtmanství v Pardubicích se ujme jiná veřejná instituce zřizovaná
například krajem, která pro něj najde nové smysluplné využití. :
Hodláte v budoucnu kandidovat ve volbách za KDU-ČSL? : Tuto stále živenou
informaci jsem již několikrát dementovala. Jsem nestraník a zatím se na
žádné volby za žádnou stranu nechystám. Ráda bych dokončila některé
rozpracované věci v NPÚ. Co bude v budoucnu, neumím předvídat.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Jiří X Doležal: Sluníčkáři se můžou z Číny pokálet. A přitom ...

Čínský prezident Si Ťin-pching dorazil o velikonočním pondělí do Česka
na třídenní návštěvu. V ulicích Prahy ho vítají Číňané i Češi.
Ale ne všichni. Někteří občané České republiky vyměňují čínské
vlajky za tibetské, čímž se snaží poukazovat na porušování lidských
práv v komunistické zemi. Jiří X. Doležal těmto aktivistům na serveru
Reflex.cz připomíná něco, na co možná zapomínají...

Podle Doležala je neoddiskutovatelným faktem, že potřebujeme peníze. Celá
Evropa je zadlužená. A Číňané mají hodně peněz. Ve své zemi
uplatňují kapitalistické postupy v takřka krystalicky čisté podobě. Tedy
mimo politiky a oblastí, které čínští komunisté považují za příliš
důležité. Nad nimi si vláda udržuje přísnou státní kontrolu. Totéž
platí i o konrtole nad populací.

„Nyní fakta o Číně: V současné době je to tuhý režim, který se sice
nazývá komunistický, ale funguje plně kapitalisticky – až na rigidní,
diktátorskou vládu a porušování lidských práv či obrovský počet poprav.
Režim ale rozhodně není tak nelidský a tuhý, jako u našich spojenců v
Kataru, kterým ochotně vracíme vilné prince, nebo dokonce v Saúdské
Arábii,“ píše Doležal.

Celý komentář naleznete zde

Nesmíme navíc zapomínat na to, jak čínského prezidenta vítali v USA nebo
dokonce ve Velké Británii. Tam ho dokonce vozila královna ve zlatém
kočáře. v Česku jsme tak daleko nezašli. „Přesto se může česká
sluníčkářská veřejnost pokálet hněvem a nějaký její performer
poničil soukromé čínské vlajky barvou, protože komunisti fuj,“ doplňuje
autor.

Čínské peníze se budou hodit i těm zmíněným sluníčkářům. To
neznamená, že by český premiér či prezident neměli svému čínskému
partnerovi říci, že se nám nelíbí popravy v Číně. Komunistická vláda
tají, kolik lidí ročně popraví. Popravy je třeba kritizovat. Jenže i v
Saúdské Arábii, která je spojencem Západu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zavést tresty za urážky prezidenta? Předseda Nejvyššího správního soudu
řekl jasné slovo

Návrh poslanců na trestání hanobení prezidenta republiky by měl podle
předsedy Nejvyššího správního soudu Josefa Baxy patřit do historie
trestního práva. Uvedl to alespoň v rozhovoru pro Rozhlas.cz.

„Novou úpravu trestního zákoníku bychom neměli zavádět,“ uvedl. Podle
něj by pak o nárok na ochranu mohli žádat i předsedové vlády, Poslanecké
sněmovny, Ústavního soudu a další.

Baxa následně dodal, že se nedomnívá, že by v tomto ohledu byl trestní
zákoník neúplný. „To je ostatně jeden z principů rekodifikace nového
trestního práva, že se vlastně rozejde s minulým trestním právem, které
bylo přijato právě v dobách hlubokého socialismu,“ zmínil.

Osoby v politice podle něj zkrátka musejí unést určitou vyšší míru
kritiky bez toho, že by jakýkoliv projev vůči jejich skutku byl spojen s
nějakým nebezpečím trestního postihu. „Svoboda projevu definuje svobodnou
společnost,“ zmínil.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Jaderný Blackjack: celý park Tu-160 bude modernizován

Ruské ministerstvo obrany plánuje v nejbližších letech zcela nahradit
existující park strategických bombardérů Tu-160 za modernizované modely,
informoval velitel dálkového letectva Ruska generál Sergej Kobylaš.

V úterý na Kazanském leteckém závodě Gorbunova — filiálce Tupoleva —
se odehrála slavnost vyrolování prvního nově vyrobeného letounu Tu-160,
jeho první let je plánován na únor roku 2018.

„Toto letadlo je první vyrobené v rámci programu obnovení výroby tohoto
strategického bombardéru. Jedná se o úspěšný výsledek práce
meziresortní pracovní skupiny pod vedením ministra obrany Ruska. Všechny
letouny Tu-160, které nyní jsou v sestavě dálkového letectva Ruska, budou
jednoznačně zcela modernizovány. S ohledem na tak rychlou výrobu a k
dnešnímu dni existující technologie, si myslím, že se to odehraje v
nejbližších letech," informoval Kobylaš žurnalisty.

Upřesnil, že zkušební letoun musí projít pozemní zkoušky předtím, než
se zvedne do vzduchu. Následně budou muset testovací piloti 929. Státního
zkušebního letového centra potvrdit, že první kus odpovídá požadavkům,
a až poté bude zahájena sériová výroba těchto bombardérů.

„Já vím, že existují takové plány, které počítají s tím, že tyto
stroje budou brzy přicházet do výzbroje, k nám, do dálkového letectva, a
přistoupí k bojové službě," zmínil Kobylaš.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Andrej Babiš je dojič státu. Závažné tvrzení podepřené důkazy

ROZHOVOR Šéf hnutí ANO, miliardář Andrej Babiš, nedělá podle předsedy
Asociace podnikatelů a manažerů Radomila Bábka nic jiného, než že dojí
stát. „Kdyby neměl dotace a státní zakázky, tak by ze dne na den
zkrachoval. On hlavně chce dělat všechno pro sebe. Stát a občané ho vůbec
nezajímají. Zajímají ho jen jeho příjmy, jeho moc, jeho peníze,“
říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz jeden z organizátorů protestů
proti zavedení elektronické evidence tržeb, které podle něj ohrožuje
svobodu podnikání v České republice.

Blíží se den, kdy bude spuštěna elektronická evidence tržeb. Co říkáte
tomu, že ministr financí Andrej Babiš na poslední chvíli přichází s
návrhy na změnu zákona, který připravoval tři roky a kdy po celou tu dobu
odmítal jakoukoli kritiku?

Není to vlastně nic překvapujícího. Každý, kdo je trochu zkušenější v
chápání lidského chování a rozumí řeči těla, vidí, když se podívá
na chování Andreje Babiše, že začíná propadat mírné panice. Zdá se,
že si začíná uvědomovat, že elektronická evidence tržeb vyvolává
velký odpor. On tomu nevěřil, snažil se nepodnikatelskou veřejnost zcela
zmanipulovat, což se mu do jisté míry podařilo, ale zároveň si myslel, že
podnikatelé a živnostníci ohnou hřbet a jako vždycky na sobě nechají
štípat dříví. Ale v tomhle směru se zmýlil. A navíc zjišťuje, že v
testovacím provozu to vůbec nefunguje dobře, že je s tím spousta problémů,
že doba odezvy se výrazně prodlužuje, mluví se i o stovkách vteřin, mají
to být mimochodem dvě vteřiny. Takže už pánové Babiš a Volný
začínají masírovat veřejnost tím, jak je to výborné, jak všechno
funguje.

A když si to dáme dohromady, pochopíme, proč ministr financí teď přišel
s tím, že pro e-shopy by zákon neměl platit, přičemž samozřejmě jejich
chod, fungování, tržby dobře léta letoucí zná. Největší fintou je jeho
poslední výrok, že by nemuseli být povinnými v EET živnostníci a
podnikatelé do 250 tisíc korun ročního obratu. Vypadá to hrozně hezky, ale
je to typická bolševická propaganda. Pan Babiš se jen dělá hezkým a chce
se zalíbit části publika. Ale na to mu určitě neskočíme. Proč zrovna do
250 tisíc, do 270 tisíc nebo do 300 tisíc, proč by to měla být právě
nějaká taková částka? Prostě je potřeba zrušit elektronickou evidenci
tržeb, ať si pan Babiš říká, co chce.

Takže si myslíte, že ministr financí lže, když tvrdí, jak pilotní
projekt na EET skvěle funguje, že žádné problémy nejsou a že nemá smysl
měnit zákon a zavádět nějaké výjimky, jak plánuje nejen Andrej Babiš,
ale třeba i lidovci?

Samozřejmě, že si Babiš vymýšlí a lže, když tvrdí, že to báječně
funguje. A to nám teď bude tvrdit týdny a měsíce úplně stejně jako u
zavádění kontrolních hlášení. To byl také propadák, přineslo to
obrovské problémy, ale na veřejnost chodily z Ministerstva financí jen a jen
dobré zprávy. U elektronické evidence tržeb to bude totéž, jen v bledě
modrém. My to víme, protože z terénu od živnostníků a podnikatelů máme
velmi špatné zprávy. V České televizi zrovna před pár dny běžel pořad,
kde velmi dobře popisovali, jak se mnoho dní čeká na certifikaci, jaká je
odezva, jak finanční správa není schopna vydávat jiné informace, než
které si úředníci přečtou v zákoně nebo v metodické příručce.
Samozřejmě, že to nefunguje dobře a nepochybně to bude katastrofa. Ale pan
Babiš bude krmit veřejnost jinou informací. Proč tedy dělat nějaké
výjimky, když se ukazuje, že to bude problém, takže je lepší to prostě
zrušit.

Souhlasíte tedy s ODS, která se nechce divadla s výjimkami v Poslanecké
sněmovně účastnit a prosazuje úplné zrušení EET?

Jednoznačně souhlasím s ODS, nebo ODS souhlasí s námi. Záleží na tom,
kdo se vyslovoval první. Ano, souhlasím s ODS jednoznačně. A pokud jde o
lidovce, cítí krev a bojí se, že se s tím negativním vývojem EET svezou,
vždyť ji také pomáhali prosazovat, a teď se jako tonoucí chytají stébla,
chtějí se ukázat v lepším světle. Moc se mi to nelíbí.

Nezůstane tedy nakonec ten Černý Petr na sociální demokracii, protože je
jediná strana, která drží původní záměr, nechce žádné výjimky,
jednak z principu, aby se tím nezpochybnila vlajková loď celé vlády, jednak
proto, že je neprofesionální měnit spřežení uprostřed kopce? Koho
viníte z odpovědnosti za zjevně zpackaný zákon o zavedení EET, ministra
financí Andreje Babiše, který odmítal slyšet jakékoli námitky a kritiku
po celé tři roky, kdy byl zákon připravován, nebo celou vládu, která ho
navzdory upozorněním z mnoha stran schválila, nebo ČSSD, která za ním i
teď stojí a nechce připustit ani kosmetické změny?

Jednoznačně původcem všeho toho zla je Andrej Babiš. To je nepochybné. Na
druhou stranu – sociální demokrati i lidovci se do toho společně s
Babišem pustili, vzali to jako společný projekt, takže tu vinu nesou zcela
stoprocentně s ním. Správně jste naznačila, že to vypadá, že teď ČSSD
jediná bude držet Černého Petra. Ano, ono to tak opravdu vypadá. Zahraju si
teď trochu na politologa a trochu na sociálního psychologa. Podle mého
dělá pan Sobotka obrovskou chybu, protože si myslí, že taková podpora EET,
kterou vyslovovala nepodnikatelská veřejnost, je většinová a že
většinová i zůstane a že tedy na tom může stavět. Ale myslím si, že se
velmi mýlí, protože až zavře pár set hospod na venkově, a mimochodem, už
se tak děje, tak se najednou EET dostane do úplně jiného světla. A
strategická chyba pana Sobotky je v tom, že v případě, když přišel
Andrej Babiš s těmi nesmyslnými změnami na poslední chvíli, protože
panikaří, jako premiér neřekl, tak to zrušíme, protože jste to špatně
připravil. To by byla těžká prohra Andreje Babiše. Zatímco takhle z toho
může Andrej Babiš vybruslit a prohraje Bohuslav Sobotka.

Vy jste se s touto situací ale nesmířili, nenechali jste se ukonejšit ani
navrhovanými změnami, a chcete to dát nějakými veřejnými akcemi jasně
najevo. Co připravujete?

Kromě toho, že už dva roky konzistentně vystupujeme proti zavedení EET –
teď, když už nás do toho vězení EET zavírají, budeme demonstrovat. Za
prvé 1. prosince bude několik stovek provozoven zavřeno, jistě ne celý den,
to si živnostník nemůže dovolit, ale třeba na hodinu, na dvě, tím
začínáme trochu sjednocovat podnikatelskou veřejnost. A druhý protest,
který připravujeme, je protestní shromáždění, které se uskuteční 3.
prosince za pět minut dvanáct na Václavském náměstí – u koně – v
Praze. Máme ho samozřejmě nahlášené, předpokládám, že se tam sejde
několik stovek lidí, kteří budou demonstrovat svůj postoj proti
elektronické evidenci tržeb, za svobodné podnikání.

Asi nečekáte, že tohle donutí vládní koalici, aby od záměru ustoupila.
Co tedy budete dělat dál?

V případě, že do 12. března příštího roku nebude elektronická evidence
zrušena a dojde ke druhé vlně, tak budeme veřejně protestovat znovu.

Doufáte, že Ústavní soud zavedení EET zruší na návrh poslanců ODS a TOP
09? Myslíte si, že zákon, už třeba tím, že neplatí najednou pro všechny
podnikatele, je v rozporu s Listinou práv a svobod?

Není to úplně v souladu nejen s Listinou práv a svobod, ale ani i s Ústavou
České republiky. Jsem zvědav, jak to dopadne. Mám trochu pochybnosti.
Ústavní stížnost je samozřejmě napsaná skvěle, nakonec to psal
renomovaný právník, na druhou stranu tam postrádám některé argumenty. Já
bych celou žalobu k Ústavnímu soudu zjednodušil na jedinou věc, že EET
mění právní prostředí v České republice, protože zavádí nové
podmínky pro podnikání. Pro podnikání totiž nepotřebujete splnit téměř
žádné podmínky, pokud podnikáte ve volných živnostech, ale EET zavádí
velmi nenápadně podmínku, máte-li k dispozici internetové připojení,
musíte je využívat. Když si řeknete tuto větu dvakrát, třikrát, dojde
vám, jak je absurdní. A to je skutečně změna principu podmínek podnikání
v České republice.

Jinými slovy – můžeme čekat, že v budoucnu nám třeba řeknou, kdo nemá
televizi, nemůže podnikat, nebo bez auta nemůžete podnikat, nebo – když
nemáte řidičák, nemůžete podnikat. A pak to může jít dál: malý,
tlustý, plešatý nemůže podnikat, protože Andrej Babiš je vysoký,
štíhlý, vlasatý. Platí premisa, že jen základní podmínky pro
podnikání musí být splněny a žádné ostatní už nesmí podnikání
determinovat. A EET zavádí nenápadně, nepojmenovaně úplně novou podmínku,
a to je pro mne zcela nepřijatelné. Pro tohle by měl podle mého názoru
Ústavní soud zákon o EET zrušit.

Není to zdaleka první problém, kterým politici komplikují život
podnikatelům a znejišťují podnikatelské prostředí. V minulosti
například i pravicové vlády schvalovaly na poslední chvíli daňové změny.
Ale exministr financí Vlastimil Tlustý prohlásil, že tohle je nejhorší
znejistění podnikatelského prostředí, když autor návrhu přichází na
poslední chvíli s nějakými změnami, které zpochybňují vůbec smysl
zavedení EET. Souhlasíte s ním?

Podle mého názoru, i kdyby autor návrhu, tedy Andrej Babiš, nepřišel s
žádnými výjimkami, tak EET je skutečně exces. Myslím, že to je
průzkumný balón, co všechno si ještě necháme líbit. Máte pravdu, že
živnostníci a podnikatelé dostávají léta letoucí zprava zleva, myslím z
politického směru, protože všechno je na poslední chvíli, naše
legislativa je džungle, v níž se není možné vyznat, přibývají neustále
nové a nové povinnosti a odpovědnost, více a více byrokracie atd.

Tohle všechno dokáží podnikatelé snášet, ale pak přijde něco, čím
státní moc přestřelí. A domnívám se, že to je EET v kombinaci s
kontrolními hlášeními. Kontrolní hlášení možná pohár trpělivost
naplnila a elektronickou evidencí tržeb ten pohár přeteče. To je můj
postoj k tomu, jestli to živnostníci a podnikatelé ještě déle vydrží,
nebo ne. Je moc zajímavé si všimnout, že v roce 2005 tehdejší ministr
financí zrušil živnostníkům povinnost vydávat účtenky a navrhoval
zrušit jim odvody. Ten ministr financí se jmenoval Bohuslav Sobotka.

Nepodnikatelská veřejnost, hlavně zaměstnanci tleskají Andreji Babišovi,
protože jim mnozí politici, Andrejem Babišem počínaje a komunisty a
socialisty konče, tvrdí, že podnikatelé tento stát okrádají, proto se
zavedení kontroly brání, i když v jiných vyspělých evropských zemích
něco takového dávno funguje. Můžete jim vysvětlit, v čem je to jiné?

Věcně je to velmi jednoduché. My jsme ekonomika srovnatelná s těmi
nejlepšími ekonomikami v Evropě a Evropské unii. Šedá ekonomika v České
republice je zhruba na patnácti procentech, jsme na tom přibližně stejně
jako Švédové nebo Němci. Zatímco Chorvatsko, které má být naším vzorem,
má šedou ekonomiku na dvojnásobné úrovni. Máme standardní evropskou
ekonomiku, u nás se nepodvádí víc než jinde, to se jen hodí politikům
vykládat, jak se tady podvádí, protože když se vytváří ve veřejnosti
dojem, jak je to tady špatné, pak jim projde to, co by jim jinak neprošlo.
Třeba nějaká tvrdá opatření.

A když se podíváte na zprávy NKÚ, například mezera na výběru DPH je asi
105 miliard, z toho na malé a střední podniky připadá jen asi sedm miliard.
Tak malá část a z toho ještě většinu tvoří práce načerno ve
stavebnictví. Takže vykládat, že nedoplatky na dani od malých podnikatelů
a živnostníků mají nějaký vliv na státní rozpočet, je absolutní lež.
Přesto nám to tady vtloukají do hlavy. Zmínila jste se o tom, jak mluví o
podnikatelích Andrej Babiš, Michaela Marksová, Jan Mládek, Jiří Dienstbier
a další. Ono je to vlastně strašně jednoduché: když si položíme otázku
Qui bono, dojde nám, proč to dělají. Oni přece potřebují rozdělenou
společnost. Potřebují ovládat co nejvíce lidí prostřednictvím buď
státního zaměstnávání, nebo státních dávek a dotací. Čím víc lidí
budou takhle ovládat, čím víc lidí bude závislých na státu, tím víc
lidí je bude volit. Budují tady socialismus.

Lidé nezávislí na státu jsou jim trnem v oku, to jsou především malí a
střední podnikatelé, živnostníci, sedláci, rolníci, řemeslníci. A jak
skřípnout tento nezávislý segment? Nejjednodušší je začít z nás dělat
zloděje a podvodníky. To znamená vrazit klín do společnosti a vytvořit
obraz, mimochodem nepravdivý, že co podnikatel a živnostník, to zloděj a
podvodník. Je to stejná metoda, kterou použili bolševici v 50. letech. Tehdy
sedlák byl kulak a obchodník byl keťas nebo šmelinář. A už to tu máme
zas. Od poloviny 90. let si podnikatelé a živnostníci vlastně napravovali
renomé, protože na začátku 90. let neměli dobré jméno. A oprávněně.
Dvacet let se dařilo podnikatelské veřejnosti toto jméno napravovat. Dnes
máme standardní podnikatelské prostředí. Dám ruku do ohně za to, že se
tady co do kvality a kultivovanosti podniká stejně jako v Holandsku, ve
Francii, Německu, Rakousku, Švédsku a jinde. To dobré jméno, které se
podařilo vybudovat, během posledních tří let Babiš, Marksová, Mládek,
Středula a další dokázali poškodit téměř nevratným způsobem. Dalších
dvacet let se to bude možná zase napravovat.

Není to absurdní, když mezi socialisty a odboráři, kteří označují
podnikatele za podvodníky a parazity, se objevuje i jméno velkého podnikatele,
miliardáře Andreje Babiše, kterému řada živnostníků a podnikatelů
věřila a podpořila ho ve volbách?

Za prvé: Andrej Babiš není podnikatel, Andrej Babiš je dojič státu. On
nedělá nic jiného, než že dojí stát. Kdyby neměl dotace a státní
zakázky, tak by ze dne na den zkrachoval. A za druhé: Andrej Babiš má
bolševické geny. Toho se nikdy nezbaví. To, že má velký majetek, ještě
neznamená, že v sobě nemá ten socialismus hluboko zakořeněný. Ale on chce
hlavně dělat všechno pro sebe. Stát a občané ho vůbec nezajímají.
Zajímají ho jen jeho příjmy, jeho moc, jeho peníze. Máte pravdu, že ve
volbách v roce 2013 ho volili možná především malí a střední
podnikatelé. Je zjevné, že krátce po volbách tuhle cílovou skupinu hodil
přes palubu a obrátil se k voličům socialistů a komunistů. Také je to na
jejich volebních výsledcích znát. Udělal to velmi pragmaticky, věděl, že
může živnostníkům a podnikatelům před volbami slibovat, ale nemůže to
splnit, protože kdyby měl pracovat ve prospěch svobodného podnikání,
pracoval by proti svým zájmům.

Myslíte, že se mezi podnikateli ještě najde někdo, kdo bude hnutí ANO
Andreje Babiše i po těchto zkušenostech v příštích sněmovních volbách
podporovat?

Dneska je to tak, že už ho téměř nikdo z malých živnostníků a
podnikatelů volit nebude, on se jich zbavil jako zbytečnosti. Jsem ale
přesvědčen, že někteří podnikatelé ho volit budou. Volit ho budou
takoví lidé, kterým se říká oligarchové, protože oligarchický systém,
který tady nastavuje, jim vyhovuje. Principem systému, který Babiš buduje,
je: Pojďme sebrat obrovské prostředky od všech občanů v celé republice a
pojďme si je rozdat mezi sebou, deseti, padesáti, sto padesáti firmám,
které se z toho budou mít dobře. A to je trychtýř, který tady buduje
Andrej Babiš.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V DLR odpověděli na prohlášení LLR o možném návratu do sestavy Ukrajiny

Návrat Donbasu do sestavy Ukrajiny není v současné době možný, prohlásil
pro ministerstvo informací samozvané DLR představitel republiky na
jednáních v Minsku Denis Pušilin.

Tak okomentoval slova ministra zahraničních věcí samozvané LLR Vladislava
Dějněgo, která se dříve objevila v médiích, jenž promluvil o možnosti
návratu republik do soustavy Ukrajiny. Pušilin zase prohlásil, že tato
varianta rozvoje událostí je stále méně pravděpodobná, jelikož Donbas se
Ukrajině vzdaluje.

Zástupce DLR prohlásil, že on osobně považuje rozhovor Dějněga za „ne
zcela přijatelný", ovšem v něm se vysvětluje možný návrat Donbasu z
právního pohledu. „Vladislav Nikolajevič řekl, jak by to mohlo být, ale z
praktického hlediska to nemá žádný smysl," řekl.

Vladislav Dějněgo, který plní povinnosti ministra zahraničních věcí
samozvané LLR, 8. listopadu prohlásil, že republika se musí vrátit do
sestavy Ukrajiny. Podle jeho slov je to právě to, co světové společenství
vyžaduje a Luhansk nemá možnosti tomu čelit.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
„Jdeme za Okamurou. Máme na něj měsíc.“ Sobotka končí, Babiš
nastupuje a SPD se prý může těšit

Menšinová vláda Andreje Babiše (ANO) se již poměrně znatelně rýsuje.
Prezident Miloš Zeman včera slíbil, že Babiše jmenuje premiérem na
Mikuláše, 13. prosince by pak měl jmenovat vládu. V ní by mělo být 9
nováčků a hned 4 ženy, píše MF Dnes.

K ministrům neměl podle šéfa hnutí ANO Babiše prezident žádné výhrady.
I přesto zatím nechtěl Babiš prozradit jména, neboť to hlavě státu
slíbil. Zeman se chce se všemi kandidáty totiž sejít. Ministryně pro
místní rozvoj Karla Šlechtová následně večer potvrdila, že se s ní
vyjednává jako s budoucí ministryní obrany. Tajemstvím je však zatím
obestřeno ministerstvo zemědělství, kde by Hrad stál o to, aby v čele
rezortu byl šéf Potravinářské komory Miroslav Toman, Babiš má však v
záloze jiné jméno.

Menšinový kabinet se nyní bude snažit najít podporu u KSČM, SPD i
případně váhající ČSSD.

„Budeme jednat hlavně s KSČM a SPD. Znovu si projdeme naše programy. To,
že SPD teď podporu naší vládě odmítá, nemusí znamenat, že po měsíci
jednání nezmění názor,“ zmínil pro MF Dnes zdroj z hnutí ANO. Ten také
dodává, že půjde o tuhá vyjednávání. „Hlasovat o důvěře vládě ve
Sněmovně asi proto budeme až začátkem příštího roku,“ podotkl zdroj
ANO.

Není to však stále dle Babišových představ. Ten by se totiž nejraději na
koalici dohodl s ODS, jež však zatím stále setrvává na tom, že s Babišem
do koalice nepůjde.

A to přesto, že včera místopředseda hnutí ANO Jaroslav Faltýnek
přesvědčil většinu svých spolustraníků, aby udělali gesto a zvolili
předsedu ODS Petra Fialu místopředsedou Poslanecké sněmovny. Občanští
demokraté však tvrdí, že toto gesto již přišlo pozdě.

Kromě ODS pak Babiš pokukuje i po KDU-ČSL a ČSSD a pokračování
stávající vlády. Samozřejmě, že zcela z jeho obzoru se neztratily ani
předčasné volby.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Na hranici Krymu s Ukrajinou obnovili činnost hraničních přechodů

Činnost všech třech hraničních přechodů na rusko-ukrajinském území
hranice na Krymu je obnovena pro vjezd i odjezd, sdělili RIA Novosti na
tiskovém oddělení krymské pohraniční správy FSB RF.

Dříve se uvádělo, že byla ve středu ráno kvůli technické poruše
pozastavena činnost všech třech hraničních přechodů na rusko-ukrajinském
území hranice na Krymu.

„Všechny tři hraniční přechody na hranici Krymu a Ukrajiny, které
dříve dočasně pozastavily svou činnost kvůli technickým poruchám,
pracují v obvyklém režimu," uvedli na tiskovém oddělení.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Boeing kroužil nad letištěm v Rostovu na Donu 2,5 hodiny

Letadlo Boeing, které havarovalo v Rostovu na Donu v noci na sobotu, mělo
přistát v 01:10 msk, kvůli povětrnostním podmínkám však několikrát
obletělo letiště, oznámila starší pomocnice náčelníka Jižní
vyšetřovací správy Vyšetřovacího výboru RF Oksana Kovrižnaja.

„Letadlo mělo přistát v 01:10 msk, kvůli povětrnostním podmínkám však
několikrát obletělo letiště a zřítilo se v 03:42", řekla Kovrižnaja.

Letecká společnost Flydubai také kontroluje informaci o tom, že havarované
letadlo se pokoušelo o přistání v průběhu dvou hodin. Podle názoru
výkonného ředitele společnosti je to nestandardní situace. Tisková služba
Flightradar24 dříve oznámila, že před katastrofou v Rostovu pilot Boeingu
společnosti Flydubai podnikl tři pokusy o přistání.

Portál Flightradar24 oznámil, že zatímco kroužil Boeing nad letištěm,
jiné letadlo, které letělo z Moskvy, se pokusilo o přistání v Rostovu na
Donu třikrát, a pak odletělo na rezervní letiště do Krasnodaru.

Dopravní letadlo Boeing 737, které letělo z Dubaje, spadlo na levé straně
přistávací dráhy letiště Rostovu na Donu při přistání za špatné
viditelnosti. Podle předběžných údajů došlo k tragedii v 3:40 msk. Na
palubě letadla bylo 61 lidí (55 cestujících a 6 členů posádky). Mezi nimi
byly čtyři děti.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Johana Hovorková od Pavla Šafra: Pět milionů chcete, pane Ovčáčku? A toho
Peroutku už jste našel? Špína vylézá z kanálů

Komentátorka serveru Forum24.cz Johana Hovorková se ve svém sloupku zamyslela
nad průběhem minulého týdne. „Ať mír dál zůstává s touto krajinou,“
využila slova písně Modlitba pro Martu zpěvačky Marty Kubišové.

O ní se totiž v minulém týdnu dost hovořilo, neboť jeden ze zvukařů,
který skladbu pustil v průběhu shromáždění prezidenta Miloše Zemana s
občany v Lipníku nad Bečvou, byl zadržen policií a hrozí mu tisícová
pokuta. „Zahrát při návštěvě prezidenta píseň ‚Modlitba pro Martu‘,
případně proti němu rovnou protestovat, to se nesmí. Přijede pro vás
policejní komando, jako byste z oken nechtěli pouštět hudbu, ale střílet,“
míní.

„Náckovské tendence bují, kde to jen jde. Kam nedosáhli estébáci a
komunisté rozsévající nenávist, tam je potřeba štvát proti lidem jiné
barvy pleti, protože všichni jsou to přece tak trochu migranti, ne? A tak se
tu nadává a posílá do plynu. Prvňáčci ve škole, černoch v tramvaji nebo
třeba rasistický primitiv, který byl bohužel zvolen do sněmovny. Všechno
jedno,“ podotýká však také úvodem Hovorková. Následně rýpla i do
prezidenta Zemana, jenž je podle ní šiřitel pravdy, lásky a dobré nálady
všude, kam vstoupí. Podotkla i to, že prezident je podle ní člověk
dodržující své slovo, jenž nedělá předvolební kampaň a nekomentuje
své soupeře. „Nějakou náhodou se sice stalo, že hned dva z nich v tomto
týdnu urazil, nezúčastnil se debaty prezidentských kandidátů a sám seděl
v Olomouckém kraji a za státní peníze se předváděl před voliči. Nakonec
mu ještě vyšla kniha, jak jinak než ve spolupráci s Parlamentními listy, s
kým také jiným, že ano,“ podotkla Hovorková. Původní text ZDE. Své pak
sdělila i k tomu, jakým způsobem chce prezident omluvu po radním Svatopluku
Bartíkovi, jenž o Zemanovi prohlásil, že má rakovinu. „Člověk se
prostě musí pousmát, když se dozví, že Pražský hrad bude žádat pět
milionů korun a omluvu. A Peroutku jste už našel, pane Ovčáčku? No nic?“
sdělila. Neopomněla ani šéfa hnutí ANO Andreje Babiše. „Jeho Lidové
noviny, které samozřejmě vůbec neovlivňuje, rozjely zásadní obranu
svobody a demokracie, kterou hájí tím, že urážejí nového prezidentského
kandidáta Mirka Topolánka. Na tomto chování můžeme najít jednu dobrou
zprávu: Andrej Babiš se bojí. A to nikdy není na škodu,“ zmínila
Hovorková, jež poukázala i na dohodu Babiše o menšinové vládě –
rýsuje se podle ní ta s komunisty a s Okamurou. „Špína se vylévá z
kanálů a estébáci, náckové, komunisté a všichni, jejichž hlavní hnací
silou jsou sestry závist a nenávist, upevňují pozice. Je čas je zastavit,
jinak se jich už nezbavíme,“ uzavřela varovně Hovorková.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
MZV Turecka předvolalo německého velvyslance kvůli satiře na Erdogana

Na turecké ministerstvo zahraničních věcí byl předvolán velvyslanec
Německa Martin Erdmann kvůli satiře na prezidenta Erdogana v německé
televizi. Informuje o tom Der Spiegel s odvoláním na vlastní zdroje. Podle
jeho informace byl vyslanec předvolán na turecké MZV před týdnem, 22.
března.

Příčinou diplomatického skandálu se stal satirický pořad Extra-3
natočený televizní stanicí NDR, který televize ARD odvysílala 17. března.
Součástí pořadu byla i dvouminutová píseň pod názvem Erdogi, Erdogo,
Erdogan.

Text písně se vysmívá lásce tureckého prezidenta k přepychu, odsuzuje
útoky na svobodu slova v jeho zemi. „Novinář, který napsal něco, co se
nelíbí Erdoganovi, se hned zítra ocitne za mřížemi", zpívá se v písni.

V sobotu Erdogan ostře kritizoval zahraniční diplomaty, kteří přišli na
soudní proces s novináři z listu Cumhuriyet. Turecký prezident rovněž
odsoudil přítomnost generálního konzula jím nejmenované země v soudní
síni a prohlásil, že tento diplomat nebyl ze země vypovězen jen proto, že
Turecko je „pohostinnou zemí".

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Bývalý velitel české armády, generál Šedivý, obrací pozornost na
Teplicko. Jde o muslimy. A prozradil také, co mu v USA řekl voják z Kataru

ROZHOVOR Bývalý náčelník generálního štábu Armády ČR generál Jiří
Šedivý varuje před podceňováním problému migrace. „Podle mého názoru
se situace skutečně nelepší a příliv migrantů bude dál pokračovat,“
prohlásil. A varuje, že v souvislosti s represemi vůči opozici v Turecku
můžeme očekávat, že z Turecka začne proudit poměrně silný proud
migrantů, kteří budou utíkat před vlastním režimem.

Co říkáte tomu, že Brusel opět začíná tlačit na to, abychom přijali
migranty podle povinných kvót, když už i naši politici říkali, že to je
passé? A přitom ten tlak začíná nanovo? Jak bychom na to měli reagovat?

Svědčí to o tom, že v Bruselu nevymysleli nic jiného než tuto metodu,
která zjevně nefunguje a fungovat nebude. Bohužel to svědčí i o tom, jakou
invenci jsou v Bruselu schopni předvést. Podle mne to nebude v žádném
případě realizovatelné a bude to pořád konfliktní bod mezi řadou států
Evropské unie.

Členské státy EU se dohodly na přijetí některých opatření, která mají
posílit vnější hranici Schengenu. Hranici Evropské unie má chránit
Evropská hraniční a pobřežní stráž, ale zatím se nezdá, že by to
mělo nějaké zásadní výsledky. Zatím příliv migrantů nepolevuje, jejich
počet závisí nanejvýš na počasí. Vidíte tedy nějaký zvláštní
přínos takových kroků?

Podle mého názoru se situace skutečně nelepší a příliv migrantů bude
dál pokračovat. Je zcela evidentní, že představa, že když skončí válka
v Sýrii nebo různé konflikty v Africe, zastaví to i migraci, je mylná. Tady
se přesunují tisíce a tisíce lidí, z velké části už to nejsou
váleční migranti, ale lidé, kteří jsou ekonomičtí migranti, což
znamená, že se migrace nezastaví a bude pokračovat dál. A Evropa v určité
fázi nebude schopna už integrovat další a další tisíce lidí. Takže
jestli je ta vlna jednou silnější a intenzivnější a někdy zase
mírnější, je z celkového pohledu úplně jedno.

Evropa musí koncepčně, systémově vyřešit, jak kontrolovat migraci a jak
řešit otázku, kdo má právo a kdo nemá právo sem vstoupit. A kdo to právo
nemá, má být okamžitě zastaven a nemá mít ani možnost na území Evropy
vstoupit. To je debata o tom, jestli mají být lidé, kteří na moři nasednou
na nějaké chatrné čluny, plují vstříc nějaké záchranářské lodi,
což jsou většinou pohraniční stráže jednotlivých států, tedy jestli
mají být odvezeni například od pobřeží Libye do Itálie, protože byli
zachráněni na moři. To jsou věci, které jsou možná formálně správné,
ale z faktického hlediska takhle nemohou fungovat.

V západní Evropě už se pomalu začínají měnit názory i na tuto praxi.
Dřív byl každý, kdo tento postup kritizoval, označován za rasistu,
xenofoba nebo přinejmenším nehumánního člověka, dnes chce i německý
ministr vnitra Thomas de Maiziére vracet migranty do Afriky ještě před tím,
než se jim podaří přes Středozemní moře dosáhnout evropských břehů.
Co říkáte této změně, která vyplývá z obav z dalšího přílivu
migrace?

Dovolím si připomenout, že tohle jsme nejen já, ale velká část rozumných
lidí říkali už od počátku: že není možné tolerovat, pokud pašeráci
organizují pašování lidí přes Středozemní moře například do Itálie
tak, že naloží loď plnou migrantů, odrazí od břehu a vyskočí z ní, a
pobřežní stráže takzvaně migranty zachrání tím, že je naloží a
odvezou do Itálie. To už dávno měli pochopit lidé, kteří mají právo
rozhodovat. Musí se najít takový mechanismus, který znamená, že tento
způsob pašování lidí do Evropy nemůže fungovat. Teprve teď o tom začali
mluvit němečtí politici, ale já si myslím, že tenhle názor byl znám už
mnohem dřív.

Proč to tedy západoevropští politici až doteď odmítali připustit?

Protože celá ta situace, která se odehrávala kolem migrantů, postrádala
racionální jádro. To jádro, které bylo považováno za racionální, byla
přehnaná představa o tom, že Evropa zachrání každého, kdo do Evropy bude
chtít. A jen se představí, že je Syřan, nebo Eritrejec nebo mladistvý.
Taková přehnaná humanita, kterou se někteří oháněli a ještě ohánějí,
má negativní dopady a ve svém důsledku může znamenat i rozbití, nebo
výrazné zhoršení vztahů v rámci Evropské unie. A to se mimochodem děje
například právě v té debatě kolem nuceného přijímání migrantů na
území států, o které ani migranti zájem nemají.

Začínají se čím dál víc objevovat obavy z vývoje v Turecku a z toho, zda
bude vůbec fungovat dohoda mezi Tureckem a Evropskou unií o vracení migrantů,
že se znovu otevře balkánská cesta a příliv běženců se znovu zvýší.
Sdílíte tyto obavy?

Turecko je samo o sobě obrovský problém. Myslím, že Evropská unie i
Severoatlantická aliance udělaly obrovskou chybu. A ta se stala na počátku
vztahů s Tureckem, v době, kdy Erdogan začínal strhávat řízení země na
svou stranu, kdy byl nejprve premiérem a pak prezidentem. Ta tendence je zcela
evidentní a my na to nejsme schopni reagovat. Způsob diskuse, která je z jeho
strany vedena vůči Evropské unii, ale i k jejím partnerům – teď byl
velký konflikt kolem toho, zda se Turecko bude účastnit bitvy o Mosul nebo ne
a to samé o Rakku – ukazuje na to, že turečtí představitelé zcela
evidentně používají sílu k řešení otázek jak vnitrostátních, tak
mezinárodních. Když vidíme, jak přistoupili k velmi drsným represím
vůči vlastním oponentům, logicky to znamená, že lidé z Turecka začnou
utíkat do Evropy, protože to bude jediný způsob, jak se zachránit. Jen si
vzpomeňte, jak reagoval Erdogan na kritiku Evropské unie i Německa na to, jak
se vypořádává v parlamentu se svou opozicí. To musí mít zákonitě velmi
negativní dopad na celou tureckou společnost a můžeme očekávat, že z
Turecka začne proudit poměrně silný proud migrantů, kteří budou utíkat
před vlastním režimem.

To znamená, že k těm tisícům, kteří budou třeba opět přicházet přes
Turecko do Evropy ze Sýrie, Afghánistánu a dalších zemí, přibydou podle
vás ještě samotní Turci?

Přesně tak.

Turecko je specifické tím, že sice není členem Evropské unie, ale je
významným členem NATO s největší armádou v Evropě. Není to v
souvislosti s tím, jaký autoritativní režim se v Turecku vytváří,
nějaké riziko pro bezpečnost Evropy?

Takhle se to úplně říci nedá, ale v důsledku to může znamenat oslabení
jižního křídla Severoatlantické aliance. Jinými slovy, Turecko nebude tím
partnerem, na kterého se můžeme kdykoli a v jakékoli situaci spolehnout.
Stačí si vzpomenout, když koalice začala bombardovat území ovládané
Islámským státem, jak Turecko dlouho odmítalo dát k dispozici svoji
leteckou základnu, aby spojenci mohli základnu používat a tu kampaň vést z
tohoto území. Pokud tendence, která je momentálně tureckým vedením v
čele s Erdoganem nastolena, bude pokračovat, může se stát, že Erdogan bude
hrát, a začíná hrát podle mého názoru už dnes, svoji vlastní hru a ta
nemusí být vždy totožná s našimi vlastními zájmy nebo se zájmy NATO.

Hodně se spekulovalo o čilých obchodních vztazích mezi Tureckem a
Islámským státem, navíc v Turecku dochází k islamizaci společnosti.
Neobáváte se, že tam hrozí riziko sblížení s Islámským státem nebo
radikálním islámem?

Myslím, že turecká společnost by v současné době neakceptovala zásady,
které jsou prezentovány Islámským státem. V Turecku by podle mého názoru
vznikl silný odpor proti takovému řízení státu. Ale islamizace může
pokračovat dál, to máte pravdu, a může se opravdu stát, že za čas bude
islám významně ovlivňovat rozhodování a řízení státu, a to může
vytvářet řadu konfliktů nejen s vnitřními oponenty, ale i na
mezinárodním poli.

Výrazně se zhoršuje v Evropě bezpečnostní situace, jak ukazují statistiky
v západoevropských zemích, kde na rozdíl od nás mají skutečně velké
problémy s množstvím migrantů. Dá se s tím nějak bojovat, když lidé,
kteří přicházejí do Evropy, mají jiné zvyky, kulturu a mnohdy
nerespektují naše pravidla ani zákony? A evropské země na ně často ani
neberou stejný metr jako na své občany, různě je omlouvají a některé
jejich prohřešky tolerují nebo spíš přehlížejí. Nepovede to k tomu, že
se bezpečnostní situace v Evropě bude spíš zhoršovat a že se budeme muset
smířit s tím, že nejsme v bezpečí ani ve své vlastní zemi?

Myslím, že to má skutečně negativní trend. Nevím, jestli je možné
říci, do jaké míry už je pozdě, ale zcela určitě jsme v takové situaci,
kdy bychom měli zatáhnout za záchrannou brzdu. To není strašení, ale jak
jste sama řekla, neuplatňuje se stejný metr na občany státu a migranty.
Řada věcí, které se Evropanům netolerují, se u migrantů přechází. To
je zkrátka věc, která nemůže v důsledku vytvářet příznivé
společenské prostředí. A ty problémy, které jsou už dnes zcela evidentní,
se budou prohlubovat, povedou až k násilí. A pokud se nebude měřit všem
stejným metrem, nemůže to dobře dopadnout.

U nás se v posledních dnech objevil případ, kdy imigrant zařazený do
imigračního programu sexuálně napadl zdravotní sestru v nemocnici na
Bulovce. Neměl by takový člověk, který žádá o azyl a udělá takovou
věc, být rovnou okamžitě vyhoštěn?

Jakékoli prohřešení proti zákonu se musí prošetřit, a pokud se potvrdí,
měl by být potrestán. Takovéto věci jsou normálně postižitelné i v
islámských státech. Z tohoto pohledu nelze omlouvat nikoho, kdo se proviní
proti zásadám, které jsou dány zákony v konkrétním státě, je jedno,
jestli jde o Francii, Německo nebo Českou republiku. Musí být okamžitě
exportován z tohoto státu zpět do mateřského státu nebo prostoru, který
je k tomu určený. Žádná omluva proti tomu neexistuje. To by tady za chvilku
takové názory prosazovali všichni a pro každého by platil nějaký jiný
zákon. Objevuje se tendence, která se ukázala i v České republice, aby bylo
uplatňováno proti lidem islámského vyznání právo šaria. V České
republice a v drtivé většině států platí zákony, které jsou dlouho
budovány a cizelovány mnohými generacemi a není možné, aby někdo přišel
a řekl, že v některém městě nebo pro některou skupinu obyvatel budou
platit jiná pravidla než pro většinovou společnost.

Občané severních Čech si stěžují, že se tam pohybují migranti z
Německa, dokonce někteří lidé tvrdí, že se objevují už i v Praze a
jinde. Myslíte si, že to je skutečnost, nebo jde jen o představy
vyplývající ze strachu z migrantů, které ještě nějací politici
přiživují? A je naše policie schopna případné běžence zachytit a
umístit do uprchlických táborů?

Je přirozené, že část migrantů, jak začíná přituhovat v Německu, kde
se radikalizuje poměrně velká část německé společnosti, začne hledat
jiný prostor, ve kterém budou chtít žít. A Česká republika je jedním z
takto nezasažených prostorů. Stejně jako se v Praze pohybují různí lidé,
žebrají, případně provádějí trestnou činnost, a také to nejsou
občané České republiky, ale jsou to občané jiných států, i Evropské
unie, stejně tak se sem budou infiltrovat migranti. Teplicko je poměrně
významně zasaženo zpočátku islámskými turisty, ale teď se tam usazují
regulérně lidé islámského vyznání, což bude logicky přitahovat i
islámské migranty, protože tam najdou svoji komunitu, s níž si budou
rozumět. Já jsem kdysi v televizi řekl panu Veselovskému, že jednou budeme
hlídat německo-české hranice, aby k nám neproudili migranti z Německa, a
on se tomu velmi divil. Myslím, že ta doba už přichází a bude to mnohem
výraznější tlak. Ale musím říci, že policie v současné situaci není
schopna chránit zelenou hranici. A armáda tuto povinnost nemůže přejímat,
jak si někteří politici představují. Ani armáda není schopna takové
podmínky zvládat, vojska na to nejsou cvičena, připravena a nemají na to
ani technologie. Policie tedy bude muset hledat jiné způsoby, jak střežit
hranici. A zase platí, že když se zjistí, že tady někdo nemá co dělat,
musí být okamžitě z republiky odstraněn. Jinak nebudeme za nějaký čas
schopni regulovat a řídit tento problém, jako se to stává ve Francii,
Itálii a Německu, kde je migrace poměrně velký a tíživý problém.

Kde se podle vás stala největší chyba, kdo podcenil nebezpečí migrace, že
se z toho ten velký a tíživý problém stal? Byla to skutečně především
německá kancléřka Angela Merkelová, jak se to hodně personifikuje?

Je obrovská disproporce mezi doporučeními a analýzami, které provádějí
bezpečnostní experti, zpravodajci a policejní orgány, které ukazují na
reálnou hrozbu, a druhá strana – politické rozhodování, které je v
některých státech nelogické a dokonce v rozporu se zájmy těchto států,
což je mimochodem stoprocentně Německo. A bohužel vedení Evropské unie
není natolik akceschopné, aby přijalo nějaké společné normy, kterými se
migrace ne zastaví, to ani úplně nejde a ani to nikdo nechce, ale bude se
regulovat do té míry, že my Evropani budeme schopni ty lidi, kteří k nám
přijdou, integrovat do naší společnosti. Tady stejně existuje určitá
hranice, kterou nemůžeme překročit. A pokud ano, tak nás to převálcuje,
stejně jak se to stalo v minulosti při stěhování národů, kdy byly ve
střední Evropě přečíslovány celé národy a některé – třeba Keltové
– úplně zmizely. Stejně tak to může dopadnout se zbytkem Evropy. Může
se to stát za padesát, sto let, ale může to zkrátka jednou přijít.

Evropské státy plánují dávat miliardy eur Turecku i dalším zemím, aby
udržely migranty před branami Evropy. Je to účinný nástroj?

Stejně se ty miliardy rozkradou a nepoužijí tak, jak by měly. Kdyby se tyto
peníze věnovaly na podporu porodnosti Evropanů, tak nemáme problém s
porodností. Když spočítáme, jak se rychle zvětšují islámské komunity
právě proto, že jejich natalita je mnohem vyšší než Evropanů, je to
jednoduchá matematika. Matematika řekne, že za x desítek let bude
většinová populace islámská. Je to dokonce jedna z oficiálních teorií,
není to nic nového. Můj spolužák ve Spojených státech amerických, voják
z Kataru, mi řekl rovnou: Proč se bráníte, když my vás přerodíme. A
řekl mi to v roce 1994.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Západní média mlčí o stavbě námořní základny USA v ukrajinském
Očakovu, která je těsně u Krymu

Na ukrajinském Očakovu, který se nachází v těsné blízkosti Krymu,
začala výstavba americké námořní základny, připomíná švýcarské
vydání InfoSperber.

Přes důležitost této operace se západní média vyvarují jakékoliv
zmínky o něm. To znamená, že Západ opět zamlčuje své provokace, a mluví
pouze o „ruských provokacích“, zdůrazňuje vydání.

„Celý svět se dívá na Severní Koreu, z části na Venezuelu, ale o
Ukrajině nikdo nemluví. Nicméně to neznamená, že se tam není nic neděje,“
napsal Christian Müller, novinář InfoSperber.

19.července americká námořní flotila představila novou spolupráci svých
elitních vojáků s elitními jednotkami na Ukrajině. V Očakovu, v těsné
blízkosti na Krymu, začala před několika dny výstavba nové námořní
základny. Uvádí se to na oficiálních stránkách amerického námořnictva
7. srpna 2017.

„Zahájení výstavby na Ukrajině je velký úspěch pro 1. mobilní
stavební prapor amerického námořnictva (NMCB 1),“ řekl poručík Jason
McGee mající na starosti práce. „Naše schopnost posílit opatření k
obraně Evropy má strategický význam, a v konečném důsledku zlepšuje
obranu a infrastrukturu hostitelské země, posílí naši spolupráci a
zvýšit potenciál bilaterálních cvičení."

Podle Müllera o tom média prakticky neinfomovala. Například v archivu
švýcarských médií není žádná zmínka o Očakovu.

V roce 1989, když Německo vedlo jednání s Gorbačovem o znovusjednocení
Německa, tak mu slibovali, že se NATO nebude rozšiřovat na východ. Dnes to
nikdo nepopírá, ale poukazuje se na to, že to nebylo zaznamenáno písemně v
jakékoliv smlouvě. A proto se expanze NATO konala navzdory slibům, uvedl
portál.

Aby uskutečnili „změnu režimu“ na Ukrajině se američtí politici
nestyděli osobně mluvit před davy na náměstí Nezávislosti, a úspěšně.
Navzdory kompromisnímu návrhu Německa, Francie a Polska o nových
předčasných volbách, který byl přijat a podepsán vládou Ukrajiny a
opozicí 21. února, byl prezident Viktor Janukovyč v tu noc vyhnán ze země.

„Přesto v chápání západních politiků a západních médiích to
rozhodně není převrat a není to provokace. Ať se stane cokoliv, vždy „provokuje“
Rusko. A nyní americká námořní flotila oslavuje „úzkou spolupráci“ s
ukrajinskými elitními vojáky a staví námořní základnu na pobřeží
Černého moře,“ dodal znechuceně autor materiálu na InfoSperber.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Bohuslav Sobotka má obrovský problém, ze kterého mu prý málem praskla
žíla na čele. V Brně

Premiér Sobotka, který je poslední dny doslova zarytý v zemi a vyhýbá se
většině jednání ČSSD, vystoupil ze svého stínu. Na sociální síti
Twitter ostře glosoval vyloučení málo známého člena socdem Jakuba
Patočky. ParlamentníListy.cz ovšem v té souvislosti hovořily s jedním z
nejvyšších členů strany, který nám vysvětlil, proč Sobotkovi na
Patočkovi tak záleželo.

„Dozvěděl jsem se to ze sociálních sítí a z textových zpráv,“
říká Jakub Patočka pro Bakalův Respekt ke svému vyloučení. O chvíli
později se ozval i Patočkův „přítel“ Bohuslav Sobotka. „S
vyloučením J. Patočky z ČSSD nesouhlasím, nebyl pro to důvod. Pokud tahle
politika bolševické netolerance v soc. dem. zvítězí, stane se z ní
nevolitelná sekta,“ napsal na Twitter. A to je zřejmě vše, co s tím
zmůže.

Jak naší redakci uvedl vysoký činitel ČSSD, Patočka byl pro Sobotku
důležitý hned v několika směrech. „Brno historicky nebylo nikdy Sobotkovo,
navíc Patočka byl zapleten se Šabatovou do Kuřimské kauzy, takže žádná
silná figura brněnské, ale ani jihomoravské ČSSD tento člověk nebyl. Byl
naopak od začátku vnímán jako ‚záškodník‘,“ konstatoval náš zdroj.

V té souvislosti připomeňme, že to byl právě Patočka spolu s novinářkou
Slonkovou, kdo v roce 2016 na půdě Filozofické fakulty Univerzity Palackého
v Olomouci kritizoval ParlamentníListy.cz. „Parlamentní listy jsou naprosto
ostudný výsledek postupné debilizace českého mediálního prostoru. Je to
fenomén, který vyrostl z nedůvěry v tradiční média a ze společenské
deziluze, o kterou se česká média svým významným dílem přičinila. Dnes
už to přiznávají i někdejší insideři. Fakt, že novináři nepovažují
Parlamentní listy za produkt žurnalistiky, nemění nic na tom, že mají
nečekaný a dalekosáhlý dopad a vliv na veřejnost,“ uvedl na dané téma v
roce 2016 Bohumil Kartous na serveru Britské listy. Zástupci naší redakce na
akci nebyli pozváni. Stejně jako Patočka na jednání brněnské ČSSD,
která ho vyloučila.

„Ale v sekretariátu samozřejmě mají mé telefonní číslo i mail. Takže
je zcela evidentní, že stáli o to, abych tam nebyl,“ řekl ještě Bakalovu
Respektu.

Spojení Patočky s Bohuslavem Sobotkou je samozřejmě hlubší. Byl to právě
on, kdo podle všeho v roce 2013 připravil sehranou demonstraci na podporu
premiéra proti takzvaným lánským pučistům.

Aktivista Patočka podle dalšího zdroje sloužil rovněž k okopávání dvou
největších soupeřů Bohuslava Sobotky v Brně: Michala Haška a Romana
Onderky. S prvním z nich se ParlamentnímListům.cz v pondělí podařilo
spojit. Ptali jsme se především na názor týkající se Patočkova
vyloučení. „Neznám detaily rozhodnutí městské konference ČSSD Brno -
město. Pokud sáhli kolegové z Brna k tak razantnímu kroku, jistě jej také
budou moci zdůvodnit a ustát," řekl redakci někdejší hejtman
Jihomoravského kraje.

Patočka měl ale i jinou funkci. Jak se nám podařilo zjistit, Sobotka stejně
jako Lubomír Zaorálek používali jeho Deník Referendum. „Ano, to se ví,
že byl používán jako platforma ‚vypouštění‘ vyrobených kauz na
oponenty Bohuslava Sobotky,“ přiblížil náš zdroj. „Sobotka teď bude
mít velikánský malér, ze kterého mu bude pulsovat žíla na čele,“ dodal
také s úsměvem.

Naše redakce už v minulosti zjistila, že tento zcela okrajový a málo
navštěvovaný web získává peníze ze státních firem. Konkrétně jsme
našli ČEPS, který peníze pro Patočku potvrdil. Kolik Patočkově
společnosti z ČEPSu dali, nevíme. Jaký konkrétní efekt Patočkův web měl,
také nevíme. Firma neodpověděla. Podle našich informací dostal web peníze
z pokynu vedení ČSSD. Zřejmě šlo o okolí Bohuslava Sobotky.

Podle našeho zdroje je nyní jasné, že Sobotka ztratil nejen informační
kanál dovnitř ČSSD, ale i navenek. „Kluci skončili,“ uzavřel náš
zdroj. „A nikoho to moc netrápí.“

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
VIDEO Známý písničkář natočil klip o Zemanovi. Na Hradě mít radost
nebudou

Písničkář Xindl X, vlastním jménem Ondřej Ládek, na Hitrádiu
pravidelně komentuje dění u nás i ve světě. Teď se s humorem sobě
vlastním vyjádřil ke třetímu výročí „panování“ prezidenta Miloše
Zemana. Na Hradě se jeho humorné video asi líbit nebude. Dozvěděli by se
například, že Miloš Zeman už před třemi lety skončil v urně, jenže
bohužel v té volební.

Na videu dostupném na sociální síti Facebook Xindl X konstatuje, že
můžeme slavit. Jedni slaví, že je Miloš Zeman už tři roky prezidentem.
Druzí se mohou radovat, že bude prezidentem už jen dva roky. Pravda však je,
že může být prezidentem zvolen ještě jednou, takže je možná lepší
oslavy neuspěchat. Lepší prý bude si to „Milošovo prezidentování
zrekapitulovat. V písničce.“

„Před třemi roky skončil v urně, žel v té volební, zbejvaj mu dva roky,
kolik je to vole dní,“ prozpěvuje Xindl X na videu s kytarou v ruce. „Ve
své kanceláři nesedává nečinně, stabilizovat společnost učí se v
Číně,“ pokračuje zpěvák. A ačkoli prý prezidenta občas záhadná
viróza souží, zvládá napáchat ostudu doma i za louží.

V refrénu se dozvíme, že „hrdinně spravuje zem se svým věrným
ovčáckým psem“, doprovodný klip ukazuje Miloše Zemana s pejskem, jenž je
však ozdoben hlavou prezidentova mluvčího Jiřího Ovčáčka. Tomu
předchází obrázek svině krmící selátka. Satirická palba do hlavy státu
tím však nekončí. V klipu drží prezident Zeman kalašnikov a nabízí
rychlé řešení na politickou změnu v naší zemi.

„Kritiky doktorů nedbá a s výrazem vědmy doporučil dětem kouřit od
dvaceti sedmi,“ pokračuje písničkář. Podle Xindla X už Zeman stihl
urazit Ferdinanda Peroutku a jako správný „štědrý chlapík nešetří
státními řády pro kamarády“. „Nerozhodí ho, ani když lítaj vajíčka,
vždyť ho podporuje Sládek, ba i Konvička. Pro postoj k migrantům milujou ho
rasisti a on zase je, aby si úspěch pojistil,“ zazní v songu.

Sečteno a podtrženo, Miloš Zeman je prý gentleman. „Četl jsem to, bylo to
napsaný na levý straně v dolní polovině,“ končí písničku Xindl X.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zimola znovu hejtmanem. Více ze zákulisí, kde se mluví o podivných
kšeftech ANO a ODS

Jiří Zimola (ČSSD) podruhé obhájil post hejtmana a v čele Jihočeského
kraje tak bude stát už ve třetím volebním období. Rozhodli o tom ve
čtvrtek 3. listopadu 2016 noví krajští zastupitelé. ParlamentníListy.cz
ovšem byly informovány některými ze členů vyjednávacího týmu o
skutečnostech, které k definitivní podobě vedení kraje vedly.

V průběhu vyjednávání nové koalice bylo podle našich zdrojů nutné
překlenout dva důležité okamžiky. Prvním bylo vědomí, že jihočeské
ANO už před volbami v médiích předjímalo úmysl široké koalice
většího množství stran. Těsně po volbách pak ještě před úvodními
vyjednáními v podstatě oznámilo jako krajského koaličního partnera ODS.
Tento neprodiskutovaný záměr ovšem narazil u ČSSD zejména kvůli
regionálnímu podnikatelskému propojení právě mezi členy ANO a ODS.

Co konkrétně mají tato slova znamenat, ovšem nikdo přiblížit nechtěl.
„Jde o kšefty lidí z ANO s lidmi z ODS, na detaily je čas," uvedly dva
naše zdroje.

Právě schůzka mezi Zimolou a Babišem zvedla ze židle lokální lídryni
Maxovou (ANO). Tu podle našich informací Babiš nebere a neměl tedy důvod ji
o setkání informovat. K tomu se vyjádřil i člen ODS Jan Zahradil, když pro
MfD řekl: „Že vzájemný vztah není ideální, bylo jasné už po volbách,
kdy se hejtman Zimola sešel s Andrejem Babišem, aniž by o tom tým Radky
Maxové věděl. Jednička ANO na jihu Čech prohlásila, že to od Zimoly
nebylo fér."

Tím, že Babiš odmítl "kmotrovské vazby" ODS, o kterých měl být detailně
informován, podle všeho mohla bez problémů vzniknout pohodlná většina na
kraji.

V čele jižních Čech bude v následujících čtyřech letech stát koalice
ČSSD, ANO a Jihočeši 2012. V krajském zastupitelstvu, které má 55 členů,
bude mít toto uskupení většinu 31 hlasů, tedy stejně, kolik měla
předchozí koalice ČSSD a KSČM.

Na základě hlasování zastupitelstva se první náměstkyní hejtmana stala
Lucie Kozlová (ANO) a dalšími náměstky jsou Ivana Stráská, Jaromír
Slíva (oba ČSSD) a Jan Kubík (ANO). Výše uvedené uvolněné radní doplní
Jaromír Novák (ČSSD) a Pavel Hroch (Jihočeši 2012). Jedenáctičlennou radu
kraje doobsadili na neuvolněných pozicích Miroslav Joch (ČSSD), Petr Kalina,
František Konečný a Petr Novák (všichni ANO).

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Gott vstupuje do hry. Chcete se na*rat? Pepa Vojtek na Hrad! Kauza ,,Ortel bez
Slavíka“ jede dál i po koncertu Kabátu

Anketa Český slavík je letos vskutku hojně probíraná. Důvodem nejsou
úspěchy vítězů, ale to, že se čachrovalo s hlasy kapely Ortel. Na ten
popud se vítězná kapela Kabát rozhodla vrátit své ocenění pořádající
agentuře. Cenu přijme nazpět jedině v případě, že agentura doloží
skutečné počty hlasů pro Ortel a Kabát jich bude mít více. Agentura však
jasně řekla, že hlasy pro Ortel nezveřejní. „My výsledky nezveřejníme,
protože my nezveřejňujeme nějaké hypotetické počty hlasů u těch
interpretů, u nichž jsme zjistili, že jejich hlasy byly zaslány mimo rámec
pravidel,“ sdělil její zástupce.

„Kabát si v této situaci nemůže Slavíka nechat. Ocenění musíme vrátit
agentuře Musica Bohemica, která musí nám i veřejnosti vysvětlit, kolik
Ortel dostal hlasů a kolik jich neuznali, protože mají prokázáno, že
nebyly regulérní,“ uvedl manažer kapely Kabát Radek Havlíček.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ne všude znají Jiřího Drahoše, píše Respekt po cestě mimo Prahu

Kandidáta na prezidenta Jiřího Drahoše doprovázel na jeho cestě do
Olomouce i týdeník Respekt. Monitoroval, jak Drahoš nejprve navštívil
primátora, hejtmanství, čokoládovnu Orion i dvě debaty s veřejností.

Co se lidé na debatách dozvěděli? Mimo jiné to, že Drahoš vysvětlil, jak
by postupoval při sestavování vlády, hovořil i o nutnosti dodržování
ústavy. Odpovědi na otázku, zda by dal Babišovi možnost při neúspěchu v
prvním kole sestavit vládu v kole druhém, se však vyhnul. Nechybí jeho
názor na amnestii, hovoří o prozápadním směřování politiky, vymezuje se
vůči Rusku i Číně.

Na besedě v Olomouci se dozvídá také o tehdy ještě možné kandidatuře
expremiéra Mirka Topolánka. Tehdy ještě působí klidně, o pár dní
později, když skutečně vyjde na povrch, že Topolánek kandiduje, už svého
nového prezidentského vyzyvatele kritizuje.

„Takže Mirek Topolánek chce kandidovat na prezidenta. Prý nás chce
zachránit před Zemanem. Přitom představuje přesně to samé co současný
prezident. Hrubost, vulgarita a nedostatek respektu k názorovým odpůrcům
tyto dva matadory české politiky spojují. A jeho nejbližší spolupracovník
Marek Dalík zítra nastupuje do vězení. Ta kandidatura je pro mě zkrátka
špatný vtip,“ řekl Drahoš. A je mu jasné, že přichází těžký
soupeř, když se hned posouvá na třetí místo v oblibě.

Topolánka však nešetřil Drahoš nikdy. "V knižním rozhovoru Věda života
mu vyčítá odbytou reformu systému výzkumu a inovací. I když Topolánkova
vláda slibovala zvyšování státních výdajů na vědu, Akademie věd ČR,
kterou Drahoš spoluvedl, dostala oproti původním předpokladům o několik
miliard méně a hrozilo výrazné osekání její funkčnosti," zmínil Respekt.

A spekuluje také nad tím, zda Topolánek nejde do volby proto, že zdravotní
stav prezidenta Miloše Zemana není příliš dobrý a ten by mohl ještě
před volbou odstoupit a tím tak zvýšit Topolánkovy šance na úspěch. „Šílené
rozhodnutí. Srdcem nad rozumem,“ zdůvodňuje pak sám Topolánek svůj
návrat do politiky.

Ale zpět k Drahošovi. Ten cestuje po Olomouci se svou ženou Evou, jsou
upravení, drží se za ruce, projevují si náklonnost. Showmanství však
Drahošovi vlastní není. A bohužel, jak konstatuje Respekt, často trvá
dlouho, než je přijato nějaké rozhodnutí. Handicapcem je také to, že ne
všude kandidáta znají.

Respekt pak v závěru monitoruje i cestu Michala Horáčka mezi lidi. Horáček
byl úplně první, kdo s kampaní začal, objel také nejvíce míst.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Karel Schwarzenberg se kvůli kvótám pustil do rakouského kancléře.
Připomněl mu dokonce "Rakušana jménem Hitler"

Někdejší český ministr zahraničí Karel Schwarzenberg rozumí
rozhořčení Rakouska nad přístupem zemí Visegrádské skupiny (V4), tedy i
České republiky, k uprchlické krizi. Zároveň ale dodává, že počínání
Česka, Polska, Slovenska a Maďarska je pochopitelné. V rozhovoru pro
pondělní vydání rakouského magazínu Profil, jehož část byla dnes
zveřejněna, Schwarzenberg prohlásil, že bylo chybou stanovit povinné kvóty
na přerozdělení běženců.

„Že tito sousedé nejsou nadšeni takové lidi ve velkých počtech a podle
určených kvót přijímat, je pochopitelné. Že byly kvóty stanoveny shora,
bylo vážnou politickou chybou. A co (rakouský) kancléř (Werner) Faymann
jako první udělal? Pohrozil sousedům snížením dotací EU,“ řekl
Schwarzenberg. O rozhovoru informuje české čtenáře ČTK.

Faymannovu reakci proto Schwarzenberg považuje za zvláštní a v rozporu se
sousedským duchem. Domnívá se také, že rakouský kancléř by měl brát na
zřetel to, že ještě v roce 1938 bylo někdejší Československo
hospodářsky silnější než Rakousko. „Pak ale přišel jistý Rakušan (Adolf
Hitler) a uvrhl svět do druhé světové války. Výsledkem bylo, že Češi,
Slováci, Poláci, Maďaři a další národy se na 50 let ocitli pod sovětskou
nadvládou,“ vysvětlil.

Úspěch stoupá do hlavy

Někdejší český ministr zahraničí také souhlasí s názorem, že Vídeň
udržuje se svými sousedy Českem, Slovenskem, Maďarskem a Slovinskem jen
volné vztahy. „Je tomu tak již nějaký čas, bylo to i za vedení (někdejšího
ministra zahraničí) Michaela Spindeleggera,“ uvedl.

Schwarzenberg dodal, že na rakouském ministerstvu zahraničí přetrvává
předsudek, podle kterého se Vídeň raději baví s Nizozemskem či Belgií,
protože Češi nejsou rovnocenným partnerem.

Bývalý šéf české diplomacie v rozhovoru s Profilem kriticky hovoří také
o nynějším šéfovi rakouské diplomacie Sebastianu Kurzovi, který stářím
29 let patří k nejmladším ministrům zahraničí na světě. „Začal velmi
slibně. Pak mu ale úspěch stoupl do hlavy, což je ale v jeho mladém věku
zcela pochopitelné,“ řekl Schwarzenberg. Chybou podle něj je, že se Kurz
obklopil jen malým okruhem poradců, před čímž ho varoval. On sám by prý
v jeho pozici vybíral ty nejzkušenější diplomaty, třeba i penzionované.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Do Bruselu míří americký ministr Kerry. Atentáty se stále prošetřují

Americký ministr zahraničí John Kerry přijede do Bruselu uctít památku
obětí úterních teroristických útoků. Ty si vyžádaly nejméně 31
lidských životů. Zraněno bylo kolem 300 osob. Vyšetřování stále
probíhá. Informuje o tom ČTK.

Kerry se v Belgii setká s premiérem země Charlesem Michelem. Právě jeho
prostřednictvím chce vyjádřit soustrast belgickému lidu a chce také
položit věnce. Stejně jako americký prezident Barack Obama a viceprezident
Joe Biden chce přislíbit Belgii pomoc.

Vyšetřování atentátů stále probíhá. Není totiž jasná například
identita jednoho ze tří podezřelých z letiště, který z místa činu
uprchl. Hledá se také muž, který doprovázel atentátníka Khalida El
Bakraouiho do metra.

Letiště Zaventem, kde se stal jeden z útoků, je stále mimo provoz. V zemi
však platí již jen třetí stupeň bezpečnostních opatření.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ruské ministerstvo obrany konstruuje „neviditelné mosty“

Nové silniční rozebíratelné mosty budou neviditelné pro moderní
odhalovací prostředky, řekl v pondělí novinářům náměstek ministra
obrany, armádní generál Dmitrij Bulgakov.

Na jejich konstruování pracuje ruské ministerstvo obrany spolu s
průmyslovými podniky.

„Kromě toho má budování takových mostů snížit výdaje na jejich
obsluhu a prodloužit jejich životnost, mimo jiné i dobu jejich skladování",
řekl náměstek ministra.

Podle jeho slov konají průmyslové podniky vědecko-výzkumné práce
samostatně, bez státních rozpočtových prostředků.

Do těchto prací budou zapojeni odborníci z vojenské akademie
materiálně-technického zabezpečení armádního generála A.V.Chruljova,
dodal Bulgakov.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Na varšavském letišti se objevila mapa s polským Lvovem

Ukrajinské ministerstvo zahraničí prověřuje informace o umístění na
varšavském letišti mapy, na které byl Lvov zařazen do Polska, uvádí UNN.

Na ukrajinském ministerstvu oznámili, že odeslali dotaz na své
velvyslanectví ve Varšavě.

O mapě na Mezinárodním letišti Frédérica Chopina, na které území Litvy,
Běloruska a Ukrajiny, včetně Lvova a Vilniusu, jsou uvedena jako součást
Polska, v úterý informovala polská média.

Mluvčí letiště polským médiím vysvětlil, že mapa ukazovala rok 1918 a
byla umístěna proto, aby ukázala, jak Polsko vypadalo před 2. světovou
válkou a jak vypadá dnes, upřesňuje UNN. Mapy byly později odstraněny.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Michael Žantovský se podíval na volební výsledky v USA a napsal o konci
světa. Zato Zdeněk Škromach...

Americké prezidentské volby a blížící se triumf Donalda Trumpa jsou od
brzkého středečního rána hlavním diskusním tématem po celé Evropě,
Českou republiku nevyjímaje. Politici i „veřejné osobnosti“ glosují
vše, co se při sčítání hlasů v USA odehrává, a komentáře to jsou
často velmi pozoruhodné.

Tak například někdejší český velvyslanec v USA, Izraeli a Velké
Británii, dnes ředitel Knihovny Václava Havla Michael Žantovský po šesté
hodině ranní smutně tweetoval: „Svět, jak ho známe, skončil.“

Trochu jinak se na věc podíval Geert Wilders, nizozemský politik, předseda
Strany pro svobodu a favorit tamních chystaných parlamentních voleb. „Američani
si vzali svou zemi zpět,“ cituje jeho slova český server IDNES.cz.

A podobně se vyjádřil i Nigel Farage, předseda britské strany UKIP, která
dlouhé roky bojovala za vystoupení Británie z Evropské unie a letos v
červnu se jí to při referendu, všeobecně nazývaném „brexit“,
konečně podařilo. „Zdá se, že rok 2016 bude rokem dvou velkých
politických revolucí,“ připomněl vedle amerických voleb druhý zásadní
politický zvrat roku. Nigel Farage, dnes již politický soukromník,
komentoval americké volby i v televizi a paralely s brexitem zmiňoval
opakovaně.

V České republice se na Facebooku vyjádřil jeho velký fanda, bývalý
senátor Zdeněk Škromach: „Asi je to to lepší z toho špatného. Chleba
levnější nebude chlapče, jak říkávala při takových příležitostech
moje stařenka.“ A mluvčí prezidenta republiky Jiří Ovčáček dodal: „Lež
a nenávist lze porazit. Normální Američané nám ukázali, že lze porazit
mocenský konglomerát prolhaných médií a nabubřelé pseudoelity.“

A zatímco šéfka Trumpova volebního štábu Kellyanne Conwayová médiím
nadšeně vykládala, že „Jsme nadšení a plni nadějí,“ šéf štábu
Hillary Clintonové John Podesta v New Yorku rozpustil původně oslavný
večírek jejích příznivců slovy, že demokratická prezidentská
kandidátka nepronese žádný povolební projev.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí