Question:
ISIS v Evropě přebírá obchody s drogami, říká v rozhovoru Mateusz
Piskorski

ISIS v Evropě, budoucnost Ukrajiny a migrantská krize v interview s Mateuszem
Piskorskim s PhD z politických věd a zakladatelem Evropského centra pro
geopolitické analýzy.

Jak byste hodnotil současnou situaci na Ukrajině s ohledem na to, co nedávno
řekla Julia Tymošenko. Ta věří, že když se nic nezmění, tak by
současná vláda mohla být svržena samotnými ukrajinskými občany. Je
třeba, abych připomněl, že v tomto ohledu je skutečnou hrozbou i
nekontrolovaný přístup ke zbraním, které Ukrajinci vlastní.

Současnou Ukrajinu nelze popisovat jako stát, nýbrž jen jako oblast pod
kontrolou skupin organizovaného zločinu. Jasně je vidět, že i v západní
části Ukrajiny jsou místní vlády financovány oligarchy, kteří
kontrolují situaci, nikoliv policie. Současná Ukrajina nesplňuje definici
státu.

V porovnání s Ukrajinou v žádné jiné zemi Evropy nenajdete tak obrovské
množství střelných zbraní dostupných na tzv. ‚černém‘ trhu. Stojíme
před situaci s podloudným obchodem se zbraněmi a takovou, v níž neznáme
místo určení těžkých zbraní včetně raketometů, které během tzv.
Euro-Majdanu ztratily vojenské jednotky, když protestující okupovali
kanceláře ministerstva vnitra. Pravý sektor a další organizace operující
na Ukrajině ty zbraně odmítly vrátit – proto předpokládám, že tyto
zbraně jsou pořád na otevřeném trhu.

Buď s nimi obchodují, nebo což je ještě horší, by ty zbraně mohly být v
rukou extremistických skupin. Je samo sebou, že v případě těžkých
sociálních třenic, tj. když takové pojistné ventily jako masová emigrace
z Ukrajiny ze sociálních a ekonomických důvodů skončí, tak by taková
situace mohla vést k pokusům o ozbrojený puč. Ten nelze úplně vyloučit.
Kdyby se paní Julii Tymošenkové podařilo vrátit se do politiky a zformovat
svou vlastní vládu, tak by ji také mohl stihnout stejný osud a nikdo to
nebude schopen kontrolovat. Taková je tragédie Ukrajiny a to vyvolává
otázky: co bude ‚po‘ Ukrajině?

Kontextová reklama Sklik

Dostáváme další a další informace o aktivitách Islamistického státu,
který v Evropě plánuje útoky. Myslíte si, že je v tomto ohledu situace na
Ukrajině pod kontrolou?

Když jsem byl nedávno na Krymu a mluvil s místními Krymskými Tatary,
dověděl jsem se, že mezi agresivními milicemi na Ukrajině jsou i islamisté
včetně takových, kteří bojovali na Středním východě, a někteří z
nich mají konexe s Islamistickým státem. Tito lidé by mohli zkoušet
překračovat polsko-ukrajinské hranice, když vidí jejich propustnost, a
vstupovat tak do EU.

Je tam např. batalion Džochar Dudajev, který v současnosti operuje na
území Ukrajiny. Vyslán byl do Mariupolu. Když jsem byl nedávno v Doněcku,
místní vojenská kontrarozvědka sbírala informace týkající se
přítomnost žoldnéřů v ukrajinských vojenských jednotkách, a poskytla mi
potvrzení, že militanti Islamistického státu operují zrovna i v řadách
batalionu Džochar Dudajev.

Je tu také Lenur Isljamov, Krymský Tatar, který se svou ozbrojenou jednotkou
nedávno zorganizoval energetickou blokádu Krymu. Isljamova podporuje vůdce
Krymských Tatarů Mustafa Džemiljev. Ti jsou zodpovědní za vytváření
jednotky financované Tureckem v rámci ukrajinské oficiální Národní gardy
– což je údajně batalion Krymských Tatarů, který je ve skutečnosti
jednotkou skládající se i z velice odlišných zástupců muslimského světa
včetně wahhábitů a lidí spojených se strukturami Al-Kaiídy nebo
Islamistického státu.

Stačí, aby byli ochotni bojovat proti Rusku, aby byli na Ukrajině okamžitě
považováni za spojence včetně teroristických skupin předstírajících,
že jde o legálně operujících jednotky, i když ve skutečnosti mají vztahy
s Islamistickým státem.

Tito lidé představují hrozbu pro samotné obyvatelstvo Ukrajiny, protože až
konflikt na Ukrajině skončí, mohou vyvíjet teroristickou činnost uvnitř
ukrajinských hranic. Ukrajinské úřady jsou ale i přesto o jejich
přítomnosti na ukrajinském území buď potichu, nebo jim i poskytují
podporu, jako např. Lenuru Isljamovi.

Teď jsem přesvědčen, že i na území EU pod těmi vlnami uprchlíků, jsou
zástupci Islamistického státu. ISIS se v Evropě pokouší převzít obchod a
distribuci drog, o čemž média mainstreamu také mlčí. Podloudný obchod s
drogami je jedním z hlavních zdrojů jejich obživy. Tvrdě se pokouší tento
business převzít od Albánské a Kosovské mafie, která až dosud pracovala
pod americkou záštitou US základny Bondsteel v Kosovu. V těchto dnech
přechází business obchodu s drogami do rukou Islamistického státu, který
tu má dobře rozvinuté struktury a jeho zástupci jsou už v Západní Evropě
dávno přítomni.

Polsko se před nějakým časem dopustilo nenapravitelné chyby, když poskytlo
útočiště velké skupině čečenských bojovníků, i těch s teroristickou
a válečnou zkušeností. Nemohu vyloučit ani eventualitu, že
polsko-ukrajinská hranice se nestane vstupní branou pro příliv migrantů
plánujících teroristické útoky na území Evropské unie.

Zdroj: journal-neo.org

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kalousek je nejlepší! Fanoušci šéfa TOP 09 se houfují a opěvují svůj
idol

Do složité doby rozhodného ministerského předsedu. Takové je heslo nově
vzniklé facebookové komunity Miroslav Kalousek premiérem.

„Nemusíte ho mít rádi, nemusíte s ním vždy souhlasit a nemusí vám být
sympatický. Ale je to jediný člověk, který to dokáže. Jediný člověk
naší politické reprezentace, který je dostatečně odborně fundovaný,
dostatečně politicky zkušený a dostatečně důsledný v prosazování
svých rozhodnutí, aby mohl naši zemi provést obtížnými časy, které nás
čekají,“ píše se v informacích o stránce, která propaguje předsedu TOP
09 Miroslava Kalouska.

Stránka, která rozhodně nešetří superlativy na osobu Miroslava Kalouska,
je v provozu zhruba měsíc a líbí se více než třem stovkám lidí.
Naleznete ji ZDE.

„Svoboda není o lhostejnosti. Další z důvodů, proč by to měl být
právě on. Miroslav Kalousek premiérem,“ reagují administrátoři stránky
na Kalouskův výrok ohledně 17. listopadu. „Komunisté v klubech KSČM,
ČSSD, ANO a KDU-ČSL dnes přejmenovali 17. listopad. Symboly polistopadového
vývoje kácejí tito ‚politici‘ stejnou rychlostí, jakou zavádějí v
naší zemi represe a šmírování,“ řekl včera Kalousek poté, co poslanci
přejmenovali Den boje za svobodu a demokracii na Mezinárodní den studentstva
a den boje za svobodu a demokracii.

Další oslavná óda zazněla na facebookové stránce před pár dny. „Ještě
není pozdě. Ještě jsou lidé, kterým na naší zemi záleží. Lidé,
kteří chtějí svobodně žít, pracovat a rozhodovat se. Chtějí být
zodpovědní za sebe a své blízké. Lidé, kteří totéž chtějí i pro
ostatní. Abychom si svobodu uchovali, potřebujeme politiky, kteří jsou
ochotni se o ni poprat. O jednom víme. Podporujeme ho. Teď. Hned. Přidejte se.
Ještě není pozdě. Ale za pět minut dvanáct,“ píše se.

Propagátory stránky jsou mimo jiné volební manažer TOP 09 Jaroslav
Poláček či poslanec Petr Gazdík.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Britské velvyslanectví v Moskvě bylo zaházeno figurínami

Velvyslanectví Velké Británie v Moskvě bylo zaházeno plastovými
končetinami figurín. Byla to odpověď na akci, která proběhla u budovy
Ruského velvyslanectví v Londýně, uvádí televizní kanál Rossija 24.

Podle údajů televizního kanálu byla akce u britského velvyslanectví na
Smolenském náměstí krátká, policisté nestačili přijmout nějaká
opatření.

Oficiální reakce od konzulátu zatím nebyla.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Erik Best: Sobotka jde do háje, ale tohle ještě stihl slíbit EU. A je to
vážné. A zůstane to po něm

Americký novinář Erik Best na svém webu hodnotí situaci Andreje Babiše (ANO),
ale také situaci v ČSSD. A pro někoho možná překvapivě konstatuje, že
odcházející premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) možná prohrál bitvu, ale
vyhrává válku. Zato Andreji Babišovi teď začnou těžkosti.

Bohuslav Sobotka v Česku jasně prohrál volby. Jeho sociální demokracie
nedokázala voličům nabídnout program, který by voliče oslovil. Takovou
tradiční verzi péče o občana od jeho kolébky až po hrob. Ale to, co se
Sobotkovi nepodařilo v Česku, dokázal prý spoluprosadit na úrovni celé EU.
Odpůrci Evropské unie by podle Besta měli zpozornět. Sobotka plně podpořil
evropský pilíř sociálních práv.

„Jde o vítězství těch, kteří si přejí, aby EU nařizovala členským
státům, co mají dělat v tak různorodých oblastech, jako jsou
vzdělávání, rovnost pohlaví, jistota zaměstnání, minimální mzdy,
rovnováha mezi pracovním a osobním životem, ochrana osobních dat, péče o
děti, zdravotnictví, penze a bezdomovectví. V závislosti na způsobu jeho
implementace by manifest mohl mít větší sílu než česká Listina
základních práv a svobod. Rozsah dokumentu je skutečně revoluční.
Stanoví například, že budou zajištěny adekvátní minimální mzdy, ale
také třeba to, že každý, kdo nedisponuje dostatečnými prostředky, má
nárok na adekvátní doplňky k příjmu, které mu zajistí důstojnost ve
všech životních etapách,“ napsal Best.

Kdyby toto dokázal Sobotka prosadit na české úrovni, možná by ČSSD
nedopadla tak tragicky. Končící premiér ale podle Besta může být spokojen,
protože co neprosadil doma, prosadil na úrovni EU.

Zato šéf hnutí ANO Andrej Babiš teď bude muset těžce počítat. Jeho
stranický kolega Radek Vondráček získal 135 hlasů poslanců, ale základ
sněmovní koalice tvoří SPD a komunisté. Ukázalo se to ostatně při
obsazování mandátového a imunitního výboru či bezpečnostního výboru. V
čele mandátového výboru stanul komunista Stanislav Grospič a v čele toho
bezpečnostního stanul Radek Koten z SPD. Oba pánové byli zvoleni silami ANO,
komunistů a SPD. Tahle koalice by ale především v zahraničí nevypadala
dobře. Až bude Babiš žádat o důvěru pro svou menšinovou vládu ve
Sněmovně, měl by podle Besta doufat, že pro tuto vládu bude hlasovat jen 78
poslanců ANO, zatímco ostatních 122 poslanců bude proti.

Tichá tolerance ANO ze strany komunistů a SPD Tomia Okamury navíc není
jediným problémem. Ve Sněmovně už leží žádost o vydání příštího
premiéra Andreje Babiše k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo. Pokud
bude vydán, bude Česko mít trestně stíhaného premiéra. A to je něco, co
Babiše tlačí do kouta při jakémkoli vyjednávání o vládě.

„V obchodní části vyjednávání ale policejní žádost jen zvyšuje
Babišovy náklady na podnikání. Místo 60–70 % ministerstev, úřadů a
firem se státní účastí si možná teď bude moci říct jen o 50–60 %.
Největším vítězstvím pro Babišovy soupeře by bylo, kdyby jim přenechal
ČEZ – žádné změny v managementu, žádná trestní oznámení za činy
spáchané v minulosti, autonomie při rozdělení společnosti na dvě části
a odprodej jedné z nich za tu správnou cenu tomu správnému kupci, svoboda
při výběru dodavatele nových jaderných reaktorů. Je to vysoká cena, nikdo
ale nikdy neřekl, že převzít zemi bude levné,“ upozornil Best.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Dálnice D1 opět jako parkoviště! U Benešova se srazilo 15 aut

Dálnice D1 je ve směru na Brno opět neprůjezdná. Na 35. kilometru se u
Benešova srazilo 15 osobních aut.

K hromadné nehodě u Benešova došlo dnes ráno po deváté hodině. U
Benešova se srazilo 15 osobních a pět lidí bylo lehce zraněno.

Veselé Velikonoce vám přeje dálnice D1! pic.twitter.com/lL0C7s1VWZ —
Martin Ehl (@MartinCZV4EU) 30 м 2018 г

Na dálnici se tvoří kolona a směr na Brno je neprůjezdný.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Průzkum: Strach z migrace je nejvyšší na severu Moravy a v jižních
Čechách

Obavy z uprchlíků rostou, a to prakticky ve všech krajích, ukázal výzkum
agentury Phoenix, který v pondělí přinesl deník Blesk.

Podle údajů výzkumné společnosti má téměř 70 procent respondentů z
Moravskoslezského kraje obavy z uprchlické krize. Šedesát procent tazatelů
odpovědělo podobně v Jihočeském kraji a osmapadesát procent se obává na
Plzeňsku. Světlou výjimku pak představuje Vysočina, kde se "nebojí"
téměř 80 procent dotázaných. Možnost "ano, bojím se", pak zvolilo 19
procent.

Z dat rovněž vyplynulo, že 40 procent lidí se obává v menších městech
pod 5 tisíc obyvatel. Dotazníky se zaměřily i na to, zda se více bojí
lidé s vyššími, či naopak nižšími příjmy. „Nejvíce se uprchlíků
obávají lidé s nižšími příjmy (do 15 000 Kč hrubého) a s nižším
vzděláním (ZŠ a odborným učilištěm),“ připojil politolog Kubáček
pro Blesk.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Dnes vypiju 6 piv na protest proti Zemanovi, vyjádřil se spisovatel. Vztek
proti Rusku kvůli roku 68 pokračuje. Ale též padlo: Je to provokace a
připravil ji...

Slova webu ruské armádní televize Zvezda, kterou řídí ruské ministerstvo
obrany, přinesla mnoho reakcí. Web totiž uvedl, že Československo by mělo
být Sovětskému svazu vděčno za rok 1968.

Prezident Miloš Zeman, jenž je v současné době na oficiální návštěvě
Ruska, se proti článku velmi důrazně ohradil. Psali jsme ZDE.

Ještě předtím, než tak učinil, přistála na jeho hlavu tvrdá kritika
spisovatele Jana Žáčka. „Dnes budu šesti pivy protestovat proti
prezidentovi, který si dal v Rusku nakálet na hlavu,“ uvedl Žáček. I
všechna následující vyjádření jsou psána ještě před tím, než Zeman
vydal své stanovisko.

„Tragédie není, že Zeman odletěl do Ruska poklonkovat tamnímu režimu.
Tragédie je, že se hodlá vrátit,“ řekl pak kriticky aktivista Jan Cemper.

„Článek Rusů o bratrské pomoci v roce 68 není poťouchlost. Je to test
Zemanovy loajality k nim, jinými slovy jeho přizdisráčství,“ řekl pak
novinář Tomáš Klvaňa.

„Řekl bych, že dobrá polovina Rusů věří tomu, že srpen 68 byla
správná věc a tzv. ‚zachránila mír‘ – z toho zachraňování míru
jsou za ty desítky let tak zblblí, že jsou v klidu schopni nás obsadit znovu
a rozpoutat třetí světovou,“ podotkl k celé věci glosátor Petr
Sedláček.

Podle exposlance za TOP 09 Františka Laudáta se Zemanova cesta do Ruska mění
ve fiasko. „Při příležitosti Zemanovy cesty k ruskému carovi Putinovi
českou náladu otestoval tamější armádní server Zvezda. Ten uvedl, že
invaze Sovětů v roce 1968 zajistila Čechoslovákům svobodu. Prostě tihle
darebáci si pokoj nedají. Jako by jim nestačilo, že vyrabovali za pár babek
náš uran, zamořili rozsáhlá území, kde se dočasně upelešili, že
stříleli po nevinných lidech a kvůli nim utekly ze země statisíce lidí.
Pokud se Zeman po téhle nestoudnosti nesebere a neodjede domů, už by tam měl
zůstat navždy. Mám pocit, že načasování není náhoda. Rusové vidí, že
by možná bylo vhodnější podpořit na Hrad jiného koně,“ zmínil Laudát.

Vysokoškolský učitel Radim Valenčík se pak vyjádřil na svém webu, kde se
zamyslel nad tím, kdo a proč připravil provokaci proti Miloši Zemanovi. „Článek
by napsán blogerem do rubriky, která nepodléhá schvalování. Jinými slovy
– organizátoři provokace se nedostali ‚výš‘, k více oficiálnímu
vyjádření stanoviska, které je urážkou i provokací, což samo o sobě je
už neúspěchem akce,“ poznamenal Valenčík.

„Okamžitá a důrazná reakce Zemana nabourala plány manipulátorů (nepočítali
s tím, protože už ztratili soudnost a nejsou schopni vyhodnocovat situaci), a
tak zbyly jen křečovité reakce,“ zmínil také.

Původní text ZDE

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Itálii hotely nahradí cenu ubytování párům, které u nich počaly dítě

Skupina italských hotelů nabídla hradit cenu ubytování párům, jestliže
se jim podaří počít dítě v době ubytování v hotelu, informuje vydání
Local.

Bylo oznámeno, že do akce se zatím zapojilo deset hotelů v italském Assisi.
Slogan kampaně zní „Přijeďte do Assisi. Společně!". Uvádí se, že
některé hotely nabízejí vrácení peněz, ostatní párům slibují další
víkend zdarma v jejich hotelu.

Podle vydání každý pár, který chce získat náhradu, musí předložit
rodný list, který dokazuje, že se dítě narodilo přesně devět měsíců (plus/mínus
deset dnů) po jejich pobytu v hotelu.

Cílem této akce je přilákání turistů do historické oblasti Itálie.
Účastníci kampaně také doufají, že se jim podaří obrátit pozornost
společnosti na nízkou porodnost.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Německá vláda vyšetřuje Zuckerberga z Facebooku kvůli nenávistným
příspěvkům uživatelů

Němečtí prokurátoři vyšetřují Marka Zuckerberga a další ředitele
Facebooku kvůli porušení národních zákazů proti nenávistné mluvě a
pobuřování spáchané neodstraňováním rasistických příspěvků uvedl
mluvčí mnichovské kanceláře prokuratury. Tento mluvčí odmítl poskytnout
další podrobnosti. Německý právník Chan-jo Jun podal v září trestní
oznámení prokurátorům v bavorském městě a dožadoval se, aby byli
ředitelé Facebooku přinuceni podvolit se zákonům proti nenávistné mluvě
vymazáváním rasistických nebo násilných příspěvků na své stránce.

Pravidla Facebooku zakazují šikanování, obtěžování a výhružné
formulace, ale kritici říkají, že to nestačí k jejich vynucení, které
selhalo s ohromným vzedmutím rasistických a výhrůžných příspěvků na
sociálních médiích během přílivu migrantů do Evropy.

Prokurátoři v Hamburku počátkem tohoto roku podobné už podané oznámení
Juna už odmítli na základě toho, že krajský soud nemá příslušnou
jurisdikci, neboť evropské operace Facebooku sídlí v Irsku.

„V Bavorsku na to ale pohlíží jinak,“ uvedla v prohlášení jeho firma
Jun advokátní kancelář.

„Bavorský ministr spravedlnosti Winfried Bausback na základě Junova
požadavku řekl, že hamburské hledisko je chybné a německé zákony se
opravdu na některé z těchto přečinů vztahují,“ uvádí se.

Junovo trestní oznámení jmenuje Zuckerberga, který je zakladatelem Facebooku
a generálním ředitelem, a devět dalších ředitelů této společnosti.
Mluvčí Facebooku odmítl tyto úkony komentovat.

Jun sestavil seznam 438 příspěvků, které byly označeny jako nepatřičné,
ale nebyly během uplynulého roku vymazané. Patří k tomu určité, které by
bylo možno považovat pouze za rozhněvané nadávání na politiku, ale také
jasné příklady rasistické nenávistné mluvy a volání po násilí
proložené odkazy na genocidu z nacistické éry.

Facebook po veřejném pobouření a nátlaku německých politiků letos najal
jednotku podnikatelských služeb Arvato z Bertelsmannu, aby monitorovala a
mazala rasistické příspěvky.

Exploze online nadávek i násilných útoků proti nově příchozím do
Německa doprovázela loňský příliv statisíců migrantů, který vedl k
vzestupu popularity anti-imigrantské strany Alternativa pro Německo (AfD) a
vyvolal tlak na kancléřku Angelu Merkel.

Zdroj: breitbart.com

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vítězství Trumpa: Erik Best přináší zásadní informaci týkající se
Miloše Zemana a Ivany Trumpové

Donald Trump byl zvolen novým prezidentem Spojených států. Co od něho
můžeme očekávat? Co změní v Americe a jak bude přistupovat k řešení
mezinárodních problémů? Odpovědi na tyto otázky pro ParlamentníListy.cz
hledá analytik a novinář amerického původu Erik Best. Podle něj rozhodně
výsledek voleb bude mít vliv i na Česko.

Bezprostředně poté, kdy bylo již vítězství Donalda Trumpa v
prezidentských volbách nezvratné, rozebral pro ParlamentníListy.cz možný
budoucí vývoj politický analytik a novinář Erik Best. Co všechno se
změní? Co očekávat?

„První věc je nejistota na finančních trzích, to už teď vidíme. Bude
záležet, jak se Trump bude k jednotlivým záležitostem vyjadřovat v
následujících dnech a zároveň bude záležet i na tom, jak k tomu budou
přistupovat demokraté, tedy současná administrativa. Z mého hlediska bude
zajímavé poslouchat Obamu, který tvrdil, že Trump není způsobilý se stát
prezidentem. Co řekne teď? Asi spíš konstatuje, že jde o volbu Američanů
a musíme to akceptovat, ale záleží na tom, jak to řekne. Zda půjde o
jasné vyjádření, nebo jako v případě pokusu o puč v Turecku, kde
nějakou dobu čekal a nakonec dal nepříliš přesvědčivé stanovisko,
kvůli čemuž byl Erdogan opravdu naštvaný na USA,“ řekl redakci Best.

Pokud to prý v tomto případě bude podobné, umí si Erik Best představit,
že voliči Trumpa budou na současnou dosluhující administrativu ještě
naštvanější.

Zásadní budou i možné změny v tom, jakým způsobem se pod Trumpovým
vedením budou Spojené státy angažovat ve světě. „Otázka je také, co se
stane teď. Nezapomínejte, že Obama bude ještě dva měsíce prezidentem.
Může změnit svoji politiku vůči Rusku, vůči Blízkému východu, anebo
bude pokračovat v té dosavadní a na co Trump naváže. Jde o zásadní
otázku, co teď udělá Obama, když ví, že ho v Bílém domě nahradí Trump.
Do té doby bude sice Obama coby prezident chromá kachna, nemusí to ale
znamenat, že nějak promění svou politiku,“ míní americký novinář.

„Na domácí scéně je to jinak. Je jasné, že nebude mít do konce mandátu
Obama takovou moc ani pravomoci, zvlášť když Kongres zůstane v rukou
republikánů. Nicméně na mezinárodní scéně může Obama fungovat bez
souhlasu Kongresu, takže uvidíme, zda se bude chtít udělat něco víc v
případu Sýrie a Ukrajiny, nebo jestli bude pokračovat v tom, co prosazoval
dosud,“ nadnáší Best.

Připouští, že může být do inaugurace nového prezidenta na Baracka Obamu
ze stran současného establishmentu velký tlak, aby podnikl razantní kroky.
„Nechci o tom ale příliš spekulovat, to nemůžeme vědět. Je otázka, zda
Obama přitvrdí, anebo naopak poleví v očekávání, že Trump stejně
všechno změní,“ pokračuje v odhadech.

České republiky se podle jeho slov výsledek amerických voleb určitě dotkne.
„Někteří politici se o Trumpovi dost negativně vyjadřovali. Jan Hamáček
(šéf Sněmovny, pozn. red.) například řekl, že Donald Trump představuje
hrozbu pro svět. Přitom Hamáček patří mezi nejvyšší ústavní činitele.
Bude v této rétorice pokračovat, nebo přijme Trumpa jako svého spojence a
akceptuje to? Může se ale stát i to, že kritici Trumpa to celé pojmou jako
možnost pokračovat v politice Antibabiš a Antizeman, protože jim do toho
může Trump zapadat, a mohou říkat, že všichni představují pro Českou
republiku nebezpečí,“ rozebírá Erik Best.

Podle něho by se klidně mohl mimo USA vytvořit blok příznivců
Demokratické strany, který by tlačil na Trumpa, aby měnil své postoje.

Politický analytik amerického původu ve svém komentáři nevynechal ani
souvislosti s prezidentem Zemanem a premiérem Sobotkou. Prezident totiž
podpořil Donalda Trumpa a premiér zase opatrně podpořil Hillary Clintonovou.

„Co se týče Sobotky, nevidím v tom velký problém, protože on to řekl
velice mírně, a ne jako Hamáček. Pokud vím, Sobotka neřekl vůbec nic, co
by člověk neočekával od sociálnědemokratického premiéra. Takže nevidím
velký problém, i když pochopitelně bude záležet na tom, co bude říkat
dál. Od Zemana šel jasný signál. Teď to řeknu trošku z legrace, nicméně
na tom nějaká pravda být může, jaký je vztah mezi Ivanou Trumpovou a
Zemanem. Nakonec možná právě Ivana, Trumpova exmanželka, bude ta, která
rozhodne o tom, kdo bude americkým velvyslancem v České republice,“ je
přesvědčen.

Může se tedy Miloš Zeman těšit na budoucí přijetí v Bílém domě? „Takhle
bych to nepředpovídal, ale určitě dal jasný signál, že bude
příznivější k dalšímu velvyslanci, než byl k Andrewu Schapirovi,“
uzavřel komentář pro PL Erik Best.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Rostěchu promluvili o bojové umělé inteligenci Su-35

Uměla inteligence je už součástí nejnovějšího bojového letadla Su-35,
„inteligentní“ blok stíhacího letounu odpovídá za samostatný výběr
prvořadých cílů pro jejich poražení určitým druhem letecké zbraně,
sdělil novinářům hlavní ředitel státní korporace Rostěch Sergej
Čemezov.

Víceúčelový stíhací letoun Su-35 se poprvé účastní letového programu
leteckého salonu Dubai Airshow 2017 v Dubaji. Stroj se také účastní
statické expozice na výstavě.

„Su-35, který létá (v rámci letového programu Dubai Airshow 2017 — red.),
má jeden z bloků, který je ve skutečnosti umělou inteligencí. Blok
analyzuje všechny cíle, které zasahuje, může se najednou zmocnit až šesti
cílů a okamžitě určuje, jakou zbraní je potřeba jaký cíl zneškodnit,"
řekl Čemezov během mezinárodní letecko-kosmické výstavy Dubai Airshow
2017.

„Dokonce to nedělá pilot, všechno to dělá umělá inteligence," upřesnil.

Vedoucí Rostěchu poznamenal, že státní korporace pracuje na začlenění
umělé inteligence i do palubních systémů civilních letadel.

Su-35 je stíhacím letounem 4++ generace s motory řízenými vektorе tа.
Jsou v něm použity technologie páté generace, které zabezpečují výhodu
nad stíhacími letouny zahraniční výroby stejné třídy.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Damašek vyzval OSN, aby zastavila „válečné zločiny“ americké koalice

Damašek odeslal dopisy do Rady bezpečnosti a generálnímu tajemníkovi OSN s
požadavkem, aby byla přijata opatření, která mají zastavit „válečné
zločiny“ mezinárodní koalice pod vedením USA, stojí v prohlášení pro
média syrského MZV.

Podle dřívějších zpráv minulou sobotu letadla koalice uskutečnila nálet
na syrskou vesnici Duejži v provincii Dajr az-Zaur na hranici s Irákem, při
kterém zahynulo deset civilistů.

Na MZV zdůraznili, že akce koalice jsou namířené na vytváření
překážek syrské armádě a jejím spojencům v boji proti Islámskému
státu.

„Syrská vláda kategoricky odsuzuje agresi ‚mezinárodní koalice‘ a
válečné zločiny, které páchá proti civilnímu obyvatelstvu v Sýrii v
provincii Dajr az-Zaur a Rakka," zdůrazňuje se v prohlášení.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Jako koncentrační tábor, vytáhl Kalousek děsivé přirovnání

Opoziční TOP 09 trvá na úplném zrušení zákona o elektronické evidence
tržeb (EET). Předseda strany, bývalý ministr financí Miroslav Kalousek
novinářům dnes řekl, že jeho strana chce systém, jehož účelem je „pouze
buzerace“ zrušit nebo alespoň odložit jeho spuštění do voleb. Jak budou
poslanci TOP 09 hlasovat o případných změnách navrhovaných ministrem
financí Andrejem Babišem (ANO), nechtěl Kalousek komentovat. „Nevím,
nevím ani, zda budou předloženy,“ uvedl. Vládu vyzval ke „zrušení toho
cirkusu“.

„Budeme šťastni za každého, kdo z toho koncentračního tábora unikne,
ale především chceme ten koncentrační tábor zrušit,“ uvedl mimo jiné
Kalousek. Později se za příměr omluvil.

Zákon o evidenci tržeb vstoupí v účinnost ve čtvrtek, jako první začne
elektronicky evidovat tržby zhruba 40.000 podnikatelů v pohostinství a
ubytovacích službách. Babiš ale chce, aby z evidence tržeb mohli být
vyjmuti živnostníci, kteří mají daň stanovenou paušálem a roční
podnikatelské příjmy do 250.000 korun, a také platby kartou
prostřednictvím internetu v e-shopech. Babiš návrh plánuje ve Sněmovně
předložit ve středu jako poslanec ve formě pozměňovacího návrhu k
daňovému balíčku. Pravicová opozice zákon o EET dlouhodobě kritizuje,
způsobí podle ní likvidaci malých živnostníků. Čas na změny už podle
Kalouska vláda promrhala. Kalousek připomenul, že zmírnit návrh se jeho
strana neúspěšně pokoušela na jaře. „Jsme fascinováni tím, že není
jasné, pro koho bude platit a pro koho ne,“ uvedl. Dodal, že odpovědnost za
chaos, který nastane, nese celá vláda, tedy i ČSSD a KDU-ČSL. TOP 09 podle
něj připravila vlastní pozměňovací návrhy. Ing. Miroslav Kalousek TOP 09
poslanec Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky Lidovci
chtějí z EET vyjmout farmářské trhy a malé živnostníky Vládní KDU-ČSL
předloží ve Sněmovně vlastní návrh změn v elektronické evidenci tržeb.
Předseda lidovců Pavel Bělobrádek novinářům řekl, že vyňati by měli
být všichni plátci paušální daně, prodejci na farmářských trzích a
„ti, kteří si pouze přivydělávají“. Systém by se podle něj měl
vztahovat jen na poplatníky s obratem nad 414.000 korun. „Pokud uplatňují
paušál a slevu na poplatníka, stejně neplatí žádnou daň, pak nemá ani
smysl, aby měli EET," vysvětlil Bělobrádek navrhovanou hranici. Návrhy,
které dnes KDU-ČSL představila ministru financí Andreji Babišovi (ANO),
podle Bělobrádka tvoří logický celek. Po tom, co Babiš přišel s
vlastními návrhy změn, podle lidovců neplatí argument, že nejsou v
zákoně možné žádné výjimky. Vynětí e-shopů a těch, kteří se
přihlásí k daňovému paušálu 250.000 korun, jak navrhuje ministr financí,
podle KDU-ČSL není dostačující. Nezabrání zániku podnikání v malých
obcích. „Navrhneme také, aby vyloučeni byli všichni pláci paušální
daně, ne pouze ti, kteří mají 250.000 korun obrat,“ uvedl Bělobrádek. S
tímto podle něj nesouhlasí ministerstvo financí, protože pokud by o
vynětí požádali všichni, zahltilo by to finanční správu. O této
možnosti jsou lidovci ještě připraveni jednat. Dvě vlastní změny v
systému chce Babiš navrhnout ve Sněmovně ve středu při projednávání
vládního daňového balíčku. Vládní ČSSD ho kritizuje, mimo jiné se
obává, že poslanci přijdou s dalšími návrhy, což způsobí chaos. Podle
lidovců mají návrhy změn své ratio. Odvolávají se na koaliční smlouvu,
podle níž mají pokladny být zavedeny u vybraných skupin podnikatelů,
nikoli plošně. „Chceme, aby se platily daně, aby se přiznávaly daně, a
zároveň nechceme ničit ty podnikatele a živnostníky, u nichž daňové
úniky nehrozí, protože už podle platných zákonů daň buď legálně
neplatí, nebo si vydělávají pouze příležitostně, případně jsou v
jiném režimu, jako je například paušální daň. Pro tyto skupiny obyvatel
je to pouze komplikací,“ vysvětlil návrhy Bělobrádek. Podle zákona
začnou elektronickou evidenci tržeb používat nejprve podnikatelé v
pohostinství a ubytovacích službách, a to už od čtvrtka. V první vlně se
tak nový systém dotkne 40.000 podnikatelů. : Psali jsme: : : : : Kalousek (TOP
09): Změny v daních byly uzákoněny pouze dočasně, vláda by měla lidem
peníze vrátit : : : : Kalousek hodil po Petru Robejškovi přezdívku. Ten mu
odpověděl : : : : Kalousek se u Moravce vážně naštval. A stačila k tomu
jedna Faltýnkova věta... : : : : Kalousek (TOP 09): Nemůžeme přestat
upozorňovat, že svoboda je ohrožována

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Chytrý, loajální a nepodléhá neziskovkám. Seznamte se s mužem, který má
nahradit Dienstbiera

Chytrý, ambiciózní a vždy loajální premiéru Sobotkovi. Takový je prý
nový ministr pro lidská práva Jan Chvojka. Píše o tom dnešní Mladá
fronta Dnes.

Připomíná, že ve volbách v roce 2010 tehdy devětadvacetiletého poslance
zařadili na poslední místo sociálnědemokratické kandidátky v Pardubickém
kraji. Voliči však kroužkovali odspodu a z devatenáctého místa Chvojku
posunuli až na druhé a do Sněmovny. Tehdy se ještě poslanec ve Sněmovně
rozkoukával, až v posledním roce funkčního období si vyzkoušel post, z
něhož může zkušenosti čerpat i teď – šéfování sněmovnímu
podvýboru pro lidská práva.

Jak dále Mladá fronta Dnes píše, přesto s ním v dalších sněmovních
volbách v roce 2013 v pardubické ČSSD opět do čela nepočítali – Chvojka
je však překvapil podruhé, když díky hlasům voličů „přeskočil“
čtyři nejvýše postavené členy kandidátky a do Sněmovny se dostal opět.

Pak si jeho úspěchů všiml Sobotka. Perspektivního poslance a právníka
potřeboval poté, co u něho kvůli lánské schůzce upadl v nelibost Jeroným
Tejc. Jak jen to šlo, začal se Chvojka objevovat v důležitých funkcích –
místopředseda poslanců ČSSD, ústavně právního výboru i stínový
ministr spravedlnosti.

„Chvojka je chytrý, ambiciózní a naprosto loajální Sobotkovi. Taky
myslím, že nebude podléhat neziskovkám jako Dienstbier,“ cituje list
jednoho z vlivných členů ČSSD.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ruští prankeři: dovolat se Porošenkovi bylo zcela jednoduché

Ruští telefonní vtipálci (prankeři) Vladimir Kuzněcov a Alexej Stoljarov,
kteří si udělali legraci z ukrajinské letkyně Naděždy Savčenko, poskytli
interview novinám The Guardian.

Před několika dny Kuzněcov a Stoljarov, známí jako Vovan a Lexus, odeslali
Savčenkové dopis jakoby od prezidenta Ukrajiny, v kterém byla slova podpory a
prosba přerušit hladovku. Advokát Savčenkové obvinil vtipálky z práce pro
„ruské tajné služby".

V září minulého roku si vtipálci udělali legraci také z britského
zpěváka Eltona Johna, když mu zavolali jménem Vladimira Putina. Nakonec
Vladimir Putin skutečně mluvil s Eltonem Johnem a poprosil ho, aby se
neurážel kvůli tomu vtipu. „Elton John je nám dlužný. Kdyby nebylo nás,
skutečný Putin by mu nikdy nezavolal", okomentoval tento případ Alexej
Stoljarov.

Dovolat se Eltonovi Johnovi bylo podle slov vtipálků jednoduché, stejně jako
ukrajinskému prezidentovi Petru Porošenkovi. „Každý případ je jiný.
Stává se, že prezidentovi maličké země s dvěma miliony obyvatel není
možné se dovolat. A Porošenkovi jsme se dovolali bez problémů, když letěl
ve svém letadle", řekl Stoljarov.

Vtipálci vyprávěli také o sérii legrací na účet ukrajinského oligarcha
Igora Kolomojského. Stoljarov se s ním spojil po skypu jménem jednoho z
vůdců DLR Pavla Gubareva. Vtipálek se kvůli tomu musel nalíčit a obléct
si maskovací uniformu.

„Každý den jsem musel všeho nechat a běžet ke skypu, abych pokecal s
Kolomojským. V podstatě jsme jakoby se skamarádili. Společně jsme na skypu
pili, on seděl a obracel do sebe whisky. Obdivuji jeho osobní vlastnosti, ale
jsme na různých stranách barikády. On je nepřítel", řekl Stoljarov.

Podle slov vtipálků člověkem, z kterého by si nechtěli dělat legraci, je
Vladimir Putin. Vysvětlili to tím, že „nechtějí škodit" Rusku.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vláda rozhodne, zda prodlouží program na podporu úspor energií

Program Efekt ministerstva průmyslu a obchodu (MPO), který je určen na
podporu úspor energií, by mohl být o rok prodloužen. Na svém středečním
zasedání to projedná vláda. MPO v materiálech pro jednání vlády
připomíná, že program byl schválen ministerstvem financí (MF) pro období
2008 až 2016. Prodloužení o rok navrhuje MPO proto, že z programu nebyly
letos vyčerpány všechny peníze. MF s prodloužením souhlasí, píše ČTK.

Letos bylo v programu 80 milionů korun, o 38 milionů korun více než v roce
2015. Podle dřívějšího vyjádření MPO pokryly 50 milionů Kč výnosy z
prodeje emisních povolenek, 30 milionů Kč šlo ze státního rozpočtu.
Výše nevyčerpaných finančních prostředků v programu v současné době
není známa. MPO v materiálech uvádí, že se dá předpokládat, že to bude
řádově několik milionů korun. Ty by měly být k dispozici příští rok.

Na rozdíl od minulých let ale peníze půjdou použít pouze na rekonstrukce
veřejného osvětlení. Právě u nich byl letos podle MPO značný převis
žádostí o dotaci. Dosud šly z programu financovat například také
vzdělávací akce v oblasti energetiky pro veřejnost.

Program Efekt byl založen v roce 1998, tedy ještě před vstupem Česka do
Evropské unie. Sloužil k podpoře projektů menšího rozsahu a funguje jako
doplněk pro operační programy a národní programy, jako je například Nová
zelená úsporám. Do budoucna ho má podle MPO nahradit program, který má
zatím pracovní označení Efekt 2.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Italská mafie působí prý i v Česku. A padl i argument, proč za vraždou
slovenského novináře mafie nestojí

Jedna z vyšetřovacích verzí, kterou zkoumá slovenská policie v případě
vraždy slovenského novináře Jána Kuciaka a jeho snoubenky, předpokládá,
že novináře nechala zavraždit italská mafie známá jako ‘Ndrangheta.
Pondělní deník Právo tvrdí, že ‘Ndrangheta působí i v Česku.

Experti podle deníku soudí, že ‘Ndrangheta působí nejen na Slovensku, ale
velmi pravděpodobně organizuje své „rejdy“ i v Česku. „Bylo by prý
naivní předpokládat, že Česká republika byla a stále je nedotčeným
ostrůvkem v oceánu zemí bývalého východního bloku, kterými prorůstají
vlivná a nebezpečná chapadla italských mafiánských organizací,“ píše
deník. Lze prý předpokládat, že ‘Ndrangheta má v Česku dobře
fungující podpůrnou síť důvěrných kontaktů.

Profesor Antonio Nicaso, působící dnes v Kanadě, se přibližně před půl
stoletím narodil v italské Kalábrii, odkud ‘Ndrangheta vystrčila svá
chapadla do světa, takže o této organizaci ví své. A nepochybuje o tom, že
italská mafie je již mezi námi. V roce 2016 byl ostatně v Praze zatčen
jeden z příslušníků ‘Ndranghety. Fakt, že se tu jeden z mafiánů –
Francesco Bonavita – skrýval, ukazuje, že tu měl velmi pravděpodobně
zázemí a našli se lidé, kteří mu podali pomocnou ruku. Toto území podle
Nicasa má sloužit nejen k ukrývání osob, kterým obrazně řečeno teče do
bot, ale také k rozvíjení obchodů.

„Proč by si Bonavita vybral Prahu? Protože si ji vyhledal na Google Maps a
přišla mu jako hezké místo k životu? To asi těžko. Šel do země, kde má
základnu a kde má lidi,“ uvedl Nicaso. Stejně jako na Slovensku se prý i v
Česku ‘Ndrangheta snaží dostat k evropským dotacím, především v
oblasti zemědělství a obnovitelných zdrojů energie. Tyto obchody mají
ještě jeden cíl – legalizovat zisky z prodeje drog. Konkrétně na prodej
kokainu má prý ‘Ndrangheta v Evropě skoro monopol.

Je tu však háček, který hovoří proti tomu, že by ‘Ndrangheta zabila
Jána Kuciaka. Tato mafie se snaží jednat nenápadně, bohatnout ve stínu a
nepřitahovat pozornost. Vražda by vzbudila příliš mnoho pozornosti. Nicaso
proto nevěří, že by Kuciaka zavraždil někdo z ‘Ndranghety.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ostrá situace v USA. Bílí se prý bojí

Geolog Václav Cílek se na Českém rozhlasu v pořadu Jak to vidí zamyslel
nad situací ve Spojených státech. Američané jsou zahnáni do kouta, roste
nenávist a strach, tvrdí. A právě proto prý může Donald Trump vyhrát.

Za úspěchem Donalda Trumpa stojí podle Cílka celková nálada v americké
společnosti. Panují obavy ze ztráty nadvlády „bílých“, je také pocit
beznaděje z politiky.

Podle předpovědí bude v roce 2043 počet barevných Američanů větší než
množství bílých, řekl také v souvislosti s nárůstem počtu Hispánců v
USA. „Je tak jasné, že bílá nadvláda opravdu končí. My to v jiném
dozvuku cítíme v Evropě taky,“ uvedl Cílek v souvislosti s příchodem
migrantů.

A vyjádřil se také k oné beznaději. V 50. letech podle něj podporovalo
vládu 77 % Američanů, dnes jen 19 %. Jak dodává, roste také černošský
nacionalismus.

Původní text ZDE.

„Celá společnost se propadá do něčeho, čemu v USA říkají rok
nenávisti. Ta křivka opravdu nabrala velký obrat. Naposledy se tak zvedla v
roce 1968,“ podotkl s tím, že i když mluví o Americe, vztahuje se to i na
Evropu. Situace se podle jeho názoru bude s každým uprchlíkem přiostřovat.

V atmosféře strachu působící Donald Trump tak má u Američanů šanci na
úspěch. „Značná část Američanů je emočně nastavená, aby přišla
postava typu Donalda Trumpa,“ řekl a vzpomenul na psychologa Wilhelma Reicha,
který ve 30. letech zkoumal německou dělnickou třídu. „Tvrdil, že to
nebyl Hitler, který zblbnul národ. Ale německá dělnická třída cítila
potřebu silného vůdce, který je sjednotí,“ uzavřel.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Afriku ohrožuje globální katastrofa

Geologické procesy, probíhající ve Východoafrické propadlině, mohou v
nejbližší době přivést ke katastrofickým následkům, píše Indy100.

Východní část Afriky

V důsledku těchto procesů na povrchu vzniká velké množství propadlin a
četné deště situaci ještě zhoršují. Například 19. března se objevila
velká prasklina na keňské silnici Mai-Mahiu Narok, upozorňuje Indy100.

I lyk da immediate action made in this mai-mahiu narok rd. pic.twitter.com/SoBPBxjy4W
— Rayz (@maina_raymond) 17. března 2018

Geologické procesy tak ohrožují životy lidí. Je proto nebytné mapovat
zlomy, abychom mohli předpovídat vznik budoucích propadlin a zahrnovat je do
plánů výstavby nových budov.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kurdové prohlásili, že nechtějí od Ruska, aby vyslalo vojáky do Mosulu

O fyzickou účast ruských vojáků nebo letectva v osvobozování Mosulu od
Islámského státu (IS, v Rusku zakázaný) ani bojové akce na území
iráckého Kurdistánu nejde, Kurdové žádají pouze o zbraně a náboje a
také o stany pro uprchlíky, řekl RIA Novosti zástupce kurdské autonomie v
Moskvě Aso Talabaní.

„O žádnou fyzickou účast ruských vojáků nebo letectva v útoku na Mosul
nejde, protože by se to dalo jen těžko zkoordinovat s Američany a s
Bagdádem," řekl Talabaní, který se zúčastnil schůzky s Michailem
Bogdanovem (náměstek šéfa ruské diplomacie).

„Předali jsme Michailu Bogdanovovi seznam toho, co v současné době
potřebujeme v boji s Islámským státem a také pro přijímání uprchlíků.
Ruská strana oznámila, že seznam prostuduje a vynasnaží se nám pomoct,"
řekl RIA Novosti Talabaní.

Kurdové mají mimo jiné zájem o další zásilku protiletadlových kulometů,
které používají v boji s obrněnou technikou ozbrojenců.

Kromě toho by Kurdové chtěli, aby jim byla poskytnuta pomoc při
přijímání uprchlíků z území, kde probíhají bojové akce. „Především
potřebujeme stany, přikrývky, ohřívací přístroje pro běžence. V
Kurdistánu jsou v současné době dva miliony uprchlíků a kvůli útoku na
Mosul očekáváme, že se jejich počet zvýší. Kromě toho se blíží zima,
a proto potřebujeme humanitární pomoc pro uprchlíky," řekl RIA Novosti na
vysvětlenou Talabaní.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Nový výzkum říká, že ženy s velkými zadky jsou zdravější a
chytřejší

Žijeme v době nabuzené soustředěnosti na vědomí a přijatelnost těla.
Lidé začínají také být spokojenější s různými typy těl, které se
liší od moderních standardů krásy. V průběhu věků byly fetišizovány
různé části a typy těl, což záviselo na podmínkách a prioritách té
které civilizace.

Jak se teď ukazuje, velké zadky jsou ukazatelem velice pozoruhodných aspektů.

Vychází najevo, že ženy s většími zadky nejenže jsou nejen chytřejší,
ale i odolnější vůči chronickým chorobám než jejich hubenější
protějšky.

Když se v těle ukládá tuk, je proměnlivé, jak na to tělo reaguje. Dr.
Robert Kushner z Northwestern Memorial Hospital vysvětluje, že žaludeční
tuk není zdravý, protože je metabolicky aktivní. Tím cirkuluje tučný
obsah a zprávy z celého těla.

Tuk v nižších partiích a v zadku je daleko stabilnější a obsahuje méně
cytokinů, které přináší rezistenci k inzulinu, která vede k diabetu.
Rovněž to má vztah k tomu, když je ženský tuk umístěn spíše v jejich
dolní polovině než v jejich horní, tak to znamená, že mají také spíše
méně cholesterolu, než aby tomu bylo naopak.

Více toho mazu ve vašem trupu znamená spoustu omega-tuků, které táhnout
neurální zdraví a vývoj. Kromě toho, že jste chytřejší, jste typicky i
méně náchylná, že dostanete diabetes a srdeční problémy.

Větší zadky rovněž zvýhodňují produkci zdravých hormonů. Ty hormony,
co jsou zvláště provázané s tímto rozmisťováním ukládaného tuku,
rovněž regulují nabírání a shazování na váze, protizánětlivé enzymy
spolu s činiteli chránícími cévy a působícími proti diabetu.

Zdroj: hp.com

Kontextová reklama Sklik

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Dokumentární seriál. Transsibiřská odysseia (6. díl)

Šest dní a sedm nocí – přesně tolik času trvá cesta vlakem Rossia z
Moskvy do Vladivostoku, ke břehu Tichého oceánu. Na tým průvodčích je
vyvíjen obrovský tlak. Mezi jejich povinnosti nepatří pouze péče o
pasažéry – musí si umět dobře poradit i během nepředvídatelných
situací, které ve vlaku nevyhnutelně vznikají.

Transsibiřská odysseia je dokumentární seriál RT o nejpřednějším vlaku
Ruska.

Šestý díl v anglickém jazyce:

V ruském jazyce:

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Show s tibetskou vlajkou vyděsila i Martina Bursíka. Najednou tam přiběhl
Kalousek a chtěl konflikt, líčil

Předseda Liberálně-ekologické strany (LES) Martin Bursík ve čtvrteční
Kauze dne na Rádiu Impuls promluvil o Číně i předsedovi TOP 09 Miroslavu
Kalouskovi. Ani čínskému prezidentovi Si Ťin-pchingovi, ale ani Kalouskovi
by se Bursíkova slova zřejmě nelíbila. První totiž utlačuje svůj lid,
odpírá svobodu politickým vězňům a drží zemi v plném sevření.
Miroslav Kalousek je prý muž, který si přeje vyvolávat konflikty.

„Je to krutá totalita a pak se celá debata smrskne na nějaké promítání
na Hrad,“ oznámil hned v úvodu host. V roce 2008 byl členem vlády a
předkládal návrh k hlasování, pro který hlasovala celá vláda „včetně
takových lidí, jako je Petr Nečas. My jsme vyzývali Čínu k tomu, aby
zahájila dialog s dalajlámou,“ doplnil na adresu Číny.

Z bytu Bursíkových se prý ale rozhodně nepromítala slova, že „pravda a
láska zvítězí“. Když se média zabývají více tímhle nápisem než
tím, co se děje v Číně, tak to ukazuje, jak jsou média povrchní. Vždyť
je tam minimálně 1 300 lidí vězněno pro své politické názory. Podle
Bursíka jich navíc ve skutečnosti bude mnohem více. V obecné rovině má
zkrátka za to, že nelze lidská práva zaprodat za obchod s Čínou. Tato
země prostě musí projít určitými reformami, musí se změnit. Vždyť si
nelze hrát na to, že jde o kapitalistickou zemi, která je ve skutečnosti
totalitně řízená.

Protest pro vás zaznamenaly i ParlamentníListy.cz:

Pokud jde o demonstrace za Tibet, pak tu směřující na Hradčanské
náměstí prý komplikoval Miroslav Kalousek (TOP 09). Je dobře, že se tábor
obhájců lidských práv rozšířil, ale i Kalousek by měl jednat pokojněji
při vyjednávání s policisty. „Miroslav Kalousek to hodně komplikoval. My
jsme šli klidně vyjednávat s těmi policisty, tak se tam najednou přiřítil
Miroslav Kalousek a bylo vidět, že si přeje konflikt... Komunikace s policií
byla otřesná. A Kalousek tam prostě volal, že za pět minut prorazíme
zátarasy. To je přece v rozporu s konceptem nenásilí.“

Nakonec byl rád, že to dobře dopadlo, na to si to vyříkávat s Miroslavem
Kalouskem nebyl čas.

Do nejvyšších pater politiky se prý nijak zvlášť nehrne. Je sice
bytostně politický člověk a zajímá se o veřejné dění, ale nemusí za
každou cenu někam kandidovat.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Propagační pohádky: jak v Německu vymývají mozky dětem

Ve vysílání německé rozhlasové stanice Deutschlandfunk vychází pořad
Kakadu, v němž dětem sdělují noviny z oblasti mezinárodních událostí a
politiky, včetně Ruska, přičemž objektivita informací by mohla být
lepší, píše Sputnik Německo.

Tak například 19.října ve vysílání dětského pořadu zazněla tato
zpráva:

„Ruský prezident Putin vede v současné době dvě války, jednu na
Ukrajině a druhou v Sýrii. Německá kancléřka Merkelová a francouzský
prezident Hollande chtějí dosáhnout toho, aby Putin zastavil obě války.

Zřejmě se jim to nepodaří, jelikož Putin nedodržuje mezinárodní pravidla.
Domnívá se, že nutně musí zvýšit vliv Ruska ve světě, a to i pomocí
války. Německá kancléřka Merkelová a francouzský prezident Hollande
nejednou opakovali, že Putin v Sýrii vážně porušuje lidská práva. Ruská
letadla bombardují nemocnice a humanitární kolony OSN. Proto mnozí Syřané
utíkají se svými rodinami do Německa. Na Ukrajině rovněž, nehledě na
dohodu, bojují ruští vojáci. Ale jak v tom Putinovi zabránit, zatím není
jasné. Bylo by možné na něj vytvořit nátlak, kdybychom přestali dodávat
Rusku určité zboží — to se nazývá sankce. Ale na tom se musí všichni
Evropané shodnout, což se dosud nestalo.

V Deutschlandfunku se nejspíše nikdo nepozastavuje nad tím, že účast Ruska
v napadení humanitární kolony není dokázána, a skupina nezávislých
odborníků z Mezinárodní skupiny podpory Sýrie řekla, že tento incident
byl zinscenovaný. Dokonce generální tajemník NATO Jens Stoltenberg varoval
před předčasnými závěry a označováním viníků bez provedení
vyšetřování, uvádí se v materiálu.

Totéž se týká i obvinění z účasti v ukrajinském konfliktu, kterého se
Rusko neúčastní.Sputnik Německo vyjádřil naději, že objevení se
podobné zprávy ve vysílání německého rozhlasu je prostě nedorozumění a
příští týden bude Kakadu vyprávět pohádku o Spojených státech.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Záchranná operace na místě pádu An-26 v Bangladéši. VIDEO

Na síti se objevilo video z místa pádu dopravního letounu An-26 v
Bangladéši.

Na záběrech je vidět, že vedle letounu, jehož křídlo trčí z vody, se
provádějí záchranné operace.

An-26 havaroval v Bengálském zálivu nedaleko od města Cox's Bazar praktiky
ihned po vzletu.

Záchranářům se s pomocí místních rybářů podařilo zachránit dva lidi,
kteří byli na palubě. Jeden později zemřel. Pokračuje pátrání po
dalších dvou lidech.

Ze začátku bylo informováno, že na palubě se nacházeli Rusové, ovšem
policie města Cox's Bazar tuhle informaci nepotvrdila: všichni, kdo se
nacházeli na palubě, byli místní obyvatelé. Na ruském generálním
konzulátu později informovali, že Rusové nebyli na palubě.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Bohuslav Sobotka vyrazil po stopách Mnichovské dohody. Skutečně

Český premiér poprvé v historii navštíví místo podpisu Mnichovské
dohody, nynější budovu tamní umělecké školy. Uvedl to dnes server
HlídacíPes.org. Na budově je nově pamětní deska připomínající dopady
dohody na Československo. Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) bude v Bavorsku 10.
a 11. března. S bavorským premiérem Horstem Seehoferem budou jednat o
spolupráci v dopravě či vědě.

„Poprvé na úrovni premiérů půjdeme do současné budovy hudebních
umění, kde byla v roce 1938 podepsána Mnichovská dohoda. Oba premiéři tam
půjdou spolu, oba k tomu něco řeknou,“ řekl Sobotkův poradce pro
zahraniční politiku a dlouholetý český velvyslanec v Německu Rudolf
Jindrák. „Považuji to za důležité, protože Mnichov je pro český národ
trauma a je dobře, že se k tomu bavorská, potažmo německá strana hlásí,“
doplnil.

„Čerstvě je tam pamětní deska, do té doby tam 78 let žádná nebyla,“
uvedl Jindrák. Na desce odhalené 24. února je napsáno v němčině,
češtině a slovenštině: „V této budově byla dne 29. září 1938
podepsána ‚Mnichovská dohoda‘, která vedla k rozbití Československé
republiky“.

Jedním z hlavních témat jednání premiérů bude zlepšení železničního
spojení mezi Prahou a Mnichovem a mezi Prahou a Norimberkem, protože mezi
Českem a Bavorskem dosud není plně elektrifikované propojení. Je
pravděpodobné, že politici budou diskutovat i o současné uprchlické krizi.

Česko a Bavorsko po desetiletí rozděloval názor na poválečné dějiny a
vysídlení Němců z Československa. Většina vysídlených se usadila
právě v největší německé spolkové zemi, Bavorsku, a tamní premiér je
tradičním patronem sudetských Němců. O prolomení diplomatických ledů se
v roce 2010 postaral oficiální návštěvou Prahy Seehofer, který se s
tehdejším premiérem Petrem Nečasem dohodl, že minulost už nebude
zatěžovat vzájemné vztahy.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ostuda. Podívejte se, co následuje po volbách, které změnily Německo

Německá i zahraniční média ve svém dnešním vydání hodnotí volební
výsledky v Německu a označují je v prvé řadě za neúspěch vládnoucí
CDU kancléřky Angely Merkelové. Negativně média hodnotí historický
úspěch euroskeptické a protiimigrační AfD. Ministr financí Schäuble jej
dokonce označil za „ostudu pro celou zemi“.

Britský deník The Independent doslova píše o „ponižujících ztrátách“
ve všech třech spolkových zemích, které kancléřka Angela Merkelová a
její CDU utrpěla v důsledku úspěchu Alternative für Deutschland (AfD).
Deník uvádí, že nedělní volby byly fakticky referendem k
přistěhovalecké politice otevřených dveří, kterou Merkelová stále
vehementně prosazuje. „Skutečným šokem je úspěch AfD v Sasku-Anhaltsku,
kde dosáhla xenofobní a nacionalistická AfD na téměř 25 % a zaostala za
vítěznou CDU jen asi o 5 %,“ dodává britský deník.

Celý text z The Independent najdete ZDE.

Jak The Independent zmiňuje, počáteční výsledky průzkumu veřejného
míněny ukazovaly, že pro AfD hlasovalo mnoho nespokojených voličů, kteří
dříve dávali hlas vládnoucí CDU/CSU. „V Sasku-Anhaltsku si 76 % voličů
myslí, že hlavní politické strany neberou. jejich obavy z migrační krize
vážně,“ informuje britský deník a předpovídá, že nepříliš
přesvědčivý výsledek CDU ve všech třech spolkových zemích zvýší tlak
spolustraníků Merkelové na změnu její imigrační politiky. „Nicméně se
jeví jako nepravděpodobné, že by byla její pozice šéfky strany
bezprostředně ohrožena.“

Vedle nezpochybnitelného úspěchu AfD je největším překvapením
vítězství Zelených v Bádensku-Württembersku, kde mají po sečtení
většiny hlasů něco kolem 30 % a zhruba o tři procenta předstihli třetí
CDU. Sociální demokraté (SPD) dokázali sice svého koaličního partnera CDU/CSU
porazit v Porýní-Falci, ale ve zbývajících dvou spolkových zemích se jim
vůbec nedařilo. V Bádensku-Württembersku i Sasku-Anhaltsku skončili
socialisté shodně až na čtvrtém místě a v obou případech získali
téměř o polovinu hlasů méně než v minulých volbách.

Úspěch Alternative für Deutschland ve všech třech spolkových zemích podle
deníku Frankfurter Allgemeine Zeitung rovněž znamená, že se AfD posunula z
regionální na celonárodní úroveň a může pomýšlet na úspěch i v
parlamentních volbách, které se budou konat příští rok. Deník Die Welt
přímo obviňuje z úspěchu AfD kancléřku Merkelovou a označuje AfD doslova
za její „dítě“. CDU podle deníku pod vedením Merkelové ztratila svoji
identitu. Žádné pochybení kancléřky ovšem nevidí ministr financí a
její velký spojenec ve straně Wolfgang Schäuble, který úspěch AfD
označil rovnou za „ostudu pro celé Německo“.

Celý text v angličtině najdete ZDE.

V každém případě jsou volební zisky AfD skutečně výjimečné, protože
strana vznikla teprve před třemi lety, kdy se vymezovala především vůči
přijetí eura a Evropské unii jako takové. Čerstvý vítr do plachet
přinesla straně přistěhovalecká politika otevřených dveří kancléřky
Merkelové, se kterou navzdory nedávným tvrzením Merkelové nesouhlasí
stále více Němců. Již několik týdnů před volbami ve spolkových zemích
bylo zřejmé, že AfD dosáhne značného úspěchu. Přesto bylo zmíněných
téměř 25 % a druhé místo v Sasku-Anhaltsku překvapením i pro samotnou AfD.

Německým volbám se věnuje rovněž zpravodajská agentura Bloomberg, která
Alternative für Deutschland přirovnává k republikánskému kandidátovi
Donaldu Trumpovi s dodatkem, že ve svých „nápadech zachází ještě mnohem
dál“. Agentura připomíná vyjádření šéfky strany Frauke Petryové,
která před několika týdny hovořila o nutnosti chránit hranice země třeba
i za použití střelby. „Stejně jako v případě Trumpa její slova image
strany vůbec nepoškodila, ale spíš se ještě zvýšila. Petryová mimo
jiné v minulosti vyzvala Němce, aby měli tři děti, protože potom nebude
nutné přijímat uprchlíky. V jednom z rozhovorů také kritizovala vládní
politiku za to, že je z jejího pohledu poháněna vinou za holocaust.“

Celý text z agentury Bloomberg najdete ZDE.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Hulváti a demagogové celého světa se teď budou cítit na koni. Novinář
Macháček, známý z Krausovy říjnové show, rozebíral na ČT americké
volby

Hostem středečního Interview ČT24 byl předseda Institutu pro politiku a
společnost, založeného hnutím ANO Andreje Babiše, novinář Lidových novin
Jan Macháček. Vyjádřil se k americkým volbám, v nichž – navzdory tlaku
různých médií – zvítězil republikánský prezidentský kandidát Donald
Trump. Tento muž se prý jako prezident může chovat normálněji než v
kampani, ale Evropě hrozí, že Trumpovo vítězství povzbudí zdejší „hulváty“.

„Já bych si troufnul ho odhadnout jako člověka, který vcelku cynicky
dokáže říct během kampaně cokoli, včetně urážek a útoků, aby vyhrál,
ale v momentě, kdy vyhrál, tak má osobnostně i intelektuálně na to, aby se
choval normálněji. Má také tým poradců, kteří mu v tom pomohou. Bude mu
pomáhat, že bude mít za sebou většinu v Kongresu. Kdyby jí neměl, tak
bude možná víc sklouzávat k té své výbušné povaze,“ soudí Macháček.
Trump je velmi temperamentní muž a pokud se mu bude dařit, tak by mohla být
většina věcí v pořádku. Otázkou je, co se stane, až se Trump dostane pod
tlak.

Pokud jde o často zmiňované vztahy s Ruskem, bude záležet na tom, zda spolu
budou vycházet dva prezidenti, kteří nebudou chtít svému protějšku
ustoupit.

Další věc je, do jaké míry bude chtít plnit svoje předvolební sliby,
protože některé mohou být nebezpečné pro svět. „Pro Evropu je
nejnebezpečnější, že se spojí skupina hulvátů a demagogů, ... kteří
se mohou cítit na koni. Pokud byl v Americe jako kolébce demokracie zvolen
člověk, který se nebál říct skoro cokoliv, tak oni se mohou pokusit o
totéž,“ varoval Macháček. Čekají nás volby v Rakousku, i ve Francii, v
nichž se mohou výsledky amerických voleb určitým způsobem projevit.

Jan Macháček vystoupil i mezi osobnostmi přejícímí národu k 28. říjnu v
Show Jana Krause

Ale pozor, když se sejdou dva hulváti, ještě to neznamená, že se z nich
stanou přátelé. „Když se někdo chová jako hulvát, tak to ještě
nezakládá nějaký základ pro přátelství. To, že se dva lidé chovají
jako hulváti, z nich ještě nemusí udělat spojence,“ doplnil.

Někdy se také mluví o tom, že je Donald Trump podobný českému
prezidentovi Miloši Zemanovi. V předvolební kampani na tom mohlo něco být,
ale mezi Trumpem a Milošem Zeman je prý jeden rozdíl. Zeman dělá
konfrontační politiku neustále, od své předvolební kampaně s ní ještě
neskončil. A Macháček si neumí představit, že by něco podobného dělal i
americký prezident. Trump bude zřejmě smířlivější.

Chybu udělala média, demokraté i Clintonová

Chybu udělali novináři, kteří se rozhodli zapojit se do politického boje,
místo toho, aby jen informovali. „Mainstreamová média působila
kontraproduktivně, lidé už měli pocit, že je to příliš velká propaganda,“
doplnil. Příště by se možná měla chovat jinak.

Sebereflexí musí projít i demokraté, kteří by se prý příště neměli
pokoušet vychovávat občany. Místo toho by měli demokraté lidem naslouchat.
Ukázalo se také, že Hillary Clintonová nebyla příliš vhodnou kandidátkou
„Mluvila koženě a často jen s pomocí čtecího zařízení. Američané a
Američanky si asi nepřejí žádné rodinné klany. Zkrátka chtějí změnu,“
konstatoval host.

Vítězství Trumpa nás může bolet

Některé změny, které Trump plánuje, pro nás rozhodně nemusí být
příjemné, zvláště pokud jde o spolupráci v rámci NATO. Pokud nebudeme
platit to, co máme, může se od nás Trump odvrátit. My jsme se zavázali
platit 2 procenta HDP na obranu a sliby se mají plnit. „Ale může nás to i
bolet,“ varoval.

Lze navíc čekat, že pod stůl spadne euroatlantická obchodní dohoda TTIP.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Prezident Zeman promluví ve sněmovně. O referendu

Sněmovna dnes začne projednávat vládní předlohu o zavedení celostátního
referenda a jeho pravidlech. K návrhu zákona se před poslanci vyjádří
prezident Miloš Zeman, který všelidové hlasování dlouhodobě podporuje.
Informuje o tom ČTK.

Předtím by poslanci ještě mohli schvalovat například trestnost přípravy
krácení daní a změny v trestní odpovědnosti firem. Ve druhém čtení jsou
zařazeny na dnešní program předlohy o rozšíření pravomocí Nejvyššího
kontrolního úřadu a veřejného ochránce práv.

Normu o celostátním referendu vláda poslala do Sněmovny už loni v červenci.
Protože jde o ústavní zákon, kabinet pro něj bude muset hledat podporu v
obou parlamentních komorách i mezi opozičními poslanci a senátory. Ve
Sněmovně ani v Senátu koalice nyní potřebnou třípětinovou většinu
nemá.

Opozice je k podobě předlohy kritická. Zcela proti obecnému uzákonění
celostátního všelidového hlasování se dlouhodobě staví ODS.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
VIDEO: Vitalij Kličko dokazoval, že s pomocí zvednuté nohy a ponožek umí
dělat zázraky

Kyjevský starosta Vitalij Kličko opět překvapil uživatele sociálních
sítí svým nejednoznačným výrokem.

V rozhovoru pro ukrajinskou rozhlasovou stanici Vesti zvedl Kličko, když
odpovídal na jednu z otázek moderátora, nečekaně nohu a ukázal ji
divákům, kteří sledovali jeho rozhlasové interview v online-přenosu.

Kyjevský starosta přitom řekl, že ve své práci uplatňuje jakési „zázračné
kopance". Teď říkám pro ty, kdo nás vidí, že právě zvedám nohu.
Vidíte ohrnuté ponožky. A řeknu vám takovou věc: uplatňuju už úplně
všechny metody, abych přiměl lidi k práci, mimo jiné i kouzelné kopance",
svěřil se starosta ukrajinského hlavního města.

Moderátor Klička přerušil a požádal ho o upřesnění, co vlastně
znamená ta metafora s ohrnutými ponožkami. Uživatelé sociálních sítí
nemohli zůstat k podobnému gestu kyjevského starosty lhostejní. „Ministerstvo
zahraničí (USA) takové politiky miluje", napsal pod videem, zveřejněným na
YouTube, Konstantin Bilibin. „Rány do hlavy na kariérovém žebříčku
nezůstaly bez následků", podotkl jiný návštěvník YouTube. „Tolik
myšlenek najednou. Příliš mnoho informací. Nestíhám to", komentoval
Kličkovo vystoupení další uživatel.

Zdroj: cz.sputniknews.com

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Žádný podnikatel, to je otrokář. Michaela Marksová se vypravila debatovat
do drsného kraje

REPORTÁŽ „Podnikatel, který říká, že 11 tisíc minimální mzdy je pro
lidi hodně, je pro mne otrokář. Nechápu, proč si potom takoví stěžují
na to, že nemohou najít zaměstnance,“ prohlásila na besedě v Opavě s
vysokoškolskými studenty a veřejností ministryně práce a sociálních
věcí Michaela Marksová (ČSSD). Ta se na akci, kterou uspořádala Slezská
univerzita, snažila návštěvníkům přiblížit nejdiskutovanější témata
z jejího resortu, jako jsou problémy s vyplácením sociálních dávek, s
romskou komunitou a podobně.

Prvním ožehavým tématem, o kterém začala Michaela Marksová hovořit, byla
problematika vyplácení sociálních dávek hmotné nouze. „Já o tomto
filozoficko-politickém problému často mluvím s místními politiky a
slýchávám i názory, abychom je přestali vyplácet lidem, kteří nepracují
a jsou méně přizpůsobiví. Jenže nevím, co bychom si potom s nimi počali.
Mnohdy se ani zaměstnat nedají, protože počty míst uklízeček či na
veřejných pracích nejsou neomezené. Oni by se pak zřejmě rozběhli po
okolí a začali by krást ve velkém. Ti lidé nám nezmizí, budou tady vždy
s námi a my je přece nemůžeme zabít. Někdy podezřívám starosty, že by
je nejraději chtěli vystěhovat někde do polí za města či obce, ale to
není řešení. Proto tvrdím, že i těm nejchudším bychom měli
zprostředkovávat alespoň nějaké bydlení a zůstávat s nimi v kontaktu,
aby byli kontrolovatelní. Nechci, abychom skončili jako v Jihoafrické
republice nebo v některém z jihoamerických států. Tam fungují oplocené
oblasti pro bohaté a ghetta pro chudé, kteří jsou ponecháni napospas osudu,
a vy tam pak nemůžete vystrčit ani nos, jinak vás okamžitě někdo
přepadne,“ vysvětlovala ministryně, která však na druhé straně
připustila, že by neměli figurovat v evidenci dlouhodobě nezaměstnaných
zdraví muži ve věku od 25 do 40 let. Pro ně by se mělo vždy najít
využití.

„V takových případech musejí zaměstnanci Úřadu práce volit ke
klientům jiný přístup a není to někdy jednoduché. Řešili jsme i situaci,
kdy jeden romský uchazeč dal pracovnici pěstí za to, když mu odmítla dále
poskytovat dávky a snažila se mu nabízet pracovní místa,“ doplnila
Marksová. Tak se pak společně se svými kolegy – senátorem Vladimírem
Plačkem a poslancem Miroslavem Opálkou – shodla v názoru, že daleko víc
než sociální výdaje na dávky v hmotné nouzi poškozují státní rozpočet
daňové uniky a korupce. Ministryně v této souvislosti připomněla
kontroverzní kauzy na resortu obrany, například nevýhodný nákup obřích
letadel CASA za miliardové sumy.

Města své byty prodala a soukromí vlastníci na chudých jen vydělávají

Ministerstvo práce a sociálních věcí připravuje v současné době zákon
o sociálním bydlení, který vyvolal zvláště ve vedení obcí a měst
bouřlivé reakce. Podle vyjádření ministryně Marksové se stát k jeho
zpracování odhodlává už asi 15 let a zatím není zcela jasné, zda se ho i
nyní podaří schválit do příštích parlamentních voleb v roce 2017.

„My těm nejchudším moc peněz na živobytí nedáváme. A ty ofocené
složenky se čtyřicetitisícovými částkami pro jednu osobu, které kolují
často po internetu, jsou naprostým nesmyslem. Dost financí ale dáváme
potřebným na bydlení, i když už i zde došlo k určité regulaci. Hlavním
problémem zůstává, že města se bytů po roce 1989 většinou zbavovala a
ty se pak dostaly do rukou soukromých vlastníků, kteří na těch
nejchudších dost vydělávají. Stát ale u nás celkově na podporu bydlení
moc financí neposkytuje na rozdíl od vyspělých evropských států, které
by nám přece měly sloužit za vzor. Tam jsou totiž možnosti získat
finančně dostupná bydlení, a to nejen pro ty nejchudší, ale i pro ostatní
vrstvy obyvatel, které svými příjmy nejsou schopny dosáhnout na komerční
nájmy. Takové byty tam právě spravují města a obce,“ konstatovala
levicová politička.

Podle jejich dalších slov by měl zmíněný zákon právě přispět k tomu,
aby se města o své občany více starala. Vedení místních samospráv prý
často svůj bytový fond výhodně zpeněží a potom začne nadávat na stát,
že se o bydlení sociálně slabších neumí postarat. Jako příklad uvedla
ministryně sídliště Janov v Litvínově, které mělo město před několika
lety prodat soukromým majitelům. Potom se do této lokality začali stěhovat
méně přizpůsobiví lidé a litvínovská radnice dnes požaduje po státu
řešení nepříznivé sociální situace s nově vzniklým ghettem.

„My samozřejmě chceme, aby si města z větší části rozhodovala o svém
bytovém fondu sama a společně s charitními organizacemi a třeba Armádou
spásy si řešila i bydlení pro sociálně slabé. My jim přitom budeme
finančně pomáhat. Vedení měst se na to nemohou úplně vykašlat a nechat
to jen na krku státu, proto vzniká nový zákon. Jak už jsem řekla,
někteří starostové by chtěli méně přizpůsobivé lidi třeba vystěhovat
za obce. Nicméně ten připravovaný zákon je nyní živá materie a my se
chceme dobrat se Sdružením obcí a měst společného výsledku s tím, že
budeme jejich názory v co možná největší míře respektovat. Zpracovat
legislativní normu, kterou starostové nebudou ctít, by nemělo žádný smysl,“
upřesnila ještě Michaela Marksová.

Minimální mzda je mizerná, měla by být tak 15 tisíc!

Větší diskusi, do které se zapojilo několik účastníků besedy, vyvolal
pak dotaz na výši minimální mzdy. Podle ministryně Marksové je i těch
nedávno schválených 11 tisíc korun zoufale málo a nejbližším cílem
sociálnědemokratických politiků je prý její navýšení alespoň na 40
procent průměrné mzdy v ČR, což by mělo činit o tisícovku více než
doposud. „I těch zamýšlených 12 tisíc nestačí. Já bych si ji
představovala tak ve výši okolo patnácti tisíc. Moc se mi nelíbí ani ten
argument, že právě díky nízkým mzdám máme u nás malou nezaměstnanost.
To se přece nedá hodnotit jako nějaká výhra. Podnikatel, který říká,
že 11 tisíc minimální mzdy je pro lidi hodně, je pro mne otrokář.
Nechápu, proč si potom takoví stěžují na to, že nemohou najít
zaměstnance,“ uvedla ministryně s tím, že se i v Česku málo staráme o
chudé rodiny, které žijí od výplaty k výplatě, oproti vyspělým státům
EU.

Jako další příčinu nízkých mezd v Česku uvedl poslanec Opálka fakt, že
mnoho zahraničních firem, jež u nás podnikají, vyvádí zisky do svých
mateřských zemí a čeští podnikatelé prý raději hradí úvěry za
investice ve vyšších splátkách, než by přidali svým lidem.

V závěru besedy si pak diskutující ještě posteskli nad nedostatečným
financováním zařízení pro psychicky narušené seniory, kteří často
nemají po propuštění z ústavů kam jít. V současné době se tento
problém řeší pomoci financí z Norských fondů. Nicméně poslanec Opálka
za to kritizoval i krajské úřady, které se údajně nedostatečně věnují
komunitnímu plánování a nechtějí na tyto záležitosti uvolňovat peníze.
Se vzrůstajícím věkem populace, a tedy vyšším výskytem onemocnění
Alzheimerovou chorobou, bude však nutné tento problém začít už razantněji
řešit.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Si Ťin-pching si pochvaluje silnější spolupráci mezi Čínou a Českou
republikou

Čína a Česká republika jsou podle čínského prezidenta Si Ťin-pchinga
ochotny prohlubovat spolupráci Pekingu a zemí střední a východní Evropy.
Řekl to v projevu na dnešním ekonomickém fóru, které navštívil
společně s českou hlavou státu Milošem Zemanem. Prezident Si také ocenil
spolupráci s Českem, která je podle něj stále pevnější.

"Obě země jsou ochotny prohloubit mechanismus spolupráce mezi Čínou a
zeměmi střední a východní Evropy," popsal prezident jeden ze společných
zájmů Česka a Číny. Skupina 16+1, kterou tyto země s Čínou tvoří, bude
hledat další možnosti rozvoje, dodal.

Prezident také ocenil spolupráci Číny s Českou republikou, použil přitom
čínský příměr o sbližování srdcí obou zemí. "Vzájemná spolupráce
pokračuje dalšími kroky, a je stále pevnější," poznamenal.

Část jeho projevu byla zaměřena na čínské hospodářství. Prezident
řekl, že ekonomika jeho země vstoupila do "stavu nového normálu, který se
vyznačuje přechodem z vysokého tempa růstu na střední". Čína ale podle
Si Ťin-pchinga stále představuje "důležitý pohon" pro globální ekonomiku.

Dále uvedl, že Čína prochází "velkým obrozením čínského národa".
Tento "čínský sen" prý zahrnuje dva cíle - do roku 2020 proti roku 2010
zdvojnásobit HDP a příjem venkovského obyvatelstva, a do poloviny století
dokončit proměnu na "moderní demokratickou socialistickou zemi".

Si Ťin-pching označil Čínu za "největší rozvojovou zemi světa". Do pěti
let je v plánu zvýšení kvality čínských výrobků, s dalšími kroky
počítá právě schválená třináctiletka, dodal prezident.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kam Rus jednou šlápl, tam už chce být navěky. Jsou tu tisíce spících
agentů. František Laudát varuje, co všechno by se tu stalo bez EU

CIVILIZACE A MY Teroristé nepřijdou s migrační vlnou, ale využijí jiné
cesty. Každá země má právo si vybrat, koho přijme a koho ne. Podle šéfa
poslaneckého klubu TOP 09 Františka Laudáta se Evropská unie při migrační
krizi ukázala jako neschopná akce. I přesto by nás její rozpad poslal
ekonomicky o patnáct až dvacet let zpátky.

Situace s imigranty se vyostřuje, povoláváme armádu, chceme uzavřít
vnější hranice Schengenu a hromadí se na nich uprchlíci. Mluví se o
humanitární katastrofě, nebezpečí terorismu či nutnosti pomoci. Jak
vnímáte uprchlickou krizi vy?

Jako obrovský problém. To, co Evropská unie opatrně dělá, dělá pozdě a
mnoho opatření měla alespoň, byť v mírnější podobě, zavádět v
minulém roce. A i jednotlivé země na jihu Evropy. Mohly tak ušetřit rozsah
katastrofy a nyní budeme prosazovat poskytnutí financí na to, aby běženci
měli vytvořeny podmínky odpovídající lidské důstojnosti.

Bojíte se v této souvislosti terorismu? Bude rozdělování fungovat?

Kupodivu tolik ne. Ekonomičtí migratni nemají mít umožněn vstup do
Evropské unie a mají být vráceni obratem. Někteří lidé odešli z Íránu
i přesto, že měli práci a nebyli v nebezpečí, a stejně utekli do Německa.
Měli by jít zase zpátky, to samozřejmě záleží na regionech, ve kterých
se válčí a ve kterých ne. O rozdělování neměla být vůbec řeč. Co se
týká skutečných uprchlíků, tak jsem proti mechanismu přerozdělování.
Pokud by k tomu muselo dojít, má každá země právo si sama vybrat, koho
pustí do doby, než se vyřeší válečné konflikty. A vyzkoušet schůdný
model. Poskytnout pomoc bychom měli syrským občanům, kteří se nemají kam
vracet. Jsou masakrováni z náboženských důvodů, ti jsou výjimkou.
Ostatní by neměli pobyt v Evropě získat.

Terorismu se obávám, ale domnívám se, že sofistikovaní teroristé mohou
využít jiné cesty do Evropy, než je migrační vlna. Jde o stejný problém
jako ve Francii. Teroristé se hlavně rekrutují z přistěhovalců, kteří v
zemi dlouho žijí, nebo jejich dětí. Už se třeba dříve dopustili
trestných činů, nebo jde o frustrované konvertity. Umějí geniálně
pracovat se sociálními sítěmi, a to je velký nástroj pro získávání
nejfanatičtějších stoupenců.

Podívejme se na Turecko. To žádá od Evropské unie více a více peněz. Jak
velkou pomoc bychom jim měli poskytnout? Rusko navíc obviňuje Turecko z
podpory Islámského státu. Postavení Turecka je citlivé, jsou strategickými
partnery a článkem Severoatlantické aliance. Historicky se mi nelíbí vztah
Turků ke Kurdům a domnívám se, že dříve či později bude situace
neudržitelná. V každém případě, pokud se bavíme o právu, proč by ho
neměli mít také oni?

Nejsem znalec konkrétně vztahu Turecka vůči Islámskému státu. Ale ze
zpráv, které dostávám, mám pocit, že Turecko spíše útočí na Kurdy
než na Islámský stát. Každopádně jde o velmi citlivou záležitost. Bude
trvat, než peníze z Evropské unie budou skutečně investovány do
imigračního problému, a naskýtá se otázka, zda je tou cestou zadržování
uprchlíků na tureckém území. Jestli to nebude fungovat, musíme přistoupit
na vlastní opatření v Řecku a Itálii.

Spojené státy obviňují Rusko z brutálních postupů v Sýrii. Jak vnímáte
střet Ruska a USA v Sýrii? Kdo je v konflitku ten užitečný a přínosný?
Ruské akce začínají být vidět a snáší se kritika na Spojené státy za
to, že nedokáží situaci vyřešit…

Sýrie je terénem pro mezinárodní politické hry, ale tragédie pro občany.
Státu už dlouho neměl vládnout Asad a vidíte, jak to dopadlo. Téměř vše
se vrátilo do fáze kmenových válek. Dlouhodobě probíhajíci klimatické
změny v kombinaci se sociální situací – to byl poslední krok před pádem
režimu. Přítomná gigantická korupce, diktatura, zneužívání
potravinového bohatství… Rusko vstoupilo do syrské války a eskalovalo
problém. Situace je natolik nepřehledná, že nevím, kdo je správný, kdo
není. Je to válečný chaos.

Zvládne Evropská unie tuto krizi? Je to počátek jejího konce, nebo z ní
vzejde Unie silnější a jednotnější, jak doufají optimisté?

Obávám se, že vše skončí s rozpaky a nám se včas nepodaří zastavit
migrační vlnu. Musíme ji alespoň omezit, ale bude stále významným
tématem. Už teď je však jasné, že Evropská unie nevyjde posílená, v
řadě věcí jednala zbytečně pomalu a ukázala se jako neakceschopná.
Samozřejmě v případě, že v Evropě zůstanou významné skupiny imigrantů,
mohou nám vždy připomínat migrační vlnu; a určité skupiny, řada stran
nebo hnutí toho mohou snadno využít.

Chcete říci, že toho budou využívat ve volebních kampaních?

Přesně tak.

Dokážete si dnes představit Evropu bez Evopské unie? A dokázala by Česká
republika hospodářsky obstát bez spojení osmadvacítky?

Samozřejmě v minulosti se rozpadaly různé říše, takže si to představit
dokáži, ale tady je záměrně zamlžováno demokratickými stranami, že
bychom se ekonomicky vrátili o nějakých patnáct až dvacet let zpátky. Byli
bychom velmi zranitelní, s deseti miliony obyvatel bychom neměli šanci
obstát před světovými hráči. S rozpadem Evropské unie by mohlo dojít k
přerýsování hranic státu i politických map v celé Evropě. Lidé z řad
veřejnosti i politici proti Evropské unii namlouvají, že by země měly
zpět větší svobodu. To je klam.

Připomeňme si, jak rychle a nečekaně se rozpadlo Československo a naše
země se vzdalovaly. Po šesti letech na návštěvě na Slovensku jsem měl
silný pocit, že jsem v cizí zemi. Nikdo si nedokáže představit zrušení
vrnitřních hranic, padly by příhraniční spolupráce, spousta lidí by
přišla o zaměstnání. Jestli někdo říká, že Evropskou unii může
nahradit Visegrádská čtyřka, je to tvrzení směšné a nebezpečné.

Není tajemstvím, že Rusko dlouho pomáhalo Sýrii se zbrojením, dluhy v
tomto ohledu nemá ani USA. Jaký má smysl bojovat tam, kam dodávají zbraně?

Na každé válce jsou dvě roviny. Politická a lidská. Každá válka je
obrovské utrpení pro místní obyvatele a obrovský byznys pro cizí. Výhodou
těch cizích je, že obchodníci sednou na letadlo a vrátí se do své
demokratické země. Jim tečou peníze, a na druhé straně trpí a umírají
lidé. Říkal jsem si, jaký je to pocit, když někdo hazarduje s demokracií,
se svobodou. Je škoda, že Češi více necestují do takových zemí a
neuvědomují si, že máme svobodu, a myslíme si, že vydrží všechno. Ale
ona nevydrží všechno.

Už jste se o tom zmínil. Znamená tato migrace konec vnitřních hranic
Schengenu a volného obchodu i pohybu lidí? Došlo by tím k negativním
vlivům na obchodníky zemí Evropské unie?

Jakmile se rozpadne Schengen, pozice pro mezinárodní obchod v rámci Evropské
unie se výrazně zhorší. Země, která na to doplatí nejvíce, je Česká
republika, protože je závislá se svým obchodem na exportu. Vyváží asi
osmdesát pět procent zboží do zemí Evropské unie a ani Zemanovy mise
podlézání v Číně nebo Rusku tomu nepomohou. Jde jen o zlomky procent
obchodu. Navíc v Evropské unii dnes funguje systém just in time, zboží je v
kamionech, ne na skladech a v okamžiku pádu Schengenu by nastal obrovský
problém. Firmy by ztratily klienty, kteří nebudou čekat, zda obchodník
doveze zboží včas. Patřili bychom mezi nejvíce postižené země v Evropě.

Berete vážně vyjádření, že Rusko pro nás znamená hrozbu? Předseda
Vojenského výboru NATO generál Petr Pavel prohlásil, že Rusko je dokonce
větší hrozba pro naše bezpeční než Islámský stát.

Naprosto souhlasím. V České republice jsou aktivovány tisíce ruských
agentů a tisíce dalších je spících. Některé sdělovací prostředky jsou
manipulovány. Kde ruský národ jednou byl, tam se chce vrátit a být tam
navěky. V tom má Pavel pravdu a souhlasím s ním. Na konferenci o
migračních vlnách jsem se dozvěděl, že se migrace nejniternějšímu
středu, České republice, vyhýbala a migranti mířili přímo na
Skandinávii. Národy tíhnou spíše k zemím, které mají moře. Nejvíce
komunikace zboží a podobně se děje po moři. Migrační toky jsou nyní
nasměrovány do Německa, a právě proto jsou kvóty nesmyslné; a ani nejsou
v souladu s mezinárodním právem. Nelze člověka nutit, kde bude žít, to je
absurdní.

Ale řecký premiér Alexis Tsipras podle svých slov doufá, že Evropská unie
výslovně uzná, že Řecko nemůže migrační zátěž nést samo. Prý musí
dojít na urychlené přerozdělení uprchlíků mezi všechny státy Evropské
unie, a to i těch z Turecka.

Já a Tsipras stojíme na opačném spektru názorů a chování. Souhlasím,
aby Evropská unie a NATO zabezpečila hranice Schengenu. Ale řídit se nápady
Řecka, jak se má tato krize řešit, když se sami zmítají v krizi, je
nepřijatelné. Zavázali se chránit hranice Schengenu a měli by to naplňovat.
Pokud nemají podmínky a něco jim chybí, aby mohli závazek naplnit, ať to
řeknou, a my pomůžeme. Ale kde to jsme, když největší pokles migrantů do
Evropy byl ve chvíli, kdy námořníci loni jeden týden stávkovali? Oni je
sami přivážejí a my to máme řešit, takže je musí přestat vozit. My
musíme přispět na zabezpečení podmínek v uprchlických táborech a
Evropská unie by se měla domluvit se Spojenými státy a Ruskem a vytvořit
bezpečné zóny v Sýrii a Iráku.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Klausovi spojenci s nedostatkem inteligence, nezralí postkomunisté. Germanista
Šonka nám popsal, kdo jediný v Německu odmítá pomáhat válečným
uprchlíkům

ROZHOVOR Hodnocení voleb v Německu z pohledu dlouholetého novináře a
germanisty Jaroslava Šonky v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz nevyplývá v
neprospěch Angely Merkelové. Bývalý publicista, který žil v Berlíně,
hodnotí AfD i Zelené a je rád, že většina voličů, jak uvádí, „nepodlehla
primitivnímu pocitu a šovinismu“. Řeč dojde i na nechvalně známé
výročí protektorátu.

Jak hodnotíte volební výsledky zemských voleb v Německu? Je to rána nebo
nějaké znamení pro kancléřku Merkelovou?

Konkrétně je to rána pro ty, kteří se uvnitř její strany proti Merkelové
vymezovali koncepcemi lehce protiuprchlickými. Ve všech třech spolkových
zemích se tak potvrdilo, že zostřování rétoriky proti uprchlíkům straně
CDU u voličů neprospěje. Na druhé straně ovšem paní Merkelová z tohoto
ztroskotání svých vnitrostranických opozičníků jistě velkou radost nemá.
Ve výsledku jde o ona ztracená procenta strany jako takové. Hlubší analýza
přichází až pak. Takže: Znamení ano. Nikde se populistické zacházení s
problémem uprchlické vlny nedá zneužít k vlastnímu politickému prospěchu
– to umí jen hnutí, která apelují na primitivní pocity některých
spoluobčanů. Jasná většina populace neschvaluje protiuprchlický
šovinismus. Ale země je na konci sil, kterými se věnuje zvládání
uprchlické vlny.

V Bádensku–Württembersku vyhráli Zelení. Je to znamení „provítačské“
politiky? Jak byste hodnotil jejich úspěch?

Pojem „provítačský“ je zavádějící a charakterizuje spíše úroveň
české debaty. Zelení naprosto nejsou naivní a jejich předseda už má za
sebou minulou legislativní periodu. Jeho úspěch má mnoho příčin:
Například podpora hospodářství, hlavně v „čistých“ a inovativních
odvětvích, byla už v posledních letech úspěšná, což bylo třeba vidět
i na objemu sponzorských darů, které Zelení obdrželi od průmyslu.
Uprchlíky nikdo v Německu nevítá. Jen si tam jsou – více než v ČR –
vědomi toho, že se z dnešní Sýrie nechodí jen tak na výlet. Postarat se o
bližní, to je v Německu něco, co souvisí i s náboženstvím. V ČR máme
spoustu zběsilých obránců křesťanské Evropy, ale sotva komu v této
souvislosti napadne přikázání „miluj bližního svého jako sebe samého“.
Opakem této v ČR tak zneužívané rétoriky schopné vyslovit pojem „provítačský“
je v Německu realistický přístup, i když s různými perspektivami.
Blízkovýchodní konflikt není jednoduchý, reakce nebudou snadné a bude to
stát hodně peněz. Ale na muslimy jsou v Německu, mimo nové spolkové země
(jak jsme viděli v Sasku-Anhaltsku), zvyklí, jsou jich tam na 4 miliony,
většinou integrovaných.

Zpět k Zeleným ve Stuttgartu. Lidé si uvědomují, jak přispěli ke
kvalitativnímu růstu hospodářství – a to zatím zde v ČR sotvakdo chápe.
Vždyť je česká veřejnost krmena debatami o hnědouhelných dolech, jejich
nutné špíně, o nutnosti atomové energie a nadáváním vůči Němcům,
kteří zdánlivě „naivně“ spoléhají na slunce, na vítr, geotermii, a
podstatně tak přispěli k hospodářskému vývoji a inovativním změnám
sektorů, kam se investuje. Decentralizace a technologický rozvoj – to jsou
aspekty, které v zemi, kde produkuje velký Mercedes, který ovšem živí
spoustu malých subdodavatelů, velmi podstatné. A za podporu tohoto rozvoje
voliči odměňují toho, který tomu dal nejvíc.

AfD získala mezi 10 až 20 procenty. Jak se díváte na tuto novou stranu? Jak
dalece je podle vás populistická či státotvorná? Nebo je dokonce xenofobní?

Ona to není žádná strana. Je to hnutí a není programově vymezeno. Je
protiuprchlické, často xenofobní a fašisoidní, a je to už asi pátá
poválečná vlna jakéhosi vzedmutí, které se objevuje stále znova; a
většinou ztroskotá po jedné, nejvýše dvou legislativních periodách a
buď zmizí, nebo přežívá jako bezvýznamný zbytek čehosi, co ztroskotalo.
Připomeňme si třeba Schönhuberovy Republikány či NPD – ti se právě
musí bránit před žalobou u Ústavního soudu. Administrativně jsou tato
hnutí bezvýznamná, protože by nebyla schopná vytvářet žádnou vládní
politiku. Jsou známy epizody NPD z Bádensko-Württemberského parlamentu, kde
individuální neschopnost a nedostatek inteligence poslanců této strany byly
slavné. Podobně naivní záležitosti se objevily i mezi aktivisty AfD,
kteří slavili svoje vítězství v Magdeburgu. Jeden z nich řekl, že
chtějí zastavit omezování emisí CO2, protože tuto látku potřebují
rostliny k fotosyntéze. Václav Klaus navštívil ze své pozice správnou
stranu.

Je ovšem také nápadné, že příchylnost k tomuto hnutí je v nové
spolkové zemi Sasko-Anhaltsko více než dvojnásobná ve srovnání se
starými spolkovými zeměmi, což je jasně postkomunistický jev a znamení
nezralosti politického uvažování lidí. Toto hnutí také přivedlo – jak
ukazovaly rozhovory s občany v médiích – k volebním urnám neonacisty,
kteří jinak volit nechodí. Protiuprchlická rétorika je na východě
rozšířenější. Lidé na sociálních dávkách se rychle začínají
domnívat, že uprchlíci dostávají větší podporu, což není pravda a
dochází k jakémusi zprimitivňování debaty. Takové příliš jednoduché
reakce známe i z domova.

Myslíte, že dojde ke koalicím CDU-CSU-FDP právě proti AfD? Jak se k tomu
postaví Zelení?

Koalici s hnutím bez programu, s lidmi, kteří volají po střílení na
hranici a podobně si slušná strana nemůže dovolit. Výsledky voleb a
některé přísliby – kdo s kým ano a s kým ne – k tomu omezují výběr,
i když z celkové perspektivy budou nutné trojkoalice. Zelení asi budou muset
změnit koaličního partnera ve Stuttgartu a přeorientovat se od sociální
demokracie k CDU.

Neublížilo kancléřce Merkelové její aktuální sbližování s Tureckem?

Inu, Turecko je partnerem uvnitř NATO a komunikace na patřičné úrovni
uvnitř této organizace je běžná. Svým sousedstvím je Turecko vůči
krizové oblasti klíčovou zemí. Existuje ovšem řada aktivit Turecka,
například boj proti Kurdům, které nejsou zcela dobré – a v Německu je i
řada voličů kurdského původu. Ale mocností, které se s různou motivací
pletou do situace v Sýrii, je víc. A žádná z nich není demokratickou a
lidsky srozumitelnou zemí, ať je to Saúdská Arábie, Írán, či Rusko. V
tomto srovnání je Turecko jen na šikmé ploše a prezident Erdogan je sice v
mnoha ohledech problematický, ale komunikace s ním je něčím, co bývalo
běžné. Je ještě nutné připomenout, že jeho pomoc s uprchlíky je
otázkou rychlé reakce, zatímco jemu dané přísliby jsou otázkou
příštích let. A víme, že vyjednávání o vstupu do EU jsou podmíněna
reformami a stále znovu se přezkoumává, zda kandidátská země plní, či
ne. Turecko s tímto procesem mělo vždy problémy a je to něco, co nám
jasně ukazuje, že kancléřka nemohla Turecku slíbit vstup do EU, ale jen
podporu tohoto procesu, který již probíhá celé roky a také bude probíhat
další desetiletí, a to s nejistým výsledkem – plnit musí Turecko samo.

Jak vidíte pokračování uprchlické vlny? Přijme Německo další milion
lidí? Neohrozí to sociální stát?

Německo právě prosazuje celounijní opatření a stará se o řešení
konfliktu – je tam přítomno i vojensky – současně se stará o integraci
dosavadních uprchlíků. Průpovídky takového Roberta Fica, že se ukáže,
že Slovensko a ne Německo má pravdu, jsou opravdu hloupé. Nikdo nebude ten
dosavadní milion uprchlíků vyhánět a jejich integrace už dávno probíhá.
Naše informační úroveň je slabá. Hledá jen konflikty, neobsahuje
namáhavou, ale probíhající práci, debatu o daných problémech, diskusi o
tom, jak omezit arabský antisemitismus... Německo se musí analyzovat
důkladně. Hovoří se o tom, že kapacita je v současné době vyčerpána.

Začíná být populární protiněmecká rétorika. Už nejen v Řecku, kde to
je možná pochopitelné kvůli zadlužení země, ale i ve střední Evropě.
Dokonce nejen u států V4, ale i v Rakousku. Co byste k tomu uvedl?

V Řecku došlo ke zlomu, protože německá snaha o celounijní řešení je
tam populární a zemi může pomoci. Viděl bych nikoli nějakou všeobecnou
antiněmeckou náladu, ale takové i makové příspěvky. Státy V4, stejně
jako východní Německo trpí nedostatečnou lidskou a lidskoprávní
transformací. Nadávání na zdánlivě zpitomělou kancléřku jen odvádí
pozornost od vlastních problémů a od vlastní neschopnosti je řešit.Rakousko
zde vychází ze zcela jiné pozice, protože samo přijalo velký počet
uprchlíků a řeší to stejně jako Německo. Zbytek je rétorika a tlak na
celoevropské řešení a kroky i na Blízkém východě. Omezit je cílem
všude, otázkou zůstává jak, aniž by se porušily lidskoprávní principy.

Nedávno jsme si připomněli výročí protektorátu. Říká to něco Němcům
a jsou ta stigmata ještě znatelná ve vzájemných vztazích?

Němci mají intenzivnější výuku dějepisu, ale je to tragické, že celé
sektory mladých lidí o dějinách vědí velmi málo. Přístupnost informací,
třeba přes Spolkovou centrálu pro politické vzdělávání, je ovšem mnohem
větší než u nás. Nacismus a druhá světová válka jsou v curriculu
maturanta třikrát na řadě. Protektorát je jedním bodem v celé této
oblasti. Je tam trochu taková zdrženlivost vůči Čechům. Nehovoří se o
té ostudě na české straně, že totiž již druhá republika nadšeně
zaváděla protižidovská opatření, a to široko daleko bez Němců. Na
druhé straně se léta 1939–45 ve vztahu k protektorátu oddělují od
ostatních – válečných – vztahů. Protektorát totiž nebyl válčící
stranou (válčil jen exil) a třeba české oběti nacistů ve vězeních v
říši se pojímají odděleně od třeba obětí polských – Polsko
válčilo a bylo okupováno vojenskou silou. České oběti v německých
vězeních jsou na druhém místě hned za německými antinacisty, a to se v
památnících běžně připomíná. Ale je ještě hodně bodů k dalšímu
bádání. Detlef Brandes, jehož některé knihy jsou k dispozici i v
češtině, se této historii věnoval opravdu důkladně a nikdo v Německu
nemůže tvrdit, že se o protektorátu nedá nic dohledat. Kontroverzně se
debatuje o tom, zda vyhnání Čechů ze Sudet nebylo vlastně útěkem a není
tak srovnatelné s vyhnáním sudetských Němců. Ale to je jen na okraji.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Američané musí teroristické útoky „přijmout“ jako cenu za diverzitu,
tvrdí náměstek ředitele FBI z Obamovy éry

Cesare Frank Figliuzzi sloužil za Barakcka Obamy od února 2011 do července
2012 ve Federálním vyšetřovacím úřadě sídlícím ve Washingtonu DC jako
bývalý náměstek ředitele pro kontrarozvědku.

Figliuzzi říká, že je třeba, aby si veřejnost na „tento nový způsob
života“ zvykla, aby se na Ameriku nenahlíželo jako na rasistickou

V článku, který byl rychlou reakcí NBC vzápětí na útoku v New York City
vedeném islamistickým teroristou podporujícím ISIS, Figliuzzi argumentoval,
je daleko důležitější dosáhnout toho, aby se na nás pohlíželo jako na
ne příliš bigotní, než dosáhnout skutečného zastavení teroristických
útoků.

Ano, je to tak.

„Aby bylo jasno, každá ztráta života je tragédie a orgány prosazování
zákona vždy neúnavně pracují, aby tomu zamezily. Je tu ale také průběh
nevyhnutelného vývoje, který nás vede od zastaralé minulosti, od
překonaných pohledů na proti-teroristický boj a přivádí nás ke strategii
ohrazování a zmírňování,“ napsal Figliuzzi.

„Ale stejně, jako své přístupy upravují oficiální činitelé, nastal
možná čas, aby ty své upravila i veřejnost,“ dodal.

„Pokud bychom lpěli na zastaralých názorech, že jakýkoliv teroristický
čin představuje selhání proti-teroristického boje, tak bychom rovněž
museli být připraveni přijmout nový způsob života. Chceme snad na
každého, kdo přichází z jiné země s jinou soustavou víry pohlížet jako
na někoho, kdo tu není vítaný?“ napsal Figliuzzi s náznaky, že
přijímání pravidelných teroristických útoků je cenou za ‚diverzitu‘,
kterou stojí za to platit.

„Já bych argumentoval, že bychom na ně tak pohlížet neměli. Dnes dokonce
i Bílý dům volá po přísnějších omezeních v imigrační politice.
Přistoupit k tomu by ale byl nelogický extrém, takový přístup k boji s
terorismem by vylučoval kohokoliv odkudkoliv ze vstupu do USA, kdyby se
některý jeho krajan někdy dopustil teroristického útoku. Takoví ale my
nejsme,“ uzavřel to s tím, že zase opět zdůrazňoval důležitost
upřednostnění politické korektnosti proti prevenci řádění teroristů.

NBC News dokonce tento článek daly na twitter se slovy: „Američané se
musí připravit na budoucnost, ve které bude teror běžnou věcí.“

Žádný racionálně uvažující Američan by neměl jen tak kapitulovat a
přijmout terorismus, když existují praktické způsoby jeho zastavení, jako
je třeba skoncování s „diverzitou“ v programech víz, které umožnily
teroristovi z NYC vstoupit do země, po čemž např. otec jedné z obětí
volal.

Po každičké té teroristické hrůze má pak levice vždy obavy hlavně z „islamofobie“
a starosti o ochranu své posvátné krávy „diverzity“ a politické
korektnosti, místo starostí o oběti útoku a možnosti takovým útokům v
budoucnu zabránit.

Myšlenka, že je daleko důležitější být politicky korektní než
zachraňovat životy a bránit se potenciálním masovým obětem při útocích,
je úplně vyšinutá a kdokoliv, kdo ji navrhuje, by měl být tvrdě pokárán.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Pehe: Zeman je vetchý stařec. Vše, co o něm řekli na Českém lvu, je
pravda

Nejdřív prezident Miloš Zeman ve svém inauguračním projevu nešetřil
útoky proti veřejnoprávní České televizi, které vyčetl příklon k TOP
09 a neobjektivnost, teď mu to pro změnu osolili nejenom kritici, ale i
někteří umělci ve svém projevu při slavnostním předávání českých
lvů na České televizi. Jejich kritiku jim kvitoval například i český
politolog, spisovatel a politický komentátor Jiří Pehe. „Vše co tam o
Zemanovi řekli, je pravda,“ napsal na svém twitteru.

Výroční české filmové ceny měly i značně nevšední politický nádech.
Mnoho přítomných umělců se postavilo za Českou televizi, na kterou v
posledních měsících útočil prezident Miloš Zeman, naposledy ve čtvrtek
při svém inauguračním projevu. Ke kritikům projevu prezidenta Zemana se
připojili například režisér Jan Svěrák, nebo jeho kolegyně Olga
Sommerová. „Tento slavnostní večer vysílá Česká televize, která
nepatří žádnému oligarchovi, ale nám občanům,“ řekla režisérka
během své děkovné řeči.

Režisér Jan Svěrák zase označil kritiku České televize v inauguračním
projevu prezidenta Miloše Zemana za největší útok na její nezávislost od
televizní krize v roce 2000. „Nezávislá média jsou pilířem demokracie,“
řekl také v projevu Svěrák. „Nevolte Miloše Zemana,“ nabádal zase
přítomné režišér Marek Najbrt.

Mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček na sociálních sítích v
sobotu uveřejnil sérii tweetů mířených proti režisérovi Janu Svěrákovi
a Markovi Najbrtovi. Reagoval tak na výzvy na obranu České televize, které
zazněly na předávání Český lev. Prezidentův mluvčí zareagoval i na
výrok režiséra Jana Svěráka, kdy jeho výrok „Ruce pryč od České
televize“ připodobnil k severokorejské propagandě.

A ve svých komentářích hodnotící průběh Českého lva směle pokračoval
a pěkně tím vytočil politologa Jiřího Peheho. „Udělování Českých
lvů se záběry kamer na růžolícího ústředního ředitele České
televize P. Dvořáka, plně potvrdilo inaugurační projev pana prezidenta,“
rýpnul si v komentáři. na Twitteru, a to už Pehe nerozdýchal. „Lze to
otočit: Prezidentská inaugurace se záběry kamer na vetchého, poblédlého
strace, vyřizujícího si nenávistně účty, plně potvrdila platnost všeho,
co zaznělo na adresu MZ při udělování Českých lvů v přímém přenosu
České televize,“ reagoval na Ovčáčkova slova politolog.

Ten má totiž na Zemanův inaugurační projev jasný a nekompromisní názor.
„Reakce na Zemanův projev ukazují, že dokonce i pod úrovní Babiše,
který projev mírně zkritizoval, a komunistů, kteří zůstali k projevu
odměření, existuje jakési hlubší politické bahno: pánům Hamáčkovi,
Zimolovi a Okamurovi se totiž projev líbil,“ uvedl na svém twitteru.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Za kolik se prodává herák? Mladý topkař Feri se byl podívat na Klinice

Mladý teplický politik Dominik Feri (TOP 09) navštívil komunitní centrum
Klinika. Podle jeho názoru jde o zajímavý prostor, kam si chodí hrát i
matky s dětmi. Ale nelíbí se mu dvě věci. Zaprvé politizace sporu o
Kliniku a zadruhé skutečnost, že aktivisté obsadili objekt nelegálně.

„Tak jo, dneska jsem byl na Klinice. Ano, teplický radní se dívá na věci
(a ještě k tomu ani ne ve svým městě). Neptejte se mě, za kolik se tam
prodává piko a herák nebo jestli už jsou přípravy na celosvětový
marxistický povstání hotový,“ napsal Dominik Feri na sociální síti
Facebook. Ačkoli je z Teplic, zajímá se i o dění mimo město, ve kterém
žije. A na tohle přišel.

Klinika je podle jeho názoru zajímavý prostor, v němž se odehrává řada
projektů. Od výuky cizích jazyků až po pořádání koncertů. Proto ho
mrzí, že se diskuse o projektu Kliniky tolik vyhrotila. Maminky si tam chodí
s dětmi hrát a politický boj jim nepomůže.

Není to prý ale tak, že proti sobě stojí hodní levičáci a „zlá
starostka“ z TOP 09 Vladislava Hujová. Starostka ani kdokoli jiný z TOP 09
prý nemá nic proti neziskovému sektoru. Ten se u TOP 09 těší finanční
podpoře. Ale je třeba mít na zřeteli také zájmy občanů Prahy 3.

„Mám problém s tím, když se někdo zabarikáduje v domě, drží jej a
odmítá jej vydat vlastníkovi, byť intence, ve kterejch tak činí, jsou
sebectnostnější. Ale nemám problém s tím přijít na koncík na Kliniku,
která bude sídlit v legálně drženém prostoru, a dát si tam limču,“
osvětluje svůj názor Feri.

Feri doslova napsal:

Tak jo, dneska jsem byl na Klinice. Ano, teplický radní se dívá na věci (a
ještě k tomu ani ne ve svým městě). Neptejte se mě, za kolik se tam
prodává piko a herák nebo jestli už jsou přípravy na celosvětový
marxistický povstání hotový.

Vyčíhnul na mě zajímavej, živelně vznikající prostor, v němž lidé
dělají všechno možné, od výuky jazyků po koncerty. A právě pro to,
jakou hodnotu dle mě má mě mrzí, že se diskuse o něm vyhnala do tak
podivný podoby.

Zapojovat v současný situaci do kauzy Klinika politiku je možná dle
některých cesta, ale pochybuju, že to dětem, který si tam choděj’ s
rodičema hrát, bude co platný. Není to boj svobodomyslných levičáků s
Topkou, která jim chce šlapat na krky a vítězství nad komunitní prací
oslavit limčou z jejich dobrovolného baru. Sešel jsem se dneska i s
žižkovskou starostkou Hujovou a rozhodně nemám pocit, že by ona nebo
kdokoliv z Topky měl problém s neziskovým sektorem (ostatně ten je
finančně podporován). To, že nechce, aby se v ní svěřené městské
části rvali extrémisti není ukázání prstem na Kliniku a dělání z
obětí viníky. Buďme solidární i ve vztahu k obyvatelům Žižkova, kteří
mohou mít více či méně důvodné obavy.

V každém případě, nelíbí se mi, že se z Kliniky někdo snaží vytlouci
politické body. Smírčí řešení nevybojuje Klinice žádnej žižkovskej
politik, o to se musí přičinit sami. Mám problém s tím, když se někdo
zabarikáduje v domě, drží jej a odmítá jej vydat vlastníkovi, byť
intence ve kterejch tak činí jsou sebectnostnější. Ale nemám problem s
tím přijít na koncík na Kliniku, která bude sídlit v legálně drženém
prostoru, a dát si tam limču. To by měl bejt cíl všech, ne to, kdo udělá
větší bordel v médiích a bude mít víc lajkošů na Facebooku (ale ty
samozřejmě tomuhle příspěvku dejte). Tak jo, dílu zdar

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí