Question:
Bolševická revoluce v Rusku by bez financí z Wall Streetu neproběhla.
Západní velkokapitál spolupracoval s Leninem na budování SSSR. Znalec USA
předkládá utajovaná fakta

ROZHOVOR Bývalý ředitel proamerického Občanského institutu Michal Semín,
který se s neokonzervatismem a OI rozešel a který je autorem knihy Revoluce
dvacátého století ve světle Fatimy, říká, že bolševický převrat v
Rusku byl první barevnou revolucí 20. století. Připomíná nezastupitelnou
úlohu velkokapitálu z USA při bolševické revoluci a budování SSSR.

V těchto dnech si připomínáme sté výročí Velké říjnové
socialistické revoluce. Objevují se různé články o zapojení finančních
kruhů z Wall Street, amerických Židů, Rothschildů, mluví se též o
napojení Lenina na Němce, Trockého na britské tajné služby… Jsou to jen
konspirační teorie? Nebo je na tom něco pravdy? Pojďme trochu poodhalit, co
se dělo po zástěrou…

Ta závěrečná poznámka se zástěrou se vám povedla... Ano, pokud jde o
okolnosti vypuknutí bolševického teroru v Rusku, jsme, ostatně jako i v
jiných otázkách moderní historie, soustavně a záměrně mystifikováni
mylnými výklady. Okrajová poznámka na úvod – převraty či revoluce, a
zvlášť pak takové, které zásadním způsobem mění chod lidských dějin,
se bez důkladných konspirací provést nedají. Takže jaképak teorie, zde
máme co do činění s konspirační praxí.

Můj výklad událostí spjatých s VŘSR asi mnoho lidí příliš nepotěší,
ale opírám jej o prokazatelná fakta. Začnu od konce: Bolševická revoluce v
Rusku by nikdy nemohla úspěšně proběhnout, kdyby se jí nedostalo mocné
podpory ze zahraničí. Jistě nelze popřít, že v Rusku existovaly podmínky
vhodné pro provedení převratu. Rolnické i dělnické nepokoje byly
autentické, samy o sobě by ale carský režim svrhnout nedokázaly. Na pomoc
nespokojeným Rusům tak musely přijít jiné kruhy než ty dělnicko-rolnické.
S půdou a továrnami však měly také něco společného – vlastnily je. A
„kupodivu“ sídlily na společné adrese: Wall Street, USA.

Samozřejmě. Asi neznámější tváří je Jacob Schiff, jenž stál v čele
newyorské investiční firmy Kuhn, Loeb and Company. Ten spolu s dalšími
židovskými finančníky a jimi řízenými firmami (Wartburg, Guggenheim, J.
P. Morgan) podporoval aktivity podvracející carský režim již od osudné
rusko-japonské války v roce 1905. Důvod? Vinili ruské samoděržaví z
programového antisemitismu a vyvolávání pogromů proti Židům. Proto
vynaložili nemalé finanční prostředky na podporu marxistických aktivistů
a skupin, v nichž spatřovali jedinou sílu schopnou carský režim zničit a
nastolit režim nový, vycházející vstříc zájmům nadnárodního kapitálu.

Proto když byl v lednu 1916 Lev Bronstein (krycí jméno Trockij) vyobcován z
Francie, vydal se do Spojených států. Přispíval do místního
socialistického plátku Novy Mir a pronášel plamenné revoluční projevy na
shromážděních spoluvěrců v Novém Yorku. Kdyby tu žil jen z toho, co si
svým psaním a řečněním oficiálně vydělal, mohl by vyvolat revoluci
maximálně leda tak v nějaké brooklynské hospodě.

Ale Trockij nouzí netrpěl, žil si naopak nad poměry. Přebýval v rozlehlém
bytě s telefonem a pračkou, a když bylo třeba, měl k dispozici limuzínu i
se šoférem. Z archivních materiálů také víme, že když vyrazil přes
Kanadu bolševizovat matičku Rus, dostal na cestu domů deset tisíc dolarů ve
zlatě. Také by se mu obtížně cestovalo bez dokladů. Naštěstí měl
vlivné přátele, takže pas mu nakonec obstaral samotný americký prezident
Woodrow Wilson. A když mu k tomu přidali i vstupní povolení do Ruska a
britské tranzitní vízum, nebylo proč se již déle v kapitalistické Americe
zdržovat. Lenin se mezitím loučil se Švýcarskem, aby se za asistence
německé rozvědky vydal zapečetěným vlakem přiložit to svoje polínko pod
revoluční vatru.

Takže mezi bolševiky a vrstvou těch nejbohatších finančníků ve
skutečnosti žádné nepřátelství nepanovalo?

Pokud jsem v úvodu rozhovoru řekl, že svým výkladem příliš mnoho lidí
nepotěším, měl jsem na mysli především dvě skupiny lidí – komunisty a
stoupence nadnárodního kapitalismu. Aniž si to mnozí z nich uvědomují,
tvoří tyto dvě skupiny soudružsky spojené nádoby. Ostatně Marx s Engelsem
viděli v tomto typu kapitalismu pokrokovou revoluční sílu, jež zničí
starý řád a pomůže položit základy řádu nového. A tak se i stalo.

Porevoluční průmysl v Rusku nevybudovali Rusové, ale západní firmy. Bez
jejich působení by sovětský režim dlouho nevydržel. Jen tak pro
zajímavost – v průběhu první pětiletky (1928–1933) byly všechny
průmyslové podniky vybudovány výlučně západním kapitálem.

V souvislosti s Vladimírem Iljičem bývá většinou zmiňována německá
rozvědka, své plány s ním však měly také některé kruhy v USA. Ti za
ním vyslaly syna přistěhovalců z carského Ruska, podnikatele Armanda
Hammera. Přicestoval do Moskvy v roce 1921, aby s vůdcem revoluce našel
způsob, jak umožnit nadnárodnímu kapitálu převzít kontrolu nad
lukrativními sektory ruské energetiky a průmyslu. O tom, jak úzkou
spolupráci s novou mocí v Rusku dokázal navázat, svědčí i to, že Lenin
mu poskytl pracovnu hned vedle té své. Protože USA Sovětský svaz
oficiálně neuznával (stalo se tak až v roce 1933, kdy se ve vzdáleném
Německu začal hlásit o slovo další ničivý sociální experiment,
podporovaný týmiž finančními kruhy jako v případě komunismu), sloužila
tato pracovna jako neoficiální americká ambasáda. Hammera lze právem
považovat za jednoho z architektů Nové ekonomické politiky (NEP), jejímž
cílem nebylo jen obnovit hospodářský život po válce světové i občanské,
ale i poskytnout koncese americkým investičním i průmyslovým firmám k
podnikání. Jen během dvacátých let poskytly sovětské úřady těmto
zahraničním podnikům více než 350 koncesí!

Když už je řeč o absenci ruského kapitálu při budování sovětského
režimu, je vhodné poznamenat, že bolševická revoluce nebyla ruská ani po
stránce etnické. Nejde jen o již zmíněného Trockého, ale i Sverdlova (po
matce Solomon), Zinověva (Apfelbaum), Radka (Sobelsohn), Litvinova (Wallach)
či Kameněva (Rosenfeld). Také vám ta původní jména neznějí příliš
slovansky? Kdo se chce podrobněji seznámit s dějinami komplikovaných vztahů
mezi Rusy a Židy, udělá nejlépe, když si přečte dvoudílnou knihu
Alexandra Solženicyna Dvě stě let pospolu. Nakonec ani Stalin nebyl Rus, ale
Gruzínec a takový Džeržinskyj, zakladatel snad nejbrutálnější tajné
policie v dějinách lidstva, byl Polák. Neříkám to proto, že bych chtěl
vyvolávat předsudky vůči některým etnickým skupinám, ale proto, abychom
si uvědomili, že mezi hlavní oběti bolševického teroru patří také
ruský národ. Pak můžeme uznat oprávněnost jinak na první pohled smělého
tvrzení, že bolševický převrat v Rusku byl první barevnou revolucí 20.
století.

Hodně se dnes mluví o neomarxismu. Jak se dnešní západní neomarxismus
lišil od praxe aplikovaného leninismu?

Opravdu se o něm hodně mluví? Možná to platí pro malé skupiny
ostrakizovaných tradicionalistů, ale v mediálním a politickém mainstreamu o
něm toho příliš neslyšíme. Nejspíš i proto, že v něm ideologicky
dominuje. Podíváme-li se na první roky leninského bolševismu v Rusku, co
vidíme? Frontální, systematický útok na pilíře řádu v lidské
společnosti – náboženství, rodinu a stát. Neomarxisti míří s malými
taktickými odchylkami do stejných terčů. Na místo Boha kult humanity,
místo přirozené rodiny genderově dezorientovanou domácnost a místo jazykem,
tradicemi i hranicemi vymezeného státu kosmopolitní, odnárodněný
internacionalismus. Když se ptáme, kdo vlastně zvítězil ve studené válce
Západu se Sovětským svazem, musíme hořce komentovat, že právě vámi
zmíněný neomarxismus.

Co dědictví trockismu? Jsou dnešní neomarxisté do značné míry dědici
trockismu? Nebo to jsou neokonzervativci?

Jsou to všechny děti téže matky. Mons. Jean-Joseph Gaume ji definoval takto:
„Zeptáš-li se Revoluce, strhávaje její masku: ‚Kdo jsi?‘ Ona ti
odvětí: ‚Nejsem tím, za co mne pokládají. Mnozí o mně mluví, ale jen
málo mě zná. Nejsem ani karbonářstvím konspirujícím v přítmí, ani
povstáním bouřícím v ulicích, ani změnou monarchie v republiku, ani
nahrazením jednoho královského rodu jiným, ani dočasným zachvěním
veřejného pořádku. Nejsem ani řevem jakobínů, ani běsněním la Montagne,
ani bojem barikád, ani rabováním, ani žhářstvím, ani zemědělským
zákonem, ani gilotinou, ani topením. Nejsem ani Maratem, ani Robespierrem, ani
Babeufem, ani Mazzinim, ani Kossuthem. Tito lidé jsou mými syny, ale nejsou
mnou. Tyto věci jsou mým dílem, ale nejsou mnou. Tito lidé a tyto věci jsou
pomíjející, a já jsem trvalým stavem. Jsem nenávistí ke každému
náboženskému a společenskému řádu, který člověk neustanovil a v němž
není zároveň králem a Bohem; jsem vyhlášením práv člověka proti
právům Božím; jsem filozofií vzpoury, politikou vzpoury, náboženstvím
vzpoury; jsem ozbrojené nic; jsem založením náboženského a společenského
pořádku na vůli člověka namísto vůle Boží; jedním slovem, jsem
anarchií, jelikož jsem sesazením Boha z trůnu a dosazením člověka na jeho
místo. Proto se zvu Revolucí, to jest převrácením, neboť vyvyšuji, co má
být podle věčných zákonů nízko, a ponižuji, co má být vysoko.‘“

Co říkáte myšlence, že světu dnes vládnou tři ideologická „N“ –
neoliberalismus, neokonzervatismus a neomarxismus, které se navzájem na
různých úrovních doplňují a podporují? Neokonzervatismus, hlavně v
zahraniční politice a otázce suverenity, neomarxismus zejména v oblasti
kultury a morálky a neoliberalismus v oblasti ekonomiky…

S tím lze v zásadě souhlasit. Současně s tím je ale třeba říci, že jde
o ideologie dominující v postkřesťanských společnostech. V jiných
kulturách a civilizacích zase řádí jiní čerti. Nemáme to holt my,
stoupenci svobody, zasazené do spravedlivého řádu ve společnosti, v
dnešním světě ani trochu snadné.

A co byste řekl značně zjednodušené myšlence, že vlastně Stalin, a u
nás například Husák v době normalizace, vlastně v praxi marxismus opustili,
když Stalin zakázal potraty a snažil se jakž takž obnovit rodinu proti
původní leninské a trockistické volné lásce, a prosazovali svou, byť
pervertovanou verzi patriotismu, byli v praxi „pravicovější“ či „přirozenější“
než neomarxisté na Západě, kteří destruovali a destruují rodiny a národy
jako přirozené entity? Nebyly v praxi komunistické režimy v Evropě spíše
jakousi pervertovanou verzí jakéhosi národního socialismu (nikoli nacismu),
který bránil některé přirozené hodnoty? Nebo nebyl Stalin určitou
analogií Napoleona, který sice vycházel z francouzské revoluce, ale
nejhorší jakobínské excesy odstranil? Byl použit i termín „Stalinův
termidor“…

V podstatě si na ty otázky více méně správně odpovídáte sám, takže z
mé strany mohu přidat jen již několik postřehů či doplnění. Předně je
třeba v zájmu pravdy a spravedlnosti konstatovat, že i ony „vlastenecké“
formy komunismu přinesly světu mnoho zla. Jakkoli je pravda, že Stalin
nepokračoval v podpoře uvolněné sexuální morálky a v roce 1936 potraty
zakázal (sovětské Rusko bylo v roce 1920 vůbec první zemí na světě,
která potraty legalizovala), neučinil tak proto, že by ctil lidský život a
tradiční rodinu, nýbrž proto, že mu leninské sexuální libertinství
ničilo říši, kterou chtěl mít populačně silnou a výkonnou. Pro
válečné potřeby také slevil z původní genocidní politiky vůči
pravoslavným křesťanům (katolíky vraždil vesele dál), nemilosrdné
státní zásahy do církevního života však samozřejmě existovaly i nadále.
Takže i když máte pravdu, že z jistého hlediska byla Stalinova verze
komunismu méně destruktivní, před jeho společenskou rehabilitací bych
důrazně varoval. Tak jako v případě vámi zmíněného Napoleona –
konzervativnější hábit nic nemění na tom, že pod ním stále plápolá
oheň revoluce.

Jak se díváte na ambivalentní vztah Putina k sovětské historii? Není to
také tak, že i Češi do své vojenské tradice zahrnuli husitskou symboliku a
podobně i Francouzi včetně de Gaulla inkorporovali do své tradice
revoluční Marseillaisu a vlajku s trikolórou? Že i konzervativní Francouzi
například používají vlajku s trikolórou a lotrinským křížem uprostřed
či s Nejsvětějším srdcem Ježíšovým? Není to i tak, že Putin ze
stalinské minulosti a tradice si bere patriotické prvky oslavy porážky
nacistů a Němců (kdy se mimochodem zase Stalin vrátil k předbolševickým
ruským patriotickým symbolům)… Jako výsledek pak vidíme prapor ruské
armády s rudými hvězdami po stranách a carskou orlicí uprostřed…

Prezident Putin je velký státník, o tom snad není sporu. Po éře
gorbačovsko-jelcinovského rozvratu se mu za použití i protikladných tradic
podařilo pozvednout ruské národní sebevědomí a zachránit Rusko před
rozpadem na malé geografické celky a převodem nerostného i jiného
bohatství do cizích rukou. Za účelem posílení národní a státní jednoty
tak v Rusku vzniká zvláštní směsice pravoslaví a sovětismu, jakási forma
civilního náboženství, jakým je například v USA podobně problematický
amerikanismus.

Z geopolitického hlediska nám tato situace vyhovuje, protože euroatlantická
hegemonie ve světě dnes znamená i ideologickou nadvládu výše zmíněného
neomarxismu. Ale jinak platí totéž, co v případě Stalina. Jakkoli jde o
dvě velice rozdílné osobnosti, není důvod si Putina, navzdory jeho
nesporným kvalitám, idealizovat.

Jaké poselství pro dnešek máme z Fatimy? A co takové teorie, že pádem
komunismu a osudem Jana Pavla II. už bylo fatimské proroctví naplněno? Pokud
se nemýlím, tak podle třetího proroctví má být papež zastřelen a má
zemřít – Jan Pavel II. atentát přežil…

Právě sedím na letišti Šeremeťjevo v Moskvě, kde jsem přednášel na
historicky první mezinárodní konferenci, jež se na téma fatimského
poselství v Rusku konala. Nevím, do jaké míry je čtenář
ParlamentníchListů.cz obeznámen s obsahem tohoto mariánského zjevení a
rolí Ruska v něm, ale skoro si myslím, že by bylo třeba tomuto tématu
vymezit samostatný rozhovor.

Abych alespoň odpověděl na vámi položený dotaz – tajemství, jež bylo
Pannou Marií třem fatimským pasáčkům sděleno a jež sestra Lucie
následně předala církevním autoritám, vede k závěru, že některé
události, které jsou v něm obsažené, se teprve odehrají. Příslib
obrácení Ruska poté, co bude zasvěceno Neposkvrněnému srdci Panny Marie,
se nemůže bezezbytku vztahovat k takzvanému pádu komunismu, ať už si o
něm myslíme cokoli. Navzdory oficiální linii Svatého stolce je totiž
faktem, že Rusko při žádném ze zásvětných aktů nebylo výslovně
zmíněno. Zdravý rozum přitom říká, že chci-li cokoli světit, musí být
předmět zasvěcení explicitně zmíněn. Zasvětit svět je jistě dobré a
pro svět přínosné, ale k obrácení Ruska to nestačí. Je samozřejmě
důležité zdůraznit, na což v dnešní relativizujícím ekumenismem
zamořené době mnozí zapomínají, že obrácením mohla Panna Maria myslet
toliko přijetí katolické víry, nikoli ztrátu vedoucí úlohy KSSS. V
České republice dnes také nestavíme pomníky Gottwaldovi, ale může si snad
někdo rozumný myslet, že se český národ v náboženském smyslu po roce
1989 obrátil?

Třetí část fatimského proroctví, které zmiňujete, nebylo zveřejněno
celé. Pro toto tvrzení existuje řada důkazů, ale ty si nechme na jindy. V
té části, jež zveřejněna byla, „biskup v bílém“, tedy s největší
pravděpodobností papež, skutečně umírá. Jakkoli se Jan Pavel II.
nejspíš sám považoval za onoho biskupa, zraněním způsobených atentátem
na svatopetrském náměstí v roce 1981 nepodlehl. I tato část fatimského
tajemství tedy ještě čeká na svoje naplnění.

Jak spolu souvisí letošní „sedmnáctková výročí“ 1517, 1717, 1917?

Poselství z Fatimy hovoří o takzvaných omylech Ruska. Z kontextu zjevení je
zřejmé, že je tím myšlen komunismus. Ale také je třeba porozumět tomu,
že tento specifický „omyl Ruska“ je ve skutečnosti „omylem Západu“.
Zakladatelé socialistického a komunistického učení, s výjimkou Lenina,
nemají s Ruskem vůbec nic společného. Obě ideologie navíc vzešly z
předchozích revolucí, jež v západní Evropě proběhly dávno předtím,
než padl osudný výstřel z Aurory. Rok 1517 je rokem Lutherovy vzpoury proti
autoritě církve. Touto revoltou by Martin Luther zase až tak výjimečný
nebyl, ve spojení s jeho pojetím vztahu rozumu a víry však rozpoutal
zničující revoluci náboženského subjektivismu a procesy, které vedly k
nastolení režimu státního absolutismu a principiálního povýšení trůnu
nad oltář. Ty pak položily základy k nastolení naturalismu (v roce 1717 je
v Londýně založena první svobodozednářská lóže), jehož hořkým plodem
je i protikřesťanský fanatismus a militantní sekularismus Francouzské
revoluce. Bez těchto předchozích novověkých herezí a s nimi spjatých
revolucí by podle mého soudu socialismus s komunismem jen stěží spatřily
světlo světa.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Prodavačka za kasou i během svátků? U Jílkové dojde na argumenty

Tématem dnešního vydání pořadu Máte slovo moderátorky Michaely Jílkové
bude otevírací doba obchodů o svátcích. Diskutovat budou od 21:15 na ČT1
předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL Jiří Mihola či předseda
hospodářského výboru, poslanec hnutí ANO Ivan Pilný.

Dnešní díl pořadu Máte slovo se bude věnovat otevírací době obchodů.
František Bublan, senátor za ČSSD, totiž přišel s návrhem na její
omezení, o kterém má v březnu hlasovat Poslanecká sněmovna. Návrh uvádí,
že by po dobu svátků měly být zavřeny velké prodejny.

Hosté pořadu budou pak diskutovat o správnosti Bublanova návrhu, o tom, zda
je státem regulovaná otevírací doba obchodů ochranou zaměstnanců a jestli
je návrh, který se týká pouze obchodů s „plochou nad 200 m čtverečních“,
spravedlivý.

Pozvání do pořadu přijali předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL Jiří
Mihola, předsedkyně Odborového svazu pracovníků obchodu Renáta Burianová,
předseda hospodářského výboru Poslanecké sněmovny Ivan Pilný či
prezidentka Svazu obchodu a cestovního ruchu Marta Nováková.

Diskuse se také zúčastní zástupci veřejnosti, mezi kterými budou i
vedoucí pokladní z Třince Jaroslava Kollárová či prodavačka v důchodu
Irena Jandová.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Kyjevě oznámili, že objevili dron ruské výroby

Ukrajinští pohraničníci oznámili, že objevili v Azovském moři
bezpilotní přístroj Orlan-10 ruské výroby.

„Operativní pracovníci mariupolského oddílu mořské stráže objevili v
důsledku vykonaných akcí v Azovském moři bezpilotní komplex typu Orlan-10
ruské výroby. Bezpilotník se volně pohyboval po mořské hladině ve
vzdálenosti asi tří kilometrů od pobřežního pásma," praví se v
pondělní zprávě tiskové služby ukrajinské Státní pohraniční služby.

Podle údajů resortu je bezpilotník funkční a schopný provozu. Očekává
se, že přístroj rovněž prověří pracovníci ukrajinské bezpečnostní
služby (SBU).

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Britský novinář označil hlídače z Glasgow za „ruského trolla“

Uživatel Twitteru, kterého podezřívali z toho, že „šíří ruskou
propagandu“, nebyl žádný „ruský troll“, ale hlídač z města Glasgow,
píše list The Scotsman.

Uživatel s účtem @Didgery77332 upoutal na sebe pozornost ze strany portálu
Byline. Novinář James Patrick na základě analýzy jeho příspěvků, které
se z velké části týkaly ruské a britské politiky, a jeho „hrozné
angličtiny" dospěl k názoru, že uživatel je „ruský troll", jenž má
šířit propagandu.

„Lidé nemusí souhlasit s mým názorem, ale to mě ještě nečiní ruským
trollem," řekl údajný troll. Hlídač uvedl, že svou přezdívku Smoo
používá od svých šesti let a před nikým netají svou identitu. O politiku
se začal zajímat po referendu o nezávislosti Skotska v roce 2014.

Generální ředitel portálu Byline Peter Jukes prohlásil, že se Patrick
obrátil k majiteli účtu za komentářem. Podle něj analýza umožnila
novináři domnívat se „s dostatečnou jistotou", že tento uživatel je „ruský
propagandista".

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ve Východní Ghútě se rozpoutal střet mezi bojovníky

Ve Východní Ghútě byla rozpoutána otevřená konfrontace mezi různými
skupinami bojovníků, prohlásil to zástupce Střediska pro usmíření
znepřátelených stran, generálmajor Vladimir Zolotuchin.

Došlo k tomu po požadavku na rozdělení Feilak al-Rachman a Džabhát
an-Nusry (teroristická organizace zakázaná v Rusku) kvůli dalšímu
projednání jejich stažení z regionu.

„Na ulicích se konají střety mezi bojovníky a civilisté jsou nuceni
vyhledávat úkryt, aby se nestali náhodnou obětí válečných akcí,"
poznamenal Zolotuchin.

Včera se konala jednání zástupců Střediska s vůdci skupiny Feilak
al-Rachman, na kterých byl předložen příslušný návrh.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Psi si lehli na zem a prosili majitelky, aby je nedávaly do útulku s jistou
smrtí (FOTO)

Anna Floresová z Houstonu, Texas, uveřejnila na své stránce na Facebooku
srdcervoucí fotografie: majitelky tahají vylekané a vzpouzející se psy do
útulku, kde je nejspíše mají navěky uspat. Snímky se staly virálními a o
osud Trumana a Mandiho se začaly bát tisíce uživatelů sociálních sítí,
uvádí Mirror.

Anna Floresová přišla do útulku společně s přítelem s nadějí, že si
vyberou psa, a uviděla dívky, které tam násilně táhly vzpouzející se psy.
Psi si lehli na asfalt a dívali se do očí svým majitelkám, ale ty byly
neoblomné.

„Jim bylo všechno jedno, smály se, protože psi se nehýbali. Pro ně to
bylo něco jako vynesení odpadků, žádné svědomí je netrápilo," říká
Anna.

Görüntüler Amerika'dan…Bir kadı, bı için adeta yalvaran köpeğ zorla
barı sürüklüyor… Aynı araçtan çı diğ köpeğ de aynı şey yapı.
Truman ve Mandi'nin yüzlerindeki korku ve üzüntü 'insanlı nerede kaldı'
dedirtiyor… (: Ann Flores) pic.twitter.com/9wRCenjJr9 — ÇapaMag Moments (@CapaMagMoments)
26. března 2018

Vypadalo to, že se Truman a Mandi dovtípili — v útulku nepřežijí.
Skutečně jim měla být dána smrtící injekce v nejbližší době, protože
útulek byl přeplněn. Kromě toho zdravotní stav psů nebyl nejlepší —
bývalí majitelé se o ně očividně nestarali.

Poté, co se nahrávky staly virálními, hned několik lidí projevilo přání
vzít si tyto psy. Nyní si Truman a Mandi zvykají na domov u nových majitelů.
Ještě musí absolvovat důkladnou léčbu parazitických onemocnění, ale
veterináři doufají, že se psi dokáží zcela uzdravit.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Coloradu došlo k střelbě u obchodnho domu, tři lidi zemřeli

Neznámý pachatel rozpoutal střelbu u budovy obchodního domu sítě Walmart v
americkém Thorntonu, stát Colorado, tři lidi zemřeli, informovala místní
policie.

„Zatím nebyl nikdo zatčen. Žena převezená (do nemocnice) se zraněními,
bohužel, také zemřela. Potvrzujeme tři oběti," praví se v policejní
zprávě ma Twitteru.

Podle zprávy místní televize KMGH-TV nejsou zatím žádné údaje o
eventuálním napojení této události na terorismus.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Petr Junek: Našel se blb roku. I přes vysokou konkurenci nechal senátor
Hlavatý všechny daleko za sebou

TÝDENNÍ GLOSÁŘ PETRA JUNKA „Voliči ANO, zaplaťte za to, že jste mě
volili!“ říká největší politický diletant Hlavatý, který buďto
nezná zákony téhle země, anebo podvedl své voliče. A ještě chce, aby za
jeho kardinální debilitu nesli zodpovědnost, to je prostě neuvěřitelné.

Hlavatý kandidoval v parlamentních volbách za ANO jako nestraník. Celkem 4
859 voličů ho zakroužkovalo, a tak byl zvolen poslancem. Jenže Hlavatý je
již senátorem a jeho zvolením do Poslanecké sněmovny mu automaticky zaniká
mandát senátora a musejí být vypsány nové volby, které stojí několik
milionů. Ty prý mají zaplatit jeho voliči. Jiří Hlavatý, který kandiduje
za stranu, jež je pro zrušení Senátu, chce být nadále senátorem. Tedy
kašle na své voliče a zároveň bude škemrat o jejich hlasy v lednových
volbách. Takže si to představuje tak, že jeho voliči zaplatí cca 15 000
korun za to, že z něj udělali poslance, a pak ho ještě zvolí do Senátu?
Pane Hlavatý, sorry jako, ale vy musíte být nebetyčný vůl. Těch 15 000
zhruba odpovídá částce, jakou každý volič způsobil škodu státu tím,
že volil Hlavatého (tedy podle našeho váženého senátora). Volby budou
stát prý více než sedm milionů. Zajímavý by byl výběr těch peněz.
Hlavatý asi ani neví, že volby jsou anonymní, tudíž není možné dohledat,
kdo jej volil. Nebo snad bude zkoumat otisky prstů na volebních lístcích,
nebo jak si to pan senátor představuje? Ještě větší blbec, než jsme
doufali!

Kdyby ten chlap alespoň byl zticha. Že se udělá chyba, se v práci stane.
Ovšem rozdíl mezi námi obyčejnými smrtelníky a nadlidmi, co usedají do
Senátu nebo sněmovny, je ten, že my za své chyby platíme, oni nikoliv.
Navíc voliči jsou podle něj idioti a on je slušný člověk. Tohle řekl
Hlavatý Hospodářským novinám: „Jsem slušný, čestný člověk, takže
vám znova opakuji, že se musíte zeptat těch 4 850 voličů, kteří mě
vykroužkovali. To byli oni, kdo způsobili to, že teď budou doplňovací
volby. Jinak si to nedovedu vysvětlit.“ Jasně, ty blbe – když se necháš
napsat na kandidátku, tak hrozí, že budeš poslancem. Proto se dělají volby.
Navíc za to, že volíme takovou pakáž, jako je Hlavatý a spol., v budoucnu
stejně zaplatíme více než dost a za tyhle kecy o slušnosti byste měl, pane
Hlavatý, dostat pořádného facana. Nejlépe 4 859 facek od vašich voličů.
Buďte rád, že Češi nejsou agresivní národ a nezkopou vás někde na ulici.

No a pak že ty nejhloupější poslance bude produkovat jen Okamurova strana.
Hlavatý nechal za sebou i takového pitomce, jako je Miloslav Rozner, který
nedá dohromady jednu větu, nebo „zpívajícího“ poslance Lubomír
Španěla či lascivní Lucii Šafránkovou. A to je co říct.

Autor je publicista. Jeho názory nepředstavují názory redakce.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Bloomberg: Kyjev nekoupí od Moskvy plyn za žádnou cenu

Ukrajina i nadále bojkotuje Gazprom a kupuje si raději plyn v Evropě,
prohlásil v interview pro Bloomberg předseda řídící rady NAK Naftogaz
Ukrajiny Andrij Kobolev. Naftogaz trvá na příloze k platné smlouvě s
Gazpromem, která by udělala podmínky dodávek „průzračnými a
spravedlivými“ a zajistila přijatelnou cenu.

Tendence ke značnému zvýšení cen na evropských plynových trzích nemohla
zastavit bojkotování ruských dodávek plynu Ukrajinou, které trvá už rok,
oznámil Bloomberg. Naftogaz Ukrajiny je spokojen s nynějšími cenami, i když
by uznal za lepší, aby byly nižší. Oznámil to v rozhovoru Bloombergu
předseda řídící rady NAK Naftogaz Ukrajiny Andrij Kobolev. Podle jeho slov
nebude společnost kupovat plyn od ruského Gazpromu za žádnou cenu.

S blížící se zimou energetické trhy prostě „přicházejí o rozum",
podotýká Bloomberg. Podle jeho údajů Naftogaz nekupoval plyn od Ruska od
listopadu 2015. Tranzit přes ukrajinské území evropským klientům Gazpromu
pokračoval v běžném režimu, samotná země však spoléhá na vlastní
těžbu plynu a reverzované dodávky z Evropy.

Podle údajů Bloombergu, v prosinci nabízí Nizozemí Ukrajině plyn za cenu
223 USD za 1000 krychlových metrů. Koncem října Vladimir Putin prohlásil,
že Rusko nabízí Kyjevu plyn za cenu 180 USD za tisíc kubíků, ale „když
se jim více líbí reverzovaný, tak prosím, ať kupují reverzovaný".

„Trh není stabilní, a je těžko předpovědět, jakým směrem bude
postupovat", oznámil Bloombergu Kobolev. Předseda řídící rady Naftogazu
dodal, že procedura nákupu plynu v Evropě je otevřená, a společnost si
vybírá toho, kdo nabízí nejmenší cenu.

Podle slov Koboleva se Naftogaz cítí dobře se zásobami v objemu 14,5 miliard
kubíků, nehledě na snížení objemu plynu v nádržích, protože se
spotřeba plynu snížila, a Ukrajinci mohou více importovat z Evropy. Podle
Koboleva bude Naftogaz trvat na příloze k platnému kontraktu s Gazpromem s
tím, aby byly podmínky dodávek „průzračnější a spravedlivější", a
aby byla zajištěna adekvátní a přijatelná cena. „Bez kontraktu prostě
nemůžeme plyn kupovat za žádnou cenu", řekl předseda řídící rady NAK
Naftogaz Ukrajiny.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zvuky pekla: Poslechněte si, jak zní píšťalka smrti Aztéků (VIDEO)

V polovině 20. století během výkopů aztéckého chrámu v Mexiku byl
poprvé archeology objeven hudební nástroj, který byl nazván „píšťalka
smrti Aztéků“. Je pravda, že tehdy vědci neměli ani tušení o účelu
tohoto nástroje ve formě lidské nebo zvířecí lebky.

Asi 15 let leželo mnoho píšťalek označených jako „rituální ozdoby" a
„hračky" ve skladech, dokud je neobjevil (a to doslova) průzkumník Adje
Both. Byl to právě Adje, který zjistil, že pokud do „hračky" foukneme,
můžeme uslyšet srdcervoucí zvuky. Popsat zvuky by se dalo zhruba takto: „výkřiky
tisíců duší, které sestupují do pekla". A věřte, že to je ještě
umírněnější popis.

Adje a jeho následovník Roberto Velazquez, který se připojil ke studiu
píšťalek, předpokládají, že píšťalky jsou součástí rituálu lidské
oběti, protože mnoho z nich bylo nalezeno v hrobech v rukách nešťastných
obětí. Vědci se domnívají, že úžasné zvuky píšťalky vtahovaly
odsouzené k smrti do transu, takže se nebáli přicházející smrti.

Kromě toho existuje verze, že Aztékové používali tyto píšťalky na
odhánění nepřátel (a máme podezření, že to muselo být velmi efektivní).
Navrhujeme vám poslechnout si zvuk „píšťalky smrti Aztéků". Strach a
chvění vám zaručujeme.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Putin označil jednu z hlavních událostí roku

Ruský prezident Vladimir Putin označil rok 2017 za úspěšný. Za jednu z
hlavních událostí považuje výstup ruského hospodářství z recese.

To prezident prohlásil během diskuze s pracovníky opravárenského depa
železniční stanice Moskva — Kyjevskaja. Také prohlásil, že mladí
specialisté, kteří pracují v železniční sféře, se musí školit v
digitálních technologiích.

Nabiullinová také prohlásila, že ekonomická situace v zemi je stabilní.

Banka Ruska očekává, že celkově „tempo růstu HDP bude 1,8 %".
Mezinárodní měnový fond prognózuje růst ukazatele na úrovni okolo dvou
procent.

MMF si myslí, že „periodická obnova" ruské ekonomiky nabírá tempo po
dvouleté recesi.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
"Jak může garantovat bezpečnost režim, kde mizí novináři?", "Pane
ministře, nechte toho!" Stropnický a Filip se v ČT tak hádali, že je musel
roztrhávat Moravec

V nedělních Otázkách Václava Moravce České televize proti sobě zasedli
ministr obrany Martin Stropnický (ANO) a šéf komunistů Vojtěch Filip.
Kvůli Rusku se do sebe pustili opravdu zhurta. "Ruská federace utrácí
neuvěřitelné částky na dezinformační kampaň. Na to jsou jasné důkazy.
A ta kampaň docela funguje," uvedl Stropnický. "Německé a švédské ženy
neznásilňují Rusové," kontroval Filip. A tím to zdaleka nekončilo. Jeden
slovní kopanec střídal druhý v ostrém tempu.

V úvodu se pánové věnovali otázce, jak se světovou bezpečností zamíchá
zvolení Donalda Trumpa 45. prezidentem USA. „Já s napětím čekám na
další jména, která se objeví v administrativě Donalda Trumpa. Že Spojené
státy mají nějaké silné slovo v NATO, kde se ovšem hlasuje a rozhoduje
kolektivně, není nic překvapivého, když se vezme, kolik přispívají
Spojené státy,“ zahájil člen vlády.

„Když si vezmeme tu předvolební kampaň, tak ta byla až velmi hrubá,“
upozornil Stropnický. Pokud by si Trump stejnou rétoriku zachoval v
prezidentském úřadě, Stropnický by z toho neměl velkou radost s ohledem na
to, jak se Trump vyjadřoval o Rusku. „Ale Trump už svou rétoriku zmírňuje,
a to ještě není prezident,“ doplnil Stropnický. Jak se Trump skutečně
zachová, ukáže až čas.

Podle Filipa si teď Trump může vybrat, jestli dodrží své sliby, nebo na
všechny své sliby zapomene. „Donald Trump je na rozdíl od prezidenta Obamy
větší realista, pokud jde o Islámský stát, protože podle něj to jsou
středověcí barbaři, pokud jsem četl správně, a on říkal, že neustane,
dokud je nevymaže. A z tohoto zatím nijak neslevil.“

„On dobře ví, že jeho Rusko nijak neohrožuje, a on vlastně říká, pokud
chcete větší obranu, tak si ji zabezpečte, tady souhlasím s tím, že bude
větší tlak na to, abychom zvýšili výdaje na obranu. Z našeho pohledu
také není žádný důvod mít obavy z Ruska. Vždyť se podívejme, kdo
znásilnil ženy ve Švédsku nebo v Německu. To přece nespáchali Rusové, to
spáchali konkrétní lidé, kteří do těchto zemí přišli,“ zaznělo z
úst předsedy komunistů.

Drsně také odmítl myšlenku, že ruský prezident Vladimir Putin stojí o co
nejslabší Evropskou unii. Pravda je prý na úplně opačném pólu. Podle
Filipa Putin stojí o silnou EU, se kterou by mohl obchodovat.

Tak já vám tady něco připomenu...

Šéf resortu obrany si však trval na svém. „Ruská federace utrácí
neuvěřitelné částky na dezinformační kampaň. Na to jsou jasné důkazy.
A ta kampaň docela funguje. Nejednota Evropy se projevuje. Evropa za této
situace nezvládá řešit migrační krizi,“ řekl Stropnický. Vyjádřil se
i k Sýrii. „Nezlobte se, ale Rusko se tam neangažuje z důvodů nějakého
altruismu. Rusko žádnou migrační krizí netrpí, což je mimochodem taky
zajímavé, že do Ruska žádní uprchlíci nemíří. Rusové vždy měli
strategické zájmy v Sýrii a z toho plyne ta velkorysost vůči prezidentu
Asadovi,“ konstatoval Stropnický.

Filip kontroval, že Rusko má ve srovnání se Spojenými státy minimum
vojenských základen, takže je otázka, kdo je nebezpečnější.

Stropnického tím pořádně rozčílil. „Tak já vám tady připomenu, jak
na našem území šíří ruskou propagandu. Ruská federace dnes oficiálně
tvrdí, že v roce 1968 u nás bylo zabráněno nějakému puči z NATO. V
řadě Evropských zemí dnes existuje nějaká ta partaj, občas i docela
významná, která je podporovaná z Ruska,“ trval si na svém Stropnický.

Šéf komunistů stočil téma k migrační krizi. „K čemu my máme armádu?
Jestliže my nejsme na vnější hranici Schengenu, tak proč by naše armáda
nemohla bránit vnější hranice Schengenu?“ ptal se. Aby uvolnili ruce
naší armádě, navrhují komunisté referendum o vystoupení z NATO. A jak
bychom se podle komunistů měli bránit, pokud nebudeme členy
Severoatlantické aliance? Filip vidí naši šanci v nové bezpečnostní
konferenci o Evropě.

Jak může garantovat něco režim, kde mizí novináři?

„Bezpečnostní konference ještě nikoho neubránila,“ kontroval ironicky
Stropnický. „Tyhle věci vyžadují okamžitou reakci, nezlobte se na mě,“
mračil se člen vlády.

„Ale já jsem taky nereagoval na myšlenku, že tu je až třicet serverů,
které šíří ruskou propagandu, pak bych se musel ptát, kolik tady máme
serverů, které šíří i jinou propagandu,“ hřímal šéf KSČM. „Bezpečnostní
konference by mohla zabezpečit, že Evropa nebude válčištěm. My jsme teď
ohroženi migrační krizí. Tuto bezpečnost by Evropě měla garantovat dohoda
Spojených států, Ruska a Číny, protože bychom si měli uvědomit, že jsme
v multipolárním světě,“ pokračoval Filip, čímž Stropnického znovu
rozčílil.

„Jak může garantovat něco režim, kde mizí novináři. Jak může
garantovat něco režim, který zastřelí Borise Němcova na ulici!" zvyšoval
hlas Stropnický. "Pane ministře, nechte toho,“ rozkřikl se na Stropnického
Filip.

„A copak neříkám pravdu,“ trval na svém Stropnický. „Ale já bych
taky mohl připomenout, co se stalo v USA?" bránil se Filip a ministr ihned
vyrukoval s reakcí: „Copak tam zmizel nějaký novinář, který kritizoval
Obamu?“ ptal se člen kabinetu.

Vy tady lžete divákům! Nelžu!

„Já bych mohl zase připomenout, jak se chová Turecko, člen NATO, kde mizí
novináři. Evropa musí mít jistotu, že se nestane dějištěm války, kterou
někdo jiný vyvolal, a já nebudu říkat kdo, nebudu říkat, kdo rozpoutal
válku v Libyi, kdo rozpoutal válku v Iráku a jinde,“ pálil od boku Filip.

„Prosím vás, o válce v Libyi rokovala OSN,“ ozval se Stropnický. „Pane
ministře, nelžete divákům České televize,“ rozohnil se komunista. „Já
nelžu,“ bránil se ihned. člen vlády. „Když někdo chce garantovat naši
bezpečnost Ruskem, které anektovalo Krym a podporuje rozdělení Ukrajiny, tak
to je nápad století,“ zuřil Stropnický. „Tak vy se tady klidně
zastávejte polofašistického režimu na Ukrajině,“ zaznělo z úst
Vojtěcha Filipa.

Vy jste maskot hnutí ANO! Já že jsem maskot?

V závěru pořadu se pánové bavili o dalších investicích do české
armády, která byla podle Stropnického v posledních letech velmi
zanedbávána. Vojákům je třeba nakoupit vybavení, ale především je
třeba získat nové. „Největším kapitálem vždycky budou lidé,“ uvedl
k tématu Stropnický. „Nám se velmi dobře daří plnit rekrutační cíl, a
to především na Moravě. Trochu to souvisí se strukturou nezaměstnanosti. S
postupem na západ do Čech, kde je pracovních příležitostí víc, ten
zájem o vstup do armády klesá,“ přiznal Stropnický. I tak se ale daří
plnit stanovené cíle.

Filip o plnění cílů zapochyboval a Stropnický mu doporučil, aby si
opatřil více informací u svého kolegy komunisty z bezpečnostního výboru
sněmovny Alexandra Černého.

„Já se s ním ale samozřejmě bavím,“ nedal se Filip. „Já už chápu,
proč se o vás říkává, že jste takovým maskotem hnutí ANO,“ přisadil
si ještě šéf komunistů.

„Já že jsem maskot? Já jsem, pane předsedo, dlouhodobě mezi pěti
nejdůvěryhodnějšími politiky v této zemi. Jako maskot bych toho asi
těžko docílil,“ přešel do protiútoku Stropnický.

V tu chvíli Moravec debatu obou pánů raději utnul.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Policie asi dostane právo zadržet zbraň přímo v domě majitele

Policie zřejmě dostane právo zadržet v důvodných případech legálnímu
majiteli zbraň přímo v jeho obydlí. Navzdory nesouhlasu opozičních TOP 09
a ODS úpravu dnes podpořil sněmovní bezpečnostní výbor. Platnost
zbrojních průkazů by ale měla zůstat podle doporučení výboru desetiletá.
Vláda ji chtěla novelou o zbraních zkrátit na pět let. Kabinet předlohou
reagoval na tragédii v Uherském Brodě, při níž střelec zabil v restauraci
osm lidí a nakonec sám sebe.

Oprávnění policie vyvolalo mezi poslanci největší kontroverze. Zastánci
argumentovali zvýšením bezpečnosti, kritici porušením domovní svobody. "Současný
právní rámec v držení zbraní je nastaven správně," uvedla poslankyně
ODS Jana Černochová. Poukazovala na případ, kdy už nynípolicie zadržela
legálnímu držiteli zbraň pro podezření ze ztráty zdravotní způsobilosti.
"Když je vůle, tak to prostě jde," řekla poslankyně, podle níž není
možné kvůli ojedinělým excesům trestat všechny vlastníky zbraní. S
návrhem na vypuštění sporné pasáže ale ve výboru neuspěla.

"Jde o klíčový bod novely, který vede ke zvýšení bezpečnosti občanů,"
zdůraznil k novému oprávnění policie předseda výboru Roman Váňa (ČSSD).
Případ, na který poukazovala Černochová, byl podle něho jiný, když tento
držitel zbraně už vyhrožoval a i jinak porušoval zákony. "Nové zmocnění
nebylo zapotřebí," podotkl Váňa. Výbor na jeho návrh ale novinku v zákonu
upřesnil se souhlasem ministerstva vnitra tak, že právo zadržet zbraň budou
mít výhradně policisté z odboru služby pro zbraně a bezpečnostní
materiál.

Policista bude moci zadržet zbraň například kvůli podezření, že
zdravotní stav jejího legálního majitele se změnil natolik, že by mohl
ohrožovat svůj život nebo životy jiných lidí. Pokud by ji vlastník na
výzvu neodevzdal dobrovolně, policisté by mohli vstoupit do jeho obydlí nebo
do nemovitosti, v níž se zbraň nachází. Nepotřebovali by soudní souhlas
nebo svolení státního zástupce.

Černochová prosadila zachování nynější doby platnosti zbrojních
průkazů. Podle poslanců by se jednalo o nadbytečné opatření, na což
kývli i zástupci vnitra.

Bezpečnostní výbor podpořil další Váňovu úpravu, podle které budou
mít lékaři přístup do centrálního registru zbraní jen prostřednictvím
policie, ne přímo. Vládní předloha míří i na lidi, kteří mají různé
lékaře kvůli zbrojnímu průkazu a běžnému léčení. Policie v takovém
případě bude moct určit, jaký lékař poskytne kvůli průkazu posudek.

Na návrh Váni, Černochové a Daniela Korteho (TOP 09) by zákon neměl dát
pravomoc vládě nařídit obyvatelům odevzdat legálně držené zbraně v
případě ohrožení státu nebo války. Poslanci se shodují v tom, že
takové oprávnění nemá v demokratickém právním státu místo. Poslanci
kývli i na úpravu Martina Lanka (Úsvit), podle níž laserové zaměřovače
už nebudou patřit k zakázaným doplňkům zbraní.

Novela reaguje i na předloňské výbuchy soukromých muničních skladů ve
Vrběticích. Stanovuje pravidla pro nakládání s municí civilními subjekty
a pro její skladování a evidenci. Zákon nově upřesňuje pravidla kontrol a
zlepšuje spolupráci všech kontrolních institucí státu. Zavádí muniční
licence pro firmy a muniční průkazy pro jejich zaměstnance. Výbor
doporučil v této části zákona upravit ohlašování údajů o přepravě
zbraní a munice. Podnikatelé je nyní musejí dávat úřadům nejméně den
předem, nově by měla stačit hodina.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Válka s Ruskem nebude. Potřebujeme teď právě Trumpa. Pražské kavárně
spadne hřebínek. Babiš, Kalousek, Herman či Okamura nám i toto řekli k
volbám v USA...

ANKETA ParlamentníListy.cz se dotázaly politiků, co říkají vítězství
Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách, zda ho vítají a co se
tím změní pro svět a co to znamená pro Českou republiku.

Podle velké části politiků může být Trump nevyzpytatelný, ale může
přinést zklidnění mezinárodní situace. Jeho zvolení většinou vítají
kritici masové migrace a nadnárodních korporací, zastánci národní
suverenity a zastánci mírové koeexistence s Ruskem.

Tvrdší migrační politika

„Gratuluju Donaldu Trumpovi, nemyslel jsem si, ze vyhraje, všichni byli proti
němu. Na amerických volbách se ukázalo, že průzkumy veřejného mínění
se opět mýlily, proto je i v Čechách beru s velkou rezervou. Trump dal na
kampaň o půl miliardy dolarů méně než Hillary Clintonová. Mocný
americký showbusiness proti němu vystupoval a masivně Hillary podporoval.
Trumpova rétorika byla mnohdy přehnaná a trochu šílená, ale já doufám,
že jedna věc jsou mítinky a druhá věc je být prezidentem v Bílem domě,“
uvedl pro ParlamentníListy.cz předseda hnutí ANO a vicepremiér Andrej Babiš.

„Američané evidentně ocenili Trumpovy plány na zeď s Mexikem, na tvrdší
migrační politiku a na snížení daní. Asi je oslovil svým pragmatismem a
jasnou řečí. Sociologové i politologové dost podcenili Američany, kteří
mají už dost zavedeného systému klientelismu, ze kterého žije úzká
skupina politiků a lobbistů. Že už mají dost korupce a starých pořádků.
Američané si řekli volbou Trumpa o změnu. Jsem přesvědčen, že naše
vztahy se Spojenými státy zůstanou neměnné. Pevně doufám, že bude Trump
respektovat spojenectví v NATO. Evropské unii snad pomůže vyřešit problém
migrace ukončením konfliktu na Blízkém východě, což jeho předchůdce
Barack Obama nezvládl, aby se mohly vrátit domů miliony lidí, kteří
prchají do Evropy a žijí v utečeneckých táborech. My máme výhodu, že
Trump na rozdíl od většiny Američanů dobře ví, kde leží Česká
republika. Měl českou ženu a jeho dcera je z půlky Češka. Je to pragmatik
a byznysmen. Uvidíme, jak se bude chovat jako americký prezident. Už podle
prvního povolebního projevu je to zatím jiný Trump, než jaký byl, když
oslovoval voliče,“ dodal Babiš.

„Nepředpokládám zhoršení vztahu mezi Českou republikou a USA,“ uvedl
předseda KDU-ČSL a vicepremiér Pavel Bělobrádek.

„Voliči v USA si evidentně přáli změnu. Věřím, že nová
administrativa bude i nadále usilovat o silnou transatlantickou vazbu,“ uvedl
předseda Poslanecké sněmovny Jan Hamáček z ČSSD.

„Je to výsledek svobodného rozhodnutí amerických voličů, který je
třeba vzít na vědomí,“ odpověděl ministr kultury Daniel Herman z
KDU-ČSL.

„Nezbývá než doufat, že některé výroky Donalda Trumpa, které
pronášel v předvolební kampani, nebudou uvedeny do reality. Mám na mysli
zejména výroky týkající se kolektivní bezpečnosti, zpochybnění pátého
článku Washingtonské smlouvy, výroky týkající se ochranářských cel a
týkající se izolacionistické politiky vůbec. Pevně doufám, že zůstane
zachována dlouholetá kontinuální politika USA vůči Rusku, což výroky
Donalda Trumpa také do značné míry zpochybňovaly. Kdyby to, co zaznělo v
kampani, bylo uvedeno do reality, viděl bych to jako velký problém pro
svobodný svět a pro Českou republiku a možná větší problém než pro
Američany,“ řekl ParlamentnímListům.cz předseda TOP 09 Miroslav Kalousek.

Prohrála strana války

„V tuto chvíli je namístě uznat vítězství Donalda Trumpa ve volbách a
gratulovat mu k úspěchu. Výsledek je pro mě překvapivý. Touha po změně
bývá v USA obvyklá, vzhledem k osmiletému vládnutí demokratů prostě
lidé chtějí výměnu vedení. Navíc k tomu podle mého názoru přispěla
jistá únava z rodiny Clintonových a problémů, které ji v minulosti
provázely. Řekl bych, že ve výsledku voleb se odráží zájem Američanů
po netradičním přístupu, který Donald Trump v kampani prezentoval. V
kampani dával najevo, že chce zamezit přístupu migrantů do Spojených
států, což pravděpodobně oslovilo voliče výrazněji, než se
předpokládalo. Je to také výrazná změna oproti liberální politice,
kterou Spojené státy doposud vedly. Pro Českou republiku je samozřejmě
povolební vývoj ve Spojených státech velmi důležitý, protože USA jsou
naším významným bezpečnostním a obchodním partnerem a vývoj v této zemi
se bude dotýkat jak celé Evropy včetně naší země, tak i celého světa.
Praktické politické postoje Trumpa zatím neznáme, až teprve jeho
konkrétní politika v čele Spojených států ukáže, kam bude zemi
směřovat,“ myslí si předseda Senátu Milan Štěch z ČSSD.

„Prohrála strana války a asociálního darebáctví nadoraz, pobuřující i
do nebe volajícím farizejstvím. Prohráli všichni ti, komu se nedá věřit
jediné slovo a nad kým se dělá nevolno. Hřebínek spadne i úderníkům
chaosu v cizím dresu. U nás je to hlavně ‚pražská kavárna‘.
Nafukovací ‚elity‘, co umí jen ‚ubrané hodnoty‘, si hryžou nehty. O
to víc rostou akcie zdravého rozumu. Šance, které to nabízí, je potřeba
čapnout za pačesy, dřív než je někdo zkusí zazdít,“ uvedl
místopředseda KSČM Josef Skála.

Předseda KSČM Vojtěch Filip na dotaz nereagoval.

„Upřímně jsem očekávala mnohem těsnější výsledek a vítězství
Donalda Trumpa je s ohledem na předvolební průzkumy překvapivé. Američané
odmítli kontinuitu politiky Baracka Obamy, kterou představovala Hillary
Clintonová. To by mě za standardních podmínek potěšilo, nicméně Donald
Trump bohužel není úplně standardním republikánským politikem. Nechám se
překvapit, zda Trumpovu prudkou povahu a radikální tendence zkrotí
odpovědnost související s úřadem prezidenta. Já doufám, že ano. Dopady
na naši domácí politiku neočekávám. Samozřejmě lze očekávat dopady
případné změny zahraničněpolitického kurzu Spojených států, který
bude více velmocenský a pragmatický a méně otevřený ke spolupráci USA se
zeměmi typu České republiky a s Evropou jako takovou. Uvidíme v lednu,“
řekla první místopředsedkyně poslaneckého klubu ODS Jana Černochová.

„Při srovnání obou kandidátů, které americký politický systém
vyprodukoval a nabídl na pomyslný vrchol demokracie, pak jsem byl pro zvolení
DonaldaTrumpa. ‚Vítat‘ je poněkud přehnaný výraz, rozhodně mám s
vítězstvím Donalda Trumpa menší problém, než kdyby byla zvolena paní
Clintonová. Svět se mění a nyní budou změny pravděpodobně ještě
rychlejší, než jsou si leckteří ochotni připustit. Pokud jde o nás -
budeme se muset, ať už v ČR, nebo v rámci EU, mnohem zodpovědněji a
kompetentněji postavit k vlastní suverenitě, bezpečnosti a obraně, mnohem
více se v tomto směru emancipovat a přestat se jako ‚černý pasažér‘
spoléhat na doposud zásadní pomoc zámořské velmocí. Což nám jenom
prospěje. Doufám,“ uvádí poslanec za hnutí ANO Bohuslav Chalupa.

Jeho vítězství posílí tendence proti ilegální imigraci i u nás v Evropě

„Osobně jsem kandidaturu Donalda Trumpa podporoval a byl mým favoritem.
Ukázalo se, že ani tlak médií, ani manipulace průzkumů proti Trumpovi
nezvrátily realitu – lidé chtějí změnu a odmítají politickou korektnost
bez jasného cíle. I přes několik kontroverzních odhaleni z minulosti jeho
života přinese výrazné změny především k posílení vlastenectví, ke
zpřísnění imigrační politiky a jako celoživotní podnikatel bude bojovat
za posílení výkonnosti ekonomiky. Trump není zatěžkán neduhy politického
establishmentu a bude prosazovat odvážná řešení. Jeho vítězství
posílí tendence proti ilegální imigraci i u nás v Evropě. Čekají nás
jistě velké změny. Merkelová, Juncker, Mogherini nebo Schulz určitě radost
z americké volby nemají,“ smál se předseda poslaneckého klubu Úsvitu
Marek Černoch.

„Pro Českou republiku je to pozitivní zpráva. Donald Trump má vynikající
vazbu na naši republiku a věřím, že se naše vztahy ještě zlepší. Je to
dobrá zpráva i z hlediska mezinárodně bezpečnostního, protože vzhledem k
dřívějším prohlášením bude usilovat o zklidnění napjaté situace mezi
USA a Ruskem. A jeho vyjádření k razantním akcím vůči globálnímu
terorismu mohou přispět ke komplexnějšímu řešení boje s Islámským
státem. Vítězná píseň od Rolling Stones byla na oslavě skvěle zvolena:
‚Nemůžeš vždycky dostat, co si právě přeješ, ale občas dostaneš to,
co potřebuješ!‘ Myslím si, že Amerika i svět teď potřebuje právě
Trumpa,“ dodal Černoch.

„Není tajemstvím, že od počátku již mnoho měsíců veřejně podporuji
Donalda Trumpa. Vítězství Trumpa znamená šanci, že USA budou aktuální
témata a problémy řešit pragmaticky a bez přenášení do konfliktů v
zahraničí, nikoliv ideologicky jako dosud. Pro evropské země je to naděje
na změnu vztahů směrem k ukončení destabilizující politiky USA. Je
nezbytné ukončit snahu USA o podřízení evropského prostoru. Nástrojem
podřízení je zdegenerovaná EU, která zbavuje státy jejich suverenity.
Trump je politický pragmatik a podle jeho postojů je zjevné, že vnímá
nebezpečí z pokračující mocenské expanze USA. Vnímá také zcela jasně
jako problém záležitost imigrace, islámu a vnímá nutnost spolupráce v
boji proti terorismu. Trump překračuje pravidla takzvaných korektních
politických postojů. Je to proto, že korektnost politických postojů je
nástrojem omezujícím demokracii. Stejně jako v České republice, když
řeknete pravdu o islámu, tak i v USA vás obviní z hlásání nenávisti.
Řeknete pravdu o integraci migrantů, pravdu o životním stylu
nepřizpůsobivých menšin – a obviní vás z xenofobie či rasismu. Hranici
přijatelnosti paradoxně vyznačují ti, kteří problémy způsobili, neumí
je řešit a pak o nich zakazují mluvit,“ uvedl předseda SPD a poslanec
Tomio Okamura.

„Trump není izolacionista, pouze odmítá koncept USA jako státu
odpovědného za všechno a státu, který chce řešit všechny problémy ve
světě. Jasně si uvědomuje, že ekonomická i politická síla USA na tuto
pozici přestává stačit a uplatnění síly diskredituje a vyčerpává USA.
Trump čelí obrovskému tlaku většiny médií a manipulaci s průzkumy.
Součástí této kampaně je publicita a prezentace Trumpa jako politika
extrémních postojů a názorů. Jde o stejnou taktiku, která se používá
proti našemu hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) v České republice.
Nefér podmínky v debatách, skákání do řeči, zneužívání časového
limitu, to je situace, které musel Trump v kampani čelit. Došlo také k
bezprecedentní zradě části republikánských politiků, kteří odmítli
podpořit kandidáta vzešlého z primárek. Je špatně vnímán částí
republikánů a tak bude složité prosadit případné legislativní iniciativy
prezidenta. Bude bojovat se snahou mainstreamu dostat ho do určité izolace na
vnitropolitické scéně,“ dodal Tomio Okamura.

Clintonová byla slabý protikandidát

„Chtěl bych pogratulovat Američanům ke svobodným a demokratickým volbám.
Osobně nepřepokládám nějaké radikální změny v zahraniční politice USA.
Je otázkou, nakolik Trump splní své sliby k modernizaci americké
společnosti a ke změnám v hospodářské politice země. Pro ČR zůstávají
stále USA strategickým partnerem, nejen v rámci NATO či transatlantického
partnerství. Pro Evropu a ČR to bude znamenat větší odpovědnost i
přehodnocení TTIP,“ míní místopředseda poslaneckého klubu ČSSD
Antonín Seďa.

„Gratuluji Trumpovi i občanům USA. Orbán v EU a Trump v USA jsou nositelé
změn, které musí proběhnout i u nás a v celé Evropě. Čím později se
tak stane, tím menší je naděje na záchranu evropské kultury. Kéž USA se
stane inspirací i pro naše občany, kteří v krajských volbách tento
problém nechtěli řešit,“ uvedl předseda Úsvitu Miroslav Lidinský.

„Americký volič rozhodl a to je třeba respektovat. Vítězství Trumpa je
podle mě ze dvou špatných řešení to ještě horší (extrémnější) a
může znamenat pro USA problémy větší než dosud, ale z toho těžko mít
radost. On změnu k lepšímu nepředstavuje. Amerika si musí počkat na
další volby. Potvrzuje se přitom, že Clintonová byla slabý protikandidát
– ani ženy či prvovoliči nedotáhli ztrátu, kterou měla na venkově,
mnozí volili radši libertariány či zelené, demokraté ztratili i odboráře.
Trump bude těžko odhadnutelný prezident, žádný mírotvorce – jeho
izolacionistické a deregulační recepty nebudí důvěru, jásat může
krajní pravice, možná domácí zbrojní průmysl či finanční sektor,
kterému slíbil více volnosti, obyčejný občan si s tímhle oligarchou moc
nepomohl. Ale snad se přestane v Bílém domě chovat tak šovinisticky,
xenofobně a neřiditelně konfrontačně jako v kampani. Přesto nás čekají
léta nejistoty, protože situace v USA nemůže nemít globální dopad, i na
Evropu a tím i na ČR – snad se vyhneme většímu vzestupu obchodních
válek a bezpečnostních rizik. Samotný letošní duel o Bílý dům už byl
odrazem hlubších problémů USA a výsledek to jen potvrdil. Geopolitické
turbulence lze asi předvídat. Zvyšuje to nároky na debaty o budoucnosti
Evropy,“ myslí si místopředseda KSČM a poslanec Jiří Dolejš.

„Gratuluji Donaldu Trumpovi ke zvolení prezidentem USA. Věřím, že bude
prezidentem všech Američanů, jak slíbil, a že velmi dobré vztahy mezi USA
a ČR budou pokračovat,“ říká předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL
Jiří Mihola.

„Vítězství Donalda Trumpa velmi vítám. S ním přichází naděje na
změnu politiky světové velmoci USA, která by měla přinést světu úlevu.
Mám na mysli korekci politiky vývozu demokracie na bodácích. To bude mít
dopady i na Českou republiku v tom smyslu, že se omezí vliv exponentů této
politiky u nás. Například americké ambasády a některých neziskových
organizací a dalších institucí, ať už formálních nebo neformálních. Je
veřejným tajemstvím, že právě zde je základna fronty proti přímo
zvolenému prezidentovi. To například. Sečteno a podtrženo, svět má novou
šanci k uklidnění a směřování od politiky konfrontace ke spolupráci,“
míní předseda SPO a senátor Jan Veleba.

„Vítám vítězství Trumpa. Některé věci, které se dělaly stále
stejně, se změní. Média Evropanům ukazovala jen karikaturu Trumpa. Amerika
se sice nestane ‚opět skvělou Amerikou‘ hned, ale skončí postupná
obamovská likvidace hodnot, na kterých Amerika vyrostla,“ míní předseda
Svobodných a europoslanec Petr Mach.

Vítězství Donalda Trumpa je vítězstvím svobody, demokracie a zdravého
rozumu

„Vítězství Donalda Trumpa je vítězstvím svobody, demokracie a zdravého
rozumu. Donald Trump čelil manipulaci, absolutně vylhaným průzkumům a
politickým intrikám v neuvěřitelném rozsahu. V televizních debatách byl
okřikován a omezován moderátory stejně, jako nedávno Tomio Okamura v ČT.
Přesto vítězí. Vítězí proto, že Američané šli volit. Gratuluji
Donaldovi Trumpovi! Pevně věřím, že splní naše očekávání a
nebezpečnou ideologii globálního multikulturního světa nahradí
pragmatismus a rozum. Chci vyzvat všechny naše příznivce: mluvte s lidmi ve
svém okolí, je nutné využit sněmovních voleb na podzim 2017 k zásadní
změně v České republice! Věřím, že naše hnutí Svoboda a přímá
demokracie – Tomio Okamura získá významnou podporu voličů. Jsme jediní,
kdo nabízí skutečnou změnu pro českého občana, který žije ze své
výplaty, ze své živnosti nebo malé firmy. Když si tento člověk dnes
spočítá svou výplatu a své peníze, které mu zbývají, je ohromen tím,
kolik mu tento stát bere a jak stát s těmito penězi hospodaří,“ uvedl
místopředseda SPD a poslanec Radim Fiala.

„Myslím, že z obou nabízených variant je to ta lepší. Asi ne nutně pro
USA – ale pro zbytek světa by mohla být. Dá se předpokládat, že Amerika
pod novým prezidentem bude prioritně řešit své vnitřní problémy a nebude
strkat nos všude, kde průzkumné vrty ukáží potřebu importu demokracie,“
uvedl místopředseda Úsvitu a poslanec Martin Lank.

„Naše ACRE blahopřála vítězi voleb i svému partneru, Republikánské
straně. Na komplexnější analýzu bude čas. Výsledek voleb je samozřejmě
třeba respektovat,“ uvedl europoslanec ODS Jan Zahradil.

V každém případě by si měl opatřit hodně dobrou ochranku

„Nevidím v tom nijak velký přelom. Míra nerovnosti v USA je dnes tak
velká, jako byla v předvečer první světové války. Střední třída mizí.
Je otázka, zda s tím miliardář něco udělá. V každém případě by si
měl opatřit hodně dobrou ochranku,“ uvedl europoslanec ČSSD Jan Keller.

„Jestli Donald Trump splní alespoň zlomek z toho, co sliboval v kampani,
může být svět bezpečnější. Nemusí být tolik konfrontační vůči
Rusku, naopak naznačil vůli ke spojenectví proti skutečné hrozbě –
radikálnímu islámu. USA by mohly klást větší důraz na obranu hodnot,
které sdílí s Evropou. Mohly by se více orientovat na obchodní vztahy a
mohly by se promyšleněji politicky a vojensky vměstnat v těch částech
světa, kterým nerozumí,“ míní poslanec ANO Zdeněk Soukup.

„Ze špatného to lepší. Jeho politická představa o vztahu stát–občan
je mi bližší než u Clintonové. Pro ČR je to přínos. Trump byl ve Zlíně,
měl odtud ženu a jeho děti tam jezdí,“ reagoval senátor KDU-ČSL Jiří
Čunek.

„Je to velká neznámá a risk. Ale přiznám se, doufal jsem v to a vítám
to. Přestože zvláště v USA jsou volby hlavně velká show, vede mne k tomu
jistá naděje na změnu vztahů s Ruskem. Změnu v dobrém, pochopitelně. Snad
nebudu já, tak hlavně Američané, zklamán. Též nezastírám, že uvítám
i návrat pana Schapira do vlasti. Doufejme, že jsme nebyli médii a
americkými tajnými službami manipulováni. Že toho kandidáta exprezident
Bush junior opravdu nechtěl. Pro mě to bylo kladným doporučením. Důvody
snad vysvětlovat nemusím. Nestojím totiž o další základny, radary či
spanilé průjezdy nějakých konvojů,“ uvedl poslanec ČSSD Jiří Koskuba.

Prohra George Sorose

„Je třeba upřímně pogratulovat Donaldu Trumpovi. Po osmi letech
demokratického prezidenta přichází střídání stráží a úřadu se
ujímá republikán. To je důkaz demokratického systému v USA. Američané
chtějí změnu a tak si ji zvolili. Pro Českou republiku se od ledna asi nic
zásadního nezmění, ale upevnění vztahů může přijít. Nakonec možná i
díky bývalé manželce Ivaně Trump. Donald Trump je rázný a rozhodný muž.
Dnešní ranní projev, ve kterém poděkoval Hillary Clinton za dlouhodobou
službu, Spojeným státům dokazuje, že vyhrocený slovník předvolební
kampaně je minulostí a přichází období zdravého selského rozumu. A to je
pozitivní zpráva z USA, která dává naději do budoucna jak pro Českou
republiku, tak pro celý svět,“ sdělil Pavel Šrámek, místopředseda
zahraničního výboru a poslanec ANO.

„Ukazuje se, že přání médií nemusí být přáním občanů. Sláva
vítězům, čest poraženým. Čas ukáže, jaký bude nový prezident USA, ale
jisté je, že část jeho rodiny pochází z Čech,“ usmíval se poslanec ODS
Petr Bendl.

„Vítězství Trumpa je především prohrou Hillary Clintonové a
finančních skupin, které doposud výrazným způsobem ovlivňují politiku
administrativy USA a tím i politiku v celosvětovém měřítku. Je to prohra
miliardáře George Sorose, který svými aktivitami ingeruje i do vývoje v
Evropě a v arabském světě. To se týká také jeho angažmá v podpoře
masivních migračních procesů z islámských zemí směrem do zemí EU.
Výsledek voleb v USA je vyjádřením nespokojenosti a protestu většiny
amerických voličů vůči stávající garnituře a zajetým politickým
pořádkům. Demokratická strana podcenila výběr kandidáta a nereflektovala
touhu veřejnosti po změně. To, zda bude Donald Trump dobrým prezidentem USA,
ukáže pouze čas. V řadě klíčových oblastí nemá ukotvené názory a
působí těkavým a nevypočitatelným dojmem. Má potenciál jít proti
zajetým politickým pořádkům, které jsou režírovány především
nadnárodními finančními a ekonomickými elitami a reprezentovanými právě
Clintonovou a Bushem. Zrovna tak se však zároveň velice lehce může stát
jejich pokračovatelem a nedílnou součástí. Trump je zatím nepopsaný list
a jeho budoucí působení v čele USA vyvolává mnoho otazníků. Jedno je
však zřejmé. Voliči v USA vystavili současným vůdcům a vlivným
mocenským skupinám červenou kartu,“ míní poslanec ČSSD Richard Dolejš.

„Vytváří to šanci, že dojde ke státní návštěvě českého prezidenta
v Bílém domě a že se můžeme stát mostem mezi EU a USA. Taky by se mohlo
podařit panu Hůlkovi sjednat hostování v Met (a recipročně i v Mariinském),
aby se ve Vídni zastyděli,“ reagoval poslanec ANO Jiří Zlatuška.

Je to dobré znamení a po brexitu další důkaz, že už i na Západě lidé
myslí více na tradiční hodnoty

„Je to dobré znamení a po brexitu další důkaz, že už i na Západě
lidé myslí více na tradiční hodnoty s novou vizí bez válek. Ty vyvolají
vždy velké problémy včetně migrace, které ale nemají rychlé řešení a
potom i multikulturní vývoj společnosti ztrácí pro budoucnost význam.
Nyní je jistá naděje, že by se vztahy mezi velmocemi mohly zlepšit, a tím
i naše malá země z toho profitovat. USA by měly vyměnit velvyslance v
Česku. Evropa zase více věnovat pozornost nelegální migraci,“ senátor
KSČM Václav Homolka.

„Z daných dvou variant to vítám. Jsem přesvědčen o tom, že se bude
chovat zcela pragmaticky ve prospěch USA, začne komunikovat s Východem a tím
se uvolní napjatá a uměle vytvořená atmosféra strachu podobná studené
válce. Vztahy s ČR se zlepší, budeme jakýmsi mostem. A pro arabský svět s
jeho zvyklostmi je zkušený muž v čele státu větší jistotou než žena,“
myslí si poslanec Stanislav Berkovec.

„Já jsem věřila ve vítězství Trumpa a jsem s jeho volbou spokojená.
Věřím i ve zlepšení vztahů k ČR a v lepší komunikaci s naším
prezidentem Zemanem,“ říká poslankyně ČSSD Marie Benešová.

„Být Američanem, volil bych Donalda Trumpa, přestože je pravicověji
predisponován než Hillary Clintonová, avšak názorově je mi častěji
bližší. Ze své pozice však soudím, že americký politický systém je do
jisté míry netečný k osobě svého prezidenta, protože je nesporné, že
zemi světového četníka řídí ve skutečnosti několik rodin spojených s
velkobyznysem. V politologii se také často zmiňuje systém takzvaných
propojených nádob, kdy se volební programy po volbách mezi oběma
relevantními stranami přelévají. Zejména z těchto důvodů nevidím
žádného smyslu navzájem porovnávat oba prezidentské kandidáty a kdo z
nich zvítězil, je mi víceméně jedno,“ vyjádřil se poslanec KSČM Jiří
Valenta.

„Jsem rád že paní Clintonová nebude prezidentkou, svět si může
vydechnout. Jsem pln očekávání. Česká republika má vynikající vztahy s
USA a jsem přesvědčen, že toto bude jen pokračovat,“ reagoval poslanec
ČSSD Jaroslav Foldyna.

„Musím přiznat, že tomu nerozumím. Průzkumy byly vyrované a nakonec je
to jinak. Je třeba přijmout, že v demokratických volbách zvítězil Donald
Trump. Co to bude znamenat pro svět a Evropu, teprve uvidíme. Určitým
uklidněním je, že první slova Donalda Trumpa byla, že chce být prezidentem
pro všechny Američany. Tak si držme palce,“ uvedl poslanec ANO Vlastmil
Vozka.

Nepřiměřená a hysterická kampaň některých médií proti Donaldu Trumpovi
měla přesně opačný efekt

„Rozhodnutí amerických voličů respektuji. Ukazuje se, že nepřiměřená
a hysterická kampaň některých médií proti Donaldu Trumpovi měla přesně
opačný efekt. Ostatně podobně jako v našich posledních prezidentských
volbách, kdy se některé listy a novináři nepokrytě stavěli za Karla
Schwarzenberga,“ říká poslanec ČSSD Jeroným Tejc.

„Já jsem mírně fandil Trumpovi. Neměl to lehké... Snad bude Trump pro
rozplizlou Evropu impulzem,“ říká senátor ODS Jaroslav Zeman.

„Trump je velkou neznámou. A pro mnoho lidí nadějí. Kéž se naplní,“
myslí si poslanec ČSSD Stanislav Huml.

„Amerika bude dělat reálnější a více vnitřně zaměřenou politiku.
Mám radost z toho, že se prokázalo, že média, hollywoodské celebrity, ani
obrovské množství finančních prostředků vložených do kampaně, nemají
na voliče zásadní vliv,“ uvedla poslankyně ČSSD Pavlína Nytrová.

„Uvidíme, co to přinese. Osobně jsem rád, že vyhrál Trump. Doufám, že
to povede ke zklidnění mezinárodní situace,“ říká poslanec KSČM
Vojtěch Adam.

„Se zájmem jsem sledovala volební kampaň, diskuse odborníků, průzkumy i
diskuse a reakce občanů. USA patří k zemím, které zásadním způsobem
ovlivňují mezinárodní politiku. Vítězství Donalda Trumpa je především
výrazem vůle amerických občanů a ukazuje na sílu demokracie. Nad důvodem
rostoucího odporu občanů k zavedeným institucím by se měli zamyslet
političtí lídři mnoha zemí. Donaldu Trumpovi přeji rozvahu v jeho
odpovědnosti. Americe přeji hodně štěstí a splněných očekávání,“
sdělila poslankyně ČSSD Dana Váhalová.

Republikánský kandidát Donald Trump byl zvolen 45. prezidentem Spojených
států. Trump porazil bývalou první dámu USA Hillary Clintonovou ve všech
klíčových státech, o nichž se předpokládalo, že rozhodnou. Po Floridě
vyhrál v Ohiu, Severní Karolíně a nakonec i v Pensylvánii, uvedla agentura
AP. Hranici 270 volitelů překročil poté, co televize CNN ohlásila jeho
vítězství ve Wisconsinu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
To kvíkání Junckera. Ví, že je vyřízený! Kubera začal chválit Donalda
Trumpa a dostal se až k ČT, šikaně občanů a odpůrcům Zemana

Donald Trump vyhrál hlavně proto, že americká média postupovala tak zjevně
okatě, že se voliči zachovali obráceně. Tak o volbách amerického
prezidenta mluví senátor za ODS Jaroslav Kubera. Podobně to podle něj bylo i
v Brexitu. Příznivci Clintonové pouze neunesli porážku. A pokud Trump
vypoví Pařížskou dohodu, bude pro něj hrdinou. V rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz také řekl, že výmysl, že ovlivníme teplotu planety,
je podvod tisíciletí.

Myslíte si, že se svět po vítězství Donalda Trumpa v amerických
prezidentských volbách určitým způsobem změní? Podobně mluvili i o
Obamovi. Radujete se vy osobně z výsledku hlasování?

Můj názor je neutrální. Akorát si se ženou někdy připadáme jako v
blázinci. Zvolili si prezidenta a potvrdilo se, co se čekalo. Rétorika
předvolební se změní v rétoriku povolební – klidnější. V Americe
každý prezident s rodinou a kamarády obsadí všechny zásadní posty, což
by neziskové organizace u nás přivádělo k šílenství. Je tomu tak i ve
Velké Británii. To, že si prezident přivede nový tým, je běžné a nikoho
to nevzrušuje. Nejzajímavější bylo kvíkání Martina Schulze a
Jeana-Clauda Junckera, ti jsou z toho vyřízení, protože vědí, že se
blíží jejich konec. V Evropě už to takhle dlouho nevydrží. Tito
papaláši, kteří si vymýšlejí každý den jiný nápad, musí odejít.

Nedávno jsme vtipkovali, že zakáží i chovat na farmě králíky a už na
ně došlo. Slyšel jsem, že domácí chov králíků má být Evropskou unií
zakázán, protože chudáci králíci. Pak přijdou na řadu kuřátka jako
roztomilí ptáčkové. Vegani si také myslí, že jsou nejspravedlivější na
světě. Stále se mluví o slušnosti, ale když si vezmeme například
protizemanovskou partu, tak ti mají ke slušnosti daleko, a to nejsem
příznivec Zemana. Dnes jsem viděl u nás státní poznávací značku
automobilu NNN 0000. Takže místní nově zvolení frajeři věnovali deset
tisíc korun z peněz daňových poplatníků, aby si koupili takové číslo.

Vraťme se k tématu amerických voleb. Změní se svět nějak po zvolení
Trumpa?

Svět by se změnil i bez vítězství Trumpa, mění se každou vteřinou. Jen
nikdo neví, kde skončí. Jako když vyhrál Obama, nebyl to konec světa.
Příznivci Clintonové neunesli porážku. Stejné je to i u nás. Když není
po jejich a někdo řekne, co se mu nelíbí, tak ho označí za xenofoba, i
když je třeba internacionalista. Nic dramatického se nestane, možná Ivanka
Trumpová chce být velvyslankyní, ale to se asi také nestane.

Mluví se o různých obavách po zvolení Donalda Trumpa. Z jeho výroků před
volbami, plánovaných kroků a radikálních řešení. Je tento strach
oprávněný?

Není. On by nebyl zvláštní důvod k obavám, ani kdyby vyhrála Clintonová.
Jsou stejně ve vleku. Americký prezident má o něco málo větší pravomoci
než český prezident, ale nejsou bezmezné. Pamatuji si, kdy neměli do práce
přijít úředníci, protože se nemohli dohodnout. Nakonec to těsně stihli,
ale u nás by to bylo nemyslitelné. U nás se to vždycky nějak zašmoulí.
Amerika přinesla šílený zákaz kouření, teď zase přináší legalizaci
marihuany. Ta se na nějaké diskotéce kouří uvnitř, ale s cigaretou musí
lidí ven. To jsou americké absurdity.

Jak se díváte na myšlenku, že zvolení Donalda Trumpa ukazuje snadnou
manipulativnost voličů. Je to tak? Mohou se dnes vyhrávat volby kvůli
nechuti vůči uprchlíkům, homosexuálům či dalším odlišnostem? Nebo byli
politici tak dlouho hluší ke skutečným potřebám lidí, a tak už toho
lidé mají dost?

Není to manipulativnost. Počkejme, co se bude dít v Evropě do roka a do dne,
kdy se v různých zemích konají různé volby a překvapení budou
následovat. Unie řeší šedivou veverku a hnědou veverku. Protože ale
neumí vyřešit, že tatínkové neplatí na děti, tak raději dají maminkám
naše peníze. To dlouho nevydrží a lidé se naštvou. Tam, kde stát má
přikazovat, nebo zařizovat, to nedělá a řeší, jestli děti mají jíst ve
školách tyčinky, nebo ne. Teď kvůli tomu krachují školní bufety.

Zpátky k Trumpovi. Jestli Donald Trump vypoví Pařížskou dohodu, bude pro
mě hrdinou. Pařížská dohoda je podvod tisíciletí, který spolkla celá
planeta. Kdo tohle vymyslel, byl geniální. Stovky miliard i bilionů dolarů
jdou do výmyslu, že ovlivníme teplotu planety o jeden či dva stupně.
Každý, kdo něco ví o čase, si uvědomuje, že na přírodu nemáme.
Nechováme se k ní dobře, to je pravda. Ale peníze na řepku a tyhle blbosti
jsou vyhozené. Někdo to prolobbuje a všichni trpí.

Proč podle vás Donald Trump vyhrál?

Vyhrál hlavně proto, že příznivci Clintonové a americká média
postupovali tak zjevně okatě, že se voliči zachovali obráceně. Bylo to
hodně podobné Brexitu. Volby jeden vyhraje a druhý ne. Podobně jako v tenise,
neexistuje nerozhodně. Počítat hlasy voličů navzdory americkému volebnímu
systému volitelů je ubohost. Tvrdit, že vlastně vyhrála Clintonová, je
úlitba úlitby a o ničem. Proč lidé nejsou schopni to přijmout? Já jsem
také nevolil Zemana, ale přijal jsem ho se vším kolem něj. Jediné, co s
tím budu dělat je, že příště budu volit někoho jiného, a v Americe
mají tuto možnost také. Pro Donalda Trumpa bude velký problém splnit, co
nasliboval. Už řekl, že zeď nebude po celé hranici s Mexikem možné
postavit. Navíc, po odříznutí by bylo San Diego vyřízené. Je to jako s
Ukrajinci v Česku. Co všechno by nebylo, kdybychom neměli ukrajinské
dělníky, byť načerno.

Ovlivní Trumpův přístup k uprchlíkům i přístup evropský? Jaký dopad
budou mít jeho názory na chování evropských států v Unii?

Myslím, že Angela Merkelová už s uprchlíky neví, co by. Obklíčila sama
sebe, vytrvala a neví, jak z toho ven. Už i z Německa je deportují. Mám
trochu strach, že může dojít k občanské válce, protože obě strany jsou
neústupné. Islám není náboženství, ale státní zřízení a představa
jejich integrace je v nejbližších letech nemožná. Až bude, už tu nebudeme.
Jsme velmi netrpěliví a je to teprve včera, co křesťané upálili Husa. Z
hlediska historie je to včera. A nejde o islám, ale o množství. Jarní
deštík malé rostlinky podpoří k růstu, ale když je krupobití, tak je to
zmydlí. Kdyby uprchlíci nebyli muslimové, ale třeba hinduisté, byl by to
skoro stejný problém. Kdyby se Číňané pohnuli fyzicky, tak Evropu ušlapou.

Logicky, Evropa také není tak veliká…

Hlavně nejsme schopni to zvládnout sebevětší porodností. Je to jedna ku
pěti, co tím chceme dokázat? Populace navíc stárne. U nás vytváříme
umělý problém báchorkami, že neuživíme důchodce. Chyba bude mezi bokem a
uchem, technologie postoupily, takže jeden pracovník musí uživit dvacet
důchodců. Stačí se podívat, jak se vyráběla auta před třiceti lety a
jak dnes. Produktivita televizí a čehokoliv jiného je větší. Takové
tvrzení je nesmysl, peníze se ztrácejí někde jinde a rozdělují se
neskutečným způsobem. Utrácejí se za nesmysly.

Jak média zvládala informovat o volbě lídra světové velmoci? Už během
sčítání hlasů zněla kritika například na Českou televizi, údajně je
výsledek překvapil.

Abychom České televizi nekřivdili… Je to těžké, protože ani soukromá
média nejsou politicky vyprofilovaná. V České republice neexistuje, abych si
přečetl politické komentáře opačných stran třeba Lidových novin proti
Hospodářským novinám. Novináři jsou na sebe milí. Česká televize má
ten problém, že se jmenuje veřejnoprávní a má vše vyvažovat, což je
těžký úkol sám o sobě. I redaktor je člověk a má svůj názor. Měl by
ho překonat a být objektivní, ale není to jednoduché. Veřejnoprávní
televize je na tom nejhůře. Jedni tvrdí, že je v ní moc Kalouska, druzí
zase, že straní ODS, nebo ČSSD. Těžko se dá zavděčit. Když nebude po
jejich, tak jsou všichni zaujatí, nebo na jedné straně. My se především v
našich názorech necháváme internetem příliš ovlivnit. Bojíme se mít
vlastní názor. Přemýšlení bolí, každý na něj nemá čas a všichni
mají dost starostí.

Spravedlnost je ten nejtěžší úkol na světě. Ministr spravedlnosti
prohlásil největší nesmysl, že zákony už nejsou pro laiky. Tak pro koho
tedy jsou? Pro koho ty zákony tedy píšou? Zákony mají sloužit lidem.
Stále jim vysvětluji, kolik dluhů už máme na pokutách a neumíme je
získat. Ale upravit zákon tak, abychom je dostali, to by nás ombudsmanka
zaškrtila a lidská práva by zaúpěla.

Majetní lidé na planetě mají stále více, zatímco chudí chudnou.
Pověstné nůžky se stále rozevírají. Kdo podle vás v dnešní politice
hledá opravdová řešení pro lidi?

Ono to má jeden háček. Dnes ukazuje statistika, že málo lidí ovládá
velké majetky. Je potřeba si však uvědomit, kolik lidí zaměstnávají. Oni
si sice oproti nám žijí v luxusu, ale padesát jogurtů ke snídani nesní
ani Babiš, ani Kellner. Oni nemohou svoje bohatství utratit pro osobní
potřebu, a tak ho chtějí investovat. Pak jsou zisky, které nepocházejí z
výroby, ale spekulací. Peníze už prakticky neexistují, jsou to jenom
čísla. Národní protidrogový koordinátor Jindřich Vobořil navrhuje, aby
se alkohol a cigarety nakupovaly pouze na platební karty. Do toho ho navezli
bezhotovostní podporovatelé. Kontrola a evidence obchodů, po tom touží.

Jak může stát, který neumí vyhodit lidi z cizí nemovitosti, řešit
takové věci. Místo, aby do domu vtrhla policie a vypráskala je, tak se s
nimi handrkuje. Bezmocný je i proti těm, kteří neplatí na své děti. Tak
ať raději zaplatí ostatní. Stejné je to nyní s bufety ve škole.
Vyhlášce neodpovídá šunka, ani sýr a nevědí si rady. Kdyby to raději
nechali být. Místo omezování řidičů by měli vytvořit reklamy a
vysvětlit, že blinkr je od toho, aby se zapínal a zrcátko, aby se do něj
koukalo. Je potřeba osvěty a vysvětlit, že před křižovatkou si mají
nechat místo na půl vozu, aby se mohli rozjet. Kde má měřit policie, tam si
měří ředitelství silnic a dálnic, dokonce úsekově.

Smutné příběhy mi lidé píší každý den. Například pán si pořídil
datovou schránku, ale daňové přiznání podal papírově, tak dostal pokutu.
Jiný mi píše, že obrázky na krabičkách cigaret považuje za poplašné
zprávy. To už by na autech měly být obrázky dopravních nehod a na alkoholu
obrázky jater. Žádný nápad není dost blbý, aby se nemohl zrealizovat.

Ještě odbočím. Nevím, co děláme v Organizaci spojených národů, když
děláme takový povyk kolem Číny. V Organizace spojených národů je
polovina totalitních režimů. To nám nevadí? To je divné.

V USA se konaly demonstrace a výtržnosti jako protesty proti Trumpovi. V
České republice také existují zarytí odpůrci Miloše Zemana. Domníváte
se, že by něco podobného mohlo nastat i u nás?

To není ani americká věc, já se nejvíce bojím německé věci. Díky
Haškovi a Švejkovi se u nás nikdy nic podobného nemůže stát. Ne, že
bychom se občas nepoprali, ale demonstrace a zapalování aut ve velkém, k
tomu máme daleko. Uvidíme, co se stane sedmnáctého listopadu. Zase odbočím
a přidám jednu pikantnost, soudruzi tento svátek nevybrali jako omezení pro
obchodní domy, a tak musí prodavačky do práce. Občané to vůbec nevědí.
Prodavačky půjdou do práce i na první máj, kdy mají být s rodinami a jít
do průvodu. Svátky vybrali podle systému, kterému nikdo neporozuměl.
Nakonec skončí prodej i o nedělích. Zatímco v Německu a Rakousku začne
být zase v neděli otevřeno, tak my se vracíme. Skoro bych až řekl, že ten
nápad pochází z Bruselu, ale on byl ještě před ním. Oni od toho
upouštějí, tak my to budeme zavádět.

Putin se nechal slyšet, že po zvolení Trumpa očekává zlepšení vztahů
Ruska s USA. Dojde k tomu?

Neumím říci, neznám poměry v nové administrativě. Do ledna nedojde k
ničemu, Trump ještě nemá pravomoc. Obama neudělá žádná zásadní
rozhodnutí. Stačí se podívat na jejich chování. Dokonce i Clintonová,
která prohru nesla těžko, neřekla, že Donald Trump nebude její prezident.
Já nevím, co se stalo, v Americe skousli skoro každého a až teď najednou,
jak je svět zblázněný… O nic nejde, volby jsou za čtyři roky, to je za
chvíli.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kader a Nurretin. To není milostný příběh: Uvázal jí oprátku a táhl ji
v Německu po asfaltce v autě, v němž seděl jejich malý syn

Omotal ženě kolem krku na prst tlusté lano, druhý konec přivázal k
tažnému zařízení auta a vláčel ji 250 metrů po asfaltové i dlážděné
silnici. Obrázek případu, který se stal v Německu, v obci Hameln v Dolním
Sasku. Jak píší německá média, šlo o německé občany kurdského původu,
patřící do dvou větších rodin.

Jak uvádí policie, za celým případem podle všeho stojí neshody ve vztahu.
„Každý ve městě je v šoku,“ uvedl pro německý server Local mluvčí
policie Thomas Wahmes. Čin byl podle něj velmi brutální. Osmadvacetiletá
žena Kader K. skončila v nemocnici s životem ohrožujícími zraněními.
Našel ji náhodný kolemjdoucí, který přivolal pomoc. Osmatřicetiletý
pachatel Nurretin B. se pak sám přihlásil policii, své motivy zatím
nesdělil. Hrůzné na celém činu je mimo jiné i to, že po celou dobu seděl
v autě i jejich syn, dvouletý Cude.

Původní text ZDE.

Případ zaujal také hnutí Islám v ČR nechceme, jež jej okomentovalo na
Facebooku. „Romeo a Julie, multikulti verze. Mohamed pro změnu nechal
roztrhnout židovku dvěma velbloudy. To se bude na UMPRUM líbit. Možná pan
rektor prohlásí zase něco o tom, že neměla provokovat,“ rýplo si hnutí.
Německo se podle něj rychle mění na islámskou džungli.

„Nebýt to tak blízko, můžeme si uvařit kafe, koupit dortík a se zájmem
sledovat jeho konec. Takhle zblízka je to ale spíš horor... Necháme politiky,
aby tyhle barbary nastěhovali i k nám?“ otázali se.

Celý příspěvek hnutí Islám v ČR nechceme:

Romeo a Julie, multikulti verze. Mohamed pro změnu nechal roztrhnout židovku
dvěma velbloudy. To se bude na UMPRUM líbit. Možná pan rektor prohlásí
zase něco o tom, že neměla provokovat.

Jak vám asi došlo, pochopitelně se jednalo o „neněmce“, jen Novinky to
jaksi „opomněly“ uvést. Německo se rychle mění na islámskou džungli.
Nebýt to tak blízko, můžeme si uvařit kafe, koupit dortík a se zájmem
sledovat jeho konec. Takhle zblízka je to ale spíš horor... Necháme politiky,
aby tyhle barbary nastěhovali i k nám?

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Azarov: Porošenko a Jaceňuk by už měli přiznat, že lhali ohledně EU

Evropská unie nezměnila svůj vztah k Ukrajině za posledních 15 let a
stejně jako dříve ji nechce vidět ve své sestavě, ale současná
ukrajinská vláda se úporně snaží přesvědčit občany o opaku, domnívá
se bývalý premiér Ukrajiny Nikolaj Azarov.

Podle slov premiéra Ukrajiny, více než deset let vláda země předkládala
otázku možného vstupu do Evropské unie na dvoustranných setkáních a
summitech, ale vždy dostávala kategorickou odpověď „ne" a přímo — na
rozdíl od současného vedení státu — říkala Ukrajincům o pozici
Evropanů.

„Proč by teď Porošenko, Jaceňuk a současně i Tombinski — velvyslanec
EU v Kyjevě, nemohli veřejně vystoupit a vyvrátit slova předsedy Evropské
komise, nebo přiznat, že lhali i na Majdanu, i na televizních kanálech. A
přiznat, že Azarov „neukradl ukrajinskému národu sen" z toho jednoduchého
důvodu, že to nebyl sen, ale přelud, kterým lidi lákali na Majdan", je
přesvědčen ex-premiér.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Já nic platit nebudu, ptejte se těch, co mě vykroužkovali, rozčílil se
senátor – poslanec – senátní kandidát Hlavatý

Úspěšný podnikatel Jiří Hlavatý se v roce 2014 stal senátorem za hnutí
ANO. Jenže v roce 2017 se nechal dobrovolně napsat na kandidátní listinu
hnutí ANO při volbách do Poslanecké sněmovny a byl zvolen. Není z toho
příliš nadšen. Preferenční hlas mu dalo takřka pět tisíc lidí a tím
ho vlastně moc nepotěšili, nikdy do Poslanecké sněmovny nechtěl. Tak se
teď rozhodl vrátit do Senátu.

Podnikatel Jiří Hlavatý se v roce 2014 stal senátorem za hnutí ANO Andreje
Babiše. A podle všeho jím plánoval být po celé šestileté období. Jenže
ve volbách do Poslanecké sněmovny se rozhodl podpořit hnutí ANO a nechal se
připsat na kandidátku do dolní paramentní komory. A co čert nechtěl,
voliči ho volili. Stal se tedy poslancem.

Jenže tím mu automaticky zanikl mandát senátora. Hlavatého to naštvalo.
Podle svých dřívějších vyjádření netušil, že mu mandát senátora
automaticky zanikne po zvolení poslancem. Netušil, že si nebude moct vybrat,
zda chce být členem dolní parlamentní komory či horní parlamentní komory.
Nemožnost si vybrat v něm prý dokonce vyvolala pocit, že znovu žijeme v
totalitě. Po svém zvolení poslancem byl nespokojen, ale postupem času se s
tím prý smířil.

Mezitím prezident Miloš Zeman vypsal nové volby do Senátu. Hlavatého musí
někdo nahradit. Ale podnikatel se po pár dnech rozmyslel a řekl si, že se
zkusí znovu vrátit do Senátu. Neměl by se ale podílet na nákladech na
volby, které vyvolal tím, že se dobrovolně nechal zapsat na kandidátní
listinu hnutí ANO do Poslanecké sněmovny? Tuto otázku položil Babišovu
senátorovi-poslanci server iHNed.cz. A dočkal se rázné odpovědi.

Celý článek naleznete zde

„Já jsem se nenechal zvolit poslancem, 4850 voličů mě vykroužkovalo. ...
Já nevím, co je na tom nelogického. Vy to rozporujete a jdete proti 4850
voličům, kteří mě vykroužkovali. Proti nim jdete. Jich se zeptejte, proč
mě vykroužkovali. A jich se zeptejte na to, jestli zaplatí náklady na
dodatečné volby. Ale ne mě. Rozumíte mi,“ vysvětloval poslanec, jenž
zjevně nechtěl být poslancem.

Hlavatý zdůraznil, že se nechal připsat do zadních pozic na kandidátní
listině a občané mu dali své preferenční hlasy. S čímž nepočítal,
takže odpovědnost za vypsání doplňovacích voleb nenese on, ale voliči,
kteří se rozhodli ho vykroužkovat na volitelné místo.

„Jsem slušný, čestný člověk, takže vám znova opakuji, že se musíte
zeptat těch 4850 voličů, kteří mě vykroužkovali. To byli oni, kdo
způsobili to, že teď budou doplňovací volby. Jinak si to nedovedu
vysvětlit,“ pokračoval.

„Chci prostě obhajovat mandát senátora. Podíval jsem se z okna, nebo já
nevím, co vám na to mám říct. Nic za tím, proboha, nehledejte. Není tam
žádná spekulace z mé strany.“

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
EU odsuzuje útok v Salisbury a chce, aby Rusko odpovědělo na otázky ohledně
jedu

„Dnes máme s ministry (zahraničních věcí EU) obzvlášť ostrou agendu.
Především si vyslechneme od (britského ministra zahraničí) Borise Johnsona
stručný přehled o situaci v Salisbury… Je naprosto jasné, že jsme zcela
solidární se Spojeným královstvím a velmi nás znepokojuje to, co se stalo,"
prohlásila Mogheriniová novinářům před zasedáním rady ministrů
zahraničních věcí v Bruselu.[/quote]

Diplomatka dodala, že incident, který se odehrál v Salisbury, je „nepřijatelný".

Mezitím šéfka švédské diplomacie Margot Wallströmová v pondělí uvedla,
že počítá s tím, že se ministři zahraničí EU dohodnou na nových
omezujících opatřeních vůči Rusku v souvislosti s otravou bývalého
ruského špiona Sergeje Skripala v Británii.

„V první řadě chceme vyjádřit naši solidaritu se Spojeným královstvím…
Je to důležitá diskuze. Samozřejmě víme, že není vždy snadné podpořit
sankce, o kterých se již rozhodlo. Ale domnívám se, že dnešní diskuze
položí dobrý základ pro nové akce. Je velmi důležité, že jsme jednotní
a vyjadřujeme dnes solidaritu se Spojeným královstvím," sdělila
Wallströmová před zasedáním rady ministrů.[/quote]

Skripal byl 4. března spolu se svou dcerou otráven v Salisbury. Britská
premiérka Theresa Mayová obvinila z útoku Moskvu a tvrdí, že látka, která
byla použita při útoku, byla údajně vyrobená v Rusku.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Absurdní dohoda. Proč Rusko už neinformuje NATO o svých tancích

Tanky, obrněné transportéry, dělostřelectvo od kalibru 100 milimetrů,
letouny a útočné vrtulníky. Dokument o omezení těchto druhů zbraní v
Evropě a vytvoření bezpečné vojenské rovnováhy vstoupil v platnost
přesně před 25 let 9. listopadu 1992.

Účastníci Dohody o konvenčních zbraních v Evropě (CFE) — 28 evropských
zemí a také USA a Kanada. Snížení útočných potenciálů kontrolovali
inspektoři. Kvůli rozšíření NATO na východ Rusko od roku 2007 přestalo
plnit ustanovení dohody.

O tom, jak hlavní dokument garantující evropskou bezpečnost ztrácel smysl v
materiálu Sputniku.

Dohoda podepsaná v roce 1990 definovala množství zbraní a vojenské techniky
v Evropě mezi Varšavskou smlouvou a NATO. Každý blok mohl mít ne více než
20 tanků, 30 tisíc obrněných transportérů, 20 tisíc kusů
dělostřelectva, 6,8 tisíce bojových letounů a dva tisíce útočných
vrtulníků. Na linii se množství bojové techniky omezovalo na 4,7 tisíce
tanků, 5,9 tisíce kusů obrněné techniky a šest tisíc kusů
dělostřelectva.

V každém případě ale CFE nestačila projevit svoji účinnost kvůli
rozpadu SSSR. Dokument musel být předělán a adaptován už ne pro bloky, ale
pro jednotlivé státy a armády. V obnovené verzi dohody sovětskou kvótu
rozdělili mezi bývalé republiky, přičemž Rusko mohlo mít ne více než
6,4 tisíce tanků, 11 480 obrněných transportérů, 6415 dělostřeleckých
systémů, 3450 letounů a 890 vrtulníků.

„CFE ovšem ve své počáteční variantě zabraňoval vytváření skupin
pro možný nenadálý útok ze strany každého z bloků," řekl pro RIA
Novosti prezident Akademie geopolitických problémů generál Leonid Ivašov.
„Ne ve všem nás uspokojoval. Tam, kde mělo NATO výhodu, například v
lodních skupinách, nepřistupovali na jakákoli omezení. Kromě toho se
dohoda netýkala okřídlených střel vystřelovaných z moře a ze vzduchu.
Postupem času se začala měnit politika vůči Rusku a začala vycházet
najevo agresivní podstata aliance v čele s USA," dodal.

Rusko v roce 1995 snížilo počty ozbrojených sil téměř do limitu, vznikli
ale problémy se skupinami na liniích. Toto se podařilo vyřešit k roku 1996,
brzy se ale objevily další problémy.

Hra o jedny dveře

Další přezkoumání dokumentu bylo potřeba na konci 90. let kvůli řadě
zemí v NATO. Na území suverénních států zakázali umísťovat bojovou
techniku cizích států, přičemž národní kvóty Ruska ještě trochu „seřízli".
Co je zajímavé, NATO si přitom ponechalo právo mít v Evropě prakticky
stejné množství zbraní, kolik mohlo mít v první — blokové — verzi
dokumentu.

„Tento dokument ztratil aktualitu — zmínil korespondent Ruské akademie
raketových a dělostřeleckých věd, doktor vojenských věd Konstantin Sivkov.
— NATO se již nachází na území bývalého SSSR. Na záměnu CFE musí
přijít jiný dokument, Západ na to ale nepřistoupí. Zastavit nyní
rozšíření NATO na východ Rusko může jen tím, že proti tomu postaví
takovou vojenskou sílu, kterou blok nebude moci zlomit. Oni chápou jen jazyk
síly."

Podle nových požadavků Rusko omezilo své síly na severozápadním směru,
odvedlo své zbraně z Moldavska a ratifikovalo dohodu. NATO ale oproti tomu
přijalo do svých řad několik dalších bývalých zemí Varšavské smlouvy
a pobaltské státy, které nejsou součástí CFE. Kromě toho se v Bulharsku a
Rumunsku objevily základny USA. Díky tomu celkový počet obyčejných zbraní
bloku v Evropě podstatně vyrostl a překročil všechny stanovené limity.

Ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov dříve zmínil, že situace
ve světě se kardinálně změnila a Rusko ve výsledku zůstalo jedinou zemí,
která CFE plní. „Nikdo z členů NATO tuhle dohodu neplní a my nechceme
vypadat, jako bychom žili v divadle absurda," řekl Lavrov při vystoupení na
řádném zasedání Rady Rusko — NATO v Oslu.

Podle názoru Ivašova je dnes nesmyslné CFE obnovovat nebo pracovat na nové
dohodě, jelikož evropské země, které jsou členy NATO, nejsou ničím
jiným než instrumentem „silové rusofobní politiky USA". To je potvrzené
tím faktem, že Sjednoceným silám aliance v Evropě velí americký generál,
což je pravidlem.

„Nyní není nejlepší doba v rusko-amerických a rusko-evropských vztazích,
aby bylo možné spouštět novou smlouvu. Stará zemřela a nenáleží
rekonstrukci. Odsud je možné vzít nějaké principy, omezení na koncentraci
vojsk a těžké techniky, ale pouze poté, co se Evropané stanou více
samostatnými," myslí si Ivašov.

Na mimořádné konferenci svolané v roce 2007 Rusko navrhlo dopsat do smlouvy
pobaltské země a snížit počet zbraní NATO, odsouhlasit tyto změny se ale
nepodařilo. Ruský prezident Vladimir Putin tehdy 13. července 2007 podepsal
příkaz o pozastavení platnosti CFE ze strany Ruska.

Od tohoto momentu Rusko přestalo informovat o přemísťování své bojové
techniky a uzavřelo zahraničním inspektorům přístup ke svým vojskům.
Později vystoupilo ze společné skupiny pro konzultace CFE.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Prezident republiky s manželkou navštíví Karlovarský kraj

Prezidentská kancelář informuje o programu Miloše Zemana:

Prezident republiky Miloš Zeman s manželkou Ivanou Zemanovou navštíví ve
dnech 7. - 9. března 2016 Karlovarský kraj. Program návštěvy: Změna
programu vyhrazena! 1. den návštěvy pondělí dne 7. března 2016 10:30
příjezd ke Krajskému úřadu Karlovarského kraje (budova A, Závodní 353/88,
Karlovy Vary) *fototermín 10:35 setkání. prezidentského páru s hejtmanem
kraje a paní Monikou Havlovou 11:00 setkání prezidenta republiky se členy
zastupitelstva Karlovarského kraje, s řediteli příspěvkových organizací a
krajských institucí (zastupitelský sál) *tisk přítomen 11:35 podpis
prezidenta. republiky do kroniky kraje předání daru Karlovarského kraje
prezidentu republiky/předání daru prezidenta republiky hejtmanovi kraje *tisk
přítomen 11:45 setkání prezidenta republiky s představiteli sociálních
služeb Karlovarského kraje a zástupci odborů 14:35 příjezd do společnosti
Rotas strojírny. spol. s r.o. (Nejdecká 183, Rotava, výrobní hala 4) *fototermín
14:40 setkání se členy vedení společnosti 15:20 setkání se zaměstnanci
společnosti (výrobní hala 4). *tisk přítomen 16:10 příjezd do Nejdku (nám.
Karla IV. 398, Nejdek) *fototermín 16:15 setkání s představiteli města
Nejdek 16:45 setkání s občany města v prostorách Kina. Nejdek (nám Karla
IV. 241, Nejdek) *tisk přítomen 17:20 podpis prezidenta republiky do Pamětní
knihy města dekorování praporu města pamětní stuhou prezidenta republiky
předání daru města prezidentu republiky *tisk přítomen 2. den. návštěvy
úterý dne 8. března 2016 10:30 příjezd do Kynšperka nad Ohří (Kynšperský
pivovar, Sokolovská 482/40, Kynšperk nad Ohří) *fototermín 10:30 setkání
s vedením města Kynšperk. nad Ohří 11:05 setkání s občany města
Kynšperk nad Ohří (sál pivovaru, 1. patro) *tisk přítomen 11:40 podpis
prezidenta republiky do Pamětní knihy města a pivovaru dekorování praporu
města pamětní. stuhou prezidenta republiky předání daru města prezidentu
republiky *tisk přítomen 12:05 příjezd k Západočeské univerzitě -
Fakulta ekonomická Cheb (Hradební 22, Cheb) *fototermín 12:10 setkání s
vedením fakulty 12. :40 setkání se studenty fakulty (učebna CD212) *tisk
přítomen 15:15 setkání s vedením společnosti Lázně Františkovy Lázně
a.s. 15:50 setkání se zaměstnanci společnosti Lázně Františkovy Lázně
a.s. (Císařské lázně, 5. Května 154, Františkovy Lázně) *tisk
přítomen 16:25 příjezd k MÚ Františkovy Lázně (Nádražní 208/5,
Františkovy Lázně) *fototermín 16:35 setkání s vedením města
Františkovy Lázně. 17:00 setkání s občany města Františkovy Lázně (Divadlo
Boženy Němcové, Ruská 102, Františkovy Lázně) *tisk přítomen 17:35
podpis prezidenta republiky do Pamětní knihy města dekorování praporu
města pamětní stuhou prezidenta. republiky předání daru města prezidentu
republiky *tisk přítomen 3. den návštěvy středa dne 9. března 2016 10:20
příjezd do města Bochov (Kulturní dům Bochov, Mlýnská 204, Bochov) *fototermín
10. :25 setkání s představiteli města Bochov 10:50 setkání s občany
města Bochov *tisk přítomen 11:25 podpis prezidenta republiky do Pamětní
knihy dekorování praporu města stuhou prezidenta republiky předání daru
prezidentu republiky *tisk přítomen 11:45 příjezd do města Chyše (Městský
úřad Chyše, Žižkovo náměstí 18, Chyše) *fototermín 11:50 setkání s
představiteli města Chyše : 12:20 setkání s občany města Chyše (Sokolovna,
Ke Kablu 333, Chyše) *tisk přítomen 12:55 podpis prezidenta republiky do
Pamětní knihy dekorování praporu města stuhou prezidenta republiky
předání daru prezidentu republiky *tisk přítomen 15:30 tisková konference
prezidenta republiky a hejtmana kraje k ukončení návštěvy Karlovarského
kraje (hlavní restaurace, Zámecký pivovar Chyše)

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Moskva studuje odkaz Karla IV.

V Moskvě probíhá vědecká konference, věnovaná 700. výročí narození
Karla IV. Co je z dědictví největšího Čecha, podle názoru ruských
vědců, aktuální dnes?

„Činnost Karla IV. začali studovat v Rusku už v 19. století, na kurzech
všeobecných dějin. Ale žádné významné práce o osobě Karla IV.
vydávány nebyly. Ve skutečnosti odborníci na život a činnost velikého
Čecha u nás v Rusku prakticky nejsou a bohužel ho málokdo zná. Cílem
konference je právě vyvolat tento vědecký a společenský zájem", řekl
vedoucí vědecký pracovník Ústavu slovanských studií RAV, profesor Georgij
Melnikov.

„Zdá se mi, že zákon Karla IV. velmi odpovídá tomu, co se dnes děje v
Evropě. Vyjádřil bych ho jako „jednota v rozmanitosti". To znamená ne
unifikace, ale zachování ve velké unii evropských národů. Dříve to byla
Svatá říše římská, teď je jejím následníkem Evropská unie.
Mimochodem, „jednota v rozmanitosti", ačkoliv předpokládá jednotnou
politiku, zachovává úctu k národním tradicím, k národní kultuře, na
což český král a německý císař vždy apeloval", ukončil profesor.

Názor autora nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Stálý ruský zástupce: zahraniční diplomaté se v kuloárech omlouvají za
rusofobii

Někteří zahraniční diplomaté se omlouvají svým ruským kolegům za
rusofobii, sdělil stálý ruský zástupce při OSN a dalších mezinárodních
organizacích v Ženevě Alexej Borodavkin v interview pro list Izvestija.

„Mezi zahraničními diplomaty jsou chytřejší, kteří jsou nuceni plnit
rusofobské pokyny ze svých metropolí, ale v kuloárech vyslovují rozpaky a
omlouvají se," vysvětlil.

Stálý zástupce také sdělil, že existuje jiná kategorie diplomatů, pro
které je rusofobie zásadní profesionální směrnicí: těm se to nedá
vyvrátit.

„V posledních letech se dá pozorovat nepříznivý trend, jehož podstata
spočívá v tom, že se některé státy snaží nahradit pozitivní pořad
jednání OSN konfrontačními falzifikáty, nečestnými propagačními triky a
podvody," poznamenal Borodavkin.

„Co se ale týče pokusů o nátlak, pak za prvé, je třeba získat „teflonový"
povrch: zachovat si klid. A za druhé, nesmí diplomat chodit pro slovo daleko a
dokázat břitce odbýt drzého oponenta," řekl na závěr Borodavkin.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Nevolte Zemana, vyzývají Romové z vládní rady. Naštvala je prezidentova
slova z rozhovoru na Barrandově

Proti slovům prezidenta Miloše Zemana o tom, že mezi nepřizpůsobivými
občany nejspíš je devadesát procent Romů, se ohradili romští členové
Rady vlády pro záležitosti romské menšiny.

V otevřeném dopise tak uvedli, že prezident si nemůže dovolit podobná
veřejná prohlášení bez podložených dat. Zároveň vyzvali spoluobčany,
aby Zemana nepodpořili v nadcházejících prezidentských volbách, uvedl
server Aktuálně.cz.

Dopis podepsali Martina Horváthová, Čeněk Růžička, Jan Kudry a Michal
Mižigár. „Na další trapnou antizemanovskou supliku nehodlám reagovat.
Zvlášť proto, že tito lidé žádné Romy reálně nezastupují,“ reagoval
mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček.

Zeman o Romech mluvil ve čtvrtek v televizi Barrandov, když se vyjadřoval ke
zprávě OSN, která obsahuje doporučení pro Česko ke zlepšení situace v
lidských právech. Zpráva vyzývá mimo jiné ke zlepšení integrace Romů do
společnosti. Prezident uvedl, že nemá cenu, aby existovala pozitivní
diskriminace Romů, protože i pozitivní diskriminace je pořád diskriminací.

Zeman pokračuje ve své kampani za znovuzvolení prezidentem a jeho nové
výroky útočí na základní lidské hodnoty, píše se v otevřeném dopise.
„Nejen jako členové vládní rady, ale i jako zodpovědní občané této
země veřejně vyzýváme voliče, aby současného prezidenta Zemana
nepodpořili svým hlasem,“ uvedli v dokumentu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Michal Horáček touží po dceři Petra Uhla a Elišce Wagnerové

Pokud by byl Michal Horáček zvolen prezidentem, neoficiálně by se sešel s
dalajlámou. Horáček to uvedl v diskusi se čtenáři serveru Ihned.cz.

„I prezident Obama to tak udělal, přičemž zdůraznil, že teritoriální
integritu Číny jeho země respektuje. I já vnímám potenciál obchodních
vztahů s Čínou a také to, že má hlubokou kulturní tradici,“ uvedl
Horáček.

Celý text včetně kompletní diskuse je ZDE.

Obdobně se vyjádřil i o Rusku. „Moje babička je Ruska a já mám k Rusům
pěkný vztah. I k Rusku – pokud tedy zůstane v Rusku. Ruská federace a
Čína jsou velké země plné talentovaných lidí, přeji si spolupráci s
nimi. Nikoliv však na úkor svazků s našimi euroatlantickými spojenci,“
prohlásil Horáček, který už několikrát zopakoval, že pevně stojí za
členstvím České republiky v NATO.

Uvedl také, že se nehodlá pouštět do antikampaně, například proti
Zemanovi. „Nebudu přispívat k další zlobě a zášti tím, že bych
zášť sám šířil. Ostatně, lidé mi často řekli, že i oni mají té
soutěže ‚kdo koho víc urazí‘ po krk,“ odpověděl Horáček.

Odpověděl také na dotaz, jaké lidi by si vzal na Hrad. „Hledám je v
okruhu lidí, jako je Eliška Wagnerová (právo), Magda Vášáryová (země V4
a energetika), Petr Kolář (zahraniční politika), doc. Císař a Saša
Uhlová (sociální otázky) a mnoho dalších, kteří mají za sebou
zkušenosti a publikace.“

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Prezident Zeman a kardinál Duka se sejdou. Kvůli restitucím

Prezident Miloš Zeman a pražský arcibiskup Dominik Duka dnes na Pražském
hradě podepíší dohodu, podle níž přejdou dvě nemovitosti v areálu Hradu
na katolickou církev. Jiřský klášter a Nové probošství církev dostane
na základě žádosti podané v rámci majetkového vyrovnání státu s
církvemi. Zprávu přinesla ČTK.

Jednání o majetkovém vyrovnání s katolickou církví se na Hradě vedla
několik let. Církev původně usilovala o více nemovitostí na Hradě. Loni v
létě spolu obě strany uzavřely memorandum o příští dohodě, podle níž
dostane Náboženská matice klášter sv. Jiří a Metropolitní kapitula u sv.
Víta vedlejší budovu Nového probošství.

Matice žádala také vydání baziliky sv. Jiří, jednoho z nejstarších
českých kostelů a pohřebiště Přemyslovců. Metropolitní kapitula podala
žádosti i o vydání několika domů ve Vikářské ulici, jedné nemovitosti
ve Zlaté uličce a také o některé movité památky. Jednání dospěla k
tomu, že církev se získáním dvou zmíněných nemovitostí svých dalších
nároků vzdá.

Spolu se zveřejněním memoranda o budoucí dohodě se loni Metropolitní
kapitula i Náboženská matice zavázaly, že do pěti let od nabytí
vlastnického práva získané objekty na vlastní náklady zrekonstruují.
Slíbily to nad rámec zákona o majetkovém vyrovnání státu s církvemi,
který žádnou takovou podmínku nestanovuje.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí