Question:
Běžte se zeptat na vrátnici, kdo doopravdy řídí Slovensko. Nevšední
pohled k bratrům, kteří v sobotu volí

Na Slovensku žijící analytik Sergej Chelemendik se v rozhovoru s
ParlamentnímiListy.cz zaměřil na volby do slovenské Národné rady, které
se uskuteční již tuto sobotu. Jak hodnotí vládu SMERu-SD? A jak si myslí,
že volby dopadnou? Sám Chemelendik je exposlancem slovenského parlamentu.

Průzkumy preferencí signalizují, že SMER neobnoví nadpoloviční většinu
v Národné radě. Bude dle Vás vládnout koaličně, nebo vůbec? Jaká bude
dle Vás nová slovenská vláda?

Budou to nejdivnější volby v historii "demokratického procesu" na Slovensku.
Divné na hranici absurdnosti. Ve stavu neurčitosti a nejistoty se nachází
nejen SMER, který celkem očividně nebude moci vytvořit jednobarevnou vládnu
jedné strany, ale ve stavu ještě větší nejistoty se nachází i většina
ostatních politických stran, které dnes nevědí, zda budou v parlamentu,
nebo ne. Situace je unikátní, protože v parlamentu má teoreticky možnost se
ocitnout až deset politických stran. Pro větší přesnost vyjmenuji strany,
které se pohybují okolo hranice zvolitelnosti - KDH, SaS Richarda Sulíka,
OĹANO Igora Matoviča a Daniela Lipšica, SMK a SNS - dohromady pět stran,
mezi nimi jsou parlamentní a bývalé parlamentní strany. Další dvě
mimoparlamentní strany klepou na dveře parlamentu - Naše Slovensko Mariána
Kotleby a Sme rodina Borise Kollára. Víceméně jistotu, že budou v
parlamentu, mají Sieť Radoslava Procházky a Most-Híd Bély Bugára. A
samozřejmě, strana Smer, která určitě tyto volby vyhraje. Tedy dohromady
sedm parlamentních a mimoparlamentních stran se třese a chvěje, čítajíc
Hamletův monolog být či nebýt - je to víc než polovina slovenské
politické scény, a to neslibuje nic dobrého ani slovenské politice, ani
Slovensku jako zemi. Chaos je už nyní a po volbách bude očividný a jasný
všem. Situace připomíná klasickou detektivku ve stylu Agathy Christie -
hosté se na ostrově sešli na oslavě a uprostřed oslavy polovinu z nich
někdo zastřelil. Pravda, otázka, kdo střílel, je jednodušší - celá
současná situace je totiž výsledkem jednobarevné vlády Smeru posledních
čtyř let, zodpovědnost za současný politický stav má nesporně strana
moci Smer, ačkoliv na Slovensku si to ne každý uvědomuje. Velmi se mluví a
píše o tom, že celá tragédie slovenské politiky spočívá v tom, že
pravice je slabá a roztříštěná, že se mezi sebou "kouše", nikdy se
nevzájem nebude umět dohodnout. Možná ano, možná je to tragédie, i když
žánrově víc připomíná laciný vulgární kabaret, ale není a nemůže to
být tragédie pro stranu moci, pokud to je skutečně strana moci. Pokud je
pravice taková ubová, chatrná a nepřesvědčivá, potom kdo vám, velkolepé
levici, bránil v tom, abyste udupali tyto trpaslíky a triumfovali?! : Nikdo
tomu nebránil, kromě vlastní krátkozrakosti a chamtivosti, za které Smeru 5.
března 2016 vystaví účet. : Zaplatit tento účet bude pro Smer těžké, z
důvodu té jisté krátkozrakosti a chamtivosti. : V Česku se běžně
dozvídáme, že Robert Fico prý přepálil kampaň v ohledu upozorňování na
problém imigrace a podcenil témata školství a zdravotnictví. Je to
správný výklad? : Kampaň Smeru byla tradiční - bohatá, pěkná,
strategicky zaměřená na vlastní voliče, tedy hlavně na důchodce a
státní zaměstnance. Ale efekt této kampaně bude pro Smer neočekávaně
slabý - už nyní je takový. Problém je možná v tom, že kampaň smeru se
připravovala dlouho dopředu a nezohlednila změny, které se staly ve
společnosti a ve světě. : Hlavní je ale něco jiného - v kampani Smeru
neexistuje nějaká myšlenka, obsahově je prázdná. Prázdná, svou podstatou
hloupá, jsou hesla jako: Robíme pre ĺudí (Děláme pro lidi). A ostatní, co,
dělají pro psy nebo pro ovce? Nebo Chránime Slovensko - heslo, které v
chápání Smeru mělo být vítězné a mělo reagovat na situaci s uprchlíky,
ale nestalo se tak. Příčina je prostá - jsou to jen prázdná slova. Pro
reálnou ochranu Slovenska před invazí uprchlíků, která zanedlouho přijde,
Ficova vláda, narozdíl od vlády Orbána, neudělala nic, a zdá se, že už
ani neudělá. A volič Smeru není tak jednoduchý, aby si toto neuvědomil.
Směr se ve vnímání velké části Slováku stává jakýmsi Jánošem se
dvěma tvářemi, který se k voličům obrací svou pěknou, dobrou laskavou
tváří, ale druhá tvář, odvrácená mimo Slovensko, není ani pěkná, ani
dobrá a tato tvář si zejména nezaslouží důvěru. : Smeru se snaží za
každou cenu vyhovět Američané, ne náhodou ho těsně před volbami tak
pěkně pochválil deník Washington Post. Je za co ho chválit - Smer na
jedničku splnil všechny geopolitické úlohy, které mu byly zadané
Spojenými státy. : Smer může vyskočit z kůže, aby se stal premiantem EU a
oblíbeným svěřencem Angely Merkelové, skáče dosud navzdory bojovým
slovům na adresu EU, ačkoli patronka Smeru Angela se už stala prokletím
celé Evropy. Smer pro své voliče opakuje "proruskou rétoriku", které však
sám nevěří. V čem spočívá tato "proruskost" Smeru? Věří v efektivní
podporu ukrajinského fašizmu nebo ve vytvoření základny NATO na Slovensku
nebo v reverzu ruského plynu směrem na Ukrajinu, který zachraňoval a zatím
zachraňuje Porošenkův režim před okamžitým krachem? : V tom, že Fico
před volbami potichu vyzývá zrušit protiruské sankce, ale současně za ně
důsledně hlasuje v EU, stejně důsledně jako hlasovat za kvóty přidělení
migrantů Slovensku. Pravda, že většině Slováků není toto vše jasné,
zato je to celkem srozumitelné pro jiné evropské státy. : Ale i v očích
mnohých Slováků působí Fico čím dál víc falešněji a to je jen
začátek procesu. Pokud se ukáže, že Fico jako "ochránce" ochraňoval jen
slovy, ztratí popularitu jednou a navždy. : Fico bývá obviňován z
narušování jednoty EU ve věci migrace, ale i postupu vůči Rusku. Je to
správný výklad? : Fico nic nenarušoval, je to jen falešná rétorika dvou
tváří, která je v Evropě jasná všem, ale ještě jednou opakuji, není
jasná mnoha Slovákům, kteří Fica podporují, či z nepochopení, nebo
nevědomosti a bezvýchodnosti - všichni ostatní adepti na vůdce země a
národa jsou nejen, že horší, ale o mnoho horší než Robert Fico. K "proruské"
rétorice Smeru se v Evropě a v Americe stavějí shovívaě, dokonce trochu
pohrdavě: Nechť si ten jento slovenský populista křičí, když má volby.
No potom, po volbách, se zasmějeme jeho proruskosti všichni společně.
Ficova rétorika je jasná i Rusku - on totiž není jediný; falešně a
politikou dvou tváří ve vztahu k Rusku se chová celá Evropa. Fico je jen
typický příklad této evropské politiky dvou tváří. : Jak hodnotíte
jednotlivé lídry pravicové opozice? Které z nich považujete za schopné a
které nikoliv? Kdo za nimi dle Vás stojí? : A zde existuje nějaká
pravicová opozice? : Má nějaké lídry? : Pokud ano, potom o tom jednoduše
nic nevím. : Za houfem "pravicových" politických trpaslíků stojí ti samí
ekonomičtí hráči, loutkoherci, kteří stojí za "levicovými" i za "vlastenci"
- Slovensko je v tomto smyslu klasická evropská demokracie, všichni politici
jsou koupeni poměrně homogenní skupinou hráčů, ale koupeni jsou v
různých proporcích. Je to klasické evropské politické kasino. : A kdo
vlastně stojí za Robertem Ficem? Ani jemu se nevyhnula nařčení z korupce? :
Pokud chcete detailnější odpověď, pobavte se s jakýmkoliv vrrátným
jakéhokoliv významného ministerstva - v anonymních podmínkách a za pivo
vám prozradí jména a auta, s kterými přijíždějí vybavovat věci
investoři do Smeru. Za Smerem stojí od začátku celkem vyhraněná,
slovenskými médii detailně popsaná skupina ekonomických hráčů, kteří v
posledních letech žili celkem mírumilovně; když Smer byl stranou moci, mezi
hráči vládl kompromis a konsenzus - ale to už patří minulosti. Zopakuji,
prakticky ti samí hráči vložili část svých vajec do košíků i jiných
politických projektů. Jsou i menší hráči, kteří investovali do
politických trpaslíků, starých i nových, kteří se dnes hystericky motají
na schodech před slovenským parlamentem a řeší otázku být, či nebýt? O
těchto menších investorech do slovenské politiky se zatím ví jen málo,
ale po volbách o nich určitě začnou všichni mluvit - taková je slovenská
tradice. : Na závěr jednoduchá, ale složitá otázka: Kdo dnes reálně
vládně Slovensku? A kdo mu bude reálně vládnout po volbách? : Slovensku,
tak jako celé Evropě, v současnosti vládne globalistická oligarchie
prostřednictvím svých najatých manažerů - politiků, "podnikatelů", "finančních
skupin". Na Slovensku, stejně jako v celé Evropě, se daný systém vládnutí
stává čím dál méně efektivní a prakticky se rozpadá. Což opět budou
demonstrovat parlamentní volby na Slovensku pátého března. Systém
jednoduše přestává fungovat. A nejen na Slovensku. Po volbách Slovensko
čeká politická nestabilita. V každém případě Smer nedokáže vytvořit
silnou stabilní vládu, ať už by se jeho koaličním partnerem nebo partnery
stal kdokoliv. Skupina politických trpaslíků z takzvané pravice tím víc
stabilní vládu nezformuje. Podle všeho po těchto volbách Slovensko v
průběhu nejbližšího roku až dvou čekají další volby.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ministr obrany USA okomentoval Putinův projev

V projevu k Federálnímu shromáždění Vladimir Putin hovořil o snaze
snižovat napětí ve vztazích s NATO, řekl ministr obrany USA James Mattis.

„Sledoval jsem vystoupení prezidenta Putina a stejně jako mnozí z nás jsem
se soustředil na poslední třetinu (o nových ruských zbraních — poz.red.).
Ruskou federací," uvádí Mattisova slova tisková služba Pentagonu.

Třetí část projevu ho údajně zklamala. Ty zbraně, o nichž hovořil Putin,
jsou ještě ve vývoji a zatím nemění poměr sil, tvrdí ministr.

že jsem neuviděl žádné změny ve vojenském potenciálu Ruska, a na
všechny systémy, o nichž (Putin — pozn.red.) hovoří, budeme čekat
ještě několik let," řekl Mattis.

V projevu Putin představil nejnovější druhy ruských zbraní, které nemají
ve světě obdoby. Je to raketový komplex Sarmat, podvodní drony, raketa s
plochou dráhou letu s jaderným zdrojem energie, letecký raketový komplex
Kinžal, laserové a nadzvukové zbraně.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Olga Sommerová, kandidátka TOP 09: Elita národa jsou slušní dobří lidé,
kteří dělají něco pro vlast. Nechápu voliče Zemana, Babiše a Okamury

Režisérka Olga Sommerová se rozhodla při děkovné řeči na slavnostním
večeru Českého lva bojovat za obranu České televize před oligarchy.
Rozhovor s ní nyní přinesl server Seznam Zprávy. Sommerová převzala
ocenění za dokument o zpěvačce Soně Červené. V minulosti režisérka
kandidovala do Sněmovny za TOP 09.

„Česká televize nepatří žádnému oligarchovi. Kdyby mocní chtěli
zničit její svrchovanost, vyzývám všechny kolegy filmaře, občany a
přátele demokracie, abychom se spojili a důrazně postavili proti tomu a
uhájili svobodnou ČT,“ uvedla Sommerová při slavnostním večeru.

„Situace politická a situace kolem médií veřejné služby je kritická.
Když si řekneme, že tady máme demokracii, tak k té demokracii jasně
patří svobodná média, média veřejnoprávní služby. A my, co točíme
filmy, jsme také součástí mediálního prostoru,“ podotkla Sommerová s
tím, že je velmi ráda, že k upozornění na ohrožení demokracie a svobody
v přímém přenosu došlo.

A v čem vnímá ohrožení? Například v tom, že se premiér v demisi Andrej
Babiš (ANO), prezident Miloš Zeman i Tomio Okamura (SPD) negativně
vyjadřují o novinářích. „Zeman je dokonce chce likvidovat. A to se nyní
stalo na Slovensku. Tragédie zde je na hraně. A štvaní vůči těm
novinářům nese té společnosti ovoce... Tam tedy zřejmě v tom byla
nějaká mafie. A já se domnívala, že štvaní skončí, ale viděli jsme,
že se tak nestalo,“ poznamenala Sommerová a poděkovala za statečnost
Miroslavě Němcové (ODS), jež odešla z inaugurace hlavy státu.

„V bolševismu jsem prožila 40 let a velmi dobře vím, co to je. A nikdy
bych nechtěla, aby se něco takového vrátilo. Ale ty totalitní praktiky
cítím v kostech,“ dodala Sommerová.

„Je dobře, že se to tak stalo. Vidíme, že se zvedá občanská společnost,
například demonstrace proti fízlovi Ondráčkovi byla velmi dobrá a splnila
svůj účel. Holt nám nezbývá nic jiného než vyjít na náměstí.
Někteří lidé mají možnost se vyjadřovat do médií, ale lidé, kteří tu
možnost nemají, tak dávají najevo, že se nechtějí vrátit zpátky,“
zmínila Sommerová. „Na svobodu a demokracii jsme si zvykli tak moc, že jsme
zapomněli, že demokracie se musí chránit,“ podotkla režisérka.

Závěrem se Sommerová vyjádřila k tomu, kdo je elitou národa. „Elita
národa jsou slušní dobří lidé, kteří dělají něco pro vlast, nejenom
pro sebe. A přinášejí hodnoty. To je pro mě velmi jednoduché. Obávám se
toho, že ti hrdinové nám odcházejí,“ poznamenala Sommerová. „A kde
teď najdeme nové hrdiny? Nechali jsme se ukolébat bohatstvím, co žijeme v
takové bohaté společnosti a zapomnělo se na hodnoty jako je čest, morálka,“
dodala Sommerová závěrem s tím, že ona sama nechápe voliče politiků
Babiše, Okamury a Zemana.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Na stanici londýnského metra zazněly výstřely

Britská dopravní policie oznámila, že obdržela zprávy o střelbě na
stanici londýnského metra Oxford Circus.

„V 16:37 nás zavolali na stanici Oxford Street po zprávách o střelbě.
Ozbrojení pracovníci Britské dopravní policie a londýnské policie jsou na
místě a snaží se zjistit, co se stalo,“ uvádí se ve zprávě policie.

Dříve bylo uváděno, že stanice je kvůli dýmu evakuována a uzavřena.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vědci prozradili, jak je možné snížit rychlost globálního oteplování

V roce 2015 v rámci Konvence OSN o změně podnebí byla podepsána
Pařížská dohoda, která reguluje opatření na snížení emisí oxidu
uhličitého do atmosféry. Jedním z cílů dohody je omezení globálního
oteplování na 1,5 °C, tým expertů v čele s Joerim Rogeljem zjistil, v
jakém případě bude tento cíl dosažitelný.

Vědci použili šest počítačových modelů komplexního hodnocení, z nichž
každý sestavil scénáře omezující oteplení v rámci pěti různých
sociálně ekonomických cest rozvoje společnosti. Cesty se liší v
závislosti na přístupu k řešení klimatických problémů, rychlosti
demografického a hospodářského růstu a historickém kontextu.

Modely dokázaly předpovědět snížení teploty jenom u těch typů
sociálních útvarů, kde se zaznamenává rychlý přechod od použití
fosilního paliva k obnovitelným zdrojům energie, snížení spotřeby
elektřiny a aktivní boj s CO2. Tam, kde je podstatná sociální a
hospodářská nerovnost a slabá krátkodobá ekologická politika, se bude
však teplota naopak zvyšovat.

Podle kladných scénářů do roku 2030 dosáhne objem skleníkových plynů
své špičky a začne jejich postupné mizení, které bude pokračovat v
průběhu následujících dvou nebo tří desetiletí, v období 2055 až 2075
se úplně „rozpustí". Ve společnosti, kde probíhá hospodářský a
demografický růst rychlým tempem, se do roku 2050 sníží poptávka po
energiích o 10 až 40 %, přičemž 60 % elektřiny se bude vyrábět za pomoci
obnovitelných zdrojů, jako jsou vítr, sluneční záření a voda, čímž se
i sníží použití fosilního paliva. Do roku 2040 se sníží spotřeba uhlí
o 20 %, a do roku 2060 budou úplně „vyřazeny z provozu" ropa a naftové
výrobky, aktivní zalesňování se stane jedním ze způsobů boje s emisemi
oxidu uhličitého.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
VIDEO: Další výbuch v Bruselu tentokrát zasáhl stanici metra Maelbeeck

K výbuchu došlo na stanici bruselského metra Maelbeeck, která se nachází v
zóně „evropské“ čtvrti, sdělila televizní a rozhlasová společnost
RTBF.

„Podle naší informace k explozi došlo na stanici Maelbeeck, jízda na lince
byla zastavena," praví se v zprávě.

Podle této informace byl zraněn přinejmenším jeden člověk. Další
informace se zjišťují na místě.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zahradil: Sere mě, co dělá Jakub Janda. Ať drží hubu

Jakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty se krátce po teroristických
útocích v Bruselu vyjádřil na svém facebookovém profilu. A následně
sklidil kritiku od europoslance Jana Zahradila (ODS).

„Technický boj s terorismem nás nezachrání. To jsou jen hasiči, kteří
bojují s obrovským požárem. Je to jen poslední krok, kdy už se bráníme
lidem se zbraněmi. Jako Evropa musíme porazit a z našich měst vyhnat
islamismus – nenávistnou politickou ideologii, která tvoří podhoubí pro
džihádismus,“ uvedl Janda. Následně zveřejnil i návod, jak na to. A
právě tento program pro soudržnou společnost si vzal Zahradil na paškál
nejvíce.

„Jakub Janda, co viděl Brusel tak akorát z rychlíku, se právě přiživuje
na dění, rozdává na Facebooku expertní rady a dává rozhovory, co dělat.
Já bych měl pro něj dneska taky radu, aspoň do zítra držet hubu. Zejména
dneska mě to mimořádně sere,“ podotkl ostře Zahradil. Zároveň také
dodal, že je v Praze. „Od listopadu, od té Paříže, jsem cítil, že se
tam něco stane. Viselo to ve vzduchu. Tak je to tady,“ sděill.

Celý příspěvek Jakuba Jandy:

Technický boj s terorismem nás nezachrání. To jsou jen hasiči, kteří
bojují s obrovským požárem. Je to jen poslední krok, kdy už se bráníme
lidem se zbraněmi.

Jako Evropa musíme porazit a z našich měst vyhnat islamismus - nenávistnou
politickou ideologii, která tvoří podhoubí pro džihádismus.

Jak na to?

Čtěte Quilliam, Maajid Nawaz, Haras Rafiq. Konkrétní dlouhodobá a
převážně preventivní opatření navrhovaná Program pro soudržnou
společnost think-tanku Evropské hodnoty: • Zájem ČR: Zavést
diferencovaný přístup k přistěhovalcům různého původu s ohledem na
jejich specifické potřeby při integraci. Integrační opatření v případě
potřeby uplatňovat i pro přistěhovalce v dalších generacích. •
Opatření: Zavést přihlášení se k ústavním hodnotám ČR a principům
liberálně-demokratické společnosti jako vymahatelnou podmínku k udělení
pobytových oprávnění. • Opatření: V rámci Státního integračního
programu řadově navýšit dnes. nedostatečnou výuku základů demokracie (dnes
je 20 hodin ročně, zatímco 400 hodin jazyka – navýšit na minimálně 200
hodin ročně) a společenských reálií. • Opatření: Požadovat vysokou
míru znalosti českého jazyka pro pobytová oprávnění – minimálně na
úrovni B2 (maturita). • Opatření: Zavést povinnou výuku a testování
nejen základních znalostí a dovedností potřebných pro život v české
společnosti, ale i hodnotových postojů prostřednictvím metod známých z
občanského vzdělávání. PREVENCE RADIKALIZACE MEZI PŘISTĚHOVALCI • Cíl:
Zabránit negativním zahraničním ideologickým a finančním vlivům na
místní muslimské komunity. Odstřihnout radikalizační extremistický vliv
Saudské Arábie a podobných entit. • Cíl: Prosadit hodnoty liberální
demokracie mezi muslimskou populací a vědomě požadovat respekt k nim. •
Cíl: Zabránit šíření radikální proti-západní, proti-demokratické
propagandy, zejména extremistických ideologií jako je islamismus a
militantní džihádismus. • Opatření:: Trestně stíhat a potírat
šíření a praktikování prvků islámu a šaríi, které směřují proti
základům demokratického právního státu. Není potřeba měnit legislativu.
Mezi justiční a policejní obcí rozšířit výklad, vymahatelnost a
vymáhání § 403 trestního zákoníku (Založení, podpora a propagace hnutí
směřujícího k potlačení práv a svobod člověka), případně § 198 (Hanobení
národa, etnické skupiny, rasy a přesvědčení) a § 198a trestního zákona
(Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich
práv a svobod) na případech projevů islamismu. Všechny příspěvky Jana
Zahradila: Jakub Janda, co viděl Brusel tak akorát z rychlíku, se právě
přiživuje na dění, rozdává na fb expertní rady a dává rozhovory, co
dělat. Já bych měl pro něj dneska taky radu - aspoň do zítra držet hubu.
Zejména dneska mě to mimořádně sere. : Jen FYI: jsem v Praze, ne v Bruselu.
Nutno říct: od listopadu, od té Paříže, jsem cítil, že se tam něco
stane. Viselo to ve vzduchu. Tak je to tady. Hope Brussels attacks not used by
eurocracy for just another "more Europe" sermon. Efficient national security
cooperation needed instead.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ministerstvo obrany RF zveřejnilo video útoku Tu-22M3 na objekty IS

Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo video útoku bombardérů Tu-22M3 na
objekty Islámského státu v okolí města Al Búkámal.

30sekindový videozáznam byl natočen z kabiny letce. Video ukazuje, jak
další Tu-22M3 shazují bomby za letu.

Na ministerstvu dříve oznámili, že v důsledku útoku byla zneškodněna
shromáždění živých sil, techniky a zbraní teroristů.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tři roky poté: Janukovyč promluvil o nevyhnutelnosti Majdanu a roli USA

Převrat byl nevyhnutelný a jeho průběh byl předem naplánovaný, prohlásil
bývalý ukrajinský prezident Viktor Janukovyč k třetímu výročí Majdanu.

Nikdo nemůže být klidný

„Dodnes nevíme, kdo střílel na lidi (na Náměstí nezávislosti — pozn.
redaktora). To je problém. Toto téma je velmi nebezpečné, je to téma války.
Dnes nikdo nemůže být klidný," prohlásil Janukovyč ve filmu režiséra
Olivera Stonea „Ukrajina v plamenech", jehož premiéra byla vysílaná 21.
listopadu na ruské televizní stanici REN TV.

Kyjev se spoléhal „v první řadě na Mezinárodní měnový fond," ale „MMF
vystavěl podmínky, které pro nás byly nepřijatelné." MMF navrhl prudce
zvýšit poplatky v první řadě na plyn a elektřinu, což by vedlo k velkému
růstu výdajů domácností, jejichž příjmy by nevzrostly.

„My jsme to odmítli. Nabídli jsme jiné varianty, jak lze otázku vyřešit.
V listopadu 2013 však byly oficiálně odmítnuty. Zbývalo pouze Rusko. Rusko
nám sdělilo, že je připraveno s námi jednat jako partner, ale musíme brát
v potaz jeho zájmy… Shledali jsme, že dohoda, kterou nám Evropa připravila,
předpokládá velmi velké ekonomické výdaje… Evropa ale kompenzace
nenabízela, přitom ruský trh se pro Ukrajinu částečně zredukoval nebo
uzavřel. Naše vyjednávání s Evropou byly neúspěšné, a proto jsme museli
udělat pauzu," pokračoval Janukovyč.

„Byl jsem připraven k dialogu"

Když se ale nenásilný protest začal měnit na ozbrojenou akci, Janukovyč
zdůraznil, že „byl proti tomu, aby se proti demonstrantům použilo násilí."
Jeho „reakce byla okamžitá: bylo nutné zahájit vyšetřování o tom, kdo
vydal rozkaz rozehnat aktivisty a použít proti nim sílu."

Dodal, že „k tvrdým protizákonným akcím došlo již v prosinci 2013."
Podle jeho slov protestů se začali účastnit nacionalistické organizace,
mladí lidé vyzbrojení kovovými tyčemi a baseballovými pálkami. Pomocí
„stavebních strojů"„najížděli na pořádkové síly a policejní
složky, které ochraňovaly vládní budovy a budovu prezidentského úřadu."

„Jak mohl prezident vyjít ven k takovému nekontrolovatelnému davu a s
někým mluvit? Technologie, které se v tu dobu používaly, byly předem
připravené," tvrdí Janukovyč.

Stone se u bývalého prezidenta zeptal, zda byly nějaké důkazy, že do
událostí na Ukrajině byly zapleteny Spojené státy. Janukovyč odpověděl
kladně: „Velmi častými hosty byli zástupci USA: kongresmani a paní
Nulandová."

„Když demonstranti obsazují vládní budovy a úřady, řekněte, je to v
nějaké zemi přípustné? Je přípustné, aby dejme tomu ukrajinský
velvyslanec přišel k demonstrantům ve Fergusonu a rozdával tam sušenky nebo
buchtičky a obviňoval americkou policii? Podle mě je to nepřípustné v
jakékoli evropské zemi. Proč to ale bylo přípustné na Ukrajině?" položil
si otázku Janukovyč.

Dále řekl, že „americký velvyslanec na Ukrajině neustále u sebe ve
velvyslanectví hostil představitele Majdanu."

„Moc dobře jsme o tom věděli, vše jsme sledovali. Měli jsme dojem, že v
americkém velvyslanectví pracuje štáb, který celý proces řídí. 20-21.
února již bylo jasné, že začal ozbrojený převrat. Scénář státního
převratu byl nevyhnutelný," prohlásil Janukovyč.

„Prosím boha o to, aby se lidé na Ukrajině dali dohromady, aby skončila ta
nenávist, která dnes panuje. Velice si přeji, aby na Ukrajině byl mír,"
dodal bývalý prezident.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Spor Zemana s vnučkou Peroutky dnes projedná soud

Obvodní soud pro Prahu 1 dnes projedná spor vnučky novináře Ferdinanda
Peroutky Terezie Kaslové s Kanceláří prezidenta republiky kvůli výrokům
prezidenta Miloše Zemana na Peroutkovu adresu. Podle prezidenta byl novinář
autorem článku "Hitler je gentleman". Kaslová to odmítá a požaduje omluvu.

Spor navazuje na Zemanův projev na loňském fóru k holokaustu, kde prezident
hovořil o selhání intelektuálů v období nástupu nacismu. Podle
odborníků a Společnosti Ferdinanda Peroutky ale Peroutka nikdy článek s
názvem "Hitler je gentleman" nenapsal. Zeman trvá na tom, že text četl.
Slíbil, že se omluví, pokud se daný článek nenajde. Zatím tak neučinil,
i když po textu dodnes marně pátrá jeho mluvčí.

Zeman už dříve uvedl, že se na soud těší. Má prý připravený soubor
dokumentů, které dokazují, že Peroutka podlehl nacistické ideologii.
Zemanův mluvčí na dotaz ČTK sdělil, že prezident se jednání osobně
nezúčastní.

Kritici prezidentova tvrzení poukazují na to, že Peroutkova fascinace
nacismem je nesmyslná už vzhledem k tomu, že novinář za druhé světové
války prošel nacistickým koncentračním táborem. Za první republiky
patřil ke skupině pátečníků - neformálnímu spolku osobností, které se
scházely u Karla Čapka, na setkání docházel i prezident Tomáš Garrigue
Masaryk. Platil za bytostného demokrata a odpůrce nacismu i komunismu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Británie bude Trumpovi vysvětlovat tři měsíce, že má zapomenout na
Islámský stát a radši sesadil Asada

Britské ministerstvo zahraničí stráví příští tři měsíce pokusy o
přesvědčení hlavních figur v týmu Donalda Trumpa, aby v Sýrii
neupřednostňovaly boj proti islamistickým teroristům.

Poté, co se stal zvoleným prezidentem Trump, znovu ujistil o svém úmyslu
zrušit podporu islamistickým rebelům a místo toho se zaměří na boj s
Islámským státem (ISIS), což ovšem znamená posun v zahraniční politice.

Tento podnikatelský magnát předtím uznal, že bude ochoten spolupracovat i s
Ruskem, jen aby „vytřískal“ ty islamistické skupina, protože
islamistický terorismus představuje globální hrozbu celému světu.

Avšak Trumpův pohled značně odporuje hlediskům Theresy May, která minulý
měsíc volala po tom, aby bylo Rusko potrestáno za jeho „hnusné ukrutnosti“
v boji proti islamistickým rebelům ve Východním Aleppu, z nichž většina
je spojená s al-Kaidou.

Očekává se, že ministr zahraničí Boris Johnson odletí během pár týdnů
do USA, aby se sešel s vedoucími postavami Trumpovy administrativy ve snaze
přesměrovat jejich kurz ke svržení syrského prezidenta Bašara al-Assada.

Podle listu Telegraph stráví Británie příští tři měsíce před vstupem
Trumpa do Bílého domu pokusy o přesvědčení zvoleného prezidenta a jeho
týmu, že je životně důležité od moci odstavit syrského vůdce.

Tento realitní magnát ve svém prvním interview s Wall Strett Journal řekl,
že pro jeho administrativu bude spíš prioritou porážka Islamistického
státu než svržení Assada. Těmto podnikatelským novinám řekl: „Mám
ohledně Sýrie k mnoha lidem odlišný názor. Mé stanovisko je takové, vy
bojujete proti Sýrii, ale Sýrie bojuje proti ISIS, vy se ale musíte zbavit
ISIS.“

Trump se během opakování obav vyjadřovaných v minulosti kvůli
vyzbrojování rebelů, z nichž mnozí sdílí ideologii s džihádisty
sdruženými s ISIS, držel varování, které pronášel během kampaně, kdy
poukazoval, že soustředěnost Ameriky na svržení Assada Ameriku ohrožuje
možností vyvolání Třetí světové války.

Činitelé ministerstva zahraničí si myslí, že přesvědčit zvoleného
prezidenta, aby změnil svůj zahraničně politický postoj, bude „nesmírně
obtížné“.

Trump během srpnové kampaňové cesty sliboval, že stane-li se prezidentem,
tak „s érou budování těch správných států rychle a rozhodně skoncuje.“
Tento učeň na politika tehdy obviňoval Západem podporované změny režimů
z vzestupu ISIS, když říkal, že v roce 2009 byla Libye stabilní, Sýrie
byla pod kontrolou a Egyptu vládl sekulární prezident.

Trump poté, co pozoroval Západní intervence, které vedly k destabilizaci
Středního východu, a ke zničení Libye, což vedlo k záplavě Evropy
miliony migrantů, tak vyhlásil: „Nastal čas pro nový přístup.“

Zdroj: breitbart.com

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Čistá provokace. Zkušený pozorovatel promlouvá o poměrech ve vládě

ROZHOVOR Jako čistou politickou provokaci vnímá politický komentátor
Bohumil Pečinka z časopisu Reflex snahu změnit zákon o střetu zájmů,
která by znamenala i to, že členové vlády by nesměli být zároveň lidmi,
kteří ovládají firmy. „To, že se k tomu přidaly další strany, souvisí
pouze s volbami. Ze strany Sobotky je to strašné pokrytectví. O majetkových
poměrech Babiše věděl a s tímto vědomím založil vládní koalici,“
říká Pečinka ParlamentnímListům.cz. Navíc jsou ANO a ČSSD podle Pečinky
„odsouzeni vládnout společně“.

Že to v koalici jiskří, je slabé slovo. Vypadá to, že se v současné
době spojují politické strany proti vicepremiérovi Babišovi. Zkusme se ale
soustředit na hlavní rivaly, tedy na premiéra Sobotku a Andreje Babiše.
Komentátoři se shodují, že jde o zahájení volební kampaně. Co si o tom
myslíte vy?

Volební kampaň do krajů samozřejmě zahájila sociální demokracie. Obecně
máme teď zajímavý systém a to, že dvě největší a nejvíc konkurenční
strany jsou součástí vládní koalice. Z toho vyplývá, že hlavní
politický konflikt není mezi Kalouskem a Babišem, jak to někdy z médií
vypadá, ale mezi ČSSD a ANO, potažmo mezi Sobotkou a Babišem. Ne proto, že
by byli nějak zvlášť hádaví, ale proto, že shodou okolností jsou ve
vládě dvě největší strany, které si vzájemně konkurují. V říjnu
budou volby, takže je logické, že postupně se tento konkurenční boj
rozjíždí. Je nešťastné, že jsou spolu ve vládě, protože pro demokracii
je nejlepší, když je hlavní konkurenční strana v opozici a ta největší
vládne. Jak není alternativa, tak ještě příští rok bude toto pokračovat
a pak nejspíš opět spolu udělají koalici, protože opozice je u nás
totálně nulová, není mluvčí nespokojené části populace.

Jedním ze zásadních momentů sporu v celé koalici byl okamžik, kdy poslanec
TOP 09 přišel s návrhem, který by v zákoně o střetu zájmů zavedl
pravidlo, že ministři nesmějí být takzvanými ovládajícími osobami ve
firmách. ČSSD, lidovci i ODS zvažují, že by ho podpořili. Babišovi se
situace evidentně nelíbí, i když žertuje o tom, že stačí, když si vezme
svou manželku a převede miliardy na ni. To znamená, že význam pro
odstranění střetu zájmů, ve kterém je vicepremiér, není vůbec žádný.
Dá se to tedy chápat jako satisfakce za to, že Babiš nadával na koalici?
Jak si to vysvětlujete?

Je to čistá politická provokace, jaké topka dělá vůči hnutí ANO. To,
že se k tomu přidaly další strany, souvisí pouze s volbami. Je to taková
PR akce. Situace se ještě může vyvinout různě, majetek může dát Andrej
Babiš do svěřenského fondu a podstata se nezmění. Kdyby byl zákon
tvrdší, tak to neprojde Ústavním soudem, protože nemůžete zakazovat lidem,
kteří jsou bohatí, že nesmějí mít nějakou funkci. Voličům Babišův
majetek nevadí, měl podniky i před volbami. Je to normální politická
provokace, snaha jak na sebe upozornit.

Jak hodnotíte postup Andreje Babiše v této válce se Sobotkou? A naopak vztah
premiéra k Babišovi?

Ze strany Sobotky je to strašné pokrytectví. O majetkových poměrech Babiše
věděl a s tímto vědomím založil vládní koalici. Všichni Sobotku
upozorňovali na střet zájmů u Babiše. Babiš nic neskrýval, takto šel do
volební kampaně. Myslím si, že je to tak trochu také odveta Sobotky za
kritiku Babiše ve věci uprchlíků. Je to hodně předvolební záležitost.

Co si myslíte o tom, že se Sobotka vytasil s novým heslem „Stát není
firma. Je to společenství lidí“?

To je docela legitimní. Vycházíme z paradoxu naší politiky, že vládnou
hlavní konkurenční strany.

Exministr Vlastimil Tlustý v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zmínil: „Myslím,
že pravdu mají komentátoři, kteří říkají, že skutečným cílem
Babiše je vládnout bez Sobotky. A to se mu daří. V tomto souboji za kratší
konec tahá Sobotka.“ Co vy na to?

Při nemohoucnosti opozice si nedokážu představit, jak by dal Babiš vládu
početně dohromady. Jak to vidíme dva a půl roku od voleb, oni jsou odsouzeni
k tomu vládnout společně. I v krajích spolu budou vládnout.

Andrej Babiš několikrát zmínil, že klidně může odejít z vlády. Je
reálné, že by to skutečně udělal?

Jedině, kdyby to bylo výhodné pro vypsání předčasných voleb, ale tu
většinu nezíská. Samozřejmě může dojít k nějaké krizové situaci,
například premiér Sobotka špatně zareaguje na utečeneckou vlnu… Může
nastat taková situace, kdy to bude výhodné, ale teď to výhodné není.

Jak v kontextu i těchto událostí vidíte pozici TOP 09?

To je dávný Kalouskův sen – vytvořit antibabišovskou koalici všech
politických stran proti Babišovi. Početně jde topka stále dolů, níž a
níž, a početně to stále nevychází.

Na neovlivni.cz před časem publikovali žebříček vlivu, který vede Radek
Pokorný. Autoři tehdy psali, že je spojkou mezi Sobotkou a Babišem. Může
na tom být něco pravdy? A je opodstatněné, že tento žebříček vede
Pokorný, na druhém místě pak Miloš Růžička?

Není spojkou mezi Sobotkou a Babišem, rozhodně ne. Babiš proti němu ostře
vystupuje, možná byl kdysi, ale tento koncept padl. Celá kauza OKD, jak
vlastně Babišovský tisk ji zpracovává, to je přímý útok na Radka
Pokorného a Bohuslava Sobotku. Já myslím, že je to jinak.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Snad si to přečte i Dan... Mluvili jsme velmi otevřeně s bývalým
spolužákem Daniela Hermana a ten mu poslal tento velmi, velmi osobní vzkaz...

ROZHOVOR Katolický kněz Jan Evermod Sládek studoval v kněžském semináři
se současným ministrem kultury Danielem Hermanem. Otec Sládek se vyjádřil k
Halíkově kritice kardinála Duky, kauze Brady a dalajláma, sdělil pár
vzpomínek na Daniela Hermana a nynějšímu ministrovi poslal velmi osobní
vzkaz.

Co říkáte tomu, jak Tomáš Halík napadl kardinála Duku kvůli tomu, že
šel na Hrad a převzal tam od prezidenta Zemana vyznamenání? „Při
předávání medaile za podporu Miloše Zemana Milošem Zemanem Dominiku Dukovi
jsem si vzpomněl na slova, jimiž jeden papež komentoval úmrtí kardinála
Richelieua: Jestliže existuje Bůh, bude mu asi muset pan kardinál hodně
vysvětlovat; pokud neexistuje, dělal to. výborně,“ napsal Halík Právu na
dotaz, co říká na udělení Řádu bílého lva Dukovi. „Myslím, že
kardinál Beran i kardinál Tomášek, který se dovedl na konci života
statečně postavit nemravné moci, se obracejí v hrobě. Jsem velmi vděčný
těm představitelům církve, kteří dali neúčastí na hradních oslavách
statečně a jasně najevo, co si myslí o Miloši Zemanovi,“ uvedl Halík a
podotkl: „Já bych se styděl převzít od něj vyznamenání. Kardinál Duka
však už zřejmě nasedl do vlaku, z něhož už nebude mít odvahu a sílu
vystoupit. Je mi to líto.“

Mons. Halík vyslovuje lítost nad skutkem pana kardinála Duky. To je sic
pěkné a ušlechtilé, nebo to alespoň má tak vypadat, ale dovolte mi otázku.
Nepřipomíná vám to, pane redaktore, kyselé hrozny z Ezopových bajek?

Já osobně mám z toho radost. Možná jsem příliš velký optimista, ale
spatřuji v tom signál, že pan prezident přes všechnu svou často
proklamovanou odměřenost vůči církvi přeci jen spatřuje určitou její
spjatost s našimi dějinami a kulturou. A jestliže je ochoten předat
vyznamenání primasovi české katolické církve, naznačuje tím, že se s
církví počítá a že i když je vůči ní osobně vyhraněn, je přesto
nějakým způsobem ochoten uznat její užitečnost a význam pro některé
obyvatele státu, ve kterém je prezidentem. Jako katolický kněz mám z
ocenění někoho, kdo představuje a reprezentuje duchovní směr, do kterého
patřím i já, upřímnou radost.

Pater Halík se již v médiích vůči Mons. Dukovi vymezil několikrát a pan
kardinál to přešel vždy elegantním mlčením, i když má páky na to
Halíka usměrnit – je přeci jeho nadřízeným. Co tím sleduje, se můžeme
jen dohadovat, ale já osobně se domnívám, že mu dopřává čas k tomu, aby
se vzpamatoval. Jak s tímto časem pater Halík naloží, už je jen jeho
problém. Ale – opět můj osobní názor – Halík asi tuto příležitost
nevidí, nebo zatím si jí nevšiml. I když jinak je to pán velice všímavý
a, jak ve svém komentáři i uvádí, je schopen takových ušlechtilých citů,
jako je lítost a stud. I když stud podmiňuje navržením patera Halíka na
prezidentské vyznamenání, takže se asi stydět nebude muset alespoň do té
doby, dokud bude Miloš Zeman prezidentem ČR.

Ale naznačovat jakousi podobnost mezi kardinály Dukou a Richelieuem
nepovažuji za známku velkolepých citů, ale za drzost. Neboť, kdyby byl Mons.
Duka podoben onomu kardinálovi z Francie, Halíkovi by bylo tuze ouvej.

A co říkáte aféře Brady a jak se v ní angažuje Daniel Herman?

Aféra Brady je, alespoň tak to vidím já, příležitost pro mnohé
namasírovat si vlastní ego a připadá mi to jako kost, kterou hodíme smečce
psů, abychom se bavili, jak se o ni rvou. Možná by bylo zajímavé zjistit si,
co se dělo během té vydařené taškařice, které se média věnovala na 110
procent, v informačním stínu. To bych viděl jako zajímavý domácí úkol
pro nějakého schopného novináře. Přece byste, pane redaktore, nechtěl,
abychom si to hledali sami? I když často musíme, protože žurnalisté musí
neustále přepočítávat medaile, čestná občanství, klíče od bran a já
nevím, co ještě kdo a proč dal strýcovi nestrýcovi pana ministra.

Mám dva spolužáky, o kterých lze říci, že se „profesionálně namočili“
do politiky. Jeden z gymnázia, Jiří Papež, který byl, tuším tři volební
období, poslancem a chvíli i stínovým ministrem zemědělství. Možná si
kdejaký čtenář řekne, „toho neznám“, což může znamenat, že nic
zajímavého nevykonal. Ale vzhledem k tomu, že média se většinou zajímají
o senzace a skandály, to znamená, že nevyrobil žádnou ostudu. Zatímco onen
druhý spolužák, z kněžského semináře, současný ministr kultury, na
nás kouká ze všech médií a myslím, že ještě dlouho bude.

A jakou máte na Daniela Hermana osobní vzpomínku?

Těch osobních vzpomínek je spousta, a nečekejte žádnou senzaci, všechny
jsou totiž dobré.

Ta první je z vlaku z Českých Budějovic do Litoměřic, když jsme jeli
společně na přijímačky. Cesta, neskutečně dlouhá, uběhla poměrně
rychle. I když jsme se viděli prvně, věděli jsme o sobě díky kněžím,
kteří znali nás oba, a celou jsme ji proklábosili. O sobě, o společných
známých, o politice, o náboženských poměrech, vyměnili jsme si poznatky z
pohovorů s estébáky a církevními tajemníky – což bylo vlastně to samé...
Byl to sympaťák a takovým byl pro mě po celou dobu prvních dvou let studia.
Byli jsme jediní dva studenti v ročníku za českobudějovickou diecézi,
kteří byli přijati ke studiu v roce 1984.

V roce 1986 jsem musel na vojnu, Dan ne, měl modrou knížku. Ale věděl jsem,
že i když se možná celé dva roky neuvidíme, tak to vadit nebude. Měl
totiž jeden krásný zvyk. Denně se modlil loretánské litanie za bohoslovce
na vojně, aby se nenechali ukecat, aby nepřišli o kněžské povolání,
prostě, aby se ve zdraví vrátili z vojny a mohli dokončit svá studia a
stát se kněžími. Byl to prostě člověk, kterého jsem měl a pořád mám
rád a považoval jsem ho za přirozenou autoritu a vzor, protože dělal
všechno lépe než já. Líp se učil, víc se modlil, prostě perfektní
bohoslovec. Pro mne, tak trochu průseráře, nedostižný vzor.

Takže asi pochopíte, že když jsem poprvé slyšel jeho zdůvodnění, které
opakoval v šoufl šou Jana Krause (nebudu citovat, protože si to může
každý dohledat sám), proč se rozloučil s kněžstvím, spadla mi čelist
hodně nízko. A první otázka, která mi prolétla mozkovnou – „To si snad
dělá srandu?!“ – mi v kebuli rotuje od té chvíle stále.

A otázek je čím dál tím více. Daly by se však shrnout do dvou:

Zaprvé, myslel to tehdy vážně (jako adept na kněžství), nebo to na nás,
spolužáky, hrál? Zadruhé, myslí to nyní vážně (jako ministr), nebo to
na nás, občany, hraje?

Odpověď jsem, přiznám se, ještě nenašel, ale k závěru jsem došel:
upřímný asi tento pán zrovna nebude.

Daniel Herman na Staroměstském náměstí řekl, že pozval dalajlámu do
barokní kaple v Nosticově paláci a „tam jsem ho poprosil o požehnání pro
naši zemi a pro náš národ a věřím, že tím momentem on tady otevřel
jakési průduchy ducha a duch zavanul“. Řekl, že je hrdý, že dalajlámu
přivítal a že se tím přihlásil k odkazu Václava Havla. Je to, co říkal
slučitelné s katolictvím?

V interních kruzích se často vtipkuje... asi jako ve všech oborech. Ale on
to není vlastně ani vtip, ona je to skutečnost ověřená zkušeností:
Zřekneš se Boha, zříkáš se i rozumu. Kdyby zůstal katolickým knězem,
nemusel by se dělat zajímavým tajtrlíkováním s dalajlámou (přezdívaným
u některých katolíků Davaj lamu, Hatláma, Dalamánek a podobně), neboť
Ježíš Kristus je daleko zajímavější než nějaký marxistický skín z
východu. A přiznejme si to, i nám, Evropanům, mentálně bližší.
Jestliže tedy Dadouš, tak jsme mu říkali v semináři, platně vysvěcený
katolický kněz, považuje za nutné žádat o požehnání orientálce
vyznávajícího hodnoty Karla Marxe o otvírání průduchů napadá mě: Ema
má mísu, Dadouš má místo... a je mimo mísu.

Co se týče duchů, tak máme Ducha svatého, třetí božskou osobu, pak duchy
dobré (anděly) a pak duchy zlé (z pohádek známé jako čerty). Komu byly
otevřeny dalajlámou průduchy, nechť si laskavý čtenář odpoví sám.

A co si myslíte o dalajlámovi? Profesor Piťha připomněl, že se dalajláma
„v pražské přednášce ztotožnil s marxismem v podobě Komunistického
manifestu. Slyšel jsem několik jeho přednášek v rozmezí třiceti let.
Nikdy mě nepřesvědčil o své duchovní opravdovosti.“

Co potom říkáte tomu, že osobnosti, které se hlásí k pravici či ke
katolictví, jako pan Kalousek, Gazdík, Herman, Halík a spol. se současně
hlásí k dalajlámovi, který propaguje marxismus?

Pokud mají někteří takzvaní křesťanští politici a veličiny potřebu se
k němu hlásit a s ním se fotit, pak to považuji za jejich vlastní vyznání:
„Prožíváme krizi křesťanské víry.“

Možná je to jejich volání o pomoc, tak bych to alespoň rád jako katolík
viděl. A tak se za ně i modlím. Ale cosi mi říká, možná něco z
průduchu, že už si svého koníka, na kterém chtějí dorajtovat k
šťastným zítřkům, vybrali... Nebe jim buď milostivo!

Ale možná je to všechno jinak, možná jen chtějí trumfnout pana prezidenta
Zemana a dostat se východněji, než je ruská metropole. Protože možná jen
o to jde, ukázat všem, že jsou lepší než Miloš – pan prezident ráčí
prominout.

Otče, mám pocit, že tento rozhovor byl pro vás dosti osobní. A když jsme
tolik osobní, neměl byste osobní vzkaz pro pana ministra?

No, měl bych, ale nevím, jestli bych si ho mohl dovolit na stránkách
Parlamentních listů. A nevím, jestli se dostane pod nos Danovi, tedy panu
ministru kultury Danielu Hermanovi. Zkuste to. Tak dobrá, jak chcete. A doufám,
že si to přečte i Dan.

Myslím, že by mohl...

Dane, prosím tě, přestaň blbnout s politikou. Vzpomeň si, jak jsi toužil
být knězem. Vzpomeň na všechny, kteří tě podporovali, kteří se za tebe
modlili, kteří ti ze srdce přáli v den tvého kněžského svěcení.

Vzpomeň si na chvíle u oltáře, kdy jsi měl moc větší než má jakýkoli
ministr, prezident, nebo i král. Moc ze svátosti, kterou jsi vyměnil za jedno
volební období, kdy musíš dělat kašpárka, který visí na politických
nitkách.

Držíval jsi v rukách Spasitele, Božího syna, a rozdávals ho; nyní
držíš průkazku ministra a rozdáváš dotace.

Vybral sis Boha, kterému jsi chtěl sloužit, a vyměnils ho za světskou
kariéru.

Stálo ti to za to?

Přeji ti, abys byl šťastný, i když ty sám, alespoň doufám, víš, že
štěstí najdeš v tom, cos tak lehce opustil.

Takže ti přeji odvahu k návratu k pravdě a lásce, kterou je pro nás
křesťany Ježíš Kristus, kterému ses v den svého kněžského svěcení
zavázal sloužit, a po několika letech jsi ho s lehkostí opustil a vydal ses
za bludičkou světské slávy.

Zkrátka, pochlap se, přestaň blbnout a vrať se.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Poslanec ANO Růžička byl před volbami stíhán, imunity se nevzdá

Nový poslanec hnutí ANO Pavel Růžička byl před volbami stíhán kvůli
údajně nevýhodnému prodeji obecního majetku. Poslanecké imunity se sám
nevzdá, řekl v rozhovoru pro server iRozhlas.cz. Zprávu převzala ČTK.

Růžičkovo stíhání bylo přerušeno kvůli nabytí imunity, žádost o jeho
vydání zatím Sněmovna nedostala. Růžička před volbami tvrdil, že vyzve
Sněmovnu, aby ho vydala. Nyní ale říká, že rozhodnutí nechá na
poslancích.

Růžička, který je radním Postoloprt na Lounsku, čelil před volbami
obvinění spolu s dalšími devíti zastupiteli města kvůli prodeji domu z
majetku města před několika lety. Podle Růžičky trestní oznámení na
nevýhodný prodej podal neúspěšný uchazeč o nemovitost, který je prý
zároveň jeho politický konkurent. Vinu popírá a tvrdí, že policisté
jednali účelově a posudek, který si nechali vypracovat, neodpovídá
skutečné hodnotě domu.

Před volbami Růžička veřejně uváděl, že se v případě zvolení
poslancem sám nechá vydat ke stíhání. „Ze začátku jsem říkal, že se
imunity okamžitě vzdám,“ potvrdil serveru. Nyní ale prohlásil, že chce,
aby se o jeho případu debatovalo na půdě Sněmovny „v zájmu všech
zastupitelů v republice“. „Aby se jasně přijala odpovědnost státních
zástupců a policie, aby si nemohli dělat, co chtějí, a nemohli svévolně
stíhat na základě své neznalosti zákona o obcích slušné lidi,“ řekl.

Sněmovna v novém složení po říjnových volbách již dostala žádost o
vydání předsedy ANO Andreje Babiše a místopředsedy hnutí Jaroslava
Faltýnka k trestnímu stíhání v kauze dotace pro farmu Čapí hnízdo. Oba
podezření odmítají a stejně jako Růžička hovoří o politické motivaci
stíhání. V minulém volebním období Sněmovna Babiše s Faltýnkem vydala.
Poté, co v říjnu znovu získali poslanecký mandát, však bylo jejich
stíhání přerušeno.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Čunek poslal nezaměstnané do práce

Až na stovku má vzrůst počet pracovníků, kteří ve žlutých vestách s
nápisem „veřejně prospěšné práce“ provádějí ve Vsetíně úklid
veřejných prostranství. Informoval o tom web tamní radnice s tím, že
město tak znovu využije státem podporovaný program na zaměstnávání
dlouhodobě nezaměstnaných.

V současné době pracuje pro město Vsetín prostřednictvím příspěvkové
organizace Technické služby šestnáct osob ještě z loňského programu.
Prvních třicet lidí nastoupí už v dubnu a další pak během května,
slibuje web vsetínské radnice.

Celý text je ZDE

„Naším cílem je přitáhnout k práci lidi, kteří jsou dlouhodobě
nezaměstnaní a zvykli si jen na vysedávání na lavičkách a na pobírání
sociálních dávek. No a samozřejmě chceme pracovním návykům naučit i
jejich dnes již dospělé děti, které si po vzoru svých rodičů také
zvykly nepracovat a žít jen ze sociálního systému,“ citoval web slova
vsetínského starosty Jiřího Čunka (KDU-ČSL).

Hlavní pracovní náplní lidí zaměstnaných prostřednictvím veřejně
prospěšných prací je zlepšení prostředí, vzhledu a čistoty ve Vsetíně.
Starat by se tak měli zejména o čištění chodníků, úklid autobusových
zastávek, pletí veřejné zeleně, úklid černých skládek, čištění
odvodňovacích žlabů, podchodů a dětských hřišť, úklid v okolí
odpadových nádob na sídlištích nebo úklid břehu řeky Bečvy a
přilehlých potoků.

V loňském roce pracovalo celkem v rámci VPP ve Vsetíně 49 osob.

Stát hradí společnostem, které zaměstnávají pracovníky na VPP
prostřednictvím úřadu práce, mzdové náklady, včetně povinných odvodů
až do výše 14 tisíc korun.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Expert: Rozdělení Ruska a Evropy bylo způsobeno uměle

Anketa francouzského Institutu veřejného mínění ukázala, že Evropané
nepodporují sankce. Armando Fernández Steinko, profesor sociologie Madridské
univerzity Complutense, se domnívá, že výsledky ankety potvrzují tezi o tom,
že všichni vnímají sankce jako negativní.

Podle výsledků průzkumu, který se konal ve dnech 20-27. října za účasti
3228 lidí starších 18 let, podporuje Velká Británie a Polsko obnovení
dobrých vztahů, založených na spolupráci mezi Evropou a Moskvou. 68%
britských respondentů vyslovilo přání obnovit dobré vztahy s Ruskem. V
Polsku prohlásilo 85% respondentů, že by podobný krok schválili. „Jsem
překvapen, že v Polsku bylo toto číslo tak vysoké, nehledě na to, že
Poláci byli posledních 20 let vystaveni velmi silnému protiruskému nátlaku
v důsledku nastolení americkou stranou jistých priorit s pomocí investic do
této země," řekl Armando Fernández Steinko v interview pro Sputnik.

„Dokonce Polsko a Velká Británie, ty nevíce protiruské země Západní
Evropy, vystupují proti (sankcím)," řekl Armando Fernández Steinko a dodal,
že rozdělení není možné také ze zeměpisných, historických a
kulturních příčin.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Julija Tymošenková poslala ukrajinské poslance do Ruska

Ukrajinští lidoví poslanci by se měli spojit a vydat se do Ruska, aby
podpořili Naděždu Savčenkovou, až se bude vynášet rozsudek. Prohlásila
to předsedkyně frakce Otčina (Baťkivščyna) Julija Tymošenková.

„Ve dnech 21. — 22. března bude vynesen rozsudek nad Naďou Savčenkovou.
Žádám, aby byl ze všech frakcí vytvořen společný tým, který by odjel
do Ruska, aby ji podpořil", uvádí slova Tymošenkové Ukrajinská pravda.

Občanka Ukrajiny Naděžda Savčenková je v Rusku souzena v souvislosti se
smrtí novinářů VGTRK na Donbasu.

Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria
Zacharovová už dřív prohlásila, že v minských dohodách „není žádná
zmínka o Naděždě Savčenkové, její kauza nezapadá do žádného tam
popsaného případu".

Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov zdůrazňoval, že
vměšování do soudních procesů je nepřípustné".

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
KSČM opět navrhla nepromlčitelnost činů při privatizaci

Opoziční KSČM opět navrhla nepromlčitelnost trestných činů
souvisejících s privatizacemi státního majetku po pádu socialismu v 90.
letech minulého století. Promlčecí lhůty by se neměly podle novely
trestního zákoníku vztahovat ani na činy spáchané při zadávání,
schvalování nebo provádění veřejné zakázky. U privatizačních činů
nyní zaniká trestní odpovědnost po 20 letech, píše ČTK.

„Vzhledem k tomu, že uplynulý čas ukázal, že mnohé trestné činy
spáchané při realizaci zákona o takzvané velké privatizaci nebyly
potrestány pro uplynutí promlčecí doby, přestože potrestány být mohly,
je nutné tento stav do budoucna změnit,“ stojí v důvodové zprávě
předlohy, kterou kromě komunistických poslanců podepsala Jana Lorencová z
hnutí ANO.

Navrhované zrušení promlčecích lhůt u činů souvisejících s
privatizací i s veřejnými zakázkami autoři zdůvodňují jejich
společenskou škodlivostí a závažností.

Obdobnou úpravu navrhovali poslanci KSČM před čtyřmi lety, tedy v minulém
volebním období. Argumentovali tehdy tím, že proces odstátnění majetku po
konci socialismu provázela řada excesů a neexistoval dostatečný právní
rámec. Vláda Petra Nečase (ODS) se k předloze postavila záporně, hlavně
kvůli nepřípustné zpětné platnosti. Zákonodárci o ní do konce
volebního období nerozhodli.

I nynější novelu posoudí před dalším případným projednáváním v
zákonodárných sborech kabinet.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Minsk okomentoval slova místopředsedkyně Rady o „noži do zad“

„Odhalení“ ukrajinských politiků a počítání „ran do zad“ jsou
dalším pokusem upoutat na sebe pozornost, prohlásil mluvčí MZV Běloruska
Dmitrij Mirončik. Jeho výrok byl zveřejněn na webu zahraničněpolitického
rezortu.

Takto okomentoval prohlášení první místopředsedkyně Nejvyšší rady
poslankyně za stranu Blok Petra Porošenka Iriny Heraščenkové, která
dříve řekla, že Minsk „vrazil nůž do zad" Kyjeva, kdy hlasoval proti
ukrajinskému návrhu rezoluce o lidských právech na Krymu.

„Co se týče ne zcela adekvátních výroků na adresu Běloruska, je dobře
vidět, že jejich autory jsou převážně političtí odpadlíci nebo osoby,
které nemají reálnou moc", řekl Mirončik.

„Je nutno, aby tomu věnovali pozornost lékaři nebo právní orgány. A
nejlépe společně", řekl Mirončik.

Ukrajinský návrh rezoluce o Krymu, který „odsuzuje poškození lidských
práv a diskriminační opatření vůči obyvatelům dočasně okupovaného
Krymu" a vyzývá Rusko, aby zajistilo možnost vzdělání v ukrajinštině a
krymskotatarštině a povolilo činnost Medžlisu krymskotatarského národa,
schválil Třetí výbor VS OSN pro sociální, humanitární a kulturní
otázky.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Po dvou letech bylo na Ukrajině zveřejněno „nové“ video výbuchu na
Majdanu

Na internetu se objevilo dříve nezveřejňované video výbuchu, ke kterému
došlo 20. února 2014 ráno, v době, kdy se konal euromajdan.

Video (pozor, obsahuje nenormativní lexiku) zveřejnila společnost „Majdan
18.-20. února. Jak to všechno bylo" na Facebooku.

Na záběrech je vidět, jak došlo ve 37. vteřině nedaleko spáleného
autobusu k silnému výbuchu, v jehož důsledku vylétly do vzduchu pneumatiky
a do různých stran se rozlétli lidé, informuje Korrespondent.

„Předpokládáme, že právě tato událost se stala příčinou toho, že
majdanovci zaútočili ze všech sil", praví se ve zprávě společnosti.

22. února 2014, hned po podepsání dohody mezi prezidentem Janukovyčem a
opozicí, došlo na Ukrajině ke státnímu převratu. Pouliční střety, v
jejichž průběhu používali radikálové nesčetněkrát střelné zbraně a
koktejly Molotova, si vyžádaly desítky lidských obětí. Vyšetřování
událostí na náměstí Nezávislosti v Kyjevě nebylo dosud ukončeno.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Věznici tady nechceme. Lidé z Králík v referendu rozhodli

Obyvatelé Králík v referendu odmítli záměr zřízení věznice z
bývalého dětského výchovného ústavu. Budova patří státu. Výsledek
není pro ministerstvo spravedlnosti závazný, ministr spravedlnosti Robert
Pelikán ale přislíbil, že bude k výsledkům hlasování přihlížet.
Výsledky hlasování zveřejnila králická radnice na své webové stránce.

Lidé odpovídali na otázku "Souhlasíte s tím, aby v areálu bývalého
Dětského výchovného ústavu v Králíkách zřídilo Ministerstvo
spravedlnosti ČR ženskou věznici s dohledem?". Referenda se zúčastnilo 1571
lidí z 3513 oprávněných voličů, účast dosáhla téměř 45 procent. K
platnosti plebiscitu je podle zákona nutná účast alespoň 35 procent. Ze
zúčastněných hlasovalo platným způsobem proti vzniku ženské věznice
1348 lidí, což představuje skoro 86 procent.

V několikatisícových Králíkách by mělo být podle představ ministerstva
časem umístěno až 200 vězenkyň s nejmírnějším stupněm ostrahy. Podle
Vězeňské služby by ve věznici mohlo najít práci 120 lidí, mělo by v ní
vzniknout učiliště pro odsouzené s obory kuchař, číšník a švadlena.
Zařízení by spolupracovalo s místními dodavateli. Vězeňská služba již
objekt převzala od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových.

Dětský výchovný ústav v Králíkách ukončil činnost na konci roku 2014.
Králíky už letos o vypsání místního referenda o jeho využití jednou
uvažovaly. Impulzem k tomu byl záměr ministerstva vnitra zřídit v objektu
pobytové zařízení pro žadatele o azyl. Proti byla část obyvatel i
někteří politici. Jejich hlavními argumenty byly obavy, že přítomnost
cizinců poškodí turistický ruch v regionu, přistěhovalci se nezačlení
mezi místní a nemuseli by se v malém městě cítit dobře. Ministerstvo
vnitra nakonec od svého plánu ustoupilo.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Chceme do Velké Británie legálně. Ne skákat na vlaky a kamiony! Mluvili
jsme v Calais s Mohamedem z Afghánistánu a zde je jeho drsný příběh

PŘÍBĚH Velké naděje vyvolalo, když do Afghánistánu přišly jednotky z
USA a evropských zemí. Pak očekávání pomalu opadla. Utratila se spousta
peněz, žádná změna a situace v zemi se ještě zhoršila. Tehdy, v roce
2015, opustil Mohamed Nebi domov a přes jedenáct zemí dorazil do
francouzského Calais. V tamním uprchlickém táboře "džungle", jehož část
demoliční čety nyní bourají, žije skoro půl roku. Všechny lidi dobré
vůle žádá, aby tlačili na politické představitele v Evropě, aby bylo
uprchlíkům povoleno přejít do šlechetné a dobrotivé Velké Británie.

"Tlumočil jsem pro mezinárodní vojska. Dostával jsem spoustu výhružných
dopisů, protože na to přišli lidé z Tálibánu napojení na různé
teroristické organizace. Stáhnul jsem se a pak pracoval pouze v byznysu.
Výhrůžky pokračovaly, na ulici mě napadli. Rozhodl jsem se pro emigraci,"
vysvětluje pro ParlamentníListy.cz Afghánec Mohamed Nebi. Setkali jsme se v
kavárně Kábul, rozsáhlé chatrči, která se všemi ostatními v jižní
části "džungle" podléhá demolici.

Džungle a Mohamed

Z Calais přicházejí stále čerstvé zprávy o pokračujícím bourání
jižní části provizorního uprchlického tábora, kterému zde přezdívají
"džungle". Začalo se v pondělí odpoledne za dohledu desítek policistů a v
dalších dnech demolice pokračovala. S tím souvisí i různé střety,
zapálené chatrče a násilné vyhánění uprchlíků. Situace je dost
nepřehledná. Někteří uprchlíci se odmítají přestěhovat do
kontejnerových domů, aby neztratili možnost azylu v zemi vyvolené, tedy v
Anglii, kam všichni míří.

Zhruba třicetiletý Afghánec Mohamed Nebi zde žije v naději, že se dostane
do Velké Británie, skoro půl roku. Jméno prozradil, ale vyfotografovat se
odmítl. (Fotografie připojená k článku je tedy pouze ilustrační-pozn.red.)
Je slušně oblečen, stále něco ťuká do mobilu, narozdíl od většiny
uprchlíků umí velmi dobře anglicky. Jazyk se naučil jako malý ve škole a
v rodném Afghánistánu pak tlumočil vojákům Mezinárodních
bezpečnostních podpůrných sil (ISAF). Nicméně ne tak dlouho, aby mu z toho
plynul nárok na azyl v některé z demokratických zemí NATO.

"Přišel jsem sem, protože podle Ženevských konvencí mohou uprchlíci
najít politický azyl v zemi, kde chtějí žít. Chci do Anglie, protože
Britové jsou mnohem šlechetnější a dobrotivější, než Francouzi. To je
už vidět tady v 'džungli'. Nejvíc dobrovolníků je zde z Británie, která
je nejlepší multikulturní zemí v Evropě. Je tam také rasismus a nenávist,
ale mnohem méně, než na kontinentu. Umím anglicky, což je obrovská výhoda,
abych tam mohl spokojeně žít," vysvětluje s tím, že měl na zdejším
Jungala Radio i vlastní pořad zvaný Naděje.

Jeho strastiplná cesta

Narodil se v afghánském městě Džalálábád, v provincii Nangarhár. Rodina
kvůli neutěšeným poměrům v zemi uprchla do sousedního Pákistánu, když
mu byly dva roky. Tam se ve škole, kde se učilo podle oxfordského systému,
naučil anglicky. Roku 2001 se s velkým očekáváním vrátil domů. "Chtěl
jsem být součástí změn, které se tam odehrávaly, a taky mě to táhlo
domů," říká. Tlumočil pro mezinárodní organizace, vojenské jednotky a
soukromé firmy ze Západu. Kvůli tomu se dostal do hledáčku teroristických
organizací a bylo mu prý denně vyhrožováno.

"V Afghánistánu je pořád válka, ať si média říkají, co chtějí.
Žádný Afghánec neutíká z domova jen tak z plezíru. Navíc to není naše
válka. Jde sice o válku s teroristy, ale taky o ekonomickou válku o zdroje. V
Sýrii, Iráku i Afghánistánu je to stejné. Snažil jsem se udělat pro
zlepšení situace v mé domovině, co jsem mohl. Nicméně šlo o samé sliby.
Mezinárodní vojska neudělala nic důležitého, žádná zásadní změna.
Jde jen o obrovské plýtvání penězi i materiálem. Když jsem si uvědomil,
že se nic nezlepší, naopak bude vše horší a horší, vydal jsem se na
cestu," hovoří pro ParlamentníListy.cz o svém smýšlení, které v roce
2015 vyústilo v emigraci.

Až do Francie prošel jedenácti zeměmi. Írán, Turecko, Řecko... Všude v
uprchlických táborech podmínky hrozné, do Evropské unie, tedy Řecka, plul
na lodi sedm hodin. "Bylo to strašné. Namačkaní jako sardinky v podpalubí
po kolena ve vodě. Nakonec jsem se dostal do Francie, ale lidé jsou tady dost
odtažití, rasističtí. Nás uprchlíky nenávidí. Řidiči autobusů mi
schválně nezastavovali, lidé si ode mě v autobusu odsedávali. Přitom
nesmrdím a jsem slušně oblečen. A i kdyby ne, jsem přece lidská bytost,"
podotýká.

Sny a touhy uprchlíka

"Vždy jsem slyšel o demokracii a lidských právech v Evropě. Tak jsem si
řekl, že je lepší jít do Evropy a pokračovat v životě tady. Když jsem
sem přišel a viděl situaci v džungli, nevěřil jsem vlastním očím. Ptal
jsem se sám sebe, kde jsou ty demokratické poměry, ta ochrana lidských práv?
To je demokracie jen pro Evropany a ne pro Asiaty či Afričany? Slyšel jsem o
velkorysosti, šlechetnosti a dobrotě Britů. Proto jsem došel až do Calais,
abych se dostal do Anglie, ale už jsem tady půl roku a nic. Jsme vyčerpaný,
zklamaný a vlastně nevím, co mám dělat dál," doplňuje. Až demoliční
čety zcela zlikvidují část "džungle", kde bydlí, neví, kam se vrtne.
Nechce se ve Francii registrovat, nechce zde totiž zůstat.

Sám nicméně přiznává, že jsou v "džungli" i ekonomičtí uprchlíci. "Nicméně
přijít na to, kdo je politický, a kdo ekonomický běženec, potřebuje
delší proces. My nechceme jít do Británie ilegálně, tajně naskočit do
vlaku, náklaďáku či kamionu, ale nemáme žádnou jinou možnost. Chceme se
tam dostat legálně, ale nikdo nás v tom nepodpoří. Všichni před
problémem zavírají oči, nikoho to nezajímá, vlády to nechávají vyhnít.
No, a zatím umírají noví a noví lidé. Jeden z mých blízkých přátel,
bydleli jsme zde v jednom stanu, najednou zmizel. Pak jsme zjistili, že je
mrtvý. Byl to snad nejhorší den mého života. Chtěl do Británie za sestrou,
ale jeho chybou bylo, že se narodil jako Afghánec," mluví zakrytě, po
tváři mu teče slza.

"Proboha, všichni jsme lidské bytosti," naopak skoro křičí Mohamed Nebi a
apeluje za všechny běžence v calaiské "džungli" na lidskou solidaritu: "Potřebujeme
změnu politického ovzduší. Je třeba, aby nám v tom pomohli všichni lidé.
Od aktivistů přes mezinárodní a neziskové organizace až po všechny lidi
dobré vůle, kteří mají srdce na správném místě. Žijeme sice jako
bezdomovci, ale už tak žít nechceme. Chceme žít a pracovat ve Velké
Británii!"

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kreml prohlásil, že je připraven čekat na vyřešení otázky Krymu na
Západě

Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov prohlásil, že Moskva
nebude diskutovat o Krymu, a pochopení toho v USA a Evropě potřebuje čas,
oznámila agentura Associated Press.

„Nikdo v Rusku a nikdy nebude ochoten zahájit jakoukoli diskusi o Krymu",
řekl Peskov v interview pro AP.

Na otázku zpravodaje agentury, jak se bude tato otázka řešit v
administrativě nového prezidenta USA Donalda Trumpa, Peskov odpověděl, že v
Rusku chápou, „že naši partneři v Evropě a tady v USA budou potřebovat
čas, aby to pochopili".

„Jsme dost trpěliví, abychom počkali, až se projeví toto chápání zde
ve Washingtonu, v USA a v Evropě", řekl.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Poslankyně získala hlasy. Vyšetřovací komise ke kauze Fajád a k únosu
Čechů přesto neprošla

Poslankyně ODS Jana Černochová získala podle informací ParlamentníchListů.cz
přes 40 hlasů potřebných k tomu, aby mohla vzniknout vyšetřovací komise k
tzv. kauze Fajád. Na výboru pro obranu a bezpečnost kvůli hlasům ANO a
ČSSD ale vznik komise neprošel.

Do vyjednávání o únosu českých občanů v kauze Libanonce Alího Fajáda
měl totiž podle informací ParlamentníchListů.cz vstoupit bratr ministra
spravedlnosti Roberta Pelikána, arabista Petr Pelikán. Petr Pelikán v
minulosti působil jako voják základní služby a překladatel ve válce v
Perském zálivu a není vyloučeno, že má od té doby k vojenským
zpravodajcům mnohem blíže než běžní civilisté. Černochová – poté,
co tyto informace vyšly najevo – navrhla svolat vyšetřovací komisi
Poslanecké sněmovny.

ParlamentníListy.cz získaly od pramenů z politických kruhů nepodepsaný
dokument, jenž teorii, kterou Černochová zmínila, posiluje. Na dvou listech
papíru, které Parlamentní Listy.cz obdržely, je nepodepsaný text
pověření ministrova bratra Petra Pelikána k jednání v kauze Fajád. „Se
souhlasem předsedy vlády České republiky pověřuji pana Petra Pelikána,
aby jednal ve věci osvobození. Jana Švarce, Martina Psíka, Adama Homsiho,
Pavla Kofroně a Miroslava Dobeše v souvislosti s vydáním pánů Alího
Fajáda, Faouziho Jabera a Chálida Marabího k trestnímu stíhání do USA…
…Petr Pelikán má moji plnou důvěru a závazky, které mým jménem přijme,
dodržím.“

Janu Černochovou nevůle sněmovních kolegů k řádnému vyšetření
podivného případu zklamala. „Nebudu se vyjadřovat k něčemu, co nevím,
jak bude. Jak jste jistě zaregistrovali, poslanci vládních stran ANO a ČSSD
blokovali návrh na zařazení bodu zřízení vyšetřovací komise již na
této aktuálně běžící schůzi. A novináři? Nic, klídeček, nikoho to
nezajímá. Proč o tom nikdo nepsal?“ klade si otázku Černochová. „Takže
asi chápete, že nemám sebemenší chuť říkat něco na toto téma někomu z
novinářů předem,“ podotkla vzápětí.

Šéf sněmovní komise pro kontrolu Vojenského zpravodajství Bohuslav Chalupa
z ANO nevidí ke zřízení vyšetřovací komise žádný důvod. „Tuším, u
koho se myšlenka iniciování vyšetřovací komise ke kauze Fajád pohnula‘.
Nicméně, pokud jde o můj názor – nevidím jediný relevantní důvod
takovou vyšetřovací komisi zřizovat. Respektuji názor svých kolegů z
opozice, považuji však za potřebné zdůraznit, že Poslanecká sněmovna má
k dispozici řadu pracovních orgánů, které se bezpečnostní a obranné
problematice, včetně kontroly činnosti zpravodajských služeb, velice
pečlivě věnují,“ odpověděl na dotazy ParlamentníchListů.cz Chalupa.

„Pokud tyto kontrolní komise nemají mít onu kompetenci, autoritu a do
jisté míry i logicky specializovaný /uzavřený/ styl práce, tedy to, proč
si je Poslanecká sněmovna zřídila, pak je zrušme a nahraďme je
svoláváním mimořádných výborů. Pokud tomu tak není, pak tedy
respektujme kompetence a systémové rozdělení práce v orgánech Sněmovny,“
pokračuje Chalupa.

Překvapilo ho, že se někteří čelní představitelé opozice veřejně
vyjadřují v tom smyslu, že neví, že nemají informace, a to i přesto, že
jsou zastoupeni ve všech výše zmíněných pracovních orgánech Sněmovny
– například ve Stálé komisi pro kontrolu činnosti Vojenského.
zpravodajství (dále jen SKPVZ) je poměr poslanců koalice k členům opozice
v poměru 3:4 (opozice je tedy podle něj v převaze, nicméně na komisi samé
nikdy nenastaly zásadní problémy, pokud jde o její činnost).

„Pro úplnost – ani jako předseda SKPVZ, ani jako poslanec, nemám zdaleka
nárok vědět vše, což s ohledem na charakter práce zpravodajských služeb
jsem schopen plně (asi na rozdíl od jiných) respektovat. Pokud tedy kolegové
pan Ženíšek, paní Černochová a další prohlašují, že ‚opět jsme se
od pana ministra obrany a ředitele Vojenského zpravodajství nic nedozvěděli‘,
přičemž se paní kolegyně Černochová pravidelně zúčastňuje jednání
SKPVZ a má tedy maximální množství možných informací z první ruky, pak
musím taková prohlášení považovat nikoliv za věcná, ale jako za
vysloveně politicky účelová; a s takovým způsobem komunikace zásadně
nesouhlasím. I nadále se odmítám jakkoli podílet na aktivitách, které na
první pohled mohou vypadat jako chvályhodné, nicméně, byť jen v
teoretické rovině, mohou velice významně ohrozit nejen práci
zpravodajských služeb, ale i životy jejích pracovníků a spolupracovníků.
Jde o záležitosti, které jsou ze své podstaty navýsost tajné a týkají se
zásadních bezpečnostních zájmů České republiky,“ dodal Chalupa.

Ve stejném duchu se nese i reakce sociálního demokrata Antonína Sedi. Ten
chce zdůraznit, že ke kontrole zpravodajských služeb (mimo Úřad pro
zahraniční styky a informace) jsou určeny stálé komise. „Osobně
nepodporuji vznik vyšetřovací komise. Nicméně jsem pro důkladné
vyšetření případu, včetně vlivu na činnost zpravodajských služeb.
Také jsem pro posílení a úpravu kontroly všech zpravodajských služeb, viz.
vládní návrh zákona,“ odepsal Antonín Seďa.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Pevný svěrač, ručník na pleš a nepřehnat to s prášky. Exčlen ČSSD
sepsal dopis Bohuslavu Sobotkovi

ROZBOUŘENÝ SVĚT MARTINA KOLLERA Bezpečnostní analytik Martin Koller, dobře
známý čtenářům ParlamentníchListů.cz, je zároveň bývalým členem
české sociální demokracie. S významnou rodinnou historií sociálního boje.
Proto se cítí kompetentní napsat otevřený dopis Bohuslavu Sobotkovi, který
od roku 2011 do letoška stranu řídil, a lidem kolem něj. V situaci, kdy
někdejší lídr české levice klesl na volební zisk 7 procent se dle
očekávání jedná o velmi kritické psaní.

Můj děda byl sociální demokrat v době Rakouska-Uherska a farář na něj
posílal pomlouvačné dopisy. Otec byl sociální demokrat v meziválečné
ČSR, v době protektorátu si užíval kulturu nacistického pohostinství a v
roce 1948 odmítl vstoupit po takzvaném slučovacím sjezdu do KSČ. Já jsem
jako nestraník spolupracoval s prvními polistopadovými zakladateli ČSSD a
následně dělal poradce v oboru vojenství Stanislavu Grossovi, protože mne
osobně o to požádal tehdejší předseda Miloš Zeman. Když se Gross stal
ministrem vnitra a začal se stýkat s podivnými lidmi, rozhodl jsem se Standu
opustit. Dlouhá léta jsem měl nechuť k členství v jakékoli partaji.

Tuto nechuť, především ve vztahu k ČSSD, posílil sprostý podraz části
vedení ČSSD proti vlastnímu předsedovi Miloši Zemanovi v prezidentských
volbách. Jistě si na něj dobře pamatuješ. Někdo za tu špinavost dostal
koryto v Bruselu, jiný v parlamentu, možná i něco jiného. Až koncem
předsednictví Jiřího Paroubka, který byl poslední osobností a bojovníkem
v ČSSD, i když menší než Miloš Zeman, mne jeden známý doslova ukecal ke
vstupu do ČSSD s tím, že tam vlastně patřím, vždyť jsem se pro ně
opakovaně angažoval. Pro Grosse jsem připravoval informaci z hlediska vstupu
do NATO a k přezbrojení letectva, protože byl rovněž předsedou
branně-bezpečnostního výboru sněmovny.

ČSSD jako rodinná firma, dávno před Babišem

V základní organizaci na Praze 4 byli různí lidé, ale řada opravdu
dobrých, slušných, pracovitých a přesvědčených, že pracují pro lepší
život této země. Čím jsem dohlédl výše, tím byla situace horší.
Situace se stále zhoršovala a již někdy v roce 2015 jsem pomalu přestal
chodit na schůze, protože mi připomínaly schůze Socialistického svazu
mládeže před listopadem 1989. Prázdné žvanění, podlézání vedoucímu
panstvu, stále otrávenější kritika ze strany řadových členů, která
nikoho z panstva nezajímala, dobrovolná účast v davu či na průvodech, kde
vystupovali velikáni partaje. Chyběly jen hodnotné závazky a subotnik a
samozřejmě jednou za čas volby plné stupidního politikaření na téma, kdo
získá placené koryto či koryta nebo půjde na partajní sněm s možností
lézt do zadku panstvu. Mimoto se rozdělovala další koryta v různých
úřadech a firmách na ně navázaných podle toho, jak dopadaly volby. Vím,
že u ostatních partají je to podobné, ale ČSSD byla historicky vždy strana
občanské většiny, strana sociální a strana antiklerikální. U takové
KDU-ČSL Hermana či Halíka a jejich klonů bych už z historického hlediska
pozitivní vztah k občanské většině ani nečekal.

Koryta byla v ČSSD samozřejmě vyhrazena pouze pro partajní nomenklaturu,
kterou tvořili staří kamarádi, mnohdy předlistopadoví svazáci a straníci,
dále členové jejich rodin a příbuzenstva. Na odborné schopnosti se moc
nehledělo podle hesla „blbý, ale náš“. Vedení ČSSD je toho
ilustrativním dokladem. K něčemu takovému se před listopadem 1989
propracovala KSČ a nedávno rovněž ODS. Hlavně nebýt moc revoluční,
příliš nepodporovat bahno, pardon, občany a voliče, a hlavně vše podle
Bruselu a Berlína. Smrádeček a teploučko.

Pohrdání členskou základnou se letos samozřejmě projevilo, a to
zaslouženě, především u takzvaných levicových stran utápějících se v
politické korektnosti a více či méně otevřeném podlézání Bruselu.

Názory odborníků většinou nikoho z vedení ČSSD nezajímaly, přestože od
některých řadových členů by se mohla nomenklatura mnohé přiučit, ať se
jednalo o ekonomii, hospodářství, ekologii, sociální otázky, školství,
rozvoj průmyslu a další problematiku. Jakékoli pozitivní návrhy
směřující ke změnám a získání stále klesajícího počtu voličů se
odmítaly nebo se na ně neodpovídalo. Jenže mlčení v tomto případě
neznamenalo souhlas. Před volbami se hlavně natiskly tuny papíru mnohdy
stupidního obsahu, protože z toho pravděpodobně ještě někdo získal
slušnou provizi. A kategoricky se žádala účast na veřejných vystoupeních
stranických duševních titánů.

Ilustrativní ukázkou situace v ČSSD je osud jednoho tehdejšího kolegy.
Počátkem devadesátých let pomáhal znovu vybudovat ČSSD, chodil po
hospodách a mluvil s lidmi. Byl a pravděpodobně dodnes je věrným a
pracovitým členem. Nikdy se nehnal po funkcích. Když přišel o práci,
partaj se na něj vykašlala, takže nakonec musel prodat byt v Praze a
odstěhovat se na chatu kamsi do lesa, kde neměl ani internet. Takový přítel
Hašek měl v té době 28 placených funkcí za 3,5 milionu korun měsíčně,
možná je má dodnes, a k tomu hodnost plukovníka hasičů. A možná toho pro
ČSSD neudělal ani tolik co můj kamarád. Zato takových Hašků je ve vedení
ČSSD víc. Především mladé kádry, které nikdy nepracovaly a
připomínají Bendu z ODS, podívej se do zrcadla, mladý sociální demokrate
Sobotko. Jen se mnozí z nich raději tak hlasitě neozývají. Zažil jsem i
výjimky, ale nemohu se zbavit dojmu, že jich je menšina. Sedmého ledna 2016
jsem z ČSSD vystoupil. O dva měsíce později jsem byl vyloučen. Už to je
ilustrativní ukázka poměrů ve Tvé partaji.

Dobrý voják Sobotka a jeho kumpanie

Na vojenství v ČSSD vlastně žádní odborníci nebyli a dodnes ani nejsou.
Nechtěl jsem věřit vlastním uším, když jsem zjistil, že v ČSSD se
ještě po roce 2000 v branném výboru vážně zabývali otázkami bitevních
lodí, které odešly pod tlakem letectva do historie již za druhé světové
války. Z hlediska strategie a bezpečnosti se nikdy nešlo přes to, co
povídalo evropské panstvo v Bruselu a Berlíně. Vydatně se kývalo a
oslavovala se ta velká moudra, která nás dovedla tam, kde jsme. Co dodat,
jestliže vojenským expertem je v ČSSD přítel Hamáček, který dělá čest
svému příjmení a na vojně nikdy nebyl ani jako voják základní služby.
Samý internetový stratég papouškující cizí názory (jako všemožní
vojenští a bezpečnostní analytici v současné ČT24), ale nikdo si nevšiml,
že s armádou to jde od deseti k pěti a sloužila dlouhodobě především
jako dojná kráva díky rozprodejům majetku. Jediný, kdo v oblasti vojenství
něčemu rozuměl, byl v ČSSD Miloš Titz.

Kdybychom se měli pozdržet v oblasti vojenství, museli bychom vedení ČSSD
připodobnit k osobnostem z knihy Osudy dobrého vojáka Švejka, případně
zavítat ke Švandrlíkovým Černým baronům. Ty mi bohužel připomínáš,
ber to jako přátelskou konstruktivní kritiku, nikoli politického vůdce, ale
kadeta Bieglera, a to jak svojí neschopností a aktivní vyplašeností, tak
ostudnou podlézavostí Merkelové a její partě (opravdu bych Tě rád viděl
na vojně u bigošů).

Řečný ministr zahraničí, bývalý tajemník předlistopadové ČS strany
socialistické (moc se nechlubí, jak hlasovával pro vedoucí úlohu KSČ), mi
notně připomíná halasného a žvanivého poručíka Duba, který všude byl,
všechno viděl, všechno ví nejlíp a vždy vykládá, co se od něj kde
čeká (a po vzoru soudruha Fučíka je sexuálně orientován na pravicové
dcérky, aspoň že ne na synky, i když ty výzvy za křoví jsou podezřelé).

Přítel bruselského panstva Špidla, nadšený pracant stachanovského typu,
bohužel bez odpovídajících výsledků, mi silně připomíná Dubova sluhu
Kunerta (nemohu se zbavit dojmu, že pokud by mu z Berlína nařídili nacpat se
vlastním trusem, s radostí to udělá, a ještě bude volat s přitroublým
úsměvem o nášup, aby ne za ty peníze z Bruselu). Ministr vnitra mi
připomíná strážmistra Flanderku z Putimi, který sice neměl stánek se
zeleninou v Plzni, ale verboval různé Pepky Vyskoče k boji s ruskou
propagandou a špionáží a podlézal panstvu ve Vídni (dnes se vyplatí
podlézat panstvu v Berlíně umožněním řádění německé policie na
našem území jako za protektorátu).

Stejně zbytečný jako obojetný bývalý ministr pro lidská práva Dienstbier
(který dočasně zalezl, aby nedostal ČSSD pod 5 %) mi připomíná
feldkuráta Katze, stejně jako jeho následník Chvojka (ten spíše pouhého
ministranta), který vykládal, že zastaví podporu multikulturních neziskovek,
a potajmu nic neudělal (která z nich to teď bude živit za naše či
americké peníze, což platí pro oba).

Z velkých osobností ČSSD je třeba připomenout ještě přítelkyni Buzkovou,
nevalnou ministryni školství, která kromě agresivní hádavosti na úrovni
trhovkyně vynikala pouze fyzickými přednostmi, podporou rozkladu školství a
drog. V současnosti se ji zase některé socialistické kádry, hledající
zoufale viditelnější figury, snaží vytáhnout ze zaslouženého zapomnění
(zde je přirovnání spíše z hlediska Švandrlíkových Černých baronů
raději bez upřesnění).

Trochu k pobavení je socialistická feministka Marksová, která by vydala i za
fabrikantku Engelsovou, jestliže se předvádí v médiích na fotkách zhruba
o třicet let mladší, což mne u takové bojovnice za práva žen založená
na asexualitě doslova šokuje (z pracovního hlediska nešokovala ničím
podstatným). Na závěr nelze zapomenout na Tvého méně známého hlavního
poradce Pokorného, který ovládal vedení ČSSD jako smečku varietních
mopslíků, což dokazuje jejich úroveň.

Ještě jsem si vzpomenul na bývalého přítele Teličku, s nímž jste si
podobni jak vejce vejci, možná nejen vizuálně. Ale možná se mýlím,
takže se jako řadové voličské bahno za vše poníženě omlouvám, neboť
všichni jmenovaní jen neúmyslně dělají zdánlivý negativní a komický
dojem a jsou to vrcholně poctiví a nezištní bojovníci za práva a blahobyt
občanské většiny, českého státu a národa. Příkladem je Tvůj kamarád
Euro Prouza, který se společně s Tebou radoval nad programy PESCO a Vojenský
Schengen. Měli byste pomalu vyrazit na ruskou hranici, když jste tak chtiví
bojovat. Rozhodnutí nechávám na čtenářích.

Ostuda na ostudu

Ubohý volební výsledek jak Tebe, tak Tvojí party a celé nomenklatury mluví
za vše. Zodpovědní politici by už dávno zmizeli ze scény. To však v ČSSD
nelze po dobrém očekávat, takže kdekdo se bude držet partajní funkce jako
příslovečný trus košile. Ještě jako člen ČSSD jsem na schůzích
opakoval, že byste se měli učit od Kalouska, a sklízel jsem nadávky. Tím
jsem samozřejmě nemyslel lézt mu, přesněji KDU/TOP, do zadku jako letos,
vymýšlením protibabišovských a protizemanovských koalic doprovázených
zdivočelými výrony patočkovských propagandistických mouder, placenými z
našich kapes.

Kalousek opět potvrdil, že patří mezi politické osobnosti a taktiky, takže
mazaně odstoupil z vedení TOP 09 a může se komickým figurkám z ČSSD tak
akorát smát. Nové tváře TOP 09 Feri a Bartoš (byť maskovaný jako Pirát)
mají dohromady víc hlasů, než jste se svým početným placeným partajním
rodinným aparátem dokázali získat v současnosti a dokážete v bližší
budoucnosti. Možná vaši nástupci. Je opravdu otázka, zda se řadová
členská základna a voliči ČSSD vzchopí a budou prát trus z košil. Jinak
to bude v příštích volbách pod 5 %, tedy bez koryt a přístupu k penězům
či penězovodům s výjimkou státního příspěvku, pokud překročíte 3 %.
K tomu všemožné dluhy získané přemírou neschopnosti a arogance,
počínaje "lihovým domem" a soudy kolem něj.

Jestli se letos díky protibabišovskému bloku nepodaří sestavit vládu, a
může to být sakra brzy, budete mít velký problém zvaný 5 %. Andreje
Babiše sice nelze podezřívat z toho, že by měl odpor k penězům, ale na
rozdíl od vás není na státních tak závislý a dokáže o tom přesvědčit
voliče. Proto nemusí za každou cenu odklánět, takže je z pohledu voličů
v pozici čestného bojovníka proti korupci, která v této zemi řádí už
příliš silně a příliš dlouho. Kromě toho jako podnikatel potřebuje
stabilnější prostředí, nikoli jakousi permanentní kavárenskou či
socialistickou revoluci, destabilizaci a umělou atmosféru strachu a
nepřátelství vyvolávanou těmi, kteří tráví život od mládí
politikařením a nikdy se neživili prací. V tom s ním souhlasí značná
část obyvatel.

Národ už je unaven vousatými žvanivými a politicky korektními evropskými
revolucionáři, pravdoláskaři, bojovníky proti Rusku a Číně, prolhaností
politiků i médií a jejich nesplněnými sliby, chudobou, multikulturalismem a
ničením národa. Zatímco některé jiné strany mají stále šanci se
podílet na budoucí vládě, Tvůj stupidně vedený boj proti Babišovi a
Zemanovi, podporovaný vedením partaje a Patočkovým tiskem dovedl ČSSD do
situace, kdy ji Andrej Babiš použije jako medvěd zajíce. Jen si do té doby
nech narůst vlasy, nebo kup lepidlo a paruku.

Zde si můžeme připomenout další vydatnou stupiditu Tvého vedení partaje,
a to nenávistný boj proti Miloši Zemanovi. Možno říci, že se Ti podařil
unikátní politický tah. Jako nesvéprávný kašpárek pana Kalouska jsi ve
spolupráci se sobě podobnými duševními titány dotlačil ke spojenectví
Miloše Zemana a Andreje Babiše, největší politickou a největší
ekonomickou osobnost naší země. Něčemu takovému se ve sportu říká
vlastňák. Není jasné, zda je to v Tvém případě výsledek ztráty
soudnosti, duševního přetížení, osobního nepřátelství, upoceného
strachu na základě špatného svědomí z dávného podrazáctví, nebo
následek rozkazu z Berlína či Bruselu.

Tam samozřejmě jako českého prezidenta nepotřebují vlasteneckou osobnost,
ale loutku, nejlépe slouhu. Bez urážky, ale koho bude nejostudnější
vedení ČSSD podporovat za pár měsíců, jestliže většina členské
základny dá hlas Miloši Zemanovi? Nic proti panu Drahošovi, ale je to
člověk mimo politiku, také žádný mladík a v praxi bude v nejlepším
případě dobrý na vítání zahraničních návštěv u schůdků letadla (snad
bez žhavých polibků Brežněv – Husák s padajícími protézami),
reprezentativní a politicky korektní projevy v Bruselu, kladení věnců,
udělování profesury kdejakému šaškovi z pražské kavárny, povyšování
generálů sloužících cizím zájmům a slavnostní nástupy hradní stráže.

A bude především zavázán těm, kteří mu poskytují tak silnou a
nákladnou podporu v médiích i na ulici, tedy pražské kavárně
posluhující cizáckým zájmům! Musíme se zeptat, co pana profesora tak
účinně přesvědčilo, aby ze sebe jako předlistopadový nomenklaturní
kádr a ve svém věku dělal kašpara a 17. listopadu se předváděl jako
protikomunistický odbojář? Dočkáme se i Jakeše a Biľaka v rolích
disidentů? Co na něj kdo ví? A co o něm kdo z nás ví?

Pokouším se ho srovnat s ekonomickými úspěchy prezidenta Zemana v Rusku a
Číně. Dovedu si představit německé zpravodajství. „Právě dosedlo
vládní letadlo s českým prezidentem, kterého doprovází početná delegace
lidsko-právních expertů a multikulturalistů z neziskových organizací pana
Söröse. Přiletěli položit věnec ke zlatému pisoáru Václava Havla v
muzeu barevných revolucí a multikulturalismu a podepsat s kancléřkou
Merkelovou převzetí sta tisíc uprchlíků z Afriky.

Nového pana prezidenta sice nezná nikdo, ale to nevadí, protože je to
prezident naší východní kolonie jako kdysi Hácha.“ Možná že takový
prezident Nikdo (nemusí se jednat o pana Drahoše, aktuálně hlavního
protikandidáta) povolá nazpět do služby generála Picka, který sice uměl
jen pořádat slavnostní nástupy, klást věnce a využívat sexuální
podporu podřízené, zaplacenou funkcí ředitelky odboru po vzoru premiéra
Nečase (na víc už mu možná nezbýval čas). Stejně to dotáhl na
armádního generála, náčelníka Generálního štábu a ministra obrany jako
živoucí doklad ubohé úrovně generality naší armády. Bylo by to skvělé
evropské dueto. Špičkový politik nikdo a špičkový voják nikdo,
pravděpodobně oba moralisté světového formátu.

Z politického hlediska bychom neměli zapomínat ani na ostudné přehlížení
historie sociální demokracie. Jedná se především o podlézání KDU-ČSL a
jejím klonům. Vyvrcholení jsme viděli v době takzvaných církevních
restitucí, kdy se vracel i majetek, který zabavil císař Josef II., a
státní majetek, který měla církev pouze ve správě. Je vcelku logické,
že nejbližším partnerem ČSSD by měla být KSČM, protože se jedná o
levicové strany. Odstup byl pochopitelný počátkem devadesátých let.

Nicméně KSČM má již 27 let čisté ruce na rozdíl od jiných partají
včetně ČSSD. Umíněné oficiální nepřátelství ČSSD v podstatě
zlikvidovalo možnost levicové koalice, která by mohla zastavit například
všemožné reformy vedoucí ke snižování důchodů. Bohužel ČSSD se v
rozporu s tradicemi sociální demokracie dostala do vleku KDU-ČSL, tedy strany
prosazující zájmy sudeťáků a v posledním období i TOP 09. Stala se z ní
regulérní pravicová strana, jejíž vedení se prakticky odtrhlo nejen od
voličů, ale rovněž od vlastní členské základny.

Nakonec začínáte podlézat Zeleným a Pirátům, klonům TOP 09. Dnes je
vedení ČSSD plnoprávnou součástí takzvané pražské kavárny, která
prosazuje multikulturalismus ve smyslu neomezené migrace Afričanů do Evropy
na úkor domácího obyvatelstva, podporu šíření islámu, ničení bílé
rodiny, státu a národa. Bohužel si nemůžeš udělat na hlavě dredy, ale
jako by se stalo. Občané republiky jsou Ti vděčni, Bohušu.

Neměli bychom zapomínat ani na Tvoje ekonomické úspěchy. Nepěkná
přezdívka „Dluhoš“ sice není úplně pravdivá, protože při
zprůměrovaném výpočtu růstu zadluženosti za časovou jednotku Tě
předstihli pánové Janota a Tlustý, ale z absolutního hlediska jsi je spolu
s panem Kalouskem hravě odsunul na třetí a čtvrté místo. Zajímavé je,
že konzervativní pravičák Klaus dokázal v krizové situaci transformace
celého hospodářství a rozdělení republiky devadesátých let udržet
větší ekonomickou stabilitu a funkčnější sociální systém než
levicový ekonom Sobotka.

Sobotka hovoří k rozpočtu:

O lithiové aféře, kde vydatně zapracoval proti zájmu státu a národa Tvůj
ministr průmyslu a obchodu, snad ani není třeba se rozepisovat. To mají
mnozí ještě v čerstvé paměti. Nicméně je dobré připomenout OKD. Tam
ses nesmazatelně zapsal spolu s Tvým ministrem průmyslu a obchodu Urbanem
vysoce přátelským gestem nízké ceny miliardáři Bakalovi. Tvůj kumpán
Zaorálek, spravující severomoravský pašalík ČSSD, o tom určitě rovněž
dobře věděl a najednou se tím stydlivě nechlubí, stejně jako
předlistopadovou minulostí. Proto najednou takový zuřivý boj v médiích za
práva horníků, samozřejmě nikoli proti kamarádu Bakalovi, ale pumpnutím
státní kasy. V případě likvidace Škodovky, Poldi a dalších podniků s
tisíci propuštěnými zaměstnanci jste tak aktivní nebyli. Proč asi, že by
strach a černé svědomí?

Docela mne mrzí, když slyším stále častěji známou průpovídku: „Ve
dne spal a v noci krad, sociální demokrat.“ Nijak tím nenarážím na Tvoji
přezdívku kufřík, protože se určitě jedná o kufřík toaletní plný
pudru, deodorantů a naopak lubrikačního gelu na cesty do Německa. Stejně
chápu i přezdívku bývalého ministra Mládka, která zní Kapsa. Určitě je
to zapečená kapsa plněná bezmasými paštikami z Kauflandu a opatřená
ženskými erotickými motivy. Přezdívka Tvého kamaráda Zaorálka, který je
známý jako Tlučhuba, se mi naopak zdá docela realistická. Koneckonců
veškeré přezdívky pocházejí od členské základny ČSSD.

Na závěr ekonomického bloku osobních zkušeností z ČSSD musím
připomenout dalšího Tvého kumpána, Milana Urbana, s nímž vám to na
společné fotografii při jednání o OKD moc sluší. Za svého působení na
třech ministerstvech (obrana, průmysl a obchod, zahraniční věci) jsem
zažil různé ministry a potkal jsem jich hodně, ale nikdo nebyl tak
arogantní jako sociální demokrat Urban, známý solárník, jemuž můžeme
děkovat, kromě OKD, za drahou elektřinu. Jinak nepředvedl v úřadě nic
podstatného kromě toho, že podle pozdějšího svědectví smějících se
kolegyň se rád předváděl na zahraničních služebních cestách jako
velký sportovec na plážích před sekretářkami a asistentkami. Typický
socialista hrající si za peníze daňových poplatníků na amerického
milionáře. O co více nakrucování na pláži, o to méně práce pro stát.
Jen bych doplnil, že na rozdíl od urostlého prezidentského protikandidáta
Topolánka se Urban předváděl v plavkách, pravděpodobně tak ze
šedesátých let (fotku jsem viděl a divil se, že při svých příjmech
nepoužívá něco onačejšího), takže kromě povislejšího břicha asi
nebylo čím se chlubit.

Jeho nejmarkantnějším orgánem byl a patrně zůstává usoplený kozácký
knír, i když proti tomuto hodnocení bude asi protestovat. Nicméně jsem ho
kdysi potkal na schodišti Na Františku poté, co uháněl z oběda
servírovaného mu osobním kuchařem do kanceláře, patrně za nějakou
socialistickou přítelkyní a jeho knír zrovna čistotou nezářil. Jen
doufám, že zase nezačne vylézat jako ekonomický reformátor ČSSD v
případě odchodu současného vedení. Posun různých dlouhodobě zavedených
krajských kašparů do vyšších pozic, ovládaných na dálku současnými
šéfy, nic nevyřeší. Komedie typu „Já bych to tedy vzal“ je urážkou
členské základny. Je třeba začít od základu a s vlasteneckými lidmi,
kteří nepáchnou podrazy vůči vlastním členům, korupcí a podlézáním
cizím zájmům a vrátí se k historickým kořenům, tedy vlasti a národu.
Žádní Bohušové, Lubomírové, Milanové, Jirkové, Petry a podobní,
kteří si udělali z ČSSD rodinnou firmu.

Dobrou noc a sladké sny, Bohouši, veleknězi politické korektnosti. Je to
možná delší než instrukce z Bruselu a Berlína, ale určitě sis početl.
Dotáhl jsi ČSSD do personální ubohosti, šedé průměrnosti a hanby. Nelze
se zbavit představy, že pro některé reprezentanty ČSSD už není žádný
anální otvor dost úzký a páchnoucí, aby do něj nevlezli, pokud to něco
vynese. Hlavně pevný svěrač, ručník na pleš a nepřehnat to s prášky. A
do té války na východě zásobu plenkových kalhotek, budou se Ti hodit,
evropský hrdino. Ostatně, na nějaké bahno a jeho názory se přece můžeš…

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
MZV RF se zmínilo o tom, jak Kyjev zkomplikoval činnost Trumpova štábu

Ukrajinskou stranou zprostředkovaný „únik“ informace, v níž stálo, že
politický technolog Paul Manafort, šéf volebního štábu kandidáta na
prezidenta USA Donalda Trumpa údajně obdržel 12,7 milionu dolarů od
ukrajinských oligarchů, značně zkomplikoval činnost štábu republikána,
prohlásila oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová.

V srpnu, když byla americká prezidentská kampaň v plném proudu, zveřejnil
ukrajinský Národní protikorupční úřad kopie dokumentů, podle nichž
bývalý poradce prezidenta Viktora Janukovyče, Američan Manafort, který už
stál v čele Trumpova volebního štábu, mohl obdržet 12,7 milionů dolarů z
„černé pokladny" ukrajinské Strany regionů.

Jak už dříve oznámil v interview pro ukrajinský internetový zdroj Zrcadlo
týdne šéf ukrajinské Specializované protikorupční prokuratury Nazar
Holodnickij, nenašli prozatím ukrajinští vyšetřovatelé důvod k tomu, aby
předali Manafortovi vyrozumění o pojatém podezření.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Trump znovu terčem útoků. Na Twitteru sdílel tato protimuslimská videa

Americký prezident Donald Trump sdílel na svůj Twitter protimuslimské
videozáznamy, která zveřejnila britská nejvyšší pravicová skupina
nazvaná Britain First (Velká Británie) Jaydy Fransenové.

Sociální síť je vyhodnotila jako příspěvky "s citlivým obsahem". Nyní
se můžete podívat na zveřejněný obsah níže.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Obamova administrativa se vzdala pokusů o ratifikaci TPP

Administrativa úřadujícího prezidenta USA Baracka Obamy se vzdala pokusů o
ratifikaci Kongresem dohody o Transpacifickém partnerství (TPP), píše The
Wall Street Journal.

Příčinou bylo to, že republikáni v Kongresu dali na srozuměnou, že
nebudou projednávat tuto dohodu o obchodním partnerství v době, kdy
administrativa odstupuje.

Dohoda TPP byla uzavřena 5. října 2015, není však zatím ratifikována. V
jejím rámci se plánuje vytvořit pásmo volného obchodu v
Asijsko-Tichomořském regionu. Prezident USA Barack Obama považuje TPP a
analogickou dohodu s EU (TIPP) za jeden z důležitých aspektů svého
historického dědictví. Nicméně nedokázal prezident získat pro tyto dohody
podporu v Kongresu ani mezi kandidáty na prezidenta. Obama odstoupí v lednu
2017 po dvou funkčních obdobích.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Potravinářská komora kritizovala Jurečku za ohrožení exportu do Číny.
Ministr jí to dnes vrátil

Ministr zemědělství Marian Jurečka (KDU-ČSL) je přesvědčen o tom, že
export českého zboží do Číny neohrozil. Poté, co podpořil schůzku
svého vládního a stranického kolegy Daniela Hermana s tibetským duchovním
vůdcem dalajlamou, zrušil Peking Jurečkovu naplánovanou cestu do Číny.
Důvody mu přitom čínská strana nesdělila. Zřejmě je nezná ani čínská
velvyslankyně v Praze Ma Kche-čching, s níž dnes o zrušení cesty hovořil
náměstek ministra zahraničí Martin Tlapa. Ministrovy kroky kritizovala
Potravinářská komora ČR, která se obává narušení těžce navázaných
obchodních vztahů obou zemí.

Jurečka dnes uvedl, že chce s čínskými ministry dále jednat, i když letos
už asi do Číny nepoletí. Podobné návštěvy se totiž plánují několik
měsíců, reálně by mohl do asijské velmoci zamířit v prvním pololetí
příštího roku. "Já sám jsem připraven na ty schůzky dorazit. Považuji
za nutné se setkat na té nejvyšší úrovni," řekl. Je připraven také
uvítat čínský protějšek na svém ministerstvu.

Nad ministrovými kroky vyjádřila znepokojení Potravinářská komora ČR.
Tvrdí, že se zadrhly například podpisy kontraktů za desítky milionů korun
na demineralizovanou syrovátku či sušené mléko. Ministr ale uvedl, že
nemá žádnou informaci od svých spolupracovníků, že by čínské firmy
přestaly komunikovat s českými partnery. Vyjádření komory označil za
politické.

Jurečka měl v Číně jednat se svým protějškem a s ministrem pro vodní
hospodářství. V úterý však oznámil, že do Číny nezamíří, protože
ministři plánované schůzky zrušili. Čínská velvyslankyně na dnešní
schůzce s náměstkem Tlapou zrušení ministerské cesty nedokázala
vysvětlit. Tlapa po setkání novinářům řekl, že velvyslankyně důvody
zřejmě ani sama nezná. Doplnil, že se bude hledat nový termín návštěvy,
její časový horizont zatím není jasný.

Zrušení Jurečkovy cesty dnes kritizoval i premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD),
podle něhož je to problém pro česko-čínské vztahy. "Budeme mít zájem na
tom, aby nedocházelo k těmto krokům ze strany Číny, aby i Čína
respektovala strategické partnerství," řekl Sobotka novinářům.

Peking považuje dalajlamu za separatistu, který usiluje o odtržení Tibetu od
Číny, a setkání zahraničních politiků s nositelem Nobelovy ceny za mír
pravidelně kritizuje. "Čínská strana velmi citlivě vnímá návštěvy
dalajlamy a odlišuje, jestli to je návštěva oficiální a kdy neoficiální,"
řekl po schůzce s velvyslankyní Tlapa.

Nyní míří do Číny české vývozy za 29 miliard Kč, opačným směrem je
obrat obchodu téměř desetinásobný. Některé potravinové firmy prý nyní
cítí, že se obchody s Čínou nehýbají. "Nevím, jestli je to kvůli
dalajlamovi. V současné době se z Číny nikdo neozývá, aby se udělaly
další kroky," řekl ČTK majitel firmy Interlacta Oldřich Gojiš. Společnost
měla začít dodávat do Číny syrovátku, a to už na přelomu roku, podle
něj však teď z obchodu může sejít. Podle mluvčí Agrární a
Potravinářské komory ČR Dany Večeřové je také problém u společnosti
Madeta, která měla dodat na čínský trh sušené mléko za 100 milionů
korun.

Ministerstvo zemědělství uvádí, že se snaží podpořit exportní aktivity.
Čína je jedním z důležitých trhů, kam například vyslalo i jednoho ze
čtyř agrárních diplomatů, které Česko v zahraničí má.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Gazprom očekává růst dodávek plynu do Evropy v roce 2017 kvůli kruté
zimě

Export Gazpromu do Evropy v roce 2017 vyroste ve srovnání s rokem 2016 kvůli
kruté zimě, myslí si představitel plynárenského monopolu Viktor Zubkov.

„Já si myslím, že vyroste, protože zima má být krutá," řekl
žurnalistům při odpovědi na otázku, zdali vyroste v roce 2017 export
Gazpromu do Evropy ve srovnání s rokem 2016.

Podle posledních informací společnosti převýšil ukazatel exportu Gazpromu
do zemí dalekého zahraničí od 1. ledna do 27. listopadu roku ukazatel za
celý rok 2015 a dosáhl 159,7 miliard kubických metrů plynu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Divokej Západ - jako doma

Velitelství amerických vojsk v Japonsku zakázalo svým vojákům na Okinawě
pít alkohol.

Tento pokyn souvisí s dopravní nehodou za účasti pravděpodobně opilého
amerického vojáka, při které zemřel místní obyvatel, stojí v
oficiálním oznámení, které bylo zveřejněno v pondělí.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kerry zveřejnil fotografii z Antarktidy

Ministra zahraničí USA John Kerry zveřejnil v sobotu v Twitteru svou
fotografii z Antarktidy a poznamenal, že globální změna podnebí je realitou.

Dříve bylo oznámeno, že Kerry navštíví 10. až 12. listopadu antarktickou
stanici McMurdo — největší osadu, dopravní uzel a výzkumné středisko.
Cesta je věnována otázkám globálního oteplení. Podotýkalo se, že v
rámci své cesty navštíví ministr zahraničí také okolní oblasti na
Rossově ostrově a permanentně obývanou od roku 1956 polární stanici USA
Amundsen-Scott.

„V Antarktidě s některými předními světovými vědci. Vědcům je jasné,
že změna podnebí je realitou. Ignorujeme to na vlastní nebezpečí",
podepsal ministr zahraničí svou fotografii, na níž vědci vycházejí z
antarktické základny.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Na Ukrajině byly nalezeny tuny lidských ostatků

V ukrajinském městě Záporoží byla nalezena skládka zdravotnického odpadu,
mezi nímž byly i lidské ostatky. Informuje o tom TSN.

Skládka byla objevena v jedné z průmyslových zón města. Místní
obyvatelé si postěžovali na mrtvolný zápach.

„Viděli jsme ruku, viděli jsme nohu, které vypadly z balíků. Tady
běhají psi a kočky, zřejmě to vše roztrhali," řekla obyvatelka
Záporoží. Na skládce byly nalezeny také obvazy, ampule a zkušební vzorky.

Podle informací Služby bezpečnosti Ukrajiny se na skládce nacházelo 1,5
tuny biologického odpadu po operacích, a to i ze zařízení, která pracují
s patogeny tuberkulózy.

Společnost, která má vyvážet odpadky městských zdravotnických
zařízení, sdělila, že soud zabavil odpadky, proto ležely na skládce 2,5
měsíce. „Neměli jsme právo nic vyvážet. Vůbec jsme nevěděli, kdo jsme,
protože během 2,5 měsíce jsme nebyli ani podezřelými ani obžalovanými
ani svědky, nejsme nikdo," řekl zástupce společnosti.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zacharovová o Pentagonu a Sýrii: 5 minut hanby a pak dělej, co uznáš za
vhodné

Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria
Zacharovová prohlásila, že to, co dělá Ministerstvo obrany USA, je naprosto
nelogické. Tak komentovala ruská diplomatka prohlášení Pentagonu, který
přiznal, že útok na pozice syrské armády v Dajr az-Zauru byl omylem.

Přitom zdůraznila, že tradiční strategií USA je označovat své útoky na
předem neohlášené cíle za nepříjemný omyl, čímž se snaží tyto
útoky ospravedlnit.

„Nemá to žádnou logiku, protože to neodpovídá tomu, co se tvrdí
veřejně a říká oficiálně. Existuje takový výraz: Pět minut hanby a pak
dělej, co uznáš za vhodné. A tahle koncepce bohužel v poslední době ve
Washingtonu dominuje," prohlásila Zacharovová na brífinku.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí