Question:
Generál se směje Halíkovi a všem, kterým se hroutí svět. Přednáší
novou myšlenku k radaru USA i naší armádě a má jasno: Lidé začnou
protestovat

ROZHOVOR. Nově zvolený americký prezident Donald Trump se podle exministra
obrany a bývalého velvyslance Miroslava Kostelky bude určitě snažit plnit
to, co říkal, bude však omezen různými dalšími vlivy. Ale pokud se
upraví vztahy USA s Ruskem, bude to podle něj přínos nejen pro Ameriku a
Rusy, ale pro celý svět. „Stupňovat agresivní rétoriku a hnát situaci na
ostří nože by skutečně mohlo vyvolat třetí světovou válku,“
prohlásil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz generál Kostelka.

Zvolení Donalda Trumpa prezidentem Spojených států amerických vyvolalo
řadu otazníků, protože v předvolebním období pronesl řadu
kontroverzních slibů. Jak takové reakce hodnotíte?

V první řadě mne překvapuje zděšení lidí, kteří si myslí, že
nastává konec světa. Obávají se, že se hroutí jejich svět, že se
nemají o koho opírat, protože vítězství Trumpa je vítězství nad jejich
neschopností přesvědčovat obyčejné voliče. To se projevilo mimochodem i
při jiných volbách. Ta teorie elit, kterou mnozí zastávají, je velmi
nebezpečná. Pan páter Halík říká, že se elity musí spojit a zase ten
svět narovnat. Myslím, že to tak není a výsledkem toho je zvolení Donalda
Trumpa. Zároveň si myslím, že ne všechno, co Trump prohlásil v
předvolebních projevech, dokáže vyplnit, protože ani americký prezident
není všemocný, hodně záleží také na senátu a sněmovně reprezentantů,
na kongresu. Ale nově zvolený prezident bude chtít určitě něco ze svých
slibů splnit. A pokud splní to, že se upraví vztahy s Ruskem, bude to
přínos nejen pro Ameriku a pro Rusy, ale především pro celý svět,
protože stupňovat agresivní rétoriku a hnát situaci na ostří nože by
skutečně mohlo vyvolat třetí světovou válku. Já ani většina lidí ji
nechce, takže ti, co tvrdí „proboha, on se chce domluvit s Rusy“, si asi
říkají „proboha, proč není ta válka“.

Ale některé bývalé státy Sovětského svazu, především pobaltské země,
ale i další země východního bloku mají z Ruska strach, zejména po anexi
Krymu a jejich zapojení do konfliktu na východě Ukrajiny. Co pro ně tedy
případné sbližování USA a Ruska může znamenat?

Jakákoli agrese Ruské federace je z toho, co čtu, co studuji, podle mne jen
vyvolávání vášní. Rusové si jsou velmi dobře vědomi, že jakékoli
takováto agrese by vyvolala odpověď Západu a Ameriky, ať už je tam Trump,
nebo tam není Trump. Podle mne i Trump by reagoval velmi ostře. Za druhé si
myslím, že Rusové ani ekonomicky nemají zájem se nějak vojensky angažovat
proti pobaltským republikám, neřku-li na Ukrajině. Domnívám se, že
Rusové nemají zájem, aby se povstalecké oblasti připojily k Ukrajině.
Proč by měli? Rusům postačí, ať mají jen autonomii a ať je ruskému
obyvatelstvu zaručeno, že budou moci normálně žít. A už vůbec si
nemyslím, že by hrozil vpád Ruska do střední Evropy, ani do Polska,
protože by následovala taková reakce, že by došlo ke třetí světové
válce. A to ani Rusové, ani nikdo jiný nemůže potřebovat.

Ale ukazuje se, že Donald Trump po zvolení prezidentem a Donald Trump ve
volební kampani jsou dvě různé osoby. Od některých slibů pomalu ustupuje,
svoji velmi drsnou rétoriku mírní. A někteří jeho spolupracovníci už v
době kampaně měli na řadu problémů jiný názor. Dá se v takové situaci
vůbec předvídat, jakou cestou se bude nová americká administrativa ubírat?

Amerika je Amerika a jakýkoli její prezident bude hájit americké zájmy.
Pokud Spojené státy dospějí k názoru, že Rusko je překážkou jejich
zájmů, pak tu politiku příliš nezmění. Ale pokud dospějí k názoru, že
s Ruskem lze spolupracovat třeba i v oddělených oblastech, že není potřeba
se hnát do nějaké války, pak budou rozhodně vyjednávat, protože
vyjednávání přece neznamená, že se podřídím diktátu někoho jiného.
Musím najít takový postoj, který bude vyhovovat nejen mně, ale který bude
výhodný pro obě strany.

Bývalý starosta New Yorku Rudy Giuliani, který je blízkým spolupracovníkem
Donalda Trumpa, připustil znovuoživení otázky výstavby protiraketové
obrany v Česku a Polsku, zavedení jaderného štítu má být součástí
širší snahy ukázat Rusku silnou pozici USA. Podle českého premiéra
Bohuslava Sobotky je to „sci-fi, které se nenaplní“. Výstavba radaru by
podle něj zhoršila vztahy s Ruskem, což by prý bylo kontraproduktivní v
době, kdy je třeba řešit především konflikt v Sýrii. Co si myslíte o
zmrtvýchvstání myšlenky radaru v Čechách?

Málokdy souhlasím s premiérem Sobotkou, ale domnívám se, že v této věci
má pravdu, že v současné době je to za prvé technicky zbytečné a za
druhé politicky neúnosné. Technicky zbytečné i proto, že si pamatuji doby,
kdy se vyhledávalo vhodné místo pro postavení radaru, a Brdy byly skutečně
jediné místo, kde by se mohl normálně postavit. Ale Brdy jsme předali, dnes
je tam chráněná krajinná oblast, už vidím, jak tam někdo vykupuje pozemky
pro radar. Navíc existuje radarově odpalovací základna v Rumunsku, další
raketová základna bude v roce 2018 dokončena v Polsku, další radar je v
Turecku, takže nevidím důvod, proč by měl ještě jeden radar existovat v
Čechách. Možná, že si pan Giulliani myslí, že by to tady lidé
přivítali a že by to byla vzpruha pro americké cítění ve střední
Evropě. Ale to by znamenalo, že nemá dobré informace a že by byl brzy
vyveden z omylu.

Ve volební kampani Donald Trump postrašil spojence v NATO výrokem, že by
negarantoval ochranu spřátelených zemí z NATO, které by byly napadeny.
Amerika by podle něj pomohla jedině té zemi, která by naplnila své
povinnosti vůči alianci. Dnes Američané platí největší díl výdajů
NATO a proto také, jak jste sám už v minulosti prohlásil, nejvíc
ovlivňují politiku NATO. Změní se po jeho nástupu Severoatlantická aliance?

Myslím, že evropští členové NATO s výjimkou Britů zpohodlněli. Ještě
nedávno se říkalo, že žádné nebezpečí nehrozí a zpravodajské služby
nás přesvědčovaly, že minimálně pět let dopředu budou vědět, kdyby se
něco stalo, abychom začali zbrojit. Ale dnes je situace ve světě úplně
jiná, zásadně se změnila. Takže zvýšení výdajů na obranu v evropských
státech je určitě na pořadu dne. A nemusí to být hned dvě procenta HDP,
ale musí to být takové výdaje, které dokáží jednotlivé armády dostat
na úroveň, která je potřeba, protože je – například v České republice
– dlouhodobě zanedbaná. A za druhé možná by to přispělo i k emancipaci
Evropy, i když v současnosti nevidím příliš reálně, vzhledem k
neexistenci společné zahraniční politiky, nějakou společnou evropsku
armádu, ale pomohlo by to k většímu a silnějšímu postavení evropských
států v NATO. Pokud říkám, že je potřeba silnější armáda, není to
proto, že bychom se měli bránit nějaké ruské invazi, ale proto, že
situace ve světě není růžová. Když se podíváme na jih a na terorismus,
je to zcela logické. Ano, v tomhle souhlasím s Trumpem. Pokud Spojené státy
platí nejvíc, pak ostatní státy nutně plní to, co je výhodné pro
Spojené státy.

Česká republika dosáhne podle ministra obrany Martina Stropnického
požadované úrovně výdajů na armádu až někdy v roce 2025. Když jste
řekl, že souhlasíte s premiérem Sobotkou v pohledu na radar, souhlasíte s
ním i v tom, že nemá smysl najednou zvýšit výdaje na armádu až na dvě
procenta HDP, jak jsme se zavázali, protože by obrana nebyla schopna tolik
peněz dřív utratit?

Je to opravdu složitější problém. Kdyby se teď peníze pro armádu
zvýšily na dvě procenta nebo i na jeden a půl, byly by to vyhozené peníze,
protože resort obrany je není schopen normálně utratit. Tady totiž podle
mého názoru dlouhodobě chybí legislativní podpora vyzbrojování armády.
Já čtu od pánů poslanců, jak chtějí více kontrolovat vyzbrojování,
čtu, jak je potřeba zvýšit obranyschopnost, ale nevidím, že by někdo
našel odvahu a dal takový impuls, že by se zabezpečil celý proces
legislativně. Například při pořízení obrněného transportéru by měl
být dlouhodobý program, který by zajistil celý životní cyklus výzbroje,
od vývoje a výzkumu, pokud by se dělal v České republice, přes nákup,
provoz a vyřazení, což je několik desítek let. Vlády se po čtyřech
letech střídají, parlament se obměňuje a nikde není dáno, že když se
dnes něco pořídí, bude pak dostatek peněz i na pohonné hmoty, munici atd.
To se nezmění, dokud se nepřejde na systém, kdy velké výzbrojní programy
budou dány zákonem, schváleny parlamentem a parlament bude zároveň
odpovídat za to, že na tyto výzbrojní programy budou finanční potřeby
vyčleněny. A pak je také otázkou poslanců, a ne vojáků nebo ministra
obrany, pokud peníze ve státě dojdou. Dnes se máme dobře, ekonomika jde
nahoru, ale za pět let to může být jinak, a pak parlament musí zákon
změnit, ubrat počty, snížit množství atd. Ale dokud tohle nebude, budeme
nakupovat a za pár let zjistíme, že nemáme na provoz. Jedno souvisí se
vším. Je potřeba stanovit pevnou základnu, nejlépe legislativní, nejen
zvýšit kontrolní pravomoc, ale i odpovědnost parlamentu. Navíc plánovat v
armádě podle HDP je podle mne velmi riskantní. Plánovat v armádě se má na
absolutní čísla s přičtením inflace. Dneska 1,1 procenta je třeba
padesát miliard, ale za pět let to může být jen pětačtyřicet.

Severoatlantická aliance se rozhodla rozmístit v pobaltských zemích –
Estonsku, Lotyšsku a Litvě – a také v Polsku celkem čtyři prapory,
každý kolem tisíce vojáků, a jeden rotační vícenárodní prapor na
posílení obrany a odstrašení případného útočníka. Nemohou se teď po
změně v čele USA a případném sblížení s Ruskem změnit plány NATO,
pokud na to Rusko bude tlačit?

NATO bylo před pěti, deseti lety organizací, která v podstatě hledala smysl
své existence. Od obranné organizace se postupně stávala jakýmsi
politickým nástrojem pro diskuse. Když to řeknu cynicky, pro NATO byly
události na Ukrajině obrozením, protože najednou opět získalo nepřítele.
Předtím se nepřítel hledal velmi těžko. Nedomnívám se, že by došlo k
příliš velkým změnám v nasazení vojsk na hranici s Ruskou federací, ale
rozhodně by mohlo dojít k nějakým domluvám ke zvýšení důvěry. To by
myslím bylo to, co by mohli prezident Trump a prezident Putin udělat.

Pomůže zlepšení vztahů mezi oběma šéfy těchto velmocí nastartovat i
obrat v případě Sýrie? Trump nedávno naznačil, že vidí diktátora země,
Bašára Asada, jako menší zlo než povstalecké skupiny, z nichž některé
mají islamistické sklony.

Donald Trump řekl, že bojovat s ISIZ a zároveň s Asadem je nesmysl. Z toho
vyplývá, že pokud je pragmatik a logik, měl by se domluvit s Rusy a
společně bojovat proti Islámskému státu. To znamená snažit se rozdělit
tu stovku i víc islámských skupin a hnutí, které v Sýrii jsou, stanovit
jasně a domluvit se s Rusy, které skupiny tvoří jakési opoziční jádro
Asadovi, nemají žádné plány, které by se týkaly rozšiřování nebo
vývozu terorismu,a ty by pak mohli podpořit společně s Rusy a ostatní s
Rusy zničit. Jiná cesta tam neexistuje. Někteří politici o některých
povstaleckých skupinách říkají, že sice jsou to zlí lidé, ale „naši
zlí lidé“. S touhle politikou je nutné přestat, protože ti „naši zlí
lidé“, kteří byli v Afghánistánu, jsou najednou ti špatní zlí lidé. A
ono se to tak bohužel stává. Takže domluva a spolupráce USA s Rusy v Sýrii
by byla ta cesta, kterou by bylo třeba nastoupit. Jednou už musí v Sýrii
nastat klid a jinak než domluvou jednání a zničení těchto teroristických
organizací to nebude. Ať pak proběhnou volby za široké mezinárodní
účasti, ať opozice a Asad ukáží, co v nich je, a ať se lidé v Sýrii
rozhodnou.

Vztahy Washingtonu a Moskvy se zhoršily po ruské anexi Krymu a pak i po
podpoře ruské armády syrského prezidenta Bašára Asada v konfliktu v Sýrii.
Donald Trump prohlásil o konfliktu na Ukrajině, že se tento problém dotýká
Evropy mnohem více než USA a že jsou to právě evropské země, kdo ho musí
řešit v první řadě. Objevují se spekulace, že Spojené státy americké
po jeho nástupu do funkce mohou zrušit protiruské sankce nebo dokonce uznat
Krym. Jak se pak zachová Evropa?

Velmi mě pobavilo vyjádření paní Mogheriniové (šéfka evropské
diplomacie – pozn. red.), že ať se Spojené státy americké rozhodnou
jakkoli, Evropa sankce dodrží. Docela jsem se nasmál, protože kdyby Spojené
státy sankce zrušily a Evropa na nich trvala, urychlilo by to jen rozpad
Evropské unie.

Takže si myslíte, že porušování mezinárodních dohod nakonec Rusku projde?

Jestli myslíte konkrétně Krym, tak určitě. O tom jsem přesvědčen. Tak
jako nám na Západě prošlo Kosovo, v případě Rusů to bylo s daleko
menším krveprolitím. Pokud jde o opolčenecké oblasti na Ukrajině, jak
říkám, Rusové budou velmi spokojeni, když se jim podaří dosáhnout
nějakého statusu pro tyto oblasti, když se jim podaří dosáhnout toho, že
ruskojazyční obyvatelé budou mít svá práva, nebudou pronásledováni, a
zůstanou v rámci Ukrajiny. Nemyslím, že by Rusové chtěli tyto oblasti
nějakým způsobem anektovat nebo obsadit. Krym je úplně jiná situace. Ten
vznikl kvůli hlouposti a neschopnosti ukrajinských politiků, když začali
hovořit o tom, že vyženou ruskou flotilu ze základen, kdy se obrovsky
většinové ruskojazyčné obyvatelstvo dozvědělo, že nebudou moci mluvit
rusky a podobně. Tím to začalo. Žádný stát by tohle netoleroval,
netolerovaly by to ani Spojené státy, kdyby byly v situaci Ruska.

Nastoupí podle vás nová americká administrativa v budoucnu tvrdší politiku
Spojených států vůči Číně? Podle Trumpa Čína svou nepoctivou obchodní
politikou „znásilňuje“ Spojené státy. Ve volební kampani proto slíbil
zavést drastická cla na dovoz z Číny, což by podle odborníků mohlo
znamenat začátek obchodní války mezi dvěma největšími ekonomikami světa.

Otázka Číny není čistě politická, ale i obchodní. A v tom má Trump
zřejmě velmi dobré zkušenosti. Když se podíváte na průzkumy, ukazuje to,
jak elity v Čechách jsou mimo mísu. Asi před půl rokem proběhl výzkum v
Americe, kde se ukázalo, že obavy obyvatel USA z Ruska jsou v pořadí asi až
na osmém místě. O dvě místa byly obavy z Číny, ale nejvíc se tam bojí
terorismu a ekonomických problémů. Takže prostí Američané se nebojí
Ruska, bojí se vněčeho jiného, a daleko víc Číny než Ruska. A z toho
bude vycházet zřejmě i Donald Trump.

Jak moc a jak rychle se projeví změny, ke kterým dojde ve Spojených státech,
v Evropě a v České republice?

Domnívám se, že k žádnému zemětřesení nedojde. Prezident Trump se bude
určitě snažit plnit to, co říkal, ale bude omezen různými dalšími vlivy.
Pokud se mu podaří splnit hlavní věci, které sliboval, bude to pro něj
úspěch. Myslím si, že se víc bude orientovat na otázky vnitropolitické,
že může dojít k tomu, že se Amerika víc soustředí na sebe než na
ostatní svět, ale v geopolitice se moc nezmění. Tam, kde bude cítit
ohrožení, tam budou Spojené státy vystupovat velmi ostře, a možná
ostřeji než za Obamy.

Jak si tedy vysvětlujete to velké zděšení, které zavládlo v Bruselu i v
dalších členských zemích Evropské unie?

Je to stejné jako u brexitu. Prostě média a elity si vytvářejí obraz,
který se jim líbí. Bez ohledu na to, co si myslí lidé. Když se dívám na
sociální sítě a internet, většina lidí má úplně jiné názory, než
mají naše elity a média. Když jsem byl v Rusku, obdivoval jsem jejich
propagandu vůči Západu, ta byla velmi silná. To, co u nás bylo používáno
vůči Rusům, bylo nesrovnatelné, osmdesát ku dvaceti procentům. Dneska je
to padesát na padesát. Prostě informační válka zuří a u nás podle mne
zuří takovým způsobem, že to lidi otráví. Dobře to okomentoval můj
oblíbený Friedman (americký politolog a publicista – pozn.red.), když o
brexitu řekl, že je to prohra elit a ukázka jejich neschopnosti porozumět
voličům.

Pokud souhlasíte s tím, že brexit, ale i zvolení Trumpa byl výsledek boje
proti elitám, může to pokračovat i ve volbách v evropských zemích, kde
lidé také nejsou spokojeni s postupem Bruselu i představitelů svých zemí k
migrační krizi?

Když Jean-Claude Juncker prohlásí, že musíme Trumpa vychovat, tak se směju.
Jak ho chce zrovna on vychovávat? Pokud lídři Evropské unie nezmění svůj
přístup, tak se rozhodně něco podobného bude opakovat v Evropě. Možná se
to bude brzy opakovat ve Francii, v Rakousku. Když se podíváte na výsledky
prezidentských voleb v Bulharsku a Moldávii, uvidíte, že tam už lidi
začali protestovat proti tomu, co bylo dřív. Bohužel. Nebo možná bohudík.
Nevím.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Takhle se ale krade! Racek čmajzl krmivo kocourovi (VIDEO)

Nečekaný host se zastavil u kocoura ve chvíli, když odpočíval po obědě.
Racek dlouho neotálel a zcela bez pozvání se vrhl na pozůstatky jídla.

Kocour však neprojevil žádný zájem o situaci a nechal pak racka ukradnout
celou misku. Nedůvěřivý pták snědl jídlo až venku.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Elektronickou evidenci tržeb dnes bude schvalovat Senát

Senát dnes čeká schvalování elektronické evidence tržeb (EET). Vláda si
od ní slibuje omezení daňových úniků a až 18 miliard korun ročně navíc
do státní pokladny. Podle pravicové opozice znevýhodní drobné podnikatele
a bude se zneužívat. Pravice se chystá normu napadnout u Ústavního soudu.

Projednávání zákona o EET pravděpodobně nebude tak dlouhé jako ve
Sněmovně, kde se protáhlo kvůli obstrukcím opozice. Senát má ale na
projednání zákonů pouze měsíc a v případě EET lhůta skončí tuto
sobotu.

Většinu předloh doporučily senátní výbory schválit. Týká se to
především novely, podle níž rodiče budou moci vypovědět stavební
spoření svých nezletilých dětí bez svolení soudu. K přijetí míří
také novela, která má pomoci řešit územní spory obcí a posílit práva
menšin při stanovování dvojjazyčných názvů ulic.

Senátoři naopak možná upraví novelu, podle níž by úřady mohly vyplácet
příspěvky na zvláštní pomůcku zdravotně postiženým dětem bez toho,
že by rodiče museli žádat o souhlas soud. Senátní zdravotnický výbor
chce tuto výjimku rozšířit i na rodiče jako opatrovníky svých dospělých
potomků s omezenou svéprávností.

Horní komora má rozhodnout také o senátorké novele zákoníku práce,
která by obnovila proplácení nemocenské v prvních třech dnech nemoci.
Hradit by ji měli zaměstnavatelé, měli by za to mít úlevy. Podle průzkumu
Hospodářské komory ale tři čtvrtiny zaměstnavatelů se zrušením
karenční lhůty nesouhlasí.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
To je lež, Bakalovi novináři. Ovčáček si srovnal účty za „rozzuřený
dav, který vítal Zemana“

Před novináře dnes předstoupil hradní mluvčí Jiří Ovčáček na své
pravidelné tiskové konferenci.

Úvodem tiskové konference se Ovčáček vyjádřil k návštěvě prezidenta
Zemana v Rusku, která se uskuteční v průběhu příštího týdne. „Tato
návštěva se těší mimořádnému zájmu českých podnikatelů. V pondělí
20. listopadu prezident přiletí do Soči, kde druhý den bude zahájen
oficiální program,“ dodal Ovčáček s tím, že Zeman se v Rusku setká
také s národními delegacemi či s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.
Chybět nebude ani setkání s premiérem Dmitrijem Medveděvem či někdejším
vůdcem SSSR Michailem Gorbačovem.

Podle Ovčáčka nejde o poslední zahraniční návštěvu – v prosinci
ještě Zeman navštíví Slovensko.

Ovčáček pak také shrnul dle svých slov úspěšné setkání Zemana s
občany v Olomouckém kraji. „Plně se projevilo zapojení médií do
antizemanovské kampaně. Považuji za poctivé uvést zcela konkrétní
příklady: bronzovou příčku získává veřejnoprávní ČT, která
neodvysílala živě tiskovou konferenci pana prezidenta. Stříbrnou příčku
obsadil zpravodajský server Lidovky.cz, který fotografii hlasujících
občanů proti referendu označil jako ‚protestující obyvatelé Lipníka nad
Bečvou‘. První místo obsadilo nepřekvapivě Bakalovo Aktuálně.cz. Ten
uvedl, že pana prezidenta uvítal rozhořčený dav. To je lež jako věž. V
Lipníku přišlo na setkání asi 1000 občanů,“ zmínil Ovčáček.

Následovat bude návštěva Zemana v Jihomoravském kraji na konci měsíce
listopadu.

Jeden z dotazů přítomných novinářů směřoval k domácí politické
scéně a vyjednávání o vládě. „Pan prezident není tím, kdo ustavuje
Poslaneckou sněmovnu a její orgány. To je plně věc parlamentních
politických stran,“ podotkl k ustavení Sněmovny Ovčáček. „Pokud jde o
sestavování vlády... Nejprve se musí ustavit Sněmovna. Pokud k tomuto kroku
dojde, tak jmenuje pan prezident pana Babiše premiérem. Následovat bude
seznámení s jednotlivými členy vlády,“ sdělil Ovčáček.

A co 17. listopad? „Pan prezident věnuje tomuto dni tichou vzpomínku; jako
aktivní účastník těchto událostí,“ sdělil Ovčáček s tím, že
prezident se nebude zapojovat v tento den do žádné kampaně.

Další dotaz směřoval k disidentu Tomáši Hradílkovi, který drží
hladovku na protest proti kandidatuře Miloše Zemana v nadcházejících
prezidentských volbách. „Pan prezident dal prostor panu Hradílkovi v
Lipníku nad Bečvou, aby vyjádřil svůj názor. Lidé pana Hradílka
vypískali. To je, myslím si, jednoznačná odpověď,“ zmínil Ovčáček.
Pokud jde o zákrok policie v Lipníku nad Bečvou, jde podle něj o jasné
porušení zákona o právu shromažďovacím ze strany zvukaře, který pustil
při zahájení setkání s Milošem Zemanem Modlitbu pro Martu. „Tento zákon
podepsal Václav Havel,“ prozradil Ovčáček.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V tiskové službě polského prezidenta popletli jméno Porošenka

V tiskové službě polského prezidenta Andrzeje Dudy si spletli jméno
ukrajinského prezidenta Petra Porošenka. Chyby si všimly noviny Evropská
pravda.

V jedné ze zpráv na stránce polského prezidenta se hovoří o tom, že „provedl
telefonický rozhovor s ukrajinským prezidentem Viktorem Porošenkem", který
mu blahopřál ke dni nezávislosti Polska.

Přitom zpráva o rozhovoru Dudy s Porošenkem byla publikována na stránce už
11. listopadu, za celý týden ale jméno ukrajinského prezidenta neopravili.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Jinde nenajdete: Kreml vítězí, NATO v ohrožení. Po volbách, kde voliči
vypráskali západní kandidáty, se Evropa otřásá

„Ruský Kreml pokračuje na vítězné vlně,“ komentují evropská média
výsledky nedělních prezidentských voleb v Bulharsku a Moldavsku. Ruská
média vítězství kandidátů ochotných spolupracovat s Ruskem vysvětlují
spíše chybnou politikou Bruselu, která jde často proti zájmům
jednotlivých členů Evropské unie.

Na konci minulého týdne si obyvatelé Bulharska i Moldavska zvolili za
prezidenty socialisty Igora Dodona a Rumena Radeva. Mnohá evropská média
jejich zvolení označila za vítězství Moskvy.

Jako jeden z prvních evropských státníků se k výsledku prezidentských
voleb v sousedním Moldavsku vyjádřil prezident Rumunska Trajan Besecku,
který uvedl, že „je mu Moldavanů líto“, cituje jeho slova rumunský
deník Evenimentul Zilei.

Rumunský server Hotnews.ro začal šířit obavu z rostoucího vlivu Moskvy v
regionu. „Zdá se, že Rumunsko se nachází pod čím dál silnějším
ruským tlakem. V Moldavsku i Bulharsku si zvolili proruské prezidenty a
přidali se tak k Maďarsku, Srbsku, Česku a Slovensku.“

„Vítězství socialisty Igora Dodona v Moldavsku a levicového kandidáta
Rumena Radeva v Bulharsku posílí ruský tlak na různé vládní struktury v
Rumunsku, kde je umístěn americký systém protiraketové obrany.“

Ukrajinská média se zaměřila především na pozici prezidentských
kandidátů vůči statusu Krymu, který byl v roce 2014 anektován Ruskem.
Jeden z populárních ukrajinských televizních kanálů 1+1 svým divákům
nezapomněl připomenout, že Dodon se na adresu Krymu vyjádřil slovy, že je
„de facto součástí Ruska“.

Komentáře k nedělním volbám se objevily i na ukrajinských sociálních
sítích; známý novinář Vitalij Portnikov napsal, že hlavním vítězem
obou nedělních voleb je Vladimír Putin. „Kremelská neděle,“ nazval
volební den na Twitteru Portnikov.

O poznání méně paniky se objevilo v projevu ministra zahraničních věcí
Litvy Linase Linkevičiuse, který zmínil, že prozatím vítězství
proruských sil v Moldavsku a Bulharsku nepovažuje za nebezpečné. Z druhé
strany ovšem zdůraznil, že výsledky nedělních voleb by měly být
signálem pro Evropu. „Jestli se bude i nadále rozšiřovat propast mezi
evropskými vládami a národy, můžeme očekávat více takových překvapení,“
uvedl.

Podobné reakce se objevily i ve státech v západní části Evropské unie.
„Putinův sluha se stal prezidentem Bulharska,“ píše německý bulvární
deník Bild.

Podobně vnímá výsledek nedělních voleb i televizní stanice ARD, která
volby okomentovala slovy: „Politické zemětřesení v Bulharsku: více Moskvy,
méně Bruselu“.

Italská La Repubblica vítězství Dodona a Radeva interpretuje jako „velkou
ránu pro Evropskou unii, NATO a Západ obecně“.

Ruská interpretace nedělních událostí

O poznání odlišný pohled na nedělní volby v Bulharsku byl zveřejněn
ruským serverem zaměřeným na finance Vestifinance.ru.

Ještě před začátkem předvolební kampaně Radev údajně odmítal
jakákoli obvinění z toho, že by měl snad být proruským kandidátem.

„V této souvislosti je třeba připomenout, že Radev byl od samého
počátku jedním z těch bulharských významných činitelů, kteří
podporovali protiruské sankce. Většina expertů je toho názoru, že Radevovo
volební vítězství není ani tolik výsledkem jeho proruské orientace, jako
spíše protiruské politiky současné bulharské vládnoucí strany, jejíž
členka byla protikandidátkou,“ uvádí se na serveru.

„Jestliže se podíváte nezaujatě na Radeva jako politika, brzy vám bude
jasné, že jej lze nejlépe charakterizovat jako nacionálně orientovaného
lídra, který je ochoten spolupracovat s EU, NATO i Ruskem.“

Bulharsko se podle autora článku vinou svého členství v EU bylo nuceno
zřeknout účasti na mnoha projektech, které mohly být velmi prospěšné pro
jeho ekonomiku. Zde autor odkazuje zejména na plynovod s názvem „Jižní
proud“, který měl Bulharsku v roce 2015 zajistit přístup k levné energii
a vytvoření několika tisíců pracovních míst.

Podobně mají bulharské ekonomice, a konkrétně v zemědělské oblasti,
škodit i protiruské sankce, které opět vzhledem ke svému členství v EU,
nemůže vedení země zrušit.

„Zrušení protiruských sankcí, s čímž souhlasí větší část
bulharské populace, se stalo jedním z klíčových bodů volebního programu
Radeva.“

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ruský svět Evropy: jak se lídři EU zachraňují s pomocí Ruska

„Ruský zásah“, zvláště nedokázaný, je nové slovo ve vnitřním
politickém boji západních elit. Zdá se, že „ruská hrozba“ se stává
univerzálním nástrojem boje s oponenty a argumentem pro vysvětlení
porážky před vlastními voliči.

Theresa Mayová se pustila do Ruska při vystoupení na banketu lorda, starosty
City of London. Kreml se snaží „podkopat svobodné společnosti" a šíří
dezinformace, aby rozdělil jednotný Západ, začala premiérka.

Co tady začalo. Noviny obvinili z „podněcování". Novináři to slízli
dokonce i za název článku, kritikům se v něm nelíbilo slovo rebelové.
Rozkol ve straně se však nikomu nepodařilo vyvrátit.

Ale konflikt mezi konzervativci není jediným problémem premiérky. Ve stejnou
dobu evropská média informovala o rekordním růstu inflace ve Velké
Británii, úroveň dosáhla pětiletého maxima a rostoucí ceny potravin jsou
nejvyšší za poslední čtyři roky.

Pod hrozbou rostoucích problémů si Theresa Mayová „najednou" vzpomněla na
„ruský zásah" a „ruskou hrozbu". Shoda náhod?

V Paříži také není klid. Hned sto bývalých přívrženců Emmanuela
Macrona, kteří pro něj hlasovali ve volbách, hlasitě zabouchlo dveře a
vyhlásilo, že opouští jim vytvořenou stranu Vpřed!.

Ve zveřejněném „Dopise sta demokratů" se pohoršují nad autoritativními
stranickými strukturami, které „připomínají starý režim
absolutistických panovníků Francie". Autoři tvrdí, že Macron zradil své
principy a nyní místo „národní demokracie" v hnutí dominuje „vláda
elit". Úder autorů dopisu byl velmi citelný, zvláště s ohledem k
padající popularitě Macrona. Právě v tuto chvíli si francouzský lídr,
stejně jako jeho britská kolegyně, vzpomněl na daleké Rusko.

Klín nebo klinika

Ředitel Bundesnachrichtendienst (BND), Federální zpravodajské služby
Německa, Bruno Kahl při vystoupení před Fondem Khannsa Zajdelja v Mnichově
informoval o třech hlavních hrozbách pro mezinárodní bezpečnost. První je
migrační krize, druhá spočívá v rostoucí ekonomické rovnováze ve
světě a třetí je politika Kremlu, bez toho by to nešlo.

Kahl je hlavně nespokojen tím, jak úspěšně probíhá modernizace zbraní
ruské armády a řízení vojsk. Navíc kritizuje Moskvu za posilování
vojenské síly na západě Ruska a také za pokusy o vytlačení USA a návratu
do role evropského lídra. Závěr hlavního německého rozvědčíka je
předvídatelný: držet se Ameriky a nedovolit Kremlu „vražení klínu" mezi
USA a Evropu.

Samozřejmě, že stanovisko ředitele rozvědky není postoj prezidenta nebo
vlády. Ale musíme chápat, že je to trend nálad evropských politiků.

„Rusko s tím nemá nic společného"

„Vlna podobných prohlášení mluví hlavně o tom, že situace v Evropě
nejsou moc dobré a evropští lídři rychle potřebují odvrátit své
televizní diváky od vážných problémů, které jsou nyní zřejmé. Je to i
katalánský separatismus a neschopnost španělské vlády demokratickými
metody jednat s regionem. Je to neschopnost Theresy Mayové vybudovat dialog
ohledně vystoupení Velké Británie z Evropské unie. Padající podpora
Macrona sem také patří. Krize s vytvořením německé vlády, která trvá
už měsíc a půl, je to samé. Problémů se nahromadilo příliš mnoho a
evropští lídři horečně hledají nějaké příběhy, které mohou
odvrátit pozornost publika," vysvětluje Bordačev.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zdroj: Nikdo v EU si nepřeje urychlit jednání o vstupu Turecka do Unie

Urychlení jednacího procesu o vstupu Turecka do Evropské unie si ve
skutečnosti nepřeje ani jediný z jejích členských států, sdělil ve
čtvrtek RIA Novosti diplomatický zdroj v Bruselu.

„Ve skutečnosti si nikdo nepřeje urychlení procesu vstupu Turecka do EU.
Hlavní překážkou je ale Kypr: Nikósie bude vetovat toto rozhodnutí do té
doby, dokud Ankara neuzná Kypr", řekl zdroj agentury.

Předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker rovněž vyloučil možnost
brzkého vstupu Turecka do Evropské unie i přes těsnou spolupráci EU s
Tureckem při řešení migrační krize.

„Turecko není v současné době připraveno na připojení (k EU). Myslím
si, že se tak nestane přinejmenším takových deset let", řekl Juncker v
interview pro list Handelsblatt.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Průšvih v Turecku: Politička litovala na síti, že při bombovém útoku v
Istanbulu zemřelo málo Izraelců

Členka turecké vládní Strany spravedlnosti a rozvoje (AKP) Irem Aktaşová
šokovala svět, když na Twitteru uvedla, že by si přála smrt více
Izraelců při sobotním sebevražedném útoku v Istanbulu. Tři ze čtyř
atentátníkových obětí totiž byli Izraelci, z nichž dva měli navíc
americké občanství. Dalších šest zraněných byli také Izraelci.

Aktaşová doslova vyjádřila své přání, aby „všichni zranění Izraelci
byli mrtví“. Na celou věc už zareagoval izraelský premiér Benjamin
Netanjahu. Oznámil, že jeho vláda se kvůli případu obrátila na vládu
Turecka.

Turecká média napsala, že Irem Aktaşová, která pracovala v jedné z
místních poboček AKP, bude ze strany založené prezidentem Recepem Tayyipem
Erdoganem vyloučena.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Předlistopadový člen béčka KSČ – strany lidové – Kalousek, jenž nás
děsí mlátičkou Ondráčkem… Disident hovoří o minulosti těch, kteří
dnes varují před návratem komunismu

ROZHOVOR „Zdeněk Ondráček byl řadový příslušník pohotovostního pluku
VB. Možná, že jsem od něho dostal pár dobře mířených ran při
demonstracích v roce 1988 či 1989, ale mne mnohem více zajímá role
mazlíků předlistopadové StB, kteří mají jasno v minulostech jiných. Kdo
má více másla na hlavě? Není to například Michal Horáček, který se za
normalizace coural po USA a pak si dle libosti koníčkoval a psal do Mladého
světa? Nebo předlistopadový člen béčka KSČ – Československé strany
lidové - Miroslav Kalousek, jenž nás děsí komunistickou mlátičkou
Ondráčkem?“ říká disident, bývalý polijcení prezident a předseda
Asociace nezávislých médií Stanislav Novotný.

Vy jste vyzval k tomu, aby lidé podávali trestní oznámení na provozovatele
e-mailů na centrum.cz, protože ti blokovali e-maily, kde byly odkazy na
Parlamentní listy či další weby. Podle vás se jedná o porušení
listovního tajemství. Konkrétně § 182 trestního zákoníku praví: „(1)
Kdo úmyslně poruší tajemství a) uzavřeného listu nebo jiné písemnosti
při poskytování poštovní služby nebo přepravované jinou dopravní
službou nebo dopravním zařízením, b) datové, textové,. hlasové, zvukové
či obrazové zprávy posílané prostřednictvím sítě elektronických
komunikací a přiřaditelné k identifikovanému účastníku nebo uživateli,
který zprávu přijímá, nebo c) neveřejného přenosu počítačových dat
do počítačového systému, z něj nebo v jeho rámci, včetně
elektromagnetického vyzařování. z počítačového systému,
přenášejícího taková počítačová data, bude potrestán odnětím
svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.“ Myslíte si, že ti,
kteří podají trestní oznámení na základě tohoto paragrafu, mají
reálnou šanci uspět?

Jako vždy jde o to, zda se najde státní zástupce, který zahřímá, vezme
trestní oznámení vážně, vyžádá si expertizu, přikáže policistům,
čeho je třeba a vypracuje obžalobu. Důkazy se totiž nalézají v osobních
počítačích po celé republice. Jenom chtít. Ale i bez trestního oznámení
by mělo kterékoli státní zastupitelství vzít tento průlom do základního
ústavního práva velice vážně a začít konat.

Od 1. ledna v Německu platí zákon, který ukládá sociálním sítím mazat
takzvané nenávistné projevy, takzvané fake news či „rasistické“ a „xenofobní“
příspěvky – a pokud by tak nečinily, ukládá vysoké pokuty (50 milionů
eur). Navíc teď máme novou zprávu, že internetové firmy jako Google,
Facebook nebo Twitter budou mít nově hodinu na to, aby odstranily „extremistické
příspěvky“. Jinak proti nim Evropská komise zakročí. Nyní firmy
reagují obvykle do 24 hodin. Věra Jourová zdůraznila, že opatření
Evropské komise nemá jít na úkor svobody slova: „Online trollové a
šiřitelé nenávisti nesmějí svými násilnými, nelegálními příspěvky
omezit naši svobodu vyjadřování. Spolupracujeme s platformami a dalšími
organizacemi, abychom bojovali proti těmto nespravedlnostem na internetu.“ Co
si o tom myslíte?

Pořád opakuji jako kafemljenek, že trestní zákon jasně stanoví, co je a
co není trestné. Pro písanky na internetu to musí stačit. A rozhodnutí o
tom, co je a co není trestné, může vynést pouze soud, před kterým je
vedeno důkazní řízení!

Co je to za novou německou drzost? Kdo bude posuzovat, co je fake news a co je
rasistické? A co je to vlastně xenofobie? Jaké plaformy, jaké organizace?
Budou to lidé od Jakuba Jandy? Budou to placení ziskovkáři, kteří si se
svými druhy vymění pár neadekvátních frází přes facebook a budou mít
jasno? Nebo to bude Petra Procházková, jež nedávno napsala, že nechce, aby
o ní v referendu rozhodovali hlupáci a blbci? K faktickému vzdělání,
pozoruhodné inteligenci a elementární slušnosti mají tyto osoby opravdu
daleko. Dle jejich výkřiků se zdá, že se však cítí povoláni.

Prosazuje-li nikým nevolená Evropská komise očividně a reálně fašismus
do našeho každodenního života tím, že lidem prakticky odnímá další
základní právo, tedy právo svobody slova, nezbývá než opustit
uzurpátorskou EU.

Internetové firmy jako Google, Facebook nebo Twitter by měly naopak zažít
tvrdý tlak od národních vlád. Chcete podnikat a vydělávat na občanech
evropských zemí? Proč ne. Ale přestanete fízlovat a nebudete sloužit
cizím zájmům. Jste tu pouhými hosty.

Prezident republiky Miloš Zeman v TV Barrandov řekl, že by si velice přál
personální změny v České televizi (kvůli jejímu arogantnímu chování).
Cestou podle něj je dvojí zamítnutí zprávy o hospodaření ČT Poslaneckou
sněmovnou. Tímto způsobem lze podle zákona odvolat Radu ČT. Co o tom
soudíte?

To si přeje mnoho lidí. Transparentnost financování ČT je klíčem k
pochopení dění ve veřejnoprávní instituci, kterou si platí řada občanů,
jež o ni vůbec nestojí a navíc k ní mají více než kritický vztah.
Česká televize přece nemůže být výkrmnou klanů a osob, které nehájí
české národní zájmy. Nemůže být nadnárodní hlásnou troubou. ČT by se
měla pokoušet hledět na svět z Česka, ze střední Evropy, kde jsme doma.

No, a doma? Tam by zase měla reflektovat objektivně, tedy o tom, co se
skutečně děje. Dávat prostor všem relevantním hlasům. A kulturně? Škoda
slov... My musíme rozumět českému světu. A když už máme Českou televizi,
tak bychom i skrze ni měli uchovat vše, co k nám aktuálně i historicky
patří. Pohled BBC nebo Reuters je určen tvůrci, penězi a místem vzniku.

A co způsobilo, že jsou veřejnoprávní média tak kritizovaná, a proč
vůči nim narůstá kritika? Pavel Šafr píše o tom, že lůza se třese na
likvidaci České televize…

A lůza je kdo? Hm…Pavel Šafr se za ni asi nepovažuje. Neměli bychom takto
mluvit o bližních. ČT je kritizována především proto, že ve
zpravodajských a publicistických pořadech předvádí figury, které na
Kavkách snad i bydlí. Jsou to často lidé, jejichž proslovy lze odhadnout,
většinou nepřekvapí a je až protivné, jak ideologicky souzní s
vynucovanou europolitikou. Je to okaté a urážlivé pro daňového poplatníka
– poplatek za ČT je pouze zvláštní druh daně. Je podle vás správné,
že ČT nechce zveřejnit plat Václava Moravce či dalších zaměstnanců,
když ti jsou placeni z peněz občanů?

Jak může Václav Moravec zkoušet politiky a selhávat v tak triviální
odpovědnosti? Václav Moravec není soukromou osobou. Je placen námi.
Pojmenoval pořad po sobě. A to je velká výzva!

Co říkáte kauze okolo zavraždění novináře Kuciaka na Slovensku? A co
říkáte tomu, jak na celou věc reaguje opozice včetně prezidenta Kisky?

Nic. Protože nic nevím. Čekám na výsledek vyšetřování. Opozice i Kiska
se chovají, jako by věděli více. Ale vypadají jako kašpaři, kteří
jednají na cizí výzvu. Není vám divné, jak systematicky jsou v našich
krajích, pod nejrůznějšími záminkami, zpochybňovány regulérní volby?

A co říkáte na dění okolo Zdeňka Ondráčka?

Zdeněk Ondráček byl řadový příslušník pohotovostního pluku VB. Možná,
že jsem od něho dostal pár dobře mířených ran při demonstracích v roce
1988 či 1989, ale mne mnohem více zajímá role mazlíků předlistopadové
StB, kteří mají jasno v minulostech jiných. Kdo má více másla na hlavě?
Není to například Michal Horáček, který se za normalizace coural po USA a
pak si dle libosti koníčkoval a psal do Mladého světa? Nebo
předlistopadový člen béčka KSČ – Československé strany lidové –
Miroslav Kalousek, jenž nás děsí komunistickou mlátičkou Ondráčkem?

A co antichartisté – mocná to opora KSČ v nesnázích? Ti nás dnes
hystericky varují před návratem komunistické hrůzovlády, kterou účinně
podpořili, aby nepřišli o role v pokleslé propagandě. Nebo takzvaní
studentští vůdci z roku 1989? Velká část z nich pouze vyráběla kopec
směšných fake news sami o sobě (často tomu snad i věřili), aby tak
legimitizovali svůj nárok na privileje v novém představení. Nikdy
žádnými vůdci nebyli. Pokud by se režim nezlomil, byli by dnes třeba
členy ÚV KSČ. Chtělo by to více normálnosti.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Gruzínská ministryně obrany: Dialog s Ruskem je nezbytně nutný

Gruzínská ministryně obrany Tina Chidašeliová pokládá za zásadně
důležitý dialog s Ruskem, který je podle ní jedinou možností, jak
zachovat svou zem.

„Myslím si, že pro dialog neexistuje žádná alternativa a dialog je
nezbytný za každé situace, ať je to jakkoli nesnadné. Mnohem
důležitější je ale hovořit tehdy, když je situace těžká, než když
máme co do činění s přáteli. Dialog je zásadně důležitý, kategoricky
nezbytný a (je) jedinou možností, jak bezpečně a mírovým způsobem
zachovat svou zem", prohlásila Tina Chidašeliová.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
„Topola“ toto nepotěší: Veterán ODS otevřeně o Mirku Topolánkovi

ROZHOVOR Bývalý předseda senátu Přemysl Sobotka prohlásil, že kdyby byl
ještě senátorem, jeho někdejší stranický a senátní kolega Mirek
Topolánek by od něj podpis pod prezidentskou kandidaturu nedostal. „Nevím,
jestli by odolal pokušení následovat Miloše Zemana v tom v podstatě
poloprezidentském systému, kdy sice prezident nemá pravomoci, ale do všeho
zasahuje. A to vidím jako špatně,“ řekl v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz
Přemysl Sobotka, který kandidoval za ODS v minulé přímé prezidentské
volbě.

Senátor za ODS Jaroslav Kubera si kandidaturu na prezidenta na poslední
chvíli rozmyslel, ale objevil se překvapivě další uchazeč o Pražský hrad
z líhně občanských demokratů – bývalý předseda ODS a expremiér Mirek
Topolánek.

Zaznamenal jsem to.

A co tomu říkáte? Překvapilo vás jeho oznámení na poslední chvíli?
Uvítal jste, že se vrací do politiky?

Přiznám se, že mě to překvapilo. Ale na přímou otázku dám přímou
odpověď. On jako nadstranický kandidát nemá podporu ODS, není členem ODS,
on nás opustil, takže nemá ani moji podporu. Kdybych byl senátorem, tak by
ode mne podpis pod svoji kandidaturu nedostal.

Nedostal? Teď jste zase překvapil vy mne. Pamatuji se, že jste byli v senátu
nejen kolegové, ale i přátelé. Proč byste mu ten podpis nedal, když mu ho
dali i senátoři z jiných stran?

Mirek Topolánek, když jsme se poznali, což bylo v roce 1996, byl strašně
fajn kluk, velmi dobrý politik, razantní, přímý a opravdu jsme spolu
vycházeli velmi dobře. V momentě, kdy se ovšem obklopil lidmi, kteří ho
dostali do situace, kdy už přestal být normální, ztratil kredit. Každý si
svoji historii píšeme a ta historie nás samozřejmě dohoní.

Ale vedení ODS se k jeho kandidatuře na prezidenta nestaví tak odmítavě
jako vy. Prohlásilo, že svého bývalého předsedu a někdejšího premiéra
ODS pokládá za kandidáta, který by byl schopen čelit nebezpečí paktu mezi
Zemanem a předsedou vítězného hnutí ANO Andrejem Babišem. A uvedlo, že
Topolánek má potřebné zahraničněpolitické zkušenosti i vnitropolitické
znalosti a je zastáncem silné euroatlantické vazby. Není to taková
nepřímá podpora, zvlášť když ODS nepostaví vlastního kandidáta?

Závěr z výkonné rady zněl, že Mirek Topolánek je pravicovým kandidátem,
ale není naším kandidátem. On si to ani nepřeje. Podporu nedostal, on ji
ani nežádal a je nadbytečné, abychom dělali kroky, které on sám nechce.

Zmínil jste se, že se Mirek Topolánek, když byl předsedou ODS a premiérem,
obklopil různými lidmi a že ho historie dohoní. Je trochu paradox, když den
poté, co oznámil oficiálně svoji kandidaturu, nastupoval jeho nejbližší
spolupracovník a bývalý blízký přítel do vězení. A toto přátelství
je také jedna z věcí, na které se média, ale i politici ptají. Myslíte si,
že tyhle věci z minulosti ho mohou v kampani poškodit?

Já pozici prezidenta vnímám jako pozici, která má spojovat, a ne
rozdělovat. Miloš Zeman přes svoje věty a sliby před volbami pak
společnost opravdu rozdělil a Mirek Topolánek bohužel v rámci své historie
posledních let, myslím politické kariéry, také společnost rozděloval.
Voliči mají sice určitou ztrátu paměti, ale věci, které se staly před
sedmi osmi lety, si stále ještě pamatují.

U Miloše Zemana těch deset let mimo politiku zafungovalo, lidé zapomněli na
kauzy Bamberg, Olovo, na opoziční smlouvu, která tady zabetonovala korupční
prostředí. Třeba to zafunguje i u Mirka Topolánka.

Já Mirkovi přeji úspěch, ale nebudu dál komentovat jeho ambice. Je to jeho
svobodné rozhodnutí, ať se snaží. Ale myslím, že tento jeho krok není
úplně ideální.

Pan Jiří Drahoš by určitě víc splňoval vaši podmínku o sjednocování
společnosti, protože za sebou nemá minulost ve vrcholné politice, kde
zvláště tak výrazná osobnost jako Mirek Topolánek vzbuzuje emoce, ať už
pozitivní, nebo negativní. Na druhé straně další kandidáti nemají
Topolánkovy zkušenosti z vysoké politiky nejen doma, ale i v Evropě. Takže
se objevují hlasy ve prospěch bývalého šéfa ODS, že je to člověk nejen
s politickými zkušenostmi, ale hlavně silný kandidát, razantní, přímý a
že právě spíš takový by mohl být silným soupeřem Miloše Zemana, ale i
Andreje Babiše. Co si o tom myslíte?

My jsme, a vy to víte velmi dobře, v parlamentní demokracii. Nejsme v
prezidentském systému. To, že nás Miloš Zeman svými hrátkami posunul do
tzv. poloprezidentského systému, vidím strašně špatně, a myslím, že
takhle by prezident České republiky neměl konat. Mirek Topolánek jako
politik by určitě měl svůj pohled na svět. Ale nevím, jestli by odolal
pokušení následovat Miloše Zemana v tom v podstatě poloprezidentském
systému, kdy sice prezident nemá pravomoci, ale do všeho zasahuje. A to
vidím jako špatně.

Myslíte si, že když ODS nemá svého kandidáta do přímé prezidentské
volby, protože senátor Kubera se rozhodl do volby nejít, že ODS někoho ze
současných kandidátů podpoří, nebo tomu nechá volný průběh, nechá to
na svých členech a příznivcích, ať se sami rozhodnou, komu dají hlas?

Jarda Kubera se tak rozhodl, je to jeho svobodné rozhodnutí. Mně osobně je
to líto. Ale určitě nepodpoříme Miloše Zemana, právě pro to, co jsem
říkal. Jestli někoho podpoříme, je samozřejmě na vedení ODS. Já osobně
si myslím, že bychom to měli nechat na voličích ODS, mají svůj rozum a
rozhodnou se, ať už jsou našimi sympatizanty, nebo ne.

V minulosti jste byl také kritikem Václava Klause. Co říkáte tomu, že ve
sněmovních volbách v Praze uspěl Václav Klaus junior? Sám zdůrazňoval,
že získal víc preferenčních hlasů než předseda strany Petr Fiala v
Jihomoravském kraji a dával najevo své ambice více se podílet na
rozhodování ODS. Jak jste vnímal jeho slova bezprostředně po volbách?

K mladšímu Václavu Klausovi mohu říci jediné: on nás také opustil, pak
se vrátil, má dobré politické komentáře, tvrdí, že černá je černá,
bílá je bílá, což zaujalo voliče. Ale výsledek našeho předsedy v
Jihomoravském kraji je přece unikátní z hlediska preferencí. To je
nesrovnatelné s Prahou, která je pravicová. To je míchání hrušek a jablek
a divné počítání. Já jsem rád, že máme dalšího poslance v Praze, ale
pevně věřím, že Václav Klaus pochopí, že je součástí týmu, že není
sólo hráč.

Když se vrátím k současnému dění na politické scéně, kde probíhají
debaty o podobě Poslanecké sněmovny a kde Andrej Babiš sestavuje horko
těžko menšinovou vládu. Jak v této souvislosti hodnotíte jednání
prezidenta Miloše Zemana, který ještě před volbami prohlásil, že
pověří vítěze voleb sestavením vlády, i kdyby byl trestně stíhaný, a
po volbách řekl, že Babiš dostane nejen první šanci sestavit vládu, ale i
druhou? A pak přidal, že ústava říká, že po třetím neúspěšném
pokusu prezident může rozpustit sněmovnu, ale nemusí, což mnozí pochopili
tak, že Babišův menšinový kabinet i bez důvěry tady může vládnout
celé volební období.

Kromě ústavy, která uvádí „může a musí“, zároveň existují i
určitá zvyková pravidla, myslím, že by je měl ctít i Miloš Zeman, a ne
si je vykládat ve svůj prospěch. On i výklad ústavy poněkud pokřivuje,
ale některým lidem se to líbí a přidává mu to pozitivní body do
prezidentských voleb.

Nezvýhodňuje prezident Miloš Zeman svým výkladem ústavy a zvyklostí
šéfa hnutí Andreje Babiše? Ten nezažívá problémy bývalých vítězů
voleb, kteří museli předkládat hlavě státu podpisy sto jedna poslanců,
jinak by nebyli jmenováni premiéry, a v případě neúspěchu riskovali, že
ve druhém pokusu bude jmenován šéf strany, která skončila na druhém
místě. Babiš tak nepotřebuje dělat ústupky, neshání většinovou podporu,
dokonce sám prezident přemlouvá ostatní strany, třeba Piráty, aby s
Babišem spolupracovaly.

Myslím, že tady vznikl jakýsi debl, kdy si to oba pánové hrají stylem já
na bráchu, brácha na mě, že jsou dohodnuti. Věřím jedné věci, že
Andrej Babiš za pár týdnů podpoří Miloše Zemana ve volbách. To je
odměna za to, že Miloš Zeman nahrává Andreji Babišovi. Pokud vím, tak
Andrej Babiš nikomu nenabídl účast ve vládě. On se o to ani nepokusil, on
rovnou nastartoval po mediálních výrocích ostatních politických subjektů
menšinovou vládu. A Miloš Zeman ho podpořil. Ale oba zapomněli na to, že
by měl mít sto jedna nebo aspoň nějakou podporu, aby vláda mohla vůbec
vzniknout. Mě to fascinuje, já takový způsob vládnutí nemám rád.

Nějakou dobu před volbami, než se vedení ODS jasně vyjádřilo, jestli bude
po volbách spolupracovat s hnutím ANO, nebo ne, jste v rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz prohlásil, že kdyby vaše strana šla do vládní koalice
s Andrejem Babišem, tak byste z ODS odešel. Platí to stále, kdyby ODS
vstoupila do vlády s ANO?

To stále platí, protože já své slovo dodržuji. A pevně věřím, že to
dodrží i vedení ODS. Programy ODS a ANO jsou neslučitelné. My nechceme EET,
chceme ji zrušit, v tuto chvíli chceme referendum o přijetí eura, chceme
reformovat Evropskou unii. A já jsem od pana Babiše neslyšel žádný
razantní přístup. On se holedbal, jak EET zvýšilo příjem z DPH, a trochu
zapomněl, že ekonomický růst v této zemi je dramatický, a že tím pádem
stoupá výběr DPH. On to přikládá svým registračním pokladnám.

Vidíte ze všech důvodů, i vzhledem ke střetu zájmu, i ke kauzám Andreje
Babiše, které vyvrcholily jeho trestním stíháním, že je šéf hnutí ANO
rizikem pro demokracii v České republice?

Z mého pohledu ano. Vyplývá to z toho, že chce stát řídit jako firmu, ale
ve svůj prospěch. A toho já se docela děsím a pevně věřím, že se nám
tomu v opozici podaří zabránit. Andrej Babiš vykřikuje, že nechce senát,
chce zmenšit Poslaneckou sněmovnu, zrušit kraje, zrušit zastupitelstva v
obcích, to je přece omezení zastupitelské demokracie, na které je
politický systém v České republice postaven. To je směr vedoucí k
totalitě, protože stát bude pak velmi jednoduše řídit. To je blízko tomu,
jak Putin řídí své gubernátory. A to já nechci dopustit.

Ale šéf hnutí ANO vyhrál volby, získal ve sněmovních volbách podporu
voličů téměř třicet procent.

Ano, voliči rozhodli. A já samozřejmě respektuji výsledek voleb. Ale
koaliční potenciál Andreje Babiše je minimální, může si za to sám. A to
nechci dávat na stůl jeho kauzy, ať už jsou na Slovensku nebo v Čechách.
Kdyby se choval jako demokrat, není problém, čtyři roky to vydržíme.
Čtyři roky jsme vydrželi vlády takové, makové, ale nikdy nedocházelo k
následné privatizaci státu do rukou jedné firmy.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Evropo, braň se! První reakce na výbuchy

Na sociálních sítích se objevily první reakce na dnešní exploze na
bruselském letišti, které si podle posledních zpráv vyžádaly nejméně 11
mrtvých a řadu zraněných.

„Něco bych k tomu napsal, ale bylo by to nejspíš zase něco xenofóbního.
Takže beze slov a udělej si obrázek sám/sama,“ napsal na svém
facebookovém profilu analytik Tomáš Haas.

Vyjádřil se již také jihomoravský hejtman Michal Hašek: „V rádiu jsem
teď slyšel zprávu o bombovém útoku na letišti v Bruselu, údajně mrtví a
zranění... Už je to zase tady, a přímo v Bruselu. Evropo, braň se,“
napsal Hašek na sociální síti.

Se svými obavami se svěřila také manželka europoslance Petra Macha Andrea:
„Mám vždy takový strach, když tam Petr letí.“

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Rusko poprosilo o pomoc „ve věci dopingu” USA, Kanadu a Švýcarsko

Rusko poslalo mezinárodní požadavky na právní otázky „ve věci dopingu“,
prohlásil zástupce předsedy Vyšetřovací komise Ilja Lazutov na zasedání
Nezávislé veřejné antidopingové komise v MIA Rossia Segodnia.

Ruští vyšetřovatelé poprosili od USA materiály o Grigoriji Rodčenkovi,
bývalém předsedovi Moskevské antidopingové laboratoře, od Kanady kopii
materiálů WADA, které se staly základem pro zprávu McLarena, od Švýcarska
důkazy o skladování a otevření dopingových vzorků korporace Berlinger.

Další požadavek Vyšetřovací komise odeslala Sportovnímu arbitrážnímu
soudu, ten se týká rozhodnutí o žalobách ruských sportovců, a také
Olympijské a Paralympijské komise Ruska.

Vyšetřovací komise v červenci začala vyšetřovat Rodčenkova, který utekl
do USA. Vyšetřovatelé ho podezřívají z toho, že úmyslně ničil
dopingové vzorky ruských sportovců a nezákonně prodával zakázané
preparáty.

New York Times otiskl v květnu příspěvek, ve kterém Rodčenkov tvrdil, že
přinejmenším 15 sportovců, kteří vybojovali medaile na zimní olympiádě
v Soči, bylo součástí ruského „dopingového programu". Poté zahájila
Světová antidopingová agentura (WADA) své vlastní vyšetřování.
Nezávislá komise vznesla proti Rusku řadu obvinění, načež WADA nastolila
otázku vyloučení ruské reprezentace z účasti na Olympijských hrách 2016
v Riu de Janeiro.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Gumově flexibilní inženýr Klaus. Volný obchod, Trump, neonacismus, ničím
nepohrdne, smějí se v Britských listech

Na počátku 90. let minulého století byl Václav Klaus jedním z
nejhlasitějších, ne-li vůbec nejhlasitějším podporovatelem volného
obchodu. Znovu a znovu se dovolával volné ruky trhu, která měla rozhodovat v
ekonomické oblasti namísto států. A dnes podporuje budoucího prezidenta
Donalda Trumpa, který dal jasně najevo, že volnému obchodu zatne tipec.
Proč to Klaus dělá, se ptá Jaroslav Polák v textu na serveru Britské listy.

Druhý český prezident Václav Klaus o sobě ve čtvrtek v České televizi
prohlásil, že byl nejlepším ministrem financí v moderní historii naší
země, protože nás úspěšně provedl ekonomickou transformací. Během ní
se Klaus opakovaně dovolával volné ruky trhu, která měla napříště
nahradit socialistické centrální plánování. A stalo se, tržní ekonomika
se prosadila i v Česku. Jaroslav Polák má za to, že inženýr Klaus svou
reformu zpackal.

Ale ať už Klausovo počínání hodnotíme kladně, či záporně, stojí za
to podívat se na to, co dnes prosazuje budoucí prezident USA Donald Trump. Ten
vyhrál volby mimo jiné i slibem, že vrátí do Spojených států tisíce
pracovních míst a Američané zase budou mít kde pracovat – třeba v
ocelárnách. Jak toho chce dosáhnout? Kupříkladu zavedením vysokých cel na
zboží dovážené z Číny. Cla jsou zásadní překážkou volného obchodu.
A Václav Klaus přesto Trumpovo zvolení vítal.

„Jaký tedy názor pan Klaus zastává? Zkusme si třeba představit Klause v
90. letech, kterak vítězí slibem, že dá práci ocelářům na Kladně a v
Ostravě či Plzni metodou regulace tzv. „neviditelné ruky trhu“, tj.
zavedením ochranářských cel a odporem k liberalizaci obchodu. Pamětníci z
90. let by asi v tomto případě byli velmi překvapeni a zřejmě by
nevěřili svým uším. Fundamentem jeho reformy přece bylo rychlé otevření
ekonomiky a zavedení volné směnitelnosti koruny a liberalizace zahraničního
obchodu,“ připomíná Polák.

Celý komentář najdete zde.

Klaus ale provedl ještě jeden pozoruhodný názorový obrat. V 90. letech 20.
století se stavěl do role důrazného zastánce Benešových dekretů jako
pevné a neměnitelné součásti českého právního řádu. Podle Poláka
proto působí poněkud zvláštně, když teď Václav Klaus podporuje v
rakouských prezidentských volbách Norberta Hofera ze strany Svobodných. Toho
Hofera, jenž je zásadním odpůrcem Benešových dekretů a nijak se tím
netají. Jak je možné, že to inženýru Klausovi nevadí?

„Tak kým vlastně pan inženýr je? Regulátorem trhu nebo deregulátorem? Je
českým antifašistou nebo podporovatelem politiků sympatizujících s
neonacismem? Pro Klause s jeho „gumovou flexibilitou“ to asi není problém,
ale pro přemýšlejícího občana by to problém být měl,“ uzavírá svou
úvahu Polák.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Toto zaznělo na konto soudkyně, která budí rozruch v kauze Nagyová

Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Helena Králová vzbudila značný
rozruch, když v kauze údajného rozdávání trafik bývalým poslancům za
ODS smetla ze stolu odposlechy Jany Nečasové, dříve Nagyové, a dalších
aktérů. Na těchto odposleších přitom stojí celá obžaloba expremiéra
Petra Nečase a Jany Nečasové. Co bude dál? Nad tím se v komentáři pro
Český rozhlas zamýšlí Ivan Hoffman.

Před soudem stanul expremiér Petr Nečas a další aktéři z kauzy, která v
roce 2013 položila vládu. Tehdy policisté vtrhli na Úřad vlády ČR, zatkli
Nečasovou-Nagyovou, bývalé poslance a uspořádali tiskovou konferenci, na
které mluvili o kilogramech zlata. Strážci zákona také tvrdili, že se Petr
Nečas dopustil korupčního jednání, když trojici rebelů z ODS, Petru
Tluchořovi, Ivanu Fuksovi a Marku Šnajdrovi, sliboval jiné posty, když
opustí Sněmovnu a udrží tak tehdejší vládu při životě. Nečas i
trojice bývalých poslanců obvinění od počátku označují za absurdní.
Trojice poslanců navíc nemůže být stíhána, neboť byli v rozhodné době
chráněni poslaneckou imunitou. Klíčovou postavou tak pro žalobce zůstal
jen expremiér Nečas

Soudkyně Králová se však postarala o chvíli napětí, když odposlechy
policie označila na nepřípustné. Mluvčí soudu k tomu však později dodala,
že za nezákonné soudkyně označila jen dvě SMS zprávy.

„U soudkyně Králové není o překvapení nouze. Kvůli tomu, že v řadě
případů nerespektovala závazné právní názory nadřízených soudů a
nezbývalo, než jí případy po letech odebírat a svěřovat je jiným
soudcům, čelí kárné žalobě ministra spravedlnosti,“ připomněl
komentátor.

Co odborné veřejnosti může připadat jako jednání kontroverzní či
nekompetentní a co laická veřejnost vnímá jako zesměšňování justice,
může těšit obžalované. Nebylo by žádným překvapením, kdyby expremiér
Nečas s manželkou pozvali soudkyni Královou na dobrou večeři, neboť bez
ní by v jejich kauzách bylo dávno rozhodnuto a nepochybně vědí jak,“
doplnil Hoffman.

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán neměl podle komentátorova názoru
zůstat jen u kárné žaloby, ale měl soudkyni dočasně zbavit funkce. Prý
by na tom nakonec vydělali všichni, neboť by byla ochráněna pověst justice.
A o tu jde především. Pokud občané nebudou věřit v práci soudů, bude
mít český stát velký problém.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Fiala ve sněmovně kvůli vyšetřování Babiše útočil na premiéra. A ten...

Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) dnes v rámci interpelací čelil dotazu na
Čapí hnízdo, které vlastní vicepremiér Andrej Babiš. Jen před několika
dny totiž zahájil Evropský úřad pro boj proti podvodům OLAF oficiální
vyšetřování dotace na výstavbu tohoto objektu. "Tady platí presumpce viny
politiků," protestoval ale proti Sobotkově odpovědi předseda ODS Petra Fiala.
Sobotka totiž uvedl, že teď není vhodné, aby se předseda vlády
vyjadřoval k samotnému vyšetřování, ovšem trvá prý na tom, aby věc
byla důsledně a nezávisle prošetřena v kompetenci těch orgánů, které to
mají na starosti.

Kromě migrační krize a ochrany schengenského prostoru dnes premiér Bohuslav
Sobotka (ČSSD) v rámci interpelací odpovídal i na podnikatelské aktivity
vlády – konkrétně na to, že před několika dny zahájil Evropský úřad
pro boj proti podvodům OLAF oficiální vyšetřování dotace na výstavbu
tzv. Čapího hnízda - dále ve věci tarifů, které předložil Energetický
regulační úřad, anebo na zákon o střetu zájmů, který má na svém
programu projednávání momentálně Poslanecká sněmovna. Rozhovořil se i o
snaze TOP 09 přidat do vládní novely zákona o střetu zájmů pravidlo,
podle kterého by členové vlády nesměli být takzvanými ovládajícími
osobami ve firmách.

Co se týče Čapího hnízda, tak premiér čelil dotazu předsedy ODS Petra
Fialy. Ten ve své otázce zopakoval, že ministr financí Andrej Babiš (ANO)
čelí podezření, že jeho Agrofert získal neoprávněně padesát milionů
korun z evropských fondů na výstavbu benešovské luxusní farmy Čapí
hnízdo. Okolnosti přidělení dotace oficiálně vyšetřuje Evropský úřad
proti podvodům (OLAF), projekt prověřuje i česká policie. Ministr financí
ale neoprávněné čerpání opakovaně odmítá.

"Pane premiére, já se vás ptám, jak mohou občané této země věřit
cílům vaší vlády v boji proti závažné kriminalitě, v boji proti
obcházení daňových předpisů, když firmy vašeho prvního místopředsedy
jsou buďto obviněné - Agrotec, a nebo vyšetřované z úmyslného podvodu
při čerpání evropských dotací. Vadí vám to, pane premiére, zabýváte
se tím? Děláte s tím něco?" tázal se Fiala.

Podle Sobotky je důležité, aby se uskutečnilo "důsledné nezávislé
prošetření".

„Jsou to věci, které se odehrály před zahájením mandátu současné
vlády, a já nechci zde nahrazovat policejní vyšetřování, nechci zde
nahrazovat šetření ze strany Evropské unie a také zde nechci předbíhat
nebo snad vyvozovat nějaké závěry, které doposud vyvozeny nebyly,“
poznamenal Sobotka.

Podle něj ale není vhodné, aby se předseda vlády vyjadřoval k samotnému
vyšetřování, ale prý trvá na tom, aby věc byla důsledně nezávisle
prošetřena v kompetenci těch orgánů, které to mají na starosti.

"Ať už je to tedy policie a státní zastupitelství na straně České
republiky, OLAFu na straně Evropské unie. Pokud tady budou nějaké
konkrétní výsledky, konkrétní závěry, tak na základě těchto
konkrétních závěrů by měl jednat ten, kdo je s touto záležitostí spojen,“
zdůraznil nakonec Sobotka.

Fiala ale s jeho odpovědí nebyl spokojen. "Tady platí presumpce viny
politiků, jestli je někdo podezřelý, vyšetřovaný, obviněný, tak má
okamžitě odstoupit a teprve když se prokáže, že nic neprovedl, tak se
může vrátit do svých funkcí," protestoval Fiala. Prý všechny tyto věci
znedůvěryhodňují nejen pozici ministra financí, ale i celou vládu.

"Já myslím, že je potřeba vyčkat na výsledek šetření police, na
výsledek postupu státního zastupitelství, protože pokud vím, tak tady
zatím žádné konkrétní výsledky nejsou, které by byly mediálně známy.
A pokud jde o otázku šetření Evropské unie, i tady podle mého názoru je
potřeba počkat na to, až budou konkrétní závěry. V tuto chvíli se
pohybujeme v rovině podezření, v rovině spekulací, což je samozřejmě
věc, která může být předmětem i politické debaty - i tady na
interpelacích -, ale z hlediska mého postupu jako předsedy vlády a z
hlediska mého postupu jako předsedy sociální demokracie chtěl bych
vycházet z faktů," zopakoval ale na to ministerský předseda.

Okamura: Proč nechcete přijmout skutečné systémové změny?

„Je potřeba úpravou zákonů oddělit mediální a ekonomickou moc od moci
politické,“ zmínil pak Sobotka k dotazu Tomia Okamury (SPD) o střetu
zájmů členů vlády. Okamura se totiž tázal, co brání Sobotkovi v tom,
aby podpořil skutečně systémové změny, které budou bránit zneužívání
pravomocí politiků? "Co vám brání podpořit či navrhnout zákon, který
stanoví přímou, osobní, hmotnou a trestní odpovědnost všech, kteří
hospodaří s veřejnými prostředky, tedy zákon, který stanoví pro
premiéry, ministry a hejtmany povinnost hospodařit se svěřeným majetkem s
péčí řádného hospodáře, tak jak to mají dnes již např. starostové?"
ptal se Okamura.

Politiku musí podle Sobotky kontrolovat občané a média, neboť dnešní
zákony nepočítají s tou situací, kdy získávají ústavní funkce člena
vlády nebo senátora lidé, kteří mají velké firmy a majetky. „My se
snažíme zpřísnit zákon o střetu zájmů, snažíme se poskytnout občanům
více informací o poměrech lidí, kteří je zastupují ve veřejných
funkcích, chceme, aby občané k těmto informacím měli jednodušší
přístup prostřednictvím registru, který je navržen. To jsou změny, které
podle mého názoru vycházejí vstříc požadavkům na transparentnější
prostředí v politice. A pokud zde budou návrhy, které budou dále pomáhat
tomu, aby se oddělila politika od byznysu, tak si myslím, že to je správná
cesta,“ dušoval se ve své odpovědi Sobotka. Ministra financí Andreje
Babiše, který vlastní skupinu Agrofert a navíc i mediální skupinu Mafra,
ale při tom přímo nejmenoval.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Trump prohlásil, že USA by se neměly angažovat v budování státního
zřízení v jiných zemích

Nově zvolený prezident USA Donald Trump prohlásil, že Washington by se
neměl angažovat v aktivitách budování státního zřízení v jiných
zemích, oznámili novináři The New York Times, kteří se zúčastnili
schůzky s Donaldem Trumpem.

„Nemyslím si, že bychom měli být budovateli národů," řekl Trump,
kterého cituje novinářka Maggie Habermanová.

Pod budováním národů se v USA často má na mysli vojenská intervence v
cizích státech se snahou zorganizovat místní vládu podle amerického vzoru
tak, jak tomu došlo v Iráku po americké intervenci v roce 2003.

Trump během své prezidentské kampaně prohlásil, že nehodlá svrhávat
režimy v cizích státech.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tomu byste před rokem neuvěřili. Tsipras s Merkelovou si prý padli do
náručí

Ještě před pár měsíci by málokdo předpokládal, že by mohly Berlín a
Atény společně stát na jedné strany barikády. Migrační krize však podle
zpravodajské agentury Bloomberg učinila z obou znesvářených zemí
nejbližší spojence.

Řecký premiér Tsipras v uplynulém měsíci při své návštěvě Íránu
tlačil na politické vůdce země, aby nepouštěli do Evropy více než milion
afghánských uprchlíků, kteří se v zemi aktuálně zdržují. On i
německá kancléřka Merkelová se shodnou na tom, že zastavení Afghánců,
kteří tvoří druhou nejpočetnější skupinu mezi migranty v Evropě, je
klíčovým krokem při řešení migrační krize. „Koordinovaný přístup
Řecka a Německa v Íránu ukazuje, jak dokázala migrační krize obrousit
ostré hrany vzájemných vztahů,“ uvádí Bloomberg.

„Nyní nastala zvláštní situace, kdy se spoléháme jeden na druhého. Až
donedávna jsme si přitom o kancléřce Merkelové mysleli to nejhorší. Teď
jsou Němci naši spojenci,“ říká profesor práva a ekonomie na univerzitě
v Aténách Aristides Hatzis. Jak poukazuje Bloomberg, Řecko je hlavní
vstupní branou do Evropské unie a Německo zase hlavní cílovou stanicí
uprchlíků. Pozice Merkelové a Tsiprase tedy do velké míry záleží na tom,
jestli se podaří migrační krizi vyřešit. „Oba budou také společně
čelit velkému tlaku na dnešním summitu EU s Tureckem.“

Celý text v angličtině najdete ZDE.

Na dnešním summitu se bude řešit příspěvek EU Řecku ve výši 700
milionů eur na zvládnutí migrační krize a také se očekává přijetí
konkrétnějších kroků, prostřednictvím kterých by mělo Turecko zastavit
příliv syrských migrantů. „V Německu se za týden konají volby ve třech
spolkových zemích a kancléřka Merkelová potřebuje ukázat voličům
konkrétní pokrok v jednáních. O to samé usiluje také řecký premiér,
kterému působí nekonečný proud migrantů problém při stmelování
křehké vládnoucí koalice,“ uvádí Bloomberg.

„Loni v létě bylo hlavním cílem udržet pohromadě eurozónu a teď jde o
to, zabránit rozpadu Schengenu. Německá kancléřka i řecký premiér
disponují velkou dávkou pragmatismu, což dokazuje, jak rychle se věci mohou
měnit,“ cituje Bloomberg analytika Carstena Nickela z poradenské
společnosti Teneo Intelligence a dodává, že právě Merkelové se podařilo
přesvědčit Tsiprase, aby přijal pomoc od EU a Řecko se nesnažilo
vypořádat se s migrační krizí samotné. Německá kancléřka také
zmírnila svůj tlak na Řecko v otázce splnění podmínek pro záchranný
balíček.“

Jak Bloomberg připomíná, ještě před nedávnem byli Merkelová a Tsipras
vzhledem k úsporným opatřením vnucovaným Řecku ze strany EU a MMF na kordy.
To se ale nyní změnilo a společný postup při hledání řešení migrační
krize oba politiky spojil dohromady. Před několika dny se dokonce Tsipras
zastával Merkelové v televizním rozhovoru. Říkal, že kritika směřovaná
na její adresu je nespravedlivá, a hájil ji s tím, že ona nemůže za
příliv migrantů prchajících před válkou a chudobou. Následující den
Merkelová na tiskové konference v Berlíně prohlásila, že EU musí stát za
Řeckem a zmínila, že je ve stálém kontaktu s Tsiprasem,“ uzavírá
Bloomberg.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Putin si na summitu APEC plácl s prezidentem Peru

Ruský prezident Vladimir Putin během slavnostního focení na summitu APEC ve
Vietnamu neformálně přivítal svůj protějšek z Peru Pedra Pabla
Kuczynskiho, uvádí zpravodaj agentury RIA Novosti.

Šéfové hospodářství společenství dorazili do luxusního hotelu Sheraton
v Danangu na galavečer slavnostního zahájení summitu. Před večeří se
konalo oficiální focení hlav států APEC. Když peruánský prezident
procházel kolem Putina, aby zaujal své místo, tak si oba lídři plácli na
uvítanou.

Během ceremonie fotografování se na tomto summitu poprvé podali ruku
prezidenti Ruska a USA. Oficiální setkání na nejvyšší úrovni v rámci
APEC budou pokračovat i v sobotu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Çavuşoğ prohlásil, že je ochoten osobně se omluvit vdově po pilotovi
sestřeleného Su-24

Turecký ministr zahraničních věcí Mevlüt Çavuşoğ prohlásil, že je
ochoten osobně se omluvit vdově po pilotovi ruského Su-24, sestřeleného
tureckou stíhačkou nad Sýrií, Ankara je ochotna zaplatit jí odškodné.

Ruský Su-24 byl v listopadu roku 2015 sestřelen tureckou stíhačkou F-16 nad
syrským územím a spadl 4 kilometry od hranice s Tureckem. Ankara tvrdila, že
Su-24 narušil její vzdušný prostor. Ruský generální štáb prohlásil,
že letadlo hranici nepřeletělo, potvrdily to i údaje syrské protivzdušné
obrany. Pilot Su-24 Oleg Peškov se katapultoval a během letu ho ze země
zastřelili ozbrojenci na území, které kontrolovali syrští Turkomané.

Zahynuvšímu letci byl udělen posmrtně titul Hrdina Ruska, pohřben byl v
Lipecku 2. prosince.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Britský ministr obrany odstoupil kvůli sexuálnímu skandálu

Ministr obrany Velké Británie Michael Fallon podal demisi. RIA Novosti to
sdělila tisková služba ministerstva.

Šéf vojenského úřadu rezignoval kvůli skandálu: byl obviněn z
nepřístojného chování vůči novinářce. K incidentu došlo před více
než deseti lety: politik údajně dal ženě ruku na koleno, což je hodnoceno
jako sexuální obtěžování.

„Vykonávání funkce ministra obrany poslední 3,5 roku bylo pro mne
privilegií, obdivuji profesionalismus, odvahu a práci mužů a žen, kteří
zajišťují naši bezpečnost," napsal Fallon.

Po zveřejnění těchto obvinění Fallon přiznal, že si jednou dovolil
familiárnost vůči novinářce Julii Hartley-Brewerové, avšak se již dávno
za tento incident omluvil.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Severočeši vzali zpět stížnost zpochybňující volby na Mostecku

Hnutí Severočeši.cz vzalo zpět stížnost zpochybňující zvolení Aleny
Dernerové v mosteckém senátním obvodu. Volbami v Mostě se však Nejvyšší
správní soud (NSS) i tak bude zabývat, protože obdržel další dvě
stížnosti. Všechny sloučil do jednoho řízení a na příští čtvrtek
nařídil veřejné jednání.

„Otázkou zpětvzetí návrhu ze strany hnutí Severočeši.cz se bude
volební senát dále zabývat. Na nařízení veřejného jednání se zatím
nic nemění,“ uvedla mluvčí NSS Sylva Dostálová.

Hnutí je rozděleno na dvě křídla. Jedno křídlo už před volbami žádalo
odvolání kandidatury Dernerové, mostecký magistrát ale k žádosti
nepřihlédl. Dernerová nakonec volby vyhrála. Volební stížnost k NSS pak
jménem hnutí podala jeho místopředsedkyně Hana Jeníčková.

NSS celkem v návaznosti na senátní volby obdržel 17 stížností, část
již odložil či odmítl, k rozhodnutí mu jich ještě zbývá 11 včetně
podnětu od Severočechů.cz. Kromě Mostu se týkají také voleb v
Ostravě-městě, Bruntálu či Ústí nad Labem.

Lhůta k vyřešení volebních stížností soudu vyprší 17. listopadu.
Volební senát se ale pokusí podněty vyřešit rychleji, protože horní
komora parlamentu by se měla poprvé v novém složení sejít už 16.
listopadu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Hanobení prezidenta je nesmysl, vypálil lidovec Svoboda. Mě vůbec nezajímá,
že to podepsalo 60 poslanců

Exministr zahraničí Cyril Svoboda (KDU-ČSL) v úterním Interview ČT24
popsal, jak se bude Evropě žít s Donaldem Trumpem jako prezidentem USA.
Zahájil ostrým prohlášením k tomu, jak Česká republika vystupuje v rámci
EU, důrazně se také zastal ministra kultury Daniela Hermana a totálně
strhal nápad na obnovu zákona o zákazu hanobení prezidenta republiky. Je to
nesmysl, silný prezident kritiku unese.

V úvodu Svoboda konstatoval, že si současný šéf české diplomacie
Lubomír Zaorálek zaslouží pochvalu za to, jak se Česká republika angažuje
v Sýrii. „Ale to, co děláme v Evropě, je ostuda,“ prohlásil
nekompromisně lidovecký exministr zahraničí. A co ministr kultury Daniel
Herman, měl by skončit za to, že se setkal s dalajlámou? „Podle mě ne,
protože je lhostejné, jestli se ministr sejde s dalajlámou v kavárně Louvre
nebo na ministerstvu. Pořád je to ministr. Žádná chyba se nestala,“ řekl
jasně Svoboda.

Svoboda býval také předsedou Legislativní rady vlády. Tuto radu podle jeho
názoru nelze zpolitizovat. „Já doufám, že legislativní rada se zachová
svéprávně a nikde se tam nezhroutí a tento návrh jasně odmítne. Zákon o
hanobení republiky nepatří do demokracie, ale do nějakého totalitního
režimu,“ vypálil zostra Svoboda. „Mě vůbec nezajímá, že to podepsalo
60 poslanců, je to úplně jedno, prostě to tam do toho právního řádu
nepatří,“ trval si na svém. Máme svobodu slova a svéprávný silný
člověk tuto kritiku unese, doplnil své stanovisko.

Pak došlo i na Donalda Trumpa. „Donald Trump se tady prezentuje jako
supermocný muž, ale my víme, že ani není republikán a většinu v Kongresu
dnes drží republikáni. Donald Trump bude muset vyvažovat, protože se
neobejde bez Kongresu. Kongres má obrovskou váhu a Donald Trump není ani
republikán, ani demokrat.... Takže já ho nevidím jako riziko,“ konstatoval
Svoboda.

Nechápavě kroutil hlavou nad tím, proč prezident Miloš Zeman tolik vítá
zvolení Donalda Trumpa prezidentem. Proč Zeman tak jásá? „To nevím a moc
tomu nerozumím,“ zaznělo z úst exministra zahraničí. Prý bychom se měli
zeptat samotného prezidenta, proč dělá to, co dělá.

Donald Trump vyhrál i díky tomu, že se jasně vymezil proti migrantům.
Evropě ale asi nebude chtít pomáhat, ačkoli by se podle Svobody měl Trump v
tomto problému angažovat. „Já jsem přesvědčen, že se USA angažovat
mají, a to tím, že EU využije smlouvu Berlín plus, která řeší
spolupráci NATO a EU,“ řekl ministr. Evropští politici by měli ve
spolupráci s NATO připravit operaci ve Středozemním moři, která by v
maximální možné míře znemožnila práci pašerákům. NATO nesmí pustit
lodě pašeráků na moře.

„K tomu musí sebrat odvahu Evropa a vsadit na vojenské řešení problému.
Ale já tam zatím takovou odvahu nevidím, ani u premiéra (Bohuslava) Sobotky
(ČSSD), ani u jiných,“ posteskl si host na závěr.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Hašek míří do advokacie. Bude dělat koncipienta šéfovi sportovců
Janstovi

Bývalý hejtman Jihomoravského kraje Michal Hašek (ČSSD) působí po odchodu
z krajského úřadu v Advokátní kanceláři Jansta, Kostka jako advokátní
koncipient. Pracoval tam už v minulosti. Uvedl to dnes na svém facebookovém
profilu. Hašek je vystudovaný právník. Na postu hejtmana skončil minulý
týden, kdy předal úřad nástupci Bohumilu Šimkovi (ANO). V čele kraje byl
dvě volební období. Nyní zůstává řadovým zastupitelem.

„Vrátil jsem se po osmi letech v čele Jihomoravského kraje profesně k
právu a advokacii, konkrétně do Advokátní kanceláře Jansta, Kostka, kde
jsem již dříve pracoval. Působím v ní jako advokátní koncipient.
Dodržel jsem slib daný po volbách, že nebudu v žádné státní ani
krajské trafice nebo dozorčí radě,“ uvedl Hašek na svém profilu. Po
volbách řekl, že nebude hledat uplatnění v žádné státní nebo krajské
organizaci. Jedním ze společníků kanceláře je Miroslav Jansta. Známý
advokát, někdejší poslanec a předseda České unie sportu má blízko k
ČSSD.

Hašek vyhrál dvoje předchozí volby v kraji, potřetí se mu to ale
nepodařilo. ČSSD skončila na jižní Moravě v říjnových volbách třetí
za vítězným ANO a o půl procenta i za druhou KDU-ČSL. Hašek poukazoval na
to, že proti němu byla vedena negativní mediální kampaň. Narážel tak
například na kauzu jeho neexistující mluvčí, připomínání takzvaného
lánského puče z roku 2013 po sněmovních volbách, ale také na billboardy
podnikatele Radima Jančury s fotografií Haška a heslem: Kdo lže, ten krade.
Přesto měl Hašek v říjnových volbách po Stanislavu Juránkovi a Romanovi
Celém (oba KDU-ČSL) třetí nejvyšší počet preferenčních hlasů ze
všech politiků v kraji. Na druhé straně mu oproti předchozím volbám
klesly preferenční hlasy o více než polovinu z 20 000 na 8 000. Vítězné
ANO nakonec uzavřelo koalici se Starosty pro Jižní Moravu, TOP 09 s Žít
Brno a také s ČSSD, přestože se před volbami vymezovalo právě proti
Haškovi a odmítalo s ním spolupracovat v jakékoliv uvolněné funkci. Hašek
po volbách řekl, že přijímá odpovědnost za výsledek voleb a žádnou
uvolněnou funkci nepožaduje. ANO přitom původně jednalo o koalici s lidovci,
avšak nedohodlo se s nimi. Jedním z důvodů bylo, že KDU-ČSL usilovala o
post hejtmana, přestože jej chtělo jako vítěz voleb obsadit ANO.
Čtyřicetiletý Hašek se v politice pohybuje téměř 20 let. Začínal na
sklonku devadesátých let minulého století v zastupitelstvu obce Drásov na
Brněnsku, kde působil i ve vedení obce. Dlouhé roky byl poslancem a od roku
2008 zastával až do letoška post hejtmana Jihomoravského kraje i předsedy
Asociace krajů ČR. Nyní zůstal řadovým zastupitelem kraje. JUDr. Michal
Hašek ČSSD : krajský zastupitel Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi
Hodnotit Štítky

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Užívání chytrých telefonů poškozuje naše myšlení

Nadměrné užívání chytrých telefonů vede k závislosti, depresím a
zpomaluje naše myšlení, píše portál Business Insider s odkazem na
vědecký výzkum.

Smartphony nám mají ulehčit práci a převzít část našich povinností na
sebe. Nicméně neustálé upozorňování na příchozí emaily, schůzky nebo
komentáře na sociálních sítích aktivuje naše stresové hormony, které
vzbuzují reflexe k útěku nebo k útoku: náš tep se zrychlí, dýchání
zesílí, potní žlázy se aktivují a svaly se stahují. Tato reakce nám má
pomoci vypořádat se s nebezpečím, a nikoliv odpovědět na zprávu.

Podle průzkumů až 89 % vysokoškolských studentů prožívá „fantomové"
vibrace telefonu, který ve skutečnosti mlčí. Dalších 86 % Američanů
uvádí, že kontrolují své emaily a sociální sítě „neustále". Přitom
je to velmi stresuje. Podle endokrinologa Roberta Lustiga je náš mozek kvůli
telefonnímu upozorňování v neustálém stresu a napětí. Kvůli tomuto
stavu náš prefrontální kortext, který odpovídá za ty nejdůležitější
kognitivní funkce, prakticky přestává pracovat.

Pouze 2,5 % lidí dokáže dělat více věcí současně. Všichni ostatní se
mohou plně soustředit pouze na jednu činnost. Proto pokaždé, když nás
vyrušuje telefon, platíme cenu, kterou vědci označují za „náklady na
přepínání". „Přepínání" rozhovorů, činností či myšlenek nás
činí náchylnějším k chybám. Přepínání uspává prefrontální kortext
a spouští dopamin, chemikálii, která v našem mozku způsobuje potěšení a
kvůli které vzniká závislost.

Návykové aplikace, jako jsou Twitter, Facebook nebo Pokemon GO, byly vyvinuty
tak, aby se v našem mozku spouštěl pocit potěšení, když někdo označí
vaši fotku nebo napíše komentář k vašemu příspěvku. Jenže jak ukazuje
výzkum, neustálé prohlížení Facebooku způsobuje mnohým mladým lidem
depresi.

Jak upozorňuje Lustig, tyto aplikace nejsou špatné. Problém však nastává,
když se jimi necháme vyrušovat nebo rozptylovat a náš mozek kvůli nim bude
chtít neustále hledat neustálé potěšení, místo kterého však
přicházejí deprese.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Generální štáb Turecka informoval o zlikvidování 22 členů PKK

Dvaadvacet členů v Turecku zakázané Strany kurdských pracujících ((PKK)
zahynulo během uplynulých čtyřiadvaceti hodin v ozbrojených střetech na
jihovýchodě Turecka, praví se v prohlášení tureckého generálního
štábu, rozšířeném v pondělí.

Turecký ministr vnitra Efkan Âlâ v neděli oznámil, že v sedmi oblastech na
jihovýchodě země byl vyhlášen 24hodinový zákaz vycházení. Dřív už
turecký ministr oznámil, že začíná nová antiteroristická operace proti
členům zakázané strany PKK ve třech tureckých oblastech — v Yüksekově
v provincii Hakkâri, ve městě Şı ve stejnojmenné provincii a ve městě
Nusaybin v Mardinské provincii — a místní úřady poté vyhlásily v
těchto oblastech časově neomezený zákaz vycházení.

Turecký generální štáb potvrdil i informaci, která se objevila v
tureckých médiích o tom, že v pondělí zahynuli v průběhu operace v
Nusaybinu čtyři příslušníci bezpečnostních složek.

Po tom, co došlo v červenci roku 2015 k obnovení ozbrojeného konfliktu s PKK,
zahynulo v důsledku střetů s kurdskými povstalci asi 300 vojáků a
policistů. Podle údajů tureckého generálního štábu bylo od poloviny
prosince zlikvidováno v oblastech antiteroristické operace přes tisíc
kurdských bojovníků. Avšak zástupci prokurdské Strany demokracie národů
tvrdí, že v průběhu operace zahynuly stovky civilních obyvatel.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Náměstka ministra zahraničí Polska propustili kvůli spolupráci s tajnými
službami USA

Náměstka ministra zahraničí Polska Roberta Greye odvolali vůli tomu, že
zatajil spolupráci s tajnými službami USA, informuje Gazeta Wyborcza.

Informaci o odvolání Greye potvrdila tisková mluvčí Ministerstva
zahraničí Polska Jolanta Vajda, aniž by upřesnila, co bylo příčinou pro
toto rozhodnutí a kdy bylo učiněno, říká televizní stanice Polsat.

Rodiče Greye emigrovali z Polska do USA, když byl ještě dítě. Ve Státech
si změnil jméno. Podle oficiální biografie se v roce 2010 Grey vrátil do
Polska, od května roku 2016 stál na pozici poradce v Politickém kabinetu
Ministerstva zahraničních věcí Polska. V říjnu obsadil post náměstka
ministra zahraničí v otázkách ekonomické diplomacie, americké a asijské
politiky.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vedoucí skupiny Hmeimim: Prohlášení Kurdů o federalizaci je předčasné

Prohlášení syrských Kurdů o federalizaci je předčasné a musí se o něm
jednat v Ženevě, nemá nic společného s realitou, sdělil RIA Novosti
vedoucí skupiny Hmeimim Iljan Mossad.

„Naši přátelé Kurdové měli počkat, až budou všichni Syřané
souhlasit s tímto velice choulostivým problémem. Je to předčasné gesto. V
každém případě je ale symbolické. Nemá ale nic společného s realitou",
řekl Mosaad.

Podle jeho slov musí být dané rozhodnutí „bezesporu" projednáno v
Ženevě.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V DLR uvedli, že u Doněcku zahynul zahraniční žoldnéř

Zahraniční žoldnéř, který bojoval na straně Kyjeva, zemřel v důsledku
útoku ukrajinské armády poblíž doněckého letiště. Novinářům to
sdělil zástupce velitele operačního velitelství neuznané Doněcké lidové
republiky Eduard Basurin.

Zástupce velitele dodal, že se jednotkám DLR palbou ze střelných zbraní
podařilo zvrátit chystaný útok.

„Jak později bylo zjištěno v důsledku akcí ukrajinské strany, jež
hrubě porušují minské dohody, zahynul žoldnéř z Gruzie," řekl Basurin.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Hanba! Nevysílá se nic o výročí okupace Československa, zlobí se
publicista

Analytik Tomáš Haas se rozohnil nad tím, že v den výročí německé
okupace Československa nenajdeme o ní v programu veřejnoprávní České
televize de facto ani zmínku.

Haas ve svém pojednání upozorňuje na svůj text před rokem, kdy se rovněž
pozastavil nad tím, že výročí nacistické okupace probíhá bez
povšimnutí vlády a médií. „Dnes se to opakuje. Média si povšimla jen
toho, že současnou vlnu emigrace zavinil Putin, který uprchlíky posílá do
Evropy ze Středního východu a severní Afriky letadly,“ poznamenává Haas.
Na svém facebookovém profilu si však všímá, že okupace bude druhým
tématem jednoho ze Studií ČT24.

„Německou okupaci jsme zapomněli. Odpustili. Odpouštět je lidské a
ušlechtilé. I já odpouštím německému národu to, co způsobili nacisté.
I když chápu ty statisíce pozůstalých po hrdinech, kteří ve válce proti
nacismu padli, i ty mezi námi, kdo přežili hrůzy koncentračních táborů,
pro něž odpuštění je těžké. Ale realisticky, nelze dnes volat po
nepřátelství k Německu za hrůzy, které se staly před zhruba třemi
čtvrtinami století. I Izrael již po léta udržuje přátelské vztahy s
Německem. I Rusové a Poláci – národy, které přinesly nejvíce obětí
– odpustili. Odpouštět je šlechetné a dobré. Zapomenout 300 tisíc
obětí nacismu a okupace ale je, a vždy bude, hloupé a nebezpečné,“
dodává Haas. A poznamenává, že jej mrzí, že na výročí nacistické
okupace si nevzpomněla ani „jeho“ ODS. Rýpl si však i do Svobodných a do
ČSSD.

A vzpomíná i na jinou okupaci, sovětskou, která přišla o třicet let
později. „Tu jsme dodnes nezapomněli, přestože měla své viníky i mezi
námi. Má odůvodnit a stále vyvolávat naše nepřátelství k dnešnímu
Rusku, které, stejně jako dnešní Německo, není Třetí říší, není,
již čtvrt století, Sovětským svazem. Ta okupace měla, podle informací
historiků, asi 130 obětí. Tu ale neodpouštíme, prý za ni musíme dnešní
Rusko nenávidět a považovat ho za našeho nepřítele a potenciálního
agresora,“ konstatuje s tím, že nepřipomínání nacistické okupace je
hanbou a ostudou.

Celý text Tomáše Haase:

Tajemstvím druhé světové války není smrt Adolfa Hitlera. Má jím být
okupace Československa.

Tomáš Haas

Před rokem jsem psal o tom, že výročí nacistické okupace probíhá bez
povšimnutí vlády a medií. Byl jsem během dne opraven, během dne si media
výročí trochu povšimla.

Dnes se to opakuje. Media si povšimla jen toho, že současnou vlnu emigrace
zavinil Putin, který uprchlíky posílá do Evropy ze Středního východu a
severní Afriky letadly. Prokazatelně, prohlašuje ministr zahraničí
Zaorálek.

Ani pohled na dnešní program České televize neprozrazuje, že by výročí
okupace stálo za pozornost České televizi. Ne, že by válku zcela zapomněla,
je zde uvedeno, že televize uvede ve 13:05 cosi o konci války, o tajemství
Hitlerovy smrti. Začátek války nestojí za zmínku.

Německou okupaci jsme zapomněli. Odpustili. Odpouštět je lidské a
ušlechtilé. I já odpouštím německému národu to, co způsobili nacisté.
I když chápu ty, mezi statisíci pozůstalými po hrdinech, kteří ve válce
proti nacismu padli a těch mezi námi,kdo přežili hrůzy koncentračních
táborů, pro něž odpuštění je těžké. Ale realisticky, nelze dnes volat
po nepřátelství k Německu za hrůzy, které se staly před zhruba třemi
čtvrtinami století. I Izrael již po léta udržuje přátelské vztahy s
Německem. I Rusové a Poláci, národy, které přinesly nejvíce obětí,
odpustili. Odpouštět je šlechetné a dobré. Zapomenout 300 tisíc obětí
nacismu a okupace ale je, a vždy bude, hloupé a nebezpečné.

Zažili jsme i jinou okupaci, oproti té německé přišla o třicet let
později, bude tomu brzy půl století. Tu jsme dodnes nezapomněli, přesto že
měla své viníky i mezi námi. Má odůvodnit a stále vyvolávat naše
nepřátelství k dnešnímu Rusku, které, stejně jako dnešní Německo není
Třetí říší, není, již čtvrt století, Sovětským svazem. Ta okupace
měla, podle informací historiků, asi 130 obětí. Tu ale neodpouštíme, prý
za ni musíme dnešní Rusko nenávidět a považovat za našeho nepřítele a
potenciálního agresora.

A tak i dnes uvidíme spousty článků a prohlášení, jako to aktuální
našeho ministra zahraničí. Co nevidíme a možná celý den neuvidíme, je
vzpomínku na nacistickou okupaci a její oběti. Viz včerejší připomínku
obětí nacismu v Brně, která se nesměla konat, protože budova, ve které
byly vězněni a popravováni tisíce obětí nacismu, odbojářů i naprosto
nevinných členů jejich rodin, "je pod opravou".

Je to ostuda, je to hanba. Ale je to nová realita, na kterou si máme zvykat.

Já si nezvyknuho.

Doplnění z facebookového profilu Tomáše Haase:

12:30 V mediích stále ani zmínka o výročí nacistické okupace. Ale:ČT24
slibuje, že bude mít v půlhodinovém Studiu24 v 15.33 výročí okupace jako
druhé téma, hned po primárkách v USA. Témata: USA: primárky v dalších
pěti státech; Okupace Čech a Moravy v roce 1939)To je skutečně odvážné a
někdo v ČT si to odnese.Takhle prolomit "Perpetuum silentium"...Ale nemlčí
jen media. Snad ještě víc než mlčení medií mně mrzí to, že bývalá
největší česká politická strana, kterou stále považuji za svou, ODS
nenalezla důvod se k výročí nějak vyjádřit. Asi jim to ticho vyhovuje.
Možná i to, je jeden z důvodů, proč se stala pro veřejnost nezajímavou
stranou.A abych nebyl jednostranně zaujatý - totéž platí i o straně mně
sympatické, Svobodných. A v nemenší míře i pro stranu jejich tradičních
oponentů, Českou sociální demokracii.Ticho, které je zlověstnou
připomínkou ticha hřbitovního.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Asad: Damašek se snaží nepromarnit jedinou šanci na urovnání

Damašek projevuje pružnost na ženevských jednáních, cílem je nepromarnit
ani jedinou šanci na urovnání. Co se týče úspěchů syrské armády a
ruské vojenské podpory, nezabrání to, ale pouze urychlí proces, prohlásil
syrský prezident Bašár Asad v interview pro Sputnik.

„Jsou ti, kdo z toho obviňují nás a Rusko, když se pokoušejí představit
zásah Ruska kvůli čelení terorismu jako zásah kvůli podpoře prezidenta
nebo syrské vlády, a tím jako překážku na cestě politického urovnání.
Možná, že by to mohlo být tak, kdybychom neprojevili pružnost od samého
začátku, kdybychom byli skutečně tvrdohlaví. Ale vrátíme-li se k politice
syrského státu před pěti lety, pak jsme se ozvali na všechny návrhy bez
výjimky, ze všech stran, dokonce nebyly-li přátelské," řekl Asad v úterý
v rozhovoru s generálním ředitelem MIA Rossija segodnia Dmitrijem Kiseljovem.

„Cíl spočívá v tom, abychom nepromarnili ani jedinou šanci na urovnání,
aniž bychom ji nevyzkoušeli. Proto mohu stručně odpovědět na tuto otázku:
ruská vojenská podpora, podpora přátel Sýrie, a vojenské úspěchy syrské
armády — to vše urychlí proces politického urovnání, nikoli naopak.
Nezměnili jsme náš postoj ani předtím, než jsme získali pomoc Ruska, ani
potom," poznamenal.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Babiš chce menšinovou vládu s ČSSD. A podporu od komunistů

Hnutí ANO bude v nadcházejících týdnech vyjednávat o vládní spolupráci
exkluzivně s ČSSD. Cílem je vytvořit menšinovou koaliční vládu, která
by se opírala ve Sněmovně o podporu KSČM. Novinářům to dnes řekl
premiér v demisi Andrej Babiš (ANO). Rozhovory s ČSSD by podle něj měly
trvat do 10. dubna. Předseda ČSSD Jan Hamáček na twitteru uvedl, že ČSSD
je připravena jednat o podobě koaliční dohody. Před novináře ale
zástupci sociálních demokratů po jednání s ANO nepřišli.

Babiš předpokládá, že už na sjezdu ČSSD, který se koná 7. dubna, budou
moct vyjednávači sociálních demokratů předložit výsledky jednání. "My
předpokládáme, že jejich vyjednávací tým půjde na sjezd s jasnou
nějakou dohodou, nebo nedohodou ohledně programu a účasti ve vládě. Podle
mého názoru ten sjezd bude rozhodující, a pokud to bude pozitivní, tak
budeme čekat na výsledek referenda," řekl. ČSSD už dříve oznámila, že
rozhodnutí o účasti ve vládě přenechá hlasování všech straníků.

"Hnutí ANO dnes konečně jasně řeklo, jaké vládní uspořádání
preferuje. Naši experti jsou teď připraveni intenzivně jednat o podobě
možné koaliční dohody. Nadále ale platí, že ji budou muset schválit
všichni členové strany v referendu," napsal Hamáček.

Na dnešní schůzce ANO s ČSSD podle Babiše probrali vyjednávači
programové otázky, dotkli se i možného zastoupení sociálních demokratů
ve vládě. Podrobnosti nesdělil. Vyloučil však, že by ANO ustoupilo
požadavku některých sociálních demokratů, aby kabinet nevedl on sám.
Požadavek vznesli v souvislosti s tím, že je Babiš obviněn z podvodu kvůli
financování farmy Čapí hnízdo.

Vyjednávání mezi ANO a ČSSD bude nyní pokračovat na úrovni expertních
týmů, které budou pokračovat v diskusi o programových průnicích. Každý
týden by se také měli setkat čelní představitelé obou uskupení.
Programové rozdíly mezi stranami přitom přetrvávají. "Lišíme se v
názoru na daně. Sociální demokraté navrhují progresivní daně, sektorové
daně a další věci, kde jsme vyjádřili náš odlišný názor," řekl
místopředseda ANO Richard Brabec.

ANO a ČSSD mají ve Sněmovně dohromady 93 poslanců. Komunisté jich mají 15,
pro získání důvěry by tak vládě ANO a sociálních demokratů stačil i
odchod zástupců KSČM v době hlasování ze sálu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Nejnovější průzkum: ANO by vyhrálo volby, ČSSD daleko vzadu. Třetí by
byli komunisté

Hnutí ANO by nyní vyhrálo sněmovní volby s 27 procenty hlasů, druhá ČSSD
by měla 17 procent. Vyplývá to z únorového průzkumu agentury TNS Aisa,
který dnes zveřejnila Česká televize. Oběma stranám ubyly oproti lednu
tři procentní body hlasů. Agentura také uvedla, že oproti lednu klesla
důvěra ve vládu, a to hlavně u voličů ČSSD.

Za ANO a ČSSD, které nyní spolu s lidovci tvoří vládní koalici, by na
třetím místě skončili ve volbách komunisté s 12 procenty. ODS a TOP 09 by
volilo shodně 8,5 procenta lidí a do Sněmovny by se podle průzkumu dostala
ještě KDU-ČSL s 5,5 procenta. Další současné sněmovní strany, tedy
Úsvit a Svoboda a přímá demokracie (SPD), by zůstaly s 4,5 a čtyřmi
procenty pod hranicí nutnou pro vstup do dolní komory Parlamentu.

Rozdíl v podílu hlasů pro vedoucí ANO a ČSSD je podle TNS Aisa výrazně
větší, než uvádějí průzkumy dalších agentur. Například podle
posledního průzkumu CVVM by ANO mělo také 27 procent hlasů, ale druhá
ČSSD 24,5 procenta. Průzkum Medianu dokonce dává oběma stranám téměř
shodný podíl - ANO 24 procent a ČSSD 23 procent. K výsledkům TNS Aisa se
blíží STEM, podle kterého by ANO získalo 29,2 procenta hlasů a ČSSD 19,7
procenta.

TNS Aisa zjišťovala také důvěru Čechů v současnou vládu. V únoru podle
průzkumu klesla z lednových 45 procent na 39 procent. Lidí, kteří
nedůvěřují vládě, je 17 procent. "Zajímavé je, že z pohledu
stranických preferencí ten největší pokles důvěry vládě nastal právě
ze skupiny voličů ČSSD," řekl ČT spoluautor průzkumu Bronislav Kvasnička.
Agentura ale uvedla, že dlouhodobě je důvěra ve vládu spíše stabilní.
Nejníže byla důvěra lidí v současný kabinet podle agentury v listopadu
2014, kdy činila 36 procent, a naopak loni v lednu a květnu zaznamenala
důvěra rekordních 46 procent.

Průzkumu prováděla TNS Aisa v období od 20. do 26. února. Zúčastnilo se
ho 1200 účastníků.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ruská armáda získala do výzbroje německé miniponorky

Speciální jednotky ruské armády za poslední tři roky do výbavy získaly
miniponorky pro pohyb v hloubce 60 metrů, podepsány byly čtyři smlouvy,
oznámil RIA Novosti konstruktér Anthony Simmonds na zbrojním veletrhu Indo
Defence 2016.

První kontrakt s německou společností Rotinor byl podepsán v roce 2013.

„Spolupracujeme s Ruskem už tři roky. Poslední kontrakt byl podepsán letos,"
řekl Simmonds a odmítl poskytnout jakékoliv podrobnosti kontraktů z důvodu
„citlivosti tématu".

Konstruktér uvedl, že v roce 2017 strany plánují uzavřít další kontrakt.

Miniponorka Seabob black shadow 730 je dodávána speciálním jednotkám ve
dvou verzích: pro dva a čtyři bojové plavce. Rychlost pohybu pod vodou je
deset kilometrů za hodinu, elektromotor může pracovat v samostatném režimu
po dobu tří hodin.

Na druhé straně zástupce skupiny ECA (Francie) Jean Claude Alcouffe RIA
Novosti řekl, že francouzské speciální jednotky používají samostatné
miniponorky otevřeného typu Special Warfare underwater vehicle pro pohyb pod
vodou v hloubce 50 metrů až šesti osob (dva piloti a čtyři bojoví plavci).

„Tyto produkty vyvážíme, ale s Ruskem neobchodujeme," řekl Alcouffe.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Sériová výroba samohybné houfnice Lotos bude zahájena v roce 2020

Samohybná kanonová houfnice Lotos může projít státními zkouškami v roce
2019 a v roce 2020 začne její sériová výroba, oznámil to generální
ředitel Centrálního vědecko-výzkumného ústavu přesného strojírenství
(CNIITOČMAŠ) Dmitrij Semizorov během páté všeruské soutěže v praktické
střelbě.

„Ano, máme termín, který byl určen státním zákazníkem. Musíme
završit státní zkoušky v roce 2019 a od roku 2020 zahájit sériovou výrobu,"
řekl Semizorov.

Podle něj proto, aby došlo ke zkrácení lhůty mezi začátkem vývoje
zbraně až k jejím dodávkám, tento model byl od samého počátku
konstruován pro sériovou výrobu.

„Když jsme vyvíjeli tento model (zkušební model zbraně), tak jsme od
začátku počítali s možností sériové výroby," řekl Semizorov.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Šíří nenávist, tak ať zemře. Někteří lidé vzali odpor proti Donaldu
Trumpovi hodně zostra. Čtěte

Donald Trump je považován levicovými politiky, aktivisty, novináři i
samotnými voliči za šiřitele nenávisti a největší pohromu pro celý
svět. Někteří z nich nyní požadují na Twitteru jeho smrt.

Odpůrci Trumpa ho po celou dobu vedení prezidentské kampaně obviňovali ze
šíření nenávisti. A drtivá většina mainstreamových médií ho líčila
jako největší zlo, jaké kdy Spojené státy potkalo. Jak se však nyní
ukazuje, někteří z jeho „kritiků“ zacházejí mnohem dál, než toho byl
schopen samotný Trump. Po vyhlášení výsledků voleb zejména v Kalifornii
vypukly násilnosti, které mají na svědomí voliči Clintonové – a nyní
na Twitteru tisíce lidí žádají přímo Trumpovu smrt.

Nejde přitom zdaleka jen o ojedinělé komentáře – podobných děsivých
tweetů se nyní objevují tisíce. „Pokud bude zavražděn Trump, nahradí
jej viceprezident Mike Pence, který je snad ještě horší. Proto je potřeba
zavraždit je rovnou oba,“ napsala uživatelka Twitteru s přezdívkou Molly,
která za tento trestně stíhatelný komentář získala přízeň dalších
dvou tisíc uživatelů. Jen o něco málo méně z nich potom tento koment „retweetlo“
dál.

Skutečně velké množství odpůrců Trumpa se zcela vážně a otevřeně
zabývá „dilematem“, jestli by k něčemu byla „jen“ vražda samotného
Trumpa. Někteří navrhují zabít je oba a jiní zase, že největší zlo
vlastně nepředstavuje samotný Trump, ale právě jeho viceprezident. A to
zdaleka ne všichni autoři těchto komentářů vystupují na Twitteru pod
svoji přezdívkou, ale jsou s největší pravděpodobností přihlášeni pod
svým občanským jménem.

Neméně bizarní je potom zcela vážně míněný tweet, ve kterém se jistá
žena chlubí tím, že o vraždě Trumpa se zmiňuje i její malá dcera. „Tomu
snad ani neuvěříte, ale moje dvouletá dcera nyní plánuje, jak zavraždit
Trumpa. Jsem na ni opravdu moc pyšná,“ napsala uživatelka Twitteru „braixenfan44“,
a ještě do svého děsuplného komentáře zahrnula několik láskyplných
smajlíků s malými srdíčky.

V historii Spojených států byli zavražděni hned čtyři prezidenti. Jako
první byl v roce 1865 zavražděn Abraham Lincoln, kterého o šestnáct let
později následoval James A. Garfield. Na začátku 20. století tímto
způsobem skonal i 25. prezident USA William McKinley. Za asi nejznámější
oběť atentátu je považován John F. Kennedy, který byl zastřelen v roce
1963 v Dallasu. V březnu 1981 potom přežil pokus o atentát Ronald Reagan, ke
kterému je Trump občas přirovnáván.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí