Question:
Už se to hýbe! Režisér spokojeně kouká na Kalouska a spol. a Zemanovu
cestu do Ruska

Režisér a producent David Martínek se rozepsal o škodlivoti protiruských
sankcí a o neschopnosti opozice, která teď s podporou médií jen „kvičí“,
ale jinak nepřináší nic, čím by přilákala voliče. Díky tomu je dnes
Andrej Babiš (ANO) tak populární. I sám Martínek je rozhodnut ho podporovat.
Babiš podle jeho názoru představuje skutečnou alternativu vůči
dosavadnímu rozkrádání státu .

Prezident Miloš Zeman míří do Ruska a bere s sebou početnou družinu
podnikatelů. Podle producenta a režiséra Davida Martínka se není co divit.
Čeští podnikatelé cítí, že se v Rusku mohou prosadit. Na západě prý
naše montovny nemají šanci. Západ má před námi náskok v technologiích a
tamní trh je stejně plně nasycen, takže svou šanci podnikatelé vidí
hlavně v Rusku. Podle Martínka je proto škoda, že byly přijaty protiruské
sankce, protože našim podnikatelům škodí.

„Sankce poškodily celou Evropu. Nevyřešily nic a tak jako tak skončí
naprostým fiaskem. Měly jen prohibiční charakter a dobře posloužily leda
ke zpomalení evropských ekonomik,“ vyjádřil svůj názor producent a
režisér na sociální síti Facebook, kde sdílel článek Hospodářských
novin.

Nezůstal ale jen u zahraniční politiky. Svou pozornost obrátil i k politice
domácí. Především k tzv. Demokratickému bloku ODS, TOP 09, KDU-ČSL a STAN
byl Martínek ještě kritičtější než k protiruským sankcím.

„V kontextu domácích událostí je zřejmé, jak mimózní byly a jsou
reakce politiků, kteří tady dosud dělali mezinárodní politiku a
vytvářeli podmínky pro byznys, stát i společnost. Dnes Kalouskovy partaje
stvořily Náhradní frontu. Neumím si představit, co by probíhalo v
médiích, kdyby Náhradní fronta před dvěma týdny vyhrála volby. Patrně
by Zemana vytáhli z vládního speciálu a vyváleli v asfaltu a peří.
Naštěstí to dopadlo alespoň tahle, a tak mají ti, co chtějí pracovat,
šanci dělat, co je potřeba,“ pochvaloval si Martínek.

Na práci má prý čas i opozice. Od opozice producent a režisér očekává,
že přinese nějaké nové myšlenky, svěží nápady, alespoň v porovnání
s tím, co nabízí manažerské řízení státu, jaké prosazuje Andrej Babiš.
Jeho model má své limity, ale opozice bohužel nedokázala přijít s ničím
lepším. Posledních sedmadvacet let se prý „opozice“ vlastně nemusela
snažit. Opozice to podle producenta a režiséra vlastně ani nebyla.

„Po revoluci zemi ovládly strany, které po 26 letech přestaly mít
přirozenou konkurenci. Pokud se nějaká objevila, dříve nebo později ji
prostřednictvím spřízněných médií odstavily od případného podílu u
moci. Tak to prostě bylo. Jak se ale ukázalo, v případě Babiše se
skutečná konkurence dostavila. To je stav, na který si budou muset tradiční
partaje tak trochu zvyknout. Možná by bylo fajn sesednout se v sekretariátech
a skutečnou opozici vytvořit,“ doporučil.

„Nečekám od opozice, od stran, které svou existenci založily na výprodeji
eráru, pohodlném peskování oponentů prostřednictvím vlivu v médiích a
mistrovském obstruování jak ve vzájemném soupeření o přízeň klientů,
tak v samotném chodu státu, žádné zázraky. Předpokládaný povolební
scénář postavený na kvikotu o ‚ohrožení demokracie‘ se realizuje.
Nepřekvapivě. Tenhle folklór tady bude trvat nejméně do dalších voleb,“
pokračoval.

David Martínek prý přesto neztrácí naději. Dřív nebo později se v
opozici objeví noví lidé, kteří přinesou nové myšlenky. Myšlenky,
které budou v mnohém lepší než model, který nabízí Babiš.

David Martínek doslova napsal:

Zemanova podnikatelská mise v Rusku zaznamenává obrovský zájem. Je to
pochopitelné. Exportní potenciál země, postavený na produkci montoven a
výrobě komponent, v dlouhodobém horizontu nikam nevede. Pokud chceme
vytvářet komplexní moderní technologie a stroje, tak jako za první
republiky, nebo i za komunistů, musíme se dostat na trhy, kde existuje
reálná šance tyto české technologie prosadit.

Na západě nehrozí. Minimálně dvacetiletý předstih západní konkurence,
plná a dokonalá saturace západních trhů, velikost, síla, potenciál a
know-how tamních koncernů, jejich ukotvení v infrastruktuře a také
nenápadná podpora ze strany západních vlád, to všechno staví české
firmy jen do role doplňkových účastníků tendrů. Maximálně levných
dodavatelů dílců.

Tak to, bohužel, zatím je.

Ale dá se to změnit.

Další věcí jsou sankce. Sankce poškodily celou Evropu. Nevyřešily nic, a
tak jako tak skončí naprostým fiaskem. Měly jen prohibiční charakter a
dobře posloužily leda ke zpomalení evropských ekonomik. Pro NED nejspíše
dobré, ale pro Evropu je to katastrofa.

V kontextu domácích událostí je zřejmé, jak mimózní byly a jsou reakce
politiků, kteří tady dosud dělali mezinárodní politiku a vytvářeli
podmínky pro byznys, stát i společnost. Dnes Kalouskovy partaje dnes
stvořily Náhradní frontu.

Neumím si představit, co by probíhalo v médiích, kdyby Náhradní fronta
před dvěma týdny vyhrála volby. Patrně by Zemana vytáhli z vládního
speciálu a vyváleli v asfaltu a peří.

Naštěstí to dopadlo alespoň tahle, a tak mají ti, co chtějí pracovat,
šanci dělat, co je potřeba.

A pojďme k oné opozici.

Opozice má v demokracii zásadní roli. Princip střídání vlád, politická
konkurence, je hybným momentem pro neustálou inovaci. My se to tady teprve
učíme. Po revoluci zemi ovládly strany, které po 26 letech přestaly mít
přirozenou konkurenci. Pokud se nějaká objevila, dříve nebo později ji
prostřednictvím spřízněných médií odstavily od případného podílu u
moci.

Tak to prostě bylo.

Jak se ale ukázalo, v případě Babiše se skutečná konkurence dostavila. To
je stav, na který si budou muset tradiční partaje tak trochu zvyknout.

Možná by bylo fajn sesednout se v sekretariátech a skutečnou opozici
vytvořit.

Opozice je především o receptech, projektech a konkrétních postupech,
které ve výsledku přinesou užitek lidem. Jestliže se nelíbí Babiš,
klíčem není okopávat mu kotníky, obstruovat sestavení vlády a opakovat
neustále tytéž vzorce, postavené na strašení domnělými nebezpečími.
Klíčem je práce. Schopnost pracovat, tvořit, jednat.

Nečekám od opozice, od stran, které svou existenci založily na výprodeji
eráru, pohodlném peskování oponentů prostřednictvím vlivu v médií a
mistrovském obstruování jak ve vzájemném soupeření o přízeň klientů,
tak v samotném chodu státu, žádné zázraky. Předpokládaný povolební
scénář, postavený na kvikotu o "ohrožení demokracie" se realizuje.
Nepřekvapivě. Tenhle folklór tady bude trvat nejméně do dalších voleb.

Nicméně. Myslím, že bude trvat alespoň dva roky, než se z opozičních
stran vynoří první nápady. Kdy se objeví další lidé, kteří se začnou
ptát po smyslu transformace ekonomik, proměny společnosti, nástupu nových
technologií. Kdy začnou přicházet s konkrétními recepty, projekty a
myšlenkami. V tom vidím roli opozice. Ve schopnosti nalézat mnohem lepší
řešení, než jaký nabídne eticky a kulturně limitovaný manažerský model
pro řízení státu.

Na druhou stranu, v porovnání s tím, co v tuhle chvíli (ne)nabízí opozice,
je Babiš prostě lepší. V tuhle chvíli. Je ve slabé konkurenci myšlenek a
znalosti postupů a efektivního řízení jednookým králem. Proto jej budu v
tuhle chvíli podporovat. Ale skutečně se těším, až se začnou objevovat
lidé, kteří společenské paradigma začnou formovat jiným, modernějším
směrem.

To přijde.

A poznámka: Že se tak pomalu začíná dít, vidím i ve faktu, kdy můžu bez
uzardění a obvyklého kroucení hlavou nasdílet i článek z Bakala News.
Nenašel jsem v něm nic lživého, dehonestujícího, odpudivého. Jen čistou
zprávu a fakta. Fajn. Ledy se začínají hýbat.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vláda vyměnila pět členů řídícího výboru fondu dopravy

Vláda dnes vyměnila pět z devíti členů řídicího výboru Státního
fondu dopravní infrastruktury (SFDI), který slouží k financování
dopravních staveb. Vyplývá to z informací na internetových stránkách
vlády. Ze sedmi členů, kterým končí čtyřleté funkční období, ministr
dopravy Dan Ťok (za ANO) navrhl prodloužit členství třem, podotýká ČTK.

V SFDI další čtyři roky zůstanou náměstek ministra dopravy Jakub Kopřiva,
ředitel odboru strategie ministerstva Luděk Sosna a zmocněnec pro digitální
vzdělávání ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy Ivan Pilný.

Za členy výboru byli nově vybráni ředitel odboru infrastruktury a
územního plánu ministerstva dopravy Josef Kubovský, který se stane
místopředsedou, ředitel odboru fondů EU ministerstva dopravy Marek Pastucha,
ředitel odboru drážní a vodní dopravy ministerstva dopravy Jindřich
Kušnír, náměstkyně ministryně pro místní rozvoj Marcela Pavlová a
ředitelka odboru financí a ekonomiky ministerstva dopravy Magdalena
Faltýsková.

Ve fondu tak skončil místopředseda výboru Kamil Rudolecký a dále Milan
Urban, Jiří Zemánek a Jiří Koliba, kterým vypršel mandát, a Libor Topol,
kterého ministr navrhl odvolat před koncem funkčního období. Ministr
dopravy je ze zákona předsedou výboru.

Při výběru nových členů výboru bylo přihlíženo k jejich dosavadní
minimální pětileté praxi v oborech dopravy, veřejného financování nebo
územního plánovaní, uvedlo ministerstvo. U místopředsedy výboru byla
stanovena délka praxe minimálně deset let.

Státní fond dopravní infrastruktury slouží pro rozvoj, výstavbu, údržbu
a modernizaci silnic a dálnic, železničních dopravních cest a
vnitrozemských vodních cest. Rozpočet SFDI na letošní rok počítá se 72,5
miliardy korun ze státního rozpočtu včetně dotací z EU. Loni to bylo
zhruba o deset miliard víc.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Senátoři ODS, STAN a Valenta navrhují zrušit zákon o EET

Skupina senátorů z klubu ODS a STAN a senátor Ivo Valenta (za Stranu
soukromníků) navrhují zrušit zákon o elektronické evidenci tržeb (EET).
Svůj návrh zákona na zrušení normy, která má začít platit už ve
čtvrtek, dnes představili na tiskové konferenci. Jsou přesvědčeni o tom,
že EET v současné podobě uškodí zejména malým podnikatelům a
soukromníkům. Senátoři také převzali občanskou petici za zrušení
zákona s více než 11 500 podpisy, k níž se mimo jiné připojilo i 19
starostů a 14 senátorů.

Zákon navrhl Valenta a občanští demokraté se Starosty se k němu připojili.
Valenta uvedl, že senátory k tomu vedly chaotické události posledních
týdnů. „To byl důvod k tomu, abychom iniciovali nový zákon o zrušení
EET, protože si myslíme, že dokonce ani vládní koalice už dneska neví, co
s tím má dělat. Od samého začátku jsme tvrdili, že to je velká hloupost
a akorát na šmírování lidí,“ řekl.

Zákon o evidenci tržeb patří mezi stěžejní projekty současné vládní
koalice. Zhruba 40 000 podnikatelů v pohostinství a ubytovacích službách
má začít elektronicky evidovat tržby. Vláda si od evidence slibuje omezení
daňových úniků a narovnání podnikatelského prostředí. Pravicová
opozice opatření ostře kritizuje a tvrdí, že EET zlikviduje mnoho drobných
živnostníků.

„Teď sbíráme všechny podpisy, dovedu si představit, že dneska je budeme
mít všechny,“ řekl ČTK předseda klubu Starostů Jan Horník. Připustil
ale, že jednání příští schůze horní komory, 14. prosince, se nestihne.
Pokud by se tedy zákon na jednání Senátu dostal, projednávali by ho
senátoři v lednu příštího roku. Předkladatelé zákona by chtěli
ochránit zejména podnikatele, které EET teprve čeká.

Senátor za ODS Miloš Vystrčil odhadl, že nyní stojí za návrhem deset
senátorů z řad občanských demokratů, devět za STAN a někteří
nezávislí senátoři, zhruba kolem 25 zákonodárců, řekl ČTK. Je to podle
něj do jisté míry i symbolické gesto. Vyjadřuje, že v Senátu existují
lidé, kteří si nemyslí, že je správné vychovávat lidi tím způsobem,
že je všechny budete podezřívat, že mají tendenci něco dělat
protiprávně, dodal.

Horník považuje za nejhorší udavačství, které podle něj vznikne. Je
také přesvědčen, že finanční správa nebude stíhat všechny doklady
zkontrolovat, a proto se bude možná zabývat jen věcmi, jež obdrží na
udání.

„A mně vadí, že máme ministra financí (šéfa hnutí ANO Andreje Babiše),
který v bývalém Československu, aspoň se o tom mluví, byl
spolupracovníkem StB, a mně to potom i dochází, proč dneska tyto
estébácké metody jsou vnesené do tohoto zákona,“ řekl novinářům
Horník. Slovenské soudy rozhodly, že miliardář slovenského původu Babiš
je evidován ve svazcích StB neoprávněně.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vyděšený Ivan Gabal: Odchod z EU je mnohem blíže, než si všichni myslí.
Platili bychom stovky miliard

Vystoupení Česka z Evropské unie by mělo podle sociologa a bývalého
poslance KDU-ČSL Ivana Gabala katastrofální následky. „Museli bychom
vracet stovky miliard korun,“ varuje exposlanec. Andrej Babiš podle něj
samozřejmě z Unie vystupovat nechce, stačí však, aby slíbil Tomiovi
Okamurovi referendum jako odměnu za podporu vlády, a situace se mu může
vymknout z rukou podobně, jako se to stalo britskému premiérovi Davidu
Cameronovi.

V rozhovoru pro web Aktuálně.cz se Gabal zamýšlí nad tím, kam se vlastně
Česko po volbách dostalo. Podle jeho slov naprosto převážila negativita
celé politické debaty. „Míra negativní kampaně proti tomu, čemu se
říká tradiční strany, vedla k tomu, že je prakticky nemožné sestavit
koalici. Je vysoce pravděpodobné, že většinová vláda nevznikne,“ řekl
Gabal a dodal, že pokud se nakonec Babiš opře o Okamuru, může to mít
katastrofální důsledky pro celou zemi.

Gabal také poukázal na to, že se pak může jednoduše dostat do takzvané
Cameronovy pasti. „To znamená, že Andrej Babiš může Okamurovi výměnou
za podporu slíbit referendum o vystoupení z Evropské unie. A i když Babiš
sám samozřejmě vystoupení z Unie nechce, další vývoj už nebude mít
úplně v rukou,“ miní Gabal a dodává, že Cameron také nechtěl
vystupovat z EU. Jen udělal závazek směrem k frakci uvnitř konzervativní
strany, aby si zajistil podporu, a důsledkem byl brexit, který nechtěl.

Hlavní, co prý Andreje Babiše zajímá, je moc; a aby se k ní dostal, bude
potřebovat partnera. „Samozřejmě se nabízí KSČM a Okamura s
příslušnými riziky,“ upřesňuje Gabal.

Podle Gabala jsme se dostali do situace, kdy kopeme do toho, co je hlavním
zdrojem naší prosperity, bezpečnosti a stability, a to je Evropská unie. „I
přesto, že tu jsou strany, které jsou jednoznačně proevropské, například
ČSSD, TOP 09, KDU-ČSL a STAN, tak nedokázaly zorganizovat politickou scénu
kolem sebe tak, aby vznikl silný proevropský proud,“ říká Gabal.

Že je kritika Unie oprávněná především kvůli zjevnému selhání v
otázce migrace, si Gabal nemyslí. „Migrační vlna je de facto vyřešená.
Situace se dostává pod kontrolu, řeší se stabilizace Středomoří a Afriky.
My to v Česku stále vnímáme, jako by byl rok 2015, ale vždyť je rok 2017.
Je vidět, jak se česká politika nedokáže zorientovat v Evropě,“ dodal
sociolog a bývalý poslanec KDU-ČSL.

Gabal je přesvědčen i o tom, že pro Unii jsme důležití. „V současné
době v rámci zhruba půl miliardy lidí v EU hrajeme významnou roli. Jsme
osmý nejsilnější hospodářský partner Německa. Rusko je až na 13.
místě,“ míní Gabal a dodává, že jsme velmi významná součást
evropského trhu a ekonomiky.

Vystoupeni z Evropské unie by prý mohlo mít katastrofální následky. Nejen
z hlediska ekonomického, ale i hlediska odchodu profilových institucí. Gabal
odhaduje, že bychom vraceli přes tisíc miliard korun. „Jsme čistý
příjemce dotací, ostatní členské země, Francie, Německo a tak dále, do
nás investovaly peníze, a pokud bychom se rozhodli odejít, tak samozřejmě
udělají to, co s Brity. Řeknou, chceme ty peníze zpátky,“ varuje Gabal.

Pokud bychom si chtěli udržet alespoň elementární vztahy, a ne si zcela
zabouchnout hranice na západ, tak bychom se podle Gabala museli dohodnout. „Kdybychom
odešli z EU nadivoko, z čeho bychom se živili? Chceme na ten trh? Tak přece
musíme respektovat podmínky. Osmdesát procent našeho exportu jde do EU. Unie
nevstoupila do Česka, my jsme vstoupili do Unie,“ uzavřel Gabal.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Nové Pancir-S byly rozmístěny v Moskevské oblasti

Dva nové divizní komplety systémů protivzdušné obrany Pancir-S byly
předány do výzbroje útvaru protivzdušné obrany Moskevské oblasti a
připraveny k obraně, sdělila v úterý správa tiskové služby a informací
ruského ministerstva obrany.

Po umístění nových systémů v soustavě útvarů PVO Vzdušných a
kosmických sil Ruska zajistí protivzdušnou obranu Moskvy celkem 5
protivzdušných raketových pluků vybavených systémy Pancir-S.

Nové systémy byly dopraveny k místu stálé dislokace v okolí Moskvy z
polygonu Ašuluk v Astrachaňské oblasti v únoru po úspěšném vykonání
palebných zkoušek.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Média oznámila neúspěch ofenzívy OS Ukrajiny na Donbasu

Plánovaná ofenzíva ukrajinské armády na Donbasu ztroskotala proto, že
jeden z dobrovolníků prozradil plány vojáků. Oznámila to televizní
stanice TSN.

Jak oznámili ve štábu 54. brigády ozbrojených sil Ukrajiny, vojáci
plánovali dobýt značné území a přistoupit k okraji Horlivky, která je
pod kontrolou samozvané Doněcké lidové republiky.

„Řeknu vám upřímně, plánoval se mnohem větší výsledek. Plánovali
jsme obsadit mnohem větší území, o těchto plánech se však dověděla
veřejnost," řekl jeden z důstojníků brigády.

Podle údajů TSN informaci o připravované ofenzívě zveřejnil jeden z
dobrovolníků, po čemž domobrana přisunula rezervy. V důsledku toho se
všechno omezilo podle tvrzení televizní stanice na dobytí osad Travneve a
Hladosovo ležících v tak zvaném „šedém pásmu" na rozdělovací čáře.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Opozice se bouří: ANO chce prý ovládnout imunitní výbor kvůli Babišovi s
Faltýnkem

Hnutí ANO Andreje Babiše podle serveru Echo24.cz chce ovládnout mandátový a
imunitní výbor Poslanecké sněmovny. A to například tím, že by se
snížil počet členů výboru, jenž je klíčový ve vydání Andreje Babiše
a Jaroslava Faltýnka v kauze Čapí hnízdo.

Hnutí ANO se tak nyní snaží prosadit, aby výbor měl jen maximálně 13
členů, opoziční strany však požadují dokonce navýšení počtu členů
na 18. Zákonodárci se doporučeními výboru většinou řídí, ten dává
doporučení k (ne)vydání poslanců k trestnímu stíhání.

„Uvidíme, jak dopadnou jednání,“ řekl k počtu členů výboru
pravděpodobný šéf dolní parlamentní komory Radek Vondráček (ANO). Dodal,
že dohoda s ostatními stranami zatím neproběhla. V případě počtu členů
výboru by se podle serveru Echo24.cz oslabila role opozice, neboť strany
získávají počet zástupců poměrným systémem.

Původní text ZDE.

„Je to velmi nebezpečné kvůli ovládnutí výboru, ale i proto, že to
vyřadí malé politické strany,“ zmínila poslankyně Miroslava Němcová (ODS),
jež v minulosti mandátový a imunitní výbor vedla. Obavy má i lídr STAN
Jan Farský. V případě, že by totiž hnutí ANO prosadilo 11členný výbor,
mělo by v něm hned pět členů, uvádí Farský. „Pak už si lehce
získají toho šestého,“ zmínil serveru Echo24.cz.

Jak dodal, strany, které jsou sdružené v nově vzniklém Demokratickém bloku,
považují za důležité, aby v mandátovém a imunitním výboru byly
zastoupeny všechny strany Sněmovny. To znamená, že by měl mít 18 členů.
Ve skončeném volebním období měl výbor 15 členů.

Společně s Němcovou se totiž obává, že v případě, kdy by tam jejich
strany neměly své zástupce, nedostaly by se například ke spisům, do nichž
mají přístup právě jen členové výboru.

Farský pak dodal, že Demokratický blok chce prosadit svého kandidáta na
předsedu mandátového a imunitního výboru – Petra Gazdíka.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
WSJ: Obama odmítl osobní schůzku s Erdoganem

Americký prezident zamítl nabídku na osobní schůzku s prezidentem Turecka
Recepem Tayyipem Erdoganem, který přijede na návštěvu do USA v
nejbližších dnech, píše Wall Street Journal.

Erdogan spoléhal na to, že se uvidí s americkým prezidentem u
příležitosti otevření mešity ve státě Maryland, jejíž stavbu Turecko
financovalo. Tisková služba hlavy USA ovšem informovala, že osobní schůzka
dvou prezidentů není nutná, píše autor článku.

Napětí ve vztazích mezi Washingtonem a Ankarou vzniklo kvůli podpoře Kurdů
Spojenými státy. Ve Washingtonu jsou přesvědčeni, že Kurdové bojují s
teroristickou organizací Islámský stát (IS, zakázána v Rusku), Turecko ale
nazývá Kurdy teroristy a provádí dělostřelecké ostřelování jejich
pozic. Současně s tím ve Washingtonu říkají, že Ankara zůstává „důležitým
spojencem v NATO", ale vyzývají ho zastavit ostřelování jednotek, které
bojují s IS.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Turci nutně potřebují S-400

Protivzdušné raketové systémy S-400, které zakoupila Ankara do Moskvy,
Turecko nutně potřebuje kvůli tomu, že v zemi chybí systémy PVO. V
interview pro Zeit Online to řekl turecký ministr zahraničních věcí
Mevlüt Cavusoglu.

Podle jeho slov kvůli pochybnostem mezi americkými kongresmeny začala mít
turecká strana problémy s nákupem od USA dokonce i takových zbraní, jako
jsou pušky. „Museli jsme je [systémy PVO] od někoho koupit. Jestliže nám
americká vláda zaručí povolení ze strany Kongresu, koupíme jejich systémy
Patriot," ujistil diplomat.

Uvedl také, že Ankara kromě toho uzavřela předběžnou dohodu s evropským
konsorciem Eurosam týkající se spolupráce v oblasti protivzdušných raket
prodlouženého doletu. Cavusoglu dodal, že Turecko

Zahájení dodávek S-400 Turecku je plánováno na rok 2019. Podle kontraktu
mají být Ankaře prodány čtyři divize s těmito systémy. Cena dohody
tvoří 2,5 miliardy dolarů, více než polovinu částky pokryje ruský úvěr.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Barack Obama si zatančil v Argentině tango. VIDEO

Prezident USA Barack Obama a jeho choť Michel si zatančili tango během
latinskoamerického turné.

Na oficiální recepci uspořádané argentinským prezidentem Mauriciem Macrim
tančili latinskoamerické tance nejdřív profesionální tanečníci, kteří
pak vyzvali k tanci také prezidentský pár.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Čínská společnost na výrobu záchodových mis se chce soudit s Donaldem
Trumpem

Čínská společnost na výrobu záchodových mis Shenzhen Trump Industrial Co
(Trump) hodlá bránit svá práva na obchodní značku u soudu, když ji
uchazeč o post prezidenta USA Donald Trump obviní z použití svého jména.
Podle šéfa společnosti, se teprve nedávno dozvěděl o Trumpově existenci.

„Naše obchodní značka byla zaregistrována přes správu pro obchodní
značky Hlavní státní správy obchodně-průmyslové administrativy ČLR a
používá se více než 10 let. Je to (Trump — RT) populární cizí
příjmení. Donald Trump je pouze jeden z mnoha Trumpů na světě.
Nepoužíváme jeho zobrazení nebo pověst, abychom měli zisk," cituje RIA
Novosti generálního manažera Trump Industrial Čun Ciangveje.

„Název je pouhou shodou. Nemohli jsme před 14 lety vědět, že Trump bude
kandidovat na prezidenta USA," dodal generální manažer.

Shenzhen Trump Industrial Co byla založena v roce 2002. Písmeno U v názvu
společnosti mělo, podle záměru autorů, symbolizovat záchodovou mísu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Obama uznal, že vojenské zasahování USA působí někdy problémy

V řadě případů mohou vojenské intervence USA změnit situaci k lepšímu,
stává se ale i tak, že zasahování Washingtonu má nečekané následky a
působí ještě větší problémy, prohlásil prezident USA Barack Obama v
interview pro televizní stanici HBO.

„Po celém světě dochází ke špatným událostem, a náš instinkt nám
napovídá, že máme něco dělat. Jsou to případy, kdy intervence má smysl.
Byly však také případy, kdy nepředvídané následky nám působily ještě
větší problémy. Zjistit, jaké následky mohou mít ty či ony akce, je
jedním z nejsložitějších úkolů stojících před každým prezidentem",
řekl Obama.

Obama rovněž podotkl, že pro zachování „základního světového
pořádku" musejí USA mít spojence, aby byla země schopna pracovat na
mezinárodní scéně.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Polsku vysvětlili, k čemu je potřeba exhumace obětí smolenské katastrofy

Náměstek Generální prokuratury Polska Marek Pasionek prohlásil, že cílem
exhumace těl obětí smolenské letecké katastrofy v roce 2010 není hledání
stop trinitrotoluenu na troskách letounu.

Místní média dříve informovala s odkazem na noviny Gazeta Polska, že
polská rozvědka věděla o přítomnosti stop trinitrotoluenu na troskách
letounu Kaczyńského.

Podle slov předsedy prokurátorské skupiny pro vyšetřování příčin
katastrofy Marka Pasionka je exhumace nutná kvůli „množství přestupků",
které byly odhaleny v dokumentech.

Podle jeho slov materiály předané Moskvou neobsahují fotografie těl a
polští experti se neúčastnili v Rusku provedených pitev s výjimkou
prozkoumání těla Kaczyńského.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Varování českého duchovního: Naše civilizace zanikne, protože toleruje
předmanželský sex

Společnosti a civilizace, které se vyznačovaly tolerancí k
předmanželskému sexu a k sexuálním úchylkám včetně tolerance
homosexuality, skončily vpádem jiné civilizace, jiného etnika, jiné kultury.
Na serveru Neviditelný pes na to upozornil kazatel a duchovní Křesťanského
společenství Kamenický Šenov Stanislav Lorenc. Odvolává se při tom na
práci britského etnologa a sociálního antropologa Daniela Unwina, který
již v roce 1934 vydal v Oxfordu práci, v níž zkoumal více než osmdesát
různých společností a civilizací.

Včetně sumérské, babylónské, maurské, řecké atd. A došel k závěru,
že všechny zkoumané společnosti se při svém vzniku a v období svého
rozkvětu vyznačovaly společenskou nepřijatelností předmanželského sexu.
Jistě to neznamená, že by předmanželský sex vůbec neexistoval, ale šlo o
okrajovou záležitost, o výjimku z pravidla. Normou bylo, že manželé spolu
začali žít intimně až po sňatku a že žena se vdávala jako panna.

Celý text je ZDE.

Zároveň však objevil, že období úpadku těchto společností a civilizací
se naopak ve všech (!) případech vyznačovalo všeobecnou tolerancí k
předmanželskému sexuálnímu životu. Jinými slovy, bylo již normální,
že partneři spolu žijí intimně už před sňatkem. Současně se tyto
společnosti v této fázi svého úpadku vyznačovaly tolerancí k sexuálním
úchylkám včetně tolerance homosexuality.

Nacházíme se ve fázi, kdy pád jiných civilizací byl nezvratný

Unwin vypozoroval, že jakmile tento jev ve zkoumaných společnostech či
civilizacích nastal, jejich pád již byl nezvratný. Tyto civilizace skončily
vpádem jiné civilizace, jiného etnika, jiné kultury.

Závěrem Lorenc poukazuje na to, že naše civilizace v tomto zcela kopíruje
osud více než osmdesáti jiných civilizací a společností, které již
neexistují. „Nacházíme se právě ve fázi, ve které ostatní civilizace
již nezvratně mířily ke svému pádu. Jaký myslíte, že bude vývoj?“
klade si naléhavou otázku.

A své zamyšlení uzavírá ještě jednou otázkou: „Víte o nějaké
kultuře, která by mohla naši západní kulturu ohrozit a nachází se nyní
ve fázi, kdy v ní předmanželský sex není považován za normální?“

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ukrajinské ministerstvo kultury se obrátilo na UNESCO kvůli opravě v paláci
na Krymu

Ukrajinské ministerstvo kultury se obrátilo na UNESCO se žádostí, aby
zapůsobilo na krymskou vládu v otázce zastavení prací v Chanském paláci v
Bachčisaraji, sdělila v neděli tisková služba úřadu.

Uvádí se, že Ministerstvo kultury Ukrajiny bylo pohoršeno prováděním
prací v Chanském paláci v Bachčisaraji, který je zařazen do
předběžného seznamu světového dědictví UNESCO.

„Ministerstvo kultury se obrací me mezinárodní Organizaci Spojených
národů pro otázky vzdělání, vědy a kultury (UNESCO) a Mezinárodní
centrum pro studium otázek zachování a obnovování kulturních hodnot (ICCROM)
se žádostí, aby se znovu obrátily na RF s požadavkem bezvýhradného
dodržování norem mezinárodních zákonů a požadavkem, aby nedocházelo k
protiprávnímu jednání, které poškozuje kulturní dědictví Ukrajiny na
území Autonomní republiky Krym," uvádí se ve zprávě.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vojáci, nazdar! pozdravil naše muže česky prezident Číny. Ti se dali na
pochod

Prezident Miloš Zeman přivítal dnes svého čínského protějška Si
Ťin-pchinga na Pražském hradě. Hlava státu dorazila na hradní nádvoří
úderem desáté hodiny.

Si Ťin-pching byl v Česku přivítán jednotkami ozbrojených sil a Policie
ČR za zvuku hymen obou států. Oba první muži se účastnili ceremoniálu s
vojenskými poctami. Ceremoniálu se účastnily jednotky Hudby Hradní stráže
a Policie ČR, dvě jednotky Hradní stráže s vlajkou prezidenta a bojovým
praporem Hradní stráže, dvě jednotky Čestné stráže Armády ČR
Posádkového velitelství Praha, dvě jednotky AČR 42. mechanizovaného
praporu a 4. brigády rychlého nasazení z Tábora. Ozbrojené bezpečnostní
sbory reprezentovaly dvě jednotky Policie ČR, konkrétně Pohotovostní
motorizovaná jednotka Praha Krajského ředitelství policie hlavního města
Prahy a jednotka Útvaru pro ochranu ústavních činitelů Ochranné služby.

„Vojáci, nazdar!“ pozdravil přítomné vojáky česky prezident Číny.
Odpovědí mu bylo halasné „Zdar“. Vojáci se následně dali na pochod.

Za zvuku Hudby Hradní stráže poté přešli po červeném koberci do budovy
Pražského hradu, kde dojde v kanceláři prezidenta k podpisům dokumentů
mezi zástupci obou zemí.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Dopisovatel Guardian: je odporné vidět, jak se EU klaní Erdoganovi

Pohled na evropské lídry, jak se nízko klaní prezidentovi Turecka na summitu
EU-Turecko, byl odporný, píše dopisovatel vydání Guardian Paul Mason.

Evropská unie hledá pomoc při řešení migrační krize u země, v níž
více a více sílí despotismus a cenzura. Turecko vede válku proti etnické
menšině, policejní speciální jednotky útočí na kancelář vládě
opozičního vydání Zaman, turecké tajné služby jsou obviňované z
převozu zbraní Islámskému státu, vojska sestřelují ruské bombardéry —
nehledě na to vše Ankara počítá s tím, že se stane členem Evropské unie,
říká vydání.

Teď se ale vše změnilo. Turecký prezident tvrdě umlčuje protestní akce.
Vyprovokoval konec příměří se Stranou kurdských pracujících a prakticky
vypálil několik měst na jihu Turecka, kde se nacházejí Kurdové. Evropská
unie přitom zavírá oči před podkopáváním demokracie v Turecku a
vojenskými akcemi proti mírným obyvatelům, říká dopisovatel.

„Ale to vše není nic ve srovnání s tím, co Erdogan může ještě
rozehrát. Na pozadí rozpadlých nebo rozpadajících se zemí, takových jako
Afghánistán, Jemen, Irák a Sýrie, čím více neúspěchů trpí turecká
demokracie, tím více ji musí Západ podporovat. A čím více Evropská
komise trvá na tom, že Turecko se jednou stane členem EU, tím více
přibývá v Evropě hráčů, kteří chtějí vystoupit ze společenství,"
říká článek.

Občané EU mají právo znát o Turecku pravdu. Vlády EU ještě v listopadu
chválily Ankaru za ekonomické úspěchy bez ohledu na to, že už tehdy byly
viditelné všechny příznaky tyranie. Hlavní otázkou zůstává, zdali stát,
který nejočividněji porušuje všechna kritéria pro vstup do EU, má
perspektivu v připojení se. Odpověď je pouze jedna — samozřejmě, že
nemá. Evropské vlády to musejí Erdoganovi říci, je přesvědčený
dopisovatel Guardian.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Piráti se obrátili na soud. Kvůli volbám

Kvůli pochybnostem o správnosti přepočítávání preferenčních hlasů
některými volebními komisemi se na Nejvyšší správní soud (NSS) obrátila
také Česká pirátská strana. Informaci z justiční databáze potvrdila ČTK
mluvčí soudu Sylva Dostálová, podle níž je podnět spojený s návrhem
přepočítat hlasy alespoň v některých okrscích, kde podle Pirátů zjevně
došlo k chybám.

Už dříve se objevilo podezření, že některé komise automaticky udělovaly
čtyři preferenční hlasy prvním čtyřem kandidátům, i když voliči na
konkrétním lístku nikoho nezakroužkovali.

Stížnost se odvolává na informace zveřejněné v minulých dnech serverem
www.irozhlas.cz a na dostupné údaje Českého statistického úřadu. Zmiňuje
možné chyby u započítávání preferenčních hlasů na zadní straně
volebních lístků, poukazuje na prodloužení doby hlasování v některých
okrscích nebo na údajné kupčení s hlasy na Ústecku.

„NSS v tuto chvíli činí v dané věci nezbytné procesní úkony.
Následně se bude, tak jako u všech volebních stížností, nejprve zabývat
tím, zda u návrhu byly splněny podmínky řízení (oprávněnost
navrhovatele, včasnost, rozsah, ve kterém se navrhovatel může domáhat
přezkumu voleb nebo volby kandidátů atd.),“ sdělila ČTK Dostálová.

Zvláštní senát NSS obdržel po volbách do Poslanecké sněmovny 61
podnětů. Před čtyřmi lety jich bylo 42. Lhůta pro zpochybnění výsledků
hlasování vypršela v pátek v 16:00. Soud chce o všech volebních
stížnostech rozhodnout pokud možno před první schůzí Sněmovny, kterou
prezident svolal na 20. listopadu.

Většinu podnětů podali voliči, nejméně tři jsou od stran. Na soud se
kromě Pirátů obrátila také SPR-RSČ Miroslava Sládka a Demokratická
strana zelených, která poukazuje také na problematiku preferenčních hlasů.
Žádá o překontrolování hlasů ve čtyřech okrscích v Plzni, Sušici,
Měčíně a Nýrsku. Soud už vyzval Státní volební komisi, aby mu
předložila zápisy ze čtyř zpochybněných okrsků.

Volby vyhrálo s velkým náskokem hnutí ANO před ODS a Piráty. Do Sněmovny
se dostali ještě zástupci SPD, KSČM, ČSSD, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Babiš slíbil desítky milionů na charitu, to Kalousek v životě neudělal.
Poslanec ANO se vyznal z lásky k Čapímu hnízdu

Předseda hospodářského výboru sněmovny Ivan Pilný (ANO) zavítal do
středečního Interview ČT24. Promluvil o Čapím hnízdu Andreje Babiše (ANO).
Považuje za problematické, jak jeho stranický šéf o kauze Čapí hnízdo
komunikoval, ale ocenil, jak se k tomu postavil. Slíbil poslat desítky
milionů korun na charitu. Takový Miroslav Kalousek (TOP 09) prý nikdy nic
podobného neudělal. Následně se Pilný vyjádřil k elektronické evidenci
tržeb.

Kauzu Čapí hnízdo řeší v jedné rovině policie a ve druhé „ten úřad
s kouzelným jménem OLAF“, poznamenal v úvodu Pilný. „V první kauze se
nic nenajde, protože zákon porušen nebyl. V té druhé kauze je možné, že
auditoři něco najdou, protože auditoři jsou od toho, aby něco našli.
Takže to nelze vyloučit,“ pokračoval.

U Andreje Babiše ocenil, že nabídl padesát milionů korun na charitu. „Když
se podíváte, jak se k podobným kauzám stavěl pan Kalousek, který se
chlubí tím, že mu nikdo nic nedokázal, tak to se nedá moc srovnávat.“
Osobně považuje debatu o Čapím hnízdu za nadbytečnou, protože případ
řeší dva zmíněné orgány a sněmovna má dost jiné práce.

„Mně se nelíbí, co náš koaliční partner dělá. Oni útočí na naše
ministry, zdají se mi neprůhlední, ale takhle se chovali i v jiných
vládách, takže to není nic nového.“

Pokud jde o samotné Čapí hnízdo, Pilný farmu navštívil a byl nadšen.
Mně se to líbilo. Byla tam i ta část pro děti, která se mi velmi líbila...
Ale já jsem nezkoumal, kdo to financoval,“ konstatoval poslanec. Faktem je,
že způsob komunikace této kauzy považuje za nešťastný, ale oceňuje, jak
se k tomu Andrej Babiš postavil, když přislíbil dalších padesát milionů
na charitu, zopakoval.

Testujeme nesmyslné sociální inženýrství, rozčílil se Pilný

Ve druhé polovině pořadu se Pilný vyjadřoval k elektronické evidenci
tržeb. Dnes ji schválil senát, takže zákon čeká už jen na podpis
prezidenta. „Základním principem toho zákona je, že by všem lidem mělo
být měřeno rovně,“ otevřel téma zákonodárce. Samotnému se mu nelíbí,
jak se tento zákon zdržel. Tady se znovu opřel do křesťanských demokratů,
kteří si kladli řadu podmínek.

Samotný Pilný si myslí, že se lidé budou pokoušet zákon obejít, ale
rozhodně už to nebude tak časté. Pár slov padlo i k nápadu Andreje Babiše
zlevnit pivo. Podle zákonodárce to je nesystémový krok a příliš nechápe,
proč k tomuto kroku ministr financí přikročil.

V závěru pořadu zkritizoval záměr ČSSD omezit prodejní dobu v nákupních
centrech o svátcích. Podle Pilného je tenhle nápad absolutně špatně,
protože podnikatelům brání v podnikání, lidem brání v nakupování,
pokud nakupovat chtějí. A politici se k dovršení všeho zlého pokoušejí o
jakési sociální inženýrství. „Já do nákupních center moc nechodím,
ale někteří lidé to dělají, berou tam své děti a tráví tam volno. A my
jim to zakážeme, abychom je donutili jít místo toho do kostela nebo
nějakého agitačního centra?“ rozzlobil se Pilný.

Tento a další zákony ukazují, že politici často nehledí na smysluplnost
zákonů, ale jen drží „stranickou basu“.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Akademie věd vydala "sborník" o islámu. Děly se kolem toho dost zajímavé
věci, a výsledkem je prý spíš propaganda

Spisovatel a dramatik Benjamin Kuras se vyjádřil k noticce v Lidových
novinách, která vyšla 5. listopadu. Měla být recenzí sborníku
Orientálního ústavu Akademie věd nazvaného Stíny minaretů – Islám a
muslimové jako předmět českých veřejných polemik. Ale podle Kurase je
spíš propagačním letáčkem. Píše o tom na serveru Aktuálně.cz.

„Sborník měl být otevřen i odpůrcům islámu, ale ti podle editorů
nabízenou spolupráci odmítli. Tím jen dokázali, že jejich názory v
kritické diskusi nemohou obstát. A také že nestojí o dialog, ale jen o
propagaci svého vlastního vidění světa,“ píše se podle Kurase v noticce.
Ten následně konstatoval, že jediný, kdo nabídku spolupráce odmítl, byl
on. „Ostatní onu ‚nabídku‘ nedostali, takže ji nemohli odmítnout,“
dodal. A popsal, jak se to celé odehrálo.

„Před rokem jsem od pánů Ondřeje Beránka a Bronislava Ostřanského z
Orientálního ústavu obdržel e-mailem ‚nabídku spolupráce při
přípravě publikace mapující současné české polemiky kolem islámu a
muslimů‘. Už delší dobu mě fascinuje v české korespondenci typicky
orwellovské a všudypřítomné užívání slova ‚nabídka‘, jehož
absurditu už nikdo nevnímá. Ona totiž vám nic nenabízí, nýbrž naopak od
vás něco žádá,“ zmiňuje Kuras s tím, že nabídka žádala bezplatné
napsání článku o 10 tisíci slovech. A to na sedm zadaných témat „pokrývajících
stěžejní dílčí kolbiště, kde se střetávají i míjejí nejen
muslimové s nemuslimy, ale i zastánci s odpůrci islámu nebo odborníci s
aktivisty“.

Původní text ZDE.

„V zájmu ‚reprezentativní‘ a ‚neselektivní‘ názorové mozaiky jsem
odpověděl, že do publikace rád přispěji, pokud v té mozaice budou také
například Frýbort, Lhoťan, Konvička, Hampl nebo J. X. Doležal. Odpověď:
‚S těmito lidmi nepočítáme.‘ Jejich účast by totiž mohla odradit ‚nejen
odborníky, ale podstatnou část oslovených‘. Odpověděl jsem, že bez
těchto lidí by ono spektrum bylo nekompletní a nevyrovnané a že by tudíž
moje účast nepřispěla k ničemu dobrému,“ popisuje Kuras.

Závěrečná odpověď od Ostřanského pak dle jeho slov zněla takto: „Naprosto
s Vámi souhlasím, to názorové spektrum by bylo nekompletní a nevyrovnané
– neobsahovalo by totiž podněcování k nenávisti, které pánové Hampl,
Konvička a JXD provozují a které je jistě také jedním z možných
přístupů, ostatně dnes celkem rozšířeným.“

„Reprezentativní? Neselektivní? Bez ohledu na to, zda nacházejí slova
pochopení, nebo kritiky? Kontroverze, dynamika? Výklady, které se spíše
míjejí? Z koho si tady Orientální ústav dělá osly? Že by právě on tím
dokazoval, že jeho názory v kritické diskusi nemohou obstát? A také že
nestojí o dialog, ale jen o propagaci svého vlastního vidění světa?“
uzavřel.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ředitel německé zpravodajské služby označil Rusko za „nepohodlného
souseda“

Ředitel Federální zpravodajské služby Německa (BND) Bruno Kahl vyzval k
tomu, aby byli západní partneři připraveni k odpovědi na „potenciální
hrozbu“ ze strany Ruska, ale při tom poznamenal, že je nutné zachování
„těsných vazeb“ s Moskvou.

„Ve tváři Ruska vidím spíše potenciální hrozbu než partnera v oblasti
bezpečnosti," prohlásil Kahl během svého projevu v Mnichově. Jeho slova
cituje list Sueddeutsche Zeitung.

Kahl dodal, že Rusko se vrátilo na světovou arénu a bude představovat „nepohodlného
souseda". „NATO a země Západu musí být připraveny na bilancování a
zadržování této hrozby," uvedl Kahl.

Rusko v posledních letech upozorňuje na neuvěřitelnou aktivitu NATO u svých
hranic. Aliance ve stejné době rozšiřuje iniciativy a označuje svoji
činnost za „zadržování ruské agrese". Rusko opakovaně vyjadřovalo
znepokojení přibýváním sil NATO v Evropě. Mluvčí prezidenta Dmitrij
Peskov prohlásil, že Rusko pro nikoho nepředstavuje hrozbu, ale nenechá bez
pozornosti potenciální nebezpečné činy.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Půl miliardy korun. Přesně tolik pošleme Turecku pro uprchlíky

Česko pošle na pomoc s uprchlíky Turecku do roku 2019 půl miliardy korun.
Harmonogram splácení závazku, k němuž se Česko v rámci Evropské unie
připojilo na podzim, dnes schválila vláda. Podle ministra zahraničí
Lubomíra Zaorálka (ČSSD) bude vyplacení celé částky záviset na tom, zda
Turecko uhlídá migrační tok. Celkem Brusel slíbil Ankaře na pomoc s
uprchlíky tři miliardy eur. Letos ČR vyplatí šest milionů eur (asi 162
milionů korun).

„Uvolňování je vázáno na to, že Turecko bude plnit úkoly, které
dostalo. Bude to permanentně kontrolováno. Další uvolňování bude záviset
na tom, zda bude vidět, že se daří zastavit ten tok migrantů přes Balkán,“
uvedl Zaorálek. Peníze mají sloužit na projekty, které zajistí
uprchlíkům lepší podmínky pro život. Zprávu přinesla ČTK.

Využití peněz bude podle dohody EU s Ankarou monitorovat zvláštní
řídicí výbor, v němž má každý členský stát Evropské unie jeden hlas,
dva hlasy pak patří Evropské komisi. Pokud by Turecko nesplňovalo podmínky
stanovené dohodou, peníze nedostane. Dohoda počítá s tím, že se přísun
peněz do Turecka zastaví v případě, že výbor shledá, že Turecko své
závazky neplní. Jednotlivým členským státům by se pak peníze, kterými
přispějí do evropského rozpočtu, vracely.

Peníze by zpočátku měly jít na projekty zaměřené na humanitární pomoc.
Evropa Turecku přispěje také na vzdělání, lékařskou péči a sociální
začleňování. Podle dohody je příspěvek EU vždy vázán na konkrétní
projekt. První příspěvek by Česko podle navrženého harmonogramu poslalo
ve čtvrtém čtvrtletí roku 2016.

Na společném akčním plánu na řešení migrace se EU s Tureckem dohodla
loni v říjnu. Již tehdy slíbila Unie Turecku tři miliardy eur. Konečná
dohoda byla přijata až na březnovém summitu EU. Ta už počítá s tím, že
příspěvek na pomoc uprchlíkům by ze strany EU mohl být navýšen. Další
tři miliardy eur by Ankara mohla dostat po vyčerpání původní částky.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Praha podle našich informací nepodpoří prodej Ďolíčku. De facto tak
hrozí likvidace fotbalové legendy

VÍME PRVNÍ O případném odkupu proslulého stadionu v pražských
Vršovicích se jedná od roku 2011. Na podzim roku 2014 přitom zástupci
městské části Prahy 10, kam fotbalový stánek patří, schválili výměnu
stadionu za sousední pozemky v odhadní ceně šedesáti milionů korun. Celá
věc je nyní na straně magistrátu.

Jak navíc informoval pražský Deník, vloni v květnu vydal magistrátní
výbor pro sport a volný čas doporučení, aby metropole Praha stadion koupila.
V srpnu dal vlastník stadionu, společnost Bohemians Real, fotbalovému klubu
Bohemians 1905 výpověď. „Klub má nyní prodlouženou nájemní smlouvu do
června a není jasné, jestli by byl majitel ochotný ji znovu prodloužit.
Záměr odkupu nyní musí projednat rada a zastupitelstvo, kontrolní termín
je konec března," uvedl Deník.

Podle informací ParlamentníchListů.cz je ovšem strategie magistrátu
poněkud jiná. Proti případnému odkupu se měla postavit nejen primátorka
Krnáčová, ale zároveň Antonín Lébl (ANO), předseda výboru pro sport a
volný čas. „Ano, tento postoj mohu potvrdit, paní primátorka chce ještě
čas k jednání, pak ale celou věc odmítnout," sdělil náš zdroj z
prostředí magistrátu.

V čem je problém? Majetkový výbor magistrátu v minulosti schválil odkup
stadionu za cenu 134 milionů korun, se kterou souhlasil i majitel. Záměr
ovšem neschválila rada a podle našich informací pro něho nehlasoval ani
radní pro majetek (Libor Hadrava, ANO) ačkoli jej měl sám předkládat. V
rámci licenčního řízení Fotbalové asociace však fotbalová Bohemka musí
doložit nájem stadionu na další sezónu. Pokud se klubu nepodaří včas
doložit, že má uzavřený nájem stadionu na další sezónu, nezíská
licenci a v SYNOT lize nebude moci pokračovat.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Babiš se dopustil vydírání. A chová se jako třicetiprocentní akcionář,
který si dělá s firmou, co chce, píše Pavel Páral

O tom, jak ukrást stát jako firmu, se rozepsal na serveru Euro.cz komentátor
Pavel Páral. Hovoří mimo jiné o personálních změnách v úřadech a
státních firmách či nemocnicích, jež jsou podle něj za hranou
demokratické politiky.

„Babiš je hlavou vlády bez důvěry. Získal 30 procent hlasů a stále
nemá žádného parťáka, který by jeho vládnutí podporoval. Vláda je
podle ústavy odpovědná Parlamentu a z této odpovědnosti čerpá svou
legitimitu. To, že činí jiné než udržovací kroky, znamená, že 70
procent voličů zbavuje jejich občanského práva podílet se na správě
země. Chová se, a řekněme to terminologií, které by měl Babiš rozumět,
jako třicetiprocentní akcionář, který si s firmou dělá, co chce, a s
majoritou se vůbec nebaví,“ píše Páral a uvádí, že. to je zákonem
obecně vnímáno jako krádež cizího majetku, již soudy obvykle tak řeší.
„Současná personální politika vlády v demisi je vážná věc, ale při
nečinnosti prezidenta to lze nakonec řešit ústavní žalobou,“ míní
Páral a poukazuje na to, že to, co se stalo ve věci šéfa GIBS Michala
Murína, je daleko vážnější a jde o podstatu režimu, v němž žijeme.
Původní text ZDE. „Není až tak podstatná podobnost s událostmi na
přelomu roku 1947 a 1948, kdy ministr vnitra Nosek obsadil v jedné velké
čistce velení policie komunistickými kádry a začal budovat i agentu
Burešovi dobře známou Státní bezpečnost v přípravě na převrat,“
dodává Páral, že nejde ani o to, zda je vláda v demisi či má důvěru.
Jde podle něj o to, že mělo zaznít, že Murín buď do konce února opustí
dobrovolně funkci a obejde se to bez skandálu, nebo to neudělá a odejde se
skandálem.

„Taková věta, pokud padla, a zatím to ani sám Babiš nepopřel, zakládá
skutkovou podstatu trestného činu popsaného v trestním zákoníku v
paragrafu 175 jako vydírání. Pokud orgány činné v trestním řízení
doposud nezačaly konat, tak by rozhodně začít měly,“ dodává Páral se
slovy, že na Murína se evidentně skandál chystá. „Na základě jakéhosi
přestupku, tedy nikoli trestného činu, z. něhož Murína patrně viní
Vrchní státní zastupitelství v Olomouci, které nám před pěti lety
demonstrativně předvádělo půldruhého metráku zlata jako důkaz korupce a
klientelismu v Nečasově vládě a dodnes nemá pravomocný rozsudek ani za
komickou nezaplacenou daň z darovaných kabelek,“ sdělil Páral s tím, že
Babiš je v tomto případě v konfliktu zájmů, jenž nemá obdoby. Jde podle
jeho slov o to, že se nezákonně a jaksi mimochodem vytváří mocenská
struktura, v níž bude moci být stíhán, nebo nestíhán kdokoli čistě
podle osobních a obchodních zájmů Andreje Babiše. „A tomu je třeba se
postavit,“ vyzval závěrem Páral.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Puškov o výroku Stoltenberga: jen aby neskočil z okna s křikem „Rusové
jdou!“

Předseda výboru Státní dumy pro mezinárodní záležitosti Alexej Puškov
komentoval ve svém Twitteru prohlášení generálního tajemníka NATO Jense
Stoltenberga, že Rusko se pokouší rozbít Severoatlantickou alianci.

„Se Stoltenbergem je to zlé: každý den zdržuje „útočné Rusko" a
brání mu v rozbití NATO. Jen aby nám neskočil z okna s křikem „Rusové
jdou!", napsal Puškov.

Dříve v interview v éteru CNN Stoltenberg prohlásil, že nehledě na „četné
pokusy Moskvy o zastrašení sousedů a rozbití NATO, Aliance na to odpovídá
posílením jednoty a adaptuje svoji vojenskou koncepci." Stoltenberg zejména
hlásil, že zvýšení počtu vojáků NATO na východních hranicích „umožnilo
zdržet útočné Rusko."

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
15 let vězení za plakát: ruský turista o zatčení Američana, který se
rozplakal v Severní Koreji

V Severní Koreji byl odsouzen k 15 letům vězení americký student Otto
Warmbier. Turista Alexandr Belkin, který cestoval s Američanem v jednom
zájezdu, vyprávěl o situaci v KLDR a podělil se o svůj názor.

Otto Warmbier, americký student z Virginské univerzity, byl odsouzen k 15
letům vězení za to, že se pokusil ukrást propagační plakát z hotelu v
Pchjongjangu. Americká vláda označila případ za politicky motivovaný a
rozsudek za příliš tvrdý.

„Do Severní Koreje se dá cestovat pouze v sestavě organizovaného zájezdu.
Podobným zájezdům se věnuje jedna z největších turistických kanceláří
na anglojazyčném trhu. Bylo nás 100-150 lidí, zájezd se konal 29. prosince
— 2. ledna.

Zájezd začal v Pekingu, odkud jsme jeli vlakem do Pchjongjangu, kde jsme
strávili pět dní. Turisti byli hlavně anglicky mluvící: Američané,
Australané, Angličané a rovněž Němci a turisté ze Singapuru a Číny.
Kromě mne byl ještě jeden Rus. Zájezdy do Koreje jsou zpravidla sezónní:
na Nový rok, 1. máje, výročí Korejské strany práce. V hotelu, kde nás
ubytovali, bylo na 800 míst rezervováno cizinci," sdělil RT Alexandr Belkin.

Podělil se rovněž o informace o tom, jak je v Severní Koreji organizován
pobyt zahraničních turistů.

Kontextová reklama Sklik

„Měli jsme procházku Pchjongjangem, navštívili jsme demilitarizované
pásmo a hrobku stranických vůdců. Cestovali jsme také do regionů, do dvou
velkých měst na hranici s Jižní Korejí. Všechno probíhá organizovaně:
vycházet ven bez doprovodu se dá pouze v okolí hotelu, protože se nachází
na ostrově.

Ale jít samostatně do města bez doprovodu je zakázané. Když jsem tam byl,
nikdo se tato pravidla narušit nepokusil. Navíc se bílý člověk nedokáže
vmísit do davu, dokonce podaří-li se mu minout kontrolní stanoviště u
výjezdu z hotelu," řekl Belkin.

Alexandr byl překvapen, že k zadržení Warmbiera došlo tak, že to nikdo v
skupině turistů nezpozoroval.

„Zatčeného studenta jsem poznal od vidění, ale nemluvili jsme spolu, i
když jsme bydleli v jednom hotelu. Incidentu si jaksi nikdo nevšiml, naše
skupina se dozvěděla o tom, že někdo byl zadržen a zůstal v KLDR, když
jsme všichni vycestovali. Nastoupil jsem do letadla jako jeden z posledních,
ale zadržení neviděl, také nikdo nic neslyšel a neviděl, což je samo o
sobě divné.

K samotnému incidentu došlo zřejmě 1. ledna večer. Warmbier byl nejspíš
mezi těmi, kdo trávili čas v baru po té, co jsme se dívali na novoroční
ohňostroj, avšak najisto to vědět nemohu.

Ten plakát si zřejmě chtěl vzít s sebou jako suvenýr. Jenže ho ano nevzal,
protože byl příliš velký. Dá se to vidět na záznamu sledovacích kamer,
který promítali u soudu. Ale z hotelu jsme odjeli všichni, bez žádných
problémů," dodal ruský turista.

USA zatím bezúspěšně jednají o osvobození studenta.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Exprezident Klaus v Německu: Evropa začíná být nebezpečným bojištěm

Bývalý prezident Václav Klaus se dnes zúčastnil předvolebního
shromáždění německé pravicově populistické strany Alternativa pro
Německo (AfD). Na závěr její kampaně v Neuwiedu mimo jiné řekl, že
Evropa začíná být nebezpečným bojištěm, a vyzval, aby se „evropský
migrační problém“ řešil především v Německu. Informovala o tom
agentura DPA.

V neděli se budou ve třech německých spolkových zemích konat volby do
místních sněmů. V některých z nich by AfD podle předvolebních průzkumů
mohla obsadit až pětinu křesel.

Klaus dnes hovořil na shromáždění AfD ve spolkové zemi Porýní-Falc. Jeho
řeč pronesenou v němčině si vyslechla i předkyně strany Frauke Petryová,
která proslula řadou kontroverzních výroků. Nedávno upoutala pozornost
médií například výrokem, že by policisté měli v případě potřeby při
ostraze hranic na migranty i střílet.

Právě proslov Petryové přerušil planý požární poplach, kvůli kterému
muselo asi 300 posluchačů opustit sál. Před spuštěním poplachu
předsedkyně AfD řekla, že lze cítit, že Němci touží po změně. Zemské
volby, které se kromě Porýní-Falce budou konat v neděli také v
Bádensku-Württembersku a v Sasku-Anhaltsku, označila za referendum o
uprchlické politice spolkové kancléřky Angely Merkelové.

Před budovou, kde se shromáždění u příležitosti konce předvolební
kampaně konalo, protestovalo podle policejních odhadů asi 350 odpůrců
strany. Kromě hlasitého volání provolávali také hesla jako „pryč s
nacisty“.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Šikmoocí darebáci, povinné svatby homosexuálů, ženy se neprosadí bez
kvót. Eurokomisař promluvil mezi svými zcela od srdce, ale uniklo to na
veřejnost

Tomu se říká smůla. Eurokomisař Günther Oettinger v projevu před
německými podnikateli stihl urazit Číňany, ženy a k tomu ještě
homosexuály. Urazit hned tři skupiny najednou se přece jen nepodaří
každému. Oettinger má k dovršení všeho zlého tu smůlu, že část jeho
projevu unikla na veřejnost.

Eurokomisař Günther Oettinger v projevu k německým podnikatelům promluvil o
jednání s čínskými politiky, kteří prý nemají ve státě žádnou
demokracii. „Oettinger označil Číňany za ‚šikmoočka‘ a ‚darebáky‘...
Až potud nic pobuřujícího, jenže Oettinger dodal, že v Číně nemají
kvóty na zastoupení žen v politice, a proto v delegaci žádná žena nebyla.
Podle kritiků tak naznačil, že ženy jsou schopné prosadit se jen za pomoci
kvót,“ píše server Aktuálně.cz.

Nebylo to poprvé, co se Oettinger vyjádřil poněkud nekorektně na adresu
některých partnerů, se kterými jednal. Svými konzervativními názory se
eurokomisař nijak zvlášť netají. Ukázala to i jeho další poznámka, v
níž kritizoval sociální politiku německé kancléřky Angely Merkelové.
„Důchody matek, minimální důchody, odchod do důchodu v 63 letech. Za
chvíli přijdou povinné svatby homosexuálů,“ rýpl si do nejmocnější
evropské političky.

Celý článek naleznete zde.

Když Oettingerovy výroky před německými podnikateli unikly na veřejnost,
eurokomisař se omluvil Číňanům. Prý je nechtěl urazit. O ženách a
homosexuálech ale nemluvil. Pro eurokomisaře je poněkud nemilé, že skandál
vyplul na světlo právě teď, protože Oettingera zřejmě čeká povýšení
na post místopředsedy Evropské komise, kde má nahradit dosavadní bulharskou
místopředsedkyni, eurokomisařku a jednu z místopředsedkyň komise
Kristalinu Georgievovou. Liberální a zelení europoslanci teď žádají
předsedu Evropské komise Jeana-Clauda Junckera, aby německého eurokomisaře
nepovyšoval.

Sluší se dodat, že německá kancléřka Angela Merkelová dala najevo, že
dál stojí za německým politikem. Zná ho totiž už z doby, kdy býval
premiérem její CDU ve spolkové zemi Bádensko-Württembersko. V politice se
Oettinger pohybuje už 30 let a čas od času skutečně pronáší slova,
která nejsou zcela politicky korektní.

„Německý politik se zvládl dotknout i starších lidí: podle něj by lidé
nad padesát let měli mít nižší platy než jejich mladší kolegové,“
připomíná server jeden z příkladů.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Americký bezpilotník vykonal rozvědku v blízkosti Krymu a Doněcku

Strategický bezpilotník amerického válečného letectva RQ-4A Global Hawk
vykonal v pondělí večer výzvědný let v blízkosti krymské hranice a
dělící čáry u Doněcku na východě Ukrajiny. Informují o tom média s
odkazem na portály sledující posun válečného letectva.

Bezpilotník s palubním číslem 04-2021 vzlétl podle hlášení z letecké
základny Sigonella na Sicílii, vstoupil do vzdušného prostoru Ukrajiny u
černomořského pobřeží vedle Nikolajevské oblasti a pak pokračoval v letu
na východ podél severních oblastí Krymu do Donbasu.

Drone byl zpozorován zejména mezi Pokrovskem (bývalý Krasnoarmějsk) a
Kramatorskem, jež se nacházejí na území Doněcké oblasti, které
kontroluje Ukrajina.

K podobnému incidentu došlo také 15. října. Přístroj Global Hawk tenkrát
rovněž vzlétl ze sicilské základny Sigonella. Nejdřív podletěl ke Krymu
ze západu, ze strany Černého moře ve výšce 15,5 tisíce metrů. Pak
vstoupil do ukrajinského vzdušného prostoru v Nikolajevské oblasti a
pokračoval na východ přes Cherson a Melitopol.

Kapacity RQ-4 Global Hawk umožňují třicetihodinovou rozvědku do hloubky 300
km ve výšce 15-18 tisíc metrů.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Lidovec Benešík: Většina Zemanových odpůrců je umírněných a nechtějí
provokovat násilí. Myslím, že horké hlavy zchladnou a na ulicích se prát
nebudeme

ROZHOVOR „Já si osobně myslím, že Miloš Zeman znovu kandidovat bude a
jeho šance vidím jako hodně vysoké,“ říká poslanec a místopředseda
KDU-ČSL Ondřej Benešík. Podle jeho dalších slov to prý vyplývá z
průzkumu veřejného mínění o jeho popularitě a také z faktu, že zatím
mnoho vážných konkurentů nemá. „Události kolem 28. října mu u jeho
skalních fandů určitě neuškodily. Těmto velkým ‚vlastencům‘ nevadí
jeho blízké kontakty s Čínou ani s rakouským prezidentským kandidátem,
který pochází ze strany, jež chce zrušit i Benešovy dekrety,“ ještě
dodává místopředseda Benešík k hodnocení příznivců současného
prezidenta.

Návštěva dalajlámy, prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho
kritika, kauza Brady, demonstrace na Staroměstském náměstí, výzvy k „týdnu
občanského neklidu“… Co nás tady trápí tak vážného? Lze říci, co
je vlastně hybatelem této vzrušené doby?

Těch faktorů je celá řada a myslím si, že by si to zasloužilo
detailnější analýzu. Ale tím hlavním jmenovatelem je určitě pan
prezident, který společnost spíše rozděluje, než tmelí, a to je ten
základní problém, který tady máme. Každá vámi jmenovaná kauza je
vlastně spojená s Hradem, potažmo s Milošem Zemanem. Například i to
prohlášení ústavních činitelů sice odešlo z ministerstva zahraničí,
avšak původně bylo zasláno z Hradu. Šlo v tomto případě o politický
krok nadbytečný až hysterický. Myslím si, že by stačilo, kdyby ministr
zahraničí poslal vyjádření čínské straně o tom, že samozřejmě stále
uznáváme územní integritu Číny a nic na tom nemění ani jedno setkání
ministra s duchovním vůdcem dalajlámou.

V den státního svátku 28. října přinesli odpůrci Zemana na Hradčanské
náměstí podobiznu prezidenta znázorněného jako exkrement. Jistá část
společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to prezident? Přehnal to
tentokrát on, nebo jeho odpůrci? Může se stát, že v příštích týdnech
přerostou protesty proti němu i ve fyzické násilí?

Domnívám se, že k takovému scénáři nedojde, jelikož většina
Zemanových odpůrců je umírněných a ti nechtějí provokovat násilí. Tedy
si myslím, že horké hlavy zchladnou a že se tady na ulicích prát nebudeme.
Co se týká některých projevů vůči prezidentovi, tak se mi určitě
nelíbí, i když já sám v mnoha případech s jeho názory nesouhlasím. Ale
abychom ho takto hanlivě vypodobňovali, to nemá úroveň. Pan prezident sice
bývá také často vulgární a akce vyvolává reakci, avšak právě proto by
měli jeho oponenti protestovat jiným způsobem, ať ukážou, že jsou
slušnější.

Pokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se ministr Herman setkávat s
dalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní
politici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů
potom opravdu přehnaný?

Ministr Herman vládu jistě nepodrazil. Sice ten záznam, kdy se o tom
ministři dříve bavili, nakonec zveřejněn nebude, protože byl pořízen ve
vyhrazeném režimu a neumožňují to pravidla, ale on i tenkrát nic neslíbil,
řekl prezidentovi, že případnou schůzku s dalajlámou zváží. Pak se
zachoval podle svého vědomí a svědomí a já bych mu nic nevyčítal.

Znovu opakuji, že prohlášení čtyř ústavních činitelů se mi zdá být
přehnané. Naši vrcholoví politici v něm prakticky zopakovali
zahraničněpolitický postoj České republiky vůči Číně, který je přece
Pekingu notoricky známý. Mohlo to odejít diplomatickou poštou jako
vyjádření ministra zahraničí, ale nemuselo to viset na stránkách Hradu s
podpisem nejvyšších ústavních osobností. Tak si Číňané myslí, že
jsme vůči nim v nějakém podřízeném stavu, což vyplynulo až z arogantní
odpovědi z čínské strany, kdy na prohlášení našeho prezidenta, premiéra
a předsedů obou komor parlamentu reagovala jen mluvčí ministerstva
zahraničí. To je asi představa Číny o strategickém partnerství s Českou
republikou.

Do dění nám každopádně vstupují umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška
varují před ohrožením našich svobod a – znovu – před posunem na
Východ. Je to správné, či přehnané? Česká divadla „se chtějí
otevřít svobodnému dialogu“ a také varují před tím samým. Pomohou
podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí klín mezi umělce a
lidi, kteří mají rádi Zemana?

Umělci by kultivovaně komunikovat měli se skalními příznivci Miloše
Zemana, ať se některé záležitosti vysvětlí. Jak jsem už říkal, pan
prezident svým chováním různé kauzy často vyhrotí a spíše společnost
rozděluje, než spojuje, a my jsme přece zvyklí z minulosti na úplně něco
jiného. Takovým čítankovým příkladem prezidenta, který uměl lidi
stmelovat, byl Masaryk, byť i k němu mám řadu výhrad. Také měl v
parlamentu své oblíbence a nepřátele, ale nesnažil se vrážet klín do
společnosti jako Zeman, což považuji za velmi nešťastné.

Co se může stát 17. listopadu, na který se nyní čeká? Další akce proti
Zemanovi? Již vzpomenuté násilí? Něco na způsob 17. listopadu 2014, kdy
byla Praha plná červených karet?

To opravdu nevím, nemám žádné informace o nějakých protestních akcích.
My z KDU-ČSL si připomeneme 17. listopad jako svátek znovunabytí svobody v
roce 1989 a jako den, kdy se zvedla vlna studentských protestů proti fašismu
z doby před II. světovou válkou. Já jen doufám, že tento svátek nikdo
nezneužije k tomu, aby vyvolal násilné incidenty. Tomu by asi šlo jen
stěží zabránit. Předpokládám, že shromáždění či protestní akce
proti prezidentovi se uskuteční, ale budou mít poklidný charakter, protože
jsme přece rozumným národem.

A ať už to dopadne jakkoliv, myslíte si, že poslední týdny jsou začátkem
konce Miloše Zemana? Může se stát, že ho křik umělců, politiků a
médií opotřebuje tak, že v březnu oznámí, že nebude kandidovat? Či
kandidovat bude a prohraje?

Já si osobně myslím, že Miloš Zeman znovu kandidovat bude, a jeho šance
vidím jako hodně vysoké. To vyplývá z průzkumu veřejného mínění o
jeho popularitě a i z faktu, že zatím mnoho vážných konkurentů nemá.
Události kolem 28. října mu u jeho skalních příznivců určitě
neuškodily, protože ti mu odpustí úplně všechno. Těmto velkým „vlastencům“
nevadí jeho blízké kontakty s Čínou nebo s rakouským prezidentským
kandidátem, který pochází ze strany, jež chce zrušit Benešovy dekrety, a
také ani jeho další politické veletoče.

V kauze udělování medailí je velmi zajímavý i postoj některých
levicových politiků, jinak velkých odpůrců fašismu, kteří v tomto
případě vystupovali proti panu Bradymu. No a takoví lidé budou panu
prezidentovi dále nekriticky stranit. Možná však ztratil přízeň u té
části veřejnosti, jež ho volila jako menší zlo. Ale do voleb ještě
zbývá dlouhá doba, stát se může cokoliv a politická paměť voličů
bývá mnohdy u některých případů velmi krátká.

A jak se vůbec v posledních dnech podle vás zachovala česká média, když
prezentovala tuto vzrušenou atmosféru?

Samozřejmě všechna média o tom neinformovala stejným způsobem, ale bylo to
víceméně v pořádku včetně veřejnoprávní České televize. Konkrétně
prezident mohl i v ní využít příležitost, aby se tam vyjádřil k
událostem ke 28. říjnu, prostor by k tomu určitě dostal. Že to neudělal a
nechal za sebe mluvit pana Ovčáčka a Forejta, je jeho věc. A koneckonců, ty
jejich tiskové konference ohledně kauzy pana Bradyho byly přenášeny živě
některými televizními kanály, takže si každý mohl udělat vlastní
obrázek. I z toho hlediska, že mám ohledně těchto záležitostí trochu
víc informací než běžný občan, mohu říct, že k žádným zásadním
manipulacím v médiích tentokrát nedocházelo.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tajná mise ministra Pelikána: Jel do vězení za mezinárodně hledaným
zločincem, nechal ho volat ze svého mobilu. A nikomu o tom nic neřekl

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán z hnutí ANO se v propuštění údajného
agenta Alího Fajáda angažoval více, než se dosud vědělo. Šéf české
justice za ním totiž byl osobně ve vězení, nechal ho dokonce zavolat ze
svého mobilního telefonu. Potvrdily to tři důvěryhodné zdroje.

„Jednou ráno přišli pro Fajáda, že má nějakou návštěvu, bylo to
nestandardně tak kolem půl sedmé ráno,“ vzpomíná dozorce pankrácké
věznice. „Vrátil se do hodiny a pak se pan Fajád pochlubil, že byl u pana
ředitele, že tam za ním byl pan ministr spravedlnosti a že požádal pana
ministra, zda si může zavolat, a ten mu mobil poskytl a on si zavolal,“
říká dozorce.

Česko propustilo obchodníka se zbraněmi Fajáda loni v únoru. V té samé
době se domů vrátila pětice Čechů, které někdo unesl v Libanonu. Byl v
cele jednadvacet měsíců a čekal, zda ho Česko vydá do Spojených států,
kterého vinily ze spolupráce s teroristy. To se ale nakonec nestalo. Ministr
spravedlnosti Pelikán totiž rozhodl, že Fajád může odletět do Libanonu.
Podle zjištění Radiožurnálu Fajáda krátce před propuštěním
navštívil přímo ve vězení právě šéf české justice.

Robert Pelikán návštěvu komentovat nechce, dozorce však její průběh
jasně popisuje. „Vrátil se do hodiny a pak se pan Fajád pochlubil, že byl
u pana ředitele, že tam za ním byl pan ministr spravedlnosti a že požádal
pana ministra, zda si může zavolat, a ten mu mobil poskytl a on si zavolal,“
říká dozorce.

Původní zdroj ZDE.

„Takovýto postup, pokud se potvrdí, je naprosto nestandardní,“ podivuje
se bývalý ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil za TOP 09. „Podle mého
názoru je to velký průšvih a vznikají pochyby, proč pan ministr nevyšel
vstříc žádosti USA o jeho vydání a pana Fajáda propustil,“ přemýšlí
Pospíšil. Není prý zvykem, aby se ministr scházel s lidmi, o nichž má
rozhodovat, aby nevzniklo podezření, že není nezávislý. Nemluvě o
specifikách tohoto citlivého případu s mezinárodním přesahem.

Ministr Pelikán šel do vězení za Fajádem podle shromážděných indicií
nejspíš na vlastní pěst. Nezmínil se o tom, ani když se kauza
projednávala na Bezpečnostní radě státu, kde mají zaznít všechny
informace, včetně nejpřísněji utajených. „Mohu si snad dovolit říci,
že to tam nikdy takto řečeno nebylo, ta informace tam podaná nebyla,“
uvedl pro iRozhlas.cz ministr zahraničí Lubomír Zaorálek z ČSSD, který se
stejně jako Pelikán jednání Bezpečnostní rady účastnil.

Podle všeho o Pelikánově výpravě nevěděla ani policie, která okolnosti
únosu vyšetřovala. Detektivové přitom Fajáda podezírali, že se podílel
na zosnování celého únosu. Ministrovo mlčení tedy zmařilo i jejich
vyšetřování.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Od Bohuslava Sobotky a jiných, kteří to myslí dobře: Prcat patriarchát.
Kluci, kteří nemají koule. Sere nás stát. Prsa Buzkové. To vše včera na
ČT

Za vlády Bohuslava Sobotky rozkvetla na Úřadu vlády sekce lidských práv.
Vedl ji ministr Jiří Dienstbier a zabývala se například rovností mužů a
žen. Právě v tomto odboru pod Dienstbierem pracovala jistá Lucia
Zachariášová. Ta byla hlavní hvězdou úterního dokumentu ČT z cyklu
Český žurnál. Nabídl pozoruhodný vhled mezi Dienstbierovy podřízené,
kteří za Sobotkovy vlády dostali zcela volnou ruku pro své bohulibé
aktivity.

Vše začíná známým výstupem konzervativního polského europoslance,
který na feministický výstup své kolegyně reagoval polopatickým
vysvětlením, proč ženy nedosahují takových kvalit jako muži. Vrcholem
jeho argumentace bylo často citované tvrzení: „Víte, kolik žen je v
první stovce světového žebříčku šachistů? Ani jedna!“

Přes další výrazně „promužský“ projev, tentokrát ve studiu americké
televize, kde muž okřikoval svou oponentku, proč s ním večer sedí v
nějaké televizní diskusi, místo aby byla doma se svou rodinou, jsme se
dostali k vyhlašování anticen „sexistické prasátečko“, kde ženy
oceňují nejvíce „šovinistické“ výroky a činy svých protějšků.

A pokračujeme. Zatímco průvodkyně dokumentem jede po eskalátorech pražské
stanice metra, z obrazovky k ní promlouvá český prezident Miloš Zeman. A
pronáší svůj slavný výrok o ztepilých dívkách poutajících se k
šumavským stromům a jejich přeříznutí.

A na úplný závěr úvodní sekvence se přesuneme hluboko do historie, do
časů, kdy byla ministryní školství Petra Buzková. Ta si musela ze
zdravotních důvodů nechat zmenšit ňadra a bulvár tehdy ve sněmovních
kuloárech zachytil několik reakcí, které potom jeden z dotčených označil
za „chlapské“. Jeden z nich poznamenal, že má příliš velké ruce,
takže preferuje větší tvary, jiný to zase komentoval, že ministryně
přišla o své dvě přednosti.

Tak začíná nejnovější díl série aktuálních dokumentů České televize
Český žurnál. Po minulém dokumentu Děti státu o praktikách norského
Barnevernetu přišla televize s dalším aktuálním tématem. Tentokrát šlo
o rovnoprávnost žen a mužů.

Dokument Barbory Chalupové se jmenuje Teorie rovnosti a úvodní sekvence
jasně ukázala, jak bude celý dokument pojat.

Pro vyvážení sledujeme trojici žen jedoucích společně autem,
chytajících se za hlavu a pronášejících komentáře „fuj, dědku, to je
nechutný“. „Fakt za hranou, ještě za hranou hrany.“ Dámy nám jsou
představeny jako Martina, Eva a Marie, blogerky provozující blog Čtvrtá
vlna, a uvidíme je celý dokument.

Pak slyšíme názor, že s rovností mužů a žen teoreticky souhlasí
všichni, ale podstatné je, aby si skutečně reálně rovni byli. Autorka
těchto slov je nám představena jako Lucia a její zaměstnání je „Kampaň
To je rovnost“ na Úřadu vlády. Jezdí s ní i kolega Petr Bittner, který
celou kampaň představoval. Z videí, která projekt vyprodukoval, se mimo
jiné dozvíme, že byl financován z Norských fondů.

Třetí průvodce představuje dvojice mužů jedoucích na kole. Prvním je
Tomáš, zakladatel iniciativy Genderman. Oba pánové se hned na úvod shodnou,
že „diskuse musí být moderovaná“, protože pokud je svobodná, tak se v
ní příliš prosazují muži.

Střihem se přesuneme do domácnosti propagátorky rovnosti z Úřadu vlády,
která svému spolubydlícímu vykládá, že jede na besedu do Kladna, kde bude
přednášet o rovnosti šestnáctiletým školákům.

„Já si vezmu ty růžový šaty, aby si děti nemyslely, že feministky
nejsou kočky,“ plánuje, zatímco její partner připravuje večeři (poté,
co se omluví, že zapomněl koupit do salátu rajčata). U stolu pak na kameru
ujišťuje, že žít s feministkou je úplně normální. On si to prý ani
nedovede představit jinak, protože ve svém okolí nezná moc žen, které by
feministkami nebyly. Posléze připustí, že asi žije v sociální bublině.

A pak se už přesuneme na Kladno, kde probíhá zmíněná beseda s mládeží.
Hned na úvod se dozvíme, že Úřad vlády zajistil několik drobných dárků,
které mohou účastníci dostat, jestliže správně odpoví na otázku. A hned
následuje první dotaz: Kdo z vás podporuje kvóty?

Když z hlasování vyplyne, že největší část školáků si o tématu
kvót vůbec nic nemyslí, expertka poznamená, že je to škoda a že věří,
že v průběhu besedy se to změní.

Z besedy byla do dokumentu vybrána pasáž, kde moderátorka vykládá, že
společnost ČEZ hledá expertku do jaderné elektrárny Temelín a požaduje k
tomu fotku v plavkách. Kamera zabírá znechucené či pobavené tváře
studentek v publiku. Moderátorka vysvětluje, že tato „letní řachanda“
je v časech, kdy máme kvóty, naprosto neuvěřitelná.

Následuje dotaz, kdo by měl více pečovat o děti. Když se na dotaz, zda by
měl o děti více pečovat muž, nezvedne ani jedna ruka, moderátorka
suverénně vypálí, že ona si to myslí.

Pak sledujeme tři feministky z úvodu pořadu, kterak vyrážejí na „dámskou
jízdu“. „Hlavně že máš audi, kámo,“ pokřikuje řidička Marie na
ostatní vozidla mezi chroupáním křupek. Její spolujezdkyně tluče do
klaksonu.

Trojička posléze sepisuje jakýsi blog, ve kterém opěvuje „kluky, co
nemají koule“. To jsou prý ti, co se ulívali z tělocviku, nestydí se za
to, že jsou smutní, a v mužské komunitě jsou vyvržení. „S maskulinitou
odsaď podsaď,“ uzavírají své dílo. Pak se v debatě shodnou, že
chtějí kluky, kteří se poddávají.

A pak už vidíme „v akci“ i cyklistu Tomáše, dbajícího na důsledné
moderování debat. Dva muži tam vykládají, že nechtějí být vnímáni
jako predátoři. Jedna z účastnic si stěžovala, že jí doma říkali, že
se musí hlídat, v noci si brát taxíka, a byla pod kontrolou, a její
mladší bratři ne. Ona sama tomu prý podlehla a myslela si, že je to
správně, než si uvědomila, že to tak není.

Moderátor Tomáš pak hovoří o tom, jak zásadní je „gender budgeting“,
a kritizuje ministerstvo financí, že jej zrušilo. A postěžoval si, že ve
veřejném prostoru vidí příliš mnoho „sexuálních obrazů žen“,
které ho rozptylují. „Dělají tím ze mě zvířátko,“ ozval se
rozhořčeně jeden z debatérů.

A pak sledujeme feministický mítink na pražských Vinohradech. Je nazvaný (Za)
stávka – den ženské solidarity. Hovoří tam zástupkyně „autonomního
feministického kolektivu“.

„Sere nás patriarchát, stát a kapitalismus,“ představí svůj kolektiv.
Hlavní pro její boj je, „abychom měli nějakej autonomní prostor bez toho,
abychom museli řešit nějaký každodenní sračky“. A v tomto prostoru
chtějí žít bez sexismu.

Zástupkyně Feministické společnosti z Univerzity Karlovy, která sdružuje
feministicky smýšlející vyučující i studenty a studentky, vyjadřuje
názor, že proti patriarchátu a sexismu na vysoké škole se musí bojovat
společně. Defilují další skupiny, mezitím se objevují transparenty jako
„prcat patriarchát“.

Při projevu jedné z účastnic, která vykládá, jak v Jihlavě se svou
skupinou přejmenovali náměstí T. G. Masaryka na „náměstí Gariquových“,
můžeme po jejím boku vidět Moniku Horákovou, místopředsedkyni Zelených a
životní partnerku Michala Uhla.

Lucia Zachariášová z Úřadu vlády vyráží s kolegou Petrem Bittnerem
vlakem na další besedu, tentokrát mezi seniory. Těm vysvětlují, že
rozdělení rolí muže a ženy je do značné míry dáno společenskými
konvencemi.

Já nejsem žádná svazačka, já patřím do týdeníku Respekt…

A pak se přesuneme na jinou besedu. Tu vede poslanec Tomio Okamura a sociolog
Petr Hampl. Okamura čte publiku své prohlášení, že svět se zbláznil a
role muže, která zásadně přispěla k současné podobě západní
civilizace, je zpochybňována. „Ať krásné dámy jsou dámy a chlapi jsou
chlapi,“ zakončil svůj projev.

Ladislav Jakl, bývalý tajemník prezidenta Klause, pak vyjadřuje názor, že
bílý heterosexuální muž je nejutlačovanější menšinou současnosti.

A pak do debaty vstoupí zástupce skupiny Genderman. Tato debata totiž na
rozdíl od výkladu zaměstnankyně Úřadu vlády studentům nabízí i
oponenturu. Představí se jako absolvent technické kybernetiky, který
následně vystudoval genderová studia (smích v sále). Rozhodně odmítl, že
by studium gender studies bylo lehčí. Pak uvedl, že se jako bílý
heterosexuální muž necítí pod tlakem, o kterém hovořili další
účastníci debaty.

„Je zdokumentované v sociologii, že se životy našich babiček, matek a
dcer postupně proměňují mnohem víc než životy mužů,“ zdůraznil. Z
antifeministických kruhů má prý pocit, že si to nechtějí připustit.

Na jeho vystoupení zareagoval publicista Václav Vlk, často vystupující na
Neviditelném psu. Namítal, že muži byli tisíce let vychováváni v tom, že
mají rozhodovat a nést odpovědnost. A to se podle něj musí na kvalitě
rozhodování projevit.

A pokračoval: „Já si tu dnes vzpomínám, jako bych byl v roce 1960 na
schůzi svazáků. Tihle dva (ukázal na zastánce feminismu) jsou jako ti
svazáci, kteří se domnívají, že marxismus je to nejdůležitější, že
je to ta základní odpověď na všechny naše otázky, a tak oni mají na to
všechno genderismus,“ uzavřel.

„Vy mě asi neznáte. Já nejsem svazačka, já jsem novinářka, jmenuji se
Sylvie Lauder a patřím do týdeníku Respekt,“ představila se jedna ze
jmenovaných. Pak utnula poznámky, že jako svazačka vypadá, a podívala se
do papíru a začala číst: „Jak si vysvětlujete, že otázky feminismu dnes
prosazují OSN, Evropská unie, evropské vlády, světové vlády včetně
afrických. V této zemi naše vláda, kraje, obce, úřad ombudsmana. Z
mezinárodních organizací Světové ekonomické fórum, Světová banka.
Hlásí se k nim ekonomické elity typu Billa Gatese, jako feministu sám sebe
označoval americký prezident Barack Obama…“ Když se od výčtu feministů
stále nedostávala k otázce, kterou chtěla položit, začal v sále stoupat
hluk. Václav Vlk poznamenal, že je to ideologická masáž, politolog
Alexander Tomský Sylvii Lauder přes stůl vzkázal, že tohle všechno lidé
znají a jestli by nebylo něco nového.

„Já jsem novinářka, já kladu otázky,“ překřičela Sylvie Lauder hluk.
Petr Hampl jí oponoval, že je aktivistka, na což Lauder zarputile zopakovala,
že je novinářka. Hampl opáčil, že novinář se má zajímat o skutečnosti.

Kamera nám pak ukáže zákulisní debatu Alexandra Tomského, Benjamina Kurase
a dalších konzervativců, kteří si v předsálí povídají, že zastánci
genderismu se chovají nenormálně.

Tomský pak zapřede debatu se Sylvií Lauder ještě přede dveřmi, ovšem
režisérka jejich polemiku ukáže až od chvíle, kdy Tomský rozhořčeně
vykládá, že má pět synů, kteří se nechtějí ženit, protože se po nich
chce, aby se padesáti procenty podíleli na chodu domácnosti. Lauder to
překvapilo a ptala se, proč by nemohli. Tomský se jí snažil vysvětlit, že
muž není schopen plně zastoupit matku ve všech jejích rolích.

Lauder couvá, že mluvila o péči o domácnost. Třetí diskutér, který se k
nim přidal, vyjadřuje názor, že rozdělení prací v domácnosti by mělo
být na dohodě obou manželů, a ne počítat procenta. Lauder oponovala, že
nic takového nechce, a to už Tomský nevydržel a temperamentně se rozkřikl,
že přesně tohle genderová studia hlásají. Lauder žádala, aby na ni
přestal ječet, Tomský se uklidnil a s úsměvem dodal, že ona na něj zase
působí velmi ideologicky.

Lauder následně začala Tomského zkoušet, co z genderové literatury
přečetl. „Já jsem byl profesor politologie, ale už deset let neučím. Co
mě tady vyslýcháte? Vy jste jak policajtka.“ „Tak na shledanou,“
odpověděla Lauder a odešla.

To je pro mě nejvíc...

A zase jedeme na kole s Tomášem a jeho parťákem. Mezitím posloucháme jeho
výklad, že tradiční mužská role mu připomíná film Truman show, kde
hlavní hrdina žije v umělé realitě, do které byl uvržen už od narození,
a jako jediný na světě neví, že je to jen jako a skutečná realita vypadá
jinak. Umělá realita se podle něj jmenuje „patriarchální šablona“. A
překonání této šablony podle něj představuje úsilí, energii a odvahu.

Každý, kdo chce „esenciální mužství“, tak se podle něj pohybuje v
této šabloně. On místo toho chce „sebereflexi mužství“.

A pak jedeme v autě s trojicí blogerek ze Čtvrté vlny. Jedna z nich
vypráví, jak se celé roky na všech školách cítila ponižovaná a jak jí
videa, která natáčejí, dávají šanci ze sebe to ponížení dostat. „To
je pro mě nejvíc,“ uzavírá.

Pak se feministická skupina rozhodne natočit video s dětmi. Důvody nejsou
vysvětlené, je to prostě „workshop“. „Když za tebou někdo přijde a
řekne ti, že něco nesmíš dělat, protože jsi holka, tak je to strašně
špatný,“ proškolí předškoláky hned na úvod. „A můžou kluci vařit?“
ptá se další. Odpovědi jsou zhruba půl na půl, což se tazatelce nelíbí
a zavelí: Tak znova, můžou kluci vařit? Napodruhé už všichni odpoví, že
ano.

Následně sledujeme Petra Bittnera, který jako zaměstnanec Úřadu vlády
jezdil s kolegyní Luciou besedovat na venkov. Nyní doma sundavá z věšáku
prádlo, zatímco jeho partnerka, také prý feministka, cosi kutá na
počítači. Přitom vedou debatu, co je napadne prvního, když se řekne
feminismus.

Přítelkyně rozvíjí úvahy, že za feminismus nemohou změny, ale že je to
vina patriarchátu. Přítel – expert mezitím složil prádlo a rozvine
úvahu: „Jsou vlastně dvě cesty. Ta konzervativní, že muž se honí za
kariérou a žena se stará o děti, a ta liberální, která říká, že muž
i žena se honí za kariérou a o děti se stará chůva ze třetího světa. A
cesta, kterou by mělo hledat feministické hnutí dnes, je odmítnutí těch
dvou a začít vlastním jazykem formulovat třetí cestu,“ shrnul
zaměstnanec Úřadu vlády. Právě to vnímá jako nejdůležitější úkol
své mise.

Trojice blogerek ze Čtvrté vlny pustí skupině dětí natočené video, na
kterém bez vyjasnění smyslu tancují, a pak si sednou do parku a rozjímají.
Shodnou se, že jim to s dětmi stačilo, mají dost a „teď by si sedly do
kavárny“. Jedna z nich znechuceně vypráví, jak jedna z holčiček, se
kterými natáčely, chtěla, aby byla její matkou. Poctěná feministka se nad
touto představou zhnuseně oklepala.

Bittner? Ten asi nemá nic novýho

Dokument končí v zahradní restauraci, kde s přáteli sedí Lucia
Zachariášová s přáteli a rozčiluje se, jak se na Úřadu vlády změnila
politika a lidská práva přestala být prioritou. „Co nám tím ta vláda
chce říct,“ rozohňuje se. Pak přiznává, že sekce lidských práv, kdysi
vedená Jiřím Dienstbierem, je v rozkladu. Na dotaz, zda její kolega Bittner
zůstává, nebo odejde, poznamená „ten asi nemá nic novýho“.

Kolega Bittner zatím sedí doma s přítelkyní u okna mířícího do zdi a
vede filozofické debaty, co se musí stát, aby tátové chodili na
rodičovskou nebo abychom si jednou zvolili prezidentku.

Zato jeho parťačka si poradila. Ve volbách 2017 kandidovala za Stranu
Zelených jako číslo 2 do Poslanecké sněmovny. Za Zelené kandidovala již v
minulosti a působí za ně též jako zastupitelka na Praze 3. Právě třetí
obvod, který je základnou nedávného předsedy Strany Matěje Stropnického,
je pražskou baštou Zelených.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kyjev ujistil Savčenkovou, že Ukrajina „své lidi neopouští“

Tiskový mluvčí ukrajinského prezidenta Svjatoslav Ceholko na zasedání
ruského soudu prohlásil, že Ukrajina neopustí svou občanku Nadiju
Savčenkovou, která byla uznána za vinnou v případě smrti novinářů VGTRK
na Donbasu.

Savčenkové hrozí trest odnětí svobody až 25 let, což je maximální
termín, ke kterému může být odsouzena žena podle ruského Trestního
zákoníku.

Podle verze ruského vyšetřovacího výboru korigovala Savčenková v létě
roku 2014 dělostřeleckou palbu ukrajinských vojsk v Luhanské oblasti
nedaleko obce Metallist, kde se nacházeli civilní občané, mimo jiné i tři
novináři VGTRK. Dva z nich, a sice Igor Korněljuk a Anton Vološin v
důsledku ostřelování zahynuli. Kromě toho ji rovněž soud shledal vinnou
za nezákonné překročení rusko-ukrajinské hranice. Sama Savčenková
veškerá obvinění kategoricky odmítá.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Chovanec chce změnit stanovy, aby ČSSD nepůsobila jako moloch

Úřadující předseda ČSSD Milan Chovanec chce změnit stranické stanovy,
tak aby ČSSD byla méně těžkopádná a nepůsobila jako „zkostnatělý
moloch“. Uvedl to v dnešním dopise spolustraníkům, který má ČTK k
dispozici.

Zároveň jim napsal, že sjezd, na němž si strana zvolí nové vedení,
může být dříve než v původně avizovaném dubnu.

„Jsem přesvědčen o tom, že je potřeba změnit stranické stanovy, aby
byla ČSSD méně těžkopádná, aby dokázala rychle reagovat na všechny
okolní podněty,“ uvedl Chovanec. Nové vedení sociální demokracie by
podle něj mělo více a lépe komunikovat s jejími členy, a to například
pomocí rychlých anket k celostátním, krajským i komunálním tématům.

Řada regionů se v posledních dnech vyslovuje pro konec současného vedení
strany a brzký výběr nového. „Chci všechny opět ujistit, že svolání
mimořádného sjezdu strany automaticky znamená, že celé vedení strany na
sjezdu skončí,“ zopakoval dnes statutární místopředseda strany. Znovu
také uvedl, že jeho hlavní ambicí je dovést ČSSD do sjezdu a předat ji
nově zvolenému vedení v co nejlepším stavu.

Chovanec také straníkům sdělil, že netrvá na dubnovém termínu sjezdu.
„Původní návrh zněl duben, a to proto, aby vnitrostranická diskuse a
všechna s tím související zásadní rozhodnutí neprobíhaly zbrkle a bez
rozmyslu, aniž by kandidáti do vedení strany měli možnost objet všechny
kraje a představit svoji vizi. Nevidím ale zásadní problém ani v tom, aby
se sjezd případně konal i dříve,“ napsal.

O termínu sjezdu definitivně rozhodne ústřední výkonný výbor strany.
Chovanec by chtěl, aby se konal ještě v listopadu.

Situací po volbách do sněmovny, které pro sociální demokracii skončily se
ziskem 7,27 procenta hlasů neúspěchem, se bude v pátek zabývat
předsednictvo strany.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Lord Rothschild vydal zásadní varování investorům před velkými problémy
v roce 2016

Lord Rothschild vydal hrozivé varování investorům s tvrzením, že rok 2016
bude pro světovou ekonomiku nejspíš velice obtížným rokem.

Rothschil ve svém dopise investorům varuje: „Vůbec nepřekvapuje, že
podmínky na trhu se dále zhoršily… Potud, pokud určitě nemáme vítr v
zádech, můžeme ve skutečnosti být i v oku bouře.“ Rothsichld na
základě toho vyzdvihuje „znepokojivou litanii problémů“ s varováním
těm, kdo podléhají optimistickému natěšení nad americkou ekonomikou, že
„rok 2016 se nejspíš ukáže být ještě obtížnějším než druhá
polovina roku 2015.“

Dopis Lorda Rothschilda investorům (od RIT Capital):

Ve svém pololetním prohlášení jsem vyslovil upozornění k opatrnosti a
skončil to napsáním, že „klima je takové, že možná nemáme vítr v
zádech,“ a ve skutečnosti začínáme být čím dál znepokojenější z
globálních trhů akcií během posledního čtvrtletí 2015 a z toho, jak
omezíme svou zranitelnost akciemi spolu s tím, že se ekonomický výhled
zatemňuje a mnohé podniky ohlásily zklamání z výdělků. Mezitím politika
centrálních bank začíná být ve svých předpovědích čím dál
pesimističtější, a to i přes bezprecedentní monetární stimuly, když
růst zůstává i tak anemický.

Takže není žádným překvapením, že tržní podmínky se dále zhoršovaly.
Potud, pokud určitě nemáme vítr v zádech; tak ve skutečnosti můžeme
docela dobře být i v oku bouře.

Litanie problémů, s nimiž jsou investoři konfrontováni, je chmurná:

Kontextová reklama Sklik

Někteří vlivní a přemýšlivý investiční manažeři však ohledně trhů
v roce 2016 zůstávají stejně nadšení, a to na základě toho, že
americká ekonomika zůstává v pěkné kondici – kromě průmyslové výroby
– přičemž mají stále pocit, že ekonomické podmínky by se mohly
zlepšit. Podle nich by pokles na těchto trzích mohl mít spíše co dělat se
sentimenty než s podstatou. Jiní jsou sice méně optimističtí, ale mají
pocit, že nástrahy, které zůstávají v těchto potenciálních těžkostech,
se zhmotní ve formě, která by mohla podvrátit globální trhy s
kapitálovými podíly.

Náš názor je však takový, že rok 2016 se nejspíš ukáže být ještě
obtížnější než druhé pololetí 2015. Naše politika bude více
zdůrazňovat snahu o absolutní návratnost. Budeme nadále při hledání
veřejných a privátních investičních příležitostí velice vybíraví.
Tato politika se odráží v tom, že naše už zmiňovaná zranitelnost akciemi
se zredukovala na 43% čisté hodnoty aktiv.

Existuje staré pořekadlo, že v těžkých časech má navrácení kapitálu
přednost před návratností kapitálu. Naším principem tudíž v tomto roce
bude ve všech věcech uplatňovat opatrnost, přičemž tam, kde se ukáží
příležitosti, zůstaneme agilní. Problémy mají ve zvyku vytvářet
příležitosti a já si držím důvěru v naše schopnosti je identifikovat a
mít z nich zisk i během roku 2016.

Zdroj: ritcap.com

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
American Conservative: USA se nemají pokoušet „usadit“ Rusko

Místo toho, aby se při každé příležitosti snažily čelit Rusku, měly by
se USA naučit rozlišovat vlastní ambice a závažné americké zájmy, píše
The American Conservative.

„Viděli jsme to na příkladu rozšíření NATO do hloubky území
bývalého SSSR a dnes pozorujeme totéž v Sýrii," praví se v příspěvku.

Washington by měl snížit své ambice, aby minimalizoval rozpory s Ruskem,
píše The American Conservative. V amerických politických krizích existuje
názor, že USA musí čelit Rusku pokaždé, kdy dělá něco nežádoucího
pro Washington, jenže je to zřídkakdy doprovázeno vysvětlením, jak to ve
skutečnosti může zvýšit bezpečnost USA. Autor článku připomíná, že
podobný přístup obsahuje velmi často rizika, přitom že výhoda není
vůbec jistá.

The American Conservative píše, že nejjednodušším způsobem zmírnění
napětí ve vztazích s Ruskem je vyhýbat se novým dráždičům.

Autor článku doporučuje vzdát se obrození starých plánů na rozmístění
PRO v Evropě, dalšího rozšíření NATO a protiruských sankcí.

„Vyhlášení nových sankcí proti Rusku nedosáhne ničeho, co by nedaly
stávající omezovací opatření, proto je třeba vzdát se této politiky,"
píše.

Pokaždé, kdy vzniká pokušení „usadit Rusy," (jak se vyjádřil John
Kasich) by se měly USA zamyslet nad následky a vůbec nad potřebou této akce.
Vztahy mezi Moskvou a Washingtonem zažívají dnes špatné časy, protože
západní politici přijímali rozhodnutí podle pochybné logiky a nemysleli na
následky, praví se v článku.

USA, Rusko a další země pouze vyhrají z konstruktivních vztahů mezi
Moskvou a Washingtonem. Nejdřív ale by měly USA pochopit, že spolupráce s
jinou velmocí není ústupkem, napsal na závěr autor příspěvku v The
American Conservative.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Média informovala o možné Trumpově návštěvě Ruska po jeho inauguraci

Nově zvolený americký prezident Donald Trump po své inauguraci navštíví
Rusko, informoval o tom ruský list Izvestija s odkazem na informovaný zdroj v
Republikánské straně.

Podle vydavatele amerického časopisu The National Interest Dimitrije Simese
návštěva před inaugurací by mohla být vykládána jako „podlomení
zahraniční politiky" a byla by vnímána jako snaha vést
zahraničněpolitická vyjednávání „za zády Obamovy administrativy,"
uvádí list.

Podle zmíněného republikánského zdroje Trump nevěděl o obnovení úderů
ruského letectva v Sýrii. Podle něj mezi Kremlem a týmem Donalda Trumpa
prozatím „nebyly ustanoveny žádné významné kontakty."

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ožíračka, sahání pod sukně. I tak se dnes připomínalo MDŽ. Jestli na
mě zkusíte soudružský karafiát, přetáhnu vás pánví, hrozila všem
dáma

Mezinárodní den žen je svátkem uznávaným Organizací spojených národů.
Připomíná protesty žen z roku 1908 v New Yorku. Po první světové válce
se jeho oslava ustálila na 8. březnu. Od roku 1975 je chápán jako den
mezinárodní solidarity žen za rovnoprávnost, spravedlnost, mír a rozvoj.
Zatímco premiér Bohuslav Sobotka vyjádřil ženám úctu a respekt, ekonomku
Markétu Šichtařovou prý gratulanti rozpalují hněvem na nejvyšší míru.

Sociolog Petr Hampl, jenž se řadí mezi hlavní kritiky islámu, připomněl,
v čem tkví hlavní ženská zbraň. V sexualitě. Muž, který chce udělat
dojem na dámu, aby získal její srdce, se vybičuje k lepším výkonům. Dnes
ale vidíme i jiné trendy. Ženy se své hlavní zbraně podle Hampla
vzdávají, což považuje za chybu. A pak máme také co do činění s
kulturou, kde se se ženami obchoduje a evropská galantnost tam schází.

Mimochodem, všimli jste si, že v civilizacích, kde ženy nemohou muže „vydírat“,
nevznikla ani mužnost v našem slova smyslu? I povahové rysy typu bojovnosti,
odvahy, rytířství a ochranitelství nakonec musejí ženy na mužích
vynucovat. Ale když se rozhlédnu po svém okolí, mám pocit, že to pořád
ještě dělají skvěle. Chlapů ubývá, ale nevymřeli,“ napsal Hampl na
sociální síti Facebook.

Ožralí muži a ženy souložili v kancelářích, zavzpomínal zakladatel ODS

Senátor Jaroslav Doubrava tamtéž ženy vyzval, aby si nenechaly vzít svůj
svátek. A popřál jim, aby je alespoň dnes muži nosili na rukou. Úctu k
ženám vyjádřili i premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) či senátor Václav
Láska. Ten se ale zároveň pozastavil nad tím, že ženy dostávají stále
nižší platy než muži. Oslavy MDŽ to asi nespraví. Mohli by to ale
napravit muži, kteří by poněkud upozadili svá ega a otevřeli v tomto
prostor ženám.

Vysokoškolský pedagog z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy byl prý
ráno překvapen, když ho Facebook upozornil na MDŽ. „Proboha proč? MDŽ je
pro mě den ožralých chlapů, kteří s úlisným úsměvem žádají hubičku
od vyděšených spolupracovnic v práci. Pamatuji, jak předseda ROH a
předseda KSČ s uvadlými tulipány obcházeli ožralí podnik a chtěli
každé ženě blahopřát a jak se kolegyně před nimi zavíraly na WC, aby je
nemusely líbat,“ zavzpomínal.

Zdůraznil, že si žen váží stejně jako mužů, pokud dobře odvádějí
svoji práci, umějí argumentovat ve sporech a respektují hodnoty dobra,
lásky a pravdy. Kdokoli se takto nechová, toho pedagog nemá v úctě. Opět
bez ohledu na to, zda jde o ženy či muže. „Přiblblý postbolševický
svátek je mi šumák,“ uzavřel na sociální síti.

Ve stejném duchu se vyjádřil i komentátor a někdejší zakládající člen
ODS Petr Paulczyňski. I on zavzpomínal na časy, kdy opilí komunističtí
soudruzi předali květinu. „Pak nastala bohapustá ožíračka a ožralí
účastníci mužského pohlaví za řevu oplzlých písní sahali svým stejně
ožralým kolegyním pod sukně. V lepším případě. Všichni blili, jenom
soudruh ředitel zvracel. Tajené mimomanželské styky v ten den obsadily
přilehlé kanceláře. Druhý den bylo všem blbě. Nechápu, jak se po tom
může někomu stýskat,“ nechápavě koutil hlavou na sociální síti.
Obrazně.

Své k MDŽ napsala i ekonomka Šichtařová

Pohled „z druhé strany barikády“ přidala ekonomka Markéta Šichtařová
a nebrala si servítky. Senátoru Doubravovi by její slova asi radost
neudělala. „Tak to na mě dneska už tři lidi zkusili s MDŽ. Nevěděla
jsem, jestli se smát, či brečet, že zrovna MĚ(!!!) si někdo může v duchu
spojovat s takovým zprofanovaným komunistickým paskvilem. Varuji všechny
chlapy: Zkuste mi někdo přinést červený soudružský karafiát a spustit
něco o MDŽ, a přetáhnu vás pánví po hlavě! Teď už chybějí jen
mávátka na 1. máje,“ rozohnila se žena.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Letuška zakázala přesazení dítěte na volné místo. Řekla, že hrozí
letecká havárie

Cestující z letu Novosibirsk - Moskva narazili na umíněnou letušku.

19. února se z Novosibirsku do Moskvy vracela rodina se sedmiměsíčním
dítětem a setkala se s umíněností jedné z letušek letecké společnosti
Pobeda.

Letadlo nebylo zcela zaplněno a sedačka vedle rodiny byla prázdná. Rodiče
se rozhodli, že položí dětskou sedačku s dítětem na volné místo, ale
bdělá obsluha to zakázala.

Své rozhodnutí letuška odůvodnila tím, že přítomnost dítěte na volném
sedadle by mohla způsobit náklon letadla a následnou katastrofu. Dívka
dokonce přinesla instrukce a ukázala příslušnou větu: „pohyb v letadle
může způsobit náklon a vést ke katastrofě".

Na rozumnou poznámku rodičů, že hmotnost dítěte je pouze osm kilogramů,
letuška uvedla, že volné místo musí být zaplaceno.

Jak uvedl telegramový kanál Mash, tímto nebyl incident ukončen. Po
přistání letadla do hlavního města byla rodina převezena na policejní
stanici, kde byl sestaven správní protokol.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Fašizující čecháčci, primitivní vandalismus TOP 09. Vzkaz Jiřího
Ovčáčka těm, co v noci ničili čínské vlajky

Zodpovědnost za poničení řady čínských vlajek, ke kterému došlo v noci
na dnešek v pražských ulicích, nese výhradně TOP 09. Na Twitteru to dnes
uvedl mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček.

„Politickou a morální odpovědnost za vandalismus v Praze nese výhradně
TOP 09, jejíž starosta Prahy 6 takové počínání posvětil,“ uvedl
Ovčáček. Narážel tak na případ z předešlého dne, kdy pachatel odřízl
části dvou čínských vlajek, jimiž jsou pražské ulice vyzdobeny před
nadcházející návštěvou čínského prezidenta. Starosta Prahy 6 Ondřej
Kolář v pátek nepřímo vyjádřil souhlas s odříznutím dvou vlajek na
Evropské třídě. „V případě člověka, který dnes v noci odřízl na
Evropské ze sloupu veřejného osvětlení čínskou vlajku, nemohu jinak, než
si postesknout jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá,“ sdělil v pátek
starosta Prahy 6 ČTK v tiskovém prohlášení. Zároveň připustil, že
schvalovat jednání v rozporu s dobrými mravy a zákony je špatné a může
být hodnoceno jako protiprávní.

Ovčáček k tomu podotkl: „Poškozování státních vlajek nás vrací do
doby druhé republiky, tedy do doby, kdy řádili fašizující čecháčci.“

Policejní mluvčí Jan Daněk řekl, že čínské vlajky byly barvou v noci na
sobotu poškozeny v Chotkově a v Evropské ulici, podle informací ČTK jsou
ale vlajky poničeny i na dalších místech hlavního města.

Případná výměna poškozených vlajek je podle Ovčáčka věcí zadavatele,
kterým je Smíšená česko-čínská komora vzájemné spolupráce. „Budeme
samozřejmě rádi, pokud (vlajky) obnoveny budou. Je to nejlepší odpověď na
primitivní vandalismus posvěcený TOP 09,“ podotkl prezidentův mluvčí.
Technik z firmy, která se v Praze stará o veřejné osvětlení, ale dnes ČTK
řekl, že poškozené vlajky zatím nelze vyměnit kvůli policejnímu
vyšetřování.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ruské ministerstvo zahraničí vysvětlilo vyhoštění polského historika
Henryka Glebockého

Ruské ministerstvo zahraničních věcí potvrdilo, že ze země vyhostilo
pracovníka Národní paměti Polska (IPN) Henryka Glebockého. Ministerstvo to
vysvětlilo tím, že se jedná o odpověď na vyhoštění ruského vědce.

O vyhoštění Glebockého, který prováděl výzkum v oblasti rusko-polských
vztahů v 19. a 20. století, informoval dříve na své stránce v IPN. Jak
informoval RIA Novosti obeznámený zdroj, vědce deportovali v odpovědi na
jednání Varšavy vůči profesorovi Novosibirské státní technické
univerzity Dmitriji Karnauchovi.

Dodala, že Glebocký opustil ruské území 25. listopadu.

Ze své strany polské ministerstvo zahraničních věcí protestovalo proti
deportaci občana své země a předalo Moskvě nótu přes svého velvyslance.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí