Question:
Velký poradce amerických prezidentů zveřejnil zásadní úvahu: Toto teď
musí USA udělat vůči Rusku, Číně a muslimům

Matador americké zahraniční politiky, poradce několika amerických
prezidentů Zbigniew Brzezinski se i ve svých 88 letech zajímá o
mezinárodní situaci. V pozici zahraničně-politického poradce Baracka Obamy
sepsal úvahu, v níž prohlašuje, že role USA jako světového policajta
končí, ale neexistuje velmoc, která by mohla tuto roli převzít. V zájmu
USA je spolupráce s Ruskem a Čínou tak, aby třaskavý sud Blízkého
východu neohrozil celý svět. Nový americký prezident tedy musí udělat
následující....

Vzhledem k tomu, že éra globální dominance Spojených států končí, musí
převzít vedení procesu restrukturalizace globální architektury moci.

Pět základních pravd, které se týkají vznikající redistribuce globální
politické moci a násilného politického probouzení na Středním východě,
signalizuje nástup nové globální restrukturalizace.

Pět pravd

První z těchto pravd je ta, že Spojené státy jsou z politického,
ekonomického a vojenského hlediska stále nejmocnějším subjektem světa,
ale vzhledem ke komplexním geopolitickým změnám regionální rovnováhy už
nejsou globálně imperiální velmocí. Ale také žádná jiná taková
neexistuje.

Druhou pravdou je, že Rusko zažívá poslední fázi záchvatu svého
imperiálního poklesu (devolution). Je to bolestivý proces, Rusko není
osudově vyloučeno - pokud bude jednat rozumně - z toho, aby se stalo
případně vedoucím evropským národním státem. Ovšem v současné době
si bezdůvodně znepřáteluje některé země v islámském jihozápadě
bývalého SSSR, jakož i Ukrajinu, Bělorusko a Gruzii, nemluvě o Baltských
státech.

Třetí pravdou je, že Čína neustále roste, i když v současné době
pomaleji, jako případný rovnocenný rival Ameriky, ale zatím pečlivě se
vyhýbá tomu být přímou výzvou Americe. Vojensky se zdá, že hledá
průlom v nové generaci zbraní, zatímco trpělivě zvětšuje stále velmi
omezenou námořní moc.

Čtvrtou pravdou je, že Evropa teď není a není pravděpodobné, že se stane
globální mocností. Může však hrát konstruktivní roli v převzetí
vedoucí role vzhledem k transnacionálním hrozbám globálnímu blahobytu a
dokonce přežití lidstva. Navíc, Evropa je politicky a kulturně spojena a
podporuje jádro zájmů USA na Středním východě, a vytrvalost Evropy
uvnitř NATO je podstatná pro případné konstruktivní vyřešení
ruskoukrajinské krize.

Pátou pravdou je, že současné násilné politické probuzení
postkoloniálních muslimů je částečně opožděnou reakcí na jejich
občasné brutální potlačení převážně evropskými mocnostmi. To spojuje
zpožděnou, ale hluboce procítěnou nespravedlnost s náboženskou motivací,
jež sjednocuje velké množství muslimů proti vnějšímu světu. Současně
ale existuje historické sektářské schizma uvnitř islámu, jež nemá nic
společného se Západem, stejně tak jako současné vzedmutí historických
stížností také rozděluje islám.

Celkově vzato nám těchto pět pravd říká, že Spojené státy musí
převzít vedení v restrukturalizaci globální architektury moci. A to
takovým způsobem, aby násilí propukající uvnitř a občas se
promítající i za hranice muslimského světa - a v budoucnu možná
vycházející i z jiných částí světa, zejména toho, co jsme si zvykli
nazývat Třetím světem – bylo ovládnuto bez zničení globálního
pořádku. Tuto novou architekturu můžeme naskicovat rozpracováním každé z
těch pěti pravd.

Za prvé - Amerika může být efektivní ve zvládání současného násilí
na Středním východě, jestli "ukuje" koalici, jež bude zahrnovat v různém
stupni také Rusko a Čínu. Aby taková koalice dostala svůj tvar, nutno Rusko
odradit od spoléhání na jednostranné použití síly proti svým sousedům -
jmenovitě Ukrajině, Gruzii, baltickým státům. Čína pak musí být zbavena
myšlenky, že sobecká pasivita tváří v tvář stoupající regionální
krizi na Středním východě může být politicky a ekonomicky přínosnou pro
její ambice v globální aréně. Tyto krátkozraké impulsy politiky nutno
převést do dlouhodobějších vizí.

Za druhé - Rusko se stává poprvé ve svých dějinách skutečným národním
státem. Tento současný vývoj je doposud všeobecně přehlížený. Carské
impérium, se svým mnohonárodním a z větší části pasivním obyvatelstvem,
skončilo s první světovou válkou a bylo nahrazeno bolševickým výtvorem
údajně dobrovolného svazu národních republik (SSSR), s mocí efektivně
spočívající v ruských rukách. Kolaps Sovětského svazu na konci roku 1991
vedl ke vzniku převážně Ruského státu jako následníka a k transformaci
neruských "republik" do formálně nezávislých států. Tyto státy nyní
konsolidují svoji nezávislost, a jak Západ, tak Čína - v různých
oblastech a různým způsobem - zneužívají novou realitu s nevýhodou pro
Rusko. Mezitím budoucnost vlastního Ruska závisí od jeho schopnosti stát se
mocným a vlivným národním státem, tj. částí sjednocující se Evropy.
Kdyby to neudělalo, může to mít dramatické důsledky pro schopnost Ruska
ustát rostoucí teritoriální a demografické tlaky z Číny. Ta, jak její
síla roste, je stále více nakloněna zpětně vytáhnout "nerovnoprávné"
smlouvy, jež Moskva vnutila Pekingu v minulých dobách.

Za třetí - dramatický ekonomický úspěch Číny vyžaduje trvalou
trpělivost a země si musí uvědomit, že politický spěch může vyvolat
sociální ztráty. Nejlepší politický výhled pro Čínu v nejbližší
budoucnosti je státi se předním partnerem Ameriky ve zvládání globálního
chaosu toho typu, co se šíří viditelně (včetně na severovýchod) ze
Středního východu. Jestli nebude zvládnut, tak nakazí jižní a východní
oblasti Ruska stejně jako západní části Číny. Užší vztahy mezi Čínou
a novými republikami ve Střední Asii, post-britskými muslimskými státy v
jihozápadě Asie (patrně Pákistán) a zejména s Íránem (vzhledem k jeho
strategickým aktivům a ekonomickému významu), jsou přirozené cíle
čínského regionálního geopolitického rozvoje. A ty by měly být také
cílem čínsko-amerického přizpůsobení.

Za čtvrté - snesitelná stabilita se nevrátí na Střední východ, dokud
ozbrojené místní vojenské formace mohou počítat s tím, že mohou získat
výhody z teritoriální restrukturalizace a současně selektivně snížit
extrémní násilí. Jejich schopnost jednat divokým způsobem lze omezit
stále více efektivním - ale také selektivním - tlakem na bázi
americkorusko-čínské spolupráce. Ta může svým způsobem zvýšit výhled
pro zodpovědné použití síly více etablovanými státy oblasti (jmenovitě
Írán, Turecko, Izrael, a Egypt). Ten poslední by měl také dostávat více
selektivní podpory Evropy. Za normálních okolností by Saúdská Arábie
mohla být významným hráčem v tomto seznamu, ale současná inklinace
saúdskoarabské vlády k podpoře wahabského fanatismu, i když se zabývá
ambiciózním modernizačním domácím úsilím, vyvolává hluboké
pochybnosti v možnosti Saúdské Arábie hrát regionálně významnou
konstruktivní roli.

Za páté - nutno speciální pozornost soustředit na nově se politicky
zvedající masy mimo svět Západu. Dlouho potlačované politické paměti
jsou dnes podporované z velké části náhlým a velmi výbušným probuzením,
poháněným islámskými extrémisty na Středním východě. Násilí, které
se dnes děje na Středním východě, může být jen začátek širšího jevu,
který může přijít z Afriky, Asie a dokonce od pre-koloniálních národů
Západní polokoule v létech před námi.

Periodické masakry jejich, ne tak dávných předků, kolonisty a připojenými
hledači pokladů většinou ze západní Evropy (země, jež jsou dnes, ještě
alespoň pokusně nejotevřenější multietnickému soužití) mělo za
následek poslední dvě století jatka kolonizovaných národů v rozměru
srovnatelném se zločiny nacistů během 2. světové války: doslova tisíce,
někdy dokonce milióny obětí. Snaha po politickém sebeuplatnění posílená
zpožděným rozhořčením a zármutkem, je mocnou silou, jež nyní vyplula na
povrch a žízní po pomstě nejen v muslimském Středním východě, ale také
velmi pravděpodobně dále.

Mnoho dat nelze přesně stanovit, ale společně vzato jsou šokující. Pár
příkladů stačí. V 16. století, převážně pro nemoc přinesenou
španělskými pionýry, obyvatelstvo původní Aztéckého impéria kleslo z 25
miliónu přibližně na jeden milión. Podobně v Severní Americe se odhaduje,
že 90% původního obyvatelstva umřelo během prvních pěti let kontaktu s
evropskými usedlíky, primárně pro nemoci. V 19. století různé války a
násilné přestěhování zabilo dodatečných 100.000. V Indii v létech 1857-
1867 je podezření, že Britové zabili až jeden milión civilistů v odplatě
za indickou rebelii v roce 1857. Britská společnost British East India Company
použitím indického zemědělství pěstovala opium a pak jej v podstatě
násilím vnutili Číně, což mělo za následek předčasnou smrt miliónů,
nepočítajíc přímé ztráty Číňanů v První a Druhé Opiové válce. V
Kongu, které bylo osobním vlastnictvím belgického krále Leopolda II., 10-15
miliónů lidí bylo zabito mezi rokem 1890 a 1910. Ve Vietnamu současné
odhady napovídají, že mezi jedním až třemi milióny civilů bylo zabito
mezi lety 1955 a 1975.

Co se týká muslimského světa na ruském Kavkazu, od roku 1864 do 1867, 90%
místní (Circasssian) populace bylo násilně přesídleno a mezi 300.000 až
1,5 miliónu bylo vyhladověno k smrti, nebo zabito. Mezi lety 1916 a 1918 byly
desetitisíce muslimů zabity, 300.000 tureckých muslimů bylo násilně hnáno
přes hory Centrální Asie do Číny. V Indonésii, mezi léty 1835 a 1840
nizozemští okupanti zabili odhadovaných 300.000 civilistů. V Alžírsku po
15 letech občanské války, trvající od r. 1830-1845, francouzská brutalita,
hladomor a nemoci zabily 1,5 miliónu Alžířanů, téměř polovinu
obyvatelstva. V sousední Libyi Italové přinutili Cyrenejšťany žít v
koncentračních táborech, kde dle odhadů zemřelo 80.000 až 500.000 lidí v
létech 1927 až 1934.

Odhaduje se, že Sovětský svaz, ne tak dávno, v létech 1979 až 1989 v
Afghánistánu zabil kolem milionu civilistů; o dvě desetiletí později
Spojené státy zabily tamtéž 26.000 civilistů během své 15leté války. V
Iráku zabily Spojené státy a jejich spojenci v minulých 13 letech 165.000
civilů. (Rozdíly v uváděných číslech úmrtí způsobených evropskými
kolonizátory v porovnání se Spojenými státy a jejich spojenci v Iráku a
Afghánistánu mohou být částečně způsobeny technickým pokrokem, jenž
měl za následek produktivnější použití síly, a částečně posunem v
normativním klimatu světa). Rozměry těchto krutostí jsou stejně
šokující jako rychlost, s jakou je Západ zapomněl.

V současném post-koloniálním světě se objevuje nové historické
vyprávění. Hluboký odpor proti Západu a jeho koloniálnímu dědictví v
muslimských zemích i mimo ně je používán k ospravedlnění jejich pocitu
nedostatků a popření důstojnosti. Silně působí shrnutí zkušeností a
názorů koloniálních lidí senegalským básníkem Davidem Diopem v "Supech":

V ty dny, kdy civilizace nás kopla do tváře,

supi vystavěli ve stínu své drápy,

krev potřísnila památník poručnictví.

Když toto všechno je dáno, pak dlouhá a bolestivá cesta vstříc původně
omezenému regionálnímu urovnávání je jedinou životaschopnou volbou pro
USA, Rusko, Čínu a případně pro středo-východní státy. Pro Spojené
státy to vyžaduje trpělivost ve vytváření kooperativních vztahů s
některými novými partnery (zejména Ruskem a Čínou) stejně tak jako ve
společném úsilí s více etablovanými a historicky zakotvenými muslimskými
státy (Turecko, Írán, Egypt a Saúdská Arábie, pokud může oddělit
zahraniční politiku od wahabského extremismu) k vytvoření širokého rámce
regionální stability. Naši evropští spojenci, dříve dominantní v této
oblasti, jistě mohou být v tomto ohledu nápomocni.

Všeobecné stažení Spojených států z muslimského světa,
upřednostňované domácími izolacionisty, může způsobit nové války (např.
Izrael vs. Irán, Saúdská Arábie v. Irán, a velkou egyptskou intervenci v
Libyi) a může vytvořit dokonce hlubší krizi důvěry v globální
stabilizační roli Ameriky. Rozdílnou, ale dramaticky nepředvídatelnou
cestou, Rusko a Čína mohou být takovým vývojem geopoliticky zvýhodněny a
globální řád sám o sobě by se stal více méně bezprostřední obětí. A
nakonec za takových okolností v rozdělené a bojácné Evropě její
současné členské státy by mohly usilovat o patrony a soutěžit mezi sebou
v alternativních, ale separátních ujednáních s mocnějším triem.

Konstruktivní americká politika musí být trpělivě řízena dalekosáhlými
vizemi. Musí hledat výsledky, jež podporují v Rusku myšlenku (patrně v
post-Putinovském), že její jediné nejzazší místo jako vlivné světové
mocnosti je uvnitř Evropy. Vzrůstající role Číny na Středním východě
by měla přimět Ameriku a Čínu, aby si uvědomily, že rostoucí
partnerství US- Čína ve zvládání krize na Středním východě je
historicky významná zkouška jejich schopnosti vytvářet a společně
zvýšit širší globální stabilitu.

Alternativou ke konstruktivní vizi a zejména výprava za jednostranným a
ideologicky dosazeným výsledkem může vyústit jen ve zdlouhavou
samodestrukční marnost. Pro Ameriku to může znamenat trvalý konflikt,
únavu a možná dokonce demoralizující stažení se do své izolace z doby
před dvacátým stoletím. Pro Rusko to může znamenat velkou porážku,
zvětšující se pravděpodobnost určitého podčinění se čínské
dominanci. Pro Čínu to může být předzvěstí války nejen s USA, ale také,
patrně odděleně, s Japonskem nebo s Indií nebo s oběma. A v každém
případě prodloužené trvalé etnické, kvazi-náboženské války vedené
přes Střední východ se samo-ospravedlňujícím se fanatismem vytvoří
eskalující krveprolití uvnitř a vně regionu a rostoucí krutost všude.

Skutečnost je taková, že žádná skutečně „dominantní“ globální
velmoc nikdy neexistovala do doby, než se na světové scéně objevila Amerika…
Rozhodující novou globální realitou byl nástup Ameriky na světovou scénu
jako zároveň nejbohatšího a vojensky nejsilnějšího hráče. Během druhé
poloviny 20. století se jí žádná jiná mocnost ani nepřiblížila. Ta éra
teď končí.

Zatímco není pravděpodobné, že v nejbližší době by se nějaký stát
vyrovnal americké ekonomiko-finanční nadvládě. Nové zbraňové systémy
mohou vybavit některé státy prostředky, jež umožní spáchat sebevraždu
ve vzájemném zápase "rána za ránu" se Spojenými státy a dokonce jej
přežít. Aniž bych zacházel do spekulativních detailů, náhlé získání
kapacity některými státy, jež by umožnila vojensky překonat Ameriku,
může být zaklínadlem pro konec globální role Ameriky. Výsledkem může s
velkou pravděpodobností být globální chaos. A to je ten důvod, proč je ku
prospěchu Ameriky vytvářet politiku, jež by alespoň jeden ze dvou
potenciálně hrozících států udělala partnerem v úsilí regionální a
také širší globální stabilitu a tak zvládla progresi nejméně
předpověditelného, ale potenciálně nejpravděpodobnějšího rivala. V
současné době je nejpravděpodobnější Rusko, ale v delší budoucnosti to
může být Čína.

Protože nejbližších dvacet let může být poslední fází
tradičnějších a známých politických seskupení, na která jsme si zvykli,
proto nyní je nutno tuto novou situaci reflektovat v naší reakci. Během
zbytku tohoto století se lidstvo bude muset více zabývat otázkou přežití
jako takového v důsledku souběhu uvedených problémů s problémy
životního prostředí. Tyto problémy lze zodpovědně řešit jen v
prostředí rostoucího mezinárodního přizpůsobení. A toto přizpůsobení
mělo by být založeno na strategické vizi, jež uznává naléhavou podporu
nového geopolitického rámce.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
O mandátový a imunitní výbor nebyl zájem, hnutí ANO zbyl, tvrdí
Vondráček

O mandátový a imunitní výbor, který by podle Pirátů měla obsadit opozice,
si během prvních dvou kol vyjednávání o vedení Sněmovny žádná strana
neřekla. Novinářům to dnes řekl Radek Vondráček, kterého ANO nominovalo
do čela dolní komory. ANO je podle Vondráčka otevřeno diskusi, ale
některá ze zbývajících osmi stran si o výbor musí říct. Zprávu
přinesla ČTK

Piráti v pondělí vyzvali strany vyjma ANO ke společnému jednání, které
by se obsazení výboru mělo týkat. Jednání se nezúčastní komunisté,
podle jejich předsedy Vojtěcha Filipa mělo být pozváno i ANO.

„To není kulatý stůl, ale vytváření bloku, o kterém se neví, kam bude
směřovat,“ uvedl Filip na tiskové konferenci. Zopakoval, že KSČM
respektuje výsledky voleb a do čela Sněmovny podpoří Vondráčka. Předseda
sněmovního klubu Pavel Kováčik doplnil, že KSČM je připravena na
bilaterální jednání.

„Je to bouře ve sklenici vody a šum, on si o ten mandátový a imunitní
výbor nikdo neřekl, takže primárně nám zbyl,“ uvedl Vondráček.
Zdůraznil, že není pravda, že tento výbor měla vždy opozice, v 90. letech
patřil vládní koalici. Hnutí ANO je ale podle Vondráčka otevřeno diskusi
a důležitá bude i osobnost, která bude navržena.

Předseda Pirátů Ivan Bartoš novinářům řekl, že kulatý stůl zástupců
menších sněmovních stran by se měl podle dosavadních reakcí na jeho
výzvu sejít ve středu. „Někdo tuto pozici zlehčuje a i historicky to tak
bylo, že předsedou výboru byl někdo z opozičních stran,“ uvedl. Opozice
by podle něj měla výbor obsadit i kvůli tomu, že na začátku jednání
Sněmovny by se mělo hlasovat o vydání šéfa ANO Andreje Babiše a předsedy
sněmovního klubu Jaroslava Faltýnka k trestnímu stíhání v kauze Čapí
hnízdo.

Podle Bartoše i Vondráčka jednání v uplynulých dvou týdnech ukázala, že
požadavky stran na uspořádání Sněmovny, co se předsednických křesel ve
výborech týká, se v řadě případů překrývají. O jeden výbor mají
dokonce zájem čtyři uskupení.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zeman čínského poradce neodvolá, počká na průběh vyšetřování

Dokud jeho čínský poradce Jie Ťien-ming nebude v Číně z něčeho reálně
obviněn nebo odsouzen, prezident Miloš Zeman se ho nevzdá. Počká na
průběh vyšetřování. V čele firmy CEFC podle něj Jie Ťien-ming odvedl
hodně práce, která se projevila i v České republice. Zeman to dnes řekl v
rozhovoru serveru Blesk.cz. Dodal, že dostal dopis od čínského prezidenta Si
Ťin-pchinga, ve kterém ho čínský protějšek ujistil, že má zájem na
ekonomickém rozvoji obou zemí.

„Dokud můj čínský poradce nebude z ničeho reálně obviněn, a
případně odsouzen, tak nemám samozřejmě důvod, abych se ho vzdával,“
řekl Zeman. Dodal, že buď bude propuštěn, nebo odsouzen. „Počkám, kam
bude vyšetřování probíhat,“ uvedl prezident. Pokud bude odsouzen, odvolá
ho.

Zeman řekl, že se s Jie Ťien-mingem setkal asi třikrát nebo čtyřikrát
při přátelských schůzkách. Na otázku, čím ho oslnil, že se ho rozhodl
zařadit do sboru poradců, Zeman odpověděl, že ho neoslnil, ale že k němu
měl lidské sympatie. „Protože má po operaci jenom polovinu žaludku. To je
samozřejmě lidsky nepříjemné a z toho ty sympatie tak trochu vyplývají,“
řekl prezident. Jako další důvod označil, že Jie Ťien-ming byl šéfem
společnosti, která měla v ČR zájem o významné investice.

Zeman také řekl, že nedávno dostal dopis od čínského prezidenta, ve
kterém ho čínský protějšek ujistil, že má zájem na rozvoji ekonomické
spolupráce mezi ČR a Čínou. V souvislosti s CEFC Zeman připomněl příchod
čínské státní firmy CITIC do evropské pobočky CEFC. Ta měla v plánu
širší vstup do J&T, žádost byla ale nedávno stažena. Podle Zemana má
být CITIC „rozmrazovačem“ tohoto záměru.

Jako důvod, proč čínské investice nedosáhly té výše, kterou v minulosti
sliboval, Zeman uvedl omezení čínských zahraničních investic a snížení
růstu čínské ekonomiky.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Trump je jako Kissinger, zato Clintonová jestřáb. Zkušený diplomat Jan
Kavan vidí světýlko na konci tunelu

ROZHOVOR „Bílí muži, kteří volili Trumpa ve vzpouře proti chudobě, z
pocitu ponížení a bezmocnosti, se na výsluní stejně nevyšplhají, to
zůstane pevně v rukou elity bohatých, bankéřů z Wall Streetu a manažerů
nadnárodních korporací,“ analyzuje volební vítězství Donalda Trumpa
bývalý ministr zahraničí a předseda Valného shromáždění OSN Jan Kavan.
Ke světové bezpečnostní politice pak ještě uvádí: „Trump bude i
nadále prosazovat použití vojenských prostředků proti Islámskému státu,
ale už začal chápat, že tyto fanatiky nelze jednoduše vybombardovat. Takže
jistě nebude už nazývat islám „nesnášenlivým náboženstvím“, ale
soustředí svou kritiku na fanatické islamisty, jakými jsou například
al-Káida či skupiny, kterým se v Evropě a v USA říká „salafisté“.

Dalo se podle vás vítězství Donalda Trumpa v rámci současného vývoje
světové politiky očekávat? A lze předpokládat, že se svět po jeho
vítězství určitým způsobem změní? Z čeho bychom měli mít strach a
naopak v čem bude Trumpovo vítězství pozitivní pro ostatní svět?

Většina politiků a také značná část veřejnosti vítězství Donalda
Trumpa neočekávala, neboť byla významně ovlivněna sdělovacími
prostředky a výsledky výzkumů veřejného mínění. Já jsem to osobně
začal očekávat až poté, co Hillary Clintonová získala nominaci
Demokratické strany na úkor senátora Bernie Sanderse, o němž jsem byl
přesvědčen, že by byl schopen Trumpa výrazně porazit. Sanders i Trump
měli oba podporu odpůrců establishmentu, tradičních stran i politiků,
všech voličů, kteří byli frustrováni vysokou mírou korupce a
nesplněnými sliby známých klanů, ať už to byli Bushové nebo Clintonové
či jejich stoupenci. Z nich Trump pochopitelně nezískal ty Bernieho stoupence,
kteří navzdory obrovské kritice Demokratické strany zůstali vůči ní
loajální jako Sanders sám, a samozřejmě ty, kteří odmítali celý Wall
Street a systém na něj napojený.

Svět se po Trumpově vítězství jistě změní, i když zatím nelze přesně
odhadnout rozsah této změny, neboť Trump ihned po prvních konzultacích ve
Washingtonu dává najevo, že některé jeho předvolební sliby je ochoten
hodit přes palubu. Mezi ně bych počítal i slib, že zruší celou Obamovu
zdravotní reformu, tzv. Obamacare, což by připravilo asi 22 milionů
Američanů o současné zdravotní pojištění. Řada z nich by zaplavila
pohotovostní kliniky s přáním nechat si ošetřit i základní onemocnění.
Tohle Trump naznačil po dlouhém rozhovoru s Barackem Obamou a začal ustupovat.
Ústupek by se pravděpodobně mohl týkat pojištění pro lidi s minulostí
diagnóz chorob nebo pojištění pro mladistvé, které jim hradí rodiče.
Trump však současně bude chtít vyjít vstříc svým voličům a také
části republikánských zákonodárců, kteří dlouhodobě reformu odmítají,
a tak nevylučuji, že se pokusí reformu zrušit a pak navrhne novou, která
může některé aspekty Obamacare obsahovat. Tuto Obamovu reformu, i když
okleštěnou republikánskými zákonodárci, považuji za jeden z největších
Obamových úspěchů a její možné zrušení nevyhnutelně ublíží
milionům lidí včetně řady chudších voličů Donalda Trumpa.

A proč vlastně Trump vyhrál? Mají pravdu Tomáš Halík a spol., že je to
tím, že prý nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní? Předvedl nám Trump
skutečně, že cestou k politickému úspěchu může být systematická
podpora strachu a negativních emocí? To například znamená posilování v
lidech jejich nechuť k uprchlíkům, homosexuálům a komukoli odlišnému.
Anebo je to úplně jinak? Prostě veřejnost v západních demokraciích i za
oceánem už nesnesla, že jim pořád někdo vnucoval cosi, s čím zásadně
nesouhlasí a co jim způsobuje existenční problémy. Jako je třeba tolerance
k nesnášenlivým náboženstvím a také k některým neschopným a
nepoctivým politikům?

Nelze vyloučit, že někteří voliči si plně neuvědomili Trumpovo
propojení na Wall Street a skutečnost, že jeho nejbližší finanční
poradci jsou duší Wall Streetu. Dnes je Trump obsazuje do významných postů
v americkém finančním světě. Navíc Trump získal voliče, kteří s ním
sdíleli jeho ostrou kritiku uprchlíků, homosexuálů či například potratů.
A samozřejmě oslovil i významné procento lidí méně vzdělaných a
špatně informovaných, které nyní čeká značné zklamání. To ovšem
neznamená, že byli manipulováni. Také kým? Za největší manipulaci jsou
zodpovědná média a z nich většina podporovala Clintonovou. Lidé chtěli
ovšem změnu a změnu nepochybně získali.

Trump nyní poněkud ustupuje i ze své protimuslimské rétoriky. Jednak mu
státní úředníci vysvětlili nerealizovatelnost vyhoštění milionů
muslimů, kteří nespáchali žádný trestný čin, i uzavření hranic lidem
s jiným náboženstvím. Bude ovšem ostře postupovat proti všem, kteří
porušili zákon. Dnes tvrdí, že se zaměří například na drogové gangy a
další kriminálníky, kterých mají mezi nelegálními přistěhovalci být
až dva miliony. Trump bude i nadále prosazovat použití vojenských
prostředků proti tzv. Islámskému státu, ale už začal chápat, že tyto
fanatiky nelze jednoduše vybombardovat, jak to hlásal během kampaně. Naopak,
v boji proti Islámskému státu bude Trump nutně potřebovat aktivní podporu
arabských států a všech umírněných muslimských organizací. Takže
jistě nebude nazývat islám „nesnášenlivým náboženstvím“, ale
soustředí svou kritiku na fanatické islamisty, jakými jsou Islámský stát,
al-Káida či skupiny, kterým se v Evropě a v USA říká salafisté, i když
nemají mnoho společného se salafisty, jak jim rozumí Střední východ. V
Evropě to zjednodušili a vnímají některé údajně teroristické skupiny
jako salafisty.

Neumím také odhadnout, jak bude rozlišovat mezi fanatickými wahhábisty a
saúdsko-arabským režimem, s nímž jsou USA stále úzce propojeny.
Předpokládám, že do 20. ledna 2017 některé své radikální proklamace
přeformuluje, což však v žádném případě neznamená, že by se jakkoliv
zařadil do současného systému, a zůstane ještě nějakou dobu
nepředvídatelným. Velkou změnu americké politiky už také naznačil jeho
telefonní rozhovor s Vladimirem Putinem. Ten samozřejmě odpovídá tomu, co
Trump sliboval. Během kampaně se otevřeně vyznával ze sympatií k
autoritativnímu vládnutí kremelského vůdce i ze snahy se s Ruskem dohodnout,
například na společném postupu třeba v Sýrii. S tím by Hillary
Clintonová jistě nesouhlasila, ale Bernie Sanders by proto měl značné
pochopení.

Sociolog, publicista a europoslanec Jan Keller říká, že na Trumpově
úspěchu má velký podíl nový trend v USA, kdy se mnoho firem stěhuje
zejména do Asie, kde jsou běžné nízké výdělky, a celkově tedy i
výrobní náklady. Proto tam prý začíná markantně ubývat příslušníků
střední třídy, a tak skončil i tolik opěvovaný americký sen. Existuje
podobný problém i v ostatním vyspělém světě? Skutečně se zásadním
způsobem rozevírají nůžky mezi minoritní elitou a většinovou
společností, kde je jen minimální šance k tomu, jak zlepšit svoje
existenční postavení?

Ano, nůžky mezi minoritní bohatou a mocnou elitou (k níž patří ale i
Donald Trump) a většinovou společností se rychle rozevírají, ale to není
nějaký zcela nový úkaz. Předpokládám, že Trump se bude snažit dostat
některé americké firmy z Číny zpět do USA, ale pochybuji, že by v tom
mohl být jakkoliv významně úspěšný, protože výroba v Číně těmto
výrobcům obrovsky snižuje náklady. Nevím, čím by jim Trump mohl tyhle
ztráty vykompenzovat. Na druhé straně jistě sáhne k některým
prostředkům obchodní války s Čínou, i když i tato válka bude mít své
hranice vzhledem k síle čínských investic na území USA. Nezapomínejme,
že USA jsou čínským dlužníkem.

Trumpovi se asi podaří získat jistá nová pracovní místa pro americké
nezaměstnané, zvláště pro ty, kteří budou moci najít uplatnění ve
zbrojním průmyslu. Současně Trump asi dostojí svému slibu nutit evropské
členské státy NATO, aby zvýšily své příspěvky do aliančních výdajů,
které nyní asi ze 70 procent hradí Spojené státy. To je pro amerického
byznysmena Trumpa nepřijatelné. Povede to ke tlaku na členy Aliance, aby se
jejich výdaje na obranu začaly přibližovat k původně slíbeným dvěma
procentům národních rozpočtů. To bude mít dopad i na nás, neboť k této
hranici máme hodně daleko.

Z vítězství Trumpa se radují všichni, kdo odmítají imigranty. Lze říci,
že tímto je definitivně jasné, že v Čechách si už žádný politik,
který to myslí vážně, nedovolí přijímat muslimy? A vůbec obecně v
Evropě, viz názory německé CSU… Může se stát, že už nebudou chtít
politici riskovat případné problémy, které s imigranty přicházejí?
Jenže další informace svědčí o tom, že z Afriky stejně budou přicházet
miliony migrantů a že tomu nebude možné zabránit… Jaký může být
další vývoj ohledně této situace?

Je přinejmenším naivní se domnívat, že vítězství Trumpa bude znamenat
konec přistěhovalectví. Mexiko jistě odmítne postavit zeď na svých
hranicích, jak to Trump vyžadoval, a tak jsem zvědavý, kdo takovou výstavbu
bude financovat. Projekt to bude velmi nákladný, a navíc si myslím, že jeho
výsledek bude poněkud nejistý. Trump v poslední fázi volební kampaně
začínal mírnit svoje původní ostré výpady proti Hispáncům, jichž
miliony žijí v USA. Jistě si pamatujeme, jak Trumpa poškodil útok na
hispánského důstojníka, který zahynul v Afghánistánu, a na jeho americkou
rodinu.

V Čechách, pokud vím, jsme zatím přijali 12 uprchlíků z těch, které
nabízela Evropa. U nás tedy převládá strach z muslimských uprchlíků, ale
ti u nás v podstatě žádní nejsou, nebyli a v nějakém viditelném
množství ani nebudou. Je pochopitelné, že sem ani nechtějí. Kdo by chtěl
žít v zemi, kde je nevítaným hostem? Vlnu strachu a nedůvěry však nelze
oslabovat fakty. A Trumpovo vítězství je jistě větrem do plachet těch,
kteří na podobných obavách postavili své volební programy. To bude mít
ale větší než na nás dopad na politickou budoucnost madame Le Penové ve
Francii či Geerta Wilderse v Nizozemsku. Může to pomoci například i
Norbertu Hoferovi v Rakousku. Populistických hnutí je v Evropě více a
většina je poměrně extrémně pravicových. Existují však i populistická
hnutí, která jsou úspěšná právě především proto, že jdou proti
tradičním stranám, aniž riskují nahnědlost. Mezi ně bych řadil třeba
italské Hnutí pěti hvězdiček (Movimento 5 Stelle) Beppe Grilla. Povzbudí
to populistická protiimigrační hnutí a strany v zemích, které již mnoho
uprchlíků přijaly nebo kam další uprchlíci směřují. Předpokládám,
že to ovlivní i rétoriku některých našich politiků, ale nedovedu si
představit, že by to mohlo přivodit změnu postoje české vlády.

Je ovšem třeba rozlišovat. Z Afriky do Evropy nepřicházejí jen muslimové,
a určitě ne lidé, kteří utíkají z války nebo ze strachu o život a na
něž se vztahují Ženevské konvence, jež je stále nutné dodržovat. Jistě
se zvýší tlak na potřebu čelit důvodům, díky nimž lidé opouštějí
své domovy. Utíkají-li před bídou, pak je třeba se zaměřit na boj proti
extrémní chudobě, což už delší dobu prosazuje OSN, a to třeba Donald
Trump, pokud vím, nikdy nezpochybňoval. Trump samozřejmě nebude chtít
dovolit, aby USA nesly zdaleka největší finanční břemeno takovéto pomoci.

Když si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě
před dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat ke složitému
problému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. A
nyní i v baště demokracie – ve Velké Británii – se rozšířila
xenofobie vůči východoevropským přistěhovalcům. Jakou odezvu můžeme v
této souvislosti očekávat v Evropě a také v ČR, co bude vlastně
prosazovat politický mainstream?

Ano, máte pravdu. V Británii pro Brexit hlasovali lidé z důvodů ne
nepodobných těm, které motivovaly stoupence Donalda Trumpa. Také se řada z
nich rekrutovala z podobných sociálních skupin. Pochybuji ovšem, že by
většina hlavních evropských politiků náhle převlékla kabát a zaujala
xenofobní postoje. To by bylo zcela v rozporu s evropskými hodnotami,
zvláště se sociálnědemokratickými postoji v Evropě. Ovšem v zájmu
svého politického přežití se tito politici budou muset ihned vážně
zamyslet nad důvody, proč lidé podporují populistické přístupy, proč
sdílejí kritiku existujícího establishmentu, odsuzují obrovskou korupci,
nekompetentnost elit, nekontrolovatelnou moc bank apod.

Tedy proč lidé s velkými sympatiemi naslouchají hlasu těch, kteří
přišli do politiky s tím, že oni nejsou politiky a nemají s politickou
elitou nic společného, jako například Donald Trump nebo třeba i Andrej
Babiš. Řada z těchto hnutí na politické scéně zůstane a po čase se
svým způsobem zařadí do nového „mainstreamu“. S jejich argumentací a
oprávněnou kritikou je však nutné se vypořádat. Ti, kteří to budou
ignorovat nebo se domnívat, že jde jen o přechodný jev připomínající
Věci veřejné, politicky nepřežijí. Při obraně hodnot bude nutné
citlivě oddělovat zrna od plev, demagogii od věcných analýz, populistická
hesla od oprávněné kritiky.

Blíží se volby v Německu, ve Francii, v Rakousku. V kontextu Brexitu i
dalších událostí, do jaké míry může nastat situace, že kandidáty typu
Trumpa budou volit i lidé v Evropě? Mimochodem, v USA se objevily násilné
nepokoje v ulicích, protože spousta lidí nedokáže přijmout nového
prezidenta. Můžeme i něco podobného očekávat i u nás, když nemalá
část populace nenávidí Miloše Zemana?

Už jsem sdělil, že vítězství Trumpa povzbudí podobné kandidáty i v
Evropě. Úspěch mohou zaznamenat zvláště ti z nich, kteří jsou mediálně
zdatní, mají významné finanční zdroje a pohybují se v prostředí, kde
politická elita dogmaticky lpí na udržení status quo, na otřelých
frázích, na zprofanovaných tvářích, a kde již není schopna obnovit
přímou komunikaci s občany. Protesty proti novému prezidentovi v USA
včetně těch násilných, kterých je menšina, v čase utichnou. Lidé zatím
reagují na skutečnost, že poprvé v čele státu stane člověk, který
nešetřil vulgárními výroky a především urážkami žen, Hispánců,
černochů, homosexuálů a dalších menšin, což je pro mnohé nestravitelné
a dávají to najevo hesly jako „Trump není můj prezident“.

Jsem přesvědčen, že Trump po 20. lednu začne tyto výroky obrušovat a
uhlazovat. Uvidíme, zda svou rétoriku upraví i nově jmenovaný hlavní
poradce Stephen Bannon, dosud ředitel alternativního serveru Breitbart News,
který je veřejnosti známý svými antisemitskými a islamofobními útoky,
neskrývaným rasismem včetně jistých sympatií ke Ku-klux-klanu. Bannon
například souhlasí s obnovením kontaktů s Ruskem, ale jednat s ním chce
jen „z pozice síly“, což kdysi hlásal Ronald Reagan. Nedomnívám se, že
by se Bannon mohl významně změnit.

A Trump ho vtipně ve svém týmu balancuje novým personálním šéfem
Bílého domu Reincem Priebusem, předsedou Národního výboru Republikánské
strany, tedy toho stranického establishmentu, s nímž měl Trump dlouhodobě
otevřené spory. Priebus sám byl a je Trumpovi poměrně oddaný. Je však
jasné, že nesdílí Bannonův rasistický, zvláště antisemitský postoj.
Tahle snaha ve vlastním táboře vytvářet jistou rovnováhu mezi
soupeřícími jednotlivci či skupinami je metoda Trumpovi blízká z jeho
podnikání.

Změnou bude jistě i postoj k velkým globalizačním obchodním dohodám,
například k TTIP, která je sice výhodnější pro USA než pro Evropu, ale
Trump ji vnímá jako symbol globalizace, kterou odmítá. Řadě z nás TTIP
chybět nebude.

Trump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, teď se vyjádřil i
k dění v Sýrii. Řada republikánů má ale k tomu naprosto jiné názory.
Jaký postoj převáží a jaký byste si přál, aby převážil? Mimochodem, v
Moldavsku a v Bulharsku teď vyhráli proruští kandidáti. A spousta lidí na
Ukrajině se bojí toho, že směr politiky USA bude spíš orientovaný na
vnitrostátní problémy USA a oni zůstanou napospas Rusku…

Již jsem zmínil Trumpův téměř okamžitý vstřícný telefonát Vladimiru
Putinovi. Domnívám se, že Trump si bude přát nekonfrontační vztah s
Ruskem, takový realistický „business as usual“, který preferoval
například Henry Kissinger. Trumpovi se sice nepodaří obnovit bipolární
svět, v němž by stejně chtěl hrát první housle, ale na jisté formě
spolupráce s Ruskem se bude moci shodnout. K řešení složité situace v
Sýrii by to nepochybně přispělo a lidé by již zbytečně neumírali. Pokud
se ptáte na mé preference, tak bych pochopitelně uvítal mírové a
diplomatické řešení, kdy by si lidé mohli zvolit vládu v demokratických
volbách pod kontrolou OSN i OBSE a kde by měly menšiny zaručeny základní
práva, a to včetně práva Kurdů na širokou autonomii. Pragmatik Trump k
tomu může přispět více než „jestřábí“ Clintonová.

Pro Donalda Trumpa nebude zahraniční politika nikdy osobní prioritou.
Nevrátí se sice k izolacionismu americké dávné minulosti, ale jeho hlavním
zájmem bude upravovat vnitrostátní uspořádání k obrazu svému a k
vlastnímu prospěchu. Pokud by se kyjevská vláda přestala orientovat na
americké jestřáby a začala by plnit minské dohody včetně práva
dnešních separatistických republik na významnou autonomii v rámci
zachování teritoriální integrity Ukrajiny, tak by se i Ukrajina mohla
dočkat mírového a pragmatického kompromisního řešení. Ani v Sýrii, ani
na Ukrajině neexistuje vojenské řešení.

A pragmatik Trump by mohl pochopit, že nelze zvrátit situaci na Krymu ani
vojensky, ani sankcemi. Sankce nakonec jen ubližují obyčejným občanům, ale
v žádném případě nemohou dotlačit autoritativní vůdce, jakým je
Vladimir Putin, ke změně politiky. Měli bychom se poučit i z historie
uplatňování sankcí, od Kuby třeba po Irán. A nakonec Rusko nepřestane
poukazovat na odtržení Kosova jako na neoddiskutovatelný precedens, na který
se odvolává i vyhlášení nezávislosti Krymu.

Trump razil heslo, že chce vrátit Americe její velikost. To samozřejmě
není originální nápad. Již Margaret Thatcherová razila heslo „Lets make
Britain Great again“. Na to dnes obdivně vzpomínají stoupenci Brexitu. A
čeká je zklamání. Uvidíme, zda „bílí muži“, kteří volili Trumpa ve
vzpouře proti chudobě, z pocitu ponížení, frustrace a bezmocnosti,
získají pocit jistého uspokojení jen z vědomí, že menšiny všeho druhu
na tom nebudou lépe a mnohé spíše dopadnou hůře. Na výsluní se však
nevyšplhají. To zůstane pevně v rukou elity bohatých, bankéřů z Wall
Streetu, manažerů nadnárodních korporací a jim podobných. Škoda že se
zatím nerýsuje nějaká pragmatická spolupráce stoupenců Bernieho Sanderse
s přívrženci Donalda Trumpa na vybraných a specifických faktorech
vnitrostátní politiky. Hranice mezi levicí a pravicí je nesmazatelná.
Principy sociálního státu či sociální spravedlnosti se nestanou denním
chlebem miliardářů, ale korupce by se mohla stát terčem mnohých.

V zahraniční politice jsem schopen s jistou dávkou mně blízkého optimismu
a s přivřením jednoho oka vidět světýlko na konci tunelu. Je jen mihotavé,
a pokud se naplní obavy z povzbuzení nahnědlých populistů, tak by mohlo
svítit jen některým.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Na budovu velvyslanectví Ruska v Kyjevě házeli Molotovovy koktejly. VIDEO

Ukrajinští radikálové házeli Molotovovy koktejly na budovu velvyslanectví
Ruské federace v Kyjevě. Stalo se to v noci na 10. března. Několik
výtržníků házelo lahve se zápalnou směsí za plot diplomatické mise k
hlavnímu vchodu. Podle informace, kterou máme k dispozici, byli výtržníci
okamžitě zadrženi.

Video s útokem na diplomatické zastupitelství zveřejnila na své
facebookové stránce jedna z jeho účastníc.

Včera házeli radikálové na budovu velvyslanectví kamení, vajíčka a
lahvičky s jódem a briliantovou zelení. Dřív už výtržníci v maskách
použili bejsbolové pálky k demolování automobilu diplomatické mise. Kromě
toho házeli na území velvyslanectví dýmovnice.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Erik Best: Škoda mluvit, pane Sobotko. Zeman vám vynadá a Váš kamarád
odkryl karty, i k ČT. A prezident, a Babiš, a Gazdík...

Zdaří se premiéru Sobotkovi výměna ministrů za ČSSD? Neznemožní mu
některé kroky prezident Zeman? A co všechno veřejnosti ukázala nedávná
velkolepá oslava premiérova blízkého přítele a vlivného zákulisního
hráče Radka Pokorného v Rudolfinu? Poslední dění na domácí politické
scéně analyzuje novinář Erik Best.

Některé ministry za ČSSD čeká výměna. V dopise straníkům to na konci
minulého týdne ohlásil premiér Sobotka. Vše se dostalo na veřejnost zrovna
v době, kdy byl šéf ČSSD a předseda vlády v zahraničí. Nakolik se může
Sobotkovi zdařit výměna všech ministrů, které bude chtít, rozebírá pro
ParlamentníListy.cz Erik Best.

„Sobotka je nevypočitatelný, když dělá věci takhle amatérsky. Všechno
může být jinak a vůbec nemusí platit to, co jsem napsal,“ reaguje Best na
svůj odhad z minulého pátku, kde stručně rozebral, které ministry si prý
premiér může dovolit odvolat a které nikoli.

Do toho se má během úterního odpoledne premiér sejít v Lánech s
prezidentem republiky. Lze očekávat, že mu prezident řekne, které ministry
by neodvolal. V nedělním rozhovoru pro ParlamentníListy.cz prezident Zeman
uvedl, že by kupříkladu nejmenoval ministrem průmyslu Tomáše Prouzu,
současného vládního tajemníka pro EU.

„Pro Sobotku je situace dost špatná. Dokonce Hospodářské noviny, které
ho podporovaly, najednou otiskly komentář Petra Fischera, jenž napsal, že si
Sobotka neví rady, a pokud měl vůbec dělat nějaké změny, tak je určitě
měl prezentovat jinak. Takhle hned dostal na frak od prezidenta, od Babiše,
Bělobrádka a svým způsobem také od části ČSSD. Teď je premiér v dost
nepříznivé situaci a musí se rozhodnout, jestli na to chce jít stejně,
jako šel Herman na Číňany, tedy velice demonstrativně a velice tvrdě,
aspoň co se týče veřejné prezentace, a snažit se protlačit změnu. To ale
není jeho styl. Když si na to vezme celý měsíc, nakonec to dopadne pro
Sobotku dost nepříznivě,“ je přesvědčen Erik Best.

Pokud prý předseda vlády a šéf sociálních demokratů půjde proti
některému z ministrů, který má podporu prezidenta Zemana, bude to velice
tvrdá narážka. „Samozřejmě nějaký ústavní právník řekne, že Zeman
nemá právo zdržovat odvolání, ale to není úplně jasné, jak to může
být. Nemůže to nikdo prezidentovi vnucovat. A pan prezident Zeman už ve
všem dal najevo, že nehodlá poslouchat, co chce pan Sobotka. Pokud by šel
Sobotka třeba proti Chovancovi nebo Zaorálkovi, také by to vyvolalo odpor v
rámci sociální demokracie,“ myslí si politický analytik.

Z druhé strany však podle Besta nemůže premiér odvolat pouze jednoho
ministra, tedy Jiřího Dienstbiera, kterého kritizovali téměř všichni
napříč politickým spektrem. „To by bylo považováno za Sobotkovo
selhání nebo za prohru. Musí odvolat aspoň dva ministry nebo ministryně.
Nejslabší pozici má podle mého hodnocení ministryně školství Valachová,
přestože její výsledky byly pozitivně hodnoceny v rámci ČSSD. Nicméně
odvolání pouze pana Dienstbiera by bylo hodně špatným výsledkem,“
odhaduje Erik Best.

Celá příprava výměny ministrů je podle jeho slov natolik amatérsky
připravená, že je téměř škoda to komentovat. „Je to tak amatérské,
že to opravdu nevyžaduje žádnou velkou analýzu, aby člověk pochopil, jak
to může dopadnout,“. směje se Best. „Snažím se proto najít něco, co k
tomu můžu říct, ale zdá se mi, že situace je dost jasná, tzn., že to
Sobotka neměl moc připravené, teď půjde k panu prezidentovi a dostane
vynadáno, pak se bude muset rozhodnout, jestli do toho jít a bude blamáž,
nebo zda vyvolá konflikt v rámci ČSSD u lidí, kteří si myslí, že by
vůbec neměli být odvolaní. Třeba kdyby si premiér troufl odvolat pana
Chovance, zadělal by si na velký problém. Tedy v případě, že by ho
nenahradil Josef Bernard ze Škody Transportation,“ uvažuje novinář.

„Předpokládám, že tento plán Sobotka konzultoval s Radkem Pokorným a
hodlá postupovat v souladu s přáním pana Pokorného,“ dodává k tomu Best.

Jím zmíněný advokát a vlivný blízký přítel premiéra nedávno v
Rudolfinu velkolepě oslavoval dvacetileté výročí své advokátní
kanceláře, kam dorazila pozoruhodná skladba hostů. „Byla zřejmě snaha
dát panu Babišovi najevo, že má Pokorný stále silnou pozici a příliš se
nebojí, protože seznam aspoň části hostů je k dispozici. Byli tam lidé
třeba z České televize. Pan Pokorný dost odkryl karty a evidentně se
připravuje na další boj,“ uvažuje Erik Best.

„Jsou tady konkurenční skupiny. Andrej Babiš má ANO, má Agrofert a je
jasnější, kdo je na to napojený. ČSSD podobnou strukturu nemá, nemá
takovou firmu a napojení nejsou tolik jasná. Taková akce, jako byla
Pokorného oslava, nám, veřejnosti, dá větší pohled o tom, kdo s kým
spolupracuje, kdo může být na koho napojený. Možná ČSSD někdy přizná
skutečné problémy, proč jí klesají výsledky ve volbách a preference v
průzkumech. Důvodem je, že je ČSSD řízena jako společnost místo toho,
aby to řídili jako stranu, a že zájmy pana Pokorného, Martina Romana a
dalších jsou na prvním místě a zájmy členů a voličů až někde daleko
za tím,“ říká Best odvážně.

První vicepremiér a šéf ANO Andrej Babiš v posledních týdnech poněkud
nečekaně kritizoval prezidenta Zemana a postavil se za ministra Daniela
Hermana. Poté se ovšem prezident v Ostravě s Babišem setkal a v nedělním
vystoupení na ČT již ministr financí hovořil směrem k hlavě státu
smířlivěji.

„Primárním cílem pana Babiše je rozbít antibabišovské hnutí. Měl
pocit, že k tomu má nakročeno, když bude příznivěji postupovat k panu
Hermanovi, a doufal, že se k němu přidají i Starostové a nezávislí.
Gazdík a STAN se k tomu ale nepřidali, Babiš tím byl zklamán a já to
chápu tak, že Babišovi je jasné, že nemůže být stoprocentním
příznivcem prezidenta a zároveň na svou stranu získat lidovce. To nejde
dohromady. Takže musí trošku Zemana kritizovat, nesmí být úplně v jeho
táboře, zároveň to podle mě chápe i Miloš Zeman. Podle mě si oba stále
rozumějí a mají stejný cíl – rozbít antibabišovské a antizemanovské
hnutí. A jestli to znamená, že se občas Babiš musí od Zemana trochu
distancovat, je to malá cena za to všechno. Babiš sice kritizoval Číňany,
ale dělá to šikovně, kritizoval jen CEFC, která je napojena na ČSSD.
Nekritizoval Kellnera za angažmá v Číně, to by možná naštval prezidenta
víc. Zeman s Babišem podle mě nejsou žádní velcí přátelé, ale mají
společné zájmy, jen občas musejí dělat kompromisy, aby těch zájmů
dosáhli,“ rozebral pro ParlamentníListy.cz Erik Best.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Safronkov: NATO nedosáhla svých cílů ve výcviku afghánských vojáků

Mise zemí NATO pro školení afghánských silových struktur nedosáhla dosud
svého cíle, prohlásil ve čtvrtek náměstek stálého ruského zástupce
při OSN Vladimir Safronkov.

„Domníváme se, že hlavní odpovědnost za nynější vývoj událostí v
bezpečnostní sféře a za školení afghánských silových struktur spadá na
země NATO, jež dosud nedosáhly vytčených cílů. Nevyřešené zůstaly
také četné další úkoly mezinárodních sil pro pomoc bezpečnosti, které
opustily Afghánistán," prohlásil Safronkov na zasedání Valného
shromáždění OSN věnovaném Afghánistánu.

Koalice v čele s NATO ukončila bojovou misi v Afghánistánu 31. prosince 2014.
Od 1. ledna 2015 zahájila Aliance v této zemi novou vojenskou operaci za
účasti 12 tisíc vojáků, jejichž úkolem je školení a konsultování
afgánských silových struktur. V této misi hodlá NATO pokračovat v
Afghánistánu také po roce 2016.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Cosmopolitan vyvolal hněv Američanek a zaplatil za to

Řetězec amerických obchodů Walmart stáhne z pokladen časopis Cosmopolitan
kvůli nerespektu k ženám. Informuje o tom USA Today s odkazem na tiskovou
zprávu Národního centra pro otázky sexuální exploatace (NCOSE).

Zaměstnanci centra se šířením časopisu Cosmopolitan na pokladnách
hypermarketů nebojují první rok. Podle jejich názoru je tento časopis
pornografický a ponižuje ženy. Zástupkyně nekomerční organizace Haley
Halversonová oznámila, že zákazníci již nebudou muset pozorovat „často
nepřístojné a ponižující materiály" během nakupování.

Zaměstnanci velkého maloobchodního řetězce oznámili, že stáhnout
časopisy z regálů nad pásovými dopravníky v pěti tisících obchodech po
celé zemi, ale lesklé vydání bude možné najít na izolovaných pultech pro
časopisy.

„To samé se týká veškerého zboží v našem obchodě. Pokračujeme v
hodnocení našeho sortimentu a děláme změny. Walmart bude i nadále nabízet
Cosmopolitan svým zákazníkům, ale časopis už nebude k dostání v
průchodech mezi pokladnami," uvedla zástupkyně maloobchodního řetězce
Meggan Kringová. Dodala, že vedení společnosti především myslelo na
obchodní stránku záležitosti, ale také přihlédlo k názorům
představitelů NCOSE.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Velvyslanec USA: USA budou tlačit na Rusko, aby byl Krym navrácen Ukrajině

USA budou nadále tlačit sankcemi na Rusko, aby vrátily Krym Ukrajině, řekl
ve středu americký velvyslanec v Moskvě John Tefft.

„Cílem sankcí USA je ochránit Krym, tlačit na Rusko, aby byla ukončena
okupace a poloostrov byl navrácen Ukrajině," řekl Tefft během besedy „otázky-odpovědi"
na webové stránce velvyslanectví na Facebooku.

Současně s tím Tefft řekl, že „celá řada sankcí proti Rusku" byla
zavedena ze strany USA na adresu konkrétních osob a společností „kvůli
nezákonné činnosti Ruska na Ukrajině". „Tyto sankce byly zavedeny takovým
způsobem, aby změnily ruskou politiku ve vztahu k Ukrajině, ale zároveň aby
zmenšily jejich vliv (sankcí) na ruský národ," řekl diplomat.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Číně přepadl robot, zkonstruovaný pro učení dětí, muže. FOTO

Robot přepadl muže v čínském městě Shenzhen, člověk byl hospitalizován,
informuje web youth.cn.

K incidentu došlo na výstavě China Hi-Tech Fair (CHTF).

Robot byl vyvinut pro studium dětí ve věku 4-12 let. Z neznámých příčin
došlo v stroji k poruše, po čemž robot rozbil část skleněné výstavní
stěny výrobní společnosti.

Pak „přepadl" robot návštěvníka výstavy, který šel kolem. Postižený
muž byl hned dopraven do nemocnice s traumatem nohy.

Na uveřejněném webem foto je vidět, že robot sotva přesahuje pás
dospělého člověka a podobá se R2-D2 z fantastické ságy Hvězdné války.
Stroj má grafickou obrazovku, na kterou se promítá tvář s emocemi.

Web youth.cn zveřejnil rovněž snímky zničené výstavní stěny s
početnými úlomky skla.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V USA byla prodána v aukci deska s Desaterem za 850 tisíc dolarů

Stará kamenná deska s Deseti přikázáními Božími byla prodána v aukci v
Beverly Hills za 850 tisíc dolarů, informuje agentura Associated Press.

Byla to dražba starých biblických archeologických artefaktů. Deska o váze
asi 50 kg je vytesána z mramoru, nápisy jsou v jazyce starých Samaritánů.
Pochází přibližně z 300-700 let našeho letopočtu a je považována za
nejstarší ze zachovalých desek s Desaterem.

„Prodej této desky neznamená, že nebude přístupná obecenstvu. Nový
majitel je povinný vystavit desku v muzeu," sdělil šéf aukčního domu
Heritage Auctions David Michaels a poznamenal, že se doprava desky do USA
konala za souhlasu izraelské vlády v roce 2005.

Podle zprávy aukčního domu byla deska objevena v roce 1913 během budování
železnice nedaleko dnešního města Javne na jih od Tel Avivu. Jeden dělník,
který neměl tušení o cennosti nálezu, ji prodal místnímu obyvateli, jenž
ji umístil u sebe doma. Ale v roce 1943 koupil tuto desku archeolog, který ji
vlastnil do roku 2000.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Sobotkova vláda dnes odhlasuje, že se rozpustí

Vláda premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) na svém dnešním jednání
schválí svou demisi. Ministři končící koalice ČSSD, ANO a KDU-ČSL však
budou probírat i běžnou agendu, například návrh na jmenování 52 lidí
profesorem či nařízení upravující náhrady za ztrátu výdělku po
pracovním úrazu či nemoci z povolání.

Demisi podává kabinet k rukám prezidenta, který následně vládu pověří
vykonáváním funkce do jmenování nové vlády. Hrad v úterý oznámil, že
šéfa hnutí ANO Andreje Babiše jmenuje prezident Miloš Zeman premiérem 6.
prosince, jeho menšinovou vládu o týden později.

Na programu má vláda dále analýzu ministerstva financí k využívání
zajišťovacích příkazů či zprávu o životním prostředí. Zabývat se
bude i návrhem ministerstva kultury, aby se v Národním muzeu rok po jeho
otevření uskutečnila výstava věnovaná objevům českých egyptologů v
Abúsíru.

Ministři dostanou k projednání i materiál, podle kterého by měly Lesy ČR
letos do státního rozpočtu odvést 3,05 miliardy korun, plán pro českou
účast při stabilizaci a rekonstrukci Iráku v letech 2018-2021 či novelu
zákona o ochraně ovzduší, která reaguje na evropskou směrnici.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Veselo v ODS. Miroslava Němcová sjela Petra Nečase kvůli Číně. A ten jí
poslal neméně pádnou odpověď

Předsedkyně sněmovního mandátového a imunitního výboru Miroslava
Němcová (ODS) se nechce smířit s prohlubováním česko-čínských vztahů.
Nejnověji kvůli tomu veřejně vyčinila i svému bývalému šéfovi a
expremiéru za ODS Petru Nečasovi. Informoval o tom server Novinky.cz.

Němcová ale nejprve zkritizovala předsedu dolní parlamentní komory Jana
Hamáčka (ČSSD) kvůli tomu, že převzal záštitu nad seminářem o
vztazích obou zemí v prostorách Poslanecké sněmovny, kam byl pozván mj.
profesor univerzity ÚV Komunistické strany Číny.

Celý text je ZDE

Skutečnost, že semináře se účastnil rovněž Petr Nečas, Němcovou nemile
překvapila. „Petr Nečas tam nebyl vůbec vyslán ODS, nikoho z nás
nezastupoval. Poslanecký klub, vedení strany, nikdo nevěděl o této jeho
aktivitě,“ uvedla poslankyně pro server ParlamentníListy.cz. Podle
Němcové by se určitě v roli předsedy vlády podobných akcí neúčastnil.

Nečase, který se věnuje poradenství, zaměřuje se mj. na spolupráci s
Čínou a byl například i v podnikatelské delegaci provázející prezidenta
Miloše Zemana v Číně, slova Němcové pobavila.

„Bývaly časy v ODS, kdy platil princip, že soukromí je nedotknutelné,“
řekl Právu s tím, že ho velmi zaujal zájem funkcionářů strany, kteří
se – jak řekl – starají o soukromé pracovní aktivity řadových členů
ODS. Jestli to prý má být nový trend, že stranické špičky začnou
prověřovat soukromé pracovní aktivity členů a budou je veřejně posuzovat,
tak se strana dostala někam jinam, než chtěla.

„Beru to tak, že paní poslankyně ve svých názorech trochu uletěla, ale
to se stane každému a nechci z toho dělat větší drama,“ dodal ironicky
expremiér Nečas.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Rusko se dohodlo s USA o přípravě kosmonautů k meziplanetárním letům

Rusko uzavřelo s NASA dohodu o programu pozemní izolace k tréninkům posádek
kosmonautů k budoucím letům na jiné planety, řekl novinářům ředitel
Institutu lékařsko-biologických problémů RAV Oleg Orlov.

První experiment v rámci ideologie vytvoření Mezinárodního centra pro
zajištění meziplanetárních letů proběhne na podzim 2017, řekl Orlov.
Podle jeho slov komplex mezinárodního centra bude uveden do provozu v
nejbližší době.

Institut uskutečnil prezentaci projektu, v jehož rámci má být do roku 2021
provedeno několik experimentů pozemní izolace, které budou trvat od
několika týdnů do jednoho roku.

Největším izolačním experimentem, který provedlo Rusko společně s
Evropskou kosmickou agenturou, byl Mars-500. Během třetí etapy projektu,
která imitovala let na Mars, šest dobrovolníků strávilo ve speciálním
komplexu 519 dní. Experiment byl úspěšně dokončen v listopadu 2011.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Sociální demokracie Královéhradeckého kraje podpořila na místopředsedy
také Onderku a Staňka

Sociální demokracie Královéhradeckého kraje podpořila na místopředsedy
ČSSD kromě dříve schválených kandidátů nově také poslance Romana
Onderku a poslance a olomouckého primátora Antonína Staňka. Rozhodl o tom
dnes krajský výkonný výbor ČSSD. ČTK to řekl předseda krajské
organizace ČSSD a poslanec Jan Birke. Řadové místopředsedy bude volit sjezd
strany na svém pokračování dne 7. dubna v Hradci Králové.

Současně krajský výkonný výbor dnes potvrdil lednové rozhodnutí krajské
konference, která na řadové místopředsedy nominovala hejtmana Pardubického
kraje Martina Netolického, starostku Kopidlna na Jičínsku Hanu Masákovou a
lékaře z Hradce Králové Lubomíra Hejzlara.

Krajský výkonný výbor také přijal usnesení, že bude trvat na
korespondenčním hlasování, tedy referendu, všech členů ČSSD o
případném vstupu do vlády s hnutím ANO. Uspořádání závazného
stranického referenda o vstupu do vlády s hnutím ANO schválili delegáti
první části sjezdu 18. února.

Vedení ČSSD nyní vyjednává o podmínkách možné budoucí vlády s ANO. Po
na úterý plánované schůzce předsedy ČSSD Jana Hamáčka a předsedy ANO a
premiéra v demisi Andreje Babiše by měla následovat jednání ve třech,
tedy za přítomnosti komunistů, kteří jednají o tiché podpoře případné
vlády. Dojednané podmínky případného vstupu do vlády s ANO bude ČSSD
probírat na pokračování sjezdu 7. dubna.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Libor Rouček: ČSSD byla před Zemanem, bude i po Zemanovi!

EVROPAN LIBOR ROUČEK Listopad 1989 byl splněný sen, ale udělali jsme chyby!
Také postup při rozdělení Československa vytýká bývalý místopředseda
Evropského parlamentu Libor Rouček tehdejší hlavě státu Václavu Klausovi.
A v jakém stavu je dnes demokracie? „Pokud nedemokratické názory
nezískají většinu, o naši demokracii obavy nemám. V tomto okamžiku ji
nemají,“ říká Rouček. A SPD v čele bezpečnostního výboru? „Věřím,
že ostatní strany toto nepřipustí.“ Zmiňuje i to, že někteří lidé v
ČSSD nemají jiný program než se zabývat osobností prezidenta Miloše
Zemana.

Opět se blíží výročí 17. listopadu. Co vám vyjde, když srovnáte vaše
představy po roce 1989 se současností? Já jsem zažil 17. listopad ve studiu
Hlasu Ameriky ve Washingtonu. O tom, co se dělo na Národní třídě v Praze v
tehdejším Československu ve východní Evropě, jsem informoval. Když 17.
listopad přišel, bylo to pro mě splnění snu, který jsem si v sobě nesl od
dětství a od sovětské okupace v roce 1968. Tehdy se mi splnil. Sen byl, že
naše země bude svobodná, demokratická jako bylo Rakousko, že u nás nebudou
vojska, že se sami budeme moct rozhodnout, co budeme chtít dělat. To se v
listopadu 1989 podařilo a bylo jen na nás, co se svým snem, se svou svobodou
uděláme. Jak víme, sovětská vojska odešla, měli jsme svobodné volby,
sami jsme se rozhodovali. Myslím si, že jsme se rozhodovali dobře, i když
byly dvě záležitosti, které poznamenaly náš vývoj.

Které události to podle vás byly?

První byla Klausova divoká privatizace. Když se privatizovalo, zhaslo se.
Nebyl vytvořen jasný právní rámec a jak říkal Klaus: peníze jsou až na
prvním místě. Výsledkem byly stovky nebo tisíce zkrachovalých a
vytunelovaných podniků. Já pocházím z Kladna. Zkrachoval i podnik, kde jsem
také kdysi pracoval a všichni mí příbuzní, Kladenská Poldovka. To byla
cena za chyby, které se udělaly a jako společnost nás stála stovky miliard
korun. Trvalo pak dalších deset patnáct let, než se situace stabilizovala. V
Klausově ekonomické reformě byla také chyba, že jsme se prezentovali jako
země levné pracovní síly. V podstatě trvalo dvacet let, než tato
odcházející vláda povědomí změnila. Nemůžeme konkurovat ve světě
levnou pracovní silou, vždyť jinde je ještě levnější, musíme konkurovat
svými znalostmi, vědomostmi, umem. Vidíme za poslední dva tři roky, že
rostou platy a horko těžko po letech doháníme vyspělejší země a ještě
dlouho je dohánět budeme. Druhá věcí, která mě mrzela, bylo rozbití
Československa bez referenda, bez toho, aniž by se k tomu mohli občané
vyjádřit. Ano, Klaus a Mečiar vyhráli volby, Václav Klaus ale kandidoval do
Federálního shromáždění, jeho úlohou bylo federální stav bránit, ne
jej rozbít. Ve volebním programu to neměl stejně jako Mečiar, jako to
neměla žádná politická strana kromě Slovenské národní strany, která
získala pár procent. Když si shrneme těch 28 let, to byly dvě chyby, které
mě mrzí a na které jsme doplatili. Jinak je vývoj pozitivní, máme svobodu,
můžeme se rozhodnout, koho si zvolíme, zda chceme být v EU nebo nechceme, s
tím jsem spokojen. V jakém stavu je naše demokracie? Někteří vidí
ohrožení v Andreji Babišovi a Miloši Zemanovi. Sám Andrej Babiš tvrdí,
že právě on chce realizovat to, o čem jsme tenkrát snili: Fungující
ekonomika, úspěšné rodinné firmy, infrastruktura, fungující státní
správa…

Co je v demokracii důležité, a ukazuje se to nejen u nás, ale konec konců i
ve Spojených státech, je Ústava, právní stát, občanská společnost.
Naše Ústava je velmi dobrá, má spoustu vah a protivah. Kdyby přišel někdo,
kdo by chtěl naši demokracii vychýlit jiným směrem, systém, který tu
máme, mu v tom zabrání. Andrej Babiš vyhrál volby, to nikdo nezpochybňuje,
ale dostal 30 procent. Nemyslím si, že Andrej Babiš nás chce vychýlit, jak
někdo říká směrem na Východ. Není nacionalista, není ideolog, je spjatý
s byznysem. Když se sečetly výsledky, hned říkal, že není proti EU, není
proti NATO. Samozřejmě má představy o tom, že by stát měl fungovat jako
firma, ta musí být efektivní, což je v pořádku. Ale pokud nejsme v
nějaké německé firmě, tak ve firmě není spolurozhodování a směr
určují vlastníci, akcionáři. Ve společnosti, v demokracii je to něco
jiného. I kdyby chtěl republiku vychýlit v tomto směru, nemá k tomu sílu.
Jak v Poslanecké sněmovně, tak v Senátu mu to neprojde. A pokud jde o
prezidenta Zemana, naznačil, že může být i vláda bez důvěry. Ale naše
Ústava nebo Ústavní soud a další instituce, by zabránily nějakým
excesům, které by šly za rámec naší demokracie. Proto, pokud
nedemokratické názory nezískají většinu, o naši demokracii obavy nemám.
A v tomto okamžiku ji nemají. Samozřejmě, když voliči zvolili devět stran
do Parlamentu, nebude jednoduché vytvořit efektivní většinovou vládu. Ale,
když se podíváme kolem, v Holandsku půl roku tvořili vládu a v Německu ji
také ještě nemají. Takže klid, věci mají dynamiku, bude se postupovat
krok za krokem, nevidím to jako ohrožení demokracie.

Jak hodnotit poslední politickou produkci Miloše Zemana? Je v kondici vyhrát
prezidentské volby? A bylo by to dobře s ohledem na jeho způsob řešení
povolební situace? Neviděl jsem ho velmi dlouho. V televizi vypadá, že jeden
den v kondici je, druhý den, jako například při schůzce, kterou měl s
Andrejem Babišem v Lánech, už tak dobře, abych to řekl kulantně, nevypadá.
Myslím si, že by bylo v zájmu Miloše Zemana, pokud chce kandidovat ve
volbách, chce být zvolen, dal karty na stůl, předložil voličům svou
lékařskou zprávu o svém zdravotním stavu, aby voliči měli jistotu, že je
zdravý, aby měli jistotu, že nepůjdou za půl roku, za rok k volbám znovu.
Bylo by to fér, aby vyvrátil nejrůznější fámy, které po republice
kolují o jeho zdravotním stavu.

Na Facebooku jste napsal: „Udivuje mne kolik lidí v ČSSD se stále dívá na
Miloše Zemana jako na nějakou záchranu či spásu. Je to sázka na mrtvého
koně. Při vší úctě, i kdyby byl Miloš Zeman zvolen na druhé
prezidentské období, jeho zdravotní stav mu sotva dovolí toto období
důstojně a zdárně dokončit. ČSSD se musí začít dívat do budoucnosti,
ne neustále do minulosti…“ Jak jste to myslel?

Uváděl jsem to v souvislosti s ČSSD. ČSSD byla tady před Milošem Zemanem a
bude tady, sice nevíme v jaké formě a kondici, i po Miloši Zemanovi. A mně
to připadá, že někteří lidé nemají žádný jiný program, žádné
jiné představy, nemluví o ničem jiném než o Miloši Zemanovi. Kdyby se
stalo, že Miloš Zeman najednou umře, tito lidé se nemají o co opřít a to
je velmi málo.

Co se týká cesty prezidenta do Ruska, jak na ni nahlížíte a jak se teď v
souvislosti se sestavováním nové vlády mohou naše vztahy s Ruskem změnit?

Česká republika je členem EU, je členem Severoatlantické aliance. 84
procenta našeho zahraničního obchodu je se zeměmi Evropské unie, třetina s
Německem. S Ruskem jsou to necelá dvě procenta. To neznamená nesnažit se
diverzifikovat náš obchod, ale realita je, že jsme spjati po všech
stránkách se zeměmi, které tvoří EU. To neznamená mít k Ruské federaci
nepřátelské stanovisko, naopak. Ale k přátelství a důvěře jsou potřeba
dva partneři. A stále je tu několik let problém, který se jmenuje anexe
Krymu, stále nedořešený konflikt na Donbasu, kde je Ruská federace
přítomná na území jiného státu. Tento problém nevyřeší Česká
republika, je potřeba ho řešit na mezinárodní scéně. Snaží se o to jak
EU, tak jednotliví státníci. Cesta Miloše Zemana se nijak nevymyká, pokud
bude hájit ty názory, principy a hodnoty, které hájí ostatní státníci
například ve Francii a Německu. Ano, i Německo se snaží i přes sankce s
Ruskem obchodovat, ale drží se určitých principů. Pokud se jich Miloš
Zeman bude držet, nikdo ho kritizovat nebude. I kdyby jelo pět letadel s
obchodníky, kdyby nějaké kontrakty uzavřeli, je to pro nás dobré, ale je
potřeba vše vidět v celkovém kontextu. Rusko, Ruská federace, ať politicky,
obchodně, kulturně-civilizačně není alternativa například Evropské unii.

Okamurova SPD nejspíše obsadí funkci šéfa bezpečnostního výboru
Sněmovny. Je to dobrá volba? Jak vedení Sněmovny, tak výbory by měly být
obsazeny podle výsledků voleb. A to znamená podle proporčního zastoupení.
Otázkou je, zda šéfem bezpečnostního výboru by měl být přestavitel
strany, o které se ví, že se staví proti základním atributům naší
zahraničněpolitické orientace. SPD se tím netají, říkala to v
předvolební kampani a říká stále, že je za vystoupení z EU a NATO. Když
se podíváme na Facebook, většina jejich poslanců jsou například členy
skupiny, která říká pryč z EU a NATO, Rusko je náš opravdový přítel.
Nikdo jim nebrání tyto názory prosazovat, protože máme svobodu a žijeme ve
svobodné zemi. Ale nemohou očekávat, když je tento jejich názor tak
výrazně menšinový, že by například měli dostat předsednicví
bezpečnostního výboru. Věřím, že ostatní strany toto nepřipustí.

Na závěr, jak Vy strávíte letošní 17. listopad?

Budu v Praze a půjdu se projít, doufám, že nebude pršet. Zajímá mě, jak
si mladší generace připomíná 17. listopad.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ve sprchách se nekaká. VIDEO, které úplně rozbouralo mladou naději TOP 09

Je zajímavé, jak naši dobu pozměnil fakt, že každý si může doma nahrát
video a umístit ho na sociální sítě. Této možnosti využila i česká
zpěvačka, herečka a aktivistka Jana Yngland Hrušková. A doslova tím „rozbourala“
teplického radního Dominika Feriho (TOP 09).

„Při sledování komentářů se opravdu bavím. Ti, kdo mě nemají rádi,
jsou jednoznačně vysokoškoláci,“ uvedla své video Jana Yngland Hrušková.
„Je tam asi komplex matky a syna, neboť si nedovedou představit, že paní,
které je přes padesát let, může říkat svůj vlastní názor. Má vůbec
na to právo?“ ptá se Yngland. A dle ní jsme těmito stanovisky udělali
cestu k islamizaci.

„Já to neberu jako právo, ale jako svoji občanskou povinnost,“ dodala.

A vyjádřila se také k výbuchu v Ankaře. „37 mrtvých. Takže nám islám
ukazuje, co je vlastně zač. Zatím se to děje v Paříži, v Ankaře, v
Bruselu. Tam měli výjimečný stav. Zatím se to neděje tady v České
republice, i když nám vyhrožují,“ svěřila se žena, které prý lidé
píší, aby se šla léčit.

„Milí mladí chlapci, vy jste pro republiku neudělali ještě vůbec nic.
Necháváte se živit. Na práci jste ještě pravděpodobně nikdo z vás
nesáhl. Stále jste závislí na někom, kdo se o vás postará,“ vyjádřila
vzkaz mladým mužům, kteří jsou podle ní arogantní. „To je můj názor.
A ne jenom můj. Bohužel se to potvrzuje. A vy sami potvrzujete to, co jsem o
vás napsala. Jste arogantní egoisté. Myslíte si, že když budeme přijímat
uprchlíky, bude se o ně někdo starat. Ne někdo, ale vy se o ně musíte
starat. Vy, vysokoškoláci, se o ně musíte starat, když je tady chcete.
Musíte je například učit masturbovat, neboť jsou sexuálně frustrovaní,
jak dneska hlásilo rádio,“ sdělila. Podle ní se uprchlíci musí také
naučit chování k ženám, k dětem či chodit na záchod. „Nehodí se do
dámských sprch chodit očumovat ženské. To my neděláme,“ podotkla k
chování v bazénu. „A ve sprchách se nekaká,“ řekla.

„Vy je tu chcete přijímat, ale starat se o ně nebudete. A proto my se tomu
bráníme. Protože my víme, co to je. Běžte dělat security do takového
azylového domu. Běžte jim tam uklízet, prát. A vy, budoucí lékaři, tam
můžete jít pracovat,“ apelovala.

„Můj názor není jenom mým názorem. Se mnou se identifikují mnozí lidé.
Ale ne vysokoškoláci. Vy vykřikujete: ‚Hate Free Culture. Marihuana.‘ Ale
potom, když se máte v detenčním zařízení o někoho postarat, tak vás tam
už bohužel nikdo neuvidí,“ rozhorlila se.

Video mimořádně zaujalo nejmladšího městského radního v České
republice Dominika Feriho (TOP 09).

„Takže vy chcete vědět, co si myslím o kandidátech na prezidenta, ano?
Řeknu vám to kulantně. Internet je bizarní a Jana Yngland také. Internet
potřebuje svého kandidáta. Nebo bych měl říct spíš, potřebuje
kandidátku,“ zareagoval na video Feri.

„Nebo bych měl říct spíš ‚Podporujeme kandidaturu Jany Yngland
Hruškové na Hrad!‘ Kdyby byl Donald Trump žena a měl za sebou kariéru
mizerný zpěvačky, byl by Jana Yngland. Podpořte ji a udělejme společně
Českou republiku zase velkou,“ poznamenal Feri, který pak, evidentně
zaskočen, připsal ještě několik poznámek.

Své k videu řekl i aktivista Jan Vrobel. „Kdo to dokouká na jeden zátah,
má u mě pivo,“ řekl.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ministerstvo dopravy Ruska hrozí reakcí na situaci s letounem Aeroflotu v
Londýně

Rusko po incidentu s letadlem společnosti Aeroflot v Londýně může použít
podobné opatření proti britským leteckým dopravcům, informovalo ruské
ministerstvo dopravy.

Na ministerstvu také uvedli, že koordinační centrum pro bezpečnost
letectví pošle Velké Británii žádosti o důvody kontroly ruských letadel.

„V případě absence vysvětlení považuje ruská strana tato opatření
proti našim letadlům za protiprávní a také si vyhrazuje možnost podobných
opatření vůči britským leteckým dopravcům," uvádí se ve zprávě.

V předvečer britská policie a celní úřady provedly na letišti Heathrow
prohlídku letadla ruské společnosti Aeroflot

Velvyslanectví Ruska v Londýně poslalo britskému ministerstvu zahraničí
nótu a požádala o vysvětlení.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
VIDEO Žertovná píseň zpívá o vraždě Miloše Zemana

Balada o Hradu, která velmi kriticky hodnotí působení Miloše Zemana v roli
prezidenta České republiky, se objevila na serveru YouTube na profilu Honzy
Jíchy.

„Jsem zarostlej a tejden jsem se neholil. Mám prezidenta, kterýho jsem
nevolil. Na Hradě se fajně žije, tam je hej. A v podhradí rozmáhá se
beznaděj,“ zpívá písničkář.

„Koukám vždycky, když vylezu na Petřín, jak Pražský hrad se zvolna
mění na vepřín. Místo pravdy kolují jen domněnky a z hradních žerdí
stal se sušák na trenky,“ domnívá se dále. „Svatý Václav býval tady
také pán. Štěstí pro něj, že je dávno zasypán. A nevidí, jak po
nástupu do trůnu chodí kdekdo blít na jeho korunu,“ připomíná v klipu
aféru kolem zdravotní indispozice prezidenta Miloše Zemana u korunovačních
klenotů.

„Karel IV. všechny tyhle chalupy dal před lety vcelku slušně do kupy. A
netušil, že je jednou podědí čínskej kuli kvůli ruský kůži medvědí,
brum brum,“ zpívá dál. V prostřihu jsou k vidění budovy Pražského
hradu.

„Neměli jsme vždycky štěstí na pány,“ poukazuje zpěvák na
říšského protektora Reinharda Heydricha, komunistického prezidenta Klementa
Gottwalda či exprezidenta Václava Klause. „A kluci, co jsou trochu od rány,
mohli by na něj i s jeho mluvčáčky počkat zas u kobyliský zatáčky,“
vzpomíná na atentát na Reinharda Heydricha.

„Havel mluvil jen o síle duchovní, že člověk má mít duši, taky něco v
ní. Tenhleten by nejradši zas dalajlámu i s celým Tibetem semlel do salámu.
Kostelecké uzeniny na váš stůl,“ dodal. „Celkem ale nevidím to tragicky.
Žádný hovado tu není navždycky. A taky vím, že náš slavný Pražský
hrad umí se sám včas těch hovad zbavovat. Těším se na lepší časy s
Horáčkem, s Pithartem, nebo Halíkem, to je jedno. Otevřete okno, aby zmrdi
mohli ven,“ uzavřel.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Cíl: Rusko. Zeman odletěl za Putinem

Na pětidenní státní návštěvu Ruska dnes z Prahy odletěl prezident Miloš
Zeman. Na jedné z jeho posledních zahraničních cest před lednovými
prezidentskými volbami ho doprovází početná skupina českých podnikatelů,
kteří budou na seminářích v Moskvě a uralském Jekatěrinburgu diskutovat
o rozšíření kontaktů s ruskými firmami. Podepsány mají být kontrakty za
víc než 20 miliard korun. Politickým vyvrcholením Zemanovy návštěvy bude
úterní schůzka s ruským prezidentem Vladimirem Putinem v Soči.

S prezidentem do Ruska odcestoval ministr průmyslu a obchodu Jiří Havlíček,
členy delegace jsou také kancléř Vratislav Mynář, ředitel zahraničního
odboru Rudolf Jindrák i šéf hradních poradců Martin Nejedlý, jehož
dřívější kontakty s ruským podnikatelským prostředím kritizují
prezidentovi odpůrci. Zemana na cestě doprovází manželka Ivana.

Program státní návštěvy je bohatý, Zemana kromě rozhovorů s Putinem a
premiérem Dmitrijem Medveděvem a podnikatelských seminářů čeká
otevření výstavy pokladů Pražského hradu v moskevském Státním
historickém muzeu, pietní ceremoniál u památníku československých
legionářů v Jekatěrinburgu, prohlídka uralského závodu na kompletaci
českých letadel, převzetí čestného doktorátu nebo udělení státních
vyznamenání veteránům druhé světové války. V plánu cesty je rovněž
schůzka s bývalým sovětským prezidentem Michailem Gorbačovem. Zpět do
Prahy se česká delegace vrátí v pátek. V nedávném rozhovoru pro ruskou
agenturu TASS Zeman za důležité téma své besedy s Putinem označil
dvoustranné hospodářské vztahy, mimo jiné otázku povinné lokalizace
výroby českých společností v Rusku. Rezervy prezident vidí i v možnosti
českých investic do ruské ekonomiky. Ze zahraničních témat bude zřejmě
předmětem rozhovoru mezinárodní spolupráce v boji s terorismem a spirála
sankcí, jimiž jsou zatíženy hospodářské kontakty Západu s Ruskem. Ing.
Miloš Zeman BPP První přímo zvolený prezident ČR prezident České
republiky Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ve věku 90 let zemřel bývalý kubánský vůdce Fidel Castro

Zemřel bývalý kubánský vůdce Fidel Castro. Stalo se tak v noci na dnešek
SEČ. V kubánské státní televizi to oznámil jeho mladší bratr Raúl
Castro, který Fidela v roce 2006 vystřídal v čele země. Vůdce kubánské
revoluce podle Raúla zemřel v pátek 22:29 místního času (dnes v 04:29 SEČ).
Informoval o tom server České noviny s tím, že Fidelovo tělo by mělo být
zpopelněno ještě dnes.

Fidel Castro vládl Kubě téměř půlstoletí. Pro jedny byl totalitní
vládce, zatímco pro druhé „garant důstojnosti a nezávislosti Kuby“.

Příznivce si získával nejen bojem proti imperialismu, pod hesly „Vlast,
nebo smrt!“, ale posléze i bezplatným zdravotnictvím a odstraněním zhruba
25procentní negramotnosti. Jeho budování socialismu však nakonec přivedlo
kubánské hospodářství ke kolapsu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Nejroztomilejší fotografie, které rozehřejí vaše srdce

V čem se skrývá tajemství lásky ke kočkám? Jak může malé chundelaté
zvíře momentálně okouzlit nejtvrdšího člověka? Psychologové se
domnívají, že kočky jsou schopny dobře ovlivnit zdravotní stav lidí,
uklidnit a dokonce i zlepšit náladu.

Někteří si myslí, že kočky během dne jenom spí a nic nedělají, ale
není to tak. A tyto záběry vám dokážou, že zvířata vás mají, čím
pobavit.

Podívejte se na roztomilé fotografii v galerii Sputniku a dobrý úsměv vám
na tváři zůstane celý den.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vláda rozhodne o osudu Dany Drábové. Jaderné dámy

Ministři na pondělním jednání rozhodnou, zda Dana Drábová zůstane
předsedkyní Státního úřadu pro jadernou bezpečnost (SÚJB). Vedení
jednotlivých státních úřadů vláda znovu vybírá kvůli novému
služebnímu zákonu, kandidáty nejdříve doporučí odborná komise. Podle
informací ČTK je Drábová jedinou uchazečkou.

Předsedkyní SÚJB je od listopadu 1999. Jaderná fyzička Drábová (54)
vystudovala obor dozimetrie a aplikace ionizujícího záření na Fakultě
jaderné a fyzikálně inženýrské ČVUT, kde později získala doktorát z
jaderné fyziky. Následně působila v Centru hygieny záření Státního
zdravotního ústavu a v Centru radiační monitorovací sítě. Od roku 1996
až do zvolení do čela SÚJB vykonávala funkci ředitelky Státního ústavu
radiační ochrany. V roce 2014 získala od prezidenta Miloše Zemana medaili Za
zásluhy prvního stupně.

V lednu letošního roku Drábová oznámila, že v říjnových volbách bude
za hnutí Starostové a nezávislí (STAN) jako dvojka kandidátky kandidovat do
krajského zastupitelstva ve středních Čechách. Uvedla tehdy, že by chtěla
na krajskou úroveň přenést své zkušenosti z komunální politiky, v níž
se pohybuje už 18 let. Důvodem podle ní je to, „aby se věci spravovaly
nejen shora dolů, ale i zdola nahoru“.

Už v únoru potvrdila vláda na základě služebního zákona ve funkci
předsedu Správy státních hmotných rezerv Pavla Švagra a předsedu
Českého úřadu zeměměřického a katastrálního. Tím zůstal Karel
Večeře.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ekonomická stabilita: Česko a Slovensko překvapily

Překvapující výsledky ukázal výzkum Allianz Euro Monitor, který
každoročně hodnotí stabilitu ekonomik evropských zemí.

Na základě analýzy vybraných ukazatelů (rozpočtová udržitelnost,
konkurenceschopnost, zaměstnanost, produktivita a zahraniční dluh) odborníci
dospěli k závěru, že pokud jde o ekonomickou stabilitu, Česká republika je
mezi evropskými státy (EU 28) nejlepší. Předčí dokonce i Německo a také
Nizozemsko.

V žebříčku z 28 sledovaných zemí Česko jako lídr získalo nejlepší
rating 8,2 bodu. Hlavními faktory tohoto úspěšného umístění jsou velmi
nízké poměry dluhu v soukromém a veřejném sektoru a pozitivní situace na
trhu práce. Míra nezaměstnanosti v zemi je nižší než tři procenta, při
tom se produktivita práce zvýšila o 2,7 procenta.

Slovenská republika se umístila na 16. z 28 sledovaných zemí s ratingem 6,9
bodu a potvrdila status dobrého průměru. Poslední tři místa v žebříčku
ekonomické stability obsadily takové vyspělé ekonomiky jako Velká Británie,
Itálie a Francie. Jejich rating nedosáhl ani šesti bodů.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vicepremiér Bělobrádek je na Floridě. Do USA vzal podnikatelskou delegaci

Univerzitní spolupráce, rozvoje obchodních vztahů mezi Českou republikou a
Floridou, ale i podpory turistického ruchu se týká pětidenní návštěva
vicepremiéra pro výzkum Pavla Bělobrádka (KDU-ČSL). Pracovní cestu politik
zahajuje dnes v Miami, kde se setká mimo jiné s česko-slovenskými krajany i
miamskou komunitou kubánských emigrantů.

Doprovází jej devítičlenná podnikatelská delegace, která bude jednat o
možnostech obchodní spolupráce s americkými firmami, a také zástupci
českého vysokého školství a výzkumu. „Velký potenciál vidíme v
některých specifických projektech, například je tu už vynikající
spolupráce na vývoji jaderných reaktorů čtvrté generace. Ale chceme
spolupracovat i s technickými univerzitami a samozřejmě i s průmyslem na
robotice, kosmickém a leteckém výzkumu,“ řekl ČTK Bělobrádek.

Připomněl, že Florida je čtvrtou nejvýkonnější ekonomikou Spojených
států a devatenáctou na světě. Tato cesta, která potrvá do čtvrtka,
navazuje na loňskou návštěvu floridského ministra pro obchod Billa Johnsona
v Praze.

„Shodli jsme se tehdy, že čísla výměny a spolupráce mezi Českem a
Floridou nejsou uspokojivá a potenciál je bezpochyby veliký. Proto jsme nyní
vzali i podnikatelskou misi, tady perspektivu vidíme obzvláště v oborech s
vysokou přidanou hodnotou,“ uvedl Bělobrádek. Cesty se účastní zástupci
firem zaměřených na přesné strojírenství, letecký průmysl, informační
technologie, investiční projekty i kybernetickou bezpečnost.

S rozvojem firem podle Bělobrádka souvisejí i výzkum a inovace, proto jsou
součástí delegace i předseda Akademie věd ČR Jiří Drahoš a rektor
Masarykovy univerzity Brno Mikuláš Bek. „Vzdělání, výzkum a průmysl
jsou pro nás tři body, které drží a měly by i v budoucnu držet prosperitu
České republiky,“ zdůraznil. Delegace navštíví také tři floridské
univerzity. Podle Bělobrádka ČR může nabídnout řadu oborů, v nichž
český výzkum vyniká, například nanotechnologie, biotechnologie a
vodohospodářství.

V květnu Bělobrádek plánuje navštívit západní pobřeží Spojených
států, konkrétně technologické a vědecké centrum Silikon Valley u San
Franciska a některé firmy podnikající v digitálním průmyslu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Eurohujeři v britském soudu chtějí zastavit brexit. Noviny obsáhle
rozebírají rozsudek, který může z britského referenda udělat cár papíru

Velká Británie stále nemůže uvěřit včerejšímu rozhodnutí
Nejvyššího soudu, který fakticky zrušil výsledek referenda, ve kterém
voliči rozhodli o brexitu. Začínají se množit důkazy o tom, že soudci
nerozhodli tak úplně nezávisle.

Deník Daily Mail například odhalil, že den po referendu všichni tři soudci
Nejvyššího soudu vyjadřovali na banketu v Mansion House v Londýně
viditelné nepřátelství vůči jednomu z hlavních představitelů kampaně
za brexit, Michaelu Govemu. „Posměšky, hlasité nesouhlasné mumlání a
ironický potlesk. Šlo o jasnou demonstraci pevně proevropského pohledu
nejvyšších zástupců britského soudnictví,“ konstatuje Daily Mail.

Soudci se nacházeli v davu lidí, kteří dávali jasně najevo, co si myslí o
brexitu a jeho příznivcích. „Bylo to neskutečné. Jakmile se slova ujal
Michael Gove, nálada v místnosti se náhle ocitla pod bodem mrazu. Jejich
reakce byly neuvěřitelně negativistické a nepřátelské,“ cituje britský
deník jednoho z přítomných hostů výše zmíněného banketu. „Reakce
drtivé většiny hostů, mezi kterými byli i soudci Nejvyššího soudu, byly
nenávistné,“ souhlasí další z hostů.

Svůj projev měl onoho večera také jeden ze tří soudců Nejvyššího soudu,
lord Thomas. „Jak říkával Harold Wilson, za jediný týden se toho může v
politice změnit mnoho. Ať už hovoříme o rychlosti, nebo povaze změny v
oblasti politiky, představitelé nezávislého soudnictví se však k politice
nevyjadřují. Naším úkolem není dělat politiku, což je hlavní zásada
každého právního státu,“ uvedl tehdy podle Daily Mail Thomas.

Ovšem jím deklarovaná nezávislost a nezaujatost se dostává do poněkud
jiného světla, když se vezme v úvahu, že si vzpomenul zrovna na citát
někdejšího labouristického premiéra Harolda Wilsona. Právě Wilson totiž
v referendu v roce 1975 podporoval členství Velké Británie v Evropském
hospodářském společenství (EHS). Tehdy sice labouristé nebyli v této
otázce zdaleka tak jednotní jako dnes, ale už samotná citace jednoho z
proevropských politiků naznačuje Thomasovy postoje.

Thomasovu údajnou nezávislost zpochybňuje také jeho profesní minulost, v
rámci které působil v orgánech Evropské unie. „Thomas byl z pohledu své
kariéry vždy oddaným příznivcem Bruselu. Založil například European Law
Institute, což je klub právníků a akademiků usilujících o zlepšení
práva platného v EU. Vedle toho byl dva roky prezidentem orgánu European
Network of Councils,“ píše Daily Mail.

Buď jak buď, včerejší rozhodnutí Nejvyššího soudu kritizují vedle
představitelů kampaně za brexit také někteří komentátoři. Philip
Johnston z deníku Telegraph považuje za chybu, že se v této záležitosti
vůbec Nejvyšší soud nějakým způsobem angažoval a vyčítá jeho soudcům,
že svým rozhodnutím ještě více rozdělují veřejnost i parlament. „Nejvyšší
soud se do této politické debaty vůbec neměl vměšovat. Je zřejmé, že
jeho rozhodnutí jen nastartuje další zuřivou polemiku.“

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Drtivý úder? Taková drzost. Generál Randák pohovořil o Mirku Topolánkovi
a mocných

Bývalý šéf rozvědky Karel Randák pohovořil v dnešních Lidových
novinách o éře premiéra Mirka Topolánka i kauze Monte Argentario. Podle
jeho slov byl lobbista Marek Dalík hlavou systému, což mu umožnil právě
Mirek Topolánek.

Randák, jenž musel vedení rozvědky opustit právě za Topolánkovy vlády,
se domnívá, že v éře vlády Mirka Topolánka došlo k takovému propojení
byznysu, politiky a justičních orgánů, že to některým lidem fakticky
zaručovalo, že nebudou postižitelní. A byl to právě on, Randák, kdo
distribuoval fotografie z proslulé dovolené v Monte Argentariu.

Kritiku vlády Mirka Topolánka tak Randák nepovažuje jen za politický
výkřik. „Za dobu svého působení v nejrůznějších funkcích si
nepamatuji vládu více spojovanou s klientelismem, než byla vláda Mirka
Topolánka. To mohu říct celkem zodpovědně. Stačí si projít jména,
která v té vládě byla. Miroslavem Kalouskem na postu ministra financí
počínaje, přes Alexandra Vondru na místě ministra pro evropské
záležitosti, Aleše Řebíčka na místě ministra dopravy až po Tomáše
Julínka na ministerstvu zdravotnictví. To byla éra nejhrubšího klientelismu,“
sdělil Randák.

To, že však nikdo další z Topolánkovy vlády nebyl obviněn z korupce,
svědčí podle něj o tom, že tu existoval systém zaručující lidem
beztrestnost. „Opoziční smlouva umožnila, že se politika propojila s
byznysem. To znamená model: ‚Dobrá, my vám budeme tolerovat vládu a vy
nám umožníte, aby pan XY byl generálním ředitelem ČEZ, České pošty
nebo Českých drah.‘ Následně se na to díky lobbistům nabalila sféra
orgánů činných v trestním řízení,“ sdělil Randák v rozhovoru.

Za drzost pak považuje to, že si Marek Dalík řekl o úplatky jako v kauze
pandurů. „Dovedu si představit, že to spoustu lidí napadne, když víte,
že máte vliv na premiéra, který vám půjde na ruku. Ale že by to někdo
realizoval s takovou drzostí jako Marek Dalík, to byla neuvěřitelná věc. I
když bych byl lačný po těch penězích, nedovedu si představit, že by mi
moje povaha umožnila si na nějakém sezení říct o úplatek stylem: ‚Já
vám to zařídím, když mi dáte 500 milionů,‘“ zmínil Randák.

Závěrem pak Randák zmínil skutečnost, že opravdu nemá důkazy, že by si
Topolánek během svého premiérování přišel na nějaké peníze. „Ale
nepochybně právě proto, že byl premiérem, si byl vědom jednoho: až jako
premiér skončí, tak se o něj postará někdo, komu jako premiér pomohl.
Podobně jako Stanislav Gross, který si dokázal velmi dobře zlegalizovat
příjmy smlouvou s Tomášem Chrenkem. A jestli Topolánkovi pomohl Daniel
Křetínský, Martin Roman nebo Daniel Beneš je už na nějakou širší
rešerši,“ uzavřel Randák.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
„Bílá labuť“ se vrátí do nebe

Do konce tohoto roku začne nové technické vybavení a modernizace
Kazaňského leteckého závodu pojmenovaného po Gorbunovovi pro výstavbu
raketových bombardérů Tu-160, píše Rossijskaja gazeta.

„Modernizace závodu už začala jako projekt. V roce 2016 ukončíme
projektování ve čtyřech projektech, dostaneme posudek státní expertizy a
zahájíme vybavení novou technikou", prohlásil prezident Sjednocené letecké
korporace Sljusar.

Jak oznámila tisková služba korporace, vzhled „Bílé labutě" zůstane
stejný, jeho „náplň" bude však obnovena na 100 procent. Na raketový
bombardér bude instalováno nejmodernější radioelektronické zařízení,
což umožní zvýšit bojovou efektivitu letadla 2,5krát.

Jak oznámili na Ministerstvu obrany RF, sériová výroba raketových
bombardérů má začít v roce 2023, a Vzdušné a kosmické síly Ruska
plánují nakoupit nejméně 50 těchto strojů.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
VIDEO A to zavřete všechny mé voliče? Geert Wilders u soudu vystřihl řeč
zakončenou slovy: My zvítězíme

Vůdce Strany svobody Geert Wilders včera v rámci svého procesu předstoupil
před soud a pronesl své téměř půl hodiny trvající prohlášení.
Apeloval na soudce, aby si uvědomili, že éra politické korektnosti je u
konce, a vyzval je, aby jej zprostili všech obvinění.

Konstatoval, že Nizozemsko vždy symbolizovalo zemi, kde je zaručena svoboda
projevu. „Měli bychom na to být pyšní. Bohužel v těchto dnech se ocitla
svoboda projevu v sázce. Odmítám něco takového umožnit. Svoboda projevu
platí i pro ty, s nimiž nesdílíme stejný názor. Nikdo mě nemůže umlčet.
Ostatně svoboda projevu je jediná svoboda, která mi ještě zbyla,“
upozornil Wilders s odkazem na skutečnost, že žije už 12 let po 24 hodin
denně pod policejní ochranou.

„Dnes ráno jsem se probudil ve svém chráněném domě, poté nastoupil do
neprůstřelného vozu a byl součástí ostře hlídaného konvoje, který mě
dopravil k soudu. Bodyguardi, policejní sirény... Každý den to samé. Mohu
vám říci, že je to peklo. Ale přesto jsem za to vděčný, protože oni mě
chrání a já jsem díky jejich pomoci stále naživu. A já si díky tomu mohu
uchovat svobodu projevu, která mi umožňuje bojovat za silnější a
bezpečnější Nizozemsko.“

V další části projevu upozornil Wilders soudce, že před nimi sice stojí
osamocen, ale fakticky hovoří za stovky tisíc voličů. „Před čtyřmi
lety pro Stranu svobody hlasovalo téměř milion voličů a příští rok v
březnu by to mohlo být podle průzkumů až dvakrát tolik. Jsou to obyčejní
lidé, které potkáváte na ulici, u doktora i v obchodě každý den. Jsem na
ty lidi hrdý. Zvolili si mě jako svého mluvčího a já říkám, co si oni
myslí.“

Wilders také zmínil důvod obžaloby, kterým byly jeho komentáře na adresu
příslušníků marocké menšiny v zemi. Na jednom ze svých vystoupení před
rokem a půl se Wilders zeptal svých příznivců, jestli si přejí více,
nebo méně Maročanů v Nizozemsku. „My přece máme s Maročany problémy a
bohužel jen málokdo si o tom troufne veřejně promluvit. Mohl bych vám
uvést stovky případů, kdy spáchali trestnou činnost. Pokud o tom nevíte,
žijete ve věži ze slonoviny.“

Vůdce Strany svobody dále připomněl, že s jeho názorem, že by Nizozemsku
prospělo méně Maročanů, souhlasí podle průzkumů 43 % obyvatel země. „To
je 7 milionů lidí a státní žalobce by měl skutečně plné ruce práce,
pokud by je chtěl všechny pohnat před soud,“ konstatoval včera Wilders a
připomněl hned několik obdobně kritických komentářů, jejichž autory
jsou další nizozemští politici. „Přesto dnes stojím před soudem jenom
já.“

Wilders také citoval policejního šéfa Joopa van Riessena, který v televizi
kdysi prohlásil, že voliči Strany svobody by měli být deportováni,
protože do Nizozemska už dávno stejně nepatří. „Člověk občas chápe,
když se někteří chtějí Wilderse zbavit a volají po jeho zavraždění,“
cituje samotný Wilders další vyjádření van Riessena a označuje jeho
postoje za skutečné šíření nenávisti. „A stíháte snad pana van
Riessena? Nikoli.“

„Éra politické korektnosti se nachýlila ke svému konci. Důkazem budiž
výsledek britského referenda či amerických prezidentských voleb. A brzy to
bude potvrzeno také v Rakousku a Itálii. Příští rok potom u voleb ve
Francii, Nizozemsku a Německu. Situace se začíná měnit a politicky
korektní elity v boji proti lidem nemohou zvítězit. Ani vy tento proces
nemůžete zastavit. My zvítězíme. Jménem svým a jménem milionů
Nizozemců vás proto vyzývám, abyste mě zprostili obvinění. Abyste
zprostili obvinění nás všechny,“ uzavřel Wilders.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí