Question:
Ron Paul: Je třeba, aby Trump vzdoroval neoconům a elitám stínové vlády

„Spoustu vlivu tu mají lidé, kteří jsou ve skutečnosti daleko mocnější
než naše vláda samotná“.

Bývalý kongresman a libertariánská ikona Ron Paul vyslal v pátek zvolenému
prezidentovi Donaldu Trumpovi varování tvrzením, že neoconi a postavy
stínové vlády se pokusí o infiltraci do jeho prezidentování a o jeho
ovlivňování tak, aby mu zabránili úspěšně dosáhnout změny.

„Bohužel do blízkosti Trumpa se dostává několik neokonzervativců. A
pokud od nich začne přijímat rady, tak si nemyslím, že by to bylo dobré
znamení,“ řekl Paul opoře RT Peteru Lavellemu.

„Díváme se na prezidenta, díváme se, co řekl, a spatřujeme, co by mohl
udělat, když se podíváme na jeho poradce,“ řekl Paul.

„Ale vezmeme-li to dost upřímně, tak existuje vnější zdroj, o kterém
mluvíme jako o ‚hlubokém státu‘ či jako o ‚stínové vládě‘,“
varoval Paul.

„Je tu spousta vlivu lidí, kteří jsou ve skutečnosti daleko mocnější
než naše vláda samotná, než náš prezident,“ řekl tento kongresman.

„Ano, Trump je chlap, který je velice svůj, daleko více než většina
těch, co tam kdy před ním byli. Doufáme, že si bude moci nějakou
nezávislost udržet a že půjde správným směrem. Mám ale strach, že
spoustu věcí lze udělat tajně mimo kontrolu naší zjevné vláda a mimo
zraky většiny občanů,“ hrozil Paul.

Paul se dotkl potenciální možnosti radikální změny americké zahraniční
politiky tak, aby byla méně intervencionistická a jestřábí, což je cosi,
co on sám už dávno prosazuje.

„Během této kampaně trochu mluvil i o držení se zpátky a o méně
konfrontačním přístupu k Rusku a o podobných věcech,“ uvedl Paul.

„Kritizoval spolu s tím některé války na Středním východě. Věří,
že bychom měli rychleji hnout s válkou proti ISIS a proti terorismu, aniž by
projevil porozumění pro to, co terorismus způsobuje,“ dodal Paul.
Kontextová reklama Sklik

Tento bývalý kongresman rovněž varoval, že války a vojenské intervence
mohou být občas úřadujícímu prezidentovi vnuceny temnými hráči.

„Občas jsou falešné vlajky a nezamýšlené důsledky mimo kontrolu byť i
upřímného prezidenta, který by radši, aby k něčemu takovému nedošlo,“
všímá si Paul.

Paul řekl, že si myslí, že pro Trumpa bude těžké USA vymanit z NATO, jak
tento kandidát naznačoval, že by mohl.

„Dostat Spojené státy z NATO, do kterého jsme neměli nikdy vstupovat,“
řekl Paul s poznámkou, že dlouhodobým cílem USA bývalo snažit se
nezaplétat se do vojenských a politických aliancí.

„Jsem ohledně dlouhodobého výhledu optimistický, ale v krátkodobé
perspektivě to bude binec,“ řekl Paul s dodatkem, že „pro argumentaci,
že Trump v tom má šanci na vítězství, jsou podklady chabé.“

Paul rovněž varoval, že Trumpův temperament na mezinárodním jevišti by se
neměl brát na lehkou váhu.

„Nerad se nechává něčím vláčet, takže když to bude vypadat, že jsme
do něčeho ve světě zatahováni, bude reagovat poněkud reflexivně
unáhleně, a nebude zrovna, mouchy snězte si mě, a to by mělo lidem také
dělat starosti,“ řekl Paul.

Zdroj: prisonplanet.com

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Francouzská fregata s technologií stealth se nedokázala skrýt před ruskými
radary

Francouzská fregata La Fayette, postavená s použitím technologie stealth, se
nedokázala skrýt před radary Černomořské flotily: ty zahájily doprovod
lodi již cestou do Černého moře v průlivu Bospor, sdělil v pondělí RIA
Novosti zdroj z krymských vojenských struktur.

Uvádělo se dříve, že raketová „neviditelná fregata" francouzské
vojenské flotily třídy La Fayette vplula do vod Černého moře.

„Široce reklamovaná technologie stealth selhala před ruským
radioelektronickým průmyslem. Fregata La Fayette se ještě v Bosporu „projevila"
na monitorech radiotechnických služeb Černomořské flotily," zdůraznil
zdroj.

Dodal, že se v danou chvíli pohybuje francouzská vojenská loď s ruským
radiolektronickým doprovodem, navíc ji sleduje „jedna ruská hlídková loď."

Zdroj RIA Novosti poznamenal, že francouzská fregata směřuje do východní
části Černého moře, zřejmě ke gruzínskému pobřeží. „Na Černém
moři nám La Fayette nikam neuteče. Budeme ji vidět až do zakotvení v
přístavu," řekl.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Nic neděláte, jen se cpete čokoládou. Izraelský expert rozebral, co
všechno udělali Belgičané kolem teroristů špatně

Izraelští představitelé kritizují belgické úřady za lehkovážný
přístup k radikálním muslimům. Chyba však nejspíš nebude jen v policii a
soudech. Jak ukazují dvě ožehavé situace z pietních akcí v Bruselu,
nepochopitelně pasivní jsou i samotní občané Belgie.

Velmi ostře se pustil do belgických úřadů zejména izraelský ministr
dopravy Yisrael Katz. Pokud se budou Belgičané i nadále věnovat jen
pojídání čokolády, užívání si života a dokazování ostatním, jací
jsou velcí liberálové a demokraté, tak nebudou nikdy schopni identifikovat
muslimské teroristy a úspěšně proti nim bojovat. Evropa ani Spojené státy
si nejsou na rozdíl od Izraele schopny otevřeně připustit, že jsou ve
válce proti islámskému teroru,“ prohlásil Katz podle serveru The Times of
Israel v rozhlasovém rozhovoru.

Se svou kritikou se přidal i jeho kolega z vlády, ministr pro vědu,
technologie a vesmírný výzkum Ofir Akunis, který využil události v Bruselu
ke kritice Evropské unie za označování výrobků pocházejících z
izraelských osad. „Musím znovu opakovat, že Evropané se radši věnují
neustálému odsuzování Izraele, označování jeho výrobků a různým
bojkotům. A dělají to v době, kdy jim přímo před nosem vyrostly tisíce
teroristických buněk. Vysmívali se nám, když jsme je varovali a nyní se
ukazuje, jak krutě vše podcenili.“

Samotný Izrael čelí od loňského října masivní vlně teroristických
útoků ze strany palestinských radikálů. Přesto, že jde vesměs o útoky
„osamělých vlků“, zemřelo při nich již asi třicet izraelských
občanů. Útočníci obvykle používají ke svým útokům nože nebo
automobily. Na začátku února byla izraelská armáda z těchto důvodů
nucena omezit přístup do palestinského správního města Ramalláh. K
poslednímu většímu incidentu došlo asi před 14 dny, kdy zaútočili
nezávisle na sobě čtyři Palestinci. Při útocích tehdy zemřel jeden
americký občan a dalších dvanáct lidí bylo zraněno.

Nenávist Palestinců vůči Izraeli se však projevuje i v situacích, kde by
něco takového nemělo mít žádné místo . Hned při dvou pietních akcích
po teroristických útocích v Bruselu došlo k dvěma incidentům, jež špiní
památku zemřelých a vypovídají mnohé o až patologickém vztahu
Palestinců vůči Izraeli. V jednom případě žena veřejně roztrhala
izraelskou vlajku uloženou mezi zapálenými svíčkami a nahradila ji vlajkou
palestinskou. Podruhé zase jeden Palestinec či příznivce intifády, tedy
boje Palestiny proti Izraeli, překryl uprostřed zapálených svíček
izraelskou vlajku tou palestinskou. V obou případech se přihlížející
Belgičané nezmohli ani na náznak odporu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Rusko posílí do konce roku námořní letectvo

Vrchní velitel ruského vojenského námořnictva, admirál Vladimir Koroljov
prohlásil, že námořní letectvo ruského vojenského námořnictva dostane
do konce tohoto roku šest stíhaček Su-30SM, dvě protiponorková letadla Il-38
a kromě toho deset vrtulníků různé modifikace.

„V průběhu vybavování námořního letectva novými stroji mu bylo
předáno značné množství moderní techniky a zbraní. Do konce roku bude do
výzbroje námořního letectva zařazeno dalších šest letadel Su-30SM, dvě
letadla Il-38 a kromě toho deset vrtulníků různé modifikace," řekl
Koroljov.

Dříve se už informovalo o tom, že letadlový křižník Admirál Kuzněcov,
jediný tohoto druhu v ruském vojenském námořnictvu, bude opraven a
modernizován v roce 2018, po ukončení bojové služby.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Výsledek voleb v USA nás chrání před velkou válkou, říká Willy Wimmer

Mnozí evropští politici a média jsou šokováni vítězstvím Donalda Trumpa
ve volbách prezidenta USA. Bývalý parlamentní státní tajemník na
ministerstvu obrany Německa a místopředseda Parlamentního shromáždění
OBSE Willy Wimmer cítí naopak úlevu. V případě vítězství Hillary
Clintonové by se mohla podle jeho názoru rozpoutat Třetí světová válka.

...

Pane Wimmere, co jste si pomyslel, kdy jste uslyšel tu zprávu z USA?

Pocítil jsem velkou úlevu, protože dnes ráno jsem měl pocit, že tento
výsledek voleb nás zachránil před velkou válkou. Vycházím z toho, že
nový prezident USA je na rozdíl od své soupeřky připraven na rozumnou,
praktickou a důvěrnou spolupráci s jinými zeměmi, a to nám dává naději.

V USA řekl lid své závažné slovo. Do jaké míry je správné tvrzení, že
výsledky voleb odmítají demokracii v podobě, v níž existuje v poslední
době, anebo přinejmenším odmítají establishment?

Myslím si, že tuto otázku by bylo třeba zformulovat trochu jinak: co nebylo
správné v rozvoji demokracie na obou stranách Atlantiku v posledních
desetiletích, a jaké procesy zapříčinily válku, která se vzplanula v
průběhu předvolební kampaně? Vždyť dokonce zatím ani nevíme, co se teď
stane v USA. Uznal bych za lepší, kdyby si vyřizovali účty na vlastním
území a nerozpoutávali války po celém světě. Možná právě to bude v
USA. V průběhu předvolební kampaně chyběly jenom tanky, z nichž by oba
kandidáti na sebe stříleli — hůř to už nemohlo být. Tím byl přiveden
ad absurdum celý politický systém, a to je prostě katastrofa pro celý
ostatní svět! Diskredituje to demokratické státy, které si nedovolují nic
podobného.

Trumpa bychom těžko označili za experta v zahraniční politice. Očekáváte
v tomto smyslu jisté změny, mj. ve vztazích mezi USA a Evropou?

Ve svých projevech na téma zahraniční politiky Trump říkal, že na rozdíl
od svých imperialistických předchůdců dává přednost klasickým vztahům
mezi státy. Týká se to především vztahů s Ruskou federací. Před rokem
jsem se zúčastnil jedné akce v Moskvě, a hned po mně promluvil jeden z
hlavních zahraničněpolitických poradců nynějšího prezidenta Trumpa —
generálporučík Flynn. Pro mne to bylo první znamení, že v USA jsou snad
nejen váleční štváči. Doufejme, že budou vynaložena úsilí k
normalizaci vztahů s Ruskem. Kontextová reklama Sklik

Clintonová přece říkala, že hodlá pokračovat v politice svého manžela
vůči Evropě. V této souvislosti si vzpomínám na to, že Bill Clinton po
mnoha mírových letech vrátil na evropský kontinent válku. Porušil
Pařížskou chartu, kdy rozpoutal válku v Jugoslávii, a také všechno, se
odehrálo po válce v Afghánistánu až do událostí v Mali, to všechno bylo
dílem demokratů. Takže pokud jde o nastolení míru v celém světě mám
více nadějí na prezidenta-republikána.

Když už jste se zmínil o Rusku — ještě v souvislosti s brexitem začalo
aktivní podněcování rusofobských nálad. V průběhu předvolební kampaně
v USA se to projevilo ještě více. Proč ale to nezapůsobilo?

Protože lidé se už naučili nechávat podobnou informaci bez povšimnutí.
Američané přece vidí, že je ženou z jedné války do druhé.

Co si myslíte, hraje Ukrajina pro USA ještě nějakou roli?

V USA se utváří situace zcela jinak, než v Evropě. Tam se nikdy nedá
říci jistě, jak vidí americkou politiku jednotlivá ministerstva, agentury
atd. Prostě bojují o svůj rozpočet. A proto americká politika se stává na
rozdíl od evropské stále méně spolehlivá. Ve vztazích s USA musíte vždy
být ve střehu, abyste nebyl oklamán a zatažen do nějaké války.

Je možno očekávat změny v řadách NATO po nástupu k moci Trumpa?

Poté, co se změnila NATO z obranného svazku v agresivní mašinérii, začala
představovat nebezpečí pro mír v celém světě. Když to nový americký
prezident pochopí a nepřehledne to, budu cítit menší znepokojení při
pomyšlení na NATO.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Pane Hradílku, hladovíte zbytečně. Většině lidí je to úplně jedno,
vzkazuje doktor Cimický muži, který se chce zabít, abyste nezvolili Zemana

„Mám obavu, že ho vlastně víceméně zná jenom určitý omezený okruh
lidí a že naprosté většině těch ostatních je to úplně jedno,“
reaguje psychiatr Jan Cimický na slova Tomáše Hradílka. Ten od 1. listopadu
drží hladovku a aktuálně také pro Deník uvedl, že doufá, že když
zemře, „sehraje to významnou roli v tom, aby už Zeman nebyl zvolený“.
Stanislav Křeček se domnívá, že držení hladovky proto, že někdo
kandiduje na funkci, o níž mají rozhodnout občané ve svobodných volbách,
se „vymyká pochopení demokraticky smýšlejícího občana evropského
státu“. Aktivista a písničkář Ziggy Horváth měl údernější
komentář: „Je to padlé na hlavu.“

„Já se obávám, že pan Hradílek přeceňuje svůj význam a hlavně vliv
na veřejné mínění. Mám obavu, že ho vlastně víceméně zná jenom
určitý omezený okruh lidí a že naprosté většině těch ostatních je to
úplně jedno. Takže tady hazarduje se svým životem kvůli něčemu, co
nemůže nijak ovlivnit,“ reagoval psychiatr Jan Cimický na slova Tomáše
Hradílka, která řekl v rozhovoru pro Deník, kde zmínil: “Doufám, že
když zemřu a odejdu na onen svět, sehraje to významnou roli v tom, aby už
Zeman nebyl zvolený.“

Jan Cimický pro ParlamentníListy.cz odpověděl i na otázku, do jaké míry
existuje trestní odpovědnost pro členy rodiny či blízké, kteří vědí,
co Tomáš Hradílek dělá, když tímto způsobem vlastně pracuje na
sebevraždě. „V našem zákoně platí, že každý člověk si vlastně
může dělat, co chce. Stejně tak jako může kouřit a způsobit si rakovinu
a nebude za to trestně stíhán. V některých státech třeba sebevražda byla
trestným činem. Ale tady nic takového není. Pouze tady platí, že když ten
člověk je nebezpečný sobě nebo svému okolí, tak by měl být
psychiatricky ošetřen a léčen,“ říká Jan Cimický a upřesňuje: „Pak
do toho vstupuje další zákonný prvek, který říká, že jedině
dobrovolné léčení je možné. A k tomu, aby mohl být léčen nuceně, to
znamená, aby mohl být zachráněn jeho život, no tak k tomu by musel dát
soud svolení,“ vysvětluje psychiatr a dodává: „To znamená, že by musel
ten, kdo ho bude ošetřovat nebo kam by se ten člověk dostal, když by to
byla interní nebo psychiatrická nemocnice, požádat soud, aby k tomu
přivolil. A ten soud může rozhodnout. Jedině za tohoto předpokladu ho mohou
léčit násilím. Jinak jen když on s tím bude souhlasit.“

Hladovka Hradílka? Budou si myslet, že „jsme všichni paka“

„Držet hladovku za to, aby někdo nekandidoval, mi přijde padlé na hlavu,“
reagoval známý odpůrce prezidenta Miloše Zemana aktivista a písničkář
Ziggy Horváth. Rozhodnutí Tomáše Hradílka považuje za akt pomýleného
zoufalce. „Lidé si budou myslet, že jsme všichni paka.“ V jeho případě
navíc náhlý odpor proti Miloši Zemanovi vůbec nechápe. „Hradílek není
tím, za koho ho označují. Byl dlouholetým funkcionářem KSČ, následně
mluvčím Charty 77, kterému nikdy estébáci nezkřivili vlas, nikdy nebyl
odsouzen, uvězněn, perzekuován. Možná pouze ve smyslu, jak o tom nedávno
hovořil Pithart, kterému estébáci znepříjemňovali život třeba tím, že
nemohl mít pevnou linku. Takhle ho ty svině mučili!“ V reakci na
Hradílkova slova o tom, že kdyby odešel na onen svět, „sehraje to
významnou roli v tom, aby už Zeman nebyl zvolený“, odpověděl: „Pokud
bude držet hladovku až do konce, tak asi zemře. Zeman na to vymyslí vtipný
bonmot, jeho věrní se zasmějí a pojede se dál. Vždyť proto mnozí svého
kdysi nejoblíbenějšího ‚gumáka‘ volili, aby byla sranda. Dnes je ale
situace jiná. Pokud Zemana voliči skutečně milují, tak už ho dál trápit
nenechají. Pošlou ho na Vysočinu, on se tam dorazí zabíjačkou a slivovicí,
Ovčáček půjde zpět do Haló novin a Putinovi muži šáhnou po další
kádrové rezervě. A že jich tu mají po hříchu dost.“

Vážím si ho, se vší naléhavostí prosím, aby změnil rozhodnutí

„Ochrana lidského života je sice jedním ze základních lidských práv,
ale ještě výše stojí svoboda člověka rozhodnout o svém osudu, budu jeho
čin, sice s bolestí, ale přesto respektovat,“ vyslovuje zástupce
ombudsmana Stanislav Křeček svůj osobní názor. V tomto kontextu také
zmiňuje: „Před lety jsem byl jmenován prezidentem V. Havlem předsedou
komise, která měla prošetřit důvody hladovky tehdejšího ‚hladovkáře‘
Marečka, tuším, že z Kyjova. A bylo čím se zabývat. Zjistili jsme a
zveřejnili vážná pochybení tehdejší generální prokuratury, v důsledku
čehož tehdejší generální prokurátor ČR abdikoval. Na tento příběh se
už dávno zapomnělo.“ Hladovka je podle Křečka krajní, ale jistě možný
důvod, jak upozornit na vážné problémy, a bylo by možné pochopit (nikoliv
však odsouhlasit !) držení hladovky proto, aby někdo nebyl do významné
funkce zvolen. „Ale držet hladovku proti tomu, že někdo KANDIDUJE na funkci,
o níž mají rozhodnout občané ve svobodných volbách, se podle mého
názoru vymyká pochopení demokraticky smýšlejícího. občana evropského
státu.“ A přidává svou výzvu: „Pan Tomáš Hradílek je úctyhodnou
osobností, velice si jej vážím a se vší naléhavostí jej prosím, aby
své rozhodnutí jako člověk, který celý život bojoval za demokratické
uspořádání věci, změnil.“

Hradílek žádá, aby Zeman zrušil kandidaturu

„Své nepřerušované striktní hladovění ukončím jedině tehdy, když vy
závazně a nezvratně zrušíte svou opětovnou kandidaturu na funkci hlavy
státu,“ uvedl dvaasedmdesátiletý Tomáš Hradílek v dopise prezidentovi.
Od 1. listopadu 2017 přestal bývalý ministr vnitra, chartista Tomáš
Hradílek, přijímat jakoukoliv potravu. Sám připouští, že je připraven i
zemřít. Ve středečním rozhovoru pro Deník uvedl Hradílek doslova: „Doufám,
že když zemřu a odejdu na onen svět, sehraje to významnou roli v tom, aby
už Zeman nebyl zvolený.“ Situaci komentoval na blogu Aktuálně.cz novinář,
disident Jan Urban, který ve středu psal o tom, že stav Tomáše Hradílka se
v posledních hodinách „začal výrazně zhoršovat“. Hradílek má za to,
že tato země stojí na křižovatce, která se podobá té z roku 1948, a
pokud si zvolí špatnou cestu, bude to velký problém. Chce na to proto
upozornit hned v zárodku. Nechce se však upalovat, hladovka je podle něj
dostatečným signálem. Rozhodl se pro ni poté, co viděl pasivitu české
občanské společnosti po sněmovních volbách a kolem 28. října. Doufá
proto, že jeho případný odchod na věčnost s českou společností pohne. K
tomu, aby hladovku ukončil, vyzývají Hradílka nejrůznější osobnosti,
např. bývalý ministr vnitra a disident Jan Ruml, politolog Pavel Šaradín
či senátorka Jitka Seitlová.

Autoři: David Hora, Daniela Černá, Oldřich Szaban

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zkušený mediální expert: Žádná likvidace ČT nehrozí, to je nesmysl. Ať
začnou dělat svou práci a poskytovat objektivní informace

ROZHOVOR „Různé vládní organizace a jim podobné se snaží dostat média
pod kontrolu, což se jim nemůže podařit, to je nesmyslný boj,“ prohlásil
mediální analytik Jiří Mikeš. Zánik veřejnoprávních médií podle jeho
slov nehrozí, ale České televizi doporučil, aby přepracovala program a
začala dělat svoji práci. Tedy poskytovat více výchovných pořadů, více
zpravodajství ze světa a na komentáře mít odborníky místo novinářů,
kteří se domnívají, že vědí všechno.

Na Slovensku byl zavražděn investigativní novinář Ján Kuciak se svojí
snoubenkou. Skutečnost, že jejich zastřelení souvisí s novinářskou prací
Kuciaka, už potvrdila policie. Novinář Ondřej Kundra na sociální síti
poznamenává, že takto to dopadá, když někdo v legraci hovoří o
zabíjení novinářů: „Chytnout za hlavu by se měli všichni ti, kteří
novinářům vyhrožují. V Česku k jejich likvidaci nabádá například
prezident Zeman, a není v tom rozhodně sám,“ psal na Twitteru. Měl by se
změnit přístup k novinářům? Kdo by se měl chytit za hlavu?

Já myslím, že je takové hodnocení nesmysl. To, co řekl Miloš Zeman při
návštěvě Putina a motali se jim pod nohy novináři, nebylo míněno tak,
že by je chtěl opravdu likvidovat. On má svoje mínění, které zakládá na
tom, že mnohdy reprezentují názory někoho, kdo je platí. Takže nejdříve
se musí udělat etický kodex, nejen v naší republice, ale i v dalších
zemích, protože probíhá v Evropě masový tok na zdroje informací a mluví
se o fake news a podobně. Ale podle mého názoru jde o to, že se různé
vládní organizace a jim podobné snaží dostat média pod kontrolu, což se
jim nemůže podařit, to je nesmyslný boj.

Tady jde o to, aby novináři přinášeli objektivní a prověřené informace,
nedělali unáhlené závěry a aby veřejnoprávní média byla objektivní,
padni komu padni. Když prezident nemůže přijít do České televize proto,
že z ní přímo kape nenávist proti prezidentovi, a musí vystoupit v
televizi Barrandov, která je svým způsobem komerční, okrajová a má jiné
poslání, svědčí to o něčem falešném. A zvláště veřejnoprávní
média by si měla vzít příklad z Velké Británie, aby přinášela
ověřené zprávy, aby komentáře dělali zodpovědní lidé a odborníci,
nikoliv namyšlení novináři s pocitem, že vše znají a vědí. Jsou jim
předávány zdroje, které si neověří, a v podstatě zatajují objektivní
informace. Nejen u nás, děje se to všude.

K veřejnoprávním médiím se ještě dostaneme v dalších otázkách. Josef
Klíma k zastřelení slovenského novináře řekl, že diskutovali s kolegy,
proč se jim za celou dobu kariéry nic nestalo. Došli k závěru, že elity si
zvykly na to, že ať novináři objeví a zveřejní cokoliv, jim se stejně
nic nestane, takže proč by ztráceli čas a peníze likvidací. Je stav u nás
skutečně takový?

Nálada u nás je taková, že se vše vleče a nic se nedovede do konce.
Můžeme to předvést na příkladu OKD. Andreje Babiše pronásledují a
dehonestují kvůli údajnému zpronevěření padesáti milionů, ale on
postavil něco, co bude sloužit i dalším generacím. V České republice se
mrhají daleko těžší prachy. Nechť se rozkryje, kolik, kdo, co a za co
dostává a kam mizí ne miliony, ale stamiliony za něco, co se prostě vyšle
do éteru, pak se na to zapomene a nic z toho není. Pouze nějaká nenávist,
nějaké rozdělování. Tady vznikla stavba a mělo by se říci: tak Babiši,
doplatíš to a bude to v pořádku. Ale zneužívat to nechutným stylem
nesvědčí o objektivitě. Nehledě na to, že Čapí hnízdo nebylo ještě u
soudu. Média Babiše štvou a dlouho to nemůže vydržet, jednou se zhroutí.

Nedomníváte se, že práce novinářů spočívá právě v odhalování
podobných věcí?

Ano, ale určitě spočívá v tom, aby postupovali podle platných nařízení
a zákonů. Vždyť Kalousek zprostředkoval dluhopisy, středočeské
hejtmanství to ověřilo a stejnou věc udělalo mnoho dalších podnikatelů,
aby něco postavili nebo nakoupili, a nic se neděje. Tohle si média vybrala,
protože Babiš je takový, jaký je, dosáhl těch třicet procent a musíme ho
dát pryč. Já jsem Andreje Babiše nevolil, ale tohle se mi nezdá.

Jak jsme na tom se svobodou médií u nás?

Žijeme v kapitalismu, kde jsou peníze hlavním cílem, ale od toho tu jsou
veřejnoprávní média, aby konala svoji práci. Jsou hrazena daňovými
poplatníky a mají zodpovědnost za čestné, slušné a pravdivé
informování, aby nevyvolávala nějaké bouře mezi lidmi, aby ctila pravdu.
Co se týká komerčních médií, když je někdo platí, asi nějaký vliv,
nepřímý, nebo přímý, mít budou. Nebo jsou novináři, kteří
provádějí autocenzuru, aby je nevyhodili, protože jsou dobře placení.
Takové otázky jsou komplikované.

I přesto, jak je na tom svoboda médií v České republice?

Svoboda médií tu je, akorát z lidí nemohu dělat hlupáky. Lidé si to
přeberou a naučili se číst mezi řádky. Navíc z totality jsme si přinesli,
že náš národ někdo jen těžko oblafne.

Miloš Zeman v pořadu Týden s prezidentem opět kritizoval Českou televizi.
Vysvětlil, že jedna z cest k řešení spočívá ve dvojím zamítnutí
zprávy o hospodaření, což by následně vedlo k personálním změnám,
které by si sám velice přál. Litoval, že on jako prezident takové změny
nemůže ovlivnit a rozhodnutí je na poslancích. Pokud by totiž dvakrát
neschválili výroční zprávu o hospodaření České televize, mohou odvolat
Radu České televize a následně zvolit novou. Rada ČT pak odvolává a volí
generálního ředitele. Do debaty o kvalitě vysílání se Zeman pustil i v
souvislosti se způsobem informování komentátorů České televize o zlaté
jízdě Ester Ledecké v super-G. Je přijatelné, že se takto prezident k
veřejnoprávnímu médiu vyjadřuje?

Tohle měl nechat na Ovčáčkovi. On jako prezident si to mohl odpustit. Tlaky
existují, ale mohl říci, že podle nějakého hodnověrného průzkumu
diváci České televize nesouhlasí s tím a tím a sledovanost klesá. Takhle
to říci neměl.

Jak tedy v tomto kontextu vnímáte výroky politiků adresované médiím? Ať
už od Miloše Zemana, Tomia Okamury z SPD, Andreje Babiše a dalších?
Oslabují postavení novinářů?

Ta média a novináři by měli být hlídacími psy a musí po politicích jít,
tohle bych jim nevyčítal. Naopak. Politici se budou bránit, ale je nutné
používat fakta, nikoliv informace, které jim někdo podstrčil. Oni jsou zde
na ochranu lidí, veřejnosti, voličů, mají dost času na průzkum
záležitostí, aby nás informovali. Politikům to nebude vhod, budou prskat a
budou na ně nadávat… taková jsou pravidla hry, a to je v pořádku. Na
druhou stranu je špatné, když se politici vlísávají do jejich přízně a
chodí na různé debaty, arény a jsou rádi, že je tam někdo pozve. Mají
říci: já bych přišel, ale já s vámi nesouhlasím, vy to děláte špatně.
Jistě by byli podrobeni kritice, ale zachovali by si nějakou páteř.

Teď jste mi trochu nahrál na smeč, který musím jako novinář využít.

Jistě, sem s ním (se smíchem).

Právě jste řekl, že „média a novináři by měli být hlídacími psy a
musí po politicích jít. To, že to politikům nebude vhod, budou prskat a
budou na ně nadávat… taková jsou pravidla hry, a to je v pořádku.“
Není to přesně případ Andreje Babiše a Čapího hnízda? Pokud vím, k
pochybení došlo, ale policie nyní řeší, zda k tomu došlo s plánovaným
úmyslem.

Čapí hnízdo ještě nebylo vyřešeno, soud neřekl, co a jak. Mně na té
kauze vadí, že byla použita k politickému tlaku. Zda je Babiš nějaký
podvodník, nebylo dokázané. Očekávám se zájmem tento soud, který bude
mít dostatek podkladů, aby rozhodl. Ale média použila něco, co ostatní
velcí hráči v ekonomické sféře dělají a dělali a co se dělá na celém
světě. Jde o to, zda se ukáže, že to bylo proti předpisům, proti
zákonům a že se mýlilo Ministerstvo financí i hejtman. Pak v tom lítá
nejen Babiš, ale i všichni, kdo to schválili.

Nyní k těm veřejnoprávním médiím. Přejete si personální změny v
České televizi, nebo si naopak myslíte, že by šlo o ohrožení demokracie?

Personální změny ani ne. Bylo by zapotřebí, aby Rada pro televizní a
rozhlasové vysílání a ve spolupráci s univerzitou připravila, co má být
náplní práce veřejnoprávních médií. Jestli jim jde, konkrétně České
televizi, o nějaké podíly na trhu, jaká je sledovanost a tak dále, to je
druhotné. Na prvním místě je, čemu má sloužit. Pak bude lehce
sledovatelné, zda plní zadání, což bychom měli opsat z Velké Británie.
Vždy je důležitá etika toho kterého podnikání.

Když jsme zakládali Asociaci reklamních agentur, zjistili jsme, že
nejlepší etický kodex mají Irové, takže jsme ho použili. Pozvali jsme
tři lidi z Anglie a ve spolupráci vytvořili etický kodex české reklamní
praxe. Protože ve chvíli, kdy se do toho začnou míchat poslanci a
administrativní pracovníci ve vládách, je to vždycky špatné. Nejdříve
musíme vytvořit na svém písečku pravidla hry. To už měla mít televize
dávno připravené a nechat si to odsouhlasit poslanci, kteří tomu nerozumí.
Byli bychom opět v čele pokroku. Náš etický kodex reklamní praxe pak
převzali na Slovensku, Maďarsku, Rumunsku, Rusku a tak dále, protože jsme
nekoumali a prostě opsali něco, co na Západě platí a funguje. U nás se
připravuje, přepisuje, novelizuje.

Co způsobilo, že jsou veřejnoprávní média tak kritizovaná a proč nálada
vůči nim houstne? Hrozí likvidace České televize? Hrozí likvidace
veřejnoprávního média?

Vůbec nehrozí, to je nesmysl. Česká televize by měla přepracovat program a
začít dělat svoji práci. To znamená, aby tam bylo více výchovných
pořadů, více zpravodajství ze světa, aby poskytovali lidem objektivní
informace. Když se dívám večer v osm hodin na televizi, běží seriály,
podobné na Nově, Primě, zoufale běží nějaký seriál na Barrandově, ale
tam nemají být takové věci místo hodnotných filmů a dokumentů. Mají
vysílat něco, co lidi bude informovat. To považuji za důležitější,
protože civilizace se začíná měnit, bojujeme o záchranu života na zemi, o
udržitelný rozvoj. To všechno by měli akceptovat. Líbí se mi pořad
Černé ovce, ten je objektivní a pomáhá divákům. Nebo pořád s Hámou, ve
kterém lidem pomáhají poznávat svoji vlast. Tímto způsobem ať postupují.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Šéf ČSSD Sobotka zavelel: Nepřimykat se k Zemanovi. Je prý národní
konzervativec a to se straně nehodí

Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) se v týdeníku Echo24 rozhovořil o
událostech uplynulých dní. Mimo jiné také zmínil prezidenta republiky
Miloše Zemana, který se dle jeho slov vzdaluje ČSSD. „Je to národní
konzervativec,“ řekl.

Premiér Bohuslav Sobotka se úvodem vyjádřil k oslavám 28. října na
Staroměstském náměstí. „Předpokládal jsem, že to bude spontánní
vyjádření protestu a nesouhlasu občanů. A ono se ukázalo, že už je to
součást nějakého politického marketingu,“ sdělil Sobotka. On sám šel
na Pražský hrad, a to zejména proto, že 28. říjen je nadčasový symbol.
„A nechtěl bych, aby se tu rozjela série nějakých bojkotů,“ uvedl.

Zároveň se vyjádřil také k prohlášení čtyř ústavních činitelů,
které vzniklo po setkání ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL) s
dalajlámou.

Původní text ZDE.

„Ten formát není nic neovyklého, my jsme se už před časem dohodli na
koordinaci zahraniční politiky,“ poznamenal Sobotka se slovy, že se
rozhodně nedomníval, že by mělo jít o utajené prohlášení. „My jsme
jenom potvrdili, že česká zahraniční politika má kontinuitu a logiku. A
jediný problém byl v tom, že ministr Herman uspořádal setkání, kde nebyl
jen on, ministr, ale celá stranická skupina KDU-ČSL. A že to setkání
uskutečnili na půdě Ministerstva kultury. Čímž byla narušena určitá
diplomatická linie, která byla dohodnuta mezi českou a čínskou stranou,“
řekl Sobotka s tím, že za doby vlády Petra Nečase (ODS) jsme ve srovnání
s Poláky a s Maďary nabrali určité zpoždění s Čínou, které se nyní
snažíme dohnat.

A co kauza Brady? Ta podle Sobotky nemá jen kladné hrdiny a padouchy. „Jednoho
kladného hrdinu tedy ta kauza má, je jím nepochybně pan Brady. Na něm se
ukazuje, jak česká společnost potřebuje kladné vzory a pozitivní hrdiny. A
on je celým svým životem pozitivní hrdina. I proto jsem se v okamžiku, kdy
se na mě lidé začali obracet, rozhodl, že mu dám medaili Karla Kramáře,“
řekl se slovy, že „pokud byl v panu Bradym vyvolán dojem, že dostane
státní vyznamenání, myslím, že jej dostat měl“.

O ocenění Bradyho se Sobotka dozvěděl až poté, co podepsal návrhy na
vyznamenání. „Pan Herman se zřejmě snažil nějakým způsobem podpořit
vyznamenání pro svého strýce, pan prezident se snažil zabránit schůzce
ministra Hermana s dalajlámou. Každý po tom druhém něco chtěl a vzájemně
se zklamali. Z toho pak vyplynuly ty hořkosti,“ řekl.

Ministra kultury Hermana se však v následujících slovech de facto zastal.
„Herman má nějaké své názory, má duchovní rozměr, chápu, že
dalajláma je pro něj zajímavá osoba. Mně vůbec nevadila jeho schůzka s
dalajlámou, mně vadila ta oficiální půda Ministerstva kultury. Pokud jde o
toho strýčka, tam už si vůbec netroufám něco takového tvrdit. Já jsem u
těch dialogů mezi prezidentem a ministrem nebyl,“ dodal. Co jej nejvíce
naštvalo, je to, že obětí byl Brady.

Následně přišla řeč na umělci vyhlášené tzv. týdny občanského
neklidu. „Beru to jako projev občanské nespokojenosti. Jenom si dovoluji
protestovat proti tvrzení, že snad naše vláda táhne zemi na Východ,“ to
prohlásil za úplný nesmysl. „Naše vláda se snaží fungovat proevropsky,
jednoznačně podporujeme členství v EU, v NATO, říkáme to nahlas,“ dodal.
To, že Česko hledá nové trhy, včetně trhů v Číně, dělají podle
Sobotky všichni naši západní spojenci.

Zeman se změnil

Sobotka následně dementoval informace komentátora Českého rozhlasu Petra
Nováčka, že si Lidový dům slibuje čínské peníze do stranické kasy. „ČSSD
není spojena s žádným ekonomickým subjektem. Nikdo ve vedení sociální
demokracie myslím nemá plány přivést stranu do závislosti na čínském
nebo jakémkoliv jiném ekonomickém subjektu. To byla hodně hloupá spekulace,“
zmínil Sobotka.

Samozřejmě, že došlo i na téma propadu volebních preferencí, kdy podle
průzkumu společnosti STEM má ČSSD podporu jen přes 14 procent voličů,
kdežto ANO stoupá k třiceti procentům. „To je odraz výsledku krajských
voleb. Souvisí to taky s určitým zklamáním části lidí, kteří nás
chtěli volit, a k těm volbám nakonec nedošli. Teď jsou zklamáni naším
volebním výsledkem,“ uvedl. Cestou do pekel by podle něj nyní bylo, kdyby
se strana začala štěpit a hádat. „Zejména bychom se teď neměli hádat,
koho budeme nominovat do prezidentské volby. Volby do Poslanecké sněmovny
jsou mnohem důležitější než prezidentská volba,“ uvedl.

Zároveň však také podotkl, že podle něj budoucnost strany není v tom
přimykat se k tomu, co představuje Miloš Zeman, protože to je cesta do
minulosti. „On jak stárne, stává se spíš takovým národně,
konzervativně orientovaným politikem. Miloš Zeman se za ty roky hodně
proměnil, asi i osobnostně,“ dodal. Není to prý cesta, jak by sociální
demokracie mohla do budoucna získat nějaké mladší voliče. Strana dle jeho
názoru nesmí opustit seniory, ani nízko a středně příjmové skupiny. „Ale
současně nesmíme zakrnět, nesmíme připustit, že bychom nebojovali o
městské voliče a mladou generaci,“ podotkl.

Babiš jede na dopingu

Na sjezdu v březnu by však dle jeho názoru neměla být vedena žádná
rozsáhlá diskuse, neboť je na to před volbami už strašně málo času.
Jihočeského hejtmana Jiřího Zimoly se neobává, konkurence je prý zdravá.
A co jeho spojenectví s Andrejem Babišem (ANO)? „Jiří Zimola musel udělat
dohodu, aby zúročil svoje vítězství, což není jednoduchá věc. Nicméně
já bych chtěl, aby sociální demokracie zůstala nezávislou politickou
stranou. Snaha hnutí ANO vytvářet si určitá předpolí, spřízněné osoby
napříč politickým spektrem, tu je. Nechci v ČSSD vlivové skupiny, ani ANO,
ani kohokoliv jiného,“ poznamenal s tím, že Andrej Babiš již určitou
vlivovou skupinu v ČSSD měl. „Pan Faltýnek byl dlouhodobý a ne
nevýznamný funkcionář naší strany v Olomouckém kraji,“ zmínil jméno
předsedy poslaneckého klubu hnutí ANO Jaroslava Faltýnka.

Do Babiše se pak Sobotka obul výrazněji. „Je volná politická soutěž,
ale není rovná. Tak jako česká ekonomika jede částečně na dopingu
měnové politiky ČNB, tak i Andrej Babiš jede částečně na dopingu
vlastnictví médií,“ řekl Sobotka, v obavě z koncentrace moci v rukou
Babiše.

Příští rok se tak podle něj odehraje zápas o středového nebo
levostředového voliče. „Musíme ho umět oslovit líp než miliardář v
čele antisystémového hnutí. Člověk, který se chová jako opozice uvnitř
koalice,“ dodal. „My povedeme souboj s ANO od středu doleva, zatímco na
pravici, myslím, se o hlasy s ODS a topkou utkají Starostové, kteří jsou
sice podobně neukotvení jako ANO, ale vnášejí do prostoru od středu
doprava jistou dynamiku,“ uvedl.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Chce Trumpův viceprezident Mike Pence válku proti Sýrii a Rusku? Putina
nazval „mrňavým tyranem“

Trumpův viceprezident Mike Pence Putina nazval „mrňavým tyranem“ a
prohlašuje, že USA „by měly být připraveny k použití vojenské síly.“

Ač je nový americký prezident Donald Trump proti válce v Iráku, nemá
žádné námitky k rozpadu Severoatlantické aliance a vyjadřuje svůj respekt
k ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi, tak hlavní kandidát na
viceprezidenta v nové americké administrativě Mike Pence na Putina útočí
jako na „mrňavého tyrana“ a prohlašuje, že USA „měly být připraveny
k použití vojenské síly.“

„Ten mrňavý, ale tyranský vůdce Ruska nebude Spojeným státům diktovat
podmínky,“ řekl Pence během debaty 4. října.

„Musíme být schopni opřít se do toho silným, ramenatým americkým
vůdcovstvím.“

„Je třeba, aby ty ruské provokace narazily na americkou sílu,“ dodal. „Spojené
státy americké by měly být připraveny k použití vojenské síly k
úderům na vojenské cíle Assadova režimu.“

„Přestavíme své ozbrojené síly. Putin na to bude jen zírat, Amerika je
silnější než Rusko. Naše ekonomika je 16 větší než ruská ekonomika.
Náš politický systém je ve všech ohledech nadřazený té
kamarádíčkovské zkorumpované formě kapitalistického systému Ruska,“
řekl Pence, když odpovídal na otázku, jaký má tento republikán důvod
věřit tomu, že Putin bude mít k Trump-Pencově administrativě respekt,
když nemá. žádný respekt k Hillary Clinton ani žádný respekt k Obamovi.
„Když jsme to s Donaldem Trumpem sledovali, jak už jsem řekl, co ten
mrňavý tyranský vůdce Ruska dělá v Sýrii a v Íránu a na Ukrajině, tak
jsme viděli, že je na světovém jevišti silnější než tato administrativa,
a to je konstatování bolestného faktu,“ dodal.

Takže to vypadá, jako by budoucí americký viceprezident Pence zastával
názory ‚trochu odporující‘ Trumpovým prohlášením.

Jak tento problém nová americká administrativa vyřeší a jak bude Trumpova
kampaňová rétorika v souladu s jeho činy, to je závažná otázka. Zdroj:
http://www.globalresearch.ca/trumps-vice-president-mike-pence-wants-war-against-syria-and-russia/5556752

Zdroj: globalresearch.ca

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Východní Německo: Lid promluvil. Vláda je zděšena

Německý deník Die Zeit se obává nárůstu nacionalismu ve východní
spolkové zemi Sasko. Nedávno publikovaná studie Nadací Friedricha Eberta
ukazuje, že tamní obyvatelé mají v porovnání s průměrem značně
radikální názory.

Zatímco v celostátním měřítku považuje příliv cizinců za ohrožení
Německa jen 18 %, v samotném Sasku tento názor sdílí 58 % lidí. Značný
rozdíl panuje i v otázce, jestli by měli být muslimové vyjmuti z migrace
směřující do Německa. V průměru tento názor zastává jen 16 % lidí,
ale v Sasku je to téměř třikrát více. Sasové se také ve zvýšené
míře domnívají, že Němci jsou obecně nadřazeni ostatním národům.
Myslí si to 18 % z nich, což je více než dvojnásobek celostátního „průměru“.

Sasové jsou unikátní i v ryze politické oblasti. Plných 62 % z nich sdílí
názor, že země potřebuje silnou vládu, která sjednotí národ. Zatímco
celostátně s tímto postojem souhlasí jen 23 %. Jedenáct procent saských
respondentů potom považuje diktátorský režim za „formu vládnutí, kdy
stojí v popředí hájení národních zájmů“. To je dvojnásobek počtu
respondentů ze všech spolkových zemí. Více než polovina obyvatel Saska
také souhlasí s tvrzením, že je třeba rozhodněji hájit zájmy Německa
vůči ostatním zemím.

Celý text v němčině najdete ZDE.

Přímo v Sasku zajišťovala průzkum společnost Dimap v období mezi srpnem a
zářím. Osloveno v rámci průzkumu bylo asi 1000 respondentů starších
osmnácti let. „Výsledky průzkumu jsou poměrně děsivé,“ cituje
německý deník vyjádření saské ministryně školství Brunhild Kurth z CDU,
která v reakci na průzkum navrhla jako první krok k nápravě zkvalitnění
občanské výchovy v saských školách.

Výsledku průzkum také napovídají o tom, že Sasové jsou více než jiní
obyvatelé spolkových zemí hrdí na místo, kde žijí. Plných 85 %
respondentů souhlasilo s tvrzením, že Sasko může být hrdé na to, čeho
zde bylo dosaženo po roce 1990. Zároveň si však téměř polovina z nich
myslí, že sjednocení Německa s sebou přineslo i mnoho nových křivd.
Vládnoucí politici to mají u voličů poměrně dobré. S premiérem
Tillichem (CDU) je spokojeno 58 % Sasů a s vládou ještě o 3 % více.

Přesto zůstává otázkou, jestli se současná koalice ve složení CDU–SPD
udrží i po lokálních volbách v roce 2019. Do té doby sice ještě zbývá
mnoho času, ale aktuálně by volilo CDU 34 % voličů a SPD jen 12 %. Mnohem
lépe je na tom Alternative für Deutschland (AfD), jež by získala 25 % hlasů
a v případě spolupráce s CDU by vznikla velmi silná a stabilní koalice.
Naopak Die Linke oslabila na 16 % a Zelení se stále pohybují na asi 7 %.

Ambice AfD jsou ve Svobodném státě Sasko velmi vysoké, protože v
příštím roce bude v celostátních volbách kandidovat za volební okrsek
Saské Švýcarsko/Východní Krušné hory šéfka strany Frauke Petry. Pokud
se podaří Alternative für Deutschland naplnit očekávání a ve volbách do
Bundestagu uspět, patrně dojde k jejímu dalšímu posílení i „doma“ v
Sasku. V takovém případě by se případná koalice s CDU po roce 2019 jevila
jako zcela reálná varianta.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Premiér Nizozemska se vyslovil proti vstupu Ukrajiny do EU

Ukrajina nesmí nikdy vstoupit do Evropské unie. To řekl v rozhovoru pro
internetový portál NU.nl premiér Nizozemska Mark Rutte.

„Myslíme si, že Ukrajina musí mít dobré vztahy jak s Evropou, tak i s
Ruskem. To nebude možné, pokud se Ukrajina stane členem EU," cituje portál
slova předsedy nizozemské vlády. Rutte také připomněl, že „historie
Ruska začíná v Kyjevě".

„Ve spojení s událostmi na východě Ukrajiny a s připojením Krymu se
Rusku a Ukrajině nyní jen těžko podaří urovnat vztahy," řekl Rutte.

Nizozemí je v daném okamžiku jedinou zemí Evropské unie, která
neratifikovala dohodu o asociaci Ukrajiny s EU. V zemi proběhne 6. dubna
referendum o této otázce. Výsledek referenda bude mít ráz doporučení.
Nejnovější data z průzkumu veřejného mínění dokazují, že více než
55 procent Nizozemců se chystá hlasovat proti dohodě.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Stížnost na Český rozhlas: Vaši zaměstnanci se účastní Kliniky! Napsal
občan

Pan Roman Doležal si u Českého rozhlasu stěžoval, že veřejnoprávní
rozhlas není nestranný, pokud jde o informování v kauze pražského
Autonomního centra Klinika. O stížnosti, ale také o tom, jak na ni
veřejnoprávní rozhlas reagoval, informuje server Česká média.cz.

Server Čeká média připomíná, že řada českých novinářů byla v
minulosti velmi občansky aktivních, dokonce i aktivistických. Platilo to už
od dob národního obrození, kdy novináři patřili k lidem, kteří
udržovali při životě český jazyk. V dalších generacích novináři
živili ideu českého státu a velebili ji. Po roce 1948 však také velebili
komunisty a pomáhali režimu udržet se u moci jak po uchopení moci v roce
1948, tak po roce 1968, kdy se vlády v zemi ujali normalizátoři. Po roce 1989
se novináři zapojili do snah upevnit navrátivší se demokracii po
čtyřiceti letech vlády komunistů. Z tohoto výčtu je zřejmé, že jsou
novináři často vedeni snahou pohnout s věcmi kupředu, ale někdy je jejich
snaha ke škodě věci.

Jak je to v případě pražského Autonomního centra Klinika? To chce server
nechat na uvážení každého čtenáře. Předkládá jen k posouzení
stížnost pana Romana Doležala, který se zlobí, co všechno se platí z jeho
daní, a kromě toho také odpovědi šéfredaktorky Rádia Wawe Ivy Jonášové
a ředitelky programu Evy Hazdrové Kopecké.

„Jak je možné, že zaměstnanci ČR Jakub Ort a Martina Malinová, kteří
jsou placeni z mých daní a koncesionářských poplatků, se angažují v
krajně levicovém uskupení ‚Klinika‘ a odmítají respektovat opakované
soudní nařízení na vyklizení nelegálně zabraného a obývaného objektu?“
zeptal se občan s poukazem na to, že soud aktivistům z Kliniky opakovaně
nařídil, aby objekt, který obývají v rozporu se zákonem, vyklidili. A
aktivisté opakovaně odmítli soudní výzvu uposlechnout. „Jak výše
uvedené skutečnosti hodláte řešit?“ zeptal se Roman Doležal.

Celý článek naleznete zde.

Odpovědi na svou otázku se však dočkal jen částečně. Paní Jonášová
zdůraznila, že Martina Malinová ani Jakub Ort nebyli a nejsou zaměstnanci
Českého rozhlasu. S Martinou Malinovou už byla externí spolupráce úplně
ukončena. Jakub Ort se jako externí polupracovník podílí na tvorbě pořadu
o náboženství a spiritualitě. Rádio Wave prý také publikuje jeho
příspěvky na sociální témata.

„Dění okolo Kliniky patří k tématům, jimiž se stanice pro mladé a
mladě smýšlející posluchače zabývá, informuje o něm a reflektuje jej
však prostřednictvím příspěvků jiných externích a interních redaktorů,“
uvedla také Jonášová.

Eva Hazdrová Kopecká doplnila, že zaměstnanci i spolupracovníci Českého
rozhlasu jsou povinni dodržovat zákony České republiky, ale také Kodex
Českého rozhlasu a další zásady odpovědné novinářské práce. Hazdrová
Kopecká má za to, že je zaměstnanci i externí spolupracovníci dodržují.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Putin napsal dopis Trumpovi. Takto zareagoval jeho mluvčí

Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov řekl novinářům, o čem
byl dopis Vladimira Putina adresovaný zvolenému prezidentovi USA Donaldu
Trumpovi.

„Bylo to blahopřejné poselství, ve kterém Putin blahopřál Trumpovi ke
zvolení, k vítězství ve volbách. Stručný obsah tohoto poselství jsme
zveřejnili," řekl prezidentův mluvčí.

V interview pro Wall Street Journal Trump řekl, že obdržel „moc pěkný"
dopis od Putina, a dodal, že v brzké době se uskuteční jejich telefonní
rozhovor.

Když odpovídal na otázku, jestli má ruská strana v plánu pozvat Trumpa do
Moskvy, Peskov připomněl, že Trump se ještě své prezidentské funkce
neujal.

„USA mají prezidenta, s kterým ruská strana spolupracuje," zdůraznil
tiskový mluvčí.

Kromě toho podotkl, že nemá žádné informace o plánovaných schůzkách
Trumpových zástupců se zástupci Kremlu.

Peskov rovněž zdůraznil, že neslyšel nic o tom, že by Trump zavítal do
Moskvy v průběhu předvolební kampaně, a popřel zprávy o údajných
kontaktech Trumpova týmu s Kremlem.

„Mluvil jsem o tom, že skutečně jak experti, tak i politologové a
pracovníci zahraničních institucí přirozeně udržují pravidelné kontakty
s celým spektrem politické elity, je to běžná praxe," zdůraznil Dmitrij
Peskov.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Bavorsku dostal majitel obchodu pokutu za to, že srovnal uprchlíky se psy

Majitel obchodu v bavorském městě Selb dostal pokutu za urážlivý nápis o
uprchlících. Oznámil to v pátek 18. listopadu list Nordbayerischer Kurier.

List uvádí, že muž teď musí převést na účet dvou školek 1,8 tisíc
eur. Pokud tak neučiní, tak se pokuta vyšplhá na 4,95 tisíc eur.

Podle soudce Rolanda Kastnera hlavní roli při vynesení rozsudku sehrál
obrázek psa. Majitel obchodu tak přirovnal určitou skupinu osob k zvířatům.
Obhájce obžalovaného tvrdil, že jeho klient nemůže být rasistou, protože
mezi jeho přáteli je mnoho cizinců.

Sám majitel obchodu řekl, že ho nenapadlo, jaké negativní důsledky bude
jeho nápis mít.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Noční můra Zemanova odpůrce: Jakub Janda si představil, jak bude vypadat
Česko za dva roky

Až budeme slavit sto let od založení Československa, budou nám prý
vládnout Zeman, Babiš a ruští agenti. Analytik Jakub Janda dostal od webu
magazínu Respekt prostor si zaprognózovat, jak bude vypadat česká politika v
říjnu 2018. Do té doby zbývá jen něco přes dva roky, ale situace se prý
oproti současnosti ještě mnohem více zhorší.

„Prezidentem byl opět zvolen Miloš Zeman. Svou kampaň odstartoval v ruské
nekuřácké restauraci a típaje cigaretu opakoval všemi oblíbená hesla jako
‚Zastavme všechny, kteří se nepřizpůsobí našim pravidlům a zvyklostem‘,“
začíná Respekt svou prognózu. Jeho oponenti, Respektem nazývaní „prozápadní
elita“, se bohužel nedokázali shodnout na protikandidátovi, a tak je
převálcoval Zeman, plující „na vlně strachu bez jakéhokoliv
konstruktivního výhledu do budoucna“ a podporovaný Nejedlým a ruskými
penězi.

Sněmovní volby vyhraje s náskokem deseti procent před sociální demokracií
Andrej Babiš. „K lidu coby premiér poprvé promluvil ve své nové vlastní
televizi, kde dělal rozhovor sám se sebou,“ líčí Respekt budoucnost.
Občanům prý vysvětlil, že se o politiku už nemusejí starat. „V
Agrofertu byla zavedena businessová forma klouzavého mandátu – dopoledne
manažer pracuje v centrále Agrofertu, odpoledne řídí část vybrané
státní instituce,“ věští dále.

V ČSSD prý došlo k dalšímu puči na schůzce v Lánech, načež se lídrem
strany a místopředsedou Babišovy vlády stal Milan Chovanec. Vláda má
silnou pozici, protože opozici roztříštil úspěch nacionalistů.

„Už nejsme součástí schengenského prostoru, ten má silná vnitřní
pravidla pro přerozdělování uprchlíků, kterých do Evropy ročně dorazí
2-3 miliony. V našem okolí vládnou Kaczyński, Fico a Orbán, kteří si se
Zemanem i Babišem rozumějí,“ přesunula se prognóza do zahraniční
politiky. Mediální trh si rozdělily firmy Agrofert a Penta, které vědí o
všem, co se v zemi šustne.

CELÁ PROGNÓZA JAKUBA JANDY ZDE

Na základě dohody s nimi mají volné působiště Zemanovi lidé, kteří
zaplňují státní správu agenty a svými obchodními partnery. Prezident
Zeman zaujme vystoupením v ruské státní televizi, kde prohlásí: „Západ
je dekadentní, my jsme suverénní a nezávislí.“

Rusko je na východě stále agresivnější, Putin místo aby transformoval
ekonomiku řeší jaderné zbraně. Proto ruská ekonomika směřuje ke kolapsu
a Vladimíra Putina po prezidentských volbách, které v roce 2018 proběhly,
střídá ještě agresivnější nacionalista. Ten definitivně umlčí opozici
a v celé zemi smějí vycházet „jen správné noviny“. Aby si toho lidé
nevšimli, válčí Rusko, kde se dá, aby pozvedávalo národní uvědomění.
K tomu používá i „pátou kolonu na Západě“.

Na jihu Evropy prakticky přestal existovat stát Řecko, ze kterého se stal
jeden velký uprchlický tábor, když balkánské země se souhlasem Německa
oplotily jeho hranice.

V samotném Německu vládne kancléřka Merkelová se Zelenými, „nacionalisté“
z AfD získávají v průzkumech stabilně kolem dvaceti procent. Ve Francii jen
dohoda všech ostatních zamezila prezidentování Marine Le Penové. Británii
David Cameron nechal vystoupit z EU.

V Africe dochází pitná voda, což hrozí další přistěhovaleckou vlnou. Ta
se vedle Evropy nevyhne ani USA. Navíc se stále zhoršuje globální klima.

Spojené státy mají první ženu ve funkci prezidenta, ale ta do rozpadající
se Evropy nejezdí. Mimo USA létá hlavně do Číny, aby posílila vztahy s
největším ekonomickým partnerem. Prezidentu Hollandovi, který musí řídit
všechny krize, přes svého poradce vzkáže: „Prezidentka Clintonová vám
Evropanům vzkazuje, ať si to vyřešíte sami.“

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Já myslel, že jde na toaletu, říká herec, který na vlastní oči viděl
„odcházení“ Němcové z Hradu. Kolegové budou koukat

ROZHOVOR „Zcela jednoznačně takové projevy na oceňování filmů i jiných
uměleckých děl prostě nepatří!“ říká k Českým lvům, kde někteří
umělci své slavnostní projevy „okořenili“ politikou, herec Ivan
Vyskočil a dodává. „Mladý pan Svěrák by se měl zamyslet nad svojí
peticí. Nečiší z ní až příliš střet zájmů?“ V rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz se Ivan Vyskočil vyjádřil i k demonstracím a ke stávce,
které se zúčastnili nejen studenti, ale i žáci. Přečtěte si také, co
vzkázal Miroslavě Němcové a dalším, kteří odešli z inaugurace
prezidenta Zemana, které se osobně zúčastnil.

Inaugurační projev prezidenta Zemana vyvolal bouřlivé emoce. Vy jste byl
přímo na této slavnostní události. Jak prezidentův projev hodnotíte? A co
říkáte na to, že přímo během prezidentova proslovu někteří politici
svá místa opustili?

Byl jsem na inauguraci pana prezidenta. Ačkoliv se u nás vlastenectví
příliš nenosí, tak je to zážitek. Když s hudbou nastupuje Hradní stráž
s historickými zástavami, chtě nechtě jdou člověku slzy do očí. Při
projevu pana prezidenta jsem si v jednu chvíli všiml korpulentnější
ženské postavy kráčející proti světlu uličkou ven. Zprvu jsem se
domníval, že paní nevydržela a hledá toaletu. Až pak jsem poznal, že
uraženě odchází paní Němcová a za ní se trousí další. Někteří
ostentativně, jiní velmi rozpačitě. Jakoby na něčí povel.

Vlnu nevole vyvolalo například to, že se prezident Miloš Zeman opřel do
České televize…

V projevu pana prezidenta jsem opravdu nezaznamenal nic, co by mohlo někoho
urazit, nic, co by nebylo pravdivé a trefné. Ano, řekl pár vět o
veřejnoprávní televizi, že není objektivní a její informace jsou jakoby
pod vlivem jedné strany, a to je ve veřejnoprávní televizi nepřípustné.
Že tomu tak je, vidíme všichni už hodně dlouhou dobu. A přesně podle
úsloví, že potrefená husa nejvíc křičí, ČT hned ten večer stvrdila,
že pan prezident měl pravdu.

Můžete být konkrétnější?

Ve večerním zpravodajství kritizovali a rozčilovali se nad projevem pana
prezidenta hlavně ti odcházeči. Především jim se dostalo hlasu a pak, snad
aby se neřeklo, v rámci „objektivity“ jeden jediný kladný hlas. Pan
předseda Parlamentu Vondráček řekl, že také nezaznamenal v projevu cokoliv,
proč by měl někdo odcházet. Projev byl pravdivý, správný a také že
vlastně nezáleželo na tom, zda pan prezident řekne to, či něco neřekne.
Ti chodci by si každopádně našli zase jinou příležitost, aby poukázali
na „špatnost“ pana prezidenta a hlavně aby upozornili na sebe! A to řekl
velmi trefně!

Při sledování zpravodajství jsem se ale musel něčemu smát. Paní
Němcová s rozhořčenou tváří řekla: Lidé v sále věděli, proč jsme
odešli, a byli s námi.“ Vlastně nevím, zda to je k smíchu, protože to
šlo do éteru a někdo tomu může věřit. Ale já tam seděl! A to, jak byli
lidé s vámi, paní Němcová, vypadalo úplně jinak. Nechci vám brát vaše
bohorovné sebevědomí, ale všude kolem mne se polohlasně ozývali
přítomní a věřte, že ty přídomky by si ani jeden z vás odcházečů
takzvaně za rámeček nedal. Zamýšlím se ještě nad tím, že inaugurace
prezidenta republiky nejsou přece šibřinky někde v Horní Dolní. Je to
oficiální a povinná schůze Sněmovny a Parlamentu ČR k této události.
Tedy vaše práce, paní Němcová a páni poslanci – chodci. A dobře
placená práce. A z našich daní! Kdo z nás to má?A kdo z nás pracujících
v této republice si může dovolit uprostřed práce jen tak odejít? A to
jenom proto, že se mu šéf nelíbí? Takový pracant už nemusí druhý den
chodit! … A jakpak to máte vy???

Inaugurační projev prezidenta Zemana se probíral i na Českých lvech. Tam
také mimo jiné Jan Svěrák označil právě prezidentovu kritiku ČT za
největší útok na její nezávislost od televizní krize v roce 2000. Co
říkáte na to, že se projevy některých umělců během Českých lvů tak
trochu zvrtly v politickou „agitaci“?

Nejen já, ale i mnoho dalších kritiků, o kterých se rozhodně nedá říct,
že by byli nějací zemanovci, se pozastavovalo nad tím, jestli jsou to ceny
za umělecká díla, nebo politická agitka. Zcela jednoznačně takové projevy
na oceňování filmů i jiných uměleckých děl prostě nepatří! S tím
běžte na demonstrace a tam se projevujte, jak vám libo. Mladý pan Svěrák
dělá moc hezké filmy. Rád na ně chodím, ale měl by se zamyslet nad svojí
peticí. Nečiší z ní až příliš střet zájmů? Snad to musel udělat,
aby dostal od ČT peníze na další film. Nebo ne? Navíc jsem sledoval jeho
rozhovor pro DVTV s Emmou Smetanou. Jistě je pan Jan Svěrák umělec, kterého
si vážím. Ale v tom rozhovoru až příliš často zaznívalo – my elita
musíme těm ostatním otevírat oči ... my vzdělaní těm nevzdělaným …
dokonce my zdraví musíme poučit ty nemocné atd. To jsou totiž podle Jana
Svěráka všichni, kdo nevolili jako on! Umělci přece jen sluší více
skromnosti! Nevěděl jsem, že jsem nevzdělaný, nemocný pitomec, kterému je
třeba pomoct na nohy.

V minulých dnech se v České republice konalo hned několik demonstrací, a to
právě například na podporu ČT, za svobodu slova, ale předtím i proti
zvolení Zdeňka Ondráčka do čela komise GIBS. Co na tyto akce říkáte?

Ano, byla demonstrace proti jmenování pana Zdeňka Ondráčka předsedou
komise GIBS. Ale pan Ondráček bez ohledu na svou minulost, kterou zde
nehodnotím, přece do té samotné komise jmenován byl a nikomu to nevadilo.
Sloužil po roce 1990 jako policista, a dokonce vyšetřovatel. A nikomu to
nevadilo! A na té demonstraci se objevovala hesla proti panu Babišovi a proti
Miloši Zemanovi. Zdá se, že spíše byla záměrně využita příležitost
ukázat na něco zcela jiného než na pana Ondráčka.

A opět demonstrace za Českou televizi, za ústavní zvyklosti, proti činnosti
vlády v demisi, proti ohrožení demokracie. Ale jak se jeví, tak ČT stále
vysílá, jak chce, a nikdo ji neomezuje. Dokonce nám pitomečkům, co jí
každý měsíc posíláme peníze, vzkazuje, že nemáme strkat nos do toho,
jak se s našimi penězi nakládá. A opět hesla hlavně oproti oběma pánům.
Dokonce vznikl jakýsi obskurní spolek Milion chvilek, jehož cílem je
odstranění pana Babiše. A ten zapálený mladík, který to snad založil, u
paní Drtinové prozradil, že za tu krátkou dobu už mají na kontě přes
půl milionu.

Když vím, jak se těžko a dlouho shánějí peníze na nemocné děti,
slepecké psy, invalidní vozíky a já nevím co ještě, říkám si, že
Milion chvilek musí mít rychlé a dobře situované dárce! A tak se musím
ptát ono staré „Cui bono“? V čí prospěch se obrací celé to tažení
proti panu Babišovi a hnutí ANO? Proč se těm starým politickým matadorům
tak nelíbilo, když pan prezident poukázal na zlodějny pana Bakaly? Proč
dělají vše pro to, aby se zbavili pana Babiše? Mají snad strach, že
přijdou na přetřes ty staré kauzy jako OKD, Mostecká uhelná a další z
dob divoké privatizace, které naši republiku připravily o miliardy. Ale ty
peníze přece nikdo nesežral, ty někde a u někoho jsou!

Proto je potřeba odvracet naši pozornost jinam. Tu nás straší ohrožením
demokracie, útokem na média nebo tažením k Číně. Dobrým a spolehlivým
strašákem je také Rusko. Všechny „moudré“ hlavy křičí o
zmanipulovaných volbách v Rusku, a co by Rusové měli a neměli atd. Proboha,
nechte Rusko na pokoji! Rusové velkou většinou mají Putina rádi a stojí za
ním. Bodejť ne! Po tom šíleném hospodářském propadu po zániku SSSR a za
Borise Jelcina se Putinovi podařilo dostat Rusko na šesté místo světového
hospodářství a kupní síla Rusů se ztrojnásobila. A to si nevymyslel
Vyskočil! To říkal v pořadu „Jak to vidí“ renomovaný pan ekonom
Richard Hindls. Hlavně se probůh nesnažte Rusům vyvážet „Majdany“ a
ještě hůř „arabská jara“! Dnes už víme, jak to dopadá!

Když se vrátíme k těm demonstracím, které se v posledních týdnech konaly
ve městech po celé republice, do protestů se zapojili i studenti, a to ve
výstražných stávkách za dodržování ústavních zvyklostí. Jak vy
vidíte zapojení studentů do politiky?

Chápu, že studenty, které v roce 1989 tak možná vozili v kočárku, láká,
aby i oni měli svoji revoluci. Kdosi se mne zeptal, proč vlastně ti studenti
demonstrují? Já mu odpověděl: „Protože můžou!“ Viděl jsem v TV, jak
se redaktorka ptá nějakého studenta, proč je tady? On odpovídá: „Protože
chceme svobodu“! Když jsem viděl ten časem nepoznamenaný obličejíček,
musel jsem si říct. Hochu, víš ty vůbec, jak vypadá nesvoboda? Ty jsi
zažil jako já, když nás v roce 1969 chtěly Lidové milice vytáhnout z auta?
Nepovedlo se jim to, a tak alespoň našeho starého Škodu Tudora zmlátili
dlouhými obušky. Měl promačkanou kapotu, ještě když jsme ho po letech
prodávali. Díky tomu strachu, co jsme prožili, můj bratr emigroval do
Švýcarska a já nesměl až do roku 1990 prakticky vycestovat. Já mohu o
nesvobodě mluvit. Chlapec demonstroval a nikdo ho nemlátil obuchem, ani
nekropil vodou a slzným plynem. Točil jsem film v Paříži s Annie
Girardotovou. Hrál jsem jejího syna a ve volnu coural po krásné, jarní
Paříži. Přichomejtl jsem se zcela nezáměrně k nějaké demonstraci. My,
ještě nasáklí socialismem, jsme vzhlíželi k Francii jako ke kolébce
svobody, rovnosti a bratrství. To by měli ti studenti vidět, jak si Francouzi
umějí hájit demokracii. Protože to házení kamenů a zápalných láhví a
zapalování aut ze strany mladých demonstrantů rozhodně v mých očích k
demokracii nepatří. Jak jsem rychle utíkal, abych se snad těm francouzským
policajtům nepřipletl pod ruku. Z těch pořízků v plném vybavení šel
strach, a to jsem jen koutkem oka zahlédl, co umějí. Nevím, co by říkal
ten oslovený student po takovém zážitku?

Stávky se nezúčastnili pouze středoškoláci a vysokoškoláci, ale jak bylo
vidět na videozáznamech z náměstí Václava Havla, které zveřejnila DVTV,
zapojily se i dvanáctileté děti, které se obávají toho, že nás Babiš se
Zemanem zpět „vrhnou do komunismu“. Část videa malých dětí, které se
zapojily do stávky, koluje a někteří uživatelé internetu píší, že je
to „politická pedofilie“. Myslíte si, že pohled dvanáctiletého dítěte
skutečně nemůže být pro politiky inspirací? A o čem to svědčí, že se
k politice vyjadřují i malé děti?

Kdybych byl rodič toho dvanáctiletého děvčátka, které mluvilo na
demonstraci k jí podobným dětem, tak bych tu školu zažaloval. Za zneužití
nezletilých k politickým účelům a zcela jistě bez souhlasu rodičů. Ty
děti měly transparenty o Ústavě a samozřejmě znova proti Babišovi a proti
prezidentovi. Myslím, že ani jedno z těch dětí neví, co Ústava ČR vůbec
je. Zeptat se jich, kdo je premiérem ČR, nevím, zda bych se dočkal správné
odpovědi. Tleskající a dobře naladění spolužáci byli nadšení. Ale
myslím, že především z toho, že nejspíš odpadla písemka z matiky. Já
bych v jejich letech byl stejný. Nejenže takové politické akce do
základních škol nepatří, ale ono se to ani nesmí. Já teď neřeknu, jaký
zákon to přímo zakazuje.

Mimochodem, zamysleli jste se někdy nad tím, že ti různí sebevražední
atentátníci a teroristé se rekrutují hlavně z mladých a nezkušených
lidí? Jejich imámové, kteří je zblbli, zatím sedí někde v teple a mnou
si ruce.

A teď hovořím k naší takzvané elitě. Naše oboje volby byly demokratické!
Smiřte se s tím, že nedopadly podle vašich představ, a respektujte je!
Jdete-li proti jejich výsledkům, jste to vy, kdo ohrožuje demokracii!
Bouříte-li se proti nim – pak jste to vy, kdo rozděluje společnost, a
nikoliv Miloš Zeman.

To, co nyní říkám, snad mnohým přijde přehnané. Řeknete si, že to se v
naší kotlině nemůže stát. Nemaluj nám čerty na zeď! Copak jsme si v
roce 1968 nemysleli, že sebeupálení je výsadou pouze buddhistických mnichů?
Pravda. Dnes je jistě jiná doba. Nejsou tu nepřátelé ani cizí vojska. Ale
doba se mění. Dříve by si nikdo nedovolil zobrazovat na titulní straně
časopisu císaře pána div ne s prasečí hlavou. Dnes ale, jak se zdá, jsme
nepřáteli jen sami sobě. Nezasévejte do mladých idealistických a horkých
hlav semena iracionální nenávisti. Mohli bychom se dočkat velmi škaredých
následků. Pamatujte, že lidová přísloví se jen málokdy mýlí! Takže
pomněte, že kdo seje vítr…

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Oděská plavba: proč americké námořnictvo zesiluje svoji přítomnost v
Černém moři

Raketový torpédoborec James Williams brzy připluje do přístavu Oděsy.
Jaké cíle sleduje Washington v Černém moři a jak na jeho činnosti bude
reagovat Moskva – v materiálu RT.

Demonstrace síly

Od roku 2014 se bojové lodě USA snaží pravidelně navštěvovat Černé
moře a Ukrajinu, nehledě na geografickou vzdálenost od základen v regionu.
Za situaci ve Středozemním moři a Černém moři odpovídá Šestá
operační flotila Spojených států se štábem v Neapoli.

Od 18. srpna do 1. září 2017 se v Černém moři nacházel torpédoborec
Porter třídy Arleigh Burke. Předchozí návštěvu Černého moře tato loď
vykonala v únoru letošního roku. Porter vypustil 6. dubna ze Středozemního
moře rakety Tomahawk na syrskou leteckou základnu Šajrát.

USA dodávají ukrajinské flotile malé podpůrné lodě třídy Island a
poskytují konzultační služby. Od července roku 2017 provádí první
námořní mobilní prapor amerického námořnictva stavbu operačního centra
v Očakově (150 kilometrů od Krymu).

Současně s demonstrací síly v Černém moři USA zesilují výzvědnou
činnost poblíž Krymu. Jak v úterý informovala tisková služba Jižního
vojenského okruhu, 25. listopadu okolo 13. hodiny prostředky kontroly
vzdušného prostoru odhalily cíl, který se s velkou rychlostí přibližoval
ke státní hranici.

Informace ruského ministerstva obrany svědčí o neustálých pokusech USA
sbírat informace o vojenské činnosti Ruska na Krymu. Například během
cvičení Kavkaz 2016 (srpen — září roku 2016) krymské jednotky
protivzdušné obrany zachycovaly několikanásobný nárůst aktivity
amerických výzvědných letounů RC-135 a P-8A Poseidon.

Samostatná skupina

Podle informací generálního štábu Rusko od roku 2014 zesilovalo
Černomořskou flotilu o nové ponorky, lodě, posilovalo námořní letectvo,
vytvořilo novou pozemní skupinu vojsk a obnovilo první divizi protivzdušné
obrany.

Po připojení k Rusku na nejzápadnějším bodu Krymu, na mysu Tarchankut,
postavila protivzdušná vojska do služby radiolokátor 55Ž6M Něbo-M. Tento
stroj je schopen objevit aerodynamické a balistické objekty na vzdálenost do
400 kilometrů.

Nová stanice má zesílit možnosti národního systému včasného varování
o raketovém útoku. V sovětských letech Dněpr kontroloval kosmický prostor
nad územím Turecka, Saúdské Arábie, Izraele a části Íránu.

Čelení Rusku

Profesor akademie vojenských věd Vadim Kozjulin si myslí, že činnosti
Pentagonu v Černém moři a na Ukrajině směřují na shromažďování
informací o ruských vojenských objektech. V centru pozornosti USA jsou
protivzdušné a protiraketové prostředky a nejnovější útočně zbraně
působící na zemi i ve vzduchu.

Expert je přesvědčen, že americké torpédoborce nepředstavují reálnou
hrozbu pro bezpečnost Ruska, jelikož Rusko má k dispozici prostředky pro
jejich odhalení a likvidaci. Tím, že odesílá bojové lodě, vláda USA
ukazuje svůj nesouhlas s politikou Moskvy vůči Ukrajině.

„Washington je hluboce zavlečen do konfliktu okolo Donbasu a Krymu, je podle
všeho stranou tohoto konfliktu. Američané překrásně vědí, že Ukrajina
nemá sílu na to cokoli postavit vojensky proti Rusku, proto se snaží
rozšířit přítomnost v regionu, díky čemuž i tlačí na Rusko v naději
získat z toho politické dividendy," uzavřel Kozjulin.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zachytili jsme nevídaný pokus o cenzuru z dílny zelené političky v Praze

Česká komora architektů měla před několika dny kulatý stůl společně s
pražskou radní Kolínskou (SZ). Komora se během jednání podle dvou našich
zdrojů postavila za metropolitní plán a architekta Kouckého. Následovat
mělo společné prohlášení, do něhož ovšem zelená politička opakovaně
zasahovala.

„Kolínská na ně opravdu dost tlačila a Hlaváček proto pohrozil
vystoupením z komory, což na vedení komory zabralo a vydají to v
nezměněné podobě, ale jen jako prohlášení, na místo původně
zamýšlené společné tiskové zprávy. Posílám vám jako jediným výstup,
který sepsala komora a následný pokus o cenzuru od Kolínské. Nesouhlasila s
vydáním v této podobě a vehementně trvala na úpravách (jsou v revizích),"
uvedl náš zdroj.

Jeho záměrem prý bylo upozornit na podivné chování, které zelenou
Kolínskou provází už řadu měsíců.

Pojďme ale do začátku.

„Pana Hlaváčka si vážím a ukončení spolupráce mne vůbec netěší. K
jeho odvolání došlo poté, co Petr Hlaváček opakovaně odmítl vyměnit
vedoucího týmu připravujícího nový územní plán.“ To jsou slova radní
Kolínské, na jejíž žádost byl v září letošního roku odvolán šéf
IPRu. ParlamentníListy.cz zjišťovaly, co se od té doby změnilo. Ukázalo se,
že ne příliš zásadního. Vlastně to vypadá, že prakticky vůbec nic.

Ihned po odvolání bývalého šéfa IPRu dorazilo do redakce mnoho
vyjádření odborníků, kteří se ho vehementně zastávali. „Myslím si,
že odvolávání a dosazování lidí na různé posty není cestou nalezení
konstruktivního řešení. Petr Hlaváček na postu ředitele IPR dokázal
vést konstruktivní dialog s politiky, architekty, developery i aktivisty,“
konstatoval například architekt Jakub Cigler. A nebyl rozhodně sám. „Jako
předseda Gremiální rady považuji tento krok na velmi nešťastný. Petr
Hlaváček byl zárukou transparentnosti, profesionality a poctivé snahy o
dialog,“ potvrdil Martin Rajniš, předseda Gremiální rady IPR Praha. „Petr
Hlaváček je nespornou autoritou odbornou i morální. Konstruktivní a
zručný diplomat. Okolnostem jeho odvolání z pozice ředitele IPR nerozumím,
deklarované důvody považuji za vágní a prázdné,“ přiznal architekt
Michal Fišer. To bylo před téměř měsícem, tedy v září. Od té doby se
kolem IPRu, který se prakticky stará o územní plánování české metropole,
nedělo nic. Klid na práci, chtělo by se říci. I proto se ParlamentníListy.cz
rozhodly zjistit, proč vlastně radní Kolínská IPR mediálně takto
poškodila a co se poslední dobu dělo.

V dokumentu, který mají ParlamentníListy.cz k dispozici a jenž nese název "KULATÝ
STŮL ČESKÉ KOMORY ARCHITEKTŮ (9. 11. 2016)" je v podstatě téměř třetina
obarvena červeně. Právě tato místa jsou podle zelené političky zřejmě
závadná a neměla by spatřit světlo světa. Konkrétně? „Objednatel by
měl jasně deklarovat – jak k široké veřejnosti, tak k veřejnosti
odborné - svoji podporu přípravě Metropolitního plánu. Metropolitní plán
má vznikat ve stabilním prostředí, s vědomím podpory a důvěry
objednatele," stojí v původní verzi. Změna? „Objednatel a zhotovitel by
měli průběžně konzultovat postup prací s cílem zajistit pro přípravu
nového územního plánu stabilní prostředí a důvěru odborné i široké
veřejnosti v proces přípravy." K úpravě je navíc dodána poznámka: „Bez
průběžných konzultací a vypořádávání se s formulovanými
připomínkami není důvěra možná. Není výjimkou, že zpracovatel má ve
smlouvě se zadavatelem opakované konzultace jako povinnou součást svých
prací. Tyto konzultace však neprobíhaly, proto narůstala nedůvěra."

Pod dokumentem, jehož váha je patrná už z přítomných jmen, jsou
podepsáni například Ladislav Lábus z fakulty architektury ČVUT, bývalý
primátor Jan Kasl, Pavel Hnilička z České komory architektů nebo
někdejší šéf IPRu Petr Hlaváček.

Z úprav vyplývá, že je prováděla samotná politička:

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Norilsku silný vítr otočil Boeing. VIDEO

Na norilském letišti Alykel odfoukl silný vítr 70 tunový Boeing ze
stojánky.

Letadlo bylo otočeno o 180 stupňů. Tak silný vítr, to je poměrně vzácný
jev, dokonce i pro tak drsné klima, které panuje v Norilsku. Říká se tomu
„krutá bouře".

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zemřela pilotka, která na letounu MiG-21 jako první překročila zvukovou
bariéru

Legendární zkušební pilotka Marina Popovičová zemřela ve věku 86 let.
Oznámila to televize Zvezda. „Legendární pilotka, madam MiG, Marina
Popovičová nás opustila ve věku 86 let,“ stojí ve zprávě.

„Legendární pilotka, madam MiG, Marina Popovičová nás opustila ve věku
86 let," stojí ve zprávě.

Během své kariéry zkušební pilotka 1. třídy Popovičová létala více
než 40 typy letadel a vrtulníků. Byla první ženou, která překročila
zvukovou bariéru na reaktivním stíhacím letounu MiG-21. Na svém kontě
měla 102 světových rekordů v oblasti letectví a z nich 10 dosáhla na
gigantu An-22 Antej, připomíná televize.

Popovičová je zasloužená mistryně sportu SSSR, doktorka technických věd,
profesorka a členka Spisovatelského svazu RF. Za své úspěchy dostala řadu
vyznamenání a medailí.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Erdogan: Západ neudělal nic dobrého pro Turecko

Západ neudělal nic dobrého pro Turecko; země bude sama řešit své
problémy a není pro ni důležité, co řeknou druzí, oznámil turecký
prezident Tayyip Erdogan.

„Západ pro nás neudělal nic dobrého. Co může Turecko od Západu
očekávat, jestliže ho už 53 let nechávají čekat u dveří Evropské unie?Budeme
si své problémy řešit sami," řekl Erdogan při projevu na ceremoniálu
udělování akademických titulů na lékařské univerzitě v Istanbulu.
Prezidenta cituje agentura Anadolu.

„Jako hlava státu se podle možností snažím sledovat práce, které se
provádí s cílem k roku 2023 (kdy bude Turecko slavit sté výročí), a také
průběh realizace velkých projektů.

Ale jsou otázky, o kterých je potřeba informovat společnost. Mezi nimi je i
právní proces vůči poslancům, kteří podporovali teroristy ze Strany
kurdských pracujících (PKK)," doplnil Erdogan.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zaorálek bude se svým kolegou z Lucemburska mluvit o migraci i obchodu

Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) a jeho lucemburský protějšek
Jean Asselborn budou dnes v Praze jednat o migrační krizi, situaci v Sýrii a
obchodních vztazích mezi Českem a Lucemburskem. Zaorálek s Asselbornem se
budou věnovat také možnostem spolupráce regionálních skupin, kterým
jejich země předsedají.

Asselborn přijíždí do Prahy v roli šéfa diplomacie státu
předsedajícího Beneluxu - volné politické a ekonomické unii Belgie,
Lucemburska a Nizozemska. Česká republika do poloviny letošního roku zase
předsedá visegrádské skupině, do níž patří ještě Polsko, Slovensko a
Maďarsko. Jednání se zaměří na spolupráci obou bloků.

Visegrádu se v poslední době dostávalo pozornosti hlavně kvůli problémům
Evropské unie s migrací. Takzvaná V4 na rozdíl od jiných členských
států EU od počátku upozorňovala na bezpečnostní rizika přijímání
uprchlíků a snažila se omezovat jejich pohyb. Kritici vyčítali střední
Evropě nedostatek solidarity.

I Asselborn země V4 kritizoval

Také Asselborn v polovině února řekl na adresu visegrádských států, že
by se měly vyhnout tomu, aby v rámci EU kvůli migraci vytvořily "spolek
odpadlíků". Země V4 se podle něj v minulosti samy dočkaly značné
solidarity.

Lucemburský ministr také předsedal jednání ministrů vnitra EU, na němž
se loni schválily kvóty pro přerozdělování uprchlíků, které odmítly
Češi, Maďaři i Slováci. Systém rozmisťování uprchlíků do
jednotlivých zemí zatím nezačal v Evropě fungovat.

Zaorálek s Asselbornem spolu pohovoří rovněž o hospodářských
příležitostech. Ještě letos by do Česka měla zamířit ekonomická mise z
Lucemburska. Dobré vztahy potvrdily Česko a Lucembursko na začátku roku 2015
znovuotevřením českého velvyslanectví v Lucemburku.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Estonsko popřelo existenci proruských skupin pro hybridní válku

Estonská bezpečnostní policie (KAPO), která se věnuje ochraně státních
zájmů, nepotvrdila údaje o existenci v zemi proruských skupin založených
pro vedení tak zvané hybridní války.

„KAPO nepotvrzuje údaje o existenci v Estonsku skupin pro vedení hybridní
války," sdělila v úterý listu Postimees mluvčí KAPO Agne Suurmetsová.

V pondělí vyvrátilo ruské velvyslanectví v Tallinu informaci o přípravě
Ruskem jisté „hybridní operace" v Estonsku. Na ambasádě prohlásili, že
klišé o „ruské válečné hrozbě" jsou používána pro dosažení celkem
jasných politických cílů: „pro zvýšení vojenských rozpočtů, pro
rozšíření NATO, pro přiblížení infrastruktury aliance k ruským
hranicím."

Prohlášení o údajné hrozbě ze strany RF pro pobaltské země a Polsko
zněla také dřív, i když Moskva nejednou zdůraznila, že Rusko nehodlá
zaútočit proti žádné zemi NATO. Experti amerického analytického ústavu
Atlantic Council dospěli k závěru, že by Rusko mohlo dobýt Polsko za jeden
den a Pobaltí za 60 hodin.

Tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov nazval tyto závěry „pseudoanalytikou
šílenců." Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov zase několikrát
prohlásil, že v NATO výborně vědí, že Moskva nemá v plánu na někoho
útočit, ale prostě využívají záminky pro rozmístění většího počtu
techniky a vojsk v blízkosti ruských hranic.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tatarské video o turistice pokořilo sociální sítě

Video zasvěcené turistice v Tatarstánu se objevilo na internetu ve
facebookové skupině Věstnik Kazani. V současné chvíli video nasbíralo
více než tisíc sdílení a přibližně stejné množství lajků. Video si
prohlédlo 25 tisíc lidí.

Mnozí uživatelé v komentáři řekli, že se jim video líbí. Jsou na něm
vidět památníky Kazaně — mešity hlavního města Tatarstánu, kreml,
pěší zóna Baumana, muzea, obchodní centra a mnohá další místa.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Stoltenberg oznámil posílení bezpečnosti NATO kvůli „agresi“ Ruska

NATO plánuje převést stovky tisíc vojáků do režimu zvýšené
připravenosti na pozadí rostoucího napětí ve vztazích s Ruskem, uvádí
Times s odvoláním na generálního tajemníka aliance Jense Stoltenberga.

Jak píše deník, vedení NATO má v úmyslu připravit dostatečný počet
vojáků pozemního vojska, který by mohl vzdorovat „ruské agresi."

Stoltenberg oznámil, že aliance mnoho let sledovala, jak Rusko zvyšuje
vojenskou sílu a také aktivně mezi spojenci využívá propagandu. Právě z
těchto důvodu NATO musí odpovědět Moskvě nejvýznamnějším posílením
kolektivní bezpečnosti od konce studené války, podtrhl.

„V armádě zemí členů NATO slouží dostatečný počet lidí. Nyní
zvažujeme opatření, která by zkrátila dobu pro nasazení co největšího
počtu těchto vojáků," řekl generální tajemník aliance.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Média uvedla jméno 45. prezidenta Spojených států

Podle předběžných výsledků se 45. prezidentem USA stal Donald Trump.

Za klíčové státy (battleground state) v předvolebním klání jsou
tradičně pokládány Virginia a Florida. Ve Virginii zvítězila Hillary
Clintonová s výsledkem 48.89%. Na Floridě ale Donald Trump s výsledkem 49.13%.
Takzvaný American Divide — stát Karolína, hlasoval za Donalda Trumpa také.

8. listopadu se v USA konaly volby prezidenta USA. Předvolební kampaň byla
nepochybně jednou z nejhlučnějších v historii USA a také jednou z
nejdiskutovanějších událostí roku 2016.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Peskov řekl, že zprávy o Trumpově návštěvě Moskvy se podobají kachně

Zatím se nevedou žádné rozhovory o tom, že by se zvolený prezident USA
Donald Trump chystal na návštěvu do Ruska, řekl novinářům tiskový
mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov.

Dříve už napsal list Izvestija s odvoláním na vysoce postavený zdroj v
americké Republikánské straně, že Trump navštíví po tom, až se
oficiálně ujme úřadu, Rusko. Jak přitom zdůraznil zdroj, původně se
předpokládalo, že se cesta do Moskvy uskuteční před inaugurací, avšak
Trumpův tým ho přemluvil, aby s návštěvou počkal.

Podle slov Dmitrije Peskova se vůbec nemluvilo o tom, že by se tato
návštěva mohla uskutečnit před inaugurací a „zatím není vůbec jasné,
jestli se tak stane i po inauguraci".

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tsunami bylo na Bajkalu po zemětřesení zachyceno kamerou místního rybáře
(VIDEO)

16. března v Irkutské oblasti udeřilo zemětřesení, jehož epicentrem bylo
jezero Bajkal.

Podle údajů bajkalské pobočky Ústřední geofyzické služby Ruské
akademie věd byly 16. března v Irkutské oblasti zachyceny podzemní otřesy o
síle 3-4 stupně. Epicentrum, ve kterém síla otřesů dosahovala 5. stupně,
bylo přímo ve vodách Bajkalu.

V této době nad dírami v ledu jako vždy seděli rybáři, kteří čekali na
kořist. Když jim pod nohama začala hučet země a led se vzepřel, jeden z
místních rybářů vzal smartphone a zachytil neobyčejný jev — tsunami na
Bajkalu.

Nekonečný kus ledu se začal pomalu pohybovat a praskat pod nohama
utíkajícího muže.

Podle údajů místního úřadu Ministerstva mimořádných situací žádné
oběti ani zřícení domů nebylo hlášeno. V Irkutsku podzemní otřesy
nedosahovaly ani druhého stupně a pro obyvatele města toto přírodní
kataklysma zůstalo bez povšimnutí.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Konspirační teorie kolující na internetu uvádí, že Trump není Američan
a narodil se v Pákistánu

Donald Trump se narodil v Pákistánu, tato konspirační teorie nyní probíhá
v Pákistánu. Pákistánský TV kanál dokládá svou teorii fotkami malého
blonďatého chlapce a Donalda Trumpa.

Tak jak se říkalo o Baracku Obamovi, že není občanem USA a že je muslimem,
tak se nyní objevila podobná teorie o Trumpovi.

Provozovatel televizního kanálu Neo News uvedl zprávu, že Trump se nenarodil
v Queensu v New Yorku, ale přišel na svět jako Dawooda Ibrahim Khan v údolí
Shawal v Severním Vazíristánu. Tam, v pákistánských kmenových oblastech
na hranici s Afghánistánem, strávil své dětství a učil se ve škole
korán, do doby než jeho rodiče zemřeli při autonehodě.

Důstojník britské armády, již v důchodu po službě v Britské Indii, si
vzal chlapce k sobě a pak ho odvezl do Londýna. Odtamtud se konečně Trump
dostal do Spojených států, kde ho adoptovala rodina Trumpova.

Zpráva byla vydána již v říjnu, ale nyní, po úspěšném Trumpově
zvolení poutá velkou pozornost. K celé kauze lze nalézt na Facebooku a
Twitteru tisíce příspěvků, většinou si dělají legraci z této teorie a
z TV Neo News, vzhledem k tomu, že stanice označila zprávu jako seriózní.

"Miluji Pákistán. Moje láska.. Pákistán." Kontextová reklama Sklik

Trump není příliš populární v Pákistánu, protože během kampaně
prosazoval zákaz vstupu muslimů do Spojených států. Kdosi našel staré
video, ve kterém Trump pronáší větu: ". "Miluji Pákistán. Moje láska..
Pákistán". I tento pětisekundový klip obíhá na sociálních sítích.

Zdroj: pz.cz

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Die Zeit: s ukončením války v Sýrii si Rusko a USA začnou dělit Evropu

S pomocí syrského konfliktu se Rusko pokouší vytvořit „nový
hierarchický pořádek“ ve světě. Dočasné přerušení palby má
prověřit, nakolik Vladimir Putin kontroluje situaci, píše Die Zeit.

Pokud bude příměří zachováno, tak se to stane počátkem rozdělení
Blízkého východu mezi Rusko a USA, za kterým bude jako další na řadě
Evropa, píše vydání.

Nestojí za to chápat zastavení palby v Sýrii tak, že se přestalo bojovat,
píše žurnalista Die Zeit Michael Tuman. V některých místech boje
pokračují: na sever od Aleppa, na západě od Lázikíje a na jihu. Dohoda
mezi USA a Ruskem je předně „zastavení velkého útoku sil režimu Bašára
Asada s podporou ruských bombardérů".

Podle názoru expertů se světové mocnosti pokouší ochraňovat své zájmy s
využitím „marionetek": Kreml využívá Asada a Washington — takzvanou „umírněnou
opozici". Tento boj se ovšem komplikuje tím, že se do něho plete třetí
strana — IS. Proto spolu mocnosti musí promluvit, dohodnout se a vyřešit,
co se Sýrií dělat.

Tato koncepce se zakládá na dobře známém schématu, které fungovalo od
roku 1947 do roku 1990. Na začátku února na bezpečnostní konferenci v
Mnichově premiér Ruska Dmitrij Medveděv promluvil o „Studené válce" mezi
Ruskem a Západem, čímž ukázal ruský pohled na věc. „Podle představ
Moskvy musejí být ve světě dvě supervelmoci — USA a Rusko, hrozba
jaderné války, kontrolované konflikty a poté dospění k dohodě a
celosvětový klid," píše Tuman.

„Jalta pro Evropany symbolizuje rozdělení a podčinění kontinentu
supervelmocem, pro Putina jsou to staré dobré časy," říká Tuman. Ve vztahu
k Sýrii „princip Jalty" ukazuje, že USA a Rusko s využitím příměří a
zadržování svých marionetek zkoušejí, nakolik oni kontrolují situaci.
Pokud se jim to podaří, tak bude Blízký východ rozdělen na sféry vlivu.
To samé se může stát i ve východní Evropě. EU a Německo přitom
zůstanou „v roli pozorovatelů".

Jalta-2 je možná nejen jako následek americko-ruské dohody. Ve východní
Evropě bude dostatečné množství lhostejnosti a diplomatického ustoupení
USA. „S tím jen těžko bude souhlasit Hillary Clintonová, ale u Donalda
Trumpa to není jasné," zakončuje autor Die Zeit.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
SBU unesla na Krymu dva ruské vojáky

Příslušníci Služby bezpečnosti Ukrajiny (SBU) zadrželi a přepravili z
Krymu na Ukrajinu dva ruské vojáky, informovalo ruské ministerstvo obrany.

„Příslušníci ukrajinské Bezpečnostní služby protizákonně zadrželi a
odvezli dvacátého listopadu asi v 13:00 z Krymu do Nikolajevské oblasti (Ukrajina)
ruské vojáky: praporčíka Odincova Maxima Jevgenjeviče a mladšího
seržanta Baranova Alexandra Vjačeslavoviče," sdělilo ministerstvo.

Ministerstvo obrany označilo akce SBU za „další sprostou provokaci" a
požádalo okamžité navrácení zadržených.

SBU ale sdělila agentuře RIA Novosti, že zadržení ruští vojáci sloužili
dříve v ukrajinské armádě a bylo proti nim zahájeno trestní stíhání za
dezertérství. Bezpečnostní služba tvrdí, že Baranov a Odincov byli
zadrženi při pokusu o překročení hraničního přechodu s k.

Není to první operace ukrajinských tajných služeb na poloostrovu. V
listopadu zadržela FSB v Sevastopolu záškodnickou teroristickou skupinu
ukrajinského ministerstva obrany. Tři podezřelí byli zatčeni a přiznali se
k činu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Theresa Mayová málem dostala ránu palcátem na banketu u starosty Londýna.
Video

Britská premiérka Theresa Mayová se šťastně vyhnula ceremoniálnímu
palcátu, který ji málem udeřil do hlavy. K incidentu došlo na banketu na
počest nového starosty (Lorda Mayora) Londýna.

Novinář Paul Twin zveřejnil na Twitteru videozáznam. Je vidět, jak Mayová
prudce hodí hlavou, a pak se zasměje.

Jak podotýká The Evening Standard, nebylo to poprvé, co dobrá reakce
zachránila britskou premiérku před úrazem. V červnu po parlamentních
volbách se Mayová v podobné situaci uhnula ceremoniální holi.

Někteří uživatelé si všimli toho, že obavy premiérky byly zbytečné:
jak hůl, tak i palcát byly přece od ní v bezpečné vzdálenosti.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ukrajina obvinila Polsko ze zmaření dohod kvůli zákazu vstupu úředníkovi

Zákaz na vstup do Polska tajemníka státní a mezirezortní komise Ukrajiny
Svjatoslava Šeremeta je porušením dohod dosažených na schůzce zástupců
poradního výboru prezidentů Ukrajiny a Polska, prohlásilo ukrajinské MZV.

Mluvčí MZV Marjana Beca předtím sdělila, že ministerstvo zahraničí
předvolalo polského velvyslance Jana Pekla kvůli tomu, že polští
pohraničníci nevpustili Šeremeta do země.

Polský ministr zahraničí Witold Waszczykowski dříve sdělil, že polská
vláda chce zakázat vjezd do země osobám, které se drží antipolské pozice.
Podle médií se zákaz dotkl ředitele Ukrajinského institutu lidové památky
Vladimira Vjatroviče. Zástupce ministra zahraničí republiky Bartosz Cichocki
oznámil, že zákaz na vjezd do Polska pro osoby s antipolskou pozicí už
platí.

Rozpory mezi Ukrajinou a Polskem se týkají především otázek historické
paměti. Ve Varšavě odsuzují pozici Kyjeva v otázce heroizace Organizace
ukrajinských nacionalistů — Ukrajinské povstalecké armády, a také
kritizují pravidelné vandalské činy vůči polským památníkům na území
Ukrajiny.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zuckerbergovi pohrozili, že přijde o peníze

Zadavatelé reklamy pohrozili, že zruší spolupráci s Facebookem, pokud
zakladatel sociální sítě Mark Zuckerberg nevysvětlí situaci se
shromaždováním osobních údajů uživatelů. Informují o tom britské
noviny Daily Mail.

Společnost může přijít o spolupráci s třemi tisíci velkých
společností. Vyhlásit bojkot vůči Facebooku chtějí také finanční
organizace, které dříve jevily zájem o akcie korporace.

Podle údajů médií

Ředitel mezinárodní marketingové agentury M&C Saatchi David Kershaw oznámil,
že za podmínek oligopolu 60 procent všech výdajů na propagaci společností
připadá na inzeráty na Facebooku a Googlu. Podle Kershawova názoru se teď
objevila naděje, že ti nemnozí, kteří se rozhodli bojkotovat, mohou nakonec
změnit stávající situaci s velkými výdaji na omezeném trhu.

Skandál s únikem informací o uživatelích Facebooku, sdruženým se
sociální sítí společností Cambridge Analytica, vypukl minulý týden.
Informace o uživatelích byla shromážďována pomocí aplikace pro
vytvoření psychologického portrétu pod názvem thisisyourdigitallife. Celkem
se k dispozici společností mohly dostat údaje o 50-200 milionech uživatelů
Facebooku.

Ve středu 21. března se zjistilo, že firma, usvědčená v předávání
osobních údajů z účtů sítě štábu Donalda Trumpa, byla vykonavatelem
řady zakázek od ukrajinské vlády. Několik hodin poté ředitel Facebooku
Mark Zuckerberg zveřejnil oznámení, v němž se přiznal, že se dopustil
omylů během spolupráce s neověřenými společnostmi, a konstatoval, že
důvěra uživatelů k sociální síti byla podlomena.

Slíbil, že provede důkladný audit aplikací a firem vývojářů, které
spolupracují se sítí, a omezí objemy informací, které jsou jim
předávány.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
USA požádaly Kyjev nepřinášet do OSN konkurenční rezoluci o
mírotvůrcích

Speciální představitel Ministerstva zahraničních věcí USA pro Ukrajinu
Kurt Volker informoval, že USA navrhly Ukrajině nenavrhovat svoji rezoluci o
mírotvůrcích OSN jako odpověď na ruskou, místo toho mají být
iniciativní a pokusit se dosáhnout dohody.

V pátek během brífinku, když odpovídal na otázku RIA Novosti, zdali se
ukrajinská strana chystá navrhnout svoji rezoluci o umístění mírotvůrců
OSN, Volker prohlásil, že USA navrhly Kyjevu „nepředstavovat konkurenční
rezoluci", ale „pokusit se dosáhnout dohody o elementech a principech"
možného umístění mise OSN v rámci ruské iniciativy.

Kyjev si myslí, že mise OSN má mít širší mandát a má být umístěna na
celém území Donbasu až po hranici s Ruskem.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Server: Máme se nejlépe v historii, ale nedokážeme si to užít

I přestože se Češi mají nejlépe v historii, nedokážou si kvůli strachu
svou rostoucí životní úroveň užít. Alespoň to píše server iHNed.cz.

„Ekonomika zažívá boom, Česko má nejnižší nezaměstnanost v EU a
poprvé po dvou dekádách státní rozpočet míří do přebytku,“
konstatuje komentátor Hospodářských novin David Klimeš. A jak dodává, i
přesto mnozí řečníci včera, při oslavách státního svátku, varovali
před nejistou budoucností a erozí české demokracie.

To, že se zemi skutečně vede nejlépe za posledních 27 let, pak potvrdil i
premiér a předseda ČSSD Bohuslav Sobotka. „Rozhodující není ale tolik
současný stav, jako pohled do budoucna. Lidé mají pocit, že o dnešní
jakž takž slušnou životní úroveň a určité jistoty mohou taky velmi
snadno v budoucnu přijít,“ zmínil pro Hospodářské noviny.

A i ekonom Daniel Münich z institutu IDEA při CERGE-EI říká, že dle
ekonomických dat bychom měli být nejšťastnější v historii země. „Ale
ve skutečnosti tomu tak není,“ dodal.

Původní text ZDE.

„Obávám se, že v Evropě i v Americe cítíme úzkost z budoucnosti.
Nevíme, jak dopadne přeskládání světa, které již probíhá,“ zmínil
také bývalý studentský vůdce a současný ředitel neziskové společnosti
Člověk v tísni Šimon Pánek. Vůdčí politici v Česku podle něj
nenabízí optimismus, vize, plány a směry do budoucnosti. „Tedy něco, kam
můžeme směřovat, na co se těšit, o co usilovat,“ dodal.

Jak však ukazuje průzkum CVVM, dvě třetiny lidí si stále myslí, že
změna po roce 1989 stála za to.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Rex roztříštil ministerstvo zahraničí: v zahraniční politice probíhají
masové čistky

Ministr zahraničí USA Rex Tillerson zrušil ve svém úřadu celé oddělení
pro koordinaci sankcí, zavedených proti mnoha státům. Stalo se to už v
září. Ale jaképak oddělení, když je zbořeno v podstatě celé
ministerstvo zahraničních věcí, které má ztratit dva tisíce pracovních
míst.

Vzniká otázka: jak bude žít celý svět při zkrácené verzi americké
diplomacie?

Během několika posledních dnů odbory diplomatů — American Foreign Service
Association — organizovaly silnou protestní kampaň, především
prostřednictvím předních médií demokratů. Podívejme se na hlavní
publikace — fakta v New York Times a hrozný redakční článek tamtéž.
Celkový obrázek je následující: Tillerson si nedělal legraci, když
sliboval, že sníží rozpočet svého ministerstva o 31 %. On to dělá. A
začal od lidí.

Z čeho obviňují Tillersona, je jasné — z poškození velmoci. Ve
Východní Asii je „korejská krize" a místo náměstka ministra
zahraničních věcí pro tuto oblast je volné, chybí velvyslanec v Jižní
Koreji. V Sýrii není jasné, co vůbec dělat dál, a náměstek ministra pro
tuto oblast také chybí, stejně jako nejsou velvyslanci v Saúdské Arábii,
Turecku, Jordánsku, Egyptě a Kataru. A k tomu ještě v Zimbabwe dochází ke
změně moci a náměstek ministra pro africké záležitosti chybí. Jak je to
možné? Jak to tam bez americké diplomacie zvládnou?

Teď se podíváme, co připravuje druhá strana, vezmeme si autorský sloupek v
časopise Foreign Policy.

Zajímavé hodnocení: dávno bylo třeba zrušit tento úřad, protože „mnohé
z nedávných proher americké zahraniční politiky byly výsledkem
nesprávného chápání místní politické situace a regionálních
záležitostí".

Z téhož autorského sloupku: poslední ministr zahraničních věcí, kterého
bylo možné nazvat vynikajícím diplomatem, byl James Baker (1989-1992).
Další, včetně Hillary Clintonové, sami diplomaté neměli rádi nebo si
jich nevážili. Jiná věc je, že i Tillerson v mnohém nemá pravdu, ale s
ním je třeba soucítit — on pracuje s prezidentem, který vůbec ničemu
nerozumí v zahraniční politice, ale myslí si, že rozumí.

Taková vznikla situace. Co s ní dělat?

Propaganda místo jednání

Nyní vzniká pocit, že USA teď sice nemají dobrou, ale alespoň snesitelnou
zahraniční politiku. Prostě proto, že nižší úředníci MZV USA a další,
plnící povinnosti, nedělají zbytečná prohlášení.

Nicméně práce probíhá. Kéž by se alespoň sankce — epicentrum výsadby
sankční politiky — přemístily na americké ministerstvo financí a
několik dalších ministerstev, nemluvě už o kongresu. Kromě toho existuje
mnoho ministerstev ozbrojených sil, provádějící svou politickou linii:
vidíme to v Sýrii a celkově na Blízkém Východě. Mimochodem, jedno z
obvinění už ne na adresu Tillersona, ale Trumpa, spočívá v tom, že
snižuje financování ministerstva zahraničních věcí, ale zvyšuje
rozpočet Pentagonu.

Vypadá to, že americká diplomacie pohořela na tom, že za prvé skutečně
ztratila opravdové profesionály, chápající, co s děje ve světě a kam
kráčí. A za druhé, rozčílila nejen Rusko, ale málem všechny ostatní
státy svými poučujícími prohlášeními. Za třetí nemohla tato
prohlášení nedělat, protože Amerika právě takové řeči od svých
diplomatů očekávala.

Zahraniční politiku je velmi těžké odtrhnout od vnitřní. Diplomacie vždy
pracuje i pro „domácí trh" a něco vysvětluje svému publiku. Dokud byla
americká veřejnost spokojená, nemělo smysl uvažovat, jestli chápou
alespoň sami diplomaté, jak to ve skutečnosti vypadá v mnoha zemích a
regionech. Stačí, že fungují jako propagátoři, vysvětlují různým
cizím státům a společnostem, jak mají žít, a americká veřejnost si
myslí, že to tak má být.

A tak je to na celém světě, což už se dávno všem zprotivilo, a to, co je
protivné, je dříve nebo později odmítnuto.

Co bude dále s americkou zahraniční politikou, těžko říci. Ale je velmi
zajímavé, že jsou pronášena slova o tom, že je třeba měnit vše,
počínaje zaměstnanci MZV USA. A už byly zahájeny konkrétní akce.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí