Question:
Volby v USA: Co jste nevěděli o pánovi od Hillary Clintonové. Tu prý platí
velké korporace, Trumpa drobní střádalové. No a Putin...

Analytik a někdejší poradce Klause a Topolánka Tomáš Haas, který sám
žil dlouhá léta v zámoří, „vykopává“ pro ParlamentníListy.cz
americké prezidentské volby, které proběhnou již dnes v noci našeho času.

Asi bychom si nejdříve ze všeho měli říci, jak je to s mechanismem
amerických prezidentských voleb. Navzdory obecnému přesvědčení, nevolí
občané v USA svého prezidenta přímou volbou. Dnes, 8. listopadu, jako
každé čtyři roky, budou vybírat členy tzv. The United States Electoral
College, tělesa, které se po volbách sejde ve Washingtonu a provede samotnou
volbu teamu prezidenta a viceprezidenta. Složitý systém je dědictvím
prvních let historie USA, kdy se státy Unie rozhodly, vzhledem k rozloze země
a tehdejší obtížnosti přímé volby, že každý ze států si zvolí
počet „elektorů“ podle počtu jejich zástupců v Kongresu, každý podle
svých volebních pravidel. District of Columbia, okres, ve kterém leží
hlavní město Washington a který nepatří k žádnému státu Unie, má své
delegáty, jejichž počet se rovná počtu elektorů státu Unie s nejmenším
zastoupením v Kongresu.

Celkově bude mít letošní College of Electors 538 elektorů, což odpovídá
435 členům Sněmovny reprezentantů a 100 senátorům, plus tři elektoři z
District of Columbia, Washingtonu. Pro zvolení potřebuje kandidát na
prezidentský úřad většinu, tj. v aktuálním případě 270 hlasů.

Všechny státy Unie, s výjimkou Maine a Nebrasky, volí své elektory na bázi
„vítěz bere vše“. Prakticky to znamená, že i kdyby dejme tomu v
Kalifornii vyhrála Hillary Clinton jen s 51 procenty voličských hlasů, budou
všichni kalifornští elektoři povinni volit v College of Electors právě jí.
V praxi to může znamenat, a čtyřikrát v historii se to skutečně stalo,
že prezidentem může být zvolen kandidát, který obdržel celostátně
méně voličských hlasů, než jeho soupeř. Naposledy se to stalo v roce 2000.

Ve skutečnosti ovšem letos nejsou jen dva kandidáti, jak bychom mohli soudit
z mědií. Na volebních lístcích se jich objeví více než 24, budou to
kromě demokratky Hillary Clintonové a republikána Donalda Trumpa ještě
delegát Libertariánů Gary Johnson, kandidátka Zelených Jill Steinová a
kandidát Konstituční strany Darrell Castle a celá řada nezávislých
kandidátů.

Jediným kandidátem, který bude spolu s Clintonovou a Trumpem na volebních
lístcích ve všech amerických státech, je Gary Johnson, ale třetí a
další kandidáti by mohlí zamíchat s volbou jen tehdy, kdyby některý z
nich vyhrál alespoň v jednom státě Unie (velmi málo pravděpodobné), nebo
by získal nějaké hlasy v jednom z těch zmíněných dvou států, Maine a
Nebrasce, které by pak mohly scházet jednomu z dvou předních kandidátů.

Zvláště pokud je volba těsná, se tedy můžeme dočkat překvapení.

A teď k volbám samotným a k vyhlídkám dvou předních kandidátů.

Mám-li je charakterizovat jedním slovem, pak bych použil slovo „establishment“,
které znamená stávající mocenskou strukturu. Jasným kandidátem
establishmentu je Hillary Clintonová, jejím protivníkem je kandidát „antiestablishmentu“,
Donald Trump. Ještě nikdy v historii nebyly role tak zřetelně narýsovány.

Hillary Clinton je nejen manželkou bývalého amerického prezidenta, Billa
Clintona, ale byla sama od roku 2001 do roku 2009 senátorkou za stát New York
a v letech 2009 až 2013 byla Secretary of State (ministr zahraničních věcí)
Obamovy vlády. Jen těžko by se mohl najít někdo více „srostlý“ s
americkými mocenskými strukturami jako ona.

Donald Trump, naproti tomu, nikdy nedržel žádný veřejný úřad. Je
úspěšným byznysmenem, a někdy kontroverzní osobou, díky své volbě slov,
ale rozhodně není tím Trumpem, kterého popisují americká i naše média,
není jednoduchý a hloupý, není populistou (alespoň ne o nic víc, než
Hillary Clintonová), není nebezpečným jestřábem a není loutkou v rukách
své strany, republikánů. Dokonce se dá říci, že vyhrál v primárkách a
stal se kandidátem republikánů navzdory stranickému vedení a navzdory mnoha
nejvlivnějším funkcionářům, kongresmanům a senátorům Republikánské
strany. Je tedy skutečným kandidátem „antiestablismentu“. O to větší
je jeho podpora mezi prostými americkými voliči. Jeho kampaň se
rozjížděla pomalu. Navzdory médiím, která se mu vysmívala a popisovala ho
jako excentrického polodivokého muže bez šancí, dokázal přesvědčit své
krajany, že je reálným kandidátem a že právě on může přinést změny,
po kterých Američané touží a odpovědět na otázky, které je znepokojují.

Proti němu hovoří především několik skutečných handicapů. Hovořilo
proti němu nejen to, že byl na počátku své kampaně, po ohlášení
kandidatury, obecně málo známý, kromě New Yorku, který byl střediskem
jeho byznysu a kde se jeho firmy výrazně zapsaly do architektury a prosperity
města. Nebyl zvyklý hovořit řečí politiků, kterou tak dobře známe i u
nás – mluvit půl hodiny, aniž řekl cokoliv podstatného. Nestály za ním
peníze velkých korporací, jako za jeho soupeřkou. Jeho kampaň financoval on
sám a statisíce drobných podporovatelů. Nestála za ním silná a vokální
umělecká lobby, která podporovala jeho oponentku a co horšího, nebyl
miláčkem médií a média jej dlouho odmítala brát vážně a později k
němu byla otevřeně nepřátelská.

Dokázal ale tyto handicapy obrátit v pozitiva. Voliči ho začali vnímat jako
někoho, kdo hovoří jejich řečí, někoho, kdo hovoří o problémech,
které je trápí a kdo v praktickém životě dokázal splnit to, co sliboval,
vytvořil desetitisíce lidí zaměstnávající podniky. Dokázal si získat
jejich důvěru, stát se někým, komu mohli věřit. Kupodivu se kontroverzní
miliardář dokázal stát jedním z nich. To se Hillary nikdy nepodařilo, a ne
že by se nesnažila.

Dokonce i jeho „skandály“ se obrátily v jeho prospěch. Před deseti lety
řekl něco., co média popsala jako „šovinistickou a sexistickou“
poznámku o ženách. Média se snažila z toho udělat vážný problém, ale
jeho popularita nepřestala růst, taková politicky nekorektní řeč je „prostému
lidu vlastní“ a navíc se jednalo o cosi mnoho let starého, nebyl to „populismus
na objednávku“. A když se mu to Hillary Clintonová pokusila vyčíst,
dopadlo to pro ní špatně, označit Trumpa za sexistu mohl možná nějaký
učitel dobrých mravů v nedělní škole, ale ne žena, která kryla
sexuální skandály svého manžela přímo v Bílém domě.

Jak je možné, že se Donald Trump dokázal stát z politicky nezkušeného a
politicky nekorektního terče médií vážným kandidátem a v závěru
kampaně dokonce rovnocenným soupeřem ženy, pro kterou hovořilo vše a
která ovládá politické řemeslo jako málokdo na světě? Především bylo
těm, kdo jej od počátku sledovali, zřejmé, že je člověkem, který
dokáže hodnotit své přednosti a své nedostatky a umí se rychle učit.
Donald Trump v listopadu 2016 není Donaldem Trumpem z listopadu 2015.

Hillary Clintonová. Od počátku kampaně ji pronásledovala její minulost. To,
co mělo být její předností, se stalo jejím největším handicapem. Čím
vice se na ní zaměřila světla reflektorů, tím více ztrácela respektu,
pravý opak toho, jak byl americkou veřejností vnímán její soupeř. Její
mediální poradce, nejproslulejší americký PRman a mediální manipulátor
James Carville, který zachránil jejího manžela Billa Clintoma před
impeachmentem a dokázal zvrátit veřejné mínění v jeho prospěch, musel ke
konci kampaně vsadit na protiruskou kartu a snažil se přesvědčit voliče,
že americký politický systém je infiltrovaný ruskými agenty a že
Vladimír Putin ve spojení s FBI a republikánskými senátory a kongresmany
ovlivnil americké volby. Putin se stal na několik týdnů téměř centrální
figurou amerických voleb, téměř se mohlo zdát, podle pozornosti, kterou mu
věnovala media, že je třetím a možná nejsilnějším kandidátem. Ani
tento trik nepomohl, naopak, Američané vědí, že pokud by to byla pravda,
pak by to byla především vina Hillary Clintomové a jejích kolegů v
americké administraci, kteří by něco takového neměli nikdy připustit. A
vyplouvaly další a další skandály, její neuvěřitelná nedbalost v
zacházení s e-maily, protizákonné používání nechráněné soukromé
poštovní schránky pro ukládání tajných vládních dokumentů a Clintonova
nadace, kterou financovaly arabské vlády, Libye, kde její liknavost a její
nevůle řešit krizi, kterou vyvolaly Spojené státy a její špatná
rozhodnutí, stály životy amerických diplomatů a další a další.

Hillary Clintonová se nakonec v závěru kampaně ocitla v defenzívě –
finiš se jí, na rozdíl od Trumpa, vůbec nedařil. Vypadala jako troska sama
sebe, ztrácela tah na branku. Trump naopak přinesl vizi, vizi Ameriky, které
se vrátí její velikost a o které budou rozhodovat ne globální korporace a
arabští šejkové, ale američtí občané. Do jaké míry to může naplnit,
je jiná věc, ale rozhodně si volič vzpomene na Reaganovo „Shining city on
the hill“, „Zářící město na vrcholku kopce“. Trump není Reagan, ale
Američané si pamatují, že byl terčem podobné nevraživost médií a jeho
vize byla zpochybňována a zesměšňována, podobně jako Trump byl terčem
úsměšků jako nepříliš inteligentní „herec, jehož největší
životní role byla ta se šimpanzem v televizní reklamě“ a přesto se stal
milovaným a respektovaným prezidentem.

Je těžké predikovat výsledek voleb. Pokud máme věřit průzkumům,
Clintonová je stále ve hře, ačkoliv Trumpův finiš je daleko lepší a
trendy v posledních týdnech hovoří pro něj, což přiznávají i jemu
nepříliš nakloněná americká média. Ale stav je těsný, a když nic
jiného, pak právě ten zvláštní americký volební systém může výsledek
voleb obrátit na ruby.

Bude to napínavé.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Gazprom přivedl Turecký proud ke hranici Turecka

Gazprom ukončil výstavbu mořských úseků plynovodu Turecký proud na
území Ruska, a první nitka plynovodu byla přivedena k výlučnému
ekonomickému pásmu Turecka, oznámila společnost South Stream Transport B. V.
(dceřiná společnost Gazpromu, která se zabývá výstavbou plynovodu).

„Největší ve světě loď na ukládání trub Pioneering Spirit oslavila
tuto událost položením sekcí potrubí s ruskou a tureckou vlajkami, což
symbolizuje překročení hranice výlučného ekonomického pásma mezi oběma
zeměmi", uvádí se ve zprávě.

Gazprom už položil dvě nitky Tureckého proudu o celkové délce 448
kilometrů. Jak podotýká SST, výstavba probíhá podle grafikonu — méně
než za půl roku se podařilo položit skoro jednu čtvrtinu mořského úseku.

Loď Pioneering Spirit společnosti Allseas ukládá v průměru asi čtyři
kilometry potrubí denně. Přičemž v tomto týdnu stanovila Allseas rekord,
kdy položila 5,15 kilometru za jeden den 1. listopadu. Hloubka Černého moře
na hranici výsostních ekonomických pásem Ruska a Turecka činí 2171 metrů,
je to jeden z nejhlubších úseků Tureckého proudu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Přichází to nejhorší! Taková kritika EU a ČT! Čeští novináři po
včerejšku křičí a naříkají. Mají strach, zde jsou důvody

Čeští novináři nešetří zděšením nad nominací expolicisty Lubomíra
Metnara do funkce ministra vnitra v Babišově vládě. Metnar byl v minulosti
členem hnutí BOS, které ostře kritizuje EU a NATO, přičemž on sám prý
takové názory nezastává. Média jistě nepotěšil ani Okamurův nový šéf
bezpečnostního výboru Sněmovny Radek Koten, který prohlásil, že kdyby ČT
pravdivě informovala o situaci na Ukrajině, nemuseli by občané hledat
informace na dezinformačních webech.

„Rozhodl jsem se pro něj na základě jeho dlouholetých zkušeností v
resortu Ministerstva vnitra,“ řekl o Metnarovi Babiš.

Metnar dostal od někdejšího ministra vnitra Martina Peciny v roce 2010
medaili za to, že s týmem vyšetřovatelů dostal před soud pachatele
žhářského útoku ve Vítkově na Opavsku, při kterém byla těžce
popálena ještě ne dvouletá Natálie. Žháři pak dostali dvacetileté
tresty vězení. V roce 2011 se stal Metnar šéfem bezpečnosti
strojírenského podniku ve Vítkovicích miliardáře Jana Světlíka, který
ve stejném období zaměstnal jako jednoho z generálních ředitelů skupiny i
Pecinu.

Původní text ZDE

Když se stal Pecina ministrem vnitra v úřednické vládě Jiřího Rusnoka,
udělal z Metnara svého prvního náměstka. Po nástupu ministra vnitra Milana
Chovance se Metnar přesunul na post řadového náměstka, v roce 2014
ministerstvo opustil. Poté se vrátil ke Světlíkovi, nyní je
místopředsedou představenstva firmy VTK Special a členem dozorčí rady
Vítkovice Heavy Machinery.

Server iDNES.cz dnes také uvedl, že Metnar byl donedávna členem hnutí
Bezpečnost, odpovědnost, solidarita (BOS), které dává najevo příchylnost
k Rusku, kritizuje Západ, Evropskou unii i agresivní politiku NATO.

„Američani se chovají jako prasata. Není se čemu divit. Nestačí jim, že
téměř vyhubili původní obyvatelstvo. Války, které rozpoutali v zájmu
své arogance a nenažranosti, vměšování do EU a teď si brousí zuby na
Rusa, aby zatáhli Evropu do válečného konfliktu,“ píše se například,
jak uvádí server iDnes.cz, v říjnovém příspěvku na oficiálním
facebooku hnutí.

Předseda BOS Jaroslav Štefec pak vskutku potvrdil, že Metnar své členství
v BOS zrušil zhruba před měsícem, kdy to zdůvodnil potížemi s ledvinami.
Jak Štefec prezentoval předvolební program hnutí BOS, si můžete přečíst
ZDE

Původní text ZDE

Reakce na jméno Metnar na sebe nenechaly dlouho čekat. Svůj názor
vyjádřila například reportérka Českého rozhlasu Marie Bastlová, velký
kritik Miloše Zemana a komentátor serveru Info.cz Zdeněk Šarapatka či
komentátor Lidových novin Petr Kamberský. Ten ve svém příspěvku zmínil
„ušaté torpédo“, čímž měl na mysli Roberta Šlachtu, bývalého
šéfa ÚOOZ.

Volbu Metnara nepochválil ani investigativní novinář časopisu Týden Jan
Hrbáček. Nejenže mu vadí kandidátovo angažmá u Světlíka, který nyní
čelí finančním problémům, ale cítí i pochybnost ohledně expolicistovy
minulosti. „Ministr vnitra chodí BOS. Tady je ten deaktivovanej profil z
prokremelskýho hnutí BOS. Působil od r. 88 mmj. v báckomandu a nejspíš si
i bouch (taktně pomlčel). Dřel pro zkrachovalýho kapitalistu Světlíka. A
je to prima kamarád pana Fikáčka jr. ANO, výborná volba!!!“

Myslí to vůbec Babiš vážně s demokraty?

Celé to pak okomentoval i komentátor Petr Honzejk. „Vrtá mně hlavou:
Chtěl Andrej Babiš opravdu někdy vytvořit vládu s demokratickými stranami?
Nebo to byly jen řeči a od začátku to chtěl dát dohromady s bolševiky a
okamuristy, protože to je nejlevnější a nejvíc to vyhovuje panu Miloši
Zemanovi? Nevím,“ zeptal se na svém facebookovém profilu.

„Vím. Jsem insider. Nechtěl. Lithiová koalice byla dohodnuta před volbami,“
okomentoval pak jeho slova bývalý mluvčí Mirka Topolánka Martin Schmarcz.

A přidal se i aktivista Martin Uhlíř. „Způsob jednání šéfa KSČM
Filipa během první povolební diskuze (tvrdá obhajoba Andreje Babiše vůči
většině přítomných, od té doby jsou komunisti zanícenými ambasadory
značek Babiš a ANO). Neúčast AB na povolebních jednáních. Dlouhodobé
byznysové vazby druhého muže SPD a Agrofertu + Finanční správy,“
okomentoval heslovitě Honzejkův status.

Babiš však Metnara chválí. Jak uvedl v dnešním vydání deníku Právo,
Metnar je bezpartijním profesionálem, který celý život pracuje v policii a
na vnitru už dělal náměstka. „Je to expert, který bude loajální státu,“
řekl. Metnar byl ve funkci za ministra vnitra Milana Chovance.

O jeho angažmá v BOS Babiš dle svých slov věděl. „Do hnutí ho natáhli
policisté, ale když zjistil, že tam mají nějaké divné názory, tak
raději v říjnu odešel. A to bylo předtím, než jsem ho oslovil. Jeho
vysvětlení mi stačí,“ poznamenal Babiš. A sám Metnar včera týdeníku
Respekt řekl, že vystupovat za současných okolností z EU a NATO by byl
nesmysl.

Koten zvolen. A už mluví

Poprask vyvolalo také zvolení Radka Kotena, poslance SPD, do čela
bezpečnostního výboru. Jak uvádí média, facebookový profil Kotena
obsahoval odkazy na dezinformační weby. Poslanec byl také členem proruských
skupin či skupin zaměřených proti NATO.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Lidé si mezi sebou rozesílají texty písniček romského zpěváka Bangy,
který vypískal Tomáše Ortela. A nestačí se divit

Skupina Ortel a její frontman Tomáš Ortel je mnohými považován za xenofoba,
rasistu a nácka. Najde se ale také hodně těch, kteří ho velebí jako
příkladného vlastence. „Ortel je Karel Kryl dneška. Třeba se poserte,“
vzkazují z Bloku proti islamizaci. Na sociálních sítích se také hromadně
šíří texty písní frontmana Gipsy.cz a kritika Ortelu Radka Bangy, které
ukazují, že Bangův slovník jemnocitem zrovna neoplývá.

Hudební skupina Ortel se podruhé za sebou dokázala probojovat na čelní
příčky ankety Český Slavík. Stejně jako loni i letos obsadila druhou
příčku. A stejně jako loni i tentokrát se účast Ortelu v ostře
sledovaném hodnocení aktérů české hudební scény neobešla bez
kontroverzí. Frontman skupiny Gipsy.cz Radek Banga dokonce na protest proti
Ortelu odešel ze sálu. Své gesto odůvodňoval tím, že Ortel šíří
nenávist a netají se příchylností k nacismu, což mu přijde nepřijatelné.

Sociální sítě se v hodnocení jeho činu rozpoltily do dvou protichůdných
táborů. Jedni Bangu pomyslně plácají po zádech, jiní mezi sebou sdílí
ukázky hudebníkových textů, které se hemží vulgarismy.

„Chceš prcat, prcat, prcat, jenom proto přicházíš. Chceš prcat, prcat,
prcat, celou dobu o tom mluvíš. Chceš prcat, prcat, prcat, marně se tomu
bráníš, vždyť nakonec mě stejně vykouříš,“ zpívá Banga v písni o
sexu nazvané „Chceš (p...t, p...t, p...t)“.

Celý text písně ZDE

Podobně vulgární slovník použil Banga třeba také v singlu „Mrdám tě“,
na němž se podílel s rapperem Marpem. „Mrdám tě, narvu ti ho, čubko, do
kundy, seš děvka a všichni to ví. , kouříš mě, nastříkám ti to na
kozy, nic jinýho si ani nezasloužíš,“ začínají muzikanti hned zostra.
„Dáme čáru a pak zašoustáme si na pláži, jo, baby, vylížu ti píču a
co ty, dělám ti to zezadu, při tom tě tahám za vlasy. Nemůžeš se dočkat,
až ho budeš mít … v prdeli,“ objevuje se také v textu.

Mezi ty, kteří se postavili na stranu Tomáše Ortela, se zařadili čeští
protiislámští bojovníci z Bloku proti islamizaci či Martin Konvička. „Tedy
to jsou nám věci... Národ se chová neukázněně už i v hudebních
soutěžích. Bude třeba zrušit ty soutěže... Nebo vyměnit národ ... Nebo
zrušit Davida Kollera a jemu podobné. Tak nevím,“ rýpl si protiislámský
aktivista.

Blok proti islamizaci přirovnal Tomáše Ortela ke slavnému českému
písničkáři Karlu Krylovi. Oba se dle názoru bojovníků proti islámu
nebáli postavit režimu. Karel Kryl tomu komunistickému, Ortel „socialistickému
režimu Sobotky a oligarchy Babiše“. Podobně jako Kryl kdysi čelí prý
Tomáš Ortel dnes pokusům o cenzuru a upozadění.

„Je důležité si uvědomit, že tihle noví socialisté jsou stejně
nebezpeční jako Husák, Biľak či Jakeš, s tím rozdílem, že mají k
dispozici veškerou naši komunikaci (telefony, maily, FB zprávy), mají k
dispozici kamery se skoro nekonečným rozlišením a další techniku, o které
se fašistům minulosti ani nesnilo. Díky tomu mohou pracovat o něco ‚sametověji‘.
Jejich cíle jsou dnes snad ještě horší než těch starých socialistických
totalitářů: Staří soudruzi chtěli zlikvidovat jenom ‚buržoazii‘,
tihle dnešní chtějí zlikvidovat celé národy,“ varuje Blok proti
islamizaci.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ruské železnice spouští první osobní vlaky okolo Ukrajiny

Ruské železnice spouští první osobní vlaky po železniční trase okolo
Ukrajiny.

Dvoukolejnou elektrifikovanou trať začali stavět na trase Žuravka —
Millerovo po zhoršení situace s Ukrajinou v roce 2014. Jedná se o takzvaný
železniční obchvat Ukrajiny. Pokládání železnice bylo dokončeno v srpnu,
zahájení provozu bylo naplánováno na podzim.

Ředitel Ruských železnic pro dopravu osob Dmitrij Pegov na konci září
prohlásil, že společnost spustí osobní vlaky ve dvou etapách. Nejprve tady
spustí ty soupravy, které jezdí bez zastávek na staré linii, poté i ty
ostatní.

Cena stavby železnice Žuravka — Millerovo okolo Ukrajiny byla hodnocena na
sumu okolo 56 miliard rublů. Do té doby vlaky, které směřovaly na jih Ruska,
projížděly přes ukrajinské území.

Nová železnice o délce 137 kilometrů prochází mimo území Ukrajiny, zcela
na ruské straně hranice (po Voroněžské a Rostovské oblasti). To umožní
zvětšit propustnost infrastruktury a zajistit dopravní bezpečnost.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Palmýře probíhají urputné boje

Boje mezi syrskými vládními vojsky a bojovníky teroristického uskupení
Islámský stát (v Rusku zakázáno) probíhají prakticky ve všech čtvrtích
Palmýry kromě historické části města, oznámil z místa události
zpravodaj RIA Novosti.

Teroristé kladou houževnatý odpor ve vzdálenosti jednoho kilometru od
vojenského letiště a ve čtvrtích u citadely.

„Poté, co jsme se upevnili na výšině, kde stojí pevnost, obsadili naši
vojáci obytnou čtvrť pod výšinou. Bojovníci IS i nadále střílejí po
našich pozicích z tanků a protiletadlových komplexů. Pokračuje také
chaotická minometná palba", sdělil agentuře RIA Novosti velitel útočného
oddílu Sokolů pouště Abú Chamze.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vůdce KLDR prostřednictvím jihokorejské delegace nabídl Trumpovi jednání.
Ten přijal

Historická schůzka amerického prezidenta Donalda Trumpa s vládcem Severní
Koreje Kim Čong-unem, mezi nimiž mnoho let panovalo nepřátelství, by se
měla uskutečnit pravděpodobně na jaře a měla by pomoci vyřešit
mnohaletý konflikt na Korejském poloostrově. Pozvání k jednání
americkému prezidentu doručila do Washingtonu jihokorejská delegace; jeho
součástí je i příslib od severokorejského diktátora, že dojde k
zastavení zbrojení. Americké sankce do dosažení dohody mají trvat.

Budoucí schůzka a jednání lídrů USA a KLDR znamená dramatický průlom,
jenž má potenciál vyřešit mnohaletý krizový stav na Korejském
poloostrově, píší ve svých reakcích mnohá americká média. Dojde k
zakopání válečné sekery? Je třeba připomenout, že ještě během
minulého roku si Trump a Kim vyměňovali ostré slovní výpady, které
vyvolávaly obavy z možné války.

Ústní poselství od severokorejského vůdce adresované Trumpovi bylo do
poslední chvíle utajované a tlumočila mu jej delegace z Jižní Koreje ve
čtvrtek v Bílém domě. „Řekl jsem Trumpovi, že při našem setkání se
severokorejským vůdcem Kim Čong-un prohlásil, že je oddán denuklearizaci.
Zároveň se zavázal, že Severní Korea se zdrží jakýchkoli dalších
jaderných nebo raketových testů,“ sdělil novinářům bezpečnostní
poradce jihokorejského prezidenta Čchong Ui-jong a dodal, že Kim Čong-un má
zájem setkat se s prezidentem Trumpem co nejdříve.

Donald Trump podle Čchongových slov jeho informace ocenil a řekl, že se s
Kim Čong-unem setká do května, aby dosáhl denuklearizace. Dokud se však
slova KLDR nepromění v činy, bude nátlak na Severní Koreu pokračovat. Na
„denuklearizaci Severní Koreje“ se prý Trump těší, do té doby budou
americké sankce dál trvat.

Mluvčí amerického prezidenta Sarah Sandersová v prohlášení uvedla, že
Trump si slov ze strany jihokorejské delegace a prezidenta Mun Če-ina cení.
„Přijme pozvání ke schůzce s Kim Čong-unem na místě a v čase, které
budou dohodnuty. Těšíme se na denuklearizaci Severní Koreje. Mezitím
veškeré sankce a maximální nátlak musejí zůstat v platnosti,“ uvedla.

„Kim Čong-un mluvil s jihokorejskými činiteli o denuklearizaci, nikoli jen
o zmrazení. Během této doby nebudou žádné severokorejské raketové testy,“
vyjádřil se k pozvánce na twitteru sám prezident Donald Trump a dodal, že
bylo dosaženo velkého pokroku a sankce zůstanou, dokud nebude dohody
dosaženo. Schůzka se prý již plánuje.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vystoupení z EU a NATO za těchto podmínek. Výsledek Zemana. Nové vztahy s
Ruskem a pravda o Topolánkovi, odhaluje podnikatel znalý politiky

Z EU vystoupit, ale až ve chvíli, kdy budeme mít dojednanou alternativu,
například s V4 a Rakouskem. Stejně tak postupujme, pokud jde o NATO, soudí
moravský podnikatel a politický marketér Petr Viktorýn. Ten se nelichotivě
vyjadřuje o Tomio Okamurovi, a pokud jde o vztahy s Ruskem, sdělil
ParlamentnímListům.cz: Orientace na Východ nebo na Západ už není
důležitá. S Ruskem obchodujme, ale jako partneři, už žádné „bratrské
svazky“.

Do boje o Hrad vpadl Mirek Topolánek. Okamžitě začaly klesat sázkové
indexy dalších kandidátů, Michal Horáček se propadl v měření
pravděpodobnosti vítězství již pod něj. Topolánek je nyní dle
sázkových kanceláří na 3. místě. Má šanci uspět? Co soudíte o něm
jakožto osobě, o jeho politické historii? Pomůže Miloši Zemanovi tím, že
zastíní dlouhodobě se propadajícího Jiřího Drahoše, o kterém i „kavárna“
tvrdí, že je „želé II“? Nebo je nutné se bát toho, kdo „Topola“ do
boje vyslal?

Topolánek je autentickou protiváhou Zemana, resp. paktu Babiš–Zeman a byl
„nasazen“ v okamžiku, kdy se Drahoš jeví jako nedostatečný „antizeman“.
Mirek Topolánek patří na českou politickou scénu ne méně než Andrej
Babiš. A ten nám svým volebním výsledkem ukázal, že po těchto „prokorporátních
politicích“ je mezi voliči poptávka. Topolánek může být oslabením
Zemana v prvním kole. A pokud Zeman nevyhraje hned v prvním kole, nevyhraje
vůbec, neboť ve druhém kole budou všichni společně volit „antizemana“,
tzn. Zemanova protikandidáta. Ostatně stejným způsobem prohrál i
Schwarzenberg minulé volby.

Jak hodnotit poslední politickou produkci Miloše Zemana? Srší bonmoty,
dělá si legraci z novinářů i svého zdraví... Je v kondici vyhrát
prezidentské volby? A bylo by to dobře s ohledem na jeho způsob řešení
povolební situace?

Sbližování Zemana s Babišem Zemanovi nepomáhá. Zeman je ale bez podpory
vlastní strany, proto potřebuje s Babišem handlovat vzájemnou loajalitu. Ke
zdravotnímu stavu prezidenta se vyjadřovat nebudu, neboť v koutku duše jsem
se utěšoval, že za jeho abnormálním psychomotorickým chováním jsou snad
jakési zdravotní neduhy, kterými jsem prezidentovo chování omlouval. Je-li
tedy plně zdráv a jeho kondice je pouze znakem jeho věku, měl by sám
zvážit hranici státnické důstojnosti a podle toho vystupovat na veřejnosti.
Povalováním se po řečnickém pultu zbytečně devalvuje váhu svých
politických myšlenek.

Komunisté „vyměkli“ a začínají uvažovat o toleranci vlády Andreje
Babiše. Okamura se tváří zásadově, nicméně Babiš mu skládá jeden
kompromis za druhým. V ČSSD dle informací z tisku též pomalu zraje varianta
spolupráce s Babišem. Senátor Pirátů Libor Michálek také vybízí k
podmíněné spolupráci s ANO. Petr Pithart říká, že „raději ve vládě
s Babišem než zcela mimo“. Jak to nakonec asi celé dopadne? Kdo podlehne a
za co? Bude hrát roli úvaha, že by Babiš mohl všechny ostatní zbavit
všeho vlivu na státní podniky a státní správu, tudíž oni „zmoudří“?

Andrej Babiš je ultrapragmatik. On udělá jen to, co je nutné udělat pro
dosažení jím vytyčeného cíle, přičemž cíl zná pouze on sám. Poprvé
od sametu někdo jedná s komunisty a ti si to dostatečně užívají. Okamura
coby antimigrační hysterka je nadržený na realizaci svých protiústavních
nesmyslů a businessman a nepolitik Babiš je pro něj ideálním partnerem. No
a o nekonzistentnosti Pithartových názorů už asi bylo napsáno úplně
všechno. Mimo ODS a SPD je pro všechny nutné, aby byla jakákoliv vláda a
nebyly předčasné volby, které by byly hrobem pro TOP 09, STAN a KDU-ČSL.
Naopak Fiala a Okamura by v předčasných volbách zřejmě získali více než
nyní.

Opět se hovoří o orientaci naší země „na Východ“ nebo „na Západ“.
Příznivci EU se děsí referenda, které by dle ANO nemělo postihnout otázku
setrvání v EU, ale nemusí to být konečný postoj. Okamura či KSČM se tomu
vůbec nebrání. A Okamurova SPD, jejíž většina poslanců se pozitivně
dívá na Putina, nejspíše obsadí funkci šéfa bezpečnostního výboru
Sněmovny. Jak se na obě záležitosti díváte?

Začlenění Východ/Západ už nehraje roli. Nejsilnějším tématem je
bezpečnost a investice. Pokud se otevřou nové východní trhy, a naopak
západní trhy budou pod tíhou regulací skomírat, není v tom nic špatného.
Potřebujeme produkovat a vyvážet. Stejně tak otázka bezpečnostní
spolupráce je věcí řešení situace v regionu, ne tupým plněním tzv.
aliančních závazků. Pokud země V4 dokáží společně lépe zabezpečit
region než generalita NATO, která má jiné zájmové priority, nechť se tedy
v této spolupráci orientujeme na středovýchod Evropy.

Byl to také Okamura, kdo nedávno vyzval ke změně statusu veřejnoprávních
České televize a Českého rozhlasu. Je pravdou, že zejména ČT je
kritizována za stranění některým politikům a špinění jiných. Zemanova
kancelář si na ni stěžuje často. Kritizován je i např. výběr hostů do
pořadů Václava Moravce. Oproti tomu zastánci ČT tvrdí, že jakákoliv
podobná změna by ohrozila naši demokracii. Jak hodnotit práci ČT a rozhlasu?
Je třeba přistupovat ke změnám?

Je nutné si připomenut celou politickou dráhu pana Okamury a nekritizovat jej.
On nemá „chyby“. Vše, co dělá, jsou jeho přirozené „vlastnosti“,
které jej sbližují s jeho voliči. Ve chvíli, kdy Okamura přestane
vykřikovat svá líbivá, ale populistická hesla, bude pro své voliče
neviditelný. Minulé volby to byli Romové, tyto volby to jsou migranti a v
příštích volbách to mohou být Marťani. Okamura prostě démonizuje hrozby
a sám sebe vyzdvihuje jako okamžitého řešitele. A voliči mu to věří bez
ohledu na to, že by to mnohdy bylo protiústavní.

Zeman jede do Ruska, s ním chce jet i rekordně velká delegace podnikatelů. I
odpůrci Putina přiznávají, že Rusku se ekonomicky daří, navzdory sankcím.
Jak s odstupem hodnotit to, jak naše politika, ale zejména EU jako celek
zareagovala na události na Ukrajině z roku 2014? A jak dál s Ruskem, když
už budeme mít novou vládu?

Konflikt na Ukrajině byl uměle vytvořený. Dnes to už připouští i EU.
Obamova administrativa se snažila konfliktem na Ukrajině vrazit klín mezi EU
a Rusko, čímž by urychlila vlastní plány na surovinové a energetické
dodávky do EU, na nesmyslné terminály na přečerpávání zkapalněného
plynu atd. Jsou to především globální politické zájmy. Rusko je
tradičním obchodním partnerem EU. Např. ruské zbraňové systémy by nikdy
nebyly tak dokonalé bez německé a francouzské elektroniky atd. Obchodovat s
Ruskem je tedy nutné, ale ve smyslu volného a transparentního obchodního
partnerství. Už žádné bratrské svazky.

Pokud jde o odchod z EU, dle ekonomů bychom hned ztratili 400 tisíc
pracovních míst, jiné odhady mluví o tom, že bychom zchudli o třetinu.
Exposlanec KDU-ČSL Ivan Gabal navíc tvrdí, že bychom museli vracet miliardy
evropských dotací, které jsme již využili. Zastánci „czexitu“
nicméně tvrdí, že bychom mohli zůstat na evropském trhu v rámci EFTA, a
to zcela automaticky. Jak se na to celé dívat?

Jsem euroskeptik, v referendu jsem byl proti vstupu ČR do EU, ale za
stávající situace jsem proti unáhleným krokům bez alternativy. Naše
politická reprezentace musí intenzivně jednat o jiné
politicko-hospodářské alianci, než je EU, a teprve následně řešit
případný odchod ČR z EU. Česko nemůže zůstat obchodně a celně
izolované uprostřed EU. Chceme li odejít, pak pouze v novém paktu např. V4+Rakousko.
Z tohoto důvodu ani téma, zda vyhlásit či nevyhlásit referendum o
setrvání ČR v EU, ještě není aktuální. Referendum určitě ano, ale až
za několik let, až bude předjednaná alternativa k EU.

Západní svět je ohromen vlnou nařčení ze sexuálního obtěžování. Jde
zejména o umělecké kruhy. Bylo odhaleno bolavé místo naší civilizace,
nebo jde o nafouklou věc?

Nechci bagatelizovat sexuální skandály v uměleckých kruzích USA, ale
připadá mi, že určité společenské a umělecké kruhy žijí „na úkor“
slavných. Tuto mediální tryznu si dostatečně užil už Michael Jackson
díky nenasytným rodičům dětí, které s Jacksonem vystupovaly. Večírky k
umělcům patří stejně jako srdečné chování, obejmutí, přátelské
políbení či otevření dveří dámě. Míru „harašení“ nechť posoudí
soudy, každopádně skutečné sexuální útoky, které si zaslouží
mediální pozornost, se odehrávají v táborech ilegálních migrantů v
západní Evropě, ne na hollywoodských večírcích. Tam se bezesporu všichni
předhánějí, čím, jak a koho zaujmout.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ljaško předpověděl rychlý rozpad EU a NATO

Vůdce Radikální strany, poslanec Nejvyšší rady Oleh Ljaško prohlásil,
že se Ukrajina nikdy nestane členkou EU, protože se Unie brzy rozpadne.
Politik to napsal v pátek 4. března na svém účtu na Facebooku.

„Ukrajina se skutečně nestane členkou EU, protože s takovou politikou,
kterou provádějí nynější vedoucí činitelé spojené Evropy, EU přestane
existovat za 5 let. Stejně jako Schengenská bezvízová zóna, o kterou tolik
usilujeme, a kterou nám Evropané neposkytují pod jakoukoli záminkou. Nebude
EU, nebude Schengen, možná, že nebude ani NATO. Ale Ukrajina zůstane,"
prohlásil Ljaško.

3. března vyloučil šéf Eurokomise Jean-Claude Juncker možnost vstupu Kyjeva
do NATO a EU v dohledné budoucnosti. „Ukrajina se nepochybně nedokáže
připojit k EU během nejbližších 20-25 let, týká se to také členství v
NATO," řekl Juncker. 2. března pozastavila EU zrušení vízové povinnosti
pro Ukrajinu.

Vedení země v čele s prezidentem Petrem Porošenkem nazývá eurointegraci
jednou z priorit své politiky. V roce 2014 byla podepsána politická a
ekonomická část asociační dohody s EU, které stanoví zejména zřízení
prostoru volného obchodu. V září téhož roku je podepsala Nejvyšší rada.

Dokument má nabýt definitivní platnosti po ratifikaci parlamenty všech
členských států. Podle Porošenka, podá Kyjev přihlášku k vstupu do EU v
roce 2020.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Obrovská díra o velikosti Nizozemska se objevila na Antarktidě. Vědci si
neví rady

Podobné kataklyzmy mohou vést ke kontaktu vzduchu s podglaciálními jezery a
s organizmy starými miliony let. Jací přesně parazité a viry se zde
nachází, můžeme jen odhadovat.

Je na tom všem ještě jedna zvláštnost. Přístup do tohoto místa je pro
většinu průzkumníků omezen. Někteří se začali dokonce domnívat, že
tam světoví lídři zkoušeli různé druhy zbraní. Existuje také hodně
konspiračních teorií, o kterých ale teď nebudeme psát. Nejdůležitější
je pochopit tento přírodní jev a zabránit vzniku nových podobných děr.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Praze dnes o možné koalici budou jednat ANO, ČSSD a Trojkoalice

V rámci jednání o možné koalici v Praze se dnes mají sejít ANO, ČSSD a
Trojkoalice (SZ, KDU-ČSL, STAN). Strany jednají o obnovení koalice, která se
rozpadla loni v říjnu. Zástupci stran se naposledy sešli minulý týden, kdy
se jednání zadrhla na možném znovuzvolení předsedy SZ Matěje
Stropnického do rady hlavního města. Jeho působení v radě ANO a ČSSD
odmítly. V současné době městu vládne neúplná sedmičlenná rada.

Strany se nedávno dohodly, že se pokusí koaliční projekt oživit. Dosud
společně řešily program a případné další praktické fungování koalice.
Jednání se však zadrhla na zmíněném možném jmenování Stropnického.
Ten byl náměstkem primátorky do loňského října, kdy byl odvolán
společně s dalšími radními z ANO a ČSSD, a to hlasy opozice i koalice.
Personální i programové otázky tak mají strany nadále řešit.

Pokud se domluví, budou mít ANO, ČSSD a Trojkoalice opět v 65členném
zastupitelstvu těsnou většinu 33 hlasů. Nyní vládne Praze sedm radních,
rada má v plném počtu 11 členů. Zástupci stran opakovaně deklarovali, že
by jednání měla být uzavřena do konce března.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Saakašvili vysvětlil, proč ho „zklamal“ Porošenko

Bývalý gubernátor Oděské oblasti Michail Saakašvili vysvětlil, čím
konkrétně ho zklamal Petro Porošenko. Ve sloupku pro The New York Times
porovnal své zkušenosti z Gruzie, jejímž prezidentem byl v průběhu devíti
let, s tím, co se mu pak stalo na Ukrajině.

„Stejně jako v případě pana Ševardnadzeho (za jeho vlády zastával
Saakašvili úřad ministra spravedlnosti, který opustil v roce 2001, kdy
obvinil Ševardnadzeho z korupce — red.), byl jsem nanejvýš zklamán zjevnou
neschopností Porošenka pochopit, jak nestabilní je vzniklý status quo.
Ukrajina potřebuje reálné změny, ne jejich imitaci", prohlásil.

Saakašvili ještě jednou vyprávěl, jak se pokoušel bojovat proti korupci v
zemi, žádných změn se ale nedočkal. „Poslední kapkou" prý byla pro
něho publikace elektronických přiznání příjmů ukrajinských úředníků,
z nichž vyšlo najevo, že lidé, s nimiž pracoval, schovávali „pod
matrací" miliony.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Britským tajným službám dali seznam 200 občanů k likvidaci v Iráku

Britským speciálním jednotkám SAS dali seznam 200 občanů Spojeného
království, kteří mají být likvidováni nebo zajati na území Iráku.
Oznámil to list The Sunday Times.

Podle údajů rozvědky bojují všichni v řadách teroristické skupiny
Islámský stát. Podaří-li se lidi ze seznamu zajmout, budou předáni
iráckým úřadům k soudu. Jak oznámil list, Londýn se obává, že po
dobytí samozvané metropole IS — syrské Rakky — vrátí se britští
džihádisté do vlasti a zformují teroristické buňky.

Podle odhadů expertů bojuje v Iráku a Sýrii na straně radikálních
islamistů asi 700 Britů, v seznamech jsou však jenom ti nevýše postavení
— například, 12 odborníků pro výrobu bomb, kteří studovali na
britských univerzitách. Lovit je bude asi 100 příslušníků SAS, kteří se
nacházejí v pásmu konfliktu.

Ochránci lidských práv z Amnesty International zkritizovali podobný postup
britských úřadů a obvinili Londýn z „hromadných poprav ze vzduchu".

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Lucie Bílá se nezalekla. Znovu k případu Ortel: Asi jsem pitomec, ale...

„Žijeme v krásné zemi, kde bychom si měli vážit jeden druhého. Gesto
Radka Bangy bylo velmi zbytečné. Jsou věci, které se neříkají veřejně,
ale měly by se říkat v soukromí,“ reagovala zpěvačka Lucie Bílá na
protestní odchod Radka Bangy z Českých slavíků kvůli účasti Ortelu v
anketě. Svými slovy rozpoutala bouři nevole, v níž na její hlavu místy
létaly vulgární nadávky. Měnit názor ale zpěvačka nehodlá, jak ve
středu uvedla na svém facebookovém profilu.

„Svým proslovem jsem reagovala obecně na dění v sále,“ upřesnila
Bílá s tím, že každý má právo říct, co chce. „Radek má právo
odejít. Ortel má právo být tu pro své fanoušky a já zase pro vás tím
věčným optimistou, který v každém hledá kousek slušnosti,“ zveřejnila
zpěvačka na svém facebookovém profilu.

O necelou hodinu později se ke kauze Ortel a Banga vrátila ještě jednou.
Zdůraznila, že tvorbu Ortelu nezná a není tu prý ani od toho, aby
moralizovala nebo kázala, kdo kam patří či nepatří. „Pokud zákony či
stát dovolí, má skupina právo na svobodné slovo a fanouškové zas právo
jí posílat hlasy. Ano, máte pravdu, jsem všeobjímající pitomec, ale
nehodlám na tom nic měnit,“ stojí si Bílá za svým.

O reakcích, které Lucie Bílá rozpoutala kritikou frontmana hudební skupiny
Gipsy.cz Radka Bangy, ParlamentníListy.cz psaly ZDE.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Chtějí sejmout Babiše, ale nic jiného vymyšleného nemají. Uznávaný
Bohumil Pečinka o současné vládní krizi

Z událostí posledních dnů až příliš vyčuhuje, že se tady očividně
hraje o sesazení Babiše, píše na serveru Reflex.cz publicista Bohumil
Pečinka. Proti tomu nic nenamítá, politikům ale vyčítá, že nemají
naplánovaný „krok B“, tedy to, co by přišlo po Babišově sesazení.

„Trochu to připomíná situaci z roku 1997, když KDU-ČSL a ODA chtěly
hlavně sejmout Klause a pak se uvidí. Neuvidí. Když se dělá revoluce
tohoto druhu, je oprávněné se zeptat jejích aktérů na plán B,“ píše
Pečinka.

Jako příklad uvádí to, že před pěti měsíci proběhla na pražském
magistrátu nedokončená revolta proti vedení v čele s primátorkou Adrianou
Krnáčovou. Spojené síly opozice a koalice tehdy odvolaly čtyři z
jedenácti radních, čímž znehybnily všechny procesy na magistrátu a
pražské politiky uvrhly do pětiměsíčních debat o tom, kdo, s kým, proč
a za co. „Po pěti měsících je výsledkem velká nula a ještě horší
politická atmosféra než ta, kvůli níž se to všechno dělalo,“ píše
Pečinka, a nepřímo tak varuje před podobným výsledkem, který by mohlo
sesazení Babiše přinést.

Celý text je ZDE.

Plán B na celostátní úrovni podle Pečinky neexistuje už jenom proto, že
prezident Zeman nepůjde „pučistům“ na ruku a jednostranně Babiše z
vlády neodvolá. A Kalousek nemá dostatek poslanců. „Naopak z téhle krize
má slušnou šanci vyjít Babiš. Stačí, aby ve středu ve sněmovně odkryl
karty, přiznal část viny, označil skutečného nebo domnělého viníka a
ten krok (vystoupení z vlády) udělal on sám,“ vybízí Pečinka ministra
financí k radikálnímu kroku.

Tím by prý Babiš převrstvil dosavadní diskuse o Čapím hnízdě, střetu
zájmů a dalších věcech a měl rok a půl na přípravu další volební
kampaně. „Další dny ukážou, jestli Babiš dospěl do role politika, nebo
zůstal zakletý v obchodnické mentalitě,“ uzavírá své zamyšlení
Bohumil Pečinka.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vracejte uprchlíky přímo z moře do Afriky, chce německý ministr vnitra

Ještě předtím, než se migrantům podaří přes Středozemní moře
dosáhnout evropských břehů, chce je německý ministr vnitra Thomas de
Maiziere vracet do Afriky. Píše to dnešní vydání nedělníku Welt am
Sonntag.

Úřad vedený členem Křesťansko-demokratické unie kancléřky Angely
Merkelové navrhuje, aby Evropská unie zachytávala lodě s potenciálními
přistěhovalci už na moři. Chce, aby je umísťovala do táborů mimo Evropu.
Zde by pak čekali na posouzení své šance na přijetí v Evropě. Plán
Maiziera počítá s vybudováním táborů v Tunisku, Egyptě a v dalších
severoafrických zemích.

Původní text ZDE.

Mluvčí ministra pak německému listu uvedla, že migranty může, pokud
přijdou o vyhlídky na dosažení evropských břehů, odradit toto opatření
od toho, aby nastupovali na lodě k životu nebezpečné a nákladné cestě.
Navrhovaný postup by podle ní připravil o zisk skupiny převaděčů lidí.

Jak Maiziere uvedl závěrem, plán nebyl jakkoliv projednáván na úrovni
Evropské unie. Levicová opozice se však obává, že opatření by vedlo k
humanitárnímu skandálu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Bělorusko stěží zadržuje proud ukrajinských zbraní

Přes běloruskou hranici jsou nepřetržitě přepravovány zbraně z Ukrajiny,
prohlásil běloruský prezident Alexandr Lukašenko na čtvrteční tiskové
konferenci v Minsku.

Ukrajinský „export"

Po státním převratu v Kyjevě státní úřady a média opakovaně
informovaly o boomu nelegálního obchodu se zbraněmi. Pokud budeme věřit
oficiálním i neoficiálním informacím, tak z Ukrajiny a přes její území
probíhá hromadné pašování vojenské techniky, a to nejen sovětské a
ukrajinské, ale i zahraniční.

V listopadu 2015 kuvajtské bezpečnostní orgány informovaly o likvidaci
skupiny, která koordinovala dodávky zbraní pro IS (organizace, zakázaná v
Rusku). Jeden z pachatelů se přiznal, že zbraně získávali na Ukrajině a
potom dodávali na Blízký Východ.

Podle údajů agentury Agence France-Presse pašeráci přepravovali čínské
přenosné protiraketové komplexy FN-6.

Jakmile utichly boje v Donbasu, ukrajinští pašeráci začínají vytlačovat
na evropském trhu „export" z území balkánských zemí. Jak uvádějí
západní média, právě zóna konfliktu na Ukrajině a v Donbasu se stala
hlavním zdrojem přísunu zbraní z Ukrajiny do Evropy.

Kontrola na hranicích

RT dotázaní odborníci konstatovali, že situace s pašováním zboží z
Ukrajiny je skutečně složitá. Tento problém se bezprostředně týká
Běloruska, minimálně z toho důvodu, že desítky, a možná i stovky
občanů Běloruské republiky se vydali do války v Donbasu. Při návratu
domů s sebou velmi často přivážejí střelivo, zbraně, to, co tam získali.
Jsou vojáci zásadoví, a jsou zločinci", řekl v rozhovoru s RT vojenský
komentátor internetových stránek Belrynok Alexandr Alesin.

Odborník připomněl, že bělorusko — ukrajinská hranice je slabě
vybavená a kontrolovat 1,2 tisíce kilometrů je pro pohraničníky příliš
těžký úkol.

Většinou jsou dodávány automaty Kalašnikova, které se před nějakou dobou
prodávaly za tisíc dolarů, a pistole Makarova za 500 dolarů. Pašování
zbraní z Ukrajiny do Běloruska je problémem i pro Rusko.

Vždyť hranice mezi našimi státy je také průzračná. Západní Evropa
také trpí. Ukrajinské zbraně jdou tranzitem přes Bělorusko do Polska a
dál na Západ", řekl Alesin.

Běloruský „majdan" nemá šanci

Odborníci se domnívají, že ukrajinské zbraně a bojovníci, kteří se
vrátili ze zóny ATO, neovlivní bezpečnost republiky.

Alesin uvádí, že „vyhodit do povětří" Bělorusko nemusí ukrajinské
zbraně, ale zhoršení sociálně-ekonomické situace. Odborník se také
domnívá, že příklad Ukrajiny ochlazuje mnohé horké hlavy. Tajné služby
drží pod kontrolou všechny potenciálně nebezpečné osoby — ty, které
jsou nazývány agenty vlivu. Pod kontrolou se nachází i činnost
společenských organizací a médií. Myslím, že prostě tito lidé nebudou
mít možnost se shromáždit na „majdan", došel k závěru účastník
rozhovoru s RT.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Syrští vojáci našli podzemní tunely ozbrojenců jihozápadně od Damašku

Příslušníci syrské armády objevili síť podzemních tunelů jihozápadně
od Damašku, teroristé je používali k přepravě a skladování zbraní,
informuje agentura SANA s odvoláním na vojenský zdroj.

Podle údajů tohoto zdroje činila celková délka těchto tunelů 700 metrů.
Byly objeveny v oblasti mezi obcemi Marana a Han aš-Šajch (26 kilometrů od
syrského hlavního města), která byla dlouhou dobu jedním z aktivních bodů
odporu bojovníků ze skupiny Džabhát Fatah aš-Šám (bývalá Fronta
an-Nusra, organizace zakázaná v Rusku).

Tyto podzemní chodby umožňovaly teroristům z Fronty an-Nusra bez problémů
skladovat a přepravovat munici a zbraně, které byly poté používány k
diverzním akcím v jihozápadních oblastech poblíž Damašku, informuje SANA.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ve Státní dumě označili záměr USA zůstat v Sýrii za největší drzost

Předseda obranného výboru Státní dumy Vladimir Šamanov označil záměr
USA zachovat vojenskou přítomnost v Sýrii po porážce teroristů za „drzost
nejvyšší kategorie.“

„Jsou to samozvanci v cizím bytě," řekl poslanec novinářům.

Náměstek předsedy výboru Jurij Švytkin zase zdůraznil, že pobyt
amerických vojáků na syrském území není legitimní.

„Všechny zainteresované strany přijaly rozhodnutí, že má být vytčen
kurs na politické urovnání. V tomto problému má zahrát svoji úlohu
kongres národů Sýrie, ten má vyřešit otázku přítomnosti nebo
nepřítomnosti jakýchkoli sil," řekl Švytkin agentuře RIA Novosti.

Kongres národů Sýrie, neboli kongres národního dialogu, se plánuje v Soči.
Jeho účastníci se, podle informátorů RIA Novosti, mohou poprvé sejít 2-4.
prosince.

List The Washington Post sdělil předtím s odkazem na vlastní zdroje, že USA
plánují, že jejich kontingent zůstane v Sýrii po porážce Islámského
státu, a že na severu země bude sestavena nová vláda.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Debata poslanců o daňovém balíku se změnila ve spory o evidenci tržeb

Dnešní sněmovní debata o vládním daňovém balíku se zvrtla ve spory
opozice s ministrem financí Andrejem Babišem (ANO). Ministr v úvodu debaty
představil poslancům svůj pozměňovací návrh ohledně změn v
elektronické evidenci tržeb (EET), který chce do daňového balíku vložit.
Předseda opoziční TOP 09 Miroslav Kalousek ho ale obvinil, že nemluvil k
věci, protože problematika EET nesouvisí s projednávaným daňovým balíkem.

Daňový balík má především zvýšit daňové slevy na děti a poslanci ho
dnes projednávají ve druhém čtení, kdy mohou přednášet pozměňovací
návrhy. Už jich předložili asi tři desítky. Předloha mění celkem sedm
daňových zákonů.

Když Babiš představil svůj avizovaný návrh, který má hlavně vyjmout
některé živnostníky z povinnosti evidovat tržby, Kalousek ho obvinil, že
mluvil o jiném zákonu než o těch, o nichž je v předloze řeč, a zákon
řádně neuvedl. „On tady nemá svoji tiskovou konferenci Agrofertu. Já se
cítím skutečně ponížen jeho jednáním,“ prohlásil Kalousek.

Babiš ale jeho tvrzení odmítl. Upozornil na to, že jeho pozměňovací
návrh je spjat s novelizací zákona o daních z příjmů, a s projednávaným
materiálem tedy souvisí. Poslanec ANO Bohuslav Chalupa řekl, že se cítí
být ponížen tím, co zaznívá na Babišovu adresu. Předseda
hospodářského výboru Ivan Pilný (ANO) zkritizoval zneužívání
přednostních práv k vystoupení. „Já se necítím ponížen, ale fakt mě
to už nebaví,“ prohlásil.

Babiš dnes obdobně jako dřív elektronickou evidenci tržeb hájil.
Poukazoval mimo jiné na to, že je to první zákon, který má zkušební
provoz. To, že svůj návrh předkládá právě dnes, nemá nic společného s
tím, že ostrý start EET začne ve čtvrtek, zdůraznil. Je to proto, že
druhé čtení daňového balíku připadlo na dnešek a je to podle něj
poslední daňový zákon, kterým se bude sněmovna ještě zabývat.

První část jeho pozměňovacího návrhu počítá s tím, že živnostník,
který má daň z příjmů stanovenou paušálně, by nemusel podléhat EET.
Podmínkou bude, že jeho příjmy v předchozích třech letech nepřekročily
ročně 250 000 korun. Paušální daň si živnostník může již podle
nynějšího zákona sjednat s finančním úřadem. Zatím toho ale v celé ČR
využilo jen několik desítek podnikatelů.

Druhou změnu v EET Babiš navrhl u e-shopů pro ty transakce, kde zákazník
platí kartou přes internet a transakce se odehraje bez osobní účasti. Na
ně se EET také vztahovat nemá. „Je tam jasná elektronická stopa,“
popsal.

Koaliční sociální demokraté ale pro tyto Babišovy návrhy pochopení
nemají a podpořit je nechtějí. Premiér a předseda ČSSD Bohuslav Sobotka
novinářům řekl, že jeho strana nechce z EET dělat trhací kalendář.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vrcholný skandál na pietě. Letcům z Británie stál čestnou stráž esesák.
Veteráni v šoku těžko hledají slova

Tak to tu ještě nebylo. Říká se sice, že v Čechách je možné všechno,
ale aby čestnou stráž u desky připomínající Čechy bojující v řadách
britské RAF proti německému nacismu stál mladík v uniformě zločinecké
organizace SS, jako tomu bylo před několika dny na Den veteránů v Rakovníku,
to tu ještě nebylo. Obrovský skandál, který nazdvihl i potomka jedné z
přeživších žen z Lidic, dokonce spojil v názorech i lidi a společnosti,
které ještě včera stály proti sobě. Například dvě „sesterské“
organizace sdružující válečné veterány – Český svaz bojovníků za
svobodu a Československou obec legionářskou.

„Možná si aktéři z KVH neuvědomili, že ten wehrmacht tam z morálního
hlediska nemá co dělat. Ti mladí ale už to nevnímají jako my, co máme
ztracené rodinné příslušníky; my vnímáme německé uniformy do konce
života jako Satanovo znamení. Oni se už na to ale bohužel mnozí dívají
jen jako na dávnou historii, zvláště ti, co nemají ztráty v rodinách,“
vyjádřil se za další veteránskou organizaci Český svaz bojovníků za
svobodu (ČSBS) její vlivný představitel Jiří Jaroš.

„Tohle mi fakt hlava nebere! Nehledě na to, že to stejné udělali už vloni,“
potvrdil vážnost situace ParlamentnímListům.cz mluvčí Československé
obce legionářské (ČsOL) Miloš Borovička.

Podobně jako Borovička je pobouřena také Čecho-belgičanka Milena
Kolaříková, která se dlouhodobě věnuje péči o válečné hroby
Čechoslováků v západní Evropě. „Domnívám se doufám správně, že
ČsOL by se měla k tomuto strašlivému tyátru na Den veteránů vyjádřit!“
je přesvědčena aktivistka, které se letos podařilo vůbec poprvé prosadit,
že v pochodu veteránů na 11. listopadu v Londýně pochodovali kromě
příslušníků Commonwealthu také Češi.

Velmi silný apel na rakovnický skandál přišel od Antonína Nešpora, syna
jedné z nemnoha žen z Lidic, které přežily své muže a německý
koncentrační tábor. „Je to pro mne nepředstavitelné a nepřijatelné.
Máme s esesáky svoje zkušenosti. Mně například uloupil esesák Boehme
sotva šestinedělní sestru Věrušku a dal mojí mamince „čestné slovo
německého důstojníka“, že po výslechu jí miminko vrátí. Nestalo se!
Proto protestuji proti prezentaci nacistických symbolů SS kdekoliv a kdykoliv,
obzvláště pak při takových příležitostech, kdy vzpomínáme na naše
hrdiny. Ti muži v uniformě SS v Rakovníku jsou výsměchem těm na pamětní
desce uvedeným,“ dodal Antonín Nešpor, oběť německé bestiality.

Zděšený a pobouřený ze způsobu, jakým v Rakovníku připomínají české
oběti německé okupace a bojů za osvobození, je také vojenský badatel Jan
Kutal z Prahy. „Co tam bude stát příští rok? Sudeťáci Henlein nebo Karl
Hermann Frank, když byl nedaleko odtud v květnu 1945 chycený?“ je
zděšený Kutal.

A doslova zděšený z toho, kdo stál u pomníku čestnou stafáž, je také
tvůrce pamětní desky kamenický mistr Ladislav Humpál: „Nebyl jsem tam
sice u toho, ale kdybych byl, asi bych z toho omdlel nebo mě trefil šlak,“
řekl ParlamentnímListům.cz autor pocty československým letcům.

Jiří Svoboda, šéf rakovnického Klubu vojenské historie, se hájí tím,
že se nejednalo o pietní akt, ale o připomínku Dne veteránů. „Tam byly
uniformy od 1. světové války až po Vietnam. A na shromáždění veteránů
v Normandii se přece také setkávají Němci s Brity,“ řekl
ParlamentnímListům.cz Svoboda, jehož oba dědové podle jeho slov bojovali za
Velké války v řadách československých legií v Itálii. Na argument, že
je rozdíl mezi řadovým německým vojákem z wehrmachtu a příslušníkem
Waffen SS, které byly Mezinárodním soudem v Norimberku označeny za
zločineckou organizaci, Svoboda dodal, že ta samá uniforma stála v
Rakovníku na náměstí už před rokem. „Tehdy tam byli dokonce hned čtyři
Němci, a nikomu to nevadilo. To vadí až teď, když jsem se odvážil zastat
hlavy státu,“ dodal Svoboda.

Fandové „military“ jsou zděšeni

Jak ale ParlamentníListy,cz zjistily, v Rakovníku se lidé z komunity
vojenských nadšenců se Svobodou už před časem vesměs rozešli ve zlém, a
to právě kvůli jeho angažování fandů v esesáckých uniformách na
podobných akcích v minulosti. „Náš historický klub Vysloužilci s ním
naštěstí už tři roky nemá nic společného. Rozešli jsme se spolu ve
zlém, vadilo nám, jak na naše akce chodí s těmi lidmi v esesáckých
uniformách,“ řekl pod podmínkou zachování anonymity jeden z tamní
komunity „military“ fandů.

Krokem Klubu vojenské historie Rakovník, který se jinak zaměřuje i na
činnost rakousko-uherské armády, je velmi překvapen i válečný reportér
České televize. Karel Rožánek. „Čestnou stráž u pamětní desky
rakovnických občanů, kteří za války sloužili v RAF, drží člověk v
uniformě SS?! To si dělají srandu,“ uvedl na svém facebookovém profilu
reportér, který často zpracovává reportáže o českých vlastencích z 2.
světové války. „Udělalo se mi normálně blbě. Co s tím? Trestní
oznámení?“ ptá se Rožánek.

„Ten esesák je v pořádku, podle odznaků měl co do činění s
partyzánami,“ říká ironicky bývalý policista Jiří W., který nyní
pracuje jako žoldnéř na Předním východě (redakce jeho totožnost zná,
ale z pochopitelných důvodů si nepřeje býr jmenován). „Možná i ta
náušnice, co má ta buzna v uchu, je autentická,“ míní kontraktor.

„Na uniformě má esesák protipartyzánský odznak, protože na odznacích
jako takzvané mzdě činu si Němci zakládali,“ potvrzuje jeho postřeh
člen Klubu vojenské historie z Ostravska Viliam Kalinčík. Takový odznak
měli podle historiků například příslušníci speciálních trestních
komand, kteří ovšem spíše než přímé boje s partyzány vypalovali a
vraždili celé vesnice jejich skutečných, ale i často jen domnělých a
neozbrojených podporovatelů.

„To je strašné. Už se to řeší v mnoho diskusích. Tohle je snad urážka
i Klubů vojenské historie,“ domnívá se Lukáš Frýbert z Prahy, který se
sám také zaměřuje na sběratelství německých uniforem a výstroje. „Je
mi z toho do pláče. Přitom všichni vypadají jak hastroši. Kdyby raději
položili kytičku a zapálili svíčku v civilním oblečení, udělali by
nejlépe. Tohle je na pokutu toho klubu,“ domnívá se Frýbert.

„Jako fór je to dobrý, tohle musím ocenit. To prostě nevymyslíš,“
vrtí nechápavě hlavou Jiří Hrazdíra z Prahy, který pochází z
česko-německé rodiny v Podkrušnohoří. „Možná to je generál
východoněmecké armády, jen se nepřevlékl ze starého mundůru,“ směje
se jeho kamarád Tomáš Hnízdo z Prahy.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kyjev zatím nemá důvod vznášet obvinění proti bývalému poradci Donalda
Trumpa

Ukrajinští vyšetřovatelé prozatím nenašli důvod podezřívat amerického
politického poradce Paula Manaforta, který stál v čele volebního štábu
Donalda Trumpa, z toho, že dostával peníze z „černé kasy“ Strany
regionů. Oznámil to v interview pro internetový portál Zerkalo Neděli šéf
Speciální protikorupční prokuratury Nazar Cholodnickij.

Podle něj v „tajném účetnictví" figuruje pouze příjmení Manafort a
není tam žádný jeho podpis.

Podle Cholodnického v dokumentech za částkou, která mohla být určena
Manafortu, stojí něčí podpis, ale prozatím nebylo určeno, komu patří.
„Není jasné, kdo se podepisoval. Je tam prostě podpis. Nevíme, komu
patří," řekl Cholodnickij.

V srpnu, když byla americká prezidentská kampaň v plném proudu, Národní
protikorupční úřad Ukrajiny zveřejnil kopie dokumentů, podle kterých
bývalý poradce prezidenta Viktora Janukovyče Američan Manafort, jenž již
stál v čele volebního štábu Trumpa, mohl dostat 12,7 milionů dolarů z „černé
kasy" ukrajinské Strany regionů.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Trump potvrdil záměr ohledně vystoupení USA z dohody o TTP

Zvolený americký prezident Donald Trump potvrdil, že na postu hlavy státu
hodlá dosáhnout vystoupení země z dohody o Transtichomořském partnerství
(TTP).

„Hodlám zveřejnit zprávu o záměru vystoupit z Transtichomořského
partnerství, které je potenciální katastrofou pro naši zemi. Místo toho
budeme jednat o čestných dvoustranných obchodních smlouvách, jež navrátí
pracovní příležitosti a výrobu zpět do Ameriky," prohlásil Trump ve svém
video provolání.

Trump již předtím mluvil o záměru vystoupit z TTP, které aktivně
prosazoval činný prezident USA Barack Obama během předvolební kampaně.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Maria Zacharovová odpovídá čtenářům Sputniku

Ozvali jste se na naši výzvu a aktivně jste pokládali otázky oficiální
mluvčí MZV RF Marii Zacharovové. Maria Vladimirovna Vám odpovídá.

O čem jste snila v dětství?

Dětství není přece stejnorodé, dítě prochází různými etapami. A tak
jsem snila v různé době o různých věcech. Kdysi to byly hračky, které
jsem chtěla mít, pak o tom, aby nikdo na světě nebyl nemocný, tohle byl
velice konkrétní sen. Snila jsem o tom, jak budu někým: ráno lékařkou,
odpoledne kosmonautkou, večer baletkou.

Jeden z čtenářů Sputniku se ptá: Jste vdaná?

Ano, není to žádné tajemství. Mám dceru, které je pět a půl, ještě
nechodí do školy, jen do mateřské školky. Dceři se věnuji sama, také
dědečkové a babičky, chůva, a samozřejmě i vychovatelky v mateřské
školce.

A další otázka čtenářů: Na začátku července plánuji strávit několik
dní v Moskvě a Petrohradě. Mohu se s Vámi setkat?

Takových otázek dostávám hodně, přes sociální sítě, také v dopisech.
Jde-li o novináře, setkávám se s nimi, jsou-li to prostě lidé — také,
když mi to čas dovolí. Stává se, že přijdu do nějakého města a lidé
se dozví ze sociálních sítí, že jsem tady, navrhují mi, abych přišla do
muzea, v kterém pracují, nebo na nějakou akci. Mám-li možnost, vždycky
přijdu. Proto mi dejte kontakt na autora otázky a podívám se na svůj
pracovní harmonogram.

Ještě jedna čtenářská otázka: Co znamená být Rusem?

To je velmi zajímavá otázka. Často o tom přemýšlím. Být emotivní,
srdečný a velkorysý, vášnivě milovat a stejně nenávidět, být velmi
spravedlivý, ale vždy po svém. Pomalu to rozjíždět a rychle jet, tohle je
přesně ruské. Nepodléhat síle a tát z lásky.

Nebrali jsme Krym Ukrajině, i když si to mnozí myslí. Odpovím polským
čtenářům: pokuste se nedívat se na vše jednoznačně a stejně tak
hodnotit. Musíte pochopit, že Krym odešel z Ukrajiny sám. Lidé na Krymu mi
vyprávěli, že když šli hlasovat v referendu, vzali si na sebe to nejlepší,
sváteční, nejdřív šli do kostela a pak hlasovat. Chápali, že není
jasné, čím to vše skončí. Nikdo nemohl předpovědět, co bude za dva
měsíce, za půl roku. Jak to dopadne? Bude válka? Tenkrát nikdo nevěděl,
co čeká obyvatele Krymu. Přijdou tam ukrajinští extremisté?

Krymčané si ale uvědomili, že v tento den se musí rozhodnout?

A právě to učinili. Jejich volba se zakládala na věcech pro ně velmi
důležitých. První, že šlo o historickou volbu, volbui za své předky,
kteří tady žili, a za toto právo lidé bojovali a obětovali své životy.
Byla to volba z úcty k historii svých rodin. Za druhé, nebyla to volba ve
prospěch Ukrajiny, kde probíhalo protizákonné vystřídání moci, kde
vládl absolutní chaos v řízení, kde byl vliv zvenčí, totální
korumpovanost úřadů. A za třetí, byla to volba své budoucnosti a
budoucnosti svých dětí.

Otázka od českých čtenářů: Nemyslela jste na to, že jednou budete
členkou vlády, ministryní zahraničí nebo velvyslankyní Ruska v USA?

Na nic z toho jsem nemyslela. A říkám to naprosto poctivě a upřímně. Víc
než to, nikdy jsem nemyslela, že budu ředitelkou odboru informací a tisku
MZV RF. V Rusku byla diplomatická služba tradičně mužskou záležitostí.
Jsem velmi realistický člověk a pro mne je skutečně důležité kvalitně
vykonávat svoji funkci právě dnes.

Nemám potuchy, jaký budu mít zítřek, tohle je zvlášť aktuální pro ty,
kdo jsou zaměstnáni v informační sféře. V našem povolání může
člověk vstát ráno a pochopit, že se stalo něco, co činí celou předem
udělanou práci nepotřebnou, neaktuální a nevčasnou, a je třeba začít
všechno od začátku.

A poslední otázka: Jste spokojena se svým životem?

Řekne-li člověk, že je spokojený, pak mám velké pochybnosti o jeho
upřímnosti. V životě přece nejde jen o potěšení, ale také o
překonání. Je to proces. Jsou chvíle, kdy jsem s něčím hrozně
nespokojená, ale pak mi všechno vyjde a jsem velmi spokojená. Takový je
život. A zatím ho zkoumám.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Držet hubu a krok, to se po nás chce. Zdeněk Zbořil o vzpouře Slováků,
Babišovi i o tom, co bude dál

ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Za překvapení nepovažuje politolog Zdeněk Zbořil
to, že sobotní parlamentní volby na Slovensku vyzněly jako hlasování proti
Evropské unii, protože rady z Bruselu se mohou líbit jen prezidentu Andreji
Kiskovi nebo obdobě pražské kavárny v Bratislavě. Nepředpokládá, že by
si slovenskou vzpouru proti establishmentu vzali jako varování v Německu a ve
Francii, kde se budou konat parlamentní volby v příštím roce, protože tam
si takovou možnost vůbec nepřipustí.

Hodně nečekaně dopadly sobotní parlamentní volby na Slovensku. Už
počtvrté za sebou sice zvítězil Směr-sociální demokracie premiéra
Roberta Fica, ale zisk 28,3 procenta hlasů mu jen s velkými obtížemi
umožní sestavit funkční koalici. Do parlamentu se totiž dostalo ještě
dalších sedm stran. Straně Svoboda a Solidarita Richarda Sulíka stačilo 12
procent hlasů na druhé místo před stranou Obyčejní lidé a nezávislé
osobnosti Igora Matoviče s 11 procenty hlasů. Návrat do parlamentu slaví po
čtyřech letech Slovenská národní strana díky téměř 8,7 procenta hlasů.
Nově v něm zasedne strana Kotleba - Ľudová strana Naše Slovensko po zisku 8
procent. Slovensko-maďarské straně Most-Híd dalo svůj hlas 6,5 procenta
voličů a straně Sme rodina – Boris Kollár 6,6 procenta. Strana Sieť
získala 5,6 procenta hlasů.

„Takže nyní bude na Slovensku jedna velká strana s malým zastoupením v
parlamentu, dvě relativně nové a, řekněme, ideově vyhraněné středně
velké strany dohromady s 23 procenty, ale s různými názory. A hned pět
nevyzpytatelných ‚malých‘ s počtem hlasů, který jim umožňuje se
beznázorově přilepit na lopotně sestavovanou jakoukoli koalici. V tom může
někdo vidět návrat k nedávné minulosti, ale s novými lidmi, což nás
nemusí naplňovat jistotou, že k takovému návratu nedojde. Ale hlavně, teď
je volební taškařice za námi a i slovenská politika bude muset zase
začínat od nuly. Nepochybuji o tom, že bude jiná, než všechny zvolené
strany před volbami vyhlašovaly,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz politolog
Zdeněk Zbořil k výsledkům slovenských parlamentních voleb.

Snad nedojde k rozkolísanému handrkování jako před nástupem Směru

Slovenský deník Sme k tomu napsal, že lidé chtěli změnu, ale ne zrovna
takovou, jaké dosáhli. „Směr oslabil. Nespokojení voliči však sáhli po
Kollárovi, a co je ještě horší, k hnědým kotlebovcům. Hlavní
kvalifikací nových spasitelů tohoto druhu je odmítání celé politiky a
celého systému, který tolik lidí zklamal,“ upozornil deník Sme. „Je asi
pravda, že čtvrté volební vítězství Směr-SD je pro slovenské voliče
příliš. Ale nezdá se mi, že v deníku Sme to vyjádřili nejpřesněji.
Pokud by zklamal celý systém, nepřišlo by volit tolik lidí,“ domnívá se
politický analytik. „Ale možná, že na Slovensku cítí nebezpečí
migrační krize jinak než dosavadní pan premiér a dokonce i jeho kritici.
Také i tam se rozpadá tradiční dělení na pravici a levici, ačkoli
politici obou těch proudů tvrdí, že tomu tak není,“ poukazuje Zdeněk
Zbořil.

Navíc podle jeho názoru pokračuje na Slovensku již minulými volbami
zahájená generační výměna politických reprezentací. „A ti, kteří
svůj národní akcent skrývají za všechno možné, přidají po volbách na
intenzitě svých usilování. V každém případě ale dojde na Slovensku k
výměně osobností na hned několika významných vládních místech a
samozřejmě k novému, možná méně přehlednému rozdělení posezení v
parlamentních lavicích. Přál bych všem, aby to nevedlo k rozkolísanému
handrkování se jako v letech před nástupem Směru-SD. To totiž způsobilo
stav, kterému jsme v České republice říkali ‚uzavírání prázdných
dohod‘, tedy k podivným hrám v zákulisí, jejichž první obětí jsou
voliči všech politických stran,“ vysvětluje politolog.

Rady z Bruselu se líbí jen prezidentu Kiskovi či obdobě „pražské
kavárny“

Deník Pravda ve svém komentáři uvedl, že ve volbách nikdo nevyhrál,
všichni prohráli. „Ve slovenském parlamentu bude 71 let po skončení
druhé světové války opět slyšet fašistický pozdrav Na stráž! O tom,
že tento pozdrav tam při první příležitosti zazní, nepochybujeme ani
vteřinu,“ napsala Pravda. „Ani já nepochybuji o tom, že Kotlebovi
černokabátníci budou navštěvovat i slovenský parlament ve svých
charakteristických krojích a že dojde na vlastenecký pozdrav Na stráž!
Snad už ne na ‚Češi peši do Prahy!‘ nebo na výhrůžky Židům a
Maďarům, o kterých jsme v minulých letech slýchávali jen výjimečně.
Domnívám se také, že šlo nikoli o protievropské, ale ‚proti EU‘ volby.
Protože to, co přichází jako rady z Bruselu, se na Slovensku může líbit
jen současnému panu prezidentovi Kiskovi nebo obdobě ‚pražské kavárny‘
v Bratislavě,“ tvrdí Zdeněk Zbořil.

Slovenská „vzpoura“ proti establishmentu, jak je také sobotní hlasování
u našeho východního souseda charakterizováno, by měla být varováním i
pro establishment v Německu a ve Francii, kde se v příštím roce budou také
konat parlamentní a ve Francii i prezidentské volby, že to nespokojení
voliči dají patřičně najevo. „Varováním by mohla být, ale oni si
takovou možnost nepřipustí, protože ‚slovenský příklad‘ je pro ně
zpráva ze země, o které donedávna nevěděli. Teprve s rostoucím významem
V4, také ovšem opomíjeným, nebo s kritickým postojem některých
východoevropských vlád ke krizi na Ukrajině a evropským sankcím vůči
Ruské federaci se v Německu a ve Francii snížili ve své velikosti k tomu,
aby na ně pohlédli,“ podotýká politický analytik.

Ve Francii i v Německu očekávají od zemí V4, že budou jen mlčet

Nadále však tyto evropské velmoci žijí s pocitem, jak kdysi v rozepři o
invazi do Iráku vzkázal bývalý prezident Jacques Chirac Čechům, že
promeškali příležitost mlčet, že by si tak měly země V4 počínat i dnes.
„Jsou přesvědčeni, že Slovensko, Maďarsko a Česká republika – Polska
se dnes trochu obávají – by měly ‚držet hubu a krok‘ a tohoto
krátkozrakého paternalismu se jen tak nezbaví. A konec konců i na tom do
sebe zahleděném Západu jsou skupiny těch, kterým roztříštěnost
politického stranictví vyhovuje až nadmíru; a nikoli veřejně, ale nikoli
bez zájmu, sledují hledáčkem svého sobectví krize, které v Evropské unii
dnes probíhají. A jak víme z teorie permanentních cyklických krizí
kapitalismu, i na úpadku firmy a státu se dá vydělat,“ připomíná pro
ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.

Pokud se dá věřit průzkumu agentury Focus, tak ve slovenských
parlamentních volbách dalo svůj hlas nejvíce – 22,7 procenta –
prvovoličů ve věku 18 až 21 let extrémně pravicové straně Ľudová
strana Naše Slovensko. O to, abychom nedopadli stejně, usiluje Iniciativa pro
evropské hodnoty, která nabízí středním i vysokým školám debatu na
jejich půdě, kam za studenty se svými zajímavými řečníky slibuje přijet.
Tito lidé v čele s bývalým velvyslancem ve Spojených státech i v Ruské
federaci Petrem Kolářem, jimž dopřává velice významný prostor ve svém
vysílání Česká televize, mají za cíl vysvětlovat posluchačům, že je
třeba ctít evropské hodnoty a odkaz Václava Havla. Podle průzkumů má
totiž mezi středoškoláky silnou podporu Dělnická strana sociální
spravedlnosti.

Evropské hodnoty by rády vysílaly své agitátory do škol

„Obvykle varuji před daty, která dostáváme z agentur, které se jejich
výrobou docela dobře živí. Je sice pravda, že mladí lidé jsou v
zaujímání svých postojů nejradikálnější sociální skupinou, ale zase k
volbám příliš nechodí; a pokud přijdou, většinou volí iracionálně.
Pokud jde o zaměstnance spolku Evropské hodnoty, těm můžeme věřit, že by
jistě rádi vysílali své agitátory do středních a možná i základních
škol, samozřejmě za úplatu. Konečně i pan Kolář může, nemaje zpětné
vazby, vyprávět v ČT, co mu jedné myšlence oddaná redakce dovolí. Ale
realita je trochu jiná a zřejmě ani netuší, jak je jiná. Ta dlouholetá
degradace našeho školství se nedá napravit vyprávěním pohádek a legend a
možná by byl překvapen, koho považují dnešní mladí za svého nepřítele
a komu přičítají vinu za neúspěchy svého mládí,“ poznamenává
Zdeněk Zbořil.

V Česku zmíněnou nechuť vůči establishmentu, který by se dal
personifikovat Miroslavem Kalouskem či Bohuslavem Sobotkou, nevstřebává
nějaká nacionalistická strana jako na Slovensku, ale předseda hnutí ANO
Andrej Babiš. Přestože je nejčastějším terčem útoků opozice a v
poslední době i koaličních partnerů, tak podle volebního modelu, který
pro Českou televizi vypracovala agentura TNS Aisa, vede ANO suverénně se 27
procenty před ČSSD se 17 procenty. Jeho největší kritici – ODS a TOP 09
– nemají podle tohoto modelu mezi voliči ani třetinu podpory Babišova
hnutí. „Málo platné, pan Babiš má svoje charizma, ačkoli si to mnozí
nevidoucí nechtějí přiznat. Mluví jednoduše; viz jeho sobotní interview v
Lidových novinách. Když neví, řekne to, když se zmýlí, omluví se. To ti
ostatní nedělají,“ všímá si politolog.

Ochrana miliardového majetku Schwarzenbergů z pozice ministra nevadila

Navíc ministru financí a šéfovi hnutí ANO hodně pomáhá naivní a
nesmyslný antibabišismus. „Ten je tak primitivní, že bude-li pokračovat,
dovede hnutí ANO k volebním vítězstvím a Andreje Babiše k ještě
významnějšímu postavení ve státě. Přestože v opozici jsou lidé
úředně opatřeni hned několika akademickými tituly, vůbec je nenapadlo,
že třeba za první republiky byl nejdéle a opakovaně sloužícím, a hlavně
váženým ministerským předsedou Antonín Švehla. Tedy sedlák, který
sloužil v dobách pozemkové reformy; a také tento jeho ‚střet zájmů‘
republika přežila, stejně jako ‚konflikt‘ ochrany miliardového majetku
rodiny Schwarzenbergů u nás i v zahraničí, o který se staral Karel jako
kancléř a později dokonce jako ministr zahraničí,“ upozorňuje Zdeněk
Zbořil na zaslepenost Babišových odpůrců.

Součástí tažení proti Andreji Babišovi bylo i páteční dění ve
Sněmovně, během něhož ale opoziční TOP 09 neprosadila úpravu, podle
které by se do soutěží nemohly hlásit firmy, v nichž má člen vlády
nejméně desetiprocentní podíl. Dolní komora návrh odmítla v dílčím
hlasování o novém zákonu o zadávání veřejných zakázek. „Dopadne to
jako vždycky. ČSSD několik dní tvrdila, že to fakt udělá, že ten
konflikt zájmů oddělá, a dnes se podělá,“ uvedl na Twitteru šéf TOP 09
Miroslav Kalousek. A předseda ODS Petr Fiala poukázal na to, že ČSSD si dala
na billboardy heslo, že stát není firma, ale Babišovu moc omezit nechce. „Je
to pokrytecké jednání, raději měli mlčet,“ napsal na Facebooku. Fiala.
„Tentokrát bych si dovolil pochválit pana Fialu, že upozornil ČSSD, že
měla raději mlčet,“ přiznává politolog s tím, že pokud chce ČSSD
utratit svých 100 milionů za podobně „zajímavé“ bilboardy, měl by jí
na ně přispět i Andrej Babiš, protože je to docela dobrý nápad k jeho
propagaci.

Do vlády budou vybíráni jen svobodní a bezdětní bezdomovci

Diví se tomu, jak někdo s návrhem na omezení soutěží pro vybrané firmy
mohl přijít. „Ví bůh, kdo na ten nápad ‚lex Babiš‘ přišel, možná
jej porodila nějaká skupinová hloupost. Ale pokud to byl někdo z ‚obránců
demokracie‘ z TOP 09 a ODS, pak bych doporučoval, pokud jde o zákonodárnou
iniciativu, více si číst v Ústavě ČR a také v Listině základních práv,
která je součástí našeho ústavního pořádku. Přemýšlet o tom, jak
bránit demokracii, je záslužné, ale uvažovat o jejím omezení nebo
degradaci je zřejmě nad síly některých členů Poslanecké sněmovny a
Senátu PČR. Abychom jednou nevybírali kandidáty na členy vlády mezi
svobodnými a bezdětnými bezdomovci, kteří nemají co na koho převést. Byl
by ovšem problém, že ti nemajetní chtějí zbohatnout, a tak roztáčejí
kola osudu dále, protože, jak praví stará židovská moudrost, peněz není
nikdy dost,“ říká pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.

Andrej Babiš po pondělním jednání vlády řekl, že začíná přemýšlet,
jestli má dál smysl pokračovat v současné vládní koalici. Svá slova o
možném rozpadu vlády ale později mírnil. Dokonce žertoval v souvislosti se
zákonem o střetu zájmů, podle něhož by člen vlády zároveň neměl být
ovládající osobou firmy, tedy by v ní neměl mít větší než
čtyřicetiprocentní podíl, že možná partnerku Moniku požádá o ruku a
převede majetek na ni. V rozhovoru pro sobotní Právo také zmínil možnost,
že by parlamentní volby mohly být už v červnu 2017 místo podzimu. V
rozhovoru pro Lidové noviny prohlásil, že si váží na Miloši Zemanovi toho,
že nikdy nekradl, a pozastavil se nad tím, jakou nafouklou a trapnou aféru
udělali prezidentovi odpůrci z kauzy „kalašnikov“.

Babiš upozornil, jak to bylo s bílými koňmi v ekonomice i v politice

„V tom interview zařadil ‚případ kalašnikov‘ do mezí, které byly
patřičné, a nikoli do těch, které mu určila ‚zběsilá‘ média. Pan
Babiš byl snad jediným politikem, který si všiml, že lex Babiš je nejen
útokem na jeho politické postavení v ČR, ale že jde také o útok na
soudržnost hnutí ANO, koaliční vlády a konečně i ČSSD, která není
stranou. tak homogenní, jak si autoři toho popleteného sloganu myslí,“
konstatuje Zdeněk Zbořil. „Byla mu tím poskytnuta příležitost upozornit
na to, jak to v minulosti bylo s bílými koňmi v ekonomice i politice, jak je
to s rodinnými příslušníky, kteří participují na politickém postavení
svých padrino – nebo snad madrino? – kteří, jak víme, od ‚asistentů‘
v Evropském parlamentu až po nepotismus někde v Horní Dolní čistí
špinavé peníze a někdy nedělají vůbec nic jiného,“ podotýká
politolog.

Také Miloš Zeman dostal v uplynulém týdnu v médiích hodně prostoru. „V
nedělní Partii na Primě nás jen přesvědčil o své tvrdohlavosti a
tentokrát umírněné prostořekosti. Zaujal mne tím, že dokázal citovat
vynikající analytickou studii profesora Jana Rataje o Peroutkovi, která je
známá nejméně rok, a téměř všechna média, věnující se kauze Peroutka,
ji přehlédla. A také tím, že pan prezident nekomentoval zaujatost paní
Kaslové jen pro jednoho svého dědečka a nezájem o toho druhého – Rudolfa
Bienerta, ministra vnitra protektorátní vlády v době Heydrichově,
vydavatele ‚protipartyzánských zákonů‘ z poručení K. H. Franka, a
konečně předsedy protektorátní vlády v roce 1945. Samozřejmě tak pan
prezident učinil po právu, ale my si můžeme dovolit alespoň konstatovat,
že to v té politicky rozvětvené rodině měli a dodnes mají těžké,“
komentuje Zdeněk Zbořil.

Senátoři by mohli vyzvat sami sebe, aby častěji chodili do práce

Osmnáct senátorů stačilo ve čtvrtek v horní komoře Parlamentu ke
schválení výzvy prezidentu Miloši Zemanovi, aby svým chováním
nerozděloval společnost. Podle ní by hlava státu měla být také
zdrženlivá ve svých vyjádřeních. „To byl zase jednou výkon hodný
nedobré pověsti Senátu. Je to přece dlouhá léta nejméně vážená
ústavní instituce, a když už chtěli kaceřovat v přímé volbě zvoleného
prezidenta, mohli se sejít alespoň v trochu reprezentativnějším počtu.
Také by bylo zajímavé vědět, jak slovutní senátoři chápou ‚prezidentovou
zdrženlivost‘. Tedy kterých výroků prezidenta se má týkat, zda
expresivních, apelativních nebo faktových; kdo ji bude nejen definovat, ale i
kontrolovat, co zdrženlivé je a co není. A když už jsme u těch výzev,
nemohli by, konec konců, vyzvat také sebe, aby častěji chodili do práce?“
ptá se politolog.

Dnešní summit Evropské unie a Turecka má najít řešení současné
uprchlické krize. V té souvislosti jsou zajímavé dva výroky z minulého
týdne. Nejprve americký velitel NATO v Evropě Philip Breedlove varoval, že
mezi uprchlíky, mířícími do Evropy, jsou „teroristé, zločinci a
žoldnéři“, že se z migrace „stává zbraň“ a že se extremistická
organizace Islámský stát mezi uprchlíky „šíří jako rakovina“. A
poté prezident Evropské komise Donald Tusk otevřeně požadoval, aby „všichni
potenciálně ilegální ekonomičtí migranti, ať jsou kdekoliv, nechodili do
Evropy“. Tuskův názorový obrat určitě nepotěšil německou kancléřku
Angelu Merkelovou, která stále sází na to, že členské země EU
přistoupí na to, co dohodne s Tureckem a jeho prezidentem Erdoganem.

Tusk už toho napovídal tolik, že nelze poznat, čemu se dá ještě věřit

„Především pan generál Breedlove, pokud se nemýlím, odchází ze své
funkce a pouští hrůzu, aby na sebe doma upozornil. To, že mezi uprchlíky
jsou nejen potenciální teroristé, ale i z věznic propouštění odsouzení
zločinci, víme dávno a nemusíme na to brát peníze z rozpočtu NATO.
Dělalo se to vždy, když se měnil politický režim a bylo třeba vyvolat
destabilizaci. Proč by to mělo být tentokrát jinak? Je snad jen zajímavé,
že naši osvícení na to přišli tak pozdě,“ poznamenává Zdeněk Zbořil
a obrací pozornost k prezidentovi EK. „Nechci být kritický, ale Donald Tusk
toho už napovídal tolik, že nevím, čemu mám věřit. Slova, slova, slova...
Ale jak se podle nich zařídit, když v organizaci, které pan Tusk shodou
divných okolností právě předsedá, chce jeden doběhnout druhého a dostat
se co nejdřív ke zdrojům evropských peněz?“ přemítá politický
analytik.

Za nejzajímavější a nezodpovězenou otázku považuje v souvislosti s
dnešním summitem názory a rozhodnutí Angely Merkelové. „Víme, že se
kancléřka prezentuje názory a nápady, které vznikly v nám ne dost dobře
známém prostředí, a že by nás možná mohlo zajímat to nikoli
euro-turecké, ale německo-turecké spojenectví, které má své pozorovatele
nejen v Ruské federaci, ale i ve Spojených státech. A s tím spojených
otázek je celá řada. Co třeba Bagdádský pakt, když už máme letos hned
dvě jeho výročí – vzniku a zániku? Co nová rusko-turecká Krymská
válka, od které také uplynulo letos právě 160 let? A nezapomínejme, že ve
Spolkové republice bývají také volby a že už tam volí miliony etnických
Turků, ale i Kurdů a ostatních ‚integrovaných‘,“ upozorňuje pro
ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.

Jsme pár kroků od konce NATO, EU a liberálního řádu, jak jsme ho znali

Nynější dění ve světě přimělo americkou novinářku Anne Applebaumovou,
manželku polského exministra zahraničí Radosława Sikorského, aby se
zařadila po bok těch, co varují Západ před neblahým koncem. Ve svém
nejnovějším textu tvrdí, že jsme právě teď jen dvě či tři špatné
volby vzdáleni od konce NATO, konce Evropské unie a možná konce
liberálního řádu, jak jsme ho znali. Jednou z nich jsou prezidentské volby
ve Francii v příštím roce, pokud by byla zvolena Marine Le Penová z
Národní fronty, která slíbila opustit NATO i EU, znárodnit francouzské
podniky a omezit zahraniční investory. Ještě dřív může přijít brexit,
pokud se Britové v červnovém referendu vysloví proti setrvání v EU. Bez
Francie by prý přestal existovat jednotný evropský trh a bez Británie je
těžké říci, jak dlouho by vydrželo NATO. Přitom jednota, jaderné
odstrašení a stálé armády Západu přinesly více než půl století
politické stability.

„Já bych si dovolil názory paní Applebaumové nekomentovat už jen proto,
že u mnoha jejích úvah a komentářů je zmínka o tom, že je to manželka
exministra Sikorského. Jednak je neslušné poukazovat na svou závislost a
připomínat nám, že období slávy pana exministra skončilo ostudně v
důsledku aféry se zveřejněnými tajnými nahrávkami ministrů a
podnikatelů a že mu nepomohla ani nevyhraněná etnicita jeho paní. Také
její názory na americké prezidentské volby a světovou politiku, včetně
jejích výletů do minulosti, jsou řekněme až ‚kosmického řádu‘,
kterému my, čeští ignoranti, nerozumíme. Proto doporučuji se jimi
nezabývat, každý se o její prozíravosti a věštění budoucnosti může na
internetu přesvědčit sám. A přibývá-li jí podobných, pak to nevěští
nic dobrého. Já to z hygienických důvodů nečtu,“ dodává Zdeněk
Zbořil.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Všichni jste po mně plivali, teď to vidíte, vyčítá Okamura. A vytahuje
dopis o uprchlících, který dostal od Sobotky

Europoslanec Petr Mach v souvislosti s teroristickými útoky v Bruselu
upozorňuje na to, že pranic nepomohla silná bezpečnostní opatření na
letišti, kam pravidelně létá na jednání Evropského parlamentu. Za dva
týdny se tam chystá stůj co stůj, aby hlasoval proti dohodě EU s Tureckem.
Poslanec Tomio Okamura má za to, že tragickými událostmi v hlavním městě
Belgie se jen naplňují jeho slova, za něž byl ještě loni popliváván a
častován nálepkami xenofoba, rasisty či populisty.

Krátce po osmé hodině ranní otřásly letištěm Zaventem v belgickém
hlavním městě Bruselu dva výbuchy, následně přerušila exploze provoz
metra ve čtvrti Maelbeek, v blízkosti unijních institucí. Belgická
veřejnoprávní stanice RTBF uvedla, že na letišti zemřelo nejméně 14
lidí, v metru dalších 20. „Byl jsem z těch zpráv otřesen, protože to
bylo v době, kdy obvykle v úterý do Bruselu lítám, dnes tedy ne. A stejně
tak v tom metru je to stanice, na které vystupuji, když přijíždím z
letiště. Najednou prostě cítím, že ten terorismus je u mě blíž, než
byl doteď,“ přiznává pro ParlamentníListy.cz Petr Mach, europoslanec a
předseda Strany svobodných občanů.

O útočnících zatím žádné informace známy nejsou. „Ale z toho, co jsem
zatím četl, vyplývá, že se jednalo o sebevražedné útoky, takže
předpokládám, že to je další akce islámského terorismu,“ poznamenává
Petr Mach. „Samozřejmě, že se všichni spoléhají na policii, na tajné
služby, ale na tomto je vidět, že to selhalo. Terorista dokázal přijít do
metra, dokázal přijít na letiště, nevěděly o něm tajné služby, nic
nebyla platná silná bezpečnostní opatření na letišti. Vždy, když tam
jsem, tak pokaždé vidím připravené policisty se samopaly, a přesto
nedokázali zpozorovat toho teroristu. Zřejmě musí Belgie a všechny další
země posílit tajné služby, aby byly schopné tohle odhalit,“ myslí si
europoslanec za Svobodné.

Kvůli politice EU a kývačům v čele se Sobotkou se situace bude jen
zhoršovat

Belgický federální prokurátor Frédéric Van Leeuw potvrdil, že exploze na
bruselském letišti i ve stanici metra Maelbeek byly teroristickými útoky.
„Čtenáři Parlamentních listů si jistě pamatují, že jsem byl léta
jediným politikem, který upozorňoval na nebezpečí islámu a nezákonné
imigrace. A teď se jen naplňují moje slova, za která jsem byl ještě loni
odsuzován a za něž mě média a jiní politici častovali nálepkami xenofoba,
rasisty či populisty. Česká vláda a Evropská unie, bohužel, totálně
zaspaly. Navíc dodnes to nebezpečí mnohá média i mnozí politici
bagatelizují. Situace se však bude už jen zhoršovat kvůli politice
Evropské unie, které přikyvují kývači v čele s naší vládou a
premiérem Sobotkou,“ tvrdí pro ParlamentníListy.cz Tomio Okamura, předseda
hnutí Svoboda a přímá demokracie.

Z návštěv českých detenčních zařízení ví, že více než polovina
migrantů, kteří jsou zadržováni na území České republiky a následně
propouštěni na základě nesmyslných evropských zákonů, nemá doklady. „Jsou
identifikováni na základě otisků prstů a na základě dvou dotazů, jak se
jmenují a z jaké země jsou. Takto probíhá identifikace na území Evropy,
na němž by měl teoreticky fungovat právní stát. Pak jsou všichni ti
politici, kteří nám po celou dobu lhali a bagatelizovali to nebezpečí,
spolupachateli těchto brutálních vražd, ke kterým došlo v Paříži a dnes
v Bruselu. Naše hlasy, abychom uzavřeli hranice a nepovolili žádnou
nezákonnou migraci, nikdo poslouchat nechtěl,“ připomíná Tomio Okamura.

Buď nenecháme umírat nevinné, nebo dáme prostor islámu

Nepochybuje o tom, že se problémy ze západní Evropy dříve nebo později
přelijí do České republiky. „Důkaz toho, že nepřeháním, byl už loni
v prosinci, kdy pražský magistrát po poradě s policií zrušil každoroční
slavnostní rozsvěcování vánočního stromu z bezpečnostních důvodů.
Takže ne, že u nás nic nehrozí, jak nám lže vláda. Žijeme v tom,
protože jsme v Schengenu. Loni na podzim jsem ve Sněmovně upozornil, že
podle údajů Europolu, které tehdy ještě neprošly médii, se tu pohybuje
více než pět tisíc bojovníků Islámského státu. Tehdy se mi smáli,
Europol to zveřejnil čtrnáct dní poté. Takové je chování ostatních
politických stran, taková je situace v Parlamentu České republiky, takže to
skutečně nemůžeme čekat vůbec nic dobrého,“ domnívá se předseda SPD.

O tom, jak se máme a můžeme bránit, má dlouhodobě jasno. „Jediná
reálná obrana je, ať si o tom myslí každý, co chce, říkám to už
několik let a byl jsem za to velmi popliváván všemi médii a politiky v
České republice, zakázat islám a islámské právo šaría a džihád v
Evropě. Návrh na zákaz práva šaría a džihádu v České republice jsme
jménem našeho hnutí Svoboda a přímá demokracie předložili loni v
červenci v Poslanecké sněmovně, ta o tom hlasovala, ale zamítla to. Přitom
máme jen na výběr, jestli nenecháme umírat naše nevinné občany, nebo
jestli dáme prostor vyznavačům islámu. Tady není nic mezi tím, protože
Evropa a ti lidé, kteří odsouhlasili migraci, nejsou schopni identifikovat
individuálně, kdo je kdo,“ upozorňuje Tomio Okamura.

Nefunkční pseudosystém Evropské unie nás vede do záhuby

Jinou možnost, jak ochránit bezpečí nevinných evropských občanů, než
přistoupit s nulovou tolerancí k nezákonné imigraci, nevidí. „Jestli má
někdo jiný návrh, jak ochránit nevinné evropské občany, tak sem s ním.
Zatím jsem jen slyšel, že za to nemůžou všichni a že všichni nejsou
stejní. Znovu tedy budeme čekat, až zavraždí zase někoho nevinného? A
uvidíte, že zavraždí, pořád jsou další a další teroristické útoky.
Ptám se proto obhájců islámu a obhájců migrace, jakým způsobem
zabezpečí, aby nebyli nadále vražděni nevinní evropští občané?
Žádný návrh jsem od nich zatím neslyšel. Zatím jsou naopak nevinní
vražděni kvůli těmto lidem, kteří jsou spolupachateli. Protože kdyby ty
migranty nebrali, nepodporovali islám nebo ho tiše netolerovali, tak tady ti
mrtví nejsou,“ zdůrazňuje předseda hnutí SPD.

V té souvislosti si vybavuje, co mu v lednu na společném jednání frakce
Evropa národů a svobody říkal předseda nizozemské Strany pro svobodu Geert
Wilders. „V Nizozemsku, když přijdou na nějakého radikála, který chce
odjet bojovat po boku Islámského státu, tak ho zadrží a dají do vězení.
Za pět let ho pustí a mají tam toho radikála znovu. Geert Wilders říkal,
že by měli nechat odjet každého, jen si je poznamenat, vzít otisky prstů a
už jim nikdy neumožnit návrat. Na tomhle ukázal ten nefunkční
pseudosystém Evropské unie, kdy je v rámci politické korektnosti zadržíme,
ve vězení je živíme, a když je propustíme, tak znovu páchají trestnou
činnost. To je systém, který vede jen do záhuby,“ konstatuje pro
ParlamentníListy.cz Tomio Okamura.

Europoslanec Svobodných volá po odmítnutí dohody s Tureckem

Proto je přesvědčen, že navzdory všem výhodám z členství, je pro
Českou republiku jediným řešením vystoupení z Evropské unie. „Když
budeme v Evropské unii, tak se tihle migranti u nás budou volně pohybovat. Od
premiéra Sobotky mám písemně odpověď na mou interpelaci, že v první
fázi bude 3091 nezákonných imigrantů, kteří jsou dnes v Řecku a Itálii a
které na základě rozhodnutí naší vlády Česká republika přijme,
primárně umísťováno do Kostelce nad Orlicí a do Havířova. Ti nejsou jako
syrští křesťané, kterých jsme už několik přijali, to jsou ti, co do
Itálie a Řecka nezákonně pronikli, což je ta úplně nejhorší varianta,
která tu je. A vláda se rozhodla, že je přijme do léta příštího roku,
takže se opravdu kvůli této vládě máme na co těšit,“ míní předseda
SPD.

O nutnosti rázné změny kurzu v migrační politice je přesvědčen i
europoslanec Petr Mach. „Říkáme už dlouho, že je nutné, aby Evropská
unie svůj přístup k migraci změnila, a každá taková událost to jenom
potvrzuje. Pro mě je to i další důvod pro to, že se Česká republika
nesmí účastnit toho, co podepsal premiér Sobotka v Bruselu, tedy dalšího
přerozdělování migrantů na základě dohody s Tureckem. Podle mého bychom
to měli odmítnout, protože prioritou by mělo být bezpečí České
republiky pro její obyvatele. A mně připadá, že tady v souvislosti s
přijímáním migrantů existuje evidentní bezpečnostní hrozba,“ říká
pro ParlamentníListy.cz Petr Mach.

Nebýt vítačů mohli oběti brutálních útoků z Paříže i Bruselu žít

V brzké době se na místo dnešních tragických událostí bude muset
vypravit. „Mám do Bruselu letenku na úterý za čtrnáct dnů a uvidím,
jaká bude bezpečnostní situace. Pokud však bude na programu i hlasování o
dohodě s Tureckem, tak se tam budu muset vydat, abych hlasoval proti, protože
si myslím, že to je důležité. Zvažuji i to, že, místo abych tam letěl,
bych tam jel autem. Samozřejmě i moje manželka má o mě obavy, ostatně já
je mám také. Letenku mám koupenou, ale teprve se ještě rozhodnu, jak to
nakonec udělám,“ svěřuje se poslanec Evropského parlamentu, jehož
veškerá dnešní jednání byla v souvislosti s teroristickými útoky
zrušena.

Jak europoslanec, tak předseda hnutí Svoboda a přímé demokracie viní z
tragédií nesmyslný postoj evropských politiků k migrační krizi. „Cesta
do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly. Možná to kancléřka Merkelová
celé myslela dobře a chtěla pomáhat, ale výsledky jsou katastrofální,“
poukazuje Petr Mach. „Měli by si uvědomit, že jsou spolupachatelé těchto
brutálních teroristických vražd nevinných lidí, protože nebýt jejich
konání, tak všichni tito lidé, ať jsou to oběti pařížských útoků,
nebo těch dnešních v Bruselu, mohli žít,“ poukazuje Tomio Okamura.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Erdogan varoval NATO před poskytováním ochrany podezřelým z pokusu o
převrat

Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan v neděli varoval NATO před
poskytováním ochrany tureckým vojákům, které turecké vedení pokládá za
teroristy, informuje agentura France Presse.

„Jak mohou vykonávat teroristé nebo vojenští úředníci, kteří byli
zapojeni do pokusu o převrat, službu v NATO? Aliance nemůže takovým
žádostem o azyl vyhovět. Ti, o koho se jedná, byli obviněni z teroru,"
řekl Erdogan.

Podle jeho slov vláda požádala, aby byli ti, kdo požádali o azyl,
vypovězeni.

Avšak ani Erdogan ani Stoltenberg neprozradili, o kolik důstojníků turecké
armády se jedná, Erdogan pouze zdůraznil, že jich není moc, zdůrazňuje
agentura.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
USA podporují tisíce opozičníků v Sýrii vystupujících proti IS

USA i nadále poskytují podporu několika desítkám tisíc lidí z řad
opozičních sil v Sýrii, vystupujících proti teroristické organizaci
Islámský stát (IS, v Rusku zakázaný), prohlásil mluvčí Pentagonu Eric
Python.

„I nadále poskytujeme podporu desítkám tisíc lidí z místních syrských
sil, vystupujících proti Islámskému státu, kteří se snaží získat zpět
území kontrolované IS," řekl Python agentuře Sputnik. Upřesnil rovněž,
že pomoc Spojených států se soustřeďuje na ty útvary, které se snaží
osvobodit právě to území, na kterém se nacházejí, a ochránit místní
obyvatelstvo.

Koncem října mluvčí Pentagonu oznámil, že USA a jejich spojenci hodlají
rozšířit program přípravy bojovníků syrské opozice, kteří se pak
zapojí do operace, jejímž cílem je osvobození města Rakky od bojovníků
IS.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Martin Komárek překvapuje: Zbortit se může úplně všechno. Nekárejte
Zemana

ROZHOVOR Miloš Zeman ani Andrej Babiš si nemusí navzájem „nahánět“
voliče při volbách, na to jsou oba velmi silní hráči, myslí si bývalý
publicista a nynější poslanec Martin Komárek (ANO). A vracet dotaci za
výstavbu svého víceúčelového areálu Čapího hnízda by ministr financí
neměl, prý by tím přiznal vinu. Vůbec kritiku dotačního projektu –
Čapí hnízdo – musel podle Komárka „nakukat“ komentátorce deníku Dnes
Miroslav Kalousek.

V minulých dnech vyzval Senát ČR prezidenta Miloše Zemana k tomu, aby
nerozděloval českou společnost. Hlasování o tomto usnesení v Senátu
prošlo těsně o jediný hlas. „To, že premiéra Sobotku dehonestuje,
škodí nejen premiérovi, ale škodí to celé zemi,“ řekl podle deníku
Dnes o Zemanovi senátor Jiří Šesták z klubu Starostové a nezávislí,
který usnesení navrhl. Co si o tom myslíte, mají někteří senátoři
pravdu anebo to je úplně jinak?

Myslím, že není dobře, aby Senát takto káral prezidenta. Rozděluje tím
českou společnost.

Je celkem známým faktem, že mezi premiérem a prezidentem nepanují zrovna
přátelské vztahy. Situace se pak ještě vyostřila po známém výroku
Miloše Zemana s kalašnikovem. Podle některých médií prý z celé situace
vychází předpoklad, že Miloš Zeman se vzdaluje od ČSSD a přibližuje
spíše k Andreji Babišovi. Do jaké míry a za jakých podmínek je možné,
že by se vzájemně do budoucna podpořili? Tedy, že prezident pomůže
získat Babišovi voliče v parlamentních volbách a naopak vicepremiér Zemana
opět nominuje nebo silně podpoří v prezidentských volbách? Může to tak
být?

Zeman je od ČSSD vzdálen řadu let. Jak známo, nejen Sobotkovi, ale čelným
členům ČSSD právem vyčítá, že ho zradili při prezidentské volbě 2003.
Myslím, že jak Ano, tak Zeman jsou natolik silní hráči, že nepotřebují,
aby si navzájem naháněli voliče.

Už několik komentátorů napsalo, že Zeman může porazit ve volbách jedině
sám sebe. Ztotožňujete se s tím? V čem tkví jeho kouzlo? Lze vůbec
postavit rovnocenného kandidáta do prezidentských voleb proti němu? A
myslíte si, že se právě takovou osobnost skutečně podaří najít,
například předsedovi ODS Petru Fialovi, jak se o tom o před pár dny
vyjádřil?

Lidové volby jsou vždy překvapivé. Kdo by si představil, že na Slovensku
vyhraje Kiska, v Polsku Duda a v Americe možná Trump? Důležitý je výkon v
kampani.

V současné době policie prověřuje kauzu Čapí hnízdo. Kdy měli
zaměstnanci Agrofertu – podle deníku Dnes i dalších médií – vyčlenit
jednu společnost tak, aby se stala malou či střední firmou a dosáhla na
dotace z EU, konkrétně na 50 milionů Kč. Po získání těchto peněz se po
určité další době zmíněná „malá“ firma znovu začlenila do
Agrofertu. Jednalo se prý tak o dotační podvod. K tomuto názoru se
přiklonila v minulém týdnu i komentátorka Dnes Zuzana Kubátová, která
dále uvedla, že ministr Babiš si může zachovat svou „tvář“ jen tehdy,
když těch 50 milionů vrátí. Souhlasíte s ní?

To jí mohl nakukat leda Kalousek. Vrácení dotace by znamenalo přiznání
viny. Pozitivně víme jen to, že na základě udání začalo vyšetřování.
Jakékoli další názory, pokud jsme nestranní a inteligentní lidé, můžeme
mít až po jeho skončení.

V minulých letech za vašeho působení v deníku Dnes jste mnohokrát vtipně
glosoval úlety českých politiků, kteří nedokázali odolat kouzlu moci či
vábení různých lobbistů. Podle některých vašich bývalých kolegů,
například investigativního novináře Jaroslava Kmenty, se situace v Česku
ale mnoho nezměnila, pouze se vyměnily osoby a způsob „ukrajování ze
společného koláče“. Hrdličky, Janoušky a Dalíky měl prý nyní
nahradit Andrej Babiš. Podobný názor například zastává i českoamerický
publicista Erik Best. Co na tato tvrzení říkáte?

Nikdy jsem neviděl Andreje Babiše ukrajovat něco jiného než pokrm, který
si řádně zaplatil. Neexistuje žádný důkaz, ani vážné podezření.
Pouze politicky motivované kecy. Když je šíří Kalousek, chápu ho, neb mu
jde o živobytí. Novináře, kteří je šíří, nechápu.

V parlamentních volbách na Slovensku se dostal do vyšší politiky rekordní
počet menších stran, včetně krajně pravicové LSNS Mariána Kotleby.
Domníváte se, že by to příští rok mohlo u nás dopadnout stejně v reakci
na problémy s migrační a finanční krizí?

U nás vyhraje Ano. V případě, že se krize prohloubí, mohly by lehce
vzrůst preference extremistů. Myslím ale, že vláda dělá maximum, aby
negativní dopady snížila.

Nejen na zmíněném Slovensku se dostaly do Parlamentu i strany, které nejsou
zrovna demokratické. Různě po Evropě zabodovala v minulosti i euroskeptická
sdružení. Kupříkladu v Maďarsku se premiér Viktor Orbán netají svým
odmítavým postojem k Bruselu v otázce imigrace. Pokud by ve Francii posílila
ve volbách Národní fronta Marine LePenové a Velká Británie se rozhodla pro
vystoupení z EU, co může potom následovat? „Právě teď jsme jen dvě či
tři špatné volby vzdáleni od konce NATO, konce Evropské unie a možná
konce liberálního řádu, jak jsme ho znali,“ píše na portálu Britský
listů Anne Applebaumová. Jsou to jen katastrofické vize anebo se domníváte,
že se skutečně může zavedený systém demokratické Evropy zbortit?

Zbortit se může všechno. První světovou válku zavinila pouze pitomost
několika mocných. Současný Západ je ale pořád velice silný, bez ohledu
na to, že si myslí, že je v permanentní krizi.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Daily Express: Rusko se rozhodlo kolonizovat Měsíc a stát se supervelmocí ve
vesmíru

Moskva v blízkých letech plánuje poprvé za několik desetiletí vyslat na
Měsíc další automatickou meziplanetární stanici Luna-25, uvádí Daily
Express. Bulvár tvrdí, že chce Rusko prozkoumat zdroje přirozené družice
Země a také chce provést její kolonizaci.

Rusko plánuje „kolonizovat" Měsíc a prozkoumat jeho nerostné bohatství v
rámci poslední iniciativy stát se „supervelmocí ve vesmíru", uvádí
Daily Express. Automatická meziplanetární stanice Luna-25 bude odeslána pro
prozkoumání jižního pólu přirozené družice Země.

Aparát bude sbírat a předávat informace na Zemi. Kosmonauti se mise
účastnit nebudou, uvádí se ve článku.

Ruský prezident Vladimir Putin přikázal vedení vesmírného odvětví země
provést první přistání na Měsíci v nejbližších 15 letech. Redakce
připomíná, že poslední ruská měsíční mise byla vykonána v roce 1976,
kdy automatická meziplanetární stanice Luna-24 vzala vzorek zeminy a vrátila
se na Zemi.

Nová mise se stane náznakem navrácení Ruska jako „vesmírné velmoci",
píše Daily Express.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí