Question:
Uprchlíci v Calais dost přitvrdili. Mají sešité rty, drží hladovku a zde
jsou jejich požadavky

Napětí v uprchlickém táboře „Džungle“ v okolí francouzského
přístavu Calais se stupňuje. Nejprve si zdejší uprchlíci k sobě sešili
rty a nyní se rozhodli držet hladovku. Požadují v prvé řadě, aby byli
vpuštění do Velké Británie.

Obyvatelé uprchlického tábora, kde žije podle odhadů tři až pět tisíc
osob, jsou dlouhodobě nespokojeni s životními podmínkami panujícími v
táboře. S nelibostí také reagovali na rozhodnutí francouzských úřadů
„Džungli“ vyklidit a zbourat. Někteří z nich neuposlechli však výzvy
úřadů a setrvali na svých místech i poté, co do tábora v minulých dnech
vjely buldozery, které začaly dělat svoji práci.

Stovky uprchlíků po celý týden protestují a odmítají uposlechnout výzev
policie. „Kde je demokracie a naše lidská práva?“ tázali se
prostřednictvím vyvěšených transparentů účastníci protestních
shromáždění. Jiní si stěžovali na to, že s nimi Francie zachází jako
se zvířaty. Demonstranti dále vyzvali Evropský soud pro lidská práva, aby
za nimi vyslal své zástupce, jinak bude čelit následkům jejich protestů.

Uprchlíci také požadovali, aby proti nim nebyl nadále používán slzný
plyn. Stěžovali si také na další údajné útoky, které jsou proti nim
směřovány. V neposlední řadě požadovali otevření hranice a volný vstup
do Velké Británie. „Zahájili jsme hladovku. Opustili jsme naše země a
odešli do Evropy, abychom zde získali zpět naše lidská práva. To se však
bohužel nestalo. Jsme znepokojeni tím, že nám nikdo nenaslouchá. Hladovku
držíme za všechny uprchlíky v Evropě,“ oznámili uprchlíci.

Úřady v Calais nicméně hodlají v demolici tábora pokračovat a označují
své rozhodnutí za řešení, jenž pomůže nejvíce právě uprchlíkům,
kteří proti němu protestují. Prefekt města Calais Fabienne Buccio si také
dle informací deníku The Guardian v týdnu stěžovala na britské aktivisty,
kteří údajně v táboře rozněcují nepokoje a vybízejí uprchlíky k
protestům. „Jejich dezinformační a extremistická rétorika zkresluje
realitu plánovaných řešení našich úřadů,“ stěžovala si Buccio.

Podle úřadů doposud opustilo tábor před jeho demolicí asi 2800 uprchlíků
a 80% z nich již požádalo o azyl ve Francii. Místní dobrovolníci však
poukazují na to, že v prvních dvou dnech od započetí demolice tábora
nastoupilo do autobusů, které je začaly odvážet do nově zbudovaných
uprchlických center v přístavu Dieppe, pouze něco málo přes sedmdesát
lidí. V médiích se již objevily zprávy, že přibližně sto zdejších
obyvatel se již pokoušelo dostat také odtud ilegálně do Velké Británie.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
O mýtném tendru: Mezi ostré kritiky rozšíření mýta na silnice nižších
tříd se přidali i komunisté

Dvě špatné zprávy se včera dozvěděl ministr dopravy v demisi Dan Ťok. K
mnoha nespokojeným s vypsanou soutěží na nového provozovatele českého
mýta se včera odpoledne v Poslanecké sněmovně na tiskové konferenci
přidala KSČM. O málo později pak předseda Úřadu pro ochranu
hospodářské soutěže Petr Rafaj zamítl rozklad Ministerstva dopravy na
zrušení předběžného opatření, jímž už dříve zakázal ministerstvu
podepsat smlouvu s případným vítězem tendru na výběr mýtného v ČR po
roce 2019.

Podle mluvčího ÚOHS Martina Švandy, dál pokračuje šetření podaných
stížností na tento tendr, jejž Ministerstvo dopravy vypsalo loni v červnu.

Například nynější provozovatel mýtného, společnost Kapsch, zpochybňuje
deklarovanou technologickou neutralitu tendru. Tvrdí, že v jeho podmínkách
je jednoznačně preferována satelitní technologie. To by prakticky
znemožnilo využít po roce 2019 dosud používaný mikrovlnný mýtný systém,
který vybudoval právě Kapsch a nyní je plně ve vlastnictví státu.

Nespokojenost s probíhajícím tendrem vyjadřují postupně i politici. Na
včerejší tiskové konferenci před jednáním Poslanecké sněmovny se také
KSČM, jeden z uvažovaných hráčů při sestavování vlády, ostře ohradila
proti vypsanému mýtnému tendru. KSČM nesouhlasí s ministrem dopravy Danem
Ťokem (ANO) a jím navrhovaným zpoplatněním více než 900 km silnic I.
třídy. Toto číslo považuje za absurdní. Na tiskové konferenci to včera
řekla místopředsedkyně hospodářského výboru Poslanecké sněmovny Květa
Matušovská (KSČM).

Otvírání obálek se blíží, co se všechno dozvíme?

O mýtu mluvila mimo jiné i proto, že již zítra má dojít k otevírání
obálek s nabídkami firem, které chtějí od roku 2020 provozovat český
mýtný systém. „Mýtný systém za celý svůj provoz přinesl do rozpočtu
SFDI více než 87 miliard korun. Po zpoplatněných dálnicích projede
průměrně 66 tisíc kamionů každý den. Dlouhodobá průměrná efektivita
výběru mýta, která byla měřena nezávislým auditorem, je 99,5 %. Osm
měsíců výběru mýta stačilo, aby se státu zaplatila investice do
výstavby celého systému,“ ocenila místopředsedkyně hospodářského
výboru Sněmovny Květa Matušovská. současný mýtný systém, který stát
vlastní a zřejmě se ho po výběrovém řízení a zpoplatnění silnic
nižších tříd dobrovolně úplně zbaví.

„Domníváme se, že toto zpoplatnění bude nepochybně znamenat přesun
nákladní dopravy na silnice nižších tříd, které nejsou pro takový
provoz připraveny ani konstrukčně, ani ze strany bezpečnosti provozu.
Zároveň to bude znamenat navýšení nákladů na údržbu silnic z rozpočtů
krajů a obcí,“ řekla Květa Matušovská. Doufá proto, že podmínky
výběrového řízení připouštějí změnit rozsah zpoplatnění dálnic a
silnic I. třídy i v průběhu a před ukončením tendru.

„Ministr Ťok přišel ze soukromé sféry a s touto zkušeností se také k
problematice mýta postavil. Zastával názor, že stát má koupený
mikrovlnný systém, který je ‚jako nový‘, musel však konstatovat, že k
tomuto systému nemá klíče. Tuto situaci ministr vyřešil uzavřením
dodatku ke smlouvě se stávajícím provozovatelem mikrovlnného systému,
firmou Kapsch, a snížením nákladů na provoz na 14 procent. Postupně však
začal ustupovat od svého přesvědčení a stále více podléhal tlaku
koaličních partnerů i opozice,“ řekla na setkání s novináři Květa
Matušovská.

„V prosinci 2016 najatí poradci zaslali ministerstvu analýzu, v níž za
nejefektivnější postup označili nerozšiřovat mýtné a setrvat u
stávajícího stavu! Na základě politické objednávky však analyzovali i
možnost rozšiřování. Z této analýzy vyplynuly tři varianty rozšíření,
o 76 km, o 474 km a o 900 km silnic nižších tříd. Varianta 474 km byla
označena za optimální v poměru mezi náklady a možnými výnosy. V lednu
2017 však Ťok předložil do vlády variantu technologicky neutrálního
řešení a rozšíření o 900 km. Stalo se to, že vyhrálo politické
rozhodnutí nad odborným a ekonomickým hlediskem,“ kritizovala současný
tendr poslankyně Matušovská.

„První se s kritikou takového řešení ozvala Asociace malých a
středních podniků a živnostníků, připojil se Svaz průmyslu a dopravy,
Nejvyšší kontrolní úřad a později také hejtmani, starostové
jednotlivých obcí i prezident republiky. Starostové se bojí objíždění
těchto zpoplatněných úseků po silnicích nižších tříd a dopravci
upozorňují na reálné zvyšování cen za dopravní služby, které by mohly
být přeneseny na zákazníky. I experti upozorňují na to, že výnosnost
silnic nižších tříd je diskutabilní a dopady na mikroregiony jsou
neprozkoumané. V červnu 2017 ministerstvo vyhlásilo tendr, do kterého se
přihlásili čtyři zájemci. Později zahájil ÚOHS správní řízení ve
věci mýtného tendru kvůli chybám v zadávací dokumentaci a vydal
předběžné opatření, kdy zakazuje Ministerstvu dopravy s případným
vítězem výběrového řízení podepsat smlouvu. Důležité je taky
připomenout, že průměrný výnos ze silnic první třídy se pohybuje na
čtvrtině výnosu z dálnice. V současné chvíli není důležité, kdo bude
novým dodavatelem a provozovatelem mýtného systému, ale to, aby projektový
manažer řádně vypsal tendr a vyřešil všechny připomínky ÚHOS. Nemusím
připomínat, že vláda je v demisi a neměla by činit žádná zásadní a
dlouhodobá rozhodnutí, tím méně na desetiletí,“ zdůraznila při věcné
kritice problematického mýtného tendru poslankyně Květa Matušovská.

V těchto dnech vrcholí výběrové řízení na nového provozovatele
českého mýta. Předpokládané náklady se mohou vyšplhat až na 30 miliard.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Babiš a Bělobrádek vzpomínali na ty, kteří vybojovali demokracii

K odkazu 17. listopadu 1939 i 1989 se v České televizi vyjádřili
vicepremiéři Andrej Babiš (ANO) a Pavel Bělobrádek (KDU-ČSL).

„Dnes bychom měli vzpomínat na lidi, kteří nám vybojovali svobodu a
demokracii. A to jsou naše největší hodnoty. Svoboda projevu, svoboda
cestovat, svoboda podnikat. Toho si musíme vážit a samozřejmě si musíme
uvědomit, že svobodu i demokracii máme. A já si nemyslím, že by svoboda a
demokracie byly ohroženy. Největší projev demokracie je, že lidi mohou
volit poslance, vládu i prezidenta,“ zmínil Babiš s tím, že nic ohroženo
není.

„Svobodu i demokracie máme. Měli bychom si jí vážit. Demokracie je to,
že akceptujeme projev vůle většiny. Dnes bychom tak měli bojovat hlavně za
dobrou náladu. Společnost by se měla spojovat, měli bychom bojovat za
české zájmy,“ dodal.

„Prezidenta ani vládu nebudeme měnit na náměstích,“ zdůraznil také to,
co je demokracie. „Daří se nám. Potřebujeme jen dál bojovat proti korupci,
proti klientelismu,“ zmínil. „Doufám, že ty projevy na demonstracích
budou pozitivní, že si tohoto dne vážíme. Že nebudou projevy nenávisti i
nepřátelství,“ uzavřel Babiš.

„Jak rok 1939, tak rok 1989, jsou spojeny s Janem Opletalem a Václavem Havlem
jako se symboly. Symboly desetitisíců lidí, kteří bojovali, položili
leckdy i svůj život, za demokracii a svobodu. Pořád platí to, že každá
generace si musí demokracii vybojovat znovu. Je potřeba si to připomínat a
bojovat za to,“ uvedl Bělobrádek.

Dodal také, že s mladou generací je zapotřebí stále o tomto hovořit. „Je
třeba jim poukázat na to, že to, co za samozřejmé považují, samozřejmé
není,“ dodal.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Žádná normalizační kampaň s tibetskými vlajkami nebude, hlásí z Hradu

Zaměstnanci Nadace Via měli za to, že čínských vlajek je po Praze velmi
mnoho a pro určité vyvážení chtěli vystavit vlajku tibetskou. Podle
informací serveru HlídacíPes.org se však nadace se zlou potázala, protože
sídlí v budově, která patří Správě Pražského hradu. A Hrad si
rozhodně nepřeje tibetské vlajky. V tomto duchu se vyjádřil mluvčí
prezidenta Zemana Jiří Ovčáček.

Nadace Via, která usiluje rozvoj komunitního života v Česku, chtěla
vystavit tibetskou vlajku. Správa Pražského hradu však nadaci vyzvala, aby
vlajka zmizela. Nadace totiž sídlí v budivě, která patří právě Správě
Pražského Hradu.

„Opravdu nepovažujeme za vhodné, aby na hradních nemovitostech takové
vlajky vlály,“ vysvětlil důvody, proč Hrad vyzval k odstranění vlajky,
prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček. „Ostatně, akce s touto vlajkou už
začínají, především kvůli adoraci v médiích, připomínat některé
normalizační kampaně ze 70. let,“ doplnil Ovčáček.

Pro dokreslení situace dodal, že při návštěvách španělského krále v
České republice bychom také nevyvěšovali z oken vlajky baskických
separatistů. Nadace Via nakonec vlajku stáhla, v okně ponechala jen její
papírovou verzi.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zaorálek ke kauze Čapí hnízdo: Nejde jen o jedno vysvětlení. Problém je
vážný

Hostem pořadu DVTV.cz moderátora Martina Veselovského byl ministr
zahraničních věcí Lubomír Zaorálek (ČSSD). Řeč byla mimo jiné o Rusku,
Sýrii, migrační krizi či o Čapím hnízdě.

„Nejde jenom o jedno vysvětlení. Ukazuje se totiž, jak je vážný ten
problém – oddělit ty, kteří jsou ve funkci ministra a mají zároveň i
vazbu ke svému byznysu,“ podotkl ministr v souvislosti s Čapím hnízdem.
Tato farma rozvířila koalici. Měla by patřit ministru financí Andreji
Babišovi (ANO), ten však její vlastnictví odmítá. Farma je nyní šetřena
z důvodu možných zneužití dotačních titulů.

„Jsem rád, že náš poslanec Chvojka předal sněmovnímu výboru návrh
zákona o střetu zájmů, v němž mimo jiné je zakotveno například to, aby
ministr neměl podíl ve firmách či v mediálních společnostech,“ řekl
Zaorálek. Věří, že tyto kroky koaliční partneři pochopí, neboť
současná vláda funguje podle jeho slov dobře a je úspěšná. „Záleží
nám na koalici, ale musíme reagovat na současnou situaci,“ dodal.

Dohoda Evropské unie s Tureckem ohledně migrační krize podle Zaorálka
neřeší komplexní situaci, ale pouze balkánskou cestu. „Trvalé řešení
je to, že se vytvoří transparentní systém po celé hranici Evropy,“
sdělil Zaorálek. Podle něj je klíčovým státem Řecko, které nyní bude
muset zvládat navracení uprchlíků do Turecka. „Nebudeme souhlasit, jako
Česká republika, se žádným systémem povinných kvót,“ doplnil
vzápětí. „Souhlasili jsme již s tím, že jsme umístili určitý počet
uprchlíků. Vždy ale musíme o počtu rozhodovat my. Není možné, aby nám
to někdo stanovoval,“ sdělil.

Podle Zaorálka se již nebude opakovat nevpuštění Čechů do hotspotů v
Řecku. Šlo prý o kalamitní situaci.

Posledním tématem bylo opuštění Sýrie ze strany Rusů. „To stažení
jsem přivítal,“ řekl Zaorálek s tím, že jej však také čekal. „Končí
bombardování a zahajujeme rozhovory,“ uzavřel Zaorálek.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Kyjevě neznámí pachatelé zmlátili amerického diplomata, uvádějí
média

Neznámí pachatelé napadli diplomata v centru Kyjeva. Policie případ
vyšetřuje, uvedla v pondělí tisková služba kyjevské správy ukrajinské
národní policie.

Podle policie se událost odehrála v noci na sobotu. Policie pátrá po
neznámých pachatelích pro podezření ze spáchání trestního činu „úmyslné
lehké ublížení na zdraví". Pachatelům hrozí peněžitá pokuta nebo až
rok nápravných prací. Vyšetřovatelé zjišťují příčiny a okolnosti
napadení, studují nahrávky z bezpečnostních kamer a pátrají po svědcích
události.

„Poškozený uvedl, že šel do restaurace rychlého občerstvení a
poslouchal hudbu v sluchátkách. Když přešel silniční přechod, tak proti
němu šel neznámý muž, který mu mohl něco říct. Cizinec si chtěl vyndat
sluchátka z uší, ale dostal ránu do obličeje," stojí ve zprávě policie
zveřejněné na Facebooku.

Podle údajů ukrajinského portálu Obozrevatel je poškozeným druhý 2.
tajemník amerického velvyslanectví na Ukrajině Omar Cardenti.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
VIDEO Tohle vám 17. listopadu v televizi neukázali. V Praze se konala akce na
podporu státnosti. Mluvili Foldyna či Lenka Procházková

Stop chaosu, stop nenávisti! Ne válce, ano míru, ano státnosti! Pod těmito
hesly vystoupili v den oslav státního svátku 17. listopadu na pražském
Klárově například poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna, spisovatelka Lenka
Procházková či místopředseda KSČM Josef Skála, bývalý vojenský lékař
Marek Obrtel a exministr zdravotnictví Ivan David.

Procházková hovořila ve svém příspěvku o procitnutí do reality. „K
tomu, aby se člověk cítil důstojně, potřebuje svobodu myšlení. Abychom
dokázali svobodně myslet, musíme mít znalost o světě, ve kterém žijeme,“
uvedla svá slova Procházková.

Následně pohovořila o prezidentských volbách v USA. „Vítězství Donalda
Trumpa dává nejen Američanům, ale lidem celého světa naději, že
kořistnická válka proti Rusku nebude spuštěna,“ řekla Procházková. „Mír
znamená právo života. Hillary Clintonová sice o lidských právech řinčela
nepřetržitě, ale způsob, jakým je šířila, přinášel štěstí jen
obchodníkům s naftou či výrobcům rakví,“ dodala Procházková a
pogratulovala americkému lidu za výsledek amerických voleb.

„Děkuji americkému lidu, že poslechli svůj instinkt a zdravý rozum a dali
své hlasy tomu ‚zamračenému hulvátovi‘. Naděje, kterou dnes světu jeho
vítězství dalo, bude i potom svou vlastní energií. I Evropu teď čeká
volba, jak oddělit zrno od plev, pravdu od lži a naději od zoufalství,“
dodala. Svá slova následně zamířila proti Severoatlantické alianci.

„Není snad čestnější a důstojnější zvolit neutralitu a obohatit naši
armádu?“ zeptala se a zaburácela, že požaduje vystoupení České
republiky z aliance agresorů. Důležité je podle ní myslet na všechny
souvislosti. „Nechme tančit pražskou kavárnu její tanečky. Věnujme se
programu skutečné opozice. V té souvislosti chci poděkovat všem
provozovatelům nezávislých internetových stránek. Lidem, kteří
otevírají oči svým čtenářům, a tím jim dávají možnost svobodné
volby,“ zmínila Procházková. Boj s cenzurou je podle ní dědičným
úkolem.

Bývalý vojenský lékař Marek Obrtel navázal na slova Procházkové ohledně
nepřijatelnosti setrvání Česka v NATO. Podle jeho slov je zločineckou
organizací. „NATO nás bránit nebude, protože nás bránit nechce,“ dodal
s tím, že je potřeba, aby v našem státě vznikla ozbrojená složka. „Nikdo
jiný se za nás o naši bezpečnost nepostará,“ řekl.

Na pódium se také dostavil poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna. „Připomínáme
si toto slavné výročí, které začalo v roce 1939, kdy se snažili zlomit
náš národ. Ale nikdy se to nikomu nepodařilo. A já věřím, že se to
nikdy nikomu nepodaří, ani v budoucnu,“ hřímal Foldyna.

„Ptám se, proč určitým lidem vadí prezident Zeman? Vadí jim především
proto, že mluví stejně jako vy, stejně jako já. Oni chtějí člověka,
který bude pokládat kytky a stát u hymny. Věřím v jednu věc. Že bude-li
pan prezident zdráv, zvolíme si opět svého prezidenta,“ dodal.

Před občany předstoupil i bývalý ministr zdravotnictví Ivan David. „Musíme
se snažit odvrátit úpadek, který této zemi hrozí. Tato země prošla
úpadkem již několikrát. Chybí nám projekt pro deset milionů,“ řekl
David. „Představitelé této země nám mají sloužit, ale slouží někomu
úplně jinému. Evropu neohrožuje Rusko, ani USA, ani Čína, Evropu ohrožuje
Evropa sama, její tzv. elity,“ sdělil. Zmínil také dvě ohrožující
ideologie – neoliberalismus a ideologie užitečných idiotů, tzv.
postmoderní levice. Podle jeho slov je nám do Evropy také importován islám.
Varoval rovněž před třetí světovou válkou.

Místopředseda KSČM Josef Skála se rozhovořil o historii. „17. listopad
není jen memento nacistických hrůz, ale i krátkozrakosti,“ řekl s tím,
že je důležité, aby se toto neopakovalo. I on sám vystoupil proti
Severoatlantické alianci. „Ten průchoďák militantních teroristů by při
dnešní technice skončil za jeden jediný týden. Ale nikomu se do toho nechce.
Máme tedy vkládat svou bezpečnost do těchto rukou?“ zeptal se. Podle jeho
názoru je třeba mít nový systém kolektivní bezpečnosti helsinského typu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Babiš by nezaměstnal Zemana ani jako hlídače drůbežárny, ale prezidentem
ho udělá rád, říká Vladimír Hučín. Pravdu má prý Vášáryová

ROZHOVOR Domnívá se, že Andrej Babiš je v kauze Čapí hnízdo vinen, a
také nevěří, že nespolupracoval s STB. Bývalý důstojník BIS a
účastník třetího odboje Vladimír Hučín považuje i prezidenta Miloše
Zemana za vysoké bezpečnostní riziko pro Českou republiku. Vadí mu jeho
údajné podlézání Rusku a Číně.

Policie a kontrolní orgány EU v současné době prověřují kauzu Čapí
hnízdo. Kdy měli zaměstnanci firem Andreje Babiše podle deníku MF Dnes i
dalších médií vyčlenit jednu společnost, tak aby se stala malou či
střední firmou a dosáhla na dotace z EU, konkrétně na 50 milionů Kč. Po
získání těchto peněz se po nějaké době zmíněná „malá“ firma
znovu začlenila do Babišových společností. Šlo tak prý o dotační podvod.
K tomuto názoru se přiklonila v minulých dnech i komentátorka MF Dnes Zuzana
Kubátová, která dále uvedla, že ministr Babiš si může zachovat svou „tvář“
jen tehdy, když těch 50 milionů vrátí. Co na to říkáte?

Nemám pochybnosti o tom, že Andrej Babiš porušuje zákon, využívá svého
postavení k získávání informací, aby zamlžil své pravé aktivity.
Prapříčina tohoto problému je ovšem v tom, že člověk s tak nechvalně
známou minulostí je dnes na postu ministra financí. Já při svém kritickém
hodnocení Andreje Babiše si bohužel zde nemohu dovolit využívat informace,
které jsem získal jako bývalý důstojník BIS, ale dnes jako bývalý
politický vězeň se statutem válečného veterána třetího odboje se
prostě nemohu smířit s tím, že člověk, u něhož bylo vážné
podezření na spolupráci s StB s krycím jménem „Bureš“ a zároveň
nomenklaturní kádr KSČ nám tady dnes rozhoduje v tak významné funkci, jako
je ministr financí ČR. Musím bohužel zatím respektovat rozhodnutí soudu v
Bratislavě, který na základě svědectví příslušníků zločinecké StB
rozhodl, že Andrej Babiš byl ve svazcích StB zapsán neoprávněně. Ovšem
ve věci bylo podáno dovolání a tam je ještě velká šance, že údajná
dlouholetá spolupráce Babiše s StB bude nakonec prokázána.

Domníváte se, že bude tato kauza ze strany policie a dalších orgánů
řádně vyšetřena? Například známý investigativní novinář Jaroslav
Kmenta, který dříve rozplétal i kauzy mafiánských bossů Mrázka a
Krejčíře, tvrdí, že policie se dnes zaměřuje spíše na staré případy,
které nesměřují k ANO a ČSSD. Jaký máte na to názor, dozvíme se někdy
pravdu o Čapím hnízdě?

Zodpovědnost za tuto situaci nese přímo prezident Miloš Zeman, který
schválil Andreje Babiše do pozice ministra financí. S určitou nadsázkou
bych dodal, že Babiš by ve svém Agrofertu občana Miloše Zemana nezaměstnal
ani jako hlídače drůbežárny, ale jako prezidenta si ho už zaměstná a
pořeší. To zde zmiňuji z toho důvodu, že dochází ke sbližování mezi
Zemanem a Babišem. Jsem samozřejmě rád, že případ Čapího hnízda se
vyšetřuje, ale je nutné počítat s tím, že Babiš na svoji obranu využije
mimo jiné všech svých zkušeností a bude se snažit o zastření svých
praktik.

V současné době probíhá soudní řízení se soudními znalci a bývalými
úředníky z Fondu národního majetku, kteří při privatizaci OKD
podhodnotili Ostravsko-karvinské doly o několik miliard. Kapsu si pak „namastila“
jedna soukromá společnost a potom i další. V kauze jsou podle deníku MF
Dnes prý zainteresováni i blízcí spolupracovníci premiéra Sobotky. Pokud
by se prokázala pravdivost tohoto tvrzení, myslíte si, že předsedu vlády
požene někdo alespoň k morální odpovědnosti za tuto ohromnou ztrátu,
kterou stát utrpěl, když byl ještě navíc Bohuslav Sobotka v té době
ministrem financí?

Já jsem v BIS pracoval především na problematice extremismu, ale vzpomínám
si, že se na případu OKD pracovalo a již tenkrát bylo zřejmé, že se
celá věc měla předat k posouzení státnímu zastupitelství. Bohužel
politické zájmy ČSSD měly jiné cíle a dnes se ukazuje, kam to až vedlo.
Samozřejmě že Bohuslav Sobotka bude mít co vysvětlovat a že se to proti
němu použije. Ti, kteří na tom tenkrát profitovali, jsou vzájemně
kompromitováni a bude problém je postavit proti sobě, i když dnes si jdou
někteří z nich po krku.

Do České republiky míří čínský prezident na několikadenní návštěvu.
Mluví se o historické události, Miloš Zeman ho dokonce jako prvního
prezidenta pozve do Lán, jak řekl nedávno pro PL. O rozruch se postaralo i
schvalování dohody mezi Prahou a Pekingem kvůli části o politice jedné
Číny včetně Tchajwanu. Jak na to všechno pohlížet?

Prezident Miloš Zeman je pro ČR vysoké bezpečnostní riziko a od této
skutečnosti se vše ostatní odvíjí. Jeho vstřícné až servilní aktivity
ve vztahu k Rusku a Číně jsou skandální a já bych to nazval národní
ostudou.

V minulých dnech vyzval Senát ČR prezidenta Miloše Zemana k tomu, aby
nerozděloval českou společnost. Hlasování o tomto usnesení v Senátu
prošlo těsně o jediný hlas. „To, že premiéra Sobotku dehonestuje,
škodí nejen premiérovi, ale škodí to celé zemi,“ řekl podle deníku MF
Dnes o Zemanovi senátor Jiří Šesták z klubu Starostové a nezávislí,
který usnesení navrhl. Co si o tom myslíte, mají někteří senátoři
pravdu, anebo to je úplně jinak?

Víte, já jsem byl po nástupu ČSSD v čele s premiérem Milošem Zemanem jako
důstojník BIS zatčen, a to za situace, kdy jsem zdokumentoval některé
kontakty s proruskými agenty a s lidmi, kteří dělali a nadále dělají
velmi závažnou trestnou činnost ohrožující bezpečnost státu. Nakonec
moje zatčení a vazební vyšetřování po letech veřejně zdůvodnil
Krajský soud v Olomouci, který při zproštění z veškerých obvinění mimo
jiné prohlásil, že vyřešení Vladimíra Hučína si sjednala vláda. V té
době byl premiérem Miloš Zeman. Tedy já na váš dotaz musím odpovědět,
že prezident Miloš Zeman je pro ČR velké zlo a značné bezpečnostní
riziko. Bohužel nemohu zde ventilovat konkrétní informace, které jsem
získal u BIS.

Jak už zveřejnila některá média, americké tajné služby dostaly za úkol
zahájit rozsáhlé vyšetřování kvůli podezření, že se Kremlu daří
infiltrovat politické strany v několika evropských zemích a ovlivňovat tam
dění a veřejné mínění. Kromě Francie, Nizozemska, Maďarska nebo
Rakouska figuruje údajně na seznamu také Česká republika. Rovněž se
objevují informace o tom, že si některá média platí Rusové. Domníváte
se, že je to pravda? A může takto Moskva štěpit Evropu?

Ruské tajné služby jsou na území ČR aktivní a ke svým zájmům
využívají všech možností, což není žádné tajemství. Pro ně nebyl
problém získat vliv v KSČM, Klubu českého pohraničí, Svazu přátel
národů Východu, ale i ve Svazu bojovníků za svobodu a v mnoha dalších
organizacích. Bohužel i po neblahých a mnohaletých zkušenostech se SSSR se
u nás najdou i takové osoby, které veřejně propagují Rusko, snaží se
vyvolávat protiamerické nálady a usilují o vystoupení ČR z NATO. Za tohoto
stavu se nelze divit, že se tajné služby USA aktivizují. Je nutné si
uvědomit, že ČR je součástí NATO. Na základě svých zkušeností jsem
přesvědčen, že BIS není schopna čelit a eliminovat subverzi a disfunkci
státní správy. Vyvolávání konfliktů a štěpení Evropy bylo a je
součástí běžných operativních akcí ruských tajných služeb, a to
především na územích, která jsou předmětem jejich zájmu.

Ministr obrany Martin Stropnický před několika dny prohlásil, že česká
armáda posílí sto vojáky síly NATO rozmístěné ve východoevropských a
pobaltských zemích. Domníváte se, že je to nutné? Skutečně si nyní
Rusko brousí zuby na některého z našich východních spojenců v Alianci? A
když ano, nebylo by tedy nutné začít budovat armádu poněkud jiného typu
než takovou, jakou dosud máme? Tedy vytvořit i jiné kvalitní jednotky než
jen protichemickou, zdravotní a rychlého nasazení, které pouze doplňují
síly NATO? Posilování NATO dalšími našimi vojáky je nutné, ale zatím to
ani zdaleka neodpovídá závažnosti, která je patrná na území
východoevropských a pobaltských zemí. Určitě bude nutné posílit a
vybudovat i jiné složky než protichemickou, zdravotní a jednotku rychlého
nasazení.

Šíří se spekulace, zda Vladimir Putin bude znovu kandidovat. Západní
média konstatují, že dokázal veřejnost ošálit natolik, že opozice nemá
žádné šance. Co soudit o situaci v Rusku do budoucna i s přihlédnutím ke
vztahům Ruské federace se Západem?

Vliv Vladimira Putina ve vedení Ruska je značný. Putin se bude určitě
snažit udržet. Opozice v Rusku je infiltrovaná jeho agenty, kteří
vyvolávají podle potřeby rozkoly. Za takového stavu není opozice
akceschopná a především jednotná.

V nedávných volbách na Slovensku se dostal do vyšší politiky rekordní
počet menších stran včetně krajně pravicové LSNS Mariána Kotleby, kterou
dokonce prezident Zeman označil ve svém prohlášení za fašistickou.
Domníváte se, že by to příští rok mohlo u nás dopadnout stejně v reakci
na problémy s migrační a finanční krizí?

Po vítězství ČSSD ve volbách byla v BIS problematika extremismu značně
omezována. Já jsem byl dokonce obviněn i z trestného činu „šíření
poplašné zprávy“. Migrační krize je pro extremisty vítaným soustem a
živnou půdou. Ovšem současný prezident ČR je v mnoha případech
podněcovatelem extrémních postojů, což se také prokáže při
příležitosti nadcházejících voleb. Pro vznik radikálních organizací a
stran je nutná nespokojenost občanů a toho využil kupříkladu na Slovensku
Marián Kotleba. Velmi trefně se k tomu vyjádřila někdejší slovenská
herečka a diplomatka Magda Vášáryová.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zaorálek bude jednat s íránským ministrem zahraničí

Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) se dnes v Praze sejde se svým
íránským protějškem Mohammadem Džavádem Zarífem. Zaríf společně s
podnikatelskou delegací přijíždí do Česka v situaci, kdy se Írán
otevírá světu po zrušení sankcí, které na něj mezinárodní
společenství uvalilo kvůli jeho jadernému programu.

Zaorálek bude se Zarífem jednat zejména o rozvoji politických i
ekonomických vztahů Česka s Íránem. Bývalý ministr zahraničí a
nynější předseda představenstva Česko-slovensko-íránské obchodní
komory Jan Kavan ČTK už dříve řekl, že Írán vnímá jako perspektivní
trh zejména pro české firmy působící v energetice, strojírenství a
petrochemii.

Zarífa vedle jednání se Zaorálkem čekají také schůzky s premiérem
Bohuslavem Sobotkou (ČSSD) a s předsedou Poslanecké sněmovny Janem
Hamáčkem (ČSSD).

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ivan Gabal: Když zvolíme Zemana, budeme žít ve strachu a ponížení. Lidé
budou utíkat

Hostem Martina Veselovského na DVTV.cz byl sociolog a bývalý poslanec Ivan
Gabal. Mimo jiné se obul do prezidenta Miloše Zemana, jenž podle něj
eskaluje nenávist ve společnosti. A vyjádřil se také k neonacistům ve
Sněmovně.

Gabal mimo jiné v uplynulých dnech vyzval k podpoře dětí z teplické školy
– „Oni je do plynu, my je do škol“. Reagoval tak na nenávistné
komentáře, které se objevily pod fotografií prvňáčků. „Já si myslím,
že Češi nejsou, co se týče rasismu, odlišní od jiných evropských
společností. Ať už v dobrém, nebo ve špatném,“ řekl Gabal s tím, že
hodně záleží na politicích.

„Česká společnost je ve srovnání s Polskem a Maďarskem strašně málo
antisemitská vůči Židům. Ale je vidět, že když si s tím začnete
politicky hrát jako například u SPD, tak to skutečně může vyeskalovat k
tomu, že někdo začne posílat děti do plynu,“ vyjádřil se Gabal.

Mimo jiné také sdělil, že jakmile si začneme hrát se strachem lidí,
můžeme se dostat do situace předválečné Evropy. „Když se podíváte na
tu kampaň, která tady byla vůči muslimům, islámu, s hrozbou terorismu a
došla až to této reakce, tak kuriózně ti největší zastánci boje s
islámem se dostali na pozice islamistů, protože to jsou nejmilitantnější
antisemité, kteří volají po vybití Židů, likvidaci Izraele a Evropy,
protože je vlastně multikulturní. Ten paradox, jakmile začnete hrát s tím
strachem, tak vás to zažene až do té pozice předválečné Evropy,“
podotkl Gabal.

Své pak Gabal řekl také k prezidentovi Miloši Zemanovi. „Prezident Zeman
je spíš politik, který více vyhledává a eskaluje to rozštěpení
společnosti a netoleranci,“ podotkl Gabal. V souvislosti s volbou vedení
Poslanecké sněmovny, kdy post místopředsedy získal předseda SPD Tomio
Okamura, Gabal uvedl, že máme to, co si zvolíme.

Za důležitou tak teď považuje prezidentskou volbu. „Můžeme tak korigovat,
že jsme si pustili neonacisty do Sněmovny,“ zmínil Gabal, jenž si myslí,
že bychom si měli vzít poučení ze Slovenska. „Andreji Kiskovi se
podařilo klima společnosti změnit k určitému porozumění,“ dodal.

„Jestliže si v této situaci zvolíme do čela státu politika, který nás
bude rozdělovat nebo bude vyvolávat strach, tak budeme žít ve strachu,
část lidí v ponížení, někdo bude utíkat,“ obává se Gabal.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vraždící monstrum. Poslanec Foldyna nabídl trochu jiný pohled na pilotku
Savčenkovou

Poslanec Jaroslav Foldyna (ČSSD) se pozastavuje nad tím, koho se zastávají
čeští politici. Má na mysli třeba vicepremiéra Pavla Bělobrádka (KDU-ČSL),
který napsal dopis ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi kvůli Nadije
Savčenkové. Sociálnědemokratický zákonodárce na sociální síti Facebook
nabídl trochu jiný pohled na ženu, která čeká na verdikt ruského soudu.
Vycházel přitom z textu serveru Protiproud Petra Hájka.

„Za koho to orodují čeští politici?“ tuto otázku si klade poslanec
Jaroslav Foldyna (ČSSD). Aby ukázal, proč si tuto otázku pokládá,
uveřejnil část článku Václava Dandy ze serveru Protiproud Petra Hájka s
názvem „Ukrajinské vraždící a mučící monstrum před soudem: ‚TOPák‘
Sobotka s kartou Savčenková v Bruselu pohořel. Nové kolo protiruské
hysterie? Krvavá Naděžda potřebuje spíše exorcistu než právníky“.

Danda má za to, že premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) udělal příšernou věc,
když po EU požadoval, aby se postavila za ukrajinskou pilotku Nadiju
Savčenkovou souzenou v Rusku. Podle autora tím předseda vlády jen dokázal,
že slouží Miroslavu Kalouskovi z TOP 09. Kauza Savčenkové má napomoci
ospravedlnit další mediální a sankční útoky na Rusko. Veřejnosti už
totiž začíná být jasné, že ruský prezident Vladimir Putin není žádný
zlý muž, který chce rozvrátit Sýrii a tak podobně. Je proto třeba
zdůvodnit protiruské sankce jinak – skrze Savčenkovou.

„Savčenková byla zadržena v červnu 2014 nedaleko města Metalist v
Luhanské oblasti na Ukrajině. Kromě jiného byla vybavena americkým
laserovým naváděčem pro řízení palby od firmy Elbit Systems. Ten se
používá pro optické zaměření objektů a bojových vozidel nepřítele k
navádění střel typu země-země nebo vzduch-země. Savčenková podle
výpovědi zajatých spolubojovníků působila v nechvalně známé jednotce
Ajdar jako ‚návodčí‘ pro koordinaci palby minometů a pěchotních
řízených střel. Právě navedení střel na pozice domobrany, kde se
vyskytovali i zmínění ruští žurnalisté, je jedním ze zločinů, z nichž
je viněna. V průběhu soudního procesu však vyšly najevo i další zločiny,
jichž se dopustila,“ píše autor.

Celý text naleznete zde.

Savčenková například měla mučit zajatce. Měla dokonce típat cigarety v
jejich otevřených očích. Mlátila je trubkou a tak podobně. Mělo se jí
říkat „krvavá Naděžda“. V projevech násilí si měla libovat. Danda si
v této souvislosti klade otázku, zda její obhájci vůbec vědí, koho
vlastně hájí. Kdyby se Savčenková vrátila do vlasti, nejvíc by to pomohlo
někdejší ukrajinské premiérce Julii Tymošenkové, která pilotku dostala
dokonce do parlamentu. To, po čem Západ volá, by naopak oslabilo současného
prezidenta Petra Porošenka a Arsenije Jaceňuka.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vláda v Polsku neposlouchá ústavní experty Rady Evropy. Co bude dál?

Polská pravicová vláda premiérky Beaty Szydlové odmítá i nadále
doporučení ústavních expertů Rady Evropy, aby uznala výrok ústavního
soudu s cílem ukončit politickou krizi v zemi. Uvedl to server ČT24.

Szydlová chce páteční doporučení takzvané Benátské komise Rady Evropy
předat polskému parlamentu, aby jej posoudily všechny strany. Benátská
komise kritizuje novelu zákona o ústavním soudu, která podle ní oslabuje
demokracii, respektování lidských práv a právní stát. Novelu prosadila
konzervativní strana Právo a spravedlnost.

Původní text ZDE

I přestože nová pravidla regulující činnost ústavního soudu považuje
soud sám za neústavní, Szydlová nechce nález ústavního soudu považovat
za legitimní a nezveřejní jej ani v úředním věstníku. To podle komise
Rady Evropy jen prohlubuje krizi.

Jak však ČT24 uvádí, podle agentury AFP je přitom podle polské ústavy
povinností vlády zveřejňovat ve věstníku, a tím vyhlásit za platná,
veškerá rozhodnutí ústavního soudu a zapracovat je.

Proti politice premiérky Szydlové se v sobotu kolem poledne sešlo asi 27
tisíc odpůrců vlády. Od ústavního soudu směřovali své kroky až k
prezidentskému paláci. : Psali jsme: : : : : Odborník na vodní cesty Forman:
Vodní koridor D-O-L podporují české kraje, slovenská i polská vláda, jen
u Ťoka to vázne : : : : Závažná slova polského novináře: Naše vláda
má hájit zájmy Polska a jeho občanů, ne uspokojovat lídry EU! A autonehoda
prezidenta? Je brzy mluvit o atentátu, ale... : : : : Aleš Brichta se zastal
Miloše Zemana. Ale takovými slovy... Neukazujte je dětem : : : : Válka na
Krymu, pravda o Savčenkové, tajnosti kolem malajsijského letadla. Pozorovatel
přináší žhavé novinky z Ukrajiny

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Babiš gratuloval Trumpovi. Vysmál se přitom průzkumům i umělcům,
zpívajícím pro Hillary

„Gratuluju Donaldu Trumpovi. Nemyslel jsem si, že vyhraje, všichni byli
proti němu,“ řekl úvodem svého komentáře k prezidentským volbám v USA
ministr financí a předseda hnutí ANO Andrej Babiš.

Na amerických volbách se podle jeho slov ukázalo, že průzkumy veřejného
mínění se opět mýlily. „Proto je i v Česku beru s velkou rezervou,“
dodal Babiš.

A zmínil se i o financování volební kampaně. „Trump dal na kampaň o půl
miliardy dolarů méně než Hillary. Vystupoval proti němu mocný americký
showbusiness, který masivně podporoval Hillary. Trumpova rétorika byla mnohdy
přehnaná a trochu šílená, ale já doufám, že jedna věc jsou mítinky a
věc druhá je být prezidentem v Bílém domě,“ uvedl Babiš.

Američané, jak si ministr financí myslí, evidentně ocenili Trumpovy plány
na zeď s Mexikem, na tvrdší migrační politiku a na snížení daní. „Asi
je oslovil svým pragmatismem a jasnou řečí. Sociologové i politologové
dost podcenili Američany, kteří mají už dost zavedeného systému
klientelismu, ze kterého žije úzká skupina politiků a lobbistů. Že už
mají dost korupce a starých pořádků. Američané si řekli volbou Trumpa o
změnu,“ dodal Babiš. Uvedl také přesvědčení, že naše vztahy se
Spojenými státy zůstanou neměnné. „Pevně doufám, že bude Trump
respektovat spojenectví v NATO. Evropské unii snad pomůže vyřešit problém
migrace ukončením konfliktu na Blízkém východě, což jeho předchůdce
Barack Obama nezvládl, aby se mohly do svých domovů vrátit miliony lidí,
kteří prchají do Evropy a žijí v utečeneckých táborech,“ dodal. A
závěrem sdělil, že máme výhodu, že Trump na rozdíl od většiny
Američanů dobře ví, kde leží Česká republika. „Měl českou ženu a
jeho dcera je z půlky Češka. Je to pragmatik a byznysmen. Uvidíme, jak se
bude chovat jako americky prezident. Už podle prvního povolebního projevu je
to zatím jiný Trump, než jaký byl, když oslovoval voliče,“ uzavřel.
Celý příspěvek Andreje Babiše: Gratuluju Donaldu Trumpovi. Nemyslel jsem si,
že vyhraje, všichni byli proti němu. Na amerických volbách se ukázalo, že
průzkumy veřejného mínění se opět mýlily. Proto je i v Čechách beru s
velkou rezervou. Trump dal na kampaň o půl miliardy dolarů méně než
Hillary. Vystupoval proti němu mocný americký showbusiness, který masivně
podporoval Hillary. Trumpova rétorika byla mnohdy přehnaná a trochu šílená,
ale já doufám, že jedna věc jsou mítinky a věc druhá je být prezidentem
v Bílém domě. Američané evidentně ocenili Trumpovy plány na zeď s
Mexikem, na tvrdší migrační politiku a na snížení daní. Asi je oslovil
svým pragmatismem a jasnou řečí. Sociologové i politologové dost podcenili
Američany, kteří mají už dost zavedeného systému klientelismu, ze
kterého žije úzká skupina politiků a lobbistů. Že už mají dost korupce
a starých pořádků. Američané si řekli volbou Trumpa o změnu. Jsem
přesvědčen, že naše vztahy se Spojenými státy zůstanou neměnné. Pevně
doufám, že bude Trump respektovat spojenectví v NATO. Evropské unii snad
pomůže vyřešit problém migrace ukončením konfliktu na Blízkém východě,
což jeho předchůdce Barack Obama nezvládl, aby se mohly se do svých domovů
vrátit miliony lidí, kteří prchají do Evropy a žijí v utečeneckých
táborech. My máme výhodu, ze Trump na rozdíl od většiny Američanů dobře
ví, kde leží Česká republika. Měl českou ženu a jeho dcera je z půlky
Češka. Je to pragmatik a byznysmen. Uvidíme, jak se bude chovat jako americky
prezident. Už podle prvního povolebního projevu je to zatím jiný Trump,
než jaký byl, když oslovoval voliče.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Rijádu přijala syrská opozice konečné prohlášení

Syrská opozice přijala konečné prohlášení během setkání v hlavním
městě Saúdské Arábie, sdělil novinářům zástupce rijádského
Nejvyššího výboru pro jednání syrské opozice.

Dvoudenní konference byla právě zahájena, účastní se jí kolem 150
členů syrské opozice. Očekává se, že na základě výsledků setkání
bude vytvořena jednotná opoziční delegace pro jednání v Ženevě a přijat
dohodnutý dokument k projednání se syrskými státními orgány.

Ve středu televizní kanál Al-Arábia uvedl, že členové opozice, kteří se
sešli v Rijádu, chtějí zařadit do prohlášení bod o odchodu Bašára
Asada z funkce prezidenta Sýrie na začátku přechodného období.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Rusko varovalo USA před využitím obvinění proti Asadovi jako záminky pro
útoky

„Projevem zvláštního cynismu se stala nejnovější prohlášení
představitelů administrativy o jejich záměru uvalit na Rusko odpovědnost za
údajné použití Damaškem chemických zbraní. A to přitom, že v samotné
administrativě uznávají, že žádné důkazy neexistují. Nebyly ani dříve.
Fejkové zprávy úplně zdiskreditovaných „bílých přileb" a jiných
pseudohumanitárních nevládních organizací, které vydržuje Západ, lze
pokládat jen za lacinou frašku, nikoli za důkazy," podotýká se ve zprávě.

„Chtěli bychom varovat USA před pokušením jejich využití jako záminky
pro zasazení raketových úderů na syrské vládní objekty," prohlásilo
ruské velvyslanectví.[/quote]

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V této zemi schválili zákon na ochranu žen. Muslimové šílí

V Pákistánu byl schválen zákon, který chrání ženy před domácím
násilím. S tím však nesouhlasí náboženští představitelé, podle
kterých je zákon „neislámský“ a v rozporu s tím, co říká Korán.
Podle některých se zákon dokonce snaží udělat z Pákistánu opět
západní kolonii. Informuje The Independent.

Minulý týden byl v pákistánské provincii Paňdžáb přijat zákon na
ochranu žen. Jedná se o dosud nevídaný zákon, který brání ženy jak
před domácím a sexuálním násilím, tak i před citovým zneužíváním.

Zákon zahrnuje zavedení bezplatné linky, na kterou mohou volat ohrožené
ženy, a také vytvoření přechodných útulků pro ženy v nebezpečí.
Násilníci pak budou sledováni pomocí GPS náramků.

To se však nelíbí vrchním náboženským poradcům pákistánské vlády,
kteří zákon označili za neislámský. Mohamed Chan Šerání, vrchní
představitel Rady pro islámskou ideologii, uvedl, že tento zákon odporuje
náboženství. „Celý tento zákon je špatný,“ prohlásil a jal se
citovat pasáže z Koránu.

Rada byla již dříve terčem kritiky za to, že zamítla použití vzorků DNA
jako důkazního materiálu v případech znásilnění s tím, že žena
nemůže jít se znásilněním k soudu, pokud jí to nedosvědčí alespoň
čtyři svědci mužského pohlaví.

Předseda jedné z největších náboženských politických stran
Jamiat-i-Ulema Islam Fazlur Rehman taktéž označil zákon za neislámský. „Tento
zákon znejišťuje muže. Je pokusem opět z Pákistánu učinit západní
kolonii.“

Ženy, charitativní, neziskové a lidskoprávní organizace však přijetí
zákona přivítaly s otevřenou náručí. Podle nich tak ženy získají
mnohem větší ochranu a podporu v případech domácího násilí.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V ulicích Varšavy protestovaly proti vládě desítky tisíc lidí

Desítky tisíc lidí dnes znovu protestovaly v ulicích Varšavy. Demonstranti
žádali, aby se vláda řídila doporučením Rady Evropy a respektovala
současné složení ústavního soudu i jeho rozhodnutí. Informoval o tom web
Českého rozhlasu.

Současná polská vláda premiérky Beaty Szydlové ale trvá na tom, že
soudci ústavního soudu vybraní předchozí vládou budou ohrožovat
potřebné reformy. „Mnoho z nás se bojí, že budeme mít v Polsku diktaturu,“
řečnila na pódiu opoziční poslankyně Kamila Gasiuk-Pihowiczová.

Celý text je ZDE

Ignorování ústavního soudu vede podle opozice k tomu, že vláda prosazuje
takové zákony, které jí umožňují ovládnutí státní správy a
institucí bezvýhradně loajálními lidmi.

Mezinárodní komise odborníků Rady Evropy sice dala opozici za pravdu,
současně ale upozornila, že se podobně chovala i předchozí vláda.

Na dnešní demonstraci ve Varšavě přišlo podle policie 15 tisíc lidí.
Radnice, kterou ovládá opoziční Občanská platforma, odhadla počet
účastníků na 50 tisíc.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Babiš křivě obviňuje podnikatele, pustil se do vicepremiéra senátor
Valenta

Senátor Ivo Valenta se v boji proti elektronické evidenci tržeb nevzdává.
Poté, co spolu s kolegy z ODS a Starostů a nezávislých oznámil, že bude
usilovat o její zrušení, si všímá skutečnosti, že tento projekt už
zahubil nejeden podnikatelský projekt. A to přitom elektronická evidence
tržeb Andreje Babiše ještě ani neběží naostro. Podle senátora nelze
vyloučit, že po 1. prosinci nastanou ještě horší časy.

Elektronická evidence tržeb je stále ještě jen v testovacím provozu a
nejeden hospodský kvůli ní věší svou živnost na hřebík. Potvrzují to
informace pivovarů nebo vyjádření některých podnikatelů před
televizními kamerami. Doporučení zavřít hospodu, byť jen dočasně,
zaznělo i na serveru iDnes.cz od firem, které elektronickou evidenci tržeb
uvádějí v život.

Hospody a restaurace končí v elektronické propasti, protože i bez EET měly
co dělat, aby se udržely nad vodou. Zavedením povinného výdaje, jemuž se
nelze vyhnout, zatloukl podle Valenty Babiš hřebík do nejedné restaurační
a hospodské podnikatelské rakve. Ale nejen to, současný ministr financí
prý zachází ještě dál.

„Vesnice bez hospod budou jednoznačně ochuzeny o tradiční místo
setkávání a společenského života. K čemu nám budou účtenky a
zaevidované tržby, když nebude kam zajít na pivo, kde sdílet své životní
příběhy a zkušenosti, kde se pořádně pohádat o politice? A vůbec
nejsmutnější na tom je, že ministr Babiš nad tímto děním mávne rukou s
tvrzením, že zavírají jen ti, kteří doposud podváděli. To je vskutku
křivé a nesmírně hanlivé obvinění lidí, z nichž mnozí mu ve volbách
dali důvěru s tím, že jako podnikatel je jedním z nich a že bude dbát o
to, aby zde pro soukromníky a živnostníky bylo zdravé prostředí,“
rozčiluje se člen horní parlamentní komory.

Celé vyjádření naleznete zde.

Valenta věří, že se EET nakonec podaří zrušit, ale některé škody,
které podle senátora napáchala, už nepůjdou vrátit. Politik proto doufá,
že si to živnostníci budou pamatovat a příště už Babišovi hlas nedají.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zdeněk Zbořil: Ožírání se v politice. Lezení do zadku jiného, než je
ten čínský. Vydejte nám zbraně, dali jsme si na ně, křičeli lidé

ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA V souvislosti se sebevražednými atentáty v Bruselu
tvrdí politolog Zdeněk Zbořil, že evropským politikům se nedají věřit
ani smutné tváře. Při hodnocení středečního projevu Andreje Babiše ve
Sněmovně si všímá toho, co předsedu hnutí ANO odlišuje od ostatních
politiků. Bez komentáře nenechává ani divadlo, které politici a
příznivci skomírající TOP 09 rozpoutali kolem návštěvy čínského
prezidenta v České republice, a to, že premiér ignoruje usnesení Sněmovny.

Teroristickými útoky na letišti a v metru Bruselu začíná politolog Zdeněk
Zbořil pravidelné ohlédnutí za uplynulým týdnem. „Souhlasím s panem
generálem Šedivým, že by Evropská komise měla podat demisi. Nebo alespoň
její předseda. Té ostudy a arogance jsme si snad už užili dost. Oni
nežijí v Evropě, natož aby jí vládli. Pohybují se maximálně v nějaké
tele nebo foto-realitě. Proto milují ty panoramatické fotografie ze všech
možných summitů. Nebo se před kamerami projdou po ulicích a náměstích,
kde se zabíjelo. Věřit se už jim nedají ani ty smutné tváře. Jakmile
jsou mimo objektivy kamer, hned se jejich výraz změní. Jsou nejen neschopní,
ale i hloupí a odporně líní. Zase budou přemýšlet jen o tom, jak
výrazný má být nápis varující před rakovinou na cigaretách. Ani
alespoň rámcovou dohodu s přezbrojeným NATO však neumějí sjednat a
zřejmě o tom ani neuvažují,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Zdeněk
Zbořil.

Minimálně dva z atentátníků, bratři Bakraouiovi, byli belgickými občany,
i když původem z islámského prostředí. V souvislosti s takřka rok
trvající migrační vlnou se proto zastánci i odpůrci přijímání
uprchlíků znovu mohou dohadovat, zda mezi imigrací z Blízkého východu či
severní Afriky a terorismem v Evropě je přímá úměra. „Vždycky v
dějinách lidstva, když došlo k relativnímu přelidnění, větší hustotě
obyvatelstva na omezeném prostoru, docházelo ke konfliktům a zabíjení. Jen
se proto nacházely vznešené důvody – osvobozování Svatého hrobu,
šíření křesťanství, starost o výklad monopolu Bible, jinde Koránu a tak
dále. Už Čingischán táhl a vítězil tam, kde jeho zvědové uměli vnést
zmatek do měst a do obcí požáry. Potom jsme se naučili vyvolávat morové
rány a šířit infekce. Zdá se, že se toho od středověku mnoho nezměnilo.
Jen jsme se naučili o tom nemluvit,“ vysvětluje politolog.

Boj se zlem, a ani s blbostí se nemá vzdávat

V lednu minulého roku po útoku na redakci satirického časopisu Charlie Hebdo
v Paříži, který si vyžádal 12 mrtvých, manifestovali světoví politici
své odhodlání bojovat s terorismem. Ale z jejich strany u tohoto
symbolického gesta zůstalo. Listopadové série útoků v Paříži si
vyžádaly více než 130 obětí, před týdnem v Bruselu jich bylo minimálně
35. Evropa jako by už měla vzít na vědomí, že sebevražedné útoky jsou
nedílnou součástí života jejích obyvatel, že už nejsou výjimkou, ale
pravidlem. „To by na vědomí vzít neměla, ačkoli jsme mediálně
přesvědčováni, že tomu tak bude. Boj se zlem, a ani s blbostí se nemá
vzdávat,“ tvrdí Zdeněk Zbořil.

Zároveň se podivuje nad tím, že NATO například nemá vypracovanou
strategii války proti městské guerille, o kterou dnes jde. „Chce bránit
východní hranice Ukrajiny, a to ještě snad, nebo útočit v Zakavkazsku, ale
pan generální tajemník NATO nám říká, že Evropská unie se má bránit
sama, přestože si NATO také tak trochu platí. To čekají, až se lidé v
Evropě budou sami spontánně ozbrojovat? Možná, že ani nevědí, že tak
už činí. Ve střední Evropě máme zvláštní zkušenost. Naši nepříliš
vzdálení předkové, kteří se báli nacistického Německa, na svých
protiválečných demonstracích skandovali: ‚Vydejte nám zbraně, dali jsme
si na ně!‘ Skončili jako ‚sedláci u Chlumce‘. Snad evropští politici
znají tu sportovní hlášku Nedáš, dostaneš!“ doufá politický analytik.

Na Ukrajině by tvrdili, že Putin způsobil i výbuch sopky na Islandu

Šéf ukrajinské Rady národní bezpečnosti a obrany Oleksandr Turčynov vidí
v teroristických útocích v Belgii ruskou stopu. „Krvavý teror rozpoutaný
na východě země a teroristické útoky v Turecku, Paříži a Bruselu –
mají stejné režiséry,“ citují Turčynova ukrajinská média. „Na
Ukrajině by tvrdili, že Putin způsobil i výbuch sopky na Kamčatce nebo na
Islandu. To jsou nápady hodné u nás pana Bělobrádka a jeho chřadnoucí
KDU-ČSL, Jaromíra Štětiny a vševědoucích Petry Procházkové a Karla
Schwarzenberga. Kdyby to nebylo tak nebezpečné, mohli bychom se jim smát. Ale
protože víme, že už tolikrát neříkali pravdu, měli bychom být
pozornější. Aby jednou ještě nevyhlásili válku Číně. Tu by ta naše
čacká vojska nedobyla, i kdyby jim veleli zde vzpomenutí znalci
vyhlašování a vedení válek,“ poznamenává Zdeněk Zbořil.

Politickou scénou v Česku hýbala mimořádná schůze Poslanecké sněmovny
ke kauze Čapí hnízdo a hodinu a půl trvající projev, který v jejím
úvodu přednesl Andrej Babiš. „Pro mne bylo nejzajímavější, a netýká
se to jen Andreje Babiše, že mluvil jako správce svěřeného statku, který
není hrdý, že něco má, ale že s tím hospodaří. S něčím podobným
jsem se mnoho dlouhých let nesetkal. Jak vědí praktikující ekonomové, nebo
třeba sedláci, není důležité vlastnit, ale moci majetek spravovat a
rozmnožovat. Kabelky z Pařížské ulice v Praze, šaty z Paříže, žraloci
v domácím akváriu, letecké výpravy k mořím soukromými letadly do
nejrůznějších koutů světa jsou jistě lákavé, zejména pro ženy a
rodiny mnoha politiků. Ale ti si je nesmějí pořizovat za každou cenu,“
upozorňuje politolog.

Děvkaři si hrají na donchuány jako v minulosti český a americký prezident

Připomíná, že prvořadé je investovat do statků, které bohatství –
materiální i duchovní – rozmnožují, teprve potom je možné si dopřávat
luxusu a snobských espézetek na svých Ferrari. „A ještě jednou věcí byl
pan Babiš ve svém projevu zajímavý a lišil se od svých předchůdců:
zájmem a starostí o rodinu. V silně promiskuitní obci politiků patří (u
nás i v zahranič k dobrému tónu hrát si na donchuána, i když jde jen o
obyčejného děvkaře. Vzpomeňme českého i amerického prezidenta! Také
popíjení – jak se zjemňuje ožírání se – se sluší k představě
českého politického bonvivána. To je prostředí náchylné k neřestem.
Milenky pánů politiků jsou často degradovány na úroveň ‚tanečnic‘, o
kterých se mezi lidem v podhradí říká, že šlapou za národní mančaft,“
poukazuje pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.

Zatímco premiér Bohuslav Sobotka tvrdil, že schůze nezměnila jeho názor na
tuto kauzu, předseda TOP 09 Miroslav Kalousek hovořil o Andreji Babišovi jako
o usvědčeném lháři, který se usvědčil sám, a na sociálních sítích o
prvních dvou mužích vlády napsal, že. jako kašpaři mluví oba. „Nezabývejme
se sprosťárnami našich poslanců, ale důležité je, že nejen pan Sobotka,
ale i mnozí další vědí, že v Akci B nejde jen o likvidaci účetní, nebo
fyzickou Čapího hnízda, ale zejména o rozložení koalice a svržení –
Gottwald říkal obrození – koaliční vlády. Pánové Kalousek a Fiala sice
tvrdí, že nechtějí být ani vyšetřovateli, ani soudci, ale už se cítí
být katy. Takže snad se sluší připomenout jim to Benešovo z února 1948:
Pánové, abyste se nepřepočítali!“ domnívá se politolog.

Předseda ODS má se svými ráznými požadavky zpoždění

Týž den upozornil ve vysílání České televize předseda poslaneckého
klubu ČSSD Roman Sklenák, že si všichni určitě všímají určitého
sblížení mezi šéfem hnutí ANO a prezidentem, takže by to v případě
vyslovení nedůvěry této vládě mohlo dopadnout tak, že by se Andrej Babiš
mohl stát premiérem. „Mohlo to být záměrné přeřeknutí, které může
mít souvislost s jednáním pana Babiše na Hradě či pana předsedy vlády s
prezidentem. Navíc jsem četl názor komentátora, který si posteskl, že pan
Fiala se opozdil se svými ráznými požadavky den dva za vývojem situace. A
protože už Švejk věděl, že situace se na bojišti mění každou chvíli a
kdo se opozdí jako Napoleon u Waterloo o pět minut, je v koncích s celou svou
slávou, mohu konstatovat, že šlo o poznámku velmi prozíravou. A to pan
Sklenák nepřipomněl, jaké se v případě takové události otevírají
možnosti prezidentu republiky k vyřešení vládní nebo dokonce ústavní
krize,“ podotýká Zdeněk Zbořil.

Velikonoční svátky neznamenaly především v Praze klid a pohodu proto, že
v pondělí dorazil do Česka poprvé v historii prezident Číny Si Ťin-pching.
Už několik dní předtím se na cestě vedoucí z pražského letiště
objevily české a čínské vlajky i billboardy s nápisem „Vítejte v
České republice“. To nemohl přenést přes srdce starosta Prahy 6 Ondřej
Kolář, exporadce Karla Schwarzenberga a také syn bývalého diplomata Petra
Koláře, jenž byl pro změnu poradcem Václava Havla. „Lezeme jim do zadnice,“
po schwarzenbergovsku zhodnotil „vyzdobenou“ metropoli Ondřej Kolář.
Když někdo v noci na pátek odřízl ze sloupu veřejného osvětlení
čínskou vlajku, tak to starosta „šestky“ okomentoval příslovím, jak se
do lesa volá, tak se z lesa ozývá.

Rodina starosty a bývalého diplomata ví o lezení do zadku své

V noci na sobotu zase někdo desítky čínských vlajek poškodil barvou. „Plnou
politickou a morální odpovědnost za tyto vandalské činy nese jednoznačně
a jedině TOP 09, jejíž starosta Prahy 6 vyslovil veřejně pro vandalismus
pochopení,“ prohlásil mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček.
Naopak Kolářův stranický šéf Miroslav Kalousek to nebral jako projev
vandalismu a pro čin vyjádřil jisté pochopení. Na slova prezidentova
mluvčího politik s největší názorovou pružností reagovat nechtěl, svůj
slovník však ani tak nezapřel. „Nelze po mně spravedlivě chtít, abych
reagoval na vyjádření pomýleného spratka. Pokud by se chtěl vyjádřit
sám pan prezident, velmi rád to okomentuji,“ vybral si hlavu státu za sobě
důstojného soupeře Miroslav Kalousek, který za tři měsíce od zvolení
předsedou TOP 09 přiblížil stranu hranici nevolitelnosti, o čemž svědčí
5,5 procent z březnového průzkumu CVVM.

„To ‚lezení do zadnice‘, o kterém mluví pan starosta Prahy 6, je,
bohužel, takový ‚český úděl‘. Snad bychom se ale mohli rozpomenout,
kdo, kolikrát a do kterého zadku zalezl. Konečně i rodina pana Koláře o
tom ví své. Předpokládám proto, že nikoho v Praze 6 nevzruší, že bylo
poničeno na padesát čínských vlajek, státních symbolů země, se kterou
udržujeme diplomatické styky, je členskou zemí OSN a stálým členem Rady
bezpečnosti. Stejně tak málokoho vzruší, když na slova prezidentova
mluvčího, že jde o provokaci TOP 09 prostřednictvím pana starosty této
městské části, nás způsobem sobě vlastním informoval pan Kalousek,
věřící a jistě i uctívající vážnost velikonočních svátků,
výkřikem, že pan Ovčáček je ‚spratek‘. Takže křesťanskou výzvu o
lásce k bližnímu asi v TOP 09 zas tak vážně neberou,“ vyvozuje Zdeněk
Zbořil závěr z Kalouskovy kultivované mluvy.

Poničení čínských vlajek nedopadne jako přimalování tykadel

Ironicky dodává, že poničení čínských státních vlajek bude zřejmě
kompenzováno umístěním mobilního billboardu s nápisem „Tady jsou doma
tito pánové / These gentlemen are at home here“ a podobiznami Václava Havla
a dalajlámy, o což se postaral Spolek pro postavení sochy Václava Havla. s
„pomocí pana starosty Prahy 6 Mgr. Ondřeje Koláře“, jak bylo uvedeno v
tiskové zprávě. „Pražské soudy, státní zastupitelství a zřejmě ani
Policie ČR, které stále ještě považují stržení a zašantročení
prezidentské standarty – také státního symbolu, tentokrát ČR – za
přestupek, asi nebudou spěchat se svým vyšetřováním a posouzením tohoto
činu. Pokud se ovšem nebude soudit v Olomouci. Tam by mohli ti, kteří budou
rozhodovat, dojít k závěru jako v případě pana Smetany, který to dotáhl
v trestu za tykadla na plakátu Ivana Langera až skoro na rok natvrdo, soudit
podobně. Dokonce i toho, kdo případný trestný čin podporuje a propaguje,
viz paragrafy 355 a 356 trestního zákoníku,“ zmiňuje politolog.

„Jen by mne tak na okraj zajímalo, zda se na setkání s čínskými
byznysmeny objeví nám dobře známí ‚transformátoři‘ z devadesátých
let minulého století a kdo z nich se odváží po topolánkovsku vetknout
tibetskou vlajku do klopy. Takový ‚kouř‘ v provedení ODS jsme přece dali
ČLR při olympijských hrách v Pekingu před osmi lety,“ připomíná
Zdeněk Zbořil. Návštěva České republiky je jedinou zastávkou prezidenta
Si Ťin-pchinga na jeho cestě do USA; navíc s ním přiletěla velmi početná
delegace včetně desítek čínských podnikatelů. „Je to samozřejmě
návštěva velmi významná, ale nečekejme od ní nic jiného než
rozšíření obchodních styků mezi našimi nesouměřitelnými zeměmi. A jak
víme, Číňané, ať již jsou občany ČLR, žijí a podnikají v
jihovýchodní Asii, Africe, v Ruské federaci a na Ukrajině, jsou zdatnými
obchodníky. Navíc jsou bohatí a nejde jim jen o Prahu a Karlovy Vary, ale o
celou Evropu,“ míní politický analytik.

Odsoudit Bartoše za sobotní slova dá žalobci i soudci pořádnou práci

Během sobotní demonstrace proti islamizaci, na níž se sešlo několik set
účastníků a zasahovat museli i těžkooděnci, zadržela policie na
Václavském náměstí v Praze předsedu Národní demokracie Adama B. Bartoše.
Ten ve své řeči varoval před důsledky smlouvy mezi EU a Tureckem, protože
se migranti budou moci dál šířit do Evropy. „To už není jenom nějaká
liknavost nebo neschopnost vlády, to už je vědomé budování rozvratu země.
To je vlastizrada. To je vlastizrada, která musí být potrestána trestem
nejvyšším,“ prohlásil. Bezprostředně po těchto slovech ho policisté
zadrželi a odvedli pryč. „U velké části veřejnosti, a zejména v Praze,
nepožívá pan Bartoš dobré pověsti kvůli svým radikálním názorům a
textům, které byly považovány až za antisemitské,“ začíná Zdeněk
Zbořil, jinak také odborník na extremismus, svůj komentář k této
události.

Připomíná také, že Adam B. Bartoš byl nedávno účastníkem řízení, v
němž čelil obvinění za hanobení národa a podněcování rasové
nenávisti. „Pokud by měl být ale obžalován a souzen za výrok ‚To už
není jenom nějaká liknavost nebo neschopnost vlády, to už je vědomé
budování rozvratu země. To je vlastizrada. To je vlastizrada, která musí
být potrestána trestem nejvyšším‘, pak se obávám, že to dá státnímu
zastupitelství a příslušnému soudnímu dvoru velkou práci jej odsoudit,
jak si zřejmě přejí jen někteří občané a velká většina politiků.
Proto zřejmě byl jen vyslechnut a hledá se, zda nepřiložit tento záznam
jako důkaz k nějakému již vyšetřovanému nebo v odvolacím řízení
projednávanému trestnému činu, viz zájem Ministerstva vnitra o výrok
příslušného soudu v případu tzv. šibenic,“ myslí si politolog.

Když zaštítil účastí demonstraci odborářů, tak Sobotkovi šibenice
nevadily

Zde je namístě doporučit blog historika Lukáše Cvrčka na iDNES.cz, jenž
upozorňuje, že ještě zhruba před rokem pro veřejnost neznámý A. B.
Bartoš se vlivem tzv. uprchlické krize stal pro mainstreamové politiky
reálným konkurentem, který společně s dalšími antiimigračními aktivisty
dokázal mobilizovat veřejnost k jedněm z největších pouličních protestů
po roce 1989. „A světe, div se; netrvalo dlouho a policie skutečně našla
záminky pro obvinění. U Konvičky to byly několik let staré výroky o
muslimech v masokostní moučce, zatímco na Bartoše se vyhrabala rok stará
akce v Polné, která přitom před tzv. uprchlickou krizí policii nijak
nevadila,“ napsal Lukáš Cvrček, jenž to dává do souvislosti s tím, že
si ministři spravedlnosti a vnitra veřejně přes média objednali trestní
stíhání nepohodlných politických konkurentů.

Žasne i nad tím, že proces s Bartošem nabral obrátky odpovídající jeho
nově nabyté politické důležitosti. Zatím nepravomocné rozhodnutí v
první instanci padlo pouhý týden po podání obžaloby, což je na poměry
české justice vysloveně expresní tempo. A k jeho sobotnímu zadržení
poznamenává, že pokud policii tento „extenzivní výklad“ zákona u
státního zástupce a pak u soudu skutečně projde, stanou se vládnoucí
politici v podstatě nekritizovatelnými. Připomíná, jak před několika lety
odboráři táhli Prahou na demonstraci konanou pod záštitou tehdy ještě
opoziční ČSSD s osobní účastí Bohuslava Sobotky pod transparenty
hrozícími tehdejšímu prezidentu Klausovi a Nečasově vládě šibenicemi a
defenestrací. „Proč jste tehdy nevolali po jejich potrestání a zapsání
na seznam extremistů, když vám tolik vadí šibenice, pánové Chovanče a
Sobotko?“ položil historik dotaz, na nějž premiér ani ministr vnitra zcela
jistě neodpoví.

Premiérovo ignorování Sněmovny odpovídá vážnosti Česka v EU

Zmíněnou dohodou EU s Tureckem se v úterý zabývala i Poslanecká sněmovna,
která hlasy i některých koaličních poslanců odmítla zavedení
bezvízového styku s Tureckem, který však z oné dohody vyplývá. Premiér
Bohuslav Sobotka prohlásil, že dohodu toto usnesení nijak neovlivní, ani to
nebude mít zásadnější dopad na vládní politiku. „Slova předsedy vlády
odpovídají vážnosti a důležitosti, kterou Česká republika v Evropské
unii má. Vzpomeňme si, jak se jednalo ve vládě a Poslanecké sněmovně o
Kosovu! Dokonce jen trochu zvýšený hlas tehdejšího ministra zahraničí
Karla Schwarzenberga stačil, aby všichni scvakli kufry. Také víme, jak
všichni trojčili, když prezident Klaus váhal se svým podpisem Lisabonské
smlouvy. Jedna senátorka jej chtěla poslat na psychiatrii, jiní hned soudit
za velezradu,“ připomíná pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.

Proto politikům doporučuje, ať si dnes nehrají na kdysi oblíbenou „sdílenou
suverenitu“ Cyrila Svobody a takovou „malou českou“ demokracii u nás a
za humny. A na závěr doporučuje k přečtení po internetu kolující text,
který je sice stručný, ale jasnější víc než lecjaký „závěr summitu“:

Výborná dohoda, hodná opravdu géniů!

1. Všichni migranti se vrátí do Turecka jako do bezpečné země.

2. Turecko za to dostane balík, ale opravdu balík peněz – 6 miliard eur.

3. Turecku bude umožněn bezvízový styk.

4. Migranty vybaví tureckými pasy a mohou je poslat do EU naprosto legálně.

5. Turci mají peníze a Evropská unie zpátky migranty.

Tak toto… (nevím, jak to nazvat) zplodily chytré hlavy vedoucích
představitelů 28 členských států EU.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Evropští vědci vyvinuli pro družice „perpetuum mobile“

Nebude zřejmě potřebovat ani palivovou nádrž, protože palivo načerpá
přímo z atmosféry.

Inženýři z Evropské kosmické agentury (ESA) otestovali iontový motor s
přímým prouděním. Jako pomocnou látku používá atmosférický vzduch,
což umožňuje jeho uplatnění v kosmických přístrojích na nízkých
orbitách do 200 kilometrů. S jeho pomocí zde družice dokážou přetrvat
velmi dlouhou, prakticky neomezenou dobu, informuje ESA.

Princip fungování iontových motorů je založen na ionizaci plynových
částic a jejich urychlení s pomocí elektrostatického pole. Částice plynu
se v takových motorech násobně zrychlují, víc než v chemických motorech,
díky čemuž mají iontové motory mnohem větší impuls a spotřebují
menší množství paliva.

Hlavním problémem iontových motorů však zůstává jejich malá (zvlášť
podle zemského měřítka) tažná síla. Proto se nejčastěji používají v
menších kosmických přístrojích, které mají fungovat daleko ve vesmíru,
kde prakticky nejsou účinné sluneční baterie.

Koncepce iontového motoru spočívá v tom, že nemá palivovou nádrž, a jako
palivo se používá nejčastěji nějaký plyn. Například xenon. Místo toho
nový motor používá plyn, který se do něj dostává přes sběrač vzduchu.
ESA vypustila v roce 2009 družici GOCE, která díky stále zapnutému
iontovému motoru se zásobou xenonu, dokázala zůstat na oběžné dráze
vzdálené 255 km celých pět let. V případě použití iontového motoru s
přímým prouděním mohou tyto družice, jež kompenzují gravitaci, zůstat
na orbitě prakticky neomezenou dobu, jelikož nepotřebují žádné palivo.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
TV: Výbuch otřásl ještě jednou stanicí bruselského metra

Výbuch zahřměl na stanici Schumann, v blízkosti budov Eurokomise a Rady EU.

Z východu stoupá kouř. Místní obyvatelé sdělili, že policie a
speciální jednotky obklíčily bruselské metro a zavřely všechny vchody.
Metro v belgické metropoli bylo plně zastaveno.

V důsledku teroristického útoku jsou postižení. Zprávy o mrtvých zatím
nejsou. Úroveň teroristické hrozby byl zvýšen na maximální.

Právě v bruselské čtvrti Malbek byl 18. března zatčen organizátor
pařížských teroristických útoků Saleh Abdelslam.

Aktualizujeme.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zacharovová uvedla jména politiků, kteří vedou informační kampaň proti
Rusku

Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria
Zacharovová uvedla jména politických činitelů, kteří srovnávali operaci
Ruska proti teroristům v Sýrii s válkou v Afghánistánu.

Mluvčí ruského MZV zdůraznila, že podobné paralely se objevily proto, že
jak v Afghánistánu, tak i na Blízkém východě podporovaly západní tajné
služby radikální islamistické skupiny.

„I ty, které se staly předzvěstí Islámského státu", uzavřela Maria
Zacharovová.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Babiš na Primě šil do Kalouska a Bakalových novinářů. Všichni se už
ozvali a ministrovi se to nebude líbit

Majitel Agrofertu, ministr financí a předseda hnutí ANO dostal v nedělní
Partii televize Prima nemálo prostoru k tomu, aby vysvětlil kauzu firmy Čapí
hnízdo patřící k jeho Agrofertu. Čas využil k tomu, aby zúčtoval s „nepřátelskými
médii“, s opozičními politiky, ale i s koaličními partnery. A reakce na
sebe nenechaly dlouho čekat.

Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek na sociální síti Twitter napsal, že
Babiš konečně řekl pravdu. „Konečně zazněla na Primě pravda. Babiš:
‚Ve filmu Matrix AB vystupuje jeden podvodník‘," poznamenal. Stranou jeho
pozornosti ale nezůstala ani slova šéfa komunistů Vojtěcha Filipa. „Filip
na Primě tvrdí,že jsem odpouštěl penále dle libosti. Lže. Rozkl. komise
pracovala dle manuálu odladěným s ÚOHS. Neuvěřitelná diskuse..,“
rozčílil se politik.

Vedle Kalouska se k vystoupení Andreje Babiše vyjádřil i místopředseda ODS
Martin Kupka. Babiš si před kamerami nebral servítky, když kritizoval TOP 09
i ODS a Kupka se rozhodl, že šéfovi ANO oplatí stejnou mincí.

„Babiš otevřeně lže a připomíná svým lhaním křišťálového Grosse.
Za podobné aféry se ještě před několika málo lety odstupovalo z funkcí.
Babiš k Čapímu hnízdu loni: Je to nejlepší projekt, co jsem kdy vymyslel.
AB dnes znovu: Žádné mé firmy v tom nefigurovaly. Matrix hadr,“ vyjádřil
svůj názor místopředseda ODS. Připomněl tak kauzu již zesnulého
expremiéra Stanislava Grosse za ČSSD, který musel odstoupit, protože
nedokázal vysvětlit, kde vzal peníze na byt. A to nešlo o desítky milionů
korun jako je tomu v případě Čapího hnízda.

Ozval se i Babišův novinář

Sluší se připomenout, že Stanislav Gross před lety říkal, že si půjčil
peníze od strýčka Vika. Komentátor Hospodářských novin Petr Honzejk k
Babišovu televiznímu vystoupení poznamenal, že kauza Čapí hnízdo skončí
tím, že kdosi sní dlouho neznámou směnku. Oním jedlíkem by mohl být
třeba místopředseda ANO a zaměstnanec Jaroslav Faltýnek. „Takže
strategickým investorem Čapího hnízda byl pravděpodobně strýc Vik. Tipuju
že to skončí směnkou, kterou někdo sní. Třeba Faltýnek.“

Pár slov k nedělnímu vystoupení Andreje Babiše pronesl i Jindřich Šídlo
z Hospodářských novin. Ty vlastní miliardář Zdeněk Bakala, kterého
Babiš v pořadu také ani trochu nešetřil. Na prvním místě si novinář
všiml toho, jakého politického rivala vybrala televize Prima Babišovi k
hodinové diskusi. „Vybrat Babišovi za soupeře zrovna Filipa, to je fakt moc
prima,“ napsal Šídlo na Twitteru.

Tím však zdaleka neskončil. Poukázal také na to, kolik prostoru má v
diskusi majitel Agrofertu a kolik času se naproti tomu dostává právě
Filipovi, či moderátorovi. „To je strašný, jak mu Hauptvogel s Filipem
pořád skáčou do řeči. Už asi 10 minut,“ poznamenal ironicky. A protože
ministr Babiš udělal velkou reklamu Čapímu hnízdu, když pozval občany na
zvířátka nebo na velkou leteckou show, neodpustil si Šídlo ještě jednu
poznámku. „Kdo neviděl surikatu a klokana, ať se 1.4. dostaví na Čapí
hnízdo.“

Jindřich Šídlo však nebyl jediný novinář, který se vyjádřil k dnešní
debatě na Primě. „Moderátor Primy Hauptvogel dal slovu moderování v TV
nový obsah,“ napsal Josef Kopecký pracující pro iDnes.cz. Tento server
nepatří Zdeňku Bakalovi, ale samotnému Andreji Babišovi.

Z novinářů se vyjádřil i Ondřej Kundra z Bakalova týdeníku Respekt. „Andrej
Babiš nechce prásknout investora své Čapí farmy. Tak určitě, práskat se
nemá, že,“ napsal s úsměvem na konci tohoto vyjádření na Twitteru.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zeman bude se Zaorálkem diskutovat o kauzách odebraných dětí v Norsku

Kvůli kauzám českých dětí, které v Norsku z rodin odebraly tamní úřady,
se dnes sejde prezident Miloš Zeman s ministrem zahraničí Lubomírem
Zaorálkem (ČSSD). Schůzky na Hradě se měla původně účastnit i
ministryně práce Michaela Marksová (ČSSD). Pobývá ale v zahraničí.

Zeman šéfovi české diplomacie předložil už dva návrhy mezistátní
smlouvy, která upravuje postup české a norské strany v dětských kauzách.
Zatímco první dokument měl zajistit vydávání odebraných dětí do vlasti,
druhý se zabývá spíš sociálně právní ochranou. Tu má na starosti
resort práce. Zaorálek podle své mluvčí Michaely Lagronové požádá proto
hlavu státu o odložení jednání do doby, než se ho bude moci zúčastnit i
ministryně Marksová. S prezidentem by chtěl jednat o zahraničních
záležitostech.

Případné smlouvy mezi Norskem a Českem vyvolaly před pár dny mezi Hradem a
Zaorálkem spor. Zeman oznámil, že se na znění s ministrem už dohodl.
Zaorálek to popřel.

Zemanovy návrhy vznikly ve spolupráci s výborem podporovatelů rodin
odebraných dětí. Podle nynějšího dokumentu by se české a norské úřady
musely o kauzách dětí informovat. Důvodem zásahu v rodinách by nesměly
být kulturní odlišnosti či rozdílná výchova. Odebrané dítě by mělo
jít k příbuzným, nebo k pěstounům stejné státní příslušnosti.
Rodiče by se měli s potomky vídat aspoň dvakrát do měsíce po 12 hodinách.
Podle smlouvy by se přezkoumaly i ukončené případy.

Podle právníků návrh smlouvy upřednostňuje spíš zájem rodičů než
dětí. Není také v souladu s mezinárodními úmluvami.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Velvyslanectví Ruska odpovědělo hlavě MI5 plakátem komedie „Rusové
přicházejí!“

Ruské velvyslanectví v Británii na své stránce Twitter okomentovalo slova
ředitele britské kontrarozvědky MI5 Andrea Parkera, který oznámil, že
Rusko představuje hrozbu pro stabilitu Velké Británie a používá agresivní
metody k prosazení své zahraniční politiky.

„Generální ředitel MI5 Andrew Parker poskytl rozhovor @Guardian: je smutné
vidět profesionála, který se dostal do světa vytvořeného svoji propagandou,"
je uvedeno na Twitteru velvyslanectví.

Ke zprávě je připojen plakát filmu „Rusové přicházejí! Rusové
přicházejí!"

Americká komedie „Rusové přicházejí! Rusové přicházejí!" režiséra
Normana Jewisona se objevila na obrazovkách v roce 1966. Získala čtyři
nominace na Oscara, včetně nominace na „Nejlepší film roku." Děj filmu se
vysmíval panice, která vládla v době studené války.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vyjádřila se Marine Le Penová

Šéfka francouzské euroskeptické Národní Fronty Marine Le Penová a vůdce
nizozemské Strany pro svobodu Geert Wilders patří mezi nejhlasitější
kritiky islámu a muslimských migrantů. ParlamentníListy.cz přináší
jejich bezprostřední reakci na teroristické útoky v Bruselu.

Le Penová se k teroristickým útokům vyjádřila v Kanadě, kde je na
týdenní návštěvě. „Zločinecké sítě islámských fundamentalistů,
které existují v evropských zemích, bychom měli začít brát konečně
vážně a podniknout v tomto směru konkrétní kroky. To samé říkám doma
ve Franci již několik posledních měsíců a budu to opakovat i v každé
zemi, kam přijedu na návštěvu. Nechápu, proč se na islámský
fundamentalismus pohlíží tak bohorovně. Kdokoli na tyto hrozby upozorní, je
ihned obviněn z islamofobie. To platí ve Francii i tady v Kanadě,“ uvedla
Le Penová před novináři v Montrealu.

Celé vyjádření Marine Le Penové je ZDE.

Nizozemský politik a šéf aktuálně nejoblíbenější politické partaje
Strana pro svobodu Geert Wilders, který patří mezi nejhlasitější kritiky
islámu a migrační politiky otevřených dveří, se vyjádřil exkluzivně
pro internetový server Breitbart. „Obávám se, že teroristickými útoky v
Bruselu to zdaleka nekončí. Podle Europolu se nyní na kontinentu nachází
3000 až 5000 džihádistů, kteří bojovali v Sýrii a Iráku za Islámský
stát a nyní se vrátili zpět do svých domovů. Někteří z nich se vrátili
společně se stovkami tisíc žadatelů o azyl pocházejících z oblasti
Blízkého východu a Afriky,“ prohlásil Wilders.

„Dva z teroristů, kteří se podíleli na listopadovém teroristickém útoku
v Paříži, bojovali v Sýrii. Stejně jako teroristé, kteří se loni v srpnu
pokusili provést teroristický útok ve vlaku spojujícím Amsterodam a
Paříž. V Sýrii bojovali také dva extremisté, kteří v lednu 2015
vraždili v redakci francouzského satirického časopisu Charlie Hebdo. No a
výcvik a zkušenosti z bojů v Sýrii za sebou měli i teroristé, kteří v
květnu 2014 zastřelili čtyři návštěvníky židovského muzea v Bruselu,“
připomněl Wilders, který v těchto dnech stojí před soudem kvůli svým
údajně islamofobním názorům.

Celé vyjádření Geerta Wilderse je ZDE.

Právě navrátilce ze syrského a iráckého bojiště považuje Wilders za
obrovskou hrozbu pro bezpečnost evropské populace. „Jsou to nebezpeční
predátoři, kteří přitom bez problémů chodí po ulicích evropských
metropolí. Je skutečně nepochopitelné, že jim evropské vlády umožní po
tom všem návrat domů. A ještě děsivější je skutečnost, že po svém
návratu nejsou okamžitě uvězněni,“ podivoval se Wilders a dodal, že do
Nizozemska se již vrátily stovky džihádistů a vláda většině z nich
umožňuje volný pohyb po ulicích a odmítá je vsadit do vězení. „Požaduji,
aby byli zatčeni. Vláda, která tento krok odmítá učinit, je morálním
spoluviníkem skutků těchto lidských zrůd.“

Wilders také požaduje, aby nizozemská vláda uzavřela hranice. Schengen
považuje dle svých slov za „katastrofu“. „Jeden ze strůjců
listopadových teroristických útoků v Paříži Salah Abdeslam měl možnost
cestovat v loňském roce mezi Belgií a Nizozemskem, jak se mu zlíbilo. Něco
takového nemůžeme tolerovat. Otevřené hranice představují obrovské
riziko. Pokud nezískáme kontrolu nad vlastními hranicemi, vystavujeme tím
naše občany nezměrné hrozbě,“ řekl Wilders a jako hlavní důvod
krveprolití v Bruselu uvedl islám. „Musíme deislamizovat Západ. To je
jediný způsob, jak uchránit naše životy a svobodu.“

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Západní politici už dvacet let považují svá přání za realitu, a pak se
jen diví. Generál Šedivý rozebral aktuální omyly, které povedou ke
katastrofě

ROZHOVOR I když si myslí, že česká armáda nemá dostatek prostředků a
sil k ochraně našich hranic, doporučuje bývalý náčelník generálního
štábu Armády ČR Jiří Šedivý, aby vláda už začala k tomu připravovat
alespoň nějaké plány. Dále konstatuje, že je nutné najít politickou
shodu se sousedními státy, jak postupovat v případě, až se běženci
začnou valit Evropou. Nekompromisně také prohlašuje, že se migranti musí
přizpůsobit našim evropským zvyklostem a nemůže tomu být naopak. Za
vrchol servility pak označuje chování italské vlády, která nechala při
návštěvě iránského prezidenta dokonce zahalit i známou sochu Venuše.

Poslední summit EU, kde se měly řešit zásadní otázky k zastavení
nelegální uprchlické vlny nepřinesl ke zklamání veřejnosti i řady
politiků nic konkrétního. Evropa se má dále jen opírat o plané sliby z
Turecka a Řecka. Podle názorů některých médií nás tak může za pár
měsíců čekat ještě větší příval běženců než vloni. Myslíte si,
že by za podobné situace mohlo zasáhnout na schengenské hranici NATO, když
to agentura Frontex nebude zvládat? Je reálný tento scénář?

Je nutné uvést, že po několika vlnách rozšíření je většina
evropských států zároveň členy NATO. Pokud by tedy „zasahovalo NATO“,
znamenalo by to, že vlastně zasahují členské státy EU. Je také nutné
říct, že lze velmi obtížně použít armády proti davům lidí, což
výrazně omezuje možnosti k nasazení kapacit NATO. I s ohledem na to, co jsem
uvedl, ale může Severoatlantická aliance dát k dispozici své štáby,
které naplánují a zajistí vedení operací, do nichž jednotlivé státy
vyšlou svá vojska. I tak je ovšem nutné, aby hlavní roli sehrály struktury
k tomuto určené, tedy pohraniční, pobřežní a policejní síly
jednotlivých států. Řecko samotné, velmi pravděpodobně, není za
současné situace schopné tento úkol plnit. V tomto okamžiku je více než
zřejmé, že vedení Evropské unie od počátku neplnilo svoji roli. I v
současné době je větším zájmem Evropské komise i Evropského parlamentu
řešit řadu nepodstatných problémů, namísto toho, aby se se vší
vehemencí věnovalo narůstající krizi, jejíž rozsah Evropa v moderní
době nepamatuje. Synergie rozvíjející se humanitární krize, radikalizace
nespojených imigrantů a radikalizace evropských pravicových i levicových
extremistů bude zvýrazněna pronikáním islamistů do Evropy, jejichž
následné aktivity přinesou mnoho utrpení a to včetně teroristických
útoků na nejcitlivější místa evropských společností. Zasahovat armádou
na schengenských hranicích EU v těchto podmínkách, kdy se valí tisíce
migrantů, bude velmi obtížné. Fatální chyby učiněné již v počátku
krize budou jen velmi těžko napravitelné. Dnes je téměř jedno, zda je na
vině vlastní vedení EU, nebo státy jako jsou Německo, Švédsko, Rakousko
Itálie, Francie a další země, které v počátku vítaly běžence na svých
hranicích.

A neměla by se tedy česká vláda po zmíněném summitu EU, který vlastně
nic nevyřešil, začít zabývat projekty na ochranu našich hranic? Rakouská
vláda už omezuje přijímání běženců, bavorská zemská policie se prý
už pomalu připravuje na uzavření přechodů s Rakouskem, byť kancléřka
Merkelová je zatím proti. A Německo vůbec už nemá pro další emigranty
potřebné kapacity. Není už na čase začít připravovat různá technická
opatření pro zabezpečení našich hranic? Neměly by se proto vyčlenit i
speciální jednotky armády a policie, jež by měly na případné zásahy už
intenzivně cvičit?

Česká republika již v minulosti učinila některá rozhodnutí k posílení
ostrahy hranic. I když se připravila různá opatření i ve spolupráci s
armádou, pravděpodobně by připravované síly zajistily jen omezenou část
úkolů související s ochranou hranic. Kdyby došlo ke změně trasy migrantů
přes Českou republiku, bylo by nutné dříve či později chránit i
takzvanou „zelenou hranici“ a k tomu ani naše armáda nemá dostatek sil a
prostředků. Proto je už dnes nutné připravovat variantní plány k ochraně
hranic, ale nejenom to, významné je již dnes najít politickou shodu se
sousedními státy, jak spolupracovat v případě, že se migranti živelně
poženou Evropou. K tomu může dojít, až jednotlivé země, které leží na
trase migrantů, situaci nezvládnou, především z důvodů humanitární
krize a následných nepokojů a své hranice otevřou. Protože bude nutné
chránit nejenom hranice, ale i plošně vlastní území s důrazem na
významné komunikační uzly, bude rovněž potřebné, v rámci nezbytné
solidarity, vysílat své kapacity (je jedno zda policisty či vojáky) k pomoci
i jiným státům EU. Měly bychom být připraveni mnohem významněji pomoci
Řecku, které samo o sobě tuto krizi nemůže zvládnout. K tomu všemu by se
měly již dnes připravovat jednotlivé složky bezpečnostního systému. Pro
rozšíření kapacit by měla mít armáda připravený mnohem větší
kontingent aktivních záloh, než je dnes uvažováno, ale i policie by se
měla věnovat tématu rozšíření svých vlastních řad. Není neobvyklé,
že policejní sbory jiných států (i v západní Evropě) mají své pomocné
sbory, které v přesně definovaných případech posilují kapacity policie.

Předpokládáme-li, že na jaře se bude zvyšovat počet imigrantů do mnohem
většího rozsahu než v minulém roce, je skutečně na čase, aby se i v ČR
připravovala konkrétní opatření k reakci na migrační vlnu, a to v mnohem
větším rozsahu než je tomu dnes.

Stále se diskutuje o zapojení NATO do boje proti Islámskému státu, aby se
urychlila jeho porážka a teroristé se zas „nepřelili“ na jiná území,
jako se to například nyní děje v Libyi. Podle posledních informací z
některých médií se prý už začíná reálně uvažovat o významnějším
zapojení Severoatlantické aliance do boje proti IS. Proč k tomu dochází až
v těchto dnech, kdy spolek některých arabských států vedený Ruskem je v
boji proti islámským teroristům dost úspěšný? Nemělo se NATO angažovat
daleko dříve?

Názory na to, že pozemní operace bude opravdu nutná, považuji za
stoprocentně pravdivé. Jen je otázkou, kdo tuto pozemní operaci provede.
Jedná se o masívní nasazení vojsk. Naší chybou je, že existuje až
příliš mnoho zájmů, které jdou téměř proti sobě. Jedním z problémů
je režim Bašára Asada. I když se postupně názory mění, od počátku
řada evropských politiků nekompromisně trvala na tom, že Asad musí
bezpodmínečně odstoupit, jeho režim je nutné porazit a teprve pak přijde
okamžik k jednotné operaci proti Islámskému státu. To ovšem úsilí v boji
proti IS významně tříštilo. Já si myslím, že je potřeba donutit (i
přesto, že je nám to nepříjemné) válčící strany k ukončení bojů
mezi umírněnou opozicí a vládními vojsky. Budoucnost Sýrie by se neměla
za této situace řešit válkou. Veškeré úsilí se musí věnovat boji proti
Islámskému státu a ten v první řadě porazit. Je ovšem otázkou, kdo
skutečně je takzvaná umírněná opozice, a zda se nestane to samé, co v
Libyi. Jinými slovy otázka existence Bašára Asada je až druhotná.

Další, a rovněž velmi významnou otázkou, je pozice Turecka. V tomto smyslu
sehrála negativní roli Severoatlantická aliance. Všichni členové bez
rozdílu, a to i ČR, nechali bez povšimnutí evidentní podporu Turecka
Islámskému státu, a to již od samého počátku. Kdyby tomu tak nebylo,
velmi pravděpodobně by Islámský stát nedosáhl takové síly, jakou získal.
Až hraniční incident s ruským bombardérem vedl k větší pozornosti k
tomuto faktu. Bohužel, až když na něj upozornil ruský president Putin,
ačkoli určitě stejné informace měly i státy NATO, včetně USA, Velké
Británie či Francie.

Loďstvo Severoatlantické aliance začalo konečně hlídkovat na moři mezi
Řeckem a Tureckem. Vracet uprchlíky a razantně zasahovat proti pirátům ale
nesmí, nelíbí se to především Turecku. Má pouze monitorovat pohyb
převaděčů a dodávat informace. Co si o tom myslíte? Není účast Aliance
na takové akci poněkud podivná?

Tento postup jen potvrzuje to, co jsem uvedl v předešlé otázce.
Severoatlantická aliance je uskupením suverénních států a misím
prováděným NATO je dán jen takový mandát, se kterým souhlasí všichni
členové NATO. Je to tedy kompromis možného. I tak tento monitoring omezuje
aktivity nezákonného převádění migrantů v této části Evropy. Pravdou
je, že nejenom Evropská unie, ale i Severoatlantická aliance nenašly dosud
jednotnou řeč s Tureckem ve věci migrační krize. Pokud máme výhrady
vůči Turecku a jeho vztahu k Islámskému státu, či ke kurdské menšině, v
tomto případě chápu, že Turecko nemůže jako jediné nést zátěž
migrace z oblastí, kde probíhá válka. V tomto případě bychom měli
přistoupit ke společnému řešení s Tureckem a mělo by být konstruktivní.
Na druhou stranu by Turecko mělo být nekompromisní vůči ekonomickým
migrantům a zajistit ochranu vlastních hranic. Za tuto část migrace plně
Turecko odpovídá a mělo by být zavázáno tyto migranty převzít zpět a
dále je odesílat do jejich mateřských států. Ač tomu tak dnes není,
žádný z migrantů by se neměl pohybovat po Evropě (ale i po Turecku) bez
vlastních dokladů, a to ať svých originálních nebo vydaných náhradních
dokladů, které by měly vydávat orgány OSN v záchytných utečeneckých
táborech, zpravidla na hranicích válčících států. K tomu by se Evropa i
Turecko mohly bez problémů spojit a už v počátku toku migrantů kontrolovat,
kdo je kdo a kam se vlastně přesunuje.

Dalším problémem je migrace ekonomických utečenců z některých států
bývalé Jugoslávie. Jakmile by ale začal platit striktní požadavek na
prokazování se platnými doklady (je mi jasné, že budou tendence k jejich
falšování), tak už na hranicích schengenského prostoru by se významná
část neoprávněných migrantů vracela zpět. Evidence osob na území
států uvnitř Evropy přichází až příliš pozdě a nedovoluje přijímat
efektivní řešení. Že je anonymita běženců významnou součástí migrace,
je zřejmé z tisíců zahozených osobních dokladů v místech před vstupem
na kontrolovaná území.

Spojené státy se přece jen v poslední době začaly více angažovat v
Sýrii i po stránce pozemních operací. Navíc vojáci z proslulé 101.
výsadkové divize armády USA mají v plánu vycvičit irácké jednotky a
milice Pešmergů, aby byly schopné vyhnat džihádisty Islámského státu z
území, které zabrali. Na Blízkém východě už více měsíců nasazují
síly Rusové. Jak se dá vůbec hodnotit postup obou velmocí a lze říci,
která je úspěšnější?

Je obtížné hodnotit, kdo je v tomto konfliktu úspěšnější. Přímé
zapojení se do rozsáhlých pozemních operací bych považoval za chybu. Ale
cílené omezené operace asi budou nezbytné. Hlavní válku musí vybojovat
národy, jimž patří území nyní obsazené radikálními islamisty. Také
ale platí, že si musí uspořádat své vlastní vnitřní vztahy, jak jim to
vyhovuje, i když se nám to někdy nelíbí. Ale implementovat naši filosofii
do prostředí, které ji ani akceptovat nechce, vždy skončí fiaskem. Stejně
však musíme chránit naši vlastní kulturu a nemůžeme se podřizovat
přistěhovalcům jenom kvůli přehnané korektnosti, která deformuje
prostředí uvnitř Evropy a vyúsťuje v posilování radikálních
politických stran. Dnes se tak začínají vyjadřovat i političtí
představitelé států, kteří ještě před loňskou silvestrovskou nocí
tvrdili naprosto něco jiného. Mělo by platit, že se migranti přizpůsobí
našim evropským zvyklostem a ne naopak. Je mimo realitu, když i poměrně
vysocí političtí představitelé či špičky nestátních humanitárních
organizací doporučují, aby ženy evropských cílových států neprovokovaly
utečence islámského vyznání a více se zahalovaly. Korunu všemu dali pak
Italové, když při oficiální návštěvě iránského presidenta Hasana
Rúháního letos v lednu nechali zahalit části soch, případně celé „nahé“
sochy, včetně známé sochy Venuše.

Ministr obrany Martin Stropnický před několika dny prohlásil, že česká
armáda posílí sto vojáky síly NATO rozmístěné ve východoevropských a
pobaltských zemích. Domníváte se, že je to nutné? Skutečně si nyní
Rusko brousí zuby na některého z našich východních spojenců v Alianci? A
když ano, nebylo by tedy nutné začít budovat českou armádu poněkud
jiného typu, než takovou, jakou dosud máme? Tedy vytvořit i jiné kvalitní
jednotky než jen protichemickou, zdravotní a rychlého nasazení, které pouze
doplňují síly NATO?

Osobně jsem přesvědčen, že Rusko nemá v úmyslu vojensky napadnout
některý ze států NATO, ani žádného našeho spojence na východě Aliance.
My (NATO i EU) svá politická přání přetransformováváme do reality,
ačkoli ona realita je odlišná. Je to zřejmé již od poloviny 90. let. Proto
se často spleteme, nebo jsme „překvapeni“ neočekávaným vývojem.
Úspěšná strategie vždy hodnotí realitu objektivně a nepodceňuje
protivníka jenom proto, že si to přejeme. Stejně tak by neměl být
protivník přeceňován. V tomto smyslu si myslím, že Rusové mají mnohem
racionálnější přístup k realizaci svých záměrů než my. Jednoduché
kalkulace potenciálu Aliance a Ruska jim ukazují, že by přímá konfrontace
byla pro Rusko zničující. Jiný problém je, že se může Rusko pokusit o
radikalizaci ruských menšin či sympatizantů ve státech, ve kterých k tomu
budou podmínky. To jsou zcela určitě i pobaltské státy.

Naše přítomnost na jejich území by měla jak symbolický význam, tak
praktický, a to právě z toho důvodu, že může i náš kontingent posílit
vnitřní bezpečnost za předpokladu pozitivního rozhodnutí místních
autorit

S tím ovšem souvisí i druhá část odpovědi. Ano – minulý vývoj nejenom
naší armády byl deformován představou, že už nebude potřeba používat
armádu v konfliktech vyžadujících komplexní nasazení všech druhů vojsk a
služeb. To bude vyžadovat potřebu vrátit se zpět k některým zásadám
výstavby armády, které jsme znali z minulosti. Nejvýznamnější zásadou je
budovat vyváženou armádu, nad kterou mohou být pak rozvinuty některé
další specializace, jako je například protichemické vojsko. Buďme si ale
vědomi toho, že každá kvalitní specializace je hodně drahá.

Jak už zveřejnila některá média, americké tajné služby dostaly za úkol
zahájit rozsáhlé vyšetřování kvůli podezření, že se Kremlu daří
infiltrovat politické strany v několika evropských zemích a ovlivňovat tam
dění a veřejné mínění. Vedle Francie, Nizozemska, Maďarska nebo Rakouska
figuruje údajně na seznamu také Česká republika. Také se objevují
informace o tom, že si některá média platí Rusové. Domníváte se, že je
to pravda? A může takto Moskva štěpit Evropu?

To je obecně známá záležitost. Mluvíte-li o hybridní válce, mějme na
paměti, že významnou součástí je ovlivňování veřejného mínění
států protivníka a samozřejmě těch politických subjektů, které jsou k
takovému ovlivnění náchylné nebo prorusky orientované. Je jen otázka, jak
hluboko se podaří takovýmto aktivitám proniknout do naší společnosti.
Stačí se vrátit do let 2007 až 2009. Ruská propaganda, ale i hrubý
politický nátlak v případě možné výstavby amerického radaru v Brdech,
změnily postoje české veřejnosti do té míry, že nebylo možné v projektu
pokračovat. Z „dříve“ amerických spojenců se najednou stala „cizí
vojska“. Ostatně i zprávy BIS na tento fakt upozorňují, tedy nic nového.
Musíme si toho být vědomi a umět se tomuto tlaku bránit.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Babišova žena přináší drsný text: Lžete, nevážení migranti.
Barbarské zrůdy

Poslankyně za Babišovo hnutí ANO Jana Lorencová sdílela v noci na svém
facebookovém profilu text Zdeňka Majzlíka. Ten je mimo jiné známým
propagátorem legalizace konopí k léčebným účelům. Tentokrát se však na
svém blogu na serveru iDNES.cz věnoval muslimským migrantům.

„Vždy, když píši někomu dopis, tak jej uvádím oslovením. Obyčejně je
to něco jako Vážený/vážená …, nebo Milý/milá … Bohužel v tomto
svém dopise vám, kteří se v současné době tak urputně derete do Evropy,
to použít nemohu. Vy nejste pro mne ani vážení, ani milí,“ píše v
úvodu svého otevřeného dopisu Majzlík. Zároveň však dodává, že zcela
určitě by poskytl azyl svého domova tomu, kdo by byl pronásledován někým,
kdo by mu chtěl ublížit, a bránil by jej.

„Je ale samozřejmé, že tento pronásledovaný by se po celou tu dobu, co by
byl v mém bytě, musel chovat dle pravidel a zvyků, které u nás máme. A v
žádném případě bych nepřipustil, aby mi tam zaváděl nějaké své zvyky
či pravidla jen proto, že on by to považoval za lepší. V takovém
případě bych jej nejdříve upozornil na to, že takto se u mne chovat
nemůže, a pokud by to nechtěl pochopit, tak bych jej s rozběhem ze svého
bytu vykopl. A naprosto by mne pak již nezajímalo, jestli jej tam venku někdo
zmlátí či dokonce zabije,“ poznamenává Majzlík.

„Vy tvrdíte, že prcháte z válečných oblastí a že tedy je naše
povinnost vás přijmout a ochránit. Ano, takto by to bylo, pokud byste
říkali pravdu. Jenže vy lžete. Naprostá většina z vás se k nám do
Evropy vydává z Turecka. Jistě, tam jste došli ze Sýrie, kde skutečně
zuří válka, či z Afghánistánu, kde se navzájem vraždíte již málem
stovky let. Ale v Turecku, pokud já vím, žádná válka není. To znamená,
že sem k nám se již vydáváte z bezpečné oblasti, kde vám žádné
nebezpečí nehrozí,“ nebere si servítky bloger. Podle něj by však
stačilo, kdyby tito lidé navštívili zastupitelský úřad, požádali o
vstupní vízum a vyčkali na rozhodnutí.

„Jak to ale děláte vy? Ještě než se dostanete do Turecka, zničíte své
doklady. V Turecku si pak obstaráte doklady falešné, koupíte nafukovací
čluny a vydáte se k nejbližšímu řeckému ostrovu. Nikdo z vás to Řecko o
vstupní vízum nepožádal a na žádné jeho udělení jste nečekali. Prostě
jste tam připluli s falešnými doklady a předpokládáte, že teď je již
jen a jen povinností všech v Evropě, aby vám dali ošacení, jídlo a
peníze, že vás musíme dopravit tam, kam vy si budete přát, a tam že vám
přidělíme dům či byt. Také předpokládáte, že těm z vás, kteří
budou chtít pracovat, dáme práci, kterou vy si vyberete, a těm, kterým se
pracovat nechce, že přidělíme dostatečný měsíční příjem z našich
sociálních fondů,“ dodal. Za toto je následně nazval podvodníky a
násilníky.

„A aby toho nebylo málo, tak jste si s sebou přitáhli nějakého svého
podivného boha, který prý rozděluje lidi na ty čisté a nečisté. A
nečistí jsou prý podle něj všichni, kteří se neklanějí právě a jen
před ním. A tyto pak vy prý můžete zotročovat a zabíjet. Dokonce podle
nějakého nařízení tohoto vašeho boha jsou i vaše ženy méně než vaši
muži. Nemají stejná práva jako muži a jsou jim podřízeny. Toto je pro
nás ale nepřijatelné,“ konstatuje Majzlík.

Původní text ZDE.

V případě, že si tito lidé chtějí svou kulturu ponechat, mají zůstat
podle Majzlíka ve svých domovinách. „Když se chcete chovat jako
primitivní idioti, je to jen a jen vaše věc. Ale v tom případě nepatříte
do Evropy, ale někam do Sýrie, Iráku, Pákistánu, Afghánistánu či někam
do Afriky, tedy tam, odkud jste sem přišli,“ dodal.

A následně varoval před tím, aby se neobjevil člověk, který bude chtít
nedobrou situaci jednou pro vždy vyřešit, jako před lety německý vůdce
Adolf Hitler.

„Mnohým se až do nedávné doby zdálo, že něco takového se již v
Evropě nemůže opakovat. Jenže vy jste to změnili. Dnes vznikají nové
politické strany, které vlastně jsou jen obdobou NSDAP hitlerovského
Německa. A jejich vůdci si již žádné nepřátele vymýšlet nemusí.
Protože jste to vy, kdo se skutečně chová jako nepřítel nás všech. Jste
to vy, kdo se chová a jedná jako nepřítel samotného lidství.
Nepřesvědčujte nás, prosím, o tom, že i my se máme začít vůči vám
chovat tak, jak se chováte vy, tedy jako barbarské zrůdy. Mohlo by se vám
totiž stát, že se vám to podaří – a pak vám buď ten váš krvavý bůh
milostivý,“ uzavřel Majzlík.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zemanova bolavá noha! Lékaři jsou prý bezradní. Šokující odhalení

Opětovnou kandidaturu prezidenta Miloše Zemana začínají podle informací
serveru Neovlivní.cz významně ohrožovat špatné nervy v jeho nohou. Server,
řízený Sabinou Slonkovou, vyzpovídal i jednoho z prezidentových přátel,
který vyprávěl, co prezident zažívá.

Prezidenta Miloše Zemana již delší čas trápí polyfunkční neuropatie.
Jde o onemocnění, jež se projevuje významnou ztrátou rovnováhy a
necitlivostí v obou dolních končetinách. Podle serveru však nemoc Zemana
sužuje stále víc. Patrné to bylo například v den oslav státního svátku
28. října, kdy neodložil hůlku a pohyboval se velmi pomalu.

„Lékaři nejsou schopni mu s tím pomoci. A naděje na zlepšení tu podle
všeho není,“ uvedl jeden z blízkých přátel prezidenta. Jedna noha je
podle něj v horším stavu než ta druhá. „Co vím, tak to Miloš řeší ve
smyslu, jestli dalších pět let v úřadu zvládne,“ dodal.

Podle mluvčího Jiřího Ovčáčka je však zdravotní stav Zemana setrvalý.
„Hůlku pan prezident využívá a bude využívat,“ zmínil Ovčáček.
Při oslavách 28. října už mohla být hlava státu večer unavená, tvrdí.

Původní text ZDE.

Co se však podle Ovčáčka zlepšilo, je cukrovka. „Stejně jako milion
občanů v této zemi má pan prezident cukrovku. Zde došlo ke zlepšení
parametrů díky úpravě životosprávy a s ní spojené úpravě tělesné
váhy,“ uvedl Ovčáček. Zdravotní zprávy hlavy státu se však v
současné době nezveřejňují. Naposledy loni v srpnu prezident oznámil, že
mu lékaři diagnostikovali čtyřicetiprocentní ztrátu sluchu.

Server následně uvádí, že Zeman v Lánech začal cvičit na rotopedu. Což
je věc nevídaná. „Je těžké ho přimět, aby pro své zdraví dělal
cokoli preventivně. Musí se s ním vyjednávat,“ prohlásil ještě loni
fyzioterapeut Petr Kolář.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V kanceláři Samsungu se konala prohlídka kvůli politickému skandálu

Jihokorejští prokurátoři vykonali prohlídky v kancelářích společnosti
Samsung Electronics v souvislosti s korupčním skandálem v zemi, informovala
agentura Renhap.

Prohlídky se konaly v místnostech oddělení pro vnější styky. Pořádkové
orgány podezírají, že přes toto oddělení bylo na konta společnosti Choi
Sung Sil (přítelkyně prezidentky Jižní Koreje Pak Kun-hje) převedeno 2,8
milionu eur jako zaplacení konsultačních služeb.Ve skutečnosti ale šlo,
podle prokuratury, o zaplacení hodin jízdy na koni dcery Choi. Prověřují se
rovněž papíry oddělení pro vnější styky s jihokorejskou jezdeckou
federací.

Choi Sun Sil podezírají z toho, že vyvíjela nátlak na prezidentku v
osobním a obchodním zájmu. Pořádkové orgány zejména nevylučují, že
dva její fondy, MR a K-Sport, vymáhaly peníze od velkých byznysmenů.

Choi Sun Sil byla zadržena, soud vydal na ni zatykač. Podle zveřejněných v
pátek zpráv klesla popularita prezidentky kvůli tomuto skandálu na rekordní
minimum: 5 %.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí