Question:
Jiří Svoboda: Základem úspěchu je umět si stanovit skutečné priority

Správa železniční dopravní cesty zažívá aktuálně změnu na pozici
generálního ředitele. Po odchodu Pavla Surého z této pozice je pověřený
řízením organizace, která spravuje železniční infrastrukturu v ČR,
dlouholetý železničář a dosavadní náměstek pro provozuschopnost dráhy
Jiří Svoboda.

Chystáte jako pověřený ředitel v nejbližší době nějaké personální
změny v SŽDC nebo se bude v současném stavu vyčkávat až do rozhodnutí
správní rady o jmenování nového šéfa?

Určité změny SŽDC samozřejmě potřebuje. Ty nejdůležitější a
systémové je nutné udělat co nejdříve a nespojovat je s datem před či po
zasedání správní rady. V souvislosti s již dříve schválenou změnou
týkající se snížení počtu organizačních jednotek SŽDC o 26 procent
dojde k 1. dubnu ke změnám na oblastních ředitelstvích. V nejbližší
době tak budu řešit situaci například ve Středočeském kraji. Mé
požadavky na členy vedení organizačních jednotek a odborných útvarů jsou
jasné – požaduji odbornou znalost a nehledat problémy tam, kde nejsou.
Takto jsem věc projednal i s předsedou naší správní rady. Jsme před
další stavební sezónou a je nezbytné se na ni včas a zodpovědně
připravit.

Za pana ředitele Surého vyčítala SŽDC řada kritiků konzervativní
přístup k vysokorychlostní železnici, nebo ke zvyšování rychlosti na
železnici v Česku obecně. Je možné v tomto očekávat nějaký nový
přístup?

Tady bych si dovolil trochu oponovat. SŽDC se tímto tématem intenzivně
zabývá. Osobně jsem se minulý týden seznámil s každým detailem procesu
přípravy výstavby vysokorychlostních tratí. S těmito detaily jsme s
ministrem dopravy seznámili i pana premiéra. SŽDC vykonalo v přípravě
výstavby vysokorychlostních tratí již velký kus práce. Bez spolupráce
nejen rezortu dopravy, ale i ostatních rezortů, organizací a veřejnosti jako
celku však SŽDC tento proces nemůže úspěšně dokončit. Legislativní
prostředí ČR není pro zřízení takové rozsáhlé liniové stavby dosud
připravené. Proto je dobře, že se začala tato témata nyní otevírat.

Sám jsem dříve o výstavbě vysokorychlostní železnice v ČR trochu
pochyboval, ale nyní, po realizaci některých kroků, věřím, že jsme na
dobré cestě. Realizace však ještě nějakou dobu potrvá. Bez politické a
společenské podpory výstavba vysokorychlostních tratí v ČR nebude možná.
Jedná se o širší problematiku a zainteresovanost vícero stran např. při
hodnocení vlivu stavby na životní prostředí, výkupu pozemků, obstrukcí
při výběrových řízení ve všech fázích přípravy atd., což jsou
oblasti, na které nemá SŽDC přímý vliv. Samotná výstavba
vysokorychlostních tratí ale neřeší celkovou kapacitu dopravní sítě. Je
proto snahou SŽDC za účelem zvyšování kvality dopravy zvyšovat rychlost
na ostatních tratích a to jejich rekonstrukcí nebo modernizací - tedy všude
tam, kde je to možné.

Platí stále, že SŽDC bude podporovat variantu nového brněnského
nádraží u řeky bez vytvoření tunelového severojižního spojení? Nebo je
možnost postoj SŽDC ještě zrevidovat?

SŽDC se v rámci projednávání variant návrhů o umístění nádraží
vyjádřila spíše pro variantu Řeka se zárodkem kolejového diametru s tím,
že stanoviska všech zúčastněných budou ještě dále posuzována na
Řídicím výboru Železničního uzlu Brno a následně v Centrální komisi
Ministerstva dopravy. Předpokládám, že konečné rozhodnutí bude
respektovat zejména zájmy občanů města Brna, Jihomoravského kraje a
Ministerstva dopravy. Na základě výsledku těchto jednání bude SŽDC
pokračovat v přípravě stavby.

Předchozí ředitel měl jako jedno z hlavních témat využití nádražních
budov odkoupených od ČD. Zatím se ale nezdá, že by se podařilo do prostor
nádraží nalákat mnoho nových nájemců. Je možné tomuto nějak pomoci?
Případně není už na místě myslet na odprodej nepotřebných budov, nebo
jejich demolici?

Je třeba si uvědomit, že v dnešní moderní době neslouží nádraží už
jen pro odbavování cestujících. Ti si v mnoha případech kupují jízdenky
už elektronicky. Z budov se tak stává spíše centrum služeb pro širší
veřejnost. SŽDC proto hledá nové nájemce ve všech regionech, kteří by
takový kvalitní servis uměli nabídnout.

V úvahu je potřeba vzít i stav převáděných budov. Na mnoha nádražích
je nereálné nabízet prostory před jejich celkovou opravou. Tam, kde to
možné je, nezahálíme. V roce 2017 proběhlo více než 50 veřejný
soutěží, z nichž 80 procent bylo úspěšných. Jednalo se o služby
gastronomie (např. Šumperk, Turnov, Kolín, Kopřivnice), tiskoviny a knihy (např.
Rokycany, Karlovy Vary, Náchod, Vsetín), bankomaty (např. Třinec, Turnov,
Pardubice, Ostrava-Svinov), ale také skladové prostory nebo kanceláře.
Rozšiřuje se také síť nápojových a občerstvovacích automatů.

Naším cílem je vrátit na nádraží „život“. Jednáme proto s úřady,
samosprávami, spolky atd. Výsledkem jsou uzavřené smlouvy už ve 13
lokalitách, poslední z nich k budově osobního nádraží ve Žďáru nad
Sázavou, ve které bude mít svou služebnu Policie ČR. V dalších cca 50
lokalitách jednání probíhají a zájemci si aktuálně ověřují vhodnost
nabízených prostor.

Pozitivním příkladem může být i využití budovy stanice Praha hlavní
nádraží, kterou jsme převzali v roce 2016 od společnosti Grandi Stazioni.
Podařilo se uzavřít nájemní smlouvy se 45 obchodními partnery a třemi
dopravci osobní železniční dopravy. Otevřeli jsme zde novou kavárnu a
aktuálně se připravuje otevření dalšího občerstvení. Rozšiřujeme i
službu samoobslužných úschovných boxů.

Otázka odprodeje či dokonce demolic nádraží není na pořadu dne.
Přistupujeme k nim až po vyčerpání všech možností pronájmu. Odprodej
přichází v úvahu jen tam, kde budoucí vlastník bude provozovat činnosti,
které neohrozí bezpečnost provozování dráhy nebo bude objekt sloužit
veřejně prospěšným účelům. Nesmí také samozřejmě bránit například
výhledovým plánům na zkapacitnění trati.

Je nějaká oblast působení SŽDC, která si zaslouží pozměnit, nebo nějak
upravit?

To je dobrá otázka. Po 30ti letech mého působení na železnici je mi jasné,
že v tak velkých firmách jako jsou SŽDC nebo ČD bude vždy co zlepšovat.

Myslím, že základem úspěchu řízení velkých firem je umět si stanovit
skutečné priority a v této souvislosti pozměnit uvažování vedoucích
zaměstnanců a jejich přistup k plnění úkolů vyplývajících z
pracovního zařazení a funkcí. O tom jsem již hovořil na setkání s
regionálními řediteli. Větší pozornost si zaslouží regionální tratě,
nádražní budovy nebo revize IT systémů. To je téma, kterému se nyní
intenzivně věnuji, a budou z něj vycházet i určité personální kroky.

Přes všechno výše uvedené a také určitou agresivitu tržního prostředí,
ve kterém se potýkáme s podáváním námitek na výběrová řízení a
následným šetřením Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže, jsem
přesvědčen, že se za poslední roky vybudovalo mnoho funkčních a
krásných staveb a věřím, že tempo výstavby budeme schopni zvyšovat.

Bc. Jiří Svoboda, MBA

Narodil se v roce 1970. Po maturitě na Střední průmyslové škole v České
Třebové nastoupil v roce 1988 k tehdejším ČSD jako výpravčí. Od roku
1997 pracoval na pozicích vedoucího technické skupiny a
technicko-ekonomického náměstka žst. Česká Třebová. Poté přesídlil do
Pardubic, kde působil u Českých drah jako ekonomický náměstek OPŘ,
vedoucí finančně ekonomického útvaru a opět jako ekonomický náměstek u
tamní SDC. Od roku 2006 byl ředitelem kanceláře ekonomického náměstka
generálního ředitele ČD a následně i SŽDC. Zde se v listopadu 2011 stal
ředitelem odboru nákupu a veřejných zakázek a také byl jmenován
náměstkem generálního ředitele pro provozuschopnost dráhy. : : Psali jsme:
: : : : ÚZSVM převede Správě železniční dopravní cesty pozemky pro
rozšíření železniční trati na Rychnovsku : : : : SŽDC: V Plzni jde k
zemi druhý z mostů přes Mikulášskou ulici : : : : Správa železniční
dopravní cesty: Informace ze zasedání správní rady : : : : Správa
železniční dopravní cesty: Skončila oprava další středočeské
výpravní budovy

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vojenský zdroj SAR: syrský Mig-21 sestřelili americkým Stingerem

Stíhačku Mig-21 syrského letectva sestřelili z přenosného protileteckého
systému „Stinger“ americké výroby, informoval v úterý RIA Novosti
syrský vojenský zdroj.

Ministerstvo obrany Ruska v předvečer potvrdilo informaci, která se objevila
dříve, že 12. března letoun syrských leteckých sil, který plnil úkoly
kontroly vzdušného prostoru, byl sestřelen přenosným protileteckým
systémem v oblasti obce Kafer-Nbuda v provincii Hamá.

Dodal, že od té doby, co byl Mig-21 sestřelen, syrští piloti přestali z
letiště v Hamě létat.

Fares Bayoush, který dříve stál v čele opoziční bojové skupiny Svobodné
syrské armády (SSA), dříve řekl, že stíhačka syrského letectva Mig-21US
byla sestřelena ne z přenosného protileteckého systému, ale zbraněmi PVO.
Řekl, že ruská vyjádření mohou být namířena na „obvinění
některých stran z dodávek protileteckých raket opozici".

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
„Mírový“ program Trumpa: proč hledí vojenský průmysl USA do
budoucnosti optimisticky

Každý KLDR zasvěcený twít amerického prezidenta Donalda Trumpa se
pozitivně odráží na indexu vojensko-průmyslových společností S &P 500
Aerospace and Defense Industry.

Index vojensko-průmyslového komplexu roste stabilně posledních 5 let a celá
současná vojenská rétorika jen zpřihřívá jeho růst. Po vítězství
Trumpa index S&P Aerospace & Defense tehdy poprvé vyletěl na úroveň roku
1989 a předběhl tempo růstu S&P 500. Lídry rozmachu se stali takoví velcí
hráči vojensko-průmyslového komplexu jako Raytheon, L-3 Communications,
Lockheed Martin, Northrop Grumman и General Dynamics.

Hlasitá oznámení amerických politiků o možném vojenském řešení
problémů se Severní Koreou dají vojenským průmyslníkům naději na růst
zakázek od státu.

Pozitivní impulsy dávají také jednorázové akce. Například poté, co 6.
dubna americké námořnictvo zaútočilo raketami na leteckou základnu
syrských vládních vojsk „Tomagavkami" akcie výrobce raket Rytheon vzrostly
o 1,47 % a celkový index obranného sektoru S&P vzrostl o 0,7 %.

Podstata není jen o neodbytné zahraniční reklamě. Podle názorů analytiků
trhu mnohé společnosti amerického vojensko-průmyslového komplexu mohly i
samotné pracovat efektivněji. Boeing například dokázal snížit své
náklady za poslední čtyři roky o pět miliard dolarů a operativní
rentabilita celého sektoru vzrostla z 9,4 % na 11,5 %.

Svou roli hraje i přání dalších zemí zvětšovat svou vojenskou moc. V
září Trump oznámil, že umožní Japonsku a Jižní Koreji koupit
vysokotechnologickou vojenskou produkci ve velkých objemech, než se dříve
plánovalo. Svět se nestane bezpečnějším a akcie společností
vojensko-průmyslového komplexu dají dobrý zisk, když převýší ukazatele
20 % růstu.

V roce 2016 padla skoro polovina celého vojenského rozpočtu USA na zakázky
vojensko-průmyslových společností. Tehdy získaly 304 miliard dolarů. Z
nich přibližně 100 miliard dolarů šlo celkově do pěti velkých
společností Lockheed Martin (36,2 miliardy) Boeing (24,3 miliardy), Raytheon (12,8
miliardy), General Dynamics (12,7 miliardy) a Northrop Grumman (10,7 miliardy).

Stojí přitom za zmínku, že se zakázky netýkají pouze zbraní, ale
obohacují se také společnosti v sféře lékařství, farmacie, a univerzity,
jež se věnují vojenským výzkumům. MIT (Massachusetts Institute of
Technology) získala, například, jednu miliardu dolarů a Johns Hopkins
University zase 902 milionů.

Celkem pracuje pro Pentagon přes 600 soukromých firem. Jejich počet je tak
velký, že prostě neexistuje adekvátní evidence, což je zase ideální
prostor pro korupci, úplatky v podobě vracení zpět a pro únik financí. V
roce 2012 to bylo 670 společností, kterým Pentagon vyčlenil 130 miliard
dolarů.

Optimismus vojenského průmyslu ale nesdílejí v USA zdaleka všichni.
Ozývají se kritické hlasy ohledně zvýšení výdajů na obranu. Kritici
říkají, že i když si vojáci pořád stěžují na zastaralou techniku, na
havárie a incidenty, a žádají, aby vojenský průmysl dostal další
zakázky, vyráběl novou produkci, nejde o rozpadávající se techniku, ale o
neúčelné utracení prostředků americkým vojenským průmyslem.

Trumpa nedávno obvinili, že, prý, chce zvýšit jaderný potenciál na
desetinásobek. Trump tyto chýry popírá. Zvýšení arzenálu by přišlo
daňové poplatníky na 15 bilionů dolarů.

Avšak i nynější potenciál je považován za příliš velký. Mnozí
vojenští analytici v USA mají za to, že na jaderné zadržování stačí
300 moderních jaderných bojových hlavic a není třeba mít v arzenálu
tisíce. Ve Velké Británii si myslí, že také 180 bojových hlavic dokáže
odradit každého agresora. Snížení jaderného arzenálu do těchto čísel
poskytne možnost ušetření miliard dolarů.

Ale tak či jinak, dívá se americký vojenský průmysl, nehledě na tuto
kritiku, do budoucna s velkým optimismem, čte si prezidentovy tweety o KLDR a
Íránu a těší se na nové zakázky.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Murín před výborem strávil dvě hodiny, podrobnosti nezveřejněny

Členové sněmovního bezpečnostního výboru (GIBS) dnes vyslechli ředitele
Generální inspekce bezpečnostních sborů Michala Murína, který v
posledních dnech čelí kritice ze strany premiéra v demisi Andreje Babiše (ANO).
Babiš před výborem vystoupí za týden, na jednání byl také pozván jeho
předchůdce, bývalý ministerský předseda Bohuslav Sobotka (ČSSD).
Novinářům to po jednání řekl předseda výboru Radek Koten (SPD). Poslanci
ani Murín nechtěli dnešní jednání blíže komentovat. Považují to za
předčasné, jelikož ještě neznají argumenty všech stran sporu.

Murín požádal o slyšení před výborem minulý týden. Poslancům chtěl
předat informace, které se týkají kritiky jeho osoby ze strany Babiše.
Jednání výboru bylo neveřejné a účastnilo se ho 15 z 18 členů. Murín
před nimi mluvil zhruba dvě hodiny. Novinářům při odchodu pouze řekl, že
poslancům vše vysvětlil a odpovídal jim také na dotazy. Víc situaci
nekomentoval.

Předseda výboru Koten uvedl, že poslanci Murína vyslechli a chtějí počkat
do příštího týdne, kdy má na jednání dorazit současný i bývalý
premiér. Babiš od minulého týdne tvrdí, že má k dispozici dokument z
olomouckého vrchního státního zastupitelství, který se týkal možného
kárného provinění Murína a který se údajně ztratil. Míní také, že
Sobotka věc neřešil.

Podle Kotena je nyní předčasné mluvit o tom, jestli by měl Murín funkci
opustit. „Tady bylo pouze slyšení, kdy pan Murín nám řekl svou verzi,
kterou má, a bylo by asi úplně nekorektní dávat nějaké závěry, pokud
jsme si nevyslechli další strany,“ řekl Koten. Dodal, že se neobává toho,
že by GIBS nebyla nezávislá.

Členové výboru většinou kolem čekajících novinářů pouze prošli nebo
na dotazy odmítli odpovídat. Podle Víta Rakušana (STAN) se dohodli na tom,
že se k dnešnímu jednání vyjádří pouze Koten. „My si počkáme na
další oficiální schůzi výboru pro bezpečnost. Do té doby by bylo
předčasné cokoliv k tomu říkat,“ řekl Rakušan. Dnešní debatu označil
za věcnou. „Řekněme, že jsme na začátku,“ uzavřel Rakušan.

GIBS v minulém týdnu uvedla, že Babiš v únoru dvakrát při osobním
setkání vyzval Murína, aby se vzdal funkce. Prý mu slíbil, že když to
udělá, tak se jeho odchod obejde bez skandálu. Murín rezignaci odmítá a
chce dál pokračovat ve své práci. V minulém týdnu Babiš začal ředitele
inspekce kritizovat veřejně. Uvedl například, že v něj nemá důvěru.

Murín vede GIBS od prosince 2015, kdy ve funkci vystřídal Ivana Bílka.
Konflikt mezi Babišem a Murínem rozjitřil politickou scénu. Premiér čelil
interpelacím na toto téma. V pátek se kvůli personálním změnám, které
provádí Babišova vláda v demisi, sejde mimořádně Sněmovna. Schůzi
vyvolala opozice.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Média: Rosgvardia dokáže „vidět skrz zeď“

Rosgvardia (ruská Národní garda) dostane přenosné radary série RO-900,
které mohou „uvidět“ teroristu skrz zeď a vypočítat dráhu jeho pohybu
z bezpečné vzdálenosti, informuje list Izvestija.

Jak zdůrazňuje vedoucí odboru prostředků inženýrské rozvědky Logistik
Geotech Igor Veděnějev, má za sebou Stěnovizor RO-900 všechny zkoušky a v
současné době ho dodávají jedné z ruských tajných služeb a v
příštím roce ho bude používat i Rosgvardia.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vystoupení z EU? Nad tímto rozsáhlým průzkumem v Bruselu mnohým zaskočí

Podle studie britské University of Edinburgh si přeje přes polovinu
Francouzů uspořádat po vzoru Velké Británie referendum o budoucnosti země
v Evropské unii. Průzkum probíhal dále v Německu, Polsku, Španělsku,
Irsku a Švédsku. Nikde jinde se však tak silná touha po referendu
neprojevila.

Výsledky průzkumu britských akademiků jsou o to překvapivější, že
právě Francie se vůči referendu o EU ve Velké Británii nejvíce vymezovala.
Ministr hospodářství Emmanuel Macron se dokonce nechal zkraje měsíce
slyšet, že pokud si Britové odhlasují 23. července odchod z EU, zruší
Francie kontroly na hranicích a umožní uprchlíkům směřujícím do Velké
Británie volný průchod. Ministr financí Michel Sapin zase na konci minulého
měsíce konstatoval, že v souvislosti s referendem „spoléhá na inteligenci
voličů“. Jinými slovy, chtěl naznačit, že pro brexit hlasují jen ti
méně přemýšliví.

Jak ovšem dokazuje studie University of Edinburgh, právě ve Francii je ze
všech sledovaných zemí vztah k Evropské unii asi nejchladnější. Z
oslovených respondentů by 53 % chtělo dostat možnost vyjádřit se o
budoucnosti země v Evropské unii prostřednictvím referenda. Poměr
příznivců vystoupení z EU je však ve Francii přece jenom nižší než ve
Velké Británii a hlasovala by pro něj jen asi třetina Francouzů, zatímco
44 % je rozhodnuto členství země v evropských strukturách podpořit.
Zůstává tedy otázkou, na kterou stranu by se nakonec přiklonilo 23 %
doposud nerozhodnutých voličů.

Podle internetového serveru The Local.fr se průzkumu zúčastnilo přes osm
tisíc respondentů, kteří dostali možnost vyjádřit se jak k britskému
referendu, tak ke svému postoji vůči případnému uspořádání referenda v
jejich vlastní zemi. Ve všech zemích na otázku, jestli by měla zůstat
Velká Británie v EU, odpověděla většina voličů kladně. Pouze ve Francii
byl výsledek těsnější a proti brexitu se vyslovilo jen 56 % respondentů.
Pro uspořádání referenda se sice vyjádřili i Švédové, Němci a
Španělé, ovšem vzhledem k nerozhodnutým voličům nelze hovořit o
absolutní většině, jako tomu bylo v případě Francie.

Průzkum University of Edinburgh najdete ZDE.

Největšími eurooptimisty jsou Irové, kterých by pro setrvání země v
Evropské unii hlasovalo bezmála 70 %. Naopak v Německu by si přálo zůstat
v EU „jen“ 60 % voličů, což je o šest více než např. v sousedním
Polsku, kde nyní vládne euroskepticky naladěná jednobarevná vláda pod
taktovkou strany Právo a spravedlnost. Poláci se na druhou stranu vzhledem k
historickým zkušenostem obávají Ruska, čímž snad lze nejlépe vysvětlit
jejich nízkou míru euroskepticismu. Průzkum University of Edinburgh také
ukázal, že nejvíce Britům „fandí“ Španělé. Přes 80 % z nich by si
přálo, aby Britové zůstali v EU.

Většina z oslovených respondentů se domnívá, že by se Velké Británii
vedlo mimo EU hůře. Výjimkou jsou však Francouzi a Švédové, kteří si
myslí pravý opak. „Náš průzkum ukázal ochotu Evropanů přikročit k
reformě Evropské unie, ale méně jich už potom souhlasí s tím, aby se
dostalo jednotlivým zemím výjimečného zacházení, jak to pro sebe
požaduje např. Velká Británie,“ uvedl autor zprávy Jan Eichhorn z
University of Edinburgh. Jak The Local.fr v závěru dodává, snahu britského
premiéra Davida Camerona snížit sociální dávky pro migranty vítá 46 %
Němců a 53 % Francouzů.

V souvislosti s brexitem se před několika týdny v evropských médiích
hovořilo také o České republice, kde dlouhodobě převažují příznivci
„czexitu“ nad těmi, kdo si naopak nedokážou odchod z EU představit.
Podle většiny průzkumů by v referendu hlasovali pro odchod ČR z EU až dvě
třetiny voličů. Je paradoxní, že v rámci nejsilnějších politických
stran neexistuje sebemenší snaha uspořádat byť jenom samotné referendum.
Jak vládní koalice, tak opoziční TOP 09 i ODS vystupují razantně proti
jakýmkoli snahám o vystoupení ČR z EU. Tabu je pro strany nejenom czexit,
ale i pouhé uspořádání referenda.

ODS se pouze před čtyřmi lety vyjadřovala pro uspořádání referenda o
smlouvě EU o fiskální odpovědnosti. V loňském roce potom představitelé
ODS hovořili o referendu o přijetí eura. Jednou z mála stran prosazujících
odchod ČR z EU jsou tak Svobodní v čele s europoslancem Petrem Machem,
kterým se však zatím nepodařilo proniknout do Parlamentu. Premiér Sobotka
nedávno označil podobné snahy za „škodlivé a nebezpečné“. Jeho
stranický kolega Jiří Dienstbier rovnou označil příznivce „czexitu“ za
šílence. Bývalý sociálnědemokratický ministr průmysl Milan Urban ve
svém „agitačním“ blogu zase strašil ztrátou pracovních míst, ke
kterým by z jeho pohledu po odchodu z EU došlo.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Elona Muska označili za tvůce Bitcoinu

Bývalý spolupracovník společnosti Space X Sahil Gupta prohlásil, že za
vytvořením kryptoměny Bitcoin stojí podnikatel Elon Musk, píše portál
Cryptocion News.

Gupta, který ve společnosti Space X pracoval jako stážista, na podporu své
teorie prezentoval několik argumentů.

Zaprvé, Bitcoin vymyslel člověk, který mistrovsky vládne programovacím
jazykem C++. Podle slov Gupty se ve společnosti tento jazyk používal všude,
přičemž hlava podniku opakovaně ukazoval své „hluboké znalosti v
kryptografii a ekonomice".

Zadruhé, Bitcoin se objevil v roce 2008 jako alternativa k tradičnímu
bankovnímu systému, který zkrachovala během krize. A Elon Musk je znám
svojí „snahou řešit globální problémy".

Zatřetí, podnikatel o svém zájmu v otázkách Bitcoinů, který má
světový přesah, jenž se stal fenoménem, veřejně hovoří velmi zřídka.
Například jednou Musk odpověděl „tajemně" na otázku, co si o
kryptoměnách myslí.

„No, nyní, když je osoba Satašiho Nakamota známá, považuji tuhle otázku
za uzavřenou…," napsal na svém Twitteru.

Nakonec, Muska a předpokládaného tvůrce Bitcoinů, který se skrývá pod
nickem Satoshi, spojuje ten fakt, že jsou dolarovými miliardáři.

Protivníci této teorie nesouhlasí s argumenty autora. Upozorňují na to, že
sám podnikatel označil rok 2008 za „nejhorší v jeho životě". Kromě toho
si oponenti myslí, že celý život Muska probíhá „pod mikroskopem" a
tajemství takového rozsahu by prostě nedokázal skrýt, říká Cryptocoins
News.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Babiš řeže Sobotku s Bělobrádkem. A následuje vážná úvaha, jak
ministra financí „sundat“

Proč se Sobotka s Bělobrádkem vždycky nechají seřezat od Babiše?
přemítá v nejnovějším vydání týdeník Reflex. Otázku na titulní
straně doprovází výjev ve stylu BDSM, kde je Andrej Babiš vyobrazen jako
dominant s bičíkem, u jehož nohou klečí submisivové Sobotka s
Bělobrádkem, jejichž podřízenost ilustruje nasazený kožený obojek s
kroužkem pro ústa. Jak ale dokládá ve stejném vydání komentátor Bohumil
Pečinka, i zdánlivě neporazitelný Babiš má slabá místa.

Výjev z titulní strany reaguje na vývoj kolem zákona, který měl
zkomplikovat Babišovi jeho podnikatelsko-politické angažmá. Opoziční
poslanec Plíšek (TOP 09) se do zákona o zadávání veřejných zakázek
pokusil prosadit paragraf, že o veřejné zakázky se nesmí ucházet obchodní
společnosti, v nichž má člen vlády více než desetiprocentní vlastnictví.
Sociální demokraté i lidovci zprvu jasně deklarovali, že Plíškův návrh
při hlasování podpoří, aby Bohuslav Sobotka nakonec oznámil, že většina
jeho poslanců paragraf nepodpoří s odůvodněním, že Babišův konflikt
zájmů vyřeší v jiném zákoně.

Komentátor Bohumil Pečinka podotýká, že premiér sice zase jednou před
veřejností prohrál a vysloužil si označení zbabělec, ve skutečnosti
však prý všem ukázal cestu, jak Babiše porazit.

Ve volbách je Babiš kvůli mixu protestní rétoriky, peněz a mediálního
pokrytí jen těžce překonatelný. Z interních průzkumů mnoha politických
stran navíc vyplývá, že veřejnosti jsou řeči o jeho střetu zájmů
vzdálené a nesrozumitelné. Jediný, čím je Babiš v krátkém horizontu
sestřelitelný, jsou tak dle Pečinky jeho obchodní aktivity na hraně zákona
a případné trestněprávní kauzy.

Komentátor ukazuje na vyšetřování oprávněnosti dotací na Čapí hnízdo,
obvinění firmy Agrotec z manipulace s veřejnými zakázkami či
vyšetřování další babišovy firmy, podezřelé z falšování dotací pro
zemědělské podniky. „Je pravděpodobné, že politické výhrady ostatních
stran půjdou právě tímto směrem,“ očekává Pečinka

Za velký hendikep ministra financí a šéfa hnutí ANO považuje komentátor
Reflexu izolovanost od ostatních politických stran. Babiš sice vede průzkumy
veřejného mínění, ale zoufale hledá koaliční partnery. „Pokud se
Babiš chce opravdu stát příštím premiérem, bude nejdřív muset vyjít ze
své dnešní izolace. Bez toho vede pouze přímá cesta do opozice. Nebo k
soudům,“ uzavírá Pečinka.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Žhavý masakr na severu Afriky: V kontejneru se udusilo 60 lidí. Nahnali je
tam vládní vojáci

Amnesty International zveřejnila hrůznou zprávu. V Jižním Súdánu se v
jednom kontejneru v horku udusilo na šedesát mužů a chlapců. Nahnaly je do
něj vládní jednotky. Amnesty International tvrdí, že jde o válečný
zločin, ale krutostí se dopouští jak tamní vláda, tak povstalci. Zprávu
přinesl server britského deníku The Guardian.

V Jižním Súdánu došlo k masakru více než šesti desítek mužů a
chlapců. Podle lidskoprávní organizace za něj nesou odpovědnost vládní
vojáci. „Záměrné udušení více než šesti desítek mužů a chlapců,
kteří byli vehnáni do rozpáleného kontejneru v Jižním Súdánu, je
válečnýn zločinem,“ napsala v pátek Amnesty International. Pachatelé
tohoto zločinu musí být dopadeni a potrestáni. K masakru došlo ve městě
Leer, kde žijí především křesťané.

Text v angličtině najdete zde

Amnesty International se ve zprávě odvolává na 23 svědků. Než se
dotyční udusili a v podstatě uvařili v horku, bušili podle svědků do
stěn kontejneru a chtěli se dostat ven.

K dokreslení celé situace je třeba dodat, že Jižní Súdán vyhlásil
nezávislost v roce 2011, ale v roce 2013 v zemi vypukla občanská válka. Jde
především o střety různých etnických skupin. Masakrů se podle AI
dopouštějí jak vládní vojáci, tak povstalci. Své sektory čistí od
nepřátel.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zacharovová: Rusko neustále něco Polsku dluží a pokaždé něco nového

Tisková mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová ve své
reakci na podmínky polského ministra zahraničí pro obnovení dialogu s
Ruskem, prohlásila, že Moskva již udělala vše, aby vztahy byly
normalizovány.

„Polsko očekává od Ruska reciprocitu v otázce ‚respektu a spolupráce‘?
Rusko musí vrátit trosky letadla? Rusko musí zrušit ekonomické sankce
vůči Polsku? To je vše? Je to celý seznam? Nebo je to pouze seznam na 16.
listopad 2016? Pane Waszczykowski, problém je v tom, že váš seznam podmínek
vůči Rusku se každý rok mění. Neustále něco Polsku dlužíme a pokaždé
něco nového," napsala diplomatka na své stránce na Facebook.

Přitom se pozastavila nad otázkou, za jakým účelem Polsko požaduje
vydání trosek letadla.

„Neskrývejte od polské veřejnosti to, že trosky letadla vždy byly a jsou
dostupné pro polské vyšetřovatele, prokuraturu apod. Prosím, pokud si
myslíte, že je to nezbytné, tak přijeďte a pracujte. Vždyť vám v tom
nikdo nebrání (dříve k takovému postupu již docházelo, a to více než
jednou)," dodala Zacharovová s tím, že „v Polsku vyšetřování jednou
končí, pak zase začíná, a to v závislosti na politické konjunktuře."

Ve středu Waszczykowski prohlásil, že předání trosek letadla Tu-154,
které havarovalo u Smolensku, a zrušení ruských „ekonomických sankcí"
jsou podmínky pro zlepšení vztahů s Moskvou.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Washington Post: mezi USA a Čínou uzrává nebezpečný konflikt

Kancelář Baracka Obamy se stále více přibližuje k možné srážce mezi
USA a Čínou v Jihočínském moři, píše sloupkař The Washington Post David
Ignatius.

„Tento konflikt je zvlášť nebezpečný, protože staví proti sobě
amerického prezidenta, který musí ukázat svou schopnost být silným
prezidentem, s čínským vůdcem, ochotným riskovat, který už ukázal svůj
přezíravý vztah k vojenské síle USA a má co dělat se silnými
politickými protivníky u sebe doma", píše Ignatius.

Podle jeho slov napětí v regionu rostlo během posledních tří let úměrně
tomu, jak Čína budovala umělé ostrovy ve vodách blízko archipelagu Nanshi
(Spratlyovy ostrovy), na jehož území si dělá nárok hned několik zemí.

Na svých nových ostrovech, vybudovaných bez ohledu na nespokojenost
Washingtonu, ozbrojené síly ČLR umístily rakety a radary. Vody kolem
ostrovů hlídají vojenské lodě.

Někteří analytici se domnívají, že Peking může vybudovat nad
Jihočínským mořem zónu PVO (vzdušný prostor, ve kterém se vede v zájmu
národní bezpečnosti sledování pohybu civilních letadel — pozn.red.),
která bude prakticky znamenat zákaz letů nad tímto územím bez povolení
Číny. „To se může stát novou nebezpečnou provokací vůči Washingtonu",
domnívá se Ignatius.

Autor píše, že čínský prezident Si Ting-pching během své loňské
návštěvy v USA přesvědčil Baracka Obamu o připravenosti Pekingu chovat se
zdrženlivěji v Jihočínském moři.

Proto se tentokrát Washington připravuje na možnou konfrontaci podstatně
důkladněji. V Bílém domě uvažují o strategii „oko za oko", při níž
USA budou pomáhat takovým zemím, jako jsou Filipíny a Vietnam, stavět
vlastní umělé ostrovy ve sporných vodách.

„To nebude Pearl Harbor (odkaz na událost Druhé světové války, kdy
japonské letectvo nečekaně zaútočilo na americké základny vojenského
námořnictva a letectva — pozn.red.), ale jestliže zástupci obou stran
nebudou opatrní, tak to mohou být „Srpnová děla" (odkaz na knihu o prvním
měsíci První svtové války —pozn.red.)", uvádí autor slova Kurta
Cambella, bývalého pomocníka státního tajemníka pro Asii.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Známý analytik: Donald J. Trump se spojí s Putinem proti Číně. Skončí s
šířením demokracie

Analytik Lukáš Visingr v rozhovoru pro server iDnes.cz tvrdí, že od nového
amerického prezidenta Donalda Trumpa můžeme čekat pragmatickou politiku, v
níž se Washington zaměří na prosazování amerických zájmů ve světě.
Svou roli v tom budou hrát Rusko, Čína, diktátoři z Blízkého východu,
Kurdové, možná i ekonomická válka.

Pokud bude třeba, 45. prezident USA Donald Trump se spojí třeba s Ruskem, aby
dokázal čelit rostoucí moci Číny. Dohoda mezi Washingtonem a Moskvou může
vypadat následovně. Trump ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi sdělí,
že mu nechá volnou ruku v zemích, které bývaly součástí Sovětského
svazu, tedy až na Pobaltí, protože to už je spojencem v NATO. Za to bude 45.
prezident USA požadovat, aby si Rusové nevšímali Střední a Jižní Ameriky,
protože jsou moc blízko hranic Spojených států.

„Česku se nabízí také příležitost v tom, že Trump se bude chtít
osobně setkat s Putinem. Aby to nevypadalo, že jeden letí za druhým jako
prosebník, mohou se sejít v nějaké třetí zemi – a sympatie prezidenta
Miloše Zemana k oběma Českou republiku jako takové místo pro zaražení
nové studené války nabízejí,“ připomíná v této souvislosti vojenský
a bezpečnostní expert Lukáš Visingr.

Už neuslyšíme o nutnosti vstoupit do té či oné země a nastolit tam
demokracii západního střihu. Pokud to Spojeným státům něco nepřinese,
Trump o to nebude stát.

„Kde uvidí možný prospěch pro zájmy USA, tam bude spolupracovat. Kde
uvidí hrozbu, zasáhne tak tvrdě jako nikdo jiný. Jeho izolacionismus
neznamená, že stáhne vojáky a uzavře USA. Ostatně i George Bush mladší
vyhrál volby s celkem izolacionistickým programem, ale okolnosti z něj
udělaly válečného prezidenta,“ tvrdí expert.

Nový prezident bude zřejmě chtít rozdrtit Islámský stát, přičemž není
vyloučeno, že se na tomto cíli dokáže domluvit i se syrským prezidentem
Bašárem Asadem. Pravděpodobně se také pokusí napravit vztahy s Moskvou.
Zato Čína se podle Visingra může „těšit“ na obchodní válku, s
jejíž pomocí bude chtít Trump přibrzdit velkého draka.

Celý rozhovor najdete zde.

„Trump si určitě uvědomuje, že musí udržet vliv USA ve světě. Na
Blízkém východě to znamená právě podporu sekulárních diktátorů či
autokratů, kteří udržují klid a pořádek. V Maroku, Alžírsku, Egyptě,
Jordánsku... A možná i v Sýrii. A lze čekat i podporu Kurdů, kteří jsou
sekulární, prozápadní, relativně demokratičtí a v boji s islamisty se
osvědčili. Ostatně jestli něco Barack Obama dělal správně, byla to
právě podpora Kurdů,“ pokračuje analytik.

Už v předvolební kampani se tvrdě vymezoval proti Číně. Trump např.
tvrdil, že globální oteplování je výmysl Číny, jehož prostřednictvím
se snaží získat nějakou ekonomickou výhodu. Problémy bude nový prezident
USA zřejmě mít i s Tureckem, zvlášť pokud uzná zásluhy Kurdů. Turci
totiž Kurdům nemohou přijít na jméno, považují je za teroristy a
udělají leccos, aby tureckým Kurdům nedovolili oslabit jednotu Turecka.

Horké chvilky pro Saúdskou Arábii a Írán

S oslabením vzájemných vztahů se bude muset vyrovnat i saúdská královská
rodina, protože Trump pravděpodobně v maximální možné míře omezí
závislost USA na ropě z této části světa. Namísto vřelých vztahů se
Saúdskou Arábií spíše sáhne po Izraeli, který Barack Obama nejednou
kritizoval. Před Trumpem se bude muset mít na pozoru i Írán, protože nový
prezident už oznámil, že si bude chtít posvítit na jadernou dohodu, kterou
s tímto státem uzavřel Obama.

„Trump už říkal, že dohodu o íránském jaderném programu bude chtít
změnit či vypovědět – a také řekl, že pokud se íránské lodě budou
příliš přibližovat americkým, břehům, může se stát, že už
neodplují. V jaderné dohodě s Íránem Obama nabídl srdce na dlani v
představě, že se s teokratickým režimem dohodne. To ale bylo naivní a
hloupé očekávání,“ soudí Visingr.

Kromě toho se Trump zřejmě pokusí zlepšit vztahy s filipínským
prezidentem Dutertem, který na adresu Baracka Obamy pronesl mnoho velmi
sprostých slov, a to i veřejně. 45. prezident USA se bude asi snažit
Duterteho získat zpět na svou stranu. V tuto chvíli o přízeň Filipín
usiluje Čína, což Trumpovi zřejmě nebude po chuti.

„Trump dává opakovaně najevo, že chce vůči Číně zaujmout razantní
postoj, takže lze čekat i zvýšenou podporu Tchaj-wanu – třeba prodej
nějakého vyspělého zbraňového systému, možná i významného, se
strategickým dopadem, který pozlobí Čínu. Na prodej zbraní důležitým
spojencům bude Trump asi obecně tlačit hodně. A je také otázka, jestli
signály podpory z USA neuspíší tchajwanské referendum o nezávislosti,
které na ostrově visí ve vzduchu už delší dobu a stoupenců nezávislosti
tam není málo,“ ukázal na další bolavé místo ve vztazích obou
mocností analytik.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Babiš si prý posvítí na Vodičkův Svaz bojovníků za svobodu

Ministerstvo financí chce prověřit, jak Český svaz bojovníků za svobodu (ČSBS)
nakládá se státními penězi. Důvodem jsou informace o jeho údajném
špatném hospodaření. Uvedl to dnes Český rozhlas Radiožurnál. Vedení
svazu tvrzení o plýtvání penězi odmítá, kontroly se nebojí. Pro
letošní rok dostal spolek z rozpočtu přes šest milionů korun. Zprávu
převzala ČTK.

„Kritika je obrovská, samozřejmě se mi to nelíbí, necháme to prošetřit.
Pokud se to potvrdí, samozřejmě budeme proti tomu,“ řekl rozhlasu ministr
financí Andrej Babiš (ANO). Předseda ČSBS Jaroslav Vodička v reakci na to
uvedl, že většinu peněz od státu využívá svaz na provoz, každý rok
navíc odevzdává uzávěrku. Vzhledem k tomu se kontroly z ministerstva
neobává.

Kritika ČSBS za činy jeho vedení v posledních měsících značně stoupá.
Ze svazu navíc odešli nebo byli vyloučeni někteří členové, kteří
vedení kritizovali. O informaci, co se ve svazu děje, požádal nedávno své
podřízené i ministr obrany Martin Stropnický (ANO). Současně připustil,
že by jeho úřad přestal svaz podporovat. Ministerstvo v návrhu rozpočtu na
příští rok počítá s podporou spolku ve výši 200.000 korun.

Ze svazu v poslední době vystoupil třeba válečný veterán Pavel Vranský,
ženy spojené s vyvražděním Ležáků za druhé světové války, dcera
dlouholetého předsedy svazu Markéta Čermínová nebo ředitel odboru pro
válečné veterány ministerstva obrany Eduard Stehlík. V říjnu svaz zrušil
svou kladenskou organizaci, prý z organizačních důvodů, podle její
tehdejší předsedkyně Gabriely Havlůjové, kterou svaz vyloučil, byla
důvodem ale jejich kritika vedení ČSBS.

Podle informací médií členové zrušené kladenské organizace pod vedením
Havlůjové chtějí založit nový spolek, který bude mít ustavující
schůzi 9. listopadu. Zájem o vstup do něj prý projevila minimálně stovka
lidí, kteří odmítají setrvat v ČSBS.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Z Německa: Lidé se bojí říct svůj názor na uprchlíky, všichni mají
strach. Sousedé se udávají navzájem. Tohle skončí zle

Němci se začali bát. Němců. To konstatuje zvláštní zpravodajka MF Dnes v
Sasku Andrea Angermmanová v dnešním vydání deníku. Problémem je
migrační krize.

„Nenávist a strach ovládly donedávna bezvýznamnou saskou vesničku
Clausnitz kousek od českých hranic. Do centra pozornosti se dostala 19. února,
kdy zhruba sto lidí zablokovalo autobus přivážející běžence. Od té doby
se zde střídají televizní štáby,“ píše redaktorka s tím, že lidé se
začali bát a navzájem si nevěří.

Jedna z žen například reportérce uvedla, že jejím známým někdo
telefonem vyhrožoval smrtí. Ale mluvila s ní až poté, co se jí
představila českým novinářským průkazem. Lidé se obávají například o
práci, kvůli nálepce rasista.

Obyvatelé vesnice podle zpráv zablokovali autobus s migranty mimo jiné proto,
že cizinci na ně ukazovali vulgární hesla. Zároveň jim také vadilo, že
nevědí, jací lidé přijedou. Thomas Drechsel, místostarosta
Rechenberg-Bienenmühle, pod nějž Clausnitz spadá, uvedl také to, že není
jedno, kdy uprchlíci přijedou, zda v noci, nebo ve dne. „V autobuse byla
zhasnutá světla, byla tma, i lidé venku stáli ve tmě. Nikdo nevěděl, zda
přijeli mladí mužové, kterých se lidé obávají, nebo rodiny s dětmi. To
bylo vidět až na poslední chvíli, to už byl všude křik, vládly emoce,“
uvedl.

Situace v Německu se kvůli uprchlíkům skutečně vyostřuje. V nedalekém
Budyšíně o pár dní později začala hořet chystaná ubytovna pro migranty.
Podle saského premiéra Stanislawa Tillicha (CDU) vláda podcenila pravicový
extremismus.

Rozdílné názory na migraci poté vyvolávají strach, soused se bojí souseda.
„Jsou tu fašisti, kteří nic nechápou. Azylantům jsem přinesl kávu a
koláč, aby se tu nebáli a nemysleli si, že všichni jsme stejní,“ uvedl
starší muž. Vedle toho ve vesnici visí protiuprchlická hesla. „Lidé se
udávají, píšou se anonymy. Tohle skončí velkým třeskem,“ řekl další
oslovený.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Finská televize nazvala Švédsko hovínkem

Ve vysílání finské státní televize MTV3 se na obrazovce objevil nápis
Ruotsi on kakka, což se překládá jako Švédsko je hovínko. Upozornili na
to uživatelé Twitteru, kteří dali příslušný hashtag.

Moderátor mluvil o zemětřesení v Japonsku, kdy se nečekaně objevil tento
nápis. Řekli mu o tom a požádali, aby se divákům omluvil. Moderátor
ujistil, že šlo o chybu a televize nepovažuje Švédsko za špatnou zemi.

Jak vysvitlo, k incidentu došlo vinou odborníka na titulky, informoval list
aamulehti.fi. Rozhodl totiž prověřit, kolik symbolů vměstná software na
titulky námětů. Napsal text a pak ho smazal, ale kvůli technickým
zvláštnostem si program zapamatoval frázi a dal ji na obrazovku.

V listopadu se musela také americká televize CNN omluvit za nepolitkorektní
otázku o Židech, která se objevila na obrazovce, kdy hosté v studiu
diskutovali o tom, jestli mají být v USA zakázány ultrapravicové organizace.
Titulek zněl: „Zakladatel alternativní pravice se zajímá, jestli jsou
Židé lidé?"

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Fraška, prznitelé vkusu, sračka vedle sračky. Asi nejbrutálnější recenze
letošního Českého slavíka

TÝDENNÍ GLOSÁŘ PETRA JUNKA Fraška jménem Český slavík opět boduje a
ukazuje, jak hlasující rozumí muzice. Především v kategorii Kapela roku se
vystavila sračka vedle sračky. A té největší ještě upřeli vítězství.
Vůbec se nedivím hlavnímu sponzorovi, že uvažuje o konci spolupráce s
organizátory Slavíka. Vždyť kdo by chtěl podporovat soutěž, která
propaguje ty největší prznitele vkusu českých občanů?

Ortel se dá přirovnat k jakési sektě, kdy lidi zfanatizovaní primitivní
muzikou i textem jdou za svým idolem a budou hlasovat třeba i z několika
telefonů, jen aby jejich miláčci byli vidět. To, že někdo organizoval
tuhle sektu k posílání hlasů z několika přístrojů, se znelíbilo
organizátorům Slavíka a některé hlasy pro Ortel neuznali, čímž mu
zřejmě znemožnili vyhrát tuhle trapnou anketu. Když se o tomto problému
dozvěděla vítězná skupina Kabát, vrátila cenu organizátorům do té doby,
než se celá kauza prošetří. Za to jí všechna čest. Také je to jediná
kapela z první pětky, která umí hrát a skládat. Vedle hudebního odpadu,
jako je Ortel, se umístili další diletanti jako Slza, Kryštof (či spíše
Kryštofert) a Chinaski, posledním jmenovaným se nedá upřít nějaký um,
zbytek je fakt děsivý. Zpěvák roku také nic moc. První, klasicky, Karel
Gott, to je v životě taková jediná jistota, že dokud tu Karel bude, tak
bude první. Tím ovšem výčet kvalitních hlasů končí. Druhý se umístil
hlavní prznitel vkusu národa Michal David. Za ním další hlasy neštěstí,
Tomáš Ortel a následují další nezpěváci – Tomáš Klus, Richard
Krajčo a Daniel Landa. To je teda vizitka kvality.

Co s tím? Vykašlat se na to. Dokud bude národ takhle hloupý a neocení
kvalitu, kterou i česká scéna nabízí, a neustále bude opakovat své chyby,
nemá právo o ničem hlasovat. Stejně je to i v politice. Každé volby jsou
jedno velké neštěstí, už jich byly desítky a pořád volíme ty stejné
psychopaty. A nejvíce se to ukázalo při přímé volbě prezidenta. Zeman je
dobrým prezidentem asi tak jako Ortel skvělým zpěvákem. Ale zpět k anketě.
Mrzí mě, že se to stalo a že to organizátoři Slavíka nezvládli. Byť
chápu, že se jim nelíbí, že by na prvním místě byla kapela, o které se
říká, že je fašistická. Nicméně tímto ji opět dostali do pozice, kde
se cítí nejlépe, totiž do role otloukánků, které nikdo nemá rád a
kterým je ubližováno. A teď zase budeme poslouchat to jejich kvičení,
které je snad ještě horší než ten jejich pokus dělat muziku. Nějak to
zas budeme muset přežít…

Autor je publicista a spisovatel . Jeho názory nepředstavují názory redakce.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ještě větší divadlo, než jsem čekal. Největší utrpení je poslouchat
Kalouska a bolševiky. Pirátští nováčci odhalují, jak to chodí ve
Sněmovně

„Největší utrpení je poslouchat bolševiky a Kalouska. Vzniká nám tu
koalice ANO s podporou KSČM a SPD, která vzbuzuje obavy z extremismu,“ uvedl
na dotaz PL.cz, jaké jsou jeho dojmy ze Sněmovny, druhý muž Pirátské
strany Jakub Michálek, předseda jejího poslaneckého klubu. Vyjádřili se i
další. „Je to o chlup větší divadlo, než jsem si představoval,“
prozradil Jan Pošvář. „Dost mě překvapilo, jakým způsobem jde hnutí
SPD Tomia Okamury na ruku Andreji Babišovi, přestože před volbami se vůči
němu velice silně vymezovali. Tomu moc nerozumím,“ podivil se Radek
Holomčík.

Jako štika se zatím v rybníku jménem Poslanecká sněmovna jeví Piráti,
kteří se do jejích vod ponořili úplně poprvé. Jejich strategii chválí
například politolog Jan Kubáček, když o nich říká: „Sice na ně ty
takzvaně pravicové strany útočí, ukazuje se ale, že Piráti na tom
vydělávají. Jdou svojí cestou a nejsou v chumlu ostatních. Nejsou v chumlu
s Babišem ani s Antibabišovci. Vyjednávají pro sebe plnohodnotnou
nadstandardní situaci,“ uvedl v rozhovoru pro PL.cz.

ParlamentníListy.cz se pirátských poslanců zeptaly, jak se liší jejich
představy o Poslanecké sněmovně s realitou, kterou tam zažívají, a jak
hodnotí volby do výborů PS. Jako první zareagoval druhý nejmladší
poslanec František Kopřiva, který byl lídrem středočeské kandidátky
Pirátské strany. „Realita odpovídá mým představám, protože jsem
jednání pléna Sněmovny pravidelně sledoval i před svým zvolením.
Potvrzování předsedů výborů bude probíhat až na příští schůzi,“
uvedl.

Je to o chlup větší divadlo, než jsem si představoval

První místopředseda Pirátské strany Jakub Michálek, který je předsedou
jejich poslaneckého klubu, PL.cz sdělil: „Největší utrpení je poslouchat
bolševiky a Kalouska. Vzniká nám tu koalice ANO s podporou KSČM a SPD,
která vzbuzuje obavy z extremismu.“

Jakub Michálek vs. Miroslav Kalousek

Připojil se i poslanec Jan Pošvář, lídr Pirátů na Vysočině. „Je to o
chlup větší divadlo, než jsem si představoval. Ale zvládám udržet
pozornost, jsme dobře připravení. Volba do výborů není v našich rukou a
tak to i vnímám. Čekáme, jak to dopadne. Jistí si můžeme být zatím jen
tím, jak budeme volit a co bylo již zvoleno, tedy předseda mandátového a
imunitního výboru, a s tím spokojený nejsem,“ konstatoval.

„Překvapily mě dvě věci. Jednak to, že komplex Sněmovny je opravdové
bludiště. A také kontrast mezi odborným zázemím, které Sněmovna
poslancům poskytuje k práci, a kvalitou výstupů, které ze Sněmovny mnohdy
vycházejí,“ napsal pirátský poslanec Radek Holomčík, místopředseda
krajského sdružení Jihomoravského kraje. : Mgr. et Mgr. Jakub Michálek
Piráti Pusťte nás na ně, porveme se za vás! poslanec Sympatizovat Profil
Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky Mikuláš Ferjenčík Piráti Právě
jsem se vrátil z Parlamentu. poslanec Sympatizovat Profil Položit dotaz
Odpovědi Hodnotit Štítky : „Držíme to, co jsme voličům slíbili před
volbami – že pokud nebudeme moci být ve vládě v takové podobě, abychom
se za ni nemuseli stydět, budeme konstruktivní opozicí. Proto nejsme
součástí žádného bloku ani koalice, jednáme konstruktivně a dodržujeme
to, co slíbíme. Popravdě mě taky dost překvapilo, jakým způsobem jde
hnutí SPD Tomia Okamury na ruku Andreji Babišovi, přestože před volbami se
vůči němu velice silně vymezovali. Tomu moc nerozumím,“ vysvětlil.

Bizár. ANO zve ODS do vlády a pak nezvolí Fialu

V den, kdy Piráti odpovídali na anketu PL.cz – v pátek 24. listopadu –
proběhly volby místopředsedů Poslanecké sněmovny. Jedním z nich –
dokonce prvním místopředsedou – se stal Pirát Vojtěch Pikal. „Chtěl
bych přinést do konání Sněmovny trochu té lidskosti, aby debata byla
věcná a konstruktivní. Aby Sněmovna byla korektorem vlády a nebyla jen
schvalovacím strojem,“ řekl po svém zvolení na tiskové konferenci.

Tamtéž promluvil i předseda Pirátů Ivan Bartoš a okomentoval celkové
výsledky voleb místopředsedů Poslanecké sněmovny. „Naši volbu jsme
oznámili už zhruba před třemi týdny, kdy jsme hovořili, že za nás
kandiduje Vojtěch Pikal a na pozici místopředsedy podporujeme předsedu ODS
Petra Fialu. Tak jsme i hlasovali. Naši členové dali hlas ještě i Janu
Hamáčkovi. Bohužel Petr Fiala v těchto volbách neuspěl. Jsme
přesvědčení, že slovo by se mělo držet. Od hnutí ANO zaznívalo, že
bude respektovat výsledky voleb. ODS skončila jako druhá. Tohle už není ani
klepnutí přes prsty. Naším cílem bylo co nejrychleji zprůchodnit
Poslaneckou sněmovnu. Takto se nám tato jednání zase protahují. Doufám ale,
že se to posune dál a pan Fiala důvěru dostane,“ konstatoval.

Na facebooku okomentoval nezvolení Fialy další pirátský poslanec Mikuláš
Ferjenčík. „Bizár. Babiš zve ODS do vlády, ale ANO není ochotné ani
zvolit zástupce ODS do vedení Sněmovny, přestože je to druhá
nejsilnější strana. Piráti Fialu volili,“ prozradil. Ferjenčík přidal
na sociální síti i další reakci. Podle něj ve Sněmovně vládne „kultura
handlu“, kdy se každý krok posuzuje podle toho, jaké za něj má
následovat protiplnění. Úplně se prý vytratil postup, že se věci
dělají, protože si je člověk skutečně myslí. V jeho navrácení vidí
smysl pirátské sněmovní mise.

„Věřím, že to působí naivně a neefektivně, ale já vidím řadu
důvodů, proč se držet pirátské strategie. Ten nejdůležitější je, že
jen tento přístup umožňuje věrohodně vysvětlovat své kroky a postupovat
v souladu s osobním svědomím,“ vysvětluje.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Cizinci nám nebudou nic vnucovat. Ochráníme české lidi. Nové VIDEO,
kterým Petr Robejšek startuje politickou kariéru

„Donedávna jsem si myslel, že společnosti nejvíce posloužím v roli
kritického publicisty. Ale samozřejmě mi bylo vždy jasné, že změnu
politiky lze dosáhnout pouze v politice. Navíc, zejména v poslední době,
přibývalo výzev od vás, mých čtenářů, abych své znalosti a zkušenosti
nabídl ku prospěchu České republiky aktivněji,“ zdůvodnil na svém
facebookovém profilu politolog Petr Robejšek, proč založil novou stranu
Realisté.

Jedinec však v politice, podle něj, sám mnoho nezmůže. „Ale pak jsem se
ocitl v prostředí lidí, které mé názory inspirovaly a kteří měli chuť
začít mé myšlenky uskutečňovat. Obklopil mne tým, se kterým má smysl o
změnu politiky usilovat. To rozhodlo,“ rozhovořil se o Realistech, kteří
mají být středopravicovou silou. Pravicové strany jsou podle něj v rozkladu.
„Na scénu tak vstoupily populistické strany se svým ANO. ANO však není
program, to je pouhý prostředek, jak se udržet u moci. ANO není hodnota, ale
souhlas se vším,“ zmínil Robejšek své hodnoty, jež jsou zakotveny v
kodexu Realistů.

„Společně jsme usilovně pracovali, až jsme stvořili novou politickou
sílu, která se bude chovat jinak než zavedené politické strany a hnutí.
Stranu, která vyrostla na jasných a srozumitelných základech. Stranu,
jejímž růstovým hormonem nejsou ambice, ale myšlenky. Stranu, která umí
srozumitelně popsat, jak dosáhne svých cílů. Stranu, která bude
věrohodným zastáncem českých národních zájmů a obhájcem tradičních
hodnot. Stranu plnou Realistů,“ zmiňuje. Podle jeho slov se budou lištit od
ostatních stran zvolenou metodou vládnutí. „Dosavadní styl vládnutí se
vyznačuje snahou ovlivňovat vše a to způsobuje, že nakonec vlastně
neřídí nic pořádně. My se soustředíme na ty politické, ekonomické a
společenské problémy, které splňují následující předpoklady: jsou
důležité a zároveň námi ovlivnitelné. Ve zbývajících oblastech chceme
snižovat zásahy státu. Jen touto cestou lze rozhýbat ochromenou českou
politiku a uvolnit nevyužité možnosti naší země,“ poznamenal závěrem
Robejšek s žádostí o podporu. Jak si všímá, již nyní prý Realisté
dokážou zaujmout a získat zajímavé osobnosti, které chtějí sloužit
svému národu, nikoliv samy sobě.

Logem strany, jež má oživit politiku, je modrá hvězda, jež má být podle
Robejškových slov majákem hledání národních potřeb a hodnot.

Strana kritika Evropské unie a elit Petra Robejška se chce profilovat jako
středopravicová. Mohla by se prý stát alternativou pro voliče, kteří si
ze současných stran nedokážou vybrat.

Mezi další Realisty, které Robejšek na tiskové konferenci představil,
patří advokát a akademik Alexander Király, agrární analytik Pavel Havel,
podnikatel Antonín Fryč či ekonom a investor Pavel Kohout. Mezi jmény
nechybí ani prezident Unie zaměstnavatelských svazů ČR a prezident Asociace
poskytovatelů sociálních služeb ČR Jiří Horecký.

„Odvahu čerpáme z touhy změnit zadřené politické převody,“ zmínil
také Robejšek.

Cílem strany jsou parlamentní volby, program do nich představí v únoru nebo
v březnu. Priority jsou podle Robejška rodina, bezpečnost, spravedlnost a
národní bohatství. Robejšek však nevyloučil ani případnou kandidaturu na
prezidenta.

„Většinu věcí v našem životě ovlivňuje menšina významných
okolností. Tento zákon je platný v ekonomice, vlastně platný v životě
vůbec. Protože se jím řídí téměř vše, kromě současné politiky,“
dodal Robejšek.

Závěrem se Robejšek vyjádřil k národním zájmům. „Nebojíme se říkat,
že je máme a hájíme je. Ochrana českých rodin. Ochrana českých lidí.
Před čím? Před čímkoliv, co nám chce někdo vnutit a co nám není dobré.
Ten někdo může být soused nebo exotický cizinec. Nebojíme se přijímat
nové, ale nebojíme se také říkat rozhodné ‚ne‘, pokud víme, že nám
to nové neprospívá,“ uvedl.

Podle informací deníku Echo24.cz bude strana fungovat s podporou investiční
skupiny Penta. Zatím však ještě podle Robejška není registrovaná, nemá
tak ani svého předsedu. Jak dodal, strana má pak vyznávat jinou metodu
vládnutí než ostatní strany, má mít svůj vlastní kodex.

Celý příspěvek Petra Robejška:

Donedávna jsem si myslel, že společnosti nejvíce posloužím v roli
kritického publicisty. Ale samozřejmě mi bylo vždy jasné, že změnu
politiky lze dosáhnout pouze v politice. Navíc, zejména v poslední době,
přibývalo výzev od vás, mých čtenářů, abych své znalosti a zkušenosti
nabídl ku prospěchu České republiky aktivněji.

Jedinec však v politice sám mnoho nezmůže. Ale pak jsem se ocitl v
prostředí lidí, které mé názory inspirovaly a kteří měli chuť začít
mé myšlenky uskutečňovat. Obklopil mne tým, se kterým má smysl o změnu
politiky usilovat. To rozhodlo.

Společně jsme usilovně pracovali, až jsme stvořili novou politickou sílu,
která se bude chovat jinak než zavedené politické strany a hnutí. Stranu,
která vyrostla na jasných a srozumitelných základech. Stranu, jejímž
růstovým hormonem nejsou ambice, ale myšlenky. Stranu, která umí
srozumitelně popsat, jak dosáhne svých cílů. Stranu, která bude
věrohodným zastáncem českých národních zájmů a obhájcem tradičních
hodnot. Stranu plnou Realistů. Realisté se liší od ostatních stran zvolenou
metodou vládnutí. Dosavadní styl vládnutí se vyznačuje snahou ovlivňovat
vše a to způsobuje, že nakonec vlastně neřídí nic pořádně. My se
soustředíme na ty politické, ekonomické a společenské problémy, které
splňují následující předpoklady: jsou důležité a zároveň námi
ovlivnitelné. Ve zbývajících oblastech chceme snižovat zásahy státu. Jen
touto cestou lze rozhýbat ochromenou českou politiku a uvolnit nevyužité
možnosti naší země. Již nyní vidím, že Realisté dokáží zaujmout a
získat zajímavé osobnosti, které chtějí sloužit svému národu, nikoli
sami sobě. Ale jsem Realista a vím, že to nestačí. Bez vaší podpory se
neobejdeme. Budeme vám vděční, když ji dostaneme. Pokud se chcete
dozvědět více, sledujte náš Facebook realiste.cz nebo navštivte naše
webové stránky www.realiste.cz

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Já dělám zahraniční politiku ANO, vykládal Stropnický Moravcovi. Andrej
Babiš mu ještě během pořadu vysvětlil, že žádnou nedělá

Končící ministr obrany Martin Stropnický (ANO) v Otázkách Václava Moravce
prohlašoval, že se podílí na formování zahraniční politiky nové
menšinové vlády hnutí ANO. Šéf hnutí Andrej Babiš Stropnickému
okamžitě vysvětlil, že je to celé jinak.

Před kamerami České televize ujišťoval, že je ANO prozápadní politickou
silou a že Česká republika zůstane pevně zakotvena v EU i s vládou Andreje
Babiše. Moravec od Stropnického také slyšel, že se končící ministr
podílí na formování zahraniční politiky hnutí.

Když to slyšel Andrej Babiš, rychle poslal svému místopředsedovi vzkaz,
že je to celé trochu jinak.

„Koukám na @OtazkyVM a jen bych chtěl říct, že zahraniční politiku
hnutí dělám já. Koho to zajímá, ať se koukne na Rai Uno, ZIB 2, CNN,
Focus, Wirtschaftswoche a na moje schůzky s @guyverhofstadt, @ManfredWeber ad.,“
napsal Babiš. Na jeho tweet upozornil např. server Novinky.cz.

O Stropnickém se přitom spekulovalo jako o možném ministrovi zahraničí v
nové vládě. Ministr tuto spekulaci odmítl komentovat. Prý se naučil
dopředu nepočítat s ničím. Možná dělá dobře.

Jenže pravděpodobný příští premiér si všiml, že novináři si jeho
prvního tweetu všimli a píší o něm články. Rozhodl se proto své
stanovisko poněkud dovysvětlit. Použil k tomu postavičku opičky. Prý v
žádném případě nemá zapotřebí vést nějakou při s Martinem
Stropnickým, jen chtěl říct, že tváří zahraniční politiky hnutí je
teď on sám.

„Tak koukám, že mí oblíbení novináři píšou o mém předchozím tweetu,
že se nějak ‚názorově vymezuju‘ vůči panu Stropnickému. Nevymezuju.
Oni asi nesledovali OVM. Padla otázka, kdo je tváří zahraniční politiky
hnutí ANO, když jsme se rozešli s panem Teličkou. Tak jsem odpověděl,“
napsal doslova Babiš.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Kremlu odpověděli na slova bývalého šéfa CIA o Trumpovi zastrašeném
Putinem

Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov označil domněnku
bývalého šéfa CIA Johna Brennana o tom, že se Donald Trump může bát
Vladimira Putina, za „chybnou“.

Brennan se kriticky vyjádřil o oznámeních Trumpa o Vladimiru Putonovi a
údajném zasahování RF do amerických voleb. Americký prezident po setkání
s ruským kolegou na summitu APEC řekl, že domněnky o „ruském zasahování"
urazily Putina a to není dobře pro USA.

„Je to chybná domněnka," řekl Peskov novinářům, když komentoval slova
Brennana.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo video útoku Tu-95MS na teroristy v
Sýrii

Ministerstvo obrany publikovalo na své stránce na YouTube video útoku
ruských strategických raketových letounů Tu-95MS na pozice teroristů v
Sýrii. Letadla vypustila řízené střely na velitelská stanoviště
teroristů, na sklady se zbraněmi a municí, na místa soustředění vojenské
techniky a na zbrojní dílnu. Bombardování a ostřelování se rovněž
zúčastnily palubní stíhačky Su-33 z těžkého letadlového křižníku
Admirál Kuzněcov a útočné letouny z letiště Hmeimim, informovalo
ministerstvo obrany.

Letecké krytí zabezpečily stíhačky Su-30. Tu-95MS vzlétly z letiště na
území Ruska a s dvěma dotankováními urazily přes 11 tisíc kilometrů.
Trasa letounů vedla nad severními moři a východním Atlantikem, po zasazení
raketového úderu se vrátily na svou základnu.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kšeftování uvnitř ČSSD, z něhož má těžit Sobotka. Dienstbier naznačil,
co stojí za jeho odchodem z vlády

I když oficiálně ještě neví, že bude odvolán, poskytl poměrně
otevřený rozhovor pro server iDnes.cz. Řeč je o ministrovi pro lidská
práva Jiřím Dienstbierovi. Ten uvedl, že díky tomu, že bude odvolán,
nebude stavěn protikandidát proti Bohuslavu Sobotkovi (ČSSD). Pražská ČSSD
o tom podle jeho slov jednala s jihomoravskými kandidáty.

Dienstbier se úvodem rozhovoru vyjádřil k tomu, že o svých kolezích
nehovořil v posledních dnech na Twitteru příliš lichotivě. Europoslance
Miroslava Poche nazval pračkou peněz a Karla Březinu podvodníkem. „Mám
informace, poměrně věrohodné informace, že ta pražská skupina v čele s
Pochem a Březinou požaduje moje odvolání po premiérovi a nabízí za to
podporu u některých poměrně důležitých rozhodnutí, jako jsou řády
primárních voleb, které by umožnily centru zasahovat do navržených
kandidátek. Poche jednal s některými jihomoravskými politiky, že by
nestavěli kandidáta proti předsedovi na sjezdu. A cenou za to má být moje
odvolání,“ řekl otevřeně Dienstbier. Jeho střet s touto pražskou
skupinou se podle jeho slov táhne již od komunálních voleb. „Je to střet
o důvěryhodnost a charakter sociální demokracie. A rozhodně to není
bouchnutí dveřmi, protože já se považuji za sociálního demokrata, na
rozdíl od jiných jím jsem,“ zmínil Dienstbier.

V sociální demokracii se často pojmenuje za největší zločin, když
člověk otevřeně pojmenuje situaci, tvrdí také Dienstbier. „Pokud já
upozorním na to, že někteří lidé jsou podvodníci, že se chovají jako
darebáci, tak si myslím, že to je v pořádku. Jestli někdo znevěrohodňuje
sociální demokracii, tak jsou to oni svým jednáním. Jestli mám informace,
které jsem vám sdělil, a jestli se celou dobu vyjadřuji zdrženlivě a
respektuji právo premiéra vybrat si svůj tým, a jen vidím, jak tito lidé
za mými zády dělají takové dohody a tlačí na premiéra, aby mě odvolal,
tak už nemohu dál mlčet a musím se k tomu vyjádřit,“ dodal ministr. Zda
i oni vybírají nové ministerské kandidáty, to už by spekuloval. Nejvíce
se skloňují jména Lenky Tesky Arnoštové a Jana Chvojky. Oba podle
Dienstbiera mají dobré vztahy s jistou částí pražské sociální
demokracie. Toho, že po minulých parlamentních volbách podpořil Bohuslava
Sobotku, rozhodně nelituje. Zastal se jej totiž po onom lánském puči, kdy
se někteří spolustraníci sešli za Sobotkovými zády s prezidentem Milošem
Zemanem v Lánech. „Myslím, že to bylo pro sociální demokracii nejlepší,
a já jsem se snažil spolu s celou řadou dalších. lidí, aby legitimně
zvolený předseda sociální demokracie, který v tu chvíli pro nás
reprezentoval skutečný sociálnědemokratický styl politiky, nebyl odstraněn
lidmi, které já považuji za čisté mocenské technokraty, kterým nejde o
hodnoty, ale jen o moc,“ dodal. Původní text ZDE. Sám u sebe Dienstbier
chybu nevidí. „Nevidím chybu v tom, že prosazuji věci, které považuji za
správné, bez ohledu, zda zrovna mají větší, nebo menší šanci uspět.
Takovou věc budu předkládat pětkrát, osmkrát, patnáctkrát. A budu vždy
zkoušet ji prosadit. A jestli například jeden z největších střetů
probíhá kolem novely o veřejném ochránci práv, kde navrhuji doplnit
antidiskriminační žalobu ve veřejném zájmu, tak bych zdůraznil, že je to
esence sociálnědemokratické politiky,“ zmínil. Závěrem se také zmínil
o tom, zda bude kandidovat on sám na předsedu strany. „Zatím jsem s tím
nepočítal. Dopředu nechci vylučovat vůbec nic,“ uzavřel. : : Psali jsme:
Občané promluvili, jak si váží svých ministrů. Kdyby bylo po jejich,
letí z vlády Dienstbier a HermanSobotkova fraška. Nabízí vládní křesla
na všechny strany, nikdo nemá zájem, a rozhádal se prý už i s
nejvěrnějšímiMafiáni a podvodníci už zapíjejí mou likvidaci. Jiří
Dienstbier "vystřílel Liďák" a tím prý nejspíš definitivně skončil

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
To je dvojka: Sobotka si našetřil na byt z náhrad, Babiš na dům z dotací.
Vykládal, jak je úspěšný a bezúhonný, přitom má minulost v mlze, žasne
první dáma ODS

ROZHOVOR Nevěří, že by Andrej Babiš o problémech s financováním Čapího
hnízda nevěděl, když veřejně prohlašuje, že jde o jeho nejlepší nápad.
První místopředsedkyně ODS Alexandra Udženija se obává, že premiér
Sobotka bude chtít celou záležitost se sporným projektem zamést pod koberec,
aby mu odchod ministra financí nerozložil celou vládu. Dále pravicová
politička tvrdí, že koncentrace ekonomické, politické a mediální moci v
jedné osobě vždy narušuje demokratické principy ve společnosti.

Policie a kontrolní orgány EU nyní prověřují kauzu Čapí hnízdo. V ní
měli zaměstnanci firem od Andreje Babiše podle deníku MF Dnes i dalších
médií vyčlenit jednu společnost, tak aby se stala malou či střední firmou
a dosáhla na dotace z EU, konkrétně na 50 milionů korun. Po získání
těchto peněz se po určité době zmíněná „malá“ firma znovu
začlenila do velké Babišovy společnosti. Šlo tak prý o dotační podvod. K
tomuto názoru se přiklonila v minulých dnech i komentátorka MF Dnes Zuzana
Kubátová, která dále uvedla, že ministr Babiš si může zachovat svou „tvář“
jen tehdy, když těch 50 milionů vrátí. Co si o tom myslíte?

Souhlasím s tím, že celá kauza okolo Čapího hnízda vypadá jako dotační
podvod. Pokud pan Babiš vlastnil firmu, která z ničeho nic změnila majitele,
tak aby splnila podmínky pro zisk dotací a za pár let se vrátila do holdingu
pana Babiše, pak to zavání účelovostí. S čím však nemohu vůbec
souhlasit, je to, že když dá pan Babiš 50 milionů na charitu, vše se tím
vyřeší. Nevyřeší. Pokud se stal podvod, musí za něj někdo nést vinu.

Naopak bývalý známý komentátor deníku MF Dnes a nynější poslanec za ANO
Martin Komárek tvrdí, že nelze nikoho obviňovat, pokud případ není
ještě řádně vyšetřený, a novinářům to prý měl záměrně „nakukat“
Miroslav Kalousek. Jinými slovy, že má jít jen o tradiční politický boj.
Může to tak být? Kdo má tedy pravdu?

Kauza Čapího hnízda samozřejmě politiku ovlivňuje, protože její hlavní
postavou je současný ministr financí. V minulosti ministři rezignovali za
mnohem menší prohřešky, ale to zřejmě u Andreje Babiše neplatí. Pan
Babiš přesvědčil celou řadu voličů tím, že je úspěšný a bezúhonný
podnikatel, jeho minulost je však zastřena mlhou.

Pokud by případ s Čapím hnízdem proběhl skutečně tak, jak ho popisují
mnohá média, tedy že se účelově vytvořila malá či střední firma, jen
aby získala dotaci a pak se zase znovu včlenila do velké společnosti, jak by
měl ministr Babiš zareagovat? A co by měl pak udělat předseda vlády?

Pokud se potvrdí, že pan Babiš podváděl, nevidím jinou možnost, než že
rezignuje na svou funkci. Nic mezitím by nemělo být. Obávám se však, že i
premiér Sobotka se bude snažit celou věc zamést pod koberec, protože by mu
to rozložilo vládu. Ostatně jsme svědky toho, že pan premiér má na adresu
Andreje Babiše pouze silná slova a ve finále vždy „uhne“. Pokud bych
chtěla být štiplavá, zmínila bych, že Sobotka si „našetřil“ na byt z
poslaneckých náhrad a Babiš z dotací pro malé podnikatele. Obojí je
skandální.

Dotační projekt na Čapí hnízdo určitě nezpracoval samotný Andrej Babiš,
na to má ve svých firmách dost zaměstnanců. Myslíte si, že je možné,
aby o podání žádosti na evropské dotace zmíněným způsobem vůbec
nevěděl? Bylo by to případné selhání vedoucích zaměstnanců, anebo
přímo majitele a v tomto případě i ministra financí? Na čí hlavu
vlastně padá odpovědnost? Ministr Babiš totiž prohlásil v médiích, že o
projektu toho moc neví, protože ho podávala úplně jiná – cizí firma…

Nechce se mi věřit, že by pan Babiš o tom nevěděl. Hned od počátku se
totiž de facto vzdal jedné ze svých firem, která přešla na anonymní
majitele, a po úspěšně provedené dotační transakci se do jeho holdingu
vrátila. Potvrzují to i jeho slova, že Čapí hnízdo je „nejlepší nápad,
který kdy vymyslel“.

Domníváte se, že bude tato kauza ze strany policie a dalších orgánů
řádně vyšetřena? Nebude uklizena pod koberec? Například známý
investigativní novinář Jaroslav Kmenta, který dříve rozplétal i kauzy
mafiánských bossů Mrázka a Krejčíře, tvrdí, že policie se dnes
zaměřuje spíše na staré případy, které nesměřují k ANO a ČSSD. Jaký
máte na to názor, dozvíme se někdy pravdu o Čapím hnízdě?

Stále ještě pevně doufám, že alespoň část policistů a státních
zástupců ke své práci přistupuje poctivě, bez politického zadání a
přistupuje ke všem případům stejně. Ovlivňování vyšetřování je
zcela nepřípustné.

Podle dalších názorů novináře Kmenty se v současné politice toho moc
nezměnilo, pouze se vyměnily osoby a způsob „ukrajování ze společného
koláče“. Hrdličky, Mrázky a Dalíky měl prý nyní nahradit právě
Andrej Babiš. Podobný názor například zastává i českoamerický
publicista Erik Best. Co na tato tvrzení říkáte?

Okolo politiky se vždy budou motat „podivné existence“, a to není
případ pouze České republiky. Úkolem politiků je, aby je drželi od
politiky co nejdále a nepřipustili, aby tito lidé měli na politická
rozhodování jakýkoli vliv.

Ve velké části české veřejnosti už poměrně dlouho panuje názor, že je
dobré mít v politice velmi movité lidi, protože ti nebudou podvádět a
krást, jelikož jsou dostatečně finančně zabezpečení. Mnoha politologům,
komentátorům i politikům ale připadá toto tvrzení dost směšné. Protože
právě velcí byznysmeni se snaží ještě více rozšířit svůj majetek a
na morálku zrovna moc nehledí. Jaký na to zastáváte názor?

Politik musí být čestný a slušný. V politice mají být ti, kteří mají
konzistentní názory a dokážou za ně bojovat. Je jedno, zda mají na kontě
miliony, či ne.

Jak si myslíte, že se v posledních letech změnila česká mediální sféra?
Někteří mediální experti i politici ji hodnotí dost kriticky, zejména
když jeden z největších českých podnikatelů a zároveň ministr financí
– Andrej Babiš – získal ty nejvíce čtené seriózní deníky MF Dnes a
Lidové noviny. Pod palbou kritiky je také Česká televize. Domníváte se,
že dále a ve stejné intenzitě budou investigativní novináři poukazovat na
případy korupce v politice a ve státní správě jako ještě před pár lety,
anebo jim to jejich šéfové zatrhnou? Kde mají získávat lidé co možná
nejobjektivnější informace? Co byste jim doporučila?

Vstup Andreje Babiše do českých médií zcela překreslil politickou mapu.
Koncentrace ekonomické, politické a mediální moci v jedné osobě vždy
narušuje demokratické principy ve společnosti. Ale věřím, že i dnes jsou
v MF Dnes a LN novináři, kteří se snaží udržet si nezávislost a
objektivnost. Pokud jde o investigativní práci českých novinářů, je
zřejmé, že třeba MF Dnes tuto činnost po vstupu Andreje Babiše výrazně
utlumila. Každý ať si odpoví sám, proč tomu tak je.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Je to kampáááň. Europoslanec nevěřícně zíral, co se 17.listopadu
organizovalo na podporu Drahoše

Europoslanec Jan Zahradil (ODS) se ve svých facebookových příspěvcích
vyjádřil k výročí 17. listopadu a především ke Koncertu pro budoucnost,
který se konal na Václavském náměstí.

„Nic mi do toho není, nešel jsem tam a nikoho z nich volit nebudu. Ale
jestli včera na pódium nepustili Horáčka (který je se 17. listopadem 1989
spojen stokrát víc než akademik Drahoš, like it or not) a jestli k
Drahošovi pustili jako stafáž jen muší váhy Fischera a Hilšera, pak je
jasné, co byl celý ‚Koncert pro budoucnost‘ zač. Prostě kampáááň,“
napsal Zahradil s tím, že by se to mělo však na férovku říct a
neschovávat se za 17. listopad.

„Ne, já si ten 17. listopad fakt zkazit nenechám. Ani fňukáním
vyčichlých expolitiků jako D. Kroupa nebo P. Pithart. Ani bezobsažnými
tlachy prezidentských kandidátů jako J. Drahoš nebo P. Fischer. Ani
kuchtěním ekonomického Babici T. Sedláčka nebo dějepisnými moudry M.
Kroupy,“ poznamenal již včera Zahradil s tím, že se Koncertu pro
budoucnost nezúčastnil.

„Protože Plastic People nebo Laco Decziho si můžu poslechnout i bez jejich
slovní omáčky. A protože jsem si jinak ten den docela užil,“ uzavřel.

Celé příspěvky Jana Zahradila:

Nic mi do toho není, nešel jsem tam a nikoho z nich volit nebudu.

Ale jestli včera na pódium nepustili Horáčka (který je se 17.listopadem 89
spojen stokrát víc než akademik Drahoš, like it or not) a jestli k
Drahošovi pustili jako stafáž jen muší váhy Fischera a Hilšera, pak je
jasné, co byl celý "Koncert pro budoucnost" zač. Prostě kampáááň. Tak
ať to ale řeknou na férovku rovnou a neschovávají se za 17.listopad.

Ne, já si ten 17.listopad fakt zkazit nenechám.

Ani fňukáním vyčichlých expolitiků jako D.Kroupa nebo P.Pithart. Ani
bezobsažnými tlachy prezidentských kandidátů jako J.Drahoš nebo P.Fischer.
Ani kuchtěním ekonomického Babici T.Sedláčka nebo dějepisnými moudry M.Kroupy.
Takže na "Koncertu pro budoucnost" chybím. Protože Plastic People nebo Laco
Decziho si můžu poslechnout i bez jejich slovní omáčky. A protože jsem si
jinak ten den docela užil.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Let Bílé labutě: Americká protivzdušná obrana je proti novému ruskému
Tu-160M2 bezmocná

Testy prototypu strategického bombardéru Tu-160M2 na Kazaňském leteckém
závodu v únoru 2018 nakonec udělají slavné Bílé labutě nezranitelnými
systémy Patriot, na kterých je založena koncepce bezpečnosti USA. Agentuře
Ekonomika dnes to řekl vyznamenaný vojenský pilot RF, generálmajor letectva
Vladimir Popov.

„Velká modernizace Tu-160 povede k tomu, že stroj získá nové moderní
systémy řízení, inerciální navigační systém, moderní komplex
elektronické bezpečnosti, ale hlavní jsou modernizované nadzvukové motory.

Tím bude bombardér ekonomičtější a umožní překonávání mnohem
větší vzdálenosti nadzvukovou rychlostí. V dnešním světě se objevila
velká nomenklatura vysoce přesné munice, včetně řízených raket a
koordinovaných bomb. Moderní systémy řízení zbraní umožní Tu-160M2
takové zbraně „doručovat". Před modernizací byly možnosti Tu-160
značně omezené. Ale hlavní věcí je to, že zachytit tento letoun v
nadzvukové rychlosti mohou kromě ruských protivzdušných systémů jen
komplexy americké protivzdušné obrany Patriot. Nové možnosti ruského
bombardéru snižují efektivitu americké obrany na minimum," poznamenává
odborník.

Vyšlo najevo, že prototyp strategického bombardéru Tu-160M2 mohou testovat
už na začátku roku 2018, sériová výroba modernizovaných strojů může
začít v roce 2023. Ministerstvo obrany RF plánuje modernizaci všech 16
současných letadel, nakonec by Rusko mělo disponovat asi 50 stroji.
Modernizace každého bombardéru bude trvat asi dva roky, ale vždy bude
modernizováno pouze několik strojů.

„Trasa strategického bombardéru je plánována tak, aby se letadlo vyhnulo
možným prostředkům protivzdušné obrany protivníka. Přílet k cíli je
prováděn v extrémní výšce a rychlosti, což citelně komplikuje práci
systémů protivníka. Ve spojení s moderním komplexem elektronického boje,
kterým bude Tu-160M2 vybaven, se vytvoří stroj, který bude prakticky
nezachytitelný současnými systémy protivzdušné obrany Západu.

Tu-160 splnil bojové úkoly v Sýrii a prokázal svoji efektivitu, jejich
modernizace zvýší bojové kvality bombardérů. Tyto stroje jsou součástí
ruského strategického arsenálu na jaderné zadržování. Zvýšená
životnost nových motorů umožní dopravit zbraně do jakéhokoli bodu v USA a
vrátit se," zdůraznil letecký generál.

Tu-160M2 zůstane nejlepší

Dálkový strategický bombardér Tu-160 byl vyvinut v sedmdesátých letech. Je
to největší, nejmohutnější a nejtěžší bitevní letoun v dějinách
vojenského letectva, včetně mezi stroji s měnitelnou geometrií křídel.
Kvůli jeho neobvyklému tvaru mu ruští letci začali říkat Bílá labuť a
zahraniční zase Ruská labuť, podle kódu NATO je to Blackjack. Tu-160 je
nejrychlejší bombardér ze všech, jež má ve výzbroji Rusko.

V dubnu 2006 sdělil hlavní velitel dálkového vojenského letectva RF,
generálporučík Chvorov toto: během cvičení pronikla skupina
modernizovaných letounů Tu-160 do vzdušného prostoru USA a zůstala
nepovšimnutá. Pentagon tuto informaci nepotvrdil, ale ani nevyvrátil. V
červnu 2010 stanovily dva Tu-160 rekord v dálce, urazily 18 tisíc kilometrů.
Pro porovnání uvedeme, že vzdálenost od Moskvy do Washingtonu po přímce
činí necelých 8 tisíc kilometrů.

„USA mají analogické stroje, jsou to bombardéry B-1 a B-2. Avšak v
porovnání s nimi byla Bílá labuť v mnoha ohledech vydařenější. Nemluvě
o tom, že konstruktéři do něj vložili původně obrovský materiál pro
modernizaci. Zdálo by se, že od sedmdesátých let uplynulo téměř
půlstoletí. a bylo by logičtější zkonstruovat moderní bombardér nové
generace. Jenže všechno není tak prosté. Modernizace je vždy mnohem
levnější než vývoj nového sériového stroje, který se nemusí vydařit.
Američani modernizují každých 15-20 let bombardér B-52, vyvinutý před
více než padesáti lety, a dosud s ním létají.

Konstrukční nápady sovětských odborníků pro T-160 předčily o mnoho
desetiletí svoji dobu. Tento stroj má dokonce po modernizaci do série M2
potenciál na zlepšení na dalších 40-50 let, natolik byl původně
podařený. Prostě nemá smysl vynalézat nové letadlo, když stávající
výborně plní bojové úkoly vytčené taktiky a stratégy. Proto zůstane
modernizovaná Bílá labuť na dlouhou dobu nejlepším strojem ve své
třídě na světě," řekl na závěr Vladimir Popov.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vyvolá tento film masové nepokoje na Ukrajině? Na internet umístili film
Ukrajina v ohni, který produkoval Oliver Stone

Plná verze dokumentárního filmu Ukrajiny v ohni, jehož producentem je
americký režisér Oliver Stone, byl publikován na YouTubu v pondělí 21.
listopadu.

Tento den film byl vysílán na televizní stanici REN TV. Představitelé
televizního kanálu odmítli vyjmout film z vysílání, nehledě na petici
publikovanou na stránce Change.org pro jeho zákaz.

Tam se ujišťuje, že vysílání filmu může vyprovokovat „masové nepokoje
na Ukrajině".

Film pojednává o událostech v Kyjevě na Majdanu, které se odehrávaly na
konci roku 2013 — začátku roku 2014. Mírumilovné demonstrace postupně
přerůstaly do nepořádků, které na koneci vedly k násilné změně vlády.
Oliver Stone vedl rozhovor s bývalým prezidentem Ukrajiny Viktorem
Janukovičem, dále i s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Film byl
představen už v létě, byl označen za nejlepší dokument na festivalu v
Taormině (Itálie).

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Mach bije na poplach. Znovu kvůli Romům

Europoslanec Petr Mach (Svobodní) se před časem jasně postavil za makléřku
Elišku Noskovou, která se setkala s provokací řízenou z úřadu ombudsmana.
Romská figurantka tehdy žádala o byt v Lovosicích na severu Čech. Došlo na
obvinění z rasové diskriminace a soudem nařízenou omluvu makléřky.
Předseda Svobodných Petr Mach upozorňuje, že tu je další případ „romské
provokace“.

Paní Balogová předstírala zájem o byt v Lovosicích. Když vyšlo najevo,
že je Romka, realitní kancelář odmítla zprostředkovat nájem s tím, že
si to majitel nepřeje. Zájem o byt byl ale jen fingovaný, šlo o test
ombudsmana, zda zájemce o bydlení omezuje rasová diskriminace. Romská
figurantka později hnala celou věc k soudu, kde od realitní makléřky
Noskové požadovala omluvu a 100 tisíc odškodného. Podle soudu však měla
omluva stačit.

Když ještě nebylo jasné, jak kauza dopadne, europoslanec Mach uspořádal
pro makléřku sbírku, ze které mělo být případné odškodné hrazeno. Na
sociální síti Facebook teď Mach znovu bije na poplach.

„V médiích se objevila zpráva, že je další realitní kancelář
popotahována za to, že odmítla zprostředkovat nájem Romům. Šlo ale o
fingovaný, předstíraný zájem. A protože nám zbyly peníze ze sbírky,
které jsme společně vybrali ve prospěch makléřky Noskové, vyzývám tuto
realitku, které Česká obchodní inspekce vyměřila pokutu 20 tisíc, ozvěte
se mně, pomůžeme vám,“ vzkázal politik.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
To je tak blbé, až je to dokonalé. Kolem Miloše Zemana vznikla hračka

Nejznámější „perly“ prezidenta Miloše Zemana si zájemci nově mohou
poslechnout v rámci aplikace na svém mobilním telefonu či tabletu. Nechybí
výroky o ukrajinské skupině Pussy Riot, prezidentovu vztahu k alkoholu či
nedávný bonmot o kalašnikovu, jako možném způsobu, jak se zbavit
ústavního činitele.

Mezi aplikacemi v online distribuční službě Google play store,
prostřednictvím níž si mohou lidé nahrávat aplikace do svého mobilního
telefonu či tabletu – zdarma či za poplatek – se v polovině března
objevila aplikace věnovaná prezidentu Miloši Zemanovi.

Přehrát si v ní můžete některé prezidentovy výroky. „Aplikace obsahuje
všechny populární citáty: ‚Kalašnikov‘, ‚kunda‘, ‚popelníček‘,
‚Aligátor‘ a další,“ avizuje tvůrce aplikace. Prozatím aplikace
obsahuje 29 prezidentových výroků, které budou dle jejího tvůrce postupně
doplňovány o další Zemanovy „perly“. „Určite sa budem snažiť
pridávať ďalšie citáty aj v budúcnosti, bude to však závisieť aj od p.
prezidenta, či príde s niečim novým, alebo budeme musieť pátrať v
archívoch... ;D“ upřesnil autor aplikace.

Aplikace je ke stažení zdarma. Omezením je pouze operační systém Android,
který musíte mít v zařízení, aby aplikace fungovala.

Recenze na aplikaci jsou prozatím veskrze kladné. „To je tak blbé až je to
dokonalé,“ míní jeden z hodnotitelů. „Moc mě to pobavilo“ přidal se
další. „Jen je škoda, že těch hlášek není víc,“ posteskl si jiný.

Aplikace ke stažení ZDE

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Libor Rouček trochu zavzpomínal: Když jsem byl mluvčím vlády Miloše
Zemana...

EVROPAN LIBOR ROUČEK Ať prezident vysvětlí, proč úkoluje v souvislosti s
novičokem BIS! Podle bývalého místopředsedy Evropského parlamentu Libora
Roučka by měl prezident hájit stanovisko, které prezentovala naprostá
většina politických stran. Na adresu komunistů zmiňuje: „Komunisté celou
svou existenci byli promoskevskou pátou kolonou v naší zemi.“ V souvislosti
s vyjednáváním o vládě upozorňuje na to, že ČSSD je nezávislá
suverénní strana: „Nemyslím si, že by se měla nechat kádrovat zrovna od
komunistů, kteří 40 let sociální demokracii nedovolili existenci a kteří
sociální demokraty zavírali do vězení.“

Česko vyhostí tři členy ruského diplomatického personálu v reakci na
otravu bývalého ruského agenta Sergeje Skripala v Británii. Je to
adekvátní počet? Mělo by jich být podle vás více, nebo méně? Někteří
připomínají, že k vyhošťování nepřistoupily například Rakousko nebo
Slovensko…

Vyhoštění je správné, ukázali jsme solidaritu s Británií i s většinou
států EU a NATO. Vidíme, že se připojila i Austrálie. Krok byl naprosto
adekvátní a správný. Otázkou bylo jen, kolik personálu z ambasády
vyhostíme. I číslo tři je adekvátní. Pokud jde o Rakousko, stále si
zakládají na tom, že jsou země neutrální, že jsou mostem mezi Východem a
Západem. Jde čistě o věc Rakouska. Víme, že Rakousko není členem
Severoatlantické aliance. Pokud jde o Slovensko, povolává velvyslance na
konzultace a vyjednávají o tom, jakou reakci zaujmout.

Česká republika ukázala, kde je hodnotově ukotvena, a ukázala svou
solidaritu.

Zaznívají i názory, například od komunistů, že není až tak velký
problém novičok vyrobit, že zásadní důkazy o tom, že viníkem je Rusko,
nejsou. Co vy na to?

Prokremelští lidé. Komunisté celou svou existenci byli promoskevskou pátou
kolonou v naší zemi. Nevysvětluje to motiv. Současné Rusko je
nacionalisticky vybičované, bylo před volbami. Verze, kterou britská vláda
prezentovala, je nejpravděpodobnější. A dále se kauza bude vyšetřovat.

Prezident Miloš Zeman uložil šéfovi Bezpečnostní informační služby
Michalu Koudelkovi, aby BIS pátrala po tom, zda byl na území Česka vyvíjen
nebo skladován jed novičok. Jak toto rozhodnutí vnímáte?

Jako chybné a neadekvátní. Prezident by měl spojovat, hájit stanovisko,
které prezentovala Česká republika a naprostá většina politických stran.
To, že pověří BIS, která má za úkol sledovat, jakým způsobem je hlavně
z vnějšku ohrožena bezpečnost České republiky, je naprosto chybné. Pokud
by chtěl něco zjistit, může se zeptat na příslušných místech,
například na Ministerstvu obrany. Je známo to, že pod Ministerstvem obrany
je velmi kvalitní protichemická jednotka. Když byl Miloš Zeman premiérem,
vždy jsme tuto protichemickou jednotku pozvali do míst, kde hrozilo nasazení
jak chemických, tak biologických zbraní, ať to byl Kuvajt nebo Afghánistán.

Když chcete mít kvalitní protichemickou jednotku, tak se samozřejmě musí
zabývat tím, co vyvíjejí ostatní země, aby věděla, o jaké látky jde a
také jsme proti tomu měli určité prostředky. Je velmi pravděpodobné, že
náš protichemický vývoj zkoumal látku, jako může být novičok.

Člověk by od prezidenta ale očekával, že se v první řadě zeptá
ministryně obrany a příslušných lidí na generálním štábu. A on
pověří BIS, která má pracovat v utajení, chce veřejně výsledky a
ohrožuje i práci BIS. Proč to udělal? Nechci mu podsouvat žádný motiv.
Měl by to vysvětlit on sám. Dobré by bylo, aby se novináři ptali jak
prezidenta, tak mluvčího, proč takové věci dělá.

Prezident podle řady politiků slouží cizí moci, nikoli českým občanům.
Takto hovoří například i Petr Gazdík. Ten má za to, že pokud česká
vláda prohlašuje, že novičok použitý při útoku na Sergeje Skripala
nepocházel z České republiky, a prezident přesto pověří BIS hledáním
stop po přítomnosti novičoku na našem území, pohybuje se na hranici
vlastizrady. Miroslava Němcová byla ještě ostřejší. Měl by začít
Senát konat, jak říká Petr Gazdík? Nebo by mělo zůstat u otázek na
prezidenta?

Zůstal bych u otázek, ať pan prezident vysvětlí, co dělá. Nešel bych tak
daleko v používání termínů jako je velezrada, ale ať vysvětlí své
motivy.

Když k tomu přidáme, že Číňané evidentně neinformovali českou stranu o
tom, že zatkli poradce prezidenta Miloše Zemana, a to, že třetí nejvyšší
ústavní činitel USA Paul Ryan vynechal při své návštěvě Prahy setkání
s prezidentem, jde o naprostý krach zahraniční politiky Miloše Zemana?
Usilovně se snaží mít dobré vztahy s Ruskem a Čínou, ale vypadá to, že
ho nerespektují. Jak si situaci vysvětlujete vy? Navíc za známku toho, že
Zemanova politika krachuje, je považováno i to, že mu dodnes nepoblahopřál
Donald Trump ke zvolení, ani se s ním nesetkal.

Když byl Miloš Zeman předsedou vlády a já jsem byl mluvčím této vlády,
s premiérem jsem absolvoval všechny zahraniční cesty. Miloš Zeman měl
tehdy otevřené dveře všude. Byli jsme dvakrát v Bílém domě, ať to bylo
za prezidenta Clintona nebo George Bushe mladšího. Měl dveře otevřené po
celé Evropě. Nebylo týdne, abychom necestovali od Španělska po Norsko,
Švédsko, Finsko. Snažil se mít dobré vztahy i s Čínou a to bylo správné,
protože jsme byli jediná země ze západní Evropy, kde vztahy pokulhávaly. V
té době byla Ruská federace ekonomicky i politicky na kolenou, neměla na
splácení zahraničního dluhu, vyplácení důchodů a platů. Prezident se i
tam snažil o navázání kontaktů, vše dávalo smysl.

Když se přeneseme do současnosti, prezident Zeman nemá pozvání nikam. Od
skandinávských zemí, které třicet let dává za vzor, nemá žádné
pozvání, ani z ostatních. Ve Spojených státech má dveře zavřené. Donald
Trump, kterému psal po zvolení, naopak jemu ani nepopřeje. Miloš Zeman by se
měl znovu zamyslet nad tím, proč tomu tak je a snažit se s tím něco dělat.
Není to Miloš Zeman soukromá osoba, ale Miloš Zeman prezident České
republiky a s ním má zavřené dveře i celá Česká republika. Čína po
dvaceti letech je světová mocnost, to je bez debat. Pociťují to všichni
nejen v Asii. Každý se s ní snaží obchodovat a na tom není nic špatného.
Ale servilita, tvrzení, jak jen on má kamarádské vztahy s čínským,
ruským a americkým prezidentem? Jen bublina. Na tom není kousek pravdy.

Pokud jde o Rusko, zřejmě se snaží vztahy držet i tím, že BIS pověří
hledáním novičoku na území ČR. Ale jak už jsem říkal, novináři by
měli kvůli tomu klást otázky prezidentovi.

Dá se odhadnout, jak kauza Skripal může dopadnout? Bude mít věc nějaké
pokračování i s ohledem na českou politiku, nebo ji překryje jiná událost?

Bude to mít pokračování. Na příkladu novičoku a vyhoštění ruských
diplomatů vidíme rozpor mezi vládou a prezidentem.

Vládu ANO a ČSSD s podporou komunistů už řada lidí považuje za hotovou
věc. Co taková vláda bude znamenat? A co Bohumínské usnesení?

Zatím nevíme, zda jednání hnutí ANO s ČSSD povedou k závěru, že vznikne
vláda. Je spousta otazníků, nejen v programové rovině. V tomto ohledu
vyjednavači ČSSD získali pro veřejnost hodně, například, že by měla
být proplácena nemocenská od prvního dne. Pak existuje ještě rovina záruk,
že ANO například i s komunisty nebo SPD nepřehlasuje zástupce ČSSD.

A pokud jde o vztah ČSSD a KSČM, řadě lidí z ČSSD se nelíbí, že se
Bohumínské usnesení obchází. I o tom se bude na nadcházejícím sjezdu 7.
dubna v Hradci Králové jednat. Máme nějaké usnesení. A to by mělo platit
do doby, než většina odhlasuje něco jiného.

Navíc, pokud by chtěla KSČM kádrovat nominanty z ČSSD na ministry, zvedne
to řadu lidí ze sociální demokracie ze židle. ČSSD je nezávislá
suverénní strana a nemyslím si, že by se měla nechat kádrovat zrovna od
komunistů, kteří 40 let sociální demokracii nedovolili existenci a kteří
sociální demokraty zavírali do vězení.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zeman burcoval před zaplněným náměstím: Argumentovat spodním prádlem, to
je chabý argument. A zneužít státní svátek ke kampani na Staromáku...

V rámci své návštěvy Moravskoslezského kraje navštívila hlava státu
Miloš Zeman také Rýmařov. S občany probral nejen prezidentské volby v USA,
ale i migrační krizi. „A víte, co byl můj první ochutnaný alkoholický
nápoj?“ zeptal se občanů. „Bylinný likér Praděd,“ svěřil se mimo
jiné.

„V prvním volebním období se někdy volí na základě slibů. Ale chcete-li
být zvolen podruhé nebo potřetí, tak už ty sliby musíte plnit,“
poblahopřál Zeman úvodem starostovi Rýmařova ke čtvrtému volebnímu
období. Následně vyzval občany, aby z kraje neodcházeli. „Udržíte si
svůj domov,“ řekl.

„Tibetská vlajka vznikla v roce 1912. Byla to vlajka
otrokářsko-feudálního společenství. Nikoliv státu, protože Tibet nebyl
stát. Chcete-li tedy mávat otrokářskou vlajkou, v klidu to dělejte. Ale
musíte vědět, že je to vlajka otrokářů,“ vzkázal ještě před
diskusí do publika, kde jeden z přítomných mával tibetskou vlajkou.

Jeden z místních občanů se zeptal na prezidentův postoj ke kroku ministra
kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL) a jeho přijetí dalajlámy. „Když jsem
byl předsedou vlády, vyměnil jsem z nejrůznějších důvodů deset
ministrů. Kdyby byl v mé vládě pan Herman, byl by jedenáctý. Důvod je
velice prostý. Každý politik má hájit národní zájmy své země. V našem
případě národní zájmy České republiky. Tím, že pan Herman poškodil
Českou republiku, poškodil i národní zájmy, mimo jiné například
národní zájmy českých zemědělců,“ poukázal na zrušenou cestu
ministra zemědělství Mariana Jurečky (KDU-ČSL) do Číny. Agrární komora
podle něj včera vydala kritizující prohlášení na adresu i právě Mariana
Jurečky, který se přidal na stranu Hermana.

Prezident Miloš Zeman na náměstí v Rýmařově.

Ať kandidáti na prezidenta prokážou, zda jsou toho hodni...

„Jsem výborný prognostik, a proto vám mohu se stoprocentní
pravděpodobností říci, že vyhraje ten nejlepší,“ řekl k výsledkům
sněmovních voleb v příštím roce Zeman. „Se stoprocentní
pravděpodobností vyhraje buď Donald Trump, nebo Hillary Clintonová. Kdybych
já byl americký občan, volil bych Trumpa. Donald Trump je výraznějším
odpůrcem islámského radikalismu, ať už v podobě Islámského státu,“
sdělil následně k prezidentským volbám v USA.

Sám své rozhodnutí, zda bude nebo nebude kandidovat, nesdělil. „To
učiním až v březnu příštího roku. Pokud jde o kandidaturu kohokoliv
dalšího, říkám jediné: Nebudu nikoho kritizovat, nebudu ani nikoho
chválit. Ať všichni kandidáti prokážou, zda jsou hodni toho, aby si je
lidé zvolili za prezidenta,“ sdělil Zeman.

Řeč přišla i na rozpočtové určení daní. „Dejme peníze úspěšným a
seberme je neúspěšným,“ domnívá se hlava státu.

A jaký má názor na ukradenou prezidentskou standartu a místo ní vyvěšené
prezidentské trenýrky? „Nejsem soudcem, abych rozhodoval o potrestání.
Prezidentská standarta je jeden ze státních symbolů. Není to žádná
osobní standarta. A jestli někdo argumentuje spodním prádlem, je to chabý
argument. Stejně tak státní svátek není svátkem Milošem Zemana. Zneužít
státní svátek k předvolební kampani na Staroměstském náměstí považuji
za neúctu k tradici. Země, která si neváží svých tradic, nemá ani dobrou
budoucnost,“ apeloval.

Vyjádřil se i k proslulé lánské schůzce a také ke svému zdraví. „Mám
bolavé nohy. Ale politika se dělá mozkem, nikoliv nohama,“ řekl.

Nechybělo ani ekonomické téma intervencí. „Jsem proti měnovým
intervencím. Od začátku jsem proti nim vystupoval. Devalvací koruny každý
z našich občanů zchudl asi o šest procent. Asi o šest procent se
znehodnotily jeho úspory. A to poznáte, když vyjedete do zahraničí. Jsem
pro ukončení měnových intervencí, neboť je pokládám za škodlivé pro
naši ekonomiku,“ sdělil. Česká národní banka je podle jeho názoru až
příliš nezávislá a může dělat i ty kroky, které nejsou v souladu s
hospodářskou politikou vlády.

Jsem proti vyplácení dávek nepracujícím Čechům, natož cizincům, hlásí
prezident

Závěrem se diskutovalo o muslimech i migrační krizi. „Ať si muslimové
žijí pokojně ve svých zemích. Ať se každá kultura vyvíjí samostatně.
Rozlišil bych imigranty, kteří sem jdou za prací a kteří sem jdou za
sociálními dávkami. Jsem proti vyplácení sociálních dávek i našim
občanům, kteří odmítají nabízenou práci. A tím více jsem proti
vyplácení sociálních dávek cizincům,“ řekl. Následně zmínil
Ukrajince i Vietnamce. „Občas pěstují marihuanu. Ale jinak bych chtěl, aby
pracovní morálka našich občanů byla stejně dobrá jako ta jejich,“
uzavřel Zeman, následně se podepsal do pamětní knihy, připjal
prezidentskou stuhu na prapor města a převzal dary. „Slunce v duši,“
popřál občanům.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Nečekaný objev oteplovací vědy: Globální oteplování způsobí
chladnější zimy

Nová mezinárodní studie o klimatické změně předpovídá, že Evropa a
Severní Amerika bude zažívat vlny velice chladného počasí, přičemž
trvají na tom, že ty mrazivé teploty budou důsledkem globálního
oteplování.

Tato ve středu v žurnálu Nature Climate Changes publikovaná studie ve stylu
argumentace, „nekoukejte, co vytahujeme z rukávu,“ čtenáře žádá, aby
zaplašili svou nedůvěru a pokračovali ve víře v globální oteplování, i
když tuto zimu budou do kamen štípat více dříví.

Ač uznávají, že „chaotická povaha atmosférické cirkulace znemožňuje
snadné odpovědi,“ tak autoři poukazují, že pokračující změny v
Arktidě ovlivňují vzory větrů a výskyty extrémně chladných epizod ve
středních zeměpisných šířkách severní polokoule.

V provázané studii vydané v tom samém žurnálu tento týden tvrdili, že
arktický „polární vír“ se už několik desetiletí posouvá ze Severní
Ameriky směrem k Evropě. To znamená, že zimy budou v Evropě a v Severní
Americe chladnější a bude to tak pokračovat.

Během s nezlomnou vírou pronášených tvrzení, že „nárůst teplot
Arktidy je nevyhnutelným aspektem člověkem způsobené klimatické změny,“
navrhují dívat se na to „s perspektivou odmítání jednoduchých způsobů
příčiny a následku a všímají si diagnostických problémů při
interpretaci dynamiky atmosféry.“ Pozorní čtenáři literatury o
klimatické změně si bezpochyby vzpomenou, že před několika měsíci jiná
skupina vědců dokumentovala, že teploty na

Antarktickém poloostrově neustále posledních 18 let klesají a to rychlostí
téměř jeden stupeň Fahrenheita za desetiletí, což je obrat oproti
předchozímu oteplovacímu trendu, z čehož jdou alarmisté klimatické změny
do vývrtky. Tito vědci píšící do žurnálu Nature vyvrátili jednu z
nejhalasněji vytrubovaných povídaček o antropogenickém (člověkem
způsobeném) globálním oteplování za posledních 50 let s poukazem, že to
přeci jen bylo kvůli přirozeným klimatickým posuvům. Kontextová reklama
Sklik

Ta spousta děsů spojovaných s rychlým oteplováním tohoto Poloostrova, jako
regionální ústupy ledovců a rozpad plovoucích ledových bariér, píší
autoři článku „Klimatická věda: Ochlazování v Antarktidě“ ve
skutečnosti nebyla „tažena globální teplotní změnou,“ jak se před
tím věřilo. Naopak byly způsobeny konkrétním mikroklimatem spojovaným s
„extrémní přirozenou vnitřní variabilitou regionální atmosférické
cirkulace.“

Redaktor Nature uvedl, že ač bývá Antarktický poloostrov „často
prezentován jako příkladná studie rychlého oteplování,“ tak vědec John
Turner se svými kolegy teď ukázal, že oteplovací trend vyhasl a „během
prvních let jednadvacátého století se ten poloostrov převážně ochlazuje.“

Klimatická komunita tedy už chytře rozprostřela portfolio svých sázek a
utlumila sílu svých výrazů, když i „globální oteplování“ nahrazuje
daleko gumovější „klimatickou změnou“.

Konec konců, ať už bude chladněji, tepleji, nebo bude počasí sušší nebo
větrnější, tak na jednu věc lze u klimatu vsadit vždy, že se bude
vždycky měnit.

Zdroj: breitbart.com

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Miliardář Dospiva prozradil, jak bude pomáhat Petru Robejškovi a jeho
Realistům

Miliardář Marek Dospiva, jehož majetek je odhadován na 18 miliard korun dal
jasně najevo, jak se dívá na novou politickou stranu politologa Petra
Robejška Realisté. Robejšek se prý může těšit na finanční podporu.

Analytik Petr Robejšek dnes oznámil založení nové strany. Současně s tím
rezignoval na členství ve správní radě Institut 2080, který podporoval
miliardář Marek Dospiva. A jak se spoluvlastník Penty postaví k nové
Robejškově straně?

„Finančně jsem podpořil Institut 2080 a pravděpodobně budu podporovatelem
nové strany Petra Robejška. Vyjadřuji tím svůj občanský postoj a podporu
politickému směru, který je mi blízký,“ sdělil miliardář s majetkem
přesahujícím 18 miliard korun serveru Aktuálně.cz. Sám prý vstup do
politiky nechystá. Není bez zajímavosti, že investiční skupina Penta,
která vlastní kupříkladu síť lékáren Dr. Max, dala najevo, že s novou
politickou stranou Petra Robejška nemá nic společného. Pakliže ji pan Marek
Dospiva podpoří, jde prý o jeho osobní aktivitu, nikoli o vyjádření
názoru celé investiční skupiny.

Celý článek najdete zde.

Osmý nejbohatší Čech Dospiva dává také najevo, že mu není lhostejné,
jak bude vypadat Česko. Rád by ho kultivoval a učinil z něj co
nejtransparentnější zemi. To je jeden z důvodů, proč Penta koupila
mediální dům Vltava-Labe-Press, jenž vydává regionální Deníky.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí