Question:
Pozor, Babišova léčka! Libor Rouček varuje ČSSD

EVROPAN LIBOR ROUČEK Jestli padne ČSSD do Babišovy léčky, zkazí si tím
jméno a bude za „užitečného idiota“! Bývalý místopředseda
Evropského parlamentu Libor Rouček varuje. Přesto s rozhodnutím, jak
hlasovat ve vnitrostranickém referendu, počká na konečný výsledek
vyjednávání s hnutím ANO. Rouček ovšem hovoří o bezprecedentních
čistkách a svolání Bezpečnostní rady státu pokládá za nepřípustné.

Z minulého rozhovoru vyplývalo, že jste docela spokojený s tím, že bude
nové vedení ČSSD vyjednávat o vládě. Přistupuje Jan Hamáček s Jiřím
Zimolou k jednání správně, nebo jim něco chybí? Samozřejmě jednání
sleduji. Máme Babišovu vládní krizi, dlouhé měsíce vládu bez důvěry a
hrozí, že tady další měsíce nebo roky může zůstat taková vláda. Proto
se v první části sjezdu v Hradci Králové ČSSD rozhodla, že bude situaci
řešit a vstoupí do rozhovorů s ANO. Usnesení sjezdu má ale jasné
mantinely: zákaz jakékoli spolupráce, která by se opírala o SPD, a že je
vážným problémem vstup do vlády s trestně stíhanou osobou. Uvidíme, jak
budou jednání probíhat. V souvislosti se snahou o odvolání místopředsedy
Poslanecké sněmovny Tomia Okamury, když ke hlasování ve Sněmovně ani
nedošlo, jste na Facebooku zmínil: „Babiš se bude i do budoucna opírat o
Okamurovu podporu. Pro ČSSD z toho plyne závěr, že nechce-li při vzniku a
legitimizaci druhé Babišovy vlády (na jejíž chod by po jejím schválení
neměla sebemenší vliv) sehrát roli užitečného idiota a definitivně se
zdiskreditovat, měla by zůstat v opozici a věnovat se v první řadě obnově
strany.“ Takže jste už rozhodnut, jak hlasovat v připravovaném
vnitrostranickém referendu o tom, zda by měla jít ČSSD do vlády s
obviněným premiérem? Jak jsem už řekl, uvidíme, jaký bude výsledek
vyjednávání. Jsme v situaci, kdy jeden člen vlády, ministr spravedlnosti,
označí Okamurovo hnutí za fašistické, a přitom předseda hnutí ANO je
ochoten s tímto, jak říká ministr „fašistickým“ hnutím spolupracovat
a držet je. Tohle je věc, kterou si musí v prvé řadě vyřešit hnutí ANO.
Jak víme, Andrej Babiš má obrovské problémy v zahraničí, protože je
staven na vedlejší kolej, jak on, tak s ním i celá Česká republika. Andrej
Babiš se to mermomocí snaží změnit a myslí si, že toho může dosáhnout
jedině pomocí ČSSD, která, jak víme, je etablovaná na evropské politické
scéně. Proto se snaží ČSSD přimět k tomu, aby dala souhlas se vznikem
jeho vlády. Ale pro ČSSD z toho plyne léčka, že pokud dá souhlas, pak už
Babišovu vládu nikdo neodvolá a budeme ji tady mít čtyři roky. Babiš se
bude moct spoléhat na podporu, jak říká ministr spravedlnosti, „fašistického“
hnutí Okamury a komunistů. ČSSD má zatím stále dobré jméno v očích jak
české veřejnosti, tak i svých partnerů na západě, ale pokud by toto
udělala, tak si jméno zkazí, a jak jsem psal, byla by za užitečného idiota.
Toto si musí ČSSD ze všech pozic zvážit. Ale nejprve počkejme, co
vyjednávání přinesou, a pak se bude celá strana rozhodovat a já také. Já
říkám od začátku, pokud by měla být ve vládě trestně stíhaná osoba a
pokud bude ANO hlasovat s SPD a komunisty, je pro mě taková účast
nepřijatelná a hlasoval bych proti. Andrej Babiš se opřel do novinářů
kvůli tomu, že prý spojují dění kolem GIBS s Čapím hnízdem. Pokud jde o
současného šéfa inspekce Michala Murína, má Babiš velké pochybnosti o
jeho profesionální a morální integritě. Svolá Bezpečnostní radu státu.
Je to namístě? A o čem to svědčí? Andrej Babiš a jeho vláda, i když
pracuje bez důvěry, začala bezprecedentní čistky ve státní správě, ať
to jsou ministerstva, nebo dozorčí rady státních, polostátních podniků,
nemocnic atd. Andrej Babiš se snaží o čistku ve vedení GIBSu. Když mu
nevyšlo to, že se snažil přinutit šéfa GIBSu k odchodu mezi čtyřma
očima, nyní, když z toho začíná být aféra, do celé záležitosti
zatahuje Bezpečnostní radu státu. To je naprosto nepřípustné a zneužití
institutu Bezpečnostní rady státu. Já jsem se jako mluvčí vlády
účastnil zasedání Bezpečnostní rady státu čtyři roky. Nikdy tam nebyl
takový případ. Andrej Babiš si něco začne, neví si s tím rady, protože
neočekával, že se mu někdo postaví, a nyní se snaží ke svým cílům
zneužít Bezpečnostní radu státu. Andrej Babiš i celá jeho rodina jsou
vyšetřováni policií a samozřejmě se naskýtá podezření, že tím, že
chce odstranit šéfa tohoto kontrolního orgánu policie, se bude snažit
ovlivnit i své vyšetřování. Podezření tu je a Andrej Babiš na své
chování ještě více upozornil. Bezpečnostní rada státu by se opravdu
měla zabývat bezpečnostním ohrožením republiky, a ne řešit premiéra,
navíc v demisi.

Ještě další aktuální věc tohoto týdne… O tom, že byl zadržen poradce
prezidenta Miloše Zemana Jie Ťien-ming, hlavní postava skupiny CEFC, píše
web neovlivni.cz. Informace získal z čínských médiích. Co vy na to?

Zpráva o vyšetřování není nová, objevilo se to v zahraničním tisku.
Když jsem byl v Hongkongu, psaly o tom na první druhé stránce noviny jako
South China Morning Post a to bylo před třemi nebo čtyřmi měsíci. Mě
překvapuje, že když ve světě je tato zpráva známá už dlouho, prezident
republiky neudělal opatření, aby například svého čínského poradce do
doby vyšetření věci suspendoval. Neudělal to. Opět se vystaví
oprávněné kritice novinářů a veřejnosti, že si nedává pozor na to,
jaké lidi kolem sebe má, že jsou to podezřelí lidé s nevysvětlenými
zdroji peněz. Prezident demokratické republiky, která se představuje jako
pokračovatelka republiky T. G. Masaryka, by v takovém mravním a morálním
bahně neměl uvíznout.

Proč se k nám podle vás tyto informace nedostávají dřív?

Ukazuje to na neprofesionalitu celé naší země, jak státních orgánů, tak
novinářů, politologů a podobně. Neustále se zabýváme svou vlastní
špínou v našem malém rybníčku. Vůbec se nedíváme na to, co se děje
venku, a když se něco stane, neviníme sebe, ale široké daleké okolí.
Výsledek je, že se neustále více a více izolujeme, jsme více a více
frustrovaní, více a více si vzájemně nadáváme místo toho, abychom měli
jasná, poctivá, slušná pravidla a odváděli profesionální práci. Zase na
to doplatí prezident, celá naše republika a celá naše politická kultura.

Prezident Miloš Zeman kritizoval také novináře, konkrétně Českou televizi.
Vysvětlil, že jedna z cest k řešení spočívá ve dvojím zamítnutí
zprávy o hospodaření, což by následně vedlo k personálním změnám.
Litoval, že on jako prezident takové změny nemůže ovlivnit a rozhodnutí je
na poslancích. Pokud by totiž dvakrát neschválili výroční zprávu o
hospodaření České televize, mohou odvolat Radu České televize a následně
zvolit novou. Rada ČT pak odvolává a volí generálního ředitele. Do debaty
o kvalitě vysílání se Zeman pustil i v souvislosti se způsobem
informování komentátorů České televize o zlaté jízdě Ester Ledecké v
super-G. „Odmítá dávat rozhovory, o to je mi sympatičtější,“
zkonstatoval Zeman. Je přijatelné, že se takto prezident k veřejnoprávnímu
médiu vyjadřuje? Pro mě je naprosto nepředstavitelné, aby se v demokracii
prezident takovým způsobem vyjadřoval k veřejnoprávním médiím. To, že
toto dělá majitel soukromé televize Barrandov, který jasně naznačuje, že
by chtěl veřejnoprávní televizi zničit, zřejmě, aby měl menší
konkurenci, z toho větší sledovanost, inzerci a peníze, to je věc jedna, a
ani to by se v demokracii dít nemělo. Ale aby se takto vyjadřoval prezident?
Navíc jako jedinou konkrétní výtku zmíní komentář ke sjezdu Ester
Ledecké. To je na pováženou. V demokracii by měl prezident hájit instituce
demokratického právního státu. Mezi tyto instituce patří i
veřejnoprávní média. Tak je tomu všude ve vyspělé demokratické Evropě.
Státní média měli buď komunisté, nebo nacisté. V demokracii jsou média
nezávislá, veřejnoprávní. Samozřejmě, pokud by tato média vysílala
neobjektivně a nevyváženě, ať se to řeší, od toho máme Rady.

Vysílání samozřejmě sleduji. Vysílání televize je naprosto vyvážené.
Dostane prostor každý, od komunistů přes strany levého středu, pravého
středu až po Tomia Okamuru. Samozřejmě Rada si dělá analýzy a z nich
nevyplývá, že by televize byla neobjektivní, nevyvážená nebo někomu
stranila. Není sebemenší důvod útočit na jeden z pilířů demokratické
společnosti. Ukázalo se i při prezidentských diskusích, že jediná
kvalitní poctivá diskuse byla ve veřejnoprávní televizi.

Ať se podíváme na výběr hostů například v Otázkách Václava Moravce,
nebo přistup k prezidentovi, opravdu si nemyslíte, že si za kritiku mohou
sami?

Když se podívám na výběr hostů, vyvážený je. Když se podíváme na
Události, komentáře, je výběr naprosto vyvážený. Nebo když jsou
pravidelné rozhovory v půl sedmé. Analýzy naopak dokazují, že výběr
hostů není vyvážený například v televizi Barrandov, to ale není
veřejnoprávní médium.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Na inzerátech proti Drahošovi nebylo nic špatného, trvá na svém Mynář

Moderátorka Marie Bastlová v úterních Dvaceti minutách Radiožurnálu
Českého rozhlasu přivítala důležitého muže Hradu. Hovořila s
kancléřem prezidenta Zemana Vratislavem Mynářem. Nechala si popsat, jak se
pravděpodobně bude chovat prezident ve svém druhém volebním období. Zbaví
se např. samotného Mynáře, jak to prezidentovi radil premiér v demisi
Andrej Babiš před druhým kolem prezidentských voleb?

„Já si jsem téměř jist, že pan prezident je konzistentní... Takže
nepředpokládám, že by občané České republiky, ale i podnikatelé a
kdokoliv jiný mohli předpokládat, že bude nějak horší. Já věřím, že
to bude pořád stejně dobrý prezident Zeman,“ pravil hned na úvod Mynář.

Hradní kancléř počítá s tím, že si brzy s prezidentem sedne a
naplánují spolu další cesty po krajích České republiky. Tyto cesty
doznají drobných změn, ale český prezident bude dál jezdit za občany.

Posléze prozradil, že pozvání do Bílého domu, do sídla amerických
prezidentů, v tuto chvíli není na stole, zatímco pozvání 45. prezidenta
USA Donalda Trumpa do Prahy stále platí.

Poté změnil téma a posteskl si, že za pět let v úřadu kancléře slyšel
Mynář mnoho útoků na svou osobu, ale on si na to zvykl. Mnohem
důležitější pro něj je, jak jeho práci hodnotí Miloš Zeman. A od pana
prezidenta ví, že se svým kancléřem počítá dál. Totéž prý platí
také o důležitém poradci Martinu Nejedlém. Mynář prozradil, že i s
Nejedlým Zeman počítá dál.

Poradcem prezidenta zůstává také šéf čínské CEFC Jie Ťien-ming,
protože čínská velvyslankyně nepotvrdila Hradu informaci, že je Jie
Ťien-ming vyšetřován. Mynář se ho prý rád zeptá, zda je prošetřován
policií, bude-li k tomu mít příležitost. Jie Ťien-ming byl pozván na
čtvrteční inauguraci Miloše Zemana, jen zatím není jisté, zda dorazí.

Pár slov přidal také k předvolební kampani Miloše Zemana, kterou do
značné míry organizoval Spolek přátel Miloše Zemana. Mynář zdůraznil,
že spolek přísně dodržuje české zákony. A ačkoli to dělat nemusel, den
před volbami zveřejnil seznam lidí, kteří spolku poslali peníze. „Nebudu
mluvit o tom, jakou štvavou kampaní si museli projít všichni ti, kteří do
spolku přispívali,“ konstatoval Mynář. Na vlnách Českého rozhlasu
přislíbil, že předá veřejnoprávnímu médiu seznam sponzorů, kteří
spolek podpořili. Pokud s tím tedy tito dárci budou souhlasit.

Na rozhlasových vlnách však odmítl, že by jako předseda Spolku přátel
Miloše Zemana udržoval trvalejší kontakty s lobbistou Tomášem Hrdličkou.

Nakonec se vyjádřil k inzerátu „Stop migrantům a Drahošovi“. Na tomto
inzerátu nevidí Mynář nic špatného, protože Drahoš veřejně říkal,
že přijetí 2 600 mulimských migrantů Českou republiku nepoškodí. „My
jsme to akorát dali na papír, co je na tom špatného,“ kroutil hlavou
Mynář.

Než se definitivně rozloučil, divákům ještě prozradil, že nikdy neřekl,
že snad v úřadu kancléře skončí, až bude definitivně rozhodnuto o tom,
zda získá bezpečnostní prověrku, protože tuto prověrku k výkonu své
práce nepotřebuje.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ruské MZV pohrozilo, že všechna britská média v Rusku přijdou o licenci

Ani jeden britský sdělovací prostředek nebude pracovat v Rusku, pokud
Londýn zavře televizi RT, prohlásila mluvčí ruského ministerstva
zahraničí Maria Zacharovová.

Několik poslanců vyzvalo britskou vládu, aby přijala omezující opatření
vůči televizi RT, které mohou zahrnovat i zrušení její licence na
vysílání v Británii

Mayová nedala jasnou odpověď a pouze řekla, že opatření vůči Rusku bude
s poslanci projednávat ve středu.

Televize RT reagovala na výzvu britských poslanců a uvedla, že omezení
jejího působení v Británii bude vést k ještě větší polarizaci ve
společnosti. Šéfredaktorka RT Margarita Simoňanová se domnívá, že pokud
RT v Británii přijde o licenci, tak Rusko bude reagovat recipročně.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
TOP 5 verzí, proč Rusko stáhlo vojska ze Sýrie

Hned poté, co prezident Ruska Vladimir Putin dal příkaz k odsunu ruského
kontingentu ze Sýrie, začala zahraniční média vytvářet dohady o tom, co
posloužilo jako příčina pro takové rozhodnutí. Americké vydání The
National Interest sestavilo pět základních verzí západních médií.
Nejpopulárnější je ta, která říká, že mise, kterou si Rusko v Sýrii
stanovilo, byla vyplněna.

„Nejjednodušší objasnění, které se opírá o hodnocení expertů, je
takové, že rozmístění ruských vojsk, které započalo v září, bylo ze
začátku myšleno jako krátkodobá operace," píše vydání.

Útočný letoun Su-24M © SPUTNIK/ IGOR ZAREMBO Ze Sýrie začali stahovat
bombardéry Su-24M. VIDEO Kromě toho autor říká, že se změnila politická
dynamika syrského procesu. Konkrétně se jedná o to, že už prakticky nikdo
nehovoří o tom, že odstoupení prezidenta Asada je hlavním požadavkem pro
mírové řešení situace na Blízkém východě.

Za tím následuje verze, že Moskva se snaží odejít z vojenské operace na
vrcholu jejího úspěchu.

„Vstup Ruska do syrského konfliktu prudce změnil image Kremlu nejen na
Blízkém východě, ale i na celém světě. Ruští vojáci ukázali, že jsou
schopni vyhlašovat a vykonávat vojenské operace za svými hranicemi, a že
Moskva je schopna změnit situaci v Sýrii nehledě na to, co chce Washington,
Brusel, Rijád nebo Ankara," zdůrazňuje The National Interest.

Jako další příčinu pro odsun hlavního vojenského kontingentu vidí na
Západě to, že Rusko se snaží vyhnout se „afghánské pasti". „Když
Rusko začalo rozmísťovat svoje síly v Sýrii, začala část sponzorů
syrské opozice hledat způsob, jak přeměnit Sýrii v „druhý Afghánistán"
pro Rusko," říká článek.

Vydání říká, že tento scénář nebyl realizován a situace v Sýrii se
stabilizovala, nehledě na skepticizmus západních zemí. V odsunu ruských
vojsk ze Sýrie někteří analytikové rovněž vidí přání Moskvy
nevstupovat do konfliktu se Saudskou Arábií. Z pohledu autora článku Moskva
demonstrovala, že zůstává otevřenou pro vyřešení situace v Sýrii cestou
vyjednávání, v nichž se bude brát ohled na zájmy všech stran, včetně
Rijádu.

O stažení vojsk ze Sýrie rozhodl Putin, nebyl to výsledek jednání Pětici
hypotetických příčin uzavírá snaha Ruska demonstrovat, že podpora
nemůže trvat věčně. Navíc, jak říká vydání, je Bašár Asad po
úspěších armády méně naladěný na účast ve vyjednáváních, a tak mu
Moskva připomněla, že sleduje cíl mírového řešení konfliktu v Sýrii.

Ruská operace v Sýrii začala na konci září roku 2015 a trvala pět
měsíců. Plnění bojových úkolů bylo zadáno ruským Vzdušným a
kosmickým silám. Po dobu kampaně podniklo ruské letectvo více než devět
tisíc bojových startů. Zničeny byly objekty infrastruktury organizace
Islámský stát (v Rusku zakázána — red.), a také objekty těžby,
zpracování a transportu ropy. 14. března večer Vladimir Putin vydal příkaz
zahájit stahování ruské skupiny ze Sýrie, protože úkol, který mělo
Ministerstvo obrany Ruska, byl splněn.

Zdroj: cz.sputniknews.com

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Lavrov promluvil o „fejkové diplomacii“ americké stálé zástupkyně při
OSN

Ministr zahraničí Sergej Lavrov okomentoval oznámení stálé zástupkyně
USA při OSN Nikki Haleyové o tom, že ruští diplomaté nechtěli projednat
rezoluci o mandátu mise OPCW-OSN v Sýrii.

„Ani jeden problém, který jsme ve skutečnosti odhalili, nechtěli řešit.
Ale to, co paní Haleyová poměrně nervně oznámila, že jakoby ruská mise
odmítala mnohé dny její návrh setkat se a popovídat si na toto téma,
projednat tyto dva návrhy rezoluce, je lží," řekl Lavrov.

Také za lež označil slova Haleyové o marných pokusech dovolat se stálému
zástupci Vasiliji Nebenzjovi v posledních dnech.

Ruský návrh rezoluce o mandátu mise OPCW pro vyšetřování chemických
útoků v Sýrii také nebyl schválen Radou bezpečností OSN, protože
nedostal potřebný počet hlasů. Pro tento dokument hlasovali dva stálí
členové RB OSN — Rusko a Čína, a také Kazachstán a Bolívie. Proti
hlasovaly USA, Velká Británie, Francie, Švédsko, Ukrajina, Itálie a Uruguay.
Další čtyři členské země RB, tedy Etiopie, Japonsko, Egypt a Senegal, se
hlasování zdržely.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Výsměch studentům a Petru Pithartovi a jiná, hodně smutná vzpomínka na
rok 1989. Lidé u TV nemlčí, píší...

Ohlasy na dnešní dění a připomínky 17. listopadu 1989 plní facebook. Mimo
jiné se vyjádřili i politolog Tomáš Haas či bývalý radní pro
rozhlasové a televizní vysílání Petr Štěpánek.

„Celou dobu od 17. listopadu až do Vánoc jsem proseděl a proležel u
televize v Kanadském Torontu a byl jsem úplně bez sebe údivem a radostí.
Věděl jsem, že systém, který byl nazýván socialismem, musí jednou
skončit, protože není schopen splnit své vlastní deklarace a mění je v
pravý opak. Slova jako ‚svoboda‘ a ‚demokracie' v něm, jako u Orwella,
nabyla nového významu, přesně opačného, než znamenala kdysi. Ekonomika
pracovala z posledních sil, systém neměl budoucnost,“ zmínil úvodem
svých vzpomínek Haas. Dodal, že čekal konec, ale ono to přišlo skoro jako
blesk.

„Měl jsem radost, když Peter Jennings a další moderátoři největších
amerických televizních sítí přenesli své štáby do Prahy a vysílali
hlavní večerní zprávy z balkonu hotelu Jalta a když i vnitroamerické
zprávy dne měly v pozadí sochu sv. Václava a živé Václavské náměstí.
A přiznám se, že jsem mnoho věcí, které tehdy zněly z Prahy, ‚nepřečetl‘
zcela správně. Heslo ‚Nejsme jako oni‘ jsem nepochopil vůbec,“ řekl.
Myslel si, že to znamená, že Češi a Slováci nebudou živelně věšet
komunisty na lucerny a že viníci toho zla, které národ zažíval čtyřicet
let, budou poctivě, spravedlivě a podle zákonů souzeni a odsouzeni. „Že
budou souzeni viníci zločinů, kterých se dopustili na národu a na jeho
občanech a k těm, kdo se osobně neprovinili, bude národ velkorysý. Že se
budeme společně snažit zahojit rány, které národ rozdělovaly,“ zmínil.
Dopadlo to podle něj jinak. Ze skutečných zločinců nebyl odsouzen podle
něj nikdo, třetině národa je pak vyčítáno, že byli ve straně, nebo že
pracovali pro nějakou instituci, kterou si spojujeme s minulým režimem. „To,
co dělali posledních téměř třicet let, neplatí. Jsou to prostě
komunisté a hotovo. Žádný trest viníkům a trochu věčné špíny na
všechny. Promiňte, na všechny ne. Někomu bude členství ve straně
nadosmrti vyčítáno, nebo členství jeho nebo jejího partnera, nebo rodiče.
U někoho to kupodivu nikomu nevadí. A premiérem si zvolíme někoho z StB,“
uzavřel se slovy, že jsme trochu schizofrenní národ. Bývalá mluvčí
Vrchního státního zastupitelství Irena Válová se rozepsala, velmi kriticky,
po zhlédnutí projevů z Albertova. „Přátelé, mám takový dotaz:
Vystoupí v dnešním defilé trapnosti v Praze také někdo jiný než
komunista, příslušník StB, bývalý komunista a současný akademický
kariérista nebo student právě prolézající řití establishmentu, to
znamená těm výše jmenovaným? Nevíte, jaký je další program? Jsem
poněkud zmatena, začala jsem si totiž poslouchajíce ty proslovy připadat
jako 17. listopadu 1989,“ rýpla. Na Albertově vystoupili rektor Univerzity
Karlovy Tomáš Zima, rektor Masarykovy univerzity Brno Mikuláš Bek či
expremiér Petr Pithart. „Poslouchám tu ‚petici‘ z Albertova. Já se
řežu. Já vidím sjezd SSM, či shromáždění studentů k výročí VŘSR...“
rýpl si rovněž do shromáždění na Albertově Petr Suchánek. Servítky
vůči dalšímu vystupujícímu, studentu Lukáši Kostínkovi z Právnické
fakulty UK, si nebral ani spisovatel Bruno Solařík. „Na Albertově dnes
nějaký studentský euroúředník jménem Lukáš Kostínek se sebevědomým
výrazem elitního předpapaláše přečetl z papíru projev, za který by se
nemusel stydět kterýkoli místopředseda okresní organizace SSM před rokem
1989, a tu hanebnou snůšku výchovných floskulí à la ‚Vzdělávejme se!‘
a ‚Neseďme doma‘ zakončil supernarcistním výrokem: ‚Já sám se tím
snažím řídit. A co vy?‘ Pokud jde o mě – známého odpůrce násilí
–, kopl bych ho do koulí a šel bych si po své práci. A co vy?“ otázal
se. Bývalý radní pro rozhlasové a televizní vysílání Petr Štěpánek
připomněl na svém facebookovém profilu dva texty o Petru Pithartovi, které
proti němu napsal v roce 2000. „Křesťanskou církev vystavěl svatý Pavel
poté, co se udála jeho přeměna z krvavého křesťanobijce Šavla v
zapáleného šiřitele nové víry Pavla. I z Písma se tak dozvídáme, že
člověk má právo během života změnit své názory. Jenže by se to asi
nemělo dít příliš často. I svatý Pavel prodělal přeměnu pouze jednu.
Když se tak rozhlížím po některých našich politických borcích, musím
konstatovat, že svatého Pavla strčí hravě do kapsy,“ uvedl mimo jiné k
„politické turistice“. „Takoví větry ošlehaní političtí turisté
zvládnou během svých několika politických kariér třeba takovouhle
anabázi: KSČ, OF, OH, SD, SD-LSNS, KDU-ČSL. Dvacet jedna písmen, skoro celá
abeceda. Političtí turisté se však ke svým výkonům obvykle nehlásí.
Naopak. Z jejich úst se vám dostane vysvětlení, že se vlastně po celou
dobu jednalo o jednu partaj, jedny a tytéž lidi. A říkají to i v
případech, kdy to objektivně není pravda,“ podotkl Štěpánek. „Ne,
opravdu nikomu nevyčítám, že během svého života změnil názory. Dokonce
se ani nepohoršuji nad tím, když se taková změna názorů projeví –
pokud se to neděje příliš často – jako výměna politického dresu. Vadí
mi však lidé, kteří si o sobě myslí, že za všech okolností a všech
režimů jsou to právě oni, kdo jsou povoláni a vyvoleni, aby na kůru
zpívali první hlasy,“ uzavřel. Celé příspěvky: Tomáš Haas Co jsem
dělal 17. listopadu? Já jsem celou dobu od 17. listopadu až do Vánoc
proseděl a proležel u televize v Kanadském Torontu a byl jsem úplně bez
sebe údivem a radostí. Věděl jsem, že systém, který byl nazýván
socialismem musí jednou skončit, protože není schopen splnit své vlstní
deklarace a mění je v pravý opak. Slova jako "Svoboda" a "Demokracie" v něm,
jako u Orwella, nabyla novéhovýznamu, přesně opačného než znamenala kdysi.
Ekonomika pracovala z posledních sil, systém neměl budoucnost. Čekal jsem
konec, ale myslel jsem si, že systém se bude muset změnit a že bude změny
odmítat tak dlouho, jak to jen půjde. A že se bude pomalu a se strachem z
každé malé odkládané změny. A že pomalu "vyšumí do ztracena" a já se
toho asi ani nedožiji. A pak to přišlo, skoro jako blesk. A já jsem udělal
to jediné, co jsem udělat mohl. Seděl, nebo ležel u televizoru a fandil.
Bylo to napínavé. Měl jsem radost, když Peter Jennings a další
moderátoři největších amerických televizních sítí přenesli své
štáby do Prahy a vysílali hlavní večerní zprávy z balkonu hotelu Jalta a
když i vnitroamerické zprávy dne měly v pozadí sochu Sv. Václava a živé
Václavské náměstí. A přiznám se, že jsem mnoho věcí, které tehdy
zněly z Prahy, "nepřečetl" zcela správně. Heslo "Nejsme jako oni" jsem
nepochopil vůbec. Myslel jsem si naivně, že to znamená, že Češi a
Slováci nebudou živelně věšet komunisty na lucerny a že viníci toho zla
které národ zažíval čtyřicet let budou poctivě, spravedlivě a podle
zákonů souzeni a odsouzeni. Že budou souzeni viníci zločinů kterých se
dopustili na národu a na jeho občanech a k těm, kdo se osobně neprovinili
bude národ velkorysý. Že se budeme společně snažit zahojit rány které
národ rozdělovaly. Dopadlo to jinak, odsouzen nebyl ze skutečných zločinců
nikdo, třetině národa ještě po téměř třiceti letech vyčítáme, že
byli "ve straně", nebo že pracovali pro nějakou instituci, kterou si
spojujeme s minulým režimem. To, co dělali posledních téměř třicet let
neplatí. Jsou to prostě komunisté a hotovo. Žádný trest viníkům a trochu
věčné špíny na všechny. Promiňte, na všechny ne. Někomu bude členství
ve straně nadosmrti vyčítáno, nebo členství jeho nebo jejího partnera,
nebo rodiče. U někoho to kupodivu nikomu nevadí. A premiérem si zvolíme
někoho z STB. Jako národ jsme trochu schizofrénní. Irena Válová Přátelé,
mám takový dotaz: Vystoupí v dnešním defilé trapnosti v Praze také někdo
jiný, než komunista, příslušník stb, bývalý komunista a současný
akademický kariérista nebo student právě prolézající řití establihmentu,
to znamená těm výše jmenovaným? Nevíte, jaký je další program? Jsem
poněkud zmatena, začala jsem si totiž poslouchajíce ty proslovy připadat
jako 17. listopadu 1989. Petr Suchánek Poslouchám tu "petici" z Albertova. Já
se řežu. Já vidím sjezd SSM, či shromáždění studentů k výročí VŘSR....
Bruno Solařík

Na Albertově dnes nějaký studentský euroúředník jménem Lukáš Kostínek
se sebevědomým výrazem elitního předpapaláše přečetl z papíru projev,
za který by se nemusel stydět kterýkoli místopředseda okresní organizace
SSM před rokem 1989, a tu hanebnou snůšku výchovných floskulí à la „Vzdělávejme
se!“ a „Neseďme doma!“ zakončil supernarcistním výrokem: „Já sám
se tím snažím řídit. A co vy?“ Pokud jde o mě – známého odpůrce
násilí –, kopl bych ho do koulí a šel bych si po své práci. A co vy?

Petr Štěpánek

Pravdoláskovní lžinenávistníci opět do popředí vystrkují Petra Pitharta.
Moc se u toho bavím. Tyhle dva textíky jsem o něm napsal v roce 2000, když
jsem proti němu na Chrudimsku kandidoval do Senátu.

Petr Pithart napsal pro Noviny Chrudimska (15. 4. 2000) moc pěkný článek o
tom, že je třeba před senátními volbami vést férovou kampaň a nedávat
rány pod pás. Nejen proto, že se to "nemá", ale hlavně, abychom my
kandidáti neotrávili lidi. Což o to, se vším, co napsal, naprosto
souhlasím. Jenže! Petr Pithart v roli propagátora férovosti píše, jak na
toto téma už hovořil s panem Šloufem – kdesi jsem si přečetl, že spolu
povečeřeli – a že se také setkal s panem Peckou a velmi krátce i se mnou.
A to je právě to, co mě poněkud zaráží. Kdyby také alespoň jednou
větou čtenářům prozradil, o čem jsme spolu mluvili, ani by mě nenapadlo
psát tuto reakci. O co jde? Hned při oznámení své kandidatury o mně
vypustil do světa, respektive do televize, rádíí a novin neférovou, leč
docela "šikovně" motivovanou lež. A pak se mi – pro změnu – mezi
čtyřma očima omluvil. Článek pro Noviny Chrudimska ale napsal pěkný!

Křesťanskou církev vystavěl svatý Pavel poté, co se udála jeho přeměna
z krvavého křesťanobijce Šavla v zapáleného šiřitele nové víry Pavla.
I z Písma se tak dozvídáme, že člověk má právo během života změnit
své názory. Jenže by se to asi nemělo dít příliš často. I svatý Pavel
prodělal přeměnu pouze jednu. Když se tak rozhlížím po některých
našich politických borcích, musím konstatovat, že svatého Pavla strčí
hravě do kapsy. Pro jejich způsoby se ujalo docela hezké přirovnání, mezi
lidmi se tomu říká politická turistika. Takoví větry ošlehaní
političtí turisté zvládnou během svých několika politických kariér
třeba takovouhle anabázi: KSČ, OF, OH, SD, SD-LSNS, KDU-ČSL. Dvacet jedna
písmen, skoro celá abeceda. Političtí turisté se však ke svým výkonům
obvykle nehlásí. Naopak. Z jejich úst se vám dostane vysvětlení, že se
vlastně po celou dobu jednalo o jednu partaj, jedny a tytéž lidi. A říkají
to i v případech, kdy to objektivně není pravda. Ne, opravdu nikomu
nevyčítám, že během svého života změnil názory. Dokonce se ani
nepohoršuji nad tím, když se taková změna názorů projeví – pokud se to
neděje příliš často – jako výměna politického dresu. Vadí mi však
lidé, kteří si o sobě myslí, že za všech okolností a všech režimů
jsou to právě oni, kdo jsou povoláni a vyvoleni, aby na kůru zpívali první
hlasy.

A tenhle článek je z letošního roku, ale vrací se k témuž:

Jak Pupíkovi koupili předsednictví v Senátu aneb Dobrá rada od knížete

Občas člověk z ničeho nic narazí na příběh nadmíru povedený. Tenhle je
z roku 2000, takže vlastně ještě z minulého století, ba přímo
tisíciletí. Přesto je stále aktuální. Zvláště pak, když zjistíte, že
v něm spoluúčinkujete. Sice jen ve vedlejší roli, ale i to se počítá. A
především, když se po šestnácti letech dozvíte pointu. To bylo tak:

Zrovna čtu memoárovou knížku Zdeňka Mahlera „...ale nebyla to nuda aneb
Poznámky pod čarou života“. A najednou se nestačím divit. Na stránce 229
se Mahler mračí nad realitou a praxí naší politiky a ilustruje to mimo
jiné touhle historkou, cituji:

Výběr do komory seniorů měl rovněž otřesný půvab – jeden z lobbistů
mi vylíčil volební svízele: „Proti našemu kandidátovi nebezpečně
bodoval protřelý Šlouf – vyhledal jsem Karla: ‚Co budeme dělat?‘, a
Karel poskytl knížecí radu: ‚K politice potřebuješ tři věci: za prvé
peníze, za druhé peníze a za třetí peníze.‘ A tak jsme to milému
Pupíkovi za dva miliony koupili. A on nám ani nepoděkoval.“ – Vítěz pak
byl dokonce postaven do čela Senátu – rovněž převahou jednoho hlasu –
toho svého.

Také se na tu dobu moc dobře pamatuju. V onom roce 2000 jsem totiž v
senátním volebním obvodu č. 44 Chrudim kandidoval také. Miroslav Šlouf v
oranžovém trikotu ČSSD nakonec neuspěl. Skončil už v prvním kole. Dokonce
až na čtvrtém místě. Předběhl ho i komunista. Do druhého kola jsem spolu
s pozdějším vítězem postoupil já, v dresu modrém. Zbývá tedy už jen
připomenout, kdo je onen Mahlerem zmiňovaný Pupík.

Chvilka napětí... A vítězem se stává... Kdo?... Tramtadadá... Nikdo jiný
než někdejší předseda české vlády, stavitel dvojdomků, místopředseda
i předseda Senátu a v neposlední řadě také lidovecký prezidentský
kandidát doc. JUDr. Petr Pithart. Potlesk. Gratulace!

Kdo byl oním knížecím rádcem, se jistě každý dovtípí sám.

Malý dovětek. Jsem natolik soudný, že vím, že Pithart by s největší
pravděpodobností zvítězil, i kdyby mu to nekoupili. Stačí vzpomenout na
tehdejší dobový kontext. Čtyřkoalice (lidovci, Unie svobody, ODA, DEU) byla
v zenitu své politické slávy, válcovala průzkumy volebních preferencí a
pravdoláskovní média dennodenně bombardovala opoziční smlouvu.

Ve městech jsem nakonec s Pithartem přesto svedl docela vyrovnaný souboj,
ovšem na hlavu jsem prohrál na katolickém venkově. Ve všech kostelích se
před druhým kolem četl „pastýřský list“ s podporou Pupíkovi. Což
bylo obzvláště povedené, neb já jsem z katolické rodiny, zatímco bývalý
majitel rudé knížky Pithart z famílie bolševické. Zkrátka mission
impossible. Věděl jsem to už tenkrát. Ale aspoň jsem to – v té
nejlepší tradici Jacka Nicholsona z Přeletu nad kukaččím hnízdem –
zkusil.

Povedená historka, že? Pravda a láska zvítězila. Ale možná, že jen
slyšíme trávu růst. Díky, pane Mahlere! Skvělá pointa.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Proběhla beseda o šíření dezinformací: PL jsou jedna z
nejnebezpečnějších platforem. A morální laťka jejich novinářů...

Analytici Roman Máca, Tomáš Čižík a Jonáš Syrovátka uspořádali
seminář o dezinformační válce. Tu prý vede se Západem Rusko, ale nejen
Rusko. Češi si zvládají zaplavit veřejný prostor vlastními dezinformacemi.
Zvláště nebezpečný je prý server ParlamentníListy.cz. Roman Máca popsal,
jak mu lidé, kteří věří dezinformacím, často vyhrožují smrtí, hrozí
mu, že mu uříznou hlavu, postaví ho ke zdi a zastřelí a tak podobně.

Centrum pro bezpečnostní analýzy a prevenci spolu s Centre for European and
North Atlantic Affairs (CENAA) uspořádaly seminář k informační válce a
dezinformacím. Záznam semináře je k dispozici na serveru DVTV. Seminář
vedli Tomáš Čižík z Centre for European and North Atlantic Affairs (CENAA),
Jonáš Syrovátka z Prague Security Studies Institute a Roman Máca, který v
minulosti působil v think-tanku Evropské hodnoty a nyní působí v Institutu
pro politiku a společnost spjatém s hnutím ANO a premiérem v demisi Andrejem
Babišem.

Propaganda provázela každý válečný konflikt, byla nedílnou součástí
studené války. Setkáváme se s ní i dnes.

V dezinformační válce proti sobě nestojí jen Západ a Rusko

Máca hned na úvod semináře prozradil, že měl možnost pohybovat se v
povstaleckých oblastech na Ukrajině – v Doněcku a Luhansku. Od
ukrajinských vojenských expertů slyšel, že klasická válka s minomety,
tanky a granáty dnes představuje asi 15 procent z celého konfliktu. Drtivá
většina „bojů“ se na Ukrajině odehrává na internetu. „Klasická
válka je již překonána, protože tanky jsou strašně drahá záležitost,
zatímco když destabilizujete společnost nebo ji nějak nahlodáte, je to
podstatně levnější,“ podotkl Máca.

Čižík upozornil, že ruská informační válka je vlastně poměrně
široký pojem. V každé zemi probíhá trochu jinak. Zatímco v pobaltských
státech Rusové využívají ruské menšiny žijící v Pobaltí, ve střední
Evropě šíří Rusko dezinformace skrze média. Naše školství občany
nepřipravuje tolik na to, že by měli pátrat po zdrojích informací a
snažit se je ověřit. V severských zemích se toto šíření dezinformací
příliš nedaří. Díky kvalitnímu školství.

Syrovátka doplnil, že internet, sociální sítě a propaganda šířená na
nich ovlivňují společnost i v době míru. Informační prostředí se mění,
tradiční média slábnou a už tolik nepůsobí jako informační filtr,
který mohl dezinformace zachytávat skrze ověřování různých údajů.

Neměli bychom prý také zapomínat na to, že v dezinformační válce proti
sobě nestojí jen Západ a Rusko. To je jen jedna rovina informační války. V
té však hrají roli také nestátní organizace, např. teroristické
organizace, které skrze šíření dezinformací nabírají nové členy,
případně je nabádají ke spáchání teroristického útoku. Stejně tak
může být informační válka vedena mezi pravicovými radikály a
liberálními demokraty. S tím vším podle Syrovátky musíme v informační
válce počítat.

Roman Máca podotkl, že dezinformační válku nevede jen Rusko. Mnohdy je to
tak, že si s šířením dezinformací vystačí i sami Češi, kteří často
naslouchají tzv. alternativním médiím. Velký problém u nás nastává ve
chvíli, kdy ruským dezinformacím věří třeba členové uskupení
Českoslovenští vojáci v záloze, protože ti už chřestí zbraněmi a
chystají se bránit republiku proti domnělým nebezpečím.

Samotní Rusové jsou v domácích médiích ovlivňováni neziskovými
organizacemi, homosexuálními průvody a hordami uprchlíků. Když sledujete
kanál Russia Today, tak se vám zdá, jako by na západě Evropy takřka
zuřila občanská válka. Takto dnešní Rusko popsal Roman Máca. „Je to
servírované v takové tendenci jako v Severní Koreji, i když zase asi bych
řekl, že ne až tak úplně,“ sdělil posluchačům Máca. Severokorejci
věří, že jen jejich vůdce je ochrání před strašlivým vnějším
světem. V Rusku to funguje podobně, jen ve slabší podobě.

Syrovátka poté posluchače uklidňoval, že to s Českou republikou není tak
zlé. „Já myslím, že v Česku si vedeme relativně dobře, protože ten
problém, třeba na rozdíl od Maďarska, je tady vlastně oficiálně uznán,
je součástí zpráv bezpečnostních služeb a je tady Centrum pro boj proti
terorismu a hybridním hrozbám,“ podotkl Syrovátka s tím, že i občanská
společnost je v této oblasti poměrně aktivní.

Morální laťka novinářů serveru ParlamentníListy.cz je srážena

I v Česku se ale šíří dezinformace o tom, v čem všem má údajně prsty
americký miliardář George Soros a jak je všechno špatně. Lidé v Česku si
mohou přečíst, že existuje nějaká temná zahraniční síla, která chce
Čechům, Moravanům a Slezanům sebrat našeho skvělého prezidenta.

V naší zemi prý hraje zvláštní roli server ParlamentníListy.cz, kde na
jedné straně čtenáři najdou rozhovor s prezidentským kandidátem Jiřím
Drahošem, ale na straně druhé i s Tomiem Okamurou. Syrovátka poznamenal, že
marketingově se to definuje jako platforma otevřená všem názorům. Fakticky
jde o politický bulvár, který si klade za cíl přilákat co nejvíc
čtenářů. Čím více čtenářů tento server má, tím je
pravděpodobnější, že mu nějaký politik poskytne rozhovor, protože ví,
že tak osloví mnoho svých voličů. Problém je v tom, že v zájmu
bulvárnosti je prý potlačována pravda.

„To sráží morální laťku toho novináře, nějaký morální důraz na to,
že bychom měli psát pravdu, a pak samozřejmě server ParlamentníListy.cz je
jedna z těch nejnebezpečnějších platforem, na které lze dezinformace
nalézt, a to vlastně z toho důvodu, že poskytuje prostor lidem, kteří
jinak jsou relativně marginální a nedůležití, projektovat své názory do
toho mainstreamu,“ uvedl Syrovátka.

Máca dal najevo, že není nakloněn vypínání podobných jevů, i když
společnost ovlivňují. „Když někam pošlete tanky, tak porušíte
mezinárodní právo, ale když někde stvoříte nějaký web, tak s ním
vedete válku, řekl bych, legálními prostředky, protože lež sama o sobě
není trestná,“ upozornil. Čechům by prý prospělo, kdyby se zamýšleli i
nad informacemi, se kterými nesouhlasí, a nečetli jen zprávy, které je
utvrzují v jejich pohledu na svět.

Podle Syrovátky se dezinformace šíří i přes server YouTube. Pokud chceme
omezit prostor konspiračním webům, měli bychom je zbavit peněz,
podnikatelé by se měli zamyslet nad tím, na které servery umísťují své
reklamy.

Čižík zdůraznil, že vůbec nejdůležitější je ukázat lidem, jak
vznikají dezinformace. Prý vede besedy se středoškoláky, a když je
přesvědčuje o tom, že Evropská unie nereprezentuje všechno zlo, naše
členství v EU je prospěšné a tak podobně, tak stejně slyší, že je
placený Bruselem, že šíří lži a tak dále. Zkusil proto jinou cestu.
Předložil studentům fotku a řekl jim: sepište podle fotky článek, který
by zaujal vaše rodiče. Čižík zjistil, že studenti jsou opravdu kreativní
a jsou schopní vymyslet ledacos. Když studenti vidí, jak snadno vznikají
vymyšlené zprávy, jsou opatrnější vůči tomu, co čtou na internetu.

Kromě vzdělání českých občanů je také třeba budovat jejich důvěru ve
stát. Pokud by lidé věřili svým institucím, byli by méně náchylní
přijmout nejrůznější dezinformace o tom, jak je všechno špatně.

Máca poté v debatě trvající hodinu a půl popsal své osobní zkušenosti z
Facebooku. „Já mám spoustu fanoušků na Facebooku, kteří mi chtějí
uříznout hlavu, postavit ke zdi a oběsit. To je v podstatě můj takovej
každodenní život,“ uvedl Máca s tím, že jde často o lidi, kteří
věří dezinformacím.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Protiúder z ČT: Je čas se bránit, vy neschopní lháři. Jak fízlové.
Dávám to právníkům

Mediální přestřelka mezi lidoveckým europoslancem Tomášem Zdechovským a
aktivistkou Monikou Elšíkovou, vystupující pod pseudonymem Monika Le Fey,
která pracuje jako redaktorka pořadu Reportéři ČT, ohledně norského
Barnevernetu, pokračuje. Poté, co Zdechovský v rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz odmítl, že by informace o Barnevernetu byly pouhé mýty,
a zkritizoval reportáž ČT, se Le Fey do Zdechovského ostře pustila na
sociální síti.

V pořadu České televize 168 hodin se například uvádělo, že na
Zdechovského napsali krajané žijící v Norsku stížnost. A to v souvislosti
s jeho kritikou norského úřadu pro ochranu dětí Barnevernet. Stížnost
směřovala k předsedovi křesťanskodemokratické frakce v Evropském
parlamentu. Zdechovský prý používá manipulaci a nedůvěryhodné informace.

„Norská premiérka mi nedávno při rozhovoru přiznala, že Norsko není
schopné kontrolovat všechny úředníky Barnevernetu, kteří i podle ní
dělají chyby. A byla v reportáži ČT zmíněná premiérka? Když toto
tvrdí, také manipuluje s fakty a lže? Podle mě byla reportáž jednostranná
a nevyvážená bez toho, aby opravdu reflektovala to obrovské množství
případů násilného odebírání dětí v Norsku, které se ukázaly jako
přehmaty,“ reagoval v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz europoslanec Tomáš
Zdechovský.

Lidé nejsou hloupí, aby tomu věřili

Uvedl také, že všechny údajné „mýty“ se často objevují ve zprávách
Barnevernetu při jednání před komisí a soudem, kdy bývají používány
jako podpůrné argumenty proti biologickým rodičům. „Paradoxně ani
Česká televize tyto mýty nevyvrátila, ale spíše potvrdila. České maminky
vlastně v reportáži říkají, jak je to skvělé, že děti nemají
sladkosti každý den. Celá reportáž vyzněla jako taková jedna velká
reklama na Barnevernet, který všem pouze ‚pomáhá‘ a je naprosto
úžasný. Není. A lidé nejsou hloupí, aby tomu věřili,“ uvedl
Zdechovský.

Brutální násilí v rodině Michalákových?

Na Svobodném fóru byl zveřejněn text Moniky Le Fay, která v něm píše o
kauze Michalákovi: „Děti Evy Michalákové nebyly odebrány bezdůvodně.
Ale poté, co rodinu dlouhodobě sledovali sociální pracovníci, a přestože
úřady měly zájem zachovat rodinu, rozhodly se nakonec jinak... Rozhodující
bylo svědectví jednoho ze synů, který se svěřil učitelce, že ho v noci
tatínek budí, dělá s ním věci, které jsou mu nepříjemné, a že i
maminka dělá věci, které se mu nelíbí. Velmi podrobně popsal sexuální
praktiky, penis svého otce a další věci, o kterých se nikde nepíše...
Bylo zjištěno, že v rodině dochází k brutálnímu násilí, které otec s
diagnózou paranoidní schizofrenie páchá na své ženě i dětech. Děti
chodily do školky nemocné a s horečkou, nekomunikovaly, zaostávaly, jevily
známky psychického a fyzického strádání. Poté, co se ukázalo, že syn
má kromě nočních můr také poškozený konečník a krev ve stolici,
začaly úřady jednat velmi rychle. Díky tomu se děti velmi rychle dostaly k
pěstounům.“

K tomu Zdechovský řekl, že nerad komentuje lži a nesmysly. „Před rokem
jsme hovořili s kolegy v Norsku a s policisty, kteří případ vyšetřovali.
Ti jednoznačně odmítli obvinění s tím, že pokud by to byla pravda, jsou
oba rodiče ve vězení. Myslím, že ve světle této informace si asi
dokážete udělat obrázek o morální integritě dotyčné dámy,“ uvedl na
adresu Moniky Le Fey.

Celý rozhovor s Tomášem Zdechovským je ZDE.

Zdechovský si nemůže říkat, co ho napadne

Reakce Elšíkové alias Le Fey na sebe nenechala dlouho čekat. Na svém
facebookovém profilu reagovala nezvykle ostře: „Zdechovský si možná
myslí, že může jako europoslanec říkat, co ho napadne. Nemůže. Dávám
to právníkům a ti si s tím poradí,“ napsala na sociální síti
Elšíková v reakci na rozhovor uveřejněný na ParlamentníchListech.cz

Již v pondělí se Elšíková na svém facebookovém profilu pustila do
jednoho ze zakládajících členů ODS Petra Štěpánka, který byl mimo jiné
členem Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. V reakci na Štěpánkovu
kritiku vedoucího redaktora Reportérů ČT Marka Wollnera a moderátorky
pořadu 168 hodin Nory Fridrichové napsala, že „Štěpánek se zase
naváží do Marka Wollnera a už i do Nory Fridrichové a používá přitom
dehonestační tvrzení, za která by se nestyděl kdejaký fízl“.

Štěpánek je dno společnosti

Štěpánka a další, kteří dlouhodobě kritizují Českou televizi,
označila za dno společnosti. Zaštiťuje se přitom samotným Masarykem.

„Nejspíš i je měl na mysli Masaryk, když mluvil o patologické sedlině.
Nejlepší bude to nečíst, nesdílet a nezabývat se tím. Reportéři ČT a
pořad 168 hodin patří léta k těm, kdo se nebojí jít do konfliktu s
politiky, lháři a manipulátory. Samozřejmě tím leží mnoha lidem v
žaludku. Kromě toho jsou trnem v oknu společenství neschopných, kteří by
taky chtěli být na obrazovce a nechápou, že jim to ani přátelství se
Zemanem nebo Klausem nezařídí,“ pustila se Elšíková do Štěpánka a
jeho přátel.

A v chválení Reportérů ČT pokračovala: „Ono vytvořit pořad, který má
kontinuálně několik let vysokou úroveň, je poměrně těžké a málokdo
ustojí permanentní tlak a stres. Noře Fridrichové včera zablokovali FB
profil. Proti Marku Wollnerovi jede kampaň už delší dobu. Asi nastal čas k
tomu, zastat se veřejnoprávních médií.“

Ve známost vešla již dříve, když hned po zvolení Miloše Zemana
prezidentem organizovala petici proti němu.

Celé znění příspěvků Moniky Elšíkové na jejím facebookovém profilu:

Vidím, že se Petr Štěpánek zase naváží do Marka Wollnera a už i do Nory
Fridrichové a používá přitom dehonestační tvrzení, za která by se
nestyděl kdejaký fízl.

Petr Štěpánek a jeho přátelé, ke kterým se odkazuje, to je dno
společnosti. Nejspíš i je měl na mysli Masaryk, když mluvil o patologické
sedlině. Nejlepší bude to nečíst, nesdílet a nezabývat se tím.
Reportéři ČT a pořad 168 hodin patří léta k těm, kdo se nebojí jít do
konfliktu s politiky, lháři a manipulátory. Samozřejmě tím leží mnoha
lidem v žaludku. Kromě toho jsou trnem v oknu společenství neschopných,
kteří by taky chtěli být na obrazovce a nechápou, že jim to ani
přátelství se Zemanem nebo Klausem nezařídí. Ono vytvořit pořad, který
má kontinuálně několik let vysokou úroveň, je poměrně těžké a
málokdo ustojí permanentní tlak a stres. Noře Fridrichové včera
zablokovali FB profil. Proti Marku Wollnerovi jede kampaň už delší dobu. Asi
nastal čas k tomu zastat se veřejnoprávních médií.

----

Zdechovský si možná myslí, že může jako europoslanec říkat, co ho
napadne. Nemůže. Dávám to právníkům a ti si s tím poradí.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Výstava ukáže, jak se s lety měnilo známé logo Občanského fóra

Různé podoby loga někdejšího Občanského fóra (OF), jak je v průběhu
let upravoval autor Pavel Šťastný, ukáže ode dneška výstava na místě
Farmářských trhů na Vítězném náměstí v Praze. Představení Příběhu
loga OF je součástí multižánrového projektu Pocta Václavu Havlovi, který
připomíná páté výročí úmrtí spoluzakladatele hnutí z listopadu 1989 a
pozdějšího prezidenta.

Dramatik a bývalý disident Havel byl po takzvané sametové revoluci jedním z
hlavních mluvčích OF a vyjednávačů s představiteli komunistického
režimu. Po jeho úmrtí Šťastný změnil usměvavý obličej písmena "O" v
logu OF na smutný. Je to konec jedné éry, uvedl tehdy výtvarník. Před
dvěma lety dal Šťastný logu další podobu k výročí 25 letech od
sametové revoluce. K iniciálám OF přibylo ještě jedno písmeno F, takže
nové logo tvoří slovo OFF, tedy v překladu také "pryč", "mimo" nebo "vypnout".
"Nová generace přichází a stará generace OF odchází," vysvětlil autor.

OF vzniklo dva dny po zásahu policie 17. listopadu 1989 v Praze na Národní
třídě, jenž spustil sametovou revoluci. Do OF se spojily nezávislé
občanské iniciativy, které spojoval odpor ke komunistickému režimu. Vzniklo
také proto, aby bylo možné s představiteli tehdejší moci vést dialog.
Přirozeným představitelem OF se stal Havel, jako jediný jeho předseda byl v
říjnu 1990 zvolen Václav Klaus. Hnutí se rozpadlo v roce 1991.

Asi týden po svém vzniku OF vyhlásilo soutěž pro studenty na své logo.
Tehdy čtyřiadvacetiletý Šťastný studoval na Vysoké škole
uměleckoprůmyslové v ateliéru písma a knižní kultury. Jako většina
vysokoškolských studentů byl tehdy v budově školy celé dny a noci. Čtvrt
hodiny před vypršením termínu soutěže stvořil typický obličejík, logo
nejen Občanského fóra, ale celé sametové revoluce.

Šťastný se narodil v roce 1965. Vystudoval Vysokou školu
uměleckoprůmyslovou. Specializuje se na tvorbu log a vytváří corporate
identity firem, výstav, akcí, filmů a televizních pořadů. Je majitelem
firmy Plechárna Design Factory. Vedle loga OF vytvořil na čtyři stovky
takových značek, mimo jiné loga Seznam.cz, Datart či Slovanský dům, ArtGen.
Spoluzaložil a pořádá Farmářské trhy na Kulaťáku jako první takové
trhy v ČR.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ryan ocenil českou vládu za vydání Nikulina do USA

Předseda americké Sněmovny reprezentantů Paul Ryan ocenil českou vládu za
to, že rozhodla o vydání údajného ruského hackera Jevgenije Nikulina do
USA. Ryan v příspěvku na Twitteru napsal, že jednání o vydání bylo
klíčovým tématem během jeho návštěvy Česka tento týden. Nikulin
odletěl po rozhodnutí ministra spravedlnosti Roberta Pelikána do USA v noci
na pátek, ještě v pátek stanul před americkým soudem.

„Tento ruský hacker porušil naše zákony. Jeho vydání bylo klíčovou
záležitostí, kterou jsem v Praze řešil, a jsem potěšen, že česká
vláda dospěla k tomuto rozhodnutí,“ napsal Ryan.

Zprávu o vydání Nikulina uvítal i bývalý americký velvyslanec v Praze
Andrew Schapiro. „Skvělé zprávy. Zatčení Nikulina v říjnu 2016 v Praze
bylo skvělým příkladem spolupráce mezi FBI a českými složkami... Dnes
zvítězila vláda práva,“ napsal na Twitteru. Právě Schapiro byl
velvyslancem USA v době, kdy byl Nikulin zatčen. Ve funkci skončil loni po
nástupu prezidenta Donalda Trumpa do funkce. Podle Schapira po Nikulinově
zatčení „Rusko rychle podalo vlastní falešnou žádost o vydání ve snaze,
aby byl poslán zpět do Moskvy“. Česká policie Nikulina zadržela předloni
v říjnu na základě amerického zatykače, který ho spojuje s devíti skutky
z let 2012 až 2013. Podle amerických vyšetřovatelů se dopustil útoků na
sociální sítě LinkedIn a Formspring a webové úložiště Dropbox. O
Nikulinovo vydání usilovalo také Rusko. Podle českého ministra
spravedlnosti Roberta Pelikána ale byla žádost USA o vydání Nikulina
důvodnější. Nikulin stanul v pátek před soudem v San Francisku. Na dotaz
soudce uvedl, že se cítí nevinen. Pokud bude Nikulin odsouzen, hrozí mu
více než 30 let vězení a pokuta přesahující jeden milion dolarů (20,6
milionu Kč). : Psali jsme: : : : : Jan Ziegler: Nikulin byl právem eskortován
do USA : : : : Povodí Moravy: Letošní den otevřených dveří přilákal
4000 návštěvníků : : : : Livia Klausová se vrací do Prahy : : : : Aspoň
na víkend zažijte tradiční Velikonoce v Národopisném muzeu

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Horáček se bude v roce 2018 ucházet o funkci prezidenta

Textař a skladatel Michal Horáček se bude v příštích volbách na
začátku roku 2018 ucházet o funkci prezidenta. Novinářům to oznámil na
dnešní tiskové konferenci v Praze. Chce být nadstranickým kandidátem a
náklady na kampaň nést sám, zřídí kvůli tomu speciální transparentní
účet. Kandidatura má být „radikálně transparentní“, Horáček
předloží lustrační osvědčení, výpis o plnění povinnosti na vysoké
škole, majetkové přiznání či zprávy o zdravotním stavu.

„Věřím, že službu ve funkci prezidenta lze vykonávat slušněji,
kompetentněji a k lidem všech názorů vstřícněji než doposud,“ uvedl
Horáček v brožuře, ve které představuje svou kampaň. Během ní se nechce
nechat zastupovat reklamní agenturou a náklady na kampaň plánuje nést sám
s manželkou, bez příspěvků stran či občanů.

Zatím není jasné, zda Horáček ve volbách vyzve i současnou hlavu státu.
Miloš Zeman se chce ke svému možnému pokusu o druhé funkční období na
Pražském hradě vyjádřit až příští rok v březnu. Kandidaturu již
oznámili podnikatel Igor Sládek či lékař a občanský aktivista Marek
Hilšer.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Putin přisouvá zbraně k Polsku a Litvě. Generál Šedivý: Provokuje, aby
ukázal své možnosti

Rusko rozmístí v Kaliningradu protiraketový systém a balistické rakety v
reakci na raketový deštník USA. Více se k tomu na ČT24 vyjádřil bývalý
náčelník Generálního štábu Armády ČR Jiří Šedivý.

„Rusové používají Kaliningradskou oblast jako určitou hrozbu. Je pro zemi
velmi významná. Jde o nejzápadnější území Ruska,“ zmínil Šedivý.
Kaliningradská oblast slouží podle něj k udržování napětí ve střední
Evropě.

Nyní podle něj dochází k posunu v tom, že přibývá výkonnější
raketový systém. „Vytváří mnohem větší okruh na dosah letounů i raket.
Jakékoli napadení Kaliningradské oblasti by bylo velmi bolestivé,“ myslí
si.

A co onen raketový deštník Spojených států? „Ohledně protiraketového
deštníku, při nástupu Obamovy administrativy, tak došlo k určitému
přehodnocení, kdy vedle umístění odpalovacích zařízení v Polsku byl
radar umístěn v Rumunsku. A to právě vnímají Rusové jako ohrožení pro
svou zemi,“ sdělil. Rusové jsou podle jeho slov agresivnější. Mimo jiné
demonstrují a provokují, aby ukázali své možnosti.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Výzkum: Andrej Babiš loupí u „socanů“ a komunistů

Hnutí ANO se podařilo získat voliče od tradičních levicových stran.
Naopak voliči, které se Babišovu hnutí dříve dařilo přebírat
pravicovým stranám, se k nim zase vracejí. Píše o tom server iDnes.cz.

ANO se prý vyprofilovalo v takzvanou catch all party, která cílí na široké
spektrum voličů včetně starších lidí.

Server upozorňuje, že hnutí ANO jako nováček ubralo hlasy zejména
pravicovým stranám. Podle unikátního matematického modelu analytika Kamila
Gregora hnutí tehdy sebralo ODS, TOP 09 a Věcem veřejným celkem 650 tisíc
hlasů, od KSČM a ČSSD přitom k Andreji Babišovi přeběhlo jen asi 90
tisíc voličů.

Celý text je ZDE

To se však nyní mění. Z průzkumu agentury Median pro ČT vyplynulo, že ke
Starostům přešlo 13 procent někdejších voličů ANO, asi poloviční
číslo se pak vrátilo k ODS. ANO si však tento propad nahradilo právě
ziskem lidí, kteří v minulosti volili ČSSD a komunisty.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
35 tanků T-64 ukrajinské armády se „rozsypalo,“ sotva vyjely na
střelnici

V září se na střelnici u Melitopolu rozbilo 35 ukrajinských tanků T-64.
Poté, co tanky několik hodin fungovaly, začaly ztrácet výkon a motory se
jim začaly opakovaně zasekávat. Hned na začátku se rozsypalo 21 tanků s
tím, že dalších 14 se zastavilo během pár dalších dnů.

Podle velení byly ale tyto tanky právě vybaveny fungl novými motory, které
ještě nepracovaly déle než 3-4 hodiny. Ty poruchy tedy zdůvodnili vadným
palivem.

Ukrajinský žurnalista Taras Žovtěnko pak tento incident vyšetřoval. Podle
něj byla vytvořena speciální komise, aby tyto tanky vyšetřila, a ta
obdržela tři motory z těch havarovaných T-64. Komise ohlásila, že ty
motory v žádném případě nebyly nové, byly zcela zkorodované, plné
spousty prachových částic a dalších důkazů někdejšího dlouhého
používání. Z motorů vypuštěný olej byl plný špíny, kovu a stop paliva.
K tomu by nemohlo dojít u zcela nových motorů.

Skutečný věk těch motorů oznámen nebyl. Komise prohlásila, že tankové
motory selhaly kvůli špatným podmínkám skladování a nedostatečnému
odkonzervování.

Ale v ukrajinských ozbrojených silách není taková událost vůbec poprvé.
Podle Žovtěnka byl už letos v červenci generálmajor Jurij Mělnik, který
této komisi nařídil, aby zastavila vyšetřování vadných motorů po
prozkoumání dvou ze tří, inkriminován jako ten, kdo použil ty staré a
vadné motory vydávané za úplně nové. Mělnik se svými komplici v roce
2015 vědomě nakoupil vadné a staré motory rozprodávané z T-72 za cenu
nových. Jeho machinace mu přihrály špinavý

zisk, kdy shrábl více než 1 milion $.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Do Velké Británie má být dodána nová partie ruského plynu

Rusko dodá zkapalněný zemní plyn (ZZP) z ložiska Jamal-ZZP společnosti
NOVATEK do Velké Británie kvůli bouři Emma, která zasáhla Evropu. Píše o
tom The Financial Times.

Ruský zkapalněný plyn dopraví do Británie Royal Dutch Shell, sdělily listu
dva informované zdroje. O tomto víkendu přečerpá loď Shell v Biskajském
zálivu svůj náklad z ruského ledoborce. 6. března dopraví společnost plyn
do replynofikačního terminálu v Milfond Haven, odkud má být přečerpán
odběratelům.

List poznamenal, že společnost NOVATEK, která je hlavní majitelkou podniku
Jamal-ZZP, a Royal Dutch Shell odmítly komentář k této zprávě.

Velká Británie přejala 28. prosince 2017 první partii zkapalněného
zemního plynu z Ruska, který byl rovněž vyroben v podniku Jamal. Do
britského přístavu na ostrově Grain ji dopravil speciální ledoborec na
dopravu plynu Christophe de Margerie.

Agentura Bloomberg předtím psala o tom, že Evropa je kvůli abnormální
zimě nucena kupovat zemní plyn v rekordním množství.

„Evropa, a zvlášť Velká Británie, stále víc závisí na Rusku v
zásobování energetickými zdroji," poukazuje agentura.

V článku se praví, že ostatní země nejsou zatím s to konkurovat Rusku v
této otázce. Zejména Norsko, které je na druhém místě podle výše
dodávek do Evropy, snížilo v době zvýšené poptávky přísun plynu kvůli
technickým problémům.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
„Nemusíme se bát potulných teroristů, máme své.“ Názor

Pomník maršála Ivana Koněva se v Dejvicích na Praze 6 stal terčem vandalů,
kteří na něho červenou barvou napsali letopočty 1956, 1961, 1968 a 2017.

„Maršál osvoboditelem se stal odpovědným za všechny hříchy na Zemi: za
maďarské události, Berlínskou zeď, za porážku pražského jara i za
politiku prezidenta Putina. To je strašné!" řekl v rozhovoru pro Sputnik
vedoucí spolku Českoslovenští vojáci v záloze za mír, podplukovník Ivan
Kratochvíl.

Kratochvíl: Tento akt naprosto nekulturního jednání hovoří o úpadku
naší společnosti, ke kterému za poslední léta došlo. Vždyť každému
jen trochu rozumně uvažujícímu jedinci musí být jasné, že
překrucování historie, zamlčování její části, ať už je hodnotíme
pozitivně, či negativně, vede k jejímu opakování.

Čím si zasloužil maršál Koněv „zájem" vandalů zrovna teď, kdy je
prezident Zeman v Rusku a v rozhovoru vyjádřil svůj respekt vůči
maršálovi osvoboditeli a uvedl, že jeho památka by měla v Praze zůstat?

Samozřejmě to není náhoda, je to hysterická reakce na perspektivně velmi
úspěšnou cestu prezidenta Zemana do Ruska, kde je doprovázen takovým
množstvím českých podnikatelů, že mu nestačí jedno nebo dvě letadla,
ale musela letět letadla tři. Tato hysterie je vyvolávána kýmsi, kdo
potřebuje úpadek Evropy a dokončení likvidace průmyslového potenciálu
Českých zemí. Útok přes web Zvezda proti této oboustranně významné akci
se moc nepovedl, tak se útočí na vše, co má nějakou spojitost s Ruskem.
Přesně podle hesla „America first". Prosazování tohoto hesla Američany je
pochopitelné, ovšem u občanů České republiky poněkud vlastizrádné. To,
že útok byl veden proti maršálu Koněvovi, je ale velmi neuctivé.
Uvědomují si tito křiklouni, že nebýt Koněva a jeho lidí, tak by se
vůbec nemuseli narodit? Operace na pomoc Pražskému povstání byla ve své
době unikátní. Koněvovy tanky se hnaly na Prahu bez ohledu na vlastní
bezpečnost, bez zabezpečení boků a týlu prvosledových jednotek. Ten, kdo
by měl mít právo Koněvovi něco vyčítat, jsou matky vojáků, kteří při
tomto svým způsobem bezhlavém průniku do nitra Čech padli. Je trapné a
nanejvýš urážející hanobit úsilí vojáků, kteří bez ohledu na
vlastní životy zachraňovali životy Pražanů. Nebo je snad těmto vandalům
líto, že Prahu nepostihl osud Drážďan, či Varšavy? Každá hodina
zpoždění příchodu Sovětských vojsk znamenala prostor pro další letecké
údery USAF, které Praha naštěstí obdržela pouze v omezené míře. Ovšem
Vysočany, Kolbenka, Staroměstská radnice hovoří své. Každá minuta
dávala prostor Grupám SS likvidovat „český živel". Vždyť Schörnerova
armáda měla 1 milion mužů a úkol udělat z Prahy opěrný uzel. Vybudovat z
města opěrný uzel či bod znamená „zbavit se" obyvatelstva (vyhnat,
postřílet) a z každé vhodné budovy udělat pevnost. Nevhodné,
překážející budovy se zbourají. Takový měl být podle těchto vandalů
osud Prahy? Podle mne je dobře, že díky Koněvovi a jeho lidem nebyl.

Policie ČR slovy své mluvčí tento případ řeší…

Chci věřit, že i vyřeší. Tady nejde o život. Tady jde o paměť národa.
Paměť tvořenou hrdinskou smrtí Pražanů, kteří vzali do rukou zbraň a
jejich spojenců, sovětských osvoboditelů. Omlouvám se dceři maršála
Koněva za nevychovanost lidí, kteří zhanobili památku jejího otce a za
neschopnost orgánů státu, který je mým domovem, že to dopustily.

Pomník maršála Koněva v pražských Dejvicích se stal ve skutečnosti
objektem teroru.

Kombinovat vandalismus a terorismus do jednoho problému bych nechtěl. Ano, v
našem světě v podstatě všechno souvisí se vším. Vandalismus a terorismus
mají něco společného. Cílem je zabít nebo zničit lidi či paměť."

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Klub ANO v úterý projedná návrh na odvolání Ondráčka

Poslanecký klub hnutí ANO bude v úterý jednat o návrhu na odvolání
poslance KSČM Zdeňka Ondráčka z čela sněmovní komise pro kontrolu
činnosti Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS). Novinářům to
dnes řekl ve Zlíně premiér v demisi Andrej Babiš (ANO). I komunisté
situaci kolem Ondráčka proberou na úterním jednání poslaneckého klubu.

Podle předsedy KSČM Vojtěcha Filipa je to zásadní otázka i pro případnou
podporu KSČM Babišově vládě. Vyjádřit se k věci chce až po schůzce s
Babišem.

„Své stanovisko k této věci, která má zásadní vliv, sdělím po
osobním jednání s panem předsedou Babišem,“ napsal v textové zprávě
ČTK na dotaz, zda zvažovaný krok ANO nějak změní postoj KSČM k druhému
Babišově kabinetu. Komunisté s ANO vyjednávají o zabudování svých
programových priorit do vládního prohlášení s tím, že jsou ochotni
druhou Babišovu vládu tolerovat.

Bývalý policista Ondráček, který se podílel na zásazích proti
demonstrantům před listopadem 1989, byl do čela komise zvolen na třetí
pokus minulý pátek a volba vzbudila kontroverze, jak kvůli jeho minulosti,
tak pro jeho současný postoj k ní. Ondráček už dřív prohlásil, že
působení u komunistické policie nelituje. Proti zvolení mají dnes večer
protestovat lidé v 11 městech. Babiš v neděli na svém facebooku uvedl, že
navrhne Ondráčkovo odvolání z čela komise.

Babiš, který je dnes s částí ministrů na návštěvě Zlínského kraje,
odmítl na dotaz ČTK komentovat, zda jej už Filip oslovil s žádostí o
setkání, jak o tom předseda KSČM psal na sociálních sítích. „My se
určitě brzy potkáme, určitě to nebude v přímém přenosu v médiích,“
řekl dnes novinářům Babiš. Dodal, že klub ANO byl v daném případě
rozpolcený, neví, jak úterní jednání dopadne, a nechce spekulovat.

Opoziční politici dnes premiéra v demisi kritizovali, že bez poslanců ANO
by Ondráček nebyl zvolen, a Babiš tomu mohl lehce zabránit.

„Je pravda, že pokud bychom byli velice důrazní, asi by to tak nedopadlo.
Na druhé straně je jasné, že to nebylo zvoleno jen našimi hlasy,“ uvedl
dnes Babiš, který podle svých slov nyní vyzval Ondráčka, zda může
zvážit omluvu. Babiš zdůraznil, že opakovaně vyzýval komunisty, aby
navrhli jiného kandidáta. „Ten post byl domluven všemi parlamentními
stranami, mám pocit, že se to zase nějak zneužívá na nějaké politické
záležitosti,“ prohlásil premiér.

Přiznal, že jeho reakci ovlivnila i nevole veřejnosti proti zvolení
Ondráčka. „Samozřejmě situace byla ovlivněna, i našim sympatizantům se
to nelíbí,“ uzavřel Babiš.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Železné Rudě se budou učit děti ze sousedního Bavorska

Hraniční město Železná Ruda s 1800 obyvateli upraví do září vnitřní
prostory základní školy pro umístění své nevyhovující školky a tří
tříd dětí ze sousední Bavorské Železné Rudy, řekl ČTK starosta
Železné Rudy Michal Šnebergr.

„Je dokončené zateplení a teď budeme žádat IROP o peníze na školku a
úpravy vnitřních prostor; o dotaci by se mělo rozhodnout v červnu,“ uvedl
starosta. Přijdou na šest milionů korun.

V Bavorské Železné Rudě už je několik let uzavřená škola. Děti jezdí
do 17 kilometrů vzdáleného Zwieselu. V české škole by vyučování
probíhalo ve dvou režimech, české i německé třídy by byly zvlášť. „Bavorská
Železná Ruda by si samozřejmě část nákladů platila. Vyučovat by tam
jezdili jejich učitelé. Všechno je připravené, aby se to rozběhlo od
září,“ dodal.

Česká Železná Ruda ještě čeká na definitivní rozhodnutí bavorské
strany, přičemž Bavorská Železná Ruda, kde trvale klesá počet dětí,
už rok tvrdí, že děti do českého města, vzdáleného dva kilometry, vozit
chce. „Bavorská strana se zatím nerozhodla, pořád čekáme na koncept
naplnění. Lavírují s počtem žáků. Poslední variantou je spolupráce se
Zwieselem, ale ta se zas nelíbí Bavorské Rudě,“ řekl Šnebergr. Podle
něj chce Bavorská Ruda raději vozit děti do české Železné Rudy.

Železná Ruda loni dokončila za 10,5 milionu korun obnovu pláště školy a
oken, což vylepšilo vzhled a ušetří to. Školku ze Sportovní ulice tam
přesouvá kvůli úspoře provozních nákladů i kvůli klesajícímu počtu
dětí v obou školách. Základní škola pro 500 dětí byla dokončena v roce
2000 a chodí tam 170 žáků. Z 18 tříd je využitá polovina. Školku
navštěvuje téměř 70 dětí. Město dotuje provoz obou zařízení třemi
miliony korun ročně. Škola je podle starosty základním prvkem obce. „Jsme
natolik odtržení od vnitrozemí, že tu škola musí být,“ řekl.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Bezpilotní Uber bude vystrašovat chodce světlem a zvuky

axislužba Uber podala přihlášku k Úřadu pro patenty a ochranné známky
dokumenty na registraci nového způsobu, jak bezpilotní auta mohou komunikovat
s chodci. Píše o tom The Verge.

Podle patentu budou auta bez řidičů vybavena „poměrně šílenou»
iluminací, informuje The Verge. Uber nabízí promítat na čelním skle auta
„virtuálního řidiče", který bude směřovat chodce.

Na zpětných zrcátcích se též budou nacházet světelné šipky,
ukazující lidem spraný směr. V patentové přihlášce se též mluví o
zvukových signálech.

„V podstatě auto má být nasvíceno jako Las Vegas, aby kompenzovalo absenci
řidiče," píše the Verge.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ruští vojáci vyvrátili informace o zanechání města Abu Kamal

Zástupce ruské silové skupiny v Sýrii vyvrátil tvrzení, že vládní
vojska údajně zanechala město Abu Kamal.

Vojáci dokončují pročesávání jeho okrajů a předměstí, potlačují
ohniska odporu zbylých teroristických skupin a jednotlivých bojovníků. V
blízké době začne odminování čtvrtí, dodal zástupce ruské skupiny v
Sýrii.

Oblast Abu Kamal byla v tomto i v minulém měsíci podrobována úderům
ruského letectva. Ministr obrany Sergej Šojgu uvedl, že VKS Ruska „ukázaly
své umění" při obsazení města. Podle jeho slov je část bojovníků
zničena, ostatní se přepravili přes Eufrat a postupují na sever.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Syrská armáda útočí v Aleppu, teroristé mají ztráty

Syrská vládní armáda bojuje s teroristy o kontrolu nad čtvrtí Bustan
al-Paša na severu Aleppa, sdělil RIA Novosti zdroj v domobraně.

Podle údajů zdroje agentury zaútočila ve středu armáda na pozice
ozbrojenců kontrolujících značnou část města. Zuřivé srážky vzplanuly
hned v několika čtvrtích, včetně těch, které se nacházejí v centru
města — například čtvrť Al-Džamaija, kde téměř před týdnem
zaútočili islamisté neřízenými střelami na univerzitní kampus.

V posledních měsících se situace v syrském Aleppu mimořádně vyhrotila,
ve městě i okolí se odehrávají těžké boje.

Minulé pondělí odmítli ozbrojenci další ultimátum vládních sil a
odmítli opustit Aleppo před „nasazením vysoce přesných zbraní vojáky".
Toto ultimátum jim bylo předáno v písemné podobě.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
WP: Není jasné, zda má Ivana Trumpová šanci stát se velvyslankyní v ČR

První manželka Donalda Trumpa Ivana, rozená Zelníčková, je jen jednou z
osobností bez diplomatických zkušeností, které se mohou stát velvyslanci
USA. Napsal to dnes list The Washington Post s odkazem na zájem zlínské
rodačky reprezentovat USA na diplomatické misi v Praze. Podle listu se
proslýchá, že i druhá žena budoucího prezidenta USA Marla Maplesová by
mohla skončit jako velvyslankyně, tentokrát „kdesi v Africe“.

Trumpův štáb zatím o metodě výběru budoucích velvyslanců neinformoval,
a tak není jasné, zda má Ivana a další kandidáti bez diplomatických
zkušeností reálnou šanci post získat. V USA je na rozdíl od velké
většiny ostatních států podobná praxe běžná. Pokud jde o vyspělé
demokracie, v omezené míře jsou do diplomatických misí vysíláni
nezkušení lidé jen v Kanadě a Británii.

V USA v posledních desetiletích platí, že zhruba 30 procent velvyslanců
bývá jmenováno z „politických“ důvodů, zatímco 70 procent tvoří
profesionální diplomaté. I když spousta politických nominací se týká
lidí vhodných pro diplomatický úřad, dlouhodobě platí, že na
velvyslanecké posty jsou jmenováni i důležití sponzoři prezidentské
volební kampaně nebo prostě spojenci hlavy státu.

Některé takové nominace nekončí dobře, upozorňuje americký list.
Kandidatura hotelového magnáta George Tsunise na post velvyslance v Norsku
neprošla v roce 2014 Senátem, protože Tsunis neprokázal potřebné znalosti.
Cynthia Stroumová, která finančně podporovala kampaň Baracka Obamy,
sloužila v letech 2009–2011 jako velvyslankyně v Lucembursku. Její
působení ale vyvolalo na ambasádě zmatek, protože se nepohodla se
spolupracovníky.

Přátelé prezidentů bývají jako velvyslanci vysíláni na pohodlné posty,
zejména do západní nebo severní Evropy či do karibské oblasti. Ještě se
nestalo, že by obsadili místo ambasadora třeba ve střední Asii. I pro Ivanu
Trumpovou má v tomto ohledu list The Washington Post dobrou zprávu: od roku
1995 neobsadil místo velvyslance USA v Praze kariérní diplomat.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Na Krymu mohou rozmístit další komplet S-400

Neopodstatněná aktivizace námořnictva a letectva NATO v Černém moři nutí
posílit systém protivzdušné a protiraketové obrany na Krymu. To má
zahrnovat i rozmístění dalšího kompletu systému S-400 Triumf.

Agentuře RIA Novosti to ve čtvrtek uvedl poslanec ruské Dumy Dmitrij Bělik,
když komentoval další rozmístění kompletů Triumf na poloostrově.

Podle něj námořní a letecké síly Severoatlantické aliance „začaly
příliš často chodit na návštěvu" ke krymským břehům.

„Pokud se nás euroatlantičtí spojenci rozhodli postrašit svými loděmi,
které jsou schopny zasadit masivní úder Tomahawky, a aby lépe zamířili,
posílají k poloostrovu průzkumná letadla, tak ať vědí, že jakýkoliv
vzlétající objekt u našich hranic bude doprovázen nezávisle od toho, zda
se jednalo o bojový úkol, nebo o cvičný let. Myslím si, že nastal čas ‚polechtat
nervy‘ pilotům průzkumných letadel NATO a připomenout jim, že ani
technologie stealth, ani americký pas neubrání od salvy Triumfu," zdůraznil
poslanec.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ministerstvo spravedlnosti USA zabránilo FBI ve vyšetřování fondu
Clintonových

Vysoce postavení úředníci Ministerstva spravedlnosti USA zabránili
pracovníkům Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI) v provedení
detailního vyšetřování činnosti fondu rodiny kandidátky na prezidenta USA
za demokraty Hillary Clintonové.

Jak podotýká The Washington Post, pracovníci FBI hodlali prověřit Clinton
Foundation v souvislosti s podezřeními, že rodina Clintonových ochraňuje
sponzory fondu.

Prověrka byla zastavena kvůli pozici amerického ministerstva spravedlnosti,
které prohlásilo, že chybí důkazy pro pokračování ve vyšetřování.

V létě 2016 bylo oznámeno, že Hillary Clintonová brala pod svou záštitu
sponzory Clinton Foundation. Podotýkalo se, že mnozí zahraničí úředníci
a soukromé osoby převáděli na konta fondu miliony USD, aby získaly
přízeň političky a v naději na její pomoc v budoucnu.

28. října bylo oznámeno, že FBI obnovuje vyšetřování kauzy elektronické
pošty Hillary Clintonové. Podle některých údajů už dostalo FBI od
ministerstva spravedlnosti USA povolení k rozboru další elektronické
korespondence, která byla nalezena v počítači manžele její nejbližší
pomocnice Humy Abedinové Anthony Weinera.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Bulharský prezident obvinil Rusko z hackerských útoků

Bulharský prezident Rosen Plevneliev je toho názoru, že Rusko se pokouší
ovlivnit vnitropolitickou situaci v zemi pomocí hackerských útoků a
rozdělit evropské země. Prohlásil to v interview pro BBC.

Podle slov bulharského prezidenta nespočívá hrozba v tom, že Rusko může
„poslat tanky" do Evropy, ale v tom, že svým vlivem se pokouší Evropany
rozdělit.

„O co usiluje nyní Rusko: pokouší se oslabit Evropu, rozdělit Evropu a
udělat nás závislými", prohlásil Plevneliev.

Bulharský prezident učinil tato prohlášení dva dny před volbami hlavy
státu v jeho zemi. Prezidentské volby se budou v Bulharsku konat 6. listopadu,
a Plevneliev o úřad prezidenta neuchází.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zacharovová: Moskva je znepokojena dohodou EU a Turecka o migrantech

V Moskvě vzbudila znepokojení dohoda mezi EU a Tureckem o migrantech, protože
nezajišťuje práva běženců, prohlásila mluvčí MZV RF Maria Zacharovová.

„Domníváme se, že nedávné dohody o kolektivním navracení migrantů z EU
bez přesného zajištění záruk jejich ochrany podle mezinárodního práva
vzbuzují vážné znepokojení. Vyzýváme naše evropské kolegy k
odpovědnějšímu přístupu k mezinárodním závazkům v dané sféře,"
řekla Zacharovová na brífinku.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Hromy a blesky v USA: Zbavit Hillary Clintonovou funkce, když vyhraje volby?
Už to zašlo skutečně daleko

Další skandál kolem e-mailů Hillary Clintonové. Donald Trump hovoří o tom,
že se jedná o nejzávažnější aféru od dob Watergate. Demokraté jsou
rozlícení a někteří z nich dokonce i obviňují ředitele FBI z porušení
zákona.

Vyšetřovatelé z americké FBI odhalili soubor s 650 000 e-maily na soukromém
počítači bývalého kongresmana Anthonyho Weinera. K odhalení došlo během
vyšetřování Weinerova sexuálního skandálu, kdy měl údajně posílat
erotické fotografie a zprávy s podobným obsahem cizím ženám.

Jak toto vše souvisí s Clintonovou? Weiner je dnes již odloučený manžel
dlouholeté poradkyně Hillary Clintonové Humy Abedinové. Bývalý politik
měl tak skrze svou partnerku přístup ke stovkám tisíc e-mailů, mezi nimiž
mohly být i ty, které se neměly nikdy dostat na veřejnost.

Americká FBI chce nyní přezkoumat obsah těchto e-mailů, aby se ujistila,
že žádný z nich neobsahoval utajené informace. Pokud zjistí opak, bude to
znamenat, že současná kandidátka na prezidentku Spojených států Hillary
Clintonová závažně pochybila.

V tom případě, že by se prokázalo, že některé z odhalených e-mailů
skutečně obsahují utajené vládní informace, Clintonová by mohla být i
stíhána za trestné nakládání s utajenými materiály. Její největší
chyba spočívá v tom, že během svého funkčního období v pozici
ministryně zahraničních věcí používala ke své pracovní korespondenci
soukromý e-mailový účet.

Již letos v červenci americká FBI potvrdila, že některé z e-mailů
Clintonové v momentu odeslání obsahovaly utajené vládní informace.
Kandidátka na nejvyšší úřad v zemi nicméně nebyla trestně stíhána,
jelikož ředitel FBI James Comey uvedl, že „nebyly nalezeny žádné důkazy,
které by vyšetřovatele vedly k domnění, že by politička úmyslně
pochybila v nakládání s utajenými materiály“.

Celý tým Hillary Clintonové je na nohou – „jsou rozlícení“, píše
britský Telegraph.

Nejvyšší poradci americké političky nyní obviňují ředitele FBI Comeyho
– bývalého republikána – z toho, že porušil nepsanou konvenci, která
praví, že vládní agentury nemohou vést politická vyšetřování v období
60 dnů před volbami.

Senátor Harry Reid zašel dokonce tak daleko, že ředitele FBI obvinil z
porušení zákona.

Sama Clintonová se pokusila celý incident zlehčit. „O nic vážného se
nejedná,“ zdůraznila politička. „Většina lidí si již dávno
vytvořila mínění o tomto všem.“

Situace pochopitelně nemohl nevyužít tým Donalda Trumpa. Republikánský
kandidát na prezidenta USA dokonce prohlásil, že aféra spojená s e-maily
Clintonové se svou závažností dá srovnat s Nixonovou aférou Watergate.

„Zvolení Hillary Clintonové prezidentkou Spojených států by celou zemi
vrhlo do ústavní krize, kterou si skutečně nemůžeme dovolit,“ prohlásil
Donald Trump v pondělí. Dodal, že bývalá ministryně zahraničí by mohla
být v prezidentské pozici i trestně stíhána.

Politika stranou. Dá se počínání ředitele FBI v této situaci považovat
za standardní? Rozhodně ne. Nicméně tak se nedá nazvat ani vyšetřování
spojené s e-maily Clintonové.

Když v červenci Comey prohlásil, že Clintonová nebude trestně stíhána,
učinil tak, vědom si faktu, že vyšetřování probíhalo ve volebním roce.

„Hodlám zveřejnit více detailů o probíhajícím vyšetřování, než
bych zveřejnil o jiném případu. Domnívám se, že americká veřejnost si
zaslouží znát podrobnosti o tomto případu, jelikož se jedná o státní
zájem,“ uvedl šéf FBI na tiskové konferenci.

Federální vyšetřovací služba následně zveřejnila dokumenty – seznam
svědků, kteří byli vyzpovídáni – což není běžnou praxí.

Comeyho počínání není úplně bezprecedentní – v minulosti opakovaně
hovořil o tom, že FBI by se měla více zodpovídat veřejnosti.

Vzhledem k ohromnému počtu emailů, které musí být jednotlivě analyzovány,
není šance, že by byla americká veřejnost s výsledky vyšetřování
obeznámena před volebním dnem.

Nyní se hovoří o tom, jestli by bylo možné Clintonovou zbavit (v případě
zvolení) prezidentské funkce, pokud by se skutečně prokázalo, že svým
počínáním porušila zákon.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Trump drtí Clintonovou a je na cestě do Bílého domu

Podle nějkterých zdrojů se Donald Trump se výrazně přiblížil k
vítězství v amerických prezidentských volbách, v současné době drží
221 z 270 potřebných volitelů. Jeho demokratická rivalka Hillary Clintonová
získala prozatím 209 volitelů. Ke zvolení do Bílého domu je třeba
nejméně 270 z 538 volitelů.

Experti mluví o „vzpouře dělnické třídy proti elitě“, a trhy reagují
poklesem. Volby prezidenta v USA jsou nepřímé: každý stát volí tak zvané
volitele, kteří poté schválí výsledky hlasování voličů. Klíčovým
pravidlem je, že všechny hlasy volitelů ve státě dostane vítěz, ať už
vyhraje s jakýmkoli rozdílem.

Proto není důležité získat větší počet hlasů voličů, než soupeř,
hlavní je, získat většinu hlasů volitelů.

Trumpovi odevzdalo zatím hlas téměř 53 milionu voličů, Clintonové o
milion méně, uvedla Fox News. „Jsme nadšení a plni nadějí,“
komentovala průběžné výsledky šéfka Trumpova volebního štábu Kellyanne
Conwayová. V 7:00 SEČ se zavírají volební urny na Aljašce a celostátní
hlasování tak po 25 hodinách končí.

Kontextová reklama Sklik

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Europoslanec Ježek vyzývá ANO, aby nespolupracovalo s KSČM a SPD

Hnutí ANO by se mělo snažit najít společnou řeč s demokratickými
stranami ve Sněmovně a mělo by se vyhnout spolupráci s KSČM a SPD. V
rozhovoru s ČTK to dnes řekl europoslanec Petr Ježek, který v ANO vytvořil
názorovou platformu s cílem usilovat o liberální a proevropské
směřování Česka. Zároveň vyjádřil politování nad tím, že ANO
nepostavilo vlastního prezidentského kandidáta proti současné hlavě státu
Miloši Zemanovi.

Ježek kritizuje skutečnost, že by se vláda ANO mohla opřít o hlasy KSČM
nebo SPD. „Opřít se o komunistickou stranu, která navázala na svou
předchůdkyni z doby totality, to bych viděl jako facku celému
polistopadovému vývoji, jako popření všech obětí komunismu,“ řekl.

„SPD a jeho lidé znepokojují, děsí a rozeštvávají naši společnost. A
z toho, co říkají bývalí poslanci Úsvitu o Tomiu Okamurovi, tak to dělá
cynicky pro peníze, které jsou prostřednictvím Parlamentu vypláceny za
hlasy,“ dodal. Europoslanec má pocit, že po volbách zesláblo vymezení
proti oběma těmto stranám, které zaznívalo od představitelů ANO před
hlasováním. „Myslím, že ANO a demokratické subjekty by se měly snažit
za každou cenu najít nějakou společnou řeč. Ať je to třeba podmínečná,
časově omezená podpora menšinové vládě ANO na zkoušku, řekněme na dobu
šesti měsíců, s určitými nadstandardními pojistkami v Parlamentu, jako
transparentnost, osoba ministra vnitra a podobně,“ řekl Ježek. Podotkl, že
některé strany nechtějí spolupráci s ANO kvůli obavě ze ztráty
voličských preferencí. „Ale skutečně si myslím, že by se mělo stále
jednat. Hnutí ANO by mělo identifikovat, z jakých věcných důvodů ho tyto
strany a hnutí nechtějí podpořit, a mělo by se snažit udělat nějaké
kompromisy a ústupky,“ řekl. Ježek také kritizoval Zemana, který podle
něj rozděluje společnost, odklání se od demokratického směřování a
snaží se přimknout Česko k Číně a Rusku. Kritizoval i Zemanovo povolební
vyjádření, že by mohl nechat dlouhodobě vládnout kabinet předsedy ANO
Andreje Babiše bez důvěry. I kvůli Zemanovým krokům podle Ježka mělo ANO
vyslat svého vlastního kandidáta do lednových prezidentských voleb. „Já
si myslím, že všechny důvody proto byly, aby ANO postavilo svého kandidáta
na Hrad. S výjimkou toho, pokud nechce dělat nějaké nehezké zákulisní
dohody s prezidentem v souvislosti s jeho ohýbáním Ústavy při jmenování
premiéra,“ řekl. V ANO podle něj jsou lidé, kteří by jako prezidentští
kandidáti obstáli. Ježek společně s místopředsedou Evropského parlamentu
Pavlem Teličkou (nestraník za ANO) o svých stanoviscích k české politice
jednali s Babišem. „Během toho rozhovoru se zdálo, že jsme došli k
nějakému posunu, ale v realitě si myslím, že tady ta celková vůle
chyběla,“ řekl Ježek. Telička kvůli rozporům s Babišem ukončil svou
spolupráci s ANO. Ježek řekl, že se snaží postoje hnutí změnit, i proto
vytvořil názorovou platformu. „Omezený počet lidí se mi ozval, ale spíš
s tím, abych o nich věděl, není to z jejich strany nic veřejného nebo
otevřeného,“ řekl o ohlasech z hnutí na svůj krok. Petr Ježek ANO 2011 :
europoslanec Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Syrská armáda se přiblížila k hlavní baště Islámského státu

Ozbrojené síly Sýrie za podpory místní domobrany se přiblížily k
poslední baště teroristické skupiny Islámský stát na severu země – k
městu al-Bab. Armádu od tohoto města dělí pouze tři kilometry. V pátek o
tom informovala libanonská televize Al Mayadeen.

Podle údajů televize vojáci dokázali vytlačit skupiny ozbrojenců IS z
šesti předměstí al-Babu. Jedná se o vesnice Babnis, Šejch-Kejf, Najbarija,
Džuba, Chalisa a Tell-Šair. Podle libanonské televize se syrská armáda
přibližuje k městu od jihovýchodu.

Jak oznámil turecký prezident Recep Tayyip Erdoğ, cílem této operace je
očištění území o ploše 5 tisíc kilometrů čtverečních od teroristů a
vytvoření bezpečnostní zóny, kde by byli rozmístěni syrští uprchlíci.
Přitom se uvádí, že Ankara má v plánu do této bezpečnostní zóny
začlenit i al-Bab.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Donbasu zemřel v důsledku exploze miny major Národní gardy Ukrajiny

V zóně vojenské operace v Donbasu zemřel major Národní gardy Ukrajiny,
informovala tisková služba ukrajinského ministerstva vnitra.

Ve zprávě se uvádí jméno zemřelého, jedná se o Sergeje Sirotěnka. Podle
informací ukrajinského ministerstva vnitra okolo něho explodovala mina v
oblasti Marinki při plnění bojového úkolu. Zraněn byl ještě jeden
příslušník národní gardy.

Tiskové centrum štábu vojenské operace na Facebooku přitom informuje, že
dnes armáda neměla žádné ztráty.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Sami si nakradli, soudí je, a budou vykládat, že chce Babiš hledat výhody?
Za odborníky je něco vidět, jiní jen třískají hubou, vzkazuje bývalá
starostka z drsného Bruntálska

ROZHOVOR „Nemám problém s vládou, ve které budou opravdoví odborníci,
myslím tím lidi, za kterými je už něco vidět, a ne lidi, kteří jen
třískají hubou. Občané rozdali hlasy a politici by měli být uvážliví a
jednat tak, aby to bylo dobré pro naši republiku,“ konstatuje někdejší
starostka Alena Krušinová z Krnova na Bruntálsku k povolebním jednáním o
sestavení nového vládního kabinetu. K šancím jednotlivých prezidentských
kandidátů pak ještě dodává: „Když jsem si četla nejnovější
průzkumy na internetu, tak má Miloš Zeman značný náskok před panem
Drahošem a Michal Horáček je někde úplně vzadu, ale všimněte si, jak v
médiích brojí proti současnému prezidentovi.“

V současné době sestavuje vládu Andrej Babiš a dopadne to bůhvíjak. ODS
ho tvrdě odmítla, podobně se zachovali i Piráti, KDU-ČSL spíše nechce,
ČSSD se bojí, TOP 09 a STAN zásadně s Babišem nechtějí... Do vlády se
naopak těší Tomio Okamura, komunisté mu zřejmě slíbili tichou podporu v
opozici, protože si nepřejí opakované volby. Nyní Babiš mluví o
menšinové vládě doplněné o experty. Pozorovatelé hádají, že by ho
Zeman mohl nechat vládnout i bez důvěry parlamentu. Jaké řešení byste
upřednostňovala Vy sama?

Nemám problém s vládou, ve které budou opravdoví odborníci, myslím tím
lidi, za kterými je už něco vidět a ne lidi, kteří jen třískají hubou.
Občané rozdali hlasy a politici by měli být uvážliví a jednat tak, aby to
bylo dobré pro naši republiku. Vykřikovat hned druhý den po volbách, že
jdeme jedině do opozice, se mi nezdá zrovna šťastné. A to, co nyní
vypustil z úst Miroslav Kalousek, myslím tím to nabádání k obstrukci při
volbě vedení sněmovny, je už opravdu silná káva.

Vraťme se nyní v krátkosti k výsledku sněmovních voleb. Co Vás na něm
nejvíce překvapilo, co vítáte, a naopak co Vás zásadně zklamalo?
Ztotožňujete se s volbou národa, který většinu vysokých karet rozdal
Andreji Babišovi? Jak hodnotíte například úspěch hnutí STAN ve volbách,
sama jste pracovala dlouhých osm let ve vedení města...

Nejvíce mne překvapilo, jak dopadla ČSSD. Že nevyhraje volby jsem čekala,
ale tak šílený propad určitě ne. Že se hnutí STAN dostalo do sněmovny
mě mile překvapilo, ale že se přitom z našeho Moravskoslezského kraje
nedostal žádný kandidát mne mrzí, protože program byl podle mne velmi
dobrý. A celkový výsledek? Voliči rozhodli a je třeba to respektovat.

Zaznívají názory, že Andrej Babiš se bude chtít vypořádat s neochotou
politických stran jít s ním do vlády útokem na pozice lidí z ODS, KDU-ČSL
nebo ČSSD v klíčových úřadech a firmách. Menšinový kabinet by se totiž
mohl de facto ihned pustit do rozsáhlých změn, Jak je zmiňováno,
nejdůležitějším subjektem v tomto ohledu je zcela jistě energetický obr
ČEZ. V něm měla dosud rozhodující slovo sociální demokracie. Může mít
tato úvaha reálný základ nebo jde jen o málo pravděpodobný odhad?

Zaráží mne, jak nyní samí odborníci, myslím tím politology, kteří jsou
stejně jen teoretiky, dnes již ví, jak bude Andrej Babiš postupovat, a jak
bude škodit naší zemi. A „vůbec nejlepší“ jsou názory rádoby
odborníků, kterým je okolo 22 let!

Ten dědek je zase zpět, napsal Tomáš Cikrt o Miloši Zemanovi. A další
odpůrci prezidenta začínají pochybovat, že Jiří Drahoš je schopen Zemana
porazit. Sociolog Jan Hartl upozorňuje, že nyní Miloš Zeman bude moci hrát
roli moudrého vladaře, který vyvádí zemi z krize během sestavování
vlády. Vyhraje Zeman prezidentské volby podle Vás? A kterému z kandidátů o
křeslo na Hradě nejvíce fandíte Vy sama?

Všimněte si, jak v médiích brojí proti současnému prezidentovi. Když
jsem si četla nejnovější průzkumy na internetu, tak má Miloš Zeman
značný náskok před panem Drahošem a Michal Horáček je někde úplně
vzadu. Já sama jsem volič Miloše Zemana a podepsala jsem petici pro jeho
podporu na kandidaturu na prezidenta. Je to nesmírně chytrý chlap s
fenomenální pamětí. Jediné jeho mínus je jeho věk a možná podlomené
zdraví.

Andrej Babiš ve své knize vizí toho napsal spoustu. Chce zlepšit
infrastrukturu, zavádět výrobu s přidanou hodnotou, optimalizovat státní
finance, podpořit učňovské a technické školství, bojovat s korupcí,
podporovat malé firmy... Věříte mu podobné úmysly anebo bude za jeho „vlády“
především profitovat firma Agrofert?

Knihu Andreje Babiše jsem nečetla, ale plánů v knihách jsem dříve četla
spoustu a většinou sliby tak nějak zlehka vyšuměly. Že pan Babiš umí, je
zřejmé z toho, že vybudoval své impérium. Za jakých to bylo podmínek,
myslím tím těch pravdivých, se stejně asi nedozvíme. Kalkulovat s tím,
že bude hledat výhody pro svou firmu je pro mne úsměvné, když o tom
hovoří zástupci těch politických stran, kde členové si nakradli a dnes
jsou stíhání policií nebo již potrestáni.

U některých politiků se objevují návrhy na zavedení obecného referenda;
častokrát s úmyslem dosáhnout vypsání referenda o setrvání v EU. Je
možné, že Tomio Okamura k tomu nakonec dotlačí Andreje Babiše? Již teď
proevropští aktivisté bijí na poplach, že je to začátek konce našeho
členství v EU. A jak byste Vy sama hlasovala v případném referendu o našem
setrvání v EU?

Jsem pro zákon o referendu, a taky souhlasím s prezidentem, že musí být v
Ústavě pojistka, aby se nevyhlašovalo na každou hloupost. A jak bych
hlasovala – asi bych byla pro setrvání v EU.

Šéf hnutí Andrej Babiš i jeho „práva ruka“ Jaroslav Faltýnek nabyli
opět poslaneckou imunitu za situace, kdy jsou trestně stíháni kvůli kauze
Čapí hnízdo. Nové složení Sněmovny tak bude muset opět hlasovat o
zbavení imunity v případě, jestli o to policie znovu požádá, což se
může, ale i nemusí stát. Myslíte si, že orgány činné v trestním
řízení zopakují svoji žádost, anebo že se zaleknou nového vítěze voleb
a zřejmě i příštího premiéra?

Podle mne je Andrej Babiš tvrdý „obchodník“, který ví, co chce a jde
tvrdě za svým i za cenu, že kolem to někteří odnesou. Kolik lidí dopadlo
špatně, že naletěli svým kamarádům, kteří je okradli nebo svou rodinu
ožebračili hazardem? Darebáci byli a budou v každé době, ale apriori
říkat, že je pan Babiš lump, to bych osobně neřekla. A jestli byl agent
STB? Kolik jich bylo a jejich záznamy se ztratily nebo se o nich nemluví. A
kolik jich bylo křivě nařčeno a soudy je očistily. Pokud mají orgány v
trestním řízení jasné důkazy, ať požádají znovu, ale ať ten celý
proces netrvá jako ta sranda s paní Nečasovou-Nagyovou...

Blíží se nám výročí sametové revoluce, pojďme se tedy nad
polistopadovým vývojem trochu zamyslet. Určitá část české společnosti
stále poměřuje dnešní život s tím, jak se jí žilo před listopadem 89.
Zejména lidé nad 50 let upozorňují na jevy jako korupce, nemožnost vymoci
právo či bezpečnost. Dle sociologů na ně spíše dolehly jevy jako
nejistota v zaměstnání zejména kolem ekonomické krize, zadluženost,
nízké mzdy či výdaje spojené s výchovou dětí. Co je příčinou toho,
že mnozí lidé mimo Prahu nepovažují tento režim za svůj a ohlížejí se
spíše do minulosti?

Moji rodiče vždy vzpomínali, jak se žilo před válkou, a jaké byly tehdy
ceny. My jsme se vždy smáli. Dnes vzpomínáme, že před 89 rokem stál
rohlík 0,30 a mlíko 1,90 korun a moje děti se mi smějí, ať toho už
necháme. Když dnes žijete ve městě, kde máte zajištěny veškeré služby,
můžete si vybrat, kde nakoupit, a máte i práci, solidní plat a děti,
které se slušně učí a neberou drogy, tak nebrblete a jste spokojeni.

Navíc, když jste ještě k tomu zdraví. Pokud bydlíte v oblasti, kde jezdí
spoje dvakrát za den, když tam neexistuje prodejna, vy nemůžete sehnat
práci a někdo z vašich blízkých je na tom zdravotně tak, že doplácí
přes tisíc korun za léky měsíčně nebo, že vaše dítě ne vlastním
přičiněním se dostalo do dluhové pasti, tak zavzpomínáte na časy, kdy se
takové věci stát nemohly.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Lidé utíkají. Hrozný strach. Turecko páchá masakr po boku s Islámským
státem! Západ mlčí, naše ostuda. FOTO a zásadní informace o dění v
Afrínu. A petice

Spojenecké oddíly turecké armády vstoupily do města Afrín, podle
tureckého prezidenta Svobodná syrská armáda (FSA) získala kontrolu nad
celým centrem města. České novinářky Markéta Kutilová a Lenka
Klicperová, které se specializují na Blízký východ, popisují, jak to ve
městě vypadá. „Islámský stát nezemřel, stále žije! Jen se pod
ochrannými křídly Turecka přesunul do kurdského Afrínu...,“ komentuje
dění Klicperová.

„Od dnešního rána Sýrie už oficiálně neexistuje! Erdogan před chvílí
prohlásil, že Turecko a jeho žoldáci (zčásti bojovníci al-Káidy a ISIS)
dobyli většinu syrské provincie Afrín včetně hlavního města. Dnes už
všude zavlály rudé vlajky. Město je prázdné, vesnice vypálené a na
útěku z Afrínu 150 000 lidí –Kurdů, křesťanů, Arabů, Jezídů...
Nechali Turkům svoje pole, sady, domy, stáda a utíkají o život,“
komentuje na sociálních sítích dění v Afrínu novinářka Markéta
Kutilová.

„Turecko slaví, Osmanská říše se rozšiřuje, svět se dívá, nebo
možná už ani nedívá,“ uvádí Kutilová a dodává, že exodus civilistů
z Afrínu je děsivý, neboť tito lidé nemají kam jít. Jediná cesta podle
ní vede do Aleppa, které je pod kontrolou Asada. Podle ověření z několika
zdrojů tam podle ní chtějí jeho vojáci 300–700 euro za osobu za vstup do
Aleppa. Poukazuje také na fakt, že Turecko dlouhodobě podporuje
džihádistické skupiny v Sýrii a po celou dobu války spolupracovalo s ISIS.
„Je ostudou NATO, že takového člena si hýčká bez kritiky, a je ostudou
EU, že Turecku posílá další a další miliardy na uprchlíky. Je ostudou
Putina, že anexi Afrínu Erdoganovi posvětil výměnou za obchod se zbraněmi.
Je ostudou českých politiků včetně prezidenta, že mlčí! Kurdské milice
YPG/YPJ, proti kterým teď Turecko bojuje, svedly největší tíhu boje s ISIS
v Sýrii. A teď je celý svět hodil přes palubu. Myslí si naivně, že boj s
ISIS je u konce a Kurdy nepotřebuje? Jak zoufale naivní! Turecko je živnou
půdou pro radikální džihád a uvidíme, co ještě Erdogan světu ukáže!“
uvádí Kutilová a že dodává, že jsou z celé věci s kolegyní zoufalé a
vyzývají k podpisu jejich petice.

Novinářky prostřednictvím petice vyzývají čelní představitele České
republiky, aby se coby reprezentanti NATO pokoušeli zastavit tureckou agresi.
„Není nám to jedno a vyzýváme ještě jednou naše politické
představitele, aby se proti turecké agresi vymezili. Jsme členem NATO i
členem EU a obě tyto instituce zatím neukázaly nic jiného než zbabělé
mlčení a přihlížení. Tváříme se, že 150 000 lidí na útěku ze svých
domovů neexistuje?" zdůrazňuje Klicperová.

Petice k podpisu ZDE

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Europoslanci přijedou poprvé na ekonomické fórum na ruský Krym

Evropští poslanci přijedou na Krym, aby se tu zúčastnili poprvé po
opětném sjednocení poloostrova s Ruskem jaltského mezinárodního
ekonomického fóra, informuje list Izvestija s odvoláním na viceprezidenta
organizace Podnikatelské Rusko (Dělovaja Rossija) Andreje Nazarova.

Jak zdůrazňuje zmíněný list, v rámci setkání se bude jednat o
perspektivách ekonomických vztahů ve formátu Rusko-EU, a také o
investiční spolupráci a společném podnikání.

Kromě toho může na fóru delegace členů evropského parlamentu z různých
zemí dokázat, že protiruské sankce v Evropské unii všichni nepodporují,
informuje list Izvestija s odvoláním na vysoce postavený zdroj v EU.

„Ekonomické vztahy mezi Ruskem a Evropskou unií potřebují obě strany.
Sankcemi trpí především lidé, proto je třeba tuhle blokádu zničit a
vzdát se budování politických překážek na cestě hospodářské
spolupráce", zdůraznil zdroj.

Jaltské mezinárodní ekonomické fórum se bude konat ve dnech 14. — 16.
dubna. Očekává se, že kromě evropských politiků přijedou na JMEF 2016
podnikatelé z 25 zemí, mimo jiné z Japonska, Bulharska, Řecka, Itálie,
Malajsie a Nikaraguy.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vnitro do prezidentských voleb pustilo devět očekávaných uchazečů. I
Topolánka

Ministerstvo vnitra připustilo k prezidentským volbám všech devět
kandidátů, jejichž úspěšná registrace se očekávala. Odmítnuto dnes
naopak bylo zbývajících 11 uchazečů, kteří nedodali nominační podpisy v
potřebném počtu. Na tiskové konferenci to řekl náměstek ministra vnitra
Petr Mlsna. Zprávu přinesla ČTK.

O znovuzvolení v lednových volbách usiluje prezident Miloš Zeman. Mezi jeho
nejvážnější protivníky patří bývalý předseda Akademie věd Jiří
Drahoš a podnikatel a textař Michal Horáček. Všichni podali kandidaturu
podpořenou podpisy občanů. Vnitro Drahošovi zaregistrovalo přes 141 000
podpisů, Zemanovi asi 104 000 a Horáčkovi necelých 87 000.

Největší chybovost podpisů byla u petice Zemana. V prvních odebraných
vzorcích našli úředníci chyby u téměř 8,3 procent podpisů, v druhém
vzorku pak necelých 7,7 procenta. Z petice proto byl současnému prezidentovi
odečten průměr obou čísel. Horáček měl chybovost necelá tři procenta a
Drahoš 2,6 procenta. U nich proto úřad odebral pouze jeden vzorek a z
odevzdaných podpisů odečetl zjištěné chyby.

Registračním sítem prošli také bývalý šéf Škody Auto Vratislav
Kulhánek (ODA), prezident Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu
Jiří Hynek (za Realisty) a hudebník a předseda strany Rozumní Petr Hannig,
které podpořilo více než 20 poslanců. Dostatečnou podporu senátorů
získali bývalý premiér Mirek Topolánek, bývalý velvyslanec ve Francii
Pavel Fischer a lékař a aktivista Marek Hilšer.

Vyřazení kandidáti se budou moci do středy odvolat k Nejvyššímu
správnímu soudu, který by měl o případných odvoláních rozhodnout do
poloviny prosince.

První kolo prezidentských voleb se bude konat 12. a 13. ledna. Pokud v něm
žádný kandidát nezíská nadpoloviční většinu hlasů, budoucí hlavu
státu budou muset lidé vybrat ze dvou finalistů o posledním lednovém
víkendu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí