Question:
Tohle už volič nezbaští. To přehnali. Vlastimil Tlustý popisuje
převratné změny posledních dnů

ROZHOVOR „Občan je zhnusen.“ O špinavé hře, která se bude stupňovat,
mluví v souvislosti s událostmi posledních dnů exministr Vlastimil Tlustý.
Ale pozor, když se dva perou, třetí se směje. „Na obou stranách mohou
být znepřátelení kohouti ve finále nahrazeni a poraženi někým, kdo se
nezašpiní,“ říká Tlustý. Zároveň upozorňuje na konec účelového
spojenectví Zeman–Babiš a také doporučuje, aby se ČSSD poohlédla po
správci konkurzní podstaty. A 17. listopad? Podle exmnistra zažijeme
nejdramatičtější chvíle od roku 1989.

Návštěva dalajlámy, prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho
kritika, kauza Brady, demonstrace na Staroměstském náměstí, křik na
příchozí na recepci na Hradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“…
Co z toho všeho vyvozovat?

Celé bych to shrnul do jednoho názvu – Špinavá hra, ve které už nic
jiného než fauly není vidět. Je naprosto zřejmé, že začala prezidentská
kampaň. Normální nezaujatý občan České republiky ale musí být z této
špinavé hry zhnusen. Umím si představit, že ti, co za hrob milují
prezidenta Zemana, mají radost a stejně tak mají radost jeho fanatičtí
odpůrci, ale pokud člověk není jedno ani druhé, není mu z toho dobře.

Z čeho vyvozujete, že ti, kteří „za hrob milují prezidenta Zemana mají
radost“? Myslíte si, že spoléhají na to, že právě protizemanovskými
akcemi naopak prezident získá další příznivce?

Rozdělil bych to do dvou částí. Pozoruji, že v obou znepřátelených
vyhraněných táborech dochází k utvrzování, že jejich názor je správný.
Je to doprovázeno i nadějí, že takových názorů přibývá. Já si ale
myslím, že situace nevede ke zvýšené podpoře jedněch nebo druhých, ale
naopak k oslabování. Část lidí, obal voličů, ti, kteří jsou nerozhodní,
hodně dají na formu, sledují, zda se fauluje nebo nefauluje, ty tohle
odrazuje. Když to shrnu, voličská jádra přitvrzují a zatvrzují se a obal
odchází.

Navenek spíš situace vypadá, že demonstrovaly tisíce lidí proti
prezidentovi, staví se proti němu politická scéna, a příznivci nejsou
vidět…

Myslím si, že je to proto, o čem jsem mluvil. Že oba tábory si myslí, že
jim situace prospívá. Rovnou bych ale doplnil, že se ještě dočkáme věcí…
Pokud jsem vše popsal jako špinavou hru, bude se stupňovat. Snadno si umím
představit, že z oslav 17. listopadu se stane jedna velká demonstrace proti
prezidentovi. Bude to pokračovat až do prezidentských voleb.

Je velký rozdíl mezi dojmem tvrdých voličských jader a skutečným
výsledkem. Odvažoval bych se tvrdit, že i tady se uplatní
nejfrekventovanější přísloví v politice, které jsem zaznamenal, a to, že
když dva se perou, třetí se směje.

Vyhrocený souboj, který snad mohu nazvat tvrdí příznivci Miloše Zemana
versus tvrdí odpůrci Miloše Zemana; budou sahat k takovým nástrojům… a
už k nim sahají. Nechci se prodírat fauly. Zatím vše, co udělaly obě
strany, jsou fauly a korektní politická hra není vůbec žádná. Považuji
za nepodstatné je vyjmenovávat, počítat a říkat kolikrát kdo fauloval, a
dokonce považuji za zbytečné řešit, kdo to začal.

Vidíte, právě jsem se na to chtěla zeptat, zda je alespoň zřejmé, kdo si
začal?

Jen teď vše vyvřelo na povrch. Do prezidentských voleb zbývá rok a pár
měsíců. Rivalita, která panuje mezi příznivci a odpůrci Miloše Zemana od
doby zvolení, jen teď získává novou, dramatickou podobu. Po celou dobu se
ale na ní nic nezměnilo. Můžeme zkoumat, kdo teď rozdmýchal oheň do
nových obrovských rozměrů, ale hořel pořád. Teď do něj bylo přilito
velice zřetelně, to ano. Je ale zbytečné, abych se pokoušel být soudcem a
zůstal bych raději u konstatování, že přilévají obě strany.

Mluvil jste o tom, že „když se dva perou, třetí se směje“. Kdo může
být podle vás ten třetí?

Těch může být víc. Platí, že ten, kdo se této špinavé hry neúčastní,
profituje. To není jen jeden člověk, byť mě jeden napadá. Řeknu příklad,
myslím, že zrovna na Parlamentních listech jsem zaznamenal, že Zdeněk
Škromach bude kandidovat na prezidenta republiky i v případě, že půjde do
voleb Miloš Zeman. Rozhodnutí je vyvoláno špinavou hrou, kterou vidí. I on
může být ten třetí, ale zrodit se jich může mnoho. Na obou stranách
mohou být znepřátelení kohouti ve finále nahrazeni a poraženi někým, kdo
se nezašpiní.

Když tohle bude trvat rok, tak si na konci mnoho z nás řekne: ani jeden. Je
tu ještě někdo, kdo nás nenaštval? Lidé se mají relativně dobře a
vypjatý souboj je unavuje. Navíc, a teď použiju příměr z hokeje, když
někdo někoho podrazí a zabrání vstřelení gólu, vidíte jistou toleranci
fanoušků nebo určitou nenávist vůči rozhodčímu. Ale, když někdo
hokejkou jiného praští po hlavě a zraněného odnesou s otřesem mozku, tak
i když jsou to fandové hráče, který dotyčného skolil, řeknou si: Hokej
je hokej, a ne vraždění, už jsme to přehnali a tomu odmítám fandit.

Přesně tohle se bude dít v politice. Přehnané kroky na obou stranách budou
znamenat, že si lidé řeknou pozor, tomuhle už nemůžu fandit.

Na první pohled se nabízí, že se ani na jednu stranu nepřidává Andrej
Babiš, nebo minimálně stojí stranou…

Samozřejmě se o to pokouší, to je evidentní. Dělá vše pro to, aby
zůstal mimo. Je otázkou, jestli takto viditelná osobnost politiky může teď
zůstat stranou. Myslím si, že si to může dovolit třetí, jako je Zdeněk
Škromach, ale nevím, zda tohle může beztrestně udělat jeden z hlavních
aktérů české politiky, pan Babiš. Je ale novinkou, že naprosto skončilo
účelové spojenectví Babiš–Zeman. Říkal jsem v mnoha svých
předchozích rozhovorech, že jde o účelové spojenectví, protože oběma
jde o totéž, o neomezenou moc. Neutralita Babiše vůči prezidentovi Zemanovi
je ve skutečnosti zrušením spojenectví. Zárodek byla možná policejní
válka. Současné vystupování ministra financí vnímám jako vypovězení
koalice s prezidentem Zemanem.

Když mírně odbočím, nerýsuje se nám tu na základě událostí z
minulého týdne budoucí možná vládní koalice ANO, KDU-ČSL, STAN?

Nedá se to vyloučit, ale vidím autentičtějšího koaličního partnera pro
ANO, než jsou lidovci a STAN, ale zarputile odmítám říct, kdo to je,
protože si myslím, že chytří už to vědí.

Petr Gazdik uspořádal úspěšnou akci na Staromáku, Michal Horáček ji
moderoval, Daniel Herman sklízí rostoucí ovace liberálně pravicových
kruhů. Čeká tyto pány zářná budoucnost?

Určitě se zviditelnili. Někdo je začal mít rád a jiný nenávidět. Kolik
je kterých, ukáží až volby. Mě zarazila jiná věc na této akci. Když
už je tak zřetelné, že jde o zahájení prezidentské kampaně Michala
Horáčka, proč stále zarputile vyvrací, že on není protikandidát proti
Zemanovi. Vůbec to nedává smysl. Lidé, kteří nechtějí Miloše Zemana,
chtějí vědět, kdo je alternativa, kterou možná podpoří.

Jak si myslíte, že bude probíhat 17. listopad?

Dramaticky. Myslím si, že to bude nejdramatičtější 17. listopad od 17.
listopadu 1989. Protože lidé, které jsme viděli na Staroměstském
náměstí, se mohou autenticky postavit do čela studentského průvodu z
Albertova, pak je napadne, že se půjde na Pražský hrad. Kam taky jinam?
Máme na 17. listopadu o zábavu postaráno.

Ještě bych se vrátila ke „špinavé hře“. Jak si v ní stojí ČSSD?

Jak to říct…To je strana v úpadku. Potřebovali by konkurzního správce.
Od prohry k prohře, strana neschopná nějak zareagovat. Když jsem je
poslouchal, jak se snaží fatální prohru v krajských volbách skoro
přelakovat na vítězství…Voliči jim to nezbaští. Když takhle budou
pokračovat, budou útočit na 10 procent od spodu. Když jsem říkal, že
žasnu nad tím, že pan Horáček odmítá potvrdit kandidaturu na prezidenta,
tak stejně žasnu nad výroky některých alternativních vůdců ČSSD. Někde
jsem si přečetl, že někteří sociální demokraté žádají změnu vedení
a další říkají, že stačí střetnout se o ideje a není potřeba řešit
personální otázky. A to je důkaz, že je konec. Nemusí být člověk moc
chytrý na to, aby věděl, že nositelem myšlenek jsou lidé; a chcete-li
vyměnit hloupé myšlenky za chytré myšlenky, tak musíte vyměnit hloupé
nositele hloupých myšlenek za chytré nositele chytrých myšlenek, a pak vám
nic jiného než spojovat ideje s lidmi nezbývá. Je zle. Uvnitř ani nejsou
dost silné osobnosti, které by dokázaly říci: Drahá sociální demokracie,
vyberte si, můžete hrdinně zemřít s tímto vedením, nebo se můžete
pokusit přežít s novým vedením. Rekonvalescence se ale nerýsuje.

Objevují se pravicové nářky, že křikem na Zemana se jen odvádí pozornost
od Babiše a jeho plánů na EET a další čerpání dotací. Objevují se
levicové nářky, že křikem na Zemana se odvádí pozornost od tíživé
situace chudých zaměstnanců a sociálně potřebných. Ekonomové varují
před další krizí, zástupci průmyslu kritizují politiky za politikaření.
Čili věnujeme v naší zemi v minulých týdnech pozornost tomu, čemu máme?

Je jedno téma, které médii moc nehýbe, ale já ho považuji za důležité.
A to je pokračování vyšetřování v kauze policejní války, což je i
válka státních zástupců. Není ještě úplně zřejmé, kdo koho vyhází
a případně pozavírá. To nesmírně ovlivní českou politickou scénu v
nejbližší budoucnosti. Kromě vypjatých soubojů mezi příznivci a odpůrci
prezidenta Zemana vidím určující na české politické scéně to, jak se
policejní válka vyvine. Že policie a státní zástupci jsou k někomu
tolerantnější, je zřejmé, a proto tam všichni chtějí mít své kamarády,
to je také zřejmé. Parlamentní volby pak mohou být ovlivněny tím, kdo je
ve vazbě a kdo nikoli.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Předat Babišovi pověření, to za střízliva nezvládnete. Doktor Macek se s
pochopením vyjádřil k prezidentovu chování v Lánech

Doktor Miroslav Macek se podíval na společnou tiskovou konferenci prezidenta
Miloše Zemana s vítězem voleb Andrejem Babišem (ANO) v Lánech a dospěl k
jednoznačnému závěru. Lépe řečeno hned ke dvěma závěrům. Prezident
Zeman prý byl „namazaný“ a ještě k tomu prý má Alzheimerovu chorobu.

Miroslav Macek pravidelně glosuje veřejné dění a neopomněl napsal pár
slov také ke schůzce prezidenta Zemana se šéfem hnutí ANO v Lánech. Na
internetu už zřejmě zachytil nějaké narážky na Zemanův zdravotní stav,
tak se také rozhodl přispět svou troškou do mlýna.

„Nechápu, co zase všichni na prezidentu Zemanovi vidí! Prý byl při
pověření Babiše sestavením vlády namazaný. Ruku na srdce: vy byste se v
situaci, kdybyste ho měli pověřit, také předem neopili? Copak něco
takového někdo zvládne za střízliva? Spíše má Alzheimera. Úplně
zapomněl, že u minulé vlády tvrdě vyžadoval většinu 101 hlasů ve
sněmovně,“ připomněl Macek.

Zdá se mu ale, že Alzheimerovu chorobu má mnohem víc lidí v české
společnosti, ne jen prezident Zeman. Zapomnětlivým občanům proto s chutí
připomněl výrok někdejšího premiéra za ČSSD Vladimíra Špidly, který v
roce 2001 prohlásil, že nejpozději sedm let od vstupu do EU se vyrovná
příjmová hladina občanů České republiky s příjmovou hladinou obyvatel
Spolkové republiky Německo. Sedm let od vstupu Česka do EU však uplynulo už
v roce 2011 a příjmy Čechů se s příjmy Němců srovnat nedají. A to ani
dnes, 13 let po vstupu do EU.

Nakonec prozradil nevídanou věc. „Neuvěřitelné! Zaslechl jsem, že se
jakýsi americký herec přiznal, že je heterosexuál!“ napsal Macek na
závěr.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
VIDEO Migranti házejí kameny a mlátí se s policisty. Na hranici je rušno

Na hranici mezi Řeckem a Makedonií je opět velmi živo. Naposledy se policie
střetla s nejméně třemi stovkami rozlícených uprchlíků. Podle zdejších
humanitárních pracovníků však k násilným konfliktům dochází prakticky
každý den.

Poslední nepokoje vypukly poté, co vláda nařídila přesun uprchlíků do
nově vybudovaných přístřešků. Většina lidí pocházejících z
Blízkého východu a Afriky však pokyny řeckých úřadů ignorovala a
někteří z nich se rozhodli přikročit k násilným protestům. Uprchlíci
demolují vybavení uprchlického tábora Idomeni, házejí po zasahujících
policistech kameny a pouštějí se s nimi do pěstních soubojů. Na video
záběrech jsou vidět také rozbitá skla policejních vozů.

Celý text z AP najdete ZDE.

Jak uvádí tisková agentura AP, rozlícení uprchlíci také zablokovali
železniční nádraží a požadují opětovné otevření hranic. Makedonské
úřady ovšem uvádějí, že minimálně do konce letošního roku zůstanou
hranice uzavřené. Podle odhadů se v okolí uprchlického tábora Idomeni
pohybuje až 12 000 uprchlíků. Přesto dnes Evropská unie konstatovala, že
počet migrantů přicházejících z Turecka do Řecka během posledního
týdne prudce poklesl.

„Za minulý týden dorazilo méně než 1000 migrantů, přitom v minulých
týdnech v průměru do Řecka přicházelo za den 2000 migrantů,“ cituje AP
mluvčí Evropské komise Natashu Bertaud a uvádí, že v průběhu
prodlouženého velikonočního týdne překročilo řecké hranice méně něž
šest set lidí. „Na základě dohody uzavřené mezi EU a Tureckem musí
Ankara přijmout zpět všechny migranty, kterým nebude v Řecku přiznáno
právo na udělení azylu,“ píše AP.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
The Wall Street Journal: Putinovo embargo mění ruskou kuchyni

Putinovo rozsáhlé embargo na většinu dovážených potravin, které bylo
odpovědí na západní sankce, prudce změnilo ruskou vysokou kuchyni, v níž
převládaly až donedávna lahůdky z dovozu, píše The Wall Street Journal.

Jako podotýká vydání, v dřívějších podmínkách nikdo ani nemluvil o
místní ruské kuchyni, protože důraz se kladl na „zámořské" přísady a
cizí jména. V nových podmínkách však museli mistři kuchaři své zvyky
změnit. Na jídelníčku se postupně objevila jídla, jejichž všechny
složky byly vypěstovány nebo vyrobeny v Rusku, píše autor článku.

Většina moskevských vrchních kuchařů dokázala najít náhradu dokonce i
těm nejprestižnějším a nejpotřebnějším dováženým potravinám. Kromě
toho, zavedení embarga změnilo kuchařské zvyky, podnítilo popularizaci
jednoduché ruské kuchyně, a inspirovalo mnohé kuchaře ke gastronomickým
improvizacím na téma starých ruských jídel, uzavírá WSJ.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
"To je děs, kam jsme se to dostali!" Jandák se zhrozil nad výroky Halíka

Hostem pondělního vydání pořadu Kauza dne rádia Impuls byl poslanec
Vítězslav Jandák (ČSSD).

Nejprve přišla řeč na to, proč je Jandák podepsán pod návrhem zákona,
který by nově trestal urážku prezidenta. „Zobrazovat prezidenta jako
exkrement mě uráží,“ uvedl s tím, že urážka hlavy státu by se neměla
trestat vězením, ale jen pokutou. Satira mu ale nevadí.

Urážejí jej také hloučky lidí, kteří vykřikují, že Zeman není jejich
prezident. „Jednou byly volby, prezident byl zvolen,“ uvedl a připomněl
případ z USA, kde se McCain ostře vymezoval vůči Baracku Obamovi. Poté,
když byl ale Obama zvolen prezidentem, přišel a řekl, že Obama je jeho
prezident.

Na otázku, co je urážka prezidenta, uvedl, že to je například, když
někdo rozstříhá prezidentskou standartu.

Vymezil se také proti knězi Tomáši Halíkovi, který „říká, že my
víme, koho je třeba volit, lidi jsou blbí“. „To je děs, kam jsme se to
dostali,“ podotkl k tomu Jandák.

Osobně si myslí, že zákon o urážce prezidenta neprojde. Stranické
sekretariáty díky svým analytikům, kteří říkají, že by to mohlo
naštvat média, návrh zákona nechají stáhnout.

Moderátorka Zuzana Bubílková také zmínila, že KSČM dala v září do
sněmovny návrh zákona na vypsání referenda o vystoupení z NATO. Podle
Jandáka něco takového zatím nedává smysl.

Přiznal, že nyní ale zaznívá od občanů mnoho návrhů na vystoupení z
NATO.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V centru Ankary se odehrál teroristický čin s mnoha oběťmi

Automobil s výbušninami explodoval na autobusové zastávce v samotném centru
turecké metropole ve chvíli, kdy se tam nacházelo mnoho lidí.

Centrem Ankary otřásla silná exploze s mnoha oběťmi, informuje televizní
kanál NTV.

Podle informací explodoval výbušninami naložený automobil. Exploze byla
vyhodnocena jako terorismus.

Oběťmi teroristického činu se stalo nejméně 25 lidí, 75 lidí bylo
zraněno.

V únoru se v Turecku odehrály dva teroristické útoky, které směřovaly
proti vojákům. Nejprve vybuchl v Ankaře automobil s výbušninami nedaleko od
budov parlamentu a generálního štábu, další den ve městě Lice
explodovala nálož vedle projíždějícího vojenského konvoje.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
VÍME PRVNÍ Bývalý náměstek na MMR se stane investičním šéfem
Dopravního podniku v Praze

Jan Blecha k 30. listopadu ukončuje služební poměr na pozici náměstka pro
řízení sekce veřejného investování na MMR. Informace ParlamentníchListů.cz
potvrdila ředitelka odboru komunikace na ministerstvu Veronika Vároši. Jak se
naše redakce dále dozvěděla, Blecha by se měl od 1. prosince stát šéfem
investic pražského Dopravního podniku.

„Ano, tato informace je pravdivá," uvedla na konci října Vároši s tím,
že ke konci působení na resortu došlo po „dohodě s paní ministryní".
Vystudovaný právník Blecha v minulosti zastával pozici ředitele právního
odboru Českých drah či 1. náměstka generálního ředitele ŠŽDC.

Podle informací dvou našich na sobě nezávislých zdrojů se Jan Blecha stane
od prosince letošního roku členem představenstva pražského DPP a zároveň
bude mít na starost investice této společnosti. Celková aktiva DPP, který
zaměstnává před deset tisíc lidí, činila v roce 2015 více než 80
miliard. Nejpalčivějším problémem, s nímž se aktuálně potýká, je
výkup pozemků u plánované výstavby trasy metra D.

O tom, že informace byla správná, svědčí i zjištění
ParlamentníchListů.cz z října. Tehdy jsme uvedli, že podle našich
informací by Blecha mohl zastávat podobnou funkci jako na MMR, tedy
investičního experta, v některém ze státních i městských subjektů.
Dozorčí rada společnosti odsouhlasila Blechovo jmenování na dnešním,
středečním jednání.

DPP patří hlavnímu městu České republiky ze sta procenta.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
MZV RF o nových sankcích Kanady: ze strany Ruska budou následovat odvetná
opatření

Vláda Kanady nevyužila šanci překonat složitou situaci v rusko-kandských
vztazích a rozšířila sankce proti Rusku. Moskva považuje tento krok za
nepřátelský a nenechá ho bez odpovědi, uvádí se v komentáři
departamentu informací a tisku MZV Ruska.

V noci na pátek bylo uveřejněno, že Ottawa rozšířila seznam protiruských
sankcí. Kanada rozšířila sankce vůči Rusku kvůli Ukrajině. Konkrétně
14 společností a 5 fyzických osob se dostalo do dvou různých seznamů
sankcí. Kanada se chystá zmrazit jejich aktiva a zakázat vjezd na své
území fyzickým osobám.

Na MZV poznamenávají, že zvyk Ottawy následovat Washington, vyžadující
„od svých spojenců" dodržovat sankční frontu „proti Rusku", a také
přání kanadského vedení „uspokojit požadavky vlastního protiruského
lobby, převýšilo přirozený zájem o budování konstruktivnějších
vztahů s naší zemí".

„Nová kanadská vláda měla šanci překonat patovou situaci ve
dvoustranném dialogu, která zůstala jako dědictví od minulého vedení.
Bohužel v Ottawě ji nevyužili, což jim bude určitě spočítáno. Tento
nepřátelský krok nezůstane bez odpovědi — naše odvetná opatření budou
následovat", dodává MZV.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
To je rána: Vojislav Šešelj nevinen, nevinen, nevinen, nevinen, nevinen,
nevinen, nevinen, nevinen a nevinen

Srbský nacionalista Vojislav Šešelj byl zproštěn všech obvinění z
válečných zločinů, kterých se měl dopustit v průběhu devadesátých let
ve válce na Balkáně. Dnes tak rozhodl Mezinárodní trestní tribunál pro
bývalou Jugoslávii v Haagu. Informuje The Independent.

Jedenašedesátiletý srbský ultranacionalista Vojislav Šešelj byl dnes
zproštěn obvinění z válečných zločinů z průběhu balkánské války.
Původně čelil devíti obviněním ze zločinů, kterých se měly dopustit
srbské milice ve válce v Bosně a Chorvatsku.

Dnes jej však Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii v Haagu
zprostil všech obvinění. Sám Šešelj, který byl kdysi srbským
vicepremiérem, veškerá obvinění popřel.

Soudce Jean-Claude Antonetti řekl: „Tímto zproštěním viny ve všech
devíti bodech obžaloby je zatykač, vydaný odvolací komorou, pouze
předmětem diskuse.“

„Vojislav Šešelj je nyní svobodným člověkem.“

Šešelj čelil obvinění ze tří případů zločinů proti lidskosti a
šesti případů válečných zločinů, mezi kterými bylo i podněcování k
etnickým čistkám. Haagskému tribunálu se sám dobrovolně vydal roku 2003.

V roce 2014 mu pak bylo dovoleno vrátit se do Bělehradu, z důvodu
zhoršujícího se zdraví.

Independent odhaduje, že stažení obvinění povede k růstu volebních
preferencí jeho Srbské radikální strany v následujících srbských
volbách. Sám Šešelj je velkým kritikem Evropské unie a byl také proti
vstupu Srbska do NATO.

Soud rozhodl za Šešeljovy nepřítomnosti, jelikož ten údajně nebyl ze
zdravotních důvodů schopen navštívit Haag. Stále však působí v srbské
politice a RT očekává, že v průběhu dnešního dne se k události
oficiálně vyjádří.

Původně mu soud vyměřil trest odnětí svobody na 28 let. Šešelj sice
tvrdil, že je nevinný, očekával však, že si nakonec ve vězení pobude
celkem 25 let.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Jaký vliv měly protiruské sankce na mezinárodní obchod

Před třemi lety uvalily USA a EU sankce na Rusko kvůli událostem na
Ukrajině i přesto, že Rusko pravidelně popírá jejich obvinění.

Sankce byly zaměřeny na oslabení ruské ekonomiky. Ale jak se ve skutečnosti
odrazily na těch státech, které je zavedly? Dozvíte se to z naší
infografiky!

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Nezvolený Hayato Okamura: Bratr Tomio jen dělá divadlo. To co vykládá
nemyslí vážně

Předseda hnutí SPD Tomio Okamura o svém starším bratrovi Hayatu Okamurovi
říká, že dělá ostudu a že se potřeboval dostat do politiky z osobních
důvodů. Připomeňme, že Hayato Okamura kandidoval do sněmovny za lidovce. A
ani on nešetří svého bratra Tomia. Předseda SPD prý jen v lidech vzbuzuje
strach, který následně zneužívá jako marketingového nástroje. Hayato
Okamura v rozhovoru pro Forum24.cz Pavla Šafra prohlásil, že s chováním
svého bratra zásadně nesouhlasí.

Hayato Okamura chtěl dát najevo, že jeho bratr politicky nereprezentuje
názory celé rodiny, když brojí proti uprchlíkům a islámu. Poslancem se
sice nestal, ale měl možnost promluvit si s celou řadou lidí a je rád, že
se mu podařilo zlepšit v očích veřejnosti obraz rodiny. Jeho bratr Tomio
Okamura prý v lidech vyvolává strach, a to rozhodně není dobrá cesta.

„Tomio na to šel marketingově přes negativní emoce. On prostě své
voliče dlouhodobě strašil, takže kvůli emocím strachu, úzkosti a
nejistoty u části našich občanů získal jejich hlasy a dalo to dohromady
těch 10 %. Je jasné, že takhle strašit lidi není žádný dobrý
příspěvek demokracii. Není to lidsky důstojný způsob, jak ve volbách
uspět,“ posteskl si Okamura.

Celý rozhovor naleznete zde.

Ačkoli se prý Tomio Okamura v poslední době se svým starším bratrem
nestýká, pan Hayato tvrdí, že svého bratra zná možná nejlépe ze všech
lidí v Česku. Je přesvědčen, že Tomio Okamura nemyslí zcela vážně
všechno, co říká. „Domnívám se, že u něj je to jen takové divadlo,
aby získal hlasy. Nemyslím si, že by o tom, co tvrdí, byl hluboce
přesvědčený,“ uvedl Okamura starší.

S Tomiem Okamurou má ještě jeden problém. Nijak se netají tím, že má
blízko např. k vůdkyni francouzské Národní fronty Marine Le Penové. O
této dámě je však známé, že má blízko k ruskému prezidentovi Vladimiru
Putinovi, jenž dlouhodobě usiluje o oslabení Evropské unie. A Tomio Okamura
také mluvívá o nutnosti vystoupit z EU, čímž podle svého staršího
bratra působí vlastně jako podporovatel ruských zájmů.

Pokud jde o celkový výsledek voleb, Hayato Okamura z něj není nijak nadšen,
neboť demokratické strany nemají ve sněmovně většinu. Tu si drží hnutí
ANO Andreje Babiše, SPD Tomia Okamury a komunisté. Ani jednu z těchto stran
pravděpodobně za demokratickou nepovažuje. ANO je podle jeho názoru
stojící jen na vůli jednoho muže a Hayato Okamura doufá, že z politické
scény dříve či později zmizí.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Putin hovořil o oblíbeném pivě od Merkelové

Německá kancléřka Angela Merkelová během návštěvy Ruska občas přiveze
prezidentu Vladimiru Putinovi jeho oblíbený druh piva. Ruský prezident o tom
hovořil ve filmu Andreje Kondrašova Putin.

V lednu během setkání s řediteli ruských novin a časopisů Putin
nesouhlasil s tézí redaktora časopisu Ogoňok o tom, že vodka je součást
národní hrdosti.

„Jaká hrdost? To není kultura, v lepším případě je to subkultura,"
řekl prezident.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
To je vyhlášení války Česku, padlo poté, co Schapiro potřásl rukou
českým muslimům. Promluvil i Hrad

Proti podpoře a solidaritě Spojených států s muslimskou komunitou u nás i
ve světě, kterou ve středu vyjádřil americký velvyslanec v Česku Andrew
Schapiro na schůzi s předsedou Islámské nadace Muneebem Alrawim, se na
svých facebookových stránkách ohradil Blok proti islámu, partnerský spolek
parlamentního hnutí Úsvit. Protiislámské uskupení tvrdí, že diplomat de
facto vyhlásil České republice válku. Své si řekl i mluvčí prezidenta
Zemana Jiří Ovčáček.

Podle diplomatického zastoupení USA v Česku se Schapiro a Alrawi bavili o
toleranci, inkluzi či stavění mostů mezi jednotlivými náboženskými
obcemi. „Dostalo se mi vřelého přivítání v brněnské mešitě, která
je již více než deset let důležitou součástí muslimské komunity.
Zvlášť v dnešní době je nutné dělat vše pro to, abychom čelili
předsudkům a naopak podpořili ty, kteří jednají ve jménu míru a dobré
vůle,“ pronesl americký diplomat.

Schapirovo gesto neuniklo Bloku proti islámu, který na své facebookové
stránce naznačuje, že to může souviset s nedávným vyjádřením
prezidenta Zemana stran islámu.

Prezident v pondělí při návštěvě Karlovarského kraje hovořil o
podřadném postavení žen v islámu. „Žena je v koránu považována za
nižší bytost, korán nám dokonce explicitně říká, že muž má právo
ženu bít, když neposlouchá, svědectví ženy má poloviční hodnotu před
islámským soudem. A to ani nemluvím o zahalování žen, že muž chodí
vždy první a žena kráčí za ním, pokud možno s nějakým nákladem, aby
byla vytížena. To říkám, právě když je Mezinárodní den žen,“
citovalo uskupení Zemana s tím, že prezident nehovořil o radikálním
islámu, nýbrž o islámu obecně.

Blok proti islámu usuzuje, že ze strany velvyslance jde de facto o
vyhlášení války České republice. I když je prý vzhledem k deklaracím
amerického prezidenta Baracka Obamy směrem k islámu možná ve válce s USA
už léta. „President prostě hraje vysokou hru. Jako hlava své země totiž
musí. To, že se svět zbláznil, neznamená, že se v Česku musíme zbláznit
taky,“ konstatuje protiislámské uskupení.

K počinu amerického velvyslance se vyjádřil prostřednictvím Twitteru i
prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček. „Možná společně vyhlásí fatvu
panu prezidentovi,“ zveřejnil Ovčáček.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Češi jsou frontoví bojovníci, ohlásil v rádiu ministr Brabec. Když
můžou ušetřit...

Ministr životního prostředí Richard Brabec usedl do křesla hosta
středeční Kauzy dne na Rádiu Impuls. Čechy označil za frontové bojovníky.
Když si mohou vystát nějakou frontu a nakonec získat slevu, neváhají. Měl
na mysli především dotace na výměnu kotlů. Došlo však i na kontroly toho,
čím lidé doma topí.

Češi, Moravané a Slezané prý hojně využívají kotlíkových dotací. „Češi
jsou frontoví bojovníci, to je o nás známo. I když lidé měli na mnoha
místech možnost podat on-line žádost, tak si tu frontu raději vystáli,
dostali štempl a mají to tzv. doma,“ zahájil host.

Lidé jsou si vědomi, že mohou ušetřit, ale ministr doufá, že za
postáváním Čechů ve frontách lze hledat i ekologické uvědomění. Faktem
je, že musíme vyměnit staré kotle s ručním přikládáním do roku 2022, v
Česku jich je asi 300 tisíc. Dotace vystačí asi na 100 tisíc kotlů. Po
roce 2022 už ale lidé budou vyměňovat za své, bez dotace.

Dnes také prošel prvním čtením ve sněmovně zákon umožňující kontroly
domácností, čím se topí. Zákon je prý velmi vyvážený a snaží se
bránit i sousedské šikaně. „Až v té krajní fázi je možnost požádat
o přístup ke kotli,“ uklidňoval posluchače ministr. Vláda se prý mimoto
snaží přidat všem lidem na platech, aby se mohli chovat ekologičtěji.
Ministr věří, že už samotná možnost kontrol povede lidi k
ekologičtějšímu chování.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Praze pokřtili knihu vzpomínek na prezidenta Náš Václav Havel

Ve výroční den začátku sametové revoluce, která z někdejšího disidenta
rychle udělala prezidenta, pokřtili dnes v Praze knihu Náš Václav Havel.
Obsahuje rozhovory, které se známými osobnostmi české společnosti vedli
novináři Jan Dražan a Jan Pergler. Týkaly se především Václava Havla,
ale i nejpodstatnějších okamžiků československé a české historie
posledního půlstoletí, píše ČTK.

„Když jsme připravovali knihu, měli jsme pocit, že se chceme přihlásit k
odkazu Václava Havla, a říct, že je to náš hrdina. Pro nás Václav Havel
zůstává největší postavou českých, československých i světových
dějin a chtěli jsme mu takto poděkovat,“ řekl Jan Pergler. „Vybrali jsme
si 29 postav, které nějakým způsobem byly s Václavem Havlem delší dobu
než my, ptali jsme se jich, jaký Václav Havel byl a jaký je jeho odkaz,“
uvedl.

Knihu doprovodil portrétními fotografiemi Ondřej Němec, který se s Havlem
znal velmi dobře od mládí. Někteří z respondentů se dnešního křtu
také zúčastnili, byli mezi nimi kardinál Dominik Duka, architekt Miroslav
Masák, Havlův tajemník Vladimír Hanzel, textař a příští prezidentský
kandidát Michal Horáček, bývalý politik Alexandr Vondra, Luboš Dobrovský,
Fedor Gál či Jitka Vodňanská.

Duka k dnešnímu dni uvedl, že z něj má radost, přestože se ho velmi
obával. „Chtěl bych poděkovat studentům, že vrátili 17. listopadu jeho
místo, tam, kam patří,“ řekl.

Respondenti v knize vzpomínají na Havla jako na prezidenta, kamaráda,
disidenta i šéfa. Kaleidoskop vzpomínek mapuje období od 60. let, kdy se
Václav Havel začal objevovat na veřejnosti jako dramatik a intelektuál,
přes 70. a 80. léta, kdy se stal neformálním lídrem disentu, přelomový
rok 1989 a jeho nezastupitelnou roli v sametové revoluci. Kniha sleduje také
13 let působení na Hradě i jeho poslední dny na Hrádečku v roce 2011.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Simoňanová okomentovala následky zařazení RT America do seznamu
zahraničních agentů

Statut zahraničního agenta ohrožuje spolupráci televizního kanálu s řadou
dlouholetých strategických partnerů RT America, prohlásila na zasedání
Rady federace šéfredaktorka MIA Rossiya Segodnya a televizního kanálu RT
Margarita Simoňanová.

Ostatní společnosti naznačily, že podmínky jejich spolupráce s RT budou
také zpřísněny.

„Musíme si přiznat, že od letošního roku v USA o tom, co je novinařina a
co propaganda, bude rozhodovat samotná vláda," konstatovala Simoňanová.

„Západní média již dávno přestala riskovat životy svých zaměstnanců…
Pouze naši pracovníci, někteří již mají děti, stále jezdíme do těchto
oblastí, abychom ukázali světu, co se tam děje," zdůraznila šéfredaktorka.

Americké ministerstvo spravedlnosti zařadilo do seznamu zahraničních agentů
RT i partnerskou společnost Sputniku — Reston Translator. Tento krok se stal
pokračováním utlačování Washingtonem ruských médií v USA. Také v
Kongresu proběhlo jednání ve věci možného vlivu RT na prezidentské volby.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
To jsou věci: Po explozích v Bruselu vystoupil Bohuslav Sobotka. Ale tak, jak
byste nečekali

S ohledem na dnešní teroristické útoky v Bruselu byla velmi očekávaná
tisková konference premiéra Bohuslava Sobotky, která se původně měla
věnovat inkluzi ve školství. Sobotka však uvedl, že nejprve bude hovořit o
inkluzi a až pak se vyjádří k teroristickým útokům a k případnému
přijímání bezpečnostních opatření. Spolu s premiérem se tiskovky
účastnila také ministryně školství Kateřina Valachová (ČSSD) a Václav
Krása, předseda Národní rady osob se zdravotním postižením ČR.

Tiskovou konferenci Sobotky vysílala v přímém přenosu Česká televize, po
prvních větách o inkluzi ji ale přerušila a pokračovala v aktuálním
zpravodajství o situaci po teroristických útocích v Belgii.

Sobotka později na tiskovce uvedl, že veškerá přijímaná bezpečnostní
opatření odpovídají situaci a jsou preventivního charakteru. Na dnešní
poledne svolal poradu ministra vnitra, policejního prezidenta a ředitelů
tajných služeb.

Poté Sobotka vydal písemné tiskové prohlášení, jehož text najdete ZDE

Informace o situaci v Bruselu aktualizujeme ZDE

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Od lásky k nenávisti je malý krok

„Sever a jih se dohodly uspořádat třetí summit (…) v Pchanmundžomu na
konci dubna," řekl Chung Eui-yong, poradce pro národní bezpečnost
jihokorejského prezidenta Mun Če-ina, s odkazem na vesnici ležící na
hranici mezi oběma zeměmi.

Podle mluvčího prezidenta Jižní Koreje severokorejský vůdce rovněž
vyjádřil svou ochotu zahájit dialog se Spojenými státy, aby došlo k
normalizaci dvoustranných vztahů a k zahájení konzultací o denuklearizaci.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Jeff Monson řekl, že by chtěl knokautovat lháře Obamu

Americký mistr smíšených bojových umění Jeff Monson prohlásil, že by
chtěl knokautovat prezidenta USA Baracka Obamu za to, že „neplní své sliby.“
Sportovec to řekl 3. listopadu v éteru on-line projektu RT Monson. Úplná
verze video je zveřejněna na stránce pořadu na Facebooku.

Z nesplněných slibů amerického prezidenta uvedl Monson prohlášení o
záměru zrušit věznici Guantánamo na Kubě. „Obamovo prezidentské období
končí a věznice i nadále funguje," konstatoval Monson.

Sportovec rovněž připomněl, že americký prezident dostal v roce 2009
Nobelovu cenu za mír. Vyznamenání bylo uděleno s formulací „za obrovská
úsilí v posílení mezinárodní diplomacie a spolupráce mezi národy."

„Za Obamova prezidentství bombardovala Amerika sedm zemí. Je to víc než za
Bushe (George Bushe-juniora, 43. prezidenta USA — red.). Za dobu Obamovy
vlády to byla pořád válka. Podobá se to posílení spolupráce národů?"
ptá se Monson.

Byl to první pořad on-line projektu za Monsonovy účasti. Předtím byl na
stránce projektu na Facebooku zavěšen reklamní šot, v kterém sportovec
slibuje naučit „ prohnuté a závislé na Internetu obyvatele sociálních
sítí" a rovněž „americké trolly a prokremelské internetové boty," jak
uhájit sebe a „nepotopit se v proudu informací."

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Katolická církev se chce postavit na vlastní nohy

Zhruba přes jednu miliardu korun investovaly v loňském roce diecéze
římskokatolické církve v České republice. Meziročně je to až o dvacet
procent více. Hlavním důvodem je to, že církev chce být soběstatačná i
ve chvíli, kdy jí stát přestane dávat příspěvky na jeji činnost.

Na nemovitosti, lesní a zamědělskou půdu a do hospodářských aktivit tak
šlo celkem osmdesát procent investovaných peněz, informovala na svém webu
Česka televize.

V minulém roce byly zdroje římskokatolických diecézí pět miliard korun,
zahrnovaly i vlastní výnosy a dary. Výnosy z hospodaření s nemovitostmi tak
katolicka církev zvýšila o jedenáct procent na 1,4 miliardy korun.

Původní zdroj ZDE

Zatím stát příspěvky na činnost registrovaným cirkvím dává, ty jsou
však každým rokem stále nižší. Příspěvek stát přestane vyplácet v
roce 2030 a splátky finanční náhrady za nevydaný církevní majetek
přestane vyplácet v roce 2043.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Jděte do vlády s Babišem, vyzval Paroubek „svou“ ČSSD. A vymáchal
Sobotku i ty druhé

ROZHOVOR V pondělí 30. října odsouhlasil Krajský výkonný výbor ČSSD
návrat bývalého předsedy strany a expremiéra Jiřího Paroubka.
ParlamentníListy.cz jej při té příležitosti důkladně vyzpovídaly z jeho
budoucích plánů a došlo i na aktuální povolební situaci. ČSSD by podle
Paroubka do vlády s Andrejem Babišem, jímž tradiční strany opovrhují,
jít měla. Bývalý předseda sociálních demokratů má ale pár podmínek.
Ministři musejí být extroverti a strana by si měla pohlídat některá „silová“
ministerstva. „Kdyby vedle něj stál třeba Zdeněk Škromach nebo Vladimír
Špidla, tak by Andrej Babiš takový úspěch neměl,“ říká Jiří
Paroubek, podle nějž největší díl odpovědnosti za volební neúspěch
ČSSD ve volbách nese premiér Bohuslav Sobotka.

Krajský výkonný výbor pražské sociální demokracie včera odsouhlasil
váš opětovný vstup do strany. Jaké teď máte pocity, když se máte
vrátit do své mateřské strany?

Je to, co jsem chtěl. Takže ten pocit je pozitivní. Oceňuji to.

Spolu s tím i pražský KVV vyzval vedení ČSSD k rezignaci. Jestli vedení
ČSSD rezignuje, bude se logicky hledat nový předseda strany. Ucházel byste
se o tuto pozici?

Ještě ani nejsem znovu členem ČSSD. Tudíž by ode mne bylo hodně
neskromné, kdybych říkal, že ano.

ČSSD měla ve volbách nevalný výsledek. Co bylo příčinou?

Výsledek byl debakl. To byl nejhorší výsledek za stočtyřicet let
sociální demokracie. Příčin je celá řada a nejde najít jenom jednu.
Důvody neúspěchu jsou v oblasti personální, kde jde o nepřesvědčivý
výkon vedoucích představitelů strany, a především o premiéra a
donedávna i předsedu strany Bohuslava Sobotku. Ten za tu prohru nese
největší díl odpovědnosti. Další příčiny jsou ale i v oblasti
politického marketingu a hledal bych je i v programu, který je obstarožní.
Nějaké chyby jsou ale i v organizační oblasti.

Na volební neúspěch se zadělávalo čtyřletou politikou strany ve vládě.
Přitom ta vláda jako taková byla v řadě oblastí velmi úspěšná. Řekl
bych, že je světovou raritou, že i když je vláda úspěšná,
hospodářství šlape, tak strana, která se na všem z velké míry podílela,
dostane zhruba třetinový výsledek, co v předchozích sněmovních volbách.

Co si myslíte o úloze tzv. idealistického, proevropského Sobotkovského
křídla v ČSSD a jeho podílu na výsledku voleb?

Já nevím, co je to idealistické křídlo v řadách ČSSD. Jestli je to ta
platforma idealisté, tak to jsou vesměs mladí lidé a nadšení, které bych
s tou prohrou ve volbách nedával dohromady. Ti lidé nejsou špatní, naopak.
Neměli s tím, jak volby dopadly, nic společného. Tohle byla věc vedoucích
představitelů strany.

FOTO: ZAHÁJENÍ PŘEDVOLEBNÍ KAMPANĚ SOCIÁLNÍCH DEMOKRATŮ V PRAZE

Andreji Babišovi se podle názoru politologů podařilo shrábnout úspěchy
vlády a naopak všechny její neúspěchy hodit úspěšně na sociální
demokracii...

Jistá věc je ta, že sociální demokraté celou řadu věcí neuměli dobře
vykomunikovat. Oni prostě neměli ty správné tiskové mluvčí. Například
Andrej Babiš si přivlastnil zásluhy za rozpočtové změny v gesci
Ministerstva práce a sociálních věcí. Ta ministryně Marksová, když se
postavila vedle Babiše, tak prostě působila jako nezajímavý spíkr. Takže
je potřeba vycházet i z těch osobních pozic těch jednotlivých lidí. A je
škoda, že tam nebyl někdo zkušenější na tom ministerstvu.

Kdo by v této oblasti mohl Andreji Babišovi konkurovat?

Myslím, že kdyby tam vedle něj stál třeba Zdeněk Škromach nebo Vladimír
Špidla, tak by Andrej Babiš takový úspěch neměl. Přivlastnit si úspěch
za agendu Ministerstva práce a sociálních věcí, to bylo od něj mistrovské
a na druhé straně ale naprosto nezvládnuté ze strany sociální demokracie.
Samozřejmě je tu také to, že Andrej Babiš vlastní média. Takže ta média
mu odvedla práci, dávala mu prostor a interpretovala vládní výsledky
patřičným způsobem tak, aby to pro něj bylo co nejpozitivnější.

Jak jste rozuměl kauze lithia, která se otevřela pár dnů před volbami.
Byla to pro sociální demokraty pomyslná rána z milosti?

Podstatné nebylo ani tak, co se vlastně kolem lithia skutečně stalo.
Podstatné bylo, jak se to celé většinově prezentovalo navenek veřejnosti.
Myslím, že podepsat to memorandum dva týdny před volbami, bylo velkou
strategickou chybou sociální demokracie. Andrej Babiš toho bez skrupulí
využil a v situaci, kdy ztrácel dech, to preferencím jeho hnutí dodalo nový
elán. Podle mého názoru to byl rozhodující moment ve volbách, který ČSSD
připravil o dvě tři anebo možná ještě více procent hlasů. Naopak Andrej
Babiš v pozici ochránce národních zájmů byl obdarován přílivem voličů.

Co si myslíte o údajném vlivu právníka Radka Pokorného na Bohuslava
Sobotku a v důsledku i na sociální demokracii? Mají být blízkými
přáteli...

To, že jsou přáteli je zřejmé. Já si ale myslím, že je potřeba
odstranit vliv nevolených lidí na politiku sociální demokracie. To je jeden
z předpokladů, aby se ta strana začala vracet do pozic, které ztratila.

Mohl vliv zákulisních struktur a jednotlivců před volbami ČSSD poškodit?

Nějaké velké téma to podle mého nebylo. Určitě je pro tu stranu
nepříjemné, když jsou nějaké programové cíle deformovány vlivem těchto
jednotlivců či skupin. Spíše to ale mělo na volební výsledek nepřímý
vliv.

V Praze se často v souvislosti s ČSSD skloňuje jméno europoslance Miroslava
Pocheho, ačkoliv ten například nám uvedl, že je již z pražské politiky
dávno pryč a nemá na ni žádné vazby. Jak je to s vlivem Pocheho na dění
v pražské ČSSD?

Ač můžu mít k panu Pochemu výhrady, je to volený funkcionář. Nemůžu ho
tedy srovnávat s Radkem Pokorným. Jsem stále mimo stranu, ale podle toho, co
slyším má velký neformální a možná i formální vliv na pražskou
sociální demokracii. Nicméně i tak, jelikož je zvoleným europoslancem, je
jeho pozice nesrovnatelná s nějakým lobbistou.

A jak je to s vlivem Karla Březiny na pražskou ČSSD? Vždyť jde o
pravomocně odsouzeného muže...

Já si osobně myslím, že by pan Karel Březina měl své angažmá v
sociální demokracii zvážit a měl by se v nejbližších letech zabývat
něčím jiným než politikou. Je to velmi schopný člověk, ale byl odsouzen,
byť k podmíněnému trestu, a za mých časů u sociální demokracie by to
pro něj znamenalo jednoznačně odchod do politického důchodu. Bohuslav
Sobotka na to měl odlišný názor a myslím, že tohle jsou věci, které
samozřejmě tu stranu v očích voličů poškozovaly.

Mohla by se ČSSD ještě vzmoci z pozice, ve které je teď? Jak by mohla
voliče oslovit?

Já si myslím, že ano. Je ale nutné inovovat a modernizovat obstarožní
program. Chce to nová témata a rovněž i zjistit, jak na ně lidé reagují a
posléze se rozhodnout, jaká z vytyčených témat mohou být pro moderní
levici těmi nosnými. Levice přestala být pro určité vrstvy obyvatel
atraktivní a teď je potřeba ten stav analyzovat a změnit, aby ty příští
volby dopadly jinak.

Nyní se rýsuje možnost menšinové vlády Andreje Babiše. Analytici
odhadují, že by ji mohl prezident Zeman nechat vládnout i bez důvěry
Poslanecké sněmovny. To asi není pro demokracii příliš šťastné
řešení. Co by to znamenalo?

Takové řešení je možné jen na přechodnou dobu. Po týdnu jednání s
politickými stranami, kterých je ve Sněmovně hodně, se rozhodně nedá
říct, že by byly vyčerpány všechny možnosti. Na místě je trpělivost a
myslím, že i ty politické strany by mohly mít ve druhém, třetím kole
jednání trochu jiný názor, než mají teď. Nyní, když jsou jednání na
počátku, jsme mohli vidět, že strany v zásadě opakovaly to, co říkaly
před volbami, čemuž se nelze divit. Teď ale přichází povolební realita a
ta by měla být hlavně o sestavování vlády. Já si nemyslím, že by pro
Andreje Babiše a Českou republiku bylo dobré, aby se vláda opírala jen o
hlasy ANO, okamurovců a třeba komunistů. To by kombinaci s tím, že je pan
Babiš stíhán, nedávalo té vládě zrovna dobrý odér. Já dávám
přednost standardnějšímu řešení, a tedy sestavení koaliční vlády, kde
máme v zásadě dvě možnosti: buďto vláda ANO s ODS, nebo s ČSSD a lidovci.
Neviděl bych ani jednu z těch možností jako špatnou. Samozřejmě by se mi
ale více zamlouvala vláda za účasti sociální demokracie. Podle mě jsou
ale obě tyto možnosti lepší než menšinová vláda. Republika potřebuje
stabilitu a menšinová vláda ji nedá.

ODS se k scénáři vládnutí s Babišem ale staví velmi odmítavě. To by
muselo dojít k zásadní změně...

A proč by nemohlo dojít ke změně. Nemusí dojít ani ke změně ve vedení
ODS. Stačí, když dojde k nějakému posunu během jednání o sestavení
vlády. Já si myslím, že všechno je věcí jednání.

Nepohltilo by ANO v případě společné koaliční vlády menší strany?
Když se podíváme na mandát, který zmíněné strany dostaly od voličů,
tak je přibližně třetinový.

To záleží na těch vyjednávačích, ale rozhodně v žádné zemi nepohltí
ten velký koaliční partner ty menší. Vždy získají ti menší koaliční
partneři více, než jim na základě daného volebního výsledku přísluší.
S tím musí počítat i pan Babiš.

Takže vy jste příznivcem myšlenky, že by do vlády s Babišem měli jít
sociální demokraté?

Určitě, ale s novými lidmi, samozřejmě, jelikož ti staří, tak to jsou v
podstatě nositelé pomyslného politického neúspěchu. Tak to prostě je,
politika je nelítostná. V případě, že by ale ČSSD do vlády s Babišem
šla, měla by uvažovat nejen o nějakých okrajových ministerstvech, ale i o
ministerstvech silových. Protože není samozřejmě možné vydat všechna
silová ministerstva, jako jsou finance, obrana či vnitro, hnutí ANO a panu
Babišovi. Babiš si to musí uvědomit, že jeho potenciální koaliční
partneři o ně budou mít zájem, anebo se holt bude potácet v pozici
menšinové vlády, která tedy příliš komfortní z mého pohledu není.
Samozřejmě, politická a ekonomická síla pana Babiše je tak obrovská, že
to je velmi rizikový podnik pro ty politické strany s ním do té koalice jít.
A ministři, kteří s ním do té vlády půjdou musí být extrémně
sebevědomí lidé. To nemohou být introverti.

O rezort zdravotnictví a zemědělství byste se s přihlédnutím k
podnikatelským aktivitám Andreje Babiše obával?

Samozřejmě je nutné podnikatelské zájmy a aktivity pana Babiše zohlednit a
je třeba to vzít v potaz a říct nahlas, že by třeba daný rezort měl být
svěřen někomu jinému.

Co ve straně budete chtít dělat vy osobně, co budete chtít razit?

Já už jsem své programové představy zveřejnil. Lidé mě a mé názory
znají. Vědí, že jsou proevropské, že jsem v podstatě člověk, který je
pro efektivní fungování ekonomiky, pro rozumnou sociální politiku, pro
odstraňování nerovnosti ve společnosti. Mé názory nejsou nic neznámého.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Putin navštívil interaktivní výstavu Rusko, zaměřené na budoucnost. Video

Vladimir Putin navštívil interaktivní výstavu Rusko, zaměřené na
budoucnost.

Expozice vypráví o intelektuálním, ekonomickém a vědeckém potenciálu
Ruska.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Maria Zacharovová o článku na webu Radia Svoboda: „nádražní špína“

Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria
Zacharovová označila publikaci, která se objevila na webu Radia Svoboda, za
„nádražní špínu“.

Jak píše diplomatka na své facebookové stránce, článek pod názvem
Zhovadilosti na státní úrovni obviňuje ruské politiky uvažující o
teroristických činech v Bruselu ze „škodolibosti". Příspěvek byl navíc
doplněn fotografií samotné Zacharovové, přestože výroky mluvčí MZV v
něm chyběly.

Podle jejího názoru se „informační válka změnila v pekelné šapitó".
Zacharovová napsala, že až ztratila dech, když zjistila, že se daná „hnusná
agitka" objevila ve zdroji, který se změnil v „mnohaletou pastvinu
severokavkazských teroristů, které svému auditoriu prezentuje jako
politické emigranty, uprchlíky a bojovníky za spravedlnost". Později byl
text i titulek článku pozměněn, upřesnila Zacharovová a dodala, že „nádražní
špína se ale nikam neztratila".

Mnohem méně diplomaticky komentoval slova ukrajinského politika premiér
Dmitrij Medveděv a šéf kanceláře ruského prezidenta Sergej Ivanov, kteří
označili Hricaka za „pitomce", a oficiální mluvčí ruského
vyšetřovacího výboru Vladimir Markin řekl, že v „nominaci
nejšílenějších a nejhloupějších prohlášení se zástupcům nezávislé
(nězaležnoj Ukrajiny) nikdo nevyrovná".

V úterý ráno došlo v hlavním městě Belgie k sérii teroristických
útoků. V 8.00 místního času otřásly dvě exploze mezinárodním
letištěm v Bruselu. Vláda země si myslí, že jednu z bomb mohl odpálit
sebevražedný atentátník. Třetí výbuch se odehrál ve vagónu metra ve
stanici Malbek. Odpovědnost za útok převzala teroristická skupina Islámský
stát (IS, v Rusku a řadě dalších zemí zakázaná).

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Smrtelně nebezpečného hada chytili pomocí pneumatického kladiva (VIDEO)

V Austrálii chytili pomocí pneumatického kladiva smrtelně nebezpečného
hada, kterého se snažili ulovit půl roku. Na videonahrávku upozorňuje Daily
Mail.

K události došlo v australském státě Queensland. Lovec hadů musel dvě
hodiny pracovat s pneumatickým kladivem, aby rozbil betonovou desku vedle domu
a dostal se do hadího doupěte. Potom vytáhl z jámy pakobru východní,
dlouhou téměř půldruhého metru, a vypustil ji v nejbližším lese.

Lovec hadů Tony Harrison vysvětlil, že ho nejednou volali do tohoto domu, ale
on nedokázal hada najít. Noví majitelé se rozhodli zbavit se nebezpečného
souseda za každou cenu, protože se báli o život svých dětí. „Rodina
byla v sedmém nebi štěstím, že teď už mohou klidně spát," uvedl
Harrison. Poradil jim, aby posypali cestičky štěrkem, aby je plazi nechali na
pokoji.

Pakobra východní je jedním z nejjedovatějších hadů v Austrálii i na
celém světě, 60 procent všech úmrtí následkem hadího kousnutí v této
zemi je spojeno právě s tímto druhem.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tomáš Halík a jeho kandidatura na prezidenta: Jasná informace

Tomáš Halík vstupuje do „prezidentského klubu“ na úrovni Masaryka,
Beneše a Havla. Tak prezentují Lidové noviny zprávu, že má kazatel od
Salvátora převzít čestný doktorát Oxfordské univerzity. Doposud jsou
totiž jeho českými držiteli pouze tři zmínění exprezidenti.

Den před britským referendem o vystoupení z EU se bude v Oxfordu konat velká
sláva. Čestný doktorát z teologie tam má přebírat český myslitel
Tomáš Halík. Společně s ním cenu dostane nositel Nobelovy ceny za ekonomii
Paul Krugman, filmový režisér Pablo Almodóvar či designér společnosti
Apple Jonathan Ive. V případě Halíka hodnotící komise zdůraznila jeho
ocenění mezinárodní Templetonovou cenou a jeho úsilí o dialog mezi
náboženstvími.

„Jsem si vědom toho, že čestný doktorát nejslavnější univerzity světa
je patrně nejvyšší akademické ocenění, které člověk může dostat.
Jsem rád, že už po několikáté mohu získat mezinárodní uznání nejen
pro sebe, ale také pro celou naši zemi – zejména v této době, kdy svět
se na nás bohužel dívá jinak, než když nám záviděl celosvětově
uznávaného (a doma uráženého) Václava Havla,“ řekl Halík Lidovým
novinám.

Byl by prý rád, aby si lidé naší země vážili nejen kvůli sportovcům,
ale i kvůli výkonům na intelektuálním poli. Ujistil, že mu ocenění
nestoupne do hlavy, protože „humorem a sebeironií umí zaplašit pokušení
pýchy“.

Návrh na jeho ocenění podala fakulta Harris Manchester College, se kterou je
Halík spojen. Má tam dokonce vlastní posluchárnu, ve studentském centru
Sekyra house, vybudovaném známým českým developerem Luďkem Sekyrou. Ten je
prý na Halíkovo ocenění velmi pyšný. „Tato mimořádná pocta jen
potvrzuje fakt, že laureát je dnes mezinárodně nejrespektovanějším
českým intelektuálem,“ dodal.

Oba pánové se chystají založit mezinárodní intelektuální think-tank a
vystavět jej právě na prestiži oxfordského laureáta. Další Halíkovy
ambice, například často zmiňovaná prezidentská kandidatura, tak mají pro
tuto chvíli odklad. I když by se tak Halík definitivně přiřadil k
Masarykovi, Benešovi a Havlovi, kteří nejvyšší oxfordské ocenění
získali již dříve.

„Jistě by to bylo stylové. Ale já si myslím, že trojice akademických
uznání – Templetonova cena, viceprezidentský úřad celosvětové Rady pro
výzkum hodnot a filozofie ve Washingtonu a oxfordský čestný doktorát – mi
nyní otevírají úplně jiné perspektivy, totiž náročné úkoly na
mezinárodní intelektuální scéně,“ vysvětluje.

Pak však natvrdo přiznal, že na prezidentské volby se necítí, protože „za
současného stavu morální atmosféry v naší zemi a úrovni politické
kultury bych patrně mohl získat hlasy střízlivě přemýšlejících lidí,
ale to v tuto chvíli sotva znamená potřebnou většinu“, obává se. Aby si
prý nyní získal většinu obyvatel ČR, musel by vykládat věci odporné
jeho svědomí. „To nejsem ochoten udělat za nic na světě, ani za
prezidentský stolec na Hradčanech,“ ujistil závěrem.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Američtí IT novináři považují Facebook odpovědným za Trumpovo zvolení

Řada amerických novinářů pracujících v sféře vysokých technologií
spatřila na vítězství Donalda Trumpa v prezidentských volbách roli
Facebooku: podle jejich mínění dostávaly miliony uživatelů sociální
sítě falešné zprávy, což zkreslilo skutečnost a vedlo údajně k
masovému hlasování za republikána.

Zástupce šéfa technologického oddělení populárního amerického magazínu
Mashable Damon Beres dospěl k závěru, že Facebook „je zodpovědný za
zvolení Trumpa prezidentem.“ Místo příspěvků z kvalitních masmédií
měli uživatelé této sociální sítě, podle jeho slov, zprávy (rubrika
Trending), jež měly nejvíc kliknutí „like.“

„Post a Times již nemají monopol na informace o kandidátech. Nekonečné
články o misogynství a nekompetentnosti se ztrácejí mezi stovkami
publikací ze zdrojů podporujících Trumpa a ignorujících tyto informace,“
míní Reed.

Podle průzkumu sociologického ústavu Pew Reseaech, čerpá 44 % dospělých
obyvatel USA zprávy z Facebooku.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zahořklost jako bejk. Europoslanec KSČM, vyznamenaný Putinem, vykládal o
Jaromíru Štětinovi a lidé se smáli

Necelá třicítka převážně starších lidí se v Plzni zúčastnila besedy
s europoslancem za KSČM Jiřím Maštálkou o Rusku.Ten totiž převzal v
nedávné době nejvyšší ruské státní vyznamenání z rukou Vladimira
Putina. O tom, jaká se pak strhla v Bruselu – a nejen tam – mela, zaznělo
v půldruhahodinové besedě, kde se mimo jiné dále povídalo o europoslanci
Štětinovi, budoucím „Majdanu“ v Bělorusku nebo o tom, proč se stále
nedaří srazit Rusko „na kolena“ ekonomickými restrikcemi a jak bruselskou
propagandu válcuje ta kremelská ke vzteku unijních představitelů i
úředníků.

„Je to poprvé od roku 1989, kdy byl vyznamenán současný komunista,“
uvedl na začátku své besedy Maštálka. „V Rusku to není až tak
jednoduché a prezident Putin těch nominantů měl mnoho, byli tam lidé,
kteří jsou ve vysokých státních funkcích. Za mnou stál Volgograd a
fakticky to vyznamenání prosazoval, takže můj vděk patří i tomuto městu.
O té nominaci jsem se dozvěděl 29. ledna v Berlíně při výstavě k 70.
výročí 2. světové války. Splnil se mi takový malinký sen, že dva Češi
byli vedle sebe s nejvyššími ruskými vyznamenáními – Vladimír Remek a
já, oba z Evropského parlamentu, takže o to pikantnější to je.“

„Očekával jsem tvrdou reakci v Evropském parlamentu, ale zatím kromě pana
Štětiny, který trochu překroutil rozhovor, jenž jsme spolu měli, se tam
nic nestalo, protože to přehlušily ty teroristické útoky. V Bruselu mají
prostě o čem jiném přemýšlet,“ pokračoval dále komunistický
europoslanec. Samotný akt probíhal v Jekatěrinském sále v Kremlu. Na
každém prý bylo, zda chce mluvit nebo ne, „… tak jsem hovořil a poté
jsme si s Vladimirem Putinem řekli pár věcí ‚do ucha‘, které si
nechávám sám pro sebe,“ řekl poněkud tajuplně Jiří Maštálka.

Zahořklý prominent Štětina

A už následovala první otázka z auditoria: „Jak je to s tím Štětinou?
Vždyť ten byl za minulého režimu v Sovětském svazu pečený vařený. A
teď najednou nemůže najít dobré slovo pro své bývalé hostitele.
Ublížil mu tam někdo, nebo je placen z druhé strany?“

„To je takový složitý případ, protože za předchozího režimu měl
možností a práv více než ostatní – byl to prominentní novinář. Když
jsme měli takové pracovní snídaně, vím, že on řekl, že ‚s komunisty
nesnídám‘, tak jeden kolega z lidové strany mu odepsal, že při jeho
životopisu musel trpět velkým hladem,“ odpověděl za smíchu přítomných
Maštálka. Když už věděl, že jsem nominován, tak jsme si dali schůzku v
jednom baru, zaplatil mi pivo. On totiž položil otázku při ruské delegaci,
jestli EU dala Ukrajinu na druhou kolej. A já jsem mu na to chtěl odpovědět,
že ne na druhou, ale stopadesátou. Já jsem si udělal takový závěr, že se
mu po tom Rusku stýská. Nenajít dobré slovo pro zemi, ve které strávil
tolik času, je problematické a také to svědčí o charakteru. Fakt je ten,
že do Ruska nesmí, takže jezdí jen na Ukrajinu, a to pouze tam, kde je Petro
Porošenko, a tam zase nesmím já. Podle mne je to zahořklý člověk. Říkal,
že překousne to, že jsem komunista, to, že jsem marxista, ale nepřekousne
to, že dostanu od diktátora vyznamenání. A já řekl, co je špatného na
přátelství a míru. Uvidíme, jak se bude chovat dál. Třeba jej navedou ty
události v Bruselu na jinou cestu. Je tam prostě zahořklost jako bejk.“

Putin a komunisté

„Vladimir Putin má v Rusku obrovskou popularitu. A jak je to s tamní
komunistickou stranou?“ ptal se další přítomný. Na to Maštálka
odpověděl: „On má s ní zvláštní vztah. Strana Jednotné Rusko vybralo
hesla a témata, už když to Putin koncipoval před deseti lety jako takový
levostředový politický blok, který nebyl fixován na nějakou ideologii, ale
projevovalo se tam vlastenectví, se kterým předtím pracovala KS RF, a on jim
v podstatě ta témata sebral a stáhl i část voličů. Genadij Alexandrovič
Zjuganov není z toho příliš šťastný. Mimochodem, nedostal jsem od něj
blahopřání k vyznamenání, i když o tom věděli. Komunisté to udělali
tak, že proti Jednotnému Rusku vytvořili do státní Dumy spolupráci a
spojili se se Žirinovským, liberální pravicí, protože volby jsou už v
září. Zaregistroval jsem, že Zjuganov byl u Putina a řekl jednu důležitou
větu, že situace je vážná a je třeba přestat myslet, jestli někdo byl
rudý nebo bílý a myslet na společný ruský zájem.“

Zoufalství Západu i přes sankce a pokles cen ropy

Další dotaz zněl následovně: „Protože slyšíme zkreslené zprávy, jak
to vypadá v Rusku, jak to tam tedy skutečně je?“

„Co se týká ekonomiky, už se nedá zakrývat, že jsou ve velice svízelné
situaci,“ řekl Maštálka a pokračoval. „Protože i krácení rozpočtu na
kosmický výzkum, na obranu, na kterou se předtím nesahalo, svědčí o tom,
že se šetří všude, kde se může, aby se nepřerušily výplaty důchodů.
Jsou tam otevřené velikánské nůžky sociální, protože tam je řada lidí,
kteří jsou velmi bohatí, ale Moskva není Rusko. Velké části lidí
začíná být velmi těžko. Včetně toho, že třeba léky – když se musí
začít regulovat jejich cena prezidentskými příkazy, to také je určitý
parametr. A začíná to zavánět takovým válečným komunismem. Oni mají
nastaven rozpočet na příští rok na cenu ropy za barel myslím na 40
dolarech, nyní je kolem 34, a když si vezmete, když Putin nastupoval, cena
barelu byla 114 dolarů, tak je to velký propad. A oni nestačili jednak
přezbrojit armádu, to dělají nyní za pochodu, a jednak nestačili i změny
v agrární a průmyslové politice, aby nebyli závislí na surovinách a měli
odvětví, která mají vysokou přidanou hodnotu. To, co se podařilo v Číně,
se za posledních deset let bohužel nepodařilo v Rusku.“

„Sociální napětí tam je, ale na druhé straně ta podpora 80 procent je
opravdová, čemuž nerozumí EU, protože oni jsou si vědomi toho, že se
nyní hraje hra o všechno. Všimněte si, ať se reportéři snaží, jak se
snaží, nějaké velké demonstrace proti politice vlády nebo proti Putinovi
se prostě nekonají, přestože se Západ velice snaží. Třeba nyní
výročí smrti Borise Němcova, to sehnali 500 lidí, to na Moskvu není vůbec
nic, to je kapka, a s tou finanční a mediální podporou, kterou se tomu
snaží Západ dát, se Kremlu daří. Daří se mu také informační politika.
Tady se tomu říká, že to je ruská propaganda. Oni jen převzali zkušenosti
za těch 25 let, jak se má dělat mediální politika, jak se mají tvořit
zprávy a jak se blížit objektivitě, ale nevyvolávat přebytečnou paniku. V
tomto je Západ naprosto zoufalý, protože kolik do Ruska vysílá stanic a ono
to nemá žádný efekt. Naopak, Rusové si zaplatili například televizní
stanici RT, která má sledovanost ve Velké Británii kolem tří milionů
lidí, vysílá v angličtině a ukazuje třeba i z té Sýrie jiné obrázky. A
v té informační válce se Kremlu zatím daří,“ odpovídal Maštálka.

Je už rozhodnuto?

„Já si myslím, že už všechno bylo rozhodnuto při posledním setkání s
Kerrym, mapa je překreslena a teď jen bude EU sděleno, jakým způsobem se
budou odbourávat sankce a že se ekonomicky uleví Rusku. Všimněte si toho
nadšení, které je u nás ohledně Číny. Musím říci, že málokdy
souhlasím s Mirkem Kalouskem, ale když člověk projížděl Prahou, tak při
vší úctě, vždycky jsem varoval, že socialismus čínského typu ne úplně
musím mít a ty praporky a to nadšení a to, že nám nevadí, že jsou u moci
komunisté, a to přenesení závislosti exportní české ekonomiky na jeden
stát a vynechání Ruska, to je velice špatně. Myslím si, že snad je tam
někdo rozumný, že si je vědom, že Číňané dovedou být stejně krutí
nebo krutější než americký velkokapitál. Jestli si to neuvědomí Evropa,
Rusko to nějak přežije, pravděpodobně se nerozdrobí, i když nějaké
takové tendence tam jistě budou. Propočty v Americe na změnu ruské
rovnováhy asi jsou, ale je to neporazí a počínaje Itálií přes Německo a
Rakousko bude tlak na to, aby se sundaly sankce a ekonomicky se rozdýchaly
Rusko i EU. Ta situace je tam opravdu na hraně.“

Když sankce pomáhají. Sankciovanému

„Do jaké míry tam tedy mají vliv sankce EU?“ zněl další dotaz. „Zčásti
mu pomohly, protože třeba v agrárním sektoru daly možnost realizovat se na
vnitřním trhu a nemít konkurenci ze Západu. Potraviny tam jsou, i když jsou
dražší, protože jsou z tamního trhu. Technologie tam, kde se to nestačilo
před sankcemi, tak se to různě obcházelo jako kdysi. V mnoha ohledech to
může Rusko limitovat, hlavně co se týká třeba výpočetní techniky. Ale
bude to limitovat i Unii, protože trh je vzájemně provázán. A není náhoda,
že se bavorský premiér vypravil Merkelová Nemerkelová na vlastní pěst
vyjednávat za Bavorsko obchodní podmínky. Třeba léky musí kupovat přes
prostředníka, jako to celá léta dělala Kuba. Evropská unie to cítí
podobně. Otázka je, kdo bude mít větší trpělivost,“ pokračoval v
odpovědích Maštálka.

Le Penová a další hnědí

Další dotaz cílil na Krym. Jaké má řešení. A k tomu dotazující se
postarší muž se zeptal i na reakci na vystoupení Viktora Orbána vůči EU.
„Orbán takový vždycky byl,“ odpověděl europoslanec Maštálka. „Pamatuji
si jej, když poprvé vyhrál ve volbách. My jsme byli v Budapešti na
oficiálních jednáních a tehdy byl první, kdo zvedl otázku Benešových
dekretů. Sebevědomí mu nechybí a je to brilantní politik, který ustál
dvakrát takzvané grilování v EP. Je to tak i s paní Le Penovou. Ale musíme
se chovat velice ostražitě. To, co je nám sympatické, že kritizuje
byrokratické systémy, a my je kritizujeme také, ale je tam jiný ideologický
podklad. My jako strana jsme nikdy nebyli pro nacionalismus. A u FIDESZU tyto
prvky jsou. Na druhé straně, podívejte se na vynikající premiérku v Polsku,
která je také z pravicové strany a bude zatápět EU a je to také
nacionalistická strana. A Evropa začíná pomalinku hnědnout a my jako
levicové strany si musíme dávat velký pozor, abychom nebyli zařazeni
oprávněnou kritikou byrokratických struktur do stejného pytle a abychom
nenapomáhali něčemu špatnému. Máme s tím velikánský problém v EP,
protože návrhy rezolucí, které připravuje strana Le Penové, ty se dají
podepsat. Jsou velmi čilé, je vidět, že má velký aparát a vynikající
expertní zázemí a je i bohužel před námi, před sjednocenou levicí,
takže nám také vykrádá témata a my to nemůžeme podepsat, protože jsou
to opravdu nacionalisti a další krok bude už jenom, že se budeme ptát, koho
budeme věšet.“ Orbán přišel podle slov Jiřího Maštálky k moci podle
demokratických zákonů, má právo vyjadřovat názory Maďarska.

Ukrajina: Rozkradeno. Peníze došly!

„S Krymem se dalo počítat, že tam budou logistické problémy. Rusko se
snaží postavit pevné spojení s pevninou přes most a udělat nezávislé
zásobování. Ale myslím, že nepřichází v úvahu, že by někdo chtěl do
toho zasáhnout a obrátit situaci. Alespoň má ukrajinská centrální moc
ukázat, jak má pod kontrolou svoje vlastní území a jak moc to myslí
vážně s dodržováním lidských práv, když nechá vyhazovat do povětří
elektrické vedení. To má také svoji výpovědní hodnotu i pro Západ,
který je podporuje,“ utrousil na adresu Kyjeva Maštálka.

Dotaz poslance a krajského zastupitele za KSČM Karla Šidla mířil na: Donbas,
ocelové srdce Ukrajiny, dříve Ruska. „Je to přímé místo konfliktu mezi
NATO, EU a Ruskem. Ze sdělovacích prostředků Donbas nyní zmizel. Jak je
vnímán z pozice Ruska?“ „Pro Rusko i pro Ukrajinu je to jednání za
kulatým stolem, změna elit v Kyjevě. Problém je, že jsou tam natolik
zkorumpovaní, že i komunistické elity porcovaly ten národní majetek.
Peníze už jsou vyčerpané. Nejenže to zmizelo ze sdělovacích prostředků
a podpora z USA bude také vysychat. Mezinárodní měnový fond váže podporu
na reformy, které se neuskutečnily, a do toho přišlo to, co Američané
nečekali, výrazný úspěch Ruska v Sýrii. Dobytí Palmýry je něco jako
Stalingrad. Džeržinský byl jako lidový komisař ještě za Lenina pověřen,
aby zvedl průmysl v Donbasu. Za rok zvedl ekonomickou produkci tehdy o sto
procent. A pak to bylo připojeno k Ukrajině. Dnes už je ale federace málo a
konfederativní uspořádání možná je to, na čem jsou se ještě schopni
domluvit. Jestli to bude přímý vojenský konflikt, budeme mít i tady o čem
přemýšlet,“ řekl poněkud ponuře Maštálka.

Brusel má teď jiné starosti. Existenční

K dotazu, jak se předvedlo Rusko v Sýrii, Jiří Maštálka uvedl: „Byla to
i prověrka nových zbraňových systémů a jejich koordinace, protože půl
roku předtím byla reorganizace armády a vznikla raketová, protivzdušná a
kosmická vojska a toto byla ostrá zkouška a přinutila Američany ke
koordinaci. Teď to také Rusové musejí podpořit ekonomickými výsledky,
protože ta válka samozřejmě nebyla zadarmo.“

„Jak se má jako komunista v EP?“ ptala se důchodkyně. „Teď to bude
horší s předsedou EP Martinem Schultzem… Ostatní jsou v pohodě,
bruselský atentát převedl myšlení lidí na úplně jinou linii. Když
vidíte ty prázdné ulice, vyděšené lidi… Tam je úplně jiný způsob
přemýšlení. V EP se nepřemýšlí, zda dostanu vyznamenání od Putina, ale
jestli tam náhodou nevybouchne nějaká další bomba, což svým způsobem
tedy každé zlo je k něčemu dobré,“ odpověděl v krátkosti Maštálka.

Na řadě je Bělorusko?

Dotaz muže středních let zněl: „Vztah Ruska s Běloruskem. Pozoruji
zvýšené napětí mezi Putinem a Lukašenkem, Lukašenko to hraje na dvě
strany. Slyšel jsem teorii, že kde to má nyní prasknout, je právě
Bělorusko…“

„Lukašenko má jistotu, je po volbách a je tam těžká situace,“ sdělil
přítomným, vesměs členům KSČM, europoslanec Maštálka. „Když si
mysleli, že už jsou z nejhoršího venku, přišla další krize. Tam nejsou
nacionalisté. Lukašenko je velice chytrý politik a snaží se z té situace
vytěžit maximum. Teď jsou velmi důležití pro Rusko, protože při
sankcích EU je v Eurasijském svazu, ale zároveň si ponechalo určitou volnou
ruku, tak určité věci přes Bělorusko putovaly pro eurasijský, tedy ruský
a kazašský trh. To je veřejné tajemství. Bělorusko se na tom docela dobře
hojilo. Lukašenko se potřebuje dostat z izolace, že s ním nikdo nebude
jednat. Takže i to, že nabídl Minsk jako místo pro jednání o Ukrajině, i
to bylo zviditelnění jak země, tak jeho vlastní persony. Na tom také
nemůže prodělat. A vždy se bránil tomu velkoruskému pojetí ruských
oligarchů. Dokonce tam došlo k tomu, že tam byl zprivatizován závod na
hnojiva a on zrušil koupi, nechal toho ruského oligarchu zavřít a pak se s
Putinem domlouvali, že se zrušila celá zakázka a on toho oligarchu vydal.
Takže takové drobné konflikty tam vždycky byly, jako je to i s Nazarbajevem.
A nyní jsou jedinou stabilní zemí z Východního partnerství, se kterou EU
může rozmlouvat a která je i vojenským nárazníkem, protože je tam
Pobaltí a NATO. A oni nejsou v žádné struktuře, i když v Bělorusku je
ruská základna. Jsou filtrem pro toky migrantů, drog. Nikdo to nechtěl
slyšet, bylo tam asi třicet položek sankcí a nyní je už jen asi patnáct,
takže se Bělorusko může trochu ekonomicky rozdýchávat. Mnozí by si jistě
přáli, aby to tam „bouchlo,“ ale tam pro to není žádná síla. Oni
Bělorusové zaplať pánbůh nejsou Ukrajinci a nesmírně si váží toho,
jaký tam mají standard. I když asi 25 procent je ruské obyvatelstvo,
nenechají se nacionalisticky rozeštvat. Nedaří se to ani Polákům, aby se
tam zaangažovali, ani Litevcům, kteří se tam také angažují. Prostě
Bělorusko si zachovává stabilní pozici a není tam politická síla, i když
mluvím s takzvanou opozicí, která nemá žádný program. Evropská unie
prostě nemá co nabídnout. Jestli se připravuje nějaký scénář, tak se
hrubě, ale velice hrubě napálí.“

Proč Karas z ČT „nedá“ Putina

„Bývalý europoslanec Remek dělá našeho velvyslance. Jak se mu vede?
Protože v televizi o něm nic neslyšíme, jako když tam není…,“ zněl
další dotaz.

„Já si myslím, že je rád, že není v televizi, že o to moc nestojí,“
opáčil Jiří Maštálka. „Ona je to taková ve složité situaci složitá
funkce. Ono se jinak dělá velvyslance, když vztahy kvetou, než když musíte
vysvětlovat to či ono, když ministr zahraničních věcí plácne, že
Rusové dopravují uprchlíky letadly do EU, tak si pozvou velvyslance a on
musí vysvětlovat, tak to není nic jednoduchého, a to Vláďovi nezávidím.
Má spoustu práce a nebýt sankcí, tak by se projekt ekonomické diplomacie,
se kterým tam byl pověřen jít, asi šel rychleji. O publicitu zcela určitě
nestojí. To neplatilo v případě toho vyznamenání. Říkal – mně se
nepodařilo zabránit, aby u toho byl pan Karas z České televize. Být
objektivní neznamená poklonkovat. Tedy když se budou lépe chovat, tak
možná ten rozhovor dostanou, jako dostal Kubal s Bašárem Asadem. To musí
být alespoň malinko objektivní. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej –
povzdychl si. Pokud jste sledovali televizi, je zajímavé, kolik prostoru dali
topce, aby komentovala návštěvu čínského prezidenta. Láska a pravda
neustále obsazuje veřejnoprávní média. A to nejenom obsahově, ale i časem.
Není to spravedlivé, nevím, co má společného vlajka Tibetu s ekonomickými
zájmy. Já jsem to napočítal, byli v nepřetržitém přenosu s Kalouskem 15
minut. Já bych se ptal, zdali dají prezidentovi tolik času nebo té druhé
straně.“

„Těsně předtím, než jsem měl převzít to vyznamenání, tak jsem byl v
DVTV, to jsem také nevěděl, do čeho lezu. To jsou ti zběhové z České
televize, Martin Veselovský, Drtinová, Horký. Musím říci, že se ten
Veselovský ze staré známosti choval ke mně velice dobře. Já jsem byl dost
špatný, cítil jsem, jak mi to strašně nejde. Pak jsme ale hovořili a já
říkal – je to tady lepší? Protože tohle je impérium Bakaly. A on říkal,
že do pravdy má ta objektivita daleko, ale je to lepší než v České
televizi,“ hodnotil „konkurenci“ ČT Maštálka a pokračoval: „Já jsem
říkal panu Karasovi v Moskvě, ať se podívá na reportáže ruských
redaktorů o České republice nebo EU, tak bych si to představoval. Není to
zatajování, ale není to hledání chlupu na dlani, kde není. Tak je dobře,
že tam Vláďu Remka moc nevláčejí.“

Namíří si to prezident Zeman do Moskvy?

K Miloslavu Ransdorfovi pak směřovala další otázka na europoslance, zda je
prověřováno jeho úmrtí, zda není násilné. „My jsme se s ním
důstojně rozloučili a snažíme se navázat na jeho práci s Jaromírem
Kohlíčkem. Mohu říci, že jsem podával vysvětlení na kriminálce, na
výzvu české policie byl se mnou udělán protokol a víc ani nechci vědět,“
řekl smutně Maštálka. Podle něj by měl agendu dopravy a energetiky
převzít právě Kohlíček.

S dotazem: „Navštíví prezident Zeman Moskvu?“ by jistě zdejší
shromáždění občané neudělali radost opozici. „Nevím. Já bych to od
něj očekával, protože jednak nerad při jeho povaze odpouští. Nemá rád
prohry, a když ustoupil vládě, že se nemohl zúčastnit té přehlídky. Ale
to, že tam vůbec byl. Vytvořil pro Českou republiku vynikající pozici, že
jsme tam vnímáni jako země, která si v EU dělá více méně samostatnou
politiku. Takže bych to vůbec nevylučoval a po té velkolepé návštěvě
čínského prezidenta si myslím, že by bylo logické pokračování zopakovat
prezidentskou cestu do Ruska. Můžeme být první, kteří tam budou, až ty
sankce budou padat, aby tam zase nebyl někdo jiný. Jistě si pamatujete, že
jsme měli jednoho prezidenta, který řekl, že nebudeme vyrábět zbraně, a
pak tam byly jiné zbraně odjinud. Tady by se nám mohlo stát to samé.
Všichni budou mluvit tak dlouho o sankcích, až tam budou mít kšeft a my na
to budeme zase civět. Já bych to od Miloše Zemana očekával jako logický
krok,“ usoudil Maštálka.

Lobbisté, Snowden a odposlechy

Další dotaz se týkal lobbistů v EU. „V Čechách lobbista znamená
automaticky špatný člověk. V EU mají kodex, kartičku, vstupenku a jsou
vymezena jednání, na kterých smějí být anebo nesmějí být. Pak jsou
takoví, kteří nejsou lobbisté a nedodržují ani ten kodex. Největší vliv
se projevil, když byla směrnice o chemických výrobcích. Nyní je stejně
velký tlak ohledně Transatlantické smlouvy s USA. To je dokonce tak velký
tlak, že my k tomu máme přístup jen v knihovně proti podpisu a nesmíme si
dělat poznámky. Představte si smlouvu, která zavazuje EU na desetiletí, a
vy si to takto můžete jen přečíst – to je prostě skandál. Silný tlak
byl kolem tabákových výrobků, a to i z České republiky. Zavedla se taková
věc, že každý zpravodaj musí napsat tzv. legislativní stopu. Když dělá
souhrnnou zprávu pro parlament, musí uvést, se kterými skupinami o té
zprávě a pozměňujících návrzích jednal. Aby bylo zřetelné, kde by bylo
možné odhadnout propojení nějakých nekalých lobbistických praktik. Je to
sice byrokracie navíc, ale je to asi jediná cesta. Ty zájmy průmyslových
lobby jsou tak nesmírně silné a tlak na komisi je tak velký, že jiným
způsobem se tomu zatím bránit nedá. Je veřejným tajemstvím, že jednou z
nejsilnějších lobby je německý automobilový a chemický průmysl,“ řekl
komunistický europoslanec.

„Odposlechová aféra kolem Snowdena, mělo to nějaké dohry v EP?“ To byl
další dotaz z veřejnosti.

„Oni to nechtějí slyšet,“ řekl na adresu bruselských elit Maštálka.
„A to není jen o Snowdenovi, ale i o odposlouchávání kancléřky . Oni to
prostě nechtějí slyšet jako kritiku, jako fakt, že to je nevhodné
chování od spojenců, oni radši říkají, že všude je nastražené ucho
Moskvy. Co se nehodí do propagandy, o tom se prostě nemluví. Spíš by měli
odposlouchávat hovory teroristů než politiků, kdo se s kým miliskuje.
Prostě není žádná osobní zodpovědnost, Snowden asi cíleně zmizel ze
sdělovacích prostředků.“

Provietnamský Zahradil a neaktivní Pospíšil

„Dokážete se společně domluvit na společných zájmech pro ČR?“ ptal
se další člověk. „Jsme schopni a také jsme to prokázali. Jediné, co mi
vadí, je, že si pak někteří to vezmou, že se o to zasloužili oni sami o
sobě. Třeba Zuzana Rojtová. Byla jsem nejpilnější, a přitom by sama
dokázala prd. Třeba teď budou projednávat zbraně. Český zákon o
zbraních a střelivu je naprosto ukázkový, skvělý. Ne, byly atentáty,
potřebují zpřísnit směrnice, aby se mohli více rejpat v soukromí. A
čeští poslanci by měli držet stejnou pozici, že naše norma je lepší,
než co oni navrhují. Na tom se shodneme a pak si to někdo vezme jako hlavní
téma a jde s tím do televize a má pak člověk trochu pocit hořkosti.

Jan Zahradil je velký kritik komunistických režimů, a přitom je předseda
Delegace pro spolupráci s Vietnamem a přitom v Praze je hodně propaguje a má
jejich hlasy… Já nevím, proč je nemáme my, proč je má on. A nevadí, že
tam jsou u moci komunisté,“ trochu zazáviděl Maštálka.

„A co Jiří Pospíšil, který není stavěn pro kolektivní práci. Začal
už jednat jako člen mise, nebo je stále sólistou?“ položil poslední
otázku poslanec Šidlo, kterému je bývalý plzeňský člen ODS a následně
politik na kandidátce topky, jak se zdá, trnem v oku. „On je v jednom klubu
s lidovci. Mám pocit, že zrovna vystupoval k těm zbraním. Nevím, že by na
ta ostatní nějak chodil. A že má nějakou averzi vůči prezidentovi? Ale v
zásadních věcech hlasujeme nastejno. On je ve výboru pro vnitřní trh a tam
z naší ambasády máme stejné noty. To jsou věci, které chrání ČR a
ideologie jde stranou,“ uzavřel setkání Jiří Maštálka.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ve Státní dumě zhodnotili plány USA o vyčlenění 4,6 miliard na odpor
Rusku

Vyčlenění 4,6 miliard dolarů na „odpor“ Rusku v Evropě je dalším
nepřátelským krokem na adresu Moskvy, oznámil první náměstek předsedy
výboru Státní dumy pro obranu Alexandr Šerin v rozhovoru pro RT.

„Aby do rozpočtu přímo nepsaly udržování vojsk na okupovaném evropském
území, tak píšou, že jsou to akce na zadržování ruské agrese," dodal
poslanec.

Šerin také poznamenal, že USA nezůstanou pouze na tom území, kam přišly
během 2. světové války, ale hledají i záminky, aby mohly „okupovat" i
další státy.

Dříve se uvádělo, že v Kongresu USA schválili návrh obranného rozpočtu
na rok 2018. Podle dokumentu bude 4,6 miliard dolarů vyčleněno na „odpor"
Rusku v Evropě.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tomáš Halík: Ty obchody s Čínou nám za to nestojí. Ztrácíme důvěru EU
a USA

„Miloš Zeman bez mandátu voličů obrací naši zemi k totalitním zemím,
jako jsou Rusko a Čína. Je to velice znepokojivé a musíme proti tomu
protestovat!“ rozčílil se kněz Tomáš Halík při sledování dění kolem
návštěvy čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Česku. Obchody, které
tato návštěva přinese, nám za to dle jeho názoru nestojí.

„Doplatí na to celá země! Ztrácíme důvěru našich spojenců v EU a ve
Spojených státech, na kterých jsme ekonomicky závislí,“ upozorňuje
Halík v rozhovoru pro Český rozhlas.

Až 95 miliard korun, které by dle odhadů měla ještě letos přinést Česku
dohoda o strategické spolupráci, již podepsali oba prezidenti, půjde dle
kněze do kapes oligarchů, kteří prý pak jistě rádi podpoří Zemanovu
prezidentskou kampaň.

Tvrdě se pustil Halík také do oficiálních komentářů čínské strany.
„Ta arogance, kterou teď Čína prokázala, když kritizovala náš parlament
za uctění památky obětí čínského teroru. Jak si to vůbec mohou dovolit?
A taky to, že se o protestech v našich ulicích vyjádřili jako o policisty
nezvládnuté situaci? A my se teď s nimi kamarádíme?“ diví se teolog.

Podle Halíka si nás Číňané vážili daleko víc v době, kdy byl na Hradě
Václav Havel, než teď, kdy prý děláme opravdu lokajské kousky. „Měl to
sebevědomí hájit naši tradici, kterou bylo hájit lidská práva,“ ocenil
kněz na našem prvním porevolučním prezidentovi.

Celý rozhovor ZDE

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V LLR promluvili o pokusech o provokace ze strany ukrajinských vojáků

Ukrajinští vojáci v Donbasu se pokoušejí provokovat domobrance samozvané
Luhanské lidové republiky k bojovým střetům, prohlásil v úterý tiskový
mluvčí Národní milice LLR Andrej Maročko.

„Od listopadu tohoto roku se v oblasti obce Lopaskino Slavjanoserbského
rajonu pokoušejí jednotky ukrajinského praporu teritoriální obrany Legion
Svobody vyprovokovat bojové střety s vojáky Národní milice," řekl Maročko
žurnalistům.

Podle jeho slov domobranci nehledě na jednoznačné provokace nevstupují do
otevřeného boje.

Vojenské operace v Donbasu se účastní několik takzvaných dobrovolnických
praporů, jež jsou financovány ze soukromých zdrojů. Jedná se o prapor Azov,
Ajdar, Donbass; Dněpr-1 a Dněpr-2 platil oligarcha Igor Kolomojký, proti
kterému se v Rusku vede vyšetřování pro podezření z „použití
zakázaných prostředků a metod vedení války". Ukrajinská vláda později
prohlásila, že v zemi nesmí existovat protizákonná vojenská sdružení.
Dobrovolnickým praporům nabídlo Ministerstvo obrany Ukrajiny vstoupit do
ukrajinských ozbrojených sil.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zase se blíží „Den Tibetu“. Krnáčová odmítá vyvěsit vlajku,
městské části ji za to kritizují

Většina pražských městských částí vyvěsí na svých radnicích
tibetské vlajky. Magistrát se už dva roky po sobě k této symbolické akci
nepřipojí, stejně jako Praha 1 či Praha 14, zjistila ČTK z ankety mezi
jednotlivými radnicemi. Úřady, školy a instituce vlajku Tibetu vyvěšují
10. března jako symbolické připomenutí protičínského povstání v roce
1959, při kterém zahynulo nejméně 80 000 Tibeťanů.

Žižkovská radnice plánuje k vyvěšení vlajky i doprovodný program. Ve
čtvrtek 10. března bude po slavnostním vyvěšení vlajky v 15:00 následovat
minuta ticha, v Galerii pod radnicí hudební meditace a výroba a rozmetání
pískového obrazce, takzvané mandaly. V kulturním centru Vozovna bude večer
otevřená výstava fotografií z Tibetu, na programu je i koncert. V úterý 15.
března pak uvede literárně hudební pořad Příběh dalajlamy. Praha 3
patří k iniciátorům akce v ČR. Vlajku samostatného Tibetu vyvěsila i
přes protesty čínského velvyslanectví už v roce 1996.

Většina čtvrtí vyvěšuje vlajky také už několik let. Podle webu
sdružení Lungta se letos v Praze připojí 38 z 57 městských částí. „Ve
světle soudobé zahraničněpolitické afinity hlavy našeho státu i
nedávného uzavření až příliš servilní dohody o formálním partnerství
mezi Prahou a Pekingem se tato iniciativa jeví jako navýsost aktuální a
žádoucí,“ uvedl mluvčí Prahy 6 Martin Churavý.

Zastupitelstvo hlavního města totiž na svém posledním jednání schválilo
sesterskou smlouvu s Pekingem. V jejím rámci rovněž uznává jednotnou
Čínu. Pro bylo 35 zastupitelů za ANO, ČSSD, KSČM a část ODS. Pražští
zastupitelé TOP 09 shánějí podpisy, aby se pokusili usnesení zrušit
ještě před návštěvou čínského prezidenta Si Ťin-pchinga na konci
března. Potřebují ještě sedm hlasů, aby svolali mimořádné jednání
zastupitelstva.

Nad magistrátem na Mariánském náměstí vlajka Tibetu už druhý rok po
sobě nezavlaje. Hlavní město se do akce Vlajka pro Tibet zapojilo v letech
2004 až 2008 a poté opět od roku 2010. Stejně jako magistrát se rozhodly
vlajku nevyvěsit radnice Prahy 1 a Prahy 14. „Zastáváme názor, že radnice
na komunální úrovni nepatří k subjektům, které by měly řešit
zahraničněpolitické otázky. To je plně v kompetenci ministerstva
zahraničí,“ uvedla mluvčí Prahy 1 Veronika Blažková s tím, že radnice
nevyvěšuje v podobném kontextu ani žádné jiné vlajky. Praha 10 bude mít
jasno až 8. března podle výsledku ankety mezi zastupiteli.

Akce Vlajka pro Tibet připomíná 80 000 obětí potlačení povstání v
tibetském správním centru Lhase v roce 1959. Čeští sympatizanti
svobodného Tibetu se k vyvěšování vlajek poprvé připojili v roce 1996.
Celkem se letos plánuje zapojit 706 radnic z celé republiky, padesát z nich
vůbec poprvé.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Lidem, odmítajícím Brusel, prý naskáčí vrásky. Tomáš Prouza z toho má
radost a ani se tím netají

Někdejší tajemník pro evropské záležitosti při Úřadu vlády ČR
Tomáš Prouza (ČSSD) zajásal. Česko před rokem a půl otevřelo debatu o
společné evropské obraně a dnes tu máme první ovoce. Třiadvacet zemí EU
dalo najevo, že se chce podílet na společné obraně EU. Česko je mezi nimi,
z čehož má Prouza radost. Zato lidem, kteří jsou věčně naladění proti
„Bruselu“, prý teď naskáčou vrásky na čele.

Server E15.cz uveřejnil komentář sociálního demokrata Tomáše Prouzy k
budování společné evropské obrany. S touto myšlenkou prý před rokem a
půl přišel premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) a pravda prý je, že ani
čeští diplomaté, ani ministerstvo obrany nebyli z této myšlenky právě
nadšení. Nadšení nebyli ani mnozí čeští politici. Ti poukazovali na to,
že jsme členy Severoatlantické aliance, a to stačí, není třeba tříštit
síly. Prouza to však už tehdy viděl jinak a byl rád, že další evropské
státy nesdílejí skepsi řady českých politiků.

„Když loni koncem léta Bohuslav Sobotka otevíral pravidelnou poradu našich
velvyslanců, způsobil řadě z nich šok. Dovolil si totiž mluvit o potřebě
vlastní evropské obrany, která by uměla řešit to, na co není NATO
stavěné, nebo co dokonce není (zejména kvůli problematickým postojům USA
a Turecka) ochotno řešit. S příliš velkým nadšením jsme se tehdy na
ministerstvu zahraničí, ale vlastně ani na ministerstvu obrany nesetkali.
Bylo to příliš ‚novátorské‘ – a hlavně to vyžadovalo začít myslet
trošku jinak. Odezva na evropské úrovni byla naopak velmi dobrá. Ozývaly se
různé země a chtěly slyšet české návrhy,“ pochvaloval si Prouza.

Celý komentář naleznete zde.

Teď prý bude třeba projevit se jako aktivní člen EU a domlouvat se na
spolupráci při nákupech ozbrojené techniky, domlouvat společná cvičení a
tak podobně. Se členstvím v NATO prý nová evropská iniciativa nekoliduje.
Členské země Aliance jsou prý o této aktivitě informovány a i zde se
počítá s tím, že EU a NATO budou spolupracovat.

Zatímco pro Prouzu jde zjevně o zprávy radostné, odpůrci Bruselu prý budou
mít problém. Zatímco euro odmítají, ke společné obraně budou muset
zaujmout určitý postoj. Prý se ukazuje, že jejich rozhodování nebude
snadné.

Je to vidět už podle toho, jak vystupuje prezidentský kandidát Jiří Hynek
se svou Asociací obranného a bezpečnostního průmyslu. Podle Prouzy teď
Hynek hází klacky pod nohy zbrojařům, čímž jim škodí.

„Budeme muset také ukázat, že dokážeme spolupracovat, společně
plánovat a třeba i společně nakupovat. A přestat si vytvářet umělé
nepřátele. To předvádí například prezidentský kandidát Jiří Hynek,
který nechává svou Asociaci obranného a bezpečnostního průmyslu
přijímat usnesení, ve kterém odmítá vytvoření Evropského obranného
fondu. A tak zatímco většina evropských zbrojařských firem lobuje u svých
vlád, aby měly šanci sáhnout si na co největší část ze stovek milionů
eur na vývoj a miliard eur na akvizice, čeští zbrojaři se dobrovolně
stávají rukojmími politických ambicí. Ty jsou postaveny jen na oblíbeném
pomlouvání ‚Bruselu‘,“ zdůraznil Prouza.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tomasz Peszynski: S Amerikou jsem skončil. Nezaslouží si, abych ji měl rád

„S Amerikou jsem skončil,“ napsal v reakci na výsledek prezidentských
voleb občanský aktivista Tomáš Peszynski. Podotkl, že USA i Velkou
Británii miloval pro jejich hodnoty. „Kdyby Čína nebo Rusko vyznávaly tyto
hodnoty, měl bych rád tyto země. Nebudu adorovat Ameriku jen tak. Musí si to
zasloužit. Teď si to nezasluhuje,“ řekl.

Peszynski doslova uvedl, že na Ameriku kašle. „Bez svých hodnot je Amerika
jen indiánské pohřebiště,“ dodal a celý výsledek připodobnil k situaci
pádu Říma.

„Barbaři nedobyli Washington a neznásilňovali ženy. Dnes je to jinak.
Nejprve znásilňujete ženy a pak teprve dostanete Řím. Avšak i po pádu
Říma se mnohé části římské říše udržely a plynule přešly do
něčeho jiného. Zůstaly hodnoty, které se pak projevily a trvají dodnes. A
proto to nemůžeme vzdát a musíme dál chránit to, co zbývá,“ zmínil k
Evropě Peszynski. Evropa podle něj byla kdysi pupkem světa a má na to, se
jím opět stát, pokud se změní.

„Musíme na tom pracovat. Význam Evropy musí vzrůst a tím vzroste i
význam Česka. To, co děláme není tak bezvýznamné, jak by se mohlo stát.
Nevzdáme to a uděláme z Evropy pokračovatele západního světa. Jinak nás
čeká doba temna – středověk, který bude trvat tak dlouho, že se jeho
konce nedožijí ani děti našich dětí. Je to jen na nás,“ uzavřel se
slovy, že žádná Amerika nás už nezachrání.

Celé příspěvky Tomáše Peszynského:

S Amerikou sem skončil.. USA sem stejně jako Británii miloval.. Ale pro
jejich hodnoty.. Kdyby Čína nebo Rusko vyznávaly tyto hodnoty, měl bych rád
tyto země. Nebudu adorovat Ameriku jen tak.. musí si to zasloužit.. Teď si
to nezasluhuje.. Kašlu na ní.. Bez svých hodnota je Amerika jen indiánské
pohřebiště..

Tento obraz zobrazuje pád Říma.. Toto dnes nastalo.. Barbaři nedobyli
Washington a neznásilňovali ženy.. Dnes je to jinak.. Nejprve znásilňujete
ženy a pak teprve dostanete Řím.. Avšak i po pádu Říma se mnohé části
římské říše udržely a plynule přešly do. něčeho jiého..zůstaly
hodnoty, které se pak projevily a trvají dodnes.. A proto to nemůžeme vzdát
a musíme dál chránit to, co zbývá.. Mluvím o Evropě.. Evropa byla kdysi
pupkem světa má na to se jim opět stát, pokud se změní. Musíme na tom
pracovat.. Význam Evropy musí vzrůst a tím vzroste i význam Česka..To co
děláme není tak bezvýznamné, jak by se mohlo stát.. Nevzdáme to a
uděláme z Evropy pokračovatele západního světa.. Jinak nás čeká doba
temna - středověk, který bude trvat tak dlouho, že se jeho konce nedožijí
ani děti našich dětí.. Je to jen na nás..Žádná Amerika nás už
nezachrání..

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Česko jako chytrá horákyně: V roce 1989 jsme se rozhodli pro Západ, dnes
jako by mnozí pošilhávali jinam, upozorňuje Petr Gazdík

Podle předsedy Starostů a nezávislých Petra Gazdíka byl letošní 17.
listopad jiný v tom, kolik lidí přišlo na Václavské náměstí a zároveň
kolik lidí demonstrovalo jinde, jako by se probudil zájem o věci veřejné.
Studenti a mladí lidé jsou podle něj budoucností této země, a čím více
se budou zajímat o politiku ve smyslu správy veřejných záležitostí, tím
lépe.

Byl letos svátek 17. listopadu s ohledem na společenské dění něčím nový?

Z mého pohledu – a mám ho zprostředkovaně, byl jsem pracovně mimo ČR –
byl jiný v tom, kolik lidí přišlo na Václavské náměstí a zároveň
kolik lidí demonstrovalo jinde. Jako by se probudil zájem o věci veřejné. Z
různých úhlů, což je dobře, doba „jediných správných myšlenek“ je
snad za námi a – opět snad – se už nemůže vrátit. Ale musíme se ptát:
kolik lidí skutečně chce demokracii a pestrost názorů a svobodu? A kolik z
nás je ochotno pro svobodu i něco obětovat?

Jak vnímáte akce v Praze? Konalo se jich kolem třiceti ve spektru od
nacionalisticky zaměřených až po liberálně aktivistické…

Nemyslím, že by měl zaznívat jen jeden hlas. A ačkoliv třeba s
nacionalistickými akcemi souhlasit nebudu, jsem rád, že je nikdo nemůže
zakázat. Proti myšlenkám, které se mi nelíbí, můžu bojovat jen jinými
myšlenkami a návrhy – a s těmi se zeptat voličů u voleb.

Jak posuzujete střet mezi příznivci a odpůrci prezidenta Zemana?

Ten střet je silný a vášnivý na obou stranách. Ano, také jsem nesouhlasil
s posledními kroky Miloše Zemana a pořádal oslavu 28. října na
Staroměstském náměstí. Jen nemám potřebu prezidentovi nadávat a dělat
to nebudu. Budu ho kritizovat, ale vulgarity si odpustím. Role prezidenta v
české parlamentní demokracii je více méně formální, přestože je volen
přímo. Ale o to důležitější je morální rovina výkonu této funkce. Na
otázku, jak vypadá tato stránka výkonu jeho funkce, si pan prezident musí
odpovědět sám. A zvážit, zda mu hodně neubližují jeho nejbližší
spolupracovníci. Kterým to ale na druhou stranu trpí a za něž je politicky
odpovědný.

Znovu byli slyšet studenti. Je jejich hlas podstatný, formuje se výrazněji
studentské hnutí?

Studenti úzce a mladí lidé vůbec jsou budoucností této země. Jakkoliv
pateticky a otřepaně to může znít, je to prostě tak. Čím více se budou
zajímat o politiku ve smyslu správy veřejných záležitostí, tím lépe.
Zda z toho vzejde nějaké širší hnutí, si netroufám hádat, to ukáže
čas. Ale oni mají právo do věcí mluvit o to víc, že to, co děláme nyní,
se v budoucnu dotkne především jich.

Jak se do oslav promítá předvolební politika?

Byl to poslední 17. listopad před parlamentními volbami i před prezidentskou
volbou. Určitě se to v tom odráží.

Mluvilo se i o svobodě slova. Co v této souvislosti říkáte na návrh
zákona trestně stíhat „hanobení prezidenta“?

Považuji to za naprostý nesmysl a krok zpět. Prezident je přímo volený a
jako takový by měl mít autoritu, a to i neformální. Pokud ji nemá,
trestání ho opravdu nezachrání. Navíc je politickým hráčem. Proč by on
měl být chráněn a např. premiér ne? A ještě jedna věc mi vadí:
zdůvodnění návrhu tím, že je společnost nevyspělá a je třeba ji
vychovat. Nemyslím, že by dospělé lidi měl kdokoliv vychovávat! Moji
podporu předkladatelé očekávat opravdu nemohou.

Jak vnímáte postoj prezidenta Zemana k svátku, neúčastnil se žádných
akcí, loni přitom vystoupil vedle Martina Konvičky na kontroverzní akci na
Albertově…

Po tom, co se stalo před 28. říjnem, je to možná dobré rozhodnutí.

Premiér Sobotka mluvil na Národní třídě o zklamání lidí ze sociální
situace.

Pan premiér řekl, že demokratický stát nedokázal naplnit všechny naděje,
a mluvil o velké sociální nejistotě pro některé. Trochu to nechápu,
mluví-li často, jak je tato vláda úspěšná. Jistě, myslel to na celý
polistopadový vývoj a odrazily se v tom představy levice o všeobecném
sociálním blahobytu. Ale pokusy nastolit sociální rovnost se v historii
opakovaly vícekrát – a povětšinou ztroskotaly. Jen si to část levice ne
a ne připustit.

Petr Pithart zase zmínil obavu nad přikláněním ČR k Východu, jehož
obětí by se republika podle něj mohla stát. Jak velké je to nebezpečí?

Je to permanentní otázka české historie, stačí se podívat na počátky
českého státu: Západ, nebo Východ? V roce 1989 jsme se rozhodli –
alespoň proklamativně – pro Západ, dnes jako by mnozí pošilhávali jinam.
Takže nebezpečí pošilhávání východním směrem nepodceňuji. Měli
bychom si jasně říct: chceme být v EU (jakkoliv si myslím, že by
potřebovala hlubokou reformu) a v NATO jako bezpečnostním uskupení, nebo
nechceme? Náš postoj mi občas připomíná chytrou horákyni: ani nahá, ani
oblečená. A vláda v tom moc nepomáhá.

Nejaktivnější byla jako obvykle Praha. Prohloubil letošní 17. listopad
rozdělení společnosti, vnímání elit, „pražské kavárny“ apod.?

Nemyslím. Vzpomínkové akce byly v Brně, v Kolíně a na mnoha dalších
místech. Jsem já „sucholožská kavárna“ či „sucholožská hospoda“?
Víte, „pražská kavárna“ je moc pěkné klišé, když nevíte kudy kam a
nemáte argumenty. V tom vyniká např. prezidentův mluvčí, ale není v tom
zdaleka sám.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zděšený Jefim Fištejn po amerických volbách: Kravský handlíř Trump
vůbec nechápe, jak moc je Rusko nebezpečné

Komentátor Jefim Fištejn se v rozhovoru s Janem Jandourkem na serveru
SvobodneForum.cz zamyslel především nad tím, jaké vztahy s Ruskem nastanou
poté, až Donald Trump převezme prezidentský úřad v USA.

„Státy mají především zájmy, nikoli přátele. V minulosti to bylo tak,
že každý nový americký prezident se pokoušel nějakým způsobem urovnat
vztahy s Ruskem. Nepředpokládalo se, že Rusko může mít expanzivní plány,
že může zvažovat zábor cizího území. Poznání, že tomu tak skutečně
je, znamená, že začaly rozpory. V tomto případě přichází Donald Trump
do Bílého domu s představou, že hlavním protivníkem Spojených států je
Islámský stát a že právě v této oblasti je schopen s Ruskem spolupracovat
spíše než provádět nějaké nepřátelské zadržování,“ uvádí
Fištejn.

Zároveň dodává, že Trump je v zahraniční politice málo zběhlý a
neovládá ani politický zeměpis, geopolitiku. A to se dle jeho názoru musí
projevit. „Trump je tvrdý obchodník a vnímá zahraniční politiku z
hlediska ‚kravského handlu‘ – co můžeme dostat výměnou za to, co
dáme? V této situaci je naprosto nesrozumitelné, co by asi tak jako
protiváhu mohl poskytnout Kreml Spojeným státům výměnou za uznání anexe
Krymu nebo záboru části pobaltských států,“ zmínil Fištejn. Sýrie je
dle jeho slov území, které momentálně nepatří nikomu. „Jako územně
celistvý stát je neobnovitelná. Trump je dobrý obchodník a pokud mu není
co nabídnout, proč by něco nabízel ze své strany,“ dodal.

A všímá si i vztahu vůči Izraeli, kdy v současné době podle něj
rozhodnout se pro Izrael znamená rozhodnout se proti Rusku. „Protože jak
píší izraelská média, mezi Ruskem a Izraelem probíhá – zatím
nepříliš viditelně – ostrý konflikt,“ dodal.

Původní text ZDE.

I přestože se hojně mluvilo o vazbách Trumpových lidí na Moskvu, Fištejn
to tak nevnímá. Když se mluví o možných spolupracovnících
republikánského prezidenta, tak podle komentátora mezi nimi až na jednu
osobu nejsou přátelé Putina nebo lidé, kteří by měli iluze ohledně
ruského režimu.

„Líbánky mezi Trumpem a Putinem budou velmi krátkého trvání, protože
objektivní tlaky a motivy současného světa nehleděly na osobní vztahy a
většinou byly velmi napjaté. Rusko bylo oficiálně označeno za protivníka
NATO a Rusko zase považuje Spojené státy za civilizačního protivníka. Toto
změnit pouze na základě nějakých sympatií není možné. Spíše se dá
čekat, že osobní líbánky skončí osobními antipatiemi,“ uzavřel
Fištejn.

Editor SvobodnéhoFóra.cz Jan Scheinost se pak zamýšlí nad situací, že
Kreml v současné době podlézá Trumpovi. „Zjevně k tomu má dobré
důvody,“ sdělil. „Kreml si chce za každou cenu získat Trumpovu přízeň,
tak jako to ostatně dělá i v případě jiných hlav států a významných
politiků. Zažili jsme to a zažíváme i u nás. Donald Trump není v
zahraniční politice příliš zkušený, a toho je potřeba využít dříve,
než se v praktikách a fintách ruské diplomacie jaksepatří zorientuje,“
opakuje obdobnou myšlenku jako Fištejn.

Zároveň také zmiňuje skutečnost, že Kremlu by se velice hodilo
rozklížení vztahů USA s Evropskou unií. „Nástup Donalda Trumpa je
vítanou příležitostí k dosažení tohoto cíle. Tím je slabá EU a
oslabené NATO,“ dodává Scheinost.

Původní text ZDE.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
McFaul a Puškov uspořádali přestřelku kvůli zákonu o zahraničních
agentech

Ruský senátor Alexej Puškov se na Twitteru pustil do přestřelky s bývalým
americkým velvyslancem v Rusku Michaelem McFaulem poté, co americký diplomat
zkritizoval ruský zákon o mediálních zahraničních agentech.

Puškov v mikroblogu napsal, že americké ministerstvo zahraničí odsoudilo
iniciativu ruských orgánů, i když v USA stejný zákon FARA existuje již 80
let. Toto chování Washingtonu poslanec označil za „extázi dvojího metr".
Příspěvku si všiml McFaul.

„Tyto dva zákony vůbec nejsou stejné. A vy to víte, Alexeji. Nech toho,"
napsal americký diplomat v odpovědi.

„McFaul mi oznámil, že jejich a náš zákon není totéž. Samozřejmě. V
USA je všechno lepší. Jejich bombardování je humánnější a rakety jsou
lidštější," odpověděl mu ruský poslanec. Také připomněl, že rozdíl
mezi ruským a americkým zákonem přece jen existuje.

„Rozdíl mezi naším a jejich zákonem je pouze takový, že tam řada
médií je už přiznána za zahraniční agenty. V našem zákonu není
žádné médium. Tento rozdíl odstraníme," napsal Puškov. Dodal, že ve
Spojených státech je za porušení zákonu FARA a za odmítnutí registrace
zahraničním agentem stanoveno odnětí svobody až na pět let, zatímco v
Rusku je zavedena pouze pokuta do výše pěti milionů rublů. „Americké
ministerstvo zahraničí by mělo mlčet," uzavřel poslanec.

McFaul na argumenty Puškova neodpověděl, možná proto, že se proti němu
spustila vichřice kritiků ze strany dalších uživatelů.

„Nech toho, to je tak diplomatické," napsal jeden z komentátorů.

„Sám jste si začal," uvádí další komentář.

Americký diplomat se pokusil vysvětlit, že za všechno může „ruský
zásah" do voleb v USA, čímž vyvolal ještě větší vlnu kritiky.

„Přestaňte hrát rozhořčení. CIA sesadilo vládce po celém světě a
pokračuje v tom," odpověděl McFaulovi jeden z uživatelů.

„Od člověka s vaším osobním listem jsem čekal něco víc než, že zlo
se nemá oplácet zlem. Obehraná kazeta o tom, že Rusko ‚napadlo‘ vaše
volby, není důkazem toho, že to tak i bylo," poznamenal další z uživatelů.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí