Question:
Novinář zveřejnil fresku s Porošenkem v podobě římského patricije

Kyjevský novinář a dobrovolník Jurij Kasjanov zveřejnil na své stránce v
síti Facebook snímek s nástěnnou malbou, která údajně zdobí osobní
kapli ukrajinského prezidenta Petra Porošenka. Na jedné z fresek jsou
znázorněni Porošenkovi rodinní příslušníci v římských tógách.

Kasjanov obvinil Porošenka ze zrady ideálů Majdanu. „Jak se vám podařilo
uhasit plamen vlastenectví, diskreditovat opravdové revolucionáře a první
dobrovolníky a zatratit všechny nespokojené?" napsal novinář. Rovněž
dodal, že „někde kolem malby leží zlatý bochník."

Podle portálu Korrespondent.net se již dávno proslýchá, že stěny v
rezidenční kapli Porošenka v Konče-Zaspě zdobí fresky s „biblickými
motivy" ze života prezidentovy rodiny. Snímek s důkazem se však objevil
poprvé.

V květnu prokuratura Kyjevské oblasti uzavřela vyšetřování ztráty
zlatého bochníku a dalších drahocenností z rezidence bývalého
ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče v Mežihirja. Podle tajemníka
protikorupčního výboru ukrajinského parlamentu Dmytro Dobrodomova
vyšetřování bylo uzavřeno pro nedostatek důkazů a „zlatý bochník" byl
označen za výmysl.

V dubnu 2015 Dobrodomov oznámil, že generální prokuratura zahájila
pátrání po zlatém bochníku a dalších vzácných věcí z Mežihirja. O
jejich ztrátě bylo oznámeno o měsíc dříve.

Zlatý bochník je dvoukilové klenotní těžítko, které bylo nalezeno v
rezidenci Janukovyče po jeho svržení. V červnu 2014 ukrajinská média
oznámila, že Janukovyč údajně dostal bochník jako dárek od Vladimira
Lukjaněnka — jednoho z podnikatelů z města Sumy.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Schapiro nebyl neviditelný, napsal server. Návrat k angažované žurnalistice,
zeptal se Ovčáček

K památníku na Národní třídě dorazila dnes již řádka politiků i
osobností veřejného života. Slova serveru Aktuálně.cz k velvyslanci USA v
Česku Andrewovi Schapirovi pak rozlítila mluvčího Hradu Jiřího Ovčáčka.

„K památníku 17. listopadu na Národní třídě dorazil i americký
velvyslanec Andrew Schapiro. Rozhodně ho nepokládáme za neviditelného,“
rýpl si server do Hradu. Prezident republiky Miloš Zeman totiž v minulých
dnech obvinil Schapira z toho, že nedorazil na oslavy 28. října 2016 do
Vladislavského sálu, což se poté ukázalo jako nepravda. Hrad pak uvedl, že
Zeman Schapira neviděl.

Server pak ještě dopsal speciální vzkaz na Pražský hrad: „Americký
velvyslanec Andrew Schapiro na Národní třídě byl, opakujeme, byl. A nebyl
neviditelný,“ napsal a připojil Schapirovu fotografii.

Původní text ZDE.

„Proč si nepřipomenout 17. 11. 1989 návratem k angažované žurnalistice?
Text připomíná časopis Svět socialismu naruby," zareagoval následně
Ovčáček.

K památníku na Národní třídě se již přišil poklonit také předseda
Senátu Milan Štěch (ČSSD), ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD),
ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek (ČSSD), prezidentský kandidát Michal
Horáček, premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD), ministr financí Andrej Babiš (ANO)
či exprezident Václav Klaus.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Já považuji média většinou za idiotská, pravil Miloš Zeman. Pak
vysvětlil, proč nemluví na mezinárodním jednání česky

Jako každý týden, tak i dnes prezident republiky komentoval na TV Barrandov v
hlavním vysílacím čase aktuální události. Pořad Týden s prezidentem
Jaromíra Soukupa se tentokrát nesl v duchu ekonomických témat nebo
zahraniční návštěvy Ruska. Reakce zazněla i na rozruch vyvolaný článkem
ruského armádního webu, který obhajoval invazi vojsk Varšavské smlouvy do
Československa.

Článek ruského armádního webu vyvolal ve společnosti velký rozruch. „Co
na to říkáte?“ ptá se na úvod pravidelné diskuse zvídavě generální
ředitel TV Barrandov. „Samozřejmě jsem se proti tomu důrazně ohradil,“
odpovídá prezident Zeman. Zveřejnění článku zrovna v době jeho
návštěvy v Ruské federaci považuje za záměrnou provokaci, přičemž
připomíná, že i ruské vedení se veřejně distancovalo. „Jakékoliv
schvalování okupace je v rozporu s vedením v Moskvě,“ připomněl.

Pozornosti se neubránila ani šíře podnikatelské delegace. „Ano, přivezl
jsem si s sebou 140 podnikatelů,“ komentuje stav šéf Hradu a odkazuje, že
z toho samozřejmě vyplývá i šíře ekonomických témat. Hovořilo se i o
plynovodu Nord Stream, kterému vyjádřil prezident podporu.

Téma návštěvy Ruska by nebylo kompletní bez dotazu na ruské a odvetné
sankce. „Ano, sankce by se měly zrušit z obou stran,“ zopakoval Zeman
názor, který dlouhodobě zastává.

Došlo i na personální „hodnocení“ šéfa Kremlu. Na otázku, zda
považuje Putina za předvídatelného, odpovídá jednoznačně: „Ano,
Vladimir Putin je pro mě čitelný.“ A přesouvá se v hodnocení dál,
tentokrát k hlavě Spojených států amerických. Donald Trump se v jeho
očích teprve začíná orientovat ve světě světové politiky. Současně
upozornil, že politici napříč kontinenty by měli dodržovat předvolební
sliby. Ani americký prezident podle něj nejde příkladem. Vytýká mu
především předvolební zvučná slova ohledně přesunu izraelské ambasády,
ovšem nedodržená.

Silná vlna kritiky se z mediálních kruhů snesla k tomu, že prezident Miloš
Zeman při jednání se svými protějšky místo hrdého používání svého
mateřského jazyka mluví rusky. Na to promptně reaguje Zeman klidným a
rozvážným hlasem, když říká: „Já považuji média většinou za
idiotská,“ a důrazně podotýká, že si musíme uvědomit, že s
překladatelem je jednání dvakrát delší, a do debaty se může vejít
mnohem méně témat.

Vracíme se duchem „domů“ a řeč přichází na 17. listopad, který zase
na chvíli otevřel téma zákona o státních svátcích. „Já mám stále
pochybnosti o tomto zákonu,“ komentuje. Současně je toho názoru, že by se
státní svátky neměly využívat k předvolebním kampaním.

Domácí scénu doplňuje téma aktuálního povolebního vyjednávání, které
s největší pravděpodobností směřuje k menšinové vládě Andreje Babiše.
„Když rozpočtové provizorium netrvá příliš dlouho, tak to není
žádná tragédie,“ komentuje prezident variantu, že by tato situace nastala,
s čímž osobně moc nepočítá.

Vzrůstající export České republiky pak komentuje slovy: „Silná koruna je
bič na exportéry.“ Současně dává zahraniční obchod do souvislosti s
diplomatickými vztahy s ostatními zeměmi. Připomíná, že vývoz i dovoz s
Ruskou federací vzrostl o desítky procent. Obnovil se i příliv ruských
turistů. Podle něj končí časy blokády a izolace. V rámci dalších
ekonomických témat pak prezident nic nenamítá proti mírnému zvýšení
úrokových sazeb. „Mně mírné zvyšování úrokových sazeb nevadí,“
řekl.

Jak odhaduje vývoj na domácí politické scéně? Výsledek hlasování pro
Radka Vondráčka (ANO) jakožto předsedu Poslanecké sněmovny považuje
prezident Zeman za impozantní. S menšinovou vládou do jisté míry souhlasí,
a to s tím, že bude opravdu tvořená odborníky. Pokud by tomu tak nebylo,
měl by šéf Hradu výhrady. Jeden ze skloňovaných kandidátů na ministra
zemědělství byl Karel Tureček. „Tureček je odborník na vodní
hospodářství,“ říká prezident a zdůrazňuje, že zemědělství je
však ve své agendě mnohem širší.

Týden by nebyl kompletní bez komentáře k přepočítávání hlasů ve
Středočeském kraji. „Kde není žalobce, není ani soudce,“ komentuje to,
že v jiných krajích si nikdo nestěžoval.

A co říká šéf Hradu na to, že by se předsedou otřesené ČSSD mohl stát
hejtman Vysočiny Jiří Běhounek: „Je to vnitřní věc ČSSD.“ Nicméně
dodává zásadní věc. Dle interních pravidel ČSSD kandidát na předsedu
musí být ve straně alespoň čtyři roky. Skloňovaný hejtman je ovšem
nestraníkem. Objektivně ale hlava státu nepochybuje, že by to nebyl jinak
kvalitní kandidát.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tajné služby LLR odhalily zpravodajské jednotky NATO u hranic s Ruskem

Tajné služby neuznané Luhanské lidové republiky odhalily zpravodajské
jednotky jedné z členských zemí NATO na základně ukrajinské armády na
území Donbasu u hranic s Ruskem, které je pod kontrolou Kyjeva. V pátek to
na brífinku uvedl mluvčí Lidových milicí LNR Andrej Maročko.

„V lese poblíž vesnice Aleksandrovka v okrese Stanycja Luhanska se nachází
základna… Na této základně je rozmístěna zpravodajská jednotka jedné
ze zemí bloku NATO, jejíž instruktoři provádějí výcvik příslušníků
ukrajinských ozbrojených sil," řekl Maročko.

Podle zpravodajských informací LLR základna je střežena zvláštní
jednotkou hlavní zpravodajské správy ukrajinského ministerstva obrany.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Nová čísla: Babiš v pohodě, zato Kalousek v... propadlišti. Jedna strana
letí nahoru jako šíp

V případě, že by se nyní konaly předčasné volby do Poslanecké sněmovny,
zvítězilo by hnutí ANO Andreje Babiše se ziskem 32,2 procenta hlasů.
Ukázal to průzkum Médea Research, jehož výsledky zveřejnil časopis Týden.
Do Sněmovny by pak prošlo sedm stran a hnutí, za jejími branami by zůstali
lidovci a topka.

Babišovo hnutí ANO by si tak podle průzkumu oproti říjnu 2017 polepšilo o
více než 2 procentní body. Druzí by pak byli Piráti, kteří by získali
16,7 procenta hlasů. Na podzim jim přitom svůj hlasovací lístek hodilo 10,8
procenta voličů.

Třetí příčku v průzkumu opanovali občanští demokraté s více než
deseti procenty. Ti však zaznamenali propad, neboť ve volbách disponovali
více než 11 procenty. Ještě větší propad pak zaznamenala SPD Tomio
Okamury, jež získala důvěru jen 7,1 procenta.

Předstihla ji tak ČSSD, jež by získala 9 procent hlasů voličů. Kdo
stagnuje, jsou komunisté, kteří obdrželi jen 7,8 procenta.

I na jaře by pak pětiprocentní hranici překročili Starostové a nezávislí,
kteří získali 6,5 procenta. Kdo by se však do Sněmovny nedostal, by byli
lidovci se 4,7 procenty. TOP 09 by měla 4,2 procenta.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Server: Hartenberg není investiční fond, Babiš má na něj vliv

Fond Hartenberg, který investuje do zdravotnictví peníze ministra financí
Andreje Babiše (ANO), není registrovaným investičním fondem. Na dotaz
serveru Neovlivní.cz to sdělila Česká národní banka (ČNB). Babiš tak
může ovlivňovat jednotlivé investice firmy a vztahovala by se na ni novela o
střetu zájmů, o které dnes jedná Sněmovna, napsal server.

„Žádná z vámi uvedených společností není ČNB evidována v seznamech
regulovaných a registrovaných subjektů finančního trhu. Uvedené
společnosti tedy nemají žádné oprávnění k činnosti nebo registraci ani
podle zákona o investičních společnostech a investičních fondech, ani
podle zákona o podnikání na kapitálovém trhu nebo jiných právních
předpisů, podle kterých je ČNB příslušná k vydání takového povolení,“
uvedla Markéta Fišerová z oddělení komunikace centrální banky.

Dotaz podle serveru směřoval nejen na Hartenberg Holding, který mimo jiné
kupuje polikliniky od soukromých lékařů, ale také na všechny spřízněné
společnosti. Včetně správcovské společnosti Hartenberg Capital, kterou
ovládá Babišův společník ve zdravotnickém byznyse Jozef Janov. Babiš
přitom před krajskými volbami prohlásil, že ve zdravotnictví nepodniká,
že jde o investice fondu, do kterého dal peníze.

V rozhovoru pro deník Právo Babiš už dříve řekl, že ve fondu Hartenberg
má právo veta pro případ, že by se mu nějaké investice nelíbily,
upozornil server. Metodický pokyn ČNB přitom uvádí, že pokud se investoři
na správě fondu aktivně podílejí třeba i právem veta, nelze hovořit o
správě majetku určeným správcem.

Hartenberg Holding je podle serveru dceřinou firmou koncernu SynBiol, který
ministr financí stoprocentně vlastní. Navíc podle účetních závěrek
firma, o níž Babiš mluví jako o investičním fondu, se SynBiolem
konsoliduje účetnictví. Z vlivu ministra financí není nijak vyčleněna a
měl by se na ni vztahovat takzvaný lex Babiš. Podle novely o střetu zájmů
by tak Hartenberg stejně jako Babišova skupina Agrofert neměly přístup k
veřejným zakázkám, nenárokovým dotacím a investičním pobídkám,
protože jsou firmami člena vlády.

Fond Hartenberg vstoupil do zdravotnického byznysu nákupem několika klinik
asistované reprodukce a z holdingu Future Life, který tyto investice
zastřešuje, vytvořil lídra v Česku a evropskou dvojku. Na českém trhu
umělého oplodnění má zhruba třetinový podíl. Další kliniky má v
zahraničí. V oblasti ambulantní péče fond vlastní polikliniku ve Velkém
Meziříčí a většinový podíl v Poliklinice Modřany, která je druhou
největší poliklinikou v Praze.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Jsou známa jména podezřelých ze spáchání teroristických činů v Bruselu

Na bruselském letišti se odpálili bratři Ibrahim a Khalim Bakrauiovi,
informovala ve středu televizní a rozhlasová společnost RTBF s odvoláním
na policejní zdroje.

Dříve už belgická policie oznámila, že předpokládané sebevražedné
teroristy zaznamenaly videokamery na letišti Zaventem.

V úterý ráno došlo v hlavním městě Belgie k sérii teroristických
útoků. V 8.00 místního času otřásly dvě exploze mezinárodním
letištěm v Bruselu. Vláda země si myslí, že jednu z bomb mohl odpálit
sebevražedný atentátník. Třetí výbuch se odehrál ve vagónu metra ve
stanici Malbek.

Odpovědnost za útok převzala teroristická skupina Islámský stát (IS, v
Rusku a řadě dalších zemí zakázaná).

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Už se nemůžeme schovávat za USA! Francouzský premiér promluvil rok od
masakru v Bataclanu

V sobotu si nejen ve Francii lidé připomněli první výročí od hrůzného
teroristického útoku v hudebním klubu Bataclan. Rok poté, co v klubu
zemřelo na 90 lidí, vystoupil na pódium rockový zpěvák Sting a předal
lidem jasný vzkaz. Podle agentury Reuters nezůstal pozadu ani francouzský
premiér Manuel Valls.

„Dnes večer máme dva úkoly,“ řekl z pódia návštěvníkům
francouzského hudebního klubu Bataclan rockový zpěvák Sting. „Oslavit
život těch, kteří zemřeli při útoku, a oslavit život i hudbu v tomto
historickém místě,“ zahájil zpěvák své vystoupení. Na 90 obětí prý
nikdy nezapomeneme.

Na koncert přišli i lidé, kteří před rokem zažili teroristický masakr
při vystoupení kapely Eagles of Death Metal. Mezi návštěvníky koncertu byl
i Adrien, kterému se podařilo přežít loňské řadění teroristů. „Považoval
jsem za svou povinnost přijít sem,“ řekl muž, jenž přišel uctít
památku dvou svých kamarádů. Ti neměli tolik štěstí jako on a zahynuli.

Celý článek najdete zde.

Ke tragédii se rok poté vyjádřil i francouzský premiér Manuel Valls, jenž
varoval, že se nad Francií stále vznáší hrozba teroristického útoku a
nejen Francie by se k této hrozbě měla postavit čelem. Evropa by podle jeho
názoru měla posílit svou obranyschopnost.

„A to tím spíš, jak se Spojené státy stále méně a méně angažují v
dění ve světě. Evropa se už nemůže vyhýbat své odpovědnosti a hledat
útočiště u svého amerického spojence,“ varoval francouzský premiér v
článku, který v sobotu uveřejnil nejeden evropský deník.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Předčasné volby nebudou, shodují se politologové. Jeden spustil dlouhý
výčet stran, které by asi úplně zmizely ze sněmovny

POLITOLOGOVÉ Hrozí v České republice předčasné volby? Podle některých
politologů je to docela dobře možné, další tuto možnost spíše
vyvracejí. Pro ParlamentníListy.cz promluvili na toto téma tři politologové,
Lukáš Jelínek, Jan Kubáček a Petr Sokol. Řekli také, zdali by podle nich
předčasné volby Andreji Babišovi a jeho hnutí pomohly, nebo spíše
uškodily. „Andrej Babiš by asi znovu zahrál svoji roli ukřivděného, jež
by mu vynesla solidní volební výsledek,“ míní například Lukáš
Jelínek.

Za reálné považuje předčasné volby Lukáš Jelínek, a to, jak říká,
vzhledem k chování politických stran, které jsou vůči Babišovi v opozici.
„I když si zřejmě neuvědomují, že by to nejvíc poškodilo je samotné,“
míní Jelínek a vysvětluje. „Jednak by některé z nich mohly mít horší
výsledky a především jim chybějí na další kampaň peníze – na rozdíl
od Andreje Babiše.“

Možnost předčasných voleb připouští i politolog Petr Sokol. „V tom
složitém povolebním vyjednávání určitě ta pravděpodobnost
předčasných voleb je a řekl bych, že v poslední době spíše roste,“
říká.

Politilog Jan Kubáček naopak v to, že by se konaly předčasné volby,
příliš nevěří. „Upřímně řečeno si myslím, že předčasné volby
nehrozí, že k tomu nedojde. Téměř bych si na to vsadil,“ říká
Kubáček s tím, že pokud by hypoteticky k předčasným volbách došlo, byl
by to prý proces, který by trval poměrně dlouho a s velkou
pravděpodobností by byli všichni vyjma Andreje Babiše „potrestáni“.

„Protože to by bylo vnímáno jako selhání vlastně těch stran, které
odmítly nějakým způsobem spolupracovat a umožnit mu sestavit vládu a
prokázat, jestli na to lidově řečeno má, nebo nemá,“ vysvětluje
Kubáček.

Výhra pro Babiše?

Politologové se shodují na tom, že by nové volby znamenaly pro Andreje
Babiše spíše „výhru“.

„Ten by asi znovu zahrál svoji roli ukřivděného, jež by mu vynesla
solidní volební výsledek,“ říká Jelínek, podle kterého by zřejmě
ještě posílila i SPD Tomia Okamury. „V tom by se projevila naštvanost
voličů na tradiční strany, že se volby musejí opakovat, a zřejmě by na
tom vydělali i Piráti, kteří ukázali, že mají vhodné politické zázemí
a jsou schopni smysluplně jednat,“ míní Jelínek.

Jak ale říká Petr Sokol, hodně by prý záviselo na tom, o kom by si voliči
mysleli, že předčasné volby vyvolal.

„Na druhou stranu Andrej Babiš, který by byl asi tím hlavním zodpovědným,
poté, co ty volby vyhrál s velkým náskokem, tak by měl příležitost
získat hlasy stran, které jsou jeho voličům blízké. To znamená, že by
mohl odčerpat nějaké hlasy komunistům a SPD Tomia Okamury,“ vysvětluje
Petr Sokol. Dodává ale, že to, co by mu příliš asi nepomohlo, by byl fakt,
že by se proti němu mohla ještě výrazněji vyprofilovat opozice, a to
zejména ODS.

„A pak je také možné, že některé ty menší pravicové nebo
středopravicové strany by se spojily do nějaké předvolební aliance, která
by jim sice asi nemusela přihrát nové hlasy, ale mohla by pro ně být
výhodnější při dělení mandátů,“ uvažuje Sokol s tím, že ale
celkově si myslí, že výsledky případných předčasných voleb by byly
nakonec hodně podobné těm říjnovým.

„Mohlo by to ale Andreji Babišovi poskytnout jednu výhodu, a to, že by mohl
sestavit vládu jen s jedním koaličním partnerem. Což v tuto chvíli
téměř nemůže, protože ODS to odmítá a se všemi ostatními stranami
potřebuje ještě třetího,“ dodává Petr Sokol s tím, že to pak už je
hodně složité.

„Ale kdyby měl většinu s nějakou stranou jemu nakloněnou, tak by mu to
při sestavování vlády mohlo pomoci,“ míní Sokol.

Že by předčasné volby byly ve výsledku výhodné pro Andreje Babiše, si
myslí i politolog Kubáček. „Andrej Babiš by mohl mimo jiné demonstrovat
to, jak všichni ‚mají problém‘ s Babišem, že jde o to, vystrnadit ho z
politiky. A s velkou pravděpodobností by tak Andrej Babiš ještě posílil,“
vysvětluje Kubáček s tím, že navíc právě Andrej Babiš má jako jeden z
mála peníze na další volební kampaň.

Komu by nové volby nejvíc ublížily?

Jestli by Andrej Babiš získal tolik procent, aby mohl sestavit sám vládu, je
otázka, na kterou je velmi těžké odpovědět. Podle politologů je ale
rozhodně možné, že některým stranám by nové volby mohly výrazně
ublížit.

„Myslím si, že by rozhodně nebylo tolik politických stran v Poslanecké
sněmovně, kolik jich tam je teď. Já bych si tipl, že možná třeba tři
politické strany ze současných by se nemusely do sněmovny ani dostat,“
míní Jan Kubáček a prozrazuje, koho konkrétně má na mysli. „Myslím si,
že by neprošla TOP 09, že by s velkou pravděpodobností měli problém
projít lidovci, že by to velmi oslabilo sociální demokracii a asi by
neprošli ani Starostové,“ říká Kubáček.

To, že hrozí, že by se některé strany do Poslanecké sněmovny v
předčasných volbách nakonec ani nedostaly, potvrdil i Petr Sokol. „Myslím
si, že u té trojice stran, které těsně překročily pětiprocentní hranici,
to nebezpečí samozřejmě je,“ říká a dodává, že si myslí, jak už
řekl, že by to právě u nich posílilo hodně úvahy o tom, zda nevytvořit
onu předvolební alianci.

Autoři: David Hora, Jan Štěpán

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Putin uvedl vtip, kde končí ruské hranice

Ruský prezident Vladimir Putin během udílení cen Ruské geografické
společnosti prohlásil, že ruská hranice nikde nekončí.

To řekl během rozhovoru s 9letým Miroslavem Oskirko, který se stal hvězdou
internetu díky znalosti hlavních měst všech zemí na světě.

...

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Velký požár v obchodním centru ve městě Kemerovo (VIDEO)

V ruském městě Kemerovo hoří obchodní centrum Zimnjaja višňja

Podle údajů Ministerstva mimořádných situací se ohnisko požáru nachází
ve vrchním patře budovy. Rozloha požáru dosáhla 1,5 tisíc m2. Do hašení
požáru se zapojilo přes 230 lidí a 50 jednotek techniky. Na místě se
nachází mobilní laboratoř pro kontrolu koncentrace škodlivých látek ve
vzduchu.

Tisková služba Vyšetřovacího výboru Ruska sděluje, že při požáru
zahynulo 5 lidí, z nichž jsou tři ženy, jedno dítě a jeden muž. Dříve
zdroje Sputniku uváděly, že zatím je pohřešováno 17 lidí.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Už vám to skončilo. Ano, je to pro vás těžké, udeřil Jaroslav Plesl na
pražskou kavárnu

Nad tím, že letošní rok je pro městské liberály „moc špatný“, se v
dnešní Mladé frontě Dnes zamýšlí její šéfredaktor Jaroslav Plesl.

Vyhráli zastánci brexitu, Trump porazil Clintonovou a Sobotkova hvězda
dohasíná. Je to konec světa? Ne, to je fungující demokracie, píše Plesl.

A připomněl, že bezprostředně po vítězství Donalda Trumpa v amerických
prezidentských volbách napsal Michael Žantovský pět slov, která přesně
popisují současné pocity nejen jeho vlastní, ale i pocity jeho přátel a
politických souputníků: „Svět, jak ho známe, skončil.“

Americká politika bude trochu jiná, ale to je běžná věc

Poukazuje na to, že americká politika bude trochu jiná, než by byla za
Clintonové, ale to je běžná věc, o níž ve svobodných volbách rozhodli
voliči. Nikde není psáno, že za čtyři roky nevynesou do prezidentského
úřadu demokratického kandidáta nebo kandidátku a naopak skončí svět, jak
ho vidí Donald Trump.

Ale není to jen Trumpovo vítězství, z nějž někdejšího mluvčího
Václava Havla a jeho ideové spojence bolí hlava, píše dále Plesl. O pár
měsíců dříve to byl v referendu schválený brexit, v Česku pak volby do
krajských zastupitelstev. Z toho všeho musí být pražský intelektuál
značně rozladěn, i když to zrovna není bývalý český velvyslanec v USA.
A tak sepisuje petice, varuje před plíživým oklešťováním demokracie a
demonstruje. Nebo si aspoň stěžuje, podotýká šéfredaktor MF Dnes.

Pehe nazval Trumpa Frankesteinem republikánů

Další bývalý spolupracovník Václava Havla, kterému se nedávno rozpadl
svět, je pedagog a publicista Jiří Pehe. Tak dlouho byl přesvědčený o tom,
že v amerických volbách zvítězí paní Clintonová, že o Trumpovi mluvil
jako o „demagogovi“, kterého zplodily „fašizující tendence“ v
části Republikánské strany. Trumpa dokonce nazval „Frankensteinem
republikánů“, připomíná Plesl.

Teď se bude muset vyrovnat s tím, že Amerika, jíž jako naším klíčovým
spojencem tak rád šermoval směrem k českým politikům, bude příštích
pár let konat trochu jinak než v předchozích pětadvaceti letech. Teď bude
mít pan Pehe to moralizování trochu složitější, když bude americkým
prezidentem Frankenstein. A z toho se máme v Česku zhroutit všichni? ptá se
Plesl.

Pehemu se hroutí i pan Sobotka

Poukazuje na to, že Pehe dlouhodobě podporuje premiéra Bohuslava Sobotku.

Teď se však panu Pehemu hroutí i pan Sobotka, který po prohraných
krajských volbách nejprve oznámil, že bude ještě více cílit na
liberální voliče, ale teď celou akci odpískal s tím, že takových
voličů je málo. A odvolal Jiřího Dienstbiera, který se ve vládě
vyznačoval nejvyšší mírou odporu vůči prezidentu Zemanovi.

Podle Plesla je docela fascinující, že ani pětadvacet let po pádu
socialismu přední zástupci intelektuální elity nechápou, jak funguje
demokracie. Když nevyhrává ten náš, není tu svoboda, voliči jsou hloupí,
zmanipulovali to Rusové, apod.

Budou-li ve svých úvahách pokračovat tímto směrem, pak se nemohou divit,
že jejich společenský vliv klesá. A nemohou se divit ani tomu, že svět,
jak ho znali a milovali, teď načas skončil, píše Plesl a dodává: „Někoho
to může děsit, ale proto máme v této zemi institut svobodných a
demokratických voleb.“

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ruské bombardéry Tu-22M3 zničily velitelská stanoviště IS v Sýrii

Šest bombardérů Tu-22M3, jež vzlétlo z území Ruské federace, zaútočilo
na objekty ozbrojenců teroristické organizace Islámský stát v syrské
provincii Dajr az-Zaur, uvedli na ruském ministerstvu obrany.

„V rámci podpory syrských vládních sil v boji proti ozbrojencům ISIL na
východě Sýrie 2. listopadu šest strategických bombardérů Tu-22M3
vzdušně-kosmických sil Ruska provedlo skupinový letecký útok na objekty
teroristické organizace ISIL v oblasti města Abu Kamal," stojí ve zprávě.

„Strategické bombardéry vzlétly z ruského území, přeletěly nad
územím Íránu a Iráku a provedly skupinový letecký útok na objekty
teroristů v provincii Dajr az-Zaur. Strategické bombardéry nad územím
Sýrie byly doprovázeny letouny Su-30SM z letiště Hmeimim," dodali na
ministerstvu.

Dále se upozorňuje, že objektivní kontrola potvrdila likvidaci všech
určených cílů. Po úspěšném splnění své mise se ruské letouny
vrátily na své příslušné letecké základny.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Moskva je zaskočena Erdoganovým prohlášením o svržení Asada. Požaduje
vysvětlení

Slova tureckého prezidenta Tayyip Erdogan o cílu svrhnout syrského prezidenta
Bašára Asada se rozchází s postojem Moskvy k urovnání situace v Sýrii.

Kreml doufá, že Ankara podá vysvětlení k této záležitosti, řekl
tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov. Včera Erdogan prohlásil,
že Turecko zahájilo vojenskou operaci v Sýrii, aby ukončilo s režimem
Bašára Asada.

„Prohlášení (Erdogana) je opravdu novinka. Je to velmi vážné
prohlášení. Je to prohlášení, které je obecně v rozporu s předchozími,
a prohlášení, které není v souladu s našim chápáním situace, jakožto
státu, jehož ozbrojené síly jsou jako jediné legitimně nacházejí na
území Syrské arabské republika, založená na vhodném zpracovánína
základě výzvy legitimní vlády,“ řekl novinářům Peskov.

Mluvčí Kreml rovněž poukázal na to, že je příliš brzy na to hovořit o
možném dopadu Erdoganových slov na rusko-turecké vztahy.

„Tento výrok je novinkou. Proto než uděláme jakýkoliv soud, očekáváme
vysvětlení této pozice," poznamenal Peskov.

Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharová předtím uvedla,
že v otázce syrského problému Moskva vychází z existujících dohod s
Tureckem.

„Spoléháme se na ta prohlášení, která byla opakovaně vyslovena Ankarou,
zejména veřejně hlavou státu, a které tvořily základ dohod, jichž se
Turecko účastní," řekla a dodala, že to nejsou jen dvoustranné dokumenty,
ale mezinárodní dohody, kde je Turecko smluvní stranou. Náměstek ministra
zahraničí Michail Bogdanov sdělil, že 1. prosince slova Erdogan na adresu
syrského prezidenta projednají ministři zahraničí Ruska a Turecka a
tereckéé Antálii.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tomáš Halík: Šok, že vyhrál Donald Trump. Nevzdělaní lidé! Nastal čas
pro nás, vzdělané

Teolog Tomáš Halík zažil šok, když si Američané zvolili za prezidenta
Donalda Trumpa. Nyní má strach, aby jeho příkladu nenásledovali i další
politici, kterým dal Trump návod, že lhát a být vulgární na lidi platí.
Podle Halíka se však zároveň otevírá prostor pro vzdělané lidi, kteří
by se měli chopit výzvy a být jakýmisi terapeuty společnosti.

Halík soudí, že podobně jako u brexitu prohrál v amerických volbách rozum
a zvítězily velmi problematické emoce. Nového amerického prezidenta přitom
teolog označuje za herce, který úspěšně sehrál roli populistického
klauna. Velmi kvalitní projev, který Trump pronesl po svém zvolení, ale
Halíkovi dává naději, že Trump zvládne roli rozhodného vůdce. Proto
říká: „Dejme Trumpovi šanci. Třeba nás znovu překvapí. Nesuďme
ukvapeně.“

„Je třeba se pečlivě podívat, jací lidé se ve světě i u nás radovali
ze štěpení a oslabení Evropy a nyní z vítězství Donalda Trumpa.
Nepřekvapuje nás, že to byl nejprve Vladimir Putin, odchovanec KGB, a jeho
přiznaní a nepřiznaní spojenci v Evropě, pravicoví extrémisté typu Marie
Le Pen a že na české politické scéně to jsou především ti, kteří
spoléhají přesně na to, co světu předvedl Donald Trump – že cestou k
politickému úspěchu může být systematické posilování toho, co je v
lidech to nejhorší,“ upozorňuje také teolog v komentáři pro Radio
Proglas.

Právě sázka na lhaní, vulgarity a rozněcování těch nejnižších emocí
v lidech spatřuje Halík jako rozmáhající se nešvar ve světové i
tuzemské politice, který by zvolení Trumpa mohlo ještě umocnit. Protože
Trump právě takovou taktiku v boji o hlasy voličů používal.

Celý komentář ZDE

Halík poukazuje na to, že Trump v kampani přiznal, že má rád nevzdělané
lidi. Takový výrok připomíná teologovi slova nacistického pohlavára,
který se nechal slyšet, že když slyší slovo kultura, sahá po revolveru.
„Anebo to, co slyšíme u nás na adresu vzdělaných a přemýšlivých lidí,
kteří neskákají na populistické fráze: to jsou jen kavárenští povaleči,
‚pražská kavárna‘!“

Podle Halíka je přirozené, že Trump a další takoví mají rádi
nevzdělané lidi, protože ti se dají snáze zmanipulovat než ti, kteří
mají určitý rozhled a trénink v kritickém myšlení. Právě pro ty je ale
prý současná situace velkou výzvou. „Ta výzva zní: komu se dostalo
vzdělání a daru kriticky myslet, nesmí pohrdat ostatními, musí i jim
naslouchat, musí se snažit o rozhovor, kde to jen alespoň trochu jde.“

„Pokud zejména ti, kteří mají z titulu své profese odpovědnost za
vzdělávací a terapeutickou službu společnosti, tuto svou povinnost
zanedbají, přijdou ti, kteří to neuzdravené v lidech zle zneužijí,“
varuje Halík.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Václav Klaus byl ve Švédsku a vyvolalo to veliký rozruch v nejvyšších
kruzích. Švédských i našich

Premiér Bohuslav Sobotka se tento pátek vrátil ze Švédska, kde absolvoval
při své dvoudenní návštěvě i setkání se svým protějškem Stefanem
Löfvenem. Ve Stockholmu se mohl potkat i s Václavem Klausem, který zde
obdržel Evropskou cenu svobody.

Současný premiér se s předchůdcem ve své funkci a pozdějším prezidentem
České republiky pravděpodobně nesetkal, ale Klausova návštěva Stockholmu
bezpochyby vyvolala ve zdejších médiích i veřejnosti mnohem větší
vzrušení. Václav Klaus se v Grand Hotelu účastnil slavnostního galavečera
pořádaného Aliancí pro přímou demokracii v Evropě (ADDE), jež v
Evropském parlamentu sdružuje euroskeptické strany, a byl zde oceněn
Evropskou cenou svobody.

Společně s Klausem obdrželi v pátek večer pozvánku od Švédských
demokratů např. také bývalý dlouholetý šéf britské euroskeptické
strany UKIP Nigel Farage, bývalý litevský prezident Rolandas Paksas či
spoluzakladatel Belgické lidové strany Mischaël Modrikamen a celé akci
přihlížel i šéf Svobodných Petr Mach. Internetový server Local v poněkud
káravém tónu představuje všechny účastníky slavnostního galavečera,
které spojuje především kritický pohled na EU.

„Václav Klaus je bývalým českým prezidentem a spoluzakladatelem
euroskeptické ODS, který strávil 23 let na vrcholu české politiky,“
píše Local s tím, že v době svého působení v prezidentském úřadu
váhal s podepsáním Lisabonské smlouvy. Vedle Klausových pochybností o
příčinách změn klimatu server nezapomíná připomenout, že byl Václav
Klaus obviňován po své návštěvě Chile z „krádeže pera“.

„Vzhledem k jeho boji proti komunistickému režimu v bývalém
Československu i jeho opozici vůči supranacionalismu Evropské unie je
Václav Klaus jedním z hlavních obhájců sebeurčení a demokracie na
evropském kontinentu,“ vysvětlil udělení Evropské ceny svobody právě
Klausovi mluvčí Švédských demokratů, kteří rozesílali pozvánky všem
zúčastněným a celý galavečer jako nejvlivnější euroskeptická strana ve
Švédsku přímo organizovali.

Uspořádat setkání představitelů „krajní pravice“, jak jsou všichni
kritici fungování EU či její přistěhovalecké politiky označováni, v
přísně multikulturním a politicky korektním Švédsku se však ukázalo
jako velmi troufalé. Terčem ostrých výpadů ze strany neziskových
organizací a lidskoprávních aktivistů se stal vedle samotných účastníků
a pořadatelů celé události také samotný Grand Hotel, jenž k pořádání
akce poskytl své prostory.

Po zveřejnění informací o konání galavečera za účasti představitelů
euroskeptických stran se na Twitteru doslova roztrhl pytel s rozčílenými
reakcemi. Někteří lidé podle serveru Local vytrestali Grand Hotel tím, že
mu navzdory jeho věhlasnému renomé dávali na jeho Facebooku v rámci
hodnocení pouze jednu hvězdičku. Několik zákazníků zrušilo své
rezervace v hotelu a nevoli dal v anonymním dotazníku najevo také personál
hotelu.

Drtivý vnější i vnitřní tlak nakonec přinutil vedení k pokorné omluvě.
„Ze zpětného pohledu musíme konstatovat, že jsme rezervaci na tento
galavečer neměli přijmout. Kdybychom věděli, jak silné reakce pořádání
této akce vzbudí na veřejnosti i mezi našimi zaměstnanci, snažili bychom
se podepsanou smlouvu nedodržet. Za stopadesátiletou historii hotelu jsme
nikdy nehodnotili aktivity našich hostů. Vše má však svoje hranice. V tomto
případě jsme měli žádost o rezervaci odmítnout.“

Prohlášení Grand Hotelu zcela jistě uspokojilo rozrušené příznivce
Evropské unie a „vítače“ uprchlíků, ale logicky zase nepotěšilo
Švédské demokraty. Lídr Švédských demokratů v parlamentu Mattias
Karlsson označil reakci Grand Hotelu za „bizarní a pokryteckou“. „Je
znepokojivé, že mají levicová uskupení takový vliv na rozhodování
soukromých institucí. Svoboda shromažďování a svoboda projevu jsou
základní pilíře demokracie. Je velmi nebezpečné, pokud začnete umlčovat
názory druhé strany, se kterými nesouhlasíte.“

Evropská cena za svobodu pro Václava Klause neunikla ani některým členům
ODS. Velmi kriticky se k ní vyjádřil například dlouholetý zastupitel na
Praze 2 a univerzitní profesor Radim Perlín, který se paradoxně coby
pravicový politik v rámci svého vědeckovýzkumného zaměření věnuje
bádání o „podpůrných a dotačních programech státu a nadnárodních
neziskových organizacích“. „Blahopřeji Václavu Klausovi k převzetí
významné ceny evropských fobů všech skupin. Jistě ji umístí na
významné místo někam mezi doktorát z univerzity v Uzbekistánu a čilské
pero,“ napsal na svém Facebooku sarkasticky a přidal odkaz na text z
Respektu s titulkem „Klaus převzal ocenění na večírku evropských
xenofobů“.

Klause se naopak zastal místopředseda ODS a europoslanec Jan Zahradil, když
se s nemenším sarkasmem zeptal Perlína, jestli „jako fakt cituje
Šafaříkovou z Respektu“. „Takže vás chápu, že Klaus nic nedostal a
že si to Respekt vymyslel, nebo máte na mysli, že je to důstojná cena?
Nejste náhodou trochu zacyklovanej v poněkud černobílém vidění? Všichni
okolo jsou nepřátelé, jenom já mám pravdu, že?“ reagoval Perlín.
Zahradil diskuzi uzavřel s tím, že „zacyklovaná je tak akorát Kateřina
Šafaříková a celá ta parta z Respektu“. „Klaus dostal cenu? Pojďme z
něj udělat nacistu. Určitě to někdo nasdílí,“ dodal Zahradil, který za
tento post sklidil téměř dvacet „lajků“ a za pravdu dala většina
diskutérů v minisouboji s Perlínem právě jemu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Trump vzkázal po telefonu Putinovi, že USA zvítězí v nových závodech ve
zbrojení

Beseda předáků obou zemí se konala 20. března. Trump zatelefonoval Putinovi,
aby mu blahopřál k vítězství ve volbách.

Prvního března informoval ruský prezident v poselství Federálnímu
shromáždění o nejnovějších projektech ruských zbraní, které nemají ve
světě analogy.

Putin zdůraznil, že Rusko nikoho neohrožuje a nehodlá nikoho napadat a že
nové zbraně mají „zajistit bezpečnost země".

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Aktivisté v centru Klinika ubytovávají nelegální imigranty. Lidé se tu
bojí. A role Babiše… Občan Žižkova a soused Kliniky promluvil

ROZHOVOR Stanislav Jánský bydlí jednu minutu chůze od takzvaného
sociálního centra Klinika, které provozují lidé navázaní na
autonomistické, anarchistické a squatterské hnutí. Podle něj se v Klinice
ubytovávají nelegální imigranti. „Tak si představte, že jste důchodce
– a těch tu je na Žižkově mnoho – a u ‚Kliniky‘ bydlíte, parkujete
na ulici auto a vystoupíte kriticky proti ‚Klinice‘. Co vás asi čeká?
Nejspíš mediální dehonestace jakožto ‚neonacisty‘, možná
vyhrožování, možná přepadení, možná zapálení auta. Levicoví
extremisté jsou všeho schopní,“ řekl Jánský. Klíč k celé věci má
dle něj Andrej Babiš, který nad „Klinikou“ drží ochrannou ruku.

Proč se angažujete v záležitosti takzvaného sociálního centra Klinika?

Mám kousek od objektu byt. Přirozeně si nepřeji, aby se z okolí mého
bydliště stalo nějaké proimigrantské ghetto se vším tím multikulturním
„obohacováním“, jako je masová kriminalita, násilí a teror původního
obyvatelstva. Přirozeně také pak poklesne hodnota okolních nemovitostí a
byty bude obtížné prodat či pronajmout. Tak mi řekněte, proč bych měl
podobné zařízení ve svém okolí podporovat?

Jak jste vůbec jako sousedé vnímali vznik oné „Kliniky“?

Přirozeně se nám již na začátku nelíbilo, že nějaký objekt v našem
okolí můžou zcela svévolně zabrat skupiny levicových extremistů.
Nicméně dokud si tam jen pořádali komerční koncerty, provozovali kavárnu
a na dvoře pálili ohně či v okolí na lavičkách kouřili marihuanu, tak
bychom to ještě asi většinou zkousli. Také nám bylo dvacet a prováděli
jsme různé vylomeniny… Byť si mnozí sousedé již tehdy oprávněně
stěžovali na hluk a nepořádek a zapalování velkých ohňů.

Počkejte, na klinice byly nějaké komerční aktivity? Její osazenstvo se
zaklíná právě onou nekomerčností…

Podívejte se, pokud někdo provozuje „kavárnu“, kde si dáte pivo a chce
ho po vás zaplatit, tak je to komerční aktivita a je jedno, jak tomu
říkáte. Stejně jako když někdo provozuje na zahradě open air koncert
jakéhosi „performera“ a chce po vás „dobrovolné“ vstupné 150 korun a
prodává tam toast se šunkou a sýrem za 25 korun, jehož pořizovací hodnota
je tak pět korun. Tak je to prostě opět komerční aktivita… To jenom abych
uvedl osobní zkušenost z minulého léta.

Co vás osobně tedy přimělo k angažmá proti „Klinice“? Kde byla ta
poslední kapka?

Když její osazenstvo začalo otevřeně podporovat promuslimskou imigraci a
vodit ilegální imigranty do objektu. Nemám zájem, aby se z mého okolí
stalo imigrantské peklo jako někde v Berlíně, Kolíně nad Rýnem, Londýně,
Paříži, Bruselu, kde se původní obyvatelé budou bát chodit ven, aby je
někdo neokradl, neznásilnil, či dokonce nezabil…

Vy jste tam nějaké imigranty viděl?

Ovšem! Dokonce opakovaně. Ale zde mi dovolte přidat drobnou perličku. V
době, kdy se anarchisté z Kliniky začali chlubit, že tam vodí přespat „chudáky“
uprchlíky, tak na dveřích objektu visel česky psaný nápis, že „přespávat
na Klinice nelze“. Předpokládám, že to byl vzkaz několika bezdomovcům,
kteří museli spát venku u zdi. To mluvíme zhruba o září či říjnu 2015.
Prostě pro muslima, nebo černocha místo k přespání anarchisté měli. Pro
místního bezdomovce nikoliv… Takto si asi anarchisté z „Kliniky“
představují sociální a rasovou rovnost… Celé to ale vyvrcholilo tím
incidentem 6. února v den masových protiimigrantských demonstrací.

Myslíte onen útok neonacistů na Kliniku?

Myslím tím onen incident, kdy skupina maskovaných osob „demonstrativně
zaútočila“ na objekt Kliniky. Kdy překvapivě nedošlo k žádné škodě
ani vážnému zranění… Navíc se anarchisté chlubili, že o útoku
věděli předem. Přitom překvapivě nikdo z nich nepořídil žádný záznam.
A to vše v době, kdy každý člověk má dnes chytrý telefon s kamerou a
fotoaparátem… Divné, že? Moje vysvětlení je, že nebylo v jejich zájmu,
aby nějaký záznam celého incidentu vznikl. Proč asi?

Co tím chcete říci?

Podle mě šlo stejně jako na Malé Straně o předem připravenou provokaci
– buď ze strany části bezpečnostních složek, nebo nějaké „spřátelené“
politické skupiny… S cílem najít si záminku pro boj „proti neonacistům“,
tedy odpůrcům imigrace. A udělat ze sebe před veřejností „chudáky
oběti“ a snáze tak dosáhnout prodloužení bezplatného nájmu na „Klinice“.
Tím, že ale někdo, asi od policie, zveřejnil tu frašku – video z
Thunovské ulice – tak tento scénář nemohl být naplněn.

Vznik „Kliniky“ již od začátku provázel eminentní zájem politiků.
Vždyť se tu se squattery ukazoval i sám Andrej Babiš…

Babiš také pomohl protiprávní obsazení objektu před dvěma lety
dodatečně zlegalizovat. De facto fraškovitým „výběrovým řízením“.
Majitel objektu, Uřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, tehdy
vypsal dodatečné výběrové řízení. Do něj se přihlásili lidé spojení
s „Klinikou“, pak jakési hnutí Alternativa II (které se zase odhlásilo)
a jistá fyzická osoba. No a „překvapivě“ vyhrála ona „Klinika“ a
dostala nájem na rok zdarma. Neumím si představit, že by se tohle stalo bez
tichého souhlasu a instrukcí Andreje Babiše, jemuž onen úřad podléhá.

Babiš podle vás straní anarchistům?

Osobně si nemyslím, že Babiš měl nějaké sympatie k anarchistům. Jako v
luxusu žijící miliardář nemá přece s podobnými týpky nic společného,
ale asi tehdy myslel, že to bude mediálně „cool“. Nebo potřeboval
uspokojit „pravdoláskařské rodinné klany“, které přibral na okrasu do
svého hnutí ANO... typu Stropnický a podobně. Ale situace se změnila. Pan
Babiš se bude muset rozhodnout. Zda bude nadále podporovat marginální, ale
agresivní promuslimské anarchisty a pražskou „kavárnu“, nebo se přidá
na stranu většinového českého obyvatelstva. Stále věřím, že u něj
zvítězí pragmatismus a anarchisty a jejich pravdoláskařské podporovalete
tiše hodí přes palubu a z „Kliniky“ je vyžene.

Jak se dívají vaší sousedé na Kliniku? Klinika prý nabízí bohatý
kulturní program pro okolí…

Naprostá většina místních tu podobné proimigrantské a extremistické
doupě nechce. Prostě se bojí toho, co to přináší… Někteří to
říkají i víc nahlas.

A ostatní?

Pochopte, že se lidé bojí. Bojí se teroru a perzekucí ze strany anarchistů
a případně imigrantů a jejich ochránců ze strany establishmentu. Lidé
nejsou hlupáci, mnoho z nich sleduje alternativní média a vidí, jak podobné
bojůvky spolu s imigranty terorizují původní evropské obyvatelstvo třeba v
Německu nebo Švédsku či Anglii…

Tak si představte, že jste důchodce – a těch tu je na Žižkově mnoho –
a u „Kliniky” bydlíte, parkujete na ulici auto a vystoupíte kriticky proti
„Klinice“. Co vás asi čeká? Nejspíš mediální dehonestace jakožto „neonacisty“,
možná vyhrožování, možná přepadení, možná zapálení auta. Levicoví
extremisté jsou všeho schopni…

Jak to?

Stačí si připomenout případ restaurace „Řízkárna“. Majitel jedno
podobné anarchistické individuum vyhodil... a co následovalo? Nejdřívě mu
tihle „tolerantní“ chlapci a děvčata polili restauraci páchnoucím
roztokem a následně mu zapálili čtyři auta… Škoda jde do milionů. Také
nezapomeňte, že „Klinika“ má silné patrony v různých
etno-neziskovkách a veřejnoprávních mediích, a i ve vládě a jejich temné
výhrůžky policií a trestním stíháním za „šíření nenávisti“
mohou leckoho zastrašit. Prostě žijeme v divné době, kdy má
proimigrantský anarchista evidentně vyšší práva než běžný občan,
který platí daně. Taková nová verze Owellovy Zvířecí farmy. Všíchni
jsou si rovni, ale anarchisté, „pokrokoví umělci“ a „etno-neziskovkáři”
jsou si rovnější. A české zákony pro ně evidentně neplatí.

Chodí tedy místní na ty kulturní programy Kliniky?

Prosím vás! To myslíte, že česká rodina ze Žižkova bude chodit na kurz
romštiny, nebo češtiny pro cizince, nebo na přednášku o „teorii boje
proti kapitalismu“? Na „kulturní“ program „Kliniky“ se spíš
slézají podivná individua z celé Prahy a okolí. Různí ti neziskovkáři,
studenti gender studies a podobných nesmyslů a podobní parazité. Místní
těžko.

Obyvatelé Kliniky rovněž argumentují ekonomickou výhodností pro stát.
Prý stát nemusí platit ostrahu…

To je argumentace skutečně na úrovni absolventů současných „humanitárních“
fakult nebo zaměstnanců „etno-neziskovek“. To je jako, že někomu
ukradnou barák, a ten okradený tím vlastně ušetří, protože se o
ukradený barák nemusí starat. A měl by být vlastně rád, že mu ho zloděj
ukradl… Proboha! Naopak stát by mohl objekt určitě prodat. Jistě by za
něj dostal pěkných pár milionů korun. O nějaké výhodnosti pro stát
nemůže být řeč, anarchisté navíc přece neplatí žádný nájem.

Proč se podle vás politické a kulturní špičky tak angažují v zachování
„Kliniky“?

To je specifikum naší doby. Ono je asi normální, že vládnoucí třída
pohrdá těmi pod sebou. Obvzlášť v postdemokracii je to hodně vidět.
Prostě uplně obyčejná arogance moci. Nicméně ta současná česká
vládnoucí třída svoji zemi, kulturu a národ ještě navíc upřímně
nenávidí a chce ji imigrantskou invazí zcela a navždy zničit. Jen jim jaksi
nedochází, že je pak nebude mít kdo živit. Ony fantastické bajky, jak
imigranti budou vydělávat na naše důchody, patří to sféry pohádek.
Vždyť většina imigrantů, co přišla loni a letos do Německa, neumí
mnohdy ani číst a psát a nemá žádnou odbornost, neumí jazyk, nemá
pracovní návyky a tak dále…

Co s tím má ale společného Klinika?

Pro současný establishment je to asi taková milice „pravdy a lásky“,
která bude tu novou totalitu „tolerance, pravdy a lásky“ pomáhat nastolit.
Přirozeně ve spolupráci s „chudáky“ muslimskými uprchlíky. Opět se
stačí podívat do západní Evropy. Třeba v Německu takzvaná Antifa ve
spolupráci s imigrantskými gangy násilně útočí na členy hnutí Pegida,
či Alternative für Deutschland. Vlastně je to tam na denním pořádku a
německé vládnoucí elity to kryjí, protože se jim zastrašování
autentické lidové opozice velmi hodí…

Vystěhuje stát podle vás dnes již nelegální nájemníky Kliniky?

Vše bude záviset na postoji Andreje Babiše. Na „Klinice“ se sice
producíruje celá galerie „pravdy a lásky“ jako pan Dienstbier či paní
Krnáčová a podobně, ale o všem nakonec rozhodne Andrej Babiš. Z hlediska
právního je celá situace absurdní. Nájem zdarma skončil, obyvatelé jsou
tam nelegálně. Navíc ho měli i protiprávně v nájmu viz porušování
kolaudačních předpisů. Krom toho celý objekt byl bezdomovci a anarchisty
vybydlen a je de facto na demolici. Velmi mě udivuje, když slyším, že tam
mladé matky vodí malé děti. Velmi snadno může dojít k nějakému
vážnému úrazu. Kdo za to pak bude odpovědný? Předpokládám, že to
svedou na takzvané neonacisty a „šiřitele nenávisti“. Ti dnes mohou za
všechno… za špatné počasí i neúrodu.

Jaké je stanovisko radnice na Praze 3?

Ta zaujímá celkem pragmatické stanovisko a chce se „Kliniky“ zbavit. Na
radnici je koalice ČSSD, TOP 09, ODS a Volby pro město. Zastání jsme jako
občané našli i u Svobodných. Není divu, vždyť komunální politici také
žijí na Praze 3 a vznik imigrantského ghetta by se jich osobně týkal. Ono
je to vůbec zajímavé. Na úrovni stranických špiček je přitom ČSSD, TOP
09 a i de facto ODS víceméně proimigrantsky nakloněná a muslimskou imigraci
do ČR otevřeně podporuje. Jen to ukazuje, jak hluboký je názorový rozkol
mezi vedením a členy tradičních politických stran. Jak obrovský je onen
cynismus vedoucí politické třídy. Ono se to panu Dienstbierovi z jeho
pražského luxusního uzavřeného kondominia, kam žádný ilegální imigrant
nikdy nepřijde, dobře káže běžným Čechům o „toleranci“ k jiným
kulturám. Na zámku Orlík nebo Murau pan Schwarzenberg jistě také muslimské
sousedy – imigranty z Pakistánu, Somálska – nemá. Jedinou výjimku z
parlamentních stran tvoří KDU-ČSL.

Jak to myslíte?

Lidovci s muslimy kolaborují na všech úrovních. Sám nechápu, proč mají
lidovci v názvu „křesťanská“, když jsou otevřeně promuslimská a
proimigrantská strana. Ostatně na Praze 3 měli volební koalici s
neomarxistickou a otevřeně protikřesťanskou Stranou zelených.

Co byste si jako sousedé objektu přáli do budoucna?

Zbavit se oněch extremistů z „Kliniky“ a zase žít v klidu v naší
příjemné čtvrti. Mně by se nejvíce líbilo, kdyby tam vzniklo opět
nějaké zdravotní zařízení, či domov důchodců. Ale třeba ať tam z toho
někdo postaví malý činžák, kde budou bydlet normální slušní lidé.
Hlavně ať je v naší čtvrti zase klid a mír a nemusíme se bát o zdraví,
majetek a životy. A úplně to samé přeji i všem ostatním obyvatelům
naší krásné a příjemné země. Važme si, v jakém je zatím ještě
dobrém stavu! Viděl jsem kus světa a vím, co říkám…

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tomáš Zdechovský rozsekal reportáž ČT: Lži a manipulace

ROZHOVOR "Norská premiérka mi nedávno při rozhovoru přiznala, že Norsko
není schopné kontrolovat všechny úředníky Barnevernetu, kteří i podle
ní dělají chyby. A byla v reportáži ČT zmíněná premiérka? Když toto
tvrdí, také manipuluje s fakty a lže? Podle mě byla reportáž jednostranná
a nevyvážená bez toho, aby opravdu reflektovala to obrovské množství
případů násilného odebírání dětí v Norsku, které se ukázaly jako
přehmaty," uvádí v rozhovoru pro ParlamentniListy.cz europoslanec Tomáš
Zdechovský (KDU-ČSL) v reakci na nedělní pořad ČT 168, v němž byl
kritizován.

Podle pořadu České televize 168 hodin na vás napsali krajané žijící v
Norsku stížnost v souvislosti s vaší kritikou norského úřadu pro ochranu
dětí Barnevernetu předsedovi křesťansko demokratické frakce v Evropském
parlamentu. Prý používáte manipulaci a nedůvěryhodné informace. Co k tomu
můžete říci? Tak proti tomu bych se chtěl rázně ohradit, protože to
není žádná pravda. Všechny informace si ověřujeme. Sami norští
novináři mi nedávno říkali, že dostat se k datům ohledně činnosti
Barnevernetu jde velmi těžko. Například norská premiérka mi nedávno při
rozhovoru přiznala, že Norsko není schopné kontrolovat všechny úředníky
Barnevernetu, kteří i podle ní dělají chyby. A byla v reportáži ČT
zmíněná premiérka? Když toto tvrdí, také manipuluje s fakty a lže? Podle
mě byla reportáž jednostranná a nevyvážená bez toho, aby opravdu
reflektovala to obrovské množství případů násilného odebírání dětí
v Norsku, které se ukázaly jako přehmaty. O tom svědčí i nedávný
případ odebrání devítiměsíční holčičky. A k tomu dopisu. Ten je
zábavný, protože kritika norského sociálního systému Barnevernet je v
Evropském parlamentu slyšet již nejméně šest let, tedy dávno předtím,
než jsem se stal poslancem. Tento týden se budou přešlapy Barnevernetu znovu
projednávat v Evropském parlamentu a rád bych zdůraznil, že jsem to osobně
na program nenavrhnul. Tak doufám, že si dotyční Češi budou stěžovat i
na další „manipulativní“ europoslance. Jsem připraven jim poskytnout
příslušná jména.

V uvedeném pořadu vyvracejí údajné mýty o Barnevernetu, které se u nás
objevují. Není podle nich pravda, že: "s dítětem nesmíte ulehnout do
postele, sladkosti jsou jen v sobotu, v přítomnosti dětí nesmíte pít
alkohol, jednou udeříte dítě a odeberou vám ho, odeberou vám ho i na
dovolené". Je to podle vás skutečně tak, nebo máte jiné informace? Tomu
jsem se upřímně zasmál. Všechny tyto údajné „mýty“ se často
objevují ve zprávách Barnevernetu při jednání před komisí a soudem, kdy
bývají používány jako podpůrné argumenty proti biologickým rodičům.
Paradoxně ani Česká televize tyto mýty nevyvrátila, ale spíše potvrdila.
České maminky vlastně v reportáži říkají, jak je to skvělé, že děti
nemají sladkosti každý den. Celá reportáž vyzněla jako taková jedna
velká reklama na Barnevernet, který všem pouze „pomáhá“ a je naprosto
úžasný. Není. A lidé nejsou hloupí, aby tomu věřili. Napsal jste před
nedávnem, že "Barnevernet dokáže být jako chobotnice a dostat dítě z
jejích chapadel pak vždy stojí nadlidské úsilí". Proč si to myslíte?
Protože jsem viděl už příliš mnoho na to, aby mi to někdo vyvrátil.
Krásně se to ukazuje na případu odebrání devítiměsíční holčičky
česko-norského páru, kterému jsem se opakovaně věnoval. Dceru norského
otce a české matky se podařilo dostat zpět obrovskou prací rodičů,
právníků i velkou zásluhou lékařů. Zdravotnický personál pak stál
během celého řízení jednoznačně na straně rodiny, ale představte si,
že by tomu tak nebylo a jednotliví aktéři – doktoři, sestry a pak
psycholog - by vypovídali proti rodičům? Myslíte si, že by dostali zpátky
svou holčičku? Podle mě ne. A právě tyto případy, kdy přes chyby
Barnevernetu došlo k odebrání dětí, mi připomínají „chobotnici“. A
vůbec nechápu tu hroší kůži některých „krajanek“, které s tímto
nepochopitelným jednáním norské sociálky souhlasí. Prezident Zeman
připravil návrh smlouvy s Norskem o vydávání dětí. Asi ještě nejsou
známy detaily, nicméně obecně je to správný krok? Osobně jsem
přesvědčen, že je to krok správným směrem. Pevně věřím, že se mu
podaří s panem Zaorálkem dosáhnout nějakého přijatelného řešení. Na
Svobodném fóru jsem nalezl text Moniky Le Fay, která v něm píše o kauze
Michalákovi: "Děti Evy Michalákové nebyly odebrány bezdůvodně. Ale poté,
co rodinu dlouhodobě sledovali sociální pracovníci, a přestože úřady
měly zájem zachovat rodinu, rozhodly se nakonec jinak....Rozhodujícím bylo
svědectví jednoho ze synů, který se svěřil učitelce, že ho v noci
tatínek budí, dělá s ním věci, které jsou mu nepříjemné a že i
maminka dělá věci, které se mu nelíbí. Velmi podrobně popsal sexuální
praktiky, penis svého otce a další věci, o kterých se nikde nepíše...Bylo
zjištěno, že v rodině dochází k brutálnímu násilí, které otec s
diagnózou paranoidní schizofrenie páchá na své ženě i dětech. Děti
chodily do školky nemocné a s horečkou, nekomunikovaly, zaostávaly, jevily
známky psychického a fyzického strádání. Poté co se ukázalo, že syn má
kromě nočních můr také poškozený konečník a krev ve stolici, začaly
úřady jednat velmi rychle. Díky tomu se děti velmi rychle dostaly k
pěstounům." To jsou dost závažné informace. Znal jste je? Pokud jsou
pravdivé, nemění to váš postoj k odebrání dětí rodičům v tomto
konkrétním případě? Osobně nerad komentuji lži a nesmysly. Před rokem
jsme hovořili s kolegy v Norsku s policisty, kteří případ vyšetřovali. Ti
jednoznačně odmítli obvinění s tím, že pokud by to byla pravda, jsou oba
rodiče ve vězení. Myslím, že ve světle této informace si asi dokážete
udělat obrázek o morální integritě dotyčné dámy.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Církevní náhrady byly podvod, hřímal Babiš. Toto se chystá

V roce 2013 šli sociální demokraté a komunisté do voleb se slibem, že si
posvítí na církevní restituce, zdaní je. Jenže po volbách vznikla koalice
s lidovci a KDU-ČSL bránila tomu, aby se zákon o majetkovém vyrovnání s
církvemi měnil. V roce 2017 je vše jinak. Volby vyhrál Andrej Babiš (ANO) a
s podporou komunistů chce církevní restituce opravdu zdanit. Informují o tom
páteční Lidové noviny.

Vláda Petra Nečase přijala zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi.
Součástí tohoto zákona je také ustanovení, že za majetek, který nelze z
různých důvodů vydat, církve obdrží finanční náhradu v celkové výši
59 miliard korun, která bude vyplacena postupně. Komunisté žádají, aby byl
dosud nevydaný majetek církvi zdaněn devatenáctiprocentní sazbou a Andrej
Babiš s KSČM názorově souzní. „Určitě. Není důvod, aby se to nedanilo.
V rámci koalice nebylo možné se k tomu vrátit, teď to asi možné bude,“
řekl.

Hlasy komunistů a Babišových poslanců by sice k prosazení zákona
nestačily, protože obě strany mají dohromady jen 93 poslanců, ale k tomuto
dvojbloku se přidává také Tomio Okamura (SPD). Jeho klub čítá 22
poslanců, takže „proticírkevní“ koalice má většinu 115 křesel. „Tento
návrh prosazujeme již z minulého volebního období,“ sdělil.

Finanční náhrady se mají vyplácet po třicet let, takže církve mají
dostávat asi 2 miliardy ročně. Současně s tím má klesat státní
příspěvek, který církve dostávaly až do přijetí zákona o vyrovnání
státu s církvemi.

Církve už dávají najevo, že se jim nápad proticírkevní koalice nelíbí.
„Věříme v to, že dohody se mají dodržovat. Uvedené snahy nemají
opodstatnění a postrádají logiku,“ odmítá politizaci restitucí
Stanislav Přibyl, generální sekretář České biskupské konference.

Andrej Babiš dával už v loňském roce najevo, že to vidí jinak, Církevní
restituce podle něj stály na podvodu. „Samozřejmě že náhrady byly podvod.
Zabavený majetek se počítal 44 korun za hektar zemědělské půdy. Taková
cena na trhu nikdy nebyla a není. Byl to podvod na lidi, a proto by bylo fér,
aby se náhrady zdanily,“ říkal už loni v říjnu. Plzeňský biskup
Tomáš Holub oponuje, že se ceny pozemků stanovovaly paušálně. Průměrem
mezi pozemky nejdražšími a nejlevnějšími. Oceňovat každý pozemek
zvlášť by bylo relativně zdlouhavé a nákladné.

Sociální demokraté tvrdí, že Babiš se svým nápadem narazí. „Vláda se
tím zabývala před krajskými volbami 2016. Výsledek byl, že restituce jsou
právně neprůstřelné. Andrej Babiš to ví, ale i tak je připravený
slibovat KSČM nesplnitelné výměnou za podporu pro svoji vládu,“ řekl
dosluhující ministr pro lidská práva a čerstvý předseda
sociálnědemokratických poslanců Jan Chvojka.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Na to všichni čekali: Prezidentského kandidáta stavět nebudeme, ohlásil
Okamura po jednání s prezidentem

Předseda hnutí SPD Tomio Okamura předstoupil pro jednání s prezidentem
republiky před novináře a prozradil, na čem všem se spolu shodli. Bylo toho
hodně.

„Bylo to pozitivní jednání. Myslím, že jsme prodiskutovali zásadní body,
které nás zajímaly,“ oznámil Okamura. S Milošem Zemanem se prý shodli na
tom, že by Poslanecká sněmovna měla začít co nejdříve pracovat a není
správné ji blokovat.

„Následně jsem se zeptal, jak bych měl rozumět výroku pana prezidenta,
že by tady vláda vládla čtyři roky bez důvěry. Pan prezident nám sdělil,
že je to jen teoretická možnost, kterou nabízí ústava, ale pan prezident
by tuto možnost nepreferoval. Takže i tady jsme se shodli,“ pokračoval
Okamura.

Debatovali také o tom, co by vláda měla prosazovat v příštích čtyřech
letech a nový prezident v příštích pěti letech. „Shodli jsme se, že je
nutné prosadit zákon o referendu. Jsme rádi, že v tom máme podporu
prezidenta. Jsme rádi, že máme podporu prezidenta v tom, prosadit zákon o
obecném referendu včetně možnosti vypsání referenda o vystoupení z
Evropské unie. To je bod, ve kterém se rozcházíme s Andrejem Babišem (ANO),“
řekl Okamura.

„Dále jsme se shodli na tom, že jsme se shodli na potřebě prosadit zákon
o odvolatelnosti politiků. Takže jsme požádali pana prezidenta, aby nám
pomohl v prosazení tohoto bodu, ať ten tlak je z více míst. Dále jsme se
shodli na tom, a padlo to jasně na jednání, že je třeba zabránit
islamizaci České republiky,“ vysvětloval Okamura. V tom prý byla jasná
shoda.

Zeman s Okamurou rozebírali také variantu, že dojde k předčasným volbám.
Jak Okamura, tak Zeman tuto možnost odmítli, protože by nové volby vyšly
asi na miliardu korun. SPD je místo předčasných voleb připravena debatovat
o prosazování volebního programu hnutí.

A podpořil by Okamura menšinovou vládu Andreje Babiše? „My jsme sdělili
náš názor, že Andrej Babiš nepředložil žádný životaschopný návrh
vlády nebo alespoň předvolební program, který by byť jen náznakem plnil,“
posteskl si Okamura. Babiš prý ani moc o jednání s SPD nestál, místo toho
oznámil záměr sestavit menšinovou vládu, což Okamuru překvapilo. Možná
se tak stalo i proto, že Okamura trvá na zrušení EET pro živnostníky,
neboť tento nástroj hází podle předsedy SPD klacky pod nohy podnikatelům.
Drobní živnostníci by prý měli platit paušální daň a víc by je stát
neměl obtěžovat.

„Posledním bodem, kterého jsme se dotýkali trošku delší dobu, byly
prezidentské volby. My jsme sdělili naše stanovisko, že chceme, aby se
prezidentem stal člověk, který prosazuje čtyři body,“ zdůraznil
předseda SPD. Které body to jsou?

Prosazuje přímou demokracii, brání islamizaci České republiky, brání
přijímání islámských migrantů a hájí české zájmy, nikoli zájmy
Evropské unie.

„Právě v Poslanecké sněmovně se rozhoduje o schválení našich zákonů.
My nechceme oslabovat naši pozici ve sněmovně. Jako hnutí SPD jsme se proto
rozhodli, že nepostavíme prezidentského kandidáta,“ konstatoval Okamura.

Prozatím prý také žádného prezidentského kandidáta nepodpoří.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Andrej Babiš pro PL: Uprchlíci musí zůstat v Turecku. Buď Turci za naše
peníze postaví tábory pro ně, nebo už nedostanou ani jedno euro

Ministr financí Andrej Babiš opět odpovídal na dotazy čtenářů, které
zajímalo, jak je to vlastně s důchody, migrační krizí a také proč se
ještě Evropa a NATO baví s Tureckem. Jednoho čtenáře také zajímalo, co
plánuje ministr do budoucna.

„Proč stát vyplácí důchody lidem, kteří jsou ještě v pracovním
poměru. Například duchovním platí stát dokonce dvakrát,“ ptal se
Babiše čtenář s přezdívkou krissus a navrhl, že by bylo třeba to
kontrolovat. „Někteří tito pracující se už ani neudrží na nohách.“

„Nárok na důchod vznikne po splnění zákonných podmínek každému. Pokud
příjemce důchodu chce a může pracovat a zaměstnavatel má o jeho práci
zájem, pobírá důchod a pracuje zároveň,“ odpověděl Babiš s tím, že
je vlastně jedno, kdo je zaměstnavatelem. „I duchovní musejí splnit
podmínky zákona, aby získali nárok na výplatu důchodu,“ řekl s tím,
že je pravda, že se duchovním vyplácely platy, nyní však existují pouze
stále klesající příspěvky.

Čtenář s přezdívkou xenofobcesky chtěl vědět, proč již tomu všemu
neučinil Babiš přítrž. „Jste místopředseda vlády, proč nebouchnete na
vládě do stolu a nedonutíte Sobotku v Bruselu jejich požadavky odmítnout,
nebo že odejdete z vlády?“ ptal se. „Nechceme, aby Merkelovou podplacení
politici rozhodovali v neprospěch lidu ČR!“ Babiš by podle něj měl
položit vládu a vyhrát předčasné volby.

„Vláda je kolektivní orgán a předčasné volby vám musí odsouhlasit
sněmovna, takže to, co říkáte, není tak úplně lehké,“ odpověděl
Babiš a dodal, že se snaží prosadit uzavření schengenských hranic. „Udělejme
to co nejrychleji. Volám po tom od srpna loňského roku,“ napsal s tím, že
neexistuje, aby Evropou „pochodovaly nekontrolovatelně desítky tisíc
uprchlíků“. Zdůraznil také nutnost boje proti pašerákům.

Čtenáře Hranostaje zajímalo, jaktože je Turecko stále ještě v NATO,
když zcela očividně napadá Sýrii a pomáhá teroristům. „Spíš bychom
se měli ptát, proč a kdo ho chce v NATO, a zjistíme, kdo další hraje
špinavou hru. Odpovědět by měly Německo a USA.“

„Evropa situaci nezvládá! Myslím si, že řešením uprchlické krize je
postavit záchytná centra pro uprchlíky právě v Turecku,“ napsal Babiš s
tím, že Evropa má kontrolovat, na co přesně používá Turecko její
peníze. „S Tureckem může být jedna jediná akceptovatelná dohoda! Buď
využijete peníze na záchytná centra, zastavíte pašeráky a příliv
uprchlíků, nebo nedostanete ani jedno euro!“ napsal ministr financí a dodal,
že Evropa v tomto ohledu selhala.

Podobně se jej ptala i paní Alenka z Orlové, která Babiše pochválila za to,
že se nebál a řekl to stejně jako pan prezident a jiní vzdělaní lidé.
„Je třeba do toho bušit, ať jsou ty rány slyšet až u Merkelové. Ona
neřídí Německo, ona řídí Evropu! Žádná Merkelová, žádné Turecko!“
napsala paní Bernatíková a dodala: „Nevím, komu se to podaří prosadit,
ale co nejrychleji se připojit ke Slovákům a Maďarům proti kvótám, my tu
ten černý mrak nechceme.“

„Zdravím Alenko! Evropa situaci nezvládá!“ odpověděl Babiš a zopakoval,
že je podle něj nutné postavit záchytná centra pro uprchlíky přímo v
Turecku a kontrolovat, kam vlastně jdou evropské finance. „Je pro mě
podcenění celé situace a nedostatek tvrdé diplomacie evropských států,
které dovolují Turecku posílat do Evropy uprchlíky,“ napsal Babiš a dodal,
že je třeba uzavřít vnější hranice a hlídat Středozemní moře.

Jana Smrčková chtěla vědět, jak by Babiš řešil migrační krizi pouze v
České republice. „Zavřel byste hranice nebo popřípadě podnikl jiné
kroky? Osobně si myslím, že Vaše strana by měla vyhrát volby a Vy byste
měl být premiérem,“ napsala s tím, že by byl „razantnější“ než
Sobotka, „kterého většina národa proklíná za jeho poskokování EU a
madam Merkelové“.

„Zdravím, paní Smrčková, místo nesmyslných debat o kvótách a
zatajování kriminality uprchlíků EU musí okamžitě uzavřít své
vnější hranice a začít bojovat s pašeráky lidí,“ opět zopakoval
Babiš s tím, že klidně lze nasadit i armádu. Opět zmínil svoje plány pro
dohodu s Tureckem. „Suverénní státy vždy bránily své zájmy i vojensky,
to jen EU se dnes tváří, že se nic neděje,“ napsal a dodal, že v Bruselu
se akorát debatuje naprázdno a je třeba si uvědomit, jakou Evropu chceme.
„Protože Evropu, kde dáváme peníze uprchlíkům, kteří za to pak
znásilňují ženy nebo páchají terorismus, tu já fakt nechci.“

Čtenář s přezdívkou cibulka se Babiše zeptal, jak to vidí s vlastní
politickou budoucností. „Chcete zůstat v politice co nejdéle a co nejvíce
toho prosadit, nebo byste spíš chtěl hnutí dostat na nějakou úroveň,
vrátit se k podnikání,“ ptal se.

„Šel jsem do politiky, protože mě štvalo, jak tady tradiční strany
rozebírají veřejné prostředky a majetek, který platíme z našich daní,“
napsal Babiš a dodal, že za dva roky ve vládě dosáhl více než mnohé
jiné strany za deset let. Ať již registr smluv, EET, policejní tým Kobra a
mnohé další. „Je toho ale fakt stále moc co dělat. Teď se chci
soustředit na prosazování změn, které se týkají výběru daní,
prokazování původu majetku, snižování daní a hlavně chci stavět
dálnice.“ Což je dlouhodobý program, který přesahuje současné funkční
odbobí. „Uvidíme, co se stane po příštích volbách, ale aktuálně
končit nehodlám.“

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Jiří Dienstbier promluvil o prezidentské volbě: V ČSSD mi dělali
naschvály, podporovali tajně Zemana. Ten rozdělil společnost. A Topolánka
by k těm volbám vůbec neměli pustit

Hostem Dvaceti minut Radiožurnálu Českého rozhlasu byl politik ČSSD Jiří
Dienstbier. Vyjádřil se především k prezidentským volbám.

„Nutkání zkusit to v této volbě jsem neměl. Před pěti lety jsem cítil,
že to má daleko větší smysl. Měl jsem tehdy podporu sociální demokracie,“
řekl úvodem Dienstbier, jenž se ucházel před pěti lety o post prezidenta.
„Atmosféra letošních voleb je hodně jiná, stejně jako atmosféra ve
společnosti. Souvisí to zejména s vystrašením společnosti, s něčím,
čemu se říká migrační krize. Miloš Zeman také hodně přispěl k
rozdělení společnosti,“ dodal Dienstbier.

„V tuto chvíli, když jde Miloš Zeman do volby z pozice prezidenta, má
obrovský náskok oproti jiným kandidátům. Ale zároveň tady může být
poptávka po sjednocujícím kandidátovi,“ poznamenal Dienstbier.
Nejvážnějším kandidátem kromě Zemana ve druhém kole prezidentské volby
je podle něj Jiří Drahoš, případně může výrazně promluvit do volby
Mirek Topolánek.

K němu pak Dienstbier řekl víc. Podle jeho slov totiž Topolánek nesplňuje
podmínky pro kandidaturu. „Já si myslím, že zákon o volbě prezidenta je
v tomto naprosto jednoznačný. Kdy skupina poslanců a senátorů může
předložit jednu kandidátní listinu. O tomto jsem měl pochyby dlouhodobě.
Každý senátor nebo poslanec může podepsat pouze jednomu prezidentskému
kandidátovi,“ domnívá se Dienstbier. Nechce však předjímat rozhodnutí
soudu. „Kandidáti se nyní mohou domáhat práva kandidovat na volené funkce,“
zmínil Dienstbier, jenž nepodepsal žádnou kandidaturu.

Když pak vzpomněl ještě na prezidentské volby před pěti lety, připomněl
také některé naschvály ze strany sociální demokracie, kdy část strany
podpořila Miloše Zemana. „Kdybych měl v zádech celou sociální demokracii,
byla by ta kandidatura silnější,“ řekl Dienstbier. Myslí si také, že je
chyba, že sociální demokracie nenominovala v nadcházejících
prezidentských volbách svého vlastního prezidentského kandidáta.

U některých současných kandidátů mu podle jeho slov chybí větší
jednoznačnost v postojích. Co se týče délky kampaně, neplatí podle jeho
slov nějaké jasné pravidlo. „Kandidát, jenž má jasné postoje, si může
dovolit kratší kampaň,“ dodal Dienstbier, že důležitá je především
strategie.

Dienstbier se pak vyjádřil i ke zdravotnímu stavu prezidentských kandidátů.
„Otázka zdraví prezidentských kandidátů je nepochybně veřejnou otázkou,“
sdělil Dienstbier se slovy, že zcela jistě však na to neexistuje právní
nárok. „V USA je to tradice,“ dodal Dienstbier. A u Miloše Zemana je podle
něj patrné, že některé povinnosti horko těžko zvládá. „Myslím si,
že je v jeho zájmu předložit důkazy o jeho zdravotním stavu. Jeho
spolupracovníci předkládají jen tvrzení,“ podotkl.

Závěrem se pak Dienstbier vyjádřil k vlastní přímé volbě prezidenta,
kterou před lety podpořil. „Přímá volba vyvolává větší zájem o
politiku. V první volbě to v zásadě každý sledoval, ani to společnost
neštěpilo. K tomu rozdělení došlo až při vedení kampaně mezi prvním a
druhým kolem. Ale je to spíše osobnostní záležitost toho, kdo je zvolen
prezidentem,“ uzavřel se slovy, že přímo zvolený prezident by neměl mít
větší pravomoci. Česko je totiž podle něj parlamentní forma republiky.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Veleba už nechce do Senátu. Odstoupí i z čela SPO

Senátor Jan Veleba nebude na podzim obhajovat místo v horní komoře
Parlamentu. Na konci března také odstoupí z čela Strany práv občanů (SPO).
Veleba to dnes řekl ČTK. Věnovat by se chtěl například publikační
činnosti v oblasti zemědělství.

„Svůj mandát obhajovat nebudu. Mám pevný názor, že člověk musí
vědět, kdy má skončit,“ uvedl. Veleba loni v srpnu oslavil 70. narozeniny.
Vrátit by se chtěl publikačně k věcem, kterými se v minulosti zabýval,
tedy především k zemědělství. Veleba byl v letech 2005 až 2014
prezidentem Agrární komory. „Rád bych si zbytek životní dráhy vytvořil
tak, aby mě to naplnilo nebo doplnilo. Beru to tak, že ta éra bude končit a
rád bych zúročil své životní zkušenosti, zážitky, pohyboval se mezi
přáteli, nemusel každý den otevírat 50 e-mailů, nemusel se dívat na
mediální běsnění, vyřizovat desítky telefonátů,“ dodal.

Poznamenal, že důležité je zachovat si zdraví a duševní svěžest. „Politika
je zvlčilá, je to vlčí společnost. Buďme rádi, že jsme ještě tady, na
Slovensku je to ještě horší. A já na to zkrátka nemám nervy,“ řekl.
Veleba chce skončit i ve vedení SPO, která neuspěla v podzimních
sněmovních volbách. Na mimořádném sjezdu, který se bude konat 28. března,
rezignuje na funkci šéfa strany. Za jeden z důvodů svého plánovaného
odstoupení označil právě volební neúspěch. Již nedlouho po volbách
stranické vedení oznámilo, že dá své funkce k dispozici. Kdo ho ve funkci
nahradí, Veleba neví. Očekává, že personální návrhy zazní na
stranickém předsednictvu, které by se mělo sejít týden před sjezdem.
Ucházet se nechce ani o jiné pozice ve vedení SPO. Na sjezdu promluví
prezident Miloš Zeman, který je čestným předsedou strany. SPO mu pomáhala
při kandidatuře na prezidenta a v jejím vedení působí jeho blízcí
spolupracovníci nebo příznivci. Podle Veleby by měl prezident na sjezdu
vystoupit po zvolení nového vedení. Místopředseda strany Marian Keremidský
ČTK ve středu řekl, že o post stranického šéfa má zájem několik lidí,
kandidaturu bude zvažovat i on. Očekává, že do čela strany budou
kandidovat zastupitelé z krajů. Jan Veleba SPOZ krajský zastupitel
Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
FSB zahájila tři trestní řízení kvůli diverzím na Krymu

FSB zahájila tři trestní řízení kvůli poškození plynovodů a
elektrického vedení na Krymu, sdělila RIA Novosti tisková služba této
organizace.

Vyšetřování se koná podle článku Diverze.

Problémy v zásobování plynem se dotkly řady osad na Jižním pobřeží
Krymu. Včera byly ukončeny opravy, dnes má být obnoven přísun plynu
odběratelům.

Společnost Krymenergo informovala rovněž o poškození dvou linek
elektrického vedení 110 kV, jež zásobují elektřinou Aluštu a celé
Jižní pobřeží Krymu. Jejich oprava si může vyžádat až tři dny.
Přísun elektřiny ale přerušen nebyl.

Po tomto incidentu byla posílena bezpečnostní opatření na simferopolském
letišti a na kerčské trajektové přepravě a také ochrana muničních
skladišť Černomořské flotily.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ať si německá hospodyně dělá pořádek, ale ať se zastaví u svého plotu
a nevnucuje ho sousedům, vyzývá Jakl

Tajemník exprezidenta Václava Klause Ladislav Jakl se na serveru
NeviditelnýPes.cz vyjádřil k němectví. „Je němectví hlavním německým
problémem?“ ptá se.

„Před delším časem jsem kdesi napsal, že největším neštěstím Evropy
posledních generací je... Pracovitá a čistotná německá hospodyně. Nikdo
jiný tolik hrůz nezpůsobil,“ uvedl Jakl a popisuje systém úklidu poctivé
německé hospodyně.

Ta podle něj poté, co uklidí kuchyni, ložnici, šatnu i předsíň, zamete i
zápraží a následně vyjde brankou na ulici. „I tam vše uklidí, zamete a
vyštráfkuje. Pokračuje dál, udělá pořádek na náměstí, pak v celém
městě, v okrese, po celé zemi. Pak vše úhledně srovná do lajny všude po
Německu a... Už je zas u plotu. Vyjde brankou a srovná Evropu. A pak celý
svět,“ poznamenal Jakl s tím, že když si v Německu zřejmě toto jeho
pojednání přečetli, vzali si jej až moc k srdci.

„Řekli si, že už nechtějí nastolovat pořádky za cenu utrpení milionů,
a jali se přemýšlet, jak se své obsese zbavit. A začali opět v kuchyni. A
udělali si v ní programově svinčík. Načež nastolili čurbes v celém
domě,“ řekl s tím, že jiným i jim to zase přinese jen utrpení.

„Kdepak, problém nebude v té čistotnosti, pořádkumilovnosti a
pracovitosti. Svinčík není lepší než hezky naklizená domácnost, alespoň
ne v Německu. Možná by měli Němci popřemýšlet ještě jednou. Ať se
vrátí ke svému pořádku, ať zas mají svůj dům jako ze škatulky. Nebo
ať si klidně zavedou francouzskou či českou ležérnost. To je jejich věc.
Ale ať se napříště zastaví u svého plotu a nevnucují své pořádky či
nepořádky sousedům. Neštěstí a tragédie generací nepřinesl jejich
jakkoli úzkostlivý pořádek. Neštěstí a tragédie přinesla ta jejich
neschopnost zastavit se u plotu. A neschopnost ven mezi ostatní vycházet jen
bez koštěte, bez obsese řídit ostatní,“ uzavřel Jakl s tím, že
svinčíkem nazývá jakoukoli soudobou sebezničující civilizační tendenci.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Bunga, bunga! Někdejší kamarád Mirka Topolánka troubí do útoku

S možným návratem někdejšího šéfa ODS a premiéra Mirka Topolánka do
veřejného života se rýsuje také návrat politika, se kterým si před lety
Topolánek tolik rozuměl. Berlusconiho Forza Italia uspěla v regionálních
volbách na Sicílii a podle politologů má velkou šanci sestavit po volbách
v příštím roce vládu.

Jednaosmdesátiletý mediální magnát Silvio Berlusconi byl v minulosti již
čtyřikrát premiérem země a vše nasvědčuje tomu, že ještě neřekl
poslední slovo. Kandidát jeho středopravicové strany Forza Italia Nello
Musumeci uspěl v regionálních volbách na Sicílii, když za sebou nechal i
konkurenta z populárního protestního Hnutí pěti hvězd Beppeho Grilla a se
40 % hlasů získal dokonce dvojnásobek hlasů, co kandidát vládnoucí
levicové Demokratické strany Fabrizio Micari.

Jak konstatuje server Politico, úspěch na Sicílii dává koalici ve složení
Forza Italia, Lega Nord a konzervativní Fratelli d'Itali naději a dává
tušit, že by středopravicová koalice mohla uspět i příští rok v
parlamentních volbách. „Vítězství Musumeciho, který byl třikrát
poslancem Evropského parlamentu a také ministrem práce v Berlusconiho vládě,
posiluje pozici někdejšího italského premiéra v rámci tříčlenného
koaličního bloku.

Politico připomíná, že o vedoucí pozici lídra se přetahuje
jednaosmdesátiletý Berlusconi s o téměř dvě generace mladším vůdcem
Lega Nord Matteo Salvinim, Berlusconiho nicméně brzdí v premiérských
ambicích jeho odsouzení za daňové podvody v roce 2013, které mu brání
ujmout se vlivné politické funkce. Proti tomuto rozhodnutí podal odvolání k
Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku, ale konečné rozhodnutí
zatím nepadlo.

„Zabránili jsme tomu, aby Sicílii ovládlo Hnutí pěti hvězd. Té samé
výzvě bude naše země čelit příští rok v parlamentních volbách. Jsem
přesvědčen, že zvítězíme stejně jako na Sicílii,“ uvedl odhodlaně
Berlusconi a podle politologů jsou jeho šance vysoké, protože je silnou
politickou osobností, která je schopna sladit ve zmiňované trojčlenné
koalici umírněné postoje představitelů Forza Italia s těm
radikálnějšími, které jsou vlastní dvěma zbývajícím koaličním
partnerům.

„Zapomeňte na jeho sexuální aféry a potíže se zákonem. Berlusconiho
hlavní síla spočívá v jeho schopnosti působit na umírněné voliče.
Obzvlášť v porovnání s jeho průměrnými politickými konkurenty je to
patrné na první pohled,“ tvrdí politolog Giovanni Orsina. Také šéf
výzkumné společnost Teneo Intelligence Wolfango Piccoli sdílí stejný
názor. „Volby na Sicílii potvrzují, že sjednocené středopravicové
strany mohou od vedením Berlusconiho příští rok zvítězit.“

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Irácký generál uvedl, jak se snížil počet teroristů IS v Mosulu

Každou ze čtvrtí Mosulu brání maximálně šest teroristů skupiny IS (Islámský
stát, zakázaný v Rusku), řekl RIA Novosti velitel sil Správy pro boj s
terorismem Iráku generál-poručík Abdel Gani al-Asadi.

„Ano, to je pravda. Ale před tím, než jsme začali útočit, jich bylo v
každé čtvrti šestset — sedmset osob. Byli to většinou místní
obyvatelé, vystrašení IS. Ale když vešla vojska do města, skupina ztratila
nad nimi kontrolu, oni zahodili zbraně a znovu se stali občany", řekl
al-Asadi v odpovědi na otázku, jestli skutečně odpovídá skutečnosti
informace místních obyvatel o tom, že každou čtvrť Mosulu brání
maximálně pět až šest teroristů IS.

Operaci na dobytí Mosulu provádí současně několik ozbrojených iráckých
útvarů za aktivní podpory letectva mezinárodní koalice v čele s USA. Od
severu a východu na město postupuje armáda a protiteroristické útvary,
kterým se podařilo vejít do řady čtvrtí na východě Mosulu. Z jihu
postupují na irácké „hlavní město" IS oddíly federální policie Iráku.
Šíitští členové domobrany mají vyčistit od teroristů strategicky
důležité město Tall-Afar a odříznout cestu, kterou jsou zásobováni
radikálové, nacházející se v Mosulu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Náhoda? Assangeho odpojili od internetu poté, co ho britský ministr nazval
„bídným červem“

Podle Assangeho vyhoštění diplomatů 12 hodin po nejhorším požáru v
postsovětských dějinách bylo projevem špatné diplomacie.

Když státní ministr odpovídal na otázku, zda bude něco podniknuto proti
Assangovi, který neopouští ekvádorskou ambasádu od června 2012, Duncan
řekl, že je na čase, aby se vzdal britským úřadům. [quote align="center"
color="#999999"]

„Je politováníhodné, že Julian Assange zůstává nadále v ekvádorském
velvyslanectví. Politováníhodnější je to, že minulou noc tweetoval proti
vládě Jejího Veličenstva v reakci na útok v Salisbury. Je na čase, aby ten
bídný červíček odešel z velvyslanectví a vzdal se do rukou britské
spravedlnosti," prohlásil Duncan.[/quote]

Assange na to reagoval, že musí být skutečně bídný, když je „politickým
vězněm, který je již 8 let zadržovaný, aniž by byl z něčeho obviněn".
Dodal, že je lepší být červem, „zdravým stvořením, které oživuje
půdu", nežli hadem.

Brzy poté ho ekvádorská vláda odstřihla od internetu. Své rozhodnutí
odůvodnilo tím, že Assange nedodržel písemný slib z konce roku 2017, ve
kterém se zavázal, že nebude šířit zprávy, které by mohly znamenat
vměšování do záležitostí jiných států.

Assange pobývá na ekvádorském velvyslanectví od roku 2012 kvůli obavám,
že by mohl být vydán do Švédska, kde čelí obvinění ze sexuálního
zneužívání. 4. prosince 2015 pracovní skupina OSN pro svévolné
zadržování (WAGD) rozhodla, že Assange je svévolně zadržovaný. Spojené
království a Švédsko odmítly uznat legitimitu tohoto nálezu a ukončit
stíhání Assange.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Babišovi úředníci ohlásili čachry kolem Čapího hnízda. Už se prý
chystá jejich vyhazov

Dva ředitelé na ministerstvu vnitra upozornili na to, že si další
pracovníci z resortu Andreje Babiše (ANO) zjišťovali, jak se to má s
prověřováním dotací na Čapí hnízdo – firmu, která spadá do holdingu
Agrofert Andreje Babiše. A pozor, dva zmínění ředitelé se zřejmě mohou
těšit na vyhazov.

„Dvojice ředitelů z ministerstva financí, která odhalila podezřelé kroky
náměstka ministra Andreje Babiše a jedné z referentek v dotační kauze
Čapího hnízda, může velmi brzy přijít o práci. Martina Uhrinová a
Ladislav Janák, někdejší protikorupční detektivové a nyní šéfové v
úseku kontroly evropských dotací, zřejmě doplatí na závažné zjištění:
jejich kolegové tajně vyzvídali v Bruselu detaily vyšetřování podezření
z dotačního podvodu, které ohrožuje ministra Andreje Babiše,“ napsal
server Aktuálně.cz.

Ředitelé musejí projít výběrovým řízením, protože to vyžaduje zákon.
A ve výběrové komisi, která vysloví verdikt o tom, kdo nastoupí na
ředitelská místa, jsou lidé, které postup Uhrinové a Janáka nepotěšil.
Podle serveru jde především o Babišova náměstka Tomáše Vyhnálka.
Uhrinová a Janák se odmítají k případu jakkoli vyjádřit. Jakékoli
vyjádření odmítá i Vyhnálek, který pouze sdělil, že si potřeboval
ověřit informace, o nichž se dozvěděl na prvním místě z médií.

Situací se zabývá také právník z Úřadu vlády Jan Kněžínek, který
má na starosti podezření týkající se úředníků. I on se však prozatím
odmítá k případu jakkoli vyjádřit.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Státy EU čeká v pondělí bitva o unijní agentury z Británie

Tajným hlasováním členských zemí Evropské unie vyvrcholí v pondělí
vpodvečer v Bruselu týdny intenzivního lobbování a uzavírání dohod o
podpoře. Státy bloku totiž rozhodnou o tom, kam se kvůli brexitu
přestěhují dvě unijní agentury, které zatím sídlí v Londýně. Hlavní
bitva se čeká o nové sídlo Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA),
kde mezi favority patří Bratislava. Praha má zájem o menší Evropský
orgán pro bankovnictví (EBA).

"Je to velmi náročné, ale mohu říct, že jsme udělali vše pro to, abychom
přišli s dobrou nabídkou a zároveň získali co nejširší podporu
členských zemí," řekl dnes ČTK slovenský velvyslanec při EU Peter
Javorčík.

Bratislava patří, také vzhledem k tomu, že na Slovensku zatím není
žádná unijní agentura, mezi favority hlasování o EMA, společně s
italským Milánem. Agentura pro léčiva je z dvojice větší, má asi 900
zaměstnanců, zatímco bankovní orgán jen přibližně 190. Pro hostitelské
město by měla znamenat nejen příchod firem, které s EMA pracují, ale také
třeba výrazný nárůst návštěvníků a tím například i daleko vyšší
počet rezervací hotelového ubytování. Slovensko může jednoznačně
počítat s podporou České republiky, dohodli se na tom premiéři obou zemí.
Naopak Slováci budou hlasovat pro to, aby EBA byl přesunut do Prahy. Velmi
pravděpodobné ovšem je, že pokud bude rozhodnuto o tom, že jedna z agentur
najde nové sídlo v zemi ze středu či východu unie, bude se druhá stěhovat
do některého západoevropského státu. Na to, které město zvítězí,
dokonce sázkové kanceláře vypsaly kurzy. Je z nich patrné, že Bratislava s
kursem 5:1 patří mezi favority, u Prahy byl v pondělí kurs 16:1. "Kdyby šla
EMA do velké západní země - Itálie, Německa, Francie - tak naše šance
poměrně stoupají, protože geografická vyváženost je principem Evropy,"
upozornil dnes v rozhovoru pro ČTK zmocněnec české vlády pro přesun
agentury EBA Karel Dobeš. Kromě deklarované vzájemné podpory s Bratislavou
má ČR podle něj uzavřené také některé další dohody, o nichž však
zmocněnec před hlasováním mluvit nechtěl. Státy se v minulých týdnech
snažily své nabídky prezentovat nejrůznějším způsobem. Města a
možnosti, například týkající se zabezpečení zaměstnanců agentur a
jejich rodin, země představovaly nejen diplomatům, ale také novinářům a
podobně. O úřad pro léčiva má zájem 19 měst, kromě Bratislavy a Milána
například Lille, Amsterodam, Dublin, Helsinky či Brusel. Praha soutěží o
bankovní orgán se sedmi dalšími městy, mezi kterými nechybí Frankfurt,
Paříž nebo Lucemburk. Evropská komise na konci září předložila
členským zemím své srovnání nabídek, aniž by ale stanovovala nějaké
konkrétní pořadí. Státy se v pondělí dostanou k hlasování až poté, co
proberou přípravu unijního summitu a stav vyjednávání s Británii o
brexitu. Za ČR se schůzek zúčastní státní tajemník pro EU Aleš Chmelař.
Podle diplomatů, kteří jsou s přípravou hlasování obeznámeni, dostane
každá země seznam kandidátských měst a mezi ně rozdělí tři, dva a
jeden bod; lze přitom hlasovat pro "své" město. Pokud některý kandidát
získá po třech bodech od 14 zemí, tedy nadpoloviční počet prvních
preferenčních míst, stane se vítězem už v prvním kole. Pokud ne, rozhodne
kolo druhé, v němž vyhraje město, které v součtu bude mít nejvíce bodů.
V případě rovnosti hlasů rozhodne los. Hlasovat se bude nejprve o agentuře
pro léčivé přípravky a poté o bankovním orgánu. : Psali jsme: : : : :
Horáček: Nejsem z těch, co kvílejí : : : : Ceny Paměti národa dostali
političtí vězni a perzekvovaný Šimko : : : : Po akci na Václaváku letí
výprask ze strany Okamury a Babiše: Zneužití státního svátku. Poškození
Václava Havla! : : : : V Brně se vzpomínkové akce zúčastnilo postupně
několik set lidí

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Varovali mě, že mi někde budou lidé plivat do obličeje, prozradil Horáček

Textař Michal Horáček definitivně potvrdil, že bude v roce 2018 kandidovat
na prezidenta. Ve čtvrtečních Událostech, komentářích České televize
prozradil, proč by lidé měli volit právě jeho. Své k příštím
prezidentským volbám řekli i poslanci Jan Chvojka (ČSSD) a Martin Plíšek (TOP
09). Chvojka konstatoval, že sociální demokracie Michala Horáčka určitě
podporovat nebude.

Chvojka v pořadu konstatoval, že ČSSD se bude až příští rok zabývat
otázkou, koho podpoří na prezidenta. „Já zatím nemohu říci, jestli bude
ČSSD nominovat nějakého straníka, nestraníka nebo bývalého člena. Budeme
to řešit příští rok,“ zdůraznil Chvojka. „Je na diskusi, jestli
budeme podporovat Miloše Zemana, ale ČSSD určitě nebude podporovat Michala
Horáčka,“ zdůrazňoval sociální demokrat.

Plíšek ve shodě s Chvojkou doplnil, že i TOP 09 bude teprve řešit, koho
podpoří. „Podle mého názoru by bylo správné, aby tady existovala
alternativa k možné kandidatuře Miloše Zemana,“ zaznělo z úst Martina
Plíška.

Horáček, který vystoupil po obou politicích, prozradil, že zavítal na
celou řadu míst v Česku a poslouchal, co si lidé přejí. Co zjistil? Lidé
už nechtějí hrát tu hru na to, kdo koho víc urazí. Lidé se chtějí
vrátit k většímu klidu... „Ta společnost je rozdělená nejen kvůli
výrokům pana prezidenta, ale děje se to i z druhé strany. Od lidí v
regionech slyším, že je uráží určitá nadřazenost. Jednak je tu pojem
pražská kavárna, se kterým já nesouhlasím, protože zahrnuje i lidi třeba
z Kroměříže, prostě neexistuje,“ řekl Horáček.

Prý se mu dostalo i varování. „Někteří lidé mě varovali, že pojedu do
Karviné nebo do Frýdku-Místku a tam mi budou lidé plivat do obličeje. Ale
já říkám, proč? Na některých místech mi opravdu řekli, že volili
Miloše Zemana, a to je v pořádku. Vždyť je svoboda volby,“ konstatoval
dál.

A jakým by chtěl být prezidentem? „Vytkl jsem si devět hlavních témat,
která jsou příhodná pro prezidenta republiky... Prezident nemůže nic
zařídit. Podle ústavy zařídit nemůže nic a každý, kdo to říká, je
podvodník. Prezident nemůže nic zařídit sám, může jen vnášet témata
do veřejného prostoru,“ zahájil toto téma Horáček.

Za vůbec nejdůležitější host považuje ukotvení naší země v Evropské
unii a NATO. „Často mám pocit, že dnes zájmy těch, kteří nejsou našimi
spojenci, stavíme nad zájmy těch, jež našimi spojenci jsou,“ upozornil
Horáček. Je připraven s lidmi diskutovat.

Pokud bude zvolen, bude se prý chovat jako nadstranický prezident, který za
sebou nemá mnoho let politických zkušeností a nemá potřebu se někomu
mstít.

„Já jsem dnes lidem nabídl i své lékařské zprávy, aby si mohli říci,
že ten člověk má před sebou 14 měsíců kampaně a pak možná několik
let v politice, tak je otázka, jestli to tenhle člověk vydrží. Také jsem
zveřejnil kompletní majetkové přiznání, a to i do poslední garáže,
kterou mám. To je něco, co tu doteď prakticky nikdo neudělal,“ oznámil
Horáček.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Miami se pokusil pasažér dostat do letadla společně se zavazadlem. Video

Na mezinárodním letišti Miami se pasažér pokusil vyhnout prohlídce při
odchodu do letadla a pronikl na vzletovou plochu na zavazadlovém kolotoči.

Kamerový systém zaznamenal muže, který si lehl na pás pro zavazadla vedle
stojanu American Airlines a odjel za taškami a kufry.

Podařilo se ho zadržet už na vzletové dráze. Zdroj z letiště vysvětlil
Miami Herald, že pokud by vedle východu stálo v tu dobu letadlo, muž by se
tam bez překážek dostal.

V souvislosti s událostí je zahájeno vyšetřování, jméno podezřelého se
neuvádí.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Bělorusko požádalo Rusko o dočasnou slevu na plyn

Minsk navrhl Rusku variantu poskytnutí dočasné slevy na plyn dodávaný do
Běloruska. Úřady této země požádaly Gazprom o slevu v částce 25 USD na
dodávanou surovinu, oznámil list Kommersant.

Otázka poskytnutí slevy se projednávala v jednáních vicepremiéra ruské
vlády Arkadije Dvorkoviče s místopředsedou vlády Běloruska Vladimirem
Semaškem, píše list. Kromě toho se nyní jedná o zavedení zásady stejné
výnosnosti ruského a běloruského trhu v rámci Euroasijské ekonomické unie
při nastartování jednotného energetického trhu členských zemí unie.

Už nyní je exportní cena plynu pro Bělorusko pro Gazprom nejnižší. V
případě, když bude za stejně výnosnou cenu přijata průměrná cena
dodávek na vnitřní trh RF, bude plyn pro Minsk zlevněn na asi 45 až 50 USD
za 1 tisíc krychlových metrů bez ohledu na přepravu, tvrdí vydání.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Klincevič porovnal Ukrajinu s ježibabou

Člen Rady federace Franc Klincevič, kdy komentoval záporný vztah Kyjeva k
možnosti návratu Moskvy do PS RE, prohlásil, že Ukrajina se může uplatnit
jako stát jen spolu s Ruskem. Porovnal přitom Ukrajinu s ježibabou.

Generální tajemník Rady Evropy Thornbjø Jagland prohlásil včera v
interview pro list The Financial Times, že vystoupení Ruska z Rady Evropy by
se stalo záporným krokem, protože členství země v této organizaci je pro
Rusy důležité. Později vedoucí ukrajinské delegace v PS RE Volodymyr Arjev
prohlásil, že Jagland se vyslovil otevřeně pro návrat Ruska do
Shromáždění. Podle slov Arjeva, když k tomu dojde, ukrajinská delegace v
PS RE „už nebude mít co dělat, protože od tohoto okamžiku ztratí
všechny rezoluce Shromáždění smysl v důsledku sebezničení".

Vystoupení MZV Ukrajiny proti návratu Ruska do PS RE je podle názoru
senátora pokračováním v „linii zhoubné pro samotnou Ukrajinu", která
byla nastoupena po Majdanu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vaše tupost, vaše lži. Jana Bobošíková odpovídá elitám ve věci Ortel.
A nejen to

ROZHOVOR „‚Kavárna‘ a intelektuálové se léta povyšují nad ‚hospodu‘
a dělníky, pohrdají jimi, urážejí je, odmítají s nimi diskutovat, jejich
problémy považují za nepodstatné a nejraději by je zbavili volebního
práva,“ říká bývalá europoslankyně a kandidátka na prezidentský post
Jana Bobošíková. K tomu pak ještě doplňuje: „Naštěstí žijeme v
demokracii, kde ve volbách má hlas dělníka z nejmenší moravské vesnice
stejnou váhu jako hlas pražského moralizujícího intelektuála. Brexit a
zvolení Donalda Trumpa jsou viditelným důkazem, jak se skutečný názor lidu
na realitu odlišuje od elitářského vidění světa.“

Jak hodnotíte současnou atmosféru ve společnosti, kdy například řada
intelektuálů nevybíravým způsobem útočí na prezidenta? I novinář Jakub
Patočka má za to, že prezident Miloš Zeman si nezaslouží projevy úcty,
ale naopak spíše odporu. Básník Jiří Dědeček veršoval na Václaváku:
„Sedí prase na Hradě, libuje si v úřadě“. Jsou to patřičná
hodnocení? Myslíte si, že si za něj prezident může tak trochu i sám? A
souhlasíte s návrhem zákona na ochranu hlavy státu?

Žijeme v době destrukce slušnosti, destrukce demokracie, destrukce úcty ke
státním symbolům a plíživé nastupující nesvobody. Našim životům
vládne lež, vzájemná neúcta, neláska, nepochopení a nedůvěra. S tím
žádný zákon nic neudělá, ani zákon na ochranu hlavy státu. Zákon
nenaučí lidi správnému jednání ani slušnosti. To ale neznamená, že
máme rezignovat a nesnažit se slušnost obnovit. Prezident Miloš Zeman mnoha
peprnými výroky už po desetiletí ke zhrubnutí veřejné debaty určitě
přispívá. Ale rozhodně není sám, obscénními vulgaritami politiků,
novinářů, umělců a dalších veřejně známých osob se média a
sociální sítě jen hemží.

Zdálo se, že aféra „Brady“ by mohla Miloši Zemanovi snížit popularitu,
ta se podle průzkumů drží lehce nad 50 procent. Prezidentovi příznivci si
myslí, že Herman a spol. se pokusili o „Majdan“ proti Zemanovi, což jim
nevyšlo... Domníváte se, že to budou zkoušet dál? A mohou současnou hlavu
českého státu čekat i další masové protesty v roce 2017, pokud se
rozhodne znovu kandidovat?

Odpůrci prezidenta Zemana se nezastaví před ničím; tak jako neměli
žádné skrupule odpůrci prezidenta Klause. Pokud budou mít peníze,
mediální vliv a podporu „elit“, můžeme se dočkat ještě různých
kousků, proti kterým byla aféra „Brady“ jen zahřívacím kolem.

Prezident Zeman své nepřátele nešetří, zejména novináře. Nejnověji
použil termín „pitomé domovnice z ČT“ či „prostitutky z MFD“. Zeman
čelí nařčení, že prý znevěrohodňuje seriózní média, která jsou
pilířem demokracie. Zejména ČT, která podle některých brání Česko
před ruskou propagandou a nenávistí. Ohrožuje skutečně prezident
demokracii, když podkopává důvěru v uvedená média, zejména ta
veřejnoprávní?

Prezident demokracii neohrožuje. Svobodu a demokracii ohrožují ti, kteří
odmítají přijmout výsledky voleb, odmítají diskusi a neurvale prosazují
své názory, aniž by prostor na diskusi přiznali i nositelům názorů
jiných. Demokracii ohrožují veřejnoprávní média, která namísto toho,
aby nestranně informovala, šíří jednostrannou elitářskou propagandu,
nositelům názorů jim blízkých fandí a ostatní zesměšňují nebo
zamlčují. Demokracii ohrožují veřejně viditelné „osobnosti“, které
vyzývají k jejímu nerespektování, svobodu chtějí jen samy pro sebe a
libují si v urážkách demokraticky zvolených zástupců a v urážkách
jejich voličů.

Od nového roku začne fungovat útvar ministerstva vnitra, který bude
odhalovat „ruskou propagandu“. Nebude prý nic cenzurovat, jen napravovat
„dezinformace“. Objevují se návrhy, aby se s novináři ruských
státních médií jednalo ne jako s novináři, ale jako s příslušníky
armády nepřátelské mocnosti. Vynaloží Chovancovo ministerstvo peníze
správně? Jsou nevědomí čeští lidé terčem zlé propagandy, která jim
má vzít víru v EU, Západ, spojenectví s NATO a demokracii a ovlivnit je,
aby věřili Putinovi?

Snaha o jakoukoliv cenzuru a šíření jediného správného názoru je v
demokracii nepřípustná, je útokem na svobodu a je vlastní totalitářům,
kteří nerespektují jiné názory a přitom neumějí obhájit názory
vlastní. Přála bych si, aby politici a další veřejně známé osoby
vytvářely atmosféru důvěry a pádnými argumenty a hlavně činy
přesvědčili občany o tom, že hlasu každého občana je nasloucháno, že
společnost má svůj hodnotový kompas, že víme, kam směřujeme, že
establishment lidem nelže a že volené i nevolené elity nejednají za zády
občanů. A že hodnoty, kterými se ohánějí – svoboda, rodina, národní
zájem, bezpečnost, prosperita – jsou upřímně sdílené, přijímané a
skutečně prosazované.

Částí veřejnosti otřásl úspěch kapely Ortel v Českém slavíku.
Šíří se Českem extremismus? Nebo je to tak, že Ortel je „promítací
plátno“, kterým dávají naštvaní Češi najevo, co si myslí o
politicích, kteří je špatně chrání před uprchlíky? Co se stalo, že v
médiích jsou už mnohem méně slyšet zastánci přijímání uprchlíků?

Českem se masivně rozšířila nedůvěra k současnému tuzemskému i
eurounijnímu establishmentu. Za to ale nenesou vinu občané, ale jen a jen „elity“,
které si za svou neoblibu mohou svými činy a totální odtržeností od
každodenního života lidí. Anonymní ankety popularity, třeba i Český
slavík, pak vyjádří mínění lidí a jsou odpovědí na elitářskou tupost,
lži a neřešení skutečných problémů, které občany pálí.

Během 17. listopadu Petr Pithart po boku se studenty na Albertově tvrdil, že
česká společnost je uměle rozdělována, že neexistuje rozdíl mezi „pražskou
kavárnou“ a „venkovskou hospodou“. Že tyto rozpory uměle vyvolává
Miloš Zeman. Naopak známý publicista a dramatik Karel Hvížďala říká,
že mezi intelektuály z velkých měst a „venkovem“ jsou zásadní rozpory
v názorech běžné všude na světě. Komu tedy dát za pravdu?

Za vykopání příkopů ve společnosti nesou zodpovědnost lidé, kteří sami
sebe po desetiletí považují za vyvolenou „intelektuální elitu“
nadřazenou ostatním. Tvrdit nyní, že tento rozpor vyvolává Miloš Zeman,
je komické. „Kavárna“ a intelektuálové se léta povyšují nad „hospodu“
a dělníky, pohrdají jimi, urážejí je, odmítají s nimi diskutovat, jejich
problémy považují za nepodstatné a nejraději by je zbavili volebního
práva. Naštěstí žijeme v demokracii, kde ve volbách má hlas dělníka z
nejmenší moravské vesnice stejnou váhu jako hlas pražského
moralizujícího intelektuála. Brexit a zvolení Donalda Trumpa jsou
viditelným důkazem, jak se skutečný názor lidu na realitu odlišuje od
elitářského vidění světa.

Začal advent, blíží se Vánoce. O čem by během svátečního času měli
přemýšlet zvláště čeští politikové, aby se společenské poměry u
nás v příštím roce zlepšily?

Advent je časem radostného a klidného očekávání příchodu Ježíše
Krista, který je ústřední postavou křesťanství, a Vánoce jsou svátkem
jeho narození. Přála bych si, abychom si všichni křesťanské hodnoty
připomněli, abychom se s nimi ztotožnili a abychom našli odvahu je bránit a
rozvíjet.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ind spolykal přes 600 hřebíků v celkové hmotnosti 1,3 kg. Operaci přežil
a prochází rehabilitací

Lékaři z vysoké lékařské školy v Kalkatě vytáhli z břicha muže 639
pěticentimetrových hřebíků, jež dohromady vážily 1,3 kilogramu, uvádí
Daily Mail.

Muž byl hospitalizován, když si ztěžoval na neustálé zvracení a bolest v
žaludku. Endoskopie odhalila, že střeva pacienta jsou přeplněna hřebíky.

Během dvouhodinové operace chirurgové provedli deseticentimetrový řez
břicha a pomocí magnetu mu vytáhli kovové předmět spolu s kusy hlíny.
Lékaři uvádějí, že přestože hřebíky byly velmi ostré, vnitřní
orgány nebyly vážně poškozeny.

Muž trpí schizofrenií a neustále polyká různé předměty. Teď pod
dohledem lékařů prochází rehabilitací.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí