Question:
Jsme svědky ovládnutí české politiky slovenským oligarchou. A premiér
není moc odvážný, varuje Karolína Peake

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR Jsme svědky ovládnutí české politiky slovenským
oligarchou, kterému může být Česká republika ukradená. Andrej Babiš
podle bývalé vícepremiérky vlády Karolíny Peake okupuje politický prostor,
čímž dovršil problémy politické scény. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz
řekla, že už nejde o vizi a ideu, ale o souboj o zdroje. Tvrdí také, že
Evropská unie je přebujelá svojí byrokracií a socialistickou snahou vše
přeregulovat.

Co obvykle děláte o sobotní půlnoci?

Na ponocování mě moc neužije, takže asi spát. Momentálně žije celá
rodina synovou přípravou na přijímačky na gymnázium. Občas se mi teď v
noci asi právě proto zdá o mých vlastních zkouškách, maturitách a
státnicích. Jsem ráda, že už to mám za sebou. Ty zkoušky. Těch nočních
můr se asi nezbavím.

Kde podle vás nyní tkví bezpečnost Evropy? Je to spíše v ostnatých
drátech, nebo větším sebevědomí Evropanů a větší víře v jejich
hodnoty?

V obojím. Co se ostnatých drátů týká, tak dodávám – bohužel. Nemám
pocit, že by se ochrana hranic vylučovala se sebevědomím a ochranou
vlastních hodnot. Hodnoty ale neuchráníte jen slovy. Svobodu, demokracii,
štědrý sociální systém - popravdě řečeno neudržitelný, rovná
politická a občanská práva tu máme z historického hlediska jen chvilku.
Přesto je bereme jako samozřejmost. Nejsou samozřejmostí. Tím nechci říct,
že se máme zcela uzavřít do sebe. Ale měli bychom si všech těchto
moderních a dlouho vybojovávaných vymožeností vážit, a to znamená být
také racionální při jejich ochraně. Potřebným lidem dát pomocnou ruku,
ale při dodržení jasných pravidel, která sebevědomě nastavíme my.
Obávám se, že je na to ale trochu pozdě.

Uzavření „balkánské trasy“ způsobilo hromadění uprchlíků na
hranicích. Uzavíráme Evropu, odmítáme pouštět další. Postupujeme
správně?

Pokud po roce nepřichází Evropská unie stále s žádnými opatřeními,
která by krizi pomohla řešit, tak nezbývá než přílivu bránit takto.
Není přece možné nekontrolovaně pouštět do Evropy ohromné množství
lidí, o kterých nic nevíme. Minimálně z hlediska bezpečnosti vlastních
občanů.

Jak silné je spojení evropské osmadvacítky nyní? Velká Británie chce
referendum a i další státy se v krizích nechávají slyšet, že
neuposlechnou Evropskou unii (například kvóty a podobně). Ukazuje se tím,
že nelze sjednotit různorodé národy? Nebo se jedná jen o přechodnou krizi?

Ukazuje se, že Evropská unie není v krizových situací akceschopná a není
jasné, kdo vlastně rozhoduje. Je německá kancléřka šéfkou Evropské unie?
Nemyslím si, že jde o přechodnou krizi. Jednotlivé národní státy cítí
nátlak ve věcech, které jsou proti jejich bytostnému zájmu. To musí nutně
vytvářet nedůvěru a odpor k Evropské unii. Bližší košile než kabát.
Každý samozřejmě řeší hlavně ty problémy, které cítí on sám jako
nejpalčivější. Evropská unie není schopna v uprchlické krizi reflektovat
a uspokojit priority a potřeby všech. Evropská unie přes všechny výhody
společného trhu, volného pohybu osob a tak dále má v sobě jeden zhoubný
gen, a to je strašná vzdálenost evropské politické reprezentace od
běžného voliče v členských zemích. To si vybírá svou daň, kterou
vidíme nejen v Británii, ale v posledních zemských volbách i v Německu.

Jak přístup těchto zemí změnit? Co Evropské unii podle vás chybí?

Střídmost. Střídmost ve snaze ovlivňovat všechny složky života,
střídmost v byrokracii a nákladech na ni, střídmost v mentorování
jednotlivých členských států. Myšlenka Evropské unie jako takové je
dobrá z mnoha aspektů. Ať už ekonomických či mírových. Problémem je
provedení. Myslím tím třeba nízkou legitimitu vrcholných orgánů. Volíme
Evropský parlament, kde našich pár europoslanců má minimální pravomoci.
Exekutiva je v kompetenci Evropské komise, na jejímž vedení se vždy
dohodnou předem Francie s Německem. Přebujelý byrokratický aparát a
socialistická snaha vše přeregulovat také nepřidávají. Do toho přidejme
nátlak na chování některých suverénních států a je logické, že to
není správný přístup.

Turecký premiér se nechal slyšet, že za současnou migrační krizi nemůže
Turecko ani Evropská unie. Kdo za ni tedy může? Jaký je váš názor?

To je hrozně těžké ukázat na jednoho viníka. Všichni víme, že situace
ve státech jako Írán a Irák, Sýrie a Afghánistán je dlouhodobě
problematická a má to své historické souvislosti. Na první pohled by
člověk řekl, že cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly a snaha o
vývoz demokracie se nepovedla. Co si ale budeme povídat, on i ten vývoz
demokracie je hlavně o získání vlivu a moci nad zdroji. V některých
státech v posledních letech došlo k destabilizaci, která je jistě jednou z
příčin, stejně tak jako nechutný byznys kolem imigrantů. Evropa navíc
vytváří dojem, že je zaopatřovací ústav pro lidi z chudších zemích.
Prohlášení kancléřky Merkelové k tomu jenom přispěla.

Uvažovala jste, že se vrátite do politiky? Šla byste do toho „znovu“,
kdyby byla taková možnost? A co by vás k tomu přimělo?

Ale samozřejmě, že mě politika stále zajímá. Každodenní politická
práce, vyjednávání novel zákonů, cesty do krajů a debaty s občany,
řešení konkrétních problémů, to mě velmi naplňovalo. Nemám ale asi tu
nejlepší náturu pro politiku. Příliš o sobě pochybuji. A moc beru ohledy
na všechny kolem. Tedy jak říká můj manžel – na všechny kromě něho (s
úsměvem). V každém případě to není moc dobrá průprava pro soutěžení
s muži, kteří nepochybují nikdy, i když říkají naprostý nesmysl. Mohu
jen závidět. Politický prostor je ale teď okupovaný Andrejem Babišem,
který dovršil již dříve klíčící problém naší politické scény.
Politika se stala soubojem zdrojů, nikoli vizí a idejí. Snad se to zas jednou
změní.

Před rokem jste řekla, že česká vláda je spíše vládou Andreje Babiše a
on drží prst na spoušti a rozhoduje, zda a kdy ji nechá vybouchnout. Trvá
to stále a svědčí o tom například kauza Čapího hnízda, kdy se Bohuslav
Sobotka od Babiše výrazněji nedistancuje a nežádá jeho rezignaci?

Teď je to vidět víc, než kdy jindy. Pamatuji si, že za dob velmi
kritizované vlády, jejímž jsem byla členem, rezignoval tu jeden ministr
proto, že při rozvodu zatajil nějaké peníze před manželkou, tu zase jiný
ministr pro něco jiného. A bylo to tak správně. Teď si tady ministr
financí postaví chalupu z evropských dotací a premiér říká, že počká,
až se to došetří. A prezident? Prý ho zajímají jen krádeže nad miliardu,
padesát milionů jsou drobné. To je tak trapné, až to bolí. To ti lidé
nemají nějakou osobní hrdost? Když už ne z vlastní přirozenosti, tak
alespoň z majestátu své funkce by mohli. To se opravdu každý nechá koupit?
Faktem je, že Bohuslav Sobotka má dost svého másla na hlavě. Nemůže mít
lehký spánek už jen kvůli prodeji OKD. Babiš má ve vládě silné
postavení a plně ovládá svoji stranu. Má pravdu, když říká „strana
jsem já“. Bez něho by ANO nepochybně muselo rychle skončit. Když si bude
Bohuslav Sobotka příliš vyskakovat, tak se mu to může tvrdě vrátit. Byl
by to vabank a nemyslím si, že je premiér příliš odvážný.

Jak vnímáte postoj samotného Andreje Babiše k celé kauze?

Je to pokropený kropič. Všichni kradnů, prostě to zařídím, to jsou dvě
hesla, se kterými vyhrál volby. Postavil svou pověst na image politika -
podnikatele, který je multimiliardář, takže nepotřebuje krást. A to je
nějaká zákonitost? To je jako kdybychom řekli, že obézní lidé nejí,
protože už toho snědli dost… no není to tak. S jídlem roste chuť. Moc
dobře si pamatuji, jak jsem na podzim minulého roku četla u holiče časopis
OK, kde Monika Babišová provázela redaktorku svojí chalupou v areálu
Čapího hnízda. Chalupa za padesát milionů z veřejných peněz. Ale je
zábavné sledovat, jak Andrej Babiš kličkuje. Většinou, když na něj
protivník něco měl, tak se toho uměl rychle zbavit mávnutím ruky s tím,
že jde jenom o kampaň jeho nepřátel a že ho to nezajímá, protože oni
prostě kradou. Teď je mu zjevně horko.

Co si myslíte o rozporu mezi jeho předvolebními sliby, že všichni kradou,
kromě jeho samotného a že by nejraději zrušil anonymní akcie, a nynější
situací?

Za prvé, anonymní akcie zrušila naše vláda. Babiš a jeho kolegyně
Šlechtová na ministerstvu pro místní rozvoj za podpory zbytku vlády
nedávno schválili zákon o veřejných zakázkách, který zase rozváže ruce
všem, kdo to s neprůhledným čerpáním z veřejných peněz chtějí mít
trochu lehčí. Na ministerstvu obrany pod vedení ANO se skoro nevypisují
otevřené veřejné zakázky, jen takzvaná jednací řízení bez
uveřejnění. Takže skutečně je líp, ale ne v České republice.

O kumulaci zájmů Andreje Babiše se mluví již dlouho. Opozice to dlouhodobě
kritizuje a navrhuje různá opatření. Ať už návrh, že by ministři
nesměli vlastnit větší, jak čtyřicetiprocentní podíl ve firmách, ale
také by se takové společnosti nesměli ucházet o státní zakázky nebo
vlastnit média. Myslíte si skutečně, že omezi jeho moc a schválí podobné
návrhy? Dosud se nic nedělo…

Tohle je opravdu oříšek. Všichni víme, že převodem Agrofertu na manželku
nebo svěřenecký fond nepřestane mít Andrej Babiš zájem na prosperitě
Agrofertu. Jen se mu všechno trochu zkomplikuje. Zároveň mu ale vlastně bude
spíše uhlazena cesta k veřejným zdrojům a poskytnuto alibi. Vymyslet zákon
na každou lidskou špatnou vlastnost, na hamižnost a touhu po moci prostě
nejde. S tím bychom se měli smířit. Tohle prostě musí v demokracii
posoudit volič. Faktem ale je, že volič je masírován médii, které zase
vlastní ten stejný člověk. Chce to prostě chytrého voliče. Věřím, že
se to všichni pomalu učíme.

Sledujete politiku stále?

Samozřejmě, podrobně. Jsme momentálně svědky ovládnutí české politiky
slovenským oligarchou, kterému může být podle mého názoru Česká
republika ukradená. Zároveň je ale těžké tomu nějak oponovat, protože
veškerá kritika od bývalých politiků - včetně mě - i současné
parlamentní opozice zní jako kyselé hrozny. Doufám, že je to jen dočasná
vývojová fáze naší demokracie. Jsem optimista co?

Co vás v poslední době na politické scéně potěšilo?

Že mají Češi pořád výborný smysl pro humor. Kauza Čapí hnízdo a
reakce lidí na sociálních sítích to opět potvrdily.

Jak vnímáte práci médií v posledních letech? Co se podle vás změnilo?
Plní stále roli „hlídacích psů“?

Většinová média jsou nepochybně více než kdy dříve nástrojem
politických a ekonomických zájmů. Věřím ale, že lidé si nakonec
dokáží udělat vlastní obrázek o realitě. Některá média se snaží. Ale
jsou příliš okrajová, většina lidí je nečte. Musíme se zkrátka při
sledování médií naučit kritickému myšlení. Ovšem problém je v tom, co
se nepíše, ne v tom, co se píše. A to vyžaduje aktivního a velmi
poučeného čtenáře, diváka, posluchače. Ale už bylo i hůř v našich
krajích. Snad tuhle krizi demokracie překonáme bohatší o jednu zkušenost.
A hlavně moudřejší.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V nočním klubu na Tenerife se propadla podlaha, 22 lidí utrpělo zranění.
Video

V nočním klubu na španělském ostrovu Tenerife se propadla podlaha, bylo
zraněno 22 lidí, píše Mundo.

V klubu Butterfly Disco Pub v městě Adeje na jihu ostrova byla diskotéka,
podlaha se najednou propadla a lidé spadli do sklepu. Na pomoc přispěchali
hasiči a sanitky. Dva lidi utrpěli vážná zranění, jiní mají zlomené
končetiny a pohmožděniny.

Mezi postiženými jsou lidi různého věku a národností, zejména Francouzi,
Belgičané a Rumuni, informuje televize RTVE.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Sýrii utrpěli zranění ruští novináři

Novináři televizních stanic NTV a Zvezda utrpěli zranění při výbuchu
fugasu, jsou mimo ohrožení života, oznámila v pondělí tisková služba
Ministerstva obrany RF.

Novináři pracovali v jedné z obytných čtvrtí města Dajr az-Zaur, když
došlo k explozi řízeného fugasu. Zraněni byli pracovníci NTV Ilja Ušenin
a Timur Voronov a novináři Zvezdy Konstantin Chudoleev a Dmitrij Starodubskij
a také pět vojáků z ruského mezinárodního protiminového centra.

Všichni zranění byli hned evakuování na ruskou leteckou základnu Hmímím,
kde jim byla poskytnuta nezbytná lékařská pomoc. Jejich život nic
neohrožuje.

„Pozorně sledujeme osud našich kolegů — zpravodaje NTV Ilji Ušenina a
kameramana Timura Voronova. Naši kamarádi jsou naživu a to je to
nejdůležitější. Teď je hlavní, aby se vrátili domů, co možná
nejdříve," uvedli v tiskové službě NTV.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ornella Muti chce získat ruské občanství

Italská herečka Ornella Muti je rezidentkou RF a vybavuje si papíry pro
získání ruského občanství, sdělil RIA Novosti herec Alexandr Revva, v
jehož klipu si Muti zahrála.

„Ornella Muti je rezidentkou RF a vybavuje si papíry pro získání ruského
občanství, o čemž řekla dnes na prezentaci našeho společného klipu Jako
Celentano," potvrdil Revva.

Ornella Muti si zahrála sebe samu v klipu, v kterém hrdina Revvy, podmanitel
ženských srdcí Artur Pirožkov zobrazuje světoznámého „zlého" Itala.

V těchto dnech získal také ruské občanství hollywoodský herec Steven
Seagal.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vladimir Putin hlasoval v prezidentských volbách (VIDEO)

Prezident RF Vladimir Putin v neděli hlasoval v prezidentských volbách a
odpověděl na několik otázek novinářů, včetně toho, jestli pro něho
bylo rozhodování těžké.

Putin přišel do volební místnosti v budově Ruské akademie věd v 9:30.
Hlava státu tradičně volí v této místnosti. V poslaneckých volbách v
roce 2016 a v obecních volbách o rok později volil právě tady.

Celý proces hlasování netrval ani pět minut.

„Jsem přesvědčen ve správnosti toho programu, který zemi předkládám,"
tak Vladimir Putin odpověděl na otázku, jestli pro něho byl dnešní výběr
těžký.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Putin pozval Dodona do Moskvy

Ruský prezident Vladimir Putin pozval zvoleného prezidenta Moldavska Igora
Dodona na návštěvu do Ruska. Bylo to oznámeno v pondělí 14. listopadu na
webových stránkách Kremlu.

„Ruský prezident vyjádřil ochotu ke konstruktivnímu dialogu a aktivní
spolupráci pro rozvoj rusko-moldavských vztahů v souladu s ustanoveními
Smlouvy o přátelství a spolupráci, jejíž patnácté výročí se
připomíná v těchto dnech", stojí ve zprávě.

Ruský předák poblahopřál Igoru Dodonovi k vítězství a popřál mu
úspěchy „v odpovědné činnosti hlavy státu".

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vysoký manažer Mühlfeit přenášel v Brně. Prozradil také, co řekl
Babišovi o médiích

REPORTÁŽ V rámci cyklu Lidé z praxe na brněnské Mendelově univerzitě
vystoupil Jan Mühlfeit, český manažer, globální stratég, kouč a mentor,
který přes dvacet let působil v Microsoftu, z toho posledních patnáct let v
nejužším vedení této společnosti. Přiblížil posluchačům svůj pohled
na byznys, komunikaci a současný svět.

Jan Mühlfeit v úvodu řekl věc, díky které uspěl, byli to zejména
ostatní lidé kolem něj a jejich silné stránky; a jeho osobní úspěch byl
v tom, že tyto stránky dokázal objevit a odemknout, což dnes jako kouč
učí na celém světě a dělá semináře pro top manažery, umělce i
sportovce. Poté vysvětlil východiska své současné práce. Podle Jana
Mühlfeita se talent u malých dětí vytváří zpočátku v souladu s
přírodou, ale postupně lidé s dospíváním ztrácejí kreativitu. „Když
je dětem šest let, 98 % z nich vykazuje vysokou kreativitu, v deseti je to jen
30 %, v patnácti 15 % a v pětadvaceti 2 %. Škola potenciál neodemyká, ale
dává ho do klece, protože si myslí, že všichni se naučí všechno a
ještě k tomu stejným způsobem. Já ale říkám, že škola je jako sex –
když vám někdo o tom bude vykládat, nevěnujete tomu pozornost, když vám
to ukážou, řeknete si, že na tom něco je, ale teprve když vás do toho
zapojí, zjistíte, o co jde,“ řekl Jan Mühlfeit.

V úvodní prezentaci pak na svém životním příběhu ukázal, jak dospěl
jednak k profesním úspěchům, jednak ke svým názorům na význam kreativity.
Klíčové je podle něj zbavit se strachu. „Když jsem poprvé potkal Billa
Gatese, byl to nejbohatší člověk na světě se sto miliardami dolarů a já
měl novomanželskou půjčku ve spořitelně v Nuslích. Bavil jsem se s ním
ale jako se sobě rovným,“ vzpomněl Jan Mühlfeit, který zásluhu na tom,
že má odvahu, přičítá své prababičce. Zásluhu na tom, že se později
věnoval počítačům, měl jeho otec, který jej odradil od studia na Fakultě
tělesné výchovy a sportu a nasměroval jej v osmdesátých letech k IT.

Svět jede na pětinový výkon

Pak se Jan Mühlfeit v prezentaci věnoval firemní strategii. To, co je podle
něj v dnešním světě jediná skutečná konkurenční výhoda a největší
majetek, který firma má, nejsou frázovitě definovaní „naši lidé“, ale
talent zaměstnanců dané firmy. „Konkurence může zkopírovat všechno
kromě silných stránek vašich lidí. Když jsem převzal evropský region
Microsoftu, přišel jsem na to, že jejich systém práce byl stejný jako ve
škole – lidi trénovali v tom, v čem měli nejslabší výsledky. Celý
svět se soustředí na slabiny, místo aby rozvíjel silné stránky. Je to
dáno historicky, protože naši prioritou bylo přežití, a proto jsme vždy
hledali nějaké nebezpečí, které nám hrozilo. Lidi ale můžeme změnit jen
prostřednictvím jejich silných stránek,“ je přesvědčen Jan Mühlfeit,
který změnil tým Microsoftu tím, že podpořil lidi v jejich silných
stránkách a v rámci firmy opakovaně dosahoval celosvětově nejlepších
výsledků. „Jsem přesvědčen, že tento model by měl fungovat v celé
lidské společnosti, svět jede na jednu pětinu výkonu. Pokud se firmy a
společnosti budou věnovat skutečně tomu, co je v lidech dobré, dá se ten
poměr otočit,“ tvrdí Jan Mühlfeit, který o sobě říká, že, když
řídil tým, nebyl ani tak „Chief executive officer“, jako spíš „Chief
enthusiasm officer“.

Myšlení první ligy

Mühlfeit pak popsal, jak jej vlastně ovlivnil Bill Gates. „Co to je vize a
kdo to je vizionář jsem pochopil, když jsem s ním cestoval. Vize je obraz
světa, který neexistuje, ale vy mu uvěříte, a pokud mu uvěří ostatní
lidé, jste lídrem. Bill Gates byl jedním z nich, jiným byl Steve Jobs. To,
co vytvořil Jobs, není firma, ale náboženství,“ řekl v Brně Jan
Mühlfeit. Další, co se Jan Mühlfeit od Billa Gatese naučil, bylo tzv.
myšlení „první ligy“. „Lidi, kteří chtějí hrát první ligu, si
musí myslet, že ji hrát budou. Pokud si myslíte, že patříte do divize,
skončíte v okresním přeboru. Gates vždy říkal – áčkoví lidé k sobě
vždy najímají ty áčkové, béčkoví lidé vytvářejí céčkovou
organizaci. Jakmile totiž uděláte tu chybu a najmete do své organizace
jediné béčko, nejen že tento člověk začne najímat céčka, ale áčka si
začnou myslet, že to je nový standard a nemusí se už tolik snažit,“
vysvětlil Jan Mühlfeit. A další pravidlo Billa Gatese podle něj spočívá
v tom, že špatná zpráva musí vždy putovat rychle, v jakémkoli systému,
ať je to člověk, firma nebo stát. „Když se podíváte, proč většina
firem nebo států končí a upadá, je to tím, že přestřihnou zpětnou
vazbu. Typickým příkladem jsou politici, kteří se diví, že nebyli zvoleni,
když se předtím obklopili ,yes-many‘, kteří jen kývají a dávají jim
růžové brýle. Musíte zajistit, aby špatná informace v organizaci měla
volný průtok, nelze trestat lidi za to, že řeknou, že Apple má lepší
produkt nebo že Google má větší podíl na trhu,“ řekl ke strategii firem
Jan Mühlfeit.

Pokračoval pak svou zkušeností z krizového řízení. „Když jsem byl
chairman pro Evropu, Microsoft prohrál soudní spor s Evropskou unií a hrozila
velká pokuta, nakonec jsme místo jedenácti miliard zaplatili jen dvě. Po
dvou letech jsme spor srovnali, do roka jsem se pak stal poradcem Evropské
komise pro vysoké školství. Ze vztahu absolutního nepřátelství to
přešlo k důvěryhodnému poradenství,“ popsal Jan Mühlfeit svou cestu do
evropských vrcholných struktur, kde se pozdější předseda italské vlády
Mario Monti, který spor s Microsoftem začal, stal dokonce Mühlfeitovým
přítelem.

Boj s médii nelze vyhrát

Další osobností, která Jana Mühlfeita ovlivnila, byl Reinhold Messner,
který mu také pomohl měnit myšlení lidí v týmu, když je přivedl k
přesvědčení, že by si neměli nikdy v životě dávat bariéry
stanovující, že je něco nemožného. Mühlfeit zmínil i to, co se naučil
od médií, s nimiž také několikrát jako zástupce firmy bojoval. „Boj s
médii nelze vyhrát, proto nemá smysl bojovat, média totiž nejsou byznys s
fakty, ale s emocemi a informací je tolik, že se média musí snažit hlavně
přes emoce zaujmout. Každý rok zahyne patnáct lidí po útoku žraloka a
každý z těch případů je publikován jako příběh v globálních
médiích. Každý rok zemře sto padesát lidí, když jim spadne na hlavu
kokosový ořech, ale nikde se o tom nepíše, protože to není sexy, i když
je to desetkrát nebezpečnější. Je tedy otázka, jaký je obraz, který nám
média poskytují. Ještě než šel Andrej Babiš do politiky, stěžoval si
jednou na nějaké noviny a já jsem se mu snažil vysvětlit, že bojovat s
médii nemá smysl. On si to ale vysvětlil po svém a nějaká si koupil,“
řekl Jan Mühlfeit.

V závěru se snažil publiku přiblížit, co se naučil od Buddhy a jeho
učení. „Buddhismus není náboženství, ale psychologie – říká, že
máme mít svou mysl pod kontrolou. Pokud máte mysl pod kontrolou, můžete
žít v přítomném okamžiku, a když žijete v přítomném okamžiku,
uvědomujete si neustálou změnu. A když si uvědomujete neustálou změnu, je
to v byznysu velmi důležité. Pak totiž nelpíte na věcech. Díky tomu jsem
si uvědomil, že nejlepší výsledky jsem měl ve chvílích, kdy jsem
nejmíň tlačil na pilu,“ řekl Jan Mühlfeit, který svou přednášku
odlehčeně uzavřel tím, že vyjmenoval, co se naučil od dvojice Těžkej
Pokondr: „První je písnička Máma má rýmu, která říká, že bychom se
měli starat o rodiče. Písnička Šopák mě poučila o významu zdravého
jídla, v byznysu mi při tvorbě cen pomohl titul Nájem zvedej a poslední –
když jsem řešil, koho Microsoft v Evropě koupí – byla písnička Pojď na
skype, a bylo jasno,“ uzavřel Jan Mühlfeit.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ruské ministerstvo obrany vysvětlilo rozdíl mezi situací v Aleppu a operací
v Mosulu

Na Ministerstvu obrany Ruska označili rozdíl mezi cituací v syrském Aleppu a
operací v iráckém Mosulu za radikální.

„Radikální rozdíly mezi situací v syrském Aleppu a útočnou operací na
irácký Mosul skutečně existují. A my jsme připraveni je konkrétně
identifikovat pro admirála Johna Kirbyho," řekl tiskový mluvčí Ministerstva
obrany Ruska generál-major Igor Konašenkov, když komentoval slova Kirbyho o
situaci v syrském Aleppu a iráckém Mosulu.

„V Mosulu slyšíme o nadcházejícím „útoku" na obytné čtvrti, kde
bydlí civilní obyvatelé s nejasnými a velmi alarmujícími následky kvůli
velkému počtu obětí. Přitom se vůbec nejedná o nějakých humanitárních
koridorech, doslova milionové město obývají čistě teroristé," dodal
Konašenkov.

„Vždyť v Mosulu z důvodů zvláštní shody náhod nejsou ani žurnalisté,
ani aktivisté, ani dobrovolníci „bílých" ani jiných barevných „přileb".
Nikdo. Proto vše, co si mohou dovolit přenášet americké a evropské
televizní kanály — to jsou cenzurované nadšené zprávy o neobyčejných
úspěších koalice a rostoucím velkém vítězství nad teroristy, které
nejsou potvrzené reálnými záběry," prohlásil představitel ruského
ministerstva obrany.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Lobbista Dalík by dnes měl nastoupit do ruzyňské věznice

Lobbista Marek Dalík, který byl odsouzen k pěti letům vězení v souvislosti
s nákupem obrněnců Pandur, by dnes měl nastoupit do ruzyňské věznice.
Lhůta pro nástup vyprší v 16:00. Dalík podal proti odsuzujícímu rozsudku
dovolání k Nejvyššímu soudu, to však nemá na nástup trestu vliv.

Soud vynesl pravomocný rozsudek nad Dalíkem na konci letošního července,
kdy se kauzou zabýval podruhé. Původní čtyřletý trest na jaře zrušil
Nejvyšší soud. Dalík byl tehdy okamžitě propuštěn z vězení. Z trestu
odpykal zhruba sedm měsíců.

Dalík, který patřil mezi nejbližší spolupracovníky expremiéra Mirka
Topolánka (ODS), si podle trestního spisu řekl v listopadu 2007 na
neformální schůzce v pražské restauraci o peníze za to, že ČR bude
pokračovat v nákupu pandurů. Po zástupci firmy Steyr, která obrněné vozy
dodávala, podle obžaloby požadoval půl miliardy korun. Předstíral, že má
vliv na zakázku a také blízký vztah k představitelům české vlády,
takže může ovlivnit jejich rozhodování. Soud ho poslal do vězení za to,
že podváděl, když se ze zbrojařů pokusil vylákat peníze a uvedl je v
omyl tím, že předstíral svůj vliv na členy vlády. Původně byl Dalík
potrestán za to, že na schůzku šel pro úplatek určený pro někoho z
vlády. Dalík vinu dlouhodobě odmítá. Nepomohla mu ani změna výpovědi u
červencového jednání, kdy poprvé připustil, že se na inkriminované
schůzce se zbrojaři o penězích jednalo. Podle Dalíka částku zmínil
slovenský lobbista Miroslav Výboh, jehož firma měla v kontraktu nahradit
společnost zbrojaře Pavla Musely. Dalík si pak plánoval provize z toho, že
bude v novém kontraktu pro Výboha zajišťovat PR služby. : Psali jsme: : : :
: Je za tím Kalousek! Z ODS zazněl vážný hlas ke kandidatuře Mirka
Topolánka : : : : Soukup (ANO): Nová Platforma : : : : Publicista: Mirka
Topolánka znám dobře. A říkám... : : : : František Dostál: Historii
člověk neuteče

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Italský premiér hraje o přežití a možná to s tou hrou přehnal. Letí na
něj trestní oznámení kvůli manipulacím před referendem

Blogerka Monika Pilloni,známá i čtenářům PL.cz, se na svém blogu na
serveru iDnes.cz rozepsala o Itálii a podle jejích slov o premiérově
dementní reformě.

„4. prosince 2016 proběhne referendum o ústavních změnách, tzv. reforma
Renzi-Boschi,“ zmiňuje Pilloni a seznamuje čtenáře s navrhovanou reformou
Ústavy Italské republiky, která byla schválená parlamentem 12. dubna.

„Navrhovaná reforma, proti které se stavějí parlamentní opozice a
někteří právníci, byla schválena s většinou menší než dvě třetiny
členů každé komory: V důsledku toho, jak to vyžaduje článek 138 ústavy,
toto opatření nebylo schváleno přímo a je zde právo požadovat referendum
a podrobit ji úsudku voličů. Všelidové hlasování požadované jak z
parlamentního podnětu, tak prostřednictvím petice, se bude konat dne 4.
prosince 2016; jelikož v tomto případě není nezbytné nutného počtu
zúčastněných (kvórum), reforma vstoupí v platnost, bude-li počet hlasů
pro vyšší než počet hlasů proti,“ uvádí Pilloni. A dodává, že tato
reforma neřeší žádné problémy, naopak vytváří nové.

Původní text ZDE.

„Renzi propaguje tuto reformu i v zahraničí a za tímto účelem se také
dostal k adresám italských občanů žijících v zahraničí. Jeho propaganda
všude tvrdí, že se senát zruší, ale to není pravda, jen nebude volen
občany a výdaje na politiku zůstávají,“ rozčiluje se blogerka. Mezi
důvody, proč jí reforma vadí, patří klauzule, že Itálie je zaprodávána
Evropě, snižuje se přímá účast občanů, nesnižují se náklady na
politiku či vytváří senát coby kastu jmenovaných. „Nezavádí také
závazný mandát: Pro poslance, kteří mění strany v průběhu funkčního
období, není zaveden závazný mandát a povinnost vzdát se křesla. A
nepřináší rychlé zákony, ale podvodné zákony: Není pravda, že v
Itálii jsou nezbytné měsíce nebo roky, než projdou zákony: To vše
závisí na politické vůli,“ dodává. Podle ní je patrný jasný úmysl
zaprodat suverénní stát do područí Evropské komise a omezit na maximum
účast a pravomoce občanů. „Italské vládě nestačí propaganda, která
každodenně pracuje ve prospěch reformy Renzi-Boschi; na podporu kampaně
proti NE vláda si dokonce koupila adresy Italů v zahraničí. V tomto smyslu
Matteo Salvini na jevišti ve Florencii vynesl toto těžké obvinění a bude
následovat trestní oznámení proti Renzimu,“ zmiňuje také Pilloni. A
neopomíná zmínit ani akci Ligy severu, které se ve Florencii zúčastnilo
před týdnem 50 tisíc lidí.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Portlandu přerostly protesty proti zvolení Trumpa do nepořádků

V Portlandu (stát Oregon) přerostly protesty proti zvolení Donalda Trumpa na
post prezidenta USA do nepořádků, o tom informovali v městské policii.

„Protestující se vyzbrojovali kameny ze stavby. Policie informuje dav, že
to je nyní protizákonný protest," říká zpráva policistů na ověřeném
účtu na Twitteru.

Policisté také poradili davu rozejít se a procházejícím — vyhnout se
oblasti protestu.

O zraněných a zadržených informace nepřicházejí.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Medúzy přepadly Krym. Video

Miliony medúz zaplnily Balaklavský záliv v Sevastopolu a přeměnily vodu na
nechutné želé.

Ale pro místní obyvatele je to zcela běžný jev, jenže k „záplavě"
medúz dochází obvykle na jaře. Tyto medúzy nejsou smrtelně nebezpečné,
ale jejich dotek může vyvolat menší popáleninu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Na Internetu se objevilo video ostřelování ruského vrtulníku v Sýrii

Na Internetu se objevilo video s nápisem, že jde o útok na ruský vrtulník v
Sýrii. Video bylo zavěšeno v pátek 4. listopadu na účtu WarNews24 7 na
Twitteru, který se specializuje na válečné zprávy.

Ve vysvětlení k video se praví, že vrtulník byl zničen na východě
provincie Homs ozbrojenci teroristické fronty Islámský stát s pomocí
řízené střely.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Miloš Zeman nakopl na rozloučenou Jiřího Dienstbiera. Pak vtipkoval o
tlačence, jitrnicích a Ivaně Trumpové

REPORTÁŽ Třináctitisícová Krupka na severu Čech byla poslední zastávkou
během prvního dne návštěvy prezidenta Miloše Zemana v Ústeckém kraji. S
občany prezident debatoval o Donaldu Trumpovi, zálibě jeho exmaželky v
tlačence, ale řeč byla také o korupci, nepřizpůsobivých či praktikách
obchodních řetězců.

„Už na krajském zastupitelstvu jsem uvedl, že dnes řeknu poprvé něco, co
jsem ještě nikdy neřekl. A to nejen dnes, ale během uplynulých tří let,
kdy jsem sem pravidelně každý rok jezdil. Říkám panu hejtmanovi, že
nejošklivější krajské město, které jsem poznal, je Ústí nad Labem,
protože člověk má mluvit pravdu, i když je nepříjemná. Dnes jsem říkal,
na základě svých minulých zkušeností, že nejkrásnější město
Ústeckého kraje je Krupka,“ řekl plnému náměstí v úvodu Zeman a
sklidil bouřlivý potlesk.

Do zhruba třináctitisícového města v severních Čechách dorazil český
prezidet ve středu navečer. Nejprve se setkal s městskými zastupiteli a
poté vystoupil na pódiu před občany. Ti zaplnili celý přilehlý prostor a
s hlavou státu asi hodinu debatovali.

„To nejhorší, co se politikovi může stát, je být zamilovaný do svých
vlastních názorů a myslet si, že nic rozumnějšího na světě není,“
uvedl prezident během úvodní řeči, když zdůraznil, že si s lidmi přijel
popovídat, a ne jim kázat.

Krupka se už před lety nechvalně proslavila jako město, které mělo
značné problémy s romskou menšinou. V té souvislosti prezident řekl, že
pokud jde o vyloučené lokality, zastává možná nepopulární názor. „Jediný
způsob, jak se zbavit vyloučených lokalit, je přinutit lidi pracovat tím,
že pokud odmítnou nabízenou práci, odejmou se jim sociální dávky. A to
říkám i lidem, kteří z vyloučených lokalit pocházejí,“ konstatoval
Miloš Zeman. V Ústeckém kraji je prý několik případů, kdy došlo k
vybydlení domů a ty musely být následně zdemolovány.

První dotaz z publika byl poněkud rozsáhlejší. Muž popisoval údajnou
ostrakizaci, které prý čelí ze strany českých soudů, přestože je
nevinný. Prezident Zeman reagoval stručně, že ho nezná, vidí ho poprvé, a
těžko tedy může bez znalosti faktu cokoli hodnotit. „Ano, občas dochází
ke zneužívání policie, občas dochází ke zneužívání státních
zástupců nebo soudů. Bohužel to je jev, který existuje v každé zemi,
nikoli pouze u nás,“ sdělil Zeman. Jediný způsob, jak korupci omezit, je
podle něho zákon o prokázání původu příjmů a majetku, za který
dlouhodobě lobuje.

Řeč byla také o stavu českého zemědělství a praktikách obchodních
řetězců. Tazatelka si totiž stěžovala na stále se zdražující potraviny
a oproti tomu ne stejně rychle rostoucí důchody. Podle prezidenta je v
některých oblastech problém už u výkupních cen. „Například výkupní
cena litru mléka od zemědělců je necelých sedm korun. Ale pozor. Víte,
jaká je marže v obchodních řetězcích? Šedesát až sedmdesát procent,“
uvedl příklad prezident.

Řešením je podle něho změna politiky vůči obchodním řetězcům a
regulace jejich zisků. „Nejlépe zákonem o významné tržní síle, který
je už sice přijat, ale je málo účinný. A pokud jde právě o mléčné
výrobky, trpíme tím, že naši výrobci vyrábějí velmi často pod
výrobními náklady, díky tomu omezují produkci a někdy dokonce vybíjejí
stádo. Tím pádem dochází paradoxně k růstu cen. Uvedu ale příklad.
Spotřeba vody u nás za poslední dobu klesla asi o polovinu, přitom se její
cena ztrojnásobila. Chceme-li levné máslo a levné mléko, musíme mít
konkurenceschopnou výrobu a nemůžeme dopustit, aby nás odíraly obchodní
řetězce,“ řekl důrazně Miloš Zeman.

„Jak jste se stal prezidentem? Musel jste se hodně učit?“ Tak zněla
otázka od jednoho z přítomných dětí. „Samozřejmě. Je taková
zvláštní škola, jmenuje se škola pro prezidenty. Do této školy se
přihlásíte, studujete si přibližně šedesát let a pak můžete kandidovat
a buďto vyhrajete, nebo prohrajete,“ sdělil se smíchem Miloš Zeman.

Jedna z občanek se podivovala, proč premiér vyměnil dva ministry deset
měsíců před koncem funkčního období vlády. Zeman prý Sobotkovi řekl
něco podobného a zopakoval mu politologické pravidlo, podle něhož se
ministři mění v půlce funkčního období vlády, aby se její noví
členové mohli zapracovat.

„Někdy se ale v politice dělají nevyvážené kroky a já jako starý
dobrák od kosti respektuji právo premiéra kdykoli vyměnit členy své vlády.
Nehledě na to, že jeden z nich, a vy víte, koho myslím, tam vůbec neměl
být,“ neodpustil si narážku na Jiřího Dienstbiera.

Jedna z otázek se dotkla i nového amerického prezidenta Donalda Trumpa. Zeman
připomněl, že byl jedinou evropskou hlavou státu, která Trumpovi
vyjádřila své sympatie. Trump má prý ve svém programu dva důležité body
– boj proti nelegální migraci a boj proti islámskému terorismu. „Doufejme,
že to dodrží,“ uvedl prezident.

Připomněl také svůj nedávný telefonát s Ivanu Trumpovou, exmanželkou
zvoleného prezidenta USA. „Kromě toho, že pochopitelně perfektně mluví
česky a zná české reálie, má také jednu sympatickou vlastnost. Má ráda
tlačenku, jitrnice a jelita a vozí si je z České republiky do USA, takže
takhle by to měla blíž,“ prozradil na Trumpovou Zeman.

„Nenechte se ničím a nikým otrávit! To je ze všeho nejdůležitější,“
vzkázal všem přítomným ještě před svým odjezdem z Krupky Miloš Zeman.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V rušné pěší ulici v centru Istanbulu došlo k výbuchu. VIDEO

V sobotu došlo k výbuchu v rušné pěší ulici v centru Istanbulu, pět
lidí zahynulo, několik lidí bylo zraněno, oznámila agentura France Presse.

Podle informace agentury, k výbuchu došlo v pěší turistické ulici Istiklal
ve čtvrti Beioglu. K místu incidentu přijíždějí sanitky. Příčiny
výbuchu nebyly zatím zjištěny.

V důsledku výbuchu zahynulo pět lidí a 20 jich bylo zraněno, prohlásil
gubernátor Istanbulu Vasip Şahin.

Čtvrť je obklíčena policií, oznamuje televizní kanál NTV.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Auto najelo na skupinu chodců v německém Kukshafenu

Šest lidí utrpělo zranění v důsledku nájezdu auta v německém Kukshafenu
(Dolní Sasko), je podezření, že šlo o úmyslný čin, praví se v
policejní zprávě.

Podle policie najel 29letý muž z neznámého důvodu, zřejmě v podnapilém
stavu, osobním autem na skupinu chodců.

„Přinejmenším 4 lidi mají těžká zranění, dva další lehčí,"
sdělila policie.

Řidič je na policii kvůli zjištění okolností, ranění jsou ošetřováni
v nemocnici.

„Existuje důvod pro podezření, že řidič najel na lidi úmyslně.
Vyšetřování pokračuje," praví se v zprávě.

Policie také sdělila na Twitteru, že zatím nemá důvodů, aby obvinila
muže z teroristického útoku.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Rychlokvašené elity ze stáží v USA šíří prostřednictvím ČT
polopravdu a nenávist. Postup je stejný jako u dřívějších propagandistů,
dokazuje bývalý televizní ředitel

ROZHOVOR Management České televize v rozporu se zákonem toleruje neúplné
informování veřejnosti, negativní nálepkování, ignorování
představitelů jiných názorových proudů a v neposlední řadě
netransparentní nakládání veřejnými zdroji v rámci výroby a koprodukce
pořadů. Těmito ráznými slovy přispívá do rozvířené diskuse o
objektivitě a vyváženosti veřejnoprávního média mediální analytik a
bývalý ředitel Slovenské televize Radim Hreha. Kritizuje také výběr
hostů do diskusních pořadů ČT, kam jsou zváni především
propagandističtí profesionálové, kteří diváky přesvědčují o jediném
správném názoru.

Radní České televize Zdeněk Šarapatka v rozhovoru pro server Forum24 uvedl,
že bránit nezávislou veřejnoprávní žurnalistiku je teď víc než kdy
jindy v zájmu každého televizního koncesionáře, který chce na obrazovce
vidět a slyšet pravdu. Máme teď všichni, kteří měsíčně posíláme na
Kavčí hory 135 korun, povstat na obranu České televize?

Obecně s panem radním nelze jinak, než souhlasit. Nicméně, jeho vnímání
poslání veřejnoprávní televize je redukované pouze optikou dřevních
demokratů, kteří si ji přivlastnili po televizní krizi v roce 2001.
Management České televize proto v rozporu se zákonem toleruje neúplné
informování veřejnosti, negativní nálepkování, ignorování
představitelů jiných názorových proudů a v neposlední řadě
netransparentní nakládání veřejnými zdroji v rámci výroby a koprodukce
pořadů skrze loajální tvůrce.

Co míníte tím termínem dřevní demokraté?

Zjednodušeně řečeno jde o členy rychlokvašené elity, kteří podlehli
dojmu, že jsou svobodomyslnější než my ostatní. Jsou to tedy různí
havlisté a pokrytečtí kazatelé pravdy a lásky šířící polopravdu a
nenávist. Jejich nejarogantnějšími reprezentanty jsou zpravidla absolventi
různých stáží ve Spojených státech, privátními think-thanky počínaje,
programy vlády USA jako International Visitor Leadership (IVLP) konče. Tito a
další elitáři se pak navzájem doplňují coby odborníci v diskusních
pořadech. S využitím stejných typů z akademických a uměleckých kruhů se
snaží vytvářet image faktických a jediných správných pohledů na realitu.

Tito propagandističtí profesionálové postupují identicky jako jejich
totalitní předchůdci, kteří na svých stážích neobdivovali Yellowstone
či Grand Canyon, nýbrž Bajkal, Leningrad a Kavkaz. I proto jejich stylizaci
odhalí jakékoliv volby či referenda, jejichž výsledek není v souladu s
jejich záměry. Inu, prachy a moc křiví charaktery kdekoliv na světě, v
jakémkoliv politickém režimu i náboženství.

Platí to i v případě členů Rady ČT, kteří by měli především
kontrolovat samotnou Českou televizi a také jejímu vedení zprostředkovávat
názory veřejnosti?

Samozřejmě, vždyť pouhá účast na jednáních v průběhu šestiletého
mandátu garantuje radním dva miliony korun, coby přilepšení k jejich
standardním příjmům. To ani nemluvě o dalších bonusech včetně
vyššího základu pro důchod. Místopředsedové jsou na tom ještě lépe a
předseda Rady obdrží téměř dvojnásobek. U slabších povah je bonusem i
zvýšená sebeúcta a chiméra příslušnosti k svobodomyslnější elitě.

Dovedete si představit, že by v takové situaci chtěl některý z radních
porušit tabu tím, že by vyžadoval plnění zákona o ČT? Myslím tím
ustanovení o tom, že jedním z hlavních úkolů veřejné služby v oblasti
televizního vysílání je poskytování objektivních, ověřených, ve svém
celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření
názorů. Přece je zřejmé, že názor je úměrný objemu poznání. Jestli
Česká televize nabídne veřejnosti pouze holý fakt, který doprovodí
jednostranným komentářem experta, jenž ví, co se od něj očekává, pak
nelze mluvit o svobodném vytváření názoru.

Zmíněný radní Šarapatka rovněž vyjádřil obavy ze špinění České
televize takovými kritiky, jakými jsou Miloš Zeman, Tomio Okamura nebo Andrej
Babiš. Na ty podle něj pravda už zdaleka nestačí. Dle Šarapatky se
populisté jako oni bojí jako čert kříže opravdu plné a rozzlobené ulice
a prý na ni možná brzy dojde, protože obrana poslední nezávislé televize
v zemi za to stojí. Očekáváte proto vbrzku plné ulice lidí, kteří do
nich vyjdou s cílem bránit Českou televizi?

Radní Šarapatka působí dojmem poplety, který se snaží veřejnost
přesvědčit o neopodstatněnosti svého mandátu. Zmínění ústavní
činitelé totiž mají v systému zastupitelské demokracie ke svému
hodnocení České televize nezpochybnitelný mandát, od svých voličů.
Radní to však zpochybňuje a dokonce jim vyhrožuje v Gottwaldově stylu tzv.
plnou rozzlobenou ulicí. Přitom jeho bratři v triku, z řad dřevodemokratů
napříč stranami ve Sněmovně či v Senátu, kritizují potenciální
vládní koalici za přípravu zákona o referendu. Tak, teď „babo, raď“.

Pro stejný server ale vyjádřil podobný názor i bývalý poslanec TOP 09
Marek Ženíšek, podle něhož jsou veřejná média v ohrožení a není
možné pouze přihlížet, ale je třeba zapojit občany do diskuse o významu
veřejnoprávních médií pro otevřenou společnost. To podle vás za úvahu
nestojí?

Tak brilantní důkaz farizejství konzervativních liberálů z TOP 09
nedokázal dosud poskytnout ani kníže od Letů. Nicméně držím jim palce,
aby se jim povedlo veřejnost zaujmout více než svými návrhy na omezování
svobody slova na internetu, jak navrhovali v předvolební kampani.

Nepochybuji, že to držení palců TOP 09 myslíte ironicky, tak přejdu na
podobnou notu. Novinář Jindřich Šídlo v satirickém pořadu před
prezidentskou volbou v žertu prohlásil, že voliči Miloše Zemana nemusí
chodit k prvnímu kolu, protože úřadující hlava státu postupuje do
druhého kola automaticky. Co si myslíte o tom, že právě kvůli tomuhle
vtipu se teď o něj zajímá policie?

Jindřich Šídlo zřejmě přešlapuje na místě, stejně jako mnoho dalších
absolventů tuzemské univerzity pravdy a lásky v týdeníku Respekt. Z takové
prkotiny však nebude ani obvinění, tudíž Šídlo má pramalou naději na
eventuální náhradu škody za zpochybnění svého dobrého jména.

Česká televize se snaží vylepšovat svůj notně pošramocený obraz u
veřejnosti. Její reportér Karel Rožánek v Plzni na besedě s občany uvedl,
že si spousta diváků myslela, že ČT je prouprchlická televize, že migraci
podporuje, ale ona to natáčí. Ale aby její reportéři jako maďarská
kolegyně podkopávali nohy migrantům, to určitě ne. Může se jí to touto
cestou podařit?

Pan Rožánek evokuje dojem, že stejně jako Marek Wollner a další buditelé
s nadšením nepřímo úměrným jejich intelektu, objíždějí školy či
domovy důchodců s cílem vymývání mozků občanům, kteří postrádají
kritické myšlení. Pan redaktor navíc prokázal svou veřejnoprávní
profesionální deformaci více než dostatečně, když na příkladu
výtržnosti kameramanky marginální privátní televize N1 TV vyzdvihl Českou
televizi, která takové praktiky nepoužívá.

Fakt, že kameramanka Petra László se omluvila, dále byla zatím
nepravomocně odsouzena za trestný čin výtržnictví a následně
propuštěna z práce, resp. že postiženému uprchlíkovi incident otevřel
cestu k lukrativní pracovní pozici, Rožánek nepovažoval za relevantní
informaci. A to už vůbec nemluvě o tom, že jeho verze mohla mezi
neinformovanými posluchači vytvořit dojem, že Česká televize skutečně
pracuje kvalitněji než „protiuprchlická Orbánova“ maďarská televize
veřejné služby.

V souvislosti s vraždou slovenského novináře Jána Kuciaka se připomínaly
ostré slovní výpady na adresu novinářů a kritika médií ze strany
politiků. Co si o tom myslíte?

Především je to strašná tragédie pro nejbližší obou obětí a
současně i vzkaz voličům tzv. zavedených polistopadových stran. Věřím,
že tentokráte se slovenští špičkoví kriminalisté vyhnou podezření z
toho, že se nechali zastrašit, tudíž vůči pachatelům shromáždí takový
dostatek důkazů, že je žádný ďáblův advokát nedokáže zbavit
exemplárního trestu. Nebude to jednoduché, vzhledem k praktikám slovenského
establishmentu, jak názorně připomněl premiér Fico milionem eur „v
igelitce“. Nicméně demise ministra kultury naznačila, že ve slovenských
nejvyšších vládních kruzích jsou i mimořádně charakterní a čestní
lidé, kteří jsou vzácností v řadách politiků a establishmentů v každé
zemi, bez ohledu na její politické uspořádání.

Blíží se inaugurace prezidenta republiky, po níž oficiálně začne druhé
funkční období Miloše Zemana. Vím, že znáte šéfredaktora slovenského
týdeníku Týždeň Štefana Hríba, který bezprostředně po volbách v
komentáři pro server Echo24 našel příčinu Zemanova znovuzvolení v
plebejskosti mimopražského Česka, které je „překvapivě primitivní“.
Navíc se podle něj Zemanovo vítězství zrodilo na šíření lži a strachu.
Dále uvedl, že stav, kdy se z výsledku prezidentské volby v Česku víc
těší Moskva a Peking než Praha, je blízký vlastizradě. Co říkáte
takovému hodnocení?

Pana Hríba znám jako zbabělého tlučhubu, který není schopen obhájit své
názory. V době mého působení v pozici šéfa Slovenské televize mne
obvinil, že personální změny na postech šéfredaktorů zpravodajství a
publicistiky STV jsem provedl v důsledku tlaku politiků. Následně jsem ho
pozval do časově neomezeného diskusního pořadu na téma politických tlaků
v STV, kterého jsem se účastnil. Pan Hríb však záhy po zahájení živého
vysílání ze studia utekl jako malý kluk. Přesto, že to zachytily kamery,
slovenští novináři o jeho příkladném novinářském přístupu cudně
mlčeli. „Čo s takým novinárom, ktorý nevie doložiť svoje hlášky, iba
ho..o,“ řekl by major Terazky.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Jiří Drahoš ostře zaútočil na Zemana. A nabídl lidem...

Neúspěšný prezidentský kandidát Jiří Drahoš, který chce napodruhé
zkusit své štěstí v Senátu, se znovu obul do prezidenta Zemana. Kvůli tomu,
že prezident cestuje jen za některými občany. A pak si o sobě přečetl
toto...

Profesor Jiří Drahoš se rozhodl zasložit nepolitický Spolek Společně pro
Česko a současně vstoupit do boje o křeslo senátora na Praze 4 proti
stávající senátorce Evě Sykové, nezávislé senátorce za ČSSD.

Jako občan však stále komentuje to, co kolem sebe vidí. Na sociální síti
Facebook napsal, že se mu nelíbí, jak se chová prezident Miloš Zeman. Ten
si v několika příštích dnech naplánuje nové cesty do krajů. V prvním
funkčním období prezident těchto cest podnikl opravdu hodně a dokonce i od
svých politických soupeřů ve druhé prezidentské volbě si za to vysloužil
pochvaly. Za cesty do krajů v minulosti chválil Zemana i Drahoš. V
příštích pěti letech to však možná bude jinak.

„Miloš Zeman dnes opět ukázal, že nehodlá být prezidentem všech
občanů České republiky a své návštěvy v krajích bude plánovat pouze
tam, kde jsou jeho podporovatelé a kde jeho početnému doprovodu zaplatí
otevřený bar. Těm, kdo do této vyvolené skupiny nepatří, prezident
vzkázal, ať drží ústa,“ napsal pan profesor.

Se Spolkem společně pro Česko to prý bude jiné. Ten bude mluvit se všemi
lidmi žijícími v naší vlasti – s lidmi z měst, z vesnic, se studenty,
ale také se seniory. S lidmi, kteří v pezidentské volbě podpořili právě
Drahoše, ale stejně tak s těmi, kteří podpořili jiné kandidáty. Drahoš
chce zkrátka vědět, co lidi trápí.

V diskusi pod svým příspěvkem se však dočkal celé řady kritických
reakcí. Občané se pana profesora mimo jiné ptali, kdy předloží nějaké
své vize o směřování společnosti a nebude se omezovat jen na útoky na
prezidenta Zemana. Padlo přitom i pár neslušných slov.

„Jsem myslel, že když jste založil vlastní spolek a oznámil kandidaturu
do Senátu, začněte se konečně profilovat jako Jiří Drahoš. Ne, vy furt
musíte být Antimiloš Zeman...“ napsal jeden z diskutujících.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Muslimští mladíci hrozili znásilněním spoře oděné Rakušance. Celý
případ má dohru

Před několika týdny Rakousko pobouřilo video, na kterém skupina arabsky
vyhlížejících mladíků vyhrožuje znásilněním rakouské ženě.
Případem se konečně začala zabývat policie a vše nasvědčuje tomu, že
by mohli přistěhovalci skončit před soudem.

Jak již redakce serveru ParlamentníListy.cz uvedla v první polovině října,
rakouský fotograf českého původu Thomas Busek se na konci letošního léta
vypravil se svojí přítelkyní k přírodnímu jezeru poblíž Breitenfurtu.
Místo, aby si užili dozvuky končícího léta, odnesli si velmi
traumatizující zážitek. Jejich „provinění“ v očích muslimských
mladíků spočívalo v tom, že Buskova přítelkyně odložila horní díl
svých bikin.

Samozvaní ochránci „dobrých mravů“ se přiblížili ke dvojici a začali
je slovně urážet a vyzývat k tomu, aby se mladá žena zahalila. Busek
argumentoval tím, že žijí ve svobodné zemi, kde není odhalování u vody
zakázáno. Sebevědomí muslimští mladíci však nepřipustili žádnou
diskuzi a začali vyhrožovat, že tak spoře oděná žena si přímo říká o
znásilnění. Poté následovala vedle slovní také drobná fyzická potyčka.

V jednu chvíli vše směřovalo k tomu, že bude Busek shozen z vysoké skalní
stěny do vody. A jen díky přítomnosti další lidí v okolí, patrně
neměla ostrá výměna názorů tragičtější následky. Incidentu se dostalo
značné pozorností médií a natočené video se stalo hitem sociálních
sítí. Samotný Busek konstatoval, že nechápe, jak se něco takového může
stát v západoevropské zemi v 21. století. Jak se však zdá, v zemi, kde
tvoří muslimové téměř 10 % populace, je možné takřka vše.

Na sociálních sítích převládal názor, že muslimským agresorům vše
projde bez následků. V tomto ohledu se ale rakouští diskutéři mýlili.
Policie se rozhodla jednat a v médiích byly v posledních dnech zveřejněny
fotografie všech členů agresivní přistěhovalecké skupiny. Jen několik
hodin poté se policii podařilo většinu násilníků dopadnout. Aktuálně
probíhají dle serveru Nachrichten výslechy všech čtyř doposud
zajištěných pachatelů.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Turecku prohlásili, že teroristický čin v Istanbulu spáchal bojovník IS

Turecká policie identifikovala totožnost sebevražedného atentátníka který
včera spáchal teroristický čin v Istanbulu. Je to, jak se ukázalo, Mehmet
Öztürk, po němž bylo vyhlášeno pátrání kvůli podezření, že je
napojen na teroristickou skupinu Islámský stát.

V neděli to oznámila agentura DHA s odvoláním na zdroj v bezpečnostních
orgánech.

V sobotu došlo k výbuchu v rušné pěší ulici v centru Istanbulu, pět
lidí zahynulo, třicet šest lidí bylo zraněno.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ukrajinský soud zatkl dva unesené ruské vojáky

Soud města Nikolajeva zatkl na dobu dvou měsíců s možností propuštění
na kauci dva ruské vojáky zadržené na hranici s Krymem, informuje web
rozhlasové stanice Hromadske radio (veřejný rozhlas) s odvoláním na
prvního zástupce vojenského prokurátora jižního regionu Ukrajiny Petra
Vizňuka.

Ruské ministerstvo obrany v pondělí oznámilo, že pracovníci ukrajinské
bezpečnostní služby (SBU) nezákonně zadrželi a odvezli z Krymu na Ukrajinu
dva ruské vojáky, proti nim se snaží vykonstruovat trestní řízení.

Zdroj RIA Novosti později upřesnil, že pracovníci SBU vylákali ruské
kontraktory Maxima Odincova a Alexandra Baranova na hraniční přechod Džankoj,
kde jim měli předat dokumenty o vysokoškolském vzdělání.

„Vyšetřující soudce ústředního obvodního soudu města Nikolajeva
vynesl rozhodnutí, kterým vyhověl žádosti vyšetřovatele vojenské
prokuratury Nikolajevské vojenské posádky a pro podporučíka Baranova
Alexandra Vjačeslavoviče zvolil jako trest vzetí di vazby, nebo kauci ve
výši 350 tisíc hřiven (asi 13,4 tisíce dolarů) a ohledně praporčíka
Maxima Odincova — buď vzetí do vazby, nebo kauci ve výši 250 tisíc
hřiven (asi 9,6 tisíc dolarů)," řekl Petro Vizňuk.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Jean-Claude Van Damme promluvil o Rockefellerech, Rothschildech a Tedu Cruzovi,
co nedovolí Trumpovi zvítězit

Když nikdo menší než „bůh klaudu karate“ řekne cosi hrozného, tak
víte, že ten Hluboký stát překročil své hranice. Když Jean-Claude Van
Damme mluvil s francouzskou televizní show Le Grand Journal o americkcýh
volbách a Tedu Cruzovi, tak se tohoto povídání chytil a vysvětlil, jak
rodiny Rothschildů a Rockefellerů kontrolují politiky a řídí svět zpoza
scény.

Když Van Damme mluvilo o Tedu Cruzovi a Donaldu Trumpovi, tak tvrdil: „No, ti
nezvítězí.“

„Máte tu přeci ještě Rockefellery a lidí, jako Rothschildové, tyto
velké rodiny, které dominují kontinentům…., to jsou ty rodiny, které
vyrostly v roce 1827, ty rodiny s pěti syny, které expandují, a to je nade
vším, o čem dnes v noci mluvíme,“ konstatoval tento herec.

Uchýlil se k porovnání „lobbistů“, kteří kontrolují ostatní
kandidáty a „lidmi jako Donald Trump,“ který se financuje sám.

Nakonec Jean-Claude Van Damme varoval, že jsou to „globalisté“, co
představují celý ten problém, a že jde o tom „zbavit se globalismu a
nechat svět být sám sebou.“

„Když se někomu jako mně samotnému vedlo dobře a pracoval jsem celý
svůj život pro svoji rodinu, své přátele a svou zemi, kde platím daně,
tak chce podle mě v první řadě ochránit své zájmy, přitom ale platí,
že když někdo pracuje ze své vůle, tak ten je nějak nebezpečný,“ uvedl
Van Damme.

Nakonec dal JCVD volný průchod svým vlastním vnitřní konspiračním
děsům…

Kontextová reklama Sklik

Je jasné, že mainstream se před komentáři JCVD nastřeží a naježí…

Kdo by ale pochyboval o muži, který by mohl provést tohle…

Zdroj: zerohedge.com

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Putin rozkázal zahájit stažení ruského seskupení ze Sýrie

Prezident RF Vladimir Putin rozkázal ministrovi obrany RF Sergeji Šojguovi,
aby zahájil od úterka stažení ruského seskupení ze Sýrie, protože
vytýčené úkoly byly jim splněny.

„Myslím si, že úkol stanovený před Ministerstvem obrany a ozbrojenými
silami byl celkem splněn, a proto rozkazuji ministrovi obrany, aby zahájil od
zítřka stažení hlavní části našeho vojenského seskupení ze Syrské
arabské republiky", řekl Putin na schůzce s ministry obrany a zahraničních
věcí RF.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Berlínská policie má prý velký problém. Zaměřily se na ni arabské
zločinecké gangy

Berlínem otřásá kauza, podle které policii cíleně infiltrují členové
arabských gangů. Vše odstartoval anonymní dopis, jehož autor si stěžoval
na nevhodné chování tureckých a arabských žáků v policejní škole.

Policejní odbory přišly s informací, která pobouřila nejenom policisty,
ale také veřejnost a politiky. Berlínská policie byla podle odborářů
infiltrována organizovaným zločinem za účasti přistěhovaleckých rodin. V
rozhovoru pro veřejnoprávní televizi ZDF mluvčí odborů Bodo Pfalzgraf mimo
jiné uvedl, že „existují náznaky, podle kterých arabské zločinecké
klany přišly s novou strategií, jak se stát součástí policejních sil“.

„Zločinecké gangy dle této nové strategie některé své členy
nevyužívají k páchání trestné činnosti, aby měli čistý trestní
rejstřík a mohli se tak ucházet o místo u policie. Je samozřejmě v jejich
zájmu se předem dozvědět, co má policie v plánu a kdy proběhnou razie,“
konstatoval mluvčí odborů Pfalzgraf. Této závažné informace se „chytila“
lokální média v Berlíně a příběh si dál žije svým životem.

Celý text v angličtině najdete ZDE

Před týdnem byl deníkem Der Tagesspiegel zveřejněn anonymní dopis
adresovaný šéfovi berlínské policie Klausu Kandtovi, jehož autor tvrdí,
že policie přijímá dokonce i rekruty z arabských zločineckých rodin,
kteří ani nemají čistý trestní rejstřík. Včera bulvární deník B.Z.
publikoval zprávu o zatčení dvacetileté zaměstnankyně policie s arabskými
kořeny, která kopírovala tajné fotografie a posílala je přes aplikaci
WhatsApp.

Mladá žena nyní čelí vyšetřování kvůli vyzrazení státního
tajemství. Ve zmiňovaném anonymním dopise se také hovoří o nárůstu
homofobie, antisemitismu a sexismu tam v policejních sborech či v třídách
policejní akademie, kde je součástí více rekrutů s muslimskými kořeny.
„Když je na vyšší pozici nasazena žena, její muslimští podřízení s
ní například odmítají jít do stejného bazénu s tím, že ženy jsou
nečisté,“ napsal dále autor ve zmiňovaném anonymním dopise.

Redakce deníku Der Tagesspiegel tvrdí, že hovořila hned s několika
policejními důstojníky a ti potvrdili, že rekrutové z řad muslimské
menšiny se významnou měrou podílejí na vzrůstajícím sexismu a
antisemitismu. Nicméně vedení policie taková obvinění veřejně odmítá.
„Tvrzení o infiltraci arabských gangů nejsou pravdivá. Doposud nemáme k
dispozici žádné důkazy. Ten anonymní dopis nemá žádné opodstatnění a
z mého pohledu obsahuje některé nezákonné komentáře,“ uvedl šéf
berlínské policie Kandt.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Islamistická skupina požaduje, aby Google cenzuroval „protimuslimské“
výsledky hledání

Skupina označující se za zapisovatele nenávistných zločinů, Řekni MÁMĚ,
požaduje, aby Google revidoval své algoritmy, aby zajistil, že vyhledání
takových výrazů jako gangy sexuálního zneužívání a terorismus nevydají
„anti-muslimské“ výsledky.

Řekni MÁMĚ, ve své každoroční zprávě o „islamofobii“ tvrdí, že
„krajně pravicové“ skupiny zmanipulovaly výsledky tohoto vyhledávacího
giganta tak, aby jimi podněcoval zaujatost vůči muslimským skupinám
žijícím v Británii.

„Naléháme na Google, aby revidoval to, jak krajně pravicové webové
stránky oblafly vyhledávací algoritmy prostřednictvím Optimalizace
vyhledávacího enginu (SEO) tak, aby zvýšili své hodnocení ohledně
příspěvků týkajících se zločinnosti, sexuálního vykořisťování a
terorismu,“ uvádí.

„Tím zvýšeným hodnocení nejenže zvyšují svou legitimitu, nýbrž i
strhávají snadno ovlivnitelné lidi k souznění s těmito extremisty.“

Tento dokument, který prochází 1 223 „anti-muslimských činů“ v
loňském hlášení této organizaci tvrdil, že jakákoliv spojitost s gangy
sexuálního zneužívání a muslimskými komunitami „není podložena fakty.“

Autoři této zprávy poukazující na údajnou „zaujatost při sběru dat“
popisují „nadproporcionální podíl asijských mužů“ v případech
sexuálního vykořisťování dětí gangy jako na pouze „při povrchním
pohledu se jevící“ a tvrdí, že vzorky ve studiích byly „příliš malé,
aby z nich bylo možno vyvodit celonárodní závěry.“

V případech „teroristických útok spojených s extremisty muslimského
původu“ tato zpráva doporučuje, aby úřady vedly razie proti „nenávisti“.

„Policejní síly by měli uvážit, jak někteří zneužijí takovýchto
událostí jako záminky pro ideologicky motivované násilí a nenávistnou
mluvu na internetu, která bude útočit na muslimy a jejich instituce,“
konstatuje.

Tato organizace uvádí, že její spolupráce v partnerství se společnostmi
sociálních médií by jim mohla pomoci „lépe pochopit proti-muslimské
předsudky a podpořit vzdorování takovým povídačkám na internetu, do
nichž se investuje více než do reklamy.“

„Události s vysokým profilem jako je referendum o EU a populární debaty
kolem imigrace a terorismu zavlekly xenofobii, rasismus a anti-muslimské
sentimenty i na mainstreamové platformy, je tudíž nutno vyvinout větší
úsilí, aby se s takovýmito tvrzeními bojovalo a vzdorovalo povídačkám
mytologizujícím muslimy a islám,“ řekl.

Takových „povídačkám vzdorujících verzí“ je podle této zprávy
zapotřebí, aby se bojovalo proti Breitbart London a jiným nejmenovaným
platformám popisovaným jako zdroje „konspiračních povídaček“ s vazbami
na „krajně pravicový extremismus v Evropě.“

Tyto „falešné zprávy“ jsou uváděny jako možná tažná síla „proti-muslimské
nenávisti“ a v této zprávě jsou definovány jako „synonymní se zaujatou
politickou rétorikou určenou k podvracení důvěry v kritické zpravodajské
reportáže mainstreamu.“

Avšak hyper-zaujatá levicová média jsou v této části velebena jako „platforma
pro altruistickou touhu vzdělávat veřejnost“, kdy se autoři zprávy
domnívají, že tito „se drží tradičního morálního závazky
žurnalistiky, který se drží našich demokratických hodnot.“

Řekni MÁMĚ, přišla v roce 2013 o vládní financování poté, co bylo
zjištěno, že přeháněla počty proti-muslimských útoků po vraždě Lee
Rigbyho ve Woowich islamisty, ale vláda mezitím vytáhla „nenávistné
zločiny“ mezi vrcholná témata své agendy.

Počet oficiálních kampaní a iniciativ proti „nenávistným zločinům“,
k nimž došlo v posledních týdnech vedených v partnerství s organizacemi
londýnské dopravy a s policií, které prováděly organizování návštěv v
mešitách po celém městě, a pobízeli muslimy, aby jim nahlašovali to, co
„vnímají“ jako ty tzv. „nenávistné zločiny“.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Americký admirál obvinil Rusko z imitování jaderného bombardování USA

Americký admirál Harry Harris na svém vystoupení v senátu vyjádřil
znepokojení kvůli vojenským cvičením Ruska.

„Strategické jaderné síly Ruska se modernizují, řádně provádějí
vojenské cvičení imitující jaderný útok na kontinentální část USA,"
oznámil admirál.

Harris také dodal, že ruské strategické bombardéry TU-95 uskutečňují
lety u hranic USA a Kanady, aby připravily pěchotu. Provádí se též
vojenské cvičení spuštění raket směrem k Severní Americe.

Mimo jiné admirál zhodnotil zvýšení jaderního potenciálu Moskvy v
návaznosti na nové vyzbrojení ponorek Borej balistickými raketami. V Rusku
již reagovali na Harrisův projev. Experti označili použití jaderné zbraně
jako obvyklou praxi.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
MO RF: Západ nepospíchá s pomocí osvobozeným obyvatelům Aleppa

USA, Velká Británie, Francie a OSN nevyzvaly ani jednou k poskytnutí
humanitární pomoci 90 tisícům obyvatel Aleppa, kteří byli osvobozeni
přede dvěma dny, prohlásil ve středu oficiální mluvčí MO RF
generálmajor Igor Konašenkov.

„Vyšlo ale najevo, že dva dny po osvobození od teroristů více než 90
tisíc obyvatel Aleppa, nezazněla z kanceláře zmocněnce OSN Staffana de
Mistury, z MZV Velké Británie, Francie nebo USA ani jedna výzva k poskytnutí
jim humanitární pomoci", řekl Konašenkov.

Podle jeho slov, právě nyní, kdy už nejsou v osvobozených čtvrtích
teroristé, vznikly všechny nezbytné podmínky pro dodávky humanitární
pomoci. „Podle všeho byla tato pomoc určena nějakým jiným lidem, kteří
bydlí ve východních čtvrtích Aleppa", dodal mluvčí vojenského rezortu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Moskvě zvolili nejkrásnější letušku Ruska. FOTO

V Moskvě v Domě kultury MAI proběhlo finále národní soutěže TOP
nejkrásnějších letušek Ruska. První místo v kategorii Civilní letectví
získala 26-letá Anna Gurinová (Nordstar) z Krasnojarska. Nejlepší mezi
letuškami obchodní letecké dopravy se stala Inga Kavunová z Volgogradu.
Uvádí to korespondent Lenty.ru.

Druhé místo mezi zástupkyněmi linkových leteckých společností získala
Alena Smorodinová (Aeroflot), třetí Julia Jamalovová (Ural Airlines). Cenu
diváckých sympatií získala Julia Osipovová (Jakutia). Celkem se finále
zúčastnilo 28 dívek.

V závěrečné části soutěže dívky předvedly taneční vystoupení a
také vystoupení s „vizitkou" — vyprávěly porotě o sobě a o své práci.
Aby se dostaly do finále, soutěžící musely splnit několik
profesionálních úkolů — například předvést své jednání v
mimořádných situacích nebo umění organizace servisu na palubě letadla.

Přihlášky k účasti v soutěži v roce 2016 podalo 1,5 tisíce letušek. Z
nich postoupilo do semifinále 80 dívek, do finále 28. V roce 2015 titul
nejkrásnější letušky Ruska získala Alesa Kuzinovová z S7, v nominaci
obchodní letecké dopravy zvítězila Anastasia Babuškinová.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Jak se chovat během teroristického činu: osm rad od veterána „Alfy“

Viceprezident Mezinárodní asociace veteránů Alfa řekl Sputniku, co dělat,
jestliže se najednou octnete na místě, kde se odehrál teroristický čin –
výbuch.

Je pravděpodobné, že dojde ještě k další explozi. Pokud se teroristický
čin odehrál v budově, existuje možnost, že budova spadne. Nebezpečné jsou
také hořlavé předměty a prach. Aby bylo dosaženo minimálních škod na
organizmu, je potřeba zakrýt si nos a pusu jakoukoli látkou.

V případě zranění je nezbytné obrátit se bezodkladně na lékaře

Je pravidlem, že záchranná služba přijíždí na zasažené místo rychle.
Je ovšem možné, že v afektu si nemusíte hned všimnout, že jste raněni.
To může vést ke ztrátě vědomí a k novým zraněním.

V nich se mohou nacházet komponenty bomby nebo bomba, která ještě
neexplodovala. Zvláště se to týká tašek, kufrů a batohů. Pokud objevíte
takový předmět, nedotýkejte se ho a informujte o něm policii.

Přesně vyplňujte příkazy policie

Pracovníci policie odpovídají za organizovaný odchod lidí z nebezpečné
zóny, za jejími hranicemi se všem z rukou specialistů dostane nezbytné
lékařské a psychologické péče. Pokud se teroristický čin odehrál v
zimním období, jsou organizována místa, kde je možné se ohřát.

Nepropadejte panice

Snažte se zachovat klid. Pokud propadnete emocím, riskujete dostat nová
zranění, můžete dokonce i zemřít.

Neběhejte s davem

Kromě zranění, která jste již utrpěli během teroristického činu, hrozí
nebezpečí, že budete ušlapáni běžícími lidmi. Snažte se vyhnout
úzkým průchodům. Pokud to není možné, nesnažte se dostat před lidi
před vámi, všichni musí jít klidně popořadě.

Je dobré si pamatovat, že běžící lidé, které jste se rozhodli
následovat, nemusí vědět, kam jdou, a ve výsledku se ocitnete v nové
zóně nebezpečí.

Pokud jste raněni, pečlivě se prohlédněte

Snažte se zapamatovat si lidi a předměty okolo vás — terorista může být
někde blízko. O všem, co je podezřelé nebo přitahuje pozornost, uvědomte
policii nebo pracovníky záchranné služby. To pomůže zabránit dalšímu
teroristickému útoku.

Poté, co se dostanete do bezpečí

Snažte se zapamatovat si všechny detaily, které přitahovaly vaši pozornost.
Informace budou potřeba později během vyšetřování. Díky tomu pomůžete
vyšetřování.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Polská média informují o dopadení ruského „špióna“

Polská média v pondělí informovala, že příslušníci polské Agentury
vnitřní bezpečnosti zatkli podezřelého z výzvědné činnosti ve prospěch
Ruska.

„Agentura vnitřní bezpečnosti zatkla podezřelého z výzvědné činnosti
ve prospěch Ruska," sdělila polská televize.

Podle televizní zprávy se tento člověk „zajímal o činnost polského
ministerstva energetiky" a byl ve styku s „důstojníky rozvědky, kteří
působí pod rouškou diplomatů".

Portál Wirtualna Polska zase píše, že se podezřelý jmenuje Marek W., a že
byl zaměstnancem ministerstva energetiky. Další podrobnosti o jeho osobě
zveřejněny nebyly.

Sputnik nemá zatím oficiální potvrzení dané informace.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Foreign Affairs: odsunem vojsk ze Sýrie vyhrál i Putin, i Asad

Odsun základní části ruského letectva ze Sýrie – to je výherní
scénář jak pro Vladimíra Putina, tak i pro Bašára Asada, píše časopis
Foreign Affairs.

Podle slov autora článku Stevena Simona Rusko dokázalo dosáhnout svých
cílů v Sýrii s minimálními výdaji, bez využití příliš velkého počtu
vojsk a v nejkratších termínech.

Autor uvádí následující cíle, které si podle jeho názoru Rusko vytyčilo:
pomoci režimu Bašára Asada, stabilizovat situaci ve vojenském směru,
útočit na džihádisty a podle možnosti poskytnout pomoc v rozšíření
bezpečného území.

„Režim vyžaduje strategickou hloubku a Rusko ji zajistilo. Pro Moskvu se
žádost syrské vlády bezpochyby stala možností ukázat, že je silou, se
kterou se musí počítat", píše autor.

Kromě toho Rusko, které modernizovalo svou základnu v Tartusu a nechalo na
ní část personálu, může tam teď snadno znovu umístit letadla, jestli to
bude nutné.

Odsun vojsk ze Sýrie znamená nejen možnost odpočinku pro posádky a Rusku
úsporu prostředků, je to i skvělý diplomatický tah, ukazující
připravenost Moskvy přispět k mírovému urovnání syrského konfliktu
během klíčového stádia jednání v Ženevě.

Co se týče osudu Bašára Asada, Simon nesdílí názor analytiků, podle
nichž se Putin rozhodl odsunout letectvo ze Sýrie s cílem dát za vyučenou
syrskému prezidentovi.

Ruským diplomatickým cílem v této situaci je takový závěr mírových
jednání, při kterých Asad zůstane u moci, píše autor.

Nepřítomnost ruských letadel nevyleká syrskou armádu — ta je teď v dost
dobré formě, vojska jsou schopná vést obranu, zatímco zásobovací zdroje
opozice jsou buď zničené, nebo nepodstatné, píše autor.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Neplatíš alimenty? Vezmeme ti řidičák!

Exekutoři možná budou moci zabavovat řidičské průkazy i neplatičům
výživného za studující děti do 26 let. Novelu exekučního řádu skupiny
poslanců z KSČM, ČSSD a hnutí ANO podpořila v dnešním úvodním kole
Sněmovna. Předlohou se bude zabývat ústavně-právní výbor.

Vykonavatelé nyní můžou pozastavit řidičský průkaz jen dlužníkům
alimentů za nezletilé, tedy děti do 18 let. Podle předkladatelů je toto
omezení diskriminační, novela by situaci narovnala. "Mohla by ulehčit život
řadě mladých lidí," řekl za předkladatele Zdeněk Ondráček (KSČM).

"Není podstatné, kdo něco navrhuje, ale co navrhuje," podpořil normu
bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS). Jde podle něho o
jednoduchou zásadu, že když má někdo na benzin, měl by mít i na alimenty.
Pro úpravu se vyslovili taky předseda poslanců Úsvitu Marek Černoch a Radek
Vondráček (ANO), který ale zároveň upozornil na to, že lidé po 18. roce
věku už jsou v jiném právním postavení než nezletilí. Novela si proto ve
výboru asi vyžádá změny.

Autoři předlohy poukazují na to, že hrozba zabavení řidičského průkazu
je účinným nástrojem k úhradě dluhu na výživném. Řidičský průkaz
není možné podle řádu pozastavit jen motoristům, kteří jej potřebují
pro získávání peněz na své živobytí a závazky.

Novela leží ve Sněmovně už od června 2014. Předkladatelé původně
počítali s tím, že bude účinná už od loňského roku.

Zákonodárci v tomto volebním období už exekuce v několika novelách
upravovali. Šlo například o vyšší ochranu majetku nezadluženého z
manželů, rozšíření a zpřesnění seznamu věcí, které exekutor nesmí
dlužníkům doma zabavit a omezení úhrad nuceným prodejem realit. Ze všech
exekucí se navíc musí pořizovat obrazové záznamy. Stanovil se taky postup
exekuce tak, že prodej nemovitosti má být až na posledním místě.
Snížily se advokátní odměny při vymáhání menších opakujících se
pohledávek.

Ministerstvo spravedlnosti nyní uvažuje o zavedení záloh na náklady
exekucí, které by platili věřitelé, a o zpoplatnění exekučních návrhů.
Má to vést k větší odpovědnosti věřitelů za to, komu půjčili.
Skončil by taky současný stav, kdy lidé, za něž se exekucí dluh uhradí,
zprostředkovaně platí náklady i za dlužníky, na nichž se nic nevymůže.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Merkelová prý chtěla zaplavit Německo běženci už dávno. Ale netroufla si
s tím přijít, až teď

Podnikatel, hoteliér, zámecký pán a hostitel loňské schůzky G7 v Alpách
Dieter Müller-Elmau v rozhovoru pro server Echo24.cz vysvětluje, co vede
německou kancléřku Angelu Merkelovou k tomu, že chce Německo a v podstatě
i celou EU otevřít uprchlíkům. Chce z Německa učinit multikulturní
společnost schopnou obstát před novými světovými výzvami. Je
přesvědčena, že národní státy ve svých současných podobách už
obstát nemohou.

„Merkelová ví, že bez přistěhovalectví neudržíme německý úspěch a
že musíme být racionální a humánní současně. Racionální, to bude
muset být přistěhovalecký zákon, jaký má například Kanada, humánní
znamená nezavírat oči před válkou v Sýrii, situací na Blízkém východě.
Donedávna jsme v tom nechávali máchat se Turecko, Libanon, Jordánsko
samotné. Nepomáhali jsme dokonce ani uvnitř EU, nepomohli jsme Itálii,
Řecku, což je ostuda nás, zbytku EU. Myslím, že tento hanebný kurz právě
na základě loňské krize Merkelová zkouší změnit,“ poznamenává
šlechtic a hoteliér.

Sám měl tu čest s německou kancléřkou hovořit a vím, že Merkelová s
příchodem uprchlíků počítala. Počítala s příchodem milionů lidí na
starý kontinent, ale svá očekávání nemohla zveřejnit. Pro ni jako pro
političku by to bylo smrtící.

„Merkelová řekla: Přijdou miliony lidí, musíme pro ně stavět města,
musíme se připravit na ohromnou vlnu. Ale nemohla s tím ještě jít na
veřejnost,“ dodal zámecký pán. V hlavě má ale jasno. Z Německa chce
prý nejmocnější dáma Evropy učinit kosmopolitní zemi, tavící kotel
kultur. Je si totiž vědoma, že národní stát prakticky nemá šanci obstát
v dnešním globalizovaném světě.

„Po 120 letech dějin Německa jako homogenního kolektivu, národní
pospolitosti se posuneme k otevřené společnosti. Software je stejný bez
ohledu na národnost ve fotbale, v medicíně, v přírodních vědách, při
výrobě aut, kam se podíváte. Národní řešení už dnes nejsou
konkurenceschopná. To je její základní myšlenka,“ shrnuje Dieter
Müller-Elmau.

Podle jeho názoru má navíc dost trpělivosti a vytrvalosti, aby nakonec svůj
plán prosadila.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Média informují o přesunech vůdce Islámského státu

Vůdce teroristické skupiny Islámský stát (IS, v Rusku zakázaný) Abú Bakr
al-Bagdadí se pohybuje mezi iráckými městy Tall Afar a Al-Baadž, informuje
televizní stanice Al-Sumarija s odvoláním na svůj zdroj.

Podle údajů zdroje televizní stanice ví o nepříliš častých přesunech
vůdce teroristů pouze jeho nejbližší okruh, známý v radikální skupině
jako Rada mudžahedínů. V sídle Islámského státu se obávají, že na
jejich vůdce mohou během jeho cest zaútočit letadla koalice. Podle údajů
rozvědky mají ochranu vůdce IS na starosti „zahraniční bojovníci,
skuteční profesionálové ve svém oboru".

Tall Afar vzdálený 50 kilometrů západně od Mosulu je hlavním
přepravištěm mezi iráckou metropolí IS Mosulem a Sýrií. Těsně k městu
se přiblížily oddíly šiitské domobrany, kterým se před několika dny
podařilo obsadit území letiště Tall Afaru.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zemana více potrápí jeho palec, než všichni protivníci dohromady.
Prezident třetího řádu Horáček. Jiří Paroubek sledoval, co předvádí "podhradí",
a jen kroutil hlavou

ROZHOVOR Ministr vlády přece nemůže organizovat protivládní demonstrace,
podivuje se bývalý premiér Jiří Paroubek v rozhovoru pro ParlamentniListy.cz.
„To, co provedl ministr Herman, je naprosto neslýchané,“ domnívá se.
Hraje se tu podle něj nefér hra, takže se k prezidentovi možná přikloní i
někteří jeho dosavadní kritici. A jeho protikandidáti? „Co jsem je viděl,
tak prezident Zeman musí věnovat více pozornosti svému nemocnému palci než
jim,“ konstatoval.

Jak vidíte události z minulého týdne, které vyprovokovala schůzka ministra
kultury Hermana s dalajlámou na půdě ministerstva? Podle ministra zahraničí
Zaorálka porušil dohodu o tom, že se s dalajlámou nesetká oficiálně. Co k
tomu říci?

Ministr vlády se nemůže podílet na protivládních demonstracích, nebo
dokonce je sám organizovat. Premiér Sobotka, jestli o tom věděl – což
nebylo nic složitého –, tak ho měl na tuto věc upozornit a pokud by to
nebral ministr vážně, tak bych mu řekl, že by měl z vlády odejít. To, co
provedl ministr Herman, je naprosto neslýchané. Když odmyslím ještě tu
dehonestaci prezidenta. Nejde jen o Miloše Zemana, ale jde o útok na
prezidentský úřad. To je bezprecedentní. Pan ministr to neměl dělat.

Jiří Brady si vyznamenání určitě zaslouží (a také jich nakonec řadu
dostal). Kolem jeho (ne)vyznamenávání prezidentem tady sledujeme tvrzení
proti tvrzení, každý věří tomu, koho má rád. Jak to vidíte vy?

Pan Brady byl už několikrát v širším výběru na vyznamenání a nikdy ho
nedostal. Neměl ho pravděpodobně dostat ani teď, bez ohledu na setkání
pana ministra s dalajlámou. Soudím podle toho, že kanadská ambasáda nebyla
informována. Což podle pravidel musí být, neb jde o zemi, jejíž státní
příslušnost pan Brady má. Takže předpokládám, že nebyl v užším
výběru. Celá věc je z tohoto hlediska jasná.

Chytře si v této aféře, zdá se, počíná Andrej Babiš, který se nenechal
strhnout k nějakým silným prohlášením, ale zároveň nepodpořil
prezidenta Zemana v této věci. Co to znamená?

Je to strategie Andreje Babiše. Neříkat nic a na jeho slova dojde. To není
jen v této záležitosti. Nikdo z jeho politických protihráčů, ale ani
média, se ho nesnaží dohnat k nějaké odpovědnosti. Měl by se k některým
věcem vyjadřovat. Například téma nová americká základna na našem
území. Jaká je k tomu pozice hnutí ANO? Od každého jsme se dozvěděli, od
Andreje Babiše nikoliv. Bohuslav Sobotka by se měl všech ptát, jak to tedy
bude.

Hnutí ANO vede v žebříčcích sympatií voličů. Nerýsuje se nám tu, na
základě událostí z minulého týdne, budoucí možná vládní koalice ANO,
KDU-ČSL, STAN?

Pokud se ČSSD z dříve nejsilnější politické síly v zemi stává
středně silnou a může se stát malou politickou stranou, jakou je dnes ODS,
tak po příštích volbách při sestavování nové vlády nemusí být vzata
v úvahu. To je normální. Lidovci jsou jako barometr. Reagují vždy na vývoj
politických sil v zemi. Došli k názoru, že tou nejsilnější stranou za rok
ve volbách může být hnutí ANO a podle toho se začali chovat.

Poškodí tato aféra prezidenta Zemana? Odpadnou od něj jeho vlažnější
příznivci? Nebo se naopak zatvrdí a stanou se z nich příznivci skalní?

Aféra, jak byla spuštěna pravdoláskařskými kruhy a odstartována panem
Hermanem, bude mít opačný efekt. Lidé jako já, který byl spíše kritikem
prezidenta Zemana, když vidí takovouto nefér hru, zvažuji úplně jiný
přístup k prezidentovi. Nechci tady mít prezidenta třetího řádu,
nějakého Horáčka, který bude moderovat politické akce a ničeho jiného
není schopen. Spousta lidí bude reagovat podobným způsobem. To, co chtěli
zadavatelé této aféry, se jim v tom základním nepovedlo. Prezidentovi
možná poklesnou preference o tři procenta v tomhle měsíci a příští
měsíc se to zase vyrovná. Prezident tohle ustojí.

Je tohle začátek předvolební kampaně? Prezidentské a vlastně i sněmovní?
A objevil se už soupeř, který by Miloše Zemana mohl porazit?

Je to jedno i druhé. Ministru Hermanovi šlo o to, aby oslovil
komunistyžroutské a pravdoláskařské hlasy pražské kavárny. Protože je
předpokládaným lídrem lidovců v Praze. Lidovci se tu vždy potácejí kolem
pěti procent. Teď možná jako smutný hrdina pražské kavárny získal
další jedno či dvě procenta v Praze. Nepochybně měl tuto motivaci. Tou
druhou byly prezidentské volby. Co jsem zatím viděl kandidáty, kteří se
představili na demonstraci na Staroměstském náměstí i spolu s japonskými
a německými turisty, myslím, že Miloš Zeman zatím musí více věnovat
pozornost svému nemocnému palci než protikandidátům.

Jak jste dlouhodobě předpokládal, preference ČSSD klesají. Podle STEM je
až třetí těsně za druhými komunisty, ANO jasně vede. Bude tento trend
pokračovat? Bude příští vláda bez ČSSD? A pokud toto nastane, co se u
sociálních demokratů bude dít?

Překreslilo by to zcela politickou mapu země. Já být na místě vedení
strany, udělal bych vše pro to, aby k tomu nedošlo. Rok je v politice dlouhá
doba a věci se dají zvrátit. Musí se pro to něco udělat. Nic není
beznadějného. Naopak. Ale bohužel vedení sociální demokracie s tím zatím
nic nedělá.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Na Trutnovsku chce do senátu devět lidí včetně Hlavatého

V doplňujících senátních volbách na Trutnovsku se 5. a 6. ledna utká o
křeslo senátora devět kandidátů. Bude mezi nimi i bývalý senátor a
nynější poslanec Jiří Hlavatý, který místo v senátu uvolnil. Hlavatý
byl letos na podzim preferenčními hlasy zvolen do sněmovny jako nestraník za
hnutí ANO. Mandát senátora mu zvolením do sněmovny zanikl, s čímž
Hlavatý nebyl srozuměn.

„Pan Hlavatý bude kandidovat za hnutí ANO, získal jednoznačnou podporu ANO
pro senátní volby na Trutnovsku,“ potvrdil dnes ČTK krajský předseda
hnutí Pavel Plzák.

Jména kandidátů trutnovský městský úřad zveřejní až po vydání
rozhodnutí o registraci kandidátky, řekl dnes ČTK Jiří Masařík z
trutnovské radnice. Přihlášky k registraci mohli kandidáti podávat do 20.
listopadu do 16:00. „Jde o kandidáty ČSSD, KSČM, ODA, Starostové a
nezávislí (STAN), Česká pirátská strana, hnutí ANO 2011, SPD Tomia
Okamury a Nezávislá iniciativa (NEI). Teď do 26. listopadu bude probíhat
kontrola registrací. Jména sdělíme, až proběhne registrace,“ řekl ČTK
Masařík s tím, že devátý je nezávislý kandidát. Pod obvod 39 Trutnov
spadají kromě Trutnovska i některé obce na Náchodsku. Senátních voleb v
roce 2014 se zúčastnilo osm kandidátů. Z dřívějších prohlášení
zástupců hnutí a politických stran vyplývá, že ve volbách se střetnou
například vrchlabský starosta Jan Sobotka, který kandiduje za Starosty a
nezávislé (STAN) s podporou TOP 09, KDU-ČSL a ODS, místostarosta Úpice
nominovaný ČSSD Karel Šklíba, majitelka tiskárny Luďka Tomešová za
Okamurovu SPD nebo kandidátka komunistů Iva Řezníčková s přímou podporou
Strany Přátel Občanů (SPO). V roce 2014 se na Trutnovsku o křeslo senátora
ucházelo osm lidí. Hlavatý, majitel a generální ředitel největší
české textilky Juta Dvůr Králové nad Labem, kandidoval s podporou hnutí
ANO a ve druhém kole vyřadil nedávno zesnulého náčelníka krkonošské
horské služby Adolfa Klepše, jehož vyslala TOP 09. Dalšími soupeři byli
například předchozí senátor za ČSSD Pavel Trpák, za ODS středoškolský
učitel a radní města Trutnova Pavel Káňa, za KSČM důchodce Slavomír
Brádler, za Kozí alternativu do voleb šel i aktivista Stanislav Penc.
Hlavatý kandidoval letos do sněmovny na 18. místě kandidátky, poslanecký
mandát mu ale zajistilo 4 859 preferenčních hlasů. Zvolením poslancem mu
zanikl mandát senátora, s čímž úspěšný podnikatel nepočítal. Po
zvolení oznámil, že kandidaturu mínil spíše jako podporu ANO, a o něco
později uvedl, že zváží opětovnou kandidaturu do horní komory.
Doplňovací volby do senátu na Trutnovsku budou stát několik milionů korun.
Největší část půjde na zaplacení volebních komisařů. V roce 2011
stály podle údajů ministerstva financí doplňovací volby na Kladensku
zhruba 6,1 milionu korun. Ing. Jiří Hlavatý BPP Sympatizovat Profil Položit
dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kerry navštíví Moskvu 23.-24. března

Ministr zahraničí USA John Kerry navštíví 23.-24. března Moskvu, kde bude
jednat s ministrem zahraničí RF Sergejem Lavrovem a projedná s ním
dvoustrannou spolupráci a aktuální mezinárodní problémy, sděluje ruské
ministerstvo.

„23.-24. března navštíví Moskvu Státní tajemník USA John Kerry. Během
jednání s ministrem zahraničních věcí Ruské federace S. Lavrovem se
předpokládá výměna názorů na otázky dvoustranné spolupráce a
aktuální mezinárodní problémy", uvádí se ve zprávě.

Návštěva státního tajemníka Johna Kerry 23.-24. března v Moskvě, třetí
za necelý rok, pomůže normalizaci rusko-amerických vztahů, na jejichž
atmosféře v mnohém závisí celkové klima na světové scéně, uvádí se
ve zprávě MZV RF.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tereza Spencerová: Útoky v Bruselu? Může být hůře. Savčenková je
nějaká svižná, ale to je možná tím, že hladovku už trénují všichni
Ukrajinci

OKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ „Cílů, jejichž zničení by mohlo vyvolat
dominový efekt po celé Evropě a možná do určité míry i ve světě, by se
jistě pár našlo. A způsoby, jak ze třetího světa do Evropy přivézt
několik tun trhaviny, také existují a nejsou prý až tak složité,"
sděluje k hrozbě islámského terorismu analytička a editorka Literárních
novin Tereza Spencerová. V rámci svého pravidelného shrnutí týdenních
událostí na ParlamentníchListech.cz uvádí, že teroristické útoky mohou
být mnohem vážnější než ty právě proběhlé v Bruselu.

Výbuch v Bruselu ovládl dění posledních dní. Inu... Co si k tomu přejete
říci a ještě to řečeno nebylo? Selhání zpravodajských služeb.
Selhání integrace x-té generace imigrantů. Špatné prověřování nově
příchozích uprchlíků. Salafismus, radikalizace muslimů. Konec důvěry
lidí v Evropskou unii. Hrozba permanentního strachu. Nuže, popořadě: Co z
toho se ,,koná“ a co ne?

Myslím, že se tak nějak „koná“ vše výše zmíněné, ale hlavní
potíž je, že se vše „koná“ současně. Vymotat se z tohoto propletence
asi nejde a nejspíš se nedá ani rozseknout, protože neexistuje nic, co by
přineslo zaručené a smysluplné řešení ze dne na den, nebo alespoň pro
dohlednou budoucnost. A situace je nejspíš o to horší, že politici za „dohlednou“
budoucnost dalších voleb – tedy za horizont maximálně čtyř let –
vlastně ani moc nekoukají, čímž lze asi vysvětlit jejich chování: Po
každém teroristickém útoku ze sebe začnou pateticky sypat fráze o tom, že
„jsme ve válce“, že musíme bránit „svobodu“, „Evropu“, „evropské
hodnoty“ a kdesi cosi. A protože nemají odvahu na to, aby přerušili své
penězovody z Perského zálivu, díky nimž se fakticky stávají slouhy
středověkých monarchií a ne občanů Evropy, tak většinou jen zesílí
špiclování veškerého obyvatelstva, protože v nastalé situaci už opravdu
mohou věřit jen pár „skalním“. A tím to také většinou zhasne.

Přitom – jakkoli je mi líto obětí z Bruselu – se zdá, že jsme na tom
jako Evropa stále ještě vlastně dobře. Nabízí se totiž i jiný pohled na
hrozbu terorismu. Pokud jde o onu „bruselskou“ buňku, dá se asi říci,
že to byli svým způsobem amatéři, drobní kriminálníci, kteří „přestoupili
na džihád“, ale nejspíš ani neměli napojení na nějaká velitelská
centra Daeše někde na Blízkém východě, protože od nich nedostali ani
peníze, ani zbraně a museli si je sami za své kupovat od albánské mafie.
Pak šli a odpálili se nebo stříleli, a i když zabili přes tři desítky
lidí, fungování systému neohrozili ani v nejmenším. Zaseli možná strach,
ale spíš jen lokálně a dočasně, což přece pro agresivní skupinu se
světovládnými sklony, za jakou je Daeš považován, nemůže být samo o
sobě dostačujícím cílem. K čemu by jim bylo, že se lidé v jednom městě
budou chvíli bát vyjít na ulici, do metra nebo někam letět?

Díky médiím, která běhají policii v patách, už sice víme vše
důležité o tom, co si mysleli tisíce lidí, kteří byli zrovna na letišti,
v metru, nebo jen tak v Bruselu, už víme, kam chodil. ten který terorista do
mateřské školky nebo jakou má značku slipů, ale co když… co když to
všechno sleduje nějaký studovaný, pro účel akce oholený chlapík v obleku,
který dokáže – zatímco se tu budeme hromadně a snaživě honit za
vraždícími „čudlami“ a soustředit budoucí bezpečnostní opatření na
další „čudly“ – zasadit razantní úder infrastruktuře. Cílů,
jejichž zničení by mohlo vyvolat dominový efekt po celé Evropě a možná i
do určité míry i ve světě, by se jistě pár našlo. A způsoby, jak ze
třetího světa do Evropy přivézt několik tun trhaviny, také existují a
nejsou prý až tak složité… Už nyní se spekuluje o tom, že v hledáčku
teroristů měly být i belgické jaderné elektrárny, ale při pohledu na ty
„čudly“ mi to připadá dost nepravděpodobné. Ti spíš – v lepším
případě – jen nevědomky odváděli pozornost. A pak by mohli přijít
skuteční „hitmani“ z Daeše. A možná už tu někde jsou. Takže, jak
říkám, při vší té mizérii, kam jen se podíváte, je to zatím vlastně
ještě dobré. Padáme z třicátého patra a zatím jsme v patnáctém…

Zřejmě se znovu dočkáme praktického zpřísňování bezpečnostních
opatření, která nás budou chránit před terorem. Bezpečnostní rámy,
kamery v ulicích, odposlouchávání, zasahování do internetu. Do jaké míry
to bude opodstatněné a do jaké míry ne? Někteří aktivisté upozorňují,
že míra obdobné represe je v západním světě již neúnosná.

Jak už jsem řekla, západní politici každým rokem i dnem dokazují, že nic
jiného ani neumějí, až to vyvolává silný dojem, že se terorismus stal
vhodnou, protože těžko zpochybnitelnou, záminkou pro „utahování šroubů“
v západních společnostech. Koneckonců, statistiky dokládají, že od
chvíle, kdy Západ vyhlásil po 11. září „válku teroru“, počet
teroristických činů ve světě vzrostl devětkrát. Tudíž by se asi dalo
říci, že je „někde chyba“, která se vleče už řadu let, ale „těm
nahoře“ její opakování vyhovuje, protože jinak by přece své postupy
změnili.

Na margo tohoto vývoje dochází k rozbourávání dohody EU – Turecko.
Český parlament odmítl zrušení víz pro Turecko, což je podstatný
komponent dohody. Imigranti proudí do Řecka dál. Nevládní organizace se
dohodou odmítají řídit. A vlastně není nic ještě schváleno. Novináři
a lidskoprávníci rozebírají šokující prohlášení Erdogana o
zbytečnosti demokracie, věnují se perzekuci médií v Turecku. EU prý
uzavřela „smlouvu s ďáblem“. Jak na to nahlížet?

Osobně mám z posledního vývoje opatrně dobrý pocit, protože se ukazuje,
že národní parlamenty i další síly mají víc rozumu než vlády, které
na summitu dohodu s Tureckem poctivě odkývaly. Není ale samozřejmě jisté,
co bude dál. Jak se zachová Německo? Jak se zachová Brusel, když některé
členské státy odmítnou dohodu nebo alespoň její část? Rozpadne se EU na
staré a „kované“ členy a na nové, „neokované“? A jak Evropa
naloží s uprchlíky, pokud smlouva s Tureckem padne? Opravdu neumím
odpovědět. Jisté je jen to, že se Unie pod tlakem různých a kumulujících
se problémů pěkně rozkymácela a je blízko tomu, aby začala nabírat vodu.
A v takových případech vítězí pud sebezáchovy. Čistě podle modelu
záchrany lidí z Titaniku – a Evropa ani nic jiného nepřipomíná – bych
řekla, že se do záchranných člunů nahrnou ti bohatí a ty „nepoučitelné“
chudší ze spodních palub nechají být. Teprve se ukáže, co to bude v praxi
znamenat.

Jak je díky zpochybňované dohodě, ale zejména díky terorismu v Bruselu „nahnutá“
pozice Angely Merkelové, která bere do rukou iniciativu v evropských
záležitostech, tudíž pak nese největší rizika? A mimochodem, někteří
tvrdí, že to není Brusel, ale že Merkelová a Německo vládnou Evropě...

Na jednu stranu chápu, že se na Angelu Merkelovou snáší kritika za to, že
bere věci do vlastních rukou, ale přiznejme si – Evropská unie je
rozklížená, rozhádaná, plná různých nevraživostí, závistí a
výčitek, a tak když někdo někomu stokrát o něco řekne, a přesto se nic
neděje, raději si vše udělá sám. V praxi to bývá často to
nejjednodušší řešení, vesměs vycházející z pocitu marnosti a
naléhavosti valícího se problému. A kancléřka Merkelová právě to
učinila v noci ze 6. na 7. března, kterou na turecké ambasádě v Bruselu
strávila s premiérem Ahmetem Davotugluem. Byl tam s nimi jen nizozemský
premiér Mark Rutte, protože jeho země předsedá Unii, ostatní – a to prý
včetně Francie – o tom jednání ani nevěděli. Do půl čtvrté ráno tam
dojednávali dohodu o migrantech, kterou pak o pár hodin později Merkelová na
summitu předložila Unii jako více méně hotovou věc. Neumím si představit
všechny ty zákulisní kšefty, hrozby a vydírání, které musely Bruselem a
potažmo celou Unií seismicky otřásat, než členské státy poslušně
řekly své ANO.

Čili v principu Angelu Merkelovou svým způsobem i chápu, že vzala věci do
svých rukou, a vím, že nic nezkazí jen ten, kdo nic nedělá; ale současně
nechápu, jak velešpatnou smlouvu s Tureckem dojednala. Zdá se totiž, jako by
snahou udělat „alespoň něco“ vše v mnoha směrech jen zhoršila.

Podivné je přitom třeba žonglování s počty uprchlíků, kteří mají
být v Turecku a za které má EU Ankaře platit přes šest miliard eur.
Erdogan mluví už o třech milionech lidí, běžně se mluví o 2,7 milionu,
což je údaj OSN, který se ale kumuluje už od roku 2012. I podle OSN už
více než milion migrantů z Turecka odjelo, a to jen přes Řecko a Itálii. A
co víc, do Turecka nepřicházejí jen Syřané; ti tvořili z letošních
skoro 150 tisíc jen asi polovinu. A počet uprchlíků v oficiálních
táborech v Turecku přitom za loňský rok vzrostl „jen“ z 250 na 270
tisíc lidí. Takže, o kolik lidských duší se tu vlastně handluje?

A jestli je pozice Angely Merkelové „nahnutá“? Z podobných tvrzení už
se stal jakýsi kolovrátek, ale ukáže čas. Na jedné straně sice nyní
její strana oslabila ve trojích zemských volbách, ale stalo se tak na úkor
Zelených a sociálních demokratů, což vlastně znamená, že politika,
kterou například v otázce migrantů razí, neoslabila ani v nejmenším.
Zisky protiunijní AfD jsou sice mediálně vděčné, ale pozicí politického
mainstreamu zatím neotřásají.

Jednou jsem se vás ptal, jak byste řešila migrační krizi, kdybyste vládla
vy. A vy jste odpověděla, že byste si dala víno a cigaretu a zavolala do
Washingtonu, ať přestane rozdmýchávat války po Blízkém východě. No,
kdyby to nepomohlo a když vezmeme v úvahu současný kontext, tak jaké
řešení byste podnikla?

Mám výhodu, že nic takového řešit nemusím, protože na „co by kdyby“
nehraju. Ale v praxi si umím představit, že nejdůležitější by v takové
chvíli bylo asi vnitřní rozhodování, zda chci ve vrcholné politice se
všemi těmi prebendami i možnostmi být ještě zítra, nebo jestli je mi
jedno, že na mne NSA nebo nějaká jiná. tajná služba něco „vybalí“,
že je mi jedno, že mou stranu „zařízne“ nějaká lobby se svými penězi
a médii, že je mi jedno, že se moje rodina a blízcí stanou terčem teroru
či vydírání… Pokud bych si řekla, že mi to za to stojí, tak bych si
opravdu nalila tu sklenku, zapálila cigárko a zavolala do Washingtonu a pak do
Rijádu a pak do Ankary a na pár dalších míst. A jen bych neposlouchala, co
mi diktují, ale mluvila bych sama. A to vše bych si nahrávala a okamžitě
dala na mnoho míst na internetu současně, protože by to bylo asi to jediné,
co by po mně – třebas aspoň na hodinu – mohlo zůstat. Takže je vlastně
klika, že je to jen „co by kdyby“.

Hovořme o Naděždě Savčenkové, která byla odsouzena v 22 letům vězení.
Martin Fendrych ji srovnal s Miladou Horákovou, je to v pořádku? Jak hodnotit
způsob prezentace jejího procesu našimi médii – co bylo řečeno a co
řečeno nebylo? Je to dobrá výroba symbolu, nebo nechutné jednání Ruské
federace?

Mou nevýhodou je, že se snažím česká média nesledovat, takže i když tu
žiju, mám jen rámcovou potuchu o tom, co bylo a nebylo řečeno, a už vůbec
jsem nevěděla, že se z „Nadi“ zničehonic stala Milada Horáková.
Mimochodem, už tohle srovnání je ale sám o sobě hodně přesvědčivý
argument, proč česká mainstreamová média nesledovat! Západní média by
takové srovnání rozhodně nepoužila, nejspíš proto, že možná alespoň
tuší, že Rusko už – stejně jako my – není komunistické.

A co k ní říct? Nevím. Na videích se sama chlubí tím, jak mučila lidi,
tedy Rusy. Rusové ji zase viní ze smrti několika svých novinářů, ona sama
se nijak netají fanatickou rusofobií, a ani Kyjev jádro kauzy vlastně nijak
nepopírá. Na to, že držela hladovku, co pamatuju, je nečekaně svižná,
ale to lze možná s notnou dávkou cynismu přičíst tomu, že Ukrajinci
vzhledem k ekonomické situaci hladovky trénují obecně, v každodenním
životě… Pro ultranacionalistickou část Ukrajiny je symbolem boje proti
odvěkému nepříteli, který je jako divoké zvíře; pro většinu Rusů je
také čímsi jako divokým zvířetem. Obojí má silně propagandistický
náboj, přinejmenším v těchto dnech. Uvidíme, zda bude tématem ještě za
měsíc, za dva.

Jen je podivné, že zatímco třeba Berlín nebo Paříž její kauzu ani
nemíní s Moskvou projednávat, protože o ní nejspíš vědí své (a navíc
dopředu vědí, že by to s Putinem byla jen ztráta času), tak se za
Savčenkovou kromě šéfky unijní diplomacie Mogheriniové bere Česká
republika. Je zvláštní, jak jsme aktivní, jakmile jde o nějakou okrajovou
záležitost – a Naďa Savčenková je z hlediska vývoje světa vlastně jen
drobný infotainment – ale jinak o nás moc slyšet není. Že by v Černínu
zase jednou „kápli“ na to, jak snadno získat kdesi u Sorošů body,
vyhlídku na budoucí kariéru, a přitom se příliš neunavit?

Mimochodem, je to stejně bizarní, jako když se k Rusku tuhle vyjádřil
ministr obrany Stropnický: „Od maďarského ministra obrany mám informaci,
kterou nemohu stoprocentně potvrdit, ale nemám důvod jí nevěřit, že na
území Balkánu byly v nemalém množství přistaveny autobusy. Nikdo neví,
odkud se tam vzaly, ale dost pravděpodobně byly financovány Ruskem.“
Nemůžu ověřit, nemám důvod nevěřit, v nemalém množství, nikdo neví,
odkud se vzaly… Ten pán se přemýšlením o tom, co vlastně jako vrcholný
politik říká, také příliš nenamáhá. Plkám, tedy jsem.

Zapadly nám zprávy z válčiště v Sýrii, stejně jako velmocenské posuny
při rýsování map a scénářů nové Sýrie. Co je dobré říci?

Zprávy samozřejmě nezapadly, jen se části mainstreamu nějak najednou
nehodí do krámu. Jakmile totiž Západ „vyhodnotil“ částečný ruský
odsun ze Sýrie jako důkaz, že Putin ve skutečnosti nikdy nechtěl bojovat
proti Daeši (na rozdíl od naší „války proti teroru“, samozřejmě), tak
je nám teď. hloupé konstatovat, že ruské letectvo dál podporuje syrskou
armádu a Hizballáh, jejichž příslušníci možná už v těchto chvílích
dobyli zpět Palmýru, finalizují kontrolu nad provinciemi Aleppo či Idlíb,
vedou boje s Daešem kolem Deir i Zoru a tak podobně. Je mimochodem hodně
bizarní, že Kreml setrvání své armády v Sýrii popisuje jako „obranu
základen“. Když se podíváte na mapu, kde všude ruské bombardéry a
bitevní vrtulníky dál útočí, je to obrana „hodně předsunutá“. Řeč
je o tisících kilometrech.

A navíc raději mlčíme, protože Rusko pohrozilo, že znovu začne
jednostranně bombardovat všechny, kdo porušují dohodu o „zastavení
nepřátelských akcí“. USA se k této hrozbě nepřipojily, což tak nějak
naznačuje, že „příměří“ porušují především ti „naši“,
samozřejmě „umírnění“. Ale mlčení o tom je spíš otázka
mediálního mainstreamu, který je po pěti letech války v Sýrii kupodivu
znovu „vždy připraven“ vytvářet virtuální realitu, jako kdyby se tím
situace v reálu měla nějak změnit.

Zajímavější je, že syrští Kurdové na svých územích na severovýchodě
Sýrie jednostranně vyhlásili jakousi federaci, začali z tamních měst
vyhánět syrské úředníky i syrskou armádu... a už během prvních hodin
je za to odsoudili úplně všichni zúčastnění, včetně vedení iráckého
Kurdistánu. Jako by se tím už nyní jemně vykreslovala budoucnost
jednotného kurdského státu, v němž propukne vnitrokurdská řežba o koryta.

Ve středu do Moskvy přijeli John Kerry i jeho německý kolega Frank-Walter
Steinmeier, což je podivuhodná aktivita, která napovídá, že se zase něco
„peče“. Témat, která čekají na nějaký průlom, nebo alespoň pokrok,
je aktuálně dost. Takže, jak už jsem dneska řekla několikrát, počkejme
pár dní a uvidíme.

A na závěr tradiční otázka: Co bychom měli v nejbližší době rozhodně
sledovat?

Dnes bych trochu netradičně zůstala doma a doporučila „kauzu Čapí
hnízdo“. Jsme svědky toho, jak ve státě, který je prý jedním ze tří
posledních na světě, kde ještě existují anonymní akcie na doručitele, a
tudíž ani politici nemohou jasně prokázat svůj majetek, parta nečistých
lynčuje nečistého oligarchu, o němž se ale dopředu vědělo, že je
nečistý, ale nečistým se zničehonic stal až teď… Po rozkradených
stovkách miliard a možná bilionů je „skandálních“ 50 milionů trapnou
zástěrkou. Letmý pohled na včerejší jednání parlamentu mi maně
připomněl, že už vím, proč se někteří lidé bojí klaunů. Odborně se
tomu, mimochodem, říká coulrofobie.

Ale proč to vůbec zmiňuji: Jakmile jsem si všimla, že proti Babišovi „najednou“
vystoupily i neziskové organizace, které mají „dohlížet“ na boj proti
korupci, ale dosud si během dlouhých let ničeho nevšimly, mám neodbytný
pocit jakési „barevné revoluce“. Jen bez nadšených davů na náměstích,
ale to neznamená, že se něco takového ještě nezhmotní. Osobně ale
žádné demonstrace proti korupci neočekávám, protože si neumím
představit „národ“, který by v tomto směru povstal za Kalouskem nebo
Fialou. Nejdůležitější otázky jsou ale prosté: Kdopak to tuhle salónní
„barevnou revoluci“ asi tak řídí? A proč?

Teď mě napadá, že jsem dneska ještě ani jednou nehodila vinu za vše
špatné na Putina, tak to zkusím teď. Jen nevím, jestli stojí za Babišem,
nebo za Kalouskem a Fialou, nebo za Sobotkou se Zaorálkem… Čert aby se v tom
vyznal.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí