Question:
Dva tisíce let vymývání mozků fiktivní zrůdou jménem Ježíš. S odporem
jsem si přečetl ten „Nový zákon“ a zjistil jsem... Performer Kohout
přeje k Velikonocům

KOHOUTA DO KOUTA Performer Milan Kohout proslul mimo jiné svou akcí, když
rozléval své sperma v polském kostele. Nyní tvrdí, že jej k tomu ponoukl
Ježíš. Činí tak v rámci svého velikonočního pozdravu čtenářům, ve
kterém rozebral dějiny „tisíciletého vymývání mozků“ od „fiktivní
postavy jménem Ježíš“ po současného papeže, pokrytecky se
předvádějícího s nebohými uprchlíky.

Jak jsem dnes zjistil, před orgickými a ohavnými oslavami ukřižování
mýtického boha sekty křesťanů se i pátek stal v Česku svátkem státním.

Moc tohoto sobeckého a lidstvu nebezpečného náboženství roste den ode dne,
tak jak se nafukuje i její majetek.

Na tento pátek nový leader katolického křesťanského totalitního
shromáždění, který si dal jméno Franta, umyl a zulíbal nohy jedenácti
žadatelům o azyl v Evropě, aby vychytrale PR-takticky začal napravovat
pověst katolické křesťanské mocenské party, která se ve své historii
vyznamenala nejstrašnějšími zločiny proti lidskosti. A to i v době
nedávné, kdy kolaborovala na zločinech nacistického režimu, měla za
předchozího papeže bývalého ultrapravicového nacistu, který se do své
pozice prorval hned za pološíleným antikomunistou a bojovníkem proti
jakékoliv sociální spravedlnosti jakýmsi sexuálně zakomplexovaným
Wojtylou z Polska.

Frantova snaha o lidskou tvář současného katolicismu je kýčově
průhledná a chce samozřejmě tímto pokryteckým novým „láskyplným“
obličejem jeho církve oprášit a podloudně vrazit Ježíše do hlav
současných mas a znovu obnovit lehce podlomenou moc nad svobodným a
náboženstvím neznásilněným myšlením.

Jak je možné, že se po dva tisíce let lidé nechávají mást jakousi
vymyšlenou postavou Ježíše a jeho neuvěřitelnými žvásty, které se
považují za filosofické základy západní kultury a které mu manipulátoři
násilně vnucovaného náboženství vrazili do huby.

Jak je možné že i český filosof a politik Masaryk byl omámen
podprůměrností myšlenek tohoto boha, pardon syna boha, a prohlásil: „Ježíš,
a ne Caesar, toť smysl našich dějin a demokracie (...)

Říkám tím, že naším úkolem je uskutečňovat náboženství a etiku
Ježíšovu, jeho čisté a neposkvrněné náboženství lidskosti. V lásce k
Bohu a bližnímu viděl Ježíš (…) podstatu náboženství a mravnosti.
Všecko ostatní je vedlejší…“

Buď chtěl Masaryk cynicky použít křesťanství k získání politické moci,
či byl i on sám tak zbabělý, že se zhoubné křesťanské ideologii neměl
sílu postavit. Vždyť měl pozitivní politické záblesky při snaze se
zbavit katolického diktátu.

Abych zapátral, co je na tom Ježíšovi tak „úžasného a geniálního“,
tak jsem si s naprostým odporem znova přečetl křesťanský manuál nazvaný
arogantně Nový zákon – to aby nebylo zřejmě pochyb, že to musí každý
respektovat. Vždyť každý občan by měl ctít zákony, že?

Bylo to pro mě utrpením a velkým sebezapřením, ale shledal jsem to
prospěšným, neb jsem si opět uvědomil, že jsou to snůšky naprosto
podprůměrných plytkých myšlenek, zmatených a zhoubných návodů na život
a fantasmagorických scének. Již před několika lety jsem podal trestní
oznámení na vydavatele Biblí v Česku.

Obsah tohoto bezvýznamného spisku byl samozřejmě držen po staletí v
tajnosti před zdravě přemýšlející chudinou, a to tím, že jim byl
předkládán v jim neznámé řeči, takže vlastně nevěděli, jaké
idiotismy tam jsou „zakotveny“. Po českém překladu už zřejmě došlo k
jakési demagogické setrvačnosti a každý se bál proti tomuto
křesťanskému Mein Kampfu něco namítat.

Za život jsem přečetl desítky filosofických textů, kterým tato
ježíšovská vykonstruovaná postavička nesahá ani po kotníky. Jak je
opravdu možné, že se nějaké organizaci podařilo udržovat obrovskou moc
vybudovanou na přitroublém a bezvýznamném textu. Asi je to tím, že lidé
jako Masaryk pořád stavěli na tomto chatrňoučkém textu své vlastní
interpretace a filosofické stavby a kariéry, ve kterých už nešlo o ty
bezvýznamné tlachy ježíšovy, ale jen o odrazovou ideologickou a mocenskou
rovinu. Připadá mi to, jako kdyby místo Nového zákona byla základem
křesťanství třeba kuchařka a celé statisíce filosofů a církevních
demagogů by vysvětlovaly podobenství o přidávání petržele do polívky a
filosofickou hloubku takového kroku. „Petržel roste ze země námi
obdělávané, jaká to úžasná myšlenka, když skončí v polívce naší
kultury,“ říkali by filosofové.

Inu, přečtěme si nějaké „hluboké myšlenky“ z kuchařky „naší“ (řekl
bych spíš křesťanstvím násilně unesené) kultury.

Jakémusi Josefovi, který zjistil, že jeho žena je těhotná, „láskyplný“
vyslanec boha našeptává:

„Josefe, synu Davidův, neboj se vzít si Marii za manželku, neboť to, co v
ní bylo počato, je z Ducha svatého. Porodí syna a dáš mu jméno Ježíš,
neboť on zachrání svůj lid od jejich hříchů.“

Což je samozřejmě návod na obelhávání lidí a vytváření relativity
rodičovství a v konečných dopadech i výmluvy těch křesťanů, kteří se
nestarají o své děti.

„Jakmile byl Ježíš pokřtěn, vystoupil hned z vody a hle, otevřela se mu
nebesa a spatřil Božího Ducha, jak sestupuje z nebe jako holubice a
přichází na něj. Vtom se z nebe ozval hlas: ‚Toto je můj milovaný Syn,
kterého jsem si oblíbil‘.“

Tady je jedna z nejzhoubnějších myšlenek křesťanství. Syn boha je i
člověkem. Jestliže je ten přitroublý Ježíš syn boha, tak je také bohem,
že? Čili my lidé jsme příbuzní boha a tím pádem vyčlenění z říše
zvířat a máme právo na ovládnutí celé zeměkoule a všeho živého.
Vždyť jsme bohem oblíbení, tak si můžeme dělat, co se nám zlíbí.

Při čtení tohoto verše z biblického pamfletu si také říkám, že
arogance západní kultury postavená na tomto cancu je asi nejnebezpečnější
idea hnusného křesťanství. Jak je možné, že někdo může brát vážně
úvahu o tom, že po stamilionech let vývoje života na zemi, se náhle v
posledním zlomku věků vylíhne bůh, který je samozřejmě ve tvaru našich
těl. Proč není Ježíš, syn boží, třeba pavoukem, bakterií či hrochem?
Tato definice boží je neuvěřitelně sebestředná lidská arogance.

Pak prý ten Ježíš pravil:

„Odejdi, satane! Je přece psáno: Hospodinu, svému Bohu, se budeš klanět a
jemu jedinému sloužit.“

Tím se utvrzuje diktát křesťanství nad všemi jinými vymyšlenými
náboženskými systémy. Jaký to respekt k jiným náboženstvím a stavění
základů budoucích náboženských válek, že?

„Ježíš pak procházel celou Galileu, učil v jejich synagogách, kázal
evangelium o Království a uzdravoval každou nemoc a každý neduh mezi lidmi.“

Zde je na zřejmé lži postavená demagogická manipulace lidí, neb každý
ví, že řada nemocí je prostě nevyléčitelná a jsou přirozenou
součástí života, tak jako smrt organismu. Ovšem muselo to nahánět spousty
trpících do parazitní náruče církve.

A teď si poslechněme toho chytráka, jak vyučuje své následovníky, aby se
cítili být speciální a namyšlení a tím pádem jim dává do rukou „boží
právo“ ostatní zatracovat a zabíjet. Tak jak křesťané předvedli třeba
při osidlování Ameriky, kde zavraždili dvacet milionů původních na
Ježíše „neslyšících“ obyvatel. Ostatně vždy s Biblemi v rukách
řvali na původní obyvatele „Konvertuj, nebo zemři“.

„Ale blaze vašim očím, že vidí, a vašim uším, že slyší. Amen,
říkám vám, že mnozí proroci a spravedliví toužili vidět, co vy vidíte,
ale neviděli a slyšet, co vy slyšíte, ale neslyšeli.“

Pak tento týpek pokračuje ve vyzývání k sektářskému fatalismu:

„Ježíš jim řekl: ‚Mýlíte se, protože neznáte Písma ani Boží moc.
Po vzkříšení se lidé nežení ani nevdávají, ale jsou jako andělé v
nebi‘.“

A pak vychytrale pravil:

„Nebeské království je, jako když kupec hledající krásné perly najde
jednu velmi vzácnou perlu. Jde, prodá všechno, co má, a koupí ji.“

Jaké to krásně definované spojení prachů a kšeftaření s čistotou
křesťanství.

V následujícím cancu ale ten chlápek jde na věc ostřeji:

„Kdokoli by ale svedl jednoho z těchto maličkých, kteří ve mne věří,
bylo by pro něj lepší, kdyby mu na krk pověsili veliký mlýnský kámen a
utopili ho v mořské hlubině.“

To je dle českých zákonů již žalovatelné, neb to vyzývá k náboženské
nesnášenlivosti s vyhrožováním smrtí.

Dobrák Ježíš se také nebojí odsouzení všech rozvedených lidí a měl by
jimi být opravdu milován:

„Proto vám říkám, že kdo zapudí svou manželku z jiného důvodu než
kvůli smilstvu a vezme si jinou, cizoloží.“

Ježíš také schvaluje otroctví a ekonomický diktát představitelů moci a
majetku:

„Dejte tedy císaři, co je císařovo, a Bohu, co je Boží,“ řekl jim.

CELÝ SERIÁL PL.CZ KOHOUTA DO KOUTA

A zde je něco naprosto odporného, k čemu tato vymyšlená náboženská
fiktivní zrůda vyzývá:

„Slýchali jste, že bylo řečeno: ‚Necizolož.‘ Já vám však říkám,
že každý, kdo by se chtivě podíval na ženu, už s ní zcizoložil ve svém
srdci. Svádí-li tě tvé pravé oko, vyloupni je a zahoď pryč. Je pro tebe
lepší, aby zahynul jeden tvůj úd, než aby celé tvé tělo bylo uvrženo do
pekla. Svádí-li tě tvá pravá ruka, usekni ji a zahoď pryč. Je pro tebe
lepší, aby zahynul jeden tvůj úd, než aby celé tvé tělo přišlo do
pekla.“

Čili vypíchněte si oko, když se budete chovat přirozeně dle svých
evolucí daných pudů. A jestli budete chtít masturbovat, tak si prostě
usekněte ruku. Toto jsou přece naprosto šílené návody k sebezohavování a
vytváření celých zneurotizovaných generací mladých lidí, kteří se
nechají tímto chlápkem vygumovat.

Tady je zase rozkaz k naprosté loajalitě k sektářským spolukřesťanům a
nemožnost konstruktivní kritiky:

„Já vám však říkám, že každý, kdo se hněvá na svého bratra, bude
vydán soudu. Kdokoli by svému bratru řekl: ‚Tupče!‘ bude vydán
veleradě, a kdokoli by mu řekl: ‚Blázne!‘ bude vydán pekelnému ohni.“

Jak idiotsky po těchto návodech na nesnášenlivost, sebezohavování a
netoleranci k jiným zní tato slova Ježíše:

„Každý, kdo slyší tato má slova a plní je, bude podobný moudrému muži,
který postavil svůj dům na skále.

Pak padl déšť, přišly záplavy, strhly se vichřice a udeřily na ten dům,
ale ten nespadl, protože byl založen na skále.“

A náboženské šílenství prohlubuje v tomto tlachu:

„Také si nenechte říkat ‚vůdcové‘, protože máte jediného Vůdce,
Mesiáše.“

Jak je křesťanství tolerantní a připouští jiné Mesiáše, že? Těmito
řečmi Ježíš dokazuje, že je křesťanství příšerně nebezpečné a
následující století vraždění v jeho jménu to jasně dokazují.

K odmítnutí zdravého rozumu zase vybízí Ježíš k tomto příběhu. Ano
milé děti, i když neumíte plavat, tak se nebojte vrhnout do hlubokých vod,
neb víra ve mě vás zachrání. Ach jaký to nebezpečný idiot ten Ježíš a
doufám, že se mně podaří včas varovat moji dceru před tím, aby četla
tyto nesmyslné žvásty:

„Loď už byla daleko od břehu, zmítána vlnami, protože vítr vál proti
ní. Krátce před svítáním se k nim Ježíš vydal pěšky po hladině.
Když ho učedníci uviděli kráčet po jezeře, vyděsili se a křičeli
strachy: „To je přízrak!“ „Vzchopte se, to jsem já!“ promluvil na ně
hned Ježíš. „Nebojte se.“

„Pane, jestli jsi to ty,“ odpověděl mu Petr, „přikaž, ať k tobě
přijdu po vodě.“

„Pojď!“ řekl mu. A Petr vystoupil z lodi a kráčel po vodě, aby přišel
k Ježíši. Když ale viděl, jak silný je vítr, dostal strach a začal se
topit. „Pane, zachraň mě!“ vykřikl.

Ježíš ihned vztáhl ruku a chytil ho. „Proč jsi pochyboval, malověrný?“
řekl mu.

A na závěr si poslechněme několik návodů na náboženský imperialismus a
vedení válek proti „bezvěrcům“:

„Ježíš k nim přistoupil a řekl: ‚Je mi dána veškerá moc na nebi i na
zemi. Proto jděte. Získávejte učedníky ze všech národů, křtěte je ve
jménu Otce i Syna i Ducha svatého...

Až uslyšíte válečný hluk a zprávy o válkách, hleďte, abyste se
nestrachovali. Musí to přijít, ale to ještě nebude konec. Národ povstane
proti národu a království proti království a na různých místech vypuknou
hladomory a zemětřesení. To všechno jsou jen počátky porodních bolestí...
Tehdy vás budou trápit a zabíjet a kvůli mému jménu vás budou nenávidět
všechny národy. Tehdy mnozí odpadnou a budou se vzájemně zrazovat a
nenávidět a povstane mnoho falešných proroků a svedou mnohé. A protože se
rozšíří špatnost, láska mnohých vychladne. Kdo však vytrvá až do konce,
bude zachráněn‘.“

A zde je svědectví o prvních oblblých následovnících tohoto zhoubného a
zákeřného náboženství, které zavinilo a dále zaviňuje od té doby smrt
stamilionů lidí.

Ale ten bezohledný Ježíš se tomu chechtá, neb dle něj přijde prostě
konec a on bude už sedět vedle svého fotra v nebi:

„Toto evangelium o Království bude kázáno po celém světě na svědectví
všem národům. A potom přijde konec.“

„Když Ježíš dokončil tuto řeč, zástupy žasly nad jeho učením. Učil
je totiž jako ten, kdo má zmocnění, a ne jako znalci Písma.“

Ostatně proto jsem udělal v Polsku svoji performanci o genetickém
konvertování v křesťanství věřících, při níž jsem použil ideu
přenosu DNA pomocí lidského semene.

Ježíš mě k tomu sám vyzval, když řekl:

„Nebeské království je, jako když člověk rozsívá na svém poli dobré
semeno.“

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Matěj Stropnický vysvětloval studentce, proč nemá pracovat a raději chodit
protestovat. A našel překvapivé zastání

Poté, co se předseda Strany zelených Matěj Stropnický vyjádřil k
senátní předloze zákona ČSSD ohledně uzavřených obchodních center ve
státní svátky, vzbudil emoce. Jedna ze studentek, mimo jiné
místopředsedkyně pražské Strany svobodných občanů Tereza Sladkovská, mu
totiž napsala, že státní svátky jsou jedny z příležitostí, kdy si mohou
studenti přivydělat. Stropnický však míní, že studenti mají studovat, ne
pracovat. Server Echo24.cz si nyní všímá, že Stropnický má v tomto
stejný názor jako exprezident Václav Klaus. A to je kuriózní. Stropnický
totiž bývá řazen až ke krajní levici, kdežto Klaus je zapřisáhlý
odpůrce levičáků.

„Právě se nám snažíte zakázat jedny z jediných dnů, kdy si můžeme
při náročnějším studiu přivydělat,“ podotkla Sladkovská k souhlasu
Stropnického, aby se obchodní centra o svátcích uzavírala, Sladkovská. „Jak
daleko může dojít dobrovolně nedobrovolné sebezotročování, pardon. Vy
máte volat, že odmítáte při studiu pracovat a že na to studium chcete od
státu podmínky, ne že chcete ještě o svátcích chodit na pokladny
brigádničit, uff,“ zareagoval překvapivě Stropnický.

Stejně se totiž vyjádřil v roce 2013 exprezident Klaus. „Deprimuje mě,
že současní studenti nemají na studium stejnou koncentraci, jakou jsme
museli mít my. Dnes má skoro každý student vedle studia nějaké
zaměstnání. Nedovedu si to představit,“ uvedl tehdy Klaus na Vysoké
škole ekonomické.

Stropnický přitom sám při studiu pracoval. „Pokud má studium na vysoké
škole být opravdu vzděláním a ne cestou, jak pouze získat nějaký titul,
je žádoucí, aby se mu studující opravdu věnoval a nemusel během studia
pravidelně pracovat,“ myslí si však.

Původní text ZDE.

Podle něj je tak nutností, aby byly zavedeny státem garantované bezúročné
půjčky na náklady spojené se studiem, doplněné systémem stipendií až do
výše minimální mnzdy. Sociální ani prospěchová stipendia totiž v
současné době dle jeho názoru životní náklady studentů nepokryjí.

K celé výměně názorů se také vyjádřil šéfredaktor MF Dnes Jaroslav
Plesl ve svém komentáři. „Lidé se pohoršují nad Stropnickým, ale
nakonec vyhraje on. Vlastně už tak trochu vyhrál. Rozdíl mezi Stropnickým
na straně jedné a Marksovou, Dienstbierem, Hollanem apod. na straně druhé je
totiž jen v odvaze přiznat, co je jejich cílem,“ zkonstatoval Plesl.
Stropnický se dle něj nebojí. „Což je vlastně sympatické, i když jeho
představa fungování společnosti je skutečně zvrhlá. A jaké z toho plyne
poučení? Nikdy nenechte své děti chodit do školy v Itálii,“ uzavřel.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Rozvědka Litvy se bojí branců „naverbovaných Ruskem“

Litevská rozvědka se domnívá, že Rusko se může pokusit zapojit do
vojenské služby v zemi naverbované brance nebo bude hledat způsoby náboru
občanů země, uvádí se ve zprávě o ohrožení národní bezpečnosti Litvy,
uveřejněné ve středu.

Zprávu uveřejnily výzvědné služby země — department státní
bezpečnosti a druhý department operativních služeb při ministerstvu obrany.

Rozvědka Litvy předpokládá, že ruské tajné služby využívají toho, že
obyvatelé pohraničních oblastí se vydávají do Ruska pro zboží,
konkrétně do Kaliningradské oblasti. Říká se, že je obviňují z „fiktivního
nebo skutečného" obvinění, a poté jim „nabízejí spolupráci".

Říká se, že stejným způsobem jedná Bělorusko — v tomto roce byl za
špionáž odsouzen zdravotnický záchranář litevské armády Andrej Ošurkov,
který byl odsouzen k třem letům odnětí svobody. Podle údajů výzvědných
služeb Litvy byl Ošurkov naverbován do Běloruska a v roce 2007 přijat do
litevské armády jako branec.

Podle názoru litevských tajných služeb jednání Minska je zaměřeno na to,
aby mohli kontrolovat a odhalovat aktivisty běloruské opozice, žijící v
Litvě. Ve zprávě se uvádí, že běloruské služby v Litvě jednají „opatrněji"
a vyhýbají se aktivnímu jednání, ale „agresivněji jednají na svém
území".

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Drž hubu, Jakube Jando... Včerejší estráda pokračuje

Úterní teroristické útoky v Bruselu přiměly k horečné aktivitě i
think-tank Evropské hodnoty, jehož představitelé okamžitě začali
vysvětlovat, jak by se podle nich měl tento problém řešit. Zatímco
předseda Radko Hokovský zamířil prezentovat postupy evropského
myšlenkového centra do České televize, místopředseda Jakub Janda usedl k
Facebooku a šířil evropské hodnoty internetem. Ne každému to pár minut po
útocích přišlo vhodné, což však analytika v žádném případě
neodradilo.

„Jakub Janda, co viděl Brusel tak akorát z rychlíku, se právě přiživuje
na dění, rozdává na fb expertní rady a dává rozhovory, co dělat,“ psal
na svém facebooku europoslanec ODS Jan Zahradil. On sám má prý pro analytika
Evropských hodnot také radu: „Aspoň do zítra držet hubu. Zejména dneska
mě to mimořádně sere,“ vysvětlil.

Jakuba Jandu tím k pokání a utišení nepřimněl, právě naopak. „Máme
dlouhodobý program, který se islamismu věnuje. Proto se k tomu vyjadřujeme.
Pokud Vás ‚to sere‘, není to náš problém,“ vzkázal Zahradilovi v
reakci na jeho facebookový post a ještě přidal odkaz na příslušný
programový dokument, nazvaný „Program pro soudržnou společnost“. Vyvolal
tím spíše posměch dalších diskutujících ve stylu „že se vám ten bod
o integraci opravdu povedl“.

Samotný majitel účtu Jan Zahradil Jandu požádal: „Nemluvte pls, když se
baví dospělí. Ok?“ a další z diskutujících vyjádřil názor, že
všechny neziskové organizace a jejich zaměstnance je třeba ignorovat. „Přesně
tak! Třeba ignorovat Institut Václava Klause,“ chytl se toho Janda. A
Zahradilovi vzkázal: „Větší míru arogance jsem nikde dlouho neviděl.
Užijte si to.“ Jeden z diskutujících se pozastavil nad tím, že když se
hlásil k Václavu Klausovi na stáž, arogance mu nevadila. A komentátorka
Karolína Stonjeková Jandovi rovnou poradila, ať se, pokud touží vidět
ještě větší aroganci, podívá do zrcadla.

Když se přidávali stále další, setřel je Janda slovy: „Reakce tu
připomínají profil mluvčího prezidenta republiky.“ Vysloužil si dotazy,
zda mu „vytekly nervíky“ a další humorné glosy. Mimo jiné i názor, že
„podle Jandy může za atentáty stejně Putin“. Na pomoc mu přišel Pavel
Novotný, známý dlouhovlasý expert ČT na Blízký východ, který vyjádřil
názor, že hyena je i Jan Zahradil, když se na tragédii politicky přiživuje.

Posléze se přidal další glosátor: „Tohle je roztomilý retro koutek
frustrovaných klausovských zombies, dobré, dobré... Připomnělo mi to
atmosféru demonstrace na podporu ‚Amnestora‘ Klause: nic nekončí, jedeme
dál!“

„Pokud někdo, jehož praktické znalosti a zkušenosti s bojem proti
terorismu, integrací muslimských komunit, životem v ‚multikulti‘
společnosti atd. jsou minimální, považuje za nutné vystupovat v roli
experta na toto všechno a v den bruselských útoků školit na fb českou
veřejnost, pak je to nabubřelé, směšné a zaslouží si být pranýřováno.
Failure z hlediska komunikace i sociální ‚empatie‘,“ uzavřel posléze
debatu Jan Zahradil.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Bradáčová se stala počtvrté v řadě nejvlivnější ženou Česka

Vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová se počtvrté za sebou stala
nejvlivnější ženou Česka. Na druhém místě skončila eurokomisařka Věra
Jourová (ANO) a na třetím finanční ředitelka společnosti PPF Kateřina
Jirásková. Vyplynulo to z žebříčku nejvlivnějších žen Česka, který
sestavil časopis Forbes.

„Lenku Bradáčovou do čela žebříčku dlouhodobě nominují její činy,
odvaha a pracovitost, s jakou se pouští do největších tuzemských kauz, v
nichž jde o propojení nejvyššího byznysu, politiky, lobbingu a stovek
milionů, nebo spíše miliard korun,“ uvedl šéfredaktor Forbesu Petr
Šimůnek. Zmiňuje například kauzy Davida Ratha, lobbisty Ivo Rittiga, Key
Investments nebo prodeje OKD.

V první desítce převažují ženy v byznysu, političky jsou tam dvě.
Jourová se na druhou příčku posunula z loňského čtvrtého místa. Na
pátém místě pak skončila, stejně jako loni pražská primátorka Adriana
Krnáčová (ANO).

Časopis při sestavování žebříčku 75 nejvlivnějších žen vycházel z
metodologie amerického Forbesu a spolu s dalšími odborníky sledoval po celý
rok na 300 žen z různých oborů. V širším výběru byly majitelky firem,
manažerky, ženy působící ve veřejné sféře, finančnictví či justici,
redakční tým však sleduje i neziskový sektor, ženy z oblasti kultury,
sportu či takzvané opinion leaders.

U majitelek firem redakce sleduje hospodářské výsledky firem, obrat, zisk,
nové akvizice a porovnává je i několik let zpětně. „Přihlížíme k
situaci v odvětví, v němž dotyčné působí, využíváme naši znalost z
dění uvnitř firem. Počítáme objemy peněz, nad nimiž mají kontrolu a
přímý vliv, jejich podíly ve firmách, ale i počet zaměstnanců, který
pod ně spadá, nebo kolik zákazníků či spotřebitelů může jejich
rozhodnutí přímo ovlivnit,“ uvedl Šimůnek.

V sekci politiky a veřejné správy posuzuje redakce pozice, reálné pravomoci
a počet lidí i objem peněz, které rozhodnutí dotyčných žen mohou přímo
ovlivnit. „Důležitým kritériem je pro nás i to, jak jsou tyto ženy ze
svých funkcí odvolatelné a kdo všechno má přímý vliv na jejich
rozhodování,“ dodal šéfredaktor.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Horáček odmítl označování Trumpových voličů za hlupáky

Volba Donalda Trumpa prezidentem Spojených států je suverénním rozhodnutím
svobodně se rozhodujících občanů, uvedl dnes český prezidentský
kandidát Michal Horáček. Na svém facebookovém profilu odmítl označování
Trumpových voličů za hlupáky, naopak ocenil, že nadále žije politická
kultivovanost USA.

Horáček na facebooku uvedl, že volební triumf přál Trumpově soupeřce
Hillary Clintonové. „Co ale potěšilo, paní Clintonová se nevytratila
zadním vchodem, panu Trumpovi zatelefonovala, uznala jeho vítězství a
blahopřála mu k němu. Politická kultivovanost USA tedy žije dál, k tomu
blahopřeji i já,“ napsal.

Textař, který minulý týden ohlásil svou kandidaturu do funkce prezidenta,
dodal, že Trump dosáhl vítězství v regulérním demokratickém procesu. „I
to těší. Neoznačujme voliče pana Trumpa hlupáky, kteří nic nepochopili.
Stejně jako v případě lidí, kteří hlasovali pro brexit. Je to suverénní
rozhodnutí svobodně se rozhodujících občanů,“ uvedl.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Marek Benda: V ANO je mnoho poslanců, kteří poslouchají Babiše, ale přitom
přemýšlejí

ROZHOVOR Hnutí ANO se v případě mandátového a imunitního výboru
zachovalo podle sněmovního matadora Marka Bendy z ODS hluboce netakticky,
protože zbytečně upozornilo na problém s Andrejem Babišem a hrozbou jeho
vydání k trestnímu stíhání.

Benda uvažuje nad jednáním představitelů hnutí ANO, kteří se snažili
získat kontrolu nad klíčovým sněmovním výborem, který bude Sněmovně
doporučovat, jak má hlasovat o zbavení imunity dvou nejvyšších
představitelů hnutí ANO.

Policie včera znovu požádala o vydání představitelů hnutí ANO, Andreje
Babiše a Jaroslava Faltýnka, kvůli dotaci na Čapí hnízdo. Babiš
prohlásil, že je překvapen rychlostí a urputností policie, což prý
svědčí o tom, že jde o čistě politickou kauzu. A prohlásil, že Sněmovna
není ještě ustavena, takže žádost nemůže nikdo převzít. Připadá vám
také, že policie reagovala příliš rychle?

Je evidentní, že policie na možnost podat žádost o vydání čeká. A je to
zcela pochopitelné, protože to je věc, která běží tři měsíce. Po dvou
měsících bylo stíhání na měsíc přerušeno, než se sejde nová
Sněmovna. Jsem u policie zvyklý na to, že tak trochu netuší, že se
žádost adresuje předsedovi Sněmovny, a posílá to ještě před tím, než
je předseda zvolen. Oni vnímají trestněprávní předpisy, už ne ty
ústavní a další souvislosti. To mne ale nepřekvapuje, a dokonce mne
nepřekvapuje ani Babišova reakce. Je to evidentní už z toho, jak se hnutí
ANO snažilo spolu s komunisty manipulovat mandátovým a imunitním výborem,
protože z trestního stíhání Babiše má hnutí ANO velké obavy.

Jste v této souvislosti rád, že se ve Sněmovně po bouřlivém dohadování
podařilo prosadit, aby v mandátovém a imunitním výboru měly zastoupení
všechny parlamentní strany, tedy i ty nejmenší jako TOP 09 a STAN? A proč
je to podle vás tak důležité, když výbor jen dává doporučení
Sněmovně, a o vydání poslanců pak stejně rozhodují všichni zákonodárci?

Nám jako ODS by to mohlo být úplně jedno, my bychom tam měli zastoupení v
každém počtu, protože máme dostatek poslanců díky silnému volebnímu
výsledku. Ale pokládali jsme za správné, aby zastoupení zrovna v tomto
výboru, který je neveřejný, a tím pádem jen ti, kteří jsou jeho členy,
mohou nějaké informace odnést do svých poslaneckých klubů, měly všechny
politické strany. Bylo by naprosto nestandardní – a nikdy to tak nebylo –
aby tam neměla některá z parlamentních stran své zástupce. Byla to podle
mne ze strany ANO snaha od prvního okamžiku manipulovat Sněmovnou a zkoušet,
jestli by si nedokázali zrovna v tomto výboru, který je klíčový pro
projednávání některých kauz, vytvořit výhodnější pozici. A je docela
dobře, že to udělali tak špatně, protože ten počet třináct, který
navrhl komunistický poslanec Kováčik, byl tak nesmyslný a nemohl fungovat,
že od toho ustoupili. Takže Sněmovna začala porážkou mocenského bloku ANO,
SPD a komunisté.

Byla to otázka náhlé velkorysosti vůči opozici, nebo jen obava z možného
zablokování jednání Sněmovny a pozdržení jejího ustavení?

Bylo evidentní, že kdyby se podařilo prosadit jen třináctičlenný
mandátový a imunitní výbor, tak ho opravdu není možné podle našeho
jednacího řádu naplnit, to znamená, že by volební komise musela přijít s
tím, že je výbor potřeba o jednoho člena navýšit, což by se o nějaké
dny zdrželo. To byl jeden důvod, který je vedl k tomu, aby od toho ustoupili.
Současně si myslím, že v hnutí ANO je plno lidí, kteří sice poslouchají
svého šéfa, ale přemýšlejí, takže jim to trochu bylo trapné, proto se
rozhodli k této – možná – velkorysosti, nebo jak to nazvat.

To nebyl jediný problém, který se v souvislosti s třináctičlenným
mandátovým a imunitním výborem objevil. Podle výpočtu poměrného
zastoupení to vycházelo tak, že by na dva poslanecké kluby – SPD a Piráty
– připadalo jeden a půl člena. Když chtěl předseda volební komise za
ANO Martin Kolovratník tento problém řešit hlasováním, vy i poslanec za
Piráty Vojtěch Pikal jste ho museli upozornit, že by to bylo v rozporu se
zákonem. Nepřekvapilo vás, že poslance za ANO, který je už ve Sněmovně
čtyři roky, musel poučit nováček, který je ve Sněmovně necelý měsíc?

Poslanec Pikal byl evidentně dobře připraven, já jsem pak za ním šel a
řekl jsem mu, že oceňuji, jak si to stihl nastudovat. Mně to připadalo
trochu jako lenost od představitelů hnutí ANO, ale to samé předvedl
poslanec za komunisty Pavel Kováčik, který je ve Sněmovně ještě mnohem
déle. Navrhl řešení, které opravdu není v souladu se zákonem. Mám pocit,
že představitelé hnutí ANO k tomu přistupují velmi liknavě a s tím
babišovským pocitem, mám-li většinu, můžu všechno. A ono tak úplně v
demokracii neplatí, že když někdo má většinu, může všechno.

Co říkáte tomu, že vám poslanci za ANO i KSČM předhazovali, a zřejmě to
nebude naposledy, vytvoření Demokratického bloku? Argumentovali tím, že
jako blok v mandátovém a imunitním výboru zastoupení máte, byť by tam
nebyli členové TOP 09 a STAN.

My jsme jasně deklarovali, že sdružování pro účely volebního řádu je
přípustné. Sdružili jsme se, protože ty malé kluby by neměly vůbec
žádný nárok na zastoupení. Tím pádem by ze všeho vypadly. Chtěli jsme,
aby takový nárok získaly. Ale to v žádném případě neznamená, jak se
nám snažili vnutit, že ty kluby se budou moci vzájemně informovat, že
budou zasedat společně, tak to není. Je to věc, kterou jednací řád zná a
povoluje, v roce 2006 už byla použita. Je možné, aby se za účelem
obsazení orgánů Sněmovny malé kluby přidružily k nějakému většímu,
což se v této chvíli stalo v té demokratické platformě.

Proč chtělo hnutí ANO za každou cenu obsadit mandátový a imunitní výbor
hlavně členy svého hnutí a spolupracujících stran, když o vydání
poslanců k trestnímu stíhání rozhoduje celá Sněmovna?

To se ptejte jich. Já jsem tenhle typ jejich ataku hned na první schůzi
pokládal za nerozumný, upozorňující na problém, který reálně mají, a v
ničem jim nepomáhající do budoucna. Nerozumím, proč tak činí, já bych
tak určitě nečinil.

Myslíte, že to bylo z jejich strany netaktické?

Myslím, že bylo hluboce netaktické vyvolat první bitvu ve věci, ve které
jsem hluboce zranitelný, a ještě ji prohrát. Ale oni si určují svoji
taktiku a strategii.

Piráti vytkli stranám, které požadovaly zřízení osmnáctičlenného
mandátového a imunitního výboru, že nakonec přistoupily na devatenáct
členů, jak po sporech navrhli komunisté, protože se tak navýšil i počet
členů za hnutí ANO. Obávají se, že se tak snižuje pravděpodobnost
vydání Babiše a Faltýnka k trestnímu stíhání. Pro vydání jsou dnes
členové Demokratického bloku, zřejmě i sociální demokraté, Tomio Okamura
z SPD prohlásil, že budou pro vydání, pokud nebudou v žádosti nějaké
nové údaje. Jak byste šanci, že budou představitelé ANO zbaveni imunity,
tipoval?

To se fakt relativně špatně odhaduje. Myslím, že SPD něco řeklo, všichni
poslanci za hnutí ANO neřekli jednoznačně, že nebudou pro vydání svého
šéfa hlasovat. Nějaký čas, než se bude rozhodovat, ještě uplyne. Výtka
Pirátů mi přišla, upřímně řečeno, naivní a dětinská. My jsme
samozřejmě hlasovali nejdříve pro 18 členů, ale když to neprošlo,
hlasovali jsme také pro 19 členů. Prostě je dětinské trucovat s 22 hlasy,
že jsem něco neprosadil. Mohu se tvářit, že jsem poslední spravedlivý,
ale takhle politika nefunguje. Pro nás byl samozřejmě zajímavější
výsledek 19 členů než 11 nebo 13, jak ANO a komunisté původně navrhovali.

Koho ODS nominovala do mandátového a imunitního výboru?

Představitelé ANO se rozhodli, že budou „přidělovat“ místa ve vedení
Sněmovny za vstřícnost a spolupráci s jejich hnutím. Místopředsedy tady
mají jisté komunisté, okamurovci, Piráti kvůli podpoře Radka Vondráčka
na předsedu Sněmovny a podle informací i sociální demokraté. Vy jste
druhá nejsilnější strana v dolní komoře, máte dohodnuto, když jste
stáhli nominaci Petra Fialy na předsedu Sněmovny, že budete mít alespoň
místopředsedu?

My jsme jasně deklarovali, že Petra Fialu na post místopředsedy nominovat
budeme. Domluveni nejsme na ničem, protože vítězné hnutí ANO se s námi na
ničem nedomlouvá. Takže uvidíme, co bude. Hodně věcí bude záležet na
většině, která vypadá, že je někde jinde, než jsme my.

V minulosti bylo vždycky před zahájením ustavující schůze Sněmovny
jasné, kolik a jakých sněmovních výborů bude, kdo je povede, kolik budou
mít členů, kolik bude místopředsedů Sněmovny. Jak to je tentokrát?

Žádná taková dohoda, pokud vím, není. Pokud existuje mezi nějakými
stranami, nevím, my v ní účastni nejsme. Možná nám něco sdělí. Až
bude zvolen předseda Sněmovny, který navrhuje místopředsedy, uvidíme, co
navrhne, jestli ze Sněmovny zazní nějaké jiné návrhy a co nakonec bude
schváleno. V pátek se asi dostaneme k ustavení výborů. Zatím mám pocit,
že to směřuje k tomu, že zůstanou stávající výbory, že se nebudou
rozšiřovat, ale je to spíš pocit z veřejných vyjádření než z toho, že
by nám to bylo oficiálně řečeno. Opravdu nevím, co ANO má v hlavě,
jestli má zajištěnu většinu. Nepochybně už mají zajištěnu většinu na
volbu předsedy Radka Vondráčka, ale jestli ji mají na další věci a
přestanou se s demokratickou opozicí vůbec bavit, teprve uvidíme. Já
věřím, že tomu tak nebude, ale i to se může stát, jsem na to připraven.

Jak byste vnímali, kdyby váš předseda nebyl zvolen místopředsedou
Sněmovny, že jako druhá nejsilnější parlamentní strana byste neměli
zastoupení ve vedení Sněmovny?

Vnímal bych to zejména jako naprosté popření toho, co všichni deklarovali,
včetně toho, že všichni Radka Vondráčka volí proto, že hnutí ANO
vyhrálo volby, ne proto, že s hnutím ANO jdou do koalice. My nepochybně své
kandidáty za demokratickou platformu představíme a uvidíme, kdo bude zvolen.
Já bych nepředjímal. Doufám, že hnutí ANO spíš nepřistoupí na to, aby
úplně ignorovalo druhou stranu.

Dá se z těch prvních hodin jednání Sněmovny odhadnout, jak bude probíhat
celé volební období? Bude to jako ve firmě, kde bude rozhodovat jeden šéf,
nebo věříte tomu, že se hnutí ANO přizpůsobí parlamentním zvyklostem a
bude dodržovat demokratické zásady?

Ve Sněmovně je přes sto dvacet nových poslanců. To je strašně moc, to se
nikdy v historii nestalo. Jsou tam de facto dvě úplně nová hnutí, Piráti
jednoznačně, SPD také, kromě tří poslanců, kteří tam byli v minulém
volebním období. Takže odhadnout, jak se bude chovat tato Sněmovna, je
těžké. Parlamentních zvyklostí není nijak mnoho, řada věcí je upravena
jednacím řádem, který poměrně přesně popisuje, jak nemohou být
minimálně v poměrných orgánech obejity výsledky voleb. Tam je to neměnné,
dokud se nezmění jednací řád.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Drama v Tunisku: Českou rodinu považovali za teroristy. Prý provokace Arabů

České turisty v Tunisku čekalo nemilé překvapení. Zadrželi je ozbrojenci
a dovezli je na místní policejní stanici, kde zjišťovali, zda čeští
rodiče a jejich pětiletý syn nepodporují teroristy.

Deník Právo přinesl informace o tom, že českou rodinu zadrželi lidé se
zbraněmi. Rodina sice přivolala policii a strážci zákona opravdu přijeli,
ale překvapené české rodině sdělili, že ji zadržují a musejí
prošetřit jejich možné napojení na teroristy.

„Arabové v civilu hovořící špatnou angličtinou nás za tmy uprostřed
lesa dojeli s vozidlem a bez dovolení nám otevřeli kufr auta. Tvrdili, že
jsou policisté, ale ukázali nám pouze jakousi kartičku s tuniskou vlajkou
bez jména a čísla. V jednu chvíli se nám podařilo ujet, ale asi po 300
metrech stálo přes silnici další auto a během chvilky jsme byli
zablokovaní druhým vozem i zezadu,“ popsal deníku dramatické chvilky muž.

„Zamkli jsme se v autě a volali na tísňovou linku tuniské policie 197. Asi
po půl hodině dojeli policisté se samopaly. K našemu překvapení nám
zadrželi pasy a museli jsme je následovat na stanici. Zde nám řekli, že
nás podezřívají z terorismu, a vyslýchali nás téměř dvě hodiny a
nevadilo jim, že je dítě venku samo v autě. Kolem třetí hodiny ráno se
nám nakonec omluvili s tím, že jsme asi byli v nesprávný čas na
nesprávném místě,“ řekl muž.

Rodina holduje hře, ve které se s pomocí souřadnic hledají skryté poklady
a v Tunisku se prý dosud hrála běžně.

Turista je přesvědčen, že šlo o policejní provokaci. Jakýsi vzkaz Arabů
určený Evropské unii: Když vy můžete podezírat naše lidi z podpory
teroristů, my můžeme dělat totéž. A na tento postup si chce turista, sám
absolvent Policejní akademie v Praze, stěžovat u ministerstva vnitra i
ministerstva zahraničí.

„Při cestách do Tuniska se na stránkách ministerstva zahraničních věcí
píše jen o riziku teroristických útoků a únosů. My jsme tam přitom
narazili pouze na milé lidi, jen občas trochu otravné, když chtěl někdo
bakšiš. Ale o riziku kontaktu s policisty není nikde ani řádka. Turisté
nejen z Česka by přitom o tomt měli vědět, do podobné situace se může
dostat kdokoli další a nemusí to skončit takhle dobře,“ varoval muž.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Janukovyč vysvětlil, co stojí za výroky o ruských vojácích na Donbasu

Bývalý ukrajinský prezident Viktor Janukovyč se domnívá, že výroky o
účasti ruské armády v konfliktu na Donbasu mají za cíl svalit vinu na
Rusko a vyvinout na něj tlak.

„Řekl bych tohle. Zájem shodit veškerou vinu na Rusko je obrovský. Jedním
z důvodů, proč se Ukrajina stala rukojmím této politiky, je to, že pomocí
ukrajinského území chtějí ovlivňovat Rusko. Důvod je vojenský —
uplatňovat svůj vliv proti Rusku. To není žádným tajemstvím," prohlásil
Janukovyč na tiskové konferenci, když reagoval na žádost novináře
vyjádřit se k těmto výrokům.

Ruské ministerstvo obrany mnohokrát prohlašovalo, že povstalcům nedodává
žádnou vojenskou techniku nebo munici a neposkytuje žádnou jinou pomoc.
Výroky ze strany Kyjeva ministerstvo označovalo za „absolutní nesmysl",
který „vzdoruje jakékoliv kritice."

Ukrajinská vláda zahájila v dubnu 2014 vojenskou operaci proti neuznaným LLR
a DLR, jež vyhlásily nezávislost po státním převratu na Ukrajině v únoru
2014. Podle posledních zpráv OSN padlo za oběť konfliktu více než 9,6
tisíce lidí.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Nepálu havarovalo letadlo se 71 lidmi na palubě na fotbalovém hřišti,
hlášeno je 39 lidí

Letadlo bangladéšské společnosti US Bangala Airlines havarovalo poblíž
mezinárodního letiště Káthmándú v Nepálu, když se pokoušelo přistát,
uvádějí místní média s odkazem na pracovníky letiště.

Nejméně 39 lidí zemřelo v důsledku pádu letadla, které letělo z
Bangladéše do Kathmandu, oznámila to Sputniku místní policie.

Po nárazu do země letadlo začalo hořet. Prozatím není jasné, kolik
cestujících bylo na palubě a zda nehodu někdo přežil.

Na internetu mezitím koluje video, na kterém je údajně místo dopadu.

Smoke seen from Kathmandu airport amid reports of a Bangla plane crash in
Kathmandu pic.twitter.com/a2VL2rOrMG — Ankiit Koomar (@AnkiitKoomar) 12.
března 2018

७६ यात्रु बाेकेकाे युए बंगा बिमान
दुर्घा, उ्दार जारी! #TIA (Pic- @IsarojB) pic.twitter.com/F9UVjuBWbT
— Narayan Amrit (@amritna) 12. března 2018

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Nekvalitní ukrajinský olej vyřadil z provozu 30 pákistánských tanků

Ukrajinští novináři odhalili korupční schéma, díky kterému úředníci
Ukrspecexportu nakupovali předražený motorový olej. To by nic neznamenalo,
olej však i vyváželi a nakonec vyřadili z provozu 30 tanků armády
Pákistánu.

Jak uvádí portál Golos.ua, už v roce 2016 charkovský závod Malyševa
předal pákistánskému ministerstvu obrany tři desítky kompletů motorových
bloků pro tanky Al-Khalid. Radost z pořízení kompletů netrvala dlouho, brzy
začaly tanky postupně odpadat.

Další vyšetřování odhalilo, že motory pákistánských tanků „nakrmili"
olejem Azmol Garant. Jediný licencovaný výrobce však do Pákistánu olej
nedodával. Vyšlo najevo, že státní korporace Ukrspecexport nakoupila olej
této značky u jiného dodavatele, který neměl licenci na výrobu. Tento „falešný"
olej stál 162-163 tisíc hřiven za tunu, zatímco legální olej je možné
koupit za 80 tisíc hřiven za tunu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
VÍME PRVNÍ Šéfem ČSSD v Praze bude poslanec a náměstek Dolínek. Ministr
Ludvík se dekuje

Ačkoli se volba šéfa pražské sociální demokracie uskuteční zřejmě až
na začátku příštího roku, ParlamentníListy.cz už nyní získaly řadu
indicií o tom, jak "volba" dopadne.

Podle několika našich zdrojů, které patří do nejvyššího vedení socdem,
volba na Petra Dolínka padla už v minulosti. „Je to tak. Nyní se sice budou
scházet místní a další organizace, ale je jasné, že Dolas (Dolínek, pozn.
red.) vyhoví a Poche ho tam bude mít," uvedly shodně.

Pozice předsedy pražské ČSSD je ovšem marginální a navenek nenápadná.
Klíčový souboj se tak uskuteční především o pořadí na kandidátkách
na magistrát. Sociální demokracie, která v Praze u sněmovních voleb
propadla, totiž bude bojovat o holou existenci a je jasné, že do
zastupitelstva dostane maximálně dva své politiky. Pokud vůbec.

„Řeší se jména. Jaké lídři jsou zvažováni pouze tři: Dolínek,
Ropková a Kaucký. Nikoho dalšího tam nechtějí pustit," uvedl další náš
zdroj.

Otázkou také zůstává, co bude se současným předsedou Prahy Ludvíkem.
Ten podle našich informací "mizí" z Prahy 13 na Prahu 9. Pokud se tak stane,
je podle našich informací „do roka a do dne mrtvá" tamní šéfka ČSSD
Marcela Dudková. „Marcela si to nepřipouští, ale udělá tímto chybu,"
vypověděl člen ČSSD.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zeman zahájí návštěvu Ústeckého kraje

Prezident Miloš Zeman dnes zahájí třídenní návštěvu Ústeckého kraje.
Na sever Čech se vrací po necelém roce. Pobývat bude na Teplicku,
Litoměřicku a Lounsku, řekla ČTK mluvčí kraje Lucie Dosedělová.

Hlava státu naposledy sever Čech navštívila loni v prosinci. Tentokrát
zamíří do firem v Teplicích a Štětí nebo mezi vojáky na Lounsku. "Při
sestavování programu jsme vybírali místa, kde prezident ještě nebyl.
Návrh programu zpracovávala kancelář hejtmana, potom byl odeslán na Hrad ke
schválení," řekla ČTK Dosedělová.

Prezident zahájí program setkáním se zastupiteli a starosty na krajském
úřadě. Pak se přesune do Dubí na Teplicku do společnosti vyrábějící
kancelářské potřeby. Program prvního dne zakončí diskusí s obyvateli
Krupky. Ve čtvrtek zamíří Zeman na Litoměřicko. Ve Štětí ho čeká
návštěva papírny Mondi a diskuse se zaměstnanci firmy. Setká se také s
obyvateli města. Následně odjede do Libochovic, kde bude další diskuse s
občany. Poslední den návštěvy stráví prezident na Lounsku. Ve
Vršovicích se setká s vojáky mechanizovaného praporu Vršovice. Poté
odjede diskutovat do Podbořan s obyvateli a následně návštěvu zakončí.

Ústecký kraj podle Dosedělové tradičně připravil pro prezidenta dar.
Tentokrát to budou půldruhého metru vysoké vyřezávané hodiny ze dřeva.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Dvojitý agent KGB: Ruští rozvědčíci musí zachránit svět před
nukleárním peklem

V předvečer svých 95. narozenin dvojitý agent KGB prohlásil, že
důstojníci ruské Služby vnější rozvědky (SVR) jsou hrdinové současné
bitvy mezi dobrem a zlem, píše The Guardian.

Dvojitý agent KGB George Blake, veterán studené války, označil současné
ruské agenty zpravodajské služby za hrdiny „opravdové bitvy mezi dobrem a
zlem" a dodal, že musí zachránit lidstvo před nukleární katastrofou.

Ve svém překvapivém prohlášení, které učinil v předvečer svého 95.
výročí, Blake upozornil, že důstojníci Služby vnější rozvědky v
současnosti plní „složitou a krajně důležitou misi" s cílem záchrany
světa.

„Věřím, že budete sloužit našemu společnému cíli odvážně a oddaně,"
řekl Blake, „věřím v konečné vítězství nad proradným nepřítelem.
Tato víra mi dává sílu".

V tomto prohlášení, které zveřejnila SVR a bylo otištěno řadou ruských
tiskových agentur, Blake rovněž upozornil, že terorismus „zanechal krvavé
stopy v mnoha částech naší planety".

Blake se narodil v Nizozemsku a vyrůstal v Egyptě. Do Velké Británie se
poprvé dostal v období nizozemského odporu. Poté, co nastoupil na službu do
britského námořnictva, přestoupil do britské zpravodajské agentury MI6.

Sloužil v Soulu, když v červnu 1950 vypukla válka v Koreji a rychle se
dostal do severokorejského zajetí. Později tvrdil, že se začal zajímat o
komunismus, když na vlastní oči viděl, jak americká letadla bez přestání
bombardují severokorejská města a vesnice. K jeho prvnímu kontaktu s KGB
došlo, když se ještě nacházel v severokorejském zajetí.

Ve svém prohlášení zveřejněném v pátek 10. listopadu Blake uvádí, že
když viděl, jak „americká válečná mašinérie" vraždí civilisty, tak
se rozhodl stát dvojitým agentem.

„Tehdy jsem pochopil, že tyto konflikty představují smrtelné nebezpečí
pro celé lidstvo, a proto jsem učinil nejdůležitější rozhodnutí ve svém
životě. Rozhodl jsem se dobrovolně a bezplatně spolupracovat se sovětskou
rozvědkou, abych pomohl zachovat mír na planetě."

V roce 1961 ho začali podezřívat a v souladu se zákonem o státním
tajemství byl zatčen. Po tajném procesu před londýnským ústředním
kriminálním soudem byl odsouzen k 42 rokům vězení.

V roce 1966 dokázal utéct z londýnského vězení Wormwood Scrubs. V útěku
mu pomohli zločinec z Irska a dva vězni, kteří si odpykávali trest za
účast na organizaci demonstrací proti jaderným zbraním na americké
letecké základně na východě Anglie.Když se dostal do Francie, vydal se do
Berlína, kde se dostal přes hranici mezi východem a západem ve dřevěné
bedně připevněné k podvozku auta.

Pak ho přepravili do Ruska, kde žije až dodnes. Nedávno se přestěhoval do
vily na moskevském předměstí. Žena, se kterou měl tři děti, se s ním
rozvedla.

Ve svém prohlášení uvedl, že se Rusko pro něj stalo druhou vlastí a dodal,
že by chtěl poděkovat důstojníkům SVR za jejich službu a pochopení.

V pátek 10. listopadu šéf SVR Sergej Naryškin poblahopřál Blakeovi k
narozeninám a nazval jej „spolehlivým soudruhem, moudrým člověkem… a
zkušeným učitelem," který byl vždy pro agenty SVR vzorem.

Ve svém posledním rozhovoru pro ruské noviny, který poskytl v roce 2012,
Blake uvedl, že se šťastně přizpůsobil k životu v Rusku. Dokonce
zažertoval, že ho lze přirovnat k zahraničnímu autu, které se
přizpůsobilo k ruským silnicím.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V USA byly zveřejněny nové dokumenty o vraždě Kennedyho

V USA bylo v pátek zveřejněno dalších téměř 700 dokumentů spojených s
vraždou prezidenta Johna Kennedyho v roce 1963.

Nynější publikace je v pořadí již třetí. V červenci a v říjnu
zveřejnily Národní archivy asi 6,5 tisíce dokumentů spojených s vraždou
amerického prezidenta.

John Kennedy byl zavražděn v Dallasu (stát Texas) 22. listopadu 1963. Podle
oficiální verze byl jeho vrahem bývalý námořní pěšák Lee Harvey Oswald,
který jednal na vlastní pěst.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Nacionalisté v Kyjevě protestují proti "rusifikaci Ukajiny"

Příznivci nacionalistické strany "Svoboda" vyšli na protestní akci proti "rusifikaci
Ukrajiny" v centru Kyjeva. Informuje o tom RIA Novosti.

Demonstranti požadovali od vlády zajištění ochrany ukrajinského jazyka
jako jediného v zemi. Akce se konala v den ukrajinské literatury a jazyka.

Dříve byly ukrajinské radiostanice povinné pouštět hudbu tak, aby každá
čtvrtá píseň byla v ukrajinštině.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Donald Trump válcuje, kandidát Tomáše Klvani a Jakuba Jandy to zabalil. V
cestě stojí už jen další „excentrik“

V noci na středu proběhly v USA další prezidentské primárky, které
přinesly zajímavé rozuzlení souboje v Republikánské straně. Donald Trump
se po triumfu na Floridě a v dalších státech zbavil jednoho z
nejvážnějších soupeřů.

Na velký stát na jihu východního pobřeží hodně sázel Marco Rubio.
Favorit republikánského establishmentu a hlavní naděje všech, kteří
nesnášejí extravagantního Donalda Trumpa, byl právě zde zvolen senátorem
a věřil, že 99 delegátů z Floridy ještě zvrátí výběr prezidentského
kandidáta strany. Nic takového se nestalo, a navíc senátor Rubio, favorit
takových lidí, jako jsou čeští glosátoři Tomáš Klvaňa či Jakub Janda,
utrpěl v jiných státech dost drtivé porážky. Dokonce i od guvernéra Ohia
Johna Kasiche, který pokračuje v kampani zcela mimo zájem médií a bez
šance na vítězství. Nyní dokázal zvítězit ve svém domovském státě,
ve všech ostatních ale zvítězil dosavadní lídr primárek Trump, a to s
přehledem. Jedinou výjimkou bylo méně významné Missouri, kde svého
největšího soka Teda Cruze porazil o pouhé dvě desetiny.

Bezprostředně po oznámení výsledků Marco Rubio oznámil, že z voleb
odstupuje. I ve své rozlučce ale varoval před úspěchem Donalda Trumpa.
Svérázný miliardář svým přístupem a prostořekostí šokoval celý
Washington, včetně řady republikánů. „Amerika je uprostřed opravdové
politické bouře, skutečné tsunami. Uvidíme, co přinese,“ rozloučil se
Rubio, jak jej cituje server Novinky.cz.

Dosavadní lídr primárek Trump zvítězil v úterý ve všech státech s
výjimkou Ohia, kde zabodoval tamní guvernér Kasich. Jeho hlavní soupeř Ted
Cruz jej potrápil jen v méně významném Missouri, kde Trump zvítězil o
pouhé dvě desetiny procenta.

Cruz zůstal po Rubiově odstoupení jediným Trumpovým soupeřem. Senátor z
ostrého jižanského Texasu je přitom liberály považovaný za jen o trochu
menší zlo než totálně nevyzpytatelný střelec Trump. Někteří levičáci
dokonce konzervativního Texasana považují za ještě větší pohromu, než
je Trump. Český komentátor Daniel Veselý například poznamenal, že
zatímco Trump je nepříliš bystrý excentrik, Cruz je inteligentní a má
přesně vytyčenou ultrakonzervativní politickou linii. Z jeho největších
pomýlení Veselý zdůrazňuje odpor k teorii globálního oteplování,
odmítání imigrační reformy a nápady kalibru úplného zrušení
federálního daňového úřadu. Následně citoval levicového filozofa Noama
Chomského, že celá Republikánská strana USA začíná být vážným
nebezpečím pro přežití lidstva.

Zcela ve stínu divoké bitvy u republikánů si v Demokratické straně
upevňuje vedení bývalá první dáma Hillary Clintonová. Proti levicovému
senátorovi Berniemu Sandersovi měla v posledním volebním dni několikrát i
štěstí, v Missouri a důležitém Illinois zvítězila velmi těsným
rozdílem. Po volbách mohla sebevědomě ohlásit, že už se moc těší na
souboj s Donaldem Trumpem.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kdy, když ne teď, a kdo, když ne my, zopakovali studenti na Albertově

„Albertov letos patří opět studentům, tak jak to má být,“ zmínila
Barbora Stuhlová, místopředsedkyně Studentské komory Rady vysokých škol
při setkání na pražském Albertově.

„Je naší povinností navazovat na naše předchůdce a udržovat myšlenky
těch, kteří se zasloužili o náš svobodný život. To můžeme dokázat jen
vzděláváním se a uměním omluvit se tam, kde je to namístě,“ zmínila
Stuhlová ve svých slovech.

Podle jejích slov je také nutné pracovat na tom, co bylo zažehnuto před
lety. „Kdy, když ne teď, a kdo, když ne my,“ dodala. Závěrem ukázala
lampion, jejž dostali studenti od ministryně školství Kateřiny Valachové (ČSSD).
Má symbolizovat stmelení akademické obce.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ani se nám nechce psát, co uvedl Martin Konvička o člence rodiny
Uhl-Šabatová. To může skončit u soudu

Žarko Raptor Jovanovič sdílel na sociální síti Facebook video, které
ukazuje, co se dělo před soudní síní, kde se odehrála první část sporu
o nošení muslimských šátků na školách. V roli obhájkyně nošení
šátků na veřejnosti se objevila členka Strany zelených Monika Horáková,
která se šátkem na hlavě obhajovala právo nosit pokrývku hlavy. Strhla se
pořádná slovní přestřelka.

Před soudní síní došlo k ostré názorové výměně mezi zastánci práva
nosit muslimský šátek na hlavě i ve škole a odpůrci tohoto práva.

Muslimský šátek na hlavu si vzala členka předsednictva Strany zelených
Monika Horáková. V letech 2006 až 2009 pracovala v kanceláři poslankyně za
SZ Kateřiny Jacques. Od roku 2014 je zastupitelkou na Praze 2. Pracuje jako
novinářka. V nedávné době se zasazovala o to, aby čeští občané
pomáhali uprchlíkům, kteří se ocitnou v naší zemi. Teď na sebe vzala
roli obhájkyně práva nosit muslimský šátek na hlavě, pakliže ho chce
žena muslimského vyznání na hlavě nosit.

Vy nás provokujete!

Horáková se před soudní síní postavila hloučku kritiků a čelila
dotazům, proč vlastně dělá to, co dělá.

„Mně jde o to, že žijeme ve svobodné zemi a každý může nosit co chce,“
prohlašovala politička tváří v tvář jiné dámě, která Horákovou
vyzývala, aby si šátek sundala. „Já si ho nechám na hlavě., a to kvůli
lidem jako vy,“ oponovala obratem politička. „No vidíte, takže je to
provokace vlastně,“ rozčílila se žena stojící proti Horákové. „Ne,
je to proto,. abyste si uvědomili, že v České republice můžeme nosit na
hlavě, co chceme,“ pokračovala v diskusi členka zelených. „To nemůžete,
protože to je provokace podle mě,“ trvala na svém dáma stojící proti
Horákové.

„Nám to vadí,“ přisadil si pán z davu. „Nás to uráží, stejně jako
muslimy uráží, když někdo nosí křížek na krku. My z toho máme strach.“
„Ale vy nejste soudce,“ obrátila se politička na pána v černé bundě z
davu. „To mně ale nevadí, já jsem občan České republiky a mě se to
dotýká,“ bránil se pán. „A mě zase uráží vaše černá bunda,“
pokračovala v debatě politička. „Vidíte, jak je to hloupý?“ zeptala se
následně. „Ale mě se muslimské symboly dotýkají, protože islám je zlo,“
trval na svém občan v černé bundě.

Ani Horáková neustoupila ze svých názorů a chtěla si nechat šátek na
hlavě, protože to dovoluje svoboda v České republice. „Já jsem tady sama
a chtěla jsem to ukázat, že máme tu svobodu, to je právě ta Česká
republika a svoboda,“ prohlásila politička.

A kdo vás platí?

„A co ty miliony íránských žen, které to musejí nosit, a přitom ho
chtějí sundat. To je taky projev svobody?“ ptala se další občanka
vystupující proti člence Strany zelených. „Vy jste si ten šátek teď
nasadila, abyste na sebe upoutala pozornost,“ pokračovla dáma ze skupiny
odpůrců nošení šátků.

„A kdo vás platí? Někdo vás platí, tak se přiznejte,“ zaznělo také z
davu.

Ke slovu se dostaly i studentky zdravotnické školy, které podpořily svou
ředitelku s poukazem na to, že zdravotní sestry nemohou nosit šátky,
protože se na nich může přenést infekce. Horáková na tuto námitku
odmítla odpovědět, protože tady podle jejího názoru nejde o to, řešit
zdravotní stránku věci, ale o svobodné právo nosit šátek. „Když se
dostanu do nějakého zařízení, kde budu potřebovat pomoc, tak se. budu
zajímat o to, jestli mi někdo pomůže, a vůbec mě nebude zajímat, co má
ten člověk na hlavě,“ řekla k tomu Horáková. „Nikdy nemůžete být
dobrá, když můžete jako sestra nakazit pacienta a ohrožovat ho,“
oponovala okamžitě jedna ze studentek.

V davu zazněl také argument, že šátky nosily i jeptišky v klášterech a
staraly se o nemocné, jenže z téhož davu přišla rychlá odpověď. „A
kdy to bylo, před sto lety? Nejsme snad před sto lety ne?“

Advokátka Radka Korbelová Dohnalová, která muslimskou studentku hájí, ve
vysílání České televize konstatovala, že považuje za nevhodné, aby
kterýkoli politik pořádal nějaké tiskové happeningy v soudní síni.

„Víte někdo, kdo to je, ta šátečnice popletená?" ptal se na Horákovou
protiislamista Martin Konvička v diskuzi pod videem. Když mu Raptor Jovanovič
odpověděl, zareagoval po svém: "Jo už jsem se chytil. Děvka smradlavá...
Naprosté znevážení, ponížení a výsměch milionům žen které to nosit
nechtějí, ale musí. Něco, jako kdyby si neonacisti navlékli pruhovaná
pyžama a udělali si mejdan na appelplatzu v Osvětimi," zkonstatoval.

Podle Wikipedie je Monika Horáková partnerkou Michala Uhla, zeleného
zastupitele městské části Praha 2, který během uprchlické krize ubytoval
u sebe doma skupinu imigrantů. Matkou Michala Uhla je ombudsmanka Anna
Šabatová, otcem respektovaný novinář Petr Uhl. Z rodiny Uhlových
nemůžeme opomenout ani druhého syna Petra Uhla Pavla, jenž je advokátem,
či dceru Sašu, jež je romistkou a publicistkou.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Velice drsný dopis, který Horáčkovi zaslal český spisovatel: Že máte
doma 20 tisíc knih, koho tím chcete ohromit? Můžete omračovat jen hlupáky
a snoby. Lidi s úrovní ne!

Spisovatel Lubomír Man zaslal otevřený dopis prezidentskému kandidátovi
Michalu Horáčkovi a nijak zvlášť v něm textaře nešetřil. Nechápe prý,
proč má někdejší sázkař potřebu se vychloubat. Stejně tak nevidí nic
přínosného na Horáčkově zahraničněpolitické orientaci.

V jedné z nedávných odpovědí novinářům Michal Horáček, jeden z
uchazečů o Hrad v roce 2018, prozradil novinářům, že má doma na 20 tisíc
knih a Lubomír Man byl z této informace úplně „paf“.

„Zůstal jsem z toho údaje paf. Samozřejmě ne z toho, že máte doma tolik
knížek, těch máme doma dost mnozí, ale že jste považoval za potřebné
– a pro vás i výhodné – informovat veřejnost o jejich počtu. Proč jste
to udělal? To jste tím číslem chtěl naznačit, jaký jste vzdělanec? Anebo
jaký jste boháč? A jak vůbec víte, kolik těch knížek doma máte? To
zaměstnáváte v domě i knihovníka, který vám seznam knih vede? Nebo jste
si ty knížky sám spočítal? Ale proč pak, prokrista, tolik námahy s
něčím, co nemá žádný smysl – kromě jediného ovšem. Že byste tím
číslem chtěl lidi ohromovat. Ale uvažujte – jaký druh lidí byste tím
mohl asi tak ohromit? Lidi s úrovní ne. Ty totiž zajímá, co máte v hlavě,
a ne co máte v knihovně. Resp. co všechno se vám z vaší knihovny, ať už
velké či malé, do hlavy přemístilo, a ne z jakého počtu knih se tak stalo.
Takže tím počtem knih ve vaší knihovně můžete omračovat jedině
hlupáky a snoby, co si na vzdělané jen hrají, a ne lidi se symfonií na
čele, jak se kdysi vyjádřil Ludvík Vaculík,“ napsal.

Man soudí, že Horáček hodlá na tisíce knížek ve své knihovně ulovit
pár hlasů v prezidentských volbách, což se spisovateli ani trochu nelíbí.
Pokud to není pravda, Man vyzývá Horáčka, aby vysvětlil, proč se počtem
knížek pochlubil, protože to před ním nedělali ani T. G. Masaryk, ani
Karel Čapek, ani další osobnosti. „A víte, proč oni to neudělali a vy
ano? Protože oni měli vkus, který naopak vám chybí,“ udeřil pisatel.

Man zmínil i zahraničněpolitickou orientaci, kterou Michal Horáček
prezentuje. Ten dává najevo, že Česká republika patří na Západ, patří
do EU i do NATO. Nemluvě o dalších názorech. „Třeba o tom, že boj proti
muslimské imigraci je totéž, jako boj s deštěm. Že je nám třeba méně
národa a více EU i NATO. Že se ještě více musíme vzdálit od Ruska a
ještě více přiblížit k USA – že zkrátka musíme být ještě
otročtějšími vazaly USA, než jakými jsme byli až dosud,“ doplnil Man.

Nakonec zmínil i sázkařskou minulost Michala Horáčka, ve které šlo v
prvé řadě „o prachy“. Toto, podle spisovatele poněkud pochybné
podnikání, možného příštího prezidenta prý nectí.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Bůh se na nás vyprdne, zachrání nás domobrana. Internetem koluje VIDEO z
tvrdé akce za Zemana

Na Klárově se uskutečnila demonstrace na podporu prezidenta Miloše Zemana.
Kromě propíraného incidentu, kdy to od rozlícených účastníků schytal
štáb České televize, to velmi brutálně schytali i někteří politici.
Právě na tato vystoupení se ve svém sestřihu zaměřila tzv. Česká
nezávislá televize. Čili videokanál, který podporuje prezidenta a brojí
proti imigraci.

Moderátor akce, aktivista Pavel Matějka, hned na úvod spustil: „Je mi
smutno, když musím pozorovat to, co se děje tady. A nejenom tady. Všimli
jste si včera, jakou má podporu Tibet, aby prý nezahynula jejich identita.
Vládo, páni poslanci, a co naše identita? Ta vám je lhostejná? Staráte se
všude okolo, jenom ne o náš národ. A takovou vládu my tady nechceme,“
horlil první řečník na Klárově. „Je to, lidičky, naše věc,“ dodal a
přešel k výzvě, co by se mělo dělat.

Následně vystoupil zástupce spolku Českoslovenští vojáci v záloze,
který vyzval diváky, pokud mají zájem o bezpečnost sebe a svých dětí,
aby se zvedli a přišli třeba mezi záložáky. „My jsme lidi, kteří
vědí, co znamená slovo vlast., a kteří jsou připraveni v případě, že
lidé, kteří jsou od toho placení, nebudou dělat to, co mají, tak to
uděláme za ně,“ ujistil. „Nedopustíme, aby zde došlo k tomu, k čemu
dochází v Německu,“ dodal.

Další z řečníků zmínil prezidentova nejvážnějšího kritika Karla
Schwarzenberga. Člověk, který uznal mafiánský narkostát Kosovo, podle něj
stále neztratil svou drzost a odsuzuje přímo zvoleného prezidenta. „A
pokud s ním nesouhlasíte, tak jste jednoznačně označeni za agenty Kremlu,“
dodal. Tyto politiky následně vyzval, aby naslouchali svým občanům. „A
pokud se vám tady nelíbí, tak abyste konečně táhli,“ dodal.

VIDEO, které od 16. minuty zachycuje popisovanou akci:

Pavlu Matějkovi k vyvolání pískotu davu stačilo jen připomenutí, že
právě před sedmnácti lety jsme vstoupili do NATO. „Dnes má kdejaký
imigrant právo na azyl a za devět až šestnáct korun ubytování i se
zdravotní péčí. Na naše děti sbíráme víčka, na nemocné občany se
skládáme,“ zmínil dále. „Platíme si zde různé rádobycharitativní
organizace. Ty musí zmizet,“ burcoval dále.

„Říkejte, že jsem putinovec. Ale Putin měl pravdu, že Člověk v tísni a
další organizace jsou placeny Západem na rozklad států. Není to určeno k
tomu, aby pomáhali,“ zvolal. Pak se pustil do premiéra Sobotky, který podle
něj v životě nesáhl na práci a ze školy šel rovnou do politiky. „A oni
si myslí, že ti na tu práci nikdy nesáhnou. Já bych byl rád, kdybychom je
přesvědčili, že si na poctivou práci sáhnou.“ Zmínil, že navýšení
platu o několik procent je nesrovnatelné u deseti tisíc, které dostávají
prodavačky, nebo u statisícových platů politiků. Zmínil také, že si
premiér Sobotka z poslaneckých náhrad platí hypotéku. „Nemůžou se
chovat jako prasata a ještě při tom mlaskat tak, že z toho lítá bláto na
slušný lidi,“ uzavřel svůj projev.

Po něm vystoupil právník Josef Hörl, který založil „čtvrtý odboj“
proti současné vládě a radí občanům v krizových situacích. Čelíme
podle něj „diktatuře politických stran“, která se v poslední dekádě
změnila na fašistickou totalitu. „Ve státní správě sedí ti, co
podporují fašismus, genocidu, válečnou krutost, perzekuci, plenění,“
jmenoval s tím, že se ve všech případech jedná o trestné činy, navíc
organizované. „Za takové činy je dvanáct až dvacet let nebo výjimečný
trest,“ pohrozil směrem k Úřadu vlády. Občany pak upozornil, že kdo se
dozví o podobném zločinu, má povinnost jej nahlásit. „Tak jděte na
policii a nahlašte to, pokud nechcete být zločinci jako oni,“ vyzval.
Současnou garnituru je podle něj třeba „okamžitě vymést“. „A k tomu
nám nepomáhej bůh, protože ten se na nás vyprdne, ale národní domobrana,“
zakončil.

Po něm už se na pódiu objevil Miroslav Sládek. Někdejší předseda
republikánů avizoval, že přišla doba na revoluci. Navíc jsme opožděni,
protože revoluce by v naší zemi měla být každých dvacet let, takže
současná vládnoucí garnitura již několik let přesluhuje. Ale bylo by prý
záhodno se do toho už konečně pustit. „Nepřátel se neobávejte, na
množství nehleďte,“ vyzýval exposlanec. Lidé by podle něj měli využít
každou záminku k tomu, aby protestovali proti moci. „Nenecháme se ohlupovat
těmi poslanci a rádobypolitiky, kteří se v současné době vezou na
islámské vlně,“ ujistil. Vyjádřil názor, že k protestům se poměrně
brzo přidají i hlasití „Cikáni“. „Oni jsou zvyklí na tu svou frontu
na podporu na Úřadu práce, a teď se jim začnou do té fronty cpát
přivandrovalci. Dovedete si představit, co se pak bude dít?“ smál se.

Pak jmenoval politiky, kteří by měli jít. „Ti Sobotkové, Pelikánové,
Dienstbier, Šabatová, Stropnický, Žilková – ať se vezmou za ruce, i s
těmi přistěhovalci, a jdou tam, odkud přišli, a tam jim pomáhali na
místě. Dovedete si představit, jak paní Žilková staví příbytky v Sýrii?
Ať tam jdou. Pryč s přivandrovalci, pryč s vládou, pryč s parlamentem,“
zakončil své vystoupení.

Nakonec ještě vystoupil moderátor debaty, který vyzval k vyhoštění „protektora
Schapira“. „Nyní v Brně velebil Islámský stát,“ zakončil s tím, že
takový člověk nemá v diplomatických službách co dělat.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Opustil nás další válečný hrdina. Bylo mu 94 let

Ve věku 94 let zemřel v noci na dnešek válečný veterán Jan Velík,
držitel mnoha vyznamenání včetně Řádu Bílého lva. ČTK to dnes sdělil
mluvčí Ministerstva obrany Petr Medek. Velík byl v roce 1949 po nástupu
komunistického režimu přeložen do zálohy a na protest proti vstupu vojsk
Varšavské smlouvy do Československa v roce 1968 vrátil všechna sovětská
válečná vyznamenání. V posledních letech žil ve Svratce na Žďársku.

Velík se narodil 2. srpna 1921 v Hodoníně. Za druhé světové války byl
totálně nasazen v německém Hamburku, odkud utekl. Po zadržení ve Vídni
byl předán na Slovensko, kde v té době žila jeho matka. Nastoupil do
slovenské armády, ze které na východní frontě zběhl. V lednu 1944
vstoupil do 1. čs. armádního sboru a s výsadkem se v únoru 1945 dostal na
Jindřichohradecko, kde navázal spojení s partyzány a dočkal se zde konce
druhé světové války.

Po válce zůstal v armádě, ale v roce 1949 byl přeložen do zálohy.
Pracoval jako dělník, účetní, skladník a ekonom. V roce 1991 byl
rehabilitován, do výslužby šel v hodnosti plukovníka.

Velík je držitelem mnoha vyznamenání. Mimo jiné mu byl v roce 1945 udělen
Československý válečný kříž 1939, o rok později obdržel čs. vojenskou
medaili Za zásluhy prvního stupně. V roce 2001 dostal Záslužný kříž
ministra obrany ČR třetího stupně. Nejvyšší státní vyznamenání, Řád
Bílého lva, prezident Václav Klaus propůjčil Velíkovi v roce 2011.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Sofii požadovaly stovky lidí konec vlády kvůli kauze ČEZ

Stovky lidí se dnes podle bulharských médií sešly před úřadem vlády v
Sofii, aby požadovaly demisi vlády kvůli kontroverznímu prodeji bulharských
aktivit české energetické společnosti ČEZ. Protest již v úterý
podpořila opoziční Bulharská socialistická strana (BSP) a účastnilo se
jej několik jejích poslanců, píše ČTK.

„Bulhaři, blahopřeji vám za odvahu postavit se proti moci,“ uvedla
šéfka druhé nejsilnější parlamentní strany Kornelija Ninovová. „Změna
je možná, je důležité abyste ji vy, všichni společně požadovali.
Neztrácejte naději,“ dodala. Premiérovi Bojkovi Borisovovi vzkázala, že
její strana má podporu 70 procent bulharského lidu.

Mnoho účastníků dorazilo s bulharskými vlajkami, skandovala se hesla jako
„rezignace“ a „mafie“. Těsně před začátkem dnešního zasedání
kabinetu se údajně skupina protestujících pokusila vniknout do úřadu
vlády. Policie jim v tom zabránila, jeden strážce zákona byl při tom lehce
zraněn.

Prodej aktivit ČEZ vyvolal v Bulharsku vášně zejména proto, že
strategický provoz má převzít malá a prakticky neznámá firma Inercom. S
jejími vlastníky se navíc dobře zná ministryně energetiky Temenužka
Petkovová, která v souvislosti s transakcí ohlásila odchod z vlády.
Premiér Borisov nejdříve uvedl, že její rezignaci přijme, v pondělí ale
jeho náměstek vyjádřil stanovisko, že k ní není důvod.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Peskov vysvětlil, proč Rusko odmítá účast v Římském statutu MTS

Rozhodnutí Ruska neúčastnit se Římského statutu Mezinárodního trestního
soudu (MTS) je odůvodněno národními zájmy, řekl tiskový mluvčí
prezidenta RF Dmitrij Peskov.

„Je to stanovisko, které zaujala země na základě národních zájmů",
řekl Peskov.

Prezident RF Vladimír Putin podepsal výnos o rozhodnutí Ruska odmítnout
účast v Římském statutu Mezinárodního trestního soudu a tento dokument
byl uveřejněn na oficiálním portálu právních informací.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Matěj Hollan z Žít Brno chtěl být hodně vidět mezi Piráty. Jenže
pohořel

Primátorův náměstek v Brně Matěj Hollan (Žít Brno) nebude v podzimních
komunálních volbách na předních místech kandidátky Pirátů, o což
usiloval. ČTK to dnes řekl brněnský předseda Pirátů a lídr kandidátky
Tomáš Koláčný.

Hollan neuspěl v primárních volbách strany na prvních sedmi místech
kandidátky. Podle Koláčného se bude dál rozhodovat o ostatních pozicích.
Hollan ČTK řekl, že během dne se k situaci vyjádří.

Žít Brno mělo před čtyřmi lety kandidátku s podporou Pirátů, dohromady
získali sedm mandátů mezi 55 zastupiteli Brna. Nyní budou mít kandidátku
Piráti, a lidé z okolí Žít Brno se na ni mohou hlásit stejně jako
ostatní mimostraničtí zájemci.

V pátek členská základna brněnské pirátské organizace rozhodla, že
lídrem bude brněnský radní Koláčný. O post se ucházela i zastupitelka
Hana Kašpaříková (za Žít Brno), ale neuspěla. Podporu nezískala stejně
jako Hollan ani v primárních volbách na přední místa. Rozhodovala opět
členská základna brněnské organizace. Za Žít Brno se do první sedmičky
kandidátky dostal pouze uvolněný zastupitel Martin Freund, který má na
starosti projekty sociálního začleňování. „Na první až sedmé pozici s
jistotou nebude ani Matěj Hollan, ani Hanka Kašpaříková. O ostatních
pozicích se bude rozhodovat v následujících dnech,“ řekl ČTK Koláčný.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ztroskotanci. Fico za to nemůže, zní o slovenských volbách

Řada politiků se v průběhu dnešního dne vyjadřovala k nečekaným
výsledkům včerejších slovenských voleb. Přinášíme přehled těch
vyjádření, která se objevila na sociálních sítích.

Slovensko čeká období politické nestability, prorokuje bývalý
sociálnědemokratický europoslanec Libor Rouček. To se podle něj promítne
do ekonomiky, sociálních poměrů, nespokojenosti lidí i do dalšího
nárůstu populismu, nacionalismu a fašismu. „Opět se ukázalo, že jakmile
se jednou vypustí džin populismu z láhve, je těžké jej dostat zpátky pod
kontrolu,“ uvedl.

Bohatí budou ještě bohatší

Podle sociálnědemokratického poslance, člena levicové platformy ČSSD
Jaroslava Foldyny, budou na Slovensku bohatí ještě bohatší a chudým už
nebude mít kdo pomoci. Foldyna to naznačil ve svém příspěvku na Facebooku.
Podle něj je právě toto riziko emoční volby, kdy „političtí
ztroskotanci“ pouze využijí migrační krize jako téma, ale v reálu
nahrají pravici k upevnění pozic, zisku bez sociálního ohledu.

„Na což nejvíce doplatí zaměstnanci,“ varuje Foldyna s tím, že
rozhodně není příznivec současných bruselských/berlínských postojů k
řešení migrace.

Za úspěch Kotleby Fico nemůže

Jakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty si všiml některých detailů
slovenských voleb. Například toho, že podle exit pollu Markízy 5,4 %
voličů krajně pravicové strany Mariana Kotleby řeklo, že pro ně je
Kotleba „nejmenší zlo“, a právě proto ho volili. „Pokud dostal celkem
209 779 hlasů, je to s předpokládanou nepřesností zhruba deset tisíc
Slováků. Deset tisíc Slováků, pro které je hajlující nácek ‚nejmenší
zlo‘,“ píše Janda.

Pak na základě dalších dostupných údajů dochází k závěru, že Kotlebu
jeho voliči dostali do parlamentu zejména kvůli korupci a sociálním
otázkám, nikoliv kvůli uprchlíkům/terorismu. „Minimálně v tomto
případě to na něj (myšleno na Fica, pozn. redakce) nejde hodit proto, že
je zlý na uprchlíky,“ dodal Janda.

Co je na Kotlebovi pravicového?

Jeden z dlouholetých členů ODS Petr Štěpánek se jen pozastavil nad tím,
že je Marián Kotleba označován za krajně pravicového politika. „Můžete
mi někdo vysvětlit, co je na Kotlebovi pravicového?“ ptá se Štěpánek.

Lídr nejmenší koaliční strany Pavel Bělobrádek se domnívá, že na
Slovensku bude téměř nemožné sestavit rozumnou vládu. Mrzí jej také
neúspěch KDH a naopak úspěch krajní pravice.

Celé znění příspěvku Libora Roučka na jeho facebookovém profilu:

Volal mi teď dlouholetý kolega ze Slovenska jak vidím situaci po jejich
volbách? Nevidím ji moc dobře. Slovensko čeká zřejmě období politické
nestability, která se potupně promítne do ekonomiky, sociálních poměrů,
nespokojenosti obyvatelstva a dalšího nárůstu populismu, nacionalismu i
fašismu. Není to dobrá zpráva pro Slováky, pro nás ani pro EU, jejíž
předsednictví Slovensko již brzy převezme. Opět se ukázalo, že jakmile se
jednou vypustí džin populismu z lahve, je těžké jej dostat zpátky pod
kontrolu. Na straně druhé mají státotvorné proevropské síly historickou
příležitost spojit své síly a prokázat Slovensku i Evropě svoji
vyspělost.

Celé znění příspěvku Jaroslava Foldyny na jeho facebookovém profilu:

Pokud by v podobném duchu dopadl výsledek budoucích českých voleb, tak ti,
kteří dnes tak vyřvávají na ČSSD spláčou nad výdělkem.

Migrační krize, která tu je a není, bude v reálu přeměněna na krizi
sociální.

Bohatí budou bohatší a chudým už nebude mít kdo pomoci.

To je riziko emoční volby, kdy političtí stroskotanci pouze využijí
migrační krize jako téma, ale v reálu nahrají pravici k upevnění pozic,
zisku bez sociálního ohledu.

Na což nejvíce doplatí zaměstnanci.

To říkám s plnou zodpovědností s tim, že rozhodně nejsem příznivec
současných bruselských/berlínských postojů k řešení migrace. Jediná
reálná cesta vede, dnes řeknu vedla přes společný postoj států V4.

Celé znění příspěvků Jakuba Jandy na jeho facebookovém profilu:

Úspěch Kotlebových nácků je třeba pečlivě studovat.

Vezměme si třeba ty motivace, proč ho lidé volili. Podle exit pollu Markízy
5,4 % jeho voličů řeklo, že pro ně je Kotleba "nejmenší zlo", a právě
proto ho volili.

Pokud dostal celkem 209 779 hlasů, tak je to s předpokládanou nepřesností
zhruba deseti tisíc Slováků.

Deseti tisíc Slováků, pro které je hajlující nácek "nejmenší zlo".

Úplně si představuju, co se jim musí honit hlavou.

"Je měkkej, hajluje jenom jednou rukou."

"Je to slaboch, nenosí rovnou svastiku."

1. Mnoho prozápadních lidí nemá (oprávněně) rádo Roberta Fica. Také se
jim nelíbí, jak pojal migrační debatu.

2. Do slovenského parlamentu se po SNS dostala s osmi procenty i skoronazi
Kotlebova strana.

3. Řada Ficových kritiků to užívá jako důkaz, že se Ficovi nevyplatilo
být tvrdý v migrační debatě, a ještě k tomu otevřel dveře náckům.

4. Podívejme se tedy na dostupná data. Kotlebovi voliči v exit pollu Markízy
říkají, že jen osm procent z nich (!) ho volilo kvůli uprchlickému tématu.

Přeloženo: Dostupná data říkají, že Kotlebu jeho voliči dostali do
parlamentu zejména kvůli korupci a sociálním otázkám, nikoliv kvůli
uprchlíkům/terorismu.

Takže Fico sucks, ale minimálně v tomto případě to na něj nejde hodit
proto, že je zlý na uprchlíky.

Celé znění příspěvku Petra Štěpánka na jeho facebookovém profilu:

Můžete mi, prosím pěkně, někdo vysvětlit, co je na Kotlebovi pravicového,
nota bene krajně pravicového?

Celé znění příspěvku Pavla Bělobrádka na jeho facebookovém profilu:

Na Slovensku bude velmi těžké, pokud ne přímo nemožné, sestavit rozumnou
vládu.

Samozřejmě mě mrzí propad KDH a zároveň úspěch extremistů.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Krymské vedení prozradilo, proč Kyjev popírá dodávky plynu do Heničesku

Ukrajinské úřady popírají dodávky plynu z Krymu do Heničeského okresu
Chersonské oblasti, protože v opačném případě budou nuceny konstatovat
bezmocnost a neschopnost pomoci svým občanům v těžkých chvílích,
prohlásil místopředseda krymské vlády Dmitrij Polonskij.

„Tady je absolutně všechno jasné. Když (ukrajinské vedení) přizná, že
sem proudí plyn z Krymu, bude to pro ně znamenat naprostou porážku a prohru.
Bude to znamenat, že především přiznávají svou naprostou nemohoucnost,
pokud jde o zjednání pořádku na jihu své země, mimo jiné v Chersonské
oblasti. Bude to znamenat, že ukážou svou naprostou bezmocnost a neschopnost
zorganizovat bezporuchové zásobování svých obyvatel plynem," řekl RIA
Novosti Polonskij.

Místopředseda krymské vlády má za to, že ukrajinské vedení bude i v
budoucnu popírat očividná fakta.

„V pozadí jejich napohled výbojné, hrozivé rétoriky je naprostá
prázdnota, naprostá neschopnost kontrolovat vlastní území, kontrolovat
situaci, především pak ve složitém podzimním a zimním období",
zdůraznil Polonskij.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
WSJ: Trumpovi přívrženci nechtějí vidět Romneyeho ve funkci ministra
zahraničních věcí

Řada členů Republikánské strany, nejvíce loajálních vůči zvolenému
prezidentovi USA Donaldu Trumpovi, vystoupila proti jmenování ministrem
zahraničních věcí Mitta Romneyeho, bývalého gubernátora státu
Massachusetts, píše The Wall Street Journal.

Před časem bylo uvedeno, že Trump je nakloněn tomu, aby ministrem
zahraničních věcí byl jmenován právě Romney.

Ovšem, jak píše WSJ, Trumpovi přívrženci by dali raději přednost
prověřenému spojenci, a ne Romneyovi, který nejednou miliardáře kritizoval.

Kissinger a Shultz jako ministři zahraničních věcí méně létali po
světě a více konzultovali prezidenta. A byli loajální", řekla. Trumpova
poradkyně také uveřejnila článek o tom, že přívrženci zvoleného
prezidenta varují před jmenováním Romneye ministrem zahraničních věcí.

K dalším Trumpovým přívržencům, kteří vystupují proti jmenování
Romneyeho, patří bývalý předseda Sněmovny reprezentantů Newt Gingrich a
bývalý gubernátor státu Arkansas Mike Huckabee.

Gingrich je znepokojen tím, že Romney sám kandidoval do funkce prezidenta v
letech 2008 a 2012.

Huckabee prohlásil, že k tomu, aby se vůbec projednávala kandidatura
Romneyeho, on musí veřejně vzít zpět svou kritiku na adresu Trumpa.

„Byly to útoky na osobní úrovni: o jeho povaze, pověsti, jeho cti", řekl
Huckabee.

Jak píše WSJ, Romney před časem prohlásil, že Trump představuje „zásadní
hrozbu pro americkou demokracii" a také nazval republikánského kandidáta „lhářem"
a „podvodníkem".

Mitt Romney je také známý svými ostrými výroky o Rusku. Například ve
své knize nazval Moskvu hlavním geopolitickým nepřítelem Washingtonu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Juncker se před studenty pustil do Trumpa: Ten člověk si myslí, že Belgie
je město. Než se o světě něco naučí, ztratíme dva roky

Předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker má strach, že zvolení Donalda
Trumpa prezidentem USA zhorší vztahy mezi partnery na obou stranách Atlantiku,
protože Trump o některých částech světa nic neví. Lucemburský politik
své obavy svěřil v debatě studentům, napsala agentura Reuters.

Zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA může podle Junckera poškodit vztahy
mezi Spojenými státy a Evropou. Otevřeně tak dal najevo, jaký šok vyvolalo
Trumpovo zvolení v Evropě, poté co 45. prezident USA v předvolební kampani
ocenil ruského prezidenta Vladimira Putina a zpochybnil článek 5 o
kolektivní obraně NATO.

Juncker studentům připomněl neznalost, s jakou Trump k Evropě přistupuje,
když je schopen celou Belgii označit za město – město, kde sídlí
instituce NATO a EU.

Celý článek naleznete zde

„Budeme muset zvoleného prezidenta naučit, co je to Evropa a jak funguje.
... Myslím, že ztratíme dva roky, než Trump při svých návštěvách
pozná ty části světa, o kterých nic neví,“ posteskl si Juncker. Volil
tak o dost ostřejší slova než jiní evropští politici, kteří po zvolení
Trumpa prezidentem ohlašovali, že se těší na spolupráci s novým šéfem
Bílého domu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Filipíny vystupují z Mezinárodního trestního soudu

Filipíny odvolávají ratifikaci Římského statutu, stanovujícího účast
země v práci Mezinárodního trestního soudu (MTS, anglicky ICC), uvádí
televizní kanál ABS-CBN s odkazem na prohlášení prezidenta Rodriga Duterte.

„Jako prezident Republiky Filipíny prohlašuji a dávám na vědomí, že
Filipíny odvolávají svou ratifikaci Římského statutu, rozhodnutí nabývá
platnosti okamžitě," uvádí se v prohlášení, které odvysílal televizní
kanál.

Duterte zdůraznil, že odvolání ratifikace neprobíhá podle ustanovení
statutu o výstupu z dohody, podle něhož země odstupuje od smlouvy rok po
oficiálním oznámení organizaci. Podle prezidentových slov je toto
ustanovení nepoužitelné v případě Filipín, neboť země vystupuje z MTS
kvůli „podvodu při vstupu do dohody".

Jako důvod revize rozhodnutí jsou uvedeny „bezprecedentní a vyzývající
útoky" osobně na prezidenta Duterteho a jeho kancelář, „které byly
naplánovány úředníky OSN", a také pokus zvláštního prokurátora MTS
postavit prezidenta „před jurisdikci soudu v rozporu s řádným procesem a
presumpcí neviny".

„Římský statut, který podepsaly Filipíny, a zákon, podle něhož mi má
být sděleno obvinění, nemají právní platnost a nemají sílu výkonného
rozhodnutí na Filipínách," zdůrazňuje se v prohlášení Duterte.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
A je to: Dost velký úspěch, který Okamura vymámil na Babišovi

Hnutí SPD by mělo získat předsedu hospodářského a bezpečnostního
výboru Sněmovny, stejně jako jednoho z místopředsedů Sněmovny. Dnes se na
tom shodli zástupci SPD s představiteli hnutí ANO. Oba subjekty se také
dohodly, že SPD podpoří Radka Vondráčka (ANO) na předsedu Sněmovny.
Rozpory mezi hnutími zůstávají na počtu místopředsedů Sněmovny, ANO
jich chce pět, zatímco SPD chce ponechat současný počet čtyř. Zprávu
přinesla ČTK.

„Akceptujeme požadavek SPD na předsedu hospodářského a bezpečnostního
výboru,“ řekl novinářům předseda poslaneckého klubu ANO Jaroslav
Faltýnek.

Předseda SPD Tomio Okamura řekl, že hnutí navrhne na předsedu
hospodářského výboru svého předsedu poslaneckého klub Radima Fialu. O tom,
koho SPD navrhne do čela bezpečnostního výboru, zatím mluvit nechtěl. On
sám to ale nebude, protože ho SPD navrhuje na místopředsedu Sněmovny.
Členové vedení dolní komory nemohou vést sněmovní výbory.

Zástupci ANO také oznámili, že nechtějí zvyšovat současný počet
výborů. Původně zaznívaly názory, že by se z výboru pro veřejnou
správu mohl vyčlenit samostatný výbor pro elektronizaci státní správy.
ANO také chce zvýšit počet místopředsedů Sněmovny o jednoho, Faltýnek
to dnes zdůvodnil tím, že se do Sněmovny dostalo devět subjektů, tedy o
dva více než v předchozích volbách. SPD ale s takovým návrhem nesouhlasí.

Faltýnek také navrhl, aby „valnou většinu“ komisí, které kontrolují
činnost tajných služeb nebo bezpečnostních složek, vedli zástupci opozice.

Vondráček dnes také vyjádřil přesvědčení, že se nejpozději do konce
příštího týdne podaří ukončit ustavující schůzi Sněmovny, která
začne v pondělí. Poté by se Sněmovna měla začít zabývat běžnou
agendou. Podle Okamury se zástupci ANO a SPD už na dnešním jednání bavili
o tom, kdy by se Sněmovna mohla zabývat rozpočtem na příští rok.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Dominik Feri se dojal ve studiu ČT. Ale ještě předtím se ptal, jestli bude
Babiš na důvěru čekat tak dlouho jako Mynář na prověrku

Politické povolební tance pokračují. Jak nakonec dopadnou? Sestaví vítěz
voleb Andrej Babiš (ANO) menšinovou, či většinovou vládu? V pondělních
Událostech, komentářích České televize o tom diskutovali mladý poslanec
TOP 09 Dominik Feri, šéf Pirátů Ivan Bartoš a předseda poslaneckého klubu
komunistů Pavel Kováčik. Došlo i na prezidentskou kandidaturu Mirka
Topolánka. Dominika Feriho prý dojala.

„My jsme byli pozváni do Lán už minulý týden a pan prezident nás
ujišťoval, že není diktátor,“ konstatoval Bartoš hned na úvod v reakci
na úpravu prezidentova prohlášení, že by nenechal vládnout kabinet bez
důvěry celé čtyři roky. Ke klidu spolu s Bartošem vyzýval i Kováčik.
„Jsme teprve na začátku prvního pokusu (sestavování vlády),“ pravil
komunista.

Feri nabídl trochu jiný pohled. „Nutno podotknout, že žádný diktátor
nikdy dopředu neříká, že bude diktátor. A to, že vláda bez důvěry
nemůže vládnout neomezeně dlouho? A jak dlouho nepotřebuje kancléř
Mynář bezpečnostní prověrku? Neomezeně dlouho? A jak dlouho bude trvat
nalezení Peroutkova článku? Taky neomezeně dlouho?“ ptal se mladý
poslanec kvůli Mynářově prověrce či údajnému článku Ferdinanda
Peroutky s tím, že TOP 09 prezidentovi nemůže tak docela všechno věřit.

Bartoš připomněl, že Piráti svolali jednání ke kulatému stolu bez hnutí
ANO o obsazení postu předsedy sněmovny. Piráti prý nejsou v Babišově
táboře, ale chtějí vědět, jaké je reálné rozložení sil a zda by bylo
možné zvolit předsedou sněmovny také někoho jiného než Radka Vondráčka
z hnutí ANO. Podle Kováčika ale ani tak není jisté, že se u tohoto
kulatého stolu něco domluvilo. „Některé strany tam odmítly přijít,
protože tam jsou jiné,“ řekl Kováčik.

Feri Pirátům za svolání debaty u kulatého stolu poděkoval. Upozornil však
na to, že by bylo velmi těžké zastavit prezidenta, kdyby se rozhodl držet u
moci menšinovou vládu bez důvěry. Bartoš Ferimu obratem sdělil, že
zablokovat sněmovnu, jak to navrhuje šéf TOP 09 Miroslav Kalousek, je
nereálné. V tuto chvíli je prý také nereálné zvolit jiného předsedu
sněmovny, než je Radek Vondráček. Feri si ale trval na svém. Podle jeho
názoru pravdu hrozí, že bude existovat menšinová vláda bez důvěry.

Kováčik oponoval, že tak strašlivá situace vůbec není. „Stačí, aby
sněmovna nepřijala vůbec žádné usnesení, a míříme k předčasným
volbám,“ připomněl Kováčik.

Moderátor David Borek začal počítat časové lhůty a dospěl k myšlence,
že může trvat až do roku 2018, než se podaří vyčerpat všechny tři
pokusy sněmovny a než se dospěje k předčasným volbám. „Ale my
nezkoušíme nějaký software a u něj všechny možnosti. Ta politika běží
lineárně a dál se jedná. Lidé čekají na to, až politici začnou fungovat,
odblokuje se rozpočet a tak podobně,“ konstatoval Bartoš.

Moderátor Borek poté přehodil výhybku – k tématu přímé volby
prezidenta. Co hosté řekli ke kandidatuře Mirka Topolánka? „Hnutí ANO se
tu profilovalo na tom, že vzniklo proti éře pana Topolánka, kdy tady byli
kmotři a tak podobně. A teď se tady bavíme o tom, jestli ho podpoříme?
Mně to přijde komické,“ kroutil hlavou Kováčik. „Já to vidím velmi
podobně,“ uvedl Bartoš. Šéf Pirátů je přesvědčen, že za Topolánka
se tu v politice neděly dobré věci, a Bartošovi se to jeví jako nějaká
hra, jejímž cílem může být třeba oslabení Jiřího Drahoše.

Tak trochu jinak se ke kandidatuře Mirka Topolánka vyjádřil Dominik Feri.
Prý byl „dojatej“. „Já jsem z toho mírně zmaten, ale taky jsem mírně
dojatej, protože si vzpomínám na dobu, kdy mi bylo deset, Topolánek byl
premiér a já jsem se začal zajímat o politiku... Já nikomu neplánuju
vyjadřovat podporu a nebudu volit pana Topolánka,“ uvedl Feri. Podotkl také,
že vyjádření podpory Mirku Topolánkovi ze strany Václava Klause, k čemuž
opravdu došlo, je polibkem smrti.

„Já to vidím trochu jako přitažené za vlasy, že by Mirek Topolánek
postoupil do druhého kola prezidentské volby potom, co má za sebou,“
uzavřel téma Kováčik.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Rusko bude reagovat na sankce zavedené Kanadou

Rusko bude reagovat na nové sankce, které zavedla Kanada proti poslancům
Státní dumy, zástupcům Krymu. Podobné kroky negativně ovlivní vztahy mezi
oběma zeměmi, praví se v prohlášení tiskového mluvčího ruského
velvyslanectví v Kanadě Kirilla Kalinina.

Dříve se už objevila informace o tom, že Kanada uvalila sankce na 15 lidí,
mimo jiné na šest poslanců Státní dumy zastupujících Krym. Ve zprávě
ministerstva zahraničních věcí této země se zdůrazňuje, že Ottawa
neuznala výsledky voleb na poloostrově a pokládá toto území spolu se
Sevastopolem za „anektované". Přitom kanadské úřady nepožadují, aby byl
Krym vrácen Ukrajině, pouze zdůrazňují svůj záměr „pokračovat v
nátlaku na Rusko, aby splnilo minské dohody" týkající se Donbasu.

„Kanadská strana, která jedná podobným nelegitimním a iracionálním
způsobem, vhání sama sebe do bludného kruhu konfrontace s Ruskem,"
zdůraznil mluvčí ruské diplomatické mise. Diplomat rovněž podotkl, že
podobné kroky se negativně projeví na dvoustranných vztazích, které se „v
poslední době teprve začaly pozvolna měnit k lepšímu".

„Ruská strana vezme na vědomí daný nepřátelský krok a bude na něj
reagovat na základě vzájemnosti," dodal Kirill Kalinin.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Moskva zaslala Kyjevu protestní nótu kvůli útoku na velvyslanectví RF

Velvyslanectví Ruské federace na Ukrajině zaslalo protestní nótu
ukrajinskému ministerstvu zahraničních věcí v souvislosti s útokem na
automobily diplomatické mise zaparkované u budovy ambasády, sdělil RIA
Novosti tiskový mluvčí velvyslanectví RF na Ukrajině Oleg Grišin.

Kromě toho zdůraznil, že „soudě podle všeho byla tato akce pečlivě
připravena a dobře zorganizována".

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Média: šéf tiskové služby MO RF Igor Konašenkov dostal důtku

Náčelníkovi správy tiskové služby a informace ministerstva obrany Ruska
generálmajorovi Igoru Konašenkovovi byla udělena důtka, oznámil list
Kommersant s odvoláním na vlastní zdroje.

Předtím oznámilo Ministerstvo obrany Ruské federace o ostřelování z
velkorážních děl obce Kinsibba ze strany osady Bdama a syrsko-turecké
hranice. Granáty explodovaly 150 až 450 metrů od novinářů, kteří tam
pracovali. V důsledku toho byli zraněni čtyři novináři (z Ruska, Číny,
Kanady a Bulharska). Zraněným byla poskytnuta lékařská pomoc, jejich
zdravotní stav je uspokojivý.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Všichni tu straší ruskou propagandou, ale čínskou neřeší skoro nikdo.
Analytička odhaluje, jak funguje

ROZHOVOR Číňané nepracují v Česku podobně jako Rusové. Nevyužívají u
nás zatím ani fake news nebo placené trolly. Jejich cesta je přímější,
nepracují s veřejností jako takovou. To říká analytička Výzkumného
centra Asociace pro mezinárodní otázky (AMO) Ivana Karásková, která se
specializuje na Čínu a je autorkou projektu ChinfluenCE.

Několikrát jste deklarovala, že se k Číně nesmíme chovat jako k nějaké
bájné, legendami opředené, výjimečné říši, ale je třeba ji brát jako
obyčejnou zemi ukotvenou určitým způsobem v mezinárodním společenství.
Proč je toto běžné pravidlo v případě Číny třeba stále připomínat?

Mým zázemím jsou mezinárodní vztahy, které – zjednodušeně – chápou
státy jako jednotky mezinárodního systému, které mají nějaké
charakteristiky a jež se v něm nějakým způsobem chovají. Na aktéry
mezinárodních vztahů pak uplatňujeme analytické nástroje.

Narativ, který tvrdí, že Čína je výlučná, je z hlediska teorií
mezinárodních vztahů neopodstatněný. Přesto tento narativ uslyšíte velmi
často opakovat ať už od Číňanů, nebo od lidí, kteří se k Číně
nějakým způsobem vyjadřují v České republice i mimo ni. Jestliže
tvrdíme, že Čína je jiná, výlučná a zasluhující si vlastní kategorii
(ať už pro svou velikost, domnělou či skutečnou složitost jejího
politického systému nebo jazyka), implicitně tím souhlasíme s tím, že
nemůže být popsána a vysvětlena za použití univerzálních norem a
principů a že v ní nemohou fungovat západní ideje vládnutí. Což je
jasný logický paradox, uvědomíme-li si, že současné vedení Číny se
opírá o dva nečínské, západní „vynálezy“ – komunismus a
nacionalismus.

Zájem o Čínu, její historii a kulturu může být pochopitelný, ale není
třeba rezignovat na analýzu Číny prostřednictvím nástrojů, které máme
k dispozici. Navíc stavět tvrzení o jedinečnosti Číny na její historii,
velikosti nebo jazyku neobstojí, protože tytéž nebo další rádoby
unikátní charakteristiky mají i jiné země – například více než
miliardová Indie s mnohatisíciletou historií – aniž by si nárokovaly
zvláštní zacházení.

Je opravdu v chování k čínským vrcholným představitelům prezident Miloš
Zeman tak podlézavý, jak se říká, anebo jeho chování nevybočuje z řady
vstřícného přijímání čínských špiček například britskou královnou
či americkým prezidentem?

Vztahy mezi státníky a jejich vyslanci jsou plná gest, která mají, a vždy
v minulosti měla, udělat dojem. Vstřícné přijetí je ale podle mě čistě
jen otázkou gesta – je to signál dobré vůle, ale neotevře uzavřené trhy
a nezmění vnitřní politiku země, jejíž představitele přijímáte.
Čína, stejně jako každá jiná země, dělá především to, co je v jejím
národním zájmu. Bez ohledu na to, jestli jsou její představitelé
přijímáni na červeném běhounu. Zkrátka Číňané jsou v České
republice proto, že to je v čínském zájmu, a využívají náklonnosti,
kterou k nim české elity mají. Ty jsou vedeny opět svým vlastním zájmem a
nikoli pohádkami o „fascinaci Čínou jako takovou“.

Argumentace ve stylu „vždyť oni to dělají také, tak co bychom to
nedělali my“, která se s železnou pravidelností objevuje v jakékoli
debatě o návštěvě prezidenta Si Ťin-pchinga v České republice, je trochu
dětinská. Myslím, že by bylo dobré si věcně a po pravdě říct, jestli
to ostatním ve skutečnosti přineslo nějaké výhody, proč to chceme dělat
stejně, co od toho očekáváme, zda je to v souladu s naším hodnotovým
systémem a s tradicí a zda nelze dosáhnout stejného cíle i jinými
prostředky.

Legenda o výjimečnosti, jak jste také řekla, Číně vyhovuje. Myslíte si,
že by se nějaký think-thank či dokonce Centrum proti terorismu a hybridním
hrozbám, jehož náplní práce je informovat veřejnost o dezinformacích,
měl už začít zaměřovat i na čínskou propagandu?

Doufám, že alespoň Bezpečnostní informační služba už to dělá.
Číňané nepracují v Česku podobně jako Rusové, kteří mohou navázat na
dlouhodobou tradici vlivu v regionu, na znalost jazyka a místní mentality.
Nevyužívají u nás – zatím – ani fake news nebo placené trolly.
Číňané operují prostřednictvím českých občanů, kteří mnohdy snad
ani nevnímají nebo si plně neuvědomují, co říkají, jak a komu. Jejich
cesta je přímější, nepracují s veřejností jako takovou. Nicméně je
zajímavé, že dvě média – Týden a TV Barrandov, jež jsme v rámci
ChinfluenCE analyzovali, informovala o Číně, v době, kdy měla čínského (spolu)vlastníka,
výhradně pozitivně. Odlišovala se tak od celkového průměru českých
médií, která vnímají Čínu ze čtyřiceti procent negativně.

V rámci projektu ChinfluenCE, který by měl mapovat politický a ekonomický
vliv „říše středu“ v Česku, na Slovensku a v Maďarsku, vznikla
analýza médií. K jakým dalším závěrům jste dospěli?

Mapovali jsme informování o Číně v politické nebo ekonomické souvislosti
ve dvaačtyřiceti českých mainstreamových i alternativních médiích od
roku 2010 do června 2017. Kritériem pro zařazení do analýzy byla jejich
vysoká čtenost, sledovanost nebo poslechovost. Prvním zjištěním bylo, že
s intenzifikací česko–čínských vztahů raketově vzrostl počet článků
o Číně. Když jsme se ale podívali na obsah textů, zjistili jsme, že
články ve velké míře nejsou o Číně jako takové, ale týkají se
provázání čínského tématu s domácí politikou. Místy bych skoro řekla,
že spíš než o Čínu šlo o to, jak kdo má rád konkrétní české
politiky.

Česká mediální debata o Číně je silně zpolitizovaná, unesená
domácími politickými a ekonomickými zájmy. Místo abychom si kladli otázku,
jaké vztahy s Čínou chceme mít, jak chceme ochránit svůj trh například
prostřednictvím zákona o ochraně strategických odvětví, jak chceme pomoci
českým exportérům vyrovnat se s netarifními opatřeními při vstupu na
čínský trh nebo jaké čínské investice bychom uvítali, kolik a kam –
vedeme debatu o tom, zda vůbec chceme mít nějaké vztahy s Čínou, jejíž
režim se mnohým nelíbí. Debata v rovině lidská práva versus ekonomická
diplomacie vyvolává silné emoce a emoce mnohdy převálcují schopnost
racionálního uvažování a na fakta orientovanou diskusi.

Zjistili jsme také, že v mediální debatě téměř nejsou zastoupeni
podnikatelé. Čína je natolik toxické téma, že málokdo – zvlášť v
porovnání s lety před „restartem“ česko-čínských vztahů – chce
veřejně mluvit o své účasti na podnikatelských misích, na akcích
česko-čínské komory vzájemné spolupráce nebo o svých problémech, ale i
úspěších s podnikáním na čínském trhu. To je abnormální.

Jak v tomto kontextu vnímáte projekt Nové hedvábné stezky podporovaný
čínským prezidentem? Do jaké míry jde o další formu získávání vlivu?

Projekt má ekonomickou dimenzi, kdy má pomoci Číně vyvézt svou nadprodukci
v oblasti ocelářství a stavebnictví. Má také prointegrovat různé
čínské provincie soustavou železnic a silnic a napojit příhraniční
provincie na okolní státy. To pomůže vyrovnání rozdílů mezi bohatšími
a chudšími provinciemi v Číně a čínské ekonomice jako celku.

Pochopitelně kromě ekonomické má iniciativa i politickou a bezpečnostní
dimenzi už jen tím, které státy jsou její součástí a které ne, kudy
mají vést dopravní koridory a jakým způsobem chtějí Číňané svoje
aktiva ochránit. Například v Pákistánu se Čína dohodla na tom, že
pracovníky, kteří budují čínsko-pákistánský ekonomický koridor,
chrání v nestabilní provincii Balúčistán pákistánská armáda.
Balúčové proti projektu protestují.

V brožurce o Nové hedvábné stezce vydané čínským velvyslanectvím v
Praze se objevil i váš celkem pochvalný článek. Jak se to stalo?

O brožurce jsem ani nevěděla, děkuji za upozornění. Snažím se být v
rámci svého oboru objektivní a neignorovat fakta, která by se mi třeba
nehodila do krámu“. V tomhle případě si nejsem jista, zda to, co jsem
napsala, opravdu před převzetím četli.

I lidé, kteří mají s čínskými byznysmeny velmi dobré vztahy,
přiznávají, že politika win–win končí vždy tak, že si větší výhodu
odnesou Číňané. Proč to? To máme v Evropě tak špatné vyjednavače?

Je velmi obtížné Čínu dotlačit do postoje, který by byl pro ni
nevýhodný – s růstem její moci v mezinárodním systému je to čím dál
složitější. Nepomáhá k tomu ale ani to, že si občas nejsme schopni
stanovit jasné podmínky a neuhnout z nich. Pokud bychom mluvili konkrétně,
problémem Evropské unie, jako větší váhy v mezinárodním systému než
jsou národní státy, je neexistence jedné politiky vůči Číně.
Střetávají se tu zájmy různých států s často diametrálně odlišnými
pohledy na protekcionismus obecně, na obchodování s Čínou, na čínské
působení v regionu, na teritoriální nároky Číny i na lidská práva a
lobby různých odvětví. To Číně samozřejmě vyhovuje.

Jak rychle by měly všechny evropské země anebo celá EU přijmout zákon na
ochranu strategických odvětví a co, včetně třeba ocelářství, by mělo
být vůči čínskému dovozu ochráněno?

Macronova – neúspěšná – iniciativa mířila na možnost Evropské komise
zkoumat investice třetích zemí v členských státech Evropské unie.
Oficiálně se netýkala Číny, přestože o čínské investice, o které se
evropské státy ucházejí, z velké míry šlo. To ale nelimituje členské
státy k vlastní iniciativě – některé země, například Polsko nebo
Německo, už instrument na ochranu strategických odvětví mají. Myslím, že
v případě České republiky by bylo záhodno definovat, co za strategická
odvětví považujeme, a jak se vyhnout možným komplikacím se zahraniční
investicí – nikoli jen čínskou – do tohoto odvětví. Přispělo by to k
větší důvěře v ekonomický základ investic. V německém případě se
možnost delšího zkoumání investice přicházející z mimoevropského
prostoru týká například elektrických sítí, jaderných elektráren,
dodávek vody, telekomunikačních služeb, nemocnic nebo letišť.

Do jaké míry se posílením Si Ťin-pchinga ve funkci generálního tajemníka
ÚV KS Číny – i přes rozšířený konfucianismus – může změnit
jednání Číny směrem k „velkopanství“ a k začátku upevňování
pozice hegemona?

Čína od nástupu Si Ťin-pchinga v roce 2012 opustila politiku skrývání
svých schopností, jak ji údajně definoval Teng Siao-pching, a přišla s
iniciativami typu 16+1, Pás a stezka nebo Asijská investiční banka pro
infrastrukturu. Netají se s tím, že jejím cílem je růst moci do pozice
světového lídra a spolu s tím bude patrně také asertivnější v
zahraniční politice, v ekonomice i například v teritoriálních nárocích
vůči Tchaj-wanu, nebo v jihočínském a východočínském moři.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí