Question:
Zdroj: V Moskevské oblasti zadrželi Američana při fotografování
vojenského letectva

Příslušníci ruských bezpečnostních orgánů zadrželi občana USA u
letiště Čkalovskij, když se snažil pořídit fotografie letadel vojenského
a zvláštního určení, sdělil RIA Novosti v úterý zdroj v ruských
tajných službách.

„V polovině března letošního roku byl poblíž vojenského letiště
Čkalovskij v Moskevské oblasti zadržen občan USA Paul Brian Filmer s
rádiovým skenerem nastaveným na frekvenci střediska pro řízení letů,
který fotografoval na tomto objektu letadla vojenského a zvláštního
určení", zdůraznil zdroj agentury.

Kromě toho podotkl, že ze zdrojů v tajných službách přicházejí
informace o pokusech zástupců cizích zemí — Velké Británie a USA —
získávat nezákonným způsobem informace o činnosti ruských vzdušných a
kosmických sil.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
CNN vysílala půlhodiny porno

Televize CNN vysílala z Bostonu, stát Massachusetts, během půlhodiny
pornofilm. Informoval o tom International Business Times.

K incidentu došlo 24. listopadu, píše portál. CNN měla vysílat pořad
známého novináře Anthonyho Bourdaina o cestování, ale kvůli omylu
místního kabelového providera RCN pustila porno.

Po několika stížnostech na sociálních sítích bylo pro obyvatele Bostonu
zrušeno vysílání CNN. Zástupci RCN se již divákům omluvili a poznamenali,
že film pro dospělé byl vysílán omylem kvůli chybě v retranslaci signálu.

Na začátku listopadu ukázal hráč Národní ragbyové ligy Jarred Hayne 200
žákům australské školy omylem porno. Sportovec předváděl přítomným
foto ze svého telefonu. Najednou se na obrazovce objevil nápis PornHub a pak i
erotické fotky.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Že se Kalousek ještě nepropadl, zaútočil Andrej Babiš

Ministr financí Andrej Babiš opět odpovídal na dotazy čtenářů
ParlamentníchListů.cz. Ty tentokrát zajímaly jeho názory na Miroslava
Kalouska, na zloděje ve vládě a na jeho tištěnou reklamu. Mnoho se jich
také ptalo na kauzu Čapí hnízdo, ve které jej však všichni podpořili.
Těm Babiš jen stroze za podporu poděkoval.

Paní Jarku zajímalo, jak je to s budoucností České relevize a Českého
rozhlasu, jejichž „pravidla fungování“ by měla příští vláda
přenastavit, aby více splňovaly funkci veřejnoprávních médií. Ptala se
však taky, co si místopředseda vlády myslí o Miroslavu Kalouskovi, který
nosí na klopě odznáček s ukrajinskou pilotkou Nadijou Savčenkovou. „Je
podle Vás přípustné, aby v našem parlamentu zasedal člověk, který
veřejně podporuje válečného zločince?“

Babiš odepsal, že Ministerstvo kultury již pracuje na nové koncepci, která
upravuje fungování veřejnoprávních médií. „Doufám, že povede k
odpolitizování České televize a zároveň k vyšší objektivitě.“
Kalousek podle něj má plné právo ve Sněmovně zasedat, jelikož si jej
lidé zvolili. „Otázkou je spíše to, jestli by měl vůbec ve volbách
kandidovat. Já se divím, že se dávno studem nepropadl do země, protože
větší symbol politikaření, politické korupce v Čechách nenajdete.“

„Pane ministře, je přípustné, aby se s Vaším vědomím v ČR stále
platila daň ze sociálního příspěvku, jak toto zavedl zákonem Váš
předchůdce ing. Kalousek Miroslav?“ ptal se pan Kovářik. „Kalousek,
jehož krédo je: Každý den něco špatného, ošklivého a podrazáckého pro
občany v ČR.“

„Dávky sociální péče, státní sociální podpory atd., jsou od daně z
příjmů osvobozeny. To stejné platí pro dávky důchodového pojištění,
které jsou osvobozeny do určitého ročního limitu,“ psal Babiš s tím,
že není zřejmé, jaké příspěvky má pan Kovářik na mysli. Zároveň
však dodal, že se problémem zabývá.

Paní Renatu Haškovou zajímalo, jak je to vlastně s dluhy jednotlivých
politických stran a zloději ve vládě. „Stačilo už to, že pan Klaus
strčil 333 mld. Kč důchodového fondu do státní pokladny. Co kdyby všechny
politické strany si hradily kandidaturu ze své stranické pokladničky?“
ptala se a poznamenala, že čte o dluzích stran, nikde se však nedočte o tom,
zda je strany splatily. „Snižujete státní rozpočet a já Vám opravdu
držím obě pěsti, ale proč je nepostižitelný pan Bém za Opencard, která
skončila, proč není postižitelný pan Klaus, který ukradl seniorům více
jak 300 mld.?“ ptala se. Zdůraznila také, že Babiš je jediným politikem,
„kdo zmínil, že důchody a státní pokladna nepatří dohromady“. „Proč
se zloději ve vládě nikdy netrestají?“

I Vy se ptejte Andreje Babiše:

„Díky za podporu. Moc si ji vážím, protože to je asi jediné, co mě
motivuje v tom pokračovat v politice. Vidíte, já si platil předvolební
kampaň ze svého, no, a teď mě ostatní politici chtějí omezovat v tom,
kolik můžu investovat do předvolební kampaně. Je to trochu směšné,“
napsal Babiš s tím, že by všechny státní příspěvky na volební kampaně
zrušil. „Lidi, o kterých píšete, jsou důvod, proč jsem šel do politiky,
protože jsem se na to už nemohl dívat, jak to tady funguje,“ dodal Babiš s
tím, že nechápe jak to, že nikdo nevyřešil kauzy Opencard, privatizace,
ani například lehkých topných olejů.

Čtenář s přezdívkou sina Babiše upozornil na špatný dojem, který dělá
tištěná reklama na hnutí ANO. „Titulek u článku: V Praze kokain, v Plzni
heroin a pod tím skoro na celou stránku reklama ANO se sloganem Aby tu chtěly
žít i naše děti,“ napsal.

„Vidíte, toho jsem si vůbec nevšimnul. Asi to budu muset řešit s našimi
lidmi na marketing,“ napsal Babiš a dal čtenáři za pravdu s tím, že se
nejedná o „úplně vhodné umístění reklamy“.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Trump okomentoval výsledky návštěvy Číny

Americký prezident Donald Trump označil uplynulé jednání s čínským
prezidentem Si Ťin-pchingem v Pekingu za produktivní, zvláště v otázce
zahraničního obchodu a Severní Koreje.

„Moje jednání s prezidentem Si Ťin-pchingem byla velmi plodná jak v
otázce obchodu, tak i v otázce Severní Koreje. Je velmi vážený a mocný
představitel svého národu," napsal Trump na Twitteru.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zdroj: EU prodlouží ve čtvrtek bez projednávání protiruské sankce

Sankce Evropské unie proti občanům Ruské federace a Ukrajiny, které EU
pokládá za zodpovědné za ohrožení územní celistvosti Ukrajiny, budou
formálně prodlouženy ve čtvrtek bez jakékoli diskuse, na seznamu zůstane
146 fyzických a 37 právnických osob, sdělil RIA novosti zdroj v EU.

Zdroj agentury rovněž oznámil, že výbor stálých zástupců EU schválí
prodloužení sankcí ve středu dopoledne, rovněž bez jakéhokoli
projednávání. Normativní dokument už odsouhlasila pracovní skupina.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Alláh Akbar... BUM! Alláh Akbar... BUM! zhodnotil Martin Konvička náš boj s
terorem

Lídr protiislámského sdružení Blok proti islámu Martin Konvička sdílel
na svém facebookovém profilu zkarikovaný přehled reakcí, které se
objevují v souvislosti s teroristickými útoky islámských radikálů.

Jako první zareagují na teroristický útok islámských radikálů sociální
sítě, na nichž si jejich uživatelé jako gesto solidarity s oběťmi útoku
mění své profilové fotografie. Vzápětí se začne činit politická
garnitura, která přispěchá s tvrzením, že „bychom se neměli uchylovat k
násilí“ a že „se jednalo jen o 20 osamocených šílenců“.

Muslimská komunita je rozpolcena. Média přináší příběh „statečného
muslimského zachránce“, vedle něhož se ale také objevují zprávy o
muslimech, kteří ukazují „fakáč“.

Německá kancléřka Angela Merkelová i předseda Evropské komise Jean-Claude
Juncker se dušují, že čin nijak nesouvisí s migranty nebo menšinami, „protože
kdo by jinak, sakra, vydělával Němcům na penzi, že“.

Zahanbit se nenechají ani „sluníčkáři“, kterým „se povede nastrkat
před fotoaparáty pár lidí s šátkem a nápisem ‚Já nic, já muzikant‘.“

Bezpečnostní služby si myjí ruce a první ‚skuteční odborníci‘
odhalí, že podle záběrů z mobilů na YouTube je jasné, že atentátníci
stříleli slepými a podle toho, že měli botasky, to nebyli muslimové, ale
illumináti; a ti mrtví šli po smrti domů.

„Etnomasochisté“ a nosiči „břemene bílého muže“ se začnou mlátit
důtkami do zad a vykřikovat, že si za všechno můžeme sami, protože oni se
jen oprávněně brání nám, ošklivým imperialistům, a že máme rychle
odzbrojit a nastavit holé zadnice.

Vrcholní politici se „někde projdou“, drží se za ruce a prohlásí, že
nás to nesmí rozdělit, evropské hodnoty a hlavně že se máme rádi. Když
se vše vrátí do starých kolejí, Evropou otřese další teroristický útok
a celé kolečko „bezzubých“ reakcí může začít nanovo.

Plné znění Konvičkova příspěvku na Facebooku:

autor Miroslav Kohoutek

1. Alláh Akbar! BUM! 2.Po chvíli zmatku si všichni počmárají něčím
profilovku 3 Evropský státník prohlásí, že je šokován, ale neměli
bychom se uchylovat k násilí, situace je pevně v rukou a jednalo se jen o 20
osamocených šílenců. 4. "Přátelé", kteří chtějí být cool si začnou
utahovat z těch se změněnou profilovkou 5. Objeví se "statečný muslimský
zachránce" 6. Objeví se muslimové, kteří ukazují fakáč 7. Merkelová a
Junker prohlásí, že čin nijak nesouvisí s migranty nebo menšinami,
protože kdo by jinak, sakra, vydělávál němcům na penzi, že. 8. Abás
obviní židy, Štětina rusy, "nerdi, kteří vědí" CIA 9. Sluníčkářům
se povede nastrkat před fotoaparáty pár lidí s šátkem a nápisem "Já nic,
já muzikant" 10. Bezpečnostní služby, bezpečnostní poradci a jiní
bezpečáci prohlásí, že už před rokem říkali, že je to nebezpečné. 11.
První "skuteční odborníci" odhalí, že podle záběrů z mobilů na You
Tube je jasné, že atentátníci stříleli slepými a podle toho, že měli
botasky to nebyli muslimové ale illumináti a ti mrtví šli po smrti domů. 12.
Etnomasochisté a nosiči "Břemene bílého muže" se začnou mlátit důtkami
do zad a vykřikovat, že si za všechno můžeme sami, protože oni se jen
oprávněně brání nám, ošklivým imperialistům a že máme rychle
odzbrojit a nastavit holé zadnice.. 13.Vlády prohlásí, že bezpečnostní
služby a bezpečnostní poradci nic neříkali a proto jim musí zvýšit
rozpočet, aby si mohli nakoupit nové radary na měření rychlosti. 14 "Prezident"
vyšle letadlovou loď, stíhačku nebo dron, který zničí jednu nemocnici, 2
džihádisty a rozbije nepřátelský laptop. 15. Vrcholní politici se někde
projdou, drží se za ruce a prohlásí, že nás to nesmí rozdělit, evropské
hodnoty a hlavně že se máme rádi 16. Vše se vrátí do starých kolejí 17.
Alláh Akbar! Bum!

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Topkařského vicehejtmana inspirovali protestující školáci. Babiš je
trestně stíhaný agent StB, co hovoří lépe slovensky než česky. A
mladého Klause přirovnal k Miroslavu Štěpánovi

ROZHOVOR „Pro mě osobně je velice příjemné vidět, že ani té
nejmladší generaci není lhostejné, v jaké zemi vyrůstá,“ říká ke
stávce, které se zúčasnili nejen studenti, ale i žáci, vicehejtman
Jihočeského kraje Josef Knot. Pro ParlamentníListy.cz promluvil nejen o
demonstracích, ale také například o inauguračním projevu prezidenta Zemana.
„Prezidentův inaugurační projev byl prostě bytostně zemanovský. Odchod
některých politiků během inaugurace byl prostě kontroverzní reakcí na
kontroverzní ‚akci‘,“ říká Josef Knot.

V posledních týdnech se po celé České republice konala celá řada
demonstrací. Minulý týden se formou výstražných stávek připojili i
studenti. Mají pravdu ti, kteří se obávají ohrožení demokracie,
ohrožení svobody slova?

Je dobře, že se lidé umí v pravou chvíli ozvat. Když cítí manipulaci,
nechtějí si to nechat líbit. Lidem není jedno, v jaké zemi budou vyrůstat
jejich děti a možné ohrožení demokracie vnímají daleko citlivěji, už
kvůli naší historické zkušenosti s totalitním režimem. Na druhou stranu
skutečnost, že se demonstrace mohou konat a nejsou násilím potlačovány, je
určitým signálem, že to zatím s ohrožením demokracie není tak špatné.

Ke stávce studentů se vyjádřil i Václav Klas mladší. Například v
Reflexu odmítl, aby se politika míchala do škol. Načež Miroslav Kalousek
prohlásil, že se mu dělá z Klause nevolno a vmetl mu, že jeho otec byl
členem první polistopadové vlády, která vznikla na základě studentských
protestů. I tato výměna názorů reflektuje rozdílné pohledy na
výstražné stávky. Kdo z nich má pravdu?

„V žádné zemi, ani v rozvojové, ani v socialistické, ani v
kapitalistické neexistuje to, aby patnáctileté děti určovaly, kdy má
odejít prezident, nebo kdy má přijít a kdo jím má být,” vykřikoval v
roce 1989 z balkonu pražské ČKD šéf pražských komunistů Miroslav
Štěpán. Nepřipadá vám vyjádření pana Václava Klause ml. v něčem
podobné?

Výstražných stávek se ovšem zúčastnili nejen středoškolští a
vysokoškolští studenti. Jak bylo vidět na videozáznamech z náměstí
Václava Havla, které zveřejnila DVTV, do stávky se zapojily i dvanáctileté
děti, které se obávají toho, že nás zpět Babiš se Zemanem „vrhnou do
komunismu“. Část videa malých dětí, které se zapojily do stávky, koluje
a někteří uživatelé internetu píší, že je to „politická pedofilie“.
Myslíte si, že pohled dvanáctiletého dítěte skutečně může být pro
politiky inspirací? O čem to svědčí, že se k politice vyjadřují i malé
děti, a jak vidět tuto akci studentů?

Pro mě osobně je velice příjemné vidět, že ani té nejmladší generaci
není lhostejné, v jaké zemi vyrůstá. A že jsou děti v tom věku schopny
stoupnout si na pódium a veřejně vyjádřit svůj názor, je obdivuhodné. A
jestli může být dvanáctileté dítě pro politiky inspirací? Mě osobně
velice zasáhlo vyjádření malé holčičky, která se obávala, že její
názor nebude důležitý, protože ještě nemůže volit. Nechtěl bych, aby
se lidé bez volebního práva vnímali jako občané druhé kategorie.
Správný politik by přece měl sloužit všem, nejen svým potenciálním
voličům. To pro mě bylo rozhodně inspirující…

Některé z demonstrací vyvolal nedávný inaugurační projev prezidenta
Zemana, který se opřel do České televize. Jak tento projev hodnotíte a co
říkáte na to, že například Miroslava Němcová, ale i někteří další,
během této slavnostní akce odešli?

Prezidentův inaugurační projev byl prostě bytostně zemanovský. Jeho
voličům asi vyhovuje, prezident Zeman vyhrál už druhé volby. Odpůrce
samozřejmě ještě více utvrdil v přesvědčení, že prezidentská funkce
by si zasloužila důstojnější reprezentaci. Odchod některých politiků
během inaugurace byl prostě kontroverzní reakcí na kontroverzní „akci“.

Ostatně prezidentův proslov, konkrétně zmínku o ČT, kritizovali i umělci
například na Českých lvech. Těm ale na druhou stranu řada lidí vyčetla,
že politika na takovou událost nepatří. Jak to vidíte vy?

Já se domnívám, že jakkoli mohu s jejich názory souhlasit, na ryze
kulturní akci spíše nepatří. Už proto, že mnozí umělci jsou „živi“
z peněz České televize a tím nepřímo z koncesionářských poplatků.
Občané by mohli právem namítat, že neplatí někoho za to, aby jim kázal,
co si mají myslet…

Demonstraci na podporu ČT okomentoval prezident na TV Barrandov slovy: „Víte,
za co ti chudáčci demonstrovali? Za svobodu televize ne, ale za Kalouskovu
televizi,“ řekl prezident s tím, že to prý dokáže jednoduše tím, že v
inauguračním projevu věnoval ČT pouze jednu větu, protože za víc nestojí
a protože má zpravodajství a publicistiku vychýlenou ve prospěch TOP 09.
„Lidé demonstrovali na základě pouze této jedné věty,“ uvedl. Zmínil,
že nikdo ČT neohrožuje a nikdo neútočil na svobodu slova. Jak brát slova
prezidenta Miloše Zemana? A z čeho podle vás vyplynulo základní téma
demonstrací, že prý je u nás ohrožena svoboda slova?

Bohužel, tento výrok není hoden prezidenta republiky. Pan prezident by si
měl uvědomit, že nekomentoval situaci v soukromém rozhovoru v hospodě v
Novém Veselí, ale do televize, byť si zrovna o této myslím své.

Spolek Milion chvilek na svém serveru MilionChvilek.cz přinesl možnost
podepsat petici proti premiéru Andreji Babišovi. „Spojujeme lidi, kterým na
demokracii záleží,“ píší autoři stránek. „My, níže podepsaní,
pokládáme za nepřijatelné, aby 70 let po komunistickém puči a 29 let po
sametové revoluci byl premiérem naší země trestně stíhaný člověk,
vedený jako agent StB. Nebudeme dělat, že je to normální. Chceme, aby se
Andrej Babiš vzdal funkce!“ poznamenávají autoři stránek, kde lze
podpisem pod petici vyjádřit svůj nesouhlas se jmenováním Andreje Babiše
do funkce premiéra. S ohledem na to, že „vyměnit“ prezidenta půjde asi
dost těžko, soustředí se veškerý odpor konkrétně na Andreje Babiše? A
mají pravdu ti, kteří poukazují na to, že Babiš byl zvolen v
demokratických volbách, takže to, co jeho odpůrci dělají, tedy příliš
demokratické není?

Je pravda, že hnutí ANO poměrně drtivě zvítězilo v demokratických
volbách. Je ale také pravda, že některé problematické skutečnosti o
Andreji Babišovi, vyšly najevo až po těchto volbách. Respektuji
vítězství hnutí ANO, ale nemohu souhlasit s tím, aby byl premiérem naší
země trestně stíhaný člověk, který hovoří lépe slovensky než česky,
vedený jako agent StB, a jako bonus se nechat podporovat komunisty.

V Respektu vyšel s odkazem na průzkumy, které ukazují posilování hnutí
ANO, článek, že téma antibabiš prostě nefunguje. Ostatně, o tom se na
vlastní kůži přesvědčil jak Mirek Topolánek, tak i Bohuslav Sobotka.
Čím si podle vás Andrej Babiš lidi získává, a co by musel udělat, aby
podporu ztratil?

Pan Babiš se jeví jako schopný a pracovitý manažer. Zjevně se umí
obklopit schopnými lidmi, které samozřejmě může i dobře zaplatit. Nebojí
se dát na jejich rady a vyplácí se mu to. Nebojí se ani osobního kontaktu s
lidmi a umí mnohdy složité ekonomické a politické pojmy vysvětlit
srozumitelně tak, aby jeho voliči pochopili, že dělá všechno pro jejich
dobro. Podporu by asi ztratil, kdyby voliči pochopili, že dělá všechno
především pro svoje dobro.

V Rusku se konaly prezidentské volby. Co říkáte na to, že Putin obhájil
prezidentský post tak drtivým způsobem?

Putin je osobnost a lidé mají osobnosti rádi. Pokud je to podpořeno dobrou
propagandou, pak se úspěch dostaví.

A mají pravdu například Petra Procházková nebo Luboš Palata, které nikdo
nemůže podezírat z přízně k Rusku, když píší o tom, že svým
způsobem Rusové mají Putina rádi i proto, že pod jeho vedením jde z Ruska
strach?

V té zemi jsem byl minulý rok dvakrát a přišlo mi, že ho lidé opravdu
podporují. Rusové jsou pyšní a jeho politika může vzbuzovat i národní
hrdost.

Čím dál více lidí nevěří Evropské unii, i když eurodotace čerpáme.
Ve Sněmovně vzniká iniciativa, která má jako hlavní cíl zlepšit
povědomí českých občanů o Evropské unii. Hlavním přínosem platformy
mají být veřejné akce na půdě Sněmovny. Připomeňme, že olomoucká
univerzita v rámci osvěty, nejen co se týká EU, bude prostřednictvím tzv.
občanské univerzity posílat studenty a dobrovolníky do regionů. Budou lidé
naslouchat? Skončí v Česku díky osvětě, ať už od politiků nebo
dobrovolníků, trend euroskepticismu?

Členství v Evropské unii podle mého názoru je klíčové především z
ekonomických důvodů. Lidé by si měli uvědomit, že jako malá,
nedostatečně vyzbrojená zemička si prostě nemůžeme dovolit zůstat
nezávislí a osamělí. Evropa má jedinou možnost jak obstát ve světové
konkurenci – a to jako jednotná země. Právě v tom vnímám jako klíčovou
roli České televize, která by měla pravdivě a vyváženě informovat lidi
nejen o nevýhodách členství v Evropské unii, ale hlavně o tom, že jinou
možnost, jak zachovat mír a nezávislost v naší zemi, než setrvat v
Evropské unii, vlastně ani nemáme…

Euroskepticismus se ovšem rozhodně netýká jen České republiky. Například
v Itálii zvítězily strany, které neskrývají odpor proti Evropské unii a
proti migraci do Evropy. Jak to podle vás s EU nakonec dopadne? Kam bude
směřovat?

Problematika migrace je podle mě vlastně jediným argumentem proti členství
v EU. Pokud by se situace dala vyřešit podporou přímo v zemích zasažených
válečnými konflikty bez nutnosti přijímat migranty a jejich odlišný
způsob života, byl by problém odporu vůči EU dle mého názoru vyřešen.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zdroj z Kremlu: Vladimir Putin na 95 procent...

Londýnský korespondent internetového serveru The Globe and Mail Mark
MacKinnon konstatuje, že se ruskému prezidentu Vladimiru Putinovi na
mezinárodní scéně mimořádně daří. Poukazuje však na to, že na
domácí scéně to zdaleka není tak slavné a brzy může být ještě hůř.

Pokusy Západu izolovat Rusko po jeho anexi Krymu v roce 2014 podle MacKinnona
selhaly. Rusko je z jeho pohledu prostě příliš velké a mocné, než aby
bylo možné jej přehlížet. „Jak mi řekl jeden z poradců Kremlu, je na 95
% jisté, že Vladimir Putin bude v úřadu prezidenta země pokračovat i po
roce 2018. Jak si ale tedy vlastně vede Putin dva roky po anexi Krymu v
mocenském souboji ze Západem? Stručná odpověď by mohla znít, že
vítězí. Tedy aspoň zatím,“ míní MacKinnon.

„Rusko ukázalo, že je mnohem silnější, než si myslela média a politici
na Západě. V konfliktech na Ukrajině a Sýrii dala Moskva jasně najevo, že
je na globální scéně hercem, bez kterého nelze řešit vzniklé problémy,“
cituje MacKinnon Sergeje Markova z Veřejné komory Ruské federace, který
působí rovněž jako poradce vlády. „Ovšem nízké ceny ropy a západní
sankce představují pro udržení Putinovy moci značné riziko. Kreml přitom
v nepsané dohodě s veřejností přislíbil udržet ekonomickou stabilitu
výměnou za její pasivní podporu své agendy.“

„V oblasti zahraniční politiky je Putin velmi úspěšný, byť je
obtížné určit, kam vlastně směřuje. Ruská přítomnost v Sýrii změnila
vojenskou i politickou situaci v regionu. Západní partneři navíc vstup Ruska
do konfliktu nečekali a byli jím zaskočeni. Moskvě se tím podařilo dostat
se z mezinárodní izolace. Rusko dosáhlo toho, že na něm opět záleží.
Příští prezident, ať už to bude Trump nebo Clintonová, s ním bude muset
Sýrii řešit,“ říká poradce prezidenta Putina a šéfredaktor
zahraničně politického magazínu Russia in Global Affairs Fjodor Lukjanov.

Celý text v angličtině máte k dispozici ZDE.

Ruští ekonomové a politologové hovoří s nadsázkou o souboji mezi
televizí a lednicí. „Prokremelským médiím se podařilo přesvědčit Rusy,
že je jejich země stále silnější a měli by být na svoji vládu proto
hrdí. Jenže jejich prázdné ledničky svědčí o něčem jiném. Je otázka,
jak dlouho budou Rusové tento rozpor ochotni tolerovat,“ píše MacKinnon a
dodává, že ruská ekonomika klesá třetí rok po sobě. „Nadále klesá i
hodnota rublu a minulý týden americký prezident Barack Obama prodloužil
sankce vůči Rusku o další rok. Přesto si Putin udržuje popularitu kolem 85
%,“ upozorňuje MacKinnon.

Andrej Kolesnikov z think-tanku Carnegie Moscow Center tvrdí, že náklonnost
ruského obyvatelstva k Putinovu režimu i přes zjevné potíže, se kterými
se země potýká, připomíná stockholmský syndrom. „Lidé si nechali
vsugerovat pocit, že se země nachází v obležené pevnosti a oni tak stojí
proti domnělým vnějším nepřátelům,“ vysvětluje Kolesnikov. Jeden z
mála kritiků v ruském parlamentu Dmitrij Gudkov tvrdí, že se ruský
prezident momentálně veze na vítězné vlně i díky stále větší
finanční podpoře obrany. „Pokud ale nebude věnovat stejné úsilí a
finance také na domácí reformy, tak se může situace na domácí scéně
dramaticky změnit v jeho neprospěch.“

Sergej Markov očekává, že dojde k masivním protestům, jaké se konaly v
letech 2011 až 2012. „Nicméně je jasné, že Putin by nikdy nekapituloval
před pouličními protesty jako exprezident Ukrajiny Janukovyč. Kreml by
použil pro jejich potlačení všech dostupných prostředků,“ míní Markov.
Jak dále připomíná MacKinnon, prezident Putin nedávno říkal
představitelům Federální služby bezpečnosti (FSB), aby byli připraveni
zabránit snahám rozdělit před volbami ruskou společnost. To je podle
opozice jasným důkazem narůstající nervozity Kremlu z budoucího vývoje.
Někteří tak věří, že ve výše zmíněném souboji mezi televizí a
ledničkou začíná mít navrch právě lednička,“ uzavírá s nadsázkou
MacKinnon.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
„Bod zlomu“ USA a Evropy: proč Írán neděsí americké sankce

Nespokojenost současné americké administrativy s jadernou operací s Íránem
může vést k tomu, že Washington z této dohody jednostranně vystoupí.
Nezávisle na tom Spojené státy zavedly nové sektorové sankce proti Íránu
a Íránské revoluční gardy přidaly na seznam teroristických organizací.

Výsledkem jaderné dohody uzavřené v roce 2015 je však to, že mnohé velké
evropské společnosti už se vydaly na íránský trh a je nepravděpodobné,
že by se ho chtěly vzdát. K novému protestu Bílého domu je připraven i
samotný Teherán.

Průlom na východ

Západní společnosti zamířily na íránský trh poté, co 16. ledna 2016
začala praktická realizace Společného všestranného plánu akcí, který
přijal Írán a šestice mezinárodních prostředníků ve Vídni v červenci
2015. Výměnou za íránské zrušení plánů na vývoj svých jaderných
zbraní byly zrušeny mezinárodní sankce proti Íránu, které na něho
uvalila Rada bezpečnosti OSN. Donald Trump, který ještě během předvolební
kampaně kvůli této dohodě útočil na svého předchůdce Baracka Obamu,
však po nastoupení na post prezidenta zesílil kritiku jaderné dohody a
požaduje přezkoumání podmínek dohody. Zároveň Spojené státy zavedly
nové sankce proti Íránu.

Kdo bude v izolaci?

„Akce Trumpa byly přijaty bodáky téměř po celém světě, kromě Izraele
a Saúdské Arábie. Prakticky všichni ostatní, včetně nejbližších
spojenců USA, jsou proti. Říjnový summit EU jednohlasně potvrdil svoji
podporu dohody. V případě vystoupení z dohody bude Amerika fakticky v
izolaci," tvrdí vědecký pracovník Institutu orientalistiky Ruské akademie
věd Vladimir Sažin.

Mezitím sám Írán bojkotuje americké zboží. V letošním roce import
produkce z USA do Íránu ve srovnání se stejným obdobím loňského roku
klesl téměř o polovinu.

„Není pravděpodobné, že se absence nějakého amerického zboží na
Íránu negativně odrazí. Mnohé evropské státy jsou připraveny zaplnit
vzniklou díru. Státy jako Rusko a Čína, které vždy měly s Íránem dobré
vztahy, pokrývají tento nedostatek zboží. Je možné, že Jižní Korea
zvýší své dodávky do země. To se týká i Indie, která má dobré vztahy
s nepřítelem Íránu, kterým je Izrael. Je možné říci, že mnohé
automobilky stojí ve frontě, jen aby se dostaly na íránský trh," říká
profesor Kalifornské univerzity Alexandr Azadgan.

„Islámská republika Írán bude dodržovat dohodu do té doby, kdy to bude
odpovídat zájmům země," řekl Araghchi.

Podle íránského pozorovatele pro mezinárodní politiku Hassana Beheshtipura
je červenou pro vystoupení Íránu z jaderné dohody ztráta spolupráce s
ostatními státy šestky: Ruskem, Čínou, Francií, Německem a Velkou
Británií. Jestli podlehnou náporu Washingtonu a půjdou cestou návratu
mezinárodních sankcí, udělá to dohodu neefektivní a pro Teherán ztratí
veškerý smysl.

Sankce pomohly Íránu slézt z ropné jehly

Jednou z nejdelších ekonomických válek v historii je konfrontace Íránu a
USA, které 4. listopadu bylo 38 let. V tomto období se blízkovýchodní
velmoc musela přizpůsobit těžkým ekonomickým podmínkám, které byly
vyvolány sankčním režimem. Výsledkem „poloviční blokády" vedené
západními zeměmi je posílený ekonomický kontakt s Čínou a sázka na
vlastní produkci.

Podle orientalisty za stoletou praxi zavádění mezinárodních ekonomických
sankcí pouze třetina případu byla efektivní. Právě Írán se do této
třetiny dostal. Současný prezident Hasan Rúhání se k moci dostal díky
slibům, že se Západem vyjedná zrušení sankcí, což se mu podařilo.
Ekonomika země se začala mnohem aktivněji rozvíjet, současné tempo růstu
činí 4-5 % a očekává se nárůst na 8-9 %. Americké zničení jaderné
dohody může vést k zastavení toho rozvoje a následné politické
kataklyzmě uvnitř země a odvetě reakcionářských konzervativních sil.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ne, pane Junckere! Prezidentský kandidát začal říkat, co se nelíbilo
Veselovskému. A prosí vás, abyste se na to VIDEO podívali, neboť ho utnuli

Prezidentský kandidát Jiří Hynek se v debatě na serveru DVTV.cz vyjádřil
k tomu, kam by jel na svou první prezidentskou návštěvu. Jeho odpověď se
však nelíbila moderátorovi Martinu Veselovskému a přerušil jej.

„Nejel bych jako prezident na první zahraniční návštěvu na Slovensko,
ale do Bruselu. Říci panu Junckerovi, že je tu prezident, který neohne záda!
A pak mě pan redaktor Veselovský z DVTV utnul... Sdílením tohoto videa
dostanu určitě větší mediální prostor, proto, prosím, sdílejte, moc
děkuji!“ sdělil Hynek na svém facebookovém profilu.

„Omlouvám se svým slovenským přátelům, nejel bych poprvé na Slovensko.
To by bylo hned druhé. Jel bych do Bruselu říct panu Junckerovi a jeho
evropským úředníkům, že mají prezidenta, který hájí zájmy České
republiky, který se před nimi nebude hájit a který jim řekne, co chceme a
co musí náš servis plnit. My jsme v evropském domě, pan Juncker je jenom
jeho správce, ale on se chová tak, jak kdyby mu patřil. Občas nezamyká ani
dveře,“ rozhorlil se Hynek a byl přerušen moderátorem, že odpověď takto
stačila.

Hynek se také vyjádřil k obecnému referendu. „Jsem v šoku, co jsem tady
slyšel od pana Fischera a Hilšera. Vyložil jsem si to tak, že vy jako
voliči jste chytří na to, abyste volili nás jako prezidenty, ale hloupí na
to, abyste rozhodovali o čemkoliv jiném. To je princip obecného referenda,“
poznamenal Hynek ve své odpovědi v diskuzi.

„Stanovila se pravidla, kvalitní pravidla pro obecné referendum, to znamená
kvóty, počty lidí, kteří musí přijít. Pak samozřejmě ano, my nejsme
hloupější než v Británii a tam také měli právo rozhodnout. A jestli
rozhodli dobře, nebo špatně; to, jestli to zpochybňujeme, pak by také
někdo mohl říct: A měli by lidé volit? Nemůže je někdo ovlivnit ve
prospěch něčeho? V demokracii mají právo lidé rozhodovat. A zákon o
obecném referendu je jednou z možností, jak rozhodovat,“ řekl také Hynek.

Jiří Hynek se pak také zúčastnil cesty prezidentským vlakem Deníku, kde
se mimo jiné vyjádřil k politické korektnosti. „Je absolutně pomýlené
si myslet, že pokud se o něčem nebude psát, že ten problém neexistuje. Ani
nesouhlasím s tím, že někdo pracuje s nějakým strachem,“ sdělil Hynek.
Zároveň však podotkl, že bezpečnostní situace na Západě se zhoršila.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kalousek páchá politickou sebevraždu, píší u Bakaly

Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek podle všeho páchá politickou sebevraždu.
Myslí si to alespoň David Klimeš, který se v komentáři pro server iHned.cz
pozastavuje nad tím, co všechno je tento politik schopen napsat na sociální
síti Twitter. Nástupce Karla Schwarzenberga se nebojí urazit kdekoho.

Ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek (ČSSD) na sociální síti Twitter
napsal, že vláda schválila nařízení, ve kterém se zvyšují poplatky za
povrchovou těžbu. Stát tak získá více peněz na řešení následků
plynoucích z povrchové těžby. A Kalousek se zostra ozval. „Stát bude mít
ročně o 400 milionů více, dá je na platy st. zaměstnanců. Dotčené obce
nezískají nic. O.K. Ale proč z nás ještě děláš blbce?“ ptal se
Kalousek.

Tím ale ještě zdaleka neskončil. Sám David Klimeš se od Kalouska dočkal
takřka „legendární hlášky“. „Když tančím mezi hovínky na
chodníku, nejdřív si připadám jako Nicholson z Lepší už to nebude. Abych
skončil jako Douglas z Volného pádu...,“ vyjádřil se ve 140 znacích
novinář. A co na to Kalousek? „Můžete si připadat i jako předseda pol.
strany. Klopýtání ve s..čkách je každodenní praxe,“ odepsal předseda
TOP 09.

Celý komentář najdete zde.

Sociální sítě už zlomily vaz nejedné známé osobnosti, politiky
nevyjímaje, a Kalousek je na nejlepší cestě, aby se připojil k těm,
kteří se historicky znemožnili. Vyjadřovat se expresivně na veřejnosti je
jistě možné, ale předseda politické strany, který chce společensky
přežít, by tak činit neměl. Každý, kdo se na sociálních sítích
pohybuje, by měl vědět, že mohou být i nebezpečné.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zelení pohádkáři, pochody teploušů, onanující eurohodnoty. Známý
brněnský zastupitel bez příkras napsal, proč jednou lidé "kopnou
demokracii do prdele"

Brněnský zastupitel Viktor Lošťák prorokuje pád liberální demokracii. A
až se budou jednoho dne odborníci zamýšlet na tím, proč padla, měli by se
prý podívat na Martina Andera ze Strany zelených. Právě politici typu pana
Andera navrhují takovou „kupu sraček", jak tvrdí Lošťák, že občané v
liberální demokracii přestávají věřit.

„Jednou bude historie zkoumat, proč se lidé odvrátili od liberální
demokracie. Snad, věřím, bude tehdy otevřeně řečeno – protože jejím
symbolem se stali pitomci zabývající se stále kreténštějšími nesmysly.
Protože neuměla občanům nabídnout víc než svatby buzerantů,
přebalovací pulty na pánských záchodech, možnost přihlásit se k 71
různým pohlavím (ano, 71, nevymýšlím si). Tam, kde lidé čekali silnou
vizi budoucnosti, dostali domácí kompostér. Protože se změnila v kupu
sraček a přesvědčovala o tom občana každým dnem, všemi dny, které
přinášely stále větší absurdity,“ napsal Viktor Lošťák na sociální
síti Facebook.

Reagoval tak na vyjádření názoru Martina Andera, které si můžete taktéž
přečíst na serveru ParlamentníListy.cz. Náměstek brněnského primátora
pro životní prostředí Martin Ander (Strana zelených) získal prestižní
ocenění Komunální politik roku 2016. Ocenění dostal za projekt, v němž
jde o opětovné využití starších, ale stále funkčních věcí.

Informace o ocenění Martina Andera naleznete zde.

Lošťák podobný projekt považuje za nadbytečný. „Nevykládejte mi nic o
ubohé staré paní, co díky Martinu Anderovi dostala talíř a židli. Jestli
pocítíte potřebu mi to říct, budu já mít potřebu říct vám, že jste
idiot,“ nebere si dál servítky Lošťák. Existují totiž místa, kde
podobné projekty lidé vůbec nepotřebují. Své zboží nabízejí např. na
internetu toliko za odvoz nebo na místních bazarech. A nepotřebují k tomu
úředníka Anderova typu, který by to „zprocesoval“ a držel v chodu.

„Feministky, kvóty, pochody teploušů, ekoteroristé, zelení pohádkáři,
hyperloopisté, kompostéry a zdraví dospělí muži řešící třídění
odpadu, onanující eurohodnoty, klinikáři, dalajláma a Tibet a všechny ty
imbecilní žvásty, příčící se vší přirozenosti a v každém
normálním, sebevědomém člověku vyvolávající jen hněv. Jestli jste
tohle udělali z liberální demokracie, pak se nedivte, že lidé půjdou za
tím, kdo ji i vás kopne konečně do prdele,“ uzavřel nekompromisně
zastupitel městské části Brno-Bystrc Lošťák.

Lošťák doslova napsal:

Jednou bude historie zkoumat, proč se lidé odvrátili od liberální
demokracie. Snad, věřím, bude tehdy otevřeně řečeno - protože jejím
symbolem se stali pitomci, zabývající se stále kreténštějšími nesmysly.
Protože neuměla občanům nabídnout víc než svatby buzerantů,
přebalovací pulty na pánských záchodech, možnost přihlásit se k 71
různým pohlavím (ano, 71, nevymýšlím si). Tam, kde lidé čekali silnou
vizi budoucnosti, dostali domácí kompostér. Protože se změnila v kupu
sraček a přesvědčovala o tom občana každým dnem, všemi dny, které
přinášely stále větší absurdity.

Nevykládejte mi nic o ubohé staré paní, co díky Martinu Anderovi dostala
talíř a židli. Jestli pocítíte potřebu mi to říct, budu já mít
potřebu říct vám, že jste idiot. Jen v naší městské části se koná
každý měsíc alespoň jeden bazar všeho možného, pořádaný místními
dobrovolníky, bez Zelených, Anderů, bez "nízkých nákladů" a "udržitelnosti".
Ti dobrovolníci nevyžadují vůbec žádné náklady ze strany státu a o
udržitelnosti nevědí také nic, nezajímá je. Zůstali normální.
Normální, jako lidé, kteří dají staré věci na bazar, jako ti, co je
nabídnou na internetu za odvoz. Bez zeleného politika, co dostane za něco, co
nikdo nepotřebuje, jakousi cenu. Feministky, kvóty, pochody teploušů,
ekoteroristé, zelení pohádkáři, hyperloopisté, kompostéry a zdraví
dospělí muži řešící třídění odpadu, onanující eurohodnoty,
klinikáři, dalajláma a Tibet a všechny ty imbecilní žvásty, příčící
se vší přirozenosti a v každém normálním, sebevědomém člověku
vyvolávající jen hněv. Jestli jste tohle udělali z liberální demokracie,
pak se nedivte, že lidé půjdou za tím, kdo ji i vás kopne konečně do
prdele.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Spiegel vysvětlil rozdíl mezi Mosulem a Aleppem záběry z propagandy IS

Web německého časopisu Der Spiegel smontoval video o bojích v Aleppu a
Mosulu s použitím propagační agendy Islámského státu (IS, zakázaná v
Rusku). Upozornila na to německá služba televize RT.

Autor videa, politický komentátor Spiegel Online Christof Sydow uveřejňuje
pravidelně články o situaci na Blízkém Východě. Například, pod titulkem
Islámisté jako poslední naděje Aleppa a Putin útočí jak chce.

Sydow porovnává situaci v syrském Aleppu a iráckém Mosulu a míní, že
mezi těmto městy existuje „obrovský rozdíl."

Mosul se ocitl v rukou teroristické fronty IS, kdežto v Aleppu šlo, podle
Sydowa, pouze o ozbrojené povstání proti Damašku. Dnes se syrská vláda
snaží „potlačit povstání" a „záměrně" ničí civilní objekty.
Novinář proto nedává Aleppu šanci na „zahájení nového života, který
čeká, podle jeho názoru, Mosul.

V Mosulu, tvrdí autor videa, zasazuje koalice v čele s USA „přesné údery"
na pozice IS a pečlivě se vyhýbá obětem mezi civilisty. Všechny možné
oběti označuje Sydow za „průvodní škody," jež jsou ve válce
nevyhnutelné.

Úvahy o Aleppu jsou doprovázeny záběry zbořených budov. „Lidé
hladovějí, nemají pitnou vodu, dochází k poruchám v přísunu elektřiny,"
říká komentátor.

Ale v Mosulu, tvrdí Sydow, je celkem jiná situace: mají tu vodu, potraviny a
elektřinu.

Tato slova jsou ilustrována záběry Mosulu, jež byly dříve uveřejněny
propagačními službami IS. Místní obyvatelé tu vaří maso na ohni, sedí v
kavárnách, na ulicích je plno aut a procházejících se lidí.

Původ těchto záběrů nejdřív uveden nebyl. Pouze po ohlasech čtenářů
přiznal Spiegel Online svoji chybu a dodal poznámku: „Zdrojem je
propagační video IS."

„Nemáme jen videa IS, ale také zprávy od místních obyvatel. Ti ale
nemají možnost natočit video, aniž by nevystavili v nebezpečí svůj život,"
vysvětlil magazín na Twitteru.

„A tak bylo toto vyprávění nakonec opravené: nehledě na útok na Mosul
pod vedením USA, v městě žijí samozřejmě jen šťastní lidé. Tvrdí to
Spiegel Online. Zdrojem je propagační video IS," poznamenává ironicky RT
Deutsch.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Austrálii na břehu uvízlo přes 150 delfínů (FOTO)

V Austrálii na břehu zálivu Hamelin uvízlo přes 150 černých delfínů (kulohlavců),
uvádí portál News.com.ua

Těla zvířat byla nalezena v pátek ráno několik kilometrů od města Ogasta.
Podle údajů ministerstva rybářství jsou některé kulohlavci ještě živé.

Not what we were expecting to see on our early morning salmon chase… pushed
one out and it turned straight around and beached itself again. #pilotwhales #beachedwhales
#pilotwhaleshamelin Příspěvek sdílený Rockafella Pictures (@gababylon),
Bře 22, 2018 v 5:55 PDT

Vláda varovala, že mrtví černí delfíni mohou způsobit velké seskupení
žraloků kolem břehu.

Místní obyvatelstvo hodlá pomoct živým zvířatům, aby se dostala zpátky
do vody, čekají na příliv. Podle slov jednoho z představitelů služby
ochrany přírody Západní Austrálie zvířatům lze pomoct, pokud mají síly
a pokud to dovolí počasí.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Simoňanová označila status zahraničního agenta, jenž RT musí obdržet v
USA, za cejch

Šéfredaktorka RT Margarita Simoňanová označil status zahraničního agenta,
který musí dostat ruská televize RT America, za cejch.

Americké ministerstvo spravedlnosti dříve nařídilo televizi RT America, aby
se do 13. listopadu zaregistrovala jako zahraniční agent.

„Ani jeden novinář se nebude cítit klidně a pohodlně, když bude pracovat
v televizi, která je oficiálně přiznána zahraničním agentem. Je to
takový cejch, který (média — pozn. red.) musí pověsit na své vysílání,"
uvedla Simoňanová ve vysílání pořadu 60 minut na televizi Rossija 1.

„Brát interview bude mnohem složitější, neboť i o něm budeme muset
podávat hlášení. Jedná se o velmi velký počet překážek," dodala
Simoňanová.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vesmírná apokalypsa zřejmě již začala, jelikož „božská částice“
se začala rozpadat, tvrdí vědci

Pokud se destabilizuje, tak se ve vesmíru vytvoří chaos, který spolyká vše
ve vesmíru a zanechá pouze temnou a chladnou prázdnotu.

„Pokud Higgsův boson ztratí stabilitu, tak to silně naruší fyziku, chemii
a život," píše se v článku v Newsweek. [quote align="center" color="#999999"]

„To bude znamenat konec časoprostoru, jak ho známe ze standardních modelů,"
píše Adam Mann v časopise New Scientist.[/quote]

Vědci z univerzity v Harvardu varují, že někde ve vzdáleném koutě
vesmíru již mohla být „božská částice" narušena. Ale nepropadajte
panice. Ve svém článku v časopise Physical Review D vědci vypočítali, že
vesmíru zbývá ještě alespoň 1058 let života.

Pokud si toto číslo nedokážete představit, tak ho můžete napsat i takhle:
10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000.

Tak dlouho bude trvat, než expandující bublina ničeho pohltí celý vesmír.

Ruth Gregoryová z Univerzity v Durhamu však varuje, že se vědci mýlí a
zánik vesmíru přijde mnohem rychleji. „Nevzali do úvahy gravitaci,"
vysvětluje časopisu New Scientist.

Podle toho, jak zakřivení časoprostoru může destabilizovat Higgsův boson,
apokalypsa může přijít mnohem rychleji.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ministři zahraničí V4 budou jednat o bezpečnosti na Balkáně

Ministři zahraničí zemí visegrádské skupiny a západního Balkánu se dnes
scházejí ve Varšavě k jednání o bezpečnostní situaci ve střední a
jihovýchodní Evropě. Rozhovory se budou týkat zejména dopadů migrační
krize, protože přes oblast západního Balkánu v uplynulém roce prošly
stovky tisíc uprchlíků směřujících převážně do Německa.

Ministři zahraničí se budou zabývat také snahou zemí západního Balkánu
o začlenění do Evropské unie a pokrokem v přístupových jednáních. Země
visegrádské čtyřky, tedy Česko, Slovensko, Polsko a Maďarsko, budou chtít
na schůzce integrační úsilí balkánských států podpořit.

Kromě zástupců V4 a šesti zemí západního Balkánu se dnešního jednání
jako hosté zúčastní i představitelé Slovinska, Chorvatska, Rumunska,
Bulharska, Řecka a Itálie. Na jednání ve Varšavě bude také
místopředsedkyně Evropské komise a šéfka unijní diplomacie Federica
Mogheriniová.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Chci, aby Trump uspěl, oznámil Obama. Vážím si vás, odvětil prezidentovi
miliardář

Před několika minutami skončila schůzka končícího amerického prezidenta
Baracka Obamy s nastupujícím prezidentem USA Donaldem Trumpem. Ačkoli spolu
měli hovořit jen deset minut, nakonec spolu mluvili hodinu a půl. A na
společné tiskové konferenci to pak vypadalo, jako by byli velkými přáteli.
Ve volební kampani na sebe přitom vzájemně naházeli obrovské množství
špíny.

„Měl jsem příležitost k významné konverzaci s Donaldem Trumpem. Moje
priorita je v příštích dvou měsících co nejvíc ulehčit přechod moci na
nového prezidenta. V tom mě velmi podporuje nově zvolený prezident Trump,
který chce pracovat s mým týmem na mnoha tématech,“ oznámil na tiskové
konferenci končící prezident Barack Obama. „Teď chceme udělat vše pro to,
abyste uspěl, protože když uspějete vy, tak uspěje naše země,“ doplnil
okamžitě končící prezident.

Velkými slovy nešetřil ani jeho nástupce v úřadě. Ačkoli se prý Obama a
Trump nikdy neviděli, americký miliardář si údajně Obamy váží. „Děkuji
pane prezidente, to bylo setkání, které původně mělo trvat asi deset minut
a my jsme spolu nakonec mluvili asi hodinu a půl. Já si prezidenta Obamy velmi
vážím. Vysvětlil mi některé věci, které se podařilo prosadit za dobu
jeho vlády,“ zaznělo z úst Trumpa.

Jako by oba pánové zapomněli na svá dřívější slova. Obama ve volební
kampani varoval, že někomu, jako je Trump, nelze svěřit hesla k jadernému
kufříku. Trump zase před několika lety zpochybňoval občanství Baracka
Obamy. Naznačoval, že vlastně není Američanem, takže nemůže být ani
prezidentem země.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Gazeta Wyborcza: Nikdo dnes Varšavě neposkytne víc než Moskva

Na pozadí zhoršujících se vztahů s evropskými partnery Polsko dostalo
šanci na normalizaci vztahů s Ruskem. Jak píše list Gazeta Wyborcza, strana
Jarosława Kaczyńského Právo a spravedlnost nechce utrpět další újmu na
svém image na mezinárodní aréně, a proto sblížení s Ruskem dopomůže k
největšímu úspěchu v zahraniční politice

Vztahy Polska s jeho nejbližšími evropskými spojenci se náhle zhoršily.
Podle listu Francie se cítí dotčena tím, že z politických důvodů došlo
ke zrušení důležité smlouvy na dodávky vrtulníků a z Německa se stal
hlavní soupeř v Evropě, od kterého Polsko chce odškodnění za druhou
světovou válku ve výši 6 bilionů dolarů. Vztahy s Ukrajinou se rovněž
zhoršily, neboť strana Právo a spravedlnost se domnívá, že historická
problematika týkající se Volyňského masakru musí vyjít v dvoustranných
vztazích do popředí.

Podle autora článku restart kontaktů s Moskvou může být přirozeným
důsledkem sporů se spojenci a otočky na východ. Mnozí poukazují, že o to
Právo a spravedlnost skutečně usiluje, zatímco úspěchu brání nedostatek
dobré vůle ze strany Moskvy.

„Rusko nechce vést dialog s Polskem ani o jedné otázce," prohlásil polský
ministr zahraničí Witold Waszczykowski v rozhovoru pro Polskie Radio. V srpnu
v rozhovoru pro ruský deník Kommersant Waszczykowski zase otevřeně
prohlásil, že „Polsko je připraveno ke spolupráci s Ruskem, ale nevidí z
její strany vstřícnou ochotu navázat dialog".

Rusko má ze své strany zájem na tom, aby tato strana zůstala u moci. Moskva
potřebuje, aby v zemi v centru Evropy vládli lidé, kteří podkopávají
evropskou jednotu a zpochybňují základní hodnoty liberálního právního
státu.

Jak uzavírá autor článku, sblížení s Ruskem bude pro Právo a
spravedlnost představovat šanci dosáhnout největšího
zahraničněpolitického úspěchu. Obnova exportu na východ zajistí podporu
hlavních stoupenců strany — zemědělců. Otázka, jak se k normalizaci
vztahů s Ruskem budou stavit ostatní voliči Práva a spravedlnosti, je
zbytečná, neboť tato strana „si již přisvojila monopol na patriotismus a
právo zařazovat své nepřátele mezi zrádce".

„Pokud existuje vůbec někdo, kdo je schopen provést tento manévr bez
politických následků, tak je to právě Jarosław Kaczyński", uzavírá
Gazeta Wyborcza.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Kolumbii podepsalo vedení s povstalci novou dohodu o míru

Zástupci kolumbijské vlády a povstalců z Revolučních ozbrojených sil
podepsali v sobotu novou definitivní dohodu o míru místo předcházející,
kterou Kolumbijci na referendu na začátku října odmítli.

„Podařilo se uzavřít novou definitivní dohodu o ukončení ozbrojeného
konfliktu, do níž byly vneseny změny, upřesnění a návrhy
nejrůznějších vrstev společnosti, které jsme postupně projednali,"
prohlásil po skončení jednání Iván Mora, zástupce Kuby, která je
garantem mírového procesu.

A Dag Nylander, zástupce Norska, další země, která je garantem tohoto
procesu, vyzval obyvatele Kolumbie, aby uzavřenou dohodu podpořili.

„Vyzýváme celou Kolumbii a také mezinárodní společenství, aby
podpořily novou smlouvu a její co nedřívější realizaci, aby se stala
tragédie války minulostí, Svět už víc čekat nemůže," uvádí portál El
Tiempo Nylanderova slova.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zápas o ruský plyn: vyhrají všichni, kromě jedné hrdé země. Názor

Jak oznámil v Bruselu oficiální mluvčí Evropské komise Margaritis Schinas,
„podnikne Evropská komise veškerá nezbytná opatření k tomu, aby všechny
plynovody vstupující na území Evropské unie odpovídaly pravidlům EU,
fungovaly na stejné úrovni transparentnosti a byly přístupny jiným
operátorům“.

Přitom, jak vysvětluje nejmenovaný „diplomatický zdroj", v kuloárech bylo
dost jasně naznačeno, že Evropská komise hodlá tím rozšířit platnost
vůči Rusku celkem diskriminačního „třetího energetického balíku" EU na
výstavbu plynovodu Severní proud 2. Není na tom nic nového: EK už dost
dávno chce zapsat jeho body do mezivládní dohody s Ruskou federací včetně
mj. právního závazku operátora plynovodu pumpovat plyn do výrobců
nezávislých na Gazpromu (takoví však zatím prostě neexistují).

Současně Evropská komise ještě jednou požádala členské země EU o
mandát na jednání s Ruskem o výstavbě tohoto plynovodu.

Nikdo ze zainteresovaných osob však nemá velké pochyby o tom, že tento
mandát pod tou či onou záminkou nedostane.

A nejde vůbec o „přátele Ruska", ani o „Putinovy osobní přátele".

Nehledě na tvrdošíjné následování „amerického trendu", už prokázala
Evropská komise Rusku tolik potřebnou „nevídanou pružnost" při
obcházení onoho „třetího energetického balíku" v případě plynovodu
OPAL, který je pozemním prodloužením Severního proudu 1.

Otázka, která není v Evropě definitivně vyřešena, je poněkud jiná: kdo
bude „sedět" na západním konci potrubí?

Všechny ostatní otázky bude Rusko dost snadno regulovat pomocí „jižního
koridoru", čili „Tureckých proudů": jsou tam přece nevyužívané kapacity
Transanatolského a Transjadranského plynovodů, s jejichž pomocí se řeší
otázka „třetího energetického balíku" dost snadno.

Ne, Rusku není jedno, jestli bude tam „kontrola Evropské komise", nebo ne.
Je spíše nepříjemná, a bylo by samozřejmě lépe se obejít bez ní.
Němcům a Rakušanům však takový „bruselský přístup" EK k „proudům"
vyhovuje ještě méně, než Rusům.

A je pochopitelné, proč.

A zárukou toho není jen „turecká trasa", ale i čínsko-ruská Síla
Sibiře, a možná i „západní trasa" vedoucí také do Číny. A výstavba
obrovských kapacit na zkapalnění plynu na Jamalu a na Dálném východě.
Což je z hlediska nepolitizovaných německých energetiků velmi jasným
znamením toho, že je lépe nechat iluzí o „diktátu spotřebitelů", jimiž
dosud žije Brusel, a také jím hýčkaný „třetí energetický balík".
Vystoupení na asijské a tichomořské trhy plus na EU nezávislá první nitka
do Turecka znamenají velice jednoduchou věc: o ruský plyn teď bude třeba
zápasit.

A za této situace bude prostě šílenstvím odmítnout roli „privilegovaných
plynových partnerů Ruska", což velmi dobře chápou v Berlíně, Vídni,
Římě a Bruselu.

Poražení v „politickém a ekonomickém zápase o ruský plyn" nebudou: tak
či onak dostane každý svůj „kousek koláče". Otázka je jen v tom, čí
kousek bude větší a lepší. A dokonce pro Američany je ruský plyn v
Evropě „plusem" — to je přece „minus ruský plyn" na prémiových
asijských a tichomořských trzích. Tedy docela přípustná výměna.

A když říkáme, že „poražení nebudou", tak to samozřejmě kromě Kyjeva.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Karel IV. - Otec vlasti a vína

ROZHOVOR Koncem října se na půdě Univerzity Karlovy v Praze uskutečnil
seminář na téma Tradice pěstování a pití burgundského v Českých
zemích od středověku dodnes. Seminář sestával z řady referátů, které
odborně, ale přístupnou formou shrnuly historický rozměr příchodu a
pěstování burgundských odrůd v Čechách a na Moravě. Přednášky vedli
čeští a francouzští odborníci. Jedním z nich byl i Mgr. Václav Žůrek,
Ph.D. historik specializující se na středověké dějiny a působí v Centru
medievistických studií AV ČR. Vedle vědeckých publikací je spoluautorem
dokumentárního cyklu České televize Sedm pečetí Karla IV, s kterým jsme
měli jedinečnou příležitost popovídat si o historii vinohradnictví v
Česku.

Václave, je pravda, že se Karel IV. zasadil o pěstování vína v českých
zemích, nebo se jedná jen o pověsti?

Ano. Karel IV. přispěl hned několika kroky k rozvoji vinohradnictví v
českých zemích. Podle jeho nařízení z roku 1358 museli všichni majitelé
vhodných pozemků v okolí Prahy vybudovat vinohrady a začít pěstovat vinnou
révu, a pokud by o to neměli zájem, museli svůj pozemek propůjčit někomu,
kdo o tento druh podnikání zájem měl. Tím v podstatě Karel donutil
pražské měšťany, aby se velmi pustili do využití velkého množství
pozemků v předpolí Prahy a výrazně rozšířili plochu osázenou vinicemi v
jejím bezprostředním okolí. O tři měsíce později rozšířil císař
Karel svůj příkaz na území celých Čech.

Aby motivoval měšťany, užil Karel IV. obvyklý dobový nástroj osvobození
od povinných dávek a berní na 12 let. Zároveň Karlův výnos zajistil
základní ochranu vinic pomocí poměrně drakonických restů včetně ztráty
hrdla v případě přistižení v noci na cizím vinohradu či „pouze“
pravé ruky za dne.

Karel IV. pomohl také stanovit právní rámec pro vinohradnické podnikání v
Čechách a svou jednorázovou podporou výrazně přispěl k proměně
vinohradnické krajiny v Čechách na dlouhá staletí dopředu. Navíc vydal
zákaz dovozu vín v prvním půlroce po sklizni, aby ochránil domácí
produkci.

Zdroj: Spielberg

Víme, jakou roli hrála v tomto zájmu o víno jeho zkušenost z jinými víny
z Francie nebo Itálie?

Zkušenosti z mládí, kdy viděl velkou část Evropy, císaře ovlivnila v
mnoha ohledech. Především ve Francii mohl poznat, jaký význam a výnos
může přinést vinohradnictví, když o něj zeměpán dobře stará.
Pozdější tradice Karlovi připisuje nejen snahu o plošný rozvoj vinic
především v zázemí měst, ale také zájem o zvýšení kvality vína a o
pěstování ušlechtilejších odrůd. Soudobý kronikář zmiňuje, že
právě u Prahy a také v okolí Karlštejna nechal vysadit ušlechtilé odrůdy
vinné révy z Rakouska. Stejná motivace bývá spatřována za
předpokládaným importem burgundských odrůd do českých zemí, kterou
ovšem tradují především pozdější zprávy.

Zdroj: Spielberg

Dnes je víno bráno jako nápoj, který pijeme buď k vybraným jídlům, nebo
při chvílích odpočinku popř. slavnostních příležitostech. Bylo tomu tak
i za dob Karla IV.?

Víno hrálo významnou roli hned v několika ohledech, v prvé řadě šlo o
jeho využití v křesťanské liturgii, proto bylo intenzivně pěstováno již
od dob příchodu křesťanství. Víno ale také nechybělo na stolech
šlechticů či měšťanů, o královské tabuli nemluvě. Nebylo ovšem v
žádném případě pouze nápojem movitějších. Vzhledem k tomu, že
domácí produkce ve středověku nedostačovala a víno se muselo dovážet v
nemalém množství, je zřejmé, že bylo konzumováno ve velkém. Víno se
tehdy pilo častěji než dnes, nikoliv pouze k jídlu nebo pro oslavu, mimo
jiné i s ohledem na problematickou kvalitu vody.

Zmiňoval jste burgundské odrůdy. Ty se pěstují v Čechách a na Moravě
dodnes?

Burgundské odrůdy Pinotů či Chardonnay se u nás pěstují ve velké míře
i dnes.

Tomu, kdo by se chtěl o tradici pěstování burgundského u nás dozvědět
více, mohu doporučit knihu, kterou na jaře vydáme na základě úspěšného
semináře.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Putin informoval o „ovládnutí“ dopravního letadla před zahájením OH v
Soči

„Je to tak citlivá část historie Olympiády. Schválně o tom nemluvíme,"
uvedl hlava státu.

„Měli jsme recepci před zahájením Olympijských her. Spolu s
představiteli Mezinárodního olympijského výboru jsme poté nasedli do
autobusu a jeli na stadion Fišt. Asi v polovině cesty mi předali sluchátko.
Volal jeden z náčelníků operativního štábu pro zajištění bezpečnosti
Olympijských her. Ten mi ohlásil, že bylo ovládnuto letadlo, které mělo
letět z Ukrajiny do Istanbulu a útočníci žádají o přistání v Soči,"
sdělil Putin.[/quote]

Ředitel Federální služby bezpečnosti Alexandr Bortnikov, který se také
zúčastnil tohoto filmu, uvedl, že bylo rozhodnuto „zapojit vojenské
letectvo, aby kontrolovali pohyb letadla".

„Zeptal jsem se ho, co navrhuje? A očekávaná odpověď byla taková: podle
plánu, se kterým se počítá v případě podobného rozvíjení situace…
Sestřelit," pokračoval Putin. [quote align="center" color="#999999"]

„Řekl jsem jim, aby jednali podle plánu. Na otázku těch, kdo jel v
autobuse, jestli je všechno v pořádku, jsem odpověděl, že ano. Dorazili
jsme na stadion a vešli jsme tam," dodal prezident.[/quote]

Hlava státu zdůraznil, že do úplného vyjasnění detailů hostům nic
neříkal a o několik minut později mu ještě jednou zavolali. Informovali ho,
že to byl pouze opilecký výstřelek, a že letadlo míří do Turecka a brzo
tam přistane.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Obama projednal s řeckým premiérem zachování sankcí proti Rusku

Prezident USA Barack Obama prohlásil, že s řeckým premiérem Alexisem
Tsiprasem projednal nutnost zachování sankcí proti Rusku a dále výměnu
výzvědných informací o terorismu.

„Také jsme projednali výměnu zpravodajských informací NATO, abychom
předešli teroristickým útokům a důležitost zachování sankcí do té
doby, než Rusko spolu s Ukrajinou nevyplní minské dohody," řekl prezident
USA na tiskové konferenci s Tsiprasem v Aténách. Tiskovou konferenci
přenášely americké televize.

Řecká vláda se staví skepticky vůči rozšíření evropských sankcí
proti Rusku, které se zavádí ve spolupráci s USA, přestože Řecko v
minulosti zavádění sankcí neblokovalo.

V roce 2014 zavedly USA sankce proti Rusku kvůli neshodám ohledně Ukrajiny,
Rusko odpovědělo kontrasankcemi.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Německu sílí problémy. Voliči Merkelovou nepotěšili

Migrační krize se odrazila i na nedělních německých volbách.
Protiimigrantská strana Alternativa pro Německo (AfD) předčila očekávání.
Naopak CDU Angely Merkelové zažívá zklamání. Píší to dnešní MF Dnes i
Lidové noviny.

AfD obsadila v Sasku-Anhaltsku druhou příčku s 20 procenty hlasů, v
Porýní-Falci měla 11 procent, v Bádensku-Württembersku 12,5 procenta. CDU
sice v Sasku-Anhaltsku získala 29 procent, ale v Porýní-Falci propadla s SPD,
v Bádensku-Württembersku okusila rovněž porážku – předběhli ji Zelení.

Z výsledků v těchto třech spolkových zemích sice není zatím možné
odhadovat, jak dopadnou spolkové volby příští rok. I když to hlavní je
zřejmé – řešení uprchlické krize je důležitým aspektem při
rozhodování. Kancléřka Angela Merkelová totiž čelí už několik
měsíců vzrůstající kritice kvůli vstřícnému postoji k přijímání
migrantů a neochotě stanovit maximální počet běženců, které je země
schopna přijmout.

Na politiku Merkelové doplatila zřejmě právě Julia Klöcknerová v
Porýní-Falci. I přestože se od Merkelové distancovala, její CDU skončila
druhá, za SPD Malu Dreyerové.

„V Německu sílí zásadní problémy, které vyústily v tento volební
výsledek,“ okomentovala výsledek voleb šéfka strany AfD Frauke Petryová.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
„Největší hnus, který jsem zde zažil. Buď jste srabi, nebo prodejné
svině!“ Bašta a Schneider u jednoho stolu se spolupracovníkem Evropských
hodnot. Byla to řežba

O tématech, zda nás ohrožuje „ruská propaganda“, jestli je zřízení
„Chovancova útvaru při Ministerstvu vnitra pro boj s dezinformacemi“
útokem na svobodu, a proč neziskovky bojují s „kremelskou propagandou“, v
Praze na Novotného lávce debatovali bývalý velvyslanec v Rusku Jaroslav
Bašta, analytik Jan Schneider, mediální analytik a spolupracovník
think-tanku Evropské hodnoty Roman Máca a novinář, spolupracovník
organizace Člověk v tísni Ondřej Soukup.

Složení panelu představovalo dva protichůdné názorové tábory a debata
tomu odpovídala.

Jaroslav Bašta začal tím, že považuje sledování proruské nebo ruské
propagandy ze strany Ministerstva vnitra za ohrožení demokracie a tento
záměr podle něj znamená, že „k nám někdo zadními vrátky pouští
cenzuru a tváří se přitom, že to dělá pro naše dobro“. Bašta uvedl
zkušenost ze setkání se zástupcem spolku Evropské hodnoty Jakubem Jandou, s
nímž se nedávno účastnil mediální debaty. „Na straně jedné je
horoucí ‚evropská pravda‘ a na druhé ‚kremelská propaganda‘. Kdo
rozhoduje o tom, co ale je ta evropská pravda? To je přístup, kterým se bude
legálně eliminovat v duchu padesátých let každý alternativní názor a
kritika současného stavu. Pan Janda mi řekl, že dělám přesně to, co je v
zájmu ruské propagandy – že kladu příliš mnoho otázek a vytvářím
dojem, že neexistuje jen jedna pravda. Myslím, že to, co je a co není
propaganda, nemohl lépe zformulovat,“ uvedl Jaroslav Bašta.

Ondřej Soukup řekl, že označovat něco za nepravdivou informaci, za cenzuru,
mu připadá jako znevažující pro lidi, kteří byli stíháni v době, kdy
fungovala skutečná cenzura. „Myslím, že tady probíhá normální diskuse,
kdy každá strana má svůj prostor v médiích a označovat oponenturu za
cenzuru není namístě,“ uvedl Soukup.

Schneider: Evropské hodnoty preferují monolog

Jan Schneider ocenil, že panelisté měli odvahu na diskusi přijít a dodal,
že je třeba, abychom si opravili pojmy o demokracii, protože v demokracii je
názorový střet normální a její kvalita se pozná podle úrovně těchto
střetů. „Není mi ale jasné, zda think-tank Evropské hodnoty bojuje proti
propagandě, anebo jen proti Rusku, a propaganda je jen záminkou. Vytýkám jim
jednak jejich název, který uzurpuje evropské hodnoty jen pro jednu skupinu,
ale Evropské hodnoty mají zčásti neprůhledné financování, při svých
akcích preferují monolog, protože se bojí střetu,“ kritizoval Jan
Schneider práci spolku Evropské hodnoty. Tento tzv. think-tank podle něj má
podivnou metodologii, kterou mu vytýkají i akademici, kteří zdůvodňují,
že v případě výstupů práce think-tanku Evropské hodnoty jde o ideologii
a ne o analýzy. Cenzura podle Schneidera začíná označováním informace za
nepravdivou, nepravdivost ale musí být dokázána. „Myslím, že důkazy o
nepravdivosti postrádáme. Když s think-tankem Evropské hodnoty někdo
nesouhlasí, je kremelský agent nebo cenzor,“ uvedl Jan Schneider.

Roman Máca na úvod zdůraznil, že se debaty neúčastní jako zástupce
think-tanku Evropské hodnoty, ale jako osoba. Jaroslava Bašty se pak zeptal,
jestli považuje Bezpečnostní informační službu za ohrožení demokracie a
připomněl zprávu BIS, kde se konstatovalo, že cílem ruského informačního
působení je infiltrace médií, internetu a distribuce propagandy, ovlivnění
veřejného mínění, šíření dezinformací, šíření tenzí a podpora
populistických a extremistických entit. „Zaznělo také, že se Evropské
hodnoty bojí střetu, já sám za sebe se střetů nebojím. A co jsou
evropské hodnoty – pro mne je to svoboda, demokracie a posilování aktivní
občanské společnosti a liberální demokracie,“ řekl Roman Máca a dodal,
že konstruktivní kritiku vítá, odmítá ale vulgarismy a výhrůžky.

Podle Jaroslava Bašty je „hezké citovat zprávu BIS, která plní své
úkoly, ale je zde druhá rovina, kdy se na základě této zprávy začnou
posuzovat média, která ty obavy BIS naplňují". „Zástupci Evropských
hodnot jsou v České televizi a v rozhlase třikrát častěji než kdokoli
jiný, a přitom vydávají materiály, které jsou kritizovány jako skrytá
ideologie. Je zde seznam webů a novin, které jsou proruské. Mám pocit, že
na té druhé straně stojí cenzoři,“ řekl Jaroslav Bašta. Ondřej Soukup
uvedl, že častý výskyt zástupců Evropských hodnot v médiích je dán
jejich pracovitostí a aktivitou a dodal, že BIS aktivity Ruska na našem
území sleduje od devadesátých let a nedovolil by si tvrdit, že jsou
výsledkem jen neurčité obavy.

Chovanec by měl být okamžitě odvolán

Jan Schneider se domnívá, že Rusové tady nedělají „nic jiného, než
mnohé jiné státy s tím rozdílem, že u těch ostatních nám to nevadí“.
„Tajné služby a spousta politiků se chová v této době stejně, jako se
chovali po roce 1948, kdy platilo, že co přišlo ze Sovětského svazu, bylo
svaté, teď jde o Západ. Když už ale máte nedůvěru k Rusům, nepovažujte
je za blbce, oni totiž mohou přijít i ze Západu. Tajné služby a
bezpečnostní aparát jsou povinny zaujmout kruhovou obranu a jestliže ministr
Chovanec vyhlašuje, že jeho útvar se bude zabývat ruskou propagandou, měl
by být okamžitě odvolán, protože oslabuje obranyschopnost České republiky
a přímo označuje díru v obraně, která tady je. Budeme-li se zabývat
propagandou jako takovou, nemůže jako poradní instituce na ministerstvu
působit organizace placená ze zahraničí,“ uvedl Jan Schneider.

Roman Máca řekl, že zprávu BIS považuje za obecné vodítko. „Probíhá
monitoring médií a označení některých vychází z dlouhodobých analýz.
Pokud jde o kruhovou obranu, kterou by stát měl zaujmout, myslím, že náš
stát je součástí mezinárodního společenství, mezi spojenci jsou
demokratické země, a pokud jde tedy o nějakou obranu, určitě se nebudeme
chtít bránit jiným demokratickým zemím. Partneři z demokratických zemí
nemají zájem, aby u nás docházelo k destabilizaci,“ vysvětlil Roman Máca.

Jaroslav Bašta reagoval konstatováním, že naše služby by se měly zabývat
především ochranou naší země a měly by monitorovat všechno včetně
aktivit zemí, které Máca označil za liberálně demokratické. „To, že je
někdo naším spojencem, neznamená, že bude postupovat tak, aby pro nás
dělal jen to nejlepší, jeho zájmy nemusí být v souladu s našimi zájmy.
Druhá věc je, že seskupení aktivních mladých lidí, jako jsou Evropské
hodnoty, by nemělo vypadat jako veřejná divize BIS. Mluví se o ruské
propagandě, ale nikdo si nevšímá, že v některých otázkách přejímáme
propagandu někoho jiného. Všiml jsem si v konfliktu na Ukrajině, jak český
tisk nekriticky přejímal zprávy a nikdo nepoukázal na to, že jsou tam
nepravdivé nebo úplně nesmyslné věci,“ řekl Jaroslav Bašta a uvedl, že
pokud chtěl mít reálný obraz o dění. , četl ukrajinské, ruské a
povstalecké zdroje a hledal to, o čem ta která strana píše, a teprve na
základě toho, co kdo zamlčoval, pak začal pátrat po tom, co se opravdu
děje. „Tento přístup ale nevidím v našem tisku ani ve zprávách, které
nás varují před nějakou propagandou. Tady není zájem podávat objektivní
informace, tady je zájem dávat informace, které jsou na naší straně.
Nezávislost tisku a informací může být deformována tím, že lidé budou
mít strach, že budou označeni za nositele prokremelské propagandy,“
vysvětlil svůj pohled Jaroslav Bašta.

Ondřej Soukup mu oponoval a řekl, že se všemi omezeními, která česká
novinářská scéna má, si myslí, že přinejmenším mainstreamová média
včetně veřejnoprávních udělala během konfliktu na Ukrajině solidní
práci. „Rozhodně to s médii není tak špatné a kritériem je
ověřování faktů, což v některých menších názorově vyhraněných
médiích není. Pokud něco není ověřitelné, je to lež a nejde o
novinařinu,“ řekl novinář Soukup.

Za zpochybnění důvěryhodnosti si mohou média sama

V další části debaty Jan Schneider uvedl, že propaganda funguje také
prostřednictvím zamlčování a think-tank Evropské hodnoty by měl brát v
úvahu například informace o upálení lidí v Oděse. Také vyzval zmíněný
think-tank, aby se distancoval od vypracovávání seznamu médií šířících
proruskou propagandu, protože jinak to podle něj „připomíná praktiky
Adama B. Bartoše, který s ,přátelskými úmysly‘ sestavuje seznamy
významných Židů u nás“. „Vypracování takových seznamů mají ve své
působnosti pouze státní instituce a ne soukromí fanatici, kteří dělají
seznamy proruských webů. To je jeden z největších hnusů, které jsem tady
zažil,“ řekl Jan Schneider.

Další téma, které Schneider do debaty uvedl, byla samotná ruská propaganda,
když se zeptal, kde se s ní konkrétně lidé setkávají. Roman Máca řekl,
že je lépe používat termín dezinformační kampaň a jako příklad
vlastní zkušenost ze Slavjansku, kde za jeho pobytu město normálně
fungovalo, ale na českých webech se psalo, že město už v podstatě
neexistuje a že tam vznikají koncentrační tábory a odehrávají se v něm
různé bizarnosti. „Nikdy jsem netvrdil, že mainstreamová média jsou
bezchybná, ale důležité je ty chyby napravovat. V případě České
republiky je třeba rozlišovat ruskou a proruskou propagandu. Ta ruská je u
nás slabší, protože je zde dominantně zastupovaná mnohojazyčnou
lokalizací Sputniku, důležitější je dezinformační kampaň proruská,
která systematicky šíří dezinformace a podkopává důvěru k
demokratickým institucím a veřejnoprávním médiím a štěpí společnost a
oslabuje stát navenek. Pokud jde o příklad ruské propagandy, je to třeba
dezinformace ze Sputniku o tom, že se 17. listopadu chystá český Majdan,“
uvedl Roman Máca. Jaroslav Bašta konstatoval, že za zpochybnění
důvěryhodnosti veřejnoprávních médií si mohou tyto instituce samy a
nedůvěra je věcí jejich jednostrannosti.

Schneider se pak znovu pustil do kritiky spolku Evropské hodnoty a ptal se,
proč má sto pracovníků a přitom se zabývá jen ruskou propagandou. „Odvažuji
se tvrdit, že jim vůbec nejde o propagandu, ale že to je tzv. think-tank,
který je placen mnohými vládami jen proto, aby nacházel cokoli proti Rusku.
Kdyby mu šlo o propagandu, musel by se zabývat mnoha jinými věcmi, jeho
školicí programy by začínaly rokem 2003, kdy celý svět byl podroben
neskutečné masáži při přepadení Iráku. Zabýváte-li se propagandou,
jděte hlouběji. Jinak se sami dopouštíte propagandy. Evropským hodnotám
vyčítám, že jsou buď takoví srabi, že se bojí říct, že tak, jak jsme
byli otočeni na Východ, dnes jsme otočeni na Západ, anebo jsou to prodejné
svině, které se nechají koupit a lžou. Kdyby Evropské hodnoty chtěly
zvýšit odolnost národa proti propagandě, budu jim tleskat, ale když
dělají jenom půlku, stávají se mými nepřáteli,“ řekl Schneider.

Roman Máca oponoval s tím, že kdyby si myslel, že má jedinou pravdu, na
diskusi by nešel, a že vítá konstruktivní kritiku. „Snažíme se
zvýšením osvěty posilovat odolnost obyvatelstva proti propagandě. A
Evropské hodnoty se nezabývají jenom Ruskem, mnohé kritické výstupy nejsou
jen o Rusku,“ řekl Roman Máca.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kim Čong-un: KLDR se naučila umísťovat jaderné náboje na rakety

Prezident KLDR Kim Čong-un prohlásil, že jeho země dosáhla snížení
objemu jaderných nábojů a je schopna vybavit jimi balistické rakety,
sděluje jihokorejská agentura Jonhap.

Podle jejích údajů severokorejské rádio uvádí slova Kim Čong-una o tom,
že Pchjongjang realizoval úkol „snížení objemu jaderných nábojů a
jejich standardizace k balistickým raketám".

Situace na Korejském poloostrově se zostřila po provedení čtvrtého v
pořadí pokusu s jadernou zbraní v KLDR 6. ledna a vypuštění družice s
pomocí nosné rakety 7. února, která může být využita k provedení
jaderného útoku na vzdálenost 12 tisíc kilometrů.

Jak bylo uvedeno již před časem, kolem 300 tisíc jihokorejských a 17 tisíc
amerických vojáků se účastní od začátku tohoto týdne společného
vojenského cvičení, zaměřeného na zničení severokorejského vedení v
případě války, a KLDR na to už reagovala hrozbou preventivního jaderného
útoku.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Turecký ministr zahraničí řekl, že země nepodlehne tlaku z Evropské unie

Pokusy tlačit na Ankaru ze strany Evropské unie nemají smysl, prohlásil
turecký ministr zahraničí Mevlüt Çavuşoğ, když komentoval rezoluci
Evropského parlamentu s výzvou k pozastavení rozhovorů o vstupu Ankary do EU.

Evropský parlament ve čtvrtek na plenárním zasedání v Štrasburku
schválil rezoluci, která vyzývá Evropskou unii k pozastavení rozhovorů o
vstupu Turecka do unie ve světle činností turecké vlády. Turecký prezident
Recep Tayyip Erdogan včera prohlásil, že tato rezoluce nebude mít pro zemi
žádný význam.

Podle jeho slov škodí předpojaté a subjektivní kroky image Evropského
parlamentu samotného a Evropské unii jako takové. Turecký ministr
zahraničních věcí připomněl, že Ankara a další odmítali přiznávat
subjektivní dokumenty EU, dodal, že proti Ankaře se už dlouho vede politika
dvojitých standardů.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zeman drsně k ničení vlajek Číny: Mladá generace byla vždy zkažená. V
USA by je rozstříleli nebo zavřeli, poučme se. Rána vařečkou na zadek...

Prezident Miloš Zeman s manželkou Ivanou zahájil již třetí návštěvu
Královéhradeckého kraje. Cesta je tentokrát dvoudenní. Ke zkrácení o den
došlo kvůli návštěvě čínského prezidenta, který odletěl z Prahy ve
středu. Při debatě se zastupiteli přišla řeč nejen na Čínu, ale také
na neschopnost Evropské unie. Prezident se neopomněl pochlubit svým
zdravotním stavem.

Dvoudenní návštěva Královéhradeckého kraje je už třetí v pořadí.
Tentokrát prezident kromě krajského úřadu v Hradci Králové, kde se
tradičně uskutečnilo zahájení, zavítá například do nedalekých
Třebechovic pod Orebem. Tam ještě během čtvrtka navštíví slévárenskou
a strojírenskou firmu a podebatuje s občany. V pátek navštíví Vrchlabí a
Kostelec nad Orlicí.

„Chtěl bych se především omluvit za jednodenní zkrácení návštěvy,
kterým jsem ublížil hlavně sám sobě, protože neuvidím Babiččino
údolí. Dluhy se mají splácet, takže příští rok přijedu na čtyři dny,
tím dluh vyrovnám a Babiččino údolí dáme do příštího roku. Pokud se
ho samozřejmě dožiju, ale já se dožiju,“ zavtipkoval prezident Zeman na
úvod svého projevu.

Dále prezident hovořil o jednání s čínským prezidentem a uzavřených
investičních dohodách. „Mluvil jste o dvou automobilkách, které jsou na
území vašeho kraje. Škoda Auto bude v příštích pěti letech investovat v
Číně 60 miliard korun. Díly se budou vyrábět tady u vás a montovat se to
bude v Číně,“ sdělil Miloš Zeman. Podle jeho slov se nyní díky nízké
nezaměstnanosti změnil boj právě proti nezaměstnanosti v boj za vyšší
mzdy.

„Pokud jde o druhý aspekt, postupně se otvírají tři letecké linky mezi
Prahou a Čínou. Říkám to proto, že výrazně vzroste počet čínských
turistů. Ona je to maličká země, jedna miliarda a tři sta milionů obyvatel.
Teď je v naší zemi ročně tři sta tisíc turistů, takže s třemi
leteckými linkami se to určitě zvýší,“ podotkl.

Miloš Zeman nevynechal ani tradiční téma opravy památek. „Ve srovnání s
mojí minulou návštěvou se podařilo opravit Kuks. Taktně jsem pana hejtmana
upozornil, že je potřeba opravit ještě Braunův betlém. Víte, takt je mi
vlastní, pane hejtmane. To vědí zejména novináři, ke kterým se vyjadřuji
vždy s láskou,“ rýpl si prezident.

„Když už mluvíme o památkách, přivezl jsem si knihu, které se říká
kladivo na hejtmany. Knihu vydal Národní památkový ústav a je tam seznam
zdevastovaných objektů. Vy máte štěstí, pane hejtmane, že většina těch
památek je v držení církve. Dovolte mi v souvislosti s církví vyjádřit
kacířskou myšlenku. Když teď církev dostává od státu miliardy korun,
měla by si svoje kostely opravovat,“ konstatoval prezident Zeman.

Nevynechal ani své oblíbené téma hospiců. „Z Říma od papeže jsem
přivezl dva požehnané základní kameny. Jeden na jižní Moravu a druhý sem.
Na jižní Moravě už je hospic hotový a má prvních sto klientů. Ptal jsem
pana hejtmana, jak to vypadá tady, a řekl mi, že základní kámen ještě
ani nedostali. Takže ho nechám doručit spěšným poslem, což výstavbu
hospice zajisté urychlí,“ řekl prezident.

Hejtman představil panu prezidentovi sochu Anežky České od SPŠ Hořice

Při tématu o dálniční síti se zastavil nad byrokracií EU. Podle Zemana se
v Bruselu řeší unifikované normy pro traktorové sedačky nebo směrnice pro
kvalitu mostů. „Přitom se Evropská unie nedokáže postarat o ochranu
vnějších hranic, ale tyhle blbosti ji zajímají,“ neodpustil si poznámku
o fungování EU.

Otázky krajských zastupitelů začaly dotazem na příští prezidentskou
kandidaturu, tedy, zda se bude Zeman o funkci ucházet znovu. „Tuhle otázku
dostávám absolutně všude a absolutně všude na ni odpovídám stejně.
Rozhodnu se za necelý rok, to jest v březnu 2017 na základě několika
faktorů. Jedním z nich bude můj zdravotní stav, který se výkonem
prezidentské funkce postupně zlepšuje, a druhým faktorem bude podpora
veřejnosti,“ oznámil zvesela.

V Hradci Králové také Miloš Zeman zopakoval svůj negativní postoj k
inkluzi ve školství. „Mám tvůrčí návrh, škrtněme čtyři miliardy na
inkluzi a přenesme tyto prostředky na zvýšení platů učitelů,“ uvedl za
potlesku celého sálu.

Jednoho ze zastupitelů zajímal názor hlavy státu na morální úpadek
současné mládeže. „Tatínek mi vyprávěl, že si dříve ve škole
každoročně připomínali narozeniny prezidenta Masaryka. Podívejme se, jaká
je dneska úcta k činitelům nebo i učitelům. Upadá i úcta dětí k
rodičům a peníze jsou povyšovány nad morálku. Upadá i úcta ke státním
symbolům, mám na mysli poškozování čínských státních vlajek, což
viděl celý svět. Za to se jako Čech stydím,“ uvedl zastupitel.

„Mám velice rád antickou literaturu a v té mimo jiné najdete stížnosti
na to, jak je mladá generace zkažená, jak neposlouchá svoje rodiče a kam to
všechno vede, takže problém, o kterém mluvíte, je starý tisíce let, což
neznamená, že to nemáme řešit,“ reagoval prezident a pustil se do reakce
na poškozování čínských vlajek.

Ivana Zemanová zavítala do Frolíkovy pražírny kávy v Borohrádku

„Jaroslav Plesl, šéfredaktor MFD, na svůj web umístil krásnou fotku, jak
v USA vítají čínského prezidenta, kde vlály americké a čínské vlajky.
A pokud by je někdo chtěl zničit, tak by ho možná rozstříleli, nebo
minimálně zavřeli. Když se říká, že bychom se měli učit od Ameriky,
tak tady máme možnost,“ navrhovala hlava státu.

Ohledně neúcty mládeže k učitelům a rodičům prezident zavzpomínal na
svoji maminku. „Moje maminka byla učitelka a nosila si sebou do školy z domu
vařečku jako výchovný nástroj. Já sám jsem byl dva roky její obětí,
tedy té vařečky. A dodnes si na to můj zadek ještě někdy vzpomene. Pak
tady byla jistá Džamila Stehlíková, nešťastná to ministryně, která
prohlásila, že mlátit děti je trestný čin. Ona taková dobře mířená
rána na zadek často preventivně řeší problémy, které byly zmíněny,“
poznamenal prezident republiky.

Závěrem obdržel Miloš Zeman od hejtmana France dary v podobě regionálních
potravin. „Koukám, že jste mi k tomu přibalili i minerální vodu,“ řekl
rozzářeně prezident s lahví průsvitné tekutiny v ruce. Po debatě se
zastupiteli Královéhradeckého kraje se prezident Zeman setkal se zástupci
příspěvkových organizací a odborů a vydal se na oběd. Odpoledne zavítá
do Třebechovic pod Orebem.

Foto v textu: Twitter Jiřího Ovčáčka

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zemane a Ovčáčku, poučte se ve správných faktech. Blogeři vyškolili Hrad
ok

Zarážející na vyjádřeních prezidenta Miloše Zemana je, že nemá
ponětí o logice, píše na svém blogu Jan Payne.

„Logika zná již od Aristotelových počátků myšlenku falešných
argumentů a jejich studiem se posléze zabývali mnozí. Pro zdárné vedení
dialogu je nutné je znát a vyhnout se jim. Když je někdo navzdory tomu
užívá dál, pak dialog ztrácí veškerý smysl a je vhodnější ho ukončit,“
píše Payne.

Na mysli má zejména kauzu Peroutkova článku. „Žasnout musí soudný
člověk nad Milošem Zemanem a jeho tvrzením, že článek ‚Hitler je
gentleman‘ prostě četl (vlevo dole) a že to tudíž pravda musí být. Na
ostatních podle něj je, aby dokázali opak. Dokud někdo jeho tvrzení nebude
schopen vyvrátit, omlouvat se nebude. A basta! (argument oblíbený mezi
prosťáčky). Jenže to právě nejde – nejde dokazovat v empirické oblasti
to, že něco není,“ píše dále Payne.

Stejně tak prý nelze dokazovat to, že nejsou ufoni či že homeopatické
léky nemají účinnost. „Základem je, že břemeno důkazu spočívá
vždycky na tom, kdo něco hájí. Na konferencích se scházejí odborníci a
tvrdí leccos, avšak vždycky to musí podepřít důkazy vlastními; nikdo tam
nepřednese své holé tvrzení s tím, aby ostatní dokazovali jeho neplatnost.
Platnost je sice vždycky podrobena pochybností, ovšem ta sama o sobě
žádným tvrzením není (je otázkou),“ vysvětluje bloger.

Uvedenou aféru s Ferdinandem Peroutkou si mohl leckdo vzdělaný vykládat tak,
že Miloš Zeman prostě jen rád uráží či že si dělá legraci ze všech.
Avšak další příhoda podle Payneho jeho hluboké mezery ve vzdělání
dokazuje.

„Myšlení toho rázu, že Daniel Herman je lhář jen díky tomu, že nikdo z
uctívačů Miloše Zemana nemůže (nechce) potvrdit Zemanovo vydírání,
představuje totiž selhání stejného druhu. Nyní v podobě odkazu na to, že
nikdo ta slova dosvědčit nemůže. Děsivé je, že Miloš Zeman z toho hned
odvozuje lež svého protivníka, přičemž žádá, aby odstoupil. Ovšem
skutečnost je daleko prostší: náš pan president jen dokládá to, že není
schopen pochopit to, co zná každý jen trochu vzdělanější člověk a
řídí se tím. Velmi by mu prospělo vzít pár hodin doučování,“
uzavírá Jan Payne své zamyšlení.

Celý text je ZDE

Mediální analytik a publicista Milan Šmíd se na svém blogu pozastavil nad
výroky prezidentova mluvčího Jiřího Ovčáčka. Ten srovnával výroky Jana
Rumla v pořadu Show Jana Krause s „komunistickými postupy“ použitými
při sesazení prezidenta Ludvíka Svobody z úřadu v roce 1975.

Šmíd v podrobné analýze dokazuje, že sesazení Svobody v roce 1975 nemělo
s komunistickou normalizací celkem nic společného.

28. května 1975 byl přijat ústavní zákon, který dosavadní článek 65
Ústavy: „Uvolní-li se úřad prezidenta republiky a nový prezident ještě
není zvolen a nesložil slib, rovněž nemůže-li prezident republiky svůj
úřad ze závažných důvodů vykonávat. , přísluší výkon jeho funkcí
vládě.“ – doplnil druhým odstavcem ve znění: „(2) Nemůže-li
prezident Československé socialistické republiky vykonávat svůj úřad (odst.
1) delší dobu než 1 rok, Federální shromáždění může zvolit nového
prezidenta Československé socialistické republiky na nové funkční období.“

Téměř současně byla ohlášena kandidátka předložená parlamentu
Národní frontou a ÚV KSČ a krátce na to se Gustáv Husák stal prezidentem,
aniž by opustil svoji funkci generálního tajemníka ÚV KSČ.

„Tak tedy vypadal onen ‚komunistický postup‘ odstraňování prezidenta,
který Jiří Ovčáček předhazuje Janu Rumlovi, aby jeho výzvě vpálil
cejch totalitní komunistické minulosti, což je českých diskusích obvyklá
finta, jak zdiskreditovat protivníka. Já osobně na této historické epizodě
nevidím nic ‚komunistického‘, tedy něco, co by bylo bezprostředně
spjato s tzv. normalizací a potlačováním svobod začátku let sedmdesátých,
jak se nám snaží Jiří Ovčáček vsugerovat. V roce 1975 se pouze řešila
situace, se kterou Ústava nepočítala,“ vysvětluje Šmíd.

Pak citoval Jana Rumla, co v pořadu Show Jana Krause vlastně řekl: „Já
bych chtěl popřát Miloši Zemanovi ke státnímu svátku, aby poslanci a
senátoři vyvolali v sobě tolik síly a hlasovali prostým usnesením o tom,
že prezident Zeman není ze závažných důvodů schopen vykonávat svoji
funkci podle paragrafu 66 Ústavy. On se potom bude muset bránit u Ústavního
soudu, ale chvíli budeme mít od něj pokoj.“

„Nejsem sice právník, ale podle mého názoru Jan Ruml ve svém
prohlášení znásilňuje Ústavu, když se snaží svoji výzvou svévolně a
falešně interpretovat její článek 66. Ten článek nemá sloužit k tomu,
aby odvolával prezidenta, ale je pojistkou proti neočekávanému bezvládí v
prezidentském úřadu. K tomu, aby byl prezident zbaven výkonu svých funkcí,
musely by pro to asi existovat závažné a objektivně dané důvody, které by
bránily prezidentovi vykonávat svůj úřad,“ uvádí Šmíd s tím, že ty
závažné důvody by musely být podloženy fakty, aby je zákonodárci mohli
posoudit.

„Jiří Ruml jako vystudovaný právník by mohl vědět, že prosté
usnesení bez uvedení konkrétních důvodů, ke kterému on zákonodárce
vyzývá (najděte sílu a hlasujte), článek 66 nepředpokládá, nehledě na
to, že jak Ruml sám uvádí, proti nějakému podobnému svévolnému
usnesení existuje pojistka Ústavního soudu. Takže celé jeho přání k
výročí republiky bylo spíše trapným bonmotem, než nějakým seriózním
vyjádřením politika; bonmotem srovnatelným s těmi, které tak rád
pronáší prezident, možná s tím rozdílem, že v Zemanových bonmotech se
objevují kalašnikovy, zatímco Ruml chce použít Ústavu,“ dodává Šmíd.

Závěrem odmítá, že by s vystoupením Jana Rumla a dalších osob v pořadu
Show Jana Krause souhlasil.

Celý text je ZDE

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ještě ke Kalouskovu výstupu a jeho boji za Tibet: Hodnotí profesorka
Vladimíra Dvořáková

POLITOLOGOVÉ „Je tady vidět až urputná snaha o zviditelnění se, což
samozřejmě souvisí i s tím, že TOP 09 ztrácí jakýsi rozměr nebo svou
image, jakou měla,“ hodnotí včerejší pískot, řev a slovní výstup
lídra TOP 09 Miroslava Kalouska na Hradčanském náměstí politoložka
Vladimíra Dvořáková. Kalousek totiž stanul v čele průvodu protestující
skupiny s tibetskými vlajkami v rukách a nastalo tóčo. Dvořáková proto
zauvažovala i o možném zesměšnění se...

Na pražském Hradčanském náměstí v úterý došlo ke střetu
podporovatelů a fandů Tibetu s policií, neboť vzhledem ke státní
návštěvě čínského prezidenta na Hradčanech policie tamní prostor
uzavřela. Ovšem vstupu na náměstí se domáhala protestující skupina s
tibetskými vlajkami v ruce v čele s předsedou TOP 09 Miroslavem Kalouskem.
Ten pak přes bariéru vyjednával s policisty. „Já potřebuji projít po
této veřejné cestě. Jsem stíhán svými ústavními úkoly a potřebuji
projít,“ rozčiloval se Kalousek a při tom se pokoušel prorazit zátarasy.
ParlamentníListy.cz zveřejnily z této přetahované video, na němž je
patrné, jak dlouho se Kalousek s policisty hádal. Myslíte si, že to dělal
záměrně? Z jakého důvodu?

K tomu není třeba nějaké odborné stanovisko, protože je to poměrně
jasné – je to od něj snaha se zviditelnit, snaha se vymezit vůči
současnému prezidentovi a řekněme získat i určitou podporu lidí, kteří
nevidí příliš rádi návštěvu čínského prezidenta a rádi nastolují
otázku lidských práv. To vcelku je asi způsob, který není až tak
výjimečný, ale až urputná snaha o zviditelnění se je u Kalouska
samozřejmě více než zřejmá. To samozřejmě souvisí i s tím, že TOP 09
trochu ztrácí jakýsi rozměr nebo svou image, jakou mělo, protože ta byla
vytvářena – byť jen formálně – Karlem Schwarzenbergem.

Tohle určitě nikdo nemá :-) Kalouska sice moc nemusím, ale v tomhle má
určitě pravdu, navíc je slušnej PROVOKATÉR (y) (y) (Miroslav Kalousek)
Zveřejnil(a) Karel Vyskocil dne 29. březen 2016

Jakmile on odešel, strana začala ztrácet, což je způsobeno i tím, že
Miroslav Kalousek není vnímán ve stejné rovině. Proto to je poměrně
jednoduchá záležitost, neboť Kalousek se snaží zviditelnit a snaží se i
naznačit to, že s jeho vedením má TOP 09 stejnou hodnotu a orientaci, jaká
byla spojována právě s Karlem Schwarzenbergem.

Vedle Kalouska se ale u zátaras zjevili i exministr Michael Kocáb, manželka
předsedy strany LES Kateřina Bursíková Jacques a sám Martin Bursík. Prý
tam byli k vidění i zástupci Strany zelených a Pirátů. Myslíte si, že
sympatie těchto stran anebo i nějaké propojení s nimi může TOP 09 pomoci v
hledání nových voličů?

To asi může, ale zase na druhou stranu je to stále stejný okruh lidí,
které oslovují obě pravicové strany, takže je to spíš snaha navenek
ukazovat tu neměnnou tvář a říkat lidem, že jsme stále stejní a že
neměníme orientaci. K zamyšlení je ale tady fakt, jak dalece podobné
aktivity Miroslava Kalouska posílí politické skupiny, které jsou spjaté s
panem Bursíkem nebo s Piráty. Nejsem si však úplně jistá, zda zrovna
Piráti nadšeně vítají fakt, že by měli nebo mají za spojence právě
Kalouska.

Všichni víme, že Miroslav Kalousek šije v Poslanecké sněmovně hlavně do
vicepremiéra Andreje Babiše, a to vždy po nějakou dobu z jiných příčin.
Je podle vás ono „pohoršování“ se nad Babišem u Kalouska vedeno spíše
jeho spravedlivým rozčarováním, anebo je to do značné míry z jeho strany
kalkul?

Tady nemůžu podat svědectví o tom, zda Kalousek je, či není spravedlivě
nad Babišem rozhořčen, ale samozřejmě že věci, které se kolem Babiše
odehrávají, jsou závažné. Ovšem ty věci se dějí hlavně proto, že se
dlouhodobě neřešily a neřešily se ani během předchozích vlád. Jde tady
hlavně o různé konflikty zájmů, otázku anonymních akcií, na které se
upozorňovalo celá léta s tím, že je to obrovský problém všech vládních
koalic zhruba tak od roku 2002. A tady opravdu dost často tento problém
řešen nebyl a nebyla tam ani ochota k řešení. Takže říci, zda jde o
spravedlivé rozhořčení Kalouska nad Babišem, a ne úplně odpovídajícího
posunu toho, jaké je nastavení systému, kde je možnost ho obcházet a
zneužívat, není jednoduché. Tím ale vůbec nepodceňuji závažnost otázek
kolem Babiše.

Když už jsme nakousli odchod Karla Schwarzenberga z čela TOP 09, dá se nyní
s odstupem času říci, do jaké míry jeho odchod vlastně topku poškodil?

Ono tady jde zaprvé o realitu a zadruhé pak o to, co bylo jakousi imagí této
strany, což jsou někdy rozdílné věci. Ta strana byla projektem, za nímž
stál od počátku Kalousek, ale úplně na začátku se této straně zadařilo
hlavně to, že zasáhla regiony díky tomu, že se spojila se Starosty. To ale
nyní skončilo, takže TOP 09 má teď problém hlouběji v regionech zakotvit.
Image straně pak dělal někdo, kdo je – a to parafrázuji – čestným
mužem a šlechticem, když bych vzala starou pohádku Arabelu. Tento obraz tam
byl zosobněn Karlem Schwarzenbergem, ale když on odešel, tak se ta image
samozřejmě ztratila, byť je Schwarzenberg nyní čestným předsedou strany.
Poselství této strany pak hlavně zesláblo s ohledem na délku politického
působení samotného Kalouska, neboť v minulosti působil u různých stran a
v různých funkcích, a proto se podobná image „neposkvrněné strany
čestného muže“ dá jen stěží napodobit. Je tady proto otázka, do jaké
míry aktivita Kalouska v tomto duchu může být důvěryhodnou pro veřejnost.
Záleží také na ostatních politických skupinách, zda usoudí, že jim
působení Kalouska vedle sebe může prospět. Podle mne spíše usoudí, že
ne. Určitě takto budou přemýšlet zejména Piráti, ale to už se opakuji.

Nezdá se vám, že Miroslav Kalousek zejména objímá témata, na nichž
může lehce uhrát body? Ať už jde o Ukrajinu, Tibet a pak o zmiňovaného
Babiše atd. Anebo je vskutku pokaždé takovým spravedlivým politikem,
kterého zajímá veškerá nespravedlnost celého světa?

Musíme vzít v úvahu, že každý politik vždycky uvažuje o tom, jaké bude
jeho vystoupení na veřejnosti – z hlediska dopadu na stranu – a jaké
voliče může oslovit a kde může působit věrohodně. A témata, jichž se
Kalousek chopil, pak u části veřejnosti opravdu rezonují a jsou vnímána
podstatně, ovšem na druhou stranu je i tady otázkou, zda je zrovna Kalousek
tím, kdo tuhle část veřejnosti osloví. A tím bych si nebyla zrovna jistá
a musely by se k tomu udělat nějaké průzkumy a hlubší sociologické
analýzy, jakým způsobem to dopadá na veřejnost a jak dalece jsou lidé
spokojeni s tím, že zrovna tato témata uchopil člověk tohoto typu.

Napadlo mě, zda si vůbec Kalousek uvědomuje možnou komičnost svého
chování. Vždyť včera na Hradčanském náměstí tamním policistům
poměrně vzrušeně říkal: „Hele, já klidně jdu, a vy mě klidně
zastavte. A pak si řekneme, kdo měl jaký práva... Já mám právo tudy jít,
i když to není veřejné prostranství, a vy nemáte právo mě zastavit,
protože jsem poslanec Parlamentu České republiky. Víte to?“ V redakci jsme
pro jeho tón řeči hledali přirovnání a našli jsme slovo „zajíkal se“.
Nedostal se třeba Kalousek už tak zcela mimo realitu, že si ani neuvědomuje,
že může být pro někoho i směšným?

Je to otázka interpretace imunity poslance, který by měl být nějakým
způsobem policií zadržován, pokud jde o jeho účast při jednání
sněmovny. Osobně si ale myslím, že na veřejnost příliš pozitivně
nepůsobí, pokud někdo chce někde projít a využívá k tomu svoje
postavení, které je jiné, nežli je postavení běžného občana. Takže
tady jeho chování může být kontroverzní, ale je to prostě jeho
interpretace imunity, která mu má zabezpečovat, aby se dostal včas na
jednání sněmovny. Zda je to však právě tento případ, o tom by se dalo s
úspěchem pochybovat, ale takové chování, takové upřednostňování svých
práv nemusí mít vskutku zrovna pozitivní dopad na veřejnost.

Dá se předvídat, jakým způsobem se budou preference TOP 09 ubírat?

Bude se to odvíjet od toho, jak bude vypadat situace ve vládní koalici. To
znamená, jaké bude postavení dalších koaličních stran. A co se týče
fungování opozičních stran, tam bude hodně záležet i na tom, kam se
pohnou pravicoví voliči, kolik jich dokáže oslovit ODS a získat zpátky
svůj ztracený potenciál nebo kolik voličů nakonec k volbám přijde a kolik
jich bude volit právě TOP 09. A zda jim právě tato strana nabídne něco
víc, jestli jim nabídne zajímavou alternativu pro pravou část voličského
spektra.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Úřady EU nenašly žádná porušení pravidel EU v rusko-maďarském projektu
JE Pakš

Evropská komise schválila výstavbu nových bloků jaderné elektrárny Pakš
v Maďarsku za účasti Ruska. Komise nenašla žádná porušení pravidel EU
při stavbě JE navzdory dřívějších námitek ze strany Bruselu, oznámil to
předseda úřadu maďarského premiéra János Lázár.

Dohoda o účasti Ruska v projektu byla podepsána v roce 2014. V
následujícím roce Evropská komise oznámila maďarské vládě, že projekt
Pakš-II je v rozporu s unijními pravidly — jak technickými, tak i
ekologickými. V lednu 2016 evropské úřady začaly s vyšetřováním
projektu Pakš-II a zaměřily se na státní dotace, přístup k informacím a
průběh veřejné zakázky.

„Samozřejmě z politických důvodů se Evropská komise snažila zamezit
využití ruských zdrojů v energetických projektech včetně jaderné
energetiky. Zároveň to byla příležitost jak si srovnat účty s premiérem
Orbánem, který šel do tvrdého konfliktu s Komisí ohledně celé řady
otázek včetně otázky migrační politiky," řekl Mitrachovič.

V rámci vyšetřování se Komisi nepodařilo najít ani jedno porušení,
upozornil expert.

„Všechny námitky byly v jistém smyslu nadsazené. Jedná se o zcela
adekvátní projekt. Rosatom ví, jak k němu z technického hlediska
přistupovat a nepovedlo se dokázat, že je ekonomicky nevýhodný. Celkem
vzato Evropská komise využila své formální pravomoci a ničeho reálného
se jí nepodařilo chytit," uzavřel Mitrachovič.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí