Question:
Starosta Kadaně: Spravedlivější systém vlády než demokracii zatím nikdo
nevymyslel

Netrpím touhami po zviditelňování a už vůbec se mi nechce do nějakých
stranických funkcí. Mám svých starostí a práce na radnici hromady, a to
mne plně vytěžuje, říká jeden z nejpopulárnějších severočeských
starostů Jiří Kulhánek (ODS). Rád by se však na podzim pokusil popáté
obhájit mandát. Jaká je jeho vize Kadaně? Jak se radnice hodlá vypořádat
s překážkou na cestě za zápisem Františkánského kláštera do knihy
UNESCO? Vyjádřil se i k dění v celostátní politice. A nejen k tomu.

V čele města jste již šestnáctým rokem. Jak se za dobu vašeho
starostování proměnila Kadaň?

Město roste do krásy, stalo se vyhledávanou turistickou destinací, dá se
říci, že se za ta léta změnilo k nepoznání v pozitivním slova smyslu jak
na sídlištích, tak v památkové rezervaci v historickém centru.

Můžete vyzdvihnout tři věci, na které jste nejvíce pyšný?

Mně stačí, že lidé v Kadani jsou spokojeni s odvedenou prací, že mají
své město rádi a jsou na něj patřičně hrdí. To se nedá říci o
každém městě v naší republice.

Podle vás je nutné mít jasno, kam směřovat město. Prozradíte nám vaši
vizi Kadaně, řekněme za 10 let?

Vize máme odsouhlaseny v našich rozvojových dokumentech. Dá se to shrnout do
jedné věty: Pečovat o město tak, aby se nám zde dobře žilo.

Nabízí se také otázka, zda se budete letos pokoušet popáté obhájit
mandát?

Patříte k podobným severočeským fenoménům jako například Jaroslav
Kubera. Přesto nejste mediálně tolik známý. Pokud se nemýlím, do
Poslanecké sněmovny jste kandidoval jen jednou a o post ve vedení strany jste
nikdy nestál. Proč?

Protože netrpím touhami po zviditelňování a už vůbec se mi nechce do
nějakých stranických funkcí, mám svých starostí a práce na radnici
hromady, a to mne plně vytěžuje.

S jakými pocity sledujete aktuální dění ve vrcholové politice?

Pocity mám poměrně rozpačité. Naší zemi se daří dobře a my jsme na
sebe kolikrát jako vzteklí psi. Úplně zbytečně. Jako národ, navíc malý
národ, máme držet pohromadě.

Jaké vyhlídky čekají podle vás Česko v nejbližších letech?

Sibyla tedy nejsem, tak jen doufám v dobré vyhlídky, že za naší generací
zůstane více dobrého než špatného, aby nás naši potomci nemuseli jednou
proklínat.

Demokracii za nejlepší způsob vlády považuje více než polovina českých
občanů. Na druhou stranu, pětina dotázaných věří, že za určitých
okolností může být autoritativní způsob vlády lepší než demokratický.
Překvapily vás výsledky nedávného průzkumu? O čem podle vás vypovídají?

Tak pokud je nad 50 % pro demokracii, tak je to pořád dobré, protože
spravedlivější způsob vlády zatím nikdo nevymyslel. Autoritativní způsob
se může lehce vymknout veřejné kontrole. Je platný pouze při ohrožení
republiky, to určitě ano.

Angažujete se také jako člen předsednictva Sdružení historických sídel
Čech, Moravy a Slezska. Jaké nejvýznamnější památky se vám podařilo
zachránit či zcela obnovit?

V Kadani máme přes dvě stovky nemovitých památek. Ty, co jsou ve
vlastnictví města, jsou všechny zachráněné, opravené a využité pro
veřejnost. Na hradě máme například domov pro seniory, či knihovnu, v
klášteře základní uměleckou školu a muzeum atd. Zvelebujeme i veřejná
prostranství v památkové rezervaci pro oddych, odpočinek a potkávání
lidí. Památky, které jsou v soukromém vlastnictví, či ve vlastnictví
církve, podporujeme rovněž příspěvky na jejich obnovu. Téměř všechny
jsou ve městě opraveny.

Sdružení uplatňuje specifické problémy historických sídel při úpravě
stávajících a navrhování nových právních norem, které ovlivňují
ekonomické a právní postavení obcí i jejich hospodaření. Co konkrétně
si pod tím představit?

Sdružení se například podílí na přípravě památkového zákona, kdy na
Ministerstvo kultury zasíláme naše poznatky z praxe v jednotlivých obcích.
Rovněž se snažíme při schvalování zákona o rozpočtu ČR uplatnit naše
podněty pro navýšení finančních částek na obnovu památek v celé
republice. Tady se nám tolik nedaří.

Většina zákonodárců zatím bohužel nechápe obnovu památek jako náš
národní poklad a posílení turistického ruchu, který přináší do naší
země více peněz, než které stát na památky vydává. Byl bych velice rád
nejen já, ale i mí kolegové starostové historických měst, kdyby se toto
uvažování v blízkém budoucnu změnilo ve prospěch památek – na rozdíl
od např. nesmyslné podpory sociálních dávek na bydlení, které vysávají
státní rozpočet a neplní v drtivé většině svůj účel. Škoda, že
rozhovor není na tohle téma.

Františkánský klášter v Kadani se setkal na své pouti za zápisem do knihy
UNESCO s první překážkou. Ministerstvo kultury se totiž rozhodlo nezapsat
památku na národní indikativní seznam. Dostali jste ale možnost, abyste
žádost vylepšili, čehož jste rozhodnuti využít. Co konkrétně to pro
vás znamená? A kdy tak o zápis požádáte znovu?

Dostali jsme možnost žádost dopracovat do té podoby, abychom měli šanci
uspět i s žádostí do UNESCO, čili aby naše žádost neležela třeba deset
let na indikativním seznamu bez naděje na úspěch. Máme trochu nevýhodu v
tom, že na seznamu UNESCO již některé františkánské kláštery jsou,
například z Francie a z Německa. Musíme zaujmout jedinečností, pokud již
podobný subjekt na seznamu UNESCO je, musíte být jedineční v něčem, co
nemá ten druhý, co je světový unikát. Františkánský klášter v Kadani
je nádherný, unikátní a zaslouží si dostat šanci. My se o to pokusíme.
Časově to neumím přesně odhadnout. Pravděpodobně 3 až 4 roky dalších
příprav.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Německu je prý před zemskými volbami všechno úplně jinak. A Merkelová
to ještě více zamotala

V neděli vyrazí k volbám do tří zemských parlamentů na dvanáct milionů
Němců. Tyto volby budou testem pro kancléřku Merkelovou a její uprchlickou
politiku, píší dnešní Lidové noviny v souvislosti s nedělními volbami v
Bádensku-Württembersku, Porýní-Falci a Sasku-Anhaltsku.

Hlasování prý bude zkouškou především pro německé voliče, protože
názorově rozdrobená německá politická scéna jim výběr nikterak
neusnadňuje.

Stačí si vzít příklad z desetimilionového Bádenska-Württemberska.
Třetí největší spolková země dlouhé roky platila za baštu
křesťanskodemokratické CDU kancléřky Angely Merkelové. V posledních
volbách ale lídr tamní kandidátky Stefan Mappus – kritiky označovaný za
poněkud nezajímavého a necharismatického politika – výrazně oslabil a
nepodařilo se mu sestavit vládu. Zemský kabinet tak nakonec sestavil Winfried
Kretschmann, šéf Zelených, v koalici se sociálnědemokratickou stranou (SPD).

Tentokrát v čele stojí opět Kretschmann, tváří CDU je její současný
kandidát Guido Wolf. Jenže zatímco ministerský předseda Kretschmann
schvaluje uprchlickou politiku, kterou kancléřka zahájila před osmi měsíci,
Wolf se v této problematice od názorů své stranické šéfky distancoval. A
tak bádensko-württemberští voliči v neděli nebudou mít snadné
rozhodování.

Ovšem nejen oni. „Mnozí Němci nepoznávají politické prostředí ve své
zemi. Ti, kdo převážnou část svého života volili SPD či Zelené a CDU
pro ně symbolizovala zlo, nyní vášnivě podporují Merkelovou. A ti, kdo
hlasovali pro CDU a zbožňovali Merkelovou pro její politické instinkty,
volají, ať odstoupí, aby Německo mohlo zůstat německé a křesťanské,“
popsal situaci německý novinář Dirk Kurbjuweit v magazínu Spiegel.

Ve všech třech zemích posiluje protiuprchlická a euroskeptická Alternativa
pro Německo (AfD). „Ztratíme osm až deset procent kvůli AfD,“
předvídal Hans-Günther Knaupp, právník a člen CDU na úterním stranickém
mítinku ve Stuttgartu. „Kancléřčin kurz pro řešení uprchlické krize je
globálně správný, ale je špatný pro její stranu tady v
Bádensku-Württembersku,“ citoval Knauppa britský list Guardian. Někteří
předvídají, že AfD se podaří to, co levicové Die Linke v roce 2007, kdy
tehdy nová strana nadobro odlákala velký počet nespokojených voličů SPD.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Iráčtí vojáci v Mosulu osvobodili budovu televizního centra

Iráčtí vojáci osvobodili od teroristů skupiny IS na východě Mosulu budovu
státní televize, oznámil kanál AlSumaria s odkazem na armádní zdroje.

Podle údajů médií se televizní centrum nachází v oblasti Kokdžali. Jak
uvádí agentura Reuters, jde o první pro radikály IS důležitou budovu,
kterou se od začátku operace v Mosulu podařilo osvobodit.

Dříve armáda oznámila, že její protiteroristické jednotky postoupily do
čtvrti Al Karama na východě města a také zcela osvobodily čtvrt Kokdžali.

Operace na osvobození Mosulu v severním Iráku od teroristů IS, kteří
město obsadili v roce 2014, trvá od 17. října. Účastní se jí irácká
armáda, místní domobrana, kurdské síly a také vzdušné síly
mezinárodní koalice vedené USA.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tohle vás šokuje. Podívejte se, jak ve skutečnosti vypadá Irák. Opravdu
všichni uprchlíci prchají před bídou?

Někteří říkají: „A co mají dělat ubozí utečenci přicházející z
Iráku?“

Podívejte se jak vypadá Irák, představovali jsme si takhle Irák? Jak Irák
ukazují v amerických filmech? Jako zničenou zemi a města, kde se válejí
mrtvoly. Město, které uvidíte není nejbohatší městem v Iráku. Je to
Arbil, kurdistánské město v Iráku, odkud také přicházejí přistěhovalci
do Evropy.

Zdroj: pz.cz

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Okamura je čert evropské levice, to Babiš nemůže potřebovat. Bohumil
Pečinka přináší zcela převratný pohled na povolební dění

O povolebních vyjednáváních se na serveru E15.cz rozepsal komentátor
Bohumil Pečinka. Podle něj jde o ta nejpodivnější vyjednávání od roku
1992. „Neví se, kdo bude sedět v budoucí vládě, neví se ani, kdo je
budoucí opozice,“ podotkl Pečinka a pozastavuje se i nad tím, že za této
situace se příští týden sejde schůze Poslanecké sněmovny a bude se
jednat o výborech.

„Světlo do této situace nevnesl ani ‚Demokratický blok‘ čtyř stran (ODS,
TOP 09, KDU-ČSL a Starostů), které budou společně jednat o pozicích v
kontrolních a jiných parlamentních výborech. Do toho Andrej Babiš sestavuje
vládu ANO s údajnými experty za ostýchavé asistence Tomia Okamury a
komunistů, přestože obě strany jej nechtějí přímo podpořit, protože
jim nenabízí žádná ministerstva,“ popsal dále Pečinka.

A všímá si i slov prezidenta Miloše Zemana, jenž s nadsázkou prohlašuje,
že Babiše pověří nejméně 150krát a odmítá předčasné volby.

Původní text ZDE.

„To, čeho jsme v uplynulých týdnech svědky, není vážně míněný pokus
o sestavování vlády. Je to výsledek dohody Babiše a Zemana o tom, že ze
všeho nejdříve dostanou prezidenta opět na Hrad. Hlavně z toho důvodu se
Babiš snaží předcházet si Okamuru a komunisty a vytvářet jakýsi
předobraz vítězné voličské koalice, která umožní současnému
prezidentovi znovuzvolení. Ten výměnou za to podpoří Babiše v jakémkoli
okamžiku a za jakéhokoli zvratu na politické scéně,“ zmínil Pečinka se
slovy, že Babiš tak vytváří něco, co by se dalo nazvat překlenovací
vládou do prezidentské volby.

To nejpodstatnější je nyní podle Pečinky Zeman a jeho znovuzvolení. „Skutečným
Babišovým záměrem je stát v čele relativně akceptovatelné vlády, tak
aby neměl problémy na mezinárodní úrovni. Tomio Okamura je přesně tím
typem čerta, který si evropská liberální levice vytvořila za účelem
strašení zlobivých voličů a čtenářů jejich mediálních výstupů.
Babiš ve skutečnosti paralelně jedná s KDU-ČSL a ČSSD nebo alespoň s
některými jejich částmi a připravuje si půdu ještě pro jednu variantu,
která by přišla na pořad dne hned při druhém pokusu,“ zmínil dále
Pečinka.

Do začátku druhého kola prezidentských voleb však budou podle Pečinky na
stole skutečně hlavně Zemanovy zájmy. „Představa, že alternativní hlava
státu typu Jiřího Drahoše nebo třeba Mirka Topolánka by nepověřila
sestavením vlády trestně stíhaného politika, je pro Babiše nepřijatelná.
Natolik, že do prozemanovské kampaně zapojí všechny mocnosti svého světa.
A že jich má k dispozici,“ uzavřel Pečinka.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V noci v USA opět vybírali prezidenské kandidáty. A Donald Trump má možná
problém...

I když v sobotních primárkách ve čtyřech federálních státech Hillary
Clintonová a Donald Trump vždy nezvítězili, stále zůstávají favority
svých stran v boji o nominaci do podzimních voleb prezidenta USA. Píše to
server Novinky.cz.

Trumpa porazil v bitvě republikánů dvakrát Ted Cruz, a to v Kansasu a Mainu,
Clintonové soupeř Bernie Sanders ji porazil v Kansasu a Nebrasce. Clintonová
však pořád zůstává favoritkou Demokratické strany. Trump má sice náskok
menší, zato jej však ohrožuje pouze jediný muž, a to právě Ted Cruz.
Další republikán, Marco Rubio, má na svém kontě stále jen jednou
vítězství v Minnesotě.

Cruz následně Rubia a Johna Kasiche vyzval, aby z boje odstoupili, neboť, dle
jeho slov, dokud pole zůstane rozdělené, dává to výhodu Trumpovi. Trump
jeho slova podpořil, neboť by si to s Cruzem už rád rozdal sám.

Původní text ZDE.

Clintonové boj mezi republikány vyhovuje, se svým počtem nominací vede. Má
jich již 1121 z 2383, kdežto Trump jen 378 z 1237.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Václav Klaus ocenil kandidaturu Topolánka: Konečně někdo, kdo
nepřipomíná mimozemšťana

Exprezident Václav Klaus ve Vyjádření pro Deník.cz přivítal kandidaturu
Mirka Topolánka na post hlavy státu. Prý konečně kandiduje někdo, kdo
nepřipomíná mimozemšťana.

„Mirek Topolánek se v nejvyšších politických funkcích dlouho pohyboval,
a je tedy v tomto ohledu jasným Nemarťanem. Rafinované a spektakulární
oznámení jeho kandidatury na poslední chvíli vnímám jako zřetelné
vybočení z dosavadní nabídky protikandidátů Miloše Zemana. Prostě Mirek
Topolánek, jak ho všichni známe,“ řekl Klaus.

Celý článek naleznete zde.

Přitom když Topolánek nahrazoval Klause ve vedení ODS, pozdější prezident
Klaus v roce 2002 o Topolánkovi napsal, že je „prázdný a falešný“.
Tehdy Topolánek svedl souboj o předsednictví ODS s Petrem Nečasem a svého
pozdějšího nástupce porazil.

Neshody mezi Klausem a Topolánkem vyvrcholily v roce 2008, kdy se Klaus vzdal
funkce čestného předsedy ODS a nechtěl být s touto stranou více spojován.
Ještě na začátku roku 2008 mu však hlasy poslanců a senátorů za ODS
umožnily stát se podruhé prezidentem.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vyšetřovací výbor podezírá Rusa, že se zúčastnil bojů na Ukrajině
jako žoldnéř

Občana Ruska podezírají, že se jako žoldnéř zapojil do ozbrojeného
konfliktu na jihovýchodě Ukrajiny ve složení dobrovolnického praporu Ajdar,
oznámila úřadující vedoucí správy ruského vyšetřovacího výboru pro
součinnost s médii Světlana Petrenková.

Podle jejích slov přijel Fedotov v dubnu roku 2014 do Kyjeva, aby se zapojil
do protivládních akcí.

„V době, kdy se nacházel na území Ukrajiny, prošel Fedotov jako člen
dobrovolnického praporu Ajdar speciální a diverzní přípravou, mimo jiné
pod vedením instruktorů z USA. Poté se v roce 2015 z důvodů materiálního
obohacení zúčastnil jako člen výše zmíněného nacionalistického praporu
bojových akcí proti zástupcům jednostranně vyhlášené Doněcké lidové
republiky," oznámila Světlana Petrenková.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Volby v Rakousku: Hrozí po nich ještě další volby

K rakouským prezidentským volbám, které se uskuteční již tento týden v
neděli, se vyjádřil v Lidových novinách politolog Hubert Sickinger. Podle
něj se kromě toho, zda zvítězí Alexander Van der Bellen ze Zelených, či
Norbert Hofer ze Svobodných, také možná rozhodne o konci dlouholeté vlády
velké koalice – sociálních demokratů a lidovců.

„Všímám si velké únavy, u voličů i politiků, protože kampaň trvá
příliš dlouho. Na straně druhé ale nepředpokládám, že by k volbám
přišlo méně občanů než koncem května,“ zmínil Sickinger k
přeložení voleb ze října. Volby se navíc opakují kvůli tomu, že
výsledky předchozích zrušil soud.

„Soud rozhodl o zrušení květnových voleb kvůli hodně formalistickým
důvodům. Nešlo o to, že by se někdo pokusil s hlasy odevzdanými
korespondenčně manipulovat, ale o to, že někdo otevřel obálky dřív, než
bylo povoleno, což se dalo považovat za porušení principu tajného
hlasování,“ poukazuje Sickinger. Celé to zpochybnění volebního výsledku
považuje za něco, co typicky zapadá do vzorců chování pravicových
populistů.

„Jejich cílem totiž je upřít legitimitu zaběhnutých demokratických
procedur a institucí. U květnového výsledku všichni pocitově tušili, že
v zásadě odpovídá skutečnému rozložení názorů ve společnosti a že je
to padesát na padesát. Soudci ale rozhodli, že Svobodní (FPÖ) dostanou
něco jako druhou šanci,“ dodal.

Svou roli hraje podle něj nyní fakt, že opět narůstá nespokojenost s
vládou, která se chová, jako kdyby se už nedokázala vůbec na ničem
shodnout a nemohla se dočkat, až to trápení skončí. „Podobná nálada
byla v květnu. Tehdy ale dokázali sociální demokraté zatáhnout za
záchrannou brzdu, kdy vyměnili skoro celý vládní tým, včetně kancléře.
Nový šéf vlády Christian Kern je sice stále ještě populární, ale kvůli
tomu blokují lidovci důležitá rozhodnutí, protože vědí, že všechny
úspěchy by byly přičteny sociálním demokratům, zatímco oni by vyšli
naprázdno. Kvůli prezidentským volbám jsou obě vládní strany k sobě
připoutány ještě víc, protože během prezidentské kampaně není možné
potopit koalici. Jejich sňatek z rozumu se však blíží ke konci,“ myslí
si.

Pokud by se stal Hofer prezidentem, Sickinger nevěří, že by se nechal zahnat
do role pouhého příjemce rozkazů svého předsedy. „Ale ani trochu
nepochybuji o tom, že až by se rozhodoval, koho jmenuje kancléřem nebo za
členy vlády, stranické kritérium by bral v potaz,“ dodal s tím, že FPÖ
je v praxi populistická strana, stavící se proti společenským a politickým
elitám a proti přistěhovalcům.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Šéf Pentagonu okomentoval nákup S-400 Tureckem

Nákup ruských protiletadlových raketových komplexů Tureckem je svrchovanou
záležitostí Ankary, řekl novinářům ministr obrany USA James Mattis.

„To je svrchované rozhodnutí Turecka. Je pravdaže jasné, že to nebude
slučitelné s (výzbrojí) NATO. Takže budou (Turci) muset o tom uvažovat,
když budou v tom pokračovat", řekla Mattis, jehož cituje tisková služba
Pentagonu.

Moskva a Ankara dosáhly dohody o dodávkách ruských systémů S-400 do
Turecka a podepsaly smlouvu, oznámila v září tisková služba ruské
Federální služby pro vojensko-technickou spolupráci. Turecký prezident
Tayyip Erdogan prohlásil, že Ankara zaplatila první splátku za komplexy S-400.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ruští vědci se naučili získávat zlato z uhlí

Pracovníci Amurského vědeckého střediska dálněvýchodního oddělení
Ruské akademie věd (RAV) našli způsob, jak získat zlato z uhlí.

Informace o tom se objevila na oficiálním webu dálněvýchodního oddělení
RAV. Vědci zkonstruovali zařízení, které umožňuje vyloučit až 1 gram
zlata z jedné tuny spalovaného uhlí.

Amurští odborníci podrobovali po dobu 15 let analýze složení uhlí v
různých nalezištích. Podařilo se jim zjistit, že například každá tuna
uhlí z Jerkoveckého revíru obsahuje asi jeden gram zlata.

„To že se na filtrech usazují jak užitečné, tak i škodlivé složky, už
vědci z Amurského vědeckého střediska dokázali. A když zařízení
zachytí dokonce jen polovinu, tedy půl gramu z jedné tuny, pak se dá
ekonomický efekt snadno spočítat. Spálíte tunu uhlí a získáte 1 500
rublů," řekl generální ředitel podniku Komplexní inovativní technologie
Amurského vědeckého střediska Oleg Agejev.

V novém zařízení prochází uhlí stonásobným systémem rafinace. Nejprve
se všechny příměsi vymývají vodou. Potom je zachycují filtry. Z nich je
vyloučen zlatonosný koncentrát a poté se zlato oddělí od příměsí. Tato
metoda byla zapatentována.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Kanadě se zalekli „tajné návštěvy“ úředníka MZV v Rusku

Vysoce postavený úředník kanadského ministerstva zahraničí Mark Gwozdecky
nedávno „nepozorovaně“ navštívil Moskvu, aby tu jednal o Ukrajině a
Sýrii, i přes tvrdý oficiální postoj Ottawy vůči Rusku, informuje
agentura Reuters.

Během návštěvy, která e uskutečnila 1. listopadu, se Gwozdecky setkal s
náměstkem ruského ministra zahraničních věcí Sergejem Rjabkovem. Nyní se
kanadská opozice obává, že Ottawa může zmírnit sankce vůči Moskvě,
praví se v článku.

Návštěva kanadského diplomata se uskutečnila krátce před vítězstvím
miliardáře Donalda Trumpa v prezidentských volbách v USA. Když Trump splní
své sliby týkající se sblížení s ruským prezidentem Vladimirem Putinem,
pak se „transatlantická a evropská fronta proti Rusku rozpadne".

Podle mínění opozice současný ministr zahraničí Stéphane Dion víc
usiluje o normalizaci vztahů, než o zavádění nových sankcí a dokonce o
zachování některých z nich". A sám Trudeau tento týden prohlásil, že
existuje šance, že bude „v některých otázkách navázán konstruktivní
dialog s Ruskem", píše agentura.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Voliči jsou jako děti na pionýrském táboře a Babiš je jejich vedoucí,
zaznělo od Bakaly

O ministru financí Andreji Babišovi (ANO) jako pionýrském vedoucím se na
serveru iHNed.cz rozepsal komentátor Hospodářských novin Petr Honzejk. Řeč
byla hlavně o elektronické evidenci tržeb, která vstoupí v platnost 1.
prosince.

„Celá evidence tržeb je především politické gesto, které má Babišovi
přihrát hlasy těch, kteří nikdy nepodnikali a mají pocit, že všichni,
kdo podnikají, kradou. Babiš se představil jako někdo, kdo je proti
dosavadnímu politickému Matrixu, takže v očích mnohých lidí, ať nyní
činí, co činí, činí dobře, a to až na věky. Těžko vysvětlovat rizika,
když je značná část lidí přesvědčena, že to Babiš všechno myslí
dobře,“ shrnul svá slova Honzejk.

A s tím právě souvisí asociace pionýrského tábora. „Když je vedoucí
celou dobu přísný, nekompromisní a na samém konci umožní volnější
režim, všechny děti jsou nakonec spokojené. Mají pocit, že to bylo celé
vlastně skvělé a vedoucí je fajn tolerantní chlapík, se kterým by za rok
jely zase. Rozhodně si ho nepamatují jako despotu. V sociální psychologii je
to popsáno jako efekt posledního dojmu, spočívající v tom, že celkové
hodnocení akce je odvozeno od toho, co se odehrálo jako poslední,“ zmínil
Honzejk. Poukazuje tak na to, že Babiš byl do této chvíle nekompromisní, co
se týče elektronické evidence tržeb a nyní povolil.

Původní text ZDE.

„Zdálo by se, že to voliči − jakožto dospělí lidé − nutně musejí
vyhodnotit jako zmatkaření a nekompetenci. Ale kdepak. Voliči budou ve
skutečnosti reagovat podobně jako děti na pionýrském táboře. Ocení, že
Babiš na poslední chvíli zákon zmírnil. Skutečné vyhodnocení nebude
znít: ‚Andrej Zmatkař − nevolit‘, nýbrž ‚Andrej Milosrdný − volit‘,“
zmínil.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Volte radši Hillary. Trump by byl katastrofa, radí do USA německý deník

Německý deník Süddeutsche Zeitung se zamýšlí nad Hillary Clintonovou a
Donaldem Trumpem a dochází k jednoznačnému závěru, že by Spojené státy
měla vést demokratická kandidátka.

Současné Spojené státy jsou podle německého deníku „hluboce rozdělenou
zemí“. Jediným možným prezidentem ale prý může být pouze Hillary
Clintonová. „Fakt, že má Trump stále téměř rovnocenné šance, je
důsledkem rozdělené americké společnosti. Lze předpokládat, že po
případném vítězství republikánského kandidáta by se vše ještě
zhoršilo,“ píše Süddeutsche Zeitung s tím, že Clintonová sice není
úplně bezchybná, ale znalosti, inteligence a zkušenosti pro ni jasné
hovoří.

„Nejde zdaleka jen o to, že by se mohla stát Clintonová první ženou v
čele Spojených států. Stejně jako v případě Baracka Obamy nešlo o to,
že se stal prvním černošským vůdcem země. Samotná Clintonová nemusí
být člověku příliš sympatická, ale přesto jí musí dát přednost.
Před svým konkurentem z republikánské strany Donaldem Trumpem je v mnoha
ohledech na míle daleko. Zítřejší volby navíc ovlivní vnitřní jednotu
amerického národa a na jejích výsledcích bude záviset i vedoucí role
země ve světě.“

Republikáni podle německého deníku nominovali člověka, který se jeví ve
všech ohledech nezpůsobilým vykonávat funkci amerického prezidenta. „Ani
není zapotřebí jmenovat celou řadu nedostatků, které jsou Trumpovi
vlastní, a oblasti, ve kterých nad ním Clintonová vyniká. To všechno je
sice známo, ale přesto stále asi čtyřicet procent Američanů je rozhodnuto
udělat z demagogického šarlatána Trumpa prezidenta své země. Co zatím
stojí? Hloupost, nebo hněv?“ podivuje se německý deník.

Vzhledem k informacím, které v posledních měsících vyplavaly na povrch, se
však není rozhodnutí mnoha Američanů příliš co divit. Německý deník
tyto často šokující informace okázale ignoruje, ale faktem zůstává, že
minulost někdejší ministryně zahraničí je opředena mnoha skandály, ve
srovnání s nimiž je jeví Trumpovy údajné případy sexuálního
obtěžování a občasné vulgární výpady jako nedůležité podružnosti.

V prvé řadě jde o porušení zákona, kdy Clintonová využívala na
ministerstvu zahraničí pro komunikaci svůj soukromý e-mail a tyto e-maily
tak nemohly být archivovány, jak ukládá zákon. Tisíce údajně smazaných
e-mailů se dostalo na veřejnost až díky zásahu serveru WikiLeaks a obsah
mnohých z nich je skutečně šokující. Vše nasvědčuje např. tomu, že
před vnitrostranickými primárkami se Clintonová a Sanders dohodli na „paktu
o neútočení“.

Neméně závažné jsou důkazy o tom, že Clintonová pověřovala tisknutím
důvěrných dokumentů svoji hospodyni filipínského původu, která přitom
neměla žádnou bezpečnostní prověrku. Americké voliče znepokojuje také
činnost Nadace Clintonových, prostřednictvím které si donátoři z celého
světa údajně kupovali svůj vliv nad Clintonovou coby ministryní zahraničí.
Zpravodajská agentura Reuters aktuálně píše, že vláda Kataru darovala za
několik let miliony dolarů, další peníze přišly ze Saúdské Arábie nebo
Alžíru.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Trenér norských biatlonistů podpořil ruské sportovce

Trenér mužského biatlonového týmu Norska Siegfried Mazet prohlásil, že
světová sportovní komunita musí podpořit čisté ruské sportovce, kteří
byli poškozeni obviněními z dopingu. To prohlásil v přímém přenosu
televizního kanálu Matč TV.

„Já nechápu, jak je možné, že obvinění jsou vydávána pouze na adresu
jedné země, přestože jsou námitky ke všem sportovcům," řekl Mazet.

Trenér zmínil, že dokonce i ti, kdo používali zakázané preparáty, mají
právo na druhou šanci. „Všichni dělají chyby. Není možné lidi
nálepkovat, vždyť jsou už i tak trestaní. Já nevěřím tomu, že
například Anton Šipulin dopoval," řekl.

V prosinci roku 2016 začala WADA podezřívat tři desítky ruských
biatlonistů z požívání zakázaných látek. V březnu roku 2017 přišlo
Rusko o pořádání světového šampionátu v Ťumeni 2021, formulace zněla
následovně: „…, kvůli tomu, že země neodpovídá kodexu WADA."

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Poruchy, po kterých je lepší se zbavit auta

S velkou touhou a velkým rozpočtem se dá určitě opravit skoro všechno.
Navíc, když vezmeme v úvahu moderní úroveň diagnostického vybavení a
technologie. Ale bohužel existují i takové nehody, od kterých je lepší
běžet, jako by vám hořelo za patami.

S velkou touhou a velkým rozpočtem se dá určitě opravit skoro všechno.
Navíc, když vezmeme v úvahu moderní úroveň diagnostického vybavení a
technologie. Ale bohužel existují i takové nehody, od kterých je lepší
běžet, jako by vám hořelo za patami.

Skutečnost, že naše vozy jsou provozovány za mimořádně nepříznivých
podmínek, je všeobecně známá. Jsou to vlastnosti klimatu a samozřejmě
chemie, která je na našich silnicích široce používána. Není divu, že je
koroze běžná. Rzí netrpí nejen karoserie, ale také části podvozku, jako
například detaily výfukového systému a závěsných prvků.

Pokud jste spatřil první stopy koroze, i když jen povrchové, připravte se
na výměnu dílů. Protože léčba takových „ran" bude každopádně
dražší: buď je třeba spousta peněz, nebo budou opravy levné, ale naprosto
k ničemu. Pokud při hledání ojetiny uvidíte, že trpí korozi, radši se
podívejte po nějaké jiné variantě.

Pokud je vaše auto po nehodě, je pravděpodobné, že geometrie karoserie již
není 100 %. A to nemusí být nutně způsobenou vážnou nehodou, stačí
relativně malá kolize. Porušení geometrie karoserie je nebezpečné nejen
poškozením vzhledu. Kvůli skrytému poškození se může zhoršit
ovladatelnost vozidla, což nakonec ovlivní bezpečnost.

Náprava porušení geometrie karoserie je jednou z nejdražších operací.
Pokud se potýkáte s takovým problémem, auto je lepší prodat.

Pokud máte staré auto, problémy s motorem se mohou stát hlavní příčinou
pro tyto dvě možnosti. První z nich je generální oprava motoru. Jak
pochopit, že ji potřebujete? Samozřejmě až po důkladné diagnóze a
individuálním přístupu. Pokud však váš motor začal „jíst" hodně
oleje, z výfuku se valí hustý šedý nebo černý kouř, tak je nejvyšší
čas na opravu. Téměř jistě to nebude levné.

Tento odstavec potřebuje trochu vysvětlení. Moderní automobily jsou vybaveny
poměrně širokým rozsahem převodovek, které se navzájem konstruktivně
liší. Jsou to klasické automatické převodovky, variátory a robotické
převodovky s jednou spojkou, roboty se dvěma spojkami atd. Ale obyčejný
člověk nazývá převodovku se dvěma pedály automatickou, takže v tomto
případě máme na mysli všechny tyto transmise.

Navíc mají společný faktor, kterým jsou vysoké náklady na opravu ve
srovnání s klasickou „mechanikou". A navíc oprava takové převodovky není
levná. Připravte se na to, že 1 000 eur je minimální částka, kterou
budete muset zaplatit.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Polsku prezidenta Zemana obdivují. ČT si pozvala tamního novináře a
moderátorka se nestačila divit

Redaktor polského veřejnoprávního rozhlasu Tomasz Dawid Jędruchów zavítal
do pondělního Interview ČT24. V pořadu prozradil, že se v Polsku
začínají ozývat hlasy, že by moc mohla převzít armáda, což je velmi
nebezpečné. Zatím to ale nejsou dost silné hlasy. Poláci si prý také
velmi cení našeho prezidenta Miloše Zemana. Na rozdíl od Čechů se prý
nebojí uprchlíků, ale líbí se jim, že Zeman říká, co si opravdu myslí.

V úvodu padlo pár slov o polském prezidentovi Andrzeji Dudovi. „Nový
polský prezident je mezi svými příznivci považován za člověka
otevřeného a přátelského. Odpůrci mu vyčítají, že je figurkou v
rukách Jarosława Kaczyńského. Ale to je asi jediné. Andrzej Duda přinesl
především svěží vzduch,“ zahájil novinář.

Poláci zkrátka stáli o změnu. Prezident o sobě sice tvrdí, že je
nezávislý na vládě Práva a spravedlnost, ze které vzešel. Na druhé
straně se nikdy netajil tím, že sdílí řadu názorů s vládní stranou.
Vše dosud řečené platí i o současné polské premiérce Beatě Szydłové.
V Polsku prý jen málokdo pochybuje o tom, že tito dva politici s Jaroslawem
Kaczyńskím konzultují své kroky. Voliči Práva a spravedlnosti v tom
nevidí sebemenší problém, takže straně to neškodí. V očích voličů
vládě neškodí ani změny, které uskutečňuje v médiích.

Polsko má však díky nové vládě řadu problémů. „Ústavní soud
nefunguje, přitom je to důležitá instituce. To, co rozhoduje v současném
složení, nemá žádnou právní moc... V Polsku nám hrozí taková situace,
že si budou moci voliči říct, že je všechno protiprávní a nemusíme nic
respektovat,“ zaznělo z úst polského redaktora. Pravicová vláda Práva a
spravedlnosti počítala s tím, že nastane řev, pokud sáhne na ústavní
soud, ale nikdo asi nekalkuloval s tím, že by ten křik trval tak dlouho. To
je problém.

Lidé začínají volat po armádě. Mohla by převzít moc?

V zemi existují tři skupiny lidí. Apatičtí občané, kteří tvrdí, že
bylo mizerně za minulé vlády, je mizerně teď a bude mizerně i s vládou
příští. Angažovaní lidé to vidí jinak. Příznivci nové vlády vítají
změny, příznivci Občanské platformy jsou nespokojení, protože politici
jim blízcí přicházejí o moc.

A pak je tu ještě jeden problém. „Už se ozývají lidé, kteří říkají,
že vláda jedná v rozporu se zákonem, ústavní soud jedná protiprávně a
tak podobně, takže je čas, aby se věcí chopila armáda,“ varoval Tomasz
Dawid Jędruchów. Zatím těch lidí není dost na to, aby toto provolání
začalo výrazněji rezonovat ve společnosti.

V Polsku je populární váš prezident Miloš Zeman. „Já vím, že tady jsou
jeho názory vnímány jako kontroverzní, ale v Polsku je to jeden z mála
známých politiků. Polákům se líbí, že se nebojí říkat, co si myslí.
To je jiné než u nás,“ popsal novinář.

A jak je to v Polsku s vnímáním uprchlické krize?

Nakonec došlo i na uprchlíky. „To je taková mediální bublina v Polsku,
protože u nás ty migranty nikdo neviděl. Je to sice mediální téma číslo
jedna, ale Poláci jsou spíš zvědaví,“ popsal redaktor. „Poláci jsou
také velmi sebevědomí a vědí, že Polsko není lukrativní zemí pro
migranty. Už jsme zažili případy, kdy jsme v Polsku přijali několik
syrských rodin, ubytovali je v centrálním Polsku, jejich děti u nás mohly
chodit do školy, ale jedné noci se tito migranti sebrali a utekli do Německa.
Takže my říkáme, že bychom rádi otevřeli náruč uprchlíkům, ale oni k
nám nechtějí,“ konstatoval host.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Turecko vede rozhovory s Ruskem o nákupu S—400

Turecko vede rozhovory s Ruskem o nákupu protiletadlových komplexů velkého a
středního dosahu S-400, prohlásil turecký ministr obrany Fikri Işı.

Tiskový mluvčí tureckého prezidenta Ibrahim Kalyn dříve prohlásil, že
Moskva a Ankara vypracují detaily možné spolupráce pro vytvoření
tureckého národního projektu protiraketové obrany, tyto otázky byly
projednávány prezidenty těchto zemí Vladimirem Putinem a Recepem Tayyipem
Erdoganem v Istanbulu 10. října.

Doufáme, že členské země NATO to budou brát vážně a náš systém bude
odpovídat požadavkům aliance. My ale v žádném případě nezamítáme
ruský návrh a aktivně na něm pracujeme. Našim konečným cílem je
vyrábět tento systém u sebe," řekl Işı v přímém přenosu televizní
stanice NTV.

Turecko projevilo poprvé zájem o systém S-400 už v roce 2009. Ovšem tehdy
byla spolupráce pozastavena.

Na konci roku 2015 v Ankařa prohlásili, že se chystají koupit
francouzsko-italské systémy SAMP-T, které jsou svými charakteristikami
podobné S-400. Obchod ale nebyl uzavřen.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tisková konference prezidentů Ruska, Íránu a Ázerbájdžánu

V Teheránu se koná tisková konference ruského prezidenta Vladimira Putina,
jeho íránského protějšku Hasana Rúháního a hlavy Ázerbájdžánu Ilhama
Alijeva.

V Teheránu proběhla schůzka lídrů těchto tří států. Před schůzkou
poděkoval Putin Rúhánímu za organizaci jednání.

„Velice nás těší, že kromě vzájemných vztahů hrají dvě naše země
významnou úlohu v zajištění míru a stability v regionu," odpověděl
Putinovi Rúhání.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Sputnik vyzval EU, aby nedopustila cenzuru po přijetí rezoluce EP o
informačním boji s RF

Rezoluce Evropského parlamentu o protiakci ruským médiím je přímým
porušením svobody hromadných sdělovacích prostředků a lidských práv, a
v této souvislosti agentura Sputnik vyzývá EU, aby nedopustila zavedení
státní cenzury, informovala tisková služba agentury.

Ve středu schválil Evropský parlament rezoluci pod názvem Strategické
komunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran. V dokumentu se
tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu opozičním politickým
stranám a organizacím v členských zemích EU, uplatňuje přitom faktor
dvoustranných mezistátních vztahů, aby rozkmotřilo členy společenství.
Za hlavní informační hrozby pro Evropskou unii a její partnery ve východní
Evropě je v rezoluci označována agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond
Ruský svět a federální agentura Rossotrudničestvo podřízená ruskému
ministerstvu zahraničních věcí. Rezoluce obsahuje řadu ničím
nepodložených obvinění, mimo jiné srovnává činnost takových
sdělovacích prostředků jako Sputnik s činností teroristické skupiny ISIL.

„Sputnik vyzval EU, aby nedopustila státní cenzuru. Rezoluce EU je přímým
porušením svobody hromadných sdělovacích prostředků a lidských práv. V
této souvislosti jsme se obrátili na řadu evropských a amerických
organizací, takových jako je OSN, UNESCO, OSCE, Reportéři bez hranic, a na
mnoho mediálních skupin a odborových svazů s výzvou, aby projevily
solidaritu a vystoupily proti této neslýchané diskriminaci a cenzuře.
Vyzýváme mezinárodní mediální společenství, jehož právoplatným
členem je Sputnik, aby se k nám připojilo, abychom společně vyjádřili
svůj názor na tuto otázku a uhájili hodnoty svobody a demokracie", uvádí
se ve středeční tiskové zprávě Sputniku.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Celá Evropa bude německá. Nikdo už je nezastaví. Ekonom nám pověděl
hodně nepěkné věci o praktikách sousedů

ROZHOVOR Zcela jiný pohled na Německo, než bývá zvykem, nabízí ekonom
Karel Kříž. Upozorňuje na výhody, jaké má z Evropské unie z eurozóny i
jak těží z východní části střední Evropy, protože hodně subdodávek
pochází z těchto nízkonákladových ekonomik. Z trvající migrační krize
zcela jednoznačně viní německou kancléřku Angelu Merkelovou a její
vítací kulturu, kvůli čemuž se náš západní soused stal magnetem
přitahujícím miliony lidí.

Myslíte, že je po těch šílených sebevražedných útocích v Bruselu
načase, abychom si přiznali, že nám nezbývá nic jiného než si na takové
děsivé události zvyknout?

To, co jsme viděli v prvních desítkách hodin po atentátech, byly tradiční
rituály dnešní evropské politiky, tedy fňukání, svíčky a řeči o tom,
že se islamisty nenecháme zastrašit. A samozřejmě urážky vítačů na
adresu možná devadesáti procent tradičního evropského obyvatelstva. Takže
ano, bude se po nás chtít, abychom si zvykli.

Minimálně ti dva bratři, kteří sebevražedné atentáty spáchali, byli
belgickými občany. Nevyužijí této skutečnosti zastánci přijímání
migrantů z té už takřka rok trvající aktuální vlny, aby nás
přesvědčovali, že mezi terorismem a těmi příchozími souvislost není?

Mezi imigrací z Blízkého východu či severní Afriky a islámským
fundamentalismem v Evropě je jednoznačně přímá úměra. Třeba do Francie
od konce druhé světové války přišlo hodně Arabů, v absolutní většině
to byli loajální lidé, kteří byli vděční za azyl. Francie věnovala
obrovské úsilí a zdroje jejich integraci a integraci jejich dětí a vnuků.
Situace se tam ovšem celkově spíš zhoršuje: ve městech vznikají další a
další „no go“ zóny, lidé z těchto arabských ghett se izolují, nemají
zájem o kvalitní a užitečné vzdělání a nahrazují ho koránem.
Neintegrují se v ničem, oblečením počínaje a jídlem konče. Žádná
civilizační plejáda zvyků, barev a chutí, ale pořád to samé a jenom
jejich. Přes všechno úsilí země jako Francie, Belgie, Holandsko, Švédsko
a dnes už i Německo padají do problémů. A do konfrontace. Je to stejné
všude, nikde se integrace islámské populace nepodařila. Víte, Vietnamců si
taky nemůžete nevšimnout. Vypadají jinak. Jenže dřou od rána do večera,
integrují se, nepobírají dávky, nevytvářejí společenské problémy, a
třeba v českých školách patří vietnamští a čínští studenti často k
nejlepším… i v češtině. Takže to jde. Zkrátka, problém není v Česku,
nebo v Evropě, ale jednoznačně v islámské populaci. Její přítok musíme
zastavit. A ještě víc: důrazně zastavit! My nejsme ten problém. Oni jsou
ten problém a přinášejí ho do Evropy.

Evropská unie se dohodla s Tureckem na vracení imigrantů. Bude ten systém
fungovat?

Tak rozhodně je to lepší než nic. Ale zároveň tu dohodu vůbec nevidím
jako definitivní řešení problému. Vidím to jako takovou – evropským
obyvatelstvem na Bruselu vynucenou – mezihru. V pvé řadě: hodně lidí na
důležitých postech v Bruselu, v Berlíně i jinde, žádný problém nevidí.
Čím více imigrantů, tím lépe. Wilkommen! Angela Merkelová reprezentuje
Německo a jeho vítací kulturu, a stále je ve funkci. Svou rétoriku
příliš nezměnila, v nejlepším případě se snaží, aby – z jejího
hlediska – špinavou práci dělal za Německo někdo jiný, Makedonií
počínaje a Tureckem konče. Ale ona, a ta podivná subkultura kolem ní, chce
migrační toky z třetího světa zachovat v plné míře. Protestující a „nesprávně“
hlasující obyvatelstvo je jen taková přítěž, která se dle těchto
bruselských pokrokářů musí, bohužel, nějak brát v úvahu, ale je to jen
brzda na cestě ke skvělé nové multirasové, multikulturní a
multináboženské Evropě.

Co se vám nezdá na tom, že politici v čele s kancléřkou Merkelovou tvrdí,
že chtějí jen pomáhat potřebným, kteří utíkají před válkou?

To nemá logiku. Imigranti lezou do Německa dveřmi, oknem i sklepem, zatímco
musí překonávat jednu bezpečnou zemi za druhou. Když by jim primárně šlo
o život, zůstanou co nejblíž domovu. Tedy třeba v Turecku, Jordánsku nebo
v Libanonu. To jsou bezpečné země. Nebo by se třeba primárně přesouvali
do zemí svých arabských krajanů a souvěrců. Málo se ví, že z Jordánska
vede pohodlná železnice až doprostřed Saúdské Arábie. I lodí lze snadno
a levně z Jordánska, Turecka a Libanonu doplout až do Mekky. Saúdská
Arábie má jedny z největších devizových rezerv na světě, má obrovské
zásoby ropy, příhodné podnebí a celoročně teplé moře, a území
šestkrát větší než Německo. Všechna myslitelná plus. Proč tam
imigranti nejezdí? Protože je nikdo nepozval a nikdo se jim tam nepostará o
bezpracný blahobyt. Německo to dělá, chce to dělat i nadále, a proto je
magnetem pro všechny imigranty světa.

Tedy: dokud bude v Německu Merkelová a její vítací kultura, dokud tam budou
cizincům létat pečení holubi až do huby, bude magnet přitahovat stovky
miliónů lidí. Nezadržitelně a obrovskou silou. Dnes jsou na světě možná
čtyři miliardy lidí, kteří mají příjmy nižší než jsou německé
sociální dávky. Evropský cedník, kterému se říká schengenská hranice,
proto bude děravý neustále a Evropa se dále bude plnit lidmi, kteří
dohromady nic neumějí, jsou nositeli neevropské kultury, nemají žádné
uplatnitelné vzdělání a dokonce o něj vesměs ani nestojí. Ale protože je
to výhodné, všichni se naučí říkat, že jsou Syřani, jen ztratili pas a
jsou to doktoři nebo inženýři.

Je důvodem k obavám i to, že Turecko by od června mělo mít bezvízový
styk s Evropskou unií?

Maďarský premiér Orbán glosoval, že nepotřebujeme – slabou – dohodu s
Tureckem, nýbrž pevné evropské hranice. A místo toho máme právě dohodu s
Tureckem a bezvízový styk s touto osmdesátimilionovou muslimskou zemí, kde
se vede válka proti patnácti milionům vlastních občanů, Kurdům, jimž se
upírá právo na vlastní stát, a válka proti novinářům, proti umírněné
opozici, proti akademické obci, vojákům, soudcům a tak podobně. Nedělám
si iluze, jak to dopadne. Ve druhé polovině roku je imigrační krize zpátky.
Byly sem pozvány zástupy jako cedníkem.

Kancléřce Merkelové tedy nedáváte šanci?

Ona nedává šanci Evropě a národům, které zde tisíce let žijí. Proto
skončí a čím později to bude, tím více to bude ošklivé, ale německá
krize není zdaleka jenom o ní. Všimněte si, že je tam pořád docela
populární a důvěryhodná. Ano, průzkumy lze snadno pokroutit, a na
sociology, kteří je pořizují a vyrábějí, je taková poptávka. Jenže
problém Německa je hlubší. Všimněte si, že Merkelová je německou
kancléřkou už jedenáctý rok, aniž uskutečnila jakékoli
zaznamenáníhodné reformy. Jak obrovský rozdíl oproti jejímu předchůdci
Schröderovi, který, byť sociální demokrat, zcela překopal a modernizoval
německé pracovní právo. Například. Merkelová je zvyklá problémy jen
vysedět. Hrnout před sebou a znovu vysedět. Nebo je vůbec nevidět.

Ona je vystudovaná fyzikální chemička, není tedy pohled vědkyně pro
vysokou politiku spíše handicapem?

Její otec emigroval z Hamburku do východního Německa, takže ona má
nějakou mentální výbavu. Když tam pak 35 let žila, i v Akademii věd,
nestála východoněmecké politické policii ani za složku. Nic nepodepsala,
nic nezorganizovala, a přestože musela mít dennodenní přístup k
západoněmecké televizi a rozhlasu, všechny informace, do poslední chvíle k
politice mlčela. Musí tedy dobře rozumět takovému tomu drobnému i velkému
pletichaření. Má vysokou sociální inteligenci. Zaujala samotného Helmutha
Kohla, který z ní – příznačně – udělal ministryni „pro ženy a
mládež“ a pak i „pro životní prostředí“. Už v těchto funkcích
musela civilizaci škodit od rána do večera. Pak Kohla podrazila, to už
nemlčela. A dnes Křesťansko-demokratickou stranu fakticky přeměnila v
jakýsi hybrid mezi Stranou zelených a dalšími „moderními“ levičáky a
pokrokáři všeho druhu. Politická scéna v Německu se zploštila na
přátele a nepřátele Angely Merkelové. Ona vlastně zrušila tradiční
politiku.

Dá se to brát tak, že v Německu už není klasický demokratický pravolevý
systém, nýbrž „blok Merkelové“, tedy křesťanští demokraté,
sociální demokraté, zelení, komunisti versus opovrhovaný zbytek?

Ano, přesně. Tam už politika skončila, jen se bojuje se zbylými nositeli
nesprávných a nepovolených názorů. A to je nynější Alternativa pro
Německo. Je udivující, jak byl před nedávnými volbami německý veřejný
prostor zaplněn nenávistí vůči některým vlastním spoluobčanům, kteří
se provinili tím, že jsou Alternativa, zatímco vůči cizí kultuře se
oficiálně provozuje a povoluje pouze láska a politika plného žlabu.
Nežijeme ale ve světě hloupých obrázků z jehovistických Strážných
věží, nýbrž ve světě reálném. A proto se i Německo nakonec probere.
Doufejme jen, že to bude dříve, než tato divná země zatáhne Evropu do
třetího fatálního průšvihu za posledních sto let.

Němci k tomu sice mají náturu, ale není Evropa nyní už někde jinde?

Třetí říši také drželi do poslední chvíle. A pak bědovali jak jen
mohli. Na druhé straně, když tam v padesátých letech dělal sociologický
průzkum speciální oddíl americké armády, zjistil zajímavé věci.
Například v pohledu na Hitlera. Většina lidí se shodla, že jeho sociální
a hospodářská politika byla výborná, jenom neměl být tak agresivní a
začínat válku. To bylo nedlouho potom, co jim Američané fakticky vnutili
liberální řád a zavedli zásadní ekonomické a společenské reformy, z
nichž potom vzešel takzvaný ekonomický zázrak. Jenže mezitím se
vystřídaly generace, pryč je nejen Konrad Adenauer a Ludwig Erhard, ale i
Helmut Kohl a pryč je i ekonomický liberalismus. A je zde svazačka Anděla,
která ničí Evropu zdaleka nikoli jen imigrační politikou, nýbrž obecně
svou politikou. Dochází k rozvratu trhů, které jsou fragmentovány takzvanou
regulací – energetika, chemie, stavebnictví, a k rozvratu měny.

Ale to snad nepovažujete jen za dílo její a Němců?

Samozřejmě, je zde Brusel, který vábí všechny levičáky asi stejně jako
můru pouliční lampa. Oni se tam vidí, v těch nařízeních, regulacích a
povoleních. To byl vždycky sen všech patologických levičáků – jakýsi
ten Brusel. Tedy ústředí, kam je nikdo nemusel zvolit, kam jenom nalezli a
mají veškerou moc. Sedí jich tam třicet tisíc, neplatí daně a vyrábějí
to své zvrácené neomarxistické regulační dobro. Všimněte si, že na
nejvyšší posty v Evropě se pravidelně dostávají úplní magoři. Třeba
Barroso, dlouholetý předseda evropské vlády, byl známým portugalským
fanatikem, který vedl v Lisabonu maoistickou studentskou organizaci. Dnešní
předseda evropské vlády Juncker je zase světoznámý daňový pletichář,
který dělal – coby lucemburský premiér a ministr financí v jedné osobě
– speciální antisystémové daňové dohody s nadnárodními koncerny, na
úkor všech ostatních. Ministryně zahraničních věcí Mogherini pak byla
italskou komunistkou ještě v první polovině devadesátých let. Tito lidé
dnes reprezentují Evropu a poučují nás i svět o „evropských hodnotách“.
Posloucháte-li předsedu Evropského parlamentu, čirého komunistu a
autoritáře Schulze, reprezentanta postnacistického a postkomunistického
Německa, je to víc než pikantní. Je to nechutné.

Vy si asi nemyslíte to, co spousta lidí, že když mají v Německu peníze a
uklizený dvorek, že by měli vládnout Evropě?

Bývalý polský ministr zahraničí Sikorski o to ve svém neslavném projevu
dokonce prosil… Německo se mu snaží vyhovět a výsledky zde vidíme.
Dělají si v Evropě, co chtějí. Nedávno například rozhodli o druhé
větvi plynovodu Nordstream z Ruska pod Baltským mořem a Polákům zbyl jen
protažený obličej. A stalo se to pár týdnů poté, co právě Němci z „morálních
důvodů“ zablokovali plynovod Southstream z Ruska do Itálie. Zaujala mě
nyní informace z diskuse v časopise Reflex, kde polský pamětník
zakládání Visegrádu zmínil, jak tehdy Němci stůj co stůj chtěli
zabránit jeho vzniku. To bylo hned začátkem devadesátých let, tedy v době,
kdy sotva dostali souhlas velmocí, přes odpor prezidenta Mitteranda a
premiérky Thatcherové, ke sjednocení Německa a kdy zrovna jednostranným
uznáním Chorvatska a Slovinska rozvraceli Jugoslávii. Dnes vidíme, že
Němci pomohli rozvrátit i Ukrajinu. Zkrátka, buduje se německá Evropa,
nikoli evropské Německo. Naštěstí mají Němci vskutku slabou a mizernou
armádu, ale i to se může změnit. Že by úkol pro příštích třicet,
čtyřicet let?

Peníze rozhodují a oni je mají, takže proč by nemohli být přesvědčeni,
že mohou Evropě diktovat?

Určitě je mají. Ale zdaleka ne tolik, aby s Evropou jen tak orali. Všimněte
si: Evropská unie má 510 miliónů obyvatel a z toho Německo sotva osmdesát.
Tedy necelých šestnáct procent. Pokud porovnáte HDP, tedy výkon ekonomiky,
je podíl Německa na HDP Evropské unie asi dvacet procent. Tedy pětina.
Pořád dokola slýcháme, že německá ekonomika je v Evropě „největší,
nejsilnější, nejdůležitější“ a tak podobně. Sice to je pravda, ale
zdaleka ne v takové míře, jak si lidé tyto opakované teze běžně
vykládají. Německu hodně pomáhá eurozóna a východní rozšíření EU.
Eurozóna tím, že zlevňuje jejich práci. Pokud by totiž nebylo euro, marka
by zpevňovala jako švýcarský frank a zdražovala by jejich exporty.
Neprodali by třeba tolik aut, zvlášť těch dříve opravdu hodně drahých,
typu BMW, Mercedes, Audi. Stejným směrem jim pomáhá i východní část
střední Evropy, protože hodně subdodávek pochází z těchto
nízkonákladových ekonomik. Součinem těchto faktorů pak je postupná
likvidace automobilového průmyslu v Itálii a ve Francii. Tyto trendy jsou v
řadě dalších odvětví. Jsme svědky deindustrializace ve významné části
západní a jižní Evropy. To nemůže dobře skončit.

Podle vás je tedy dominance Německa v Evropské unii umělá a
kontraproduktivní?

Naprosto. Česko navíc nemůže mít zájem na oslabování zemí, jakými jsou
právě třeba Francie a Itálie. To jsou staré kulturní země, které nikdy
neučinily ani zlomek zla, kolik Německo. Navíc, po většinu lidských dějin
to byly země i ekonomicky vyspělejší než Německo. Zlom přinesla až
právě Evropská unie. Německu se začalo disproporčně dařit. A jsou za
tím konkrétní politická rozhodnutí v Bruselu, nikoli jakási náhlá
nemohoucnost Francouzů, Italů, anebo dokonce Britů. Je jen příznačné, že
lucemburská loutka Juncker byl zase do funkce dosazen Němci a že Lucembursko
má už třetího předsedu Evropské komise čili vlády, zatímco má méně
obyvatel, než Brno… Je zde jakási rozhodovací mašinérie na linii Paříž
– Berlín, na kterou je napasována i Lisabonská smlouva. Na čem se tedy
dohodnou tyto dvě země, případně Německo s Itálií, to se i prosadí.

Menší země jsou totiž shora mocensky zručně rozdělovány a nejsou schopny
tomuto válci čelit – dokonce i tehdy, když jsou některá rozhodnutí zcela
proti jejich zájmům. Tradičně to bývá zákonodárství, chystané lobbisty
na míru velkým nadnárodním koncernům, které téměř vždy mají sídlo ve
velké zemi EU, anebo jsou raději mimo, ve Švýcarsku. A jelikož daňové i
mnohé jiné výnosy míří z Východu na Západ, do firemních centrál a do
tamních rozpočtů, současná daňová legislativa EU se podstatně nezmění.
Ždímají nás jako kus mokrého hadru a jen z Česka ročně vytáhnou přes
tři sta miliard korun. Co jsou proti tomu ty drobné z evropských fondů,
kvůli kterým máme prý mlčet? Český průmysl je zcela přebudován, ze
zdejších zisků, a dnes je už silnější a dokonce konkurenceschopnější,
než třeba ten rakouský. Dělníci, úředníci, technici, lékaři a dokonce
bankéři však zde vydělávají sotva čtvrtinu rakouské nominální mzdy.
Jistě, v Rakousku mají zaměstnanci vyšší náklady. Ale to nás přece
nemusí zajímat. Kde ty výplaty jsou?

Velká Británie Německu často oponuje, ale zůstává vesměs v izolaci.
Domníváte se, že Francie a Itálie by mohly přispět k nějaké nové
rovnováze?

Francouzský premiér Manuel Valls nedávno vystoupil rovnou v Mnichově a řekl,
že Francie žádné další imigranty z Blízkého východu nad ty loni
vnucené kvóty nepřijme. Merkelová pak se svými permanentními kvótami
sklapla. Takže to je jakási důležitá vlaštovka. Je jen otázkou času, kdy
se Francie a Itálie budou od Německa více emancipovat, protože těmto zemím
– a některým dalším – hlavně euro nevyhovuje, dokonce škodí a tamní
elity společná měna ohrožuje. Nebudou-li ještě deset let Francouzi a
Italové strategicky nic dělat, připraví je euro o moc, a tyto země se
dostanou do chaosu. Měna a pak imigrační politika jsou dvě hlavní otázky
Evropy tohoto a příštího desetiletí. Zásadní otázky. Otázky, na které
se mnoho evropských zemí dosud bojí normálně a strategicky odpovědět.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
EU jako SSSR. Vstávaly mi vlasy hrůzou, omyli mě. 10 let jsem tam seděl... A
nic. Zeman má křišťálovou kouli. „Staří mistři“ vydali svědectví o
Evropě

REPORTÁŽ Ředitel zahraničního odboru Kanceláře prezidenta republiky Hynek
Kmoníček, bývalý ministr zahraničních věcí Jan Kavan a bývalý
velvyslanec v Moskvě a Kyjevě Jaroslav Bašta v úterý debatovali o našem
místě ve světě. V diskusi, na níž byly přítomny i ParlamentníListy.cz,
zazněla řada zajímavých skutečností, včetně informace o nátlaku
amerického velvyslance na našeho ministra zahraničí. Neméně zajímavá
byla také následná diskuse s publikem, v němž seděla řada známých
osobností českého veřejného života. Pražským Evropským domem se nesla
ostrá kritika Evropské unie či konstatování o naší neschopnosti
předejít teroristickému útoku.

Velmi důrazně zkritizoval Evropskou unii hned první řečník z publika,
expředseda ČMKOS a někdejší europoslanec Richard Falbr, kterému se pranic
nezamlouvá, že porušování pravidel se v Evropské unii netrestá. Dle jeho
názoru na takový přístup EU doplácí.

„Zahraniční politika EU je katastrofální. Vzpomeňte si na tzv.
středozemní iniciativu – jak budeme dávat arabským státům peníze a oni
tam nastolí demokracii. Pak přišlo arabské jaro a podívejte se, jaký je
výsledek,“ pokračoval Falbr v kritizování Evropské unie.

Naprosto katastrofální stav dle jeho názoru panuje i v Evropském parlamentu
a v Evropské komisi. „Deset let jsem seděl v sociálním výboru Evropského
parlamentu a neprosadili jsme vůbec nic,“ přiznal Falbr. Evropská komise je
zase prý složená naprostou většinou z neschopných a nekompetentních lidí.

„Doba velikánů, kteří stáli v čele EU, je dávno pryč. Podívejte se na
předsedu Evropského parlamentu Martina Schulze – teď jsem si přečetl, že
chce kandidovat proti Merkelové a omyli mě. To je prostě neuvěřitelné.
Dělal knihovníka jako ten z Karlových Varů,“ uvedl Falbr, kterého
rovněž zlobí „neuvěřitelné pokrytectví evropských politiků, které
představují velké státy“.

„Vzpomeňte si, jak všichni kamarádili s Muammarem Kaddáfím. Tony Blair (někdejší
britský premiér, pozn. red.) s ním spal ve stanu – doufám, že jenom spal,
Sarkozy (francouzský exprezident, pozn. red.) Kaddáfímu sponzoroval volební
kampaň, díky tomu ho teď odstřihli,“ nastínil někdejší šéf
odborářů, kam míří poznámkou o pokrytectví evropských politiků. Blair
totiž prý přiznal, že mu v únoru 2011 tehdejší libyjský vůdce Kaddáfí
volal, aby ho varoval, že jestli rozbijí Sýrii (patrně měl spíše na mysli
Libyii, pozn. red.), nastane příliv uprchlíků z Afriky. „A tahle banda
pokrytců, která představuje nejsilnější státy Evropské unie, ji de facto
řídí,“ čílil se Falbr.

Debatu Kavana, Kmoníčka a Bašty nad naším postavením ve světě naleznete
ZDE

Krizi unijních elit považuje za problém i moderátor debaty – novinářský
kmet Milan Syruček, který působí jako poradce v orgánech EU. Jako znalec
unijního zákulisí tvrdí, že unijní elity jsou slabé. „Bývalý
předseda Evropské komise Jacques Delors má hlubokou pravdu v tom, že
největším problémem EU je to, že nemá v čele politiky, kteří by měli
nějakou vizi,“ říká Syruček.

Evropská unie dle něho postrádá politiky, jako byli francouzský prezident
Charles de Gaulle či britský ministerský předseda Winston Churchill, kteří
měli představu o tom, jak má vypadat Evropa na desítky let dopředu,
neohlíželi se na volební období. Současná EU má dle Syručka pouze
politiky, kteří nedokáží dohlédnout dál než za čtyřleté volební
období.

Názor, že Evropa nemá lídry, zastává také Ivo Kaplan z Unie evropských
federalistů, který podobně jako Falbr usedl do publika. Dle jeho názoru se
ale nedá hovořit o tom, že chybějí lídři v evropských institucích.
Evropě se prý spíše nedostávají lídři národních států, nějaké
osobnosti, které jsou schopny zaujmout. Na jejich hledání bychom se dle
Kaplana měli zaměřit.

„Nepatřím mezi čelné obdivovatele naše prezidenta, ale musím říct, že
Zeman měl možná křišťálovou kouli nebo zdravý úsudek – v posledním
půlroce se zachoval velmi strategicky,“ ocenil Kaplan prezidenta Zemana.

Normalizační proudy v EU

Do Evropské unie se zhurta pustil i bývalý český velvyslanec v Rusku a na
Ukrajině Jaroslav Bašta, a to v odpovědi na otázku bezpečnostního experta
Jana Schneidera, který poukázal na to, že sociálnědemokratický
europoslanec Jan Keller nedávno psal o tom, že se chystá zřízení „euro-agit-propag-komitetu“
proti ruské propagandě, ale v evropském měřítku. „Kde se takové
normalizační proudy berou? Trochu mi to nejde na rozum, že celá Evropa na to
jde?“ vyjádřil Schneider znepokojení.

Takové nápady cenzury Bašta považuje za přímý důsledek deficitu
demokracie ve strukturách Evropské unie, kterou navíc řídí druhořadí
politici. „Evropská komise připomíná daleko více politbyro ústředního
výboru Komunistické strany Sovětského svazu, než cokoliv jiného. Jenom se
tam lidi nedostali do vedoucích pozic tak jako kdysi – neprostříleli se tam
jako za Stalina, nebo nepropili jako za Brežněva. Ale byli tak nepohodlní
doma, že je bylo třeba uklidit. Podle toho pak vypadá rozhodování,“
myslí si Bašta.

Tristní obsazení Evropské komise společně s nulovou kontrolou ze strany
Evropského parlamentu, který nemá ani zákonodárnou iniciativu, pak vedou
dle exvelvyslance k tomu, že komisaři „mohou mít nedemokratické nápady“.
„A nejhorší je, že jim to může projít,“ podivuje se Bašta.

Německo jako vyrovnávač

Na situaci v Evropské unii a zvláště na postavení Německa se zaměřil
ředitel zahraničního odboru Kanceláře prezidenta republiky Hynek Kmoníček,
když odpovídal na jeden z posluchačských dotazů.

Uvedl, že z pohledu jeho analýzy nejsme svědky boje mezi zeměmi
Visegrádské čtyřky a Německem. Zápas se prý spíše odehrává mezi
střední Evropou a jižním křídlem EU, které je dle Kmoníčka v tuto
chvíli v podstatně horší situaci, než jsme my a má jakousi „podivnou“
snahu vyřešit své problémy tím, že je nahrne do Bruselu.

Krásně se to prý ukazuje na otázce migrace. „Skoro všichni z jižního
křídla EU by migrační politiku převedli do Bruselu celou, aby tam nemuseli
dělat žádná národní rozhodnutí,“ všiml si hradní diplomat. Proč?
Protože jsou kritizováni za rozhodnutí, která již udělali a tuší, že by
mohli být pranýřováni i za rozhodnutí, která by se do budoucna chystali
udělat. „Tak ať je radši celá dělá Brusel a řecký imigrační
eurokomisař Avramopoulos,“ myslí si prý.

Oproti tomu Visegrád se dle Kmoníčka snaží udržet si národní kompetence
silných národních států v jednotlivých problematikách, kde si myslí, že
sami sebe znají více, než nějaký příslušný „euroministr“ nebo de
facto komisař.

Role Německa mezi těmito dvěma křídly v EU spočívá dle hradního
diplomata v tom, že se snaží udržet rovnováhu v Evropské unii tak, aby EU
neběžela v koloběhu dalších a dalších brexitů, k nimž by se přidávaly
další státy. „Němci se, dle mého, snaží v tuto chvíli najít kompromis
mezi tím, co tvrdí Visegrád a co jižní křídlo EU. Alespoň to bylo do
velké míry podstatou poslední návštěvy Angely Merkelové v Praze, kdy se
tyhle dvě věci snažila lepit dohromady,“ podotkl Kmoníček.

Početné publikum, v němž usedla řada známých osobností, jako zmiňovaný
exšéf odborářů Richard Falbr či bezpečnostní expert Jan Schneider, ale
také třeba novinář Jan Petránek a bezpečnostní analytik Miroslav Polreich,
zajímala například také tematika islámského terorismu.

„Nepřehlížíme příliš Balkán? Protože je možné, že se cosi
pozitivního stane s Islámským státem, ve smyslu jeho eliminace, pak hrozí
proliferace teroristů a Kosovo je taková letadlová loď…“ otázal se
bezpečnostní expert Jan Schneider.

V odpovědi zaznělo, že Kosovo by v případě přesunu teroristů byla
ještě dobrá varianta, horší by byl jejich přesun do západních měst,
třeba do Bruselu nebo Paříže. Hradní diplomat upozornil, že na našem
evropském území se již pohybuje něco mezi pěti sty až šesti sty
operativců, kteří prošli výcvikem v Islámském státu. „Otázka je, co
budou dělat. To nikdo neví. Pokud na ně chcete nasadit
čtyřiadvacetihodinovou sledku, tak je to v průměru patnáct až padesát
lidí na jednoho. Vůbec nemáme tyto kapacity,“ nepotěšil Kmoníček
přítomné.

S chystanými vojenskými operacemi proti Islámskému státu, kdy se očekává
jeho porážka, se dá dle Kmoníčka předpokládat, že si ISIS bude
potřebovat dokázat, že není poražen. „Jak se to dokazuje, je nám všem
jasné,“ naznačil diplomat možný teroristický útok v Evropě. V tomto
smyslu bude dle něho poměrně klíčová úloha Balkánu. Spíše než Kosova
by se ale spíše obával o Bosnu. „Teď jsem si jí docela prošel a
vstávaly mi vlasy hrůzou na hlavě, co jsem viděl,“ podělil se Kmoníček
o poznatek, který si na závěr v odpovědi na otázku stran českých
možností v Sýrii rýpl do lidoveckého poslance Ivana Gabala.

Česká velvyslankyně v Sýrii Eva Filipi, která jako jedna z mála zůstává
na místě, představuje dle Kmoníčka náš velký trumf, protože
zprostředkovává zastoupení i pro Američany. Hradní diplomat zdůrazňuje,
že naše zastoupení v Sýrii je již několik let naše nejvyšší karta
vůči USA. „Takže pozdravuji poslance Gabala, jenž to tam chtěl zavřít a
poškodit transatlantickou vazbu,“ zakončil s nadsázkou Kmoníček.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Zábřehu čekali na Zemana jeho odpůrci s transparenty

Několik červených karet, nesouhlasných transparentů a tibetských vlajek
drželi dnes v rukách někteří účastníci podvečerního setkání
prezidenta Miloše Zemana s obyvateli Zábřehu na Šumpersku. Mítinku, který
byl součástí třídenní návštěvy prezidenta v Olomouckém kraji, se v
centru Zábřehu zúčastnily stovky lidí a obešel se bez incidentů.

„Jsem trochu pamětník a pamatuji si doby, kdy bývalo ještě hůř, než je
teď. Jsem ráda, že jsem se toho dožila, ale takového prezidenta jsem si
nikdy nepředstavovala. Vulgární, sebestředný a samolibý. Prostě to snad
nevyjadřuje náš národ,“ řekla dnes ČTK seniorka, která na
zábřežském náměstí držela malý transparent s textem, v němž se
distancovala od prezidenta Zemana.

Důchodkyně byla součástí hloučku převážně mladých lidí, kteří
stáli na kraji shromáždění obyvatel a drželi v rukou transparenty „Stydíme
se za vás“ či „Nevážím si našeho prezidenta“. Někteří
protestující mávali tibetskými vlajkami. Na skupinu občas někdo z okolo
stojících prezidentových příznivců pokřikl, shromáždění se ale po
zhruba hodině pokojně rozešlo.

Při předchozích návštěvách Olomouckého kraje Zeman svým odpůrcům s
červenými kartami zpravidla dal prostor k položení otázky, tentokrát tak
ale neučinil. „Je to nejhorší prezident, jakého tato země zatím měla.
Speciálně jeho politika vůči Číně je hanebná,“ řekl novinářům
Jiří Barvínek, který na setkání s prezidentem přišel s tibetskou vlajkou
v ruce.

Prezidenta Miloše Zemana v Olomouckém kraji doprovází početná ochranka,
která spolupracuje s místní policií. Při poledním setkání prezidenta s
občany Mohelnice na Šumpersku uniformovaní policisté řídili dopravu či
hlídkovali v okolí. V davu lidí pak postávalo několik policistů v civilu,
kteří monitorovali situaci. „Je tady celá šumperská kriminálka,“
uvedla místní novinářka. Také ve středu v Olomouci prezidentově ochrance
podle zjištění ČTK vypomáhalo několik kriminalistů. Stejná situace byla
i dnes odpoledne v Zábřehu.

Dlouholetý člen ochranky jednoho z předchozích prezidentů dnes ČTK řekl,
že bezpečnostní opatření při návštěvách prezidenta Miloše Zemana v
krajích nevybočují ze zaběhnuté praxe. „Už před lety jsme při cestách
tehdejšího prezidenta pravidelně spolupracovali s kriminalisty. Znají totiž
dobře místní poměry a můžou mnohem lépe vyhodnotit případné riziko. V
civilu zapadli do davu a sledovali situaci,“ řekl ČTK bývalý člen
ochranné služby, který si nepřál být jmenován. Podle něj jsou
bezpečnostní opatření v Česku méně přísná, než je tomu u prezidentů
západoevropských zemí.

Třídenní návštěvu Olomouckého kraje prezident zahájil ve středu v
Olomouci, odkud odjel na setkání s občany Lipníku nad Bečvou na Přerovsku.
Dnes zamířil do Mohelnice a Zábřehu na Šumpersku. V pátek návštěvu
ukončí v obci Vápenná na Jesenicku, kde je v plánu také setkání s
obyvateli.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Peskov: přístupy Putina a Trumpa k zahraniční politice jsou si fenomenálně
blízké

Koncepční přístupy ruského prezidenta Vladimira Putina a zvoleného
amerického prezidenta Donalda Trumpa k zahraniční politice jsou si
fenomenálně blízké, prohlásil tiskový tajemník hlavy ruského státu
Dmitrij Peskov.

„To je fenomenální, do jaké míry jsou si blízcí ve svém koncepčním
přístupu k zahraniční politice", řekl Peskov novinářům v New Yorku.
Peskov se nachází nyní v New Yorku, kde se koná utkání o titul mistra
světa v šachu 2016 jako předseda poručenské rady Ruské šachové federace.

Podle jeho slov jsou stejné zásady v zahraniční politice „dobrým
základem pro zatím dost mírný optimismus v tom smyslu, že začne alespoň
dialog, aby se začal tento Augiášův chlév v našich dvoustranných
vztazích vyklízet".

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Pane Vondráčku, já se vás na něco ptám! Witowská v ČT grilovala
Vondráčka

Hostem středečního Interview ČT24 byl nově zvolený předseda sněmovny
Radek Vondráček. Moderátorka Světlana Witowská ho nešetřila.

Jako předseda sněmovny si prý bude muset zvykat na omezení soukromí.
Zkušenosti z vedení sněmovny ale už má, neboť byl jejím místopředsedou.
Ví, že to nebude snadné. „Ale doufám, že to všichni zvládneme s rodinou,“
řekl Vondráček. Zatím prý neví, koho by si vybral za prvního
místopředsedu. Z hlediska určité stability a kontinuity je nakloněn tomu si
za prvního místopředsedu vybrat dnes již bývalého předsedu sněmovny
Radka Hamáčka. O tento post by prý měla zájem třeba také SPD Tomia
Okamury.

Moderátorka Světlana Witowská poté chtěla od Vondráčka slyšet, zda je
pravda, že někdejší ministryně spravedlnosti za hnutí ANO Helena Válková
navrhla za předsedu výboru komunistu Stanislava Grospiče.

„To je údaj z neveřejného zasedání mandátového a imunitního výboru...
Já to nevím,“ řekl Vondráček. Obratem dodal, že Stanislava Grospiče
považuje za nezávislého poslance, který předem neútočil na Andreje
Babiše v kauze Čapí hnízdo. „Jestliže se STAN opakovaně vyjadřoval, že
bude hlasovat pro vydání, aniž jejich zástupci viděli spis, tak tímto
jednáním se poslanci STAN diskvalifikovali,“ předestřel moderátorce svůj
názor Vondráček.

Zvolení Grospiče silami ANO, SPD a KSČM prý neznamenají, že by se tu
rodila nějaká koalice.

Moderátorka se Vondráčka také zeptala, zda hnutí ANO muselo něco slíbit
komunistům a SPD za to, že budou hlasovat pro Vondráčka jako předsedu
sněmovny. Host chvíli neodpovídal, takže Witowská zesílila hlas a otázku
zopakovala.

„Pane Vondráčku, slyšíte mě, já se vás na něco ptala! Co jste slíbili
SPD a KSČM za to, že vás podpořili?“ zeptala se znovu. „V tuto chvíli
nás oba kluby požádaly o podporu volby místopředsedů. Jak SPD, tak KSČM,
tak ČSSD mají nárok na pozici místopředsedy,“ uvedl Vondráček.

Novému předsedovi sněmovny nevadí, že byl zvolen především komunisty a
SPD. „Politika je umění možného... Ta situace byla taková díky ostatním
stranám, které absolutně neprojevily vůli se jakkoli domluvit. My jsme měli
dvě možnosti. Buď jsme mohli sedět za stolem a dál by tady neomezeně
vládla vláda bez důvěry, anebo jsme se mohli zkusit s někým domluvit,“
popsal situaci Vondráček.

Odmítl slova o tom, že případné zvolení Radka Kotena z hnutí SPD
představuje problém pro bezpečnost České republiky. Některá média o
Kotenovi mluví jako o podporovateli Ruska a šiřiteli konspiračních teorií.

„Ten výbor je kolektivní orgán, kde se rozhoduje hlasováním. Já opravdu
asi nebudu reagovat na informace tohoto typu z tisku. Ale v čem je tedy obava,
že bude z pozice předsedy bezpečnostního výboru šířit dezinformace,
když jsou tato jednání veřejná?“ podivoval se Vondráček.

Pár slov padlo také k sestavování vlády. „Je to naše povinnost pokusit
se o většinovou vládu, případně o menšinovou vládu s podporou,“
zdůraznil host. Hnutí ANO původně nemělo v plánu jednat o podpoře
menšinové vládě, ale prozatím se to tímto způsobem vyvíjí. Jakékoli
komentáře k sestavování vlády a vyjádření důvěry vládě jsou však
podle Vondráčka předčasné. Pokusy o sestavování menšinové vlády prý
poškodily úniky informací. „Tu situaci kolem sestavování vlády
poškodily určité úniky informací, takže v tuto chvíli má tady informace
jen pan předseda Babiš,“ prozradil nově zvolený předseda sněmovny.

Než se Vondráček rozloučil, vyjádřil se také k policejní žádosti o
vydání Andreje Babiše. Pochvaloval si, že teď budou mít poslanci k
posouzení také stížnost, kterou připravili advokáti Andreje Babiše.
Mandátový a imunitní výbor tak bude moct posoudit i druhou stranu mince a to,
zda žádost o vydání pánů Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka není
určitým prolamováním jednotlivých státních mocí.

„My jsme teďka v daleko lepší situaci, protože právníci (Andreje Babiše)
měli možnost připravit kvalifikovanou stížnost a můžeme konečně lépe
poukázat na kontroverzní momenty a podivnosti celého toho stíhání a vést
debatu o tom, že tam jsou pokusy zasahovat ze strany moci výkonné do moci
zákonodárné a že v tomto konkrétním případě by mohly být zvažovány
postupy, že bychom odložili celou věc o ty čtyři roky, protože za
současné situace neexistuje objektivní vyšetřování. A to je jen jedna z
hypotéz, neberte mě za slovo,“ zdůraznil Vondráček.

Vondráček příliš nevěří tomu, že by Babiš měl šanci očistit se
ještě v tomto volebním období. Stačí se podívat, jak policie a soudy
pracují v kauzách Davida Ratha, bývalé ministryně obrany v kauze CASA či v
kauze Opencard a bývalého pražského primátora Bohuslava Svobody (ODS).

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vraťte Krym, dožadoval se v ruské TV Polák a takto dopadl. Hovořilo se i o
Trumpovi

V úterní podvečer se na ruském státním Prvním kanále sešli ruští
experti na zahraniční politiku, aby v rámci pořadu s názvem „60 minut“
pohovořili o prvních zahraničněpolitických krocích Donalda Trumpa.
Shodují se na tom, že Trump myslel všechna svá prohlášení opravdu
vážně. Nejvíce zděšená je prý Evropa.

Ukázalo se, že politický program kandidáta na prezidenta Spojených států
Donalda Trumpa odpovídá skutečnému programu již zvoleného republikána. Ve
svém bezmála tříminutovém projevu newyorský miliardář pohovořil o
svých plánech na prvních sto dnů v prezidentském úřadu, v rámci kterých
se hodlá zaměřit na vnitřní politiku.

Jako první se podle ruského moderátora pořadu 60 minut vyděsili v Evropě,
kde se političtí zástupci členských států Evropské unie sešli v
Evropském parlamentu s úmyslem hlasovat o návrhu Estonska na vytvoření
společné evropské armády.

Moderátor se ve studiu ruského Prvního kanálu, který je mnohými
považován za kremelskou propagandu, opíral o informace zveřejněné
britským listem Daily Mail, ve kterém se v úterý psalo o tom, že se „Evropská
unie připravuje na válku s Putinem“.

Politolog Sergej Michejev v úvodu pořadu konstatoval, že Donald Trump dal
svým počínáním jasně najevo, že to, co v rámci předvolební kampaně
svým voličům sliboval, hodlá i splnit. „Je možné, že vše splnit
nedokáže, ale většinou těch věcí se bude skutečně zabývat, a to jak ve
vnitřní, tak i v zahraniční politice,“ uvedl expert.

Trump to podle mínění nejednoho ruského experta ovšem nebude mít vůbec
jednoduché; zejména pokud jde o postupnou normalizaci vztahů s Ruskem.
Obklopuje se prý totiž lidmi, kteří jsou k Rusku o poznání méně
přívětiví.

V této souvislosti moderátor pořadu vzpomněl slova pravděpodobného
budoucího ministra zahraničních věcí USA Mitta Romneyho, který v roce 2012
Rusko označil za hlavního geopolitického nepřítele Spojených států.

Experti ve studiu se nicméně shodli na tom, že zvolení Clintonové by pro
Rusko bylo mnohem horší. Z hlediska tvůrců ruské zahraniční politiky je
velkým příslibem deklarované oslabení americké angažovanosti v Evropě.
Nyní se údajně Evropané „nebudou muset neustále ohlížet na amerického
prezidenta a namísto toho budou jednat přímo s Ruskem“.

Evropa svou zahraniční politiku musí podepřít společnou armádou

Polský novinář a zahraniční zpravodaj Zygmunt Dzięciołowski ve studiu
ruské televize prezentoval pozici Evropské unie a jejích členských států.
„Evropa je seriózním hráčem, který se pro potřeby dosažení svých
zahraničněpolitických cílů potřebuje i nadále integrovat a následovat
jednotný vektor vnější politiky,“ uvedl polský novinář.

„Vytvoření jednotné evropské armády je samozřejmě problematické. Jak
jistě víte, zdaleka ne všechny členské státy NATO vyčleňují stanovená
dvě procenta ze svých rozpočtů na zbrojení. Teď by k tomu navíc musely
najít ještě finance na tvorbu evropské armády. Jsem ovšem přesvědčen o
tom, že evropské státy mají společné zájmy, které bude třeba hájit za
pomoci vlastní vojenské struktury,“ dodal Dzięciołowski.

Ruský politolog Michejev v odpovědi na slova polského novináře uvedl, že
plán na vytvoření společné evropské armády není ničím novým. Dále
také zdůraznil, že pokud se Evropa skutečně „vymaní z amerického
sevření“, bude se také nevyhnutelně muset zbavit protiruské rétoriky.

„Vaše zahraniční politika založená na hájení lidských práv a kritice
těch zemí, které vyznávají jiné hodnoty, již nebude fungovat. V první
řadě budete skutečně muset být schopni se se svými partnery dohodnout. Ano,
možná vytvoříte nějakou vojenskou strukturu, ukážete nám svou sílu.
Silová politika ovšem dialog nahradit nikdy nemůže. Pro dosažení
kýženého dialogu bude ovšem potřeba ustoupit od strohé protiruské
propagandy, která je nyní patrná napříč celou Evropou,“ zdůraznil
ruský politolog.

Další otázka směřovaná na polského novináře spočívala v původu
strachu, který mají Evropané z Ruska. „Čeho se vlastně bojíte? Nikdo na
vás útočit nehodlá. Dialog a vzájemná spolupráce by pro vás byly mnohem
výhodnější a levnější!“

„Spolupracovat s Ruskem budeme ochotní v tom případě, že přistoupí na
naše podmínky. Konkrétně mám na mysli Krym, který musí Rusko vrátit
zpět Ukrajině,“ prohlásil polský novinář, načež byl z řad ruských
expertů zavalen historickými precedenty podobného počínání západních
zemí.

Zástupce předsedy Komise rady federace pro obranu a bezpečnost Franc
Klincevič vyjádřil pochyby o tom, že by Američané Evropě vytvoření
vlastní armády umožnili. „Maximálně vám tak povolí vytvořit vlastní
evropskou armádu, která se stane součástí Severoatlantické aliance, to
ovšem žádnou reálnou změnu nepřinese,“ uvedl.

„Hovoříte neustále o nutnosti obrany před hrozbou z Ruska, a přitom jen
přibližujete své vojenské základny k naší hranici. Chtěl bych vám jen
říci, jako voják a politik, který se v těchto otázkách skvěle orientuje,
že si zahráváte s ohněm. My se skutečně nechystáme na nikoho útočit,
ale vy si, pánové, opravdu zahráváte!“

Později se ve studiu objevil i expert na euroatlantické vztahy, který
hovořil přímo z Washingtonu, a poslankyně za Lotyšsko v Evropském
parlamentu, která hovořila ze Štrasburku. Oba experti se shodli na tom, že k
vytvoření jednotné evropské armády v nejbližší době rozhodně nedojde.
Evropa se prý totiž není schopná dohodnout ani na mnohem méně závažných
věcech.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Hanebný Bělobrádek. Merkelová bude stát před soudem. Kolaborant Sobotka a
moudrý Fico. Šabatová, Dienstbier a feťáci z neziskovek… Petr Hampl
drsně o migraci

ROZHOVOR Sociolog a člen předsednictva Bloku proti islámu Petr Hampl říká,
že je dost možné, že naše děti budou znovudobývat západní Evropu –
podobně jako Evropané v 19. století vyhnali Turky z Balkánu. Může se stát,
že muslimové ze západní Evropy ovládnou klíčové evropské země a
získají přístup k jaderným zbraním. „Musíme se zbavit té zvrácené
podoby lidských práv, jakou prosazují Šabatová, Dienstbier a feťáci z
neziskovek, ale tradiční evropské svobody si musíme držet,“ řekl Hampl.

Obhájci imigrace tvrdí, že přijímání imigrantů pomůže ekonomice,
protože imigranti zaplní volná pracovní místa a současně prý pomohou
udržet důchodový systém. Nejsou ale naopak větším nákladem pro
sociální systémy než přínosem pro ekonomiku? Plus započtěme náklady na
bezpečnost a následky kriminality...

Ano, někteří politici nám podobná tvrzení předkládali. Stačí
připomenout hanebný až komický výrok místopředsedy Bělobrádka o tom,
jak Somálci vyřeší českou porodnost. Ale od samého začátku to byla
cílená lež. Politici dobře věděli, že dopady současné imigrační vlny
budou ekonomicky negativní. Ostatně všechny přijímající státy jsou
nuceny zvyšovat daně. Kde je to zbohatnutí?

Podvod, kterým proimigrační politici obelstili veřejnost, spočíval v tom,
že vykreslili poměry, jaké panovaly ve fabrikách před několika
desetiletími. Tehdejší výrobní podniky potřebovaly hodně mechanické
práce a tisíce dělníků s minimální kvalifikací. Ale situace už je
dávno jiná. Na každé volné dělnické místo je několik uchazečů. A
kdyby snad lidé chyběli, je možné sáhnout do zásobárny milionů
nezaměstnaných v Řecku a Španělsku.

Co říkáte silvestrovským událostem v Kolíně nad Rýnem a dalších
německých i evropských městech?

Muslimové si vyzkoušeli, jestli si mohou beztrestně vzít každou ženu,
kterou uvidí na ulici, nebo zda se místní lidé budou bránit. A zjistili,
že se Němci bránit nebudou. Německá policie útoky tolerovala a naopak
použila vodní děla vůči pokojným protestujícím občanům. Ve vězení
neskončili útočníci, ale pár chlapů, kteří se pokoušeli ženy bránit.
Německo se stalo další zemí dobytou bez jediného výstřelu. Pokud někdo
pochyboval, že neozbrojený dav může ovládnout nějakou zemi, příklad
Německa ukazuje, že to možné je – pokud máte extrémně špatnou vládu a
pokud demokracie přestane fungovat.

Co říkáte reakcím německých politiků?

Řekl bych, že zajímavější je reakce německých policistů. Vláda je
přinutila, aby stáli na straně agresorů proti vlastním spoluobčanům. Co
bude další krok? Budou znásilňované ženy držet, aby to měli imigranti
pohodlnější? Nebo budou otevírat dveře bytů, aby je imigranti mohli
snadněji vykrádat? Nicméně disciplína převládla, což je v tomto
případě spíše znepokojivé, protože se zdá, že německá vláda je
odhodlána postupně zavádět totalitní systém – podobný tomu, jaký už z
německých dějin známe.

Co se týče sexuálních útoků uprchlíků v Německu, publicista Jan
Petránek řekl, že útoky na ženy jsou hluboko v mentalitě migrantů a
uprchlíci mají hodnoty neslučitelné s našimi. Co o tom soudíte?

Je dobré rozlišovat několik vrstev problému. Tím prvním je zhroucení
německé státní správy. Představte si, že by české mladé muže někdo
pozval do cizí země a dal jim nabídku „můžete znásilnit jakoukoliv ženu,
nebudete z toho mít problémy, a pokud by se místní lidé pokoušeli bránit,
bude proti nim použita síla“. I mezi lidmi vychovanými v evropské kultuře
by se našli tací, kteří by si to s chutí užili. Kromě toho hraje roli to,
že muslimové jsou přesvědčeni, že znásilnit nemuslimku je morálně
správné. Pokud někdo chce žít v zemi s muslimskou komunitou, ať si zvyká.

Objevily se zprávy, že německá policie nemá vyšetřovat „drobnou“
kriminalitu přistěhovalců...

Nevíme, jestli je to pravda, ale je to v zásadě bezvýznamné. Když vás
vyženou z domu, znásilní vaši ženu a surově ztlučou vaše děti, pak už
je jedno, jestli vám taky ukradnou jízdní kolo. : Šéfka Alternativy pro
Německo Frauke Petry prohlásila, že by pohraniční stráž měla být
připravena střílet uprchlíky, pokud to bude nutné. „Potřebujeme
efektivní kontrolu (hranic), abychom zabránili neregistrovaným žadatelům o
azyl ve vstupu do země z Rakouska. Žádný policista nechce střílet na
uprchlíky a já si to také nepřeji. Ale střelba by měla být umožněna
jako poslední možnost,“ prohlásila pro německá média šéfka AfD Frauke
Petry. Souhlasíte s ní?

Napsal jsem v podstatě totéž už před rokem. Pokud nelze ubránit hranici
jinak než střelbou, je zapotřebí střílet. To není jedna z možností, to
je základní povinnost každé armády. A základní povinnost každé vlády
je vytvořit vojákům potřebné podmínky. Vláda, která to odmítá, zradila
vlastní zemi. Jsem přesvědčený o tom, že pokud evropská civilizace
přežije, bude paní Merkelová jednou stát před soudem podobným tomu
norimberskému a nebude zdaleka sama. : Premiér Sobotka řekl: „Jsem
přesvědčen, že levicové lídry za deset dvacet let najdeme spíše mezi
dobrovolníky, kteří v létě odjeli na Balkán a pomáhali uprchlíkům.
Tihle lidé budou v budoucnu představovat levici. Nehledal bych je na
náměstích, kde se šíří xenofobie, nenávist a rasismus.“ Co o tom
soudíte?

Z toho výroku je patrné, jak si pan Sobotka představuje budoucnost. Žádná
demokracie, žádné volby, žádná svoboda projevu. Jen místodržící
podřízení byrokratům v Bruselu nebo Washingtonu. Uvidíme, na jakou
budoucnost dojde. Jestli svou vůli prosadí spíš kolaborant Sobotka nebo lid
České republiky.

Slovenský premiér Fico řekl, že nechce, aby na Slovensku vznikla nějaká
ucelená muslimská komunita. Řekl, že existuje problém s integrací
imigrantů, a také řekl, když to řeknu lidově, že si nevezme na triko, aby
byly ženy na Slovensku sexuálně napadány. Co si o tom myslíte?

Je lhostejné, zda jsou ekonomičtí nebo jiní. Slovensko ty lidi nechce,
nepřijme a má na to plné právo. Není o čem diskutovat. : Jak hodnotíte to,
jak se k imigrační krizi stavějí EU a Německo? Jak se díváte na roli
Turecka? Máme se s ním dohodnout, nebo nás bude vydírat? Není lépe
postavit ploty chránící hranice?

Turecko je již téměř tisíc let nepřítelem Evropy a vždy bude
nepřítelem Evropy. K tomu není co dodat. Dohoda s Tureckem není možná a
nikdy možná nebude. : Hovoří se o tom, že Turecko podporuje Islámský
stát (obchoduje s ropou) i imigrační vlnu do Evropy. Co o tom soudíte?

Zdá se mi to logické. Turecko je islámský stát a stojí na straně muslimů
proti „nevěřícím“. Co jiného by měli dělat? Není na tom nic
překvapujícího. Překvapující je pouze to, jak může být nějaký
evropský státník tak hloupý, aby Turecko pokládal za spojence.

Opět to ukazuje na totální selhání elit. Kdybyste zašel někam na stavbu a
zeptal se dělníků, zda je možné důvěřovat Turecku, odpověděli by vám
správně. Oproti tomu diplomaté se zahraniční univerzitou a stotisícovým
platem nejsou schopni se v něčem takovém orientovat.

Existuje přesvědčení, že Američané tím sledují nějaké své zájmy.
Obávám se ale, že je za tím docela obyčejná hloupost, byrokratická
neschopnost a korupce – klíčoví američtí politici berou peníze ze
saúdských fondů. Dobrá zpráva ale je, že i v Americe toho mají lidé dost.
Prezident Trump by rozhodně ISIS nepodporoval.

Andrej Babiš řekl, že příliv uprchlíků do EU se musí zastavit úplně.
Nemáme podle něj povinnost a v tuto chvíli nemůžeme vůbec nikoho
přijímat. Musíme prý v první řadě zaručit bezpečnost našich občanů.
Ptá se, proč by z bohatství evropských zemí tvořených po generace měli
žít lidé bez vztahu k hostitelské zemi a kultuře lidé, kteří
představují bezpečnostní riziko a jejichž touhou není asimilace, ale
rozvrat evropské kultury. Podle Babiše není možné, aby Evropané měli
menší práva než přistěhovalci, a je vyloučeno, aby se přizpůsobovali
uprchlíkům. Jaký je váš názor?

Kéž by začal Andrej Babiš jednat podle toho, co říká! Měl by začít
tím, že odvolá ministra Pelikána z ANO, který podporuje postupné
zavádění islámského práva do českého prostředí. Zároveň by měl
odvolat ministra Stropnického z ANO, který odmítá nasadit armádu na ochranu
hranic a jehož náměstek se takové možnosti dokonce vysmívá. Měl by
přimět k odpovědnému jednání všechny poslance ve své straně, aby
přestali prosazovat přístup islámských duchovních do českých věznic. A
především by měl ve vládě prosadit zákaz přijímání islámských
imigrantů – má dostatečný vliv, aby prosadil všechno, co chce. Pokud
nepodnikne žádný z těchto kroků, nezbývá, než konstatovat, že Babiš je
stejně proimigrační a proislámský jako pánové Sobotka a Dienstbier.

Islám je skutečně zločinnou ideologií. Umírnění muslimové existují,
ale představují menšinu, navíc ani oni sami nedokážou zabránit
radikalizaci svých dětí. Většina teroristů řádících v západní
Evropě měla umírněné rodiče.

Jednotliví muslimové až takové bezpečnostní riziko nepředstavují.
Problém vzniká ve chvíli, kdy se začnou sdružovat do komunit, scházet se
ve svých mešitách, prosazovat vlastní zvyky. Jakmile k tomu dojde,
představují obrovské riziko. Je zapotřebí, aby bezpečnostní orgány, ale
i širší veřejnost věnovaly maximální pozornost každému pokusu o
prosazení islámského práva (například zákaz pití alkoholu v televizním
pořadu, muslimské šátky ve školách, požadavky na speciální
jídelníček, neúčast na hodinách tělesné výchovy, zahalování na
ulicích) a aby stát reagoval rázně a nekompromisně. A pokládám za
správné, aby každý muslim dostal na vybranou: Přizpůsobit se českému
právnímu řádu, nebo se vystěhovat.

Nicméně mám za to, že nebude zapotřebí omezovat občanská práva.
Samozřejmě musíme se zbavit té zvrácené podoby lidských práv, jaké
prosazují Šabatová, Dienstbier a feťáci z neziskovek, ale tradiční
evropské svobody si musíme držet.

Vidíme, že Schengen je věc pro dobré počasí, ale když přijde bouřka,
prosakuje a valí se přes něj povodeň. V okamžiku, kdy EU hranice nijak
nehlídá, cizí lidé libovolně bez jakékoli registrace překračují hranice
a pohybují se po Evropě. Současně vidíme, že už nyní jsou v západní
Evropě obrovské muslimské komunity podhoubím pro terorismus. Neměl by si
náš stát vzít zpátky pravomoc rozhodovat o tom, kdo může vstoupit na
naše území? V okamžiku, kdy není chráněna vnější hranice EU? První je
věc, že kontrolou hranic zamezíme přílivu uprchlíků, a druhá věc, že v
západní Evropě jsou občané EU muslimského vyznání, kteří jsou
zapojení do hnutí teroristů. Ale muslim, který žije třetí generaci v
Německu a je třeba terorista, může libovolně překročit hranice naší
země, nikdo ho na hranicích nezkontroluje, nezadrží a zde může u nás
něco spáchat. Jedním ze znaků suverénního státu je, že kontroluje své
hranice a kontroluje právo na svém území, které je vytyčeno hranicemi.
Jakmile někdo poruší zákon u nás, překročí hranice, tak už náš stát
toho člověka těžko potrestá...

Schengen je smlouva jako každá jiná. V určité době pro nás byla výhodná.
Teď se změnily poměry, přestala pro nás být výhodná a je zapotřebí ji
vypovědět. To není žádná věda. Problém není v té smlouvě. Problém je
v naší vládě, která není schopna činit ani tak jednoduché úkony jako
vypovídání nevýhodných smluv.

Budujme Visegrád, ale spoléhejme především sami na sebe. Česká republika
nesmí už nikdy přistoupit na žádnou smlouvu, jež by omezovala právo
bránit vlastní hranice a která by omezovala její právo na samostatné
rozhodování. Ten dějinný příběh se opakuje už po staletí. České země
spoléhají na spojence, spojenci je zradí, české země si vyberou jiné
spojence, ti je zase zradí a tak pořád dokola. Poučme se z toho a
spoléhejme sami na sebe.

Druhá věc je to, že musíme sledovat vývoj v západní Evropě s maximální
obezřetností a musíme být připraveni na možnost, že muslimové ovládnou
klíčové země a získají přístup k jaderným zbraním. Rozhodně budeme
potřebovat nová spojenectví, a to včetně spojenectví s jadernou mocností.
V této chvíli nemá smysl spekulovat, zda tím budoucím spojencem budou Rusko,
Izrael, Indie, Čína nebo někdo úplně jiný. Rozhodně ale musí platit, že
Česká republika musí i v rámci takového spojenectví zůstat plně
nezávislou zemí.

Dost možná že naše děti budou znovudobývat západní Evropu – podobně
jako Evropané v 19. století vyhnali Turky z Balkánu. K tomu je ale
zapotřebí nejdříve uhájit Českou republiku.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Nejsem populista, jsem pragmatik, bránil se anglicky v CNN exkluzivní host
Andrej Babiš. Pak vyslal varování před nelegální migrací

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš v exkluzivním rozhovoru pro americkou
televizní stanici CNN hovořil hlavně o tom, co si myslí o situaci v Evropě
a ve Spojených státech amerických.

Někteří sice Andreje Babiše přirovnávají k prezidentu Donaldu Trumpovi,
on ale toto přirovnání odmítá s tím, že přece není populista. „Já
jsem pragmatik, s prezidentem Trumpem máme společné to, že jsme podnikatelé
a vzali jsme si české ženy, to je vše,“ dodal s tím, že se v roce 2015
setkal s Michaelem Bloombergem a měli by ho spíše srovnávat s ním.

Dále se moderátorka Babiše zeptala na to, co si předseda hnutí ANO myslí o
rezignacích a záležitostech, které se dějí uvnitř vlády Theresy Mayové
ve Velké Británii na základě Brexitu. „Myslím si, že Brexit je
negativní fenomén pro EU a Evropu. Evropa by se měla zamyslet nad tím, proč
k tomu došlo,“ odpověděl Babiš a dodal, že to bude mít velký negativní
dopad.

Podle Babiše je tedy nutné zamyslet se nad reformami v Evropě, protože
Evropa čelí dvěma velkým výzvám, kterými jsou nelegální migrace a
terorismus.

Babiš nezapomněl také připomenout, že vždy kritizoval nezákonnou migraci.
„Jsou tisícovky nelegálních imigrantů, kteří přicházejí ze severní
Afriky do jižní Itálie, což je výsledek konání převaděčů, kteří
jím slibují lepší život v Evropě,“ upřesnil s tím, že tohle je
potřeba vyřešit, a lidem, kteří migrují, bychom měli pomoct přímo v
zemi jejich původu, aby tam zůstali. Evropa podle Babiše nemůže být
jediným kontinentem, který přijímá tisíce nelegálních migrantů.

Andrej Babiš v rozhovoru také zdůraznil, že je skutečně proevropský a
Evropa je podle něj výborný projekt. „Zajistila nám mír, bezpečnost,
musíme bojovat za svobodu Evropy, za svobodu pohybu lidí, služeb, kapitálu,“
uzavřel předseda hnutí ANO a dodal, že teď se počká na výsledek
koaličního jednání v Německu a pak by Česká republika mohla navrhnout
některé reformy.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Filip nastínil, za jakých podmínek komunisté podrží Babišovu vládu

Luboš Xaver Veselý přivítal v Pressklubu na Frekvenci 1 šéfa komunistů
Vojtěcha Filipa. Ten hned na úvod zdůraznil, že zůstává v čele KSČM.
Poté přidal několik podmínek, za nichž komunisté podpoří menšinovou
vládu Andreje Babiše, a tvrdě zkritizoval Miroslava Kalouska. Komunisté jsou
prý dnes demokratičtější než jeho TOP 09.

„Nekončím, pokračuji, připravuji sjezd, který jsem ohlásil, že svoláme,“
oznámil jasně Filip na otázku, zda odejde z funkce předsedy komunistů.
Oznámený sjezd se prý bude konat 21. dubna. Pokud jde o volby, předseda
KSČM čekal prý neslavný výsledek, ale s takto silným úderem prý
nepočítal, byť tušil, jak jezdil po krajích, že komunisté v kampani tak
úplně nezáří.

Filip také zopakoval, že KSČM za určitých podmínek podpoří menšinovou
vládu Andreje Babiše. „Zatím to nebudu vzkazovat prostřednictvím médií,“
odbyl Filip otázku, o jaké podmínky jde. Podstatné je, aby tato země
neprošla vládní krizí.

Na něčem ale trvá. Součástí české legislativy se musí stát zákon o
obecném referendu. Vedle toho komunisté požadují další zvyšování
minimální mzdy po celé čtyři roky, zásadní zvýšení důchodů a
zdanění církevních restitucí. Na těchto věcech budou prý komunisté
trvat. O dalších věcech jsou připraveni jednat.

Pár slov padlo také na adresu Miroslava Kalouska. Nápad předsedy TOP 09 na
zablokování Poslanecké sněmovny považuje Filip za hodně hloupý.

„Miroslav Kalousek je velký rétor a velký hráč, ale jak se říká,
tentokrát trefil kozla. Tak hloupý nápad přece nemůže mít ve chvíli, kdy
má Andrej Babiš pro volbu orgánů Poslanecké sněmovny 122 poslanců,“
poznamenal Filip s odkazem na hlasy Babišova hnutí ANO, hlasy Pirátů a hlasy
SPD Tomia Okamury. „Jeho výzva přišla pozdě a byla trapná. To jsem přece
jenom od Miroslava Kalouska nečekal. Miroslav Kalousek po volbách řekl:
Všichni to zablokujte, ale my nejednáme s těmi a s těmi. Pokud to chtěl
udělat, tak měl jednat se všemi a měl začít hned po volbách. My jsme
demokratičtější stranou než jeho TOP 09,“ dodal.

Stranou pozornosti šéfa komunistů nezůstalo ani předávání státních
vyznamenání na Pražském hradě. „Já jsem hodně tleskal, když to dostal
pan Zdeněk Troška, protože jeho filmy miluju,“ prozradil.

Nakonec přidal pár slov k situaci v ČSSD. Sociální demokraté dopadli ve
sněmovních volbách ještě hůř než komunisté a podle Filipa se z toho
teď budou těžko vzpamatovávat. „Oni byli vládní stranou a nedovedou si
představit ten život v opozici. My, když dostala tu studenou sprchu KSČ, tak
jsme začali budovat KSČM zdola,“ pochvaloval si Filip s tím, že jen
budováním strany odspodu lze opět získat důvěru voličů.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
FOTO Poslanec Pirátů našel ve stole překvapení. Nechal to tam někdo z
KSČM a mladý muž se asi divil

Pirátský poslanec Ondřej Polanský objevil ve svém stole, jenž zdědil po
poslaneckém klubu KSČM, překvapení. A neváhal se o něj podělit na
sociální síti.

„Oficiálně děkuji poslaneckému klubu KSČM, po kterých jsme zdědili
kancelář za milou pozornost, kterou jsem objevil v zásuvce psacího stolu,“
napsal k nezvyklému „dárku“ třiatřicetiletý Polanský.

„Nejsem ještě zcela obeznámen s tím, co vše práce poslance obnáší,
ale dám na zkušenější a předpokládám, že se to asi bude hodit,“ dodal
ke krabičkám prezervativů, jež objevil. „Neměla by tam místo jahody být
třešeň?“ zeptal se pak k obalu, který kondomy měly.

Přesuny v Poslanecké sněmovny jsou po volbách leckdy kuriózní. Nejmladší
poslanec, Dominik Feri z TOP 09, zdědil například stůl po svém asi
největším politickém soupeři, šéfovi hnutí ANO Andreji Babišovi.

Do prostor po TOP 09 pak zamířili poslanci hnutí SPD Tomio Okamury.

„Sněmovní kancelář toho, který za všechno může, dnes úspěsně
vyklizena. Už se sem chystá Okamura. Necháváme mu tu pár knih??. Ani se
neptejte, po kom se do nových prostor stěhujeme my??. To co mám v ruce,
věnovala předsedovi TOP 09 Koruna Česká. To tady asi nenechám," poznamenal
blízký spolupracovník šéfa TOP 09 Miroslava Kalouska Ondřej Jakob.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí