Question:
Češi jsou frontoví bojovníci, ohlásil v rádiu ministr Brabec. Když
můžou ušetřit...

Ministr životního prostředí Richard Brabec usedl do křesla hosta
středeční Kauzy dne na Rádiu Impuls. Čechy označil za frontové bojovníky.
Když si mohou vystát nějakou frontu a nakonec získat slevu, neváhají. Měl
na mysli především dotace na výměnu kotlů. Došlo však i na kontroly toho,
čím lidé doma topí.

Češi, Moravané a Slezané prý hojně využívají kotlíkových dotací. „Češi
jsou frontoví bojovníci, to je o nás známo. I když lidé měli na mnoha
místech možnost podat on-line žádost, tak si tu frontu raději vystáli,
dostali štempl a mají to tzv. doma,“ zahájil host.

Lidé jsou si vědomi, že mohou ušetřit, ale ministr doufá, že za
postáváním Čechů ve frontách lze hledat i ekologické uvědomění. Faktem
je, že musíme vyměnit staré kotle s ručním přikládáním do roku 2022, v
Česku jich je asi 300 tisíc. Dotace vystačí asi na 100 tisíc kotlů. Po
roce 2022 už ale lidé budou vyměňovat za své, bez dotace.

Dnes také prošel prvním čtením ve sněmovně zákon umožňující kontroly
domácností, čím se topí. Zákon je prý velmi vyvážený a snaží se
bránit i sousedské šikaně. „Až v té krajní fázi je možnost požádat
o přístup ke kotli,“ uklidňoval posluchače ministr. Vláda se prý mimoto
snaží přidat všem lidem na platech, aby se mohli chovat ekologičtěji.
Ministr věří, že už samotná možnost kontrol povede lidi k
ekologičtějšímu chování.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Praze pokřtili knihu vzpomínek na prezidenta Náš Václav Havel

Ve výroční den začátku sametové revoluce, která z někdejšího disidenta
rychle udělala prezidenta, pokřtili dnes v Praze knihu Náš Václav Havel.
Obsahuje rozhovory, které se známými osobnostmi české společnosti vedli
novináři Jan Dražan a Jan Pergler. Týkaly se především Václava Havla,
ale i nejpodstatnějších okamžiků československé a české historie
posledního půlstoletí, píše ČTK.

„Když jsme připravovali knihu, měli jsme pocit, že se chceme přihlásit k
odkazu Václava Havla, a říct, že je to náš hrdina. Pro nás Václav Havel
zůstává největší postavou českých, československých i světových
dějin a chtěli jsme mu takto poděkovat,“ řekl Jan Pergler. „Vybrali jsme
si 29 postav, které nějakým způsobem byly s Václavem Havlem delší dobu
než my, ptali jsme se jich, jaký Václav Havel byl a jaký je jeho odkaz,“
uvedl.

Knihu doprovodil portrétními fotografiemi Ondřej Němec, který se s Havlem
znal velmi dobře od mládí. Někteří z respondentů se dnešního křtu
také zúčastnili, byli mezi nimi kardinál Dominik Duka, architekt Miroslav
Masák, Havlův tajemník Vladimír Hanzel, textař a příští prezidentský
kandidát Michal Horáček, bývalý politik Alexandr Vondra, Luboš Dobrovský,
Fedor Gál či Jitka Vodňanská.

Duka k dnešnímu dni uvedl, že z něj má radost, přestože se ho velmi
obával. „Chtěl bych poděkovat studentům, že vrátili 17. listopadu jeho
místo, tam, kam patří,“ řekl.

Respondenti v knize vzpomínají na Havla jako na prezidenta, kamaráda,
disidenta i šéfa. Kaleidoskop vzpomínek mapuje období od 60. let, kdy se
Václav Havel začal objevovat na veřejnosti jako dramatik a intelektuál,
přes 70. a 80. léta, kdy se stal neformálním lídrem disentu, přelomový
rok 1989 a jeho nezastupitelnou roli v sametové revoluci. Kniha sleduje také
13 let působení na Hradě i jeho poslední dny na Hrádečku v roce 2011.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Simoňanová okomentovala následky zařazení RT America do seznamu
zahraničních agentů

Statut zahraničního agenta ohrožuje spolupráci televizního kanálu s řadou
dlouholetých strategických partnerů RT America, prohlásila na zasedání
Rady federace šéfredaktorka MIA Rossiya Segodnya a televizního kanálu RT
Margarita Simoňanová.

Ostatní společnosti naznačily, že podmínky jejich spolupráce s RT budou
také zpřísněny.

„Musíme si přiznat, že od letošního roku v USA o tom, co je novinařina a
co propaganda, bude rozhodovat samotná vláda," konstatovala Simoňanová.

„Západní média již dávno přestala riskovat životy svých zaměstnanců…
Pouze naši pracovníci, někteří již mají děti, stále jezdíme do těchto
oblastí, abychom ukázali světu, co se tam děje," zdůraznila šéfredaktorka.

Americké ministerstvo spravedlnosti zařadilo do seznamu zahraničních agentů
RT i partnerskou společnost Sputniku — Reston Translator. Tento krok se stal
pokračováním utlačování Washingtonem ruských médií v USA. Také v
Kongresu proběhlo jednání ve věci možného vlivu RT na prezidentské volby.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
To jsou věci: Po explozích v Bruselu vystoupil Bohuslav Sobotka. Ale tak, jak
byste nečekali

S ohledem na dnešní teroristické útoky v Bruselu byla velmi očekávaná
tisková konference premiéra Bohuslava Sobotky, která se původně měla
věnovat inkluzi ve školství. Sobotka však uvedl, že nejprve bude hovořit o
inkluzi a až pak se vyjádří k teroristickým útokům a k případnému
přijímání bezpečnostních opatření. Spolu s premiérem se tiskovky
účastnila také ministryně školství Kateřina Valachová (ČSSD) a Václav
Krása, předseda Národní rady osob se zdravotním postižením ČR.

Tiskovou konferenci Sobotky vysílala v přímém přenosu Česká televize, po
prvních větách o inkluzi ji ale přerušila a pokračovala v aktuálním
zpravodajství o situaci po teroristických útocích v Belgii.

Sobotka později na tiskovce uvedl, že veškerá přijímaná bezpečnostní
opatření odpovídají situaci a jsou preventivního charakteru. Na dnešní
poledne svolal poradu ministra vnitra, policejního prezidenta a ředitelů
tajných služeb.

Poté Sobotka vydal písemné tiskové prohlášení, jehož text najdete ZDE

Informace o situaci v Bruselu aktualizujeme ZDE

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Od lásky k nenávisti je malý krok

„Sever a jih se dohodly uspořádat třetí summit (…) v Pchanmundžomu na
konci dubna," řekl Chung Eui-yong, poradce pro národní bezpečnost
jihokorejského prezidenta Mun Če-ina, s odkazem na vesnici ležící na
hranici mezi oběma zeměmi.

Podle mluvčího prezidenta Jižní Koreje severokorejský vůdce rovněž
vyjádřil svou ochotu zahájit dialog se Spojenými státy, aby došlo k
normalizaci dvoustranných vztahů a k zahájení konzultací o denuklearizaci.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Jeff Monson řekl, že by chtěl knokautovat lháře Obamu

Americký mistr smíšených bojových umění Jeff Monson prohlásil, že by
chtěl knokautovat prezidenta USA Baracka Obamu za to, že „neplní své sliby.“
Sportovec to řekl 3. listopadu v éteru on-line projektu RT Monson. Úplná
verze video je zveřejněna na stránce pořadu na Facebooku.

Z nesplněných slibů amerického prezidenta uvedl Monson prohlášení o
záměru zrušit věznici Guantánamo na Kubě. „Obamovo prezidentské období
končí a věznice i nadále funguje," konstatoval Monson.

Sportovec rovněž připomněl, že americký prezident dostal v roce 2009
Nobelovu cenu za mír. Vyznamenání bylo uděleno s formulací „za obrovská
úsilí v posílení mezinárodní diplomacie a spolupráce mezi národy."

„Za Obamova prezidentství bombardovala Amerika sedm zemí. Je to víc než za
Bushe (George Bushe-juniora, 43. prezidenta USA — red.). Za dobu Obamovy
vlády to byla pořád válka. Podobá se to posílení spolupráce národů?"
ptá se Monson.

Byl to první pořad on-line projektu za Monsonovy účasti. Předtím byl na
stránce projektu na Facebooku zavěšen reklamní šot, v kterém sportovec
slibuje naučit „ prohnuté a závislé na Internetu obyvatele sociálních
sítí" a rovněž „americké trolly a prokremelské internetové boty," jak
uhájit sebe a „nepotopit se v proudu informací."

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Katolická církev se chce postavit na vlastní nohy

Zhruba přes jednu miliardu korun investovaly v loňském roce diecéze
římskokatolické církve v České republice. Meziročně je to až o dvacet
procent více. Hlavním důvodem je to, že církev chce být soběstatačná i
ve chvíli, kdy jí stát přestane dávat příspěvky na jeji činnost.

Na nemovitosti, lesní a zamědělskou půdu a do hospodářských aktivit tak
šlo celkem osmdesát procent investovaných peněz, informovala na svém webu
Česka televize.

V minulém roce byly zdroje římskokatolických diecézí pět miliard korun,
zahrnovaly i vlastní výnosy a dary. Výnosy z hospodaření s nemovitostmi tak
katolicka církev zvýšila o jedenáct procent na 1,4 miliardy korun.

Původní zdroj ZDE

Zatím stát příspěvky na činnost registrovaným cirkvím dává, ty jsou
však každým rokem stále nižší. Příspěvek stát přestane vyplácet v
roce 2030 a splátky finanční náhrady za nevydaný církevní majetek
přestane vyplácet v roce 2043.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Jděte do vlády s Babišem, vyzval Paroubek „svou“ ČSSD. A vymáchal
Sobotku i ty druhé

ROZHOVOR V pondělí 30. října odsouhlasil Krajský výkonný výbor ČSSD
návrat bývalého předsedy strany a expremiéra Jiřího Paroubka.
ParlamentníListy.cz jej při té příležitosti důkladně vyzpovídaly z jeho
budoucích plánů a došlo i na aktuální povolební situaci. ČSSD by podle
Paroubka do vlády s Andrejem Babišem, jímž tradiční strany opovrhují,
jít měla. Bývalý předseda sociálních demokratů má ale pár podmínek.
Ministři musejí být extroverti a strana by si měla pohlídat některá „silová“
ministerstva. „Kdyby vedle něj stál třeba Zdeněk Škromach nebo Vladimír
Špidla, tak by Andrej Babiš takový úspěch neměl,“ říká Jiří
Paroubek, podle nějž největší díl odpovědnosti za volební neúspěch
ČSSD ve volbách nese premiér Bohuslav Sobotka.

Krajský výkonný výbor pražské sociální demokracie včera odsouhlasil
váš opětovný vstup do strany. Jaké teď máte pocity, když se máte
vrátit do své mateřské strany?

Je to, co jsem chtěl. Takže ten pocit je pozitivní. Oceňuji to.

Spolu s tím i pražský KVV vyzval vedení ČSSD k rezignaci. Jestli vedení
ČSSD rezignuje, bude se logicky hledat nový předseda strany. Ucházel byste
se o tuto pozici?

Ještě ani nejsem znovu členem ČSSD. Tudíž by ode mne bylo hodně
neskromné, kdybych říkal, že ano.

ČSSD měla ve volbách nevalný výsledek. Co bylo příčinou?

Výsledek byl debakl. To byl nejhorší výsledek za stočtyřicet let
sociální demokracie. Příčin je celá řada a nejde najít jenom jednu.
Důvody neúspěchu jsou v oblasti personální, kde jde o nepřesvědčivý
výkon vedoucích představitelů strany, a především o premiéra a
donedávna i předsedu strany Bohuslava Sobotku. Ten za tu prohru nese
největší díl odpovědnosti. Další příčiny jsou ale i v oblasti
politického marketingu a hledal bych je i v programu, který je obstarožní.
Nějaké chyby jsou ale i v organizační oblasti.

Na volební neúspěch se zadělávalo čtyřletou politikou strany ve vládě.
Přitom ta vláda jako taková byla v řadě oblastí velmi úspěšná. Řekl
bych, že je světovou raritou, že i když je vláda úspěšná,
hospodářství šlape, tak strana, která se na všem z velké míry podílela,
dostane zhruba třetinový výsledek, co v předchozích sněmovních volbách.

Co si myslíte o úloze tzv. idealistického, proevropského Sobotkovského
křídla v ČSSD a jeho podílu na výsledku voleb?

Já nevím, co je to idealistické křídlo v řadách ČSSD. Jestli je to ta
platforma idealisté, tak to jsou vesměs mladí lidé a nadšení, které bych
s tou prohrou ve volbách nedával dohromady. Ti lidé nejsou špatní, naopak.
Neměli s tím, jak volby dopadly, nic společného. Tohle byla věc vedoucích
představitelů strany.

FOTO: ZAHÁJENÍ PŘEDVOLEBNÍ KAMPANĚ SOCIÁLNÍCH DEMOKRATŮ V PRAZE

Andreji Babišovi se podle názoru politologů podařilo shrábnout úspěchy
vlády a naopak všechny její neúspěchy hodit úspěšně na sociální
demokracii...

Jistá věc je ta, že sociální demokraté celou řadu věcí neuměli dobře
vykomunikovat. Oni prostě neměli ty správné tiskové mluvčí. Například
Andrej Babiš si přivlastnil zásluhy za rozpočtové změny v gesci
Ministerstva práce a sociálních věcí. Ta ministryně Marksová, když se
postavila vedle Babiše, tak prostě působila jako nezajímavý spíkr. Takže
je potřeba vycházet i z těch osobních pozic těch jednotlivých lidí. A je
škoda, že tam nebyl někdo zkušenější na tom ministerstvu.

Kdo by v této oblasti mohl Andreji Babišovi konkurovat?

Myslím, že kdyby tam vedle něj stál třeba Zdeněk Škromach nebo Vladimír
Špidla, tak by Andrej Babiš takový úspěch neměl. Přivlastnit si úspěch
za agendu Ministerstva práce a sociálních věcí, to bylo od něj mistrovské
a na druhé straně ale naprosto nezvládnuté ze strany sociální demokracie.
Samozřejmě je tu také to, že Andrej Babiš vlastní média. Takže ta média
mu odvedla práci, dávala mu prostor a interpretovala vládní výsledky
patřičným způsobem tak, aby to pro něj bylo co nejpozitivnější.

Jak jste rozuměl kauze lithia, která se otevřela pár dnů před volbami.
Byla to pro sociální demokraty pomyslná rána z milosti?

Podstatné nebylo ani tak, co se vlastně kolem lithia skutečně stalo.
Podstatné bylo, jak se to celé většinově prezentovalo navenek veřejnosti.
Myslím, že podepsat to memorandum dva týdny před volbami, bylo velkou
strategickou chybou sociální demokracie. Andrej Babiš toho bez skrupulí
využil a v situaci, kdy ztrácel dech, to preferencím jeho hnutí dodalo nový
elán. Podle mého názoru to byl rozhodující moment ve volbách, který ČSSD
připravil o dvě tři anebo možná ještě více procent hlasů. Naopak Andrej
Babiš v pozici ochránce národních zájmů byl obdarován přílivem voličů.

Co si myslíte o údajném vlivu právníka Radka Pokorného na Bohuslava
Sobotku a v důsledku i na sociální demokracii? Mají být blízkými
přáteli...

To, že jsou přáteli je zřejmé. Já si ale myslím, že je potřeba
odstranit vliv nevolených lidí na politiku sociální demokracie. To je jeden
z předpokladů, aby se ta strana začala vracet do pozic, které ztratila.

Mohl vliv zákulisních struktur a jednotlivců před volbami ČSSD poškodit?

Nějaké velké téma to podle mého nebylo. Určitě je pro tu stranu
nepříjemné, když jsou nějaké programové cíle deformovány vlivem těchto
jednotlivců či skupin. Spíše to ale mělo na volební výsledek nepřímý
vliv.

V Praze se často v souvislosti s ČSSD skloňuje jméno europoslance Miroslava
Pocheho, ačkoliv ten například nám uvedl, že je již z pražské politiky
dávno pryč a nemá na ni žádné vazby. Jak je to s vlivem Pocheho na dění
v pražské ČSSD?

Ač můžu mít k panu Pochemu výhrady, je to volený funkcionář. Nemůžu ho
tedy srovnávat s Radkem Pokorným. Jsem stále mimo stranu, ale podle toho, co
slyším má velký neformální a možná i formální vliv na pražskou
sociální demokracii. Nicméně i tak, jelikož je zvoleným europoslancem, je
jeho pozice nesrovnatelná s nějakým lobbistou.

A jak je to s vlivem Karla Březiny na pražskou ČSSD? Vždyť jde o
pravomocně odsouzeného muže...

Já si osobně myslím, že by pan Karel Březina měl své angažmá v
sociální demokracii zvážit a měl by se v nejbližších letech zabývat
něčím jiným než politikou. Je to velmi schopný člověk, ale byl odsouzen,
byť k podmíněnému trestu, a za mých časů u sociální demokracie by to
pro něj znamenalo jednoznačně odchod do politického důchodu. Bohuslav
Sobotka na to měl odlišný názor a myslím, že tohle jsou věci, které
samozřejmě tu stranu v očích voličů poškozovaly.

Mohla by se ČSSD ještě vzmoci z pozice, ve které je teď? Jak by mohla
voliče oslovit?

Já si myslím, že ano. Je ale nutné inovovat a modernizovat obstarožní
program. Chce to nová témata a rovněž i zjistit, jak na ně lidé reagují a
posléze se rozhodnout, jaká z vytyčených témat mohou být pro moderní
levici těmi nosnými. Levice přestala být pro určité vrstvy obyvatel
atraktivní a teď je potřeba ten stav analyzovat a změnit, aby ty příští
volby dopadly jinak.

Nyní se rýsuje možnost menšinové vlády Andreje Babiše. Analytici
odhadují, že by ji mohl prezident Zeman nechat vládnout i bez důvěry
Poslanecké sněmovny. To asi není pro demokracii příliš šťastné
řešení. Co by to znamenalo?

Takové řešení je možné jen na přechodnou dobu. Po týdnu jednání s
politickými stranami, kterých je ve Sněmovně hodně, se rozhodně nedá
říct, že by byly vyčerpány všechny možnosti. Na místě je trpělivost a
myslím, že i ty politické strany by mohly mít ve druhém, třetím kole
jednání trochu jiný názor, než mají teď. Nyní, když jsou jednání na
počátku, jsme mohli vidět, že strany v zásadě opakovaly to, co říkaly
před volbami, čemuž se nelze divit. Teď ale přichází povolební realita a
ta by měla být hlavně o sestavování vlády. Já si nemyslím, že by pro
Andreje Babiše a Českou republiku bylo dobré, aby se vláda opírala jen o
hlasy ANO, okamurovců a třeba komunistů. To by kombinaci s tím, že je pan
Babiš stíhán, nedávalo té vládě zrovna dobrý odér. Já dávám
přednost standardnějšímu řešení, a tedy sestavení koaliční vlády, kde
máme v zásadě dvě možnosti: buďto vláda ANO s ODS, nebo s ČSSD a lidovci.
Neviděl bych ani jednu z těch možností jako špatnou. Samozřejmě by se mi
ale více zamlouvala vláda za účasti sociální demokracie. Podle mě jsou
ale obě tyto možnosti lepší než menšinová vláda. Republika potřebuje
stabilitu a menšinová vláda ji nedá.

ODS se k scénáři vládnutí s Babišem ale staví velmi odmítavě. To by
muselo dojít k zásadní změně...

A proč by nemohlo dojít ke změně. Nemusí dojít ani ke změně ve vedení
ODS. Stačí, když dojde k nějakému posunu během jednání o sestavení
vlády. Já si myslím, že všechno je věcí jednání.

Nepohltilo by ANO v případě společné koaliční vlády menší strany?
Když se podíváme na mandát, který zmíněné strany dostaly od voličů,
tak je přibližně třetinový.

To záleží na těch vyjednávačích, ale rozhodně v žádné zemi nepohltí
ten velký koaliční partner ty menší. Vždy získají ti menší koaliční
partneři více, než jim na základě daného volebního výsledku přísluší.
S tím musí počítat i pan Babiš.

Takže vy jste příznivcem myšlenky, že by do vlády s Babišem měli jít
sociální demokraté?

Určitě, ale s novými lidmi, samozřejmě, jelikož ti staří, tak to jsou v
podstatě nositelé pomyslného politického neúspěchu. Tak to prostě je,
politika je nelítostná. V případě, že by ale ČSSD do vlády s Babišem
šla, měla by uvažovat nejen o nějakých okrajových ministerstvech, ale i o
ministerstvech silových. Protože není samozřejmě možné vydat všechna
silová ministerstva, jako jsou finance, obrana či vnitro, hnutí ANO a panu
Babišovi. Babiš si to musí uvědomit, že jeho potenciální koaliční
partneři o ně budou mít zájem, anebo se holt bude potácet v pozici
menšinové vlády, která tedy příliš komfortní z mého pohledu není.
Samozřejmě, politická a ekonomická síla pana Babiše je tak obrovská, že
to je velmi rizikový podnik pro ty politické strany s ním do té koalice jít.
A ministři, kteří s ním do té vlády půjdou musí být extrémně
sebevědomí lidé. To nemohou být introverti.

O rezort zdravotnictví a zemědělství byste se s přihlédnutím k
podnikatelským aktivitám Andreje Babiše obával?

Samozřejmě je nutné podnikatelské zájmy a aktivity pana Babiše zohlednit a
je třeba to vzít v potaz a říct nahlas, že by třeba daný rezort měl být
svěřen někomu jinému.

Co ve straně budete chtít dělat vy osobně, co budete chtít razit?

Já už jsem své programové představy zveřejnil. Lidé mě a mé názory
znají. Vědí, že jsou proevropské, že jsem v podstatě člověk, který je
pro efektivní fungování ekonomiky, pro rozumnou sociální politiku, pro
odstraňování nerovnosti ve společnosti. Mé názory nejsou nic neznámého.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Putin navštívil interaktivní výstavu Rusko, zaměřené na budoucnost. Video

Vladimir Putin navštívil interaktivní výstavu Rusko, zaměřené na
budoucnost.

Expozice vypráví o intelektuálním, ekonomickém a vědeckém potenciálu
Ruska.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Maria Zacharovová o článku na webu Radia Svoboda: „nádražní špína“

Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria
Zacharovová označila publikaci, která se objevila na webu Radia Svoboda, za
„nádražní špínu“.

Jak píše diplomatka na své facebookové stránce, článek pod názvem
Zhovadilosti na státní úrovni obviňuje ruské politiky uvažující o
teroristických činech v Bruselu ze „škodolibosti". Příspěvek byl navíc
doplněn fotografií samotné Zacharovové, přestože výroky mluvčí MZV v
něm chyběly.

Podle jejího názoru se „informační válka změnila v pekelné šapitó".
Zacharovová napsala, že až ztratila dech, když zjistila, že se daná „hnusná
agitka" objevila ve zdroji, který se změnil v „mnohaletou pastvinu
severokavkazských teroristů, které svému auditoriu prezentuje jako
politické emigranty, uprchlíky a bojovníky za spravedlnost". Později byl
text i titulek článku pozměněn, upřesnila Zacharovová a dodala, že „nádražní
špína se ale nikam neztratila".

Mnohem méně diplomaticky komentoval slova ukrajinského politika premiér
Dmitrij Medveděv a šéf kanceláře ruského prezidenta Sergej Ivanov, kteří
označili Hricaka za „pitomce", a oficiální mluvčí ruského
vyšetřovacího výboru Vladimir Markin řekl, že v „nominaci
nejšílenějších a nejhloupějších prohlášení se zástupcům nezávislé
(nězaležnoj Ukrajiny) nikdo nevyrovná".

V úterý ráno došlo v hlavním městě Belgie k sérii teroristických
útoků. V 8.00 místního času otřásly dvě exploze mezinárodním
letištěm v Bruselu. Vláda země si myslí, že jednu z bomb mohl odpálit
sebevražedný atentátník. Třetí výbuch se odehrál ve vagónu metra ve
stanici Malbek. Odpovědnost za útok převzala teroristická skupina Islámský
stát (IS, v Rusku a řadě dalších zemí zakázaná).

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Smrtelně nebezpečného hada chytili pomocí pneumatického kladiva (VIDEO)

V Austrálii chytili pomocí pneumatického kladiva smrtelně nebezpečného
hada, kterého se snažili ulovit půl roku. Na videonahrávku upozorňuje Daily
Mail.

K události došlo v australském státě Queensland. Lovec hadů musel dvě
hodiny pracovat s pneumatickým kladivem, aby rozbil betonovou desku vedle domu
a dostal se do hadího doupěte. Potom vytáhl z jámy pakobru východní,
dlouhou téměř půldruhého metru, a vypustil ji v nejbližším lese.

Lovec hadů Tony Harrison vysvětlil, že ho nejednou volali do tohoto domu, ale
on nedokázal hada najít. Noví majitelé se rozhodli zbavit se nebezpečného
souseda za každou cenu, protože se báli o život svých dětí. „Rodina
byla v sedmém nebi štěstím, že teď už mohou klidně spát," uvedl
Harrison. Poradil jim, aby posypali cestičky štěrkem, aby je plazi nechali na
pokoji.

Pakobra východní je jedním z nejjedovatějších hadů v Austrálii i na
celém světě, 60 procent všech úmrtí následkem hadího kousnutí v této
zemi je spojeno právě s tímto druhem.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Tomáš Halík a jeho kandidatura na prezidenta: Jasná informace

Tomáš Halík vstupuje do „prezidentského klubu“ na úrovni Masaryka,
Beneše a Havla. Tak prezentují Lidové noviny zprávu, že má kazatel od
Salvátora převzít čestný doktorát Oxfordské univerzity. Doposud jsou
totiž jeho českými držiteli pouze tři zmínění exprezidenti.

Den před britským referendem o vystoupení z EU se bude v Oxfordu konat velká
sláva. Čestný doktorát z teologie tam má přebírat český myslitel
Tomáš Halík. Společně s ním cenu dostane nositel Nobelovy ceny za ekonomii
Paul Krugman, filmový režisér Pablo Almodóvar či designér společnosti
Apple Jonathan Ive. V případě Halíka hodnotící komise zdůraznila jeho
ocenění mezinárodní Templetonovou cenou a jeho úsilí o dialog mezi
náboženstvími.

„Jsem si vědom toho, že čestný doktorát nejslavnější univerzity světa
je patrně nejvyšší akademické ocenění, které člověk může dostat.
Jsem rád, že už po několikáté mohu získat mezinárodní uznání nejen
pro sebe, ale také pro celou naši zemi – zejména v této době, kdy svět
se na nás bohužel dívá jinak, než když nám záviděl celosvětově
uznávaného (a doma uráženého) Václava Havla,“ řekl Halík Lidovým
novinám.

Byl by prý rád, aby si lidé naší země vážili nejen kvůli sportovcům,
ale i kvůli výkonům na intelektuálním poli. Ujistil, že mu ocenění
nestoupne do hlavy, protože „humorem a sebeironií umí zaplašit pokušení
pýchy“.

Návrh na jeho ocenění podala fakulta Harris Manchester College, se kterou je
Halík spojen. Má tam dokonce vlastní posluchárnu, ve studentském centru
Sekyra house, vybudovaném známým českým developerem Luďkem Sekyrou. Ten je
prý na Halíkovo ocenění velmi pyšný. „Tato mimořádná pocta jen
potvrzuje fakt, že laureát je dnes mezinárodně nejrespektovanějším
českým intelektuálem,“ dodal.

Oba pánové se chystají založit mezinárodní intelektuální think-tank a
vystavět jej právě na prestiži oxfordského laureáta. Další Halíkovy
ambice, například často zmiňovaná prezidentská kandidatura, tak mají pro
tuto chvíli odklad. I když by se tak Halík definitivně přiřadil k
Masarykovi, Benešovi a Havlovi, kteří nejvyšší oxfordské ocenění
získali již dříve.

„Jistě by to bylo stylové. Ale já si myslím, že trojice akademických
uznání – Templetonova cena, viceprezidentský úřad celosvětové Rady pro
výzkum hodnot a filozofie ve Washingtonu a oxfordský čestný doktorát – mi
nyní otevírají úplně jiné perspektivy, totiž náročné úkoly na
mezinárodní intelektuální scéně,“ vysvětluje.

Pak však natvrdo přiznal, že na prezidentské volby se necítí, protože „za
současného stavu morální atmosféry v naší zemi a úrovni politické
kultury bych patrně mohl získat hlasy střízlivě přemýšlejících lidí,
ale to v tuto chvíli sotva znamená potřebnou většinu“, obává se. Aby si
prý nyní získal většinu obyvatel ČR, musel by vykládat věci odporné
jeho svědomí. „To nejsem ochoten udělat za nic na světě, ani za
prezidentský stolec na Hradčanech,“ ujistil závěrem.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Američtí IT novináři považují Facebook odpovědným za Trumpovo zvolení

Řada amerických novinářů pracujících v sféře vysokých technologií
spatřila na vítězství Donalda Trumpa v prezidentských volbách roli
Facebooku: podle jejich mínění dostávaly miliony uživatelů sociální
sítě falešné zprávy, což zkreslilo skutečnost a vedlo údajně k
masovému hlasování za republikána.

Zástupce šéfa technologického oddělení populárního amerického magazínu
Mashable Damon Beres dospěl k závěru, že Facebook „je zodpovědný za
zvolení Trumpa prezidentem.“ Místo příspěvků z kvalitních masmédií
měli uživatelé této sociální sítě, podle jeho slov, zprávy (rubrika
Trending), jež měly nejvíc kliknutí „like.“

„Post a Times již nemají monopol na informace o kandidátech. Nekonečné
články o misogynství a nekompetentnosti se ztrácejí mezi stovkami
publikací ze zdrojů podporujících Trumpa a ignorujících tyto informace,“
míní Reed.

Podle průzkumu sociologického ústavu Pew Reseaech, čerpá 44 % dospělých
obyvatel USA zprávy z Facebooku.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Zahořklost jako bejk. Europoslanec KSČM, vyznamenaný Putinem, vykládal o
Jaromíru Štětinovi a lidé se smáli

Necelá třicítka převážně starších lidí se v Plzni zúčastnila besedy
s europoslancem za KSČM Jiřím Maštálkou o Rusku.Ten totiž převzal v
nedávné době nejvyšší ruské státní vyznamenání z rukou Vladimira
Putina. O tom, jaká se pak strhla v Bruselu – a nejen tam – mela, zaznělo
v půldruhahodinové besedě, kde se mimo jiné dále povídalo o europoslanci
Štětinovi, budoucím „Majdanu“ v Bělorusku nebo o tom, proč se stále
nedaří srazit Rusko „na kolena“ ekonomickými restrikcemi a jak bruselskou
propagandu válcuje ta kremelská ke vzteku unijních představitelů i
úředníků.

„Je to poprvé od roku 1989, kdy byl vyznamenán současný komunista,“
uvedl na začátku své besedy Maštálka. „V Rusku to není až tak
jednoduché a prezident Putin těch nominantů měl mnoho, byli tam lidé,
kteří jsou ve vysokých státních funkcích. Za mnou stál Volgograd a
fakticky to vyznamenání prosazoval, takže můj vděk patří i tomuto městu.
O té nominaci jsem se dozvěděl 29. ledna v Berlíně při výstavě k 70.
výročí 2. světové války. Splnil se mi takový malinký sen, že dva Češi
byli vedle sebe s nejvyššími ruskými vyznamenáními – Vladimír Remek a
já, oba z Evropského parlamentu, takže o to pikantnější to je.“

„Očekával jsem tvrdou reakci v Evropském parlamentu, ale zatím kromě pana
Štětiny, který trochu překroutil rozhovor, jenž jsme spolu měli, se tam
nic nestalo, protože to přehlušily ty teroristické útoky. V Bruselu mají
prostě o čem jiném přemýšlet,“ pokračoval dále komunistický
europoslanec. Samotný akt probíhal v Jekatěrinském sále v Kremlu. Na
každém prý bylo, zda chce mluvit nebo ne, „… tak jsem hovořil a poté
jsme si s Vladimirem Putinem řekli pár věcí ‚do ucha‘, které si
nechávám sám pro sebe,“ řekl poněkud tajuplně Jiří Maštálka.

Zahořklý prominent Štětina

A už následovala první otázka z auditoria: „Jak je to s tím Štětinou?
Vždyť ten byl za minulého režimu v Sovětském svazu pečený vařený. A
teď najednou nemůže najít dobré slovo pro své bývalé hostitele.
Ublížil mu tam někdo, nebo je placen z druhé strany?“

„To je takový složitý případ, protože za předchozího režimu měl
možností a práv více než ostatní – byl to prominentní novinář. Když
jsme měli takové pracovní snídaně, vím, že on řekl, že ‚s komunisty
nesnídám‘, tak jeden kolega z lidové strany mu odepsal, že při jeho
životopisu musel trpět velkým hladem,“ odpověděl za smíchu přítomných
Maštálka. Když už věděl, že jsem nominován, tak jsme si dali schůzku v
jednom baru, zaplatil mi pivo. On totiž položil otázku při ruské delegaci,
jestli EU dala Ukrajinu na druhou kolej. A já jsem mu na to chtěl odpovědět,
že ne na druhou, ale stopadesátou. Já jsem si udělal takový závěr, že se
mu po tom Rusku stýská. Nenajít dobré slovo pro zemi, ve které strávil
tolik času, je problematické a také to svědčí o charakteru. Fakt je ten,
že do Ruska nesmí, takže jezdí jen na Ukrajinu, a to pouze tam, kde je Petro
Porošenko, a tam zase nesmím já. Podle mne je to zahořklý člověk. Říkal,
že překousne to, že jsem komunista, to, že jsem marxista, ale nepřekousne
to, že dostanu od diktátora vyznamenání. A já řekl, co je špatného na
přátelství a míru. Uvidíme, jak se bude chovat dál. Třeba jej navedou ty
události v Bruselu na jinou cestu. Je tam prostě zahořklost jako bejk.“

Putin a komunisté

„Vladimir Putin má v Rusku obrovskou popularitu. A jak je to s tamní
komunistickou stranou?“ ptal se další přítomný. Na to Maštálka
odpověděl: „On má s ní zvláštní vztah. Strana Jednotné Rusko vybralo
hesla a témata, už když to Putin koncipoval před deseti lety jako takový
levostředový politický blok, který nebyl fixován na nějakou ideologii, ale
projevovalo se tam vlastenectví, se kterým předtím pracovala KS RF, a on jim
v podstatě ta témata sebral a stáhl i část voličů. Genadij Alexandrovič
Zjuganov není z toho příliš šťastný. Mimochodem, nedostal jsem od něj
blahopřání k vyznamenání, i když o tom věděli. Komunisté to udělali
tak, že proti Jednotnému Rusku vytvořili do státní Dumy spolupráci a
spojili se se Žirinovským, liberální pravicí, protože volby jsou už v
září. Zaregistroval jsem, že Zjuganov byl u Putina a řekl jednu důležitou
větu, že situace je vážná a je třeba přestat myslet, jestli někdo byl
rudý nebo bílý a myslet na společný ruský zájem.“

Zoufalství Západu i přes sankce a pokles cen ropy

Další dotaz zněl následovně: „Protože slyšíme zkreslené zprávy, jak
to vypadá v Rusku, jak to tam tedy skutečně je?“

„Co se týká ekonomiky, už se nedá zakrývat, že jsou ve velice svízelné
situaci,“ řekl Maštálka a pokračoval. „Protože i krácení rozpočtu na
kosmický výzkum, na obranu, na kterou se předtím nesahalo, svědčí o tom,
že se šetří všude, kde se může, aby se nepřerušily výplaty důchodů.
Jsou tam otevřené velikánské nůžky sociální, protože tam je řada lidí,
kteří jsou velmi bohatí, ale Moskva není Rusko. Velké části lidí
začíná být velmi těžko. Včetně toho, že třeba léky – když se musí
začít regulovat jejich cena prezidentskými příkazy, to také je určitý
parametr. A začíná to zavánět takovým válečným komunismem. Oni mají
nastaven rozpočet na příští rok na cenu ropy za barel myslím na 40
dolarech, nyní je kolem 34, a když si vezmete, když Putin nastupoval, cena
barelu byla 114 dolarů, tak je to velký propad. A oni nestačili jednak
přezbrojit armádu, to dělají nyní za pochodu, a jednak nestačili i změny
v agrární a průmyslové politice, aby nebyli závislí na surovinách a měli
odvětví, která mají vysokou přidanou hodnotu. To, co se podařilo v Číně,
se za posledních deset let bohužel nepodařilo v Rusku.“

„Sociální napětí tam je, ale na druhé straně ta podpora 80 procent je
opravdová, čemuž nerozumí EU, protože oni jsou si vědomi toho, že se
nyní hraje hra o všechno. Všimněte si, ať se reportéři snaží, jak se
snaží, nějaké velké demonstrace proti politice vlády nebo proti Putinovi
se prostě nekonají, přestože se Západ velice snaží. Třeba nyní
výročí smrti Borise Němcova, to sehnali 500 lidí, to na Moskvu není vůbec
nic, to je kapka, a s tou finanční a mediální podporou, kterou se tomu
snaží Západ dát, se Kremlu daří. Daří se mu také informační politika.
Tady se tomu říká, že to je ruská propaganda. Oni jen převzali zkušenosti
za těch 25 let, jak se má dělat mediální politika, jak se mají tvořit
zprávy a jak se blížit objektivitě, ale nevyvolávat přebytečnou paniku. V
tomto je Západ naprosto zoufalý, protože kolik do Ruska vysílá stanic a ono
to nemá žádný efekt. Naopak, Rusové si zaplatili například televizní
stanici RT, která má sledovanost ve Velké Británii kolem tří milionů
lidí, vysílá v angličtině a ukazuje třeba i z té Sýrie jiné obrázky. A
v té informační válce se Kremlu zatím daří,“ odpovídal Maštálka.

Je už rozhodnuto?

„Já si myslím, že už všechno bylo rozhodnuto při posledním setkání s
Kerrym, mapa je překreslena a teď jen bude EU sděleno, jakým způsobem se
budou odbourávat sankce a že se ekonomicky uleví Rusku. Všimněte si toho
nadšení, které je u nás ohledně Číny. Musím říci, že málokdy
souhlasím s Mirkem Kalouskem, ale když člověk projížděl Prahou, tak při
vší úctě, vždycky jsem varoval, že socialismus čínského typu ne úplně
musím mít a ty praporky a to nadšení a to, že nám nevadí, že jsou u moci
komunisté, a to přenesení závislosti exportní české ekonomiky na jeden
stát a vynechání Ruska, to je velice špatně. Myslím si, že snad je tam
někdo rozumný, že si je vědom, že Číňané dovedou být stejně krutí
nebo krutější než americký velkokapitál. Jestli si to neuvědomí Evropa,
Rusko to nějak přežije, pravděpodobně se nerozdrobí, i když nějaké
takové tendence tam jistě budou. Propočty v Americe na změnu ruské
rovnováhy asi jsou, ale je to neporazí a počínaje Itálií přes Německo a
Rakousko bude tlak na to, aby se sundaly sankce a ekonomicky se rozdýchaly
Rusko i EU. Ta situace je tam opravdu na hraně.“

Když sankce pomáhají. Sankciovanému

„Do jaké míry tam tedy mají vliv sankce EU?“ zněl další dotaz. „Zčásti
mu pomohly, protože třeba v agrárním sektoru daly možnost realizovat se na
vnitřním trhu a nemít konkurenci ze Západu. Potraviny tam jsou, i když jsou
dražší, protože jsou z tamního trhu. Technologie tam, kde se to nestačilo
před sankcemi, tak se to různě obcházelo jako kdysi. V mnoha ohledech to
může Rusko limitovat, hlavně co se týká třeba výpočetní techniky. Ale
bude to limitovat i Unii, protože trh je vzájemně provázán. A není náhoda,
že se bavorský premiér vypravil Merkelová Nemerkelová na vlastní pěst
vyjednávat za Bavorsko obchodní podmínky. Třeba léky musí kupovat přes
prostředníka, jako to celá léta dělala Kuba. Evropská unie to cítí
podobně. Otázka je, kdo bude mít větší trpělivost,“ pokračoval v
odpovědích Maštálka.

Le Penová a další hnědí

Další dotaz cílil na Krym. Jaké má řešení. A k tomu dotazující se
postarší muž se zeptal i na reakci na vystoupení Viktora Orbána vůči EU.
„Orbán takový vždycky byl,“ odpověděl europoslanec Maštálka. „Pamatuji
si jej, když poprvé vyhrál ve volbách. My jsme byli v Budapešti na
oficiálních jednáních a tehdy byl první, kdo zvedl otázku Benešových
dekretů. Sebevědomí mu nechybí a je to brilantní politik, který ustál
dvakrát takzvané grilování v EP. Je to tak i s paní Le Penovou. Ale musíme
se chovat velice ostražitě. To, co je nám sympatické, že kritizuje
byrokratické systémy, a my je kritizujeme také, ale je tam jiný ideologický
podklad. My jako strana jsme nikdy nebyli pro nacionalismus. A u FIDESZU tyto
prvky jsou. Na druhé straně, podívejte se na vynikající premiérku v Polsku,
která je také z pravicové strany a bude zatápět EU a je to také
nacionalistická strana. A Evropa začíná pomalinku hnědnout a my jako
levicové strany si musíme dávat velký pozor, abychom nebyli zařazeni
oprávněnou kritikou byrokratických struktur do stejného pytle a abychom
nenapomáhali něčemu špatnému. Máme s tím velikánský problém v EP,
protože návrhy rezolucí, které připravuje strana Le Penové, ty se dají
podepsat. Jsou velmi čilé, je vidět, že má velký aparát a vynikající
expertní zázemí a je i bohužel před námi, před sjednocenou levicí,
takže nám také vykrádá témata a my to nemůžeme podepsat, protože jsou
to opravdu nacionalisti a další krok bude už jenom, že se budeme ptát, koho
budeme věšet.“ Orbán přišel podle slov Jiřího Maštálky k moci podle
demokratických zákonů, má právo vyjadřovat názory Maďarska.

Ukrajina: Rozkradeno. Peníze došly!

„S Krymem se dalo počítat, že tam budou logistické problémy. Rusko se
snaží postavit pevné spojení s pevninou přes most a udělat nezávislé
zásobování. Ale myslím, že nepřichází v úvahu, že by někdo chtěl do
toho zasáhnout a obrátit situaci. Alespoň má ukrajinská centrální moc
ukázat, jak má pod kontrolou svoje vlastní území a jak moc to myslí
vážně s dodržováním lidských práv, když nechá vyhazovat do povětří
elektrické vedení. To má také svoji výpovědní hodnotu i pro Západ,
který je podporuje,“ utrousil na adresu Kyjeva Maštálka.

Dotaz poslance a krajského zastupitele za KSČM Karla Šidla mířil na: Donbas,
ocelové srdce Ukrajiny, dříve Ruska. „Je to přímé místo konfliktu mezi
NATO, EU a Ruskem. Ze sdělovacích prostředků Donbas nyní zmizel. Jak je
vnímán z pozice Ruska?“ „Pro Rusko i pro Ukrajinu je to jednání za
kulatým stolem, změna elit v Kyjevě. Problém je, že jsou tam natolik
zkorumpovaní, že i komunistické elity porcovaly ten národní majetek.
Peníze už jsou vyčerpané. Nejenže to zmizelo ze sdělovacích prostředků
a podpora z USA bude také vysychat. Mezinárodní měnový fond váže podporu
na reformy, které se neuskutečnily, a do toho přišlo to, co Američané
nečekali, výrazný úspěch Ruska v Sýrii. Dobytí Palmýry je něco jako
Stalingrad. Džeržinský byl jako lidový komisař ještě za Lenina pověřen,
aby zvedl průmysl v Donbasu. Za rok zvedl ekonomickou produkci tehdy o sto
procent. A pak to bylo připojeno k Ukrajině. Dnes už je ale federace málo a
konfederativní uspořádání možná je to, na čem jsou se ještě schopni
domluvit. Jestli to bude přímý vojenský konflikt, budeme mít i tady o čem
přemýšlet,“ řekl poněkud ponuře Maštálka.

Brusel má teď jiné starosti. Existenční

K dotazu, jak se předvedlo Rusko v Sýrii, Jiří Maštálka uvedl: „Byla to
i prověrka nových zbraňových systémů a jejich koordinace, protože půl
roku předtím byla reorganizace armády a vznikla raketová, protivzdušná a
kosmická vojska a toto byla ostrá zkouška a přinutila Američany ke
koordinaci. Teď to také Rusové musejí podpořit ekonomickými výsledky,
protože ta válka samozřejmě nebyla zadarmo.“

„Jak se má jako komunista v EP?“ ptala se důchodkyně. „Teď to bude
horší s předsedou EP Martinem Schultzem… Ostatní jsou v pohodě,
bruselský atentát převedl myšlení lidí na úplně jinou linii. Když
vidíte ty prázdné ulice, vyděšené lidi… Tam je úplně jiný způsob
přemýšlení. V EP se nepřemýšlí, zda dostanu vyznamenání od Putina, ale
jestli tam náhodou nevybouchne nějaká další bomba, což svým způsobem
tedy každé zlo je k něčemu dobré,“ odpověděl v krátkosti Maštálka.

Na řadě je Bělorusko?

Dotaz muže středních let zněl: „Vztah Ruska s Běloruskem. Pozoruji
zvýšené napětí mezi Putinem a Lukašenkem, Lukašenko to hraje na dvě
strany. Slyšel jsem teorii, že kde to má nyní prasknout, je právě
Bělorusko…“

„Lukašenko má jistotu, je po volbách a je tam těžká situace,“ sdělil
přítomným, vesměs členům KSČM, europoslanec Maštálka. „Když si
mysleli, že už jsou z nejhoršího venku, přišla další krize. Tam nejsou
nacionalisté. Lukašenko je velice chytrý politik a snaží se z té situace
vytěžit maximum. Teď jsou velmi důležití pro Rusko, protože při
sankcích EU je v Eurasijském svazu, ale zároveň si ponechalo určitou volnou
ruku, tak určité věci přes Bělorusko putovaly pro eurasijský, tedy ruský
a kazašský trh. To je veřejné tajemství. Bělorusko se na tom docela dobře
hojilo. Lukašenko se potřebuje dostat z izolace, že s ním nikdo nebude
jednat. Takže i to, že nabídl Minsk jako místo pro jednání o Ukrajině, i
to bylo zviditelnění jak země, tak jeho vlastní persony. Na tom také
nemůže prodělat. A vždy se bránil tomu velkoruskému pojetí ruských
oligarchů. Dokonce tam došlo k tomu, že tam byl zprivatizován závod na
hnojiva a on zrušil koupi, nechal toho ruského oligarchu zavřít a pak se s
Putinem domlouvali, že se zrušila celá zakázka a on toho oligarchu vydal.
Takže takové drobné konflikty tam vždycky byly, jako je to i s Nazarbajevem.
A nyní jsou jedinou stabilní zemí z Východního partnerství, se kterou EU
může rozmlouvat a která je i vojenským nárazníkem, protože je tam
Pobaltí a NATO. A oni nejsou v žádné struktuře, i když v Bělorusku je
ruská základna. Jsou filtrem pro toky migrantů, drog. Nikdo to nechtěl
slyšet, bylo tam asi třicet položek sankcí a nyní je už jen asi patnáct,
takže se Bělorusko může trochu ekonomicky rozdýchávat. Mnozí by si jistě
přáli, aby to tam „bouchlo,“ ale tam pro to není žádná síla. Oni
Bělorusové zaplať pánbůh nejsou Ukrajinci a nesmírně si váží toho,
jaký tam mají standard. I když asi 25 procent je ruské obyvatelstvo,
nenechají se nacionalisticky rozeštvat. Nedaří se to ani Polákům, aby se
tam zaangažovali, ani Litevcům, kteří se tam také angažují. Prostě
Bělorusko si zachovává stabilní pozici a není tam politická síla, i když
mluvím s takzvanou opozicí, která nemá žádný program. Evropská unie
prostě nemá co nabídnout. Jestli se připravuje nějaký scénář, tak se
hrubě, ale velice hrubě napálí.“

Proč Karas z ČT „nedá“ Putina

„Bývalý europoslanec Remek dělá našeho velvyslance. Jak se mu vede?
Protože v televizi o něm nic neslyšíme, jako když tam není…,“ zněl
další dotaz.

„Já si myslím, že je rád, že není v televizi, že o to moc nestojí,“
opáčil Jiří Maštálka. „Ona je to taková ve složité situaci složitá
funkce. Ono se jinak dělá velvyslance, když vztahy kvetou, než když musíte
vysvětlovat to či ono, když ministr zahraničních věcí plácne, že
Rusové dopravují uprchlíky letadly do EU, tak si pozvou velvyslance a on
musí vysvětlovat, tak to není nic jednoduchého, a to Vláďovi nezávidím.
Má spoustu práce a nebýt sankcí, tak by se projekt ekonomické diplomacie,
se kterým tam byl pověřen jít, asi šel rychleji. O publicitu zcela určitě
nestojí. To neplatilo v případě toho vyznamenání. Říkal – mně se
nepodařilo zabránit, aby u toho byl pan Karas z České televize. Být
objektivní neznamená poklonkovat. Tedy když se budou lépe chovat, tak
možná ten rozhovor dostanou, jako dostal Kubal s Bašárem Asadem. To musí
být alespoň malinko objektivní. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej –
povzdychl si. Pokud jste sledovali televizi, je zajímavé, kolik prostoru dali
topce, aby komentovala návštěvu čínského prezidenta. Láska a pravda
neustále obsazuje veřejnoprávní média. A to nejenom obsahově, ale i časem.
Není to spravedlivé, nevím, co má společného vlajka Tibetu s ekonomickými
zájmy. Já jsem to napočítal, byli v nepřetržitém přenosu s Kalouskem 15
minut. Já bych se ptal, zdali dají prezidentovi tolik času nebo té druhé
straně.“

„Těsně předtím, než jsem měl převzít to vyznamenání, tak jsem byl v
DVTV, to jsem také nevěděl, do čeho lezu. To jsou ti zběhové z České
televize, Martin Veselovský, Drtinová, Horký. Musím říci, že se ten
Veselovský ze staré známosti choval ke mně velice dobře. Já jsem byl dost
špatný, cítil jsem, jak mi to strašně nejde. Pak jsme ale hovořili a já
říkal – je to tady lepší? Protože tohle je impérium Bakaly. A on říkal,
že do pravdy má ta objektivita daleko, ale je to lepší než v České
televizi,“ hodnotil „konkurenci“ ČT Maštálka a pokračoval: „Já jsem
říkal panu Karasovi v Moskvě, ať se podívá na reportáže ruských
redaktorů o České republice nebo EU, tak bych si to představoval. Není to
zatajování, ale není to hledání chlupu na dlani, kde není. Tak je dobře,
že tam Vláďu Remka moc nevláčejí.“

Namíří si to prezident Zeman do Moskvy?

K Miloslavu Ransdorfovi pak směřovala další otázka na europoslance, zda je
prověřováno jeho úmrtí, zda není násilné. „My jsme se s ním
důstojně rozloučili a snažíme se navázat na jeho práci s Jaromírem
Kohlíčkem. Mohu říci, že jsem podával vysvětlení na kriminálce, na
výzvu české policie byl se mnou udělán protokol a víc ani nechci vědět,“
řekl smutně Maštálka. Podle něj by měl agendu dopravy a energetiky
převzít právě Kohlíček.

S dotazem: „Navštíví prezident Zeman Moskvu?“ by jistě zdejší
shromáždění občané neudělali radost opozici. „Nevím. Já bych to od
něj očekával, protože jednak nerad při jeho povaze odpouští. Nemá rád
prohry, a když ustoupil vládě, že se nemohl zúčastnit té přehlídky. Ale
to, že tam vůbec byl. Vytvořil pro Českou republiku vynikající pozici, že
jsme tam vnímáni jako země, která si v EU dělá více méně samostatnou
politiku. Takže bych to vůbec nevylučoval a po té velkolepé návštěvě
čínského prezidenta si myslím, že by bylo logické pokračování zopakovat
prezidentskou cestu do Ruska. Můžeme být první, kteří tam budou, až ty
sankce budou padat, aby tam zase nebyl někdo jiný. Jistě si pamatujete, že
jsme měli jednoho prezidenta, který řekl, že nebudeme vyrábět zbraně, a
pak tam byly jiné zbraně odjinud. Tady by se nám mohlo stát to samé.
Všichni budou mluvit tak dlouho o sankcích, až tam budou mít kšeft a my na
to budeme zase civět. Já bych to od Miloše Zemana očekával jako logický
krok,“ usoudil Maštálka.

Lobbisté, Snowden a odposlechy

Další dotaz se týkal lobbistů v EU. „V Čechách lobbista znamená
automaticky špatný člověk. V EU mají kodex, kartičku, vstupenku a jsou
vymezena jednání, na kterých smějí být anebo nesmějí být. Pak jsou
takoví, kteří nejsou lobbisté a nedodržují ani ten kodex. Největší vliv
se projevil, když byla směrnice o chemických výrobcích. Nyní je stejně
velký tlak ohledně Transatlantické smlouvy s USA. To je dokonce tak velký
tlak, že my k tomu máme přístup jen v knihovně proti podpisu a nesmíme si
dělat poznámky. Představte si smlouvu, která zavazuje EU na desetiletí, a
vy si to takto můžete jen přečíst – to je prostě skandál. Silný tlak
byl kolem tabákových výrobků, a to i z České republiky. Zavedla se taková
věc, že každý zpravodaj musí napsat tzv. legislativní stopu. Když dělá
souhrnnou zprávu pro parlament, musí uvést, se kterými skupinami o té
zprávě a pozměňujících návrzích jednal. Aby bylo zřetelné, kde by bylo
možné odhadnout propojení nějakých nekalých lobbistických praktik. Je to
sice byrokracie navíc, ale je to asi jediná cesta. Ty zájmy průmyslových
lobby jsou tak nesmírně silné a tlak na komisi je tak velký, že jiným
způsobem se tomu zatím bránit nedá. Je veřejným tajemstvím, že jednou z
nejsilnějších lobby je německý automobilový a chemický průmysl,“ řekl
komunistický europoslanec.

„Odposlechová aféra kolem Snowdena, mělo to nějaké dohry v EP?“ To byl
další dotaz z veřejnosti.

„Oni to nechtějí slyšet,“ řekl na adresu bruselských elit Maštálka.
„A to není jen o Snowdenovi, ale i o odposlouchávání kancléřky . Oni to
prostě nechtějí slyšet jako kritiku, jako fakt, že to je nevhodné
chování od spojenců, oni radši říkají, že všude je nastražené ucho
Moskvy. Co se nehodí do propagandy, o tom se prostě nemluví. Spíš by měli
odposlouchávat hovory teroristů než politiků, kdo se s kým miliskuje.
Prostě není žádná osobní zodpovědnost, Snowden asi cíleně zmizel ze
sdělovacích prostředků.“

Provietnamský Zahradil a neaktivní Pospíšil

„Dokážete se společně domluvit na společných zájmech pro ČR?“ ptal
se další člověk. „Jsme schopni a také jsme to prokázali. Jediné, co mi
vadí, je, že si pak někteří to vezmou, že se o to zasloužili oni sami o
sobě. Třeba Zuzana Rojtová. Byla jsem nejpilnější, a přitom by sama
dokázala prd. Třeba teď budou projednávat zbraně. Český zákon o
zbraních a střelivu je naprosto ukázkový, skvělý. Ne, byly atentáty,
potřebují zpřísnit směrnice, aby se mohli více rejpat v soukromí. A
čeští poslanci by měli držet stejnou pozici, že naše norma je lepší,
než co oni navrhují. Na tom se shodneme a pak si to někdo vezme jako hlavní
téma a jde s tím do televize a má pak člověk trochu pocit hořkosti.

Jan Zahradil je velký kritik komunistických režimů, a přitom je předseda
Delegace pro spolupráci s Vietnamem a přitom v Praze je hodně propaguje a má
jejich hlasy… Já nevím, proč je nemáme my, proč je má on. A nevadí, že
tam jsou u moci komunisté,“ trochu zazáviděl Maštálka.

„A co Jiří Pospíšil, který není stavěn pro kolektivní práci. Začal
už jednat jako člen mise, nebo je stále sólistou?“ položil poslední
otázku poslanec Šidlo, kterému je bývalý plzeňský člen ODS a následně
politik na kandidátce topky, jak se zdá, trnem v oku. „On je v jednom klubu
s lidovci. Mám pocit, že zrovna vystupoval k těm zbraním. Nevím, že by na
ta ostatní nějak chodil. A že má nějakou averzi vůči prezidentovi? Ale v
zásadních věcech hlasujeme nastejno. On je ve výboru pro vnitřní trh a tam
z naší ambasády máme stejné noty. To jsou věci, které chrání ČR a
ideologie jde stranou,“ uzavřel setkání Jiří Maštálka.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ve Státní dumě zhodnotili plány USA o vyčlenění 4,6 miliard na odpor
Rusku

Vyčlenění 4,6 miliard dolarů na „odpor“ Rusku v Evropě je dalším
nepřátelským krokem na adresu Moskvy, oznámil první náměstek předsedy
výboru Státní dumy pro obranu Alexandr Šerin v rozhovoru pro RT.

„Aby do rozpočtu přímo nepsaly udržování vojsk na okupovaném evropském
území, tak píšou, že jsou to akce na zadržování ruské agrese," dodal
poslanec.

Šerin také poznamenal, že USA nezůstanou pouze na tom území, kam přišly
během 2. světové války, ale hledají i záminky, aby mohly „okupovat" i
další státy.

Dříve se uvádělo, že v Kongresu USA schválili návrh obranného rozpočtu
na rok 2018. Podle dokumentu bude 4,6 miliard dolarů vyčleněno na „odpor"
Rusku v Evropě.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Tomáš Halík: Ty obchody s Čínou nám za to nestojí. Ztrácíme důvěru EU
a USA

„Miloš Zeman bez mandátu voličů obrací naši zemi k totalitním zemím,
jako jsou Rusko a Čína. Je to velice znepokojivé a musíme proti tomu
protestovat!“ rozčílil se kněz Tomáš Halík při sledování dění kolem
návštěvy čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Česku. Obchody, které
tato návštěva přinese, nám za to dle jeho názoru nestojí.

„Doplatí na to celá země! Ztrácíme důvěru našich spojenců v EU a ve
Spojených státech, na kterých jsme ekonomicky závislí,“ upozorňuje
Halík v rozhovoru pro Český rozhlas.

Až 95 miliard korun, které by dle odhadů měla ještě letos přinést Česku
dohoda o strategické spolupráci, již podepsali oba prezidenti, půjde dle
kněze do kapes oligarchů, kteří prý pak jistě rádi podpoří Zemanovu
prezidentskou kampaň.

Tvrdě se pustil Halík také do oficiálních komentářů čínské strany.
„Ta arogance, kterou teď Čína prokázala, když kritizovala náš parlament
za uctění památky obětí čínského teroru. Jak si to vůbec mohou dovolit?
A taky to, že se o protestech v našich ulicích vyjádřili jako o policisty
nezvládnuté situaci? A my se teď s nimi kamarádíme?“ diví se teolog.

Podle Halíka si nás Číňané vážili daleko víc v době, kdy byl na Hradě
Václav Havel, než teď, kdy prý děláme opravdu lokajské kousky. „Měl to
sebevědomí hájit naši tradici, kterou bylo hájit lidská práva,“ ocenil
kněz na našem prvním porevolučním prezidentovi.

Celý rozhovor ZDE

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V LLR promluvili o pokusech o provokace ze strany ukrajinských vojáků

Ukrajinští vojáci v Donbasu se pokoušejí provokovat domobrance samozvané
Luhanské lidové republiky k bojovým střetům, prohlásil v úterý tiskový
mluvčí Národní milice LLR Andrej Maročko.

„Od listopadu tohoto roku se v oblasti obce Lopaskino Slavjanoserbského
rajonu pokoušejí jednotky ukrajinského praporu teritoriální obrany Legion
Svobody vyprovokovat bojové střety s vojáky Národní milice," řekl Maročko
žurnalistům.

Podle jeho slov domobranci nehledě na jednoznačné provokace nevstupují do
otevřeného boje.

Vojenské operace v Donbasu se účastní několik takzvaných dobrovolnických
praporů, jež jsou financovány ze soukromých zdrojů. Jedná se o prapor Azov,
Ajdar, Donbass; Dněpr-1 a Dněpr-2 platil oligarcha Igor Kolomojký, proti
kterému se v Rusku vede vyšetřování pro podezření z „použití
zakázaných prostředků a metod vedení války". Ukrajinská vláda později
prohlásila, že v zemi nesmí existovat protizákonná vojenská sdružení.
Dobrovolnickým praporům nabídlo Ministerstvo obrany Ukrajiny vstoupit do
ukrajinských ozbrojených sil.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Zase se blíží „Den Tibetu“. Krnáčová odmítá vyvěsit vlajku,
městské části ji za to kritizují

Většina pražských městských částí vyvěsí na svých radnicích
tibetské vlajky. Magistrát se už dva roky po sobě k této symbolické akci
nepřipojí, stejně jako Praha 1 či Praha 14, zjistila ČTK z ankety mezi
jednotlivými radnicemi. Úřady, školy a instituce vlajku Tibetu vyvěšují
10. března jako symbolické připomenutí protičínského povstání v roce
1959, při kterém zahynulo nejméně 80 000 Tibeťanů.

Žižkovská radnice plánuje k vyvěšení vlajky i doprovodný program. Ve
čtvrtek 10. března bude po slavnostním vyvěšení vlajky v 15:00 následovat
minuta ticha, v Galerii pod radnicí hudební meditace a výroba a rozmetání
pískového obrazce, takzvané mandaly. V kulturním centru Vozovna bude večer
otevřená výstava fotografií z Tibetu, na programu je i koncert. V úterý 15.
března pak uvede literárně hudební pořad Příběh dalajlamy. Praha 3
patří k iniciátorům akce v ČR. Vlajku samostatného Tibetu vyvěsila i
přes protesty čínského velvyslanectví už v roce 1996.

Většina čtvrtí vyvěšuje vlajky také už několik let. Podle webu
sdružení Lungta se letos v Praze připojí 38 z 57 městských částí. „Ve
světle soudobé zahraničněpolitické afinity hlavy našeho státu i
nedávného uzavření až příliš servilní dohody o formálním partnerství
mezi Prahou a Pekingem se tato iniciativa jeví jako navýsost aktuální a
žádoucí,“ uvedl mluvčí Prahy 6 Martin Churavý.

Zastupitelstvo hlavního města totiž na svém posledním jednání schválilo
sesterskou smlouvu s Pekingem. V jejím rámci rovněž uznává jednotnou
Čínu. Pro bylo 35 zastupitelů za ANO, ČSSD, KSČM a část ODS. Pražští
zastupitelé TOP 09 shánějí podpisy, aby se pokusili usnesení zrušit
ještě před návštěvou čínského prezidenta Si Ťin-pchinga na konci
března. Potřebují ještě sedm hlasů, aby svolali mimořádné jednání
zastupitelstva.

Nad magistrátem na Mariánském náměstí vlajka Tibetu už druhý rok po
sobě nezavlaje. Hlavní město se do akce Vlajka pro Tibet zapojilo v letech
2004 až 2008 a poté opět od roku 2010. Stejně jako magistrát se rozhodly
vlajku nevyvěsit radnice Prahy 1 a Prahy 14. „Zastáváme názor, že radnice
na komunální úrovni nepatří k subjektům, které by měly řešit
zahraničněpolitické otázky. To je plně v kompetenci ministerstva
zahraničí,“ uvedla mluvčí Prahy 1 Veronika Blažková s tím, že radnice
nevyvěšuje v podobném kontextu ani žádné jiné vlajky. Praha 10 bude mít
jasno až 8. března podle výsledku ankety mezi zastupiteli.

Akce Vlajka pro Tibet připomíná 80 000 obětí potlačení povstání v
tibetském správním centru Lhase v roce 1959. Čeští sympatizanti
svobodného Tibetu se k vyvěšování vlajek poprvé připojili v roce 1996.
Celkem se letos plánuje zapojit 706 radnic z celé republiky, padesát z nich
vůbec poprvé.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Lidem, odmítajícím Brusel, prý naskáčí vrásky. Tomáš Prouza z toho má
radost a ani se tím netají

Někdejší tajemník pro evropské záležitosti při Úřadu vlády ČR
Tomáš Prouza (ČSSD) zajásal. Česko před rokem a půl otevřelo debatu o
společné evropské obraně a dnes tu máme první ovoce. Třiadvacet zemí EU
dalo najevo, že se chce podílet na společné obraně EU. Česko je mezi nimi,
z čehož má Prouza radost. Zato lidem, kteří jsou věčně naladění proti
„Bruselu“, prý teď naskáčou vrásky na čele.

Server E15.cz uveřejnil komentář sociálního demokrata Tomáše Prouzy k
budování společné evropské obrany. S touto myšlenkou prý před rokem a
půl přišel premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) a pravda prý je, že ani
čeští diplomaté, ani ministerstvo obrany nebyli z této myšlenky právě
nadšení. Nadšení nebyli ani mnozí čeští politici. Ti poukazovali na to,
že jsme členy Severoatlantické aliance, a to stačí, není třeba tříštit
síly. Prouza to však už tehdy viděl jinak a byl rád, že další evropské
státy nesdílejí skepsi řady českých politiků.

„Když loni koncem léta Bohuslav Sobotka otevíral pravidelnou poradu našich
velvyslanců, způsobil řadě z nich šok. Dovolil si totiž mluvit o potřebě
vlastní evropské obrany, která by uměla řešit to, na co není NATO
stavěné, nebo co dokonce není (zejména kvůli problematickým postojům USA
a Turecka) ochotno řešit. S příliš velkým nadšením jsme se tehdy na
ministerstvu zahraničí, ale vlastně ani na ministerstvu obrany nesetkali.
Bylo to příliš ‚novátorské‘ – a hlavně to vyžadovalo začít myslet
trošku jinak. Odezva na evropské úrovni byla naopak velmi dobrá. Ozývaly se
různé země a chtěly slyšet české návrhy,“ pochvaloval si Prouza.

Celý komentář naleznete zde.

Teď prý bude třeba projevit se jako aktivní člen EU a domlouvat se na
spolupráci při nákupech ozbrojené techniky, domlouvat společná cvičení a
tak podobně. Se členstvím v NATO prý nová evropská iniciativa nekoliduje.
Členské země Aliance jsou prý o této aktivitě informovány a i zde se
počítá s tím, že EU a NATO budou spolupracovat.

Zatímco pro Prouzu jde zjevně o zprávy radostné, odpůrci Bruselu prý budou
mít problém. Zatímco euro odmítají, ke společné obraně budou muset
zaujmout určitý postoj. Prý se ukazuje, že jejich rozhodování nebude
snadné.

Je to vidět už podle toho, jak vystupuje prezidentský kandidát Jiří Hynek
se svou Asociací obranného a bezpečnostního průmyslu. Podle Prouzy teď
Hynek hází klacky pod nohy zbrojařům, čímž jim škodí.

„Budeme muset také ukázat, že dokážeme spolupracovat, společně
plánovat a třeba i společně nakupovat. A přestat si vytvářet umělé
nepřátele. To předvádí například prezidentský kandidát Jiří Hynek,
který nechává svou Asociaci obranného a bezpečnostního průmyslu
přijímat usnesení, ve kterém odmítá vytvoření Evropského obranného
fondu. A tak zatímco většina evropských zbrojařských firem lobuje u svých
vlád, aby měly šanci sáhnout si na co největší část ze stovek milionů
eur na vývoj a miliard eur na akvizice, čeští zbrojaři se dobrovolně
stávají rukojmími politických ambicí. Ty jsou postaveny jen na oblíbeném
pomlouvání ‚Bruselu‘,“ zdůraznil Prouza.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Tomasz Peszynski: S Amerikou jsem skončil. Nezaslouží si, abych ji měl rád

„S Amerikou jsem skončil,“ napsal v reakci na výsledek prezidentských
voleb občanský aktivista Tomáš Peszynski. Podotkl, že USA i Velkou
Británii miloval pro jejich hodnoty. „Kdyby Čína nebo Rusko vyznávaly tyto
hodnoty, měl bych rád tyto země. Nebudu adorovat Ameriku jen tak. Musí si to
zasloužit. Teď si to nezasluhuje,“ řekl.

Peszynski doslova uvedl, že na Ameriku kašle. „Bez svých hodnot je Amerika
jen indiánské pohřebiště,“ dodal a celý výsledek připodobnil k situaci
pádu Říma.

„Barbaři nedobyli Washington a neznásilňovali ženy. Dnes je to jinak.
Nejprve znásilňujete ženy a pak teprve dostanete Řím. Avšak i po pádu
Říma se mnohé části římské říše udržely a plynule přešly do
něčeho jiného. Zůstaly hodnoty, které se pak projevily a trvají dodnes. A
proto to nemůžeme vzdát a musíme dál chránit to, co zbývá,“ zmínil k
Evropě Peszynski. Evropa podle něj byla kdysi pupkem světa a má na to, se
jím opět stát, pokud se změní.

„Musíme na tom pracovat. Význam Evropy musí vzrůst a tím vzroste i
význam Česka. To, co děláme není tak bezvýznamné, jak by se mohlo stát.
Nevzdáme to a uděláme z Evropy pokračovatele západního světa. Jinak nás
čeká doba temna – středověk, který bude trvat tak dlouho, že se jeho
konce nedožijí ani děti našich dětí. Je to jen na nás,“ uzavřel se
slovy, že žádná Amerika nás už nezachrání.

Celé příspěvky Tomáše Peszynského:

S Amerikou sem skončil.. USA sem stejně jako Británii miloval.. Ale pro
jejich hodnoty.. Kdyby Čína nebo Rusko vyznávaly tyto hodnoty, měl bych rád
tyto země. Nebudu adorovat Ameriku jen tak.. musí si to zasloužit.. Teď si
to nezasluhuje.. Kašlu na ní.. Bez svých hodnota je Amerika jen indiánské
pohřebiště..

Tento obraz zobrazuje pád Říma.. Toto dnes nastalo.. Barbaři nedobyli
Washington a neznásilňovali ženy.. Dnes je to jinak.. Nejprve znásilňujete
ženy a pak teprve dostanete Řím.. Avšak i po pádu Říma se mnohé části
římské říše udržely a plynule přešly do. něčeho jiého..zůstaly
hodnoty, které se pak projevily a trvají dodnes.. A proto to nemůžeme vzdát
a musíme dál chránit to, co zbývá.. Mluvím o Evropě.. Evropa byla kdysi
pupkem světa má na to se jim opět stát, pokud se změní. Musíme na tom
pracovat.. Význam Evropy musí vzrůst a tím vzroste i význam Česka..To co
děláme není tak bezvýznamné, jak by se mohlo stát.. Nevzdáme to a
uděláme z Evropy pokračovatele západního světa.. Jinak nás čeká doba
temna - středověk, který bude trvat tak dlouho, že se jeho konce nedožijí
ani děti našich dětí.. Je to jen na nás..Žádná Amerika nás už
nezachrání..

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Česko jako chytrá horákyně: V roce 1989 jsme se rozhodli pro Západ, dnes
jako by mnozí pošilhávali jinam, upozorňuje Petr Gazdík

Podle předsedy Starostů a nezávislých Petra Gazdíka byl letošní 17.
listopad jiný v tom, kolik lidí přišlo na Václavské náměstí a zároveň
kolik lidí demonstrovalo jinde, jako by se probudil zájem o věci veřejné.
Studenti a mladí lidé jsou podle něj budoucností této země, a čím více
se budou zajímat o politiku ve smyslu správy veřejných záležitostí, tím
lépe.

Byl letos svátek 17. listopadu s ohledem na společenské dění něčím nový?

Z mého pohledu – a mám ho zprostředkovaně, byl jsem pracovně mimo ČR –
byl jiný v tom, kolik lidí přišlo na Václavské náměstí a zároveň
kolik lidí demonstrovalo jinde. Jako by se probudil zájem o věci veřejné. Z
různých úhlů, což je dobře, doba „jediných správných myšlenek“ je
snad za námi a – opět snad – se už nemůže vrátit. Ale musíme se ptát:
kolik lidí skutečně chce demokracii a pestrost názorů a svobodu? A kolik z
nás je ochotno pro svobodu i něco obětovat?

Jak vnímáte akce v Praze? Konalo se jich kolem třiceti ve spektru od
nacionalisticky zaměřených až po liberálně aktivistické…

Nemyslím, že by měl zaznívat jen jeden hlas. A ačkoliv třeba s
nacionalistickými akcemi souhlasit nebudu, jsem rád, že je nikdo nemůže
zakázat. Proti myšlenkám, které se mi nelíbí, můžu bojovat jen jinými
myšlenkami a návrhy – a s těmi se zeptat voličů u voleb.

Jak posuzujete střet mezi příznivci a odpůrci prezidenta Zemana?

Ten střet je silný a vášnivý na obou stranách. Ano, také jsem nesouhlasil
s posledními kroky Miloše Zemana a pořádal oslavu 28. října na
Staroměstském náměstí. Jen nemám potřebu prezidentovi nadávat a dělat
to nebudu. Budu ho kritizovat, ale vulgarity si odpustím. Role prezidenta v
české parlamentní demokracii je více méně formální, přestože je volen
přímo. Ale o to důležitější je morální rovina výkonu této funkce. Na
otázku, jak vypadá tato stránka výkonu jeho funkce, si pan prezident musí
odpovědět sám. A zvážit, zda mu hodně neubližují jeho nejbližší
spolupracovníci. Kterým to ale na druhou stranu trpí a za něž je politicky
odpovědný.

Znovu byli slyšet studenti. Je jejich hlas podstatný, formuje se výrazněji
studentské hnutí?

Studenti úzce a mladí lidé vůbec jsou budoucností této země. Jakkoliv
pateticky a otřepaně to může znít, je to prostě tak. Čím více se budou
zajímat o politiku ve smyslu správy veřejných záležitostí, tím lépe.
Zda z toho vzejde nějaké širší hnutí, si netroufám hádat, to ukáže
čas. Ale oni mají právo do věcí mluvit o to víc, že to, co děláme nyní,
se v budoucnu dotkne především jich.

Jak se do oslav promítá předvolební politika?

Byl to poslední 17. listopad před parlamentními volbami i před prezidentskou
volbou. Určitě se to v tom odráží.

Mluvilo se i o svobodě slova. Co v této souvislosti říkáte na návrh
zákona trestně stíhat „hanobení prezidenta“?

Považuji to za naprostý nesmysl a krok zpět. Prezident je přímo volený a
jako takový by měl mít autoritu, a to i neformální. Pokud ji nemá,
trestání ho opravdu nezachrání. Navíc je politickým hráčem. Proč by on
měl být chráněn a např. premiér ne? A ještě jedna věc mi vadí:
zdůvodnění návrhu tím, že je společnost nevyspělá a je třeba ji
vychovat. Nemyslím, že by dospělé lidi měl kdokoliv vychovávat! Moji
podporu předkladatelé očekávat opravdu nemohou.

Jak vnímáte postoj prezidenta Zemana k svátku, neúčastnil se žádných
akcí, loni přitom vystoupil vedle Martina Konvičky na kontroverzní akci na
Albertově…

Po tom, co se stalo před 28. říjnem, je to možná dobré rozhodnutí.

Premiér Sobotka mluvil na Národní třídě o zklamání lidí ze sociální
situace.

Pan premiér řekl, že demokratický stát nedokázal naplnit všechny naděje,
a mluvil o velké sociální nejistotě pro některé. Trochu to nechápu,
mluví-li často, jak je tato vláda úspěšná. Jistě, myslel to na celý
polistopadový vývoj a odrazily se v tom představy levice o všeobecném
sociálním blahobytu. Ale pokusy nastolit sociální rovnost se v historii
opakovaly vícekrát – a povětšinou ztroskotaly. Jen si to část levice ne
a ne připustit.

Petr Pithart zase zmínil obavu nad přikláněním ČR k Východu, jehož
obětí by se republika podle něj mohla stát. Jak velké je to nebezpečí?

Je to permanentní otázka české historie, stačí se podívat na počátky
českého státu: Západ, nebo Východ? V roce 1989 jsme se rozhodli –
alespoň proklamativně – pro Západ, dnes jako by mnozí pošilhávali jinam.
Takže nebezpečí pošilhávání východním směrem nepodceňuji. Měli
bychom si jasně říct: chceme být v EU (jakkoliv si myslím, že by
potřebovala hlubokou reformu) a v NATO jako bezpečnostním uskupení, nebo
nechceme? Náš postoj mi občas připomíná chytrou horákyni: ani nahá, ani
oblečená. A vláda v tom moc nepomáhá.

Nejaktivnější byla jako obvykle Praha. Prohloubil letošní 17. listopad
rozdělení společnosti, vnímání elit, „pražské kavárny“ apod.?

Nemyslím. Vzpomínkové akce byly v Brně, v Kolíně a na mnoha dalších
místech. Jsem já „sucholožská kavárna“ či „sucholožská hospoda“?
Víte, „pražská kavárna“ je moc pěkné klišé, když nevíte kudy kam a
nemáte argumenty. V tom vyniká např. prezidentův mluvčí, ale není v tom
zdaleka sám.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Zděšený Jefim Fištejn po amerických volbách: Kravský handlíř Trump
vůbec nechápe, jak moc je Rusko nebezpečné

Komentátor Jefim Fištejn se v rozhovoru s Janem Jandourkem na serveru
SvobodneForum.cz zamyslel především nad tím, jaké vztahy s Ruskem nastanou
poté, až Donald Trump převezme prezidentský úřad v USA.

„Státy mají především zájmy, nikoli přátele. V minulosti to bylo tak,
že každý nový americký prezident se pokoušel nějakým způsobem urovnat
vztahy s Ruskem. Nepředpokládalo se, že Rusko může mít expanzivní plány,
že může zvažovat zábor cizího území. Poznání, že tomu tak skutečně
je, znamená, že začaly rozpory. V tomto případě přichází Donald Trump
do Bílého domu s představou, že hlavním protivníkem Spojených států je
Islámský stát a že právě v této oblasti je schopen s Ruskem spolupracovat
spíše než provádět nějaké nepřátelské zadržování,“ uvádí
Fištejn.

Zároveň dodává, že Trump je v zahraniční politice málo zběhlý a
neovládá ani politický zeměpis, geopolitiku. A to se dle jeho názoru musí
projevit. „Trump je tvrdý obchodník a vnímá zahraniční politiku z
hlediska ‚kravského handlu‘ – co můžeme dostat výměnou za to, co
dáme? V této situaci je naprosto nesrozumitelné, co by asi tak jako
protiváhu mohl poskytnout Kreml Spojeným státům výměnou za uznání anexe
Krymu nebo záboru části pobaltských států,“ zmínil Fištejn. Sýrie je
dle jeho slov území, které momentálně nepatří nikomu. „Jako územně
celistvý stát je neobnovitelná. Trump je dobrý obchodník a pokud mu není
co nabídnout, proč by něco nabízel ze své strany,“ dodal.

A všímá si i vztahu vůči Izraeli, kdy v současné době podle něj
rozhodnout se pro Izrael znamená rozhodnout se proti Rusku. „Protože jak
píší izraelská média, mezi Ruskem a Izraelem probíhá – zatím
nepříliš viditelně – ostrý konflikt,“ dodal.

Původní text ZDE.

I přestože se hojně mluvilo o vazbách Trumpových lidí na Moskvu, Fištejn
to tak nevnímá. Když se mluví o možných spolupracovnících
republikánského prezidenta, tak podle komentátora mezi nimi až na jednu
osobu nejsou přátelé Putina nebo lidé, kteří by měli iluze ohledně
ruského režimu.

„Líbánky mezi Trumpem a Putinem budou velmi krátkého trvání, protože
objektivní tlaky a motivy současného světa nehleděly na osobní vztahy a
většinou byly velmi napjaté. Rusko bylo oficiálně označeno za protivníka
NATO a Rusko zase považuje Spojené státy za civilizačního protivníka. Toto
změnit pouze na základě nějakých sympatií není možné. Spíše se dá
čekat, že osobní líbánky skončí osobními antipatiemi,“ uzavřel
Fištejn.

Editor SvobodnéhoFóra.cz Jan Scheinost se pak zamýšlí nad situací, že
Kreml v současné době podlézá Trumpovi. „Zjevně k tomu má dobré
důvody,“ sdělil. „Kreml si chce za každou cenu získat Trumpovu přízeň,
tak jako to ostatně dělá i v případě jiných hlav států a významných
politiků. Zažili jsme to a zažíváme i u nás. Donald Trump není v
zahraniční politice příliš zkušený, a toho je potřeba využít dříve,
než se v praktikách a fintách ruské diplomacie jaksepatří zorientuje,“
opakuje obdobnou myšlenku jako Fištejn.

Zároveň také zmiňuje skutečnost, že Kremlu by se velice hodilo
rozklížení vztahů USA s Evropskou unií. „Nástup Donalda Trumpa je
vítanou příležitostí k dosažení tohoto cíle. Tím je slabá EU a
oslabené NATO,“ dodává Scheinost.

Původní text ZDE.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
McFaul a Puškov uspořádali přestřelku kvůli zákonu o zahraničních
agentech

Ruský senátor Alexej Puškov se na Twitteru pustil do přestřelky s bývalým
americkým velvyslancem v Rusku Michaelem McFaulem poté, co americký diplomat
zkritizoval ruský zákon o mediálních zahraničních agentech.

Puškov v mikroblogu napsal, že americké ministerstvo zahraničí odsoudilo
iniciativu ruských orgánů, i když v USA stejný zákon FARA existuje již 80
let. Toto chování Washingtonu poslanec označil za „extázi dvojího metr".
Příspěvku si všiml McFaul.

„Tyto dva zákony vůbec nejsou stejné. A vy to víte, Alexeji. Nech toho,"
napsal americký diplomat v odpovědi.

„McFaul mi oznámil, že jejich a náš zákon není totéž. Samozřejmě. V
USA je všechno lepší. Jejich bombardování je humánnější a rakety jsou
lidštější," odpověděl mu ruský poslanec. Také připomněl, že rozdíl
mezi ruským a americkým zákonem přece jen existuje.

„Rozdíl mezi naším a jejich zákonem je pouze takový, že tam řada
médií je už přiznána za zahraniční agenty. V našem zákonu není
žádné médium. Tento rozdíl odstraníme," napsal Puškov. Dodal, že ve
Spojených státech je za porušení zákonu FARA a za odmítnutí registrace
zahraničním agentem stanoveno odnětí svobody až na pět let, zatímco v
Rusku je zavedena pouze pokuta do výše pěti milionů rublů. „Americké
ministerstvo zahraničí by mělo mlčet," uzavřel poslanec.

McFaul na argumenty Puškova neodpověděl, možná proto, že se proti němu
spustila vichřice kritiků ze strany dalších uživatelů.

„Nech toho, to je tak diplomatické," napsal jeden z komentátorů.

„Sám jste si začal," uvádí další komentář.

Americký diplomat se pokusil vysvětlit, že za všechno může „ruský
zásah" do voleb v USA, čímž vyvolal ještě větší vlnu kritiky.

„Přestaňte hrát rozhořčení. CIA sesadilo vládce po celém světě a
pokračuje v tom," odpověděl McFaulovi jeden z uživatelů.

„Od člověka s vaším osobním listem jsem čekal něco víc než, že zlo
se nemá oplácet zlem. Obehraná kazeta o tom, že Rusko ‚napadlo‘ vaše
volby, není důkazem toho, že to tak i bylo," poznamenal další z uživatelů.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ruský vicepremiér promluvil o modernizaci MiG-31 pro Kinžal

Vicepremiér Dmitrij Rogozin sdělil, že modernizace MiG-31 probíhala
současně s vývojem hypersonické rakety pro vysoce přesný letecký
raketový systém Kinžal.

Ministerstvo obrany RF informovalo předtím, že posádka MiG-31 vykonala
praktické cvičně-bitevní vypuštění hypersonické rakety pro vysoce
přesný letecký raketový systém Kinžal. Vypuštění proběhlo úspěšně,
raketa zasáhla vytčený cíl na polygonu.

„Jako nosič byla pro Kinžal zvolena hypersonická stíhačka MiG-31. Práce
na modernizaci tohoto unikátního hypersonického letounu, který předstihl
svoji dobu, probíhala současně s vývojem samotné zbraně," napsal Rogozin
na Twitteru.

Když ruský prezident Vladimir Putin přednášel své poselství Federálnímu
shromáždění, byly promítnuty záběry zkoušky nového systému Kinžal.
Podle hlavy státu byl tento systém uveden do cvičně-bojového provozu na
letištích Jižního vojenského okruhu. Prezident poznamenal, že
hypersonická raketa systému Kinžal je zaručeně s to překonat všechny
stávající systémy protivzdušné a protiraketové obrany a dopravit k cíli
jaderné a konvenční střely na vzdálenost do dvou tisíc kilometrů.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Česku hrozí teroristické útoky. V plánu je nasadit více policistů, a
dokonce i armádu

V Česku je po teroristických útocích v Belgii de facto vyhlášen první
stupeň ohrožení terorismem. Na tiskové konferenci po jednání s premiérem
Bohuslavem Sobotkou, zástupci tajných služeb a policií to uvedl ministr
vnitra Milan Chovanec (oba ČSSD). Večer se kvůli situaci mimořádně sejde
vláda, aby zvýšení varovného stupně schválila. Dosud v Česku platil
stupeň nula. České úřady nyní nemají informaci o tom, že by zemi hrozil
konkrétní teroristický útok. Nasazeny jsou ale stovky policistů navíc,
využita bude i armáda.

"V tuto chvíli jsou realizována zvýšená bezpečnostní opatření. Jejich
cílem je maximálně posílit prevenci možných bezpečnostních incidentů v
České republice," uvedl po schůzce, které se účastnil také ministr
zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD), ministerský předseda.

"Chtěl bych vás také informovat o tom, že večer v osm hodin se mimořádně
sejde vláda České republiky, aby potvrdila první stupeň ohrožení
terorismem a aby také schválila posílení policejních hlídek o
příslušníky armády České republiky," řekl Sobotka.

"My jsme de facto přešli na stupeň jedna," konstatoval ministr vnitra
Chovanec. Letos schválený systém varování před terorismem má celkem
čtyři stupně. V naléhavých situacích může zvýšený stupeň vyhlásit
ministr vnitra. Jeho rozhodnutí musí ale kabinet do týdne potvrdit.

První stupeň varování je označen žlutým trojúhelníkem a upozorňuje na
existenci obecného ohrožení terorismem. Podobná bezpečnostní opatření v
Česku platila například po listopadových teroristických útocích v
Paříži. Policie při nich ve zvýšené míře hlídala letiště,
francouzské velvyslanectví nebo některá obchodní centra.

Nyní budou do akce povoláni i členové armády, kteří se zapojí do hlídek
policie. Policejní prezident Tomáš Tuhý očekává, že do akce bude v
nejbližších hodinách nasazeno několik stovek vojáků.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Zeman, Klaus, Babiš, Topolánek... Další soukromá várka toho, co s nimi
zažil český generál. Zmínil i plánovanou vraždu

„Jistý politik Kužvart, kandidát na prominentní místo v bruselské
centrále EU, se zmohl jen na jedinou větičku: I am very optimistic... To
oproti němu Václav Klaus je velmi dobrý na jazyky, má přirozený talent,
Miloš Zeman řeči umí, má dobrou slovní zásobu, třebaže výslovnost
někdy až děsivou a Andrej Babiš má zejména francouzštinu excelentní...
Avšak obecně řečeno – český politik až na výjimky nepůsobí jako
hráč západního střihu. Oblečením, výrazem, tím, čemu se anglicky
říká body language a schopností jednat s cizinci,“ hodnotí Andor Šándor
ve své nové knize české politiky. A jakými slovy popisuje řádění dvou
ministrů obrany Jaroslava Tvrdíka a zejména osmidenní Karoliny Peake? „O
tempora, o mores!“

Andor Šándor, generál v záloze, napsal knihu s příznačným názvem „Čeká
nás pohroma? - životní příběh generála tajné služby“. V dílku
nechybí povídání z jeho působení v Londýně, kde se ocitnul v
osmdesátých letech coby mladý nadějný vojenský diplomat, vypráví i o
svém šéfování ve vojenské rozvědce, kde mimo jiné zažil 11. září
2001, a také nezapomíná na dobu, kdy byl poradcem někdejšího premiéra
Mirka Topolánka. Andor Šándor si ale překvapivě pouští pusu na špacír i
ve vztahu k některým politikům, které poznal osobně.

V knize se Šándor překvapivě zmiňuje o pražském lékaři, podnikateli a
zakladateli Lions Clubu Praha – Orel Jaroslavu Bartákovi. Ten si momentálně
ve vězení odpykává dvanáctiletý trest za znásilňování a zneužívání
svých asistentek. Pár slov na jeho vrub Šándor utrousil zřejmě proto,
neboť Barták měl ve věznici spřádat plány na jeho zabití.

„Pamatuju na ten den, jako by to bylo dneska. Měl jsem tehdy v televizi
natáčet s Karlem Šípem Všechnopárty, ale zavolal mi předtím kapitán z
kriminálky. Řekl, že se mnou chce osobně mluvit a že prý se nemám ničeho
bát. A přijede za mnou ze severu Čech do Prahy,“ popisuje Šándor.

Měl mě zabít gauner z romské galerky

Nakonec za ním dorazili dva kriminalisté. „Řekli mi na rovinu, že vědí o
nájemné vrahovi, který byl na mne sjednán, ale že to bohudík dokázali
odhalit, takže z vraždy sešlo. Zabít mě za peníze měl gauner z romské
galerky... Mou vraždu si z věznice objednal doktor Barták. MUDr. Jaroslav
Barták. Poznal jsem ho už před lety. Připadal mi dost upovídaný, ne-li
užvaněný, chlubil se, jak nesmírně vlivné má známé a že je
viceprezidentem International College of Angiology. Navíc podnikal ve
zdravotnictví a spoluvlastnil například pražskou Polikliniku Modřany,“
uvádí k příběhu.

Barták se kolem politiků podle Šándora pohyboval velmi rád a s velkou
chutí se s nimi nechával fotografovat. „Nijak mu nevadilo, že na snímcích
působí jako stárnoucí strejda s bříškem. Nejspíš sám sebe viděl jinak.
Bylo pak skoro logické, že když se někdy v roce 2005 setkal s Topolánkem,
požádal ho mezi řečí, zda by jeho bezpečnostní poradce Andor Šándor
nepřišel do Lions Clubu Praha – Orel a nepromluvil k jeho členů. Topol
souhlasil, já taky,“ podotýká Šándor, jenž zajišťoval Topolánkovi
servis a poradenství okolo bezpečnostních otázek.

„Naléval jsem tehdy svým posluchačům čistého vína. Světem se hnala
první vlna islámského terorismu a její hrozby se nedaly pominout ani u nás,“
sděluje Šándor v knize to, jaký druh přínosu dodával ostatním členům
Lions Clubu.

Bylo to k uzoufání...

„Roku 2009 mě v klubu zvolili svým prezidentem. Jarda (Barták) už tehdy
pil hodně přes míru a choval se divně... Doktor byl přitom stále schopen
přivést do klubu význačné hosty, říkal jsem si ale: Je fajn, že tu jsou,
protože příště už nepřijdou, protože vidí Bartáka, jak do sebe klopí
jednu sklenku za druhou, mění se ve vinný měch, a potom... Bylo to k
uzoufání. Takže jsem proti otci zakladateli nakonec založil odbojovou
skupinu...,“ vysvětluje Šándor možné příčiny toho, proč se měl stát
terčem nájemného vraha.

Mimo to v knížce popisuje, jak měl Barták převelice rád opulentní
společenské akce, protože se na nich scházela jen ta nejvybranější
smetánka. Fascinovaly ho ale ve velké míře zejména prý akce na vltavských
plujících lodích. „Na Bartákův Lví parník jsem se nakonec vydal jen
jednou a bylo to hrozné. Jarda se na palubě ujal velení a řekl mi: ´Ty
budeš sedět s Vlastou Tlustým a Topolánek...´ Dál už jsem ho neposlouchal,
protože kdybych se potřeboval sejít s Topolem anebo s Tlustým, zvládl bych
to přirozeně i bez parníku.“

Bartákovi se prý povedlo i přes jeho velké pití v roce 2008 sezvat na už
šestý Lví parník velmi přepestrou společnost - rotariány, svobodné
zednáře, dvacet velvyslanců včetně papežského nuncia, lidi z obou komor
Parlamentu a dokonce i tehdejšího „důchodce z Vysočiny“ Miloše Zemana.

Jaká doba, takový mrav!

Protože Šándorovi nebylo prostředí politiky nijak vzdálené, v knize se
neopomněl do některých politiků tvrdě opřít.

„Ptali se mě, v čem vidím největší hrozbu pro Českou republiku. A já
jsem řekl, že největší hrozbu pro naši bezpečnost a stabilitu vidím v
propojení byznysu a politiky. Proroci trhu bez přívlastků vrtěli hlavou,
že to přece není možné. Jenže pak se dík úspěchu ve volbách dostaly do
vlády Věci veřejné, volební uskupení na jedno nebo dvě použití. Taková
formace se tváří, že umí zvládat palčivé problémy lidí, pak se ukáže,
jak mylné může být demokratické hlasování. Vysadí do sedla partu
podnikavců, jimž jde o vlastní kšeft," píše k tomu. A vzápetí dodává:
Jenže ta zdánlivě úspěšná formace se rozpadla a její výhonek jménem
Karolina se stal ministryní obrany.

„O tempora, o mores! Dováděla pak ve svěřeném resortu tak usilovně, že
byla za osm dnů ze svého křesla odvolána, což je, myslím, český rekord,“
zoufá si Šándor.

Jakousi odbornou nevědomost prý zažil už u politiků působících krátce
po roce 1989 - třeba poslední federální ministr Andrej Barčák nevěděl, k
čemu je vlastně dobrá Československá obchodní komora. „No, ono je to
celkom na nič, no všetci to majú,“ odpovídal prý jednou na dotaz, co
taková komora vlastně dělá.

„A současní papaláši, či slušněji řečeno politické celebrity? Jaké
mají znalosti, co umějí, domuví se v zahraničí?“

„Pominu lidi, jako byl jistý politik Kužvart, kandidát na prominentní
místo v bruselské centrále EU. Když ho tam novináři bombardovali dotazy,
jak vidí coby budoucí eurokomisař Unii a všechno, co s ní souvisí, zmohl
se na jedinou větičku: I am very optimistic (Jsem velmi optimistický). Ale na
druhé straně Václav Klaus je na rozdíl od něj velice dobrý na jazyky, má
přirozený talent, Miloš Zeman řeči umí, má dobrou slovní zásobu,
třebaže výslovnost někdy až děsivou. Andrej Babiš je v daném směru
vybavený dobře a zejména francouzštinu má excelentní, Honza Fischer
hovoří solidně třemi čtyřmi jazyky – avšak obecně řečeno – český
politik až na výjimky nepůsobí jako hráč západního střihu. Oblečením,
výrazem, tím, čemu se anglicky říká body language (řeč těla),
schopností jednat s cizinci,“ připomíná Šándor charakter českého
politického stavu.

Ti naši se baví jen mezi sebou, žádná zákulisní jednání!

Co však naši politici skoro vůbec nezvládají, je zákulisní jednání.
Pokud totiž už na nějakém důležitém jednání sedí, tak sedí skoro
vždy podezřele vzadu a baví se jen mezi sebou.

„Zatímco zahraniční partneři běžně oslovují jeden druhého. Vy ale s
těmi partnery mluvit potřebujete. Protože když chcete něco prosadit,
musíte k tomu připravit půdu na neformálních schůzkách, na zdánlivě jen
společenských obědech a večeřích a pokud na ně nezbude čas, pak aspoň v
kuloárech. Zastupujete desetimilionový stát, který nepatří k velmocím, a
jestliže si české nápady, byť sebelepší, nesladíte se zahraničními
kolegy, tak vám je prostě ti ostatní zametou. Vždycky si je musíte
předjednat a najít si potřebné spojence. Jinak můžete, s nadsázkou
řečeno, zažít výbuch jak ve Vrběticích.“

„Bylo mu třiatřicet, patřil k mladým a sebejistým, jakých se u nás
tehdy dalo najít hodně,“ otevírá ve svých pamětech Šándor ciltivou
oblast kolem působení Jaroslava Tvrdíka ve funkci ministra obrany. Tvrdík
Šándora z postu šéfa vojenské rozvědky odvolal v červenci roku 2002.

Mirek Topolánek - "chlap z gulema"

Jediný Mirek Topolánek vyšel z pera generála pozitivně. „Řekl kdysi sám
o sobě, že je ´chlap s gulama´, a v zásadě nebyl daleko od pravdy. Uměl
se zažrat do řešení problémů, stejně jako do sportu – zejména do
lyžování, které mu opravdu šlo,“ píše na konto Topola. Toho prý
doučoval v angličtině. Ne, že by ji expremiér neuměl, ale chtěl se
údajně zlepšit v dialozích: „Já si byl po čase jist, že anglicky
hovoří obstojně a že se mluvit cizím jazykem nebojí. Už jenom proto, že
je extrovert. Takže byl určitě schopen mluvit anglicky na zasedání
Evropské unie i Severoatlantické aliance, podobně jako se s italským
premiérem Berlusconim bavil o špagetách a o ženských.“

„Politika v té době Topolánkovi šla. Vždyť nakonec roku 2006 vyhrála
jeho ódéeska parlamentní volby se ziskem téměř šestatřiceti procent
hlasů, což dříve nesvedla, přestože jí v čele stál pravicový guru
Klaus,“ podotýká Šándor.

I když se napije, myšlenky má stále na svém místě

Kdo že z českých politiků rozumí věcem spjatými s ozbrojenou silou, s
ekonomikou a současně i s mezinárodními vztahy? Kdo má dost znalostí o
bezpečnostní politice a chápe i její rozměr? I tím se leckdy Šándor ve
svých myšlenkách zaobíral.

„Martin Stropnický, ministr obrany, pronikl do téhle problematiky rychle,
dost o tom vím, občas se stýkáme. Řekl bych, že průběžně se lepší
Andrej Babiš, i když s některými jeho výroky mám problém. Miloš Zeman je
pragmatik, který ví, o čem je řeč, i když v některých věcech záměrně
dost přehání. Odpůrci mu sice vytýkají, že se rád napije, ale nemyslím,
že by to jeho myšlenky obracelo vzhůru nohama,“ sděluje národu Šándor s
tím, že i Winston Churchill míval po svém boku kromě doutníků svou
milovanou brandy.

Kniha generálových pamětí vyšla v těchto dnech a na pulty knihkupectví ji
dodalo nakladatelství Daranus. Koupit ji můžete ZDE

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ministerstvo zahraničí Ruska odpovědělo Washingtonu na výrok o jaderné
bezpečnosti

Není nezbytné provést summit o jaderné bezpečnosti, toto téma dávno není
na pořadu dne, řekl pro RIA Novosti ředitel oddělení nešíření a
kontroly jaderných zbraní Ministerstva zahraničních věcí Ruska Michail
Uljanov.

Summit o jaderné bezpečnosti proběhne od 31. března do 1. února ve
Washingtonu.

„Otevřeně řečeno, není potřeba ho provádět. Jestliže první summit,
který byl sezvaný do Washingtonu roku 2010 (prezidentem USA Barakem) Obamou
měl smysl, jelikož obrátil pozornost nejvyšších míst na aktuálnost té
tématiky a dal impuls k práci na mezinárodní aréně i na národní úrovni,
tak nepříliš chápeme, jaký má smysl nynější summit, jelikož daná
problematika má velmi speciální charakter, je spíše pro jaderné fyziky,
speciální služby, inženýry. Nejsou to témata, která je potřeba
projednávat na nejvyšší úrovni," řekl diplomat.

Uljanov vysvětlil, co konkrétně o tom říkají v Moskvě, že „politická
stránka summitů už dávno není na pořadu dne".

„S Američany jsme už deset let spolupředsedající celosvětové iniciativy
boje s akty jaderného terorismu. Jednou z jejích částí je i ta problematika,
která se nyní projednává na summitu. Nejen že nejsme izolovaní, my jsme
dokonce spolupředsedajícími spolu s USA," zdůraznil Uljanov.

Rusko se účastnilo všech tří předchozích summitů: ve Washingtonu v roce
2010, v Soulu roku 2012 a v Haagu roku 2014. Podle informací Ministerstva
zahraničních věcí Ruska organizátoři summitu 2016 změnili jeho koncepci.
Direktiva pro mezinárodní organizace vypracovaná v rámci summitu se stanou
pokusem vnucovat vůli omezené skupiny zemí.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Justiční zvůle. Dalík jde do vězení bez důkazů a Babiš si vesele
sestavuje vládu, přitom by měl sedět ve vazbě, vypálil ostře Mirek
Topolánek

Nový kandidát do prezidentských voleb, expremiér a bývalý předseda ODS
Mirek Topolánek několikrát jasně prohlásil, že by jako prezident nedal
svému dlouholetému kamarádovi Marku Dalíkovi, který tento týden nastoupil
do vězení, milost. „To neznamená, že mi nekrvácí srdce, když můj
dříve největší kamarád jde do vězení za něco, co se nestalo a co
pokládám za justiční zvůli a jeden z projevů nezdravého aktivismu
represivních složek. Jeden jde do vězení, kdy není žádný důkaz, druhý
si vesele sestavuje vládu, přestože by měl sedět v koluzní vazbě,“
říká Topolánek v rozhovoru pro týdeník Reflex.

Bývalý premiér vysvětluje, proč změnil rozhodnutí, že má své zdraví,
rodinu, byznys a ani náhodou ho nenapadne kandidovat na jakoukoli veřejnou
funkci, což tvrdil ještě před rokem v Reflexu. Prý ho přepadla totální
deziluze a deprese z české povolební situace. „Jasně, že respektuji
výsledek voleb. Lid rozhodl. Nicméně drzost a arogance vítěze a absurdní
reakce Miloše Zemana mě nadzvedly ze židle,“ kritizuje „Zemanův pružný
výklad ústavy a pověření k sestavení menšinové vlády“, které je
podle něj dalším varováním, jak by se někteří politici chovali, kdyby
měli absolutní moc. A potvrdil, že by jako současný prezident nesliboval,
že dá Babišovi druhý pokus, a už vůbec by nedostal bianko šek na
sestavení menšinové vlády.

Jdu vyhrát, říká expředseda ODS

Topolánek v rozhovoru odmítá obavy, že svou kandidaturou zvětšuje
roztříštěnost nezemanovského tábora. A zdůrazňuje, že by prezidentskou
funkci zvládl. „Mou největší výhodou jsou však mé vlastní chyby,
jichž jsem se dopustil. Nikdy je přitom neopakuji dvakrát. Vím přesně, do
čeho jdu, a přesto to dělám. Jdu vyhrát,“ říká sebevědomě. Cituje
filozofa Jana Patočku, který řekl, že existují věci, pro něž stojí za
to trpět, a že věci, pro které se eventuálně trpí, jsou ty, pro něž
stojí za to žít. „Kdybych to teď neudělal, celý zbytek života bych si
to vyčítal,“ vysvětlil, proč se rozhodl znovu dobrovolně „skočit
šipku do bahna, i když se z něj těžce vyhrabával“. Jeho pochybnosti
navíc přehlušila neskutečná vlna a podpora lidí, která se začala
objevovat v posledních dnech, kdy se začalo mluvit o jeho kandidatuře.

Na otázku, co může dát České republice, Topolánek odpovídá: „Nenosím
si v sobě zášť a staré křivdy, umím odpouštět. Každopádně jsem s
věkem vyrovnaný a vyklidněný. Nepochybně jsem tu funkci schopen manažersky
zvládnout.“ A připomíná, že řídil Česko, Evropskou unii, účastnil se
konference G20, řešil mezinárodní krizi a nikde neselhal. „To nikdo
nemůže zpochybnit,“ tvrdí expremiér České republiky. Na rozdíl od
Miloše Zemana, který českou společnost v celé řadě otázek rozdělil
ještě víc, on sám je prý pragmatik, který dokáže dělat kompromisy,
integrovat lidi a dávat jim naději. Za další svoji výhodu považuje, že v
České republice dnes neexistuje nikdo, kdo toho tolik v politice zažil,
prošel takovým bahnem, udělal řadu viditelných i skrytých chyb a kdo se
byl schopen z toho poučit. „Beru to jako velmi pozitivní vklad,“ uvedl
Topolánek.

Tradiční strany nenabízejí silné vůdce, proto se obrací k populistům –
Babišovi, Okamurovi nebo Bartošovi

Bývalý předseda ODS se zamýšlí nad tím, zda vítězstvím Andreje Babiše
skončil definitivně polistopadový režim. „Česká společnost je
rozdělená daleko víc než v roce 1989 a více než v roce 2013. A strany,
jež se ve volbách vyvezly na vlně kritiky, v níž jsou obsaženy prvky
nacionalismu, protofašismu, protestu proti establishmentu, proti neexistující
migraci a prvky falešného boje s korupcí, nepřinesly nic pozitivního, jen
samou agresivní negaci. Lidé chtějí mít směr a vůdce, jenž je ochrání.
Když ony tradiční politické strany nikoho takového nenabízejí, obracejí
se lidé logicky k těm výrazným, silným, populistickým a
antiestablishmentovým – Babišovi, Okamurovi nebo Bartošovi,“ konstatoval.

Buď lidi neuvěří lžím a zvolí mě, nebo nezvolí, prohlásil expremiér

Řeč přišla i na dnes mediálně hodně propírané téma obecného referenda.
Mirek Topolánek je proti. „Tato země je tradičně založena na parlamentní
demokracii, osobně podporuji jen referenda o věcech typu vstoupení nebo
vystoupení z EU, NATO. I toho se však trochu bojím,“ připustil expremiér.

Za svůj handicap považuje Topolánek příběhy, pomluvy, zveličování a
multiplikaci jeho vlastních chyb a deset patnáct let staré, prefabrikované a
neustále omílané lži. A poukazuje na to, že se za celou dobu proti němu
nenašel jediný faktický důkaz, že by porušil zákon, dokonce ani po jeho
odchodu z politiky. „Útoky, které zahájil Anofert, to potvrzují.
Nastavovaná kaše,“ sdělil v rozhovoru. „Myslím, že jsem vládl docela
dobře, a řada věcí, co se o mně z té doby píšou, není pravda. Buďto
tomu lidé neuvěří a zvolí mě, nebo nezvolí. O tom naštěstí rozhodnou
voliči, ne novináři,“ prohlásil Mirek Topolánek.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Český rozhlas, zklamání, dezinformace! Starosta, jemuž vysílání posílá
do města tisíce aut, zuří

Se závažným zjištěním o nekompetentnosti přišel server velkomeziricsko.cz.
Starosta Velkého Meziříčí Radovan Necid dokonce hovoří o dezinformaci
tohoto veřejnoprávního média.

Stanice Českého rozhlasu totiž v dopravní relaci vyzývala řidiče, ať se
zúžení na dálnici D1 vyhnou sjetím na exitu Velké Meziříčí - východ a
návratem na dálnici na exitu Velké Meziříčí - západ.

„Už několikrát jsem česká rádia vyzýval, aby se tomuto typu dopravního
zpravodajství vyhnula. Způsobují tak totiž nejen problémy nám,
Velkomeziříčákům, ale také samotným řidičům z dálnice D1. Kdyby jim
totiž poradili normální objízdnou trasu už z Velké Bíteše přes silnici
37 do Žďáru nad Sázavou a potom po silnici 353 do Velkého Beranova, plynule
projedou," uvedl starosta Necid a dodal: „Že se opět takto nezodpovědně k
dopravnímu zpravodajství postavil Český rozhlas, je pro mne i pro obyvatele
našeho města hlubokým zklamáním."

Jak blíže vysvětlil server velkomeziricsko.cz: Dnešní dopravní komplikace
opět zhoršilo rozhlasové dopravní vysílání. Veřejnoprávní stanice
Českého rozhlasu totiž v dopravní relaci ráno vyzývala řidiče, ať se
zúžení na dálnici D1 vyhnou sjetím na exitu Velké Meziříčí - východ a
návratem na dálnici na exitu Velké Meziříčí - západ. Starosta Radovan
Necid to označil za dopravní dezinformaci, protože v Meziříčí už je od
rána ve směru na Prahu kolona.

Na oficiálních stránkách rozhlasu, stejně jako na Facebooku nebyla o tomto
konkrétním problému zmínka.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
„Znejte své místo“: Erdogan se tvrdě pustil do Evropského parlamentu

Evropský parlament Turecko neřídí, prohlásil turecký prezident Recep
Tayyip Erdogan, když reagoval na rezoluci Evropského parlamentu, která
vyzývá k ukončení vyjednávání o přistoupení k EU.

„Evropský parlamente, znej své místo! Tuto zemi neřídí Evropský
parlament, ale vláda. Pokud to bude nutné, tak prodloužíme mimořádný stav.
Tato otázka zůstane v kompetenci vlády a tureckého parlamentu. To není věc
Evropského parlamentu," prohlásil Erdogan na demonstraci v Istanbulu. Jeho
slova uvádí agentura Anadolu.

Evropský parlament na svém plenárním zasedání 24. listopadu schválil
rezoluci, která vyzývá ke zmrazení přístupových jednání s Tureckem.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Pápá. Sobotkova vláda se ,,rozpustila"

Premiér Bohuslav Sobotka pomalu končí v nejdůležitější politické funkci
v České republice. Informuje o tom Česká televize.

Vláda Bohuslava Sobotky (ČSSD) si schválila demisi. Její šéf si může k
dobru připsat jeden úspěch. Jako teprve třetí premiér v historii moderní
České republiky dokázal vládnout celé čtyři roky a „kočírovat“
koalici.

V závěru vlády tohoto kabinetu se sice zdálo, že se koalice rozpadne, když
Sobotka v létě hrozil, že podá demisi celého kabinetu, ale nakonec si to
rozmyslel, protože narazil na odpor prezidenta Miloše Zemana. To je další
politik, který dokázal vládnout čtyři roky v kuse. S Václavem Klausem v
zádech. Druhý český prezident Václav Klaus dokázal jako první vládnout
čtyři roky v letech 1192 až 1996.

Dosavadní ministři za hnutí ANO budou ve vládě pokračovat, ale už s
novým premiérem Andrej Babišem. S jednou výjimkou. Ivan Pilný už nebude
ministrem financí. Nahradit by ho mohla dosavadní náměstkyně pro daně
Alena Schillerová.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
TOP 09 jde do kytek a Dominik Feri se pustil do Kalouska: Je to jeho vina,
odpuzuje liberály

Do kritiky svého stranického šéfa se pustil nejmladší radní v České
republice, Dominik Feri (TOP 09). Na svém facebookovém profilu poukázal na to,
že podle posledního průzkumu by TOP 09 získala jen 5,5 %.

„Co za tím stojí je nabíledni – odliv liberálních voličů. Brečel
bych, ale slzy (dojetí) si schovávám na inauguraci Donalda Trumpa,“ napsal
Feri.

Vyjádřil pochybnosti nad tím, zda je strana schopna liberálně
smýšlející získat zpátky. „A ani nevím, jestli o ně (nás) má náš
předseda vůbec zájem,“ rýpl si Feri do předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska.

Dominik Feri (nar. 1996) je členem Rady města Teplice. Je nejmladším radním
v České republice v její historii a jedním z nejmladších českých
zastupitelů. Je rovněž jazzovým hudebníkem a fotografem. Pro svůj
neobvyklý vzhled – má etiopské předky – a zálibu v elegantním
oblékání je oblíbeným cílem médií a zájmu veřejnosti. V rozhovoru pro
módní časopis uvedl, že ve svém šatníku má okolo čtyřiceti sak.

Celý text příspěvku Dominika Feriho na jeho facebookovém profilu:

TOP 09 v posledním průzkumu získala 5,5 %. Co za tím stojí je nabíledni
– odliv liberálních voličů. Brečel bych, ale slzy (dojetí) si
schovávám na inauguraci Donalda Trumpa.

Nevím, jestli jsme schopni liberálně smýšlející získat zpátky. A ani
nevím, jestli o ně (nás) má náš předseda vůbec zájem.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní