Question:
Generál Šedivý: Rusko a Skripal? Takové věci se vyřeší. Ale blíží se
taková migrace, že...

ROZHOVOR Bývalý náčelník generálního štábu české armády a nyní
pedagog Vysoké školy CEVRO Institut Jiří Šedivý mapuje bezpečnostní
rizika současného světa od vraždy agenta Sergeje Skripala ve Velké
Británii, ruské nové „zázračné“ zbraně i změny na postu amerického
ministra zahraničí kvůli plánované schůzce korejského vůdce s americkým
prezidentem. „To jsou věci, které do nějaké míry kulminují, pak se zase
vracejí zpátky do odpovídající úrovně. Ale podle mne jsou mnohem
složitější věci, které jsou spojeny s globálním oteplováním,
zhoršováním životního prostředí a následně migrací, ale také to, jak
se začínají aktivizovat různé radikální skupiny,“ prohlásil Jiří
Šedivý v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Velká Británie vyhostí ruské diplomaty jako reakci na vývoj případu
otráveného agenta Sergeje Skripala, protože Rusové nevysvětlili, jak se do
Británie dostala nervová látka, kterou byl bývalý dvojitý agent otráven.
Stojí za tím podle vás skutečně Kreml nebo ruské zpravodajské služby,
jak se spekulovalo v obdobném případě otráveného agenta Alexandra
Litviněnka?

Pokud vím, Velká Británie na základě prvotního šetření vyjádřila
názor, že jed vznikl v Sovětském svazu a že je potřeba, aby Rusko
vysvětlilo, jak se takový jed, který se nedá běžně získat, dostal do
Velké Británie. Usuzují z toho, že tam je nějaká ruská stopa. Ale je
třeba uvést, že Británie čekala do nějaké doby, než Rusko odpoví na
otázky, které Rusku zaslala. Ruský ministr zahraničí Lavrov zpochybňuje
jejich srozumitelnost, ale myslím, že to je pouze hra. Teprve poté Britové
přistoupili ke krokům, jako je vyhoštění třiadvaceti ruských diplomatů z
Velké Británie. Ale je potřeba počkat na výsledky šetření a nedělat
nějaké ukvapené závěry, byť současné šetření ukazuje na ruskou stopu.
Myslíte, že bude možné beze všech pochybností zjistit, kdo a proč Sergeje
Skripala a jeho dceru otrávil? Nebo dojde k velmi silnému podezření jako v
případě Litviněnka, že za tím stálo Rusko, ale Kreml to bude stejně
popírat?

V případě Litviněnka byly konkrétní stopy, kudy radioaktivní jed, kterým
byl agent otráven, byl do Velké Británie dopraven. Byli identifikováni i dva
potenciální viníci, takže myslím, že v případě Litviněnka jsou
pochybnosti vyšetřováním poměrně významně vyvráceny. Zatímco v tomto
případě je skutečně třeba počkat, jaké budou první opravdu ověřené
výsledky vyšetřování, zda se prokáže, že akce byla řízena Ruskem, nebo
že to byla jednoduchá vražda, při níž byly použity otravné látky.

Co by podle vás byla horší varianta? To, že za otravou agenta stojí Rusko,
jeho zpravodajská služba, nebo to, že Rusko nemá nad těmito nebezpečnými
jedy vyrobenými v éře Sovětského svazu kontrolu, že jim unikly a objevují
se někde v kriminálním prostředí?

Samozřejmě, pokud by se ověřilo, že ta otravná látka unikla z nějakých
skladů v Rusku, je to stoprocentně věc, která by se stát neměla, a Rusko
by za to bylo kritizováno. Nicméně to není vyloučeno. Ale pokud by se
skutečně prokázalo, že zavraždění bylo řízeno z Ruska, byl by to velký
problém, který by ukazoval na velmi krajní způsob likvidace protivníků ze
strany Ruska. Což by byla opravdu mezinárodní krize.

Dá se vyloučit, že to není krajní metoda práce ruské zpravodajské
služby, když už k tomu v případě Litviněnka došlo?

Úplně se to vyloučit nedá, protože jsou známy případy i z minulosti, kdy
Sověti použili také vstříknutí jedu do těla svého protivníka – agenta.
Ale dneska je už úplně jiná doba, jsme daleko za studenou válkou a ta
kultura vztahů a řešení problémů je podle mého názoru úplně jinde. A
tyhle metody řešení už nepatří do této doby.

Ale přece vidíme, co se děje na východě Ukrajiny, kam Rusko posílá
zbraně, munici i vojáky. I to, že Rusko porušilo mezinárodní právo
okupací Krymu, nakonec sám jste mluvil o případu Litviněnka, opravdu máte
pocit, že Rusko tak zásadně změnilo metody boje proti svým protivníkům?

Ano a ne. Myslím, že kdyby to bylo v minulosti, zvolilo by poměrně
radikálnější cesty řešení. Dnes žijeme v jednadvacátém století a jsem
přesvědčen, že používání hrubé síly už sem nepatří, i když se jí
nemůžeme vyvarovat, jak se ukázalo na Středním východě nebo na východě
Ukrajiny. Ale to musíme překonat a musíme najít způsoby řešení, které
nebudou spojeny s používáním hrubé síly. I když myslím, že ve
vyváženosti jednotlivých táborů, ať už to bude NATO nebo Šanghajská
organizace pro spolupráci apod., bude pravděpodobně nějakou roli hrát, ale
nemělo by to být primární. Ve světě se stále objevují další a další
hrozby, třeba Severní Korea a její jaderné zbraně. Co říkáte schůzce
amerického prezidenta s korejským vůdcem? Bývalý ministr zahraničí
Spojených států amerických Rex Tillerson, který byl odvolán z funkce,
prohlásil, že v diplomacii by měli nejprve jednat nižší diplomaté, až
potom nejvyšší představitelé států. Je podle vás šance, že tato
schůzka přispěje ke zlepšení vztahů mezi Spojenými státy americkými a
Severní Koreou? Nemůže dojít k tomu, co se v případě diktátorů často
stává, že byla dohoda uzavřena, není jisté, že ji severokorejský režim
bude dodržovat, až se mu to přestane hodit?

Vždycky platí, že smlouvy jsou od toho, aby se porušovaly. Ale máte pravdu,
že příprava, pokud má smlouva fungovat dlouhodobě, musí být propracovaná
a musí vést k závěrům, které budou akceptovatelné pro obě dvě strany.
Ale zatím nevíme, do jaké míry se podaří schůzku mezi Kim Čong-unem a
Donaldem Trumpem uskutečnit, takže bych byl zdrženlivý. Pořád nevíme, jak
to ve skutečnosti bude vypadat. První „oběť“ tato zatím
neuskutečněná schůzka má, je jí Rex Tillerson, protože jeho kritika
Trumpova jednání byla zřejmě poslední kapkou, která vedla k jeho
odvolání z postu ministra zahraničí. Na jeho místo nastoupí dosavadní
šéf Ústřední zpravodajské služby, CIA, Mike Pompeo, který zastává
tvrdší linii podobně jako americký prezident. Vnímáte tuto výměnu v
čele americké diplomacie jako pozitivní, nebo negativní?

To všechno se událo v posledních dnech, takže na nějaké hodnocení je brzy,
neznáme ani názory pana Pompea, takže je potřeba ještě nějakou dobu
počkat. To, že má podobné názory jako prezident Trump, ještě neznamená,
že bude špatný ministr zahraničních věcí. Na druhou stranu je zcela
evidentní, že došlo k nějakému konfliktu nebo nedorozumění mezi
prezidentem Trumpem a Tillersonem. A víme, že v minulosti mezi nimi docházelo
k různým nesrovnalostem a různým názorům i v jiných věcech, než je
Severní Korea, takže to pravděpodobně vyústilo v této době, ale
bezprostředně bych to nespojoval s rozhodnutím amerického prezidenta potkat
se s Kim Čong-unem. Zkrátka už to byla poslední kapka, kdy se prezident
rozhodl, že nebude dál spolupracovat s Tillersonem a zvolí si nového
ministra zahraničních věcí, se kterým si bude víc rozumět.

Co jste říkal na předvolební kampaň ruského prezidenta Vladimira Putina,
který ve svém poselství ke stavu země představil světu nové ruské „zázračné“
zbraně, jimž dominovaly především rakety, které mají podle něj
neomezený dolet, jsou schopné proniknout jakoukoli protiraketovou obranou a
zasáhnout jakékoli místo na světě. Je představení takových zbraní podle
vás jen předvolební kampaň, která má ujistit Rusy o připravenosti a
obranyschopnosti země, nebo je to zastrašování případných protivníků?

Vojenská schopnost je vždycky něco, co má zastrašit každého, kdo by
použil síly proti tomu, kdo svou vojenskou schopnost prezentuje. To je věc,
která například v době studené války držela jak Sovětský svaz, tak
Spojené státy americké v rovnovážné poloze a v důsledku to znamenalo, že
nedošlo k přechodu studené války na válku horkou. To je něco, co bude
pokračovat i do budoucnosti. Ale nebývá úplně běžné, že se v projevu o
stavu země předvádí jednotlivé zbraně, byť se tradičně mluví o tom,
že se bude bránit suverenita státu. Zkrátka ten projev bývá
státničtější než ten, který předvedl Vladimir Putin. On tam prezentoval
jednotlivé zbraně a zbraňové systémy dokonce i na videozáběrech. Nevím,
jestli to je vzkaz dovnitř nebo navenek, ale zcela určitě se ruský prezident
snažil prezentovat svoje výsledky mimo jiné v oblasti bezpečnosti a armády,
za kterou byl v minulosti poměrně hodně kritizován. Kritika spočívala v
tom, že Rusko zaostává a nemá moderní zbraně. Tak teď ukázal, že dneska
má ty moderní zbraně k dispozici. Ale chci znovu připomenout, že do
takového projevu to nepatří, to se zkrátka nedělá. Neznám případ, že
by někdo z podobně významného státu, jako je Rusko, prezentoval jednotlivé
rakety a zbraně. Myslíte tedy, že to byla odpověď na předchozí kritiku,
nebo fakt, že právě v této době ukázal nové zbraně, má nějakou
souvislost se současným děním ve světě, třeba s konfliktem na východě
Ukrajiny či v Sýrii?

Myslím, že Sýrie je jen v podstatě vedlejší produkt, i když Rusko zcela
evidentně má svůj vliv na Sýrii a tento region, kde má své základny a
případně bude mít ještě větší, jak tu námořní, tak tu leteckou. To
je věc geopolitická a Rusko tam bude a chce upevňovat svůj vliv. To bylo i v
době Sovětského svazu, to není nic nového. Faktem je to, že Putin použil
Sýrii jako jakýsi zkušební polygon k odpalování raket. V tomto případě
i v případě přepravy letadlové lodi, z níž startovala letadla k
provádění náletů v relativně malém prostoru operačního nasazení, to
byl víceméně jen nácvik k využívání těchto systémů, které má Rusko
k dispozici. To všechno jsou věci, které je potřeba registrovat.
Používání nových zbraní v Sýrii je ověřování svých schopností, ale
na druhou stranu použití síly ve prospěch syrského prezidenta Asada
znamená upevnění pozice v tomto regionu. A to je mnohem významnější než
demonstrace ruských zbraní a zbraňových systémů. Putin samozřejmě musí
ukázat, že má odpověď i sílu proti NATO a technologické převaze
Spojených států amerických nejen v těch konvenčních zbraních, ale i ve
zbraních vysoké technologické hodnoty. Proto předváděl například raketu
na jaderný pohon, podvodní kontinentální aparáty, nová bezposádková
letadla Suchoj Su-57 apod. Ruská armáda jich nemá ve své výzbroji nějak
velký počet, ale jejich schopnost, kterou Putin prezentoval, ukazuje, že
technologicky jsou na poměrně vysoké úrovni. Otázka ovšem zní, jak
vypadá ruská společnost. A to je to, co pravděpodobně Putina trápí mnohem
víc.

Evropskou unii zase trápí migrace, i když není tak dramatická jako v
předchozích letech. Je dnes situace ve světě vzhledem k věcem, o nichž
jsme mluvili, jako jsou různé lokální konflikty, zbrojení Ruska, migrace,
méně bezpečná než dřív? Nebo se bezpečnostní situace naopak zklidňuje,
když byl poražen Islámský stát, rýsuje se naděje o jednání se Severní
Koreou, končí válka v Sýrii?

Myslím, že z krátkodobého hlediska vždycky nastane nějaký problém,
který se podaří vyřešit. Kritický může být případ Severní Koreje.
Ale kdyby prezident Trump a korejský vůdce našli nějaké řešení, jak se
bude Severní Korea chovat v budoucnosti, zda zlikviduje jaderný arzenál,
snížila by se hrozba na východě Asie. To jsou věci, které do nějaké
míry kulminují, pak se zase vracejí zpátky do odpovídající úrovně.
Nedávno to byla hrozba Íránu, kterou se podařilo z velké části redukovat.
Ale podle mne jsou mnohem složitější věci, která je třeba vidět a hledat
v dlouhodobějším horizontu, a to jsou věci, které jsou spojeny s
globálním oteplováním, zhoršováním životního prostředí a následně
migrací, ale také to, jak se začínají aktivizovat různé radikální
skupiny. Je jedno, jestli jsou pravicové nebo levicové, teroristické nebo ne.
Problematika, která se týká lidstva jako takového, když se dostává do
pohybu obrovská masa lidí a pravděpodobně to bude pokračovat dál, může
být mnohem větší hrozba než to, když se dostanou do konfliktu
civilizované státy. Můžeme si jeden o druhém myslet cokoli, ale jsme
vzájemné konflikty schopni vyřešit. Znovu připomínám studenou válku, kdy
proti sobě stál blok Varšavské smlouvy a Severoatlantické aliance, kdy
měli hlavní hráči k dispozici jaderné zbraně, ale díky přirozené
inteligenci nejvyšších představitelů na jedné i druhé straně se
zabránilo tomu, aby se začaly používat. Ale v případě, kdy se dostane do
pohybu obrovská masa lidí například z Afriky, kde populační exploze dál
pokračuje, přestávají platit běžné zásady a normy. Tam musíme být
velmi opatrní, protože to je živná půda pro nárůst vysokého napětí,
radikalizace a vznik organizací, jako byl Islámský stát.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Herečka Gregorová: Uprchlíky nepřijímat, nejsme bohatá země.
Nepřichází k nám inteligence

Česká herečka slovenského původu Hana Gregorová, která byla manželkou
populárního herce Radoslava Brzobohatého, poskytla ParlamentnímListům.sk
exkluzivní rozhovor. V něm se mimo jiné vyjádřila i k migrační krizi.

„Velmi těžko se v tom orientuji, neboť média mají obrovskou moc. Přejela
jsem několikrát přes rakousko-maďarskou hranici, rakousko-slovenskou hranici,
maďarsko-slovenskou hranici a neviděla jediného migranta. Ani jednoho. Vím,
že je to určitě strašný problém, neboť sem nepřichází inteligence.
Přichází sem kdekdo, to je pochopitelné, ale já osobně jako matka bych si,
pokud bych neuměla plavat, nesedla na gumový člun a nepustila se s pěti
dětmi na širé moře,“ řekla Gregorová k migrační krizi. Podle svých
slov by raději za ty peníze, které investuje do převaděčů, investovala do
nového domova o 500 kilometrů dále. „Považuji to za strašný hazard a
určitou jednoduchost těch lidí. Pochopitelně si myslím, že je tu možnost,
že s těmito chudáky se do Evropy dostanou i lidé, kteří sem jdou za
úplně jiným účelem,“ dodala.

Původní text ZDE.

V případě, že by se Gregorová měla rozhodnout mezi politikou slovenského
premiéra Roberta Fica, který nechce přijímat uprchlíky, a německé
kancléřky Angely Merkelové, jež je naopak vítá, vybrala by si Fica. „My
přeci nejsme bohatou zemí. , abychom mohli otvírat náruč, když máme
problémy sami se sebou,“ uvedla herečka, jejímž prvním manželem byl
jordánský lékař muslimského vyznání. „Neměli jsme s tím nikdy
žádné problémy,“ podotkla. „Celá jeho rodina byla muslimská, ale já
jsem tam normálně připravovala Vánoce se stromečkem, dárky. Všichni to
bez problémů respektovali a bylo to v pohodě,“ řekla.

„Ti extremističtí muslimové, kteří existují, tak to je jen na základě
toho, že naverbují jednoduché primitivní lidi, kteří si myslí, že si
zlepší život. Takových jsme tu už ale měli,“ dodala s tím, že každé
náboženství je v určitém smyslu dobré, jen nesmí být extremistické.

Gregorová následně zhodnotila i situaci v Česku a Slovensku po rozdělení
Československa. „Myslím si, že strašně moc věcí po roce 1989 je
dobrých, zdá se mi však, že se zhoršily mezilidské vztahy. Dnes je
hlavním krédem každého se hnát za penězi a trošičku se ztratila
skutečná přátelství a lidské hodnoty. Lidé jsou méně citliví,“
podotkla. Domnívá se zároveň, že vzájemné vztahy mezi Čechy a Slováky
jsou po rozpadu zemí srdečnější. Obě dvě země zároveň považuje za
svůj domov.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Lavrov vyjádřil Kerrymu pobouření v souvislosti s odmítnutím víza
Iljumžinovovi

Ministr zahraničních věcí RF Sergej Lavrov vyjádřil v telefonické besedě
s ministrem zahraničí USA Johnem Kerrym pobouření v souvislosti s
odmítnutím amerického víza prezidentovi Mezinárodní šachové federace
Kirsanu Iljumžinovovi, oznámilo MZV.

„Lavrov vyjádřil pobouření odmítnutím amerického víza prezidentovi
Mezinárodní šachové federace (FIDE) Kirsanu Iljumžinovovi, čímž mu byla
znemožněna přítomnost na utkání FIDE o titul mistra světa v šachu v New
Yorku", podotkli na MZV RF.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
K zblití. Bonzáci. Dohra dnešního rozsudku, který Janu Nagyovou neposílá
do basy

Přední investigativní reportér, v současnosti člen redakce Týdne Jan
Hrbáček, okomentoval dnešní verdikt v kauze Jany Nagyové Nečasové, jež
si zneužití Vojenského zpravodajství odnesla dvouletou podmínku.
Podmínkami potrestal soud i tři zpravodajce. Tresty jsou nepravomocné.

„Tak nakonec podmínky. Vlk se nažral, koza zůstala celá. Neinformovaný
lid a svazáci (i ti seniorní) hýkají blahem. To, že si policajti chodili
pro bonzy k neukojenému, nevyslyšenému oligarchovi, pak řádili jak
nekontrolované tornádo, státní zástupci byli pány trestního řízení (místo
toho, aby dohlíželi na jeho zákonnost), a soudkyně, co soudila jak to léta
dělala, se nehodila, se proto vyměnila za paní, která dělala do té doby
bagatelní trestnou činnost, racionálně uvažujícím lidem nevadí? Mně
teda jo,“ poznamenal Hrbáček s tím, že je to totiž nejen k zblití.

Celý příspěvek Jana Hrbáčka:

Tak nakonec podmínky. Vlk se nažral, koza zůstala celá. Neinformovaný lid a
svazáci (i ti seniorní) hýkají blahem. To, že si policajti chodili pro
bonzy k neukojenému, nevyslyšenému, oligarchovi, pak řádili jak
nekontrolované tornádo, státní zástupci byli pány trestního řízení (místo
toho, aby dohlíželi na jeho zákonnost), a soudkyně, co soudila jak to léta
dělal, se nehodila, se proto vyměnila za paní, která dělala do té doby
bagatelní trestnou činnost, racionálně uvažujícím lidem nevadí? Mně
teda jo. To je totiž nejen k zblití...

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Uprchlíci se učí německy a nemají to lehké. Jsme na ně přísní, hlásí
učitelka

Desítky tisíc uprchlíků se v těchto dnech v Německu učí zdejšímu
jazyku. Jsou si vědomi toho, že se bez znalosti jazyka neobejdou, nenajdou
práci a pak mohou jen těžko vést normální život. Podle informací
Českého rozhlasu se řada z nich učí rychle a intenzivně, jsou to mnohdy
vysokoškoláci. Chuť učit se nesdílejí však všichni uprchlíci.

„Jsou velmi motivovaní. Řada z nich má vysokoškolské vzdělání a podle
toho se také rychle učí německy. Což ale neplatí o všech,“ říká
učitelka Zuzana Möhleová, která vede integrační kurz v berlínském
vzdělávacím centru BTB. V některých třídách sedí jen Syřané, někdy
je kolektiv „namixován“ z Pákistánců, Afghánců či Syřanů. A když
jde o takto různorodou skupinu, je prý třeba předcházet hrozícím
konfliktům.

„U nás v centru máme nulovou toleranci vůči nesnášenlivosti. Máme
jasná pravidla. Kdo se jich nedrží, ten musí kurz opustit,“ dodává Anna
Barbara Franková, ředitelka vzdělávacího centra BTB. Möhleová k tomu
dodává, že konkrétně ji žáci respektují, protože je přísná. Pod
pojmem žáci si máme představit mladé muže ve věku 18 až 35 let. Ve
třídách se však němčinu učí i ženy.

Do kurzů jsou přijímáni uprchlíci, kteří v zemi požádali o azyl a
hodlají v Německu zůstat natrvalo. Jazykové kurzy trvají půl roku, ale
lektorka Möhleová má za to, že by měly trvat ještě o dva měsíce déle.
Německá abeceda je přece jen úplně jiná než arabská, uprchlíci se
navíc musí učit číst zleva doprava.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
NASA bude schopna varovat před asteroidovou apokalypsou pět dní před koncem
světa

Astronomové a programátoři z NASA vytvořili systém včasného varování
„asteroidového útoku“, který dokáže takřka se stoprocentní jistotou
odhalit planetku v nebezpečné vzdálenosti od Země pět dní před srážkou,
informuje Universe Today.

Mnohé velké planetky a bezpočet menších objektů nejsou stále lidstvu
známy. Kvůli tomu se NASA, Roskosmos a další vesmírné agentury aktivně
snaží vyvinout systém, který by byl schopen odhalit planetky ještě před
jejich příletem k Zemi, a zkoumají možnost vytvořit systém vesmírné
obrany.

Může se zdát, že pět dní je příliš krátká doba. Nicméně dříve
vědci byli schopni odhalit takového „zabijáka" pouze několik hodin před
jeho srážkou se Zemí. Za pět dní budeme alespoň schopni odhadnout
následky katastrofy a přijmout nezbytná opatření pro záchranu osob v
místě dopadu planetky.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Syrská armáda objevila síť tunelů teroristů ve východní Ghútě (VIDEO)

Syrská armáda a její spojenci osvobodili desítky vesnic, měst a farem od
džihádistických teroristů ve východní Ghútě, která byla dříve
považována za hlavní baštu džihádistů v zemi.

Vládní síly, když prozkoumaly osvobozené čtvrti ve městě Ajn Tarma na
předměstí východní Ghúty, objevily tunelovou síť pod domy, kterou
vykopali teroristé pro přepravu a skladování zbraní i munice. Informuje o
tom agentura SANA.

Vojáci také našli dílnu, kterou džihádisté používali k výrobě
dělostřelecké munice a výbušnin.

Podle zdrojů na osvobozeném území jednotky syrské armády objevily dlouhý
výkop, pět metrů široký a tři metry hluboký, který teroristé
používali pro přepravu svých vozidel a nákladních automobilů mezi městy
Harsata, Douma a Modira.

Vládní síly také získaly přístup k velkému množství zbraní a
vojenského vybavení, které zanechali ustupující džihádisté.

Současně armádní jednotky, které se od pátku zabývají vyčištěním
oblastí osvobozených od teroristů, zabezpečují místní obyvatele ve svých
domech a poskytují jim veškerou potřebnou pomoc.

Podle syrského armádního velení vládní jednotky již osvobodily 70 procent
východní Ghúty, která byla od roku 2012 pod kontrolou teroristů.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Forbes: Ukrajina by neměla dělat princeznu v očekávání rytíře na bílém
koni

Mnozí Ukrajinci čekají na chvíli, kdy je USA a Evropa zachrání, tvrdí v
článku pro Forbes Doug Bandow.

„Učiníte-li předpoklad, že tito lidi žijí v světě snů, označí vás
za hlupáka a „Putinovu loutku," píše autor. Nicméně by neměla Ukrajina
ztrácet čas a dělat ze sebe „princeznu v neštěstí," očekávající „rytíře
na bílém koni" v osobě Západu, poněvadž se riskuje změnit v bankrotáře.
Západ a Kyjev by měly navázat vztahy v reálném světě, nespoléhat na
fantazie, ale pouze na fakta, tvrdí Bandow. Nepříjemná pravda spočívá,
podle jeho mínění, v tom, že USA a Evropa nemají na Ukrajině až tak
velké zájmy. Ekonomické výhody z integrace Ukrajiny do EU budou dost
skrovné a projeví se jen po mnoha letech.

Ukrajina vzbuzuje soucit, ale nikoli přání jednat: ani USA, ani Evropa není
připravena na vážné sankce, které jsou s to zničit ruskou ekonomiku,
dospívá k závěru expert.

Nikdo nevěří, že sankce donutí Moskvu vrátit Krym. Zato ale pokračující
konflikt nechá zaručeně Ukrajinu v stavu finančního, hospodářského a
politického krachu, a „zmrazený konflikt" zničí životy celé generace a
dokonce víc, míní autor.

Navíc taková „podřadná" ekonomická válka proti Rusku nevyhnutelně
odradí Moskvu od spolupráce se Západem v mnoha závažných otázkách. USA
potřebují, například, ruskou pomoc v Afghánistánu, Íránu, Severní
Koreji a Sýrii, připomíná Doug Bandow. „Konfrontace s Ruskem je
malichernou a marnotratnou politikou," zdůrazňuje.

„Zapomeňte na celou tuto pokryteckou rétoriku Washingtonu, Bruselu a
různých evropských metropolí. Ukrajina nemá cenu. Aspoň ne takovou, aby
Západ podnikl něco vážného s cílem zmaření ruských aktivit na Krymu a v
Donbasu. V zájmu všech stran včetně Kyjeva je, aby přizpůsobily svoji
politiku reálnému životu. Američané a Evropané nepřijdou na pomoc. Je na
čase, aby se domluvili s Ruskem ohledně Ukrajiny," uzavírá Bandow.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Už žádný diskriminovaný Muhammad. Imigranti ve Švédsku si budou moci
snadno a rychle změnit jméno

Imigranti si budou ve Švédsku od poloviny příštího roku moci vybrat z
více než dvou tisíc místních příjmení. Tamní úřady doufají, že to
imigrantům usnadní přístup na pracovní trh. Informuje o tom server iDnes.cz
s tím, že průzkumy potvrzují, že přistěhovalci s arabskými jmény jsou
při hledání práce diskriminováni.

Jak server uvádí, až do letoška bylo pro přistěhovalce do Švédska
prakticky nemožné, aby přijal některé z nejběžnějších švédských
příjmení. Dosud totiž zákon pravil, že k převzetí jakéhokoli
příjmení je nutné, aby s tím vyslovili souhlas všichni jeho nositelé v
zemi.

Celý text je ZDE

Od 1. července příštího roku dojde k obratu – právě ta příjmení,
jejichž nositelů je více než 2000, budou totiž „volně k dispozici“. U
příjmení s menší četností bude schvalování jeho nositeli stále platit,
píše dále server.

Jak uvedl zpravodajský server Local.se, švédští občané s cize
znějícími, zejména arabskými, jmény si často stěžují na diskriminaci
především při hledání zaměstnání. Několik studií přitom potvrdilo,
že jejich stížnosti jsou oprávněné.

Jak dále server píše, ze studie, kterou zveřejnila v roce 2013 univerzita v
Lundu vyplynulo, že žádosti o místo podepsané jménem švédského původu
měly o 50 procent větší naději, že povedou k přijímacímu pohovoru, než
ty, na nichž bylo uvedeno arabské jméno. A jiná studie Mezinárodní
organizace práce zjistila, že Švédové s cizími jmény musí rozeslat v
průměru třikrát víc odpovědí na nabídky míst než lidé s ryze
švédskými jmény.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Prezident Zeman přijal šéfa ČEZ Beneše. Řešili spolu například situaci
v Bulharsku

Prezident Miloš Zeman dnes přijal na Pražském hradě na jeho žádost
generálního ředitele energetické společnosti ČEZ Daniela Beneše. ČTK to
bez bližších podrobností sdělil mluvčí Hradu Jiří Ovčáček. Firma
nyní řeší prodej svých aktiv v Bulharsku, kde to působí politický
rozruch. Beneš Zemana na konci ledna podpořil při znovuzvolení hlavou státu
přítomností v jeho volebním štábu.

„Pan ředitel s panem prezidentem prodiskutoval aktuální energetická
témata, a to nejen tuzemská, ale i evropská, která mají podstatný dopad na
fungování energetiky v ČR,“ řekl ČTK po dnešní schůzce mluvčí ČEZ
Ladislav Kříž. K účasti Beneše v Zemanově štábu už dříve uvedl, že
ji nelze považovat za politicky angažované jednání.

Smlouvu o prodeji svých bulharských aktiv podepsal ČEZ 23. února s tamní
společností Inercom. Dohoda mezi firmami vyvolala v Bulharsku pochybnosti, zda
tak malý podnik, jako je Inercom, je schopen financovat a řídit strategicky
důležité energetické provozy. Nedůvěru také vyvolaly nejasnosti, z
jakých zdrojů firma získala peníze potřebné k tak velkému nákupu.

V Praze v úterý odpoledne začala jednání ČEZ s Inercomem, která se
prodeje bulharských aktiv tuzemské firmy týkají. Inercom, jehož jmění
činí zhruba 100 milionů leva (1,3 miliardy Kč), má převzít aktivity s
ročními tržbami kolem 1,8 miliardy leva (přes 23 miliard Kč), uvedla
agentura Reuters. Bulharský ekonomický týdeník Kapital v únoru napsal, že
celková cena obchodu je zhruba 320 milionů eur (8,1 miliardy Kč).

„Na zaplacení a dotažení transakce má Inercom devět měsíců. Kupující
zaplatí a my převedeme akcie. Pokud nezaplatí, zůstáváme akcionářem a do
hry může vstoupit druhý v pořadí v tendru, firma India Power, která
nabídla mírně nižší částku,“ uvedl dnes Kříž.

Aféra ohrozila bulharskou vládu a přiměla premiéra Bojka Borisova, aby se
setkal s majitelkou firmy Ginkou Varbakovovou a hovořil s ní o postoupení
státu kontrolního balíku akcií v provozech, jichž se ČEZ v Bulharsku
zbavuje. Varbakovová po schůzce s Borisovem uvedla, že je ochotná k účasti
státu svolit, ale podotkla, že s tím musí souhlasit ČEZ. ČEZ si ale do
smlouvy s Inercomem mimo jiné prosadil, že pět let po podpisu smlouvy nesmí
nový vlastník bulharská aktiva bez souhlasu ČEZ prodat. Podle zdrojů ČTK
se tím ČEZ chrání v arbitráži, kterou proti Bulharsku vede.

V Sofii se dnes podle bulharských médií sešly před úřadem vlády stovky
lidí, aby kvůli prodeji požadovaly demisi tamní vlády. Protest již v
úterý podpořila opoziční Bulharská socialistická strana (BSP) a
zúčastnilo se jej několik jejích poslanců. Není to poprvé, co je ČEZ
zapleten do kauzy, kvůli níž se v Bulharsku demonstruje. Na začátku roku
2013 zasáhly zemi masivní protesty kvůli vysokým cenám elektřiny a jedním
z hlavních terčů hněvu byla tehdy také místní součást skupiny ČEZ.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Média se dozvěděla, kdy Rusko a Indie podepíšou dohodu o S-400

Jednání mezi Ruskem a Indií o dodávkách protiletadlových raketových
systémů S-400 Triumf jsou v závěrečné fázi, smlouva může být
podepsána v prvním dubnovém týdnu. Informuje o tom Economic Times s odkazem
na své zdroje.

Podle této publikace může být smlouva podepsána během první cesty
ministra obrany Nirmala Sithamarana do Moskvy začátkem dubna. Zástupci
indických leteckých sil poznamenávají, že nákup S-400 vyvinutého Ruskem
je nezbytný k odstranění možných hrozeb ze strany Číny a Pákistánu.

Sithamaran také doufá, že pokročí v diskusích o spolupráci při vývoji
stíhacích letounů 5. generace (FGFA), píše deník.

S-400 Triumf je nejnovější protiletadlový raketový systém dlouhého dosahu,
který dokáže zničit letectvo, řízené a balistické střely, včetně
středního dosahu, také muže být použit proti pozemním cílům. Rozsah
S-400 je 400 kilometrů, je schopen zničit cíle v nadmořské výšce 30
kilometrů. Ve službách ruské armády je od roku 2007.

Projekt FGFA je součástí politiky indické vlády Make in India. Na ruské
straně pracuje OKB Suchoj a na indické společnost Hindustan Aeronautics.
Dříve agentura Economic Times uvedla, že dohoda o spolupráci bude stanovena
na dobu šesti let a Indie a Rusko investují 4 miliardy dolarů na vývoj
prototypu. Současně se celkové náklady na výrobu 127 stíhacích letounů
odhadují na 25 miliard dolarů.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vy sobečtí vidláci, kvůli vašim problémům nám má vládnout ten blázen?
Lidé z New Yorku spílají zchudlým státům, které poslaly do Bílého domu
Trumpa

Mnozí obyvatelé New Yorku spílali industriálnímu regionu kolem Velkých
jezer, tedy převážně bělochům bez vyššího vzdělání, kteří alespoň
v tomto volebním cyklu opustili Demokratickou stranu a volili Trumpa. Ten
těsně vyhrál i v tradičně demokratických státech, jako jsou Pensylvánie
a Wisconsin. Píší o tom dnešní Lidové noviny.

Jak uvádějí, podle mnoha Newyorčanů se lidé „od jezer“ zachovali
sobecky. „Vidí jen své životní podmínky a kašlou na to, že do Bílého
domu poslali mentálně nemocného člověka,“ nebral si servítky ve vlaku
metra mladý muž, který se představil jako Scott.

Nemáme tušení, kdo jsou naši krajané na venkově

Jak list dále píše, na ulicích New Yorku se dnes zmiňuje slovo „bublina“.
Drtivá většina New Yorku totiž volila Clintonovou a tito voliči se ptají:
„Žijeme v tak velké zemi, že vlastně nemáme tušení, kdo jsou naši
krajané na venkově? Smějeme se satirickým pořadům a talk show, které si
měsíce z Trumpa utahovaly, zatímco lidé v zemědělských oblastech
karikaturu svého kandidáta brali jako hlubokou urážku? Máme pocit, že se
Amerika změnila v kosmopolitní společnost, zatímco ta druhá Amerika o něco
takového vůbec nestojí?“

Den po volbách zavolal reportér LN Evelin Dragovicové z michiganského okresu
Macomb. Zde žije velká část Reaganových demokratů, tedy voličů, kteří
v 80. letech podpořili republikána Ronalda Reagana – dnes můžeme říci,
že to jsou také Trumpovi demokraté.

Po rozhovoru s Evelin reportérovi nejvíce v mysli utkvěla jedna fráze,
která dokonale vystihuje stav americké mysli: „Alespoň liberálové vědí,
jak jsme se v posledních letech cítili my,“ řekla Evelin.

Nejvyšším počtem předčasných úmrtí trpí běloši

Deník dále uvádí, že když se Barack Obama stal v roce 2008 prezidentem,
opojný pocit, který zachvátil demokraty, zatlačil do pozadí úzkost
mnohých konzervativců. Podobně jako dnes liberálové v New Yorku, kteří se
cítí v „obležení“ Američany z venkova, republikánští voliči měli
tehdy za to, že jejich životní styl, tradice a hodnoty byly existenciálně
ohroženy politickým nástupem minorit.

Symptomy jejich deprese naznačovaly mnohé studie, píše dále list. Z jedné
takové zpracované Princetonskou univerzitou vyplynulo, že starší běloši
trpí nejvyšším počtem předčasných úmrtí v porovnání s ostatními
etniky. Studie poukázala i na rostoucí drogovou závislost bělochů, a to
dokonce v ryze konzervativních, venkovských oblastech.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Kyjev čeká na vhodné počasí pro stavbu stěny na hranici s Ruskem

Stavba „stěny“ v Luganské oblasti na hranici s Ruskou federací může
začít za dva-tři týdny, až „bude normální počasí“, řekl ve
vysílání ukrajinského 5. kanálu hlava Luganské oblastní
vojensko-občanské správy Georgij Tuka.

„Na Luganštině se tento projekt (stěna — pozn. red.) ještě vůbec
nerealizoval… doufám, že možná za dva-tři týdny (jakmile bude normální
počasí) začnou práce", uvádějí jeho slova webové stránky televizního
kanálu. Současně Tuka zdůraznil, že „jde o budování hranice mezi
Ukrajinou a Ruskou federací, netýkáse to dělících linií".

Podle údajů médií budou na hranici protitankové příkopy, strážné
věže o výšce 17 metrů, pozorovací systémy, signalizace a děla, a také
speciální bunkry pro pohraničníky. Stěnu chtějí postavit za tři roky.
Ukrajinský premiér Arsenij Jaceňuk v únoru oznámil, že program je splněn
ze 20 %.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Volker okomentoval možnou účast Rusů v misi OSN na Donbasu

Spojené státy nepodporují přítomnost Rusů v sestavě mírové mise OSN na
Donbasu, oznámil zvláštní představitel amerického ministerstva zahraničí
pro Ukrajinu Kurt Volker listu The Washignton Post.

„Mírová mise musí mít přístup k ukrajinsko-ruské hranici a neměli by v
ní být zástupci Ruska," řekl Volker.

Přitom zvláštní představitel zdůraznil, že má v úmyslu další
jednání s Moskvou. Podle něj plán na podporu míru dává naději na návrat
k druhým minským dohodám.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Doktor Skála, který to nezná z druhé ruky, staví mnohé pohádky o 17.
listopadu z hlavy zpátky na nohy: Otázka stála buď modernizace, nebo
kapitulace a kolosální majetkový převrat

ROZHOVOR Podle něj to začalo diletantským pokusem o palácový převrat.
Notoricky známé jsou i vazby na stejné týpky, vynesené „katastrojkou“ v
Moskvě. Palácové převraty punktovali nýmandi, nadržení dělat kariéru
hlava nehlava. Spěchali, když se jim doneslo, že se připravuje seriózní
generační obměna. Ta by tyto tuctové hochštaplery minula obloukem a oni to
moc dobře věděli, vysvětluje Skála v rozhovoru pro ParlamentniListy.cz.

V souvislosti se 17. listopadem, zkusme situaci u nás shrnout. Když Václav
Havel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a nenávistí, kdo
tady šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo šíří společenské smíření a
kdo nenávist?

Nenávist tu šíří samolibá hrstka, která cítí v kostech, že jí
ujíždí vlak. Pohrobci obskurní frašky pod monstrancemi „pravdolásky“.
Byl to totiž jen slzný plyn. Clona kolosálního majetkového převratu. Když
své zadání splnila, zůstala po ní jen slabomyslná říkanka. V
parlamentních i prezidentských volbách prohrává se železnou pravidelností
a na celé čáře. Ti, koho vynesla „from zero to hero“ v politice, to
těžce nesou. Normálním lidem jsou pro smích, v médiích však hrají
přesilovku. I dnes tak umí vyluzovat decibely, budící dojem bůhvíjaké
síly. Opačný pól tvoří je sice nepoměrně početnější. Stále je to
však v podstatě „mlčící většina“.

„Pravdoláska“ po sezóně už sama nemá co nabídnout. A tak bere hlavně
role kádrováka a práskače na cizí objednávku. Komparsu honů na
čarodějnice – tu domněle „pročínské“, onde zase „proruské“ atp.
Je to i parádní kšeft. „Hybridní válečníci“ typu George Sorose své
kaprály stimulovat umí. Rozpočty – i všelijaké „task forces“ –
mají pro dané účely i příslušné ambasády. Randál na dálkový ovladač
bere útokem právě „hodnoty“, do jejichž dresů se jeho gážisté
hastroší. Až po respekt k výsledkům voleb, organizovaných podle všech
liberálních kánonů. „Kavárna“ dává najevo, že se jím řídit
nehodlá. A sama se pasuje na „elitu“, před níž ti, komu daly přednost
milióny voličů, mají buď srazit kufry, nebo se rovnou pakovat. Ve jménu
„demokracie“ napadá samy základy demokracie. Co jiného má takový
švindl po ruce, než lež a nenávist?

Bývalý předseda SSM Vasil Mohorita tvrdil v rozhovoru pro Blesk, že byl
jedním z lidí, který stál za změnou poměrů u nás a ve východním bloku.
Že pracoval na tom, aby minulý režim skončil. Co si o tom myslíte, byla
jeho role opravdu takto významná?

Vasil má smůlu, že očití svědci žijí a sklerózou zatím netrpí. O
žádné velké cíle nešlo. Vasil chtěl prostě udělat díru do světa. A
tak se pokaždé vezl na vlně, která zrovna brala vrch. Na sklonku 80. let
mířila přesně opačně, než 15–20 let předtím. Hlubší programové
zakotvení nemělo jedno ani druhé. A to i díky erudici, mělčí než Balaton
u břehu. Byl to jen konjunkturální slalom. A ten umí na křižovatkách, kde
jde o hodně, rozdupat víc porcelánu než každé skutečně zažité krédo.

Podle něj 17. listopad chystala jedna skupina vedení pod dohledem sovětských
poradců (patrně s cílem svrhnout Jakeše a spol.). Ale pak se jim to kvůli
masivní reakci lidí poněkud vymklo...

Že to začalo diletantským pokusem o palácový převrat, je notoricky známo.
Stejně jako vazby těch amatérů na stejné týpky, vynesené „katastrojkou“.
Důvody ke spěchu byly na obou stranách. Gorbačov se topil v dluzích. V
Moskvě už nebyly k dostání ani sirky. O to víc vandroval po západních
metropolích škemrat o další úvěry výměnou za dárky na cizí úkor.
Nakonec handloval za pár miliard i celé země. Palácové převraty punktovali
nýmandi, nadržení dělat kariéru hlava nehlava. Ti zase spěchali, když se
jim doneslo, že se připravuje seriózní generační obměna. Ta by ty
tuctové hochštaplery minula velkým obloukem. A oni to věděli moc dobře.
Otázka stála na ostří nože: buď skutečná modernizace, nebo fanfarónská
kapitulace. Nýmandi na to první neměli, pro vlastní kariéry však byli
schopní úplně všeho. Lepší pimprlata si hráči v pozadí, inscenující
Maltu místo Jalty, přát snad ani nemohli.

Jakeš (a také tehdejší ministr obrany) chtěli podle vyjádření Vasila
Mohority listopadové demonstrace řešit čínskou cestou a poslat na ně
armádu. Je to pravda, slyšel jste o tom?

Kdokoli byl tehdy „u dřezu“, je vůči podobným nesmyslům imunní. Pokud
je přesto šíří i po 27 letech, nutně si koleduje o otázky hodně na tělo.
Například zda neměl v idiotské habaďůře, inscenované za zády
tehdejšího vedení země, prsty i on sám. Miloš Jakeš žádné silové
řešení neprosazoval. A nebýt zákeřného podrazu s „mrtvým studentem“
na Národní třídě, k žádným mocenským zásahům by ani nebyl důvod. Ta
špinavost spustila celé domino „dirty tricks“, následující hned nato.
Miloše Jakeše to zaskočilo stejně jako 1,7 miliónu ostatních členů KSČ.
Nakolik v té situaci obstálo politické a státní vedení země, je na jinou
diskusi. Jen hříčkou brutální manipulace však byla i většinová
veřejnost. Plebejská hospoda v tom má jasno už dávno.

Co se týče Václava Havla jako lídra, Mohorita si myslí, že se na jeho
jméně (asi bez jeho vědomí) dohodli Američané se Sověty. Je to možné?

Do jaké míry se šejdíři z obou stran dohodli dopředu, vědí jen oni sami.
Z té východní mám na mysli „Sověty“, a ne Sověty. Ti v uvozovkách už
tehdy v Moskvě tahali za delší konec. O to víc hráli s lidmi, kteří je
měli omylem stále za Sověty, skořápky. Takže je třeba agitovali za
Dubčeka – aby ti, kdo ho v dobré víře zkoušeli prosadit, zjistili už za
pár hodin, že „Sověti“ pokoutně straní variantě Havel. Kufr se z toho
zvedá dodnes. Tak jako ze spousty jiných křiváren, kterých se tahle parta
neštítila.

Potom dle Mohority nastoupila garnitura rudých ekonomů (Klaus a spol.),
kteří dělali privatizaci jako v Rusku a se kterými Havel nic nezmohl. „O
tom, že to bylo řízeno z Ruska, vůbec nepochybuji. A nepochybuji o tom, že
to řídila KGB. A to proto, že věděla, že jim to nevyšlo, a že budou
vládnout jinak,“ sdělil. Jak to vidíte vy?

Vasil by měl raději ke zpovědi, jak to od chvíle, kdy se stal prvním
tajemníkem ÚV KSČ, bylo s „privatizací“ majetku KSČ (a SSM jakbysmet).
Kde skončily mraky peněz ze stranických příspěvků – při oněch 1,7
miliónech členů a 2–4 procentech z platu každého člena to byly značné
sumy. Kam zmizely stovky obrazů, plastik i jiných artefaktů po stranických
sekretariátech.

A také proč se jaktěživ neuplatnil argument, jenž asi leckoho šokuje.
Drtivá většina krajských a okresních výborů KSČ sídlila desítky let ve
velmi skromných prostorách. Lépe na tom byl i odštěpný závod kdejakých
šroubáren. Nové stranické sekretariáty se začaly stavět až zhruba od
poloviny 70. let. Některé sice možná opravdu zbytečně načančané, zato
však za peníze z vlastních příspěvků. KSČ každý z nich hned po
dokončení převáděla na stát. Vasil Mohorita a jeho svazáci, které si
přivedl do čela stranické ekonomiky, je „vrátili všemu lidu“. Hájit
kolektivní investice členů strany je nenapadlo.

Teď se zeptám na žhavou současnost. V USA vyhrál Donald Trump. Není
paradoxní, že jako velmi bohatý podnikatel získal hlasy i řady zchudlých
dělníků, na rozdíl od, na americké poměry, levicové kandidátky? A není
něco podobného u nás s Andrejem Babišem?

Levicovější byl jen Bernie Sanders. „Killary“ prosazovala „strana
války“ a sociálního darwinismu, pobuřujícího i svým „lidskoprávním“
žvaněním. Stává-li se magnetem těch, koho pracka trhu dusí nebo rovnou
vyhazuje z kola, miliardářský cirkus, je to paradox všech paradoxů. Hlavně
však žlutá karta všem, kdo ty, koho decimuje právo silnějšího, mají
oslovit zleva.

Nečeká Evropu něco jako pravicová revoluce, že ve volbách začnou
vyhrávat pravicoví radikálové? A je ohrožena existence Evropské unie?

Evropská unie páchá harakiri sama. Makají na tom její vlastní „elity“.
Pravicová „revoluce“ je kočkopes, pro nějž má latina decentní obrat
contradictio in adiecto. Šance má jen tam, kde stihla impotence síly levice.
Kde ne a ne pochopit, že na ni lidé mají prostě jiný metr, než na všechny
ostatní. Že od ní nečekají supliky k tomu, co právě sesmolil vládní
ouřada, ale rozhodný boj za vymahatelná lidská práva. Ne v poloze
platonických hesel, z nichž nikomu nenaskočí ani vráska, ale úderů na
samy achilovky parazitního darebáctví.

Ti, co na takovou politiku nemají nervy, schopnosti nebo obojí dohromady, si
to umí zdůvodnit hned dvěma kolosálními moudry. Prvé je variací na „realismus“
otce Kondelíka. Druhé na snaživost zřízence Wagenknechta, umravňujícího
chudobinec v Poláčkově Okresním městě. Každého, kdo se jím vynucované
poslušnosti vzepře, shazují jako vykopávku dogmat, z nichž padá naftalín.
A sami ho tak úslužně předhodí na ránu mediím, majícím každou opozici,
která to myslí vážně a ne jen naoko, znectít a umlčet v samém zárodku.

V řadách evropské levice – i radikálně demokratických sil jinde – to
naštěstí začíná narážet na slibný odpor. Tím víc se každý, kdo to s
pokrokem myslí vážně, může spolehnout, že po něm zkorumpované
reprobedny půjdou jako roj vzteklých vos. Obnova levice, jež přijde s
programem skutečné emancipace – a promluví jím z duše většiny – však
alternativu nemá. Jinak nás pravicová „revoluce“ jako řemen mine jen
zázrakem.

Na závěr se zeptám na návrh skupiny poslanců (jsou mezi nimi i komunisté),
aby bylo trestné hanobení prezidenta. Je to podle vás správné?

Bylo to trestné za první republiky. A je to trestné i v řadě zemí, před
nimiž právě ti, kdo proti navržené novele teatrálně brojí, lezou po
břiše. Nejde přitom jen o hlavu státu. „Kavárna“ napadá výsledky
regulérních voleb. Snaží se je zvrátit nátlakem, negujícím samy základy
ústavního pořádku. Na to však příslušné paragrafy pamatují už teď.
Zprávy tajných služeb se hemží fabulacemi o jakýchsi temných intrikách
mocností, ležících na východ od nás. O tom, jak jsou tu demokratické
normy atakovány přímo před očima, však mlčí jako hrob. Zakázal jim snad
někdo konat podle zákona?

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Starosta Prahy 4 se opřel do V Tower, vysokého mrakodrapu na Pankráci. Prý
jde jen o peníze pro hamižného developera

Když architekt Radan Hubička začal s projektem na Praze 4, nečekal zřejmě,
že se o jeho práci bude hovořit tak negativně, jako to udělal tamní
starosta Petr Štěpánek.

„A jak tam ti lidé budou jezdit a kam pošlou děti do školy a do školky?
Hamižná developerská výstavba hnaná jen touhou po výdělku bez potřebné
infrastruktury ničí město. Další rozvoj Pankráce je možný až po
dostavbě metra D a to ještě jen podle přísných regulačních plánů, jako
je tomu třeba ve Vídni. Radnice Prahy 4 si stojí za limity, které
odsouhlasilo UNESCO před 10 lety," uvedl Štěpánek (SZ) na svém profilu na
sociální síti Facebook.

V krátké diskusi, která se pod příspěvkem ocitla, následně reagoval i na
mnohé připomínky pisatelů. „Petře, muže být developer jiný než
hamizny, nebo hamizny už v sobě automaticky toho developera zahrnuje?" ptal se
například David Fábry. „Hamižný developer = developerská výstavba
hnaná jen touhou po výdělku bez potřebné infrastruktury a bez ohledů na
okolí," odpověděl vzápětí Štěpánek.

V Tower je budovaný třicetipatrový 104 metrů vysoký mrakodrap se 130 byty
na Pankrácké pláni v Praze 4, na dosud nezastavěné ploše severovýchodně
od křižovatky ulic Pujmanové a Milevská, na hranici Krče a Nuslí (hlavní
částí v Krči), nedaleko trojmezí s Podolím. Bude nejvyšším bytovým
domem v Česku.

Původně se projekt jmenoval Epoque Pankrác bytový dům a byl vlastněný
firmou Epoque-Lancaster spadající do holdingové struktury zkrachovalé firmy
ECM Real Estate Investments. Ta ho plánovala postavit už před ekonomickou
krizí, její nástup a špatná finanční situace firmy však plány na
několik let zmrazily. Nakonec projekt koupila z procesu insolvenční
reorganizace v ECM společnost Aceur Investment se sídlem v Lucembursku, a to
prostřednictvím nákupu společnosti Epoque-Lancaster, která byla
přejmenována na V Tower Prague. Developerské řízení projektu provádí
firma PSJ Invest.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
MO Sýrie o politice USA po zvolení Trumpa: sázíme na spojence, ne na
nepřátele

Změny ve vedení zemí Západu, mimo jiné v USA, nesmí ovlivnit státní
politiku Sýrie, která vsadila na své spojence, nikoli na nepřátele. V
interview pro RIA Novosti to prohlásil vedoucí oddělení informací
politické správy syrské armády, brigádní generál Samir Sulejman.

„Nebylo by správné spoléhat se na nějaké změny v západní politice nebo
na přeskupení v západních vládách. Vždycky je třeba spoléhat se na
vlastní síly a na své spojence, nikoli na svého nepřítele. Na nepřítele
je třeba se dívat právě jako na nepřítele, protože bude využívat všech
způsobů k tomu, aby vás přelstil a oklamal," řekl generál, když
odpovídal na otázku o možných změnách v politice Spojených států na
Blízkém východě, až se své funkce ujme nová administrativa.

„Náš lid i naše armáda jsou si naprosto jisté tím, že s ruskou podporou
se nám podaří této boj ukončit. Vítězství nad terorismem se stane
společným vítězstvím ruské a syrské armády," podotkl syrský generál.

„Vztahy mezi ruskými a syrskými důstojníky jsou nyní velice pevné — a
to nejen z vojenského hlediska, ale i z hlediska psychologického a
sociálního. Objevila se v nich i jakási duchovní stránka, tihle
důstojníci přece bojují proti terorismu ve jménu ochrany lidu obou zemí a
celého lidstva," řekl vysoce postavený syrský důstojník.

„Být bratry ve zbrani je jedním z nejposvátnějších projevů
mezilidských vztahů," uzavřel syrský generál.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Tělesní strážci filipínského prezidenta byli zraněni při atentátu

Tělesní strážci filipínského prezidenta Rodriga Duterteho byli vystaveni
útoku před návštěvou hlavy státu v Maravi na jihu Filipín, ale Duterte
nehodlá zrušit návštěvu, informuje France Presse s odkazem na prohlášení
prezidenta a ozbrojených sil.

„Můj oddíl, který se vydal předem (na místo návštěvy — red.), byl
vystaven útoku. Prezidentova bezpečnostní služba utrpěla zranění z
exploze samodělného výbušného zařízení. Ale hodlám se tam vydat. Radili
mi, abych návštěvu odložil, ale řekl jsem ne. Vydáme se stejnou cestou,
budeme-li mít možnost," řekl Duterte v projevu ve vojenském táboru na
severu Filipín.

Filipínská armáda prohlásila, že v důsledku výbuchu utrpělo zranění
sedm Duterteho tělesných strážců a dva místní vojáci. Nikdo z civilistů
zraněn nebyl.

Mluvčí ozbrojených sil Restituto Padilla sdělil agentuře, že za útokem
stojí nejspíš bojovníci působící na jihu země teroristické
islamistické skupiny Maute. Vládní armáda provádí velkou operaci v
blízkosti města Butig v provincii Jižní Lanao proti přibližně 300
ozbrojencům Maute, kteří znovu dobyli několik městských čtvrtí, jež
byly od nich osvobozeny po letošním únorovém útoku. Maute, která působí
na jižním filipínském ostrovu Mindanao, prohlásila předtím o svém
spojení s teroristickou frontou Islámský stát.

Zdroj: sputniknews.com Kontextová reklama Sklik

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Do sněmovny by zasedlo až sedm politických stran. ČSSD a TOP 09 ztrácí,
ukázal průzkum

Největší podpoře voličů se v březnu těší hnutí ANO 2011. Od vítěze
voleb v roce 2013, ČSSD, jej v současné době dělí sedm procentních bodů.
Aktuální měření agentury Phoenix research bylo provedeno na vzorku 1017
respondentů ve dnech 2.3. - 11. 3. 2016.

Nejlepší změřený výsledek má hnutí ANO 2011, a to 25 procenta (ve
volbách 2013 získalo 18,65 procenta). Podpora hnutí Andreje Babiše
zůstává stabilní. Druhého nejlepšího výsledku dosáhla strana premiéra
Bohuslava Sobotky, ČSSD. V tuto chvíli by ji volilo 18 procenta respondentů (oproti
20,45 procenta v předčasných volbách 2013).

Bronzovou příčku v březnových preferencích získaly dvě strany, a to ODS
a KSČM se zjištěným ziskem 10,2 procenta (KSČM v roce 2013 získala 14,91
procenta, ODS v roce 2013 získala 7,72 procenta). Čtvrté a páté místo si
mezi sebou rozdělila KDU-ČSL a Úsvit, nově s Blokem proti Islámu. Shodně
získaly 5,5 procenta (KDU-ČSL v roce 2013 získala 6,78 procenta a hnutí
Úsvit ve volbách v roce 2013 získalo 6,88 procenta).

Skupinu stran, které by s velkou pravděpodobností zasedly ve sněmovně,
uzavírá TOP09, která by bez partnerského hnutí Starostové a nezávislí (STAN),
získala pouze 5,4 procenta (ve volbách 2013 toto uskupení získalo 6,88
procenta). Oproti poslednímu měření zaznamenala ztrátu 0,5 procentního
bodu.

Za „branami Poslanecké sněmovny" by tedy zůstala Strana přímé demokracie
(SPD) Tomia Okamury se dvěma procenty, Svobodní s 1,6 procenty. Se stejným
zjištěným výsledkem v březnu se umísťuje uskupení Starostové a
nezávislí (STAN) a Strana zelených (SZ), oba subjekty získaly 1,5 procenta
preferencí. S 1,4 procenty sympatií žebříček uzavírá Pirátská strana.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
168 hodin? To je ten největší bulvár v zemi. Někdy si připadám, jako
bychom se vrátili do komunismu, promluvil manžel Heleny Vondráčkové

Hostem Luboše Xavera Veselého v pořadu na serveru XTV.cz byl manžel
zpěvačky Heleny Vondráčkové Martin Michal. Ten se mimo jiné velmi kriticky
vyjádřil k České televizi. „Pořad 168 hodin je nejhorší bulvár v
České republice,“ míní Michal.

Úvodem pořadu se pustil Michal do Františky Čížkové, jež hodnotí módu
lidí ze showbyznysu. „Neupírám Františce, že hodnotí oblečení. Ale ona
hodnotí i něco, co jí naprosto nepřísluší. Hodnotí to neférovým,
neslušným způsobem. Odsuzovala Helenu, že by už dávno měla odejít,“
sdělil Michal s tím, že Čížková vyzývala k odchodu i Karla Gotta. „To
dělá jenom hlupák,“ řekl Michal. Podezřívá Františku, že kritiku
píše pod vlivem alkoholu.

Michal však odmítl, že by byl nyní s nějakými novináři ve válce. „Vztahy
s Rytmem života jsme narovnali a oni napíšou pravdu o článcích, které
nás poškozovaly,“ poznamenal Michal k válce s časopsem, s nímž 12 let
tvrdě bojoval.

Michal se rovněž rozhovořil o prezidentu Miloši Zemanovi, od nějž dostala
Vondráčková státní vyznamenání. „Ocenila to, že někdo dokázal
vyhodnotit její přínos. To, že to je z rukou prezidenta, to je obrovský
náboj pro psychiku," míní Michal, jenž má k názorům Zemana blízko. „Podporuji
ho,“ sdělil.

„Od začátku jsem věděl, že chci, aby znovu vyhrál prezident Miloš Zeman.
Nebyla jiná varianta. Všichni další kandidáti neměli zkušenosti. Za
Miloše Zemana nebyla adekvátní náhrada. A já se obávám, co bude za pět
let, zda tu bude někdo s takovým charismatem, jako má Miloš Zeman,“ řekl
Michal.

Následně se Michal vyjádřil k veřejnoprávní České televizi. „Veřejnoprávní
média ohrožují sama sebe. Chybí tam zábava a strašně mi vadí
zpravodajství,“ poznamenal Michal a dodal, že pořad 168 hodin je podle něj
nejhorší bulvár v České republice. „Je neobjektivní a jednostranný,
deformuje myšlení lidí. To je obrovská chyba České televize. Když vezmu
Český rozhlas Radiožurnál, mám pocit, že jsem se vrátil do dob komunismu.
Radiožurnál nesmí hrát Gotta, Vondráčkovou a Davida. Tam tyto zpěváky
neuslyšíte,“ řekl Michal.

„Měli bychom také z České televize vyhodit Václava Moravce a nahradit jej
někým seriózním,“ poznamenal Michal, ale zároveň přiznal, že už se na
pořad nedívá, neboť jej nepovažuje za vyvážený. „Časem dojde k
sebereflexi České televize,“ míní Michal.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Konec příměří. Kiska se pořádně naštval a pustil se do Fica za to, co
řekl

Do slovenského premiéra Roberta Fica se ostře obul prezident Andrej Kiska.
Oba politici se přitom k sobě chovali s respektem a dodržovali podle
jakýchsi nepsaných pravidel příměří. Píše o tom dnešní Mladá fronta
Dnes.

Jak ovšem list píše, rozhovor, který v minulých dnech poskytl Kiska pro
slovenský týdeník Trend, svojí tvrdostí vůči Ficovi mnoha slovenským
komentátorům připomněl doby vyhrocených střetů prezidenta Michala
Kováče s autoritářským šéfem vlády Vladimírem Mečiarem.

„Obzvláště nejvyšší ústavní činitelé by si měli uvědomovat, že
jejich vyjádření jsou monitorována našimi zahraničními partnery. Britové
pociťovali velké zklamání z vyjádření, jak by je měl odchod z EU zabolet.
Stejně rezonoval i postoj k válce na Ukrajině. Věta, že Rusko udělalo
více pro mírový proces než Ukrajina, vyvolala silnou vlnu negativních
emocí,“ citoval deník Kiskova slova.

„Jeden prezident muslimské země, která je členem bezpečnostní rady, se
mě zase zeptal, jestli skutečně nenávidíme muslimy. Byla to ostuda. Musel
jsem vysvětlovat, že názory některých politiků nereprezentují
zahraničněpolitický postoj naší země,“ uvedl Kiska k Ficovým slovům o
tom, že Slovensko nepřijme ani jednoho muslimského migranta.

Premiéra pak Kiska obvinil z toho, že zmařil šance šéfa slovenské
diplomacie Miroslava Lajčáka stát se šéfem OSN. „I výsledky hlasování
v OSN ukazují, že jsme udělali spoustu chyb a náš ministr zahraničních
věcí na to doplatil,“ řekl prezident.

Jak list dále píše, Fica a jeho vládu zkritizoval Kiska i kvůli neřešení
kauzy kolem podnikatele Ladislava Bašternáka. Ten je vyšetřován z
daňových úniků a Fico si od něj pronajímá luxusní byt.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Rogozin o výzvě Mayové ke „hře podle pravidel“: kdyby navrhla „po
gangstersky“

Ruský vicepremiér Dmitrij Rogozin zkritizoval britskou premiérku Theresu
Mayovou za výzvu Moskvě, aby „hrála podle pravidel“.

„Mezinárodní systém pořádku znamená „hrát podle pravidel", kdyby
ještě řekla „po gangstersky". Proč nic neřekla o mezinárodním právu, i
když je jasné proč," napsal Rogozin na své stránce na Facebooku.

V pondělí Mayová obvinila Rusko z nezákonného připojení Krymu, účasti v
konfliktu na Donbasu, kybernetické špionáže a hackerských útoků a také
ze zasahování do voleb v řadě zemí.

Zároveň oznámila, že Londýn nechce být ve stavu stále konfrontace s
Moskvou a silné prosperující Rusko, které hraje podle pravidel, by
odpovídalo zájmům Velké Británie, Evropy a světa.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Aktivista volá po uznání manželství pro homosexuály: Trakaře z nebe padat
nebudou!

Právník a gay aktivista Czeslaw Walek v rozhovoru pro server Seznam Zprávy.cz
vysvětloval, proč by lidé měli podpořit legislativní ukotvení
manželství gayů a leseb. Registrované partnerství prý už homosexuálům
nestačí. Současně volal po umožnění adopce ze strany homosexuálních
párů.

Před volbami prý aktivisté oslovili kandidující poslance a poslankyně s
otázkou, jak se dívají na možnost, že by gayové a lesby mohli uzavírat
klasická manželství a že by mohli adoptovat děti.

„My jsme před těmi volbami udělali dvě věci. Jednak jsme se podívali na
to, jak ty strany podporují gaye a lesby, a ty strany jsme oznámkovali. A
jednak jsme se těch kandidátek a kandidátů zeptali, zda ba podpořili
manželství nebo adopce. Tam byly dvě otázky. A pokud ti lidé opověděli
aspoň na jednu z těch dvou otázek dobře,“ u slova „dobře“ se ale
Walek zarazil, pousmál se a zaměnil ho za „souhlasně“, „tak jsme je
dali na seznam férových kandidátů a kandidátek. Na toto seznamu se ocitlo
82 zákonodárců.

Mezi politiky, kteří se k požadavkům homosexuálů postavili kladně, byl i
šéf hnutí ANO Andrej Babiš. Walek věří, že hnutí ANO by se mohlo k
požadavkům této sexuální menšiny postavit kladně. Zatím však jde jen o
dojem. Pokud bude tato otázka ve Sněmovně na stole, může se zvednout
relativně silná vlna odporu některých politiků.

Walek doplnil, že podle průzkumů je manželství gayů a leseb nakloněna
také většina české společnosti. Průzkum z roku 2016 ukázal, že
manželství homosexuálů je nakloněno 67 procent populace.

Ale proč by gayové a lesby měli usilovat o uznání svého svazku jako
manželského, když už dnes mohou žít v registrovaném partnerství? „Protože
registrované partnerství není manželství, a ten vztah je ve své podstatě
stejný, když se dva lidé milují, tak nevím, proč by stát měl odlišovat
gaye a lesby a zbytek společnosti,“ nastiňoval svůj pohled Walek. Stejná
láska by podle jeho názoru měla mít stejnou instituci.

V Nizozemí mohou gayové a lesby uzavírat manželství od roku 2001. „A
trakaře tam nepadají,“ podotkl aktivista. Po vstupu do manželství by
lásku stejnopohlavního páru mohla uznat i celá společnost. Češi jsou prý
podle aktivisty poměrně otevření a tolerantnější než např. Poláci nebo
Slováci. Proto by mohlo právě v Česku projít uznání manželství gayů a
leseb. Rozhodně to prý není tak, že podporu gayům a lesbám vyjádří
celá společnost, ale pohled společnosti na gaye a lesby by se mohl zlepšit.
Mnozí lidé se i dnes bojí přiznat, že jsou homosexuálové, protože mají
strach, že jim to zarazí profesní postup.

Celý rozhovor naleznete zde.

Walek o to prý ví své. Když před lety pracoval na Úřadu vlády, prý k
němu přišla jedna kolegyně a řekla mu: „Ve výběrovém řízení jste
byli dva, ale ten druhý byl gay, tak jsme vybrali tebe.“ Tahle věta ho prý
vedla k tomu, aby se ke své sexuální orientaci nevyjadřoval.

Zaměstnavatelé by prý měli být vůči LGBT komunitě vstřícnější.
Neměli by své zaměstnance diskriminovat, pokud si někdo dá fotku svého
partnera či partnerky na pracovní stůl. Stejně tak by bylo dobré, aby
homosexuálové dostali volno tak jako klasické heterosexuální páry, pokud
se rozhodují vstoupit do registrovaného partnerství, resp. manželství.
Totéž lze říci o adopci dětí.

U nás panuje taková chiméra, že najednou budeme krást děti
heterosexuálním párům, ale to není pravda,“ zdůraznil aktivista. Má za
to, že bude lepší, pokud budou děti vyrůstat v prostředí milující
rodiny, i když jejím základem bude homosexuální pár, než aby děti
vyrůstaly v ústavech. „Já si uvědomuju, že je to širší diskuse o tom,
jak český stát pečuje o děti. Nepečuje dobře,“ vyjádřil svůj názor
Walek.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Petice za odstoupení Babiše překročila hranici 200 000 podpisů

Hranici 200 000 podpisů překročila dnes odpoledne internetová výzva Milion
chvilek, která požaduje odstoupení premiéra v demisi Andreje Babiše (ANO).
Iniciátorům akce, která odstartovala 25. února a dala si za cíl získat
milion podpisů, se nelíbí Babišova minulost spojovaná s komunistickou
Státní bezpečností ani jeho nynější vystupování, píše ČTK.

Babiš podle iniciativy, která si dala do podtitulu, že chce spojovat lidi,
jimž na demokracii záleží, nemá zájem o dialog. Loni 17. listopadu Babiše
vyzvali, aby plnil své sliby občanům, zejména slib, že bude podporovat a
rozvíjet demokracii. Po dalších měsících se podle nich ukázalo, že
šanci ukázat se jako prodemokratický premiér promrhal.

„Pokládáme za nepřijatelné, aby 70 let po komunistickém puči a 29 let po
sametové revoluci byl premiérem naší země trestně stíhaný člověk
vedený jako agent StB. Nebudeme dělat, že je to normální. Chceme, aby se
Andrej Babiš vzdal funkce,“ stojí v petici, kterou podepsali i neúspěšný
kandidát na prezidenta Marek Hilšer, herečky Aňa a Ester Geislerovy,
zpěvák Richard Müller či herec Vojtěch Dyk.

Signatáři iniciativy Milion chvilek nezpochybňují výsledek voleb, podle
kterého by měl premiér vzejít z hnutí ANO. „To respektujeme. Není však
žádný důvod pro to, aby to musel být právě trestně stíhaný člověk s
minulostí agenta StB. To považujeme za nepřijatelné a za výsměch všem
obětem komunistického režimu,“ uvedli.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Pilot zakázal cestujícím politické hádky na palubě letadla. VIDEO

V době letu ze San Francisca (USA) do mexického Puerto Vallarta pilot letecké
společnosti United Airlines vyzval cestující, aby ukončili politické spory.

Pilot oznámil, že si váží každého názoru na výsledky prezidentských
voleb v USA, které se konaly 8. listopadu. Přitom všechny vyzval, aby si
zdrželi politických sporů na palubě letadla a svůj názor si nechali pro
sebe. Těm, komu se nechtělo přestat hádat, pilot doporučil zakoupit si
letenku na příští let. Část cestujících uvítala výzvu kapitána
potleskem.

Jak stojí v komentáři k videu, nepořádek na palubě letadla začal poté,
co si jeden z cestujících dovolil rasistickou poznámku na adresu jedné
černošky.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Pentagon: KLDR dokáže vybavit raketu jadernou hlavicí, ale Írán nikoli

KLDR dokáže již dnes instalovat miniaturní jadernou nálož na
mezikontinentální balistickou raketu (MBR), která bude ohrožovat celé
území USA a Kanady, ale Írán tuto možnost zatím nemá, prohlásil ve
čtvrtek hlava Severního velení americké armády admirál William Gortney.

„KLDR má již dnes možnost vyrobit miniaturní jadernou nálož a instalovat
ji na MBR, která ohrozí všechny americké státy a celé kanadské území,"
řekl Gortney na zasedání senátního výboru pro ozbrojené síly.

Přiznal, že americké „výzvědné společenství pokládá úspěch tohoto
kroku za málo pravděpodobný." „Avšak nemyslím, že americké
společenství bude považovat tento můj odhad za málo pravděpodobný
problém," poznamenal Gortney.

V odpovědi na analogickou otázku ohledně Íránu admirál prohlásil, že „rozhodnutí
závisí na Teheránu." Podle jeho slov, dokáže Írán nasadit MBR
přibližně v roce 2020, bude-li přijato příslušné rozhodnutí."

Jeden ze senátorů se zeptal, jestli Írán a KLDR spolupracují v této
otázce. „Určitě," odpověděl Gortney.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V krymském safari se narodila čtyři tygří mláďata. Video

Čtyři mláďata tygra ussurijského se narodila v krymském safari „Tajgan“.

Tygr ussurijský je považován za největšího tygra, jeho váha může
převyšovat 300 kg.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ministerstvo financí USA: Sankce proti Rusku zabraly tak, jak bylo myšleno

Sankce zavedené USA a jejich spojenci měly na Rusko právě takový dopad, jak
bylo myšleno, prohlásil americký ministr financí Jacob Lew ve svém
vystoupení ve Washingtonu.

Podle jeho slov bylo třeba rychle uvalit sankce na „klíčové úřední
osoby a organizace, mající vztah ke krizi na Ukrajině, s mimořádným
důrazem na vnitřní okruh ruského vedení a ruských asociovaných
společností". „Hledali jsme oblasti, v nichž. se ruská vláda spoléhala
na technologie a financování Evropy a USA, ale tam, kde sankce budou mít,
nakolik je to možné, co nejmenší následky pro nás samotné, pro naše
spojence a pro ruský lid", zdůraznil ministr financí USA.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Varování: Policie se islamizuje

Bývalý dlouholetý redaktor deníku Le Monde Yves Mamou ve svém textu
publikovaném americkým think-tankem Gatestone Institute popisuje nárůst
islamizace mezi příslušníky francouzské policie a armády. Někteří ze
zradikalizovaných příslušníků ozbrojených složek se dokonce svými
názory veřejně chlubí na sociálních sítích.

Podle utajené zprávy protiteroristické jednotky působící pod ministerstvem
vnitra se na začátku loňského roku nacházelo na území Francie 8250
islamistů, což představuje nárůst 50 % v porovnání s rokem předchozím.
„Někteří z těchto islamistů odešli bojovat do Sýrie pod vlajkou
Islámského státu, jiní se infiltrovali do společnosti, včetně policie a
ozbrojených složek,“ tvrdí Yves Mamou a odvolává se přitom na uniklé
důvěrné informace z oddělení veřejné bezpečnosti, které publikoval list
Le Parisien.

Zpráva zahrnuje případy 17 policistů, jejichž názory se zradikalizovaly v
letech 2012–2015 a tito policisté přijali za svůj radikální islám. „Někteří
z nich dokonce otevřeně odmítli chránit synagogy nebo uctít minutou ticha
zemřelé, kteří se stali oběťmi teroristických útoků. Jedna z policistek
přímo na Facebooku označila svoji uniformu za špinavý hadr a utírala si do
ní své ruce.“

Obdobný problém se dle zjištění francouzského novináře týká také
armády. Není prý sice přesně známo, kolik muslimů působí v ozbrojených
složkách, ale podle odhadů rozhodně nepůjde o zanedbatelné množství. „Již
v roce 2013 varoval plukovník Pascal Rolex ze zásahové jednotky DPSD před
nárůstem radikalizace. Od teroristického útoku na redakci Charlie Hebdo a
židovský košer obchod v Paříži se v médiích objevilo hned několik
zpráv o radikalizaci příslušníků francouzské armády,“ uvádí Mamou.

Celý text v angličtině najdete ZDE.

Rozhlasová stanice RFI na konci ledna 2015 přinesla informace o dezerci deseti
vojáků, kteří se připojili k džihádistům v Sýrii a Iráku. „Přibližně
v téže době zase policie zjistila, že členka polovojenské národní
policie Emmanuelle C. přestoupila v roce 2011 na islám a udržovala vztah s
Amarem Ramdáním, který byl hledaný kvůli obchodování se zbraněmi a
drogami. Ramdání je však v prvé řadě komplic Amedyho Coulibalyho, který
je odpovědný za vraždy v židovském košer obchodě. Policistka byla
obviněna z porušení 60 bezpečnostních předpisů, musela odejít od policie
a dostala navíc roční podmínku.

Jak Mamou uvádí, k dalšímu znepokojivému případu došlo v červenci 2015,
kdy bylo odcizeno 180 rozbušek a 10 kusů plastických trhavin z armádního
skladu poblíž Marseille. „Vyšetřovatelé pojali podezření, že se na
krádeži podílel někdo z armády, protože pachatelé měli velmi přesné
informace. Existují tedy jen dvě možnosti. Buď šlo o islámský terorismus,
nebo krádež,“ míní Mamou a dodává, že vyšetřování tohoto případu
v současné době stále pokračuje.

V tentýž měsíc prezident François Hollande informoval veřejnost o
zmařeném teroristickém útoku na námořní vojenskou základnu. „Tři
týdny před tím byli zatčeni čtyři muži, kteří přiznali, že chtěli
proniknout na námořní základnu na jihu Francie, unést zdejšího vysokého
důstojníka a fotky z únosu šířit po sociálních sítích,“ píše Mamou
a poukazuje také na případ válečného veterána Manuela Broustaila, který
byl zatčen před deseti dny, když vystupoval z letadla v Maroku.

„U Broustaila byly nalezeny mačety, kuchyňské nože, obušky, slzný plyn a
další zbraně. Než přijel do Maroka, trávil mnoho měsíců před tím v
domácím vězení. V minulosti přestoupil na islám a zradikalizoval se. Proto
byl také v roce 2014 propuštěn z armády a od té doby je sledován
bezpečnostními službami. Je tedy velmi alarmující, že takový muž mohl
nastoupit na palubu letadla a převážet ve svém zavazadle útočné zbraně,“
podivuje se Mamou.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Manipulace při volbách nejsou nijak neobvyklé. Teď se přepočítává půl
kraje a je to prý jen špička ledovce

Je možné, aby ve volebních místnostech došlo k pochybením a manipulacím?
Nebo dokonce k podvodům, zkreslujícím volební výsledek? Experti tvrdí, že
ano. Hovoři totiž o tom, že výsledky voleb nejsou pokaždé shodné s
hlasováním občanů. Na tuto skutečnost poukazuje případ ze
Středočeského kraje, kde aktuálně Nejvyšší správní soud
přepočítává preferenční hlasy v polovině okrsků. Je zde totiž
podezření, že je volební komise špatně sečetla.

Politolog Tomáš Lebeda, který se zabývá zkoumáním voleb, prohlásil, že
při sčítání hlasů někdy dochází ke zvláštním jevům. „Požádali
jsme o grant na šetření pochybení při sčítání a podvodů ve volebních
místnostech. Zjistili jsme, že k nim dochází. Nejsou to masové jevy, ale
máme je zdokumentovány,“ řekl Lebeda.

O nečisté hře u volebních uren lidé spekulují už dlouho. O podvodu
hovoři i nejmenovaný muž, který v posledních komunálních volbách
odevzdal v jednom pražském okrsku hlas malé straně, kterou volila i jeho
manželka. Oba byli překvapeni po zveřejnění celkových výsledků voleb.
Strana, kterou zvolili, neměla totiž v jejich okrsku zapsaný hlas ani jeden,
informoval server Novinky.cz.

„V komunálních volbách jsou nejsložitější hlasovací lístky a také to
má největší důsledky. Pokud se jedná o malou obec, může to významně
ovlivnit výsledky voleb. Zjistili jsme pochybení, ze kterého profitoval
konkrétní subjekt a konkrétní kandidáti. Nemohlo to vzniknout náhodou,“
myslí si politolog.

Ústavní právník Jan Kysela sdělil, že při sčítání volebních lístků
se mohou dít machinace. „Něco jsou chyby, ale něco má povahu zločinu. V
některých případech se zřejmě dá mluvit i o manipulaci s urnami z pátku
na sobotu,“ dodal s tím, že situaci by vyřešily jednodenní volby.

Pochybení často právě patří členům ve volební komisi, kteří hlasy
sčítají manuálně a chybují. „Jejich členové jsou dobrovolníci,
dělají to ve volném čase, proto k omylům dochází. Někdy počty
nevycházejí, a komise s nimi pak pracuje tak, aby to vyšlo,“ míní Lebeda.

Právě ve Středočeském kraji členové volebních komisí zřejmě nebrali v
potaz hlasy pro místopředsedu ODS Martina Kupku, který byl až na druhé
straně volebního lístku. To, že se sčítající nenamáhají lístky
obracet, je podle Lebedy zdokladované.

Například místopředseda Pirátů Jakub Michálek řekl, že jeho strana se
manipulacím s hlasy snaží zabránit tím, že vysílá vhodné lidí do
komisí. Myšlenku elektronických voleb, kterou někteří vidí jako řešení,
však Piráti zavrhují. „To by vyžadovalo, aby většina lidí uměla dobře
pracovat s počítačem,“ řekl s tím, že to může být velmi komplikované.

Lebeda varuje, že v elektronickém sčítání hlasů existuje ještě
záažnější problém a to ten, že by se systém mohl stát terčem
hackerského útoku.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
SBU informovalo, v čem obviňuje ruské vojáky chycené na Krymu

Ruští vojáci byli zadrženi na hranici s Krymem v rámci trestných činů
dezerce a vlastizrady, oznámil v úterý na briefingu šéf Služby
bezpečnosti Ukrajiny (SBU) Vasilij Gricak.

Zdroj RIA Novosti později upřesnil, že pracovníci SBU vylákali ruské
kontraktory Maxima Odincova a Alexandra Baranova na hraniční přechod Džankoj,
kde jim měli předat dokumenty o vysokoškolském vzdělání. „Tito dva (pozn.
zadrženým ruským vojákům) věděli, že v roce 2015 s nimi bylo zahájeno
trestní stíhání za dezerci a vlastizradu, článek 111 a 408 Trestního
zákoníku Ukrajiny," řekl šéf SBU. Poznamenal, že Ukrajina už dříve
zahájila množství trestních stíhání proti vojákům z Krymu, kteří
přešli na stranu RF. Gricak také nevyloučil přehodnocení těchto
trestních stíhání proti těmto vojákům. „Jejich činy budou
klasifikovány vojenskou prokuraturou, je možné, že případ ještě bude
překvalifikován a doufám v soudní perspektivu," oznámil.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vietnamec vytváří origami. Video

Většina figurek je vytvořena z jednoho listu papíru.

Nguyễ Hù Cư vydal dvě knihy o origami pracuje na třetí.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Končí nadvláda „bílých“. Václav Cílek odkrývá tajemství úspěchu
Donalda Trumpa

Za nečekaným úspěchem Donalda Trumpa může být to, že Američané jsou v
současné době zahnáni do kouta. Jednak tím, že končí nadvláda bílých
a roste nacionalismus černochů, jednak tím, že mediánová mzda důležité
střední třídy setrvale od roku 2000 klesá. Ve vysílání Českého
rozhlasu to uvedl geolog a publicista Václav Cílek.

Republikánské primárky Trump vyhrál už v sedmi státech USA. Kdyby
kandidoval v Evropě, byl by určitě považován za extremistu, xenofoba a
třeba i sexistu.

Pocit ohrožení pramení ze ztráty nadvlády bílých

Co je za úspěchem Donalda Trumpa? Podle Cílka je to celková nálada (nejen)
v americké společnosti. Analogii můžeme vidět i u nás. Je to ztráta
nadvlády „bílých“, ze které pramení pocit ohrožení, zhoršující se
ekonomická situace (hlavně) střední třídy a pocit beznaděje z politiky.

„V Americe roste počet Hispánců. My tady máme migranty. Podle
předpovědí bude v roce 2043 počet barevných Američanů větší než
počet bílých,“ říká Cílek. Počet „bílých“ Američanů už dnes
prakticky klesl pod 50 %. „Je tak jasné, že bílá nadvláda opravdu končí.
My to v jiném dozvuku cítíme v Evropě taky,“ tvrdí Cílek.

Černošský nacionalismus roste

Pocit beznaděje z politiky Cílek opírá o několik dlouhodobých průzkumů.
„V 50. letech podporovalo vládu 77 % Američanů, dnes je to jen 19 %.“
Navíc roste černošský nacionalismus, na druhé straně pak sice klesá
počet radikálů, ale ti jsou zase výrazně lépe organizovaní.

„Celá společnost se propadá do něčeho, čemu v USA říkají rok
nenávisti. Ta křivka opravdu nabrala velký obrat. Naposledy se tak zvedla v
roce 1968,“ míní Cílek. Další faktor, kterým je bída, pak strach a
nenávist jen zhoršuje. Od roku 2000 totiž mediánová mzda důležité
střední třídy setrvale klesá.

Trump působí v atmosféře strachu

Donald Trump tak prý působí v atmosféře strachu, která plodí nenávist.
Ekolog prý často vzpomíná na psychologa Wilhelma Reicha, který ale ve 30.
letech zkoumal německou dělnickou třídu.

„Tvrdil, že to nebyl Hitler, který zblbnul národ. Ale německá dělnická
třída cítila potřebu silného vůdce, který je sjednotí. Podobně si
myslím, že značná část Američanů je emočně nastavená, aby přišla
postava typu Donalda Trumpa,“ dodává Cílek.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Byla uvedena příčina černobylské havárie

Švédští vědci došli k závěru, že během havárie na Černobylské
jaderné elektrárně došlo k slabému jadernému výbuchu. Odborníci
analyzovali složení izotopů xenonu, které odebrali v černobylském podniku
na zkapalňování vzduchu, a vymodelovali meteorologické podmínky pro
šíření produktů jaderné reakce.

Svůj článek vědci zveřejnili v časopise Nuclear Technology.

Ke katastrofě na Černobylské jaderné elektrárně došlo 26. dubna 1986 v 01:23.
Svědci uvádějí, že čtvrtý reaktor byl zničen v důsledku dvou výbuchů,
přičemž druhý výbuch — ten nejsilnější — nastal několik vteřin po
prvním. Jako příčina havárie se označuje výbuch potrubí v chladicím
systému, ke kterému došlo kvůli rychlému vypařování vody.

Švédští vědci se však domnívají, že za výbuchem reaktoru stálo něco
jiného. Předpokládají, že během plánované odstávky reaktoru došlo k
závadám v systému řízení jaderné reakce. To způsobilo značné
zvýšení počtu tepelných neutronů v aktivní zóně. Lokální jaderné
výbuchy způsobily masivní emisi štěpných produktů, jež vyrazily
ochranná víka ve vrchních částech reaktoru, odtrhly střechu a pronikly do
atmosféry.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Erdogan má ideologii jako Muslimské bratrstvo. Turecko touží vést celý
islámský svět. A ta "demokratická opozice" v Sýrii... Hovoří obeznámený
poslanec Šarapatka

ROZHOVOR Poslanec Milan Šarapatka patří jako bývalý dlouholetý diplomat k
předním znalcům muslimského světa. Toho světa, který se v posledních
letech snaží ovládnout Turecko prezidenta Erdogana. Proto se poslance
Šarapatky ParlamentníListy.cz zeptaly, jak je to s regionálními ambicemi
tureckého vůdce a jak se je daří naplňovat.

V poslední době se hodně mluví o Turecku. Jaké jsou podle vás v
současnosti jeho největší zahraničněpolitické zájmy?

Turecko bylo dlouhé roky vzorným žákem Západu v oblasti Středního
východu. Atatürkovy reformy změnily bývalou osmanskou islámskou velmoc v
sekulární stát, který přejal mnoho z evropského způsobu života. Turecko
se stalo členem NATO a hrází proti expanzi sovětského vlivu na Střední
východ. Klíčovou roli hrála ve vývoji Turecka v té době jeho armáda,
která po desetiletí vyvažovala vliv islámu v turecké společnosti.

Ty doby jsou již dávno pryč. Již přes deset let vládne Turecku islámská
strana AKP v čele s Recepem Erdoganem. Pod jeho vedením se Turecko změnilo v
expanzivní mocnost, která si je vědoma své síly, má druhou nejsilnější
armádu v rámci NATO a v několika posledních letech se jí podařilo vyhrotit
své vztahy prakticky se všemi zeměmi regionu.

Spekuluje se, že Ankara se chce stát regionálním hegemonem a lídrem celého
islámského světa. Nakolik jsou tyto ambice reálné?

Cílem Turecka je nepochybně stát se dominantní mocností v regionu. Důkazem
toho je i jeho aktivita v Sýrii, Iráku a dalších zemích. Soupeří o
dominanci nejen s dosud vedoucí sunnitskou zemí v regionu, Saúdskou Arábií,
ale také s šíitským Íránem. Své želízko v ohni na Středním východě
mají ale také Rusko, Izrael, Francie, Velká Británie nebo USA. Ti všichni
jsou konkurenty Turecka v boji o ovládnutí regionu a domnívám se, že
Turecko „hraje se špatnými kartami“. Jednak je oslabeno bojem se
separatistickými Kurdy a jednak se čím dál více kompromituje špatně
skrývanou podporou ISIL.

Když bychom měli zrekapitulovat postoj Turecka k občanské válce v Sýrii
– jak se od roku 2011, kdy válka začala, vyvíjel?

Odchod Háfize Asada z vedení Sýrie byl pro Turecko motivací, aby se pokusilo
Sýrii politicky ovládnout, a zvýšit tak šance stát se vedoucí sunnitskou
mocností v regionu. Ve hře byly možná i potenciální územní zisky na
úkor Sýrie nebo podpora jejího sunnitského obyvatelstva. Prezidentův syn a
nástupce Bašár Asad nebyl v té době považován tureckými lídry za
reálného soupeře. Arabské jaro zažehlo protesty i v Sýrii. Bašár Asad na
ně reagoval pokusem o poměrně rozsáhlé demokratizační reformy. Syrská
opozice, rozuměj oponenti Háfize Asada, kteří před ním utekli dílem do
Saúdské Arábie, dílem do USA, se ale se zásadní podporou Turecka pokusila
režim Bašára Asada svrhnout. Turecko se v zájmu pokoření Asada, který
odmítl uznat jeho dominanci, vrhlo dokonce do náručí džihádistického
Islámského státu. Dnes se však díky vstupu Ruska do konfliktu zdá, že je
Asadův režim silnější než kdykoli předtím a Turecku kromě toho hrozí
emancipace Kurdů, kteří jsou současně zásadním elementem v boji proti
ISIL. Budou za to v budoucnu požadovat odpovídající odměnu, tj. minimálně
rozsáhlou autonomii na turecké vládě. Kromě toho hraje Turecko na dvě
strany. Podporuje ISIL, neboť je jeho logickým spojencem proti Asadovi, a
současně proti němu musí jako člen NATO bojovat.

Jaká byla historicky – v průběhu dvacátého století – role Turecka ve
vztahu k islámskému světu? Objevovaly se tam i tehdy tendence k pozici
regionálního lídra?

Turecko se pravděpodobně nikdy úplně nevzdalo myšlenek na návrat do pozice
mocnosti, obnovy vlivu osmanské říše a vůdce sunnitské části
islámského světa. Pod vlivem hlubokých Atatürkových reforem se však po
prohrané první světové válce postupně změnilo v prakticky sekulární
stát, ve kterém hrála zásadní roli armáda. Ta také po dlouhá desetiletí
vyvažovala v Turecku vliv islámu. Turecko se stalo loajálním členem NATO a
věrně plnilo svou roli hráze proti Sovětskému Svazu. Turecko se několik
desetiletí snažilo přiblížit se Evropě a dokonce stát se součástí
sjednocené Evropy. K výrazné změně a skutečným snahám o návrat
otomanské říše dochází teprve před deseti lety, kdy se k moci v Turecku
dostává islamistická strana AKP v čele se současným prezidentem Erdoganem.
Tehdy také dochází k výraznému zhoršení vztahů Turecka s ostatními
zeměmi regionu. Stačí připomenout námořní incident, kdy před několika
lety vplula turecká loď do pásma bráněného izraelským námořnictvem,
při kterém zahynulo několik tureckých námořníků. To mělo za následek
prudké zhoršení dosud takřka idylických turecko-izraelských vztahů.

Hovořilo se v souvislosti s válkou v Sýrii o společném plánu Turecka a
Saúdské Arábie na vojenskou intervenci. Jaké společné zájmy tyto dvě
země v Sýrii mohly mít?

Turecko a Saúdskou Arábii spojuje zejména příslušnost k sunnitské odnoži
islámu. A společným zájmem v Sýrii je pro ně svržení režimu prezidenta
Asada, který je příslušníkem komunity Alávitů, kteří se hlásí k
šíitské odnoži islámu. Kromě toho se obě země snaží rozšířit svůj
vliv v regionu jako takovém.

Je možné se taky dočíst, že za nejvážnějšího nepřítele Turecko
považuje Kurdy, národ bez vlastního státu na pomezí Turecka, Sýrie, Iráku
a Íránu. Ti jsou přitom v syrské válce klíčovým spojencem Západu. Jak
to Turecko snáší?

Špatně. Turecko se hrozí možnosti, že se jeho Kurdové emancipují, spojí
se s Kurdy v Sýrii a v Iráku a vytvoří společný stát. To působí i
rozkol mezi Tureckem a jeho dosavadním spojencem nejvěrnějším, Spojenými
státy, které turecké Kurdy v boji proti ISIL podporují zbraněmi i politicky.

Jak je podle vás reálné, že by mohl vzniknout nezávislý Kurdistán,
dávný cíl Kurdů? A existuje možnost, že by se na něm podíleli i Kurdové
z Turecka a že by třeba Turecko muselo novému státu přenechat část svého
území?

Kurdové jsou skoro čtyřicetimilionovým národem, jediným, který přišel
zkrátka a nezískal vlastní stát, když si vítězné mocnosti Francie a
Velká Británie dělily osmanskou říši po první světové válce. Je proto
logické, že se v situaci, jaká nastala nyní na Středním východě, snaží
o emancipaci. Turecko se osamostatnění Kurdů vehementně brání a je
připraveno použít i nejkrajnější prostředky. Domnívám se proto, že
řešením může být nějaká široká kurdská autonomie, která se bude v
budoucnosti, v závislosti na dalším vývoji v regionu, dále rozvíjet.

Hovoří se o „studené válce“ mezi Tureckem a Ruskem, zejména po
sestřelení ruského letadla tureckými vojáky. Jak moc je pro Turecko Rusko
důležité a v čem by jej tato „studená válka“ mohla nejvíce poškodit?

Rusko a Turecko jsou tradičními rivaly již od 18. století, kdy ruští
carové, nejprve Petr I. a později i Kateřina II., získali pro Rusko
historická turecká území. Studená nebo i horká válka nejsou proto mezi
těmito státy nic nového. Na druhé straně je současná situace poněkud
překvapivá, neboť jí předcházelo období velmi dobrých vzájemných
ekonomických i politických vztahů. Pro Rusko je Turecko velkým trhem
energetických surovin a zejména perspektivním tranzitním územím pro ruský
plyn směřující do Evropy. Projekty tranzitu ruského plynu přes Turecko do
Evropy mohou nyní padnout, a to by byla pro Rusko podle mého názoru
největší ztráta.

Podle některých je situace v Turecku z hlediska vlivu radikálních islamistů
ještě horší, než je tomu v Sýrii. Je tomu tak i podle vás? A co z této
radikalizace může vzejít?

O této problematice nemám mnoho informací a musel bych spekulovat. Omlouvám
se.

Prezident Erdogan vládne v zemi již více než deset let. Na čem postavil
svůj politický úspěch? A jak moc jeho současná dobrodružná zahraniční
politika ohrožuje jeho další politickou kariéru?

Turecko se nikdy nestalo zcela sekulárním státem, jak si to představoval
otec moderního Turecka Atatürk. Garantem sekulárního charakteru státu byla
po desetiletí turecká armáda. Erdoganovi a jeho AKP, jejíž ideologie je
srovnatelná s Muslimským bratrstvem, se podařilo moc turecké armády zlomit
a vytvořit si prostor pro nástup konzervativního islamismu, jehož je
představitelem. Vliv na změnu náboženského klimatu v zemi měl i export
wahábistického islámu ze Saúdské Arábie.

Ještě před deseti lety bylo Turecko stabilizujícím prvkem v oblasti. Velmi
pozitivní vztahy mělo nejen se sousedy, ale dokonce i se židovským Izraelem.
To se s nástupem AKP k moci radikálně změnilo, Erdogan sní o obnově
otomanské říše, respektive minimálně o podstatném rozšíření vlivu
Turecka nejen na Středním východě, ale i ve střední Asii. Turecko však
není v těchto ambicích ojedinělé. O hegemonii v regionu mají zájem také
například Saúdská Arábie nebo Írán. A situaci zde mají zájem
kontrolovat také Izrael, Rusko a další země. Turecko si tak dokázalo
udělat díky svým ambicím během krátké doby nepřátele prakticky na
všech stranách.

Když bychom se posunuli o kus dále do Sýrie – jaká je podle vás naděje
na dosažení mírového uspořádání? A co by podle vás byly klíčové
faktory, které by k němu přispěly?

Klíčové pro dosažení míru určitě nebude současné příměří mezi
bojujícími stranami, tj. režimem Bašára Asada a umírněnou opozicí.
Mimochodem, žádná reálná umírněná opozice v Sýrii již dávno
neexistuje. Kromě ISIL je jedinou další relevantní opozicí pouze fronta
an-Nusrá, takto odnož džihádistické al-Káidy.

O míru nebo válce rozhodne pouze dohoda mezi velkými hráči, tj. USA a
Ruskem. Každý z nich má na Středním východě své zájmy a teprve
dosažení jejich průniku bude začátkem reálného mírového procesu a
obnovy zničené Sýrie.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Aneta Langerová: „Už nechci Zemana“ zpívat nebudu

Zpěvačka Aneta Langerová se v rozhovoru pro server Aktuálně.cz rozhovořila
nejen o 17. listopadu, ale i návštěvě dalajlamy v Česku. „Nejsem
stavěná na to zpívat ‚Už nechci Zemana‘. Své hodnoty vkládám do
písní,“ podotkla.

V souvislosti se 17. listopadem zmínila Langerová jméno písničkáře Karla
Kryla. V tento den se totiž uskuteční premiéra celovečerního dokumentu
Bratříček Karel. Odkaz Kryla je podle Langerové nesmírně důležité
připomínat.

„Vnímám kolem sebe tu děsivou atmosféru a podobné symboly, mnohdy až
modly, jsou pro nás – normální občany – nadějí, která posiluje tu
naši. Často zapomínáme na to, že něco podobného tady už jednou bylo.
Osobnosti jako Karel Kryl jsou životodárným zdrojem a motorem, který nám
nedovolí zapomenout a vyhasnout v okamžiku, kdy máme pocit, že se v
základních lidských hodnotách děje něco špatně,“ zmínila Langerová.

Původní text ZDE

Ta se následně rozhovořila o angažovaných písních. „Pro mě je mnohem
přirozenější přijít na nějakou akci a určitou iniciativu podpořit než
o tom zpívat. Vnitřní emoce, které vyjadřuji v písních, jsou součástí
hodnot, jež vyznávám. Nejsou ale tak přímočaře vyřčené, jako kdybych
zpívala: ‚Už nechci Zemana‘. Nejsem na takový druh písní stavěná,“
uvedla s tím, že rozhodně však stojí na straně zpěvačky Lenky Dusilové
a lidí, kteří se takto umí vyjádřit. „Protože umění patří do
veřejného života a mělo by se vyjadřovat k současné situaci,“ dodala.

Zároveň také zmínila, že si stojí za svým postojem, kdy se zúčastnila
přijetí dalajlamy na Hradčanském náměstí.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Babiš oficiálně zahájil kázeňské řízení s Murínem. Ten se chce všemi
prostředky bránit

Mluvčí Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) Ivo Mitáček
potvrdil, že premiér v demisi Andrej Babiš v pondělí zahájil kázeňské
řízení se šéfem GIBS Michalem Murínem. „Ředitel inspekce už dokument
obdržel,“ potvrdil Právu Mitáček.

O jaký přestupek by přesně mělo jít, však už mluvčí GIBS neuvedl,
jelikož je prý řízení neveřejné. Premiér Babiš ale už v minulém
týdnu hovořil o dočasném zproštění Murína výkonu služeb. Podle serveru
Novinky.cz je kázeňský přestupek jedním z možných důvodů uvedených v
zákoně o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, pro
které lze někoho postavit mimo službu, jak se o to u Murína snaží Babiš,
který se několikrát nechal slyšet, že v něj ztratil důvěru.

Původní zdroj ZDE.

„Řízení o přestupku bylo s panem ředitelem zahájeno dnešním dnem, ale
stále zůstává ve funkci. Té dosud nebyl zproštěn,“ řekl Právu
Mitáček s tím, že Murín se s dokumentem již seznámil a využije všech
svých zákonných oprávnění, která jsou dána procesem tohoto kázeňského
řízení. Murín se už dříve vyjadřoval tak, že odstoupit nehodlá, ve
své funkci zatím stále setrvává.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Jak včera naložil uprchlíkům Viktor Orbán: Přinášíme více

Maďarský premiér Viktor Orbán včera u příležitosti 168. výročí
povstání Maďarů proti Habsburkům velmi ostře kritizoval přistěhovaleckou
politiku Evropské unie. Uprchlíky označil za nebezpečí pro křesťanské
tradice Evropy a představitele EU dále obvinil z toho, že chtějí zničit
národní státy.

„Evropa dnes není svobodná, protože se tady nesmí říkat pravda. Je
zakázáno říkat, že imigrace evropským zemím přináší kriminalitu a
násilí. Nesmí se nahlas říkat, že masová migrace představuje hrozbu pro
způsob našeho života, naší kultury, zvyků a křesťanské tradice. Masová
migrace je jako proud vody, který pomalu, ale jistě podemílá břehy.
Někteří v této souvislosti hovoří o humanitárních aspektech, ale
hlavním cílem migrantů je dostat pod kontrolu evropský kontinent,“ uvedl
Orbán ve svém projevu proneseném před budovou Národního muzea v Budapešti.

Maďarský premiér také konkrétně kritizoval plán Evropské komise na
přerozdělování migrantů v rámci členských zemí Evropské unie, který
vehementně podporuje například německá kancléřka Angela Merkelová. „Nemůžeme
připustit, aby stál Brusel nad zákony. Nedovolíme se tlačit do kouta jejich
kosmopolitní imigrační politikou. Nebudeme do naší země dovážet
zločinnost, terorismus, homofobii a antisemitismus, v jehož důsledku budou
hořet židovské synagogy,“ varoval maďarský premiér, který patří mezi
představiteli členských státu EU k hlavním kritikům Bruselu.

Současným představitelům EU také Orbán vedle neschopnosti čelit masivní
migrační vlně vyčítá, že se snaží EU přetvořit ve Spojené státy
evropské, které podle jeho názoru způsobí zánik národních států. „Je
nejvyšší čas, abychom začali bít na poplach a společně s našimi
spojenci tomuto záměru zabránili. Pokud chceme skutečně eliminovat masovou
migraci, musíme nejprve zastavit Brusel,“ konstatoval před tisíci svých
příznivců. Na shromáždění však byli přítomni i jeho odpůrci z řad
učitelů, kteří protestovali proti vládním reformám v oblasti školství.

Maďarský premiér jako jeden z mála evropských státníků absolutně
odmítá přijímat muslimské uprchlíky. Vláda v posledních měsících
přijala celou řadu restriktivních opatření, jejichž cílem je odradit
uprchlíky od vstupu do země. Vloni na podzim Maďarsko jako první vybudovalo
na své jižní hranici plot s cílem zastavit masivní migrační vlnu, v
rámci které zemí do Německa a Švédska prošlo již před 100 000 migrantů.
Za vztyčení plotu si maďarská vláda vysloužila ze strany evropských
politiků značnou kritiku, ale později některé země Maďarsko v tomto
směru následovaly.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Asad: západní sankce jsou také důvodem emigrace ze Sýrie

Po vzniku naděje na zlepšení situace v Sýrii bude možné počítat s
návratem uprchlíků ze země zpátky do SAR, řekl v interview Sputniku
prezident Sýrie Bašár Asad.

Podle slov syrského prezidenta vedení země přijímá opatření, aby
občané měli méně důvodů k emigraci.

Současně poukázal na to, že důvody emigrace Syřanů ze SAR se netýkají
pouze teroristické hrozby.

„Příčina emigrace — to není pouze terorismus a bezpečnostní situace.
Je to i blokáda, sankce, zavedené proti Sýrii. Mnoho lidí opustilo
bezpečné oblasti, v kterých není terorismus, kvůli životní úrovni.
Občané si už nemohou pořídit všechny nutné věci. Takže my jako stát
musíme udělat nutné kroky k tomu, aby se zlepšila ekonomická situace a
situace v oblasti sféry služeb v Sýrii. To je to, čím se teď zabýváme v
plánu obnovení", řekl Asad.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Únosce egyptského A320 byl zadržen

Únosce egyptského letadla A320, které přistálo na kyperském letišti
Larnaca, byl zadržen, informuje kyperská televizní stanice Sigma.

Podle jeho údajů u podezřelého nenašli žádnou výbušninu, byl zatčen.

Zatčení únosce potvrdil oficiální mluvčí kyperské vlády Nikos
Christodulidis.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V našem světe žije hodně lidí o samotě. Jak roboti pomáhají starším
lidem

V Japonsku o starší lidi v domově důchodců pečují roboti.

Tímto způsobem se Japonsko snaží řešit problém nedostatku personálu v
této sféře.

Například robot Pepper cvičí se staršími lidmi rozcvičku a může si s
nimi i popovídat.

„V našem světe žije hodně lidí o samotě, robot pro ně může být
společníkem. To dělá život zajímavější," myslí si 84letý obyvatel
domova.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Děsí mě pošilhávání po Rusku, svěřil se Kocáb a zpucoval komunistu
Dolejše

K 17. listopadu se v diskusi pro server iDNES.tv vrátili spoluzakladatel
Občanského fóra Michael Kocáb a místopředseda KSČM Jiří Dolejš. Kocáb
uvedl, že jej především mrzí skutečnost, že dnes někteří politici
opět pošilhávají po Rusku. Jiří Dolejš ve svých slovech pro změnu
upozornil, že 27 let po sametové revoluci roste nespokojenost lidí.

A jak oba muži trávili onen pátek 17. listopadu 1989? Kocáb dle svých slov
běžel se svým kolegou Michalem Horáčkem na Národní třídu, a to hned
poté, co se z televize dozvěděl, co se děje. Dolejš se prý událostí
neúčastnil, dozvěděl se o nich až se zpožděním z rádia Svobodná Evropa.

Kocáb s Horáčkem tehdy také mimo jiné zprostředkovali dialog mezi
vládnoucím režimem a disidenty. Sametová revoluce byla dle jeho názoru
především vymaněním ze sovětského vlivu. Oproti tomu místopředseda
komunistů Jiří Dolejš vnímá listopad 1989 kriticky. „Deset procent
populace je na hranici bídy,“ zmínil současnost a obává se extrémních
ideologií. „Mrzelo by mě, kdyby přetlak ústil do xenofobních ideologií,“
dodal muž, jenž do KSČ vstoupil krátce před revolucí, v lednu 1989.
Věřil totiž, že nějaký lepší socialismus je možný.

Původní text ZDE.

S tím však zásadně nesouhlasil Kocáb. „To je jako byste prohlásil, že
nacistická strana se může reformovat. Je to strana, která se dopustila
genocidy, vyvražďování vlastního obyvatelstva. Jak jste do toho mohl
vstoupit?“ zeptal se ho. Dolejš však srovnání s nacismem odmítl. Podle
jeho slov umírání lidí bylo zcizení komunistické ideologie, nikoliv její
účel.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Babiš má z Topolánka velký strach. Komentátor připomněl, jak mu dokázal
zatopit v minulosti

Komentátor týdeníku Euro a serveru E15.cz Pavel Páral se domnívá, že
stávající prezident Miloš Zeman má problém. Mirek Topolánek ho prý v
souboji o Hrad může porazit. A kvůli tomu čeká velký problém i
pravděpodobného příštího premiéra Andreje Babiše (ANO). I Topolánek má
však své „bolavé místo“.

„Bezpečnost letu Andreje Babiše (ANO) k absolutní moci v zemi, bez dělení
se s jakýmkoli koaličním partnerem, garantovaná prezidentem Zemanem, je
ohrožena. Do hry o Hrad na poslední chvíli vstoupil muž, jehož politická
zkušenost a váha jsou srovnatelné se současnou hlavou státu. Mirek
Topolánek je jediným kandidátem, který je zřejmě momentálně schopen
Zemana v přímé volbě porazit,“ píše hned na úvod svého textu Pavel
Páral.

Celý článek naleznete zde

Babiš se přitom netají tím, že Mirka Topolánka nemá ani trochu v lásce.
Před prezidentskou volbou dokonce bývalého premiéra za ODS začal
vykreslovat jako největšího zloducha české politiky. Donedávna byl v
Babišových očích nevětším zloduchem předseda TOP 09 Miroslav Kalousek.
Dnes už Babiš vnímá Topolánka jako větší hrozbu.

Topolánek je podle Párala zkušený politický harcovník, který může v
politickém souboji s Milošem Zeman a Andrejem Babišem obstát. Komentátor v
této souvislosti připomíná, že je to ten samý Mirek Topolánek, který se
přece jen snažil něco udělat s kmotry v ODS a ve své snaze alespoň
částečně uspěl. Tady někde se podle Párala zrodilo spojenectví
Topolánka s Markem Dalíkem.

„Bylo to v roce 2004, kdy poslanec tehdejší Unie svobody Kořistka podal na
Dalíka trestní oznámení, že mu v jedné ostravské restauraci ve
společnosti dalšího lobbisty Jana Večerka nabízel desetimilionový úplatek
a post velvyslance v Bulharsku za to, když bude ve sněmovně hlasovat proti
důvěře nastupující vládě Stanislava Grosse. Policisté Dalíka s
Večerkem zatkli a vláčeli v poutech před televizními kamerami vrtulníkem
do Ostravy na výslech. Topolánek, tehdy šéf nejsilnější opoziční strany,
byl dlouhodobě odposloucháván a byly mu lustrovány osobní účty v bance.
Topolánek byl přesvědčen, že šlo o akci kmotrů v ODS, kteří se spojili
s Grossem, aby ho odstavili z čela strany a do voleb, kde měla ODS šance na
významné vítězství, vedl stranu jejich člověk. Dalík za spolupráci s
Topolánkem prostě seděl ve vazbě a byl vláčen médii jako zločinec,“
připomněl komentátor.

Jistěže Marek Dalík ze spojenectví s Mirkem Topolánkem těžil a bohatl,
ale někteří kmotři, jako Ivo Rittig, oslabili. Oslabil i Andrej Babiš,
který byl od konce 90. let minulého století zadobře s ČSSD. Ta nebyla u
moci a Babiš nemohl ze spolupráce se státem profitovat tolik jako dřív.
Topolánek se o jeho podnikání zřejmě dozvěděl víc než většina lidí
této země a dnes nechce nechat Babišovi neomezený prostor k vládnutí.

„Zdroje týdeníku Euro nakonec připouštějí, že Topolánek se chtěl tak
jako tak do politiky vrátit, ale počítal až s další prezidentskou volbou a
jeho názor skutečně změnila až aktuální situace. Schopnost pochopit, co
se na politické scéně děje a jak se situace může vyvinout, je podstatou
toho politického řemesla, o němž na své kandidátské tiskovce Topolánek
mluvil a které jeho soupeři s výjimkou Zemana nejen neovládají, ale ani
netuší, že existuje, a měli by se ho snažit naučit. Rozezlené reakce
Drahoše a Horáčka na Topolánkovu kandidaturu to jednoznačně potvrzují. Ti
lidé nechápou nejen to, že v druhém kole proti Zemanovi nemají vůbec
žádnou šanci, ale ani fakt, že Topolánek bude sbírat nejen jejich, ale
především Zemanovy voliče, mezi nimiž byli mimochodem z významné části
i pravidelní voliči ODS,“ doplnil Páral.

Pokud by se Topolánek stal prezidentem, zřejmě by udržoval vztahy s
Východem i Západem, ale podle komentátora by se expremiér v čínské
televizi nepředváděl s krtečkem a pravděpodobně by se nebál připnout si
do klopy tibetskou vlaječku. Topolánek by nevyváděl zemi z EU, protože si
je vědom toho, že drtivá většina českého exportu míří do EU.
Expremiér ostatně opakuje, že členství v EU nemá pro Českou republiku
alternativu. Stejně tak si je vědom toho, že je pro nás důležitá
euroatlantická vazba. Byl to ostatně on sám jako premiér, kdo prosazoval
umístění amerického radaru v Česku. Topolánek by se zkrátka choval jinak
než Zeman. Otázkou však podle Párala je, zda Topolánek se svou minulostí
dokáže postoupit do druhého kola. To je prý jeho „bolavé místo“.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní