Question:
Finiš Hillary Clintonové. Vede nad Donaldem Trumpem o pět procentních bodů

Hillary Clintonová, nebo Donald Trump? Odpověď na tuto otázku budeme znát
již za pár dní. Poslední celostátní průzkum pak ukazuje, že Hillary
Clintonová zvýšila svůj náskok před Donaldem Trumpem ze čtyř na pět
procentních bodů. Uvedly to list The Washington Post a televize ABC. A nejsou
samy. I podle dalších anket si demokratická prezidentská kandidátka
zlepšuje pozici, podotýká server ČeskéNoviny.cz.

Clintonová si v anketě The Washington Post a televize ABC vylepšuje svou
pozici den ode dne. V pátek bylo její vedení tříbodové, v sobotu pak
čtyřbodové. V současné době by jí dalo hlas 48 procent lidí proti 43
rozhodnutým volit Donalda Trumpa.

Bývalá ministryně zahraničí si stojí lépe rovněž v poměru hlasů
volitelů v jednotlivých dalších státech, které jsou zpravidla
přesnější předpovědí vítězství než celostátní průzkumy, uvádí
server.

Původní text ZDE.

Dnes se pak oba kandidáti chystají převážit na svou stranu státy, které
patří v anketách k těm vyrovnanějším. Trump míří do Iowy, Wisconsinu a
Pensylvánie, Clintonová míří do Ohia a do New Hamsphire.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Skupina IS připravila 400 bojovníků pro útoky v Evropě

Teroristická skupina Islámský stát (IS, v Rusku zakázaná) vycvičila a
vyslala do Evropy přinejmenším 400 bojovníků za účelem páchání
teroristických činů, informuje agentura Associated Press s odvoláním na
nejmenované zástupce výzvědných služeb evropských zemí a Iráku.

Bojovníky trénují k útokům v západních zemích ve speciálních táborech
v Iráku, Sýrii a možná i v zemích postsovětského bloku, informovaly
zdroje agentury. Podle jejich údajů dostali bojovníci rozkaz, aby našli
vhodný čas, místo a způsob ke splnění své mise.

Teroristé jsou rozděleni do menších skupin, podobných těm, které
spáchaly teroristické činy v listopadu loňského roku v Paříži a v
úterý v Bruselu, upřesnily zdroje agentury.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Chčijou nám na hlavy a už se ani nepokoušejí předstírat, že je to
déšť, říká Ladislav Větvička ke kauze Ortel. A praví: Odešli jsme z
Rakouska i východního bloku, odejdeme z EU

ROZHOVOR „Kdo je označuje za kontroverzní? Multikulturní idioti z kaváren?“
říká ohledně textů kapely Ortel cestovatel, spisovatel a několikanásobný
bloger roku Ladislav Větvička. Pro ParlamentníListy.cz promluvil nejen o tom,
co se stalo na „Slavících“, ale například i o tom, jak vidí dnešní
svobodu projevu. Prozradil také zajímavou informaci ohledně článku o
sovětské invazi v roce 1968, který vyvolal tak bouřlivou diskusi.

Co si myslíte o tom, co se stalo na Českém slavíku ohledně skupiny Ortel?

Nastala asi legrační situace, kdy pořádající agentura zjistila, že
dorazivší počty hlasů neodpovídají dlouholetým očekáváním, a v tom
okamžiku se polekali, co všechno z toho může být. Co na to řeknou nahoře?
A tak bohužel místo aby jako soukromý subjekt respektovali daný stav a
respektovali vůli voličů (kteří na rozdíl od parlamentních voleb svůj
hlas potvrdili navíc i tím, že za svůj hlas zaplatili), zabředli do
politických úvah a vymysleli konstrukci, jak zabránit realitě. A tak slon
vstoupil do porcelánu, rozdupal hrnečky a teď, když ho chceme vyvést ven,
zjišťujeme, že to nejde tak jednoduše a že už nepřicházíme jen o
hrnečky, ale i o „cenny rodinny porculan po babce“. A zjišťujeme, že
vycouvat z průseru už nepůjde bez velkých ztrát. Tak to ale dopadá vždy,
když se bojíme nechat proběhnout malou krizi a chceme ji utlumit
socialistickými prostředky.

Jak si vysvětlujete takový zájem o kapelu, jejíž texty někteří
označují za poměrně dost kontroverzní? Jde například o vyjádření vůle
lidí, kteří nesouhlasí s migrační politikou?

Četli jste ty texty? Slyšeli jste je? Mně se líbí, jak všichni říkají
– já je neposlouchám, ale… Kdo je označuje za kontroverzní?
Multikulturní idioti z kaváren? Pitomci, kteří právě opustili
sociologické fakulty s čerstvým titulem za nějakou genderovou tematiku?
Placení agenti neziskovek? No tak tyto nuly, které nic nedokázaly, mají
právo je označovat za kontroverzní. Kolik jich je? Čtyři procenta? Jaký
mají prostor v médiích? Devadesát procent a více? Tady něco nehraje, že?
Prostě zase funguje princip akce a reakce. Slyšíme z médií lži. Lžou nám
denně, nestydí se za to. Jak se říká v legendárním filmu – „chčijou
nám na hlavy a už se ani nepokoušejí předstírat, že je to déšť“. Na
textech Ortelu nikdy nic kontroverzního nebylo a není. Když se vrátím k
vaší otázce o migrační politice – není nikdo, kdo by souhlasil s
migrační politikou Protievropské unie. Kromě těch tří skupin zmíněných
výše – multikulturních idiotů, zbytečných pitomců ze sociologických
fakult a placených agentů tzv. neziskovek.

Na obranu Ortelu vystoupila například skupina Kabát, která výsledky
zpochybnila. Budou podle vás následovat další? A bude to, co se kolem
Slavíka nyní děje, znamenat nějakou „změnu“ v této anketě?

Nepleťme si pojmy, skupina Kabát nevystoupila na obranu skupiny Ortel. Jen se
prostě zastyděli, že se asi stali součástí špinavé hry někoho jiného,
a tak požádali o vysvětlení. Nic jiného se nestalo. Nevzali nového
zlatého slavíka jako předkapelu na svůj včerejší koncert, v rádiích se
pořád budou hrát skladby Kabátu (které mám mimochodem raději než 90 %
ostatní prefabrikované rádiové scény), nežádají, aby i Ortel byl slyšet
třeba na oficiálním státním médiu, tzv. Českém rozhlase. Jde jen o
marketing, ale chvála bohu aspoň za to, že se rocková kapela ozve. Kdyby
ovšem byli pořádnou rockovou kapelou, pak by měli přijít na vyvoněnou
recepci pořádající agentury, kladivem roztřískat slavíka, pomalovat
okolní výkladní skříně a počurat jim telefonní centrálu. Tak by to
udělali Sex Pistols, u nás třeba Magor. Jenže dnešní rockové kapely už
nemají styl.

Vy jste na svém blogu na iDNES.cz napsal: Měli strach z Kubišky, měli strach
z Kryla, měli strach z Pražskeho Vyběra, měli strach z Matušky a fčil maju
strach z Ortela… Jedine, čeho dosahli, je enem zvyšeni popularity všech
jmenovanych... Máte pocit, že se vrací doba, kdy se nesmělo říct, že
například Marta Kubišová nebo Waldemar Matuška se dobře umístili?

Podívejte se okolo sebe. Už se zase vyhazuje z práce za názory. Vznikla
platforma, na které se lidé mohou sdružovat a komunikovat, tzv. fejsbuček. A
najednou se někdo polekal, protože zjistil, že na této platformě se mohou
organizovat lidé, kteří jsou schopni se pak sejít na demonstracích a
svrhávat vlády anebo vládě oponovat. Lekli se, a začala cenzura. Vedle v
Německu se lidé bojí komunikovat. Vše, co je napsáno, může být použito
proti nim. Zatím se likvidují jen komunikační profily na fejsbučku. U nás
jsme o rok dva za cenzurní německou vlnou. Buďme rádi, že se zatím
nelikvidují konkrétní lidé. Ale jak daleko jsme od kriminalizace
jednotlivých lidí? Před osmdesáti lety byly nezávislou komunikační
platformou v Německu knihy, protože tisk byl tvrdě pod kontrolou strany. Tak
se knihy začaly pálit a likvidace jejich autorů na sebe nedala dlouho čekat.
V Německu se dnes likvidují komunikační profily, co myslíte, jak daleko
jsme od likvidace samotných autorů „nevhodných“ komentářů?

Po sněmovních volbách neutichají nářky na téma, že jsme si pustili do
sněmovny fašisty, xenofoby, hulváty, rasisty atd. Podle bývalé diplomatky
Magdy Vášáryové mají voliči v hlavách zmatek. Češi prý volili jinak,
než bylo zvykem, a je na pováženou, že „vítězí ti, kdo křičí“, ale
„naše společnost si musí poradit i s extrémními názory“, uvedla
například pro časopis Finmag.

Nelíbí se mi výsledky voleb. Dokonce ani nevěřím jejich regulérnosti. Ve
středních Čechách přepočetli hlasy a zjistili, že 10 % volebních
lístků bylo špatně sečteno. No a co? Koho to zajímá? Parlament je sice
banda neschopných šašků, mezi kterými se najdou zrnka zlatého prachu, ale
to je prostě odraz této společnosti. Každý národ má takový parlament a
vládu a prezidenta, jaké si zaslouží. A jestli se to někomu z nás nelíbí,
tak ať se to pokusí změnit a nebrečí. A Magda? No to je prima holka. Ale
ona už dva roky po sobě bere šest set tisíc korun. A jiní! Milion! Dva
miliony berou! Sorry jako, Milouši, někdy si pouštím tvůj legendární
projev z Červeného Hrádku a říkám si, kde se stala chyba… Tak Magda
říká, že my máme v hlavě zmatek… Hmmm. Škoda, mohla nám zůstat v
paměti jako skvělá herečka.

O Miloši Zemanovi někteří tvrdí, že rozděluje společnost. A Ivan Gabal
říká: „Jestliže si v této situaci zvolíme do čela státu politika,
který nás bude rozdělovat nebo bude vyvolávat strach, budeme žít ve
strachu, část lidí v ponížení, někdo bude utíkat.“ Co si o jeho
slovech myslíte? A u koho z prezidentských kandidátů bychom tyto obavy mít
tedy nemuseli?

To jsou hrozné kecy. O tom rozdělování společnosti. Takže my chceme za
prezidenta někoho, kdo se líbí všem? Tak to můžeme mít za prezidenta
prostitutku Eržiku. Ta se všem líbí, nerozděluje společnost a co víc –
má docela dobré ceny! Já jsem Zemana v prvním kole nevolil, ve druhém ano.
Nedokážu si představit, že by dnes byl představitelem mého státu spící
multikulturní Schwarzenberg. Vysvětloval by nám při novoročních projevech
nutnost přijímat na našem území na úkor našich lidí černochy z Afriky?
Ivan Gabal je určitě chytrý chlap, a tak určitě sám vysvětlí, jak mě
může prezident rozdělovat. Nemůže. Společnost rozdělují média, která
nezrcadlí společnost, ale jen malou vrstvu aparátčíků. Ale v jednom má
Ivan Gabal pravdu. Když zvolíme za prezidenta multikulturního agenta, tak se
brzy budeme bát, žít ve strachu, ponížení a mnozí z nás raději zvolí
útěk z této nesvobodné a nesvéprávné země, kde vše bude pod kuratelou a
pokutami z Bruselu. Ale on to asi myslel jinak, že?

Prezident Miloš Zeman odjel do Ruska a web ruské armádní televize Zvezda
hned na začátek návštěvy napsal, že Československo by mělo být
vděčné za sovětskou invazi v roce 1968. Prezident Zeman prohlásil, že jde
o urážku českého národa. Někteří ocenili jeho zásadní reakci, jiní
říkají, že vše Rusové zaranžovali. Šlo o provokaci a odkud? Do jaké
míry bychom se měli chovat k Rusům s respektem a přátelstvím? A jak
vnímáte přístup současného prezidenta k Rusku?

„Web ruské armádní televize napsal“… To je neuvěřitelné. Copak nikdo
z našich placených novinářů nedokázal zjistit, že se jednalo o „blogera“?
To je to samé, jako by Českou republiku obvinili z toho, co jsem já napsal
jako bloger na blogu iDNES. To jsou mé názory, které jsou založené na
nějaké zkušenosti, nějaké skutečnosti, nějakém názoru. Mohou je sdílet
desetitisíce lidí, ale to neznamená, že to je oficiální názor iDNES.cz
nebo České republiky. Mám sympatie k tomu, jak se putinovské Rusko znovu
postavilo na nohy poté, co jelcinovská desetiletá degenerace málem zničila
jejich zemi a rozparcelovala ji na malé regiony ovládané různými
mezinárodními subjekty. Ale hrdinný příběh o tom, jak belhající
prezident malé državy mezi Německem a Tureckem okřikl ruského medvěda,
medvěd se zastyděl, hluboce zabručel a omluvil se, to prostě neberu. Ať z
nás nedělají pitomce. To je propaganda. Ano, Rusko je náš největší
potenciální východní přítel. Je to obrovský trh, který nás respektuje.
Ne jako hráče na politickém poli, tam jsme malé figurky, ale jako schopné
obchodníky, specialisty a praktiky se schopností improvizovat. My tento
prostor pořád podceňujeme, a přitom máme vše, co by si potenciální
investor mohl přát. Umíme jejich jazyk, rozumíme si, máme podobnou
mentalitu, jsme respektovanými odborníky. Ale pozor. Rusko je náš
největší potenciální přítel, ale nesmí se stát zlým pánem. To už
jsme si taky vyzkoušeli. To je třeba hlídat.

Opět se hovoří o orientaci naší země „na Východ“, nebo „na Západ“.
Příznivci EU se děsí referenda, které by podle ANO nemělo postihnout
otázku setrvání v EU, ale nemusí to být konečný postoj. Okamura či KSČM
se tomu vůbec nebrání. Co by podle vás pro nás znamenal případný odchod
z EU a myslíte si, že by se pro něj Češi podobně jako v Británii v
případném referendu rozhodli?

My přece nejsme ani Východ, ani Západ, ani Jih, ani Sever. My jsme země
Království českého. Mimochodem, je to právě 99 let, kdy jsme právně
zrušili Království české. My se nemůžeme orientovat na sever, na Polsko,
protože Polsko nám nikdy nepomohlo, podrazilo nás v roce 1919, 1938 i 1968.
Nemůžeme se orientovat na Západ, na Německo, protože Německo bylo naším
největším nepřítelem po tisíciletí, chtěli nás okrást o pohraničí v
roce 1918, okradli nás v roce 1938, o dalších letech ani nemluvím a o roli
NDR při útoku na Československo v roce 1968 taky raději nemluvím. My se
nemůžeme orientovat ani na jih, protože s Rakouskem a Maďarskem jsme se
spojili po bitvách u Moháče na počátku 16. století, kdy jsme vytvořili
hráz proti postupu muslimského nepřítele. Jenže pak to náš rakouský
bratr začal považovat za samozřejmost a po třech stech letech, kdy
muslimské nebezpečí na čas pominulo, jsme se nepříliš hezky rozešli
poté, kdy náš jižní „přítel“ zneužil naší přízně a mnoho
nechybělo, abychom si dnes tady psali německy, nicht wahr? A nemůžeme se
orientovat ani na Východ, protože náš nejbližší národ, národ Slováků,
ani po sedmdesáti letech společného soužití nemá pocit, že bychom mu
pomohli, a myslí si, že jsme je jen vykořisťovali. O národech ještě
východnějších ani nemluvím, lidé z Podkarpatské Rusi na naše panování
vzpomínají jen v nejlepším, ale kde je dnes Podkarpatská Rus? Mentální
spojenectví s jižními Slovany zničil prezident Havel, dodnes se za to před
lidmi v bývalé Jugoslávii stydím.

Takže co nám zbylo? Kdo nám zbyl? Nikdo? Ne. Zbyli jsme si sami. No a co? Je
to málo? Deset milionů lidí, kteří mají svou specifickou kulturu a
zvyklosti? To vůbec není málo! Podle počtu obyvatel jsme v Evropě na
dvanáctém místě. Co víc chcete? I kdyby nás bylo 40 milionů, jak před
katastrofou druhé velké války prognózoval Jan Antonín Baťa, tak bychom
byli jen o pět příček výše. I dnes jsou za námi v počtu obyvatel národy
Portugalců, Švédů, Maďarů, Rakušanů, Švýcarů, Bulharů, Norů a
Dánů. Myslíte si, že kdokoliv z nich o sobě říká, že jsou malým
národem?

My tady nejsme kvůli EU. My jsme byli před EuroSajuzem, byli jsme před
Sorosem a budeme i po něm. Projekt Evropského společenství je svatý projekt
evropských národů, které si přály sjednotit se a moci mezi sebou svobodně
cestovat, obchodovat a komunikovat. Tento projekt byl ukraden a je zneužíván
proti evropským národům. Bude to chvíli trvat, protože my jsme trpěliví a
věříme, že se situace může zlepšit. Ale pokud situace půjde špatným
směrem, jako dnes jde, pak z Unie odejdeme. A je úplně jedno, jaké následky
to bude mít. Pak bude lepší vypovědět smlouvu o Unii (tzv. Lisabonskou) bez
vyjednávání a odejít okamžitě. Odešli jsme z Rakouska-Uherska, odešli
jsme z východního bloku a odejdeme i z Evropské unie, pokud se dostaneme až
k bodu zlomu a shodneme se na tom, že takhle to dál nejde. Máme na to právo,
jsme svobodným národem a nikdo nám nebude diktovat, jestli na našem území
budeme živit hotentoty nebo šikmooké. Chceš-li tu žít, nauč se jazyk,
zvyky a přizpůsob se, ať jsi černý, modrý, nebo křivooký. Nám to
nevadí. Ale pokud se ti to nelíbí, tak se seber a táhni. To je naše
historická zkušenost.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Náměstek, který přirovnal Romy k medůzám a dostal kvůli tomu za uši,
opouští ČSSD

Náměstek ministra průmyslu a obchodu Karel Novotný, jenž „proslul“
neblahým výrokem, v němž přirovnal Romy k medúzám, odchází z ČSSD.
Informuje o tom server Info.cz.

Novotný se za svůj výrok „cikáni jsou jako medúzy – jsou otravný a k
ničemu“ v minulosti omluvil. Kromě toho, že dostal výtku, přišel také
na svém pracovišti o čtvrtletní odměny. Počínání Novotného tehdy také
odsoudil ministr průmyslu a obchodu Jiří Havlíček (ČSSD).

Původní text ZDE

Novotný je stále zastupitelem Mostu, členem sociální demokracie byl od roku
1998. Pro říjnové volby do Sněmovny ještě figuroval na stranické
kandidátce, a to na 13. místě.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Flákači a vymývání mozků českými novináři. Zeman to rozjel tam, kde
jsou problémy s Romy

Prezident Miloš Zeman neopomněl při své návštěvě Ústeckého kraje ani
podiskutovat s občany Štětí. Vyjádřil se nejen k nezaměstnanosti, ale
například i k Romům a k českým médiím.

„Vysoká nezaměstnanost zde je částečně způsobena i tím, že lidé
nechtějí pracovat,“ řekl k problému ve Štětí Zeman. Podle něj by bylo
dobré odejmout sociální dávky těm, kteří odmítnou nabídnutou práci.
Tím si vysloužil potlesk přítomných. „Važme si lidí práce. A nevažme
si flákačů a podvodníků,“ sdělil závěrem svého úvodního slova.

První dotaz směřoval k lidem, kteří Zemana obviňují ze špatné
zahraniční politiky. „Nejsem ani agent Ruska, ani agent Číny. Kdyby měli
tito lidé pravdu, tak by čínským agentem byla i britská královna, která
povozila čínského prezidenta ve zlatém kočáře. Ruským agentem by pak byl
i Donald Trump, který chce zlepšit vztahy USA s Ruskem,“ zmínil Zeman.
Podle něj je nutné, abychom rozvíjeli obchodní vztahy se všemi silnými
ekonomikami. Dodal také, že v současné době jsme již ve válce – a to s
islámským terorismem. „Migrační vlna je téměř stejné nebezpečí jako
islámský terorismus,“ řekl.

Svěřil se také se svou vizí, kdy by rád směřoval ke skandinávskému
modelu sociálního státu. „Tento model vede k nejvyšší
konkurenceschopnosti, k nižší míře kriminality, k vysoké životní úrovni
a k vysokým daním. Neboť za všechno se musí platit,“ řekl.

A jak by Zeman podpořil rodiny? „Startovacími byty. Když mladá rodina
nemá střechu nad hlavou, těžko se vychovává k nějakým hodnotám. Když
máte střechu nad hlavou, když dostanete takzvaný malometrážní byt, ale
jste tam se svojí rodinou, tak toto už je konkrétní příklad, kdy můžete
rozvíjet rodinné hodnoty,“ řekl Zeman.

Další otázka směřovala k legalizaci marihuany. „Každá měkká droga je
předstupeň před tvrdými drogami. Je to jako když sednete na tobogán a
začnete sjíždět,“ řekl ve městě, kde je podle informací starosty
větší počet narkomanů. „Pokud jde o marihuanu pro lékařské účely –
tak já mám nemocný palec, jednou jsem si jej namazal a vůbec mi to nepomohlo,“
řekl.

„Stesky na mladou generaci trvají už dva tisíce let,“ vyjádřil se
prezident Zeman k další otázce. Podle něj zhoršení vztahů s mladší
generací není žádnou novinkou, na mladou generaci si stěžovali již v
antické literatuře.

„Demokracie znamená, že každý může kritizovat prezidenta. Pouze malý
člověk nedokáže uznat svou porážku. Pouze malý člověk se vzteká, když
jeho kandidát prohrál. Velký člověk se s porážkou smíří,“ zmínil
následně prezident na dotaz, co říká na své odpůrce.

Další dotaz směřoval k Romům a jejich nezaměstnanosti. Podle prezidenta
Zemana nelze paušalizovat, neboť zná města, kde jsou Romové zaměstnáni v
technických službách a jsou s nimi spokojeni.

Závěrem Zeman pochválil americké voliče, kteří volili navzdory americkým
médiím Donalda Trumpa. „Nenechejte si vymývat mozek médii ani zde v
České republice,“ uvedl Zeman. Závěrem se podepsal do pamětní knihy,
dekoroval městskou zástavu a převzal dary z rukou vedení města.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Jakub Janda vyklopil všechny hříchy Miloše Zemana. Máme se prý začít
bát, protože...

Všechny skutečné či domnělé hříchy, kterých se měl v poslední době
dopustit prezident Miloš Zeman, sepsal na svém facebookovém profilu Jakub
Janda z think-tanku Evropské hodnoty. Údajné Zemanovo buranství je prý to
nejmenší. Skutečným nebezpečím je prý to, že Miloš Zeman je
bezpečnostním rizikem pro ČR i pro NATO. Na Hradě je prý někdo, „kdo
nekope za nás“.

„Pojďme si zopakovat, co dělá prezident České republiky naším jménem,“
vyzval nejprve Janda a pak přidal výčet Zemanových údajných hříchů. A
tak hlavě státu vyčetl například to, že rád jezdí do Moskvy poklonkovat.
„Chtěl se dokonce jít klanět přehlídce zbraní, které vraždí na
Ukrajině,“ uvedl Janda.

Jako kolovrátek opakuje propagandu Kremlu

Vadí mu také, že Zeman „jako kolovrátek opakuje propagandu Kremlu“: „Okamžitě
nasadil ‚banderovce‘, jakmile je v Kremlu vymysleli, stejně jako zopakoval
dezinformaci o ukrajinském jazykovém zákoně,“ uvedl Janda.

Poukázal také na to, že Zemanův hlavní ekonomický poradce je prý
dlouholetým jednatelem státní firmy Kremlu nebo že šéf prezidentské
kanceláře a šéf vojenské kanceláře nemají bezpečnostní prověrky.

Janda si všímá také toho, že Zemana naši západní spojenci už ani nezvou.
Na závěr svého zamyšlení Janda píše, že údajné „buranství“ je u
Zemana to nejmenší. „Máme na Hradě seriozní bezpečnostní riziko pro
Českou republiku a Severoatlantickou alianci. Někoho, kdo nekope za nás,“
uzavřel Jakub Janda.

Celý text příspěvku Jakuba Jandy na jeho facebookovém profilu:

Pojďme si zopakovat, co dělá prezident České republiky naším jménem:

- rád jezdí do Moskvy poklonkovat, chtěl se dokonce jít klanět přehlídce
zbraní, které vraždí na Ukrajině

- jako kolovrátek opakuje propagandu Kremlu - okamžitě nasadil "banderovce",
jakmile je v Kremlu vymysleli, stejně jako zopakoval dezinformaci o
ukrajinském jazykovém zákoně

- evidentně vědomě jedná tak, že ho kremelská dezinformační mašinérie
vykresluje jako svého hrdinu a bojovníka proti Západu

- jeho hlavní ekonomický poradce je dlouholetým jednatelem státní firmy
Kremlu

- jeho hlavní zahraničně-politický poradce chodí vystupovat na akce
organizací, které jsou ruskou černou schránkou a říkají, že USA jsou
teroristé

- jeho šéf kanceláře a šéf vojenské kanceláře nemají bezpečnostní
prověrky

- naši západní spojenci ho už ani nezvou

- dva měsíce po občanské akci červené karty veřejně nepřímo potvrdil
konspirační teorii Aeronetu, že karty organizovala americká ambasáda

- snad jako jediná hlava aliančního státu popírá ruskou organizovanou
vojenskou přítomnost na Ukrajině

- mezi své poradce přijal člověka, který je považován za agenta čínské
vojenské rozvědky

- sekl se, lživě někoho urazil a teď se jako malé dítě odmítá omluvit

Buranství je snad to nejmenší. Máme na Hradě seriozní bezpečnostní
riziko pro Českou republiku a Severoatlantickou alianci. Někoho, kdo nekope za
nás.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vím, proč se Merkelová podřizuje diktátu USA. Migrace je nástroj USA proti
Evropě. Turek byl vždy vyděrač, hraje velmi ošklivou roli. Znalec
Blízkého východu promlouvá

ROZHOVOR Petr Markvart, který se dlouhodobě profesně pohybuje v oblasti
Blízkého východu (hlavně v Iráku a Sýrii) a v Africe říká, že Angela
Merkelová, pokud jde o migrační krizi, se podřizuje diktátu Ameriky.
Migrace je nástroj USA na oslabení Evropy a Spojené státy ji podporují –
společně s Tureckem a Saúdskou Arábií – stejně jako ISIS. Turecko hraje
v dnešním světě mimořádně ošklivou roli. Erdogan prosazuje
velko-osmanskou vizi. Markvart popsal, jaké zájmy mají Turecko, USA a
mocnosti Zálivu.

Hovoří se o tom, že agresivní hrozbou pro Evropu je Rusko. Ale co Turecko?
Uniklo, že Erdogan vyhrožoval předsedovi Evropské rady Tuskovi a předsedovi
eurokomise Junckerovi, že Evropu zaplaví uprchlíky. Používá migraci jako
zbraň na vydírání Evropy? Podporuje Turecko migraci cíleně? Irácký
uprchlík žijící v ČR Salman Hasan řekl, že USA cíleně vyvolaly
migrační vlnu, aby oslabily Evropu... Co si o tom myslíte?

Problém ilegální migrace slouží nepochybně více hráčům. Turecku jako
nástroj vydírání, který má především definitivně přimět unijní
politiky k přijetí této země do Evropské unie. Spojeným státům jako
nástroj k oslabení Evropy v honbě za jejich globální ekonomickou a
finanční nadvládou a bohatým arabským státům oblasti k infiltraci Evropy
a k nátlaku na přijetí jejich vlastní energetické koncepce, která z nás
učiní de facto vazaly všech jmenovaných. Čím dříve si uvědomíme, že v
této válce má Evropa spojence na druhé straně barikády, tím lépe pro
nás samotné.

Nevypadá to tak, že Angela Merkelová teď kope, pokud jde o migrační krizi,
za Turecko? Hraje tam roli stále rostoucí vliv německých občanů tureckého
původu? Nebo staré spojenecké vazby Turecka a Německa? Co za tím může
být?

Německo není suverénní zemí. Německý Kanzler Akte z 21. května 1949
vyjmenovává taxativně oblasti, kde se spolkový kancléř, v našem
případě kancléřka, podřizuje pokynům ze Spojených států. Brutální
útoky na společenské a hospodářské základy Německa v podobě současné
ilegální migrace a likvidační kampaň proti jeho nejvýznamnější firmě,
kterou je Volkswagen (11. největší firma světové ekonomiky, která
zaměstnává téměř 600 tisíc lidí, včetně těch z České republiky),
jsou významným varováním, co může nastat v případě neposlušnosti.
Politika vstřícnosti EU vůči Turecku je jednou ze stálých priorit politiky
Spojených států, která je prosazována na všech strategických
euro-atlantických jednáních. Řekl bych tedy, že otázka současného zcela
nesmyslného a protiněmeckého (nebo chcete-li i protievropského) chování
Angely Merkel, je tedy spíše výrazem diktátu a bezmoci, než jejího
spolčení s Turky.

Též se hovoří o tom, že Erdogan sní o obnovení Osmanské říše. Turecko
má druhou nejsilnější konvenční armádu v NATO, má jednu z
nejsilnějších konvenčních armád na světě a má prý dokonce silnější
konvenční armádu než Rusko. Není i toto příčina, proč se Turecko chová
tak asertivně vůči Evropě? Když dám provokativní otázku v nadsázce,
dala by se teď turecká armáda (se svými pátými kolonami) zastavit aspoň u
Vídně jako v roce 1683, nebo až na Rýně?

Turecko má zajisté silnou konvenční armádu, ale otázka její skutečné
hodnoty (jako u všech ostatních armád), nespočívá v její velikosti. Jako
vždy rozhoduje kombinace kvality velení, morálního stavu mužstva a
technické úrovně výzbroje. A z těchto hledisek bych turecké ozbrojené
síly příliš nepřeceňoval. Turecká armáda nepochybně může vzbuzovat
obavy u svých sousedů, ale představa její vojenské invaze do Evropy je
úsměvná. Aby se však tato představa jednou nenaplnila (stejně jako
ostatní typy hrozeb), je potřeba ukončit naše snění a představy o
mírovém světě plném spojenců a neutrálů a ihned začít znovu budovat
vlastní národní či regionální ozbrojené síly. Říkám úmyslně „národní
či regionální“, neboť jak NATO, tak EU v současnosti i v nedávné
minulosti neúnavně prokazují, že jsou pouze nástrojem k prosazování
mocenských zájmů Spojených států a velkých zemí a vůle, zájmy či
názory dalších je vůbec nezajímají.

Turecko v tuto chvíli expanduje hlavně hospodářsky. A jeho geografická
sféra zájmů v oblasti nových trhů se téměř přesně shoduje s tou naší.
Je jí především Střední Asie a Afrika. Tam bychom měli být připraveni,
stejně jako naši předkové na hradbách Vídně, jejich expanzi zastavit.

Na druhou stranu se vždy hovořilo o tom, že turecká armáda byla garantem
sekulárního státu. Dopustila by konflikt se Západem? Anebo – nemůže
vzniknout synergie mezi „attatürkovským“ nacionalismem armády a
islámským osmanským imperialismem Erdoganových islamistů?

Je pravdou, že turecké ozbrojené síly byly (stejně jako v mnohých jiných
zemích) většinou garantem zdravého politického vývoje. Když už se
události v novodobém Turecku řítily ke katastrofě, byli to právě jeho
generálové, kteří převzali dočasně výkon státní moci a umožnili
zformování nových politických sil. Čím více se však politika Spojených
států dostává do vleku přání islamistických vládců Saúdské Arábie a
dalších monarchií v Zálivu, tím více budou sílit i velko-osmanští
islamisté v Turecku. Jejich touhu po úspěchu, moci a vítězství je potřeba
ukojit za každou cenu, aby mohli národu ukázat svojí sílu. K dosažení
této iluze má mimo jiné sloužit rozparcelování severní Sýrie a Iráku,
izolace Íránu a fixace Egypta v této vznikající ose.

Tradičně sekulární turecké ozbrojené síly hrají v této hře stále
trpnější roli a jsou ve vleku událostí. V tomto smyslu si nelze nevšimnout
různých čistek a honů na čarodějnice, které Erdoganův režim v
tureckých ozbrojených silách v posledních letech cíleně uskutečňuje.
Současný náčelník generálního štábu, generál Hulusi Akar získával
svoje velitelsko-politické ostruhy především v operacích proti Srbům v
Bosně, v Kosovu a Metochii. Ihned po jeho příchodu do čela ozbrojených sil
v srpnu 2015 se jejich přístup ke konfliktu v Sýrii začal radikálně měnit
a stal se daleko agresivnějším a poplatnějším politickým přáním
Erdogana. Sestřelení ruského bojového letounu Su-24 nad Sýrií, aktivní
dělostřelecká baráž, chránící teroristy v syrském Azazu nebo
vraždění kurdských civilistů v tureckém Cizre jsou zřejmým důkazem,
jakým směrem hodlá generál Akar tureckou armádu nadále vést.

Jaké jsou hlavní cíle a národní zájmy Turecka na Blízkém východě?
Jaké jsou vztahy Turecka a USA? Nedávno Erdogan poměrně ostře verbálně
zaútočil na Američany kvůli jejich podpoře Kurdů...

Všechny politické síly, které chtějí ve vnitřních záležitostech své
země udivovat silou (nebo spíše siláctvím), jak to předvádí i Erdoganova
AKP, potřebují prokázat svoji sílu v mezinárodních vztazích. Vůči
Evropě tím, že jí donutím k přijetí Turecka do EU, vůči Spojeným
státům tím, že se vymezí proti jejich podpoře (iráckých) Kurdů, proti
slabším sousedům Sýrii, Iráku a Řecku vojenskými provokacemi, podporou
teroristů, územní expanzí. Historická zkušenost nás učí, že Turek byl
v zásadě vždycky vyděrač a zbabělec, který vystupoval z pozice síly
vůči slabším a páchal podrazy proti silnějším.

Cílem velko-osmanské vize, jejímiž dědici se Erdogan a jeho AKP cítí být,
je rozšíření území pod tureckým kulturním a politickým vlivem do
severní Sýrie, severního Iráku, severovýchodního Íránu a turkicky
hovořících zemí a oblastí na Kavkaze. Tato vize zahrnuje i
kulturně-politickou restauraci tureckého vlivu v oblastech Bulharska,
Makedonie, Kosova a Bosny. Tím by se stalo Turecko dominantním politickým
hráčem na Blízkém východě a kontrolovalo by energetické, logistické i
migrační přístupy do Evropy. Jedním z hlavních důvodů pokračujících
bojů o syrské Aleppo je neochota Erdogana uznat porážku svých spojenců a
územní celistvost Sýrie.

Nu, pokud tyto představy evropským politikům nevadí, je důležité, že
alespoň vadí jiným, zejména Syřanům, Kurdům, Iráčanům a konec konců i
Rusům, kteří u Aleppa bojují za nás. Naše politická reprezentace je
tváří v tvář těmto hrozbám buďto nekonečně naivní, anebo, stejně
jako paní kancléřka, nesmí konat ve prospěch svých občanů. Hlavním
paradoxem potom je, že Turecko může svým členstvím v NATO vtáhnout Evropu
do ozbrojeného konfliktu, který bude zcela v rozporu s našimi zájmy.

Pokračuje spolupráce Turecka a ISIS?

Takzvaný Islámský stát v Iráku a v Levantě je společným dítětem
Spojených států, Turecka a Saúdské Arábie. Pokud by turecká spolupráce s
ním a s dalšími teroristickými skupinami nepokračovala, tento patogen na
těle Blízkého východu by již dávno neexistoval. Neměl by bojovníky (přicházející
právě přes Turecko), zbraně a munici (proudící opět především přes
Turecko) ani finance (vybírané hlavně z tureckých bank). My se zde bojíme
podat o den později elektronické kontrolní hlášení o měsíční DPH a z
celého světa vesele proudí peníze různých islamistických (nikoli
islámských) nadací, drogových kartelů (které pašují afghánské opium do
Evropy, kudy jinudy než zase právě přes Turecko) a zpravodajských služeb
na účty teroristů, operujících v Sýrii. Turecko hraje v dnešním světě
mimořádně ošklivou roli a my všichni bychom si to měli uvědomit.

USA a EU říkají, že Asad není demokrat. Jak je na tom s demokracií Turecko?

Chápání pojmů, jako jsou „demokracie“ a „lidská práva“ může být
v různých zemích chápáno a vykládáno zcela odlišně od naší představy.
Je to jiným kulturním i politickým vývojem a společenským uspořádáním.
Ostatně, podívejte se na to, co je vydáváno za „demokracii“, tedy „vládu
lidu“ v Evropě samotné. Kandidáty do voleb a jejich pořadí diktují
občanům sekretariáty politických stran, pokud se objeví strana mimo
současný „establishment“, její kandidáti jsou buďto vyřazeni hluboce
nedemokratickým většinovým volebním systémem nebo dohodou „tradičních
stran“ proti „vetřelci“ do jejich politického rybníka (viz nedávné
regionální volby ve Velké Británii a Francii). A nad tím vším se
vznáší nikým nevolené „nevládky“ placené z veřejných prostředků
cizích zemí, které si uzurpují stále více kompetencí a vlivu na
společenské dění. Domníváte se, že takhle má vypadat demokracie, nebo
spíše někdo, kdo káže o demokracii jinému?

Prezident Asad čelí rozsáhlému spiknutí a intervenci proti vlastní zemi a
jejím obyvatelům. Očekáváte snad, že si právě teď může dovolit
okamžitou liberalizaci politického života v zemi? Paradoxně (nebo možná
zase až ne tak moc paradoxně) mu v tom podporou teroristů v Sýrii bráníme
nejvíce právě my sami – euroatlantický svět.

Jaký očekáváte další vývoj v Sýrii?

Sýrii pomohla současná krize a intervence na její území v opětném
definování vlastních hodnot a v nalezení integrity. Sebevědomí jejího
obyvatelstva i ozbrojených sil vzrostlo a popularita prezidenta Asada a jeho
spolupracovníků je vyšší než na začátku krize. Nelze však nevidět
zničenou ekonomiku, průmysl, infrastrukturu, odliv mozků, rozkol ve
společnosti, které tato intervence způsobila. Bude trvat celá desetiletí,
než se napraví škody materiální, a celé generace, než se zapomene na
škody morální. Přesto, anebo právě proto, se koncept multikonfesní a
sekulární Sýrie ukázal jako životaschopný a velmi důležitý pro celý
Blízký a střední východ. Jeho vítězství povede postupně k nevyhnutelné
porážce nesnášenlivého wahhábismu a vlivu Saúdské Arábie. Budu Sýrii v
tomto boji a v procesu její poválečné rekonstrukce rozhodně držet palce a
budu jejímu lidu pomáhat a podporovat ho tak, aby se Sýrie opět stala silnou
a svébytnou zemí. Je to totiž i v našem vlastním zájmu.

V ČR vyvolala určitou kontroverzi otázka křesťanských uprchlíků z Iráku
na základě reportáže TV Prima. Zaslouží si křesťanští upchlíci naši
pomoc? Měli bychom je přijímat?

Chaldejští křesťané z oblasti Irbílu patří historicky k
nejutlačovanějším skupinám obyvatel na světě. Byli terorizováni
osmanskými Turky, svými silnějšími kurdskými sousedy, arabskými
nacionalisty i současnou hydrou takzvaného Islámského státu. Naši pomoc si
jistě zaslouží a nešťastné vyjádření jednoho z nich na tomto faktu nic
nemění. Otázkou zůstává efektivita takového postupu, tedy množství
vynaložených prostředků v poměru k počtu přesídlených (nikoli ještě
nutně asimilovaných) lidí. Pokud by Evropská unie nepodporovala a
netolerovala v uplynulých letech destabilizaci existujících státních
útvarů a umělou eskalaci násilí (podporovaného jejími vlastními „spojenci“),
nemuselo k tomuto stavu vůbec dojít. Z obecně křesťanského hlediska však,
samozřejmě, solidaritu s ohroženými lidmi v rozumné míře neodmítám. Z
bezpečnostního hlediska je však rozhodně nutné ji omezit na osoby kulturně
kompatibilní – tedy jazykově, nábožensky a kulturně blízké nebo jinak
asimilovatelné.

Pokud muslimský uprchlík opustí pro něj bezpečnou zemi jako Jordánko,
Libanon, Turecko a směřuje do Německa, Švédska, Británie, nestává se z
něj ekonomický uprchlík jdoucí za sociálními dávkami a blahobytem? Není
lépe pomáhat uprchlíkům na Blízkém východě?

Jednoznačně. Hlavní tíži takové pomoci (zejména vůči sunnitským
muslimům na Blízkém východě) však musí nést ti, kdo současnou krizi
způsobili, tedy Spojené státy, Turecko a Saúdská Arábie.

Petr Markvart je vystudovaný právník. Ve 2. polovině 80. let pracoval v
podniku zahraničního obchodu Technoexport, mimo jiné jako obchodní referent
realizace petrochemických investičních celků v Iráku a asistent
generálního ředitele. V letech 1989 až 1995 působil v Sýrii jako ředitel
blízkovýchodní expozitury – pro Technoexport Praha, později pro německý
Südrohrbau Ingolstadt. V letech 1998 až 2001 pracoval pro kanadskou firmu
MacDonald Engineering Group Calgary jako ředitel její dceřiné společnosti v
Nigérii. Od roku 2002 působí v leteckém průmyslu jako konzultant pro země
západní Afriky.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Víš co, Obamo? Zůstaň raději doma. Jedna země, doposud vzhlížející k
USA, se pěkně naštvala

Deník Kyiv Post si stěžuje na to, že Barack Obama příliš málo podporuje
Ukrajinu. Na rozdíl od většiny prezidentů ve druhé polovině 20. století
také doposud nepřijel na návštěvu země. Deník nakonec dochází k
závěru, že bude lepší, když zůstane americký prezident doma.

Kyiv Post poukazuje na slova bývalého amerického prezidenta Richarda Nixona,
který při své návštěvě Kyjeva v roce 1972 chválil Ukrajince pro jejich
„vřelost, sílu a odvahu“. Ve svém tehdejším projevu označil Ukrajince
za „hrdiny ve válce i míru“. „Kyjev v roce 1991, 1995 a 2008
navštívili také jeho nástupci v úřadu George H. W. Bush, Bill Clinton i
George W. Bush. Druhé prezidentské období Baracka Obamy se však blíží ke
konci a on se na Ukrajinu stále nechystá,“ konstatuje deník uraženě.

Jak přitom Kiyv Post uvádí, Obama se v posledním roce v úřadu amerického
prezidenta chystá na mnoho zahraničních návštěv. Mimo jiné pojede na Kubu,
do Velké Británie, do Japonska na summit G7, do Polska na summit NATO, do
Číny na zasedání G20 a také do Jižní Ameriky, na Blízký východ a
objevit by se měl také v Africe. „Bude téměř všude až na Ukrajinu. Je
prvním prezidentem od dob Ronalda Reagana, který nenavštíví naši zemi.
Přitom Reagan by býval měl dobrý důvod, protože tehdy ještě existovala
‚říše zla‘ Sovětský svaz.“

Celý text v angličtině je ZDE.

„Rádi bychom, kdyby Obama přijel na Ukrajinu. Na druhou stranu, možná bude
lepší, když zůstane doma. Hlavně vzhledem k jeho označení naší země za
‚klientský stát Ruska‘, kde nemají Američané žádné svoje zájmy. V
rozhovoru s Jeffrey Goldbergem pro magazín The Atlantic nedávno konstatoval,
že z vojenského hlediska se toho pro Ukrajinu příliš dělat nedá. Řekl,
že Ukrajina bude coby nečlenský stát NATO vždy náchylná k nadvládě
Ruska navzdory tomu, co proti tomu bude podnikat Washington,“ vyčítá deník
Obamovi jeho slova.

Americký prezident svým výše zmíněným vyjádřením podle ukrajinského
deníku odhalil před ruským protějškem Vladimirem Putinem svoji slabost a
lhostejnost, a snížil tím šance na dosažení míru. „Kreml tak má
potvrzeno, že může proti naší zemi podnikat jakékoli útoky bez obav, že
by to pro něj mohlo mít nepříjemné následky ze strany Američanů.
Ukrajinci přitom jen žádají možnost bránit se před Ruskem. Nic víc. Je
politováníhodné, že jim Obamova administrativa nechce poskytnout obranné
zbraně. Přitom tato idea má v Kongresu většinovou podporu,“ diví se Kyiv
Post.

Podle britského historika a profesora na Harvard University Nialla Fergusona je
tento fakt důsledkem Obamovy neznalosti a pocitu, že je chytřejší než
všichni ostatní. „Neexistuje nic jako Obamova doktrína. Americká
zahraniční politika pod jeho vedením prošla revoluční změnou. Tu lze
shrnout do konstatování, že se z přátel stali nepřátelé a z nepřátel
zase přátelé,“ cituje Fergusona Kyiv Post a dodává, že moudří vůdci
země stojí za svými přáteli, nikoli nepřáteli, jak to činí právě
americký prezident.

„Obama ve zmíněném rozhovoru pro The Atlantic mluvil o Putinovi jako o „akurátním
a solidním“ politikovi. Ovšem koho taková slova vzhledem k množství krve,
do které je kremelský diktátor namočený, vůbec zajímají? Republikánský
senátor John McCain zcela správně označil nechuť Obamy poskytnout Ukrajině
obranné zbraně za jednu z nejostudnějších kapitol americké zahraniční
politiky. Jeho neschopnost postavit se Rusku za anexi Krymu a válku v Donbasu
má zničující následky. Demokracie opět ustoupila před diktátory, a ti
tak nyní dobře vědí, že si nemusejí ze Západu vůbec nic dělat.“

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Fotbalistky afgánského výběrového družstva si pořídily dres s hidžábem

Ženské národní družstvo Afghánistánu představilo fotbalový dres,
odpovídající normám šaríe. Ve středu 9. března o tom informuje World
Soccer. Teď se stal hidžáb rovnocennou součástí sportovního oděvu.

Výrobce výstroje — dánská sportovní značka hummel — se snažil brát v
úvahu všechna přání místní fotbalové federace.

Mezinárodní fotbalová federace (FIFA) v březnu 2014 oficiálně povolila
muslimkám nosit hidžáb během zápasů. Do poslední chvíle hrály
představitelky islámských zemí fotbal v obyčejném dresu, přičemž
vlastnoručně vyrobený hidžáb si připevňovaly suchým zipem.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Jednání vlády byla vždycky hodinová šaráda, jak všici kradnů.
Odcházející ministr Němeček poskytl unikátní svědectví o fungování
Andreje Babiše

Ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček za pár dní ve vládě skončí.
Možná proto poskytl serveru týdeníku Reflex výhled do dění v kabinetu. Je
to opravdu zajímavý pohled, který vykresluje Andreje Babiše jako muže,
který se nezdráhal na jednáních z plných plic řvát na své kolegy ve
vládě. Němeček přidal také popis situace, v níž se miliardář Andrej
Babiš snažil získat kontrolu nad Všeobecnou zdravotní pojišťovnou.

„Jakákoli řeč, kterou jsem s Babišem vedl, končila slovy: z čela
Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP) musí odejít ředitel Kabátek...
Babišovým hlavním a prvním cílem je ovládnout VZP. To by mě zpočátku
nenapadlo,“ přiznal Němeček hned na úvod rozhovoru. Zájem Andreje Babiše
o zdravotnictví a o chod VZP se postupem času zvyšoval, jak jeho fond
skupoval další zdravotnická zařízení. Ministru financí se dokonce
podařilo dostat pár svých lidí do správní rady VZP, ale nepomohlo mu to.
Ostatní členové nominovaní za ČSSD, za komunisty, za ODS i za TOP 09 totiž
dál pracovali v zájmu pojišťovny a pacientů. „Hlavní podíl na tom má
předseda správní rady a vysočinský hejtman Běhounek. Je to člověk,
který se nebojí,“ ocenil Němeček kolegu lékaře.

Babiše prý nemusejí k ovládnutí VZP motivovat jen zájmy jeho fondu
působícího ve zdravotnictví. Současný šéf státní kasy má zájem
ovládat rozpočty veřejných institucí. O totéž mu jde i ve zdravotnictví,
a pokud se mu nedaří dosáhnout svého, z principu všechno odmítal. Týká
se to i zavádění systému DRG, který by měl nově definovat platby
nemocnicím za jednotlivé zdravotnické úkony.

„Je to obrovská práce. V Německu to stočlenný úřad dělal pět let a
pak to pět let zaváděli. Byl jsem proto hrozně rád, když se mi podařilo
zlanařit docenta Duška, jenž má za sebou skvělé výsledky v rámci
Národního onkologického registru. Jednou přišel na vládu představit, jak
to funguje. Nato vystoupil Babiš a řekl: A na čo potřebujete tamto? Dajtě
mi ceruzku a já vám to za dva mesiace spočítam. Musím říct, že i docent
Dušek z toho byl v naprostém šoku, protože něco podobného nezažil,“
přidal konkrétní příklad končící ministr.

Kdyby měl shrnout, jak se mu s Babišem na vládě jednalo, odkázal diváky na
nejedno mediální vystoupení Andreje Babiše. „Podobně jako v médiích.
Vždycky nastala hodinová šaráda, ‚jak tam všeci kradnú, nerobia ty
centrálné nákupy‘, prostě nekonzistentní směska proslovů. Když chtělo
zdravotnictví po něm peníze na cokoli, byl to problém,“ posteskl si
Němeček. K jiným ministrům se ale Babiš takhle drsně nechoval.

Celý rouzhovor naleznete zde

„Popíšu vám typický způsob Babišova myšlení. Jednou říkal: Zjistil
jsem, že pan ministr Němeček úhradovou vyhláškou rozděluje 260 miliard
korun, které jdou úplně mimo nás. To říkal opakovaně na vládě. Myslel
tím prostě mimo něj. Zdravotní úhrady jsou mimorozpočtová věc a on na ni
nedosáhne. Není to položka, kterou by mohl ovlivňovat a řídit z pozice
ministra financí. Jinak veškeré peníze do všech resortů jdou přes něj.
To je podle něj základní problém, že veřejné zdravotní pojištění
nejde přes státní rozpočet,“ doplnil k tématu Němeček.

Babišovi jde prý prostě o to, aby měl kontrolu nad úplně všemi státními
penězi a mohl stát řídit jako firmu. Proto tak moc Babiš touží po
kontrole VZP.

Babiš zkrátka podle odcházejícího ministra nerozlišuje práci pro stát od
práce podnikatele a v podstatě si z České republiky dělá další divizi
Agrofertu. Pokud se mu to podaří, pak bude jako velký šéf stát úplně
nade všemi lidmi a bude čekat, že se k němu budou chovat s patřičnou
úctou. Možná mu jako sicilskému šéfovi mafiánské rodiny budou
ponížení občané této země líbat prsten.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vitásková ujišťuje: Nová tarifní struktura elektřiny od roku 2017 nebude

Nové tarify za platbu elektřiny od roku 2017 nebudou platit. Novinářům to
dnes řekla předsedkyně Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alena
Vitásková. Úřad podle ní tarifní strukturu přepracuje a je možné, že
nebude tolik postavená na velikosti jističe, jak bylo dosud plánováno.
Původní návrh tarifních změn, který ERÚ připravil, odmítl mimo jiné
premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD). Podle něho by navržená změna v platbách
elektřiny znamenala zdražení pro více než 38 procent domácností a 91
procent podnikatelů s malou spotřebou.

Původní návrh tarifních změn, který ERÚ připravil, odmítl mimo jiné
již dříve premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD). Podle něho by navržená změna
v platbách elektřiny znamenala zdražení pro více než 38 procent
domácností a 91 procent podnikatelů s malou spotřebou. „Rozhodnutí
Vitáskové nezavádět nové tarify je rozumná reakce na oprávněnou kritiku.
Nový návrh musí více zohlednit zájmy malých spotřebitelů,“ uvedl dnes
premiér na Twitteru.

Vitásková zdůraznila, že úřad změnu tarifů pouze předkládá. Na jeho
tvorbě se podle ní podílelo na 40 energetických expertů, kteří ho
doporučovali schválit, a to včetně náměstkyně ministra průmyslu Lenky
Kovačovské. Vitásková tým v pondělí rozpustila. Změny podle ní bude
dělat nyní ERÚ převážně sám, jeho tým povede René Neděla, který je v
úřadu pověřen řízením sekce regulace.

Plánované změny tarifního systému se týkají výhradně takzvaných
regulovaných cen, které právě ERÚ každoročně stanovuje. Zahrnují
například platby za přenos a distribuci. Na takzvanou silovou složku ceny,
kterou stanovují jednotliví dodavatelé, nemá mít změna žádný vliv.
Navrhovaný tarifní systém měl mj. motivovat lidi, aby šetřili s velikostí
svých jističů. Právě jističe mají totiž hlavní vliv na náklady za
distribuci. Vitásková již dříve uvedla, že návrh nové tarifní struktury
nepodepíše, pokud by měl poškodit spotřebitele.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Putin promluvil o jednáních s Rúháním a Alijevem

Ruský prezident Vladimir Putin uvedl, že na trojstranných jednáních s
prezidenty Íránu a Ázerbájdžánu Hasanem Rúháním a Ilhamem Alijevem se
mluvilo o problematice boje proti terorismu a o ekonomických otázkách.

„Projednali jsme důležité otázky v oblasti stability, boje proti
kriminalitě a terorismu. V popředí ale samozřejmě byly problémy
ekonomického charakteru," řekl Putin.

Putin rovněž prohlásil, že se třem zemím podařilo dosáhnout koordinace v
otázce Sýrie.

„Podrobně jsme mluvili o bezpečnostní situaci v regionu, o otázkách
spojených s íránskou jadernou problematikou a samozřejmě jsme podrobně
mluvili i o situaci v Sýrii. Chtěl bych zdůraznit, že naše spolupráce s
Íránem je velmi produktivní. Daří se nám koordinovat pozice v otázce
Sýrie. Díky našim úsilím a rovněž úsilím Turecka, jak víte, se velmi
pozitivně vyvíjí situace na samotném území v otázce boje proti terorismu,"
řekl Putin.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Fotograf vydal závažné svědectví o uprchlících a novinářích

Podle fotografa Jana Šibíka hazardovaly humanitární organizace s životy
uprchlíků. Uvedl to server Echo24.cz.

Šibík pro server popsal svůj zážitek z pondělního nelegálního přechodu
zhruba dvou tisíc uprchlíků přes řecko-makedonskou hranici. Sám byl totiž
na místě, v řeckém uprchlickém táboře Idomeni. A tam si právě povšiml,
jak humanitární organizace distribuují mezi migranty letáky se zakreslenou
pětikilometrovou cestou k hranici. A na letáku byl také zapsán čas, kdy se
mají migranti k pochodu shromáždit.

„Pomáhat se musí v mezích zákona a navádět uprchlíky k ilegálnímu
přechodu hranice mi nepřipadá správné a není to ani zodpovědné,“ uvedl
Šibík. Viděl totiž, jak k setkání uprchlíků skutečně došlo. A došlo
i k překonávání řeky Suvy.

Původní text ZDE.

„Když jsme k řece dorazili, bylo přes ni již natažené lano, kterého se
uprchlíci při průchodu vodou přidržovali. Pomáhali jim při tom
humanitární pracovníci i někteří novináři,“ podotkl. I přesto, že
mnohé matky s dětmi či staří lidé řeku překonali, což Šibík považuje
za nebezpečné, byli zadrženi na makedonském území a posláni zpátky. To
bylo podle fotografa ale jasné od začátku.

Následně dostali novináři, kteří s přechodem pomáhali, i humanitární
organizace pokutu za nelegální přechod státní hranice.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Raiffeisen: Ukrajina nemusí do konce roku dostat novou půjčku od MMF

Ukrajina nemusí do konce roku získat novou půjčku od Mezinárodního
měnového fondu, domnívají se analytici Raiffeisen research.

Samotný fond však nevyloučil půjčku Ukrajině ve výši 1,3 miliardy
dolarů do konce letošního roku. Výprava MMF pro analýzu ekonomiky země
dorazí do Kyjeva na počátku listopadu, řekl minulý týden zástupce fondu
Jerry Rice.

Na základě průzkumu analytiků není viditelný pokrok v přijímání
strukturálních reforem, které jsou předpokladem pro přijímání pomoci MMF.
Odborníci říkají, že nedávná konfrontace mezi Národní bankou a
některými politickými silami, také nejsou plusem pro Ukrajinu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vítězství Trumpa: První ohlas Hradu. A vtípek o Schapirovi

Emoce hýbají sociálními sítěmi poté, co je téměř jasné, že
prezidentské volby vyhraje republikánský kandidát Donald Trump.

„Lež a nenávist lze porazit. Normální Američané nám ukázali, že lze
porazit mocenský konglomerát prolhaných médií a nabubřelé pseudoelity.
Dokažme i my v roce 2018, že umíme porazit souručenství médií a tzv. elit,“
uvedl v souvislosti s prezidentskými volbami v USA mluvčí prezidenta Miloše
Zemana Jiří Ovčáček.

Další komentář na svůj facebookový profil sdělil i protiislamista Martin
Konvička. „Vy jste tady v pohodě, plantážníci, ale dovedete si
představit, jak se asi cítí Hitlary? A agent Herman? a TÁNÍČKA FISCHEROVÁ?“
rýpal Konvička.

Šéfredaktor MF Dnes Jaroslav Plesl si pak rýpl do velvyslance USA Andrewa
Schapira. „Zeman si teď dosluhujícího velvyslance USA jistě vychutná,“
uvedl. A nechybělo ani šťouchnutí do České televize. „Zpravodaj ČT v
USA Martin Řezníček je zralej na letenku do Prahy a přeřazení do maskérny,“
uvedl.

„Svět, jak ho známe, skončil,“ řekl k výsledkům voleb ředitel
Knihovny Václava Havla Michael Žantovský.

Oproti němu radost sdílí bývalý radní pro rozhlasové a televizní
vysílání Petr Štěpánek. „Krásné ráno! Takovýhle týden neklidu si
opravdu nechám líbit,“ napsal si na svůj facebookový profil.

„Jen mezi námi, brexit i Trump ukazují jednu věc: Průzkumy jsou pro kočku.
Až budou u nás volby, doufám, že nikdo jim nenaletí a nebude se ve strachu
o propadnutí hlasu vyhýbat volbě údajně ‚malých a rebelských‘ stran,
které jsou dle průzkumů outsidery. Průzkumy lžou. Kdyby Britové i
Američané volili dle průzkumů a se strachem o propadnutí hlasu, nikdy by si
nemohli zvolit dle svého srdce. Volit se má tak, jak cítíme; ne tak, jak
velí průzkum placený veřejnými penězi,“ podotkla k průzkumům, které
favorizovaly Clintonovou, ekonomka Markéta Šichtařová.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vítězství Trumpa: Zděšený redaktor Marjanovič v ČT temně pohovořil o
Putinovi

Hostem vysílání ČT24 byl komentátor z Hospodářských novin Teodor
Marjanovič. Téma bylo jasné – postava republikánského vítěze voleb ve
Spojených státech Donalda Trumpa.

Marjanovič se úvodem vyjádřil ke vztahu Trumpa a ruského prezidenta
Vladimira Putina. „Je dobré mít před očima dvě věci. Vladimir Putin se
opravdu činil, aby tyto volby ovlivnil. Dal svým hackerům za úkol, aby se
dostali do e-mailů demokratů,“ řekl jednoznačně Marjanovič. Podle jeho
názoru je Trump nepopsaným listem, co se týče zahraniční politiky.

„Jeho zvolení je velmi špatná zpráva pro náš svět,“ zmínil
následně Marjanovič v souvislosti s tím, že Trump v minulosti uvedl, že by
mu nevadil rozpad NATO.

„Od Donalda Trumpa se několikrát v minulosti očekávalo, že změní
rétoriku. Skutek utek. Nic takového se nekonalo. Trump byl stejně vulgární,
stejně šílený. Pokud bude chtít i nadále zůstat lidovým tribunem, tak si
myslím, že bude pokračovat v těchto urážkách,“ nemyslí si Marjanovič,
že by Trump změnil své chování.

Když prý viděl defilé osobností, které stály po boku Donalda Trumpa při
jeho projevu, pomyslel si, že je možné, že některé z nich usednou do
ministerských křesel.

A co Trumpův výrok ve volební kampani, že Hillary Clintonová by mimo jiné
kvůli uniklým e-mailům měla jít do vězení? „Trump udělá vše pro to,
aby nyní celou kauzu smetl ze stolu. On se teď bude snažit ukázat, že má
tah na branku. Zcela jistě mu i všichni budou radit, ať klan Clintonových
nechá být,“ zmínil také Marjanovič. Závěrem poznamenal, že lidé v
Americe svým hlasováním ukázali, že chtějí změnu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Z ČSSD: Sobotkovcům se nechce ze seslí. Hašek a spol. jsou v pohodě a
zažertovali

ČSSD po neúspěšných sněmovních volbách hledá nové vedení. Stane se
tak na mimořádném sjezdu v dubnu příštího roku. Doba mandátu nového
osazenstva je však omezená – pouze do řádného sjezdu na jaře 2019. I z
toho důvodu se zájemci zatím nehrnou, spekuluje server Novinky.cz.

O pozici ve vedení sociální demokracie se zatím nepřímo přihlásili dva
muži – jihočeský hejtman Jiří Zimola, jenž se z předsednictva stáhl
kvůli své kauze chaty na Lipně, a ústecký poslanec Jaroslav Foldyna. Ten se
chce ucházet o post místopředsedy.

Jak však uvádí server Novinky.cz, ani jeden z mužů nevyhovuje stávajícím
špičkám ČSSD a jim spřízněným regionům – Praze, středním Čechám,
Plzeňsku a Pardubicku.

Znovu by pak do předsednictva mohl kandidovat Jan Hamáček, jehož někteří
dokonce favorizují na předsedu. On sám chce nejprve hovořit s členskou
základnou. Obhajovat mandát v předsednictvu by pak mohl také současný
místopředseda Jan Birke či dosluhující ministryně Michaela Marksová.

Do předsednictva se pak nehrnou místopředseda Lubomír Zaorálek či
dosavadní premiér Bohuslav Sobotka. I Milan Chovanec chce prý jen
dokormidlovat k mimořádnému sjezdu.

Novinky.cz závěrem poznamenávají, že hledání nových členů grémia
komplikují vlastní stanovy, které zakazují kandidovat všem, kteří nejsou
ve straně alespoň čtyři roky – vypadává tak plzeňský hejtman Josef
Bernard, hejtman Vysočiny Jiří Běhounek či odborář Josef Středula.
Původní text ZDE „Údajných ‚haškovců‘ z podzimu 2013 začíná být
v ČSSD napříč Českou republikou teď po volbách stejně jako partyzánů v
červnu 1945, pokud počet přesáhne cca 20 tisíc, s Jeronýmem zvážíme
vydávání osvědčení. Zdeněk Škromach dnes na Facebooku připomněl
památku Valtra Komárka a požádal jej, ať dá (shůry) znamení... Prostě
restart nabírá grády,“ poznamenal na svém facebookovém profilu Michal
Hašek. Následně se pod příspěvkem strhla diskuze, v níž si Hašek
zavtipkoval.

Celý příspěvek Michala Haška:

Ve vážných chvílích méně vážně - aktuality - 1) údajných “Haškovců”
z podzimu 2013 začíná být v ČSSD napříč Českou republikou teď po
volbách stejně jako partyzánů v červnu 1945, pokud počet přesáhne cca 20
tisíc, s Jeronýmem zvažíme vydávání osvědčení 2) Zdeněk Škromach
dnes na facebooku připomněl památku Valtra Komárka a požádal jej,ať dá (shůry)
znamení ... prostě restart nabírá grády ... konec hlášení.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Typický přístup Západu: Rozvrtat stát a potom ho opustit

Západ na ukrajinském Majdanu podnítil převrat, spálil most mezi Ukrajinou a
Ruskem a nyní říká, že Ukrajina v příštích 20-25 letech se nemůže
stát členem Evropské unie a NATO.

Teď je to pro Ukrajinu ani dopředu, ani dozadu.

To je typický přístup Západu. Nejdříve falešnými nadějemi a sliby v
zemích vyvolat převrat, aby je pak nechali padnout. To je častý příběh,
takže se potom naskýtá otázka, proč se naivně věří západní
propagandě i po pádu státu, znovu a znovu. Západ nikdy nemá zájem na
vytvoření demokratické a prosperující země, ale chce jen zneužít a
způsobit katastrofu a zemi nasměrovat do geostrategie proti Rusku, píše se v
článku německého portálu Alles Schall und Rauch.

Jedním z takových příkladů je Jugoslávie. Byl to Západ, který spustil
balkánský konflikt, ve kterém byly eskalovány rozdíly mezi Srby, Chorvaty,
Bosňany a Albánci, mezi ortodoxními křesťany, katolíky a muslimy. Co Josip
Broz Tito více než 35 let úspěšně držel pohromadě, mnohonárodní stát
Jugoslávie, USA s EU a NATO rozbily a zničily po jeho smrti v roce 1980.
Rozdělení silné Jugoslávie na malé, v té době prakticky neživotaschopné
státy, to byl výsledek.

Proč Juncker odepřel Ukrajině přístup do EU? Za prvé proto, že příliv
ekonomických uprchlíků z Ukrajiny by dosáhl mnoha milionů. Za druhé proto,
že sama EU je zcela v úpadku a nechce si přidělávat žádné další
problémy s dalšími 45 miliony ukrajinských obyvatel.

To, co chtěl, tak se Západu podařilo, destabilizovat Ukrajinu a odcizit se
vůči Rusku. Nyní musí Ukrajinci zvládnout svou krizi sami. Když mluvím s
Ukrajinci, mnozí říkají, že chtějí vrátit v čase před Maidan. .Za
prezidenta Viktora Janukovyče, to rozhodně nebyly růžové časy, ale před
převratem byl kurz vůči euru 1 až 8 hřiven, nyní Euro stojí 30 hřiven.
Během poslední doby, příjmy a důchody se snížily na polovinu a
zečtyřnásobily se ceny.Pro běžné Ukrajince je bída a hlad. Korupce
dosáhla světově rekordní hladiny a jedinými příjemci peněz jsou
oligarchové, jako je čokoládový král Porošenko a jeho kumpáni.

Azarov: Kleptomani Porošenko a Jaceňuk zdevastovali zemi!

Ukrajina byla transformována díky západu, ale neúspěšně. Podobně to bylo
s Libyí, po bombardování silami NATO, kdy "odpovědný Západ" chránil
libyjský lid před zlým diktátorem Kaddáfím byl kvetoucí, dobře
fungující stát transformován bombami NATO na pustinu plnou ruin a od té
doby zde dominují radikální islamisté. Není zde řádná vláda, ale pouze
teroristické skupiny a kmeny, které válčí mezi sebou. Sýrie, co zde Západ
způsobil pod heslem "Asad musí odejít", to jsou největší válečné
zločiny, jako například v Afghánistánu a Iráku.

Vzhledem ke katastrofální situaci na Ukrajině kvůli nacistickému režimu,
co vykonává proti svým vlastním lidem, není vyloučen převrat s návratem
prezidenta Viktora Janukovyče, který má v plánu návrat do země a
prezidentského úřadu.

Noční můra Evropy: Ukrajina a její polovojenské jednotky (VIDEO)

Složení vlády, parlamentu a všechny zákony, které byly přijaty od
státního převratu, jsou nezákonné, říká Serdjuk, právník Janukovyče,
protože jeho klient je stále ještě legálním prezidentem. Bez jeho podpisu
je všechno neplatné. Janukovyč vydal oznámení o návratu i z důvodu toho,
že velký počet Ukrajinců žije v nouzi a je unavená z režimu zavedeného
Západem. Možná, že dostal signál, že ho lidé vidí jako "menší zlo".

V současnosti je: Porošenkův režim zralý ke zhroucení, ekonomika je v
troskách, nacističtí extrémisté zuří v ulicích, je zde pokračující
boj na východě země, blokáda proti lidu v odbojných regionech pokračuje,
mnoho Ukrajinců hladoví a mrzne, je tam humanitární krize.

Zdroj: prvnizpravy.cz

Komentáře:

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Nechci na olympiádě žádné Rusy, říká biatlonistka Koukalová

Česká biatlonistka Gabriela Koukalová má jasno. Podle jejího názoru by
měl Mezinárodní olympijský výbor plošně zakázat ruským sportovcům
start na olympiádě v Jižní Koreji, která se uskuteční příští rok.
Píše to server Aktuálně.cz.

Koukalová své jasné stanovisko napsala na facebookovém účtu. „Nevím,
jak vy, ale já jsem jednoznačně pro to, aby se z dopingu udělal plošně
trestný čin a Rusům se neumožnil start na olympiádě,“ napsala s tím,
že čestnost a férový přístup je mnohem důležitější než vítězství.
„A to nejen ve sportu, ale celkově v životě. Škoda, že tam na to ještě
nepřišli,“ dodala. O tom, zda budou moci ruští sportovci na olympijských
hrách startovat, rozhodne Mezinárodní olympijský výbor za týden.
Někteří sportovci jsou pro paušální zákaz jako Koukalová, jiní se
přiklánějí k tomu, aby se postupovalo případ od případu. Původní text
ZDE

Mezinárodní olympijský výbor přitom jen v listopadu kvůli porušení
dopingových pravidel vyřadil z předchozích her v Soči hned 19 ruských
sportovců. Tehdejší pořadatelská země tak přišla o 11 medailí. : Psali
jsme: : : : : Hradec Králové: Čerti a Mikuláš se objeví v aquacentru, v
trolejbusu i na Bílé věži : : : : Milé děti, co neumíte německy. A
jejich rodiče... Přitvrdíme. Nová vláda Rakouska se s přistěhovalci
mazlit nebude : : : : Kalousek i včera dostal přes ústa od ANO, SPD a KSČM.
A napsal: Revanšisté listopadové revoluce se radují! : : : : Inzulínová
pumpa bez hadiček! VZP přidá diabetikům na komfort přes 50 tisíc ročně

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Králíkách nechtěli uprchlíky. Teď v referendu rozhodnou o věznici

Obyvatelé Králík dnes budou v místním referendu hlasovat o záměru
zřízení ženské věznice ve městě. Ministerstvo spravedlnosti ji chce
vytvořit z budovy bývalého dětského výchovného ústavu. Část
veřejnosti tento plán odmítá. Výsledek referenda nebude pro ministerstvo
závazný, připomíná ČTK.

V Králíkách by mělo být podle představ ministerstva časem umístěno až
200 vězenkyň s nejmírnějším stupněm ostrahy. Podle Vězeňské služby by
ve věznici mohlo najít práci 120 lidí, mělo by v ní vzniknout učiliště
pro odsouzené s obory kuchař, číšník a švadlena. Zařízení by
spolupracovalo s místními dodavateli.

Dětský výchovný ústav v Králíkách ukončil činnost na konci roku 2014.
Králíky již letos o vypsání jednoho místního referenda o jeho využití
uvažovaly. Impulsem k tomu byl záměr ministerstva vnitra zřídit v objektu
pobytové zařízení pro žadatele o azyl. Proti byla část obyvatel i
někteří politici. Jejich hlavními argumenty byly obavy, že přítomnost
cizinců poškodí turistický ruch v regionu, přistěhovalci se nezačlení
mezi místní a nemuseli by se v malém městě cítit dobře. Ministerstvo
nakonec od svého plánu ustoupilo.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
IS vyhrožoval v poslední baště v Sýrii. Rusko vyslalo 6 bombardérů a
přišlo něco, co zřejmě nečekali

Šest dálkových bombardérů Tu-22M3 zaútočilo na objekty skupiny IS v
oblasti syrského města Al Búkámal, jsou zničena shromáždění živých
sil, techniky a zbraní teroristů, uvedlo v sobotu ruské ministerstvo obrany.

„Osmnáctého listopadu roku 2017 zaútočilo šest dálkových bombardérů
Tu-22M3 letadly na objekty teroristické skupiny IS v oblasti města Al
Búkámal (provincie Dajr az-Zaur).

Nad územím Sýrie vykonávaly letecké krytí bombardérů stíhací letouny
Su-30SM, které jsou umístěny na základně Hmeimim," píše se ve sdělení.

V důsledku útoku byla zneškodněna shromáždění živých sil, techniky a
zbraní teroristů, oznámili na ministerstvu obrany.

„Zničení všech určených cílů je potvrzeno prostředky objektivní
kontroly, která je vykonávána s pomocí speciálních technických
prostředků. Po splnění bojového úkolu se ruská letadla vrátila na
základnová letiště," uvádí ruský vojenský úřad.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
VIDEO Desítky těžkooděnců, slzný plyn, granáty. Albánci v Kosovu začali
řádit, západní média i politici o tom mlčí

Okupace. Teroristé převlečeni do uniforem. Brutální provokace. Nejtěžší
kriminální čin. Takto ostrá slova volí v posledních dnech nejvyšší
představitelé srbského státu včetně prezidenta Vučiće. V pondělí
totiž na severu Kosova došlo k bezprecedentnímu zásahu tzv. kosovské
policie proti srbským politikům. Ozvala se i srbská ambasáda v Praze. Média
ale šokující incident většinou přešla.

Patnáct set kilometrů jižně od Prahy, městečko Kosovská Mitrovica v
severním Kosovu. Probíhá zcela poklidné jednání v jednom z městských
sálů, na kterém zástupci bělehradské vlády s místními představiteli,
plně v souladu s tzv. bruselským memorandem, jednají o mírovém soužití
Srbů s Albánci.

Během jednání do místnosti vpadá přes desítku těžkooděnců, hází
zábleskové granáty a používá slzný plyn. Takzvaní speciální jednotka
kosovské policie brutálně rozráží novináře, kamery padají na zem a
rozbíjejí se. Shromáždění politici a další přítomní nehnutě stojí s
rukama nad hlavou, přesto dostávají rány pažbami samopalů.

Jednotka těžkooděnců po chvíli odvádí jednoho z těch, kteří se schůze
účastnili. Šéfa Kanceláře pro Kosovo a Metochii z Bělehradu Marka
Djuriće. Kancelář spadá přímo pod srbskou vládu a lze říci, že její
šéf je téměř na úrovni ministra. Přesto je demonstrativně odváděn,
předtím patrně schytal také několik ran. Celkově v sále zůstává zhruba
30 zraněných.

Djurić je těžkooděnci převezen do Prištiny, centrálního města Kosova,
odkud je „vyhoštěn“ do Srbska. Po opuštění tzv. administrativní linie
s centrálním Srbskem byl ošetřen v nemocnici. Média, která o celém
zásahu referovala, většinou příišla se suchým tvrzením, že Marko
Djurić byl v Kosovské Mitrovici nelegálně, protože má zásah vstupu od
tzv. kosovské vlády. Podobně se totiž vyjádřil kosovský ministr
zahraničí, který v reakci na zásah uvedl, že „každý, kdo se do Kosova
pokusí dostat ilegálně, bude zatčen“.

To však důrazně odmítl prezident Srbska Aleksandar Vučić na pozdější
mimořádné tiskové konferenci s tím, že na základě již zmíněného
bruselského memoranda o normalizaci vztahů představitelé vlády z Bělehradu
mají kosovské orgány pouze informovat o své chystané cestě, nikoli žádat
o povolení vstupu. A toto vyrozumění Bělehrad do Prištiny zaslal. Argument
o vyhoštění na základě zákazu vstupu do Kosova tedy nemůže uspět.

„Mnozí novináři i politici lžou, když tvrdí, že potřebujeme povolení
ke vstupu do Kosova, jsme povinni pouze podávat oznámení, že se tam někdo
chystá. Tak je psáno v podepsaném memorandu,“ dodal Vučič.

Srbská média i nejvyšší političtí představitelé se podivují nad tím,
že Evropská unie na celou věc nijak nereagovala. Podle tamních médií jde o
další důkaz toho, že si Priština může dělat co chce a mezinárodní
společenství nebude uplatňovat sankce ani z toho vyvozovat žádné důsledky.

Deník Blic dále připomíná, že k incidentu došlo dva měsíce po vraždě
předáka kosovských Srbů Olivera Ivanoviće s tím, že dosud nebylo
vyšetřeno, kdo vraždu provedl, ani kdo ji nařídil.

„Jde o brutální provokaci a nejtěžší kriminální čin, který
prištinská moc, očividně podpořená některými zeměmi, na Kosovu a
Metochii provedla,“ uvedl prezident Vučić.

Podle svých slov nechápe, že kosovským představitelům vadili lidé,
kteří klidně seděli a bavili se spolu. „Někteří západní
představitelé nám říkají – jen buďte klidní, my všechno vyřešíme.
Mezitím ale ta teroristická banda vpadne na jednání a brutálně zmlátí
několik lidí, nejen Marka Djuriće, kterého pak zatkli a fotili se s ním
jako s nějakou trofejí. A proč? Protože má názory, které nepodporují
jejich teroristický režim? Chtěli ho ponížit, ale ponížili sami sebe a
ukázali, jací jsou chudáci. My tohle jenom tak nepřejdeme. Všichni ti
albánští teroristé se budou za svůj čin zpovídat před srbskými orgány
z několika trestných činů,“ sdělil novinářům Aleksandar Vučić (celé
vyjádření prezidenta Srbska v originále ZDE).

Srbská média později dokonce přišla se zprávou, že v reakci na brutální
zásah kosovské moci prezident Aleksandar Vučić zvažoval, že na jih země
pošle armádu. Pro přesnost na konci článku přikládáme titulní stranu
tamního deníku Večernje Novosti.

Stranou nezůstalo ani srbské velvyslanectví v Praze. Konzul Stefan
Tomašević napsal pro ParlamentníListy.cz obsáhlé vyjádření a komentář.

„Ozbrojení a speciálně vycvičení teroristé, ti stejní, co brutálně
vraždili srbské civilisty a odebírali jim orgány, ti, co stále nebyli
předvedeni před Zvláštní soud, který stále nezahájil činnost, neboť o
jeho osudu rozhodují právě ti stejní zločinci, se v pondělí dopustili
hrozného teroristického činu a brutálního násilí nad bezbranným srbským
národem,“ píše Tomašević.

Připomíná, že v městském sále v Kosovské Mitrovici probíhalo mírové
jednání, pro jehož úspěch srbská strana dělá všechno. „Avšak
ozbrojení banditi pseudostátu, neuznaného většinou zemí světa – a
postrádajícího mezinárodněprávní subjektivitu anebo ozbrojené síly
dočasných institucí samosprávy v Prištině, představované teroristy –
zaútočili na nevinný národ. Srbům se nedostalo pomoci ze strany
mezinárodních vojenských jednotek, jejichž úkolem již roky je ochrana
civilistů, ale teroristům se dostalo jejich přímé či tiché podpory.
Bilance útoku je více než 30 zraněných, mezi kterými byli političtí
předáci kosovských Srbů, ředitel Vládní kanceláře pro Kosovo a Metochii,
novináři a ostatní občané účastníci dialogu u kulatého stolu,“
uvádí srbský konzul v Praze.

„Podle všech přijatých a platných norem je tento akt svého druhu
příkladem teroristického činu s únosem představitele vlády suverénního
státu. To, že po únosu nenásledovala brutální poprava, jaké provádí
ISIS, ale ‚pouze‘ týrání oběti, je ve skutečnosti varovným a
výhrůžným vzkazem pro Srby, co je čeká v budoucnu. Tato vyhrůžka sama o
sobě není to nejděsivější, mnohem nebezpečnější je to, že
představitelé členských zemí EU, která je současně patronem bruselského
dialogu, ani jediným slovem neodsoudili násilí a torturu Srbů,“ je
přesvědčen.

Na Kosovu a Metochii jsou podle jeho slov ohrožena základní lidská práva
srbského národa, jako svoboda pohybu, shromažďování, projevu. „Podpora
teroristů ze strany klíčových zemí EU, Spojeného království a USA, není
omezena a nemá účinky a následky pouze na území Republiky Srbsko, ale
představuje podporu všech teroristů a žene vodu na mlýn k novým útokům
na nevinné lidi ve světě. Srbsko je zemí, jejíž národ mnohokrát při
obraně evropských a křesťanských hodnot, respektive svobody jiných
evropských národů, byl nezřídka prvním terčem současných barbarů a
zločinců, okupantů a kolaborantů. V poměru na celkový počet obyvatel od
středověku až dosud nejvíce při obhajobě Evropy umírali právě Srbové.
Srbsko se dnes ptá, kdo bude chránit jeho národ,“ dodává konzul Stefan
Tomašević.

„Krize na Kosovu. VUČIĆ CHTĚL POSLAT ARMÁDU“:

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vláda by měla projednat nadační fond pro čínskou medicínu

Vláda by do konce dubna měla vyslovit souhlas se vstupem Fakultní nemocnice
Hradec Králové do Nadačního fondu TCM (tradiční čínské medicíny).
Zakládací listina fondu bude v Praze podepsána v úterý při návštěvě
čínského prezidenta Si Ťin-pchinga. Čínský partner poskytne deset
milionů eur (asi 270 milionů Kč) na vybudování kliniky tradiční čínské
medicíny v královéhradecké fakultní nemocnici. Zprávu přinesla ČTK.

Stavba by měla být dokončena v dubnu 2018. O materiálu pro vládu, v němž
se navrhuje souhlas se vstupem nemocnice do projektu, píše Zdravotnický
deník.

Spoluzakladatelem fondu je čínská firma CEFC China Energy Company Ltd.,
investující v Česku do fotbalu, médií či pivovarů, uvedl web. Z
vládního materiálu vyplývá, že už loni v listopadu se v Pekingu české
ministerstvo zdravotnictví v memorandu zavázalo, že bude propagovat TCM v
České republice a regionu zemí střední a východní Evropy.

Návrh předloží vládě ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček

„Tento průlom šarlatánství a obchodních zájmů jedné konkrétní firmy
do českého zdravotnictví a fakultní nemocnice byl proveden bez diskuse s
odbornou veřejností. Podklady pro vládu obešly připomínkové řízení,
byly zaslány pouze ministerstvu financí,“ napsal web.

Návrh předloží vládě ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček (ČSSD).
Ve zdůvodnění se připomíná, že v říjnu 2014 bylo podepsáno s Čínou
memorandum o strategické spolupráci mezi zdravotními systémy obou zemí. Na
jeho základě bylo založeno centrum tradiční čínské medicíny v
královéhradecké nemocnici. O rok později bylo v Pekingu 27. listopadu
uzavřeno memorandum o všestranné podpoře a rozvoji tradiční čínské
medicíny v Česku, a to mezi českým ministerstvem zdravotnictví, čínskou
firmou CEFC, hradeckou nemocnicí a nemocnicí Shuguang přidruženou k
Šanghajské univerzitě TCM.

„Pokud by ministerstvo záměr konzultovalo s odborníky, pak by samozřejmě
nemohlo obdržet jiné než negativní doporučení. A právě proto se
nezávislých odborníků nikdo na nic neptal,“ reagoval pro Zdravotnický
deník prezident České lékařské komory Milan Kubek.

Stavovská organizace dlouhodobě odmítá alternativní metody, mezi nimi i
tradiční čínskou medicínu. „Ministerstvo svým postojem uvádí pacienty
v omyl, neboť člověk bez medicínského vzdělání může nabýt dojem, že
pokud je něco podporováno ministerstvem zdravotnictví, tedy státem, pak je
to jistě účinné a bezpečné. To ovšem není pravda,“ uvedl Kubek.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Nejvyšší soud zamítl dovolání muže, který chtěl pomoct Islámskému
státu

Nejvyšší soud zamítl dovolání Jana Silovského ze Spáleného Poříčí
na Plzeňsku, který se chtěl v Sýrii přidat k organizaci Islámský stát (IS).
Má si za to odpykat šest let ve vězení. ČTK to dnes řekla Silovského
matka Dana. Právník už připravuje ústavní stížnost, kterou v
nejbližší době podá, řekla.

O dovolání Nejvyšší soud rozhodl v září. Minulý týden soud odeslal
vypracované písemné odůvodnění ke Krajskému soudu v Plzni, který ho
odeslal obhajobě a státnímu zastupitelství, řekl ČTK mluvčí krajského
soudu David Ungr.

Krajský soud v Plzni Silovskému původně v únoru uložil tři a čtvrt roku
vězení. Odvolací Vrchní soud v Praze trest zpřísnil na šest let.
Silovského blízcí verdikt považují za příliš přísný.

Silovského zadržela loni na začátku února turecká policie na letišti v
Istanbulu. Měl u sebe letenku do města Gaziantep u syrských hranic, odkud
chtěl odjet do syrského Džarábulusu a tam se připojit k bojovníkům IS.
Tureckým policistům se muž přiznal, ti ho poslali zpět do Česka.

Silovský se doznal i českým vyšetřovatelům. Prý počítal s tím, že
půjde do války, bude bojovat za ideologii IS a že bude zabíjet lidi.
Později ale Silovský zpochybnil, že se chtěl v Sýrii skutečně zapojit do
bojových akcí IS. U soudu řekl, že do Sýrie nejel zabíjet, ale nechat se
zabít. Muž má psychické problémy.

Podle obžaloby z prosince 2016 hrozilo Silovskému za přípravu
teroristického útoku až doživotí, státní zástupce ale v závěrečné
řeči navrhl čin posuzovat podle nového doplnění trestního zákoníku jako
podporu a propagaci terorismu, za což hrozí tři až 12 let vězení. Soudy se
k této kvalifikaci přiklonily.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
FOTO, VIDEO Poručíme větru, dešti? Rozbitý květináč, ulétlá čepice,
zmuchlaný koberec. A fotili to Číňani

REPORTÁŽ Slavnostního přijetí ve velkolepém stylu se dostalo čínskému
prezidentu Si Ťin-pchingovi v úterý na Pražském hradě. Význačnost
návštěvy chtěl Hrad prokázat i samotným ceremoniálem s čestnými
dělostřeleckými salvami. Něčeho podobného se dosud žádnému
zahraničnímu státníkovi v naší novodobé historii nedostalo.
ParlamentníListy.cz byly pochopitelně na místě a nyní se můžete
dozvědět i to, co nemusely kamery zachytit.

Čínský prezident Si Ťin-pching, který přiletěl v pondělí na historicky
první návštěvu České republiky, byl dnes s nejvyššími poctami přijat
na Pražském hradě. Ceremoniál se výjimečně nekonal na prvním hradním
nádvoří, ale na třetím. To je větší a atmosféru navíc dokresluje
majestátní svatovítská katedrála, která „začala vznikat 450 let před
tím, než byl postaven Bílý dům“, jak řekl prezident Zeman.

Značné problémy ještě před zahájením ceremoniálu a příjezdem
prezidenta Si začal činit vítr, který byl nezvykle silný. Už několik
desítek minut předtím vichr opakovaně odfoukl výraznou část červeného
koberce připraveného pro oba prezidenty. Koberec byl sice přilepen k
nádvoří oboustrannou páskou, působilo to však, jako by tam ani nebyla. V
jednu chvíli s sebou vítr vzal nejen červený koberec, ale dokonce i jeden z
velkých ozdobných květináčů. Pohotově museli naběhnout zaměstnanci
Hradu se smetáčkem a lopatkou a vše se pokusit uvést do původního stavu,
přestože se květináč úderem evidentně rozbil. Vše se odehrávalo jen
pár minut před příjezdem prezidenta ČLR.

Prezidenti Zeman a Si v Rothmayerově sále Pražského hradu. Foto – Radim
Panenka, PL

Část české vlády a guvernér ČNB. Foto – Radim Panenka, PL

Andrej Babiš, Hynek Kmoníček, prezidentův poradce Jan Kohout a Lubomír
Zaorálek v družném hovoru. Foto – Radim Panenka, PL

Jeden z čínských novinářů se dokonce svých českých kolegů tázal, zda
je běžně v Praze takto větrno. Na odpověď, že nikoli, jen pronesl slova o
podivuhodné náhodě. Ceremoniál začal a vítr ho narušovat přestal, na
okraje červeného koberce se museli mimo původní plán v rozestupu postavit
vojáci a policisté z přítomných jednotek. V okamžiku, kdy už český a
čínský prezident byli na pódiu a pozorovali vojenskou přehlídku, se vítr
zvedl znovu. Koberci v dalším odletu nezabránili ani na něm stojící
vojáci. Jak je patrné z videa, jednoho z nich vichr nemilosrdně skolil na zem,
minimálně jednomu z policistů zase odnesl čepici. Při každé podobné „nehodě“
začaly fotoaparáty zvláště čínské části novinářů cvakat ještě
razantněji než předtím.

Bezpečnostní opatření byla opět mimořádná. Nad Pražským hradem byla
vyhlášena bezletová zóna a široké okolí Hradu bylo uzavřeno.
Akreditovaní novináři byli speciálními mikrobusy odváženi do areálu
sídla hlavy státu z křižovatky ulic Milady Horákové a K Prašnému mostu,
což je zhruba kilometr k Hradu, v jehož areálu se svévolně nemohl bez
povolení pohybovat nikdo. Všude policie, vojáci a prezidentská ochranná
služba.

Po uvítacím ceremoniálu prezidenti zahájili jednání svých národních
delegací, po němž opět předstoupili před nevídané množství novinářů
v Rothmayerově sále. Tam se nejdříve uskutečnil podpis dohody o
strategickém partnerství a dalších dokumentů, později oba prezidenta
pronesli svá prohlášení.

Celý projev českého prezidenta Miloše Zemana si můžete přečíst ZDE.
Jeho čínský protějšek byl rovněž ve svém vystoupení velmi přátelský
a dokonce řekl, že se v Praze cítí jako doma. Účelem návštěvy bylo
podle jeho slov upevnění česko-čínského přátelství. Česko považuje Si
Ťin-pching za důležitou zemi Evropské unie. To potvrzuje, že naši zemi
skutečně považuje za vstupní bránu do EU.

Během odpoledne absolvoval prezident Číny setkání s předsedou senátu
Milanem Štěchem, předsedou Poslanecké sněmovny Janem Hamáčkem, premiérem
Bohuslavem Sobotkou a pražskou primátorkou Adrianou Krnáčovou. Ta už
dopoledne na Hradě spolu s primátorem Pekingu podepsala dohodu o spolupráci
mezi oběma hlavními městy. Ve středu pak šéfa čínské metropole přijme
na Staroměstské radnici.

Si Ťin-pchinga a Miloše Zemana čeká ještě v úterý večer slavnostní
státní večeře s více než stovkou hostů, krátké kulturní představení
a zcela na závěr dne si oba státníci prohlédnou výstavu připravenou
speciálně pro tuto návštěvu ve Společenském sále Hradu. Ve středu oba
prezidenti vystoupí na byznys fóru na Žofíně, kde dojde k podpisu
konkrétních obchodních dohod. Jak Zeman dnes upřesnil, jen za letošní rok
dosáhnou čínské investice v Česku výše zhruba 95 miliard korun. Před
odletem z Prahy si čínský vůdce prohlédne Strahovský klášter. Z Prahy
zamíří v 15 hodin na summit o jaderné bezpečnosti do Washingtonu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Kerry: Rusko si musí vybrat mezi plněním Minsku 2 a sankcemi

Ministr zahraničí USA John Kerry prohlásil, když hovořil o situaci na
Ukrajině, že Rusko si musí vybrat ze dvou možností – pokračování
ekonomických sankcí vůči němu a plnění minských dohod.

„Dnes si musí Rusko zvolit jednu ze dvou možností — buď proti němu
budou pokračovat z hlediska ekonomiky ničivé sankce, nebo bude v plné míře
plnit závazky vyplývající z minských dohod", prohlásil Kerry ve svém
vystoupení věnovaném výsledkům schůzky ministrů v Paříži, na kterém
se projednávala situace v Libyi, Sýrii, Jemenu a na Ukrajině.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Na MZV USA informovali, kde může dojít k teroristickým útokům o svátcích

Ministerstvo zahraničí USA učinilo prohlášení o zvýšeném riziku
teroristických útoků v Evropě v období svátků.

„Ministerstvo zahraničí varuje občany USA před zvýšením rizika
teroristických útoků po celé Evropě, zvlášť v období svátků," praví
se v zprávě, kterou dostala agentura RIA Novosti.

Zdůrazňuje se, že „termín platnosti daného varování vyprší 31. ledna
2018."

MZV USA poznamenalo, že „nedávné incidenty ve Francii, Rusku, Švédsku,
Velké Británii, Španělsku a Finsku svědčí o tom, že teroristické fronty
Islámský stát, Al-Káida a jejich spojenci mají možnost naplánování a
uskutečnění teroristických útoků v Evropě."

„Nehledě na to, že místní úřady pokračují v protiteroristických
operacích, má MZV USA i nadále obavy ohledně možných útoků v budoucnu,"
praví se v zprávě.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vláda jedná nemravně, říká Kalousek

Vrcholem nemravného počínání je podle předsedy opoziční TOP 09 Miroslava
Kalouska to, že dnes vládní poslanci ve Sněmovně odmítli pozměňovací
návrh, který zakazuje, aby se o veřejné zakázky ucházely firmy členů
vlády. ČSSD nejprve tvrdila, že návrh podpoří, dnes ráno své stanovisko
změnila s tím, že problém chce řešit v zákoně o střetu zájmů. Ke
schválení pozměňovacího návrhu, který podal poslanec TOP 09 Martin
Plíšek, chybělo ve Sněmovně pět hlasů.

"Hlasováním o tomto návrhu, chováním se při tomto návrhu tato vláda
dosáhla vrcholu nemravného počínání," řekl Kalousek novinářům. "Tato
vláda se stala vládou systémové, cílené, naplánované korupce," dodal.

Změna, kterou do zákona o veřejných zakázkách navrhoval Plíšek, byla
podle kritiků zaměřená především na to, aby se o veřejné zakázky
nemohly hlásit firmy, které vlastní vicepremiér Andrej Babiš (ANO). Když
ČSSD v průběhu týdne mluvila o tom, že by návrh podpořila, strhla se
kvůli tomu koaliční rozepře. Babiš dokonce prohlásil, že vládní
spojenectví se sociální demokracií a lidovci dál nemá smysl.

Podle Plíška se při hlasování ukázalo, že ministr financí a předseda
ANO Babiš má v plénu své spojence. "Kdyby se všechny poslanecké kluby
jednotně zachovaly tak, jak slíbily, tak ten návrh projde," konstatoval po
ukončení schůze Plíšek. "Je vidět, že Andrej Babiš má ve Sněmovně
více spojenců, než se zdálo," podotkl.

Z koaličních stran hlasovali pro návrh TOP 09 většinově poslanci KDU-ČSL,
jak dopředu oznámili. Nepodpořili jej vedle poslanců ČSSD a ANO
nezařazení poslanci a většina klubu opozičního Úsvitu. Z klubu TOP 09 a
Starostů byl proti Karel Tureček. Pro omezení hlasovali vedle poslanců TOP
09 a ODS hlavně komunisté, jen tři z 32 se hlasování zdrželi.

Místopředseda hnutí ANO Jaroslav Faltýnek litoval toho, že se debata o
důležitém zákonu omezila na spor o Babišův střet zájmů. "Předpokládám,
že ti, co mají v hlavě normální rozum a přemýšlí a uznávají
mezinárodní právo, jsou si vědomi, že nelze omezit někoho ve veřejných
zakázkách jenom proto, že vlastní nějakou firmu," poznamenal. O zákoně
jako celku, který poslanci kvůli obsáhlé debatě nestihli schválit, by se
podle něj mohlo hlasovat příští týden ve středu.

Z lidoveckých řad hlasovali pro Plíškův návrh téměř všichni poslanci.
Zdržel se předseda strany a vicepremiér Pavel Bělobrádek a ministr kultury
Daniel Herman. "Já jsem na klubu všechny poslance vyzval, aby hlasovali pro.
Byl bych radši, kdybychom byli úplně stoprocentní," řekl předseda
poslaneckého klubu nejmenší vládní strany Jiří Mihola. Dodal však, že
poslanci mají právo na výhradu svědomí.

Nejpočetnější opoziční poslanecký klub komunistů neměl pro hlasování
závazný pokyn. Návrh nedpodpořili tři členové KSČM, hlasování se
zdrželi. Místopředseda strany Jiří Dolejš je přesvědčen o tom, že
komunisté tak dokázali, že podle nich oligarchie do české politiky
nepatří. "Pokud chybělo pět hlasů, tak je třeba je hledat jinde," dodal.

Předseda ODS Petr Fiala už dříve směřoval kritiku na sociální demokraty
a premiéra, kteří svůj postoj k návrhu změnili až dnes na jednání
poslaneckého klubu. "ČSSD přitom dříve avizovala, že návrhy na omezení
podnikání členů vlády budou mít podporu sociální demokracie. Je k
pláči, že slovo předsedy vlády nemá žádnou hodnotu," uvedl Fiala.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Frackovi rozkopali bábovičku. Jiří Zimola se v rádiu zostra pustil do
Dienstbiera i do umělců s rozervanou duší

Staronový hejtman Jihočeského kraje Jiří Zimola vystoupil v sobotním
Pressklubu Luboše Xavera Veselého na Frekvenci 1. Prozradil, že se mu s
komunisty vládlo dobře a kdyby bylo na něm, vládl by s nimi klidně dál. U
Andreje Babiše ocenil, že jeho podaná ruka platí. Zato končící ministr
pro lidská práva Jiří Dienstbier to pořádně schytal. Chová se prý jako
„fracek, kterému někdo rozdupal bábovičku“.

„Politika má být o důvěře. Politika přeci nemůže být o
marketingových akcích měsíc před volbami, kde budete lidem cosi slibovat.
Ti lidé vám nebudou věřit,“ prohlásil hned na úvod Zimola. Na jihu Čech
zřejmě voliči ocenili práci sociální demokracie v čele se Zimolou. V
letošních krajských volbách však sociálním demokratům chybělo silné
téma. ČSSD se navíc nemohla vymezovat proti vládě, protože je sociální
demokracie dnes nejsilnější vládní stranou.

„Já jsem neměl problém s komunisty, mně se s nimi dobře spolupracovalo.
Kdyby s tím SNO nemělo takový problém, tak já bych je klidně do koalice
znovu přibral. Komunisté na jihu Čech pracovali a my jsme tam ani
nepřepisovali učebnice, ani neslavili Vítězný únor,“ podotkl Zimola.

Popsal také, jak se mu jednalo s Andrejem Babišem (ANO). V Jihočeském kraji
v jistou chvíli existovala možnost, že se zrodí koalice bez vítězné ČSSD.
Zimola o tom prý Babiše informoval a ten mu sdělil, že je odpůrcem
obcházení vítězů voleb, takže podpoří koalici s ČSSD. Ačkoli Zimola s
Babišem nemusí ve všem souhlasit, ocenil u ministra financí to, že jeho
podaná ruka platí.

Pokud jde o ČSSD, tak změny ve vládě se měly odehrát už dávno a měly se
odehrát mnohem razantněji. „Tyto změny se nemohou týkat jen ČSSD,“
zdůrazňoval Zimola. Do svých úvah však nezahrnul koaliční smlouvu ČSSD,
ANO a KDU-ČSL, která premiérovi zapovídá vyměnit členy vlády za ANO a za
lidovce, pokud to neodsouhlasí.

„Já si skutečně myslím, že ministr Dienstbier je jedním z těch, ne-li
jediným z těch, který by měl vládu opustit. Kdybych měl interpretovat
hlasy, které já v regionu slyším, tak by měl odejít pan Dienstbier a pak
musím také poctivě říct, že slyším i jiná jména ministrů, kteří
nejsou z ČSSD,“ prozradil Zimola.

Posléze se vůči Jiřímu Dienstbierovi vymezil ještě razantněji. „Jiří
Dienstbier je absolutně mimo mísu, je to frackovité vyjadřování člověka,
kterému někdo rozšlápl bábovičku, takže on ji teď musí rozšlápnout
všem ostatním,“ popsal svůj pohled na Dienstbiera Zimola.

Jinak si ovšem myslí, že je ČSSD jednotná a on sám jí nehodlá štěpit.
Ve straně působí lidé, kteří ctí program sociální demokracie, ale
snaží se teď najít cestu, jak stranu vyvést z rozbouřených vod.

Ve druhé polovině pořadu došlo i na americké volby. Zimola by si podle
vlastních slov neuměl vybrat, koho by měl volit, ale tak či tak bude
respektovat výsledek amerických voleb. Zdálo se mu přitom podivné, že
americká média tolik stranila Hillary Clintonové. Tu podporovali i američtí
umělci, a tak si v souvislosti s nimi Zimola vzpomněl i na tzv. týden neklidu
vyhlášený českými umělci.

„Umělci jsou citlivější a emotivnější a neumějí to vzít s nadhledem,
takže já se na ně nezlobím. Až ti samí umělci budou vystupovat v
reklamách na čínské nudle a čínské firmy, tak ta jejich duše bude
ještě víc rozervaná,“ rýpl si Zimola. Obratem také umělcům připomněl,
že oni jsou rovni jiným občanům a neměli by se nad ně vyvyšovat a
zneužívat své známosti.

Nakonec moderátorovi Luboši Xaverovi Veselému připomněl, že se při svém
posledním rozhovoru bavili o tom, kolik let je ministryni školství Kateřině
Valachové. Vsadili se o jeden tisíc chlebíčků a Zimola prohrál. „Protože
chlap má držet slovo, tak já jsem vám ty chlebíčky přivezl, máte je dole.
Co s nimi uděláte, už nechám na vás,“ sdělil evidentně překvapenému
Luboši Xaverovi Veselému. Ten Zimolovi poděkoval.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Komunista Černý promluvil v ČT: EU se rozpadá. Václav Klaus nám říkával...

Komunistický poslanec Alexandr Černý zavítal do křesla pro hosta
čtvrtečního Interview ČT24. Diváky varoval, že se EU rozpadá a my to
musíme změnit, protože v základu Unie tkví dobrá myšlenka. Jako
samostatně stojící stát bychom jen těžko dokázali čelit Číně či
Indii. EU ale musí řešit uprchlickou krizi. V tuto chvíli nám prý
nezbývá nic jiného, než se nechat vydírat Tureckem. Ale jak dlouho to
ještě vydržíme? Budeme bojovat za turecké zájmy proti Kurdům?

Cokoli teď EU udělá v řešení uprchlické krize, bude dobré. Dříve toho
státy mohly udělat mnohem více. Dnes už jde především o to, aby se dělo
alespoň něco. „My nekritizujeme vstup do EU, my kritizujeme některé
praktiky EU,“ zdůraznil komunistický politik. Dnes již nastává rozklad EU.
„Já tvrdím, že proces rozpadu už byl zahájen. Dnes demonstrovat jednotu
je krásné, ale je třeba to demonstrovat konkrétními činy, slova nestačí.
Realita je dnes taková, že se bortí Schengen. Tím to začíná.

Společná Evropa je však podle politika dobrá myšlenka. Jednotlivé státy
Evropy by jen těžko dokázaly konkurovat takovým kolosům, jako jsou Čína
či Indie. V základu tohoto společenství stojí dobrá myšlenka, jen si
musejí jednotlivé státy říci co dál. Kolik lidí mohou jednotlivé země
přijmout a tak podobně. „Odhady by měly být. Bezpečnostní politika se
dělá na základě toho, že se tím kompetentní lidé zabývají,“
upozornil expert strany na obranu.

V tuto chvíli se EU neobejde bez Turecka. „Sama se dostala do této situace a
bude za to ještě nějakou dobu trpět.“ Turecku to dává prostor k
dalšímu nátlaku na Evropu. Další věc je, co se stane v Sýrii. „Tam
pravděpodobně dojde k velmi složitému řešení kurdské otázky. Dobře
víme, že možný Kurdistán je pro Turecko nepředstavitelný. Co budeme
dělat, až nám bude Turecko říkat, že nesmíme připustit vznik Kurdistánu.
To tam vyšleme vojáky a budeme říkat, že si to Turci nepřejí?“ ptal se
Černý. Unie přitom o problémech v Sýrii věděla celá léta, ale nic
nedělala.

Exprezident Klaus nám říkával...

Dnes jsou v Turecku asi tři miliony uprchlíků, ale může jich být víc. S
Tureckem jde o systém výměny uprchlíků jeden za jednoho. „Já použiji to
otřesné slovo kus za kus. Zní to hrozně, když si uvědomíme, že tam jde o
lidi,“ upozornil host. Syřanům by pomohlo, kdyby se v zemi přestalo bojovat
a oni se mohli začít podílet na obnově země.

Podle Černého bychom se měli zamyslet nad tím, kdo spustil uprchlickou krizi.
Takový aktér by se pak měl podílet na zklidnění situace. Jenže velcí
hráči tuto debatu nikdy nepřipustí. Česko by o ni zřejmě stálo, ale je
příliš malým hráčem v EU, aby se český názor prosadil. Černý ve
vysílání zavzpomínal i na slova exprezidenta Václava Klause. „Když se
vrátil z jednání v EU, říkal: Já když jim něco říkám, tak mě nikdo
neposlouchá. Zmlknou jedině tehdy, když promlouvá německý nebo
francouzský politik,“ popsal Černý vzpomínky Klause.

Nakonec promluvil o Tibetu a Číně. Na dnešní den připadá výročí
povstání Tibeťanů proti komunistické čínské vládě. Černý upozornil,
že nás brzy čeká historická návštěva z Číny a my příliš
zdůrazňujeme některé problematické momenty.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vláda pohrdá lidmi, tak spustila represe. Ale jednou půjde. Martin Konvička
se nám vyjádřil k zatčení Adama Bartoše

Řeči o trestání politiků jen nahrávají současné vládě, aby spustila
kolo represí. Tak zareagoval na dnešní zadržení šéfa krajně pravicové
Národní demokracie Adama B. Bartoše předseda Bloku proti islámu Martin
Konvička.

„Řeči o defenestracích a trestání politiků jen nahrávají současné
zdiskreditované vládě, aby spustila kolo represí. Jediné řešení, které
může něco demokraticky a legitimně změnit, jsou předčasné volby, a to v
co nejkratším termínu,” řekl Konvička serveru ParlamentníListy.cz.

Podle něj premiér Sobotka a jeho koaliční partneři v minulém týdnu
ukázali, že ignorují rezoluce vlastního Parlamentu.

„Tím vláda, která přinejmenším od vypuknutí tzv. ‚imigrační krize‘
ukazuje svou neschopnost čelit výzvám doby, dala najevo pohrdání
demokratickými procedurami. Taková vláda musí jít – a půjde,“ dodal
Konvička.

Policie dnes zadržela předsedu radikální Národní demokracie Adama B.
Bartoše během proslovu na demonstraci proti islamizaci. A to právě v
okamžiku, když vyzýval k potrestání politiků „trestem nejvyšším“ za
přístup k imigrantům.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vláda přemýšlí o stropním věku pro odchod do důchodu.

Vláda zatím uvažuje o dvou variantách pro ukončení zvyšování
důchodového věku. Plánuje propočítat varianty 65 a 67 let. Kabinet chce
rozhodnout na konci června. Novinářům to řekl ministr financí Andrej
Babiš (ANO). Růst důchodového věku se každoročně zvyšuje u mužů o dva
a u žen o čtyři měsíce, současná legislativa přitom nepočítá se
zastropováním. Dnes schválený věcný záměr zákona, který připravilo
ministerstvo práce a sociálních věcí, by se měl týkat všech, kteří se
narodili po roce 1971.

O stropu neboli pevném věku nástupu do penze se zmínily vládní strany v
koaliční smlouvě. Podle ministerstva práce by se měl stanovit na 65 letech
a každých pět let přehodnocovat. Pravidelné hodnocení a případné
následné úpravy doporučila i důchodová komise, zastropování ale
nenavrhla.

Ministerstvo práce vychází z průměrného věku dožití, argumentuje také
tím, že většina zemí, kde je odchod do důchodu zastropován, se řídí
hranicí 65 let. Ministryně Michaela Marksová (ČSSD) novinářům řekla, že
považuje Babišův návrh za nepodložený.

Babiš během jednání vlády řekl, že u hlavního mandatorního výdaje
rozpočtu je třeba být odpovědný. "Je to politická záležitost, i když to
nastane de facto až za 14 let, neznamená to, že bychom neměli být
rozpočtově odpovědní," uvedl. Kromě posouzení dvou variant stropu se také
bude zjišťovat, jaké hranice mají ostatní země EU.

Podle návrhu by statistický úřad vždy v roce, který končí trojkou či
osmičkou, musel vypracovat prognózu o demografickém vývoji. První by měl
dělat už za dva roky. Ministerstvo práce by pak do pololetí následujícího
roku - tedy roku se čtyřkou či devítkou na konci - muselo dát vládě
zprávu o vlivu populačního vývoje na důchodový systém, podle výsledků
by k ní případně rovnou přidalo i návrh na změnu důchodového věku.
Kabinet by pak nejspíš nechal připravit důchodovou novelu s úpravou
věkového limitu, kterou by ale musel schválit Parlament.

Ve zprávách by se zohlednila mimo jiné očekávaná délka života či
pravděpodobnost úmrtí lidí mezi 25 a 54 lety. Jejich doba v důchodu by
neměla překročit 26 procent a spadnout pod 24 procent délky života. Podle
toho by se pak stanovil důchodový věk. Předdůchodové generace by se ale
případná úprava nedotkla. Nyní lidé tráví v důchodu v průměru 23 let.

Život se prodlužuje každoročně o několik měsíců. Očekávaná doba
dožití mužů a žen se jen mezi rokem 2013 a 2014 protáhla o sedm měsíců.
Podle propočtů by se mohl podle nových pravidel přehodnocování věk
nástupu do penze proti nynějšímu modelu oddálit. U lidí narozených zhruba
po roce 1971 by to mohlo být přibližně o dva roky, u generace z 90. let pak
zhruba o rok.

Ministerstvo financí se zastropováním nesouhlasí. Podle něj by se měl
nejdřív věk posuzovat, až potom upravovat. Zdůvodnění, že neexistenci
důchodové hranice vnímá veřejnost špatně, resort financí nepřijímá.
Podle něj tak lidé berou i daně, přesto není možné je zrušit.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Francouzi už nechtějí uprchlíky. Podívejte se, co si na ně vymysleli

Francouzská vláda před několika týdny zlikvidovala uprchlický tábor v
Calais a jeho obyvatele rozmístila po celé zemi, včetně hlavního města.
Britský deník Express však nyní informuje, že se chtějí Francouzi
uprchlíků zbavit.

Levicová starostka Paříže Anne Hidalgo na podzim s velkou pompou ohlašovala,
že hlavní město Francie je na přísun uprchlíků připraveno. Úřady
rozhodly o výstavbě nového uprchlického centra v 16. městském obvodu Bois
du Boulogne a v blízkosti terminálu vysokorychlostních vlaků Gare du Nord
Eurostar. Zejména v prvním případě se však záměr úřadů setkal s
bouří nevole. Právě čtvrť Bois de Boulogne je řazena mezi ty
nejluxusnější a bydlí zde celá řada celebrit a podnikatelů.

Nadšení starostky a pařížských úřadů však brzy vzalo za své, byť v
rámci politické korektnosti nikdy žádné výtky na adresu příchozích
uprchlíků nezazněly. Jakmile však začaly do města proudit první stovky
uprchlíků, ulice některých čtvrtí se změnily k nepoznání. Jak server
ParlamentníListy.cz informoval v polovině října, zejména v okolí stanice
metra Stalingrad si uprchlíci rozložili své stany a místní si stěžují na
narůstající zápach, hluk a také množící se krádeže.

Celý text v angličtině je ZDE.

Policie navíc musela často řešit násilnosti, při kterých se uprchlíci
prali sami mezi sebou. Zdá se, že nyní úřadům konečně došla trpělivost
a snaží se uprchlíky dostat nejenom z Paříže, ale rovnou pryč z celé
země. Prozatím dostali ilegální uprchlíci možnost obdržet příspěvek za
dobrovolný návrat z Francie do svých mateřských zemí. Pokud se tak
rozhodnou učinit do konce letošního roku, mohou si jako „výslužku“
přivézt domů v přepočtu 2100 liber.

Jak píše britský deník, nabídka na poměry uprchlíků pocházejících z
chudých zemí Blízkého východu a afrického kontinentu velmi vysokého
finančního obnosu je vnímána jako dočasné opatření, jež by mělo
přinést snížení úrovně migrace a zmírnit tlak na migrační úřady. „Chceme
výrazně zvýšit počet dobrovolných návratů a doufáme, že aspoň část
ze 7000 přesídlených migrantů z uprchlického tábora v Calais této
nabídky využije,“ řekl šéf úřadu pro migraci a integraci Leschi.

Největší zájem o „odchodné“ zatím dle úřadů jeví zejména
afghánští migranti, kterých bylo v letošním roce dobrovolně deportováno
více než čtyři sta oproti devatenácti v roce 2014. „Celkem jsme poslali
zpět do jejich domovských zemí přes tři tisíce lidí a v příštím roce
bychom tento počet chtěli ještě o patnáct set zvýšit. Letenku mají
zdarma a k tomu pomoc pro prvních dvanáct měsíců. V rámci podpůrných
projektů také mohou začít např. podnikat,“ uvedl Leschi.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Evropská unie doplnila nová jména do soupisu individuálních sankcí proti
Rusku

Evropská unie dodala nová jména do soupisu individuálních sankcí, ve
kterém se nacházejí občané Ruska a Ukrajiny, informoval RIA Novosti
představitel Rady EU, který si přál zůstat v anonymitě.

Podle jeho slov bylo rozhodnutí učiněno během zasedání rady ministrů
ekonomiky a financí členských zemí EU.

Evropská unie v září prodloužila do 15. března roku 2017 platnost sankcí
proti ruským oficiálním a populárním osobám a také čelním
představitelům DLR a LLR a představitelům domobrany. Nyní se v sankčním
soupisu EU nachází 146 občanů a 37 právnických osob Ruska a Ukrajiny.

Kromě individuálních opatření se členské země drží sankcí
směřujících proti jednotlivým sektorům ruské ekonomiky a rovněž proti
Krymu. Tato omezení jsou platná do 31. ledna a 23. června roku 2017.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní