Question:
Nesvéprávný blbec, neúspěšný politik, dětičky bohatých rodičů.
Miloš Zeman si tentokrát na PL vyřídil účty, odmítl Sobotku a také...

ROZHOVOR Evropská unie se nechává od Turecka vydírat a se skloněnou hlavou
vyhověla jeho požadavkům. ParlamentnímListům.cz to řekl prezident Miloš
Zeman, který vyjádřil nepochopení nad slovy Bohuslava Sobotky o
přijímání syrských uprchlíků z Turecka. „Jaké kvóty chce Sobotka
naplňovat, když je odsuzuje?“ ptá se Zeman. Prezident v rozhovoru také
podpořil ministra vnitra Chovance ohledně šibenic na demonstraci, podle hlavy
státu nejsou šibenice argumentem, ale projevem zoufalství.

Pane prezidente, v pondělí se v Bruselu konal summit EU s Tureckem. Vy jste
posledně použil termín nulit, tedy summit, který nic neprojednal. Lze tento
termín použít i na pondělní summit?

Bezesporu ano. Abych se ale nechlubil cizím peřím, je to termín
šéfredaktora Mladé fronty Dnes Jaroslava Plesla. Já jsem ho s potěšením
převzal, protože ho pokládám za velmi výstižný. Jediné, co se snad
lišilo od předchozích summitů, je to, že Turecko dále vystupňovalo svoje
požadavky a Evropská unie jim pokorně a se skloněnou hlavou vyhověla, aniž
by měla jakékoli záruky, že Turecko splní byť minimální sliby, které se
týkají zadržování migrantů na jejím území.

Kromě toho, že od tureckého premiéra zazněl požadavek dalších tří
miliard…

Teď už čtyř, takže už to není šest, už je to sedm miliard.

Agentura Reuters přišla během jednání summitu s informací, že Ankara
dokonce požadovala 20 miliard eur.

Jo, to se tvrdí, ale to bude až na dalším summitu (smích).

Ve středu odpoledne přišla zpráva, že Turecko začalo dohodu s EU plnit,
když zadrželo 42 migrantů mířících na řecké ostrovy. Nemůže to být
první vlaštovka, že by se zastavení migračních vln do Evropy mohlo
podařit?

Je to úžasné, 42 migrantů z dvou a půl milionu. No, tak když to bude
tímto tempem pokračovat, Turecko během příštích sta let zadrží několik
tisíc migrantů, zatímco zbývající dva miliony a něco utečou buď do
Řecka, anebo se pokusí dostat do Bulharska, případně do dalších zemí.

Česká republika je dle premiéra Sobotky připravena přijmout syrské
uprchlíky přímo z Turecka, čímž by se podle něj naplnila část
stávajících kvót. Jaký je váš komentář k tomuto Sobotkovu návrhu?

Máme-li naplnit část stávajících kvót, rozuměj kvót Evropské unie, tak
pan premiér Sobotka byl až dosud celou dobu proti kvótám. Nerozumím tedy,
co chce naplnit, když kvóty odsuzuje.

Evropská komise chce, aby kontroly na hranicích uvnitř Schengenu do konce
letošního roku skončily s tím, že zároveň bude fungovat evropská
pobřežní a pohraniční stráž. Co si o tom myslíte?

Za prvé, evropská pohraniční stráž má mít 1500 členů, já tomu
říkám operetní armádička. Za druhé, velmi seriózní odhady počtu
uprchlíků v tomto roce jsou dva miliony osob, tedy dvojnásobek předchozího
roku. Když si představíte na jedné straně patnáct set maníků, na druhé
straně dva miliony ilegálních migrantů, je celkem jasné, kdo to vyhraje. A
za třetí, já jsem teď nedávno jednal jak s makedonským, tak se slovinským
prezidentem, kteří naopak plánují vybudování dalších plotů a dalších
hranic. Slovinský prezident Borut Pahor tomu říkal plán C.

Máte plán A, to jsou evropské vnější hranice, kde se kromě té operetní
armádičky nedělá prakticky nic, jenom se necháváme vydírat Tureckem. Pak
máte plán B, který by docela mohl fungovat, to jsou hranice
makedonsko-řecké. A kdyby plán B nevyšel, uvažuje se o plánu C, který,
jak říkal Viktor Orbán, by posunul ploty nebo hranice o dalších tři sta
kilometrů na sever.

Koneckonců už ve středu se objevilo, že Makedonie zcela uzavřela hranici a
nikoho nepouští…

Makedonie před tím pouštěla třicet lidí denně, takže ve srovnání s
tím zavření hranice není žádná významná změna.

V druhé části rozhovoru se podívejme na domácí záležitosti. Nedávno se
ve sněmovně konala konference s názvem „Jak porazit kremelskou
dezinformační kampaň“, kde poslanec KDU-ČSL Ivan Gabal řekl, že by se na
internetu měly mazat weby, které šíří ruskou propagandu, měli by se
blokovat propagandisté na sociálních sítích a vůbec by se s těmito lidmi
nemělo diskutovat.

Víte, já znám Ivana Gabala řadu a řadu let. Vzpomínám si na něj jako na
hlavního volebního manažera Občanského hnutí ve volbách v roce 1992.
Tehdy mělo Občanské hnutí 16 ministrů v obou vládách, národní a
federální, a 60 poslanců v obou parlamentech. Ty volby, pane redaktore, se
nedaly prohrát. Ivan Gabal to dokázal a Občanské hnutí nepřekročilo
hranici pěti procent. Od té doby ho považuji za jednoho z
nejneschopnějších politiků v České republice. Proto beru všechny jeho
nápady s úsměvem a příliš se jimi nezabývám.

Na druhou stranu, Ivan Gabal není jediný, kdo něco takového navrhuje.
Podobné věci prosazují různá sdružení a neziskové organizace. Co
soudíte o samotném obsahu zmíněných slov? Tito lidé často druhým dechem
dodávají, že je potřeba to dělat pro zachování liberální demokracie.

Cenzura jakéhokoli typu není slučitelná s liberální demokracií. Snad s
výjimkou cenzury stránek dětské pornografie, ale o tom se teď určitě
nebavíme. Naopak, občan má, podobně jako to dělají ParlamentníListy.cz,
dostat argumenty z obou stran a občan sám svým vlastním zdravým rozumem se
má přiklonit k prvnímu nebo druhému názoru. Pokud mu ten názor
předžvýkáváte nebo dokonce mu neumožníte přístup k druhému,
alternativnímu názoru, děláte z občana nesvéprávného blbce. Ale ve
skutečnosti je nesvéprávný blbec právě ten, kdo takové návrhy
předkládá.

Prezident Miloš Zeman při rozhovoru s Radimem Panenkou (Foto: Hanka Brožková)

Úřad městské části Praha 1 rozhodl, že muž, který loni v červenci
přišel na demonstraci proti migraci s maketou šibenice, se ničeho nedopustil
a nejde tedy ani o přestupek. S tím zásadně nesouhlasí ministr vnitra Milan
Chovanec a zdá se mu značně podivné, aby bylo v ČR legální nosit kamkoli
šibenice. Jaký je váš názor?

V této věci s Milanem Chovancem souhlasím, protože šibenice nejsou argument.
Šibenice jsou naopak projevem zoufalství z nedostatku argumentů.

Ministryně práce a sociálních věcí Marksová chce na snižování rozdílu
mezi platy žen a mužů dát 400 milionů korun. ČR má prý třetí
nejhlubší rozdíl v platech žen a mužů. Jak na to pohlížíte?

Ministryně Marksová odmítla Fondu ohrožených dětí 20 milionů korun.
Nyní chce vyhodit oknem dvacetkrát vyšší částku, protože předpokládám,
že těch 400 milionů určitě nejde na vyrovnání platových rozdílů mezi
muži a ženami, ale na reklamní a propagační kampaň „zvyšujte platy
ženám“. Na tom se docela dobře vyživí několik rádoby neziskových
organizací, které na křídovém papíře vytisknou nádherné reklamní
brožurky a tím to skončí.

Včera uplynuly tři roky od vašeho nástupu do prezidentské funkce. Server
HlidaciPes.org u té příležitosti shrnul všechny vaše dosavadní
zahraniční cesty a návštěvy v ČR. Plyne z toho, že zatímco hodně
jezdíte na východ a na nepříliš významné zahraniční návštěvy, marně
klepete na dveře Bílého domu. Moje otázka: Klepete marně na dveře Bílého
domu?

Neinformovanost je vlastností některých novinářů, ale já se na tuto
otázku pokusím odpovědět poněkud podrobněji. Za prvé tvrzení, že
jezdím do nevýznamných zemí, je v rozporu s tím, že jsem dvakrát
navštívil Čínu, která se loni stala největší světovou ekonomikou a
předstihla Spojené státy. Pravda je, že jsem také navštívil některé
země s prezidentským systémem, jako je Kazachstán nebo Ázerbájdžán, a
autor zřejmě neví, že Ázerbájdžán nám dodává třicet procent celkové
spotřeby ropy a je potřeba podporovat v této bohaté zemi české exportéry
a investory, což samozřejmě platí i o Kazachstánu.

Za třetí, navštívil jsem například Německo, Francii, Rakousko, což
jistě jsou východní země, alespoň v očích tohoto redaktora. A za další,
Spojené státy jsem navštívil dvakrát. Jednou na pozvání amerického
židovského kongresu ve Washingtonu a po druhé na zasedání Valného
shromáždění OSN v New Yorku. Jak víte, prezident Obama letos končí. My
prognostici jsme zvyklí navštěvovat budoucí prezidenty.

Příští týden budete na Hradě hostit polského prezidenta. Předpokládám,
že se budete bavit i o migrační krizi. Můžete prozradit i další body
programu, které se chystají?

S polským prezidentem budu mluvit například o projektu vodního koridoru
Dunaj–Odra. Znám jeho názor, že by se měla zesílit osa sever–jih, to
znamená vedle V4 spolupracovat i s dalšími zeměmi ležícími na této ose
počínaje baltskými zeměmi, přes země Visegrádu až dejme tomu Rakousko,
Slovinsko, Chorvatsko či případně i Srbsko. Myslím si, že tato myšlenka
je sympatická.

Jsem velmi rád, že se Polsko vrátilo do Visegrádské skupiny, protože jeho
minulá vláda V4 tak trochu zradila při známém hlasování ministrů vnitra.
Takže s novou polskou vládou a s novým polským prezidentem se těším na
přátelskou spolupráci.

Poslanci schválili novelu školského zákona, která zavádí povinné
předškolní vzdělávání, jednotné přijímačky na střední školy a
povinnou maturitu z matematiky. Souhlasíte s těmi jednotlivými body?

Na rozdíl od inkluze, kde jsem vyjádřil jasný nesouhlas, proti těmto bodům
nemám žádné zásadní námitky. I když víte, že ďábel je vždy v
detailu a může se stát, že se u nějakého paragrafu stane, že nefunguje a
bude nutná novela tohoto zákona. Ale jako princip to pokládám za správné,
protože by bylo dobré prostřednictvím povinných přijímacích zkoušek
zabránit tomu, aby zde neexistoval filtr, který by propouštěl na školy
třeba dětičky bohatých rodičů. Nebo, vzhledem k tomu, že školy jsou
dotovány podle počtu žáků, i děti, které si například, a to se
skutečně stalo, pletou Adolfa Hitlera s trenérem slovenského hokejového
mužstva. Skutečně.

Na jedné přijímací zkoušce z historie byla položena otázka, kdo to byl
Adolf Hitler, a vážná, nikoli recesistická odpověď zněla: trenér
slovenského hokejového mužstva. Tak jsem se ptal Roberta Fica, jestli se
náhodou nějaký slovenský hokejový reprezentační trenér nejmenoval nějak
podobně, on se zamyslel a řekl, že takové jméno nezná.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Jsou to úplní pitomci. České dozvuky slovenských voleb

Šéfredaktor Babišova deníku MF Dnes Jaroslav Plesl osobitým způsobem
okomentoval víkendové volby na Slovensku. Vzpomněl si na pána, který
navrhoval uniformy Hitlerovým SS. Prý by teď na Slovensku našel zase
zakázky.

Jaroslav Plesl stejně jako řada dalších lidí komentuje fakt, že v
sobotních volbách na Slovensku uspěl Marian Kotleba, muž, který se
otevřeně hlásí k radikální pravici a lidem přeje „dobrý bílý den“.
Na veřejnosti se nebál zdravit nacistickým pozdravem a veřejně hlásá, že
Slovensko vyčistí. Takový politik by se zřejmě líbil panu Hugo Bossovi,
německému průmyslníkovi, jenž byl členem nacistické strany a navrhoval
uniformy pro SA, SS i wehrmacht. Po druhé světové válce se omlouval za
účast na válečném dění. Zaplatil vysokou pokutu a v roce 1948 zemřel.
Slavná značka Hugo Boss však žije dodnes.

„Tomuhle chlápkovi by se teď na Slovensku líbili hlavně prvovoliči.
Poptávka po kvalitně ušitých uniformách tam evidentně poroste. Takovou
šanci by si Hugo Boss rozhodně nenechal ujít...,“ poznamenává ironicky na
sociální síti Facebook Jaroslav Plesl. Připojil fotografii Hugo Bosse.
Kotleba je předsedou Ľudové strany Naše Slovensko a župan
Banskobystrického kraje. Po volbách se stal i poslancem. Se svou stranou
obdržel přes 200 tisíc hlasů.

Plesl se ale navíc směje i analýze týdeníku Respekt. Proč? Podle tamních
novinářů si řada Slováků v neděli kladla otázku, zda opravdu chtějí
takovou zemi, jakou mají po sobotních volbách.

„Samozřejmě jsou v šoku, protože vůbec nevěděli, komu to tam házejí.
Vůbec neznají svoji zemi, s nikým se nebaví, žijí v totálně izolované
bublině, necítí vlastní náladu. Netuší nic. Jsou to úplní pitomci.
Ještě že Slováci mají Erika (Taberyho), který jim vysvětlí, proč jsou v
takovém šoku z vlastní volby,“ napsal dále Plesl.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Až šest manželek. Oficiálně jedna, zbytek nahlásil jako sestry a
sestřenice, sděluje o migrantech krajanka z Německa, která hlásí další
zlé zprávy

„Policie nemá žádný respekt. Denně jsou pobodaní, nebo zdemolovaná auta.
Policisté se na to dívají a nezasáhnou,“ říká v rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz o německé realitě krajanka Marta, žijící v
nejlidnatější spolkové zemi Německa, Severním Porýní-Vestfálsku. Často
jsou podle ní i znásilněné či obtěžované ženy. Sama už musela použít
dvakrát elektrošok, například když ji napadla šestice Afroarabů. „Chytili
mě za vlasy a tahali dolů. Měla jsem nahoře na tašce deštník. Začala
jsem řvát a jednoho mydlit. Nejsou zvyklí, že žena klade odpor nebo ukáže,
že nemá strach. Takže zdrhli. Bylo to odpoledne, po třinácté hodině.
Myslíte, že by mi tam někdo pomohl?“ popisuje.

Jak hodně se v poslední době změnila situace v Německu z bezpečnostního
hlediska?

Za poslední dva roky katastrofálně. Letos jsem byla čtyřikrát v Ankaře a
tam se cítím bezpečněji než v Německu. Bohužel je Turecko bezpečnější
země než Německo. A Němci lžou sami sobě. Jsou už tak zdeformovaný,
zakomplexovaný národ. Prostě se bojí. Sami mi to říkají – máme strach
a bojíme se něco říci. Když řeknete svůj názor, jste okamžitě fašista.
Takže aby je takto nikdo neoznačil, raději si nechají čurat na hlavu.
Migranti se tomu smějou. I policajtům. Policie nemá žádný respekt. Denně
jsou pobodaní nebo zdemolovaná auta. Policisté se na to dívají a
nezasáhnou. Denně jsou i znásilnění. Když jednoho chytí, tak dostane
podmínku na osm měsíců. Což je směšné. Nemluvě o tom, že teď Turek
znásilnil sousedku důchodkyni a nebyl potrestaný. Kde to jsme?

V čem vidíte hlavní problém? V postoji muslimů k ženám?

Turci tady žijí už padesát let. Němci podcenili jejich mentalitu. V
tichosti jim financují všechny jejich manželky. Oficiálně je mnohoženství
v Evropě zakázané, ale každý Turek se směje a říká, že má čtyři
baby. Například otec spolužačky mé dcery měl šest manželek. Má jeden
barák v Anatolii, druhý v Německu. Přitom pracoval v Německu za celý
život čtyři roky. Má asi dvanáct dětí, jezdí mercedesem. Má prý
deprese a bolí ho záda. Takže je jako marod, ale sekat děti, to mu svědčí.
Oficiálně má jednu manželku. Další nahlásí jako sestřenice, nevlastní
sestru a tak. A když mají děti? Tak jsou vedené jako samoživitelky. Takže
dostanou ještě navrch 200 euro. Přitom v muslimské zemi neexistuje
samoživitelka. Ale Němci tvrdí, že to nemohou dokázat. Byla o tom i jedna
reportáž, kdy se Turci smáli, že v Turecku musejí financovat své ženy
sami a tady jim to zaplatí sociálka. Němci mlčí. Přitom to stojí
šílené peníze.

Ještě jste nezmínila fakt, že některým těm manželkám je třeba i
dvanáct...

Ano. Oni ale tvrdí, že jim je osmnáct. A třicetiletý chlap se zase vydává
za sedmnáctiletého. Nemluví třeba arabsky nebo v obličeji vidíte, že je
to Afroarab nebo Pákistánec či Afghánec, ale všichni jsou ze Sýrie. V roce
2015 ukazovali v televizi černocha, a že je prý ze Sýrie a říkal, že je
mu patnáct. Teď je skandál v Borusii. Fotbalista, Afričan, údajně je mu
dvanáct. Vypadá na čtyřiadvacet. Je mu prý dvanáct a má osmnáctiletou
přítelkyni. A Němci jsou nadšení, jakou má kondičku, jak je dobrej ve
dvanácti letech. To je do nebe volající. Mezi námi, ti, kdo sem teď
přišli, mají v hlavě jen Korán. Říká se, že z osmdesáti pěti procent
jsou to analfabeti. U nich doma nevidí baby na ulici. Pro stoprocentního
muslima je zahalená žena čistá žena. Ty, které nejsou zahalené a chodí
samy po ulici, tak on si s nimi podle Koránu může dělat, co chce. Je to
nečistá žena. Když Merkelová řekne, že islám patří do Evropy a k
Německu, tak tím ona povoluje ty jejich debilní zákony. Takže já jako
stará osoba jsem neustále obtěžovaná. Blondýna je u nich automaticky
děvka. To slyším pořád.

Máte tedy sama neblahou zkušenost?

Už dvakrát jsem musela použít elektrošok. Poprvé na mě loni skočilo
šest Afroarabů. Zezadu. Mám dlouhé vlasy a zezadu mě viděli a neodhadli,
jak jsem stará. Ale oni vlezou i na pětaosmdesátileté babičky. Šla jsem po
hale hlavního nádraží. Chytili mě za vlasy a tahali dolů. Měla jsem
nahoře na tašce deštník. Začala jsem řvát a jednoho mydlit. Nejsou
zvyklí, že žena klade odpor nebo ukáže, že nemá strach. Takže zdrhli.
Bylo to odpoledne, po třinácté hodině. Myslíte, že by mi tam někdo pomohl?
Oni jdou dál. I chlapi. Před měsícem obtěžovali čtyři migranti ve vlaku
dvě holčičky. Přitom zmlátili jejich otce. Osahávali jeho dvě jedenáct a
dvanáct let staré dcery. A tomu chlapovi v tom vlaku nikdo nepomohl.

To je smutné. Proč mu nepomohli? Mají strach?

Mají. Migranti nosí nože i pistole. Kolegy jsem se ptala, co by udělal,
kdyby třeba ve vlaku viděl, že někdo obtěžuje ženu. Řekl mi, že by se
snažil zavolat pomoc, ale sám by nezasáhl. Takto uvažuje většina. Není to
moje věc, jdu od toho. Německá policie v televizi vyhlásila, že
doporučují ženám a dětem, když nemusejí, aby nevycházely samy ven. Že
tím se sníží kriminalita. Každý den se v Německu najde zabitá žena.
Většinou jde o sexuální vraždy.

Podle výsledků německých voleb je ale rozdíl v postoji západních a
východních Němců...

To ano. Spousta lidí však pochybuje, že to takto bylo. Manipulovat se dá
všechno. Merkelová i tak byla šokovaná. Ta si snad myslela, že vyhraje na
devadesát procent. Nic jí nedochází. Argumentuje tím, že se znásilňovalo
i před migranty. Nebylo to ale takové procento. A pak spousta procent
znásilnění mají na svědomí Turci s německými pasy. Ale německý pas z
něj Němce neudělá.

Co od politiků očekáváte?

Oni nemají důvod nic měnit. Jsou zabezpečení a o normální lidi jim nejde.
Neznám nikoho, kdo by s Merkelovou sympatizoval. Pořád ale čekají.

Nejde jen o kancléřku. Stejně vstřícný přístup k migraci zastávají i
další strany...

Já vím. Ale ona to všechno způsobila. Rozhodla se sama. Teď nutí celou
Evropu, aby vylízala její kašičku. Mluví o solidaritě. Když se ale
rozhodovala, nikoho z dalších evropských států se nezeptala, co by bylo,
kdyby to Německo nezvládlo, jestli by byli ochotné vzít nějaké migranty.
Navíc 85 procent migrantů nemá nárok na azyl. Tak jaká solidarita. Stačí
je sbalit a poslat zpátky.

Což se ale moc neděje?

Pár největších kriminálníků – což jsou většinou Somálci, Afghánci
a Eritrejci – poslali pryč. Vezměte si ale, že už v roce 2012 tu bylo 187
tisíc Afghánců, kteří měli papíry, že musejí opustit Německo, že jsou
vyhoštěni. Oni pořád sedí v Německu. Teď je skandál na policejní
akademii, kde jsou mafiáni mezi policisty i mezi vojáky v armádě. Zatlouká
se to. Oni všechno tutlají a tají. Když už nemůžou, přiznají tak deset
procent a různě to okecávají a omlouvají. Říká se, že Německo je
banánová republika. Každý si tam může dělat, co chce, a není potrestaný.
Naopak já když nezaplatím pokutu za parkování, tak mě pomalu dají do
vězení. Jeden Němec například nesouhlasil s pokutou pět euro. Dali mu
želízka a strčili ho do vězení. Migranti jim přitom zapalují auta,
vymlacují obchody, kradou. Viděla jsem na videu, jak šli do kosmetiky, bylo
jich šest, každý si nabral plnou tašku a vypadli. Prodavačku, která se jim
postavila do cesty, zmlátili a šli. Všude jsou sice kamery, ale neví se, kde
jsou. Děje se to denně. A když je náhodou chytnou, tak řeknou, že jim
není ještě osmnáct nebo že má trauma z války a že za to nemůže. I u
nás, kde bydlím, se každý druhý den střílí. Netušila jsem, o co jde.
Natočila jsem střelbu na video a poslala kamarádovi, vojákovi z povolání.
On mi okamžitě zavolal s tím, ať jsem doma, že je to střelba z
kalašnikovů. V metru u nás hážou holky do kolejiště. Jedna turistka,
Američanka, je zabitá, další museli amputovat končetiny. Dva podle kamer
chytili. Jeden Afghánec, druhý, myslím, z Íránu. Neměli nárok na azyl,
měli být už dávno odsunutí. Teď byl soud, ale oni mají prý trauma. Oni
za to nemůžou. Řekněte to ale rodičům těch holek.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Miroslav Macek napsal něco moc nepěkného o Madeleine Albrightové

Bývalý poslanec za ODS Miroslav Macek se ve svých pondělních glosách
zaměřil nejen na nový nápad ohledně alkoholu i cigaret, ale i na informace
kolem prezidentských voleb v USA.

„Nápad, aby se alkohol a cigarety daly platit jen platebními kartami, a ne
hotovostí, je jen dalším výmyslem dobroserů, kteří pod ušlechtilými
záminkami způsobují velké zlo, jehož následky jsou ve svých důsledcích
tristní: přesouvají další a další. odpovědnost z rodičů na stát,“
zmínil Macek a otázal se, jak v takové společnosti mají vyrůstat
odpovědní občané. „Když zde namísto osobní odpovědnosti vládnou
příkazy a zákazy, pochopitelně nepříliš účinné a obcházené,“
sdělil.

Macek si rýpl také do primátorky Prahy Adriany Krnáčové (ANO). „Pražská
primátorka Adriana Krnáčová slibovala začátkem roku 2015, že do tří let
sníží počet zaměstnanců magistrátu o 25 %. Ve skutečnosti jich od té
doby přibylo dalších 109. No, pokud má ten slib splnit, bude se muset v
příštím roce zatraceně hodně propouštět!“ řekl.

Původní text ZDE.

A závěrem zmínil také situaci v USA. „Situace, kdy kandidát na
amerického prezidenta získal ve volbách méně hlasů voličů, ale více
volitelů, nastala v USA celkem pětkrát. V roce 1824 zvítězil takto Adams
nad Jacksonem, v roce 1876 Hayes nad Tildenem, v roce 1888 Harrison nad
Clevelandem, v roce 2000 Bush mladší nad Gorem a nyní Trump nad Clintonovou.
A mimochodem, Clintonová získala o 0,2944594649836894 % více celkem
odevzdaných hlasů než Trump…,“ uvedl Macek.

K USA se vyjádřil pak ještě jednou, a to v souvislosti s exministryní
zahraničí Madeleine Albrightovou. „Podle Albrightové Trumpa vystřelil
strach obyčejných Američanů z budoucnosti, přistěhovalců a Číny.
Myslím, že se mýlí. Trumpa vystřelil strach přesně z takových politiků,
jakým byla ona,“ uzavřel se slovy, že v případě, že je někdo smutný,
že se prezidentkou nestala žena, nemusí být. „Příští rok jsou volby ve
Francii,“ řekl.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Média: V Bruselu objevili počítač se „zajímavým“ obsahem týkajícím
se IS

Zaměstnanci společnosti Bruxelles Proprete, kteří mají na starost úklid v
ulicích belgického hlavního města, objevili počítač, jehož obsah byl
velice „zajímavý“ pro vyšetřování případu teroristických činů v
Bruselu, informoval ve středu portál lalibre.be.

Informuje se o tom, že počítač objevili v úterý ve dne. Policie ho
předala antiteroristickému oddělení federální policie Belgie.

„Obsah počítače neznáme, řekli nám ale, že bude jistě obsahovat
důležité údaje mající vztah ke skupině Islámský stát. Včera večer
označili obsah počítače za „zajímavý", informuje portál.

Včera asi v 8:00 místního času otřásly dva výbuchy mezinárodním
letištěm Bruselu. Belgické úřady mají za to, že jedno z výbušných
zařízení mohl uvést do chodu sebevražedný atentátník. Ke třetímu
výbuchu došlo ve vagoně metra na stanici Malbek. V důsledku teroristických
činů zahynulo jednatřicet lidí, dalších 250 bylo zraněno. V současné
době je známo, mezi zraněnými a oběťmi teroristických činů nejsou jen
Belgičané, ale i občané jiných zemí.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Duchovní popsal plavbu na lodi Admirál Kuzněcov

Protojerej (pravoslavný duchovní, velekněz) Sergej Šerfetdinov, který se
vydal na palubě letadlového křižníku Admirál Kuzněcov do Středozemního
moře spolu se Severní flotilou, vyprávěl o tom, jak vypadá život na
palubě lodi.

Pro duchovního se na lodi najde spousta práce. Ve zprávě, kterou duchovní
předal biskupství, oznámil, že každý den slouží na lodi mši a
připravuje pomocníky pro následující bohoslužby. Kromě toho požádal
kněz o další křížky na krk — námořníci o ně mají velký zájem.

„V podstatě jsou tu podmínky pro práci duchovního ideální. Žije se mi
tu jako v ráji, modlím se, čtu si a stále jsem v kontaktu s posádkou.
Jediné, co brání mé rajské náladě, je používání vulgárních slov.
Už na tom ale pracuji," zdůraznil duchovní.

Podle jeho slov je velení s přítomností duchovního na palubě spokojeno —
zlepšuje to ovzduší v kolektivu, odstraňuje napětí a pozvedá posádce
náladu.

Vyprávění Sergeje Šerfetdinova se nejdřív objevilo na oficiálním webu
Severomořského biskupství, později ale byla tato zpráva odstraněna.
Stránka s textem nejde otevřít, místo ní se objevuje záznam o tom, že „hledaná
stránka není bohužel k dispozici". Ale z kopie hlavní stránky, která byla
uložena na Gogole, je vidět, že zpráva Informace ze Středozemního moře
byla zveřejněna.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Hvězda televizní revoluce Adam Komers hovořila o "panu inženýru Zemanovi".
Z jeho rukou by si prý netroufl převzít vůbec nic

Byl jednou z hlavních tváří tzv. televizní krize. Ve veřejnoprávní
televizi působil téměř čtvrtstoletí, nyní podniká. Rozhovor s bývalým
redaktorem České televize přinesl web Svobodné fórum.

Komers kritizoval prezidenta Miloše Zemana: „Já jsem o tom přemýšlel již
loni, když začaly tanečky s pozváním a nepozváním některých rektorů.
Říkal jsem si, jak bych se zachoval já. Vím zcela bezpečně, že bych
vyznamenání z rukou tohoto člověka nepřijal, neumím si tedy představit,
že si někdo zcela vážně půjde v dnešní situaci převzít z rukou pana
inženýra Zemana jakýkoli metál. Pro mě je to nepředstavitelné,“ uvedl.

Celý text je ZDE.

Když redaktorka namítla, že někteří lidé argumentují tím, že nejde o
vyznamenání od prezidenta, ale o vyznamenání státní a o to, že 28.
říjen nemá společnost rozdělovat, protože je to svátek nás všech,
Komers odpověděl: „Společnost rozdělil pan inženýr Zeman. Není o čem
uvažovat, je to nepředstavitelné převzít cokoli z jeho rukou.“

Přesto je Komers přesvědčen, že nebezpečí číhá úplně jinde. „V
tuto chvíli mlčky vyčkává a poté nás umlátí koblihami. Je otázkou, jak
přesvědčit národ a voliče, že je to velmi nebezpečná situace a že z ní
může těžit někdo třetí, ten, kdo se v posledních dnech tak trošku
skrývá,“ uvedl Komers ve zřejmé narážce na ministra financí Andreje
Babiše.

Osobně nechápe, komu může Babiš imponovat. „Vidím v tom obrovské zlo
– podnikatel, který profituje na dotacích, on podniká s penězi daňových
poplatníků. A tento člověk vyrazil proti živnostníkům, tedy proti těm,
kteří po státu nic nechtějí a živí se sami bez těchto dotací. To je
taková nehoráznost, skutečně jsem si nemyslel, že se něčeho takového
dočkám v demokratické zemi. To, co se chystá na živnostníky, je atentát.
Vymyslel jej pan Babiš, ale stejně odpovědní jsou za něj jeho koaliční
partneři, tedy ČSSD a KDU-ČSL. Zničí to spoustu podnikatelů, mám signály
od několika lidí, kteří budou muset skončit,“ uvedl Komers.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ruští letci se vrátili jako hrdinové domů ze Sýrie. Podívejte se na
záběry z uvítání

První skupina letadel Su-34, jež se zúčastnila operace v Sýrii, přistála
v úterý na letecké základně u Voroněže.

Před přistáním letadla vykonala přehlídkový let nad letištěm v malé
výšce a pak rozřazení. Na ceremonii slavnostního uvítání letců přišel
do Voroněže vrchní velitel Vzdušných a kosmických sil Ruska,
generálplukovník Viktor Bondarev. Na letiště přišli také ženy, děti,
příbuzní a blízcí pilotů. Několik set lidí, včetně dětí různého
věku, vítalo letce s vlajkami, kyticemi a nafukovacími balónky.

V pondělí nařídil prezident Vladimir Putin zahájit od 15. března odsun
hlavní části skupiny Vzdušných a kosmických sil RF ze Sýrie.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Džamila Stehlíková: Zákon na ochranu Zemana? Ohrožení svobody slova. Boj s
propagandou Ruska? Správně, je třeba zasáhnout

ROZHOVOR „Svoboda slova by mohla být v ohrožení, pokud by prošel zákon
zakazující hanobení prezidenta, ale vzhledem k tomu, že by byl
protiústavní, tento scénář nehrozí,“ prohlašuje vysokoškolská
pedagožka, lékařka a bývalá ministryně Džamila Stehlíková. Podle
jejího názoru je ale daleko větším nebezpečím pro českou demokracii
vlastnictví médií špičkovými politiky, tedy berlusconizace politiky.
Vládní reprezentaci pak doporučuje, aby víc myslela na lidi než na to, jak
se udržet ve svých úřadech.

Bývalý premiér Petr Pithart tvrdil na Albertově během demonstrace k 17.
listopadu, že česká společnost je uměle rozdělována, že neexistuje
rozdíl mezi „pražskou kavárnou“ a „venkovskou hospodou“. Že tyto
rozpory uměle vyvolává Miloš Zeman. Je to správný výklad? Skutečně
mají někteří pražští intelektuálové stejné názory a problémy jako
„venkov“? A co říci k Pithartovu tvrzení, že Zeman společně s Ruskem
se snaží vytrhnout Česko ze Západu?

Ano, souhlasím s Petrem Pithartem. Protože neexistuje žádné skutečné
rozdělení na pražskou kavárnu a venkovskou hospodu. Mezi intelektuály,
obyčejnými lidmi i menšinami jsou velmi různorodé názory, kdy někteří
straní levici jiní pravici, někdo má více sociální cítění, jiný
méně. Společnost prostě nelze tak černobíle diferencovat. Přece i v
rodinách nezastávají všichni stejné stanovisko. Já také občas
navštívím tu hospodu a vím, že se tam zas tak moc o politice nemluví, tedy
tím myslím mezi lidmi obecně. Ona ta lidová láska vůči prezidentu
Zemanovi není určitě až tak hodně rozšířená. To je jen jeho záměr
vytvořit takový umělý problém, bloky, či terče, kde by se dala
nasměrovat zloba větší části veřejnosti. Vytvořit tak určité skupiny a
s tou většinovou se pak identifikovat.

Miloš Zeman, pokud mu to zdraví dovolí, určitě kandidovat bude, což
potvrdil tím, že zvedl tu vlajku odporu proti uprchlíkům, čímž získal
pro sebe důležité body. Bude opravdu zajímavé pozorovat, jak jeho
kandidatura dopadne v tom nynějším období „trumpismu“.

Novinář Jakub Patočka má pak za to, že Miloš Zeman si nezaslouží projevy
úcty, ale spíše odporu. Básník Jiří Dědeček dokonce veršoval na
Václaváku „Sedí prase na Hradě, libuje si v úřadě“. Jsou to
patřičná hodnocení práce současné hlavy českého státu? Může si za
ně prezident sám? A jak posuzujete návrh zákona na ochranu prezidenta?

Opět souhlasím s tím, že si za to prezident může sám hulvátským
překročením pravomoci či spíše zneužitím pravomoci. A uvažovat o
zákonu na ochranu osobnosti prezidenta by bylo protiústavní, jelikož máme v
naší Ústavě zakotvenou svobodu slova. To jen příznivci Miloše Zemana
chtějí být „papežštější než papež“. Je to znovu uměle vytvořené
téma.

Zdálo se, že aféra „Brady“ by mohla Zemanovi snížit popularitu, ta se
podle průzkumů drží lehce nad 50 procenty. Prezidentovi příznivci si
myslí, že ministr Herman, někteří čeští umělci a spol. se pokusili o
„Majdan“ proti Zemanovi, což jim nevyšlo, ale oni to budou zkoušet dál.
Co si myslíte, že čeká Zemana v roce 2017, pokud se rozhodne kandidovat na
prezidenta?

Vyslovovat slovo Majdan jako snad nějakou možnost pro Českou republiku je
směšné a nepatřičné, protože bez ohledu na řádění prezidenta máme v
Česku fungující parlamentní demokracii, nikoliv proruský policejní stát
jako na Ukrajině za Janukovyče. Českou parlamentní demokracii mimo
komunistů nikdo nehodlá bourat, protože nic lepšího ještě zatím lidstvo
nevymyslelo a dlouho nevymyslí. To, že prezident chce strhnout pozornost na
sebe, nemá nic společného s objektivním historickým procesem.

Miloš Zeman své nepřátele nešetří, zejména novináře. Nejnověji
použil termín „pitomé domovnice z ČT“ či „prostitutky z MFD“. Zeman
tak čelí nařčení, že deklasuje seriózní média, která jsou pilířem
demokracie. Zejména ČT, která podle některých brání Česko před ruskou
propagandou a nenávistí. Skutečně ohrožuje prezident demokracii, když
podkopává důvěru v média, zejména veřejnoprávní?

Máme svobodu slova, takže i prezident si může zanadávat, žijeme v době
Trumpa a trumpismu. Svoboda slova by mohla být v ohrožení, pokud by prošel
zákon zakazující hanobení prezidenta, ale vzhledem k tomu, že by byl
protiústavní, tento scénář nehrozí. Daleko větším nebezpečím pro
svobodu slova je vlastnictví médií politiky – berlusconizace politiky.

Od nového roku začne fungovat útvar ministerstva vnitra, který bude
odhalovat „ruskou propagandu“. Nebude prý nic cenzurovat, jen napravovat
dezinformace. Jsou „nevědomí“ čeští lidé terčem zlé propagandy,
která jim má vzít víru v Evropskou unii, Západ, spojenectví s NATO a v
demokracii a ovlivnit je tak, aby věřili Putinovi?

Ano, ministerstvo vnitra funguje zcela správně, odborníci vědí, kde
číhají hrozby. Pokud je šířena nepravda a lež, musí to být uvedeno na
pravou míru. Čeští lidé mají právo na pravdivé informace.

Částí veřejností otřásl úspěch kapely Ortel v Českém slavíku.
Šíří se Českem extremismus? Nebo je to tak, že Ortel je „promítací
plátno“, kterým dávají naštvaní Češi najevo, co si myslí o
politicích, kteří je špatně chrání před všemi vnějšími vlivy,
včetně uprchlíků? Nebo se propadl český národ do nenávisti k islámu,
jak tvrdí například šéf Britských listů Jan Čulík?

Nejde o nenávist k islámu mezi lidmi, ale o strach z islámu.

Začal advent, blíží se Vánoce. O čem by během svátečního času měli
přemýšlet zvláště čeští politikové, aby se společenské poměry u
nás v příštím roce zlepšily?

Měli by více přemýšlet o lidech, nikoliv pouze o tom, jak se co nejdéle a
za každou cenu udržet ve svém úřadě.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Náhorní Karabach bude přejmenován na Republiku Arcach

Neuznaná Náhorně-karabašská republika (NKR) se bude dle návrhu nové
ústavy jmenovat Republika Arcach. Oznámil to předseda komise pro ústavní
reformu Ašot Guljan.

„Vrátíme se k našemu pravému historickému názvu, což se odrazí v
prvním článku nové ústavy," prohlásil Guljan ve vysílání Veřejné
televize NKR.

Podle jeho slov návrh nové ústavy předpokládá centralizovanou
prezidentskou formu vlády. Budou ale rozšířeny i pravomoci legislativního
orgánu.

Dříve ázerbájdžánský prezident Ilham Alijev řekl, že považuje za
možné poskytnout Náhornímu Karabachu status autonomní republiky.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vedení žádá Krymčany, aby nejezdili na Ukrajinu kvůli radikálům
hlídkujícím na hranici

Cesty obyvatel Krymu na Ukrajinu mohou být nebezpečné proto, že od pondělka
hlídkují na ukrajinských hraničních přechodech tak zvaní aktivisté
občanské blokády Krymu, je přesvědčen místopředseda krymské Státní
rady Andrej Kozenko.

Obyvatelům regionu doporučuje, aby byli opatrní, a pro cestu se rozhodli
pouze v tom případě, že je to nezbytně nutné.

Aktivisté blokády Krymu budou od pondělí hlídkovat na třech hraničních
přechodech u vjezdu na poloostrov na ukrajinské straně spolu s pohraničníky,
oznámila už dříve ukrajinská média s odvoláním na zdroje v organizaci
Občanská blokáda Krymu.

„ V kontextu nedávného prohlášení (předsedy medžlisu, lidového
poslance ukrajinské Nejvyšší rady Refata) Čubarova o ozbrojeném zabrání
Krymu, v kontextu údajů o tureckých žoldnéřích na hranici s poloostrovem,
které máme k dispozici, značně vzrůstá pravděpodobnost provokací vůči
občanům Ruska", soudí Kozenko.

Tak zvaní aktivisté blokády Krymu jsou podle slov místopředsedy krymské
Státní rady teroristé, kteří vyhazují do povětší sloupy elektrického
vedení, kteří zorganizovali potravinovou a energetickou blokádu. „Je to
vlastně totéž, jako kdybychom zapojovali do hlídkování na letištích a
nádražích bojovníky ISIL", uzavřel Andrej Kozenko.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Merkelová ví, jak chutná moc, a tak neví, kdy má přestat, řekl v ČT
rázně Robejšek

O rozhodnutí Angely Merkelové znovu kandidovat na post německé kancléřky
diskutovali v pondělních Událostech, komentářích politolog Petr Robejšek
a publicista Jaroslav Šonka.

Podle Šonky není důvod k nadšení – tak to prý hodnotí němečtí
novináři. Osobně si ale myslí, že je to dobře.

„Merkelová ví, jak chutná moc, a tak neví, kdy má přestat,“ podotkl
Robejšek. Podle jeho názoru Merkelová dělá vše pro to, aby neskončila
jako Helmut Kohl, ale vše nasvědčuje tomu, že tak nakonec skončí.

Šonka tomu, že kancléřka skončí jako Helmut Kohl, nevěří. „V této
citlivé době je problematické vůbec nějak vládnout,“ podotkl.

„Že je těžké vládnout, ale neznamená, že má vládnout Merkelová, měl
by vládnout někdo jiný a nějak jinak,“ prohlásil Robejšek. Podle něj je
kancléřka zastánkyní paternalistické politiky. To je podle něj špatně,
tato politika je odsouzena k zániku.

Podle Šonky to, na čem kancléřka trvá, není něco starého, co bychom
měli odložit jako kabát. Podle něj se Merkelová chová slušně. „Třásl
bych se o to, že se tzv. stará politika neprosadí,“ podotkl.

Naopak podle Robejška Merkelové politika dovedla Německo a Evropu tam, kde
stojí, tedy na okraj rozpadu EU. Křesťanské elementy v CDU podle Robejška
žádné nejsou kromě toho, že Merkelová vyzývá ke zpěvu vánočních
písní.

Šonka přiznal, že Merkelová je velice flexibilní politička, která svoji
politiku neustále mění. Nyní ji přibližuje AfD. „To je její veliké
umění. Pro mě jako demokrata to není optimální řešení,“ dodal Šonka.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
ODS vzala vážně svůj plán okleštit vládu bez důvěry. Zákon k tomu má
být ještě před koncem roku

Občanská demokratická strana přemýšlí nad tím, jak omezit vládu v
demisi. Ještě do konce tohoto roku chce předložit zákon, jenž by omezil
moc takovéto vlády. Píše o tom server Echo24.cz.

Vláda v demisi by podle ODS nesměla například výrazně personálně
zasahovat v bezpečnostních složkách. Jak uvedl serveru Lidovky.cz vedoucí
mediálně-analytického oddělení ODS Jakub Kajzler, zákon chce strana
předložit do konce tohoto roku.

„Vláda bez důvěry by podle našeho názoru nesměla například měnit
organizační struktury služebních úřadů podle zákona o státní službě
nebo nesměla dělat nevynucené personální změny u vrcholných
představitelů bezpečnostních složek nebo tajných služeb,“ uvedl.

Původní text ZDE.

ODS svým krokem chce reagovat na skutečnost, že by Andrej Babiš, jenž je
pověřeným prezidentem Milošem Zemanem jednáním o sestavení vlády, chtěl
vládnout bez důvěry. Taková vláda by pak například nesměla vyměňovat
vedení finanční správy, policie, BIS, ministerstev nebo Energetického
regulačního úřadu.

Proti záměru se však dnes vymezil předseda Ústavního soudu Pavel
Rychetský, jenž se vyslovil i proti zavedení lhůt, které by omezily dobu
vládnutí kabinetu bez podpory.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Do kin vstupuje česko-polský dokument o Karlu Krylovi

Celovečerní dokumentární film Bratříček Karel polské režisérky
Krystyny Krauzeové dnes vstupuje do českých kin. Vedle životních osudů
legendárního písničkáře zaznamenává i dopad jeho tvorby v Polsku.
Snímek natočený v česko-polské koprodukci přibližuje pro mnohé neznámé
události z Krylova života.

Snímek začíná televizním záznamem oznámení úmrtí Kryla 3. března 1994
a končí zamyšlením nad jeho odkazem pro dnešní dobu. Ve snímku kromě
českých zástupců (Jan Kryl, Miroslav Kovařík, Jaroslav Hutka, Vladimír
Merta, Jiří Černý a další) vyprávějí o svých setkáních s Krylem
také polská režisérka Agnieszka Hollandová nebo zpěvák Michał Tarkowski.

Snímek obsahuje množství archivních záběrů ukazujících odlišnost
politického vývoje v bývalém Československu a v Polsku. Nechybí záběry
ze slavného koncertu ve Vratislavi, kde Kryl vystoupil v roce 1989 ještě v
době, kdy měl vstup do vlasti zakázaný. Kromě písniček, které nazpíval
v češtině i polštině, diváci ve filmu uslyší promlouvat Kryla z dosud
nezveřejněných nahrávek z Rádia Svobodná Evropa a z amatérských
záznamů.

Režisérka zachytila i Krylovo zklamání politickým vývojem po listopadu
1989 a nesouhlas s rozdělením Československa v roce 1992.

Karel Kryl se narodil v roce 1944 v Kroměříži. Vystudoval keramickou školu,
ale proslavil se jako písničkář a básník. Stal se legendou svobodné
kultury nejen pro mladou generaci 60. let, která se nemohla smířit s okupací
tehdejšího Československa v roce 1968, ale zůstal pojmem i pro generace
následující. Kryl žil od roku 1968 v Německu, po roce 1989 se do
tehdejšího Československa pravidelně vracel. Zemřel ve věku nedožitých
50 let v Německu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Přes 1 200 členů opozice se připojilo k příměří v Sýrii

V Sýrii se k dohodě o dodržování režimu příměří připojilo přes 1
200 členů opozice v provincii Daraa, kteří dříve bojovali proti vládní
armádě.

Jednání o podepsání dohody o příměří se zúčastnil náčelník služby
národní bezpečnosti provincie Daraa, brigádní generál Uafik Nasir,
členové Svobodné syrské armády, útvary Brigády al-Jarmuk a oddíly
místní sebeobrany, zdůrazňuje agentura.

Bojovníci skupiny Fronta an-Nusra se pokusili jednání zmařit tím, že
zablokovali jednu ze silnic Ebtaa-Darya. Jejich akce ale zabránit jednáním
nedokázaly.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Generál Randák: Topolánek byl varován před Dalíkem. Klaus byl varován
před svým přítelem. A Zeman...

Zpravodajská komunita si stěžuje, že politici neberou vážně informace,
které jim rozvědky předávají. Výslovně zmiňován je současný prezident
Miloš Zeman. Lidové noviny přinesly vyjádření někdejšího šéfa
civilní rozvědky Karla Randáka, který má prý podobných zkušeností mnoho.

Prezident Zeman prý mohl, kdyby poslouchal zpravodajce, být například lépe
připraven na čínský skandál svého poradce Jie Ťien-minga, kterého tam
momentálně vyšetřují pro porušení zákona. Zpravodajci jej prý mohli
upozornit dopředu a Hrad nemusel do Šanghaje k zjištění stavu věcí
vysílat delegaci vedenou kancléřem Mynářem.

„Sice nevím, co k tomu Bezpečnostní informační služba psala, ale jedno
vím určitě. I kdyby na rizika upozornila, Hrad by se na ní vykašlal,“
prohlašuje pro Lidové noviny kategoricky generál Karel Randák. A nejedná se
podle něj o specifikum Miloše Zemana, ale o dlouhodobě chování českých
politiků.

A rovnou jmenuje konkrétní osoby: „Premiérovi Mirku Topolánkovi přišlo
na Marka Dalíka určitě několik varování. Na Nagyovou přišlo Petru
Nečasovi také několik varování. Na rodinného přítele Václava Klause
Ranka Peciče přišlo také nějaké varování. Ti lidé na to ale kašlou,“
stěžuje si bývalý elitní rozvědčík.

Jak vysvětluje Randák, tajné služby mají ze zákona povinnost upozornit na
rizika. Jak však s informacemi politici naloží, to už je čistě na nich. A
podle toho to i vypadá. Randák zmiňuje i dopis, který měl v době svého
prezidentování poslat Václav Klaus Úřadu pro zahraniční styk a informace
(Randák jej řídil v letech 2004-2006). V dopise podle něj stála velmi
zvláštní informace. Prezident Klaus psal, že o informace ÚZSI nestojí.

Do kontrastu s tím uvádí situaci v USA, kde má prezident čtyřikrát
týdně schůzku se šéfem CIA a skutečně mu naslouchá. Tuto tradici si
podle Randáka nedovolil rozbít ani Donald Trump.

O slabosti zpravodajců prý hovoří i Jiří Růžek, šéf BIS z let 1999 až
2003. Ten hovoří o tom, že by zpravodajci měli mít stejné pravomoci, jako
mají policisté. Tedy například právo samostatně zahájit vyšetřování.
Pro srovnání uvádí, že FBI v USA začala vyšetřovat propojení Donalda
Trumpa s ruskými zpravodajci.

Podle Růžka současný stav vznikl po roce 1989, kdy po zkušenosti s StB byly
obavy z příliš silných tajných služeb. Růžek ale zmínil, že omezení
těchto pravomocí tajných služeb může být na škodu, zejména pokud v zemi
probíhají takové procesy, jako byla v devadesátých letech privatizace.

Jinak to ale vidí František Bublan, senátor ČSSD, který stál v čele ÚSZI
před Karlem Randákem v letech 2001- 2004. „Pokud prezident nějaké
negativní informace dostal a nereagoval, a takový vývoj bych docela i
připustil, tak je to jeho problém a chyba. Ať si to nyní patřičně užije,“
dodává bývalý ministr vnitra v Grossově a Paroubkově vládě.

Ten přitom nabízí i další řešení. Informace o problematickém poradci
podle něj nemusí být poskytnuta pouze politikovi, kterého se týká, ale i
dalším vysokým ústavním činitelům. Pokud by on dnes stál v čele
rozvědky, neváhal by prý jít s informací za premiérem Babišem, který by
na jejím řešení měl mnohem větší zájem.

Ředitel Vojenského zpravodajství z let 2004 až 2007 Miroslav Krejčík by
rovněž tajným službám žádné pravomoci nepřidával. Informování
politiků má podle něj vždy fungovat na principu, že tajná služba poskytne
informaci a politik má právo zvážit, jak s ní naloží.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Merkelová to pochopila úplně špatně, konstatoval předseda senátu Štěch
v ČT

Ředitel zahraničního odboru Kanceláře prezidenta republiky Hynek Kmoníček,
předseda senátu Milan Štěch (ČSSD) a místopředsedkyně TOP 09 Helena
Langšádlová debatovali v úterních Událostech, komentářích České
televize o návštěvě polského prezidenta Andrzeje Dudy v Česku. Došlo i na
uprchlickou krizi a situaci v Sýrii. Podle Štěcha musíme dnes spolupracovat
i se syrským diktátorem Asadem, byť má na rukou krev. Langšádlová
varovala před Ruskem.

Prezident Duda se s prezidentem Zemanem shodli na tom, že před Tureckem je
třeba se mít na pozoru, protože se v podstatě pokouší vydírat EU. Takto
ostrá slova použil právě Zeman. Ten také Evropské unii doporučil, aby se
nemíchala do vnitropolitických polských otázek. Nová vláda strana Právo a
spravedlnost vzešla ze svobodných voleb a má právo realizovat určité
změny. I v oblasti ústavního soudu.

Hosté v České televizi se shodli na tom, že česko-polské vztahy jsou velmi
dobré. „Jen je důležité balancovat tak, aby V4 nevyvolávala odstředivé
tendence v Evropě,“ varovala místopředsedkyně TOP 09 Langšádlová.

Štěch doplnil, že V4 nevyvolává nějaký nesoulad v Evropě. „V4
prokázala, že v otázce migrace měla pravdu a zbytek Evropy se jí začíná
přibližovat. Já myslím, že to je dobrý výsledek práce V4,“ postavil se
proti Langšádlové předseda senátu. Německá kancléřka Angela Merkelová
prý dodnes trvá na rozjetí povinných kvót na uprchlíky. „A to je
naprosto špatné uchopení tohoto problému,“ konstatoval zklamaně Štěch.
„To se jí zkrátka nepovedlo, byť jinak byla úspěšnou političkou.
Politická realita v Evropě potřebuje jiný přístup. Já jsem o tom plně
přesvědčený.“

Asad je diktátor s rukama od krve, ale potřebujeme ho, říká Štěch

Nesmíme zapomínat na to, že pro všechen civilizovaný svět je velkým
rizikem Islámský stát. Proti němu je třeba bojovat a podle Štěcha je to
tak, že v tuto chvíli drží syrský prezident Bašár Asad poměrně solidní
pozice a bez něj se řešení krize neobejde. „Samozřejmě že je Bašár
Asad diktátor, který má na rukou krev, ale je třeba vnímat realistickou
politiku. Já to nerad používám, ale když Západ potřeboval porazit Hitlera,
tak se také spojil se Stalinem,“ uzavřel své vystoupení předseda horní
komory parlamentu.

Kmoníček uvedl, že Polsko je úhelným kamenem V4. Pokud jde o Merkelovou, je
třeba si počkat, jak se zachová po volbách ve třech spolkových zemích.
Německo musí udělat určitý půlobrat. „A my jí v tom můžeme pomoct,“
upozornil Kmoníček. Mohli bychom jí pomoci například při vyjednávání s
Tureckem. Pokud bude Ankara příliš tlačit na pilu, Angela Merkelová by se
mohla odvolat na V4, kterou by mohla mít za zády. Může říci, že se musí
snažit vyhovět i jí. „V4 už dospěla a v Evropě si toho už všimli,“
poznamenal k tématu muž z Kanceláře prezidenta republiky.

Langšádlová ocenila, že je Polsko velmi ostražité ve vztahu k Rusku, ale
zároveň dodala, že tady V4 netáhne za jeden provaz, protože Maďarsko je k
Rusku mnohem přátelštější. „A co se týče vztahu Polska a Evropské
unie, EU by měla být mnohem zdrženlivější,“ varovala politička.

Nakonec došlo i na otázku, zda Rusko dováží uprchlíky do Evropy, jak o tom
mluvil český ministr zahraničí Lubomír Zaorálek. Zatímco Štěch a
Kmoníček konstatovali, že podobné informace nemají, Langšádlová
poukázala na další rizika, která podle jejího názoru souvisí s Ruskem.
„Tady nejde jen o dovoz uprchlíků. Tady jde o financování
protiimigračních stran v Evropě – Pegida, Le Penová. Funguje ruská
propaganda,“ vypočítávala problémy dáma z TOP 09 Miroslava Kalouska.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Turistka zachytila na video lochnesskou nestvůru s mláďaty

„Zajímavé je, že těchto bytostí bylo více. Možná, že to byla Nessie a
její rodina," komentoval Gary Campbell, správce rejstříku registrace
sledování lochnesské nestvůry.

V roce 2017 údajně turisté spatřili tuto nestvůru jedenáctkrát. Je to
největší počet zpráv za sto let.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Petruška Šustrová chválí mládež. Dobře si prý uvědomuje, jak běží
dějiny

Spolupracovnice Lidových novin Petruška Šustrová přispěla do dnešního
vydání svým komentářem k výročí 17. listopadu.

17. listopad je podle Šustrové jen symbol. „Roli v tom obratu samozřejmě
hrála celá řada jiných vnějších i vnitřních okolností. Jenže dějiny
se různými symboly (abychom se vyhnuli srdceryvnému patosu, můžeme jim
říkat šlápoty dějin) jen hemží; pro vzpomínání, srovnávání a
posuzování potřebujme záchytný bod a datum k tomu náramně dobře slouží,“
podotkla Šustrová.

Symboly podle jejích slov mohou docela dobře posloužit i ke zkratkovitému
vnímání. „Obsah se vyprázdní a šlápota najednou směřuje jinam. Tak
vznikají národní mýty: vyprávějí o naší minulosti tak, jak se to tomu (nebo
jinému) demagogovi zrovna hodí. Zabránit se tomu úplně nedá, národní
mýtus je, jak víme z dějin, potřebná věc; mimo jiné sceluje společnost a
dodává jí pocit smyslu,“ zmínila Šustrová.

Zmínila také to, že chodí besedovat do škol, neboť se domnívá, že je
důležité připomínat, co bylo. „Že dnešní svět není ten jediný, že
to, co dnešním dospívajícím připadá samozřejmé, vůbec samozřejmé
není, že tomu tak ještě před nemnoha lety nebylo – a že tomu tak nemusí
být ani za několik (málo) let. Letos – a to mne zaujalo – se v každé
škole někdo zeptal na něco, co se týkalo dneška: třeba co si myslím o
výsledku voleb nebo jak se dnes dívám na lustrační zákon. Zřejmě ti
dospívající tuší o souvislosti cesty dějin s dneškem víc, než jsem si
představovala,“ uzavřela.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Politolog Krejčí rozebírá mezinárodní situaci: Toto se západní
propagandě příliš nehodí

Rusko se stáhlo ze Sýrie. Tímto krokem překvapilo prakticky celý svět
včetně mnoha ruských občanů. Politolog Oskar Krejčí k tomu poznamenává,
že tady asi bude pravda to, co říká ruský prezident Vladimir Putin –
Rusko dosáhlo svých cílů. V obecné rovině ovšem dodává, že k
politikům je třeba přistupovat kriticky. Kvalita politických elit Západu je
podle Krejčího velmi nízká, ukazuje to na příkladu ministra zahraničí
Lubomíra Zaorálka (ČSSD).

„Především Rusko samo miluje konspirační teorie a od carských dob hledá
za oficiální verzí ještě něco jiného, skutečné důvody. Ačkoliv svému
prezidentovi věří, mnozí si myslí, že nemůže – vzhledem k různým
okolnostem – říkat plnou pravdu. Na Západě pak se díky propagandě
vytvořil obraz Ruska jako agresora na hliněných nohou. Příliš mnoho
politiků a jim sloužících novinářů odmítá od tohoto obrazu ustoupit.
Dílem to neumějí, třeba proto, že vůbec nedokážou pochopit, že někdo
může válku a diplomacii propojovat tak, jako to dělá Putin. Dílem jim
stále obraz nepřítele v podobě agresivního rozkládajícího se Ruska
vyhovuje. A fungující ruská armáda, která dokáže velké přesuny během
několika hodin po vydání rozkazu svého velitele – to se této propagandě
příliš nehodí. A už vůbec se do obrazu Ruska coby říše zla nevejdou
skutečné důvody rozhodnutí o nasazení a stažení části vojenského
kontingentu,“ poznamenává Oskar Krejčí v rozhovoru pro Prvnízprávy.cz.

Krejčí: Kvalita politické elity Západu je velmi nízká

Platí navíc, že k politikům je třeba přistupovat kriticky. Na Západě
toto pravidlo však mnohdy přerostlo do absurdního modelu. To je špatně.
Elity si za to mnohdy mohou samy, protože političtí konkurenti se neustále
napadají, očerňují se a v očích veřejnosti to znevěrohodňuje všechny.
„A pak jsou tu média, která se živí ohlodáváním mršin, šířením
nenávisti a negativismu. Kvalita politické elity Západu je velmi nízká,
ovšem obraz jednotlivců, kteří ji tvoří, je většinou ještě horší…,“
varuje následně.

Podle názoru Oskara Krejčího je to vidět třeba na ministru zahraničí
Lubomíru Zaorálkovi (ČSSD). Ten podporuje ve společnosti rusofobní nálady
a nehájí národní zájmy. Tím mnohem více zapadá do TOP 09, a ne do
sociální demokracie. Dobře to má být vidět např. na posledních
výrocích ministra ke kauze ukrajinské pilotky Nadiji Savčenkové. Mnozí
lidé o této kauze příliš mnoho nevědí, ale mají jasno, že Rusko je tady
tím zlým hráčem a tamním soudcům nelze věřit. Ať už rozhodnou, jak
rozhodnou. Zaorálek tím dává najevo, že chce zajistit především klid se
spojenci. České národní zájmy jsou podle všeho na druhé koleji.

Šéf české diplomacie má ovšem podle Krejčího zčásti pravdu, když
říká, že ruské útoky do jisté míry přiživily migrační vlnu, jenže
nesmíme zapomínat, že ji ruské útoky rozhodně neodstartovaly. „Problém
však je, že tato pravda je v dané chvíli využívána v propagandě k
náhradě příčin,“ posteskl si Krejčí. Ruský zásah přece přišel až
na konci září loňského roku, kdy už byla uprchlická vlna v pohybu. Tu
pomohli odstartovat ti, kteří útočili v Iráku či Libyi, a ti, jež
uprchlíky pozvali do Německa.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
"Děvka," zaútočil Konvička na zelenou političku s muslimským šátkem. A
věc pokračuje

Martin Konvička se vrací ke včerejšímu soudnímu jednání v kauze
somálské dívky, která opustila českou střední zdravotnickou školu poté,
co jí bylo ve výuce znemožněno nosit muslimský šátek. Dívka žaluje
ředitelku školy, žádá omluvu a odškodné 60 tisíc korun. V případu na
sebe upoutala pozornost i politička Monika Horáková ze Strany zelených,
kterou Konvička označil za „děvku“. Teď vysvětluje, proč to udělal.

„Pozoruji poměrně zajímavý fenomén, týkající se té zašátkované ‚zelené
političky‘ od včerejšího soudu se ŠÁTEČNICEMI ZE ZDRÁVKY. Média s
chutí naskočila na polovulgární výraz, jímž jsem tu nebožačku označil.
A na fb se vyrojili trollové (ale i netrollové), nadšení, že mají zase
Konvičku – sprosťáka. Ujíždějí si na tom, že označením té Uhlovic
snachy za ‚děvku‘ ukazuji ‚neúctu‘ k ženám. Bavím se ... protože
zde úplně uniká, PROČ jsem ji takto označil,“ napsal Konvička na
sociální síti Facebook.

Jen pro připomenutí, Monika Horáková dorazila k soudní síni v šátku a
čelila tlaku skupiny občanů, kteří ji vyzývali, aby „neprovokovala“ a
šátek si sundala. Horáková, která je v příbuzenském vztahu s
ombudsmankou Annou Šabatovou, odmítala šátek sundat a hájila se, že
žijeme v Evropě, kde lidé mohou nosit na hlavě, co chtějí. Lidé stojící
kolem Horákové se političky ptali, zda mají podobnou svobodu i ženy v
Íránu, které jsou nuceny nosit muslimský šátek na hlavě, ať se jim to
líbí nebo ne. A právě na tento problém naráží i Konvička.

„Hájení ‚práva na šátek‘ ze strany rozmazlených zápaďanek PLIVE DO
TVÁŘÍ těm milionům muslimských žen, které šátek nosit nechtějí, ale
musejí. Fakt si víc vážím arabské nebo somálské disidentky než
nafrněné zelené aktivistky, která nechápe nic,“ popsal Konvička jádro
problému.

Tato žena by si prý měla vybrat, jestli chce zůstat političkou. Pak musí
čelit tvrdému tlaku, který to s sebou nese. Pokud na to Horáková není
připravena, měla by se podle Konvičky z politiky stáhnout.

„Dotyčná se pokládá za političku. Co si různí politici, počínaje
prezidentem republiky a konče posledním starostou, musejí vyslechnout,
všichni tušíme. Dotyčná si musí vybrat – buď bude opečovávanou
křehkou květinkou ve stylu porcelánových panenek, ale pak ať nekecá do
politiky, nebo ať do politiky kecá, ale pak se nesmí divit,“ zakončil
Konvička.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Peking reagoval na přítomnost amerického torpédoborce v Jihočínském moři

Ministerstvo obrany ČLR obvinilo USA z porušení suverenity a podkopání
bezpečnosti v souvislosti s přítomností amerického torpédoborce USS Mustin
ve vodách v blízkosti sporných ostrovů v Jihočínském moři.

Agentura Reuters dříve s odkazem na americké úřední osoby informovala, že
USS Mustin proplul ve vzdálenosti 12 námořních mil od podmořských útesů
Mischief Reef u Spratlyho ostrovů, aby předvedl „svobodu plavby".

Čínské ministerstvo obrany potvrdilo, že americký torpédoborec

„Čína má nepopiratelnou suverenitu nad ostrovy v Jihočínském moři.
Další samovolný vpád americké válečné lodi do vod u čínských ostrovů
v Jihočínském moři je vážné porušení suverenity a bezpečnosti Číny,
porušení základních principů mezinárodních vztahů a stability v regionu,"
praví se v prohlášení mluvčího čínského ministerstva obrany Žen
Kuo-čchianga.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Lékaři našli nový orgán lidského těla

Játra, ledviny, slezina a jiné orgány jsou obklopeny kyprou intersticiální
pojivou tkání, která tvoří jejich základ (stromu) a vyplňuje volný
prostor v mezerách, oznámila skupina vědců z newyorské kliniky Beth Israel
v časopise Scientific Reports.

Nová metoda endomikroskopie umožnila lékařům prohlédnout intersticium
žlučových kanálků. Přitom se poprvé zjevilo jako „otevřený prostor
naplněný tekutinou a podporovaný sítí pevných kolagenových táhel",
píše vedoucí skupiny Neil Theise.

Theise a jeho kolegové podotýkají, že dříve se prováděly podobné
histologické výzkumy výlučně na preparátech vyjmutých z organismu.
Přitom trojrozměrná struktura intersticia ztrácela vláhu a opadávala,
její cévní síť splaskávala, a proto nebylo možné uvidět její
složitost.

Podle odhadů vědců se v této tkáni akumuluje asi 20 procent veškeré
tekutiny našeho organismu. Její hlavní funkcí je možná ochrana vnitřních
orgánů, je to něco jako airbag. Avšak hustá a naplněná tekutinou cévní
síť intersticia může sloužit i jako efektivní cesta šíření
nádorových buněk. Autoři ukázali, že některé z nich jsou schopny
opouštět místo svého vzniku a přemísťovat se po celém organismu za
pomoci pojivé tkáně.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Kdopak nám to agituje z televize za uprchlíky? Petr Žantovský objevil
další vypečenou neziskovku. A také europoslance flákače, který se tím
ještě chlubí

TÝDEN V MÉDIÍCH Výrok europoslance Stanislava Polčáka, že nehodlá jezdit
do Bruselu, dokud mu někdo nezaručí, že tam jsou elementární body
dopravních tepen bezpečné, zaujal mediálního analytika Petra Žantovského.
Ten se ve svém pravidelném ohlédnutí důkladně věnuje ohlasům na
vystoupení Andreje Babiše v Poslanecké sněmovně, ale i tomu, že Česká
televize vede diskusi na téma, jak si neudělat z přistěhovalců nepřátele.
V té souvislosti se podíval na zoubek Sdružení pro integraci a migraci, v
jehož čele stojí Jan Ruml.

S teroristickými útoky v Bruselu souvisí první téma, které si pro své
pravidelné ohlédnutí za zajímavostmi mediálního světa uplynulého týdne
vybral Petr Žantovský. „Nechci se zabývat tím, proč k atentátům došlo,
jakým způsobem se to řeší, nebo neřeší, to je otázka pro někoho
jiného. Mě na tom zaujala jedna velmi bizarní mediální hláška, jejímž
autorem byl pan europoslanec Stanislav Polčák za TOP 09 a Starosty. Ten
krátce po útoku pronesl pro deník Právo: ‚V následujícím týdnu
nehodlám do Belgie jet, dokud mi někdo nezaručí, že elementární body
dopravních tepen jsou bezpečné.‘ Jistě, každý má strach, každý má
oprávněné obavy z terorismu a proč by je tedy neměl mít také pan
europoslanec?“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Ovšem má za to, že Stanislav Polčák jezdí do Bruselu pracovat. „A za tu
práci, je-li to práce, no nějaké zaměstnání nebo nějaká činnost to je,
pobírá nějaké peníze a jistě ne malé. On sám ví lépe než já, kolik
to je. Jistě se to dá dohledat ve veřejných zdrojích a jistě to nejsou
příjmy srovnatelné s příjmy většiny českých obyvatel. Nu a tento pán
nám teď oznámil, že nepojede do práce, protože proto. Tak já kladu
veřejnou otázku, jestli se pan Polčák za ten týden, nebo za tu dobu, po
kterou nepojede do práce, vzdá platu, jestli si vezme neplacené volno, jak se
to dělá. Nebo zda si vezme dovolenou, i když nevím, jestli mají
europoslanci dovolenou. No oni ji mají stále, tak se to těžko posuzuje, ale
zas nechci být jedovatý,“ poznamenává mediální analytik.

Polčák potvrdil, že všichni si jsou rovni, jen někteří si jsou
rovnější

Okamžitě ho ale napadá, co by se stalo, kdyby příkladně uklízečka,
recepční, překladatelka nebo jakákoli jiná pracovnice či pracovník
Evropského parlamentu řekli: „Víte, na té stanici Maalbeek není bezpečno
a já sem jezdím metrem, kolo. nemám, na taxíka taky nemám, tak já prostě
nepřijdu do práce, dokud mi někdo nezaručí, že ty body dopravních tepen,
jak říká pan Polčák, jsou bezpečné.“ Je mu jasné, jak by to dopadlo.
„Samozřejmě vyhazovem z práce, protože na takové stanovisko nemají
nárok obyčejní lidé, na to mají zřejmě nárok jenom nadlidé. A jak
pravil Orwell ve Farmě zvířat, tak všechna zvířata jsou si rovna, ale
některá jsou si rovnější,“ připomíná Petr Žantovský.

Na zmíněném prohlášení nám tak europoslanec Stanislav Polčák názorně
ukazuje, že Orwellův odkaz stále platí. „A já se ptám voličů pana
Polčáka a voličů těchto lidí, kteří takto vystupují, kteří hlasují
pro kvóty, hlasují pro to, aby se omezovaly pravomoci jednotlivých
členských zemí a národních států, tak jestli to je konformní s názory
těch, kteří pana Polčáka a jemu podobné volili. A jestli si ti voliči
opravdu myslí, že je správné, aby pan Polčák navzdory tomu, že je bohatě
placen, nejel do práce. Takže to berme jako veřejnou otázku. Jestli na ni
někdo odpoví, nevím. Každopádně je třeba ji klást,“ je přesvědčen
mediální odborník.

Babišův rétorický výkon při precizně vystavěném projevu

Poměrně značné množství mediálního prostoru v tomto týdnu obsáhlo
téma Andrej Babiš, zejména jeho středeční expozé v Poslanecké sněmovně.
„Z několika věcí jsem byl velice překvapen. Jednak jsem nečekal, že se
pan Babiš svého rétorického výkonu zhostí tak brilantně, přesvědčivě
a rétoricky vypracovaně. Podle mé ženy, která je mimo jiné divadelní
režisérkou, to byl opravdu vynikající profesionální rétorický výstup a
já si to myslím také. Také výstavba projevu – nevím, kdo mu ho psal,
nebo jestli si to psal sám, to je úplně jedno, říkal to on, tudíž ho beru
za autora – byla naprosto brilantní, precizní,“ říká pro
ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Andrej Babiš u něj zabodoval tím, že nejprve provedl přehlídku všech
možných kauz, které proběhly českou kotlinou za posledních pár let, a
vypointoval to vyznáním, že neříkal pravdu ve věci vlastnictví té firmy
Čapí hnízdo, a omluvil se za to. „To je věc, která je velmi důležitá,
řekl bych nejdůležitější z celého toho projevu. Tak to považuji opravdu
na úrovni rétorických výkonů, jako bývají Zprávy o stavu Unie
amerických prezidentů a podobně. To byla prostě profesionální státnická
práce. Bylo zřejmé, že to zaskočilo následně vystupující politiky, ať
už pana Kalouska, pana Fialu, pana Stanjuru a další, protože na tento jeho
výstup se dalo věcně velice špatně reagovat,“ myslí si mediální
analytik.

Zástupná kauza, která jen slouží Kalouskovi k vyřizování účtů

A protože se věcně nedalo celkem nic namítat, soustředili se Babišovi
kritici na operování slovem morálka. „Nu dobrá. Pan Babiš přiznal, že
se zachoval v kauze Čapí hnízdo nemorálně a omluvil se za to. Myslím si,
že tím jim sebral spoustu větru z plachet a oni se dlouhé desítky minut
utápěli v různých frázích a bylo to docela bizarní a tragikomické.
Myslím si, že pan Babiš vyhrál tu hru na celé čáře,“ hodnotí Petr
Žantovský s tím, že ho udivilo, že to takto nikdo v našich
mainstreamových médiích neviděl. Sám vnímá Čapí hnízdo jako zástupnou
kauzu, která slouží k vyřizování účtů mezi Miroslavem Kalouskem jako
bývalým a Andrejem Babišem jako stávajícím ministrem financí.

Rovněž to bere jako určité vymezování silových pozic mezi předsedou
sociální demokracie a předsedou hnutí ANO, protože preference ČSSD padají,
kdežto hnutí ANO rostou, což sociální demokracii jistě zneklidňuje. „Viděl
bych to v tomto kontextu, ačkoli to nechci bagatelizovat. Lhát se nemá,
stejně jako neměl lhát pan Hašek, když se ho ptala Daniela Drtinová v
České televizi, zda byl na tom slavném sezení u prezidenta den po volbách.
To byla úplně zbytečná lež. Vždyť pan Hašek jako tehdejší první
místopředseda ČSSD a předseda Asociace krajů měl přece právo navštívit
prezidenta, respektive dokonce měl povinnost vyslyšet prezidentovo pozvání,
je to hlava státu. Tak co je na tom špatně, že Hašek seděl s prezidentem?
Proto ta lež byla úplně zbytečná,“ připomíná mediální odborník.

Sbližování s prezidentem je terčem nesmyslné kritiky

Stejně tak se diví, co je špatné na tom, že Babišovy děti mají na sebe
napsané nějaké majetky. „Mám přítele podstatně méně movitého, ale
nejbohatšího člověka ve vsi, kde bydlím, který vydělal peníze velmi
poctivým způsobem. A protože stárne a jeho dcera už je dospělá, tak jí
koupil stáj s koňmi, s parkúrem a dalšími věcmi kolem toho, aby měla
vyžití, aby se profesionálně realizovala, protože ji koně vždy zajímali.
V tom je jasná paralela. Proč by se měl ten člověk stydět za to, že
vydělal peníze a koupil svým dětem nějaký majetek? To je naprosto v
pořádku, takže to byla úplně zbytečná lež. Takže se to dá celé takhle
jednoduše podat a všechny ty politické tance kolem toho jsou opravdu jen
politické tance,“ tvrdí Petr Žantovský.

Jen mainstreamová média to podle něj nafukují způsobem, který je
nevídaný. „Týž den bylo na toto téma v České televizi hned několik
diskusí. Například v Událostech, komentářích byli jako hosté Jaroslav
Kmenta, známý to investigativní novinář, a Michal Klíma, rektor
Metropolitní univerzity Praha. Kmentu nebudu komentovat, protože tam je
patrná osobní antipatie, ale zaujalo mě, co říkal pan rektor Klíma. Mimo
jiné prohlásil, že vidíme u Babiše sbližování s prezidentem. Tak si
kladu otázku: A co? To je špatně? Prezident je zločinec? Tak ho dejte k
soudu pro velezradu, odsuďte ho, zbavte ho při impeachmentu jeho funkce a pak
kolem něj tančete rituální tance, protože si to zaslouží, jestliže je
zločinec a něčeho zločinného se dopouští,“ nabádá mediální analytik.

Standardním stranám jde o to zbavit se stále sílícího politického
protivníka

Ale pakliže prezident není zločinec, tak co je na tom špatně, že dochází
ke sbližování místopředsedy vlády a první v přímé volbě zvolené
hlavy státu. „Takové podsouvání těch paranoidních, konspiračních,
strukturálních představ, že kdo se potká s prezidentem, je hned špinavec,
tak to mi přijde opravdu drastické a z úst akademického funkcionáře
dvojnásob. Kdyby to řekl pan Kmenta, tak to nechám být. Ale že to řekl pan
rektor, kterého si velmi vážím a domnívám se, že to je člověk nadaný
mnohem fundovanějšími úvahami než touto primitivní mediální zkratkou,
tak to mě tedy zaujalo. V negativním slova smyslu,“ podotýká Petr
Žantovský.

Je přesvědčen, že v té věci nejde o žádné Čapí hnízdo, dokonce ani o
těch padesát milionů, možná ani o tu Babišovu lež. „Myslím, že tam
jde o něco úplně jiného. Jde o to zbavit se poměrně rostoucího
politického protivníka, který roste navzdory tomu, že nic tak zásadně
politického nedělá. Všichni všem všechno slibují, ale preference jim
klesají, protože si lidé už za ta léta navykli, co mohou od těchto
standardních stran čekat. A vedle toho jim vyrostl konkurent, který nic moc
neslibuje, hlavně není vůbec konkrétní, říká, že bude líp, což je
fráze, která nic neznamená. Naopak se snaží z nás všech vytlouct víc a
víc peněz, protože je to v jeho logickém profesním zájmu jako ministra
financí. A přestože to jsou nepříjemné a nepopulární věci, tak jeho
hnutí ANO preference rostou,“ poukazuje mediální odborník.

Nebojí se Babišových peněz, ale bojí se Babišova úspěchu u lidí

To především musí standardní strany velmi zneklidňovat, a proto to
směřuje k jedinému, a to je Lex Babiš. „To znamená vyřadit úspěšné
– neříkám podnikatele – lidi z politiky. To je mnohem podstatnější,
protože oni se přece nebojí Babišových peněz, oni se bojí Babišova
úspěchu u lidí. To je mnohem víc, to je mnohem vyšší bonita, kterou si za
žádné peníze na světě nemůžete koupit,“ upozorňuje Petr Žantovský
na hlavní důvod, proč se v tažení proti Andreji Babišovi spojily
standardní strany bez ohledu na to, zda jsou v koalici či opozici. A v
souvislosti s voláním po odchodu šéfa hnutí ANO z vlády a nejraději i z
politiky ho zaujalo, když na mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny
připomněl předseda ODS Petr Fiala kauzu bývalého ministra Pavla Drobila.

Někdejší ministr životního prostředí v Nečasově vládě rezignoval,
ačkoli se obvinění vůči němu nepotvrdila a soudy jej očistily. „Pan
Fiala říkal, že takhle by se měl zachovat každý, zavádí tedy presumpci
viny. Tak já bych oponoval. Domnívám se, že pan Drobil odstoupit neměl,
dokud se nedokázalo, že něco provedl. Protože když nezávislý soud ve
svobodné zemi řekne, že se člověk ničeho nedopustil, tak zbavit ho
kariéry, počestného jména a cti jenom proto, že si to přejí novináři a
političtí oponenti, je nemravnost. To je velice nespravedlivé a šílené.
Nechci srovnávat nikoho s nikým, konstatuji obecně, že presumpce viny je
zločinecká věc. Dovedeno do důsledku tohoto opatření by každý, kdo jde
do veřejného života, byl okamžitě odstřelitelný, protože si na něj
kdokoli může cokoli vymyslet a ačkoli se pak u soudu prokáže, že to je
lež, výmysl, pomluva či spekulace, tak bude zničen,“ poznamenává
mediální analytik.

Presumpce viny je jedna z největších blbostí v české politice

Dotyčný je pak zničen nejen politicky, ale i lidsky, protože média ho
připraví o slušné jméno a zbude po něm jenom pachuť ve smyslu „Aha, to
je ten, co musel rezignovat, protože …“ „Ale to ‚protože‘ už si
nikdo pamatovat nebude. Jenom budou všichni vědět, že Drobil musel
rezignovat. A to je svinstvo, s prominutím. To totiž znamená, že by všichni
slušní lidé museli odejít z politiky. A kdo by tam pak zbyl? No já nevím,
gauneři? Nebo se budou všichni navzájem udávat a budou všichni odstupovat?
Tak to nám potom mnoho lidí ve vládě ani v Parlamentu nezbyde. To nemyslím
konkrétně tuto vládu nebo tento Parlament, mluvím obecně. Čili jinými
slovy, presumpce viny je jedna z největších blbostí, co kdy prošly
českými médii a českou politikou. Chápu, proč se to tak děje, ale jsem
hluboce proti tomu, protože to je nejbrutálnější hlas proti lidské
svobodě a důstojnosti,“ míní Petr Žantovský.

K projevu Andreje Babiše v Poslanecké sněmovně se váže ještě jedna
zajímavost. „Jeho součástí byly výroky na adresu České televize,
jmenovitě pana redaktora Moravce a některých dalších. Já jsem se pak
docela pilně díval na další pořady České televize, které se toho
vystoupení týkaly, ale nezaznamenal jsem, že by se Česká televize k těmto
Babišovým výrokům či obviněním postavila. Myslím, že pokud má vedení
České televize a ti lidé, kteří byli jmenováni, kus cti v těle, tak měli
vystoupit a říci: ‚To přece není pravda, my jsme toto neudělali, my jsme
toto nedopustili., my se takto nechováme, jak říkal ten pán u řečnického
pultíku, a je potřeba napravit tu nepravdu.‘ Ale ona to možná nepravda
nebude, když se proti tomu nikdo z nich neohradil,“ uvažuje mediální
odborník.

Musíme udělat všechno pro to, aby tu migranti byli jako doma

Ke třetímu tématu ho inspirovala diskuse o migrantech, k níž byla do
čtvrtečních Událostí, komentářů pozvána Eva Čech Valentová,
projektová koordinátorka Sdružení pro integraci a migraci. „Zaujalo mě,
že pod jejím jménem byl dole na obrazovce takový ústřední titulek či
podtitulek k danému rozhovoru, a ten zněl: ‚Jak si neudělat z
přistěhovalců nepřátele?‘ To je věta vět. Tak to jsem si říkal, že
teď nám to konečně ukázali, takhle to tedy je, že my se musíme bát,
abychom z nich neudělali naše nepřátele. My se musíme přizpůsobit jim, my
musíme udělat všechno pro to, aby jim tady bylo hezky, aby si tu dělali,
všechno, co chtějí a co si zamanou,“ připomíná pro ParlamentníListy.cz
Petr Žantovský to, co naprosto jednoznačně vyplynulo z otázky ČT „Jak si
neudělat z přistěhovalců nepřátele?“

„Protože kdyby se jim náhodou stéblo přes cestu položilo, tak v tu
chvíli jsou naši nepřátelé. A my musíme udělat všechno pro to, aby se to
nestalo. To je obraz světa kolem nás v režii České televize, protože nikdo
jiný si ten titulek nevymýšlí než její osazenstvo. Tak přemýšlím,
jestli to je opravdu veřejnoprávní otázka a jestli Česká televize opět
mluví jménem veřejnoprávní služby a zákona o České televizi, že staví
tento zájem jedné skupiny a dokonce ještě osob, nikoli občanů, nad zájmy
všech ostatních občanů. To mi přijde velmi zvláštní a očekával bych,
že by se k tomu měla Česká televize nějakým způsobem postavit,
konkrétně tedy její generální ředitel. Protože těch věcí už je hodně,
je to každý den a řekl bych, že to opravdu není vhodné,“ myslí si
mediální analytik.

Postava Jana Rumla v čele neziskovky pro migraci snad už ani nepřekvapí

Když už si veřejnoprávní televize pozvala do svého vysílání zástupkyni
Sdružení pro integraci a migraci, tak není na škodu věci se podívat, co je
toto sdružení zač. „V jeho čele stojí – a kdo jiný – Jan Ruml,
předseda správní rady Sdružení pro integraci a migraci. Když se podíváme
na závěrečnou zprávu za rok 2014, tak zjistíme, že tohle sdružení má
příjmy z veřejných zdrojů něco přes osm milionů. Veřejné zdroje jsou
evropské fondy, hlavní město Praha, Ministerstvo práce a sociálních věcí,
Ministerstvo vnitra, Visegrádský fond, Norské fondy a tak dále. Vesměs
kromě Sorosovy nadace jsou to veřejné zdroje. A z těch veřejných zdrojů
dostává sdružení kolem osmi milionů,“ začíná Petr Žantovský pohled
na chod tohoto sdružení.

Když se ovšem podíváme na kolonku výdajů, tak zjistíme, že z těch osmi
milionů jich celých šest a čtvrt milionu jde na osobní náklady, na mzdy
plus sociální a zdravotní pojištění. „Tedy více než šest milionů z
osmi oni utratí za své bytí v tom sdružení, což je úžasné. To je
báječný byznys, tomu se říká nezisková organizace. Nevytváří žádný
zisk, ale naprostá většina příjmů z veřejných prostředků jde na ty, co
tam pracují. Další významnou položkou jsou tzv. ostatní služby, není tam
definováno, co to je. Ale můžeme si třeba představit, že jsou to
honoráře za brožury a podobné záležitosti, čili zase to může být
nějakou formou přesunuto do nějakých správných kapes. To ale nemůžeme
tvrdit, protože to nám závěrečná zpráva nerozšifrovává,“ lituje
mediální odborník.

Peníze z veřejných zdrojů dávejme rovnou na konkrétní projekty

Položil si proto logickou otázku, co by se za těch osm milionů dalo udělat
pro migranty a uprchlíky. „Myslím, že by se za ně dal slušně opravit
jeden menší špitál v rozbombardované Sýrii. Tak dávám takový veřejný
návrh, zrušme tyhle neziskovky, je jich víc než dvacet, ročně přes ně
dohromady protéká miliarda, když se to nasčítá i s Člověkem v tísni, a
dávejme tyto stejné peníze z veřejných zdrojů na konkrétní projekty v
konkrétních místech. V těch místech, která jsou postižená válkou a
genocidou. To je to jediné, co bychom mohli udělat a pak bychom jako Česká
republika mohli žádat o Nobelovu cenu za mír,“ vyzývá Petr Žantovský k
tomu, aby se veřejnými prostředky určenými na pomoc migrantům nemrhalo na
platy lidí v neziskových organizacích.

Inspiraci pro blbou větu týdne našel ve čtvrtečních Lidových novinách v
glose režiséra Břetislava Rychlíka, který píše o poslanci ČSSD a
bývalém ministru kultury Vítězslavu Jandákovi, že „v roce 2010 po mých
nevinných satirických textech o české politice vyjádřil novoroční
přání vyzývající k fyzické likvidaci. naší rodiny: Přál bych si, aby
ubylo Rychlíků, aby nám nekazili život.“ „To, že pan Rychlík nadává
panu poslanci Jandákovi, mě celkem nepřekvapuje, protože ti dva se moc
nemusí. Ale bůhvíproč to komentuje šest let poté,“ pozastavuje se
mediální analytik.

Po premiérovi je další potrefenou husou prostou humoru režisér

Jen mu to ale připomnělo nedávnou kauzu s kalašnikovem. „Někdo řekne
nějaký bonmot, který možná nemusí být vždy úplně vtipný, nebo nemusí
být úplně každému po chuti, ale je to pořád jenom žertík. A potrefená
husa se ozve. V jednom případě pan premiér, ve druhém pan režisér
Rychlík začali zcela prosti humoru operovat tou větou, jako že se jedná o
skutečnou výzvu ke zločineckému chování nebo kriminálnímu činu. Tak to
mi přijde, že to je z dalších katastrof naší současnosti, že ztrácíme
smysl pro humor. Čím více máme politické korektnosti, tím méně máme
smyslu pro humor. A to je velmi špatně,“ uzavírá své ohlédnutí za
mediálními zajímavostmi tohoto týdne Petr Žantovský.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Takové trošku nekorektní srovnání: Fidel Castro a Augusto Pinochet

Ostře se opřel do politických špiček EU bloger Lubomír Stejskal. A to za
to, jakými slovy se vyslovily na adresu Fidela Castra. Zároveň se pustil do
srovnání Fidela Castra a Augusto Pinocheta.

Stejskal souhlasí s názorem pravděpodobného budoucího prezidenta USA
Donalda Trumpa, který uvedl, že Castro byl brutální diktátor.

„Byli za Pichoneta vězněni, mučeni a vražděni jeho oponenti? Ano. Byli za
Fidela vězněni, mučeni a vražděni oponenti revoluce? Ano. Kde je tedy
rozdíl? Ptám se fanatických odpůrců chilského generála a stejně
fanatických přívrženců kubánského comandanteho. Nebo platí, že co je
dovoleno comandantemu, není dovoleno Pinochetovi?“ ptá se Stejskal.

Celý text je ZDE.

Pokládá si otázku, čím se Castro liší od Pinocheta. „Generálova éra
přivedla Chile zpět k demokracii a ekonomické prosperitě, Fidelova Kubu
nikoli. Zásadní rozdíl. Pinochet byl autokrat – v zájmu záchrany země
před komunistickou totalitou (možná castrovského typu). Chile nebyla za jeho
vlády totalitní zemí, Kuba pod jařmem Castra & spol. ano,“ podotýká
bloger.

A ptá se, proč tuto pravdu nenalézáme v reakcích mnohých představitelů
západních demokracií. „Proč mají potřebu vše politicky korektně ‚okecat‘?
Proč je to zase Trump, kdo říká jasná slova? Fráze o ‚historické
osobnosti‘ (Juncker), o tom, že ‚pro mnohé byl hrdinou‘ (Mogheriniová),
jsou vskutku o ničem. Historickou osobností byl i Hitler. I on byl pro mnohé
(zejména Němce) hrdinou. Začínám chápat, proč byla Británie, jmenovitě
expremiér David Cameron, tak ostře proti tomu, aby byl Juncker ustanoven do
své nynější funkce,“ píše dále Stejskal.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Merkelová slíbila, že Německu zajistí větší vliv ve světě

Německo musí převzít větší odpovědnost za to, co se děje ve světě,
prohlásila ve středu německá kancléřka Angela Merkelová, která
promluvila na předvolebním shromáždění strany CDU ve spolkové zemi
Porýní-Falc.

Volby do zemského parlamentu Porýní-Falce se budou konat 31. března.

„Znamená to, že budeme víc napomáhat rozvoji, znamená to víc jednotných
norem při ochraně klimatu, znamená to čestný obchod a mnoho dalšího, což
se zřejmě nemůže projevit v uzavřené společnosti", dodala Merkelová.

Podle jejích slov hraje Německo významnou roli při překonávání
migrační krize v Evropě, v této otázce ale musí Turecko převzít
solidární závazky. Turecko a Řecko „se nesmí smířit s tím, že v
mořském regionu budou mezi nimi mít rozhodující slovo mafiánské struktury
pašeráků", podotkla kancléřka.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Pokud jste si mysleli, že Kalouskovo včerejší „vystoupení“ bude bez
odezvy, pletli jste se. Pojďme na to

Miroslav Kalousek se v úterý odpoledne domáhal vstupu na Hradčanské
náměstí, uzavřené kvůli návštěvě čínského prezidenta. Před
kordonem policistů se kromě tibetské vlajky oháněl také svým poslaneckým
mandátem a právem jít s ním kamkoliv.

„Jsem stíhán svými ústavními úkoly a potřebuji projít,“ požadoval
kategoricky předseda TOP 09, zatímco lomcoval policejními zátarasy.
Policisté jej pustit nemínili, a tak se u ústí Hradčanského náměstí
odehrála pětiminutová scéna, při které demonstranti doprovázející
Kalouska na policisty pokřikovali „Špína a hnus“ a „Hrad je náš“,
zatímco Kalousek s tibetskou vlajkou v ruce vytrvale opakoval: „Jsem poslanec
Parlamentu České republiky. Nemáte právo mě zadržovat.“

Tohle určitě nikdo nemá :-) Kalouska sice moc nemusím, ale v tomhle má
určitě pravdu, navíc je slušnej PROVOKATÉR (y) (y) (Miroslav Kalousek)
Zveřejnil(a) Karel Vyskocil dne 29. březen 2016

S tímto argumentem zákonodárce z TOP 09 se však někteří jeho kolegové
poslanci měli problém ztotožnit. Například poslankyně ODS Jana
Černochová, jako starostka Prahy 2 též důvěrně obeznámená s praktickým
uplatňováním shromažďovacího práva, odkázala svého kolegu do
patřičných mezí: „Mirek Kalousek musí vědět, že s argumentem ‚já
jsem poslanec, musíte mě za policejní zátaras pustit‘ bohužel nemá
pravdu, ale jako trolling asi vtipný,“ poznamenala.

„Požíváme jistou ochranu na základě poslaneckého mandátu, ale to
neznamená, že si můžeme chodit, kam si umaneme, fakt ne,“ vysvětluje
poslankyně svéráz Kalouskova výkladu svých práv. Policie podle ní
skutečně nesmí poslance zadržet a omezit ve výkonu mandátu, ovšem
zadržení není totéž jako omezení cesty, kterou chce poslanec zrovna jít,
ale z různých důvodů to jednoduše není možné.

Odpoledne s Miroslavem Kalouskem a demonstranty očima ParlamentníchListů.cz:

„Už těch manévrů mám taky dost, ale tohle nemá oporu v zákoně,“
upozorňuje Kalouska. Ochrana poslanců před policií má podle ní sloužit
například k tomu, aby si vláda nemohla zadržením opozičního poslance v
čase hlasování sichrovat nejistou většinu. Jenže to opravdu nebyl případ
úterního Kalouskova extempore. „Sněmovna dneska nezasedala a omezení v
chůzi není ‚zadržení‘ poslance nebo omezení výkonu jeho mandátu,“
vzkazuje někdejšímu koaličnímu partnerovi.

Jiná věc by prý byla, kdyby se třeba pokoušel marně dostat do své
kanceláře a neměl jinou cestu. „Ale tohle bylo divadelní představení,“
uzavřela poslankyně ODS.

Chvílemi jí prý bylo až líto policistů, kteří museli Kalouskově
estrádě čelit. „Nejsou tam z plezíru, ale protože je tam někdo poslal,“
dodává.

Podobně, jen mnohem radikálněji, viděl Kalouskův výstup u Hradčanského
náměstí i poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna, který na svůj facebook napsal:
„Kdybych tam byl, dal bych mu pěstí. Už za ty kluky policajty, kterým
dělá svým chováním problém,“ vysvětlil Foldyna, sám bývalý policista,
obeznámený s prací v „terénu“. Estráda podle něj byla zcela
nedůstojná člena zákonodárného sboru. „Je to prostě drzý prase,“
shrnul své dojmy z Kalouska.

Lidová tvořivost se pak na předsedovi TOP 09 vyřádila ještě více. Jeden
z uživatelů Facebooku v něm například v úterý odpoledne uzřel nového
duchovního vůdce Tibetu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ruský geniální chlapec říká, že egyptská Sfinga má za uchem tajný
klíč ke změně života na Zemi

Nejspíš jste asi slyšeli nesčetné příběhy o človíčcích, kteří
tvrdí, že jsou ve styku s bytostmi z jiných planet, že?

Slyšeli jste ale i o malých dětech, kteří takové věci povídaly? Ne? Tak
se nachystejte na seznámení s kuriózním případem Boriska Kiprijanoviče,
ruského kluka, co tvrdí, že v jednom ze svých předchozích životů žil na
Marsu a který doháněl vědce k hysterii svou znalostí vesmíru.

Borisko – čili v ruštině „malý Boris“ je teď 20 letý a získal
proslulost jako dítě, když světu začal říkat o zážitcích ze svého
minulého života a o pradávném zmizelém kontinentu Lemurie o osudu
civilizace na Marsu.

Dodal, že klíč k otvíracímu mechanismu do sfingy je za jejím uchem. Řekl:
„Lidský život se změní, až se otevře Sfinga, ta má otevírací
mechanismus někde za uchem; už si nepamatuji přesně kde.“

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Já jsem Fidel! křičel slavnostně dav v Havaně

Kubánský národ a spolu s ním prezidenti a významné osobnosti ze všech
koutů světa si připomenuli nedávno zesnulého lídra Fidela Castra na
slavném Plaza de la Revolución v kubánském hlavním městě Havaně.

„S tvářemi odrážejícími hluboký zármutek se tisíce lidí ze všech
koutů země vydaly směrem na náměstí Revoluce v hlavním městě Havaně,
aby se naposledy rozloučily se svým milovaným lídrem Fidelem Castrem a
vzdaly hold jeho nesmrtelným ideálům,“ píše panlatinoamerický server
TeleSur.

„Jednotný národ nebude nikdy poražen! Já jsem Fidel!“ vykřikoval
jednotně dav na slavném náměstí.

Ústřední figurou pietní akce byl bratr zesnulého lídra Raúl Castro,
který celou akci zakončil slovy „Hasta la victoria siempre!“ což je věta,
se kterou je Fidel Castro zřejmě nejčastěji spojován a označuje jeho
naprosté obětování se myšlence revoluce.

Prezident Venezuely Nicolás Maduro všechny přítomné utvrdil v tom, že
Castrův odkaz bude žít i nadále. „Fidel byl nositelem stejné myšlenky
jako Hugo Chavéz a ta bude i nadále žít s naší revolucí,“ uvedl
latinskoamerický lídr.

Prezident Ekvádoru Rafael Correa konstatoval, že kubánský národ bude i „nadále
žít se svými revolučními principy, se svým nevídaným potenciálem a
kulturou odporu vůči vnějším autoritám, kterou zdědil od Fidela ...S
takovým příkladem, jakým byl Fidel, kubánský národ již nikdy nikomu
nedovolí, aby jej zkolonizoval,“ zdůraznil Correa.

Prezident Jihoafrické republiky Jacob Zuma vzpomněl na Fidela Castra jako na
člověka, který vždy podporoval boj utlačovaných proti utlačovatelům. „Byl
vždy po našem boku. Nikdy jsme nepochybovali o tom, že Kuba je naším
spojencem, na kterého jsme se mohli kdykoliv obrátit,“ uvedl.

Z evropských politiků se pietní akce zúčastnil například předseda
řecké vlády Alexis Tsipras, který Castra označil za mezinárodní symbol
boje a vzdoru. „Loučíme se s Fidelem, bojovníkem za práva chudých a
utlačovaných, těch, které všichni ostatní přehlížejí. Fidel a jeho
bojovný duch naplnil svou odvahou všechny kouty tohoto světa. Fidel se stal
součástí historie člověčenstva,“ prohlásil řecký politik.

Samotný pohřeb Fidela Castra se uskuteční 4. prosince.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Hrojsman napočítal na Ukrajině tři hladomory

Ve 20. století Ukrajinci přežili tři hladomory, prohlásil ukrajinský
premiér Volodymyr Hrojsman. Jeho prohlášení k občanům země v souvislosti
se dnem památky obětí hladomoru bylo zveřejněno na vládním webu.

„Ukrajinci vzdávají hold památce předešlým generacím, jež musely
projít nelidskými útrapami a zkouškami — hladomory," stojí v
prohlášení.

Podle Hrojsmana hladomor v letech 1932-1933 představoval „metodickou
likvidaci milionů Ukrajinců". Nicméně jak tvrdí ukrajinský premiér,
těchto hladomorů bylo několik.

Hladomor v letech 1932-1933 postihl všechny hlavní obilní regiony
Sovětského svazu: Ukrajinu, Severní Kavkaz, Nižní a Střední Povolží,
značnou část Centrální-černozemní oblasti, Kazachstán, západní Sibiř
a jižní Ural. Podle různých údajů zahynulo 7-8 milionů osob a z toho 3-3,5
milionu na Ukrajině, 2 miliony v Kazachstánu a Kyrgyzstánu, 2-2,5 milionu v
RSFSR.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Pane Hermane, máte svědomí, zajímal se čtenář. Ministr mu místo
odpovědi poděkoval

Z PROFILŮ Ministr kultury Daniel Herman usedl k počítači a začal odpovídat
na dotazy čtenářů serveru ParlamentníListy.cz. Nevyhnul se ani velmi
ostrým dotazům a zareagoval i na ironické poznámky. Odepsal mimo jiné na
otázku, zda má svědomí.

Mezi čtenáři serveru ParlamentníListy.cz pravděpodobně stále rezonuje
Hermanova návštěva na sjezdu sudetských Němců, kde člen české vlády
oslovil vysídlence či jejich potomky a omluvil se za divoký poválečný
odsun z Československa.

„Vážený pane Hermane, uvědomujete si, že Vaším neustálým
nadbíháním Němcům a převracením historie pouze štvete národy proti
sobě. Jak se můžete s čistým svědomím omlouvat za nějaké údajné
vraždy odsunutých Němců? Víte měl jsem dědu, který válku zažil a do
smrti jeho požehnaného věku 82 let to Němcům nikdy neodpustil. Uvědomujete
si, že zvěrstva páchali především oni! Že je k tomu nikdo nenutil a že
se nemohli divit těmto následkům... víte kdyby Vám před očima zabil
někdo půl rodiny, vraždil byste taky... Nejste člověk oprávněný
takovýchto prohlášení. Uvědomte si, že mluvíte za národ, ale v přesně
opačném gardu. Měl byste odejít. Každý kdo si neplní pracovní povinnosti,
v práci končí!“ spustil zostra na ministra kultury pan Václav Bílina.

Herman poděkoval občanovi za vyjádření názoru. Herman v minulosti nejednou
opakoval, že nesmíme na to tyto hrůzy zapomínat, ale musíme umět i
odpouštět.

Nejeden dotaz se týkal i kauzy Hermanova strýce Jiřího Bradyho, jenž měl
údajně dostat státní vyznamenání z rukou prezidenta republiky, ale nakonec
na to nedšlo, jelikož se jeho synovec setkal s duchovním vůdcem dalajlámou.
Herman po celou dobu trvání této kauzy trvá na tom, že mluví čistou
pravdu. Potvrdil, že sepsal dopis, v němž podpořil nominaci svého strýce
na státní vyznamenání. Na nominaci se shodla Poslanecká sněmovna a k
sepsání dopisu prý Hermana vyzval šéf hradního protokolu Jindřich Forejt.

Další otázky a odpovědi najdete zde

Nevyhnul se ani dotazům čtenářů, kteří se dovolávali listopadového
průzkumu agentury SANEP, z něhož plyne, že je hned po končícím ministru
pro lidská práva nejméně důvěryhodným ministrem vlády. Není tedy čas
rezignovat na svou funkci?

Na podobné otázky Herman odpověděl, že se snaží svůj mandát vykonávat
v souladu se svým svědomím a tak, aby zároveň vyšel vstříc svým
voličům. Ačkoli si cení různých dotazů a poznatků ke své práci,
nakonec se bude zodpovídat právě svým voličům a ti ve volbách dostanou
možnost zhodnotit jeho práci.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Praze se křtila Kniha Výhod pro rok 2017. Dorazil i tenista Radek
Štěpánek

V pražské restauraci Svatého Václava se uskutečnil v pondělí v podvečer
křest Knihy výhod pro rok 2017. Kmotři akce – modelky Romana Pavelková a
Iveta Vítová a tenista Radek Štěpánek – se shodli na tom, že investice
do tohoto sborníku slev se rozhodně vyplatí. Z pestré nabídky slevových
kupónů si podle nich vybere každý.

Inspirací pro vydání sborníku slevových kupónů byly pro majitele
společnosti P&Q services s. r. o., která slevovou knížku vydává, Spojené
státy, kde se koncept v raných šedesátých letech zrodil. Spolumajitel firmy
Martin Janata se s ním setkal, když mezi svými patnáctinami a dvacetinami
pobýval v zemi. Jeho spoluhráč z hokeje míval knížku slevových kupónů,
častým používáním značně sežvýkanou, pohozenou na zadním sedadle auta
a vždy, když šli někam na jídlo, vytrhl z ní kupón. Martina Janatu
zajímalo, co že to je za knížku, a tak si ji půjčil, prolistoval si ji a
takto zjistil, jak taková slevová knížka vypadá.

Před rokem a půl, když přemýšlel nad tím, co by mohlo zajímat každého
Čecha, si na ni vzpomněl. A protože u nás nic takového neexistuje, oslovil
s nápadem svého spolužáka ze střední školy a dnešního spolumajitele
společnosti Davida Nábělka. Společně se shodli, že by Čechy mohla
slevová knížka zaujmout, neboť jak je známo, jsme slevový národ. Dali
hlavy dohromady a zrodila se Kniha výhod s platností slevových kupónů na
celý rok 2016.

Do pražské restaurace Svatého Václava tak přišli pokřtít již druhý
sborník slevových kupónů. Oproti předchozímu roku si lze Knihu Výhod na
rok 2017 pořídit kromě papírové verze také jako mobilní aplikaci, a to
buď v celoroční, nebo zkušební měsíční verzi, která vyjde na 49 korun.
K tištěné i mobilní verzi dostanou zákazníci ještě bonus kartu, na niž
si mohou neomezeně tisknout zhruba 30 slev.

Obě varianty – tištěná i elektronická – obsahují stejné kupóny.
Výběr záleží na preferencích uživatelů. Kdo je konzervativní a rád si
listuje knihou, spíše využije papírovou verzi Knihy výhod, moderní
člověk může sáhnout po mobilní aplikaci. „Osobně vidím výhodu
aplikace v tom, že je anonymnější, takže pokud se někdo stydí v
restauraci vyndat klasický papírový kupón, v aplikaci ukáže obsluze jen
displej,“ poukázal Martin Janata na jednu z výhod elektronické verze
slevových kupónů.

Ty jsou v knize rozděleny do čtyř kategorií: 1. jídlo, pití, kluby, 2.
sport, relax, zábava, kultura, 3. obchody, služby, cestovky a nově přibyla
kategorie děti. Jak uvedl další ze spolumajitelů společnosti, David
Nábělek, rozptyl slev je obrovský – sahá od minimálních 20 % po zhruba
80 %. V tištěné verzi stojí Kniha výhod 499 korun, aplikace je o sto korun
levnější. Obě varianty jsou k dostání na e-shopu knihavyhod.cz, e-shopu
Activa a pobočkách řetězce Tesco.

Kniha obsahuje pestrou paletu slevových kupónů. Kmotra knihy, modelka Romana
Pavelková, jako matka zhruba ročního synka vítá zejména slevy pro děti,
protože jak zjistila, například vstupy do zábavního parku jsou relativně
nákladné. Další kmotra, modelka Iveta Vítová, která dorazila na křest
knihy s dcerkou Anetkou, souhlasí s finanční náročností aktivit a potřeb
pro děti, takže stejně jako Vítová vítá zejména dětskou sekci slev.
Třetí kmotr, tenista Radek Štěpánek, ještě děti nemá. Kupóny ale podle
svých slov využije třeba při sportu nebo placení v restauraci, kam pozve
budoucí matku svých dětí. V knize si zkrátka každý najde to své, shodli
se kmotři.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Hejtmani plánují jednání s vládou. Na pořadu dne budou železnice, inkluze
a mnoho dalšího

Železniční doprava, letecká záchranná služba, ale také žaloby v
souvislosti s církevními restitucemi budou témata, která ve středu otevřou
hejtmani na společné schůzi s vládou. ČTK to dnes řekl jihomoravský
hejtman a předseda Asociace krajů České republiky Michal Hašek (ČSSD).
Hejtmani se podle něj dotknou také odměňování v nemocnicích nebo inkluze
ve školství.

Hejtmani se s vládou sejdou už poněkolikáté. "Největší pozornost bude
věnovaná dopravě a otázce regionální železniční dopravy v návaznosti
na to, že vláda schválila nové memorandum o financování a kraje budou mít
zajištěno na 15 let financování i po roce 2019," uvedl Hašek. Právě v
roce 2019 krajům končí smlouva se současnými provozovateli regionální
železniční dopravy. "Jsme rádi, že se navázalo na původní memorandum,
které jsme vyjednali ještě s Fišerovou úřednickou vládou. Bylo by
nedůstojné, kdyby jacíkoliv hejtmani museli obcházet ministerstva a byli v
nejistotě, jak budou financované regionální železnice," řekl Hašek.

Od vlády bude chtít slyšet garanci, že od příštího roku zůstane stejný
rozsah a kvalita při poskytování letecké záchranné služby v Brně, kterou
má od příštího roku zajišťovat namísto soukromé firmy stát. V České
republice je 10 stanovišť letecké záchranné služby. Osm z nich v
současnosti provozují soukromé firmy, dvě - v Praze a Plzni - zajišťuje
stát. Nově od příštího roku státu přibudou České Budějovice a Brno, v
budoucnu chce stát zajišťovat všechna stanoviště, aby ušetřil. Hašek
bude chtít znát podrobnosti a nároky směrem k záchranné službě, kterou
kraj zřizuje, i finanční náklady na možné úpravy heliportů nebo
komunikace.

Hejtmani budou s vládou jednat také o církevních restitucích. "Jménem
asociace krajů vznesu otázku kvůli koordinovanému postupu státu, krajů,
měst a obcí vůči žalobám, které bují jako houby po dešti," řekl Hašek.
Jihomoravský kraj spolu se státem čelí žalobě Českomoravské provincie
Řádu zbožných škol - piaristů, která požaduje vydání budovy
piaristického gymnázia v Mikulově, od roku 2000 spravované krajem. Podle
Haška restituční zákon jasně vyjmenovává subjekty, které měly majetek
zabavený církvím komunistickým režimem vydat. "Povinnou osobou je stát,
nikoliv kraje, města nebo obce," uvedl Hašek. Dodal, že za majetek, který
zůstal krajům a obcím, poskytl stát velkorysou finanční náhradu. Podle
Haška jsou na tom s žalobami podobně i jiné kraje, a proto se obrátí na
premiéra Bohuslava Sobotku (ČSSD), aby se v obdobných sporech postavil za
kraje a obce.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Expert: V Kremlu sedí dva lidé, kteří vytvářejí témata pro propagandu.
Ta pak tlačí do médií. Máme důkazy

Ruská propaganda šířená po celém světě prostřednictvím různých webů
je řízena z jednoho centra spolupracovníky ruského prezidenta Vladimira
Putina. Serveru Echo24 to řekl Jevhen Fedčenko, spoluzakladatel webu StopFake.org,
který se snaží vyvracet dezinformace o dění na Ukrajině a bojovat proti
manipulacím šířeným prokremelskou propagandou. Rozhovor vznikl u
příležitosti Fedčenkovy návštěvy Prahy, kam přijel na pozvání
think-tanku Evropské hodnoty.

Podle Fedčenka je ruská propaganda organizována jak vertikálně, tak
horizontálně a využívá všech možných prostředků. „Vytvářejí
tematické rámce pro diskuse, které se snaží protlačit do různých médií.
Máme stále víc důkazů, že je to řízeno přímo z Moskvy a že jsou
angažováni lidé z prezidentského úřadu jako Alexej Gromov (zástupce
kancléře Vladimira Putina) a Timur Prokopenko (šéf oddělení vnitřních
záležitostí Kremlu), kteří to koordinují a vytvářejí témata diskusí.
Máme informace od Anonymous International, kteří nám dodali důkazy, že
jmenovaní to organizují, takže to nejsou iniciativy lidí zezdola, ale je to
řízeno shora,“ řekl Fedčenko.

Celý text je ZDE

Podle něj Anonymous se zmíněným lidem dostali do mailů a esemesek. „Například
shromáždili 48 000 textovek Timura Prokopenka. Ty zcela jasně ukazovaly, jak
vše plánoval a organizoval. A další svědectví přicházejí od ruských
novinářů, kteří se na tom odmítli podílet a odešli. Například ti, co
opustili RT a popsali, jak dostávali instrukce, jak mají referovat o Ukrajině,“
uvedl Fedčenko.

Uvedl příklad několika nebezpečných mediálních manipulací, kterých se
proruská média dopustila. „Například reportáž o tom, jak ukrajinská
armáda na východě Ukrajiny provádí genocidu. Tato reportáž připravovala
půdu pro politickou a diplomatickou ofenzivu, a přitom to byla lež,
ukrajinská armáda tam ve skutečnosti ani nebyla,“ uvedl Fedčenko.

Zaznamenal také bizarní dezinformace. Například tu, že prezident Obama
zakázal v USA hraní na balalajku.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Hawking sdělil, co se stalo před zrozením Vesmíru (VIDEO)

Cambridgeský fyzik Stephen Hawking poprvé získal celosvětovou pozornost,
když vydal svou knihu „Stručné dějiny času: od Velkého třesku do
černých děr“, ve které popsal strukturu, původ, vývoj a předpokládaný
osud vesmíru slovy pro laiky.

V exkluzívním rozhovoru pro National Geographic Star Talks známý anglický
fyzik Stephen Hawking sdělil své myšlenky o tom, co bylo před Velkým
třeskem, tj. před zrozením vesmíru.

Když tvrdí, že „nic nebylo před Velkým třeskem", Hawkin se odvolává na
Alberta Einsteina, na teorii relativity, která předpokládá, že „prostranství
a čas spoluvytvářejí tzv. „časoprostor", který není plochý, ale je
zakřivený pomocí různých záležitostí a vnitřní energie".

Hawking poukázal na to, že u příležitosti objasnění původu vesmíru se
drží „euklidovského přístupu".

„V tomto je obyčejný čas nahrazen imaginárním časem, který se chová
jako čtvrtý rozměr prostoru. V euklidovském přístupu je historie vesmíru
v imaginárním čase čtyřmístný zakřivený povrch jako povrch Země, ale
má dva další rozměry. Spolu s Jimem Hartlem (americký fyzik) jsme navrhli
podmínku „bez hranic". Hraniční podmínkou vesmíru je to, že žádné
hranice nemá," zdůraznil.

Hawking popsal „imaginární v reálném čase" jako „začátek na jižním
pólu, což je hladký bod časoprostoru, kde platí normální zákony fyziky".

„Na jižním pólu nic není a stejně před Velkým třeskem nic nebylo,"
uzavřel.

Teorie Velkého třesku převládající kosmologický model vesmíru popisuje,
jak se vesmír rozšířil z velmi vysokého a vysokoteplotního stavu zhruba
před 13,8 miliardami let.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní