Question:
Zdeněk Zbořil se směje TOP 09 a ukazuje, jak zlé je to po včerejšku s
Merkelovou. A Babiš...

ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Za ukazatel silné nepopularity kancléřky Angely
Merkelové považuje politolog Zdeněk Zbořil výsledek CDU v zemských
volbách v Bádensku-Württenbersku, v nichž se propadla o dvanáct procent.
Šokující je, že její pád přišel v tak zazobané spolkové zemi. I když
tam lidé nevystupují zdaleka tak aktivně proti migrační vlně jako
bavorští sedláci nebo bavorská vláda, tak tu obavu zřejmě cítí stejně
intenzívně, a proto tam s více než patnácti procenty uspěla Alternativa
pro Německo.

Podpořit zákon o obecném referendu přišel v pátek do Poslanecké sněmovny
prezident Miloš Zeman. Sněmovnu navštívil při příležitosti prvního
čtení zákona, ve funkci tak učinil pošesté. Ve svém vystoupení upozornil,
že zákon o referendu může částečně vrátit politikům jejich prestiž
tím, že jim umožní, aby se překonala bariéra odcizení mezi nimi a občany.
To však neslyšeli zákonodárci z opoziční TOP 09, kteří opustili na
protest proti hlavě státu jednací sál. „Nechceme slyšet vystoupení
Miloše Zemana, ani nechci říkat prezidenta, prostě vystoupení Zemana,“
vysvětlil pro iDNES.cz předseda poslaneckého klubu František Laudát. „Pro
nás jsou důležitá lidská práva. A to, jak se prezident chová v
zahraniční politice směrem k Číně a Rusku, to, co říká, je
neslučitelné s tím, s čím jsme do Sněmovny byli zvoleni my,“ dodal šéf
poslanců TOP 09.

„Pan prezident ukázal, že má za sebou dlouholetou praxi z parlamentních a
vládních debat, ve kterých vždy prokazoval, že umí mimořádně dobře
kriticky posuzovat a komentovat nejrůznější materiály předkládané
kýmkoli. Navíc tyto své námitky a komentáře – stejně jako v minulosti
– umí přednášet zpaměti, což svědčí o tom, že má nejen dobrou
paměť, ale také, že to, o čem mluví, přečetl a prostudoval. Tak byl
známý v parlamentních diskusích stejně jako na zasedání vlády. Tím se
liší od většiny našich politiků, včetně poslanců, kteří při
podobných příležitostech překoktávají materiály podstrčené jim jejich
asistenty a poradci. Jen s obtížemi pak dokáží sledovat další
diskutující, argumentovat a připomínkovat a vede to ke zmateným dodatkům
nebo úpravám předložených materiálů,“ hodnotí pro ParlamentníListy.cz
politolog Zdeněk Zbořil prezidentovo vystoupení.

TOP 09 bude prezidenta kritizovat, i kdyby si jen zašel na šálek kávy

Do komentování kroku TOP 09, strany noblesního čestného předsedy Karla
Schwarzenberga, se mu příliš nechce. „Gesto TOP 09 a vyjádření pana
poslance Laudáta nemusíme komentovat. TOP 09 bude kritizovat prezidenta, i
kdyby si šel v oblíbeném parlamentním bufetu koupit šálek kávy; a pan
Laudát je známý jako ‚jeden laudát‘. Tomu by nepomohlo, ani kdyby mu
prezident dal svůj projev na CD. Hezké sice je, že jemu a jeho
spolustraníkům jde o lidská práva, ale měl a měli by ctít alespoň
Ústavu České republiky. Když byl Miloš Zeman zvolen prezidentem republiky,
tak by ho měli oslovovat způsobem této úrovni odpovídající. Nevím, jak
si členové klubu TOP 09 říkají mezi sebou, ale mám strach, aby to nebylo v
Praze tak oblíbené ‚vole‘,“ přiznává politický analytik.

Prezident Miloš Zeman bude podle názoru předchůdce, Václava Klause, znovu
kandidovat na prezidenta. „Podle mého názoru prezident Zeman bude kandidovat
ve druhém volebním období a zdůrazňuji, že to nemám z jeho osobního
výroku, který by mi sdělil, aby nebyla mýlka. Ale z jeho chování tak
dedukuji. A proto se mi zdá naprosto bezpředmětné, aby se někdo jiný
pokoušel o prezidentskou volbu,“ reagoval Václav Klaus poté, co byl
opakovaně dotazován, zda bude zvažovat svou vlastní kandidaturu. Podle jeho
názoru má stávající hlava státu při beznaději na naší politické
scéně silnou voličskou podporu a v tomto smyslu si ji zaslouží.

Klaus nevidí mezi Zemanovými konkurenty žádnou výraznou osobnost

Podle Zdeňka Zbořila je exprezident v poslední době přímo bombardován
zbytečnými otázkami, jejichž účelem má být dozvědět se něco o jeho
případných dalších politických aktivitách, nebo jen o jeho zájmu o
funkci prezidenta. „Je to nejjednodušší, nač se může i mírně otupělý
žurnalista zeptat, ale nikdo ještě nepřišel na to, že Klausovy odpovědi
jsou vždy formulovány tak, aby mu umožňovaly hrát svou hru hned na
několika šachovnicích. A zdá se mi, že ‚mediální málokdo‘ si s touto
metodou ví rady. Mně se zdá nejvěcnějším Klausovým sdělením, že
nevidí mezi možnými Zemanovými konkurenty žádnou výraznou osobnost. A
říká nám, že buď se s tím budeme muset smířit, nebo že příštím
prezidentem může být nějaký neznámý ‚parašutista‘, viz předvolební
zjevení se Andreje Kisky na Slovensku,“ upozorňuje politolog.

Miloš Zeman se stal i nejvýraznější osobností loňského roku podle
průzkumu CVVM, když ho tak označilo 58,5 procenta respondentů. Za ním
skončili ministr financí Andrej Babiš (42 procent), premiér Bohuslav Sobotka
(19 procent), zpěvák Karel Gott (10 procent), předseda TOP 09 Miroslav
Kalousek (5,5 procenta) a hokejista Jaromír Jágr (4 procenta). „Přikládám
takovým ‚salonním průzkumům‘ velmi omezenou hodnotu. Chápu, že CVVM se
musí nějak živit, ale takto je to trochu na hlavu. Rozumím srovnávání
popularity pánů Zemana, Sobotky, Babiše, případně i pana Kalouska, jsou to
konec konců občany zvolení ústavní činitelé. Ale proč s nimi srovnávat
Karla Gotta nebo Jaromíra Jágra? Nevím, jak byly položeny otázky v této
anketě a kdo byli respondenti, ale jsem přesvědčen, že by se to dalo
sestavit i obráceně a Jágr s Gottem by se umístili daleko před všemi
jmenovanými politiky,“ míní Zdeněk Zbořil.

Kampaň proti Babišovi vedou z opozice i koalice ti, co by měli mlčet

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš je dlouhodobě „populární“ i u
pravicové opozice, která chce požádat o svolání mimořádné schůze
Sněmovny kvůli kauze Čapí hnízdo. Snaha ODS a TOP 09 prý svědčí o tom,
že nejsou schopny nabídnout vlastní program, a tak alespoň kritizují jeho.
V nedělním pořadu Partie televize Prima uvedl, že jako Andrej Babiš
nevlastní ani nevlastnil firmu Čapí hnízdo. Agrofert se stal partnerem firmy
ještě před udělením dotace v roce 2008. Projekt se rozjel v období krize a
Agrofert musel převzít závazky. Pokud by ČSSD podpořila svolání
mimořádné schůze, tak by ho zajímalo, čeho se bude týkat. „Bude se
řešit, že dotace byla udělena za exministra zemědělství za ODS Petra
Bendla, nebo to, že chtěl firmu prověřit v roce 2013 tehdejší ministr
financí Miroslav Kalousek. Pokud pochybily nějaké vyšetřující orgány, je
třeba se obrátit na Kalouska,“ vyzval Andrej Babiš.

Postěžoval si, že novináři sledují i jeho dům. Především média
Zdeňka Bakaly pracují na kauze, která podle předsedy hnutí ANO neexistuje.
Velice aktivní je i někdejší šéfredaktorka „jeho“ MF Dnes Sabina
Slonková. Posteskl si také, že do Bruselu na něj posílá udání jeho
bývalý náměstek. „Nemám možnost, jakou tradičně má paní Slonková,
listovat si ve vyšetřovacích spisech nebo jiné dokumentaci, ať již jsou
jejich autory vyšetřovatelé domácí nebo zahraniční, ale pokud jsou
alespoň data, která pan Babiš na Primě uváděl, pravdivá, tak bych si
dovolil tvrdit, že celá záležitost je vyvolána politickými předvolebními
zájmy antibabišovských politických stran. Zajímavé je, že tuto kampaň
vedou lidé, kteří, kdyby se dokázali ohlédnout do minulosti, by měli
raději mlčet. A je jedno, jsou-li ze stran opozičních nebo vládní koalice,“
podotýká Zdeněk Zbořil.

O USA radši nehovořit, nebo se dostaneme na Gabalův seznam

Velvyslanec USA v České republice Andrew H. Schapiro se setkal s předsedou
Islámské nadace v Brně Muneebem Alrawim, „aby vyjádřil podporu a
solidaritu Spojených států s muslimskou komunitou v Česku i na celém
světě“. Bavili se o toleranci, inkluzi či stavění mostů mezi
jednotlivými náboženskými obcemi. „Dostalo se mi vřelého přivítání v
brněnské mešitě, která je již více než deset let důležitou součástí
muslimské komunity. Zvlášť v dnešní době je nutné dělat vše pro to,
abychom čelili předsudkům a naopak podpořili ty, kteří jednají ve jménu
míru a dobré vůle,“ pronesl americký diplomat. „Obávám se tuto
záležitost na tomto místě komentovat,. aby se ParlamentníListy.cz nedostaly
na seznam poslanců pana Gabala a paní Langšádlové, kteří chtějí, dotkne-li
se nějaký článek nebo komentář publikovaný v Česku ‚našich spojenců‘,
měli bychom je ‚mazat a mazat‘,“ směje se politolog.

Doporučuje tedy nechat Ameriku Američanům. „Ale všimněme si jen toho, že
po návštěvách rozhlasu a televize navštívil pan velvyslanec také obec
muslimů v Brně, a že jen mírně naznačil, že někteří lidé u nás
nemají rádi muslimy, inkluzi a veřejně prospěšné společnosti. Jeho
vyjádření je samozřejmě také autostereotypem, osobní předsudečností, z
níž máme pochopit, kdo jaký je. Tedy oni – domorodci – bez dobré vůle
a bez schopností jednat ve prospěch míru a dobré vůle, a na druhé straně
pan velvyslanec a země, jejíhož prezidenta u nás zastupuje, činí opak.
Ještě že máme své zpravodaje nejen ve Spojených státech a Evropské unii,
ale i v oblastech, kde se o ten mír a lidská práva jedná nejvíce, a ti nám
tvrdí, že zprostředkovávají informace ‚z první ruky‘,“ glosuje pro
ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil počínání velvyslance „míru a dobré
vůle“.

Na Slovensku se začíná rýsovat pohodlná většina, nikoli pohodlné
vládnutí

Pozorně sleduje i povolební vyjednávání na Slovensku, kde už jsou po
víkendu s vítězným Robertem Ficem ochotny vyjednávat o vládě vedle
Slovenské národní strany i Most-Híd a Sieť, což by znamenalo 85 ze 150
poslaneckých křesel. „Hlavně SNS se rozhodla jinak, než si dosud mnozí
představovali. Ačkoli se uvažuje i o úřednické či prezidentské vládě,
zdá se, že jakási obdoba ‚opoziční smlouvy‘ může vzniknout na
půdorysu slovenské kritiky Evropské unie s orbánovskou ingrediencí. Pokud
se to podaří, budou mít tyto čtyři strany pohodlnou koaliční většinu,
ale to ještě neznamená, že to bude pohodlné vládnutí. Jejich názory jsou
protichůdné v mnoha věcech a shodují se jen v antimigrační politice, kde
našly společnou řeč. Spojuje je větší, nebo menší důraz na
nacionalismus. Není to však šovinismus jako u Kotleby, ale spojuje je
myšlenka Slovenska, které se bude bránit,“ zdůrazňuje politický analytik.

Při ohlédnutí za summitem Evropské unie a Turecka z počátku minulého
týdne je přesvědčen, že dochází na slova těch, kteří už v roce 2008
poukazovali na to, kdo bude v Evropě někdy až brutálně prosazovat své
zájmy. „Jednání Turecka a EU dnes rozumím jako pokusu o spojenectví SRN (a
snad i Rakouska) s Tureckem a opatrně dodávám – na úkor některých
evropských zemí. Argument, že se ‚Evropa‘ nesmí nechat vydírat je
argument slabých a bezmocných. Stejně jako těch, kteří proti Turecku
šermují lidskými právy. Handrkování ‚kdo, koho a za kolik‘ je jenom
morálka orientálního bazaru, o které jsme už několikrát mluvili. V
takových případech, kdy jde jen o peníze, ačkoli se mluví o lidských
právech, předpokládám, že se naplní proroctví německých politiků.
Myslí si totiž, že když se Evropa už jednou vydírat nechala, proč by to
nemohlo jít i podruhé,“ upozorňuje Zdeněk Zbořil.

Osídlování Evropy bude pokračovat podle německého plánu

V reakci na návrhy ze summitu prohlásil premiér Bohuslav Sobotka, že Česká
republika je připravena přijmout syrské uprchlíky přímo z Turecka. ODS
označila plán za porážku ČR a vítězství Bruselu a jeho nesmyslných a
nefunkčních kvót. V původně dohodnutých kvótách není podle předsedy
strany Petra Fialy ani slovo o migrantech vracených z řeckých ostrovů do
Turecka, proto je přijetím uprchlíků z Turecka nelze naplnit. „Premiér se
tedy aktivně podílel na porušení dosavadních unijních dohod a souhlasem s
novým přemisťovacím mechanismem z Turecka překročil mandát, se kterým do
Bruselu jel,“ uvedl šéf ODS. Předseda vlády v tom však žádný problém
nevidí. „Prostě místo toho, abychom třeba vzali dvacet, nebo třicet
Syřanů z Řecka, tak vezmeme dvacet, nebo třicet Syřanů z Turecka. To je
vlastně jediný rozdíl,“ obhajoval Bohuslav Sobotka svoji myšlenku.

Česká republika se v loňském roce dobrovolně přihlásila k tomu, že na
své území přemístí 1100 migrantů z Itálie a Řecka. Povinnost přijmout
dalších 1691 uprchlíků z těchto zemí stanovilo Česku rozhodnutí
evropských ministrů vnitra ze září 2015. „Víme, že premiér Sobotka byl
pod velkým tlakem ze sousedních zemí a přispěl i k oslabení V4, které
bylo těm velkým v EU trnem v oku. To, co tvrdí pan Fiala je vlastně
nezajímavé, protože neznáme mechanismus, kterým by se autonomní politika
ČR dokázala prosadit na evropském fóru. To, kolik přijmeme, nebo
nepřijmeme uprchlíků, je vlastně také jedno, protože nemáme sílu svá
autonomní rozhodnutí jakkoli prosadit a z EU odejít nechceme. ‚Osídlování‘
Evropy bude tedy pokračovat podle německého plánu a jen přizvukování
těmto tanečkům bude ‚specificky české‘,“ podotýká Zdeněk Zbořil.

Klaus představoval vrchol kampaně Alternativy pro Německo

Před nedělními volbami do tří spolkových zemí odjel do Německa
exprezident Václav Klaus, aby podpořil názorově blízkou Alternativu pro
Německo (AfD). Ve čtvrtek vystoupil ve městě Villingen-Schwenningen v
Bádensku-Württembersku, v pátek v porýnském Neuwiedu. Právě tato akce, na
níž se objevil po boku předsedkyně Frauke Petryové, byla považována za
vrchol celé kampaně. „Je to pozoruhodné, ale myslím, že nevýznamné.
Pana exprezidenta to jistě uspokojí, a kdyby se náhodou rozhodl kandidovat v
příštích volbách do Evropského parlamentu, jistě by mu to trochu pomohlo.
Ale z hlediska vývoje politických poměrů v SRN to není tak důležité,
ačkoli ze svých návštěv Badenska-Wűrttemberska vím, že jsou tam úvahy o
‚ohrožení Evropy‘, respektive Německa, stále svěží. A je jedno,
jedná-li se o přistěhovalce z Asie nebo Afriky, ale třeba i ze střední a
východní Evropy,“ poukazuje politolog.

Největší údiv vzbudily výsledky, jimiž skončily volby v
Bádensku-Württenbersku, tedy s téměř 11 miliony nejlidnatější zemi
Spolkové republiky Německo. Poprvé zvítězili Zelení (30,3 procenta) před
CDU (27 procent), Alternativou pro Německo (15,1 procenta) a SPD (12,7 procenta).
Výmluvné je srovnání s předchozími volbami. Vládní strany ztratily
těžko uvěřitelných 22,4 procenta (z toho CDU 12 procent a SPD 10,4),
zatímco Zelení si polepšili o 6,1 procenta a AfD tu kandidovala poprvé a
celý zisk 15,1 procenta je tak jejím přírůstkem. „Znám lidi v
Bádensku-Württenbersku, ti si myslí, že jsou nejbohatší, že mají
nejlepší auta, ve Stuttgartu sídlí automobilka Mercedes, a hlavně že tam
nesmí být žádní cizinci. Ale to neříkají nahlas, protože jsou chytří.
Ale evidentně se tam to migrační téma rozbouřilo,“ konstatuje pro
ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.

Pád CDU je o to děsivější, že nepřišel na východě, ale v zazobané
zemi

„Netvrdím, že výsledky v Bádensku-Württenbersku jsou předobrazem
celostátních voleb, ale je to významný ukazatel silné nepopularity CDU a
kancléřky Merkelové. To, že ztratily obě vládní strany, je ukazatel pro
nastávající volby do Bundestagu. Je to útok na velkou koalici v celém
Německu,“ tvrdí politolog. Ve čtyřmilionové Porýní-Falci vyhrála SPD (36,2
procenta) před CDU (31,8 procenta) a AfD (12,6 procenta). CDU kancléřky
Angely Merkelové tu ztratila proti minulým volbám podporu 3,4 procenta
voličů. Jediné prvenství si připsala ve východním více než
dvoumilionovém Sasku-Anhaltsku, kde jí dalo hlas 29,8 procenta voličů, ale i
to je o 2,7 procenta menší zisk než posledně. Druhou nejsilnější stranou
se stala Alternativa pro Německo (24,2 procenta), Levice s 16,3 odsunula SPD na
čtvrté místo (10,6 procenta). Sociální demokraté přišli o více než
polovinu voličů a ztratili 10,9 procenta.

„CDU vyhrála jen v jedné zemi, a to té nejmenší a ještě na východě.
Nesmíme zapomínat, že na něj se pořád dívají skrz prsty, vidí v něm ty
enderáky. O to víc je šokující, že pád CDU přišel v té bohaté,
spokojené, nebo dokonce zazobané spolkové zemi. Tam lidé nevystupují
zdaleka tak aktivně proti migrační vlně jako ti bavorští sedláci nebo
bavorská vláda, ale zřejmě tu obavu cítí stejně intenzívně,“ myslí
si Zdeněk Zbořil. Vítězní Zelení tam byli silní už v minulých volbách.
„Ale to byli takoví zvláštní Zelení, žádní mladí lidé, ti
představitelé byli kolem 55 let, ale dost toužili po účasti v zemské
vládě. Tentokrát se jim podařilo vyhrát a zřejmě budou sestavovat zemskou
vládu, což by bylo poprvé v dějinách Báden-Württenberku. Vítězství SPD
v Porýní-Falci nepřekvapuje, tam vyhrává tradičně,“ poznamenává
politolog.

AfD je projevem nového národního uvědomění v rámci Evropské unie

Za největšího poraženého považuje CDU. „Nečekal jsem, že to v
Bádensku-Württenbersku bude takový pád, to by mě nenapadlo. Myslel jsem,
že ztratí něco na úkor AfD, ale nenapadlo mě, že v této bohaté zemi bude
ztráta tak velká. SPD dokonce s AfD prohrála. A i když se na tamní vládě
bude zřejmě podílet, tak z hlediska efektu je to úhona na jejich dobré
pověsti. Ukázalo se, že AfD skutečně reprezentuje zájmy silné skupiny
obyvatel Německa, že to není jen nějaká chvilková hysterie, ale že se to
poslední dva, tři roky formovalo už jako homogenní politický proud. Tyhle
výsledky vyvolají větší zájem o AfD na území celého Německa, stoupne
její popularita a CDU a SPD budou muset přemýšlet, co dělaly špatně, a
nemůžou to jen tak hodit za hlavu. V hlavách politiků to vyvolá
přinejmenším na nějakou dobu zvýšený zájem o lidi, o nichž si mysleli,
že to jsou nějací extremisté,“ říká Zdeněk Zbořil.

V českých médiích bývá Alternativa pro Německo označována za
populistickou stranu. „Já bych je spíš označil za německé nacionalisty,
jenomže slovo nacionalista v Německu špatně zní kvůli souvislostem s
minulostí. Je to ale nový trend akcentování národní svébytnosti Němců,
není to jen plácnutí do vody. Dál bude záležet na tom, co bude spolková
vláda dělat v souvislosti s migrační krizí, jak bude úspěšná ve
zbavování se migrantů, což už pochopila a v posledních dnech to dělá.
Myslím si, že AfD je také projevem nového národního uvědomění v rámci
EU, protože do těchto dnů v ní bylo slovo nacionalismus div ne zakázaným
slovem a teď to mají ti slavní komisaři a poslanci na stole. A bude třeba
se také zajímat o to, jestli se v dalších volbách AfD nedostane do
Evropského parlamentu, jestli nebude mít zájem na tom, aby ovlivňovala
německou politiku v rámci EU,“ myslí si politolog.

Ačkoli většinou vnímáme politiku Německa přes vystoupení kancléřky
Angely Merkelové, ve skutečnosti je Německo velmi různorodé. „A když
začne kancléř jednat samostatně a ne v zájmu spolkových zemí, což se
Angele Merkelové stalo teď v souvislosti s migrační krizí, kdy začala
hájit jeden názor bez ohledu na názory jiných, tak tím se její pozice
reprezentanta celého Německa oslabuje. Najednou jdou do popředí
partikulární zájmy jednotlivých zemí, důkazem je ta neshoda s bavorskou.
Existuje sice tradiční napětí mezi Berlínem a Bavorskem, nejen tedy
Mnichovem, ale tentokrát došlo téměř k roztržce. A kritika Angely
Merkelové z pozic nejvyšších bavorských představitelů byla typická.
Možná kdyby se v Bavorsku konaly volby také v tomto termínu, než vyvane to
vzrušení, tak by to tam třeba dopadlo stejně jako právě v
Bádensku-Württenbersku,“ uvažuje Zdeněk Zbořil.

V každém případě by se neúspěch vládních stran a především CDU měl
projevit změnou politiky Německa v otázce migrační krize. „Myslím, že
jako na signál budou na výsledky těchto zemských voleb reagovat, ale
strašně špatně se to odhaduje, protože nejen celá Evropská unie, ale i
spolková vláda reagovaly na krizi chaoticky. Takže se domnívám, že chaos
bude pokračovat, protože nejistota, kterou volby zasejí do řad současných
německých politiků, je může dovést k ještě zmatenějším závěrům.
Nebo se objeví skutečně někdo, kdo přijde s novým plánem na řešení.
Mohla by to být i Angela Merkelová, ale musela by si vybrat někoho jiného,
než s kým tu politiku dělala dosud. Takže v důsledku voleb může dojít k
nějaké změně německé politiky, ale stejně tak se může prohloubit ta
současná zmatenost, kterou tamní politici projevují,“ dodává politolog.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Zpěvák Tomáš Klus promluvil a stálo to za to. Vysvětlil, proč mají muži
sloužit ženám a že pravda a láska je ta nejúžasnější věc na světě

Zpěvák Tomáš Klus se pro server iDNES.cz vyjádřil nejen k ženám, ale i k
politice. „Mě se prostě příliš dotýká, když je někomu ukřivděno,
když se neříká pravda. Nechápu třeba, proč někdo považuje za hanlivé
označení ‚pravdoláskař‘. Co je špatné na slovech pravda a láska?“
zeptal se mimo jiné.

K pravdě a lásce se Klus v rozhovoru vyjádřil obšírněji. „Pravda,
láska, harmonie, štěstí jsou a priori naše nejsilnější potřeby. Co se
stalo s naším myšlením, že máme osypky, když takhle někdo mluví?
Většinou kvůli tomu, že si lidi neodpouštějí. Že v sobě mají spoustu
křivd. Žijeme už x let v křivdách totality a války a já nevím čeho
všeho, co už je dávno pryč. Mnoho lidí, kteří se rozčilují, ani jedno
neprožili. Ale křivdy omílají pořád dokola,“ zmínil s tím, že podle
jeho názoru spolu málo mluvíme. Neznáme ani své sousedy ani si s nimi
nedokážeme popovídat. „A potom máme pocit, že žijeme ve zlém světě. V
oddělení,“ dodal.

Následně podotkl, že jedním z našich problémů je ekologie. „Je to náš
společný problém tkvící vysoko nad volbami Losny, nebo Mažňáka. Loď se
potápí a my ztrácíme čas hádkami, kdo za to může a kdo nám z toho
pomůže. Přitom změna může nastat pouze zevnitř. Z nás. Nejprve
sebeuvědoměním, pak uvědoměním si sebe v rámci společnosti,
uvědoměním si své občanské moci. Měnit svět lze v dosahu vlastních
rukou – tak vnímám například komunální politiku,“ podotkl zpěvák.
Sám by však do obecního zastupitelstva kandidovat nechtěl.

„Ale chtěl bych, abychom přestali žít v podivném přesvědčení, že do
politiky můžou jenom lidi se silnými žaludky. Dokud budeme vnímat politiku
jako něco nečistého, bude přitahovat jen takové jedince, kterým nevadí se
‚trochu ušpinit‘. Nedáváme prostor ideálům, které chceme v politice
vidět. Protože neumíme diskutovat – buď se bavíme jen s lidmi, kteří
mají stejný názor, anebo se s lidmi s odlišným názorem rovnou pohádáme.
Nebo se s nimi nebavíme vůbec,“ řekl.

Původní text ZDE.

Závěrem pak uvedl, že bychom měli vrátit ženám jejich pozice a odpustit
Evám. „My chlapi bereme ženám ženství, hrajeme si na bojovníky, kteří
musí všechno ovládat. Přitom jim máme sloužit. Je nesmysl, že bůh uvalil
kletbu na ženy prostřednictvím porodu, že ženy mají trpět v bolestech.
Jednak žádný chlap by takové bolesti nedal a zadruhé: žena je stvoření,
kterého se dotýká bůh, protože žena je brána života. V ní je
posvátnost. Takhle to vnímám,“ uzavřel se slovy, že v tomto ohledu je
brutální feminista. Žena je podle něj nejvíc na světě a díky ženám
jsme tady.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vláda asi odmítne návrh úprav pro dávky na pomůcky postiženým

Pravděpodobně záporné stanovisko kabinetu dostanou zákonodárci k
poslanecké předloze, která by zmírnila podmínky pro poskytování dávek na
takzvané zvláštní pomůcky zdravotně postiženým lidem. Vláda podle
předběžného stanoviska pro pondělní zasedání kabinetu uvede, že takto
zásadní změny nelze učinit bez rozboru nynějšího stavu. Zprávu přinesla
ČTK.

Ministerstvo práce a sociálních věcí na analýzách podle pokladů pro
ministry pracuje. „Výstupy z tohoto projektu budou podkladem pro případnou
úpravu, respektive rozšíření dávkové pomoci osobám se zdravotním
postižením,“ stojí v dokumentech. Poslanecká předloha podle ministerstva
vychází spíše z principu odškodnění za zdravotní postižení než pomoci
ke zmírnění jeho sociálních dopadů.

Ministři by měli poukázat i na rozpočtové dopady novely Víta Kaňkovského,
Jana Bartoška (oba KDU-ČSL) a Jaroslava Zavadila (ČSSD), které autoři
odhadují na 538 milionů korun ročně.

Zatímco nyní mohou hendikepovaní lidé žádat o příspěvek na pomůcku,
která je dražší než 24 000 korun, novela by hranici snížila na 8 000
korun. Na dotaci by měli nárok lidé, kteří mají příjem nižší než
dvanáctinásobek životního minima místo nynějšího osminásobku. Předloha
by navíc zrušila posuzování příjmů všech lidí, kteří s postiženým
žijí ve společné domácnosti.

Předkladatelé chtějí novelou zvýšit například i příspěvek na mobilitu
lidem s nejtěžšími zdravotními hendikepy, tedy těm, kteří mají průkaz
ZTP/P. Místo 400 korun by měsíčně dostávali 600 korun. Dotaci na
pořízení automobilu by stát mohl nově poskytovat už po sedmi letech místo
nynějších deseti let. Rozšířil by se rovněž výčet diagnóz pro
možnost získání příspěvku na zvláštní pomůcku.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Luboš Palata v ČT haněl Fica. Pak si vzal slovo známý novinář a
pohovořil trochu jinak

Ke slovenským volbám se ve včerejším vysílání pořadu Události,
komentáře České televize vyjádřili komentátor MF Dnes Luboš Palata a
slovenský novinář Tom Nicholson.

Protiimigrační tematika nahrála extremističtějším a extremistickým
stranám tím, že vytvořila určitou náladu ve společnosti, uvedl Palata.
„Nálada byla panická, ostatně stejně jako v ČR a v Maďarsku,“ podotkl.
„Co ale bylo pro slovenského voliče problematické, bylo to, že všechny
strany mluvily stejně, snad kromě Most-Híd,“ dodal s tím, že všechny
strany de facto odmítaly kvóty. „Slovenští voliči se však rozhodovali
kvůli něčemu jinému. Ale volby nic nerozhodly. Ten výsledek je podivný
guláš, na jehož konci může být něco, co Slovensko ještě nezažilo –
úřednická vláda a předčasné volby,“ nechal se slyšet.

Podle něj v předvolebních debatách nebyl příliš patrný rozdíl mezi tím,
co říkali jednotliví kandidáti. „Všichni v podstatě říkali to samé,
jen de facto upozorňovali stále na nějaké nebezpečí. A to nahrálo Marianu
Kotlebovi, který říkal, že to je ještě málo,“ sdělil Palata. Robert
Fico nedokázal využít tu psychózu, kterou sám vytvořil – využili toho
však jiní, SNS a Kotlebova strana, tvrdí Palata.

České volby se budou podle Palaty konat za dlouhou dobu. „A já doufám, že
ta psychóza kolem migrační krize poklesne. Že se zkrátka najde nějaké
evropské řešení,“ podotkl s tím, že věří, že to pro českou
politickou scénu bude varování, aby si lídři stran nezahrávali s emocemi.

Kotleba je fašista, řekl slovenský novinář

„Slováci to vnímají tak, že zde máme 25 let establishment té strany,
která podporuje EU, NATO a tak dále. Zároveň dosud byla očividně
podporovaná oligarchy,“ řekl americko-kanadský novinář Nicholson, který
působí na Slovensku. „Pro lidi, kteří nevnímají světlou budoucnost, tak
co jim zbývá než volit stranu, která pro ně slibuje vytvořit něco
lepšího než standardní strana, která tu vedla?“ řekl s tím, že pro
Slováky je de facto lepší volit antisystém. „Nemyslím si, že volají
fašisty či že chtějí posílat Romy do plynu, ale mají plné zuby té
hlavní strany a těch miliardových projektů, z nichž běžný člověk nic
nemá,“ podotkl Nicholson.

„Myslím si, že to je specifické pro Slovensko,“ dodal s tím, že si
nemyslí, že je takováto atmosféra ve střední Evropě.

„Pan Kotleba není nic jiného než fašista,“ nebral si servítky s lídrem
Ľudové strany Naše Slovensko Nicholson. „Jediné, co nebude říkat, je
Sieg Heil, ale vše ostatní u něj platí,“ doplnil s tím, že kotlebovci
jsou podle jeho názoru skutečně fašisti. „Nedělejme si iluze, to jsou
fašisti. To, že předseda Kotleba neříká, že by poslal Romy do plynu,
neznamená, že si to nemyslí,“ uzavřel.

Celé vysílání pořadu Události, komentáře ZDE.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Puškov odpověděl na Volkerova slova o „kroku zpátky“

Ruský senátor Alexej Puškov okomentoval prohlášení zmocněnce MZV USA pro
Ukrajinu Kurta Volkera, že jeho poslední schůzka s pomocníkem ruského
prezidenta Vladislavem Surkovem byla „krokem zpátky“.

Volker dříve prohlásil v interview pro Politico, že podle výsledků
poslední schůzky se Surkovem se vrátila jednání „k výchozímu návrhu".
Připustil přitom, že je to spojeno nikoli s Ukrajinou, ale se stavem
rusko-amerických vztahů, anebo s tím, že se nekonala jednání mezi
prezidenty Ruska a USA Vladimirem Putinem a Donaldem Trumpem.

V polovině listopadu měli Surkov a Volker v Bělehradu třetí kolo jednání
o urovnání situace na Donbasu. Jejich první schůzka se konala v srpnu v
Minsku, a druhá — v říjnu v Bělehradu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Budeme muset změnit českou hymnu? Některé návrhy jsou děsivé

Proto v souvislosti s letošním 100. výročím vzniku Československa se ČOV
rozhodl vyvolat debatu o nové délce hymny.

Vzniklo několik variant nové hymny od skladatele Miloše Boka. Čtyři verze
nahrál Symfonický orchestr FOK a Kühnův smíšený sbor. Možnou podobou
hymny se zabývá i ministerstvo kultury. Na sociálních sítích už na toto
téma probíhá diskuse.

Většina uživatelů si z toho udělala legraci a navrhla své sloky nové
hymny.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Bruselu jsou z Trumpa na prášky, prostě paráda. Odpudivá a mstivá
Clintonová by byla schopná rozpoutat celosvětovou válku. Znalec USA
promlouvá

ROZHOVOR Bývalý ředitel proamerického Občanského institutu Michal Semín,
který se s neokonzervatismem a OI rozešel, říká, že Hillary Clintonová je
„z nejodpudivějších tváří současné americké politické scény,
arogantní, mocichtivá, mstivá bisexuálka, důvodně podezřelá z mnoha
závažných zločinů a schopná rozpoutat celosvětový válečný konflikt.“
„Po Brexitu další studená sprcha. Budou se tvářit děsně diplomaticky,
ale jsou z toho na prášky. Prostě paráda,“ říká Semín o tom, jak se
tváří v Bruselu.

Donald Trump k překvapení mnohých vyhrál. Čekal jste to? Paul Craig Roberts
varoval před volebními machinacemi. Takže to bylo pomýlené varování? Nebo
elity vzaly Trumpa na milost? Či jak to podle vás bylo?

Zní to v danou chvíli asi nepřesvědčivě, ale na rozdíl od řady svých
přátel, o nepřátelích ani nemluvě, jsem tento výsledek spíše očekával.
Zároveň jsem si však uměl představit, v závislosti na změněných
okolnostech, i opačný scénář. Nicméně poté, co nebylo Trumpovi
zabráněno v tom, aby se probojoval do finále závěrečného klání o Bílý
dům, ve mně přesvědčení o tom, že se stane prezidentem, jednoznačně
převážilo. Pokud jde o volební machinace – nelze vyloučit, že navzdory
přesvědčivému vítězství Donalda Trumpa k dílčím volebním podvodům
došlo. Vždyť o volebních přístrojích, evidujících hlasy pro Clintonovou
i po stisknutí tlačítka Trump, vyšla k dnešnímu dni již celá řada
článků. Na celkovém výsledku to však nic nezměnilo. Možná i proto, že
alespoň část vámi zmiňovaných elit si zvolení Donalda Trumpa v zásadě
přála. Vysvětlím později.

Dobrá. Co lze tedy od něho po nástupu do úřadu očekávat? Bude skutečně
tak razantní, jak sliboval v kampani? A v čem se jeho způsob výkonu funkce
bude nejmarkantněji lišit od toho, kdyby vyhrála Hillary Clintonová?

Je nesnadné v tuto chvíli odhadnout, kolik předvolebních slibů splní.
Vždyť po pravdě řečeno ani nevíme, co z toho myslel vážně, a co ne.
Každopádně podmínkou toho, aby splnil do puntíku vše, co v kampani
sliboval, je spolupracující Kongres a administrativa, která mu nebude házet
klacky pod nohy. Nebude to tedy mít rozhodně snadné. Pokud jde o druhý dotaz:
Myslím, že není až tak důležité, zda a jak by se od sebe lišili
způsobem výkonu funkce, ale tím, co by v praxi prosazovali. Trump si nemůže
dovolit politiku podobnou té, kterou by prosazovala šílená Killery. Jeho
voliči, vkládající do něj nemalé naděje, by mu to nikdy neodpustili.

Co z jeho sympatického národně konzervativního a antiglobalizační programu
bude nakonec Trump reálně prosazovat, to se teprve ukáže. V tuto chvíli je
nejdůležitější to, že se prezidentkou nestala Hillary Clintonová. To, že
se do Bílého domu nebude stěhovat jedna z nejodpudivějších tváří
současné americké politické scény, arogantní, mocichtivá, mstivá
bisexuálka, důvodně podezřelá z mnoha závažných zločinů a schopná
rozpoutat celosvětový válečný konflikt, je nejen pro mne skutečnou úlevou.
Bez Trumpa by nikdy poražena nebyla, ostatní republikánští uchazeči o
pomyslný politický trůn v USA na to neměli, topolánkovsky řečeno, gule.

Někteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého
heterosexuálního křesťanského muže“. Lze to tímto způsobem popsat? Co
jeho úspěchu nejvíce pomohlo? Navzdory všem médiím, průzkumným
agenturám, celebritám, „osobnostem“, akademikům, velkým sponzorům…

Ano, i takto lze na Trumpovo vítězství pohlížet. Navzdory jeho ne vždy
přitažlivým charakterovým vlastnostem se mu tím, jak otevřeně o mnoha
problémech dnešní doby hovořil, podařilo získat na svou stranu snad
všechny skupiny amerických občanů, jimž se příčí multikulturní
ideologie, politická korektnost či zjevné nepřátelství Obamova režimu
vůči tradiční rodině či křesťanství.

Vámi zmíněná mediálně-kulturní „americká kavárna“, podporující
Hillary, k Trumpově úspěchu však paradoxně také přispěla. Přeci každý,
kdo má zdravý rozum a připojení na internet, si musel již dávno všimnout,
jak „média hlavní stoky“ manipulují a lžou. Trávil jsem volební noc
jejich sledováním. Nedalo se přehlédnout, jak se v průběhu sčítání
hlasů měnil výraz ve tváři přítomných presstitutů ze štábů CNN (neboli
Clinton News Network) či naší „veřejnoprávní“ ČT. Úchvatný
zážitek. Ostatně fenomén ČT by si od někoho k tomu povolaného zasloužil
podrobnější komentář. Nebo vám snad nepřijde směšné, jak se v jedné
malé gubernii „svobodného světa“ dělala kampaň za zvolení Hillary
Clintonové prezidentkou?

Co lze nyní od Trumpa očekávat v zahraniční politice ve vztahu k Evropě,
Rusku, Blízkému východu a Číně? Věříte, že by například zásadně
„osekal“ NATO, či se jen zmírní konfrontační styl vůči Rusku? Válka
proti Rusku tedy nakonec nebude?

V této oblasti jsem víceméně přesvědčen o tom, že Trump svým
předvolebním slovům dostojí. Bude hledat společnou řeč s ostatními
mocnostmi, Rusko nevyjímaje. Samozřejmě za předpokladu, že se mu podaří
zabránit infiltraci válkou posedlých neokonzervativců do své budoucí
administrativy. Uspěje-li, pak je vítězství Trumpa v prezidentských
volbách vítězstvím nás všech i bez ohledu na to, zvítězí-li i na
jiných frontách.

Očekáváte, že Trump udělá něco zásadního v oblasti takzvané kulturní
války: ov tázce potratů, gender ideologie, homosexuálních manželství…

Pokud tak učiní, vejde do dějin jako skutečný kontrarevolucionář.
Každopádně slíbil, že uprázdněné posty v Nejvyšším soudu – hovoří
se až o třech – obsadí lidmi formátu nedávno zesnulého Antonina Scalii.
I proto si získal podporu konzervativních křesťanů volajících po
zásadním posunu směrem k ochraně nenarozeného života a tradiční rodiny.
Rovněž přislíbil zrušit takzvaný Johnsonův dodatek, daňově trestající
ty náboženské společnosti, jež veřejně zaujímají politická stanoviska.
Slíbil též ukončit financování potratářské organizace Planned
Parenthood, jejíž zájmy dlouhodobě zastupuje poražená Hillary. V
případě jejího zvolení jsme si mohli být jisti tím, že prosazování
konzervativních postojů k rodině či ochraně lidského života by bylo
ještě obtížnější, než jak je tomu nyní. Proto je pro mne
nepochopitelný postoj některých veřejně známých křesťanských
aktivistů či politických analytiků, že oni by Trumpa nikdy nevolili.

Omezí Trump zásadně imigraci?

Pokud by v otázce imigrace zůstal nečinný, velmi by si tím u svého
elektorátu ublížil. Nicméně bez ohledu na to, jakých praktických
výsledků dosáhne, tak již samotný fakt, že se prezident USA neklaní
bůžku multikulturalismu a dialogu s „náboženstvím míru“, je
povzbuzením pro každého, komu není lhostejná civilizační a kulturní
identita vlastního národa a státu.

Jaký to bude mít dopad na Německo a na politiky EU, která, například, co
se týče sankcí, stínovala politiku USA? A co TTIP?

Po Brexitu další studená sprcha. Budou se tvářit děsně diplomaticky, ale
jsou z toho na prášky. Prostě paráda. A TTIP? Ten je za dané situace
neprosaditelný. Smluvní zakotvení globálního korporátního socialismu s
onou čím dál tím nelidštější tváří si bude muset počkat na jiného
amerického prezidenta.

Jaký vliv bude mít Trumpovo prezidenství na českou politiku a takzvanou
pravdolásku, která měla silné zázemí v zámoří a na americké ambasádě?

Doufám, že se Trumpovo vítězství pozitivně projeví i u nás. Předně
tím, že místní americká ambasáda, ať už je obsazená kýmkoli, přestane
aktivně zasahovat do českého veřejného a politického života, například
financováním obscénních akcí místních LGBT aktivistů. Přestane-li
strýček Sam – už jsem málem řekl Brady – živit naši stále politicky
ambicióznější „neziskovou“ sféru, pak asi zase začnu chodit
malostranskou ulicí Tržiště bez toho, abych si v její nejpřísněji
střežené zóně alespoň jednou pořádně odplivl.

Václav Klaus uvedl, že teď by mohla nastat řetězová reakce v Evropě.
Přichází vzpoura obyčejných „nasraných“ lidí? Může následovat
vítězství Hofera, Le Penové, Alternative für Deutschland...?

Může. A bude. Alespoň do té doby, než nastane to, čeho se nyní nejvíce
obávám.

Co tím myslíte?

Víte, vzhledem k tomu, jak silná je pozice globalistů za kulisami veřejného
života, je poměrně přesvědčivé vítězství kritika globálního
vládnutí, nota bene v amerických prezidentských volbách, opravdu něčím
nesamozřejmým. Jak je možné, že mu v tom soudruzi z „deep state“
nezabránili? Vždyť umějí-li vyvolávat barevné revoluce a obsazovat
uvolněné úřady svými lidmi jinde ve světě, jistě si umí udělat
pořádek i na vlastním dvorku. Proto se musíme ptát, proč dané kruhy
nevyvinuly dostatečné úsilí na to, aby se prezidentem USA stala Hillary
Clintonová.

Vy snad chcete naznačit, že ani Trump nebude mít šanci omezit vliv
nadnárodních korporací, bank, Fedu…?

Moc bych si přál, abych se v tom, co nyní řeknu, mýlil. Stávající
finanční systém, udržovaný při životě jen dalším zvyšováním dluhů,
se již nejeví jako nadále neudržitelný. V ohrožení se nachází i dolar,
sloužící dosud jako světová rezervní měna. Až se globalisté rozhodnou
vytvořit nový, stabilnější finanční systém, následkem zániku systému
předchozího a především pádu dolaru pak zcela jistě hrozí, že se USA z
pozice supervelmoci přesunou na úroveň dnešních banánových republik.
Rozhodně se to však nestane dřív, než 20. ledna 2017, tedy poté, co se
nově zvolený prezident Trump ujme svého úřadu. A to proto, aby z nastalých
potíží, proti kterým byla finanční a hospodářská krize po roce 2008 jen
drobnou nehodou, mohli být obviněny nikoli globální finanční elity, ale
antiglobalisté a konzervativní národovci, reprezentovaní dnes Donaldem
Trumpem. Ti budou prohlášení za viníka vzniklé sociální a hospodářské
krize a i mnozí z těch, kdo Trumpa volili, budou volat po další Změně s
velkým Z, tentokrát z rukou větších machrů, než byla zdravotně i jinak
hendikepovaná Clintonová.

Z toho však neplyne, že bychom se neměli z Trumpova volebního vítězství
radovat. Nikde totiž není psáno, že moc globalistů je neomezená a jejich
plány nezvratitelné. Třeba jim opravdu docházejí síly na to, aby se
účinně bránili rostoucímu hněvu těch, kteří si navzdory indoktrinační
mašinérii postmoderní globální kavárny uchovali touhu po svobodě a
životě podle starých, osvědčených hodnot naší původní křesťanské
civilizace.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ruští chlapci v Německu se s drzými migranty nemazlili. Takhle nečekaně to
dopadlo...

Když v Německu žijící Ruska nedávno zaparkovala před jedním z
berlínských obchodních center, jistě netušila, že zanedlouho pocítí
blahodárné účinky západní migrační politiky na vlastní kůži.

Když se totiž vrátila z nákupů, v jejím autě už seděli tři snědí
cizinci. Šokované ženě pouze věcně oznámili, kam je má odvézt. Nehnula
s nimi ani důrazná výzva, aby okamžitě zmizeli.

Pohodlně usazeni vyčkali na policii, kterou Ruska přivolala. Co se dělo pak,
by se možná mělo zlatými písmeny vytesat na mohylu nad přístupem
západních bezpečnostních složek k občanům při ochraně před
nelegálními přivandrovalci.

Místo rázného zásahu muži zákona navázali zdvořilou konverzaci s
vyvrheli, kteří se dopustili v lepším případě vloupání, v horším
pokusu o únos. Realita šokuje: ozbrojení oficiální strážci německého a
západního pořádku poškozené řidičce navrhli odvézt cizince, kam si
přejí: "Nemusíte se bát, pojedeme za vámi (!)"

Zoufalá Ruska zatelefonovala manželovi, který zalarmoval bratra a ten strýce.
Tři statní ruští "molodci" pak německé policii živě předvedli, jak se
vypořádat s gaunery. Tří "pasažéry" vyvlekli za límce z auta a
otřískali o asfalt.

Tento příběh začátkem měsíce na přednášce v Praze vyprávěl ruský
publicista a zakladatel hnutí Antimajdan Nikolaj Starik. Před zdřevěněným
publikem dospěl k pointě: "Tady máte ukázku, jaký je rozdíl mezi
neschopnou německou policií a pravým ruským chlapem."

V reálu však jde o mnohem závažnější rozdíl: mezi ochranou vlastních
obyvatel, kteří policii platí, a ochranou bruselské politiky, která je
vhání do jícnu vřele vítaných migrantů. Mluvit přitom o neschopnosti je
ještě komplimentem. Jinak schopná německá policie je totiž ochromena, v
zásahu má svázané ruce a jasné instrukce, kterými její političtí
lídři ordinují to,že mají zacházet s kriminálními živly v rukavičkách.

Sotva si pak lze přestavit, jak mohli ochránit stovky žen při nedávných
silvestrovských útocích v Kolíně nad Rýnem a dalších německých
městech. Konečně, útočníci se tehdy policistům jasně vysmáli do očí:
"Nic nám nemůžete udělat, paní kancléřka Merkelová nás pozvala."

Policisté jsou tak v pozici hasičů, kterým moc zakazuje hasit "politický
požár". A přestože si platíme síly, které mají tento živel zmrazit již
v zárodku, tedy na hranicích EU (Frontex), musíme platit i vlastní "hasiče"
na vlastních hranicích.

Musíme, aby i nás nezachvátila tato divoká pochodeň špinavého humanismu a
kosmopolitismu. A abychom ve vlastní zemi nedopadli jako Ruska před německým
nákupním centrem.

Zdroj: napalete.sk

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Francie vyšle do Egejského moře loď pro kontrolu přívalu migrantů

Francie hodlá vyslat do Egejského moře loď, která bude pomáhat v
kontrolování migračních proudů, prohlásil v pátek prezident Francoise
Hollande v projevu k závěrům schůzky s kancléřkou SRN Angelou Merkelovou v
Elysejském paláci.

„NATO přijala rozhodnutí o vyslání svých lodí do Egejského moře, mezi
Řeckem a Tureckem. Francie také poskytne svoji loď za účelem zajištění
kontroly (nad proudem migrantů)," řekl Hollande.

Možnost nasazení vojenských lodí NATO kvůli snížení proudu nelegální
migrace do zemí EU byla oznámena po schůzce tureckého premiéra Ahmeta
Davutoglua s německou kancléřkou Angelou Merkelovou, jež se konala 8. února
v Ankaře.

Podle zprávy pohraniční agentury EC Frontex, během roku 2015 přišlo do
Evropské unie 1,8 milionu migrantů. Eurokomise prohlásila, že nynější
světová migrační krize je největší od dob Druhé světové války. Přes
Řecko a Evropu jde hlavní proud migrantů z asijských a blízkovýchodních
zemí. Z tureckého pobřeží se vydávají po moři do řeckých ostrovů,
odkud je přepravují do kontinentální části země a pak do zemí
Centrální a Severní Evropy.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Rychlejší než lidé: V Londýně předvedli tučňáky z Antarktidy. Video

Londýnské akvárium Mořský život ukázalo návštěvníkům osm
nejrychlejších tučňáků na světě – tučňáků oslích.

Jejich rychlost dosahuje 36 km/h.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Hroutí se vám svět? Přečtěte si Václava Havla, radí profesor ze slavné
americké univerzity

Kdo má v poslední době pocit, že se svět začal nebezpečně měnit, pro
toho je určen zajímavý recept na zachování svobody i vnitřní rovnováhy.
Sestavil ho Timothy Snyder, profesor historie z Yaleovy univerzity, známý v
Česku jako autor bestselleru Krvavé země. Píše o tom server Respekt.cz.

Snyder svůj dvacetibodový program, opřený o zkušenost z celého 20.
století, pojal primárně jako lekci pro dnešní Ameriku – po Brexitu a s
Trumpem v čele.

Celý text je ZDE.

Zaprvé doporučuje se předem nehrbit. „Autoritářské režimy si mnohdy
mohou uzurpovat moc zadarmo, aniž někdo klade odpor. Lidé si už dopředu
domýšlejí, co by po nich represivní režim mohl chtít, a začnou se tak
chovat ještě dřív, než je někdo začne nutit. Stává se to i vám?
Nebuďte předposraní. Preventivní poslušnost urychluje nástup nesvobody,“
vyzývá Snyder.

Zadruhé doporučuje bránit instituce, jako jsou soudy nebo média. „Nemluvte
o ‚našich institucích‘, dokud se za ně sami nepostavíte. Samy se
neochrání, naopak začnou se hroutit jako domino, pokud je občané nebrání
od začátku,“ upozorňuje Snyder.

Doporučuje také neopakovat klišé. „Vyvarujte se frází, které slyšíte
okolo sebe. Mluvte vlastními slovy, i když třeba jen tlumočíte to, co mají
všichni na jazyku. Netahejte do postele mobily a místo toho čtěte. Např.
něco z těchto šesti knížek: Moc bezmocných od Václava Havla, 1984 od
George Orwella, Zotročeného ducha od Czesława Milosze, Člověka
revoltujícího od Alberta Camuse, Původ totalitarismu od Hannah Arendtové
nebo Nic není pravda od Petera Pomerantseva,“ uvádí Snyder.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
U budovy Rady mítingují tisíce lidí s požadavkem Jaceňukovy rezignace.
VIDEO

Akci u budovy Nejvyšší rady v Kyjevě uspořádali zemědělci. Požadují
odstoupení ukrajinského premiéra Arsenije Jaceňuka, oznámila informační
agentura UNIAN.

Část účastníků mítinku zatarasila ulici Michaila Gruševského u budovy
parlamentu.

Arsenije Jaceňuka označují za korupčníka.

V pondělí oznámil tiskový mluvčí ukrajinského prezidenta Svjatoslav
Ceholko, že prezident se vyslovil pro vytvoření nové koalice v Nejvyšší
radě a pro sestavení nové vlády. Podle Petra Porošenka by se měla postavit
do čela vlády ministryně financí Natalja Jaresko nebo lvovský starosta
Andrej Sadovyj, je ale připraven pracovat s jakýmkoli premiérem, kterého
podpoří koalice.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Přichází konec Islámského státu? Syrská armáda obklíčila poslední
pevnost v zemi

Syrský vládní vojska obklíčila město Bukemal – poslední pevnost
teroristické organizace Islámský stát v zemi, informoval RIA Novosti
informovaný zdroj na místě.

„Syrská armáda zcela obklíčila Bukemal a vzala ho pod palebnou kontrolu,"
řekl zdroj agentury. Podle slov zdroje plánuje syrská armáda město
osvobodit v nejbližších několika dnech.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ministerstvo obrany Německa odpovědělo na žádost Ukrajiny sankcí proti
Schröderovi

Německá ministryně obrany Ursula von der Leyenová byla skeptická ohledně
myšlenky ukrajinského ministra zahraničí Pavla Klimkina o naložení sankcí
proti bývalému kancléři Gerhardovi Schröderovi. Řekla to v rozhovoru pro
noviny Bild.

Moderátoři vysílání navrhli, aby pokračovali frází „Sankce proti
Gerhardovi Schröderovi…".

„Měli bychom o tom diskutovat s velkou opatrností a až po odpovídající
kontrole," zdůraznila von der Leyenová.

Klimkin v rozhovoru pro Bild uvedl, že sankce ze strany Západu by se měly
týkat i osob, které „propagují projekty" Moskvy v zahraničí. Zvláště
zmínil Schrödera a nazval jej „nejvýznamnějším lobbyistou pro Putina".

Později však šéf ukrajinského ministerstva zahraničí uvedl, že neměl na
mysli osobní sankce proti bývalému kancléři.

Dříve Schröder uvedl, že nebude měnit postoj vůči Vladimíru Putinovi ani
navzdory kritice proti jeho osobě.

Gerhard Schröder působil jako kancléř Spolkové republiky Německo v letech
1998 až 2005. V září loňského roku byl zvolen do představenstva
společnosti Rosneft, třetího největšího hráče na německém trhu
rafinace ropy. Celková kapacita společnosti činí 12,5 milionů tun ročně.

Bývalý kancléř opakovaně mluvil o svém přátelství s Putinem a
negativním postoji k protiruským sankcím. „Víte, kdybych byl v
představenstvu americké firmy a ne ruské společnosti, všichni by řekli,
že je to skvělé. V této kritice je určitý náznak pokrytectví," řekl
Rheinische Post.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Média: Merkelová prohlásila, že je připravena kandidovat počtvrté

Německá kancléřka Angela Merkelová je připravena kandidovat na čtvrté
volební období, informuje agentura DPA s odvoláním na své zdroje.

Toto prohlášení učinila Merkelová na neveřejném zasedání předsednictva
své strany Křesťansko-demokratická unie v Berlíně, praví se ve zprávě.
Podle očekávání to oznámí oficiálně večer — na tiskové konferenci,
která se plánuje na 19.00.

Tento týden Merkelová prohlásila, že odpoví na otázku, jestli se rozhodne
znovu kandidovat, až bude „vodná chvíle, která ještě nenastala". Dříve
o navržení její kandidatury na čtvrté období informoval v interview pro
televizní stanici CNN politik z CDU Norbert Röttgen.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Trosky čínské kosmické stanice byly označeny za hrozbu pro Evropu

Evropská kosmická agentura (ESA) prohlásila, že fragmenty čínské
kosmické stanice Tchien-kung 1, které neshoří v atmosféře, mohou dopadnout
na území EU. Agentura plánuje zorganizovat pozorování aparátu.

„Kvůli geometrii orbity stanice my již můžeme vyloučit možnost, že
nějaké fragmenty (Tchien-kung 1) upadnou kdekoli na území severněji 43
stupňů severní šířky či jižněji 43 stupňů jižní šířky,"
prohlásil vedoucí monitoringu kosmického odpadu ESA Holger Krag.

V oficiálním prohlášení ESA se zmiňuje, že datum, doba a trajektorie
pádu fragmentů Tchien-kung 1 mohou být předpovězeny „jen s velkou
nepřesností". Zmiňuje se, že existuje možnost toho, že některé části
aparátu zasáhnou povrch planety.

Tchien-kung 1 má délku 12 metrů a diametr 3,3 metru. Váha na startu
dosahovala 8506 kilogramů. Podle informací ESA ztratila Čína kontakt se
stanicí v roce 2016. V současné době se nachází na orbitě ve výšce
okolo 300 kilometrů. Výška bude klesat až do března roku 2018, kdy je
naplánován vstup do atmosféry.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Senátoři schválili novelu horního zákona. Pozměňovací návrhy neprošly,
platí sněmovní verze

Novelu horního zákona ve znění Poslanecké sněmovny dnes schválili
senátoři. Při malé účasti bylo pro schválení 33 senátních
zákonodárců. Nedošlo na žádné pozměňovací návrhy, které přišly
zejména z výboru pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní
prostředí. Ten navrhoval mimo jiné, aby do novely byl dán zákaz
hydraulického štěpení hornin v celé České republice. Do podrobné
rozpravy se nedostaly ani pozměňovací návrhy deseti senátorů v čele s
Milošem Vystrčilem (ODS), které měly pomoci obcím.

V rámci novely horního zákona svým nařízením rozhodla vláda o úhradách
z vydobytých nerostů. Předpokládá celkové navýšení za tyto úhrady na
dvojnásobek. Podle dat z roku 2013 by mělo jít o navýšení ze zhruba 600
milionů korun až na přibližně 1020 milionů. Podle současného zákona
získávají obce z vydobytých nerostů příjem 450 milionů. „K tomu mají
obce 14 milionů úhrady z dobývacího prostoru. Jenže podle novely zůstává
pro obce z vydobytých nerostů stávajících 450 milionů, byť se celkové
příjmy z vydobytých nerostů navyšují o 420 milionů korun. Ve prospěch
státu, který navyšuje své příjmy z nerostů ze 150 na 570 milionů korun,“
řekl PL Miloš Vystrčil.

Deset senátorů včetně Iva Valenty (SsČR) však chtělo pozměňovacími
návrhy dosáhnout toho, aby zvýšením podílů příjmů obcí na 50 % tyto
získávaly o 120 milionů korun více, tedy stejnou částku jako stát. „S
ještě devadesáti miliony příjmů z dobývacího prostoru by si dokonce
díky našim pozměnovacím návrhům mohly obce přilepšit až o 210 milionů
korun. Zkrátka by nepřišel ani stát. Jeho celkové příjmy by se zvýšily
o 300 milionů,“ doplnil Miloš Vystrčil.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Savčenková požádala Trumpa, aby zpřísnil sankce vůči Rusku

Poslankyně ukrajinské Nejvyšší rady Naděžda Savčenková napsala novému
americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi dopis, jehož kopii v angličtině a
ukrajinštině zveřejnila na své stránce na sociální síti Facebook.

Trump zvítězil ve volbách 8. listopadu a své funkce se ujme po inauguraci 20.
ledna.

Ve svém dopise Savčenková žádá Trumpa, aby nerušil, ale naopak posílil
sankce vůči Rusku a rozšířil vojenskou pomoc pro Ukrajinu.

Savčenková rovněž požádala Donalda Trumpa, aby zvýšil podporu Ukrajiny,
a vyzvala k rozhodnějším akcím amerických diplomatů zaměřeným „na
osvobození rukojmích v ruských věznicích". Ukrajinská poslankyně
zdůraznila, že nový americký prezident může zabránit třetí světové
válce.

Trump ještě jako kandidát navrhoval, aby USA omezily vměšování do
záležitostí jiných zemí. Když hovořil o konfliktu na Ukrajině, pak
republikán mimo jiné řekl, že „tento problém se dotýká Evropy mnohem
víc, než nás" a že jsou to právě evropské země, kdo ho musí řešit v
první řadě.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
První odhady slovenských voleb: Fico vyhrál, ale získal hodně málo. Jak
dá dohromady většinu je ve hvězdách

Dnešní parlamentní volby na Slovensku vyhrála podle odhadu vládní strana
Směr-sociální demokracie (Směr-SD) premiéra Roberta Fica, která ale
výrazně ztratila a přijde také o stávající většinu v Národní radě SR.

Do Národní rady by se dostalo až devět politických stran a hnutí, včetně
krajně pravicové strany Kotleba - Lidová strana Naše Slovensko, která by se
tak stala překvapením voleb. Vyplývá to z odhadu agentury Focus, jehož
výsledky zveřejnila televize Markíza.

Směr-SD dostal podle odhadu 27,3 procenta hlasů. To je výrazně méně, než
mu předpovídaly průzkumy veřejného mínění a zároveň výrazná ztráta
oproti volbám v roce 2012, kdy Ficova strana získala 44,4 procenta hlasů.
Tento výsledek by znamenal, že Směr-SD ve 150členné Národní radě, kde
má nyní 83 poslanců, obsadí pouze 45 křesel.

Na druhém místě podle agentury skončila překvapivě liberální strana
Svoboda a solidarita (SaS) se ziskem 13,3 procenta hlasů. Naopak strana Síť,
která měla být podle většiny sondáží hlavním vyzývatelem Směru-SD,
skončila až na sedmém místě se ziskem 6,7 procenta hlasů.

Poslední průzkumy favorizovaly Směr na výrazně vyšší úrovni. Na druhém
místě pak podle výzkumníků měla skončit strana Síť. Naopak vůbec se
nepočítalo, že by do parlamentu pronikla Lidová strana Naše Slovensko,
vedená ultrapravicovým županem z Banské Bystrice Marianem Kotlebou.

Volby znamenají nejspíš historický konec pro možná hned dvě strany,
které významně utvářely slovenskou historii. SDKÚ, která dala Slovensku
dva premiéry, skončila hluboko v poli poražených. A stejný osud hrozí i
KDH, kterou kdysi ještě za Československa zakládal Ján Čarnogurský a
která se podílela na všech pravicových vládách. Ta se pohybuje velmi
těsně kolem pětiprocentní hranice.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Jiří Pospíšil: Máme u nás velký problém s ruskou propagandou. Všechno
jsem to kolegům v Bruselu sdělil

Evropský parlament varoval před rostoucí propagandou z Ruska. Podle
europoslance Jiřího Pospíšila zvoleného za TOP 09 je dobře, že si Brusel
všímá ruské propagandy. Podle Pospíšila dopady ruské propagandy vidíme i
u nás, což také kolegům v Evropském parlamentu sdělil. Kromě toho také
ve vysílání prohlásil, že EU potřebujeme, byť se mu nelíbí všechno, co
dělá. Bohužel mimo jiné nezvládá uprchlickou krizi ve Středomoří.

„Už jenom fakt, že se o tom v Evropském parlamentu vedla debata, že si
tohoto problému všímá, je dobře. Ale nemyslím si, že by s tím mohl něco
udělat Brusel, je to na jednotlivých národních státech. Já sám jsem řekl,
že my v České republice máme veliký problém s Ruskou propagandou,"
oznámil hned v úvodu středečního Interview ČT24 Pospíšil.

„Vaše televize ostatně informuje o tom, že zde jsou nějaké weby, které
zkreslují situaci a snaží se např. o situaci v Rusku informovat jinak, než
jaká je realita. Pokud někdo na internetu píše, že je Putin skvělý
demokrat a v Ukrajině není žádná válka, tak to nedělá proto, že by se
mýlil, ale protože tím sleduje nějaký cíl,“ pokračoval host.

Sám si prý říká, že je důležité Evropskou unii udržet, protože bez
ní by hrozilo, že bychom se dostali do sféry vlivu Ruska. To prý neznamená,
že by Pospíšil odkýval Bruselu všechno. Já řeknu myšlenku, kterou
sdílím s Karlem Schwarzenbergem, byť někde není moc populární, že čím
méně bude v Evropě Bruselu, tím více Moskvy bude u nás,“ podotkl. I
navzdory tomuto názoru je ovšem přesvědčen, že se bez EU neobejdeme. U
současné Evropské komise pak ocenil, že velmi významně omezila priodukci
nových a nových regulací.

Posléze věnoval pozornost myšlence na zřízení společné evropské armády.
Jako politik uznává, že se nevyzná ve všech otázkách, proto dá na názor
odborníků. Generál Petr Pavel či někdejší náčelník Generálního
štábu ČR varují Evropu před ustavením společné armády. Podle názoru
těchto specialistů bychom se měli věnovat spíše posilování naší obrany
v rámci NATO. „NATO je dnes jedinou silou v Evropě, která může pomoci,
když je někdo ohrožen. EU nezvládá ani krizi ve Středomoří, místo toho
tam musejí pomáhat lodě NATO. NATO je prostě dnes realita, zatímco
společná evropská armáda je chiméra,“ rozohňoval se před kamerami
Pospíšil. Současně ovšem divákům oznámil, že EU bude vydávat půl
miliardy euro ročně z rozpočtu na armádní výzkum, aby byl evropský
vojenský průmysl konkurenceschopnější.

Z tohoto mám u pana Trumpa velký strach

Chápe varování budoucího amerického prezidenta Donalda Trumpa, že Amerika
nebude Evropu chránit zadarmo a vyžaduje po evropských státech, aby
odváděly na obranu to, k čemu se samy zavázaly. Většina států NATO to
nedělá.

Má prý ale velký strach z jedné věci, z příklonu Donalda Trumpa k
Putinovi. „To je pro mě velká noční můra. To, že je Putin nebezpečný i
pro nás, je prostě fakt. Dnes je v Evropě mnohem víc ruských špionů.
Otázkou je, co udělá Trump, jestli se přiblíží Vladimiru Putinovi a nás
tak trochu obětuje. To by se mi ani trochu nelíbilo.“ Jako Čechovi by se mu
nelíbilo ani to, kdyby Trump ustoupil od sankcí vůči Rusku, protože byly
zavedeny kvůli ruské anexi Krymu, na které se zatím nic nezměnilo. Není
tedy důvod odstupovat od sankcí.

Nakonec pronesl pár slov i k Islámskému státu. Sám prý bere velmi vážně
hrozbu, že k nám míří aktivní bojovníci IS, kteří mohou v Evropě
páchat útoky. Podle Pospíšila je na jednotlivých tajných službách
národních států, aby si předávaly informace a ve spolupráci se snažily
teroristické útoky mařit a předcházet jim. S tím prý Brusel mnoho udělat
nemůže.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Putin potvrdil novou zbraň: nepřemožitelná jaderná hlavice, obrana nemá
žádnou šanci

Putin, kterého cituje stanice BBC, nové zbraně představil zúčastněným
stovkám předních vládních činitelů a zákonodárců prostřednictvím
videoprojekce.

Mezi dalším arzenálem, který Putin zmínil v druhé části svého
dvouhodinového projevu v moskevské Manéži, figuruje i nový typ těžké
balistické střely Sarmat, jakož i bezpilotní podmořský dron, který
startuje z ponorky, dokáže zasáhnout letadlové lodě a pobřežní
zařízení a je nevystopovatelný,

Putin zároveň vyzval obyvatele, aby navrhli jména pro tyto nové bojové
systémy. Jejich vývoj zdůvodnil tím, že Rusko takto reagovalo po svém
dlouholetém nátlaku na USA, aby Washington neodstoupí od protiraketových
dohod. Zdůraznil, že pokud by někdo zaútočil na Rusko jadernou zbraní,
dočkal by se okamžité odplaty.na nemá žádnou šanci.

Ruské operace v Sýrii - na podporu vládních sil v boji proti povstalcům a
extremistickým skupinám - ukázaly zvýšené obranné schopnosti ruské
armády, podotkl šéf Kremlu.

Rusko podle Putina také zintenzivňuje své zájmy v arktické oblasti
posilováním vojenské infrastruktury. Prezident připomněl, že v
následujících měsících se otevře i nový most spojující Ruskou federaci
s Krymem, který Moskva anektovala od Ukrajiny v roce 2014.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
VIDEO Dlouho očekávaná debata o ČT, kterou odmítl Marek Wollner. Za stůl
usedli Žantovský se Štěpánkem a opravdu to stálo za to

Česká televize dostala zabrat. V Debatním klubu se totiž sešli mediální
analytik Petr Žantovský a komentátor Petr Štěpánek. Shodli se na tom, že
Česká televize pracuje špatně, protože je přesvědčena, že má patent na
pravdu. A to je rozhodně špatně. A politici s tím odmítají cokoli dělat,
protože se České televize bojí. Někteří politici prý jdou ČT na ruku,
aby se dostali do Otázek Václava Moravce. Kdokoli za to ČT kritizuje, je „zlým
ruským propagandistou“.

Šéfredaktor publicistiky České televize Marek Wollner se nedávno pustil do
tvrdého střetu s mediálním analytikem Petrem Žantovským a bývalým
členem Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Petrem Štěpánkem.
Wollner na adresu obou pánů poznamenal, že Štěpánek se Žantovským razí
v Česku ruskou propagandu, ti si to nenechali líbit. Ke střetu však došlo
jen na dálku. Marek Wollner byl následně pozván do Debatního klubu, kde se
měli pánové setkat osobně a vyříkat si to. Wollner ale pozvání odmítl.

Česká televize? To i TV Šlágr je lepší, konstatoval Žantovský

K dokreslení situace je třeba dodat, že Debatní klub představuje
komunikační platformu, kde se setkávají hosté a obsáhle hovoří na dané
téma. Zaznívají zde i názory, které v běžných médiích neuslyšíte. A
protože Wollner odmítl na debatu přijít, sešli se nad tématem údajného
šíření ruské propagandy a České televize jen Žantovský se Štěpánkem.

Pánové zahájili debatu tím, že začali tleskat: „Když jsme ti
roztleskávači ruské propagandy,“ poznamenali se smíchem. Shodli se na tom,
že jestli jsou právě oni dva roztleskávači ruské propagandy, pak se Západ
nemá čeho bát. „To má Amerika válku v kapse,“ poznamenal Žantovský.
Česká televize ho prý moc nezajímá, protože to, co dělá, dělá velmi
špatně. „Myslím si, že je nejhůř dělá v České republice. To i TV
Šlágr je precizně vedený podnik, který ví, co chce,“ začal analytik.
Nejhorší na tom pak je, že si ČT všichni platíme. Žantovský se prý
těší na to, až bude zrušen veřejnoprávní status této televize, jak se
to stalo například na Slovensku.

Celou debatu naleznete zde.

Žantovský se prý také ptal jednoho opozičního politika, proč se vlastně
nikdo příliš nezabývá situací v České televizi. Spolupracovník
opozičního politika panu Žantovskému sdělil následující: „No víš, to
máš tak, on má pan XY dohodu s pánem, co v neděli dělá ty Otázky, že ho
tam jednou za dva měsíce pozve. Takže co dodat. Pointa toho je, že se
česká politická elita bojí České televize. Jejího domnělého vlivu,“
shrnul Žantovský.

Štěpánek doplnil, že Česká televize své oponenty vytěsňuje,
zesměšňuje a tak podobně, čímž se snaží kritiku sebe sama oslabit. Ale
veřejnost se začíná bránit. „Vždyť nám vymejvaj hlavy, vždyť to
takhle vůbec není... Veřejnosti je ale dál valen do hlavy jediný správný
názor,“ zaznělo z úst Štěpánka. Dobře to bylo vidět na událostech
kolem ukrajinského Majdanu a dnes kolem uprchlické krize.

Nebudeme financovat to svinstvo

Česká televize manipuluje veřejným míněním tak, že na jednu stranu stolu
posadí třeba Karla Schwarzenberga (TOP 09), ale za oponenta vybere komunistu.
Nevybírá třeba analytika Petra Robejška. Snaží se tak vytvořit dojem, že
proti sobě stojí rozumné názory schwarzenbergovské pravice a proti nim
komunisté. „Ale ono to přece tak vůbec není,“ rozohnil se Štěpánek.
Připomněl, že Západ často kritizují Václav Klaus, Petr Robejšek, ale i
někdejší ministr zahraničí USA Henry Kissinger.

Kdokoliv se odváží kritizovat EU a tvrdit, že je třeba jít proti stále
hlubší integraci, je okamžitě obviněn z toho, že je to ruský
propagandista. „A takhle to ta Česká televize hraje,“ rozčílil se znovu
Štěpánek. Česká televize totiž mylně věří, že má patent na pravdu.

To, jak špatně pracuje ČT, ukazuje už fakt, že informuje manipulativně.
Tvrdí například, že v Rusku roste popularita Stalina, ale k tomu pustí
záběry ze Stalinovy rodné Gruzie, přímo z jeho rodiště, kde se diktátor
skutečně podpoře těší.

Ve shodě se Žantovským proto Štěpánek v závěru požadoval, aby se
změnil způsob dohledu nad ČT i způsob jejího financování. „Nebudeme
financovat to svinstvo, které nám dělají,“ udeřil. Jednou z možností je
neplatit koncesionářské poplatky, byť prý nevyzývá k žádné rebelii.
Česká televize by však měla být financována ze státního rozpočtu a
měla by být pod skutečnou kontrolou.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
David Martínek: Trump. Krizový manažer pro zchudlou Ameriku

Donald J. Trump vyhrál americké volby a nyní do prakticky prvního
globálního prezidenta planety projektují své představy, obavy, naděje
nekonečné zástupy lidí.

Ano, máme prvního prezidenta planety. Protože tyhle volby ukázaly, jak je
svět ve skutečnosti malý a propojený. A jak lidé hluboce vnímají
ohrožení míru. A brzkou a hrozící válku na hranicích s Ruskem.

...

Trump vyhrál volby proto, protože dal jasně najevo respekt k Putinovi. Pro
všechny, kdo ho volili, to byla jasná zpráva. Tenhle chlápek nebude chtít
válku.

Je možná divnej, fanfarón, má hrozný účes, velkopanské chování,
nablýskaný pozlacený hotely, ale na tanky kašle. On je obchodník. A
byznysmen.

Lidé zvolili dobře. Zatímco v Česku a jinde stále ještě krmí média a
umělci polis nesmyslnými mýty o zářivé demokracii a úspěšném Západu,
Západ a především Spojené státy zápasí o každodenní holou existenci.
Rozmáchlá teritoriální politika, podpořená vojenskou a zpravodajskou
agendou umožnila po pádu berlínské zdi Státům stát se jediným světovým
hegemonem. Opanovat politicky a později i hospodářsky prostor celého světa
a celému světu nejprve dobrovolně a později násilím vnutit svou vizi, jak
by svět měl vypadat. Dolar jako hlavní světová měna. Suroviny jsou
majetkem a výsostným zájmem Ameriky. Americká demokracie je doporučeným
systémem pro celou planetu. Jak to dopadlo, vidíme všichni. Nedopadlo.

Zatímco Amerika investovala nesmírné prostředky do upevňování svého
vlivu a strategických pozic pro příští možné rozšiřování, doma
začala rychle chátrat. Není divu, každá i menší válčička, natož
regulérní válka stojí nepředstavitelné peníze. Státy navíc platí za
dovoz surovin, hlavně ropy, astronomické částky (600 miliard dolarů ročně
jen za ropu). Díky módě outsourcingu americké podniky takřka vybagrovaly z
těla vlastních korporací a firem střední a nižší střední manažerský
stav. Úbytek platů, know-how, které tato třída vytváří a opatruje, se
krátkodobě projevil v lepších bilancích. Supermanažeři a nejvyšší
šéfové korporací si mohli vyúčtovat extrémní bonusy. Ale přesun
výrobních a vývojových kapacit na dálný východ se, jak se ukazuje s
časovým rozlišením, obrátil proti jejím apologetům. Asijské firmy se
vrátily na americký trh a skoupily a skupují oslabené americké značky.
Jakoby všichni zapomněli na jednoduché pravidlo, že tam kde je práce, je
zároveň i život.

Navíc, tahle entropie, řízená pouze dravčími zájmy bank, korporací a
nenasytných investorů tu či onde vybublá v pořádnou ránu. Jednou je to
hypoteční krize, jindy internetová bublina, někdy přepákované deriváty,
jindy další kolo ropné války.

Trump tohle ví. Jako správný krizový manažer má plán a rovnou jej
srozumitelně komunikuje. Mluví o tom, že donutí americké korporace se
vrátit domů. Nabídne jim nižší daně. A na zboží vyrobené jinde uvalí
cla. Nejde o obchodní válku, jde o to, dostat průmysl zpátky do kondice.
Jako člověk, který sám stál ve svém životě před bankrotem má přesně
ty potřebné schopnosti, které v tuhle chvíli Amerika potřebuje. Trump chce
stavět dálnice. Není divu. Americká infrastruktura je zanedbaná. Dálnice,
dopravní infrastruktura, vlaky, elektřina, síťová vedení. Ale také
nemocnice, školy, veřejné budovy, nádraží a metro. Na stát se v Americe
dlouho kašlalo.

Takže přichází nesmírně potřebná změna.

Navíc Trump má buď rozum, nebo má štěstí.

Z hlediska ekonomických cyklů je obnova a nástup nové infrastuktury horkým
tématem počátku dlouhého cyklu. Trump přichází přesně a v přesný
moment.

Je to první politik na světě, který globálně ohlašuje a spouští nástup
nové vlny. Hlavním tématem nové vlny bude rekonverze a rekonstrukce světa.
Cílem je přestavět svět na půdorysu toho starého. Dát staré konstrukci
světa nový smysl. Novou funkci.

Když tuhle vzletnou formulaci zjednoduším, tak si to představte tak, jako by
ve vašem městě někdo dal těm nevzhledným, opuštěným a dysfunkčním
barabiznám nový účel. Opatřil je soláry, změnil jejich funkci a smysl,
tak, aby nově sloužily novému účelu.

Netřeba stavět dál do krajiny, netřeba dobývat dalších zemí. Je třeba
obnovit města a civilizaci v jejich původních obrysech. Vtipně, moderně,
chytře, levně.. možná i krásně.

Vtipné je, že tuto vizi startuje prezident Spojených států. Přesně v
tradici Ameriky. Být první na světě a být nejmodernější. A nejlepší.
Kontextová reklama Sklik

Já osobně jim to moc přeji.

Co z toho plyne pro nás?

My jsme dálnice dostavěli. Naše infrastruktura není na tak mizerné úrovni.
My musíme budovat dálnice také, ale digitální. Je třeba využít
potenciálu těch nesmírně chytrých lidí, které máme, aby byli schopni
založit a do planetární velikosti dovést vlastní podniky. IT,
biotechnologie, nanotechnologie, robotiku. Výrobu špičkových dopravních
prostředků. Jak auta, tak i veřejné dopravní prostředky - letadla,
lokomotivy, vlaky, vagóny, tramvaje, busy. Potřebujeme nakopnout přesné
strojírenství, postavené na bázi nových materiálových struktur. Kompozity
a výrobky z kompozitů. Potřebujeme obnovit potravinářský průmysl a
inteligentní systém moderních farem, schopných zásobit obyvatelstvo z
vlastních zdrojů.

Potřebujeme vlastní farmacii, špičkové lékaře a vlastní věděcký
lékařský výzkum.

Je třeba naše lidi s mnoha akademickými tituly odvézt do světa, aby tam
zakládali pobočky úspěšných českých firem. Tak jako to dělal Baťa.

Indie, Čína, Vietnam, Indočína, Brazílie, severní Afrika, bývalé státy
SNS. A hlavně Rusko.

Nebo na co jich tolik máme? Tolik lidí s akademickými tituly? Aby seděli
doma u facebooku a hledali si podřadnou práci přes Jobs?

Jsme jiná země než Amerika. Jsme Česko a naše česká cesta vede přes
intelekt, tvořivost, kreativitu a korektní kompaktibilitu s celým světem.
Tak jako to mají Švýcaři se svými bankami. Švýcar neřeší, odkud jsi.
Potřebuješ účet v bance? Není problém. Zařídíme, uděláme, k vaší
spokojenosti.

Trump zruší nesmyslné sankce a v politické rovině naváže vztah s
oponujícím Ruskem. Pochopitelně, výměnou za přístup amerických firem na
ruské trhy. Ironicky řečeno, nepochybně se nová americká administrativa
bude do roztrhání těla bít za to, aby spolu s Američany mohli jít na
ruský trh i české firmy :-)

Pochopitelně nebude. Jako malá zemička budeme na chvostu zájmů. Ale.
Naštěstí máme vlastní kartu.

Ještě budeme vděční p. Zemanovi za jeho předvídavou politiku vůči Rusku
a našim okolním sousedům.

Někdejší škodiči českého průmyslu zmizí v propadlišti dějin. Po čase
si nikdo nevzpomene na jejich jména, články, názory, plamenné výzvy a
mávání vlajkami. Zbyde jen díra v bilancích a chybějící zdroje a zisky,
které mohli mít naši lidé na výplatní pásce.

Je mi jedno, kolik tím zase naštvu lidí. Tohle je reál a říkají mi to
především šéfové firem a zaměstnanci, kteří jsou ve firmách
zodpovědní za export. A ostatně, pokud jste šéfem firmy, která usilovala o
ruský, nebo jiný východní trh a čtete tohle, váš další telefonát je do
Ruska. Situace se zásadně mění. Pracujte, prosím.

Tak a poslední věc.

Trump v jedné ze svých posledních řečí posvětil práci lidí, kteří se
posledních několik let snažili rozbít panující mediální diskurz,
politickou pseudokorektnost, zamlčování pravdy o fungování nejen americké
administrativy. O nesmírně škodlivých jevech v rozbujelé síti různých
zpravodajských agentur, pseoudodemokratických institutech, institutech
šiřitelů oficiálních pravd, cinknutých médiích a zprofanovaných
uměleckých a společenských elit.

Tohle končí.

Existuje jednoduchý etický princip, který lidé vycítí a chápou.
Speciálně Češi, trénovaní od dob protireformace & uplácení populace
barokním nádherstvím. Tím je, jestli svou veřejnou službu děláte pro
lidi, nebo pro sebe.

Tihle lidé pracovali pro veřejnost. Skrytě, bez nároků, z vlastního,
niterného přesvědčení. Trump jejich práci legitimizoval. A to je dobré,
překvapivé.

Trump, ale i další podobní politici jsou symptomem společenské proměny.
Lidé si v různých časech volí různé lídry. Jsou v danou chvíli velmi
potřební a lidé volí dobře.

U nás je to teď Zeman, jinde to byl třeba Mujica. Tak se to naučme
respektovat. Nová vlna je obrovská, možná největší změna během našeho
života :-)

Zapojit se může každý.

Stavíme nový svět na starém půdorysu.

Tak ať to sviští.

David Martínek

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ve Sněmovně se bude znovu diskutovat o migrační krizi

Poslanci by dnes měli pokračovat v debatě o migrační krizi, kterou
přerušili v polovině února. Ve hře je návrh usnesení, v němž by dolní
komora podobně jako na podzim odmítla stálý mechanismus pro
přerozdělování uprchlíků mezi státy Evropské unie. Mohla by taky
vyjádřit znepokojení nad tím, že se migraci nedaří kontrolovat a omezit.

Zda se dnes Sněmovna k hlasování o návrzích k migrační krizi dostane, ale
není jasné. Do diskuse jsou přihlášeny dvě desítky poslanců.

Návrh usnesení, který předložil předseda poslanců KDU-ČSL Jiří Mihola,
zdůrazňuje i nutnost kontroly vnější hranice unie a humanitární pomoc
běžencům mimo území osmadvacítky. Vláda, jejíž dosavadní kroky by
mohli poslanci zhodnotit jako odpovědné, by se navíc měla připravit na
možné přesměrování toku migrantů s dopadem na Česko. Mihola podal návrh
už v únoru, některé jeho body jsou proto překonané.

Konkurenční návrh podal opoziční Úsvit. Dolní komora by podle něj měla
zavázat vládu k zavedení trvalé ochraně státní hranice a k odmítnutí
přijímání jakýchkoli migrantů. Sněmovna by taky měla podle návrhu
vyjádřit nedůvěru dosavadní imigrační a bezpečnostní politice českého
kabinetu i Evropské unie.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Policie prý obvinila místopředsedu prostějovské sociální demokracie

Podnikatel a místopředseda prostějovské ČSSD Jaroslav Králík čelí od
ledna obvinění policie. Vyšetřovatelé ho začali stíhat poté, co mu již
loni v červenci obstavili na účtu 916 000 korun. Informuje o tom server
Aktuálně.cz.

„Vedeme trestní řízení proti padesátiletému muži z Prostějovska, kdy
vzhledem k probíhajícímu šetření nebudeme prozatím sdělovat bližší
informace,“ uvedl policejní mluvčí Josef Bednařík. Králík řekl serveru,
že byl obviněn v lednu, k detailům stíhání se nechtěl vyjadřovat.
Deníku Aktuálně.cz ale již loni na podzim popsal, že bezmála jeden milion
mu policie zmrazila kvůli vyšetřování kauzy spojené s miliardovou
výstavbou kanalizace pro moravské obce.

Králík si 916 000 korun vyfakturoval za rady investorovi projektu – firmě
Vodohospodářská zařízení Šumperk, kterou společně ovládají města a
obce v regionu. Dnes již bývalí manažeři firmy pak ale na Králíka podali
trestní oznámení kvůli podezření, že si poradce účtoval fiktivní
práce, píše server. Králík považuje trestní stíhání za „zcela
nesmyslné“.

Aktuálně.cz poukazuje na možnou souvislost s olomouckou korupční aférou.
Policisté tehdy zatkli a obvinili dvojici čelných olomouckých policistů
Karla Kadlece a Radka Petrůje, hejtmana Jiřího Rozbořila (ČSSD) a
podnikatele Ivana Kyselého. V médiích se následně objevily odposlechy, na
nichž Kadlec říká Petrůjovi, že Králíka je potřeba stíhat „za
každou cenu“. Králíka ale nakonec neobvinila olomoucká policie, jejíž
kriminálce Petrůj šéfoval, ale detektivové ze Šumperku.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
George Soros, Člověk v tísni, peníze pro uprchlíky a Šiklová. Server
opět prohrábl čísla v ČR

Na neziskové organizace a jejich vazby na jednotlivá ministerstva se zaměřil
Josef Provazník ze serveru ePortal.cz. „Jsou jako hladové kobylky a nemají
nikdy dost,“ tvrdí. V minulosti se věnoval působení Nadace Open Society
Fund Praha George Sorose, která podle něj obdržela v loňském roce ze
státního rozpočtu 111 milionů, i na působení Člověka v tísni, který
loni hospodařil s rozpočtem ve výši 1,5 miliardy korun.

„Nepříjemně mě překvapilo nejenom to, že se v neziskovém sektoru
rozdělují každým rokem stovky milionů korun z našich daní, ale také to,
kolik známých tváří veřejného života, ale i bezejmenných pěšáků, se
dokázalo přisát na státní cecík. Mnozí z nich se už přímo na svých
studiích připravují na dráhu neziskovkáře, který šíří dobro za cizí
peníze a sám kromě propagandistických kampaní nic nevytváří. V České
republice tak v posledních letech vznikla privilegovaná kasta,“ zmínil
Provazník.

Úvodem se zaměřil na Ministerstvo práce a sociálních věcí pod vedením
Michaely Marksové (ČSSD). Bývalá zastupitelka ČSSD na Praze 2 podle
Provazníka mj. působila sedm let v neziskové společnosti Gender Studies
o.p.s., jejíž zakladatelkou je dlouholetá členka KSČ Jiřina Šiklová.

„Vzhledem k výše zmíněnému se tedy ani není co divit, že právě Gender
Studies, kde působí i dcera Milana Uhdeho Zuzana, v posledních dvou letech
obdržela v rámci programu Dejme (že)nám šanci třináct milionů korun.
Peníze pocházejí z Norských fondů a tento program spravuje Sorosova Nadace
Open Society Fund Praha,“ konstatuje s tím, že nyní je jasné, že se
Marksová nemohla angažovat ve věci kauzy Michalákových a jejich synů v
Norsku.

Je tedy logické, že v té věci se Marksová prakticky vůbec neangažovala.
Nemohla přece zradit své Norskem dotované družky ve zbrani. Známá
agitátorka za Barnevernet Monika Elšíková je mimochodem přítelkyní
Marksové, která jí prý dokonce měla pomáhat s adopcí dítěte.

Následující graf pak podle Provazníka poukazuje na to, že za uplynulých
osm let odešlo na různé projekty neziskových organizací v oblasti podpory
integrace přistěhovalců téměř sto milionů korun, nejvíce pak obdrželo
Centrum pro integraci cizinců, které poskytuje sociální poradenství pro
migranty.

Provazník si pak také všímá toho, že Ministerstvo kultury loni poslalo
například téměř milion korun do mezinárodního centra výtvarného umění,
které založil umělec David Černý. O rok dříve to bylo od MK 1,6 milionu.
Ano, jde o toho Davida Černého, který v minulých dnech uvedl, že „na
Hradě sedí zamrdaná zkurvená kupa hoven a sraček“.

A co Ministerstvo vnitra? To v roce 2015 poslalo na integraci cizinců asi 20
milionů korun, poznamenává mimo jiné Provazník, jenž si dále všímá i
rozdělování peněz z evropských fondů.

Původní text ZDE.

„Neziskový sektor je zavalen desítkami milionů tuzemských i ‚evropských‘
peněz. Nemůžete se potom divit, že je vůbec nezajímá případ paní
Michalákové. Neziskovkáři jsou v podstatě sektou a její členové se
střetávají na různých konferencích, diskusních klubech, kulatých stolech,
multikulti hudebních festivalech, udržují vřelé vztahy s novináři a mají
své lidi na ministerstvech. To z nich skutečně činí nejvlivnější
uskupení v České republice. Jejich vliv a moc připomíná zhoubný vliv
odborů v poválečné Velké Británii, ale i moc komunistů po roce 1948 v
našich zemích,“ netajil se s příměrem Provazník.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Zeman se moc neobjevoval a Klaus čekal ještě týden, až bude bezpečno.
Havlův extajemník vypráví o dnech kolem 17. listopadu 1989

Před osmadvaceti lety zažívalo Česko po policejním masakru studentů na
Národní třídě 17. listopadu 1989 neopakovatelnou pohádku. Je to příběh,
který Američany fascinuje dodnes. A nejenom je. V rozhovoru ho rozkrývá
Vladimír Hanzel, dlouholetý tajemník disidenta a poté i prezidenta Václava
Havla.

Hanzel například vyvětluje, proč jsou Havlovy myšlenky aktuální i dnes,
jakkoliv se prý i jemu zpočátku tak trochu zamotala z prezidentské funkce
hlava. "Svody moci ale vždy překonal typickým humorem. Slýchával jsem od
něj třeba, jak ho v USA nepochopitelně vnímají jako kouzelného prince,
jako Davida, který porazil Goliáše. Věděl, že to tak není, a smál se
tomu," řekl Hanzel v rozhovoru pro Aktuálně.cz.

Podle bývalého tajemníka není možné Václava Havla nespojovat s pádem
komunismu v Československu sedmnáctého listopadu 1989, bez něj by se totiž
vše odvíjelo zcela jinak. „Havel byl v návratu demokracie a svobody do
Československa klíčovou figurou. A snad mohu říci, že i nepostradatelnou,“
říká s jistotou Hanzel.

Právě v těchto časech k sobě měli Hanzel s Havlem velmi blízko a v oněch
hektických dnech odcházení komunistů společně trávili čas téměř od
rána do noci. Vyjednávání s komunistickými politiky o předání moci Havla
naplňovalo. Uvědomoval si, jak obrovská moc se v jeho rukou soustřeďovala.
Cokoliv pak v prvních měsících po listopadu 1989 řekl, rovnalo se téměř
zákonu.

„Ze začátku byl z toho, co všechno najednou může, hodně překvapen.
Vždyť vyšel nedávno z vězení. V prvních měsících mu jeho obrovský
vliv stoupl tak trochu do hlavy. Ale komu by nestoupl. Havel ale naštěstí
vládl dost vzácným darem a to schopností sebereflexe, sebeironií,“ dodal
Hanzel.

I po osmadvaceti letech to vše zní jako pohádka. V roce 1989 si Havel
odseděl čtyři měsíce ve věznici a ještě koncem října, tři týdny
před 17. listopadem, strávil několik dnů ve vazbě. V tom samém roce se
stává prezidentem Československa. V únoru 1990 mu pak při jeho proslovu
tleskal ve stoje Kongres USA.

„Připomínám podmínky, za nichž se tahle pohádka odehrávala.
Rozkládající se supervelmoc Sovětský svaz, pád tehdejšího
komunistického východního Německa, tisíce lidí utíkajících přes Prahu
do toho západního. Hroutící se totalita v Polsku, vše mělo nějaký
kontext,“ dodává Hanzel s tím, že Václav Havel do toho všeho ideálně
zapadl. On sám by ale nikdy nemohl porazit komunismus, jakkoliv se stal jedním
ze symbolů jeho pádu.

Tehdy se na scéně už tu a tam objevovali Václav Klaus s Milošem Zemanem,
jejich ambice ale Hanzel nijak nevnímal. „Zeman se moc neobjevoval. Jen
jednou jsme ho po 17. listopadu pozvali na tribunu demonstrace na Letné jako
prognostika a on v proslovu uvedl pár čísel o tom, jak jsme v rozvoji hrozně
pozadu. Pronášel to stejně suverénně jako dnes, řekl Hanzel s tím, že
lidé mu tehdy uvěřili a stále věří, aniž by si ověřili pravdivost jeho
slov.

Co se týká Václava Klause, ten podle slov Hanzela po sedmnáctém listopadu
čekal asi tak týden, kdy zvažoval náklady, výnosy a čekal na vhodný čas,
kdy to bude bezpečné. „Do vedení OF ho přivedla Rita Klímová, disidentka
a pozdější velvyslankyně v USA, která s ním spolupracovala,“ uvedl
Hanzala a dodal, že Klause představila jako renomovaného ekonoma.

Jako bývalý tajemník prezidenta Havla strávil Hanzel na Pražském hradě
třináct let, od té doby se podlě něj mnohé změnilo. „Miloš Zeman vnesl
nové prvky do pojetí prezidentského úřadu. Někdy to má až tristní,
znevažující či ponižující podobu. Jakkoliv jsem kritický k éře
Václava Klause, tak on tuhle republiku reprezentoval vystupováním i vzhledem,“
uzavřel Hanzel a dodal, že nemá snad ani smysl rozebírat, jak zrovna tohle
je pro vztah lidí ke státu důležité.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Zemanova omluva velvyslanci Schapirovi kvůli 28. říjnu. Zjistili jsme, co
všechno se kolem ní semlelo na Hradě

Prezident Miloš Zeman se omlouvá velvyslanci USA Andrew Schapirovi za
prohlášení, že se ambasador nezúčastnil oslav státního svátku 28.
října. O tom, že Schapiro na Hrad nepřišel, informoval nesprávně hlavu
státu šéf protokolu Jindřich Forejt. Dle sdělení Hradu bude muset k
Zemanovi „na kobereček“.

Prezidentská kanclář v pátek dopoledne na svých internetových stránkách
zveřejnila omluvu Miloše Zemana americkému velvyslanci. Prezident ve středu
odpoledne při projevu k výsledku prezidentských voleb v USA řekl, že se
současný ambasador jako jediný ze zahraničních diplomatů neúčastnil
slavnostního ceremoniálu na Pražském hradě při oslavách 28. října.

Některá média následně prošla videozáznam z Vladislavského sálu, kde na
několika záběrech Andrew Schapira našla. Jeho účast potvrdil i německý
velvyslanec, který seděl vedle něho. Řada politiků pak začala vyzývat
prezidenta Zemana, aby se omluvil.

„Prezident republiky Miloš Zeman ve svém vystoupení dne 9. listopadu 2016
při příležitosti amerických prezidentských voleb zmínil i neúčast
amerického velvyslance na oslavách státního svátku 28. října 2016. Tuto
informaci prezident republiky obdržel od Protokolu prezidentské kanceláře.
Pokud by tato informace nebyla správná, prezident republiky se samozřejmě
omlouvá panu velvyslanci,“ uvádí Hrad.

Dle informací z médií i některých výstupů z Pražského hradu se přitom
nejedná o první údajný přešlap šéfa protokolu Jindřicha Forejta.
Prezident před časem naznačil, že za zpožděním letu na pohřeb
slovenského exprezidenta do Bratislavy může být zodpovědný rovněž
hradní protokol, protože on přijel na letiště na minutu přesně, jak mu
protokol stanovil.

V neposlední řadě se Forejtovo jméno skloňovalo v souvislosti s jeho
telefonátem nevyznamenanému Jiřímu Bradymu, strýci ministra Hermana. Po
události s mylnou informací o Schapirově nepřítomnosti na slavnostním
ceremoniálu si Zeman hodlá Forejta povolat k sobě „na kobereček“.
Redakci to řekl Jiří Ovčáček. „Pan prezident si promluví s ředitelem
protokolu,“ reagoval mluvčí Hradu, zda to hlava státu bude dále řešit.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Čína slíbila zemím střední a východní Evropy tři miliardy dolarů

Čína poskytne zemím střední a východní Evropy na rozvojové a
investiční projekty více než tři miliardy dolarů (téměř 64 miliard Kč).
Investice má podpořit spolupráci Číny s regionem. Uvedl to dnes čínský
premiér Li Kche-čchiang na zasedání zemí střední a východní Evropy a
Číny. Zprávu přinesla ČTK.

Žádné bližší podrobnosti k investicím neuvedl.

V rámci summitu má být dnes slavnostně zahájena činnost mezibankovní
asociace mezi Čínou a zeměmi střední a východní Evropy. Pod záštitou
této asociace poskytne China Development Bank zemím na rozvoj dvě miliardy
eur (51 miliard Kč), uvedl Li.

Další peníze mají země získat z fondu investiční spolupráce. Li
oznámil, že Čína do fondu poskytne jednu miliardu dolarů. Velká část
těchto peněz má směřovat do zemí střední a východní Evropy, napsala
agentura Reuters.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Chcípni! Tak si ten dům kupte. Krádež. Reportáž z drsného jednání o
Klinice, kde se blýskl i mladý Stropnický

REPORTÁŽ Za instruktáž toho, jak si demokracii vysvětlují dva zcela
nesmiřitelné tábory, posloužilo mimořádné zasedání Městské části
Praha 3. Opoziční zastupitelé klubu Žižkov (nejen) sobě ho vyvolali s
úmyslem pomoci těm, co neoprávněně užívají Autonomní sociální centrum
Klinika na Žižkově. Po více než dvou hodinách plných osobních útoků
však nebyl program schůze schválen. Boj tedy pokračuje, jak při odchodu z
radnice skandovali squatteři a jejich příznivci.

Dvě a čtvrt hodiny trvalo zastupitelstvu Městské části Praha 3, než se
vůbec dobralo k hlasování o programu mimořádného zasedání. Jeho jediný
bod se měl týkat situace Autonomního sociálního centra Klinika na
Žižkově a po schválení programu toužil jediný zastupitelský klub, a to
Žižkov (nejen) sobě, který je složen ze zástupců Strany zelených,
KDU-ČSL a hnutí Starostové a nezávislí. Velká zasedací síň radnice byla
naplněna takřka k prasknutí a mezi přítomnými hosty měli jednoznačnou
převahu příznivci a uživatelé Kliniky. Těžko posoudit, zda to bylo tím,
že jich je v Praze 3 více než odpůrců sociálního centra, nebo proto, že
se mimořádné jednání zastupitelstva konalo v době, kdy je většina lidí
ještě v práci.

Na počty transparentů však vyhráli odpůrci Kliniky, o což se postarala
dvojice mužů, která jich držela v rukou několik, a byly dost výmluvné:
„Squatteři, žijete za moje peníze“, „Krádež ‚dobrým úmyslem.‘
neomluvíš“, „Klinika, nebo funkční stát“, „Jsme na straně práva“,
„Zákon musí platit i pro squattery“, nebo „Patříte do pravé kliniky“.
To zastánci sociálního centra moc vynalézaví nebyli a zmohli se na pouhou
trojici cedulí: „Solidarita není zločin“, „Neberte nám kliniku“ či
„Potřebujeme/te Kliniku“. Kromě zastupitelů a zainteresovaných hostů
byli na zasedání i ředitelka Úřadu pro zastupování státu ve věcech
majetkových Kateřina Arajmu a náměstek ministra vnitra Jiří Nováček,
kteří na jednání zastupovali své pozvané nadřízené ministry Andreje
Babiše a Milana Chovance.

Nikdo s vámi nechce mít nic společného, slyšel Stropnický

Ráz mimořádnému zasedání udal předseda Strany zelených Matěj
Stropnický, když hned v úvodu požádal, aby v rozpravě mohli vystoupit
nejen obyvatelé Prahy 3, ale celé Prahy, protože záležitost Kliniky se
týká všech. Sklidil za to aplaus většiny přítomných, zatímco starostka
Vladislava Hujová si od nich vysloužila posměšky poté, co konstatovala, že
se teprve jedná o schválení programu, takže k tomu nebudou moci vystoupit.
Tím přivolala vodopád příspěvků zastupitelů klubu Žižkov (nejen) sobě,
kteří volali po tom, aby příznivci Kliniky mohli vystoupit už v této fázi,
a za svá slova si užívali jejich oslavné reakce. „Občané sem přišli,
tak by jim mělo být umožněno promluvit,“ dožadovala se například
Světlana Škapová.

Zcela opačného názoru byl zastupitel za Stranu svobodných občanů Tomáš
Štampach, podle jehož názoru není možné, aby zastupitelstvo jednalo o
objektu, který se městské části netýká, protože je v majetku státu. Ve
stejném duchu pohovořil i Jan Vokál z TOP 09. To přimělo k další reakci
Matěje Stropnického: „Takhle to vypadá, že se veřejnost vůbec nedostane
ke slovu,“ bouřil předseda Strany zelených, k čemuž starostka podotkla,
že se veřejnost vyjádřila ve volbách. „Ale Žižkov (nejen) sobě vyhrál
volby. Vy jste ti, kdo radnici zasquatovali,“ vmetl Matěj Stropnický své
rivalce. „Nemůžu za to, že s vámi nikdo nechce mít nic společného, ani
na magistrátu, ani na Praze 3,“ vrátila Vladislava Hujová úder politikovi,
s nímž v minulém volebním období dva roky spolupracovala jako starostka s
místostarostou.

Zastupitelku KSČM odmítli do budovy Kliniky vpustit

Čím větší oporu měli zastupitelé klubu Žižkov (nejen) sobě mezi hosty,
tím hůře se to pro ně vyvíjelo po vyjádřeních zástupců ostatních
klubů. „Klub ČSSD nehodlá na tomto plénu řešit spor o Kliniku, protože
Praha 3 nemá vůči Klinice žádná práva ani povinnosti. Stejně tak jako
nehodláme řešit případ nájemníka, který se po skončení smlouvy
odmítá vystěhovat. Myslíme, že tato debata se má odehrávat na jiných
místech, konkrétně na Úřadu pro zastupování státu ve věcech
majetkových, případně u ministra Babiše, pod něhož úřad spadá,“
konstatovala za sociální demokracii radní Irena Ropková.

Ke koaličním stranám – TOP 09, ODS a ČSSD – se kromě Strany svobodných
občanů přidali i zastupitelé za KSČM. „Od dětství mě učili, abych
nebral na pískovišti hračky, které patří jinému dítěti,“ poukázal
Pavel Ambrož na skutečnost, že lidé z Autonomního sociálního centra
Klinika na Žižkově nemají k objektu žádný vlastnický vztah. Jeho
stranická kolegyně Alena Hronová pak povyprávěla, jak dopadla, když se
pár dní před tímto mimořádným zasedáním zašla podívat, jak to na
Klinice vypadá, aby mohla rozhodovat se znalostí věci. „Neřekla jsem, že
jsem zastupitelka, chtěla jsem se tam podívat jako občanka. Ale nepustili mě
dovnitř,“ postěžovala si zastupitelka a dostalo se jí posměchu od lidí z
Kliniky včetně označení „žena za pultem“.

Lidovec nechtěně přiznal, že se objekt využívá i pro bydlení

S přibývajícím časem oba tábory víceméně jen opakovaly své argumenty a
jednání se nikam neposouvalo. O vzruch se ale postaral lidovec Tomáš Sunegha,
jehož KDU-ČSL je součástí klubu Žižkov (nejen) sobě. Apeloval na to, aby
se zastupitelstvo budoucností Kliniky zabývalo, neboť jinak se Městská
část Praha 3 může dostat do problémů. „To chcete, aby ta budova zase
chátrala? Abychom měsíčně vydávali desetitisíce za ostrahu objektu? A kam
ti lidé půjdou? Co pak uděláme s lidmi tábořícími třeba v parku? Budeme
jen řešit další problém,“ varoval Tomáš Sunegha, aniž si uvědomil,
že zrovna tímto vystoupením svým chráněncům z Kliniky vůbec nepomohl.

Neušlo to však starostce Prahy 3. „Chcete tím říct, že tam lidé bydlí?
Bez splnění všech hygienických podmínek? Zvážím, zda se neobrátit na
orgány státní správy,“ vychutnávala si daný okamžik Vladislava Hujová.
„Bylo by dobré vědět, zda ve smlouvě o výpůjčce od Úřadu pro
zastupování státu ve věcech majetkových bylo uvedeno i bydlení,“
přisadil si zastupitel za KSČM Pavel Ambrož, přičemž všem v zasedací
síni bylo jasné, že se tam bydlí, ale bydlet nesmí. Zástupce starostky
Alexander Bellu z ODS pak vysvětloval, proč své rozhodnutí hlasovat proti
navrženému programu nezmění. „Když jsem se obrátil na lidi bydlící v
okolí Kliniky, aby mi dali vědět o svých zkušenostech ze soužití, tak mi
chodily na výzvu předsedy Zelených reakce od těch z Kliniky. Byly to maily
typu ‚chcípni‘, totéž mířilo i na mou rodinu. Jestli chcete dialog, tak
byste se podle toho měli také chovat,“ upozornil Alexandr Bellu.

Kupte si ho, doporučila starostka nelegálním uživatelům objektu

Začínalo být zřejmé, že ke schválení programu nedojde. „To jste řekla
Andreji Babišovi, když jste ho zvala, aby radši nechodil, protože program
nebude schválen?“ zaútočila Martina Chmelová z klubu zastupitelů Žižkov
(nejen) sobě na starostku Vladislavu Hujovou ve snaze zvrátit rýsující se
výsledek. Marně se také snažili nejčastěji vystupující Světlana
Škapová a Matěj Stropnický apelovat na to, že už jen kvůli tomu, že jsou
přítomni zástupci dvou ministrů, je nutné program schválit, aby mohli v
následné diskusi dostat příležitost se k situaci Kliniky vyjádřit. „Městská
část o objekt nemá zájem,“ prohlásila Vladislava Hujová. „My jo,“
zaznělo od někoho z Kliniky. „Tak si ho kupte,“ rázně zasmečovala
starostka.

Jasno měl také další ze zástupců starostky Ivan Holeček z ČSSD. „Nemůžu
legitimizovat porušování zákona – hygienické normy, porušování
autorských práv při promítání filmů a podobně. Není dobré dát
společnosti signál, že je dobře porušovat zákony,“ upozornil Ivan
Holeček. Pak už došlo na hlasování a žádné překvapení se nekonalo. Pro
bylo všech dvanáct zastupitelů klubu Žižkov (nejen) sobě, ale jinak nikdo.
Mimořádné zasedání zastupitelstva tak neschválením programu skončilo.
Tedy pro zvolené zástupce, nikoli pro ty, co na radnici přišli podpořit
Kliniku. „Nechte nás mluvit!“ znělo velkou zasedací síní radnice
hromové skandování.

Klinika žije, boj pokračuje, vzkazují squatteři

V té chvíli si lidé z Kliniky museli připadat jak „doma“ a radnice
vypadala jako jimi obsazené území. O to víc, když k nim od předsednických
míst začala promlouvat Tereza Virtová, která měla objekt Kliniky od Úřadu
pro zastupování státu ve věcech majetkových vypůjčený. „Přišli jsme
hlavně vyvrátit lživá obvinění, která jsou proti nám v poslední době
vznášená,“ obracela se i na zbylé zastupitele, kteří ji byli ochotní
poslouchat. „Starostka nikdy nebyla na Klinice, neodpověděla na jediný
náš mail,“ kritizovala Tereza Virtová představitelku Městské části
Praha 3. Za to sklidila velký aplaus od příznivců sociálního centra a po
něm následovalo skandování „Klinika žije, boj pokračuje!“ Velkou
zasedací síň radnice pak opouštěli za zpěvu „V solidaritě je síla,
důkazem je Klinika …“

Budovu s adresou Jeseniova 60, Praha 3 obsadili squatteři koncem roku 2014, po
několika měsících a svolení vlády se jim podařilo objekt si vypůjčit.
Smlouva s Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových jim ale
vypršela 2. března o půlnoci, přesto objekt odmítají opustit. Podle
ředitelky ÚZSVM Kateřiny Arajmu musí potřebnost budovy pro stát projednat
vládní dislokační komise. Pokud o ni neprojeví zájem nějaká
organizační složka státu, kterou ale samosprávy nejsou, bude prodána.
Koncem minulého týdne úřad požádal policii, aby prošetřila, jestli
nelegálním obýváním Kliniky není porušován zákon. Naopak uživatelé
Kliniky berou neprodloužení smlouvy o výpůjčce jako neochotu úřadů.

Jak jednání reflektují zástupci ASC Klinika:

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Disident: 17. listopadu jsem dostal přes hubu až k bezvědomí. Havel byl
figurka, Putin dal Rusko dohromady

OD LISTOPADU ´89 Disident Stanislav Novotný, který je zakladatelem Úřadu
pro dokumentaci a vyšetřování zločinů StB (nyní Ústav pro studium
totalitních režimů) a který působil jako ředitel Úřadu vyšetřování
ČR, prezident Policie ČR a ředitel České křesťanské akademie říká,
že je mu nevolno z toho, jak dnes někteří bývalí komunisté pokrytecky
povyšují. Například Jaromír Štětina dle něho podepsal spolupráci StB. V
Rusku podle něho není komunismus návrat SSSR nehrozí.

Jak hodnotíte 17. listopad s odstupem 25 let?

Jako symbolický den pro odstartování státního převratu. Něco jako
teatrální útok na Zimní palác . Nic víc.

Máte nějaké osobní vzpomínky, o které byste se podělil?

Ano. Byl jsem na Albertově za Hnutí za občanskou svobodu, šel jsem na
Vyšehrad, pak na Národní třídu, dostal jsem na hubu tak, že jsem na pár
minut ztratil vědomí (zhruba v těch místech, kde jsou dnes na zdi patetické
bronzové prstíky), přátelé mě pak dotáhli do domu v Mikulandské ulici,
vzpamatoval jsem se a když bylo jasné, že je venku relativní klid, odešel
jsem s jednou botou domů. Policisté již uvolnili řady a nečinili žádné
problémy.

Hlavně mě však na celém pochodu zaujala nebývalá radikalizace. Předchozí
demonstrace byly vždy zacíleny na boj za základní lidské svobody, ale při
pochodu z Albertova na Vyšehrad se ozvala hesla nová, hesla, která totálně
odmítala minulost. Musím říci, že jsem byl rád, ale zároveň jsem
nedůvěřoval oné radikálnosti. Lidé se tak rychle nemění.

Otevřel možnosti, kterých jsme se mohli a měli chopit. Restartovat
Československo, popřípadě novou Českou republiku. Otevřené hranice,
možnost cestování a poznávání, to byl pouze bonus. Mohli jsme začít
uvážlivě budovat náš stát. Pochopit, že musí fungovat ve změněných
podmínkách tak, aby sloužil vlastním občanům a ne cizí moci. Nezavrhovat
vše co bylo a neglorifikovat pouze cizí vzory.

A jaká přinesl listopad negativa?

Neschopnost splnit tento úkol. Neexistovali lidé, kteří by chtěli
nezávisle a s nadhledem řešit toto komplexní zadání. Bylo tu příliš
mnoho vlastníků informací, kteří byli schopni zobchodovat cokoli a
republika byla ta poslední, která by jim ležela na srdci. Stát nebyl schopen
tento proces kontrolovat. Rozhodující politici totiž přes naše naléhání
nepřipravili dostatečný právní rámec pro ekonomické změny a nebyli
schopni vytvořit žádnou autentickou představu o fungování země v
konkrétní geopolitice. Jakoby nadnárodní zájmy určovaly vše. Rezignovali
jsme tak na svoji svébytnost, historii, odkaz předků...

Proč podle vás padl „komunistický“ systém, přesněji řečeno reálný
socialismus?

Představitelé systému se generačně zakonzervovali, protože se báli
jakékoli konkurence. Mladší z věrchušky, kteří chtěli uvolnit ventily a
připustit více osobní iniciativy talentovaných, nebyli včas připuštěni k
veslu. Dravé a mladé, odchované materialistickým viděním světa,
přitahoval luxus Západu. Chtěli si jej také užít. Především jejich tlak
vynesl na výsluní Gorbačova a ten vyjednal podmínky pádu železné opony.
Poté se především tito lidé domohli privatizace majetku státu a bylo po
systému.

Jak vnímáte roli Václava Havla?

Jeho role je všeobecně přeceňována. Stal se maskotem změn a na reálné
procesy měl vliv minimální. Stal se jednou z figurek, které realizovaly
závěry maltské konference.

Mají se dnes lidé lépe než před listopadem?

Mají svobodu. Mohou jezdit do zahraničí. Mohou protestovat, revoltovat. Na
druhou stranu lidé zpravidla nemohou do vlivných médií, proto intenzivně
používají sociální sítě. Touto cestou mohou opět svolávat demonstrace v
Praze i Bruselu.

Vy se mne však zřejmě ptáte spíše na sociální rovinu. Pádem komunismu
jsme zároveň vyřešili spotřebitelskou krizi Západu. Západ nás zaplavil
zbožím, které už doma nebyl schopen prodat. Lacině získal české podniky
na zlatém tácu. V řadě případů byly jeho investice rozhodně nutné, ale
nekontrolovali jsme dostatečně privatizaci českého národního stříbra,
ztratili jsme obrovské trhy – tam se Havel hodně „přimluvil“. A to vše
výrazně ovlivňuje tvorbu základních zdrojů, zaměstnanost a sociální
jistoty. Někdo se tedy má hůře, někdo lépe. Dobrý hospodář ovšem má
myslet na všechny a hlavně vidět daleko dopředu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní