Question:
Češi by podle Zaorálkova ministerstva neměli jezdit do Bruselu

Ministerstvo zahraničí vyzve české občany, aby odložili veškeré cesty do
Bruselu. Doporučí také, aby zvážili cesty do dalších částí Belgie.
ČTK to po zasedání krizového štábu na ministerstvu zahraničí řekla
Irena Valentová z tiskového odboru ministerstva. Aktualizované cestovní
doporučení vydá česká diplomacie zanedlouho. Informace o tom, že by mezi
oběťmi teroristických útoků, které si na několika místech belgické
metropole vyžádaly nejméně 13 životů a 35 zraněných, byli i Češi,
ministerstvo nemá.

„V rámci doporučení budeme vyzývat české občany, aby odložili
veškeré cesty do Bruselu do dalších pokynů,“ uvedla Valentová.
Ministerstvo Čechy upozorní také na to, že je v Belgii vyhlášen
nejvyšší stupeň varování před teroristickými útoky nebo na aktuální
omezení pohybu po Bruselu, které se týká například městské hromadné
dopravy.

„Informace samozřejmě budeme aktualizovat dle vývoje,“ řekla Valentová.
Poznamenala také, že belgická strana zatím Prahu neinformovala o
národnostech občanů zasažených útoky.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Lidem se musí vysvětlit, že Syřané jsou skoro stejní jako my, doporučuje
Jiřína Šiklová

Socioložka Jiřina Šiklová uvedla v rozhovoru pro server Neovlivní.cz mimo
jiné to, že je dle jejího názoru strašnou chybou, že vládu řídí
žebříčky popularity.

V rozhovoru Šiklová také zmínila své zkušenosti s LSD, kdy se zúčastnila
legálních pokusů. „Mě to obohatilo. Když jsem to lysergo poznala sama na
sobě, říkala jsem si, že už chápu, proč tam jsou tak často duhové barvy.
To je velice zajímavé – ty duhové barvy: modrá, oranžová, růžová.
Nejsou vyhraněné, spíš splývající, mohlo by se to nazvat červánky nebe
modro. Chápu ale, že se to nedá používat běžně. Musí se s tím opatrně,“
uvedla. : Psali jsme: : : : : Zdeněk Zbořil promluvil o Jiříně Šiklové a
dalších milovnících petic. Nebude se jim to líbit : : : : Zdeněk Zbořil
uctil „Mílu“ Ransdorfa: Když paní Romancovová bude zakazovat ten
internet, tak si budeme zase půjčovat knížky a roznášet letáky : : : : Je
to špatné, Amerika mě zklamala. Primitivní, útočí na nejspodnější city,
lamentovala Jiřína Šiklová nad Trumpem : : : : Miroslav Macek: Škoda, že
se toho nedožiju. Ale to zřejmě nikdo…

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Nemalá část veřejnosti je v době migrační krize naladěna proti
neziskovkám. A může za to neznalost, upozorňuje student

Vedoucí Dobrovolnického centra Univerzity Palackého v Olomouci a student
navazujícího magisterského oboru Charitativní a sociální práce Vojtěch
Vodseďálek je členem nejužší organizátorské rady Humanitárního
kongresu, který se během příštího víkendu odehraje v Praze a je v
současnosti největší akcí zaměřenou na humanitární témata v České
republice. Podle slov organizátora právě neznalost fungování neziskových
organizací vyvolává v lidech strach. Témata neziskovek by proto rád
šířil dál mezi veřejnost a chce vymýtit předsudky.

Hlavním důvodem, proč se Vodseďálek začal o Humanitárni kongres zajímat,
bylo to, že je podle něj tato akce naprosto ojedinělá. „Jako student jsem
tu měl možnost setkat se s řediteli a vedoucími sekcí největších
humanitárních organizací v České republice, ať už to jsou Lékaři bez
hranic a Pavel Gruber, či Člověk v tísni a Marek Štys,“ řekl
Vodseďálek v rozhovoru pro server Student.e15.cz. O humanitární témata by
se podle slov Vodseďálka mělo v dnešní době zajímat více lidí, protože
nikdy nevědí, kdy se jich mohou dotýkat. „Jako příklad uvedu záplavy v
roce 1997 na Moravě či v roce 2010 v Čechách. To jsou příklady, kdy se
humanitární práce dostala tak blízko k lidem v bezpečné střední Evropě,
že to poukázalo na jejich neznalost. Lidé nevěděli, na koho se obrátit.
Naštěstí máme v České republice skvěle propracovaný integrovaný
záchranný systém a zběhlé humanitární organizace,“ upřesnil.

V současnosti je humanitární práce natolik profesionalizovaná, že v ní
dobrovolnictví pomalu ztrácejí místo. „Práce neziskové organizace
zahrnuje neskutečné množství byrokracie, vyjednávání, domlouvání. A na
to všechno jsou potřeba dobrovolníci,“ říká Vodseďálek a dodává, že
nejčastější způsob, jakým se lidé do humanitárních organizací dostanou,
je práce na centrále jako dobrovolníci.

Nemalá část veřejnosti je dnes, v době migrační krize, naladěna proti
Lékařům bez hranic a proti Člověku v tísni, což jsou spolupořadatelské
organizace. Tyto negativní reakce ale organizátor Humanitárního kongresu
přisuzuje na vrub neznalé veřejnosti. „Lidé neznají historii, jak se tyto
organizace vyvíjely, neznají celou současnou situaci, v níž humanitární
organizace působí, neznají základy, na kterých stojí,“ miní
Vodseďálek a dodává, že strach, který to vyvolává, se dá přisoudit
jedině neznalosti – a to je možná dobrý důvod, proč se na kongres
přijít podívat a šířit tato témata mezi veřejnost.

Na závěr Vojtěch Vodseďálek dodává, že stále existuje obrovské,
široké spektrum lidí, kteří tyto organizace podporují, přestože tito
lidé nemusejí být příliš vidět a slyšet. „Stačí se podívat na Klub
přátel Člověka v tísni. To je obrovská databáze lidí, kteří darují
peníze na jednotlivé projekty; stačí se podívat na sbírky, když se stane
nějaká humanitární katastrofa,“ uzavirá s tím, že Česká republika
naštěstí patří mezi země, kde je výběr peněz okamžitý.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Jak znepříjemnit život Moskvě. Polsko připravuje ekologickou katastrofu na
Baltu

Jarosławu Kaczyńskému, předsedovi strany Právo a spravedlnost, která je od
minulého roku vládnoucí stranou v Polsku, už nestačí ty velmi
nejednoznačné reformy, které jeho strana provádí v polské politice.
Rozhodl se předělat i přírodu.

Kaczyński upozornil, že žádným námitkám ze strany Ruska nebude Varšava
věnovat pozornost. A to i přesto, že tento záliv (i tato kosa) jsou
přibližně na polovinu rozděleny mezi Ruskem a Polskem. A je třeba
předpokládat, že námitky ze strany Ruska budou určitě následovat.

Jde o to, že Kaliningradský záliv je unikátní přírodní objekt. Voda v
něm je téměř sladká. Příčinou je několik řek, vlévajících se do
zálivu. Díky jim je hladina vody v zálivu vyšší než v moři.

Proto se přes úzký Baltský průliv, který se nachází v severní, ruské
části zálivu, voda vylévá do moře — a mořská voda přitéká ve velmi
malém množství.

Rybáři a ostatní obyvatelé polských měst na jižním pobřeží zálivu
už protestují. Vždyť v případě uskutečnění projektu budou muset
sbírat z písku mrtvé ryby a dýchat zápach hnijících vodních rostlin. Ale
politické elity Polska protestům nevěnují pozornost. Pro Varšavu je to
otázka principu.

Prý právě takovým způsobem může Polsko dokázat svou nezávislost na
Rusku. Vždyť dnes musí lodě proplouvat do zálivu přes Baltský průliv,
kontrolovaný Ruskem.

Ano, Rusko je bez problémů propouští. Ale co když se něco stane a
přestane je pouštět, ptají se ve straně Právo a spravedlnost. Tak pro
takový případ budeme mít hotový kanál!

Problémů polského obyvatelstva a jeho protestů si polští politici raději
nevšímají. Neplánují ani předložení otázky o stavbě kanálu
všenárodnímu posouzení. Ale prosazovat ho chtějí mimochodem právě za
peníze daňových poplatníků.

Podle předběžných výpočtů vyjde polský rozpočet přibližně na čtvrt
miliardy eur. Ale vypadá to, že Varšava, aby to „osolila" Rusku ve
sladkovodním zálivu, je ochotna zaplatit takovou cenu. Vždyť následky
očekávané ekologické katastrofy si Rusové a Poláci budou muset rozdělit
napůl.

Vždyť nejen Polákům, ale i jejich sousedům ryby zahynou. Je to sice malá,
ale přece jenom radost.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Češi se přiučili v Americe, vojákům do misí posílají dárky

Česnek, trvanlivé potraviny, dopisy i osobní dárky začali Češi posílat
vojákům do zahraničních misí. Chtějí jim tak dát najevo, že si váží
jejich práce. Inspirovali se v dlouholeté americké tradici, kde podobná
podpora vojáků je běžnou záležitostí. Zkušenosti s posíláním
balíčků si vyměňují ve facebookové skupině Podporujeme vojáky AČR,
která během tří týdnů existence sdružuje více než 3 000 lidí, zejména
žen. Česká armáda má v zahraničí stovky vojáků.

Za iniciativou stojí Michaela Friel, v USA žijící Češka provdaná za
amerického vojáka. V poslední době se na ni obracelo mnoho lidí, kteří
chtěli českým vojákům zaslat takzvaný care package, tedy balíček,
kterým by jim vyjádřili svou podporu. „Zasílání balíčků vojákům,
kteří jsou někde na misi – ať už jsou to Afrika, Afghánistán či Irák
– je v USA běžná praxe,“ poznamenala Friel.

Do Afghánistánu balíčky putují z českých pošt přes americkou základnu
v Německu vojenskou poštou

Pro jednodušší komunikaci se zájemci proto založila na Facebooku
speciální skupinu, do níž se hlásí stovky lidí. Radí si v ní se
způsobem zasílání či s věcmi, které by vojáky nejvíc potěšily. „Moc
lidí dnes ani neví, že vojákům může nějak pomoci. Přijde mi fajn jim
poděkovat a ukázat, že jim jsme vděční,“ řekla ČTK jedna z
organizátorek, Zuzana Vodenková. Na Facebooku se snaží lidi s podobným
názorem propojit. Doufá, že se budou společně scházet třeba při balení
zásilky nebo uspořádají setkání s vojáky, kteří se z mise vrátí. Chce
tak docílit toho, aby nešlo pouze o dočasnou záležitost.

Poznamenala, že od obdarovaných vojáků už mají zpětnou vazbu. Děkují
jim a posílají fotografie z rozbalování dárků. Ozývají se i třeba
manželky či rodiče vojáků, kteří děkují za podporu svých blízkých.
„Vojáci hodně stojí třeba o česnek, trvanlivé české jídlo, knížky,
časopisy,“ řekla Vodenková. Velkou radost jim ale také dělají osobní
dopisy nebo obrázky od dětí, které si pak vystavují.

Lidé ze stejných měst se na Facebooku domlouvají na společných zásilkách,
aby ušetřili za poštovné, které může podle váhy a destinace stát i
přes 1 000 korun. Třeba do Afghánistánu balíčky putují z českých pošt
přes americkou základnu v Německu vojenskou poštou.

Vojákům armáda pravidelně vozí třeba darované časopisy nebo obrázky od
dětí ze škol

Členové skupiny se proto zkoušejí domluvit s českou armádou, zda by bylo
možné dárky vojákům do misí odvézt armádním leteckým speciálem,
který je pravidelně zásobuje. „Zájmu našich občanů o vojáky v
zahraničních operacích si velmi vážíme a jednáním se rozhodně
nebráníme,“ sdělil ČTK mluvčí generálního štábu Jan Šulc.
Poznamenal, že by se musely vyřešit překážky týkající se třeba
hygienických předpisů. V minulosti chtěl například jeden spolek vojákům
upéct domácí kváskový chléb. „Tuto konkrétní nabídku jsme bohužel
nemohli z hygienických důvodů využít. Podobně je nutné respektovat i
další pravidla, a do misí tak nelze zasílat některé druhy potravin a
například také alkohol,“ dodal mluvčí.

Vojákům armáda pravidelně vozí třeba darované časopisy nebo obrázky od
dětí ze škol. „V minulosti pak do Afghánistánu zamířily například
také obměňované autolékárničky, které mezi sebou vybírali občané, a
našim vojákům následně posloužily jako praktická a věcná pomoc při
podpoře místních zdravotnických zařízení,“ poznamenal Šulc.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Lidovce povede do voleb ve Zlínském kraji rázný Čunek

Senátor a starosta Vsetína Jiří Čunek povede lidovce v krajských volbách
ve Zlínském kraji. ČTK to dnes řekla krajská tajemnice lidovců Karla
Vaculínová. Kandidátku schválili lidovci na sobotním sjezdu. Čunek vedl
lidovce již v minulých krajských volbách, kdy KDU-ČSL získala deset míst
v krajském zastupitelstvu a skončila ve volbách druhá, zůstala však v
opozici.

Koalici sestavila vítězná ČSSD se třetími komunisty a Stranou práv
občanů. Koalice má v pětačtyřicetičlenném sboru 25 hlasů. V opozici
jsou kromě lidovců také STAN/TOP 09 a ODS.

Na druhém místě kandidátky lidovců je nyní zastupitel Zlína Miroslav
Kašný, na třetím starosta Starého Města Josef Bazala, čtvrtý je starosta
Ostrožské Nové Vsi Pavel Botek, následuje ředitelka Centra pro seniory
Zahrada v Bystřici pod Hostýnem Šárka Jelínková.

„Volilo se jen prvních pět míst, další pořadí určí krajský výbor
až po Velikonocích,“ uvedla Vaculínová. Na 45 míst na kandidátce bylo 65
nominovaných.

Lídry kandidátek již oznámily také další strany, ČSSD povede bývalá
senátorka Alena Gajdůšková, lídrem komunistů bude zřejmě náměstek
hejtmana Ivan Mařák, Stranu práv občanů povede nejspíš opět náměstek
hejtmana Lubomír Nečas. Vládní hnutí ANO nasadí poslankyni Margitu
Balaštíkovou.

ODS povede starosta Vlčnova na Slovácku a krajský zastupitel Jan Pijáček a
TOP 09 krajský předseda strany Vlastislav Navrátil. STAN vytvoří společnou
kandidátku s hnutím ZVUK 12 a se Zlínským hnutím nezávislých, lídrem
bude primátor Zlína Miroslav Adámek (STAN). Do voleb půjde i Strana
soukromníků, jež má nyní jednoho zastupitele a kterou podporuje majitel
loterijního holdingu Synot, senátor Ivo Valenta, kandidovat bude se
Svobodnými. Společnou kandidátku Strany zelených a Pirátů povede
vsetínský zastupitel Michal Berg.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Česku uvedli, kdo kvůli sankcím zaujal jejich pozici na ruském trhu

Českou pozici na ruském trhu po zavedení sankcí EU zaujaly firmy z Číny a
jiných zemí, návštěva Ruska prezidenta Miloše Zemana a delegace ze 130
politiků ve dnech 20. - 24. listopadu musí napomáhat obnovení tradičních
kontaktů, oznámil RIA Novosti vedoucí obchodní delegace, prezident Svazu
průmyslu a dopravy ČR (SP ČR) Jaroslav Hanák.

„Nedávno jsem byl na velké strojírenské výstavě v Jekatěrinburgu. A
pochopil jsem, jak vážně ovlivnily protiruské sankce ze strany Západu
postavení českých firem v RF. Velká část této výstavy byla zasvěcena
rusko-čínské spolupráci. Mezi představenými exponáty byly například
tramvaje a lokomotivy, které přiznávám, velice připomínaly naše české,"
řekl Hanák.

Zavedení protiruských sankcí a odvetných opatření RF vedlo, jak uvedl
prezident SP ČR, k pádu exportu do RF z 3,7 % na 1,6 % z celkového ukazatele
českého exportu. V posledním roce se objevilo v této otázce obnovení. Za
sedm měsíců roku 2017 vzrostl obrat zboží mezi Českem a RF o 35,4 % a
dosáhl 4,8 miliardy dolarů. Také český export vzrostl o 14,5 % a dosáhl
hodnoty1,5 miliardy dolarů.

„Tomuto zvýšení v mnohém napomáhalo stanovení přímých kontaktů mezi
jednotlivými regiony a podniky Česka a RF. Současná návštěva prezidenta
Zemana a dvě obchodní fóra s účastí podniků obou zemí v Moskvě a
Jekatěrinburgu musí pomoci obnovení dřívějších a navazování nových
přínosných kontaktů," řekl prezident SP ČR.

Hanák oznámil, že ohledně západních sankcí by chtěl zvláště
zdůraznit jeden aspekt: „Všechny členské země Evropské unie velmi
přísně plní společně přijaté protiruské sankce, kvůli čemuž
výrazně klesly úrovně jejich obchodních vztahů s RF. A mě by zároveň
zajímala odpověď na otázku: „Proč neklesá úroveň obchodu USA s Ruskem?"
řekl vedoucí české delegace.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Markéta Šichtařová: Ubohá prezidentská estráda

Tak máme ohledně prezidentských kandidátů jasno. Tento týden byl poslední
termín pro podání „přihlášek“. I když, jasno... jak se to vezme.

Celá prezidentská volba je tak lacinou estrádou, že by ta komedie nebyla
úplná, kdyby snad po podání kandidatur už bylo dokonale jasno, kdo že ti
kandidáti vlastně jsou. Pardon, ale já to opravdu dosud nevím.

Čistě teoreticky – ale opravdu jen teoreticky – vstoupilo do klání
osmnáct kandidátů.

No jo, jenomže jen šest z nich prý dle ministerstva vnitra splňuje zákonné
požadavky. To už máme jen dvanáct.

Další dva se nám záhadně kdesi v překladu ztratí vzhledem k tomu, že
takzvaně „oficiálně potvrzeno“ je kandidátů jen deset.

Další kousky dost možná cestou dál odpadnou, jelikož ministerstvo se ne a
ne shodnout s ústavními právníky, co je vlastně oněmi „zákonnými
podmínkami“: Může jeden senátor navrhnout víc kandidátů, nebo nemůže?
Pokud bychom věřili ústavním právníkům, pak nemůže, neboli někteří
rádoby-kandidáti zůstanou u toho rádoby. Už tohle je pro mě komedie
dostatečná.

Ale dejme tomu, že hypoteticky všech deset pánů bude o Hrad skutečně
usilovat... Moment! Řekla jsem pánů? No jasně, to je další kámen úrazu.
Není málo těch, kdo jsou v horším případě pobouřeni, v lepším
případě jen udiveni, že mezi zájemci není žádná sukně. Vzniklo už
dokonce pár iniciativ, které se snaží ženy přimět, aby kandidovaly.

A víte co? Myslím si o tom své. Jasně, že občas se povede exemplář
ženské jak řemen, která v politice strčí všechny chlapy do kapsy. Pro mě
je synonymem takové ženské Margaret Thatcher. Ale povede se jen výjimečně.
Kluci mají obecně vzato k politice větší vlohy, feministky prominou. (No jo,
já vím, že neprominou.) Mají totiž víc testosteronu, tedy víc agresivity.
A politika vskutku není legrace pro slabé nátury. Jinak řečeno: ženy v
politice ano, mají-li na ni talent, ale kvóty na stejný počet žen jako
mužů jsou, s dovolením, nebetyčná pitomost. To je asi jako chtít po
pánech, aby se živili jako empatické porodní báby. Jsou i tací; ale je
jich... no asi jako žen v politice v těch státech, které ještě nezblbly
docela a zatím nechaly kvóty plavat. Kdepak, nechť se seberealizují
poměrně vzácné kopie baronky Thatcher, zatímco většina ostatních žen se
bude lépe vyjímat u méně agresivních činností, na politice nechť si
honí na 24hodinový úvazek své ego kluci. A to říkám já, holka, čas od
času se ochomýtající kolem politiků, kteří zatouží po ekonomických
radách, z blízkosti větší, než mi je často milé – takže si to mohu
dovolit říct, protože vím, o čem politika je. Je to ten nejagresívnější
ze všech byznysů, jaký znám. Děkuji, nemám zájem.

Když tedy zdárně překleneme otázku genderové příslušnosti kandidátů (ano,
i tady to skřípe a mnoho jedinců můj názor na ženy v politice
nerozdýchalo), dostáváme se k otázce odbornosti. Což je otázka sama pro
sebe. Znám nepěkný počet lidí, kteří ve své oboru bývali špičkoví
odborníci a kteří současně byli milými lidmi. Pak dostali funkci. A do
nějakých, řekněme, tří čtyř let se z nich stali totální fachidioti.
Abychom si rozuměli: To slovo nemá žádný vulgární nádech. Označuje
člověka s omezeným, většinou úzce specializovaným odborným vhledem,
který však ztratil empatii a schopnost sociální komunikace. Díky
neschopnosti vnímat svět jako celek však nakonec přestávají ovládat i
svůj vlastní obor. Jakmile člověk dostane politickou funkci, je v
extrémním ohrožení. Jeho okolí mu pochlebuje. Málokdo se opováží mu
něco vytknout. Takový člověk se ocitá v nebezpečné bublině, je jen
chválen, nikdy se nedozví od svého okolí jakoukoliv kritiku. Je to tak
trochu jako Frodův prsten v Tolkienově trilogii: Zničí to každého; jenom
někoho pomaleji. A teď si položme otázku: Kdo je odolnější než ti
ostatní? Jen cynik, který do úřadu jde s vědomím vlastní nedokonalosti.
Kolik z našich milých kandidátů ovšem oplývá vědomím vlastní
nedokonalosti...? (Uměla bych vyjmenovat několik, kteří oplývají pocitem
vlastní nadřazenosti.)

Pak tu máme neméně zajímavou otázku zdraví. Když někdo žádá
nadpoloviční množství těch, kdo přijdou k volbám, o jejich důvěru, že
pět dalších let bude lépe než kdokoliv jiný vykonávat své pravomoci i
povinnosti v čele státu, tak nějak automaticky se předpokládá, že
otevřeně o sobě řekne vše relevantní, co by jeho voliče mohlo zajímat.
Třeba to, jestli podle všech dostupných indicií jeho zdraví podporuje
domněnku, že v úřadu vydrží dalších pět let, anebo spíš domněnku,
že se po třech měsících budou muset volby konat znovu. Je to vlastně
docela snadné. Bohatě postačí zveřejnit veškerou, míněno VEŠKEROU, svou
zdravotní dokumentaci. Zatímco v případě „normálního“ člověka je
slušnost se v takové dokumentaci nerýpat (však na to máme i zákony), v
případě prezidentského kandidáta je slušnost vůči jeho potenciálním
voličům vyvrátit všechny pochybnosti (na to zákony nemáme). Nějak se
nemůžu zbavit dojmu, že i v tomhle ohledu prezidentská volba víc
připomíná špatnou komedii než státnický akt.

Jestli ona chybka náhodou nebude v tom, že celá volba prezidenta je od
základů špatně.

Ve světě máme různé systémy. Systém prezidentský postavený na silné
výkonné moci přímo voleného prezidenta. Jako v USA, jako ve Francii.
Systém postavený na silné výkonné moci vlády. Jako v Německu. A pak
systém český: V podstatě (skoro) přímo volenou vládu a přímo voleného
prezidenta, kteří si neustále lezou do zelí. Lidé mají sklon - i díky
přímé volbě - v úřadu prezidenta očekávat silnou personu, která však v
realitě nemůže sílu své osobnosti příliš projevit, protože má
pravomoci jen velmi omezené. Navíc o úřad prezidenta mají sklon v našem
systému usilovat lidé, kteří z nějakého důvodu neuspěli v parlamentních
volbách a zkoušejí své štěstí napodruhé jako rádobyprezidenti.

Takže přiznejme si to už narovinu: ten skutečný ranař bude v českém
volebním kočkopsu vždycky především směřovat do vlády. A prezident,
jakého by si přála valná část veřejnosti a který v jejím pojetí dost
splývá spíš s Její Výsostí králem, je nejspíš na dlouhé roky utopií.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Zasunout podvozek: Unikátní přistání ruského obojživelníka na sníh
ukázali na videu

V ruské samarské oblasti proběhla extrémní zkouška obojživelného letadla
L-44M. Během zkoušky se letadlo „posadilo“ na břicho – přistálo na
zasněžené pole a pak zase vzlétlo. Video zveřejnila samarská společnost
Čajka (Racek).

Na záběrech je vidět, jak letadlo jde na přistání a přitom nevysouvá
podvozek nebo lyžiny a přistává na trup. Pak po vykonání manévru na zemi
obojživelník zase vzlétá.

Víceúčelové obojživelné letadlo L-44M může nabrat rychlost 250 km/h při
vzdálenosti letu 2 000 km. Maximální výška letu jsou čtyři tisíce metrů.
Posádka se skládá ze čtyř členů.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Pentagonu prohlásili, že americké ponorky jsou schopny zničit Rusko

„Jsme připraveni na všechny možné hrozby, a nikdo by neměl o tom
pochybovat," podotkl Hyden.

Vyjádřil jistotu v tom, že kromě soustředěného útoku na USA nemůže
Rusko udělat nic takového, na což by nemohl Washington odpovědět. [quote
align="center" color="#999999"]

„Mimochodem, nevědí, kde se nacházejí naše ponorky, a ty jsou schopny
zničit jejich zemi, nastoupíme-li tuto cestu," řekl v závěru.[/quote]

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Lidovec Jurečka perlil v debatě o změnách EET: Je to krok správným směrem.
Ale že ho podpoříme, to jsme nikdy neřekli...

O návrhu změn v elektronické evidenci tržeb diskutovali v pondělních
Událostech, komentářích Jan Volný, místopředseda hnutí ANO, Marian
Jurečka, ministr zemědělství, a Michal Pícl, ekonomický expert ČSSD.

Jurečka kritizoval premiéra Sobotku. Uvedl, že místo, aby se vedla
racionální diskuse o změnách ve druhé a třetí vlně EET, Sobotka mluví o
tom, že nechce mít z EET trhací kalendář.

Volný upozornil, že v návrhu není výjimka. Pouze je uvedeno, že ten,
jehož roční obrat je do 250 tisíc korun, si může požádat o zaplacení
paušální daně. Zda mu to bude povoleno, ale bude rozhodovat finanční
úřad.

V první vlně EET bude podle Volného takových případů zanedbatelně, v
dalších vlnách padesát tisíc. Stát tak ale podle něj o peníze nepřijde,
protože tito podnikatelé budou platit paušální daň.

Pícl uvedl, že sociální demokraté „byli šokováni“ tím, co ministr
Babiš předložil. „Nebyly žádné analýzy, žádné odhady,“ upozornil.
„Tři roky jsme slyšeli od ministra financí, že nechce žádné výjimky,
nyní přišel sedm dní před zavedením systému s výjimkami,“ podotkl.

Jurečka upozornil, že lidovci nikdy neřekli, že podpoří návrh Babiše.
„Jen říkáme, že je to krok správným směrem,“ poznamenal s tím, že
jsou třeba další změny, aby lidovci Babišovy návrhy podpořili.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Krnáčová srovnala dopravu v Praze a dalších městech a nechtěně
způsobila mediální poprask. Omlouvám se, vzkázala promptně

„Pražané jsou zpovykaní. Praha nemá velký problém s dopravou," řekla v
rozhovoru pro Právo pražská primátorka Adriana Krnáčová (ANO). Za tuto
mediální zkratku se vzápětí omluvila.

„Myslím, že co se týče dopravy, tak každý cizinec, který tady bydlí,
nebo velvyslanec, se kterými se potkávám, tak jsou šťastni, že tady mají
dopravu, jakou mají. Myslím, že Pražané jsou trochu zpovykaní s dopravou,
protože když jsem v zahraničí a čekám deset minut v zácpě, tak v Praze
už by bylo povstání a skandál. Ale neříkám, že je to všechno ideální,"
uvedla pražská primátorka ve shora citovaném rozhovoru.

Svými slovy vzápětí způsobila doslova mediální poprask, kdy několik
médií uvedlo, že primátorka bagatelizuje problém s metropolitní dopravou.

Sama Krnáčová ovšem svou chybu velmi rychle napravila.

„Samozřejmě, že Praha má problémy v dopravě, dokonce jich má spoustu,
což jsem připustila i v rozhovoru," sdělila ParlamentnímListům.cz v SMS
zprávě. Na mysli měla podle svých slov například nedokončené okruhy, o
nichž se hovoří řadu let.

„Mluvila jsem o porovnání s jinými velkými městy a porovnávala jsem
délku stání v kolonách. Já chápu, že lidé jsou rozčílení, když je
zdržují uzavírky, takže to vyjádření bylo nešťastné," připustila. „Jestli
se ten výrok někoho dotkl, omlouvám se, rozhodně jsem nechtěla nic
bagatelizovat," uzavřela.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
New York Post: Trump nebude moci rok pracovat v Bílém domě

Bývalý hlavní politický poradce bývalého prezidenta George Bushe
mladšího Karl Rove se domnívá, že Donald Trump nebude moci první rok své
prezidentské funkce využívat k práci Oválnou pracovnu (pracovna prezidenta
USA v Bílém domě) kvůli nutnosti obnovení bezpečnostního systému,
píší noviny New York Post.

„Pokud to dobře chápu, první rok své prezidentské funkce nedostane
prezident Trump Oválnou pracovnu," uvádějí noviny Roveho slova, která řekl
během interview pro televizní kanál Fox News.

„Domnívám se, že většinu prvního roku bude (Trump-pozn.red.) používat
bývalou pracovnu Richarda Nixona (v Administrativní budově Eisenhowera —
pozn.red.)," řekl Rove.

Podle novinových údajů byly právě v této budově provedeny některé
nahrávky, týkající se aféry Watergate.

Aféra Watergate se rozhořela v roce 1972 poté, kdy byla v hotelu Watergate
zadržena skupina lidí s odposlouchávacím zařízením. Vyšetřování
odhalilo skutečnosti opakovaného zneužívání kanceláře prezidenta
Richarda Nixona a bylo důvodem jeho předčasného odchodu z funkce.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Česká televize, ty lhářko veřejnoprávní, nadává analytik kvůli
pošpinění Donalda J. Trumpa. A předkládá důkaz

Na špatný překlad výroku Donalda Trumpa Českou televizí poukázal na
sociální síti Tomáš Haas, exporadce Václava Klause a Mirka Topolánka.
Haas po roce 1968 až do pádu komunismu žil a působil v Kanadě a v USA.

„Když chcete ukázat jak je někdo hloupý a lžete při tom, jako blbci
nakonec vypadáte vy, že, Česká televize :-),“ napsal nejprve na svém
facebookovém profilu a pak zopakoval to, co Trump napsal na Twitter: „Any and
all weather events ARE USED BY the global warming hoaxters to justify higher
taxes to save our planet!“

Tuto větu přeložil Haas takto: „Všechny výkyvy počasí JSOU POUŽÍVÁNY
PODVODNÍKY s globálním oteplováním k ospravedlnění zvyšování daní
záchranou naší planety.“

Překlad z dílny České televize zněl ale následovně: „Všechny výkyvy
počasí ZPŮSOBUJÍ klima PODVODNÍCI, aby zvýšili daně, aby prý
zachránili planetu!“

„ ‚Jsou používány‘ neznamená ‚způsobují‘, lhářko naše
veřejnoprávní,“ podotkl k tomu Haas.

„A jste to vy, kdo nám tvrdí, že klimatické změny, jak jste překřtili
globální oteplování, když se začalo spíše globálně ochlazovat,
ZPŮSOBUJÍ lidé a jste to vy, milá Česká televize, kdo POUŽÍVÁ lživé
argumenty a připisuje lidem to co neřekli,“ poznamenal k tomu a pokračoval:
„POUŽÍT to pro způsobení dojmu, že Trump si myslí, že podvodníci
ZPŮSOBUJÍ klimatické změny je dvojnásob půvabné. Představa, že ten, kdo
odmítá to, že by změny klimatu způsobili lidé, si myslí, že je
způsobují nečestní lidé je sice kouzelná, ale postrádá logiku. Což
Českou televizi ovšem nezastaví.“

Závěrem dodal, že podobně je to s většinou citátů. „Zkreslení ve
vašich překladech, vytrhování z kontextu a špatně skrývaná nenávist.
Prostě váš ‚vědecký přístup‘. Tak vidíte vědu vy,“ uvedl na
adresu ČT.

Celý text příspěvku Tomáše Haase na jeho facebookovém profilu:

Když chcete ukázat jak je někdo hloupý a lžete při tom, jako blbci nakonec
vypadáte vy, že, Česká televize :-).

Trump napsal na Twitter:

"Any and all weather events ARE USED BY the global warming hoaxters to justify
higher taxes to save our planet!"

"Všechny výkyvy počasí JSOU POUŽÍVÁNY PODVODNÍKY s globálním
oteplováním k ospravedlnění zvyšování daní záchranou naší planety".

přeložila Česká televize takto:

„Všechny výkyvy počasí ZPŮSOBUJÍ klima PODVODNÍCI, aby zvýšili daně,
aby prý zachránili planetu!"

"jsou používány" neznamená "způsobují", lhářko naše veřejnoprávní.

A jste to vy, kdo nám tvrdí, že klimatické změny, jak jste překřtili
globální oteplování, když se začalo spíše globálně ochlazovat,
ZPŮSOBUJÍ lidé a jste to vy, milá Česká televize, kdo POUŽÍVÁ lživé
argumenty a připisuje lidem to co neřekli.

POUŽÍT to pro způsobení dojmu, že Trump si myslí, že podvodníci
ZPŮSOBUJÍ klimatické změny je dvojnásob půvabné.

Představa, že ten, kdo odmítá to, že by změny klimatu způsobili lidé, si
myslí, že je způsobují nečestní lidé je sice kouzelná, ale postrádá
logiku. Což Českou televizi ovšem nezastaví.

A podobně je tomu s většinou vašich citátů. Zkreslení ve vašich
překladech, vytrhování z kontextu a špatně skrývaná nenávist.

Prostě váš "vědecký přístup". Tak vidíte vědu vy.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Liliputinové Kaczynský a Orbán. Ti by zasloužili sankce ze všech nejvíce,
tvrdí americká profesorka

Rusko-americká profesorka mezinárodních vztahů Nina Lvovna Chruščevová se
zamyslela na webu Project-Syndicate nad současným stavem Evropy a posteskla si,
že z těch, kteří nejvíce brojili proti Sovětskému svazu, se nyní
stávají malí Putinové.

„Liliputinové.“ Tak americká profesorka s ruskými kořeny nazvala
současné vlády Polska a Maďarska, zemí, které kdysi nejvíce bojovaly
proti sovětskému režimu. „Také ony vymílají nezávislé demokratické
instituce a potlačují základní občanské svobody.“

Po pádu železné opony se Polsko a Maďarsko chlubily tím, že již nadále
nejsou součástí východní Evropy, ale Evropy střední. „Dnes se však
vydávají směrem putinovského autoritářství natolik, že vůči nim
Evropská unie může zavést sankce,“ tvrdí Chruščevová s tím, že tyto
sankce by byly plně zasloužené.

Prvním mužem Polska je sice Andrzej Duda, za nitky však tahá premiér
Jaroslaw Kaczyński, předseda strany Právo a Spravedlnost. Jak Putin, tak
Kaczyński pohrdají zavedenými zákony, což oba dokazují dnes a denně. „Polská
vláda například zrušila jmenování tří nových soudců ústavního soudu,
které dříve dosadila předchozí vláda Občanské platformy.“ Takřka se
mu zároveň podařilo zrušit pravomoci ústavního soudu jako takového a jeho
rozhodnutí uchovat v tajnosti před veřejností.

„Polská vláda se učí od Kremlu i ve svých reakcích na občanská
protestní hnutí, která se objevila jako odpověď na její počínání.
Nejenže polská vláda toto hnutí odsoudila jako protivlastenecké a vedené
zahraničními zájmy; vůdce tohoto hnutí, počítačový odborník Mateusz
Kijowski, se stal terčem osobní kritiky ze strany Kaczyńského,“ píše
Chruščevová. Kaczyński se však podle ni u Kremlu inspiroval i ve svém
přístupu k médiím, která nechala jeho strana přetvořit k obrazu svému.

Celý text zde.

„Situace není o nic lepší v Maďarsku, kde Viktor Orbán tlačí zemi k
neliberalismu od roku 2010, kdy nastoupil do svého druhého funkčního období
jako premiér,“ píše Chruščevová s tím, že takřka okamžitě začal
přepisovat ústavu ve svůj prospěch. A taktéž, jako Putin a Kaczyński, si
nárokuje kontrolu nad veřejnoprávními médii, a tedy i kontrolu nad reklamou
pro svoji volební kampaň, ve které se stylizuje do „otce národa“ a svou
stranu Fidesz prezentuje jako jedinou přijatelnou volbu.

„Samozřejmě, kult ‚otce národa‘ není v zemích s neliberální vládou
nic nového. Podobné billboardy, pokryté portréty vůdců od Vladimíra
Lenina po Leonida Brežněva, kdysi lemovaly cesty v Sovětském svazu,“
píše Chruščevová a dodává, že stejně postupoval i Nicolae Ceausescu v
Rumunsku.

„V Putinově počátečních dnech u moci přišel s možností režimu
založeného na ‚svrchované demokracii‘ s tím, že Rusko potřebuje ‚zvláštní
systém‘, aby jej bylo možné ochránit před jeho mnoha nepřáteli,
domácími i v zahraničí,“ píše Chruščevová a dodává, že Orbán i
Kaczyński postupují stejně, a vytvářejí tak ze svých zemí více
svrchovanou diktaturu než liberální demokracii.

„Pro EU zvládat Rusko, které se v poslední době postavilo do pozice
západní Nemesis, by bylo složité i tak. Nyní se však musí vypořádat s
nedemokratickými následovníky Putina ve vlastních řadách v době, kdy je
evropská jednota zkoušena na každém rohu,“ uvažuje Chruščevová s tím,
že je EU na rozcestí. Buď na tyto země uvalí sankce, nebo bude dělat, jako
že nic a doufat, že všechno dobře dopadne.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Litvě shořela technika amerických vojáků

Na základně vojenské jednotky litevské armády v Rukle Jonavského okresu
vznikl ve čtvrtek večer požár a úplně shořel stan, kde opravovali
techniku patřící americké armádě, informovalo v pátek litevské
ministerstvo obrany.

„Shořel také americký vojenský džíp Hummer (HMMWV). Další džíp
stejné značky, jenž stál nedaleko stanu, shořel částečně," praví se v
zprávě. Nikdo nebyl postižen. Technické prostředky v stanu a další
zařízení patřila vojákům USA, kteří konali v Litvě službu podle rotace.

Pozemní jednotky USA v Baltských zemích a Polsku slouží podle rotace od
jara 2014 a vykonávají operaci amerických pozemních sil Atlantická
odhodlanost (Operation Atantic Resolve). Americké jednotky jsou zařazeny do
mechanizovaného pěšího praporu v Rukle Železný vlk. Tady se také
nachází vojenská technika: obrněná vozidla Stryker, obrněné džípy a
nákladní auta.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Komárek: Vím, že redaktoři ČT směřují k pravici a nejvíce k TOP 09.
Jsou strašně nafoukaní. Na Kavčích horách jsou někteří placeni dvakrát,
mají na to trik

ROZHOVOR „Někteří redaktoři – a pana Wollnera nebudu jmenovat – jsou
neuvěřitelně nafoukaní a nepovažují se za redaktory – tedy zrcadla toho,
co se děje – nýbrž za tvůrce toho, co se děje. Čili oni si myslí, že
jejich sympatie a antipatie nejsou jejich osobní, nýbrž objektivní. Proto se
je vůbec nesnaží skrývat,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz
věnovaném hlavně ČT bývalý poslanec (vedl volební, tedy mediální výbor
Sněmovny) a redaktor Martin Komárek. „Mám dojem, že si poměrně dost
lidí uvědomuje, že Česká televize není to hladké zrcadlo, ve kterém se
odráží realita. Ale že je – sice mírně, ale přece – pokřiveno,“
dodává s tím, že ale žádné médium není dnes úplně objektivní.

V posledních hodinách se hodně mluví o České televizi i díky prezidentu
Zemanovi a následně Českým lvům. Podle vás se filmaři zastávají České
televize hlavně proto, že jde o peníze, když stručně shrnu váš
komentář ve vašich Komárkových novinách. Je to tak?

Je to trošku zjednodušené. Filmaři skutečně usilují o peníze České
televize. Je správné, že je Česká televize podporuje. Co je nesprávné, je
to, že podporuje stále jednu partičku, která si hlídá svůj claim.
Určitě v tom hrálo roli i to, že většinou nenávidí Miloše Zemana až za
hrob, i to, že se skutečně bojí o osud demokracie v Česku. Jakkoliv mohu
tento stav považovat za krajně pošetilý, musím ho brát jako psychologický
fakt.

Je tu však poměrně silná skupina lidí, kterým se u České televize
nelíbí, že zvláště u některých pořadů je podle nich znát, koho mají
tvůrci v neoblibě, a myslí si, že je ČT neobjektivní. Co si myslíte vy?

Nemyslím si, že existuje nějaké opravdu objektivní médium. Dnes už ani
BBC a CNN, které sleduji, nejsou úplně objektivní. Je tam cítit to, že
nemají tyto redakce rády Trumpa. Určitě existují preference jednotlivých
redaktorů a vím, že tyto preference směřují k pravici a nejvíce k TOP 09.
Druhá věc je, že někteří redaktoři – a pana Wollnera nebudu jmenovat
– jsou neuvěřitelně nafoukaní a nepovažují se za redaktory – tedy
zrcadla toho, co se děje – nýbrž za tvůrce toho, co se děje. Čili oni si
myslí, že jejich sympatie a antipatie nejsou jejich osobní, nýbrž
objektivní. Proto se je vůbec nesnaží skrývat.

Na přetřes přichází i hospodaření České televize. Vy uvádíte, že
zákon je v této věci ve světě naprosto ojedinělý a neumožňuje
jakékoliv kontrolování hospodaření České televize. K tomu podle vás
nemá kompetence ani rada, ani Nejvyšší kontrolní úřad, ani poslanci.
Jestli tomu rozumím, hospodaření ČT nelze vůbec zkontrolovat? Dá se to
takto říci?

Ano. Je to hodně brutálně řečeno, ale dá se to takto říci. Říkal jsem
to veřejně i na jednáních mediálního, tedy volebního výboru, který jsem
v minulém volebním období vedl. Kritizoval jsem Radu, že nedostatečně
kontroluje Českou televizi. Jsem si ale vědom toho, že hospodaření České
televize skutečně nemůže kontrolovat nikdo. Tím nemyslím, že se nedá
zkontrolovat, zda dodržuje v hrubých rysech rozpočet. To samozřejmě ano.
Ale to, jestli platí například těm filmařům reálné částky, nebo je
přeplácí – či to, co se říká – že televizní pracovníci si vezmou
techniku televize a nechají se platit jako externisté – takže jako
zaměstnanci i externisté jsou placení dvakrát, a ještě využívají
techniku ČT – to jsou domněnky zakládající se na zkušenosti. Reálně to
však nemůže zkontrolovat nikdo, protože do toho účetnictví se podívat
nemůžeme. Televize teď zveřejňuje některé smlouvy v registru smluv, ale
údaje – které by mohly být kontrolovány a srovnávány třeba s jinými
produkcemi – jsou začerněny.

Mluvíte také o zvykovém právu, které nastalo po známé televizní stávce.
Díky ní získali redaktoři podle vás „obrovské sebevědomí,
neuvěřitelnou sebelásku, přeceňování vlastních sil, jsou přesvědčeni,
že jejich vidění světa je jediné správné“. Také tvrdíte, že proti
nim těžko může jít i schopný a podnikavý generální ředitel. Je tedy
ředitel v jakémsi vleku redaktorů?

Pan Dvořák není v žádném vleku redaktorů, je to integrovaná osobnost.
Ale musí s těmi redaktory uzavřít smír, a tím pádem je nechat páchat to,
co páchají. Dostal se do určitého konfliktu s paní Drtinovou a panem
Veselovským, což skončilo jejich smírným odchodem. Díky bohu, že odešli,
protože televize DVTV, kterou dělají, je super. Ale i to, že odešli
smírně, svědčí o tom, že se s nimi musel pan Dvořák nějak dohodnout a
ostatní petenti tu petici stáhli.

Takže nemůže současný generální ředitel ČT dopadnout za určitých
okolností jako pan Hodač?

Ta doba byla výjimečná. Televizní stávka byla tak trochu – a teď to
vezměte s tím, že ta paralela úplně nesedí – politicky využitá, jako
dnes je na Slovensku politicky využívána hanebná vražda novináře a jeho
snoubenky. Vášně kolem televizní stávky byly zdesetinásobovány tím, že
se tam hrála vysoká politická hra.

Když udělám odbočku ke Slovensku, tam mi přijde, že dvojnásobná vražda
byla vyloženě zneužita k politickým zájmům...

Jako bývalý politik vím, že v politice neexistuje zneužití, jenom
využití. Politik, pokud může svého soupeře zaškrtit, využije k tomu
absolutně všechny prostředky. Takový politik, který všechny prostředky
nevyužije, v politice nemá co dělat, a proto jsem z ní odešel.

Na rozdíl od doby televizní stávky se mi jeví, že České televizi tehdy
důvěřovalo daleko více lidí než dnes. Proč tomu tak je?

Roli hrají dva faktory. První a důležitější je ten, že všechna
klasická média včetně veřejnoprávních jsou v krizi, protože nevědí,
jak konkurovat internetu a novým médiím. Vznikají nové televize, mladí
lidé se už na televizi v běžných časech vůbec nedívají, natož pak na
českou. Když tak se podívají na nějakou zahraniční. Není to problém jen
České televize. Zatím nikdo nevymyslel kámen mudrců, kterým by se
klasická média zachránila. Zdá se zatím, že se nezachrání. Druhá věc
– ano, mám dojem, že si poměrně dost lidí uvědomuje, že Česká
televize není to hladké zrcadlo, ve kterém se odráží realita. Ale že je
– sice mírně, ale přece – pokřiveno.

Pokud tedy nelze kontrolovat hospodaření České televize a vychází to ze
zákona, nabízí se logická otázka, zda by se tento zákon neměl změnit?

Zcela jistě by se tento zákon měl změnit. Usiloval jsem o to už v minulém
období. Neuspěl jsem. Jako prostý občan a živnostník se budu snažit i
teď o změnu televizního zákona, protože vím, jak ho změnit, vím, proč
ho změnit, a ta změna je poměrně jednoduchá. Podtrhuji, že je výhodná
jak pro Českou televizi, tak pro veřejnost. I pro ty, kteří platí
televizní poplatky.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Turecký proud prošel bod obratu. Ukrajina sčítá ztráty. Názor

Zprávy světových médií o tom, že první větev mořského plynovodu
Turecký proud vyšla z ekonomické zóny Ruské federace a v sobotu
překročila hranice výhradní ekonomické zóny Turecka, zůstaly z nějakých
důvodů bez pozornosti.

Podle informací oficiálního realizátora projektu „Pioneering Spirit,
největší loď na pokládání trubek na světě oslavila tuhle událost tím,
že do moře položila sekce s ruskou a tureckou vlajkou, což symbolizuje
překročení hranice výhradních ekonomických zón mezi těmito zeměmi".

Banket při této příležitosti pravděpodobně také byl. Ale z toho důvodu,
že tato událost není všude přijímána jako radostná, část médií
delikátně mlčí.

A to je škoda. Oslavit tuhle událost má smysl.

I nyní loď Pioneering Spirit pokračuje v pokládání první větve plynovodu
až k pobřeží Turecka.

Obě větve Tureckého proudu následně v klidu vystoupí na souši nedaleko od
turecké obce Kı, která se nachází přibližně sto kilometrů západně od
Istanbulu.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.

O čem to hlavně vypovídá? O banálních věcech. Stavba Tureckého proudu
překročila bod obratu. Není to tak dlouho, co to přiznali i hlavní
protivníci „proudů" — Američané. Například podle dokumentu, který byl
publikován na stránkách amerického ministerstva zahraničních věcí, se
budou sankce za stavění ruských exportních plynovodů používat „jen u
projektů, které začaly 2. srpna či později. Za začátek projektu se bude
považovat datum podepsání kontraktů".

To znamená, že ani Severní proud-2, ani obě větve Tureckého proudu sankce
nezasáhnou — prostě proto, že většina investic do těchto projektů byla
učiněno do této doby, i půjčky byly odsouhlaseny dříve.

Mimochodem, Turecký proud bude mít i nepřímé následky. Například Němci
se již v žádném případě nevzdají stavby Severního proudu-2, aby se
stali hlavním hubem ruského plynu pro Evropu.

Tedy, už rostou. Například 1. listopadu 2017 byl ustanoven rekord v rychlosti
pokládky — bylo položeno 5,15 kilometru Tureckého proudu za jeden den.
Přitom je dobré si pamatovat, že hloubka Černého moře v této části
dosahuje 2171 metrů, což je téměř rekord.

Nelze ani zapomínat ani na prohry. Není to jenom Ukrajina, jejíž trubky,
které byly ještě před několika lety základem celého státu, se změní v
hromadu starého šrotu (spuštění Tureckého proudu připraví Ukrajinu o
půl miliardy dolarů ročně, prohlásil ředitel ukrajinského plynárenského
holdingu Naftogaz Andrej Kobolev. Zdůrazníme: první).

Ještě si můžeme vzpomenout na Bulhary — kteří pravděpodobně se „složitými"
pocity myslí na dobu, kdy se plynovod ještě nazýval „Jižní" a na jeho
trubkách byly dvě vlajky — ruská a bulharská.

Jak ukázala historie, jediná vlajka, která je na trubkách stále, je ta
ruská. Ostatní se mohou měnit.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
České obce hospodaří dobře. Kraje se zadlužily

Obce loni hospodařily s celkovým přebytkem 21,8 miliardy korun, což je o
12,9 miliardy více než předloni. Naopak kraje loni vykázaly schodek
hospodaření 400 milionů korun, předloni vykázaly přebytek zhruba 2,6
miliardy korun. Vyplývá to z údajů zveřejněných ministerstvem financí.
Zprávu přinesla ČTK.

Celkové příjmy obcí, kterých je v ČR 6 248, loni činily 279,5 miliardy
korun, což je meziroční růst o 6,6 miliardy korun. Celkové výdaje obcí
meziročně klesly o 6,3 miliardy na 257,6 miliardy korun.

Celkové příjmy krajů loni stouply meziročně o 14,3 miliardy na 160,8
miliardy korun, celkové výdaje vzrostly o 17,3 miliardy na 161,2 miliardy
korun. „Z hlediska výsledků jednotlivých krajů převažovalo přebytkové
hospodaření, neboť kladné saldo vykázalo celkem devět krajů,“ uvedlo k
tomu MF.

Příjmy obcí a krajů jsou tvořeny například penězi ze sdílených daní,
mezi které patří daň z přidané hodnoty, daně z nemovitosti nebo daně z
příjmu. Dále dostávají peníze ze státního rozpočtu například na
činnosti související s rozšířenou působností obcí nebo kraje nově na
financování sociálních služeb.

Celkové konsolidované příjmy obcí, krajů, dobrovolných svazků obcí a
regionálních rad regionů soudržnosti loni stouply o 23,8 miliardy na 446
miliard korun. Výdaje stouply o 14,4 miliardy na 425,3 miliardy korun.
Hospodaření územních rozpočtů tak loni skončilo s přebytkem 20,7
miliardy korun, což je podle MF dosud nejvyšší vykázané kladné saldo
hospodaření. „Přebytek však byl tvořen výhradně výsledky obcí,
přičemž z více než jedné poloviny se na něm podílel přebytek vykázaný
Prahou,“ uvedlo ministerstvo. Praha loni vykázala přebytek 12,4 miliardy
korun.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Výrazně jiný pohled na Ukrajinu, než vám hlásí Miroslav Karas. V Praze ho
představil exdiplomat Bašta i hosté přímo z místa

Dne 29. 11. 2017 se na Novotného lávce v Praze konala beseda o současné
situaci na Ukrajině s názvem Jiná Ukrajina. Besedy se zúčastnili bývalý
ministr a velvyslanec v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta, velvyslanec
České republiky v USA Hynek Kmoníček, bývalý policejní prezident a
publicista Stanislav Novotný a také dva zahraniční hosté z Ukrajiny, Jurij
Dumanskij a Alexandr Čopa z hnutí Inšie, což v překladu znamená „Jiní“.

Bezmála dvouhodinové besedy se zúčastnilo na 200 posluchačů, kterým není
lhostejná současná situace na Ukrajině. Mezi přítomnými nechyběl ani
bývalý ministr zdravotnictví a šéfredaktor webu Nová republika, psychiatr
Ivan David.

Jako první se svým projevem vystoupil velvyslanec České republiky v USA
Hynek Kmoníček. Ve svém projevu uvedl, že současných ukrajinských snů je
hned několik, protože Ukrajin je také několik a každá Ukrajina má podle
něj jiný sen. Kmoníček se ve svém projevu řečnicky obrátil na
posluchače, zda vědí, jak se říká člověku, kterému se v noci zdá
současně několik snů, a odpověděl, že jde o čistého schizofrenika.

K něčemu podobnému přirovnal současnou situaci na Ukrajině, jelikož podle
něj všichni oficiální i neoficiální ukrajinští představitelé
přicházejí se svým snem, ale ten sen není položen na něčem reálném;
ale hlavně, sen není plán. „Kdyby existoval jeden jasný ukrajinský sen za
celou Ukrajinu, tak by se pravděpodobně dal na Západě prodat, ale protože
těch snů je několik, tak to nevypadá jako plán, ale jako choroba. A to se
pak prodává velice špatně. Vlastně to ani nikdo prodávat nechce, protože
neví, kdo by něco takového nakoupil.

Realita je tedy taková, že se Ukrajina v první řadě potřebuje sjednotit v
tom, co vlastně chce a jaký je ten jednotný ukrajinský sen, což v
oligarchické Ukrajině jde poměrně těžko a znamená to, že existuje
jediná cesta, a to zbudovat občanskou, jinou, paralelní Ukrajinu, protože
Ukrajina podle názoru Hynka Kmoníčka nebude zápasit s tím, jestli bude
prozápadní, nebo provýchodní. Ona bude zápasit s tím, jestli vůbec bude.
Ukrajinci svoji zemi opouštějí. Ti, kteří něco umějí a chtějí pracovat,
ji opouštějí ještě rychleji než ti ostatní a úbytek obyvatel je takový,
že od roku 1993, kdy měla Ukrajina 52 milionů obyvatel, se dostala na 42.
Ukrajině tedy za posledních deset let ubylo 18 % obyvatel, z toho devět a
půl milionu od roku 1993. Zároveň populace stárne, protože mladí
odcházejí, a vychází vám, že na Ukrajině máte pouze 87 mužů na 100
žen, což je v tomto směru šesté nejnižší místo na světě.

Pětapadesát procent Ukrajinců ve věku do pětatřiceti let chce odejít do
zahraničí a z toho jenom třicet čtyři procent říká, že je to kvůli
konfliktu v Donbasu. Čili dvě třetiny Ukrajinců vám řeknou, že to není
kvůli Donbasu, ale kvůli Ukrajině, jelikož tam pro sebe nevidí žádnou
další budoucnost. Pokud se tedy ukrajinské straně nepodaří vybudovat
ukrajinský stát, aby ho jeho vlastní obyvatelé neopouštěli, tak Ukrajina
bude mít v roce 2050 zhruba 34 milionů obyvatel a třetina původní Ukrajiny
bude pryč“, řekl ve svém silně kriticky laděném projevu velvyslanec
Kmoníček. „Primární zájem Spojených států bude vždycky ve
strategickém soupeření s Ruskou federací a do velké míry to bude
samozřejmě o zdrojích,“ dodal závěrem svého projevu.

Jako další z řečníků vystoupil ministr a velvyslanec v Rusku a na
Ukrajině Jaroslav Bašta. Úvodem svého projevu uvedl, že bychom si Ukrajiny
měli velmi bedlivě všímat, protože na ní vidíme, jak to tady může
vypadat za deset let. Bašta ve svém projevu ostře kritizoval oligarchy na
Ukrajině s tím, že se při volbách do ukrajinského parlamentu v roce 2007
prvně objevili oligarchové. Podle něj pochopili, že mít jenom majetek
nestačí a že je kromě toho také zapotřebí mít politickou moc. „A to,
co následovalo, potom vidíme teď velice dobře. My máme za sebou první
volby, kdy se do našeho parlamentu pokoušeli dostat oligarchové,“ uvedl
Bašta v nepřímé narážce namířené na Andreje Babiše.

Dále uvedl výrok bývalé ukrajinské premiérky Julie Timošenkové, která v
létě uvedla, že Ukrajině hrozí rozpad v roce 2019, a to v důsledku velice
asociálních důchodových a zdravotnických reforem, které v zemi
momentálně proběhly a dostávají většinu jejích obyvatel na hranici bídy.
Bašta se též vyjádřil k sedmi milionům Ukrajinců, kteří ze své země
odešli. Nazval je pracovními migranty, kteří nemají chuť se vracet zpátky
domů, jak deklarují. „Pokud se z těch mnoha ukrajinských snů zachová
alespoň vůle k tomu, aby měli společný ukrajinský stát, budou muset
najít jiný typ politiky než ten, který mají teď a který vede k tomu, že
nespojuje, jenom se tam nachází víc důvodů pro rozdělování,“ dodal
závěrem svého projevu Bašta. Jeho projev sklidil obrovský potlesk publika.

V projevech dále zaznělo, že jsme si po rozdělení Československa mysleli,
že největší národnostní menšinu v České republice budou tvořit
Slováci, čemuž tak poprvé v historii není, jelikož zde máme přes 140 000
Ukrajinců, přičemž to ještě hovoříme jen o těch legálních a o těch,
kteří přestali jezdit domů, aby se nedostali do armády. „Pokud hovoříme
o tom, že u nás de facto nejsou běženci, tak nejsou. Jsou to Ukrajinci – a
my jim neříkáme běženci. V této chvíli jsou Ukrajinci nejčastější
cizí národností v České republice. Čili my máme životní zájem, aby se
‚trabant‘ vyměnil za něco, co jim umožní žít,“ uvedl řečník.

Jako poslední z domácích řečníků vystoupil bývalý policejní prezident
a publicista Stanislav Novotný, který ve svém zásadním a úderném projevu
uvedl, že Ukrajina je stát, který v podstatě vznikl díky Sovětskému svazu
– a jinak nikdy neexistoval. Jako obrovský problém uvedl původní tzv.
oranžovou revoluci, v souvislosti s níž zmínil, že je třeba si uvědomit,
jaký vliv mají velmoci. Zmínil, že je třeba pojmenovat fakta a uvědomit si,
jak velmoci do obou těchto procesů vstupovaly. Uvedl, že za zcela zásadní
považuje skutečnost, že dodnes není k dispozici vyšetřovací zpráva
ohledně střelby na Majdanu, při které bylo v únoru roku 2014 v Kyjevě
zastřeleno několik desítek lidí. V souvislosti s tím řekl, že unikly
nějaké odposlechy, z nichž bylo jasné, že se něco dělo a kamuflovalo.

„Nicméně nikdo nikdy nebyl schopen se posunout dál, přestože víme, že v
těch vládách fungují velmi dobře v podstatě američtí lidé. To, že jsou
cizí státní příslušníci v nějaké národní vládě, mě vždy velmi
iritovalo, to mně vždy velmi vadilo, protože jde vždy o nějakou loajalitu
vůči státu. Jestliže Ukrajina není schopna se domluvit na tom, že musí
mít lidi, kteří jsou loajální vůči vlastnímu státu, že tam bude mít
spoustu cizích státních příslušníků, kteří vlastně vůbec
neodpovídají za to, co vlastně dělají vůči této zemi. To je docela
skandální. To musíte uznat. My jsme také měli cizího státního
příslušníka ve vládě. Už tam není,“ hřímal Stanislav Novotný v
narážce na Jiřího Dienstbiera.

Ve svém projevu dále vzpomněl na tragickou událost v Oděse. Jako velké
memento připomněl také rozdělení bývalé Jugoslávie, přičemž uvedl,
že v současné době se situace posouvá směrem dále a dále na východ, v
čemž osobně spatřuje obrovský problém současného stavu na Ukrajině.

„V těchto souvislostech je pohyb na Ukrajině velmi nebezpečný. V
souvislosti s tím, že se v současnosti naváží těžká vojenská technika
a čeká se, kdy to bouchne. Na to dávejte velký pozor. To je problém nás
všech,“ varoval závěrem svého projevu Stanislav Novotný.

Dále se svým projevem vystoupil zahraniční host, ukrajinský generál Jurij
Dumanskij, který uvedl, že se bezprostředně zúčastňoval bojů na
východě Ukrajiny. V souvislosti se situací na Ukrajině zmínil, že tam v
současnosti neexistuje politická síla a elita, která by byla schopná
řídit stát. Připomněl, že politická síla, která vládla na Ukrajině 27
let a vystřídala se s oligarchy, nakonec dovedla Ukrajinu do slepé uličky.
Ve své řeči zmínil také Majdan, který označil za sakrální událost,
protože tam došlo k zavraždění desítek lidí.

Podotkl, že ti, kdo slibovali politickou stabilitu, ekonomický růst a
blahobyt, nic z toho nezrealizovali. „Otázkou je, kdo se dostal k moci na
Ukrajině, jakým způsobem plní své sliby, které rozdával obyvatelstvu a
voličům,“ řekl Jurij Dumanskij. Závěrem svého projevu uvedl, že byl
nedávno obviněn z toho, že se zabývá geopolitikou a strká nos do věcí,
do kterých mu nic není. Jeho smlouva mu byla zrušena a byl odstaven ze zóny
válečných operací.

Posledním řečníkem byl druhý ukrajinský host, Alexandr Čopa, ve svém
projevu ostře kritizoval oligarchy, média, ústřední volební komise a
orgány činné v trestním řízení na Ukrajině. „Ukrajinský stát v
podstatě řídí skupina deseti až dvanácti oligarchů, kteří privatizovali
všechno, co se dá, a Ukrajinu řídí podle svých představ. V důsledku
této situace se Ukrajina čím dál více ponořuje do feudalismu. Pět lidí z
této oligarchické skupiny ovládá 95 procent médií na Ukrajině. Za této
situace nemá žádná síla, která není spojená s oligarchy, šanci.

Už dnes žijeme na Ukrajině jako v Somálsku a otázka je, co necháme našim
dětem. Vytvořili jsme organizaci, která se jmenuje ‚Inšie‘ (‚Jiní‘),
a máme projekt vývoje a budování státu od nuly,“ řekl závěrem besedy
ukrajinský řečník Alexandr Čopa. Na konci besedy organizátoři vyhradili
několik minut otázkám posluchačů a novinářů směrem k řečníkům, po
kterých se celá beseda rozešla.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Washington, New York a LA: protesty proti Trumpovi pokračují

V USA proběhly další protestní akce proti zvolenému prezidentovi Donaldu
Trumpovi.

Akce proběhly v New Yorku, Washingtonu a Los Angeles.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Mila Kunisová promluvila o ponižující cestě na Ukrajinu

Hollywoodská herečka Mila Kunisová byla nespokojená s cestou do
ukrajinských Černovic, kde strávila dětství. Promluvila o tom v rozhovoru
pro The Edit Magazine.

Herečka se pokoušela „pocítit místo", kde se narodila, ale nepovedlo se
jí to. „Když jsme přistáli, Asthon se zeptal: „Tak co?" A já jsem mu
odpověděla: „Ne. Nic. Pusto," přiznala se Kunisová.

Hvězda Hollywoodu řekla, že chtěla pobýt v domě, ve kterém kdysi žila
její rodina, ale noví majitelé ji tam nepustili.

„Nová majitelka nás jednoduše odmítla. Bylo jí to jedno. Řekla jsem jí:
Žila jsem zde, když jsem byla malá, moji rodiče se mnou". Ale ona nám
neotevřela dveře. Celý tento příběh byl velice ponižující,"
postěžovala si novinářům herečka.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Rozlosování MS 2018: co byste měli vědět

Do finálové části turnaje se probojovalo 32 reprezentací, které budou 1.
prosince v moskevském Kremlu rozděleny do čtyř skupin. Kvůli tomu byly
všechny týmy rozděleny do čtyř košů podle žebříčku FIFA.

Je třeba poznamenat, že na předchozích turnajích se toto pravidlo týkalo
pouze prvního koše, ostatní týmy byly rozděleny podle zeměpisných
měřítek.

Zajímavé je, že podle řebříčku FIFA je právě hostitel turnaje „nejslabším"
mužstvem mistrovství, což samozřejmě vyplývá i z počtu oficiálních
zápasů za poslední dva roky, protože Rusko nemuselo hrát kvalifikaci.
Přesto se ruská reprezentace jako domácí mužstvo turnaje dostalo do
prvního losovacího koše.

Jaké je tedy složení košů pro rozlosování finálové časti MS 2018?

1. koš: Rusko, Německo, Brazílie, Portugalsko, Argentina, Belgie, Polsko,
Francie

4. koš: Srbsko, Nigérie, Austrálie, Japonsko, Maroko, Panama, Jižní Korea,
Saúdská Arábie

Mistrovství světa ve fotbale 2018 se v Rusku koná od 14. června do 15
července 2018. Zahájení turnaje a první utkání se odehraje v Lužnikách v
Moskvě.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Námořní pěšák z USA najel na Okinawě náklaďákem na auto

Námořní pěšák z americké vojenské jednotky na japonské Okinawě
způsobil havárii na křižovatce v městě Naha, jeden člověk je mrtvý,
informuje televize NHK.

Dodávka řízená šedesátiletým Japoncem začala podle všech pravidel
zahýbat na křižovatce, když na něj najel náklaďák jedoucí opačným
směrem.

Za volantem byl americký voják v podnapilém stavu: obsah alkoholu v krvi na
výdechu překročil dovolený třikrát.

Starší Japonec byl hospitalizován v bezvědomí, ale za hodinu a půl podlehl
zraněním. Podle očitých svědků vyjel náklaďák s americkým vojákem na
křižovatku na červenou. Policie vyšetřuje incident.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
NASA ukázala na videu změny Země za 20 let

NASA uveřejnila animovaný klip o následcích změny klimatu za uplynulých 20
let. Nahrávka se nachází na YouTube.

Uvádí se, že při vytváření nahrávky byly použity záběry z družice, z
nichž první byly udělány v roce1997.

Na videu se ukazuje, jak se měnila velikost ledovců a sněhového povrchu na
Zemi. Vlivem zvyšování teploty se Arktida stala během 20 let zelenější a
na některých místech planety vznikly „biologické prázdnoty".

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Příslušníci FSB zadrželi na Krymu ukrajinské diverzanty. Záběry operace

Příslušníci FSB zadrželi v Sevastopolu skupinu ukrajinských diverzantů,
kteří chystali útoky na objekty krymské vojenské infrastruktury.

9. listopadu zadrželi agenti jednoho z podezřelých na ulici v Sevastopolu.
Pak byl v poutech odveden do bytu, kde se konala domovní prohlídka.

Zadrženým byla zabavena mocná výbušná zařízení, zbraně a munice,
prostředky na speciální spojení a rovněž mapy-schémata objektů, kde
hodlali uskutečnit diverze, sdělili příslušníci FSB.

Podle zpráv FSB RF plánovali členové záškodnické teroristické skupiny
hlavní správy rozvědky ukrajinského ministerstva obrany záškodnické akce
na objektech vojenské infrastruktury a systémů zabezpečení života
poloostrovu Krym.

Leninský okresní soud v Sevastopolu zatkl včera na tříměsíční termín
tři podezřelé v této věci. Zasedání se konalo za zavřenými dveřmi.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Standard: Polsko a Ukrajina se marně snažily zabránit výstavbě Severního
proudu 2

Nehledě na pokusy Polska zabránit realizaci projektu Severní proud 2 a
aktivní protesty ze strany Ukrajiny, Evropa hledá oklikové cesty pro
financování výstavby plynovodu, píše Der Standard.

Protimonopolní polský regulátor nedovolil, například, rakouské
společnosti OMV a čtyřem dalším energetickým koncernům založit
společný podnik s Gazpromem, ale v Rakousku si našli okliku, píše autor
článku. Podle jeho slov, se mnozí analytici shodují v názoru, že OMV a
možná také Shell, Wintershall, Uniper и Engie dokáží financovat výstavbu
Severního proudu 2 s pomocí vypůjčených prostředků.

„Projekt tak může získat finance ve výši asi 10 miliard eur," praví se v
článku.

Viceprezident Gazpromu Alexandr Medveděv dříve řekl, že zřeknutí se
Severního proudu 2 bude znamenat „neúspěch Evropy." Ruské ministerstvo
zahraničí prohlásilo, že projekt má ryze obchodní povahu, a všechny
pokusy o jeho zablokování mají povahu politickou.

Severní proud 2 předpokládá výstavbu dvou linek plynovodu o celkové
kapacitě 55 miliard kubických metrů ročně od ruského pobřeží přes
Baltské moře do Německa.Nový plynovod má být podle plánu vybudován vedle
Severního proudu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Český rozhlas si stěžuje: Zakázali nám fotit čínského prezidenta

Krátce před čtrnáctou hodinou odpoledne přistál na Letišti Václava Havla
čínský prezident Si Ťin-pching. Stojí za pozornost, že Česká televize
směla z příletu přinášet živý vstup, ale fotografovi Českého rozhlasu
nebylo dovoleno, aby přílet vyfotografoval.

Čínský prezident Si Ťin-pching dnes odpoledne přiletěl na třídenní
návštěvu Česka. Policie má v souvislosti s touto akcí napilno, zadržela
několik aktivistů, kteří se snažili upozornit na to, že v Číně není
vše ideální, kupříkladu i ve vztahu k Tibetu, kde čínská komunistická
moc v roce 1959 tvrdě potlačila národní povstání. Aktivisté, kteří
chtěli po Praze vyvěsit tibetské vlajky, narazili na odpor čínských
turistů a co do činění měli i s českou policií.

Problémy však podle všeho nemají jen aktivisté s tibetskými vlajkami. „Přílet
čínského prezidenta, jak jej zachytila @CT24zive. Českému rozhlasu byla
účast fotografa na letišti zamítnuta,“ lze se dočíst na sociální síti
Twitter. Informuje o tom samotný Český rozhlas.

Diskutující si pod příspěvkem kladou otázku, proč se něco takového
vůbec děje? Předpokládá snad někdo, že veřejnoprávní rozhlas nebude o
návštěvě informovat „správně“? S odvoláním na ČTK rozhlas informuje
také o tom, že policie zadržela např. muže, který se procházel po
Hlávkově mostě v Praze s tibetskou vlajkou.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Lotyšsku mohou od příštího roku zakázat nošení burky

Ministr spravedlnosti Lotyšska Dzintars Rasnačs řekl, že zákaz nosit
oblečení zakrývající obličej může začít platit od ledna roku 2017,
informuje v pátek agentura Delfi.

V rozhovoru pro lotyšský televizní kanál LTV ministr řekl, že se jedná o
nošení tradičního muslimského ženského oblečení na veřejných místech.
Spolu s tím Rasnačs řekl, že ani zdaleka ne všechny muslimské ženy si
zakrývají obličej, nosí jen šátky na hlavě, protože v islámu je mnoho
různých směrů a odlišností.

Ministr dříve navrhoval rozpracovat dočasný zákonodárný projekt, který
by omezoval nošení burek. Ministerstvo objasnilo, že v zemi je potřeba
zachovat harmonické prostředí. Lidé se zakrytým obličejem mohou být
považováni za nebezpečí ze strany majoritního křesťanského obyvatelstva.

Zákon omezující nošení burek byl ve Francii přijat v roce 2011. Muslimky v
této zemi nemohou chodit do veřejných míst v oblečení, které zakrývá
obličej. Za to jim hrozí pokuta 150 euro.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Této fotografce se ženy nebojí ukázat svou přirozenou krásu

Fotografka Vivienne Moková se narodila v New Yorku, vyrůstala ale mezi
Paříží a Hongkongem. Studovala design oděvů a pracovala dokonce několik
let v tomto oboru ve francouzském domě módy. Všechno se ale změnilo, kdy
vzala Vivienne do rukou kameru a rozhodla se, že už nebude modelky oblékat,
ale ukazovat jejich krásu na fotografiích.

Časem vypracovala Vivienne vlastní neopakovatelný styl a získala si hodně
ctitelů, kteří obdivují její vzdušné a něžné portréty.

Která z fotografií Vivienne se vám líbila nejvíce? Pište své komentáře,
nás to velice zajímá!

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Hlavní nepřátelé – IS, Sputnik a RT. V Europarlamentu budou jednat o boji
s ruskými médii

Debaty o situaci v Sýrii a Turecku, otázky upevňování evropské obrany a
kladení odporu „ruské propagandě“, především agentuře Sputnik a
televizní stanici RT, jsou na programu čtyřdenního plenárního zasedání
Evropského parlamentu, které začíná v pondělí ve Štrasburku.

Ruská část debat se týká rezoluce pod názvem Strategické komunikace EU
jako vzdorování propagandě třetích stran, v níž se tvrdí, že Rusko vede
vůči Evropské unii „nepřátelskou propagandu". O této rezoluci se má
hlasovat ve středu 23. listopadu. V dokumentu, který nemá závazný ráz, se
mimo jiné hovoří o tom, že ruská vláda, která si vytkla za cíl oslabit a
rozvrátit Evropskou unii, „vytrvale uplatňuje široké spektrum prostředků
a nástrojů".

V rezoluci se tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu
opozičním politickým stranám a organizacím v členských zemích Evropské
unie a uplatňuje přitom faktor dvoustranných mezistátních vztahů za
účelem rozkmotření členů společenství. Jako hlavní informační hrozba
pro Evropskou unii a její partnery ve východní Evropě je v rezoluci
uváděna agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond Ruský svět (Russkij
mir) a federální agentura Rossotrudničestvo, podřízená ruskému
ministerstvu zahraničních věcí.

Aby bylo možné čelit „ruské propagandě", vyzývá Evropský parlament
země EU, aby ve spolupráci s NATO rozvíjely mechanismy „zkoordinovaných
strategických komunikací" a mechanismy boje s „hybridními hrozbami".

„Národní média v zemích, které jsou východními sousedy (EU), jsou
často slabá a nejsou s to vypořádat se se silou a mohutností ruských
sdělovacích prostředků," praví se v návrhu rezoluce.

Návrh obsahuje formulace hraničící s návrhem zavést cenzuru proti ruským
médiím a vyzývající země EU, aby „přednesly konkrétní právní
iniciativy, které by zajistily větší efektivnost a odpovědnost při
řešení problému dezinformace a propagandy". Přitom hovoří autoři
dokumentu o nutnosti pluralismu médií a o svobodě informací.

Debaty o rezoluci, jejímž autorem je poslankyně Evropského parlamentu
zastupující Polsko Anna Fotygová, se budou konat v úterý 22. listopadu.
Všichni členové parlamentu ale tento dokument nepodporují. Podle mínění
španělského poslance Javiera Cousa je „nezodpovědné stavět, pokud jde o
hrozbu, takový stát jako Rusko do jedné roviny s Islámským státem (organizace
zakázaná v Rusku a řadě dalších zemí)".

Španělský europoslanec, který promluvil jménem skupiny svých kolegů,
rovněž poukazuje na to, že text rezoluce o „propagandě třetích stran"
neodráží za prvé roli propagandy, kterou rozvíjejí především USA, pokud
jde o legitimizaci jejich nedávných invazí, takových jako v Iráku,
vedoucích k regionálnímu chaosu, a za druhé — vlastní propagandy
Evropské unie, pokud jde o její vlastní výklad demokracie jako „jedině
možné, což zdůrazňuje presumpci nadřazenosti a může být urážející".

EU a partneři už činí opatření

Přitom úřady mnoha zemí Evropské unie a východoevropských států, které
usilují o vstup do EU, činí i přes prohlášení o oddanosti zásadám
svobody slova represívní opatření vůči ruským novinářům a sdělovacím
prostředkům.

Polské ministerstvo zahraničních věcí zrušilo 24. října roku 2014
akreditaci novináře MIA Rossia Segodnia Leonida Sviridova, který pracoval ve
Varšavě od roku 2003. Poté zahájily úřady administrativní proceduru
zbavení Svirodova povolení k pobytu a novinář byl nucen odletět do Moskvy
12. prossince roku 2015, aniž by příslušné rozhodnutí přijal soud.
Případ ruského žurnalisty se už dvakrát dostal do monitorovací zprávy
představitelky OBSE pro svobodu tisku Dunji Mijatovićové o porušování
práv novinářů.

Úřady České republiky zamítly akreditaci zpravodaje RIA Novosti Alexandra
Kuranova.

Ruské novináře rovněž pravidelně nepouštějí do Moldavska.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Čeští jaderní fyzici z podmoskevské Dubny: Věda vně politiky

Více než 20 českých vědců – fyziků pracuje v Moskevské oblasti – v
Institutu jaderných výzkumů v Dubně. Proč své 60.výročí institut slaví
„českými dny“ a na čem čeští vědci pracují v Dubně, řekl Sputniku
předseda české národní skupiny v Institutu, doktor Alois (Alojz) Kovalík.

„Na dlouhodobých projektech v Dubně pracuje 23 sem vyslaných českých
vědců. Jsou to výzkumníci světových jmen: profesor Ivo Zvára je hlavní
vědecký pracovník Laboratoře jaderných reakcí, odborník v oblasti chemie
supertěžkých elementů. Richard Lednický je náměstek ředitele institutu,
vedoucí laboratoře částicové fyziky, jeden z vedoucích projektu STAR na
kollajderu RHIC (USA) Miroslav Finger — vynikající jaderný fyzik, odborník
na vyzařování spinových efektů. Ještě tři Češi přijeli do Ruska z
vlastní iniciativy, vyhráli konkurz, dostali zde pracovní místa", řekl
Kovalík.

Sám Kovalík pracuje v Dubně už 29 let.

Podle jeho slov účast české skupiny vědců je co do objemu společných
prací a vědecko-technické spolupráce v institutu prakticky
nejvýznamnější záležitost.

„Školou podmoskevské Dubny prošla většina našich fyziků. Institut
pomohl vychovat odborníky nejen ve vlastní jaderné fyzice nebo fyzice
vysokých a nízkých energií, ale i v matematických, chemických a
technických disciplínách, spojených s touto problematikou", řekl Kovalík.

„Chceme se účastnit vytvoření první na světě takzvané „fabriky
supertěžkých elementů", kterou právě představuje Laboratoř jaderné
reakce. Jde o rozšíření Periodické Mendělejevovy tabulky. Samozřejmě
máme velký zájem i o projekt NICA — vytvoření ruského supravodivého
kollajderu. Jestli se ho podaří spustit za tři roky, tak umožní vmodelovat
první momenty po velkém výbuchu a pootevře nám okno do poznání vzniku
Vesmíru", řekl Kovalík.

Dodal, že v 90. letech část českých a slovenských fyziků opustila Dubnu.
Ale dnes zájem o Institut jaderných výzkumů opět roste. Institut
spolupracuje prakticky se všemi vědeckými a vzdělávacími zařízeními v
Čechách. A na „české dny" přijedou do Moskevské oblasti prorektoři
tří vysokých škol ČR. Očekává se prezentace deseti českých firem.

„Věda nezná hranic, je vně politiky. A v této době pokračuje spolupráce
Sjednoceného institutu jaderných výzkumů s Evropskou organizací jaderných
výzkumů (CERN). Existují plány na zapojení výzkumné infrastruktury Dubny
do evropské vědecké struktury", uzavírá Kovalík.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Lucie Bílá je blbá kráva! Sluníčkoví umělci se pustili do zpěvačky,
která neodsoudila Tomáše Ortela

Protestní gesto frontmana Gipsy.cz Radka Bangy, který se vymezil proti
úspěchu, ba vůbec účasti kontroverzní hudební skupiny Ortel v anketě
Český slavík, zkritizovala jako jedna z mála z umělecké branže zpěvačka
Lucie Bílá. Ze sociálních sítí se na ni za to valí odsudky a sprosté
nadávky.

„Žijeme v krásné zemi, kde bychom si měli vážit jeden druhého. Gesto
Radka Bangy bylo velmi zbytečné. Jsou věci, které se neříkají veřejně,
ale měly by se říkat v soukromí,“ reagovala Lucie Bílá pro Blesk.cz na
protestní odchod Radka Bangy ze sálu Karlínského divadla, kde si v tu
chvíli Tomáš Ortel přebíral cenu za druhé místo v kategorii zpěvák roku.

Na sociálních sítích se v reakci na její slova ozvala plejáda osobností
českého veřejného prostoru, která zpěvačku nemilosrdně cupuje na kousky.

„Neříkejme si to potichu, ale hezky nahlas. Lucie Bílá je blbá kráva!“
nebral si servítky svérázný komentátor veřejného dění a hudebník Quido
Černý. „Řekněme si to pěkně v soukromí – ona ta Bílá byla vždycky
blbá…,“ přisadila si dobrovolná aktivistka Eva Zahradníčková, která
jezdí pomáhat uprchlíkům do ciziny. Do širšího povědomí vstoupila jako
přítelkyně muslima, který nahlásil, že ho pobodali skinheadi. Fikaně si
poradil divadelník David Drábek: „Zaňáková je 3,14ča“.

„Lucie Bílá dnešní ubohou reakcí na příkladný čin Radka Bangy
ohledně Ortelu jen znovu prokázala, že je taková Bohdalka pro mladší
generace, která vleze každému prezidentovi kamkoliv, třeba i Zemanovi pro
medajli na Hrad. Proč ji nepřevzala v soukromí? Inu, to jsou ty neposedné
tenisky, Zaňáková, což?“ ozval se také hudební a filmový kritik Jan
Rejžek.

Aktivista Jan Vrobel přisuzuje výrok zpěvačky Bílé životu v
komunistickém režimu. „Lidi, co tam choděj a účastněj se tohohle
nesmyslnýho divadla, který bude vyhrávat Gott i 10 let po smrti, se dělí na
dva druhy: na ty,. co tam jdou, aby se mohli zvednout a odejít, a na ty, co
zcela logicky říkají nesmysly jako ‚jsou věci, o kterých by se nemělo
mluvit nahlas‘, protože jsou vychovaný a odkojený nemocným totalitním
systémem, který mění lidi v trouby,“ myslí si.

Podle dokumentaristky Apoleny Rychlíkové by Lucie Bílá neměla „těm
náckům z Ortelu“ tleskat čistě z pudu sebezáchovy. „A že jí to
nedochází, taky něco vypovídá,“ konstatuje Rychlíková. V podobném
duchu hovoří i publicista Karel Peka: „Na rovinu? Za protektorátu by
Zaňáková byla s Bangou na stejném seznamu.“

Šéfredaktor Respektu Erik Tabery si pomohl příměrem z doby první republiky.
„Já myslím, že v tom je řečeno vše. Je to velký kus našich dějin.
Třeba když Huga Haase – abychom zůstali u kultury – vyhodili z
Národního divadla jeho kolegové (ještě před příchodem nacistů),
protože byl Žid. Strašně moc lidí mlčelo, ti lepší možná něco
namítali v soukromí. Ještě bych bral, že se někdo na Slavíkovi neozval,
protože nemá kuráž, nebo mu je to jedno. Ale kritizovat jednoho z mála, co
tu odvahu měl, to už je šílený,“ tvrdí novinář.

Po sociálních sítích je také hojně sdílena fotografie z neveřejného
večírku zákulisí muzikálu Dracula z roku 1995, na níž Lucie Bílá
hajluje společně s Danielem Landou.

„Ano, jsem to já,“ přiznala neochotně zpěvačka Lucie Bílá po otázce,
zda nejde o dvojnici. „Jde o divadelní zkoušku s Danielem Landou. V divadle
se hraje o všem, i o takových zrůdnostech,“ vysvětlovala před čtyřmi
lety, kdy se fotka dostala na veřejnost, Bílá pro deník Blesk.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Americké stíhací letouny F-35 zrezivěly, oznámila média

Pentagon na 30 dnů zmrazil program na vybavení ozbrojených sil stíhacími
letouny F-35 poté, co na letadlech objevili rez, uvádí Bloomberg.

Agentura podotýká, že stopy koroze převyšující přípustné hranice se
objevily na místě spojení vnějšího panelu z uhlohydrátového vlákna s
aluminiovým korpusem letounu.

„Objevené defekty je nutné v budoucnu odstranit, neohrožují však
bezpečnost letů F-35 a neovlivní naše operace," oznámil DellaVedov v
rozhovoru pro agenturu.

Letadlo F-35 Lightning II je druhý sériový stíhací letoun páté generace
po F-22 Raptor. Program na výzkum F-35 stál USA asi 1,5 trilionu dolarů.
Letadla jsou pravidelně kritizována i ze strany prezidenta Donalda Turmpa,
jsou zaznamenány časté případy technických poruch.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Bylo publikováno video střeleb z ukrajinské varianty Kalašnikovu. VIDEO

Státní podnik Ukroboronprom publikoval na svém kanálu na YouTubu video
střelby ze samopalu vlastního vývoje Maljuk.

Jak se sděluje v průvodním textu, nová zbraň je hlubokou modernizací AK-74
podle schématu bullpup. Takové schéma, podle slov vývojářů, značně
zlepšuje přesnost střelby.

Maljuk prošel státním testováním na polygonech Ozbrojených sil Ukrajiny a
už se vyrábí v továrnách Ukroboronpromu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Na Náměstí nezávislosti došlo k potyčkám s policisty

V centru Kyjeva na Náměstí nezávislosti došlo k střetům mezi policejními
silami a demonstranty. Oznámil to v pondělí 21. listopadu dopisovatel
agentury RIA Novosti z místa události.

Skupina osob se chystala přinést na demonstraci několik pneumatik. Policisté
jim v tom chtěli zabránit a začali zadržovat aktivisty, což vyvolalo
potyčku.

Média upřesňují, že se někteří účastnici protestní akce pokusili
pneumatiky zapálit, na což reagovali policisté, kteří se jim v tom pokusili
zabránit. Aktivisté vůči nim projevili agresivitu. Poté zazněla výzva „postavit
se na obranu demokratických hodnot," na což se k náměstí vydala skupina
mladých osob v kuklách a pokusila se prorvat k monumentu v centru náměstí.

Výročí euromajdanu připadá na 21. listopad, který byl v Ukrajině
vyhlášen státním svátkem — dnem důstojnosti a svobody. Po celé zemi
probíhají masové akce a hlavní ulice Kyjeva a dalších měst jsou
uzavřené. Kromě toho na tento den ukrajinští nacionalisté naplánovali
protivládní protesty.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Zeman ani Babiš zatím rámec ústavy nepřekročili, shodli se v Partii
Hamáček a Pikal, když přišla řeč na protesty studentů

Do nedělní Partie televize Prima zavítali předseda ČSSD Jan Hamáček a
poslanec Pirátů Vojtěch Pikal. Ten si posteskl, že premiér v demisi Andrej
Babiš (ANO) je dosti tvrdohlavý a blokuje řešení povolební situace v
České republice. Hamáček se vymezil proti SPD Tomia Okamury. Tuto stranu
považuje za extremistickou. Před kamerami došlo také na útok na ruského
dvojitého agenta Sergeje Skripala. Hosté svorně zkritizovali Rusko.

Jan Hamáček si pochvaloval, že jednání ČSSD a hnutí ANO o budoucí
vládě se posouvají kupředu. Pikal obratem dodal, že Pirátům bude líto,
pokud se menšinový kabinet ANO a ČSSD opře o komunisty. Piráti prý spíše
doufali, že dojde na restart staré koalice ANO, ČSSD a KDU-ČSL. Podle Pikala
je dobře alespoň to, že si sociální demokraté říkají o silové resorty,
aby ČSSD nebyla jen ozdobou vlády ANO.

Hamáček prozradil, o jaké resorty jde. ČSSD má zájem o ministerstvo vnitra,
ministerstvo spravedlnosti a ministerstvo financí, protože to jsou
ministerstva, kde je premiér Andrej Babiš ve střetu zájmů. Buď kvůli
svému podnikání, které je momentálně zaparkováno ve svěřeneckém fondu
pana premiéra, nebo kvůli trestnímu stíhání předsedy vlády v kauze
údajného zneužití evropských dotací u farmy Čapí hnízdo.

Dá se očekávat, že vyjednávání skončí nějakým kompromisem, to
znamená, že ČSSD získá jen některá z uvedených ministerstev. Hamáček
však nechtěl za žádnou cenu říci, kterých resortů by se ČSSD spíše
vzdala a která by přijala jako náhradu. Odmítl jen jednu věc. ČSSD se prý
nechopí řízení ministerstva obrany, kde čtyři roky úřadoval Martin
Stropnický a po něm tam přišla Karla Šlechtová, která má zřejmě za to,
že Stropnický dělal všechno špatně, a nenechává kámen na kameni.

„Hnutí ANO by si možná chtělo vyřešit svou personální bídu tím, že
to předá někomu ze sociální demokracie, ale sociální demokracie chce
především prosazovat svůj program, což na ministerstvu obrany asi moc nejde,“
podotkl Hamáček.

Sociální demokraté teď prý dělají maximum pro to, aby do vlády
nevstoupili extremisté z SPD Tomia Okamury. „Tuto stranu já pokládám za
extremistickou,“ zdůraznil šéf ČSSD. Ostatní strany jen kritizují
Andreje Babiše, ale nedělají prakticky nic pro to, aby pomohly nelehkou
povolební situaci nějak vyřešit.

Pikal dodal, že členové Pirátů by neakceptovali to, že Andrej Babiš chce
zůstat premiérem i navzdory tomu, že je stíhán policií. Proto se vedení
Pirátů ani nesnaží jednat o nějaké podpoře vlády. „On svou
tvrdohlavostí dlouhodobě blokuje tu situaci,“ podotkl Pikal na adresu
Andreje Babiše. „Ale se současnou zkušeností věřím, že Andrej Babiš
neustoupí,“ dodal ještě.

Také sociálním demokratům vadí, že je Andrej Babiš trestně stíhán.
Proto si případný vstup do koalice s hnutím ANO nechají schválit členskou
základnou.

Pár slov padlo i ke čtvrteční výstražné stávce žáků a studentů proti
tomu, jak si počínají premiér v demisi Andrej Babiš a prezident republiky
Miloš Zeman. Hosté se shodli na tom, že v České republice platí svoboda
slova, takže lidé jistě mohou protestovat, pokud se jim nelíbí, co se děje,
ale oba politici se shodli na tom, že ani Zeman, ani Babiš zatím
nepřekročili rámec české ústavy.

Stranou pozornosti hostů nezůstala ani otrava dvojitého agenta Sergeje
Skripala v Británii. Jak Pikal, tak Hamáček odmítli, že by smrtící
nervový jed mohl do Velké Británie doputovat z České republiky, což tvrdí
ruská strana. „Já to pokládám za naprosto absurdní obvinění. Možná to
může být nějaká cesta, jak vypustit mlhu a ukázat na nějaké jiné
viníky... To, že by s tím něco měla mít Česká republika, považuji za
nedůvěryhodné a naprosto absurdní,“ rozzlobil se Hamáček. „Pokud by se
něco takového prokázalo, tak je to vlastně použití chemických zbraní
členského státu NATO,“ připomněl předseda ČSSD.

Ve druhé polovině pořadu přišlo již poněkolikáté na přetřes evropské
nařízení na ochranu osobních údajů známé pod zkratkou GDPR. Moderátoři
televize Prima týden co týden varují, že toto nařízení prakticky
znemožní práci novinářů. Přitom by mělo začít platit už 25. května.
Pikal konstatoval, že předchozí vláda ANO, ČSSD a KDU-ČSL měla odvést
více práce a ochránit mimo jiné i novináře. Hamáček uznal, že
předchozí kabinet mohl udělat více, aby ochránil nejen novináře, ale i
úřady, školy a další instituce, ale jedním dechem dodal, že současná
vláda hnutí ANO v demisi vládne už několik měsíců a mohla v této věci
udělat mnohé.

Problém tohoto nařízení spočívá především ve tvrdých pokutách pro
každého, kdo dostatečně nechrání soukromé údaje. Prima se obává, aby
po 25. květnu nevysílala místo Partie jen hrající si koťátka, aby se
nemusela vyrovnávat s pokutou ve výši až 20 milionů euro. Politici se
shodli na tom, že tyto pokuty je třeba zmírnit.

Posledních pár minut debatovali hosté o tom, zda je správné ve jménu
vyššího výběru daní prolamovat mlčenlivost advokátů, daňových
poradců a auditorů. Piráti mají za to, že to má smysl. Pokud bude mít
finanční správa důvodné podezření, že dochází k daňovým únikům,
bude možné mlčenlivost advokátů prolomit. Hamáček před tím zvláště u
advokátů varoval. Připomněl, že již byly sepsány verdikty českého
Ústavního soudu i dalších evropských soudů, které říkají, že
mlčenlivost advokáta je zásadní věc, kterou není radno oslabovat.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Lukáš Jelínek pro PL: V ČSSD už žádný konflikt není. Je dobře, že se
vláda stará o naši bezpečnost

ROZHOVOR Politolog Lukáš Jelínek se neobává, že by po sněmovních
volbách hrozila Poslanecké sněmovně podobná roztříštěnost jako na
Slovensku. Ale bolestí českých politických stran, které zrovna vládnou, je
podle něj fakt, že strany nedokáží současně vládnout a dělat politické
předvolební kampaně. „Bude to hodně otázka jisté politické taktiky, jak
se zároveň umět od politického soupeře odlišit a zároveň jak s ním
umět dál vládnout,“ řekl v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz k
politickým půtkám mezi ČSSD a hnutím ANO politolog.

Hrozí po českých sněmovních volbách podobné roztříštění parlamentu,
k jakému došlo na Slovensku?

Myslím, že něco podobného u nás zatím nehrozí, protože české
politické strany jsou celkem dobře vyprofilované a je jich na politické
scéně relativně dost. To znamená, že volič má poměrně slušný výběr
a nehrozí u nás, že by třeba pravice, která je poměrně dost zdecimovaná
a slabá, najednou nevěděla, co se sebou, a že by se pravicové strany
štěpily, rozpadaly, vznikaly nějaké nové populistické strany. Máme tu
celkem připravenou levici, připravenou pravici, a jestli je něco
nevyzpytatelného, je to hnutí ANO, které se hlásí ke středu. Je protestní
stranou, která představuje antipolitický proud, ale rozhodně se nejedná o
žádné extremisty. Proto si myslím, že situace po českých volbách bude
trochu stabilnější a bude větší šance než na Slovensku, že jednotlivé
strany, které se dostanou do Sněmovny, po volbách k sobě najdou cestu. Co se
může stát, je, že těch stran bude ve Sněmovně víc, protože z
některých průzkumů je vidět, že sílí zelení, že sílí Piráti, že se
ve Sněmovně může teoreticky objevit jak Úsvit, tak Svoboda a přímá
demokracie pana Okamury, což by pochopitelně ty sněmovní počty mohlo trochu
zkomplikovat. V tom jistá paralela se Slovenskem je, ale myslím si, že
nejsilnější strany, které vycházejí z průzkumů, budou mít natolik
silnou pozici, že by nějakou vládu dohromady dát mohly.

Měla by se česká sociální demokracie nějak poučit z výsledků
slovenských voleb i ze ztráty voličských hlasů Ficova Smeru, aby neudělala
stejnou chybu?

Myslím, že hlavní poučení je, že by politici měli rozeznávat problémy
reálné a problémy virtuální. Ono se sice hodně mluví o uprchlické krizi
a o jejích dopadech na naši bezpečnost nebo na náš blahobyt, ale v
okamžiku, kdy tady u nás nikdo žádného uprchlíka téměř neviděl, jedná
se spíš o téma virtuální, které sice veřejnost na sociálních sítích
nebo u televize či v hospodě zajímá, ale v okamžiku, kdy lidé jdou k
volbám, rozhodují se podle stavu peněženky, podle stavu veřejných služeb.
To znamená zdravotnictví, školství, důchodového systému apod. a na to
podle mého do značné míry doplatil hodně Ficův Směr, protože akcentoval
bezpečnostní téma, migrační téma, a zapomněl na to, jak veřejnost a
podstatnou část jeho voličů trápí stav. zdravotnictví, ze kterého
utíkají zdravotní sestry, stav školství, kde protestují učitelé, apod.
Proto by i čeští politici měli do budoucna hlavně umět mapovat reálné
problémy, tedy potřeby jednotlivých skupin společnosti, a to, jak se daří
jednak ekonomice a jednak veřejným službám.

Když srovnáme razantní přístup k migraci Ficova Smeru a umírněnější
přístup české sociální demokracie, myslíte si, že ČSSD takový propad
volebních preferencí jako Smeru nehrozí? ČSSD akcentuje spíš sociální
témata a boj proti migraci přenechává prezidentovi, Babišovi, Konvičkovi,
Úsvitu nebo Okamurovi.

Jedna věc je, že Sobotkova sociální demokracie skutečně mnohem víc
akcentuje sociální témata, což je vidět na tom tlaku na dorovnávání
důchodů, zvyšování minimální mzdy nebo prorodinná opatření. To je
pravda. Zároveň je podle mne dobře, že vláda se stará i o bezpečnostní
téma, tedy o to, aby byla střežena a hlídána jak vnější, tak vnitřní
bezpečnost státu. Myslím si, že nikdo nemůže ministra vnitra Chovance
podezřívat z toho, že by v něčem zaspal. Proto je podle mne u nás politika
sociální demokracie mnohem komplexnější, z tohoto hlediska ji nemůže
čekat ve volbách takový náraz jako stranu Roberta Fica. Ale zároveň je
potřeba férově říci, že voličská podpora české sociální demokracie
je stále nižší, než je současný výsledek Ficova Směru ve slovenských
volbách. Česká sociální demokracie si už určitým propadem popularity
prošla, zatímco slovenský Smer ji teprve teď následoval. Ovšem nemyslím,
že by propad ČSSD nějak výrazně pokračoval, mám za to, že si budou více
méně plus minus nějaké procento zachovávat stávající voličskou podporu.
A možná že to právě souvisí s tím, že sociální demokracie v České
republice se snaží uspokojovat reálné voličské zájmy, protože ví, že
je nesmí zklamat.

Vy jste v jednom svém komentáři prohlásil, že úspěšnou ve volbách bude
strana, jejíž politika je srozumitelná. A kriticky jste poukázal na to, že
ČSSD na jednu stranu rozjela kampaň Stát není firma, ale pak se nepřipojila
k opozičnímu návrhu, podle kterého by se podnikající ministři nemohli
ucházet o veřejné zakázky, což může být pro voliče poněkud
nepochopitelné. Považujete to za přešlap ze strany ČSSD?

Myslím, že bolestí českých politických stran, které zrovna vládnou, a
týká se to v současnosti sociální demokracie, ale našli bychom příklady
i v minulosti, je to, že strany nedokáží vládnout a zároveň dělat
politické předvolební kampaně. Kampaně za ně dělá nějaká agentura,
nebo nějaký speciálně vyčleněný tým a neprobíhá dostatečná
komunikace nad tím, jak si strana reálně počíná na vládní úrovni. Proto
mne třeba dost zarazilo, že jeden den sociální demokracie spustí kampaň
Stát není firma a o dva dny později Andreje Babiše v Poslanecké sněmovně
podrží. Jakkoli ty důvody byly celkem pochopitelné nebo oprávněné a
odvíjely se od evropské legislativy, ale to už volič nemusí vnímat nebo
chápat, ten může mít jen pocit, že se strana chová názorově
nekonzistentně. Pro sociální demokracii bude důležité, aby v té volební
kampani dokázala zároveň se jasně odlišit od hnutí ANO, a myslím, že k
tomu má spoustu dobrých příležitostí, protože jak forma práce těchto
dvou subjektů, i jejich zájmy, které reálně hájí, jsou odlišné.
Vzhledem k tomu, že sociální demokracie je tradiční zaměstnanecká strana
a hnutí ANO je strana stvořená velkopodnikatelem, je pro odlišení dost
široké pole. Na druhou stranu si musí sociální demokracie uvědomit a
Sobotka si to také uvědomuje, že jednak je na spolupráci s hnutím ANO až
do konce volebního období odkázaný, a byla by prohra obou, kdyby se vláda
rozpadla předčasně, navíc musí počítat s tím, že příští volby
dopadnou třeba tak, že se zase složí úplně stejná vládní koalice, jako
je to současná, a nemá tedy smysl do ní vkládat nějaké nástražné miny.
Bude to hodně otázka jisté politické taktiky, jak se zároveň umět od
politického soupeře odlišit a jak s ním zároveň umět dál vládnout.
Říkám, že to není úplně snadné, ten první týden kampaně sociálních
demokratů moc nevyšel, ale předpokládám, že jsme se z toho asi poučili.

Andrej Babiš a Bohuslav Sobotka by se také mohli poučit od pánů Zemana a
Klause, kteří kdysi proti sobě ostře mobilizovali v kampani, aby po volbách
spolu uzavřeli bez uzardění opoziční smlouvu. To byla jasná ukázka toho,
jak se nesmiřitelní političtí soupeři najednou dokáží dohodnout, když
je to pro ně výhodné, i když na sebe před volbami naházeli tuny špíny.
Dá se to zopakovat?

V tom máte naprostou pravdu. Ten systém funguje úplně stejně, lidé vidí
hádající se politiky, kteří si pak sednou za stůl a plácnou si. A pak se
jim velmi těžko vysvětluje, že třeba nebyla jiná možnost nebo jiná cesta.
Proto se nesmí komunikace vést personálně, nesmí se vést osobně. Aby to
byl střet Sobotka–Babiš, nedává žádný smysl. Kromě toho i legislativa,
kterou sociální demokracie více nebo méně vlažně podporuje, je zaměřena
na to, aby se nepreferovaly podnikatelské a politické zájmy ne jednoho
člověka, ale i dalších lidí, kteří mohou mít tendenci vstupovat z
byznysu do politiky. A další věc, která s tím souvisí, je to, že prostě
politické strany musí už i v průběhu kampaně svým voličům vysvětlovat,
že když se navzájem škorpí a snaží se od sebe odlišit, takže poukazují
na různosti mezi sebou, ještě neznamená, že za určitých okolností
nemohou najít nějaký společný zájem, který by je po volbách mohl zase do
vlády svést. To by bylo velmi korektní chování a měly by si ho osvojit
všechny politické strany. Když se podíváme na demokratické politické
spektrum, do kterého řadím i Babiše a pravicovou opozici – ODS, TOP 09,
mezi všemi vždycky existují zájmy společné a zájmy různé. Je potřeba
umět vysvětlit to, že v okamžiku, kdy jedna strana kritizuje jinou stranu v
určitém tématu, neznamená to, že tu stranu zásadně považuje za
neakceptovatelnou, nedemokratickou nebo za škodlivou demokratickému
prostředí. Takové ostré odsudky nebo výroky neprospívají politice a
zvlášť jejímu vnímání u voličů.

Když jsme zmínili příklad pánů Zemana a Klause, není rozdíl v tom, že
tehdy šlo v podstatě o to přimět vlastní voliče jít k volbám, ale
vzájemně si voliče nepřetahovali, protože voliči pravice by nevolili
Zemana a naopak? Teď je situace jiná v tom, že hnutí ANO i sociální
demokracie budou bojovat o stejné voliče, protože někteří pravicoví
voliči, kteří ANO podpořili, už se zřejmě od Babiše odvrátí a jemu
nezbude nic jiného, než se zaměřit na levicové voliče. Nepovede to tedy
spíš k ostřejším výrokům ve volebním boji?

Něco na tom je, ale není to úplně přesné, protože většina českých
voličů je dlouhodobě názorově nepevná a přelétavá. My jsme v minulých
volebních obdobích zaznamenali třeba i přechod voličů od ODS k sociální
demokracii a naopak. A to i často mezi lidmi, kteří jsou vzdělaní a v
politice orientovaní, ale vybírali si strany jen podle vůdců, nebo chtěli
podpořit stranu, která momentálně vládne, nebo je momentálně v opozici.
Ale je pravda, že Babišovo hnutí ANO má tendenci ubírat voliče všem, jak
pravici, tak levici, a proto se ten střet o voliče povede mnohem hůř a
obtížněji. Bude potřeba, aby politické strany, které se o voliče
ucházejí, dokázaly přesvědčit voliče, proč by měl volit právě je. A
to dlouhodobě, nejen proto, že má pocit, že všichni kolem zrovna kradou.
Myslím, že pozice sociálních demokratů by mohla být dlouhodobě mnohem
lepší, protože má za sebou nějakou historii a může se prokázat
nějakými výsledky, ale musí to umět udělat. Já mám u našich
politických stran obavu, jestli jsou schopny převyprávět ten svůj příběh,
svou minulost a svůj význam pro svůj elektorát. Obvykle volební kampaň
sklouzne jen k těm přestřelkám, což může logicky na voliče působit
dojmem, že jeden je za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet.

Není u Babišova hnutí momentální výhoda v tom, že on je strana, jak sám
říká? I když se někde organizace hnutí ANO v městech hádají a padají
radniční koalice, proti zakladateli a šéfovi hnutí ANO se nikdo neodváží
postavit. Kdežto Bohuslav Sobotka má ve straně některé neřízené střely
nebo stranickou opozici, která se po nepodařeném puči sice stáhla, ale to
neznamená, že se v nějaké vhodné chvíli zase neobjeví, zvlášť když by
nepochybně měla podporu prezidenta Miloše Zemana.

Myslím, že tato obava vlastně není teď aktuální, protože sociální
demokracie sama sebe prezentuje jako semknutou stranu. I Michal Hašek sám sebe
v rozhovorech označuje za sobotkovce, takže tam v současnosti žádný
konflikt nedoutná. Jiná věc je, že samozřejmě po krajských volbách,
pokud nedopadnou tak, jak si to někteří sociální demokraté představují,
konflikt nastat může, ale na druhou stranu si myslím, že voliči ČSSD jsou
zvyklí na to, že strana má různé politiky a různé názory a že mnohem
důležitější je, že ti politici a ta křídla v určitém okamžiku
dokáží táhnout za jeden provaz a že si dokáží uvědomit, že mnohem víc
věcí je navzájem spojuje než rozděluje. V případě hnutí ANO vidíme
sice, že Andreji Babišovi nikdo neoponuje, ale na druhou stranu není pochyb,
že uvnitř hnutí jsou osobnosti, které se na spoustu věcí dívají jinak.
Lidé jako poslanci Zlatuška nebo Pilný, v některých tématech ministr
Stropnický a našli bychom i další. Takže myslím, že i v případě hnutí
ANO je to jen otázka času, kdy se ti lidé, až získají nějakou politickou
zkušenost, začnou vyjadřovat mnohem výrazněji sami za sebe. A to třeba i
jiným hlasem, než jaký zaznívá od Andreje Babiše. Myslím, že i na to si
budou muset časem voliči ANO zvyknout.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Média připomněla Obamovi, jak se v roce 2011 vysmíval Trumpovi

Americký portál Business Insider připomněl prezidentu USA Baracku Obamovi,
jak se před pěti lety posmíval zvolenému nyní prezidentu Donaldu Trumpovi.

V lednu 2011 žertoval si u večeře v Bílém domu Barack Obama a komik Seth
Meyers ohledně Trumpových politických ambicí. Meyers tenkrát prohlásil,
že zpočátku neuvěřil zprávám o tom, že se Trump hodlá zúčastnit
prezidentských voleb za republikány, a zažertoval si ohledně miliardářova
účesu, který přirovnal k lišce. Komik se rovněž vysmál slovům herce
Garyho Buseye, který řekl, že z Trumpa bude „výborný prezident." „Totéž
řekl o rezavé ptačí kleci, kterou našel," řekl Meyers.

Obama si pak zažertoval, že kdyby se Trump stal prezidentem, „mohl by
určitě hodně toho změnit v Bílém domu, například přeměnit ho na hotel
a kasino."

Včera měli Obama a Trump schůzku v Bílém domě. Odcházející prezident
označil tuto schůzku za „výbornou" a zvolený prohlásil, že se hodlá
obracet na svého předchůdce o rady.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Lavrov označil za provokaci odvezení ruských kontraktorů na Ukrajinu

Ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov označil odvezení dvou
ruských kontraktorů z území Krymu na Ukrajinu za provokaci ukrajinských
tajných služeb.

Dříve už oznámilo ruské ministerstvo obrany, že pracovníci ukrajinské
bezpečnostní služby (SBU) nezákonně zadrželi a odvezli z Krymu na Ukrajinu
dva ruské vojáky, proti nimž se pokoušejí zahájit trestní řízení.

„Touto situací se zabývají naše příslušné orgány. Podle našeho
názoru se jedná o nezákonnou provokaci zosnovanou ukrajinskými tajnými
službami na území Ruské federace vůči ruským občanům," řekl Lavrov na
tiskové konferenci po skončení společného zasedání kolegií MZV Ruska a
Běloruska.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Charita se na západě Čech připravuje na přijetí 50 rodin azylantů

Diecézní charita Plzeň se připravuje na přijetí zhruba 50 rodin azylantů
v Plzeňském a Karlovarském kraji. Nyní prověřuje a připravuje nabídky
ubytování a práce a začíná jednat s městy a obcemi. ČTK to řekl Jiří
Lodr, ředitel Diecézní charity Plzeň, která působí v Karlovarském a v
Plzeňském kraji kromě Sušicka, Horažďovicka a Nepomucka. Charita ČR má
letos kontrakt s Ministerstvem vnitra na zajišťování integrace migrantů
všech národností, jimž bude přiznána mezinárodní ochrana.

Vzhledem k tomu, že ČR zvažuje integraci 2000 až 2500 cizinců, připravuje
se plzeňská charita na zhruba 50 rodin. Zatím nelze říci, z jakých zemí
budou. Podle Lodra už ve všech krajích cizinci se statusem azylanta jsou,
výjimkou jsou jihočeský a plzeňský region. „První rodina může podle
indicií přijít už tento měsíc. Udělali jsme všechny kroky k tomu,
abychom mohli začít konat. Proto jsme přijali lidi,“ řekl.

Loni v říjnu vyhlásila Charita ČR možnost hlásit nabídky ubytování,
práce a oblečení do její databáze. V regionu má nyní kapacitu pro zhruba
15 cizinců, kterou od loňského listopadu nabídli sami občané a firmy,
nyní je třeba tyto nabídky podrobně vyhodnotit. Přihlášeno už je také
šest dobrovolných tlumočníků, například i z arabštiny.

Cizinec musí projít půlročním až ročním školením v integračních
centrech v ČR nebo EU. Jde o studium jazyka, pravidel ČR a o bezpečnostní
prověrku. „Je to práce s lidmi, jimž ČR přiznala mezinárodní ochranu
formou azylu či doplňkové ochrany a zároveň si požádali o vstup do
státního integračního programu,“ uvedla Petra Karpíšková z Poradny pro
cizince a uprchlíky Diecézní charity Plzeň.

O tom, kde co bude, budeme mlčet. Potřebujeme klid na integraci

Charita poté zajistí v regionu bydlení, vzdělávání, jazykovou podporu a
pomoc při jednání na úřadech. „Na tuto základní integraci jsme
připraveni. O tom, kde bude co, budeme mlčet, protože potřebujeme mít
klidný prostor na integraci a zatím společnost není naladěná dobrým
směrem, abychom šli do podrobností,“ uvedl Lodr. Spolu s Hospodářskou
komorou ČR a s dalšími partnery vytváří síť komunikačních míst pro
cizince.

Nová pracovnice charity, zaměřená na koordinaci integračních služeb, bude
nyní jezdit po městských a obecních úřadech a zjišťovat dostupnost škol
a práce. Charita připravuje také odborné týmy v kraji na integraci
konkrétních rodin. Poté, co Ministerstvo vnitra schválí integrační
program pro každého jednotlivce, získá charita peníze. Obcím pak může
například zaplatit tři měsíční kauce za nájemní bydlení.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Bývalý zaměstnanec Bílého domu promluvil o plánech kybernetické operace
proti Rusku

Tým bývalého prezidenta USA Baracka Obamy vyvinul v létě 2016 plán velké
kybernetické operace proti ruským masmédiím, vlivným byznysmenům a také
bezprostředně proti Vladimiru Putinovi. Sdělil to bývalý koordinátor
Bílého domu pro otázky kybernetické bezpečnosti Michael Daniel.

Jeho přiznání jsou uvedena v knize Michaela Isikoffa a Davida Corna „Ruská
ruleta: příběh Putinovy války proti Americe a zvolení Donalda Trumpa."
Výňatky z knihy uveřejnil portál Yahoo News.

Podle Daniela se práci na plánu podílela spolu s ním Celeste Wallanderová,
která měla na starosti ruský směr v Národní bezpečnostní radě při
Bílém domu.

Podle tohoto plánu měla Národní bezpečnostní agentura (NSA) podniknout
kybernetické útoky za účelem zneškodnění ruských portálů a hackera
Guccifer 2.0, který prolomil elektronickou korespondenci předvolebního
štábu exministryně zahraničí Hillary Clintonové a Národního výboru
Demokratické strany. Plánovalo se rovněž zablokování webu DCLeaks.com,
který šířil informace odcizené demokratům.

Obamův tým chtěl podle Daniela zmařit činnost ruských masmédií s pomocí
DDoS útoků a chystal také útoky na ruské výzvědné struktury za účelem
zničení jejich komunikačních uzlů.

Tento plán byl ale zrušen kvůli obavám, že pokud proniknou údaje o operaci
do médií, dostane se Obama do bezvýchodné situace.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní