Question:
Na Ukrajině přikrývají ochranným obloukem čtvrtý blok Černobylu

Na Ukrajině započal proces přikrytí ochranným obloukem čtvrtého bloku
jaderné elektrárny Černobyl, informovala v pondělí tisková služba
ministerstva ekologie a přírodních zdrojů země.

„Dnes 14. listopadu v 14.15 začal proces umísťování oblouku… na objektu
Ukrytie čtvrtého energetického bloku Černobylské atomové elektrárny,
která byla zničena při katastrofě 26. dubna roku 1986," říká zpráva.

Na ministerstvu řekli, že ustanovení oblouku učiní okolí elektrárny
bezpečné pro provedení prací uvnitř objektu Ukrytie.

Ve zprávě se také hovoří o tom, že s obloukem bylo již pohybováno o 6
metrů a proces jeho přemísťování může být dokončen během čtyř dní
s celkovou dobou nepřerušovaného pohybu přibližně 33 hodin.

Podle informací Ministerstva ekologie Ukrajiny je konstrukce dlouhá 165 metrů,
vysoká 110 metrů a váží 36,2 tisíce tun. Pohyb oblouku probíhá díky
systému, který sestává z 224 hydraulických jeřábů a umožňuje
přemísťovat konstrukci na vzdálenost 60 cm během jednoho cyklu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Země zaslíbená? Švédský poslanec chce emigrovat do Maďarska kvůli
vyhnutí se migrace

Švédský poslanec Kent Ekeroth, který se dostal do parlamentu v řadách
antiimigrantské strany „Švédští demokraté“, by chtěl emigrovat do
Maďarska již do konce letošního roku, aby se vyhnul migraci.

Informuje o tom Svenska Dagbladet.

Poslanec se domnívá, že by se Švédsko mohlo hodně naučit od Maďarů,
jež chválil za uchování své kultury a evropských hodnot.

Tento krok paradoxně udělá antiimigrantsky orientovaného Švéda migrantem.

Dalším důvodem přestěhování do střední Evropy jsou hrozby, které dosud
proti němu existují ve Švédsku.

Není to poprvé, co Ekeroth chválí Maďarsko. V letošním únoru během
svého vášnivého parlamentního projevu poděkoval ctihodnému Viktoru
Orbánovi za hájení Evropy.

Mezi další důvody jmenoval vypršení svých plnomocí v parlamentu a tedy i
termínu platnosti jeho imunity.

Za doby stranických aktivit se Ekeroth stal kontroverzním politikem, protože
byl mimo jiné zatažen do skandálu za účastí člověka v opilém stavu.
Tehdy ho strana požádala, aby si v politice vzal time-out.

Avšak po návratu do politiky ho strana požádala, aby si udělal další
přestávku. Tentokrát kvůli tomu, že nafackoval jednomu člověku ve frontě
v nočním klubu. I když k tomu došlo za podmínek sebeobrany, jak to potom
bylo prokázáno, reputace strany byla poškozena. Její vedení naléhalo, aby
Ekeroth ukončil plnění svých závazků v justičním výboru.

Jak je známo, Maďarsko je kritizováno v EU kvůli přísné antiimigrační
politice. Země odmítla přijímat uprchlíky podle kvót Evropské komise,
postavila plot na hranici, aby se hájila před uprchlíky během migrační
krize v roce 2015 a také zavedla antiimigrační legislativu.

Švédsko je naopak jedním ze členských států EU, které přijímaly
nejvíc migrantů v době vyvrcholení migrační krize.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Babišovi jsem se nevzepřela, nemáme mezi sebou zlou krev, říká hejtmanka
Jermanová

Hostem Dvaceti minut Radiožurnálu byla nová středočeská hejtmanka
Jaroslava Pokorná Jermanová (ANO). Řeč byla především o sestavování
nové krajské koalice.

„S mým egem to v podstatě neudělalo vůbec nic. Jen jsem to v pátek večer
brala jako uzavření nějaké kapitoly, která byla náročná, vypjatá,“
zmínila Jermanová s tím, že vypjaté bylo celé to povolební vyjednávání.

„Celkově ta atmosféra byla velmi vypjatá. Mediální obraz byl ne úplně
takový, jak bychom si představovali. Jsem ráda, že jsme se dohodli, ta
koalice je pevná a sešli jsme se odborníci,“ dodala Jermanová.

Situace kolem údajného vzepření se předsedovi hnutí ANO Andreji Babišovi
nebyla podle ní tak dramatická. „Pan Babiš mně zapomněl některé věci
sdělit. A v momentě, kdy je ANO první na pásce, tak má mít hejtmana,“
domnívá se. Babiš se podle ní snažil domluvit většinu v radě. „Nevnímám
to ale tak, že bych se vzepřela. Naše vztahy jsou velmi dobré. Nemáme mezi
sebou žádnou zlou krev,“ dodala.

Jermanová Pokorná se následně vyjádřila i k hlasování Dany Drábové z
hnutí STAN, která pro budoucí hejtmanku nezvedla ruku. Podle slov Jermanové
sice porušila koaliční smlouvu, ale ona sama z toho nevyvodí žádné
důsledky. „Máme spolu velmi dobré vztahy. Dovedu její chování pochopit,“
zmínila.

Nová středočeská hejtmanka následně uvedla, že se nehodlá prát o post
předsedy Asociace krajů ČR. „Nejsem člověk, který chce mít všechny
funkce za každou cenu,“ dodala. Sama nyní opouští post místopředsedkyně
Poslanecké sněmovny.

V závěru se hejtmanka rozhovořila o problémech Středočeského kraje –
především v oblasti dopravy a zdravotnictví. „Například vidíme velký
problém na Kladně. Musíme hasit nejprve požáry,“ zmínila.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
ODS pomalu získává zpět své voliče, domnívá se starosta Havlíčkova
Brodu

V komunálních volbách obhájil mandát starosty a na podzim se chce znovu
ucházet o přízeň voličů v krajských volbách. S Janem Teclem (ODS) jsme
si povídali nejen o jeho plánech do budoucna, ale zevrubně jsme hovořili
především o dopravě, která je jedním z nejpalčivějších problémů
města. Prozradil nám, jak to vypadá se vstupem nového investora do města, a
vyjádřil se i k řadě dalších témat.

Regionální sdružení ODS Vysočina zvolilo svým krajským lídrem
čtyřiačtyřicetiletého podnikatele z Jihlavy Zdeňka Geista. Druhým v
pořadí na krajské kandidátce bude současný předseda zastupitelského
klubu ODS Ota Benc. O dalším pořadí na krajské kandidátce rozhodnou
občanští demokraté začátkem dubna. Prozradíte nám, zda se vy sám
jakožto úspěšný starosta budete ucházet o místo na kandidátce,
respektive o přízeň voličů?

Ano. Město a kraj jsou v mnoha případech provázány a osobně vnímám za
důležité, aby zástupci města velikosti Havlíčkova Brodu měli své
zástupce v zastupitelstvu Kraje Vysočina.

A jak hodnotíte lídra strany Zdeňka Geista?

Z mého pohledu je to dobrá volba. Znám Zdeňka Geista osobně, je to slušný,
poctivý a vstřícný člověk.

V jaké kondici je podle vás ODS před nadcházejícími krajskými volbami?
Troufnete si odhadnout, kolik hejtmanských křesel získá?

Mým pravidlem je, že neodhaduji a netipuji, počkám si až na výsledek. Ani
v tomto případě pravidlo neporuším. Myslím, že ODS pomalu získává
zpět své voliče. Ukazují to i průzkumy veřejného mínění.

V rámci projektu místní Agenda 21, kterou radnice realizovalo loni již
podruhé, občané označili za největší problém města absenci
jihovýchodního obchvatu města a parkování ve městě. Parkování je
problém většiny měst. Jak se jej ale budete snažit řešit v Havlíčkově
Brodě?

Vyřešení parkování ve městě je během na dlouhou trať. Problém se
snažíme řešit například zjednosměrněním ulic či usměrněním stání
vozidel v centru města. Zároveň aktivně vyhledáváme plochy, kde by bylo
možné další parkovací místa zřídit. Naším cílem není naplnění
obecní kasy, ale regulace parkování.

Obchvat by výrazně ulehčil dopravě ve městě. Pokud se nepletu, aktuálně
zbývá vykoupit ještě sedm pozemků. Kdy by se tak podle vašich odhadů
mohlo začít s výstavbou?

Byl jsem příjemně překvapen, jak rychle se státu podařilo vykoupit skoro
všechny pozemky. Osobně očekávám, že na jaře 2018 se výstavba tolik
potřebného jihovýchodního obchvatu započne.

Lyžařské středisko Vysoká nedaleko Havlíčkova Brodu se v budoucnosti
promění v nejmodernější a nadregionální lyžařské středisko na
Vysočině. Podle vašich slov jde o velmi významnou akci, a radnice proto
počítá, že využije dotační peníze. Jaké předpokládáte náklady a
kolik zaplatí sama radnice?

Realizace tohoto střediska je dlouhodobou záležitostí, město Havlíčkův
Brod chce nejprve zmodernizovat současnou sjezdovku, tzn. více vody a více
elektřiny, aby byl areál připraven pro rozšíření a mohlo se zasněžovat,
což je na Vysočině nezbytné. Současně s tím se pokusíme vykoupit pozemky
v místech, kam by se mohl areál rozšířit. Tento výkup je podmínkou toho,
zda v budoucnu k rozšíření vůbec dojde. Výše nákladů bude odvislá od
dotace, kterou město získá, určitě však nebudeme celou modernizaci hradit
z vlastních zdrojů. Pokud bude vypsán dotační titul, chceme být
připraveni.

Naopak zcela proti plánovanému projektu je havlíčkobrodská místostarostka
Ivana Mojžyšková, která také hlasovala proti návrhu. „Bylo by velmi
smutné, kdyby Vysoká dopadla jako ski areál Vestec v Liberci, kde se
potýkají s řadou problémů,“ konstatovala Mojžyšková. Jak tomu budete
chtít předejít?

Důkazem toho, že lyžařské areály na Vysočině fungují, jsou biatlonem
proslavený areál v Novém Městě na Moravě i nedaleký Šacberk u Jihlavy.
Zajímavou myšlenkou je i případné využití areálu v letních měsících.

Jak to vypadá se záměrem německé společnosti Rumpold RCHZ, která chce v
havlíčkobrodské průmyslové zóně vybudovat linku na recyklaci starých
lednic? A kolik by tak mohlo vzniknout nových pracovních míst?

Záměr plánuje firma realizovat na soukromých pozemcích v areálu bývalých
kasáren letiště. V současné době probíhá posouzení vlivu na životní
prostředí (EIA). Podle našich informací má společnost již zpracovánu
hlukovou studii a některé další náležitosti. Nemáme žádné signály,
že by projekt neměl být realizován. Při plném provozu by mělo být v
nové společnosti zaměstnáno zhruba 40 lidí.

Radnice se na poslední chvíli rozhodla změnit vyhlášku, která na území
města zakazovala od letošního roku veškerý hazard. Nová vyhláška však i
nadále umožní za nových podmínek provozování hazardu ve městě. Jaká
sankce hrozí provozovatelům za porušení podmínek?

Sankce jsou stanoveny zákonem a osobně si myslím, že jsou dostatečně
přísné. Dodržování vyhlášky kontroluje městská policie a v případě
porušení bude zahájeno správní řízení.

Diskutovali jste o změně vyhlášky s občany, nebo proč jste se tak rozhodli?

Vedení města pořádá setkání s občany, na kterých je informujeme o
podstatných záležitostech chodu města a samosprávy. K této problematice
jsme získali reakce zejména ze strany sportovců. Změna vyhlášky byla
prodiskutována i na finančním výboru. Důvodů pro rozhodnutí bylo několik.
Mimo jiné například existence kvízomatů, které se objevily ve městech,
kde došlo k úplnému zákazu a radnice v tu chvíli ztratila možnost
jakékoli kontroly. Dalším důvodem je samozřejmě i dopad do rozpočtu
města. Ze získaných finančních prostředků podporujeme zejména aktivity a
investice v oblasti sportu.

Radnice se rozhodla vypovědět dodavateli smlouvu a oprava Staré radnice byla
zastavena. Navíc jak zdůraznil místostarosta Honzárek, v souvislosti s
nedokončeným velkým sálem vznikají městu další návazné škody. Jaký
tedy bude nyní váš další postup? Kdo zaplatí škody a kdo projekt
dokončí?

Město Havlíčkův Brod odstoupilo od plnění smlouvy na rekonstrukci Staré
radnice, a to v neprovedené části zakázky s dodavatelskou společností. Ke
dni ukončení smluvního vztahu město uplatnilo podle smlouvy o dílo jak
smluvní penále, tak prokazatelné škody.

V současné době probíhá otevřené zadávací řízení podle zákona o
veřejných zakázkách na dokončení rekonstrukce Staré radnice. Dá se
očekávat, že práce budou obnoveny během měsíce dubna.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Jsou normální? Rakouské vnitro šokuje svět a přiznává: Ano, staráme se
o džihádisty a platí se jim azyl...

Na parlamentní dotaz rakouské protiimigrační strany Svobodných FPÖ,
přiznal rakouský ministr vnitra W. Sobotka barvu. Ano, v Rakousku máme
džihádisty a jsou jim vypláceny azylové dávky, vyplývá z ministerského
dopisu. Konkrétně: 114 teroristických bojovníků ve Vídni požívá
kurately rakouského ministerstva vnitra, včetně azylových dávek 837,76€
měsíčně plus volné jízdenky MHD, vstupy na kulturní akce apod. To prostě
zůstává rozum stát…

...

Předseda FPÖ, Heinz- Christian Strache, která chovala neblahou předtuchu,
že tomu za zády veřejnosti tak je, požaduje okamžitě odsun těchto
džihádistů ze země. Z hlediska bezpečnosti ČR, při dnešních
otevřených hranicích, je to minimálně na předvolání si rakouského
velvyslance na kobereček do Černínského paláce. A vzhledem k tomu, že se
jedná o věc nebezpečnější než Temelín, lze předpokládat, že
lidskoprávní a další aktivisté jsou už na hranicích. Nebo ne..? (http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Fast-jeder-zweite-Jihadist-in-Oesterreich-ein-Fluechtling/258529768)

Zdroj: 1

Komentáře:

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ve Švédsku se bojí, že zůstanou bez vody a světla kvůli napadení Ruska

Důležité veřejné objekty Švédska nejsou chráněny před možnou agresí
ze strany Ruska, domnívají se ve Švédské Službě veřejné bezpečnosti (MSB).

Elektronická komunikace, zásobování vodou a elektrickou energií, příprava
krizových plánů – to jsou oblasti, ve kterých je třeba přijmout
okamžitá opatření, uvádí se ve zprávě pod názvem Analýza národních
rizik a možností 2016, kterou zpracovala MSB na vládní pokyn.

Podle zprávy vedení strategicky důležitých služeb nevěnuje potřebnou
pozornost ochraně svých objektů a začíná se zamýšlet nad krizovými
opatřeními teprve ve chvíli, kdy už problémy začínají. V řadě
důležitých podniků není náhradní zdroj elektrické energie, chybí
další zdroje pitné vody kromě ústředního vodovodu. Nemocnice nemohou
přijmout velké množství pacientů v případě krizové situace.

„Vidíme to podle kontaktů, které ruští důstojníci navazují ve
Švédsku. Vidíme, jaká místa navštěvují v naší zemi. A na základě
toho můžeme dojít k závěru, že mají zájem o infrastrukturu", řekl
novinám Dagens Nyheter Vilhelm Unge, vedoucí analytického oddělení
kontrarozvědky v SÄPO.

Vilhelm Unge ale odmítl říci Dagens Nyheter, kdy a za jakých okolností byli
pozorováni ruští agenti. Podle jeho slov informace musí zůstat utajená,
„aby bylo ochráněno království".

Již před časem SÄPO ve své pravidelné výroční zprávě obvinila Rusko z
vedení „psychologické války" proti Švédsku pomocí informační agentury
Sputnik a televizního kanálu RT.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Babiš po Zemanově vystoupení v čínské televizi: Prezident se snaží o
restart vztahů

Prezidentu Miloši Zemanovi jde podle ministra financí a předsedy hnutí ANO
Andreje Babiše o restart česko-čínských vztahů. Česká republika podle
něj začala zahraniční politiku konečně chápat jako prostředek k
naplnění ekonomických zájmů, což dříve nebylo obvyklé. Babiš tak
reagoval na Zemanova slova o tom, že bývalá vláda Petra Nečase měla velmi
špatné vztahy s Čínou a velmi podléhala tlaku USA a EU.

"Vyjádření pana prezidenta chápu tak, že naše země začala konečně
zahraniční politiku chápat jako prostředek k naplňování národních
ekonomických zájmů, což v minulosti nebylo běžné," napsal Babiš. "Snahy
pana prezidenta chápu jako restart česko-čínských vztahů," podotkl také.

Čína v Česku na rozdíl od dalších zemí zatím de facto neinvestuje, je
přesvědčen ministr. Podle něj je v ČR aktivní jen jedna čínská
investiční skupina, jejíž investice ale nemají pro český rozpočet a
zaměstnanost žádný vliv. Věří, že se to díky aktuální návštěvě
čínského prezidenta Si Ťin-pchinga změní.

"Já doufám, že tato návštěva povede k výraznému navýšení exportu
českých firem do Číny a že budeme svědky investic ze strany Číny, které
budou vytvářet pracovní místa s vysokou přidanou hodnotou a nepůjde jen o
investice do soukromých firem a nemovitostí nebo do médií nízké kvality,"
uvedl ministr financí.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Rusko neovlivnilo výsledky amerických voleb, prohlásil americký ministr
financí

Americký ministr financí Steven Mnuchin prohlásil, že „vměšování Ruska“
nijak neovlivnilo výsledky amerických voleb.

Podle něj on sám „viděl informaci" zpravodajských služeb o údajném
vměšování Ruska do amerických prezidentských voleb.

„Nebudu komentovat všechny důvěrné informace, které jsem viděl. Ale
dovolte mi jasně říct, že se nikdo nedomnívá, že to ovlivnilo volby.
Tudíž bez ohledu na to, co se stalo, žádný dopad na (volby — pozn. red.)
to nemělo. Proto si myslím, že americká společnost je připravená přejít
na mnohem vážnější otázky: daňovou reformu, zahraniční politiku a
národní bezpečnost," řekl Mnuchin v rozhovoru pro CBS.

Podle něj americký prezident Donald Trump důvěřuje údajům zpravodajské
komunity.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Šokující záběry z Itálie. Zoufalý majitel hotel nesouhlasí, ale přesto
mu vláda násilím stěhuje migranty do jeho objektu

Dnes na svém facebookovém profilu zveřejnil italský publicista Matteo
Salvini šokující video. Majitel hotelu, postaší pán, se zoufale snaží
bojovat s policisty a státními úředníky a ze všech svých sil drží
dveře svého objektu, aby mu tam nemohli nastěhovat imigranty. Bohužel, proti
velké přesile musí nakonec kapitulovat.

Matteo Salvini to komentuje: Renziho vláda právě zahájila vyvlastňování
sovětského typu.

Podívejte se na video a zoufalství pána vlastnícího hotel, kam mu najednou
za asistence policie a vládních úředníků vnikne banda multikulturních
obohacovačů z Afriky. Šok, děs, neskutečné … neuvěřitelné?! V
dnešní době bohužel už asi „normální stav“.

Vládnoucí sebranku nezajímá, že hoteliér celý život tvrdě pracoval, aby
ve stáří užíval vybudovaných hodnot, vždyť je to pro všechny
multikulturní socialisty napříč EU je ten živnostenský parazit, který
beztak šidí na daních a jeho právo na soukromý majetek nikoho nezajímá.
Vždyť se přece „páchá dobro“! Kontextová reklama Sklik

Soudruzi noví voliči neobolševiků, které si sem zachraňujeme z moře,
přeci potřebují kvalitně bydlet, aby měli pohodu a klid a hlavně, aby
věděli komu mají být vděční. Původní domácí obyvatelstvo a hlavně ta
produktivní střední třída, ti jsou tu hlavně na to, aby ono „socialistické
dobro“ zaplatili.

Zdroj: 1

Komentáře:

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Svět nás sleduje: Co se vysílá o návštěvě šéfa Číny u nás

Média ve světě věnují pozornost návštěvě čínského prezidenta Si
Ťin-Pchinga. BBC a tisková agentura AP informují o poškozených čínských
vlajkách protibetských aktivistů a také o protestním zavěšení
fotografií Václava Havla a dalajlámy. Čínská televize CCTV potom přinesla
rozhovor s čínskou velvyslankyní v České republice.

O poškozených čínských vlajkách informovala BBC ještě před příjezdem
čínského prezidenta do Prahy. Rovněž se zmínila o plánovaném zavěšení
fotografie Václava Havla a tibetského duchovního vůdce dalajlámy. Britská
veřejnoprávní stanice dále uvedla, že čínský prezident Si Ťin-pching se
přímo z Prahy vydá do Spojených států, kde bude s americkým prezidentem
Barackem Obamou jednat o jaderných otázkách. BBC dále odhadovala, že v
průběhu návštěvy čínského vůdce dojde k hlasitým protestům
protibetských aktivistů, což se také potvrdilo.

Americká tisková agentura AP se návštěvě čínského prezidenta věnuje
poměrně zevrubně a konstatuje, že je jejím účelem posílení
hospodářských a politických vazeb mezi oběma státy. Associated Press (AP)
rovněž připomíná, že Česká republika je jediným evropským státem,
který Si Ťin-pching před svou cestou do Spojených států navštívil. Podle
AP je tato návštěva důsledkem změny přístupu České republiky k Číně
pod taktovkou prezidenta Miloše Zemana. „Zeman se jako jediný z vůdců
zemí EU zúčastnil čínských oslav u příležitosti výročí ukončení 2.
světové války,“ připomíná AP.

Celý text tiskové agentury AP je ZDE.

„Český prezident se dostal pod palbu kritiky svým vyjádřením v rozhovoru
pro čínskou televizi CCTV, ve kterém zmínil nepříliš dobré vztahy mezi
oběma zeměmi v nedávné minulosti způsobené tím, že zahraniční politika
České republiky byla příliš pod vlivem Spojených států a Evropské unie,“
poukazuje agentura AP a dodává, že šéf opoziční TOP 09 označil Zemanovy
výroky za „odpudivé“. V textu AP se také hovoří o billboardu s
Václavem Havlem a tibetským dalajlámou, který byl umístěn podél silnice,
po které prezidentská kolona přijížděla z letiště.

Čínská státní televize CCTV u příležitosti návštěvy čínského
prezidenta v ČR vysílala rozhovor s čínskou velvyslankyní Ma Kche-čching.
Jak diplomatka uvedla, vztahy mezi oběma zeměmi jsou nyní nejlepší ve své
historii. „Důkazem toho je skutečnost, že za 67 let společných
diplomatických styků je to poprvé, kdy do Prahy přijel čínský prezident.
Jde skutečně o historickou návštěvu, která bude hrát důležitou roli
při utváření budoucích bilaterálních vazeb. Za povšimnutí jistě také
stojí, že jde o první návštěvu čínského prezidenta v regionu střední
a východní Evropy,“ zmínila Ma Kche-čching.

Více z rozhovoru v angličtině najdete ZDE.

Česká republika má podle čínské velvyslankyně dvě velké výhody. „Leží
ve střední Evropě a je tedy snadné odtud cestovat do dalších zemí Evropy.
Druhou výhodou je, že má země značné průmyslové kapacity. Zejména v
oblasti automobilové výroby a telekomunikací. Obě země by měly dále
posilovat své bilaterální vztahy. Bude podepsána celá řada obchodních
dohod, mimo jiné také v oblastech civilního letectví, jaderné energetiky,
cestovního ruchu a infrastruktury. Pro obě strany půjde o mimořádně
plodnou návštěvu,“ uvedla Ma.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Hlavatý a hejtmani Pokorná Jermanová a Půta se vzdali poslaneckého mandátu

Středočeská hejtmanka Jaroslava Pokorná Jermanová (ANO) i její liberecký
kolega Martin Půta (STAN) se dnes ústně vzdali svých poslaneckých mandátů.
Stejně tak v závěru ustavující schůze dolní parlamentní komory učinil
poslanec ANO Jiří Hlavatý, který se chce v lednových doplňovacích
volbách na Trutnovsku vrátit do Senátu.

Nástupci všech tří poslanců, kteří svůj mandát vykonávali pouze tento
týden, by do dolní parlamentní komory mohli nastoupit už příští úterý.
Pokornou Jermanovou nahradí starosta Milovic Milan Pour (ANO), Půtu by měl
zastoupit bývalý starosta Jindřichovic pod Smrkem Petr Pávek (SLK). Za
Hlavatého by do Sněmovny měla nastoupit lékařka Eva Matyášová (ANO).

Předseda poslaneckého klubu STAN Jan Farský novinářům řekl, že
Starostové s Půtovou rezignací počítali. Už předem proto zapojili Pávka
do jednání svého poslaneckého klubu. V případě Půty už policie nebude
muset žádat Sněmovnu o jeho vydání k trestnímu stíhání. Půta sám v
závěrečné řeči před poslanci připomenul, že byl před třemi lety
obviněn z přijetí stotisícového úplatku a ze zneužití pravomoci v
souvislosti s rekonstrukcí kostela v Liberci. Ing. Jaroslava Pokorná
Jermanová ANO 2011 hejtmanka Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi
Hodnotit Štítky Bc. Martin Půta STAN hejtman Sympatizovat Profil Položit
dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky Ing. Jiří Hlavatý BPP Sympatizovat Profil
Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky Novinářům poté řekl, že
poslanci STAN předloží návrh novely Ústavy, která by výrazně omezila
poslaneckou imunitu. „Měla by se vztahovat pouze na práci na plénu
Poslanecké sněmovny a Senátu. V žádném případě by Poslanecká sněmovna
neměla rozhodovat o probíhajících trestních kauzách, to jí jako
politickému orgánu podle našeho názoru nepřísluší,“ řekl Půta.
Sněmovna podle současných pravidel musí vyslovit souhlas s trestním
stíháním svých členů. : Psali jsme: : : : : Teroristé zaútočili na
modlící se muslimy v mešitě na Sinajském poloostrově. Desítky mrtvých :
: : : Změní elektrické tahače Tesla Semi svět? „Musí se naučit jezdit v
konvojích,“ říkají vědci z ČVUT : : : : Soud potvrdil přípustnost
vydání Nikulina do USA kvůli hackerství : : : : Pardubická nemocnice:
Dětské chirurgii se vrátilo kouzlo. Získala novou výzdobu

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Nejsou peníze na Harpoony: britské válečné lodě zůstanou bez raket

Ministerstvo obrany Velké Británie se přiznalo, že plánuje nechat
válečné lodě bez protilodních raket kvůli snížení financování. Od r.
2018 mohou lodě britského vojenského námořnictva spoléhat v boji jen na
svá děla, protože protilodní rakety Harpoon se stahují z výzbroje, a
náhrada se objeví nejdříve za 10 let, píše The Telegraph.

Bylo také oznámeno, že rakety Sea Skua vystřelované z vrtulníků budou
staženy z výzbroje v příštím roce, a že nový typ raket bude odevzdán do
provozu nejdříve v r. 2020.

Reakce vojensko-námořních kruhů na tuto zprávu byla nanejvýš ostrá:
jeden z bývalých vysoce postavených námořních důstojníků prohlásil,
že toto rozhodnutí zbaví britské válečné lodě možnosti čelit ruským a
čínským lodím jako rovné s rovnými. Kontraadmirál Chris Parry nazval
počínání vlády nezodpovědným, a britské lodě „způsobilými k
přehlídkám, ne k bojům," píše The Telegraph.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Byl nalezen jednoduchý způsob boje s obezitou

Snížení koncentrace hormonu asprosinu, který odpovídá za úroveň glukózy
v krvi, napomáhá oslabení pocitu hladu a snížení množství spotřebované
potravy. Studie byla uveřejněna v časopise Nature Medicine.

V průběhu klinických zkoušek vědci z Baylorova lékařské koleje v USA
zjistili, že někteří pacienti s anomálně slabou chutí na jídlo mají
mutaci v genu FBN1. Vyšlo najevo, že lidem z této skupiny chybí menší
fragment bílkoviny, z níž se v organismu zdravého člověka formuje asprosin.

Vědci kromě toho zjistili, že u lidí s přebytečnou váhou je úroveň
asprosinu v krvi vysoká. Výzkumníci podotýkají, že už vyvinuli lék,
který úplně neutralizuje působení hormonu, a uskutečnili první klinické
zkoušky.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Světu prý hrozí další ekonomická bouře. Zde jsou slova ekonoma Sobíška,
který radí...

ROZHOVOR Pozvolna otáčet kormidlo české ekonomiky doporučuje hlavní ekonom
UniCredit Bank Pavel Sobíšek. „Za správnou bych považoval podporu malých
podniků nižšími daněmi. Velký význam vidím v podpoře vzdělávání v
technických oborech,“ říká Sobíšek. Osobně nepatří mezi proroky
zkázy a budoucnost reálné ekonomiky vidí jako otevřenou věc. Renomovaný
odborník se vyjádřil také k TTIP: „Podepsat.“

Množí se varování před příchodem další ekonomické krize. Exšéf Bank
of England lord Mervyn King například uvádí, že světové hospodářství
je na pokraji další havárie. Česká ekonomka Šichtařová prorokuje krizi s
velkým K, běžně se používá termín „dokonalá bouře“. Ekonomická
bouře prý začne na finančních trzích, které jsou prý přehřáté. Co z
toho může být pravda a v jakém horizontu?

V každé epoše se mezi ekonomy najdou proroci zkázy, kteří, když jim
proroctví vyjde, jsou slavní, a když jim párkrát nevyjde, aspoň se o nich
nějakou dobu mluví. Osobně je mně tento přístup cizí. Otevřeně říkám,
že nemám tušení, co se v globální ekonomice či na finančních trzích
semele za tři nebo pět let. V tomto okamžiku vnímám pro Evropu, a potažmo
i pro Česko, větší koncentraci ekonomických rizik, než bývalo zvykem v
průměru uplynulých dvaceti letech. Zda a jak se tato rizika promítnou do
reálné ekonomiky, vidím ale jako zcela otevřenou věc.

Čína v řadě ohledů stagnuje, její problémy se přelévají do celého
světa. Jak hodnotit budoucnost ambiciozní nastávající velmoci? Považujete
za zajímavé její projekty, kterými se snaží prosadit v zahraničí,
například projekt Nové hedvábné stezky a některé další investice? Máme
se bát čínských investorů, za kterými mohou být skryty velmocenské snahy
Číny?

Čína se stala ekonomickou velmocí historicky zcela nedávno a logicky hledá,
jak toho využít ve svůj prospěch. Někdy její snahy působí v
globalizovaném světě neohrabaně, ale velmi rychle se učí. Strategicky
uvažující politici Západu si uvědomují ekonomický potenciál, který
spolupráce s Čínou může přinést, zároveň ale oprávněně zůstávají
ve střehu. Je třeba, aby spolupráce s Čínou neohrožovala národní zájmy
jejich zemí, a aby Čína nediktovala zbytku světa svá pravidla hry, když
stále tvoří méně než pětinu globální ekonomiky. V praxi to znamená
nebránit se přílivu čínských investic, ale nepouštět je do oblastí
strategického zájmu. A ovšem – v politických otázkách nepůsobit vůči
Číně servilně, ale ve vhodných situacích připomínat „odlišné pojetí“
lidských práv proti západnímu světu.

Zatímco ekonomika roste, levicoví pozorovatelé kritizují fakt, že běžní
lidé, i v České republice, častokrát růst nepociťují. Tedy, že reálné
mzdy a životní úroveň nerostou tak, jak by měly. Stejně tak pokračuje
trend častějšího uzavírání pracovních úvazků jiných než hlavní
pracovní poměr, což vede řadu lidí do příjmové nejistoty, nebo rovnou
pracující chudoby. Jak jsme na tom v tomto směru v ČR, jak je na tom
západní Evropa? A co Spojené státy, kde řada lidí „funguje“ na
potravinových poukázkách?

Úplně vymýtit chudobu a dosáhnout ekonomické spravedlnosti, kterou si
každý představuje jinak, je fikce. Počet lidí žijících v chudobě za
posledních 20 let ve světě dramaticky klesl. Tvrdím, že je to zásluhou
globalizace, která v rozvíjejících se zemích vytvořila obrovské
množství nových pracovních příležitostí. Uvedený trend se týká i
Česka, dnes jedné ze zemí s nejnižší mírou nezaměstnanosti v rámci EU28.
Ano, lze argumentovat, že přesunem ekonomické aktivity ze západní Evropy do
Česka částečně dochází k potlačování aktivity v zemích, odkud k nám
připlouvá kapitál. A je pravdou, že si zahraniční investoři větší
část zisků vytvořených v Česku odvážejí jinam. Celkově jde ale o model,
z nějž mají prospěch všichni. Češi díky novým pracovním
příležitostem (z nichž zdaleka ne všechny jsou s nízkými mzdami),
zahraniční subjekty díky zvýšení zisků a Evropa jako celek díky vyšší
konkurenceschopnosti vůči dalším ekonomickým blokům.

Jaké je ideální místo České republiky na ekonomické mapě světa a co by
mělo Česko změnit? Ilona Švihlíková doporučuje podporu mikroekonomiky.
Kde je tedy cesta? Co podporovat? Export do zemí BRICS?

Je zřejmé, že ekonomický model podpory zpracovatelského průmyslu, který v
Česku fungoval celkem úspěšně v uplynulých dvaceti letech, nebude ve
stejné míře úspěšný do budoucna. Sice nečekám v zájmu investorů o
Česko v dohledné době žádný zlom, ale stojí za to pozvolna otáčet
kormidlem ekonomické politiky s dlouhodobějším výhledem. Za správnou bych
považoval podporu malých podniků nižšími daněmi. Velký význam vidím v
podpoře vzdělávání v technických oborech. A velký důraz bych kladl na to,
aby byla v Česku motivována pracovat a platit daně rychle rostoucí skupina
vysoce kvalifikovaných odborníků, kteří si díky on-line připojení mohou
snadno vybírat mezi mnoha světovými destinacemi.

Z předchozí otázky zcela vydělme dohodu TTIP. Jakým způsobem se ve vás
osobně vyvíjí úvaha ve smyslu „podepsat, nepodepsat“? Jak nahlížíte
na současný stav procesu ratifikace TTIP?

Podepsat. Přínosů z této spolupráce bude více, ale jeden stojí zvlášť
za zmínku. TTIP vidím jako šanci, jak může západní svět, který sdílí
společné hodnoty, prosazovat své zájmy vůči poněkud odlišným zájmům
Číny.

Jak vážně v současné době vypadá hrozba ještě většího zbídačení
„třetího světa“, zejména Afriky, v důsledku klimatických změn? Čili,
bouře, záplavy a zejména sucho. Geolog Václav Cílek často opakuje, že v
důsledku těchto procesů se můžeme „těšit“ na další migrační vlny
do Evropy. Má pravdu? Existuje nějaké řešení?

Globální změny klimatu vidím jako hrozbu pro lidstvo v následujících
desetiletích, i když některým potenciálním katastrofám lze vhodnými
opatřeními předejít. V kontextu současné migrační vlny do Evropy, která
má zcela odlišný důvod, se ovšem zdá být změna klimatu jako méně
akutní hrozba než dřív. Pokud Evropa přečká současnou vlnu ve své
stávající struktuře, bude mít k dispozici nástroje, aby případné
další vlně migrace uměla čelit. Druhou stránkou stejné mince je patrně
zvýšení a zefektivnění humanitární pomoci „bohaté“ Evropy chudým
zemím.

Ve světle všeho, o čem jsme hovořili... Jaké ekonomické recepty nyní
potřebuje vyspělý svět? Novátorsky levicové typu nepodmíněný základní
příjem, zdanění neproduktivního kapitálu, zdanění vyšších příjmů,
„fair trade“ uspořádání vztahů mezi chudými a bohatými zeměmi...
Nebo konzervativně pravicové, tedy vyšší odpovědnost jedince,
odbourávání sociálního státu, snižování daní, liberalizace trhu práce?

Za problém levicových receptů obecně považuji to, že snižují iniciativu
jedinců pracovat a jejich společenství směřovat k vyšší efektivitě.
Lidé nejsou andělé, aby pracovali kvůli vlastnímu uspokojení nebo proto,
aby vrátili společnosti to, co do nich investovala. Bezpracný příjem nebo
vyšší zdanění práce, stejně jako bariéry pohybu kapitálu, podkopávají
iniciativu a brzdí pokrok, čímž vedou společnost do stagnace. Radši se
smířím s určitými sociálními rozdíly, které mimochodem jsou v této
zemi neobvykle malé, než abych se radoval ze společně sdílené chudoby.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Sociolog: Babišovi odpůrci budou vždy tvrdit, že jeho vláda je špatná,
příznivci že dobrá. Hlavní je, aby nějakou vládu sestavil a začalo se
pracovat

ROZHOVOR „Česká veřejnost očekává, že Andrej Babiš sestaví vládu, to
je to hlavní. S kým to bude, je tak trochu vedlejší. Jeho odpůrci jsou
přesvědčeni, že to bude vláda špatná, ať v ní zasedne kdokoli. A jeho
příznivci naopak věří, že to bude vláda dobrá, protože Andrej Babiš to
zvládne,“ říká analytik a sociolog Jan Herzmann. Pokud by došlo k
předčasným volbám, vysvětlil, že veřejnost by jako viníky vnímala ty
strany, které se s hnutím ANO odmítly domluvit. Navíc by musely zvládnout
financovat tři volební kampaně za sebou. A není vyloučeno, že by to
Babišovu pozici ještě posílilo.

Je výsledek voleb z pohledu vás jako sociologa překvapivý? Nebo se dal
očekávat?

Záleží na tom, s jak velkým odstupem se na výsledky voleb díváme. Z
opravdu globálního pohledu výsledek velkým překvapením není. Čekali jsme
jednoho silného vítěze, který možná dostane i dvakrát víc hlasů než
druhý v pořadí, čekali jsme čtveřici pronásledovatelů s výsledkem
někde kolem deseti procent a mluvili jsme o tom, že dvě až tři strany se
mohou do Poslanecké sněmovny dostat díky zisku těsně přes pět procent.
Čekalo se i to, které strany budou do které skupiny patřit. Od takzvaných
tradičních stran jsme čekali celkový „ústup ze slávy“, naopak se dalo
předpokládat, že posílí různá protestní uskupení. I to se nakonec stalo.

Je přeci jen něco, co vás překvapilo? Ať už úspěch SPD a Pirátů,
nízká podpora TOP 09, či Starostové, kteří se dostali do Sněmovny?

Ale samozřejmě, při bližším pohledu na výsledky voleb je těch
překvapení celá řada. Začínají výsledkem hnutí ANO. Už od června
podle různých průzkumů toto hnutí spíše oslabovalo, medián hodnot,
které mu připisovaly různé volební modely, byl týden před volbami 26,5
procenta a některé modely včetně naší prognózy byly dokonce kolem 24
procent. V posledním týdnu pak přišel zvrat, hnutí posílilo a nakonec
atakovalo hranici 30 procent hlasů. To pro mne bylo daleko větším
překvapením než výsledek Pirátů a SPD nad hranicí 10 procent – podpora
obou těchto uskupení už nějakou dobu rostla a takové trendy se obvykle
těsně před volbami nemění.

Šokem pro mne byl výsledek parlamentní levice, tedy KSČM a ČSSD. V roce
2013 získaly tyto dvě strany v součtu přes 35 procent hlasů, letos jen 15.
Jejich problémy naznačovaly už vloni krajské volby, předvolební průzkumy
také svědčily o tom, že obě oslabí, ale takový sešup asi opravdu čekal
málokdo. Naopak žádným velkým překvapením pro mne nebyly výsledky TOP 09,
KDU-ČSL ani STAN. U posledně jmenovaného hnutí byly pochyby, zda
pětiprocentní hranici překoná, naše prognóza předpokládala, že spíše
ne, ale sám jsem před volbami psal a říkal, že Starostové to ještě mohou
dokázat, částečně i na úkor TOP 09. A to se také stalo.

Vládu sestavuje Andrej Babiš, ale zatím se mu to nedaří. ODS ho tvrdě
odmítla, KDU-ČSL spíše nechce, ČSSD se bojí, TOP 09 a STAN zásadně s
Babišem nechtějí. Andrej Babiš tedy hodlá vládnout s menšinovou vládou
sestavenou z ministrů za hnutí ANO a z nestranických odborníků. Naplnila by
taková vláda očekávání voličů? A co by to pro českou politickou scénu
znamenalo?

Česká veřejnost očekává, že Andrej Babiš sestaví vládu, to je to
hlavní. S kým to bude, je tak trochu vedlejší. Babišovi odpůrci jsou
přesvědčeni, že to bude vláda špatná, ať v ní zasedne kdokoli. A jeho
příznivci naopak věří, že to bude vláda dobrá, protože Andrej Babiš to
zvládne. Podle mého soudu je opravdu brzy dělat nějaké závěry o tom, zda
Babišova vláda, ať už většinová, nebo menšinová, získá v Poslanecké
sněmovně důvěru. Určitě nás čeká ještě mnoho vyjednávání a
uvidíme, jestli hnutí ANO nakonec přeci jen nezíská nějakou formu podpory
od těch stran, které ho zatím odmítají. Vláda s podporou, nebo dokonce s
účastí obou krajních stran, tedy KSČM a SPD, by možná poškodila
důvěryhodnost Andreje Babiše v očích jeho příznivců, hlavně by ale
poškodila mezinárodně politické renomé České republiky. Andrej Babiš to
určitě ví, proto takovou variantu veřejně odmítá. Uvidíme, jaké další
plány má připravené. Pro voliče bude nakonec daleko důležitější, co
bude vláda činit, než kdo v ní sedí. Hnutí ANO se v mnoha programových
bodech shoduje s řadou ostatních stran a hnutí. Kdyby se podařilo takové
plány prosazovat cestou hledání podpory pro jednotlivé návrhy zákonů,
mohlo by nakonec přijít období úspěšného vládnutí, byť by v čele
stála vláda na zdánlivě hliněných nohách.

Domníváte se, že může dojít k předčasným volbám právě kvůli výše
popsané situaci?

Předčasné volby určitě jsou jednou z možností, ale tuším, že si je
nikdo nepřeje. Má to několik důvodů. Především platí, že kdo
předčasné volby vyvolá, obvykle na to doplatí špatným výsledkem. Tady by
veřejnost vnímala jako viníky ty, kdo se s hnutím ANO nechtěli domluvit.
Kromě toho by vznikla situace, kdy strany musí v průběhu dvanácti měsíců
zvládnout tři kampaně: před letošními řádnými parlamentními volbami,
na jaře 2018 před těmi předčasnými a v říjnu 2018 před komunálními.
To je hodně náročné nejen organizačně, ale i finančně a mnohé
parlamentní strany by s tím měly potíže. A konečně, u některých stran
musí nutně působit obava, že co se jednou podařilo, nemusí se podařit
podruhé. Letošní výsledek KDU-ČSL, TOP 09 i STAN by se i při malé
ztrátě hlasů snadno mohl změnit v katastrofu, ČSSD si nemůže být jistá,
zda se jí podaří zastavit strmý pád. Jednoduše řečeno, stran a hnutí
ovládaných strachem z předčasných voleb nebude málo. I proto si myslím,
že nakonec se nějaké řešení na současném půdorysu Poslanecké sněmovny
najde.

Může se tedy stát, že Babišovi se vláda sestavit nepodaří a pak vyrazí
do ulic s heslem: „Já jsem změnu chtěl, ale ostatní mě podpořit
nechtějí“ a díky tomu se mu podaří nakonec získat ještě větší
podporu veřejnosti?

Ano, právě hnutí ANO je tím subjektem, který by mohl v předčasných
volbách posílit. Určitě by se mohlo opírat o pověst subjektu, kterému
ostatní nedovolili uplatnit mandát získaný od voličů. Krom toho má dobrý
marketingový tým a díky příspěvkům za téměř jeden a půl milionu
hlasů v letošních volbách bude mít i dostatek finančních prostředků.
Není ale jedinou stranou, která by mohla v předčasných volbách posílit.
Cítím, že Piráti ještě nenarazili na strop svého potenciálního zisku,
další díl protestních hlasů dosud odevzdávaných komunistům by mohla
převzít SPD. Sněmovna vzniklá z předčasných voleb by potom mohla vypadat
opravdu úplně jinak, než jsme byli uplynulých dvacet pět let zvyklí.
Jedinou silnou tradiční stranou by v ní asi byla ODS, její skutečný vliv
na parlamentní politiku by ale asi nebyl velký.

V odpovědi jste na to narazil. Pokud by došlo na předčasné volby, Andrej
Babiš bude tím, kdo bude jako jeden z mála, možná jediný, mít dostatek
financí na další volební kampaň. Může se nakonec stát, že by se dostal
nad padesát procent hlasů a získal tak rozhodovací moc pouze pro hnutí ANO?

Padesát procent hlasů pro ANO pokládám za prakticky vyloučený scénář.
Kdyby ale několik menších subjektů neuspělo, mohlo by až 20 procent hlasů
propadnout a při uplatnění d´Hondtovy metody by pak 35 procent hlasů mohlo
stačit na většinu v Poslanecké sněmovně. Jednobarevná vláda by v
takovém případě byla jasnou volbou, ale stále by to díky ústavnímu
uspořádání České republiky nedávalo hnutí ANO tak velkou politickou moc,
jako má Právo a spravedlnost v Polsku.

Je současná patová situace v koaličních vyjednáváních nahrávkou pro
Miloše Zemana? Ozývají se názory, že mu to skvěle hraje do karet a on toho
může využít ve svůj prospěch v nadcházejících volbách?

Miloš Zeman teď hraje hru, kterou umí, hru na politického stratéga a
mediátora dění na politické scéně. Má zajištěnou pozornost médií a
pouhým plněním povinností hlavy státu vlastně nahrazuje vedení volební
kampaně. Těžko mu to vyčítat, spíš je nutné se ptát, proč mu jeho
odpůrci v čele mnohých parlamentních stran takovou příležitost dávají.
Politika ale mnohdy bývá nelogická. I prezident ovšem hraje s určitým
rizikem. Kdyby se mu do lednových prezidentských voleb nepodařilo přispět k
aspoň nějakému řešení povolební situace, kdyby tu v polovině ledna
ještě vládla Sobotkova vláda a změna ve Strakově akademii nebyla ani na
obzoru, voliči by začali pochybovat, zda Miloš Zeman ještě stále svoji
roli zvládá. Proto je prezident pod určitým časovým tlakem, možná pod
větším než Andrej Babiš.

Čím podle vás u voličů propadla sociální demokracie? Proč získala tak
malou podporu?

Snad mi příznivci ČSSD z řad vašich čtenářů odpustí zlehčující
nadsázku, ale pro tuto stranu letos platí úsloví: Všechno špatně. V
průběhu celého volebního období nedokázala komunikovat s výsledky své
politiky. Stěžovat si na Andreje Babiše, že si její výsledky
přivlastňoval, je jako by si fotbalové mužstvo stěžovalo, že soupeř
běhal rychleji. Pak přišla nezvládnutá vládní krize, nešťastné
nahrazení jasného lídra strany obtížně srozumitelným triumvirátem a v
říjnu hysterický, hašteřivý závěr volební kampaně, který stranu
neprezentoval jako klíčového hráče české politiky, ale jako zmateného
jedince, který vlastně protestuje sám proti sobě. Myslím, že ČSSD mezi
květnem a říjnem přesvědčila velkou část svých někdejších
příznivců, že hnutí ANO v žádném případě neporazí. To byl hlavní
klíč k jejímu propadu.

A čím si naopak svoje místo vysloužili Piráti? Mnoho politických oponentů
je kritizuje, že jsou pro praktické fungování ve vedení státu
nepoužitelní. Reflektují toto voliči, nebo tady vyhrává „čerstvá krev“?

Zdá se mi, že je příliš brzy posuzovat schopnost Pirátů pohybovat se ve
vysoké politice. V Praze ukázali, že na magistrátní úrovni to zvládají,
mají ve svých řadách mnoho schopných lidí. Jsou pochopitelně voleni jako
strana protestní, tedy především proto, že se od nich čeká rozbití
stereotypů vlády takzvaných tradičních stran, ať už si pod tím lidé
představují cokoli. Důležité je, že v jejich případě se jedná o
protest, který není extrémně levicový, i když někteří z nich mají
anarchistickou minulost, ani extrémně pravicový. Pro obezřetné voliče tedy
neznamenají nebezpečí zásadní systémové změny režimu. Proto jsou
volitelní pro poměrně široké vrstvy české veřejnosti. Věk samozřejmě
hraje velkou roli, například podle poznatků Medianu měli výrazně vyšší
podporu mezi svými vrstevníky než mezi voliči střední a starší generace.

Naplnila se vaše slova, když jste v minulém rozhovoru šeptnul politikům
malou radu? Tedy: „Pokud bych ale měl a směl vyslovit jednu obecnou radu,
pak bych politikům pošeptal, aby zmenšili rozdíl mezi deklarovaným
nepřátelstvím v době volební kampaně a de facto vynucenou spoluprací po
volbách. Mnozí politici se dnes vymezují vůči možným budoucím partnerům
a nesdělují voličům, že zarputilé odmítání kompromisů při skládání
vládních koalic vede k nestabilní vládě a možná i předčasným volbám.“

Obávám se, že se moje slova naplňují. Rozumím tomu, že některé strany a
hnutí odmítají vládnout s hnutím ANO, a nezpochybňuji, že pro to mají ze
svého hlediska dobré, někdy by se dalo říci, dokonce úctyhodné důvody. V
souhrnu to ale může dopadnout podle úsloví, že cesta do pekel je
dlážděna dobrými úmysly. Nepřísluší mi posuzovat, jak se mají
politické subjekty stavět k osobě Andreje Babiše, ale totální ostrakizace
celého hnutí, které ve volbách získalo bezmála třetinu platných hlasů,
by mi přišla případná jen tehdy, pokud by toto hnutí reálně ohrožovalo
demokratické uspořádání státu, jako tomu bylo u KSČ v letech 1946 a 1948.
To se hnutí ANO určitě netýká. Nepřipadá mi správné ani rozumné, aby
se politici stavěli do pozice, že poradit si s povolební situací je jen a
jen úkolem Andreje Babiše. Všichni, kdo byli zvoleni do Poslanecké sněmovny,
mají svůj díl odpovědnosti za budoucnost tohoto státu a všem voliči
jednou spočítají, jak se této role zhostili. Možná se mýlím, možná
voliči ze všeho nejvíce ocení tvrdé a zásadové postoje, i když jejich
důsledkem mohou být podivné varianty politického vývoje, od dlouhého
vyhasínání Sobotkovy vlády přes různé kabinety bez důvěry až po ty už
zmiňované předčasné volby.

Objevují se návrhy na zavedení obecného referenda a častokrát s úmyslem
dosáhnout vypsání referenda o setrvání v Evropské unii. Je možné, že
Tomio Okamura k tomu nakonec dotlačí Andreje Babiše? Již teď proevropští
aktivisté bijí na poplach, že je to začátek konce našeho členství v
Evropské unii.

Hnutí ANO by určitě kývlo na zákon o obecném referendu, ale jsem
přesvědčen, že by konání takového referenda svázal mnoha omezujícími
podmínkami od vysokého kvóra až po vymezení témat, o kterých se v
referendu podle tohoto obecného zákona hlasovat nedá. Zakotvení v
euroatlantických strukturách je pro ANO důležité, protože je důležité
pro podnikatele, kteří ho podporují, samotného Andreje Babiše nevyjímaje.
Umím si tedy představit určitý kompromis: zákon o obecném referendu ano,
ale referendum o vystoupení z Evropské unie, a případně i z NATO, v
žádném případě ne.

Byla by tím ohrožena pozice České republiky jako Západu? A kam chtějí
směřovat Češi? Jaké postavení má u nich Evropská unie nyní?

Tohle je otázka k úplně jinému tématu, vyberu si z ní jen tu část,
která se týká postojů české veřejnosti. Významná část české
politické elity vystupuje už dlouhou dobu proti evropské integraci a často i
proti Evropské unii jako instituci. Začal s tím už Václav Klaus v době
svého prezidentství, Miloš Zeman se v průběhu svého prvního volebního
období změnil z podporovatele Evropské unie v jejího kritika. Média hrají
ve vztahu k Evropské unii také negativní roli, trend bulvarizace směřuje k
tomu, že se zdůrazňují problémy, ze kterých se dělají mnohdy senzace
titulních stránek, zatímco pozitivní aspekty a dobré zprávy se krčí,
obrazně řečeno, na desáté stránce vlevo dole. Kombinace těchto dvou
vlivů přinesla stav, kdy si velká část české veřejnosti myslí, že
členství v Evropské unii nám vlastně není k ničemu. Průzkumy ovšem
ukazují, že takové názory mají především lidé, kteří se o politiku
nezajímají a také zpravidla nechodí volit. Zdá se tedy, že i kdyby se
referendum o vystoupení z Evropské unie konalo, jeho výsledkem by bylo
potvrzení našeho členství. Je to ale hra s ohněm, v Británii to také
vypadalo na potvrzení členství, a místo toho přišel brexit.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Parchant, na zblití. Osobnosti stále žijí tématem Zeman a okolí

Novináři, aktivisté i politici vyjadřují na sociálních sítích nesouhlas
s nápadem prezidenta Zemana, aby z vlády odešel ministr kultury Daniel Herman,
neboť poškodil zájmy státu. Kupříkladu politický komentátor Jiří Pehe
naopak navrhuje, aby v prvé řadě odešel Zeman.

„Myslím si, že by měl odejít z vlády, a je zajímavé, že tentýž
názor vyjadřovalo mnoho občanů na mých setkáních, aniž jsem samozřejmě
tyto názory jakkoli inicioval. Nicméně si nemyslím, že to ministr Herman
udělá, i když poškodil zájmy svého státu a jednal proti usnesení své
vlády, protože jeho touha být i nadále ministrem kultury bude silnější
než cokoli jiného,“ uvedl prezident v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Pokud je kritériem pro odchod z funkce poškozování obrazu státu, měl by
dle novináře Jiřího Pehe odejít v prvé řadě prezident Zeman.

Jeho kolega z novinářské branže Alexandr Mitrofanov poukázal na to, že
prezidentovi patrně nestačila za schůzku s tibetským duchovním vůdcem
dalajlámou odveta v podobě nevyznamenání ministrova strýce Jiřího Bradyho,
ale chce potrestat přímo Daniela Hermana. „Strýček je málo. Má to
odnést taky přímo synovec. Pan prezident je jako Miloš Čistič,“
zveřejnil Mitrofanov na Twitteru.

V podobném duchu okomentoval prezidentova slova i další novinář Martin
Fendrych. „Zeman tlačí, ať Sobotka vyhodí Hermana. Prý poškodil zájmy
státu, když se setkal s nobelikem dalajlámou. Ryze čínský pohled. Šikměj
se mu oči,“ myslí si.

Poslanec za TOP 09 Jiří Koubek zdůraznil, že prezident má v personální
otázce sám máslo na hlavě. „Zeman ukazuje prstem na ministry, kteří
mají z vlády odejít. Má v kompetenci premiér. A co Mynář? Prověrku už
má? Má v kompetenci Moskva?“ rýpl si politik do hradního osazenstva.

Na problematickou postavu Hradu – kancléře Mynáře – poukázal i
lidovecký ministr zemědělství Marian Jurečka. „Prezident se pouští do
personální politiky, která mu nepřísluší. A co ta, která mu přísluší,
kancléř Mlynář už tu prověrku má?“ zveřejnil na svém twitteru.

Sobotka posouvá vládu na východ

Chystaná výměna členů vlády, kterak ji avizoval premiér Sobotka s
odůvodněním, že někteří ministři jsou unavení, zaujala i aktivistu
Tomáše Peszynského. „Tak podle ČT bude Sobotka měnit Němečka a
Dienstbiera… Putinista Mládek zůstane. Takže ano… Jeho výměna konečně
dává smysl… Posouvá vládu od západního směřování více k tomu
východnímu… Díky, pane Sobotka, že tak bojujete za ty městské liberály,“
povzdechl si aktivista Pražského Majdanu. „On už dávno s tou svojí
partají zhnědnul a je to také logické – takhle je má podle mého
průměrný socdemácký volič nejradši,“ přizvukoval mu další aktivista
a člen skupiny Kaputin Otakar van Gemund.

Peszynski se nedávno pustil i do politologa Petra Robejška, který v rozhovoru
pro ParlamentníListy.cz uvedl, že ho překvapil malý počet lidí, kteří
přišli na Staroměstské náměstí vyjádřit nesouhlas s konáním našich
nejvyšších ústavních činitelů. Čekal by větší účast, když je Praha
metropolí. Robejšek z nastalé situace vyvozuje, že občanská společnost je
asi podstatně menší, než to naznačuje četnost vystoupení jejích vůdců
v médiích.

„Další zemanovsko-putinovský parchant se vybarvuje stále více…
Podívejte se, jak používá ruské metody lhaní… Prostě si vytvoří
vlastní fakt a pak se na něm zamýšlí… To je na zblití…“ reagoval
Peszynski.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Podle studie expertů Evropu do roku 2050 ovládne islám. V Belgii a Nizozemí
je již dnes polovina novorozenců muslimů

Podle studie německých expertů by se při stávajícím trendu měla Evropa
do roku 2050 změnit ve většinově islámskou. Vyplývá to z prosté
extrapolace stávajících trendů přílivu muslimských imigrantů a jejich
porodnosti.

...

V některých evropských městech jako Rotterdam, Birmingham, Marseille či
Paříž tvoří již dnes bezmála polovinu mládeže muslimové. V Belgii a
Nizozemí je již nyní 50% novorozenců muslimských.

Více zde:

https://www.sedmitza.ru/text/6179794.html

http://auslandsadresse.blogspot.cz/2015/08/islam-erobert-europa-ruckzugsgebiet.html

http://de.europenews.dk/Beispiellose-Bevoelkerungsexplosion-der-Muslime-in-Europa-84372.html

Zdroj: 1

Komentáře:

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Poslání Vladimira Putina Rusům (VIDEO)

Vladimir Putin se obrátil na občany Ruska po vítezství v prezidentských
volbách.

Ústřední volební komise zveřejnila oficiální výsledky prezidentských
voleb. Zvítězil úřadující prezident Vladimir Putin, který získal 76,69 %
hlasů.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Babišův Herodes. Čtěte o něm více

Osobě Martina Herodese, jenž je bratrem partnerky ministra financí Andreje
Babiše, se věnuje dnešní MF Dnes. Právě Herodes měl být totiž podle
včerejšího Babišova vysvětlování jedním z majitelů Čapího hnízda.

MF Dnes se sice snažila i o rozhovor se samotným Herodesem, ale marně. „Myslím,
že bude vystrašený,“ vysvětlil šéf komunikace hnutí ANO Vladimír
Vořechovský. Herodesovo spojení s Čapím hnízdem není navíc prvním
spojením s Babišem. V minulosti byl podle MF Dnes u dvou sporných obchodů
Babišova Agrofertu.

Herodes, kterému je dnes 38 let, začínal v lovosické chemičce Lovochemie.
„Pracoval tady asi do roku 2006. Nevím, co tady dělal,“ uvedla asistentka
obchodního ředitele Lovochemie Dagmar Kubáčová. Pikantní je, že Herodes s
ní vlastní dům ve vsi Křesín. A právě zde má Herodes i kontaktní adresu.
Od roku 2008 je poté manažerem Farmy Čapí hnízdo. Zde byl nejprve
místopředsedou dozorčí rady a pak místopředsedou představenstva.

Téhož roku, 2008, se zároveň stává menšinovým vlastníkem
zemědělského družstva Respo. To krátce před tím koupil Agrofert. V té
době rovněž investuje do zemědělské půdy. A to ve velkém.

„Z nákupů půdy stojí také za pozornost ten z roku 2009, kdy Herodes
kupuje státní půdu na Tachovsku. Je to v době, kdy nákup státní půdy
omezuje zákon a velké firmy k ní nemají přístup. Herodes se pak se svými
150 hektary stal spolupodílníkem Respa a loni v prosinci je prodává
Agrofertu – konkrétně společnosti Imoba, která se stará o realitní
byznys koncernu,“ píše MF Dnes. Podle všeho je Herodes v dnešní době
právě zaměstnancem Imoby. Agrofert to však nepotvrdil.

V současné době má Herodes pracovat také pro projekt Panda Media. „Dělá
videa pro sociální sítě, YouTube, Facebook a tak dále,“ popsal
Vořechovský, který je vedle Herodese zároveň jednatelem tohoto projektu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Putin okomentoval odvolání schůzky s Trumpem

Prezident RF Vladimir Putin pokládá svou neuskutečněnou schůzku s
prezidentem USA Donaldem Trumpem na summitu APEC za svědectví pokračující
krize ve vztazích mezi oběma zeměmi.

„To svědčí o tom, že vztahy mezi Ruskem a USA se ještě nedostaly z
krizového stavu", řekl Putin, kdy odpovídal na otázku novinářů.

„Jsme připraveni na to, abychom tuto stránku převrátili a postupovali dál,
dívali se do budoucna a řešili problémy, na nichž má zájem jak americký,
tak i ruský národ, abychom si mysleli na to, jak naplnit konkrétním a
vážným obsahem naše ekonomické styky", zdůraznil.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Karla Šlechtová potvrdila: Jsem kandidátkou na ministerstvo obrany

Dosavadní ministryně pro místní rozvoj Karla Šlechtová (za ANO) potvrdila,
že je kandidátkou Andreje Babiše na ministryni obrany v připravované
menšinové vládě.

Uvedla to dnes Česká televize. Babiš dnes přivezl na Pražský hrad
prezidentovi Miloši Zemanovi seznam navržených ministrů, jména na Zemanovo
přání nezveřejnil, protože s nováčky ve vládě se chce prezident setkat.

"Nominace na ministryni obrany mě velmi potěšila. Přijímám ji s
patřičnou pokorou a jsem připravena být na ministerstvu partnerem armády a
zajistit potřebný servis při očekávaném navýšení počtu vojáků i
rozpočtu," uvedla Šlechtová v SMS zprávě pro ČT. Dosavadní ministr obrany
Martin Stropnický (ANO) by se měl podle nepotvrzených informací přesunout
na ministerstvo zahraničí.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Svobodní chtějí sloučit odvody a zvýšit daňovou slevu o 1000 Kč

Strana svobodných navrhuje sloučit odvody daně z příjmů fyzických osob s
jejich odvodem na sociální pojištění. Současně strana chce zvýšit
základní daňovou slevu na poplatníka o 1000 korun měsíčně. Daňovým
poplatníkům z řad zaměstnanců i živnostníků by tak zůstalo měsíčně
o tisíc korun více a ubyla by jim práce s vyplňováním formulářů.
Výpadek příjmů státního rozpočtu chce nahradit rušením úřadů a
dotací. Plán daňových změn dnes novinářům představili předseda strany
Petr Mach a zlínský krajský zastupitel Tomáš Pajonk.

„První dobrá věc je, že daňový poplatník a státní správa ušetří
na přebujelé byrokracii,“ řekl Mach. „Místo dvou armád výběrčích
daní a odvodů bude státu stačit jedna. Místo dvou formulářů bude stačit
jeden. Místo dvou plateb bude stačit jedna,“ popsal.

Druhým přínosem podle něj bude omezení „nespravedlivých dotací“ do
ekonomiky, které pokřivují trh. Ekonomika tak podle něj poroste rychleji.
„V neposlední řadě lidem zůstane navíc 1000 korun měsíčně a zvýší
se tak jejich životní úroveň,“ dodal.

Zaměstnanec odvádí nyní ze své hrubé mzdy 6,5 procenta na sociální
pojištění a 15 procent na dani z příjmu ze superhrubé mzdy, tedy mzdy
navýšené o odvody zaměstnavatele na zdravotní a sociální pojištění. V
přepočtu na hrubou mzdu činí daň 20,1 procenta, proto spolu se sociálním
pojistným navrhují Svobodní kombinovanou sazbu odvodu 26,6 procenta z hrubé
mzdy. Na straně zaměstnavatele by se odvody neměnily. Daňová sleva na
poplatníka by se zvýšila z dnešních 2070 na 3070 Kč měsíčně.

Daňová sleva by se zvýšila i živnostníkům, jejich kombinovaná sazba by
byla 29,6 procenta zisku.

Dopady na rozpočet vyčíslili autoři plánu na 54 miliard korun. Úspory si
slibují například od toho, že nižší daně vyvedou lidi ze závislosti na
sociálních dávkách, které stát nebude muset vyplácet, což by mělo
přinést asi pět miliard korun. Spojením odvodů by se také měly snížit
náklady na správu daní. Chtějí také rušit některé instituce,
například agentury CzechInvest nebo CzechTrade. Nepotřebné jsou podle nich
také Rada vlády pro lidská práva, Rada vlády pro rovnost mužů a žen či
Rada vlády pro nestátní neziskové organizace.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Báječný rok, svět pomalu začíná být normální. A neuvěříte, co
všechno začala v hysterii provádět americká kavárenská levice. Promlouvá
Vladimír Železný

Bývalý europoslanec, někdejší mocný šéf televize NOVA Vladimír
Železný před časem v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz předpověděl, že
Donald Trump v prezidentské volbě nad Hillary Clintonovou zvítězí. Proč?
Protože je diametrálně odlišný. „Je to zásadní průlom...“ říká
teď Železný a vysvětluje vítěznou cestu amerického miliardáře do
Bílého domu. A Hillary? „V první řadě byla neskutečně nudná. Byla to,
čemu se v americkém jidiš žargonu říká ‚nudnik‘. Neměla žádnou
originální myšlenku, nebyla kreativní, nápaditá. I politika potřebuje
invenci,“ sděluje Železný.

Byl jste jedním z těch mála vytrvalých, který nás neustále
přesvědčoval, že to Donald Trump vyhraje. Jaký teď máte pocit. Že je to
báječný rok. Brexit a jednoznačné zvolení Trumpa, to je jako z dobrého
snu. Svět pomalu začíná být normální. Je to průlom, revoluce?

Je to tsunami, které proběhne postupně po této planetě. Je to vzdor proti
zpohodlnělému, nudnému a nekompetentnímu establishmentu. A také rána
sterilní a opatrnické politické korektnosti a návrat ke schopnosti přesně,
přímočaře a třeba i neomaleně pojmenovat realitu.

Vím, že jste vítězství Donalda Trumpa očekával. Na jeho konto jste také
před časem pro ParlamentníListy.cz řekl: „Byl bych rád, kdybych se
dočkal volebního vítězství Trumpa. Je mi proti srsti, jak z tohoto
kvalitního podnikatele a miliardáře, který si své peníze vydělal,
dělají idiota. Když byl nominován za Republikánskou stranu, jeho
nominační projev byl vynikající a politicky jasnozřivý...“ Musím ale
poznamenat, že jsem si od některých levicových politiků překvapivě
přečetla poznámky o tom, že Trump je pouze „extrémně pravicový
oligarcha“ a že od něj nelze nic dobrého čekat. Co lze k tomu říci?

Extrémní pravicovost a slovo oligarcha – a k tomu ještě třeba slovo
kontroverzní – jsou oblíbená zaklínadla žurnalistů, kteří by
multikulturní a politicky překorektnělé postoje rádi viděli jako
centrální pozici a vše, co se jim vymyká, odsunuli někam hodně daleko
doprava. Nálepku extrémní pravice, případně dokonce fašismu, lepí s
chutí na každého, kdo s nimi nesdílí jejich v podstatě levicové názory.
Ale oni si připadají jako střed světa a proto takto všechny poměřují.

Co podle vás rozhodlo o překvapivém vítězství Donalda Trumpa?

Je to vítězství tiché většiny. Rozhodli bílí Američané, kteří
tvoří jádro Spojených států a přitom byli multikulturní, proislámskou,
prominoritní a proimigragční politikou obamovské administrativy, kterou
reprezentovala i Hillary Clintonová, zcela odsunuti z centra zájmu na okraj.
Mezi bílými pracujícími Američany, kteří nemají vysokoškolský diplom,
Trump vyhrál v poměru 67 ku 28. Trump byl první po Reaganovi, kdo tuto
Ameriku, tuto tichou většinu, oslovil. Mimochodem všimněte si, že můžeme
bez rozpaků a klidně psát „bílí Američané“, ale kdo by si opačně
troufnul napsat spojení „černí Američané“, tam musíme psát „afričtí
Američané“.

Co lze očekávat od prezidentování Donalda Trumpa? A v čem se bude lišit od
případného prezidentování Hillary Clintonové?

Jako naopak novou politiku 21. století. Politiku přímočarou, která
pojmenovává a respektuje základní zájmy. Nerozbředlou, nezákulisní a
krutě demokratickou.

V moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA,
následně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali.
V osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton…
Zažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem?

Donald Trump se přátelí s Nigelem Faragem. Inspiruje Geerta Wilderse v
Nizozemsku. A bude výrazně ovlivňovat úspěch Mariny Le Pen ve Francii. U
nás sdílí jeho názory Miloš Zeman, jak v gratulaci zdůraznil, a jistě
také Tomio Okamura. Oslnivý úspěch jeho kampaně a jeho jednoznačné
zvolení prezidentem Spojených států bude inspirací i jinde, v Rakousku, v
Německu. Je to zásadní průlom.

Michael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,
že „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,
nebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec
dá od Trumpa očekávat ve světové politice?

Kéž by svět politické korektnosti, kavárenských tlachů a namyšleného
levičáctví skončil. Jeho výsledkem je nesvobodný přeregulovaný život,
prodejná žurnalistika, migrační vlny, terorismus a Islámský stát. A také
Zeď nářků v Jeruzalému jako chráněná islámská památka.

O Trumpovi jeho odpůrci říkali, že přenechá Evropu vlivu Ruska. Co
můžeme očekávat ve vztahu těchto dvou supervelmocí? A jak se bude asi
Trump stavět k situaci v Sýrii?

Západní svět se v posledních deseti, patnácti letech začal tvářit i
chovat, jako by tu Rusko nebylo. Nezodpovědní politici, jako Obama a Hillary
Clintonová, ale i elity Evropské unie, rozvíjeli své pomatené plány o
výměně nepříjemných a hodně „nekompatibilních“, ale zato velmi
stabilních, vůdců Iráku, Sýrie, Egypta a hlavně Libye. A rozkotali při
tom tak dokonale to stabilní uspořádání, až vytvořili mocenské vakuum,
které úspěšně vyplnili islámisté a morbidní Islámský stát.
Levičácké a revoluční nadšení nad „Islámským či arabským jarem“,
podpora Muslimského bratrstva a jeho spojenců v arabském světě, liknavost v
boji s teroristickými organizacemi a jejich podporovateli, to všechno vedlo k
největšímu fiasku americké zahraniční politiky. A k tomu navíc přibyla
výrazně protiizraelská politika obamovské administrativy. Pod mnoha těmito
kroky stojí podpis také Hillary Clintonové a její naprosto nekompetentní a
nepoučená politika. Hráli si se světem jako s dětským puzzlem a
neuvědomovali si, že nemají v ruce všechny dílky. Že mnohé z nich, třeba
ty syrské, leží v Moskvě. A že prázdná místa dokáže v obrazu této
části světa doplnit třeba Putin.

Trump to ví a bude to respektovat. Ví, že jsou části světa a problémy,
které lze řešit jen společným skládáním puzzle s Ruskem. Jeho
angažovanost bude uměřená tomu, co Spojené státy mohou a ne tomu, co si on
vymyslí. Bude to realistická politika.

A Evropa? Ta se bude muset místo povinných regulací hrůzostrašných
obrázků na krabičkách cigaret, místo regulace statistik a nesmyslných
údajů na potravinových obalech a místo sporů o termín „pomazánkové
máslo“ začít starat o vlastní bezpečnost, převzít dospělou
odpovědnost.

Jak se podle vás budou se situací vyrovnávat české a světové elity,
které do poslední chvíle před Donaldem Trumpem varovaly?

Démonizovali ho, dělali z něj tu idiota, tu naopak nebezpečného šílence.
Zatajovali nekompetentnost Hillary Clintonové a obchody Clintonovské nadace,
která kšeftovala s americkou zahraniční politikou a také asi prodávala
lukrativní místa v americké administrativě. Hillary byla nedotknutelná, ať
na ni vyplulo v e-mailech cokoli. Absolutní imunita.

Reakce na zvolení Donalda Trumpa je hysterická. Hlavně u kulturních,
mediálních, univerzitních a hollywoodských elit. Zpěvačka a herečka Cher
chce emigrovat na Měsíc. Někteří herci okázale podávají žádost o
emigraci do Kanady. Po oznámení volebních výsledků přijela Lady Gaga ve
svém Rolls-Royce k Trumpově budově na Manhattanu a vystoupila s plakátkem v
ruce „Miluji každého, kdo nenávidí Trumpa“. Ona, která ještě týden
před tím, na předvolebním mítinku Hillary Clintonové vyzývala k podpoře
všeobjímající lásky – na pravdolásku ještě v Americe nepřišli!
Zapomněla, že Lady Gaga má v demokratických volbách jen jeden hlas, úplně
stejně platný a závažný, jako má jeden nezaměstnaný horník v Minnesotě.
Profesoři a vedení elitní až elitářské univerzity Yale vyhlásili, že
všichni studenti, kteří se cítí otřesení volbou Donalda Trumpa, mohou
odložit své zkoušky do doby, až se dají psychicky do pořádku.
Demonstranti proti volbě Trumpa na kalifornských univerzitách požadují
Calexit, podle vzoru Brexit. Tedy odtržení či vystoupení Kalifornie z
federálního svazku Spojených států a vyhlášení nezávislosti, aby
neměli za prezidenta Donalda Trumpa. A mohl bych pokračovat hodně dlouho…

Však to všechno v malém a česky drobném, známe to z reakce na porážku
Karla Schwarzenberga a vítězství Miloše Zemana u nás. Pravdoláskové elity
jsou všude stejné, ať se jmenují jakkoli, a demokracie pro ně platí jen do
té míry, pokud jim úslužně přitakává.

Jak je možné, že Hillary Clintonová prohrála? Vždyť měla ve srovnání s
Trumpem na kampaň více než dvojnásobek peněz, měla podporu téměř všech
médií, podporu agentur na průzkum veřejného mínění. Měla za sebou
obrovitý volební štáb a naprosto oddanou podporu všech struktur
Demokratické strany. Ani s touto výbavou nedokázala vyhrát. Proč?

V první řadě byla neskutečně nudná. Byla to, čemu se v americkém jidiš
žargonu říká „nudnik“ (podobně zde bylo kdysi tvořeno slovo bítník).
Neměla žádnou originální myšlenku, nebyla kreativní, nápaditá. I
politika potřebuje invenci. Byla možná tím nejnudnějším a
nejsterilnější kandidátem za několik posledních desetiletí. V bezbarvosti
ji snad mohl jedině konkurovat stejně nudný a prázdný republikán Mitt
Romney v minulých prezidentských volbách, který tehdy tak dokonale pohřbil
naděje Republikánské strany porazit nesporně charismatického a nápaditého
Obamu.

Neměla charisma, ani z ní nečišela energie. Papouškovala jen obecné pravdy,
mnohokrát slyšené, mnohokrát omleté. Její jediná originalita vyplývala z
faktu, že je první ženou s nominací. Ale její výsledek mezi ženskou
populací Spojených států tomuto feministickému prvku nakonec neodpovídal.
Byla navíc ukolébána průzkumy a poklonkujícími médii. Největší šok z
vítězství Trumpa nezažívá svět, ani Amerika, ale Hillary Clintonová. To,
že se nedokázala oné osudné noci po sečtení hlasů postavit před své
příznivce a spolupracovníky a říci: „prohráli jsme, to se stává,
děkuji vám“, svědčí o hloubce šoku, který zažila. Nedovedla si vůbec
představit, že by nevyhrála. Místo ní na okázale připraveném
shromáždění, které mělo být oslavou vítězství, vystoupil ředitel
její kampaně Podesta a jen vyzval všechny, aby se rozešli.

Je o vás známo, že se dlouho zabýváte volebními a politickými kampaněmi.
Kdysi jste byl dramaturgem vítězné volební kampaně Občanského fóra s
jeho heslem „Strany jsou tu pro straníky, my jsme tu pro všechny“. Čím
vás zaujala americká prezidentská kampaň 2016?

Tím, že média nejsou neporazitelná. A že volič už neskočí na umělou a
předem programovanou kampaň bez spontaneity. A také, že učebnice marketingu
a kampaní nemusejí platit.

Uvědomte si, kdo všechno stál proti Donaldu Trumpovi. Byl to téměř souboj
jednoho téměř proti všem. Establishment, vláda, americký Státní
department, jak prozradily zveřejněné e-maily, všichni se aktivně zapojili
do kampaně proti Trumpovi. Prezident Obama velmi nekorektně, celkem třikrát,
a to těsně před volbami varoval, že volbou Donalda Trumpa by byly ohroženy
samotné základy demokracie ve Spojených státech. Jako by nešlo o
demokratické volby. Byl to souboj s nekorektními agenturami pro průzkum
veřejného mínění, které vytrvale utvrzovaly voliče, že stejně to má
Hillary Clintová vyhrané – a které tím zásadně ohrozily svojí
důvěryhodnost a profesionalitu.

Trump za sebou neměl obrovskou volební mašinu Demokratické strany. Bojoval
nejen proti vládnoucímu establishmentu, ale i proti významné, elitní a
vlivné části Republikánské strany, která ho sice nakonec musela nominovat,
ale nikdy mu neposkytla podporu srovnatelnou s protihráči. Neměl za sebou
štědré sponzory, a to neuvádím ty tiché z islámského prostředí,
kteří tak ochotně dotovali nadaci manželů Clintonových, jak dnes víme z
e-mailů, které unikly na veřejnost. To vše by teoreticky stačilo na
porážku.

Žádný kandidát na amerického prezidenta ale nikdy nebyl vystaven takovému
mediálnímu útoku jako Trump. Kromě korektních Foxů, měl proti sobě
vlastně všechna média. Dnes už díky WikiLeaks ze zveřejněných e-mailu
víme, že hlavní komentátoři CNN si nechávali podrazné otázky vůči
Trumpovi vypracovávat ve volebním štábu Hillary Clintonové a Demokratické
strany. To byla ta nezávislá a objektivní žurnalistika! Hlavní moderátor
televizní debaty zase předem informoval volební tým Hillary Clintonové o
tom, jak bude proti Trumpovi postupovat a nabízel poradenství v mediální
oblasti. To vše se provalilo v posledních dvou balících e-mailů, které
byly zveřejněny. Příklady jdou do desítek a otřásají důvěryhodností
drtivé většiny medií. Ostatně i u nás máme podobné zkušenosti z
kampaně „Volte Karla“ a z nekonečné skandalizace a nálepkování
prezidenta Zemana.

Donald Trump ale přišel zvenčí, měl originalitu, měl charisma a energii.
Porazil všechny ty namyšlené žurnalisty, kteří si myslí, že volič bude
naslouchat jejich kavárenským nebo spíše barovým řečem. Volič na ně
tentokrát kašlal. Žurnalisté z této prezidentské kampaně vyšli vůbec
nejhůře. Jako úslužná, zbahnělá a prodejná spodina. A vítězství
Trumpa nad medii je jeho největším vítězstvím v kampani.

Hillary se svojí pečlivě naučenou kampaní, se stále opakovanými gesty, s
doširoka roztaženýma rukama a vypoulenýma očima, s umělým úsměvem, vše
z učebnice marketingu, propadla. Nic původního, šťavnatého a ani
originálního. Vše nedůvěryhodné. Základní instinkty voliče najednou
spustily a fungovaly.

Na závěr, jak hodnotíte projev Donalda Trumpa po oznámení výsledků voleb?

Jako státnický a velkorysý. Nikomu nic nevyčítal. Ocenil pracovitost
Hillary Clintonové, nezmínil se o podrazných krocích prezidenta Obamy.
Vyzval voliče a politiky k jednotě a požádal všechny o pomoc. Geniální!

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Počet obětí explozí na bruselském letišti a v metru stoupl na 21

Počet obětí explozí na bruselském letišti a v metru stoupl na 21,
informuje France Presse s odkazem na mimořádné služby.

Dříve byla zveřejněna zpráva o 13 zahynulých a 35 raněných.

Veřejná doprava v středu Bruselu byla úplně zastavena. Úroveň
teroristické hrozby byl zvýšen na maximální.

Všechny lety byly zrušeny, koná se evakuace cestujících. Železniční
spojení bylo pozastaveno.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Internet pouze na občanku? Piráti jsou proti

Zasáhne česká vláda proti internetu? „Svobodný Internet je ale v dnešní
digitalizované době jedním ze stavebních kamenů demokratické společnosti
a nesmíme si ho nechat vzít,“ říká v rozhovoru pro Sputnik Ivo Vašíček,
místopředseda České pirátské strany.

Nedávno se v Praze uskutečnila demonstrace na podporu svobodného Internetu.
Jak proběhla? Opravdu je v Česku Internet v nebezpečí?

Demonstrace se přes nepřízeň počasí zúčastnilo přibližně 600 lidí.
Průvod šel od Klárova k ministerstvu vnitra, kde předal politikům naši
výzvu Tři kroky k obraně svobodného Internetu. Právě v této výzvě jsme
shrnuli, proč je svobodný Internet v Česku v nebezpečí.

První hrozbou je návrh Andreje Babiše na změnu loterijního zákona, dle
nějž by se blokovali loterijní weby bez licence k provozu byznysu v České
republice, a tím pádem by poprvé v historii ČR vzniknul seznam zakázaných
webů.

Dále kritizujeme návrhy na deanonymizaci Internetu, po které volá
například Milan Chovanec, v rámci níž by každý musel Internetovou
občanku pro přístup k Internetu nebo úmysly zakázat šifrování. Kromě
toho nám vadí i princip kriminalizace odkazování, kvůli jehož
uplatňování v Čechách jsme teď sami jako politická strana stíháni —
konkrétně za provoz legálního webu s odkazy sledujuserialy.cz.

Ačkoliv zatím máme relativně svobodný Internet, snahy o jeho regulaci jsou
však v ČR i ve světě trvalým jevem. Internet si žije vlastním životem a
má lepší paměť než voliči, což mnoha lidem nehraje do karet. Svobodný
Internet je ale v dnešní digitalizované době jedním ze stavebních kamenů
demokratické společnosti a nesmíme si ho nechat vzít.

Ministr financí Andrej Babiš se dušuje, že blokovat Internet nechce. Chce
jen vymýtit na Internetu nelegální hazard. Dá se podobným výrokům věřit?

Andrej Babiš se nejprve hájil počtem závislých gamblerů. Poté však
prohlásil, že mu jde hlavně o to, aby firmy, co přes Internet podnikají,
platili v Česku daně. Jenže Internetové služby přeci sídlí v zahraničí,
Facebook třeba v Irsku, kdyby se rozhodl uplatnit podobný princip i v
dalších odvětvích, musel by začít blokovat i sociální sítě.

Navíc, zkušenosti ze zahraničí nás poučují, že jakmile začne cenzurní
mechanismus legálně fungovat, omezení přibývá.

Nemůže brát omezení svobody Internetu třeba takový premiér Sobotka
osobně? Nedávno se mu hackeři vloupali do emailu a dělali alotria s jeho
mikroblogem na Twitteru…

Přesně na tuto událost reagoval svými kontroverzními výroky ministr vnitra
Milan Chovanec a navrhl diskusi ohledně identifikace všech Internetových
uživatelů. To by znamenalo nepřípustný zásah do soukromí všech občanů,
kteří se na síti pohybují, včetně pana Sobotky.

Je třeba za vloupání do emailu premiéra potrestat pouze hackery, nikoliv
celou populaci. Znemožnění anonymního přístupu na Internet nemá se
svobodu a demokracií nic společného.

Pirátské straně jde právě o to najít kompromis mezi ochranou soukromí a
svobodným a svobodným přístupem k informacím.

Dokážete si představit, že bychom se v budoucnu mohli přihlašovat na
sociální sítě číslem naší občanky a komunikační programy jako Viber
by byly nelegální?

Proti dobrovolnosti elektronické občanky nic nemám, ale nedokážu si
představit, že by bylo něco takového povinné. To by znamenalo legální
permanentní špehování. Na ulici mne přeci taky nikdo nemůže sledovat,
proč by se to mělo dít se souhlasem vlády v kyberprostoru?

Co se týče ilegality určitých komunikačních programů — to už by se
jednalo vyloženě o cenzuru a přiblížilo by nás to k zemím jako je Čína.
Povinnost identifikace na Internetu a ilegalita komunikačních platforem jsou
opatření užívaná v nedemokratických státech k upevnění moci a umlčení
vox populi.

Jak se dá se státním omezováním Internetu bojovat?

Je třeba nemlčet a hledat alternativy. Klasickými prostředky občanského
aktivismu jsou demonstrace nebo petice. Bojem proti omezování byl již
zmíněný provoz stránek s pouhými odkazy sledujuserialy.cz a sledujufilmy.cz
a možná za trestní stíhání v souvislosti s těmito weby jednou žalobci
poděkujeme, protože právě na tomto případě můžeme demonstrovat
absurdnost výkladu české legislativy.

V dnešní době se rozmáhá i internetový aktivismus, z jehož řad je
zřejmě nejznámější hnutí Anonymous. Jak řekl zakladatel Pirátského
hnutí a bývalý předseda Švédské pirátské strany Rick Falkvinge: "My
musíme vyhrát každou bitvu. Jim (politikům) stačí vyhrát pouze jednou."

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Aksjonov okomentoval nápad zrušit rozhodnutí z roku 1954 o předání Krymu

Čelní představitel Krymu Sergej Aksjonov v komentáři nápadu zrušit
rozhodnutí Nejvyššího sovětu SSSR z roku 1954 o předání poloostrova
Ukrajinské SSR prohlásil, že to je zajímavé jen z právního pohledu na
věc, ale ne z praktického.

Poslanec Státní dumy Konstantin Zatulin dříve prohlásil, že Rusko jako
právní nástupce Sovětského svazu musí zrušit ustanovení z roku 1954.
Umožní to podle jeho názoru zamezit řeči o tom, že Rusové „zabrali
čísi území".

Dále prohlásil, že s Ukrajinou „žádné právnické instrumenty nejsou
účinné". „Ať už my prognózujeme cokoli, oni mají na prvním místě
peníze," zdůraznil.

Krym byl zařazen do složení Ukrajinské SSR výnosem prezídia Nejvyššího
sovětu SSSR z 19. února 1954. Tento krok byl odůvodňován „jednotou
ekonomiky, zeměpisnou blízkostí a úzkými hospodářskými a kulturními
styky mezi Krymskou oblastí a USSR".

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Bakalův server: Vítače čínského prezidenta organizovala čínská
ambasáda

Tři dny jídlo zdarma. Taková je odměna čínské ambasády pro šest stovek
Číňanů, kteří na pražské Evropské třídě, poblíž hotelu Hilton nebo
například u letiště Václava Havla vítají svého prezidenta. Informoval o
tom server iHned.cz.

Vůdce komunistické Číny vítají Číňané žijící v tuzemsku pokřiky,
mávátky, klapačkami, vlajkami nebo malými vuvuzelami. Podle informací
serveru je vybavila čínská ambasáda.

Celý text je ZDE

Už v pátek se kvůli akci sešli v budově velvyslanectví zástupci
oslovených spolků Číňanů žijících v Česku – například
provozovatelé čínských restaurací, čínský literární spolek, ale třeba
i společnost Huawei nebo sdružení lidí z provincie Fu Jian.

„Náplní semináře byl nácvik pokřiků podpory. Například – vítáme
předsedu "Si", ať žije Čína a podobně,“ popisuje jeden z účastníků
akce, který si nepřál být jmenován. Jak dodal, lidé se připravovali i na
střety se skupinkami odpůrců návštěvy čínského prezidenta. „Doporučení
ve zkratce zněla: překřičet, nenechat se vyprovokovat, ale kdyby na to
přišlo, nebrat si servítky,“ dodal účastník.

Odměnou za vítání bude účastníkům po tři dny jídlo zdarma,
nahlášených je kolem šesti set lidí, většina z nich se ale účastní jen
v pondělí.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
69 tisíc na dávkách pobírá jedna rodina. Invalidní důchodce má 120 aut.
Výbušná zpráva z návštěvy Sokolova

Zástupce ombudsmanky Stanislav Křeček se na svém facebookovém profilu
rozepsal o návštěvě Sokolova, jenž se v minulosti rozhodl nevyplácet
příspěvek na bydlení všem, kteří na tuto sociální dávku mají nárok.
„Aby nebyla přiznána všem, kteří se do obce nově přistěhují,“
poznamenal Křeček.

Jak dodal ve svém komentáři, jde z mnoha hledisek jistě o problematické
opatření. „Obecně se soudí, že toto opatření má zabránit negativnímu
jevu plynoucímu z naší neschopnosti zajistit podmínky bydlení lidem,
kterým pro jejich vztah k bytovému majetku, ke. spoluobčanům a
spolubydlícím a k veřejnému pořádku nikdo běžně byt nepronajme a které
jsme si zvykli nazývat ‚obchodníky s chudobou‘,“ podotkl Křeček, jenž
se do Sokolova vydal proto, aby se na místě přesvědčil o příčinách a
důsledcích opatření v praxi.

„Obec má přibližně 24 tisíc obyvatel. Nově, před vydáním shora
uvedeného opatření se do obce přistěhovala asi 600 nových obyvatel,
zpravidla Romů, kterým bydlení nově zajistili soukromí vlastníci bytů.
Jaké jsou podmínky takového bydlení? Vlastník bytové jednotky uzavře s
novým nájemcem nájemní smlouvu, ve které stanoví nájem ve výši 250 Kč
za metr podlahové plochy – tedy nájem, který by i v Praze byl považován
vysoký. Tyto peníze mu samozřejmě nikdo nezaplatí, neboť tato částka
uvedená v nájemních smlouvách slouží jen k tomu, aby se navyšovala
úroveň ‚místně obvyklého‘ nájemného, podle kterého úřady práce
vyplácejí na bydlení sociální dávky v tomto případě příspěvek na
bydleni,“ podotkl Křeček.

„Zatímco v obecních bytech se v Sokolově platí podle kvality bytu 33 až
65 Kč za metr, úřad zde vyplácí jako příspěvek na bydlení 100 Kč za
metr podlahové plochy. Pokud takových bytů v obci vlastní pronajímatel
několik set, snadno si každý spočítá jeho měsíční příjem...“
dodává zástupce ombudsmanky.

„Nejde však o příjem jediný. Pronajímatel stanoví nízké zálohy na
služby, čímž nájemcům po vyúčtování vzniká vysoký nedoplatek. I ten
úřad, po předložení vyúčtování, zaplatí. Pokud byt není řádně
vybaven, úřad práce poskytne potřebnému nájemci na zařízení bytu až
65.000 Kč. Když se ten po nějaké době vystěhuje, poskytne úřad na
vybavení bytu stejnou částku novému nájemci znovu. Pronajímatel se o stav
bytu starat tedy nemusí...“ podotkl.

Závěrem se pak vyjádřil také k tomu, že jiný způsob, jak získat snadno
peníze od státu, je existence „příbuzenských pěstounů“, kteří byli
zřízeni proto, aby o opuštěné děti pečovala nikoliv cizí osoba, ale,
pokud je to možné, některý příbuzný. „Jaké je to v praxi? V Sokolově
je 200 takovýchto pěstounů. U některých existuje vážná pochybnost zda o
svěřené děti skutečně osobně pečují. Jedna z nich takto „pečující“
o 4 děti, dostává měsíčně 69.000 korun. Pak občan Sokolova, invalidní
důchodce, který je podle dokladů vlastníkem 120 aut, se kterými ovšem
jezdí jiní, kteří však za přestupky neplatí (to je přece povinností
vlastníka), je jen dalším dokladem o nezbytné potřebě důkladné revize
poměrů, má-li být stát považován na právní a sociálně spravedlivý,“
zakončil Křeček.

Celý příspěvek Stanislava Křečka:

Zpráva o návštěvě obce Sokolov Obec Sokolov byla mezi těmi obcemi, kteří
využili zákonnou možnost vydat opatření obecné povahy, které umožňuje,
aby jedna ze sociálních dávek – příspěvek na bydlení – nebyla
vyplácena vše, kteří na tuto sociální dávku jí nárok, ale nebyla
přizná těm, kteří se do obce nově přistěhují. Z mnoha hledisek jistě
problematické opatření. Obecně se soudí, že toto opatření má zabránit
negativnímu jevu plynoucímu z naší neschopnosti zajisti podmínky dlení
lidem, který pro jejích vztah k bytovému majetku, ke spoluobčanům a
spolubydlícím a k veřejnému pořádku nikdo běžně byt nepronajme a které
jsem si zvykli nazývat „obchodníky s chudobou. V pondělí 26. února jsem
navštívil obec Sokolov, abych se na místě se přesvědčil jaké jsou
příčiny a důsledky tohoto opatření v praxi. Hovořil jsem se starostou,
místostarostkou a ředitelem firmy spravující obecní bytový fond. Obec má
přibližně 24.000 obyvatel. Nově, před vydáním shora uvedeného opatření
se do obce přistěhovala asi 600 nových obyvatel, zpravidla Romů, kterým
bydlení nově zajistili soukromí vlastníci bytů. Jaké jsou podmínky
takového bydlení ? Vlastník bytové jednotky uzavře s novým nájemcem
nájemní smlouvu, ve které stanoví nájem ve výši 250.-Kč za metr
podlahové plochy – tedy nájem, který by i v Praze byl považován vysoký.
. Tyto peníze mu samozřejmě nikdo nezaplatí, neboť tato částka uvedená v
nájemních smlouvách slouží jen k tomu, aby se navyšovala úroveň „místně
obvyklého“ nájemného, podle kterého úřady práce vyplácejí na bydlení
na bydlení sociální dávky v tomto případě příspěvek na bydleni.
Zatímco v obecních bytech se v Sokolově platí podle kvality bytu 33.- až 65.-
Kč za metr, úřad zde vyplácí jako příspěvek na bydlení 100.-Kč za metr
podlahové plochy. Pokud takových bytů v obci vlastní pronajímatel několik
set, snadno si každý spočítá jeho měsíční příjem.…. Nejde však o
příjem jediný. Pronajímatel stanoví nízké zálohy na služby, čímž
nájemcům po vyúčtování vzniká vysoký nedoplatek. I ten úřad, po
předložení vyúčtování, zaplatí. Pokud byt není řádně vybaven úřad
práce poskytne potřebnému nájemci na zařízení bytu až 65.000.-Kč. Když
se ten po nějaké době vystěhuje, poskytne úřad na vybavení bytu stejnou
částku novému nájemci znovu. Pronajímatel se o stav bytu starat tedy
nemusí... Jiný způsob jak získat snadno peníze od státu je existence „příbuzenských
pěstounů“, kteří byli zřízeni proto, aby o opuštěné děti pečovala
nikoliv cizí osoby, ale, pokud je to možné, některý příbuzný. Jaké je
ro v praxi? V Sokolově je 200 takovýchto pěstounů. U některých existuje
vážná pochybnost zda o svěřené děti skutečně osobně pečují . Jedna z
nich takto „pečující“ o 4 děti, dostává měsíčně 69.000.-Kč…Pak
.občan Sokolova, invalidní důchodce, který je podle dokladů vlastníkem 120
aut, se kterými ovšem jezdí jiní, kteří však za přestupky neplatí (to
je přece povinností vlastníka), je jen dalším dokladem o nezbytné
potřebě důkladné revize poměrů má-li být stát považován na právní a
sociálně spravedlivý.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
VIDEO: 13 novinářů západních médií a několik ruských novinářů
terčem ostřelování z tureckého území

Řecký novinář Afanasij Avgerinos, který se v Sýrii stal terčem
ostřelování, říká, že novináři zůstali naživu jen díky
profesionalitě ruských vojáků. V Sýrii na severu provincie Lázikíja se
stalo 13 novinářů západních kanálů a několik ruských novinářů
terčem ostřelování. Avgerinos je zpravodaj řeckého televizního kanálu
„Mega".

„Vše začalo klidně. Celá cesta byla ironicky naplánována tak, aby
ukázala začátek nového mírového života, příměří, o němž neustále
mluvil oficiální představitel Ministerstva obrany Ruska (generál-major Igor
— red.) Konašenkov," řekl Avgerinos RIA Novosti.

Řecký žurnalista řekl, že Konašenkov na místě televizního natáčení
„nás honil, nutil pohybovat se rychleji, nezůstávat na místě, natáčet
rychle".

„Já jsem stál na zdi a natáčel stand-up, přinutili mě rychle slézt a
pohybovat se. Nadával jsem, že mě nenechají pracovat jak je potřeba, a za
30-40 sekund to vše začalo. Střely, pravděpodobně z děl, dopadly několik
metrů od mé předchozí pozice. Z místa ostřelování nás vyvedli ven s
pomocí pancéřovaného krytí," řekl novinář.

„Nejprve jsem pochyboval, že vše je tak vážné. Nakonec ale jsem uviděl,
že je to pravda — veřejně se omlouvám Konašenkovi za vše, co jsem si
myslel," řekl Avgerinos. Podle jeho slov nejsou mezi žurnalisty žádní
vážně ranění — „lehká zranění, možná pohmožděniny".

„Vojáci nás opravdu zachránili. Údery poté pokračovaly přesně do toho
místa, kde jsme byli. My jsme utekli, ale zemřeli tři místní obyvatelé a
osm bylo zraněno," řekl žurnalista. Podle jeho slov proběhlo dvoje
ostřelování po sedmi výstřelech. Na otázku odkud palba přišla Avgerinos
odpověděl, že je těžké to říci přesně.

„Místní říkali, že udeřili ze strany vesnice, kde vládne an-Nusrá (Fronta
an-Nusrá, teroristická organizace zakázaná v Rusku)," dodal.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ze Sýrie začali stahovat bombardéry Su-24M. VIDEO

Hned za bombardéry Su-34 a bitevníky Su-25SM začaly ruskou leteckou základnu
Hmeimim opouštět i bombardéry Su-24M. RIA Novosti to sdělili na ruském
ministerstvu obrany.

„Z letecké základny Hmeimim odletěla další skupina ruských letadel do
míst jejich stálé dislokace na území Ruska. Skupinu tvoří její „lídr"
(letadlo IL-76) a frontové bombardéry Su-24M", praví se ve zprávě.

Přesun letectva do míst stálé dislokace probíhá ve skupinách, v jejichž
čele letí „lídři" — velká letadla vojenského transportního nebo
speciálního letectva, která převážejí technický personál, a kromě toho
i vybavení.

V úterý a ve středu už odletělo z letecké základny Hmeimim do vlasti
několik skupin ruského úderného letectva, mimo jiné frontové bombardéry
Su-34 a bitevníky Su-25SM.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Barack Obama v seriózním časopisu. Posmíval se Rusku, ale přiznal i chybu
ohledně invaze do Libye

Americký prezident Barack Obama se ve svém posledním rozhovoru, který
poskytl webu The Atlantic, zmínil mimo jiné i o americko-ruských vztazích.

„Při všech našich setkáních byl Putin bezvadně slušný, velmi
otevřený. Naše schůzky se konají ve velmi věcné atmosféře, nikdy mě
nenechal čekat, jako mnoho jiných...“ řekl americký prezident.

„Vždycky měl zájem o spolupráci s námi a být vnímán jako náš partner,
protože není tak hloupý. Uvědomuje si, že celkové postavení Ruska ve
světě se stalo mnohem slabší,“ uvedl Obama.

Ruský vůdce by si neměl myslet, že „vtržení na Krym a podpora Bašáru
Asadovi z něj dělá světového hráče“. Není to poprvé, co Obama
snižuje roli Ruska. Již v roce 2014 vyhlásil, že Rusko je „regionální
mocnost“, a nikoliv světová.

Obama rovněž uvedl, že se nehodlá kvůli Ukrajině dostat do vojenského
konfliktu s Ruskem. Americký prezident dále také uvedl, že americká podpora
invaze NATO v Libyi byla chybou.

Šéf Bílého domu věří, že z dlouhodobého historického hlediska se
události vyvíjejí ve prospěch amerických zájmů a hodnot. Obama si podle
všeho uvědomuje, že jeho úlohou je tento trend udržovat a nepouštět se do
riskantních kroků, mezi něž patří například pozemní intervence NATO v
Sýrii.

„Nejsem z těch, kteří si myslí, že lidstvo je od základu zlé, věřím,
že je na světě víc dobrých než zlých lidí, a pokud se podíváte na
trajektorii historie, jsem optimistický, věřím, že celkově je lidstvo
méně násilné, více tolerantnější, zdravější, empatičtější a
schopnější zvládat rozdíly,“ uvedl Obama s tím, že věří v jakousi
dobrotu většiny lidí.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Nepokoje afrických migrantů proti „rasistickým Italům“: „Alláh povede
naši pomstu!“

Místní byli vyděšeni z nepokojů afrických migrantů, kteří vrhali
předměty a řvali hrozby na procházející, neboť tak ve středu a ve
čtvrtek v Turíně protestovali proti „rasistickým“ Italům.

Masakr z Bataclan byl „pomstou vyloučených“, varoval jeden ze stovek
většinou ilegálních migrantů, kteří vyšli do ulic na protest proti tomu,
že jim italští daňoví poplatníci nezajistili „slušný život“.

„Nic v tomto městě nemáme,“ řekl muž z Kamerunu, naštvaný, že lidé
v Itálii „nechápou, že jsme také takoví kluci jako ty, a rádi bychom
slušný život.“

Ti řádící jsou z těch asi 1 500 ilegálních afrických squatterů, co se v
Turíně usídlili v opuštěné Olympijské vesnici. Většinou jsou to muži
ve dvacátých letech věku, a ač jich pár i pracuje na černém trhu práce,
tak si mnozí stěžují, že nemají co dělat.

„Vy Taliáni, říkáte svým dětem, že jsme psi. Ať jsou potichu, protože
nám dříve či později trpělivost dojde,“ varoval jeden. Další oslavoval
masakr z Bataclanu, při němž bylo zavražděno 89 lidí, z nichž mnozí byli
údajně mučeni, čemuž on chvalořečil jako „pomstě vyloučených“. „Jeden
mrtvý z nás Afričanů, jeden mrtvý od vás,“ vykřikoval.

Problémy začaly ve středu večer, kdy se asi 300 obyvatel bývalého
dějiště Olympiády vyhrnulo do ulic. Blokovali dopravu, vytrhávali dopravní
značky, převraceli odpadkové kontejnery a vrhali kameny a lahve, přičemž
na procházející řvali „rasisti“ a „parchanti“. „Taliáni jsou
rasisti, ale policie kontroluje nás,“ demonstrovali migranti.

Ta bouře se uklidnila až po půlnoci, kdy dorazila policie, ale obchody musely
mít zavřeno i následujícího dne, protože násilnosti vypukly zase, neboť
migranti v nepokojích pokračovali.

Muž, který první o těch potížích informoval policii, vzpomíná: „Už
jsme byli v posteli, když to vypuklo. Cloumali nám okenicemi a okny, a pak
vyběhl hlouček řvoucích lidí. Měli jsme strach ne o nás dospělé, ale o
děti.“

Místní jménem Umberto řekl, že teď uvažuje, že se odsud odstěhuje potom,
co se tu tento týden dělo. „Do včerejška jsme byli tou situaci samé
nezákonnosti v této oblasti jen znechuceni. Teď už jsme vyděšeni,“ řekl
La Stampa. Kontextová reklama Sklik

Europoslanec Ligy Severu Mario Borghezio řekl, že jeho strana proti masové
migraci ohledně situace v turínské bývalé Olympijské vesnici bije na
poplach už řadu let, a varoval, že nebezpečí, které ta představuje, je
příliš akutní, aby ho šlo ignorovat. Řekl: „Je zřejmé, že prozatím
přijatá opatření byla nedostatečná, takže nezabránila neustálým
násilnostem, které u občanů vyvolávají hrozný strach a obavy.“

„Vláda teď už konečně musí tu gangrénu kriminality, kterou je to místo
prolezlé, vykořenit přijetím naléhavých a nezbytných opatření k
přemístění migrantů a k vypovězení všech zločinců,“ dodal Borghezio.

Tento politik Ligy severu volal po nulové toleranci k migrantům v bývalé
Olympijské vesnici už loni, kdy vyšlo najevo, že tři Afričané odsud
unesli a po 30 hodin zadržovali mentálně postiženou dívku, kterou
opakovaně znásilňovali.

Zdroj: breitbart.com

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Psychologové vysvětlili, jaké druhy alkoholu vyvolávají agresivitu

Britští psychologové potvrdili rozšířený názor, že každý typ alkoholu
je spojen s jistým druhem emocí a náladou. Zjistili, že vodka a její „příbuzní“
nejčastěji vyvolávají u člověka agresivitu, stojí v článku, který byl
publikován v magazínu BMJ Open.

„Celá století trvající historie rumu, vodky, džinu a dalších tvrdých
nápojů je prostě protkaná násilím. Tento globální výzkum ukazuje, že i
dnes požívání těchto nápojů vede člověka k agresi častěji než jiné
typy alkoholu," prohlásil Mark Bellis z Národní služby ochrany zdraví
Velké Británie v Cardiffu.

Trochu opilí lidé si často nepamatují, co se s nimi dělo během konzumace
alkoholu i poté. Myslí si, že jejich chování se silně mění jen poté, co
jsou skutečně silně opilí.

Bellis a jeho kolegové se rozhodli prověřit populární názor o tom, že
chování částečně opilého člověka se nemění náhodou, ale pod vlivem
konkrétních nápojů, které konzumuje. Mnozí lidé si například myslí,
že whisky nutí člověka se urazit, zatímco gin vyvolává pocit smutku a
tequilla nutí riskovat.

Pro prověření těchto zpráv si vědci vybrali vzorek přibližně 29 tisíc
mladých lidí z 21 zemí světa. Zajímali je dvě otázky — kolik alkoholu
pijí, jaké nápoje mají rádi a jaké pocity u nich vyvolaly.

Například lidé, kteří jsou zvyklí pít červené víno a různé druhy
piva říkali, že tyto druhy alkoholu u nich vyvolávají pocit relaxace a
pocit únavy, zatímco milovníci tvrdého alkoholu říkali, že je nápoj
nutí cítit se „v napětí" a více přitažlivým pro zástupce druhého
pohlaví.

Nejméně jasným nápojem se ukázalo být bílé víno — to buď vyvolávalo
smíšené pocity, nebo jeho pití nevedlo k projevům pozitivních či
negativních emocí.

Zajímavé je, že vodka a další druhy tvrdého alkoholu měly unikátní
vlastnost, která není pro ostatní druhy alkoholu charakteristická — daleko
více přiváděla respondenty k agresi touze účastnit se rvaček.

Tento fakt podle psychologů hovoří o tom, že aktuální nízké ceny na
tvrdé lihoviny by bylo dobré citelně zvýšit, aby bylo možné snížit
počet lidí postižených alkoholismem a snížit úroveň násilí ve
společnosti.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Sýrii byl zabit druhý podle významu vůdce v Islámském státu

Druhý nejvyšší vůdce teroristické skupiny Islámský stát (IS) byl zabit
v Sýrii následkem operace, prováděné mezinárodní koalicí včele s USA.
Informuje o tom Reuters.

Podle informace The Daily Beast jde o náboženského vůdce Haji Imama, jehož
skutečné jméno je Abdel Rahmane al-Qadouli.

Jakým způsobem byl terorista zlikvidován, následkem náletu nebo pozemní
operace, vydání neupřesňuje.

Hlava Pentagonu USA Ashton Carter také řekl, že USA nejspíš zlikvidovaly
„ministra financí".

„Vojáci USA zabili několik klíčových teroristů tento týden, včetně,
jak předpokládáme, Haji Imama, který byl jedním z předních vůdců IS,
ministrem financí", řekl Carter na brífinku.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Basurin: Ukrajinská armáda se připravuje na boje ve městech

Ministerstvo obrany DLR disponuje fakty, svědčícími o přípravách
ukrajinských ozbrojených sil na boje ve městech, rozvědka rovněž
zaznamenává fakta hromadění živé síly nepřítele v blízkosti linie
dotyku, řekl novinářům zástupce velitele sboru ministerstva obrany DLR
Eduard Basurin.

„Naše rozvědka zaznamenala přesuny z okolí obce Volnovacha do okolí obce
Novoselovka Vtoraja dvou čet (až 50 mužů) příslušníků útvaru Dněpr 1.
Protivník rovněž dál technicky opevňuje své pozice", řekl Basurin.

„Podle údajů naší rozvědky dostala firma Ivančenko progress objednávku
od ukrajinského ministerstva obrany. Jedná se o 5 tisíc reaktivních motorů
pro reaktivní plamenomet pěchoty. Na základě této informace lze dospět k
závěru, že ukrajinští vojáci se připravují na bojové akce v městských
podmínkách, protože použití daného druhu zbraní je efektivní právě v
podmínkách velkých obcí", zdůraznil Basurin.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
A bác ho. Propaganda se zhroutila. Tereza Spencerová se rozmáchla nad krokem
Donalda Trumpa vůči Rusku

Americký prezident Barack Obama i ministr zahraničí USA John Kerry ve
funkcích ještě dva měsíce zůstanou, nicméně jako by je Trumpovo zvolení
polilo živou vodou, píše na serveru Literarky.cz analytička Tereza
Spencerová.

„Hned den poté Obama nařídil – byť „omezené a po předchozím
informování Rusů“ – bombardování Al-Káidy v Sýrii, což se s ohledem
na americké obavy o ‚umírněné rebely‘ až dosud jevilo jako něco zcela
nemožného,“ píše Spencerová.

Podle listu Washington Post tento trend nejspíš ještě zesílí, „jakmile
zvolený prezident Donald Trump převezme funkci … zřejmě v rámci přímé
spolupráce s Moskvou“.

Celý text je ZDE

A podle všeho rovnou i v přímé spolupráci s Bašárem Asadem, podotýká
Spencerová. Syrský režim kooperaci s USA podmínil ukončením americké
podpory džihádu, na jehož výcvik a vyzbrojování – pod hlavičkou ‚umírněných
rebelů‘ – CIA vynaložila miliardy dolarů.

Americká pomoc umírněným rebelům skončí

A Donald Trump nyní v rozhovoru pro Wall Street Journal prohlásil, že
americká pomoc „umírněným“ syrským rebelům zřejmě skončí, protože
„nemáme tušení, co je to vůbec za lidi“, tím spíš, že se Spojené
státy přece musejí soustředit na vítězství nad Daešem. „Můj pohled na
Sýrii se významně liší od mnoha jiných. Mám za to, že pokud bojujete
proti Sýrii, zatímco Sýrie současně bojuje proti Daeši, tak Daeši
pomáháte. (…) Rusko je dnes spojencem Sýrie a navíc také i Írán, který
se díky nám stává stále silnějším, je spojencem Sýrie. Dost bylo boje
proti Rusku a Sýrii.“

Trump pochyboval o smysluplnosti pomoci džihádu v Sýrii už dříve, píše
dále Spencerová, přičemž varoval, že svržení Asadova režimu by mohlo
vyústit v katastrofu. Nově tak vlastně jen dodává, že podpora džihádu
rovnou povede k válce proti Rusku, Sýrii a Íránu.

CIA a ministerstvo zahraničí chtějí změnit režim v Damašku

Spencerová upozorňuje, že tato otázka je v americkém establishmentu
dlouhodobým jablkem sváru. Pentagon upřednostňuje válku proti Daeši,
zatímco ministerstvo zahraničí a CIA by raději „měnily režim“ v
Damašku. Snahy CIA vyzbrojovat džihád, stejně jako snahy Pentagonu vytvořit
„nové syrské rebely“, přitom ale shodně skončily krachem a fakticky jen
„předávkou“ amerických zbraní do rukou Al-Káidy nebo Daeše. Pokud se
budoucí prezident rozhodl s oběma „projekty“ skoncovat, bude to zásadní
„revoluce“ v americké zahraniční politice.

O vylepšení image „bojovníka proti terorismu“ se snaží ale i
dosluhující Barack Obama, píše dále Spencerová. Kromě bombardování
Al-Káidy na severu Sýrie jeho ministerstvo financí „podniklo akci k
přerušení vojenských, náborových a finančních operací“ Fronty
al-Nusrá, syrské frančízy Al-Káidy. Na „kárném seznamu“ ministerstva
se tak kromě jiných objevil i Abdalláh Muhammad Sulejmán al Muhajsíní,
saúdský duchovní považovaný za hlavního ideologa Al-Káidy v Sýrii.

Nicméně, po pěti letech války a nezměrných lidských a materiálních
obětech je americký prezident „najednou“ s to přestat Al-Káidu
podporovat a začít ji naopak bombardovat, stejně jako to dělají Rusové,
podotýká Spencerová. A k tomu už není oficiálním tabu konstatovat
očividné, tedy že „umírnění teroristé“ vždy byli jen výplodem
propagandy.

Spencerová upozorňuje, že není jisté, zda se Pentagon nebo CIA novému
prezidentovi podřídí, zda ho naopak nedonutí ke kompromisům (natož k
obratu), protože vojenskoprůmyslový komplex a s ním spjaté síly se na
rozdíl od Hillary Clintonové nikam „neztrácejí“. A nikam daleko se
samozřejmě neztrácí ani vliv desítek milionů dolarů, které Saúdové
nebo Katar věnovali Clintonovým, aby si koupili americkou zahraniční
politiku v regionu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní