Question:
Starosta Lázní Bělohrad: Rozchod STAN s TOP 09 bude znamenat ztrátu hlasů
pro TOP 09

Pavel Šubr (STAN) přiznává, že stejně jako TOP 09 hnutí STAN využilo ke
svému zviditelnění osobnost Karla Schwarzenberga. Po prosazení novely
zákona o rozpočtovém určení daní toho ale moc společného neměli a je
přesvědčen, že jejich spolupráce měla skončit už mnohem dříve. V
rozhovoru, který poskytl naší redakci, se však vyjádřil také k řadě
palčivých problémů kraje, ale i města. A povzdechl si nad manýry, jež se
z velké politiky přenesly i do komunální politiky.

Jak jste prozradil pro naše stránky, díky poslednímu vývoji v hnutí STAN
se budete znovu ucházet o mandát zastupitele. Co máte na mysli zmíněným
vývojem? Má to nějakou spojitost s tím, že Starostové půjdou do voleb bez
TOP 09?

Ano, určitě má. Myslím si, že už do minulých krajských voleb v roce 2012
měli jít Starostové a nezávislí samostatně bez TOP 09. V našem kraji
máme v zastupitelstvu pět zástupců, z toho jsou čtyři ze STAN a jeden z
TOP 09. Možná mohl být poměr sil v krajském zastupitelstvu jiný a
většina ČSSD a KSČM o jeden hlas ani nemusela vzniknout. Už tehdy STAN toto
spojení neprospělo a hlavně řadu starostů spojení s TOP 09 odradilo v
podpoře a angažování se v hnutí STAN.

Podle vašeho mínění spolupráce STAN s TOP 09 měla určitě význam ve
svých začátcích, pak ho ztrácela. Proč? Zlé jazyky by také mohly
namítat a namítají, že STAN využila TOP 09 jako jakýsi výtah k moci…

Hlavně všichni využili osobnost Karla Schwarzenberga. Přes něho se
zviditelnila jak TOP 09, tak STAN. TOP 09 a STAN mají ale rozdílné vize a
cíle. Společné jsme měli úsilí o změnu zákona o rozpočtovém určení
daní, kde starostové měli změnu RUD za jeden z hlavních cílů, a díky
Miroslavu Kalouskovi ve funkci ministra financí se podařilo učinit pro obce a
města obrovský skok ve změně rozdělování daňových výnosů. Pro
zajímavost, daňové příjmy našeho města (máme 3 700 obyvatel) vzrosty po
změně zákona v roce 2013 o téměř 37 %. Na investice jsme tak najednou
měli místo pěti milionů Kč patnáct milionů a z toho se dá už něco
vybudovat. Škoda že se nedotáhlo zrušení všelijakých fondů, které
poskytují dotace, a tyto finanční prostředky se také mezi města a obce
nerozdělují podobně jako v rámci RUD. Města by tak budovala to, co je pro
ně prioritou, a ne převážně to, na co jsou vypsané dotační tituly. Pak
už jsme toho s TOP 09 moc společného neměli. Do letošních krajských voleb
půjdeme ve spolupráci s hnutím Východočeši, v němž se angažuje řada
starostů. Toto spojení mně přijde mnohem logičtější. A ještě si
myslím, že rozchod STAN s TOP 09 bude znamenat ztrátu hlasů pro TOP 09. Už
teď o tom svědčí fakt, že předseda TOP 09 Kalousek se snaží veřejnost
přesvědčit, že spolupráce se starosty pokračuje (i když se starosty s
malým s...).

Královéhradecký kraj již posedmnácté posunul termín pro odevzdání
nabídek do více než miliardového tendru na přestavbu Oblastní nemocnice
Náchod. Co vy to? Domníváte se, že se stavbu podaří zahájit vůbec v
tomto období?

Příliš jsem s touto megalomanskou stavbou, navíc bez dotace, nesouhlasil.
Nepřesvědčily mě ani uváděné argumenty pro její nutnost. K přestavbě
náchodské nemocnice dojít musí, o tom není pochyb, ale řešení mohlo být
skromnější. Za celé volební období se v akci příliš nepostoupilo.
Důvody vidím dva. Samo vedení kraje je na rozpacích, jestli jde v
přestavbě náchodské nemocnice opravdu správnou cestou. Druhým důvodem je
složitost a nejednoznačnost zákona o veřejných zakázkách, kde se dnes
volení funkcionáři často bojí přijmout riskantnější rozhodnutí, neboť
obvykle následuje zpochybnění tohoto kroku z řad opozice. A také firmy
zúčastněné v zadávacím řízení mohou bez problémů způsobovat průtahy
v tomto řízení. Moc už v zahájení stavby v tomto volebním období
nevěřím.

Byť je otázka vzhledem k blížícím se volbám irelevantní, nedomníváte
se, že by vedení kraje mělo z průtahů vyvodit osobní politickou
odpovědnost? Přece jen jde o jednu z priorit koalice.

To je už zbytečné. Snad si alespoň nesplnění tohoto slibu uvědomují…
Náchodská nemocnice bude ale pěkným oříškem pro nové vedení kraje.
Myslím, že nové vedení by mělo rozsah dostavby ještě přehodnotit.
Ušetřily by se jak investiční, tak budoucí provozní náklady kraje.

Pokud byste v krajských volbách uspěl vy sám, na co byste chtěl navázat a
čeho byste chtěl dosáhnout?

Nyní pracuji v dopravním výboru. Mám dobrý pocit z toho, jak se s pomocí
evropských dotací daří opravovat silnice II. a III. třídy, jejichž stav
byl katastrofální a snad nejhorší ze všech krajů v republice. V minulém
volebním období jsem byl členem výboru pro sport a volnočasové aktivity,
tato oblast mě také hodně zajímá a chtěl bych v ní omezit nesystémovost
v rozdělování finančních prostředků. Takže těmto oblastem a věcem
kolem majetku a investic bych se chtěl v případě volebního úspěchu
věnovat.

Na co nového se letos mohou těšit občané města?

Především na sportovní areál u Bažantnice. Nyní dostavujeme hlavní
budovu, v níž jsou fotbalové kabiny s klubovnou a v prvním patře pět heren
na stolní tenis. Připravujeme také druhou etapu, v níž chceme zbourat
starou hernu na stolní tenis, na jejímž místě vzniknou dva nové tenisové
kurty, vybudujeme dva kurty na beachvolejbal, osvětlení tréninkového
fotbalového hřiště, workoutové a dětské hřiště, nový systém závlahy
areálu. Věřím, že koncem roku celý nový areál otevřeme a bude dlouhé
roky sloužit sportovcům a hlavně mládeži. Tento týden jsme zprovoznili
výtah v domě s pečovatelskou službou, v nejbližší době budeme kolaudovat
vodovod a kanalizaci do obce Brtev (téměř za 50 milionů Kč), chceme
zrekonstruovat vnitřní prostory hasičské zbrojnice a rozšířit knihovnu,
vybudovat novou kanalizaci v Nerudově aleji včetně vyasfaltování této
komunikace, chceme se také zaměřit na další vylepšení vycházkové trasy
kolem rybníka Pardoubek (nové sochy pohádkových bytostí a stroje na
cvičení) a na výstavbu pumptracku u hřiště v Horní Nové Vsi.

Již řadu let vám dělá vrásky chátrající zámek. Radnice nemá finance
zámek rekonstruovat, navíc město nemá pro objekt využití, a tudíž hledá
investora. Je nějaký aktuální zájemce? A co je největším problémem, na
který při vyjednávání narážíte? Podmiňuje si radnice prodej tím, jak
bude objekt využit do budoucna?

Po volbách v roce 2014 se začal mezi zastupiteli objevovat názor, že bychom
měli zrekonstruovat zámek sami. Považoval jsem to za nesmysl, protože
nemáme pro zámek adekvátní využití, náklady na rekonstrukci jsou
odhadnuty na téměř 200 milionů Kč a také budoucí provozní náklady by
byly obrovskou zátěží pro rozpočet města. To také potvrdila studie,
kterou si zastupitelstvo nechalo zpracovat. Nyní hledáme investora, proběhla
už řada jednání, při nichž narážíme na problém, že zámek je
příliš veliký a že nechceme prodat zámecký park. Prodej nepodmiňujeme
konkrétním využitím, ale garantováním jeho rekonstrukce ze strany
kupujícího.

V důsledku obvinění Martina Půty z korupce, o němž jsme spolu již
hovořili, na posledním celostátním sjezdu hnutí STAN s ohledem na své
obvinění rezignoval na funkci předsedy strany. Jakékoliv obvinění ale
odmítá. Řada politiků si také stěžuje na nepřípustnou kriminalizaci
politiky a někteří dokonce volají po větší odpovědnosti orgánů v
trestním řízení. Co vy na to jako součást komunální politiky?

V komunální politice je dnes každé rozhodování o majetku, dotacích a
investicích svým způsobem riskantní. Manýry z velké politiky se přenesly
i do komunální politiky, politický boj na městech a obcích se přiostřuje
a řada kolegů starostů, ale i členů rad nebo zastupitelstev čelí
trestním oznámením, nebo dokonce i obviněním. Hrozné na tom je, že
trestní oznámení se podávají především na starosty, kteří jsou
aktivní, chtějí pro svou obec něco udělat, žádají o dotace, riskují a
nakonec jsou za to potrestáni. Nedávno jsem na pivu říkal kamarádům, jaké
máme dotace, a nakonec jsem se od nich dozvěděl, že každá dotace je
spojena s korupcí. Negativní vliv na názor lidí mají v této oblasti i
média.

Neobáváte se, že zatím stále neobjasněné obvinění Martina Půty z
korupce může stranu jako celek ve volbách poškodit?

Myslím, že ne. Jsem zvědav na jeho volební výsledek v Libereckém kraji.

Jak na vás osobně působí vleklost celé kauzy?

Z Martina Půty jsem měl vždycky dobrý pocit, samozřejmě se ne každému
musí líbit jeho působení v čele kraje (obzvlášť zavedeným politickým
stranám). Záležitost přesně neznám, takže ruku za něj do ohně dát
nemůžu, ale určitě vleklost celé kauzy mnohým vyhovuje.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Huml je bývalý komunista a zbytečně šíří paniku z terorismu, zlobí se
koaliční poslanec Gabal

Lidovecký poslanec Ivan Gabal se na svém facebookovém profilu opřel do
kolegy z vládní koalice, poslance ČSSD Stanislava Humla.

Gabal svůj komentář napsal v souvislosti se zásahem belgické a francouzské
policie a se speciální operací proti teroristům. „Střelce zabil sniper
speciální jednotky, tedy preventivní protiteroristická akce,“ podotkl
Gabal.

„Ale bývalý komunista Huml s aktuálním komunistou Černým straší
českou veřejnost v Událostech, komentářích ČT tím, že se nám Evropou
toulají tisíce teroristů mezi migranty, které nemáme pod kontrolou,“
vyjádřil se dále Gabal. O pořadu Události, komentáře informovaly
ParlamentníListy.cz ZDE.

„No, komu to slouží, když začínají evropské protiteroristické operace
zachycovat konkrétní osoby? Kdo tady má zájem šířit paniku? Poslanci
bezpečnostních výborů? V tom je opravdu smysl naší práce? Myslím, že
není,“ uzavřel Gabal svůj komentář.

Celý komentář Ivana Gabala:

Belgická a francouzská policie úspěšně zasáhla speciální operací proti
teroristům - střelce zabil sniper speciální jednotky, tedy preventivní
protiteroristická akce. Ale bývalý komunista Huml spolu s aktuálním
komunistou Černým straší českou veřejnost v Událostech a komentářích
ČT tím, že se nám Evropou toulají tisíce teroristů mezi migranty, které
nemáme pod kontrolou? No komu to slouží, když začínají evropské
protiteroristické operace zachycovat konkrétní osoby? Kdo tady má zájem
šířit paniku? Poslanci bezpečnostních výborů? V tom je opravdu smysl
naší práce? Myslím, že není.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Socha draka ze starých podkov. Video

Neobvyklou sochu draka instalovali v anglickém hrabství Surrey.

Na její vytvoření bylo potřeba 300 tun starých koňských podkov. Ocelový
drak se stal dalším exponátem parku zvláštních soch Valley.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ruští vojáci začali pálit na pašeráky na hranici s Ukrajinou

Pohraničníci museli zahájit palbu na automobil, kde se nacházeli občané
Ruské federace, kteří se pokoušeli provézt potraviny váhou okolo 500
kilogramů, řekl RIA Novosti představitel tiskové služby Pohraničního
velení FSB Rostovské oblasti.

„Na okraji Doněcku (Rusko) byli pracovníky pohraniční služby Ruska
zadrženi dva občané Ruska, kteří se pokoušeli s automobily značky UAZ
Patriot bez státních poznávacích značek provézt na ruské území poblíž
ruského hraničního přechodu potraviny o celkové vaze okolo 500 kilogramů.
Pohraničníci museli použít zbraně. Jeden z pašeráků byl lehce zraněn na
holeni levé nohy, dostalo se mu nezbytné zdravotní pomoci," vysvětlil zdroj
agentuře.

Dodal, že při zadržení zločinci neplnili příkazy pohraničníků
nesoucích službu ochrany státní hranice. Informuje se o tom, že ruští
občané ohrozili život a zdraví pohraničníků tím, že nebezpečně
manévrovali při pokusu ukrýt se před pohraniční službou.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Strašíme Ruskem a Čínou, ale za nitky tu tahá někdo úplně jiný. Vědec
popisuje, jak fungují neziskovky a již tuší, kdo letos zneužije 17.
listopad

ROZHOVOR V českém ďolíčku se škorpíme, zda se někdo víc, nebo míň
přiklání k Číně nebo k Rusku, ale ve skutečnosti o nás nerozhoduje
vláda nebo prezident, ale za vším jsou zájmy velkých nadnárodních
korporací, které tahají za provázky na celém světě. V souvislosti s
děním kolem Dne státnosti na to upozorňuje etnolog Mnislav Zelený Atapana,
bývalý český velvyslanec v Kolumbii a v Ekvádoru. Blížící se výročí
17. listopadu může někdo ze zákulisí prostřednictvím mnoha
netransparentních neziskovek zneužít, protože lidé v ulicích jsou jako dav
snadno manipulovatelní.

Příští týden nás čeká během krátké doby druhý významný státní
svátek. Jaké máte vysvětlení pro události, které se seběhly 28. října
a ve dnech před ním, ať už jde o rozruch kolem návštěvy dalajlámy v
Praze, prohlášení ústavních činitelů k Číně, státních vyznamenání
nebo demonstrace na Staroměstském náměstí?

Dívám se na to se zkušenostmi toho, co už jsem zažil. Jsem přesvědčen o
tom, že ta rozjitřená situace, která teď panuje, hraje v něčí prospěch.
Život mě naučil především obávat se davů. Davy se vždy dají hodně
manipulovat. A není všechno tak, jak se tváří, a pro politiku to platí
obzvlášť. Jsou to často tak složité zájmy, že jsou téměř k
nerozšifrování. Jedni cinkají klíči, druzí jsou v zákulisí. Já jsem se
svým synem na krku také cinkal, protože jsem samozřejmě měl těch
bolševiků plné zuby. Ale nejsem ani politik, ani ten, který tahá za
šňůrky těch panáků. Po delší době mi došlo, že zatímco my jsme
cinkali klíči, tak jiní – ti chytří – o nichž se neví, kteří se ani
sami neznají, si už dávno rozdávali karty. A jen nás využili, nás naivní
lid, jak tomu při společenských změnách bývá.

Myslíte si, že jsou naše svobody už delší dobu ohrožovány politickou
mocí, jak tvrdí ve své výzvě k občanskému neklidu Petiční výbor na
obranu demokracie, jehož členy jsou šéf Národního divadla Jan Burian a
herci Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška?

Teď se s oblibou skloňuje slovo demokracie. Ale copak my máme nějakou
demokracii? Je to jen taková forma. Máme rádi zabalené věci v hezkém,
barevném a lákavém obale, ale ten vnitřek už nás ani tak nezajímá,
přestože to jsou možná nekvalitní krámy. Demokracie má krásný obal.
Můžeme si říkat, co chceme, můžeme cestovat, což se nám velice líbí,
je to obrovská změna proti té předchozí diktatuře. Ale je to jen povrch.
Ale co je uvnitř, kdo nám vládne? Vláda? Prezident? To je úplně směšné.
Za vším jsou zájmy velkých nadnárodních korporací, které tahají za
provázky na celém světě. A je to tak u nás, v Číně nebo v Americe. A my
se tady v českém ďolíčku škorpíme, zda se někdo víc, nebo míň
přiklání k Číně, nebo k Rusku.

Varování před Ruskem, které u nás často zaznívá, tedy podle vás není
namístě?

Jistě, Rusové nám udělali hodně zlého, ale nebyli přece jediní. Co
třeba Němci? Ti nám přece neudělali taky nic moc dobrého. Nebo
přiklánění ke Spojeným státům? Já to vidím podobně jako Jan Kačer,
který mluvil nedávno v DVTV. Také si velice vážím Spojených států za to,
co udělali ve druhé světové válce. Ale to, co teď vidíme, že se děje ve
Spojených státech, přece není žádná demokracie. To je obrovská
šaškárna, obrovská hra s penězi, kdy jakýkoli slušnější kandidát,
třeba pan Sanders, byl vyštípán. To není demokracie, to je jen hra pro lidi,
zatímco někdo už si zase rozdává karty, bohužel. Proto říkám, že tato
společnost je nemocná. Demokracie je v obrovské krizi, neustále o tom
hovořím.

V památný den vzniku Československa se vedle tradičního slavnostního
udílení státních vyznamenání na Pražském hradě konala na
Staroměstském náměstí akce, která více než na oslavu výročí byla
namířena proti prezidentu Miloši Zemanovi. Vinil byste z nastalé situace
spíše hlavu státu, nebo jeho odpůrce, kteří se ani po téměř čtyřech
nedokázali smířit s volební prohrou svého favorita Karla Schwarzenberga?

Znovu bych se odvolal na slova Jana Kačera, když ve zmíněném rozhovoru
prozradil, že po něm někteří lidé chtěli, aby si na Hrad pro
vyznamenání nešel a prezidentovi ho hodil do ksichtu. Ale to prostě nejde.
To je posvátný Vladislavský sál, jsou tu určité posvátné věci, jichž
bychom si měli vážit. A kdo rozhoduje o tom, kdo má pravdu? V té smršti
akcí a vyjádření si vážím jedině vystoupení Jana Kačera, který řekl:
„A já bych měl jít zpívat Horáčkovy písničky na Staromák?“ Tak já
bych tam samozřejmě také nešel. Je to jen zneužívání situace jedněch
proti druhým. Je to neustálý boj, který nemá s demokracií absolutně nic
společného. A na Spojených státech jako pilíři demokracie vidíme, kam se
ta tzv. demokracie žene, že nakonec je mnohdy nějaký diktátor
osvícenější. My strašně rádi pliveme na všechny kolem sebe. Je to pro
nás velká zábava, máme rádi velká slova, ale co je ta existence, ten
život, ta společnost, na čem má být založena? Ta má být opravdu
založena na těch nejprostších věcech.

Myslíte si, že jsou oprávněné obavy, že je naše země posouvána směrem
na Východ?

To, co se u nás v posledních týdnech odehrávalo, je i výsledek situace, kdy
se ženeme jednou na Západ, jednou na Východ. Já si vzpomínám, jak Pepa Nos
svého času zpíval hezkou písničku v tom smyslu, že když jde někdo dlouho
na západ, nakonec přijde na východ. To je nádherná symbolika. Jednou chceme
být v Evropské unii, jednou u Číny, jednou u USA, vždycky se chceme mít
dobře. Vždy z toho hlavně chceme týt, a to je naše chyba. Tato situace mě
přesvědčila o tom, že jsme v období chronické nemoci a chceme-li, aby
naše civilizace ještě chvíli fungovala, musíme žít zdravě, i politicky
zdravě. Tedy nepodporovat tu šílenou nadvýrobu a nebýt pod vlivem
nadnárodních korporací, které hýbají celou politiku, neboť politici,
které vidíme, jsou jenom panáci. Kdyby se na nás zahleděl můj přítel,
indián, stařešina German z kmene Yekuanů, tak by řekl: „Vážení, jste
ztraceni.“

Neměli bychom se tedy na naše politiky zlobit, že jim jde o to, abychom měli
s Čínou i Ruskem korektní vzájemné vztahy?

Nejsem politik, nejsem ekonom, nic takového, ale když se podíváme na
politiky Evropské unie a Spojených států, tak se všichni snaží nějakým
způsobem jednat s tím Východem včetně Číny a Ruska, hlavně mít v
těchto zemích byznys. Čína je obrovská ekonomika, a to láká tu západní
ekonomiku. Samozřejmě nějaká lidská práva nakonec vždy ustoupí, protože
Čína má svoje lidská práva. Jedna z nejstarších kultur světa má svůj
názor, tak jí ho neberme, každá kultura má svůj názor. Stejně tak islám
má svůj názor, tam si sekají ruce. Tak ať si je sekají, když je to podle
jejich kultury tak správné. Tak je nepřesvědčujme, nechme je přitom,
nesnažme se pořád každého předělávat a rozšiřovat ta naše lidská
práva a tu naši demokracii všude. Dopřejme těm národům a těm kulturám
jejich vlastní vývoj. Nesnažme se je neustále přeměňovat.

Co si tedy myslíte o tom, co se tu rozehrálo kolem Číny a návštěvy
dalajlámy v Praze?

Jsem duchovně založen a uznávám veškeré víry na světě: islám,
judaismus, hinduismus, lamaismus, buddhismus, čili skláním hlavu před všemi
věroukami, protože spirituální život je něco daleko důležitějšího
než materiální způsob života, který vyznáváme my, proto i k dalajlámovi
vzhlížím s úctou.

Jakou roli v posledních týdnech sehrávají umělci, kteří na různých
frontách protestovali proti prezidentu Miloši Zemanovi, jsou hlasem a
svědomím národa?

Nechci nikoho soudit. Jsem samozřejmě toho názoru, že každý má právo si
říct, co si myslí. To je demokracie. Ale zase se jen obávám, že to někdo
může zneužít. Vždyť i ten listopad před 27 lety byl zneužit. Nakonec,
kdo si rozkradl ty majetky? Byli to ti, které ani neznáme, ti si ty majetky
rozkradli, protože měli potřebné vztahy a kontakty, zatímco my jsme zatím
cinkali klíči a vykřikovali hesla. Umělci mají na ty své akce právo, ale
ptejme se také, co za tím vším je, jestli opravdu už zase někdo nemá
zájem nás posunout někam jinam, nebo nás jen využít a zneužít. Dívám
se na to s nadhledem, nikoho neodsuzuji, každý na to má právo. Ale je to
pouze část demokracie, která s námi jinak cloumá a my ani nevíme kam.

Co nám 17. listopad před sedmadvaceti lety přinesl?

Jsem rád, že to proběhlo, já jsem ten komunismus nenáviděl. Jenom mě
mrzí, že někdo zneužil nálady lidí, té krásné představy, že budeme
mít svobodu, demokracii, a ten někdo si nás rozkradl, koupil, tak je to.
Ovšem při takových dějinných zvratech to bývá vždy, tak proč by to
nemělo být i v případě listopadu 89. Lidé vždy hrají jen nějaký
kompars, také my jsme hráli jen to roští a ti hlavní hrdinové jsou
nejmenovaní a rozdělují si ty dividendy.

Čekáte, že blížící se výročí bude nejbouřlivější od roku 1989, jak
se o tom v souvislosti s nedávnými akcemi u příležitosti 28. října
spekuluje?

Možné to je podle toho, jak situace graduje a z komára se dělá velbloud.
Většinou z takových drobností pak narůstají problémy, kdy už člověk
pak ani neví, kde byl začátek všeho. Panuje obava, že jsou síly, které
tato dvě data nějakým způsobem propojí a budou se snažit z toho
vytřískat nějaký politický kapitál. Ale nemyslím si, že dojde na
nějaké násilnosti nebo nepokoje v ulicích. I když už to je více než
dvacet let, co se u nás něco výrazně měnilo. Je třeba zmínit, že
převážná část lidí se má strašně dobře. Nikdy jsme se takhle dobře
neměli. A z toho, bohužel, také vzniká řada škorpení, že když má
někdo plný talíř, tak neví roupama co dělat. Nevážíme si toho, jak
dobře se máme, a pokoušíme osud.

O co tedy momentálně v české společnosti především jde?

Někdo velice rád odvádí pozornost a tohle všechno mu hraje do karet. Já
samozřejmě nevím, komu to hraje do karet, ale obávám se, že jakýkoli
mumraj na ulicích, jakékoli davy je tam možné manipulovat, využít a
zneužít. To platí pro celé dějiny, kdy davy jsou manipulovatelné a dobré
myšlenky se dají zneužit. Toho se obávám. Ale myslím si, že v současné
době je důležitý klid, aby se to všechno uklidnilo, aby se některé věci
nenafukovaly. Jsme však ta česká kotlina a myslíme si, že jsme v centru
světového dění, a věci hodně přeháníme.

Je přehnané i tvrzení, že na prezidenta Zemana je cíleně vyvíjen tlak
neziskovým sektorem, který se věnuje uprchlíkům a geopolitickému
směřování a navíc je financován ze zahraničí, především od nadací
George Sorose?

Už jsem to naznačil, že tuhle situaci může někdo snadno zneužívat a
klidně to může být pan Soros se svými penězi, s nimiž má nějaké cíle,
čertví jaké. Ani bych se tomu moc nedivil. Neziskovek jsou mraky, jsou velice
netransparentní a nepřehledné, z čehož mohou vznikat budoucí problémy.
Tak je to i ve Spojených státech. Slyšel jsem, že Arabové vložili
obrovské finance do volby Hillary Clintonové prezidentkou USA. Peníze proudí
z Východu na Západ a ze Západu na Východ, jsme v těch proudech, a to je
nemoc naší civilizace. Za prachy je snaha koupit všechno. Vládu, politiku,
ale i štěstí a zdraví.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Hustý pokrytectví. Chucpe! Dienstbier ukázal na viníky, kteří ho prý
chtějí dostat z vlády. A hned to schytal zpátky

Ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier, jenž má být údajně jeden z
těch, kteří opustí vládu Bohuslava Sobotky (ČSSD), si postěžoval na
svém twitterovém profilu. Následně se pak rozhořela diskuse.

„V ministerské ruletě po mém odvolání volají pučisté z Lán Tejc a
Zimola + pražská mafie – pračka peněz Poche a podvodník Březina. Nová
krev?“ rýpl si Dienstbier do jihočeského hejtmana Jiřího Zimoly i
poslance Jeronýma Tejce. Miroslav Poche je pak poslanec Evropského parlamentu
a Karel Březina zastupitel hlavního města Prahy.

„Tak až do odvolání vám ta pražská mafie a pračka peněz nevadila?“
rýpe pak v diskusi uživatel Petr Fuchs. Obdobného názoru je i předseda
pražské ODS Filip Humplík: „A to vám tihle přátelé před vaším
odvoláváním těch X let nevadili? Tohle je za mne hustý pokrytectví. Chucpe,“
uvedl. Artur Longen pak Dienstbiera utěšuje: „Nebojte, oni skončí do roka
a do dne též,“ uvedl.

Europoslanec Poche pak reaguje jen dvěma vysmátými smajlíky. Uživatel
Miroslav Svašek pak ještě reaguje na Březinu. „Nepochopitelné, že
Březina, po tom všem, má v ČSSD vliv, že si vůbec dovolí otevřít Hubu a
po něčem volat,“ uvedl.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Oni to věděli. Seděl jsem s Jarkem Nohavicou... Vasil Mohorita odhalil
další střípky pravdy o pádu komunismu

Komunistický šéf svazáků, dnes čtyřiašedesátiletý Vasil Mohorita, se
pro deník Blesk rozpovídal o konci totality. O tom, že se věci změní, prý
věděl od října 1989.

Sám Mohorita tvrdí, že do politiky a mezi svazáky byl vtažen jakoby „nějakou
vyšší silou“. „Roku 1971 jsem hrál basketbal za Meteor Praha a oni mi
najednou volají, že mám jít k tehdejšímu předsedovi ÚV SSM Varholíkovi.
A když jsem dorazil, seděli tam ti staří pardálové a Varholík mi říká:
Čierné nohavice máš? Říkám: Mám. Bielu košulu máš? Mám. A svezáckú
kravatu máš? No, tu nemám. Tak tam jeden vyskočil a už mi ji dával,“
vyprávěl Mohorita s tím, že další den již četl zdravici na 14. sjezdu
KSČ.

„Když jsem přijel do Moskvy, do školy, tak jsem pochopil, proč jsem tuto
roli dostal. Že to byl nějaký podvod. Protože v SSSR, když někdo četl
zdravici, musel to být nejlepší z nejlepších. A já byl trojkař,“
zmínil dál s tím, že šlo o hru ilegální rozvědky, která měla své
zázemí v demokratickém Československu mezi lety 1945 a 1948.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Finské ministerstvo obrany nepovažuje ruské raketové systémy na Baltu za
hrozbu

Finský ministr obrany Jussi Niinistö prohlásil, že nepovažuje rozmístění
ruských raketových systémů v oblasti Baltského moře za přímou hrozbu.
Nicméně je toho názoru, že „negativní spirála událostí“ může
přivést k určitým, byť nezamyšleným, důsledkům. Informovala o tom
agentura AFP.

V ruském ministerstvu obrany již dříve potvrdili rozmístění raketových
systémů Iskander-M v Kaliningradské oblasti. Podle tiskového mluvčího
ministerstva obrany Igora Konašenkova „z přepravy tohoto systému nikdo
žádné tajemství nedělal." Generál rovněž zdůraznil, že jeden z
Iskanderů byl úmyslně vystaven tak, aby ho zaznamenala americká pozorovací
družice.

Ministr rovněž řekl, že si nevšiml „žádného sklonu ruského vedení k
hrozbám" na adresu Helsinek.

Pobaltské země často obviňovaly Moskvu ze snahy eskalovat situaci v regionu.
Ruská strana taková tvrzení odmítá. V tomto ohledu tiskový mluvčí
ruského prezidenta Dmitrij Peskov v úterý prohlásil, že Rusko udělá vše
pro to, aby zajistilo své bezpečí na pozadí expanze NATO k ruským hranicím.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Svět je ve válce a strach roste. I čeští poslanci se ozbrojují

Přibývá zákonodárců, kteří veřejně prohlašují, že vlastní zbrojní
průkaz a zbraň nebo si jej chtějí pořídit. Proč? Doba je prý zlá. Svět
je ve válce.

„Svět je v zásadě ve válce a veřejnost má obavy,“ říká poslanec
ČSSD Jaroslav Foldyna (ČSSD). „Zatímco bohaté elity jsou schopny zaplatit
si bodyguardy a milice, člověk se musí spoléhat na státní moc, policii,
vojsko. A současně si vytváří podmínky, aby se mohl bránit sám,“
dodává muž, který vlastní zbrojní průkaz už dvanáct let. Vzor pro
poslance představovala matka, která bojovala v partyzánské skupině proti
nacistům.

Poslanec Foldyna ovšem není jediný zákonodárce, který holduje střelbě.
Předseda SPD Tomio Okamura prý jako sportovní střelec upřednostňuje
brokovnice. Poslankyně ODS Jana Černochová si zbrojní průkaz dělá a tuto
skutečnost přímo spojuje s uprchlickou krizí. Naproti tomu ministr obrany
Martin Stropnický (ANO) prozradil médiím, že zbraň nemá, ani zbrojní
průkaz, ale když se tak dívá kolem sebe, nožná by si ho měl pořídit.

Zákonodárci ale nejsou zdaleka jedinou skupinou obyvatel, která se ozbrojuje.
K 1. lednu eviduje policie 806 tisíc zbraní mezi občany. V loňském roce to
přitom bylo něco kolem 750 tisíc. Tato čísla jsou pro poslance důležitá
v této době. kdy projednávají zpřísnění zákona o držení zbraní. V
tuto chvíli se musí nechat držitelé přezkoušet jednou za deset let.
Poslanci chtějí lhůtu zkrátit na pět let.

Poslanec Okamura ale upozorňuje, že žádné zpřísnění zákona nezastaví
zločince, kteří se budou chtít ozbrojit nelegálně a spáchat se zbraní
protizákonný akt. „Vláda by se měla spíš věnovat nelegálním zbraním.
V Česku je tři sta tisíc držitelů zbrojních průkazů a jen pár
jednotlivců z nich něco způsobí,“ argumentuje poslanec.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
První havárie L-410 v Rusku: jaké to bude mít následky? Názor

V Chabarovské kraji byl vyhlášen smutek kvůli zemřelým v důsledku
havárie českého letounu L-410. Odmítnou ruské letecké společnosti
používat L-410, pokud budou odhaleny technické nedostatky, které vedly k
havárii?

„Letouny L-410 byly nejpočetnějším 19ti místním strojem sovětského
Aeroflotu a do dnešní doby je o ně velký zájem v ruských společnostech,
které létají po místních vzdušných trasách, řekl Sputniku leteckých
specialista, výkonný ředitel společnosti AviaPort Oleg Pantělejev.

Pantělejev: Po rozpadu rady vzájemné hospodářské pomoci nastoupily pro
výrobce tohoto letounu těžké časy. Ruská federace zastavila nákup L-410.
Tato situace trvala do té doby, než se Uralský hornicko-metalurgický
kombinát stal spolumajitelem české společnosti LET. Dodávky byly následně
obnoveny. Přičemž jak komerčním společnostem, tak i státním strukturám.
Chabarovské letecké linky dostaly 4 letouny L-410 nejaktuálnější verze.
Řeknu více, dopravce počítá s tím, že do konce roku dostane pátý letoun
tohoto typu. Ruské letecké společnosti dnes nakupují dva druhy těchto
letadel — český L-410 a kanadský letoun Twin Otter 400. Český stroj je
přitom, díky nižší ceně, více populární u ruských dopravců. Není to
tak dávno, co začala montáž L-410 na Uralském civilním leteckém závodě,
plánuje se dát letounu motory ruské výroby. Společně s tím závod v
Kunovicích aktivně pracuje na nové generaci letounu, který dostal název
L-410 NG.

Probíhaly v Rusku havárie L-410?

Za kniplem letounu, který směřoval na přistání v Chabarovském kraji, byl
zkušený velitel s více jak 17 tisíci nalétanými hodinami. Počasí na
moment katastrofy bylo vhodné pro létání. Ale 600-800 metrů před
přistáním se letadlo naklonilo na pravou stranu a spadlo na zem jako kámen.
Takže technická závada? Neodmítnou v takovém případě letecké linky
používat L-410?

Korektnější by bylo počkat na výsledky vyšetřování, ale mohu říci,
že český letoun je známý jako spolehlivý, úsporný a efektivní. Myslím
si, že nějaké prudké kroky spojené s přehodnocením formování leteckých
parků neproběhnou. Zopakuji ale: nějaké závěry o osudu L-410 v Rusku bude
možné učinit až po dokončení vyšetřování, které dá odpověď na
otázku: co se stalo příčinou tragédie v Chabarovském kraji?

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
O postupu kolem Čapího hnízda bude ve středu jednat koalice

Ve středu se sejde koalice, aby se dohodla na společném postupu na
mimořádné schůzi Sněmovny svolané kvůli kauze kolem farmy Čapí hnízdo.
V rozhovoru vysílaném na Blesk.cz to dnes řekl premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD).
Je podle něj logické žádat po ministru financí a předsedovi hnutí ANO
Andreji Babišovi vysvětlení celé záležitosti. Část opozice Babiše viní
z toho, že se při stavbě farmy dopustil dotačního podvodu.

Společnost Farma Čapí hnízdo patřila do roku 2007 do Babišova koncernu
Agrofert. Poté byly akcie převedeny na anonymní formu akcií, aby farma jako
malá firma dosáhla na evropskou dotaci kolem 50 milionů korun. Firma z
koncernu Agrofert by ji podle všeho dostat nemohla. Po několika letech, kdy
dodržovala dotační podmínku, se společnost vrátila zpět mezi firmy
Babišova koncernu. Někteří opoziční politici tento postup vnímají jako
dotační podvod, a svolali proto mimořádnou schůzi.

„Pokud jde o tu mimořádnou schůzi, já bych byl rád, kdyby na ní koalice
postupovala společně, takže na zítra (středu) odpoledne nebo večer jsem
svolal jednání koalice a chci se domluvit na společném postupu,“ řekl k
tomu dnes Sobotka. Někteří koaliční poslanci – lidovci i sociální
demokraté – už přitom dali najevo ochotu mimořádnou schůzi podpořit.

„Je logické žádat vysvětlení v této věci, která je hodně spletitá,“
uvedl dnes také Sobotka. Babiš by podle něj měl dát veřejnosti k dispozici
veškeré informace o případu. Ministr by neměl nic zamlčovat, míní.
Zároveň ale premiér varoval před tím, aby se politici měnili ve
vyšetřovatele, státní zástupce nebo soudce. Zdůraznil také, že věc
vyšetřuje policie i evropské orgány.

Kauza kolem farmy nedávno znovu ožila, když se ukázalo, že úřady v
minulosti za neoprávněný způsob čerpání dotací při stavbě farmy
udělily několikamilionovou pokutu. Babiš dříve tvrdil, že úřady žádnou
chybu nenašly. Farma Čapí hnízdo dostala na základě chyby při čerpání
z roku 2009 pokutu 3,6 milionu korun, která se při započtení penále
vyšplhala k šesti milionům. V roce 2012 byla velká část pokuty prominuta a
firma z ní zaplatila pouze 37 000 korun plus odpovídající penále.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Google spouští zatím největší cenzurní kampaň proti alternativním
médiím

Infowars.com hlásí: Problém spočívá v tom, že ty „fakta kontrolující“
stránky nejsou tak nezaujaté, jak tvrdí, a jsou typicky spřažené se zájmy
establishmentu, zvláště s těmi ze Silicon Valley, které chtějí Hillary
Clinton v Bílém domě.

„Většina těch ‚kontrolorů faktů‘ jsou pouhými liberálními
žurnalisty snažícími se protlačit svou předem určenou povídačku,“
napsal Kelly Riddell z Washington Times.

„Ti si vyberou jak hrozinky z vánočky prohlášení do ‚kontroly faktů‘
a pak se podle toho rozhodují, která data jsou s tím ve shodě.“

„Tyto statistiky lze manipulovat – ke každé studii pocházející od
Brookingského institutu, Herritage Foundation aj. lze nalézt protiargumenty v
závislosti na použité metodologii a průzkumných šablonách. Navíc spousta
toho, o čem se rozhodují jako o „kontrolních faktech“ jsou v nejlepším
případě subjektivní pohledy. Nejde o nic, co by šlo označit za nesporná
data.“

Krátce řečeno, všechno to „ověřování fakt“ je jen názorový
žurnalismus předstírající, že představuje nějakou povznesenou
objektivitu, jak to tak výmluvně konstatoval James Taranto z Wall Street
Journal.

Veřejnost se převážně shoduje na tom, že voliči nedůvěřují právě
těm médiím, která během prezidentské kampaně provozovala „kontrolu
faktů“, jak uvádí průzkumy.

„Většina voličů si myslí, že zprávy poskytující organizace
nahrávají svým favoritům, když provádí kontrolu faktů v prohlášeních
kandidátů, ale tato skepse je ještě silnější než u jiných u voličů,
kteří podporují Donalda Trumpa, u nichž silně převažuje nad skepsí
voličů jeho rivalky Hillary Clinton,“ konstatovala tato studie. „Nový
celonárodní telefonní a internetový průzkum od Rasmussen zjišťuje, že
jen 29% ze všech pravděpodobných amerických voličů důvěřuje
komentářům kandidátů ověřeným médii kontrolujícími fakta.“

„Šedesát dva procent (62%) věří, že organizace zpráv ta fakta
překrucují, aby pomohly těm kandidátům, které podporují.“

Zvláště Snopes, který založili tehdy manželé David a Barbara Mikkelsonovi,
se v poslední době zapletl do kontroverzí, kdy Davida obvinili, že z
příjmů této stránky zpronevěřil téměř 100 000 $, aby si platil
prostitutky, jak dokládají rozvodové dokumenty podané u soudu Barbarou.

„Ti dva se rovněž ve svém rozvodovém případě přou o to, co jsou
základní fakta, ač Snopes.com tvrdí, že jejich ‚vlastníci‘ jsou
oddáni ‚přesnosti a nestrannosti‘,“ uvedl dost ironicky Daily Mail.

Tato poslední dezinformační kampaň Googlu je digitální „Nocí dlouhých
nožů,“ zaměřenou proti těm, kteří běžně odporují povídačkám
establishmentu, a nejspíš byla koncipována poté, co Clintonová v roce 2016
prohrála v prezidentských volbách.

Ale elity už prohrály; neboť my jsme už přešli Rubikon, kdy lidé už
radši myslí sami, kdy si skládají dohromady střepy informací z cyklů
výroby zpráv, aby si formulovali své vlastní analýzy, než aby se prostě
nesvéprávně nechali krmit lžičkou a poslušně papali ty „názory“,
které za ně vymyslely stránky „kontroly faktů“.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Syrská armáda vede kruté boje s IS poblíž Palmýry

Syrská armáda a bojovníci oddílů domobrany Sokolové pouště vedou kruté
boje s bojovníky teroristické skupiny Islámský stát (IS, zakázaný v Rusku),
méně než kilometr od města Palmýra, na strategické křižovatce dálnice
Damašek – Palmýra - Dajr-az-Zaur, informuje z místa událostí korespondent
RIA Novosti.

Brigádní generál syrské armády řekl agentuře Sputnik, že historická
část Palmýry je vzata pod kontrolu.

Zdroje ve velitelském štábu útočné operace v Palmýře informovaly RIA
Novosti, že od včerejšího večera je postup minimální. Po dálnici se
podařilo postoupit necelý kilometr.

Bojovníci IS obsadili Palmýru v polovině května minulého roku. Po obsazení
města proběhla několikrát informace o tom, že teroristé zničili
starodávné trosky a chrámy, které jsou jedním ze šesti objektů
Světového dědictví UNESCO v Sýrii.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Lidstvo brzy vymře? Biolog se svěřil Sputniku se svými obavami

Poté, co známý biolog Paul Ehrlich řekl novinám The Guardian o možných
tragických důsledcích přelidnění a rostoucího znečištění naší
planety, rozhodl se Sputnik požádat tohoto vědce o několik otázek a
požádal jej, aby se k tomuto problému vyjádřil.

Podle Paula Ehrlicha je v příštích několika desetiletích rozpad civilizace
nevyhnutelný a může začít kvůli různým faktorům.

„Může to být způsobeno jadernou válkou, suchy či povodněmi, které
povedou k masovému hladomoru, zničení dluhové pyramidy, politickým
nepokojům v důsledku přílivu uprchlíků, rostoucí ekonomické nerovnosti,
obchodním válkám nebo terorismu. Může k tomu dojít také spojením těchto
nebo jiných faktorů," dodal vědec.

Podle něj je hlavním důvodem těchto negativních předpovědí přelidnění
a nadměrná spotřeba. Je si jistý, že tyto dva faktory dovedou naši
civilizaci do propasti.

„Hlavním problémem je zničení systémů zabezpečení života lidí kvůli
růstu spotřeby. To je důvodem růstu populace a nárůstu objemu spotřeby na
jednoho obyvatele. Mohou to také způsobit různé druhy nerovnosti,
například sexuální, rasové či náboženské, což snižuje
pravděpodobnost, že lidé začnou něco dělat, aby se zabránilo kolapsu,"
tvrdí analytik.

Podle Ehrlicha se od zveřejnění jeho knihy Demografická bomba před 50 lety
situace výrazně zhoršila.

„Počet obyvatel se zdvojnásobil, došlo k destabilizaci klimatu, které je
čím dál viditelnější a již nyní představuje problémy. Brzy bude v
oceánech více plastu než ryb, imitace hormonů a syntetické přípravky
znečišťují celou Zemi a jsou největším důvodem snížení počtu
spermií na světě. Téměř polovina zvířecího světa byla zničena v
průběhu největšího vymírání za posledních 66 milionů let," uvedl
analytik.

Podle jeho slov šance, že světová jaderná válka smaže naši civilizaci z
povrchu země, je „nyní vyšší než kdykoliv během studené války s
výjimkou karibské krize".

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Choval se jako neřízená střela, ve straně byl velmi silný tlak na jeho
odchod. Vysoce postavený člen ČSSD totálně ztrhal končícího ministra
Dienstbiera

Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) oznámil, že končí ministerský život
Jiřího Dienstbiera a Svatopluka Němečka. Pravicová opozice považuje změny
ve vládě jen pár měsíců před volbami za kosmetické změny, které mají
posílit jeho pozici ve straně. Sociální demokrat Roman Váňa to v
pátečních Událostech, komentářích České televize popsal úplně jinak
– totálně ztrhal Dienstbiera. Své k vlastnímu odvolání řekl i ministr
Němeček.

„Já si myslím, že unavený nejsem, a tak jak jsem byl dnes osloven
premiérem a jak jsem dnes dostal stovky e-mailů od zdravotníků i
nezdravotníků, mám pocit, že se za svou práci nemusím stydět. Ale když
jsem mluvil s panem premiérem, tak mi řekl, že pro nás nedopadly poslední
volby úplně dobře a potřebujeme nové tváře. Novou tvář se tedy rozhodl
dosadit i na ministerstvo zdravotnictví... Je to jeho právo a jeho kompetence,“
konstatoval v úvodu pořadu Němeček.

„Jedna z věcí, která se mi povedla, je to, aby zdravotnictví neovládl pan
Babiš,“ pokračoval Němeček. Po krajských volbách jsou však krajské
nemocnice ve větším nebezpečí, protože lidé z fondu Andreje Babiše,
přes který nakupuje zdravotnické subjekty, dali údajně najevo, že by
nějakou tu nemocnici rádi koupili. „Jenže na volném trhu žádné k mání
nejsou, takže pokud nějakou chcete, musíte napřed nějakou zprivatizovat,“
přisadil si Němeček.

Dienstbier otevíral témata, která voliče nezajímala, konstatoval Váňa

Člen grémia ČSSD Roman Váňa před kamerami prozradil, že se ministr pro
lidská práva Jiří Dienstbier choval jako neřízená střela, takže na jeho
odvolání byla jasná shoda v celé straně. „U pana Dienstbiera ta shoda
byla všeobecná, u pana Němečka to. tak jasné nebylo,“ prozradil. „Shodli
jsme se na tom, že ve vládě jsou mnohem horší ministři, než jsou ti naši,
ale koaliční smlouva nás zavazuje k tomu, že smíme vyměňovat jen vlastní
ministry, byť to nejsou ti nejhorší,“ doplnil Váňa.

Většina bodů z programu ČSSD už je prý splněna, takže si sociální
demokracie může dovolit trochu experimentovat. Pokud jde o Jiřího
Dienstbiera, ten prý otevíral okrajová témata, která nezajímala ani
voliče, ani členy strany, kteří Dienstbierem předkládané problémy
odmítali řešit.

Nakonec Váňa smetl ze stolu myšlenku samotného Jiřího Dienstbiera, že byl
obětován, aby měl Sobotka klid na jarním sjezdu ČSSD. „To si úplně
vymyslel... Za pana ministra se v podstatě nic vyměnit nedá. Ve straně už
byl velmi silný tlak na to, aby pan ministr Dienstbier odešel a už nekazil
obraz ČSSD,“ udeřil Váňa.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Experti vybrali 5 nejočekávanějších vozů roku 2018

Nejočekávanějším autem roku 2018 je podle názorů odborníků
modernizovaný crossover Renault Koleos. Do top-5 se rovněž dostaly Honda,
Ford, Opel a Peugeot.

Nový Koleos spojuje optimální poměr ceny a kvality. Auto se bude prodávat s
motorem 1,6 litru a o výkonu 128 koňských sil. Kvůli těmto nízkým
parametrům tato verze bude mnohem levnější než ostatní.

Honda CR-V Hybrid se dvěma elektrickými motory a dvoulitrovým zážehovým
motorem je na třetím místě. Výkon auta je 212 koňských sil, kvůli
čemuž řidiči budou muset platit zvýšenou silniční daň, uvádí televize
360.

Čtvrté a páté místo experti přisoudili vozidlům Opel Insignia SUV a Ford
Edge Sport.

Připomeňme, že v čele žebříčku nejpopulárnějších aut v Rusku v
říjnu 2017 stál vůz KIA Rio.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Italský politik má za to, že sankce proti Rusku poškozují samotný Západ

Sankce zavedené EU a USA proti Rusku jsou především překážkou pro
větší bezpečnost samotného Západu, prohlásil v interview pro RIA Novosti
místopředseda Poslanecké sněmovny italského parlamentu a jeden z vedoucích
činitelů opozičního Hnutí 5 hvězd Luigi Di Maio.

„V současné době znamená zrušení sankcí proti Rusku v zahraniční
politice i to, že bude vytvořena protiteroristická fronta. Znamená to, že
dojde k uvolnění ovzduší, mezinárodního napětí, které dnes v žádném
případě neprospívá zemím vynakládajícím gigantické úsilí na to, aby
čelily terorismu," zdůraznil místopředseda Poslanecké sněmovny ve svém
prvním velkém interview pro ruskou agenturu.

Kromě toho označil italský poslanec protiruské sankce zavedené Evropskou
unií za nerozumné a zdůraznil přitom, že v důsledku odvetných
omezujících opatření přijatých Ruskem ztratily italské podniky za rok 7
miliard eur.

Podle slov italského poslance je pro Itálii mimořádně důležité udržovat
dobré vztahy s Ruskem. „Naším cílem jsou dobré vztahy s ruskými lidmi, s
občany Ruska a jeho zástupci," řekl Luigi Di Maio. Přitom zdůraznil, že
„Vladimir Putin je dnes prezidentem Ruské federace a je proto správné, že
vztahy s vaší zemí udrržujeme prostřednictvím jejího prezidenta".

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Velitel pluku Azov předpověděl porážku ukrajinské armády Ruskem „za
sekundu“

Poslanec Nejvyšší rady, velitel pluku Azov Národní gardy Ukrajiny Andrej
Bileckij, prohlásil, že ukrajinské ozbrojené síly v Donbasu mohou být
rychle zničeny ruskou armádou. To řekl v pondělí 21. listopadu v rozhovoru
pro Apostrof.

„Pokud bude Rusko chtít, tak vše změní během jedné vteřiny. Nebude
chtít — nezmění. To jediné, o čem je možné reálně hovořit, tak to je
o tom, že tato situace velmi demoralizuje vojáky. Morálka je nízká. Pokud,
nedej bože, se Rusko rozhodne vše změnit do horké fáze, tak se znova
umyjeme v krvi," řekl Bileckij.

On dodal, že ukrajinští vojáci mají velmi nízkou motivaci, většina
jednotek trpí nedostatkem výzbroje.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Žvanilové novináři! Že by Rusové dali šperky paní Němcové? Má půl
žaludku. Obluda. Zeman stíral redaktora za Skripala i Čínu

Prezident Miloš Zeman pohovořil pro server Blesk.cz. Mimo jiné hovořil o
vyhoštění ruských diplomatů, otravě Sergeje Skripala i o jedovaté látce
novičok. Ale nejen o tom.

„Přeji si znát fakta. Samozřejmě uvítám, jestliže Velká Británie
předloží nějaké důkazy nebo alespoň indicie, že Rusové nechali zabít
dvojitého agenta Skripala. Ale to mi nepřísluší. Nejsem kupodivu ruský
prezident ani britský premiér. Jsem český prezident, a právě proto jsem se
rozhodl, že požádám českou BIS, aby prověřila ruské tvrzení, že tu
vyrábíme novičok. Čemuž nevěřím, ale vždy je lepší, když budeme mít
potvrzeno to, že tato pomluva je nepravdivá, než abychom žili v
přesvědčení, že na ní něco je,“ řekl úvodem Zeman k současné
největší kauze. Ředitel BIS Michal Koudelka přislíbil vypracování
zprávy do měsíce.

„Byl jsem to já, který označil ruské obvinění za drzou lež. Mohu
konstatovat, že některé zdroje však vedou k pochybnostem. A já budu rád,
když tyto pochybnosti budou vyloučeny,“ sdělil a napomenul politiky z TOP
09 a STAN, kteří ho za jeho úkol kritizovali, pětiprocentními hysteriky.

Zeman se následně vyjádřil k tomu, že nemá nic proti kroku České
republiky ohledně vyhoštění diplomatů. Vnímá to jako kompetenci premiéra
v demisi Andreje Babiše (ANO). „Výběr tří diplomatů je zcela v
kompetenci ministerského předsedy. Ale vím, že se o tom radil se všemi
zpravodajskými službami,“ řekl Zeman s tím, že jej výběr ani nezajímal.

Následně dodal, že jej nikdo z ruské strany nekontaktoval. „Kdybych byl
ruským agentem, jak se říká, asi by se za mnou někdo přiřítil,“
sdělil Zeman a vyzval moderátora ke změně tématu. „Vyhošťování
diplomatů tu již bylo několikrát,“ řekl Zeman.

Co se týče Ruska, hovořilo se také o tom, zda Rusové nelákají některé
strany, aby se zasadily o vystoupení Česka z Evropské unie a z NATO. Zeman k
tomu jen podotkl, že některé strany politiku vystoupení z EU či ze
Severoatlantické aliance mají, ale například těžko by byla přesvědčena
poslankyně ODS Miroslava Němcová. Podle Zemana by v jejím případě
nepomohlo ani to, kdyby dostala od Rusů šperky.

Dalším tématem pak byla návštěva předsedy Sněmovny reprezentantů USA
Paula Ryana, jenž je v těchto dnech v Česku. Se Zemanem se však nesetká.
Zemanovi neposlal gratulaci ke znovuzvolení ani americký prezident Donald
Trump. Na toto vše i na čínské investice se hlavy státu zeptal
neúspěšný prezidentský kandidát Michal Horáček.

„Je dobré vědět, že americký prezident nemá ve zvyku standardně někomu
blahopřát. Dozvěděl jsem se to od našeho zahraničního odboru. Návštěva
pana Ryana je soukromou návštěvou, nikoliv oficiální návštěvou. Setkám
se s panem Ryanem kdykoliv si to bude přát, ale on si to nepřál,“
zdůvodnil Zeman.

Další dotaz pak položil také neúspěšný prezidentský kandidát Marek
Hilšer, jenž si postěžoval, že Zeman se nezúčastnil prezidentských debat.
Zeman však kontroval, že se účastnil až debat v druhém kole. „V
případě, že by pan Hilšer postoupil, tak bych se s ním také setkal,“
řekl Zeman.

Sděll také to, že se zatím nehodlá vzdávat svého poradce Jie Ťien-minga,
exšéfa CEFC, jenž je v Číně stíhán kvůli korupci. „Buď bude
propuštěn, nebo bude odsouzen. Jak jistě víte, při své dobré
informovanosti, on se vzdal své funkce šéfa CEFC,“ podotkl Zeman, jenž má
informace od čínského prezidenta, že má zájem o další spolupráci. S Jie
Ťien-mingem prý soucítil, když jej jmenoval poradcem, neboť byl po operaci
žaludku, kdy mu byla polovina odejmuta.

„Každé vyšetřování musí dříve nebo později vyústit v obvinění,
nebo v osvobození. Takže já si počkám, jak to dopadne,“ dodal Zeman,
jenž po celou dobu rozhovoru moderátora Davida Vaníčka velmi napomínal a
poučoval.

Co se týče čínských investic, Zeman uvedl, že dochází k omezení
investic země v zahraničí. „Čínský ekonomický růst se poněkud
zpomalil. V minulosti se pohyboval kolem 10 procent, teď je 6,5 %,“ sdělil
Zeman, jehož vztah s čínským prezidentem Si Ťin-pchingem zůstává stále
stejný.

Tématem rozhovoru Blesku byla i slovenská politika. „Tuto vraždu jsem
odsoudil,“ poznamenal Zeman, jenž příští týden zamíří na oficiální
návštěvu Slovenska. Novináře v Česku však i nadále nazývá z velké
části žvanily. Chybí mu například to, že čeští novináři se nesnaží
investigativně psát o OKD a Zdeňku Bakalovi.

Další otázka směřovala z úst Jiřího Drahoše, jenž byl vyzyvatelem
prezidenta Miloše Zemana v druhém kole prezidentské volby. Zeptal se na to,
proč Zeman nehovořil při inauguračním projevu o 100. výročí
Československa. „Projev na toto téma připravuji na 28. říjen tohoto roku.
28. října vzniklo svobodné a samostatné Československo,“ sdělil Zeman se
slovy, že nechtěl, aby se v projevech opakoval.

Poslední dotaz směřoval na hradní tým a rozpočet Hradu, padl z úst
diplomata Pavla Fischera. „Žádné změny neplánuji,“ podotkl Zeman.

Závěrečné téma pak patřilo zdraví hlavy státu, kdy Zeman popřel, že by
docházel na infuze. Odmítl i to, že by byl letos v IKEMu. „Za uplynulé
tři měsíce jsem nebyl v žádné nemocnici. Co bych tam dělal," poznamenal
Zeman, jenž se v blízké době také chystá přijmout olympioniky na
Pražském hradě. V souvislosti se zdravotním stavem také řekl, že
fotografie dokážou mnohé. O sobě dokonce řekl, že je obluda, takže pak
leckdy jako obluda na snímku vypadá.

Pak již přišlo na dotazy čtenářů, kteří se ptali nejen na premiéra v
demisi Andreje Babiše (ANO), ale i například na situaci v Sýrii. A nemohl
chybět ani Kajínek. „Když si pan Kajínek pořídil za dva miliony mercedes,
byť si je zřejmě našetřil ve vězení a měl honoráře za knihy a filmy,
tak na jeho místě bych si koupil obyčejnou škodovku. Na druhé straně
každý má činit tak, jak umí, když neporušuje zákon. Nemyslíte si, že
chyba je i na těch lidech, včetně policistů, kteří se s panem Kajínkem
radostně fotí? Vina není na jedné straně, ale na obou,“ sdělil Zeman
závěrem.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Šojgu: Na Kurilách se mohou objevit základny Tichomořské flotily RF

Ministr obrany RF Sergej Šojgu prohlásil, že bude prozkoumána možnost
dislokace sil Tichomořské flotily Ruska na Velkých Kurilských ostrovech. Pro
tento účel bude tam poslána tříměsíční výprava.

Podotkl rovněž, že na jiných ostrovech se provádí přezbrojování
vojenských jednotek a plánuje se rozmístění pobřežních raketových
komplexů Bal a Bastion, a také bezpilotních letounů nové generace Eleron-3.

Kurilské ostrovy jsou předmětem dávného územního sporu Ruska a Japonska
— Tokio činí nárok na ostrovy Iturup, Kunašir, Šikotan a Habomajské
ostrovy, a odvolává se přitom na dvoustranný Traktát o obchodu a hranicích
z roku 1855.

Pozice Moskvy spočívá v tom, že Jižní Kurilské ostrovy byly zapojeny do
složení SSSR podle výsledků Druhé světové války, a že ruská
svrchovanost nad nimi, která má mezinárodně právní základ, nemůže být
zpochybněna.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Kdepak, Andreji, hnízdo máš? Z této TV reportáže musel Babiše trefit
šlak

Poměrně ostře se do ministra financí Andreje Babiše pustila kvůli tomu,
že se v kauze své Farmy Čapí hnízdo možná dopustil dotačního podvodu,
TV Barrandov. Ta celou situaci kolem Čapího hnízda ve své reportáži
poměrně detailně zmapovala. V průběhu celé reportáže hraje v podkresu
píseň Karla Gotta „Kdepak ty ptáčku hnízdo máš“.

Nejprve citovala Babišova slova, která zazněla o Čapím hnízdě v dokumentu
odvysílaném před časem Českou televizí: „Myslím, že je to nejlepší
projekt, co jsem kdy vymyslel. Napadlo mě to, když jsem s dětmi čekal ve
frontě v pražské zoo. U krmení koz byla obrovská fronta a já nesnáším
čekání. Tak jsem si řekl, že udělám něco podobného. Je to fantastický
projekt: 90 hektarů, atrakce pro děti, spousta zvířat, ekofarma...“

Moderátorka pak k tomu poznamenala, že poté, co Babiš v onom dokumentu o
Čapím hnízdě řekl, se mu bude jen těžko vysvětlovat, že farma Čapí
hnízdo a s ní spojené problémy nejsou jeho.

Reportáž ZDE ve stopě 21:00

Běžný oběd vyjde na 570 Kč

Reportér televize se pak rozhodl vyzkoušet, zda je Čapí hnízdo (leží 60
km jižně od Prahy, nedaleko od vesnice Olbramovice) skutečně vhodné pro
rodiny s dětmi, jak je prezentováno. „Dali jsme si sodovku, hráškový
krém, svíčkovou, čaj a vývar. Suma sumárum za 570 korun. Čapí hnízdo
zkrátka není pro lidi z levného kraje. Vzít sem na víkend rodinu, nechám
tu minimálně 10 tisíc,“ poznamenal s tím, že o to v celé kauze ale nejde.

Podivné majetkové přesuny

„Problém je jinde. Jak tohle všechno vzniklo (ukazuje za zády se
rozprostírající areál Čapího hnízda). Ještě v roce 2007 byl bývalý
statek Babišovým majetkem.“ (Grafika ukazuje, že v roce 2007 patřil statek
firmě ZZN Agro Pelhřimov spadající pod Agrofert, v roce 2008 vzniká
samostatná Farma Čapí hnízdo. A v roce 2014 se farma slučuje s firmou IMOBA,
spadající pod Agrofert.)

Proč takové majetkové přesuny? Podle reportáže byl jejich důvodem jediný
cíl, a to získat z EU dotaci 54 milionů korun.

Slovo pak dostal šéfredaktor časopisu Faktor S Ondřej Fér: „Jde o to, že
společnost, která byla majitelem Čapího hnízda, na určitou dobu, kterou
potřebovala přesně na čerpání dotací, se vyčlenila z koncernu Agrofert,
stala se malou firmou, která mohla čerpat dotaci, a jakmile tu dotaci
dočerpala, vrátila se k holdingu Agrofert.“

Ministr je s pravdou na štíru

Reportér poukázal na to, že Babiš se tváří, že je vše v pořádku. Ale
současně se do celé věci neuvěřitelně zamotává. „O Čapím hnízdě
například prohlásil: ‚Není to moje. Je to nějaký firmy, která patří
do holdingu.‘“

Na znamení toho, že Babiš nemluví pravdu, jsou znovu citována Babišova
slova z dokumentu ČT, kde Babiš o Čapím hnízdě říká, že je to
nejlepší projekt, jaký kdy vymyslel. Následuje záběr na výpis z
obchodního rejstříku, kde je uvedeno, že firmu IMOBA, která nyní Čapí
hnízdo vlastní, vlastní v podstatě sám Andrej Babiš.

V době, kdy se Čapí hnízdo tvářilo jako malá firmička a s ministrem
naoko nemělo nic společného, Andrej Babiš prohlásil: „Nevím, komu to
patří.“ To prý řekl časopisu Respekt v roce 2013. Firmě přesto poskytl
půjčku 400 milionů korun na přestavbu areálu a jednal prý jen s nějakými
advokáty.

Fér k tomu ale řekl: „Neumím si představit, že člověk jako Andrej
Babiš, který musí mít nějaké intelektuální schopnosti a dobrou paměť,
by si nevšiml toho, že v té firmě v představenstvu sedí bratr jeho
partnerky a jeho dcera z prvního manželství.“

Také není pravda, že audit nenalezl žádné pochybení

Reportér pak vysvětlil, že řeč je o Martinu Herodesovi a Adrianě Bobekové.
A zmínění advokáti? Ti také nebyli jen tak nějací. Byli to Babišovi
advokáti Václav Knotek a Gabriela Knapová. Knotek podle Féra sedí ve
správní radě Agrofertu.

Reportér nicméně upozorňuje, že Babiš dlouhodobě odmítá, že by se
dopustil nějakého podvodu. Babiš totiž letos Lidovým novinám řekl: „Dotace
pro Farmu Čapí hnízdo byla v minulosti opakovaně kontrolována úřady bez
jakéhokoliv nálezu.“

Jenže to není pravda. Audit v roce 2011 pochybení našel a pokutu udělil. Ta
se i s penále vyšplhala na 6 milionů korun. Rok nato však ROP Střední
Čechy, který dotaci Čapímu hnízdu přiklepl, pokutu snížil o 99 %. A
firma platila jen směšných 37 tisíc plus penále. „Okolo celé dotace
krouží ještě policie a šetří ji evropský protikorupční úřad Olaf.
Andrej Babiš tak v duši klid ještě nemá,“ dodal reportér.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Pane Vondro, Vy jste prý největší přítel USA v Česku... A exministr
odpověděl cosi šokujícího. Přidal se i Václav Klaus ml.

Ať už vyhraje Donald Trump nebo Hillary Clintonová, nebezpečí války
povážlivě vzroste. My bychom se však raději neměli spoléhat na to, že
nás Američané přijdou v případě nějakého nebezpečí zachránit a
místo toho začít zvyšovat svoji obranyschopnost. V předvečer voleb
příštího amerického prezidenta se na půdě Vysoké školy ekonomické v
Praze někdejší ministr obrany Alexandr Vondra, bývalý ředitel soukromého
gymnázia PORG Václav Klaus mladší a odborník na severní Ameriku Jan
Hornát pokoušeli odhadnout, kam budou Spojené státy další čtyři roky
směřovat a jak to ovlivní situaci ve světě.

Na úvod debaty její moderátor Lukáš Kovanda, hlavní ekonom finanční
skupiny Roklen připomněl, že WikiLeaks na základě diplomatické depeše z
března 2009 označily Alexandra Vondru za největšího spojence USA na české
politické scéně. To však bývalo. Vondra zdůraznil, že Amerika se změnila,
on je u Američanů zapsaný jako poměrně razantní kritik Obamovy
administrativy a tak by o něm dnes ambasador Schapiro jen těžko psal, že je
největší americký spojenec.

Proč už bývalý český ministr obrany není tak nakloněn Americe? Vondra
objasnil, že zkrátka proto, že se tam opět, sic skrytě, vrací zpátky
marxismus – v podobě politické korektnosti, multikulturních teorií či
ochrany různých minorit, což on považuje za veliký problém. Plný průchod
této proměně přitom dal dle něho současný americký prezident Barack
Obama, který „to nějakým způsobem ztělesňuje“.

Vondra uklidňuje, že v Česku naštěstí něco takového zatím nezpozoroval,
což přikládá naší pozici uprostřed Evropy, která brání tomu, aby na
nás „tyhle laviny“ úplně dolehly. Může tak jako vysokoškolský pedagog
být mnohem otevřenější, než kdyby působil na nějaké západní
univerzitě. Nicméně i v Čechách učí studenty ze západní Evropy, a když
prý řekne něco otevřenějšího, švédské studentky okamžitě zvednou
ruku a osočují ho, co si to dovoluje.

Vondra odhaduje, že nastolený trend v Americe je zřejmě nezvratný. V
Evropě bychom proto dle jeho názoru měli všichni zbystřit, protože Amerika,
která se uměla jasně orientovat v tom, co je správné a co je špatné v
určitých kritických situacích a která třikrát vytáhla za starý
kontinent důležité horké kaštany z ohně, je patrně minulostí. „Evropa
nemůže zůstat Evropou, tak jak je. Každý si ji namaže na chleba, až dojde
k nějakému střetu,“ varuje bývalý český ministr obrany.

Momentka z debaty: zleva – Alexandr Vondra, Václav Klaus ml., Jan Hornát a
Lukáš Kovanda

Autor: Lucie Štěchová

I podle Jana Hornáta dochází k proměně tváře Ameriky, přičemž
produktem této přeměny je republikánský kandidát na amerického prezidenta
Donald Trump a vůbec celé hnutí kolem něj. Odborník na severoamerickou
oblast poukazuje na to, že Trump ve své kampani cílí na „zdravé americké
jádro“ – bílou střední třídu – která se cítí být vládou
pozapomenuta na úkor různých menšin. Pokud si myslíme, že po volbách
dojde k utlumení těchto pocitů naštvanosti a vzpoury proti establishmentu,
hluboce se mýlíme. Hornát upozorňuje na to, že se tyto proudy v americké
společnosti mohou vrátit s ještě větší razancí, než jakou sledujeme
nyní, kdy zhruba šedesát až pětašedesát procent Američanů nenávidí
prezidentské kandidáty.

Z nevraživého postoje Američanů vůči oběma potenciálním vůdcům Vondra
vyvozuje, že Clintonová i Trump to v případě svého vítězství budou mít
strašné těžké. A protože autorita vládce navenek se odvozuje od jeho
postavení doma, radí, abychom se alespoň pro nejbližší budoucnost
spoléhali hlavně sami na sebe. Zvláště pokud vyhraje Donald Trump. Jeho
politika totiž není dle Vondry hodnotově založená, přece jenom je to
byznysmen, a tak se může stát, že za dobrou nabídku nás prodá Rusku nebo
Číně. Měli bychom tedy začít plnit své závazky vůči Severoatlantické
alianci – tedy dávat 2 % HDP na obranu.

Zatímco Rusko představuje nebezpečí vojensky, čínská expanze má dle
Vondry jednoznačně ekonomickou povahu. Jinými slovy, Čína má přebytek
hotovosti a snaží se ji nákupy udat v zahraničí. U nás je prý kolem toho
spousta „keců“, ale kromě Slavie tu Vondra žádnou investici nevidí.
Kriticky také hodnotí to, že se u nás často vedou iracionální výměny
názorů, v nichž figuruje dalajláma nebo Peking jako fíkový list pro
domácí politický souboj, ale chybí tu debata o tom, jaké jsou přínosy
čínských investic a ve kterých oblastech jsou nežádoucím bezpečnostním
rizikem.

Bude válka s Ruskem?

Při debatách o zahraniční politice Spojených států se často hovoří o
tom, že Donald Trump spíše než Clintonová dokáže urovnat vztahy s Ruskem.
On sám to o sobě také tvrdí, podle Hornáta ale v jeho vizích existuje
vnitřní rozpor. Odborník varuje, že Trumpův tlak na členské země NATO,
aby dostály svým závazkům a dávaly 2 % HDP na obranu, by mohl vyvolat u
Vladimira Putina pocit nebezpečí. A vůbec prý nemusí záležet na tom, že
by šlo o rozkaz USA, že navyšování rozpočtů na obranu by bylo jen naoko a
že pro Rusko by to žádnou bezpečnostní hrozbu nepředstavovalo. Dle
Hornáta se dá čekat, že Putin by to jako hrozbu vnímal a mohlo by být zle.

I proto si myslí, že Trump jako prezident by byl větší bezpečnostní
hrozbou než Hillary Clintonová. Byť ta má ve vztazích s Ruskem sama máslo
na hlavě. Hornát připomíná, že když se stala ministryní zahraničních
věcí u Obamy, pokoušela se o restart vztahů s Ruskem, což ale absolutně
nevyšlo. Z toho mu vychází, že jestli se Clintonová stane prezidentkou,
vztahy mezi Ruskem a USA budou nadále špatné.

Václav Klaus mladší naopak míní, že zvolením Hillary Clintonové jsme
válce o něco blíže. V této souvislosti syn našeho někdejšího prezidenta
podotkl, že oproti minulosti můžeme sledovat zavádění povinné vojenské
služby. Zároveň nám po republice jezdí čím dál víc kontingentů a
občané jsou v médiích vyzýváni, aby je šli pozdravit. Takové manévry se
dle Klause dají vnímat jako příprava na nějaký „boží konflikt“,
který, jak pevně doufá, si nikdo nepřeje. Bývalý ředitel prestižního
gymnázia s nadsázkou uvedl, že lidé snad radši půjdou studovat
makroekonomii, než aby si šli lehnout do zákopu někam do východní Haliče
a zkusili to vzít útokem na východ. A zavtipkoval, že za taková slova se
dnes nasazuje hlava ruského agenta.

Alexandr Vondra navázal konstatováním, že vztah mezi Českou republikou a
Spojenými státy je vztah asymetrický. Na toto konto upozornil, že když si
tady žijeme tak nějak blahosklonně v povětří, což názorně dokládají
výroky prezidenta Miloše Zemana nebo ministra financí Andreje Babiše,
kteří si prý nelámou hlavu vztahem s Amerikou, nesmíme si dělat iluze, že
si americký prezident, ať už Trump nebo Clintonová, vzpomene na Českou
republiku, až to budeme potřebovat.

„Trump má alespoň českou dceru, tak je tady určitá naděje, že kdyby
došlo na nejhorší, tak nás vynechají,“ zavtipkoval Václav Klaus mladší.
„To jsou ty sázky na příbuzenské kontakty,“ reagoval Vondra s tím, on
sám by na toto moc nesázel, protože tu rodinu zná a ví své. Podle
exministra naštěstí nějaká bezprostřední kolize nehrozí, obě země
mají problémy, které musí řešit.

Rada americkým diplomatům v Česku

Vondra také podotknul, že pokud by Donald Trump usedl do prezidentského
křesla, mohlo by dojít k obměně složení amerického velvyslanectví v
Česku, což by Vondra uvítal, neboť diplomati by se možná konečně začali
věnovat tomu, čemu se američtí diplomati dle jeho hlubokého přesvědčení
věnovat mají – důležitým bezpečnostním otázkám.

V jedné společné česko-americké studii, které se před dvěma lety
účastnil, doporučoval Američanům, aby se američtí diplomaté – místo
toho, aby pochodovali v čele Prague Pride – věnovali důležitým
bezpečnostním otázkám, protože jinak u nás přicházejí o konzervativce,
kteří tu byli dvacet let pilířem atlantismu. Toto doporučení muselo
nakonec ze studie na popud americké strany pryč.

Na závěr svého vystoupení Vondra uvedl, že jsme v „sendviči“ mezi
Německem a Ruskem. A zatímco americké vojenské boty po našich hřbetech
nikdy nepochodovaly, ty německé a ruské ano. Dokud tedy bude Amerika
zastávat pozici globální velmoci, stojí za to usilovat o to, aby měla
zájem nás chránit. Proto Vondra usiloval o to, aby byl na našem území
umístěn radar – zařízení, které by chránilo i Ameriku a pak by jí na
nás záleželo. Bohužel „stupidní a hloupí Češi“ výstavbu radaru
odmítli.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Zní z ČSSD: Tejc do toho nejde. Ze Sobotky jsme v šoku. Sobotka to vzdal. A
Luboš Zaorálek...

Sociální demokrat Jeroným Tejc se včera rozhodl. Proti současnému
předsedovi strany Bohuslavu Sobotkovi nepůjde. Vyzve jen současného ministra
vnitra Milana Chovance o post místopředsedy. Více z kuloárů ČSSD píše MF
Dnes.

„Neznamená to, že s předsedou ve všem souhlasím. Ale pokud by teď došlo
ke změně předsedy, velmi pravděpodobně by to znamenalo pád vlády,“
zdůvodnil své rozhodnutí Tejc. O post prvního místopředsedy bude bojovat s
Milanem Chovancem a jak uvádí MF Dnes, jeho kandidatura není bez šancí.
Nechce ale, aby jeho kandidatura byla vnímána jako boj proti někomu, ale pro
něco.

„Jsem přesvědčen, že jsem schopen sociální demokracii přinést to, co
jí Milan Chovanec přinést nemůže. A to je změna,“ uvedl Tejc, jenž na
minulém sjezdu prohrál s Chovancem až v druhém kole.

V rozhovoru pro deník Právo pak uvedl, že i když má odvahu kandidovat na
post šéfa strany, nechce ji štěpit. „Bylo by pohodlnější čekat v
zákulisí, nic nedělat a kritizovat, a až se vše zhroutí, vystoupit na
světlo. Tak se chovat nebudu. Sociální demokracii jsem věrný téměř
dvacet let a nechci ji vidět na kolenou. Kdo mě v posledních měsících
sledoval, tak nepochybuje, že bych měl dost odvahy i sil svést souboj o
předsedu. A za současné situace ho možná i vyhrát,“ věří si.

Nit suchou však na současném vedení nenechal. „Bohuslav Sobotka a Milan
Chovanec dostali na minulém sjezdu (březen 2015) téměř absolutní moc a
šanci ukázat, co umí. A výsledkem je propad ČSSD. Pokud něco funguje,
nemá se to měnit. A opačně to platí také. To, zda zůstane Milan Chovanec
ve vedení, rozhodnou delegáti sjezdu,“ zmínil.

MF Dnes také popisuje, ze zdrojů ČSSD, jakým šokem bylo pro stranu, když
Sobotka po neúspěchu v letošních krajských volbách ohlásil, že se chce
inspirovat programem Pirátů a zelených a zaměřit se na voliče z velkých
měst. „Sobotka tyto. programové kroky vždycky hodně úzkostlivě
projednával, teď to vypálil, aniž se o tom s někým bavil,“ popisuje
zdroj z pražské ČSSD, že Sobotka to následně schytal. „Že když se
budeme učit od zelených, tak taky dopadneme jako oni,“ uvedl zdroj.

Proto prý pak Sobotka ustoupil a pokusil se straníky zmobilizovat dopisem, v
němž oznámil změny ve vedení strany, v prezentaci i ve vládě.
Následovala výměna dvou ministrů – zdravotnictví a pro lidská práva. A
i to se setkalo s kritikou. „Když vidíte, že si i kočí, který má
řídit vůz, není jist cestou, tak je velmi obtížné, aby všichni ti, co
jedou za ním, jen drželi ústa nebo tomu kočímu provolávali slávu,“
říkal časopisu Týden Sobotkův kritik, jihočeský hejtman Jiří Zimola.
Podle některých sociálních demokratů navíc prý Sobotka nebojuje za
vítězství ČSSD, ale jen o udržení své pozice předsedy strany.

Nasvědčovaly tomu i změny ve vládě. Místo Dienstbiera loajální
chrudimský poslanec Jan Chvojka, který by Sobotku podporoval jako jednička v
Pardubickém kraji, místo Němečka zase ředitel motolské nemocnice Miloslav
Ludvík, předpokládaná budoucí volební jednička v Praze. „A podobně se
prý Sobotka snaží ‚obrnit‘ i v dalších krajích,“ zmiňuje MF Dnes. A
poukazuje i na kritiku z Moravskoslezského kraje, kdy zaznívala nespokojenost,
že oblast přišla o svého ministra – Svatopluka Němečka.

V Lidovém domě se tak prý začalo šuškat o novém návrhu, že by na místo
předsedy kandidoval ostravský ministr zahraničí Lubomír Zaorálek. „Nikdy
proti Sobotkovi nevystupoval jako opozice, takže by to nevypadalo jako nějaký
vzdor předsedovi, ale přitom by se dalo říct, že je to změna,“ uvedl
zdroj z pražské ČSSD. Problém však prý je, že se nikdo zatím ani ,,Luboše"
Zaorálka nezeptal.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Zločinnost migrantů v Německu: Tragické, píše známý publicista. A
ještě horší prý je...

Migranti přinesli Německu vlnu kriminality, konstatuje ve svém komentáři na
serveru Reflex.cz Jiří X. Doležal. Na pomoc si vzal konzervativní newyorský
think-tank Gatestone Institute.

„Donedávna – ještě před rokem – byl možný nárůst kriminality s
příchodem migrační vlny tématem kavárenských diskusí. Přesněji
řečeno – nepodložených blábolů. Ti, kteří jsou „proti imigrantům“,
se báli nárůstu zločinnosti, ti „proimigrantští“ naopak tvrdili, že
se příchozí budou dopouštět kriminality jen v rámci obvyklého počtu
zlodějů ve skupině. Nyní Gatestone institut přinesl čerstvá čísla,
která ukazují doslova tragickou realitu. A stejně tragicky na tyto zprávy
reagoval tuzemský mainstreamový tisk,“ poznamenal Doležal.

Podle tohoto institutu spáchali v roce 2015 migranti v Německu 208 344
trestných činů. A to jsou započítány jen činy objasněné. V Německu
mají podle Doležala asi padesátiprocentní objasněnost, takže reálný
počet trestných činů může přesáhnout až čtyři sta tisíc případů
za rok.

„Jde o osmdesátiprocentní nárůst oproti roku 2014 a vyjde na zhruba 570
trestných činů spáchaných migranty každý den neboli 23 trestných činů
každou hodinu. Zpráva není typicky německým produktem – je chaotická,
neúplná a zmatečná. Například neobsahuje údaje o trestné činnosti v
Severním Porýní-Vestfálsku (včetně Kolína), což je nejlidnatější
stát v Německu a také stát s největším počtem migrantů. Také chybějí
údaje o trestné činnosti z Hamburku, druhého největšího města v Německu,
a Brém,“ konstatuje Doležal. Všímá si také toho, že institut zmínil
fakt, že někteří političtí představitelé napříč Německem nařídili
policii, aby přivírala oči nad trestnou činností migrantů.

V téměř všech rovinách vzrostl podle Doležala počet trestných činů
zhruba dvojnásobně.

Původní text ZDE.

„Počítejme s hypotézou, že za nárůst kriminality můžou právě nově
příchozí. Uvádí se, že v loňském roce přišlo do Německa asi jeden
milion dvě stě tisíc imigrantů. Na ně připadá 80% nárůst, tedy asi 92
tisíc objasněných zločinů nebo včetně neobjasněných, řekněme, 180
tisíc. Na sedm imigrantů připadá jeden zločin, kdyby tedy každý měl
jiného pachatele, máme mezi nově příchozími 14 procent kriminálníků.
Oproti tomu se v jednaosmdesátimilionovém Německu ročně stane skoro šest
milionů zločinů, takže se proviní asi sedm procent populace. To jsou
všechno statistiky,“ uvedl Doležal.

Všímá si také závažného problému, který musejí řešit v Hamburku a
Brémách, a to jsou kriminální gangy nezletilých běženců. Zároveň podle
něj narůstá také počet žen a dívek obtěžovaných či znásilněných v
zařízeních pro uprchlíky.

Nejvíce trestných činů prý spáchali Syřané (24 %), Albánci (17 %) a
Kosované (14 %).

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Svolávám největší demonstraci od roku 1989. V Česku jde o všechno,
burcuje aktivista Jakub Pitron

Nesmíme prý politickým predátorům dovolit, aby k nám pustili drancovat
čínského draka. Tak hovoří Jakub Pitron, který na sociální síti
odvážně prohlásil, že spunktuje nejmasivnější demonstraci od
devětaosmdesátého roku. Už svolává do boje organizace, spolky, včetně
odborů, které prý musí přestat mlčet. Podniky J&T, Penta, PPF, kterým
zdárně sekundují Zeman, Babiš, Klaus – téměř kompletní partička z 90.
let, která byla skutečným vítězem převratu, dnes podle něj stojí v
první linii jako jeden muž, sešikována, aby poskytla své firmy, moc a
kontakty čínským soudruhům. Schyluje se k něčemu ještě
katastrofálnějšímu, než jsme zažili v 90. letech, míní aktivista.

Návštěva čínského prezidenta, jemuž podle slov aktivistů česká hlava
státu „dělala fasádu“ v rudém svetru, byla pro Jakuba Pitrona jednou z
posledních kapek. „Tohle překračuje úplně vše, co jsem schopen tolerovat,“
napsal po. zhlédnutí videa, v němž čínští hosté útočí na Čechy,
protizemanovský aktivista, novinář, správce facebookové skupiny Občanská
společnost spojený s červenými kartami, či loňský organizátor
občanských akcí Hi Friends (spojených s podporou průjezdu spojeneckých
vojsk územím ČR).

Hodlá proto zorganizovat demonstraci, která bude největší od roku 1989. Na
Facebooku již vyzval všechny, kdo sdílejí jeho postoje, aby mu posílali co
nejvíce kontaktů na potencionální soukmenovce.

Jeho motivace? Začíná to u Číňanů

Něco je opravdu hodně špatně, říká. Signálů, které to potvrzují a
které vedou Jakuba Pitrona k další velké občanské aktivitě, je několik.
Ten první, který dnes po návštěvě čínského prezidenta v Praze
vyzdvihuje, se točí kolem soukromé šanghajské společnosti China Energy
Company Limited (CEFC). Ta začala mimochodem prostřednictvím právní
kanceláře Pokorný, Wagner & partneři rozesílat vybraným českým médiím
hrozby žalobou, pokud budou nadále poukazovat na možné propojení CEFC s
čínskou vojenskou rozvědkou. „Hrozby – zdá se – vyvolal
investigativní článek LN o neobvyklém angažmá představitelů CEFC jako
‚poradců‘ hned tří vrcholných ústavních činitelů ČR – prezidenta,
premiéra a ministra vnitra. Hlavní partner kanceláře Pokorný, Wagner &
partneři je přitom znám svým blízkým vztahem k premiéru Sobotkovi, což
nutně jen dále prohlubuje dojem postupného fúzování českého státu s
CEFC,“ cituje Pitron z portálu Hlidacipes.org.

A pokračujeme… naší kontrarozvědkou

Tomu zdárně sekundují, jak Jakub Pitron odkazuje, veřejně dostupné
závěry, k nimž při sledování rizik propojování vlivu se zahraničními
politikami došla česká kontrarozvědka neboli Bezpečnostní informační
služba. „Česká BIS už ve výroční zprávě za rok 2014 uvedla: V
případě čínské moci a jejích zpravodajských služeb se nesl rok 2014 ve
znamení důrazu na vlivovou infiltraci do českých politických a státních
struktur a sběru politického zpravodajství, a to vše za aktivní pomoci
některých českých občanů, včetně politiků a státních úředníků.“

Zpráva potvrzuje, že hlavními cíli zájmu BIS v kontarozvědné činnosti na
našem území jsou aktivity ruské, ukrajinské a právě čínské.

Strýčkové Zeman ani Babiš proti tomu nemají ani ťuk. Alarmující!

Společnost CEFC, u níž dotčená média poukazují na vazby na čínskou
vojenskou rozvědku, realizovala v České republice řadu ne bezvýznamných
akvizic, které nelze přehlédnout. „Máme nákupy té samé čínské
společnosti CEFC ve společnostech jako je J&T, Penta, Médea Group...
Nezapomeňme ani na spolupráci PPF Group Petra Kellnera s čínskou China
Development Bank – Kellner provozuje v Číně Home Credit. A samozřejmě
proti takto masivnímu nástupu nemají vůbec nic ani Babiš, ani Zeman,“
kritizuje otevřenou náruč prezidenta i vicepremiéra.

„Ať si lidé připomenou, kdo jsou klíčové osoby těchto firem: Kellner,
Dospiva, Tkáč, Křetinský, Haščák, Kušík... A politicky jim v tom
sekundují Babiš, Zeman, Klaus… To je šílené. Ti samí lidé, kteří
mají přímo obří podíl na divoké privatizaci z 90. let, nyní stojí opět
bok po boku a dávají čínským soudruhům k dispozici své firmy, kontakty a
moc; přitom tvrdí, že jejich konání je v zájmu České republiky a jejích
občanů. Mnoho informací lze najít na www.mapovani.cz,“ ponouká Pitron a
shrnuje, že v oněch nákupech je třeba vidět zaměření na strategické
komodity: média, energetika, reklama, zemědělství, průmysl... „To mi
připadá naprosto alarmující,“ hodnotí to.

Čínská společnost CEFC mimo jiné v současnosti například kupuje od
investiční skupiny Rockaway Capital 50 až 90procentní podíl největšího
internetového prodejce dovolených v Česku Invia.cz. Celkem u nás za necelý
rok proinvestovala dvacet miliard. V oblasti médií jde rovněž o Empresa
Media, jež mimo jiné vlastní TV Barrandov a časopis Týden; a většinový
podíl přebírá také v Pivovarech Lobkowicz Group. Za zmínku stojí také 50
procent v aerolinkách Travel Servis nebo většinové vlastnictví Slavie Praha.
Letos firma převzala pětihvězdičkový hotel Le Palais Art Hotel Prague.
Čínská telekomunikační Huawei je v ČR úzce provázaná se společností
Telefónica O2, ovládanou rovněž Kellnerovou skupinou PPF. „Huawei je
považována za bezpečnostní riziko například v Kanadě, Austrálii nebo USA.
Huawei byla nucena trh v USA opustit i poté, co na bezpečnostní rizika
spojovaná s touto firmou upozornil mimo jiné osobně prezident USA Barack
Obama,“ připomíná Pitron.

„Takže si to shrneme. Všichni výtečníci z ‚devadesátek‘ táhnou za
jeden provaz: Dostat do Česka čínské peníze prostřednictvím firmy, která
je přímo napojená na čínskou vojenskou rozvědku, a být branou Číňanům
pro trh EU. Všichni prošli najednou stejnou přeměnou osobnosti z
bezohledných predátorů na hodné strýčky. I když to by sedělo: ‚Strýčku‘
oslovuje i čínský lid toho pána, co je u nás na návštěvě,“
poznamenává.

Společnost CEFC je největší soukromou společností v Šanghaji a šestou
největší privátní firmou v Číně. Působí především v oblasti
financí, energetiky a průmyslu. Svoje zastoupení má například v USA,
Velké Británii, Kanadě, Mexiku, Rusku, UAE, Indonésii, Singapuru, Jižní
Koreji nebo Japonsku. CEFC byla zařazena do TOP 500 firem světa. Opakovaně
byla zařazena mezi TOP 10 nejvlivnějších společností ČLR. Od roku 2013
rozdělila do charitativních a kulturních aktivit přes 2 miliardy korun a
poslední 4 roky byla oceněna jako jeden z TOP 10 největších charitativních
dárců Číny. CEFC se rozhodla expandovat do Evropy a Českou republiku si
vybrala jako hlavní sídlo svých evropských aktivit. (Zdroj:
http://CEFCeurope.com)

Partička, která chytla další dech

Na dotaz, zda je reálné dnes zorganizovat převrat srovnatelný s 89. rokem a
zda je tím možné dnes – v záplavě ostatních demonstrací a protestních
happeningů – něco změnit, reaguje: „Co mám jiného možnost dělat, než
proti tomu protestovat?“ Vidí jen dvě možnosti. „Za prvé nechat to být,
věnovat se své práci a pokud by se mé obavy naplnily, rychle odjet. Nebo –
snažit se lidem ukázat, že ta parta z devadesátek se nadechla možná
ještě k něčemu většímu, co pro nás může mít katastrofální důsledky,“
varuje.

Uvědomuje si ovšem, že spletité mocensko-ekonomické vlivy, kvůli nimž
bije on i řada dalších aktivistů na poplach, spousta lidí nemusí pochopit
nebo je pro ně řada jmen zcela neznámá. „Ano, jsem si vědom toho, že
většina občanů nemá tolik času a možná ani chuti věnovat se politice do
detailu. Mají mnoho svých problémů, spoustu z nich žije z měsíce na
měsíc a neřeší tyto věci...,“ pokyvuje s tím, že ale na druhou stranu
– jak v podstatě potvrzuje i citovaná zpráva BIS za rok 2014 – tohoto
faktu využívají tentokrát ne čínské, ale ruské tajné služby.

„Pokud dovolíme této partě popojít ještě dál, budou na tom opět biti
nejvíce ti, kteří se nemohou bránit... Nemůžu udělat nic jiného, než
oslovit lidi ve svém okolí, vysvětlit jim mé obavy a požádat je, aby mi
pomohli,“ dodává.

Mlčící odbory? Důsledky si poneseme všichni

Iniciátor budoucí „nej“ demonstrace má velký zájem na zapojení
odborářských organizací. „Napadlo mě to právě z důvodu, že doposud se
ve velké míře k těmto typům akce nevyjadřovali. Dokážu to pochopit,
protože občanská společnost je velmi rozmělněna do spousty malých skupin,
takže je pro tyto organizace možná těžké brát někoho jako relevantního
partnera... Spousta lidí také není mediálně známa... Ale domnívám se,
že situace je natolik vážná, aby k ní zaujaly postoj i další organizace
sdružující občany, podnikatele a firmy napříč společností. Protože
důsledky za naše nynější postoje – ať už budou jakékoli – poneseme
všichni,“ zdvihá varovný prst.

Nemusí podle něj jít jen o apolitické iniciativy. „Problém, který vidím,
nespočívá v tom, jestli někdo prosazuje pravicovou nebo levicovou politiku.
Ale jestli chceme demokracii v ČR nebo ne,“ nevymezuje se proti spolupráci s
politickými hnutími, pokud se ztotožní se stejným cílem. Mnohem více se
podle něj jedná o to, kterým směrem se budeme ubírat, jestli na Východ,
nebo na Západ. „Ona ta otázka v podstatě nebyla ani moc veřejně probrána.
Po listopadu 89 jsme věděli, že nechceme komunismus... Ale proběhla ona
identifikace se Západem?“ vznáší řečnickou otázku.

Netvrdí tím prý ale, že by neměly být korektní vztahy s Ruskem i Čínou.
„Ale neznamená to přeci, že predátorům z devadesátek dovolíme se
nadechnout a vpustit čínského draka drancovat naši zem. Já nemám nic proti
čínských, ruským ani jiným občanům. Mají to nesrovnatelně těžší
než my. Mám ale hodně výhrad proti režimům, které jim vládnou,“
objasňuje.

Moc dramatické? Svoboda versus životní úroveň

Pokud někomu připadá, že vidí současnou situaci až přespříliš
dramaticky, má se prý podívat na rozhovor s Jiřím Žůrkem z KPMG, který
odvysílala DVTV o studii Češi 1990 – 2015. „Podle tohoto dlouhodobého
výzkumu je pro 37 procent občanů na současném režimu důležitější
svoboda, možnost se prosadit a demokracie... Pro zbytek je důležitější
životní úroveň. Já jsem z těch lidí, pro které je důležitější
svoboda a demokracie,“ říká a dodává: „To ale není odsuzování těch
63 %, protože nic není černobílé. Chápu, proč někteří spoluobčané
mají jiné priority. Ale problém je, že bez té demokracie, svobody a
možnosti se prosadit, nebude v budoucnu možné zvýšit životní úroveň.
Lidé mají pocit a do jisté míry oprávněně, že je politici a vůbec ten
polistopadový vývoj zklamal. Chápu proč, ale zároveň si myslím, že
osmdesát procent věcí funguje... Ukažte mi společenství států, které
funguje lépe než Evropská unie.

Když se, například i v kontextu aktuální diskuze nad lidskými právy v
Číně, zamyslíme, těžko budeme hledat místo, kde mají lidé lepší
životní úroveň a více svobody. „Nikdo nepředstavil lepší plán.
Spojení Slovanů? Pod kým? Matkou Rusí? Úzké vazby s Čínou? Proč? Tohle
všechno jsou důvody, které mě vedou k tomu, že chci protestovat. Jsem
přesvědčen, že čelíme zcela zásadním tlakům, které mohou otočit
směřování naší země směrem na Východ, a je třeba říct této změně
zcela zásadní: NE, prostě to nedopustíme! Cítím nejen právo, ale
povinnost se vyjádřit.“

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní