Question:
Mrazivý vzkaz experta pro odpůrce Babiše z Demokratického bloku: Čtyři
roky jsou jasné

POLITOLOGOVÉ Kvůli společnému postupu při pondělním ustavení sněmovny
se občanští demokraté, TOP 09, lidovci a STAN sdružili do uskupení
Demokratický blok. I když ODS stáhla kandidaturu svého předsedy Petra Fialy
do čela sněmovny, Radka Vondráčka blok volit nebude, ale požadují dvě
místa místopředsedů sněmovny a vedení sedmi výborů. Politolog Petr Sokol
sdružení středových a pravicových stran považuje za krok, který může
pomoci při volbě orgánů Poslanecké sněmovny. „Při velké
roztříštěnosti sněmovny se výrazně zjednoduší, když se spojí několik
stran. Otázkou zůstává, zda ostatní hráči toho neformálního
spojenectví, tedy ta stopatnáctka – Babiš, Okamura a komunisti –
akceptují, že tohle uskupení má větší počet poslanců, než by měly
strany samostatně,“ upozornil Petr Sokol. A připustil, že to v tuto chvíli
není jednoznačné.

Je to první krok k nějaké hlubší spolupráci pravicových a středových
stran, o jejíž potřebě se léta mluví, ale zatím se nikdy nepodařila
uskutečnit? Ani před letošními sněmovními volbami, kdy předseda TOP 09
Miroslav Kalousek marně vyzýval ke spolupráci demokratických stran, což by
umožnilo vytvořit hráz snahám Andreje Babiše chopit se moci.

Kvůli obavám z desetiprocentní hranice pro vstup do sněmovny se těsně
před volbami rozpadla i dvojkoalice lidovců a Starostů, do sněmovny se sice
dostaly obě strany, ale jako samostatné získaly méně mandátů, protože
současný volební systém zvýhodňuje při rozdělení mandátů větší
politické subjekty. Politolog Petr Sokol soudí, že Demokratický blok bude
spíš nástrojem komunikace a parlamentní spolupráce než něco víc. „Protože
to, že se více mohou integrovat nebo hlouběji spolupracovat strany, kde je na
jedné straně ODS a na druhé KDU-ČSL, které mají k sobě v mnoha otázkách
poměrně daleko, si představit nedokážu,“ prohlásil pro ParlamentníListy.cz.
Ale v rámci stran Demokratického bloku podle něj může dojít k tomu, že
některé dvojice stran budou víc spolupracovat, že to bude směřovat až k
nějaké formě předvolební spolupráce. „To asi možné je, ale v celé té
čtveřici to nepředpokládám,“ uvedl.

Nemohou nastat v Demokratickém bloku problémy vzhledem k tomu, že je
postavení jednotlivých stran nevyvážené? Nehraje někdo prim? Nebude
nejsilnější ODS prosazovat hlavně svá stanoviska? Politolog takové
problémy odmítá. „Postavení ODS je ve sněmovně dvakrát silnější než
dalších tří uskupení. Kdyby to mělo hrát nějaký význam, tak by to
samozřejmě mohlo vyvolávat určitě otázky. Ale pokud je blok dočasná,
jednorázová záležitost, žádné problémy to působit nebude, pro malé
strany je to výhodnější, protože jim to může pomoci při sestavování
orgánů ve sněmovně,“ míní politolog. A fakt, že jde o jednorázové
těleso, jak bylo avizováno, nevyvolává podle Sokola ani zásadní nesouhlas
v jednotlivých stranách, pro které by jinak hlubší spolupráce se stranami,
jež jsou programově od sebe hodně daleko, byla nepřijatelná. I když v ODS
už se nesouhlasné reakce objevují, podle některých je koalice
demokratických stran ve sněmovně obrovskou politickou chybou ODS, protože
tím nemůže nic získat, pouze ztratit. Někomu vadí lidovci, jiným zase
Miroslav Kalousek a jeho TOP 09. Zasít sváry do bloku stran i největší z
nich – ODS – se snaží i hnutí ANO a SPD, když o projektu čtveřice
uskupení mluví jako o bloku šéfa TOP 09 Miroslava Kalouska.

Ve sněmovně jsou čtyři bloky

Demokratický blok má ve dvousetčlenné sněmovně 48 mandátů, zastupuje tak
přes 27 procent voličů, tedy 1,4 milionu hlasů. Kdyby se přidali i
sociální demokraté a Piráti, měl by blok sílu 85 mandátů. „Je
zajímavé, že se ke společnosti stran, které chtějí společně koordinovat
postup proti té Babišově sto patnáctce, nepřipojili Piráti. To je jeden z
významných signálů, což může Pirátům, kteří byli voleni v
tradičních pravicových baštách, jako je Praha, například Praha 6,
způsobit problémy,“ zamýšlí se politolog nad tím, jak na jednání
Pirátů jejich voliči zareagují. Sice ke stranám od středu doprava podle
něj asi Piráti úplně nepatří, ale hlavní důvod, proč dochází ke
kooperaci těchto stran, je to, že jejich voliči chtějí nějakou akci proti
velké síle Andreje Babiše, a není pro ně tak důležité., že strany při
nějakých příležitostech, jako je sestavování sněmovny, budou
spolupracovat. „Teď to vypadá, že ve sněmovně existují nějaké čtyři
bloky, některé se polarizovaly, jako ta Babišova stopatnáctka a
Demokratický blok, někde mezi nimi jsou Piráti a stranou stojí ještě
sociální demokracie, která jako kdyby zůstala bezprizorná,“ konstatoval
Sokol.

I když podle šéfa poslanců STAN Jana Farského dostali nabídku účastnit
se bloku i sociální demokraté a Piráti, podle Petra Sokola bylo už dříve
jasné, že se obě strany od takové spolupráce distancují. „Když bylo
jednání, na kterém se měly sejít všechny parlamentní strany kromě hnutí
ANO, odmítli přijít nejen komunisté a SPD, tedy strany, které úžeji
vyjednávají s hnutím ANO, ale nepřišla tam ani sociální demokracie. A
předseda jejich klubu Chvojka to vysvětlil tím, že oni raději vyjednávají
jednotlivě. To je možná důvod, že sociální demokraté se odmítli
účastnit,“ domnívá se politolog. A Piráti se rozešli se stranami
sdruženými v Demokratickém bloku už v postoji k volbě předsedy sněmovny,
protože hodlají podpořit Radka Vondráčka z hnutí ANO, sociální
demokraté se k tomu jasně nevyjádřili.

Ale všechno zlé je možná k něčemu dobré, protože i strany od středu
doprava, které se sdružily do bloku ve sněmovně, mají mezi sebou rozdíly.
„A kdyby tam byla ještě sociální demokracie nebo Piráti, bylo by to velmi
širokorozchodné a mohlo by to způsobit ještě větší problémy při
ustavení sněmovny,“ připustil pro ParlamentníListy.cz Sokol.

Někteří politici kritizovali ODS, že nominovala do čela sněmovny Petra
Fialu, i když neměl žádné šance proti kandidátovi vítězného hnutí ANO.
Teď nominaci stáhli. „Ukázalo se, že některé strany, které by neměly
patřit k té stopatnáctce, zejména Piráti, stejně podpoří pana
Vondráčka. Ale mělo to smysl, protože se prokázalo, kdo je kdo,“
vysvětlil politolog. Ale při ustavení sněmovny vidí největší problém v
tom, že zatím není jasné, kdo je v koalici a kdo v opozici. „Pokud bude
mít hnutí ANO menšinovou vládu nadivoko a ad hoc většiny, pak asi nemůže
mít předsedu sněmovny. Mělo by se dohodnout, ať to dostane někdo, kdo bude
vládu ANO podporovat,“ je přesvědčen Sokol. Považuje za nestandardní,
když bude mít ANO všechny vládní pozice a ještě předsedu sněmovny. Ale
hnutí ANO nejeví známky toho, že by chtělo ukázat, jak se bude dál
postupovat.

Až se ustaví sněmovna, Sobotkova vláda podá demisi a prezident Miloš Zeman
jmenuje premiérem Andreje Babiše. Neočekává se, že Babiš hned napoprvé
uspěje. „Prezident svým výrokem, že dá Babišovi i druhý pokus, dokázal,
že si myslí, že první pokus nebude úspěšný, že bude následovat další.
Babiš těmi jednáními směřuje spíš k druhému pokusu, aby ten byl
úspěšný,“ spekuluje politolog. To, že tentokrát netradičně prezident
netrvá na většinové podpoře před jmenováním premiéra, vidí Sokol v
nešťastné souhře dvojích voleb – sněmovních a prezidentských. „Kdyby
to bylo v jiném termínu, možná bychom toho byli ušetřeni. Proto to ženou
do Vánoc, aby, i kdyby Miloš Zeman prohrál, stihl Babiše jmenovat podruhé,“
prohlásil Sokol. Zeman už deklaroval, že nepřipustí předčasné volby,
což by mohlo znamenat dlouhodobé fungování vlády bez důvěry.

A s největší pravděpodobností dostane Andrej Babiš i třetí pokus,
protože ať bude na Hradě kdokoli, musí jmenovat premiéra na návrh šéfa
Poslanecké sněmovny, a tím bude i díky podpoře Pirátů Radek Vondráček.
Nemůže se stát, že po dvou neúspěšných pokusech Andreje Babiše by se
našla ve sněmovně ochota převolit šéfa sněmovny, aby třetí pokus
nedostal zase šéf hnutí ANO, když dvakrát neuspěl? Petr Sokol tomu
nevěří. „Bez hnutí ANO se převolit nedá. Protože SPD a komunisti jsou
pro ostatní parlamentní strany nepřijatelné, takže se nemohou na ničem
shodnout. A alternativní většina ke stopatnáctce neexistuje bez hnutí ANO.
Musela by pro třetí pokus vzniknout koalice, třeba se sociální demokracií,
a její podmínkou by bylo, že by dostala předsedu sněmovny. Pak by mohli
převolit Vondráčka. Ale jinak to vlastně nejde, protože na střídačce
pokorně stojí komunisti a Okamura a ti to nedovolí,“ dodal politolog.

Čtyři roky je to jasné

Petr Sokol ani nepředpokládá, že by se po některých nepřijatelných
krocích Babiše rozpadl poslanecký klub hnutí ANO, což by mohlo otevřít
další cesty k dohodám. „Pravděpodobnější je, že se po třetím pokusu
o vládu rozpadne sněmovna, protože průzkumy budou Babišovi věštit, že
má ještě lepší výsledky, a on to zkusí. A že mu to v závěru nevyjde a
bude možná nějaká jiná většina,“ míní politolog. Ale v situaci, kdy
má hnutí ANO s Okamurou dohromady sto mandátů v Poslanecké sněmovně,
žádné správné řešení není, hnutí ANO prostě bude mít menšinovou
vládu. K rozpadu poslaneckého klubu ANO podle něj nedojde už proto, že
všichni poslanci za hnutí ANO budou saturovaní, každý může dostat
zajímavý podíl na vládnutí. „Chyběly tři procenta, aby strany, které
nejsou ve stopatnáctce, měly stejně. Ale to by se musely spojit, zejména ty
tři nejmenší, aby jejich mandáty nepropadaly. Ale takhle si myslím, že to
teď čtyři roky je jasné,“ zmařil všechny naděje odpůrců Andreje
Babiše politolog Petr Sokol.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Spanilá jízda Miloše Zemana. Zkušený pamětník Milan Syruček vysvětluje,
v čem je jeho cesta do Ruska historicky mimořádná

ROZHOVOR Zalekl se Donald Trump při své návštěvě Jižní Koreje
severokorejských vojáků, jak to uvedla KLDR, nebo bylo špatné počasí? A
jak to bylo v Číně, která patří k největším držitelům amerických
dluhopisů – značnou část od ní odkoupilo Japonsko. A jak se z bývalých
protivníků stanou přinejmenším partneři, což se stalo mezi USA a
Vietnamem? Novinářský nestor, bývalý zpravodaj Mladé fronty Milan Syruček
uvádí v rozhovoru pro ParlamentniListy.cz zákulisí zatím nejdelší cesty
amerického prezidenta. Věnuje se též nadcházející Zemanově návštěvě
Ruska a jeho setkání s Vladimírem Putinem, i odkazu Michaila Gorbačova…

Jak byste charakterizoval Trumpovu cestu po Asii?

Trumpova cesta Asií byla doslova „spanilou jízdou“ – nikoliv v našem
historickém pojetí husitských výprav, ale v doslovném chápání. Trump byl
všude, jak v Číně a Vietnamu, tak na Filipínách, přijímán s otevřenou
náručí, dokonce s císařskými poctami. Filipínský prezident Rodrigo
Duterte mu dokonce zazpíval do ouška milostnou píseň „Jsi světlo mého
světa“. Na druhé straně Trump sám rozdával úsměvy a srdečné stisky
rukou na všechny strany. Čínského prezidenta nazval dokonce „mimořádným
člověkem“, ač ve své předvolební kampani nešetřil slovy kritiky.

Přesto pro většinu komentátorů unikal její skutečný smysl: vždyť
nešlo o podpisy nových dohod, rozvoj obchodních styků, ale naopak americký
prezident zdůrazňoval, že „pravidla se změnila. Se Spojenými státy musí
být jednáno spravedlivě.“ Obchodní schodky v neprospěch USA je potřeba
rychle snížit. Jinými slovy řečeno, USA budou v obchodě postupovat tak,
jak uznají za vhodné. Těžko si však představit, jak to chce zařídit.
Například Čína má s USA obrovský obchodní přebytek. Trump ho dříve
kritizoval, nyní v Pekingu prohlásil, že je to „vina“ předchozích
amerických vlád. Tak obešel i to, co v předvolební kampani tak kritizoval:
že Čína znásilňuje americkou ekonomiku a krade pracovní místa v USA.
Naopak čínského prezidenta Si Ťin-pchinga zahrnul nyní chválou jako „mimořádného
člověka“.

Čína stále patří mezi největší světové držitele amerických
státních dluhopisů neboli amerického státního dluhu, třebaže je před
třemi lety začala prodávat. Nejvíce jich koupilo Japonsko. Čína za dolary
nakoupila svou vlastní měnu, ale její dolarové rezervy přečíslují stále
ještě americké. Čínské zahraniční rezervy přesahují tři biliony
dolarů, ač v roce 2014 to byly dokonce čtyři biliony.

Trump vyzýval navštívené asijské země, aby se semkly kolem USA a tak
společně čelily severokorejské jaderné hrozbě. To prohlašoval nejen v
Jižní Koreji, kde snad došlo k jediné odchylce od předem připraveného
programu: Trump se nejel podívat na hranici se Severní Koreou – podle
oficiálního sdělení kvůli špatnému počasí, podle severokorejské strany,
že se „zalekl severokorejských vojáků“. V každém případě vládní
deník KLDR o Trumpovi napsal, že je odsouzen k trestu smrti za urážky jejich
vůdce.

Shrnuto: Nebylo zřejmé, co touto zatím nejdelší – dvanáctidenní –
zahraniční cestou Trump sledoval. Těžko z ní vyčíst nějakou strategii,
třebaže už před ní nebyla žádná vysoká očekávání. Tím spíše po
ní není vlastně jasné, proč ji prezident uskutečnil. Zapůsobit na
Američany, jak je přijímán na nejlidnatějším kontinentu světa, aby si z
toho vzali příklad? A také – proč například vynechal Japonsko, kterého
se hrozba z KLDR, o niž Trump nejčastěji hovořil, bytostně týká?

Kritizoval Trump při jednání s čínským prezidentem také nedodržování
lidských práv v Číně a otázku Tibetu?

Americký prezident se dotkl pouze jediného pro Čínu choulostivého tématu,
jímž je Tchajwan. A to v tom smyslu, že čínskou stranu ujistil, že
respektuje politiku jedné Číny, byť předtím zpochybňoval právě
svrchovanost kontinentální Číny nad Tchajwanem. O Tibetu však nepadlo ani
slovo, stejně tak jako o otázce dodržování lidských práv. Za něj to
učinila například v Evropském parlamentu Michaela Šojdrová, když na
plenárním zasedání jménem Výboru pro kulturu a vzdělávání požadovala,
aby Evropská komise podmínila spolupráci mezi EU a Čínou dodržováním
lidských práv.

V současné době jde zejména o to, že Evropská komise na příští rok
vyčlenila 8 milionů eur na „Rok cestovního ruchu mezi EU a Čínou“
právě v době, kdy „Čína zadržuje stovky politických vězňů a v
nepředstavitelném rozsahu porušuje lidská a sociální práva desítek
milionů lidí“. Problémem asi je, že americký prezident podobným výzvám
nenaslouchá ani je nečte.

Jednalo se rovněž o některých konkrétních problémech, například o
konfliktních oblastech?

V Pekingu se Trump prakticky nezmínil ani o současném konfliktu mezi Čínou
a Vietnamem v Jihočínském moři. Až v Hanoji při diskusi s vietnamským
prezidentem Tran Dai Quangem se nabídl, že by mohl v tomto územním sporu
působit jako prostředník: „Pokud bych mohl sloužit jako prostředník,
dejte mi vědět... Jsem velmi dobrý zprostředkovatel,“ doslova řekl.

Jde o letitý konflikt kvůli sporným ostrovům. V roce 2014 byl zostřen,
když Čína vybudovala ropnou plošinu ve vietnamských vodách Jihočínského
moře. Dávno již odpluly ty časy, kdy obě země úzce spolupracovaly a kdy
Čína dokonce Vietnamu nabízela použít atomovou bombu proti „cizím
agresorům“. Osobně jsem byl v únoru 1979 na vietnamsko–čínských
hranicích, když je překročily čínské jednotky, aby „potrestaly“
Vietnam za jeho zásah v sousední Kambodži proti polpotovcům. Byli jsme tak
blízko frontové linie, že mi moji vietnamští ochránci nabízeli, zda „si
nechci střelit nějakého Číňánka.“ Samozřejmě to byl nesmysl, jako
nezávislý novinář jsem byl i mezi čínskými vojáky, to jen uvádím jako
přímý svědek toho, jak se přátelství může změnit v nepřátelství –
ale také naopak.

Americko–vietnamské vztahy se přes stigma tragického válečného konfliktu
stále více zlepšují. Jde jen o ekonomické hledisko, nebo také obavu z
Číny?

Důkazem toho, jak se z nepřátel stávají přátelé, nebo alespoň partneři,
dokazuje vývoj americko–vietnamských vztahů po pařížských dohodách z
roku 1973. Od té doby navštívil Donald Trump Hanoj už jako čtvrtý
americký prezident. Pravda, zpočátku to nešlo tak rychle, zvláště poté,
kdy 30. dubna 1975 z tehdejšího Saigonu, dnes Ho Či Minova Města, odletěl
vrtulníkem ze střechy velvyslanectví americký velvyslanec jako poslední
Američan. A že se jich tam za válečná léta vystřídalo na deset milionů.
Bohužel řada z nich se vracela v cínových rakvích. A v jižním Vietnamu
jejich odchod oplakávaly pozůstalé ženy a jejich děti, představitelé
saigonského režimu, armády a samozřejmě také na 130.000 prostitutek,
které sloužily americké armádě.

Kromě socialistických zemí se tam jako první objevili Japonci s nabídkou
svého zboží. Poté americké úřady postupně povolovaly návštěvu
Vietnamu bývalým vojákům a jejich rodinným příslušníkům, za nimi
následovali diplomaté a obchodníci. V roce 1994 byly obnoveny diplomatické
vztahy a začala dokonce společná námořní cvičení. Vietnam se zúčastnil
transpacifického partnerství a USA mu pomohly vstoupit do světové obchodní
organizace WTO. Roku 2000 Bill Clinton uzavřel první oficiální obchodní
dohodu, v roce 2013 prezidenti Obama a Trung Tan Sang uzavřeli strategické
partnerství, které znovu potvrdil Donald Trump svou návštěvou, když
zmíním alespoň ty nejdůležitější události.

Naší společností rezonuje nadcházející cesta Miloše Zemana do Ruska...

Už jednou jsem hovořil o „spanilé jízdě“, a v jistém smyslu to platí
i o Zemanově cestě do Ruské federace. S jeho letadlem letí ještě dvě
další, protože ho bude doprovázet mj. téměř sto padesát našich
podnikatelů, zatím snad nejmasovější doprovod, jaký při podobných
státních návštěvách pamatuji.

V Moskvě je plánována jen krátká návštěva, aby prezident mohl poobědvat
s Michailem Gorbačovem. V loňském září jsem připravoval účast
bývalého sovětského prezidenta v Praze na mezinárodní konferenci o
vztazích EU a Ruska. Gorbačov už měl letenku, se Zemanem jsem dohodl jeho
přijetí v Lánech, pro hosta mi poskytl i svého osobního lékaře atd.
Ačkoliv se Gorbačov opravdu na návštěvu Prahy těšil, v den odletu mi
zavolal jeho tajemník, že v noci museli Michaila Sergejeviče odvézt do
nemocnice.

Tam stačil alespoň nahrát svůj audiopozdrav účastníkům. Nyní má
kardiostimulátor, avšak zvláště jeho dcera je proti jakékoliv zahraniční
cestě svého otce. Proto jsem osobně rád, že s Milošem Zemanem poobědvá.
Vždyť i Gorbačovovi vděčíme za to, že po 17. listopadu 1989 nedošlo k
žádnému silovému zásahu; dal tehdy příkaz sovětské posádce v
Milovicích, aby „všemi prostředky“ zabránila takovému střetu, ač pro
něj byly už připraveny některé jednotky naší armády a milice.
Sovětským diplomatům nařídil, aby okamžitě přestali jednat s
tehdejšími našimi oficiálními státními a stranickými představiteli a
naopak aby navázali kontakt s Havlem a s novou vládou, jakmile se vytvoří.
Ostatně, popsal jsem to v knize Michail Gorbačov. Uchránil Prahu od
krveprolití?

Hlavním cílem Zemanovy čtyřdenní návštěvy jsou však další ruská
města a především v Soči setkání s prezidentem Putinem. Je zajímavé,
že od zimní olympiády se toto přímořské město stalo oblíbeným místem
dostaveníček ruského prezidenta se zahraničními státníky. Například tu
pobývala Merkelová, rovněž s početným konvojem německých podnikatelů.

Osud Putinova pozvání Zemanovi byl kratší a šťastnější než v Trumpově
případu. Náš prezident se o něm dozvěděl při svém neplánovaném
setkání s ruským ministrem zahraničí Lavrovem v New Yorku během svého
pobytu na Valném shromáždění OSN a jak prohlásil, velmi si tohoto
pozvání cení, považuje ho za vyznamenání. Tématem jejich nynějšího
rozhovoru mají být především otázky ekonomické spolupráce a to i v
oblasti cestovního ruchu, ale zřejmě i nebezpečí současného terorismu –
islámského, jak zdůrazňuje Zeman, třebaže prezident podle vlastních slov
nechce řešit světové problémy, za něž hlavní odpovědnost nesou mocnosti.

Jak si vede Francie s prezidentem Macronem? Země už upustila od výjimečného
stavu, mladý politik na sebe dál poutá i poněkud nechtěnou pozornost...

Prezident Macron poněkud rozčeřil poklidnou hladinu veřejného mínění
přiznáním, že za tři měsíce své vlády utratil na vlastní péči 30.000
eur, ač mu bude v prosinci teprve čtyřicet let. Jeho manželka je o 24 let
starší, byla jeho učitelkou na gymnáziu a spolu se sblížili, když
Emmanuelovi bylo teprve 15 let. Brigitte byla vdaná, rozvedla se až v roce
2006, následující rok se vzali. Brigitte má tři děti a sedm vnoučat,
její dcera Laurence byla Macronovou spolužačkou. To však Francouzům nijak
nevadilo, letos 7. května se Macron stal v historii nejmladším francouzským
prezidentem většinou 66 procent hlasů. Nevím, jak by mu to prošlo v našich
lednových volbách.

Francouzský prezident má mnohem větší pravomoci, mj. on sestavuje vládu.
Macron ji vytvořil z příslušníků nejrůznějších stran – kromě
Národní fronty Marine Le Penové. Hlavně ze začátku byl mnohem
vstřícnější pro uprchlíky, po několika atentátech pozměnil svůj názor.
V rámci Evropské unie však tvrdě vyžaduje rozdělení uprchlíků podle
stanovených kvót, v tom se shodne s Merkelovou. Zasazuje se i o zmenšení
přílivu pracovních sil z chudších zemí EU, zejména aby pracovali za
nižší mzdy, než jsou v dané zemi obvyklé.

V EU chce prosadit společný rozpočet a pro eurozónu společný parlament.
Při květnovém setkání s Vladimirem Putinem neváhal kritizovat
nedodržování lidských práv v Rusku. V červenci na summitu G20 v Hamburku
kritizoval vysokou porodnost v Africe jako destabilizující. Uvedl, že „i
kdyby byly do zemí, v nichž mají ženy běžně sedm až osm dětí,
investovány miliardy eur, ničemu by to nepomohlo“.

V současné době čelí demonstracím proti novému pracovnímu zákonu Code
du travail. Zachovává sice některé dřívější základní principy jako je
stanovení minimální mzdy 1480 eur (tj. cca 38 tisíc korun), délka pracovní
doby 35 hodin týdně a boj proti diskriminaci. Podstatně však mění
podmínky uzavírání pracovních dohod mezi zaměstnanci a zaměstnavateli.
Abychom pochopili, nač jsou Francouzi citliví, připomenu, že od 1. ledna
platí zákon, který firmám s více než 50 zaměstnanci nařizuje dohodnout
se na „právu na odpojení“. To je doba, kdy zaměstnanci nebudou muset
psát ani odpovídat na pracovní maily, aby na to „neztráceli čas a nenesli
psychické důsledky z přepracovanosti jako je nespavost, syndrom vyhoření
nebo problémy v rodině“.

Jak si tedy žije Francie a zvláště Paříž v těchto dnech?

Abych nemusel jen listovat francouzským tiskem, zavolal jsem přátelům v
Paříži. Potvrdili mi, že ještě do této chvíle nejsou Elysejská pole
plná stánků s vánočním prodejem, protože dosud trvá spor jejich
organizátorů s primátorkou města, která požaduje, aby to byly estetické
stánky a pouze s francouzským, především pařížským zbožím. Dále
pokračují demonstrace, byť prý už v menším měřítku, proti novému
pracovnímu zákonu, který by měl vstoupit v platnost od 1. ledna. A
samozřejmě jsou to nekončící diskuse o islámském terorismu a kritika
těch, kteří islám hájí. Mezi mé informátory patří Andrej a Aljona
Gračovovi, kteří od roku 1991 žijí v Paříži a stali se francouzskými
občany.

Gračov byl jedním z nejbližších spolupracovníků Michaila Gorbačova a
jeho tiskovým mluvčím jako prezidenta. Přiletí do Prahy, aby se 20.
listopadu v Evropském domě účastnil prezentace mého překladu své knížky
Zkáza sovětského Titaniku – symbolicky k 100. výročí říjnové revoluce.
Poté pojedeme na pozvání Nadace Železná Opona společně autobusem do
ATOMMUZEA v brdském Míšově pokřtít knihu v bývalém úložišti
sovětských jaderných hlavic, které se jako jediné na světě zachovalo v
původní podobě. Bude to více než symbolické.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Andrej Babiš: Kdo chce demonstrovat, ať demonstruje. A ČT? My jsme
vstřícní a máme rádi Českou televizi

REPORTÁŽ „Máme demokracii a svobodu, každý může projevit svůj názor.
Kdo chce demonstrovat, ať demonstruje. Respektujeme to,“ odpověděl premiér
Andrej Babiš na debatě vlády s občany v Jablonci na dotaz, co říká na to,
že se opozice snaží dostat lidi do ulic, když je přehlasovaná, a zda to
není pro demokracii nebezpečné. Vyjádřil se i k České televizi a
schvalování její výroční zprávy. „Samozřejmě, že chtějí občané
vědět, jak hospodaří. Ale já nemám problém s Českou televizí. Teď jsem
byl dokonce u pana Moravce, i když jsem říkal, že už tam nepůjdu. Takže
my jsme vstřícní a máme rádi Českou televizi,“ uvedl.

V úterý v 6:15 vyrazila česká vláda v demisi na cestu Libereckým krajem.
Svoji pouť zakončila v Jablonci, kde se ve velkém sále hotelu Praha od 18 do
20 hodin sešla s občany. Přítomen byl samozřejmě premiér Andrej Babiš,
dvanáct ministrů i jejich krajský hostitel, hejtman Libereckého kraje Martin
Půta.

„Přišli jsme na návštěvu Libereckého kraje, abychom si zapsali úkoly od
kraje a od starostů i od vás, co by mohla vláda udělat, aby se zlepšil
váš život,“ prozradil zaplněnému sálu na úvod premiér. „Řešili
jsme železniční spojení Liberec–Praha trvající i s přestupem dvě a
půl hodiny, chtěli bychom ho zkrátit na půlku. Byli jsme v krajské
nemocnici v Liberci. Zapsali jsme si různé investice, kde bychom měli
spolupracovat s krajem. Například mateřská školka v Semilech, která
vypadá úplně hrozně,“ konstatoval.

Navštívili i Harrachov. „Chtěli bychom, aby mamutí můstek byl jako kdysi,
kdy tam chodilo padesát tisíc lidí. Celkově Harrachov potřebuje investici
kvůli turistickému ruchu. Byli jsme i v Ralsku, kde kraj potřebuje 100
milionů na demolici 172 budov, je potřeba postavit novu silnici,“ uvedl
Babiš.

Poté se chopil mikrofonu jediný nečlen vlády na pódiu – hejtman Martin
Půta. „Chtěl bych poděkovat, že si dvanáct ministrů našlo čas na
regionální problémy. Přestože je to vláda v demisi, je to poprvé v
takovémto formátu, kdy byla možnost ukázat problémy jednotlivým resortním
ministrům přímo na místech. Nebyl to žádný výlet, ale mluvili jsme
opravdu na konkrétních místech o reálných problémech. Věřím, že když
jsme si o těch problémech promluvili, že je také budeme v následujících
měsících a letech řešit. Bavili jsme se o našem slavném vlaku z Liberce
do Prahy, který jezdí stále stejnou rychlostí jako v roce 1880, o
investicích na silniční infrastrukturu, kterou potřebujeme. O lepším
napojení Frýdlantska, obchvatu České Lípy, o spojnici mezi Turnovem a
Jičínem,“ vyjmenoval hejtman. „Na spoustu věcí, jak fungují v této
zemi, jsou různé názory. Neměli bychom ale zapomínat spolu mluvit, říkat
si argumenty a snažit se u toho být jedni ke druhým slušní. Je potřeba
přijmout to, že úplně na všechno stejný názor mít nemůžeme, ani my v
tomto sále. Když někdo říká něco jiného, než si myslíme my, tak aby ho
automaticky nepovažoval za svého nepřítele,“ uvedl diplomaticky hejtman.

Premiér poté potěšil seniory. „Navrhujeme důchody navýšit meziročně o
918 korun měsíčně. Je to meziročně největší navýšení. Průměrný
důchod je dvanáct tisíc dvě stě čtyřicet. Je to strašně málo. U nás
explodují platy, ale důchody jsou nízké. Chceme se dostat za čtyři roky na
průměr 15 tisíc, plus navyšujeme důchody lidem nad 85 let o tisíc korun
měsíčně,“ prozradil Babiš.

Hejtmanovo přání ke klidné diskuzi se splnilo, i když už při příchodu
do sálu vítal příchozí ministry muž s papírovým transparentem „Vítejte
u nás, estébácká vládo“. V zaplněném sále však byla většina
přítomných naladěna k vládě a premiérovi spíše příznivě, takže v
rámci dotazů zaznělo i poděkování Babišovi za jeho činnost, což bylo
odměněno potleskem. Ještě před dotazy všichni ministři prozradili, kde
všude ten den byli, což bylo pro návštěvníky příliš zdlouhavé a už se
těšili na dotazy, které přišly na řadu poté. Lidé je psali na papírky,
z nichž je moderátor četl. Hned v odpovědi na první otázku se Babiš
pochválil. „Byl jsem první ministr financí, kdy jsme jako vláda snížili
dluh o 70 miliard. Pokud si nepamatujete na ty, kdo nás zadlužili – tak na
prvním místě byl ten slavný a nejlepší ministr financí, který udělal
680 miliard dluhů, na druhé místě byl bývalý premiér – 400 miliard,“
sdělil.

Následovala pikantní otázka – Proč vaši členové v petičním výboru
hlasovali spolu s KSČM a SPD proti zveřejňování smluv ČEZu? „Nerozumím
tomu. Jako vláda jsme řekli, že chceme, aby se zveřejňovaly smlouvy,“
uváděl Babiš. Oponent mu důrazně vysvětloval, proč tedy poslanci ANO v
petičním výboru hlasovali proti. „Důležité je, že vláda – která má
patnáct členů – hlasovala pro. A předtím, než se o tom bude hlasovat ve
Sněmovně, tak klub určitě řekne, že budeme hlasovat pro. Zásadní je
rozhodnutí Sněmovny a my budeme hlasovat tak, jak doporučila vláda,“ řekl
premiér.

Máme demokracii. Kdo chce demonstrovat, ať demonstruje

Babiš také odpovídal na otázku, co si myslí o tom, že se opozice snaží
dostat lidi do ulic, když je přehlasovaná, a zda to není pro demokracii
nebezpečné. „Máme demokracii a svobodu, každý může projevit svůj
názor. Nechci to komentovat. Kdo chce demonstrovat, ať demonstruje.
Respektujeme to,“ vysvětlil.

Lidi také zajímalo, proč chce Babiš jednat s ODS o vládě, když oni do ní
nechtějí. „Pan Fiala říká, že nechtějí jednat, paní Udženija a pan
Benda říkají, že jednat chtějí. Znovu v pátek jsme byli za hlupáky, kdy
nám řekli, že blbě jednáme, že máme jednat. Tak chci mít definitivně
jasno a ve čtvrtek půjdu za panem Fialou. Bylo by dobré, aby ODS z nás
nedělala hlupáky. My si to zapíšeme a tím to skončí,“ sdělil.
Dalšího návštěvníka zajímalo, zda je při výběru autobusových
dopravců pro jednotlivé kraje lepší veřejná soutěž, nebo budování
vnitřních dopravců. „Trh osvědčil, že tady je soutěž, takže jsem pro
to spíše soutěžit. Ale vím, že některé kraje mají jiný názor,“
řekl ministr dopravy Dan Ťok. Takovým krajem je i ten Liberecký. „My máme
jiný názor. Myslíme si, že zvláště v některých malých regionech
žádná reálná soutěž neexistuje. Což nám někteří dopravci předvedli
v loňském roce, když nám dva dny před podpisem smlouvy řekli, za kolik
budeme jezdit, jinak jezdit vůbec nebudou. Kraj ani žádná jiná instituce by
neměla být vydírána svými dodavateli. Směřujeme proto k vlastnímu
dopravci, pracujeme na tom. Hlavním důvodem je to, že někteří dopravci s
námi nejednali slušně. Když vám někdo dá podmínku, za kolik si u něj
budete nakupovat, tak každý z vás udělá všechno proto, abyste v té
situaci znovu nebyli,“ vysvětlil hejtman Martin Půta.

Dotaz padl i na schvalování výroční zprávy České televize. „Samozřejmě
chtějí občané vědět, jak hospodaří. Ale já nemám problém s Českou
televizí. Teď jsem byl dokonce u pana Moravce, i když jsem říkal, že už
tam nepůjdu. Takže my jsme vstřícní a máme rádi Českou televizi,“
pobavil přítomné Babiš, který v další odpovědi popřel podle něj
vymyšlené zprávy o jeho kontaktech se Stanislavem Grossem a Ivanem Langerem
či financování slovenského Smeru. „Určitě ne. Je problém, že občas
novináři napíšou nějakou lež a pak to všichni opakují a opisují,“
řekl k tomu. S kým by Babiš šel nejraději do vlády a s kým je to reálné?
„Ve čtvrtek máme jednání s ČSSD, SPD, KSČM i s panem Fialou. Uděláme
vše pro to, abychom to dokončili. Musíme čekat na ČSSD, která má sjezd 7.
dubna. Pokračujeme v jednání a uvidíme,“ vysvětlil.

Debata se již chýlila k závěru, když Babiš čelil dotazu, co říká na to,
že liberecký poslanec hnutí ANO Jiří Bláha přirovnal Zdeňka Ondráčka k
Miladě Horákové. „Samozřejmě to vnímám negativně. To se panu Bláhovi
nepovedlo. Za to se omlouvám,“ uvedl a sklidil potlesk. Po dvou hodinách
otázky a odpovědi skončily a Babiš ještě podepisoval zájemcům svoji
knihu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Pánek na Václavském náměstí: Kdyby se nedělo to, co se děje, tak by
Národní třída a Albertov dnes patřili těm...

Na pódium na Václavském náměstí dorazil také šéf Člověka v tísni
Šimon Pánek. Zúčastnil se Koncertu pro budoucnost a řekl pár slov.

„Chtěl bych poděkovat organizátorům,“ řekl hned úvodem Pánek. „Kdyby
se nedělo, co se děje, tak by možná Národní třída i Albertov patřily
těm, u nichž se divím, že je hanba nefackuje, když se spojují se 17.
listopadem,“ sdělil Pánek.

„Nepochybuji, že pravda a láska či demokracie i přes všechny potíže
vyhraje. Chtěl bych mobilizovat vás teď, neboť cítím, že občanská
společnost je připravena. Kvalita života, solidarita, humanismus začínají
u menších věcí. Třeba u toho, že se zastaneme dětí v teplické
základní škole. Že najdeme způsob, jak pomáhat romským dětem z
vedlejší ulice,“ sdělil Pánek a vyzval také k tomu, aby se lidé
postavili fake news.

„Je nutné stavět se tomu hnusu, který otravuje společnost a protéká skrz
sociální sítě,“ dodal. „Zkoušejme čelit tomu, co sociálními sítěmi
hýbe a hluboce otravuje celou společnost,“ uzavřel Pánek.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ukrajinská média sestavila soupis těch, kdo si přejí nahradit Jaceňuka

Po referátu Arsenije Jaceňuka na začátku února o práci vlády Ukrajiny
označili poslanci Nejvyšší rady jeho práci za neefektivní a vyzvali ho k
odstoupení. Od té chvíle se v ukrajinských médiích periodicky diskutuje o
možnostech kandidatury na post premiéra země.

„Před měsícem řekl prezident (Ukrajiny Petr) Porošenko, že je nutné
znovunastartovat vládu. Od té doby se nic nezměnilo. Premiéra Arsenije
Jaceňuka stejně jako předtím skutečně přemlouvají, aby dobrovolně
odstoupil. Nehledě na zdánlivý politický klid, jenž vládne na Ukrajině
poslední dva týdny, pokračují mezi administrativou prezidenta a táborem
premiéra nelehké rozhovory," píše Ukrajinská pravda.

„Obozrevatel" rovněž označuje Jareskovou za nejpravděpodobnějšího
kandidáta na post premiéra. „V případě, že premiér Jaceňuk skutečně
opustí svůj post, může do čela vlády přijít buď ministryně financí
Natalia Jaresková nebo nynější mluvčí parlamentu Vladimir Grojsman,"
cituje vydání poslance z Bloku Petra Porošenka Sergeje Aleksejeva.

Nynější ministryně financí nicméně neuspokojuje ani zdaleka všechny,
píší ukrajinské Vesti. Zdroj vydání, který se nachází v prezidentské
straně, řekl, že „ona pracuje proti ekonomice, její daňová reforma je
krach, který obchod zabije, než aby ho znovu vystavila".

Vydání říká, že nejvíce přijatelnou figurou pro všechny strany na post
premiéra Ukrajiny se stane sekretář SNBO Aleksandr Turčinov. Přičemž
podle informací Vesti mohou na tuhle pozici také zvažovat kandidatury
vice-mluvčího Rady Andreje Parubije a poslance Maksima Burbaka, „kohokoli,
kdo bude uspokojovat frakci „Národní fronta" a garantuje, že alespoň její
část zůstane v koalici", říká vydání.

Doslova jako poslední „vstoupil" do boje za premiérství předseda
My aspirujeme na mnohem více, než (na) mluvčího," řekl politik v
komentáři pro 112 Ukrajina.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Starosta Kamenice nad Lipou: Sobotkova vláda si žádnou pochvalu nezaslouží

S Ivanem Pfaurem (SNK Kamenice - Vaše volba) jsme se ohlédli nejen za
loňským rokem. Právě dnes ale zastupitelstvo schvaluje rozpočet města pro
příští rok. Jaký bude a jaké hlavní investice zahrnuje? Již více než
15 let se věnuje čerpání dotací pro město. Jaký je jeho recept na jejich
získání a kde vidí největší úskalí? Sám o sobě říká, že je
komunální politika jeho osudem, a vzhledem k věku ho vyšší politika
neláká. Co tak zamýšlí do budoucna? Nejen s tím se svěřil naší redakci.

Pane starosto, jak byste v krátkosti charakterizoval uplynulý rok? Byl pro
město z hlediska rozvoje rokem úspěšným?

Loňský rok se zařadil mezi ty úspěšné. Město hospodařilo se 75 mil. Kč.
Z investičních akcí jsme dokončili zateplení budovy domova mládeže a
školní kuchyně a jídelny SPŠ a SOU Pelhřimov (8,8 mil. Kč), zakoupili
jsme nákladní automobil IVECO s nosičem kontejneru (2,2 mil. Kč), opravili
jsme fasádu ZUŠ (1,2 mil. Kč), v ul. Pelhřimovské a na sídlišti Na
Tržišti jsme udělali rekonstrukci veřejného osvětlení (0,8 mil. Kč) a
vybudovali jsme hřiště s umělým trávníkem třetí generace (15,5 mil. Kč).
Tyto vyjmenované akce jsme financovali z dotací, z městského rozpočtu a z
úvěru. Z dalších akcí, které byly financovány pouze z prostředků města,
bych jmenoval především ty, jež vylepšují infrastrukturu města a jsou pro
občany zajímavé, jsou každodenně vidět. V roce 2015 jsme do infrastruktury
chodníků a komunikací investovali bezmála 2,5 mil. Kč. Vyhlášené
memorandum zastupitelů, že volební období 2014–2018 je obdobím pro obnovu
chodníků a komunikací, pro regeneraci panelového sídliště, ale je také o
čistotě a pořádku a komplexním zajištění třídění odpadů včetně
plošného třídění bioodpadů.

Na co nového se mohou občané těšit letos?

Zastupitelstvo města bude schvalovat návrh rozpočtu na rok 2016 ve čtvrtek 3.
března 2016. Je to první zastupitelstvo v roce 2016. Návrh rozpočtu města
byl již projednán v radě města a ve finančním výboru. Na začátku tvorby
návrhu rozpočtu je to vždy o přání (možná ideální stav potřeb města).
Konečná podoba je korigována tak, aby rozpočet pokryl již zahájené akce a
případné havárie (v roce 2016 to jsou hořáky ve dvou kotlích v ZŠ a
oprava prasklého vodovodního potrubí apod.) a dále připravované dotační
projekty a potom ty, které jsou navrženy a po projednání na poradě vedení
a rady města vybrány. V roce 2016 je návrh rozpočtu města ve výši 62 mil.
Kč. V rozpočtu města na rok 2016 město počítá s 12 mil. Kč na
investiční potřeby města, s 800 tisíci Kč na investiční potřeby
příspěvkových organizací (školy a kultura) a na provozní výdaje nad
rámec navrhovaného provozního rozpočtu ve výši bezmála 4 mil. Kč. V
investicích jde o opravy chodníků ve výši 2,8 mil. Kč, z programu
regenerace památkové zóny půjde o opravu fasády budovy bývalé knihovny ve
výši 1,2 mil. Kč (dotace 600 tisíc Kč), rekonstrukce nebytových prostor
pro dětskou knihovnu ve výši 2,4 mil. Kč, z programu regenerace panelového
sídliště o investici ve výši 5 mil. Kč na obnovu dětských hřišť,
parkovišť a zeleně a investici na rekonstrukci kuželny ve výši 10,8 mil.
Kč. U dotace na kuželnu a na panelové sídliště ještě nevíme, zda jsme v
žádosti o dotaci uspěli. Z dalších projektů musím jmenovat ty, které
případně zahájíme ještě v letošním roce, ale pouze pokud získáme
dotaci. Jde o projekt Protipovodňová opatření a varování obyvatel ve
výši 3,5 mil Kč. Obyvatelé a také návštěvníci města se mohou těšit
na kamenický zámek, který se stal centrem kultury a historie města. Stálá
expozice městského muzea Muzeum pro všechny smysly je nadčasová. A dále na
výstavy Umělecko-průmyslového muzea Angličáky Matchbox a Cestu rodačky
Aleny Matějkové a třeba na Pokojíčky pro panenky. Dále pak na
Hračkobraní (13. až 17. 7.), festival hraček z přírodního materiálu.
Festival je už všeobecně znám a má své příznivce po celé republice. Na
červnové (25. 6.) cyklistické MTB závody spojené s kulturním programem
Slavností města. Na divadlo na nádvoří zámku Noc na Karlštejně (20. 7.)
s Václavem Vydrou, Pavlem Vítkem a Michaelou Noskovou.

Je nějaký problém, kterým se budete muset zabývat ihned?

Samozřejmě že v současné době jsme řešili problémy s přípravou
rozpočtu města a našich příspěvkových organizací (základní škola,
mateřská škola, základní umělecká škola a správa kultury – kulturní
dům, městské muzeum, knihovny). To, co jsme zatím nevyřešili a vnímáme
to jako problém, je novostavba pečovatelského domu, dále kompletní
rekonstrukce budovy kina na spolkovou budovu s multifunkčním využitím,
prodej budovy u místního koupaliště. Řešení všech jmenovaných oblastí
je zatím pro město hodně vzdálené. Jde především o spolufinancování
těchto akcí z dotačních prostředků. Bohužel takovéto akce nejsou v tomto
volebním období podporovány. Snažíme se alespoň postupně prověřit
potřeby občanů, spolků a zájmových skupin, tak abychom smysluplně navrhli
projektantům záměr na využití budov.

Město je úspěšné při získávání dotačních prostředků. Jaký je
váš recept na zdárné nejen zažádání, ale především splnění
podmínek jednotlivých programů?

Na to žádný recept není. Získávání dotací pro město se věnuji
systematicky od roku 2000 a myslím si, že město za posledních patnáct let
obdrželo hodně dotačních prostředků. Ale tak asi postupuje každý
starosta. Že to je někdy džungle a člověk se musí ohnout anebo případně
i přijít oknem, když je dveřmi vyhozen. Někdy je to i o štěstí, ale
domnívám se, že vždy musí začít s poskytovatelem komunikovat a projevit
zájem starosta a potom některé technické a odborné záležitosti přenechat
odborné firmě. Také se musí rozlišovat to, zda je program v režimu
národní dotace, anebo v režimu dotace z EU. Tam je podstatný rozdíl v
komunikaci. Obecně lze říci, že podmínky pro přiznání dotace jsou čím
dál tím více komplikovanější a dotace na „cihlu“ už se v podstatě
nevyhlašují a například výše dotace na zateplení je již pro město
nezajímavá.

V jaké finanční kondici je radnice?

Radnice je v dobré kondici. Z výše uvedených odpovědí jednoznačně
vyplývá, že na dofinancování projektů si město bralo a bere úvěry, a to
samozřejmě i ovlivňuje do určité míry kondici radnice. Musíme více
přemýšlet a zvažovat, do jakých projektů město vstoupí.

V čele radnice jste již od roku 2002 a v komunální politice působíte
ještě déle. V čem se podle vás komunální politika změnila k lepšímu
či horšímu?

Komunální politika, to je zřejmě můj osud. Pokud budu hodnotit i za období,
kdy jsem byl na radnici tajemníkem městského úřadu, tak se za posledních
deset let trochu zklidnila. Po prvních volbách po roce 1989 byla
agresivnější a hlasitější. Ale to bylo správné, to s sebou nesla
porevoluční doba. Obecně, komunální politik je vidět a s tím se musí
každý vyrovnat.

Blíží se krajské volby. Dostalo se vám jako úspěšnému komunálnímu
politikovi nějaké nabídky kandidovat? A můžete být případně
konkrétnější?

Nabídky kandidovat do krajských voleb jsem již dvakrát využil. Naše
uskupení a pak i volební strana v krajských volbách moc neuspěly, a tak
jsem se do krajského zastupitelstva nedostal. Letos jsem nabídku kandidovat
také obdržel, ale vzhledem k věku a i z osobních důvodů jsem ji nepřijal.

Jaké jsou vaše politické ambice do budoucna?

Jsem již ve věku, kdy se musí asi každý rozumný politik zamyslet na tím,
co dál. Já jsem již na začátku tohoto volebního období prohlásil, že na
funkci starosty v dalším volebním období již kandidovat nebudu. Zda bych
ještě pomohl i v jiné funkci, bude záležet na výsledku voleb a pak
samozřejmě na rozhodnutí zastupitelstva města.

Jak jste spokojen s komunikací se současným vedením kraje?

Ke spolupráci s Krajem Vysočina nemám žádné připomínky. Spolupráce
odpovídá postavení města jako obce s pověřeným obecním úřadem.

Pokud byste měl za něco pochválit či naopak pokárat současnou vládu, co
by to bylo?

Nepochválím. Některé kroky vlády a případně ministerstev nechápu. Jde
především o byrokratická zaváděná opatření skoro na všech úrovních.
Vadí mi celkově, že politici „nahoře“ se nejdou podívat na menší obce
„dolů“, aby poznali práci komunálních politiků. Teď ani nemyslím na
města, ale na malé obce. To, co se na ně hrne od ministerstva financí,
ministerstva pro místní rozvoj až k ministerstvu vnitra atd., je neskutečné.
Jestliže politici nemají snahu politická rozhodnutí před občany zdůvodnit,
a teď mám na mysli například snížení počtu malých obcí nebo „přiblížení
veřejné správy“ občanům, raději předpokládají, že někteří
starostové již nebudou za takové situace vůbec chtít kandidovat a na malé
obci už ani nikdo nebude mít zájem se v komunální politice angažovat. A to
bude konec takzvané veřejné správy, společného modelu výkonu státní
správy a samosprávy.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Důchodce, který celý život pracoval, má mizernou penzi. Je naštvaný,
když vidí Roma kasírovat každý měsíc desítky tisíc za celou rodinu,
zní z klubu Babiše

ROZHOVOR „Nedivte se, že důchodce, který celý život pracoval a který má
tak mizernou penzi, že mu nestačí na léky, jídlo a nájem, je naštvaný,
když vidí šéfa romské rodiny, který nedělá, jak. kasíruje každý
měsíc na sociálce desítky tisíc za celou rodinu, jež taky nepracuje,“
konstatuje k údajné rasové nevraživosti v „české kotlině“ poslanec za
ANO a bývalý novinář Stanislav Berkovec, který zároveň vzpomíná na
dětství a na své dobré cikánské kamarády. Vyvrací také fámy o tom, že
Češi jsou ve většině případů xenofobní, a uvádí jako příklad
přijetí tisíců Jugoslávců za balkánské války. „Spočítal už někdo,
kolik set mrtvých včetně dětí mají na svědomí teroristé?! Když vám
někdo zastřelí puberťáka na diskotéce, tak vám kecy o multikulturní
společnosti znějí asi tak, jako staccato z kalašnikova,“ dodává ještě
někdejší televizní redaktor k bezbřehému liberalismu.

Pořadatelé ankety Český slavík tvrdí, že skupina Ortel porušila pravidla
fair play a proto jí započítali hlasy z loňska. I tak Ortel obsadil druhé
místo mezi skupinami a v kategorii zpěváků se Tomáš Ortel umístil na
třetí příčce. Ovšem, už samotný fakt, že vzali kapele hlasy, nahrává
diskusím o tom, že pokud by byly sečteny správně, Ortel mohl anketu klidně
vyhrát. Jak si vysvětlujete takový zájem právě o Ortel, tedy o skupinu,
kterou dost kritiků často nazývá kapelou minimálně kontroverzní? Jde o
vyjádření vůle lidí, kteří jsou nespokojení například s migrační
politikou EU? Čím mohli vlastně tak zaujmout?

Každý umělec má právo na svůj názor, na svůj osobitý „sound“, na
své písně, obrazy, na svůj pohled na svět. Hranice, kde končí jeho
umělecká svoboda, jsou určitě dál, než si člověk bez fantazie a nadání
umí představit. Ovšem hranice, kde končí jeho svoboda, končí tam, kde u
ostatních lidí – tam, kde ohrožují a narušují svobodu toho druhého. To
se občas pere mezi sebou. Jednak se umělcům – zejména těm oblíbeným –
více toleruje. Na druhé straně jsou více pod drobnohledem.

Prostě umělec to nemá jednoduché, a je to kromě talentu i poctivá dřina.
Tenhle rub mince lidé na nasvíceném jevišti nevidí. A jediným spolehlivým
měřítkem mixu té práce, talentu a taky notné dávky štěstí je to, jak
to lidé přijmou. Můžete si klást spousty otázek proč, ale nikdy to
neodhadnete a nezkalkulujete. Měl jsem spoustu úspěšných kolegů v rádiu,
kteří měli logopedické vady. Znal jsem spoustu zpěváků, kteří takzvaně
reagovali na reflexe doby, a lidi je prostě nebrali. Musí tam být ještě
něco, cosi, nevím co to je, nějaké osobní či jiné kouzlo – prostě
něco, co ty lidi osloví. No a Ortel to prostě pro někoho má. Neřeš,
nepřepínej.

Nepřipomíná vám výše uvedený postup ze strany pořádající agentury
Českého slavíka – Musica Bohemica – podobnou situaci jako v roce 1975,
kdy se rozhodli brněnští recesisté kolem Františka Kocourka udělat
Zlatého slavíka ze svého kolegy Rudyho Kovandy, aby to nebyl jen pořád
dokola Karel Gott? Jinými slovy, nezachovala se zmíněná pořádající
agentura stejně hloupě jako tehdy normalizační kulturní orgány?

Jo, trošku mi to připomíná zážitky z mládí. Hrál jsem skoro dvě sezony
s pražským divadlem Dostavník. V osmdesátých letech minulého století to
bylo v Praze velmi populární divadlo. Rejpalo vtipně do režimu, hrálo
autorské hry autora Krhůtské kroniky Ervína Hrycha – například Dívčí
válku a další. Hráli jsme v Baráčnické rychtě a v Malostranské besedě.
To divadlo v podstatě skončilo tak, že jednoho rána odvezli frontmeny
divadla do Bartolomějské na výslech. Pak se divadlo díky tomu zásahu StB
rozhádalo, rozdělilo a nakonec i částečně rozpadlo. No a mně to velmi
připomíná tehdejší přehrávky u příslušných agentur pod dohledem
všech těch odborů kultury a dalších orgánů. Někdo potom směl jezdit za
hranice, někdo nesměl koncertovat ani v okresním městě. Vadí mi to, jo,
vadí. Stejně jako Kabátům. Je to nefér.

Po sněmovních volbách neutichají nářky na téma, že jsme si pustili do
Poslanecké sněmovny fašisty, xenofoby, hulváty, rasisty atd. Podle bývalé
diplomatky Magdy Vášáryové mají voliči v hlavách zmatek. Češi prý
volili tentokrát jinak, než bylo zvykem. Paní Vašáryová pak například
uvedla pro časopis Finmag, že je na pováženou, když vítězí ti, kteří
jen křičí, ale i tak si musí česká společnost umět poradit i s takovými
extrémními situacemi. Jedno z řešení tohoto stavu vidí bývalý poslanec
Ivan Gabal v prezidentské volbě. „Můžeme tak korigovat, že jsme si
pustili neonacisty do Sněmovny,“ zmínil pro DVTV. Poučení bychom si měli
prý vzít ze Slovenska, kde klima k porozumění nasměroval Andrej Kiska. Do
jaké míry je Česká republika skutečně ohrožena xenofobními tendencemi? A
lze situaci vyvážit právě volbou prezidenta, tedy pokud je, podle vás,
potřeba vůbec měnit atmosféru ve společnosti?

Já si vůbec nemyslím, že my, Češi, jsme rasisti, fašisti nebo že máme
xenofobní sklony. V Rakousku-Uhersku žilo tolik národů a národností a
stát fungoval. Znám to ještě z dědova vyprávění i z historie – vůbec
si nemyslím, že to byl tak zlý „žalář národů“. V první republice
bylo taky veselo – Rusíni, Slováci, Maďaři, Němci, Poláci... Zažili
jsme fašismus, židé zažili rasismus a pamětníci stále ještě žijí.
Vystudovaly u nás celé generace „Mirečků“ (viz „Jak básníci...“).
Já mám prima kamaráda ze Zambie, který u nás vystudoval na rotariánské
stipendium, Stanleye Siankumbu Kadantu. Občas si spolu zazpíváme, něco jsme
i natáčeli v rádiu. Chodil s námi ve Slaném koledovat jako „černej vzadu“,
měli jsme ho na dětské mikulášské v Černochově a on se u cedule
Černochov mohl potrhat smíchy.

Při živelních katastrofách všude ve světě jsme vždycky pomáhali a
dokázali jsme při sbírkách sehnat hodně peněz. Při exodu uprchlíků v
době jugoslávské války jsme přijali desetitisíce uprchlíků, pomáhali
jsme i v místě konfliktů. Ale nedivte se, že se lidé bojí toho, co
odstartovalo bezhlavé přijímání tzv. uprchlíků ze severní Afriky a ze
Středního východu. Spočítal už někdo, kolik set mrtvých včetně dětí
mají na svědomí teroristé, kteří s tím nepochybně souvisejí!? Když
vám někdo zastřelí puberťáka na diskotéce, tak vám kecy o multikulturní
společnosti a pomoci bližním znějí asi tak, jako staccato z kalašnikova.

Za to, jaká je naše společnost, zodpovídá svým malým dílem každý z
nás. Nemůže to přece vyřešit volba prezidenta, byť je tato volba výrazem
jisté většiny voličů. Mám pocit, že v nás pořád je takový ten
alibismus z minulosti – ať rozhodnou „voni nahoře“. „Voni“ za to
můžou, my nic, my muzikanti. Kdo jsou to „voni“? Jsme to i my!

Prezident Miloš Zeman bývá označován jako státník, který společnost
rozděluje, podporuje netoleranci a eskaluje strach. „Jestliže si v této
situaci zvolíme do čela státu politika, který nás bude rozdělovat nebo
bude vyvolávat strach, tak budeme žít ve strachu, část lidí v ponížení,
někdo bude utíkat za hranice,“ obává se Ivan Gabal. Co říci k těmto
úvahám? Je někdo mezi devíti prezidentskými kandidáty, u kterého bychom
tyto obavy mít nemuseli? A jsou vůbec opodstatněné?

Neznám nikoho, kdo by žil v ponížení, strachu nebo utíkal za hranice
kvůli nějakému politikovi. Ale znám spousty lidí, kteří kvůli politikům
přišli o práci, pak o dům, byt, rodinu, důstojnost a skončili jako
bezdomovci v ponížení.

Staly se některé nepříjemné záležitosti, zavánějící rasismem.
Tajemník klubu SPD Staník měl ve Sněmovně říci, že „Židi a buzeranti
patří do plynu“. V Praze byl zmlácen a ponížen černoch. A děti v
Teplicích čelily nenávistným výlevům za to, že na jejich školním fotu
byly arabské a romské tváře. Jde o projevy nemocné společnosti, za které
mohou třeba ti, co brojili proti imigraci? Do jaké míry tyto tendence ve
společnosti posílily uplynulé volby? Jsou to jednotlivosti, nebo už symptomy
nemocné společnosti? A je důvod přistoupit k nějaké regulaci sociálních
sítí nebo zpřísnit pravidla toho, co se smí a nesmí říkat v této zemi?

Určitě bych neházel do jednoho pytle volby a projevy nenávisti vůči
cizincům. A jestliže se takto společnost chová, nakazili jsme ji my sami.
Já jsem vyrůstal a kamarádil ve Slaném s cikány, prosím neopravujte to
slovo, je stále ještě ve slovníku spisovné češtiny – s Robertem
Zubákem, Bertíkem Gyrgou... Jejich rodiče normálně pracovali, naše mámy
se znaly. Nikdo nedostával prachy zadarmo – jen proto, že je Romák. Známe
se doteď a nemáme z toho problém. Dnes je to jinak. Nedivte se, že důchodce,
který celý život pracoval a který má tak mizernou penzi, že mu nestačí
na léky, jídlo a nájem, je naštvaný, když vidí šéfa romské rodiny,
který nepracuje, jak kasíruje každý měsíc na sociálce desítky tisíc za
celou rodinu, jež taky nepracuje. Dnes už druhou, třetí generaci.

Nedivte se, že Teplice, které hrdě prohlašovaly, že nepotřebují evropské
dotace, protože dostávaly od arabských přistěhovalců slušné peníze,
naštvaly své obyvatele, pro které „díky“ chování těchto lidí už
město není tak bezpečné a čisté. Samozřejmě, že to není tak
jednoduché a doslova černobílé. Ale tohle normálním lidem prostě vadí.
Ale ti neposílají nikoho do plynu, to je pochopitelně extrém.

A regulace? Nerad bych se dočkal zase toho, že moje výtvarné plakáty
strhávali příslušníci VB po celém okrese. Už teď to v některých
médiích smrdí tím, čemu se za bolševika říkalo „osobní odpovědnost
šéfredaktorů“. To bylo ještě horší než cenzura za Rakouska-Uherska. To
byla malá česká předposranost. Proto to smrdí.

Prezident Miloš Zeman odjel do Ruska a web ruské armádní televize Zvezda
hned na začátek návštěvy napsal, že Československo by mělo být
vděčné za sovětskou invazi v roce 1968. Prezident Zeman prohlásil, že jde
o urážku českého národa. Někteří ocenili jeho zásadní reakci, jiní
říkají, že Rusové vše zaranžovali. Mohlo to tak být? Jaký postoj bychom
měli nyní zastávat vůči Rusům?

Nezastávám takové konspirační teorie o tom, že někdo tohle zaranžoval.
Uvědomte si, že v roce 1968 o tom v SSSR nic nevěděli a tato generační
setrvačnost může trvat dodnes. Natočili jsme v roce 1990 v Moskvě s Janou
Klusákovou, excelentní novinářkou a dámou, která Rusko zná, rozhlasovou
reportáž o „Sedmi statečných“ – o těch, kteří v srpnu 1968
demonstrovali na Rudém náměstí proti invazi v ČSSR. Končili pak ve
vězení, v blázinci... byla to jejich velká občanská statečnost. Ale to
byli osobnosti, intelektuálové, lidé, kteří měli informace, velkou
morální sílu. Bylo to tak šílené, že někdo by klidně mohl říci, že
to bylo zaranžováno. Nebylo. Já s nimi mluvil, to byly obrovsky silné a
kruté autentické prožitky. Dostali jsme za to rozhlasovou cenu. Zajímalo by
mě, jestli ta reportáž ještě je v archivech Českého rozhlasu...

Co se týká Bruselu, přicházejí zprávy o tom, že se chystá zásadní
revize dosavadních dublinských pravidel, podle kterých musí příchozí
pořádat o ochranu v první členské zemi EU, do které vstoupil. Současný
systém by byl nahrazen trvalým a povinným přerozdělováním migrantů, bez
jakékoliv horní hranice. Jaký postoj k tomu zaujmout??

Řeknu vám, že by mě docela zajímalo, co všechno náš současný pan
premiér podepsal v zahraničí v poslední době. Třeba v Lucembursku!

Pokud se jedná o sestavování české vlády, tak situace se vyvinula tím
způsobem, že Andrej Babiš se snaží vytvořit menšinový kabinet a v
Poslanecké sněmovně se vytvořila tichá koalice ANO, KSČM a SPD. Pravice
tvrdí, že je tím prý ohrožena demokracie. Jak lze vůbec zhodnotit
nynější postup Andreje Babiše v této záležitosti?

Jednoduše! Plní to, co slíbil voličům. Protože zároveň ví, co jim
určitě neslíbil – obstrukce s ustavením nové Poslanecké sněmovny, kecy
místo práce, rozpočtové provizorium... Zatímco se tohle všechno ve
Sněmovně děje nebo se k tomu schyluje, bůhví o čem se díky nefunkčnosti
tohoto orgánu jedná někde jinde v zahraničí. Jak už je to v naší milé
malé zemi zvykem – o nás bez nás. Pan Andrej Babiš chce pracovat a naplnit
to, k čemu mu dali voliči mandát. Voliči měli v demokratických volbách na
vybranou. Andrej Babiš díky reakcím některých politických stran ve
Sněmovně na vybranou nemá.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ministerstvo obrany: kvůli použití chemických zbraní ozbrojenci bylo
zraněno 30 vojáků

Na ruském ministerstvu obrany prohlásili, že včera večer ozbrojenci
použili chemické zbraně ve východní čtvrti Aleppa. O tom informoval
tiskový mluvčí ministerstva generál major Igor Konašenkov.

Podle jeho slov bylo různě vážně přiotráveno 30 vojáků 415. praporu 115.
divize republikánské gardy.

Zmínil, že zranění byli operativně evakuováni do nemocnice v Aleppu.

Ten zmínil, že vzorky odebrané z místa otravy potvrzují fakt použití
bojového plynu ze strany ozbrojenců — chlóru.

„Teroristé v Aleppu používají chlór proti syrským vojákům a místním
obyvatelům stále častěji a více. Ovšem nikdo z politiků, kteří
veřejně hovoří o situaci v Aleppu ve Francii a hlavně Velké Británii, se
velmi snaží nevidět tyto kriminální činy. Přesněji, chtějí vidět
viníky těchto činů pouze na straně syrské vlády," prohlásil Konašenkov.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ministr Stropnický: Se Zemanem se v pohledu na Rusko rozcházíme

Ministr obrany Martin Stropnický (ANO) se v rozhovoru pro MF Dnes znovu
vyjádřil k vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách.
Stranou jeho pozornosti však nezůstala ani myšlenka možného založení
společné evropské armády. Věnoval se také situaci v české armádě a
tady došlo i na prezidenta Miloše Zemana. S tím se prý Stropnický neshodne
v pohledu na Rusko.

Jak se změní NATO, až se Donald Trump stane 45. prezidentem USA? Není
zvolení tohoto muže vlastně počátkem konce Severoatlantické aliance? „Na
tyto závěry je strašně brzy, trocha zdrženlivosti a trpělivosti by byla
namístě. Už jenom rétorika Donalda Trumpa se oproti předvolební kampani
proměnila. Bušit na poplach, propadat nějakým poraženeckým náladám nebo
naopak euforiím je úplně mimo mísu,“ soudí Stropnický.

Podle člena vlády se ale přece jen něco změní. Už končící prezident
Barack Obama tlačil na evropské členy Aliance, aby na společnou obranu
platili to, k čemu se sami zavázali, tedy dvě procenta HDP ročně. Dá se
předpokládat, že Donald Trump tlak na Evropu ještě zesílí. Požadavek
Američanů je podle člena české vlády legitimní. USA platí drtivou
většinu nákladů na chod Aliance a po desítkách let už toho mají plné
zuby. Česká republika by se podle Stropnického na 2 procenta mohla dostat v
roce 2025.

„Ale sousední Slovensko má pro představu 1,11 procenta, jiné země jsou na
tom i hůř, třeba Španělsko, Portugalsko... Německo dává na obranu 1,2
procenta HDP. Takže nebuďme sebemrskačští. S výrazným zvýšením
výdajů na obranu bude mít problém řada evropských členů Aliance. Také
proto, že máme před sebou velice intenzivní volební rok, francouzský,
německý, nizozemský, možná italský... A jít do předvolební kampaně s
dramatickým růstem výdajů na obranu nemusí být ta nejlepší karta,“
doplňuje ministr.

Tyto údaje navíc ukazují, že to nebude nijak slavné ani s možnou evropskou
armádou, o které se mluví. Podle Stropnického bychom si na prvním místě
měli uvědomit, že nemá jít o nějakou vojenskou protiváhu amerických
ozbrojených sil. Spojené státy mají v NATO důležitou roli a NATO chrání
i nás, na tom se nic nezmění. Evropané by ale měli prohloubit vojenskou
spolupráci, aby byli schopní chránit společné hranice, případně pomáhat
v různých krizových oblastech, např. v Mali.

Stranou pozornosti ministra Stropnického nezůstal ani prezident Miloš Zeman,
vrchní velitel české armády.

„Já beru vrchní velení prezidenta jako symbolické. Prezident Zeman se
armádě věnuje, téma ho zajímá, což nebylo na Hradě vždy obvyklé.
Podporuje většinu mých kroků. Scházíme se jednou za čtvrt roku mezi
čtyřma očima,“ prozrazuje ministr. Neshodnou se prý v pohledu na Rusko.
Přou se např. o západní sankce proti Rusku. „Když prezident vznese
otázku sankcí proti Rusku, já držím linii, že nejde o jejich efektivitu,
ale o to, že je to velice silné symbolické gesto, pro které je důležitá
evropská jednota. Prezident řekne, že on to vidí jinak, a tím naše debata
na toto téma končí,“ uzavírá rozhovor Stropnický s tím, že prezident
nevnímá Rusko jako největší hrozbu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Trump by mohl učinit svět bezpečnějším, říká bývalý šéf britské
armády

Prezidentství Donalda Trumpa „by mohlo ironicky učinit svět
bezpečnějším,“ tvrdí bývalý šéf Britských ozbrojených sil.

Lord Richardson z Herstmonceux – bývalý náčelník štábu obrany – řekl
v interview s magazínem House, že pan Trump je „dost moudrý na to, aby se
obklopil dobrými lidmi, a nejspíš ví, že jim musí naslouchat, a tudíž si
nemyslím, že bychom si měli automaticky myslet, že bude méně bezpečno.“

Dodal: „Jsou to nikoliv státní činitelé jako ISIS, co je největší
hrozbou. Když se země a státy dají lépe dohromady, tak si s takovými lidmi
poradí a myslím, že instinkt pana Trumpa vede právě touto cestou –
tudíž si myslím, že je tu důvod říci, že svět určitě s ním méně
bezpečným nebude.“

„Je to nedostatek porozumění a vzájemné empatie mezi velkými mocenskými
hráči, co v tomto okamžiku představuje největší riziko.“

„Myslím si tudíž, že bychom měli znovu oživit vztahy velmocí, což by
mohlo ironicky učinit svět bezpečnějším.“¨

Lord Richardson během tohoto interview rovněž diskutoval o poněkud
kontroverzním názoru, že Západ by se měl sdružit s Ruskem a Bašarem
al-Assadem, aby si vzali zpět syrské město Aleppo.

Řekl: „Pokud je naší hlavní starostí v Sýrii humanitární situace, a ta
by měla – neboť miliony životů byly zruinována, statisíce lidí byly
zabity – tak si myslím, že je silný důvod umožnit Assadovi, aby se tam
dostal a vzal si to město zpět.

„Ty opoziční skupiny – z nichž mnohé nejsou našimi přáteli, to jsou
extrémisté – ty jsou teď promíchané s původně dobrými opozičními
skupinami a bojují už proti lidu. Jediným rychlým způsobem vyřešení
tohoto je umožnit Assadovi, aby zvítězil. Není nijak možné, aby
zvítězily opoziční skupiny.“

Lord Richardson dodal: „Chceme-li, aby ten humanitární horor v Aleppu rychle
skonči, pak je nejlepším a nejrychlejším způsobem k dosažení tohoto
povzbudit opoziční skupiny, aby odešly. Rusové bezpochyby používají své
zbraně plošně. Pokud na tyto skupiny zaútočí, pak nevyhnutelně dojde k
civilním obětem.“

„Pro Západ je k tomu alternativou, vyhlásit bezletovou zónu a to by
znamenalo, že se musíte připravit na konec na válku s Ruskem. Na to ale
žádnou chuť nemám a upřímně v tom nevidím moc smysl. Když to říkám,
zadrhává se mi to v krku, protože Assada nemám vůbec rád.

„Skutečností ale je, že jediným způsobem, jak to teď zastavit, je
umožnit Assadovi, aby zvítězil a zvítězil rychle, a pak aby se s Rusy
obrátil proti ISIS.“

Zdroj: breitbart.com

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Drandil na vozíčku, co má být? Tomáš Cikrt se překvapivě vyjádřil o
Zemanovi, ale i Topolánkovi

ROZHOVOR „Dělení pravice na kalouskovce, klausovce, fialovce, topolánkovce
a nevím koho ještě, je kontraproduktivní. Rozdrobená pravice se nikdy k
vládě neprobojuje. Proevropští liberálové a euroskeptičtí konzervativci
jsou odsouzeni ke spojenectví,“ myslí si v rozhovoru pro PL.cz šéfredaktor
Zdravotnického deníku Tomáš Cikrt. „Fandím proto Petru Fialovi, je
trpělivý, slušný a jde správným směrem integrace širokého názorového
spektra pravicových až středopravicových voličů. Pokud se v čele ODS
udrží, může vyhrát příští volby. Nikdo není dokonalý, vždycky něco
chybí, „jeden suchar, druhý chachar“, oba ale demokraté. Topolánek nebo
Fiala – jsou dvě různé cesty k témuž cíli, kráčím tedy po té, která
je k dispozici,“ dodává.

Na Facebooku máte zvolání „Topole, vrať se“. Je to asi vtipná nadsázka,
ale co tím básník chtěl říci? Nejste spokojen s lídry pravicových stran?
A kam konkrétně by se měl vrátit? Mirek Topolánek byl předsedou ODS, ale
teď, pokud vím, veřejně oznámil, že volil topku... Mirek Topolánek byl
výborný premiér a výsostný demokrat, který volby vyhrál mimo jiné i
díky propracovanému volebnímu programu a rozkročení směrem ke středu
politického spektra. Kromě toho si ho vážím za jeho veřejnou podporu
politickým vězňům, bratřím Mašínům apod.

Kandidaturu na prezidenta ohlásil již výše zmiňovaný Mirek Topolánek. Co
si o tom myslíte?

Ve statusu a v rozhovoru jsem u něj měl na mysli exekutivní roli, nikoliv
prezidentskou. Nejsem si jist, že dělá dobře, a nevím, zda ho budu volit.
Zatím preferuji profesora Drahoše. Tuším ale, že akcie Mirka Topolánka
stoupnou při debatách, v nich bude velmi dobrý. Ve volbách drtivě vyhrálo
ANO. Proč podle vás tak výrazně? ANO nevyhrálo tak drtivě, aby mohlo
Česko zcela ovládnout. Problém není síla ANO, ale slabost ostatních,
roztříštěnost a impotence demokratických sil. Nepřeceňujme sílu ANO!
Obávejme se ale exekutivních kroků, které může Andrej Babiš nyní udělat.
Doufám nicméně, že případným excesům zabrání demokratické instituce (Senát,
Ústavní soud atd., snad i obecně justice a policie) a mám ještě jednu –
možná pro mnohé překvapivou naději – nevěřím, že všichni poslanci
ANO jsou ovce. Myslím, že někteří z nich mají morální potenciál
postavit se Andreji Babišovi, kdyby zašel příliš daleko.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Katastrofický vývoj u ČSSD: Po Praze prý chodí miliardář a vypráví zlé
věci. A pokud jde o vládu s Babišem...

ČSSD se jen těžko vzpamatovává z debaklu po sněmovních volbách. Jak dnes
uvádí MF Dnes, ve straně znovu hoří boj sobotkovců s haškovci. A to nejen
o mocenské pozice, ale hlavně o peníze.

Jediné, co prozatím ČSSD udělala, je to, že posunula svůj mimořádný
volební sjezd na únor místo původně stanoveného termínu na přelomu
března a dubna. Boj o vedoucí funkce však zřejmě nepřinese žádné změny
– jak píše MF Dnes, do čela strany se nechce ani šéfovi odborů Josefu
Středulovi, ani nestranickému hejtmanovi na Vysočině Jiřímu Běhounkovi.

První tábor MF Dnes nazývá postsobotkovským, kde jeho jádro tvoří
Pražáci ovládaní europoslancem a někdejším volebním manažerem pro
krajské volby Miroslavem Pochem. Nechybí tam ani místopředseda ČSSD Petr
Dolínek, místopředseda strany Jan Hamáček, místopředseda strany Jan Birke
či vlivný muž v zákulisí Jaroslav Špaček. Nechybí ani Běhounkova
Vysočina a část Sobotkových podporovatelů z jižní Moravy. Blíže k této
skupině má také lídr ČSSD Lubomír Zaorálek.

Ve druhém táboře je pak někdejší sociálnědemokratický hejtman Michal
Hašek, bývalý brněnský primátor Roman Onderka či bývalý místopředseda
ČSSD Zdeněk Škromach. Do hry se také vrací bývalý jihočeský hejtman a
velký kritik Sobotkova vedení Jiří Zimola.

Mezi oběma skupinami pak podle všeho lavíruje současný ministr vnitra Milan
Chovanec. Pražská skupina se také snaží o Jeronýma Tejce, jenž je však
prý stále z politiky zahořklý a chce se v současné době věnovat
především advokacii.

Časopis Týden pak zmiňuje i další možné jméno předsedy strany –
plzeňského hejtmana Josefa Bernarda, hovoří se však i o pardubickém
hejtmanovi Martinu Netolickém či již zmíněném Běhounkovi.

MF Dnes pak také uvádí, že pražská parta by po delší licitaci byla
ochotna jít do vlády s hnutím ANO, v případě, že se Babiš vzdá
premiérské funkce. Na vládě je však ochotna se podílet i druhá skupina.

Deník pak závěrem uvádí, že socialisté v současné době řeší také
prázdnou stranickou kasu. V té souvislosti se jistě děsí slov bývalého
šéfa ČEZu Martina Romana, jenž údajně vykládá, že pokud strana skončí
v opozici, tak socialisté od společnosti v příštích čtyřech až osmi
letech nic nedostanou, protože by to byla neperspektivní investice.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Migranti v Evropě hledají sexuální uspokojení. Pokud nebudeme mít děti,
prostě vymřeme a převálcují nás jiné národy, říká europoslanec
Zdechovský

ROZHOVOR Europoslanec KDU-ČSL Tomáš Zdechovský říká, že pokud nebudeme
mít děti, tak prostě vymřeme a převálcují nás jiné národy. „Ti, kdo
přichází, jsou muži ve věku 15 - 35 let. Tedy v období největší
sexuální aktivity. A je tedy velmi pravděpodobné, že budou hledat možnosti
svého sexuálního uspokojení. To ale nikdo nedomyslel,“ říká o
migrantech. Asi 70 procent lidí, kteří se chtějí dostat do Evropy na
syrský pas, nejsou uprchlíci, ale ekonomičtí migranti, které je potřeba
vrátit okamžitě zpátky do vlasti.

Obhájci imigrace tvrdí, že přijímání imigrantů pomůže ekonomice,
protože imigranti zaplní volná pracovní místa a současně prý pomohou
udržet důchodový systém. Nejsou ale naopak větším nákladem pro
sociální systémy než přínosem pro ekonomiku? Plus započtěme náklady na
bezpečnost a následky kriminality...

Co říkáte silvestrovským událostem v Kolíně nad Rýnem a dalších
německých i evropských městech?

Dalo se to čekat. Podobné problémy byli již opakovaně v Itálii, ale tehdy
to nikdo neřešil. Ale nikdy to nebylo v takovém rozsahu. Právě Kolín byl
znám svým velmi pozitivním přístupem k imigrantům. Takže samotné
události byly obrovským překvapením a i určitý políček především
politice Angely Merkel, která bohužel nedokázala včas zastavit ten proud
lidí. Přes upozorňování policistů a tajných služeb pořád opakovala v
listopadu, že vše zvládnou, když už bylo vidět, že to není možné.

Co se týče sexuálních útoků uprchlíků v Německu, publicista Jan
Petránek řekl, že útoky na ženy jsou hluboko v mentalitě migrantů a
uprchlíci mají hodnoty neslučitelné s našimi. Co o tom soudíte?

Spíše si myslím, že útoky vyplývají ze sexuálního pudu a
neuspokojeného libida migrantů dle Freuda, což nevylučuje, že i mezi nimi
mohou být devianti. Ale neházel bych je do jednoho pytle, protože tomu
prostě takto není. Opakovaně jsem na tento problém upozorňoval, ale nikdo
to prostě nechtěl slyšet. Ti, kdo přichází, jsou muži ve věku 15 - 35
let. Tedy v období největší sexuální aktivity. A je tedy velmi
pravděpodobné, že budou hledat možnosti svého sexuálního uspokojení. To
ale nikdo nedomyslel.

Objevily se zprávy, že německá policie nemá vyšetřovat „drobnou“
kriminalitu přistěhovalců...

Ano, to je pravda. Potvrdili nám to s kolegy nyní v Kolíně nad Rýnem i
samotní policisté, nicméně se tato situace před dvěma měsíci radikálně
změnila. Právě ta malá kriminalita rozhoduje o tom, zda se lidé cítí v
dané zemi bezpečně. Lidé jsou velmi citliví na to, když jim někdo ukradne
jejich věci, které mají rádi. A to si řada politiků vůbec neuvědomuje.

Šéfka Alternativa pro Německo Frauke Petry prohlásila, že by pohraniční
stráž měla být připravena střílet uprchlíky, pokud to bude nutné. „Potřebujeme
efektivní kontrolu (hranic), abychom zabránili neregistrovaným žadatelům o
azyl vstup do země z Rakouska. Žádný policista nechce střílet na
uprchlíky a já si to také nepřeji. Ale střelba by měla být umožněna
jako poslední možnost,“ prohlásila pro německá média šéfka AfD Frauke
Petry. Souhlasíte s ní?

Nesouhlasím. Naši rodiče a prarodiče si ještě velmi dobře pamatují to
střílení na hranicích a věřte, že to nebylo nic, na co bychom měli být
opravdu hrdí. Existují různé prostředky, jak bezpečně zastavíte osobu
bez střelby. Nesmí být ale politici a policisté ustrašení je použít.
Například na makedonsko-řeckých hranicích na sebe nechávají policisté
opakovaně házet kameny. To považuji za naprosto nepřijatelné.

Premiér Sobotka řekl: „Jsem přesvědčen, že levicové lídry za deset
dvacet let najdeme spíše mezi dobrovolníky, kteří v létě odjeli na
Balkán a pomáhali uprchlíkům. Tihle lidé budou v budoucnu představovat
levici. Nehledal bych je na náměstích, kde se šíří xenofobie, nenávist a
rasismus.“ Co o tom soudíte?

To je názor pana Sobotky. I mnoho lidovců odjelo pomáhat lidem na Balkán a
nemyslím si, že by někdo z nich chtěl být levicovým lídrem. Myslím, že
věci nejsou tak jednoduché, jak si někteří politici přejí. A budoucnost
ukáže, že i řada těch, co jsou dnes na náměstních, se do politiky jednou
velmi hlasitě vrátí.

Slovenský premiér Fico řekl, že nechce, aby na Slovensku vznikla nějaká
ucelená muslimská komunita. Řekl, že existuje problém s integrací
imigrantů, a také řekl, když to řeknu lidově, že si nevezme na triko, aby
byly ženy na Slovensku sexuálně napadány. Co si o tom myslíte?

To byla Ficova předvolební rétorika. Osobně ho považuji za jedno z méně
inteligentních prohlášení slovenského premiéra, protože na Slovensku už
muslimské komunity dávno jsou. Například o jedné vím v Bratislavě a i
vím o návštěvách muslimů v tamních lázních. Celkem by mě zajímalo, co
s tím bude pan premiér dělat a konkrétní statistika, kolik muslimů,
kteří žijí na Slovensku, někoho sexuálně napadlo.

Robert Fico také řekl, že absolutní většina běženců jdoucích do
Evropské unie z Turecka jsou ekonomičtí migranti. „Trvám na svém postoji,
že absolutní většina těchto lidí jsou ekonomičtí migranti (hovořil o
migrantech jdoucích do Evropy z Turecka, pozn. redakce). Kdo má věřit
člověku, který se necítil bezpečně v Srbsku, v Maďarsku, ani v Rakousku,
a tak šel až do Německa? Evidentně mu šlo o ekonomické zájmy,“ řekl
Fico…

Ano, s tím souhlasím. Říkám to již dlouho. Asi 70 procent lidí, kteří
se chtějí dostat do Evropy na syrský pas, nejsou uprchlíci, ale ekonomičtí
migranti, které je potřeba vrátit okamžitě zpátky do vlasti, a to již v
Řecku a nikam je dál nepouštět do Evropské unii.

Jak hodnotíte to, jak se k imigrační krizi staví EU a Německo? Jak se
díváte na roli Turecka? Máme se s ním dohodnout, nebo nás bude vydírat?
Není lépe postavit ploty chránící hranice?

Tak myslím, že jak EU, tak Německo začalo procitat ze své nesmyslné
politiky, kdy díky přijímání ekonomických migrantů zůstalo stále méně
peněz na pomoci skutečným uprchlíkům. Ale už se stalo hodně chyb, které
se budou špatně brát zpátky. Osobně jsem pro to Turecku pomoci, ale Turecko
musí také ukázat, že ono je ochotné pomoci nám. Ta tolerance pašeráků
lidí v Turecku je neprosto nestoudná. Osobně jsem proti jakýmkoliv plotům,
ale bohužel v tuto chvíli nemáme jinou šanci.

Andrej Babiš řekl, že příliv uprchlíků do EU se musí zastavit úplně.
Nemáme dle něj povinnost a v tuto chvíli nemůžeme vůbec nikoho přijímat.
Musíme prý v první řadě zaručit bezpečnost našich občanů. Ptá se,
proč by z bohatství evropských zemí tvořených po generace měli žít
lidé bez vztahu k hostitelské zemi a kultuře – lidé, kteří představují
bezpečnostní riziko a jejichž touhou není asimilace, ale rozvrat evropské
kultury. Dle Babiše není možné, aby Evropané měli menší práva než
přistěhovalci, a je vyloučeno, aby se přizpůsobovali uprchlíkům. Jaký je
váš názor?

Kdyby to neřekl pan Babiš, ale někdo jiný, tak bych tomu věřil. Ale pan
Babiš jednou řekne, že potřebujeme osm tisíc lidí do továren a pak zase
obrátí. Můj názor dlouhodobý je, že kdo tu nechce žít a respektovat
naše pravidla, tak ať odejde. A myslím, že to je pravidlo, které platí
vždy a všude.

Předseda SPD a poslanec Tomio Okamura říká, že neexistují umírnění
muslimové a že islám je zločinná ideologie. Dle něj by bylo potřeba ihned
všechny islámské migranty vrátit zpět do mateřských zemí a byl by pro
vyhoštění i potomků těchto migrantů, kteří se v Evropě narodili.
Rusové jsou prý de facto naši jediní upřímní silní spojenci v souboji s
radikálním islámem. Každý muslim je dle něj bezpečnostní riziko a
skutečně časovaná bomba. Co si myslíte o tomto?

To generalizování. Je třeba rozlišovat mezi muslimy a radikálními
islamisty. To je obrovský rozdíl. Já sám znám v České republice i v
zahraničí řadu muslimů, kteří rozhodně nepředstavují žádný
bezpečnostní problém a naopak jsou největšími odpůrci radikálů. Z
historie známe naprosto stejnou rétoriku proti Židům a celé to tehdy
skončilo! Miliony lidí, kteří zemřeli v koncentračních táborech. Pokud
by chtěl Tomio Okamura vyhostit potomky muslimů, mohl by se brzo obávat, že
po nich přijdou na řadu potomci Japonců.

Vidíme, že Schengen je věc pro dobré počasí, ale když přijde bouřka,
prosakuje a valí se přes něj povodeň. V okamžiku, kdy EU hranice nijak
nehlídá, cizí lidé libovolně bez jakékoli registrace překračují hranice
a pohybují se po Evropě. Současně vidíme, že už nyní jsou v západní
Evropě obrovské muslimské komunity podhoubím pro terorismus. Neměl by si
náš stát vzít zpátky pravomoc, kdo může vstoupit na naše území? V
okamžiku, kdy není chráněna vnější hranice EU? První je věc, že
kontrolou hranic zamezíme přílivu uprchlíků, a druhá věc, že v západní
Evropě jsou občané EU muslimského vyznání, kteří jsou zapojení do
hnutí teroristů. Ale muslim, který žije třetí generaci v Německu a je
třeba terorista, může libovolně překročit hranice naší země, nikdo ho
na hranicích nezkontroluje, nezadrží a zde může u nás něco spáchat.
Jedním ze znaků suverénního státu je, že kontroluje své hranice a
kontroluje právo na svém území, které je vytyčeno hranicemi. Jakmile
někdo poruší zákon u nás, překročí hranice, tak už náš stát toho
člověka těžko potrestá...

Pokud někoho nezkontrolujeme, tak je to obrovská hrozba. Ukázaly to i
teroristické útoky v Paříži, kdy přes Řecko přišli minimálně dva
teroristé vydávající se za uprchlíky. Vnější hranici musíme co možná
nejdříve opravdu opevnit a každý, kdo přichází, musí být důkladně
prověřen a zkontrolován. Jinak nevidím smysl Schengenu.

I kdybychom nepočítali současnou migrační vlnu, tak již před ní
existovaly odhady, že v západní Evropě budou mít muslimové většinu do 40
let. Takže v Německu, Francii, Británii, Belgii, Nizozemí a tak dále mohou
nastavit muslimská pravidla a právo šaría. Budou ovládat velké země EU a
pak muslimské zásady mohou prosazovat vůči nám. Není pro nás EU z tohoto
důvodu hrozbou a není pro nás řešení vystoupit z EU a utvořit nějaké
uskupení států kolem Visegrádu a části Balkánu a dalších států
střední a východní Evropy, které by se tomu ubránily?

Víte, kde žije v Evropské unii procentuálně největší počet muslimů? V
Bulharsku. A slyšel jste někdy, že by tam měli nějaký problém? Komunity
muslimů žijí a žily v Evropě po staletí. A spíše je to na zamyšlení
nás, Evropanů, proč nemáme děti. Pokud nebudeme mít děti, tak prostě
vymřeme a převálcují nás jiné národy. Takto to bylo v historii již
mnohokrát.

Jak hodnotíte výsledky voleb na Slovensku?

Výsledky voleb na Slovensku jsou výpraskem tradičních stran a ukazují na
nástup extrémismu a euroskepticismu. Je to racionální odpověď na to, co se
ve společnosti v posledních měsících děje. Lidé přestali věřit
tradičním politickým lídrům a hledají alternativu v různých stranách a
hnutích. Myslím, že podobné výsledky voleb navzdory všem průzkumům
bychom mohli čekat i u nás. A přátelům ze slovenské KDH by přál, aby
prošla stejným vývojem jako KDU-ČSL a nejpozději za čtyři roky se do
parlamentu vrátila.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Německo je zděšeno z vítězství Trumpa. Prý to bude katastrofa

Německá média i politici nijak neskrývají nelibost a obavy z vítězství
Donalda Trumpa. Podobně je tomu i mezi německými politiky, byť samotná
kancléřka Angela Merkelová nabídla Trumpovi přátelskou ruku ke spolupráci.

„Opravdu se to stalo. Trump to dokázal a navzdory všem průzkumům a
předpovědím se stal 45. prezidentem Spojených států. Člověk, který
uráží cizince, ženy a osoby. Člověk, který káže nenávist a uráží
nejvýznamnější partnery Spojených států. To je skutečně politická
katastrofa,“ neskrývá své zděšení komentátor Spiegelu Rolland Nelles a
dodává, že v amerických prezidentských volbách zvítězil surový
populismus.

Trump podle Nellese zabodoval především díky svým nenávistným sloganům
namířeným proti politickým institucím a médiím. „Zvítězil díky
hlasům bílé střední třídy, jež utrpěla četné šrámy v důsledku
destabilizace globálního světa po finanční krizi. Republikánský kandidát
jim sliboval, že dá vše do pořádku. Je přitom jisté, že tento problém
samotný Trump nikdy vyřešit nemůže,“ poukazuje německý komentátor.

Svět podle Nellese vstupuje do nové fáze. „Prezident, který chce zlepšit
životy svých občanů, musí usilovat o smíření a dialog s ostatními
státy a kulturami. Nic z toho však Trumpa nezajímá, protože on jen boří,
ničí a rozděluje. Když se podíváte na jeho životopis, tak vám musí být
jasné, že jeho vůbec nezajímá konstruktivní řešení. Svět i USA jsou
kvůli tomu ohroženy nestabilitou a existuje vážná hrozba, že vypuknou
další konflikty a vzniknou nové krize,“ míní Nelles.

Nicholas Richter ze Süddeutsche Zeitung se ve svém komentáři nepokrytě
vysmívá voličům Donalda Trumpa a srovnává je se stejně „nevědomými“
voliči, kteří hlasovalo pro Brexit. „Hlasovali ‚pro‘ a druhý den ráno
hledali na Google, co všechno vlastně jejich rozhodnutí znamená,“
konstatuje přezíravě Richter a srovnává aktuální postavení Trumpa a
situací Obamy při jeho zvolení v roce 2007. „Obamu tehdy uznávali všichni
demokraté, ale Trumpa část z nich nenávidí.“

Za problematické považuje Richter zejména plány Trumpa v oblasti
zahraniční politiky. „Vše nasvědčuje tomu, že bude ze strany nové
americké administrativy více nacionalistická a izolacionistická. Nedá se
opravdu příliš odhadovat, co může svět od Trumpa očekávat. On si v
průběhu kampaně pouštěl ústa na špacír, ale do konkrétních detailů
příliš nezabíhal. Mnoho jeho voličů tedy hlasovalo pro nejistotu a teď ji
tedy mají,“ věští Richter.

Nijak se nad vítězstvím Donalda Trump neradují ani němečtí politici. „Nechce
se mi mluvit příliš diplomaticky. Výsledek amerických voleb vše ztěžuje.
Zahraniční politika Spojených států bude pro Německo i celý svět méně
předvídatelná,“ cituje magazín Focus ministra zahraničí Franka-Waltera
Steinmeiera z SPD. Spolková ministryně obrany Ursula von der Leyen (CDU) se
zase veřejnoprávní ARD bez obalu svěřila, že je v šoku. „Vstupujeme
nyní do fáze vakua,“ dodala.

Vysoká představitelka německých Zelených Katrin Göring-Eckardt zase
konstatovala, že si v důsledku vítězství Trumpa „nedokáže předtsavit
hladkou spolupráci mezi Německem a USA“.

Nicméně samotná kancléřka Angela Merkelová se vyjádřila smířlivěji a
nabídla Trumpovi „úzkou spolupráci na základě sdílení společných
hodnot“. „Obě země pojí základní hodnoty, jako jsou demokracie, svoboda
a respektování práv osob bez ohledu na jejich barvu pleti či náboženství,“
uvedla dle magazínu Focus.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Doktor Macek: Máte koule vyšetřovat Sobotku za zločin století?

Někdejší místopředseda ODS Miroslav Macek glosoval na svém webu
Viditelný-Macek.cz aktuální politickou situaci. Vyjádřil se například ke
slovenským volbám i k osobě Andreje Babiše (ANO).

Úvodem svého komentáře si Macek všiml komentáře editora Respektu Martina
Šimečky. „Slovenský lid neumí volit, nerozumí světu, zvolil to nelogicky,“
uvedl Šimečka. „Čti: Volby na Slovensku zase nedopadly tak, jak jsem si
přál. Nabubřelá povýšenost některých lidí nezná hranic,“ konstatuje
Macek.

„Kdybych byl poradcem ministra financí a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše,
poradil bych mu následovně: Vykašlete se na lítostivou ublíženost, když
se koaliční partneři před blížícími se volbami začínají projevovat
jako opozice, a udělejte rázně totéž,“ uvádí následně Macek a vnímá
příležitost v prvoinstančním rozhodnutí o vině šéfky Energetického
regulačního úřadu Aleny Vitáskové. Toto rozhodnutí podle Macka
připomenulo všem občanům „zločin století“, který se dotkl jejich
kapes.

Původní text ZDE.

„Nyní máte skvělou příležitost začít objasňovat a objasnit prvotní
roli Špidly, Sobotky, Urbana a dalších politiků ČSSD (a nejen ČSSD) na
této šílenosti. A neříkejte, že to nejde: kde je vůle (a patřičné
odbory ministerstva financí), tam se cesta vždy najde! Pokud na to ovšem
máte koule…,“ řekl Macek.

A přináší také soupis příznaků, které provázely konec starého Říma,
a který nyní se šíří internetem. Je mezi nimi například toto: „Senioři
jsou zanedbáváni. Lidé pečují o domácí mazlíčky více než o svoje
staré rodiče. Čestná vojenská služba vlasti je odmítána, zpochybňována,
vysmívána a posléze zákonem zrušena. Armádu tvoří nájemní žoldnéři.
Lidé pilně pracující jsou zesměšňováni a jako vzor se staví prázdní
pokrytci, populisté, pochybní umělci a takzvané celebrity. Úroveň
vzdělání rapidně klesá. Šíří se cynismus. Občané stále na všechno
nadávají.“

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Západ Rusku kvůli postupu syrské armády do Aleppa vyhrožuje, tvrdí ruské
ministerstvo obrany

Západní země po osvobození 80 000 civilistů v syrském Aleppu naléhají na
uvalení sankcí proti Rusku, řekl v úterý mluvčí ruského ministerstva
obrany generálmajor Igor Konašenkov.

Ten připomněl, že Syrská armáda během posledních 24 hodin od militantů
osvobodila téměř poloviny východního Aleppa, kde žije 80 000 civilistů.

„Teď se ukazuje, že propuštění těch 80 000 obyvatel Aleppa
zadržovaných ozbrojenci jako rukojmí nezapadá do plánů britského a
francouzského ministerstva zahraničí, ani amerického státního departmentu
či německého Bundestagu. Ti dokonce naléhali, aby za to byly uvaleny nové
sankce,“ řekl tento mluvčí.

Podle Konašenkova jsou v osvobozených oblastech desetitisíce dětí. „Mnohým
z nich se poprvé po dlouhé době dostalo čerstvého jídla, pitné vody a
lékařského ošetření Ruskem vyslaných humanitárních center. Tito
Syřané byli v Aleppu v posledních několika letech teroristy všech
příslušností a barev využíváni jako lidské štíty. Byli to prý oni,
které údajně všichni ti Západní politici chránili,“ řekl.

Zdroj: almasdarnews.com Kontextová reklama Sklik

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Simoňanová: Reportéři bez hranic se přiznali k selektivní obraně
novinářů

Šéfredaktorka televizní stanice RT a mezinárodní informační agentury
Rossija segodnia Margarita Simoňanová se domnívá, že se mezinárodní
nevládní organizace Reportéři bez hranic svým rozhodnutím nespolupracovat
s ruskou agenturou přiznala, že hájí práva novinářů pouze svého „omezeného
světa.“

Dříve tiskový mluvčí německého oddělení Reportérů bez hranic
Christoph Dreyer v reakci na dotaz ohledně rezoluce Evropského parlamentu
oznámil agentuře Sputnik, že Reportéři bez hranic odmítají poskytovat
komentáře ruským médiím, jež spadají pod skupinu Rossija segodnia.

Ve středu schválil Evropský parlament rezoluci pod názvem Strategické
komunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran. V dokumentu se
tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu opozičním politickým
stranám a organizacím v členských zemích EU, uplatňuje přitom faktor
dvoustranných mezistátních vztahů, aby rozkmotřilo členy společenství.
Za hlavní informační hrozby pro Evropskou unii a její partnery ve východní
Evropě je v rezoluci označována agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond
Ruský svět a federální agentura Rossotrudničestvo podřízená ruskému
ministerstvu zahraničních věcí. Rezoluce obsahuje řadu ničím
nepodložených obvinění, mimo jiné srovnává činnost takových
sdělovacích prostředků jako Sputnik s činností teroristické skupiny ISIL.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Prezidentu Trumpovi hrozí vražda. Je tím největším terčem, odkrývá
šokující detaily zkušený expert

„Ať vás bůh chrání, pane prezidente,“ napsal na adresu
republikánského vítěze amerických prezidentských voleb ve svém
komentáři pro ParlamentnéListy.sk exředitel Úřadu na ochranu ústavních
činitelů SR Juraj Zábojník.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Egypt možná zakáže nošení nikábu na veřejnosti, protože odporuje
islámu

V Egyptě bude ženám možná zakázáno nosit na veřejnosti nikáb.
Příslušným návrhem zákona se už zabývá egyptský parlament. Informoval
o tom server Echo24 s odkazem na britský list The Independent.

Nikáb je závoj, který zakrývá celý obličej kromě očí. Podle kritiků
ale s islámským náboženstvím nemá vůbec nic společného. Nošení
nikábu je přitom v Egyptě jako převážně muslimské zemi celkem běžnou
záležitostí.

Celý text je ZDE

Zákaz závoje zakrývajícího celý obličej kromě očí by po schválení
zákona platil na veřejných místech a ve vládních budovách.

Pro nový zákon je například poslankyně a profesorka z káhirské Univerzity
al-Azhat Amna Nosseirová. Podle ní islám nošení závoje nevyžaduje a ve
skutečnosti tento zvyk nemá kořeny v muslimském náboženství.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Režisérka Nvotová: Slovensko je prohnilé, tamní politika má brutální
kořeny korupce

Na letošním udílení Českých lvů sklízela úspěchy režisérka Tereza
Nvotová, která měla nominaci na Českého lva například za dokument o
kontroverzním slovenském expremiérovi Vladimíru Mečiarovi, nebo za film
Špína, který je o sexuálním násilí. V rozhovoru pro přílohu Lidových
novin Pátek se rozpovídala o tom, zda věří, že film může pomoci něco v
politice a společnosti změnit, nebo také o vraždě novináře Jána Kuciaka
a kampani #MeToo.

Pietního pochodu v Bratislavě za zastřeleného novináře Jána Kuciaka a
jeho přítelkyně se Nvotová osobně účastnila. „Vždy jsem věděla, že
na Slovensku není dokonalá demokracie, kvůli tomu jsem točila i film Mečiar.
Nefuguje tam mnoho věcí, ale že se vrátíme do času, kdy mafie rozhodne,
že ukončí něčí život, protože píše články, to mě nenapadlo,“
uvedla.

Když točila film o Mečiarovi, často se jí lidé ptali, zda se nebojí.
Tenkrát si z toho podle svých slov dělala srandu a odpovídala, že nejsme
přece v devadesátých letech. Bezpečnost při natáčení nijak zásadně
neřešila. „Nedělám ani velkou investigativu, ale ta dvojnásobná vražda
byl pro mě šok,“ řekla s tím, že byla moc optimistiká, a situace je
přitom daleko horší. „Slovensko je prohnilé. Nikoho nenapadlo, že má
slovenská politika tak brutální kořeny korupce a je navázaná na italskou
mafii,“ dodala v rozhovoru pro Lidové noviny.

Sama se prý musí ptát, co by se stalo, kdyby k těmto vraždám nedošlo. „Lidé
jsou víc a víc apatičtí. Například poradkyně Fica Mária Trošková se
řešila v médiích už v minulosti, když jako bývalá královna krásy
získala místo za nejasných okolností a bez kvalifikace,“ uvedla s tím,
že lidé na Slovensku vědí, že se dokola děly podvody se státními
zakázkami a novináři rozkrývali kauzy, v nichž figurovala vládní strana
Směr. Slováci prý korupci vnímají, ale stát je podle nich stabilní a
Slovensko v EU.

Češi i Slováci ale podle režisérky akorát sedí u piva a nadávají na
politiku, místo aby šli volit. „Myslí si, že to bude samospádem fungovat
i bez nich,“ řekla a dodala, že doufá, že dvojnásobná vražda na
Slovensku něco změní a otevře lidem oči. To prý není jen věc, která se
týká pouze Slovenska. „Svoboda slova je ohrožena i tady,“ dodala.

Film Mečiar získal cenu Trilobit a právě vstoupil do českých kin, k jeho
natáčení prý nebylo nijak složité expremiéra Vladimíra Mečiara
přemluvit. „Nepřesvědčovala jsem ho, rozhodl se sám. Zajímalo mě, co
bylo mezi řádky, jak se chová, myslí, čím se obklopuje,“ upřesnila s
tím, že film může mnohdy ledacos ve společnosti změnit.

Než šel totiž do kin film Mečiar, byl tu i hraný film o únosu syna
někdejšího prezidenta Kováče, který zjevně provedla tajná služba
našeho státu. „Film spustil demonstrace, které byly příčinou zrušení
Mečiarových amnestií, které bránily prošetření případu. Přitom Fico
do té doby tvrdil, že jejich zrušení není možné, a najednou to šlo,“
řekla režisérka, která chce lidem předávat informace, které třeba
ještě nevěděli. Proto dělá témata, se kterými má společnost problém.

Dále ale poznamenala, že vše funguje omezeně. Debata, která se například
rozjela na Slovensku kolem zákona o násilí páchaném na ženách, byla podle
režisérky nechutná. „Chtělo se mi až zvracet, prý útočí na naše
tradice. Přitom Špínu, která je o sexuálním násilí, vidělo ve
slovenských kinech padesát tisíc lidí,“ upřesnila návštěvnost svého
prvního hraného filmu, který má osm nominací na Českého lva včetně
kategorií nejlepší režie a nejlepší film. „Chtěla jsem lidem ukázat,
co se oběti znásilnění děje, ukázat něčí příběh zevnitř,“ dodala.

Ve filmové branži se sexuální násilí velmi řešilo v kampani #MeToo,
podle režisérky tuto kampaň vnímali Češi na rozdíl od Američanů dost
odlišně. „V Americe je ten pohled jiný, tady mám pocit, že se žádná
kampaň neodehrála. Naše společnost na takovou diskusi nemá,“ řekla
Nvotová, podle které o tom svědčí i obviňování oběti Mirkou
Spáčilovou nebo tričko Je suis Weinstein, které měl režisér Jiří Strach.
„Tuhle hnusnou reakci jsem nepochopila. Místní média navíc celou kampaň
banalizovala, slyšet byla hlavně kritika, a nikdo tak nevyšel ven se svým
příběhem,“ dodala.

Proč u nás byly reakce na kampaň #MeToo tak jednoznačné, si režisérka
vysvětluje tím, že zde většinou lidé berou obtěžování jako normální
a legitimní věc. „Chlapům ve střední Evropě by mělo dojít, že na
oplzlé kecy, plácání po zadku a ještě horší obtěžování žádnou
ženskou nesbalí,“ uzavřela režisérka.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Kávová otázka: hlavolam potrápil uživatele Twitteru

Na Twitteru roste popularita hlavolamu, který zveřejnila uživatelka Purp.
Hádanku o kávě a spojených nádobách nedokázali rozluštit mnozí
uživatelé sociální sítě.

Purp ukázala svým sledujícím schéma spojených nádob a zeptala se, jaký z
hrnků se naplní kávou jako první.

Uživatelé si lámali hlavy a tvořili různé teorie. Většina se shodla na
tom, že se všechny hrnky naplní současně.

Správnou odpovědí je však to, že se káva dostane pouze do jednoho hrnku.

Během jednoho dne hádanka dostala asi dva tisíce retweetů a přes čtyři
tisíce lajků.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Orbán se opět pustil do Sorose, útočí prý i na Česko a Slovensko

Americký miliardář George Soros chce Evropu proměnit v kontinent migrantů a
útočí na všechny, kteří mu v tom chtějí zabránit, včetně Maďarska,
Česka a Slovenska. V rozhovoru na regionální televizi Régió Plusz to dnes
řekl maďarský premiér Viktor Orbán. Maďarsko, kde se začátkem dubna
budou konat parlamentní volby, si podle předsedy vlády nemůže finančně
dovolit přijímat migranty.

Přijímání migrantů by podle Orbána Maďarsko finančně zruinovalo. „Buď
peníze utratíme na rozvoj, nebo na vybudování útočiště pro migranty,“
řekl předseda vládní strany Fidesz, která je favoritem parlamentních voleb
vypsaných na 8. dubna.

„Říše“ amerického miliardáře maďarského původu George Sorose podle
Orbána usiluje o to, aby z Evropy učinila kontinent migrantů, a útočí na
všechny, „kteří se jí v jejích snahách snaží zabránit; nejen na
Maďarsko, ale i na Česko a Slovensko“. Maďarsko by podle Orbána finančně
nezvládlo příchod deseti tisíc migrantů, které podle něj plánuje do
země poslat Evropská unie. Upozornil na údajné finanční problémy, které
masová migrace přinesla bohatším zemím, jako jsou Rakousko a Německo.
Peníze z maďarské státní pokladny je podle Orbána potřeba vynakládat „na
Maďary, maďarskou mládež, důchodce a maďarské obce, ne na migranty z
jiných zemí“. On a jeho strana Fidesz jsou podle maďarského premiéra
zárukou, že země nebude zaplavena migranty „a nezmění se, jako se
změnila řada západoevropských měst“. Před údajným nebezpečím, že se
Budapešť příchodem migrantů změní na špinavé a nebezpečné město,
varoval tento týden v kontroverzním videu zveřejněném na Facebooku také
šéf úřadu premiéra János Lázár. Jako odstrašující příklad přitom
použil Vídeň, což na rakouské politické scéně vyvolalo ostrou kritiku.
Orbán dlouhodobě obviňuje miliardáře Sorose z podpory imigrace do Evropy. V
pátek dokonce uvedl, že jeho „rukopis“ vidí i za současnou napjatou
situací na Slovensku. Podle něj vývoj v zemi po vraždě novináře Jána
Kuciaka a jeho snoubenky Martiny Kušnírové souvisí se snahou Sorose svrhnout
středoevropské vlády, které nesouhlasí s imigrací do svých zemí. Před
časem se objevila informace, že Orbán zastaví štvavou kampaň proti
Sorosovi před dubnovými parlamentními volbami. Jeho krok měl souviset s
porážkou, kterou kandidát Fideszu utrpěl ve volbě starosty města
Hódmezövásárhely na jihu země. Vítězství kandidáta sjednocené opozice
mnozí interpretovali jako znamení, že pozice Orbánovy strany není tak
silná, jak se doposud předpokládalo.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní