Question:
Začíná 85. hlavní sezona v pražské zoologické zahradě

V pražské zoologické zahradě dnes začne 85. hlavní sezona. Ve 13:30 bude
slavnostně otevřena výrobna papíru ze sloního trusu, v 15:00 pokřtí
zpěvák Miroslav Žbirka mládě mravenečníka. Chovatelé také očekávají
narození slůněte samice Janity, termín porodu u slonů může ale být
kdykoliv v období 40 dnů.

Výrobna sloního papíru se letos může stát vyhledávanou atrakcí zoo.
Ruční papír z této netradiční suroviny si budou moci vyrobit samotní
návštěvníci. Sloní trus může být surovinou pro výrobu papíru vzhledem
k poměrně nedokonalému trávení těchto zvířat, které způsobuje, že
značná část pozřené vlákniny zůstává nestrávena. V domovině
asijských slonů je možnost využití sloního trusu pro tyto účely dobře
známa. Například na Srí Lance jsou podobné výrobny jako ta pražská
turistickou atrakcí.

Hlavní sezonu v 11:30 u vzdělávacího centra slavnostně zahájí ředitel
ZOO Praha Miroslav Bobek společně s pražskou primátorkou Adrianou
Krnáčovou (ANO). O 45 minut později bude v zatáčce nad hlavním vchodem
odhalena kopie busty zakladatele pražské zoologické zahrady Jiřího Jandy.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Získají správci daní větší množství informací o občanech? Rozhodnou
poslanci

Sněmovna by dnes měla pokračovat v projednávání sporné vládní novely
daňového řádu, která má umožnit správcům daní přístup k širšímu
okruhu údajů potřebných pro výběr daní, píše ČTK.

Poslanci by mohli dokončit úvodní kolo debaty o zavedení trestnosti podpory
ideologií hlásajících nenávist, jak to navrhlo hnutí SPD Tomia Okamury.

Na programu ale budou zejména pravidelné interpelace na členy vlády.
Dopoledne poslanci proberou písemné dotazy, odpoledne je vyhrazeno na ústní
interpelace. Piráti avizovali, že se budou ptát premiéra v demisi Andreje
Babiše (ANO) ohledně jeho požadavku na rezignaci ředitele Generální
inspekce bezpečnostních sborů Michala Murína.

Novela daňového řádu vyvolává kritiku pravice. Její poslanci poukazují
na to, že jde nad rámec přebírané evropské směrnice a prolamuje profesní
tajemství. Sněmovna by měla poslat předlohu do závěrečného schvalování.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Střelba v Bruselu. Incident souvisí s terorismem v Paříži

V bruselské čtvrti Forest, nedaleko Molenbeeku, podnikla tamní policie
protiteroristický zátah. Přinejmenším jeden příslušník policejních
jednotek byl v průběhu následné přestřelky zraněn a podezřelí jsou
nyní na útěku.

Belgická policie dnes prováděla protiteroristický zátah v hlavním městě,
Bruselu. Během něj došlo k přestřelce, při které byl zraněn
přinejmenším jeden ze zasahujících policistů. Není však zřejmé, zda se
jedná o střelná či jiná zranění.

Podle policejní mluvčí již policie postavila zátarasy ve snaze zabránit
uniknuvším podezřelým v opuštění čtvrti Forest.

Čtvrť Forest se přitom nachází v sousedství Molenbeeku, odkud pocházeli
strůjci teroristických útoků ze 13. listopadu v Paříži.

V současnosti jsou však podezřelí na útěku, jejich počet není znám.
Podle RT se nejednalo o akci s cílem zajmout Salaha Abdeslama, který je
podezřelý z účasti na listopadových útocích v Paříži.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Začne Andrej Babiš zpívat? Ještě jednou k neuvěřitelné show ministra
financí na Primě

Co se stane, když politik ve studiu, a lhostejno zda rozhlasovém nebo
televizním, zapomene na čas a moderátor jej nechá mluvit a mluvit? Něco
podobného jsme zaznamenali v nedělní Partii na Primě, kdy se rozhovořil
Andrej Babiš. Bylo korektní, aby měl takovýto prostor? A nezalíbilo se
našim vrcholným politikům hovořit k národu ve stylu minulého
venezuelského prezidenta Huga Chávese, kde v pořadu „Haló, prezidente“
hovořil k národu hodiny a hodiny a v závěru svých extempore pak začal
zkoprnělému národu i zpívat? Politolog Jan Kubáček hodnotí předkládané
argumenty Andreje Babiše a ukazuje, kdy můžeme očekávat politikovu „smrt“
ve veřejném prostoru…

„On téměř nemusel čelit věcným nepříjemným otázkám, nebyl nucen
vyargumentovávat, vysvětlovat, doplňovat, nebyl nucen potvrdit identitu
svých blízkých příbuzných, kteří byli v inkriminované době v čele
firem, které v podstatě budovaly projekt Čapího míra,“ uvedl pro
ParlamentníListy.cz politolog Kubáček.

„Do značné míry tedy Andrej Babiš získal exkluzivní prostor, kde měl
možnost mnohé vysvětlit, obhájit svým pohledem a říci, co chtěl a co
měl na srdci. Pravda je, že vydával několik prohlášení, která byla
velice podobná tomu vystoupení na Primě. Ukazuje se tedy, že Čapí hnízdo
a kauza s tím spojená je pro Andreje Babiše nepříjemná. Zvláště z toho
titulu, že reprezentuje středopravicové hnutí a obecně platí, že
pravicoví voliči nemají rádi takovéto kauzy, více je sledují, více se
jim věnují a může to vézt k určité pachuti a ztrátě důvěry v Andreje
Babiše. V to, že je jakýmsi novým koštětem, které dobře mete a vymetá
staré neduhy a starou dekadentní politiku.“

Podle Kubáčka se zvláště pro pravicové voliče začíná ukazovat, že
Andrej Babiš je produktem posledního pětadvacetiletí. „Byl velmi
čiperným politickým obchodníkem, lobbistou, který se uměl velmi dobře
pohybovat ve vysokých patrech tuzemské politiky. A byl srozumitelným symbolem
zvláště pro pravicové voliče,“ pokračuje dále Kubáček v hodnocení
současného ministra financí a lídra ANO. „Takže bude zajímavé sledovat
další vývoj, jak rozhodnou vyšetřovací orgány EU, ale přinejmenším pro
ty pravicové voliče v rámci hnutí ANO je to nepříjemná zpráva. Ti
středolevicoví, levicoví a protestní toto téma tak neřeší, ale pro
bývalé voliče ODS, pro voliče menších alternativních pravicových stran,
pro voliče, kteří se více zajímají o politiku a spojili si s Andrejem
Babišem mnohé naděje, tohle může být první poměrně nepříjemné
částečné prozření a nebo přinejmenším určité vystřízlivění,“
hodnotí kauzu politolog Kubáček.

Kubáček k vystoupení Babiše: Velmi často si totiž vede svou a moderátor
je na něj krátký

„Andrej Babiš oživuje to, co ve své době oživoval Jiří Paroubek a
někteří další politici, a to debatu, v níž argumenty jdou zcela stranou a
ten člověk si mluví svou a nereflektuje otázky moderátora. To se velmi
intenzivně řešilo v čase Jiřího Paroubka, který byl pověstný tím, že
si rád říkal, co chtěl, a možná Andrej Babiš začíná tuto strategii
oživovat. Velmi často si totiž vede svou a moderátor je na něj krátký.
Bude zajímavé to sledovat i do budoucna, jak na to budou alergičtí čeští
diváci, protože Jiří Paroubek si v podstatě touto svou hroší válcovací
technikou znepřátelil mnohé diváky. Už to totiž potom bylo docela
nepříjemné, nekoukatelné, odrazovalo to od věcně podaných argumentů,
takže potom Jiří Paroubek poškozoval sám sebe a není vyloučeno, že se to
bude podobat Andreji Babišovi.“ Zatím to podle Kubáčka veřejnost ještě
tak nedráždí, spíše přitahuje pozornost, ale do budoucnosti to může být
nepříjemnost, jež bude evokovat staré nechtěné pořádky.

Nekonečný pád tragikomických politiků

Politici by podle Jana Kubáčka takovou půlhodinkou, hodinkou ve stylu
Chávese nepohrdli. „Líbí se to mnohým, speciálně i často těm, od
kterých bychom to nečekali. Prostě politici tomu občas podlehnou, ale
zapomínají, že na to nikdo nekouká. Když touto optikou začne uvažovat
politik, začne takto vystupovat, argumentovat a pojme to jako představování
své politiky, tak je to velmi často začátek konce toho politika. Je to
posléze už nekonečný pád. Diváka to nebaví, otravuje, unavuje, politik se
stává tragikomickým až směšným.“ A nejhorší podle Kubáčka, co se
politikovi může stát, je, když se stává směšným. „Když nevyvolává
pozornost nebo nevoli, ale když vyvolává směšnost, to je pak samozřejmě
velmi, velmi smutný konec toho politika. A velmi často je to spojeno s
takovým jakoby neomezeným mediálním prostorem, neomezeným argumentářem a
tak trochu povinností publika dotyčného politika poslouchat. V momentě,
když tohle se začne rodit v mysli politika, tak je to pozvolná, ale přesto
jistá politikova smrt ve veřejném prostoru, jeho konečná…“

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vědci oznámili, jaký účinek má pravidelná sauna

Pravidelná sauna snižuje pravděpodobnost celé řady chorob a má kladný
vliv na délku života, praví se ve studii lékařů z univerzity Východního
Finska, která byla uveřejněna ve vědeckém časopise The Conversation.

Ve studii se informuje o tom, že skupina vědců z Finska a Velké Británie
sledovala v průběhu 24 let zdravotní stav 1620 mužů. Podle závěrů
lékařů pravidelné návštěvy sauny (čtyři až sedmkrát týdně) snižuje
riziko vysokého krevního tlaku o téměř 50 %. Autoři to vysvětlují tím,
že zvýšená teplota zrychluje pulz a rozšiřuje kapiláry v pokožce, což
zase zlepšuje krevní oběh.

Kromě toho se zaznamenává snížení počtu onemocnění na pneumonii a jiné
choroby dýchacího ústrojí. I když není zcela jasné, jak snižuje sauna
riziko těchto chorob, vědci předpokládají, že teplo zabraňuje akumulaci
tekutiny v plících a zlepšuje ventilaci.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Za hranou logiky: proč chce Polsko nakupovat plyn za oceánem

Polský státní plynárenský podnik PGNiG podepsal pětiletý kontrakt na
dodávky zkapalněného zemního plynu (LNG) ze Spojených států, který bude
realizován od roku 2018. Je to první střednědobá dohoda na dodávku
amerického LNG do Střední a Východní Evropy.

Varšava v budoucnu plánuje úplné zrušení nákupu ruského plynu. Nedávno
to oficiálně potvrdil polský ministr zahraničí Witold Waszczykowski.

„Navíc vyzýváme další státy, například Chorvatsko, aby si také
postavilo plynový terminál v Jaderském moři, který by tuto část Evropy
mohl zabezpečit plynem z jiných států světa," citují polského ministra
RIA Novosti.

Americký kontrakt: ať to stojí, co to stojí

Americký zkapalněný plyn dovezený ze zámoří bude dražší než ruský
potrubní, říká docent katedry mezinárodního obchodu Vyšší školy
firemního řízení Ruské akademie národního hospodářství a státní
služby Ivan Kapitonov. Přiznal, že v tom nevidí ekonomickou logiku.

„Je to velmi politické rozhodnutí. Existují výpočty, podle kterých bude
pětiletý kontrakt na dodávku LNG z USA minimálně o miliardu dolarů ročně
dražší než dodávky stejného objemu ruského plynu," zdůraznil.

Co se týče ruských plynárenských projektů v Evropě, výzvy Varšavy k
partnerům v EU o odmítnutí spolupráce s Gazpromem pro ně podle Kapitonova
překážkou nebudou. V každém případě činnost plynovodu Severní proud 1
nijak neovlivní. Co se týče Severního proudu 2, realizace tohoto projektu je
brzděna ze zcela jiných důvodů, připomněl expert.

Plynoví jestřábi z Washingtonu a polský orel

Pro Američany expanze na plynárenský trh Evropské unie není hlavní
prioritou, myslí si Valerij Nestěrov ze Sberbank CIB. Amerika vypadá jako
velmi slibná vývozní země uhlovodíků, vysvětlil. Podle názoru partnera
RIA Novosti však USA zajímají hlavně státy asijsko-tichomořského regionu,
zejména Čína a Japonsko.

„Dodávky LNG do zemí EU americké společnosti neberou z obchodního
hlediska, ale jako omezení přítomnosti na tomto trhu Gazpromu. V každém
případě podíl zkapalněného plynu v Evropě poroste. Podle předpovědí
může obsadit asi 10 % z celkového objemu. Ale potrubní plyn bude
převažovat," sdílel svoji vizi o situaci Nestěrov.

Nehledě na rostoucí roli LNG v plynové rovnováze je Gazprom podle názoru
experta schopný konkurenci zvládnout a zachovat si svůj podíl na evropském
trhu na úrovni asi 30 %.

Spolupráce s Polskem v plynárenské oblasti bude ve střednědobém horizontu
nehledě na výzvy Varšavy pokračovat. Přitom se Gazprom bude muset vzdát
dlouhodobých vývozních kontraktů, předpokládá Nestěrov. Podle něj budou
dohody flexibilní a budou se uzavírat na krátkou dobu. Ceny plynu navážou
na stávající ceny obchodních platforem.

Střednědobý kontrakt uzavřený společností PGNiG a americkou energetickou
společností na dodávky LNG bude z hlediska ceny pro Polsko samozřejmě
méně výhodný než import plynu z Ruska. Ale Varšava následovala Vilnius a
je připravena platit tzv. cenu za nezávislost, shrnul Nestěrov.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Území Sýrie bylo podrobeno ostřelování ze strany ozbrojených sil Turecka

Území Sýrie bylo podrobeno ostřelování ze strany ozbrojených sil Turecka,
uvádí se v informačním bulletinu ruského Centra pro příměří
znepřátelených stran na území Sýrie. Text byl uveřejněn v sobotu na
stránkách Ministerstva obrany Ruska.

„Území Sýrie bylo opět podrobeno ostřelování ze strany ozbrojených sil
Turecka. V 16.00 hodin dne 4.března 2016 z obvodu obce Akčabaglar turecké
tanky ostřelovaly obec Dikmetaš (provincie Idlib)", uvádí se ve zprávě.

Generální štáb Sýrie a útvary Kurdů informovaly ruské Centrum pro
příměří o pokračování dělostřeleckého ostřelování z území
Turecka. Rusko hodnotilo dělostřelecké ostřelování Sýrie jako
provokační. MZV Turecka popírá ostřelování pozic Kurdů v Sýrii po
vyhlášení příměří a tvrdí, že střelba je vedena pouze na cíle IS.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Žádné rozšíření státní podpory OKD, bouchl do stolu Sobotka

Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) nevidí žádný důvod pro rozšíření
státní podpory pro černouhelnou společnost OKD. Předseda vlády to uvedl po
dnešní bilanční schůzce s ministrem průmyslu Janem Mládkem (ČSSD). Stát
už poskytl firmě půjčku 700 milionů korun. OKD je od května v úpadku,
její reorganizaci schválili věřitelé v srpnu.

„Podpora byla a je dostatečná. V tuto chvíli musejí jednat orgány OKD,
které jsou odpovědné. To znamená management a věřitelský výbor,“ řekl
Sobotka. Mluvčí OKD Ivo Čelechovský v pondělí uvedl, že firma předloží
v prosinci na základě finanční analýzy a vyčíslených provozních i
mimořádných nákladů řešení první fáze své restrukturalizace
příslušným ministerstvům konkrétní požadavky na spolufinancování.

Mládek dnes uvedl, že při pondělním jednání v Ostravě vedení
Moravskoslezského kraje ani vedení OKD žádný požadavek na dodatečné
peníze nevzneslo. Již dříve několikrát zopakoval, že otázku další
státní pomoci pro OKD sám otevírat nebude, společnost si podle něj musí
říct o peníze sama. V OKD se dál těží uhlí, i s dodavatelskými firmami
tam pracuje okolo 12 000 lidí. Věřitelé v srpnu schválili její
reorganizaci, původní termín pro předložení reorganizačního plánu má
vypršet 12. prosince. Firma v pondělí oznámila, že požádá soud o
prodloužení lhůty k předložení reorganizačního plánu o 120 dnů, tedy
do dubna příštího roku. Učiní tak s ohledem na termín zpracování
znaleckého ocenění i na zahájení procesu hledání strategického partnera.
Podle Čelechovského OKD již oslovilo přes 200 domácích i zahraničních
investorů, kteří by se mohli jeho strategickým partnerem stát. Sobotka po
dnešní schůzce Mládka ocenil, že na resortu s mimořádně rozsáhlou
agendou má reálné výsledky. Prioritami ministerstva do zbytku volebního
období by podle předsedy vlády mělo být posílení ochrany spotřebitelů i
prostřednictvím modernizace České obchodní inspekce či zlepšení
připojení k internetu. „Důležité je také zaměřit investiční pobídky
na dobře placená pracovní místa,“ dodal premiér. : Psali jsme: : : : :
Hejtman Vondrák: Otázka se určitě nedá zjednodušit na pouhé vyplatit či
nevyplatit : : : : OKD podala žalobu na NWR a Bakalu, chce po nich 24,5
miliardy Kč : : : : A tohle si, pane Moravče, dobře zapamatujte... Babiš
spustil v ČT velkou kanonádu. Odnesl to hlavně Sobotka : : : : Prezident
Zeman po návratu z Moravy: Pokud se potvrdí, že Bakala vyvedl z OKD desítky
miliard..

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Aleppu byli dva ruští důstojníci zraněni v době humanitární pauzy

Rusko nejednou vyhlásilo v Aleppu humanitární pauzy, pokaždé však byly
zmařeny kvůli nepřipravenosti představitelů OSN a akcím teroristů,
prohlásil v sobotu oficiální mluvčí Ministerstva obrany Ruska,
generálmajor Igor Konašenkov.

„Rusko už nejednou vyhlásilo v Aleppu humanitární pauzy na různé doby.
Pokaždé však byly zmařeny z dvou příčin: představitelé OSN nejsou
připraveny na přepravu humanitární pomoci, a teroristé v Aleppu nevědí o
tom, že se s nimi někdo údajně domluvil o evakuaci místních obyvatel",
řekl Konašenkov.

„V důsledku toho v době poslední humanitární pauzy dva důstojníci
ruského Střediska pro usmíření, kteří čekali na vjezd do města
humanitární kolony, dostali zranění střepinami při minometném
ostřelování ze strany teroristů z východní části Aleppa", prohlásil
mluvčí MO RF.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ruské válečné plavidlo zachránilo posádku ukrajinské lodi ve
Středozemním moři

Ruský torpédoborec Viceadmirál Kulakov zachránil posádku ukrajinské
rybářské lodi, která se dostala do tísňové situace ve Středozemním
moři. O této události informovalo ve čtvrtek ruské ministerstvo obrany.

Torpédoborec Viceadmirál Kulakov se ihned vydal posádce na pomoc a v 9:45 se
přiblížil k ukrajinské rybářské lodi. „Skupina ruských námořníků a
zdravotnický tým se vysadily na palubu ukrajinské lodi. Zraněným osobám
byla poskytnuta lékařská pomoc. Pro tuto chvíli ruští námořnici
zjišťují, zda je nutné posádku evakuovat, nebo lze obnovit činnost lodi,
či je nutné loď odtáhnout do nejbližšího přístavu," řekli v
ministerstvu obrany.

Podle dostupných údajů ukrajinská loď 21. listopadu přišla o svůj pohon
a dva dny byla unášena proudem. Záchranářské práce byly ztíženy
vlnobitím o velikosti čtyř stupňů a bouří s prudkým větrem.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Tak jsme se dohodli s Tureckem, že zastaví migranty. A do Evropy pořád
míří tisíce lidí...

Minulý týden došlo k uzavření dohody mezi Tureckem a Evropskou unií o
navracení migrantů z Řecka zpět na turecké území. Dohoda měla mimo jiné
omezit proud migrantů přes Egejské moře. A přestože v neděli vešla v
platnost, do Řecka stále přicházejí další lidé. A dokonce nadprůměrné
počty. Informují Novinky.cz.

Minulý týden došlo na summitu EU k uzavření dohody mezi členskými zeměmi
Unie a Tureckem, jejímž cílem je omezit počty migrantů, kteří jdou z
Turecka do Řecka přes Egejské moře. Dohoda začala platit v neděli ráno;
na Řecké ostrovy však přicházejí další lidé a je jich dokonce víc než
dosud.

Spolu s tureckými úředníky, kteří v pondělí dorazili na ostrovy Lesbos a
Chios a kteří mají za úkol pomáhat s administrativními úkony spojenými s
navracením migrantů zpět do Turecka, totiž přišlo i dalších 1528
běženců, což je více než současný denní průměr.

Vzhledem k tomu, jak rychle dohoda vešla v platnost, tak na ní nejsou její
jednotliví aktéři zdaleka připraveni. Podle řeckého premiéra Alexise
Tsiprase je nutné vyslat na řecké ostrovy „nejméně 4000 nových
vyškolených lidí“. Tlumočníky, soudce, úředníky i bezpečnostní
složky. A zhruba polovinu mají vyslat ostatní členské státy, ty tak však
zatím neučinily.

Celý text zde

V tomto ohledu svou část dohody Turecko plní, jelikož na ostrovy již své
úředníky a pohraničníky vyslalo. Ti pak budou „zpracovávat“ ty
migranty, jimž bude zamítnuta žádost o azyl. Podle odhadů by se tak měli
první lidé začít vracet do Turecka po 4. dubnu.

Je však nutno podotknout, že „poslední slovo“ v tom, kdo se nakonec do
Turecka vrátí a kdo nikoliv, budou mít právě turečtí úředníci.

Do Řecka však přicházejí stále další lidé, kteří ale nemají kam dál
jít, jelikož většina sousedních zemí uzavřela svoje hranice. Podle
posledních údajů krizového štábu se tak v Řecku nachází přes 50 tisíc
lidí, z nichž zhruba 13 250 nyní žije v „provizorním uprchlickém
táboře Idomeni“ na hranicích s Makedonií.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Kocáb zvažuje založení politické strany

Odpůrci prezidenta Miloše Zemana přemýšlejí o tom, že by založili
politickou stranu. Podle nich totiž chybí někdo, kdo by hájil hodnoty
listopadu 1989. Uvádí to server Seznam Zprávy.

Seznam Zprávy popisují setkání pěti lidí v pivním baru v Blanické ulici
v Praze 2, mezi nimiž byl i prezidentský kandidát Marek Hilšer, jenž poté,
co překvapil v prvním kole prezidentské volby, hodlá kandidovat do Senátu.
Spolu s ním pak u stolu seděli místní lidovci, s nimiž projednával, jak by
mohla vypadat spolupráce.

„Zatím je to takové seznamovací kolečko,“ podotkl Hilšer, jenž ve
svém boji proti Miloši Zemanovi není osamocen. Jak uvádí server, možnosti,
jak zorganizovat tu část společnosti, která současného prezidenta nevolila,
zkoumá také jeden z lídrů Kroměřížské výzvy Michael Kocáb.

„Je varianta změnit politickou stranu. Myslím, že tady je díra, pro
normální demokratickou politickou stranu, která se hájí v podstatě k tomu
směřování politickému, stanovenému po listopadu 1989, včetně Václava
Havla. Všichni kloužou po tématech, která jsou populistická,“ sdělil
Kocáb doslova, čímž myslel zřejmě na založení nové politické strany.

Kocáb doufá, že taková strana tady má šanci. „To je stejný případ,
jako když Churchill přišel proti Chamberlainovi. Teorie appeasementu ovládla
Evropu a všichni si říkali, že jiná možnost není. Proti agresorovi se
musí vystoupit silou. Když budeme jenom populisticky klouzat po tom, jestli
má někdo nebo nemá šanci, tak se z toho vůbec nedostaneme,“ sdělil.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Trump připustil, že se chce skamarádit s Kim Čong-unem

Americký prezident Donald Trump oznámil, že se velmi snaží spřátelit se
severokorejským vůdcem Kim Čong-unem a vyjádřil naději, že se mu to snad
někdy podaří.

„Proč se Kim Čong-un rozhodl mě urazit, když mě označila za ‚starého‘,
protože já bych ho nikdy nenazval ‚malým a tlustým‘? Snažím se tak
stát jeho přítelem a třeba se mi to někdy povede!" napsal na svém Twitteru.

Kim Čon-un ve svém prohlášení označil projev Trumpa v OSN za „bláznivé
blouznění" a samotného amerického prezidenta za „starého" a slíbil, že
„příjme historicky nejkrutější proti opatření".

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ruskou federaci musí do týdne opustit 23 diplomatických pracovníků Velké
Británie

Ministerstvo zahraničí Ruské federace označilo za persony non grata 23
diplomatických pracovníků velvyslanectví Velké Británie, kteří musí do
týdne opustit zemi.

„Označuje se za persony non grata a v týdenním termínu se vyhošťuje 23
diplomatických pracovníků velvyslanectví Velké Británie

Zpráva také uvádí, že vzhledem k rozdílu v počtu konzulárních
institucí obou zemí Rusko bere zpět souhlas s otevřením a fungováním
generálního konzulátu Velké Británie v Petrohradu.

Odpovídající opatření budou provedeny v souladu s mezinárodně-právní
praxí.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Televize buď nevysílala vše, nebo zase lhala. Hovoří poslanec Ondráček,
kterého si tento týden média "oblíbila" mimořádně

ROZHOVOR „Demokracie není cochcárna, která nemá hranic,“ říká
poslanec za KSČM Zdeněk Ondráček, který navrhuje vrátit do trestního
zákoníku hanobení prezidenta. ParlamentnímListům.cz vysvětlil, proč
právě toto navrhuje i co říká na to, že někteří politici tento návrh
nejdříve podepsali a později svůj názor změnili. Vyjádřil se i k
setkání ministra Hermana s dalajlámou. „Pan ministr Herman jasně dokázal,
že mu nejde o blaho České republiky, ale pouze a jen o své ego,“ říká
Ondráček.

Oslavy 17. listopadu byly nejen v Praze, ale vlastně i v menších městech
poměrně bouřlivé. Co podle vás lidi hlavně vyhnalo do ulic?

Bouřlivé? Tak to buď televize nevysílala vše, nebo zase lhali. Já slyšel,
že oproti loňskému roku to bylo klidnější a zúčastnilo se i méně lidí.

Hodně lidí mluví o tom, že musíme chránit demokracii, prý se bojí,
abychom o ni nepřišli. Mají podle vás důvod a čeho se podle vás vlastně
konkrétně bojí?

Nemůžeme přijít o něco, co nemáme. Pokud pod tím pojmem myslíte tu
pseudodemokracii, která slouží určité skupině obyvatel k prosazování
svých zájmů a udržení si vlivu a moci, tak to potom ano. A čeho se bojí?
Aby o tu moc a vliv manipulovat davem nepřišli a aby se náhodou ten dav
neprobral a nezatoužil po změně. Takové změně, kterou už vidíme v
některých jiných zemích na světě.

Prezident Zeman se tentokrát oslav nezúčastnil, na žádné shromáždění
nepřišel. Udělal podle vás dobře? A proč myslíte, že se takto rozhodl?

Nemusí jít vždy o fyzickou účast někde a u něčeho, ale vyjádřit se
jako prezident určitě měl. Možná však, že mu křivdím a jen já jsem to
v tom návalu informací přehlédl.

O tom, že se bojí ztráty demokracie, hovoří i mnozí studenti. Většina z
nich nebyla v roce 1989 ještě ani na světě. Vědí podle vás skutečně, o
čem mluví, nebo jde spíše o zjitřené emoce posledních týdnů?

Studenti a mladí lidé obecně jsou poměrně snadnou skupinou, kterou lze
zneužít, kterou lze emotivně manipulovat. O to hůře, pokud tak činí
jejich univerzitní pedagogové. Své v tom jistě sehrál i vývoj posledních
týdnů a měsíců.

Jak s odstupem doby hodnotíte kauzu ohledně setkání ministra kultury s
dalajlámou a udělení či neudělení vyznamenání panu Bradymu?

Pan ministr Herman jasně dokázal, že mu nejde o blaho České republiky, ale
pouze a jen o své ego. Upřednostnil zájem jedince před zájmem kolektivu. Ve
sportu by byl z týmu dávno vyloučen a vyloučil by ho nejen kapitán
družstva, ale celý kolektiv. Nikoli však z této vlády. Premiér je slaboch,
kterému jde o to, dohrát tuto komedii až do konce, a to i přesto, že vláda,
která už není kolektivním orgánem, ale partou jedinců s osobními zájmy,
již dávno nejedná v zájmu ČR.

O přežití či konci vlády už zase rozhodují lidovci jako v každé vládě
předešlé a je jedno, kdo ji sestavoval. Lidovci v první polovině vládnutí
podkuřují vládnoucí straně a poté se pomalu přitulují k té straně,
která má v příštích volbách největší pravděpodobnost vládnutí.5

Čína se proti tomuto setkání ohradila. Má na to podle vás právo?

Ať chceme či nechceme, je Čína světová ekonomická velmoc a jako velmoc se
podle toho chová. Čína pro rozvoj své ekonomiky Českou republiku
nepotřebuje, ČR však ano a čínské investice nám mohou vrátit ztracený
lesk našeho hospodářství. Historicky máme na co navazovat a byla by škoda
to promarnit.

A může to skutečně nějakým způsobem ovlivnit naše vztahy s Čínou?

Čína je jiná země než západní kapitalismus, a proto se domnívám, že to
vztahy ovlivnit může. Jim je v podstatě jedno, zda své miliardy investují
do země, která je lidnatá jako několik jejich měst, nebo zda svůj zájem
posunou o několik stovek kilometrů jinam. Pro ně je zajímavá naše
středoevropská poloha, a proto nám nabízejí spolupráci a investice. Je jen
na nás, jak se k tomu postavíme.

Útoky na prezidenta přitvrzují, ať už jde o jeho znázornění coby
exkrementu, nebo báseň Jiřího Dědečka Sedí prase na Hradě. Co na to
říkáte?

Odsuzuji to. Jasně se ukazuje malost těch, kteří chtějí prezidenta
kritizovat, ale nemají argumenty. A tam, kde v diskusi scházejí argumenty,
nastupuje vulgarismus a agrese. Zřejmě právě tyto věci vedly k návrhu na
to, aby veřejné hanobení hlavy státu bylo opět trestné. Právě vy jste
jedním z těch, kteří to navrhují. Domníváte se, že situace vygradovala
natolik, že je toto řešení nutné?

Ano, kdybych si to nemyslel, tak s takovým návrhem nepřicházím.

Někteří politici se proti tomuto návrhu ohradili, například A. Babiš
řekl, že je to potírání svobody slova a demokracie. Co si o těchto jeho
slovech myslíte? A vrátilo by to skutečně Českou republiku o 27 let zpět,
jak mnozí tvrdí?

I pan Babiš a další řečníci omílající tuto větu by si měli uvědomit,
že demokracie není cochcárna, která nemá hranic, a že svoboda slova
končí tam, kde začíná osobnostní právo na ochranu cti každého jedince,
prezidenta republiky nevyjímaje. A pokud můžeme před hrubou vulgaritou
chránit soudy a soudce a za několik měsíců také úřední osoby, tak proč
ne nejvyššího ústavního činitele.

Mohl bych dále pokračovat ve výkladu, koho nebo co chráníme trestním
právem, ale nebudu zde dávat školení z práva. Myslím, že by nebylo od
věci, kdyby si tito mudrcové nechali sdělit, jaká je právní ochrana
čelných představitelů států v jiných zemích, a pak mluvit.

Někteří poslanci návrh podepsali, pak se ale zase rozhodli, že by chtěli
svůj podpis stáhnout. Jak si toto vysvětlujete?

Osobně jsem hovořil pouze s jedním takovým poslancem, který mi to sdělil a
řekl i důvody. A to ještě předtím, než tak učinil. Tohoto kolegu chápu,
a bylo-li mu vyhrožováno i fyzickou újmou, tak by se tím měly zabývat
orgány činné v trestním řízení. O případných důvodech dalších
kolegů jsem jen slyšel. Některé jsou velmi úsměvné a viditelně
zástupné, protože to, co uvádějí, by se dalo snadno pořešit v rámci
legislativního procesu.

Jiní kolegové na nátlak svých klubů dali před spravedlností přednost
volitelnému místu na budoucí kandidátce. Každý takový nechť si to
vyřídí sám se svým svědomím. Já nikoho nesoudím, ani neodsuzuji. Na
druhou stranu jsem velmi potěšen, že se osobně ozvali i ti, kteří řekli,
že oni ani pod neskutečným mediálním tlakem neuhnou. Jako bývalý
policista si takových lidí osobně velmi vážím a je mi jedno, z jakého
politického subjektu jsou.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
„My vás nedáme!“, „Babiše do koše!“, „Zemana do koše!“ Stovky
lidí se sešly na demonstraci na Václaváku k obraně ČT

Na demonstraci za zachování svobody slova se na Václavském náměstí v
Praze sešly stovky lidí. Nesouhlasí s výroky prezidenta Miloše Zemana proti
médiím.

Zeman ve svém inauguračním projevu 8. března ostře a obsáhle zaútočil na
podnikatele Zdeňka Bakalu, média patřící do Bakalova vydavatelství
Economia i na Českou televizi (ČT). Economia i ČT se proti výrokům ohradily.

Aktivisté tvrdí, že Zemanova slova jsou pokračováním "dlouhodobého
nenávistného útoku na novináře, kteří poskytují veřejnosti nezávislé
a pluralitní pohledy na politiku a společnost. Prezidentovi chtějí dokázat,
že jsou novinářskou obec připraveni bránit.

Lidé pod sochou sv. Václava provolávali hesla jako My vás nedáme! Babiše,
do koše, Zemana, do koše, nebo Zemane, vypadni!

Organizátoři také vyzvali přítomnné k tomu, aby v osm hodin večer
všichni rozsvítili své mobilní telefony a pozvedli je vzhůru, aby
posvítili na poslední cestu zavražděným slovenskému novináři Jánu
Kuciakovi a jeho snoubence.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Za kauzou Čapí hnízdo stojí silný hráč v pozadí. Expert odhadl, kdo to
může být, jaký protiútok chystá Babiš i hrozby pro Sobotku

Středeční mimořádná schůze poslanců, jejímž jediným tématem bude
kauza Čapího hnízda, může být pro vládu fatální. Myslí si to politolog
Jan Kubáček. „Po té středě to už může být tak trochu vláda v
rozvodovém řízení a jen nebude jasno, jak se to rozvodové řízení
potáhne rychle. Jestli výsledkem bude katarze, anebo se to potáhne v
pošramocené podobě do sněmovních voleb. Standardní a přátelské vztahy
na vládě ale už rozhodně panovat nebudou,“ předpovídá Kubáček. Navíc
je přesvědčen o tom, že za celou kauzou s Čapím hnízdem stojí nějaký
silný „hráč“, nejspíše z prostředí lobbistů a P.R. stratégů. A
cílem je možná oslabit i samotného premiéra Sobotku...

Lidovci jsou pro mimořádnou schůzi ve Sněmovně, ČSSD zase doporučila
svým poslancům program ke kauze Čapí hnízdo schválit, a pravicová opozice
brousí nože. Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek se totiž nechal slyšet, že
by snad při možném hlasování o nedůvěře Sobotkově kabinetu TOPka
vládě pomohla, ovšem to by musel premiér vyhodit ze sedla nejen Andreje
Babiše, ale i celé hnutí ANO.

„Nikdo se nemusí bát pádu vlády, kdyby Babiš odešel,“ uvedl Kalousek s
tím, že poté by nastalo vyjednávání, za jakých podmínek by Sobotka svůj
kabinet v menšinovém složení táhl dál a to až do příštích
parlamentních voleb v říjnu 2017. Zná snad již Kalousek dopředu scénář
středeční mimořádné schůze? Anebo co má vlastně za lubem? Vždyť
Andrej Babiš se nechal tento týden v Senátu slyšet, že se na tuto schůzi
moc těší.

Budete si má slova pamatovat dlouho!

„23. 3. přednesu ve Sněmovně projev a budete si jej pamatovat dlouho.
Těším se na tuto mimořádnou schůzi, alespoň si lidi vyslechnout část
historie této země,“ zdůraznil Babiš s tím, že dnes některé servery
pracují pro jistou politickou stranu a mají v titulcích už dopředu napsáno
že „dostane deset let“.

„Nemá to nic společného s koaliční vládou, je to vyloženě megakampaň
proti mně,“ oponuje také Babiš v souvislosti s ataky vůči němu
samotnému.

Jenže souboj opozice s koalicí nemá jen dvě strany mince, je tu ještě
třetí koaliční partner a ten se snaží na této situaci vydělat. KDU-ČSL
totiž jako první z koalice uvedla, že souhlasí se schůzí k Čapímu
hnízdu, bude proto prý ve středu hlasovat pro její program.

Nad tím ale Babiš láme rukama. Lidovci si podle jeho slov prý neuvědomují,
že jejich postup poškozuje vládu v očích občanů.

Šachový, anebo vlastně politický gambit se tak rozehrává... Co na to
říká politolog?

Když ne vy, tak budeme reagovat my...

„Dá se očekávat, že Andrej Babiš se bude pokoušet převzít tuto aféru
různými prohlášeními, že nemusí být členem vlády a že nemusí být
ani vrcholným politikem. A Bohuslav Sobotka si při tom všem určitě
uvědomuje, že ještě horší variantou, nežli mít po svém boku ve vládě
zrovna Andreje Babiše, by bylo mít Andrej Babiše mimo vládu a to v pozici
nějaké ´konstruktivní opozice´. To znamená sice ve vládní koalici, ale
napůl nohou v opozici a napůl s vládní odpovědností. Sobotka proto ví,
jak je tato věc extrémně nepříjemná. Taková situace ale pro něj není
žádná novinka, to zažívá od začátku své vlády, v níž Andrej Babiš
koná, jedná, vystupuje a argumentuje jako by byl za vládu zodpovědný on,
ale přitom je zároveň opozicí ve vládě. Pro Sobotku je jediným řešením
pak tu aféru (Čapího hnízda) už nijak neprotahovat, ukončit ji na schůzi
Sněmovny a pokračovat ve vládnutí dál a pokud možno najít rychle téma,
které by tuto nepříjemnost přebilo,“ zmínil dále Kubáček.

Chce je vystrašit. Možná se mu to podaří

Pro samotného Babiše je prý přitom tato aféra sice také nepříjemná, ale
paradoxně mu nabízí možnost se z vládní odpovědnosti vyvázat. Proto se
dá očekávat, že skutečně v dolní komoře předloží nějaký zpětný
vhled do historie některých vládních kauz, což nakonec může zostřit jeho
profesní osten.

„Určitě teď dělá všechno pro to, aby zúčastněné přiměřeně
vystrašil a ti ho pak přesvědčovali o tom, aby jeho vystoupení bylo
umírněné a věnovalo se pouze kauze samotné. Ovšem pokud se Babišovi
nepodaří ostatní zastrašit a postavit je do defenzívy, tak podle mne
počítá s tím, že jeho vystoupení bude třeskuté, že bude adresované
voličům a může se dotknout mnoha kauz minulosti a vůbec bych se nedivil,
kdyby středobodem zájmu byl Miroslav Kalousek, lidovci, ODS, ale i sociální
demokraté. Odhaduji, že pokud to bude chtít udělat jako náboj, jako
událost, která má přebít tuto jeho kauzu, tak jeho sdělením bude pokus o
vykreslení detailní mapy vlivu kauz a afér, které stojí za mnoha vládami a
které mají společného jmenovatele – tedy klasické politické strany.
Jejich matadory proto dost možná vykreslí jako spoluchycené, neboť řada
kauz dnes ještě není vysvětlená a vyřešená. Vicepremiér ale ví, že si
to může dovolit, neboť voliči mu jsou momentálně ochotni prominout cokoliv,“
pronesl k tomu politolog. Podle jeho soudu to může být nakonec i pomyslný
výstřel pro celé hnutí ANO v předvolební kampani.

Postoji Miroslava Kalouska v celé situaci se prý nelze podivovat.

Kdokoliv se přiblížil více ke Kalouskovi, tak nepřežil...

Podle Kubáčka nelze ale v tomto záběru tak zcela opominout roli KDU-ČSL.

„Lidovci vycítili příležitost, že mohou právě teď vykrystalizovat a
že mohou být konečně viditelnou silou, protože jejich fungování je stále
v rozmezí pěti až sedmi procent. Lidovci teď jdou podle mne cestou, že se
musí vypracovat na pár tématech a ukázat svou sílu ve vládě a také
odhaduji, že se pokouší přetáhnout některé voliče TOP 09 – třeba ty,
kteří stáli za Karlem Schwarzenbergem a teď opouštějí Miroslava Kalouska.
Chtějí prostě ukázat, že jsou tady pro středové voliče, a i pro voliče
sociální demokracie. K tomu, aby zaujali, ale potřebují určité emoce.
Proto teď překvapili a ukázali se jako ti odhodlanější k boji – více
než ČSSD,“ zmínil politolog.

Kubáček je ale přesvědčen o tom, že za celou kauzou s Čapím hnízdem
nejsou schovaní pouze novináři, kteří hru mediálně rozehráli, ale že za
tím vším stojí nějaký velký a silný hráč, nejspíše z prostředí
lobbistů a P.R. stratégů, kteří se na české scéně pohybují velmi
dlouho a mají významný společenský a ekonomický vliv.

Hra tvrdého a mocného hráče?

„Je to někdo, kdo je na politickém kolbišti velmi mocný, neboť je tato
kauza velmi dobře připravena a je informačně a i daty vyfutrovaná. To
znamená, že je to hráč, který se musel obejít bez mocenské struktury
Babiše, která je v ekonomické sféře, v byznysu, v lobbistické a v
mediální sféře obrovská a všudypřítomná. Je to tak zřejmě někdo, kdo
je dlouhodobým politickým matadorem, a vůbec by mne neudivilo, kdyby měl za
lubem také oslabení premiéra. Možná, že se tento hráč v zákulisí
politické scény pohybuje v řádu desítek let a dokáže si udržet vliv i v
tom přeoraném politickém prostředí, do něhož tak razantně a dynamicky
nastoupil právě Babiš, jehož skupiny jsou téměř všude,“ vysvětlil k
tomu Kubáček.

Politolog nakonec předestřel svůj scénář toho, jak se celá situace bude
vyvíjet. „Všechno bude odvislé od toho, jak bude ve středu probíhat
schůze poslanců a jak na ní Babiš vystoupí a kolik ostnů v té jeho řeči
bude. Dá se předpokládat, že vláda bude pokračovat dál, ale bude
připomínat studenou válku, kde soužití bude jen z donucení a bude jen o
elementárních tématech a bude mít nakonec dva premiéry – Sobotku a
Babiše. Anebo také může dojít, v uvozovkách, k otevřenému výstřelu a
– jak jsem již řekl - že Babiš bude uvažovat o svém scénáři stažení
z vlády, k čemuž se pokusí využít nějakou protestní kampaň, která by
mu maximalizovala zisk v krajských a senátních volbách. Rozhodně po této
kauze už nebude ve vládě lépe. Už to bude tak trochu vláda v rozvodovém
řízení a jen nebude jasno, jak se to rozvodové řízení potáhne rychle.
Jestli výsledkem bude katarze, anebo se to potáhne v pošramocené podobě do
sněmovních voleb. Standardní a přátelské vztahy na vládě ale už
rozhodně panovat nebudou,“ poznamenal Kubáček s tím, že ale předčasné
volby lze tak trochu vyloučit.

Voliči za předčasné volby trestají!

„Jejich šance jsou minimální. Byly by zvládnutelné pouze za předpokladu,
kdyby se spojily s krajskými volbami, ale to se teď stihnout časově nedá.
Už jsem ale naznačoval, že by spíše teď došlo k nějaké variantně
smíšené, poloúřednické vlády, anebo vlády s limitovaným mandátem.
Musel by ale k tomu být důvod. Nezapomeňme také na to, že český volič
nemá rád destabilizaci vlády a nemá rád pády vlády, nemá rád řešení
cestou předčasných voleb a velmi často trestá viníka, který tu situaci
zavinil,“ dodal nakonec pro ParlamentníListy.cz Jan Kubáček s tím, že
český volič by toto vše skousnul jedině v okamžiku, kdyby to celé bylo
nějak pospojované s tematikou migrace.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
IS na irácké město Taza zaútočil chemickými zbraněmi

Bojovníci teroristické skupiny Islámský stát (IS, zakázaný v RF) znovu
ostřelovali město Taza v irácké provincii Kirkuk raketami s jedovatými
chemickými látkami, informuje arabský televizní kanál Al Sumaria s odkazem
na oficiálního mluvčího šíitské domobrany Al-Hašd Aš-Šaabi Ali
Al-Huseina.

„Jižní strana Tazy byla podrobena silnému útoku ze strany bojovníků
DAIŠ, během něhož teroristé vypustili z Kasba Al-Bašir dvě rakety,
naplněné jedovatými látkami", cituje televiní kanál Al-Huseina.

Požadoval od oficiální vlády pomoc se zajištěním systému protivzdušné
obrany a vyzval ke spojení sil v zájmu osvobození Al-Bašir a okolních
vesnic.

Předseda výboru pro lidská práva v iráckém parlamentu Aršad Al-Salchi
informoval o evidenci prvního případu smrti dítěte ve městě Taza
následkem otravy chlórem.

Ve čtvrtek nejvyšší rada pro lidská práva informovala o 409 zraněných
lidech následkem chemického útoku teroristů. Obyvatelé Tazy utrpěly
střední a těžká zranění. Všichni měli poškozené dýchací cesty,
uvádí arabský televiní kanál.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Trump vyjádřil naději, že se setká s Putinem na summitu APEC

Americký prezident Donald Trump prohlásil, že očekává setkání s ruským
prezidentem Vladimirem Putinem během svého asijského turné.

„Domnívám se, že se to očekává, že se s ním setkáme. Chceme, aby nám
Putin pomohl s KLDR, a setkáme se i s dalšími lídry," řekl Trump
novinářům na palubě letadla, kteří ho doprovázejí do Tokia.

Stenografický záznam jeho brífinku byl rozeslán novinářům.

Dříve v rozhovoru pro televizi Fox News Trump zdůraznil, že případná
jednání s ruským prezidentem pokládá za důležitá. V první řadě kvůli
tomu, že Moskva může pomoci zesílit tlak na Pchjongjang. Kromě toho Trump
chce s Putinem mluvit i o variantách mírového řešení situace na Ukrajině.

V Kremlu zase prohlásili, že prezidenti obou zemí mají velké množství
témat k rozhovoru, proto je pro obě strany důležité „aby si našly čas
pro víceméně obsáhlý dialog".

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Zakladatel Stratforu doporučuje připravit se na válku

Zakladatel amerického analytického centra Stratfor George Friedman v interview
pro Business Insider prohlásil, že je nutno „být připraveni na válku“.

Podle jeho slov, v dějinách ještě nebylo ani jedno století, v němž by
nevypukla systémová válka, tedy válka, „která otřásá celým
existujícím systémem".

„Sedmiletá válka v Evropě, Napoleonovy války v 19. století a Velké
světové války — v každém století něco bylo. Chcete se vsadit, že tomto
století nic nebude? Beru to", řekl Friedman.

Vysvětlil, jak začínají systémové války. Kdy jedny země, jako jsou
Německo, Rusko nebo Čína, zažívají úpadek, přicházejí na jejich místo
jiné. Nebezpečí této situace spočívá v tom, že nové země „ještě
nedosáhly rovnováhy".

„V r. 1871 se Německo sjednotilo, a v důsledku toho začalo peklo. Na
začátku 20. století zvýšilo Japonsko svou moc, a nastal chaos", uvádí
šéf Stratforu příklady z dějin.

Podotýká, že za popsané situace je nebezpečný nikoli samotný proces
střídání států, ale pozice, v níž se nové státy ocitají.

Friedman vyjmenoval také hlavní území, na nichž mohou podle jeho názoru
vzniknout ohniska konfliktů. Mezi nejpravděpodobnější země, které
vystřídají velmoci ztrácející svůj vliv, patří podle jeho názoru
Japonsko, Polsko a Turecko.

Takže Friedman předpovídá konflikty na Blízkém východě a ve Východní
Evropě, a také mořskou válku mezi Japonskem a USA.

Vytýčil přitom velmi malou pravděpodobnost toho, že některá ze zemí
světa použije proti nepříteli jaderných zbraní.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Na základně Hmeimim byla zahájena příprava k odsunu části sil VKS ze
Sýrie

Technický personál letecké základny Hmeimim v Sýrii začal připravovat
letadla k dálkovým letům na letiště jejich stálé dislokace v Rusku,
informuje ruské ministerstvo obrany.

„Do letadel vojenského dopravního letectva se nakládá zařízení,
materiálně-technické prostředky a majetek", praví se ve zprávě.

V pondělí 15. března nařídil ruský prezident Vladimir Putin ministrovi
obrany RF Sergeji Šojguovi, aby od úterý zahájil odsun ruského seskupení
ze Sýrie, protože vytýčené úkoly byly splněny. Přitom bude ruská
základna v Tartusu a letiště Hmeimim fungovat ve své původní podobě, bude
zajištěna jejich spolehlivá ochrana z pevniny, moře i ze vzduchu.

Podle údajů ministra Šojgua podnikli ruští letci za dobu konání operace
celkem přes devět tisíc startů, díky jimž se podařilo zablokovat hlavní
trasy, kterými se dopravovaly uhlovodíkové suroviny do Turecka, a také
hlavní trasy, po nichž byli bojovníci zásobováni zbraněmi a municí.

Kromě toho se podařilo vyhnat teroristy z Lázikíje, blokovat Palmýru a
převzít kontrolu nad ropnými a plynovými pláněmi v její blízkosti,
zrušit blokádu letecké základny Kvajres, obnovit spojení s městem Aleppo a
vyčistit velkou část provincií Hamá a Homs.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Islámský stát prý zaútočil na severu Sýrie chemickými zbraněmi

Jedovatý plyn použil Islámský stát (IS) proti opozičním bojovníkům na
severu Sýrie. Uvedla to dnes agentura AFP s odvoláním na turecké armádní
zdroje.

Při útoku bylo zasaženo 22 syrských rebelů, které v boji proti
džihádistům podporuje sousední Turecko. Právě tam byli zranění dopraveni
k ošetření. Informovaly o tom České noviny.

„Jedovatý plyn zasáhl na očích a na tělech 22 členů opozice,“ tvrdí
členové napadené skupiny. Látka se údajně uvolnila z rakety odpálené
bojovníky IS. K útoku podle turecké armády došlo u vesnice Chalilija
poblíž města Ar-Raj, které leží na syrsko-turecké hranici.

Zraněné převezly turecké záchranné týmy do nemocnice. Na záznamech,
které zveřejnila turecká média, mají záchranáři ochranné obleky a
plynové masky.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
To není jako když semelete maso do špekáčků. Politolog Kučera, známý z
ČT, dal Babišovi školení z demokracie

Novinář Vladimír Kučera se ve svém nejnovějším příspěvku na blogu na
serveru Aktuálně.cz zabývá ministrem financí a předsedou hnutí ANO
Andrejem Babišem.

„Andrej Babiš nejprve prohlásil, že si nemyslí, že jsou u nás svoboda a
demokracie ohroženy, protože lidé mohou volit poslance i prezidenta. Menšina
sice může protestovat, ale ne na náměstích vyměňovat poslance, vládu či
prezidenta. Potom dodal, že nevidí důvod, proč by měl být on sám v tomto
ohledu nějakým rizikem, když jeho hnutí volilo 927 000 hlasů,“ zmínil
úvodem Kučera.

Podle jeho slov má tak Babiš chápání lidovlády umístěno v časech
athénského politika a básníka Solóna, který stanovil složení lidového
sněmu podle starých tradic a zúčastnit se jej mohli všichni občané Athén.
„Shromáždění mělo právo rozhodovat o všem. Antické pojetí demokracie
se drželo zásady: většina má pravdu, ‚přes to vlak nejede‘,“ dodal
Kučera.

Původní text ZDE.

„Také formující se moderní doba našla kritiky, byť jinak demokracii
respektující a vyznávající jako jediný či alespoň nejlepší způsob
vlády. I ti se obávali toho, co Alexis de Tocqueville ve své knize ‚Demokracie
v Americe‘ nazval ‚tyranií většiny‘,“ zmiňuje s dovětkem, že je
nesmyslné, aby se vlády měnily vyhazováním z oken a hlavy států
stínáním. Je však třeba si také pamatovat, že demokracie je diskuse,
nikoliv diktát většiny. „Vyjde-li v dnešní tak pohodlné době tolik
lidí do ulic, je to varovné znamení. Byť představují asi menšinu.
Babišovci a zemanovci prohlásí: ‚Jste minorita, respektujte naše
rozhodnutí!‘ Ovšem můj instinkt cítí skryté: namísto ‚respektujte‘
‚poslouchejte!‘. Což se mi vpravdě nechce. Kdo zaručuje, že většina
má pravdu? A že mají pravdu Babiš a Zeman? Kdybych tomu věřil, musil bych,
věru, trkat,“ dodal.

Závěrem se pak vyjádřil i k návrhu zákona o trestech za hanobení
prezidenta i k obdivnému nadbíhání a podbízení se Miloše Zemana „ruským“
a „čínským“ modelům sociálního uspořádání státu. Všímá si i
výroků Andreje Babiše o sněmovně coby „žvanírně“ či nakonec ono
předvolební přirovnávání státu k podniku. „To je na hlavu postavené
chápání demokracie. Babiš není žádný můj ředitel, nýbrž zaměstnanec.
Cítí-li se šéfem, velí mi můj instinkt vyjít na náměstí. Nejde ani o
to, měnit figury. Spíše je to snaha upozornit je na jejich zvláštní, ba
nebezpečné chování. Jejich slova a činy nepůsobí jako pevná záruka
uchování svobody a plné demokracie v této zemi,“ zmínil.

„Nechci přirovnávat Zemana a Babiše k Hitlerovi či Gottwaldovi, aby někdo
nezneužil mého příměru. Jde mi o vzývání volebních výsledků jako ‚zlatého
telete‘. Adolf Hitler v roce 1933 také vyhrál volby. Právě tak Klement
Gottwald v květnu 1946. Nejprve jejich výsledek proměnili v ‚tyranii
většiny‘, později v krutovládu vybrané minority. V Rusku taky mají volby
a společnost je zmanipulovaná tak, že jinak, než dopadají, dopadnout
nemohou. Ostatně, vzpomeňme našich 99 % ‚pro‘ v letech 1948–1989,“
zmínil.

Závěrem pak Babišovi vysvětlil, co je demokracie. „Myslím, že on chápe
špekáček podle receptury: 50 % hovězího, 20 % vepřového a 30 % jemně
nakrájeného špeku (alespoň pokud slovníky nelžou). To všechno pěkně
okořenit a očesnekovat. A na pult s tím. (Nechci ho podezírat, že do toho
mele kůže.) Já vnímám špekáček úplně jinak: cítím za ním vůni
ohně, slyším tajemné zvuky temného lesa, občas probleskne nějaká
písnička, vidím láhev putující od ruky k ruce, hvězdy na nebi. A pak
ranní probuzení ptačím zpěvem a rosou v trávě. To se mi vybaví alespoň
dotekem pocitu, i když špekáček v osamělém pokoji ukusuji zastudena s
poněkud zatvrdlým chlebem. Není to pro mě jenom kostelecká uzenina. A nikdy
nebude,“ uzavřel se slovy, že demokracie neznamená pouze volby a vládu
většiny – je to celá lidská občanská společnost.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Manipulovalo Ministerstvo dopravy se zadávací dokumentací mýtného tendru?
Zde je vážné podezření

Ministerstvo dopravy ČR vydávalo po zahájení mýtného tendru potenciálním
účastníkům kompletní dokumentaci o stávajícím mýtném systému, a to
formou USB disků po podpisu smlouvy o zachování důvěrnosti informací.

Ačkoliv zadavatel od počátku jakékoliv pochybení ze své strany odmítal,
ze spisu správního řízení vedeného antimonopolním úřadem vyplynulo, že
ministerstvo učinilo v průběhu vydávání dokumentace v jejím obsahu
neupřesněné úpravy. Došlo tak k závažné situaci, kdy ministerstvo
dopravy vydalo části uchazečů odlišnou verzi zadávací dokumentace.
Účastníci, kteří si dokumentaci vyzvedli v prvních dnech po zahájení
tendru, měli k dispozici jiné informace než účastníci, kteří si USB disk
vyzvedli později, tedy po zásahu úředníků ministerstva dopravy. Ačkoliv
zadavatel tvrdí, že znepřístupnil „pouze“ osobní údaje některých
osob, nelze vyloučit rozsáhlejší manipulaci s vydávanou dokumentací.

Způsob vydávání a rozsah dokumentace se stal předmětem stížnosti ze
strany provozovatele mýtného systému Kapsch a poskytovatele finančních
služeb mýta ČSOB. Oba subjekty namítaly, že dle platné smlouvy měla být
dokumentace o živém systému zpřístupněna k nahlédnutí až
kvalifikovaným uchazečům prostřednictvím kontrolovaného chráněného
přístupu. Ministerstvem zvolený postup totiž nekontrolovaně zpřístupnil
širokému počtu subjektů technologicky a kyberneticky citlivé informace,
osobní údaje, firemní know-how a obchodní tajemství. Stalo se tak navíc
formou nedostatečně ochráněných nosičů, navíc kvůli chybějícímu
seznamu není zřejmé, komu byl vydán jaký obsah dokumentace. Tyto
pochybnosti vedly k zahájení správního řízení ze strany ÚOHS.

Mluvčí ministerstva dopravy Tomáš Neřold pro ČTK uvedl, že postup úřadu
byl zcela v souladu se zákonem. Antimonopolnímu úřadu ministerstvo oznámilo,
že úředníci v později vydávaných materiálech pouze začernili některé
osobní údaje.

"Ačkoliv zadavatel tvrdí, že znepřístupnil pouze osobní údaje některých
osob, kvůli chybějícímu seznamu předávané dokumentace mohlo zcela logicky
dojít také k další manipulaci s vydávanou dokumentací," řekl ČTK
mluvčí Kapsche David Šimoník. Jak významně zásah ministerstva soutěž
narušil, bude muset rozhodnout ÚOHS. V minulosti úřad vůči ministerstvu
dopravy postupoval v řadě případů přísně. Příkladem může být
soutěž na správce registru vozidel, kterou úřad zrušil kvůli vágní
formulaci požadavku na vzdělání technického směru u správce systému.
Ministr dopravy Dan Ťok (za ANO) tehdy označil rozhodnutí ÚOHS za
iracionální, které veřejnou soutěž nechrání, ale naopak brzdí. V
samotné přípravě na mýtný tendr, který má hodnotu zhruba 30 miliard
korun, rozhodl úřad zatím dvakrát. Poprvé ministerstvu zrušil smlouvu s
poradenskou společností Deloitte, která měla ministerstvu za 52 milionů bez
výběrového řízení radit v připravovaném tendru na nového provozovatele.
Podruhé naopak odmítl stížnost slovenského SkyTollu na zrušení dodatku se
společností Kapsch, na jehož základě firma vybírá mýto po vypršení
původního kontraktu na konci loňského roku. ÚOHS to tehdy zdůvodnil tím,
že na pokračování výběru mýta existuje veřejný zájem. Za zadání
zhruba pětimiliardového kontraktu bez soutěže ale úřad ministerstvo
potrestal milionovou pokutou.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Poslanci Evropského parlamentu vyzvali k zavedení sankcí proti Putinovi

Poslanci Evropského parlamentu vyzvali šéfku evropské diplomacie Federiku
Mogheriniovou zavést personální sankce vůči prezidentovi Ruska Vladimiru
Putinovi a dalším 28 osobám v souvislosti s kauzou Naděždy Savčenkové.

V dopisu, který podepsalo 57 poslanců, jsou vyjmenováni ti, kdo jsou podle
názoru evropských poslanců „odpovědni za politické rozhodnutí o unesení
Savčenkové, její přepravu na území Ruska, nezákonné zadržení a
předložení jí zfalšovaných obvinění". Také podle názoru politiků je
třeba uvalit sankce na ty, kdo odpovídají za „ospravedlňování jednání
Ruska v očích světového společenství".

Kromě Putina se na tento seznam dostali šéf FBS Ruska Alexandr Bortnikov,
předseda výboru Státní dumy pro mezinárodní záležitosti Alexej Puškov,
předseda Vyšetřovacího výboru Alexandr Bastrykin, předák samozvané
Luhanské lidové republiky Igor Plotnickij, a také řada vyšetřovatelů,
soudců a jiných osob.

Provolání zveřejnil ve svém Twitteru polský evropský poslanec Jacek
Sariusz-Wolski.

Politici jsou toho názoru, že sankce mají zahrnovat zákaz vystavení
evropských víz, blokování aktiv a zabavení veškerého majetku na území
Evropské unie.

Naděžda Savčenková se obviňuje z podílu na smrti novinářů VGTRK Igora
Korněljuka a Antona Vološina. Podle údajů vyšetřování, v létě 2014
byla Savčenková k dispozici praporu Ajdar a korigovala palbu ukrajinských
vojsk v Luhanské oblasti. Právě ona poskytla souřadnice pro úder, v jehož
důsledku zahynuli občané Ruska. Poté překročila hranici Ruska bez
dokumentů jako uprchlice. Při kontrole dokladů však byla zadržena pro
identifikaci osobnosti. Prokuratura žádá, aby byla Savčenková odsouzena k
23letému vězení.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Hyeny, on se málem zabil. Kruté rozluštění záhady „muž v maskáčích
ve sněmovně“. Už se ví, kdo to byl

Maskáčové kalhoty a černá mikina u muže sedícího v poslanecké lavici
pobouřila na sociálních sítích mnohé. Nyní se kauze věnuje časopis
Týden, jenž uvádí, že oblečení patřilo neúspěšnému kandidátovi SPD,
jenž prý nechtěl rozhodně demonstrovat radikální politické smýšlení.
Prý šlo jen o nešťastnou shodu náhod.

Muž na snímku v maskáčích byl devětadvacetiletý Martin Stehlík ze Zlína.
Podle časopisu Týden se po zveřejnění snímku málem zhroutil a dokonce
odevzdal i svou stranickou průkazku. Sám Stehlík s novináři odmítá
hovořit, jeho blízký pak uvedl, že Stehlík si je problému vědom.

„Ale novináři ho dohnali skoro k sebevraždě. Jsou to hyeny parazitující
na lidech,“ uvedl Stehlíkův přítel, jenž popsal, jak se celá situace
odehrála.

„Martin Stehlík tehdy řídil auto, v němž s asistentkou poslance SPD
Jaroslava Dvořáka, Annou Stodůlkovou, mířili do Prahy. Během cesty dostal
nabídku Stodůlkovou v případě jejího zaneprázdnění zastupovat – jen
ve Zlíně, nikoli v Praze. Školení budoucích asistentů se mělo konat jindy,
v onen den probíhalo uzavřené jednání SPD,“ popisuje Týden, že najednou
za Stehlíkem přišli, že bude školení. On se chtěl převléknout do
jiného oblečení, jež měl v autě, ale bylo mu řečeno, že z toho problém
nebude. „Nakonec svolil, což byla jeho velká životní chyba,“ uvedl
následně zdroj Týdne, jenž zároveň podotkl, že Stehlík je hodný kluk,
co chodí do práce a platí daně.

Poté, co se celá událost odehrála, jej prý nikde nemohli najít. „Ten
kluk si to strašně moc bere. Měli jsme o něho strach, když se to rozjelo,
nebral nějakou dobu telefon ani mamince,“ popsal kamarád časopisu Týden.

O celé kauze jsme psali ZDE.

Celý příběh přitom začal zamotaně. Snímek muže se začal šířit od
novinářky Evy Pasekové, která se domnívala, že muž oblečený v
maskáčích a bundě je zákonodárce za SPD Marian Bojko. Po pár hodinách
pak však strana vydala prohlášení, že Marian Bojko na snímku rozhodně
není. To už si však fotografie žila vlastním životem.

Poslanec Okamurovy SPD a krajský šéf hnutí Lubomír Volný pak vyzval
všechny osoby, které tvrdí, že dotyčným „omaskáčovaným“ mužem byl
právě poslanec Bojko, ať se omluví, neboť to není pravda. A doložil též
fotografii dotyčného zákonodárce, který na „trénink“ práce ve
Sněmovně přišel řádně oblečen. Čili v obleku.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Kontrolní komise by měla vést opozice, shodli se Piráti a ČSSD

Ve sněmovním mandátovém a imunitním výboru by měly mít zástupce
všechny strany a kontrolní komise by měla vést opozice. V těchto komisích,
které dohlížejí například na činnost tajných služeb, by navíc měl
být vyrovnaný počet poslanců ANO a ostatních stran. Na dnešní schůzce se
na tom shodli zástupci Pirátů a ČSSD.

"Tady jsme se setkali celkem s konsensem, že kolegové mají podobné
stanovisko, jaké mají ostatní strany, které deklarovaly, že zůstanou v
opozici," řekl novinářům předseda klubu Pirátů Jakub Michálek. Jde vedle
Pirátů o ODS, TOP 09 a Starosty a nezávislé. Jejich představitelé se
sešli už ráno na schůzce podnícené Piráty.

Michálek doufá v to, že hnutí ANO, které skládá menšinovou vládu, tato
stanoviska zohlední v návrhu rozdělení míst ve výborech a v komisích.
Piráti se sejdou se zástupci ANO ve čtvrtek ráno.

"Pokud tady máme devět politických stran, všechny by měly být zastoupeny v
každém výboru, který bude ustaven," zdůraznil předseda poslaneckého klubu
ČSSD Jan Chvojka. Vedle kontrolních komisí by podle něho měl vést poslanec
některé z opozičních stran i mandátový a imunitní výbor.

Návrh ANO na obsazení výborů se nelíbí zejména hnutí STAN. V části z
nich, které pokládají za důležité, by své zástupce vůbec neměli. ANO
ovšem vzkázalo, že navrhované rozdělení míst mezi strany vychází z
jednacího řádu.

Piráti debatovali s ČSSD také o programových záležitostech. "Byla jsem
ráda, že se budeme moci v těch následujících měsících a letech
spolehnout na případnou podporu a shodu v tématech, jako je regulace lobbingu,
regulace státních podniků nebo zákaz vyvádění zisků do zahraničí.
Takže tato témata transparentní politiky jsou nám společná," uvedla
místopředsedkyně klubu ČSSD Kateřina Valachová. Shoda panuje podle ní
taky na sociálním bydlení a v řešení exekucí.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
„Svoboda pláče!“, „Mříže pro Fica“, „Mafie!“ Bratislavské
náměstí zaplavily desetitisíce lidí

REPORTÁŽ Náměstí Slovenského národního povstání v Bratislavě zažilo
v pátek odpoledne demonstraci, jakou okolo stojící domy nepamatují od 17.
listopadu 1989. Tisíce lidí přišly znovu uctít památku novináře Jána
Kucaiaka a jeho snoubenky, ale nejen to. Tentokrát přišli také jasně říci,
co si myslí o slovenském předsedovi vlády Robertu Ficovi. „Dost bylo Fica,
dost bylo Fica! Mafie!“ hřímal dav, jenž se premiérovi vysmál za to, že
v souvislosti s protivládními protesty zmínil také jméno amerického
miliardáře George Sorose.

Minulý týden se Slováci scházeli v ulicích měst, aby si připomněli
zavražděného novináře Jána Kuciaka a jeho snoubenku. Smrt dvou mladých
lidí šokovala celou zemi a podle všeho se stala bodem zlomu, ve kterém se
Slováci rozhodli dát najevo, že je s jejich zemí něco špatně a že si
přejí změnu.

Na pátek 9. března proto svolali demonstraci nazvanou „Postavme se za
slušné Slovensko“. Po čtvrté hodině odpoledne postávaly na náměstí
Slovenského národního povstání v Bratislavě asi dva tisíce lidí. Před
pátou hodinou se však jejich počet dramaticky navýšil. Fotoreportér
serveru ParlamentníListy.cz odhadl počet demonstrantů na přibližně 15
tisíc lidí. Počet účastníků dále narůstal i po páté hodině odpoledne.
Některá slovenská média následně informovala o počtu účastníků od 30
do 50 tisíc lidí.

Než odstartovala samotná demonstrace, zazněla ze strany pořadatelů žádost,
aby se celá akce odehrála v pokojném duchu. „Nenechte se ovlivnit
provokatéry a nedejte se strhnout k násilnostem. Kdyby se cokoliv dělo,
obraťte se, prosím, na organizátory nebo policii,“ zaznělo od jednoho z
pořadatelů.

Fico už se prý vyjadřuje stejně jako radikál Marian Kotleba

Výzva zazněla už kvůli slovům premiéra Roberta Fica z pátečního
odpoledne, že během demonstrací hrozí i útoky na veřejné budovy.
Pořadatelé toto tvrzení jasně odmítli.

Poté již odstartovala samotná demonstrace. Na náměstí se vystřídala
celá řada řečníků, kteří pronášeli mnohdy velmi silná slova.
Reagovaly na ně tisícovky hrdel. Ozýval se křik, pískot, potlesk a
cinkání klíči. „Dneska tady jsme za celých 40 měst Slovenska, kde se
koná protestní shromáždění,“ oznámila mladá žena tisícům Slovenek a
Slováků. Vystřídal ji řečník, který premiéra Roberta Fica srovnal s
radikálem Marianem Kotlebou.

„Extremismus na Slovensku už nepředstavuje jen Marian Kotleba. Zjistili jsme,
že k antisemitismu a šíření nenávisti vůči svobodnému světu se
hanebnými konspiracemi o Georgovi Sorosovi a už i konspiracemi o těchto
shromážděních přidali i další ústavní činitelé,“ zaznělo z tribuny
na adresu Roberta Fica. Řečníkovi se dostalo odezvy v podobě nesouhlasného
křiku, pískání a cinkotu klíčů. „Hanba, hanba, hanba Ficovi! Mafie,
mafie,“ hřmělo náměstím SNP v Bratislavě. „Dost bylo Fica, dost bylo
Fica,“ bouřilo dál náměstím. Cinkot klíčů byl tak silný, že podle
pořadatelů podobně silný cinkot neslyšela Bratislava od listopadu 1989.

Na demonstraci také zaznělo, že Slováci by neměli zapomínat na to, o čem
psal ve svém posledním článku zavražděný novinář Ján Kuciak, jenž
čtenářům prozrazoval, že premiér Robert Fico má kolem sebe lidi, kteří
mohou mít spojení na italskou mafii. „Chceme změnu, chceme změnu!“
hřímal v odpověď dav.

Lidé mávali transparenty, na nichž Slováci požadovali nové volby a
posílali Fica do vězení. Nechyběla ani reakce na projev Fica na sjezdu
české sociální demokracie, kde slovenský předseda vlády prohlašoval, že
když nefunguje bordel, je třeba vyměnit prostitutky, nikoliv postele.
Demonstranti vzali svého předsedu vlády za slovo. Na některých
transparentech se skvěla premiérova slova o tom, že je třeba vyměnit
prostitutky. Nechyběla ani vyobrazení Fica zmalovaného jako prostitutka.

Nechyběly ani další transparenty jako „Sloboda tlače“, neboli tisku,
ovšem s přeškrtnutým „t", které nahradilo písmeno „p“ –
demonstranti tím chtěli dát najevo, že místo svobody médií jim zbývá
už jen svoboda plakat. Atmosféru dokreslovaly nápisy jako „Mříže pro
Fica!“, „Mafie tak blízko premiéra, žádáme odstoupení!“ nebo „Za
koule ho drží ‚mafia‘, až mu z toho hrabe, zůstala mu jenom Mária, je v
‚pekelnom srabe‘.“ Transparent odkazoval na dnes již bývalou poradkyni
premiéra Máriu Troškovou, bývalou modelku. Nechyběly ani srozumitelné
obrázky, na nichž se Fico válel v posteli s italskou vlajkou a mladou ženou,
což mohla být podle představ demonstrantů Mária Trošková. Nebo některá
z prostitutek, o kterých slovenský premiér hovořil.

Slovo dostal také známý slovenský duchovní Robert Bezák

„Něco biblického je v tom, že až smrt nás dovede k tomu, abychom se zde
sešli. Abychom řekli, že takhle už to dál nejde. Je v tom cosi hrozivě
biblického, že smrt v nás obnovuje touhu po pravdě a spravedlnosti. Janku a
Martinko, vy jste se stali hrdiny Slovenska,“ sdělil Bezák davu na adresu
zavražděného novináře a jeho snoubenky Martiny.

Demonstrace se v tu chvíli už pomalu chýlila ke konci a organizátoři
žádali účastníky, aby se v klidu rozešli do svých domovů. Ale než tak
učinili, tak ze z tisíců hrdel vznesla k nebi slova slovenské národní
hymny.

Na náměstí SNP také zaplály stovky svíček k uctění památky
zavražděných mladých lidí.

Poté už se většina lidí opravdu vydala ke svým domovům. Část
demonstrantů se však vydala před úřad vlády, kde ještě chtěli dát
najevo, co si myslí o Robertu Ficovi a jeho kabinetu. „Do basy! Do basy!“
volali lidé premiérovi pod okny. „Robo smrdí od hlavy. Úřad vlády SR,
korupce,“ stálo na transparentech, které si lidé přinesli s sebou. Přímo
naproti úřadu vlády nechyběl ani obrázek Fica, jak sedí za mřížemi. I
před úřadem vlády lidé zapálili svíčky za Jána Kuciaka a jeho snoubenku.

Šlo však už jen o zlomek demonstrantů. Většina skutečně pokojně
vyrazila k domovům.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Žantovský vydává velmi citlivou knihu. Tématem je špionáž, stejně jako
Moskva s Bruselem

Co by se stalo, kdyby neshody mezi EU a Ruskem přerostly v opravdovou studenou
válku? Co by se stalo, kdyby se české podniky ocitly bez energie a české
domácnosti bez tepla? Co by se stalo pak, kdyby opravdu začalo mrznout? To
vše se dozvíte v thrilleru Ochlazení z pera Michaela Žantovského, který
vychází v rámci Velkého knižního čtvrtka. Vydává nakladatelství
Prostor.

Poprvé vyšel román Ochlazení pod pseudonymem Daniel Wolf. „Když jsem psal
v letech 2007–2008 tuto knihu, působil jsem jako velvyslanec v české
zahraniční službě. Nechtěl jsem se ani omezovat v tom, co si myslím a
píšu o situaci v některých zemích a o jejich vůdcích, ať už
smyšlených či skutečných, ani přenášet odpovědnost za výplody mých
úvah a mé fantazie na stát a vládu, kterým jsem sloužil. Jediným
řešením kromě sešrotování rukopisu bylo vydat knihu pod pseudonymem,“
vysvětluje dnes jeho skutečný autor Michael Žantovský, „Jméno jsem si s
mírnou korekcí vypůjčil od Daniela Volfa, nadaného českého diplomata a
mého spolupracovníka z našeho zastupitelského úřadu v Tel Avivu.“

Tématem Ochlazení je přerušení ruských dodávek plynu a ropy do Evropy.

Po protivládních demonstracích v Bělorusku, při nichž tekla krev, se moci
chopí opozice. Její vůdce prohlašuje, že do pěti let vstoupí Bělorusko
do Evropské unie a do deseti let do NATO. Tuhle hrozbu si nenechá Rusko líbit
a „kontrarevoluci“ včetně lidských práv vojensky v Bělorusku potlačí.
NATO reaguje vysláním stíhaček do Pobaltí. Moskva z „technických
důvodů“ uzavře plynovody a ropovody do Evropy. Hospodářství evropských
států se hroutí, a když přijde tuhá zima, Evropané mrznou a nikdo neví,
jak přimět Kreml k otevření kohoutů…

Dva týdny po prvním vydání Ochlazení v prosinci 2008 došlo k vývoji,
který Žantovský alias Wolf předpovídal. 1. ledna 2009 zastavilo Rusko
dodávky plynu na Ukrajinu, což vedlo k první globální krizi energetické
bezpečnosti. K událostem, jež nápadně připomínají potlačení občanské
nespokojenosti v románovém Minsku, došlo, i když naštěstí s odlišným
výsledkem, před dvěma lety na Ukrajině. Vztah Evropy a Ruska nadále
zůstává jedním z neuralgických bodů světové bezpečnosti. Stejně
výrazné jsou i hodnotové rozdíly mezi evropskou liberální demokracií a
„řízenou“ demokracií putinovského Ruska.

Hrdinou a současně vypravěčem Ochlazení je český vyzvědač Josef K.,
působící pod krytím kulturního atašé na českém velvyslanectví v Minsku,
kde je posléze zatčen a eskortován za hranice. Paralela s Kafkovým románem
Proměna je zřejmá. Agentova pouť pokračuje z Běloruska obloukem přes
Čechy (Zámek), Ameriku a Izrael (Amerika) a končí v Rusku (Proces). Odkaz na
dílo Franze Kafky má své opodstatnění. Svět kafkovských hrdinů není
úplně odlišný: nejistota je součástí nejen jejich okolí, ale i jejich
vnitřního ustrojení. V prostředí současných zpravodajců, bývalých
operativců ministerstva vnitra a spolupracovníků KGB z doby normalizace či
samotných agentů KGB si vypravěč nemůže být ničím jistý, je neustále
v ohrožení života. Musí jednat rozhodně, odhadovat přesně situaci a
pečlivě promýšlet každý další krok. Současně však žije v
přízračném světě zrcadel, v němž nikdo nedůvěřuje nikomu, ba ani
sobě samému, jak káže zásada zpravodajské práce. Zde Žantovský
výtečně zúročil své znalosti světa špionáže a někdejší
příslušnost k disentu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Italský ministr zahraničí bude v ČR mluvit o obchodu i migraci

Italský ministr zahraničí Paolo Gentiloni dnes zahájí oficiální program
své návštěvy v Praze. Ráno společně s ministrem obrany Martinem
Stropnickým (ANO) otevře Česko-italské podnikatelské fórum zaměřené na
kybernetickou bezpečnost a obranu. Během dopoledne se setká s předsedou
české vlády Bohuslavem Sobotkou a svým protějškem Lubomírem Zaorálkem (oba
ČSSD).

Hlavními tématy politických jednání budou především otázky spojené s
Evropskou unií a migrační krizí. Itálie spolu s Řeckem čelila v loňském
roce masivnímu přílivu uprchlíků. V souvislosti se snahou EU uzavřít pro
migranty cestu z Turecka přes Řecko dál do Evropy se mluví o tom, že tlak
na Itálii by mohl znovu zesílit.

České ministerstvo zahraničí uvedlo, že Gentiloni se Zaorálkem by se měli
věnovat také integraci zemí západního Balkánu do EU, situaci na Ukrajině
a vztahům Evropské unie a Ruska.

V oblasti bilaterálních vztahů bude řeč zejména o ekonomické spolupráci.
Na podnikatelském fóru, které Gentiloni zahájí, se setká na 150 zástupců
českých a italských firem zaměřujících se na letectví, kybernetickou
bezpečnost, obranu a elektroniku. Obchod mezi Prahou a Římem chce na schůzce
s italským ministrem podpořit také Zaorálek.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vypuštění hypersonické rakety pro letecký raketový systém Kinžal (VIDEO)

Modernizace MiG-31 probíhala současně s vývojem hypersonické rakety pro
vysoce přesný letecký raketový systém Kinžal.

Vypuštění proběhlo úspěšně, raketa zasáhla vytčený cíl na polygonu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
EXKLUZIVNĚ Václav Klaus si to na kameru vyřídil s Babišem, Němcovou, celou
ODS, ČSSD a s Kalouskem. S tím nejvíc. Toto VIDEO bude mít ohlas

ROZHOVOR (VIDEO UVNITŘ) Andrej Babiš měl s oznámením záměru sestavit
menšinovou vládu počkat, ostatní strany by třeba změnily názor.
ParlamentnímListům.cz to řekl bývalý prezident republiky Václav Klaus.
Obsáhleji komentoval výsledky ODS, která podle něho fatálně prohrála a
její šéf Fiala si neuvědomuje svou reálnou politickou sílu. A padlo toho
mnohem víc.

Pane prezidente, váš nástupce Miloš Zeman v úterý pověřil Andreje
Babiše sestavením vlády. Šéf hnutí ANO hodlá sestavit menšinovou vládu,
pro kterou zatím nemá ve Sněmovně podporu. Co na povolební vývoj říkáte?

Když jsem zprostředkovaně v závěru minulého týdne slyšel výrok Andreje
Babiše, že bude vytvářet menšinovou vládu, musel jsem vrtět hlavou a
říkal jsem si, jak je to amatérský postoj. A to říkám jako někdo, který
ne že by a priori byl proti menšinové vládě, která v určitých
konstelacích může být smysluplnou alternativou. Kdybych mohl panu Babišovi
radit, řekl bych mu: v pořádku, myšlenka menšinové vlády je bezvadná tak
15. prosince, ale 26. nebo kterého října to ještě nemáte vůbec nahlas
vyslovit. Měl k tomu být dotlačen okolnostmi. Toto je můj první komentář
k menšinové vládě, která není žádným tabu či zakázanou variantou, ale
musí se k ní dospět politickými jednáními, nikoliv říci „vypadá to
špatně, tak já půjdu do menšinové vlády“. Tak se politika nedá dělat.

Není to tak, že k menšinové vládě Babiš dospěl, byť za hodně krátký
čas? Všichni ostatní ho odmítli…

Tohle je pravda, ale ne úplná. Čas plyne a v politických stranách
vytváří nejrůznější pnutí, která vedou k tomu, že se najednou část
členské základny vzbouří s argumenty, že se nechce nechat vyšachovat pro
„hrdinské a zásadové“ postoje vedení strany atd. Takový proces by
logicky nastával, protože vždycky v historii nastal a nejenom u nás. Je to
případ třeba i Německa. Mohlo se k tomu dojít, oznámení o menšinové
vládě bylo strašně rychlé a předčasné.

Vy jste v roce 1996 také sestavoval menšinovou vládu, která nakonec důvěru
získala díky odchodu poslanců ČSSD ze sálu před hlasováním. Pokud se
podíváme na rozložení sil v současné Sněmovně, jak byste situaci řešil
vy?

Varianta vedoucí k docílení menšinové vlády v řadě případů bývá v
západní Evropě naprosto standardní. Některá strana se prostě hlasování
o důvěře nezúčastní, a tím vznikne menšinová vláda, to je jasné. De
facto to nastalo v roce 1996 u nás, kdy vznikla tzv. opoziční smlouva č. 1,
byť se jí tenkrát tak neříkalo, protože to bylo dohodnuto na Hradě pod
aranžmá a dohledem prezidenta Havla. Nikdo to tehdy nenazýval opoziční
smlouvou a nikdo proti tomu neprotestoval.

Když jsme s Milošem Zemanem v roce 1998 udělali opoziční smlouvu č. 2,
nechtěli jsme skrývat, že jde o specifickou dohodu opozice s vítězi voleb.
Proto nás ad hoc napadl název opoziční smlouva. Tenkrát všichni ječeli, a
když teď vnímám výroky předsedy ODS, že by chtěl být předsedou
Poslanecké sněmovny, musel jsem se usmát. On tím říká: „žádám
opoziční smlouvu č. 3“, ač je strašlivým bojovníkem proti naší
opoziční smlouvě s Milošem Zemanem. On to tehdy vůbec nevnímal politicky,
ale jako odtažitý akademik. Najednou se teď vrhá do opoziční smlouvy č. 3.
V jeho výroku ovšem chybí jedna podstatná věc. Post předsedy Sněmovny se
nedává jako dáreček bez ceny, tato funkce sebou nese určitou hodnotu a
nikdy jsem neslyšel, že by předseda ODS sdělil, co za tento post nabízí.
On si asi myslí, že všechny tyhle věci jsou zadarmo.

Nemyslí to tak, že nehodlá nic nabízet a očekává, že když ODS skončila
ve volbách druhá, měli by tu funkci dostat?

Prezident Zeman má pravdu, když odmítá porovnání dnešní situace s
opoziční smlouvou. Říká, že tenkrát byly dvě víceméně na stejné
úrovni vyvážené politické strany. Ne jeden obří vítěz voleb a druhý
totální poražený voleb. Jestli se teď seřadily tři strany a všechny
měly kolem 11 procent, není pravda, že je jasná druhá, třetí a další
pozice. Jasná je první a pak trojlístek stran, které mají kousek nad 10
procent, a čtyřlístek stran, které mají kousek nad pět procent. Jde o
velmi nestandardní strukturu volebního výsledku, automaticky z ní nic
nevyplývá. Pokud by předseda ODS hrdinně předsedovi hnutí ANO řekl: „Strašně
rád bych byl předsedou Sněmovny a dávám za to slib, že necháme projít
vládu“, to by byla dohoda a elementární, přehledný a srozumitelný
politický byznys. Takhle to není nic. Je to výkřik do tmy.

Být dnes na místě Petra Fialy, nabídl byste hnutí ANO nějakou formu
spolupráce výměnou za křeslo šéfa Sněmovny?

Tohle pro mě není otázka, já nejsem Fiala.

Nesrovnávám vás s osobou Petra Fialy, mluvím o hypotetické situaci být na
konkrétním postu.

Ne, ne, ne. Já nejsem Petr Fiala. Já nejsem dnešní předseda ODS a nemám
sebemenší právo a nárok, abych něco navrhoval. Mohu hodnotit, mohu říkat,
jestli to je, či není rozumné řešení. K této otázkce bych žádný
zásadní komentář dělat nechtěl a radit v tom opravdu nikomu nebudu.
Považoval bych za žádoucí, aby si Petr Fiala uvědomil svou reálnou
politickou sílu a adekvátně se podle toho choval. Totéž platí pro
jakékoli další nevítěze těchto voleb.

Prototypem člověka, který nepochopil svou reálnou politickou sílu, je
hlavně pan Kalousek, který v posledních minutách při volbách do Sněmovny
proklouzl s pěti procenty a teď šikuje celou politickou scénu, tváří se,
že je mluvčím celé české politiky. To je žití nad své poměry. Být na
druhé straně toho sporu, musel bych se usmívat.

Jaké možnosti a východiska vůbec podle vás ve věci sestavení vlády
existují? Do Sněmovny se dostalo rekordních devět stran.

Ne, nezlobte se, já nejsem ten, kdo by měl radit a řešit to. Kdybych byl v
jiné pozici, zkoušel bych s tím něco dělat.

Jde mi o váš komentář k situaci, ne radu pro někoho. Ale možná to berete
tak, že byste svým vyjádřením někomu bezděčně poradil…

Právě, ať si to odpracují oni sami. Znovu bych to vrátil k úvodní tezi,
že se má nechat politický proces vyvíjet. Mají se vyvíjet strany uvnitř
sebe, má padat, nebo nepadat vedení stran atd. Za největší neúspěch
samozřejmě považuji výsledek ČSSD, který je bezprecedentní v moderní
historii, a předpokládám, že to ta strana snad nemůže spolknout, jako by
se nechumelilo, a říct „jdeme dál“. To nejde.

Za obrovský neúspěch považuji výsledek ODS. Podle mého názoru je její
výsledek nesmírně nizoučký. Při slabosti další politické scény měli
mít dvojnásobek hlasů. Jen kdyby nevysílali voličům takové stanjurovské
zprávy a poselství, možná by hlasů dvojnásobek měli. A protože to
neudělali, dopadlo to velkým neúspěchem této politické strany.

Představitelé ODS to však vidí jinak. Ti o úspěchu mluví s odkazem na to,
že skončili druzí.

Při Sarajevském atentátu neboli na konci roku 1997 se ODS po brutálním
útoku na stranu a mou osobu dostala také k nějakým osmi procentům. Teď si
představte, že bych se chtěl vrátit do politiky místo toho, abych
rezignoval, začal bych strašlivě pracovat a po půl roce se dostal z osmi na
11 či 12 procent. No, to bych spáchal harakiri a řekl, že do politiky
nepatřím. ODS tehdy získala kolem 26 procent. To byl vzestup za pomoci
usilovné práce.

Petr Fiala na to měl čtyři roky a popolezlo to z necelých osmi procent na 11.
To je fatální prohra a fatální neúspěch, který tímto způsobem má být
nazýván.

ODS výrazněji uspěla v Praze, kde to byla zásluha vašeho syna Václava.
Získal nejvyšší počet preferenčních hlasů, šéf strany Fiala na jihu
Moravy o polovinu méně. Přesto se zdá, že úspěch vašeho syna příliš
nadšení uvnitř ODS nevyvolal. Jak si to vysvětlujete?

Byl upozaďován už poslední měsíc před volbami záměrně, aby náhodou
preferenčních hlasů neměl ještě trojnásobně víc. Neměl žádné
plakáty, žádné billboardy. Nebyl ani jednou připuštěn do televize na
debatu, přestože je hbitý a bystrý diskutér, takže by mu to určitě
vyhovovalo. Z volební kampaně byl naprosto upozaděn, a pokud dobře vím, tak
dělal malé besedy s občany na úrovni toho, co si sám mohl zařídit po
okrajích Prahy a rozdával materiály ODS. To byla celá jeho volební kampaň.
Takže jeho upozaďování bylo záměrné a teď v tom ODS pokračuje.

Nepatřím mezi ty, kteří spekulují, kolik on přispěl k výsledku ODS,
kolik přesně to z těch 11 procent bylo. To nikdo neumí říct, ale nula to
nebyla.

Miroslava Němcová krátce po volbách řekla, že by Václav Klaus mladší
měl krotit své ambice a tak velkou podporu prý nezískal proto, aby straně
škodil, a měl by být loajální. Co tomu říkáte?

S výroky Miroslavy Němcové, kterou jsem před 20 lety měl docela rád a v
jednu krátkou chvíli sehrála docela pozitivní roli, tak absolutně
nesouhlasím už aspoň 10 let, že nemám důvod to komentovat.

Co vašeho syna podle vás v ODS čeká? Má šanci se prosadit?

To já opravdu nevím. A myslím, že by ani nebyl rád, abych já takto
komentoval jeho šance a výsledky, protože si to všechno vyvzdoroval sám. S
tatínkem se o tom neradil. Znovu musím každému, kdo to už zapomněl,
připomenout, že Vašek nevstoupil do ODS, dokud jsem byl jejím předsedou,
protože měl pocit, že by byl nějak zvýhodňován. Do strany vstoupil až ve
chvíli, kdy jsem tam už nebyl. Takový byl jeho přístup a moje role je v tom
okrajová.

Před volbami přitom na rozdíl od vedení ODS nijak silně neodmítal možnou
spolupráci s hnutím ANO, přesto ho občané výrazně volili. Není to spíš
vzkaz, že by občanští demokraté měli s Andrejem Babišem do vlády jít?

Myslím, že to asi něco naznačuje. Ale považuji za trošku hloupé apriorní
vymezování se předem, s kým po volbách půjdu a nepůjdu. Půlka
politických stran na to stejně nakonec zapomene a udělá něco jiného.
Výroky typu „s tímhle my nikdy nepůjdeme“ považuji za trošku
apolitické nebo antipolitické uvažování a falešný moralizující tón,
který s čistou politikou nemá nic společného.

Podívejme se na výsledky sociální demokracie. Ty mimochodem ukázaly, že
předvolební průzkumy nemusí naznačovat vůbec nic, protože tak tragický
výsledek žádný průzkum nepředpovídal. Vedení ČSSD zatím neodstoupilo,
sjezd prý bude až v dubnu, možná dřív. Jak tato strana může dopadnout,
když nijak pružně nereaguje? Vzpomeňme na Paroubkovo vítězství a
okamžitou rezignaci, když zjistil, že nesestaví vládu.

Jestli se teď Jiří Paroubek má stát etalonem či vzorem, podle kterého se
má něco poměřovat… Já tak málo věřím „průzkumníkům“, že
jejich průzkumy nejsou vážné. Asi jako když fanatikům klimatologického
alarmismu nevychází rovnice, tak něco přidají a upraví výsledek a pořád
to těm hlupákům prochází, tak mám stejnou nedůvěru k našim
průzkumníkům.

Opravdu si myslím, že kdyby v průzkumu najednou vyšlo, že ČSSD bude volit
sedm procent, zasedne ředitel agentury a řekne lidem, kteří to dělali: to
jste nějak blbě průzkumovali, to je naprostý nesmysl, to nemůžeme použít,
řekněte 17 procent. Myslím, že takhle si ti naši „nezávislí, nestranní
a vysoce morální“ průzkumníci s námi hrají hry. I kdyby vyšlo sedm
procent, nikdy by je nepřiznali, a proto se volič takové číslo nikdy nemohl
dovědět.

Není oněch sedm procent přirozený vývoj a reakce na nespokojenost občanů
s výkonem ČSSD ve vládě souvisejícím s velmi slabým lídrem, jak se o
Sobotkovi dlouho dost často říkalo, a časem se strana opět zvedne?

Ano i ne. Kdyby to bylo čirá nespokojenost, nepřesvědčivost atd., mohlo by
to vést k tomu, že místo 22 procent to bude 17 nebo 15. To by byl přirozený
výkyv. Pád z 22 procent na sedm je v historii vždy bez výjimky pouze
výsledkem konkrétního maléru, konkrétního skandálu, osočení vedení
strany, že udělalo tu či onu nehoráznost. Protože nic z toho v jejich
případě nenastalo, je to pro mě naprosto nevysvětlitelný jev. Jednoduché
vysvětlení pro něj nemám.

Jakkoli socanům nefandím, přesto je mi to trošičku divné a podezřelé.
Nevím. Třeba nás všichni průzkumníci klamali a pokles, sešup trval celé
čtyři roky a my jsme se to nedozvídali. Za poslední měsíc se nemohlo nic
tak převratného stát. Vysvětlení pro to nemám. Ta strana je prázdná. Je
prázdná na lídry, a když se někdo klubal trochu k povrhu, tak ho hned
zařízli. Sociáldemokratismus jako ideový směr je vyčpělý a je to
definitivně předmět a téma minulosti. Mylně se pokoušeli o návrat ke
kořenům a snažili se stát novou levicí a zvítězili tam soudruzi typu
Dienstbier. Tím vším si odradili voliče.

Jestli je některý volič totálně proti tématům nové americké a
západoevropské levice, tak je to u nás volič sociální demokracie. Voliči
ČSSD byli tradiční voliči, kteří odmítli bourání základních názorů
na manželství, rodinu, sexuální orientaci lidí apod. Tohle voliče víc a
víc odvádělo od své identifikace s ČSSD. Jediná překvapivá věc je
nárazový zlom, který si jedině mohu vysvětlovat hrou průzkumníků s námi
voliči a občany.

Je vám sociální demokracie líto?

Jakkoli to byli vždycky mí hlavní političtí nepřátelé, přesto jsem
vždy pro standardní politické strany s jasným ideovým vymezením a
přihlášením se na jasnou stranu pravolevého spektra. Děsím se
nejrůznějších hnutí, která najednou získávají voliče. Daleko víc bych
si přál a vůbec by mi nevadilo, kdyby sociální demokracie dostala součet
hlasů Pirátů, Starostů a možná i TOP 09. Vadilo by mi to míň než
zmíněné tři strany, které budou následující čtyři roky destabilizovat
náš politický systém. Byť ČSSD hlásala věci a prosazovala zákony,
které jsou pro mě naprosto špatné, měla elementární vztah ke stabilitě
politického systému.

Podíváme-li se na úspěch několika hnutí, ať už jde o ANO, nebo i SPD
Tomia Okamury, lze říci, že nastává konec polistopadové éry tak, jak jsme
ji znali? Nebo jde o krátkodobý výkyv?

Nevidím to jako natolik specificky český fenomén, že je na místě mluvit o
konci polistopadové éry. Je to v daném případě nadsázka, kterou
někteří komentátoři používají. Pokud to upřesním, a ještě jsem to
takhle nikdy neřekl, je to konec éry, ve které dominovaly a vítězily
postoje a názory polistopadové éry. To je ale něco úplně jiného. V tomto
smyslu polistopadová éra skončila i na Západě. Není to naše
polistopadová éra. Je to éra názorů, se kterými my jsme šli do
polistopadového období a mysleli jsme si, že takto to ještě vidí Západ,
ale on už to, bohužel, v danou chvíli tak neviděl. Teď u nás nastává to,
co na Západě nastávalo už delší dobu, a vytváří se podivná nová
pokrokářská ideologie. Vzniká nová ideová monokultura, která zasahuje jak
USA, tak Velkou Británii, o Francii nemluvě. V tomto smyslu jsme v
polistopadovém období, ale ne tak, jak je to chápáno u nás, že bychom my
sami něco zvrtli.

Je dobře, že voliči do poslaneckých lavic vynesli i politikou zcela
nepolíbené lidi, nebo v tom naopak spatřujete určitá rizika a nebezpečí?

Politika je profese. Někdo je k tomu nadaný, nasaje to do sebe strašně
rychle, a někdo se to nenaučí nikdy. Mezi stranami, které máte na mysli,
bych odlišil ty, které měly téma, a strany, které neměly téma. Cokoli si
mnozí myslíme o straně pana Okamury, a zejména o stranících pana Okamury,
jejichž jména s výjimkou Radima Fialy neznám, jeho strana měla téma.
Okamurova strana navíc měla téma číslo jedna současné Evrop,y a to téma
násilné, hloupě proevropsky orientovanými elitami organizované, masové
migrace do Evropy. K této migraci řekli slovo ne. To je obří téma
současné doby, určitě největší téma této dekády. Velmi bych odlišil
Okamuru, který téma měl, od Starostů, kteří téma neměli. Pouze to, aby
byli zvoleni. Nevím, jaké téma měla TOP 09…

Jejich hlavním tématem byl program antibabiš a antizeman.

To je málo, protože stop masové migraci a stop zničení základů evropské
kultury a civilizace je veliké téma. Ale stop Zemanovi, se kterým jejich
lídr Schwarzenberg naštěstí prohrál v roce 2013, a bylo to k dobru České
republiky, to není dostatečné téma. Jejich možná jediným tématem bylo
fanatické, zaslepené probruselství. Takto bych mohl definovat téma TOP 09.
Fascinující je dnešní rozhořčení pana Kalouska. S jakou
přesvědčivostí mluví, to je úžasné. Vnímám to jako umělecký výkon,
zasloužilo by to ocenění v nějaké jiné disciplíně než ve sněmovních
volbách. Možná, když se udělují české verze Oskarů, Čeští lvi. To by
si zasloužil.

Nepletu-li se, Institut Václava Klause též uděluje ocenění. Budete o tom
uvažovat?

Teď jste mi dal podnět (usmívá se). Ale my tu cenu neudělujeme ironicky, my
ji udělujeme neironicky. U toho bych zůstal.

Šéf TOP 09 Miroslav Kalousek vyzval ostatní strany, aby bojkotovaly jednání
Sněmovny a nedopustily zvolení nového předsedy Sněmovny, a tím zamezily
Babišovu jmenování premiérem. Je takový postup legitimní?

K tomu jsem udělal komentář předem, před 10 dny. Byl jsem v druhý den
voleb v Havlíčkově Brodě s občany a čtenáři na knižním veletrhu. Když
jsem odtud cestoval do Prahy, a ani jsem ještě neslyšel první komentáře k
výsledkům, byl jsem vyzván, abych se zúčastnil debaty na serveru iDnes.cz.
Řekl jsem tam jako první větu, že musíme přijmout, že tyto volby byly
vítězstvím demokracie, že volič promluvil, volič nám jasně řekl, jak si
on přeje, aby to v naší zemi dopadlo. Dodal jsem k tomu, že vím, že budou
různí komentátoři a politici totálně nešťastní z výsledků sebe
samých a budou to interpretovat úplně jiným způsobem. To jsem řekl v
sobotu, v den voleb, a do té doby se ke mně výrok žádného politika
nedostal. Co dnes říká pan Kalousek, je potvrzením mých prorockých
schopností. Místo aby respektoval výsledek voleb, začal okamžitě bouřit,
že se asi voliči zbláznili, nebo někdo výsledky sečetl špatně. Toto je
pro mě nepřijatelný postoj. Jestli jsme chtěli svobodné volby, museli jsme
je chtít se vším všudy. Netýká se to jen naší země. Týká se to
zoufalého zavedení svobodných voleb v různých zemích Blízkého a
Středního východu pod tlakem Západu. Pak se všichni divili, že voliči
vybrali strany, které byly nikoli prozápadní, ale promuslimské. Je třeba si
vždycky dobře rozmyslet, jestli si svobodné volby přeji, nebo nepřeji.

Jinými slovy, podle vás Miroslav Kalousek neuznává svobodné volby?

Nevím, to jste řekl vy, že by neuznával svobodné volby.

Neříkám, že si to myslím. Ptám se, zda to tak vidíte vy.

Ne, musím se jen vnitřně usmívat, že když jsem jel do iDnesu, přemýšlel
jsem, co mám říct, a ta zmíněná věta mě napadla jako první. Ukázalo se,
že byla přesnou trefou hřebíku na hlavičku, protože se hned vyrojily tyto
úvahy. Že se mi nelíbí ten, kdo vyhrál, a strašně se mi líbí ten, kdo
nevyhrál, to už very sorry, to se nedá nic dělat.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
WP: na ministerstvu obrany Lotyšska jsou odhodláni bránit se Rusku do
posledního dechu

Na pozadí vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách se
v lotyšském ministerstvu obrany hodlají bránit Rusku do „posledního dechu“,
píše The Washington Post.

Kvůli rostoucím obavám z toho, co úřadování Trumpa přinese zemím
hraničícím s Ruskem, lotyšské ministerstvo obrany již v létě tohoto roku
vytvořilo oddíl 20 dobrovolníků, kteří dostali právo nosit zbraň a
prošli vojenským výcvikem, stojí v článku.

„V našem ministerstvu budeme mít zbraně a jsme připraveni se bránit,"
uvádí WP slova tajemníka ministerstva obrany Janisa Garisonse.

„Sny o tom, že nás Američané nebo Bůh zachrání, již skončily. Musíme
se přidržovat pozice, že pokud k něčemu dojde, tak budeme muset vzdorovat
tak jako Finové v roce 1939 a Západ nám bude muset pomoci," uvádí WP slova
bývalého lotyšského ministra obrany a nyní člena Evropského parlamentu
Artise Pabrikse.

Nicméně ne všichni v Lotyšsku se tolik obávají obnovení vztahů mezi USA
a Ruskem. Starosta Rigy Nils Ušakovs se nechal slyšet, že před tím, než
došlo k událostem na Ukrajině, vztahy s Ruskem byly klidné. Rozvíjely se
jak obchodní, tak i turistické styky. „Pokud bychom se mohli vrátit ke
vztahům, které panovaly v roce 2013, tak bychom to uvítali," prohlásil
Ušakovs.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
MZV RF označilo zprávu MTS o situaci na Ukrajině za „paralelní svět“

Zpráva prokurátorky Mezinárodního trestního soudu (MTS) o Ukrajině
svědčí o tom, že tento orgán ztratil nezaujatost a objektivnost,
prohlásila mluvčí ruského MZV Maria Zacharovová.

MTS klasifikoval ve své zprávě situaci na Krymu a v Donbasu jako
mezinárodní válečný konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem. Kreml označil tyto
formulace za odporující reálnosti a poznamenal, že vystoupení Ruska z pod
jurisdikce soudu s tím nesouvisí.

„Proto není divu, že si prokurátorka prostě nevšimla aktivního projevu
pozornosti zahraničních sil vůči situaci na Majdanu," uzavřela Zacharovová.

Kapitola o situaci na Krymu vypadá, podle diplomatky, ještě absurdnější.

„Všichni, kdo navštívili Krym, výborně vědí, že toto prohlášení (obsažená
v zprávě — red.) znamená, že se prokurátorka ani nepokusila vyznat se v
situaci, a že jde nejspíš prostě o splnění politické objednávky," dodala
Zacharovová.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ukrajina doufá, že za rok vybuduje logistické kanály vyhýbající se Rusku

Ukrajina počítá s tím, že vybuduje během půl až jednoho roku
alternativní logistické kanály které by se vyhýbaly Rusku , řekla
náměstkyně ministra hospodářského rozvoje a obchodu země Julia
Klimenková v úterý na tiskové konferenci.

„Jsme ve složité situaci s tranzitem, je složitá situace s embargem,
fakticky probíhá obchodní válka s Ruskou federací, což zhoršuje naši
bilanci a naše ukazatele. Doufáme ale, že během šesti až dvanácti
měsíců vytvoříme jiné logistické kanály mimo Rusko. Už víme, jak je to
možné vyřešit", řekla Klimenková.

Podle výnosu ruského prezidenta se nákladní doprava z Ukrajiny do
Kazachstánu přes RF může od 1. ledna uskutečňovat pouze z území
Běloruska a za podmínky přítomnosti systému GLONASS.

Kvůli ochraně svého trhu před přílivem bezcelních výrobků z EU Rusko od
1. ledna pozastavilo pro Ukrajinu platnost smlouvy SNS o zóně volného obchodu
a zavedlo celní poplatky. Kromě toho bylo vůči k Ukrajině zavedeno
potravinové embargo jako vůči zemi, která podporuje protiruské sankce.

Ukrajina zavedla proti RF odvetné sankce na řadu zboží, které budou platit
do 5. srpna nebo do zrušení potravinového embarga, a kromě toho se rozhodla
vybudovat alternativní cestu tranzitu ukrajinského zboží do Kazachstánu a
dalších asijských zemí v souvislosti s tranzitním embargem ze strany Ruska.
Již před časem vyslal Kyjev dva experimentální vlaky, vezoucí zboží do
Číny mimo území Ruska.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Západní neziskovky prý nepochopily něco, co Rusové vědí už dávno. A
proto jim lidé nevěří

Mediální a komunikační konzultant Karel Křivan soudí, že ruská
propaganda na lidi zabírá, protože Rusové srozumitelně a bez obalu hovoří
o tom, co je v jejich zájmu a jak toho hodlají docílit. Západ se svým
slovníkem neziskovek by se prý měl poučit, jinak bude za Ruskem v této
činnosti i nadále zaostávat.

Křivan uvádí, že Rusové se na rozdíl do Západu netají tím, že mají
zájmy, o nichž tvrdí, že na ně mají jako velmoc nárok. Oproti tomu Západ
svoje zájmy dle mediálního experta nahrazuje v komunikaci termíny spíše z
oblasti lidskoprávních organizací, které jsou pro „obyčejného člověka“
těžko srozumitelné.

Dobře je to dle Křivana vidět na Sýrii. Putin prohlásil, že syrský
prezident Bašár Asad je „kamarád a tak mu pomůžu“, načež Rusové
vlítli do Sýrie a nejednali přitom v rukavičkách. „To je přístup,
který vysvětlíte v každé hospodě. Jak však chcete vysvětlit obyčejnému
člověku to, co dělá na Blízkém východě Západ? Proč tam jsme? Kdo je
náš kamarád?“ dává do protikladu přístup Západu.

Expert v této souvislosti upozorňuje, že západní „PR dobra“ nemá proti
ruské státní propagandě šanci. Komunikační stratégové Západu by se tak
prý měli přestat stydět za to, že pracují pro státy, a tudíž
konkrétní zájmy, a tomu uzpůsobit vysvětlování činů svých zemí. „Státy
nejsou lidskoprávní organizace. Nemohou se tak chovat a nemohou mít ani
takové PR. Vždyť s baletním souborem taky nejdete hrát rugby,“
argumentuje Křivan.

„Rozhořčení nad tím, že Rusové vedou účinnou lživou propagandu, je
zbytečné a směšné. Vždyť co jste čekali?“ táže se expert na závěr.

Celý komentář ZDE

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní