Question:
Trump na války kašle, on chce stavět. Ještě budeme vděční Zemanovi.
Odteď budujeme nový svět, napsal český filmař

Režisér a producent David Martinek vidi v Donaldu Trumpovi krizového
manažera pro zchudlou Ameriku a prvního prezidenta planety.

„Tyhle volby ukázaly, jak je svět ve skutečnosti malý a propojený. A jak
lidé hluboce vnímají ohrožení míru. A brzkou a hrozící válku na
hranicích s Ruskem,“ zmínil úvodem Martinek s tím, že Trump vyhrál volby
proto, protože dal jasně najevo respekt k Putinovi. „Pro všechny, kdo ho
volili, to byla jasná zpráva. Tenhle chlápek nebude chtít válku,“
poznamenává. „Je možná divnej, fanfarón, má hrozný účes, velkopanské
chování, nablýskaný pozlacený hotely, ale na tanky kašle. On je obchodník.
A byznysmen,“ zmínil Martinek. Zatímco v Česku a jinde totiž stále
ještě krmí média a umělci polis nesmyslnými mýty o zářivé demokracii a
úspěšném Západu, Západ a především Spojené státy zápasí podle jeho
názoru o každodenní holou existenci. „Rozmáchlá teritoriální politika,
podpořená vojenskou a zpravodajskou agendou, umožnila po pádu berlínské
zdi Státům stát se jediným světovým hegemonem. Opanovat politicky a
později i hospodářsky prostor celého světa a celému světu nejprve
dobrovolně a později násilím vnutit svou vizi, jak by svět měl vypadat.
Dolar jako hlavní světová měna. Suroviny jsou majetkem a výsostným zájmem
Ameriky. Americká demokracie je doporučeným systémem pro celou planetu. Jak
to dopadlo, vidíme všichni. Nedopadlo,“ zkonstatoval. : Anketa Kdyby Donald
J. Trump přijel do Česka, jak by ho měl Miloš Zeman přivítat? : : : :
Pozvat ho do sklípku a opít se s ním : : : : : : 3% : : : : Ukázat mu, co
jsme v ČR za poslední dobu vybudovali : : : : : : 2% : : : : Uspořádat na
Pražském hradě velkou recepci pro české podporovatele DJT : : : : : : 5% :
: : : Vzít ho do některé z pražských kaváren na kus řeči : : : : : : 5%
: : : : Vzít ho na venkov, třeba na zabijačku : : : : : : 85% : : : hlasovalo:
5038 lidí : Podle něj Trump nyní donutí americké korporace se vrátit domů.
„Nabídne jim nižší daně. A na zboží vyrobené jinde uvalí cla. Nejde o
obchodní válku, jde o to, dostat průmysl zpátky do kondice. Jako člověk,
který sám stál ve svém životě před bankrotem, má přesně ty potřebné
schopnosti, které v tuhle chvíli Amerika potřebuje,“ vnímá to pozitivně
Martinek. Trump má podle něj také rozum, nebo štěstí. „Je to první
politik na světě, který globálně ohlašuje a spouští nástup nové vlny.
Hlavním tématem nové vlny bude rekonverze a rekonstrukce světa. Cílem je
přestavět svět na půdorysu toho starého. Dát staré konstrukci světa
nový smysl. Novou funkci,“ uvedl s tím, že Trump dle jeho názoru zruší
nesmyslné sankce. Zamyslel se i nad tím, co z toho plyne pro nás. „My
musíme budovat dálnice také, ale digitální. Je třeba využít potenciálu
těch nesmírně chytrých lidí, které máme, aby byli schopni založit a do
planetární velikosti dovést vlastní podniky. IT, biotechnologie,
nanotechnologie, robotiku,“ poznamenal závěrem s tím, že jsme jiná země
než Amerika. „Jsme Česko a naše česká cesta vede přes intelekt,
tvořivost, kreativitu a korektní kompatibilitu s celým světem. Tak jako to
mají Švýcaři se svými bankami. Švýcar neřeší, odkud jsi. Potřebuješ
účet v bance? Není problém. Zařídíme, uděláme, k vaší spokojenosti,“
řekl se slovy, že nová vlna je obrovská, možná největší změna během
našeho života. „Stavíme nový svět na starém půdorysu. Tak ať to
sviští,“ uzavřel. Celý příspěvek Davida Martinka: Krizový manažer pro
zchudlou Ameriku Donald J. Trump vyhrál americké volby a nyní do prakticky
prvního globálního prezidenta planety projektují své představy, obavy,
naděje nekonečné zástupy lidí. Ano, máme prvního prezidenta planety.
Protože tyhle volby ukázaly, jak je svět ve skutečnosti malý a propojený.
A jak lidé hluboce vnímají ohrožení míru. A brzskou a hrozící válku na
hranicích s Ruskem. Trump vyhrál volby proto, protože dal jasně najevo
respekt k Putinovi. Pro všechny, kdo ho volili, to byla jasná zpráva. Tenhle
chlápek nebude chtít válku. Je možná divnej, fanfarón, má hrozný účes,
velkopanské chování, nablýskaný pozlacený hotely, ale na tanky kašle. On
je obchodník. A byznysmen. Lidé zvolili dobře. Zatímco v Česku a jinde
stále ještě krmí média a umělci polis nesmyslnými mýty o zářivé
demokracii a úspěšném Západu, Západ a především Spojené státy
zápasí o každodenní holou existenci. Rozmáchlá teritoriální politika,
podpořená vojenskou a zpravodajskou agendou umožnila po pádu berlínské zdi
Státům stát se jediným světovým hegemonem. Opanovat politicky a později i
hospodářsky prostor celého světa a celému světu nejprve dobrovolně a
později násilím vnutit svou vizi, jak by svět měl vypadat. Dolar jako
hlavní světová měna. Suroviny jsou majetkem a výsostným zájmem Ameriky.
Americká demokracie je doporučeným systémem pro celou planetu. Jak to
dopadlo, vidíme všichni. Nedopadlo. Zatímco Amerika investovala nesmírné
prostředky do upevňování svého vlivu a strategických pozic pro příští
možné rozšiřování, doma začala rychle chátrat. Není divu, každá i
menší válčička, natož regulérní válka stojí nepředstavitelné peníze.
Státy navíc platí za dovoz surovin, hlavně ropy, astronomické částky (600
miliard dolarů ročně jen za ropu). Díky módě outsourcingu americké
podniky takřka vybagrovaly z těla vlastních korporací a firem střední a
nižší střední manažerský stav. Úbytek platů, know-how, které tato
třída vytváří a opatruje, se krátkodobě projevil v lepších bilancích.
Supermanažeři a nejvyšší šéfové korporací si mohli vyúčtovat
extrémní bonusy. Ale přesun výrobních a vývojových kapacit na dálný
východ se, jak se ukazuje s časovým rozlišením, obrátil proti jejím
apologetům. Asijské firmy se vrátily na americký trh a skoupily a skupují
oslabené americké značky. Jakoby všichni zapomněli na jednoduché pravidlo,
že tam kde je práce, je zároveň i život. Navíc, tahle entropie, řízená
pouze dravčími zájmy bank, korporací a nenasytných investorů tu či onde
vybublá v pořádnou ránu. Jednou je to hypoteční krize, jindy internetová
bublina, někdy přepákované deriváty, jindy další kolo ropné války.
Trump tohle ví. Jako správný krizový manažer má plán a rovnou jej
srozumitelně komunikuje. Mluví o tom, že donutí americké korporace se
vrátit domů. Nabídne jim nižší daně. A na zboží vyrobené jinde uvalí
cla. Nejde o obchodní válku, jde o to, dostat průmysl zpátky do kondice.
Jako člověk, který sám stál ve svém životě před bankrotem má přesně
ty potřebné schopnosti, které v tuhle chvíli Amerika potřebuje. Trump chce
stavět dálnice. Není divu. Americká infrastruktura je zanedbaná. Dálnice,
dopravní infrastruktura, vlaky, elektřina, síťová vedení. Ale také
nemocnice, školy, veřejné budovy, nádraží a metro. Na stát se v Americe
dlouho kašlalo. Takže přichází nesmírně potřebná změna. Navíc Trump
má buď rozum, nebo má štěstí. Z hlediska ekonomických cyklů je obnova a
nástup nové infrastuktury horkým tématem počátku dlouhého cyklu. Trump
přichází přesně a v přesný moment. Je to první politik na světě,
který globálně ohlašuje a spouští nástup nové vlny. Hlavním tématem
nové vlny bude rekonverze a rekonstrukce světa. Cílem je přestavět svět na
půdorysu toho starého. Dát staré konstrukci světa nový smysl. Novou funkci.
Když tuhle vzletnou formulaci zjednoduším, tak si to představte tak, jako by
ve vašem městě někdo dal těm nevzhledným, opuštěným a dysfunkčním
barabiznám nový účel. Opatřil je soláry, změnil jejich funkci a smysl,
tak, aby nově sloužily novému účelu. Netřeba stavět dál do krajiny,
netřeba dobývat dalších zemí. Je třeba obnovit města a civilizaci v
jejich původních obrysech. Vtipně, moderně, chytře, levně.. možná i
krásně. Vtipné je, že tuto vizi startuje prezident Spojených států.
Přesně v tradici Ameriky. Být první na světě a být nejmodernější. A
nejlepší. Já osobně jim to moc přeji. Co z toho plyne pro nás? My jsme
dálnice dostavěli. Naše infrastruktura není na tak mizerné úrovni. My
musíme budovat dálnice také, ale digitální. Je třeba využít potenciálu
těch nesmírně chytrých lidí, které máme, aby byli schopni založit a do
planetární velikosti dovést vlastní podniky. IT, biotechnologie,
nanotechnologie, robotiku. Výrobu špičkových dopravních prostředků. Jak
auta, tak i veřejné dopravní prostředky - letadla, lokomotivy, vlaky,
vagóny, tramvaje, busy. Potřebujeme nakopnout přesné strojírenství,
postavené na bázi nových materiálových struktur. Kompozity a výrobky z
kompozitů. Potřebujeme obnovit potravinářský průmysl a inteligentní
systém moderních farem, schopných zásobit obyvatelstvo z vlastních zdrojů.
Potřebujeme vlastní farmacii, špičkové lékaře a vlastní věděcký
lékařský výzkum. Je třeba naše lidi s mnoha akademickými tituly odvézt
do světa, aby tam zakládali pobočky úspěšných českých firem. Tak jako
to dělal Baťa. Indie, Čína, Vietnam, Indočína, Brazílie, severní Afrika,
bývalé státy SNS. A hlavně Rusko. Nebo na co jich tolik máme? Tolik lidí s
akademickými tituly? Aby seděli doma u facebooku a hledali si podřadnou
práci přes Jobs? Jsme jiná země než Amerika. Jsme Česko a naše česká
cesta vede přes intelekt, tvořivost, kreativitu a korektní kompaktibilitu s
celým světem. Tak jako to mají Švýcaři se svými bankami. Švýcar
neřeší, odkud jsi. Potřebuješ účet v bance? Není problém. Zařídíme,
uděláme, k vaší spokojenosti. Trump zruší nesmyslné sankce a v politické
rovině naváže vztah s oponujícím Ruskem. Pochopitelně, výměnou za
přístup amerických firem na ruské trhy. Ironicky řečeno, nepochybně se
nová americká administrativa bude do roztrhání těla bít za to, aby spolu s
Američany mohli jít na ruský trh i české firmy :-) Pochopitelně nebude.
Jako malá zemička budeme na chvostu zájmů. Ale. Naštěstí máme vlastní
kartu. Ještě budeme vděční p. Zemanovi za jeho předvídavou politiku
vůči Rusku a našim okolním sousedům. Někdejší škodiči českého
průmyslu zmizí v propadlišti dějin. Po čase si nikdo nevzpomene na jejich
jména, články, názory, plamenné výzvy a mávání vlajkami. Zbyde jen
díra v bilancích a chybějící zdroje a zisky, které mohli mít naši lidé
na výplatní pásce. Je mi jedno, kolik tím zase naštvu lidí. Tohle je reál
a říkají mi to především šéfové firem a zaměstnanci, kteří jsou ve
firmách zodpovědní za export. A ostatně, pokud jste šéfem firmy, která
usilovala o ruský, nebo jiný východní trh a čtete tohle, váš další
telefonát je do Ruska. Situace se zásadně mění. Pracujte, prosím. Tak a
poslední věc. Trump v jedné ze svých posledních řečí posvětil práci
lidí, kteří se posledních několik let snažili rozbít panující
mediální diskurz, politickou pseudokorektnost, zamlčování pravdy o
fungování nejen americké administrativy. O nesmírně škodlivých jevech v
rozbujelé síti různých zpravodajských agentur, pseoudodemokratických
institutech, institutech šiřitelů oficiálních pravd, cinknutých médiích
a zprofanovaných uměleckých a společenských elit. Tohle končí. Existuje
jednoduchý etický princip, který lidé vycítí a chápou. Speciálně Češi,
trénovaní od dob protireformace & uplácení populace barokním nádherstvím.
Tím je, jestli svou veřejnou službu děláte pro lidi, nebo pro sebe. Tihle
lidé pracovali pro veřejnost. Skrytě, bez nároků, z vlastního, niterného
přesvědčení. Trump jejich práci legitimizoval. A to je dobré, překvapivé.
Trump, ale i další podobní politici jsou symptomem společenské proměny.
Lidé si v různých časech volí různé lídry. Jsou v danou chvíli velmi
potřební a lidé volí dobře. U nás je to teď Zeman, jinde to byl třeba
Mujica. Tak se to naučme respektovat. Nová vlna je obrovská, možná
největší změna během našeho života :-) Zapojit se může každý.
Stavíme nový svět na starém půdorysu. Tak ať to sviští.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Na základě Putinova nařízení nebude Rusko plnit dohodu o Mezinárodním
trestním tribunálu

Ruský prezident Vladimir Putin podepsal nařízení, na jehož základě
přestává Rusko plnit Římský statut Mezinárodního trestního tribunálu (ICC).
Příslušný dokument byl zveřejněn na oficiálním portálu právních
informací.

„Přijmout návrh ministerstva spravedlnosti RF, zkoordinovaný s
ministerstvem zahraničí RF a dalšími zainteresovanými federálními orgány
výkonné moci, s Nejvyšším soudem RF, Generální prokuraturou RF a
vyšetřovacím výborem RF, na odeslání generálnímu tajemníkovi OSN
vyrozumění o záměru Ruské federace nebýt účastníkem Římského statutu
Mezinárodního trestního tribunálu, přijatého diplomatickou konferencí
zplnomocněných zástupců pod záštitou OSN v Římě 17. července roku 1998
a podepsaného jménem Ruské federace 13. září roku 2000," praví se v
dokumentu.

Římský statut, který nabyl platnosti v roce 2002, je základem činnosti
Mezinárodního trestního tribunálu. Rusko tuto mezinárodní smlouvu
podepsalo v roce 2000, dosud ji ale neratifikovalo. Takže se na Rusko, stejně
jako i na USA, Čínu, Ukrajinu a řadu dalších zemí jurisdikce
mezinárodního soudnictví nevztahuje.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Tomáš Klvaňa: Velkohubý Donald Trump není žádný Reagan. Jeho nástup je
bolševická revoluce americké politiky

Srovnávání Donalda Trumpa s Ronaldem Reaganem odmítá publicista Tomáš
Klvaňa. Na serveru Reflex.cz píše, že Trump je něco mezi Zemanem, Babišem
a Berlusconim. V dalším komentáři se pak zamýšlí nad tím, jaké
možnosti ještě republikáni mají k tomu, aby Trumpa zastavili a na post
republikánského uchazeče o prezidenta nominovali někoho jiného.

Klvaňa nejprve ostře píše, že Trumpovo tsunami republikánskou krajinou
není nic menšího než bolševická revoluce americké politiky. „Velkohubý
Donald přepisuje pravidla, která platila několik desetiletí. Jeho zjev(ení)
nikdo nepředvídal, každý ho podceňoval, a teď se jedinou racionální
reakcí zdá být panika,“ stýská si.

Trump je podle Klvani součástí sílícího trendu, jejž v politice sledujeme
na celém světě. Jeho společným tématem je útok na zavedené politiky,
kteří jsou považováni za zkorumpované, politicky korektní bačkory
neschopné vyrovnat se se složitými problémy od ekonomiky po migraci.

Celý text je ZDE

Jde o revoluci nižší střední třídy a „pracujícího lidu“, tedy těch,
jejichž pozice je kvůli globalizaci ekonomiky i civilizační kultury dnes
otřesena víc než kdy jindy. O revoluci lidí s omezeným rozhledem a
nižším vzděláním, zejména malou znalostí politiky. Jsou to lidé
znejistění, jsou v defenzivě a sedají na lep falešným mesiášům, jakým
je teď právě Trump a jinde Babiš se Zemanem, Berlusconi s Orbánem,
Kaczyński s Le Penovou, Wilders s Piou Kjæ či Kristianem Thulesenem Dahlem.

Trump jako Reagan? Absurdní myšlenková akrobacie

Jak rostou Trumpovy úspěchy, podle Klvani sílí snaha Trumpa znormálnět.
„Nedávno jsem v televizní diskusi seděl proti blogeru Tomáši Haasovi a on
přišel s tím, že Trump je vlastně něco jako Ronald Reagan. ‚Argumentoval‘,
že. přece i proti Reaganovi se postavil celý establishment, včetně
republikánského,“ píše Klvaňa s tím, že jde o „absurdní myšlenkovou
akrobacii“. „Jedinou podobností Trumpa s reaganovsko-thatcherovským
obratem v pravicové politice před čtyřmi dekádami je právě jen to, že
jde o politické přeskupení, jakési povstání proti establishmentu. Podle
této argumentace byla vlastně baronka Thatcherová cosi jako Klement Gottwald,“
argumentuje Klvaňa.

Tvrdí, že Reagan znovu postavil americkou pravici na třech pilířích:
sociálně hodnotovém konzervatismu, ekonomické svobodě a razantní roli
Spojených států ve světě. Trump je jejich negace.

Skutečný rozdíl mezi Reaganem a Trumpem tkví v tom, že Reagan měl
opravdový program, který předložil voličům, vyhrál volby a pak ho
naplňoval. „Trump žádný program nemá, jen plácá, co se mu zrovna hodí,
a když už se mu to nehodí, plácá zas něco jiného. Je nepředvídatelný,“
píše Klvaňa.

Trumpa chválí Putin a rasista Duke

Poukazuje také na to, že v politice bývá velmi případné, kdo vás
podporuje. „Trumpa chválí Putin, rasista David Duke či francouzský
kryptofašista Jean-Marie Le Pen (holocaust byl jen ‚detailem dějin‘),“
píše dále Klvaňa.

Upozorňuje na to, že pravděpodobná nominantka demokratů na post prezidenta
Hillary Clintonová ve většině průzkumů nad Trumpem jasně vede. Přitom s
dalšími uchazeči o prezidentskou nominaci Rubiem, Cruzem i Kasichem
Clintonová většinou prohrává. „Jenže politická scéna je teď v Americe
tak nepředvídatelná a Trump přepisuje pravidla s takovou razancí, že
člověka napadá, jestli se demokraté nesmějí předčasně…,“ varuje
Klvaňa demokraty před předčasným optimismem.

Vítězství Trumpa není nijak drtivé

V dalším komentáři, rovněž publikovaném na Reflex.cz, se Klvaňa
zamýšlí nad tím, jak by mohli republikáni nominaci Trumpa zastavit.
Poukazuje na to, že k nominaci na prezidentského uchazeče je potřeba 1297
delegátů. Po úterku jich má Trump na svém kontě 285, Cruz 161, Rubio 87 a
guvernér Ohia John Kasich 25. „Z těchto čísel je zřejmé, že
vítězství Trumpa, ač podstatné, není zatím nijak drtivé ani nezvratné.
Přesto je nyní Trump obrovským favoritem,“ tvrdí Klvaňa.

Celý text je ZDE

Nástup Trumpa je podle něj možné zastavit jen dvěma způsoby. Buď v
primárkách, nebo na letním nominačním sjezdu.

Trump může být poražen, jen když...

První způsob v sobě skrývá pro stranu menší nebezpečí. Spočívá v tom,
že souboj by se zúžil na dva uchazeče: Trumpa a Antitrumpa. „Rebel z New
Yorku může být poražen jen v případě, že zbylí kandidáti mezi sebou
vyberou jednoho, jejž podpoří, a ostatní odstoupí. Je totiž
pravděpodobné, že Trump má i v Republikánské straně (natožpak v
národních volbách na podzim) voličský strop značně nízko: velká část
republikánů ho nebude volit za žádnou cenu. Některé průzkumy ukazují,
že to může být i polovina všech pravicových a středopravých voličů,“
vysvětluje Klvaňa.

Tím, kdo má největší šanci Trumpa porazit, je prý Rubio, za nímž se
semkl establishment. „Má peníze, organizační strukturu a vlivná
konzervativní média. Cruz sice teď vypadá dobře, ale je to jen zdání.
Zřejmě ... dosáhl maxima. Volilo se na jihu, kde je tradičně silný, ale v
dalších regionech Spojených států je slabší,“ píše Klvaňa.

Druhý a podle Klvani velmi nebezpečný způsob, jak Trumpovi nominaci
překazit, je na letním nominačním sjezdu. „Je docela možné, že Trump
bude vyhrávat, ale nakonec nezíská potřebný počet delegátů. Na sjezd
půjde tedy několik kandidátů s relativně velkou, avšak pořád
nedostatečnou podporou. Utvoří se velká protitrumpovská koalice, jež si
vybere svého kandidáta,“ nastiňuje možný scénář Klvaňa s tím, že
takový postup by ale Republikánskou stranu rozštěpil ještě víc, než je
dnes.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Přivážení migrantů do Česka? Zásadně promluvil Miloš Zeman

Prezident republiky Miloš Zeman zahájil svou návštěvu v Ústeckém kraji
setkáním se členy Zastupitelstva Ústeckého kraje, starosty měst i obcí s
rozšířenou působností a vedoucími odborů. Hovořil mimo jiné o dálnici
D8. Řeč však přišla i na zdravotnictví či na migrační krizi.

Úvodem Zeman hovořil o dostavbě dálnice D8, která byla dle jeho slov „trvalým
pomníkem“ kraje. „Doufám, že se podaří tento pomník odstranit a bude
se po D8 jezdit až k Baltskému moři,“ řekl.

„Vítám, že v Ústeckém kraji poněkud klesla nezaměstnanost. Vítám, že
vzrostla průměrná reálná mzda, což je do jisté míry pokrok. V rámci
svých kompetencí se budu snažit alespoň trochu pomáhat, abych vám byl
užitečný,“ pokračoval ve svém úvodním slově Zeman.

První dotaz ze strany přítomných pak směřoval ke zdravotnictví. „Je
zajímavé, že série ministrů zdravotnictví je složena z ředitelů
fakultních nemocnic. Pana Ludvíka budu jmenovat ministrem zdravotnictví 30.
listopadu. Hovořil jsem s ním včera a dohodli jsme se, že prosadí zákon o
hospicové péči. Tento úkol si vzal na svá bedra sám a dobrovolně po
naší diskuzi,“ řekl k problematice zdravotnictví Zeman.

Poslanec Jaroslav Foldyna (ČSSD) se následně obul do vlády, která údajně
zvažuje zřízení azylového centra pro imigranty v Předlicích. S tím
zásadně nesouhlasí. „Stačí dodržovat mezinárodní dohody. Jednou z
těchto dohod je tzv. dublinská dohoda, která jasně stanovuje, že imigrant
má požádat o azyl v první bezpečné zemi. Podle těchto dublinských dohod
by legální imigrant u nás mohl požádat tehdy, přepravil-li by se k nám
pouze letecky,“ řekl k tomu Zeman.

„Nechceme-li, aby se jakákoliv země vměšovala do našich záležitostí,
neměli bychom ani my říkat, koho si mají zvolit. Na druhé straně je
povinností českých politiků vyjadřovat názory, které odpovídají
hájení českých zájmů. A když jsem se s paní kancléřkou naposledy
setkal, řekl jsem jí: ‚Když si někoho pozvete domů, neposílejte jej na
oběd k sousedům,‘“ sdělila hlava státu, že jde o vyhranění se proti
relokačním mechanismům.

A řeč přišla i na horu Říp. „Je to památná hora a je potřeba jí dát
potřebnou ochranu. Památkovou ochranu má na starosti ministr kultury. Ještě
před dvěma měsíci bych vám nabídl svoji pomoc. Po jistých zkušenostech
jistě chápete, že bude lepší, obrátíte-li se na něj sám,“ dodal.

Závěrem se Zeman podepsal do pamětní knihy kraje a převzal dary z rukou
staronového hejtmana Oldřicha Bubeníčka (KSČM).

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Aktivisté chtějí Kliniku na Žižkově, ne na Praze 4

Aktivisté, kteří provozují Autonomní centrum Klinika na Žižkově,
nechtějí centrum přestěhovat do Prahy 4. Budova bývalých jeslí, kterou
jim ve čtvrtek nabídla pražská ČSSD, je podle nich v příliš špatném
stavu, a objekt na Žižkově, kde centrum nyní funguje, žádná složka
státu nepotřebuje. Chtějí proto dál jednat s Úřadem pro zastupování
státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) a magistrátem.

Od minulé středy, kdy skončila smlouva o výpůjčce objektu, aktivisté
obývají dům nelegálně. Policie je kvůli tomu zatím nekontaktovala.

Tereza Virtová, která měla budovu od ÚZSVM vypůjčenou, dnes znovu oslovila
úřad s žádostí o jednání. "K domu neexistuje žádné kolaudační
rozhodnutí. Pro nás to znamená, že padnul hlavní důvod ÚZSVM, aby nám
nebyla prodloužena smlouva o výpůjčce," uvedl Jakub Ort z kolektivu Kliniky.

Úřad argumentoval tím, že budova je zkolaudovaná jako plicní sanatorium,
takže její jiné využití je v rozporu se zákonem. Stavební úřad Prahy 3
ale takové rozhodnutí nedokázal dohledat. Podle informací aktivistů už
kvůli tomu bylo podáno trestní oznámení.

Nabídku na výpůjčku budovy bývalých jeslí ve Znojemské ulici v Praze 4,
kterou ve čtvrtek přednesli náměstek pražské primátorky Petr Dolínek a
bývalá radní Irena Ropková, nevyužijí. "Nepřipadá nám smysluplné
přesouvat se do objektu, který je v dost špatném stavu, když tento (objekt)
žádná organizační složka státu nepotřebuje a centrum zde funguje
včetně vody a elektřiny," uvedla Virtová. "Nedokážeme si ani představit
působit někde mezi paneláky na Praze 4," dodala.

Nabídku ČSSD ostatní politické strany kritizují. "Není podle mě správné,
spravedlivé ani přínosné, nabídnout jen jedné vybrané skupině mladých
lidí jinou budovu a přemístit je tak z místa, kde pobývají neoprávněně.
Byl by to precedens postavený na systému, kdo je drzý, ten něco od města,
státu či městská části dostane," uvedl pro ČTK předseda magistrátního
výboru pro školství a sociální věci Patrik Nacher (ANO).

Podle ODS není možná ani varianta setrvání na Žižkově, ani přesun na
Prahu 4. "Volné prostory v Praze by se měly primárně využívat pro aktivity
organizací naplňující obecný veřejný zájem nikoliv podporující
radikální politické skupiny," uvedl místostarosta Prahy 3 Alexandr Bellu.
Podle Strany zelených se Irena Ropková (ČSSD) nabídkou nového objektu jen
snaží zbavit "problému" v Praze 3, kde byla zvolena, a přesunout ho jinam.

Dolínek s Ropkovou také uvedli, že magistrát by se mohl pokusit objekt v
Jeseniově získat pro sebe. Mohlo by v něm sídlit centrum s prostory pro
neziskové organizace. "Jsme přesvědčeni, že magistrát se musí pokusit
získat objekt bývalé kliniky do svého vlastnictví. Pak se můžeme dále -
spolu s nynějšími obyvateli Kliniky - bavit o tom, zda budeme schopni i do
budoucna najít takové využití objektu, které bude pro obyvatele a
obyvatelky Prahy nadále přínosem," uvedl předseda pražských zelených
Ondřej Mirovský (SZ).

Klinika sbírá 1000 podpisů, aby se problémem muselo zabývat pražské
zastupitelstvo. Požádala také o zapsání jako spolek, aby v budoucích
jednání její zástupci mohli vystupovat jako právnická osoba s vlastní
suverenitou.

Potřebnost objektu pro stát musí posoudit vládní dislokační komise,
která zasedne příští úterý. Po jejím rozhodnutí může ÚZSVM
případně připravit prodej budovy.

Squatteři budovu v Jeseniově 60 na Žižkově obsadili na konci listopadu 2014,
po několika měsících a svolení vlády se jim podařilo objekt si vypůjčit.
Smlouva jim skončila před týdnem. ÚZSVM minulý týden podal policii podnět,
aby prošetřila, jestli obsazením budovy neporušují zákon.

Na podporu centra v minulosti demonstrovaly stovky lidí. V budově fungovala
například komunitní prádelna, knihovna, kavárna, pořádají se v ní
přednášky a koncerty. Programy jsou zdarma nebo za dobrovolný příspěvek.
Především svépomocí aktivisté budovu i opravili. Odmítají dotace
samosprávy a velkých sponzorů. Budovu v únoru napadli maskovaní lidé
kameny a pyrotechnikou, městská část Praha 3 poté napsala dopis vládě,
aby zajistila bezpečí a pořádek.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Turecko by mohlo diktovat Evropě, a nejde o uprchlíky. Znalec rozkrývá hru
kolem Sýrie a Islámského státu

ROZHOVOR Civilizovaný svět toleroval vznik radikální ideologie Islámského
státu, kterou celou dobu podporují jeho spojenci, jako je Turecko či
Saúdská Arábie. A to světu brání nás podporovat? Vždyť už druhým
rokem téměř holýma rukama bojujeme proti Islámskému státu a velmi
úspěšně. Kurdský lékař a aktivista žijící v Česku Yekta Uzunoglu
hovoří pro Parlamentní listy o Středním východě, koupi sanitky, šikaně
ze strany policie a právu na sebeurčení pro Kurdy.

Možná se vydáte opět do Kurdistánu. Co od té návštěvy tentokrát
očekáváte?

Mám hodně osobních důvodů. Navíc jsem znalcem toho prostředí, hodně o
něm píšu, a abych mohl objektivně informovat, potřebuji čas od času
situaci vidět vlastníma očima, a nikoliv prostřednictvím náčelníka
kurdského generálního štábu či mých bývalých spolužáků, kteří
studovali na vysoké škole v tehdejším Československu a nyní žijí v
Kurdistánu již více než pětatřicet let. Pořád jsou to všechno informace
z druhé ruky. Je třeba si znalosti oživit, aby se člověk ve všech těch
informacích orientoval a došel k objektivnímu závěru.

Situace mezi Turky a Kurdy se vyostřila. Teroristické útoky, vraždy
tureckých policistů, útoky na pozice Dělnické strany Kurdistánu v
jihovýchodních provinciích a na severu Iráku. Jak to celé hodnotíte?

Podle mě nejde o akty pomsty, ale o určitou strategii, aby mělo Turecko pro
světovou veřejnost nějaké alibi. Není tajemství, že se před rokem a půl
dostaly do médií tajné rozhovory tureckých státníků. Hovořil na nich
tehdejší ministr zahraničí, dnešní předseda vlády, s ředitelem tajné
služby, náměstkem náčelníka generálního štábu a dalšími vysoce
postavenými činiteli. Porada se odehrávala v místnosti, kterou nelze
odposlouchávat, ale stejně se to dostalo do médií. Pánové mezi sebou
hovořili o tom, jak by mohli odůvodnit světu turecký zásah do Sýrie.
Ředitel tajné služby nabídl, že na druhou stranu pošle patnáct mužů,
kteří začnou střílet na tureckou stranu a armáda hned bude mít důvod k
zásahu. Ten, kdo to pustil do médií, to udělal kvůli tomu, aby tureckému
zásahu zabránil. Je to příklad, že scénářů, o kterých my smrtelníci
ani netušíme, je více. Nicméně Turecko má od samého začátku cíl
zasahovat v Sýrii z čistě ekonomických důvodů.

Proč by to Turecko dělalo?

Katar je jednou z nejbohatších zemí na světě díky zemnímu plynu.
Nicméně z Kataru žádný plynovod nevede. Aby plyn mohl vyvézt, musí ho
dostat do minus sto padesáti stupňů. To je finančně velmi náročná
technologie. A obzvlášť při dnešních cenách ropy a plynu. Kdyby se třeba
cena barelu ropy pohybovala nad sto dolary, jak odborníci ještě před třemi
roky predikovali, Katar tak eminentní zájem na zásahu Turecka v Sýrii nemá.
Za Tureckem tedy stojí Katar i Saúdská Arábie, která zase nemá ropovod.
Přitom je největším vývozcem ropy. Turecko se málem stalo hlavním
četníkem rozvodu těchto surovin a stále o to usiluje. Povedl se mu ve vší
tichosti ropovod z Baku do Ceyhanu a tenkrát, aby náhodou nepozlobilo Putina,
udělalo první a poslední. Na ruský plynovod je podepsána smlouva. Pak
postavilo ropovod a plynovod s Íránem, ropovod s Irákem a chtějí s ním
postavit i plynovod. Z druhé strany je zase přes Balkán připojeno na
evropský plynovod. Takže by mu chyběl jen katarský plynovod a
saúdskoarabský ropovod. Kdyby tyto projekty Turecko dokončilo, tak by mělo
velkou kontrolu nad surovinami na celém Středním východě a v Evropě.

Takže by se vlastně Turecko mohlo stát více než kdy jindy strategickou
mocností a jazýčkem na vahách evropského rozhodování?

Z médií se stále dozvídáme, jak byl zastřelen tento vůdce teroristů,
tento islamista, tento nechvalně známý podřezávač hrdel. Jak je na tom ale
Islámský stát doopravdy?

To je tragédie médií, které krmí běžného diváka se spoustou starostí
takovými podružnými informacemi. Islámský stát prezentuje jistou ideologii,
a jak víme z dějin fašismu či komunismu, jednotlivé osoby zase tak
důležité nejsou. A obzvlášť u islamismu. Jestliže byl někdo zastřelen,
tak do poslední chvíle věřil, že půjde do ráje, ale tady na Zemi ho
nahradili další. Relevantní je to, že civilizovaný svět toleroval vznik
tak radikální islámské ideologie, kterou celou dobu podporují jeho spojenci,
jako je Turecko či Saúdská Arábie. Západ, naše civilizace a naši politici
se celou tu dobu chovají, jako že nic nevidí. To je zločin nejen vůči
lidem na Středním východě, ale i vůči naší civilizaci. Kdyby se na to
totiž včas reagovalo, tak miliony lidí na Středním východě, stovky
Francouzů v Paříži nemusely zemřít a Evropa by dnes nezažívala takovou
uprchlickou katastrofu.

Opravdu si myslíte, jak jste řekl v Kulturních novinách, že kdyby EU dala
procento toho, co vynakládá na migraci, bojujícím Kurdům, byl by problém s
Islámským státem vyřešen?

Myslím si to. Ani nemusíme svět přesvědčovat, že by se to stalo. Vždyť
už druhým rokem téměř holýma rukama bojujeme proti Islámskému státu a
velmi úspěšně. Vytlačili jsme je z téměř celého Kurdistánu. Tak co
Evropě brání? Před chvílí jsem si přečetl, že Evropská unie začne
Turecku uvolňovat tři miliardy eur. Ať nám dá zbraně, třeba jen za sto
milionů, a měsíc času. Islámský stát dostaneme na kolena.

Osobně jste bojujícím Kurdům koupil polní nemocnici a měl potom problémy
s policií. Jak se to odehrálo?

Od jedné tuzemské záchranné služby jsem koupil normální Tatru 815 a
obojživelnou sanitku Volvo. Nic víc. Auto má českou poznávací značku a je
zde zaregistrováno už šestadvacet let. Záchranná služba, od které jsem ji
koupil, je jednou z nejvýznamnějších záchranných služeb v České
republice. Byla velmi činná při povodních. Ve chvíli, kdy ze svých
osobních peněz koupím jako bývalý spoluzakladatel Lékařů bez hranic tuto
sanitku a přivezu ji na zahradu, abych ji mohl poslat do Kurdistánu, jde po
mně policie Středočeského kraje, kterou vede jistý plukovník Václav
Kučera. Není to nikdo jiný než onen policejní šéf, který se velmi
tučně podepsal pod osudem mým a dalších Kurdů v devadesátých letech.
Ostatně s Josefem Klímou v televizi Nova jsme tehdy prokázali, že jeho
úřad chránil turecké ilegály propojené s mezinárodním organizovaným
zločinem žijící v Česku. Úřad toho samého Kučery se mě snaží, od té
doby, co jsem opět v médiích, všemi a velmi často nezákonnými prostředky
dusit. Česko se veřejně hlásí, že je v koalici proti Islámskému státu.
Prezident Zeman přijímá kurdského prezidenta na Pražském hradě a říká
mu, že se kloní před kurdskými bojovníky. Česko posílá našim
bojovníkům nejvíce zbraní a munice. Když se tam ale snažím poslat
obojživelnou sanitku, jsem šikanován. To je ale jen z jeden z mnoha
případů šikany a diskriminace ze strany středočeské policie. Ministr
vnitra by měl odpovědět na otázku: „Cui bono?“ Čili: „Komu ku
prospěchu?“

Pokusíme se ho v budoucnu zeptat. Nicméně usilují Kurdové o samostatný
stát?

Upřímně odpovídám, že samostatný kurdský stát je snem každého Kurda.
Na druhou stranu jde o to, jak tento sen může odpovídat realitě současného
světa, kterou my neurčujeme. Tu určují USA, EU, Rusko a další velmoci. To,
že by měl mít čtyřicetimilionový národ podle božských i lidských
zákonů právo na sebeurčení, je neoddiskutovatelné. Přitom je nám toto
právo odepřeno.

Nedošlo by ohledně kurdského státu k válce bratrů s bratry? Kurdové z
různých států totiž o něm mají dost odlišná smýšlení...

Pořád říkám, že kdyby nebyl Hitler, tak by nejspíš nikdy nevznikl
židovský stát. Nikdo by Židy nedal dohromady. Vždyť Židé z Německa
měli naprosto jiné názory než třeba Židé z Polska či Ukrajiny. Znám
Izrael velmi dobře. Když se sejdou dva Židé, vzniknou dvě politické strany.
Když tři, tak tři, a to je nekonečné. Nenašel jsem dva Židy se stejným
názorem, ale všichni stojí za myšlenkou bezpečnosti Izraele. Tam legrace
končí. V našem národě máme s odpuštěním také své prostitutky,
homosexuály, radikály, marxisty a tak dále. Nicméně jsme za posledních
šest let světu dokázali, že jsme i bez státní tradice demokraticky
smýšlející lidé. Máme parlament, vládu, prezidenta a řadu dalších
demokratických institucí. Když si vzpomenu, kolik v devadesátých letech
Západ do demokratizace Československa a následně Česka investoval, tak
nevidím důvod, proč to neinvestovat i do Kurdistánu. V našem svědomí je
zakódováno, že bolesti a křivdy, které nám byly způsobeny, nemáme právo
působit druhým. To je naše největší poučení z vlastních tragédií.

Proto je v kurdské ústavě v Iráku tučně napsáno, že všechny menšiny,
které nemají dostatek hlasů, aby zvolily svého poslance, mají své místo v
poslanecké sněmovně. Na ten nápad jsem kdysi přišel díky životu v
Německu. Proto ve sněmovně zasedají poslanci od jezídů, Arménů,
Turkmenů a dalších menšin. Dbáme všemi silami o demokratický a právní
Kurdistán. Chceme světu, sobě i našim dětem ukázat, že jsme spravedlivý,
tolerantní a mírumilovný národ, který dokáže dobře využít svého
potenciálu pro naše společné lidské hodnoty.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Russkije viťazi na Iran Air Show 2016. VIDEO

Posádky letecké skupiny nejvyšší pilotáže Ruští vítězi se
zúčastnily Mezinárodního aviasalonu Iran Air Show 2016 v Íránu.

Ukázkové lety Ruských vítězů se staly největší podívanou na aviasalonu.
Íránský ministr obrany osobně přivítal ruské letectvo a ocenil umění
pilotů.

Pilotážní skupina vystupovala každý den během konání Iran Air Show 2016.
Posádky plnily program skupinové pilotáže jako řetěz čtyř stíhaček
SU-27 a také jako párová a sólová pilotáž.

Letecká skupina předvedla skupinový „sud", Něstěrovu smyčku, bojové
obraty, otočku, "zrcadlo", převrácený let, „zvon", „rozpuštění" a
další prvky nejvyšší pilotáže.

Mezinárodní aviasalon Iran Air Show 2016 byl zahájen 16.listopadu na ostrově
Kiš Islámské republiky Írán.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Hlava DLR vysvětlil, proč souhlasil s Putinem v otázce výměny zajatců

Hlava samozvané Doněcké lidové republiky Alexandr Zacharčenko souhlasí s
postojem ruského prezidenta Vladimira Putina v otázce výměny válečných
zajatců s Kyjevem. Podle jeho slov neodporuje tato iniciativa principům DLR.

Putin projednal v středečním telefonním rozhovoru s vedoucími činiteli
Doněcké a Luhanské lidové republiky Alexandrem Zacharčenkem a Igorem
Plotnickým návrh lídra veřejného hnutí Ukrajinská volba — právo lidu
Viktorem Medvedčukem ohledně výměny zajatců mezi Ukrajinou, DLR a LLR.
Zacharčenko a Plotnickij vcelku tento návrh podpořili, sdělil předtím
tiskový tajemník hlavy státu Dmitrij Peskov.

„Výměna zajatců nesmí být otázkou války a obchodu," řekl Zacharčenko
agentuře RIA Novosti.

Hlava DLR vyzdvihl závažnost mravních principů v situaci, jež se vytvořila
na Donbasu.

Hlava republiky připomněl, že DLR byla vždy humánní vůči zajatým
vojákům, že jejich životní podmínky odpovídaly všem mezinárodním
normám. Podle jeho slov, Kyjev nejednou předával zajatce, jež byli vystaveni
týrání a nedostalo se jím příslušné lékařské péče.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
První skupina letadel ruských VKS vyletěla ze Sýrie do Ruska. VIDEO

První skupina ruských letadel vyletěla ze Sýrie do míst své stálé
dislokace v Rusku, informuje ruské ministerstvo obrany.

„První skupina ruských letadel vyletěla z letecké základny Hmeimim a
zamířila do míst své stálé dislokace na území Ruska. Skupinu tvoří
její „lídr" — letadlo Tu-154 a také vícefunkční bombardéry Su-34",
stojí v tiskové zprávě.

Skupina v takovém složení letí po předem vytýčené trase až k hranicím
Ruska, po jejím překročení se už letadla samostatně vydají na svá
letiště stálé dislokace, zdůrazňuje se v tiskové zprávě.

V případě potřeby se mohou během letu nad územím Ruské federace
uskutečnit mezipřistání na vojenských letištích za účelem doplnění
paliva a kontroly technického stavu letadel.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Albertov zabrán hned v první vteřině. Studenti prý tentokrát nechtěli
riskovat

Pokud se loni na Albertově rozdávaly placky s přeškrtnutou mešitou, letos
byly ve stáncích studentských spolků k mání trikolory. Tak popisují
letošní oslavy 17. listopadu dnešní Lidové noviny.

Připomínají, že zástupci akademické obce si už v květnu (hned v první
vteřinu možnosti ohlásit magistrátu shromáždění) objednali „svůj“
Albertov, aby se neopakovala situace z loňska, kdy se k pamětní desce na
děkanátu přírodovědecké fakulty museli doprošovat přístupu jak studenti,
tak dokonce rektoři.

„Mohu zodpovědně říci, že Albertov budeme hájit, aby patřil studentům
a lidem dobré vůle napořád,“ citují LN rektora Tomáše Zimu. Právě on
spolu s rektory Masarykovy univerzity, ČVUT i s předsedou Akademie věd
krátce před polednem položili věnce a kytice pod desku s nápisem „Kdy,
když ne teď? Kdo, když ne my?“.

Jak dále list uvádí, v hlavním programu řečníci především děkovali
studentům z roku 1939 i 1989 za odvahu vzepřít se totalitě. Kromě rektorů
a studentských zástupců měl též slovo někdejší český premiér a
nynější pedagog právnické fakulty Petr Pithart. Varoval před štěpením
společnosti, stáčením se k východním mocnostem či před zhoubnou touhou
po silném vůdci. V narážkách tak kritizoval Zemana i Andreje Babiše (ANO).

„Říká se to o každých volbách, takže neřeknu, že ty následující
budou nejdůležitější, ale... myslím si to. Budeme si v nich příští rok
moci vybrat vedle normálních stran také firmu, dokonce rodinnou a stále
více prosperující. Věřím, že nám včas dojde, že každá firma má i
své personální oddělení, kde jsou připravené formuláře s výpověďmi...,“
cituje list Pithartova slova.

Deník upozorňuje, že mezi několika stovkami účastníků byl i textař
Michal Horáček, který už svůj „boj o Hrad“ oficiálně vyhlásil.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Tvrdé boje o syrskou Palmýru nekončí. Zahynul voják ruských speciálních
sil

Syrská armáda s hrdlořezy z Islámského státu dál bojuje o historický
klenot - město Palmýru. Informuje o tom ČTK. Při bojích zahynul důstojník
ruských speciálních sil.

V syrské Palmýře - archeologickém klenotu - pokračují tvrdé boje. Armáda
Bašara Asada na krátkou dobu pronikla přímo do města, ale fanatikům z
Islámského státu se podařilo obnovit svou kontrolu nad lokalitou. Asadova
armáda tak zatím především dokončuje obklíčení města.

„Ruská média dnes potvrdila, že během čtvrtečních bojů zahynul u
Palmýry důstojník ruských speciálních sil, který naváděl ruské
bombardéry na teroristické cíle. Rusko nasadilo své letectvo do bojů v
Sýrii loni na podzim, nedávno ale prezident Vladimir Putin nařídil část
kontingentu stáhnout. V Sýrii zůstaly posádky, které mají zajišťovat
dohled nad plněním příměří, a také poradci," píše ČTK.

O Palmýru, která je zahrnutá ba seznamu světového dědictví UNESCO se
bojuje od 7. března. Potom, co město stojící uprostřed pouště obsadili
muslimští radikálové, zničili dva slavné chrámy - Belův a Baal-Šaminův.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Polsku začali odstraňovat Vítězný sloup. Video

V polském městě Stargard začali odstraňovat Vítězný sloup, který byl
vztyčen v roce 1945.

Městské úřady popírají, že likvidace sloupu souvisí se zákonem o
zákazu komunizmu a uvádějí, že pomník je nutné zbourat kvůli tomu, že
je ve špatném stavu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
To přepočítávání asi nevyjde. Odpůrci Trumpa mají nový a ještě
drsnější plán, jak mu zatarasit cestu do Bílého domu

Progresivní levice, částečně financovaná miliardářem a filantropem
Georgem Sorosem, konečně přišla na to, jak by se mohla zbavit Donalda Trumpa.
Padají návrhy, že by mohl být prohlášen za duševně nezpůsobilého
vykonávat prezidentskou funkci.

Američtí liberálové se už možná podvědomě smiřují s tím, že Trump
bude v Bílém domě „panovat“ pro příští čtyři roky. Ovšem jen
těžko se jim přijímá skutečnost, že by mohl republikánský kandidát
uspět i ve volbách v roce 2020. Jak uvádí server International Business
Times (IBT), hojně diskutovaná varianta, jak Trumpa za čtyři roky
definitivně odstavit ze hry, má spojitost s 25. dodatkem americké ústavy.

„Pozměňovací návrh byl schválen v roce 1967 jako přímá reakce na
zavraždění prezidenta Johna F. Kennedyho o čtyři roky dříve. Do té doby
totiž ústava přesně nepopisovala, jaké procedurální kroky by měly
následovat po odstoupení či zbavení funkce prezidenta země. Novela rovněž
otevřela dveře pro možnost, že by byl uznán úřadující prezident
nevhodným pro vykonávání svého úřadu. Vedle odůvodnění, že porušil
zákon, však existují i dvě možnosti, jak prezidenta odstranit z důvodu
jeho psychické nezpůsobilosti.“

Ani jedna z možností však nevypadá příliš reálně. Podle IBT by v
případě první možnosti musela prohlásil Trumpa za nezpůsobilého
vykonávání funkce většina ministrů vlády. A nebo by se muselo podařit
viceprezidentovi přesvědčit o prezidentově nezpůsobilosti většinu ve
Sněmovně reprezentantů a Senátu. Obě komory parlamentu by potom byly nuceny
stvrdit své stanovisko písemně a poslat jej prezidentovi. Následně by měl
Trump jednadvacet dní na to, aby přesvědčil dvě třetiny členů obou komor,
že se mýlí.“

Internetový server IBT připouští, že jím představené možnosti
nevypadají v praxi příliš proveditelně, ale přesto prý k nim mnozí
levicoví komentátoři směřují. Například Keith Olbermann poukazuje na
okamžitý impeachment a zmiňuje právě část 25. dodatku ústavy. „Samozřejmě
se tam konkrétně neříká nic o tom, jak postupovat, když je prezident
narcis, sociopat nebo psychopat. Ale jasně se tam hovoří o případu, kdy
není schopen vykonávat svoji funkci,“ cituje IBT Olbermanna.

Změny výsledků prezidentských voleb se podle amerických médií nedočkají
příznivci Hillary Clintonové ani po přepočítání hlasů ve státech
Wisconsin, Michigan a Pensylvánie, o které požádala kandidátka strany
Zelených Jill Steinová. Tým Hillary Clintonové Steinovou podpořil, ale
podle deníku The New York Times je těžko představitelné, že by ruční
přepočítání hlasů přineslo změnu byť jen v jednom ze jmenovaných
států.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Radim Jančura: Vážím si Sobotky za postoj k imigraci. Hašek je zlý
člověk, Zeman dělá ostudu. Jsme na kraji Evropy jako náckové a rasisti

CIVILIZACE A MY Setkání s nacionalismem na Slovensku, kde podniká, není pro
Radima Jančuru a jeho firmu žádnou novinkou, nepovažuje ale takové projevy
ze příliš nebezpečné. Za největší problém Evropské unie Jančura
pokládá nefunkčnost Evropské komise. Obavy z rozpadu EU ale nemá a věří,
že Evropa ustojí i migrační krizi.

Šéf Slovenské národní strany Danko řekl na adresu vaší firmy, že „nesnáší
žluté vlaky, protože nejsou slovenské“. Setkal jste se už v podnikání s
takovým projevem nacionalismu?

Na Slovensku mnohokrát, například v boji o linku Bratislava – Nitra
primátor Nitry řekl, že tam nemáme „čo hľadať“ a ať se vrátíme do
Čech. Spousta slovenských politiků si myslí, že nepřátelstvím k
cizincům získají přízeň voličů. Na druhou stranu Slovenská národní
strana v minulosti živila mnohem nebezpečnější nacionalismus, a to
protimaďarský. U nás se uplatňuje spíš protimuslimský nacionalismus,
který podle mě není tak nebezpečný jako protimaďarský na Slovensku,
nejhorší totiž je, když nacionalismus míří proti občanům vlastní země.

Vy jste Andreji Dankovi vzkázal, že „by měl usilovat o to, aby Slovensko
vystoupilo z Evropské unie a připojilo se k Rusku“. Mnozí lidé ale takovou
představu neberou jako vtip a o odchodu z Evropské unie se debatuje velmi
vážně…

I kdyby se Evropská unie rozpadla, pořád tady zůstanou evropské principy,
jako je volná soutěž a podobně, a nehrozil by návrat k centrálnímu
řízení hospodářství, jako to funguje v Rusku, kde pokud se nedomluvíte s
Putinem, nic není. Slovensko tak trochu funguje také – jen to tam vypadá
tak, že pokud se nedomluvíte s lokálním politikem, začne vám házet klacky
pod nohy a nepomohou vám ani soudy. To se může změnit jen změnou politické
garnitury. Pravice je pro Slovensko zvlášť důležitá, protože během své
krátké vlády stačila nastavit řadu dobrých protikorupčních zákonů.
Andreji Babišovi a Bohuslavu Sobotkovi se podařil prosadit registr smluv po
dvou letech, zato když na Slovensku vládla Iveta Radičová, trvalo to dva
týdny.

Kdybych se na Slovensku dnes stal premiérem, řešil bych hlavní problém,
který je v tom, že je to velice „nízkonákladová“ země – ne ale v
pozitivním smyslu. Na Slovensku vidíte ve školách, na úřadech a v
nemocnicích, že se tam dvacet let nic nezměnilo, a nejde ale jen o vzhled
budov, ale i o platy lidí, kteří tam pracují. To je sice pro Česko dobré,
protože Slovensko slouží jako jakási zásobárna kvalifikovaných lidí,
kteří nemají problém pracovat u nás a posilují naši ekonomiku. Pro
Slovensko je to ale zdrcující. Jediný způsob, jak získat prostředky, je
začít měnit zákony o zadávání veřejných zakázek a omezit korupci.
Slovenská obdoba českého ÚOHS totiž nefunguje, na Slovensku se zakázka
připraví pro jedinou firmu, a i když se objeví firma, která má odvahu, aby
se odvolala, úřad to „zamázne“. Český ÚOHS proti tomu funguje velmi
dobře.

Na jaře jste říkal, že se klidně zapojíte do kampaně proti Michalu
Haškovi, protože si myslíte, že není dobrý člověk. Hašek na podzim
kandiduje na hejtmana a má velké šance. Nezměnil jste názor?

Lidé se nemění, Michal Hašek možná mohl být dobrým hejtmanem, ale
určitě není dobrý člověk. Nejsem sice příznivcem pana Sobotky, ale jsou
věci, za které si ho vážím, třeba za jeho postoj k imigrační krizi.
Myslím, že Sobotka by možná rád obětoval úspěch v Jihomoravském kraji,
kdyby to znamenalo, že se zbaví Haška. Jestli bude pan Babiš potřebovat
pomoc s kampaní jeho kandidáta Šimka a budu vědět, že je to dobrý
člověk, rád pomohu.

Situace v Evropě ve věci imigrantů se začíná vyhrocovat – zatím jen v
Řecku, na řecko-makedonské hranici a částečně v Rakousku a Bavorsku,
které hovoří o přivírání hranic. Slýcháme o humanitární katastrofě,
ale i o bezpečnostních hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být
vycvičení vojáci či teroristé. Co v celé věci spatřujete vy?

To je problém celé Evropské unie a problém socialismu ve smyslu neschopnosti
rychle jednat. Se společným postupem musejí souhlasit všichni členové EU,
ale závisí to i na pomalých a neschopných úřednících. Byla by škoda,
kdyby Schengen padl, když se to ale stane, nedá se nic dělat, důležité
však je, aby politici v České republice nezneužívali protiimigrační
témata, protože se tím ocitáme na okraji Evropy jako náckové a rasisté.
Je to navíc problém, který se Česka netýká, a jestli sem někdy nějakých
šest tisíc lidí bude muset přijít, je to tak malý počet, že se zde
rozplynou.

V Evropě sílí euroskeptické hlasy a je tomu tak i u nás. Jak by naše země
dokázala hospodářsky obstát bez EU? Stala by se ,,kořistí Ruska“, jak
slyšíme v podstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví?

My jako Češi jdeme vždy tak trochu proti proudu, Evropská unie je ale pro
nás životně důležitá, a pokud bychom měli něco kritizovat a vymezovat se
vůči tomu, je to fungování Evropské komise, která je nefunkčním a
neefektivním orgánem. Povoluje nám utrácet a neúčelně čerpat dotace z
peněz německých daňových poplatníků. Pokud by se to zlepšilo, zlepšila
by se celá ekonomika Unie. Jestliže se tady třetina evropských peněz
utrácí za předražené nebo zbytečné projekty, nemá to efekt. V tom je
Evropská komise škodlivá, všechny východní země mají velkou míru
korupce, a díky tomu se ty peníze mnohem snáze rozkrádají.

A co geopolitické hledisko?

Největší záruka pro trvalý mír je propojení ekonomik, a z toho plyne, že
čím větší byznys zde budou Rusové mít, tím lépe. Pokud existuje
propojení ekonomiky, znamená to ochranu proti globálním válkám. A je také
důležité, že ve chvíli, kdyby někoho v Rusku napadlo nějaké agresivní
řešení, je zde NATO, které představuje velkou sílu, díky tomu se můžeme
cítit bezpečně.

V Sýrii bylo dojednáno příměří, kterému nikdo příliš nevěří.
Západ obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za
každou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory
Islámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v
rámci „plánu B“ mohly obsadit části Sýrie. Kde je podle vás budoucnost
válkou ničené Sýrie?

Je třeba, aby mocnosti udělaly kompromis v tom, že ruské základny v Sýrii
zůstanou natrvalo, že se překreslí mapa a vzniknou nové státy – jak
sunnitské, šíitské a kurdské, které dostanou svou autonomii. I v
Jugoslávii tak vznikly nové státy a bylo to jediné řešení konfliktu.

Do Evropy loni přišlo 1,7 milionu migrantů. Jakou vidíte možnost jejich
integrace a zapojení do pracovního trhu?

Jsem přesvědčen, že Německo ví, co dělá. Důvod, proč tak otevřelo
dveře, není čistě humanitární, ale Němci vědí, že potřebují pro
růst ekonomiky lidi. A já věřím, že je naučí německy a že uprchlíci
budou chtít pracovat. V Česku lidé za minimální mzdu moc ochotni pracovat
nejsou, jsou negativní vůči takové práci, ale cizinec je za ty peníze
vděčný a pracuje rád. Než jsem založil Student agency, pracoval jsem ve
Velké Británii, dělal jsem šestnáct hodin denně, samozřejmě načerno a u
dvou zaměstnavatelů za 2,5 libry na hodinu a byl jsem mimořádně šťastný,
že takovou práci mám. I Česko potřebuje kvalifikované, ale i
nekvalifikované lidi a je na zaměstnavatelích, aby ty lidi naučili pracovat.

Jaké ekonomické recepty nyní podle vás potřebuje vyspělý svět?
Novátorsky levicové koncepce mluví o nepodmíněném základním příjmu,
zdanění neproduktivního kapitálu, zdanění vyšších příjmů…

Se sociálním státem je třeba zacházet opatrně, základní pravidlo je, že
je nutné vždy ověřit, zda opatření povede k tomu, aby lidé chtěli
pracovat. Rozevírání nůžek mezi dávkami a minimální mzdou je dobré,
přidal bych na mzdě a ubral na dávkách. Zvyšování minimální mzdy je
totiž cesta, která bude motivovat k práci. Pokud jde o nárokový příjem
bez podmínek, jakákoli forma socialismu je nebezpečná. Samozřejmě je
nutné se postarat o nemocné, invalidy a staré, ale pro ostatní je strašně
důležitá motivace. Každý je přitom od přírody lenivý, a pokud bude
někdo dávat kapesné, každý rád zůstane doma a bude se jen poflakovat.
Budeme ležet na gauči, koukat na televizi a zvykneme si.

Množí se varování před příchodem další ekonomické krize. Exšéf Bank
of England Lord Mervyn King například uvádí, že světové hospodářství
je na pokraji další havárie. Česká ekonomka Šichtařová prorokuje Krizi s
velkým K, běžně se používá termín „dokonalá bouře“. Ekonomická
bouře prý začne na finančních trzích, které jsou prý přehřáté. Co z
toho může být pravda a v jakém horizontu?

Slyším ze všech stran, že ve třetím kvartálu „to přijde“, nikdo ale
přesně neví co, „něco“ ale má přijít. Myslím, že je to spíš jen
opatrnost, ale možná jen kvůli tomu se nakonec ekonomika může zpomalit a
„přidřít se“. Když bude Česká republika dobře vedená, bude mít
výhodu vůči západním zemím v tom, že je tady levnější pracovní síla.
Musí ale fungovat vláda, která musí investovat zejména do technického
vzdělání, aby generace, která přijde na pracovní trh za deset let, byla
přizpůsobena požadavkům doby.

Prezident Zeman ohlásil kandidaturu na další funkční období. Jaká je to
pro vás zpráva?

Slováci mají Fica, my máme Zemana, není to šťastné vzhledem k tomu, že
nám Zeman dělá celoevropskou ostudu. Nemyslím, že sám má strach z
imigrantů, jen toho využívá pro svou politiku. Na Slovensku ale před
volbami tato politika přestala fungovat a věřím, že to tak bude i u nás.
Když dnes Zeman nemá protikandidáta, je populární, protože říká to, co
lidé chtějí slyšet. Ve chvíli, kdy se na scéně objeví nějaký moudrý
člověk, třeba filozof, který Zemanovi bude seriózně oponovat, lidé mu
dají hlas.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ale vždyť je to jinak, i s tím Ruskem. Martin Hekrdla a Daniel Veselý
předkládají temné souvislosti kolem Donalda Trumpa

Jedno z poučení z amerických voleb je poučení o funkční metodě
moderního neofašismu, který se valí Amerikou i Evropou, celým Západem,
píše na webu A2larm.cz komentátor Martin Hekrdla.

Tato metoda podle něj vyžaduje protiestablishmentovou rétoriku s cílem
základní mechanismus systému zachránit. Není prý žádná náhoda, že se
tohoto úkolu ujímají – nejenom v Americe – miliardáři.

Ve vítězném slavnostním projevu neměl pro tuto metodu Donald Trump velký
prostor, jakkoliv znovu bezmála revolučně mluvil o „uvolnění potenciálu“
země ve prospěch „těžce pracujících lidí“. V průběhu celé kampaně
se však prostřednictvím improvizovaných i promyšlených výpadů postavil
do role oběti globálních bankéřů, korporátních médií a politického
establishmentu chránících své zájmy – před multimiliardářem Trumpem.

Převzal levicová témata z filmů Michaela Moora a z „politické revoluce“
mobilizačních primárek Bernieho Sanderse, když líčil bankrot Detroitu,
deindustrializovaný Flint v Michiganu a vylidněná města v Pensylvánii, Ohiu,
Severní Karolíně a v celé zemi. Zvedl na řečnický pult nedůvěru
Američanů k oběma velkým stranám. Když se ho zřekl spíkr sněmovny,
republikán Paul Ryan, republikán Donald Trump k tomu hřímal: „Je tak
příjemné, že pouta spadla a já se nyní mohu bít za Ameriku takovou, jakou
chci.“

Jak dále Hekrdla píše, tohle funguje. A lehce lze k této „politické
revoluci“ zprava připojit xenofobní, rasistický, autoritářský,
nacionalistický a – navzdory všem trumpovským řečem o rovnoprávných
vztazích USA s ostatními národy světa – militaristický obsah.

Podle Hekrdly není náhoda, že za Trumpem stojí dvě stovky generálů a
bezpočet veteránů amerických válek.

Komentátor také upozorňuje na to, že Trump se nikdy nevyjádřil k napětí
v Jihočínském moři, které je promazaným strojem Obamova asijského
pilíře zaměřeného proti Číně.

Zplodiny amerického kapitalismu vyhání také Trump za hranice USA, aby mohl
bojovat s vnějším nepřítelem. Ne američtí miliardáři, ale – řekl
nový prezident Spojených států – „globální mocenské struktury jsou
zodpovědné za ekonomická rozhodnutí, která olupují naši dělnickou
třídu“.

Podle Hekrdly je otázkou krátkého času, kdy bude k této globální
struktuře v Trumpově Washingtonu připlácnuto i Rusko Vladimira Putina,
výsledky voleb zatím rozjařeného. „Nejen elity americké, nejen američtí
autoritáři a americký lid ztrácejí soudnost. Dokonce i ten Putin…,“
podotýká komentátor.

Závěrem píše, že jen hloupé elity by se odmítly trumpizovat, kdyby se
najisto prokázalo, že systém jen takto získá prodloužený čas.

„Multimiliardář realit a kasin Donald Trump zvítězil nejprve s puncem
osamělého vlka a vlastně právě proto. Kůlem v plotě však určitě
nezůstane. Všechny ostatní atributy vládce – reálná moc nad lidmi,
obrovské zdroje, nejvlivnější média, hluboké think-tanky a zkušení
masážisté veřejného mínění – budou mu přidány,“ uzavírá své
zamyšlení Martin Herkdla.

Celý text je ZDE

Novému americkému prezidentovi se věnuje v komentáři také Daniel Veselý
na serveru Britské listy. Poukazuje na to, že třebaže se miliardář Donald
Trump stylizoval do role mluvčího americké pracující třídy a řada
republikánů se proto od něj odvrátila, jeho tým zahájil jednání s
korporátními lobbisty a republikánskými politickými vyjednavači. „Bylo
by dětsky naivní se domnívat, že Trumpova administrativa bude spravována
americkým lidem, to se jen spousta magnátových voličů prostě nechala
nachytat na jeho laciný populismus,“ píše Veselý.

Trumpův tým se přirozeně bez mocných lobbistů neobejde a vyjednává
kupříkladu s poradcem pro energetiku Michaelem Catanzarem, který pracuje pro
Koch Industries (tato společnost je jedním z největších znečišťovatelů
ovzduší v USA a finančně podporuje uskupení popírající globální
oteplování) a Walt Disney Company,. s členem Senátu Ericem Uelandem, který
dříve pracoval jako lobbista pro banku Goldman Sachs (připomeňme, že
Trumpova sokyně Hillary Clintonová za své projevy pro bankéře z Goldman
Sachs získala téměř 22 miliónů dolarů), dále pak probíhají jednání s
advokátem Williamem Palatucim, jehož právnická firma lobbuje za
telekomunikační gigant Verizon a zdravotní pojišťovnu Aetna.

Mezi dalšími uchazeči o pracovní příležitosti v Trumpově kabinetu jsou
Ed Ingle a Steve Hart, lobbisté, kteří podle interních dokumentů pracovali
na propagaci Trumpem nenáviděné dohody o Transpacifickém partnerství (TTP),
dále pak představitelé lobbistických skupin prosazující zájmy Wall
Streetu či zástupci lobbistické firmy reprezentující vlády Saúdské
Arábie a Jižní Koreje.

Jak dále Veselý píše, nově zvolený prezident Trump hodlá své skalní
příznivce odměnit lukrativními posty ve své vládě. Opět se samozřejmě
nejedná o nikoho z lidu, nýbrž o titány průmyslu, jestřáby a
konzervativní politiky. K vážným zájemcům o funkci ministra vnitra patří
zakladatel ropné společnosti Lucas Oil Forrest Lucas, ministerstvo financí by
mohl řídit veterán z banky Goldman Sachs Steven Mnuchin, šéfem americké
diplomacie by se mohl stát přední Trumpův stoupenec a republikánský
sekyrář Newt Gingrich, ale při obsazení této klíčové pozice se uvažuje
také o neokonzervativci a bývalém americkém velvyslanci při OSN Johnu
Boltonovi. Pentagon by v případě, že získá souhlas Kongresu, mohl řídit
bývalý ředitel Obranné zpravodajské agentury (DIA) generál Mike Flynn,
hovoří se také o stoupenci administrativy George W. Bushe a jednom z
nejkonzervativnějších senátorů Jeffu Sessionspvi či o kongresmanovi a
veteránovi z irácké války Duncanu Hunterovi.

Pokud se zahraniční a čeští stoupenci Donalda Trumpa domnívají, že se
nová americká vláda bude snažit o resuscitaci pošramocených vztahů s
Ruskem, měli by si poslechnout viceprezidentskou debatu, v níž Pence de facto
volal po úderech na ruské vojenské cíle v Sýrii a po vybudování systému
protiraketové obrany v České republice a v Polsku, píše dále Veselý.
Někteří pozorovatelé v Penceovi podle něj vidí šedou eminenci, díky
níž bude nezkušený prezident Trump realizovat agendu Cheneyho
neokonzervativců.

„I když bude nově zvolený americký prezident Donald Trump slavnostně
uveden do úřadu až 20. ledna, již nyní je zjevné, že v jeho vládě
zasednou korporátní lobbisté, neokonzervativci i politické zombie. Onen
Trumpův příslib vlády v rukou amerického lidu byl samozřejmě pouhou
marketingovou iluzí, jak získat vrcholnou politickou pozici v nejmocnější
zemi světa,“ uzavírá Daniel Veselý svůj komentář na webu Britské listy.

Celý text je ZDE

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ukrajina prohlásila, že se nezřekne jednání o plynu s Ruskem

Ukrajina se může obejít bez dodávek plynu z Ruska, avšak třístranných
jednání o podmínkách dodávek paliva ve druhém čtvrtletí roku 2016 se
zříkat nehodlá, prohlásil ukrajinský ministr paliv a energetiky Volodymyr
Děmčyšyn v interview pro agenturu Ukrajinskije novosti.

Koncem března končí platnost tak zvaného zimního „plynového balíku", na
jehož základě může Kyjev kupovat plyn od Ruska. Platné dohody parafovaly
Kyjev a Moskva za zprostředkování Evropské komise 25. září 2015. Po tom,
co Kyjev zakoupil plyn za 540 milionů dolarů, což je množství, které byl
na základě dohod povinen zakoupit, přestal 25. listopadu 2015 plyn od Ruska
kupovat. Přitom ale Ukrajina dál kupuje tranzitní plyn v Evropské unii a
ujišťuje, že je levnější, než plyn kupovaný v Rusku.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vraždění v Bruselu: Víme, kdo za tím stojí. Česká televize nám to bude
chtít opět utajit

Česká televize nám to bude chtít opět utajit. Jedním z teroristů je také
jistý Schapiro, velvyslanec USA v Praze. Evropa je vedena na porážku.

Průvodce sekulárním Západem objasňuje příčinu. Už se z toho
islamistického vraždění stává téměř běžný evropský "folklór":

Zase jsou tu desítky mrtvých a těžce zraněných, uzavřená letiště,
metra, v ulicích probíhají manévry policejních těžkoděnců, v hlavních
městech zemí EU se důležitě scházejí různé ty bezpečnostní rady,
vlády ujišťují, tajné služby varují-nevarují... a tak dále a tak dále.
Tentokrát je vše o to příznačnější a (přízračnější), že se tak
děje v Bruselu - centru a symbolu znásilněného kontinentu - který se do
totalitního superstátu spojil údajně pro to, aby nebyla válka. Tak ji tady
máme.V přímém přenosu.

A hned v několika podobách. Ta její dnešní instruktážní ukázka je tím
závažnější, že ukazuje k samotnému srdci problému: Bojovný islám, pod
žehnající rukou Angely Merkelové a jejích bruselských kompliců (a
Pátých kolon v členských zemích EU), je totiž právě uprostřed
úspěšné invaze do Evropy. Netají se tím, že mu nejde o nic jiného, než
dorazit naši churavějící civilizaci, která sebevražedně popřela své
vlastní křesťanské kořeny. Mocné berlínsko-bruselské elity, se zbabělou
pomocí nezodpovědných politiků napříč kontinentem, nyní vedou - vědomě
či nevědomky - půl miliardu "domácích" lidí na porážku.

Naši (nebezpeční) tajtrlíci

Také vláda České republiky to bere nadmíru vážně. Alespoň to tvrdí a
někteří naivové, zmasírovaní mediální propagandou, tomu stále ještě
věří. Premiér Sobotka, zdejší zastupující říšký protektor
kancléřky Merkelové, důležitě svolává ministry, aby se poradili. Ten,
jemuž vnitřní bezpečnost rezortně patří, Milan Chovanec, mezitím klidně
prohlásí v televizi, že teroristické útoky samozřejmě souvisejí s "imigrační
krizí". Že ve statisících příchozích se pochopitelně ukrývají
nespočitatelná množství islámských bojovníků.

To říká "odvážně" tentýž státní úředník, který seděl na summitu,
jenž nám "přiklepl" povinné "přijetí a integraci" pár tisíců z nich.
Který loajálně nic nenamítal proti tomu, když jeho stranický šéf (ČSSD)
a tragickou shodou okolností i předseda vlády srazil podpatky, aby narozdíl
od Maďarského a Slovenského premiéra tuto hanebnost přijal. Takže není
divu, že také u nás nyní cizinecká policie už obsazuje letiště.
Mimochodem - konečně došlo k objasnění, proč dostalo jméno Václava Havla
- jednoho z ideových otců našeho současného maléru.

Také i u nás si začínáme zvykat na ulice pročesávané policisty se
samopaly, na "zvláštní režimy", na nové zákony, které - kvůli naší
bezepečnosti samozřejmě - drtí poslední zbytky občanských svobod a
dávají státu neomezenou kontrolu nad naším soukromím. Naši bezpečnost
však zlikvidovali právě oni - politici, kteří dopustili či přímo
zorganizovali a podporují migrantskou invazi. Byť se slovně zaklínají
opakem.

Teroristé bez výbušnin a samopalů

Tak kdo jsou tady vlastně skuteční teroristé? Ti se samopaly, kteří mají
aktuálně v rukou Brusel, Paříž, Londýn, Kolín nad Rýnem, Berlín a
spoustu dalších měst, o nichž ještě nic netušíme, protože nezahájili
bezprostřední vraždící operace? Ti, kteří navzdory mohutným policejním
"bezpečnostním akcím" a slavnému zatčení (po čtyřech měsících)
jediného islamisty, ve městě, kde už je víc vojáků a policistů než "bruselského
lidu", byli schopni zorganizovat a provést další rozsáhlý útok? Nebo ti,
kdo to všechno způsobili a zničující politikou "otevřených (schengenských)
dveří" dále působí a násobí, vystavujíce nás (neozbrojené a bezmocné)
zvrhlým sociálně-inženýrským projektům?

Velvyslanec Spojených států v ČR, pan Schapiro, před pár dny navštívil
islámskou mešitu v Brně a pobratřil se s vedením zdejších muslimů. S
arogancí sobě (a velmoci, kterou u nás zastupuje) vlastní nám tak chtěl
nařídit, abychom se s nimi také bratřili. Oni přece nejsou vůbec
nebezpeční a ta zdejší nesnášenlivá, xenofobní a fašizující chátra (zvaná
lid či jeho převážná většina) to pochopí po dobrém, nebo po zlém. Co
kdyby soudruh Schapiro nyní vyrazil do Bruselu? Bude to sice muset vzít autem,
protože letiště a nádraží v této civilizované zemi momentálně
neexistují, ale co by neobětoval pro toto báječné muslimské dobro? Anebo
si raději počká, až se brzy začne vraždit v Praze, aby nás umravnil, že
nejde o výstřely, ale jenom "výstřelky"?

Tohle jsou ti praví teroristé. Nemají v rukou samopaly a na tělech
výbušná zařízení. Špinavou práci za ně dělají jiní. Oni mají
vznešenější úkol: Rozvrácení Evropy a destrukci hodnot, tradic a
duchovních kořenů, na kterých vyrostla a po staletí fungovala a
prosperovala naše civilizace. O nic menšího jim nejde. V rachotu výbuchů a
střelby do nevinných bezmocných lidí - jimiž se velmi brzy máme stát
také - bychom na to neměli zapomínat.

Prožíváme právě předvelikonoční Svatý týden. Většině lidí to už
moc neříká, maximálně se těší na velmi prodloužený víkend.
Političtí teoristé je v průběhu desetiletí od jejich kořenů již odťali.
Jenže právě v této "ztrátě informace" naše přicházející otroctví
spočívá. Napsal o tom právě pozoruhodnou knihu bývalý slovenský ministr
vnitra. A zamyslel se nad ní Karel Komárek:

Karel Komárek: Tohle nejsou "spiklenecké teorie"

Dostal jsem ji nečekaně na lidoveckém bále: knihu Lvi přicházejí,
vázanou v černých deskách, s kterými kontrastuje zlatý podtitul Proč
Evropa a Amerika směřují k nové tyranii, levně upravenou a vytištěnou,
vydanou u drobného nakladatele, který i v rámci své konfese patří spíš k
vyhraněným individualitám než k poklidnému střednímu proudu. Autor je
bývalý slovenský ministr vnitra: jeho jméno mi nic neříká, jeho
příslušnost ke Křesťansko-demokratickému hnutí nevylučuje různé
postoje od kompromisů s liberálním světem až po vlastenecké vymezování
se „proti všem“… Na první pohled zas nějaká katastrofická vize,
něčí soukromá apokalypsa (podle vzoru „soukromé zjevení“), další
spiklenecká teorie, že současnou euroamerickou politiku i naši vlast a
církev řídí zákulisní organizace nastolující světovládu, ze které
nebude úniku…

Mám to číst, když mám stůl plný knižních novinek a zprávy ze světa
čím dál víc zneklidňují? Co když mě to ovlivní? Nestanu se
příslovečným čtenářem jedné knihy, který pak o ní vykládá všude,
kam přijde, a málem se nebaví o ničem jiném? Určitý barometr tu
představuje autor úvodu politolog Stanislav Balík: jak ho znám, ten by
tendenci k nějakému extremismu nezaštítil. Pomalu začínám číst, a
najednou zjistím, že čtu rychle. Jako přispěvatel médií i odborných
filologických časopisů musím uznat, že autor má tzv. lehké pero:
vyjadřuje se srozumitelně a přehledně a neubližuje tím vydatnosti obsahu
ani kvalitě argumentace. I samo téma nakonec způsobí, že čtení neodolám.

Na Západě začíná pronásledování křesťanů

Kniha líčí současný politický vývoj v zemích Severní Ameriky a
západní a střední Evropy takto: Vládnou tu parlamentní demokracie,
vzešlé z nepochybně svobodných voleb. Ale v posledním čtvrtstoletí – po
pádu komunistických diktatur počátkem 90. let – se tu viditelně omezují
některé občanské svobody, všeobecně uznávané a zakotvené v zákonech,
především svoboda projevu a vyznání, a také jejich zdroje – svoboda
svědomí a mínění. Tedy to, co potlačoval komunismus. Omezují se
paradoxně hlavně v západních státech s dávnou demokratickou tradicí.
Ovšem ne totálně, ale jenom u vybraných směrů a jejich stoupenců.

Kdo je dnes na Západě stíhán pro své přesvědčení? Kdo chce na
pracovišti nosit křížek na krku. Kdo zdvořile oslovuje klientky
potratových klinik. Zdravotník, který odmítá provádět interrupce nebo
který jenom upozorní zájemce na jejich rizika. Učitel, který svým žákům
středoškolákům promítá záběry interrupce, i když si předem vyžádal
jejich souhlas. Majitel penzionu, který nechce ubytovat účastníky
homosexuální párty, a cukrář, který na ni odmítá dodat dorty s jejich
symboly. Úředník, který neoddá pár stejného pohlaví, a církevní
charitní instituce, která by takovému páru nesvěřila sirotka k adopci.
Psychiatr nabízející pomoc tomu, kdo se chce dobrovolně zbavit
homosexuálních sklonů. Politik, který se přizná, že o některých stylech
lidského chování a jednání si myslí totéž, co o nich píše Katechismus
katolické církve. Kazatel, který veřejně čte a komentuje, co o tom píše
bible. Autor z toho dedukuje závěr, který zní dost tvrdě: na Západě
začíná pronásledování křesťanů.

Zatím není tak drastické, jak bývalo za bolševiků, ale nepříjemné:
ztráta zaměstnání, pokuta případně vedoucí k bankrotu, neschválení do
politického grémia, krátkodobé zadržení policií, v nemálo případech i
odnětí svobody. K tomu vždycky společenská diskvalifikace a útoky médií.
Kniha uvádí stovky jmenovitých příkladů. Nejvíc čerpaným zdrojem jsou
kanadské internetové stránky Life Site News (tím větší dík za knihu,
protože neumím anglicky), pak různá přátelská i nepřátelská média,
též vlastní zkušenosti autora z prostředí domácí i mezinárodní
politiky.

Padají morální zábrany

Co se to stalo se svobodným světem? Kniha nabízí zhruba toto vysvětlení:
Svobodu si čím dál víc nárokují jedinci i skupiny pro maximálně
pohodlný a příjemný styl života. Slábne-li ve společnosti víra v Boha a
autorita církve, prostě padají-li morální zábrany, dochází k legalizaci
zatím nezákonných činů: interrupce (tu ovšem první povolil Sovětský
svaz a pak nacistické Německo), eutanazie nejdřív postižených a
nevyléčitelných (opět Hitlerovo prvenství) a později kohokoli na
požádání, chirurgická změna pohlaví a umělé oplodnění. Volnost v
partnerských vztazích vede k rozpadu tradiční rodiny a k nárůstu
homosexuálních soužití.

Z legislativy národních států se tyto vymoženosti dostaly do
mezinárodního práva a také do politické ideologie: prezentují se jako
nepochybná lidská práva, a kdo by proti nim něco namítal, kdo by třeba
jenom upozornil na jejich škodlivé vedlejší účinky, bývá obviněn, že
je proti lidským právům a omezuje svobodu druhých. Souhlas s tím, že
člověk si smí svobodně zvolit sexuální orientaci i pohlaví, ukončit
život nenarozeného dítěte, bezmocného starce i ten svůj, že mu stát
musí tyto možnosti garantovat a nikdo mu je nesmí rozmlouvat, že
manželství a rodina jsou i jiné svazky než otec + matka + děti, to všechno
je epochální změna, které se nejen tady říká antropologická revoluce.
Jan Pavel II. to nazýval „kultura smrti“ a autor poznamenává, že to
vůbec není obrazný název.

Proč tomu opravdoví demokrati nezabránili? Dočteme se tu
politologicko-kulturní zdůvodnění. Mnohé ideje této revoluce, třeba útok
na rodinu a církev, hlásali už klasikové marxismu, a v západních
kapitalistických zemích byla vždycky silná levice. Autor znázorňuje, jak
probíhal komunistou Antoniem Gramscim projektovaný „dlouhý pochod
institucemi“, který prosazoval liberální a levicové smýšlení, jak
zklamali mnozí katolíci v politice, kteří pod heslem, že víra je soukromá
záležitost, klidně podepisovali nebo iniciovali zákony odporující
křesťanské morálce. Jedno zajímavé srovnání: John F. Kennedy v
předvolební kampani sliboval, že nebude křesťanské zásady přenášet do
politiky.

Na Západě vítězí Leninovi bratranci

Spisovatel Hillaire Belloc naopak přišel před anglikánské voliče s
růžencem a jasně vyznal, že je katolík. Autor zřejmě sám odpozoroval,
jak jsou vůdci antropologické revoluce na politických fórech agilní a
hlasití: „Proti tomuto nadšení stojí malátnost křesťanských politiků
v parlamentu“ (s. 237). Právě to je, kromě pravdivého pojmenování stavu
současné západní společnosti, druhé hlavní téma Palkovy knihy: totiž
varování před zradou formálně křesťanských politiků (a jejich stran),
kteří jsou často nejen mdlí, nýbrž se mnohdy aktivně podílejí na
pronásledování křesťanských hodnot a jejich nositelů. Komunisté v
západních zemích si zjednávali stále větší vliv, a když padly
východoevropské bolševické režimy, hledali si spojence mnohem víc mezi
jejich exponenty než mezi disidenty: také k tomu kniha přináší mnoho
varujících dokladů. Autor to aforisticky shrnuje: jestliže nezvítězili
Leninovi bratři, vítězí na Západě Leninovi bratranci.

Podobnosti s komunismem, na který si dobře vzpomínáme, jsou zarážející.
Kandidát na eurokomisaře Rocco Buttiglione dostal od poslanců výboru pro
občanské svobody otázku, jaký má názor na homosexualitu. Odpověděl, že
jako katolík ji pokládá za hřích. Načež byla jeho kandidatura zamítnuta,
zatímco několik bývalých východoevropských komunistů přes unijní
strážce občanských svobod prošlo. Autorovi i nám to připomíná otázky z
bolševických kádrových pohovorů: Jak ses vyrovnal s náboženskou otázkou?
Jaký máš postoj k událostem roku 1968? Leninovým bratrům tenkrát a
bratrancům dnes nejde jen o občanskou loajalitu: chtějí adepty různých
funkcí i pracovních pozic přimět, aby také výslovně odsouhlasili
předepsanou ideologii. Ti katoličtí lékaři a učitelé a hoteliéři a
cukráři, o kterých jsme psali o kus výš, přece nikoho neohrožují:
zastánci protikladného životního stylu mají spoustu svých klinik, škol,
penzionů a podniků, kde jim bez zábran vycházejí vstříc. Ale chtějí
provokovat, donutit své protivníky (v tomto případě věřící), aby aspoň
panáčkovali pro jejich zábavu a proti své vůli. A právní řád to
umožňuje.

Lvi přicházejí

Dalších paradoxů uvádí kniha plno. Veřejně hájit interrupce se smí, ale
zveřejnit snímky potraceného plodu se nesmí. Vážně se uvažuje o
legalizaci pedofilie, ale pedofilní kněží okamžitě vyvolají bouři hněvu.
Katoličtí pro-life aktivisté mnohokrát nenajdou zastání u veřejnosti ani
u soudů, ale několikanásobného vraha Johanna Unterwegera se zastala
rakouská komunistka a spisovatelka Elfriede Jelinek, protože ve vězení také
literárně tvořil. Škoda, že jsem to nevěděl před dvanácti lety, kdy
Elfriede Jelinek dostala Nobelovu cenu za literaturu a já jsem četl v
literárních časopisech ukázky jejího díla: jsem z moderní literatury
zvyklý na všelicos, ale tehdy jsem si řekl, že takové umění si
nezaslouží Nobelovy peníze, nýbrž jeho vynález zvaný dynamit.
Samozřejmě že to nemyslím vážně, nic proti svobodě projevu... O
některých vůdcích antropologické revoluce, které tu autor zmiňuje, se
dočteme v podobně zaměřené knize Donalda DeMarco a Benjamina Wikera
Architekti kultury smrti, kterou česky vydalo nakladatelství Res Claritatis
roku 2011.

Kniha je naditá fakty, ze kterých se skládá celkový obraz situace, a teprve
na straně 310 je klíč k jejímu hlavnímu titulu: „Lvi přicházejí do
arény. Vrčí o toleranci. Pravda je taková, že v prostoru euroamerické
civiliace začalo nové pronásledování křesťanů.“ Kniha Lvi
přicházejí vyšla původně slovensky v roce 2012 a na internetu dostupný
časopis Impulz (č. 4, 2012) jí věnoval blok komentářů, do kterého
přispěli mj. Ján Čarnogurský, František Mikloško a Alexandr Tomský.
České vydání v Kartuziánském nakladatelství Brno je doplněno o nové
informace až do roku 2015. Autor, bratislavský rodák Vladimír Palko,
vystudoval matematiku, po pádu komunismu působil jako náměstek ředitele
Federální bezpečnostní informační služby, ministr vnitra a poslanec,
nyní vysokoškolský pedagog v oboru informatiky.

Dočítám knihu a dopisuji recenzi. V mém okolí a tam, kam chodím, je zatím
klid. Zítra půjdu do jednoho řeholního kostela: je tam devadesátiletý
páter, který v padesátých letech seděl v Leopoldově, a jeho mnohem
mladší spolubratři, kteří už mohli studovat na Západě. Pozítří půjdu
do práce, kde mám na stole křížek a mariánský obrázek. Náš nový
vedoucí mě trumfl: dal si na stěnu do kanceláře, kam chodí veřejnost,
větší kříž ve stylu byzantské ikony. Redakce mi recenzi zveřejní a
nebudeme za to popotahováni. Lvi jsou ještě daleko, ale kniha přišla včas,
než bude pozdě. Nejsem schopen ověřit v ní každý údaj, ale nemám
důvodu jí nevěřit. Jak pravil Švejk: „Kdyby toho byla jen polovička
pravda, měl by císař pán ostudu pro celý život.“ Nenaočkovala mi
stihomam, ani mě neobrala o naději.

Zdroj: protiproud.cz

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Toto poradil Merkelové zkušený německý novinář. Jinak prý může být
hodně zle

Německý novinář Stefan Kuzmany konstatuje v týdeníku Spiegel, že došlo v
zemi po nedělních volbách k politickému zemětřesení. Pokud si prý
chtějí vládnoucí CDU a SPD zachovat své dominantní postavení i v
budoucích letech, musí více komunikovat mezi sebou, ale i s protiimigrační
a euroskeptickou Alternative für Deutschland (AfD).

Kuzmany tvrdí, že i přes nesouhlas s politikou AfD byla tato strana jedinou
volitelnou alternativou vůči zbytku politických stran. „Ostatní strany
více či méně podporovaly postoje Angely Merkelové v oblasti
přistěhovalecké politiky. Ve výsledku tak tuto neděli došlo v Německu k
politickému zemětřesení,“ píše Kuzmany a připomíná, že Alternative
für Deutschland dostala v Bádensku-Württembersku 15,1 %, v Porýní-Falci
12,6 % a v Sasku-Anhaltsku dokonce 24,2 % a stala se tak v této spolkové zemi
druhou nejsilnější politickou stranou.

„Názorová pluralita je základem demokracie. Když ale všechny strany až
na jednu zastávají v otázce přistěhovalecké politiky stejné názory jako
kancléřka, mají lidé s opačným názorem možnost zvolit právě pouze tu
jednu politickou stranu,“ konstatuje Kuzmany a upozorňuje také na posun CDU
v politickém spektru směrem doleva. „To, že se tak stalo v případě kdysi
středopravicové strany, však neznamená, že tak učinili i lidé
podezřívaví k homosexualitě nebo imigraci. Tito lidé přece nikam nezmizeli,“
píše Kuzmany.

Podle jeho názoru se na rozdíl od CDU podařilo udržet loajalitu voličů
její sesterské straně z Bavorska CSU. „Nemusíte mít jejího šéfa Horsta
Seehofera příliš v lásce, ale faktem zůstává, že on svoji roli hraje
naprosto spolehlivě. Jeho CSU hlásá přesně ty ideje, jako tomu bylo i v
minulosti. Ale za čím si vlastně stála ve volbách CDU? Za politikou Angely
Merkelové, či za odlišnou politikou, kterou představují Julia Klöckner v
Porýní-Falci či Guido Wolf v Bádensku-Württembersku?“ soudí Kuzmany.

„To samé se týká sociálních demokratů z SPD. Na jakých idejích
vlastně strana nyní stojí? Jde o liberální imigrační politiku? Nebo
prosazují více sociálních projektů pro obyčejné Němce? Nebo všechno
dohromady do té doby, dokud budou moci setrvat ve vládě? Zdá se, že ani
jejich voliči to netuší,“ uvažuje Kuzmany nahlas o směřování SPD,
která sice dokázala zvítězit v Porýní-Falci, ale ve zbývajících dvou
spolkových zemích utrpěla debakl. Otázkou podle Kuzmanyho také zůstává,
jestli mohou být po svém vítězství v jedné ze spolkových zemí
považováni za alternativu Zelení.

Podle Kuzmanyho je obecně stále obtížnější zjistit, co jednotlivě
politické strany představují za ideje. „Jejich představitelé vysílají
nejasné signály a pro voliče je tak obtížnější dát jim svůj hlas.
Jestliže si chtějí hlavní politické strany CDU a SPD zachovat své
výsadní postavení, musí jasně definovat, jaké pozice v politickém spektru
zastávají. Vedle toho by se také měly zapojit do veřejné politické
diskuse mezi sebou i s AfD. V opačném případě nás čeká éra, kdy budou v
našem politickém systému dominovat strany, kterou jsou pouhou alternativou a
nenabízejí žádná řešení,“ uzavírá Kuzmany.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Rozvědka Daiš použila nafukovací balónky s Dášou-cestovatelkou

Bojovníci Islámského státu (IS) použili nafukovací balónky pro rozvědku
kurdských pozic. Ve čtvrtek 10. března o tom napsal list The Daily Mail s
odkazem na kurdské oddíly pešmergu.

Islamisté naplnili balónky heliem, připevnili k nim miniaturní videokamery a
poslali letět s větrem směrem ke kurdským pozicím. Po ukončení rozvědky
měly být přitaženy zpátky přes frontovou čáru s pomocí provazu. Jeden z
výzvědných balónků se vojákům pešmergu podařilo sestřelit. Foto
zavěsili na Internetu.

Na ukořistěném balónku je nakreslena hrdinka populární americké animace
pro děti Finding Dory (v ruském překladu Dáša-cestovatelka). Není jasné,
jsou-li ozbrojenci ctiteli seriálu nebo prostě náhodou koupili tyto balónky,
píše list.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V DLR uvedli možnou příčinu eskalace na Donbasu

Eskalace na Donbasu může být spojena se snahou ukrajinské armády skrýt
skutečné příčiny exploze na muničním skladu v oblasti Opytne, prohlásil
zástupce velitele operačního velitelství neuznané Doněcké lidové
republiky Eduard Basurin.

Dříve na operačním velitelství DLR prohlásili, že v oblasti vesnice
Opytne, která je pod kontrolou Kyjeva, došlo k výbuchu muničního skladu.

„Nevylučujeme, že za eskalací situace může stát snaha velitelství (ukrajinské
armády — pozn. red.) skrýt skutečné příčiny požáru na muničních
skladech v oblasti Opytne, kterými jsou nadměrný počet uskladněné munice,
nedbalá úschova výbušnin a hrubé porušení základních bezpečnostních
opatření," uvedl Basurin.

Podle něj ukrajinská armáda ostřeluje Doněck a okolní obce za tím
účelem, aby vyprovokovala domobranu DLR k odvetné palbě a „vysvětlila by
tím ztrátu munice v oblasti Opytne".

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Berlín usadil velvyslance Ukrajiny, který vytknul Německu přátelství s
Ruskem

Na ministerstvu zahraničních věcí Německa nepovažují za spravedlivou
výtku velvyslance Ukrajiny Andreje Melnika, že je Německo „příliš
přátelské“ ve vztahu k Rusku.

Německé noviny Die Welt dříve informovaly, že ukrajinský velvyslanec při
odpovědi na otázku o tom, zdali je Berlín na příliš přátelském kurzu ve
vztahu k Moskvě, řekl: „Rozhodně!"

„Ty usmiřovací signály z Berlína jsou chápany jako slabost. Není na ně
pohlíženo jako na ústupky nebo taktiku vedení vyjednávání," citovaly
noviny Melnika.

„Po setkání (jedenáctém setkání ministrů zemí „normandského
formátu" v Paříži — red.) německý ministr zahraničních věcí, pokud
si vzpomenete, byl do jisté míry zklamán pokrokem v minském procesu. A on
nedělal rozdíl mezi lidmi v Moskvě a Kyjevě, kteří v současné době
očividně nejsou připraveni dělat nezbytné politické kroky pro to, aby
minský proces došel ke svému konci," řekl Schöffer. Podle jeho slov Frank
Walter Steinmeier vyzval obě strany jít naproti jedna druhé, ne pouze jednu.

Moskva přitom už nejednou prohlásila, že není stranou vnitřního
ukrajinského konfliktu a má zájem na tom, aby Ukrajina překonala politickou
a ekonomickou krizi.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Důstojnice CIA Clare Lopez: Obama je muslimský terorista s vazbami na
Muslimské bratrstvo k rozvrácení USA

Clare Lopez je bývalá důstojnice CIA a riskuje svou profesionální kariéru,
když prezidenta Baracka Obamu označuje tím nejsilnějším možným způsobem.
Lopez je ve zpravodajské komunitě značně respektovaná a pracovala i v
Reaganově Bílém domě. Po dvou desetiletích u CIA a jako instruktor
speciálních sil a studentů zpravodajství teď Lopez spolu s Centrem pro
bezpečnostní politiku spravuje programy boje proti džihádu a šaría. A teď
tvrdí, že Amerika kvůli Obamovi během války proti terorismu úplně „vyměnila
strany“.

Amerika teď podporuje nepřítele zvláště prostřednictvím Muslimského
bratrstva.

Lopez není ochotna promlouvat veřejně, ale několika poslancům Sněmovny
reprezentantů se svěřila se svými závažnými obavami z Obamovy motivace
ohledně zahraničně politických rozhodnutí.

Lopez uvedla, že válka proti terorismu byla vždy o zastavování šíření
islámského práva šaría, dokud Obama nezačal se značnými změnami, které
jasně podporují džihádistické zájmy Muslimského bratrstva.

Řekla, že globální válka s terorismu bývala snahou „vyhnout se šaríe“
čili represivnímu islámskému právu, dokud se Obamova administrativa
nezačala stavět na stranu džihádistických skupin jako Muslimské bratrstvo
a jeho pobočky.

Toto přeběhnutí bylo pro Obamu, který dávno nenávidí americké hodnoty a
principy, snadné a je to ideologicky radikál…

Proč to přeběhnutí?

Lopez vysvětlovala, že když koncem roku 2010 došlo k tzv. Arabskému jaru,
tak „to byl čas svrhávání sekulárních muslimských vládců, kteří
neprosazovali islámské právo. A Amerika s tím pomáhala.“

A proč to Obama chtěl?

Počátkem tohoto měsíce Lopez WND řekla, že věří, že Obamova
administrativa i další útvary federální vlády jsou Muslimským bratrstvem
skrz naskrz infiltrované.

Rovněž dospěla k závěru, že Obama má na Středním východě v podstatě
ty samé cíle jako zesnulý Usáma bin Ládin: „Odstranit z islámských
zemí americkou moc a vliv včetně ozbrojených sil.“

Tato bývalá agentka CIA řekla: „S tím jak Izrael bojoval s nepřáteli na
všech stranách, aby zůstal svobodný, bezpečný a židovský, tak se Amerika
začala od Izraele odvracet a přiklánět se k jeho muslimským nepřátelům.
A s tím, jak Írán vykročil nevyhnutelně k nasaditelným kapacitám
jaderných zbraní, tak mu s tím Amerika pomohla.“

přes WND:

Lopez navíc tvrdí, že jediným důvodem, proč Obama souhlasil se zabitím
Usámy bin Ládina, je prostě proto, že tuto šanci nemohl ignorovat, aniž by
vypadal podezřele. Byla to také příležitost jak prezentovat sám sebe a „už
to nemohl déle zdržovat.“

Zdroj: conservativepapers.com

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
„Třiďme odpad a ne lidi.“ „Odmítněme vetřeleckou invazi.“ V
Táboře se potkaly dvě demonstrace a těžkooděnci měli práci

REPORTÁŽ S transparenty v ruce vyrazili dnes do táborských ulic účastníci
pochodu proti xenofobii. Na náměstí T. G. Masaryka se střetli s demonstranty
proti migraci, za okamžité vystoupení z Evropské unie a za svrchovaný
český stát. Střet se obešel bez fyzických útoků, ozývaly se pouze
hlasité výkřiky.

„Třiďme odpad a ne lidi“, „Žij a nech žít“, „I my jsme utíkali“.
Takové transparenty nesli v rukou účastníci pochodu proti xenofobii. Svolali
ho táborští aktivisté ve spolupráci s iniciativou Zleva proti xenofobii.
Průvod vyšel z Husova náměstí a procházel náměstím T. G. Masaryka, kde
právě v ten okamžik probíhala akce Tábor lidu v Táboře, kterou pořádala
místní organizace Národní demokracie v Táboře společně s Generací
identity. Obě skupinky od sebe drželi na dostatečnou vzdálenost
těžkooděnci.

„Nedej náckům žádnou šanci“, „Třiďme odpad a ne lidi“ – takové
a další výkřiky se ozývaly ze strany účastníků pochodu proti xenofobii,
kterého se zúčastnily i děti. Výměna názorů obou táborů nakonec
vyústila hlavně ve vulgární výkřiky a nadávky. Přesto policie oba
tábory od sebe dokázala udržet.

„Účast hodnotíme spíše v desítkách osob nežli ve stovkách. Policisté
doprovázeli průvod, který šel z Husova náměstí směrem na Parkány. Na
chvilku si obě skupiny na náměstí T. G. Masaryka vyměňovaly nahlas své
názory, nicméně bez nějakého narušení veřejného pořádku,“ řekl
policejní tiskový mluvčí Jiří Matzner.

Odmítněte vetřeleckou invazi! Žij a nech žít!

„Přijďte na táborské Náměstí T. G. Masaryka podpořit správnou věc!
Odmítněte spolu s námi probíhající vetřeleckou invazi, vyjádřete svou
vůli vystoupit z tyranské Evropské unie a svou touhu znovu žít ve
skutečně svobodném a svrchovaném českém státě!“ Takovými slovy zvali
na dnešní akci pořadatelé demonstrace proti migraci, za okamžité
vystoupení z Evropské unie a za svrchovaný český stát. Kromě projevů a
diskuse tady bylo možné podepsat petici požadující vypsání referenda o
vystoupení naší země z Evropské unie.

Na rozdíl od účastníků druhé akce v jejich rukou transparenty téměř
chyběly. Měli ale například vlajku s nápisem Za naši kulturu a bezpečnou
zem.

„Nejsem, jak se dnes říká, xenofobní, ale nesouhlasím s tím, kolik
migrantů do Evropy přichází. A také nesouhlasím s tím, abychom
panáčkovali Bruselu a Evropské unii,“ rozčiloval se jeden z účastníků
této demonstrace.

„Jsou to lidi jako my. V naší republice se podněcuje nenávist,“
vysvětloval pro ParlamentníListy.cz z druhé strany účastník pochodu proti
xenofobii.

„Určité obavy z příchodu neznámých lidí jsou přirozené. Ovšem je
potřeba na ně reagovat racionálně. Uvědomit si, že přicházejí lidé,
kteří utíkají před hrůzami války, jež naštěstí mnozí z nás již
nepamatují. Utíkají před naším společným nepřítelem, před extremisty
z Islámského státu. Pochod pořádáme, abychom jim vyjádřili solidaritu a
zabránili dokonání zkázy od českých spojenců Islámského státu, tedy od
českých pravicových extremistů," uvedl svolavatel pochodu proti xenofobii
Tomáš Křemen z organizace Mladí zelení.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Rusko doufá, že USA budou těsněji spolupracovat s Kyjevem na realizaci
Minsku 2

Rusko doufá, že po jednáních ministra zahraničí USA Johna Kerryho v
Moskvě bude Washington těsněji a s větší naléhavostí spolupracovat s
Kyjevem na realizaci Minsku 2, avšak žádné dohody uzavřené bez účasti
zástupců Donbasu fungovat nebudou.

Agentuře RIA novosti to řekl náměstek ruského ministra zahraničních
věcí Grigorij Karasin.

Podle slov vysoce postaveného diplomata je „nejdůležitější, že hlavní
část práce se týká kontaktní skupiny a čtyř tématických podskupin,
které působí v rámci minského formátu". „Právě tady je třeba
uzavírat dohody, protože právě tady je zastoupena Doněcká a Luhanská
oblast, a bez účasti Donbasu stejně žádné dohody fungovat nebudou, to je
zřejmé", řekl Karasin.

Když odpovídal na otázku, nakolik reálné je uspořádání voleb na Donbasu
v prvním pololetí roku 2016, zdůraznil, že „vše záleží na politické
vůli a předmětné připravenosti kyjevského vedení".

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Americká unie pro lidská práva varuje Trumpa: Budeme vás sledovat. Jedno
porušení Ústavy, a nebudete se stačit divit

Americká unie pro občanská práva (American Civil Liberties Union) sepsala
otevřený dopis, jejž uveřejnil deník New York Times. V něm si i 45.
prezident USA Donald Trump může přečíst jasné varování: Jakmile začnete
porušovat Ústavu Spojených států, poženeme vás před soud!

Výkonný ředitel Americké unie pro občanská práva Anthony D. Romero je
podepsán pod otevřeným dopisem unie a otevřeně Donaldu Trumpovi sděluje,
že ho tato organizace požene před soud, pokud se bude chovat neamericky a
především protiústavně. Co to přesně znamená? Pokud začne plnit
některé ze svých předvolebních slibů, které lze považovat za
protiústavní.

Bližší informace v angličtině naleznete zde

Na prvním místě Romero zmiňuje plán na vyhoštění 11 milionů
nelegálních přistěhovalců. Trump by měl taktéž odstoupit od plánu
zakázat vstup muslimům do země a odklonit by se měl také od záměru
zkomplikovat ženám právo rozhodnout o tom, zda dítě chtějí, či nikoliv.
Zapomenout by prý měl i na nápad omezit svobodu projevu a už vůbec by
neměl uzákoňovat některé formy mučení s waterboardingem na prvním
místě.

Tyto legislativní záměry prý porušují první, čtvrtý, pátý, osmý a
čtrnáctý dodatek Ústavy USA. Členové Americké unie pro občanská práva
prý budou pečlivě sledovat počínání nového prezidenta a v žádném
případě mu neumožní porušovat řečené dodatky. „Budeme ve střehu
každý den po dobu vašeho prezidentství a ve střehu zůstaneme i poté, co
Oválnou pracovnu opustíte a přenecháte ji svému nástupci, jak jsme to
dělali i u vašich předchůdců po dobu takřka sta let naší existence.
Ústava a právní stát má větší váhu, než kterákoli zvolená osoba, a
na to dohlédneme,“ zdůrazňuje Romero.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Uprchlíci, hlavně vy muslimští, tudy nechoďte. Maďarské městečko bojuje
s migrační krizí po svém

Starosta maďarského městečka Ásotthalom Laszló Toroczkai z radikální
strany Jobbik před rokem natočil takřka akční film, jenž byl určen
uprchlíkům. Vzkaz filmu je jasný: Milí migranti, nechoďte do Maďarska,
budete se tu mít strašně. A když už vkročíte do Maďarska, ať vás ani
nenapadne vejít do městečka Ásotthalom. Tady se budete mít absolutně
nejhůř. A jak to vypadá rok poté, naplňuje starosta svá varování?
Přesvědčte se sami.

Ve městě Ásotthalom s necelými čtyřmi tisíci obyvateli opravdu nemají
rádi migranty. Zdejší starosta Laszlo Toroczkai z radikální strany Jobbik
dělá všechno pro to, aby se do jeho města žádní běženci nedostali.
Před rokem natočil video, kde zachytil např. vybavení maďarské policie.
Jasný vzkaz zhlédli stovky tisíc lidí a v Maďarku se starosta dočkal
pozitivních reakcí.

Server maďarského časopisu The Budapest Business Journal s odkazem na další
maďarské zdroje prozrazuje, jak to v obci vypadá o rok později. V
Ásotthalomu platí veřejné vyhlášky, které zakazují nošení burek na
veřejnosti, zakazují výstavbu mešit a uznáváno je jen takové chování
mužů k ženám, které drží po hromadě rodinu.

Z facebookového profilu László Toroczkaie

Celý článek v angličtině najdete zde

Přijetí sady těchto vyhlášek má podle maďarského starosty vést k
ochraně maďarské společnosti a tradic. Na sociální síti Facebook podle
serveru napsal, že by byl rád, kdyby podobná opatření přijala i další
města. Byla by to jasná odpověď na migrační krizi. Tato opatření by si
podle starosty mohli osvojit i v srdci EU - v Bruselu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
A nebude klid: Teroristé unesli letadlo

Letecká společnost EgyptAir před několika málo minutami zveřejnila
informace o únosu svého letadla, které bylo nuceno přistát na
mezinárodním kyperském letišti ve městě Larnaca.

Letadlo mířilo z Alexandrie do Káhiry a na jeho palubě může být podle
dostupných informací až osmdesát pasažérů. Některé odhady hovoří o
padesáti až šedesáti pasažérech. Na palubě se údajně také nachází
nevybuchlá bomba. Únos měla podle policejních zdrojů provést jedna osoba.
Je však možné, že na palubě jsou přítomni také další únosci.
Aktuálně byly zrušeny všechny lety mířící na Kypr a policie vyklidila
letiště v Larnace. Únosci již sdělili policii, že pravděpodobně
propustí ženy a děti.

Před několika minutami oznámila kyperská televize, že únosci z airbusu
právě propustili prvních dvacet pasažérů. Jak upozorňuje britský deník
The Telegraph, stále není jasné, kolik únosců se na palubě letadla
pohybuje. Odhad počtu cestujících na palubě uneseného letadla se ustálil
na 88. Britská média informují o tom, že osm z nich je britské národnosti
a deset americké národnosti.

Nejčerstvější informace hovoří o tom, že až na členy posádky a pět
cizinců byli všichni pasažéři propuštěni.

Egyptská státní televize oznámila jméno únosce. Měl jím údajně být
občan Libye Ibrahim Samaha, který studoval medicínu na americké univerzitě
v Atlantě. Později se však ukázalo, že Dr. Samaha je ve skutečnosti
egyptským univerzitním profesorem a byl na palubě letadla přítomen, ale
pouze jako cestující a s únosem letadla neměl nic společného.

Únos egyptského letadla údajně nijak nesouvisí s terorismem. Myslí si to
aspoň kyperský prezident Nikos Anastasiadis. „Tento únos nemá nic
společného s terorismem,“ uvedl prezident na tiskové konferenci, na které
byl přítomen mimo jiné i šéf Evropského parlamentu Martin Schulz. Vše
skutečně nasvědčuje tomu, že únos letadla nemá žádný teroristický
podtext. Celá záležitost může mít poměrně bizarní důvod, kterým je
hádka mezi únoscem letadla a jeho exmanželkou. „To není žádný únosce,
ale idiot,“ vyjádřil se jasnou řečí o únosci egyptský ministr
zahraničí.

Zprávu rozšiřujeme

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Trumpa vytáhly do Bílého domu tajné služby, sám to přiznal, šíří se
sítí. Jenže je to hloupost. Má v ní prsty i Česká televize

Po internetu se začalo šířit „Přiznání Donalda Trumpa, že mu
vítězství zařídily tajné služby“. Jeho odpůrci s gustem začali
posílat sociálními sítěmi úryvek z dnešního děkovného projevu vítěze
amerických prezidentských voleb, ve kterém jim za to údajně děkuje.
Realita je ale trochu jiná.

Názor, že Donald Trump ve svém projevu po volebním vítězství děkoval za
pomoc výzvědným službám, objevil na sociálních sítích například
analytik Tomáš Haas. Ten také upozornil, že celá věc je mnohem
jednodušší, a neprozrazuje nic více než neznalosti angličtiny u
Trumpových odpůrců, kteří tuto zprávu stvořili a šíří.

Spekulace o zájmu tajných služeb, včetně těch ruských, na zvolení
Donalda Trumpa americkým prezidentem, šířili jeho odpůrci již před jeho
zvolením. Ještě intenzivněji se v těchto kruzích začalo o tajných
službách mluvit poté, co americká FBI týden před volbami ohlásila, že
začíná znovu vyšetřovat jeho soupeřku Hillary Clintonovou. Do FBI se za to
pustily i špičky Demokratické strany.

Vítaným argumentem pro ty, kteří vidí za Trumpovým zvolením spiknutí
tajných služeb, se pak stal projev, který Trump pronesl bezprostředně po
svém zvolení. V jeho simultánním českém překladu ve vysílání České
televize zazněla slova „děkuji tajným službám“. „Na více místech, v
USA i jinde a i u nás, se to opakuje a prohlašuje se to za přiznání jejich
spolupráce na jeho zvolení,“ dodává Tomáš Haas.

Ze záznamu Trumpova projevu však prý člověk okamžitě pochopí, že
žádné děkování špionážním agenturám se nekonalo. Donald Trump z
pódia v angličtině adresoval poděkování „secret service people“.
Otrocký překlad „lidé z tajné služby“ zazněl při simultánním
překladu a docela výrazně posunul význam slov. Zmíněné anglické
označení se totiž nepoužívá pro žádné rozvědčíky, ale pro osobní
stráž.

Správný překlad jeho poděkování tedy zněl: „Lidé z ochranné služby.
Jsou tvrdí a jsou chytří a jsou ostří a nechtěl bych si s nimi zahrávat,
to vám mohu rovnou říci. A když jsem chtěl oslovit a zamávat velké
skupině lidí a oni mě strhli na zem, usadili mě zpátky do sedačky... Ale
jsou to fantastičtí lidé, takže ochranné službě chci poděkovat.“

Z děkování rozvědkám se tedy vyklubala vděčnost bodyguardům, kteří na
Trumpových akcích museli zasahovat v řadě vypjatých situací. Naposledy o
předvolebním víkendu, když se mezi diváky Trumpova mítinku objevil
člověk s pistolí.

Jak poznamenali diskutující pod Haasovým příspěvkem, k pochopení termínu
by postačilo zhlédnout v originále několik epizod seriálu Dům z karet,
který se odehrává právě v Bílém domě. „Ale což, hlupáci se vždycky
najdou a většinou se vyznačují tím, že žvaní o věcech, kterým
nerozumí ani za mák,“ dodal diskutující.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní