Question:
Tereza Spencerová lomí rukama: Kdákání z Bruselu. Zavřít do blázince. A
jasně, za vše může Putin

OKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Za vše může Putin, přítel všech našich
nepřátel, komentuje editorka Literárních novin a analytička Tereza
Spencerová poslední výstupy z Bruselu. Zejména ji zaujal výrok Guy
Verhofstadta, že „Rusové a Američané a Turci společně víceméně
pracují na evropském území, aby zničili evropský model“. Poněkud méně
humorně hovoří o rostoucí hrozbě terorismu v Evropě a všímá si i
drobností kolem Donalda J. Trumpa.

Jak vnímat současnou vlnu informací o utrpení civilních obyvatel v Aleppu?
Rusové a Asad prý chtějí urvat vojenské vítězství pro sebe za cenu
bombardování nemocnic a v zásadě všeho, co jim přijde pod ruku. Je takový
postup, označovaný za genocidní, skutečně bezprecedentní? A jak je
vojensky efektivní, dokáže Asad „vyřešit“ Aleppo ještě za vlády
Obamy? Jaká je přesná vojenská situace a co bude pak? Jak z hlediska vývoje
války v Sýrii, tak z hlediska další uprchlické a humanitární katastrofy,
kterou „slibují“ nevládky? A vůbec, co zajímavého o vývoji v Sýrii
nám media nepřinášejí?

Nechci nikomu radit, jak vnímat situaci, ale první zprávy o „posledních
nemocnicích“ ve východním Aleppu začaly přicházet už někdy v únoru a
pak neúnavně znovu a znovu a znovu, zatím naposledy před pár dny. Nechci
tím nijak shazovat situaci civilistů ve východním Aleppu, ale když jde
něco takového zase „kolem“, tak už jen pokrčím rameny a pomyslím si
obdivně něco o neuvěřitelné vytrvalosti neziskovek, které tyto zprávy
generují, a médií, která je zarputile přebírají a nepřijde jim na tom
nic divného.

Nicméně, přece jen jsou údaje, které dokážou i překvapit, třeba když
katarská Al Džazíra před třemi dny v onom Al Káidou ovládaném
východním Aleppu, v němž i podle jejích tvrzení stále ještě žije asi
250 tisíc civilistů, zničehonic vykouzlila 100 tisíc dětí! Ale nešť,
kdybych se pídila po důkazech všech těchto tvrzení, tak by mě někdo mohl
obvinit z toho, že jsem Putinova agentka, která nevěří oficiálnímu
sdělení, tak to nechám být a radši si toho nebudu všímat. Nicméně, dál
v duchu (a to, prosím, kvůli cenzorům Ministerstva vnitra zdůrazňuji –
jen v duchu a sama pro sebe) trvám na tom, že ve východním Aleppu je
civilistů ve skutečnosti asi tak 50 tisíc a větší část. z nich tedy
logicky tvoří rodiny tamních džihádistů, kteří se odmítají vzdát a
těší se na ty černooké panny tam nahoře… Smrtelně zopakuji: podle
příkladu Libye si troufám tvrdit, že celkové počty obětí syrské války
budou výrazně nižší, než se dnes kvůli propagandisticým cílům tvrdí.
Jen musíme počkat, až válka skončí, kouř se trochu rozplyne a slovo
dostanou i místní a nejen zaručené zdroje z kanclu v prvním patře nad
secondhandem v britském Coventry.

Jestli je rozbombardování východního Aleppa bezprecedentní? Jistěže ne.
Mohli bychom začít srovnáním třeba se spojeneckým bombardováním
Drážďan na sklonku druhé světové války přes spalování Vietnamu
napalmem, zničení Grozného, bombardování irácké Fallúdži bílým
fosforem a ochuzeným uranem, od něhož před dvěma týdny uplynulo 12 let,
nebo saúdským bombardováním Jemenu. Fakt, že „mezinárodní
společenství“ - tedy Západ a jeho Saúdové a Katařané a jimi placené PR
firmy - lomí rukama výlučně nad tím Aleppem, dokládá jen to, že ve hře
je propaganda, nic víc. A taky že nevládky mají pořád ještě dost peněz.
I když, před pár dny jedna syrská opoziční mediální NGO zveřejnila
video, na kterém na zemi tiše leží zraněný, nad ním dva „záchranáři“
od Bílých přileb, a pak, asi po deseti vteřinách, zazní něco jako „Akce!“
a zraněný sebou začne zmítat a řve bolestí, zatímco mu ti dva zachránci
odhrnují suť z kolena… Fakt nevím, co se to stalo, že vypustili takovýhle
zmetek, ale třeba někomu už prostě peníze opravdu netečou jako dřív, a
tak se cítí ukřivděně.

Co se týče vojenské efektivnosti, tak to nevím. Bylo by samozřejmě lepší,
kdyby se džihád v čele s Al Káidou – sorry, podle našich médií stále
ještě „umírněnými povstalci“ – tváří v tvář přesile vzdal a
pustil ven alespoň civilisty, ale to po měsících pokusů podle všeho už
„nehrozí“, a tak zbývá jen ono vojenské řešení. Tedy, omlouvám se,
OSN přišla ještě s jinou variantou, a ta počítala s tím, že by Al Káida
dostala ve východním Aleppu autonomii. Tý bláho! Usáma bin Ládin se musí
v hrobě za své hubené břicho popadat! Kajdistický pidistáteček. Co nikdy
nedokázal on sám, zařídila by za něj OSN!

Tento geniální nápad byl ale podle očekávání v Damašku smeten se stolu a
syrská armáda se svými spojenci postupuje dál do hloubi východního Aleppa.
Nevím, jestli to stihnou do Trumpova nástupu, ale v praxi bude beztak
důležitější, aby se vše nějak vyřešilo, než v oblasti napadne sníh,
protože kdyby ho bylo víc, tak se boje prakticky zastaví, vše se
zakonzervuje do jara a namísto humanitární katastrofy vojenské bude spoustě
lidem hrozit umrznutí. Prašť jako uhoď, nás ale může hřát jistota, že
za to budou moci jen Rusové a Asad.

Česká diplomacie si právě dává cvičení z předmětu „Dobrodružný
krajan udělal průšvih v cizině a my ho musíme vyprostit“. Jde o Markétu
Všelichovou a Miroslava Farkase, kteří uvízli v Turecku. Zaslouží obdiv za
snahu pomoci Kurdům, nebo spíše profackovat? Jsou marxistické milice YPG
vlastně „hodní hoši“, ať už pro nás nebo pro Asada? Bylo opravdu
nutné jezdit za nimi přes Turecko? Co s námi, malým státečkem, teď Turci
budou chtít hrát, aby nám ty dva vrátili? A mimochodem, v severosyrské
kurdské Rojavě je dle jejich obdivovatelů fungující, v zásadě
socialisticky stát... Lze to tak říci?

Osobně tak nějak umím pochopit i jejich motivy pomáhat Kurdům, i když
netuším, jakou roli v tom všem sehrála určitá frustrace z „nudy v Brně“,
tedy v ČR. Neznám ty mladé nadšence, ale podle toho, co o nich čtu, mám
dojem, že prostě propadli jakési romantické vidině „boje za dobro proti
zlu“, aniž by si plně uvědomovali, že jsou ve skutečné válce. A že
Turecko Kurdy opravdu považuje za teroristy, ať si o tom kdokoli myslí cokoli,
a že není v pozici vazala, na kterého by si Evropa mohla dupnout. Současně
si ani nemyslím, že by nám Turecko chtělo něco „vracet“. Pár
podrážděných komentářů v tamních provládních médiích za čas rychle
vyšumí...

Obávám se ale, že nemáme moc co nabídnout na jejich výměnu, a kdyby Turci
udělali ve svém drakonickém protiteroristickém zákonu výjimku, tak by se
jim mohl začít sypat. Vychází mi z toho pro oba vězení v Turecku, dlouhé
a tvrdé. Nejspíš bude možné vyjednat přesun obou do vězení tady u nás,
až si v Turecku odsedí nějaké roky, ale to fakt jen spekuluji.

Postavení Kurdů v nynější válce v Sýrii je hodně komplikované. Na
jedné straně jsou nejúdernější „prodlouženou rukou“ Spojených
států v boji proti Daeši, na druhé straně bojují společně se syrskou
vládní armádou tam, kde je to pro ně výhodné, na třetí straně válčí
proti Turecku, které – spolu se Sýrií i Íránem – odmítá jakýkoli
náznak budoucího syrského Kurdistánu, na čtvrté straně jim nadbíhají i
Rusové, kteří jako první otevřeli v Moskvě jejich ambasádu…

Máte pravdu, že v tomto chaosu, kdy se jim hodně vnějších hráčů kvůli
svým krátkodobým zájmům snaží nějak pomáhat, mohou přežívat ideály
socialismu, možná spíš ale jakéhosi válečného komunismu, ale jakmile
válka jednou skončí, ideály budou vystřídány všudypřítomnými penězi,
obávám se. Kurdové nejsou nejpočetnější národ na světě bez vlastního
státu, jak se všeobecně opakuje, protože v Africe jsou mnohem početnější
národy se stejným postkoloniálním osudem, ale rozhodně mají mé sympatie.
Proto teď s podivným pocitem sleduji, jak USA vyslaly právě kurdské YPG
osvobozovat Rakká, „hlavní město“ daešáckého chalífátu, a to bez
ohledu na tvrdý nesouhlas Turecka. Jako by je tím vlastně předhodily do
otevřené války s Tureckem a jeho pravidelnou armádou a letectvem.

Nicméně to možná až tak divné není: Pokud se budou muset USA rozhodnout
mezi svým spojencem z NATO Tureckem a svými spojenci z YPG, koho si asi tak
vyberou? Tím spíš, že nový Trumpův poradce pro národní bezpečnost
Michael Flynn tureckého prezidenta Erdogana v zásadě opěvuje a tvrdí, že
by USA měly do Turecka vydat exilového duchovního a údajného strůjce
letního pokusu o převrat Fethulláha Gülena. A navíc se mezitím ukázalo,
že Flynn měl lobbistickou firmu, která pro Turecko v USA i pracovala. Jak
říkám, divný pocit, že se sice bavíme o syrských Kurdech, ale měli
bychom si začít připouštět, že se bavíme o obětních beráncích
geopolitiky… Budu hodně ráda, když to dopadne jinak.

A vůbec, Turecko začíná být čím dál zajímavější. Tento týden se
objevily zvěsti, že Erdogan na nás opět chce přitlačit pouštěním
migrantů. Co jsme mu zase udělali? Jak chápat postup Bruselu ve věci
přístupových rozhovorů s Tureckem, kde po Erdoganovi pořád něco chtějí,
on se jim směje a zároveň se uráží, že se do něj navážejí? Co jste si
pomyslela při jeho výrocích, že se Turecko má rozkládat až po Aleppo a
Mosul? Že by se inspiroval Trumpem a vyvinul heslo „Make Turkey great again“?

Upřímně řečeno, nevšimla jsem si, že by Ankara prst z migrační
spouště v posledním půlroce aspoň na chvíli sundala, a tak je jasné, že
už ji musejí chytat křeče. A z nich plynou stále podrážděnější
turecké reakce na kritiku zaznívající z Bruselu nebo evropských metropolí.
Musí být opravdu děsivé sledovat to zlobné „kdákání“ z Evropy –
omlouvám za ten výraz, ale příhodnější mě nenapadá –, po němž
ovšem nenásleduje žádný konkrétní krok v otázce migrační dohody. Není
divu, migrace je jedním z tektonických zlomů, který Unii tříští, a tak
nic konkrétního kromě toho poplašeného a vzteklého kdákání ani čekat
nelze. Nicméně, musíme mít na paměti, kdo na nás onou migrací míří, a
když už jsme naprosto v outu, tak bychom neměli situaci zkoušet ještě
zhoršovat podle toho starého vtipu „Boxuješ? Ne? Tak pojď ven!“

Tím spíš, jak jsem říkala minule, čas pracuje pro Turecko a naše pozice
se bude jen a jen zhoršovat. Nevím třeba, jak někdy příští rok dopadne
nedávné Erdoganovo povzdechnutí, že i ty řecké ostrovy, na kterých dnes
koncentrujeme migranty, byly kdysi turecké. Donutíme Řeky, aby je předali
Turecku výměnou za odpis nějakého toho bublinózního dluhu?

A tím se dostáváme plavně k Aleppu a Mosulu. Mám za to, že zatímco
řecké ostrovy jsou jaksi v „unijní dikci“ (byť si Řekové budou myslet,
že v jejich), ale Sýrie a Irák jsou v „dikci“ regionálních mocností,
ať už bude kromě obou dotčených zemí řeč třeba i o Íránu nebo Izraeli,
nad nimiž ještě ční Rusko s Čínou a pomalu „odcházejícím“ Západem.
Jasně, že v rámci svých snů o obnově osmanské říše může Erdogan
mluvit o jakémkoli místě na světě, ale vsadím se, že je pro něj dnes
reálnější získat řecké ostrovy než Aleppo nebo Mosul. A on to musí
vědět. Nevsadím se ale o to, zda to vše opravdu nechce. Podle mého je to
jen součást jakéhosi myšlenkového „rozšiřování bitevního pole“ a
čekání na reakce.

Minule jste přirovnala odhadování kroků Donalda J. Trumpa ke „kremlinologii“.
Ono to možná nabývá trochu senzibilních rozměrů: Jedni svými analýzami
zarputile přesvědčují, že Trump bude drsný na zlého Putina a že Romney,
Giuliani, nový šéf CIA Pompeo a další „jestřábi“ to pěkně vezmou do
rukou... Druzí zase přesvědčují svět, že Trump je izolacionista, s
Putinem se domluví a Michael Flynn to jistí. Vnímá vlastně Trump tato
zbožná přání, kterými se ho ti i ti snaží hypnotizovat? A kdo se
přiblížil za poslední týden větší spokojenosti? Sam veliký DJT zarytě
mlčí a novináře odhání – co tím sleduje? A mimochodem, utichá podle
vás v USA i v Evropě zděšený ryk nad jeho zvolením, nebo nastala fáze
smíření se s osudem?

Vy po mně zase chcete trumpologii! Jak mám, prosím vás, vědět, jestli
Trump ta všemožná zbožná přání vnímá? Tedy, je jasné, že spoustu z
nich prostřednictvím různých svodek asi vnímá, důležitější bude
otázka, jestli si z nich něco bere. Třeba generál Mattis, který by mohl (ale
také nemusel) být ministrem obrany, prý nyní Trumpovi vysvětlil, že
mučení nepřináší lepší výsledky „než krabička cigaret a pár piv“.
Trump v předvolební kampani mučení oslavoval, málem vymýšlel své
vlastní „triky“, a teď tohle. Znamená to ale, že waterboarding a další
mučící praktiky, které naši demokracii činí větší a skvělejší,
opravdu zavrhne? Při pohledu na nového šéfa CIA nejistě řeknu: Čert ví.
Chápu ale, že odhání novináře – v první řadě na ně má po celé té
mediální proclintonovské kampani pifku, a za druhé, co jim má stokrát
denně a den za dnem asi tak říkat, když sám nejspíš neví, co přesně
má dělat, nebo přesněji, jaké jsou jeho mantinely?

Vy ani já naštěstí nestojíme v čele Bruselu, Berlína, Pekingu, Moskvy,
Tokia a dalších důležitých míst – včetně Prahy, samozřejmě – a tak
si můžeme dovolit ten luxus netrojčit a v klidu počkat pár týdnů nebo až
na ten konec ledna, až Trump usedne v Bílém domě. To už taky budeme najisto
znát jména, která si vybere do různých funkcí, nebo lépe, jména, která
mu budou „systémem“ dovolena do funkcí uvést. Mnohé pak bude jasnější.

Guy Verhofstadt, předseda liberální frakce Evropského parlamentu a hlavní
vyjednavač EU ve věci Brexitu začal panikařit, že Evropu ovinuly zlé mraky:
Trump a Putin prý mají tu moc, aby se svými obdivovateli v Evropě zničili
ty skvělé Evropské hodnoty. Jsme prý „obklíčeni diktátory“. Opravdu?
A je to jen hystericky výkřik, nebo se bruselští pánové fakt děsí, že
by je Trump nejen nechal „ve štychu“, ale ještě by je sám potopil?
Probůh, dávat do jedné řady Trumpa a Putina, není to z bruselského
hlediska na obklad? A k tomu zprava z Francie: Proti Le Penové, která se má
ráda s Putinem, se postaví asi Fillon, který se má taky rád s Putinem. Je
to tak zlé?

On ten pan Verhofstadt ve skutečnosti prohlásil, že „Rusové a Američané
a Turci společně víceméně pracují na evropském území, aby zničili
evropský model“. To už není jen panika, ale rovnou paranoia. Samozřejmě,
s lidmi typu tohoto pána na nejvyšších příčkách EU by nás zvalchovala i
Papua Nová Guinea, ale ta o to – zřejmě naštěstí – nejeví větší
zájem, přinejmenším prozatím. Nicméně, logicky: pokud by ta paranoia byla
skutečností a Rusové s Američany a Turky se proti nám spikli: Co by Evropa
měla dělat? Nejspíš by měla přemýšlet, jakou politiku zvolit, aby se
dál netříštila, a přitom i jak se třeba těm třem „diktátorským
zlosynům“ ubránit, ne? Takže by se logicky měla vrátit do hry „unijní
armáda“, ale ta narazí nejen na nejednotnost Unie, ale i na fakt, že dvě
procenta HDP požadovaná v Alianci na obranu vydávají jen Řecko, Polsko,
Estonsko a Británie, která už beztak míří mimo Unii. Ostatní se dál
vezou v „náruči“ amerického státu, jehož dluh je už nesplatitelný a
podle všech běžných norem už by USA dávno neměly ani existovat. Takže co?
Je chyba na straně „Ruska, USA a Turecka“, nebo v absenci jakékoli ideje
dalšího postupu v rámci EU? Je očividné, že zavřít pana V. někam do
vypolstrované cely, aby si trochu odpočinul, nejspíš nepomůže vyřešit
úplně všechno. Chybějí nám politici, kteří by měli jasnou vizi
evropské budoucnosti a nepočítali by pořád s tím, že se dál, 70 let po
druhé světové válce, budeme schovávat za americkými zády.

A politici, které máme, se v posledních několika letech naučili opakovat
mantru „Putin může za všechno“, což je ovšem jen další problém.
Vychází z něj třeba tvrzení, že „Putin“ vlastně vyhrál letos už v
nizozemském referendu o asociaci s Ukrajinou, pak při Brexitu, pak u sebe doma
v parlamentních volbách, pak s Trumpem, pak v Moldově a v. prezidentských
volbách v Bulharsku, na spadnutí je letos ještě prezidentský úřad v
Rakousku a možný pád vlády v Itálii a příští rok se navíc plánují
volby v Nizozemsku, Německu a Francii, kde se podle všeho utkají dva jeho „přátelé“.
, tedy Fillon s Le Penovou... Já sice tuším, že je skvělé mít někoho, na
koho můžu hodit všechny hříchy světa a zbavit se jakékoli zodpovědnosti,
ale strkat všude Putina, onoho „všeobjímajícího přítele všech našich
nepřátel“., je ze všeho nejvíc neotřesitelným důkazem toho, že naše
„elity“ s konečnou platností ztratily kontakt s realitou, že netuší,
že každým svým dalším slovem, natož činem, který nevede k pojmenování
našeho stavu, vesměs vše jen zhoršují.

Pro všeobecné zklidnění zástupů znervóznělých duší navrhuju, abychom
všechny „Putiny“ ve větách nahradili třebas „hrochem“ – to je
takové vcelku sympatické, klidné zvíře, které sice umí taky nadělat
spousty rotyky, ale… Jen si zkuste představit ty věty: „Přátelé hrocha
vyhráli volby tam a tam.“ Cítíte z toho ten klid a pohodu? A dobrý pocit?
Africké safari! Ochrana divoké přírody! Environmentalismus! Vystresované
nervy vibrují radostí!

Navíc mám pocit, že to prostě udělat musíme, protože když si
představím, že „pražská kavárna“, která chce být neustále tou „součástí
Západu“, najednou zjistí, že jí v praxi z toho Západu zbývá jen
paranoidní pan V., placení protitrumpovští demonstranti v USA a k tomu
ještě europarlament, který se zrovna vydal do boje proti propagandě Ruska i
Daeše najednou, tak to s ní může dost zamávat. Prostor pro svobodné
dýchání se zmenšuje. Pokud nikdo nechce pojmenovávat realitu a hledat chyby,
tak by „hroch“ všechno alespoň zklidnil. Nebo třeba koala. Ta by možná
byla ještě lepší.

Američané varovali Evropu, že během adventu jí hrozí zvýšené
nebezpečí teroristických útoků. Je nám tato rada k něčemu? A Hynek
Kmoníček dal najevo, že Evropa nemá kapacity sledovat všechna pochybná
džihádistická individua. Můžeme tedy o adventu jedině ucucávat grog a
čekat, co bude? Jinak, jak rozumět těm častým zprávám, že čím víc je
Daeš „v háji“ v Sýrii a Iráku, tím víc se „vyřádí“ v Evropě?

Ano, a nejen během adventu, jak ukázaly poslední dva tři roky. A belgická
vláda tvrdí, že se do Evropy chystá pět tisíc teroristů Daeše, kteří
už absolvují specializované kurzy „jak projít do Evropy a získat tam azyl“.
Podle všeho to nebude nic až tak složitého. Ale na druhou stranu, nebuďme
tak sebestřední, 98 procent všech obětí teroristických útoků
islámských radikálů jsou muslimové, a je velmi pravděpodobné, že hlavní
vlna „migrace“ Daeše z Iráku a Sýrie zamíří třeba do Pákistánu,
Afghánistánu, zkrátka na východ.

Je jasné, že i kdyby do Evropy přišlo opravdu jen těch zmíněných pět
tisíc „nových“, kteří by se přidali ke stovkám těch, kteří už tu v
rámci více či méně spících buněk jsou, máme problém. Jeho řešení
bude pomalé a bolestné, ale jednou bude logicky dokonáno – současně
bychom si ale měli uvědomit, kdo stál u zrodu Daeše nebo Al Káidy, kdo jim
pomáhal sílit, kdo je opečovával, když se mu to zdálo strategicky
výhodné… Když budete mít doma vzteklého psa, který někoho někde zabije,
jste za něj právně odpovědní. Vím, že naše „elity“ nikdy žádnou
zodpovědnost za nic nenesou, ale možná – tak nějak pro příště (protože
při jejich psychopatii nějaké „příště“ určitě znovu nastane) bychom
se měli poučit a onu zodpovědnost bychom po nich měli vyžadovat.

Co na tom, že pateticky oplakáváme oběti teroristických útoků kdekoli v
Evropě, když lidé, kteří vlastně kdysi dali teroristům do rukou zbraně,
výbušniny a peníze, kráčejí v čele všech těch smutečních průvodů?

Slovensko předsedá Evropské unii. Všimla jste si toho?

Nevšimla. Připomíná mi to jen zvýšená koncentrace bezzubých unijních
akcí, které se konají v Bratislavě. Ale na druhou stranu, všiml vy jste si
třeba holandského předsednictví? Nebo jakéhokoli jiného? Jistě, to naše
jsme tady probírali ze všech stran – Saša Vondra a ukradený skoro milion,
Černého urážlivá Entropa, Topolánkův vysněný plynovod Nabucco bez plynu,
Evropa, které jsme to chtěli „osladit“… To byly časy „akce“, že?

Závěrem tradiční otázka. Co dalšího bychom měli během příštího
týdne sledovat?

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 12.0px 0.0px; font: 16.0px 'Trebuchet MS'; color: #0000.
00; -webkit-text-stroke: #000000} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px;
text-align:. center; font: 16.0px 'Trebuchet MS'; color: #000000;
-webkit-text-stroke: #00000. 0; min-height: 19.0px} p.p3 {margin: 0.0px 0.0px
12.0px 0.0px; font: 12.0px 'Trebuchet MS'; color.: #000000; -webkit-text-stroke:
#000000; min-height: 14.0px} p.p4 {. margin: 0.0px 0.0px 12.0px 0.0px; font:
12.0px 'Trebuchet MS'; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000} span.s1 {font-kerning:
none}

Nic konkrétního mě nenapadá, ale je jisté, že současný chaos něco
zajímavého jistě vygeneruje.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Pohrdám voliči Zemana. Ty ksichty z SPD... Ty kanále Filipe, já bych ti
přál, abys dostal od Ondráčka přes držku. Blbci se přestali stydět za
svou blbost, říká Jan Hřebejk

Režisér Jan Hřebejk poskytl rozhovor serveru seznamzprávy.cz. Zhodnotil v
něm současnou politickou situaci a stálo to za to. Přesvědčte se raději
sami.

Jana Hřebejka proslavil především film Pelíšky, komedie s nádechem smutku
nad tím, co se dělo v roce 1968. Hřebejk věří, že tento svůj film nikdy
nepřekoná. To však neznamená, že bude umělecky nebo občansky mlčet.
Nebude. I nadále hodlá glosovat společenské dění.

Nechápe, jak lidé mohli podruhé zvolit prezidentem Miloše Zemana, když
viděli, co ve svém prvním funkčním období prováděl. Po prvním zvolení
prezidenta Zemana bylo Hřebejkovi vyčítáno, že voliči Miloše Zemana
pohrdá. Tehdy to prý nebyla pravda, ale dnes už to pravda je. „Hele, já ti
to řeknu opravdu drsně,“ sdělil Hřebejk Jiřímu Kubíkovi, který ho
zpovídal. „Dneska už jo. Ale tehdy ne, tehdy se mohl někdo splést. Kdo ho
volil podruhé, sorry. (...) To jsou lidi, se kterými nechci mít nic
společného,“ zdůraznil režisér s tím, že dnešní Zeman a jeho
současné okolí reprezentuje hodnoty, s nimiž umělec opravdu nechce mít nic
společného.

Hřebejk je prý schopen pochopit uvažování lidí, kteří Zemana zvolili, je
schopen pochopit, že se někteří lidé nechali zblbnout dezinformacemi, tak
volili Zemana. To však nemění nic na tom, že Zeman neměl být podruhé
zvolen.

Ale není to jen o Zemanovi. Hřebejk byl stejně nekompromisní také vůči
předsedovi KSČM Vojtěchu Filipovi, jeho stranickému kolegovi Zdeňku
Ondráčkovi a vůči šéfovi SPD Tomiu Okamurovi. Hřebejk nechápe, jak se
mohl předsedou sněmovní komise pro kontrolu Generální inspekce
bezpečnostních sborů stát Zdeněk Ondráček. Jde o člověka, který před
listopadem 1989 používal proti demonstrantům toužícím po svobodě obušek,
když hájil tehdejší komunistický režim.

„Já mám v současné době pocit určité bezmoci, hořkosti,“ podotkl
režisér. „Bolševici mají poloviční výsledek, co měli dřív, ale mají
předsedy parlamentních výborů. Vykládají, že zásah 17. listopadu byl
přiměřenej. Já bych přál tomu Filipovi, aby tam byl. Kanálovi. Aby dostal
od Ondráčka pěkně přes držku. Těch fašounů je taky pár. To SPD. A ty
se musíš na ty jejich tupý ksichty dívat a tvářit se, že je to v
pořádku,“ nebral si servítky režisér.

Stejně tak Hřebejk nechápe, jak lidé mohou přehlížet obrovský střet
zájmů premiéra v demisi Andreje Babiše. Jak je možné, že tohle lidem
nevadí? „Tady jde o to, že se blbci přestali stydět za svou blbost,“
shrnul svůj názor Hřebejk s tím, že nechápe, jak mohou někteří lidé
zpochybňovat fakt, že Země je kulatá, což dnes někteří lidé dělají a
považují Zemi za placatou.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Byl zjištěn nečekaný užitek cvičení

Neurobiologové z Kolumbijské univerzity (New York, USA) zjistili, že
cvičení zabraňuje stařecké demenci, uvádí časopis New Scientist.

Skupina vědců pod vedením laureáta Nobelovy ceny za fyziku Erika Kandela
zkoumala 23 tisíc genů v mozkových tkáních osmi těl zemřelých lidí ve
věku od 33 do 88 let.

Vědci věděli, že snížená hodnota bílkoviny RbAp48 ve funkční
diferenciaci hipokampu mozku může být hlavním důvodem zhoršení paměti
při normálním stárnutí. Výzkum skupiny Kandela potvrdil, že s věkem je
gen kódující tuto bílkovinu méně aktivní.

Aby člověk zastavil tento proces, musí sportovat. Jak zjistili
neurobiologové, fyzická zátěž vede k uvolnění bílkoviny RbAp48 z kostní
tkáně.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Oskar Krejčí si nebere servítky: Brusel tak miluje moralizování. A přitom....

Politolog Oskar Krejčí v rozhovoru pro PrvníZprávy.cz konstatuje, že se za
posledních pár let změnilo pojetí mezinárodních vztahů. Ty se podle jeho
názoru rozvrstvily. Evropská unie neumí na nové situace reagovat. Podbízí
se Turkům a na všechno dokáže reagovat pouze se zpožděním. Zkrátka
všechno špatně.

„Evropská unie postrádá jakýkoliv koncepční přístup. Dnes je její
racionální chování zablokováno trapnou obhajobou německé kancléřky.
Obecně pak Brusel reaguje na problémy ad hoc, bez koncepce a pozdě. Politika
Unie vůči Turecku není rozvrstvená, ale jednostranně podbízivá.
Podívejte se jenom na vybombardovaná sídla tureckých Kurdů a postavte si
vedle sebe moralizování kolem lidských práv, které Brusel tak miluje, se
současnou ‚obchodní‘ dohodou Ankary a Bruselu o migrantech. Vzpomeňte si,
jak bylo zdůvodňováno bombardování Kaddáfího Libye – a jak se mlží
kolem Erdoganovy ‚národnostní politiky‘, kolem jeho chápání svobody
slova, nebo obchodních tras mezi Tureckem a džihádisty v Iráku a Sýrii,“
popisuje Krejčí.

Co míní rozvrstvením mezinárodních vztahů? Na některých problémech
státy spolupracují, v jiných stojí proti sobě. Dobře to lze ilustrovat
např. na vztazích Ruska a Saůdské Arábie. V syrském konfliktu fakticky
stojí proti sobě. Rusové podporují syrského prezidenta Bašára Asada a
předpokládá se, že Saůdové podpoří povstalce, bude-li třeba. Současně
však Rusko a Saůdská Arábie usilují o vyšší ceny ropy. Jejich ekonomiky
jsou na cenách ropy značně závislé.

EU dělá chybu v tom, že jasně neartikuluje své zájmy, jak to činí
Rusové, Američané či Saůdové. Unie činí jen váhavé kroky do neznáma,
bez jasné koncepce. Mohla by to změnit výměna politických generací v
Německu a ve Francii.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Pentagon retweetnul příspěvek s výzvou k rezignaci Trumpa

Ministerstvo obrany USA retweetnulo na své oficiální stránce na Twitteru
výzvu k rezignaci amerického prezidenta Donalda Trampa, ale poté prohlásilo,
že se to stalo omylem, uvádí The Washington Examiner.

Uvádí se, že se na účtu Pentagonu objevil tweet uživatele @proudresister,
který vyzval poslat do důchodu nejen Trumpa, ale i člena kongresu Ela
Frankena, a také kandidáta na senátora za Alabamu Roye Moora.

„Roy Moore: odejdi z předvolební kampaně. Al Frankene: rezignuj z kongresu.
Donalde Trumpe: rezignuj na post prezidenta. Republikánská strano: přestaňte
dělat sexuální násilí otázkou strany," napsal uživatel na Twitteru.

Uvádí se, že tweet rychle odstranili.

Zplnomocněný operátor oficiálního účtu @DeptofDefense na Twitteru omylem
sdílel obsah, který nebyl schválen Ministerstvem obrany.

„Operátor si chyby všiml a hned to odstranil," vysvětli představitel
Pentagonu Dana White.

Dříve bylo oznámeno, že skupina demokratů podala na projednání kongresu
rezoluci o „impeachmentu Donalda Trumpa, prezidenta Spojených Států, za
zvláště těžké zločiny a činy".

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Tohle se podělá. Vlastimil Tlustý o současné situaci

ROZHOVOR Absurdní stav, zničující situace. Ostře se vyjadřuje k
současným sporům v koalici exministr financí Vlastimil Tlustý, podle
kterého dochází ke zcela zásadnímu vyjasňování postojů politiků. „Skoro
bych to nazval obdobím lámání chleba, které může předurčit politickou
strukturu pro novou dobu.“ Exministr také hovoří o deformovaném
podnikatelském prostředí. „Jak tohle všechno může dopadnout? Napadají
mě slova jednoho strýčka, který říkal ‚Vůbec si toho nevšímej, to se
stejně všechno podělá‘.“

Že to v koalici jiskří, je slabé slovo. Vypadá to, že se v současné
době spojují politické strany proti vicepremiéru Babišovi, myslíte si, že
jim to může pomoci při získání volebních preferencí?

Je to řinčení zbraněmi před volbami, takže evidentně volební kampaň
začala. Politické strany se snaží vyvinit z toho, co slibovaly, a neplní,
nebo dokonce plní pravý opak. Je logické, že se snaží takovými útoky
odvést pozornost. Do jaké míry je to vážně míněno? Že by situace mohla
vést k rozpadu vlády? To je těžké posoudit. Spíš si myslím, že tohle
řinčení zbraní k rozpadu vlády nepovede.

Jedním ze zásadních momentů byl okamžik, kdy poslanec TOP 09 přišel s
návrhem, který by v zákoně o střetu zájmů zavedl pravidlo, že ministři
nesmějí být takzvanými ovládajícími osobami ve firmách. ČSSD, lidovci i
ODS zvažují, že by ho podpořili. Babišovi se situace evidentně nelíbí, i
když žertuje o tom, že stačí, když si vezme svou manželku a převede
miliardy na ni. O čem tohle svědčí?

Symboliku bych odvodil od faktického efektu tohoto zákona. Všichni vědí,
že je třeba něco udělat s megakonfliktem zájmů ministra financí, tak se
upnuli k této myšlence, tudíž symbolicky to má váhu obrovskou. Když jsem
si ale přečetl, že půjde jen o to, že majetek převede na manželku,
vzpomněl jsem si na to, že v minulosti byli politici skandalizováni nejen za
své podnikání, ale také za podnikání svých manželek. Prosil bych,
vzpomeňme si na to. Pak se zamysleme nad tím, co vlastně přinese, když
Babiš převede Agrofert na manželku. Není těžké dospět k závěru, že
prakticky nic. Připadá mi to dost pokrytecké, protože podstatu věci to
neřeší.

Mě překvapuje, že všechny nadšené organizace bojující s konfliktem
zájmů a korupcí se vůbec nevyjadřují k tomuto megakonfliktu nebo
autokorupci člověka, který nemusí nikoho o nic žádat, nic platit, vše se
odehrává v jedné hlavě, jednom těle, možná ve dvou kapsách téhož
kabátu. Jestli toto všichni bojovníci s korupcí považují za řešení, pak
to naznačuje, že se tu děje něco strašně divného. Kladu si otázku, proč
jim to nevadí? To je úplně absurdní. Stav se zhoršuje, kritici to
nekritizují, říká se tomu odstraňování korupce a ve skutečnosti rozsah
se zvětšuje, takže všechny parametry směřují k horšímu. Tohle považuji
za zničující.

Ještě si dovolím zmínit, jak to začalo. Stát, a týká se to i Evropské
unie, začal přerozdělovat, to znamená od jedněch vybírat a druhým dávat,
nepředstavitelné částky peněz a v celé veřejnosti nejen od příjemců
sociálních dávek až po oligarchy došlo k pochopení, že je lepší
natáhnout ruku nebo si dojít ke kohoutku, ze kterého peníze pramení, a tam
začít čerpat. Lidé věří, že na toto blaho také dosáhnou, a záchranný
déšť jim zavlaží zahrádku, v konečném důsledku se to nestane, protože
déšť zavlaží zahrádku těm, kteří jsou u těch kohoutků. Jsou lidé,
jež mají na horách postavený hotel za státní peníze a v naprostém klidu
nekale konkurují těm, kteří ty peníze nedostanou. To znamená, že je
úplně deformováno podnikatelské prostředí. Pak si můžete vybrat hotel,
jenž má překvapivě nízkou cenu za pokoj jen proto, že tu cenu za hotel
zaplatil stát nebo peníze přišly z Bruselu. Tomu všemu se fandí a
přizpůsobuje politická scéna. Jak tohle všechno může dopadnout? Napadají
mě slova jednoho strýčka, který říkal: „Vůbec si toho nevšímej, to se
stejně všechno podělá“.

Objevil se návrh, že by Babiš nesměl čerpat finanční prostředky, a to by
byla rána. Jenže u kohoutků sedí kamarádi a chtějí čerpat, tak je přece
sami sobě nezavřou. Myslím si, že tento návrh je správně komentován ve
smyslu, že nemá šanci na přijetí, akorát nikdo neříká proč. Že by mu
zavřeli kohoutky, je vyloučené. Já bych přišel se zdánlivě
mírumilovným návrhem, že všechny fyzické osoby, které prostřednictvím
všech subvencí žijí, mají deklarovat, kolik si nacucly. Společnost by se
měla dozvědět, o co se hraje. Lidé by se měli zamyslet nad tím, jestli jim
nepřipadá divné, že když oni válčí s dvaceti nebo třiceti tisíci
měsíčně, že si tady pod hlavičkou dobročinnosti a všeobecného rozkvětu
jiní lidé rozdělují dvacet, třicet nebo padesát milionů z různých
našich peněz.

Jak hodnotíte postup Andreje Babiše v této válce se Sobotkou? „Když mi
bude upíráno právo, abych žil, samozřejmě se budu bránit,“ řekl Babiš
novinářům…

Z vlády vystupovat nebude. Myslím, že pravdu mají komentátoři, kteří
říkají, že jeho skutečným cílem je vládnout bez Sobotky. A to se mu
daří. V tomto souboji za kratší konec tahá Sobotka.

Nejen politologové hovoří o tom, že vznikl tandem Babiš – Zeman. Znamená
to, že se vytvářejí na naší politické scéně jakési dva bloky?

Je čím dál evidentnější, že tandem prezident – ministr financí sice
existuje, ale je zcela účelový, tedy platný jen pro danou situaci. Jakmile
někomu přestane spojenectví vyhovovat, skončí. To je zcela účelové
spojenectví pragmatiků a pragmatici žádné dlouhé ani citové vztahy
nevytvářejí, jen pokud jim to prospívá. Může to vydržet dlouho anebo
krátce, to je nepředvídatelné. Teď přemýšlím nad tím, zda je tu druhý
blok. Spíš si myslím, že jen akce vyvolá reakci. Když existují dvě
mohutné síly, což nepochybně prezident společně s ministrem financí v
tuto chvíli jsou, pak to logicky vede ke spojování všech ohrožených,
kteří jsou ale spojováni pouze odporem k těmto politickým lídrům. Doba
začíná být přepnutá dělicími kritérii, kterých přibývá. Má to
jednu výhodu, protože aktéři jsou nuceni se projevit. Ukazuje se, kdo je kdo.
U některých politických subjektů to trvá, mají uvnitř sebe představitele
všech názorů, což je činí před veřejností nesrozumitelnými a oni na
tom slábnou. Doba je charakteristická i vyjasňováním postojů, a to
znamená také vyjasňování názorů voličů, a to může vést k zásadním
změnám pro jednotlivé subjekty. Skoro bych to nazval obdobím lámání
chleba, které může předurčit politickou strukturu pro novou dobu.

Zabere u voličů nové předvolební heslo ČSSD „Stát není firma. Je to
společenství lidí“?

Z toho se dá vyčíst zaprvé, že ČSSD pochopila, že jejím hlavním
protivníkem na politické scéně je její hlavní koaliční partner, a to je
situace dost složitá. Že v této situaci sahají po heslech, která se to
snaží pojmenovat, je logické. A jestli to zabere u voličů? To nevím.

Ivan Gabal na konferenci „Jak porazit kremelskou dezinformační kampaň?“
zmínil, že je zájem ze strany proruských sil svrhnout tuto vládu. „Pokud
jde o sankce, existuje scénář na shození současné vlády v Praze, nastolit
vládu ochotnou sehrát roli proruského koně a nabourat v sankcích EU.“
Jakub Janda z Evropských hodnot publikoval v Reflexu text 2018: Česku vládne
Zeman, Babiš a ruští agenti. Ve světle těchto informací, které
spojenectví by bylo pro republiku výhodnější. Tedy Andrej Babiš se Zemanem,
nebo Sobotka se svými spojenci?

Do toho přetlaku v hrnci je přidáváno i zvenčí. Vůbec bych se
neodvažoval tvrdit, zda tlaku přibývá více z východu nebo ze západu,
řekl bych odevšad. Ani já, ani naprostá většina veřejnosti se nemůže
vyznat v tom, zda tlak zvyšuje Moskva, Washington, Saúdská Arábie,
muslimové, vlivů je hodně. V jednom ze svých příspěvků jsem napsal:
Nerozdělujme se podle toho, odkud si myslíme, že to přichází, vezměme na
vědomí, že tlak stoupá a velmi pravděpodobně za ním stojí všechny tyto
hypotézy. Jenom nevíme, jak jsou u nich rozdělená procenta. Prostě v celé
Evropě a v celém světě se začíná dít něco, na co jsme nebyli zvyklí, a
mocnosti celého světa mají zájem si v tom polepšit.

Zajímavým signálem bylo i to, že Karel Schwarzenberg dokonce pochválil v
kontextu jednání V4 premiéra Sobotku: „Musíme uznat, že ministerský
předseda Sobotka během posledních let ve svém úřadě vyrostl,“ dodal
Karel Schwarzenberg. Zároveň Marek Ženíšek v podstatě konstatoval, že TOP
09 je připravena podpořit kandidáta ČSSD proti Zemanovi. O čem to svědčí?

Jistě jde o pokračující souboj na život a na smrt mezi prezidentem a panem
premiérem. To je také velká síla, která destabilizuje vládu a celou
politickou situaci. Do toho některé politické strany balancují kolem pěti
procent, takže musejí přijít s něčím novým, jinak jim hrozí, že se z
politické scény vytratí. Sil, které se dnes poskládají do jednoho směru
například zbortit vládu, těch přibývá a sílí.

Navíc může narušit vládu situace s přistěhovalci, protože vláda je
tvořena lidmi, kteří přistěhovalce odmítají, až po ty, jež je vítají.
Stačí, aby se cokoli vážného stalo, a vláda se může začít bortit.
Další rizikovým faktorem je skutečnost, že státní rozpočet je založen
na příjmech, které nedostanou, protože se nepodaří peníze vybrat. Jediné,
co vládu spojovalo a co úspěšně dělala, bylo rozdávání na dluh. Hodně
může vztahy rozvrátit, když se nebudou moci trumfovat v tom, kdo utratí
více.

Jak v kontextu i těchto událostí vidíte pozici TOP 09? Myslíte si, že jí
třeba postoj v této bouřlivé situaci může nějak pomoci z klesajících
preferencí, nebo se domníváte, že s volbami Miroslav Kalousek skončí?

To je strašně těžké předvídat, protože nevíme, co se odehraje.
Přicházejí veliké vnější vlivy. Strany, které jsou dnes mocné, mohou
být zítra bezmocné. Řeší se silná témata, a to, jaké k nim jednotlivé
strany zaujmou pozice, stav strašně ovlivní. Tzv. migrační krize má v
sobě obrovská rizika i pro Českou republiku. Jsem velmi zvědav, co se stane,
až se něco stane. Zrovna tento faktor je vládou, a teď je jedno, jestli
Sobotkou, nebo Babišem, fakticky opomíjen. Skutečné kroky, které by mohly
omezit bezpečnostní riziko, nejsou vidět. Až se něco stane, pak lidé budou
říkat: „Tihle něco dělali, tihle alespoň chtěli něco dělat a tihle
nedělali nic a tihle dokonce říkali, že je dobře, že se nic nedělá.“
Těch prvních moc není. Takový vývoj událostí bude znamenat, že se vývoj
událostí bude dramaticky měnit. Samozřejmě neumím věštit, kdy se něco
stane a jestli, vše je dáno zvenčí.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Írán nahradí Rusku Turecko a Ukrajinu

Rusko posuzuje otázku zavedení režimu volného obchodu s Íránem. První
varianta zprávy o takové dohodě byla předána k posouzení íránské
straně.

Prohlásil to ministr energetiky a spolupředseda mezivládní rusko-íránské
komise pro obchodní a ekonomickou spolupráci Alexandr Novak v průběhu
schůzky se spolupředsedou za íránskou stranu a íránským ministrem
informačně-komunikačních technologií Mahmoudem Vaezim.

Írán tak může nahradit Rusku Ukrajinu a Turecko.

Rusko má zase zájem o vývoz do Íránu produkce živočišné výroby (hovězího
masa, drůbeže), obilí, slunečnicového oleje a bílého cukru.

Novak vyzval íránskou stranu, aby rozvíjela koridor přes Kaspické moře za
účelem dvoustranných dodávek zemědělských výrobků.

Mezi dalšími perspektivními směry ruského vývozu do Íránu uvedl ruský
ministr produkci takových odvětví, jako hutnictví a chemický průmysl.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Oslavy Dne nového sjednocení Krymu s Ruskem v Moskvě

Den nového sjednocení Krymu s Ruskem se slaví 18. března, v den druhého
výročí zapojení Krymu a Sevastopolu do složení RF.

V Moskvě proběhl slavnostní mítink a koncert pod heslem „Jsme spolu!“
iniciovaný Společenskou komorou RF.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Nový generální tajemník OSN poděkoval Putinovi za blahopřání ke zvolení
rusky

Ruský prezident Vladimir Putin blahopřál novému generálnímu tajemníkovi
OSN Antóniu Guterresovi ke zvolení a ten mu za blahopřání poděkoval rusky.
Informuje o tom RIA Novosti.

„Setkali jsme se už v roce 2000, když jste byl premiérem Portugalska, a
potom ještě několikrát. Chtěl bych využít příležitosti a osobně vám
blahopřát ke zvolení do velice zodpovědné funkce generálního tajemníka
OSN," řekl Putin v průběhu schůzky, která se konala v Moskvě.

Zdůrazňuje se, že Guterres Putinovi za tato slova poděkoval a řekl rusky,
přičemž téměř bez přízvuku: „Moc vám děkuji (Spasibo bolšoje)".

Kromě toho Putin prohlásil, že počítá s konstruktivním dialogem Ruska s
Guterresem a se zvýšením role OSN v řešení konfliktů. Nový generální
tajemník zase zdůraznil rozhodující roli Ruska ve všech aspektech
mezinárodních vztahů.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Je EET v souladu s Ústavou? Rychetského tribunál v polovině prosince odpoví
na stížnost

Ústavní soud do poloviny prosince oznámí, jestli bylo zavedení
elektronické evidence tržeb (EET) v souladu nebo v rozporu s Ústavou, uvedl
dnes v České televizi předseda ÚS Pavel Rychetský. Návrh na zrušení
zákona o evidenci tržeb, případně několika jeho částí, podalo 41
poslanců ODS a členů poslaneckého klubu TOP 09 loni v červnu. Rychetský
naznačil, že soudci vybírají ze dvou variant. Zprávu přinesla ČTK.

„První je, zda vůbec tento princip EET v podobě, v jaké je, je ústavně
konformní, zda není přílišným zásahem do svobody podnikání. Na druhé
straně může převážit názor, že to ústavně konformní je, leč že
některé části toho zákona by vyžadovaly přece jenom jinou úpravu,“
řekl ČT Rychetský.

Nejednotný postoj ústavních soudců je podle něj jedním z důvodů, proč
poslanecká stížnost na jeden z nejkonfliktnějších zákonů minulého
volebního období leží u Ústavního soudu skoro rok a půl. Schvalování
evidence tržeb vyvolalo ve Sněmovně dlouhé obstrukce pravicové opozice.
Podle odcházející koalice bylo zavedení EET i způsob schválení v
pořádku.

Vládní většina podle návrhu k Ústavnímu soudu prosadila EET i za cenu
porušení zákonné procedury. Konkrétně šlo o ukončení rozpravy ve
třetím čtení, aniž dostali prostor k vystoupení někteří opoziční
poslanci. Návrh to označuje za dlouho připravované organizované spolčení,
či dokonce spiknutí proti opozici. Návrh kritizuje nejen proceduru přijetí,
ale také obsah zákona a jeho konkrétní dopady, třeba na malé živnostníky.

Vládní představitelé zdůvodňovali ukončení diskuse po zhruba 25
hodinách v závěrečném kole schvalování tím, že všichni poslanci měli
dost času na vyjádření a že vystupující se ve svých komentářích k
předloze opakovali. Končící vláda ČSSD, ANO a KDU-ČSL si od zavedení EET
slibuje omezení daňových úniků a narovnání podnikatelského prostředí.

EET začala loni 1. prosince pro restaurace a ubytování a od začátku
letošního března pro podnikatele ve velkoobchodu a maloobchodu. Třetí fáze
začne 1. března 2018. Bude se týkat stánkového prodeje občerstvení bez
zázemí pro hosty ve formě stolů a židlí, stejně jako prodeje na
farmářských trzích nebo služeb účetních, advokátů a lékařů. Od
června 2018 se do systému zapojí vybraní řemeslníci i další služby.
Pravicová opozice systém kritizuje, ODS mluví o jeho zrušení.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Skripala otrávili látkou vyrobenou v Rusku, tvrdí Mayová. Takto zareagoval
Putin

Pokud království nedostane odpověď, zavede vůči Rusku „vážnější"
opatření než dosud. Slíbila, že se brzy vrátí do parlamentu a poví o
krocích, které plánuje udělat.

„Náš přístup ke vztahům s RF spočívá v tom, abychom spolupracovali,
ale zachovávali ostražitost… V této situaci nejde o udržování
obyčejných vztahů," řekla Mayová během svého vystoupení v parlamentu.

V pondělí byla zveřejněna zpráva o tom, že v britském Salisbury byl
otráven šestašedesátiletý ruský občan Sergej Skripal a jeho
třiatřicetiletá dcera.

Prezident RF Vladimir Putin poradil Britům, aby na místě vyřešili
záležitost, která se týká otrávení bývalého plukovníka GRU Sergeje
Skripala, dříve než budou projednávat incident s Ruskem.

Během prohlídky šlechtitelského skleníku Národního centra obilovin se
novinář BBC zeptal hlavy státu, jestli Rusko nenese odpovědnost za tento
incident. Putin odpověděl: „Vy to tam sami mezi sebou vyřešte a potom my
to budeme spolu projednávat."

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Osobnosti, odsuďte xenofoba Ortela. Ozvali se Romové úřadující ve vládní
radě pro menšiny

S výzvou adresovanou veřejně známým osobnostem, aby zvážily svůj postoj
k ocenění kontroverzní hudební skupiny Ortel v anketě Český slavík,
vystoupili zástupci Romů v Radě vlády pro záležitosti romské menšiny.
Informoval o tom server iDnes.cz.

Jak server připomíná, druhým oceněným v kategorii zpěvák byl Tomáš
Ortel, jehož kapela bývá spojována s krajní pravicí a kritici jí
vyčítají texty namířené proti menšinám. Protest proti Ortelovi
vyjádřil už v sobotu při předávání ceny romský zpěvák Radek Banga
opuštěním sálu karlínského divadla. Nesouhlas vyjádřilo ještě pár
dalších umělců.

Celý text je ZDE.

„Oceněná skupina má jasné napojení na extrémní pravici a hlásá
myšlenky neslučitelné se základními právními dokumenty České republiky
tím, že podporuje nenávist vůči skupinám osob. Takovým interpretům nelze
vyjadřovat jakoukoliv podporu,“ uvedlo ve výzvě deset členů vládní rady.
Obrátili se v ní na ty osobnosti veřejného života, které se k udělení
ceny ještě veřejně nevyjádřily. „Nepodporujte xenofobii a nenávist tím,
že budete hledat omluvy, přehlížet fakta a mlčet,“ uvedli podepsaní
členové.

Jak server také uvedl, na atmosféru Ortelových koncertů upozornil na
Facebooku i režisér Vít Klusák, který nedávno točil koncert ve
Frýdku-Místku. „Opakovaně se tam hajlovalo a padaly hlášky typu ‚židáci
a cikáni ať chcípnou‘,“ uvedl.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vypukly obavy, že Jacob Rothschild by mohl být mrtev, jelikož v Rothschidově
sídle v Buckinghamshire po vzájemné srážce vybuchlo letadlo a vrtulník

Panují obavy, že mrtvý by mohl být Jacob Rothschild a nejméně čtyři
další lidé poté, co se dnes odpoledne na jeho sídlo zřítilo letadlo s
vrtulníkem.

Trosky těchto letounů se podle všeho k němu zřítily z oblohy, jak o tom
vypovídají místní lidé, kteří říkají, i jak po poledni slyšeli
hlasité bouchnutí.

Místní obyvatel řekl MailOnline: „Můj otec slyšel hlasité bouchnutí.
Moje matka řekla, že muž, o němž si myslela, že tam procházel kolem,
přiběhl udýchaný od té rezidence a povídal, že tam došlo k havárii.“

„K té srážce nedošlo přímo nad tím pozemkem, nýbrž nad blízkými
lesy. Můj otec vyběhl k dějišti. Všichni tam pomáhali zásahovými
službám.“

„Oba havarované letouny vzlétly z letiště Wycombe Air Park poblíž High
Wycombe a letěly ještě v malé výšce.“

Zatím není známo, zda Jacob Rothschil byl v době havárie v tomto sídle,
nebo zda tam byl a incident přežil.

Na místě je nejméně sedm požárních vozů a hledají přeživší.

Daily Malil hlásí: Personál ze sídla Waddesdon, které spravuje nadace
zřízená prominentní rodinou Rothschildů, pomáhal vyslaným zásahovým
vozidlům dostat se na místo tragédie, přičemž policie kolem celé oblasti
zřídila ohromný kordon, aby zajistila dějiště.

O této ohromné venkovské rezidenci, která byla mj. jiné využita i k
natočení filmů Koruna a Královna s Helen Mirren v hlavní roli, se má za to,
že v době havárie rovněž hostila vánoční trh.

Do oblasti byl také povolán personál Útvaru pro vyšetřování leteckých
nehod, aby zahájili vyšetřování toho, co k této srážce ve vzduchu vedlo.

Zdroje říkají, že věří, že přitom došlo k četným ztrátám na
životech.

Mluvčí Policie Údolí Temže řekl: „V současnosti jsou na místě
letecké nehody u vesnice Waddesdon u Aylesbury policisté.“

Útvar vyšetřování leteckých nehod byl už informován a jejich personál
je už na cestě k dějišti. Rovněž požární a záchranné služby jsou
přítomny, přičemž nejvyšší prioritu má záchrana životů.“

V důsledku této nehody se očekává, že po zbytek dne dojde k určitému
přerušení dopravy na silniční síti kolem Waddesdon. Mluvčí AAIB řekl:
„Útvar vyšetřování leteckých nehod vysílá tým k vyšetření této
kolize za letu mezi letadlem a helikoptérou poblíž Aylesbury.“

Budova byla postavena mezi lety 1874 až 1889 v neorenezančním stylu
francouzského zámku pro barona Ferdinanda de Rothschilda jako víkendová
rezidence.

Rotchschildové jsou bohatá rodina pocházející od Mayera Amschel Rothschilda,
který založil své bankovní podnikání v roce 1760 ve Frankfurtu.

Tato rodina získala největší soukromé vlastnictví ve světě během 19.
století a to se stalo největším soukromým vlastnictvím moderní historie.

Od té doby se rodinné jmění rozděluje mezi četné potomky a dnes mají
své investované zájmy v ohromném rozsahu oborů podnikání včetně
financí, nemovitostí, těžby, energetiky, vinařství i v neziskovém sektoru.

Naposledy, když Waddesdon Manor patřila členu této rodiny, to bylo v roce
1957, kdy patřila James de Rothschildovi.

Ten dům a jeho obsah odkázal Národnímu Trustu a dnes je tedy spravováno
Nadací Rothschildů pod předsednictvím Jacoba Rothschilda, 4. Barona
Rothschilda.

Waddeston Manor je se svými 390 000 návštěvníky ročně jedním z nejvíce
navštěvovaných zámků v tomto svěřenectví.

Zachycen byl v několika filmech a televizních show včetně Královny s Helen
Mirren v hlavní roli, Dowton Abbey, kdy poskytla exteriér jako fiktivní
Haxbay Park a Koruna, biografický televizní seriál o Královně Alžbětě II.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
To snad ne. Internetem koluje, že atentátník z Bruselu měl selfíčko s
Merkelovou

Spekulativní teorie se objevily na sociálních sítích. Koluje tu totiž
fotografie německé kancléřky Angely Merkelové s mladým mužem. Ten si s
„první ženou“ Německa udělal loni v září selfie. A nyní se hledí na
podobnost s belgickým sebevražedným atentátníkem. Informaci přinesl server
PrvníZprávy.cz.

Fotografie, která je k vidění na sociálních sítích, zachycuje
usmívající se kancléřku s mladým mužem. Poté, co belgická policie
zveřejnila snímek teroristy Najima Laachraoui, spoluzodpovědného za úterní
atentát na bruselském letišti Zaventem, vyrojily se spekulace, že muž na
snímku s kancléřkou je právě on.

Policie zatím informaci nepotvrdila ani nevyvrátila. Podobnost mezi mladým
mužem, s nímž se kancléřka zvěčnila při návštěvě uprchlického
tábora, a islámským radikálem, vyhledali jako první uživatelé sítě
Twitter.

Původní text ZDE.

Snímek, o němž se nyní hovoří, byl hojně probírán i v minulosti.
Právě kvůli němu byla kancléřka mimo jiné pranýřována za příliš
velkou lásku k migrantům.

DNA Najima Laachraouiho se v minulosti našla již na několika pásech s
výbušninami při listopadových útocích v Paříži. Stejně jako nyní se k
nim tehdy přihlásilo radikální hnutí Islámský stát.

Psali jsme: : : : : Vyměklá Evropa, co se vymlouvá na humanismus. Analytička
připomněla, co všechno kolem bruselských teroristů selhalo : : : : Jasná
řeč Andreje Babiše: Pokud se prokáže podvod s Čapím hnízdem, odejdu : :
: : Ministr Chovanec: V Bruselu jsme se shodli na jasném postupu vůči
teroristům : : : : Belgií otřásl další výbuch. Jeden člověk „neutralizován“

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Zakázat sex! Bývalá ministryně spravedlnosti se krutě vysmála
nejnovějším akcím feministek

Bývalá ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová se ve svém fejetonu na
serveru NeviditelnýPes.cz nechala slyšet, že sex z našich životů
vymýtíme. O co konkrétně v této nadsázce jde?

„Milé sestry, kolegyně, přítelkyně, vybojovaly jsme řadu bitev, jimiž
jsme svět změnily k nepoznání. Zrušily jsme rozdíly mezi pohlavími, děti
se rodí ve zkumavce, muži doma uklízejí a my se konečně můžeme věnovat
kariérám. Ještě však není možno usnout na vavřínech. Nejnovější
bitvu za oceánem svádějí naše americké kolegyně a my se musíme jejich
pokusy správně inspirovat,“ podotkla Kovářová a popsala o co jde. Podle
ní je nutné vybrat muže na vrcholu slávy a přijít s obviněním ze
sexuálního obtěžování. Jak dodává, s narážkou na současnou kampaň,
kdy ženy vzpomínají na negativní sexuální prožitky v minulosti. Stačí
se zkrátka rozpomenout na emotivní zážitek, jenž křehké ženské pohlaví
negativně ovlivnil. Původní text ZDE „Co na tom, že vzpomínky jsou
neprokazatelné a vždy subjektivní, obzvláště pokud nikdo třetí nebyl
nablízku? Sáhl vám lehce na kolínko? Žádný div, že vás ten dotyk dodnes
budí ze spaní. Podíval se na vás s vilným úsměvem? Nehorázné, a je
třeba ho zaživa hodit lvům! Učinil vám sexuální nabídku nebo vypustil z
úst dvojsmyslnou větu? Pak jen do něj, milé kolegyně. Nabídl vám
kvalitní sex? Otřel se o vás ve vlaku? Hvízdl na vás? Jak odporné, jak
podlé! Je nejvyšší čas a řekněme dost! Ukážeme jim, že nic podobného
už se nikdy nesmí opakovat,“ poznamenala Kovářová.

Důležité je ani na vteřinu nepřipustit myšlenku, že by snad chování
mužů bylo pozitivní. „Je třeba vždy důrazně popřít, že bychom se
líčily, česaly, oblékaly a fintily proto, abychom oku muže zalahodily, že
bychom se snad někdy na ono proradné plémě usmívaly, abychom v něm zájem
o nás vyprovokovaly, ba dokonce že bychom se snad snížily k chování, jež
by se tomu jejich podobalo. Je třeba důrazně popřít, že by nám mohlo
chování mužů někdy i lehce imponovat, ba dokonce že bychom právě o ně
občas mohly stát,“ dodala exministryně. Závěrem pak poznamenala, že
ženy chtějí hlavně budovat kariéru a získat tučné odškodnění z mužů
za to, že jsou muži. „Koneckonců dnes je i účel jejich snah poněkud
nemoderní a zastaralý. O vlastní děti téměř nikdo nestojí, vždyť
ničí postavu, stojí peníze a brání růstu, a tak je třeba sex úředně
zakázat a mužské pohlaví pořádně převychovat, aby se z mužů vilných
staly bytosti nám podobné – něžné, vyholené, vonící, kooperující,
empatické a chápavé. Jedině s takovými bude příjemné žít, pracovat a
povídat si. A přirozeně také nakupovat,“ uzavřela. : Psali jsme: : : : :
Vedení katalánského parlamentu může složit kauci. Nebude pak muset do
vazby : : : : Ředitelství silnic a dálnic upozorňuje na omezení na dálnici
D47 v Ostravě : : : : Vitamin D – také trpíte jeho nedostatkem? : : : :
Každý rok přibyde v ČR zhruba 10 000 diabetiků. Znáte svou hladinu cukru?

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ostravští divadelníci ve spolupráci s ČT měli připravovat provokaci proti
první dámě. Ubohé a podlé! Vrací Zeman úder

Závěrečná tisková konference po třídenní návštěvě prezidenta Miloše
Zemana v Moravskoslezském kraji se uskutečnila ve Frenštátě pod Radhoštěm.
Přítomen byl i odcházející hejtman Miroslav Novák (ČSSD), který hlavu
státu po celou dobu doprovázel.

„Celé tři dny se nesly v pozitivním duchu. Náměstí byla naplněna až po
půdu. A co mě těší, ten dojem, že lidé mají zájem o věci veřejné. Je
to dobré znamení. Mnohokrát jsem na těch náměstích říkal, že toto
nabíjí člověka optimismem,“ uvedl Novák.

Ten následně zmínil konflikt, ke kterému došlo v první den státní
návštěvy, kdy manželka prezidenta Ivana Zemanová šla na oddychové
představení do Divadla Petra Bezruče v Ostravě Spalovač mrtvol. Zde však
na protest proti hlavě státu například vyvěsili tibetskou vlajku. „Připravovalo
se také vystoupení odporu proti prezidentovi, byla vytvořena petice,
součástí tohoto divadla v divadle se měla stát i Česká televize. Za
místy Ivany Zemanové byla zarezervovaná místa redaktorů České televize.
Ivana Zemanová se nakonec rozhodla, že na představení nepůjde, místa byla
odrezervovaná a petice zrušena. Považuji za podlé, když jsou do
politických sporů zatahováni rodinní příslušníci,“ hřímal Novák.

Zeman následně poděkoval celému týmu Moravskoslezského kraje, který se
podílel na organizaci návštěvy, za přípravu. Poté se rozhovořil o
situaci v OKD. „Dospěli jsme k shodnému názoru, že by vedení OKD mělo
podniknout aktivní právní kroky proti Zdeňku Bakalovi, u něhož existuje
podezření, že vytuneloval OKD v řádu desítek miliard korun. Kdyby se
alespoň část těchto prostředků podařilo zajistit, byla by sanace
snadnější,“ zmínil Zeman.

„Mnoho lidí odmítá nabízenou práci a je zapotřebí, což se už do
jisté míry stalo, aby byl přijat zákon, který odsoudí ty, kteří
odmítnou nabízenou práci, k existenčnímu minimu,“ řekl také prezident v
souvislosti s nezaměstnaností v Moravskoslezském kraji.

Zeman zde také zopakoval informaci, kterou sdělil i při setkání s občany,
že důl Frenštát zůstane uzavřen, neboť by jeho obnova vyšla na 20
miliard korun.

„Co mě však dnes dojalo, bylo to, že se ve Frenštátě dnes spontánně
zpívala státní hymna,“ uzavřel Zeman své úvodní slovo.

Následovaly dotazy, které se týkaly například ohlášených změn ve
vládě Bohuslava Sobotky (ČSSD). „Mám naplánované setkání s panem
premiérem v úterý v Lánech. Do té doby se k tomu nebudu vyjadřovat,“
odvětil a neodpustil si anekdotu.

Řeč přišla i na čínské investice. „Ministr financí Andrej Babiš
dostane seznam investic na česko-čínském investičním fóru. Nepůjde o 50
miliard korun, jde o 52 miliard korun,“ řekl prezident.

Nechybělo ani prezidentovo vyjádření k ostatním kandidátům, kteří
hodlají vstoupit do prezidentské volby za dva roky. „Každý občan České
republiky starší 40 let má právo kandidovat,“ uvedla hlava státu. Zeman
sám ještě svou kandidaturu nepotvrdil, vyčkává na příští rok.

Závěrem pak Zeman rýpl do České televize, a to právě kvůli divadelnímu
představení v Ostravě, které zmiňoval hejtman Novák. „Že je to hloupé,
že je to podlé a že je to ubohé, to už řekl pan hejtman. Styďte se,“
zaburácel v závěru. Pracovníci kanceláře prezidenta pak mezi novináře
rozdávali důkazní fotodokumentaci, kterou následně mluvčí Jiří
Ovčáček zveřejnil i na svém Twitteru.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Policie zveřejnila svou verzi zákroku proti narušiteli na akci Zemana. Ti,
kteří křičí něco o „estébáctví“, budou koukat

Během návštěvy prezidenta Zemana v Olomouckém kraji musela zasahovat
policie. V Lipníku nad Bečvou vstoupili strážci zákona na scénu ve chvíli,
kdy odpůrci prezidenta Miloše Zemana chtěli nechat prezidentovi zahrát
Modlitbu pro Martu. Za to si policie vysloužila kritiku z úst mnoha politiků.
Server Týdeníkpolicie.cz, který ale nijak neodráží oficiální stanovisko
Policie ČR, se ovšem policistů zastává. Nabízí také vlastní
vyjádření policie k tomuto případu.

Když prezident Miloš Zeman zavítal do Lipníku nad Bečvou, čekalo na něj
mnoho jeho podporovatelů. Dorazily však také asi tři desítky odpůrců
prezidenta, kteří si přinesli červené karty. Ty chtěl podpořit z okna
soukromého objektu muž, který demonstrantům pustil známou Modlitbu pro
Martu. Pro tohoto „zvukaře“ si došla policie a odvezla ho na služebnu.
Proti tomu protestovala řada lidí, politiky nevyjímaje.

„Internetem se šíří lavina článků a vyjádření dehonestujících
práci Policie ČR. Tentokrát je to v souvislosti se zákrokem policie v
Lipníku nad Bečvou, kde byl zajištěn muž podezřelý z přestupku,“
uvádí se úvodem textu na serveru Týdeník policie.cz.

Přestupku se mohl dopustit tím, když hlasitou hudbou rušil řádně
nahlášené shromáždění. Toto shromáždění svolal prezident republiky
Miloš Zeman, ale to podle policie v celé kauze nehraje roli. Kdyby
shromáždění řádně nahlásil kdokoli jiný, policie by mu poskytla stejnou
ochranu. Muž, který narušil řádně nahlášené setkání Modlitbou pro
Martu, byl prý vyzván, aby svého počínání zanechal, ale neučinil tak.
Proto byl zajištěn a odvezen na služebnu. Přestupek byl posléze předán k
prošetření příslušným úřadům.

Na zákrok policie, jak byl prezentován některými médii, krátce nato
nelibě zareagoval například europoslanec Jiří Pospíšil (TOP 09), který
nechápal, proč policie zasahovala proti někomu, kdo si v bytě pouštěl
hlasitou hudbu. Zdá se mu, že zadržení člověka, který jen pouští
hlasitou hudbu, je přes čáru.

Pospíšilovu kritiku ale server odmítá. „Zaprvé tedy, pan Pospíšil plete
dohromady hrušky s jabkama, tedy nějaké rušení sousedů hudbou (řešit se
dá ze strany policie v případě, že k němu dochází po 22. hodině, tedy
že tím dochází k rušení nočního klidu) a narušování řádně
ohlášeného shromáždění. Jsou to dvě naprosto odlišné věci. Navíc,
jak už jsme zmínili, policie nikoho nezatkla. Žádný zatykač totiž nebyl
na nikoho z přítomných vydán…,“ osvětluje Týdeníkpolicie.cz.

K celému případu se ve středu oficiálně vyjádřila také Policie ČR na
svém twitterovém účtu: „Policisté v Lipníku nad Bečvou zajistili muže,
který hlasitou hudbou narušil setkání občanů s prezidentem ČR a nedbal
jejich výzev. Nyní je 51letý muž podezřelý z přestupku proti právu
shromažďovacímu.“

Doplňující informace pak médiím poskytl policejní mluvčí z Krajského
ředitelství policie Olomouckého kraje Libor Hejtman. „Svou hlasitou
hudební produkcí rušil projev jednoho z účastníků shromáždění. Za
přestupek lze uložit pokutu do výše 15 tisíc korun. V případě, že v
průběhu šetření nedojde ke změně právní kvalifikace, bude přestupek
oznámen k projednání místně příslušnému správnímu orgánu v Lipníku
nad Bečvou,“ komentoval Hejtman, který celý zásah policie shrnul: „Dne 8.
11. 2017 na náměstí v Lipníku nad Bečvou 51letý muž narušil svou
hlasitou produkcí řádně ohlášené setkání občanů s prezidentem České
republiky, na základě čehož je podezřelý z přestupku proti právu
shromažďovacímu. Muž byl policisty opakovaně vyzván, aby zanechal svého
protiprávního jednání. Následně byl muž zajištěn podle zákona o
Policii ČR a eskortován k podání vysvětlení na obvodní oddělení Policie
ČR v Lipníku nad Bečvou k provedení dalších administrativních úkonů. Po
podání vysvětlení bude muž propuštěn.“

K celé kauze se však vyjádřil také novinář z Respektu Jaroslav Spurný.
Na sociální síti Facebook napsal, že byl na místě a nestačil se divit, co
se kolem něj děje.

Byl jsem tam. Asi dvacet minut po zatčení „zvukaře“ natáčeli policisté
tajně z ulice přes velké okno kavárny několik uvnitř sedících
demonstrantů. „Natoč tu ženskou, ta to organizovala,“ říkal muž v
civilu kolegovi s malou videokamerou. „A ještě toho chlapa.“ Stál jsem
kousek od nich a požádal je o legitimaci a chystal se je vyfotit. Chvíli
natáčeli na kameru mě a pak si nasadili kapuce. „Máme uniformy, blbečku?“
zeptal se mě jeden z nich a postavil se ke mně velmi, velmi blízko, abych
nemohl fotit. Kameraman mezitím utekl. „Tady nikdo nikoho nenatáčel,“
řekl muž a odešel. Později jsem je viděl za zábranami, za než mohli jen
policisté a Zemanův doprovod. Byl jsem celkem šokovaný ze své bezmoci.
Nicméně se pokusím zjistit, o koho šlo. Fakt mě to tajné filmování
demonstrantů půl hodiny po demonstraci připomnělo estébáky.

Na svědectví Spurného zareagoval rozčíleně i novinář Jaroslav Kmenta:
„Nejodpornější forma útlaku - natočit demonstranty, poděsit je a
zavřít. Estébácké manýry se vrátily. Miloš Zeman je nebezpečný a
nemocný člověk, který spolu s Andrejem Babišem pošlapávají demokracii a
svobodu, kterou jsme v roce 1989 získali. Co když někdy takoví “tajní
policajti” budou vydírat či zavírat někoho z vás, nebo vaše děti? A
jenom za to, že říkáte čí zpíváte svůj názor na veřejnosti. To se
probudíte až když bude nejhůř? Sorry, ale je mi z té šikany, kterou
předvádí ta sebranka kolem Hradu a policie, fakt zle.“

Jaroslav Spurný doslova napsal:

Policie v Lipníku nad Bečvou zadržela muže, který z okna soukromého
objektu pustil na podporu asi třicítky demonstrantů s červenými kartami
Modlitbu pro Martu. A odvezla ho na služebnu. Událo se to na počátku
mítinku Miloše Zemana. Byl jsem tam. Asi dvacet minut po zatčeni “zvukaře”
natáčeli policisté tajně z ulice přes velké okno kavárny několik uvnitř
sedících demonstrantů. “Natoč tu ženskou, ta to organizovala,” říkal
muž v civilu kolegovi s malou videokamerou. “A ještě toho chlapa.” Stál
jsem kousek od nich a požádal je o legitimaci a chystal se je vyfotit. Chvíli
natáčeli na kameru mě a pak si nasadili kapuce. “Máme uniformy blbečku?”zeptal
se mě jeden z nich a postavil se ke mně velmi velmi blízko, abych nemohl
fotit. Kameraman mezitím utekl. “Tady nikdo nikoho nenatáčel,” řekl muž
a odešel. Později jsem je viděl za zábranami, za než mohli jen policisté a
Zemanův doprovod. Byl jsem celkem šokovaný ze své bezmoci. Nicméně se
pokusím zjistit o koho šlo. Fakt mě to tajné filmování demonstrantů půl
hodiny po demonstraci připomnělo estébáky.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Trumpem to nekončí, věří Klaus

Exprezident Václav Klaus na křtu knihy Petra Hájka Smrt ve věži vyjádřil
naději, že prezidentské volby v Rakousku vyhraje Norbert Hofer, čímž bude
pokračovat nastolený trend Brexitu a volby Trumpa v USA.

Exprezident Václav Klaus oznámil, že se v pátek sejde s rakouským
prezidentským kandidátem Norbertem Hoferem. Napodobí tak prezidenta Miloše
Zemana, který se sešel s prezidentským kandidátem Norbertem Hoferem před
jarními volbami, jež byly nakonec rakouským ústavním soudem označeny ve
druhém kole za neplatné. Proto se toto druhé kolo zanedlouho zopakuje.

Klaus na křtu knihy Petra Hájka Smrt ve věži konstatoval, že věří ve
vítězství Norberta Hofera, který bude pokračovat v trendu, jenž byl
nastartován Brexitem a pokračoval vítězstvím Donalda Trumpa ve Spojených
státech.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V LLR doufají, že Trumpova politika se stane „odrazovým můstkem“ v
rozhodnutích o Donbasu

Nejvyšší představitel jednostranně vyhlášené Luhanské lidové republiky
(LLR) Igor Plotnickij doufá, že zvolený prezident USA Donald Trump přispěje
k zahájení produktivního dialogu vedoucích zemí rozhodujících o řešení
konfliktu na Donbasu.

V pondělí se ruský prezident Vladimir Putin telefonicky spojil se zvoleným
prezidentem USA Donaldem Trumpem. Jak oznámila tisková služba Kremlu,
politici se shodli v hodnocení stavu vztahů Ruska a Spojených států,
označili ho za neuspokojivý a vyslovili se ve prospěch aktivní práce
zaměřené na jejich normalizaci.

Kromě toho Plotnickij zdůraznil, že bez finanční podpory Ukrajiny z
vnějších zdrojů se konflikt na Donbasu postupně zklidní. „Jedinou cestou
mírového urovnání konfliktu je úplná realizace minských dohod," soudí
nejvyšší představitel Luhanské lidové republiky.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Do Česka přijede rakouský prezident a nejen ten

Česko v první polovině dubna navštíví končící rakouský prezident Heinz
Fischer. Do Prahy se také za měsíc vydá černohorský a v září bulharský
prezident. Prezident Miloš Zeman naopak zamíří v červnu do Makedonie a
Arménie, v létě do Mexika a Kolumbie a koncem roku se zvažuje cesta do
Portugalska. ČTK to v rozhovoru řekl šéf hradní diplomacie Hynek Kmoníček.
Termín případné návštěvy Ruska podle něj zatím stanoven není.

Fischer, dlouholetý Zemanův přítel, se podle Kmoníčka do Prahy chystá 11.
dubna. O pět dní dříve by měl přijet prezident Černé Hory Filip
Vujanović. Oběma návštěvám má dominovat otázka migrační krize. "Rakouská
vládní pozice se překvapivě začíná blížit té české mnohem více,
než by kdokoli před dvěma měsíci v Rakousku prorokoval. I z toho pohledu,
když si ještě uvědomíme, že to bude za měsíc a něco dál, to bude
zajímavá a obsažná diskuse," poznamenal Kmoníček.

V souvislosti s migrací přes Balkán šéf hradní diplomacie řekl, že
případné uzavírání a polouzavírání hranic znamená přesměrování
uprchlického proudu někam jinam. "A za tím vším nám všichni na Balkáně
říkají, že vykukuje jeden velký strašák, o kterém se u nás tolik
nemluví, a to je Bosna," zdůraznil.

"Protože když si člověk uvědomí centrální roli Bosny v jugoslávském
konfliktu, když si člověk uvědomí, jak citlivé národnostní a věroučné
pozadí tam je, a teď do něho vpustíte muslimské migranty, to je schopno
rozhodit ten daytonský domeček jak domeček z karet," dodal. Balkán proto
podle něj bude muset být ze strategických zájmů Česka viditelný na
zahraniční politice.

S balkánskými představiteli bude moci Zeman mluvit i v září, kdy se do
Prahy chystá příjezd bulharského prezidenta Rosena Plevnelieva, a v červnu
při návštěvě Makedonie. Z Makedonie Zeman zamíří do Arménie, dodal
Kmoníček.

V červenci se pak český prezident vydá na summit NATO do Varšavy a
následně na velké setkání Evropské unie s asijskými státy ASEM v
mongolském Ulánbátaru. "A jen se z Ulánbátoru vrátíme, bude s
podnikatelskou delegací připravována odložená návštěva Latinské Ameriky,"
řekl Kmoníček. Zeman by měl s největší pravděpodobností navštívit
Mexiko a Kolumbii a hradní úředníci se pokusí cestu spojit se zahájením
letních olympijských her v Riu de Janeiru.

"Pokoušíme se samozřejmě to udělat v rámci jedné cesty, bude-li to
možné i kvůli vzdálenosti a logistice. Zatím ještě řeším termíny,
jestli ta cesta olympiádou začne nebo naopak skončí," dodal.

V září pak Zeman zamíří na valné shromáždění OSN a na listopad nebo
prosinec Hrad domlouvá návštěvu Portugalska. V termínové listině ale
podle Kmoníčka není cesta Zemana do Moskvy. "Čekáme na příjezd nového
ruského velvyslance, který snad na konci tohoto měsíce by měl předávat
pověřovací listiny," řekl. Nevyloučil také to, že příští rok Zeman
navštíví Indii, i když v rámci reciprocity by měl naopak do Česka
zamířit indický prezident. "U těchto velkých států vždy nejde
reciprocita udržet," poznamenal s tím, že je mezi podnikateli velký zájem,
aby je do země doprovodil některý z významných ústavních činitelů.

Kmoníček podotkl, že prezidentské návštěvy často mívají jen
ceremoniální charakter nebo jejich hlavním smyslem je, "že jsou". "To, co
vidíme v poslední době, viz návštěva makedonského prezidenta, návštěva
slovinského prezidenta, jsou záležitosti, které skutečně mají substanci a
hovoří se o vrcholně závažných věcech, o stanoviskách, jaké budeme mít
v EU za čtyři, šest, osm dnů," řekl.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Zásadní prohlášení Vladimira Putina. O tohle nyní půjde Rusku ve světě

Ruský prezident Vladimir Putin ohlásil, že s novým americkým prezidentem
Donaldem Trumpem bude usilovat o dosažení rovnovážného stavu mocenských
sil ve světě. Kdo chce vědět, jak taková rovnováha může vypadat, má se
podívat na to, jak vypadal svět na konci čtyřicátých let a v padesátých
letech minulého století, píše ruská agentura TASS. V této době svět
rozdělila železná opona a státy podřízené sovětskému diktátorovi
Stalinovi mohly o svobodě jen snít.

„Naším cílem je účinně neutralizovat jakékoli vojenské ohrožení
ruské bezpečnosti včetně toho, které souvisí s tvorbou strategické
protiraketové obrany,“ prohlásil ruský prezident Vladimir Putin v projevu k
pracovníkům ruského ministerstva obrany. Stejně tak se hodlá Rusko
připravit na informační válku. „Budeme dělat vše pro to, abychom
udrželi rovnováhu sil,“ doplnil ruský prezident. Všem partnerům vzkázal,
že jakékoli pokusy o narušení této rovnováhy ve světě budou brány jako
velmi rizikové.

„Nezapomeňte, že tato světová rovnováha byla nastolena na konci
čtyřicátých let a v letech padesátých,“ pokračoval Putin s odkazem na
polovinu 20. století, kdy východní blok ovládal diktátor Stalin. „Tato
rovnováha bránila rozpoutání velkého světového konfliktu.“

Celý článek v angličtině naleznete zde.

Současně v projevu k pracovníkům ministerstva obrany konstatoval, že Rusko
dodrží závazky, které pro něj plynou z mezinárodních dohod, ačkoli o
jiných velmocích údajně Kreml ví, že stejné závazky neplní.
Pravděpodobně narážel na dohodu o omezení jaderných zbraní a onou druhou
stranou zřejmě budou Spojené státy.

V závěru projevu Putin ujistil pracovníky ministerstva obrany, že Rusko
drží krok s ostatními velmocemi a stejně jako my věnuje čas a peníze na
vývoj nových moderních zbraní. I Rusko je prý bude mít k dispozici.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Zájem prudce stoupl: v Los Angeles bylo otevřeno muzeum studené války. Video

Muzeum studené války Wende na předměstí Los Angeles získalo novou budovu,
muzeum se nyní nachází v budově, která dlouho sloužila jako protiletecký
kryt pro případ sovětského útoku a začátku třetí světové války.

Muzeum dříve nemělo vlastní stálou budovu a mezi širokou veřejností
nebylo moc populární, na pozadí posledních událostí však jeho popularita
silně stoupá.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Bloomberg: velké západní společnosti běží zpátky do Ruska

Západní společnosti sází na rychlý růst ruské ekonomiky, píše
Bloomberg.

Švédská IKEA chce během pěti let investovat 1,6 miliard dolarů do stavby
nových závodů a obchodů v Rusku. „Přišla chvíle investic. Pevně
věřím v potenciál ruského trhu v dlouhodobé perspektivě", řekl ředitel
IKEA Russia Walter Kadnar.Tento týden švédská společnost otevřela u
Petrohradu nový závod na výrobu nábytku v hodnotě 60 milionů dolarů a
získala ve městě pozemky pro stavbu třetího obchodního centra MEGA.

Nové závody v Rusku staví takové americké společnosti, jako je Mars Inc,
Pfizer a PepsiCo Inc.

„Očekáváme opětovný růst (ruské) ekonomiky a už vidíme určitá
zlepšení", řekl generální ředitel Leroy Merlin v Rusku Vincent Gentil.

Podle údajů Centrální banky na základě výsledků prvních devíti
měsíců tohoto roku tvořil objem přímých zahraničních investic do ruské
ekonomiky 8,3 miliard ve srovnání se stejným obdobím minulého roku. V
téže době se hlavní cíl zahraničních investorů — střední třída —
snížila o 14 milionů lidí, o čemž svědčí údaje Sberbank CIB.

Nicméně zahraniční společnosti zvyšují objemy výroby ruské produkce,
zdůrazňuje Bloomberg. IKEA plánuje zvýšení podílu produkce vyrobené v
Rusku na 80 % a už vyváží postele domácí výroby do Číny a některé
druhy záclon a nábytku do Evropy.

Podle slov prezidenta Americké obchodní komory v Rusku Alexise Rodzjanka,
objem investic je omezován geopolitickým napětím. Ale zvolení Donalda
Trumpa do funkce prezidenta USA může změnit situaci.

„Trump se otevřeněji dívá na rusko-americké vztahy. Existuje možnost
jejich zlepšení a to samo o sobě dává naději", uvádí agentura
Rodzjankova slova.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Praha není celá země. Prezidenta volí všichni, nejen pražská samozvaná
elita! Pecina udeřil proti odpůrcům Zemana, umělcům a "ideologicky
vyhraněné" ČT

ROZHOVOR „Já si myslím, že se už odstartovala prezidentská kampaň a pana
Horáčka lze považovat za jakéhosi ‚předskokana‘,“ konstatuje k
bouřlivým událostem okolo 28. října bývalý dvojnásobný ministr vnitra
Martin Pecina. Ke svým úvahám pak ještě doplňuje: „Možná to bude pan
ministr Herman. Teď jde o to, aby se oslabila pozice populárního prezidenta
Zemana. Lidé, kteří tyto akce organizují, to dělají nechutným způsobem.
Zneužití starého pána, který přežil holocaust, je ale nová úroveň
bezostyšnosti. Měli by se smířit s tím, že Praha není celá republika a
prezidenta volí všichni. Nejen pražská samozvaná elita.“

Co se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy,
prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady,
demonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na
Hradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat?
Co tady koho trápí tak vážného? Lze říci, co je hybatelem této
vzrušené doby?

Já myslím, že se odstartovala prezidentská kampaň. Ještě není jasné,
kdo bude kandidátem. Pana Horáčka lze asi považovat za jakéhosi „předskokana“.
Možná to bude pan ministr Herman, možná se připravuje půda pro
europoslance Jiřího Pospíšila. Teď jde o to, aby se oslabila pozice
populárního prezidenta Miloše Zemana. Lidé, kteří tyto akce organizují,
to dělají poněkud nechutným způsobem, ale na to jsme od nich zvyklí.
Zneužití starého pána, který přežil holokaust, je ale i na tyto lidi
nová úroveň bezostyšnosti.

Miloše Zemana přinesli na Hradčanské náměstí znázorněného jako
exkrement. Jistá část společnosti ho velmi nenávidí. Zaslouží si to
prezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho odpůrci? Může se stát, že v
příštích týdnech přerostou protesty proti němu, zahrnující i zmíněné
pokřikování před Hradem, ve fyzické násilí? A nehrozí, že se proberou i
Zemanovi příznivci a pojmou obranu prezidenta poněkud ostřeji? Jak zabránit
takovému scénáři?

Jedince, kteří jiné zobrazují jako exkrement, nemám chuť vůbec komentovat.
To ať si každý posoudí sám podle svého vkusu. Pokud jde o lidi, kteří ho
nenávidí, pak je mi jich líto. Ona nenávist není nijak pozitivní emoce a
ti, kteří se v ní utápí, vlastně trpí. Měli by se smířit s tím, že
Praha není celá Česká republika a prezidenta volí všichni voliči. Nejen
pražská samozvaná elita. A fyzické násilí? Ne, toho se nebojím. Tito
nenávistní lidé zůstanou u těch exkrementů a nadávek. Většinou se
jedná o zbabělce.

Pokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se ministr kultury Daniel
Herman setkávat s dalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal
oficiálně, což nečiní politici žádné ze západních zemí? Byl dopis
čtyř ústavních činitelů přehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k
Číně a Tibetu?

Jestli byl dopis přehnaný nevím, sám v něm nic hrozného nevidím. Ale
pochopitelně – situaci bylo potřeba nějak řešit. Pan Herman udělal
jasné protokolární faux pas. O tom nemůže být pochyb. Jestli pan ministr
říká, že mu nikdo nebude nařizovat, s kým se může setkávat na půdě
ministerstva, pak mám pocit, že už se snad všichni zbláznili. Každý
ministr má odbor protokolu, aby mu poradil, s kým a kde se může potkat.
Jestli pan ministr veřejně říká, že nebude respektovat usnesení vlády
nebo doporučení ministra zahraničí v těchto věcech, pak je okamžitě na
odvolání. Okamžitě. Bez diskuze. Nežijeme v anarchii. Ministr musí být
loajální k vládě, jejímž je členem. A hlavně ke státu, který
reprezentuje…

Do dění nám každopádně vstupují umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška
varují před ohrožením našich svobod a – znovu – před posunem na
Východ. Je to správné, či přehnané? Česká divadla „se chtějí
otevřít svobodnému dialogu“ a také varují před tím samým. Je to
správné? Jan Kraus sezval protizemanovské umělce, aby to „natřeli“
Zemanovi… Pomohou podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí
klín mezi umělce a lidi, kteří mají rádi Zemana? Mají čeští
angažovaní umělci reálnou sílu nebo jen zneužívají mediální prostor?

Čeští umělci byli vždy angažovaní. Nejen v roce 1989. Také za
protektorátu nebo v roce 1977, když nadšeně podepisovali antichartu. Nic
nového a nic strašného. Umělci nejsou problém. Problémem jsou
veřejnoprávní média, která lidem vymývají mozek neslýchaným způsobem.
Fakta už nikoho v televizi nezajímají. Prohlášení svých oblíbenců
vykládají jako fakt a všechny ostatní prohlašují za lháře. Jsem zejména
z České televize velmi zklamán. Myslím si, že její ideologická
vyhraněnost je už zcela neúnosná. Ve starých zemích EU by něco takového
bylo naprosto neakceptovatelné.

Objevují se pravicové nářky, že křikem na Zemana se jen odvádí pozornost
od Babiše a jeho plánů na EET a další čerpání dotací. Objevují se
levicové nářky, že křikem na Zemana se odvádí pozornost od tíživé
situace chudých zaměstnanců a sociálně potřebných. Ekonomové varují
před další krizí, zástupci průmyslu kritizují politiky za politikaření.
Čili věnujeme v naší zemi v minulých týdnech pozornost tomu, čemu máme?

Ekonomice se daří, lidem se žije lépe. Já myslím, že jediným důvodem je
počátek prezidentské kampaně.

Co se může stát 17. listopadu, na který se nyní čeká? Něco na způsob 17.
listopadu 2014, kdy byla Praha plná červených karet? A ať už to bude
jakkoliv, jsou poslední týdny začátkem konce Miloše Zemana? Může se stát,
že ho křik umělců, politiků a médií opotřebuje tak, že v březnu
oznámí, že nebude kandidovat? Či kandidovat bude a prohraje?

Pokud Miloš Zeman kandidovat bude, pak vyhraje. Nemá rovnocenného kandidáta.
Já doufám, že kandidovat bude. Sedmnáctého listopadu se podle mne nestane
nic hrozného. Možná „vyplave“ na povrch, kdo bude skutečným
prezidentským kandidátem pražských pseudoelit.

Určitá část veřejnosti má za to, že tlak na prezidenta Zemana je cíleně
vyvíjen neziskovými organizacemi, třeba i řízenými ze zahraničí. Jako
strašák funguje jméno George Soros. Do jaké míry tomu lze věřit? Je
pravda, že neziskový sektor, věnující se uprchlíkům a geopolitickému
směřování, Zemana nenávidí, nicméně jsou zde i divoké konspirační
teorie... A dalším terčem příznivců Zemana jsou média, zejména Česká
televize. Opravdu selhávají, jak jste uvedl ve své předchozí odpovědi?

O médiích už jsem hovořil, zejména ČT se stala ideologicky angažovaným
médiem, což je pro demokracii velice špatné. Pokud jde o konspirační
teorie – asi bych to nepřeceňoval. Různí Kocábové a Rumlové si
vystačí sami.

Sedmnáctý listopad, ať už jakýkoliv, bude. A s ním i bilance demokracie,
naší cesty ke štěstí a prosperitě a úvahy, zda patříme na Západ či na
Východ. Úvahy, co v naší zemi děláme špatně či dobře. Povzneseme-li se
nad „pěnu dní“, kterou jsme nyní čeřili, lze říci něco, co by u té
příležitosti lidé měli určitě slyšet?

Pochopitelně, že patříme na Západ. Za vlády Miloše Zemana jsme vstoupili
do NATO. Za vlády ČSSD jsme vstoupili do Evropské unie. Jsme rozhodně
součástí této „rodiny“. Pokud se nám ještě do budoucna podaří
vykultivovat si skutečně nezávislá média, pak máme vyhráno. Demokraticky
zvolený prezident problémem jistě není. Stejně jako demokraticky zvolení
další politici. Ty mohou lidé při kterýchkoliv volbách poslat do důchodu.
Problémem jsou nikým nevolení lidé placení z veřejných peněz, kteří
sami sebe považují za spasitele. Ale já jsem optimista. Věřím v sílu
demokracie a v to, že podobné nedemokratické síly nebudou většinou
společnosti vyslyšeny.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Bývalý velitel ruských VKS promluvil o válce budoucnosti

Bývalý velitel ruských vzdušně-kosmických sil (VKS), předseda výboru
Rady federace pro obranu a bezpečnost Viktor Bondarev v rozhovoru s ruskými
médii promluvil o válce budoucnosti, uvádí ruský portál Lenta.ru.

„Bude to válka vysokých technologií a již víme, že s flintou a kulometem
se moderním zbraním neubráníte. Nejdůležitější roli hraje průzkum z
vesmíru, kontrola nad vzdušným prostorem a řízení raket s plochou dráhou
letu. Jedná se o informace o pohybu nepřítele, o přípravu operací, útoku
apod.," vysvětlil Bondarev.

Podle něj během syrské kampaně „jsme se naučili bojovat novým způsobem,"
a „války, jež budou následovat, nebudou vedeny pouze ve vzduchu, ale i ve
vesmíru, a prioritu budou mít příslušné typy nebo druhy vojsk".

Bondarjov rovněž promluvil o perspektivním vývoji ruských zbraňových
systémů. Podle něj strategickému raketovému bombardéru Tu-160 se doposud
žádný stroj nevyrovná. „Dnes při obnovení výroby tohoto letounu bude
využito tolik nových komponentů, že se ještě dalších 40 let bude
považovat za supernové letadlo," zdůraznil Bondarev.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Jan Kraus se posmíval erekci Mirka Topolánka. Přišla mu ostrá odpověď
ohledně jeho vlastního mužství

Ve svém středečním televizním pořadu na sebe díky své kritice
směřované prezidentskému kandidátu Topolánkovi Jan Kraus prozradil mnohem
více, než by byl asi ochoten dobrovolně přiznat, a bylo to opravdu velmi
legrační.

Diváky Show Jana Krause tentokrát moderátor v tradičním aktuálně-
satirickém úvodu pobavil tím, když ostře napadl kandidáta na prezidenta
Mirka Topolánka.

Nenechala ho totiž klidným jedna delikátní věc, a to taková, že
Topolánka vyfotili na známých fotkách v italském Monte Argentariu u bazénu
s erekcí a že je to na internetu. „Nevím, jestli je ideální mít
prezidenta, jehož erekci mohou studovat lidé po celé planetě,“ utahoval si
z Topolánka znechucený Kraus.

Je třeba připomenout, že zkušený komik nemá Topolánka ani kohokoliv
jiného spojeného s ODS v lásce dlouhodobě. Účastnil se protestů proti
údajné snaze ODS ovládnout Českou televizi, za jejich vlád se vehementně
angažoval v protikorupčním fondu Karla Janečka a za Nečasovy vlády
propagoval akci nespokojených občanů kolem Andreje Babiše.

Nad výrokem Jana Krause se ale pozastavuje novinář Jiří X. Doležal z
Reflexu. S otázkou, jestli je skutečně erekce tak neobvyklá věc, protože
podle Doležala je to přece projev zdraví, síly, plodnosti a vitality a
hlavně symbol mužství, za který není nutné se stydět. Má to snad
moderátor Kraus jinak? Byl by on v obležení žen zachycen na fotografii snad
v klidu? Podle Jiřího X. Doležala vše nasvědčuje tomu, že v případě
Krause by tomu tak nejspíše opravdu bylo.

Starost Jana Krause o veřejné mravy si ale vykládá Doležal tak, že
Topolánkova kandidatura ohrožuje Zemana, kterého nyní na Hradě potřebuje
premiérský adept Andrej Babiš. Toho přitom Kraus už dávno podporuje,
nechal ho ve své show exhibovat několik hodin před volbami a stalo se také,
že vystříhával kritické zmínky svých hostů. Ukazuje se tak prý, že
Babiš o Zemana skutečně hodně nechce přijít.

Spekulacím dal za pravdu i samotný Kraus, který ve svém výkladu „Kdo je
Mirek Topolánek“ také uvedl: „On pracuje pro pana Křetínského, takže
je to kandidát Blesku, Reflexu a těchto novin – ty o něm budou psát hodně.
Říká se totiž, co patří Babišovi, ale neříká se, co patří těm
druhým. Takže se budeme taky těšit.“

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Trump chystá něco opravdu velkého. A pozor, nejde o Rusko ani KLDR

Přinést na Blízký východ mír se nepodařilo ani Ronaldu Reaganovi či
Georgi Bushovi, Donald Trump však podle deníku The New York Times chystá
plán, který by měl desítky let trvající konflikt mezi Palestinou a
Izraelem jednou provždy ukončit.

O setrvalý mír se snažilo mnoho Trumpových předchůdců v Bílém domě,
ale nikdo z nich nebyl nakonec úspěšný. Vždy došlo jen na časově
omezený klid zbraní, a poté se konflikt rozhořel v ještě větší
intenzitě. Nepomohla ani iniciativa demokratického prezidenta Billa Clintona a
následně udělení Nobelovy ceny míru vůdci palestinských teroristů
Jásiru Arafatovi a izraelským politikům Šimonu Peresovi a Jicchaku Rabinovi
v roce 1994.

Jak píše dopisovatel z Bílého domu pro The New York Times Peter Baker,
Trumpův tým chystá řešení, které sám prezident nazývá „konečnou
dohodou“. V rámci dohody by měly být vyřešeny všechny zásadní rozpory,
které mezi Palestinou a Izraelem existují. Včetně rozdělení Jeruzaléma a
osídlení okupovaných území na západním břehu řeky Jordán. „Strávili
jsme v posledních měsících mnoho času při jednání s Izraelci i
Palestinci,“ říká hlavní vyjednavač prezidenta Jason D. Greenblatt.

Celý text v angličtině je ZDE.

Podle Greenblatta nehodlá americká strana oběma znesvářeným sousedům nic
diktovat. „Naším cílem je vzájemnou dohodu usnadnit, nikoli ji vnucovat.
Trvalá mírová dohoda by měla zlepšit životy Izraelců a Palestinců i
bezpečnost v celém regionu,“ cituje autor článku Greenblatta s
konstatováním, že tuto zásadní výzvu se rozhodl Trump přijmout již při
svém vstupu do Bílého domu na začátku letošního roku.

Jedním z problémů, které mohou po případném souhlasou obou stran s
dohodou nastat, je oslabená pozice izraelského premiéra Benjamina Netanjahua
i jeho palestinského protějšku Mahmúda Abbáse. „Netanjahu čelí
vyšetřování z korupčního jednání a tlaku od svých koaličních
partnerů, aby nedělal žádné ústupky. V podobné situaci je i stárnoucí
Abbás, jenž čelí obdobnému tlaku i ze strany svých vlastních voličů a
podporovatelů,“ píše Baker.

Podle expertů je za stávající situace obtížné pro obě strany
přistupovat k ústupkům, bez kterých se žádná mírová dohoda neobejde.
Ani ta současná, na které společně se zmiňovaným Greenblattem pracuje
také Trumpův zeť Jared Kushner, poradce pro národní bezpečnost Dina H.
Powellová a velvyslanec v Izraeli David M. Friedman. Dosavadní jednání jsou
hodnocena pozitivně oběma stranami. Zatím neexistuje žádný časový
harmonogram, ale k představení návrhu dohody by mohlo dojít již zkraje
příštího roku.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V DLR okomentovali obsazení ukrajinskou armádou dvou vesnic v neutrálním
pásmu na Donbasu

Operační velitelství neuznané Doněcké lidové republiky považuje akce
ukrajinských ozbrojených sil v oblasti Horlivky a Doněcké filtrační
stanice za zřeknutí se minských dohod. Novinářům to prohlásil zástupce
velitele operačního velitelství DLR Eduard Basurin.

Basurin uvedl, že se ukrajinská armáda rozmístila ve stovce metrů od
Doněcké filtrační stanice, odkud často docházelo k ostřelování DLR.
Kromě toho 54. samostatná mechanizovaná brigáda ukrajinských ozbrojených
sil za podpory nacionalistů ze 24. samostatného útočného praporu Ajdar
obsadila dvě vesnice v oblasti Horlivky.

Podle něj k eskalaci situace na linie dotyku dochází kvůli výrokům
kyjevských politiků. Jako příklad uvedl prohlášení tajemníka ukrajinské
Rady pro národní bezpečnost a obranu Oleksandra Turčynova, podle kterého
ukrajinská armáda bude zlepšovat své pozice a postupovat na území DLR a
LLR.

„Právě tato prohlášení ukrajinských politiků provokují nekompetentní
velení ukrajinské armády k choromyslnému jednání, kvůli kterému trpí
civilní obyvatelstvo a umírají ukrajinští vojáci," uvedl Basurin.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
O tomhle už se raději ani nepíše. Docent slaví výhru Trumpa a ukazuje na
temné vazby, které se tu rozbujely

„Po vítězství Trumpa můžeme spát klidněji... Pokud by zvítězila
Clintonová, nebezpečí globálního civilizačního konfliktu by nabylo velmi
akutní a nebezpečné podoby,“ říká v rozhovoru ParlamentníchListů.cz
vysokoškolský pedagog a člen sociální demokracie Radim Valenčík. Podle
něj ale proces selhávání globální manipulace začal i v Evropě, což mimo
jiné potvrzují nejen výsledky nedávných voleb u nás, ale i výsledky
slovenských voleb, spolkových voleb v Německu i prezidentské volby v
Rakousku.

Lze předpokládat, že se svět po vítězství Donalda Trumpa v amerických
prezidentských volbách určitým způsobem změní? Radujete se vy osobně z
výsledku hlasování? V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů
naději a v čem naopak strach? A kdo byl podle vás lepším kandidátem –
Trump či Clintonová?

Po vítězství Trumpa můžeme spát klidněji. Je velká šance, že skončí
politika překrývání našich vnitřních problémů vyvoláváním
vnějších konfliktů. Tato politika se v důsledku slabosti Obamovy
administrativy změnila v otevřený pokus dotáhnout svět až do konfliktu s
Ruskem jak v Sýrii, tak dokonce v Evropě. Konfliktu, který by přerostl v
použití jaderných zbraní. Pokud by zvítězila Clintonová, nebezpečí
globálního civilizačního konfliktu by nabylo velmi akutní a nebezpečné
podoby.

Po celém světě se šíří názory, které u nás například reprezentuje
Tomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok a že
je to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní. Prý nejsou schopni
vnímat fakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k uprchlíkům,
homosexuálům a komukoliv odlišnému. Jenže další názorový proud říká,
že politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co nechtějí, ať už se jedná
o práva menšin, anebo toleranci k imigrantům, že už těchto názorů mají
dost. Kdo má pravdu?

Nemyslím, že to, co říká Halík, si zaslouží označení „názor“. Je
to hysterická reakce, která vyplývá z celkem přirozené snahy člověka
nepřiznat si, že se nechal zmanipulovat k adoraci zla. Lidé, o kterých
Halík píše a ke kterým patří i on sám, jsou podle svých vlastních slov
v „šoku“. Tím vlastně nechtěně přiznávají: Nechali jsme se
zmanipulovat natolik, že jsme přestali vnímat realitu. Ale sami sobě si to
přiznat nechtějí. Zapouzdřují se ve vlastních bludech, vlastních zlobách
i pocitu vlastní nadřazenosti. A z tohoto vlastního selhání obviňují
druhé. V psychologii se tomu říká projekce. Bylo by dobré, pokud by
někteří lidé z těch, kteří se nechali zapouzdřit a podlehli tomu, co
Koukolík ve své knize „Vzpoura deprivantů“ nazývá skupinovou
konformitou, ještě dokázali vnímat názory lidí inteligentních,
zkušených, tolerantních, jako je např. Eliška Hašková Coolidge. Ta na
ČT24 hned ráno v den amerických voleb 9. 11. v přímém přenosu velmi
přesně vysvětlila, proč má velkou radost z Trumpova vítězství. Mimo
jiné řekla: „Dobrý projekt nelze stavět na křivém základě.“ A náš
mediální mainstream pro podporu tohoto KŘIVÉHO ZÁKLADU dělal vše a
manipuloval s námi naprosto nehorázně.

Blíží se volby v Německu, ve Francii i v Rakousku. Do jaké míry může
nastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v Evropě? Bude politický
mainstream přinucen otočit kormidlo?

Proces selhávání globální manipulace přece už dávno začal. Výsledky
slovenských voleb, několikrát výsledky spolkových voleb v Německu,
výsledky prezidentských voleb v Rakousku, výsledky nedávných voleb u nás.
Teď ještě prezidentské volby v Bulharsku a Moldavsku, o kterých se raději
ani nepíše, přestože mají zásadní význam. Mainstreamová média vždy
napíšou, že šlo o „překvapení“. Přitom bylo jasné, jak to dopadne.
Současný typ globální manipulace prostě selhal. Jen „zapouzdřencům“
typu Halíka to nedochází.

V USA se objevily bitky a protesty, protože spousta lidí nedokáže přijmout
osobnost nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko – i u nás určitá
vrstva společnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může
skončit situace násilím v ulicích?

Trump zvítězil ve městech, kde žila převážná většina lidí práce,
lidí dříve vždy volících demokraty, lidí liberálního smýšlení. Ti
pochopili podstatu současného zla a stali se imunní vůči manipulaci. Teď
jim fanatičtí příznivci Clintonové zapalují auta a pálí americké vlajky.
Svou hysterií nechtěně dávají důkaz toho, co jsem již řekl v souvislosti
s Halíkem. Byli zmanipulováni a sami sobě to nechtějí přiznat. Myslíte,
že tito lidé jsou schopni něco změnit? Ne. Sami sebe vystavili mimo hru.

Když si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě
před dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat k složitému
problému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Jakou
odezvu můžeme v tomto směru očekávat v Evropě a v ČR?

Naprosto realistický hlas zazněl třeba z úst bavorského ministerského
předsedy Seehofera na sjezdu CSU. Nutno vnímat bezpečnostní rizika spojená
s migranty, zabezpečit vnější hranici, požadovat dodržování platných
zákonů, přijmout jen tolik migrantů, kolik jich lze s ohledem na ekonomické
možnosti a bezpečnost přijmout. Je to názor vyplývající jak ze zdravého
rozumu, tak i kvalifikovaných analýz. Podle Halíka je to asi hlas „zmanipulovaného
nenávistného primitiva“. On a další, kteří sedli na lep současné
globální moci, stali se jejími slouhy či spíše figurkami, si vůbec
neuvědomují, kam se propadli.

V době sčítání výsledků hlasů při volbě amerického prezidenta to
vypadalo, jako by Českou televizi výsledek zcela překvapil. Jak zvládají
informovat o volbě lídra světové velmoci média, ať už veřejnoprávní,
nebo soukromá? Myslíte si, že postupně zkusí hledat jiný přístup, že
nebudou tolik proimigrační a podobně? Začnou být shovívavější i vůči
názorům, které hlásají například nulovou toleranci vůči menšinám či
imigrantům?

Manipulátoři zmanipulovali sami sebe. Bylo to komické. Kdo sledoval on-line
výsledky amerických voleb současně se „speciálem“ ČT24, musel se smát.
Bylo to poučné. Včetně vystoupení amerického velvyslance Schapira, který
v době, když bylo rozhodnuto, že Trump vyhraje velkým rozdílem, tvrdil, že
nic není rozhodnuto a vítězství bude těsné. Informovala televize vůbec o
tom, že po sečtení všech hlasů vyhrál Trump i absolutně, tedy na počet
odevzdaných hlasů? Obávám se však, že se z toho mainstreamová media
nepoučí. Každá lidská pospolitost je od pradávna ohrožována dvěma
neduhy, které pokud se „vyboulí“, pokud začnou „bujet“, mohou tuto
pospolitost zlikvidovat. Je to bohatnutí bohatých a chudnutí chudých nad
určitou mez, následné oddělování se bohatých od chudých formou
ekonomické a sociální segregace s cílem uchránit svá privilegia, a to i za
cenu případného obětování či likvidace těch, kteří se ekonomickému a
sociálnímu útlaku brání. Druhým neduhem je vytváření struktur, které
jsou založeny na vztazích vyplývajících z toho, že někdo na někoho něco
ví. Něco difamujícího. A aby ho mohl začít vydírat, kryje ho. Aby měl z
vydírání potřebný efekt, protežuje jej v rámci institucionálních
struktur, kterými je vykonávána správa, rozdělování veřejných
prostředků, příp. kterými je zabezpečována ochrana dané lidské
pospolitosti proti porušování obecně přijatých zásad (morálních norem,
zvyklostí, zákonů). Jedno i druhé, pokud se „vyboulí“ či „rozbují“,
zlikviduje jakoukoli pospolitost či civilizaci. My máme tu smůlu, že žijeme
v době, kdy k tomuto rozbujení došlo. A kdy došlo k propojení struktur
vzniklých na bázi ekonomické a sociální segregace se strukturami
založenými na vzájemném krytí porušování obecně přijatých zásad. ČT
a další mainstreamová média se stala hlásnou troubou globální moci výše
uvedeného typu. Náprava bude dlouhá, obtížná a vyžádá si dobrý
pozitivní program.

Trump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, teď se vyjádřil i
k dění v Sýrii. Řada republikánů má ale postoj odmítavý. Jaký postoj
převáží a jaký byste si přál, aby převážil? Mimochodem – jak jste
již naznačil – v Moldavsku a v Bulharsku teď vyhráli proruští kandidáti.
Spousta lidí na Ukrajině se bojí toho, že směr politiky USA bude spíš
orientovaný na vnitrostátní problémy USA…

Ano. Předpokládám, že Trump se soustředí na řešení vnitřních
problémů USA. Vnitřní problémy ani takové velmoci, jakou je USA, nelze
řešit formou jejich překrývání vyvoláváním a vyostřováním konfliktů
v jiných zemích, následně pak podpory přerůstání takto vyvolaných
konfliktů v globální konflikt. Je velká naděje, že éra tohoto
šílenství skončí. Že třeba skončí i zákulisní podpora ISIS, podpora
vybraných „hodných džihádistů“, „hodných teroristů“. Trump kolem
sebe má a bude mít hodně „jestřábů“, ale i mezi nimi jsou lidé
soudní, kteří nepodlehli sebeklamu současné globální moci. Proto
předpokládám, že bude docházet k racionálním kompromisům, shodě na
největších civilizačních rizicích a rozdělování sfér vlivu.

Ve čtvrtek vzpomeneme na 17. listopad 1989. Zkusme situaci u nás shrnout:
Když Václav Havel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a
nenávistí, kdo u nás momentálně šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo
šíří společenské smíření a kdo nenávist?

Ano. Zvítězila havlovská pravda a láska přesně v tom smyslu, jak to
sděluje Nohavica ve své písni „Pane prezidente“. Nevzpomínám si, že by
Havel napsal někdy něco tak výstižného a působivého. Havlovská pravda a
láska znamená též to, že byly zlikvidovány tisíce pracovních míst v
našem zbrojním průmyslu, což bylo mimo jiné i jedním z významných
důvodů, proč se proces rozdělení státu stal neodvratným. Návazně pak z
humanitárních důvodů bylo v duchu havlovské pravdy a lásky nutno
bombardovat Jugoslávii. Viděl jsem na vlastní oči rozbombardovanou budovu
televize v Novém Sadu. Původně velkou jako Kavčí hory. Zbyly z ní jen
sutiny. Velký úspěch boje za pravdu a lásku.

Globalizace často bere lidem dobře placená pracovní místa a nemá je kdo
vytvořit. Menší podniky zanikají, a tak nevytvářejí pracovní místa. A
zatímco ti majetnější mají víc, část veřejnosti chudne, o čemž se
samozřejmě raději nemluví. Bude vůbec někdo skutečně vážně hledat
řešení i pro lidi, kteří jaksi nepatří mezi těch pár vyvolených? Je
řešením, že se omezí mezinárodní obchod? Do jaké míry lidé
přestávají věřit finančnímu systému kapitalismu?

V tomto směru jsem velký optimista. Jsem přesvědčen, že právě v tuto
dobu jsme u zrodu nové ekonomiky, ekonomiky založené na produktivních
službách. Službách, které přispívají k nabývání, uchování a
uplatnění lidského kapitálu. Myslím tím například vzdělání včetně
celoživotního, péči o zdraví, ale třeba i lázeňství. Tento typ služeb
bude expandovat a bude schopen plně absorbovat lidi práce. Nová ekonomika,
ekonomika produktivních služeb se uživí ze svých efektů – z rozvíjení
inovačních schopností lidí, ze svého vlivu na prodloužení doby
produktivního, tj. výdělečného uplatnění člověka, a tudíž i jeho
plnohodnotného života. Nedávno, přesněji 26. října, jsem o tom podrobně
hovořil v pořadu Jana Pokorného na ČT2 „Souvislosti“. Spíše jde o to,
co nejdříve potřebné reformy prosadit. Pozitivní vizi se možná podaří
protlačit do programů některých politických stran již do podzimních voleb
v příštím roce. Ale to by bylo na samostatný rozhovor věnovaný jen tomuto
tématu. Kdo má zájem, může diskusi k tomu, jak nezbytné změny provést,
sledovat na mém blogu. Každý den tam dáváme nový příspěvek, aby bylo
zřejmé, jak v daném směru postupujeme.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní