Question:
John Bok o čínské návštěvě: Ovce lezou do řiti mandarínovi.
Alkoholický strejda si sem zve monstr režim. Lampasák Tvrdík je kolaborant a
zločinec

ROZHOVOR „Pro mne je čínský prezident představitelem totalitního
komunistického monstr režimu. No a že jej tam nahoře přijme ten
alkoholický strejda? To je v pořádku, vždyť si ho tam pozval! Uráží mne
ale, že za ním lezou ostatní čeští politici. Jsou to ovce, co lezou do
řiti nějakýmu čínskýmu mandarínovi!“ rozčiluje se na konto státní
návštěvy prezidenta ČLR Si Ťin-pchinga v Česku politický aktivista a
předseda Spolku Šalamoun John Bok.

Jak hodnotíte to, co se v ČR právě teď odehrává v souvislosti s
historicky první návštěvou prezidenta Čínské lidové republiky v Praze?

Velmi mne potěšilo dnešní prohlášení bývalého zpravodajce a experta
přes bezpečnost Andora Šándora, který se podobně jako já veřejně
podivil postupu policie ohledně těch lidí, kteří v klidu rozvinuli na
Evropské třídě tibetské vlajky. Totiž zatímco proti nim policie
zasahovala, naopak nechávala být ty agresivní Číňany, kteří tam vyvolali
rvačku. No a přitom jsem si vzpomněl na to, jak jsem si před lety v
soukromí hotelu Jalta popovídal s dalajlámou, což je úžasný a
mimořádný člověk. I já jsem totiž tehdy demonstroval před čínskou
ambasádou s tibetskou vlajkou v ruce a volal jsem spolu s dalšími: „Svobodu
Tibetu!“ Protože je lež to, co se o Tibetu dlouho říká, tedy že snad byl
součástí velké čínské říše.

Ještě v dobách druhé světové války byl totiž Tibet mezinárodně
uznáván jako neutrální stát. Uznávali jej Čína, Japonsko, Němci,
Angličané, Američané, tedy všechny válečné zúčastněné strany.
Dokonce byly výpravy nácků do Tibetu, stejně tak tam pobývali i Angličané.
Je novodobá lež, že Tibet patřil vždycky Číně, neboť v minulosti býval
Tibet nezávislým královstvím. Až od padesátých let 20. století je
součástí Čínské lidové republiky. Když chtěli předtím čínští
vládci vstoupit do Tibetu, museli mít od tibetské strany dokonce k tomu
souhlas. Dnes jen pokračuje nezákonná anexe Tibetu, a celý svět to přitom
akceptuje a tvrdí, že se nebudeme vměšovat do vnitřních záležitostí
Číny. Jenže Tibet byl anektován stejně, jako kdysi Putin anektoval Krym!

Na adresu čínského prezidenta zaznívají různé a často velmi
protichůdné názory. Jak se na jeho osobu díváte vy?

V Číně je klasický totalitní komunistický monstr režim, který má
nějaký státní kapitalismus, protože bez centrálního orgánu komunistické
strany Číny si ani vrabec na větvi neuprdne. Čínský prezident je podle mne
zločinec, neboť posvěcuje zabíjení lidí a vraždy oponentů. Navíc v
Číně jsou potlačovány ve velkém menšiny, které jsou nespokojené s tím,
co se v jejich zemi děje... A tohohle člověka my tady vítáme? Jenom kvůli
obchodu? Sice už řada lidí u nás řekla přímo, že kšeft nesmí být
nadřazen nad slušností a lidskými právy, ale náš prezident a další
někteří politici to nevnímají. Jsou hluší a kvůli žvanci a pohodlnosti
jsou ochotní se vzdát i toho, o co jsme v roce 1989 bojovali.

Neuctivě přitom pliveme na oběti všech čínských čistek a všech
kulturních revolucí, při nichž bylo zavřeno a zabito mnoho lidí. Prostě
je to tentýž zločinný režim, a mě přitom vůbec nezajímá, že jsou
nyní ekonomicky úspěšní a že měli úspěšné olympijské hry – takový
Hitler měl přece také úspěšné olympijské hry! Jako by se historie
opakovala, jako by bychom nechtěli akceptovat fakt, že zločinci jsou
zločinci a že se se zločinci nekamarádí, a to i kdybychom měli začít
žebrat! A tady se navíc ještě stalo hrozný divadlo v tom, že ty mladé
lidi, co rozvinuli tibetskou vlajku na Evropské třídě kvůli papaláši, co
jede z Ruzyně za druhým papalášem na Pražský hrad, zatkli v okamžiku, kdy
byli sami napadeni. Mě přitom fascinuje, jak dokážou být lidé i dnes
odvážní a rozvinout tibetskou vlajku na veřejnosti jen kvůli připomenutí
faktu, že v Tibetu bylo povražděno za dobu, co ji Číňané anektovali,
mnoho lidí.

Někteří analytici ale naznačují, že urputná kritika sbližování s
Čínou se netýká ani tak Číny, jako spíš toho, že se o to zasazuje
právě Miloš Zeman…

Pro mě čínský prezident ale není prezident, je to jen jakýsi představitel
totalitního komunistického režimu. No a že jej přijme tam nahoře ten
alkoholický strejda? To je v pořádku, vždyť si ho tam pozval! Uráží mě
ale, že za ním lezou ostatní čeští politici. Že za ním lezou do toho
paláce na Kampě namísto toho, aby je on navštívil ve vládě a v parlamentu.
Jsou to ovce, co lezou do řiti nějakýmu čínskýmu mandarínovi, který
nemá s demokracií a s respektováním lidských práv vůbec nic společného.
Je to plivnutí nejenom na všechny čínské oběti, ale i na oběti našeho
režimu.

Ten Tvrdík, co je dnes prezidentem Česko-čínské komory, je pro mě také
úplným mimozemšťanem, i když se na druhou stranu u něj nedivím příliš
tomu, že se tak chová, neboť to byl přece bývalej komunistickej lampasák,
který byl kdysi ochotný sloužit Moskvě! No a dnes je ochotný sloužit zase
Číně, takže pro mě je pan Tvrdík zločincem, který kolaboruje se
zločinným režimem.

Co říkáte na názory bývalého premiéra Petra Nečase, jenž považuje
návštěvu čínského prezidenta v ČR za obrovský zahraničněpolitický
úspěch Miloše Zemana? Nečas navíc v rozhovoru ParlamentníchListů.cz řekl
na vrub těch, kteří se bouřili kvůli čínským vlajkám v ulicích Prahy,
že jde jen o lacinou hysterii, o snahu se zviditelnit a o neznalost kontextu.

Nečas jen pokračuje ve svých žvástech, že se nemáme vměšovat do
vnitřních věcí Číny. On kdysi dokonce použil termín dalajlámismus, což
je nehorázné! Jenže zatímco po Nečasovi nezbude ani prd, dalajláma
zůstane vepsán v historii hodně dlouho. Dalajláma je totiž osobnost a jeho
duchovní poselství spočívá v tom, že brání svůj národ. Nikoliv
násilím, chce dojít k nějakému kompromisu, chce se domluvit. A tomu se tito
„nečasové“ vysmívají? Jaká je ale v Číně hodnota nějakého výrobku
oproti lidské svobodě? Já navíc nevěřím tomu, že když budeme vyrábět
škodovky pro Číňany, že by to našim lidem dalo zároveň více pracovních
příležitostí. Česká republika se má hlavně starat o to, aby vlastními
zdroji a prostředky zaměstnala lidi. Vždyť to dělala již za první
republiky, kdy tady nebyly žádné investice z Číny nebo z Německa!

Bývalý ministr zahraničí Karel Schwarzenberg dnes řekl, že se sluší
demonstrovat proti (čínskému) diktátorovi, který nechá hromadně
popravovat. „Takové řiťolezectví jsem ještě nikdy nezažil, jako teď
vidím,“ prohlásil Schwarzenberg s tím, že do zámku v Lánech nepozval
snad nikdy samotného Hitlera ani Hácha. Nynější předseda TOP 09 Miroslav
Kalousek zase poznamenal, že se z Evropské třídy stala třída Leninova, kde
jsme kdysi všichni vítali soudruha Brežněva. Prý si to ale ČR nezaslouží.
Souhlasil byste s nimi?

Určitě s nimi v tom souhlasím. Vždyť vyvěšování čínské vlajky na
Evropskou třídu je opravdu nehorázné. Ta jejich vlajka má oproti sovětské
jen navíc hvězdy, ale je to stále ta samá bolševická vlajka, která
hlásá násilí a nesmířlivost. Oni si snad naivně myslí, že byznysem
Čínu předělají. Víte, že obchod ČR s Jižní Korejí anebo třeba obchod
s Tchajwanem dodneška mnohonásobně převyšuje obchod s Čínou, a přitom
Koreja a Tchajwan mají té populace jen sotva třetinu oproti Číně? Ale kdo
na tom obchodu s Čínou vydělá? Především zase papaláši, a ne občané.
V souvislosti s tím jsem si teď vzpomněl na sportovce Nedvěda, který také
předvedl, jak je vůči Číňanům převelice ochotný... No ale co čekat od
blbýho fotbalisty, kterej by klidně hrál snad i pro Hitlera? (Fotbalista
Pavel Nedvěd loni v září v Šanghaji oficiálně otevřel fotbalovou školu
pro čínské děti. Slavnostního aktu se tehdy zúčastnil i prezident Miloš
Zeman, který byl v Číně na pětidenní návštěvě, pozn. red.). Historicky
se totiž ta podobnost uvažování opakuje. Vždyť i před válkou udělal
Hitler olympijské hry a všichni papaláši tam tehdy byli a Hitlerovi lezli do
řitě! K nacistovi, který už měl koncentrační tábory, kde se vraždilo...

Ministři české vlády se svými čínskými protějšky dnes podepsali
memoranda o porozumění v oblasti průmyslu, dopravy, zdravotnictví nebo
školství... Jak se vám to poslouchá?

Naše malá země má najednou být základnou Číny, odkud budou Číňané
expandovat po celé Evropě? Vždyť je to hrozné! My přece nejsme nějakou
základnou pro Čínu, jsme svobodná země, která má nějakou historii a
měla by mít i nějakou důstojnost. A ti servilní blbouni politici – a k
nim se řadí i Sobotka, který se mi poslední dobou líbil, protože se
postavil Zemanovi – se teď unisono takto servilně chovají? A to jen kvůli
investicím? Vždyť Čína je pořád dobyvačná země, to si neuvědomují?

Jenže v Evropě není ČR zdaleka sama, která se chová k Číně takto
přívětivě. Vzpomeňme třeba na loňskou státní návštěvu čínského
prezidenta Si Ťin-pchinga ve Velké Británii. I Britové se chovali k
čínskému prezidentovi přátelsky, dokonce jel spolu s královnou zlatým
kočárem po Londýně...

Na to já ale kašlu! Když mi budete říkat, že soused taky kamarádí s tím
zmetkem, tak tím chcete říci, že i mě podobné chování omlouvá? Ano,
britská královna dokonce Si Ťin-pchinga vezla ve zlatém kočáře... Ovšem
mě toto nezajímá! Přece se nemám chovat podle toho, jak se chovají jiní,
mám se chovat podle svého svědomí a nějakých zásad. Ale tady jde ještě
o to, že Anglie a ani další země nebyly pod vlekem komunistického režimu
jako my. My bychom si ale měli pamatovat, co to jsou komunistický režim a
utlačování svobod, kdy je třeba za své náboženské přesvědčení
zavíráno mnoho lidí... Vždyť i ten nejslavnější čínský architekt měl
domácí vězení, což se jinde nestane. Jak můžeme srovnávat Velkou
Británii s námi, když Anglie nemá tu životní zkušenost, co máme my?
Žádné olympijské hry, žádné investice a žádný zvýšený obchod ale
Čínu nezmění. Může ji však změnit to, že zůstane v izolaci a začne se
sama bortit. Ten kšeft ji jenom podporuje... A naši politici by měli být za
naši zemi zodpovědní.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Porošenko nebyl pozván na Trumpovu inauguraci

Ukrajinský prezident Petro Porošenko zůstal bez pozvání na inauguraci
zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa, která se má konat 20. ledna
2017, informoval o tom ukrajinský list Věsti. Podle listu k prvnímu setkání
mezi hlavami obou států dojde až po oficiálním nástupu Trumpa do
prezidentského úřadu nejdříve v únoru 2017.

Velvyslanec Ukrajiny ve Spojených státech Valerij Čalyj ze své strany
upřesnil, že Porošenko se nebude účastnit inaugurace kvůli tomu, že „v
USA není zvykem zvát na tento typ ceremonie hlavy jiných států." Podle jeho
slov inaugurace se zpravidla účastní velvyslanci.

„Jedná se o zvláštnost Spojených států a poněkud se to odlišuje od
našich zvyků, když zveme mimo jiné i hlavy cizích zemí," cituje agentura
UNIAN ukrajinského diplomata.

Čalyj rovněž označil organizaci státní návštěvy Porošenka Washingtonu
za „velmi ambiciózní úkol," informuje Ukrinform. „Mohu říci toto: budu
se snažit zorganizovat návštěvu v co nejbližším termínu. Pokud se to
podaří učinit v únoru, tak to pro nás bude velkým vítězstvím," oznámil
velvyslanec.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Lavrov o schůzce s hlavami tureckého a íránského MZV: domluvili jsme se o
všech otázkách

Ministr zahraničí Sergej Lavrov prohlásil, že jeho schůzka v Antalyi s
tureckým a íránským kolegy Mevlutem Čavušogluem a Mohammadem Javadem
Zarifem, na které bylo projednáno syrské urovnání, byla užitečnou.

„Práce byla velmi užitečná, domluvili jsme se o všech klíčových
otázkách a budeme referovat prezidentovi o našem odhadu dalšího postupu,
ohledně posílení procesu Astany, který má vytvořit nejpříznivější
podmínky pro to, aby ženevský proces získal konečně jisté účinné
nástroje na vyřešení úkolů vytčených v rezoluci č.2254 RB OSN," řekl
Lavrov.

V Antalyi byla zahájena třístranná schůzka ministrů zahraničí Ruska,
Turecka a Íránu. Probíhá na prahu rusko-turecko-íránského summitu, který
se má konat 22. listopadu v Soči.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
ČSSD se zase zbláznila a pavouk Zeman se v zákulisí jen chechtá.
Komentátor Kamberský žasne nad tím, jak se dějiny opakují

ČSSD je asi nepoučitelná. Naznačuje to v komentáři pro Lidové noviny Petr
Kamberský, který poukazuje na to, že sociální demokraté se zase
ostřelují navzájem a zpovzdálí se tomu nikoli poprvé směje Miloš Zeman.

„Starý scénář se opakuje zas a znova. Sociálním demokratům nevyjdou
jedny volby (či průzkumy), strana začne trojčit, hádat se přes média,
předseda začne vršit chybu za chybou a o zbytek se postarají „přátelé“
v bratrovražedném boji sami. A zpovzdálí se chechtá pavouk Miloš Zeman,“
zahájil popis situace v ČSSD Kamberský.

Není to přitom poprvé, co ČSSD po neúspěšných volbách svrhla svého
předsedu a krátce poté klesla až k deseti procentům voličských
preferencí. Tento osud potkal už expremiéra Vladimíra Špidlu (ČSSD), jenž
dnes šéfuje Sobotkovým poradcům. Sobotka prý ovšem svou pozici sám
oslabuje. Napřed odmítl opětovný příklon ČSSD k prezidentovi Miloši
Zemanovi, jak to žádal statutární místopředseda ČSSD a ministr vnitra
Milan Chovanec, protože ze Zemana se k stáru údajně stává národě
konzervativní politik, který nemá s ČSSD mnoho společného. Jenže o pár
dní později vyrazil Sobotka do Lán, aby se s prezidentem poradil o změnách
ve své vládě.

„Připomeňme Chovancovu větu o volebních synergiích. Socialisté by
podpořili pana Zemana v prezidentském, on je zase v parlamentním klání.
Jasné, logické, přehledné – včetně toho, jak premiér v zájmu
přežití opět popřel sám sebe. Ještě zajímavější by bylo, kdyby
takřka tříletý pakt o neútočení mezi Zemanem a Babišem skončil zrovna
ve chvíli, kdy ten druhý opakovaně zpochybnil význam ‚Tvrdíkových‘
čínských investic,“ uzavřel Kamberský.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
„Naprosto zásadní. To se nesmí domluvit, je to obrovské riziko!“ Cyril
Svoboda varovně promlouvá do povolebního vyjednávání o vládě

ROZHOVOR Zamezit referendu o vystoupení z Evropské unie a zdanění
církevních restitucí je pro bývalého předsedu KDU-ČSL a exministra
zahraničních věcí Cyrila Svobodu dostatečným důvodem pro vládní
spolupráci s Andrejem Babišem. „Jsem zastáncem toho, že má-li se
vládnout, a vládnout se má, má dojít k nějaké dohodě s hnutím ANO,
jinak míříme k předčasným volbám. Nepřeji si, aby dění v České
republice ovlivňovali strana SPD Tomia Okamury a komunisti,“ prohlásil v
rozhovoru pro ParlamentníListy.cz Cyril Svoboda.

Blíží se výročí 17. listopadu 1989. V jakém stavu je podle vás
demokracie u nás? Přiblížili jsme se nebo vzdálili tomu, o čem jsme snili
po roce 1989?

Jsme demokratickou zemí, jsme zemí bohatou, fungující. A to, že není teď
dobrá atmosféra, je dáno mimo jiné tím, že vlastně u nás o nic nejde. My
jsme země, která má vůbec nejnižší, nebo skoro nejnižší
nezaměstnanost v Evropské unii, máme hospodářský růst, nejsou tady
žádné teroristické útoky, nemáme tady žádnou velkou muslimskou komunitu,
nejsme vystaveni silné migraci. Takže u nás se žije v lehkosti. Proto
netvrdím, že je tady nějaká krize demokracie, zkrátka lidé nemají pocit,
že by šlo o něco závažného, a tudíž se podle toho rozhodují. Myslím,
že kdyby šlo o něco vážného, lidé by se rozhodovali naprosto
jednoznačně. Takže já současnou situaci nevidím kriticky.

Vy nevnímáte vládu Miloše Zemana a Andreje Babiše jako nějaké ohrožení
demokracie, jak se obávají někteří politici, politologové a komentátoři?

Vidím to tak, že o prezidentu republiky rozhodnou voliči. Ale na můj vkus je
prezidentských kandidátů moc, Zemanův protikandidát by měl být jen jeden,
ale asi nejsou schopni takové dohody. Volba bude demokratická a svobodná,
takže je na každém kandidátovi, aby přesvědčil voliče, že má být
prezidentem republiky. A pokud jde o vládu Andreje Babiše, musíme vycházet z
reality. Já si ale nepřeji, aby dění v České republice ovlivňovali strana
SPD Tomia Okamury a komunisti. Ostatní strany jsou přijatelné. A jsem
zastáncem toho, že má-li se vládnout, a vládnout se má, má dojít k
nějaké dohodě s hnutím ANO, jinak míříme k předčasným volbám. A to
může dopadnout tak, že některé státotvorné strany, které dnes blokují
dohody, pak nebudou v Poslanecké sněmovně.

Demokratické strany, které se dostaly do parlamentu, veřejně odmítly jít
do vládní koalice s Andrejem Babišem, ale některé, například KDU-ČSL,
nevyloučily, že by do koalice s hnutím ANO šly, pokud by Andrej Babiš,
který je podezřelý z dotačního podvodu, nebyl ve vládě. Nemyslíte si,
že současná zablokovaná situace je i vinou Andreje Babiše, protože vůbec
nepřipustil jakýkoli ústupek ze strany ANO, nesnažil se vyjednávat o
dalších alternativách?

Já si myslím, že Andrej Babiš měl jiný scénář, a to s profesorem
Švejnarem jako kandidátem na premiéra, ale něco se stalo. Stalo se to, že
hnutí ANO mělo ve volbách podporu téměř třicet procent, což znamená,
že téměř každý třetí volič volil hnutí ANO, takže vyhrálo nejen ve
všech krajích, ale i ve všech okresech. A za této situace si nedovedu
představit, že jakýkoli předseda strany, nejen Andrej Babiš, by řekl: mám
nejvíc preferencí, volby jsem vyhrál, ale pustím post premiéra někomu
jinému. To by neudělal nikdo, ani jeden předseda strany, který by byl ve
stejné situaci. To znamená, že není možné žádat něco, co je
nesplnitelné. Ta podmínka je nesplnitelná, protože Andrej Babiš má podporu
nejen hnutí ANO, ale i podporu veřejnosti, a proto necouvne. Takže je třeba
počítat s touto variantou. Nemá smysl snít o tom, co by bylo dobré, co by
bylo ideální, je potřeba vidět, co je reálné. A pořád si myslím, že
mnohem větší ohrožení českého vývoje je Okamurovo hnutí SPD, protože
to jsou populisté, kteří jsou ochotni hlasovat kdykoli o čemkoli, vůbec se
neohlížejí na potřeby země. A také si nepřeji, aby vládli komunisti.
Není žádná ideální varianta, beru to, co možné je.

To, o čem mluvíte, by České republice možná krátkodobě prospělo, i
když otázka je, jestli by demokratické strany dokázaly Andreje Babiše ve
společné vládě korigovat, protože by mohl ve sněmovně prohlasovat, co by
chtěl, jednou s komunisty, jindy s SPD. Nakonec vy jste něco podobného
zažili ve společné vládě Jiřího Paroubka, kdy jste bezmocně
přihlíželi hlasování vašeho koaličního partnera – ČSSD – s
opozičními komunisty, protože společně měli 111 hlasů. Ale nemohlo by
společné vládnutí s hnutím ANO demokratickým stranám, které by na něj
přistoupily, dlouhodobě uškodit, protože by dopadly jako dnes sociální
demokracie po vládě s Andrejem Babišem?

Ano, to máte pravdu. Ale já se dívám na to, jakou šanci dnes státotvorné
strany mají. Protože budou-li předčasné volby, lze si představit, že
nebude žádné druhé kolo vlády, že Andrej Babiš sestaví vládu, kde bude
dvanáct ministrů za ANO, čtyři místa obsadí nějakými experty, a pak
nabídne ostatním stranám, aby se připojily. A když odmítnou, řekne, není
to silná koalice, ale nechci čekat na nějaké druhé, třetí kolo a
požádá hnutí SPD, aby mu pomohlo hlasovat o rozpuštění sněmovny. K tomu
jim stačí získat ještě jeden hlas a sněmovna bude rozpuštěna, budou
předčasné volby. Potom bude kampaň, kterou povedou hnutí ANO a SPD s
argumentem, že se sněmovna rozpouští proto, že státotvorné strany
odmítají odpovědnost vládnout. A hnutí ANO si řekne o silnější mandát
a podle mého názoru ten silnější mandát velmi pravděpodobně získá. Ten
scénář může vypadat hodně pragmaticky, ale podle mne dává šanci
historickým stranám, aby našly svou cestu. Protože v těch předčasných
volbách mohou ze sněmovny vypadnout.

Ale není právě tohle strategie a taktika, ne-li přímo vydírání ze strany
Andreje Babiše, jednak pohrozit vládou s Okamurou a komunisty a předčasnými
volbami zastrašit ostatní politické strany, které jsou finančně
vyčerpané podzimními volbami, a donutit je tak ke spolupráci? Ale prezident
Miloš Zeman prohlásil, že za jeho vlády k předčasným volbám nedojde.

Když se ve sněmovně najde sto jeden hlas, tak se Zemana nikdo ptát nebude.

Ale možná že by se do předčasných voleb nehnali příliš ani nedávno
zvolení poslanci za hnutí ANO a SPD… Není tedy pro demokratické strany
lepší projevit odvahu, vydržet ve svých postojích a nenechat se zastrašit?

Otázka je, co je větší odvaha. Je větší odvaha setrvat na této pozici,
nebo zkusit to s Andrejem Babišem a mít odvahu případně z koalice odejít?
A demonstrovat na konkrétním případě, proč odcházím, aby to bylo lidem
srozumitelné. To chce podle mne větší odvahu, protože přijdete o řadu
pozic. Já nejsem ve vedení žádné politické strany, ale kdybych byl, vedl
bych jednání tímto směrem. Jedna věc je, co je ideální, a druhá otázka
je, jakou šanci máte u voličů. A zkrátka předčasné volby pro některé
znamenají, že některé politické strany si mohou na nějaký papundekl
nakreslit billboardy a přidělat je kladivem někam na vrata, protože nemají
ani peníze na kampaň. A co zmůžou historické strany, kdyby se za dané
situace dostaly mimo Poslaneckou sněmovnu? Samozřejmě, že si jsem vědom,
že je to mimořádně těžké a komplikované a nezávidím jim to
rozhodování. Ale zdá se mi, že můj scénář dává větší šanci na
naplnění politiky než riziko předčasných voleb, které je naprosto
reálné.

Nevnímáte hrozbu zdanit církevní restituce jako vydírání vaší lidové
strany ze strany ANO? Andrej Babiš je ochoten přistoupit na tuto podmínku
komunistů, protože jí podmiňují podporu jeho vlády.

Samozřejmě, že to je nátlak. Může to být označeno za vydírání. To,
že to říkají komunisté, není nic nového, to říkají celou dobu. A
říkali to i někteří sociální demokraté, říkali to i lidé z ANO. Ti,
kdo nejsou příznivci restitucí, to budou říkat vždycky. Důležité je,
aby se to nestalo. A kdyby došlo k nějaké dohodě s Andrejem Babišem, může
být nastoleno několik podmínek. Jedna podmínka by měla být, že nebude
žádné referendum o Evropské unii, druhá podmínka, že se církevní
restituce nechají na pokoji. Vždyť se dá dohodnout několik věcí, které
podmíní vládní spolupráci. A lidé budou rozumět tomu, že se začíná
jednat a že se formulují nějaké podmínky. Ale dokud to lidi nevidí, bude
velmi snadné označit státotvorné strany za nekooperativní.

Jako zastánce evropské integrace považujete tedy za největší hrozbu
příští vlády ANO referendum o vystoupení České republiky z Evropské
unie, po kterém volají Okamurovci i komunisti?

Určitě. To považuji za naprosto zásadní. To se nesmí domluvit, to je
obrovské riziko. My jsme zakotveni v Evropské unii a Severoatlantické alianci
a o tom se nemá konat žádné referendum.

Je ještě něco, co považujete za takovou hrozbu, kvůli které by mělo
význam pro politické strany podvést voliče, kterým demokratické strany už
před volbami slíbily, že do vlády s Andrejem Babišem nepůjdou?

Tohle stačí. Říci Evropě ano i v úsilí o její reformu a
Severoatlantické alianci potvrdit ano je mimořádně důležité. Protože
vidím největší riziko v tom, že Okamura ve vidině získat více hlasů je
ochoten otevřít jakoukoli otázku, třeba i členství v Evropské unii,
spustí se referendum a může to dopadnout v neprospěch Evropské unie. A já
patřím k těm, kteří říkají, že to ohrožuje Českou republiku víc než
něco jiného.

Jak se díváte na to, když SPD považujete za velmi populistickou, ne-li
extrémistickou stranu, že bude mít místopředsedu sněmovny a podle všeho i
předsedu sněmovního bezpečnostního výboru?

Samozřejmě by se mělo vyjednávat a hledat nějaké jiné řešení. Kdyby
byla nějaká jiná dohoda, mohlo by být vedení sněmovny bez účasti SPD.
Ale pokud jde o vedení výborů, já bych to nepřeceňoval. Ve výboru se
hlasuje a předseda má hlas jako všichni ostatní. Dobře, řídí agendu, ale
může se hlasovat o změně programu, uděluje slovo, ale to jsou
procedurální otázky, ale nemá větší váhu než ostatní členové výboru.

Blíží se prezidentské volby a překvapivě do nich vstoupil i expremiér a
bývalý předseda ODS Mirek Topolánek. Může podle vás ohrozit pozici
Miloše Zemana?

Myslím, že pořád platí, co už jsem říkal: čím víc protikandidátů
Miloše Zemana, tím víc se zvyšuje jeho šance na zvolení. Mirkovi
Topolánkovi nedávám velkou šanci, jeho kandidaturu považuji za snahu být
vidět. Protikandidátů současného prezidenta je příliš mnoho. A jen ten,
kdo je schopen získat bývalé voliče Miloše Zemana, má šanci na výhru.

Miloš Zeman je stále považován za favorita, ale teď se hodně diskutuje o
jeho zdravotním stavu. Když pominu výkon jeho funkce, což je pro mnohé
největším důvodem, proč ho nevolit, i jeho někteří příznivci mají
obavy mu dát hlas kvůli jeho zmiňovaným zdravotním potížím. Myslíte si,
že je Miloš Zeman schopen zvládnout dalších pět let v prezidentském
úřadu?

Myslím, že pět let úplně ne. Ale to neznamená, že nebude kandidovat a že
nemá vážnou šanci ve volbách uspět. Myslím, že pět let asi vládnout
nebude, ale to Miloše Zemana nezastaví.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
ČR se podle Zemana vymanila z vlivu USA a EU

Prezident Miloš Zeman kritizoval v rozhovoru s čínskou televizí CCTV
politiku minulé české vlády. Podléhala podle něj Spojeným státům a
Evropské unii, informuje ČTK.

Zeman rozhovor týkající se česko-čínských vztahů poskytl před
nadcházející návštěvou čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v ČR,
informuje ČTK.

"Je to nový začátek, protože mezi Čínou a bývalou vládou České
republiky byly velmi špatné vztahy. Zdůrazňuji bývalou vládou, protože ta
vláda velmi podléhala tlaku Spojených států a Evropské unie. Teď jsme
znovu nezávislá země a formulujeme svou zahraniční politiku, která je
založena na našich vlastních zájmech. Nevměšujeme se do zájmů žádné
jiné země. A to je moje vysvětlení toho nového začátku," sdělil
prezident Zeman.

Čínský prezident Si Ťin-pching do Česka přiletí v pondělí dvě hodiny
po poledni.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
EU musí mít svůj pevný sociální pilíř, zdůrazňuje Sobotka

O českých zkušenostech s úspěšnou zaměstnaností chce na dnešním
neformálním sociálním summitu Evropské unie v jihošvédském Göteborgu
hovořit se svými kolegy český premiér Bohuslav Sobotka. Řekl to českým
novinářům při příchodu na summit, jehož tématem je mimo jiné
spravedlivé zaměstnávání, napsala ČTK.

Dodal také, že Česká republika podporuje rozšíření studentského
výměnného programu Erasmus, který by se v budoucnu mohl týkat i
středoškoláků a učňů.

„Dnes nás tady čekají dvě důležitá jednání, to první se bude týkat
potvrzení faktu, že Evropa by měla mít určitý sociální pilíř,“ řekl
Sobotka. Evropská unie dnes na summitu slavnostně přijme evropský pilíř
sociálních práv, který je souborem 20 tezí, na jejichž základě by měla
být formulována sociální politika EU.

Sobotka chce debaty využít k tomu, aby se podělil se svými protějšky z
ostatních unijních zemí o zkušenosti se zaměstnaností, které Česko má.
Česko má nyní nejnižší nezaměstnanost v EU, a to 3,6 procenta.

„Vedle toho se sejdou předsedové vlád evropských zemí a budeme debatovat
o tom, jak dál měnit Evropskou unii v oblasti podpory vzdělávání a také v
oblasti podpory kultury,“ řekl Sobotka o dalším tématu summitu. Hovořit
se bude i o programu Erasmus, který je v současné době určen pro
vysokoškolské studenty.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Oskar Krejčí popisuje, co může svět čekat od Trumpa

Politolog Oskar Krejčí v rozhovoru pro server Prvnízprávy.cz popisuje, jak
se může změnit svět. Zpozornět by prý měli především spojenci
Washingtonu, tedy i my. Trump však bude mít dost práce doma a bude se muset
obklopit „bojovnou smečkou“, protože ve Washingtonu ho nebudou mít rádi.

Za pozoruhodné považuje Krejčí především vítězství, kterého dosáhla
demokratka Hillary Clintonová přímo ve Washingtonu. „Clintonová tam totiž
získala 92,8 % hlasů, zatímco Trump pouze 4,1 %. Takto hlasovali federální
úředníci, jejich rodiny, vládnoucí politická vrstva. Náš předpoklad,
že úspěch Trumpa bude mít ve volbách podobu populistické vzpoury proti
establishmentu, se tak potvrdil z druhé strany: mimořádně významné
střední a vyšší vrstvy řídicích struktur Trumpa odmítly. Nový
prezident bude bydlet v nepřátelském prostředí – a kdo chce s vlky žíti,
musí s nimi výti. Nebo si přivést vlastní, v daném případě velmi
bojovnou smečku,“ soudí Krejčí.

Pokud jde o mezinárodní politiku, Donald Trump je podnikatel a mohl by
uplatňovat pragmatičtější přístup k řešení problémů než končící
prezident Barack Obama. Mohl by např. zrušit protiruské sankce, pokud si
vyhodnotí, že nejsou příliš efektivní. Rusku totiž sankce spíš pomohly,
protože Moskvě ukázaly, že se Rusové neobejdou bez modernizace průmyslu.
Sankce pomohly i ruským zemědělcům, protože se do země přestaly dovážet
evropské potraviny včetně českých.

„Rusko je mnohem méně závislé na výkyvech americké politiky a ekonomiky
než Evropská unie. Trumpovo heslo „Amerika především!“ znamená, že
Washington nebude brát ohled na nic jiného než na své vlastní zájmy. Což
je varování především pro spojence. Jenže „mít Ameriku opět mocnou“
nelze ve světě narůstajícího chaosu. Obávám se ale, že ani (neo)konzervatismus
ani pravicový populismus choroby současného světa nevyléčí,“ varuje
Krejčí.

Celý článek naleznete zde.

Otázkou je, jakými lidmi se Trump obklopí. Protože sám nemá dost
zkušeností s politikou a má jen hrstku nejvěrnějších poradců, bude se
zřejmě muset opřít i o zkušené republikánské politiky a bude muset
dělat kompromisy.

„Asi jste slyšel o nadšeném blahopřání, které Trumpovi napsala Marine
Le Penová, předsedkyně francouzské Národní fronty. Ruský politolog
Alexandr Dugin přímo charakterizoval Trumpa jako „našeho kandidáta“,
jeho vítězství označil za „naše vítězství“. Myslím, že se
představitelé evropské nové pravice brzy dočkají zklamání,“ věští
Krejčí.

Proč budou zklamaní? Protože v Trumpově nejbližším týmu najdeme třeba
někdejšího šéfa vojenské rozvědky (DIA) Michaela Flynna. Ten nedávno
vydal knihu, ze které se mohou všichni zájemci dozvědět, jak tento muž
přemýšlí. Dozvíme se tu např., že za hlavního nepřítele považuje
Islámský stát a al-Káidu. Aby tyto teroristy porazil, bude ochoten spojit se
i s lidmi, které by za jiných okolností považoval za nepřátele USA,
počítaje v to i Rusko.

„Bitevním polem, na němž musejí podle Flynna USA zvítězit, je boj proti
radikálním islamistům, především al-Káidě a takzvanému Islámskému
státu. V kapitole nazvané Nepřátelská aliance se ale můžete dočíst, že
„... probíhá válka. Jsme tváří v tvář fungující koalici, která se
táhne od Severní Koreje a Číny přes Rusko, Írán, Sýrii, Kubu, Bolívii,
Venezuelu až po Nikaraguu. Nejsme cílem útoků pouze ze strany států
přímo, ale i od al-Káidy, Hizballáhu, Islámského státu a nespočitatelně
dalších teroristických skupin.“ Jde o jakousi reinkarnaci Bushovy osy zla,
na kterou je zavěšen terorismus. Je tu i představa barevných revolucí a
násilných změn nežádoucích režimů. Velký problém je však ukryt jinde:
cíle boje proti „nepřátelské alianci“ a terorismu jsou abstraktní,
deklarativní a nejsou v knize spojeny ani s věcnou analýzou, ani s propočtem
dostupných zdrojů,“ dává příklad spolupracovníka z Trumpova okolí
Krejčí.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Velitel skupiny ruských vojsk v Sýrii se postavil do čela VKS RF

Velitel ruské skupiny vojsk v Sýrii, generálplukovník Sergej Surovikin se
postavil do čela Vzdušně-kosmických sil místo Viktora Bondareva, oznámil
list Krasnaja zvezda.

Patřičný výnos podepsal Vladimir Putin.

V roce 2008 se postavil Surovikin do čela hlavní operativní správy
Generálního štábu, v roce 2010 vykonával funkci náčelníka štábu
Povolžsko-Uralského, a pak Centrálního vojenského okruhu.

Od dubna 2012 sloužil v centrálním aparátu Ministerstva obrany. V říjnu
2012 byl jmenován náčelníkem štábu a prvním náměstkem velitele vojsk
Východního vojenského okruhu. V říjnu 2013 se stal velitelem vojsk
Východního vojenského okruhu. Od června řídí ruskou skupinu v Sýrii.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Na náměstí Republiky se koná demonstrace proti kapitalismu

Na náměstí Republiky v Praze začala s půlhodinovým zpožděním
demonstrace za sociální spravedlnost, kterou pod heslem Žít, ne dřít
pořádají Mladí zelení, antikapitalistická Socialistická Solidarita a
křesťansko-feministické ekumenické uskupení RFK. Pod zelenými a rudými
prapory se sešlo přibližně 150 účastníků.

„Chceme více volného času a více peněz za práci,“ uvedl mluvčí akce
Tomáš Křemen ČTK.

Chystaný průvod, jehož účastníci se vymezují proti určující roli
kapitálu, má projít centrem Prahy přes Senovážné náměstí, ulicemi
Národní a Bartolomějská přes Uhelný trh na Jungmannovo náměstí. Právě
na Jungmannově náměstí se očekává, že bude mít policie práci s tím,
aby zabránila střetům mezi demonstrujícími pravicovými extremisty a jejich
odpůrci z řad krajní levice. Obě skupiny by se zde mohly střetnout.
Směřují tam i anarchisté a plánovaná trasa pochodu příznivců Dělnické
strany sociální spravedlnosti.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Kyjev se nehodlá vzdát plánů provést raketové střelby nedaleko Krymu

Ukrajina se nevzdává svých plánů provést cvičení s raketovými
střelbami v okolí Krymu i přes možné hrozby, prohlásil ve středu na
brífinku mluvčí ukrajinského ministerstva obrany Andrij Lysenko.

„Všechno, co bylo naplánováno, se každopádně uskuteční. A co se týče
hrozeb, ty nemohou těmto plánům, které bude realizovat naše armáda, nijak
uškodit," prohlásil Lysenko.

Podle jeho slov bude Ukrajina konat cvičení „na svém národním území" a
„nikdo nám nebude rozkazovat, co máme dělat".

Rosaviacija (Rosaviation, Federální agentura letecké dopravy) před časem
uvedla, že Ukrajina, která porušila mezinárodní dohody, jednostranně
přijala rozhodnutí o provádění raketových střeleb v okolí Simferopolu. V
Moskvě prohlásili, že pokusy vymezit zakázané zóny ve vzdušném prostoru
Ruska jsou nepřípustné, a požádali Kyjev, aby cvičení zrušil.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
U pobřeží Okinawy havaroval letoun amerického letectva

Palubní dopravní letoun C-2 Amerických vzdušných sil havaroval v Tichém
oceánu u japonského ostrova Okinawa, prohlásilo velení Sedmé flotily USA.

Letoun havaroval do Filipínského moře ve 14:45, když směřoval k letadlové
lodi Ronald Reagan. Na palubě se nacházelo 11 lidí — posádka a pasažéři.

Příslušníci z letadlové lodi a japonské síly obrany provádějí
záchrannou operaci.

Jako předběžná příčina havárie byla označena nefunkčnost motoru.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Média: dva sportovci z USA užívali kokain pro snížení váhy před OH v Riu

Nejméně dva američtí sportovci užívali kokain před OH Rio de Janeiru, aby
si snížili váhu. Vyplývá to z dokumentů, které obdržel list The Guardian
od skupiny hackerů Fancy Bears.

Podle informace britského listu se hackerům podařilo získat přístup ke
korespondenci představitelů Světové antidopingové agentury (WADA) a
americké antidopingové agentury (USADA). Z dopisů se stalo jasné, že dva
sportovci z USA, kteří se zúčastnili OH v Riu, užívali kokain kvůli
snížení váhy.

Další sportovec, jehož jméno a státní příslušnost se neuvádí, využil
před důležitou soutěží transfúze krve.

Dříve bylo oznámeno, že kanadského sportovce pustili na OH v Riu po
kladném výsledku kokainového testu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Tajemník Konference biskupů Slovenska: Slovensko nebude slušné, dokud má
legální potraty

V souvislosti s akcí „Za slušné Slovensko“ výkonný tajemník Konference
biskupů Slovenska Anton Ziolkovský se domnívá, že společnost nikdy nebude
slušná, dokud bude mít legislativu umožňující interrupci.

Na své stránce na Facebooku se Anton Ziolkovský vrací k posledním
demonstracím na Slovensku

„Nedávné protesty v ulicích mnohých měst se konaly pod názvem „Za
slušné Slovensko," píše Ziolkovský. „Chápu dobrý úmysl organizátorů,
ale nešťastně zvolený název," píše tajemník a upozornil, že se slušně
k sobě mohou chovat i mafiáni. „My potřebujeme spíše mravní než
slušné Slovensko. Slušnosti se dá naučit, ale stát se mravním vyžaduje
osobní změnu a ještě před tím přiznání viny a pokání," vysvětluje.

„Slovensko nikdy nebude slušným, pokud bude mít legislativu, která
umožňuje zabíjení nenarozených dětí," domnívá se Ziolkovský. Podle
něj není nic cennějšího než lidský život. Bez úcty ke každému
lidskému životu, který začíná početím, nelze vybudovat spravedlivou
společnost.

„Pokud nejsme spravedliví vůči nenarozeným dětem (…), pokud nejsme
spravedliví vůči svému manželovi či manželce, vlastním dětem nebo
jiným lidem, a to vše proto, že si myslíme, že v těchto oblastech máme
nárok chovat se svévolně, neočekávejme, že společnost, ve které žijeme,
bude mít spravedlivější pravidla a struktury než srdce těch, kteří ji
tvoří," míní Ziolkovský.

Na Slovensku jsou potraty legální a reguluje je interrupční zákon z roku
2001, který umožňuje provedení interrupce bez udání důvodu do 12. týdne
těhotenství. V roce 2007 ústavní soud definitivně odmítl stížnost proti
tomuto zákonu poslanců Křesťanskodemokratického hnutí, kterou podpořili i
nacionalisté ze Slovenské národní strany a poslanci Strany maďarské
koalice.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Rozlučka u piva a zase na viděnou, čínský prezident odjíždí

Český prezident Miloš Zeman se dnes na terase Strahovského kláštera
rozloučil se svým čínským protějškem Si Ťin-pchingem. U sklenice piva
Zeman řekl, že každé krásné setkání musí jednou skončit a že se
těší, až se s čínským prezidentem znovu potká.

Příležitost pro další setkání budou mít podle Zemana hlavy obou států
v září na Valném shromáždění OSN. Český prezident tam chce vystoupit s
projevem proti mezinárodnímu terorismu. Zeman doufá, že Čína se rovněž
zapojí do boje s terorismem, protože ohrožuje společnou civilizaci, do níž
Česko i Čína patří.

Prohlídka Strahovského kláštera byla posledním bodem programu návštěvy.
Čínský prezident během ní předal českému fotbalistovi Pavlu Nedvědovi
ocenění, na jehož základě se Nedvěd stal tváří čínské fotbalové
superligy. Na twitterovém účtu vytvořeném speciálně kvůli návštěvě o
tom informoval mluvčí Hradu Jiří Ovčáček. „Pavel Nedvěd se stává po
Davidu Beckhamovi tváří fotbalové superligy ČLR. Ocenění převzal ve
Strahovském klášteře,“ napsal v tweetu.

Čínský prezident přiletěl do České republiky v pondělí. Dnes dopoledne
se společně se Zemanem zúčastnil ekonomického fóra. Z Prahy míří na
summit o jaderné bezpečnosti ve Washingtonu.

Prezidenti ČR a ČLR se loučí u piva na terase Strahovského kláštera. Foto
- Twitter Jiřího Ovčáčka

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Václav Klaus ml.: Zvolení Trumpa je Stalingrad pro mudrlanty, herce,
vědátory a velký byznys. Čím déle potrvá krach EU, tím to bude horší

ROZHOVOR Expert na školství ODS Václav Klaus mladší nemá rád tyátr při
oslavách státních svátků, grupen akce mu prý pijí krev. A raduje se ze
zlepšení mezinárodní situace, k níž podle něj přispěly dva ryze
demokratické kroky – brexit a zvolení Donalda Trumpa. Nově zvolenému
americkému prezidentovi přispěl na kampaň a na rozdíl od svého otce,
exprezidenta Václava Klause, ho podporoval od samého počátku. V rozhovoru
pro ParlamentníListy.cz tvrdě kritizuje Evropskou unii, která podle něj
směřuje ke krachu.

Jak jste letos oslavil svátek 17. listopadu?

Šel jsem s dětmi zapálit svíčku na Národní třídu v Praze. Já jsem tam
už léta letoucí chodil vždycky večer, často sám nebo jen s manželkou,
protože mi pijou krev takové ty skupiny, které mají patent na odkaz 17.
listopadu. Myslím, že je to svátek svobodných lidí, a takové grupen akce
jsou mi protivné. Takže tam jdu zcela individuálně, čím dál víc je to
pro mne spíš vzpomínka na mládí. Dívám se na svého syna, kterému je
dnes osmnáct stejně jako mně v roce 1989, když jsem demonstroval na
Národní. Připadal jsem si dospělý, ale teď vidím, jaký jsem byl tehdy
kluk, takže je to pro mne vzpomínka spíš už generační.

Co pro vás tento den znamená? A jak ho vnímáte dnes? Myslíte si, že má
smysl si ho nyní připomínat víc než dřív? Zdá se, že mnoho lidí to tak
cítí, přicházejí oslavit Den boje za demokracii a svobodu v mnohem
větším počtu do centra Prahy, nejen na Národní třídu, ale i na Albertov
nebo Václavské náměstí.

Nevím, znám asi devět lidí, kteří byli tehdy také na Národní třídě,
jsou to spolužáci z přírodovědecké fakulty, a mám pocit, že takřka
všichni to slaví individuálně, nikdo z nich nechodí povykovat na náměstí.
Já to beru jako svátek svobody, že můžeme vyslovovat různé názory, že
každé noviny, i když čím dál méně, píší něco jiného, že vás na
Šumavě nezastřelí dávkou ze samopalu, jen vás tam honí ekolog. To je v
mých očích něco, co by mělo lidi sjednocovat. Ale platí už od první
republiky, že když je nějaký svátek, třeba 1. máj, že se nechodilo do
práce, každá partaj nebo skupina se snažila si to udělat k obrazu svému,
soutěžily, kdo tam má víc manifestantů. A tomu se asi nedá moc bránit,
ale já se snažím tomu moc nepřispívat.

Před památníkem na Národní třídě letos několikrát zaznělo, i od
vašeho otce –exprezidenta Václava Klause, že demokracie a svoboda jsou dnes
ohroženy, i když každý vidí hrozbu někde jinde. Máte také takové obavy?

Svoboda je ohrožena vždycky a všude. Musí být lidi, kteří ji budou hájit.
To není žádná novinka. Teď se naštěstí mezinárodní politická situace
zlepšila dvěma ryze demokratickými kroky, kde normální prostí lidi volili
zcela odlišně, než si přály elity, vědátoři, herci, mudrlanti,
politické elity a velký byznys. V mých očích brexit je pro ně taková
Moskva, ale zvolení Trumpa už je maličko Stalingrad. Z toho jsou přešlí a
budou to těžko rozdýchávat. V tomhle se ta mezinárodní politika výrazně
zlepšila, ale na druhou stranu v samotné Evropské unii a u nás je ta změna
ještě nula nula nic. Samozřejmě trochu se čeká, co se stane ve volbách v
Rakousku, Francii, Německu, ale tahle změna, trochu revoluce zdravého rozumu
a normálních lidí, tady ještě nenastala.

Vím, že jste stejně jako třeba exprezident Václav Klaus i současný
prezident Miloš Zeman uvítal zvolení Donalda Trumpa. Ale kde berete tu
jistotu, že zvolení Donalda Trumpa prezidentem Spojených států amerických
znamená vítězství zdravého rozumu a přinese pozitivní změnu na
mezinárodním poli? Vždyť Trump je velká neznámá, pokud jde o politiku.

To je samozřejmě velký deficit Donalda Trumpa, že kromě byznysu ho lidi
neznají v žádné větší funkci. Jistotu nemáte nikdy. Na druhou stranu
jsem měl jistotu, že Hillary Clintonová by pokračovala v rozvratu
západních hodnot, který ve Spojených státech a Evropě nastává
posledních dvacet let čím dál silněji. A v tomto smyslu byl Trump někdo,
kdo se tomu postavil, zůstal stát a vyhrál. Takže v tom svobodomyslní lidé,
nejen ti dva, které jste jmenovala, spatřují velkou naději.

Zatím jsou známé jen ty názory a plány, které předkládal Donald Trump
voličům v prezidentské kampani. Ty vám byly blízké?

Donald Trump je člověk, který nepatří k těm, kteří si myslí, že
bohatství vzniká z nějakých vládních programů a dotací, ale že vzniká
z práce. Je mi blízká část jeho programu, že zruší nějaké miliardové
podpory proti globálnímu oteplení, a věnuje je vyčištění amerických
řek, že nebude podporovat, aby Amerika měla světovládu, ale bude hájit
americké zájmy atd. Myslím si, že při vítězství protistrany reálně
hrozila eskalace konfliktu tady v Evropě nebo nedaleko od nás, což trochu
ubylo. To jsou věci, které člověk, který má devatenáctileté syny, musí
samozřejmě brát s jistým ulehčením.

Objevují se obavy, pokud jde o NATO, jestli Spojené státy americké jako
nejsilnější hráč v tomto uskupení a garant bezpečnosti budou plnit své
závazky. Donald Trump zpochybnil článek pět smlouvy Severoatlantické
aliance, že by Spojené státy pomohly členu NATO v případě napadení,
pokud by neplnil finanční závazky vůči Severoatlantické alianci. A to v
současné době vlastně neplní většina členských zemí včetně České
republiky. Ve vás tento výrok nebudí obavy?

To bylo nějaké předvolební vyjádření. Já nemám mandát mluvit k
mezinárodnímu zakotvení. Česká republika je členem NATO, jistě i po
volbách bude. Na druhou stranu – že by všichni věřili tomu, že nějaký
článek pět svatosvatě platí? Myslím, že ani omylem. Vidíme, že Turecko
je v NATO a vede nějaké dílčí válečné aktivity. Zájmy zemí, které
jsou sdružené v NATO, jsou často dost různé, takže bych tolik nespoléhal,
že když nějaký kandidát něco řekne, mění se zásadním způsobem
situace, která už je.

Panuje nejistota, protože často politici něco jiného říkají před volbami
a něco jiného se dělá po volbách. A zvláště, když něco jiného říkal
Donald Trump a něco jiného jeho nejbližší spolupracovníci – například
bývalý newyorský starosta Giuliani, který v některých případech popíral
výroky Donalda Trumpa. Právě o NATO.

Já jsem poslední, kdo by měl něco takového komentovat. Kolem Donalda Trumpa
jsou nějací pánové a každý něco nějak komentuje. Samozřejmě jako u
každého politika jsou v jeho okolí lidé, kteří mají na něco jiné
názory. Já nejsem osobní kamarád Donalda Trumpa, tak nevím, co přesně si
myslí. Mně se jeho předvolební projevy na téma zahraniční politiky naopak
zdály takové reaganovské a logické. Byl to jeden z důležitých bodů,
proč jsem ho podporoval od začátku jeho primárek až do konce. Na rozdíl od
jiných, kteří se probrali až minulou středu. Tedy podporoval, párkrát
jsem něco napsal, ale přispěl jsem mu i na kampaň, koupil jsem si asi za
pětadvacet dolarů červenou čepici. Takový pidi vliv mám.

Někteří novináři připomínali vašemu otci, exprezidentu Václavu Klausovi,
že na začátku prezidentské kampaně kritizoval Donalda Trumpa, a dnes se z
jeho vítězství raduje. Připomněli mu jeho výrok z jara letošního roku.

Nebylo to tak hrozné, já jsem ten výrok četl. Ale bylo tam trochu takové to
mudrlantství. Mně se od začátku zdálo, že jsou jasné síly, kde je zlo,
že je tam někdo, kdo proti tomu stojí a má šanci vyhrát, takže jsem se do
těchto velkých filosofií, jak velký je Donald Trump ekonomický libertarián,
nepouštěl, protože jsem je nepovažoval za ničemu prospěšné.

Takže jste měl jistě radost, když se ukázalo, že jste viděl dál než
váš otec, exprezident?

Bez komentáře.

V souvislosti s oslavami 17. listopadu se objevily také názory, že naše
svoboda je ohrožena z Bruselu. Vy jste také velkým kritikem evropské
politiky, máte stejný pocit?

Evropská unie je politický útvar, který ovládá naše životy, vytváří
naše zákony, ničí naše školy ideologickými projekty, ničí svobodný trh,
protože jeden hoteliér dostane na svůj hotel 60 milionů z dotace, jiný ne.
To je přece strašné, spousta dotací končí tak, že má někdo golfové
hřiště. Takže sestřička v nemocnici zaplatí daně, pak si za to
multimilionář postaví golfové hřiště. To jsou všechno úplně
neuvěřitelné věci. Já jsem zásadně proti tomu, jsem zásadně proti té
slavné migrační politice, kterou Evropská unie prosazuje, považuji za
obrovský demokratický deficit, že o nás rozhoduje nějaký pán jako Juncker,
kterému jsem žádný mandát nedal. Skončí to, to je evidentní. Je otázka,
jestli jsme v roce 85 nebo 86 nebo 89. Tohle směřuje k nějakému krachu,
čím déle to bude trvat, tím víc budou síly, které to složí, agresivní
nebo méně demokratické. Souboj elit a normálních lidí bublá v Evropě
čím dál víc a někde už se projevuje na volebních výsledcích. To pnutí
je obrovské.

Není ale vzhledem k těm obrovským problémům ve světě výhodnější,
když vedle velmocí, jako jsou Rusko, Čína, Spojené státy, bude na
evropském kontinentu stát jednotná a silná Evropa než jednotlivé evropské
státy?

To je trochu rozdíl. Čína i Rusko se opírají o jeden národ, který mluví
jednou řečí, mají v jádru stejné zájmy. Naše zájmy s portugalskými
jsou zcela odlišné. Skoro žádný Čech neví, kdo je portugalský předseda
vlády, co Portugalci chtějí nebo nechtějí, nezná jediného portugalského
europoslance, nebo lotyšského, čili tady žádné velké společné zájmy
nejsou. Je to zcela umělý útvar, který čím dál víc směřuje k
nedemokratickým věcem, jako je šmírování na internetu, trestání za
názory, ať už se týkají ekologie nebo nějakých menšin. Tuhle myšlenku
nesdílím. Naším zájmem je, aby Česká republika byla vojensky i ekonomicky
silná a aby, pokud možno, vycházela se všemi velmocemi a sousedy standardně
a dobře. Ale rozhodně nás nespojuje větší zájem s Portugalci než se
zeměmi, které v Evropské unii nejsou, třeba se Švýcarskem nebo Argentinou.

A považujete za standardní vycházení s velmocemi prohlášení čtyř
nejvyšších českých ústavních činitelů vůči Číně? Myslíte si, že
máme větší společný zájem s Čínou než třeba s těmi Portugalci?

Já bych to tak nepřeceňoval, Čína má dvě miliardy lidí, obrovskou
ekonomiku, jedná s mnoha velmocemi jako rovný s rovným, často jako
rovnější, takže Čína si asi moc nedělá z toho, co řeknou nebo neřeknou
naši ústavní činitelé. Na druhou stranu je normální mít standardní
vztahy se všemi velmocemi.

Ale když bychom měli být hrdou, suverénní zemí, měli bychom se chovat
vůči jakékoli velmoci tak poníženě, omlouvat se za to, když se nějaký
český politik sejde s někým, kdo se jim nelíbí?

Já jsem to prohlášení nepsal a nechápu, proč ho psali. To je tak všechno,
co bych k tomu řekl.

Mluvil jste o tom, že Evropská unie je zcela umělý útvar, který čím dál
víc směřuje k nedemokratickým věcem, jako je šmírování na internetu,
trestání za názory, ať už se týkají ekologie nebo nějakých menšin. Ale
čeští poslanci chtějí zase trestat urážky vůči prezidentovi zavedením
paragrafu hanobení prezidenta republiky do trestního zákoníku. Zdá se vám
to potřebné?

Někdo to vnímá velice silně, protože jde o prezidenta Miloše Zemana. Já
ten zákon nepodporuji, protože si myslím, že nějakou míru kritiky musí
každý státní úředník unést, na druhou stranu – já jsem nikdy
neútočil ani na prezidenta Havla, ani na prezidenta Klause, ani na prezidenta
Zemana, protože také trochu uznávám to, co Čechy spojuje, vlajka, hymna,
Jarda Jágr, krásná země v kotlině, kulturní zvyky – a prezident, dřív
to byli králové, je toho jednou ze součástí. Takže když ho někdo
karikuje, agresivně nebo i sprostě, určitě to není nic, co přispívá
nějaké kultivaci demokracie a kultury. Ale správná cesta určitě není
začít někomu vyhrožovat vězením, když řekne „prezident je vůl“. To
je samozřejmě špatně, ale řadě lidí by slušela elementární slušnost,
ať je prezidentem ten nebo ten, patří k této funkci určitá úcta.

Nepřekvapilo vás, že tentokrát prezident Miloš Zeman 17. listopadu
nepoložil květinu na Národní třídě, ani veřejně nevystoupil? I když
někdo říká, že je to možná lepší, protože díky tomu proběhly letos
oslavy klidně a důstojně, na Albertově byli studenti, a ne Miloš Zeman
vedle protiislámského bojovníka Konvičky.

Když jsem se šel občas na výročí 17. listopadu projít na Albertov,
celých dvacet pět let tam nikdo nebyl, tam foukala jen meluzína a lítalo
listí. Takže dělat tyátr z toho, že si to po šestadvaceti letech zabrala
nějaká skupina, je úplný nesmysl. To je uměle vytvořené. Mně se nelíbí
přehnaná agresivita v těch dnech, které by měly Čechy sjednocovat, ať už
je to 28. září nebo 17. listopadu, takže je podle mne smutné, že prezident
nejde ani na Národní, aby nejitřil emoce. To je asi výsledek, kam ho
někteří chtěli dostat, těžko z toho mít nějakou radost, ačkoli si
myslíme, že Miloš Zeman je nejhorší prezident v novodobé historii, nebo
někteří si myslí, že je relativně v pořádku.

A ke kterému názoru se přikláníte vy? Jaký je podle vás Miloš Zeman
prezident?

S Milošem Zemanem nesouhlasím v padesáti osmi věcech, na druhou stranu jsem
demokrat, takže respektuji, že velká většina českých občanů ho při
velké volební účasti zvolila prezidentem. Holt musí nastoupit nějaký
silný kandidát, aby ho případně porazil ve svobodných volbách. Já hodně
kritizuji a myslím, že oprávněně, ministryni školství Valachovou a celou
tuhle levici, ale v životě by mne nenapadlo to dělat 28. října nebo 17.
listopadu. Mám pocit, že ten den k tomu není, protože odkazuje k něčemu,
co nás přesahuje. A ministryně Valachová je Čech, já jsem taky Čech,
takže jsme jeden kmen. Když se vezme takový ten nihilismus, že na ničem
nezáleží, nic není svaté, tak to samozřejmě má důsledky velice vážné
do společnosti.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Poslanci dnes možná schválí vyšší daňové slevy na děti

Poslanci dnes rozhodnou o zvýšení daňových slev na druhé a další děti.
Schvalovat budou taky předlohu, podle níž bude moci stát pravidelně dotovat
českou kinematografii. V úvodním kole by se měla Sněmovna zabývat
například senátním návrhem na zavírání hypermarketů a supermarketů o
vybraných svátcích.

Daňová novela zvyšuje daňovou slevu na druhé dítě o stokorunu měsíčně
a na další děti o 300 korun za měsíc. U prvního dítěte se úleva
nezmění. Slevy budou moci rodiče uplatnit podle pozměňovacího návrhu
rozpočtového výboru zpětně od letošního ledna.

Státní fond kinematografie bude pravidelně dostávat ze státního rozpočtu
podle novely audiovizuálního zákona 180 až 200 milionů korun ročně.
Cílem předlohy je podle ministerstva kultury vytvoření nového stabilního
zdroje podpory kinematografie.

V předloze o maloobchodě senátoři navrhují, aby prodejny s plochou větší
než 200 metrů čtverečních byly zavřeny o sedmi svátcích. Jde o Nový rok,
Velikonoční pondělí, dále o 8. května, 28. září, 28. října a o
vánoční svátky 25. a 26. prosince. O Štědrém dnu by obchody směly mít
otevřeno pouze do poledne. V úvodním kole by se Sněmovna mohla dostat taky k
předloze lidoveckých poslanců, která by vyňala národní podnik
Budějovický Budvar z povinnosti zveřejňovat smlouvy v centrálním
internetovém registru.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
VIDEO + FOTO z debaty: Mně tekly slzy, přiznal Topolánek a řekl, kolik má
peněz. Zeman? Búúú, hlesli studenti. Plno lásky k EU, řídila to slečna z
Respektu

REPORTÁŽ „Škoda, že tu není Zeman, přinesla bych si rajčata,“
poznamenala jedna z čekajících studentek v našlapané největší aule
pražské právnické fakulty. Prezident Miloš Zeman ale ohlásil, že místo
předvolebních akcí chce do poslední chvíle naplno vykonávat své
povinnosti. Předvolební debata před studenty tak měla asi
nejreprezentativnější možné obsazení. Dorazil Jiří Drahoš, Mirek
Topolánek, Michal Horáček i čtyři další kandidáti.

Atmosféra spíše než akademickou disputaci připomínala fotbalový zápas,
včetně nadšeného aplausu při příchodu oblíbených kandidátů.
Největšího se při představování dočkal Jiří Drahoš, ostatní,
včetně Michala Horáčka, byli uvítáni mnohem méně výrazně.

Akci moderovala Andrea Procházková, která studuje Právnickou fakultu a vedle
toho píše do časopisu Respekt. Hned na úvod po představení kandidátů
informovala, že prezident Miloš Zeman účast na debatě odmítl, za což si
od diváků na Právnické fakultě vysloužil bučení.

Prvním tématem byla role prezidenta v české společnosti. První dostal
slovo profesor Jiří Drahoš, bývalý předseda Akademie věd,, podle kterého
má prezident plnit ústavní povinnosti a kromě toho má podstatnou
společenskou roli. „Nejsem velkým přítelem tvůrčího výkladu Ústavy,“
nasadil poprvé a zdaleka ne naposledy na Miloše Zemana. Prezident by podle
něj měl zemi důstojně reprezentovat navenek. Prezident by měl mít své
vize. „Bezpečí a moderní stát, který se postará i o ty slabší,“
popsal ty své.

Prezident by podle něj měl také podporovat demokracii a kultivovat politickou
scénu. „Myslím, že to nemusím komentovat dále. Za sebe říkám, že
pokud se stanu prezidentem, nebudu dělat ostudu,“ vysloužil si aplaus.

Vedle něj sedící lékař Marek Hilšer, který také přednáší na vysoké
škole, se prohlásil za akademického kandidáta, a proto je prý na fakultě
na domácí půdě. Roli prezidenta odvozuje od hesla na prezidentské
standartě „Pravda vítězí“. Je to podle něj heslo filozofů kladoucích
nepohodlné otázky a snažících se přimět lidi ke kritickému myšlení. A
to by měl dělat prezident.

Také by měl otevírat důležitá témata, která nejsou pohodlná pro
běžné politiky. A také by měl být ochráncem demokracie. „A protože má
heslo Pravda vítězí, neměl by lhát,“ dodal. Neměl by prý být loutkou
mocných.

Když vykládal, že prezident by měl v lidech probouzet to lepší,
moderátorka jej utnula pro překročení časového limitu.

Jiří Hynek, předseda Asociace obranného průmyslu kandidující za Realisty,
uvedl, že by chtěl prezidenta, který by „tu vlaječku, co mám v klopě,
měl v srdci“. Prezident by měl podle něj sloužit vlasti a nenechat se
strhnout jinými vlivy. Měl by být ekonomickým diplomatem, a také být
vzorem pro své spoluobčany ve smyslu masarykovských tradic.

Michal Horáček se uvedl: „Prezident je občan a jeho povinností je hájit
zájmy každého z nás.“ Přidal narážky, že by měl hájit naše zájmy
především proti vlivům mocných. A pokračoval: „Doba nám přináší
hrozby, ale ty hrozby jsou taky příležitosti. A prezident musí mít vizi,
aby ty příležitosti prosadil.“ Nepředstavuje si prý rozhodně prezidenta
jako sjednotitele. Naopak by prezident měl vést diskusi a nastolovat témata.

Bývalý diplomat, spolupracovník Václava Havla a dnes ředitel výzkumné
agentury Pavel Fischer si myslí, že prezident by měl být garantem
dodržování Ústavy. „Měl by mít názor a vědět, kam má země
směřovat, ale zároveň být nadstranický,“ vysvětloval. V minulosti už
prý na Hradě viděl, jak se takové kombinace dosahuje.

„Jako prezident chci vrátit Českou republiku na mapu světa,“ stanovil si
cíl. Chtěl by ve světě zastupovat nejen české podnikatele, ale i vědce a
kumštýře. A uzavřel, že prezident by měl naslouchat těm, kteří mají
oprávněný pocit, že je nikdo neslyší.

Po něm se slova chopil hudební producent Petr Hannig: „Vládnout znamená
sloužit,“ představil své motto. Prezident má podle něj být garantem
svobody slova. „Před 28 lety jsme svobodu slova nadšeně vítali, ale v
poslední době se oklešťuje. Tak jako za minulého režimu musíme zvažovat,
zda říkat pravdu, nebo nic neříkající klišé,“ varoval. Prezident by
ale podle něj měl mluvit pravdu a on to v případě úspěchu na Hradě
rozhodně hodlá dělat.

„Nejsme malí. Budeme tak velcí, jak velcí se budeme cítit,“ pokračoval
ve výčtu svých hesel, a když zdůraznil, že prezident by neměl rozdělovat
společnost, skončil výzvou „Buďme hrdí“.

Mirek Topolánek na úvod uvedl, že prezident je pro české občany něco mezi
tatíčkem Masarykem a bohem a takové vizi se prakticky nedá dostát.
Prezident by se podle něj měl chovat v rámci dobrých mravů a
předvídatelnosti. „Má to být člověk, který dá slovům jako vlast a
naděje ten správný smysl,“ popsal svou vizi prezidentství.

„Asi všichni se tu shodneme, že Česká republika patří do
euroatlantického prostoru. Že patří do EU. To musíme říkat, ale zároveň
těmto slovům dávat reálný smysl,“ zarámoval svou vizi do konkrétního
problému.

Pak se otěží debaty chopila moderátorka a začala se ptát. První dotaz
padl na Michala Horáčka, který měl říci, jak často by se vyjadřoval k
politické situaci. „Tak, aby to bylo adekvátní,“ odpověděl textař.
Připomněl, že prezident má poměrně široké pravomoci, třeba právo
kdykoliv přijít do Poslanecké sněmovny a hned tam dostat slovo, ovšem není
nutné, aby to skutečně dělal.

„Co byste komentoval na současném sestavování vlády?“ padl
doplňující dotaz. „Teď prezident nemá co komentovat. Je tu jasný vítěz
voleb a ten jedná. Nikdy bych ale ani slovem nepřipustil, aby vláda vládla
bez důvěry,“ ujistil.

Slovo si bere moderátorka z Respektu...

Hilšerovi Andrea Procházková připomněla, že se prezentoval jako občanský
kandidát, chtěl se do volby dostat podpisy od občanů, ale nakonec musel
žebrat v Senátu. Kandidát to vysvětlil tak, že je jen obyčejný občan,
který celý rok pracoval na kampani jen s dobrovolníky. „A pokud člověk
nemá to velké zázemí za sebou, tak je to velice obtížné,“ hájil se.
Získal prý 44 tisíc podpisů, což na kandidaturu nestačilo, ale bylo to
hodně lidí, tak je nechtěl zklamat. Proto šel prosit o podpisy do Senátu,
ale vybíral si prý jen takové senátory, kteří měli podobný „občanský“
příběh jako on.

Průzkumníku Pavlu Fischerovi moderátorka vpálila, že průzkumy mu moc
nepřejí, a čím je tedy pro voliče zajímavější než jiní kandidáti.
„Vím, kudy se chodí na Hrad, a vím, kudy se z něj odchází. A to je taky
výhoda,“ usmál se někdejší spolupracovník Václava Havla. „Přihlásil
jsem se proto, že žijeme v nebezpečné době. A musíme si zvolit takové
politiky, kteří dokáží nejen zastupovat zemi v zahraničí, ale také to,
co se děje v zahraničí zohlednit doma,“ vysvětlil.

Co zohledňováním zahraničních zkušeností doma myslí, vysvětlil
vzápětí. „Položil bych otázku, co vlastně máme z toho obratu k Číně
a Rusku,“ udeřil na současného prezidenta. A když by tu otázku položil,
ukázalo by se podle něj, že to nic moc nepřineslo, a že se máme raději
vrátit do hlavního evropského proudu.

V časech Václava Havla prý poznal, jak to dělat, aby prezident reprezentoval
osobitě ČR, a vláda s tím neměla problém. Takže by to určitě zvládl v
současnosti sám.

Jiří Drahoš si vytyčil za cíl svého prezidentování kultivaci politické
scény. „Já bych mohl začít heslem ryba smrdí od hlavy,“ začal za
uznalého smíchu studentů. „Ale každý musí s kultivací začít u sebe,“
nabádal. „Otevřel bych Hrad, protože je to součást Prahy a současná
situace je nedůstojná,“ pokračoval ve výčtu plánů další narážkou na
prezidenta.

Hannig dostal dotaz, zda by prezident měl mít širší pravomoci. „Stávající
jsou adekvátní. Jediné, co by rozšířil, je právo zákonodárné
iniciativy,“ uvedl.

Moderátorka z Respektu poprvé za celý večer přešla do konfrontace a
namítla, že máme parlamentní systém, tak tato změna by z toho udělala
systém prezidentský. Hannig nesouhlasil. Prezident podle něj vidí věci z
nadhledu a tento nadhled je právě tím, co v legislativě potřebujeme.

Moderátorka pokračovala v jeho výslechu a ironicky poznamenala, že Hannig od
roku 2002 kandiduje kdekam a co chce nyní udělat jinak, aby to konečně
vyšlo.

„Ukazuje to na mou houževnatost,“ začal vysvětlovat Hannig, načež se
publikum na pražské právnické fakultě začalo pochechtávat.

Jiřího Hynka se moderátorka ptala, co znamenají jeho slova z tiskové
konference k představení kandidatury, že prezident by měl být důstojným
vrchním velitelem ozbrojených sil. Hynek zmínil například podporu armády
při jednání o rozpočtu, nebo poukazování na bezpečnostní rizika. Tento
úkol podle něj patří u prezidenta k nejdůležitějším. „Já se v
oblasti bezpečnosti pohybuji dvacet let a vidím, jak se to zhoršuje,“ dodal.

Mirek Topolánek dostal dotaz, zda se neobává, že mu jeho kandidaturu shodí
Ministerstvo vnitra, vzhledem k tomu, že někteří senátoři kromě něj
podepsali kandidaturu i dalšímu kandidátovi a to podle některých
právníků není možné. „Já jsem neprávník, tak to pojmenuju
neprávnicky: Je to taková účelovka,“ poznamenal za smíchu publika. Spor o
platnost kandidátky označil za nesmysl. „Mě to nechává naprosto chladným,“
ujistil.

Pak měl bývalý předseda vlády odpovědět, zda je pro prezidentského
kandidáta politická zkušenost výhoda, nebo nevýhoda. Pokládá to za
výhodu, zejména v situaci, kdy se rozhodujeme, jestli zůstaneme normálním
státem. „Prezident musí mít zkušenost, být osobnost a znát ústavní a
politické zvyklosti,“ trval na svém Topolánek. „Politika je řemeslo, to
není něco, co si někde nakoupíte,“ ubezpečil moderátorku.

Nejspíš vám to psal nějaký píárový poradce...

Pak mu následně připomněla jeho tajemníka Marka Dalíka. Podle ní je
pikantní, že ve stejný den, kdy expremiér oznamoval prezidentskou
kandidaturu, jeho tajemník nastupuje do vězení.

„Především myslím, že to nebylo ve stejný den, ale o den později,“
zhodnotil Topolánek s posměšným výrazem moderátorčinu přípravu.

Kauza obrněnců Pandur podle něj byla taková, že mu přijde směšné, že
kvůli tomu jeho tajemník skončil ve vězení, ale respektuje rozsudek soudu.

Následně dodal, že milost by v Dalíkově případě rozhodně neuplatnil,
byť si osobně v této souvislosti mohl v tisku přečíst ledacos zajímavého.

Pak expremiér připustil, že kauza Pandur, jakož i další problematické
momenty jeho premiérování jsou pro jeho kampaň nepříjemné, výhody z jeho
politické otrkanosti ale převažují. V průběhu kampaně je prý připraven
vysvětlovat vše ze své politické minulosti. Nepochybuje, že se jej na to
novináři vyptávat budou.

Drahoš pak dostal od moderátorky dotaz, zda se bojí Topolánka. „Nikdy jsem
se nikoho nebál,“ ujišťoval Drahoš. Moderátorka mu k tomu přečetla jeho
tweet, ve kterém označil kandidaturu bývalého premiéra za „špatný vtip“.

„Je to takový topolánkovský status. Pak si to s panem Topolánkem
vysvětlíme,“ ujišťoval nejistě prezidentský kandidát. Vše následně
uzavřel sám Topolánek. „Nejspíš to psal nějaký jeho píárový poradce,
a já už jsem to dávno panu Drahošovi odpustil, pokud jsem to vůbec kdy bral
vážně,“ reagoval bez vyvolání a vysloužil si potlesk.

Michal Horáček pak ujišťoval, že by na Hradě vyřídil resty, které mu
tam prezident Zeman nechá. Zejména by se omluvil potomkům Ferdinanda Peroutky
za kauzu s článkem o gentlemanu Hitlerovi a zaplatil by bez dalších
průtahů částku, kterou stanovil soud.

Jednačtyřicetiletý lékař Hilšer pak čelil dotazu, že nemá životní a
politické zkušenosti. O svých životních zkušenostech přesvědčovat
nechce, myslí si, že ve srovnání s vrstevníky dokázal dost.

„Vidíme mezi sebou řada politiků, kteří jsou velice zkušení. I mezi
kandidáty,“ poznamenal s pohledem vlevo, kde seděl Mirek Topolánek. „Ale
já bych tuto zkušenost označil za nežádoucí,“ zdůraznil.

On by chtěl vytvořit na Hradě férovou atmosféru, která bude založena
právě na jeho „nezkušenosti“ a neznalosti politických čachrů. „Měli
bychom mít prezidenta, který není namočen v žádných špinavostech
minulých let,“ zakončil tvrdě.

Hannig se vyznal z lásky k USA a lidé se začali smát

A pak už se moderátorka znovu chystala na Petra Hanniga. „Prezident má
sjednocovat. Jste takovým člověkem?“ udeřila. Když se kandidát podivil,
proč by neměl být, spustila Procházková: „Jste spojen s pravomocně
odsouzeným Adamem B. Bartošem.“

„Já chci být garantem svobody slova. Za slova by nikdo neměl být
odsuzován,“ protestoval kandidát s poukazem na USA, kde je svoboda slova
garantována ústavním dodatkem, což ovšem redaktorku Respektu ani v
nejmenším nezastavilo.

„Ale my nežijeme v USA, ale v ČR a ty jeho projevy jsou v rozporu s naším
právním pořádkem,“ pokračovala ostře. „Ale já mám hrozně rád
ústavu Spojených států,“ snažil se navázat Hannig. Jeho následné
vysvětlování vyvolalo v aule právnické fakulty smích.

Pak se moderátorka v ráži zaměřila na Realistu Hynka: „Získali jste ve
volbách 0,7 procenta. Proč si myslíte, že to teď bude lepší?“ zajímala
se. „Jen neúspěchy vás posouvají vpřed,“ opáčil Hynek. On sám se
prý nikdy nevzdává, o čemž svědčí i heslo jeho kampaně „silný
prezident pro těžké časy“. „Mým cílem je vyhrát,“ uzavřel rázně.

Topolánek byl pak dotázán, zda si myslí, že jsou voliči hloupí.
Moderátorka mu připoměla, že tak letos na jaře odpověděl na otázku,
proč lidi volí Andreje Babiše.

Topolánek reagoval zostra: „Za tuto otázku vám musím skutečně poděkovat.
To heslo Pravda vítězí, o kterém se tu mluvilo, by totiž dnes mohlo být
změněno na postpravda vítězí. Dnes totiž věci hodnotíme podle toho, jak
se zdají být, ne podle toho, co jsou,“ usadil moderátorku.

„Nejsme schopni ani dočíst článek, čteme jen titulek,“ vrátil se k
rozhovoru, z něhož mu citovala.

Topolánka prý už vlastně ani nepřekvapuje, že je z celého rozhovoru
vytržena bez jakéhokoliv kontextu jedna půlka věty.

„Ale pokud se mě ptáte, jestli je to pravda, tak je to pravda,“ potvrdil
své hodnocení části voličů.

A pak se Topolánek už klidněji rozpovídal o motivaci své kandidatury. „Do
politiky bych se nevracel, žiju spokojený život s hezkým platem. Co mě k
tomu přivedlo? Přivedla mě k tomu ta povolební situace, to, že Miloš Zeman
nedělá kroky, které se mi líbí,“ vysvětloval. Ukazuje se prý, že
prezidentu Zemanovi docházejí síly, a on mu chce dát možnost čestně
zakončit své státnické působení.

Fischer byl pak vyzván, aby vysvětlil, jak může prezident podkopat hrdost
národa, což je věc, před kterou varuje. „Mám-li být konkrétní, tak
tím, že jede do Číny a tam řekne, že se chce učit, jak stabilizovat
společnost,“ opáčil lapidárně.

Následovala otázka, na kterou měli kandidáti odpovědět ano nebo ne: Dali
by po svém případném lednovém zvolení druhý pokus k sestavení vlády
opět Andreji Babišovi? Předepsaným způsobem neodpověděl nikdo z
kandidátů.

Topolánek vysvětloval: „Byl bych při tom pověřování opatrnější
nežli při prvním pokusu, ale pověřil bych toho, kdo by měl šanci získat
většinu.“ Hannig soudí, že napoprvé by měl být vždy pověřen bez
jakýchkoliv podmínek vítěz voleb, při druhém pokusu by pak prezident měl
pověřit druhého na pásce. Fischer spustil výklad: „Prezident by měl
vracet politiku do ústavního rámce. Proto bych šel po Ústavě.“ Horáček
si myslí, že pokus by měl dostat ten, který má největší šanci. „Já
bych se zeptal, pane Babiši, co nabízíte?“ popsal svou strategii. Hynek
vnímá prezidenta při sestavování vlády jako rozhodčího, takže by se
snažil pískat rovinu.

Pak se slova chopil Marek Hilšer: „Prezident by měl dbát i na to, že
nebudeme mít premiéra, který v minulosti podváděl,“ rozjel se.
Následoval výklad, že právě takové věci způsobily současnou nedůvěru
v politiky. „Pokud budeme o politicích pochybovat, tak se z toho marasmu
nikdy nevyhrabeme“, zakončil svou odpověď na dotaz, koho by pověřil při
druhém pokusu.

Kolečko uzavřel Jiří Drahoš. Ten by se držel Ústavy a ústavních
zvyklostí. Požadoval by 101 podpisů poslanců, neboť většina ve Sněmovně
je pro něj naprosto zásadní podmínka.

Profesor Drahoš začíná zkoušet...

Druhým tématem bylo směřování České republiky a její zahraniční
politiky.

Pavel Fischer by stavěl na co nejsilnější pozici v Evropské unii. „EU
prochází zásadní debatou o své budoucnosti a ČR v tom může sehrát
zásadní roli,“ myslí si. Prezident musí podle něj znát nejen dveře v
Bruselu, ale i tam, kde se o té budoucnosti rozhoduje. Nestačí jen vyvěsit
evropskou vlajku, musí se taky evropsky konat.

Jiří Drahoš měl vysvětlovat, jak chce změnit současné nálady proti EU v
české společnosti. „Měli bychom korektně informovat, jaké všechny
výhody máme z EU,“ plánuje kandidát. Nejsou to prý jen peníze ze
strukturálních fondů, ale třeba i výhody díky standardům potravin. „Já
mám ověřeno, že pokud lidi slyší věcné argumenty, tak začnou o czexitu
uvažovat úplně jinak,“ popsal svou zkušenost z kampaně.

A nakonec vytáhl otázku pro chytré hlavy: „Evropa má být sjednocená,
nikoliv jednotvárná. Víte, kdo to řekl? To řekl Masaryk,“ rozhlédl se
profesor spokojeně po poslouchárně.

Slovo dostal Petr Hannig, moderátorka nasadila ostřejší tón a publikum se
už dopředu začínalo smát. „Naše historie je houpačkou mezi rozvojem a
zradou,“ začal kandidát Rozumných. „A vždycky, když jsme se orientovali
na jednu zemi, tak to skončilo zradou. Nejdřív v Mnichově, potom když jsme
se orientovali na Sovětský svaz,“ objasňoval. Nesmíme se proto tedy
orientovat jen na jednu stranu.

Evropská unie se podle Hanniga musí vrátit před Lisabonskou smlouvu, aby
všechny státy cítíly, že mají právo veta. „Nesmí si připadat jako
kolonie,“ zdůraznil. Je důležité, abychom cítili, že jsme svobodni, že
nemusíme poslouchat.

My podle něj máme zkušenost s totalitou a nedemokracií, kterou západní
členské státy nemají, a proto by se od nás měly učit.

„To by měla EU kvůli nám zrušit Lisabonskou smlouvu, anebo byste chtěl
vystoupit z EU?“ nastoupila moderátorka z Respektu.

Hannig vysvětloval, že je pro referendum. Na dotaz, jak by v něm hlasoval,
uvedl, že by hlasoval proti vystoupení.

„Co tedy znamená vrátit se před Lisabonskou smlouvu?“ stále opakovala
Andrea Procházková. Hannig se snažil vysvětlovat, že se musí v EU jednat,
ale když moderátorka stále opakovala svůj dotaz, povolily mu nervy: „Novináři
si neustále vedou svou proti 98 procentům lidí.“

„Jak byste to chtěl prakticky udělat?“ opakovala se stále. „To se
zeptejte tady pana Topolánka, co to podepsal,“ odpověděl zjevně
podrážděný Hannig za smíchu publika.

„Musíme se postarat sami o sebe,“ zdůraznil Jiří Hynek. „Neznamená to
spíše zůstat v silné EU?“ namítala moderátorka. Hynek namítl: „Tady
se diskutovalo, kolik peněz plyne z EU. Ale to nejsou peníze EU, to jsou
peníze nás všech.“

„Ale ČR je čistý příjemce,“ namítala redaktorka Respektu. „Já bych
se nenechal uplácet a neobětoval tomu naši suverenitu,“ trval na svém
kandidát. „Evropská unie se dneska řítí do pekla. To vám v oblasti
bezpečnosti potvrdí každý. My musíme umět sdělit své národní zájmy a
bojovat za ně,“ zdůrazňoval. Z byznysu má prý zkušenost, že když si
dovedete vydobýt silnou pozici, tak vás ostatní berou vážněji.

Marek Hilšer se přimluvil za přijetí eura. „Dříve nebo později ho
budeme muset přijmout. Když se podíváte, kde ležíme, tak ležíme ve
středu Evropy, kde se všechny transakce odehrávají v euru,“ vysvětil.

Redaktorka Respektu si pak ohledně Evropské unie podala Mirka Topolánka. „Byl
jste předseda Evropské rady a poslední rok útočíte na EU. Proč ta změna?“
pustila se do něj. Topolánek odpověděl, že se vyvíjejí lidé a vyvíjí
se i situace.

„Podepsal jsem Lisabonskou smlouvu, i když jsem věděl, že jí budeme
poškozeni, abychom se udrželi v EU,“ vzpomněl na rok 2009, i v odpovědi na
výzvu Petra Hanniga.

Pak připomněl, že právě on jako premiér přivedl ČR do Schengenu. „Mně
tekly slzy, když jsem poprvé přejížděl hranici bez občanky,“ vyprávěl.
A proto jej trápí, že dnes kvůli imigrační politice EU je Schengen
ohrožen.

Podle Topolánka není pochyb, že je prozápadním politikem. Nemíní ale
přehlížet problémy.

„EU vykazuje v poslední době obrovské nedostatky. Zejména nedostatek
demokracie, protože když vidíte, jak se tam rozdělují funkce, tak ani vy
nevěříte, že je to standardní nedostatek schopnosti řešit problémy.
Západní orientace neznamená nekriticky přijímat všechno, paní
moderátorko,“ poznamenal sarkasticky.

„Já jsem se pouze ptala,“ protestovala studentka z Respektu.

Michal Horáček pak uvedl, že ČR by měla zůstat tam, kde vždycky byla, to
jest v Evropě.

„Měli bychom usilovat o to, abychom v tom prostoru byli co nejlepší. Aby si
všichni říkali: Ti Češi, ti to dělají dobře. Aby jsme mohli být hrdí
na to , že se v tom nejsilnějším prostoru na světě dokážeme prosadit,“
zasnil se prezidentský adept.

Druhý ano/ne dotaz moderátorky mířil na zákon o obecném referendu:

Topolánek uvedl, že je proti nadužívání referenda. „Dovedu si ale
představit, že bychom tak vystoupili z EU, když jsme tam tak vstoupili,“
dodal.

Hannig nesouhlasil: „Já jsem naopak zásadně pro referenda. Lidé nejsou
hloupí, dejte jim možnost se vyjádřit.“

Fischer oponoval, že referendum nás může oslabit, tak je proti.

Horáček uvedl, že v podstatě je pro. „V Ústavě je napsáno, že lid
vykonává svou moc. Podle Ústavy by to však nemohlo být o mezinárodních
smlouvách, tak o vystoupení z EU by se hlasovat nemohlo,“ připomněl.

Hynek žádá referendum o zásadních věcech, jako je třeba členství v EU.
„Když lidé mohou hlasovat o prezidentovi, tak proč by se nemohli vyjádřit
ke konkrétním problémům,“ poukázal.

Hilšer to však vidí úplně jinak: „Ukazuje se, že referenda společnost
spíše rozdělují. Je navíc velice problematické, když do referenda
promluví propagandistické kanály, například z Ruska, které to veřejné
mínění mohou zmanipulovat a zásadně ovlivnit i budoucí generace,“
vysvětlil, proč je lidové hlasování podle něj škodlivé.

Drahoš se už vcítil do role prezidenta a uvedl, že by velmi zvažoval, zda
případně přijatý zákon o obecném referendu podepíše. Ocenil argumenty,
které uvedl vedle něj sedící Hilšer a dodal, že referenda by se měla
konat pouze za přesně vymezených podmínek.

Když v roce 1990 promluvil Václav Havel, všichni věřili, že přijde něco
krásného

Pak už následovaly dotazy z publika. První tazatel nabídl prezidentským
uchazečům tezi, že hlava státu by měla být morálním vzorem.

Topolánek, který sérii odpovědí začínal, k tomu uvedl: „Ta osoba není
bůh.“ Sám vidí morální požadavky na prezidenta v tom smyslu, že musí
ctít Ústavu nejen podle litery, ale i podle ducha. A musí to být člověk,
který uznává spravedlnost a nemá se za co stydět. V tomto smyslu by
prezident měl být vzorem.

Hannig se rozvzpomínal: „Měli jsme od roku 1990 tři prezidenty. Každý z
nich byl něčím jedinečný.“ Zmínil nádherný novoroční projev Václava
Havla v roce 1990, který nadchl celý národ k víře, že teď bude něco
krásného. Václav Havel podle něj působil pokorou a prezident by měl být
pokorný. Václav Klaus byl podle něj výjimečný svým pronikavým pohledem
do budoucnosti, ve kterém viděl věci, které se pak splnily.

Prezident Zeman má podle Hanniga obrovskou inteligenci, ale má málo empatie.
„Prezident by měl mít pokoru, inteligenci a empatii“, shrnul svou
představu.

Pavel Fischer kritizoval současný systém „dvořanů“, střežících
prezidenta. Prezident by podle něj měl mít svědomí a vykonávat úřad bez
ohledu na to, jak to působí.

Michal Horáček připomněl, že prezident by měl s veřejností především
komunikovat. A dávat příklad. „Nelze říkat, buďme kultivovaní, buďme
dobří, místo toho by sám měl ukazovat, jak si tyto pojmy představuje,“
uvedl textař. Právě z tohoto důvodu prý zveřejnil například zprávu o
svém zdravotním stavu.

Hynek vnímá prezidentskou morálku takto: „Důležitější než forma je
obsah činů. A tím obsahem musí být zájem této země. Forma je druhotná.“

Hilšer se po dvou hodinách debaty opět vrátil na počátek k prezidentské
standartě, jejímuž heslu by měl být prezident oddán. Načež začal
vyprávět o tom, jak se Masaryk nechal pro svou pravdu vyhánět studenty z
univerzity, a pak ho ti samí lidé uznávali, protože byl oddán pravdě.

Když byl na závěr na morální vizi prezidentského úřadu dotázán Jiří
Drahoš, zazněla sálem odpověď: „Souhlasím s předřečníky, nevím, co
bych k tomu dodal.“

Já se v životě hodně nadřel, spustil Horáček. Počkejte, nesmějte se...

Další dotaz směřoval na vztah k penězům a finanční zajištění
kandidátů. Výrazně vybočila odpověď Marka Hilšera, který se filozoficky
zamyslel nad rolí peněz: „Peníze v životě nejsou tak důležité. Já
jsem dnes studentům říkal, že když vás život naplňuje štěstím, tak
nepotřebujete ani moc jíst.“

Hynek má čtyři děti a peníze jsou podle něj důležité k tomu, aby se o
ně mohl postarat.

A pak se slova chopil Michal Horáček: „Já jsem se v životě hodně nadřel
(smích z publika). No počkejte, já jsem napsal devět knih, udělal patnáct
desek,“ ozval se kandidát podrážděně. Pak začal vykládat, jak se
snaží pomáhat „lidem s mimořádnými příběhy“, zejména těm, kteří
neměli štěstí.

Vynikla i odpověď Petra Hanniga: Já od roku 1966 působím v šoubyznyse,
dokonce jsem v Británii pracoval s mezinárodními hvězdami. Chudý nejsem,
jsem vdovec, nemusím se o nikoho starat. Ale na kampaň nedám ani korunu, buď
mě lidi budou chtít zvolit, nebo nebudou.“

A finanční okénko zakončil Mirek Topolánek: „Na účtu mám tolik peněz,
abych mohl bez probémů zaplatit poměrně vysoké inkaso.“ Pokud jde o
úspory, odhadl je na tři a půl milionu. Následoval výklad, jak od roku 1991
pracoval a jak se daří jeho firmě.

Další dotaz směřoval k tomu, zda by se nemělo v rámci „zcivilnění“
prezidentského úřadu přesounout sídlo prezidenta z Hradu. O této možnosti
už se mluvilo i v souvislosti s bezpečnostními otázkami.

Topolánek začal obšírně výkladem, že „Václav Havel je značka, která
má zvuk všude na světě. Rovnat se mu může jenom Jaromír Jágr.“ O
polidštění prezidentského úřadu podle něj má smysl uvažovat. „I z
tatíčka Masaryka bychom měli udělat normálního člověka,“ doporučuje
kandidát. Odstěhování prezidenta z Hradu ale podle něj není cesta.

Petr Hannig spustil: „Hrad udělal Masaryk. Za Rakouska to bylo nevábné
místo. Máme nejkrásnější sídlo hlavy státu na světě“. A tak by to
podle něj mělo zůstat.

Podle Michala Horáčka je hlavně důležité, aby byl Hrad otevřený pro
veřejnost.

S tím souhlasil i Jiří Hynek: „Mrzí mě, že je Hrad taková pevnost. Já
chodil do školy přes zámecké schody, a když vidím, jak to dnes vypadá,
tak mě bere čert,“ vykládal. Sídlo prezidenta by podle něj určitě mělo
být na Hradě. „Ale chce-li prezident poznat, co si lidé myslí, tak je
musí navštěvovat, a to nepozná na Hradě,“ dodal.

Marek Hilšer se přidal, že prezident by měl být mezi lidmi co nejčastěji.
A Hrad by měl sloužit veřejnosti. „Kdybych byl prezidentem, tak bych na
Hradě uspořádal den dětí, aby tam všichni přišli,“ plánuje.

Jiří Drahoš prý i se svým týmem řešil otázku, zda nezcivilnit úřad
prezidenta přesunutím jinam. „Shodli jsme se, že tradice se nemají měnit,“
ohlásil resumé.

Následoval poněkud zmatený dotaz dámy z publika, následovaný podobně
nepovedeným pokusem Michala Horáčka o vtip, načež přišel poslední dotaz,
tentokrát sólově pro Jiřího Drahoše: tazatel jej upozornil na výrazné
rozpolcení české společnosti. Jak by jej spolufavorit prezidentské volby
překlenul?

„Jsem člověk, který je přesvědčen, že když mají lidé racionální
argumenty, tak se názorově posunou a najdou shodu. Jsem přesvědčen, že
lidé, pokud slyší argumenty, jsou schopni změnit názor,“ předestřel
svou metodu jednání s českou veřejností.

A celý večer zakončil praktickým příkladem toho, jak respekt k faktům
pomáhá vyjasňovat situace. Třeba známá kauza Peroutkova článku by podle
něj při respektování racionálních argumentů byla vyřešena rychle a
jednoznačně. A tímto závěrečným rýpnutím do nepřítomného prezidenta
Zemana celé debata skončila.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Bezchybný styl Ivanky Trumpové

Dcera amerického prezidenta přijela na svou první návštěvu Japonska.
Média si povšimla, že Ivanka opět předvedla svůj bezchybný vkus.

Její šatník se vyznačuje střídmostí a strohostí, přitom ale
zdůrazňuje ženskost. V Americe ji již pokřtili „nová stylová ikona".

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Chcete zlepšit sex? Spěte déle!

Profesorka z amerického ústavu Univerzity Floridy Laurie Mintzová objevila
jednoduchou souvislost mezi kvalitou sexuálního života a délkou spánku.

Výsledky jejího bádání publikoval časopis The Conversation.

Mintzová upozornila na to, že každý třetí Američan je nevyspalý.
Přičemž 31 procent mužů a 45 procent žen nejsou spokojené se svým
sexuálním životem.

Psycholožka si je jistá, že tyto údaje navzájem souvisí. A to nejenom
proto, že spánek a sex patří do stejného místa, do ložnice. Špatný sex
a špatný spánek mají stejnou příčinu — stres.

Podle Mintzové, takové osoby se nacházejí v „uzavřeném kruhu". Dobrý
sex způsobuje dobrý spánek. Zároveň špatný sex přivádí ke špatnému
spánku, který snižuje sexuální touhu.

Badatelé poukázali na to, že jedna hodina spánku navíc u žen vede k tomu,
že 14 procent měly dobrý sex následující den.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Domácí zabíjačka, a ne prasete, uzemnil Zeman fabriku. A rázně řekl: Ten
Peroutkův článek se najde. A pak...

REPORTÁŽ „Vy stojíte, já sedím. To je rovnoprávnost. Ale mně bolí nohy
a mám hůl. Přeji vám, aby vás nebolely nohy a neměli jste hůl,“
zahájil své setkání se zaměstnanci strojírenské firmy Rotas v Rotavě
prezident Miloš Zeman. Setkání se uskutečnilo v rámci prezidentské
návštěvy Karlovarského kraje.

„Chtěl bych říci, že jsem rád ve firmě, o které hejtman rád říká,
že je to stříbro Karlovarského kraje. Jsem rád, že je to rodinná firma,
neboť jsou stabilnější než firmy, které byly vytunelovány. Jsem rád, že
jsem ve firmě, která vyplácí slušné platy. Platy, jež jsou každopádně
nad průměrem Karlovarského kraje,“ řekl také Zeman.

„Potěšilo mě, že vás váš majitel oslovil spolupracovníci,“
pokračoval s tím, že toto je baťovské oslovení. Následně vyjádřil
všem obdiv, že firmu dokázali udržet. „Když přemýšlím o nějakém
baťovském hesle, které nikdo nezná, tak jsem přišel na jediné: Neříkej,
že to nejde. Řekni, že to neumíš,“ připomněl odkaz podnikatele Bati
Zeman.

„Budoucnost bez legrace není možná,“ sdělil farář, který se setkání
zúčastnil, v rámci diskuse. Tu uvedl slovy, že je drzý, a proto se hlásí
o slovo. „Jak to vypadá s námi do budoucna, prognosticky?“ zeptal se
bývalého prognostika. „Tak zaprvé jste řekl, že jste drzý. Ale mě asi
nedokážete překonat,“ odvětil za potlesku Zeman. „Zadruhé jste se
zeptal, jak to vidím do budoucnosti, a dodal jste, že v minulosti nebylo vše
špatné. Samozřejmě že v minulosti vše špatné nebylo. Ale byla tady řada
nedobrých věcí, například bylo obtížné podnikání, bylo velmi
obtížné cestovat a novináři byli na uzdě, což by mně sice vyhovovalo,
ale mám-li být objektivní, ta uzda byla dosti těsná,“ řekl s tím, že v
dobrém stavu bylo školství, zdravotnictví a zemědělství, ostatní
odvětví byla mizerná.

Skandinávský model státu

„A co se týče budoucnosti. Již ve svém Vánočním poselství jsem se
přiklonil ke skandinávskému modelu státu, kdy jsou vysoké daně, které se
nerozkrádají, ale věnují se školství, zdravotnictví...,“ sdělil také
Zeman. Nevyloučil ani návštěvu faráře v kostele. V té souvislosti zmínil
poslední dohodu s kardinálem Dominikem Dukou, díky čemuž prý stát
ušetřil několik set milionů korun.

Farář ve svém dotazu také zmínil tvrzení, že se domnívá, že co se
škádlívá, to se rádo mívá. „Ano, co se škádlívá, to se rádo má.
Ale ono to škádlení v rodině může přerůst do něčeho, čemu se říká
domácí zabijačka. A to je kriminalistický termín. Domácí zabijačka
neznamená to, co si myslíte, prase. Domácí zabijačka znamená vraždu
rodinného příslušníka,“ řekl za potlesku Zeman.

Cesta do kraje je katastrofální

„Co se dá udělat pro Karlovarský kraj s dopravou? Ta cesta sem z Prahy je
katastrofální. Najedete kousek na dálnici, člověk se rozjede, a než se
nadějete, člověk je na konci,“ rozhorlila se jedna z diskutujících.
Zároveň se zeptala na možnost navýšení platů a vylepšení podmínek pro
průmysl.

„Když jsem tady byl minulý rok, pan hejtman velmi lobboval za dálnici R6 z
Prahy do Karlových Varů. Já jsem mu slíbil, že se přimluvím u ministra
dopravy. A to jsem splnil. A dnes jsem mu přivezl harmonogram. Stavba bude
trvat až do roku 2025. Nedělám to kvůli Mezinárodnímu filmovému festivalu,
ale kvůli lidem, aby se jim tady dobře žilo,“ odvětil Zeman.

„Každý, kdo pracuje nebo pracoval v průmyslovém podniku, si zaslouží
ocenění za svoji práci, protože pomáhá zachovat průmyslový základ
Karlovarského kraje, který je kromě lázeňství jedním z profilujících
rozvojových programů. Jedna čínská firma sice uvažuje o investici v
Karlovarském kraji, ale nezapomínejme, že nezaměstnanost v kraji je
poměrně nízká. Hlavní problém je, aby lidé nedostávali hladové mzdy.
Například v sociálních službách jsou profese, kde lidé berou 14 tisíc
korun hrubého,“ řekl Zeman a vyjádřil přání, aby příští rok byla ve
firmě průměrná mzda o tisíc dva vyšší, než je letos.

Poslední otázka se týkala Ferdinanda Peroutky. V minulém týdnu prohrál
Zeman soudní spor s vnučkou Peroutky Terezií Kaslovou, která jej zažalovala
za to, že o jejím dědečkovi řekl, že sympatizoval s nacistickým vůdcem
Adolfem Hitlerem a vydal článek Hitler je gentleman. Článek se však dosud
nenašel. Soud nařídil Zemanovi omluvu. „Dostala se ke mně informace, že
se článek našel v Čapkově vile v Praze,“ zeptala se zaměstnankyně. „Bohužel
to byl jeden z mnoha falzifikátů, které kolují. Ale jestli jste se dívala
na Primu, tak víte, že jsem uváděl slova ministra kultury Pavla Dostála,
který jej citoval v roce 2002,“ řekl s tím, že se domnívá, že článek
byl uveřejněn pouze v prvním vydání deníku Přítomnost, v dalších měl
být již cenzurován.

„Ten článek se najde a já se pak těším na zkamenělé tváře těch, kdo
tvrdí, že neexistoval. Nechci urazit věřící, ale tvrdit, že ten článek
neexistuje, protože ho nikdo neviděl, je stejné jako tvrdit, že Bůh
neexistuje, protože jej také nikdo neviděl,“ uzavřel a podepsal se do
pamětní knihy strojírenské společnosti. „To pero vám čestně vracím,“
předal na závěr za potlesku a smíchu přítomných Zeman pero, kterým
zvěčnil svou přítomnost do knihy.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
MZV RF vyslovilo obavy ohledně vojenských cvičení NATO a Gruzie

Vojenská cvičení NATO a Gruzie vážně ohrožují mír a stabilitu v regionu,
vyslovilo svůj názor ruské ministerstvo zahraničí.

Předtím byla zveřejněna zpráva, že 10. listopadu bylo v společném
tréninkovém Centru NATO a Gruzie (JTEC) v blízkosti Tbilisi zahájeno
desetidenní cvičení NATO-Gruzie 2016.

Rusko spatřuje na podobné aktivnosti vážnou hrozbu pro stabilitu a mír v
daném regionu. Své znepokojení nejednou vyslovili další sousedé Gruzie —
Abcházie a Jižní Osetsko. Všichni si pamatujeme, jak sliby členství v NATO
na Bukurešťském summitu povzbudily Tbilisi k zločinnému útoku na ruské
mírové síly a civilisty v Cchinvalu v srpnu 2008," praví se v zveřejněném
v úterý komentáři MZV RF.

Na ministerstvu poznamenali, že NATO neskrývá, že považuje nynější
vojenské partnerství s Gruzií za součást politiky „zadržování" Ruska.
„Úloha, které se chopila Gruzie v tomto kontextu, komplikuje pozitivní
proces ozdravení rusko-gruzínských vztahů," zdůrazňuje se v komentáři.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Média: turečtí vojáci na základně NATO v Německu požádali o azyl

Několik tureckých vojáků, kteří působí na základně NATO v německém
městě Ramstein ve spolkové zemi Porýní-Falc, se obrátilo k úřadům s
prosbou o azyl, informovala o tom televize SWR.

Podle televize tuto informaci potvrdily úřady Kaiserslauternu. Jako příčinu
vojáci uvádějí politickou situaci v Turecku po pokusu o převrat.

Letecká základna Ramstein je jednou ze základen NATO a působí zde
velitelství vzdušných sil USA v Evropě (United States Air Forces in Europe,
USAFE). Základna leží u města Ramstein ve spolkové zemi Porýní-Falc a
jedná se o největší základnu amerického letectva mimo území USA.

Na základně vykonává službu asi 15 000 vojáků a 30 000 civilních
specialistů. Ramstein je jednou ze dvou základen v Německu, kde jsou údajně
uskladněny jaderné hlavice.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Pentagon: telefon ruských vojáků zastavil útok koalice na syrskou armádu

Vyšetřování potvrdilo, že hovor ruských vojáků zastavil úder koalice na
syrská vojska, který vzal životy 83 lidem.

Ruští vojáci museli čekat téměř půl hodiny na lince, aby mohli předat
informaci, přiznal představitel úřadu. Předtím, než útok přestal,
letouny stihly provést čtyři nálety.

"Když zavolali Rusové, čekali 27 minut, aby mohli pohovořit s kontaktní
osobou v této otázce," řekl během telebrífinku americký brigádní
generál Richard Coe provádějící vyšetřování příčin útoku. Ten také
zmínil, že „obě strany musejí okamžitě sdílet kriticky důležité
informace".

Brigádní generál Richard Coe na brífinku o výsledcích vyšetřování
také řekl, že útok koalice USA na syrské vojáky v září byl neúmyslný
a odehrál se hlavně kvůli lidskému faktoru.

Podle slov představitele Pentagonu protiteroristická koalice oznámila ruské
straně o přípravě útoků, ale „spletla" se o devět kilometrů při
popisování místa útoku.

On také dodal, že zpráva Pentagonu a příčinách útoku sil mezinárodní
koalice na pozice syrských vojsk v Dajr az-Zauru 17. září zůstane tajnou.

„Mohu říci, že všichni lidé, kterých jsme se dotazovali, dělají vše
možné pro to, aby zničili IS," prohlásil představitel ministerstva.

Letadla mezinárodní koalice v čele s USA zasadila 17. září čtyři údery
syrským vojskům, která byla obklíčena IS v okolí letiště. Podle
informace syrské vlády zahynulo přitom 83 lidí a přes 100 jich bylo
zraněno. Po těchto útocích přešli teroristé IS do ofenzívy na pozice
syrské armády. Ústřední velení OS USA uznalo skutečnost leteckých
útoků americké koalice u Dajr az-Zauru a prohlásilo, že došlo k tomu
omylem.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Návštěva Vladimira Putina Íránu

Prezidenti Ruska a Íránu Vladimir Putin a Hasan Rúhání spolu mluvili o boji
proti terorismu a rovněž o míru a stabilitě na Blízkém východě.

Hlava ruského státu přijela do Íránu na pracovní návštěvu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Sýrie? Slabý odvar. Řítí se na nás ještě brutálnější migrační
krize. Vyvolaná tím, čeho si vůbec nevšímáme

Minulý týden americký think-tank Pew Research Center ve své analýze
naznačil, že migrace z Afriky bude v nejbližší době pokračovat. Nyní to
samé tvrdí také šéf Potravinové agentury OSN David Beasley.

Ačkoli západoevropští politici uklidňují své voliče, když tvrdí, že
to nejhorší máme stran migrační krize za sebou, experti mají jiný názor.
Minulý týden redakce serveru ParlamentníListy.cz publikovala analýzu
amerického think-tanku Pew Research Center, která na základě dat Eurostatu i
vlastního průzkumu přímo na africkém kontinentu došla k závěru, že v
příštích letech zasáhne Evropu další migrační vlna.

Tyto teze nyní potvrdil také šéf Potravinové agentury OSN David Beasley,
který očekává další migrační krizi z důvodu přemístění členů
Islámského státu z Blízkého východu do Afriky. „Většina z bojovníků
ISIS po svém odchodu ze Sýrie zakotvila v oblasti Sahelu, který tvoří
oblast jižního okraje Sahary. Nyní zahájili spolupráci s Al-Káidou,
al-Šabáb a Boko Haram, aby ovládli zdejší oblast,“ uvedl Beasley v
rozhovoru pro agenturu AP.

Beasley vzkázal evropským politikům, že pravděpodobné rozdmýchání
násilí v této části Afriky povede k rozpoutání ještě závažnější
migrační krize než té, která vznikla v Sýrii. „Hovoříme tady o oblasti,
kde žije půl miliardy lidí. V porovnání s toutu migrační krizí byla ta
syrská jen slabým odvarem. Už nyní tato oblast není příliš stabilní, a
pokud se tady podaří islamistům z Blízkého východu zakořenit, čeká nás
neradostná budoucnost.“

Místní obyvatelé budou podle Beasleyho velmi náchylní k tomu přidat se do
řad islamistických organizací. „Spousta žen vám řekne, že jejich
manžel se k ISIS či Al-Káidě připojit nechtěl, ale vzhledem k hladu a
chudobě nebyla jiná možnost,“ konstatoval Beasley s tím, že zabránit
tomu může Světový potravinový program, který má na starosti právě
Potravinová agentura OSN a jeho hlavním cílem je zajistit stabilitu,
hospodářský růst a udržitelný rozvoj v postižených regionech.

Hlavním problémem Sahelu, kam „spadají“ země jako Burkina Faso, Čad,
Niger, Mali a Mauretánie, je, že krajinu ohrožuje sucho, zároveň povodně a
také čelí nedostatku potravin. Jak uvádí americký deník The Washington
Times, další hrozbu pro zdejší obyvatele a vlády představují zmiňované
islamistické organizace. „Loni v únoru se zástupci těchto pěti států
dohodli na vytvoření ozbrojené skupiny o síle 5000 mužů, která bude
využívána v boji proti islamistům.“

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vozte sem Ukrajince, jsou tu potřeba, zaznělo. A šéf odborů Středula se
naštval, šlo o platy českých lidí

Na vyjádření Svazu průmyslu a dopravy ohledně současné nízké
nezaměstnanosti zareagoval šéf odborů Josef Středula. Zarazilo ho totiž,
že Svaz průmyslu tvrdí, že současná nízká nezaměstnanost je škodlivá.

„Máme nejnižší nezaměstnanost – velmi pozitivní! Ale dle Svazu
průmyslu a dopravy je nezdravá! To jsou ale bludy! Zřejmě proto, že se
konečně pod našim tlakem zvyšují mzdy. Ale to není nezdravé – to je
nesmírně potřebné a nutné, a to pro celou Českou republiku,“ uvedl
odborář Josef Středula ve své reakci na článek serveru iHNed.cz, kde o
nezdravé nezaměstnanosti hovořil viceprezident Svazu průmyslu a dopravy Jan
Rafaj.

Ten mimo jiné hovořil i o tom, že v Česku panuje xenofobie vůči
pracovníkům z Ukrajiny. I na to pak Středula reaguje. „Xenofobie vůči
pracovníkům z Ukrajiny? Žádná neexistuje. To vy je zneužíváte nízkými
mzdami a generujete na jejich úkor neúměrné zisky!“ rozčílil se.

V diskusi pak na jeho slova zareagovala uživatelka Soňa Benešová. „Jaká
xenofobie? Kdyby se nechovali ukři jak kreténi, nikdo si jinch nevšimne!
Vietnamci nevadí, protože se umí chovat normálně a ne jak hovada,“
podotkla. Středula následně Benešovou opravil: „Mohu vás ujistit o jednom
- nevíte vše! Změnila byste názor. Tím ale nemyslím xenofobii,“ zmínil.

Rafaj pro iHNed.cz rovněž uvedl, že Svaz průmyslu a dopravy představil
požadavky českých firem adresované nové politické reprezentaci. Budoucí
vláda by měla, jak prý žádají firmy, zjednodušit stavební zákon,
reformovat školství, nebo otevřít Česko zahraničním pracovníkům.

Původní text ZDE

Celý příspěvek Josefa Středuly:

Máme nejnižší nezaměstnanost - velmi pozitivní! Ale dle Svazu průmyslu a
dopravy je nezdravá! To jsou ale bludy! Zřejmě proto, že se konečně pod
našim tlakem zvyšují mzdy. Ale to není nezdravé - to je nesmírně
potřebné a nutné, a to pro celou Českou republiku. Xenofibie vůči
pracovníkům z Ukrajiny? Žádná neexistuje. To vy je zneužíváte nízkými
mzdami a generujete na jejich úkor neúměrné zisky!

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Šojgu informoval o přesunech teroristů v Sýrii

Ruský ministr obrany Sergej Šojgu na vojenském kolegiu Ruska a Běloruska
informoval o přemísťování teroristů v Sýrii.

„Část teroristů byla zničena, část z nich se přepravila přes řeku
Eufrat a pohybuje se směrem na sever. Doufám, že tam je uvítají důstojně,"
řekl Šojgu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní