Question:
Okamura a Josef Skála v Partii. Všechno zajímavé by se nám do titulku
nevešlo, tak čtěte

Jsou tři týdny po volbách a jednání o vládě váznou. Andrej Babiš
skládá menšinový kabinet a má už prý většinu ze čtrnácti ministrů.
Možnost podpory vlády nebo její toleranci zatím veřejně přislíbili pouze
komunisté. Jaká je dnes pozice jednotlivých stran? V nedělní Partii byli
hosty Terezie Kašparovské předseda SPD Tomio Okamura a místopředseda KSČM
Josef Skála.

Andrej Babiš se vyjádřil, že chce zdanit peněžitou část církevních
restitucí. S tímto rozhodnutím je Josef Skála spokojený, jelikož tak
vyhoví přání komunistů, kteří mají zdanění církevních náhrad jako
podmínku pro podporu vlády hnutí ANO. Tomio Okamura zdanění restitucí
požaduje také. „My jsme to prosazovali už na začátku, jsem rád, že je o
tom Babiš ochotný diskutovat,“ dodal Okamura.

Jestli je strana SPD ale ochotna podpořit menšinový kabinet Babiše, to už
se říct nedá. „My jsme Babišovi předložili pětadvacet programových
bodů a on stejně vyhlásil menšinovou vládu,“ nepřestává se divit
Okamura a dodává, že SPD podpoří pouze vládu, která bude plnit jejich
program.

„Babiš s námi nechce vládnout, já se ho na to přímo ptal, řekl mi, že
podle médií jsme populistická a extremistická strana,“ říká Okamura s
tím, že sám Zeman prohlásil, že populistická nemůže být strana
prosazující přímou demokracii. „Podle mě jde o nátlak z EU,“ míní
předseda hnutí SPD.

Skála dodává, že menšinovou vládu by toleroval, ale musela by také
přistoupit na požadavky KSČM. „To je pak otázka, když Okamura tvrdí, že
má Babiš zábrany kvůli EU, ale do toho se nechci pouštět a posuzovat,“
řekl. A zopakoval, že menšinová vláda bude možná východiskem z patové
situace.

Postoje politických stran k předčasným volbám média často líčí jako
jejich strašáka. I podle Skály by byly zoufalým krokem. „Víte, země
potřebuje co nejdříve funkční vládu, hrozí nám finanční i ekonomická
krize, to nemusí dopadnout dobře,“ varoval a podotkl, že podle něj se
Babiš při sestavování vlády snažil, ale když mu většina stran řekla
jasné ne, bude menšinová vláda nouzový projekt.

To ale Tomio Okamura razantně vyvrací. „Babiš se vůbec nesnažil. Na
našem jednání jsme došli sotva k šestému bodu. Asi čeká na druhý pokus,
až se jednání povede nanovo, tyhle strategie znám,“ řekl a poznamenal,
že SPD z předčasných voleb strach nemá. Politici by se prý měli přestat
hádat a házet si klacky pod nohy a měli by začít prosazovat své programy.
„Zatím se jen hádají o postech a funkcích,“ uzavřel.

Jak se předseda hnutí ANO rozhodne, si nedovoluje Josef Skála odhadnout. „Možná
sám neví, jakou strategii zvolí, možná ji má promyšlenou. Třeba první
pokus bude menšinová vláda a pak zvolí opačnou taktiku,“ polemizuje.
Podle Skály i pozice ledacos zmůže, když se spojí parlamentní a
mimoparlamentní činnost.

Dvacátého listopadu začne ustavující schůze sněmovny. Josef Skála
sdělil, že jako předsedu Poslanecké sněmovny Vondráčka z hnutí ANO
určitě schvaluje. To ctí i strana SPD. „Na základě voleb by předsedu
sněmovny měla mít vítězná strana,“ řekl Okamura.

Co se týká mandátového a imunitního výboru, shodli se Okamura se Skálou
na tom, že nezáleží, kdo výbor povede, ale na poměru zastoupení při
hlasování. „Většinu nesmí mít ANO,“ zdůrazňuje Okamura.

Devátého prosince se SPD rozhodne, koho podpoří v prezidentské volbě. „Podpoříme
toho, kdo prosazuje přímou demokracii, kdo je pro zákaz přijímání
migrantů, propagace islámu a kdo je patriot,“ dodal s tím, že ať zvolí
sami voliči. Skála poznamenal, že KSČM podpoří toho, kdo si o podporu
přijde říct, a s ním pak proberou i jeho vize.

Ožehavé téma posledních dnů je i zrušení podpory zákonodárců
prezidentských kandidátů. „Lidé si mají získat podporu podpisy lidí, to
je prvek přímé demokracie, nejsme pro vliv oligarchií,“ zdůraznil Okamura,
kterému Skála přitakal s tím, že je opravdu nesmyslné, aby jeden
zákonodárce podepisoval nominace několika kandidátů.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Švédsko: Vraždy, znásilňování, no-go zóny, čím dál horší. Vláda
přihlíží. Promlouvá protiuprchlický politik íránského původu

Publicista a politik z konzervativní euroskeptické strany Švédští
demokraté Nima Gholam Ali Pour poskytl redakci ParlamentníchListů.cz rozhovor,
ve kterém odhaluje temné stránky švédského migračního průmyslu. Situaci
ve Švédsku považuje v důsledku nezodpovědného přijímání uprchlíků za
kritickou. Tvrdí, že Švédové jsou nuceni uctívat multikulturalismus, ale
svobodně diskutovat o něm nesmí.

Jak se vlastně přihodí, že se Švéd íránského původu stane členem
Švédských demokratů? Podle mainstreamových médií se jedná o krajní
pravici, kde se to doslova „hemží“ rasisty. Člověk by si myslel, že
kromě skinheadů v kanadách s vytetovaným číslem 88 na rameni snad ve
straně nikdo jiný ani není...

Vstoupil jsem ke Švédským demokratům, protože je to jediná skutečně
konzervativní strana ve Švédsku. Ostatní strany se chovají pokrytecky. V
posledních pěti měsících všechny v podstatě přejaly naše postoje v
oblasti migrační politiky. Musely to udělat, protože samy vůbec nemají
tušení, jak by měla účinná restriktivní opatření vlastně vypadat. To,
co se děje ve Švédsku, za což nesou odpovědnost i mainstreamová média, je
skutečně ostudné. Migrační krize naši zemi zasáhla v plné síle. Měsíc
před tím kolovala v médiích zpráva hovořící o tom, že švédský
sociální systém se díky migrantům z Afghánistánu a Sýrie a podobných
zemí ještě více posílí. Švédská média zaspala a ještě se stále
neprobudila. Skutečně je mnohokrát dokázáno, že naše média vůbec
netuší, o čem mluví. Drtivá většina členů zastává konzervativní
hodnoty a chovají respekt vůči konzervativním uskupením v jiných zemích.
Všude se snaží levice spojovat bigotnost s konzervatismem. Přesně to
dělají i mainstreamová média ve Švédsku.

Žijete v Malmö, kde údajně až polovinu populace tvoří imigranti. Vloni v
září hovořil v médiích bývalý šéf zdejší policie Torsten Elofsson o
zdejších no-go zónách a obviňoval z rapidního nárůstu kriminality
nekontrolovanou imigrační politiku. Je podle vašeho názoru situace v Malmö
skutečně tak zlá?

Situace je skutečně špatná a stále se zhoršuje. Je třeba se ptát, kdo do
těchto zón vlastně nesmí chodit. Blonďatá dívka se bude v určitých
čtvrtích v Malmö sama cítit ohroženě, ale zahalená muslimská dívka
může být naopak v pohodě. Bohužel na toto téma neexistují žádné
výzkumy a konkrétní čísla. Městská rada ovládaná zelenými a
sociálními demokraty odmítá nějaké výzkumy na toto téma vůbec zadávat.
Bohužel tady neexistuje žádná diskuse o kulturních a sociálních dopadech
těchto problémů. Levice pouze do problémových oblastí v Malmö pumpuje
další a další peníze, což ovšem nepřináší žádné výsledky.

Švédsko je pyšné na svoji liberální imigrační politiku i
multikulturalismus. Když jsme ale my tady v České republice viděli, jak loni
v listopadu vaše vicepremiérka ze Strany zelených Å Romson oznamovala v
slzách, že země musí omezit přístup uprchlíků, mysleli jsme si, že
Švédsko se zbláznilo. Neuvěřitelně patetická a nepochopitelná reakce...

Já bych to ani nenazval patetickou reakcí. Strana zelených je prostě
přesvědčena, že by Švédsko nemělo chránit své hranice a každému by
mělo být umožněno dostat se k nám. Å Romson pravděpodobně plakala,
protože všechno, v co věřila, se zhroutilo. Ukázalo se, že Švédští
demokraté mají pravdu. Strana zelených je ve velkých potížích a
pravděpodobně opustí vládní koalici ještě před parlamentními volbami v
roce 2018. Takže ona měla skutečně hodně důvodů k pláči.

Liberální imigrační politika Švédska je samozřejmě obdivována a
dávána za příklad liberály a levicí z celého světa. Jak jste ale
nedávno psal ve svém článku publikovaném americkým think-tankem Gatestone
Institute, často tam nejde o solidaritu, ale jen o peníze. Nazval jste to
celé pejorativně „švédským imigračním průmyslem“...

Ano, soukromé společnosti vydělávají na migračním průmyslu stovky
milionů dolarů. Jinak než imigrační průmysl se to skutečně nedá nazvat.
Já jsem zastáncem kapitalismu a svobodného podnikání, ale švédský
imigrační průmysl je financován z peněz daňových poplatníků. Některé
soukromé společnosti jsou díky tomu stále bohatší a ze švédského
sociálního systému jsou odčerpávány jeho zdroje. Co je na tom
obdivuhodného? Vyháníme staré lidi z jejich domovů, abychom tam ubytovali
uprchlíky. Ti dále přespávají ve školách, což ukazuje, že Švédsko
prostě nebylo připraveno na migrační krizi. Liberální migrační politika
vytvořila třídu milionářů. Dalším aspektem je zvýšená kriminalita.
Pravidelně slýcháme zprávy o znásilněních a vraždách, které se dějí
v azylových centrech provozovaných soukromými firmami. To přece není
spravedlivá společnost, kterou by snad měli liberálové obdivovat. Švédsko
rozhodně není žádná vysněná utopie, o kterou by měli usilovat.

Někteří Švédové tedy na imigraci vydělávají, což je logicky důvod,
proč vítají migrační vlnu. Co na to ale říkají obyčejní lidí? Když
čtu švédská média v angličtině, tak získávám dojem, že Švédové
jsou neuvěřitelně naivní a mají vymytý mozek ideologií multikulturalismu.
Nebo je to spíš tak, že média příliš nereflektují názory občanů?

Je pravda, že celá země byla naivní a mnoho z jejích obyvatel stále
naivních je. Ono to má ale jisté historické konotace. Švédsko bylo za
první i druhé světové války neutrální. Tato země se neúčastnila
žádné války od roku 1814. Nikdy tady neproběhla žádná revoluce. Vývoj
dospěl k demokracii mírovou cestou. Pokud je společnost tvořena tak
mírumilovnými lidmi, tak přestává brát v potaz zbytek světa a stává se
prostě trochu naivní. A jistě, vymývání mozků ideologií
multikulturalismu probíhá všude. Ve školách, na univerzitách i v
zaměstnání. Pokud tuto ideologii kritizujete, tak jste považován za rasistu.
Zároveň však mnoho Švédů nedokáže multikulturalismus správně definovat.
Jsme nuceni jej bezvýhradně milovat. Také proto jsem se rozhodl napsat knihu
(která vyjde letos v květnu) a vysvětlit v ní, proč znamená
multikulturalismus útlak a bezpráví. Švédové si zaslouží vést seriozní
diskusi o multikulturalismu a jeho následcích. Doposud se u nás taková
diskuse nevedla.

Ono vůbec mainstreamová média a tzv. elity zastávají v otázkách
spojených s imigrační politikou a multikulturalismem značně rozdílné
postoje než obyčejní lidé. Názorová propast se dle mého názoru
zvětšuje každým dnem. Nemůže být něco takového potenciálně
nebezpečné?

Máte pravdu, něco takového může být opravdu nebezpečné. Na druhou stranu,
ve většině evropských zemích existují důvěryhodné konzervativní strany.
To, co nazývají mainstreamová média populismem nebo rasismem, jsou
většinou konzervativní alternativy, které zaplňují prostor mezi tzv.
elitami a obyčejnými lidmi. Švédští demokraté a další podobné strany
zajímají čím dál tím více voličů. Pokud se mainstreamoví politici
nerozhodnou tyto strany zakazovat a umožní jim se i nadále ucházet o
přízeň voličů, tak to naopak může vést k posílení demokracie, a nikoli
ke vzniku konfliktu.

Když v České republice zastává většina lidí názor na určité téma,
tak je okamžitě začnou samozvané elity poučovat o jejich omylu. Ať už se
jedná o imigraci, Evropskou unii či ukrajinskou krizi, média a ony tzv. elity
usoudí, že názory obyčejných lidí jsou hloupé, primitivní, rasistické,
xenofobní atd.

Jak jsem zmiňoval, ve Švédsku je největším problémem absence veřejné
diskuse. Po mnoho let bylo hlavní strategií vládnoucího establishmentu se
Švédskými demokraty vůbec nehovořit. No a nyní vidíme, kam to všechno
vedlo. Místo výměny názorů čelíme jen osobním útokům. Před několika
týdny jsem měl schůzku s jedním člověkem ze Strany zelených. Řekl mi,
že bych neměl být členem Švédských demokratů, protože jsem sám
imigrant. Takhle to tady funguje. Stále však věřím, že se v naší zemi
civilizované diskuse dočkáme. Představitelé naší strany mají velký
problém se dostat do nějaké televizní debaty. Naši oponenti z řad levice s
námi prostě nechtějí usednout za jeden stůl.

V České republice lidé přestávají věřit mainstreamovým médiím. Už
mají dost toho, jak je každý kritik multikulturalismu a přistěhovalecké
politiky otevřených dveří označen za rasistu a xenofoba. Vy sám jste byl
tímto způsobem onálepkován mnohokrát. Je možné se proti tomu nějak
účinně bránit?

Myslím, že nálepkování tady v nějaké formě bude vždy existovat. Taková
je politická strategie levice. Nejlepším způsobem, jak se vyhnout tomu, být
označen nějakou hanlivou nálepkou, je pokládat jim otázky. Důležité
také je nereagovat příliš emotivně a argumentovat logicky a s využitím
faktů. Ne všechno, co vaši odpůrci tvrdí, musí být nutně špatně. Vždy
se pokouším svým politickým oponentům naslouchat a zjistit, jestli je
možné najít nějaký názorový průnik. Když požaduji restriktivní
imigrační politiku, tak je to přesně to, co tím myslím. Být rasista je
přece něco zcela jiného. Pokud tento rozdíl levičáci nechápou, tak jsou
nejspíš hloupí. O těchto rozdílech je prostě potřeba otevřeně hovořit.
Když si nepřeji multikulturní společnost, protože považuji některé
kultury za násilnické, pojďme se o nich pobavit blíž. Jestliže si nějaký
levičák myslí, že ženy mají v arabském světě stejnou svobodu jako ženy
ve Švédsku, tak to pojďme společně probrat.

Třeba ve světle událostí v Kolíně nad Rýnem, kde došlo v průběhu
silvestrovských oslav k hromadnému sexuálnímu obtěžování ze strany
migrantů...

Když se dostaly na světlo ty věci ze silvestrovských oslav v Kolíně, řekl
jsem, že příčiny toho všeho tkví v rozdílnosti kultur, a následně jsem
to vysvětlil. Říkal jsem, že lidé se prostě v Afghánistánu dívají na
ženy úplně jinak. Konstatoval jsem také, že značná část světa se od
Švédska v tomto ohledu značně liší. Nikdo mě výjimečně v médiích
neobviňoval z rasismu. Moje vysvětlení bylo logické. Bojovat proti strategii
levice s pomocí logiky, znalostí a faktů funguje. Proto konzervativci nakonec
zvítězí.

Ještě bych rád zmínil jeden znepokojující fakt. Evropu opouštějí v
posledních letech tisíce příslušníků židovské populace. V lednu jsem
četl na CNN, že v loňském roce odešlo z Francie na 8000 Židů. Tento
exodus se ale, pokud mám správné informace, týká také Malmö...

Ano, je to tak. Polovina Židů Malmö za posledních dvacet let opustila, a
pokud se nepostavíme muslimskému antisemitismu, odejde i zbytek.
Antisemitismus je kvůli konfliktu mezi Izraelem a Palestinou součástí
politické kultury na Blízkém východě. Evropané musí pochopit, že
antisemitismus nelze tolerovat a je úplně jedno, z jakého kulturního
prostředí uprchlík přichází. Narodil jsi se na okupovaném území? Fajn,
ale to ti ještě nedává právo se chovat rasisticky a útočit na Židy.
Pokud budou mít Evropané odvahu to imigrantům z Blízkého východu sdělit,
všechno bude v pořádku.

Mají tu odvahu samotní Švédové?

Ve Švédsku se to bohužel neděje, protože mnoho politických stran
potřebuje hlasy muslimských voličů. Netvrdím, že všichni muslimové
nenávidí Židy. Ovšem kromě Švédských demokratů arabský antisemitismus
nikdo neřeší. Snažím se zjistit, proč již tolik Židů naše město
opustilo. Mým cílem ovšem není na někoho ukazovat prstem. Chci prostě jen
znát objektivní důvod židovského exodu. Zelené a socialisty to
samozřejmě vůbec nezajímá. Po takovém vyšetřování by totiž museli
přikročit k akci a ztratili by plno muslimských voličů. Od prvních útoků
na zdejší Židy nepodnikli proti narůstajícímu antisemitismu vůbec
žádné kroky. Zároveň však ale levice investovala mnoho peněz v boji proti
„afrofobii“ a do výstavby romského centra. Zkrátka a dobře, na
židovskou komunitu úplně kašlou.

Jak si vysvětlujete, že se mediální i politický mainstream tak dojemně
stará o muslimskou menšinu, která vytváří no-go zóny a je zodpovědná za
vysokou kriminalitu, zatímco židovskou komunitu nechá klidně odejít pryč?
Vždyť příslušníci židovské menšiny jsou většinou dobře vzdělaní,
přizpůsobiví a přispívají notným dílem všem společnostem, kde se
vyskytují...

Může za to multikulturalismus. V multikulturní společnosti jsou si všechny
kultury rovny. Bez ohledu na to, co představují. Jestli se střetnou dvě
kultury v multikulturní společnost, co se stane? Ve Švédsku je více
muslimů než Židů, takže muslimové v tomto konfliktu zvítězí. Islám
sám sebe vidí jako jediný správný návod k životu. Pokud vypustíte islám
do multikulturní společnosti a neurčíte mu žádné hranice, tak se islám
bude rozšiřovat a početná islámská populace bude Židy stále více
ohrožovat. Ti pak budou muset odejít. Kdyby nebyla švédská společnosti
multikulturní, tak bychom Židy a další ohrožené skupiny obyvatelstva
chránili. Probíhala by totiž zdravá diskuse o vztazích mezi jednotlivými
kulturami. Všechny kultury nejsou stejné. Tento fakt nechtějí zastánci
multikulturalismu za žádnou cenu připustit. To je velká chyba.

Minulý týden byl v jednom ze švédských azylových center zavražděn již
třetí člověk v letošním roce. Před několika málo týdny Švédském
otřásla vražda mladé dobrovolnice, která několik měsíců pomáhala
uprchlíkům. Došlo také k sexuálnímu obtěžování na hudebním festivalu
a dalším mnoha trestným činům, které spáchali migranti. Jak na tyto
zprávy reagují obyčejní lidé? Jsou naštvaní, rezignovaní, či navzdory
všemu věří v ideální multikulturní společnost?

Jak jsem již říkal, většina Švédů vlastně stále neví, co
multikulturalismus ve skutečnosti znamená. Tato zhoubná ideologie byla
establishmentem prezentována jako neskonalé dobro. Nikdy nedošlo k žádné
veřejné diskusi. To je pro mě hlavní motivace při psaní mé knihy. Lidé
by měli dostat šanci dozvědět se veškerá pro a proti vztahující se k
multikulturalismu a udělat si sami své závěry. V tomto ohledu nyní vládne
v zemi zmatek. Všechny strany kromě Švédských demokratů si trvají na tom,
že díky migraci Švédové zbohatli a multikulturalismus je skvělá
záležitost. Všichni se ovšem v tomto směru hluboce mýlili a lidé jsou z
toho v šoku. Kdyby skutečně věděli, co tato ideologie v praxi obnáší,
ani v nejmenším by se jim to nelíbilo.

V uplynulých měsících jsem četl několik článků o údajně rapidním
nárůstu znásilnění ve Švédsku za posledních čtyřicet let. Například
v roce 1975 prý bylo po celé zemi hlášeno 421 případů znásilnění. V
roce 2014 se však toto číslo zvýšilo až na 6620. Mnozí upozorňují na to,
že to je přímý důsledek liberální přistěhovalecké politiky. Jde jen o
hoax, či jsou ta čísla pravdivá?

Ta čísla sama o sobě žádný hoax nejsou. V průběhu let se ovšem v rámci
švédského práva měnil pohled na to, co se vlastně rozumí pod pojmem
znásilnění. To samo o sobě statistiku ovlivňuje. Jedním z důvodů může
jistě být i imigrační politika, ale nikoli jen sama o sobě. Změny ve
statistikách spojených se znásilněním mají zcela jistě více příčin.
Pro celkové a objektivní posouzení je nutné nastudovat si všechna dostupná
fakta a bez emocí je posoudit. Spekulace by v takto ožehavém tématu neměly
mít žádné místo. Nakonec fakta hovoří sama za sebe. Zmiňoval jsem to v
souvislosti s tím, jak migrační vlna snížila bezpečnost žen v mnoha
evropských městech. To jsou prostě fakta. Pochybuji tedy o tom, že za tak
rapidním nárůstem znásilnění ve Švédsku stojí jen samotná migrační
politika.

Pojďme se ještě v závěru našeho rozhovoru pobavit více o Švédských
demokratech, ze kterých se v průběhu posledních měsíců stala podle
průzkumů nejpopulárnější politická strana v zemi. Pokud by se nyní
konaly volby, co by vaše strana podnikla v oblasti přistěhovalecké politiky?
Zkuste, prosím, zmínit tři hlavní body...

Za prvé bychom zastavili ilegální imigraci žadatelů o azyl směřujících
do naší země. Druhým krokem by bylo snížení pobídek, na základě
kterých k nám migranti přicházejí. Nemůžeme přece poskytovat veškeré
sociální výhody těm, kdo k nám chodí ilegálně. Jako třetí krok by
následovalo posílení policejních složek s cílem deportovat neúspěšné
žadatele o azyl ze země co možná nejdříve.

Budete v případě úspěchu ve volbách schopni uzavřít s jinými stranami
koalici? Jak jste sám zmiňoval, většina mainstreamových stran s vámi
příliš nekomunikuje...

Přímo u nás v Malmö jsme připraveni spolupracovat s jakoukoli stranou,
která nám pomůže prosadit naši politiku v praxi. Momentálně se jeví jako
nejbližší koaliční partner Umírněná strana.

Švédští demokraté jsou mimo jiné euroskeptickou stranou. Předpokládám,
že Evropskou komisí a kancléřkou Merkelovou navrhované kvóty na
přerozdělování uprchlíků vám nejsou příliš po chuti. Na druhou stranu,
konkrétně Švédsku by pomohly, nemám pravdu?

My jsme skutečně vůči Evropské unii značně kritičtí, ale na mechanismy
EU vytvářející restriktivní imigrační politiku se díváme pozitivně. Co
se týká konkrétně kvót, tak tam by záleželo na počtu migrantů, které
by byly ostatní země ochotny přijmout.

Evropská unie tlačí na přerozdělování uprchlíků poměrně silně.
Státy označované zkratkou V4, ve složení Česká republika, Maďarsko,
Polsko a Slovensko, jsou proti. Také si myslíte, že tím podkopávají „evropské
hodnoty“ a zasloužily by potrestat, jak se nechávají slyšet někteří
unijní politici?

Předně si myslím, že evropské hodnoty nedefinuje Brusel, ale samotní
Evropané. Nejdůležitější evropskou hodnotou je pro mě osobně suverenita
každého státu. Země jako Maďarsko nebo Polsko si chtějí svoji suverenitu
logicky zachovat a EU jim zatím nabídla jen chaos. Před tím, než začne EU
cokoli po někom požadovat, měla by konečně ukončit migrační chaos,
který sama odstartovala tím, že nechránila své hranice. Evropská unie by
měla přestat kázat o tom, co je či co není „evropské“, ale měla by
konečně napravit své chyby a zajistit dostatečně své hranice.

Češi podle průzkumů veřejného mínění rozhodně nepatří mezi „vítače“.
Ve Francii, Velké Británii či Švédsku se muslimy do tamějších
společností integrovat příliš nedaří. Jsme proto přirozeně skeptičtí
k tomu, že by tomu snad mělo být v České republice jinak. Myslíte si po
zkušenostech ve své zemi, že se obáváme zbytečně?

To, co se stalo ve Švédsku i jiných západních zemích, není nic jiného
než katastrofa. Otevřeli jsme dveře lidem, kteří se ještě včera
nacházeli ve válečných zónách. V důsledku toho bude po celém kontinentu
méně bezpečno. Nesmíme se ale bát, byť k tomu máme mnoho důvodů.
Možná budeme mít v Evropě více slumů, kde se budou často odehrávat
nepokoje. Možná se podařilo Islámskému státu v rámci uprchlické vlny
dostat do Evropy své bojovníky a ti brzy zaútočí. Liberální migrační
politika evropské levice nechala vzniknout mnohá rizika, která mohou
ohrožovat budoucnost našich dětí. Teď se ale nesmíme bát, ale být naopak
odhodlaní a rozhodní. Musíme trvat na tom, že Evropa je křesťanský
kontinent. Musíme dát jasně najevo, že co se týká našich svobod,
nehodláme kvůli žádné kultuře ani náboženství přistupovat na
kompromisy. A co je nejdůležitější, je třeba neustále opakovat, že
migranti k nám přicházejí, protože Evropané vytvořili lepší
společenský systém, než kterého by byl islám kdy schopen. Teprve potom se
nám podaří vybudovat sebevědomou a bezpečnou Evropu. Náš kontinent
potřebuje odhodlané konzervativní politiky, kteří dokážou řešit
problémy. Aktuálně se nacházíme v hluboké krizi, ale ještě stále máme
možnost vytvořit bezpečnější Evropu v čele s konzervativními politiky.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Čínská CEFC se sídlem v Praze výrazně posílila kapitál

Čínská investiční skupina CEFC, jejíž evropská část sídlí v Praze,
významně posílila kapitál. Snaží se prý uklidnit investiční svět a
dát najevo, že je stabilní. Informuje o tom ČTK. Sobotní Lidové noviny
přidávají další informace.

Kolem čínské investiční skupiny, kterou ve střední Evropě zastupuje
Jaroslav Tvrdík, je v poslední době živo. Zahraniční média přinesla
informace o tom, že šéf skupiny Jie Ťien-ming je čínskými orgány
prověřován. CEFC v tiskové zprávě odmítla, že by byl zadržen, o čemž
zahraniční média také psala.

Firma se teď snaží dát najevo, že je ekonomicky silná a stabilní. Stejně
tak může navýšení kapitálu souviset s akvizicí podílu v ruské ropné
firmě Rosněfť ve výši 14 procent. V Česku skupina vlastní fotbalový klub
Slavia a drží podíly v J&T Finance Group, aerolinkách Travel Service,
Pivovarech Lobkowicz či strojírnách ŽĎAS.

„Naše investiční portfolio je stabilizované a financování aktiv
transparentní. Během dvou a půl let jsme se stali jednou z předních
investičních společností působících na trhu,“ uvedla výkonná
viceprezidentka CEFC Group (Europe) Company Marcela Hrdá. CEFC Europe spravuje
nyní v ČR aktiva přes 1,5 miliardy eur. „Naše investiční projekty jsou
ziskové a míra zadlužení patří k nejmenším v ČR ve srovnání s
velkými investičními skupinami, které na zdejším trhu působí,“ dodala.

Jie Ťien-ming je mimo jiné také poradcem prezidenta Miloše Zemana. Česká
hlava státu propaguje vybudování tzv. Nové hedvábné stezky z Číny až do
západní Evropy, jejíž část by mohla vést i přes Českou republiku.
Sobotní Lidové noviny k tomu poznamenávají, že do společnosti CEFC
vstoupil čínský stát. „Jím ovládaný správce majetku Huarong Asset
Management koupil 36,2 procenta akcií dceřiné společnosti CEFC Hainan,“
píše deník. Může to znamenat, že čínský stát teď bude více
kontrolovat ekonomickou expanzi skupiny.

Většina médií hodnotí situaci čínské firmy CEFC jako velmi špatnou

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Už se to sype: Sněmovna se sekla hned na začátku. Plamenně vystoupila
Němcová, lidovec i vlasatý Pirát. Korunoval Marek Benda

Poslanecká sněmovna se ve svém jednání „zasekla“ hned na začátku.
Důvodem je diskuse o počtu členů mandátového a imunitního výboru.

„Chci vám vysvětlit, jak důležité je ustanovení mandátového a
imunitního výboru Poslanecké sněmovny. Jako bývalá předsedkyně považuji
za nutné pro demokratický chod parlamentu, aby ve výboru byly zastoupeny
všechny politické strany,“ řekla Němcová úvodem svého vystoupení.
Zdůvodnila to mimo jiné tím, že výbor jedná neveřejně.

„Má-li demokraticky fungovat Parlament po volbách, které vyslaly do
Sněmovny devět uskupení, měla by mít tato uskupení své zástupce ve
výboru. Není to jen proto, že zřejmě dojde k opětovné žádosti o
vydání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka (ANO),“ sdělila dále
Němcová a varovala před „zlým podepsáním se pod demokratický charakter
Sněmovny“. „Nepřipusťte manipulaci se snížením počtu členů,“
zmínila také občanskodemokratická poslankyně.

„Hnutí ANO by mohlo dominantně ovládnout tento výbor,“ varovala
Němcová před tím, že by mohlo docházet ke kolizím po celé volební
období. „Doufám, že nezakroutíte krkem demokracii hned v počátku,“
apelovala také Němcová.

Její slova pak doplnil lidovecký poslanec Jan Bartošek, jenž si myslí, že
stanovení počtu členů výboru je zcela zásadní. „To základní, co
potřebujete v opozici, je dostatek kvalitních informací. Je důležité, aby
v mandátovém a imunitním výboru byly zastoupeny všechny strany, které jsou
v Poslanecké sněmovně,“ podotkl také Bartošek a vyzval k podpoření
návrhu na 18 členů výboru.

Své řekl i Vojtěch Pikal (Piráti). „Chtěl bych upozornit, jak to vlastně
funguje. V případě, že se dohodneme na třinácti členech, tak jednací
řád, že počet členů u volební komise zvyšuje. Třináct je vlastně
patnáct,“ přišel se svým krátkým výkladem Pikal.

Se svým diskusním příspěvkem přišel i občanský demokrat Marek Benda.
„Komise, respektive výbory, musí být ustaveny na základě zásady
poměrného zastoupení. Představa předsedy volební komise, že se tady dá
hlasovat o tom, že tady předloží 16 jmen a tady se z nich 13 vybere, je
absolutně nemyslitelná a v rozporu s jednacím řádem Sněmovny,“ podotkl
Benda.

„Kdyby ANO svolalo minulý týden jednání k ustavení Sněmovny se všemi
stranami jak bylo slíbeno, mohli jsme si ušetřit diskusi, kterou nyní ve
Sněmovně vedeme,“ podotkl k tomu ministr zemědělství Marian Jurečka (KDU-ČSL).

„Myslím, že by nakonec mohlo projít, aby měl imunitní výbor 200 členů,“
neponechal stranou ironii komentátor serveru Seznam Zprávy Jindřich Šídlo.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Jan Kraus: Lézt někomu takhle do zadku, je opravdu nechutný

Třídenní návštěvu čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Česku
okomentoval vedle řady jiných i moderátor Jan Kraus. Způsob, jakým
probíhala, je mu silně proti srsti. „Lézt někomu takhle do zadku, to je
opravdu nechutný,“ je přesvědčen moderátor. A nabízí dle svých slov
zvláštní vysvětlení, proč se k něčemu takovému prezident Zeman snížil.

„Asi jste zaznamenali důležitý výrok prezidenta Miloše Zemana, že jsme
se zbavili závislosti na Spojených státech a Evropské unii a jsme
nezávislí,“ zahájil Kraus svůj výstup s tím, že první den
nezávislosti v Praze nebyl z jeho úhlu pohledu nic moc.

Přísná bezpečnostní opatření, která provázela přílet a následný
pobyt čínského prezidenta na území ČR, zvláště v Praze, Kraus považuje
za přehnané. „V podstatě se nedalo po městě jezdit nikudy nikam, protože
všude byly nějaké zábory. Některé tam byly, protože buď dnes, nebo v
příštích několika dnech projede čínský prezident. A někde proto, aby
tam nikdo nechodil a nerušil čínského prezidenta, kdyby tam náhodou vyrazil,“
ironicky podotkl Kraus.

Moderátora rovněž zarazilo, že čínský prezident na pražském Hradě
prohlásil, že se tam cítí jako doma, či skutečnost, že ho náš prezident
vítá a má na sobě rudý svetr.

Kraus připouští, že obchodovat s Čínou je logické, neboť s touto
asijskou velmocí obchoduje celý svět. „Je to svým způsobem velmoc z
hlediska pracovní síly, která je levná, tak i z hlediska trhu, který je
obrovský,“ uznal moderátor. „Ale lézt někomu takhle do zadku, je opravdu
nechutný,“ je přesvědčen.

Při pohledu na záběry britské rokenrolové skupiny Rolling Stones, která
nedávno koncertovala na Kubě, ho dle vlastních slov napadlo zvláštní
vysvětlení, proč se prezident Zeman choval tak, jak se choval. Kraus
poukázal na to, že tito hudebníci rádi jezdí tam, kde se lidé zbavili
diktatury nebo podobného svinstva. „Né, že by se to na Kubě stalo, ale
nějaký uvolnění tam bude. A já jsem si při té příležitosti uvědomil a
podíval a ověřil, Mick Jagger je, přátelé, o rok starší než Miloš
Zeman,“ rozesmál moderátor publikum.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Potlačení hlasu lidu ve věci „Ortel“, Vášáryová... Varování, jak by
to mohlo skončit, až se lidé naštvou

„Dobře to dopadlo, protože výsledek vedl k velmi vypjatým sporům, zda se
vedle sympatií má hodnotit ještě politická korektnost, či nikoli,“
říká někdejší ministr zdravotnictví Ivan David ke sporům o výsledcích
ankety Český slavík. Podle něj se pořádající agentura dostala do situace
nejhoršího druhu dilematu, a sice nutnosti volit mezi dvěma zly. „Ty spory
jsou ale velmi užitečné. Pravidlo, podle něhož se hlasy počítají, je
totiž děsivé. Je tu někdo nad hlasujícím lidem, a když lid nehlasuje
správně, volební výsledky se upravují. Každého musí napadnout, že
hrozí přenesení této praxe do politických voleb,“ uvažuje dále David v
rozhovoru pro ParlamentníListy.cz, kde se mimo jiné zamýšlí i nad
přínosem cesty Miloše Zemana do Ruska nebo nad tím, jak se „rodí“
vláda Andreje Babiše.

Nemohu se vyhnout aféře v anketě Český slavík, kde se čachrovalo s hlasy
kapely Ortel. Pořadatelé ankety totiž tvrdí, že Ortel porušil pravidla
fair play, a proto skupině započítali hlasy z loňska. I tak Ortel obsadil
druhé místo mezi skupinami a v kategorii zpěváků se Tomáš Ortel umístil
na třetí příčce. Proti postupu pořadatelů se ale ozvala skupina Kabát a
rozhodla se vrátit své ocenění. Cenu přijme nazpět jedině v případě,
že agentura doloží skutečné počty hlasů pro Ortel a Kabát jich bude mít
více. Ozval se i Karel Gott. „Osobně se chci setkat s ředitelem
pořádající agentury Musica Bohemica, panem Jaroslavem Těšínským.
Věřím, že mi celou situaci vysvětlí. Teprve potom budu schopen posuzovat
zmíněný problém,“ sdělil serveru iRozhlas.cz Gott. Generální partner
ankety, Karlovarské minerální vody (KMV) dokonce tvrdí, že pokud agentura
Musica Bohemica situaci jednoznačně nevysvětlí, zváží firma odchod ze
soutěže. Korunou všeho je, že si lidé ze soutěže dělají srandu i na
sociálních sítích. Co tomuto humbuku říkáte?

Z mého pohledu vše dopadlo dobře, protože Musica Bohemica se dostala do
situace nejhoršího druhu dilematu, a sice nutnosti volit mezi dvěma zly. Buď
uplatnit svůj nanejvýš pochybný řád soutěže, kdy podle vlastního
uvážení rozhodují, zda se fanoušci nespikli ve prospěch některého ze
soutěžících, anebo ho neuplatnit a nechat vyhrát Ortela a Ortel, což by
znepokojilo fanoušky Karla Gotta, a co je horší, sponzory soutěže. Zvolili
tedy první variantu ze dvou nepříznivých. Přestože mám hudební hluch,
soudím, že Karel Gott je nejlepší. V této soutěži ale nehlasují
odborníci, nýbrž fanoušci, takže mít sympatie je víc než mít nadání.
Dobře to dopadlo, protože výsledek vedl k velmi vypjatým sporům, zda se
vedle sympatií má hodnotit ještě politická korektnost, či nikoli. Ty spory
jsou ale velmi užitečné. Pravidlo, podle něhož se hlasy počítají, je
totiž děsivé. Je tu někdo nad hlasujícím lidem, a když lid nehlasuje
správně, volební výsledky se upravují. Každého musí napadnout, že
hrozí přenesení této praxe do politických voleb. Lid musí zůstat
suverénem. Je drzost tvrdit, že lid volí spatně, a proto rozhodovat nesmí.
Například v referendu o účasti v EU… Přihlížení k politické
objednávce prostě udělalo ze soutěže Český slavík politickou
záležitost. To nijak nepřeháním, a přesně v tom duchu jsem o tom už
napsal článek přede dvěma dny s názvem „Co do budoucna s hlasem lidu?". (http://www.novarepublika.cz/2017/11/co-do-budoucna-s-hlasem-lidu-co-je-bude.html).

Příčina je jednoduchá. Normálně vychovaný jedinec potřebuje kromě
jídla, pití, střechy nad hlavou a dalších materiálních věcí také „věci“
nemateriální, jako je pocit bezpečí, pocit uplatnění atd., mezi nimi také
pocit spravedlnosti. Nespravedlnost nejen lidé, ale i primáti špatně
snášejí, a to i když je v jejich prospěch, když jsou nezaslouženě
odměněni. Buď takovou odměnu odmítnou, nebou musejí nespravedlnost tzv.
racionalizovat, tedy dodatečné vymýšlet důvody, proč si ji zaslouží, aby
ji mohli „přijmout“. To platí pro normální slušné lidi. Například
skupinu Kabát a Karla Gotta.

No a Musica Bohemica svým rozhodnutím vyvolala značnou nevoli. To je přesně
to, co mám na mysli, když říkám, že „z mého pohledu vše dopadlo dobře“.
Předpokládal jsem, že část veřejnosti, a doufal jsem, že i někteří
ocenění budou mít pocit „nespravedlnosti“.

Takových a podobných nespravedlností je ale v této společnosti a za tohoto
režimu mnoho. Nespravedlnosti se budou nevyhnutelně stupňovat, dokud tomu
lidé vedení charismatickým vůdcem neučiní přítrž. Ti, kteří nám
organizují věci veřejné, se totiž chovají jako Musica Bohemica v této
soutěži. Lidé to cítí, jsou znechuceni, znepokojeni a zatím bezradní.
Podle bývalé diplomatky Magdy Vášáryové mají čeští voliči v hlavách
zmatek, protože si pustili do Sněmovny fašisty, xenofoby, hulváty, rasisty
atd. Češi prý volili jinak, než bylo zvykem, ale „naše společnost si
musí poradit i s extrémními názory“, uvedla Vašáryová pro časopis
Finmag. Jedno z řešení tohoto stavu vidí bývalý poslanec Ivan Gabal v
prezidentské volbě. Můžeme jí prý korigovat, že „jsme si pustili
neonacisty do Sněmovny“, zmínil Gabal pro DVTV. Poučení bychom si měli
prý vzít ze Slovenka, kde klima k porozumění nasměroval Andrej Kiska. Do
jaké míry je Česká republika skutečně ohrožena xenofobními tendencemi?
Magda Vášáryová je úžasně arogantní. Jsme zpět u předchozí otázky.
Lidé mají ze zákona právo volit, koho chtějí. Už dnes je to právo velmi
omezené. Kdepak je to napsáno, že „všechna moc pochází z lidu“? Lid
má právo se i mýlit a toto právo stále uplatňuje. Nedostává se mu totiž
dostatku informací, aby se mohl správně rozhodnout.

Naše společnost si s extrémními názory, jako jsou názory paní
Vášáryové, poradí, a to tak, že je bude ignorovat. Ivan Gabal je další
pomatenec, který nezaslouží větší pozornosti. Lidé nebudou volit podle
přání Gabala nebo Vášáryové. Tedy někteří ano. Ti, jejichž názory
jsou extrémní, tedy, jak víme z latiny, nejvzdálenější od nějakého
těžiště, tedy nejodlehlejší. Myslím, že právě poučení ze Slovenska
nás odradí od volby vždy konformních a ohebných tvorů. Nevím, jak „Česká
republika“, za kterou mluví kdekdo, ale lid se rozumně obává cizího,
neznámého, a to tím více, čím více má nepříznivých informací. O
tématu ještě do třetice – bývalý tajemník klubu SPD Jaroslav Staník
měl ve Sněmovně říci, že „Židi a buzeranti patří do plynu“. V Praze
byl zmlácen a ponížen černoch. A děti v Teplicích čelily nenávistným
výlevům za to, že na jejich školním fotu byly arabské a romské tváře.
Jde o projevy „nemocné společnosti“? Do jaké míry tyto tendence
posílily uplynulé volby? Má se kvůli nim přistoupit k nějaké regulaci
sociálních sítí nebo zpřísnit pravidla toho, co se smí a nesmí říkat v
této zemi? Otázka je návodná. Volby neposilují tendence, ale tendence mohou
posilovat kandidující subjekty. Někteří lidé nedokázali víc než to, že
jsou „přímo odněkud“, je to jediná jejich identita. Vše odjinud jistotu
jejich identity ohrožuje. Tak to bylo, jest a bude. Zkreslený dojem o těchto
jevech se tvoří tím, jak se tématu chápou média – tím, že ho
zdůrazňují, nebo zamlčují.

Pokud nám někdo říká, že máme mít rádi ty, kteří nemají rádi nás a
nerespektují naše pravidla, xenofobii to jen posiluje. A taková doporučení
nemají šanci být přijata. Pokud útoků přibývá, mohou za to ti, kteří
stupňují pocit ohrožení, zvláště když je odůvodněný. Je-li nějaký
Staník idiot, ať si to s ním vyřídí. Pokud někdo mlátí černocha jen
proto, že je černoch, musí být přísně potrestán. A že někdo negativně
reaguje na děti, které jsou víc než přespolní? To je ubohost! Ale obávám
se, že zdůrazňování této ubohosti má naučit veřejnost mlčet ve všem,
co se týká odlišnosti, včetně pro nás místní nepřijatelného chování
osob, které nás respektovat nechtějí. Prezident Miloš Zeman v Rusku čelil
aféře, když web ruské armádní televize Zvezda napsal, že Československo
by mělo být vděčné za sovětskou invazi v roce 1968. Zeman k tomu
prohlásil, že jde o urážku českého národa. Tvrdí se ale, že vše
Rusové zaranžovali. Šlo o provokaci, a odkud? Do jaké míry bychom se měli
chovat k Rusům s respektem a s přátelstvím? A jak vnímáte přístup
současného prezidenta k Rusku, k obchodování s Ruskem, které je ale podle
mnohých ekonomů pro naši zemi „marginální záležitostí“? Rusové to
jistě zaranžovali. Někteří Rusové – proti zájmům jiných Rusů – ve
prospěch neporozumění a nespolupráce mezi národy. Zde je mainstreamem
nenávist propagována, nikoli potlačována. Odkud? Odpovím otázkou. Komu to
slouží? Měli bychom s respektem a přátelstvím přistupovat ke každému,
kdo se tak chová k nám, dokonce i před tím, než nám začne škodit. Pak
už si respekt a přátelství nezaslouží.

Rusko je obrovská obchodní příležitost. Proti jsou ti, kteři by v Rusku
rádi válčili a potom kradli, jak to už ukázali jinde. A u nás jejich
nohsledi. Je lepší naše zboží nabízet na nenasyceném trhu, nebo se
otevírat dokořán obchodní expanzi, která vytlačuje naše výrobce? Že je
obchod s Ruskem marginální, je špatně, je to nevyužitá příležitost.
Miloš Zeman v Rusku opětovně zpochybnil efekt a smysl protiruských sankcí.
S tím sice mnozí nesouhlasí, oproti tomu bývalý německý kancléř Gerhard
Schröder dal Zemanovi za pravdu. „Já se s ním shoduji. Sankce jsou podle
mého názoru neúčelné a nevhodné, domnívám se, že by se měly postupně
uvolňovat a následně zrušit,“ řekl Schröder v rozhovoru pro pořad TV
Barrandov Duel Jaromíra Soukupa. Dá se k tomu něco dodat? Pokud je cílem
sankcí zabránit evropským zemím v obchodu s Ruskem, pak jsou částečně
efektivní. Pokud mají vést k „navrácení“ Krymu Ukrajině, tak jsou
samozřejmě neefektivní, protože Krym je strategicky příliš významný.
Pokud mají poškodit ruské hospodářství, pak jsou částečně efektivní,
ovšem přispívají k hledání nových příležitostí pro Rusko a rozvoji
vlastního hospodářství směrem k soběstačnosti. Schröder a Zeman mají
prostě pravdu. Prý se chystá zásadní revize dosavadních dublinských
pravidel, podle kterých musí příchozí do Evropy požádat o ochranu v
první členské zemi EU, do které vstoupil. Současný systém by byl nahrazen
trvalým a povinným přerozdělováním migrantů, bez jakékoliv horní
hranice. Někteří politici ale tvrdí, že jsme již od Bruselu dostali tolik,
že bychom měli mlčet a pro EU solidárně něco udělat… Jaký přístup k
tomu zaujmout? To nelze než odmítnout. To si vlády jednotlivých zemí
nemohou dovolit v zájmu zachování jisté vnitřní stability a současně je
to důkaz, že „Brusel“ není schopen realisticky vnímat dopad takových
pravidel a předvídat odezvu. Pozorujeme tahanice ve Sněmovně, pokud jde o
sestavování vlády a o zabírání si „lukrativních funkcí“. Zatím
činnost Andreje Babiše spočívá v tom, že tvoří menšinovou vládu a ve
Sněmovně se projevila podpora pro ANO od KSČM a SPD. Pravice tvrdí, že
koalice už v podstatě vznikla a že je ohrožena demokracie. Jak se na to
díváte nezávislým pohledem? Nemohou vládu Andreje Babiše brzy „rozklížit“
dohady o jeho policejním obvinění v případě Čapího hnízda? Takzvaný
Demokratický blok má velikášské představy o svém vlivu. ANO drží
pohromadě peníze, očekávané peníze a vlivné pozice a vyhlídky na vlivné
pozice přinášející moc a peníze. To je hodně pevné pojivo. Co by
odštěpenci mohli získat? Co je jim někdo schopen nabídnout? Velmi
důležitým činitelem je strach z předčasných voleb. Nikdo snad vážně
nevěří tomu, že bude Andrej Babiš usvědčen, obviněn a odsouzen. Nakonec
takový šlágr české politiky. Stále dokola se hovoří o škodlivé
orientaci naší země „na Východ“ a v souvislosti s tím se příznivci EU
děsí referenda, které by dle ANO nemělo postihnout otázku setrvání v EU.
Ovšem nemusí to být konečný postoj, jelikož se tomu ani SPD Tomia Okamury,
ale ani KSČM nebrání. Okamurova strana teď dokonce obsadila funkci šéfa
bezpečnostního výboru Sněmovny, což podle mnohých znamená oživení
těchto témat. Jak se na to díváte? Chápu strach těch, jejichž kariéra je
navázána na úspěch projektu EU. V době, kdy jsem byl členem vlády,
ministr zahraničí Jan Kavan používal výrazu „politika všech azimutů“.
To pokládám za správné. Bezpečnostní výbor nemá žádný vliv na
přijetí, či nepřijetí zákona o obecném referendu, a to ani v případě,
že by byl garančním výborem. Nevykleštěný zákon o obecném referendu
nemá v této Sněmovně naději na přijetí, lze však zvyšovat zájem o toto
téma. Nelze odklonit diskusi o prospěšnosti či škodlivosti Evropské unie,
ta bude nabývat na intenzitě a referendum o setrvání v EU může být
reálné už v příští Sněmovně.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Putin vyloučil možnost vydání Rusů, obviněných ze zásahu do voleb, do
USA

Rusko nebude vydávat Spojeným státům své občany, kteří jsou obviněni ze
zásahu do amerických voleb v roce 2016, řekl Vladimir Putin v interview pro
NBC.

„Nikdy. Rusko vůbec nevydává nikomu své občany, stejně jako USA,"
zdůraznil prezident.

Putin dodal, že obvinění nezastupovali ruské úřady. „Co konkrétně
udělali, nemám ponětí," řekl.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Pokrytecká Dagmar Havlová. Muslimové v Teplicích se chovají jako "halal"
prasata. Uprchlíci u nás tvoří zločinecké gangy. Příprava na válku.
Zprávy bez příkras od krajana z Austrálie

JINÝMA OČIMA Vedení Evropské unie jsou bývalí marxisté a maoisté. A
právě oni totálně zklamali, až by se dalo říci zradili, Evropu. Do Česka
jezdí například bohatí muslimové navštěvovat lázně v Teplicích, ovšem
ti tam jsou legálně, i když se chovají jako "halal" prasata! U nás
očekávám konflikt s téměř muslimskou Indonésií. Takhle se bez skrupulí
vyjadřuje krajan z australského Sydney Sven F. Rehulka.

Nedávno jste v komunikaci s krajany nadával na výroky Dagmar Havlové
ohledně větší vstřícnosti k uprchlíkům. Můžete to nějak shrnout?

Zásadně nekomentuji politickou ani životní situaci v České republice.
Pouze si myslím, že názor na "ilegální" uprchlíky Dagmar Havlové byl
pokrytecký. Byl totiž očekávaný. O tom ale nemá rozhodovat herečka, ani
vdova bývalého prezidenta, ale vláda a parlament.

Jak vnímáte uprchlickou krizi, největší od druhé světové války, v
Evropě? Dozvěděl jste se od syna, který za vámi nedávno přijel, něco
pobuřujícího, co jste nevěděl?

Myslím, že ve vedení Evropské unie (EU) jsou bývalí marxisté a maoisté.
A právě oni totálně zklamali, až by se dalo říci zradili, Evropu. Jenom
doufám, že Česká republika, která je malým, ale dobrým členem NATO, bude
právě v rámci NATO úzce spolupracovat se zeměmi Visegrádské čtyřky.
Tedy se Slovenskem, Maďarskem a Polskem. Doufám, že česká vláda nebude
právě tím nejslabším článkem spojenectví.

Česká média, takže i vy, by měla vyžadovat na vládě splnění slibu při
přijetí Česka do NATO, že bude každoročně dávat dvě procenta ze
státního rozpočtu na modernizaci Armády České republiky. Tedy nikoliv na
NATO, ale na vlastní armádu.

Austrálie je brána jako vzor řešení uprchlictví. Čekání na výsledek
azylového řízení v Kambodži či na některém z přilehlých ostrovů,
přičemž je těmto zemím finančně pomáháno, většina Čechů přijímá
jako dobrý nápad. Jak to vidíte vy?

Ano, z novin a internetu vím, že imigrační politika Austrálie je v Česku
populární. Nicméně je dost neprávem idealizovaná. Předně, naše velká
výhoda je, že jsme Austrálie, tedy ohromný ostrov, kontinent a jeden stát s
federálními zákony. Nevýhodou ale je, že předešlá vláda socialistů
umožnila svou falešnou humanitou příjezd ilegálům, takzvaným uprchlíkům,
kteří schválně ničili své dokumenty, v australských vodách potápěli
své v Indonésii najaté anebo koupené lodě a čluny, čímž nutili
Australské královské námořnictvo k zachraňování těch, kteří si to
vůbec nezasluhují. Obdobná situace je nyní u jihoevropských břehů. Od
syna vím, že jsou v Česku bohatí muslimští návštěvníci lázní Teplice,
ovšem ti tam jsou legálně, i když se chovají jako "halal" prasata! Jsou
obdobou Rusů v Karlových Varech. Myslím si, že ilegálové chtějí do
bohatého Německa a Skandinávie. Až však tyto země budou přeplněny, dojde
logicky i na chudší státy.

Když po federálních volbách padla vláda socialistů a nastoupila koalice
složená z liberálů a národovců, okamžitě pověřila naše námořnictvo
a speciální jednotky, aby nepustily na kontinent Austrálie jedinou
nelegální osobu. Po dohodě s vládami republik Nauru a Papuy Nové Guineje
tam byly postaveny tábory pro padesát tisíc ilegálů zděděných po vládě
socialistů. Ilegálové jsou pomalu prověřováni a většinou dobrovolně,
ale i nedobrovolně, posíláni do zemí jejich původu. Jde o Iráčany,
Íránce, Pakistánce, Afghánce, Bangladéšany, ale i teroristy ze
separatistické organizace Tamilští tygři ze Srí Lanky.

Krajan z australského Sydney Sven F. Rehulka (FOTO: archiv S. F. Rehulky)

Nicméně Evropa není ostrov, což jí trochu stěžuje pozici. Myslíte si,
že růst plotů, posilování cizinecké policie a uplácení Turecka je dobrá
cesta k řešení?

Neostrovní geografická poloha EU je určitě komplikace. Uplácení Turecka je
obrovská chyba. Pod vedením Recepa Erdogana opustilo dědictví Kemala
Atatürka, země se islamizuje, vydírá Evropu a zrazuje NATO. Sice jsem sám
utíkal ze země za "železnou oponou", ale nyní říkám, že by měl být
zrušen Schengen a hranice hlídány proti vetřelcům.

Jak vnímáte multikulturalismus v australských městech? Říká se, že po
Torontu je Sydney nejvíce kosmopolitním městem, kde všichni žijí v pohodě
pospolu...

S odporem a obavami! Tady byly vždycky různé národnosti, ale nikdy nebyly
mezi nimi spory, nežli ty, přinesené z domova. Prali se tu Srbové s Chorvaty,
ale hlavně v kopané. Z vlny libanonských křesťanů se stali dobří
Australané. Taktéž z Židů. Ale muslimové, ať přijdou odkudkoliv, stane
se z nich zločinecký gang. V jejich komunitě je devadesát procent
kriminality a přestože jsou zatím jen čtyřprocentní menšinou, je jich
padesát procent ve vězení. Jde o vraždy na zakázku, rodinné vraždy,
terorismus, loupeže, znásilnění, pedofilii a tak dále. A hlavně, oni
nechtějí být Australany, ale chtějí zavést jejich právo šaría. Mladí
muslimové, pouze podle pasů australští občané, odjíždí přes Turecko
bojovat za Islámský stát. Prý je jich tam více než šest set a už jich
tam padlo pětaosmdesát. Žádná škoda!

Dalším problémem v Austrálii jsou Číňané z Čínské lidové republiky (ČLR).
V naší malé pravicové a konzervativní straně Party for Freedom, máme
členy Číňany, uprchlíky z ČLR i Hongkongu, kteří právě před čínskou
rozpínavostí varují. Poslední dobou trhu s domy, byty, farmami a doly v
Sydney, Melbourne a Brisbane dominují právě Číňané. V aukcích nemají
mladí Australané šanci přeplatit čínské turisty, kteří přijíždějí
do Austrálie nakupovat nemovitosti. Naši Číňané tvrdí, že komunističtí
papaláši se stále obávají možnosti občanské války v Číně a proto si
chystají teplá hnízdečka v bezpečné Austrálii. No a v posledních letech
u nás pseudohumanismus OSN umožnil usazení několika tisíc "uprchlíků" ze
Somálska a z Jižního Súdánu. Z nich se vyvinuly silné černé gangy.

V Indonésii, přes níž se lze po ostrovech dostat až do Austrálie, je
stálou hrozbou islamistická teroristická organizace Jemaah Islamiyah, která
spáchala několik atentátů. Jak v tomto ohledu vnímáte bezpečí Austrálie?

Ano, v Indonésii stále bublá pod povrchem Jamaah Islamiyah, která už
provedla několik teroristických bombových útoků na Bali i jinde. Nicméně
je zatím díky spolupráci indonéské policie s naší australskou federální
policií v ilegalitě. Avšak faktem je, že z více než dvou set dvaceti
milionů Indonésanů je devadesát procent muslimů. Vedeme to v patrnosti,
víme, že nakupují tanky i stíhačky Suchoje Su-30 v Rusku, ponorky v
Německu a Holandsku a i další "železo". Můj vnuk je kadet v naší
vojenské akademii v Canbeře a mimo jiné se i s dalšími už druhým rokem
učí řeč "Bahasa Indonesia". Všichni víme, že příští vojenský
konflikt Austrálie bude s Indonésií. Jde o ropu na dně moře, jejich
přelidněnost a samozřejmě i právo šaría.

Do jaké míry v Austrálii posilují radikální projevy islámu?

V současnosti naše vláda zatnula islámu tipec. Přestože provokují, stále
za finance ze Saúdské Arábie staví nové mešity, byl vydán zákon, že u
radikalizovaných muslimů je možno za teroristický zločin či jen jeho
plánování dostat vysoké vězení. Poslední vražda našeho policejního
úředníka byla spáchána patnáctiletým muslimem. Ovšem, oni jsou všude,
jsou i členy "bike gangů", tedy motocyklových klubů, které se živí
pašováním drog, zbraní, prostitucí a vraždami na objednávku. Mnohdy to
jsou muslimové z Bosny, Kosova a Albánie. Ale máme tu také kolaboranty v
křesťanských kostelech, přesněji řečeno anglikány, kteří stále
káží vstřícnost k islámu.

Jak berete Českou republiku, názory prezidenta Miloše Zemana a tak dále?

Nedovolím si radit nebo dokonce kritizovat. Jsem rád, že je to země
svobodná. Byl jsem tam třikrát, naposledy před jedenácti lety. Syn zde byl
také třikrát. Nicméně je to jediná země bývalého socialistického bloku,
kde stále existuje komunistická strana, tedy KSČM, a v dalších "pravolevých"
stranách je bývalých komunistů nespočet.

Prezident Miloš Zeman byl v KSČ, mimoto byl v Prognostickém ústavu. To, že
pije, je jeho osobní věc, ale že chodí pít na ruské velvyslanectví není
v pořádku. Na druhou stranu, když jsem četl jeho projev v Bratislavě,
tleskal bych mu a podepsal to! Ovšem, on je prezident bez větších pravomocí,
nikoliv výkonný, takže i když mluví pěkně, je to jenom "maskírovka".

Obligátní otázka. Jak vypadala vaše cesta do Austrálie a jaký byl a je
tamní život?

Pocházím ze slušné, tedy protikomunistické rodiny. Táta, švagr i já jsme
byli političtí vězni. Jako voják základní služby jsem dostal dvanáct let
odnětí svobody za podvracení socialistické republiky a vojenskou špionáž.
Domů jsem se dostal na amnestii Antonína Novotného v roce 1962.
Dvanáctiletý trest byl změněn na deset let v podmínce, což znamenalo
pracovat pouze na stavbě, na šachtě či v zemědělství. Přitom jsem
vyučený rytec v polygrafii.

Protože jsem v trestu pracoval jako horník na Tmavém Dole ve Rtyni v
Podkrkonoší, jako civil jsem podepsal desetiletou smlouvu na Dole Zápotocký
ve Vrapicích u Kladna. Tam jsem pracoval čtyři roky, oženil se, narodil se
nám synek a pak mě povolali dosloužit zbytek základní služby. Tehdy se mi
pokazilo manželství, ale po návratu z vojny jsem už nemusel na šachtu a byl
jsem zaměstnaný jako řidič v ČSAD v Holešovicích, kde jsem jezdil přes
sovětskou okupaci Československa až do odchodu do svobodného světa v roce
1969. Tehdy už jsem byl podruhé ženatý a ve Vídni, kam jsme odjeli jedním
z posledních "útěkových" autobusů, jsme zůstali čtyři měsíce, než
nás Austrálie přijala jako legální, prověřené migranty.

Do Austrálie jsme přiletěli letadlem plným migrantů z Jugoslávie jako
jediní Čechoslováci a z letiště, protože jsme v zemi neměli rodinu, ani
žádný kontakt, nás odvezli do Commonwealth Hostelu ve Fairy Meadow u
průmyslového městečka Wollongong. Přidělili nám místnost v Nissan Hut se
dvěma postelemi, dvěma židlemi, stolem, varnou konvicí a cirkulátorem
vzduchu, kde jsme mohli zůstat rok se stravou zdarma a hodinami australské
angličtiny. Už za tři dny po příjezdu jsem pracoval v místním Steelworks,
tahal žhavé kolejnice od bucharu a dostával osmapadesát australských
dolarů týdně. Pracoval jsem tak tři měsíce, ale protože tam nebyla práce
pro manželku, odjeli jsme do Sydney.

Ve Vídni jsme totiž měli štěstí, protože tam žena - vyučená
rukavičkářka - našla práci u kožešníka vídeňského Čecha, pro
kterého jsem rozvážel kožichy. Ten nám dal pro svou příbuznou v Sydney
norkový límec a když jsme jej doručili, zmíněná dáma se za nás
zaručila u realitního agenta, takže jsme si mohli pronajmout garsonku ve
slušné čtvrti Sydney. Napřed jsem sháněl práci v tiskárnách, protože
jsem byl, jak už jsem říkal, původní profesí rytec v polygrafii, ale
kdykoliv jsem ukázal, co umím - byl jsem ve třech tiskárnách -, vždycky
přišla otázka, jestli mám legitimaci členství v tiskařské unii, tedy
jestli jsem v odborech.

Tu jsem neměl a když jsem o ni na unii žádal, tak po zjištění, že jsem
uprchlík z komunistického ČSSR, mi členství nedali. Tehdy byly unie vesměs
v rukou Komunistické strany Austrálie. Přesto pro nás byla tehdejší
Austrálie zemí svobody, kde jsme se cítili štastní. Našel jsem si práci u
stavební rodinné firmy, kde jsem po dva roky jezdil s osmitunovou
sklápěčkou a měl sto dolarů týdně. Tehdy to byl pěkný peníz. Potom
jsem našel práci u Wormald International Security, kde jsem vozil v obrněném
autě peníze do bank. Tam jsem byl pět roků. Pak mi šéf dal doporučení a
já dostal plnou licenci Private Inquiry Agent (soukromý vyšetřovatel) a měl
vlastní firmu. Koupili a spláceli jsme vlastní dům, narodily se nám dvě
dcerky. Tehdy vše vypadalo prosluněně, ale pak se zamračilo a žena mi
odešla s teď už bývalým kamarádem do Adelaide.

Protože byly děti ještě maličké, dal jsem jí většinu peněz za dům a i
pak jsem na ně poctivě platil výživné, stejně jako předtím na synka v
ČSSR, ale už to nebylo ono. V té době mi kolega sehnal security kontrakt v
Jižní Africe, tak jsem využil půl roku volna a přijal pozvání kamaráda,
který s rodinou plachtil ve Středozemním moři. Potuloval jsem s ním po
řeckých ostrovech, Turecku, Izraeli, Egyptě, než přišel čas na práci a
já odletěl do Jihoafrické republiky. Tam jsem prodělal krátký výcvik a
dalších osmnáct měsíců patroloval na hranicích s Angolou. Kontrakt jsem
neobnovil a vrátil se do Austrálie, protože se mi stýskalo po dětech.
Ovšem po návratu, protože tehdy v Austrálii vládli socialisté, mi
neobnovili zmíněnou licenci. Pak jsem pracoval po celých dvaadvacet let jako
řidič u řeznické firmy až do penze.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Akbár, Fekál, Alláh. Nelze věřit islámské řiti. Okamura s Pepou Nosem
rozpálili Václavák

Akci s názvem Ukradená revoluce uspořádalo v dolní části Václavského
náměstí hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamury. Proti sobě se
tak nacházela hned dvě pódia – asi 400 metrů odsud se totiž koná
vzpomínková akce pořádaná hlavním městem Praha.

Svoboda a přímá demokracie se na místě „roztáhla“ s billboardy, které
popisovaly, jak se nesplnily ideály, s nimiž šli lidé v roce 1989 do ulic.
Řečníci zmiňovali, jakým způsobem to mělo dopadnout a jaká je realita.

Jako první vystoupil se svým projevem Tomio Okamura, který mimo jiné právě
na nesplněné ideály poukázal. „Je načase si zodpovědět, co lidé
chtěli a jak s jejich ideály bylo naloženo. Lidé chtěli to, co chce SPD
dnes – přímou demokracii a spravedlnost. Chceme to, co bylo ukradeno,“
uvedl. Putovní výstava, kterou SPD u příležitosti výročí připravilo,
bude dnes večer rozebrána.

„Celý příští rok s ní budeme putovat po náměstích velkých měst v
ČR, aby si lidé připomněli, co je dnešní realita,“ uvedl Okamura.
Jednotlivé projevy řečníků oddělovaly písně Pepy Nose. „Máme, co jsme
chtěli, za co jsme bojovali. Připravené tanky, ukradené banky,“ zaznělo v
té první.

„Bez 17. 11. 1939 by 17. listopad 1989 vůbec nebyl. Tam tehdy začala
perzekuce proti studentům, brutální a promyšlený útok na český národ,“
řekl úvodem Radim Fiala z SPD. „Postupně se převrátily všechny ideály,
s nimiž šli lidé do ulic. Když jsem sledoval Českou televizi a její
komentář k vítězství Donalda Trumpa, tak jsem si myslel, že vidím
Československou televizi v době zvolení Ronalda Reagana,“ dodal.

„Lidé začínají zvedat hlavu. Důkazem je výsledek Brexitu, krajských
voleb či amerických voleb. My chceme, aby lidé hlavy skutečně zvedali a
vrátili se k ideálům ukradené revoluce,“ zmínil.

Poslední píseň Pepy Nose pak byla věnována migraci a islamistům. „Nelze
věřit mohamedánské řiti, krást ona nabádá pro zloděje Alláha. Nelze
věřit islámské řiti, vraždit ona neváhá pro vraha Alláha,“ zazpíval.
„Akbár, Fekál, Alláh,“ zakončil.

Náměstí se také hemžilo transparenty, na jednom z nich bylo například „Wilders,
Orbán, Le Pen, Okamura“, na dalším „EU = podvod“, „Zastavíme
nelegální migraci, imigraci a diktát EU“ či „17. 11. 1989 – podvod na
občany“. Cestu sem našlo kolem sedmi set lidí.

„Jsem rád, že moje obecenstvo je inteligentnější než celá
písničkářská obec,“ zaznělo pak v závěru akce Svobody a přímé
demokracie z druhého pódia, magistrátního, které nemělo nic společného s
Okamurou, kde mezitím svou produkci dokončil Vladimír Merta.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Svinstvo, nadával Aleš Brichta na Davida Kollera. Ten mu včera zatelefonoval

Volal mi David Koller, oznámil rocker Aleš Brichta. Toto si prý s kolegou
zpěvákem řekli.

Aleš Brichta si posteskl, že mu byl přeložen koncert kvůli kontaktům se
známým kontroverzním zpěvákem Tomášem Ortelem. Brichta podle vlastních
slov slyšel, že za toto přeložení koncertu může „poděkovat“ Davidu
Kollerovi ze skupiny Lucie, jenž se netají odporem k textům kapely Ortel.

„Dozvěděl jsem se, že za vynuceným přeložením pražské zastávky
koncertu Souboj rebelů z Meet Factory do KD Ládví stojí nátlak Davida
Kollera na majitele Meet Factory údajně kvůli našim koncertům s Tomášem
Ortelem. Toho Kollera, který své sympatie k nacismu dával najevo svojí
podporou zrušení Benešových dekretů a vrácení majetku fašistům a
valečným kolaborantům. To mi přijde jako vrchol pokrytectví, cynismu a
arogance. Davide, to, že nevyjdeš se svými spoluhráči, je problém tvůj a
ne celé hudební scény. Tohle byla od tebe prachsprostá sviňárna, která se
ti jednou vrátí,“ varoval Kollera.

Tím to však neskončilo, kauza žije dál. Aleš Brichta totiž ve středu na
sociální siti Facebook oznámil, že si s Davidem Kollerem telefonovali a vše
si vyjasnili.

„Volal mi David Koller a řekl mi, že informace o nějakém jeho nátlaku na
neuskutečnění koncertu Souboje rebelů v Meet Factory je nepravdivá.
Zřejmě se jen někdo pokoušel zaštítit jeho jménem, což by nebylo poprvé.
Nezastírám, že mě potěšilo, že jsou snad muzikanti u nás ještě
normální, jen by mě zajímalo, čí levárna zase za touhle dezinformací
stojí,“ napsal na sociální síti Aleš Brichta.

S Davidem Kollerem prý vždy vycházeli a neměli spolu problém, ale prý by
to možná chtělo udělat si pořádek mezi spolupracovníky. „Tímto se za
svůj status omlouvám a zvu na pivo. Aleš,“ uzavřel Brichta.

Aleš Brichta doslova napsal:

Volal mi David Koller a řekl mi, že informace o nějakém jeho nátlaku na
neuskutečnění koncertu Souboje rebelů v Meet Factory je nepravdivá.
Zřejmě se jen někdo pokoušel zaštítit jeho jménem, což by nebylo poprvé.
Nezastírám, že mě potěšilo, že jsou snad muzikanti u nás ještě
normální, jen by mě zajímalo, čí levárna zase za touhle dezinformací
stojí. My jsme spolu nikdy problém neměli a proto mě to mrzí a původně
hodně překvapilo. Asi by to chtělo zamést si v okruhu spolupracovníků.
Tímto se za svůj status omlouvám a zvu na pivo. Aleš

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
„Bububu“, dělá dnes policie na novináře, promluvil Jaroslav Kmenta a
udal příklady

Investigativní novinář z časopisu Reportér Jaroslav Kmenta na sociální
síti Twitter 13. března napsal, že detašované pracoviště Generální
inspekce bezpečnostních sborů a policie provádějí utajené vyšetřování
novinářů, kteří si dovolují kriticky psát o trestně stíhaném
premiérovi v demisi Andreji Babišovi. V pořadu Newroom ČT24 svou tezi
rozvedl. Nahlédněte.

Když byl premiér Andrej Babiš na návštěvě v Liberci, pohyboval se mu po
boku také krajský policejní šéf Ladislav Husák. O tom Kmenta tvrdí, že
býval kamarádem někdejšího pražského známého lobbisty Romana Janouška,
který v roce 2014 dostal trest 4,5 roku vězení za to, že v opilosti řídil
auto a srazil a zranil ženu.

A právě v Liberci má podle Kmenty probíhat vyšetřování novinářů,
kteří píší kriticky o předsedovi vlády Babišovi. „Premiér v demisi
Babiš byl dnes v Liberci. „Záda mu kryl“ krajský policejní šéf
Vladislav Husák, exkámoš kmotra Janouška. V Liberci na detašovaných
pracovištích policie a GIBS se nyní vede tajné vyšetřování několika
novinářů, kteří píší o AB. Kmotr využívá staré sítě kmotrů,“
napsal Kmenta 13. března.

V pořadu Newsroom ČT24 Kmenta svůj výrok korigoval. „Ono se nevede
vyšetřování směřující přímo na činnost novinářů jako takovou, ale
oni si vždycky vyberou nějakou kauzu, která má co do činění s novináři,
resp. hlavně s úniky informací od policie, tajných služeb a podobně,“
vysvětlil novinář. Žurnalisté se tak ocitají pod tlakem. Kmenta o tom ví
své, protože sám byl na výslechu na GIBS.

Moderátor Luboš Rosí před kamerami oznámil, že k podání vysvětlení
byli pozváni i další novináři, k výslechu se měli dostavit např. do
Ústí nad Labem. Sám byl vyslýchán kvůli údajnému úniku informací, ke
kterému došlo před šesti lety. Kmentovi přijde zvláštní, že byl
povolán k výslechu až v době, kdy je premiérem zrovna Andrej Babiš.

„Já jsem přesvědčen, že to souvisí s atmosférou této doby, kdy pro
mnohé politiky jsou investigativní novináři svým způsobem nebezpeční,
ohrožují je, protože zveřejňují citlivé informace a ono to má v
podstatě také podprahové sdělení pro nás, kdo chodíme na ty výslechy,
že je to takové zastrašování, v uvozovkách zastrašování ‚bububu,
nedělejte to, co dosud děláte‘, jo,“ doplnil Kmenta

Novinář nepochybuje o tom, že jde o společenskou objednávku Andreje Babiše,
který chce najít důkazy o tom, že je proti němu organizováno spiknutí s
cílem ho zničit. „Já jsem o tom přesvědčen, je to můj názor a za ním
si stojím,“ zdůraznil Kmenta.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ne vládě ČSSD s Babišem, udeřil Bohuslav Sobotka. A hned mu připomněli,
co on sám podělal

I když je bývalý premiér a současný poslanec ČSSD Bohuslav Sobotka
poněkud v ústraní, než jak tomu bylo ještě donedávna, má jeho hlas ve
straně stále svou váhu. Nyní neústupně vystupuje proti tomu, aby šla
ČSSD do vlády premiéra Andreje Babiše. Vedení ANO ve středu po ČSSD
požadovalo záruku, že by všech patnáct sociálnědemokratických poslanců
případnou vládu podpořilo. Sobotka je však jedním ze zmiňovaných
patnácti poslanců, na kterých by měla stát důvěra případné vlády ANO
a ČSSD s podporou KSČM. „Postupuje důsledně, ale jakou předkládá
alternativu?“ reagoval na slova expremiéra advokát Karol Hrádela.

„Do vlády, v jejímž čele stojí Andrej Babiš, by podle mého názoru
sociální demokracie vstupovat neměla. ČSSD by poté, kdy nesla čtyři roky
hlavní tíhu vládní odpovědnosti a zajistila naší zemi po celou tuto dobu
stabilitu a prosperitu, měla zůstat v jasné a razantní levicové opozici,“
vyjádřil se na svém facebooku Sobotka, který je přesvědčen o tom, že
ČSSD by po svém debaklu v podzimních volbách a s pouhými patnácti poslanci
rozhodně do vlády jít neměla.

Podle slov Sobotky je navíc zásadní, aby sociální demokracie zregenerovala
síly, našla nový program, kterým bude schopna lépe čelit populistům a
nacionalistům, a taky zásadně zreformovala svoji strukturu a způsob práce.
Vylučuje i možnost akceptovat premiéra, který je nejen trestně stíhaný,
ale má rovněž obrovský ekonomický střet zájmů a také kontroverzní
spojení s StB. „To by nenávratně poškodilo českou politickou kulturu a
zhoršilo vnímání Česka v zahraničí,“ je přesvědčen expremiér, podle
kterého by tím sociální demokracie pošlapala principy, které dlouhodobě
zastává.

„ČSSD by sice vstupem do vlády poskytla této vládě legitimitu, díky
složení Poslanecké sněmovny a politickým sympatiím Andreje Babiše by
fakticky vládla i nadále koalice ANO, SPD a KSČM,“ napsal na svém
facebookovém účtu a doplnil, že vstupem do vlády by se ČSSD akorát stala
podrobenou stranou bez zásad, vlající mezi Babišem a Zemanem, což byl by
krok do politické záhuby.

Pokud ČSSD nakonec vstoupí do vlády s ANO a poslanci by hlasovali o tom, zda
dají takové vládě důvěru, bude Sobotkovo stanovisko podle serveru
Aktuálně.cz klíčové. „Zatím nechci spekulovat o hlasování o důvěře
vládě, to je hodně daleko,“ řekl Sobotka a dodal, že se ani neví, kdy
takové hlasování bude a jestli taková vláda vznikne. „Vyjednávání mezi
ANO a ČSSD zatím žádné konkrétní výsledky nemá,“ řekl.

Původní text ZDE

V minulých letech jsem v zájmu strany musel uzavírat řadu politických
kompromisů a musel jsem vždy hledat nějaké řešení, uvedl bývalý
premiér Sobotka. „Doufám, že sociální demokracie se rozhodne rozumně,“
uzavřel s tím, že dnes je v pozici, kdy si může dovolit větší luxus a
postupovat zejména v souladu se svým svědomím a poslaneckým slibem. Vypadá
to proto, že pro nové vedení sociální demokracie nebude jednoduché jeho
názor na případnou vládu s ANO změnit.

Advokát Karol Hrádela se ale nad slovy Bohuslava Sobotky pozastavil. „Sobotka
má pravdu, většinu našich cílů jsme zejména v posledních čtyřech
letech prosadili. Jen by mne zajímalo, o kom hovoří. Cíle ovliňovat
významně politiku ve prospěch lidí se dosáhnout nepodařilo. Samotná
existence jeho strany je vážně ohrožena,“ uvedl v komentáři na svém
facebookovém účtu a nezapomněl zmínit, že se však podařilo po volbách v
roce 2013 odstranit vnitrostranické oponenty, zhoršit ekonomickou situaci
strany, zabránit snaze o zdanění restitucí v roce 2013, nebo opustit
příslib referenda k církevním restitucím, prosadit legislativu k lithiu,
jmenovat nového představitele Generální inspekce bezpečnostních sborů.
„I nyní postupuje stejně důsledně, ale v zájmu koho například
nepodporuje zdanění církevních restitucí? Jakou předkládá alternativu?“
nepřestával se ptát Hrádela.

Sám premiér v demisi Andrej Babiš už na středeční schůzce vedení ANO a
ČSSD vyjádřil obavy z toho, jestli opravdu všichni poslanci ČSSD nakonec
případnou vládu za tolerance KSČM podpoří.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Saúdské Arábii prozradili detaily vyšetřování případů korupce

Generální prokurátor Saúdské Arábie Saúd al-Mudžib oznámil „podrobné
výslechy“ bývalých úředníků a byznysmenů zadržených Nejvyšším
výborem pro boj proti korupci, a řekl také, že bylo sebráno velké
množství důkazů jejich podílu na korupčních schématech.

V neděli nařídil nedávno zřízený Nejvyšší výbor pro boj proti korupci
Saudské Arábie zadržení více než 40 vlivných osob včetně
příslušníků královské rodiny, bývalých ministrů, vojáků a
podnikatelů.

Člen výboru pro boj proti korupci Chalid al-Mhejsan ze své strany oznámil,
že předběžné vyšetřování, které skončilo zatýkáním, trvalo tři
roky kvůli složitosti úkolu, který se dotýká vlivných úředních osob
země.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Nové předpisy z EU nařizují „tunelovat“ penzijní fondy na podporu kultu
boje s klimatickou změnou

Evropská unie vydala směrnici požadující, aby všechny v EU sídlící
penzijní fondy hodnotily „riziko klimatické změny“.

To znamená, že zelení v podstatě uchvátili 3 biliony euro investiční
hodnoty pod svou správu. Takže přirozeně krákají něco o vítězství:
Podle tohoto nového zákona budou muset penzijní fondy na potenciální
negativní dopady klimatické změny nebo na politické faktory brát stejný
ohled jako na likviditu, nebo rizika operací či rizika aktiv.

Evropská unie vydala směrnici požadující, aby všechny v EU sídlící
penzijní fondy hodnotily „riziko klimatické změny“.

To znamená, že zelenáči v podstatě uchvátili 3 biliony euro investiční
hodnoty pod svou správu. Takže přirozeně krákají něco o vítězství:

Podle tohoto nového zákona budou muset penzijní fondy na potenciální
negativní dopady klimatické změny nebo na politické faktory brát stejný
ohled jako na likviditu, nebo rizika operací či rizika aktiv.

„To je ohromný úspěch v prosazování investic do trvale udržitelných
produktů,“ prohlásil německý Zelený zákonodárce Sven Giegold s dodatkem,
že tento zákon „dláždí cestu k nastolení odlivu investic evropských
penzijních fondů z fosilních paliv.

Co je dobrou zprávou pro Zelené politiky, je téměř už z definice špatnou
zprávou pro investory.

A tak je tomu i v tomto případě, jak si toho všímá Eric Worral na Watts Up
With That.

Vzhledem ke katastrofální historii gigantů obnovitelností jako Solyndra a
gigantický španělský podnik obnovitelností Abengoa, bych řekl, že
manažeři bank a penzijních fondů by měli mít dobré důvody se
obnovitelnostem obloukem vyhýbat. Kontextová reklama Sklik

Nutit banky a penzijní fondy, aby cpaly peníze střadatelů do investičně
toxických projektů zelených energií, podle mého názoru těžko zlepší
výkonnost evropských penzijních fondů.

Přesně. Obnovitelnosti jsou převážně rizikové investice, zvláště od
zvolení Donalda Trumpa, protože jejich podnikatelský model nesmírně
závisí na vládních subvencích. Na druhou stranu fosilní paliva si
nejspíš v po Trumpovské éře povedou dobře. Tak co tu máme, a to nikoliv
poprvé, případ politicky korektních hodnot Evropské unie, které
podrývají zájmy lidí, které reprezentuje.

Worral dodává:

Je třeba si všímat i toho, že dokud Británie nespustí Článek 50 a
neopustí Evropskou unii, tak bude i City of London podléhat této nové
evropské klimatické směrnici, stejně jako všechny v EU sídlící penzijní
fondy spravované americkými bankami.

Pro City of London – a pro britskou ekonomiku – je v tom opravdu jádro
pudla. Ekonomické důvody ke spuštění Brexitu tím v těchto dnech sílí.
Je třeba, aby vláda Theresy May přijala rozhodnutí – a to rychle: jestli
chce být stažena ke dnu potápějící se lodí čím dál více regulacemi
přetížené a despotické Evropské unie; nebo zda se chce stát částí
prosperující transatlantické aliance s nevázanou, jen lehce regulovanou
ekonomikou Ameriky Donalda Trumpa?

Zdroj: breitbart.com

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Muslimské bratrstvo: Trumpovo vítězství je „katastrofa,“ jelikož do
Bílého domu vstoupí rasista

Vítězství Donalda Trumpa v amerických volbách je pro arabský a muslimský
svět „katastrofa“, řekl mluvčí Muslimského bratrstva.

Mamdouh Al-Muneer, člen nejvyššího orgánu Strany svobody a spravedlnosti na
sociální média napsal, že výsledky těchto voleb jsou katastrofou, neboť
do Bílého domu vstoupí „rasista“.

„Sám Goliáš se svými koňmi a se svými muži přichází…, to, co náš
národ zažíval v uplynulých časech, bylo čímsi, ale to, co nadchází,
bude už jiné. S vůlí boží to však bude pro nás, nikoliv proti nám.“

Naproti tomu vůdci Íránu zdůrazňují potřebu udržet si historickou
jadernou smlouvu mezi Íránem a světovými mocnostmi i přesto, že ji Trump
během své kampaně ostře kritizoval.

Irácký ministerský předseda Haider al-Abadi Trumpovi gratuloval se slovy,
že se těší na pokračování pomoci jeho země s bojem proti ISIS.

Zdroj: behindthenews.com

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Neil Clark: obvinění Západu proti Rusku přivádí do rozpaků

Evropští politici se snaží vysvětlovat všechny problémy, se kterými se
Evropská unie střetává, s pomocí „ruské agrese“.

Přitom přivádí obvinění vůči Rusku čím dál více do rozpaků svojí
logickou nespojitostí, píše britský dopisovatel Neil Clark.

Rusko a syrská vláda, podle slov Breedlova, schválně shazovaly bomby na lidi
v Sýrii, aby je přinutily odjet ze země a vytvořit vážné problémy v
Evropě.

„Momentíček. Přísahal bych, že docela velká migrační krize probíhala
ještě do té doby, než Rusko začalo operaci v Sýrii a do té doby, než
syrský vláda informovala o novém útoku," zdůrazňuje Clark.

On spojuje migrační krizi s vojenskými akcemi USA a jejich spojenců v Libyi,
Afghánistánu, Iráku a Sýrii. V té souvislosti jsou obvinění proti Rusku
neudržitelná.

Kromě toho vyzývají rozpaky argumenty, které používá britská vláda ve
jménu setrvání Velké Británie v Evropské unii, píše dopisovatel.

„Říkají nám, že se ekonomika propadne, investice se zastaví, mnoho lidí
přijde o práci, že musíme zůstat v Unii kvůli zabezpečení „národní
bezpečnosti" a kvůli boji s „ruskou agresí", říká.

Nakonec píše, že do rozpaků přivádí i podpora Velké Británie „demokratických
hodnot" v Turecku, zvláště poté, co Turecko sestřelilo letoun Su-24 v nebi
na Sýrií a poté, co mezinárodní organizace Amnesty International obvinila
tureckou vládu v četných narušeních lidských práv na území země.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Sobotka, Babiš... Detaily z vlády, které se stávaly za zavřenými dveřmi.
Končící ministr Němeček odhaluje

Odvolaný ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček (ČSSD) se v rozhovoru pro
Reflex rozhovořil mimo jiné o svém zápasu s vicepremiérem Andrejem Babišem
(ANO). Ministerské odvolávání bylo podle něj navíc docela rychlé.

„Premiér si mě předvolal o týden dřív, než původně avizoval, a řekl,
že jsme dopadli špatně v krajských volbách a že je potřeba udělat změny
ve vládě. Prý že cítí, že zdravotnictví je klíčová oblast, a soudí,
že by to chtělo nové tváře. Odpověděl jsem, že je to jeho právo, ale
nemyslím si, že jsme udělali něco špatně. Řekl, že si váží, čeho
všeho jsme dosáhli. Odpověděl jsem, že mu nebudu dělat problémy a jako
premiér má právo si vytvořit svůj tým,“ popsal Němeček svůj konec.
Tehdy, když s premiérem mluvil, hovořili o nástupcích doktoru Šimánkovi z
Plzně či o senátoru Žaloudíkovi.

Můj boj s Babišem bude pokračovat, slibuje Němeček

I přes svůj odchod zpět do ostravské nemocnice si přeje, aby jeho
tříletý zápas s Andrejem Babišem o podobu českého zdravotnictví
pokračoval. Dal do něj totiž spoustu sil a energie. „Hrozně by mě mrzelo,
kdyby příchod pana Miloslava Ludvíka do ministerské funkce znamenal, že
vyvěsíme bílý prapor a Babišovi dáme potichu všechno, co chtěl. Za mého
fungování nedostal žádnou ze strategických pozic, o niž usiloval, což
považuji za úspěch sám o sobě,“ zmínil Němeček.

Jeho spory s Babišem začaly podle něj hned, jak vznikla vláda. „Neměl
jsem na vybranou, jestli proti němu jít, nebo nejít. První velký střet byl,
když se v koaliční smlouvě předsedové dohodli, že zruší
třicetikorunové regulační poplatky. My jsme přišli s tím, že to
zrealizujeme, ale provozovatelům musíme tyto prostředky kompenzovat. V tom
okamžiku začal Babiš vést řeči v tom smyslu, že nic nedostanu, protože v
systému je peněz dost, a takové ty jeho výroky. Pak už to pokračovalo,“
vzpomněl na počátky sporů Němeček. U Babiše je podle něj něco takového
normální postup.

„Něco řekne, za tři dny to popře a nemá s tím nejmenší problém. Od
začátku měl tendenci proniknout do zdravotnictví a testoval, jestli jeho
tlaku uhnu. Takhle jeho chování čtu,“ zmínil dále Němeček.

Babiš chce prý ovládnout VZP

Následně uvedl, že Babišovým hlavním a prvním cílem je ovládnout VZP.
„Ve všech řečech o neprůhlednosti a černých děrách říkal: Je
nemožné, aby v čele VZP seděl Kabátek. Na jeho výtky jsem nereagoval.
Povedlo se mu jen dostat některé své lidi do správní rady. Většina
správní rady však hlasovala tak, že Babišovy návrhy nepodpořila. Zbylí
členové, ať už byli za ČSSD, komunisty, topku, nebo ODS, drželi zájmy VZP,“
sdělil Němeček. Babiš podle něj chce ovládnout rozpočty veřejných
institucí.

K soudu za Babišův výrok, kterým Němečka označil jako opilce, však
exministr jít nehodlá. „Budu chodit k soudu a dokazovat, že nepiju?“
zeptal se. „Problém byl v tom, že v okamžiku, kdy to bylo opravdu sprosté,
jsem si myslel, že do toho vstoupí premiér Sobotka. Jeho role celou dobu na
vládě připomínala spíš nestranného moderátora. Minimálně první rok
jsem měl pocit, že jsem proti Babišovi absolutně sám. Potom ten další rok
začal na vládě vystupovat ministr vnitra Milan Chovanec, který se mě občas
zastal,“ zmínil Němeček.

Závěrem pak ještě dodal, že Babiš se na vládě projevuje podobně jako v
médiích. „Vždycky nastala hodinová šaráda, ‚jak tam všeci kradnú,
nerobia ty centrálné nákupy‘, prostě nekonzistentní směska proslovů.
Když chtělo zdravotnictví po něm peníze na cokoli, byl to problém,“
zmínil se slovy, že Babišovým cílem je mít vše, v celé zemi pod
kontrolou – prostě přeměnit stát v rodinnou firmu. Stát prý buduje jako
další divizi Agrofertu.

„Pokud vyhraje volby, hrozí, že se český stát přemění v rodinnou firmu
sicilského typu. Nakonec všichni přijdou a padremu políbí prsten, pokud
budou chtít dělat velký byznys. Působí to legračně, ale jeho myšlení je
takhle jednoznačné a přímočaré. Tam nejsou žádné kudrlinky,“ uzavřel
ostře Němeček.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Armáda začala pomáhat policii při ostraze strategických míst

Armáda od dnešních 08:00 vyčlenila 550 vojáků, kteří budou pomáhat
policii na letištích, nádražích a dalších místech se zvýšenou
koncentrací lidí. Vláda o mimořádném nasazení armády rozhodla po
úterních teroristických útocích v Bruselu. V Praze působí 350 vojáků ze
4. brigády rychlého nasazení, po stovce příslušníků 7. mechanizované
brigády odjelo do Jihomoravského a Moravskoslezského kraje, řekl dnes ČTK
mluvčí generálního štábu armády Jan Šulc.

„Budou ozbrojeni. Dáváme k dispozici vrtulník v Kbelích, kdyby byl
potřeba pro monitorování nebo další úkoly,“ uvedl ministr obrany Martin
Stropnický (ANO) po úterním zasedání kabinetu.

Mimořádná bezpečnostní opatření se vztahují také na jaderné
elektrárny, některá velvyslanectví nebo pražské metro. Vojáci mají být
nasazeni dva měsíce, poté se rozhodne o případném prodloužení či
rozšíření jejich mise.

V Česku po bruselských útocích platí první stupeň ohrožení terorismem,
bezprostřední ohrožení ale zemi podle vlády a bezpečnostních složek
nehrozí.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Novináře RT zbavili akreditace v Kongresu USA

Novináře RT zbavili akreditace v Kongresu USA kvůli registraci televize jako
zahraničního agenta, praví se v zprávě Galerie rozhlasových a televizních
zpravodajů amerického zákonodárného orgánu.

„Výkonný výbor Galerie rozhlasových a televizních zpravodajů Kongresu
USA uplatnil své pravomoci… aby 21. listopadu 2017 jednohlasně zbavil
televizi RT akreditace… Rozhodnutí bylo přijato v reakci na registraci
společnosti T&R, jež obsluhuje RT, jako zahraničního agenta," praví se v
zveřejněném prohlášení této organizace. Přitom se upřesňuje, že
zbavení akreditace nabývá síly neprodleně.

Šéfredaktorka RT a Sputniku Margarita Simonjanová prohlásila, že televize
měla volit mezi registrací a trestním stíháním, a v této souvislosti
blahopřála „americké svobodě slova a všem, kdo v ní stále ještě
věří."

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Kreml promluvil k výsledkům voleb v USA

Ruský prezident Vladimír Putin by podle svého tiskového mluvčího Dmitrije
Peskova mohl okomentovat výsledky amerických prezidentských voleb na
dnešním setkání se zahraničními velvyslanci v Moskvě, píší ruské Ria
novosti.

„Nelze to vyloučit,“ odpověděl Peskov ruským novinářům na otázku,
vyjádří-li se prezident Putin k výsledkům amerických voleb při
příležitosti dnešního setkání s velvyslanci v moskevském Kremlu.

Vladimír Putin bude dnes v Alexandrovském sále Velkého kremelského dvorce
přijímat pověřovací listiny z rukou 19 velvyslanců zahraničních států,
včetně Nového Zélandu, Řecka, Polska, Turkmenistánu, Nizozemska a
Lucemburska.

„Rusko se o výsledek prezidentských voleb ve Spojených státech přirozeně
zajímá, ne ovšem nějak zásadně více, než o jakékoli jiné mezinárodně
významné události,“ uvedl tiskový mluvčí ruského prezidenta. Rusko je
podle Peskova připraveno s novou administrativou prezidenta Spojených států
připraveno spolupracovat, pokud budou respektovány jeho zájmy.

Putin již dříve prohlásil, že „Moskva neví, kdo vyhraje americké
prezidentské volby, a je jí to více méně jedno“. Tvrzení o tom, že
Rusko preferuje Donalda Trumpa, Putin označil za ničím nepodložené.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
,,Ahoj Andreji... Ahóóój" Nezvyklé VIDEO Andreje Babiše, kde nakopl
Kalouska. Bylo u toho zvíře. A cigáni...

Šéf hnutí ANO Andrej Babiš se ve svém cyklu otázek Pojď do mě!
vyjádřil nejen k současné politické scéně, ale i k nepracujícím Romům.

„Ahoj Andreji. Já a moje kočička ti moc fandíme. Udělej tam konečně
pořádek v tom Parlamentu, ať to za něco stojí. Ahój,“ svěřil se Babiš
s videem na svém facebookovém profilu. Na něm je muž ležící na kanapi a
držící kočičku.

„Jirka s kočičkou chce, abych udělal pořádek ve Sněmovně. No, snadný
to nebude. Většinový systém jen tak neprotlačíme, a když se tam teď
dostalo devět stran, bude to asi často boj…“ napsal k tomu Babiš.

Ve videu pak ještě Babiš dodává: „Ahoj. Tak díky za vzkaz. Kočička je
úžasná. Já mám rád zvířata. Tak s tím pořádkem v parlamentu to
samozřejmě nejde, protože občané rozhodli ve volbách, no a bohužel zase
tam nalezl ten Kalousek a ještě jedno menší hnutí, Starostů. Takže je tam
9 stran a hnutí a je tam nějaký jednací řád a nějaká pravidla. Rád bych
to změnil, ale na to ještě nemám sílu,“ dodal Babiš s tím, že to
nezačalo úplně dobře. „Demagogie hlavně Kalouska jsou neuvěřitelné,
ale musíme to nějak vydržet. Představa, že tam budeme takhle čtyři roky s
některými lidmi, je úděsná, ale budeme makať. Tak se měj hezky a
pozdravuj kočičku. Čau.“

V dalším videu se Babiše ptá mladý muž na nepracující Romy. „Co si
myslíte o nepracujících Romech neboli cigánech? A jestli jste rasista, nebo
nejste rasista?“ zeptal se. A Babiš odpověděl: „Rasista určitě nejsem.
Mám samozřejmě přátele v celém světě, pracoval jsem pět let v Maroku.
Určitě o tom to není. Problematika Romů i jiných lidí, kteří u nás
berou dávky na děti a mají tolik peněz od státu, že nechtějí pracovat, i
když by mohli. Lidé, kteří mohou pracovat, a nepracují, by měli jít do
práce a jejich děti do školy,“ poznamenal Babiš s tím, že on sám by
rád tuto problematiku řešil.

Na svém facebookovém profilu pak Babiš sdílel také příspěvek, kde
popisoval svoji práci za celý týden:

Ahoj lidi, dneska jsem se díval na ČT24 a tam si jeden pán stěžoval, že se
prý málo snažím. Nevím, jestli to víte, ale celý týden jsem makal na
výběru nových ministrů. Ještě dneska snad dořeším poslední resort:
školství. Mám za sebou desítky konzultací a schůzek, abych si byl jistý,
že lidé, které představím, budou ze všech možností, co jsem měl,
opravdu ti nejlepší. Měli jsme na každý resort víc kandidátů a nebylo
lehké vybrat toho správného. Kritéria pro výběr mám jasná: ministr má
být hlavně schopný organizátor, mít jasnou vizi, co chce s resortem udělat,
a musí si umět vybrat ty správné lidi k sobě. Schválně jejich jména
nezveřejňuju hned teď. Vím totiž, že je média okamžitě začnou
rozebírat a budou se je snažit znemožnit. Našemu hnutí neměřila nikdy
stejným metrem jako ostatním stranám.

Ve středu končí éra premiérů tradičních politických stran, pan Sobotka
podá demisi. Mohla to být nejúspěšnější vláda od revoluce, kdyby nám
naši koaliční partneři nebodli kudlu do zad. Jak už víte, poslanci zvolili
našeho Radka Vondráčka jako předsedu Sněmovny, v tajné volbě dostal
krásných 135 hlasů. Radek byl v minulém období náš hlavní tank, který
prosazoval protikorupční zákony. Že se podařilo zvolit do čela Sněmovny
právě tohoto člověka, je pro mě symbol nové éry. Nebo aspoň možnosti,
že by nová éra mohla začít. Stejně symbolické je, že ho nepodpořila
žádná strana tzv. „Demokratického bloku“. ODS se už několik let
chlubí, jak je očištěná od kmotrů, tak jsem pana Fialu vyzval napřímo a
chlapsky, ať to dokáže ve vládě a jde s námi makat. Dohromady bychom dali
většinu 103 hlasů, sedli bychom a udělali společný program, ve kterém by
byly hlavní investice, růst platů, důchodů a jistota, že neporostou daně,
naopak, že se některé budou snižovat. Je v téhle zemi někdo, kdo by si to
nepřál? Když jsem tuhle výzvu panu Fialovi dal na Facebook, stal se z ní
vůbec nejlajkovanější příspěvek za poslední dobu. Kdyby to ale s ODS
nevyšlo, brečet nebudeme. Podle nejnovějšího průzkumu by 44 procent lidí
mělo rádo menšinovou vládu, kterou už mám připravenou – pokud se
ostatní strany na správě naší země fakt nechtějí podílet. Takže tak.
Ekonomika šlape, Ministerstvo financí zveřejnilo zprávu, že jsme dokonce
nejlépe hospodařící země Evropské unie, no a na Mikuláše mě pan
prezident má jmenovat premiérem a já jsem připravený s menšinovou vládou
odborníků, makáme na programovém prohlášení a budeme se snažit
přesvědčit poslance, že pokud nám nechtějí vyslovit důvěru, tak ať
nás aspoň tolerují. Chceme začít hned pracovat. Státní správa je ve
špatném stavu, je přebujelá a neefektivní. Nechci, aby lidi trávili
Vánoce s pocitem, že se politici nedomluvili. Ostatní strany můžou
kontrolovat, co budou chtít. Pořád jsme ale ještě ochotní k většinové
vládě s někým, kdo to bude myslet vážně a s kterým najdeme společný
průsečík v programech. Myslím, že víc už jsem ze své strany udělat
nemohl. Tady na Čapáku je krásně, užijte si zbytek neděle a za týden vám
zase napíšu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Analytici: Trump je pro českou ekonomiku větší hrozba než Clintonová

Vítězství Donalda Trumpa v prezidentských volbách v USA by krátkodobě
přineslo více nejistoty na finanční trhy, oslabení dolaru a pokles ceny
akcií, než v případě zvolení Hillary Clintonové. Výrazné ekonomické
dopady by prozatím EU a tím i ČR v případě Trumpova vítězství
nepocítily. V delším období by ovšem, v případě plnění Trumpových
předvolebních slibů, mohla být ekonomika EU i ČR zasažena kvůli jeho
proklamovanému protekcionismu. Vyplývá to z vyjádření analytiků
oslovených ČTK.

Navíc by zřejmě podle ekonomů Trumpovo zvolení znamenalo konec jednání o
obchodní dohodě mezi USA a EU (TTIP). Z té by přitom těžila i ČR. „Trump
obecně představuje daleko vyšší míry nejistoty než (Hillary) Clintonová
– z hlediska trhů je tak trochu ‚neřízenou střelou‘,“ uvedl hlavní
ekonom Roklen Lukáš Kovanda.

Na druhou stranu upozornil na to, že se USA potýkají s vysokým zadlužením
a sliby Clintonové by při své realizaci vedly k jeho dalšímu nárůstu.
Stejně tak je kontroverzní možné pokračování tzv. Obamacare, tedy
systému zdravotní péče. Podle Kovandy zjevně není koncipován optimálně
a představuje rostoucí zátěž pro americkou ekonomiku. Zároveň Kovanda
předpokládá, že nakonec by byl Trump nucen ze svých předvolebních slibů
slevit a situace by nemusela být zdaleka tak riziková.

„Zatímco vítězství Hillary Clintonové by podle finančních trhů
znamenalo pokračování současné linie politiky, od Donalda Trumpa se dá
očekávat změna kurzu americké politiky v mnoha směrech, změna, které se
trhy spíše obávají,“ uvedl i hlavní ekonom Deloitte David Marek. Přímé
obchodní a investiční vztahy České republiky a USA jsou podle něj sice
relativně malé. „Nicméně USA jsou stále největší ekonomikou světa a
jakékoli její zakolísání pocítí celá globální ekonomika, včetně
České republiky,“ dodal.

Hlavní analytik Conseq Martin Lobotka uvedl, že v případě Trumpova zvolení
lze čekat minimálně krátkodobý silný výprodej amerických aktiv, a to jak
akcií, tak i dluhopisů. Dolar by podle něj proti euru v takovém případě
lehce znovu oslabil a ceny ropy by, díky Trunpovu slibu co nejvíce zajistit
energetickou soběstačnost, poklesly.

Lobotka dále upozornil, že jakýkoliv příklon ke světovému protekcionismu
vedený USA, by se více dotkl Evropy jako otevřené ekonomiky. Stejně tak by
větší dopad na Evropu mělo případné oslabení NATO. „Navíc po brexitu
by vítězství Trumpa zasadilo další ránu kreditu liberálních demokracií
a posílilo nejenom jejich autoritativní, neliberální modelové protějšky
ve světě, ale hlavně antisystémové sily v Evropské unii,“ uvedl.

Hlavní analytik TopForex Peter Bukov upozornil, že prezidentské volby v USA
jsou zdrojem nejistoty samy o sobě. Nejlépe jsou podle něj trhy naladěny,
když stávající prezident obhajuje svůj post a v průzkumech má navrch. „Když
prezident po vypršení druhého mandátu opouští úřad, propadá se podle
analýzy časopisu Forbes index S&P 500 v průměru o 2,8 procenta. Přesně v
téhle situaci se nalézáme dnes,“ uvedl.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Generální štáb zahájil prověrku největší ruské vojenské základny v
zahraničí

Komise Generálního štábu Ozbrojených sil RF zahájila komplexní prověrku
201. vojenské základny – největšího vojenského objektu RF v zahraničí,
který se nachází v Tádžikistánu, oznámila tisková služba Centrálního
vojenského okruhu.

„Důstojníci nadřazeného štábu ohodnotí schopnost jednotek tohoto
útvaru plnit stanovené úkoly, kvalitu bojové přípravy, zkompletování
jednotek vojenským personálem a jejich zabezpečení zbraněmi a vojenskou
technikou", uvádí se ve zprávě.

Podotýká se, že hlavním cílem prověrky je průzkum stav věcí v
řídících orgánech a jednotkách, a také ohodnocení efektivity práce
velení v organizování každodenní činnosti.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Velký průlom proti geoinženýrství. Kyperský ministr se zavázal, že
vyšetří chemtrails

Ministr zemědělství a životního prostředí Kypru Nicos Kouyialis se
zavázal, že vláda se bude zabývat údajným sprejováním chemtrails nad
Kyprem, a to na žádost znepokojených občanských skupin aktivistů a
farmářů.

Podezřelé letecké sprejování, o němž se někteří domnívají, že jde o
chemtrails, bylo ve středu diskutováno ve Výboru pro životní prostředí
Sněmovny.

Člen parlamentu ze strany Zelených George Perdikis, který problém
předložil, řekl, že byli potěšeni ministrovým odhodláním věc
vyšetřit.

Perdikis řekl, že doufá, že tentokrát bude provedeno řádné
vyšetřování za účasti oddělení vlády a rovněž expertů z univerzit na
Kypru i v zahraničí.

Řekl, že za předpokladu, že chemtrails budou dokázány, očekává, že
vláda podnikne nezbytné kroky, aby bylo sprejování zastaveno.

Předešlé vyšetřování v roce 2010 provedené odděleními vlády –
analýza vzorků vzduchu - se ukázalo jako tutlání existujícího stavu,
připomněl poslanec.

Je silný důvod se domnívat, že letecké sprejování je prováděno letadly
britských základen z britských suverénních území na Kypru (SBA), dodal
Perdikis, Řekl, že sprejování mělo tendenci ustat, kdykoli byla
organizována veřejná reakce.

Zelení se domnívají, že sprejování je pravděpodobně určeno k tomu, aby
měnilo atmosférické/klimatické podmínky, což je známo jako
geoinženýrství. Soudí se, že letadla operující ze základen SBA sprejují
částice, které ovlivňují počasí, brání vzniku oblačnosti a usnadňují
viditelnost pro letecké útoky na cestě do Sýrie.

Podle další teorie, jak řekl Perdikis, je letecké sprejování spojeno se
špionáží/sledováním a radarovým systémem umístěným, na základnách
SBA. Soudí se, že mikroskopické částice ve vzduchu zesilují signály
radaru. Další domněnka v globální literatuře je a, že sprejování může
být za účelem experimentů kontroly mysli, i když Perdikis řekl, že jeho
strana se domnívá, že je to přehnané.

V dopise datovaném 16. února Kouyialis informoval sněmovní výbor pro
životní prostředí, že bude instruovat představitele ministerstva, aby se
dostal k podstatě jevu.

V dopise Kouyialis řekl, že dostal oficiální stížnost od Unie kyperských
farmářů (EKA), kde farmáři vyjádřili své obavy. Prohlašují, že
letecké sprejování je prováděno letadly SBA.

Kouyialis napsal: „Na první pohled, i když to není potvrzeno, se zdá, že
tyto aktivity by mohly měnit klima v oblasti, protože mohou potenciálně
měnit složení vzdušné atmosféry, a uvolňované chemikálie by mohly mít
vliv na schopnost atmosféry vykonávat jisté funkce, například déšť.“

Řekl rovněž, že požádal ministra zahraničí, aby kontaktoval administraci
základen SBA a „prošetřil celou záležitost“.

Mluvčí SBA Connie Pierce, požádaná zpravodajstvím Mail o komentář,
řekla: „Britské základny by rády objasnily, že žádné takové
experimenty s letadly operujícími mimo RAF Akrotiri neprobíhají.“

Panicos Hambas, generální tajemník Unie farmářů EKA, řekl reportérům:
„Máme velké obavy, když pozorujeme současné extrémní podmínky v
počasí, například dnešní teploty.“

Asi před dvěma týdny Zelení opět vznesli problém „podezřelého
sprejování“ poté, kdy se na orgány strany obrátily stovky znepokojených
občanů z celého ostrova a stěžovaly si na to, o čem se domnívají, že
jsou chemtrails.

Svědkové tehdy řekly zpravodajství Cyprus Mail, že po průletu letadla ve
vysoké výšce, které dvakrát proletělo oblastí mezi Akrotiri a Amathus
Hotel v Limassolu, jsou viditelné čáry za letadlem až dvě hodiny.

Termín „chemtrail“ je odvozen od „chemical trail“ a znamená stopy za
letadlem údajně způsobené systematickým vypouštěním chemických látek
ve vysokých výškách, což má za následek údajně nepřirozené
křížící se stopy na obloze.

Chemické sprejování nemá nic společného s obvyklými formami leteckého
sprejování jako postřiky plodin, osévání mraků a letecké hašení
požárů. Chemtrails jsou rovněž odlišné od kondenzačních stop, tzv.
kontrails, zanechávaných dopravními letadly.

Zdroj: orgo.cz

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Porošenko aktivoval „seznam Savčenkové“

Prezident Ukrajiny Petr Porošenko rozhodl o účinnosti rozhodnutí SNBO o
sankcích proti osobám, které se účastnily zadržení a soudního procesu s
Naděždou Savčenkovou, Olegem Sencovým a Aleksandrem Kolčenkem.

„Hlava státu podepsala příkaz, který přivádí do účinnosti rozhodnutí
SNBO z 25. března roku 2016 „O použití osobních, speciálních
ekonomických a jiných omezovacích prostředků (sankcí) ve vztahu k osobám,
které se účastnily protiprávních činů ve vztahu k Naděždě Savčenkové,
Olegovi Sencovému a Aleksandrovi Kolčenkovi," říká zpráva na stránkách
prezidenta Ukrajiny.

Do „seznamu Savčenkové" patří 84 oficiálních tváří Ruska a Donbasu, o
tom svědčí příloha u příkazu ukrajinského prezidenta. V seznamu se
ocitla hlava Vyšetřovací komise Ruska Aleksandr Bastrykin a ředitel FSB
Aleksandr Bortnikov, nejvyšší státní žalobce Krymu Natalija Poklonská,
hlava Luhanské lidové republiky Igor Plotnický.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
USA a Jižní Korea vykonají největší v dějinách společná cvičení

Jižní Korea a USA zahájí v pondělí společná vojenská cvičení,
informuje agentura Renhap s odkazem na prohlášení mluvčího ministerstva
obrany Republiky Korea.

„Cvičení Key Resolve a Toksuri (Foal Eagle), která budou zahájena v
pondělí a potrvají do 30. dubna, budou největší od doby, kdy se
torpédový útok Pchjongjangu na jihokorejskou korvetu Čhonan stal příčinou
konání každoročních podobných cvičení," prohlásil v neděli mluvčí
ministerstva.

Má být rovněž posílen monitoring území KLDR za účelem zjištění
jakýchkoli příznaků příprav na preventivní útok.

Cvičení proběhnou na pozadí rozhodnutí KLDR o změně své vojenské
doktríny, podle které hodlá země zasazovat preventivní údery svým
nepřátelům. V neděli pohrozila, podle zprávy Renhap, Severní Korea „zničením"
pevninové části USA v případě provokací.

V roce 2016 se prudce vyhrotily vztahy Severní Koreje s řadou zemí. Důvodem
byla zpráva Pchjongjangu o zkoušce vodíkové bomby a vypuštění různých
typů raket. V reakci na podobné kroky přijala RB OSN rezoluci zakazující
dodávky KLDR leteckého a raketového paliva, prodej všech konvenčních
zbraní a značně omezila expert z této země.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Polsku promluvili o podmínkách pro zlepšení vztahů z Ruskem

Polský ministr zahraničních věcí Witold Waszczykowski okomentoval
prohlášení ruského prezidenta Vladimira Putina o obnovení politického
dialogu mezi zeměmi a promluvil o podmínkách pro zlepšení vztahů s Ruskem.

Putin minulý týden při přivítání nových diplomatů v Rusku, včetně
polského diplomata Włodzimierze Marciniaka, prohlásil, že Moskva je
připravena na obnovení politického dialogu s Varšavou na základě
vzájemného respektu a pragmatizmu, a Moskva je ze své strany připravena
udělat vše, aby dosáhla tohoto cíle.

„Rusko nemusí dělat vše, existuje několik otázek, gest, které by mohlo
udělat a které by tyto vztahy značně zlepšily," dodal ministr.

Tu-154 s Kaczyńským a vedoucími představiteli Polska, jenž letěl na
vzpomínkové akce do Katyně, havaroval při přistávacím manévru na
letišti Smolensk-Severní v roce 2010. Vše 96 lidí, kteří se nacházeli na
palubě, zemřelo.

Tiskový mluvčí Vyšetřovací komise Ruské federace Vladimir Markin
prohlásil, že trosky letounu, který havaroval u Smolenska, nemohou být
předány Polsku do konce vyšetřování podle mezinárodního zákonů.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Přes 20 tisíc lidí v neděli opustilo východní Ghútu

Celkem za dobu fungování humanitárních koridorů z oblasti odešlo přes 68
tisíc lidí.

Více než 20 tisíc lidí již odešlo z východní Ghúty v Sýrii přes
kontrolní stanoviště v obci Hamouriyah, sdělil novinářům v neděli
představitel Centra pro usmíření znesvářených stran, generálmajor
Vladimir Zolotuchin.

„Podle stavu v 8:00 odešlo už více než 20 tisíc lidí z východní Ghúty
ze strany obce Hamouriyah. Odchod lidí nadále pokračuje," řekl.

Celkem za dobu fungování humanitárních koridorů z území odešlo přes 68
tisíc lidí.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Naděžda Savčenková zpívá u soudu během vyhlášení trestu. VIDEO

Ruský soud uznal Naděždu Savčenkovou vinnou a odsoudil ji na 22 let odnětí
svobody.

Ohlášení rozsudku bylo pro soudce složité, protože Savčenková začala
zpívat, takže jeho hlas nebylo prakticky slyšet.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní