Question:
V Letech by mohla být replika baráku i alej, možná i část vepřína

Památník romského holokaustu v Letech u Písku by mohl obsahovat repliku
původního baráku, stromovou alej nebo mohylu s křížem. Uvažuje se i o
ponechání jednoho z objektů vepřína, který byl v těsném sousedství
areálu bývalého tábora pro Romy postaven po druhé světové válce.
Zaznělo to dnes na debatě pořádané Muzeem romské kultury v Praze. Další
podobnou akci muzeum chystá na jaře přímo v Letech.

V klidné, pietní části areálu chtějí pozůstalí po obětech kamennou
mohylu s křížem. „Máme představu, že tam, kde se dochovaly půdorysy
staveb, by byly naznačeny kontrastním způsobem,„ uvedla ředitelka muzea
Jana Horváthová. Počítá se také s alejí, kde by počet stromů
symbolizoval počet obětí.

V místech současné správní budovy vepřína by měl být vstup do části s
návštěvnickým centrem. Tam muzeum plánuje zřídit stálou expozici o
romském holokaustu, vystaví i archeologické nálezy z tábora. Zůstat by
mohla i některá ze současných budov. „Když zbouráme prasečák úplně,
tak to ztratí hrůzu toho, co tam komunisté postavili,“ řekl za pozůstalé
Rudolf Murka. Podle dalších je důležité postavit repliku některého z
původních baráků s původním vybavením a palandami. Muzeum romské kultury
by si mělo od firmy provozující vepřín převzít objekt na konci března,
stále v něm prý zůstává asi tisícovka prasat. Pak vypíše tendr na
demolici a rekultivaci objektů a odstranění ekologické zátěže. Podle
Jaroslava Kolčavy z Ministerstva kultury je na to vyčleněno zhruba 117
milionů korun, a další milion eur přijde nejspíš z Norských fondů. Na
demolice a rekultivace podle něj padne asi 120 milionů z těchto celkových
přibližně 140 milionů korun. Tábor v Letech podle historiků otevřely v
srpnu 1940 protektorátní úřady jako kárný pracovní. Byl pro muže,
kteří nemohli prokázat zdroj obživy. Měli v něm končit i kočovníci.
Stejné zařízení existovalo v Hodoníně u Kunštátu. V lednu 1942 se oba
tábory změnily na sběrné, v srpnu pak byly v obou místech zřízeny
cikánské tábory. Od té doby do května 1943 letským táborem prošlo 1308
Romů – mužů, žen i dětí; 327 z nich v něm zemřelo a přes pět stovek
skončilo v Osvětimi. Z koncentračních táborů se po válce vrátilo ani ne
600 romských vězňů. Podle odhadů odborníků tak nacisté vyvraždili 90
procent českých a moravských Romů. Rada vlády pro národnostní menšiny
podpořila v polovině února návrh na zařazení Dne památky obětí
romského holokaustu mezi významné dny v kalendáři. Odsoudila také výroky
místopředsedy Sněmovny a šéfa SPD Tomia Okamury, který uvedl, že tábor v
Letech nebyl oplocený a věznění se mohli volně pohybovat po okolí.
Později se omluvil za slova, že tábor nebyl oplocený. Řekl ale, že plot
byl dřevěný a nikdo ho většinou nehlídal. Někteří poslanci navrhovali,
aby byl za své výroky Okamura odvolán z postu místopředsedy Sněmovny, bod
ale neprošel na program. K tématu by měla být příští týden zvláštní
schůze Sněmovny. : Psali jsme: : : : : Pardubický kraj: Přípravy na
otevření leteckého oboru pokračují. Vzniknout by mohl již v září 2019 :
: : : ONKO Unie: Čeští pacienti narážejí při přístupu k moderním
lékům na překážky : : : : Zlín se účastní veletrhu v Ostravě : : : :
Vicepremiér Brabec v Českém rozhlasu: Ďábelská koalice ANO, SPD a KSČM
neexistuje

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V kavárně nebo v hospodě, intelektuálové i dělníci. Rektor Univerzity
Karlovy vyzval ke spojení národa ve jménu blaha

Na Albertově, kde loni vystoupil prezident Miloš Zeman, dnes ke studentům
promluvil rektor Univerzity Karlovy Tomáš Zima.

„Albertov je místo, které je spojeno s tragickými událostmi roku 1939, ale
také s počátkem radostných událostí roku 1989. Albertov je místo
setkávání lidí dobré vůle,“ uvedl Zima. Vzpomněl také na to, že loni
se na místo studenti nedostali. Zabrali jej jiní. „Nedělejme reklamu lidem,
kteří si toto nezaslouží,“ zmínil s tím, že letos si setkání
zaregistrovali jako první.

„Jednota a solidarita akademické obce je něco, co mě naplňuje uspokojením,“
zmínil následně. Současný svět je podle něj plný nesmiřitelných
táborů. „Česká republika na tom není bohužel jinak. Naše země je
rozpolcená a rozhádaná. Je naladěná na konfrontační notu,“ dodal. Měli
bychom podle něj hledat to, co nás spojuje. Podle rektora není možné
rozdělovat zemi na „kavárnu“ a „hospodu“ a dělit lidi na
intelektuály a manuálně pracující.

„Univerzity jsou podle mého názoru ideálním místem spojování lidí
různých názorů. Ukažme, že členové jednotné akademické obce a všech
občanů, kteří ctí humanitní Masarykovy ideály, mohou společně
dosáhnout toho, že nám bude dobře,“ sdělil.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Juncker prohlásil, že se Obama zmýlil v odhadu statusu Ruska

Předseda Eurokomise Jean-Claude Juncker by chtěl, aby vztahy mezi EU a Ruskem
přesáhly konvenční rámec, poněvadž se v Evropě nedá bez účasti Moskvy
vybudovat bezpečnostní struktura.

„Dodnes jsem neviděl žádné argumenty ve prospěch neprodleného zrušení
protiruských sankcí. Chtěl bych mít s Ruskem dohodu, která by přesáhla
konvenční rámec s ohledem na to, že bez Ruska nemůže existovat evropská
bezpečnostní struktura," prohlásil Juncker v interview pro televizi Euronews.

„Chtěl bych diskutovat s Ruskem jako rovný s rovným. Rusko není „regionální
mocnost," jak to řekl prezident (USA Barack — red.) Obama. Tento odhad byl
velkou chybou," poznamenal Juncker.

Předseda Eurokomise rovněž zdůraznil, že s Ruskem je třeba jednat jako s
„velkou zemí a hrdým národem." Podle Junckera se má EU ještě hodně toho
dozvědět o „hloubce" Ruska, protože unie je o tom dosud málo informována.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Kremlu informovali o chystané „informační provokaci“ proti Putinovi

Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov upozornil na to, že v
západních médiích mají být zveřejněna na „nijak neskrývanou
objednávku“ jakási novinářská vyšetřování.

„Exercice pokračují. Pro nejbližší dny připravují další informační
podvrh činící si nároky na objektivnost a senzačnost. Jedná se osobně o (ruského
prezidenta Vladimira) Putina, o pokusy dostat se k jeho rodině, k přátelům z
dětství. O offshorové společnosti a celou řadu podnikatelů, o jejichž
existenci nemá Putin ani ponětí", prohlásil Peskov.

Peskov informoval novináře o dotazech sestavených v podobě výslechu, které
dostává administrativa Kremlu. Dotazy zaslalo mezinárodní konsorcium
novinářských vyšetřování a kromě toho i „dobře známá informační
agentura". Podle údajů Kremlu mají v plánu zveřejnit v nejbližších dnech
„další opusy" v Německu, USA, Velké Británii, Francii, Švýcarsku, Rusku
a několika dalších zemích.

Z hlediska mluvčího Kremlu je tento informační útok spojen s tím, že
určité neziskovky, tajné služby a některá média se už zapojily do ruské
volební kampaně ještě před tím, než vůbec začala.

Moskva je připravena hájit čest a důstojnost právní cestou. Kreml
nevylučuje, že požene média v případě zveřejnění lživých informací
hanobících jméno prezidenta k soudu.

Koncem května roku 2015 se tiskový mluvčí ruského prezidenta rovněž
zmínil o dvou dotazech zaslaných zahraničními médii. Ruskému prezidentovi
tehdy navrhovali, aby „stylem prokurátorského výslechu" vyprávěl o svých
vztazích s podnikatelem Gennadijem Timčenkem.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Chtěli by Češi rozhodovat o mezinárodních smlouvách? Zde jsou čísla

O politiku se zajímá necelá polovina českých občanů, více sledují
politické dění doma než ve světě nebo v Evropské unii. Druhá polovina v
únorovém průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM) uvedla, že
je politika nezajímá. Zájem české veřejnosti o politické dění se v
posledních deseti letech podle analytiků výrazně nemění.

Rozhodovat o významných místních otázkách by nyní chtělo 81 procent
lidí, celospolečenské otázky by chtěla řešit necelá polovina. Naproti
tomu zhruba tři čtvrtiny Čechů by rozhodování o významných zákonech
nechaly na politicích, mezinárodní smlouvy dokonce 82 procent respondentů.
Zájem lidí rozhodovat o celospolečenských otázkách je vůbec nejnižší
od začátku sledování, tedy od roku 2010, konstatovali autoři průzkumu.

Současný zájem 47 procent lidí o politiku je podle autorů průzkumu od roku
2008 téměř neměnný. O politické dění v Česku se v únoru zajímalo 58
procent lidí, ještě před deseti lety to bylo 64 procent. Zájem o dění ve
světě má momentálně 40 procent dotázaných, stejně jako před deseti lety.
O politické události v Evropské unii se v únoru zajímalo 35 procent Čechů,
zatímco před rokem 39 procent a před deseti lety 32 procent.

Průzkumu CVVM se mezi 3. a 15. únorem zúčastnilo 1 119 lidí ve věku od 15
let.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vláda se sejde poprvé od oznámení Sobotky, že v ní plánuje změny

Vláda se dnes sejde poprvé od pátečního oznámení premiéra Bohuslava
Sobotky, že plánuje změny v týmu ministrů za ČSSD, kterou vede. Avizoval,
že se chce postupně setkat se všemi sedmi ministry a bilancovat s nimi. Jeho
cílem je posílit práci vlády před sněmovními volbami. Změny chce učinit
do 10. prosince, kdy se sejde širší vedení ČSSD. Vicepremiéři a šéfové
koaličních ANO a KDU-ČSL Andrej Babiš a Pavel Bělobrádek výměnu svých
ministrů neplánují.

Na oficiálním programu jednání vlády figurují například návrh
kariérního řádu učitelů z dílny ministryně školství Kateřiny
Valachové a novela zákona o vojácích. Novely zákona o zaměstnanosti a o
inspekci práce se týkají ochrany zaměstnanců vyslaných do zahraničí a
evropského trhu před firmami, které si snižují náklady zneužíváním
institutu dočasného vysílání pracovníků za hranice.

Pravděpodobně záporné stanovisko kabinetu dostanou zákonodárci k
poslanecké předloze, která by zmírnila podmínky pro poskytování dávek na
takzvané zvláštní pomůcky zdravotně postiženým lidem. Ministerstvo
dopravy navrhne zvýšit národní příspěvek na programy Evropské kosmické
agentury (ESA) na 830 milionů korun. Podle resortu dopravy, který v Česku
kosmické aktivity koordinuje, jsou české příspěvky na chod agentury ve
srovnání se zbylými členskými státy dlouhodobě podhodnocené. Loni vláda
český příspěvek 327 milionů korun navýšila o 200 milionů Kč.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vegetariáni mají horší zdraví ve srovnání s jedlíky masa – nyní
dokázáno vědci

Nedávný výzkum, který proběhl v Lékařské univerzitě rakouského města
Graz, odhalil, že vegetariáni jsou méně zdraví ve srovnání s jedlíky
masa.

Vědci univerzity analyzovali stravu 1320 respondentů. Kromě toho podrobně
studovali informace o jejich zdraví, a to jak fyzickém, tak i morálním. Ze
začátku výzkum směřoval tak, že vegetariáni mají výhodu: ti, kdo
nejedli maso, měli zdravou váhu. Kromě toho měli menší sklony k
alkoholizmu. Jak se ale později vysvětlilo, vegetariáni se cítili více
unaveni a měli menší výdrž, ve srovnání s lidmi, kteří jedli maso.
Také byli často alergiky, trpěli psychickými poruchami a byli ve skupině
lidí, které ohrožovalo onemocnění rakovinou.

Vědci spojovali negativní efekty vegetariánství s tím, že v mase se
nacházejí elementy nezbytné pro člověka, jako je vitamín B12, esenciální
mastná kyselina a železo. Tyto tři elementy se nachází pouze v mase, není
možné je zaměnit saláty či ořechy.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Kremlu označili za nepřípustnou výzvu k zavedení sankcí proti Putinovi

Tiskový mluvčí prezidenta Ruska Dmitrij Peskov komentoval návrh evropských
poslanců zavést sankce proti Vladimiru Putinovi kvůli případu Naděždy
Savčenkové a prohlásil, že zasahování do soudního řízení není
přípustné.

Polský poslanec Evropského parlamentu Jacek Sariusz-Wolski zveřejnil na svém
Twitteru provolání několika členů Evropského parlamentu k šéfce
evropské diplomacie Federice Mogheriniové s výzvou zavést sankce vůči
prezidentovi Ruska a dalším 28 osobám kvůli případu ukrajinské letkyně
Naděždy Savčenkové.

Naděžda Savčenková se obviňuje z podílu na smrti novinářů VGTRK Igora
Korněljuka a Antona Vološina. Podle údajů vyšetřování, v létě 2014
byla Savčenková k dispozici praporu Ajdar a korigovala palbu ukrajinských
vojsk v Luhanské oblasti. Právě ona poskytla souřadnice pro úder, v jehož
důsledku zahynuli občané Ruska. Poté překročila hranici Ruska bez
dokumentů jako uprchlice. Při kontrole dokladů však byla zadržena pro
identifikaci osobnosti. Prokuratura žádá, aby byla Savčenková odsouzena k
23letému vězení.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Kremlu vzali na vědomí Obamovy výroky o Putinovi

V Kremlu se obeznámili s interview prezidenta USA Baracka Obamy, v němž
vyprávěl o ruském předákovi Vladimiru Putinovi, oznámil v pátek
prezidentův tiskový tajemník Dmitrij Peskov.

Časopis The Atlantic uveřejnil v dubnovém čísle interview Baracka Obamy, v
němž sdělil mj. své dojmy z kontaktu s ruským prezidentem. Americký
předák vytýčil bezúhonnou zdvořilost a upřímnost ruského kolegy, a
zdůraznil, že Vladimir Putin přikládá vztahům s USA větší význam, než
si mnozí Američané myslí.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Stern byl překvapen nezranitelností ruských tanků a křehkostí amerických.
VIDEO

Novinář z německého časopisu Stern porovnal dva videozáznamy zachycující
údery protitankových střel na americký M1 Abrams a ruský T-90 a zjistil,
že ten druhý prokázal mnohem odolnější obrněnou ochranu.

V bojích o Mosul vychází najevo, že koalice v čele s USA má převahu ve
vzduchu, avšak její úspěchy v pozemních operacích jsou dost nevalné. Na
jednom z video zveřejněných teroristy je vidět, jak protitanková řízená
střela zasáhla těžký americký tank M1 Abrams a přeměnila ho v „hořící
kouli," píše Stern.

Střela zasáhla zřejmě nezranitelnější část tanku, prostor na munici. A
přece jen měl šedesátitunový tank zajistit ochranu posádky, vždyť M1
Abrams má dosud ve výzbroji americká armáda. Jenže od roku 1979 nebyl ani
jednou modernizován a nemá moderní ochranné prostředky, jako třeba
vysílačka poruch, která se používá proti řízeným na dálku zbraním,
píše časopis.

Autor článku rovněž připomněl starší video, jež zachycuje zásah
ruského tanku T-90 americkou raketou TOW. T-90 má aktivní ochranný systém,
ale dokonce v situaci, kdy posádka neměla možnost ho použít, zachoval se
tento stroj velice obstojně: střela nedokázala prorazit pancéř a řidiči
se podařilo dostat z kabiny.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Praze budou uzavřeny tunely Blanka a Mrázovka

Řidiči se musí v noci na neděli v Praze připravit na dopravní komplikace.
Technická správa komunikací (TSK) dnes ve 23:00 přeruší provoz v tunelech
Blanka a Mrázovka. Důvodem je údržba tunelů. ČTK to sdělili mluvčí
magistrátu Vít Hofman a TSK Barbora Lišková. Uzavírka potrvá do
nedělních 5:00.

"Důvodem uzavírky všech tunelů Blanky je aktualizace software, kterou
zajišťuje společnost ČKD Praha DIZ," uvedl Hofman. Tunel Blanka tvoří tři
samostatné tunely a spojuje Malovanku s Pelc-Tyrolkou.

Tunel Mrázovka bude uzavřen kvůli údržbě a čištění kamer. Práce tady
provádí TSK. Tunel Mrázovka navazuje ve směru z Prahy 6 na Prahu 5 na
Strahovský tunel a na něj následně navazuje Dobříšská a Barrandovský
most.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Putin konečně začal čistit Medveděvovu vládu a takhle to dopadlo. Putinův
vzkaz ostatním?

Zatímco svět se zájmem sledoval, jak dopadnou prezidentské volby v USA,
Vladimír Putin udělal něco zcela fascinujícího - nechal zatknout Alexeje
Uljukajeva, ministra hospodářství Medveděvovy vlády, na základě
obvinění z vydírání a korupce.

Uljukajev, jehož telefon byl napíchnutý a odposloucháván ruskými
bezpečnostními složkami již od léta tohoto roku, byl zatčen uprostřed
noci spolu se svými 2 miliony amerických dolarů. Putin ho oficiálně vyhodil
druhý den ráno.

Oficiální místa v Rusku uvádí, že Uljukajev si vynutil úplatek 2 miliony
dolarů za ohodnocení, které umožnilo státnímu těžařskému gigantu
Rosněfť odkoupit 50% podílu dalšího ropného gigantu Bašněfť. Uljukajev
se evidentně pokusil zastrašit Igora Sechina, prezidenta společnosti
Rosněfť a osobu blízkou prezidentovi Putinovi a ruských bezpečnostních a
zpravodajských služeb.

Ano, čtete správně: dle oficiální verze dala státní firma úplatek členu
ruské vlády. Dává vám to nějaký smysl? Vysoký vládní představitel má
napíchnutý telefon a je pečlivě sledován Ruskou Federální bezpečnostní
službou více jak rok - dává vám to smysl?

Nedává to smysl ani v nejmenším a ruská oficiální místa si to plně
uvědomují. Ale to je jen oficiální verze. Takže co se to tu vlastně děje?
Vypadá to všechno jako nějaký Putinův vzkaz?

Samozřejmě, že ano!

Vzpomenete si na zkorumpovaného ministra obrany Anatolije Serďukova? Ten byl
nejdříve vyhozen a teprve poté zatčen. Ale tentokrát došlo k zatčení
člena vlády uprostřed noci. Po několik hodin se s ním jeho podřízení
nemohli vůbec spojit a nevěděli, co se mu stalo. Došlo zde k omylu? Těžko.

Způsob, jakým byl Uljukajev zajištěn, byl pečlivě zinscenován tak, aby
byl co největší výstrahou pro ostatní jemu podobným renegátům, kteří
jsou stále u moci, jelikož Uljukajev byl jakýmsi symbolem tzv. “atlantických
integrálů” (čili těch lidí. v Kremlu, kteří chtějí integrovat Rusko
do světového, USA kontrolovaného, bezpečnostního systému): Uljukajev byl
známým liberálem, stejně jako Nikita Bělych, guvernér Kirovské oblasti,
který byl zadržen, za ohromného zájmu médií a veřejnosti, v červnu, za
přijmutí úplatku 400,000 euro. Dokonce bych se odvážil tvrdit, že
Uljukajev by mohl být považován za čelného představitele atlantických
integrálů a za oddaného člena ruské „liberální“ (pro-washingtonské)
sekty, který v minulosti spolupracoval s Jegorem Gaidarem a Alexejem Kudrinem a
byl nyní svržen ruskými “siloviki”, vrcholnými představiteli tzv.
silových rezortů (obrany, vnitro, zpravodajská služba).

Tento poslední fakt vzbudil okamžitý zájem médií a titulek, který se
objevil na populárním webu Gazeta.ru, nemohl být výstižnější: “Siloviki
svrhli Uljukajeva” a doplnili to obrázky klíčových aktérů tohoto dramatu,
včetně drsňáka Sergeje Koroleva, předsedy Výboru pro finanční stabilitu
Ruské federální bezpečnostní služby (FSB) (na obrázku), který zřejmě
stál za Uljukajevovým pádem.

V dubnu jsem prorokoval, že je za dveřmi čistka ve vládě. Musím přiznat,
že jsem to čekal dříve. Je zřejmé, že Putin se rozhodl k akci v době,
kdy měl Strýček Sam co dělat se svými vlastními problémy. Pokud to tak
skutečně bylo, vypovídá to o tom, kolik vlivu stále USA v Rusku mají.
Někteří pozorovatelé si povšimli, že k Uljukajevovu zatčení došlo po
telefonním hovoru mezi Trumpem a Putinem, což vede k domněnce, že Trump mohl
souhlasit s Putinovým postupem. To je, samozřejmě, totální nesmysl, ale
jakákoliv špína na Putina je vítaným materiálem pro příslušníky páté
kolony.

Seznam potenciálních „kandidátů na odstřel“ je ale dlouhý a obsahuje
jména jako vicepremiér Arkadij Dvorkovič, první místopředseda ruské
vlády Igor Šuvalov, guvernérka ruské centrální banky Elvira Nabiullinová,
ministr financí Anton Siluanov a, samozřejmě, předseda vlády Dmitrij
Medveděv. Uljukajev byl jen jeden z mnoha dalších. Ale pořád byl jedním z
hlavních kandidátů na odstřel a způsob, jakým k tomu došlo, musel být
studenou sprchou pro všechny ty zrádce a renegáty uvnitř Kremlu. Samotný
fakt, že Uljukajevův telefon byl tak dlouho odposlouchávaný, je těžko
představitelný a je zřetelným důkazem toho, že nikdo není v bezpečí,
před Putinovými čistkami. A to samo o sobě je skutečně vítaná změna:
každý člen Medveděvovy vlády dostal varování, že je pod drobnohledem
Ruské Federální bezpečností služby.

Jak to bude s Uljukajevem dál, není příliš podstatné. Byl formálně
obžalován, jeho případ bude nadále prošetřován a skončí u soudu (v
současné době je Uljukajev držen v domácím vězení a zůstane to tak
další dva měsíce). Hrozí mu až 15 let za mřížemi a pokuta ve výši
sedmdesátinásobku částky, kterou přijal jako úplatek. Pokud můžeme
soudit ze Serdjukovova případu, který se vyhnul pobytu za mřížemi díky
prezidentské amnestii k 20. výročí ruské ústavy, zdá se, že se Putin
zdráhá k jakékoliv formě odplaty vůči svým nepřátelům. Ale i v
případě, že se Uljukajevovi nakonec nedostane příležitosti nadýchat se
čerstvého vzduchu sibiřské tajgy, jako mocenská figura je vyřízený, a to
je tím, oč jde Putinovi především.

Podstatnou skutečností zde je to, že je možné, aby se během jediné noci
ocitl vrcholný ruský ministr z tepla své kanceláře v cele předběžného
zadržení a absolutně nikdo s tím nepočítal. Opět se setkáváme se 100%
Putinovým stylem: žádná varování, žádné náznaky, jen náhlá, rázná
akce s okamžitými dopady. Jeho „rukopis“ je prostě nezaměnitelný.

Reakce ruských médií byla očekávaná, obzvláště poté, co z tajných
služeb prosákly na povrch informace o tom, že Arkadij Dvorkovič a Andrej
Bělousov byli také vyšetřováni. Anatolij Čubajs například prohlásil,
že byl „naprosto šokován“. Ještě lepší byla reakce předsedy vlády
Medveděva, který pronesl, že tato situace byla „na hranici jeho chápání“.

Bude zajímavé pozorovat, jak zareagují antlantičtí integrálové: pokud se
budou skutečně cítit poraženi, uchýlí se ke komentářům ve stylu
potřeby „boje s korupcí na všech frontách“ a budou se jinak držet při
zemi. V případě, že mají ještě zbytky vůle bojovat, odsoudí to jako „stalinské“
řešení, návrat k čistkám 30. let a „novou kampaň teroru“ proti
demokracii. Západní korporátní média, jejichž jedinou „hodnotou“ jsou
peníze, budou psát, jak jde ruská „tajná policie“ po „úspěšných
byznysmenech“, a jak to poškodí ruskou ekonomiku. V podstatě obdoba
bědování, které jsme všichni již jednou slyšeli, když Putin likvidoval
nechvalně proslulou skupinku Sedmi bankéřů. Vyjádřeno slovy Eltona Johna
„to už vše známe….“

Pokud jde o fanatické, vůči Putinovi nepřátelské, nacionalisty, ti asi
řeknou, že se jedná o slabé a nedostatečné řešení. Roky si pořád
stěžovali na korupci, jak nejsou vyšetřováni vysocí představitelé, a
teď, když se jim jejich přání plní, se najednou jedná o „nepostačující“
kroky. Příliš to ale nevadí, neboť u veřejnosti se těší stejně malé
důvěryhodnosti, jako prozápadní politické strany Jabloko a Parnas.

Všechna hlavní média a političtí komentátoři momentálně Putinovi
tleskají ve stoje. Je to pochopitelné, jelikož to byla média, která celé
měsíce hlasitě a bez přestání upozorňovala na „ekonomický blok ve
vládě“, čímž měla právě na mysli tyto proamerické odpadlíky. Doslova
skoro všichni významní političtí komentátoři si přáli a volali po
čistce v tomto „ekonomickém bloku“ a radikálních změnách v ekonomické
politice Ruska. No, je o jednoho lumpa méně, což je dobrý začátek, ale
zatím není žádných známek toho, že by měly začít padat další hlavy,
nebo že by mělo dojít ke změně ekonomického diskursu Ruska, z
proamerického, na tolik potřebnou politiku vnitřního růstu. A jelikož
známe Putina, neměli bychom očekávat náznaky něčeho, nýbrž rovnou činy.

V Rusku, stejně jako v USA, je daleko jednodušší měnit lidi, než měnit
systém, zatímco jedinou možnou cestou, jak něco skutečně změnit, je
měnit systém samotný, nikoliv lidi. Dosud se Putinovi povedlo zbavit se
několika z řady nejhorších lidí, a zároveň musím uznat, že dostal
několik dobrých lidí dovnitř. Teď, co podstatně kleslo riziko války s USA
a Amerika se nyní nějakou dobu bude zmítat ve svých vlastních problémech,
doufám, že Putin provede velmi energické kroky k pročištění Ruska od
washingtonských přisluhovačů a nahradí je skutečnými patrioty, kteří
konečně učiní z Ruska opravdovou, a i po ekonomické stránce, svrchovanou
zemi.

Zdroj: thesaker.is, zvedavec.org

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Kremlu se podivili nočním proměnám hlavy Ministerstva zahraničí
Británie

Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov odpověděl na prosbu
žurnalistů okomentovat prohlášení hlavy Ministerstva zahraničí Velké
Británie Philipa Hammonda o tom, že odvod ruského kontingentu ze Sýrie je
možné přirovnat k „přestání bití manželky“.

Jedná se o tweet Hammonda, kde odvod vojsk ruského kontingentu ze Syrské
arabské republiky komentuje pozitivně. „Krok Ruska může být pozitivní,
pokud je částí reálného přání o politické řešení v Sýrii a
pokračování v procesu zastavení palby," napsal britský ministr na svém
Twitteru.

„Pane Hammonde, to znáte ze své vlastní praxe? Nebo to byl zase nějaký
nesprávný překlad?", napsala Zacharovová na své facebookové stránce.

Připomeneme, že ministr zahraničí Velké Británie Philip Hammond dříve
řekl, že se nechystá „chválit Putina za odsun vojsk ze Sýrie". Podle jeho
názoru je to stejné, jako chválit člověka, který přestal „mlátit svoji
manželku".

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Nastávající premiér Andrej Babiš s bruselským hlavounem po boku: Projekt
EU je skvělý

Andrej Babiš jako vítěz voleb jednal s Guyem Verhofstadtem, předsedou
liberální frakce ALDE v Evropském parlamentu, do které patří také
Babišovo hnutí ANO. Na společné tiskové konferenci, kde Babiš mluvil jak
česky, tak anglicky, se oba pánové shodli, že Česká republika je nedílnou
součástí pevného jádra Evropské unie a jako člen tohoto jádra napomůže
k nezbytné reformě EU.

Verhofstadt prozradil, že se s Babišem rozhodně nesetkal poprvé. Tentokrát
mu prý mohl blahopřát. „Poblahopřál jsem mu k obrovskému vítězství
hnutí ANO ve volbách,“ prohlásil předseda frakce. Hnutí ANO by mělo
stanout v čele vlády, která udrží Česko v pevném jádru EU, v
reformované EU. „S panem Babišem můžeme počítat, že budou tlačit na
tuto reformu Evropské unie. S francouzským prezidentem Emmanuelem Macronem, s
novou vládou v Německu a s novou vládou v Česku bude existovat dobrý
základ pro reformu Evropské unie,“ doplnil Verhofstadt.

Reforma by se měla týkat obrany, zvládnutí migrace a v oblasti společné
evropské měny. Na tom všem by se mohla česká vláda podílet, pokud Babiš
sestaví proevropskou vládu.

„Česko je v samém jádru této evropské reformy. Budoucí reforma nemůže
být jen záležitostí Francie a Německa. Kritičtí aktéři, jako je Česká
republika, hrají důležitou roli... Česko je členem jádra EU a už se
účastní reformy EU včetně reformy evropské měny, protože i evropská
měna potřebuje zreformovat. To víme,“ poznamenal také Verhofstadt.

Ačkoli se prý nechce míchat do domácích záležitostí na české
politické scéně, neodpustil si Verhofstadt poznámku, že proevropské kroky
nové vlády by mohly v parlamentu podpořit také ostatní české politické
strany.

Když se chopil slova Babiš, zdůraznil, že EU potřebuje projít určitou
změnou. „Já jsem přesvědčen, že Evropa skutečně potřebuje reformu,“
řekl Babiš. Musí se zamyslet nad tím, proč došlo k Brexitu, proč se
ještě nepodařilo zastavit migrační vlnu, jak efektivněji čelit terorismu
a tak podobně. Návrhy na řešení těchto otázek může přinášet i
Česká republika, pokud Babišova vláda získá v parlamentu důvěru nebo
alespoň toleranci.

„Naší prioritou je bezpečnost našich lidí, ale bezpečnost našich lidí
se odehrává v rámci Evropy, takže my potřebujeme přijít s řešením
zastavení migrace. Zastavení migrace mimo Evropu, což znamená efektivním
bojem proti pašerákům a vyřešením problémů těchto lidí, kteří
přicházejí do Evropy, tam, kde se narodili, to znamená, v Sýrii, v Libyi a
v severní Africe,“ řekl Babiš.

Česká republika by podle jeho názoru měla být v EU celkově aktivnější,
víc bojovat za své zájmy a obsazovat v EU také důležité funkce. V
nadcházejícím období se bude rozhodovat o šéfovi Europolu, a proč bychom
nemohli usilovat o funkci šéfa Europolu, dal příklad Babiš. Kromě toho by
se rád zasadil o prosazení návrhů v oblasti volného pohybu zboží i osob.
To všechno se ale může povést jen ve chvíli, když bude fungovat Babišova
vláda.

Nová česká vláda podle jeho názoru nemůže hledět jen na vnitropolitické
zájmy, byť je Babiš staví na první místo, ale musíme si uvědomit, že
jsme součástí EU, takže její problémy se týkají i nás. „Ten projekt
je skvělý z toho důvodu, že máme mír a že se můžeme volně pohybovat po
Evropě, ale ty problémy už nebyly řešeny strašně dlouho,“ posteskl si
Babiš.

Trval si však na tom, že Česká republika prozatím nemá přijímat euro.
Vede se jí dobře i s vlastní měnou a dnes roste ekonomicky rychleji než
mnozí jiní členové eurozóny. „Neočekávám, že bychom se stali členy
eurozóny. Evropa se napřed musí zreformovat,“ zopakoval vítěz českých
voleb Babiš.

Společnou tiskovou konferenci obou pánů přenášela Česká televize.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V týdeníku se vážně zamýšlí nad návratem Jiřího Paroubka do čela
ČSSD

Redaktor Jiří Štefek se na serveru Reflex.cz zamyslel nad tím, že ČSSD
potřebuje pevnou ruku. „Měl by se vrátit Jiří Paroubek?“ zeptal se.

Ke komentáři Štefka inspirovala skutečnost, že Jiří Paroubek byl hostem
pátečního pořadu České televize Události, komentáře, kde hodnotil
situaci své někdejší mateřské strany na pozadí aktuálního dopisu
Bohuslava Sobotky. Ten totiž v pátek straníky informoval, že je nutné
udělat změny nejen ve vládě, ale i v samotných strukturách strany.

„Už samotné vzezření Jiřího Paroubka působilo velice dobře. Opálený,
odpočinutý, decentně oblečený a zcela jistě i s pár kily dole. Jako by
omládl. Jeho gesta byla mnohem uměřenější, nicméně v názorech to byl
starý dobrý Paroubek, jak jsme ho znali. I když mu několikrát z pusy utekly
jeho klasické chvastounské věty typu ‚kdybych já byl předsedou vlády‘
nebo ‚za mé vlády by to nebylo možné‘, působily jeho komentáře na
současné dění v ČSSD i na české politické scéně jako hudba z jiné
planety,“ konstatuje Štefek. Komentáře byly podle jeho slov precizní,
jasné a logické.

„Je nepochybné, že Jiří Paroubek upravil svoji roli a vystoupení
úměrně dané situaci. Dal si záležet na své prezentaci i názorech,
nemusel být útočný, ani se nemusel bránit. Svými slovy jako by chtěl
všem sdělit, že za jeho časů to bylo jinačí, lepší a že problémy,
které současná ČSSD má, by za něj ani nevznikly. Působilo to jistě až
věrohodně, ale všichni si ještě pamatují, jakým tvrdým a mnohdy
neomaleným buldozerem Paroubek byl v době své vlády i jako lídr opozice,“
dodává dále Štefek.

Štefek si následně všímá také skutečnosti, že za dob Paroubka byla
strana jasně profilovanou levicovou stranou, kterou volilo zhruba třicet
procent lidí. „V roce 2006 dokonce ČSSD vyluxovala voličstvo od leva do
středu tak, že takřka vygumovala lidovce a zmarginizovala komunisty. Za
tandemu Topolánek – Paroubek to vypadalo, že český stranický systém
budou tvořit tři, maximálně čtyři strany. Stačily volby v roce 2010, do
kterých vstoupily Věci veřejné, výsledky dopadly jinak a konstrukce
stranického systému se v základech otřásla a de facto se třese dodnes,“
zmiňuje redaktor s tím, že za vedení Bohuslava Sobotky působí strana více
demokraticky. Zároveň také uvádí, že Sobotka však nemá autoritu, a tak
demokracie ve straně pak už není demokracií, ale anarchií. „Vše pak
ústí v to, že ČSSD nemá čas se soustředit na svoji vládní či
stranickou agendu a své úspěchy neumí odprezentovat. Někteří lidé ve
straně pak spíš myslí především na svá plná břicha a bankovní konta a
chovají se, respektive se chovali jako místodržitelé na porobeném území.
A když po volbách museli od válu, viní kdekoho kromě sebe a hledají oporu
všude možně včetně ‚pána na Hradě‘,“ řekl.

Podle jeho názoru, který uvedl v závěru, obroda či rekonstrukce strany by
měla být důkladná a důsledná. Tabu by, jak říká, neměla být ani
výměna Bohuslava Sobotky. „ČSSD by teď potřebovala nového Paroubka.
Anebo toho starého. Nechme se překvapit, co spolek ‚přítelů a
přátelkyň‘ vymyslí. Ale jedno je jisté, moc času na to nemají a musejí
konat velice rychle,“ uzavřel.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Asi mu Dalík napsal moták. Martin Komárek bavil publikum řečmi o
Topolánkovi a vzpomenul, co slyšel před volbami o ČSSD

REPORTÁŽ Jako nebezpečné stádo zvířat parazitického druhu popsal
poslance Martin Komárek, který mezi nimi strávil poslední čtyři roky. Na
představení knihy v Liberci řekl i svůj názor na výsledky voleb či
vyjednávání o nové vládě. Či kandidatuře Mirka Topolánka na prezidenta,
kterou oznámil ve stejný den, kdy nastoupil Marek Dalík do vězení. „Asi
mu Dalík napsal moták, že pět let je moc dlouho a že třeba něco řekne,“
okomentoval. Prozradil také, že už napsal další knihu, která má vyjít za
měsíc. Jmenuje se Jak jsem se mýlil v Miloši Zemanovi.

„Nejznámější rituál poslanců – zvedání končetin. Poslanec se cítí
svobodně, když žere. Poslanci nejsou schopni běžného pohlavního styku,
tak se aspoň hemží.“ Tato hesla lze nalézt na zadní straně knihy, kterou
napsal Martin Komárek. Jmenuje se Nebezpečné stádo, aneb Poslanec český a
jiné retardované druhy. V úterý ji představil v Liberci. V roce 2013 se
stal poslancem parlamentu za hnutí ANO, přičemž kandidoval jako jednička
kandidátky v Libereckém kraji a byl členem právě liberecké organizace
tohoto hnutí. Ta však skončila neslavně, byla zrušena. Ale to je jiný
příběh... „Myslím, že zoologická zahrada je dobré místo, kde
představit tuto knihu,“ sdělil bývalý poslanec, novinář a spisovatel.
Akce se totiž konala v sále Lidových sadů, které pod nejstarší českou
zoo patří. „Knihu opatřil nádhernými ilustracemi Petr Urban. Shrnuje
zkušenosti ze sněmovny, kde jsem strávil poslední čtyři roky. Čím dál
víc jsem si připadal, že jsem tam mezi zvířaty, kterým moc nerozumím.
Což mě inspirovalo k napsání této knížky, kde se vžívám do role vědce,
který pronikl mezi neznámý druh, který dosud lidi nepoznali a je člověku
nesmírně nebezpečný. Je to druh parazitický. Toto nebezpečné stádo
popisovali mnozí vědci přede mnou, ale já jsem v uvozovkách první
průzkumník jako člověk, který se mezi tato zvířata dostal,“ popsal
autor knihu.

Hnutí ANO se po čase podaří odpor ostatních roztavit

Poté přečetl několik pasáží knihy a odpovídal na dotazy. Například co
říká na výsledky voleb. „Byly překvapivé jenom tím, jak velice silní
jsou Piráti. Ostatní se dalo předpokládat. U hnutí ANO jsem měl tip trochu
horší – 27,9 %. A ještě v jednom jsem se sekl. Tipoval jsem, že se tam
topka nedostane,“ vysvětlil. Jak to podle něj bude dál se sestavováním
vlády? Budou předčasné volby? „Jednání jsou teď v úplném začátku a
všechny možnosti jsou ve hře. Babiš bude chtít získat ODS pořád a znovu.
Ona zvyšuje cenu. Samozřejmě kdyby neměl stoprocentní podporu prezidenta,
byl by na tom hůř. Ale má ji, takže je v docela komfortním postavení,“
konstatoval. Hnutí ANO má podle něj výborný vyjednávací tým. „Myslím,
že po čase se jim původní odpor – že obviněný má být premiérem –
podaří roztavit,“ domníval se. Buď získá podporu pro menšinovou vládu
a vyloučená podle něj není ani koaliční vláda na stejném obrysu jako ta
minulá, tedy s ČSSD a lidovci. „Sociální demokraté potřebují nějaké
ministerstvo urvat. K tomu je však asi potřeba, aby se změnilo vedení této
strany. Aby tam nebyli Sobotka a Chovanec, kteří Babiše podrazili,“ myslel
si. „Nechápu chování předáků socialistů. Po takovém debaklu by
odstoupilo vedení kdekoliv na světě,“ je přesvědčen.

Martin Komárek původně tipoval ČSSD 12 procent. „Na poslední schůzi
sněmovny jsem se ale bavil s Marií Benešovou, která je velice chytrá a zná
to i zevnitř. Říkala – oni dopadnou hůř. Dostanou kluci sedm nebo osm a
půjdou se klouzat,“ prozradil. „Jejich úplný propad je podle mě daný
totální impotencí Sobotky a Zaorálka, kteří nedokázali zachytit trend,
že politik musí mít ksicht, mluvit jako člověk. Ale vůbec tradiční
strany absolutně netáhnou,“ povšiml si. „Nástup nových politiků a
nových stran změnil politický systém a v příštích volbách bude tato
změna dokonaná,“ sdělil.

Dalík asi napsal Topolánkovi moták, že pět let je moc dlouho

Co říká na to, že kandidaturu na prezidenta oznámil bývalý premiér a
předseda ODS Mirek Topolánek? „Do Komárkových novin jsem hned napsal, že
to oznámil v den, kdy Marek Dalík nastupuje do vězení. Dalík mu asi napsal
moták, že pět let je moc dlouho a že třeba něco řekne. A Topolánek se
rozhodl ‚instinktivně‘ kandidovat,“ objasnil. Má Topolánek se
zatěžujícím batohem jménem Marek Dalík vůbec nějakou šanci? „Politická
paměť lidí je šest měsíců. Topolánkovy hříchy si nikdo nepamatuje. I
když je teď připomenou jeho protikandidáti,“ zdůraznil. Nicméně je
podle něj Topolánek silná osobnost. „Kdyby se nezhlédl v miliardářích a
nechtěl mít stejné košile a auta jako oni, tak to byl jeden z
nejtalentovanějších politiků naší doby. Rozhodne až kampaň.
Přesvědčovací schopnosti má,“ domníval se Martin Komárek. Na závěr
debaty prozradil, že napsal další knihu, která vyjde za necelý měsíc.
Bude se jmenovat Jak jsem se mýlil v Miloši Zemanovi.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Kreml potvrdil smrt pátého ruského vojáka v syrské operaci

V Kremlu fakticky přiznali, že během vojenské operace v Sýrii zahynulo pět
ruských vojenských příslušníků, a nikoli čtyři, jak to dříve
přiznaly úřady, informuje Reuters.

Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov potvrdil agentuře, že
smrt Fjodora Žuravljova byla přiznána na ceremonii v Kremlu, kde jeho vdově
předali vládní vyznamenání. Další komentář Peskov odmítl.

O tom, že v Sýrii zahynul za nevysvětlených okolností 27letý ruský
vojenský příslušník Fjodor Žuravljov, informovala agentura již v
listopadu 2015. V publikaci byly snímky pohřbu v osadě Palco Brjanské
oblasti. Informace ale nebyla potvrzena úředně.

Zpravodaj Reuters sdělil s odkazem na místní obyvatele, že Žuravljov
sloužil v speciální jednotce, ale na pohřbu bylo oznámeno, že zahynul
během služební cesty na Severním Kavkaze.

Do dneška byli v seznamu zahynulých v syrské kampani čtyři lidé. Je to
placený voják Vadim Kostenko, který spáchal sebevraždu (jeho otec tuto
verzi popřel), velitel sestřeleného tureckým letectvem bombardéru Su-24M
Oleg Peškov, námořní pěšák Alexandr Pozynič, jenž zahynul během
pátrání po Peškovovi, a rovněž vojenský poradce podplukovník Ivan
Čeremisin, který byl smrtelně zraněn při ostřelování syrského
cvičného střediska z minometu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Kreml, Russia Today a Sputnik zvažují údery proti Evropě. Za obvinění z
šíření propagandy

„Ruská federace zvažuje přijetí protiopatření v souvislosti s rezolucí
přijatou Evropským parlamentem namířenou proti ruské propagandě,“ uvedl
tiskový mluvčí prezidentské kanceláře RF Dmitrij Peskov.

V rezoluci přijaté Evropským parlamentem se kromě ruské mediální
propagandy v zemích EU píše i o tom, že Rusko finančně podporuje
opoziční politické strany v Evropské unii. Dále prý skrze navazování
bilaterálních vztahů usiluje o dosažení rozkolu mezi členskými státy EU.

V textu rezoluce je konkrétně odkazováno na ruský televizní kanál Russia
Today, agenturu Sputnik, fond Russkij mir a ruskou pravoslavnou církev.
Všechny tyto subjekty jsou řazené do stejné kategorie jako Islámský stát.

Prezident Ruské federace Vladimir Putin již všem výše zmíněným
mediálním organizacím poblahopřál za dobře odváděnou práci. Učinil tak
v reakci na otázky novinářů týkající se přijaté rezoluce.

„Chtěl bych poblahopřát všem novinářům za dobře odvedenou práci,“
okomentoval rezoluci přijatou Evropským parlamentem ruský prezident, který v
opatření europarlamentu vidí „degradaci představy o demokracii v západní
společnosti“, cituje jeho slova ruský server RBK.

Právníci zastupující informační agenturu Sputnik a ruský kanál Russia
Today již údajně zvažují možnost obrácení se na Evropský soud pro
lidská práva. Domnívají se totiž, že evropští poslanci přijetím
zmíněné rezoluce narušili normy v oblasti lidských práv a svobody tisku.

„Rezoluce Evropského parlamentu je přímým narušením svobody užívání
prostředků k šíření informací a lidských práv. V této souvislosti
agentura Sputnik vyzývá Evropský soud, aby nedopustil užívání státní
cenzury,“ uvádí se v tiskovém prohlášení agentury.

„Přijatá rezoluce je jasným důkazem narušení svobody slova,“ uvedla v
oficiálním prohlášení tisková mluvčí ruského ministerstva zahraničí
Marija Zacharova.

„Jestliže Evropská unie skutečně zavede ‚opravdovou cenzuru‘ proti
ruským médiím, Rusko nebude mít na vybranou a bude muset zavést
odpovídající protiopatření,“ nevyloučil předseda mezinárodní komise
Státní dumy Leonid Sluckij.

Podobně se vyjádřil i tiskový mluvčí ruského Kremlu Dmitrij Peskov,
který uvedl, že „tendence k útokům na ruská média a omezení svobody
slova v Rusku vyvolává hluboké znepokojení a protiřečí obecnému pojetí
demokracie a svobody tisku“. „Samozřejmě, že nás to znepokojuje.
Obyvatelé západních zemí mají rovněž právo na přístup k alternativním
zdrojům informací,“ dodal Peskov.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Francouzský velvyslanec v USA smazal svou zprávu na Twitteru o důsledcích
voleb v USA

Francouzský velvyslanec v USA Gérard Araud napsal ve své zprávě na Twitteru,
že „po Brexitu a těchto volbách je možné vše,“ brzy ale zprávu smazal,
informoval o tom portál francetvinfo.

„Po brexitu a po těchto volbách je možné vše. Svět se rozpadá před
našima očima. Závrať," napsal diplomat.

Dodal, že „jde o konec epochy neoliberalismu, musíme ještě pochopit, co
přijde po něm."

Nicméně podle údajů francetvinfo tyto zprávy byly záhy z Araudova profilu
smazány.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Erik Best se dívá do politického zákulisí: Sobotka odejde. Babiš se bude
chtít Fialy zbavit, takže...

Americký novinář Erik Best se na vlnách Českého rozhlasu rozpovídal o
povolební situaci v Česku. Věnoval se situaci ve sněmovně, přímé volbě
prezidenta, ale také budoucnosti TOP 09.

Ve sněmovně podle něj teď existuje hlasovací většina tvořená hnutím
ANO Andreje Babiše, hnutím SPD Tomia Okamura a komunisty. Tento trojblok si
obsadil vedení sněmovny. A to proto, že pravicový Demokratický blok
nehlasoval pro Radka Vondráčka (ANO) a dostal za to přes prsty, když na
oplátku nebyl místopředsedou sněmovny zvolen předseda ODS Petr Fiala.

„ODS o tom nerada mluví a nemluví o tom ani hnutí ANO, ale vždycky je to
něco za něco. Pak zase chytře přišel Zbyněk Stanjura a chytře řekl, že
nepolíbili prsten, tak nebyl zvolen Fiala,“ zhodnotil situaci Best. „Nevyloučil
bych, že se pan Babiš bude chtít zbavit pana Fialy a bude chtít, aby ODS
navrhla někoho jiného,“ doplnil ještě novinář. Ve hře může být
např. jméno Václava Klause mladšího, který se nestaví zdaleka tak
kriticky k případné vládní spolupráci s hnutím ANO.

„Pan Babiš je obchodník a kupuje nějakou vládu a kupující vždycky chce,
aby prodávající podal nějakou nabídku. I když pan Babiš chce, aby to
vypadalo, že on nabízí,“ zhodnotil situaci Best. Svou roli v tomto
jednání nepochybně hraje roli i volba nového prezidenta. Jednání o vládě
se možná pohnou až poté, co bude zvolen prezident.

„Až bude prezident zvolen, bude muset Andrej Babiš vyřešit ještě jeden
problém. V zahraničí by nevypadalo dobře, kdyby se Andrej Babiš opíral o
komunisty a SPD Tomia Okamury. On si nemůže dovolit získat podporu od těchto
stran,“ konstatoval Best.

Na druhé straně, sněmovna si bude muset říct, zda jsou okamurovci
extremisté, s nimiž se nespolupracuje, nebo jsou demokraticky zvolenou stranou,
se kterou se jedná.

Pár slov padlo také na adresu TOP 09 a nového předsedy strany Jiřího
Pospíšila. Vzhledem k tomu, že je to úspěšný politik, což opakovaně
ukázal, straně to může pomoct. Pospíšil však má dvě slabiny. Nemalou
část pracovní doby tráví jako europoslanec v Bruselu. Pokud chce TOP 09
dostat nad pět procent, měl by trávit víc času v Česku a objíždět
regiony. Mluvit s lidmi. Druhý problém Jiřího Pospíšila se jmenuje
Miroslav Kalousek. Jako předseda poslaneckého klubu TOP 09 bude Kalousek
stále hodně viditelný, a to může být pro tuhle stranu problém, protože
Kalouska řada voličů nemusí. Mírně řečeno.

Stranou pozornosti Erika Besta nezůstala ani situace ČSSD. V této straně
sílí hlasy, aby Sobotka složil svůj poslanecký mandát a úplně odešel z
politiky, protože nese odpovědnost za pád této strany. Americký novinář
má za to, že Sobotka má být jen obětním beránkem. „Pan Sobotka není
ten správný, on odejde za chvíli,“ uvedl novinář.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
VIDEO s návštěvníky obchodního centra v Kemerovu, kteří se dostali do
ohnivé pasti

Televizní stanice NTV zveřejnila video, na kterém se pravděpodobně
návštěvníci obchodního centra Zimnaja višnja v Kemerovo snaží před
ohněm zachránit.

Na záběrech je několik mužů, kteří jsou ohněm zablokováni na schodech,
všude okolo jsou vidět plameny a místnost je silně zakouřená. Jeden z nich
se snaží vyrazit dveře.

„Chlapi, teď určitě chcípneme," komentuje událost autor videa.

Není známo, jestli se jim podařilo zachránit.

K požáru čtyřpatrového obchodního centra Zimnaja višnja v Kemerovu došlo
v neděli. Podle posledních údajů zemřelo 53 lidí, včetně devíti dětí.
16 osob je stále nezvěstných.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Krnáčová dnes předá čestná občanství a stříbrné medaile hlavního
města

Pražská primátorka Adriana Krnáčová dnes odpoledne předá čestná
občanství hlavního města Prahy operní pěvkyni Soně Červené,
výtvarníku Stanislavu Kolíbalovi a filmaři Feru Feničovi. In memoriam ho
získal také pianista Ivan Moravec, ocenění převezme jeho dcera, řekl ČTK
mluvčí magistrátu Vít Hofman. Primátorka předá také stříbrné medaile
hlavního města Prahy, oceněnými jsou dirigent Jiří Kout a režisér
Ladislav Smoček.

Operní pěvkyně a herečka Soňa Červená se v Praze narodila, v hlavním
městě žije a působí. Část svého života prožila v emigraci, po roce
1989 se začala opět vracet do Česka. Má za sebou přes 2000 vystoupení ve
112 operních rolích, v roce 2004 obdržela cenu Thálie za celoživotní dílo,
v roce 2013 ji prezident Miloš Zeman vyznamenal Medailí Za zásluhy.

Výtvarník Stanislav Kolíbal patří k významným představitelům českého
konceptuálního umění. Od 50. let 20. století se systematicky věnuje
především sochařství, v roce 1964 navrhl řešení podpůrných zdí
nuselského mostu. Po roce 1970 mu bylo zakázáno v Československu vystavovat.
V Praze nyní žije a tvoří, v roce 2005 převzal od prezidenta Václava
Klause Medaili Za zásluhy.

Filmový a televizní režisér, producent a scenárista František "Fero"
Fenič působí také jako ředitel mezinárodního filmového festivalu
Febiofest, který založil v roce 1993.

Uznávaný virtuos Ivan Moravec byl jediným Čechem, který se dostal mezi sedm
desítek pianistů, jejichž umění zachycuje na CD prestižní edice Velcí
klavíristé 20. století. Dlouholetý pedagog Akademie múzických umění
zemřel loni v červenci.

Hlavní město uděluje čestná občanství jako poctu od roku 1920. Čestnými
občany hlavního města se v minulosti stali například exprezident Václav
Havel nebo bývalý prezident Edvard Beneš. V roce 1990 bylo čestné
občanství odebráno někdejším komunistickým prezidentům Klementu
Gottwaldovi a Gustávu Husákovi.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Demokracie budovaná na troskách: EU může uvalit nové sankce proti Sýrii.
Názor

Zda byl chemický útok, nebo ne, EU je to jedno. Potrestat Damašek ale musí a
rovnou několikrát, aby na troskách rozkvetla demokracie a spravedlnost na
evropský způsob.

„Pokud někdo někde u nás nechce čestně žít…" tak na něj uvalíme
sankce! Slovo „čestně" je však v tomto případě nutné vyměnit za „jak
my diktujeme". Pak vše do sebe zapadá a vytváří se slogan pro kolektivní
Západ a o jeho opatřeních proti těm, kdo nesouhlasí. Tady máte další
příklad těchto opatření: Evropská unie může uvalit nové sankce proti
Sýrii, uvedla šéfka evropské diplomacie Federica Mogheriniová.

Příčina: nepohodlný Bašár Asad. O tom ale na Západě nahlas nikdo
nehovoří. Ve skutečnosti vinu Damašku nikdo objektivně nedokázal, o čemž
se několikrát zmiňovalo. Zatím se dokonce ani neví, zda ten útok nebyl
podvrh. Ale ani to není podstatné.

Trefně a uštěpačně píše v komentáři k této zprávě na agentuře RIA
Novosti uživatel alipharaon: „Jedná se o další spirálu demokracie? V zemi
zničenou válkou uvalovat další sankce na trosky. Jedná se o druh
humanitární pomoci?" Z trosek toho moc nevytlučete, ale „padoucha"
potrestáte. Sankce mají symbolický a demonstrativní charakter. Není přeci
nic jednoduššího než uvalit sankce a pak „ať přijde potopa" — „přijali
jsme opatření". Pak lze s pocitem hlubokého uspokojení a splněné
povinnosti sledovat, jak nastupuje demokracie a vláda práva, země si
uvědomují, že se mýlí, sypou si popel na hlavu (v případě Sýrie popel z
trosek země) a začínají vzkvétat. A to vše díky spásným a léčivým
sankcím. Je to samozřejmě sarkasmus. Ve skutečnosti vše je zcela jinak a
sankce mnohé národy (dokonce ani ne vlády) vnímají jako zásah do
suverenity země a úder proti blahobytu. Fakticky tomu tak je: jedná se o
politickou a ekonomickou intervenci s cílem přinutit splnit to, co se jim
řekne. Nástroj však nepracuje tak, jak je to napsáno v manuálu.
Hospodářství poškodit ještě lze, ale změnit politiku nikoliv. Příkladů
je celá řada: Venezuela, Írán nebo KLDR. Sýrie není výjimkou.

Je politováníhodné, že odborníci monitorovacích misí zcela ignorují
některé verze a důkazy ve svém vyšetřování. Smutné rovněž je, že
spravedlnosti a objektivity bude velmi těžké dosáhnout a v brzké době k
tomu zcela jistě nedojde. Nejsmutnější na tom všem je ale to, že sankcemi
a dalšími omezujícími opatřeními Západ může dobít již tak prakticky
zcela zničenou zemi — nelítostně a bez žádných pochybností. „Jinak to
být nemůže, dokud někdo neuvalí sankce na EU," píše v komentáři ke
zprávě uživatel Andrej. Možná je na tom něco pravdy.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
K uzavření expertních jednání chybí ČSSD průmysl a kultura

Experti sociální demokracie ještě se svými protějšky z vládního hnutí
ANO nejednali o průmyslu a kultuře, kde chce ČSSD prosadit opatření pro
nezávislost veřejnoprávních médií. Po schůzce vyjednávačů ČSSD tím
předseda strany Jan Hamáček vysvětlil, proč požádal premiéra v demisi a
šéfa ANO Andreje Babiše o odklad programové inventury, nad kterou se měli
sejít dnes večer. Schůzka se uskuteční v úterý odpoledne.

Stále platí, že ANO nepřistoupilo na zavedení sektorové daně či
snížení daně z přidané hodnoty u základních potravin. Strany se dosud
neshodly ani na zálohovaném výživném.

ČSSD se s ANO podle Hamáčka naopak shodly na obnovení proplácení
nemocenské v prvních třech dnech nemoci. „Dál budeme tlačit na růst
minimální mzdy a financování sociálních služeb,“ vyjmenovával. Nově
má po dohodě také platit pravidlo, že jeden dlužník bude mít pouze
jednoho exekutora. Strany se dohodly také na stabilizaci Státního fondu
dopravní infrastruktury, a to z daně z minerálních olejů. Pokud se
sociální demokraté na koaliční vládě s ANO dohodnou, nebude se v
příštích letech zvyšovat spoluúčast ve zdravotnictví. Hamáček
zdůraznil, že seriózní jednání mezi sociálními demokraty a ANO začala
před týdnem. Začátkem příštího by se měla uskutečnit závěrečná
expertní jednání. Po úterní schůzce Hamáčka a Babiše by pak měla
následovat jednání trojstranná, tedy za přítomnosti i komunistů, kteří
jednají o tiché podpoře případné vlády. Jan Hamáček ČSSD : 1.
místopředseda vlády Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit
Štítky

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Česku považují za smysluplné stavět nové jaderné elektrárny s ruskými
reaktory

Plány Česka ohledně rozvoje jaderných generátorů je smysluplnější
realizovat s využitím technologie, která je již prověřená, bezpečná a
efektivní - s ruskými reaktory VVER, říkají čeští specialisté, jež
vystoupili na velké Mezinárodní konferenci v Praze VVER-2016.

Na konferenci se projednávala otázka vztahující se k různým aspektům
celého životního cyklu atomových elektráren s ruskými vodo-vodními
energetickými reaktory VVER (tak se nazývají proto, že voda je současně
nositelem tepla i zpomalovatelem neutronů). Rosatom nyní konstruuje s pomocí
technologie VVER osm bloků na území Ruska. Státní korporace má nyní ve
svém portfóliu zakázek 36 bloků za hranicemi.

Jiří Koliba, zástupce ministra průmyslu a obchodu České republiky, jenž
vystoupil na konferenci, řekl, že na českých jaderných elektrárnách
neproběhla za celou jejich historii ani jedna havarijní situace.

„Není tajemství, že Česká republika plánuje vytvoření nových zdrojů
energie a je jasné, že pokud již máme zkušenost se zdrojem, je
nejpohodlnější v tom pokračovat. Stavba nového zdroje na atomové
elektrárně Temelím a Dukovany je nyní na programu dne," prohlásil Koliba.

S ním byl solidární prezident České nukleární společnosti Daneš Burket,
jenž pracoval více než dvacet let v jaderné elektrárně Dukovany.

Na konferenci byla představena statistická data potvrzující spolehlivost a
bezpečnost reaktorů VVER.Například, koeficient vynucených ztrát
elektrické energie charakterizující bezpečnost jaderných elektráren je u
reaktorů VVER 0,23%, přičemž u reaktorů jiných typů se pohybuje mezi 0,9%
až 1,2%.

Experti říkají, že nízká úroveň tohoto ukazatele svědčí o dobrém
technologickém stavu a spolehlivé činnosti zařízení jaderných elektráren
s reaktory VVER.

Kromě toho je množství všech automatických neplánovaných odstávek
reaktorů v kritickém stavu u reaktorů VVER za rok rovno nule. U reaktorů
jiných typů se tento ukazatel pohybuje od 0,67 do 0,78.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
MZV USA zareagovalo na návrh Rady federace vrátit základny na Kubu a do
Vietnamu

Oficiální mluvčí MZV USA Heather Nauertová prohlásila, že „není
překvapena“ návrhem ruských senátorů vrátit ruské vojenské základny
na Kubu a do Vietnamu.

„Slyším to poprvé od vás. Nepřekvapilo by mne to, to je můj vlastní
názor… Nebudu (na toto téma) spekulovat", odpověděla na otázku
novinářů na briefingu.

První místopředseda obranného výboru Rady federace Franc Klincevič se
dříve také vyslovil pro obnovení ruské základny na Kubě.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Podpora Jiřího Drahoše klesá

Agentura Median přinesla další průzkum před prezidentskými volbami.
Čísla naznačují, že možný souboj Miloše Zemana a Jiřího Drahoše ve
druhém kole prezidentském volby by přitáhl asi nejvíc voličů k volebním
urnám. Ukazuje se však také, že profesor Jiří Drahoš má jedno slabé
místo.

Server Seznam Zprávy uveřejnil průzkum agentury Median. Ten ukázal, že by
profesor Jiří Drahoš mohl porazit stávajícího prezidenta Miloše Zemana,
pokud by se oba pánové dostali do druhého kola. Tento průzkum zatím
nezahrnuje nového kandidáta, Mirka Topolánka. Bez něj je to prý tak, že
pevné jádro Miloše Zemana zahrnuje asi 30 procent voličů, zatímco pevné
jádro Jiřího Drahoše zahrnuje asi 19 procent voličů. Má však jedno
slabé místo, které se mu může vymstít.

„Je vidět v těch posledních dvou vlnách, že trochu oslabil Jiří Drahoš,
což může být náhodná oscilace, ale může to být taky to, že na
některé lidi začíná negativně působit přílišná obecnost jeho
vyjádření,“ doplnil čísla z průzkumu sociolog Daniel Prokop.

Do souboje může promluvit ještě Mirek Topolánek. Expremiér by se podle
Prokopa mohl dostat mezi nejsilnější čtveřici. Ale rozhodně neplatí, že
to má Topolánek tzv. v kapse. Už proto, že musí oslovit opravdu široké
pole voličů a část z nich si pamatuje některé méně sociálně citlivé
kroky Topolánkovy někdejší vlády.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Daily Express: Merkelová se obává útoku „hackerů Kremlu“ na německé
volby

Německá kancléřka Angela Merkelová si je jista, že ruští hackeři mohou
ovlivnit průběh nadcházejících voleb v zemi, uvádí list Daily Express.
Podle slov německé političky Berlín se již dnes potýká s dezinformací a
kybernetickými útoky ze strany Ruska.

Podle jejích slov Berlín již dávno musí čelit zprávám, „šířícím
nepravdivé informace" a kybernetickým útokům ruského původu. „Potýkáme
se s tím denně a to znamená, že tento faktor může sehrát určitou roli i
v průběhu předvolební kampaně," míní Merkelová.

Příští volby se v Německu budou konat v září 2017.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Žádní islamisté, obyčejní kriminálníci to byli. Jan Čulík po odhalení
útočníků z Bruselu

Jan Čulík se na Britských listech v krátkosti vyjádřil k teroristickým
útokům, ke kterým došlo v Bruselu. Připomněl, že za nimi nestáli
náboženští fanatici, nýbrž obyčejní kriminálníci. Bratři
el-Bakraouiové, kteří při atentátech zahynuli, totiž měli kriminální
minulost.

„Kdo spáchal bruselské atentáty? Dva bratři, o nichž bruselská policie
věděla,“ píše Čulík a dodává, že šlo o místní obyvatele Molenbeeku,
kteří měli již dlouhodobě konflikty se zákonem. „Existují přímé
vazby mezi kriminálním podsvětím a násilnými džihádisty,“ konstatuje
Čulík a dodává, že pachatelé útoků se o náboženství moc nezajímali.
Oba bratři totiž měli kriminální minulost, jeden byl odsouzen na devět let
za násilné přepadení, druhý na pět let za krádeže automobilů.

Celý text zde.

„Minulý týden oba bratři byli po protiteroristických policejních raziích
na útěku před policií. Jiný podezřelý, Najim Laachraoui, vyrábí
údajně bomby pro ISIS,“ dodal Čulík s tím, že je taktéž hledaný
policií, a to i v souvislosti s listopadovými útoky v Paříži.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Kyjev požádal EU o pomoc v šíření „dobrých zpráv“ o Ukrajině

Ukrajinští úředníci počítají s pomocí evropských kolegů v šíření
informace o úspěších, jichž dosáhla Ukrajina, prohlásila vicepremiérka
pro otázky evropské a euroatlantické integrace Ivanna
Klimpušová-Cincadzeová.

„Potřebujeme pomoc ve sdělování dobrých zpráv z Ukrajiny", cituje
Klimpušovou-Cincadzeovou internetový portál Jevropejskaja pravda.

Podle jejích slov tuto pomoc ze strany EU Ukrajina potřebuje pro další
sbližování s Evropskou unií.

„Dobré, a někdy i nudné zprávy musí evropská společnost uslyšet.
Právě společnost, ne politici. Víme, že špatné zprávy se dostávají do
médií rychle a bez jakékoli pomoci. Nemáme ale možnost protlačovat ty
kladné zprávy", vysvětlila vicepremiérka.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
KSČM chce církvím zdanit finanční náhradu za nevydaný majetek

Poslanci KSČM předložili ve Sněmovně návrh, aby finanční náhrada
církvím, kterou dostávají za majetek nevydaný v církevních restitucích,
podléhala zdanění. Stát by tak podle návrhu KSČM mohl ročně získat
zpět asi 380 milionů korun a za celou dobu vyplácení finanční náhrady asi
11,5 miliardy korun.

„V zákoně o církevních restitucích je stanoveno, že církve dostávají
jednak majetek a jednak finanční náhradu za nevydaný majetek. My navrhujeme
změnu, aby finanční náhrada byla zdaněna aktuálním procentem zdanění,“
řekl ČTK poslanec KSČM Vladimír Koníček.

Finanční náhrada podle nynějšího zákona o daních z příjmů není
předmětem daně. Její celkový objem představuje podle důvodové zprávy 59
miliard korun, od roku 2014 se ale nesplacená část náhrady zvyšuje o
inflaci, aby zůstala zachována reálná hodnota ročních splátek.
Předmětem daně není ani příjem z bezúplatného nabytí majetku v rámci
restitucí.

Opoziční TOP 09 je zásadně proti tomuto návrhu, řekl ČTK předseda
poslaneckého klubu TOP 09 a Starostů František Laudát. „Náhrady nejsou
nic jiného, než kompenzace ukradeného majetku,“ uvedl. Domnívá se, že
zdanění by mohlo navíc odporovat ústavě.

Koníček řekl, že komunisté vnímají návrh také jako příležitost k
debatě o průběhu církevních restitucí. Vláda se podle něj s Poslaneckou
sněmovnou odmítá na toto téma bavit. „Pan premiér sice slíbil, že bude
informovat Poslaneckou sněmovnu už víc než před rokem o stavu církevních
restitucí, ale doposud tak neučinil,“ řekl.

Návrhem KSČM se bude nejprve zabývat vláda. Poté ho dostanou k projednání
poslanci.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Erik Best před kamerou PL zhodnotil situaci v ČSSD. Se Sobotkou je prý zle

Novinář Erik Best bude hostem Horkého tématu Radima Panenky na serveru
ParlamentníListy.cz. Mimo jiné pohovoří o vzniku vlády.

„Já jsem si toho také všiml. Možná nezná Ústavu. Ale ne, já jsem to
pochopil tak, že poslanec musí občas akceptovat to, co říká politická
strana, i když je to trošku legrační vzhledem k tomu, že on byl ten, kdo
diktoval, co vlastně říkala ČSSD. Ale pochopil jsem to jako náznak toho,
že možná nakonec by nepodpořil tu vládu, dokonce kdyby to odsouhlasili
delegáti sedmého dubna, i navíc by to odsouhlasili členové v referendu, tak
možná naznačoval, že by to stejně nepodpořil při hlasování o důvěře
ve Sněmovně,“ rozhovořil se Best o vzniku vlády premiéra Andreje Babiše
za podpory ČSSD a zřejmé nepodpory ze strany expředsedy vlády Bohuslava
Sobotky.

„To znamená, že v ČSSD momentálně není nikdo, kdo by byl na straně pana
Sobotky. A proto začal dneska takhle mluvit. Protože jeho tábor není vůbec
zastoupen, nebude-li někdo zvolen místopředsedou. Takže někdo musí... A
Sobotka je nejvýznamnější osobnost toho tábora, pan Chovanec zmizel,
příliš nemůže zastupovat ten tábor. Pan Pokorný odešel z Facebooku,
nemají ani tuhle možnost, takže kdo jinak,“ dodal Best.

Celý pořad Horké téma uvidíte v sobotu večer na serveru ParlamentníListy.cz.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Zaorálek odboural Moravce i diváky: Babiše ten střet zájmů moc trápí.
Uvažuje kvůli tomu i o ženitbě, ale ta žena ho nechce

Evropský úřad začal prověřovat dotace na výstavbu Čapí hnízdo.
Předseda hnutí Andrej Babiš podezření o zneužití dotace neustále
odmítá. I o tom diskutovali v pořadu Otázky Václava Moravce České
televize ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) a předseda KSČM
Vojtěch Filip.

„Tohle není věc vlády. Tohle je věc a odpovědnost Andreje Babiše,“
reagoval Zaorálek. „Jde o ty peníze a obraz České republiky. Povinností
Andreje Babiše je, aby neutrpěl právě ten obraz a aby se nemusely
vynakládat peníze daňových poplatníků,“ rozčílil se Zaorálek. Chce po
Babišovi, aby celou věc uvedl do pořádku.

„Nevnímal bych to jako problém pouze Andreje Babiše,“ oponoval Filip. „Pan
premiér by měl požadovat, aby na zasedání vlády k tomu ministr financí
vystoupil a předložil důkazy, které dává příslušnému úřadu,“
podotkl.

Vláda Bohuslava Sobotky (ČSSD) je podle Zaorálka úspěšná a kvalitnější
než vlády předchozí. „Je vidět, že Andreje Babiše střet zájmů
trápí a uvažuje i o ženitbě. Je to varianta, kterou mi potvrdil a kterou by
chtěl zkusit. Ta žena to nyní však takto nechce,“ uvedl Zaorálek k
dalšímu problému, střetu zájmů, s tím, že Babiš to má se svými
podniky a politikou těžké.

„Jasně jsme řekli, že budeme řešit politiku střetu zájmů,“ obhajoval
volební heslo ČSSD pro krajské volby „Stát není firma“ Zaorálek. Toto
heslo platí i přesto, že sociální demokraté nyní nepodpořili návrh TOP
09 ohledně omezování členů vlády v podnikání. TOP 09 tak neprosadila
úpravu, podle které by se do soutěží o veřejné zakázky nemohly hlásit
firmy, v nichž má člen vlády nejméně desetiprocentní podíl.

„Ten zákon skutečně není jednoduché vytvořit,“ zastal se následně
Zaorálka Filip.

„Nechápu, jak je možné, že je pro vás nepochopitelné, že by se firma
ABL mohla ucházet o veřejné zakázky,“ říkal před lety Zaorálek vůči
tehdejšímu ministru financí Miroslavu Kalouskovi (TOP 09) ohledně ministra.
dopravy Víta Bárty (VV), kterému patřila firma ABL. Podle něj však nyní
říká stále to samé. „Některá hlasování, která se tváří jako
řešení problémů, nic neřeší, jen se nám to vrátí jako bumerang. Nyní
jsme řešili zákon o veřejných zakázkách, v příštích dnech budeme
řešit zákon o střetu zájmů,“ měl jasno Zaorálek.

„Porušujete vlastní sliby, které jste dali,“ zareagoval na Zaorálkova
slova Filip. „Dnes udělat krok, kopnout koaličního partnera do kostky,
není řešení,“ podotkl však Zaorálek. Následně se oba muži shodli na
tom, že do konce června by mohl zákon řešící střet zájmů existovat.

Funkční období i smlouva s Norskem

Zkrácení funkčního období Poslanecké sněmovny, které zmínil Andrej
Babiš minulý týden, by Filip podpořil. „Pro stabilní stát to má velmi
výraznou logiku,“ řekl Filip vzhledem k přípravě stáního rozpočtu.
Volby do Poslanecké sněmovny by se místo na podzim konaly na jaře. „S
Andrejem Babišem, pokud se o tom budeme bavit, tak mu řeknu, že by mělo být
dodrženo regulérní období,“ je Zaorálek proti.

„Nejsem v této vládě proto, abych se v ní cítil dobře,“ reagoval poté
Zaorálek na slova Babiše, že by předčasné volby mohly být i důsledkem
toho, že si koalice nerozumí.

A co dohoda prezidenta Miloše Zemana ohledně smlouvy s Norskem o vydávání
dětí? Zeman tvrdí, že dohoda existuje, Zaorálek tvrdí, že nikoliv. „Nový
návrh smlouvy je sice méně problematický, ale neřeší to, co by měl
řešit. Připadá mi, že se o tom musíme znovu bavit,“ podotkl Zaorálek.

Téma uprchlíci

Podle Zaorálka nelze v migrační krizi spoléhat na Turecko. „Spolehnout se
ve všem na Turecko je riskantní,“ řekl doslova. Celá krize podle něj
přispěla k emancipaci zemí Visegrádské čtyřky. „Měli bychom se nyní
soustředit na to, abychom přispěli k obnově Sýrie a abychom vytvářeli
podmínky pro to, aby se lidé mohli vracet zpátky,“ řekl také Zaorálek.
Vyzdvihl rovněž premiéra Sobotku (ČSSD), který podle jeho názoru
sjednocuje střední Evropu a jako jediný se sešel například na posledním
summitu s řeckým premiérem Alexisem Tsiprasem.

„Politika Angely Merkelové je konečně na konci. Končí podřízenost
Evropy americkým zájmům,“ řekl Filip. „Angela Merkelová se spoléhá na
absolutně nespolehlivého partnera, Turecko. To si řeší vlastní zájmy,
zájmy Evropy jsou mu cizí. Stejně tak se nespoléhám na NATO, pokud to
nezvládá, je k ničemu,“ rozohnil se. „Evropská unie nám také ten
problém neřeší, je nekompetentní, neschopná,“ sdělil Filip. Podle něj
bylo třeba řešit příčiny krize, což německá kancléřka Merkelová
nikdy nechtěla.

Situace na Slovensku

Řeč přišla i na výsledky parlamentních voleb na Slovensku. „Samozřejmě
že jsou to překvapivé výsledky,“ uvedl Filip. „Přijde mi to jako
oslabení těch, kteří přinášejí řešení, a upínání se k nějaké
naději,“ dodal. Podle Zaorálka jde o varování, jak to může dopadnout v
celé Evropě. „Vzniká obrovský pocit nejistoty, následně voliči
potrestají etablované politické strany, dojde k tříšti,“ řekl Zaorálek
a vyjádřil přání, ať se podaří sestavit vládu, která bude stabilním
partnerem. Podle jeho názoru je toho schopen pouze Smer-sociální demokracie.

A nechyběla ani otázka Sýrie. „Musí se řešit válečný konflikt. Je
pravda, že je třeba jej řešit celosvětově. Ano, musíme se dostat k tomu,
že bude celosvětové řešení,“ vyjádřil se k příměří v Sýrii Filip.
„To, že se příměří podařilo po pěti letech, je zásadní věc. Jsme v
srdci temnoty, kterou musíme rozsvítit,“ uzavřel Zaorálek.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Aby do studia přišel host a řekl, že prezident je debil... V ČT došlo na
silná slova

Poslanci Jeroným Tejc (ČSSD) a Bohuslav Chalupa (ANO) se přeli o zákon na
ochranu prezidenta. Podle Tejce takový zákon nepotřebujeme. Chalupa je
opačného názoru, protože jsme si prý začali zvykat, že můžeme
zpochybňovat úplně všechno. Jenže my všechno zpochybňovat nemůžeme.
Chránit bychom si měli některé naše hodnoty a instituce. Úřad hlavy
státu prý patří mezi ně.

Předseda sněmovního ústavněprávního výboru Jeroným Tejc (ČSSD), člen
sněmovního výboru pro bezpečnost Bohuslav Chalupa (ANO) a vedoucí katedry
ústavního práva Univerzity Karlovy Aleš Gerloch v úterních Událostech,
komentářích České televize rozebírali návrh na obnovu zákona
namířeného proti hanobení prezidenta republiky.

„Byl bych rád, aby všichni respektovali prezidenta Miloše Zemana. Každý
má právo vyjádřit svůj názor, ale byl bych rád, kdyby se lidé
vystříhali vulgarismů. Já jsem ten návrh zákona nepřipodepsal, protože
nejsem příznivcem omezování svobody slova,“ zahájil debatu Tejc, který
následně znovu zdůraznil, že by byl rád, kdyby lidé respektovali
prezidenta.

„Já jsem se velmi tvrdě postavil proti návrhu pana ministra Pelikána ve
věci rozšíření zákona o hanobení rasy, národa nebo přesvědčení,“
doplnil k tématu poslanec ČSSD. Ministr Pelikán chtěl doplnit např. ochranu
před hanobením sexuální menšiny a tady už jsme podle Tejce za hranou.

„V této zemi si začínáme zvykat na to, že můžeme zpochybňovat úplně
všechno. My bychom si měli zvyknout na to, že máme nějaká práva, ale
také povinnosti,“ konstatoval Chalupa. „To není jen zpráva dovnitř
státu, ale také zpráva pro zahraničí,“ doplnil Chalupa. „Myslím si,
že by nebylo dobré, aby do studia přišel nějaký komentátor nebo host a
řekl tady, že prezident je debil,“ přidal příklad poslanec hnutí ANO.
Podle jeho názoru to v žádném případě není Lex Zeman, protože má
chránit jakéhokoli příštího prezidenta.

V souvislosti s probíhající migrační krizí dnes mnoho lidí mluví o
ochraně našich hodnot. „Ale já bych se tedy zeptal, co jsou to ty hodnoty,
jestli je tou hodnotou i úřad prezidenta.“

Aleš Gerloch k tématu doplnil, že svoboda projevu je zásadní hodnotou.
Osobně má prý za to, že dnes máme až příliš mnoho zákonů, které
svobodu slova omezují, a není třeba ještě rozšiřovat jejich množství.
„Někdy třeba i odsouzení veřejným míněním může být citelnější
než zákon,“ dodal. „Ale může to mít i opačné efekty, vzpomeňme si
např. na Švejka,“ přidal příklad Gerloch.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
K tomu alkoholu přidejte ještě slepeckou hůl. Policista před smrtí obvinil
Šlachtu kvůli metanolu, ostřílená novinářka Lorencová nám k tomu řekla
ještě drsnější věci

Dalo se zachránit víc než 50 lidských životů, které vyhasly při
metanolové kauze především v Moravskoslezském a Zlínském kraji? Tuto
otázku si kladla mnohá média před několika dny, kdy se dostala na
veřejnost videonahrávka kdysi špičkového policisty Stanislava
Švábenského, který v loňském roce spáchal sebevraždu. Ten totiž obvinil
své šéfy, že jeho varování z roku 2010 nebrali vážně a pak začali
umírat lidé. Poslankyně a investigativní publicistka Jana Lorencová (nez.
za ANO) si ale myslí, že zabránit lidským tragédiím se dalo už daleko
dříve, a to už v polovině 90. let, kdy o dovozech lihu, které nikdo
neevidoval, natočila několik reportáží.

Zmíněný kriminalista Švábenský byl později obviněn z vynášení
důležitých policejních informací za úplatu a měl si za to odsedět
šestiletý trest. Den před nástupem do vězení si však sáhl na život.
Nejprve ale nahrál šestihodinové video, ve kterém mimo jiné obviňuje
svého šéfa z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ)
Roberta Šlachtu, že se nezabýval jeho důkazy o metanolové kauze a
zatýkání viníků přišlo na řadu až za dva roky, tedy potom, co zemřelo
na následek otravy alkoholem několik desítek lidí. Podle Švábenského slov,
on sám získal údaje o smrtelném pančování lihu od svého informátora
Jana Švédíka.

„Zjistil jsem přesné informace, zajistil jsem flašky a kolky získávané
přímo od celníků,“ uvedl na videu kriminalista. Když pak chtěl začít
případ rozplétat, jeho nadřízení mu to zakázali a poslali ho na
ředitelství cel, i když bylo celkem známo, že dost celníků „má prsty“
v pašování nelegálního alkoholu.

Šlachta prohlásil, že je tvrzení urážející a absurdní

Proti tomuto vyjádření se ale podle serveru Lidovky.cz velmi razantně
ohradil ředitel ÚOOZ Robert Šlachta s tím, že se jedná o absurdní a
urážející tvrzení a dále vysvětloval, že se obě kauzy, to znamená
pašování lihu a později jeho úprava metanolem, vyšetřovaly zcela
odděleně. Dále Lidovky.cz k celé kauze ještě uvádějí: „Vysvětlení
šéfa ÚOOZ trpí vážnou trhlinou. Jak na nahrávce říká a dokumentuje
Švábenský, sami celníci jeho verzi podpořili. Když totiž policejní
inspekce Švábenského kauzu vyšetřovala, obrátila se na ně s dotazem, zda
a jakou informaci k lihu jim policista předal.

A celníci potvrdili, že Švábenský jim skutečně zprávu o výrobě
pančovaného alkoholu zaslal. V jejich zprávě se konkrétně uvádělo: ‚Poznatek
se týkal nelegální výroby alkoholu na severní Moravě a byl předán ve
stručné písemné podobě formou úředního záznamu. Obviněnému
Švábenskému ho měla poskytnout osoba KATO (Švédík), což měla být podle
jeho ústního sdělení osoba informátora. Součástí poznatku byly i dva
kusy litrových láhví s lihovinou. Ty byly podrobeny analýze, která
prokázala přítomnost látek cizorodých pro lihové směsi, a potvrdila tak
informace uvedené v úředním záznamu‘.“

Stanislav Švábenský, který byl skálopevně přesvědčen o své nevině, na
svém předsmrtném videu dále tvrdí, že právě kvůli upozorňování na
metanolovou aféru a na některé záležitosti ohledně vyšetřování v
případu Toflova gangu byl později účelově obviněn, kdy proti němu
svědčil právě informátor Švédík. Je celkem dost podivné, že právě
zmíněný Švédík dostal naprosto stejným způsobem za katr i dalšího
policistu Mariana Hanáka ze Zlína, nad jehož odsouzením stále visí
otazníky. Oba kriminalisté přitom chtěli, podle názorů některých médií,
odtajnit Švédíkův spis, aby vyšla v jejich případech najevo pravda. To
prý policie i další orgány odmítly z toho důvodu, že by mohly poškodit
náš stát.

Pašovaly se tisíce hektolitrů lihu a úřady mlčely. Bylo jen otázkou času,
kdy dojde k tragédii

Poslankyně a známá publicistka Jana Lorencová, která obdržela za svou
práci řadu novinářských ocenění, se kauzami o pašování lihu zabývala
ve svých reportážích v tištěných médiích i v České televizi, a to už
od počátku 90. let minulého století.

„Ta místa, kde se pančoval líh, která policie natáčela teprve před pár
lety, kdy zasahovala proti výrobcům závadného alkoholu, mám zdokumentovaná
už z roku 1994 a 1995. Já ale točila především dovoz lihu, protože z
něho nikdo nevybíral daně. Tehdy byly značně rozšířené případy, kdy
někdo přepadal řidiče kamiónů a vybral jim celý náklad. Sledovala jsem
několikrát s kamerou ty kamiony až do místa, odkud líh vozily. Dost často
jezdívaly do lihovarů na Slovensku, například do Leopoldova. Také tam jsme
natáčeli. Potom zamířily většinou do Zlína, Uherského Hradiště,
Uherského Brodu a jinde, kde se jelo ve velkém. Už tehdy se ve Zlíně
veřejně mluvilo o tom, že hlavní postavou v obchodech s lihem je až mnohem
později odsouzený podnikatel Radek Březina,“ vzpomínala nynější
ostravská politička a doplnila: „V Moravskoslezském kraji byl velkým
překladištěm Český Těšín. Jeho fenoménem 90 let byly modré sudy s
lihem, které mělo tehdy hodně lidí v garážích místo svých vozů.“

Kšefty s lihem byly založené podle Lorencové především na tom, že se
vozil a vydával za technický líh, který podléhal minimálnímu clu a
zdanění, ale ve skutečnosti se jednalo spíše o čistější
potravinářský líh, jehož cena je mnohonásobně vyšší a vyráběl se z
něho alkohol. Jednou z těch lihových variant byl tehdy Carbopur PC90r, ale
měl i jiné názvy, například Dexocarbon a podobně.

„Při sledování nákladních aut jsem s nimi jednou dojela do firmy
uprostřed Zlína, kde bez jakýchkoliv skrupulí to před naší kamerou
stáčeli do lahví. Viděla jsem dokonce i automatickou plnírnu, ‚špuntovací‘
linku a statisíce etiket s nejrůznějším označením. Problém s tím
tenkrát nemělo ani vedení té firmy. Dělníci tam v poměrně velkém tempu
nakládali bedny s alkoholem na náklaďáky, které neustále přijížděly a
odjížděly. Bylo to absurdní a neuvěřitelné. Nikdo s tím tehdy nic
nedělal. Museli o tom vědět poslanci, ministři, veřejnost a nic se s tím
nedělo, stejně tak jako s podvody s lehkými topnými oleji a falešnými
drahokamy. Pamatuji si, že jsem měla pocit šílené bezmoci. Když se tím
policisté, respektive jejich speciální týmy, pak zabývaly a na něco
konkrétního přišly, tak byly ihned rozpuštěny. Protože to mířilo až
příliš vysoko,“ konstatovala poslankyně Parlamentu ČR.

Kdyby se tím politici zabývali, lidé by nemuseli umírat…

Podle dalších slov Jany Lorencové šla část lihu přes naše území
takzvaným tranzitem a pod značkami známých alkoholických nápojů, jako
například Gobatschov vodka nebo Finská vodka a vozilo se i na Ukrajinu nebo
do Ruska. Zmíněný export tehdy doprovázely drsné vtipy, že zároveň s
alkoholem by se měly odběratelům expedovat i slepecké hole.

„Samostatnou pozornost si zasluhuje osud více než tří set českých
řidičů kamionů, kteří v určité fázi obchodů s lihem skončili
odsouzeni k nepodmíněným trestům v německých věznicích. Absurdita nad
absurditu. Němci je zavírali za to, že vezli líh, který podle německých
úřadů prodali ještě před vstupem na naše území. Majitelé lihu totiž
většinou na hranicích zajistili výměnu dokladů, a tak papírově líh
zmizel a k nám fiktivně vjížděl náklad různého stavebního materiálu,
například kachliček a cementu. Protože jsem s policisty byla vcelku zadobře
a také s některými lidmi od celníků, tak jsem takové doklady viděla a
sama jsem si to natáčela i na hraničních přechodech, třeba v Rozvadově.
Kdyby se tím už tehdy, před těmi 20 lety, především politici seriózně
zabývali, nemuselo to pak skončit těmi strašnými tragédiemi,“ uvedla
poslankyně Lorencová, která působí i jako místopředsedkyně parlamentní
komise pro kontrolu Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS).

Na závěr pak ještě dodala: „Proto, když někdo upozorňuje na fakt, že
policie má dnes dvouleté zpoždění s metanolovou aférou, tak mi to
nepřipadá zrovna adekvátní. To zpoždění je totiž více než dvacetileté
a vina je jednoznačně na straně tehdejších zákonodárců. Samozřejmě se
nedá vyloučit, při současném pohledu na celý případ, že v něm může
hrát roli i poměrně známá nevraživost mezi GIBS a elitními detektivy z
ÚOOZ, která loni na podzim vyvrcholila i v proslulé olomoucké kauze.“

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Kubera: Potřebujeme dostat do držky. Co kvičíte, odpůrci Zemana? Brady byl
zneužitý, ale to v USA... Světová válka

ROZHOVOR „Potřebovali bychom dostat do držky a pak se sjednotíme.“ Podle
senátora Jaroslava Kubery se český národ dokáže semknout, akorát když
nám teče do bot a pak vydržíme čtrnáct dní. V rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz se zamýšlí nad tím, jak je možné, že ministři
Herman a Dienstbier ještě neopustili vládu, když v ní sedí s „takovými
zločinci“, vysvětluje, proč by přál Sobotkovi s Babišem, aby si jejich
vláda „vykouřila ještě jedno volební období“, a taky jasně ukazuje na
skutečný problém, který může podle něj končit třetí světovou válkou.

Jak s odstupem času zhodnotit uplynulé týdny, kdy v podstatě neklid začal
setkáním ministra Hermana s dalajlámou, přes kauzu Brady a akci na
Staroměstském náměstí a vše nám spěje k připravovaným demonstracím 17.
listopadu? Myslíte si, že se atmosféra uklidňuje, nebo naopak? Anebo máme
ticho před bouří?

Řekl bych, že se situace neuklidňuje, ale nikoli v České republice.
Všechny události převálcují volby ve Spojených státech. To bude hedline
celého týdne. 17. listopad trošku zanikne. Proběhne klasicky, uskuteční se
demonstrace, kde budou stovky, možná tisíce lidí, ale patří to k
demokracii. Ještě jsme si nezvykli, že někdo může mít opačný názor
než my, a to neznamená, že ho musíme osobně nenávidět. U nás se vždycky
spory zvrhnou v osobní nenávist. Já mám s Milošem Zemanem společného
akorát to, že kouřím a on taky. Nesouhlasím s ním skoro v ničem, ale to
neznamená, že úplně, jsou některé případy, kdy mohu podepsat, co on
říkal. Říká se tři sta let v porobě… Ale něco na tom je. Ještě jsme
si nezvykli, že demonstraci rozežene policie slzným plynem, což je v Evropě
běžné, ale u nás to okamžitě vyvolá negativní reakce. Už jsem v
politice opravdu dlouho, a proto říkám, že dnes je relativní pohoda, jen to
tak vyzerá díky Facebooku a internetu. Většinou je to spíš bouře ve
sklenici vody.

Brady byl vyloženě zneužitý. Rozumíte, já neumím říct, kdo měl pravdu,
neumím nic prokázat a ani mě to nijak netrápí. Co mě ale trápí, je, že
jestli si myslí ministři Herman a Dienstbier, že je vláda tak pročínská,
jak se nám snaží namluvit, opravdu nevím, proč tam ještě jsou. Ne že je
má někdo odvolávat. To by přece sami museli usoudit, že s takovými
zločinci nebudou v jedné vládě. Asi si to úplně nemyslí. Jinak si jejich
setrvávání ve vládě neumím vysvětlit. Samozřejmě ministr se může
sejít, s kým chce, kde chce. Kdyby se hlavně nedělal takový humbuk. Na
obchod s Čínou situace nebude mít ve skutečnosti vůbec žádný vliv.
Byznys si jede svou cestou.

Z veškerých událostí, kterých jsme byli svědky včetně odporu vůči panu
prezidentovi, domníváte se, že něco z toho bude mít přesah,
dlouhodobější efekt, nebo to vyšumí?

Nevyšumí, ale vůbec to nesouvisí ani s dalajlámou, ani s Jurečkou. Odpor k
prezidentu Zemanovi bude eskalovat, jak se budou blížit volby, ale důvody,
které teď omíláme, v tom vůbec nejsou. Odpor je a priori. Teď šlo jen o
využití každé záminky k útoku. Další záminka může být úplně jiná.
Teď jsem si přečetl, že nadace paní Zemanové dostala peníze od nějaké
podivné firmy. Každá taková věc může být záminkou k útoku. V podstatě
do voleb s tím nikdo nic neudělá a je potřeba se s tím smířit. Pikantní
je, že právě zastánci přímé volby nejvíc kvičí. Že neposlouchali
těch osmnáct ústavních právníků, kteří jim říkali, že je to nesmysl,
zvlášť když není doplnění změnou ústavy. To jsou kampaně. Třeba
přímá volba starostů a hejtmanů. To přece bude bomba. Jenže jak starosta
bude vládnout, když je celé zastupitelstvo proti němu? Kurník! Prostě je
to blbost, pak by mu museli dát pravomoc, aby si vybral k sobě radní. A pak
budou všichni řvát, že takto tedy ne! Proto vždycky říkám, zamyslete se
poprvé, podruhé, potřetí a většinou zjistíte, že první nápad byla
úplná blbost. S jakou šikovností rozjel svou prezidentskou kampaň Michal
Horáček? Řekl, že chce slušnou politiku, že chce být prezidentem
naslouchajícím všem občanům a že objede republiku, aby zjistil, co lidé
chtějí. Je to pro začátek dost?

Nemyslím si o tom nic. Je to právo každého, kdy, jak kampaň spustí.
Švejnar také vystartoval brzy, teď zase medituje, jestli má snad přijet
nebo ne. Mně se spíš líbí kandidáti, kteří říkají, mně končí
příští rok v březnu volební období, tak možná do toho půjdu. Moc bych
chtěl, aby si voliči zapamatovali: nevolit prezidenta, který má sloní
paměť, to je strašně nebezpečné. Kdo má sloní paměť, ten se umí
mstít. My werichovci, kteří máme blbou paměť a musíme vymýšlet, tak se
nemstíme, protože křivdu zapomeneme. Jsme debilní a zapomněli jsme. Zeman,
dokud Sobotku nesundá, tak nedá pokoj.

Přesto, za poslední tři týdny vidíte vůbec nějaký skutečně podstatný
okamžik z těch všech událostí, které jsme zaznamenali? Stalo se něco
zásadního pro další směřování státu?

Nic zásadního, co by bylo fatální, jsem neobjevil. Opět se vracím k
volbám ve Spojených státech, a pokud byste se mě zeptala, koho bych volil,
tak vám to samozřejmě neřeknu, protože nejsem Američan a ani nemám ambici
někomu říkat, koho má volit. Tyto volby ale budou mít zásadní vliv na
světové dění, na rozdíl od toho, zda dáváme medaili tomu nebo onomu.
Velmi vtipně napsal Mirek Macek, že zřejmě 17. listopadu přijede Bradyho
teta.

Co jsme za poslední tři týdny o naší zemi zjistili a čemu jsme nevěnovali
pozornost, když bylo potřeba?

Doba je neskutečně rychlá, jsme zahlceni informacemi, zákony, hrozbami pokut,
že už se v tom skoro nedá žít. Já tomu říkám plovákový efekt. Plovák
v nádržce toalety se nikdy nepodívá pod hladinu. Vždycky plave, protože
voda stoupá, a je na povrchu. A tak je to i v médiích, České televizi,
některým úplným blbostem věnujeme půl hodiny a důležitým dvě minuty.
Ve skutečnosti, jak říkala moje maminka: Máte roupy, chlapci! Prostě máme
roupy, nic nám neschází, potřebovali bychom dostat do držky a pak se
sjednotíme. My jsme schopní se sjednotit jen proti někomu, nebo když nám
teče do bot, akorát že nám to vydrží tak čtrnáct dní po vpádu ruských
vojsk a pak se zase rozdělíme a pokloníme.

Jsme rozvrácení a je to všechno tím, že se máme příliš dobře.
Samozřejmě ne díky této vládě, ale proto, že jsme v sinusoidě nahoře.
Přijde chvíle, a já bych si přál, aby to zažila Babišova vláda, kdy
budeme dole. Pak bych chtěl vědět, jak se s tím vypořádají. Když nejsou
v krizi, to se rozdává. Všimněte si, jak prochází rozpočet. Nikoho to
nerajcuje, všichni jsou v naprosté pohodě. Tady se všechno rozdává na dluh
a pan ministr si z toho ještě dělá zásluhu. Proto chci, aby si stejná
vláda vykouřila ještě jedno období, kdy na ni dopadne to, co si schválila.
My jsme dojeli na rozhodnutí typu, že socani schválili pastelkovné a
podobné blbosti a pak mandatorní výdaje musela platit nová vláda. Já bych
taky takto mohl ve městě rozhodnout, že bych utratil peníze a ať mi
postaví pomník, ale ti po mně se z toho picnou.

Ale jestli chcete vědět světový problém, který může skončit třetí
světovou válkou, tak jsou to záporné úroky. Takový zločin! A na to
nepotřebuji žádný Oxford. To nemůže dobře dopadnout. To je šílené.
Tištění peněz, které nemají žádný podklad. Mohou slíbit Erdoganovi
klidně deset miliard eur, protože Evropská centrální banka si je vytiskne v
rámci kvantitativního uvolňování. Tohle nikomu nevadí. My se zabýváme
tím, komu dáme medaili a komu nedáme. Zrovna tak žerou lidi úžasnou věc,
jak si můžete telefonem zaplatit fakturu a nákup, akorát nás očešou o
zbytky svobody a budou už o nás vědět úplně všechno. A já nechci, aby
věděli všechno. Co je státu do toho!

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
EXKLUZIVNĚ Ruský velvyslanec v ČR: Proč české orgány pustily k Nikulinovi
agenty FBI, aby ho zpracovávali? Chtějí ho psychicky zlomit

„Nám není jasné, proč byli agenti FBI připuštěni k ruskému občanovi,
proč jim bylo dovoleno ho ‚zpracovávat‘. Vždyť nešlo o nic jiného než
o pokus zastrašit Jevgenije Nikulina, zlomit ho psychicky, přinutit ho
přijmout jakákoli obvinění,“ říká o kauze ruského hackera, drženého
v české vazbě, ruský velvyslanec v Praze Alexandr Zmejevskij. PL zároveň
oslovily dotčené instituce o reakci. Celý rozhovor s velvyslancem přinesou
PL v pátek v poledne.

Kauza ruského hackera Jevgenije Nikulina, který byl předloni v říjnu den po
svém příjezdu do Česka zadržen a od té doby je v pankrácké vazební
věznici, plní v posledních týdnech stránky novin. O Nikulinovo vydání
žádá jak jeho rodné Rusko, tak Spojené státy, které ho viní z útoků na
některé internetové sítě a hrozí mu tam až 53 let vězení.

Konečný verdikt o tom, kam bude Nikulin vydán, bude v rukou ministra
spravedlnosti. Robert Pelikán ovšem zatím o vydání nesmí rozhodnout. Musí
počkat, až Ústavní soud projedná Nikulinovu stížnost proti rozhodnutí
soudů o přípustnosti vydání do USA.

Co všechno se kolem Jevgenije Nikulina děje? Česká republika byla evidentně
zatažena do vysoké hry velmocí.

ParlamentníListy.cz přináší exkluzivní vyjádření ruského velvyslance v
České republice Alexandra Vladimiroviče Zmejevského. Ten se podivuje nad
tím, že české orgány umožnily agentům americké FBI, aby Nikulina „zpracovávali“.
Prý se ho snaží psychicky zlomit.

Ruský velvyslanec zpochybňuje tvrzení, že v roli jakéhosi kritéria, podle
něhož se bude rozhodovat, vystupuje vytrvalost stran usilujících o vydání
obviněného. „Takový přístup taktéž vyvolává naše hluboké
znepokojení. Je všeobecně známo, že tajné služby USA s přímou podporou
české strany vyvíjely nepřípustný tlak na Jevgenije Nikulina s cílem
získat od něho jakási přiznání,“ obvinil USA i české orgány ruský
velvyslanec v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

„Nám není jasné, proč byli agenti FBI připuštěni k ruskému občanovi,
proč jim bylo dovoleno ho ‚zpracovávat‘. Vždyť nešlo o nic jiného než
o pokus zastrašit Jevgenije Nikulina, zlomit ho psychicky, přinutit ho
přijmout jakákoli obvinění, která by mohla být proti němu vznesena v USA.
Jedná-li se o takovou vytrvalost, pak je to pro nás nepřijatelné; s takovým
přístupem, který je mimo jakýkoli základní právní rámec, souhlasit
nemůžeme. Podobné vměšování se do vnitřních záležitostí České
republiky ze strany Spojených států amerických vyvolává rozpaky,“
říká Alexandr Zmejevskij.

Dále připouští, že byla naše země zatažena do souboje velmocí. „Dobře
chápeme, že Česká republika byla díky Spojeným státům vtažena do velmi
složité a nepříjemné situace. Navíc, v rusko-amerických vztazích
existuje účinný mechanismus pro urovnání podobných otázek v
bilaterálním formátu. V posledních letech Washington z jakéhosi důvodu
raději používá jiné přístupy a vnucuje svoji exteritoriální jurisdikci
suverénním státům. Tentokrát USA zatáhly do situace kolem ruského občana
českou stranu,“ říká pro ParlamentníListy.cz velvyslanec Zmejevskij.

Redakce ParlamentníchListů.cz zároveň o reakci požádala dotčené české
i americký instituce. Jakmile jejich vyjádření obdržíme, ihned ho
čtenářům zprostředkujeme.

Alexandr Vladimirovič Zmejevskij, ruský velvyslanec v Česku

Reakce ruského velvyslance na kauzu Jevgenije Nikulina v plném znění:

V první řadě vycházíme z toho, že otázka komu vydat, a vůbec o
účelnosti vydání údajného pachatele patří do výlučné kompetence
státu, na jehož území se dotyčná osoba nachází a vůči níž tento
stát ustanovil příslušnou jurisdikci. Tak to stojí v mezinárodním právu,
mimo jiné v Evropské úmluvě o vydávání z roku 1957, jejímiž
účastníky jsou jak Rusko, tak i Česká republika. A my v žádném
případě nemáme v úmyslu ovlivňovat Českou republiku při realizaci tohoto
jejího suverénního práva nebo jakýmkoli dalším způsobem zasahovat do
tohoto procesu. Nicméně, v souvislosti s komentáři a rozhovory na toto téma,
které se objevily v českých médiích, bychom chtěli nastínit svou vizi
situace kolem ruského občana Jevgenije Nikulina, zadrženého v ČR na popud
americké strany.

Opakovaně jsme prohlašovali, že pokusy o exteritoriální rozšíření
jurisdikce amerického práva na území třetích zemí, včetně České
republiky, jsou nepřijatelné. To samé platí o úvahách, které se objevily
v českém tisku, o údajně chystaných plánech unést Jevgenije Nikulina,
nebo, což zní nanejvýš šíleně, o úmyslu ho zabít. Chtěl bych se vší
odpovědností prohlásit, že ruská strana udělá vše pro dodržování
legitimních práv a zájmů našeho občana. Konzulární oddělení
Velvyslanectví Ruské federace v České republice mu poskytuje a bude
poskytovat konzulární podporu až do, jak očekáváme, jeho návratu do
vlasti. Vycházíme z toho, že ruský občan Jevgenij Nikulin byl zadržen sice
z popudu justičních orgánů USA, ale právě českými orgány činnými v
trestním řízení a je pod plnou kontrolou Vězeňské služby České
republiky. Proto zodpovědnost za jeho život, podmínky vazby a zdraví nesou
naši čeští partneři.

Dobře chápeme, že Česká republika byla díky Spojeným státům vtažena do
velmi složité a nepříjemné situace. Navíc, v rusko-amerických vztazích
existuje účinný mechanismus pro urovnání podobných otázek v
bilaterálním formátu. V platnosti je smlouva o vzájemné právní pomoci v
trestních věcech z roku 1999, v souladu s níž mohli naši američtí
kolegové poslat příslušnou žádost přímo do Ruska. Byla by důkladně
prozkoumána. Ve své době, pokud je nám známo, se tento kanál součinnosti
docela dobře osvědčil zejména v otázkách boje s dětskou pornografií na
internetu. Avšak v posledních letech Washington z jakéhosi důvodu raději
používá jiné přístupy a vnucuje svoji exteritoriální jurisdikci
suverénním státům. Tentokrát USA zatáhly do situace kolem ruského občana
českou stranu.

Kromě toho bychom chtěli připomenout, že se jedná o osobu, která čelí
podezření z páchání trestné činnosti. S ohledem na to nám není úplně
jasné, proč z úst některých českých politiků a novinářů zní úvahy,
že při rozhodování, kam bude vydán Jevgenij Nikulin, je nutno brát v
úvahu spojenecké vztahy ČR s USA v rámci NATO. Vždyť v Evropské úmluvě
o vydávání z roku 1957 se neuvádějí „spojenecká“ kritéria pro
vydávání předpokládaného pachatele v případě existence konkurenčních
žádostí o jeho vydání. Vzniká dojem, že případ ruského občana je
záměrně politizován, což je v právním státě nepřípustné. Podobné
výpady jsou očividně zaměřeny na přípravu veřejného mínění k
řešení, které, jak se zdá, nemá dostatečný právní základ. Zároveň
mají Česká republika a Ruská federace vzájemné závazky vyplývající ze
Smlouvy o právní pomoci a právních vztazích ve věcech občanských,
rodinných a trestních z roku 1982.

Podivně vyznívá i teze o tom, že v roli jakéhosi kritéria, podle něhož
se bude rozhodovat, vystupuje vytrvalost stran usilujících o vydání
obviněného. Takový přístup taktéž vyvolává naše hluboké znepokojení.
Je všeobecně známo, že tajné služby USA s přímou podporou české strany
vyvíjely nepřípustný tlak na Jevgenije Nikulina s cílem získat od něho
jakási přiznání. Nám není jasné, proč byli agenti FBI připuštěni k
ruskému občanovi, proč jim bylo dovoleno ho „zpracovávat“. Vždyť
nešlo o nic jiného než o pokus zastrašit Jevgenije Nikulina, zlomit ho
psychicky, přinutit ho přijmout jakákoli obvinění, která by mohla být
proti němu vznesena v USA. Jedná-li se o takovou vytrvalost, pak je to pro
nás nepřijatelné; s takovým přístupem, který je mimo jakýkoli základní
právní rámec, souhlasit nemůžeme. Podobné vměšování se do vnitřních
záležitostí České republiky ze strany Spojených států amerických
vyvolává rozpaky.

Je s podivem, že se v Česku snaží nevšímat si státní příslušnosti
žalovaného, a přitom v mezinárodní právní praxi je to jeden z
klíčových faktorů, který je třeba brát v úvahu při řešení otázky o
vydávání cizích občanů. Pokud jde o kritérium závažnosti trestného
činu, který je uváděn v Úmluvě z roku 1957, pak v tomto případě není
vše tak jednoznačné. Původně v žádosti o vydání Jevgenije Nikulina mu
americká strana připisovala skutky, za které ruskému občanu hrozilo 54 let
pobytu ve věznicích USA. Později však, když se tady v Praze nahlas ozvaly
názory o nehumánnosti takové výše předpokládaného trestu, ve Washingtonu,
zřejmě z obavy prohrát soudní proces v ČR, snížili tuto lhůtu odnětí
svobody několikrát. Kde je však při takovém „flexibilním“ přístupu
záruka, že v případě vydání Jevgenije Nikulina do USA mu „nenabalí“
několik dalších skutkových podstat trestného činu, aby to stačilo
řekněme na takových 85 let vězení? Legislativa v USA to umožňuje a
podobné příklady nejsou žádným tajemstvím.

Zopakuji, vůči Jevgeniji Nikulinovi existuje podezření ze spáchání
trestného činu. Pokud by americká strana měla důkazy týkající se
ruského občana, mohla se na základě výše uvedené rusko-americké smlouvy
o vzájemné právní pomoci v trestních věcech obrátit přímo na ruské
justiční orgány. Ale neudělala to.

Celý rozhovor s velvyslancem Ruské federace v ČR Alexandrem Vladimirovičem
Zmejevským najdete na serveru ParlamentníListy.cz v pátek v poledne.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Pozoruhodné video NASA ukazuje Zemi spíše jako „živou bytost“

Ohromující video zachycující čas od Studia vědeckých vizualizací NASA
ukazuje, jak vypadalo 7 dní během roku 2005, kdy se těsně u pobřeží
Číny vyvinul tajfun hodnocený kategorií 4.

Toto video odhaluje pohled na Zemi tak, jak ještě nebyla spatřena, díky tomu
jak se to období 7 dnů na tomto videu opakuje několikrát.

Pro tuto simulaci provedl sběr dat Modelovací systém pozorování Země
Goddardova institutu

Vědci využila dat, která posbíral Goddardův Systémový model sledování
Země ve verzi 5 a ta zobrazují objem při této simulaci vytvořených oblaků.

Průběh této simulace se jmenuje 7km GEO-5 Nature Run, čili 7km-GSNR, a
zhotoven byl pomocí počítače. Ta vizualizace je možná jen krátká, ale
vytvořila petabyty výsledků a odkazuje se na skoro terabyte složkových
mapových souborů.

Webová stránka SVS říká, že cílem vytvoření tohoto videa je poskytnout
veřejnosti tak jasný obraz planety Země a místa lidí na ní spolu s tím,
že se lidem poskytne vhled do toho, o čem NASA opravdu je.

Studio vědeckých vizualizací NASA pracuje s mnoha vědci na vytvoření
animací, vizualizací a obrázků tak, aby lidem poskytli daleko lepší
porozumění Zemi spolu s pochopení výzkumných aktivit kosmické vědy ve
vědecké komunitě v Goddarodově centru kosmických letů NASA.

Ke všem těmto vizualizacím spolu s multimediálními produkty, které
vytvořilo Goddardovo mediální studio SVS a CI Lab, se lze dostat přes tuto
webovou stránku a klidně si je bezplatně stáhnout a opětovně si jich
googletag.pubads().definePassback('/162717810/AC24/ac24.cz_468x250', [468, 250]).display();

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Takto odpověděl Damašek na oznámení amerického ministra obrany o
zákonnosti vtržení do Sýrie

Syrské ministerstvo zahraničních věcí označilo za agresi jakoukoliv
zahraniční vojenskou přítomnost v zemi bez souhlasu vlády.

V Sýrii zdůraznili, že se to týká i amerických sil. „Je to narušení
suverenity Sýrie a do nebe volající narušení principů OSN," uvádí se ve
zprávě syrského ministerstva zahraničí.

Americký ministr obrany James Mattis dříve oznámil, že OSN povolilo USA
vstup na území Sýrie, protože přijímalo úmluvu namířenou proti
Islámskému státu.

Rada bezpečnosti OSN nedala Washingtonu souhlas k vojenské operaci v Sýrii.

Administrativa USA pro zahájení vojenských akcí v zahraničí musí získat
souhlas Kongresu, toto pravidlo je však stále porušováno. Nyní se útoky na
teroristy v Iráku, Sýrii, Jemenu a Libyi vysvětluje tím, že Kongres
schválil boj s Al-Káidou v Afghánistánu po teroristických útocích 11.
září 2001.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní