Question:
Kosovo a Makedonie: Uprchlíci se tam hromadí. Teroristé mají pré. Usáma
bin Ládin v mešitě. Vojáci NATO se neodvažují

V neděli 20. 3. 2016 byla na prvním kanále ruské státní televize
odvysílána reportáž o současné bezpečnostní situaci na Balkáně. Podle
jejích informací uprchlíci, kteří nebyli vpuštěni do Evropské unie,
ustupují do Kosova. Z toho se tak údajně stal „vroucí kotel“, ve kterém
se nyní vaří rozčarovaní uprchlíci, drogoví dealeři, lidé rekrutující
zklamané migranty do řad teroristických skupin a těžko říci, kdo další.

Přestože cesta přes kosovskou hranici není tou nejjednodušší, mnozí
uprchlíci, kteří nebyli vpuštěni do Evropské unie, se tam nyní uchylují.
Kosovské orgány prozatím na hranicích nestaví žádné zábrany, z toho
důvodu si mnozí migranti volí tuto trasu jako nejsnazší cestu do Evropy.
Uprchlíci si ovšem neuvědomují, že celá oblast na kosovsko-albánském
pohraničí je pod vojenskou kontrolou albánských wahhábistů. Zejména v
horských oblastech se nacházejí výcviková střediska albánských
extremistů, kde jsou rekrutování a cvičeni bojovníci teroristických skupin
již od války v roce 1999.

„Uprchlíků sem přichází stále více a více, procházejí přes toto
území a snaží se dostat do tábora pro uprchlíky, který se nachází o 60
kilometrů dále,“ sdělil reportérovi ruské televize tamní farmář.

V uprchlickém táboře není možné pořizovat videa ani fotografie. Zaki,
jeden z běženců, který se v táboře nachází již 9 měsíců, ovšem
svolil zodpovědět několik otázek reportérům mimo tábor. „Já mám
namířeno do Anglie. Jedu přes Kosovo, protože jsou tu slabé státní
orgány, nikdo nás tady nekontroluje. Od rána až do 10 večer máme volný
režim. Mnoho lidí z tábora odchází hledat uplatnění někam jinam. Je tu
mnoho skupin, které lidem slibují lepší život, za to ovšem od nich
vyžadují dělat hrozné věci. Těchto míst je zde mnoho a ne tak daleko od
tábora,“ objasnil situaci jeden z uprchlíků.

Fotografie Bin Ládina na zdech mešity

Město Vitina, též známé jako „hlavní město džihádismu na Balkáně“
se nachází jen několik kilometrů od zmíněného tábora. Ve městě stojí
mešita, do které se chodí modlit velká část uprchlíků z tábora. Tato
mešita se v nedávné době proslavila tím, že byly uvnitř nalezeny
fotografie Usámy bin Ládina.

„V poslední době sem přichází mnoho lidí, kteří k nám přijeli z
Alžírska a Maroka. V počátku tito lidé žijí v táboře pro uprchlíky a
poté přijdou k nám. Mnoho místních je ubytovává ve svých domovech,"
popsal situaci imám vitinské mešity Chekram Salime.

Takových mešit, ve kterých se uprchlíci při své cestě na sever Evropy
zastaví, je velmi mnoho. Jedna z nich se nachází i ve Skopje, hlavním
městě Makedonie. Imám tamní mešity ovšem není k zastižení. „Není
tady. Odvezli ho na policejní stanici kvůli podezření z terorismu. Prý
spolupracoval s Islámským státem (IS). Posílal bojovníky do Sýrie,“
vysvětlil reportérům jeden z místních. Další z dotázaných ukazuje
reportérovi fotografie na svém telefonu. Na jedné z nich je vidět vnitřek
mešity, kde visí vlajka. „To je obyčejný symbol islámu," tvrdí. „Teď
už v měšitě není, máme ji v našem domě,“ dodal. „Obyčejný symbol
islámu“ je ovšem ve skutečnosti znak teroristické skupiny An-Nusrá,
odnože Al-Káidy.

„Vojáci NATO se do těchto oblastí neodvažují vydat“

„Počet přívrženců radikálního islámu v poslední době na Balkáně
radikálně vzrostl, což je dáno tím, že teroristické skupiny jsou
neustále zásobovány novou krví. To umožnilo zformovat děsivou, dobře
organizovanou síť, která spojuje skupiny z Kosova, Albánie, Makedonie a
Bosny a Hercegoviny. Do oblastí, ve kterých jsou rekrutovány čerstvé síly,
se vojáci NATO neodvažují vydat, a to přesto, že na území Kosova mají
ohromnou vojenskou infrastrukturu,“ sdělil reportérům poslanec srbského
parlamentu Milovan Drecun.

Americká vojenská základna Bondsteel se nachází v severní části Kosova a
je největší vojenskou základnou USA na Balkáně. Mimo jiné je toto místo
známé tím, že zde pro NATO pracoval Lavdrim Muhaxheri. V současné době
tento člověk vede albánskou frakci IS.

Tíživou situaci v Kosovu okomentoval tamní pravoslavný kněz, Jerej Dragan.
„Američané se ani nesnaží o to zachovat zde pořádek. Islámští
radikálové si zde dělají, co chtějí, a to přímo na očích jednotek NATO.
Sám jsem byl postřelen albánskými extremisty, a to jen kvůli tomu, že jsem
měl na sobě sutanu. Vojáci NATO stáli při incidentu opodál. Předstírali
ovšem, že si ničeho nevšimli. Taková ostuda,“ rozhorlil se Dragan.

Uprchlíci, kteří uvízli na řecko-makedonské hranici, si tento problém
samozřejmě neuvědomují a do Kosova se stále snaží dostat. Hlavně
nechtějí zpět do Turecka, kam hrozí, že budou odesláni.

bro

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Posádka lodi Admirál Kuzněcov je uznána za jeden z nejlepších útvarů
Severní flotily

Posádka těžkého letadlového křižníku „Admirál Flotily Sovětského
svazu Kuzněcov“ pod vedením kapitána 1. třídy Sergeje Artamonova je
uznána za jeden z nejlepších útvarů Severní flotily (SF) mezi loďmi a
vojenskými jednotkami. Oznámil to velitel flotily, viceadmirál Nikolaj
Jevmenov.

„Mezi loďmi a vojenskými jednotkami je jako nejlepší uznána posádka
leteckého křižníku Admirál Kuzněcov Flotily Sovětského svazu, posádka
diesel-elektrické ponorky Magnitogorsk a s samostatný smíšený letecký pluk
armády vojenských vzdušných sil a PVO Severní flotily", cituje ruská
média Jevmenova.

Nejlepším velitelům lodí, vojenských jednotek, posádek a armádních
útvarů vojenského letectva a PVO byly předány čestné poháry Gubernátora
Murmanské oblasti.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Prokuratura podezírá jihokorejskou prezidentku ze zapojení do korupce

Prokuratura Jižní Koreje vznesla oficiální obvinění proti přítelkyni
prezidentky Pak Kun-hje zapletené do korupčního skandálu, informuje agentura
Reuters.

Samotnou Pak Kun-hje obvinit nemohou kvůli její imunitě. Přitom podle
upřesnění agentury France Presse prokuratura podezírá, že mohla hrát v
korupčním skandálu významnou roli.

Rating popularity Pak Kun-hje klesl na rekordně nízkou úroveň v historii
země — 5%, a její politiku neschvaluje 90 % obyvatel.

Politický skandál kolem jihokorejské prezidentky vypukl po tom, co se Pak
Kun-hje veřejně omluvila za to, že do rukou její přítelkyně Čche Son-sil
se dostaly desítky textů prezidentských projevů ještě před tím, než
byly veřejně předneseny. Kromě toho zřejmě činila Čche Son-sil nátlak a
vybírala poplatky z velkých jihokorejských korporací a prostředky
převáděla na konta dvou jí patřících nekomerčních fondů, přičemž
přitom uplatňovala svůj politický vliv.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Sociální sítě našly selfie Merkelové s předpokládaným sebevražedným
atentátníkem

Uživatelé Twitteru zjistili podivuhodnou podobnost jednoho z vykonavatelů
teroristických činů v Bruselu a mladíka z tábora pro uprchlíky, s nímž
se vyfotografovala německé kancléřka Angela Merkelová v září.

Policie zveřejnila fotografii atentátníka Najima Laachraoui 25. března, a
prokuratura týž den prohlásila, že právě on spustil výbušné zařízení
na letišti. Uživatelé sociálních sítí fotografii prozkoumali a zjistili,
že se podobá člověku, jehož viděli dříve na selfie s Angelou Merkelovou.

Na podzim 2015 navštívila kancléřka SRN tábor migrantů v Berlíně, po
čemž se objevily na internetu fotografie, na nichž se Merkelová objímá s
běženci a usmívá se.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ochrnutou televizní moderátorku zapomněli v letadle

Pracovníci letecké společnosti EasyJet zapomněli ochrnutou britskou
novinářku Sophie Morgan na palubě prázdného letadla. Informuje o tom The
Daily Mail.

33letá televizní moderátorka musela 40 minut čekat na pracovníky letecké
společnosti poté, co letadlo přistálo na londýnském letišti Gatwick. Jak
uvedly stevardky, někdo z palubního personálu odvezl její invalidní vozík.
Během čekání Morgan zveřejnila na Twitteru selfie na pozadí prázdného
letadla.

@FrankRGardner same issue at @Gatwick_Airport today. Left on board @easyJet for
40 mins. On stuck in ambulift. No apologies. Only rude staff.. pic.twitter.com/IrhngnRH6o
— sophie morgan (@sophmorg) 27 м 2018 г

„Nechali mě na palubě EasyJet 40 minut… Žádné omluvy. Jen hrubý
personál," napsala Morgan pod fotografií. Zástupci letiště a letecké
společnosti se omluvili novinářce za „nepřijatelné chování personálu"
a nabídli jí, aby to bylo vyřešeno v osobních zprávách. Jako odpověď
Morgan prohlásila, že se podobné případy stávají příliš často.

It has happened far too often. This sort of service is almost the norm now.
Incredibly rude staff made the situation even worse. https://t.co/kfqZqaoqGo —
sophie morgan (@sophmorg) 27 м 2018 г

„Takový druh služeb se teď pokládá skoro za normu. Neuvěřitelně hrubý
personál udělal situaci ještě horší," dodala televizní moderátorka.

Podle slov novinářů se podobné příběhy s invalidy

Také v březnu 2018 56letý zpravodaj BBC v otázkách bezpečnosti Frank
Gardner proseděl v letadlu kolem dvou hodin, protože personál ztratil jeho
invalidní vozík.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V DLR uvedli hlavní výsledek ministerské schůzky v normandském formátu

Hlavním výsledkem schůzky v normandském formátu se stalo to, že její
účastníci potvrdili věrnost minským dohodám.

V jednostranně vyhlášené Doněcké lidové republice doufají, že zástupci
Kyjeva na jednáních v Minsku začnou vést konstruktivní dialog, řekla RIA
Novosti úřadující ministryně zahraničních věcí DLR a zástupkyně
republiky v politické podskupině kontaktní skupiny Natalja Nikonorovová.

„Hlavním výsledkem schůzky je to, že ministři zahraničních věcí znovu
potvrdili svou věrnost minským dohodám a také úmluvám, dosaženým v
Berlíně a Paříži na schůzkách lídrů normandského formátu, jejichž
existenci ukrajinští představitelé na schůzce 23. listopadu popírali. Byla
rovněž potvrzena nutnost práce v kontaktní skupině a podskupinách jako
jediné možné variantě dosažení souhlasu mezi stranami konfliktu a tedy i
jeho urovnání," řekla Nikonorovová.

„Samozřejmě, že doufáme, že Ukrajina konečně zanechá svých
nesmyslných pokusů o přepsání „komplexu opatření" ve snaze měnit
posloupnost plnění jednotlivých bodů a přenášet odpovědnost na třetí
osoby, a začne vést konstruktivní dialog v minském formátu," dodala
úřadující ministryně zahraničí

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Víc peněz umělcům, vybojovali odboráři. A vysvětlili, proč je to dobře

Zpráva o tom, že Českomoravská konfederace odborových svazů (ČMKOS) bude
žádat růst platů zaměstnanců v kultuře minimálně o deset procent
rozproudila zajímavou diskusi na facebookovém profilu ČMKOS.

Odbory na sociální síti sdílely informaci, že platy pracovníků v kultuře,
kterých je kolem 6500, jsou i po nedávném čtyřprocentním navýšení
stále zhruba 2500 Kč pod celostátním průměrem.

Odbory mají obavy o českou kulturu

Podle ministra kultury Daniela Hermana činil v roce 2014 průměrný plat v
příspěvkových organizacích v kultuře 22 081 korun, loni 23 761 korun.
Průměrná mzda v ČR ve třetím čtvrtletí minulého roku činila 26 072
korun.

Šéf ČMKOS Josef Středula uvedl, že odbory mají kvůli nízkým platům v
resortu velké obavy o českou kulturu. Uklidňuje ho ale prý snaha
ministerstva navýšit rozpočet pro kulturu v příštím roce o 3,5 miliardy
korun proti letošnímu. Jednání o státním rozpočtu ještě nezačala,
částka 3,5 miliardy vychází z aproximační strategie přiblížit se v roce
2017 jednomu procentu státního rozpočtu, řekl ČTK Herman.

Platy jsou v některých kulturních organizacích velmi nízké

Středula apeloval na to, aby v případě navýšení rozpočtu MK peníze
opravdu šly na mzdy, nikoli třeba jen na zvýšení dotace pro kulturní
aktivity. „V oblasti kultury se nepokrytě hovoří o tom, zda by takový
požadavek (navýšení platů) neměl být podpořen jinou akcí než jen
jednáním,“ uvedl. Platy jsou podle něj v některých organizacích tak
nízké, že lidé by kvůli jejich výši dosáhli na sociální dávky.

Na tuto zprávu reagoval na facebookovém profilu ČMKOS Miloš Veselý
ironickou poznámkou „aneb jak opět pořádně skřípnout daňové
poplatníky“. ČMKOS ale opáčily: „A vy byste pracoval za např. 9500 Kč
čistého? Myslíme si, že ne. Bídné mzdy v kultuře jsou zarážející a je
nutné to změnit.“ Veselý se ale nedal: „Ne, místo toho bych se
soustředil na hledání lépe ohodnoceného zaměstnání... Nikdo ty lidi
nenutí k tomu, aby pracovali zrovna v kultuře,“ napsal.

ČMKOS reagovala: „Jsou to lidé, kteří věnují svůj život talentu,
který mají, a je i pro nás přece důležité a potřebné využívat
kulturní dědictví, které máme, a to ke prospěchu nám všem. Argument,
který uvádíte, není v těchto oborech rozhodně na místě.“

Veselý si ale stojí za svým: „A v kterých dalších oborech není argument
ekonomické racionality na místě? Povídejte...“ napsal poněkud posměšně.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Na prd? Vypálit, počurat! Zeman udeřil tentokrát na vedení ČSSD, Českou
televizi a Zelené

Prezident Miloš Zeman v druhém dni své návštěvy Olomouckého kraje
předstoupil před občany v Mohelnici.

Úvodem prezident Zeman pohovořil o předčasných volbách. „Kolem mě
chodí lidé a šeptají mi, že by bylo dobré, když by prezident rozpustil
Poslaneckou sněmovnu a vyhlásil předčasné volby. A já říkám, že mě to
ani nenapadne. Nebudeme vyhazovat další miliardu korun, abychom platili za
neúspěch některých politiků. Když voliči rozdali tímto způsobem karty,
mají s těmito kartami politici hrát a nežádat, aby voliči přinesli karty
nové,“ sdělil Zeman, jenž požádal občany, aby se svým přihlášením
vyjádřili k této otázce. Většina z náměstí pak přihlášením ukázala,
že předčasné volby nechce.

Pak Zeman pohovořil o upálení děkana Lautnera. „Vy jste ho tady upálili.
Doufám, že mě neupálíte,“ sdělil Zeman úvodem.

První dotaz směřoval k budoucnosti Česka. „Jaká bude Česká republika za
osm nebo deset let, záleží na tom, jakou budeme mít vládu, ale také jakou
budeme mít náladu jako všichni občané. Mnohokrát ve svých knihách a
přednáškách jsem říkal jednu a tutéž věc. Porozhlédněme se v Evropě,
která země je nejúspěšnější. A uvidíte, že je to Skandinávie.
Skandinávský model sociálního státu se osvědčil i v krizových dobách.
Mají skvělé zdravotnictví, skvělé školství a nejvyšší
konkurenceschopnost v Evropě. Přibližujme se k tomuto modelu,“ podotkl
Zeman s tím, že Dánové jsou také nejšťastnější národ v Evropě. „A
spojte si s tím přísloví – ‚pije jako Dán‘,“ dodal.

Další otázka směřovala k budoucnosti levice v České republice. „Když
se na českou levici podíváte, vidíte hrůzný obraz. Víte, ono to vždy
záleží na výrazných osobnostech. Kde jsou tito lidé? A mnohdy byli
nahrazeni poměrně velmi šedivými a nudnými neosobnostmi,“ poukázal na
světovou levici. „To se stalo také české levici, která se zmítala v
těch bratrovražedných bojích a nakonec skončila na těch sedmi procentech.
Česká levice potřebuje přitažlivé osobnosti a přitažlivý program.
Věřím, že sociální demokracie to jednou bude mít. Až odejdou ti lidé,
kteří ji přivedli k těm dnešním sedmi procentům,“ dodal.

Další z návštěvníků debaty se zeptal na čipování. Člověk přece
jenom psí známku nepotřebuje a tam jsou ty čipy naprosto zbytečné,“
sdělil Zeman s tím, že však již nyní máme biometrické prvky na
občanských průkazech.

Následně padl také názor z publika na ochránce přírody. „Stojí to
hodně peněz a je to na prd,“ řekl muž z publika. „Víte, jakou mám
lásku ke Straně zelených. Jednou jsem se nechal slyšet s tímto řešením:
Vypálit, posolit, počurat – takto se v minulosti likvidovala středověká
města,“ řekl k tomu Zeman, jenž se však bránil tomu, aby všichni
ochránci přírody byli házeni do jednoho pytle. Má rád například ty,
kteří čistí potoky.

Své pak Zeman řekl k tomu, že je proti přijímání migrantů. „Udělám
vše pro to, aby na českém území nebyl žádný nelegální migrant,“
řekl za potlesku přítomných.

„Já se nebojím. Člověk, který se bojí, je poražen dřív, než
jakákoliv bitva začala,“ odvětil Zeman na otázku, zda se bojí svých
politických konkurentů v prezidentské volbě. Další dotaz směřoval na
objektivnost České televize. „Objektivnost České televize je něco jako
suchá voda nebo mokrý oheň. Česká televize je bohužel hříčka v rukou
jedné politické strany, která teď dostala záviděníhodných pět procent,“
zmínil Zeman, jenž by si objektivní a nezávislou televizi přál.

Závěrem se prezident Zeman podepsal do pamětní knihy města Mohelnice,
připevnil prezidentskou stuhu na prapor města a převzal z rukou vedení
města dary.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Libor Rouček radí prezidentovi, jak jednat s Číňany. To když jsem s nimi
jednal v Bruselu...

EVROPAN LIBOR ROUČEK Konečně dochází k narovnání vztahů s Čínou. I to
si myslí bývalý europoslanec a také místopředseda Evropského parlamentu,
který měl vztahy s velmocí na starosti, Libor Rouček. V rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz popisuje, jak na evropské půdě vedli rozhovory s
čínskými partnery, a také vysvětluje, proč bychom se neměli upnout pouze
na téma Tibetu.

Demonstrace a velmi ostré komentáře politiků vyvolává návštěva
čínského prezidenta u nás. Sympatizanti naopak hovoří o pozitivních
ekonomických aspektech. Co vy považujete z celého dění za zásadní?

Jako nejzákladnější moment vidím, že po stránce česko-čínských
vztahů jsme konečně narovnali to, co jsme v minulosti zameškali. Podíváme-li
se na vztahy Čínské lidové republiky s ostatními evropskými zeměmi, a
nejsou to jen velké země jako Německo, Francie nebo Velká Británie, ale
také Řecko, Maďarsko, Belgie, Nizozemsko, jsou jak politické, tak
ekonomické vztahy na mnohem vyšší úrovni. Konečně po mnoha letech
doháníme, co jsme zameškali, takže vidím návštěvu pozitivně. Ať se
nám to líbí nebo ne, Čína je světová velmoc a druhá největší
ekonomika na světě a každý se snaží mít s Čínou nejintenzivnější
vztahy. Byli bychom hloupí, kdybychom se nesnažili o totéž.

Ta kritika je ale velmi rázná. Například Amnesty International se obrátila
na prezidenta České republiky dopisem s výzvou, aby při setkání s
čínským prezidentem vyslovil nesouhlas s tamějším režimem. AI ve své
zprávě o stavu lidských práv v Číně v roce 2015 zdokumentovala řadu
porušování práv lidí včetně útoků na obránce lidských práv,
omezování svobody slova, svobody vyznání, reprodukčních práv či
systémové diskriminace etnických Tibeťanů. Jak moc je podle vás kritická
situace s demokratickými prvky v této zemi?

Byl jsem poprvé v Číně v roce 1988. Dovedu srovnat vývoj politický,
ekonomický, sociální i na poli lidských práv. Pokud hovoříme o lidských
právech, to, co bylo v roce 1988, se nedá srovnat s tím, jaký je stav dnes.
Tenkrát Číňané nejenže nemohli cestovat do zahraničí, ale nemohli se bez
povolení ani přesunovat do jiného města, nesměli podnikat atd. Stav se
nepoměrně zlepšil. Ano, je pravda, a to nikdo nepopírá, že v porovnání s
jinými zeměmi typu Spojených států nebo Evropské unie v Číně není
politická pluralita, svoboda tisku, jak ji známe my, není svoboda
shromažďování a lidé nesmějí zakládat politické strany. Ale, jak
říkám, mají svobodu podnikání, cestování, vidíme spousty čínských
turistů a studentů.

Já bych si přál, aby český prezident, který o sobě tvrdí, že je
levicový, zmínil otázku zaměstnaneckých práv, spolurozhodování,
možnosti organizovat se v nezávislých odborech. To je důležité nejen pro
čínské zaměstnance, ale i pro české zaměstnance. Nechceme nekalou
soutěž s Čínou, takže je to v našem vlastním zájmu.

Když jsem byl místopředsedou Evropského parlamentu, měl jsem vztahy s
Čínou na starosti a při všech jednáních na všech úrovních se vždy
začalo otázkami strategickými, politickými, ekonomickými, ale potom se
mluvilo také o ochraně životního prostředí, protože v tomto směru má
Čína obrovské problémy. Nejvíce znečištěných měst najdeme právě tam.
Jsou si toho vědomi a snaží se situaci měnit. Také jsme při jakékoli
příležitosti zmiňovali, jak jsem už upozornil, otázku zaměstnaneckých
práv.

Vypadá to, že je ze všech stran, tedy samozřejmě s výjimkou Hradu, u nás
slyšet kritika této velmoci. Myslíte si, že jde o objektivní pohled? A
proč nejsme schopní, řekněme, korektního respektu s odstupem?

Vysvětluji si to tak, že spousta kritiků v Číně nikdy nebyla a nezná tuto
zemi. Už samotný fakt, že nás je deset milionů a jich je miliarda a tři
sta milionů, čili velikost naší republiky je velikost středně velkého
čínského města… Nedovedou kritiku Číny začlenit do politické reality a
širšího rámce. Je důležité snažit se rozšiřovat prostor pro lidská
práva krok za krokem. Nedosáhneme ničeho, a mám na mysli i Německo, Francii
nebo Spojené státy, když budeme Čínu jen jednostranně kritizovat. Je
nutné vidět realisticky, co se tam děje, kam se Čína posunula, jak se
vyvíjí. Samozřejmě se nesmíme na druhé straně stydět za naše evropské
hodnoty.

Čínský prezident byl na návštěvě ve Velké Británii, Francii, ve
Spojených státech a všude se mu dostalo toho nejvyššího možného
přijetí. Zároveň byly obě strany schopné mluvit o všem včetně lidských
a občanských práv. Pokud se ale soustředíme na jedno jediné téma,
například Tibet, nedojdeme nikam. Historie česko-čínských vztahů v
posledních patnácti letech to naprosto dokazuje. A tím jsme vlastně začali,
že ostatní země jsou v tomto směru mnohem dál.

Existuje podle vás nebezpečí, které by nás skutečně mohlo hrozit ať už
po jakékoli stránce, jež by pramenilo z bližších vztahů s Čínou?

Pokud jde o ekonomickou nebo finanční závislost, nevidím žádný problém.
Přestože budou ohlášeny poměrně velké investice, jsou mnohem menší,
než u nás mají Tchajwan nebo Korea. A stále budou menší než v ostatních
zemích srovnatelných s námi. Jsem ale kritický k našemu prezidentovi,
který pro čínské sdělovací prostředky hovořil o tom, že jsme měli být
nějak ovlivňováni Spojenými státy nebo Evropskou unií. Jsme suverénní
země a měli bychom se chovat suverénně a sebevědomě, ať přijede
čínský nebo americký prezident. Měli bychom mít dostatečné sebevědomí
už jen tím, že jsme v EU a naše bezpečnost je zajištěna členstvím v
NATO. Nemusíme se chovat servilně nebo přikrčeně vůči komukoli.

Zaznívaly informace o ekonomické nestabilitě Číny. Hrozí, že se
hospodářství a s ním i režim rozkymácí?

Čína za posledních 30 let zažila takový ekonomický rozvoj jako žádná
jiná země na světě v celé historii. Je jasné, že nemůže růst do
nekonečna dvojciferným tempem, takže růst se zpomaluje. Tím, že je to
druhá největší ekonomika na světě, má jakékoli zpomalení vliv na
globální ekonomiku. Čína má finanční zásoby, které se snižují i tím,
že má investice v zahraničí. Za první dva měsíce investovala sto miliard,
takže investice, které přicházejí sem, to není náhoda. Investují po
celém světě, protože se snaží diverzifikovat právě z toho extenzivního
růstu, který není možné dále udržet.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Předposraní Babišovi novináři, ministerstvo zmatkářů, Babiš
pobíhající v plášti. Útok, jaký jste od Bohuslava Sobotky ještě
neviděli

Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) se kvůli zmatkům kolem elektronické
evidence tržeb znovu tvrdě opřel do svého ministra financí Andreje Babiše
(ANO). Pěkně od plic napsal, co si o svém koaličním partnerovi myslí.

„Bylo by to vlastně docela směšné, kdyby to nebylo tak smutné. Andrej
Babiš strávil minulé měsíce tím, že při každé příležitosti
poučoval soc. dem. ministry ve vládě, jak to mají dělat. Polepil republiku
billboardy, kde tvrdil, jak ministerstvo financí funguje, protože ho řídí
jako firmu. Teď se ukázalo, že je to spíše ministerstvo zmatkářů a
chaotů,“ zahájil Sobotka na sociální síti Facebook. V posledních
týdnech by podle předsedy vlády udělal Babiš líp, kdyby se opravdu staral
o svůj resort a nepochodoval demonstrativně v doktorském plášti po
nemocnicích, kde znovu a znovu útočil na končícího ministra zdravotnictví
Svatopluka Němečka (ČSSD).

Aby toho nebylo málo, Babiš podle premiéra vytrvale odmítal jakékoli
výjimky v projektu elektronické evidence tržeb. Šéf státní kasy tvrdil,
že je třeba zajistit rovné podmínky pro všechny, což výjimky
znemožňují. Týden před ostrým startem EET však Babiš otáčí a chystá
se do zákona včlenit výjimky pro drobné podnikatele a pro e-shopy. A
premiér Sobotka zuří.

„Při každé příležitosti bojoval proti výjimkám u EET. Stavěl se do
role nekompromisního bojovníka proti šedé ekonomice, který jde s EET za
svým a na nikoho se neohlíží. V krajských volbách tak přesvědčil
nejednoho levicového voliče, aby mu dal svůj hlas. A teď se diví, že ho
lidi kritizují, když otočil s výjimkami o 180 stupňů. Jsem zvědav, kdy
ministr Babiš začne tvrdit, že celé EET je podraz, který na něj
připravila ČSSD a tradiční politické strany. Koneckonců, za změny v EET
chce hlasovat dokonce s opozicí. S ODS a TOP 09. Asi mu nedošlo, že pravice
chce EET zrušit, ne upravovat,“ pokračuje v kanonádě na svého
vicepremiéra Sobotka.

Premiér proto chce od svého ministra financí slyšet, jak to s projektem EET,
na kterém Babiš pracoval tři roky, bude dál?

„Po třech letech přípravy zákona teprve včera na MF s velkou slávou
objevili, jak se platí v e-shopech, což dnes ví každé dítě školou
povinné. Samozřejmě, že EET je v těchto případech bezhotovostních plateb
zbytečnou komplikací, ale proč na to ministerstvo financí přišlo až teď
a vystavuje se tak všeobecnému posměchu?“ ptá se premiér, jenž na
závěr svého textu připojil i smajlíka. Smál se tomu, jak „skvěle“ to
Babišovi šlape.

Jen pár hodin před tím Sobotka pálil do Lidových novin patřících Andreji
Babišovi. LN totiž ocitovaly jen část výroku předsedy vlády o „strašné
práci ministra financí Andreje Babiše". Sobotka ve 140 znacích na sociální
síti Twitter shrnul, co si myslí o Babišově práci v pozici šéfa státní
kasy. „Strašná metoda práce min.financí Babiše. 7dní před startem EET
přinese na koaliční radu další změny. Opravdu mají poplatníci tohle
zapotřebí?“ Lidové noviny ovšem ocitovaly jen tu část, kde nepadá
jméno jejich majitele.

„To jsou opravdu ze svého majitele tak "předposraní", že škrtají
automaticky z textu všechno, co by ho nedejbože mohlo rozčílit? Asi nejsem
sám, komu to připomíná autocenzuru, jaká tu fungovala před rokem 1989,"
rozčílil se premiér.

Premiér Sobotka doslova napsal:

Bylo by to vlastně docela směšné, kdyby to nebylo tak smutné. Andrej Babiš
strávil minulé měsíce tím, že při každé příležitosti poučoval soc
dem ministry ve vládě, jak to mají dělat. Polepil republiku bilboardy, kde
tvrdil, jak ministerstvo financí funguje, protože ho řídí jako firmu. Teď
se ukázalo, že je to spíše ministerstvo zmatkářů a chaotů. Místo aby
běhal po nemocnicích v bílém plášti a kritizoval ministra zdravotnictví,
měl se Andrej Babiš raději věnovat řízení vlastního ministerstva.
Nemuselo to tak dopadnout. Ale co víc. Při každé příležitosti bojoval
proti výjimkám u EET. Stavěl se do role nekompromisního bojovníka proti
šedé ekonomice, který jde s EET za svým a na nikoho se neohlíží. V
krajských volbách tak přesvědčil nejednoho levicového voliče, aby mu dal
svůj hlas. A teď se diví, že ho lidi kritizují, když otočil s výjimkami
o 180 stupňů. Jsem zvědav, kdy ministr Babiš začne tvrdit, že celé EET je
podraz, který na něj připravila ČSSD a tradiční politické strany.
Koneckonců, změny v EET chce hlasovat dokonce s opozicí. S ODS a TOP 09. Asi
mu nedošlo, že pravice chce EET zrušit, ne upravovat. Ministr financí teď
předkládá změny v zákonech, týkajících se EET a to pouhých 7 dní před
jeho ostrým startem. Po třech letech přípravy zákona teprve včera na MF s
velkou slávou objevili, jak se platí v e-shopech, což dnes ví každé dítě
školou povinné. Samozřejmě, že EET je v těchto případech
bezhotovostních plateb zbytečnou komplikací, ale proč na to ministerstvo
financí přišlo až teď a vystavuje se tak všeobecnému posměchu? To je
opravdu záhada. Nikdo se nemůže divit, že za této situace chci, aby ministr
v pondělí vládu informoval o tom, čeho se ještě v souvislosti s realizací
EET můžeme od MF dočkat. A nechápu, proč se tomu Andrej Babiš brání,
vždyť všechno jde podle něj tak skvěle:)

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
FP o politické situaci na Ukrajině: vášně se rozhořívají

Kyjev se snaží najít nového premiéra v naději, že ten najde pro zemi
východisko ze slepé uličky, ale v situaci naprostého politického chaosu je
to příliš složité, píše The Foreign Policy.

Po hlasování proti nynějšímu ukrajinskému premiéru Jaceňukovi se
parlamentní spojenci Porošenka všemožně snaží poslat hlavu vlády do
demise. Sázka je příliš vysoká. Od chvíle, kdy zkrachovalo vyslovení
nedůvěry, panují ve vládě nesváry a zákulisní boj, kdežto ukrajinský
lid ztrácí trpělivost a důvěru vůči vedení země.

Osud životně důležitého pro Ukrajinu úvěru Mezinárodního měnového
fondu je dnes nejasný, zatímco Kyjev riskuje zase zklamat své západní
dárce, když se po nástupu nového premiéra situace v zemi nezmění,
zdůrazňuje vydání.

Ale než bude tato volba učiněna, mají Porošenkovi spojenci získat
dostatečný počet hlasů pro sesazení Jaceňuka, což se jim zatím
nepodařilo. „Aby dosáhli úspěchu, budou potřebovat nové kolo
zákulisního zápasu a dohod o rozdělení moci," uzavírá vydání.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
A šmytec: Facebook bude cenzurovat zprávy, které uzná za lživé

Obsah na Facebooku mají posuzovat údajně nezávislé týmy expertů a
novinářů. Jeho zakladatel Mark Zuckerberg má totiž v plánu zatočit s
falešným zpravodajstvím, hoaxy a spamovými programy. Informuje o tom server
Echo24.

Ve svém prohlášení na osobním facebookovém profilu Zuckerberg uznává,
že současné nástroje, které dovolují uživatelům nahlašovat pochybný
obsah na sociálních sítích, přestávají jednoduše stačit. Počítačové
algoritmy sice dokážou odhalit falešné účty a spamovací programy, do
obsahu článků ale nevidí, píše server.

Celý text je ZDE

Upozorňuje, že do boje proti dezinformacím na Facebooku tedy plánuje zapojit
nezávislé týmy specialistů, sestavující z novinářů a expertů na
sociální sítě a virální obsah. Ti by měli posuzovat a ověřovat
informace v článcích a případně je i označovat k odstranění.

„Už dlouho jsme bojovali s falešnými zprávami a ještě dlouho bojovat
budeme. Nechceme ovšem být arbitry pravdy, proto se budeme spoléhat na
osvědčené subjekty třetích stran i naši komunitu, které nám pomohou
upozorňovat na neověřený obsah.“ Zuckerberg chystá i lepší nástroje
pro jeho nahlašování.

Jak dále server píše, sociální síť mladého miliardáře tedy bude
podporovat anti-hoaxové agentury a jiné „hlídací psy“ spíše po
technické stránce. Inženýři Facebooku se místo toho zaměří na
vyhledávání a likvidování falešných uživatelských profilů a stránek s
pochybným obsahem. Některé zprávy se mohou dočkat jakési formy
upozornění, které řekne uživatelům, že se mohou koukat na neverifikovaný
text.

Server upozorňuje, že někteří experti na moderní média a sociální
sítě berou plánované kroky jako možnou formu cenzury – Zuckerberg nic
bližšího o „dezinformační zásahovce“ neřekl ani nenaznačil, jakou
metodikou budou jednotlivé zprávy posuzovat. Dále upozorňují, že
monitoringu nejspíše budou zpočátku podléhat pouze anglicky psané texty, a
dodávají, že informace by si měli ověřovat především sami uživatelé a
neměli by se spoléhat na služby třetích stran.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Damašek disponuje důkazy toho, že USA a Turecko podporují teroristy v Sýrii

V Damašku mají důkazy toho, že Washington a Ankara poskytují plnou podporu
radikálním skupinám, které působí na území Sýrie, prohlásil v
interview pro RIA Novosti vedoucí informačního oddělení politické správy
syrské armády brigádní generál Samir Sulejman.

„Spojené státy podporují Islámský stát (IS, v RF je zakázán)… a
investují do terorismu. Nejzávažnějším svědectvím toho byl incident, kdy
VLS USA zaútočily na jednotky syrské armády v Dajr az-Zauru a otevřely
Islámskému státu cestu k vojenskému letišti", řekl generál.

Co se týče Turecka, generál podotkl, že Damašek mu čelí nikoli přímo,
ale „přes boj s ozbrojenými banditskými útvary". „Pokaždé, kdy bojuje
naše armáda s teroristickými skupinami ve všech regionech země, zejména v
Aleppu, to znamená, že bojuje, i když nepřímo, s Tureckem. A to proto, že
Ankara poskytuje těmto skupinám plnou podporu zbraněmi, lidmi a svými
odborníky, kteří se sami bojů účastní", řekl spolubesedník.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Velebovi jeden ministr připomíná Jidáše. Čtenáři prozradil, který to je

Senátor a předseda Strany práv občanů Jan Veleba odpovídal na svém
profilu na serveru ParlamentníListy.cz na dotazy čtenářů. Týkaly se nejen
migrační krize a islámu, ale i solárních elektráren či hanobení
státních symbolů.

Jeden ze čtenářů přirovnal ústupky muslimům k ústupkům nacistickému
vůdci Adolfu Hitlerovi. „Nedráždil se a ustupovalo se mu a taky to bral
jako slabost, ne tolerantnost a začít válčit se mu tím stejně nezabránilo,“
napsal čtenář a otázal se i na osobu ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL).

„Po tom, co se teď stalo v Bruselu, jsou možná jenom dvě řešení. První
– pokračovat v blábolech o multikulti a tu a tam přimhouřit oko nad
nějakým tím výbuchem, desítkami mrtvých a stovkami zmrzačených, nebo
konečně přikročit k systému řešení,“ uvedl Veleba. To je podle něj
zastavení příjmu uprchlíků, vyhoštění nelegálních migrantů a
důkladné prověření všech, kteří zde žijí.

„Jeden Ježíšův učedník ho zradil, jmenoval se Jidáš, a právě toho
mně pan Herman svým vystupováním silně připomíná,“ uvádí Veleba.

Celá otázka i s odpovědí ZDE.

„Kdy přestane stát vyplácet miliardy dotací anonymním vlastníkům
solárních elektráren?“ zeptal se další ze čtenářů.

Veleba odpověděl, že nastavené je to na rok 2020. Následně popsal to, co
viděl před třemi roky ve Volarech. „Tam je uvnitř území města
zpevněná plocha, na které jsou solární panely, což mne velmi překvapilo a
zeptal jsem se, proč tam jsou a co tam bylo dřív,“ popisoval Veleba.
Dozvěděl se, že tam byla dřevotřískárna, kde bylo zaměstnáno 500 lidí.
Ta se zbourala a na uvolněné ploše je solární elektrárna. „Jejím
majitelem je Mirek Topolánek a jeden bývalý starosta nedalekého okresního
města, samozřejmě ODS,“ uvedl Veleba.

Celá otázka i s odpovědí ZDE.

„Neměl by existovat zákon, který trestá ty, co hanobí jakékoliv státní
symboly a prezidenta republiky?“ ptal se další čtenář a také dodal, že
to, co se dnes děje, je anarchie.

„Nejenomže to je anarchie, ale děje se něco mnohem závažnějšího,“
souhlasil Veleba. V případě, že jsou státní symboly hanobeny a
nenásleduje trest, znamená to podle něj úpadek a dekadenci.

„Když vloni na státní svátek byla ukradena z Pražského hradu standarta
prezidenta republiky a na její místo byly pověšeny obří trenýrky, tak
předseda vlády Bohumil Sobotka to okomentoval na sociálních sítích, že
‚jedny trencle tato země unese‘. Jaký bude výsledek? Ten, že nikomu
nebude nic svaté, že mladá generace bude mít absenci vlastenectví, že je
dovoleno absolutně vše. Netřeba říkat, k čemu to povede,“ podotkl také.
Dle jeho názoru by měl existovat zákon, který by postihoval hanobení
státních symbolů. „Ale o tom můžeme uvažovat až tehdy, až nebude u
moci Bohuslav Sobotka, Jiří Dientsbier, Pavel Bělobrádek a další,“
uzavřel tuto problematiku.

Celá otázka i s odpovědí ZDE.

Poslední dotaz jedné čtenářky směřoval k nenaplňování usnesení
ohledně dohody s Tureckem, které schválíla Poslanecká sněmovna, premiérem
Bohuslavem Sobotkou (ČSSD). „Je snad jediný, který rozhoduje o našem osudu?
Není to již vlastizrada na českém národu, snad by za to měl ‚pan‘
Sobotka sesazen ze svého trůnu. Může v tom zasáhnout Senát? Nebo je vám
také jedno, jak to dopadne s naším národem?“ otázala se.

„Sobotku a ČSSD zvolili voliči a není to tak dlouho. A ti také mohou v
dalších volbách udělat změnu. Jsem velmi zvědav, zda se tak stane. Už
začínají chodit do schránek předvolební sliby,“ odvětil Veleba.

Celá otázka i s odpovědí ZDE.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Jiří Pospíšil: Donald Trump slíbil, že posílí pozici USA ve světě.
Ustupování Putinovi by šlo proti tomuto slibu

ROZHOVOR „Pozitivem může být například jeho snaha rozhýbat americkou
ekonomiku snížením daní. Naopak se mi příliš nelíbí jeho pohrávání
si s kritikou volného obchodu či někdy sporné výroky ohledně dalšího
fungování NATO,“ říká o Donaldu Trumpovi europoslanec Jiří Pospíšil.
Promluvil o Rusku i Číně a řekl také, jak se podle jeho mínění Trump
postaví k situaci v Sýrii a na Ukrajině: „Nečekám, že by Trump v těchto
zemích zásadně změnil americkou politiku. Podle své kampaně chce posílit
pozici USA ve světě a nějaké ustupování Rusku nebo islamistům by
znamenalo pravý opak toho, co voličům slíbil.“

Co říkáte na výsledky voleb v USA? Byly pro vás překvapením?

Očekával jsem vyrovnaný boj s možností vítězství obou hlavních
kandidátů. Spíše jsem ale upřímně čekal na základě posledních
průzkumů vítězství Hillary Clintonové, ale obrovské překvapení pro mne
ani tento výsledek není.

Čím konkrétně myslíte, že Trump voliče získal?

V první řadě tím, že naplnil jejich touhu po změně a jeho kampaň
americké voliče přesvědčila, že Trump může být silným lídrem, který
není spojen s dosavadním politickým establishmentem.

Co nejzásadnějšího můžeme podle vás od Donalda Trumpa čekat? Čeho se
obávat a naopak, co bude podle vás dobré?

Trump vyvolává obavy hlavně tím, že v kampani prohlásil řadu
protichůdných věcí a často nebylo úplně jasné, co bude jako prezident
prosazovat. Pozitivem může být například jeho snaha rozhýbat americkou
ekonomiku snížením daní. Naopak se mi příliš nelíbí jeho pohrávání
si s kritikou volného obchodu či někdy sporné výroky ohledně dalšího
fungování NATO.

Co myslíte, že bude největší rozdíl mezi tím, jak bude vykonávat funkci
on a jak by se tohoto postu zhostila Hillary Clintová?

Nový prezident bude ztělesňovat změnu a nový styl, zatímco prezidentství
Clintonové by asi bylo fakticky třetím obdobím, v němž by se zase dělala
politika jako za levicového prezidenta Obamy.

Někteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého muže“
či poslední tón „klasické“ politiky dvacátého století. Co na to
říci?

To si úplně nemyslím. Mnozí jeho taktiku opřít se hlavně o bělošské
voliče odepisovali ještě během kampaně jako neschopnou vyhrát volby, ale
výsledky samotných voleb spíše potvrdily opak.

V moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA,
následně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali.
V osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton…
Zažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem? V čem
konkrétně by byla či naopak nebyla taková inspirace přínosná?

Světem obcházel duch politické a volební vzpoury proti starým politickým
pořádkům už před Donaldem Trumpem. Ukázal to třeba výsledek hlasování
o brexitu. Trump proto asi nebude vzorem pro ostatní, ale spíše
nejviditelnějším příkladem podobné politiky.

Michael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém twitteru napsal,
že „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,
nebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec
dá od Trumpa očekávat ve světové politice?

Možná je to tak, že tento výsledek naopak starý svět zachová. Kdyby
vyhrála Clintonová, mohlo to naopak znamenat frustraci pro velkou část
americké společnosti, která si přeje změnu politiky. Takhle budou mít tito
lidé určitou naději a nemuselo by dojít k velké radikalizaci. Samozřejmě
to ale závisí na tom, za který konec své prezidentství Donald Trump vezme.

Příznivci Trumpa slaví, odpůrci pláčou. Ozývají se hlasy, že
například bude oslabovat NATO a Evropa tak bude hůře čelit ruským hrozbám.
Mají podle vás pravdu?

Trump skutečně v kampani pronesl několik výroků o NATO, které zneklidnily
spojence USA v našem regionu. Pokud je myslel tak, že se každý spojenec
musí svým dílem podílet na společné obraně a jejích nákladech, nemám s
tím problém. Kdyby ale chtěl ustupovat Rusku či snižovat přítomnost NATO
v Evropě, byla by to podle mého názoru velká chyba.

Když jsme u Ruska, co říkáte na Trumpův vztah k Rusku a k Číně? A jak to
ovlivní Evropu?

Zatím se zdá, že Trump může být na Čínu tvrdší než jeho předchůdce,
zatímco jeho vztah k Rusku je trochu nejasný. Nesmíme ale zapomenout, že to
byla Hillary Clintonová, která kdysi jako ministryně zahraničí prosazovala
Obamovu politiku restartu vztahů s putinovským Ruskem, takže ani ona by
nebyla ideální volbou pro náš region.

Jak se podle vás Trump jako prezident postaví k situaci v Sýrii a na
Ukrajině?

Nečekám, že by Trump v těchto zemích zásadně změnil americkou politiku.
Podle své kampaně chce posílit pozici USA ve světě a nějaké ustupování
Rusku nebo islamistům by znamenalo pravý opak toho, co voličům slíbil.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Kličko v interview pro televizní stanici Al-Jazeera: Jsem z Ukrajiny, nic
nevím

Kyjevský starosta Vitalij Kličko nedokázal v interview pro televizní stanici
Al-Jazeera komentovat obvinění mezinárodních organizací Amnesty
International a Human Rights Watch na adresu ukrajinských úřadů z četného
porušování lidských práv, kterého se dopouštějí ozbrojené síly na
východě země.

Kyjevský starosta prohlásil, že k žádnému porušování práv nedochází.
Kromě toho řekl, že bojovníci nacionalistického praporu Azov nebojují
proti domobrancům na Donbasu.

Na námitku novináře, že akce praporu Azov jsou dobře známé, píše o tom
i americký tisk, Kličko reagoval slovy, že „o žádném hákovém kříži
nemá ponětí".

Potom se moderátor televizní stanice zajímal o to, jestli Vitalij Kličko
vůbec slyšel o tom, že existuje taková organizace Amnesty international. „Promiňte,
ale já jsem z Ukrajiny", bylo jediné, čím dokázal Kličko reagovat na tuto
otázku.

Novinář se také zeptal, jestli Kličko popírá údaje organizace Human
Rights Watch o přestupcích, kterých se dopouštějí ukrajinské ozbrojené
síly. „Žádné informace o tom nemám, žiju na Ukrajině", odpověděl
Kličko.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ruské ministerstvo označilo informace o novém ropném nalezišti v USA za „záludné“

Ministr přírodních zdrojů a ekologie Ruska Sergej Donskoj označil za „očividnou
záludnost“ informace o odhalení největšího ropného naleziště v USA. O
tom napsal na své stránce na Facebooku.

Americká geologická služba včera informovala, že v Texasu v nánosech
permské geologické periody (před 298 — 252 miliony let) objevili
největší nevyužité naleziště ropy a plynu za celou historii Spojených
států. Jeho zásoby se podle hodnocení služby nachází na hranici 20
miliard barelů ropy, 16 trilionů kubických stop přírodního plynu a 1,6
miliardy barelů plynového kondenzátu.

Pod slovem naleziště se rozumí lokalizovaná a technicky k těžbě
připravená ložiska nerostného bohatství.

Ve čtvrtek po prezentaci každotýdenních informací o zásobách v USA se
snížily ceny ropy, poté ale přešly k růstu na pozadí prohlášení
ministra energetiky Ruska o nadcházející schůzce s OPEC v Dauhá.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Jsem nacionalista, mám plné zuby zneužívání celebrit. V hnutí mám
disciplínu, lidi si kontroluji. Takový trochu jiný politik

Manažerské řízení v politice je velkým tématem již od doby, kdy Andrej
Babiš začal své hnutí a posléze i ministerstvo řídit jako firmu – tedy
jako nesmlouvavý šéf. Nyní se přidává předseda politického hnutí Řád
národa Josef Zickler, který široké pravomoce předsedy rovnou vložil do
stanov svého hnutí. Tento rozchod s vnitrostranickou demokracií může mnohé
překvapit. Zejména v kontextu dalších informací o hnutí. S předsedou jsme
se totiž sešli v jeho centrále na Praze 6, v objektu bývalé Benešovy vily,
momentálně patřící Velvyslanectví Ruské federace v Praze.

Nebojíte se, že vám někteří budou předhazovat adresu vašeho sídla v
objektu ruské ambasády?

Podepsal jsem dlouhodobou nájemní smlouvu a mám zde rezidenční zázemí.
Pokud někomu vadí, že tento objekt je ve vlastnictví Ruské federace, tak
já s tím problém nemám. Když přihlédnu, jaké jsou nájemní podmínky a
další doprovodný servis pronajímatele v náš prospěch, tak si tuto smlouvu
mohu závidět i sám sobě.

K všeobecným dohadům, že tato smlouva jednoznačně prezentuje mé
spojenectví s Východem, mohu s nadsázkou uvést, že před necelým rokem
jsem byl jedním časopisem označen za „rezidenta ruské mafie“. Takže nic
nového, pouze možná o level výš.

Mohu navíc jednoznačně potvrdit, že je mi blízký postoj Ruské federace k
současnému řešení evropské krize. Plně souhlasím s jeho vztahem k vlasti
a jejím občanům. Je mi stokrát bližší než cokoli jiného vnucovaného
údajnými spojenci z Evropské unie. Výroky typu: „My nepotřebujeme
menšiny, ale menšiny potřebují nás“ jsou mně určitě bližší, než
rétorika vyzývající: „Přijďte k nám, my se o vás budeme starat na
úkor vlastních lidí.“

Můj současný pohled na dění u nás totiž vystihuje asi nejlépe
následující věta: „Občané, probuďme se ze snu o zářných zítřcích,
budoucích slibovaných jistot a prosperity sociálního státu. Je to klamná
vize.“

Nedávno se v jistých politických kuloárech dost hovořilo o novém znění
stanov vašeho politického hnutí Řád národa. Vyplývá z nich mimo jiné,
že vy sám jediný určujete cestu, kterou půjde vaše hnutí, a rozhodujete o
veškerých prohlášeních a mediálních výstupech hnutí. Co byste kritikům
odpověděl?

S odpovědí musím začít v tomto případě úplně odjinud. Byl jsem zatím
jediný, kdo v této zemi nahlas vyznal a přiznal, že jsem nacionalista nebo
chcete-li přesně, že jsem konzervativní nacionalista. Nebudu tedy opět
opakovat, co to znamená. Když se tedy podíváte na naše priority, tedy vlast,
tradice, rodina, zákonnost a podíváte se na priority Putinovy administrativy
a rétoriky pana prezidenta Zemana, tak se nikam nepřikláníme. Pouze jsme
našli subjekty, které mají stejné priority jako my. Pokud tomu říkáte
přidání se k politice Putina a já bych dodal, že i prezidenta našeho, tedy
Miloše Zemana, tak v tom případě říkám ANO.

Ale i jiná ustanovení ve vašich stanovách jsou v českých podmínkách
řekněme neobvyklá...

Celá odlišnost tkví ale přece pouze v tom, že jsme se rozhodli přistupovat
k voliči, a především k našim předvolebním slibům, zodpovědněji než
ostatní. Tak, aby samotné hnutí mohlo ovlivňovat v rámci kontroly svých
členů výkony svěřených mandátů a veřejných funkcí, a musí k tomu
mít nástroje. Už bylo dost vědomých nereálných slibů nebo absolutních
odklonů od politických cílů v momentě, kdy pan poslanec nebo starosta
získal svůj mandát. Pak už byl on a zase on a nějaké sliby, které dal
naivkovi voliči, ho už moc nezajímají.

Z těchto důvodů za naše hnutí nesmí kandidovat člověk bez politické
příslušnosti.

Já osobně mám plné zuby všech těch, kteří zneužívají tváří z
oblasti sportu a kulturního světa a jako hyeny cizopasí na dřině jiných
jen proto, aby získali vytoužené hlasy voličů. Nebojte se, již i v našem
hnutí se ozvaly hlasy, že by bylo zapotřebí si koupit známé tváře. Můj
postoj je jasné NE. Pokud je významný sportovec nebo umělec běžným
členem našeho hnutí, tak hurá a národe, zírej! Ale jinak ne. On totiž
člověk, který není přímo členem uskupení lidí, kteří jdou a pracují
pro splnění nějakých cílů, nemůže být srdcař. Nebude se pak za svoji
věc a věc svého voliče prát.

Co ještě považujete ve vašich stanovách a vůbec vnitřním fungování
hnutí za důležité?

Dalším důležitým bodem je vzdání se imunity při zápisu kandidáta na
kandidátní listiny na posty, které tuto imunitu ze zákona přinášejí.
Můžeme polemizovat o účinnosti tohoto právního aktu, ale na druhou stranu
je to krok, kterým dává najevo kandidát, že ke svým voličům, volebním
slibům a cílům své mateřské politické organizace přistupuje odpovědně
a se svojí plnou právní odpovědností.

A v neposlední řadě si každý kandidát našeho hnutí musí s plnou
právní i ekonomickou odpovědností uvědomit, že je pouze reprezentantem
produktu hnutí, že není vlastníkem tohoto produktu. Ten mu byl pouze
svěřen k tomu, aby mohl dostat voličské hlasy, na základě kterých
získává svůj mandát. Obchodně řečeno: Dostal do rukou produkt ve formě
vize, na jehož vytvoření pracovalo mnoho lidí a byly vynaloženy nemalé
finanční prostředky. Volič mu za tento produkt (vizi) zaplatil svým hlasem.
On je povinen jak voliči, tak své mateřské straně dodat plnění. Pokud tak
úmyslně nebo z nedbalosti neučiní, musí nést škody vzniklé mírou
investice do jeho osoby vložené.

Jaké zatím máte ohlasy?

Veskrze negativní. Je mi jasné, že mnoho našich kritiků bude poukazovat na
nedemokratičnost našeho postoje z jedné strany a z druhé strany na
problémovou vymahatelnost našich představ právní formou.

Přesto si dovolím tvrdit, že náš krok je prvním krokem, jak neobelhat
voliče této země a vyžadovat slíbené. V neposlední řadě je to návrat k
prvorepublikové politické kultuře, která bohužel vzala za své.

Nezlobte se, ale působí to dojmem, že váš politický subjekt může být
četníkem proti vlastním členům.

Velice správně. Pouze bych vypustil výraz „proti“. Ve stanovách je
uvedeno, že garantem plnění vůle voličů je předseda hnutí – tedy já.
K tomu mně stanovy dávají konkrétní oprávnění. Někdo přece musí v
rámci vnitrostranické odpovědnosti provádět kontroly svých vlastních
lidí, zda plní to, co plnit mají.

Proto si stojím za tím, že předseda politického subjektu by měl být
především předsedou, který na žádnou volenou funkci nekandiduje. On
totiž předseda po volbách – a je jedno, jestli zrovna do parlamentu nebo do
komunální oblasti – musí začít vyvíjet jednak konzultační a
především kontrolní činnost svých členů, kteří obsadili volené posty.
A kdo jiný než mateřská organizace zvoleného politika by měla být
garantem jeho neodklonění od volebních slibů a nezpronevěření se zájmům
voliče z důvodů vlastního prospěchu? Kdo jiný než předseda vlastního
politického subjektu by měl podat trestní oznámení na vlastního člena,
který v rámci výkonu své volené funkce porušil byť z nedbalosti, nebo
dokonce úmyslně, zákon? Jak může být předseda politického subjektu
odpovědný voličům za předvolební sliby, když po volbách pobíhá mezi
parlamentem, ministerstvem a vládou? Ve své podstatě mu nemůže zůstat čas
na kontrolní činnost vlastních lidí. Kdo si myslí, že to není potřeba,
je naivní.

Tím chcete říci, že lidi, kteří jdou do politiky, je třeba kontrolovat?
Někdo by vám mohl namítnout, že takoví lidé by měli být natolik
vyspělí, aby měli silné právní a morální povědomí...

To, o čem zde hovoříte, se bohužel vytratilo ze společnosti. A politici
jsou přece produktem té společnosti…

Nejlépe to snad řekl nedávno předák hornických odborů Jaromír Franta
při našem setkání: „Co nám zůstalo? Buď ty politiky plácat po zádech,
že jsou dobří, nebo po hubě, že se na nás píp píp píp...“. Ta slova
mluví za vše a jsou neskutečně pravdivá. Ne. Politici skutečně musí být
odpovědní vůči svým voličům, protože jinak by měla platit slova pana
Franty.

Každý předseda, jehož politický subjekt žije ze státních peněz, by měl
dohlížet na to, aby ti, kteří umožnili čerpání těchto financí
stranickým sekretariátům, dostali to, co jim bylo slíbeno. V nejhorším
případě, že se pro to udělalo vše, co šlo.

Vy jako předseda nebudete kandidovat v parlamentních volbách?

Určitě nebudu. Ale hnutí se parlamentních voleb v roce 2017 samozřejmě
zúčastní. Můj názor a postoj už znáte, ten platí. Na mně zůstane ta
následná kontrolní a řidící činnost uvnitř hnutí. Máme již dnes
dostatek vynikajících lídrů, kteří to zvládnou i beze mě. Já podle
svého svědomí i stanov hnutí zůstanu garantem slibů pro naše voliče.

Myslíte si, že váš přístup bude mít u voličů úspěch? A co se stane,
když se ten úspěch nedostaví?

Jsem přesvědčen, že už jsme uspěli. Otázkou je ovšem to, co za úspěch
považujeme. Podívejte se, všude řveme, že jsme konzervativní nacionalisti
a pořád jsme tady. To znamená, že lidé se přestali bát slova
nacionalismus. Možná výraz nacionalismus již ani nepovažují za
zavrženíhodné označení. Jinak by nám přeci tak utěšeně nerostla
členská základna a řady příznivců. Podle mě končí doba
všeobjímajících politických subjektů a vrací se doba národních identit.
Hranice toho, co je společnost schopna unést v definici multikulturalismu,
byla jednoznačně překročena. A probuzení je to tvrdé. Tím nemám na mysli
pouze imigrační vlnu, ale i vztahy k potlačování nároků na právní,
rozhodovací i ekonomickou identitu jedněch zemí nad druhými. Mluvím
konkrétně o vztazích uvnitř EU.

Jste politické hnutí vyznávající konzervativní nacionalismus. Vůbec se
ale neúčastníte například současné vlny demonstrací proti Islámu. Proč?

Dá se poukázat, že většina politických subjektů, včetně dospělých
hnutí a stran, se těchto demonstrací nezúčastňuje. Proč bychom tedy měli
my? Vaše otázka mi připomíná prohlášení jedné paní redaktorky z Práva.
Narychlo ode mne chtěla vyjádření k imigrantům a boji proti islámu. Když
jsem jí ho sdělil, prohlásila, že to nemůže použít, protože se ji to
nehodí do konceptu článku. Byla překvapena, že nešíříme rasovou a
náboženskou nenávist. Jednoduše u nás s tím ale tak nějak z neznámého
důvodu počítala.

Na druhou stranu ale nejsem přesvědčen, že demonstracemi tohoto charakteru
se opravdu dá něco změnit. Pouze je tak mocipánům této země předváděn
skutečný stav jejich rádoby budoucích politických konkurentů.

Takže vás a členy vašeho hnutí hned tak na demonstracích neuvidíme?

Pokud vezmu v potaz to, že jsou to především akce na prezentaci politiků
před svými budoucími voliči, tak to jsou asi dobré akce. Ale to opravdu
není šálek mé kávy. Ovšem nic proti. Každý jde svojí cestou.

Nevadí proto z mého pohledu ani to, že v jeden den je třeba v jednom městě
deset malých shromáždění. Je to prostě sebeprezentace na jedno téma a
každý si hledá a nachází své příznivce.

A nemáte strach, že příklon hnutí k nacionalismu je natolik silný, že to
může někdo chápat spíše negativně?

Pokud ano, my se za to vůbec nestydíme.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Votápek: Rusko je zaostalé. Udržuje konflikt na Ukrajině, aby na tom nebyla
lépe

Bývalý generální konzul v Rusku Vladimír Votápek se v rozhovoru s Martinem
Veselovským pro DVTV.cz vyjádřil k ruským prezidentským volbám, ve
kterých na následujících šest let zvítězil opět Vladimir Putin.

Putin svou kariéru podle Votápka začal v době, kdy se konsolidovaly ceny
ropy. „Ta ruská ekonomika najednou dostala jackpot,“ podotkl Votápek s
tím, že země měla velké množství peněz k dispozici. „Životní
úroveň Rusů se po nástupu Putina zlepšila,“ dodal.

Podle Votápka vyhrál nyní Putin díky propagandě, bezostyšně také
využívá psychologické triky kolegů z tajných služeb. „Uměle rovněž
udržuje konflikt na Ukrajině,“ podotkl mimo jiné Votápek. „V očích
průměrného Rusa má být Ukrajina součástí Ruska,“ sdělil dále
Votápek s tím, že Rusko je zaostalé a nemůže dovolit, aby Ukrajina na tom
byla lépe.

„On nemusí dobýt Kyjev a instalovat tam zpětně nějakého satrapu, jemu
stačí, že tam budou panovat nějací zkorumpovaní oligarchové,“ dodal.

Co si však Votápek myslí, že Putin rozhodně není neomezeným vládcem. „Putin
není ani hrůzovládce jako Stalin. Musí dodržovat jistý konsenzus svého
okolí. Ruští analytici to nazývají politbyrem,“ podotkl Votápek.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
MZV: Turecko zabránilo stěhování více než 24 tisíců migrantů do EU

Turecké úřady zabránily v průběhu ledna a první poloviny února
stěhování 24120 nelegálních migrantů do EU, a 93 lidí bylo zadrženo na
podezření z podílu na jejich přepravě, prohlásil ve středu tiskový
tajemník MZV Turecka Tanju Bilgiç.

„Od 1. ledna do 15. února bylo zabráněno výjezdu ze země 24 120
nelegálních migrantů, naše právní orgány zadržely 93 lidí, kteří se
zabývali nezákonnou přepravou migrantů. Turecko podniká veškerá
opatření pro blokování nelegální migrace. Nelegální migrace se nedá
přirozeně snížit okamžitě, nemáme přece tu „stříbrnou kulku". Ale v
prvních dvou měsících r. 2016 došlo ke značnému snížení počtu
migrantů, kteří plují na řecké ostrovy z Turecka", prohlásil Bilgiç na
briefingu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ukrajina chce exportovat plyn

Ukrajinský premiér Volodymyr Hrojsman prohlásil, že Ukrajina se hodlá stát
exportérem plynu v roce 2020. Oznámil to portál Ukrajinskaja pravda.

„Musíme přestat s importem plynu. Soustředili jsme se na program zvýšení
těžby ukrajinského plynu. Ukrgazdobyča zvýšila loni těžbu o 700 milionů
metrů krychlových. Cena plynu se utváří v souladu s tržními podmínkami,"
prohlásil předseda ukrajinské vlády.

Podle jeho slov zastavení importu plynu a přeměna země v exportéra plynu
umožní snížení ceny plynu pro spotřebitele.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Lékaři jsou udržováni v umělé chudobě. Novému ministrovi nedáme ani den
hájení. Šéf lékařů Kubek to vzal na ČT opravdu od podlahy

Prezident České lékařské komory Milan Kubek si v úterním Interview ČT24
nebral servítky. Nikoli poprvé vysvětloval, proč vítá odchod Svatopluka
Němečka (ČSSD) z postu ministra zdravotnictví. Celá společnost je údajně
udržována v umělé chudobě, a to se musí změnit. Kubek to chce změnit u
lékařů a zdravotních sester, ale prý by si to zasloužili všichni.

„Problém je, že v poslední době už byl asi se zdravotnictvím spokojen
jen ministr Němeček. Hájení jeho nástupce nedostane ani den. To je zkrátka
úděl náhradníků, kteří naskočí do zápasu. Ta hra běží a vy jako
náhradník nemáte čas se rozehřívat, musíte rovnou hrát,“ zdůrazňoval
Kubek. „Je férové říct, že strůjcem problémů ve zdravotnictví nebyl
ministr Němeček, on ty problémy zdědil. Ale on byl spíš jen fackovacím
panákem pana Babiše a odnášelo to celé zdravotnictví,“ doplnil host.

Teď je podle něj načase narovnat situaci okolo plateb jednotlivým
nemocnicím od jednotlivých pojišťoven. Je namístě platit za tentýž úkon
všem nemocnicím stejně, což se zatím neděje. Bude prý také třeba
změnit systém vzdělávání lékařů a sester, ale hlavně a především
musí skutečně dojít ke zvýšení platů lékařů a sester.

„Dvacet sedm let po revoluci je prostě trapné, že se snažíme konkurovat
světu levnou pracovní silou. Všichni jsme udržováni v umělé chudobě.
Lidé mají nízké platy, z nich také platíme nízké daně a nejsou peníze
na zdravotnictví ani na důchody,“ rozohňoval se Kubek. Platy se proto
musejí zvýšit, aby lékaři přestali odcházet za hranice. „Rozhodne o tom
trh,“ shrnul svůj pohled prezident ČLK. Až budou mít lékaři a zdravotní
sestry dost vysoké platy, nebudou utíkat do jiných zemí či do jiných
odvětví.

Úkolem nového ministra proto bude hledat společnou řeč s ministrem financí
Andrejem Babišem (ANO). Kubek v této souvislosti Babiše vyzval, aby buď
dokázal, že se ve zdravotnictví hospodaří špatně, ale pokud ty důkazy
nemá, tak ať mlčí. „Tady já si myslím, že panu Babišovi bude pan
Němeček chybět, protože on pro něj byl tím fackovacím panákem,“
zopakoval Kubek. Ludvík by se prý měl chovat jinak. „Měl by se chovat jako
chlap, a pokud se nebude chovat jako chlap, tak nemá šanci uspět. Člověk
jako pan Babiš uznává v podstatě jen dva typy lidí. Na jedné straně
stojí sluhové, chcete-li zaměstnanci, a na straně druhé stojí osobnosti,“
popsal Kubek svůj pohled na Babiše.

Lékaři by podle něj měli dostat zaplaceno zkrátka všechno, co odpracují,
a ne jen část svého výkonu, jak je tomu slovy prezidenta ČLK dnes.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Univerzity reprezentují dolních deset milionů mnohem více, než prezident
Zeman, vykládal rektor Bek. Pak se chlubil, kdo jej podporuje do Senátu

Rektor Masarykovy univerzity v Brně Mikuláš Bek ve středečních Dvaceti
minutách Radiožurnálu Českého rozhlasu prozradil, že považuje za
mimořádně neuctivé, že jako představitel jedné ze státních institucí
nedostal pozvánku na inauguraci prezidenta Zemana. Bek nakonec pozván byl, ale
nepřijde. Vysvětlil proč.

„Já nejsem žádný exhibicionista, abych provokoval skandál, a já nechci
vystavovat prezidenta nějakému diskomfortu, takže jsem odmítl,“ prozradil
Bek poté, co dodatečně dostal pozvánku od předsedy Sněmovny Radka
Vondráčka (ANO). Z rozhovoru s předsedou Poslanecké sněmovny vyplynulo, že
Hrad Beka nepozval záměrně. Bek si to vysvětluje tak, že spor mezi ním a
prezidentem Zemanem nadále trvá.

Určitá propast mezi prezidentem a rektory se projevila již při první
inauguraci prezidenta před pěti lety. „Ve chvíli, kdy pan prezident Zeman
napadl v tom svém projevu novináře, tak mu tleskala část politiků.
Rektoři tehdy seděli blízko představitelů katolické církve a nikoho z
nás v tu chvíli nenapadlo tleskat,“ prohlásil host v rádiu.

O chvíli později dodal, že právě vysoké školy považuje za instituce,
které reprezentují oněch „dolních deset milionů občanů“. Vysoké
školy prý reprezentují společnost více než Miloš Zeman, vyjádřil svůj
názor Bek.

„Já myslím, že ve skutečnosti na straně veřejnosti stojí rektoři.
Právě vysoké školy jsou instituce, které se za poledních dvacet let hodně
otevřely veřejnosti,“ podotkl s tím, že vysoké školy nejsou nějakými
uzavřenými elitářskými spolky. „Já považuji univerzity mnohem spíš za
představitele oněch dolních deseti milionů než pana prezidenta Zemana,“
zaznělo z úst rektora.

Ve druhé polovině svého vystoupení Bek potvrdil, že je rozhodnutý
zabojovat o senátorský post v Brně. Pokud bude zvolen, nahradí bývalou
ústavní soudkyni Elišku Wagnerovou, která již kandidovat nebude. Bek
přivítal, že ho v Brně pravděpodobně podpoří jak Zelení, tak ODS, což
nebývá úplně obvyklé. Jsou to strany, které mají na řadu věcí
rozdílné názory, ale shodnou se na tom, že Senát má sloužit jako pojistka
demokracie, a zřejmě mají za to, že Bek by ústavu hájil. „Neměňme
ústavní pořádek v době, kdy jsme rozděleni v poměru 51 procent ku 49 v
důležitých otázkách,“ vysvětlil svůj postoj.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Politická a mediální elita nemá na práci nic jiného, než si vyřizovat
účty. A kolem se možná rozehrává něco mnohem většího, varoval Petr
Robejšek při besedě s Cílkem

REPORTÁŽ Na Mendelově univerzitě v Brně se uskutečnila debata s
politologem Petrem Robejškem a geologem a filosofem Václavem Cílkem. Vedle
rozruchu, který byl spojen s letošními oslavami 28. října, se oba akademici
bavili o společenských rizicích, o rozdílech mezi politickými hrátkami a
skutečnými problémy a o časté absenci kritického myšlení ve
společenské diskuzi.

V úvodu Václav Cílek vymezil jeden okruh diskuzních témat jako hledání
smyslu státních symbolů a hledání identity. Vyšel přitom z dění kolem
výročí založení Československa a udělování letošních státních
vyznamenání. Upozornil na to, že je pozoruhodné, že v debatách zaznamenal,
že mnohem větším tématem než zásluhy a práce vyznamenaných je
akcentováno to, zda ocenění přijmou nebo nepřijmou z rukou Miloše Zemana.
Zastavil se také u celkové situace kolem Jiřího Bradyho a konstatoval, že
„jedna šaškárna byla kolem toho, že pan Brady nedostal vyznamenání,
druhá šaškárna je, že jich dostal příliš“, a že se stal loutkou mezi
znesvářenými stranami. Taková polarizace ale není podle Cílka českým
specifikem a něco podobného můžeme pozorovat v předvolební kampani v USA.

Petr Robejšek uvedl, že pokud jde o jeho vlastní ocenění, nikdy pro něj
nebylo otázkou volby, zda vyznamenání z rukou prezidenta přijme nebo ne. „Národy
přežívají díky svým institucím a do těch institucí lidé přicházejí
a odcházejí z nich,. ale ta instituce je každému, kdo se k národu počítá,
svatá,“ řekl Robejšek a dodal, že vyznamenání vnímal jako velkou poctu
a ocenění snahy za čtvrtstoletí práce, kterou by popsal jako „snahu
zachraňovat mozky před mainstreamovým myšlením“. Z reakcí lidí, kteří
mu po vyznamenání píší, Robejšek vidí, že tato snaha má výsledky.
Uvedl také, že politika je pro něj dnes všudypřítomná, a dění kolem 28.
října v Česku vnímá jako malý experiment pozorovaný „in vitro“. „Je
to ukázka toho, jak se lidé v politickém ringu chovají, přičemž velmi
přesně vnímám, co bylo za chováním jednotlivých aktérů skryto,“ řekl
Petr Robejšek. V jednání Hradu vidí prosazování prezidentových zájmů,
na tom ale není podle Robejška nic zavrženíhodného, protože i prezidenti
Klaus a Havel sledovali své zájmy, když udělovali vyznamenání. „Pro mě
to byla pěkná studie, ale v první řadě velká pocta, protože přišla z
instituce, která je tisíciletá, a zrovna tak je to pocta proto, že její
echo přišlo z nitra tohoto národa,“ uvedl Petr Robejšek.

Největší výzvou je rostoucí chaos

Dalším tématem byla otázka bezpečí. Podle Robejška je to jeden z
klíčových problémů současnosti i budoucnosti, přičemž úlohou politiků
bude společnost spojovat k řešení toho, co znamená největší výzvu –
rostoucí chaos. „Představte si, když se v bytě tři, šest nebo třeba
osmnáct dní neuklidí. Váš svět se rozkládá a stává se nevhodným pro
život. Když tento stav převedeme na situaci národů a zapojíme spoustu
rušivých vlivů, národy jsou pak vystaveny spoustě nebezpečí, o nichž
vědí a ještě většímu množství nebezpečí, o nichž nevědí,“
přiblížil představu chaosu Petr Robejšek.

Lidé se přitom nemohou spolehnout na elity, protože ty hájí jen své
bezprostřední zájmy – politická elita udržení moci, ekonomická elita
krátkodobý profit. K tomu navíc podle politologa přistupuje fenomén
entropie, kdy se systémy rozpadají z přirozených důvodů. „Když se
staráme o nedůležité věci, tudíž o špatné věci a špatně, zvyšujeme
entropii. A to jsme ještě stále na úrovni, kdy se ještě ani nebojuje.
Armády ale v určitém okamžiku do toho procesu vstupují a problémy z
civilního rozměru dostávají rozměr vojenský,“ uvedl Petr Robejšek.
Příkladem takového problému je současná migrace, s níž si západní
společnosti nevědí rady a přechází to do například zástupných válek.

V souvislosti s globálními riziky kritizoval i českou politickou kulturu. „Politická
a mediální elita dnes nemá na práci nic jiného než si vyřizovat účty,
prezident si hraje svoje hry, a mezitím se kolem možná rozehrává něco
mnohem většího, a tím je zásadní rivalita, která začíná být
virulentní v bezpečnostně politickém rozměru mezi Ruskem a USA. V tomto
světle jsou naše hrátky naprosto směšné,“ konstatoval Petr Robejšek.
„Ne, že bychom mohli něco příliš dělat, kdybychom ty hrátky nehráli,
ale aspoň bychom se mohli na tyto věci soustředit a snažit se udělat něco
z toho mála, co může malý národ udělat, tedy hledat svou jednotu a
nerozpolcovat se,“ varoval politolog.

Popsat věci takové, jaké jsou

Václav Cílek se věnoval pojmu resilience, kterou vnímá jako schopnost
přežívat v široké škále podmínek. Od 90. let se o resilienci mluví v
souvislosti s globálním oteplováním a v poslední době je resilience
vnímána jako jedna z aktivit současné společnosti. „Resilience se
začíná zpracovávat pro různé oblasti lidské činnosti – na úrovni
národní resilience v tom smyslu, že víme, kdo jsme a kým bychom chtěli
být. Pro začátek stačí i vágní představa, že jsme Češi a Moravané a
že chceme žít ve slušném a čistém státu. Pokračuje to vzděláváním,
kde jde zejména o kritické myšlení. Kritické myšlení se totiž jednak
vytrácí, jednak je stále složitější právě pro mnohost různých zdrojů
a pro mnohost klamavých manipulací,“ uvedl Václav Cílek. Resilience podle
něj pokračuje ke zdrojům energie, vody, ... Další typy resilience se
týkají obrany; Cílek upozornil, že v současnosti nejsme schopni ochránit
vlastní hranice.

Podle Petra Robejška je velký problém v tom, že nepřesně definujeme věci
a nepřesné definice jsou příčinou chaosu. Politolog tezi doplnil
porovnáním pojmů efektivity a eficience, které se zaměňují, Eficience je
vztažená jen k ekonomice, je to snaha dosáhnout cíle co nejlevněji, vedle
toho efektivita preferuje dosažení cíle a náklady jsou druhořadé. „Tragédie
doby příznačná pro. moderní západní civilizace, a tedy i pro nás, je v
tom, že jsme do té míry ekonomizovaní, že se snažíme úplně všechno
dělat co nejlevnější – kulturu, školství, studium nebo třeba citované
vědecké texty, které vyrábíme jen proto, abychom byli citováni, ale pro
společnost jsou irelevantní. Ve skutečnosti by mělo jít o efektivitu –
tedy přestat ve všech ohledech jen počítat, ale místo toho přemýšlet, co
je účelné. A když zjistíme, že někde chybějí peníze, logicky si říct,
že pokud budeme vše dělat eficientně, nevyjde nic a kopeme si vlastní hrob,“
uvedl Robejšek, podle nějž je důležité se soustředit na několik
klíčových témat a do nich investovat, a získat tak šanci stabilizovat
systém. Příkladem je třeba komplex problémů kolem migrace v Evropě, kde
klíčová je ochrana hranic. „Nejde o to věci pojmenovat tak, jak bychom si
je přáli vidět a aby vypadaly hezky, ale snažit se je popsat takové, jaké
jsou, smířit se s tím, že vizionářské cíle nejsou dosažitelné a najít
úroveň, která je dosažitelná,“ řekl v Brně Petr Robejšek.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Polsku prohlásili, že se postarají o zachování sankcí proti Rusku

Polsko se musí postarat o to, aby evropské sankce proti Rusku zůstaly
zachovány, prohlásil šéf tiskové služby polského prezidenta Marek
Magierowski.

V rozhovoru pro Polský rozhlas vyslovil Magierowski obavy v souvislosti s
nedávnými prohlášeními bývalého francouzského premiéra a kandidáta na
prezidenta Françoise Fillona. „Znepokojují nás tyto komentáře Françoise
Fillona, který byl osobním hostem Vladimira Putina v době, kdy byl premiérem,
François Fillon hovořil často velice srdečně o tehdejším ruském
premiérovi, nyní prezidentovi. Mluví o tom, že bez Ruska se nepodaří
vyřešit konflikt v Sýrii, že sankce byly možná chybou," prohlásil
Magierowski. Přitom zdůraznil, že pro polskou vládu bude mnohem
jednodušší pracovat s konzervativcem, jakým je Fillon, v Elysejském paláci
i „přes jeho názory na současnou politiku Ruska".

„Musíme se snažit, aby ekonomické sankce uvalené na Rusko přetrvaly až
do té doby, dokud Rusko nesplní své mezinárodní závazky. A prozatím, a to
zdůrazňuji, byly sankce i přes všechny ty německé, italské a francouzské
hlasy, kritické vůči sankcím, zachovány," zdůraznil Marek Magierowski.

Vztahy mezi Ruskem a Západem se zhoršily v souvislosti se situací na
Ukrajině. Koncem července 2014 EU a USA přešly od sankcí proti jednotlivým
fyzickým osobám a společnostem k opatřením proti celým sektorům ruské
ekonomiky. Jako odvetné opatření Rusko omezilo dovoz potravinářských
výrobků ze zemí, které zavedly sankce: USA, států EU, Kanady, Austrálie a
Norska.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Estráda před ruskou ambasádou. Neuvěříte, co se tam odehrálo za akci

U ruské ambasády bylo dnes živo. Jak informuje server SvobodnéFórum.cz, k
plotu ambasády v Praze se dnes připoutali aktivisté ze skupiny oMen. Za plot
navíc umístili několik nafukovacích a dokonce létajících figurín
symbolizujících zelené mužíčky. Některé měly dokonce i obličeje, a to
konkrétních proruských činitelů. Nechyběl tak ani prezident Česka Miloš
Zeman.

"Rozhodli jsme se symbolicky vrátit ruské zelené mužíčky Rusku - protože
už máme dost těch mužíčků, kteří v uniformách působí na Ukrajině a
v civilních šatech všude v Evropě," uvedl člen skupiny oMen Otakar Van
Gemund. Dodal také, že Rusko dle jeho názoru nezákonně okupuje Krym či
Donbas, v Sýrii udržuje krvavého diktátora Asada a vede také hybridní
válku proti Západu či demokracii.

"Není možné přehlížet nebezpečí a ignorovat zločiny, které páchá
Putinův režim," podotkli aktivisté ve svém tiskovém prohlášení. "Putine,
vezmi si své zelené mužíčky zpět, přestaň válčit a okupovat,
podporovat diktátory a utiskovat vlastní národ," uvádějí.

Na místo po pár minutách však dorazila policie. Zhruba dvacítka mužů
zákona zabavila aktivistům i ukrajinské vlajky či plakáty na podporu
vězněně ukrajinské letkyně Nadiji Savčenkové.

Původní text ZDE.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Bývalý příslušník CIA vypověděl o politice USA v Sýrii

USA zachovávají svoji vojenskou přítomnost v Sýrii a pokračují v
poskytování vojenské pomoci Kurdům, nehledě na prohlášení o jejím
zastavení, prohlásil pro RIA Novosti bývalý pracovník CIA Philip Giraldi.

„Přítomnost USA v Sýrii nepřestává. Turci tvrdí, že se v zemi nyní
nachází 13 vojenských základen, některé z nich jsou podle všeho stálé,"
prohlásil.

Podle slov Giraldiho jim jejich přítomnost v regionu umožní „zúčastnit
se jakýchkoli jednání, které se budou konat pro to, aby občanská válka
dospěla ke svému konci".

V pátek americký prezident Donald Trump provedl telefonní jednání se svým
tureckým kolegou Recepem Tayyipem Erdoganem. Podle zprávy Bílého domu
americký prezident informoval svého kolegu o připravovaných změnách ve
vojenské podpoře partnerů v Sýrii.

Turecký ministr zahraničních věcí Mevlüt Cavusoglu v pátek zase
prohlásil, že Trump ujistil Erdogana, že dal příkaz zastavit dodávky
amerických zbraní pro syrskou kurdskou domobranu, kterou Ankara považuje za
teroristickou organizaci, která je napojená na v Turecku zakázanou stranu PKK.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Lajčák promluvil o dalších akcích Slovenska v kauze Skripal

Reakce RF v nejbližších dnech ovlivní další kroky, které může Slovensko
prozkoumat v souvislosti s kauzou Skripal. Bratislava vyzývá Moskvu, aby
vyvrátila podezření z podílu na tomto incidentu, prohlásil ve středu
slovenský ministr zahraničí Miroslav Lajčák.

„Reakcie Ruskej federácie v najbližších dňoch ovplyvnia ďalšie kroky,
ktoré sme v tejto veci pripravení zvážiť. Budeme pozorne sledovať proces a
priebeh vyšetrovania prípadu a po vyhodnotení všetkých relevantných
skutočností sme pripravení prijať aj ďalšie opatrenia," prohlásil
Lajčák po schůzce s velvyslancem Velké Británie na Slovensku Andrewem
Garthem. Jeho vystoupení vysílaly internetové televizní kanály.

Lajčák připomenul, že v úterý byl na slovenské ministerstvo zahraničí
předvolán velvyslanec RF Alexej Fedotov, jehož státní tajemník Lukáš
Parízek požádal, aby vysvětlil situaci kolem kauzy Skripala Slovensko

„Vyjadrujeme plnú solidaritu so Spojeným kráľovstvom, ktoré vnímame ako
nášho strategického spojenca a partnera," zdůraznil Lajčák, který
vykonává nyní povinnosti předsedy 72. zasedání Valného shromáždění
OSN.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Lidovec Heller má strach: Voliči Trumpa si neuvědomují, komu dali do rukou
jaderný kufřík! Oslabení NATO, obětování východní Evropy...

ROZHOVOR „Obávám se, že si lidé neuvědomují, komu dali do rukou jaderný
kufřík," varuje v souvislosti s vítězstvím Donalda Trumpa mladý lidovec
Šimon Heller. Zamyslel se například nad tím, co by mohlo Trumpovo zvolení
znamenat pro Evropu. „Nikdo nevíme, co očekávat od Trumpa. Pokud
například dostojí svým předvolebním slibům, když sliboval obětování
východní Evropy, nepochybně by to byla pro celou Evropu zásadní změna v
dosavadních vztazích,“ říká Šimon Heller. Prozradil také, co mají
podle něj společného Miloš Zeman a právě Donald Trump.

Jak hodnotíte výsledky voleb v USA?

Američané vybírali mezi špatnou a ještě horší variantou a vybrali si tu
ještě horší. Vybrali si člověka, který respektuje výsledek
demokratických voleb pouze v případě, že vyhraje. A tak se i stalo.

Čím myslíte, že si Trump voliče získal a čím Clintonová naopak
prohrála?

Hillary Clinton je dlouhodobě spjatá s politikou USA. Lidé zjevně chtěli
změnu a tak volili proti Hillary Clinton. Obávám se, že si však
neuvědomují, komu dali do rukou jaderný kufřík.

K urnám přišel rekordní počet voličů. Proč myslíte, že byl takový
zájem?

Americké volby byly plné emocí a jak známo, více než konstruktivní debata
zajímají lidi emoce. Trump i Clinton se celou kampaň osočovali ze všeho
možného i nemožného a to zkrátka emoce budí. Když si porovnáte volby v
roce 2012 mezi Obamou a Romneym, byla atmosféra úplně jiná. Oba kandidáti
projevili respekt k protikandidátovi a tak to má dle mého názoru být.

V čem spatřujete největší rozdíl mezi tím, jak bude tento úřad
zastávat Trump a jak by to na jeho místě činila Clintonová?

Primárně nikdo neví, jak bude prezidentský úřad zastávat Trump. Pokud by
měl splnit všechny své proklamace před volbami, byla by to nepochybně
velká změna. Nicméně určitě ne k lepšímu. Od Hillary Clinton se
nepochybně očekávala jistá stabilita.

Co bude výsledek voleb, podle vás, znamenat pro Evropu?

Jak jsem již řekl, nikdo nevíme, co očekávat od Trumpa. Pokud například
dostojí svým předvolebním slibům, když sliboval obětování východní
Evropy, nepochybně by to byla pro celou Evropu zásadní změna v dosavadních
vztazích.

K jakému prezidentu v minulosti USA má podle vás Trump nejblíž?

To ukáže až čas. Svým vulgárním jednáním, pohrdáním ženami a
dalšími excesy se ale zatím nejvíce blíží Lyndonu Johnsonovi, který byl
prezidentem USA v letech 1963-1969 za Demokratickou stranu.

Odpůrci Trumpa se bojí řady věcí, například prý jeho vztahu s Ruskem.
Jak tento vztah a vztah k Číně vidíte vy?

Těžko hodnotit Trumpovy činy, když jsme slyšeli pouze nekonečná slova.
Nicméně obavy z kroků Trumpa jsou namístě.

Mluví se o údajném možném oslabení NATO. Máme se toho bát?

Oslabení NATO by bylo velkou chybou a je to jedna z mnoha proklamací, kterou
Trump v předvolebním boji používal.

Michael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,
že „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,
nebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec
dá od Trumpa očekávat ve světové politice?

Pokud kandidát na prezidenta řekne, že uzná výsledky voleb pouze tehdy,
pokud vyhraje, pak ano, svět se změnil. Dnes totiž nevyhráli ani demokrati,
ani republikáni, ani Američané. Dnes vyhrál Donald Trump. Samotní
republikáni pak prohráli ve chvíli, kdy Trumpa sami nominovali. A řada z
nich si to i uvědomuje. V čem podle vás bude největší rozdíl mezi
působením Trumpa a Obamy? A jak myslíte, že se bude Trump stavět
například k Sýrii nebo k Ukrajině?

To právě nevíme. Od Trumpa jsme slyšeli řadu proklamací, ale je vysoce
pravděpodobné, že většinu z nich realizovat nebude. Počínaje uvězněním
Hillary Clinton, konče stavbou obří zdi na mexické hranici za peníze
Mexičanů. Barack Obama byl naopak jasně předvídatelný.

A jak se toto vítězství podle vás „odrazí“ na uprchlické krizi?

Trump v předvolebních slibech hrál na protiuprchlickou notu. Lze
předpokládat, že imigrační politika USA se změní. Koho z našich
politiků Trumpovo vítězství vyloženě potěšilo, je prezident Zeman. Co
všechno mají tito dva politici podle vás společného?

Bude toho více, ale například vulgární a arogantní chování a značná
dávka populismu.

Podporu Trumpa ještě před jeho vítězstvím vyčetl Zemanovi Zaorálek.
Podle něj by bylo správné udržovat si dobré vztahy s oběma kandidáty. Co
na to říkáte?

Volba prezidenta je vnitrostranická záležitost dané země. Druhou stranou
mince je pak způsob, jakým to udělal, když se vulgárně vyjádřil o
Hillary Clinton.

Když jsme u prezidenta Zemana. „Normální Američané nám ukázali, že lze
porazit mocenský konglomerát prolhaných médií a nabubřelých pseudoelit,“
napsal mluvčí Ovčáček. „Dokažme i my v roce 2018, že umíme porazit
souručenství médií a tzv. elit,“ uvedl Ovčáček. Chápete to tak, že se
Zeman tedy skutečně chystá znovu kandidovat, a co na to říkáte?

Slovy ministra Hermana, nemá smysl komentovat zkazky nižšího státního
úředníka, tedy pana Ovčáčka, kterého nikdo nevolil.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Švédská církev oficiálně ruší nazývání Boha „Pán“ nebo „On“
tak, aby to bylo více inkluzivní

Švédská církev si odhlasovala přijetí nové kontroverzní příručky,
která nařizuje, aby maskulinní odkazy na Boha jako na „Něho“ nebo na „Pána“
byly zrušeny tak, aby byly „inkluzivnější“.

Přes značnou kritiku od různých organizací včetně Švédské královské
akademie tato církev stejně ve čtvrtek velkou většinou tu novou příručku
schválila.

Církevní příručka – která byla naposledy aktualizována v roce 1986 –
stanovuje, jak by se měly vést bohoslužby, křtiny, svatby a pohřby, a to i
co se týče jazykových formulací, liturgie, teologie a hudby, a je to tedy
stěžejní dokument pro veškeré církevní aktivity.

Podle místních médií mnozí kněží mají námitky proti směrnicím v
této nové příručce ohledně jazykových formulací, které byly přidány s
cílem učinit církev „více inkluzivní“. K tomu patří pokyny pro
duchovenstvo, aby o Bohu mluvilo gender-neutrálním způsobem, aniž by
používali „zbytečného“ zájmena „On“ nebo výrazů jako „Pán“.

O bohu by se mělo při některých kázáních podle směrnic v tomto manuálu
mluvit jako o „Matce“ úplně stejně jako o „Otci“, když se přitom
následující se dává jako příklad:

„Bože, tj. Svatá trojice, Otče i Matko, Synu – Sestro i Bratře, a Duchu
– Strážče života a Inspirátore, veď nás do hlubin svého bohatství,
moudrosti a znalostí.“

Sofia Camnerin, místopředsedkyně Švédské ekumenické církve, tyto „inkluzivní
formulace“ v církvi obhajovala tvrzením, že je jich zapotřebí, aby se
staly „základnou pro uvědomění různých typů diskriminace a nerovnosti v
naší společnosti.“

„Mluvení o Bohu jako o ‚Pánu‘ upevňuje genderovou hierarchii a
podřízenost žen v tom bílém Západňáckem feministické kontextu,“
argumentovala na svém blogu.

„Liberalizující teologové spolu s feministkami a post-koloniálními
teology odvedli kriticky důležitou práci při zjištění, jak legitimizace
těchto hierarchií vedla k násilí a podmaňování,“ řekla.

Ale kazatelka Helena Endlund, která církev kárala, že projevila „naprostou
neochotu vyslechnout si kritiku,“ vyjádřila z nových směrnic pro jazykové
formulace obavy.

„Je tu riziko, že nepostřehneme malé změny a pak se postupně v průběhu
času ocitneme tváří v tvář drastickým změnám, které bychom nikdy
neakceptovali, kdyby nám je předložili najednou,“ řekla loni Värden Idag.

„Je např. přeci nepravděpodobné, že bychom se za pět let modlili ‚Naše
Matko, která jsi na Nebesích…,‘ ne? Před pár lety to bylo sice
prohlašováno za nesmysl, ale podle návrhů církevní příručky to možné
je.“

Mikael Löwegren komisař pro církev v Små Ljungby po hlasování za přijetí
této nové příručky řekl, že toto rozhodnutí znamená, že Švédská
církev „přestala jako soudržná duchovní komunita existovat.“

„Společnost je pod pláštíkem ‚diverzity‘ rozbíjena do různých
skupin,“ řekl, když tvrdil, že existuje „tolika alternativ a volitelných
variant,“ včetně nového manuálu, který přinese to, že „už bude
těžké tvrdit od farnosti k farnosti, že to je ta samá církev.“

Löwergren důrazně poukazující na směrnice pro jazykové formulace
doporučující, aby Bůh byl prezentován gender-neutrálním způsobem
rovněž varoval, že tento nový manuál „Švédskou církev dále odvede z
cesty, kterou jdou hlavní církve, místo aby ji přivedl blíže k nim.“

„Křesťanství, ve své nejzákladnější doktríně, zastává
trojjediného Boha – Otce, Syna a Ducha svatého,“ poukázal s dodatkem, že
tato nová směrnice „odvrhla veškerý pokrok, kterého se podařilo
dosáhnout prostřednictvím hlubokého ekumenického dialogu, a přinesla
systém nového modloslužebnictví, který je jak proti-ekumenický, tak
proti-vědecký.“

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Savčenková dostala 22 let vězení

Doněcký soud Rostovské oblasti odsoudil ukrajinskou vojačku Naděždu
Savčenkovou k 22 letům a 4 měsícům odnětí svobody.

Soud neshledal u Savčenkové ani polehčující, ani přitěžující okolnosti.

Soud včera shledal Savčenkovou vinnou ze smrti ruských novinářů. Její
vina byla potvrzena důkazy a výpověďmi svědků. Soud rovněž shledal
prokázanou vinu Savčenkové z nelegitimního překročení ruské hranice.

Kromě toho ji rovněž soud shledal vinnou za nezákonné překročení
rusko-ukrajinské hranice. Za překročení hranice jí uložili pokutu 22
tisíc rublů.

Soud přitom zprostil Savčenkovou obvinění z ostřelování civilistů v
Luhanské oblasti, poněvadž to není záležitostí ruského soudu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Maďarsku uvedli podmínku, za níž zablokují zasedání komise
Ukrajina-NATO

Maďarský ministr zahraničních věcí Péter Szijjártó uvedl podmínku, za
níž bude Budapešť blokovat plánované provedení dubnového zasedání
komise Ukrajina – NATO s účastí ministrů obrany Ukrajiny a EU. Uvádí to
RT.

„Co se týče Ukrajiny, Maďarsko nemá jiné nástroje kromě blokády
mezinárodních, evropských a evropsko-atlantických snah Kyjeva," řekl
ministr.

Dodal také, že podobné plány má Maďarsko i v otázce provedení
červencového summitu Ukrajina-NATO s účastí ukrajinského prezidenta Petra
Porošenko

Podle Szijjártóvých slov se bude země držet tohoto stanoviska do té
chvíle, dokud Kyjev nezmění loni přijatý zákon o vzdělání.

„Ukrajina musí zaručit, že zákon, který hrubě porušuje práva menšin,
nebude v uvedeném termínu zaveden v žádné formě a během tohoto období
Kyjev provede nutné konzultace s maďarskou komunitou (v Zakarpatí — pozn.red.)
a realizuje to, co bude odsouhlaseno během těchto jednání," uzavřel politik.

Ukrajinský zákon, který tvrdě omezuje používání jazyků národnostních
menšin na Ukrajině, nabyl platnosti 28. září 2017.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
MZV Polska dostalo nótu Ukrajiny po spálení ukrajinské vlajky

Ministerstvo zahraničních věcí Polska obdrželo v pondělí diplomatickou
nótu Kyjeva v souvislosti se spálením ukrajinské vlajky během pochodu
nacionalistů ve Varšavě, který byl načasován na Den nezávislosti země 11.
listopadu, oznámila ve svém Twitteru oficiální mluvčí MZV Joanna Wajdová.

„MZV potvrzuje, že obdrželo dnes diplomatickou nótu ukrajinské strany.
Policie provádí vyšetřování a zkoumá okolnosti událostí z 11.11",
napsala.Dříve zveřejnila média videozáznam, na němž je vidět, jak
neznámé osoby v maskách zapálili, a pak rozšlapali státní vlajku Ukrajiny,
a doprovázeli svou akci nadávkami na adresu UPA a Stepana Bandery. Chargé d'affaires
velvyslanectví Ukrajiny v Polsku Vasylij Zvaryč prohlásil, že Kyjev čeká
na „neodkladnou reakci" Varšavy na spálení ukrajinské vlajky.

Mluvčí varšavské policie Mariusz Mrozek později oznámil, že policie
provádí prověrku na základě zprávy masmédií a videozáznamu
zveřejněného na internetu, a že sebraný materiál bude předložen
prokuratuře ke zhodnocení.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Policie si posvítila na Radmilu Kleslovou, bývalou starostku Prahy 10

Pražská policie zahájila úkony trestního řízení a prověřuje působení
někdejší místopředsedkyně ANO a bývalé starostky Prahy 10 Radmily
Kleslové ve státních firmách. Na dotaz ČTK to dnes bez dalších
podrobností sdělila šéfka Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 4
Blanka Valsamisová. Policisté tak zareagovali na trestní oznámení, která v
souvislosti s angažmá Kleslové obdrželi státní zástupci. Kleslová
jakékoliv pochybení opakovaně odmítla.

Úkony trestního řízení policie zahajuje "k objasnění a prověření
skutečností důvodně nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin".
Prověřování může skončit sdělením obvinění, ale například také
odložením věci, pokud policisté dojdou k závěru, že v daném případě
nejde o podezření z trestného činu.

Trestní oznámení poslala státnímu zastupitelství počátkem letošního
února Česká pirátská strana, a to kvůli podezření, že některé
státní společnosti a příspěvkové organizace platily Kleslové, aniž pro
ně reálně vyvíjela činnost. Server Neovlivni.cz už předtím napsal, že
jiné - anonymní - oznámení ohledně Kleslové obdrželo pražské vrchní
státní zastupitelství, které jej postoupilo rovněž na Prahu 4.

Podle pražských pirátů působila právnička Kleslová mimo jiné ve firmě
ČEZ, Českých drahách, Správě železniční dopravní cesty (SŽDC) a ve
firmě Čepro. Měla pro ně vykonávat služby právní konzultantky. Piráti z
otevřených zdrojů zjistili, že od SŽDC dostávala Kleslová v roce 2014 po
dobu asi půl roku 94.000 korun měsíčně, od ČEZ 70.000 a později 100.000
korun měsíčně. Státní firmy tak mohly nehospodárně vynaložit až
miliony korun, tvrdí strana.

"Domnívám se, že jsem nikdy nic neudělala v rozporu se zákonem. Nikdy jsem
na rozdíl od jiných politiků nebyla z ničeho obviněná," reagovala v
minulosti Kleslová. Trvá na tom, že její příjmy zcela odpovídaly práci,
kterou pro firmy odváděla.

Někdejší vlivná osobnost hnutí ANO se po zveřejnění informací v
médiích postupně vzdala všech veřejných postů. Kvůli smlouvě s ČEZ,
kterou kritizoval i předseda ANO Andrej Babiš, odešla loni z nejvyššího
vedení hnutí, později rezignovala i na post předsedkyně pražského ANO a
vzdala se funkcí v orgánech pražských firem. Skončila i ve funkci starostky
Prahy 10.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
BFM TV: Francouzi podvádějí svou kuchyni s americkými burgery. Jsou na
řadě knedlíky?

Poprvé v dějinách Francie prodej burgerů překonal prodej tradičních baget
s máslem a slaninou, uvádí televize BFM TV. Podle ní „hysterii“ kolem
burgerů lze vysvětlit tím, že tento pokrm obsahuje čtyři
nejoblíbenější francouzské potraviny: chléb, maso, sýr a hranolky.

V roce 2017 prodej baget s máslem a slaninou poprvé ustoupil hamburgerům.
Vyplývá to z údajů společnosti Gira Consei, která se zabývá analýzou
francouzského spotřebitelského trhu v oblasti potravin. Americký pokrm lze
najít na jídelním lístku v 85 % francouzských restaurací.

„Již tři roky sledujeme euforii, hotové burgerové šílenství," říká
Bernard Boutboul, ředitel Gira Consei. „V tomto roce ani nevíme, jak máme
zhodnotit tuto válcující tendenci. Je to hysterie: v roce 2017 jsme
zaznamenali 1,46 miliard prodaných kusů, jedná se o 9% růst, je to
fenomenální nárůst," řekl Boutboul.

Podle něj burgerovou hysterii možná lze vysvětlit tím, že tento pokrm
spojuje čtyři potraviny, které se ve Francii

Pro srovnání v Česku je obliba hamburgerů až na čtvrtém místě. Mezi
Čechy stále jednoznačně vede svíčková a smažený řízek a hranolky. Na
třetím místě je šunková pizza, uvádí televize Stream.cz. Češi údajně
průměrně spořádají až 1,3 milionu knedlíků denně. Popularita
fastfoodů v Čechách však stále stoupá. Češi v nich v roce 2016 snědli 2
200 tun hovězího masa a 4 000 tun hranolek a pouze v McDonald's utratili 4,6
miliardy korun.

Za zmínku stojí, že pouze 30 % burgerů ve Francii bylo prodáno v
řetězcích rychlého občerstvení, 70 % připadalo na obyčejné restaurace
nebo kavárny. Nicméně roste i popularita rychlého občerstvení, a to díky
tomu, že řetězce opouštějí škodlivý fastfood a místo toho nabývají
více „gastronomický charakter", tvrdí BFM TV.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Média informovala o záměrech Ukrajince, obviněného v Bělorusku ze
špionáže

Běloruská státní televize Belarus 1 odvysílala v neděli video výslechu
ukrajinského novináře Pavla Šarojka, obviněného ze špionáže, a
dokumenty s úkoly, ke kterým patří zejména sběr údajů o velvyslanectví
a vojenských objektech RF v Bělorusku.

Běloruský Výbor státní bezpečnosti (KGB) potvrdil v pondělí zadržení
Šarojka pro špionáž a založení v republice sítě špionů. V souvislosti
s tímto případem byl za „činnost neslučitelnou s diplomatickým statusem"
označen za nežádoucí osobu (persona non grata) zaměstnanec ukrajinské
ambasády v Minsku Igor Skvorcov. Kyjev na to reagoval vyhoštěním
běloruského diplomata.

Televize odvysílala video se Šarojkem, v kterém říká, že vedoucím
výzvědné skupiny byl jmenován Skvorcov. „Měl jsem v této skupině
kódové jméno „mladší vědecký pracovník." Všechny úkoly GURMO (hlavní
správa rozvědky ukrajinského MO) měly být předány přes Skvorcova," řekl
Šarojko.

Televize informovala, že během domovní prohlídky byly Šarojkovi zabaveny
flešky s „kopiemi výzvědných zpráv, které již stihl odeslat… a také
úkoly kurátorů, z kterých je jasné, které konkrétně informace zajímají
zákazníky." V pořadu se praví, že během domovní prohlídky byly u
Šarojka objeveny seznamy krycích jmen minimálně 16 členů špionážní
sítě.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ukrajina zahájila trestní řízení proti soudcům Savčenkové

Generální prokuratura Ukrajiny zahájila trestní řízení proti soudcům
Doněckého soudu Rostovské oblasti a prokurátorům generální prokuratury RF
v souvislosti s případem ukrajinské zaměřováčky Naděždy Savčenkové,
kterou ruský soud shledal vinnou z vraždy novinářů na Donbasu, oznámil na
středečním brífinku prokurátor Vladislav Kucenko.

Doněcký soud Rostovské oblasti odsoudil v úterý Savčenkovou k 22 letům
odnětí svobody v případu vraždy novinářů VGTRK na Donbasu. Ukrajinský
prezident Petro Porošenko prohlásil, že jeho zem rozsudek vynesený
Savčenkové neuznává.

Podle jeho slov předá prokuratura ruské straně Kyjevem vypracovaná
podezření za účelem jejich předání soudcům a prokurátorům. Jestliže
je Rusko odmítne předat, bude mít Kyjev důvod žádat Interpol o vydání
zatykače na tyto osoby.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Komentátor se zamýšlí nad novou stranou Robejška a připomíná mu rok 1968

Nad tím, že se nová strana založená politologem Petrem Robejškem nazývá
Realisté, se v dnešních Lidových novinách zamýšlí komentátor Zbyněk
Petráček.

Pokládá si otázku, zda mají společnost a voliči jasno, co si pod realismem
představit.

„V říjnu 1968 poslanci drtivě schválili smlouvu o pobytu okupačních
vojsk. Nebyl to projev realismu v bezvýchodné situaci? A zachoval se pak za
normalizace realisticky sám Robejšek, když odešel do exilu, nebo spíše ta
většina, která tu zůstala?“ ptá se Petráček. I proto podle něj mohou
Realisté vyvolávat dojem, že do toho názvu lze promítnout skoro cokoliv.
Že se tu vlastně hledá nové jméno pro nějaký další výtah k podílu na
moci.

Závěrem uvádí, že autentickým výrazem pro svobodu je slovo občanský.
„Byl to geniální pojem v době, kdy se zprofanovala slova jako
socialistický, lidový i demokratický. Proto vznikaly zkratky OF, OH, ODA, ODS.
Můžete si o nich i jejich nositelích myslet cokoliv, ale obchodní značka 17.
listopadu i naší svobody se opírá o občanskost,“ dodává Petráček.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Praskla magnetosféra planety, která chrání naší planetu před kosmickým
zářením a radiací

Magnetosféra planety, která je odpovědná za ochranu Země před kosmickým
zářením a radiací, praskla. Toto prohlášení vydali astrofyzikové z
Institutu fundamentálních výzkumů Tata.

O objevu vědci informovali v článku publikovaném v magazínu Physical Review
Letters. 22. června roku 2015 mionový teleskop GRAPES-3 nacházející se ve
městě Utakamand v Indii zaregistroval erupci galaktických kosmických
paprsků s energií okolo 20 gigaelektrovoltů (20 miliard elektrovoltů).
Aktivita kosmických paprsků pokračovala po dobu dvou hodin a časově se
protla se srážkou magnetosféry s koronární erupcí masy.

Srážka vyvolala spálení magnetosféry téměř na tři hodiny. To vyvolalo
velkou geomagnetickou bouři, která vyvolala polární záře a rušení
radiových signálů v zemích nacházejících se ve vysokých zeměpisných
šířkách.

Kosmické modelování ukázalo, že erupce kosmických paprsků se odehrála
kvůli vzniku dočasné trhliny v ochranném poli Země.

Indičtí astrofyzici si myslí, že trhlina vznikla v důsledku srážky
magnetosféry s oblakem sluneční plazmy kolosálních rozměrů, kterou Slunce
vyvrhlo ze svých vnějších vrstev.

Podle názoru astrofyziků do zemské atmosféry už pronikly části
kosmických paprsků.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Nemocenská by se měla zvýšit, shodla se tripartita. Variant je víc

Tripartita se na dnešním jednání shodla na potřebě zvýšení nemocenské
při delší pracovní neschopnosti. Existují však tři varianty, jak by se
mohla změnit. Představitelé vlády, odborů a zaměstnavatelů to řekli
novinářům po dnešním jednání v Praze. Změnu chce vláda přidat k novele
o zdravotním pojištění, která už je ve sněmovně. Premiér Bohuslav
Sobotka (ČSSD) nemá problém ani s novým návrhem, s nímž dnes přišli
odboráři, ale trvá na shodě s ANO a KDU-ČSL, kterou budou vládní strany
hledat na středeční koaliční radě.

V prvních třech dnech nemoci nyní lidé nedostávají nic. Od čtvrtého do
14. dne poskytuje zaměstnavatel náhradu mzdy za pracovní dny. Následně
hradí 60 procent takzvaného redukovaného denního vyměřovacího základu
stát. Ministerstvo práce na dnešní jednání tripartity přišlo se dvěma
návrhy. Podle prvního by nově stát už od 31. do 60. dne nemoci hradil 66
procent základu, následně by šlo o 72 procent. Ve druhé by byl nárůst
výraznější, na 78 procent základu by se však dávka z původních 60
procent posunula až od 61. dne nemoci.

Předseda Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) Josef
Středula dnes přišel na jednání ještě se třetí variantou, podle které
by šlo o zvýšení o 78 procent už od 31. dne nemoci. Středula potřebu
shody na zvýšení nemocenské dříve označoval za nesmírně důležitou,
protože při delší nemoci může podle něj člověk rychle spadnout do
chudoby. „Situace dlouhodobě nemocných je vážná,“ řekl dnes na
tiskové konferenci. Stát by podle něj peníze na tuto variantu našel,
protože hospodaří s výrazným přebytkem. Viceprezident Svazu průmyslu a
dopravy ČR Jan Rafaj ČTK sdělil, že svaz prosazuje ucelené a systémové
řešení. Svaz na jednání podpořil první variantu ministerstva, podobně
jako ČSSD. „Optimální řešení by však mělo řešit celkovou efektivitu
systému. Není možné, aby například zaměstnanec se zlomenou nohou šel
předat lékařské potvrzení do své práce,“ uvedl v tiskové zprávě. Po
vládě proto chce zavedení elektronických neschopenek. Podle Rafaje by
pomohly ke snížení administrativní zátěže firem a omezily zneužívání
nemocenského pojištění. Sobotka uvedl, že na koaliční radě bude ve
středu podporovat první variantu od ministryně práce Michaely Marksové (ČSSD),
nemá ale problém ani s návrhem odborů. Strana ale podle něj musí najít
kompromis s partnery, aby ho podpořili všichni koaliční poslanci. „Výsledkem
by měl být jeden návrh, chceme, aby ten systém co nejdříve začal fungovat,“
řekl. Podle Marksové by poslanci měli návrh připojit k novele, kterou
začne sněmovna projednávat na nejbližší schůzi. Dnešní nemocenská
činí u osoby s průměrným platem 27 000 korun zhruba 485 korun denně. U
první varianty předkládané ministerstvem by si dlouhodobě nemocný člověk
polepšil po 30 dnech nemoci o 49 korun a po 60 dnech o 97 korun denně. Ve
druhé variantě jde o růst o 146 korun denně. Varianty by stát přišly na
2,3 miliardy, respektive 2,8 miliardy korun. : Psali jsme: : : : : SP:
Nemocenské na tripartitě - zaměstnavatelé navrhují jednat o podpoře pro
dlouhodobě nemocné : : : : SP: Tripartita bude opět řešit ožehavé téma
– karenční dobu : : : : Marková (KSČM): Pomůže to zaměstnancům s
nižšími příjmy; přiznejme si, že těch je u nás většina : : : :
Poslanec Štětina (Úsvit - NK): Jsem velmi rád, že došlo k ukončení
spolupráce s BPI

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Putin odmítl platit evropskou cestu Ukrajiny

Ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že Moskva se nechystá platit snahu
Ukrajiny o integraci do EU. To prohlásil v rozhovoru s Oliverem Stonem pro film
Ukrajina v ohni, informuje v pondělí 21. listopadu RIA Novosti.

Při vysvětlování, proč Rusko zavedlo omezení na obchod s Ukrajinou,
prezident řekl, že kvůli vzájemné otevřenosti ekonomik dvou zemí „Evropská
unie jakoby zacházela se svým zbožím na naše území bez jakýchkoli
jednání" poté, co Kyjev podepsal dohodu o asociaci s EU.

Prezident také charakterizoval periodu po násilné změně vlády na Ukrajině
v roce 2014 jako systematické drancování obyvatelstva. „Okrádání
občanů, drancování ukrajinského národa. A samozřejmě, lidé jsou již
unavení z této zvůle, z této naprosto šílené korupce," prohlásil.

Dohoda o zóně svobodného obchodu na Ukrajině je platná od 1. ledna roku
2016. Ve spojení s tím zavedla Moskva vůči Kyjevu potravinové embargo.

Trailer k filmu Olivera Stona níže.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní