Question:
Znalec zákulisí popsal, co slyšel o Babišově vládě či o dění kolem
Putina, sdělil svou zkušenost s ČT a rozkryl pravdu o našem vystoupení z EU

„Kufry nebalit“ a „archivy nepálit“. Slyšeli prý těsně po volbách
lidé z ČSSD a KDU-ČSL, kteří stále ještě působí ve státní správě.
Počítalo se s novou koalicí ANO, KDU-ČSL a ČSSD, řekl ParlamentnímListům.cz
ekonom, novinář a znalec sněmovního zákulisí Martin Kunštek. Ten také
zhodnotil Miloše Zemana před lety a dnes a vyjádřil se k mýtům, které
slýchá o možnosti vystoupení z EU. Popsal také skutečnou situaci kolem
obchodu s Ruskem a dopadů sankcí na Rusko tak, jak mu o tom referovaly jeho
důvěrné zdroje.

Jak hodnotit poslední politickou produkci Miloše Zemana? Srší bonmoty,
dělá si legraci z novinářů i svého zdraví... Je v kondici vyhrát
prezidentské volby? A bylo by to dobře s ohledem na jeho způsob řešení
povolební situace?

V jaké je Miloš Zeman opravdu kondici, vědí snad jen jeho ošetřující
lékaři. Aspoň doufám, protože ani lékařská věda není všemocná a
vševědoucí. Oni to však říci nesmějí, protože jsou vázáni zákonem k
mlčenlivosti o zdravotním stavu pacienta. Té by je mohl zbavit pouze soud v
případě projednávání zvlášť závažného zločinu Miloše Zemana. A
protože ten má jako prezident republiky trestní imunitu, ani to nehrozí.

Z novinářů i svého zdraví si Miloš Zeman dělal legraci vždy.

A jestli by bylo dobře, aby znovu vyhrál, je těžká otázka. Nejen s ohledem
na to, jak přistupuje k povolebnímu vyjednávání. V minulé volbě jsem jej
ve druhém kole volil. A abych řekl pravdu, tak z jeho výkonu mám dost
rozpačité pocity. Na jednu stranu oceňuji, že se staví negativně k
možnosti „přidělovat“ k nám imigranty podle nějakých bruselských
kvót. Líbí se mi, že se snaží svůj úřad v zahraničí používat k
podpoře vývozu našich výrobků. Jeho zahraniční cesty jsou vždy
provázeny početnou delegací českých firem a obchodní témata patří k
tomu hlavnímu, čemu se při nich věnuje.

Na druhou stranu se mi nelíbí, jak až devótně se chová vůči Andreji
Babišovi. Při jeho jmenování do funkce ministra financí zcela pominul
ústavní článek 70 o střetu zájmů. A v praxi se pak mnohokrát ukázalo,
že Babiš je v obrovském střetu zájmů. A že moc nejvlivnějšího člena
vlády umí využívat ve prospěch Agrofertu až do krajních mezí. Ne-li
dokonce zneužívat. Stačí si vzpomenout na známý případ likvidace
konkurence pomocí zajišťovacích příkazů. Objem veřejných zakázek,
které získal Agrofert za tu dobu, kdy je Babišovo ANO ve vládě, nesnese
srovnání s ničím, co bylo „před Babišem“. Agrofertní dodávky
státním institucím, jako je Správa státních hmotných rezerv, a podnikům
s majetkovou účastí státu, jako jsou Lesy ČR či Česká pošta, jdou do
desítek miliard. A jen naivkavěří tomu, že prostě jejich nabídka byla
nejlepší. Ministr financí má obrovskou páku na každého ministra nebo
šéfa státního úřadu. Formálně sice zákon o státním rozpočtu
schvalují vláda a Poslanecká sněmovna. Ovšem to, co do návrhu ministr
financí nenapíše, tam většinou není. A pak reálné hospodaření
probíhá ještě jinak, než bylo schváleno v rozpočtu. Realizace řady
zakázek se zpožďuje kvůli špatnému zákonu o veřejných zakázkách.
Takže se neustále dělají rozpočtové změny. Jakýkoli ministr – s
výjimkou ministra financí – může sám dělat rozpočtovou změnu v rozsahu
tak zakázky na nákup toaletního papíru pro ministerstvo. U milionových
změn potřebuje podle rozpočtových pravidel spolupodpis ministra financí. A
jde-li o změnu větší než 5% rozpočtové kapitoly, tak s tím musí do
vlády.Rozpočtové změny nad 10% nebo 150 milionů musejí být schváleny
rozpočtovým výborem. Ve všech případech má ministr financí klíčové
slovo. V podstatě drží ostatní „pod krkem“ a má sílu si diktovat, i
jak má vypadat zadávací dokumentace ke kterékoli zakázce. U podniků s
majetkovou účastí státu je ministr financí něco jako car. Jménem státu
vykonává pravomoci akcionáře. U krajem vlastněných firem tuto pravomoc
vykonává aspoň rada kraje, což je kolektivní orgán. U státních firem je
ministr financí pánem nad jmenováním i odvoláváním členů dozorčích
rad i představenstva firmy. A stačí mu na to sepsat pouze zápis a podepsat
jej. Tím má logicky obrovský vliv na vedení státních firem. A může si
diktovat, jak mají vypsat který tendr, aby je neodvolal.

Mám z toho pocit, že to už je trochu jiný Miloš Zeman, než kterého jsem
volil. Vzpomínám si na dobu, kdy jako předseda Poslanecké sněmovny řekl,
že vláda, která toleruje zloděje, podvodníky a tuneláře, se touto svou
tolerancí stává vládou zlodějů, podvodníků a tunelářů. V posledních
letech jsem často přemýšlel o tom, čím se stává prezident, který
toleruje zloděje, podvodníka a tuneláře přímo ve vládě?

Zklamal mě též nesplněný „Milošův“ slib o vetování
protikuřáckého zákona. Před minulou volbou jsem s ním dělal rozhovor na
téma výkonu prezidentských pravomocí. A v něm udělal veřejný příslib,
že by zákon o zákazu kouření v hospodách nejenže vetoval, ale že by šel
už v průběhu projednávání poslancům a senátorům rozmlouvat jeho
schválení. A nakonec neudělal ani jedno a protikuřácký zákon podepsal. A
tak bych mohl pokračovat ještě dlouho.

Do boje o Hrad vpadl Mirek Topolánek. Okamžitě začaly klesat sázkové
indexy dalších kandidátů, Michal Horáček se propadl v měření
pravděpodobnosti vítězství již pod něj. Topolánek je nyní podle
sázkových kanceláří na třetím místě. Má šanci uspět? Co soudíte o
něm jakožto osobě, o jeho politické historii? Pomůže Miloši Zemanovi tím,
že zastíní dlouhodobě se propadajícího Jiřího Drahoše, o kterém i „kavárna“
tvrdí, že je „želé II“? Nebo je nutné se bát toho, kdo „Topola“ do
boje vyslal?

Nevím ani, kdo jej do volby „vyslal“. Oficiálně je to skupina senátorů,
kteří mu podepsali nominační formulář. Je to část skupiny, která
původně podepsala kandidaturu senátoru Kuberovi z ODS. Ale ten nakonec „přihlášku“
do prezidentských voleb na vnitro neodevzdal. Pak se někdy mluví o tom, že
za ním stojí jeho dosavadní zaměstnavatel, Energetický průmyslový holding
Daniela Křetínského. Někdo taky říká, že i další čeští miliardáři,
kteří by chtěli mít na hradě protiváhu Babišovi. Neumím posoudit, co je
na těchto „šprochách“ pravdy.

Ale i kdyby to byla pravda, tak nevím, proč se Topola bát. A to ani kdyby byl
zvolen. Možná že mám málo informací nebo malou představivost. Ale pokud
se na to dívám skrze text naší ústavy, tak nějaké dramatické nebezpečí
nevidím. Český prezident nemá takové pravomoci jako třeba americký,
ruský nebo turecký. Nemůže vydávat žádné prezidentské dekrety, které
by měly sílu zákona. Dokonce ani nemůže parlamentu předkládat návrhy
zákonů. Vrchním velitelem ozbrojených sil je pouze formálně, a bez
souhlasu obou komor parlamentu nemůže žádné zemi vyhlásit válku. Dokonce
nemůže sám nikam poslat naše vojáky ani na 60 dnů. To je v pravomoci
vlády. Sám nemůže ani souhlasit s pobytem cizích vojsk na našem území. K
tomu je opět třeba souhlasu vlády a v případě doby delší než 60 dnů i
obou komor parlamentu. Dokonce sám nemůže ani žádného vojáka nebo
policistu či hasiče povýšit na generála. To může jenom na návrh
příslušného nadřízeného ministra.

Nemyslím si ani, že je nutné se bát toho, že by Topolánek v případě
svého zvolení omilostnil svého kamaráda Marka Dalíka. Václav Havel dal
milost své kamarádce Martě Chadimové, která byla odsouzena za podvod při
restitucích. A co se stalo? Nic. Ani Chadimová, a troufám si říci, že ani
Dalík už nejsou nějak nebezpečné osoby. Nejsou to šílení masoví
vrahové, u nichž by vážně hrozila recidiva. Že někoho zabijí hned za
vraty věznice. Oba jsou tak „profláknutí“, že asi nelze čekat, že by
se jim podařilo někoho podvést znovu.

A pokud jde o ty ostatní „silné“ prezidentské pravomoci, jako je
jmenování členů Bankovní rady ČNB nebo soudců Ústavního soudu, je
třeba si uvědomit, že na prezidenta vzešlého z nadcházející volby „zbudou
drobky“. Většinu členů Bankovní rady i Ústavního soudu jmenoval v tomto
období současný prezident Miloš Zeman. V případě soudců Ústavního
soudu je to na deset let. V případě členů Bankovní rady je to na šest let.
Pokud některý z těch jmenovaných prezidentem Zemanem nezemře nebo nebude
odsouzen za trestný čin či jinak neztratí způsobilost k výkonu funkce, tak
prezident, kterého budeme volit v lednu, nemá možnost jej sám „vyměnit“
za nějakého svého kamaráda nebo kamaráda svých kamarádů. V obou
institucích nový prezident jmenuje jen jednoho nebo dva členy. V případě
Ústavního soudu navíc se souhlasem senátu. Takže ani v případě zvolení
Topolánka nehrozí, že by Křetínský nebo i jiní miliardáři mohli jeho
prostřednictvím obě instituce ovládnout.

Totéž platí i pro Nejvyšší kontrolní úřad, kde prezident jmenuje členy
řídicího kolegia na návrh Poslanecké sněmovny. Opět sám nemůže nic.
Maximálně někoho, koho mu sněmovna navrhla, může blokovat.

Reálně zbývá jediná samostatná pravomoc, kterou bude moci nový prezident
„naplno“ vykonávat. A tou je jmenování předsedy vlády a na jeho návrh
ostatních členů vlády. Jinak řečeno, tyto volby budou z velké části o
tom, jestli bude mít Andrej Babiš na Hradě někoho, kdo mu ve všem vyhoví a
klidně jmenuje členem vlády i samé zaměstnance Agrofertu. Nebo jestli bude
mít silného protihráče, který bude zkoumat, jestli člověk navržený za
člena vlády není ve střetu zájmů. Což ústava zakazuje.

Ale vůbec si netroufám ani odhadovat, zda má šanci „Topol“, nebo
některý jiný z devítky přihlášených k volbě. Mrzí mě však, že
zatím jsem nikde neměl možnost se dočíst nebo doslechnout, jak by uchazeči
chtěli prezidentské pravomoci vykonávat. Už jsem četl o některých z nich,
jakou mají rádi muziku, co jejich manželky vaří apod. Vůbec netuším, jak
se lidé podle toho chtějí rozhodovat. Ale volební kampaň je na začátku,
tak třeba se dozvíme něco podstatnějšího během následujících měsíců.

Komunisté „vyměkli“ a začínají uvažovat o toleranci vlády Andreje
Babiše. Okamura se tváří zásadově, nicméně Babiš mu skládá jeden
kompromis za druhým. V ČSSD podle informací z tisku též pomalu zraje
varianta spolupráce s Babišem. Senátor Pirátů Libor Michálek také
vybízí k podmíněné spolupráci s ANO. Petr Pithart říká, že „raději
ve vládě s Babišem než zcela mimo“. Jak to nakonec asi celé dopadne? Kdo
podlehne a za co? Bude hrát roli úvaha, že by Babiš mohl všechny ostatní
zbavit všeho vlivu na státní podniky a státní správu, tudíž oni „zmoudří“?

V tuto chvíli je ve hře asi více variant, jak to může dopadnout. Těsně po
volbách jsem od několika socanských a lidoveckých náměstků na
ministerstvech slyšel, že mají příkaz zatím „kufry nebalit“ a „archivy
nepálit“. Na úrovni vedení lidovců, ČSSD a Babiše prý měli před
volbami dohodnuto, že tato koalice bude pokračovat, jestliže na to bude mít
dost hlasů. Bez ohledu na to, co si členové vlády navzájem provedli v
předvolební kampani. A tahle potenciální koalice má 103 poslanců, takže
se to klidně stát může. U lidovců k tomu veřejně vyzývá třeba senátor
a hejtman Jiří Čunek. On to není jen tak někdo. Jde o jednoho z
nejvlivnějších lidovců – faktického vítěze loňských krajských voleb.
U socanů to také vypadá spíš na to, že by rádi ve vládě ještě chvíli
zůstali. Když strana utrpí takový debakl, že ztratí dvě třetiny
poslaneckých mandátů, tak to je na okamžitou rezignaci vedení. Jenže od
Sobotky, Chovance a Zaorálka zní, že to nemohou složit, protože pak by
neměl stranu kdo zastupovat při vyjednávání. Pokud by chtěli jít do
opozice, tak přece není o čem vyjednávat. O odchodu do opozice se
nevyjednává. To se oznamuje na tiskovce. O křeslech ve sněmovně nemusí
jednat dosluhující premiér, zastupující předseda poražené strany a
neúspěšný volební lídr. Na to stačí nový předseda poslaneckého klubu.

V tuto chvíli to spíš vypadá na menšinovou vládu ANO, která sice důvěru
sněmovny nezíská, ale která bude mít dost dlouhou dobu stát daný „v
plen“. A která státní správu a orgány činné v trestním řízení
pořádně „zagrofertizuje“. Klidně se může stát, že napřed bude
vládnout menšinová vláda bez důvěry, která pak pomocí různých pák v
rukou státních orgánů „zaklekne“ na ostatní strany a vynutí si
nějakou koalici.

Pokud jde o komunisty, tak ti byli „vyměklí“ už celou dobu minulého
volebního období. V podstatě fungovali jako Babišova „kádrová rezerva“.
Neumím si představit moc důvodů, proč by komunistická opozice měla
vládě, kterou fakticky řídí miliardář, pomáhat schvalovat její návrhy
zákonů. Jsou v podstatě jen dva – korupce a vydírání. Nevím, který z
těchto „argumentů“ donutil v mnoha případech komunisty dodat hlasy na
vládní návrhy. A někdy v pro stranu dost sebevražedných případech. Jako
příklad se dá uvést autorský zákon, který předkládal lidovecký ministr
kultury Herman. Ten samý Herman, kterému pár týdnů před tím komunisté
nadávali do vlastizrádců za jeho vystoupení na srazu Sudetoněmeckého
landmanšaftu. A je to ten samý, co předtím přijal tibetského dalajlámu,
za což mu KSČM rovněž spílala. A tento ministr předložil návrh novely
autorského zákona, která měla umožnit drastické zdražení poplatků
organizacím jako OSA nebo Intergram. A nakonec i s pomocí hlasů
komunistických poslanců umožnila. Zásadní pozměňovací návrhy, které by
od zdražených poplatků uchránily školy, nemocnice a celý veřejný sektor,
předložil komunistický poslanec Koníček. Řešení pro hospody a další
komerční subjekty, které by umožnilo zdražování poplatků pouze o inflaci,
zase předložil poslanec za ČSSD Adámek. A napříč sněmovnou měli
poslanci dohodnuto, že to proti ministrovi prohlasují spolu s návrhy ODS na
osvobození knihoven. Jenže pak se těsně před hlasováním sešel Herman s
Babišem a pak Babiš s Filipem a všechno bylo jinak. Místo garantky klubu
poslankyně Hubáčkové šel ostatním komunistickým poslancům „předcvičovat“
(ukazovat, jak mají hlasovat) předseda klubu Kováčik. A komunisté pod jeho
vedením hlasovali proti návrhům svého stranického kolegy. Přesně, jak
žádal ve stanoviscích vlády ministr Herman. A takových situací byla v
uplynulých letech řada. Zvláště šlo-li o zákony, na nichž měl zájem
Babiš. A myslím si, že se to mezi lidmi, na které ty zákony dopadly,
rozkřiklo a komunisté na to ve volbách doplatili. Jako ostatně každý, kdo
si kdy s Babišem zadal. Proto chápu, že se nikomu kromě Okamury do vlády s
Babišem nechce.

Pak je tu ještě jedna možnost, jak situaci řešit standardní ústavní
cestou. A za tu nepovažuji situaci, kdy prezident republiky nechává vládnout
klidně celé volební období vládu bez důvěry a vymlouvá se na to, že
není vázán žádnými lhůtami na jmenování dalších vlád. Mají ji v
ruce poslanci a senátoři. Oni totiž mohou schválit novelu ústavy a ani
prezident ji nemůže vetovat.

Opět se hovoří o orientaci naší země „na Východ“, nebo „na Západ“.
Příznivci EU se děsí referenda, které by podle ANO nemělo postihnout
otázku setrvání v EU, ale nemusí to být konečný postoj. Okamura či KSČM
se tomu vůbec nebrání. A Okamurova SPD, jejíž většina poslanců se
pozitivně dívá na Putina, nejspíše obsadí funkci šéfa bezpečnostního
výboru sněmovny. Jak se na obě záležitosti díváte?

Faktem je, že ústava v článku 2 odst. 2 předpokládá existenci zákona o
celostátním referendu. A to od počátku existence platné ústavy. Zatím
bylo referendum použito jen jednou. Na základě jednorázového zvláštního
zákona jsme hlasovali o vstupu do EU. A myslím si, že když občané byli
dost způsobilí k hlasování o vstupu do EU, tak jsou dost způsobilí i k
hlasování o případném vystoupení. Nemyslím si, že národ jako celek je
hloupější než poslanci a senátoři, které si zvolil. Za 23 let, kdy se
věnuji českému parlamentu, jsem mnohokrát měl možnost se přesvědčit,
že rozum pán Bůh nenaděluje automaticky k osvědčení o zvolení poslancem
či senátorem. Naopak si myslím, že řada špatných zákonů by nikdy
nevstoupila v platnost, kdybychom jako Švýcaři nebo Francouzi měli možnost
zákon zastavit cestou referenda. Jako příklad si dovolím uvést tzv.
protikuřácký zákon.

Myslím si, že neexistence ústavního zákona o celostátním referendu je
nejen nenaplněním části ústavy, ale že to tvoří demokratický deficit. A
že bychom zákon o referendu mít měli. Ať lidé mohou více spolurozhodovat.

Pokud jde o klíčové kontrolní výbory – jako jsou pro obranu, pro
bezpečnost, kontrolní výbor, rozpočtový výbor a mandátový a imunitní
výbor, stejně jako stálé komise pro kontrolu zpravodajských služeb a
použití operativní techniky policie – tak ty by podle mého názoru měly
vždy být v rukou opozice. Už proto, aby si je vláda nemohla snadno „ochočovat“
tím, že by je vládní předseda výboru v kritické situaci včas nesvolal.

Řeči o orientaci „nějakým směrem“ mi připadají takové „slouhovské“.
Naši politici mají být orientováni tak, aby sledovali výhradně zájem
naší vlasti. Ne se stále ohlížet na nějakého „Velkého bratra“. Ať
už jím byly SSSR, USA, nebo dnes EU. Mně se líbí přístup Švýcarů,
kteří mají stejně jako USA v ústavě zakotveno, že mezinárodní smlouvu
lze ratifikovat pouze v případě, kdy není v rozporu s ústavou. My v ní
naopak v článcích 10a a 10b máme zakotveno, že mezinárodní závazky a
právo EU je nadřazeno domácím zákonům. Asi proto se naši politici pořád
před někým „hrbí“.A nás bohužel ohýbají také.

Byl to také Okamura, kdo nedávno vyzval ke změně statusu veřejnoprávních
České televize a Českého rozhlasu. Je pravda, že zejména ČT je
kritizována za stranění některým politikům a špinění jiných. Zemanova
kancelář si na ni stěžuje často. Kritizován je i např. výběr hostů do
pořadů Václava Moravce. Oproti tomu zastánci ČT tvrdí, že jakákoliv
podobná změna by ohrozila naši demokracii. Jak hodnotíte práci ČT a
rozhlasu? Je třeba přistupovat ke změnám?

Práci České televize jsme doma vyhodnotili již před několik lety. A to tak,
že když se nám televize při stěhování na chalupu rozbila, tak jsme ji
vyhodili a novou už nekoupili. Následně jsme zaslali kanceláři České
televize oznámení, že již neprovozujeme televizní přijímač, a proto v
souladu se zákonem žádáme o vyškrtnutí ze seznamu koncesionářů. Před
týdnem jsme se však dočkali nezákonného kroku ze strany televize. Jí
najatý exekutor nám v rozporu se zákonem – bez předchozího soudního
rozsudku –na bankovním účtu obstavil více než deset tisíc korun. Takže
se s ČT budeme soudit. Takovou státní instituci aby „vzal čert“. Tu k
demokracii nepotřebujeme. Orgán veřejné moci má podle ústavy dělat pouze
to, k čemu je zákonem zmocněn. A ne zákony porušovat.

Navrhoval bych to řešit rakouskou cestou. V Rakousku si každý může vybrat,
jestli chce být televizním koncesionářem. Ten, kdo se chce dívat na ORF, si
musí koupit dekódovací kartu do satelitu nebo set-topboxu. Když na tu kartu
platí, tak mu ORF funguje. Když ne, tak ji má zablokovanou. Stejně jako u
karet na satelity od firem Skylink nebo Freesat. Pak by se celkem rychle
ukázalo, kolika lidem se produkce ČT líbí a kolika ne. Česká televize by
se musela odnaučit za peníze koncesionářů tyto své poplatníky urážet.
Musela by se chovat tak, aby lidem stálo za to si ji platit. Je to ekonomické
a zároveň vrcholně demokratické řešení.

Zeman jede do Ruska, s ním chce jet i rekordně velká delegace podnikatelů. I
odpůrci Putina přiznávají, že Rusku se ekonomicky daří, navzdory sankcím.
Jak s odstupem hodnotit to, jak naše politika, ale zejména EU jako celek
zareagovala na události na Ukrajině z roku 2014? A jak dál s Ruskem, když
už budeme mít novou vládu?

Evropské sankce proti Rusku nejvíce pomohly právě ruským výrobním
podnikům. A poškodily naše podniky. Třeba jihočeskou Madetu. Jeden z
členů jejího představenstva mi hned v prvním roce platnosti odvetných
ruských sankcí na evropské zemědělské a potravinářské výrobky říkal,
že sankce budou problém pro nás, ne pro ně. A že pokud se rychle nezruší,
tak už se nikdy na ruský trh nedokážeme vrátit. Od svých spolupracovníků
z Ruska měl informace, že ruští miliardáři chtěli po Putinovi záruky,
že sankce budou trvat nejméně deset let. Pokud ano, tak že rozjedou mohutné
vlastní investice do zemědělské a potravinářské výroby. Putim jim prý
vysvětlil, že na to se mohou spolehnout. Takže Rusové to rozjeli ve velkém.
Už druhým rokem poté se jejich zahraničněobchodní bilance v potravinách a
zemědělských výrobcích, po více než čtyřiceti letech, stala kladnou.
Dnes více vyvážejí, než dovážejí. Poprvé od nástupu Brežněva. V
Rusku je obrovské množství peněz. Nejen ve firmách jako Rosněft nebo
Gasprom. Je tam řada pro nás nepředstavitelně bohatých lidí. A ti po
dohodě s Putinem nasměrovali peníze do zemědělství a potravinářství. A
je to tak významný objem investic, že i německé firmě Claas stálo za to
jít do Ruska postavit továrnu na výrobu traktorů a kombajnů. Firma Claas je
jedním z největších světových výrobců zemědělské techniky. A touto
cestou prostě sankce obešel.

Když přijdete do obchodu s potravinami v Rusku, tak tam rozhodně žádný
nedostatek potravin není vidět. V obchodech v Moskvě nebo Petrohradu je
dokonce mnohem rozmanitější nabídka potravin než v Praze. Ve venkovských
oblastech je minimálně srovnatelná s našimi venkovskými prodejnami jako
Coop. Všechny typy výrobků jsou tam k mání. Dokonce i evropské provenience.
Holandské sýry, francouzský koňak nebo maďarské klobásy. Prostě se
reexportují přes Švýcarsko nebo Bělorusko. Ovšem Rusové si určují,
kolik toho touto cestou pustí na svůj trh. A evropští výrobci, pokud nebyli
úplně vytlačeni, tak méně vydělávají. Musejí se totiž dělit s
překupníkem.

Putin se nám jenom směje. Bez této „pomoci“ od EU by se mu asi nikdy
nepodařilo tak rychle udělat Rusko potravinově soběstačným. A přimět
domácí miliardáře k investicím do smysluplné výroby.

Proto evropské sankce proti Rusku považuji za „střelbu do vlastních nohou“.
My sami jako členové EU s tím bohužel mnoho dělat nemůžeme. Dnes na tom
vydělávají ti, co v EU nejsou. Jako třeba Švýcaři, kteří si doslova „mastí
kapsy“ na prodeji vlastního zboží, ale i přeprodeji evropského zboží do
Ruska.

Naše vláda by v tuto chvíli mohla pouze hlasovat v Radě EU proti
přijímání dalších sankcí. S těmi současnými v tuto chvíli bez změny
postoje velkých zemí jako Německo a Francie nemůžeme dělat nic. A dokonce
ani ve spolupráci států V4 a Rakouska. Dnešní sankční režim je uvalen na
dobu, než Rusko vrátí Krym. Což se bez toho, že by Rusko prohrálo válku,
nestane asi nikdy. A EU tedy rozhodně nemá na to Rusko vojensky porazit.
Takže ruští investoři do zemědělství mohou být klidní. Těch desetlet
mají jistých. Na tomto případě se ukazuje, že rozbít něco jde velmi
rychle. Ale znovu to vybudovat se pak už nikdy nemusí podařit. To bohužel
může být případ českých vývozů potravin do Ruska.

Pokud jde o odchod z EU, podle ekonomů bychom hned ztratili 400 tisíc
pracovních míst, jiné odhady mluví o tom, že bychom zchudli o třetinu.
Exposlanec KDU-ČSL Ivan Gabal navíc tvrdí, že bychom museli vracet miliardy
evropských dotací, které jsme již využili. Zastánci „Czexitu“
nicméně tvrdí, že bychom mohli zůstat na evropském trhu v rámci EFTA, a
to zcela automaticky. Jak se na to celé dívat?

Členství v EFTA zaručuje všem průmyslovým výrobkům plný přístup na
společný trh EU v rámci Evropského hospodářského prostoru. To se týká
aut, praček, součástek, zámků nebo žárovek. Prostě všeho, co se
vyrábí průmyslově.

Vstup do EFTA je jednoduchý. Nemuseli bychom kvůli němu měnit tisíce
zákonů a vyhlášek, jako když jsme vstupovali do EU. Stačí zaslat
jednostránkovou žádost na sekretariát EFTA v Ženevě. Vzhledem k tomu, že
už dnes plníme všechny požadavky stanovené Stockholmskou smlouvou, tak
bychom byli přijati v řádu dnů nebo týdnů, a ne let, jako trval náš
vstup do EU. Stockholmská smlouva o Evropské zóně volného obchodu je totiž
strašně jednoduchá. Stanovuje povinnost pouze zrušit cla a množstevní
omezení obchodu s ostatními členy EFTA. Dnes ani cla, ani množstevní
omezení obchodu se státy skupiny EFTA nemáme, takže bychom byli rychle
přijati. Je to vidět na příkladu Velké Británie.Ta byla zakládajícím
členem EFTA. Pak v roce 1973 přestoupila do Evropských společenství –
předchůdce dnešní EU. Loni Britové v referendu odhlasovali Brexit. Na jaře
vláda Spojeného království podala opětovně přihlášku do EFTA a v
září byla Velká Británie přijata. A to ještě předtím, než se
pořádně rozběhla jednání o podmínkách vystoupení z EU.

V roce 2001 navrhovala ODS zrychlit přístup našich výrobků na evropské
trhy právě cestou vstupu do EFTA. Bylo by to o několik let rychlejší,
protože bychom tehdy nemuseli čekat až na dobu, kdy parlament do našich
zákonů a vyhlášek přepsal tisíce směrnic a nařízení EU. Což trvalo
několik let. Návrh ODS byl tehdy odmítnut a parlament a vláda se mnoho let
zmítaly v několika vlnách „legislativní smršti“. Napřed jsme do
našich zákonů museli zapracovávat všechny směrnice a nařízení EU.
Abychom pak po vstupu do EU z těch zákonů a vyhlášek museli vymazat celé
dlouhé pasáže, které jsou obsaženy v nařízeních EU. Napřed jsme je do
zákonů a vyhlášek museli napsat proto, aby naše právo bylo harmonizováno
s právem EU. A pak jsme je mazali, protože to, co je napsáno v nařízeních,
už nemá být opakováno v národních předpisech. A vše, co se od
nařízení odchyluje, musí být vymazáno. Takto hloupě je konstruováno
právo EU. Ale zvládli jsme to. Kdybychom vystoupili z EU, tak bychom do těch
zákonů a vyhlášek museli znovu přepsat pouze část technických předpisů,
která jsou v těch nařízeních. To, co je ve směrnicích, už máme. I těch
nařízení by to byla jen menší část. Netýkalo by se nás povinné
přijímání imigrantů nebokvóty na podíl žen v dozorčích radách
podniků či spoustu jiných hloupostí. Vystoupení z EU by mohlo být
příležitostí k nápravě mnoha chyb v legislativě. A k rozvoji malých
podniků. V rámci legislativní smršti před vstupem jsme do zákonů
zapracovali i nepovinná doporučení. A často úplně nesmyslná. Tak dnes na
rozdíl Rakušanů máme problém s domácími zabíjačkami. Tam takový
problém neexistuje. Sedlák klidně přes okno prodává domácí klobásy nebo
sýry. U nás jsme uzákonili povinné zrání sýrů na nerezu – na němž
sýr nezraje, a různé nesmysly jako kulaté rohy. Stálo to mnoho peněz a
dovolit si to mohli jen velké podniky jako Agrofert. Řada malých výrobců to
raději zabalila. Ochuzen je spotřebitel. Rakušani mají nejen širší
nabídku potravin, ale mají je dokonce levnější.

Tvrzení o vracení dotací je vyslovená lež. Nic takového není zakotveno
ani v přístupové smlouvě ani v evropském právu. A docela by mě zajímalo,
kde se vzala ta čísla o zchudnutí o třetinu, nebo zániku statisíců
pracovních míst. Mě tohle téma dost zajímá a pátrám po dopadových
studiích. Ale zatím jsem žádnou takovou neviděl. Podle mě to je jen
výkřik ze tmy, který není ničím podložen.

Někdo by asi zchudl. Třeba nevládní neziskové organizace, které žijí z
evropských dotací. Ale z toho bych si nedělal těžkou hlavu. Asi by Czexit
mohl být problém pro velké příjemce dotací jako Agrofert. Ale o ten bych
se taky nebál. Babiš ve vládě by si určitě dokázal zařídit, aby jeho
firma brala stejné množství peněz z národních dotací. EFTA umožňuje
národní dotování zemědělství.

Dnes sice z EU dostáváme dotace, ale zase jsou platby dividend osvobozeny od
daně. Ročně na dotacích z EU čerpáme o 40 až 70 miliard korun více, než
činí naše platby do rozpočtu EU. Ročně však do evropských zemí odejdou
dividendy za více než 300 miliard. Bez daně. Ono všechno má svá plus i
minus. Proto by mě zajímala kvalitní studie, která by to uměla vyčíslit.

Západní svět je ohromen vlnou nařčení ze sexuálního obtěžování. Jde
zejména o umělecké kruhy. Bylo odhaleno bolavé místo naší civilizace,
nebo jde o nafouklou věc?

To se na dálku těžko posuzuje. Každý případ se dá posoudit jen se
znalostí důkazů. A ty jsou často v rovině svědectví nebo i nařčení.
Mnohdy je to tvrzení proti tvrzení. Kromě tvrzení musí v trestním
řízení nastoupit i řada forenzních důkazů, aby mohl být pachatel
usvědčen a odsouzen. K těm samozřejmě jako laik, který není členem
vyšetřovacího týmu, nemám přístup.

I od nás známe případy, kdy např. režisér Filip Renč byl křivě
obviněn ze znásilnění. Po čase dívka pod tíhou důkazů přiznala, že si
celý případ vymyslela. On si však celou dobu několikaletého trestního
řízení nesl stigma sexuálního násilníka. A málem jej to zničilo.

Tím ale nechci házet všechny případy do jednoho pytle. Na druhou stranu
existuje řada případů znásilnění, která nikdy nebyla oznámena, protože
se oběť styděla reakce okolí. Mezi lidmi bohužel žije určité procento
deviantních jedinců, kteří se vyžívají v týrání jiných lidí. Ať
již formou vydírání nechtěných sexuálních „služeb“. Nebo i jinou
formou šikany. Jsou známy tisíce případů psychopatů z pracovišť, škol
nebo jiných kolektivů. Velké procento psychopatů je v politice.

To, že se o tom více mluví na „Západě“ než v muslimských zemích nebo
třeba v Číně, je dáno uspořádáním společnosti. Není to tak, že by
mezi Evropany nebo Američany bylo více psychopatů než mezi třeba Araby nebo
Asiaty. V Islámských zemích je žena podřízena muži. Podle práva šaría
za znásilnění může vždy žena. V některých zemích je znásilněná
žena dokonce ukamenována. Čína nebo Japonsko jsou tradičně silně
hierarchicky uspořádané společnosti. Nucené sexuální vztahy s
nadřízenými jsou tam považovány za součást tradic. A nemluví se o tom.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Turecku jsou zatčeni vědci, kteří požadovali přerušení násilí v
kurdských regionech

Istanbulský soud zatkl tři turecké vědce, kteří před časem vyzvali
vládu, aby urovnala kurdský problém mírovou cestou. Informují o tom
místní média.

Tři turečtí vědci byli zadrženi ihned po tiskové konferenci, na které
přednesli řeč.

Již před časem turecký prezident Recep Tayyip Erdogan slíbil, že přijme
opatření proti tureckým vědcům, kteří podepsali proslov.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Jaceňuk vzkazuje Evropské unii: „plňte své sliby“

Bývalý ukrajinský premiér a předseda strany Lidová fronta Arsenij Jaceňuk
se v interview pro list Die Welt vyjádřil, že Evropská unie musí splnit
svou část dohody o zrušení vízové povinnosti.

„Bude zrušena. Musí být zrušena," odpověděl Jaceňuk na otázku, zda
během příštího summitu v Bruselu dojde k zrušení vízové povinnosti.

Podle slov Jaceňuka Kyjev splnil všechny požadavky, na kterých trval Brusel
a míč je teď na jeho straně. Vyzval rovněž EU, aby s tímto rozhodnutím
neotálela, neboť takovou prodlevu ukrajinský lid nepochopí.

Na otázku, zda politika nového amerického prezidenta Donalda Trumpa
neposílí proruské nálady uvnitř EU, Jaceňuk odpověděl, že v takovém
případě Evropa a USA „zaplatí vysokou cenu." Ti představitelé Západu,
kteří si myslí, že se mohou dohodnout s Ruskem „na úkor Ukrajiny",
dělají velmi vážnou chybu, míní bývalý premiér.

Podle Jaceňuka Saakašvili „utrpěl porážku" jako hlava regionu, a proto se
snažil nalézt obětního beránka, na kterého lze shodit zodpovědnost za
všechny své neúspěchy.

„Demagogové, populisté a političtí klauni existují v každé zemi," dodal
ukrajinský politik.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Burger Kingu teď prodávají kávu russiano

Síť restaurací rychlého stravování Burger King přejmenovala na
doporučení premiéra Dmitrije Medveděva svoji kávu americano na russiano.

Na včerejším zasedání Eurasijské mezivládní rady navrhl Medveděv
přejmenovat americano na russiano, protože, podle jeho názoru, „zní
americano nepolitkorektně."Burger King uposlechl rady premiéra Dmitrije
Medveděva a nazval kávu russiano. „Již dnes prodávali v mnoha
restauracích kávu russiano za výhodnou cenu 49 rublů," sdělila tisková
služba Burger Kingu.

Americano má přitom podle Internetu v jídelním lístku fastfoodu cenu 70
rublů.

Pokus s russiano má trvat dva týdny. Projeví-li zákazníci zájem, zůstane
tato káva na jídelníčku, slibuje společnost.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Škůdce českého národa, co se snaží zavděčit Bruselu a na občany kašle.
Sobotka na poslední chvíli prosazuje rychlé přijetí eura u nás a toto nám
řekli Babiš, Kalousek, Keller či Okamura

ANKETA Server iHNed.cz informoval, že premiér Bohuslav Sobotka chce pojistit
členství Česka v Evropské unii co nejrychlejším přijetím eura. „Přijetí
eura je pojistkou pevného ukotvení země v EU,“ uvádí analýza Úřadu
vlády, kterou Sobotka dnes předloží vládě. Analýza tvrdí, že pokud
Česko euro nepřijme, hrozí mu „riziko posunu do pozice politického a
hospodářského satelitu eurozóny“, a že přijetí eura by nás rychleji
přiblížilo k bohatším zemím EU a jednoznačně by bylo ekonomicky
výhodné.

Sobotka chce, aby analýzu vláda na svém dnešním (středa) zasedání vzala
na vědomí a vyzvala příštího premiéra, aby se jí co nejdřív zabýval.

Při přijetí eura by hrozil rychlý růst cen. I bez eura můžeme dobře
prosperovat

ParlamentníListy.cz se dotázaly politiků, co si o tom myslí. Drtivá
většina politiků Sobotku kritizuje s tím, že se na poslední chvíli a bez
mandátu snaží nadbíhat Bruselu, ačkoli by nás vstup do eurozóny poškodil.

„S panem Sobotkou a jeho názorem na zavedení eura v Česku nesouhlasím a
mrzí mě, že k prosazování svého politického postoje zneužívá
úřednický aparát vlady v den demise jeho vlady a v době sestavování nové
vlády. Eurozóna dnes je úplně jiné uskupení, než v době kdy vstupovalo
například Slovensko. Některé státy se nepoučily ani z velké krize a i v
době hospodářské konjunktury zvyšují své dluhy. Eurozóna to neumí
řešit. Je klišé, že nám ujíždí vlak a nebudeme ‚u toho‘, v
některých ohledech jedeme vyšší rychlostí než eurozóna a i s korunou
můžeme být silným a aktivním členem EU. Eurozóna diskutuje o nutných
změnách, Česko se té debaty musí účastnit. Za týden bude ministr
financí už podruhé na euroskupině. Chtěl bych, aby to tak pokračovalo i
dál. Tuhle debatu je třeba vést s evropskými lídry, nepotřebujeme na to
nové funkce bez reálného obsahu. Je férové vědět, kam dokážeme spolu s
dalšími státy se zdravými veřejnými financemi eurozónu posunout. Ano,
Česko je asi na přijetí eura připravené, ale pokud by se tak stalo, hrozil
by rychlý růst cen po přijetí jednotné měny. Navíc se potvrdilo, že i
bez eura můžeme dobře prosperovat,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz
předseda hnutí ANO a poslanec Andrej Babiš.

„Ten materiál neznám. Vláda se jistě má zabývat různými analýzami
různého charakteru. Vláda by v žádném případě neměla být
populistická, na druhé straně nemůže přehlížet názory občanů. Je
velmi těžké najít tu rovnováhu, ale většinou se to daří. O tom, zda
budeme přijímat euro na základě názoru občanů, nebo analýz, stejně
budou rozhodovat vlády budoucí za konzultace s parlamentem. Myslím si, že se
teď o nic nejedná a že je to bouře ve sklenici vody. Nebylo by dobře, aby
se jakýmkoli tlakem zamezovalo tomu, aby se projednávaly jakékoli analýzy.
Jedna věc je analýza a druhá věc je rozhodnutí, to je potřeba zásadně
oddělovat. Aby se politici báli zvažovat to třeba kvůli tomu, že třeba
názory veřejnosti na to mohou být odlišné, to by bylo špatně, protože
vláda nese odpovědnost i za určité perspektivní věci, které musí
zvažovat v kontextu geopolitického vývoje. Nyní žádné rozhodnutí nepadne,
to bude předmětem jednání na základě dalšího vývoje v naší zemi i v
eurozóně,“ řekl redakci předseda Senátu Milan Štěch z ČSSD.

„Pan Sobotka by měl podat demisi a co nejrychleji zmizet, a řešit budoucí
stíhání za podvod s OKD. Země bez eura jako Británie nebo Švýcarsko
nejsou evidentně periférií eurozóny – spíš jsou to Řecko nebo
Portugalsko, nebo to bude Španělsko. Naše hnutí SPD zásadně nesouhlasí s
přijetím eura pro ČR,“ řekl ParlamentnímListům.cz předseda SPD a
poslanec Tomio Okamura.

„A teď ještě tu o Smolíčkovi Pacholíčkovi. Ke skutečným ekonomickým
úvahám se ale pohádky nehodí a fakta říkají něco úplně jiného.
Přijetí eura teď pro nás výhodné není. Nenechme se nikým tlačit do
eurozónového hujerismu,“ reagoval místopředseda ODS a poslanec Martin
Kupka.

Kolik činí ztráta, kterou napáchala ČNB umělým podhodnocováním koruny?

„Co kdyby nám premiér raději řekl, kolik činí kvalifikovaný odhad
ztráty, kterou napáchala Česká národní banka umělým podhodnocováním
koruny po několik let? Že bude trojciferná v miliardách, je mimo vší
pochybnost už teď. Právě od šéfa vlády by se slušelo i dodat, kolik na
celé operaci už vydělali všelijací šíbři, štítící se skutečné
práce – a možná i jejich jména a žebříček. Přejít na euro za dané
konstelace se rovná ‚ještě pevnějšímu ukotvení‘ v urážlivě
koloniálním postavení. Evropská unie není o solidaritě, ale o ‚právu‘
silnějšího. To rozhoduje i na téma, kdo je a kdo není členem ‚tvrdého
jádra‘, ukazujícím záda všem ostatním. Česká republika se té šance
zbavila zdivočelou privatizací a autodestrukcí ekonomické struktury, která
generovala vysokou přidanou hodnotu na naše konta – tehdy dokonce
kolektivní –, a ne do klína cizího mamonu. Teď je potřeba nastartovat
obnovu naší suverénnější ekonomické pozice, a ne lézt do ještě
ztrátovějšího chomoutu,“ vysvětluje místopředseda KSČM Josef Skála.

„Jsem přesvědčen, že je teď vhodný čas na to náš závazek splnit,“
podpořil Sobotku čestný předseda TOP 09 a poslanec Karel Schwarzenberg.

„Myslím si o tom něco podobného, co jsem si myslel, když Vladimír Dlouhý
zastavil v polistopadové vládě náš obchod v rámci RVHP. Na rozdíl od
Sobotky ale měl před sebou slibnou kariéru překabátěného nového kádra,
kterou v novém režimu dokonale využil. V případě Sobotky jde asi o trochu
něco jiného a čas ukáže, kde skončí – tedy jakou trafiku v Bruselu
dostane,“ odpověděl senátor SPO Jan Veleba.

Slováci s eurem jsou na tom stejně jako my

„Nejsem odborník na ekonomiku a už vůbec ne na euro. Jenom vím, že
Slováci, kteří euro už nějakou dobu používají, mají stejně lacinou
pracovní sílu jako my, stejně nízké důchody jako my a fungují stejně
jako my coby laciní subdodavatelé. Pokud přitom skutečně patří k tvrdému
jádru EU, asi to nebude tak velké terno,“ upozorňuje europoslanec Jan
Keller.

„Toto stanovisko odpovídá i našim vlastním analýzám. Říkali jsme to
celý minulý rok a máme to pevně zakotveno v našem volebním programu a
netajili jsme se tím ani ve volební kampani,“ řekl redakci předseda
poslaneckého klubu TOP 09 Miroslav Kalousek.

„O euru musíme vést vážnou debatu. Těch důvodů pro a proti je hodně.
Proto bych to nezužoval jen na politické otázky, ale i na otázky ekonomické.
Přijetí eura nás určitě přiblíží více do EU, ale to nemůže být
jediný argument,“ myslí si europoslanec KDU-ČSL Tomáš Zdechovský.

„Umělé urychlování problému přijetí eura nemá smysl – k tomu se
může vyjádřit nová vláda, ale předpokládám, že ani ona nebude spěchat.
ČR je součástí evropské integrace i bez toho a EU musí nejdříve
zvládnout řadu svých problémů. Takže ani spěchat do eura, ani strašení
czexitem. Konečně aktivní reprezentace ČR v EU je to, co potřebujeme,“
míní místopředseda KSČM a poslanec Jiří Dolejš.

„‘Analýzy‘ Úřadu vlády, tedy nejspíš pana Špidly, které
předkládá končící vláda, je možno tak maximálně hodit do koše,“
reagoval europoslanec a člen předsednictva ODS Jan Zahradil.

Tento škůdce českého národa ve funkci premiéra se snaží zavděčit
Bruselu za každou cenu

„Tento škůdce českého národa ve funkci premiéra se snaží zavděčit
Bruselu za každou cenu. Na vlastní občany kašle. Asi doufá v nějakou
eurotrafiku,“ myslí si poslanec SPD Jan Hrnčíř.

„Pan premiér se mýlí. Naopak koruna je základem naší suverenity. ČR je
exportní země a vlastní měna nám poskytuje možnost intervenovat, což
bychom s eurem nemohli. Navíc přecházet na euro v době relativní
nestability EU a různých separačních tendencí by bylo nerozumné a
nevýhodné,“ domnívá se poslanec ODS Karel Krejza.

„Přijetí eura je z hlediska ekonomiky dost sporná záležitost. Zatím
převažují spíše nevýhody. Pokud se má rozhodovat jen z politických
důvodů, tak je to hodně špatně. Nejpodstatnější je však dopad na
jednotlivé občany. Zatím by je přijetí eura také spíše ochudilo. Měli
bychom si vždy připomenout, jaký tlak byl vyvinut na Slovensko, aby se
podílelo na řeckém dluhu. Vstoupily jsme do evropského svazku za nerovných
podmínek. Dokud bude snaha vytvořit ´vícerychlostní Evropu´, musíme být
více než opatrní a nepřijímat již žádné ponižující podmínky. Pan
Sobotka končí ve funkci premiéra a bylo by vhodné, aby se podobných
komentářů zdržel. Negativa se totiž nebudou připisovat jen jemu, ale celé
ČSSD,“ varuje senátorka ČSSD Božena Sekaninová.

„S postojem prezentovaným v té analýze zásadně nesouhlasím. Neslyšel
jsem, že by někdo vyvětlil ekonomické výhody přijetí eura a nevýhody
toho, že máme korunu. Od vzniku eurozóny to vidím přesně opačně – tedy,
že mít vlastní měnu v nestabilním ekonomickém prostředí a v krizi,
přináší výhody. Dvojnásob, když od vzniku eurozóny se nedodržují
pravidla, od pomoci bankám po pomoc státům, a podobně. Argument, že jsme se
k tomu před 13 lety vyjádřili, je lichý, protože ta situace se výrazně
změnila. Ukázalo se, že to je více politický než ekonomický projekt. Je
nesmysl argumentovat 13 let starými argumenty,“ řekl redakci poslanec ANO
Patrik Nacher.

„No, poněkud úsměvné argumenty, když se podíváme na Řecko nebo na
Slovensko. Tlak, s jakým premiér končící vlády vystupuje, je
kontraproduktivní, u veřejnosti vzbuzuje negaci a obavu. Přijetí eura tehdy,
až to bude pro ČR výhodné,“ uvedl poslnec ČSSD Jaroslav Foldyna.

„Uvedený názor ohledně eura jednoznačně nesdílím a se stanoviskem je
nyní nutné počkat po ustanovení nové vlády,“ říká poslanec ANO Josef
Kott.

S přijetím eura bludeme platit dluhy jiných

„Tento závěr analýzy jsem předpokládal. Jsem pro přijetí eura v
dohledné době a ČR by na tom měla začít pracovat. Nesmí se to ovšem
šít horkou jehlou a uspěchat,“ říká poslanec Pirátů František
Kopřiva.

„Zoufalá Sobotkova vláda končí zoufalým eurovýkřikem. Je dobře, že
Sobotkova vláda končí a nestihne v evropské politice napáchat další
škody. Pan premiér Sobotka se celé čtyři roky chtěl zavděčit zejména
bruselské elitě, proto mě ani ten poslední eurovýkřik vlastně
nepřekvapuje. Já se nepotřebuji euroelitám zavděčit, mě jde o Českou
republiku, proto dlouhodobě říkám, že není v našem zájmu euro přijímat.
Z eurozóny se stala dluhová, transferová unie a já nechci, aby občane ČR
ručili za cizí dluhy. Eurozóna není zdravá měnová unie, zachovejme si
vlastní měnovou politiku, kterou dělejme na míru ekonomických podmínek ČR.
Vyplatí se nám to více, než podléhat měnové politice Evropské
centrální banky. Po prohraných volbách, na konci mandátu vlády, by Sobotka
neměl podobné velmi vážné zahraničněpolitické otázky vůbec otevírat,“
uvedl místopředseda poslaneckého klubu ODS Jan Skopeček.

„Analýza vždy vychází podle toho, jaké je zadání. Jistě existují i
opačné analýzy,“ reagoval poslanec ANO Pavel Plzák.

Poslanec KSČM Jiří Valenta s premiérem zcela nesouhlasí. „Premiér
Sobotka, když už mu nic politicky nehrozí, se snaží zcela bezskrupulozně
poškodit hodpodářský status ČR k prospěchu jiných. Nic více k tomuto
kroku dodat nelze,“ vysvětlil Valenta.

„Přijetí eura je, spíše než pojistkou, vstupenkou k naší
spoluodpovědnosti za dluhy jiných členů eurozóny, kteří neuhlídají své
finance. Taková rozmařilost nás může stát až 300 miliard,“ varuje
místopředseda senátorského klubu ODS Jiří Oberfalzer.

Snaha premiéra Sobotky zavděčit se bruselské vrchnosti

„Snaha premiéra Sobotky zavděčit se bruselské vrchnosti v posledních
dnech jeho vlády je až zoufalá. Obětovat zásadní část české
samostatnosti a zbavit českou ekonomiku zbytku možností regulovat
zahraniční obchod je odsouzeníhodné. My v SPD jsme odpůrci zavedení eura z
mnoha důvodů. Osobně se domnívám, že hra o euro se stala hrou premiéra
Sobotky o jeho další angažmá v EU. Bez ohledu na to, jak vysokou cenu
Česká republika zaplatí,“ myslí si poslanec SPD Jiří Kobza.

„Premiér nemá po volbách jakýkoli mandát vystupovat jménem České
republiky. Voliči jeho politiku odmítli,“ říká poslanec ODS Václav Klaus
mladší.

„Příkladem nám budiž Slovensko. Na přijetí eura významně vydělalo.
Nejsme horší než Slováci. V ČR se stane totéž, když euro přijmeme,“
domnívá se poslankyně ČSSD Alena Gajdůšková.

O tak závažném kroku, jako je přijetí eura, by měli rozhodovat lidé v
referendu

„O tak závažném kroku, jako je přijetí eura, by měli rozhodovat lidé v
referendu, a ne Sobotkova vlada, která k takovému kroku již nemá mandát.
Jde o zjevnou snahu přijmout na poslední chvíli taková opatření, která by
co nejvíce ztížila případnou snahu země o vystoupení z EU. Je to další
nástroj k omezení suverenity, což my v SPD zásadně odmítáme. Všechny
tyto překotné kroky odstupující vlády jdou zcela evidentně proti zájmům
ČR a slouží jen k dalšímu svazování s EU. My v SPD učiníme vše pro to,
abychom tomuto zabránili,“ podotkla poslankyně SPD Monika Jarošová.

„Kolik dostala ČSSD v posledních volbách? A Sobotka si nedá a nedá pokoj!“
reagoval senátor ODS Tomáš Jirsa.

„Nikam bych nepospíchal. Nic závratného nám euro nepřinese,“ reagoval
senátor ODS Jaroslav Zeman.

„My v SPD jsme zásadně proti přijetí eura i proti zařazení se do
rychlejšího pruhu eurokolonizace v rozpadající se EU,“ říká poslanec
SPD Lubomír Volný.

„Pan premiér by měl na posledním zasedání této vlády nechat odsouhlasit
její demisi a nepouštět se sekundu před dvanáctou, respektive pět minut po
dvanácté, do zásadních rozhodnutí. Diskuse o přijetí eura je trošičku
složitější a měla by se vést s objektivními a seriózními argumenty
napříč společností,“ míní senátor Zdeněk Nytra.

„Nejsem přesvědčen, že nazrály podmínky,“ reagoval senátor ODS Jiří
Burian.

„Přijetí eura nevidím nyní jako aktuální,“ regoval poslanec KSČM
Stanislav Grospič.

„Nesdílím názor pana Sobotky. Když bylo euro za 23 koruny, tak jsme ho
nepřijali, ale teď navrhuje přijetí, když je za 26 korun,“ uvedl poslanec
SPD Jaroslav Holík.

Podle průzkumu Eurobarometr z minulého měsíce považuje členství v EU za
dobrou věc jen 29 procent Čechů, což je nejméně ze všech zemí EU.
Zavedení eura podle průzkumů odmítá víc než 70 procent občanů.

Premiér Bohuslav Sobotka řekl již v polovině května na sněmu
Hospodářské komory, že by se mělo určit datum přijetí eura, abychom
nezůstali mimo hlavní proud evropské integrace, protože dle Sobotky budou
prezident Francie Emmanuel Macron a německá kancléřka Angela Merkelová
směřovat k větší integraci eurozóny. Předseda Senátu Milan Štěch řekl,
že Česká republika euro potřebuje, protože to je prý stabilizační měna.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Vojenští ženisté odpálili podezřelý předmět na letišti v Bruselu

Vojenští ženisté odpálili podezřelý předmět na mezinárodním letišti
v Bruselu, kde byl v úterý podniknut teroristický útok, informuje televize
RTBF.

Zpravodaj televize předtím informoval z místa činu, že na letišti zazněl
další výbuch. V přímém vysílání bylo vidět kouř. Krizové středisko
belgického ministerstva vnitra předtím varovalo, že na letišti má být
zlikvidován podezřelý předmět.

"Armádní služba pro odminování vykonala kontrolovanou explozi podezřelého
předmětu objeveného na letišti," sdělil zpravodaj.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Píše se o Babišovi: Zásah policie na Čapím hnízdě. Prasárna, chce se mi
řvát...

Právníkovi Aleši Rozehnalovi se zdá, že ministru financí a šéfovi hnutí
ANO až příliš lehce prochází kauza Čapí hnízdo. Ke stejnému závěru
došla i starostka za Prahu 2 a poslankyně Jana Černochová (ODS), která na
svém facebookovém profilu podrobila ostré kritice členy hnutí ANO. „Když
si vzpomenu, kvůli čemu rezignoval na předsedu strany Mirek Topolánek, chce
se mi řvát,“ je rozezlena Černochová.

Rozehnalovi zveřejnili na Svobodném fóru komentář, v němž satiricky
hodnotí dění kolem ministra financí a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše,
který čelí podezření z dotačního podvodu při čerpání dotace na stavbu
areálu Farmy Čapí hnízdo.

Právník nastiňuje hypotetickou situaci, kdy se orgány činné v trestním
řízení rozhodly „mimořádně razantně“ zakročit proti Babišovi.
Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) provedl okolo šesté
hodiny ráno rozsáhlou razii v sídlech všech společností skupiny Agrofert a
zadržel blíže neurčený počet manažerů a jejich rodinných
příslušníků.

Několik stovek maskovaných policistů ozbrojených samopaly v rámci akce
Gabriela (podle křestního jména bývalé operní pěvkyně
Beňačkové-Čápové) vedle prohlídky Čapího hnízda pro jistotu
prozkoumaly také hnízda dalších ptáků na Benešovsku.

Na následné společné tiskové konferenci ÚOOZ a státního zastupitelství
dozorující státní zástupce odhalil, že zásah probíhal i v několika
pobočkách bank, a zkoprnělé veřejnosti odtajnil šokantní informaci, že v
těchto pobočkách bank byly nalezeny finanční prostředky v určité
hodnotě.

Zadržení byli vedle obligátních trestných činů, jako je dotační podvod,
poškození finančních zájmů EU obviněni také z poškození geodetického
bodu. Všichni byli v poutech za dohledu televizních kamer několikrát vezeni
z Chodova do Olbramovic a zpět, aby na ně byla následně uvalena vazba, mimo
jiné z důvodu nebezpečí záměny transsubstanciace a konsubstanciace.

Plné znění komentáře ZDE

Reakce veřejnosti na sebe nenechala dlouho čekat. Ostrý šturm zahájil
známý protikorupční aktivista Jan Kraus ve svém pořadu „Uvolněte se,
prosím“, kam si pozval právě Andreje Babiše a podrobil ho nemilosrdnému
výslechu a jeho vytáčkám se s ironií sobě vlastní několikrát vysmál.
Čerpání sporné dotace dokonce několikrát označil za „prasárnu“ a „svinstvo“.
Ředitel Transparency International David Ondráčka zase neváhal a posunul
Českou republiku na stupnici Indexu korupce až za Guineu-Bissau a Togo.

Stranou nezůstala ani politická scéna. Premiér Sobotka v rázném
prohlášení veřejnosti sdělil, že o celé záležitosti bude se svým
koaličním partnerem „důsledně diskutovat“. Prezident Zeman se nechal
slyšet, že kauzu nesleduje, neboť se zabývá pouze kauzami neodvedených
darovacích daní z kabelek, což demonstroval tím, že si na druhý den pozval
na Pražský hrad státního zástupce, který dozoruje obzvláště závažný
trestný čin spočívající v nezaplacení darovací daně za kabelku značky
Hermes zvanou birkinka.

Na obranu Babiše vyrazili politici hnutí ANO, kteří stojí za svým šéfem
jako jeden muž. Jejich postoj názorně vystihla někdejší
místopředsedkyně hnutí a ex-starostka Prahy 10 Radmila Kleslová, která
uvedla, že Babiš je omnipotentní bytost, která je alfou i omegou, světlem i
tmou, začátkem i koncem a vlastníkem i nevlastníkem Farmy Čapí hnízdo.

„Pokud se vám zdá, že se výše uvedené nestalo, je to zřejmě ze
stejného důvodu, z jakého mohl podnikatel Karel Janeček vjet se svým
sportovním vozem do Krymské ulice v pražských Vršovicích, která byla v
rámci akce ‚Zažít město‘ zavřená pro auta. Z davu se totiž ozývalo
‚Ty můžeš, Karle!‘. Stejně tak se nyní z České republiky ozývá ‚Ty
můžeš, Andreji!‘,“ konstatuje Rozehnal.

Knoflíkáři-kobliháři

Laxní přístup členů hnutí ANO směrem ke svému šéfovi Andreji Babišovi,
se nezdá ani starostce Prahy 2 Janě Černochové. „Nikdo z jejich straníků
si nedovolí ani ceknout, že je to mlžení špatně a že by se šéf, t.č.
předseda strany, měl někomu z členské základny zpovídat z Čapího
hnízda a dotačního podvodu a že by měla proběhnout stranická autoreflexe,“
upozorňuje poslankyně za ODS.

Černochová v této souvislosti podotýká, že ještě před volbami v roce
2013 byla taková antisystémovost něco nemyslitelného. A když si vzpomene,
kvůli čemu rezignoval na předsedu strany Mirek Topolánek, chce se jí řvát.
„Pro ty, co zapomněli, za hodně blbej neformální rozhovor ‚za oponou‘
pro časopis Lui,“ připomíná Černochová.

Plné znění komentáře Jany Černochové:

Politická strana ANO, a.s. Agrofert přinesla do politiky nový fenomén. Nikdo
z jejich straníků si nedovolí ani ceknout, že je to mlžení špatně a že
by se šéf, t.č. předseda strany, měl někomu z členské základny z
Čapího hnízda a dotačního podvodu zpovídat a proběhla stranická
autoreflexe. "Až budu chtít, tak vám vlastníka řeknu"..... Neživíš, tak
nepřepínej....Knoflíkáři-Kobliháři. Antisystémovost v praxi, ještě
před volbami v roce 2013 něco nepředstavitelného! Když si vzpomenu kvůli
čemu rezignoval na předsedu strany Mirek Topolánek, chce se mi řvát. Pro ty,
co zapomněli, za hodně blbej neformální rozhovor "za oponou" pro časopis
Lui.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ukrajinští vojáci ztratili tajné dokumenty

Velení ukrajinského vojenského letectva zahájilo služební vyšetřování
poté, co se ztratily tajné dokumenty z jednoho vojenského útvaru ve Vinnycji.
Bylo to oznámeno na stránce Letectva Ozbrojených sil Ukrajiny na Facebooku.

„Informace zveřejněná na některých internetových portálech ohledně
ztraceného tajného dokumentu se potvrzuje. Podle faktu ztráty zmíněného
dokumentu u velení Ukrajinského letectva se provádí služební
vyšetřování," uvádí se ve zprávě.

Podle informace ukrajinské televizní stanice Hromadske jde o společný rozkaz
Ministerstva obrany Ukrajiny a Generálního štábu OS Ukrajiny z 10. března
2017 o schválení instrukce pro mobilizaci ve vojenských organizačních
strukturách.

Ztráta dokumentu byla zjištěna v průběhu prověrky v režimním a tajném
oddělení správy pro ochranu informace Letectva OS Ukrajiny 7. února.
Později, 12. února bylo zahájeno trestní řízení podle faktu ztráty
dokumentu.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Obama uvedl, že nemůže Snowdenovi udělit milost

Prezident USA Barack Obama prohlásil, že nemůže udělit milost bývalému
zaměstnanci amerických zvláštních služeb Edwardu Snowdenovi, dokud nestane
před soudem.

„Já nemůžu udělit milost člověku, který nepředstoupil před soud.
Proto se v dané fázi k tomuto tématu nemohu vyjádřit," řekl Obama v
rozhovoru pro německý časopis Spiegel.

Dříve WikiLeaks vyzvalo Baracka Obamu, aby omilostnil bývalého zaměstnance
amerických zvláštních služeb Edwarda Snowdena a jeho informátora Chelsea
Manninga, dokud má takovou možnost.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Bomba na obzoru? Mirek Topolánek skutečně zvažuje kandidaturu na Hrad

VÍME PRVNÍ Expremiér Mirek Topolánek s vysokou pravděpodobností
rozšíří peloton uchazečů o úřad prezidenta České republiky. Na
rozmyšlenou má již jen pár dní, termín pro oficiální registraci
kandidátů uplyne v úterý 7. listopadu v 16:00.

„Chlap s gulama“, jak se někdejšímu premiérovi přezdívalo, se o
kandidatuře stále rozmýšlí. „Na 80 procent do toho půjde,“ sdělil
ParlamentnímListům.cz zdroj blízký špičce ODS. Možná kandidatura
současného předsedy Teplárenského sdružení České republiky by znamenala
průlom v dosavadním vývoji boje o Pražský hrad, kde zatím chybí jasně
pravicově vyhraněný kandidát.

K oficiální registraci uchazeče o Pražský hrad je nutná buď podpora 50
tisíc občanů, či 20 poslanců, případně 10 senátorů. Právě cestou
získání podpory od zákonodárců se Topolánek při své možné
kandidatuře chystá ubírat.

ParlamentníListy.cz se dotázaly Mirka Topolánka, zda skutečně míní
kandidovat a od kterých zákonodárců očekává podporu. Do doby vydání
článku nezareagoval.

Pochybnosti o Drahošovi

Mimo hru není pro Topolánka ani oficiální podpora ze strany ODS. Jak však
ParlamentníListy.cz zjistily, je zatím nejasné, zda „Topol“ bude
oficiálním nominantem politické strany, kterou přivedl k rekordnímu
volebnímu zisku. „Rozhodne se to v pondělí. Ostatně, klidně se může
stát, že do toho Mirek vůbec nepůjde,“ sdělil redakci zdroj blízký
vedení ODS.

Topolánek byl předsedou vlády v letech 2006–2009. V posledních dnech na
sebe upozornil mediální kritikou záměru Andreje Babiše sestavit menšinovou
vládu a vyzval tzv. demokratické pravicové strany, aby se sjednotily a
vstoupily do vlády s hnutím ANO jako rovnocenný subjekt. Premiérem takové
vlády by dle Topolánka měl být šéf ODS Petr Fiala.

O sjednocení stran hovořil Topolánek v pořadu Devadesátka na zpravodajském
kanále České televize ČT24. Navrhoval, aby ODS, TOP 09, KDU-ČSL a STAN
utvořily jakýsi demokratický blok, který by s Babišem spolupracoval v
koalici. „ANO by mělo většinu ve vládě, ODS by měla premiéra, alespoň
do doby, než si Andrej Babiš vyřeší své problémy,“ nastínil možné
řešení Topolánek.

Zavzpomínal také na to, jak sestavoval menšinovou vládu on sám. V jednu
chvíli byl prý skoro domluvený s tehdejším předsedou ČSSD Jiřím
Paroubkem, že vznikne velká koalice ODS a ČSSD, kterou mohli tzv. přikrýt
ještě dva lidovci. „Jiří Paroubek měl být ministrem zahraničí, měla
to být sexy vláda,“ vrátil se do minulosti Topolánek.

Babišovi podle Topolánka prý nahrává určitá deziluze z polistopadového
vývoje, byť se prý dá tradičním stranám jen těžko co vytknout. Alespoň
ne za uplynulé čtyři roky. Hlavní vládní strana ČSSD se podle Topolánka
nechovala nijak nestandardně, jenže média to často podávala jinak.
Především média, která si před pár lety koupil Andrej Babiš, tradiční
strany stále kritizovala. A voliči na to přistoupili. Tato média navíc
podpořila určité nálady, které nevidíme jen v Česku. Lidé na řadě
míst na světě mají pocit, že politici neřeší problémy, které jejich
voliči považují za opravdu důležité. Andrej Babiš by si podle Topolánka
měl uvědomit, že volby nevyhrál tak drtivě, aby mohl sestavovat menšinovou
vládu, a bude muset hledat kompromis.

Zachytili jsme na mítinku v Jablonci:

Andrej Babiš o Mirku Topolánkovi: „Když vyleze z díry Topolánek,
nejzkorumpovanější premiér této země a vykládá něco o tom, jak skládal
vládu, tak ať řekne, kolik dal Melčákovi a Pohankovi? Po kavárnách se
říkalo, že každému z nich dal desítku. A on se tím chlubí? Že uplatil
dva ČSSD poslance, aby měl 102 poslanců? My ale nebudeme nikoho uplácet."

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Senátoři navrhují zrušení EET. Sobotka by měl Babiše vyměnit, vyzývá
Ivo Valenta

Senátoři v čele s Ivem Valentou ve středu představili návrh zákona na
zrušení elektronické evidence tržeb a zároveň převzali petici občanů,
která rovněž zrušení EET požaduje. Senátoři se nechtějí smířit s
tím, že stát bude živnostníky automaticky považovat za zloděje, které je
nutné kontrolovat. Premiér by měl ministra Babiše odvolat, vyzval Valenta na
tiskové konferenci.

Skupina členů horní parlamentní komory v čele se slováckým senátorem
Ivem Valentou předkládá návrh zákona na zrušení elektronické evidence
tržeb. Senátoři zároveň na parlamentní půdě převzali petiční archy s
více než 10 tisíci podpisy občanů, kteří ke zrušení evidence tržeb
vyzývají.

Podle Valenty se senátoři nemohli dívat na zmatky, které kolem zavedení EET
poslední dobou panují, kdy nyní ministr Babiš navrhuje určité výjimky z
evidence tržeb, premiér Sobotka s tím nesouhlasí a koalice je v tomto bodu
rozhádaná.

„K této iniciativě nás vedly události posledních týdnů. Není
pořádně jasné, jak a pro koho EET bude nebo nebude platit, vzniká paskvil.
Především to nás vedlo k návrhu nového zákona na zrušení EET. Myslíme
si, že ani vládní koalice už dnes neví, co s tím má dělat. Od samého
začátku jsme tvrdili, že je to velká hloupost, že je to metoda na
špehování lidí. V okolních státech s tím dnes mají neskonalé problémy
a my jsme přesvědčeni, že zítra, až se EET spustí, dojde ke zborcení
systému, který je nepřipravený a není projednaný se všemi skupinami lidí,
jichž se to dotýká,“ uvedl senátor Ivo Valenta, který je autorem této
zákonodárné iniciativy.

Podle šéfa senátorského klubu ODS Miloše Vystrčila se senátoři chtějí
na poslední chvíli pokusit zvrátit systém evidence tržeb, aby zabránili
něčemu, co českým podnikatelům, a v důsledku ani českému státu
nepomůže.

„Zákon o EET předpokládá, že všichni podnikatelé jsou nepoctiví; a
vycházet při politice státu z tohoto předpokladu, je špatné a nemůže to
přinést nic dobrého. Podnikatelské prostředí se jenom zhorší, protože
nepoctivci stejně najdou skuliny, jak zákon obejít. Stát tím nutí
podnikatele, aby si sami zaplatili prostředky, kterými budou kontrolováni. To
je absurdní. A vrcholem je nejistota, která tu panuje, a to je nejhorší věc,
která vždy podnikatelům vadí. Potřebujeme stabilitu a neměnné prostředí,
v němž se dá podnikat,“ sdělil Vystrčil.

Senátor a předseda klubu STAN Jan Horník se pozastavuje nad tím, že
zakázka pro firmu, která bude EET zajišťovat, byla zadána bez výběrového
řízení. Upozorňuje rovněž, že objem dat, který má z elektronických
pokladen přicházet, bude masivní. „Finanční správa nebude mít žádnou
šanci, aby všechna data kontrolovala. Ani dnes už není schopna zkontrolovat
měsíční hlášení o DPH. Takže nakonec bude při kontrolách vycházet jen
z udání. Mluví se o tom, že Babiš byl před rokem 1989 agentem StB, a mně
díky tomu dochází, proč jsou estébácké metody znovu používány
prostřednitvím EET. Vadí mi to a nechci se vracet do minulosti,“
konstatoval Horník.

Návrh na zrušení EET je podle senátora Valenty dobrým signálem směrem k
živnostníkům a všem, kterých se opatření týká. Musí prý vědět, že
se na ně všichni politici nevykašlali. „Senát má být pojistkou proti
hloupým zákonům. Proto se zapojujeme a chceme zákon zrušit. Když teď pan
premiér mění ministry, bylo by úplně nejlepší, aby vyměnil i pana
ministra Babiše,“ vyzval Ivo Valenta premiéra Sobotku s tím, že Andrej
Babiš nejen kvůli EET, ale i kvůli střetu zájmů nemá ve vládě co dělat.

„Nejvíc mi ale vadí, že všechny malé podnikatele a živnostníky
považuje Ministerstvo financí za zloděje a vlastně říká, že kradou a
podvádějí. Přestože se jich tato restrikce týká, nikdo s nimi o návrhu
na EET ani pořádně nediskutoval,“ dodal slovácký senátor Valenta.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Na Slovensku se zrodila nová koalice. Ani ne tři týdny po volbách

Necelé tři týdny od voleb se na Slovensku zrodila nová koaliční vláda.
Sociální demokrat Robert Fico znovu stojí v čele kabinetu. Tentokrát však
nevede jednobarevnou sociálnědemokratickou vládu, ale čtyřčlennou koalici.
Koaliční dohodu podepsaly Smer - SD, SNS, Most-Híd a Sieť. Zprávu přinesla
ČTK.

„Poprvé v novodobé historii Slovenska budou součástí vládní koalice
nacionalistická SNS a strana Most-Híd, která zastupuje početnou maďarskou
menšinu. Most-Híd ještě donedávna odmítala spolupráci se SNS, která byla
součástí koalice za první Ficovy vlády v letech 2006 až 2010, kdy byly
vztahy mezi Slovenskem a Maďarskem napjaté. Tehdejší předseda SNS Ján
Slota nešetřil slovními výpady proti Maďarům,“ píše agentura.

Premiér Robert Fico zdůraznil, že jednou z priorit vlády je udržet
Slovensko v bezpečí. Proto se hlásí k evropské i západní politické
orientaci a ke členství v NATO. Předseda SNS Andrej Dando doplnil, že
všechny strany musely přistoupit k velkým kompromisům. Tato slova potvrdil i
předseda strany Most-Híd Béla Bugár, který konstatoval, že volby ukázaly,
jak se Slovensko mění. Odpovědné politické strany musely na tuto změnu
zareagovat. Koaliční partneři byli nuceni učinit těžká rozhodnutí. Nová
vláda, kde obsadí devět křesel z patnácti Smer - SD, bude zanedlouho
jmenována. Klade si za cíl vrátit občanům důvěru ve stát.

„Sestava národní dohody má před sebou jeden velký úkol, a to svým
vlastním výkonem vrátit mnoha zklamaným lidem důvěru v to, že stát pro
ně nemusí být zdrojem starostí, ale poskytovatelem veřejných služeb a že
v něm platí rovnost před zákonem,“ uvedl k nové vládní koalici
předseda strany Síť Radoslav Procházka.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
USA slíbily, že budou konkurovat Rusku na plynovém trhu Evropské unie

Americké společnosti jsou připraveny konkurovat Rusku na trhu dodávek plynu
v Evropě, oznámila Sputniku zástupkyně amerického asistenta ministra
zahraničí Sandra Oudkirk.

„USA už konkurují Rusku jako exportér zkapalněného zemního plynu a
exportér ropy na globálním trhu. Jsou připraveny konkurovat i na trhu EU.

Existuje už 30 FSRU (plovoucí terminály pro skladování a znovuzplyňování
LNG)," řekla Oudkirk na energetické konferenci, která se konala v Atlantické
radě.

Přitom přiznala, že „zřejmě objem, který USA mohou prodat EU, je mnohem
menší než ten, který prodává Rusko přes potrubí".

"Chceme prodávat náš plyn po celém světě, všude, kde je cena
konkurenceschopná. Proto určitě budeme potřebovat optimalizaci ceny
znovuzplyňování, zkapalnění plynu a skladování," řekla Oudkirk.

Také během diskuse v Atlantické radě se Oudkirk ostře vyslovila proti
stavbě Severního proudu 2. Podle jejího názoru tento projekt přispěl
Gazpromu, aby se stal monopolistou a uzavřel trh pro alternativní dodávky.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Sobotka ohlásil změny ve vládě. Němečka střídá Ludvík, Dienstbiera
Chvojka

Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) dnes oznámil své změny ve vládě, které
reflektují výsledky v krajských a senátních volbách. „Voliči ukázali,
že se musíme změnit,“ řekl úvodem.

„ČSSD nemůže být pasivní, nemůže sedět s rukama v klíně, nemůže
klopit hlavu a především se nemůže tvářit, že se nic nestalo,“ řekl
úvodem. On sám prý změny inicioval. „Změny však musí pokračovat.
Čeká nás tvrdý demokratický souboj, kdo povede stranu po sjezdu ČSSD,“
dodal s tím, že stranu čeká i debata o programu sociální demokracie.

Podle svých slov má za sebou mnoho otevřených i velmi tvrdých rozhovorů s
členy vlády. „Dnes jsem informoval telefonicky prezidenta republiky o tom,
jaké změny budu navrhovat. Současně jsme se dohodli, že se sejdeme v
neděli, kdy mu doručím své návrhy o odvolání a jmenování nových jmen,“
dodal.

„Navrhuji, aby byl odvolán ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček a
novým ministrem byl jmenován Miloslav Ludvík,“ zmínil jméno dlouholetého
ředitele motolské nemocnice Sobotka. Jeho úkolem podle něj bude zabránění
privatizace.

Poslanec Jan Chvojka pak má nahradit ministra pro lidská práva Jiřího
Dienstbiera, jenž je druhým odvolaným. „Němeček ani Dienstbier
neodchází kvůli skandálům. Děkuji jim za práci, kterou odvedli. Ale chci,
aby byl vládní tým kompaktní a abychom byli schopni jasně profilovat kurz
sociální demokracie,“ dodal Sobotka. Podle svých slov bude nyní vyvíjet i
tlak na koaliční předsedy, aby jejich část koaličního týmu fungovala
naplno.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Potřebujeme více peněz, říkají církve. Jinak hrozí...

České církve prozatím dostávají peníze od státu. Jenže za pár let tomu
bude konec a duchovní si budou muset vystačit s prostředky, které poplynou z
jejich investic. Vyschnutí státních příspěvků je součástí dohody o
majetkovém vyrovnání státu s církvemi, v rámci kterého dostaly církve
zpět majetek, který jim zabavili komunisté. Už teď ale církve žádají
své věřící o další příspěvky.

„Pokud si nezvykneme pravidelně přispívat na provoz své farnosti, můžeme
ztratit svého duchovního,“ uvádí se v informačním letáku
Českobratrské církve evangelické. A kolik by věřící měli přispívat?
Prý jedno až dvě procenta ze svých čistých příjmů. Informuje o tom
páteční MF Dnes.

Ukazuje se tak, že církvím nestačí prostředky, které dostaly v rámci
vyrovnání státu s církvemi. Vrátil se jim majetek zhruba ve výši 75
miliard a vedle toho dostávají finanční kompenzace za majetek, který už
nebylo možné vydat, protože byl v rukou soukromých majitelů. Jde o 59
miliard korun, které jsou církvím vypláceny postupně. Získané prostředky
využívají církve k nákupu nemovitostí, případně je zhodnocují i
jinými cestami, např. skrze úročení v bankách. Nemovitosti jsou dnes sice
hodně drahé, ale církve prý přemýšlejí v horizontu tří set až čtyř
set let a věří, že se jim investice do nemovitostí vyplatí.

Současně se však církve soudí o majetky, u nichž je sporné, zda měly
být součástí restitucí, či nikoliv.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
FOTO Sedí na mezinárodních jednáních a nemá smlouvu. Se Zemanem je
domluven ústně, vypadlo z Hradu o poradci Nejedlém

Poradce prezidenta Miloše Zemana Martin Nejedlý má na Pražském hradě k
dispozici tři místnosti, v pracovněprávním vztahu zde ale není. Jeho
působení na Hradě probíhá jen na základě ústní dohody mezi prezidentem
Milošem Zemanem a Martinem Nejedlým.

Vyplývá to z odpovědi Hradu na dotaz občana, který o tom informoval na
svém twitterovém účtu a který vystupuje pod přezdívkou „kulturozpyt“.
Ten k uvedeným skutečnostem pouze podotkl: „Tak Nejedlý si svou pracovnu
užívá bez pracovněprávního vztahu k Hradu.

Zjištění občana okomentoval na sociální síti také Jakub Janda z
think-tanku Evropské hodnoty: „Tak hlavní poradce rezidenta Zemana a jeho
ruská spojka Martin Nejedlý na Hradě ani nemá smlouvu. Přesto se Zemanem
sedí na důležitých mezinárodních jednáních a hraje roli jeho
loutkovodiče,“ napsal Janda.

Pozastavil se také nad tím, že Nejedlý působí na Hradě jen na základě
ústní dohody. „Takže ani netušíme, co je jejím obsahem,“ poznamenal s
tím, že „pro Moskvu je neuvěřitelně levné koupit si vliv na českého
prezidenta.“

Celý text příspěvku Jakuba Jandy na jeho facebookovém profilu:

Tak hlavní poradce rezidenta Zemana a jeho ruská spojka Martin Nejedlý na
Hradě ani nemá smlouvu. Přesto se Zemanem sedí na důležitých
mezinárodních jednáních a hraje roli jeho loutkovodiče.

Jde o "ústní" dohodu. Takže ani netušíme, co je jejím obsahem.

Pro Moskvu je neuvěřitelně levné koupit si vliv na českého prezidenta.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Neseďte naproti sklům, při výbuchu na zem, neutíkat k východu. Gabal radí,
jak čelit terorismu na letišti

Poslanec KDU-ČSL a místopředseda sněmovního výboru pro obranu Ivan Gabal
se vyjádřil k teroristickým útokům v Bruselu.

„Rád bych tady napsal něco, co nebude v usnesení vlády, ani vám to
nebudou dávat před cestami na letištích. Nejsme na konci kalvárie, naopak,
musíme pěstovat svou flexibilitu. Pro ty, kdo cestují, nebo pro rodiče,
jejichž děti cestují, je zde několik jednoduchých pravidel,“ uvedl.

Následně uvedl čtyři pro něj důležitá pravidla, mezi nimiž je
například ponaučení, aby si lidé nesedali k letištním sklům, neboť
nejsou zpevněna. „Dojde-li k explozi, ihned na zem, třeba pod lavičku a
zůstat. Zpravidla dojde k druhé explozi,“ poznamenává také s tím, že by
se nemělo utíkat ke dveřím, neboť tam může čekat další terorista s
kalašnikovem.

„Dívat se po divně oblečených a těch, co se hodně potí. Nebát se
upozornit policii,“ uzavřel rady.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Putin pozval Obamu na návštěvu Ruska „v kteroukoli dobu“

Prezident RF Vladimir Putin pozval Baracka Obamu, který v lednu opustí úřad
prezidenta USA, do Ruska v kteroukoli vhodnou dobu“.

„Nehledě na to, že dialog mezi námi neprobíhal hladce, bylo nám někdy
dost těžko pracovat spolu, já a prezident Obama, jsme vytýčili, že jsme
vždy respektovali pozici toho druhého. Poděkoval jsem mu za léta společné
práce a řekl jsem, že v kteroukoli dobu, když to bude pokládat za možné a
když to bude potřebovat a chtít, rád ho přivítám", řekl Putin
novinářům podle výsledků summitu APEC v Peru.

Putin a Obama měli krátkou besedu před zahájením zasedání předáků
summitu APEC v Peru. Pohovořili si v zasedací síni u stolu vedle místa
ruského prezidenta.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Občané promluvili, jak si váží svých ministrů. Kdyby bylo po jejich,
letí z vlády Dienstbier a Herman

Agentura SANEP se v listopadu lidí znovu zeptala, komu ve vládě důvěřují
nejvíc. Žebříčku důvěryhodnosti kraluje šéf hnutí ANO a ministr
financí Andrej Babiš. Předseda vlády Bohuslav Sobotka (ČSSD) je v tomto
průzkumu až šestý a úplně poslední skončil ministr pro lidská práva
Jiří Dienstbier (ČSSD). Tvrdý pád zažil ministr kultury Daniel Herman.

Ministru financí, šéfovi hnutí ANO a majiteli Agrofertu důvěřuje takřka
46 procent dotázaných voličů. Stříbrnou příčku obsadil ministr obrany
Martin Stropnický (ČSSD). Pomyslný stupínek vítězů uzavírá první
sociální demokrat Lubomír Zaorálek, ministr zahraničí. Tomu důvěřuje
34,7 procenta dotázaných. Před šestým Sobotkou, jemuž důvěřuje
necelých 30 procent lidí, se na čtvrtém místě umístil ministr vnitra
Milan Chovanec (ČSSD) a ministryně práce a sociálních věcí Michaela
Marksová, která se na pátou příčku dostala se ziskem 30,1 procenta.

Celý žebříček uzavírá ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier,
kterého za důvěryhodného označilo jen 11,1 procenta občanů.
Předposlední se umístil ministr kultury Daniel Herman, který je na tom
ovšem o poznání líp než Dienstbier, poněvadž ho za důvěryhodného
označilo 18,2 procenta dotázaných. Třetí od konce se umístil ministr pro
životní prostředí Richard Brabec (ANO) se ziskem důvěry u 24,8 procenta
občanů.

Celý průzkum naleznete zde

V porovnání s obdobným průzkumem z května 2016 si Andrej Babiš polepšil o
5,3 procenta. Skokanem pololetí se stal ministr zahraničí Lubomír Zaorálek,
který ještě v květnu držel v průzkumu předposlední příčku. Teď si
polepšil o více než 16 procent, což mu stačilo k obsazení třetího místa.
Naproti tomu nejhorší propad zažil ministr kultury Daniel Herman, který byl
v květnu na 11. místě z 17 členů vlády. Za pů roku ztratil důvěru 8
procent lidí. Milan Chovanec, který v květnu 2016 držel druhou příčku, v
listopadu ztratil 7,3 procenta a se ziskem 33,1 procenta důvěry občanů
skončil čtvrtý. Sobotka ztratil důvěru u 7,1 procenta občanů. Poslední
Dienstbier ztratil z důvěryhodnosti 1 procento.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Hlava Krymu doporučil nedělat si iluze o vojenském obsazení poloostrova

Hlava Krymu Sergej Aksjonov doporučil nedělat plány vojenského obsazení
poloostrova, protože všechny „zůstanou nesplněnými nadějemi“.

Inicátor potravinové a energetické blokády Krymu Lenur Isljamov v interview
vydání Apostrof vyprávěl o plánech vojenského obsazení poloostrova. Podle
jeho slov v Chersonské oblasti na hranici s Krymem vzniká dobrovolný batalion
Nomana Čelebidžichana, který se má stát součástí Národní gardy.
Ještě jeden batalion má vzniknout jako součást Ozbrojených sil Ukrajiny.

„Bereme to všechno s humorem. Jestliže si někdo dělá iluze, že Krym je
možné vrátit ozbrojenou cestou, ať neztrácí svůj čas, je to zbytečná
práce, to se nikdy nestane", řekl Aksenov novinářům.

Podle jeho slov „žádné problémy Krymu z hlediska bezpečnosti občanů,
bezpečnosti pobytu, nejsou a nebudou".

„Krym je navždy ruský, ať si kdo chce vymýšlí jakékoliv plány, ony
zůstanou nesplněnými nadějemi", uzavřel hlava republiky.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Do Událostí, komentářů dorazil Jiří Dienstbier a spustil: Co provádí
Zeman, to je na hraně respektu k ústavě

Vítěz voleb Andrej Babiš (ANO) už několik dní opakuje, že sestaví
menšinovou vládu, protože s ním nikdo nechce vládnout. Tedy až na Tomia
Okamuru (SPD), kterého zase v koalici nechce Babiš. Proč se s Babišem do
vlády nehrnou jeho bývalí partneři z KDU-ČSL a ČSSD? Ve středečních
Událostech, komentářích České televize své pohnutky vysvětlovali lidovec
Jiří Bartošek a sociální demokrat Jiří Dienstbier.

Bartošek hned na úvod prozradil moderátorovi Davidu Borkovi, jak to bude se
spoluprací TOP 09, STAN a KDU-ČSL.

„Budeme spolu jednat na expertní úrovni, ale nebudeme mít jednotný
poslanecký klub. Domluvili jsme se, že před sněmovnou provedeme jednání,
ale ve sněmovně si k tomu každý klub zaujme své stanovisko... Je možné,
že ve sněmovně budeme mít různé názory. Pro nás je zásadní ta
spolupráce expertů,“ zdůraznil Bartošek.

Pokud jde o složení sněmovny, položil na stůl jednu podmínku a navrch
přidal jedno varování. „Pro mě je nepřijatelné, aby pozici
místopředsedy sněmovny zastával někdo z xenofobní strany,“ konstatoval
Bartošek. „To jste myslel někoho z TOP 09 nebo Starostů?“ zeptal se
moderátor Borek v návaznosti na předchozí téma. „Ne, ne,“ rozesmál se
Bartošek.

Pak dostal slovo Dienstbier. „Ty volby nedopadly zcela dobře pro ČSSD poté,
co jsme byli nejsilnější vládní stranou,“ uznal senátor za ČSSD.
Sociální demokraté by proto teď měli jít do opozice a vyjasnit si své
programové priority. „Je potřeba trošku zapracovat sami na sobě... A
zapracovat na obnově důvěry v sociální demokracii,“ zaznělo z úst
druhého hosta.

Lidovecký politik varoval ve shodě se šéfem TOP 09 Miroslavem Kalouskem, že
by nebylo úplně v pořádku, kdyby tajné služby fakticky řídila vláda bez
důvěry. „Je to věc k diskusi,“ řekl Bartošek.

Dienstbier se pustil do prezidenta Zemana.

„To, že prezident republiky dal najevo, že pověří dvakrát Andreje
Babiše bez toho, aniž bude jasné, zda jeho vláda získá důvěru, a třetí
pokus vloží do rukou prezidenta předseda sněmovny z hnutí ANO, takže to
může být opět Andrej Babiš, tak to už jsme na hraně respektu k ústavě,
protože by všichni ústavní činitelé měli jednat tak, aby byla ústava
naplněna,“ pronesl varovně Dienstbier. Je to prý také vzkaz pro již
zmíněného Miroslava Kalouska. Ten by na základě ústavy neměl bránit
ustavení sněmovny.

Bartošek zdůraznil, že hlavní odpovědnost za sestavení vlády teď leží
na bedrech Andreje Babiše (ANO). „V případě, že Andrej Babiš není
schopen sestavit většinovou vládu, vnímám to jako jeho velké manažerské
selhání.“ Odmítl. také možnost, že by lidovci podpořili vládu, pokud
by v čele této vlády nebyl Andrej Babiš. „Já tam vidím velké riziko,
že kdokoli dosazený Andrejem Babišem bude pouze loutka, kterou si bude Andrej
Babiš ovládat,“ upozornil Bartošek. A tím zdaleka neskončil.

„My jsme opakovaně vstupovali do vlády s tím, že je potřeba zajistit
demokratický vývoj této země. A co se stalo? Stalo se to, že se říká,
že lidovci jdou s každým,“ zlobil se Bartošek. KDU-ČSL tedy vzala na
vědomí vzkaz voličů, kteří dali lidovcům méně hlasů, a odchází do
opozice.

Pánové se poté shodli na tom, že ať už si o Andreji Babišovi myslí
cokoliv, hodlají podpořit rozpočet, který sestavovala ještě stará koalice.

O pár minut později se Dienstbier znovu obul do prezidenta Miloše Zemana.

„Pokud by tady prezident seděl několik týdnů se založenýma rukama a s
nikým nejednal, tak to už by bylo porušení ústavy a jednání bez
zbytečného odkladu,“ pravil Dienstbier.

Nakonec se ještě vyjádřil k situaci uvnitř ČSSD. Senátor by byl rád,
kdyby sjezd strany proběhl co nejdříve. Následně důrazně odmítl
myšlenku bývalého jihočeského hejtmana Jiřího Zimoly, který na
sociální síti Facebook napsal, že Jiří Dienstbier má snad v plánu vehnat
ČSSD do náruče Miroslava Kalouska a jeho TOP 09. Dienstbier tuto úvahu
jasně odmítl. Víc se k tomu však nechtěl vyjadřovat. Zimola má prý
nějaký názor, Dienstbier má jiný, ale to v žádném případě neznamená,
že by hnal sociální demokraty do náruče TOP 09.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Handelsblatt: EU by neměla „prodávat duši“ Erdoganovi

Poté, co se EU obrátila na Turecko pro pomoc v urovnání krize s běženci,
nezůstala jí žádná svoboda volby – teď musí přihlížet nečinně k
tomu, jak Ankara rozhoduje o jejím osudu, píše Handelsblatt.

V podstatě jediné východisko, které nabízí Turecko v současné době, je
výměna uprchlíků. Nejdřív bude Ankara vracet všechny nezákonné migranty,
kteří se pokoušejí proniknout do EU mořem, na své území, a pak
přepravovat všechny zaregistrované syrské uprchlíky do Evropy a vytvářet
pro ně legální cesty záchrany, vysvětluje vydání.

Ale nyní, kdy zašla EU tak daleko, už nemůže couvnout. Prezident Turecka
Recep Tayyip Erdogan dal jasně na srozuměnou, že nebude-li Evropa plnit jeho
podmínky, udělá všechno, aby situaci ještě více zkomplikoval. Erdogan už
nejednou vyhrožoval zvýšit proud uprchlíků do Evropy tím, že bude
posílat autobusy s nimi bezprostředně k hranicím EU, podotýká vydání.

Napravit svou chybu Brusel už nemůže, musí si alespoň vzít z toho
ponaučení. „Evropa musí naprosto vyloučit možnost zapojení Turecka do EU,
a už nikdy více nepočítat s jeho pomocí", uzavírá autor článku.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ne. Ústavní soud zamítil stížnost fyzika Ošťádala v profesorské kauze

Ústavní soud (ÚS) zamítl stížnost fyzika Ivana Ošťádala a Univerzity
Karlovy. Poukazovali na údajnou nečinnost prezidenta Miloše Zemana, který
nejmenoval Ošťádala profesorem. Zeman ale podle ústavních soudců nezůstal
nečinný, své rozhodnutí dal najevo nejpozději v dopisu tehdejší
ministryni školství Kateřině Valachové. Žaloba na nečinnost proto nebyla
odpovídajícím prostředkem k Ošťádalově obraně.

Důležitá je nikoliv forma, nýbrž obsah rozhodnutí, uvedl soudce zpravodaj
Vojtěch Šimíček. Rozhodnutí o nejmenování profesorem je podle Šimíčka
přezkoumatelné ve správním soudnictví, je však nutné volit správný typ
žaloby. Prezidentův advokát Marek Nespala dnešní rozhodnutí přivítal
jako potvrzení argumentace Hradu.

Ošťádal i univerzita podali v září 2016 samostatnou žalobu také proti
vlastnímu rozhodnutí o nejmenování Ošťádala profesorem. Městský soud v
Praze ji opakovaně odmítl pro opožděnost, nyní je spis u Nejvyššího
správního soudu. Podpis prezidenta se dříve považoval za samozřejmý,
spíše formální krok. Zeman však měl k Ošťádalovi výhrady kvůli jeho
údajným někdejším kontaktům s komunistickou Státní bezpečností a
profesorem jej nejmenoval. Ošťádal se spolu s univerzitou neúspěšně
obrátil na Městský soud v Praze a poté na Nejvyšší správní soud s
nečinnostní žalobou. Oba správní soudy dospěly k závěru, že prezident
nezůstal v profesorské záležitosti nečinný, dopis Valachové z ledna 2016
pokládaly za formu rozhodnutí a jasně vyjádřený projev vůle. Podle
ústavní stížnosti Ošťádala a univerzity však prezident dopisem jen
informoval ministryni o tom, že „v rámci svých vnitřních úvah dospěl v
blíže neurčené době k rozhodnutí o nejmenování docenta Ošťádala
profesorem“, což však není relevantní projev vůle, který by směřoval
navenek. Podle stížnosti je nutné požadovat od státních orgánů, aby
rozhodovaly v předepsaných formách. Společně s Ošťádalem Zeman
nejmenoval další dva navržené kandidáty, ředitele Národní galerie
Jiřího Fajta a Jana Eichlera z Vysoké školy ekonomické. Fajt se rovněž
bránil neúspěšnou žalobou a poté podal ústavní stížnost. : Psali jsme:
: : : : Jiří Vyvadil: Krach jednání o německé vládě je šancí pro jinou
Evropu : : : : Cíl: Rusko. Zeman odletěl za Putinem : : : : Ministerstvo
financí: Česká republika nejlépe hospodařící zemí Evropské unie v roce
2017 : : : : Urban (ČSSD): Lepší ČSSD je možná. Musí se však zbavit
starých part

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Fond Clintonových uznal obdržení jednoho milionu USD od Kataru

Fond rodiny Clintonových (Clinton Foundation) potvrdil, že dostal jako dar
jeden milion USD od Kataru v době, kdy byla nynější kandidátka na
prezidenta USA za demokraty Hillary Clintonová ministryní zahraničí.
Porušila platná pravidla a neinformovala o tom svůj rezort, oznámila
agentura Reuters.

Katarští úředníci slíbili, že dají peníze v r. 2011 na oslavy 65.
narozenin bývalého prezidenta USA Billa Clintona, manžela Hillary. V
následujícím roce se s ním plánovali setkat osobně, aby mu šek odevzdali.
Vyplývá to z korespondence Johna Podesty, vedoucího předvolebního štábu
Clintonové, kterou dostal k dispozici portál WikiLeaks.

Na MZV USA nejsou žádné účetní záznamy o tomto daru. V rezortu
zdůraznili, že v tomto případě bylo nutno podat hlášení.

Podle výkazů fondu mu poskytovala katarská vláda v průběhu několika let
částky od 1 až do 5 milionů USD.

Fond Clintonových prohlásil, že už nebude přijímat peníze od cizích
států, když bude Hillary Clintonová zvolena za prezidentku.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Lídr ukrajinských nacionalistů přiznal, že lidé na Krymu žijí lépe

Lídr nacionalistické organizace Bratstvo (Bratrstvo) Dmitrij Korčinskij v
přenosu televizní stanice 112 Ukrajina přiznal, že životní úroveň
obyvatelstva Krymu se po připojení k Rusku v roce 2014 zlepšila.

„Dnes můžeme konstatovat, že státní zaměstnanci, vojenští penzisté a
řada úředníků žijí lépe než při Ukrajině, protože Moskva jim přece
jen pomáhá," oznámil Korčinskij.

„Mnozí naši úředníci na Krymu nadále podnikají a přitom nesedí ve
vězení. Mnoho ukrajinských boháčů jezdí na Krym na dovolenou a tím
podporují ekonomiku okupovaného území. Tito lidé nejsou stíháni. Je
třeba na tom zapracovat," myslí si Korčinskij.

Přitom aktivista vyjádřil přesvědčení v tom, že Ukrajinu musí
přiložit úsilí k tomu, aby se situace na poloostrově zhoršila. Podle něj
to musí být lekce pro „separatisty".

V březnu 2014 Vyšetřovací výbor Ruska zahájil trestní řízení vůči
Korčinskému, kterého obviňuje z výzev k rozpoutání války a z
teroristické činnosti.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Faltýnek ujišťoval, že na vztahu s KSČM se koncem Ondráčka nic nemění.
Filip ho vyvedl z omylu

Poslanec Zdeněk Ondráček (KSČM) se dnes vzdal funkce předsedy komise pro
kontrolu činnosti Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), na jeho
odchod naléhal i premiér v demisi Andrej Babiš (ANO). Podle názoru předsedy
poslaneckého klubu hnutí ANO Jaroslava Faltýnka by to však vyjednávání o
podpoře vlády mezi ANO a KSČM nijak zásadně ovlivnit nemělo. Předseda
komunistů Vojtěch Filip hovoří ale jinak.

Jaroslav Faltýnek zároveň také vyvrátil, že by Ondráčkův odchod byl
součástí nějakého politického obchodu mezi hnutím ANO a komunisty. Za to,
že Ondráček nakonec rezignoval z čela sněmovní komise pro kontrolu GIBS,
je prý rád. „Jsme rádi, že pan Ondráček se rozhodl k tomuto kroku, že
jsme nemuseli přistupovat k jeho odvolávání,“ sdělil Faltýnek
novinářům. Podle informací serveru Týden očekává, že se nyní bude
hledat shoda mezi politickými stranami, kdo ho nakonec v jeho funkci nahradí.

Podle Faltýnkových slov by se mohl Ondráček vyměnit za jiného poslance
KSČM, to ale komunisté odmítli. Další připadá v úvahu volba zástupce
jiné sněmovní strany. Například Piráti avizovali, že budou opětovně
navrhovat svého poslance Mikuláše Ferjenčíka, ODS zase zvažuje opětovnou
nominaci poslankyně Zuzany Majerové Zahradníkové.

Původní zdroj ZDE.

Zda by mohl mít odchod Ondráčka negativní dopad na vyjednávání mezi ANO a
KSČM o komunistické podpoře pro vládu ANO při druhém pokusu o sestavení
kabinetu, si Faltýnek nemyslí. „Debata o programových požadavcích KSČM
je téměř ukončena,“ uvedl. Předseda komunistů Vojtěch Filip však uvedl,
že nyní vidí problém především v důvěryhodnosti hnutí ANO.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní