Question:
Kerry s Lavrovem psali v Moskvě světové dějiny. A teď si můžete
přečíst, jak to probíhalo

Americký ministr zahraničí John Kerry je na návštěvě Moskvy. Střetnutí
šéfů dvou největších diplomacií světa pro čtenáře
ParlamentníchListů.cz sledovala analytička Veronika Sušová-Salminen.

Americký ministr zahraničí John Kerry poskytl v rámci své návštěvy v
Moskvě rozhovor ruské zpravodajské agentuře ITAR-TASS. Rozhovor se týkal
nejaktuálnějších mezinárodních problémů: syrské a ukrajinské krize,
mezinárodního terorismu a také vztahů mezi USA a Ruskem.

Hned v úvodu rozhovoru Kerry potvrdil, že by se USA chtěly vrátit k
normálnímu dialogu s Ruskem: „Chtěli bychom to. A dosáhli jsme pokroku.
Myslím, že s hlavou ruského ministerstva zahraničí Sergejem Lavrovem jsme
dosáhli velmi produktivních vztahů a můžeme dost efektivně oddělit
nesouhlas od společné práce.“

Rozhovor v ruštině je zde

Kerry také zhodnotil současnou situaci v Sýrii a celkové dodržování
příměří v této zemi jako pozitivní výsledek. „Je to pro nás možnost
vrátit se k pevným a produktivním vztahům,“ konstatoval americký
šéfdiplomat dále. „Urovnání vztahů mezi USA a Ruskem a mezi světem a
Ruskem, včetně zrušení sankcí, závisí na pokroku v otázce Ukrajiny,“
řekl.

Vedle toho Kerry později připustil, že ve vztazích mezi oběma zeměmi jsou
určité momenty podráždění a že oboustranně „chceme, abychom se s nimi
vyrovnali“. Kerry ale vzápětí akcentoval skutečnost, že „se my všichni
ve světě srážíme s výzvou tvrdého extremismu“ a naznačil tak, že na
obě země čekají společné výzvy nejen v regionu Blízkého východu. „Upřímně
řečeno, zde stojí prezident Putin a Rusko před důležitou volbou ve vztahu
k tomu, jak to budeme dělat,“ doplnil dále. „Pokud dosáhneme ukončení
války v Sýrii, tento region přestane být pod tlakem. To bude v zájmu
uprchlíků, v zájmu lidí. Vždyť extremisté využívají chaos k dosažení
svých cílů.“ V souvislosti s bruselskými atentáty Kerry doslova řekl:
„Jsou to síly zla a máme povinnost se proti nim spojit.“

V případě tématu Ukrajiny a plánovaného rozhovoru s prezidentem Putinem
řekl Kerry: „Budeme mluvit o Ukrajině a o nutnosti zcela plnit minské
dohody, abychom – opět – dosáhli míru a stability. Je velmi důležité,
aby separatisté snížili úroveň násilí. Jakákoliv vláda prezidenta
Porošenka může těžko přijímat složitá rozhodnutí, když pokračují
vojenské akce, když zabíjejí jeho vojáky a když jeho země, její část,
je zničená.“

Ukrajinská vláda podle Kerryho už udělala mnohé a je potřeba, aby Moskva
ovlivnila separatisty, kteří podle jeho slov pokračují v ostřelování. „A
ano, pracujeme s vládou v Kyjevě,“ připustil dále. „Pracujeme na místě.
Viceprezident (USA) nedávno hovořil s ukrajinským prezidentem. Pokračujeme v
pomoci vládě v Kyjevě při plnění jejích povinností. A je pro nás
důležité, aby Rusko garantovalo, že separatisté také splní svoje
povinnosti.“

Ve vztahu k Rusku John Kerry vyjádřil své přání, aby se stalo demokracií,
a řekl: „Chci, aby v Rusku věděli, že kdokoliv bude prezidentem, máme
konkrétní zahraničněpolitické principy a hodnoty, které jsou neměnné za
jakékoliv administrativy.“

Konečně ministr zahraničních věcí USA v rozhovoru přiznal, že jednou z
lekcí z rusko-amerických vztahů pro něj je poznání, že „je velmi
důležité nenechat se ovlivnit představami, některými médií a experty,
kteří nám říkají, co máme dělat. Je důležité podporovat dialog,
společně pracovat.“ Kerry také řekl, že „pro ruský národ bude lepší,
když dokážeme dosáhnout míru na Ukrajině a v Sýrii“.

Americký ministr John Kerry ukončil rozhovor těmito slovy: „Sergej Lavrov a
já jsme v pravidelném kontaktu skoro každý týden a efektivně pracujeme,
bez ohledu na rozdílnost názorů, a snažíme se jít dopředu. Myslím, že
je to v zájmu jak amerického, tak ruského národa. Je to v zájmu dějin i
budoucnosti.“ Později se při tiskové konferenci se Sergejem Lavrovem
vyjádřil také názor: „Tak mocné velmoci jako naše by mohly spolupracovat
bez ohledu na rozdílné názory v řadě otázek. V případě, kdy bude
potřeba, můžeme učinit vše možné, abychom ty výzvy zvládli.“

John Kerry byl v Moskvě na oficiální návštěvě Moskvy ve dnech 23. a 24.
března 2016. Setkal se s ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem,
ministrem zahraničí Německa Frankem Steinmeierem a konečně také s ruským
prezidentem Vladimirem Putinem, se kterým jednal za zavřenými dveřmi více
než tři hodiny. Hlavními tématy všech těchto jednání byla situace v
Sýrii a na Ukrajině.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Teď přišel čas na revoluci v Evropě. Trumpův velmi známý příznivec
promlouvá

Nizozemský politik Geert Wilders se ve svém včerejším textu věnuje
americkým volbám, jejichž výsledek kvituje s povděkem. Spojené státy se z
jeho pohledu osvobodily od politické korektnosti a Evropa by se měla vydat po
stejné cestě.

Wilders tvrdí, že o vítězství Donalda Trumpa nikdy nepochyboval a označuje
jej za politickou revoluci. „Americký lid vyslal do světa jasný signál:
Už toho bylo dost. Chceme být opět svobodní a stát se zase výjimečnou
zemí. Navzdory negativnímu postoji elit i médií Trump dokázal zvítězit. A
není to jen tak ledajaké vítězství. Republikáni ovládli Bílý dům,
Kongres i Senát, což se jim podařilo naposledy v roce 1928,“ připomíná
Wilders.

„Jsme svědky revolučních změn na obou stranách Atlantiku. Vlastenecké
vzedmutí zmítá západním světem. Lidé povstali a osvobozují se.
Američané dali jasně najevo, že nechtějí jít ve stopách západní Evropy.
Chtějí zachovat svůj národ, svobodu i prosperitu a uvědomili si, že
právě nyní nastal ten správný čas na opětovné získání svobody.
Voliči se již nechtěli nechat zastupovat politiky, kteří neberou jejich
obavy vážně. Cítili, že Donald Trump byl jediný, který jim naslouchá.“

Celý text v angličtině máte k dispozici ZDE.

Wilders poukazuje na odlišný postoj obyčejných Američanů a vládnoucích
elit na přistěhovaleckou politiku. „Voliči ukázali, že nesouhlasí s
liberální imigrační politikou, jež do země dováží masy
nekvalifikovaných pracovníků z kultur neslučitelných se západní
civilizací. Američané dali jasně najevo, že chtějí obnovit právo a
pořádek, a ne se dívat na stále se stupňující nejistotu a násilí,“
konstatuje šéf Strany pro svobodu.

Vedle Hillary Clintonové byla podle Wilderse poražena i média a elity. „Je
úžasné, když člověk vidí, do jaké míry jsou média a elity zaskočeny
vývojem situace. Po celá léta přitom mainstreamoví novináři a politici
tvrdošíjně odmítali uznat škody, které s sebou přinesla masová migrace a
islamizace. Elity naprosto ztratily kontakt s obyčejnými lidmi a na úspěch
Trumpa reagují blahosklonně, stejně jako před šestatřiceti lety na
vítězství Ronalda Reagana,“ míní Wilders.

„Ronald Reagan se následně stal nejúspěšnějším prezidentem naší doby.
Porazil komunistickou říši zla a podařilo se mu to bez rozpoutání
světového konfliktu. Postupoval sebevědomě a odhodlaně za svým cílem.
Tímto způsobem inspiroval svobodymilovné obyvatele z východní Evropy, aby
se vymanili ze sovětské tyranie. Věřím, že Donald Trump půjde v
Reaganových stopách a bude inspirovat západní Evropu v jejím boji za
svobodu a proti islamizaci.“

„Amerika se právě osvobodila od politické korektnosti. Americký lid
vyjádřil svoji touhu zůstat svobodným a demokratickým národem. Nyní
nastal čas, aby Spojené státy následovala i celá Evropa. Můžeme a také
půjdeme stejnou cestou,“ uzavírá odhodlaně Wilders svůj včerejší text.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Saratovan přišel na návštěvu a ukradl gauč

Obyvatel Saratova při odchodu z bytu svého známého ukradl gauč. V pátek 25.
března to sdělila tisková služba HS MV novinám Komsomolskaja pravda v
Saratově.

Zmizení tohoto kusu nábytku oznámil na policii majitel bytu. Podle jeho slov
prakticky neznal hosta, který mu ukradl gauč.

Cena ukradeného gauče byla vyčíslena na 8 tisíc rublů. Podezřelého
zadrželi, bylo mu sděleno obvinění dle § 158 Tr. zák. RF (Krádež). Poté,
co se muž při výslechu přiznal a podepsal slib, že neodjede z města, byl
propuštěn, uvedli v tiskové službě HS MV.

Podezřelý už by dříve trestán, mimo jiné i za krádež.

14. března v Soči strážný ukradl z penzionu židli, ve které ředitel
zařízení schoval 100 tisíc euro. Když zjistil ztrátu, ředitel se
neobrátil na policii, ale vyslechl spolupracovníky, načež se okruh
podezřelých snížil na čtyři osoby, u kterých trval na tom, aby se
podrobily vyšetření na detektoru lži. Nakonec vyšlo najevo, že jeden ze
strážných odvezl tyto židle k sobě na chatu, aniž by měl tušení o
jejich obsahu. Židle byly vráceny majiteli.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ruský generální štáb uvedl, za jakých okolností zaútočí v Sýrii

Rusko v případě, že budou ohroženy životy ruských vojáků v Sýrii,
příjme odvetná opatření, sdělil novinářům náčelník ruského
generálního štábu Valerij Gerasimov.

„V případě, že životy našich vojáků budou ohroženy, ozbrojené síly
Ruské federace přijmou odvetná opatření jak proti raketám, tak proti
jejich nosičům. Akce spojené s normalizací stavu kolem syrského hlavního
města budou pokračovat," uvedl Gerasimov, když komentoval informaci o
přípravách provokace ve východní Ghútě.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Papež odebral status devíti ukrajinským mnichům, kteří „vymítali
démony“

Papež Franišek odebral mnišský status devíti ukrajinským církevním
služebníkům za to, že prováděli obřady exorcismu bez zvláštního
povolení. Uvádí se to na webu Ukrajinské římskokatolické církve (UŘKC).

„Svatý otec František potvrdil dekrety arcibiskupa a metropolity Vasilije (Semeňuka)
o odebrání mnišského statusu devíti mnichům," uvádí se v textu. „Tyto
osoby jsou bývalými členy kláštera Svatého Theodora Studijského v obci
Kolodijevka Ternopolské oblasti."

V dekretech se vysvětluje, že ten, komu byl odebrán status, nemá právo
nosit mnišský oděv, je zbaven veškerých práv a povinností
vyplývajících z mnišských zákonů. Podle norem církevního práva otcové
Plančak a Kostěvskij ztrácejí také právo provádět církevní úkony: od
této chvíle je jim zakázáno vykonávat bohoslužby a veškeré veřejné
modlitby.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ministerstvo obrany zveřejnilo videozáznam zkoušek nové protibalistické
rakety

Ministerstvo obrany Ruska zveřejnilo videozáznam zkoušek nové modernizované
rakety pro systémy PRO. Video je uveřejněno na webu MO na YouTube.

Zkoušky probíhaly na polygonu Sary-Šagan v Kazachstánu. Protibalistická
raketa úspěšně zasáhla domnělý cíl.

Systém protiraketové obrany je součástí výzbroje Vzdušně-kosmických sil.
Chrání Moskvu před útoky ze vzduchu, a také pomáhá systémům varování
o raketovém útoku a kontroly kosmického prostoru.

V roce 2014 začaly zkoušky protibalistických raket nového systému A-235.

Ještě v lednu ve VKS oznámili, že v průběhu dvou až tří let proběhnou
zkoušky nové protibalistické rakety blízkého dostřelu. Podle slov
náčelníka oddělení bojových algoritmů a programů útvaru PRO plukovníka
Ildara Tagijeva se zvýší počet startů na Sary-Šaganu v nejbližších
letech několikanásobně.

Podle slov Tagijeva ruské zachycovací prostředky nemají ve světě analogy.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Dříve fandila kavárně, teď přišla na chuť Viktoru Orbánovi. Česká
umělkyně se přiznala

Lucie Orbók je původem Češka, žijící v Maďarsku. Když jako divadelní
režisérka přijela před pár lety poprvé pracovat do Budapešti, přiznává,
že sdílela zděšení tamních kavárenských hostů z premiéra Orbána.
Poté se však v zemi usadila, porozuměla jí, vdala se tam a s nadsázkou
připouští, že poté občas měla chuť psát na Facebook statusy „Hurá,
Orbán“. Maďarský premiér podle ní má vizi, za ní si jde a svým
způsobem je obdivuhodný.

Základní vklad vlády Viktora Orbána je podle ní v tom, že zemi vrátila
optimismus. „Za socialistické vlády se země dostala na pokraj bankrotu,
byla totálně rozkradená a zkorumpovaná, v čele s premiérem Gyurcsánym
vládla v podstatě banda gangsterů,“ upozorňuje. Orbán naproti tomu
nabídl vizi, kterou celkem důsledně plní.

Orbók uvádí jako příklad „půjčku na děti“, která je aktuální
novinkou v sociálním systému. Mladí rodiče si, jak vysvětlovala, mohou
půjčit od státu půl milionu či milion korun. Formálně je evidována jako
půjčka na bydlení, ale pokud do deseti let bude pár mít jedno dítě (v
případě půlmilionové částky) nebo tři děti (případ částky
milionové), nemusí půjčku vracet.

Režisérka však připouští, že v průběhu druhého volebního období
Orbánovy vlády se začíná projevovat jistá únava Maďarů z premiéra. Na
druhou stranu však opozice stále není schopna nabídnout nikoho, kdo by
premiérovi aspoň trochu dokázal konkurovat.

Když přijela v roce 2010 do Budapešti poprvé, přiznává, že neznala zemi
a proto přebírala názory skupiny „budapešťské kavárny“, která je
prý podobná jako ta pražská a Orbána zavile odmítá. V jejím pohledu je
orbánovský režim polofašistický a nesnesitelný. Upozorňuje však, že
venkov a obyčejní lidé vůbec se dívají na premiéra zásadně jinak a mezi
oběma názorovými skupinami je prakticky nepřekonatelný příkop. „Máme
jednoho strýce, který celý život pracuje na drahách a vstává v pět ráno.
Je to zarytý orbánovec a během jednoho odpoledne vám nasází sto argumentů,
proč je současný systém nejlepší,“ vykládá ve velkém rozhovoru pro MF
DNES.

Jako divadelní režisérka se pohybuje především v oblasti umění a
povšimla si, že i v něm se projevuje maďarský konzervatismus, na který
Orbán tak sází. Divadla mimo Budapešť prý obvykle volí klasické
inscenace a nepouštějí se do experimentů. V Maďarsku prý také existuje
odlišný způsob financování divadel. Prioritu mají velké kamenné
divadelní domy, které mají mnohem více peněz než v ČR. Experimentální
projekty ale prý nedostávají skoro nic.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Chleba zabíjí! Kubera o tom, co na nás vrchnost chystá, my to nevíme a
líbit se nám to nebude. A Zeman? Ten to prý dělá geniálně

Nekuřáci se teď radují, ale brzy na ně také dojde. Plíce na krabičkách
si budou děti vyměňovat jako sběratelský objekt. Nemá to racionální
základ. Tak mluví senátor za ODS Jaroslav Kubera o protikuřáckém zákonu.
ParlamentnímListům.cz řekl, že Evropská unie nechce kvůli přehnané
korektnosti přiznat, že žádné racionální řešení migrační krize
neexistuje, než říci dost.

Protikuřácký zákon jde do druhého kola schvalování. Často kritizujete
omezení naší svobody kvůli údajnému nebezpečí a podobně. Jak vnímáte
tento zákon?

Kdybychom to brali z hlediska nebezpečnosti, tak alkohol je mnohem
nebezpečnější. Potěšilo mne vzbouření na Moravě, protože zákon není
pouze o kouření, ale i o alkoholu a jeho návrh je velmi tvrdý. Na Moravě
vypukla revoluce, protože nekuřáci netušili, že na ně také dojde. Došlo
na alkoholiky, pak dojde na bůčkaře, po elektronické evidenci tržeb přijde
evidence nákupů. Bude možné najít jednotlivce, kde a co kupoval. A kdo
příliš často kupuje špatné věci podle dobroserů, tak mu nejdříve
domluví, pak zdraží zdravotní pojištění, nebo ho jinak potrestají.
Nekuřáci se teď raduji, ale na ně brzy také dojde.

Mám na toto téma připravený článek o tom, jak chleba zabíjí, protože
devadesát devět procent lidí, co umřeli, jedli chleba. Jde o hon na
čarodějinice a návnadu ministra zdravotnictví, který není schopen žádnou
reformu zdravotnictví vymyslet. Budou tomu předcházet krabičky s ošklivými
obrázky, což bude význačný sběratelský objekt. Děti, které nekouří,
si budou vyměnovat plíce… Ani to nemá racionální základ, takže uvidíme,
jak to dopadne. Na automobilech také nemáme nápisy, že zabíjí – a
zabijí hodně lidí ročně.

Stát tím v podstatě určuje pravidla soukromým podnikatelům a
živnostníkům v jejich činnosti. Je to správná cesta?

Je evidentní, že není. Kdyby to opravdu stát myslel vážně, tak můžeme
být nejlepší na světě. Jako v jedné zemi, kde pro škodlivost zakázali
výrobu, distribuci i kouření... Akorát Andrej Babiš by tím přišel zhruba
o osmdesát miliard korun ročně, které z toho inkasuje. Když začneme
počítat neřesti, přijdou další zákazy.

Jaký dopad bude zákon podle vás mít?

Stát nedá pokoj. Nouzová varianta jsou různé kluby místo restaurací, ale
na ty si prý také došlápnou, protože jakmile tam někdo přinese tlačenku,
stává se z toho provozovna. Ale Češi jsou vynalézaví a určitě najdou
cestu. Navíc nikdo nebude schopen vše kontrolovat, budeme země zákazů.
Když přijde opilý člověk do hospody, je zodpvědný provozovatel. Některé
věci normální člověk nechápe, to není o kuřáctví nebo nekuřáctví,
ale aby nás stále regulovali a poučovali. Boj není úplně prohraný, doba
se mění. Píší mi nekuřáci, že jim vadí zápach, ten je hlavním
problémem. Je na výrobcích cigaret, aby se s tím vypořádali podobně jako
u cigaret elektronických, které voní.

Potřebují Češi být upozorňováni na alergeny v restauracích a neumí
najít nekuřáckou restauraci? V posledních letech jich značně přibylo…

Situace je přesně o tom. Náhradní uplatnění se vyvíjí i bez šašků v
Evropské unii. Poptávka po nekuřáctví vyrovnala kuřácké hospody. Kromě
těch vesnických není problém nekuřáckou restauraci nalézt a ani některé
hotely kouření nezakázaly a nemají s tím problém. Stát má pocit, že bez
jeho péče určitě nepřežijeme.

Jak vnímáte pokus o oběšení dvou uprchlíků z Pákistánu v Řecku?

Jde o jednotlivosti stejně, jako se v Thajsku občas někdo upálí. Ani
neznáme důvody, proč to udělali. Zda je nepustili dále, nebo šlo o osobní
problémy. Stejně jako navrhli okamžité snížení věku pro trestněprávní
odpovědnost po případu ve škole. Povýšili jsme lidská práva nad korán a
jsou ještě tvrdší než korán. Když učitel napomene žáka, žák
nedostane doma ještě jednou. Rodiče přijdou do školy a dají facku učiteli.
Kam jsme se dostali, je neuvěřitelné.

Summit lídrů Evropské unie prakticky nic nepřinesl. Jsou vůbec podobná
jednání k něčemu? Vzejde z nich nějaké řešení? Všicni se shodují, že
Evropa potřebuje okamžité kroky a opatření, ale moc rychle to nejde…

Problémem Evropské unie je korektnost. Evropa nechce přiznat, že problém
migrace už řešení nemá. Unie zacpala igelitem střechu, ale nejdříve
musí zastavit povodeň a pak následky. Díky korektnosti nemají řešení.
Evropská unie je navíc připravena vydávat dvacet směrnic denně tisíci
úředníky. Mají strach. Kdyby došlo k rozpadu, přijdou o práci nejen
politici, ale i tisíce úředníků. A ti musejí vydávat směrnice, aby
někoho nenapadlo, že jich je příliš. To je ale případ i českých
ministerstev. Lepší už to nebude.

K čemu jsou tedy summity Evropské unie?

Rovnice nemá řešení. Matematici nad ní mohou strávit hodiny a žádné
nevymyslí. Řešení se podrobuje korektnosti. Nápady o rozlišování
ekonomických migrantů a podobně, to jsou nesmysly. Množství přesáhlo
zenit a opatření by pomohla v počátku, kdy bylo možné proud zastavit.
Začíná ubývat uprchlíků ze zemí, kde války desítky let nebyly.
Zajímavé je, že pasy sice zahodili, protože o všechno přišli, ale
mobilní telefony si nechali. Je to zvláštní. Evropa nechce přiznat, že
žádné racionální řešení neexistuje, než říci dost. Vracet je také
neumíme. Kdyby státy, co nás kritizují, už splnily kvóty a pak tvrdiliy,
že Česká republika zaostává, pak bych jejich výroky pochopil. Ale nikdo je
nesplnil. Oni se chovají stejně jako my.

Na krizích se ukazuje, že se osmadvacítka států nedokáže shodnout. Při
půčkách Řecku se politici neshodovali, neshodují se ani nyní při
imigrační krizi. Funguje vůbec ještě princip Evropské unie?

Původní myšlenka byla některé věci, které dělají státy zvlášť,
konat společně. Ale zvrtlo se to, protože zastánci kompaktního tělesa
nechtějí připustit, že dvacet osm států je přinejmenším dvacet osm
národů, kde nejsou historicky stejné zvyky. Zvrhlo se to ve vydávání
dalších a dalších směrnic až za hrob. Cílem bylo odebrat jednotlivým
zemím samostatnost a vytvořit jednolité těleso, což se nedaří a
nepodaří.

Británie zvažuje vystoupení z Evropské unie, vyjednávají podmínky, mluví
se o referendu. I to ukazuje nejednotnost postojů v tomto uskupení. Co si
myslíte o krocích Velké Británie?

Tzv. brexit je zbytečný a komunikace s Británií byla špatná. Kdyby Sobotka
poslal totožný dopis, jako Cameron, tak se nemusely dávat žádné výjimky,
ale Evropská unie se toho mohla chopit jako principu. Výjimky vyolávají
negaci u ostatních a druzí závidí. Británie nepotřebuje výjimky. Její
návrhy mají hlavu a patu a měly by být základem reformy Evropské unie.
Měli by na to slyšet a neslyší, protože to narušuje jejich představu
homogenního celku. Všechny požadavky jsou smysluplné a mohly by platit pro
celou Evropskou unii. Nebyl by důvod k brexitu, kdyby náš premiér podpořil
Camerona.

Když si povídám s jinými politiky z Evropy, mají stejný názor jako my.
Když je vyzvu, abychom to řekli v jednacím sále, vůbec se nodváží. „Nemůžeme,
to my se bojíme,“ říkají. Ale na chodbě mi tvrdí to samé, jsou
naštvaní. V Evropské unii vytořili atmosféru, kdy kdokoliv se odchýlí od
názoru, je prohlášen za nepřítele.

Prezident Miloš Zeman řekl, že čínský prezident bude první prezident,
kterého pozve do zámku v Lánech jako výraz osobních sympatií i jako výraz
přátelské spolupráce mezi oběma zeměmi. Co si myslíte o Zemanově snaze
rozšířit spolupráci s Čínou? Zdá se, že mu na tom velmi záleží.

Obecně rozšiřovat spolupráci není nic zvláštního. Rozšiřujeme i
spolupráci s Vietnamem. Čína je mocná země. Samozřejmě kritizuji smlouvu
s Prahou, která byla nadbytečná. Zahraniční politika není na radnici, ale
na vládě a spolupráce dvou měst nemá co dělat s tím, jestli je Čína
jedna, nebo dvě. Zeman je Zeman. Jiný prezident by to takto nehrál, klidně
by politiky zval do Lán a nedělal by z toho událost. Tohle Zemana baví,
baví ho provokovat. Prohlásil, jak namířil samopal na manželku, ale
nevystřelil a ví, že tím vyvolá neadekvátní reakce médií. Přitom jde o
nepodstatný a v podstatě bezvýznamný vtip. Kdyby takové věci neříkal,
neměly by jeho návštěvy po krajích takovou publicitu.

Zeman nedělá nic jen tak, každou větu, každý krok má do hloubky tak
promyšlen, že my nemáme ani ponětí, kam míří. Tím, že na návštěvě
prohlásí něco o kalašnikovu, tak má záruku, že mu na besedu zase přijde
tisíc lidí, nebude nuda a dojde i na ostré otázky a odpovědi. Dělá to
geniálně, odpůrci si sami nevědí rady. Zemana právě baví mluvit i s
odpůrci, to ho možná baví nejvíce.

Zeman dál objíždí kraje i města a těší se podpoře veřejnosti.
Dokážete si z dnešní veřejné sféry představit nějakého vhodného
protikandidáta, který by měl šanci uspět?

Musí to být kandidát, který je schopen podobného chování k lidem, jako je
Zeman. A tuto vlastnost nikdo z těch, které jsem slyšel, nemá. Jsou to
akademici, umělci… Politici obecně v podstatě volební kampaně nenávidí,
oni je berou jako nutné zlo.

Návštěvy prezidenta platí kraje. Ta poslední v Libereckém kraji stála
čtvrt milionu korun. Dá se říci, že má Miloš Zeman volební kampaň z
peněz krajů, zatímco jiné volební strany je čerpají z předchozích voleb,
či jiných zdrojů?

Nedělá v podstatě nic jiného, než co dělá každá vláda – kampaň ze
státních peněz. Třeba vytvoří zákon o zvýšení peněz. Miloš Zeman má
tu výhodu, že ho kraje ve štychu nenechají. Zaplatil by cesty i z toho, co
má Hrad k dispozici, ale je to standardní. Prezident má tuto výhodu oproti
protikandátům, kteří prezidentem nejsou, ale to má i každý ministr,
který jezdí do měst.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Média ve volbách zobrazovala ANO pozitivněji než ČSSD, ukázal průzkum

České deníky a zpravodajské servery zobrazovaly říjnové krajské a
senátní volby jako souboj hnutí ANO a ČSSD, a ANO ukazovaly pozitivněji
než sociální demokracii. Samotného předsedu ANO a vicepremiéra Andreje
Babiše ale zobrazovaly negativněji než předsedu ČSSD a premiéra Bohuslava
Sobotku.

Vyplývá to z analýzy, kterou zpracovali odborníci z Univerzity Karlovy pro
Nadaci Open Society Fund Praha. ANO vyhrálo krajské volby ve většině krajů.
Výzkumníci z Fakulty sociálních věd UK analyzovali zmínky o stranách a
politicích v denících Blesk, Mladá fronta Dnes (MfD), Právo, Lidové noviny
(LN) a Hospodářské noviny (HN) a na serverech Aktuálně.cz, iDNES.cz,
Lidovky.cz a Novinky.cz v období čtyř týdnů před krajskými volbami a
prvním kolem senátních voleb a jednoho týdnu po krajských volbách. Celkem
se zabývali zhruba 16 000 výpověďmi o 740 politických aktérech, polovina
zmínek se týkala jen deseti stran či politiků.

„Předvolební zpravodajství bylo výrazně prezentováno jako boj ANO versus
ČSSD a jako personifikovaný souboj Andreje Babiše s Bohuslavem Sobotkou,“
uvedl vedoucí výzkumu Tomáš Trampota z Fakulty sociálních věd UK. ANO a
ČSSD byly nejčastěji zmiňovanými stranami a nejvíce zmiňovanými politiky
byli Babiš, prezident Miloš Zeman a Sobotka. Zemanovi se média podle analýzy
věnovala kvůli kauze související s Ferdinandem Peroutkou, ale i kvůli snaze
Zemana vstupovat do předvolební kampaně.

Z nejzmiňovanějších politiků byl nejpozitivněji zobrazen Sobotka, nejvíce
negativně Zeman. Sobotkova ČSSD ale měla negativnější mediální obraz
než Babišovo ANO. Celkově mělo nejpozitivnější mediální pokrytí hnutí
Starostové a nezávislí, naopak nejvíce negativně byla zobrazena KSČM.

U MfD, LN, iDNES.cz a Lidovky.cz z mediální skupiny Mafra, kterou vlastní
Babišův holding Agrofert, bylo podle průzkumu většinou patrné stranění
Babišovi a jeho hnutí ANO, tvrdí autoři výzkumu. Výjimkou byly Lidovky.cz,
které věnovaly nejvíce negativních zmínek prezidentu Zemanovi, ANO a
Babišovi.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Tak co ty týdny neklidu? Promluvil organizátor z řad umělců

Vyhlásili tzv. týdny občanského neklidu. Nyní si však dávají dva týdny
pauzu. Uvedl to alespoň iniciátor akce, šéf divadla La Fabrika Richard
Balous. Píše o tom server Echo24.cz, a to na základě Balousova rozhovoru pro
Rádio Impuls.

Vedle Balouse byli iniciátory akce také herci Jiří Bartoška a Vojtěch Dyk,
kteří vyzvali českou veřejnost ke shromážděním na podporu demokracie.
Výzvu sdíleli masově uživatelé sociálních sítí. Nyní je však ticho.

„My jsme zatím neposoudili, co bude dál, protože ta situace se teď
vyvíjí. My jsme si řekli, že si dáme nějakých 14 dní oddych. Založili
jsme facebookové stránky se stejnojmenným názvem a v pátek pravděpodobně
přijdeme s nějakým vyhodnocením situace,“ uvedl Balous s tím, že jim
přicházejí ohlasy, že lidé by se rádi něčeho zúčastnili, ale nevědí
přesně jak. „I když ta petice nebo výzva je k tomu, aby se lidé zamysleli,“
dodal Balous. Původní text ZDE. Cílem výzvy podle něj bylo však i zklidnit
nelítostné strefování se do prezidenta Miloše Zemana. Umělci mimo jiné ve
výzvě kritizovali také kroky vlády a prezidenta, hlavně ve vztahu k Číně.
Video, v němž účinkovali právě Dyk a Bartoška, bylo zveřejněno při
příležitosti státního svátku 28. října.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Bude největší demonstrance od roku 89! Kalousek a spol. přikulují

„Čínští aparátčíci svezení do Prahy na vítání svého prezidenta“
„se culili“ jen do čínských kamer. „Na fotoreportéry webu Aktuálně.cz
již tak přívětiví nebyli,“ napsal aktivista Jan Vrobel na sociální
síti, kde průběžně komentoval návštěvu čínského prezidenta. Zmínil
při té příležitosti také protesty proti přijímání uprchlíků, jejich
účastníky přitom označil za chátru.

Vrobel také napsal, že by v životě nevěřil, že takové obrazy budou k
vidění v roce 2016 v České republice. „Čínská kulturní revoluce ve
středu Evropy, v naší hrdé a slavné Praze. Davy rudejch aparátčíků
svezenejch autobusama bůhvíodkud strhávají z lidí vlajky, když uplatňují
svá politická práva,“ napsal v narážce na to, že někteří Číňané
vítající prezidenta strhávali z českých aktivistů tibetské vlajky.

V této souvislosti si položil několik otázek: „Kde máme všechny hrdý
vlastence z NE Bruselu – Národní demokracie, Tomia Okamuru – SPD, Blok
proti islámu? Kde je to vaše ‚Čechy Čechům‘ a vlastenectví, když
Prahou mašírují čínští soudruzi v rudejch stejnokrojích a bijou naše
lidi? Nebo že by to bylo tak, že fakt jste jen a pouze sprostí rasisti a s
vlastenectvím nemáte společného vůbec nic?“ ptal se Vrobel a dodal: „Vy
zbabělá chátro, dělat ramena na pár válečnejch uprchlíků, to by vám
šlo, ale když po Češích fakt někdo jde, to jste všichni posmolení.“

ČLR má jeden z nejtotalitnějších mediálních systémů

Upozornil také, že Čína zaujímala podle mezinárodního indexu svobody
tisku v roce 2010 168. místo ze 178. „Což dělá Čínskou lidovou republiku
jedním ze států s nejtotalitnějším mediálním systémem, jaký si vůbec
umíte představit,“ podotkl s tím, že právě tomuto režimu dělá náš
prezident „ochotně fasádu a pomáhá mu s propagandou“.

Z videa je vidět agresivita Číňanů

Potyčku, ke které došlo po odvezení aktivistů s tibetskými vlajkami
policejními antony, si natáčel na video Petr Suda. Podle něj došlo
jednoznačně k napadení občanů České republiky ze strany Číňanů. „Z
videa je jasně vidět také agresivita, se kterou několik Číňanů
vystartovalo na kluky, kteří šli na koledu (s pomlázkami v ruce) a chtěli
projít po chodníku. Následně jednomu klukovi, který pouze točil situaci na
kameru a který měl přes ramena tibetskou vlajku, někdo z Číňanů vlajku
strhl a ten kluk se vrhl k Číňanům, aby mu ji vrátili. V ten moment se na
něj sesypalo několik Číňanů a začali jej mlátit, a to i tyčemi od
vlajek,“ popsal Suda incident.

Video policii nezajímalo, na rozdíl od redaktorů

Kritizoval také postup policie. Ta prý okamžitě odvedla kluka s kamerou a
Číňany nechala na pokoji. „Z jejich řad nezadržela nikoho. Šel jsem za
policií a řekl jim, že mám vše natočené a nechápu, jak mohli sbalit jen
Čecha. Navíc, když je evidentně nevinen. A že jim mohu poskytnout video,
kde je to jasně vidět,“ popsal s tím, že delší čas to policii
nezajímalo.

Na rozdíl od redaktorů z Primy a České televize, kterým video již poslal.
„Pak přišel i nějaký policista a dost nevybíravým způsobem si vyžádal
občanku, že si mne prověří. O video žádný zájem a kluka s kamerou
stále drželi dva policisté,“ popsal Suda další vývoj situace.

Nakonec prý přišel jiný policista a ptal se po videu. Zběžně jej v mobilu
zhlédl a vzal si kontakt, kdyby mělo dojít ke svědectví.

Proč česká policie nechrání české občany?

Suda závěrem píše, že nedokáže pochopit, proč Policie ČR nechrání
občany České republiky před agresivitou cizích státních příslušníků.
„Po celou dobu se jejich zájem stáčel pouze na Čechy. Nejen na aktivisty,
ale na jednotlivé další náhodné občany. Když byli Číňané přivezeni
autobusy, nikdo z policistů si jich vůbec nevšímal,“ dodal Suda s tím,
že policií byli odvezeni i ti z občanů, kteří drželi tibetské vlajky a
pouze stáli na chodníku.

Šéf TOP 09 Miroslav Kalousek na svém twitterovém účtu se ještě vrátil,
byť nepřímo, k obvinění, že TOP 09 může za poničení vlajkové výzdoby
v pražské Evropské ulici. Čínské vlajky, které ulici zdobily, totiž
neznámí pachatelé polili tmavou barvou. Jiný pachatel před tím dvě
čínské vlajky ze stožárů odřízl. Když starosta pražské městské
části za TOP 09 vyjádřil pro takový čin pochopení, prezidentův mluvčí
dal vinu za poškození vlajek TOP 09. Kalousek ve zřejmé souvislosti na
sociální síti pak ironicky napsal: „V nejmenované čínské restauraci
nalezl host v polévce ruského švába. Policie po pachateli pátrá. Plnou
politickou odpovědnost nese TOP 09.“

Největší demonstrace od roku 1989?

Aktivista Jakub Pitron se rozhodl svolat k jednání zástupce všech spolků,
institucí, odborů, svazů, hnutí a stran, kteří se hlásí k prozápadnímu
směřování. „Nejedná se o nic menšího než o boj za další
směřování ČR. ... Nastal čas buď dokončit listopad 89, nebo prohrát.
Jiná varianta není! A začněme už konečně brát vážně lidi, kteří na
tuto situaci už dva roky upozorňují!“ vyzval.

Dodal, že slibuje, že zorganizuje největší demonstraci v Česku od roku
1989.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Video z roku 1992 s tělem mimozemšťana ve Švýcarsku nalezeno na „zakázaném“
temném webu

Tuto znepokojivou nahrávku jsem našel na jednom ze serverů temného webu.
Tento soubor obsahuje video, které nemá žádnou jinou referenci než „EBE
1992 Eigler“. Vypadá jako video pořízené ze sejmutých snímků.

Snímky vypadají, že zobrazují objev mimozemské formy života ve velice
chladném prostředí (Eiger, Švýcarsko).

Zdá se, že to video někdo zhotovil v časové tísni a za podmínek utajení.
Mohl by to snad být významný objev, který se nedostal na veřejnost?

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Mráz přichází z Kremlu! Miroslav Kalousek padá do mdlob, asi je to už zlé.
No a mezitím Babiš...

Zděšení nad možným obsazením ministerstva vnitra i nad novým šéfem
bezpečnostního výboru Poslanecké sněmovny netají expředseda TOP 09
Miroslav Kalousek.

„Nový ministr vnitra za ANO si jistě bude dobře rozumět s předsedou
bezpečnostního výboru Kotenem za SPD. Mráz přichází... Z Kremlu,“
varuje Kalousek.

Varuje tak před nominací expolicisty Lubomíra Metnara do funkce ministra
vnitra v Babišově vládě. Metnar byl v minulosti členem hnutí BOS, které
ostře kritizuje EU a NATO, přičemž on sám prý takové názory nezastává.

Šéfem bezpečnostního výboru Sněmovny je pak Radek Koten. Jak o něm
uvádí média, facebookový profil Kotena obsahoval odkazy na dezinformační
weby. Poslanec byl také členem proruských skupin či skupin zaměřených
proti NATO.

Babiš však například Metnara chválí. Jak uvedl v dnešním vydání
deníku Právo, Metnar je bezpartijním profesionálem, který celý život
pracuje v policii a na vnitru už dělal náměstka. „Je to expert, který
bude loajální státu,“ řekl. Metnar byl ve funkci za ministra vnitra Milana
Chovance. O jeho angažmá v BOS Babiš dle svých slov věděl. „Do hnutí ho
natáhli policisté, ale když zjistil, že tam mají nějaké divné názory,
tak raději v říjnu odešel. A to bylo předtím, než jsem ho oslovil. Jeho
vysvětlení mi stačí,“ poznamenal Babiš. A sám Metnar včera týdeníku
Respekt řekl, že vystupovat za současných okolností z EU a NATO by byl
nesmysl. V deníku Právo pak Babiš hovoří také o možném ministru
zemědělství Jiřím Milkovi. „Pana Milka mi doporučila Agrární komora a
různí experti. Je to podnikatel v zemědělství a zná potravinářství.
Navíc se zbaví své firmy, aby mohl pracovat pro stát a bojovat za zájmy
našich zemědělců,“ podotkl Babiš.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Tenhle ksindl platit nemusíme. Senátor Veleba opět pohovořil o kvalitě ČT

Senátor Jan Veleba se pořádně opřel do České televize. Nikdo jí totiž
nedůvěřuje, což jasně dokazuje i analýza, kterou sama ČT vydala.
Řešením je, abychom přestali platit koncesionářské poplatky. Přece
totiž nebudeme platit něco, co si nikdo neobjednal.

„ČT24 důvěřuje 3,2 % televizních diváků a obávám se, že tento
naprosto unikátní výsledek po Takáčově velikonočním ‚zpravodajství‘
se změní a bude hůř,“ píše senátor Veleba svou kritiku veřejnoprávní
televize.

ČT totiž zveřejnila informaci, že jí důvěřuje přes 80 % diváků.
Skutečnost je však taková, že kanál má pouze 4 % sledovanost, což
zmínili jeho tvůrci při desátém výročí. „Absolvent základní školy
si snadno spočte, že 80 % ze 4 % je 3,2 %. Znamená to tedy, že této stanici
důvěřuje 3,2 % českého televizního diváctva,“ dodal Veleba.

Následně Veleba počítá dál. Dojde k závěru, že z 10 milionů občanů
ČR platí 37 % koncesionářské poplatky, které činí dohromady odhadem 6
miliard korun. Ve své analýze došel Veleba k závěru, že celkem sleduje ČT
jako takovou 5 milionů lidí.

„Znamená to tedy, že na ČT24 se dívají jen 4 % z tohoto počtu, tj. 200
tisíc lidí, a z nich té televizi důvěřuje jen 160 tisíc lidí! Skutečně
unikátní výsledek,“ podotkl Veleba s tím, že zbytek diváků čerpá
informace z jiných zdrojů. Přičemž ale právě ČT by měla být „měřítkem
zájmu televizního diváka o pořady vyšší bonity, k nimž zpravodajství
patří na prvním místě, před edukací a kulturou“, obzvlášť proto, že
na ní lidé přispívají.

A bude hůř. Moderátor Daniel Takáč a jeho zpravodajství o návštěvě
čínského prezidenta v ČR totiž udělalo ČT další medvědí službu. „Zatímco
vloni v Londýně tohoto představitele nejlidnatější mocnosti světa
královna Alžběta vozila ve zlatém kočáře, který se využívá při
korunovaci anglických králů, tak u. nás v Takáčově studiu si divák
poslechl, že čínský režim je nelegitimní, zavrženíhodný a zločinný,“
což řekl sinolog Ondřej Klimeš a od Takáče si za to nevysloužil žádnou
poznámku. „Úplně mne dostala otázka Takáče, který se jedné z
vybraných ve studiu zeptal, zda turista má možnost v Číně zjišťovat
lidská práva, tedy ptát se na ně.“

Vzhledem k tomu, že Veleba s takovým jednostranným vysiláním absolutně
nesouhlasí, tak se ptá „Musíme platit něco, co jsme si neobjednali?“ Ze
zákona ano. Vyvstává tedy další dotaz, zda musíme v tomto případě
dodržovat zákon, když sama ČT podle Veleby neplní svou povinnost
veřejnoprávního média. „Moje odpověď je, že bychom tento ksindl platit
neměli. Co vy, televizní koncesionáři, na to?“

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Lavrov: Turecko porušuje suverenitu Iráku a Sýrie

Turecko porušuje suverenitu a územní integritu sousedních států Iráku a
Sýrie, řekl ministr zahraničních věcí RF Sergej Lavrov na briefingu v
Moskvě.

„Samozřejmě, je to hrozné, když se něco takového (porušování
lidských práv — pozn. red.) děje v rámci vnitřních konfliktů. Ale
stejně závažné jsou případy, kdy se podobné věci dějí s porušením
suverenity a územní integrity jiných států", řekl Lavrov.

„Bohužel, v tomto kontextu Turecko také figuruje. Víme, co se děje v
akcích tureckých ozbrojených sil na území Iráku, co se děje v rámci
ostřelování pozic kurdské domobrany v Sýrii z tureckého území", dodal
ruský ministr.

„Ohledně Iráku a vměšování Turecka do jeho vnitřních záležitostí
bylo přijato zvláštní usnesení Ligy arabských států", řekl Lavrov.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Martin Koller v ráži: Válečný štváč Pavel dostal vysoké americké
vyznamenání za ohlupování lidí při propagaci války v Evropě. Ještě
mohl dostat noc s...

ROZBOUŘENÝ SVĚT MARTINA KOLLERA Analytik Martin Koller znovu ocenil
rozhodnutí ministryně obrany Karly Šlechtové. Tentokrát ve výběru
generálporučíka Aleše Opaty do funkce náčelníka generálního štábu.
Kriticky ale zhodnotil generála Petra Pavla, který nedávno obdržel
nejvyšší americké vojenské vyznamenání pro cizince.

Máme za sebou další komický týden českého politického divadla. Mirka z
Vysočiny prchala z inaugurace prezidenta, jako by si dala zelenou vysočinu.
Naštěstí nevzpomínala v mravném rozhořčení předváděném v médiích
na svůj předlistopadový kariérní růst. To by prchal i Fiala a ucpával si
uši. Protinárodní média vedená ČT nadávají prezidentovi za oprávněnou
kritiku z hlediska závislosti ČT a Bakalových médií na zájmových
skupinách a pražské havlérce, aniž by jejich redaktoři uvedli, co vlastně
prezident řekl. Puberťáci se chystají stávkovat, aby se náhodou nemuseli
učit. Komediantky povzbuzují k revoluci hlupáky, kteří ani nevědí, že
všechno je přesně naopak, hlavně dobře zaplacené a pod zahraniční
kontrolou a finanční podporou. Zůstává otázka, kdo a kdy bude, či nebude
vládnout, přičemž je jasné, že každý nebude kamarád s každým. A máme
nového náčelníka Generálního štábu.

Ke komediantům, či komediantkám, ať už profesionálním, nebo politickým
se již vyjádřil kdekdo. Já jsem si jen vzpomněl, že hysterické ženské
se kdysi úspěšně léčily erotickými pomůckami, dokonce se šlapacím
pohonem, či cvičenými psíky. Nejsem Radim Uzel, a proto se budu věnovat
armádě. Pravděpodobně to bude můj nejkratší článek na Parlamentních
listech.

Po pravdě jsem se obával, že ministryně obrany nechá pod tlakem zájmových
skupin vládnout již bývalého náčelníka. Případně ještě horší
možnost, že povolá z Bruselu Pavla, aby přesvědčil národ, že má jít
radostně do jaderné války se zpěvem Ódy na radost, navíc v rámci
eurosocialistického Bundeswehru Merkelové. Odborně dobrých, statečných a
vlasteneckých generálů je nedostatek. Mnozí z nich odešli, nebo museli
odejít. Generál Aleš Opata je v současnosti pravděpodobně nejlepší
možnost. Náčelníků jsem zažil celou řadu. S některými jsem se i
setkával. Z těch polistopadových po rozdělení republiky mne příjemně
překvapil Karel Pezl. Už tehdy nebyl nejmladší, ale měl skvělý rozhled,
jazykové schopnosti a myslelo mu to. Nemusíte se mnou souhlasit, ale taková
je moje osobní zkušenost. Dále již to bylo podstatně slabší. Připomenu
jen některé přezdívky některých náčelníků, které jsem slyšel: Kecal
tisíce pánů, Slipař, Přehlídkový děvkař, Politruk/Zelený Lojza/Cizácký
slouha, Protekční ženich. Uvádím jen ty slušné. Minimálně dva z nich
udělali kariéru tak, že se správně oženili. V zásadě ani jeden neudělal
jednoznačný dojem jako opravdový odborník, vlastenec a obránce vlasti a
národa. Odborností samozřejmě nemyslím papouškování americké propagandy
o hybridní válce a ruské agresi, případně žvásty o civilních
vrtulnících. Nelze se zbavit dojmu, že většina náčelníků měla již
předem umetenou cestičku a určitě to nebylo zadarmo. Bez ohledu na
mediální reklamu zeleného Lojzy byl pravděpodobně největší voják
Slipař. Někdy se sice choval s přehnaným sebevědomím jako desátník
základní služby, ale nepolitikařil a působil dojmem chlapa. Asi proto musel
kvůli mediálně nafouknuté ptákovině zmizet, aby uvolnil místo lepšímu
bojovníkovi mezi panskými půlkami. Každopádně podlézání a ponížená
služba cizím zájmům vybraným soudruhům vynáší. Válečný štváč
Pavel dostal nedávno vysoké americké vyznamenání za ohlupování lidí při
propagaci války v Evropě. Kdysi se vyznamenání dávala statečným lidem,
dnes takovým, kteří pro koryto zapomínají na svoji vlast a národ. Amerika
se dost změnila a nikoli k dobrému. Ještě mohl dostat za odměnu noc s
Albrightovou, Clintonovou, případně Sorosem. Zasloužil by si to.

Generál Opata zná teorii i praxi doma i v zahraničí, v terénu i v
kanceláři. Prošel armádu, jak se říká, od píky. Z mého hlediska je
důležité jeho pracovní období na Sekci rozvoje druhů sil SRDS. Je to, nebo
ještě před několika roky bylo jedno z mála funkčních a odborně dobře
obsazených pracovišť ministerstva pracujících s informacemi na
profesionální úrovni. Mám s Opatou osobní zkušenost, která není
negativní. Je to klasický bojař, který uznává odbornost, nepředvádí se
na motorce, nebo s kozí bradkou a prozatím nepolitikařil. Doufejme, že mu to
vydrží, což nebude jednoduché. Poněkud mne udivil článek novinářského
pisálka Františka Šulce, který se v něm vytahuje, že si s Opatou tyká.
Již to ostatně ukazuje Šulcovu úroveň. Jen bych připomněl, že se jedná
o samozvaného vojenského odborníka, který se jako protekční člen ODS stal
vedoucím kanceláře ministra Vondry. Jak jsem již dříve uváděl a sklidil
za to značnou kritiku, nebyl Vondra z profesního hlediska hloupý ministr a je
mi jedno, zda patří, či nepatří k pražské havlérce. Nicméně lidé,
které mu nacpala ODS vedená Nečasem, byli až na výjimky ukázkou arogantní
neschopnosti, což ovlivňovalo i jeho výsledky. Šulc mezi výjimky nepatřil
a docela mne udivuje, že se s ním přátelí starý bojař, pokud je to pravda.
Jestliže se generál Opata v Bruselu nezkazil, nezpavlovatěl a nezapomněl na
vlast, ministryně opět neudělala chybu. Jsem zvědav, jak se nový
náčelník postaví k otázce výběrových řízení na přezbrojení armády
a úrovni celé armády, která má daleko k ideálu. Je načase začít dělat
pořádek, nejlépe hned na Generálním štábu. Bohužel nemůže udělat
pořádek na ministerstvu, kde je situace nejostudnější. Prozatím dobré
nervy, pevnou morálku a hodně úspěchů, generále.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
FOTO Vítáme prezidenta Číny! Pravdoláskařská pakáž dělá ostudu,
hlásá exčlen Strany zelených u Pražského hradu

Bývalý politický vězeň, amatérský botanik a exčlen Strany zelených
Pavel Křivka se připojil k aktivistům, již se rozhodli dnes vítat hlavu
Číny Si Ťin-pchinga při jeho příjezdu na Pražský hrad.

U zátarasů vedoucích na Hrad stojí zhruba od půl osmé, v rukou drží
transparenty s hesly „Ať žije Xičko!“ a „Západ – oceán lži. Ať
žije ČLR!“. Většina projíždějících na aktivisty podle slov reportéra
ParlamentníchListů.cz, který je na místě, nereaguje, pouze z jednoho auta
na ně někdo zakřičel „ty hajzle“. Čeští novináři je povětšinou
ignorují.

„Ale kdybychom tu stáli s tibetskou vlajkou, tak by se ti havlisti na nás
sesypali jak na bonbon,“ řekl k tomu Křivka a dodal, že Západ je prolezlý
rakovinou a lží a ta místní pravdoláskařská pakáž tomu všemu slouží
a dělá ostudu.

„My tady prezidenta Číny vítáme srdečně, ať se ti blbci třeba staví
na hlavu,“ uzavřel ostře Křivka.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Tereza Spencerová: Sílí Havlův kult osobnosti. Myslela jsem, že to
skončilo Stalinem. Média žvaní, všude nový Kojzar. A takto to je
skutečně mezi USA a Ruskem

OKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Chápu radost z čínských miliard, ze
Západu už nic podobného nepřijde, shrnuje návštěvu Si Ťin-pchinga
analytička a editorka Literárních novin Tereza Spencerová. Ta se směje "doprovodnému
programu" návštěvy spočívajícímu v demonstrování proti ní a zaměřuje
se i na důležité globální otázky: Rozdílné tendence ve vládě USA
ohledně vztahů s Ruskem a situaci v Sýrii.

Vy jste se pokusila zarmoutit protikremelské aktivisty souhrnem konstatování
z návštěvy Johna Kerryho v Moskvě, stejně tak vyjmenováním ústupků
jiných západních vlád vůči tezi „Asad musí jít“. Do jaké míry je
schůzka Kerryho s Lavrovem průlomová, stejně jako ostatní dění? Jak
chápat slova o „normalizaci“ vztahů mezi USA a Ruskem v kontextu
plánovaného přisunutí dalších vojsk k východní hranici NATO? Tak tedy
– do jaké míry se s Ruskem mluví a nemluví?

Kerry byl v Rusku, s nímž nikdo slušný přece nemluví, za necelý rok už
potřetí a opakuje se starý scénář – zase se skoro nic neví. Obvykle se
do médií cíleně vypouštějí „úniky“, ale nyní zase nic. Putin s
Kerrym na tiskovce žertovali o „kufříku plném tajemství“, který
americký ministr ruskému prezidentovi přivezl a nedal ho cestou z ruky,
všichni vypadali náramně spokojeně… Vlastně jediné, co z toho všeho
vyplývá, je poučení, že velmoci se mezi sebou vždy na něčem dohodnou,
protože jsou tak velké a „všudypřítomné“, že si v globalizovaném
světě prostě nemohou jít neustále jen po krku. Mezitím bylo oznámeno, že
na počátku března byl v Moskvě jednat šéf CIA John Brennan, a americká
média nyní mluví o jakémsi „tání“ ve vztazích s Ruskem, a to
především na Blízkém východě. Zdá se totiž, že se Barack Obama rozhodl
„nepouštět se už do žádných větších akcí“ a stihnout diplomatické
urovnání syrského konfliktu ještě před listopadovými prezidentskými
volbami, aby konečně dostál té své nobelovce za mír. I proto se USA s
Ruskem dohodly, že nová syrská ústava „bude připravená“ do srpna, ať
se děje, co se děje, a mezitím už jen bude stačit, když donutí každý
„ty své“ účastníky konfliktu, aby se podvolili „vůli silnějších“.

Obama už na tom podle všeho pracuje – turecký prezident Recep Erdogan je
aktuálně v USA na jaderném summitu a Bílý dům schůzku s ním ani nemá na
programu, za to ale do Ankary vzkazuje, že by nebylo od věci dodržovat
zákony, lidská práva a takové ty další věci, které západní politici
neustále omílají. A k tomu v jednom rozhovoru na otázku, zda je Saúdská
Arábie americkým spojencem, Obama vyhýbavě odpověděl, že „je to
složitější“, čímž musel v Rijádu vyvolat paniku, tím spíš, že
Trump hrozí, že USA od Saúdů přestanou kupovat ropu…

Zmiňujete rozšiřování NATO k ruským hranicím. Ano, to je druhá tvář
zahraniční politiky USA. V ní totiž proti sobě vystupují diplomaté a
vojenskoprůmyslový komplex – čili ministerstvo zahraničí se přetahuje s
Pentagonem. A vojáci v přerozdělování financí vítězí, o čemž
svědčí třeba fakt, že většinu americké zahraniční pomoci rozděluje
Pentagon a nikoli ministerstvo zahraničí, což ve výsledku znamená, že
americká pomoc ve světě je vlastně především ta „militarizovaná“.
Neboli USA dnes do světa mluví těmito dvěma hlasy, ale vrchním velitelem je
stále ještě Obama. A ten válku s Ruskem nechce. Od příštího ledna,
zvlášť pokud zvítězí Hillary Clintonová, už by to samozřejmě mohlo
být jinak, ale netvrdím, že tomu tak – pokud pomineme očekávanou záplavu
protiruské rétoriky – opravdu bude, protože svět se rychle mění a pozice
USA už není taková jako ještě před dvěma dekádami.

Takže ano, s Ruskem se samozřejmě mluví, protože bez něj se mnoho
světových problémů vyřešit prostě nedá.

K Sýrii jako takové: Je osvobozena Palmýra, která, jak jste psala, leží
mimo území srdce Asadovy Sýrie. Když se podíváte na mapu: Co všechno asi
bude nakonec Asad schopen se svými spojenci natvrdo dobýt tak, aby o tom
nemusel s nikým diskutovat? Rusové se na Asada též snaží dělat „bububu“;
čili jak si to vyložit?

V tomto ohledu je asi nejdůležitější postulát z rusko-americké dohody o
„ukončení nepřátelských akcí“ v Sýrii, který praví, že proti
Daeši, Al-Káidě a dalším teroristickým skupinám, které nesložily
zbraně a nepřidaly se k příměří, se bojovat může dál. A syrská
armáda s širokou plejádou spojenců včetně ruských zvláštních oddílů
a bombardérů už z Palmýry vyrazila na „hlavní město“ Daeše v Sýrii,
tedy na Rakká, a k tomu se snaží prolomit obklíčení v Dejr i Zoru na
východě země. Čili triumfem v Palmýře nabuzená syrská generalita má
adrenalinově našlápnuto k tomu, že zlikviduje Daeš a ostatní džihádisty
v Sýrii co nejrychleji. Z hlediska diplomatických jednání v Ženevě by to
nemělo být na škodu, protože s Daešem beztak nikdo jednat nechtěl, a
současně by se tím ale významně posílila vyjednávací pozice Damašku.
Exilová opozice, která v samotné Sýrii skoro nikoho nezastupuje, by ztratila
poslední zbytky nároků si diktovat nějaké své podmínky. Bašár Asad už
– nejspíš i pod tlakem Moskvy – říká, že by „nebyl problém“
zformovat novou vládu s účastí opozice, opozičníci to ale hnedle odmítli,
protože dál setrvačně chtějí ze všeho nejdřív jeho „hlavu“. To bylo
ale ve středu; dnes, ve čtvrtek, USA ještě tvrdí, že si budoucnost Sýrie
s Asadem v čele neumějí představit, a tak totéž bude opakovat i syrská
opozice, ale příští čtvrtek už to může být všechno jinak… Navíc
Moskva zahájila jednání s Washingtonem o koordinaci útoků na Rakká, jako
by nabízela americké straně podíl na vojenském vítězství nad Daešem v
Sýrii. Nevím, jestli USA kývnou, ale z hlediska píáru by to pro ně mohlo
být významnější a hmatatelnější než jejich nově zřízená medaile za
„kampaň proti Islámskému státu“.

Přitom je zajímavé, jak k Asadovi přistupuje Rusko. Lavrovova mluvčí po
jednáních s Kerrym připomněla, že Bašár Asad na rozdíl od svého otce
„nebýval nejlepším přítelem Ruska, ale Západu“. Přesto prý Rusko
podporuje „zachování zákonné vlády“, protože „v případě
prezidentova odchodu by odešla i vláda, výkonná moc by se rozpadla, stejně
jako armáda; a Libye by se všem najednou jevila jako procházka“. Hned potom
ale Putin pogratuloval osobně Asadovi k osvobození Palmýry a v médiích se
objevily spekulace, že „částečným odsunem“ ze Sýrie Putin nechtěl
ztrestat Asada (ten je prý náležitě „flexibilní“), ale jeho generály,
kteří si myslí, že existují jen dva možné výsledky: buď vítězství,
nebo porážka. To je podle Ruska z hlediska budoucí stability Sýrie a regionu
jako celku nerealistické, a proto je třeba „k lizu“ pustit všechny
zúčastněné strany, včetně těch vnějších, aby konečné řešení
nenutilo nikoho ztratit tvář a nezavdávalo do budoucna důvody k různým
pnutím.

Jinými slovy, Rusko obecně mluví „jen“ o podpoře legitimní vlády
svrchovaného státu, ale jeho mantry, že o budoucnosti země musejí
rozhodnout sami Syřané, současně zajišťují místo v budoucnosti právě
Asadovi, protože široko daleko stále není nikdo, kdo by ho mohl nahradit. V
kostce tedy podle Ruska platí, že bez Bašára by stát zkolaboval, země by
upadla do ještě většího násilí, pro region by to byla katastrofa a pro
mezinárodní bezpečnost jakbysmet. Takže Rusko Bašára ve finále podporuje
jaksi kvůli „vyšším cílům“. Samozřejmě je otázkou, zda podobné
vidění dlouhodobých „vyšších cílů“ akceptuje i Západ. U nás v
Evropě sílí strach z vracejících se stovek bojovníků Daeše a nedávné
masakry v Bruselu by se pro státy EU měly stát imperativem, aby namísto
svých partikulárních zájmů usilovaly o konec války v Sýrii a neopakovaly
jen to své tupé „Asad musí jít“. Asad sice nemusí být pro všechny
zcela ideální, ale máme s ním společné zájmy i nepřátele.

Je jeden důvod, proč jsme si v ČR minulý týden asi tolik nevšímali
syrské krize ani uprchlické krize. Ano, návštěva Si Ťin-pchinga. Také
vás (jako mnohé aktivisty) urazilo, že prezident Miloš Zeman prý
poklonkoval totalitní Číně, která potlačuje lidská práva? Bylo vám
líto Tibetu? Popravených politických vězňů, za které Tomáš Halík
sloužil mši? Potlačení občanské společnosti? A jak se vám líbil pohled
na Miroslava Kalouska, kterak se s tibetskou vlajkou v ruce hádá s policií u
Hradčanského náměstí, že chce projít, a naříká, že po 26 letech opět
stojíme proti ozbrojencům?

Popisujete tu „doprovodný folklorní program“, který byl ale podle mého
málo zábavný a navíc jako by spoléhal na to, že Češi jsou ve své
většině lehce připitomělí a dá se jim nakukat cokoli. Pozoruhodná byla
třeba už jen mediální mantra o vůdci „komunistické“ Číny. Měla
nejspíš vyvolat dojem čehosi „fuj“, co už máme dávno za sebou. Jak ale
potom vysvětlit, že se těm „komunistům“ ekonomicky daří řádově líp
než nám, kapitalistickým demokratům? Omílání „organizovanosti“
pročínských demonstrací pak mělo navodit dojem, že naši selektivní „bojovníci
za lidská práva“ se prostě takhle ráno probudí a hned na duši pocítí
jakousi naléhavost, načež jim hluboce zakořeněný havlovský instinkt „pravdy
a lásky.“ najisto ukáže cestu na místo, kde už se mezitím sešli
ostatní takto duchem oslovení, a mají s sebou i přístroje k promítání
jakýchsi hesel na Hrad, nemluvě o tom, že jim cestou ještě instinkt do ruky
vtlačí tibetskou vlaječku. Takové věci se u nás totiž dějí úplně
normálně; nikdo nic organizovat nemusí! Mimochodem, zcela vážně: všiml
jste si, jak sílí Havlův kult osobnosti? Myslela jsem, že podobné
zhůvěřilosti skončily kdysi se Stalinem nebo Gottwaldem, ale ukazuje se, že
jsem na omylu. Neuvěřitelné. Tím samozřejmě myslím ten svůj omyl…

A že někteří aktivisté chystají „největší“ demonstraci v dějinách
(ČR) proti čínské nadvládě, mi připadá pochopitelné. Doteď už
třetím rokem stáli kdesi na kraji Prahy a ruské tanky furt nikde, takže je
potřeba se postavit nové hrozbě. A že si někteří politici nebo rádoby
politici přihřáli rychle polívčičku? No, od toho jsou to přece politici.
Sice to nejsou žádní státníci, ale pro naši dost nízkou úroveň
demokracie stačí vrchovatě. Miroslav Kalousek je nyní obzvlášť aktivní
– bojuje proti Babišově korupci, hájí církevní restituce, bojuje proti
Číňanům, kandiduje na dalajlámu, hájí živnostníky i svou poslaneckou
nadřazenost… Prostě, kam se podíváte, tam je, hned v první řadě, a je
mu nejspíš jedno, kde je a kvůli čemu. Otázkou samozřejmě zůstává,
jestli zrovna tímhle všudybylstvím zachrání nejen svou image, ale
především svou „topku“, nebo jestli ji bude – coby už nevolitelnou
hříčku – donucen zmačkat, hodit do koše a vymyslet zase novou „stranu“
s novým chytlavým „lídrem“. Počítám, že by číro tentokrát mohl
nahradit havel.

A teď zcela vážně: Co ta návštěva reálně znamenala, jak hodnotit to, co
se dohodlo? A jak vnímat žaludeční křeče některých lidí, kteří
hlásali, že je ohrožena naše příslušnost k Západu? Miloš Zeman je
poněkud namíchnul už konstatováním, že v minulosti jsme byli submisivní
vůči politice USA a EU.

Tvrzením, že už nejsme pod takovým vlivem USA a EU, mě Zeman zaskočil,
protože jsem si ničeho podobného nevšimla, a proto tento výrok řadím k
jeho myšlenkovým podivnostem typu „tahle země je naše“. Ta slova sice
znějí pro někoho možná pěkně, ale jsou to zase jen slova, jejichž
platnost nelze doložit.

Nicméně, samotná návštěva čínského prezidenta je svým způsobem
skutečná „bomba“. Byl poprvé nejen u nás, ale v celé střední a
východní postkomunistické Evropě! Peking už nějakých pět šest let
mluví o potřebě budovat „mosty do Evropy“, pročež si střední a
východní Evropu nahrnul na jednu kupu a začal s ní jednat ve formátu 16+1.
Prvními favority, z nichž se mohla stát čínská bašta v regionu, se už v
roce 2011 jevili Poláci – jsou největší, nejlidnatější, mají
největší průmysl i trh. Polsko je ale současně prodlouženou rukou Ameriky
v EU, a tak nakonec z nadějných námluv s Čínou – nejspíš na nátlak z
USA – sešlo a dnes se některá polská média najednou pohoršují nad tím,
že „lezeme“ Číňanům kamsi. Druhou volbou bylo Maďarsko, které má
nejpočetnější čínskou diasporu a Viktor Orbán čínský model dokonce
zmiňoval jako vzor pro svou zemi, ale nakonec jel loni Miloš Zeman do Pekingu
na oslavy 70. výročí vítězství nad nacismem sám – jako jediná hlava
členského státu EU. A to se podle všeho počítá. V čínských výhledech
jsme beztak byli „trojka“ a zdá se, že se staneme oním čínským „mostem
do Evropy“ právě my. Máme výhodnou polohu, můžeme posloužit jako
základna čínských firem pro expanzi na sousední západní trhy a máme
dobrý poměr mezi kvalitou a náklady na práci. Ale abych náš význam
nepřeháněla, dodám, že takových „mostů“ budou mít Číňané v
Evropě jistě víc a jejich smyslem bude propojit prostory obecně vymezené
Ruskem, Německem a Řeckem.

Chápu nadšení českých oligarchů i českého státu z hromady podepsaných
smluv a z desítek a možná i stovek miliard na obzoru, protože z krizemi
prohlodaného Západu nám nic takového opravdu „nehrozí“. Takže
třikrát hurá. Přitom je ale potřeba si uvědomit, že čínský přístup k
práci, potažmo zaměstnancům, se blíží čirému otrokářství, tím
spíš, že český stát je slabý a nejspíš nedokáže – tedy, pokud by
vůbec chtěl – zajistit ochranu pracujících, jak to třeba dokázala
švédská vláda poté, co Číňané koupili například Volvo. Čili
nezaměstnanost se sice možná ještě sníží, ale cena za to může být
nepříjemně vysoká. A výmluvné jsou i čerstvé statistiky třeba z
kanadského Vancouveru – Číňané tam loni skoupili třetinu všech
prodávaných domů, a protože až tak nehledí na peníze, vyšroubovali ceny
nemovitostí natolik, že mnozí vancouverští rodáci už nemají na to, aby
ve svém městě dál žili…

A pak je tu ještě jeden ohled. V týdnech a dnech před Siovým příjezdem do
Prahy eskalovalo sbližování čínské politiky s tou ruskou. Provázela je
hesla o strategické spolupráci, koordinaci zahraničních politik, některé
komentáře už rovnou mluvily o faktickém vzniku čínsko-ruské aliance. A
řeči o strategické spolupráci se pak najednou vedly i v Praze… Chci říct,
že by bylo možná zajímavé, kdybychom se alespoň částečně vymanili z
nynější vazalské podřízenosti USA a EU, ale opravdu nebude zajímavé,
kdyby se vše dělo jen proto, abychom vzápětí spadli jen pod vliv jiný.
Vím, že jsme malá země a nemůžeme si moc vyskakovat, ale trocha
nezávislosti a svrchovanosti by možná neuškodila, přinejmenším z pohledu
případného zrodu čehosi, jako je pocit národní hrdosti.

Nicméně, při všech výtkách se mi čínská investiční intervence líbí
mnohem víc než včerejší zpráva, že USA vysílají do našeho regionu
plně vyzbrojenou brigádu. Stačí se na to jen podívat: Číňané nabízejí
peníze a možná i roztomilou pandu, Američané stereotypně jen vojáky,
zbraně a vyhlídku na nějakou tu válku. Volba „sympatií“ pak není nijak
složitá.

K čemu se nevracíme, leč to je stále s námi, je ukrajinská krize.
Zajímavé je možná už to, že ji neřešíme na začátku našeho rozhovoru
– v sekci o schůzce Kerry/Lavrov – ale až teď. Mohlo se totiž zdát, že
díky otázce Sýrie není Ukrajina určujícím faktorem pro postoj USA vůči
Rusku. Čili kromě shrnutí stavu v bývalé „obilnici Evropy“ vás
žádám o odpověď na dotaz: Do jaké míry už Američané Ukrajinu (možná)
odepsali?

Odpověď je složitá, protože i tady platí, že americký politický
establishment mluví zmatečným mnohohlasem: jestřábi typu Johna McCaina
Ukrajinu určitě neodepsali, ale nemají žádnou pravomoc jí především
vojensky (jak jinak!) „pomoci“, což je svým způsobem dobře, protože by
to ve finále z hlediska obyčejných Ukrajinců beztak nespíš vedlo k ještě
větší katastrofě, než v jaké jsou už nyní. Ukrajinským oligarchům by
to samozřejmě až tolik nevadilo, protože z každé takové „pomoci“ si
lze pořádně nakrást. Stačí vzpomenout, jak se britské obrněné
transportéry dodané ukrajinské armádě, obratem objevily k prodeji na
internetu. Nicméně i oligarchy už pronásleduje fakt pech – když chtěl
před pár dny ve washingtonském Kapitolu prezident Petro Porošenko oslovit
„přátele Ukrajiny“, tak tam zrovna začal střílet nějaký pomatenec a
dveře na Porošenkovu přednášku byly z bezpečnostních důvodů uzavřeny…

Druhá strana, tedy ministerstvo zahraničí a Bílý dům, zřejmě už krizi
prohlubovat nechtějí. Omezují se na prohlášení typu „protiruské sankce
budou zrušeny až po splnění minských dohod“, na což Rusko vždy
připomene, že s tím nemá nic společného, protože přece není subjektem
minských dohod… Všichni jsou spokojeni, že si řekli to své, a život jde
dál, tím spíš, že obchodní obrat mezi USA a Ruskem během těchto sankcí
dokonce vzrostl.

Zajímavé ovšem je, že současně s Johnem Kerrym byl v Moskvě i německý
ministr zahraničí Frank-Walter Steinmeier a mimo jiné se mezi čtyřma očima
v jednom z luxusních moskevských hotelů sešel s Germanem Grefem, takto
šéfem Sberbank, která je na unijním sankčním seznamu. To pro Kyjev vůbec
není dobrá zpráva, stejně jako to, že se zdá, že Francie už nad celou
Ukrajinou zlomila hůl a další vývoj krize už ji jakoby přestal zajímat.
Takže se zdá, že patroni „demokratické Ukrajiny“ nechávají své
rozmazlené děcko na holičkách. Kyjev se mezitím utápí ve snahách sesadit
premiéra Jaceňuka, ale tamní oligarchické zkorumpované strany jsou tak
rozhádané, že místo demokracie nabízejí jen pohled na neuvěřitelně
trapné divadlo. A aby to nějak zakryly, vymýšlejí proti Rusku bezzubé
sankce kvůli „Nadě“ Savčenkové. Nevím, jestli si jich v Rusku všimnou.

Osobně mně proto pobavilo vlastně jen to, že v rámci pokračující
dekomunizace kdesi na Zakarpatí neprošlo přejmenování Leninovy ulice na
Lennonovu. Byl by to přitom hodně kreativní počin.

Není to zcela zahraničně-politické téma, nicméně veřejné vnímání
prezidenta určuje do značné míry jeho zahraničně-politická agenda.
Slýcháme, že nás táhne k Rusku. Že pomáhá Kremlu. Že jeho volební
kampaň platili Rusové. Že zhoršuje vnímání naší země na Západě. Že
se západní státníci vedle něj cítí trapně. Že ho vůbec nezvou na
Západ... Na druhou stranu má rekordní podporu obyvatelstva. Co z toho
usuzovat?

To je zajímavý úkaz. Říkáte, že „slýcháme“ to či ono, jako kdyby
to byly nějaké platné a plošné názory obyvatel České republiky. Kdysi
jsem narazila na jakési sociologické zjištění, že si lidé vybírají „své“
noviny hlavně proto, aby se tam dočetli cosi, co potvrdí jejich vlastní
názory, cosi, co posílí jejich pocit jistoty ve světě. U nás v trafice v
centru Prahy mainstreamové deníky prodají asi čtvrtinu dodaných výtisků,
zbytek končí v remitendě. O kvalitě zpravodajství na ČT ani nemluvím.
Není to samozřejmě žádný empirický důkaz, ale určitý obrázek se tím
nabízí. Čili to, co „slýcháme“ z médií, prostě jen „slýcháme“
z médií, která jsou taková a maková, patří těm a těm a ti mají takový
a makový program a zájmy, takže ve skutečnosti vlastně není třeba se až
tak zabývat tím, co „slýcháme“, protože především nevíme, proč to
„slýcháme“. Opravdu nevím, jestli se vedle Zemana západní „státníci“
– on mezi nimi opravdu je nějaký „státník“ ??? – cítí trapně.
Opravdu mi nepřijde až tak divné, že ho nezvou na Západ, protože se
všichni stokrát ročně setkají v Bruselu nebo na nějakém „výjezdním“
summitu někde jinde, takže zmiňovaných návštěv ubylo obecně, neb není
jasné, co by si pořád měli říkat. A opravdu nevím, co je na Rusku až tak
strašidelného, kromě faktu, že za Putina – na rozdíl od Jelcina –
nechce západním koncernům vydat k vydrancování své suroviny. Udržujeme
přece přátelské vztahy s mnohem strašidelnějšími „přáteli“.

Jak už jsem ale řekla, nejsem si vůbec jistá, zda naše „politické elity“
ustojí čínskou finanční a jinou vlnu (vlastně si jistá jsem: neustojí),
a proto nad výsledky Siovy návštěvy nijak nejuchám, na. druhou stranu je
ale jasné, že jsme se tak nějak – stejně jako s tím Havlovým kultem –
dostali zpět do minulosti, kdy si média něco žvaní, utápějí se v
ideologii a mají své nové Kojzary, ale většina lidí si díky selskému
rozumu myslí – a především ví – to své.

A když pak současní ideologové vidí, že jsou se všemi svými hesly a
podivnými myšlenkovými konstrukcemi u většiny lidí jen pro srandu
králíkům, neumějí vymyslet nic jiného, než jakési centrum v Bruselu,
které bude „bojovat“ proti „ruské propagandě“. Oni opravdu vidí
svět podle měřítek studené války, tedy černobíle a s jedinou povolenou
„pravdou“. Jako kdyby jim ani nedošlo, že takový kontrast v časech
globalizace není vůbec reálný.

A na závěr tradiční otázka: Co bychom měli v nejbližší době rozhodně
sledovat?

Netuším, co vypíchnout, protože skoro každý den přináší něco nového.
Pro nás – tím myslím Západ – většinou jobovky. Takže doporučuji jen
zadržet dech a nechat se nepříjemně překvapit.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ředitelé rakouských škol si stěžují na muslimské žáky. Ale radši jen
anonymně

V Rakousku se opět ozývají hlasy, které varují před příliš liberální
přistěhovaleckou politikou. V jejím důsledku se razantně zvyšuje podíl
školáků, kteří nemají němčinu jako rodný jazyk. To podle pedagogických
pracovníků přináší problémy.

Deník Kronen Zeitung zmiňuje volání několika ředitelů škol ze
Štýrského Hradce i jiných měst, kteří poukazují na nedostatečné
znalosti němčiny u dětí s přistěhovaleckými kořeny. Mnoho rodičů
rakouských dětí z důvodu stále se zvyšujícího podílu přistěhovalců
navíc přehlašuje své děti do jiných škol. Ačkoli není kritika
ojedinělá, ředitelé škol nechtějí z obav před možnými důsledky
zmínit svá jména, byť redakce deníku je má k dispozici.

Ve svém otevřeném dopise poukazují na skutečnost, že děti s
přistěhovaleckými kořeny mají i po opuštění základní školy velmi
nízké znalosti němčiny a to se potom negativně promítá do jejich
dalšího vzdělávání. „Dramaticky klesá podíl rakouských dětí ve
třídách, které nahrazují právě děti přistěhovalců. Rodiče s
přistěhovaleckými kořeny, kteří usilují o úspěšnou integraci, se
takovým třídám vyhýbají a posílají své děti jinam.“

To se rovněž týká rodičů rodilých rakouských dětí. „Mnozí z nich se
skutečně velmi snaží s rodiči ze zahraničí navázat kontakt, ale často
marně. Na negativní důsledky liberální přistěhovalecké politiky již
dlouhé roky upozorňují zejména představitelé Svobodných. „Dopis
ředitelů základních škol potvrzuje, že naše přistěhovalecká politika
jednoduše selhává a projevuje se mimo jiné v alarmujícím se zvyšováním
počtu nerakouských žáků,“ říká radní za Svobodné ve Štýrském
Hradci Armin Sippel.

V Rakousku se již od začátku migrační krize vedou diskuze o nepříliš
úspěšné integraci dětí přistěhovalců z muslimského světa, které se
často setkávají s němčinou jen ve škole a s rodiči doma hovoří pouze
arabsky. Jejich podíl se přitom zejména ve větších městech prudce
zvyšuje a vzdělávací instituce si nejsou schopny s tímto trendem poradit. V
některých částech Vídně tvoří děti s přistěhovaleckými kořeny
téměř polovinu všech žáků.

V červnu letošního roku poskytla rakouským médiím rozhovor nejmenovaná
učitelka, která si stěžovala na otřesné zkušenosti se žáky i jejich
rodiči, kteří do země přišli z Blízkého východu. „Třetina mých
žáků není schopna sledovat výuku, protože prostě nerozumí němčině.
Dalším problémem jsou neomluvené hodiny,“ uvedla učitelka pro televizi
ORF a doporučila rodičům rakouských dětí, aby raději své děti umístili
na soukromé školy.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Nový šéf OSN tvrdí, že migrace do Evropy je nezastavitelná, a politikům
říká, aby ignorovali voliče

Nadcházející generální tajemník Spojených národů (OSN) ve středu v
sále s tvůrci evropských politických rozhodnutí řekl, že „migrace není
žádný problém, ale naopak, je to řešení,“ a politiky nabádal, že by
měli ignorovat voliče.

António Guterres promlouvající k summitu Evropská vize v Lisabonu řekl, že
evropské národy nemají žádné právo kontrolovat své hranice a že naopak
musí převzít ty záplavy nejchudších lidí světa.

„Představa, že správa migrace je záležitostí národní suverenity, je
extrémně omezená. Pravdou je, že mezitím se těmi, co mají skutečnou
kontrolu nad mezinárodní mobilitou, stávají pašeráci a zločinné
organizace. Musíme uznat, že migrace je nevyhnutelná a nezastaví se,“
řekl tento socialista davu politiků a výzkumníků.

Ohledně priorit pro OSN, až převezme funkci generálního tajemníka od
Jihokorejce Bank Ki-moona, Guterres řek, že má připraveno „několik bodů
k předložení na stůl do diskuse, aby se vývoj pohnul pozitivním směrem,“
co se týče cíle přimět Evropu, aby přijala více migrantů.

K tomu dojde formou „vypracování legálních migračních příležitostí
jako jediného způsobu boje proti zločinným sítím,“ naznačoval.

Guterres trval na tom, že každý národ Evropské unie musí být nucen „se
podílet na břemeni“ masové migrace.

Ač při popisu nutnosti poskytnout domov ohromnému počtu cizinců použil
slovo „břemeno“, tak se tento 67 letý politik uchýlil k prohlášení:
„Musíme Evropany přesvědčit, že migrace je nevyhnutelná a že jsou to
právě multietnické společnosti, které jsou multikulturní a
multi-náboženské, kdo tvoří bohatství.“

Příští šéf OSN také uznal, že „si nemyslí, že by to vzhledem k
veřejnému mínění bylo snadné.“ Tento bývalý portugalský ministerský
předseda vyzývající politiky, aby své rozhodování prodchnuli „tolerancí“
a „rozumem“, na zákonodárce naléhal, aby upřednostnili „hodnoty“
před respektem k přáním voličů.

Konstatoval: „Když volení funkcionáři váhají mezi hodnotami a
příštími volbami, tak bych jim doporučil, aby se rozhodli pro hodnoty.
Když půjdou po krátkodobých volebních ziscích, tak ztratí obojí,
protože vždy nakonec přijde doba, kdy volby prohrají. A v takovém okamžiku
bude velice těžké obnovit hodnoty, které byly opuštěny.“

Guterres citujíc Winstona Churchilla, když v roce 1938 odsuzoval tehdejšího
ministerského předsedu Británie Nevilla Chamberlaina, řekl: „Měl jste na
vybranou mezi válkou a bezectností. Vy jste si vybral bezectnost a budete mít
i válku.“

Data z různých evropských zemí podporují ale spíše představy, že
ne-evropské migranty zdaleka nelze spojovat s tvorbou bohatství a naopak jsou
pro národní pokladny čistým nákladem. V Holandsku je 65 procent
ne-evropských migrantů, kteří přišli během 90. let, pořád ještě na
dávkách.

Výzkum profesora psychologie Dr. Jamese Thomsona z University College London
ukazuje, že Evropě masová migrace z chudších zemí ubližuje, jelikož
intelektuální schopnosti nově příchozích jsou daleko nižší než u
domorodců.

Je to částečně důsledkem jejich kultury a zčásti kvůli genetice, když
uvádí, že rozdíly v inteligenci vedou k tomu, že migranti mají „nižší
postavení, nižší platy a více jsou roztrpčeni vnímanými nerovnostmi.“

„Co se týče toho druhého, tak se Západ neodvažuje zmiňovat se o
rozdílech ve schopnostech, a proto se na rozdíly v příjmech pohlíží
výhradně jako na důsledek předsudků,“ varuje Thomson.

Zdroj: breitbart.com

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Dienstbiera odvolání mrzí. Svému nástupci vzkázal...

Ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier (ČSSD) respektuje rozhodnutí
premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) odvolat jej z vlády, ale mrzí ho, že bude
muset předávat rozdělanou práci. Podle ministra zdravotnictví Svatopluka
Němečka (ČSSD) jsou personální změny v kompetenci Sobotky, který za ně
ponese plnou odpovědnost. ČTK to sdělili mluvčí obou ministrů.

Sobotka dnes oznámil, že prezidentu Miloši Zemanovi navrhne odvolání
právě Dienstbiera a Němečka. Mají je nahradit poslanec Jan Chvojka,
respektive ředitel Fakultní nemocnice Motol Miloslav Ludvík.

„Personální změny jsou v kompetenci pana premiéra a ponese za ně plnou
odpovědnost,“ sdělil ČTK prostřednictvím svého mluvčího Ladislava
Štichy ministr zdravotnictví. MUDr. Svatopluk Němeček, MBA ČSSD
Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky I Dienstbier v
prohlášení, které zaslal ČTK, uvedl, že složení vládního týmu je
výsostnou pravomocí předsedy vlády. „Jeho rozhodnutí respektuji, i když
mě mrzí, že budu muset předávat rozdělanou práci svému nástupci místo
toho, abych mohl dokončit její projednávání v parlamentu,“ poznamenal. Za
významný úkol, který bude potřeba dotáhnout, Dienstbier považuje novelu
zákona o veřejném ochránci práv, která dá například ombudsmanovi
pravomoc podávat antidiskriminační žalobu ve veřejném zájmu. „Koho pan
premiér pověří výkonem funkce ministra pro lidská práva, ten si bude
muset vybrat, zda bude agendu prosazovat aktivně a přicházet kvůli tomu
třeba i o body na žebříčcích popularity,“ dodal Dienstbier. Mgr. Jiří
Dienstbier, ml. ČSSD Senátor za ČSSD senátor Sympatizovat Profil Položit
dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky Po odchodu Dienstbiera ve vládě nebude
žádný senátor, což bude pro ostatní členy kabinetu znamenat nutnou
přítomnost při obhajobě vládních zákonů či zpráv při schůzích
horní komory. Dienstbierovi, jehož senátorský mandát skončí v roce 2020,
pak zřejmě bude třeba dodatečně najít místo v senátních orgánech. : :
Psali jsme: Kšeftování uvnitř ČSSD, z něhož má těžit Sobotka.
Dienstbier naznačil, co stojí za jeho odchodem z vládySobotka ohlásil změny
ve vládě. Němečka střídá Ludvík, Dienstbiera ChvojkaObčané promluvili,
jak si váží svých ministrů. Kdyby bylo po jejich, letí z vlády Dienstbier
a Herman

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Pravém sektoru předpověděli ukrajinským nacionalistům brzkou smrt

Všichni ukrajinští nacionalisté budou brzy zabiti, domnívá se šéf
tiskové služby Pravého sektoru Arťom Skoropadskij, který o tom napsal na
svém Facebooku.

Skoropadskij tak okomentoval článek o vraždě Aminy Okujevové. „Marija
Berlinskaja napsala text o tom, že nás všechny zabijí. Má pravdu," napsal
Skoropadskij a dodal, že se takového osudu nebojí.

„Již dnes o nás píší v učebnicích dějepisu a staví nám pomníky,"
tvrdí člen Pravého sektoru.

V pondělí večer neznámí pachatelé u Kyjeva rozstříleli auto Čečence
Adama Osmajeva. Muž byl zraněn, zatímco jeho žena Amina zemřela. Případ
vyšetřuje policie. Vyšetřovatelé pracují se dvěma hlavními verzemi:
může se jednat o akci ruských tajných služeb, nebo o pomstu Osmajevovi za
to, že připravoval atentát na Kadyrova. Hlava Čečenska zase prohlásil, že
za vraždou Aminy Okujevové stojí ukrajinské tajné služby.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Co je špatně s „Babišovým hnízdem“, které prý není Babišovo

Čapí hnízdo patřící přes několik firem ministru financí a předsedovi
hnutí ANO, má zřejmě další problém. Podle deníku Právo totiž auditoři
tohoto konferenčního centra zpochybnili jeho pozitivní vliv na životní
prostředí.

A právě tvrzením, že stavba bude mít pozitivní vliv na životní
prostředí, si zřejmě projekt mimo jiné také pomohl k padesátimilionové
dotaci, kterou získal v roce 2008.

Jak však konstatuje auditorská společnost Deloitte, je takový předpoklad
přinejmenším problematický. Společnost v rámci svého poradenství pro
Regionální operační program Střední Čechy vypracovala v roce 2011
rozsáhlou studii.

„V případě Čapího hnízda měly nedostatky spočívat v tom, zda projekt
skutečně splňoval tzv. environmentální kritéria. Žadatelé o dotaci
totiž měli ve svých žádostech mimo jiné uvést, zda jejich projekt nějak
prospěje životnímu prostřední, a podle Deloitte to někteří z nich
deklarovali účelově,“ poznamenává Právo s tím, že audit konstatoval,
že environmentální kritéria jsou zde plněna spíše ve smyslu
nepoškozování životního prostřed než jeho proaktivní ochranou.

„Projekt tohoto typu může dle názoru zhotovitele jen těžko prokázat
kladný vliv na životní prostředí,“ uvedl audit.

První problém Babišova Čapího hnízda zveřejnil server Neovlivní.cz
včera, kdy informoval o tom, že společnosti Farma Čapí hnízdo byla
vyměřena pokuta šest milionů korun za neoprávněný způsob čerpání
dotace. Nakonec byla velká část sankce odpuštěna a firma zaplatila jen
necelých 40 tisíc korun. Sám Babiš uvedl, že o tomto problému nevěděl a
navíc se také distancoval od vlastnictví Farmy. „Není to moje. Je to
nějaké firmy, která patří do holdingu,“ uvedl Babiš.

Záležitost kolem padesátimilionové dotace nyní šetří nejen česká
policie, ale i evropský Úřad proti podvodům a Evropská komise.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Do cvičení na hranicích s Rakouskem se zapojí 200 policistů a 20 celníků

Do dnešního cvičení na hranicích s Rakouskem se zapojí 200 policistů.
Policie bude v Dolním Dvořišti, Mikulově a na zelené hranici simulovat
situaci příchodu většího množství uprchlíků. Zaměří se na kontroly
běženců a fungování registračních míst, která jsou nyní známa třeba
z Makedonie či Maďarska. Novinářům to dnes řekl policejní prezident
Tomáš Tuhý.

Cvičení zaměřené na zavedení kontrol na hranicích s Rakouskem se v Česku
konalo i loni v září, kdy se zapojila také armáda. Podle ministra vnitra
Milana Chovance (ČSSD) tehdejší cvičení ukázalo, že Česko je na
případný nápor migrantů připraveno. Ideálního času pro nasazení
policie a armády, který podle ministra činí pět hodin, ale tehdy dosaženo
nebylo.

Na hranicích jsou stany, v nichž se uprchlíci budou registrovat

Dnešní cvičení navazuje na to loňské, jehož cílem bylo zmapovat
prostupnost hranice s Rakouskem. „Cílem bude nacvičit činnosti, které dnes
známe ze států jako Maďarsko, Makedonie, Slovinsko,“ uvedl Tuhý.
Policisté tak budou cizince kontrolovat, zaměří se třeba na jejich
cestovní doklady. Na hranicích byly rozmístěny stany, z kterých vznikla
registrační místa pro příchod uprchlíků.

Podle šéfa cizinecké policie Milana Majera bude cvičení přínosné,
jelikož si policisté poprvé vyzkoušejí činnost na registračních místech.
„Chceme si na místě vyzkoušet a nacvičit situace, kdy zadržíme větší
množství migrantů, a chceme si s nimi udělat pohovory, zjistit, zda mají a
jaké mají cestovní doklady. Provedeme identifikační úkony, zjistíme, zda
vůbec chtějí požádat o azyl v České republice,“ popsal Majer.

Celníci budou kontrolovat lidi i zboží

Na cvičení se bude podílet i 20 celníků. Podle jejich ředitele Petra
Kašpara budou namátkově kontrolovat osoby i zboží v autech. „Chceme
poprvé na hraničních přechodech vyzkoušet dva psy na detekci platidel,“
podotkl Kašpar.

Podle Tuhého by se cvičení nemělo dotknout lidí, kteří dnes budou přes
hraniční přechody směřovat. Policisté běžně dělají preventivní
kontroly na šesti hraničních přechodech. „Tato preventivní opatření
budou probíhat i v souvislosti s tímto cvičením,“ řekl Tuhý.
Česko-rakouská hranice má 464 kilometrů a je na ní 20 hraničních
přechodů.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Cohen sdělil, proč je protiruská rétorika médií nebezpečná pro USA

Protiruská rétorika amerických politiků a masmédií, jež je podporují, je
vážnou hrozbou pro USA hned z několika důvodů, řekl expert na Rusko
profesor Stephen Cohen v pořadu Johna Batchelora.

Americký expert má za to, že média, která přinášejí nehodnověrné
informace o Putinovi, jako například The New York Times, The Washington Post a
některá další, přispívají k degradaci novinářských standardů a
zpochybňují vlastní nepředpojatost, která je jim údajně vlastní.

Démonizaci ruského prezidenta v posledních letech označil za „bezprecedentní
fenomén," s podobným kterému se nesetkal za celý život.

„Myslím, že tohle nevídané očernění Putinovy osobnosti, jež se
zakládá na pouhých předpokladech, nepodložených prakticky žádnými
důkazy, fakty nebo dokonce logikou, je nebezpečné pro Ameriku minimálně ze
tří důvodů," prohlásil Cohen.

Za prvé, očernění ruského prezidenta připravuje Washington o důležitého
partnera v národní bezpečnosti.

Za druhé, USA očerňují nejen Putina, ale také celé Rusko, stupňují
napětí a provokují nové kolo studené války.

Za třetí, vedla podobná politika USA k vzplanutím neomccarthysmu. Cohen
připomněl „hon na čarodějnice" rozpoutaný v padesátých letech
americkým senátorem Josephem McCarthym, který podezíral všechny ze styků s
komunisty.

Předvolební kampaň Hillary Clintonové, během které aktivně obviňuje
spolu se svými spojenci Donalda Trumpa ze styků s Kremlem, je jedním z
důkazů toho, že se podobná taktika vrátila. A hlavní americká média ji
aktivně na prahu prezidentských voleb podporují.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ukrajinští poslanci se spojili proti „ruskému světu“

V Nejvyšší radě bylo založeno mezifrakční sdružení Ofenzíva, které si
klade za cíl boj proti „ruskému světu“, oznámila v pátek tisková
služba strany Arsenije Jaceňuka Lidová fronta.

Poslanec za Lidovou frontu Andrij Levus, který se postavil do čela sdružení,
prohlásil, že nyní pokračuje „vnitřní okupace" Ukrajiny v „informačním,
politickém a ekonomickém prostoru", oznámila tisková služba strany.

„Hlavním úkolem, který si vytyčuje naše skupina, je očištění
ekonomiky od ruského vlivu. Víme, že asi 40% ekonomického a značná část
finančního sektoru je dosud v rukou ruských oligarchů. A ti samozřejmě
ovlivňují jak ekonomiku, tak i politiku", řekl Levus.

Podle jeho slov, to se týká rovněž informačního prostoru. „Vidíme
zakázané zpěváky, vidíme zakázané televizní kanály a četné
informační operace, které provádí Rusko na území Ukrajiny", řekl lidový
poslanec.

Tvrdí rovněž, že hlavním úkolem sdružení je „očištění Ukrajiny od
hydry ruského světa".

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ministerstvo obrany RF: letectvo nemá a nebude mít nedostatek paliva

„Sankce“ platné uvnitř Evropské unie na dodávání paliva do Sýrie se
ruské letecké skupiny netýkají, prohlásil v úterý tiskový mluvčí
Ministerstva obrany Ruska Igor Konašenkov.

Agentura Reuters dříve informovala o údajných narušeních sankcí EU
prováděných ze strany ruských tankerů, které dodávají palivo ruskému
letectvu v Sýrii. Konašenkov připomněl, že Rusko není členem Evropské
unie.

„Uvnitř Evropské unie platné intriky, omezení a „sankce" na dodávku
paliva do Syrské arabské republiky, se ruského letectva, slušně řečeno,
netýkají," prohlásil.

Konašenkov řekl, Rusko je jednou z největších ropných zemí na světě,
„proto žádný deficit paliva pro ruské letectvo, ještě ke všemu když se
to týká boje s mezinárodním terorismem, není a nebude".

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Šéf Blesku má „výtlem" z pražské kavárny. Mladý novinář smutní za
poraženou Hillary

Sociální sítě žijí diskusemi nad prezidentskými volbami v USA. A
uživatelé si neberou servítky například s Českou televizí.

„V ten samý okamžik, kdy NY Times dává Trumpovi šance na vítězství 95
%, Česká televize pouští titulek ‚Boj o Bílý dům je vyrovnaný‘,“
poznamenává bývalý radní pro rozhlasové a televizní vysílání Petr
Štěpánek. „Ale je to hustý. Užívám si to,“ dodal k tomu
protiislámský aktivista Martin Konvička.

„Před osmi lety, když rozhlas reportoval o vítězství Baracka Obamy,
pustili brzo ráno Stánky od Nevědů. To jsem tedy dnes zvědav,“ podotkl
komentátor MF Dnes Vojtěch Varyš.

Smutný mladý redaktor MF Dnes Vojtěch Srnka pak dodal: „Jako ale když jsem
si z ní dělal srandu, tak jsem teda nechtěl, aby prohrála. Víte?“ napsal.

„Trump úplně zdevastoval americký mainstreamový média,“ raduje se
naopak jeho šéf Jaroslav Plesl.

Europoslanec Jan Zahradil (ODS) přidal svůj komentář v angličtině,
týkající se volebních společností. „Found this on twitter, funny but
true: 'I just placed orders with my broker to sell all of my shares in polling
companies. Turns out to be a completely bogus industry,“ napsal v originále.
V překladu: „Toto jsam našel na Twitteru. Vtipné, ale pravdivé: Právě
jsem s mým makléřem prodal všechny své podíly ve volebních společnostech.
Ukázalo se, že to je naprosto falešný průmysl," rýpl si.

Šéfredaktor Blesku Radek Lain si pak rýpl do takzvané pražské kavárny.
„Nebude dneska večer nějakej happening na Staromáku?" napsal.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Ruské ministerstvo obrany zprostí funkcí a povinností vojáky, kteří trpí
obezitou

Ministerstvo obrany se rozhodlo zprostit povinností vojáky trpící obezitou -
toto nařízení bylo rozesláno všem jednotkám, řekl pro RIA Novosti zdroj
na ministerstvu obrany.

Online média dříve uváděla, že ministerstvo obrany sestavuje seznam
vojáků s třetí a čtvrtou etapou obezity. Předpokládá se, že budou
zasláni k lékařské komisi, která rozhodne, zda jsou pro službu vhodní.

"Ano, je to pravda, takové nařízení bylo vydáno — všichni ho podepsali.
Myslím, že je to včasné rozhodnutí," řekl zdroj.

Podle ministerstva zdravotnictví je v Rusku 55% mužů a 60% žen obézních a
za posledních 10 let se počet těchto mužů zdvojnásobil.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Brněnský politik, který se hlasitě posmíval Parlamentním listům, rozsekal
auto, uvedl zdroj. Úřad nehodu potvrdil

Zastupitel a náměstek hejtmana Jihomoravského kraje za oblast regionálního
rozvoje, starosta města Židlochovice a v minulosti také 1. náměstek
ministryně práce a sociálních věcí Jan Vitula boural služební vůz.
Podle informací z jeho mateřské TOP09 "rozsekal auto", když se po noci mimo
domov vracel do úřadu.

Do naší redakce přišla na Jana Vitulu celá řada informací. Od jeho
vztahů po údajné profesní nedbalosti. „On, který se tak rychle vymezil
vůči Mirkovi Kalouskovi, boural, když jel od jedné paní, služební auto,
jen si to ověřte. Vitulu, který se posmívá Parlamentním listům, jistě
znáte," sdělil politik, který si nepřál být jmenován. Nemá ale problém
s tím, že je to Vitulův "kolega" z TOP 09.

Připusťme, že tón informací, které postupně ověřujeme, je sice velmi
agresivní, na straně druhé ovšem doposud všechny podklady takzvaně sedí.

Naše redakce se už v pondělí obrátila na Jihomoravský kraj, aby informace
o nehodě ověřila, či vyvrátila. Úřad to jménem své tiskové mluvčí
potvrdil. „Poškozeno bylo vozidlo Jihomoravského kraje, Škoda Superb,
řidič Ing. Vitula," přiznala Monika Brindzáková z odboru kanceláře
hejtmana.

K nehodě podle našich zjištění došlo 13. 10. 2017 v 8:40 v Modřicích na
silnici u Olympie - za výjezdem z D2. Viníkem byl přivolanou policií uznán
řidič druhého vozidla, kterým byl Mercedes Sprinter. Výše škody není
známa. Jan Vitula podle všeho vyvázl bez zranění.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Karel Gott pro PL: Donald J. Trump vrací lidem naději. Jako se to povedlo
Reaganovi

Donald Trump Američanům svým zvolením vrací naději, že lze proměnit
americký sen ve skutečnost, říká ParlamentnímListům.cz mnohonásobný
Český slavík Karel Gott ve spojitosti s cestou amerického miliardáře do
Oválné pracovny Bílého domu.

Vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách mnoho lidí v
Česku prý velmi překvapilo. Zatímco politici hovoří o tom, že Trump
může být nevyzpytatelný, ovšem může přinést zklidnění mezinárodní
situace, podle zahraničních analytiků s nově zvoleným americkým
prezidentem zřejmě nastane změna postoje Spojených států k Rusku, osoba
samotného Trumpa pak může narušit transatlantické vazby a vztahy v NATO.

Stranou zájmu amerických voleb nezůstali ani umělci. ParlamentnímListům.cz
ve spojitosti předchozích hodin řekli, že vítězství Donalda Trumpa
převážně vítají a souhlasí i s tím, že volba Američanů změní do
jisté míry svět.

Nejinak se na cestu Donalda Trumpa do Bílého domu dívá i několikanásobný
Zlatý a Český slavík Karel Gott.

„Donalda Trumpa i Hillary Clintonovou jsem velmi bedlivě sledoval, zejména
proto, abych vypozoroval, jak si svou řečí a projevem dovedou získat
americké voliče. Protože Američané touží po starém obraze Ameriky –
touží po úspěchu a sebevědomí, a to svým voličům Donald Trump, dle
mého, vrátil. Zejména svým přesvědčivým a srozumitelným projevem,“
řekl Gott na konto někdejšího manžela Ivany Trump Zelníčkové, s níž se
osobně znal.

Podle Gotta je Trump vlastně pro Američany ztělesněním amerického snu. „Donald
Trump jim totiž vrací naději, že opět promění americký sen ve
skutečnost. Jako se to povedlo například Ronaldu Reaganovi,“ dodal pro
ParlamentníListy.cz zpěvák, který se zotavuje po operaci páteře.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
V Tatarstánu začnou stavět hlídkovou loď Viktor Velikij

Loďaři Zelenodolského závodu pojmenovaného po Gorkém začnou v pátek
stavět pátou v sérii hlídkovou loď projektu 22160 Viktor Velikij, oznámil
agentuře RIA Novosti mluvčí tohoto podniku.

Čelní loď tohoto projektu, která dostala název Vasilij Bykov, začali
stavět v únoru 2014, a v červenci byla zahájena výstavba druhé lodě v
této sérii pojmenované na počest kontradmirála Dmitrije Rogačeva. Třetí
a čtvrtá loď byly založeny v únoru a květnu 2016 a pojmenovány na počest
kapitána 1. stupně Vojenského námořnictva SSSR a Hrdiny Sovětského svazu
Pavla Děržavina a kontradmirála Vojenského námořnictva SSSR a Hrdiny
Sovětského svazu Sergeje Kotova.

Loď projektu 22160 může vyvíjet rychlost až 30 uzlů, má výtlak asi 1300
tun a posádku ve složení asi 80 lidí. Nezávislost plavby činí 6000
mořských mil, autonomnost plavby — 60 dní. Je vyzbrojena 57milimetrovým
dělostřeleckým zařízením, protiletadlovým raketovým komplexem a kulomety.
Na lodi je možno rozmístit 12tunový vrtulník. Kromě toho je loď vybavena
radiotechnickými a hydroakustickými prostředky, a také prostředky
radioelektronického odporu.

Viktor Velikij se zúčastnil bojů na Jihozápadní a Stalingradské frontě ve
složení Azovské vojenské flotily, v listopadu 1943 velel oddílu obrněných
člunů Azovské vojenské flotily. Vyznamenal se při výsadku na Kerčský
poloostrov. Byl mu udělen titul Hrdiny Sovětského svazu. Po ukončení války
sloužil Velikij i nadále ve Vojensko-námořních silách SSSR, a v roce 1961
byl propuštěn do zálohy v hodnosti kapitána 1. stupně.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Die Welt informovaly o prohře Západu kvůli spolupráci Ruska a Íránu

Na rozdíl od svých západních kolegů zástupci Teheránu a Moskvy
přemýšlí v historické perspektivě, je přesvědčen komentátor novin Die
Welt Michael Wolffsohn.

Dnes obranná spolupráce dvou zemí roste a vůbec to není to, co očekávali
ostatní účastníci jednání, uvádí novinář. „Rusko může volně
prodávat Íránu zastaralé typy zbraní a za získané prostředky
modernizovat svou armádu", píše Wolffsohn. Přitom zdůrazňuje, že
vybavení íránských ozbrojených sil ruskou vojenskou technikou minulých
generací stejně dělá z Teheránu hrozného soupeře.

„Jaký je důvod takové prohry Západu?", ptá se novinář. Je přesvědčen,
že jde o „strategickou bezmocnost" vedoucích hráčů na světové scéně.
Západním vůdcům chybí „politická vůle" a rozvinuté země už nevidí
cíl, k němuž by mohly směřovat. A proto dokonalost „strategického"
myšlení Teheránu a Moskvy je tak očividná", uzavírá komentátor.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Kalousek je herecká hvězda, ale role bojovníka za Tibet už je moc, vysmáli
se mu u Bakaly. A přišla ostrá reakce

Petr Honzejk z Hospodářských novin v minutovém videu okomentoval
počínání předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska během návštěvy čínského
prezidenta v Praze. Nástupci Karla Schwarzenberga se to asi moc líbit nebude.

V druhý den návštěvy čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Praze byla
naplánována, řádně nahlášena a schválena demonstrace na Hradčanské
náměstí v Praze. Na obhajobu lidských práv v Číně. V čele průvodu
demonstrantů šli exministr životního prostředí Martin Bursík (LES) a
předseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Policie však celý průvod na demonstraci
nepustila a odvolávala se na zvláštní opatření související s
návštěvou čínského prezidenta v Praze.

Kalousek oponoval, že je poslanec a má tedy právo projít policejním
zátarasem a vyjádřit svůj názor na porušování lidských práv v Číně
a v okupovaném Tibetu. Ale Petr Honzejk si klade jednu důležitou otázku:
Uvěří Kalouskovi vůbec někdo roli obhájce lidských práv?

„Tenhle celoživotní pragmatik nám bude tvrdit, že mu nic neleží na srdci
více, než lidská práva v tisíce kilometrů vzdálené čínské provincii?
To znělo napříč sociálními sítěmi. Něco na tom je. Říká se, že
důvěryhodný herec musí umět důvěryhodně zahrát jakoukoli roli, ale
tohle je asi moc i na takovou hvězdu, jakou je Miroslav Kalousek,“ poznamenal
komentátor.

Kalousek s tibetskou vlajkou tak podle Honzejka jen znovu odhalil to, co je
zjevné už delší dobu. Že totiž stoupenci prvního českého prezidenta
Václava Havla postrádají autentického lídra minimálně od okamžiku, kdy
čelo TOP 09 opustil Karel Schwarzenberg, čestný předseda této strany.

Tady nešlo o Čínu, ale o Českou republiku, oponuje Kalousek

Miroslav Kalousek se následně proti Honzejkově kritice ohradil na sociální
síti Twitter. Zdůraznil, že mu v prvé řadě jde o svobodu v Česku a ta
byla během návštěvy čínského prezidenta upozaděna. „Bolševizace
společnosti a omezování práv v ČR mi leží na srdci hodně.To bylo
včerejší téma, ne vztahy s Čínou,“ poznamenal předseda TOP 09.

O Honzejkově hodnocení si myslí pouze tolik, že se mu svým vystupováním
nehodí do scénáře, který Honzejk předpokládá.

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní


Question:
Jihoafričanky mohou studovat na univerzitě zdarma, ale jen pokud splní jednu
náročnou podmínku

Osmnáctiletá Jihoafričanka Thubelihle Dlodlová neměla peníze, aby mohla
jít studovat na univerzitu.

...

Nicméně její prvotní skepse zmizela, když zjistila, že má něco tak
vzácné, že jí to může zafinancovat celé studium. Tou vzácností je dnes
už hlavně v západní civilizaci téměř vůbec neceněné panenství.

Až do doby, kdy mladá dívka ztratí panenství, její náklady na studium na
univerzitě převezme místní radnice. Informaci zveřejnil český server
Reflex.sk.

Thubelihle získala stipendium, které pokrývá její náklady na studium a
ubytování až do té doby, dokud nedokončí studium na Pretorijské
univerzitě. Tato podpora je vyhrazena pro mladé dívky, které jsou panny. Jde
o iniciativu distriktu Uthukela v provincii KwaZulu-Nata, ležícího
přibližně 200 kilometrů od města Durban. Hlavním cílem podpory je
zamezení nechtěnému otěhotnění a šíření AIDS. Stipendium zatím
dostává bez ohledu na prospěch 16 mladých studentek. Mladé ženy jsou
každý rok podrobeny vizuální prohlídce, kterou uskutečňují starší
ženy.

V případě, že se ukáže, že měla pohlavní styk, přestanou stipendium
dostávat. Stipendium pro panny se nelíbí ochráncům lidských práv.
Uvádějí, že program je diskriminační a porušuje ústavu. Spát jim
nedají ani zkoušky panenství. Vzhledem ke kontrole panenství Thubelihle
uvedla, že tyto testy nijak nenarušují její soukromí. Dodala, že je ráda,
že je taková jaká je, a právě to jí dodává více sebeúcty. Vůči
kritice lidskoprávních organizací se brání i úřady Uthukele a za
stipendiem si pevně stojí.

Hlavním důvodem, proč jsme toto stipendium zřídili, je to, že v našem
distriktu máme vysoký počet nechtěných těhotenství u dospívajících
dívek a mnoho mladých lidí má AIDS, zveřejnil Reflex.cz vysvětlení
starostky Dudy Mazibukové.

S myšlenkou tohoto zvláštního stipendia přišli podle Mazibukové samotné
dívky, které si stěžovaly, že se jim jako pannám nedostává uznání,
zatímco mladé těhotné ženy dostávají od vlády podporu. V distriktu
Thukela, kde žije 800.000 obyvatel, je podle statistik radnice téměř
polovina osob ve věku od patnácti do čtyřiceti devíti let HIV pozitivních.

V Jihoafrické republice je také vysoký počet předčasných těhotenství -
ve věku devatenáct let je zde těhotných asi čtvrtina dívek, uvádí se na
africkém internetovém serveru Africa Check.

Zdroj: hlavnespravy.sk

Choices:
- neutrální
- negativní
- pozitivní