Question:
Mila Kunisová promluvila o ponižující cestě na Ukrajinu

Hollywoodská herečka Mila Kunisová byla nespokojená s cestou do
ukrajinských Černovic, kde strávila dětství. Promluvila o tom v rozhovoru
pro The Edit Magazine.

Herečka se pokoušela „pocítit místo", kde se narodila, ale nepovedlo se
jí to. „Když jsme přistáli, Asthon se zeptal: „Tak co?" A já jsem mu
odpověděla: „Ne. Nic. Pusto," přiznala se Kunisová.

Hvězda Hollywoodu řekla, že chtěla pobýt v domě, ve kterém kdysi žila
její rodina, ale noví majitelé ji tam nepustili.

„Nová majitelka nás jednoduše odmítla. Bylo jí to jedno. Řekla jsem jí:
Žila jsem zde, když jsem byla malá, moji rodiče se mnou". Ale ona nám
neotevřela dveře. Celý tento příběh byl velice ponižující,"
postěžovala si novinářům herečka.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Rozlosování MS 2018: co byste měli vědět

Do finálové části turnaje se probojovalo 32 reprezentací, které budou 1.
prosince v moskevském Kremlu rozděleny do čtyř skupin. Kvůli tomu byly
všechny týmy rozděleny do čtyř košů podle žebříčku FIFA.

Je třeba poznamenat, že na předchozích turnajích se toto pravidlo týkalo
pouze prvního koše, ostatní týmy byly rozděleny podle zeměpisných
měřítek.

Zajímavé je, že podle řebříčku FIFA je právě hostitel turnaje „nejslabším"
mužstvem mistrovství, což samozřejmě vyplývá i z počtu oficiálních
zápasů za poslední dva roky, protože Rusko nemuselo hrát kvalifikaci.
Přesto se ruská reprezentace jako domácí mužstvo turnaje dostalo do
prvního losovacího koše.

Jaké je tedy složení košů pro rozlosování finálové časti MS 2018?

1. koš: Rusko, Německo, Brazílie, Portugalsko, Argentina, Belgie, Polsko,
Francie

4. koš: Srbsko, Nigérie, Austrálie, Japonsko, Maroko, Panama, Jižní Korea,
Saúdská Arábie

Mistrovství světa ve fotbale 2018 se v Rusku koná od 14. června do 15
července 2018. Zahájení turnaje a první utkání se odehraje v Lužnikách v
Moskvě.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Námořní pěšák z USA najel na Okinawě náklaďákem na auto

Námořní pěšák z americké vojenské jednotky na japonské Okinawě
způsobil havárii na křižovatce v městě Naha, jeden člověk je mrtvý,
informuje televize NHK.

Dodávka řízená šedesátiletým Japoncem začala podle všech pravidel
zahýbat na křižovatce, když na něj najel náklaďák jedoucí opačným
směrem.

Za volantem byl americký voják v podnapilém stavu: obsah alkoholu v krvi na
výdechu překročil dovolený třikrát.

Starší Japonec byl hospitalizován v bezvědomí, ale za hodinu a půl podlehl
zraněním. Podle očitých svědků vyjel náklaďák s americkým vojákem na
křižovatku na červenou. Policie vyšetřuje incident.

Choices:
- ne
- ano


Question:
NASA ukázala na videu změny Země za 20 let

NASA uveřejnila animovaný klip o následcích změny klimatu za uplynulých 20
let. Nahrávka se nachází na YouTube.

Uvádí se, že při vytváření nahrávky byly použity záběry z družice, z
nichž první byly udělány v roce1997.

Na videu se ukazuje, jak se měnila velikost ledovců a sněhového povrchu na
Zemi. Vlivem zvyšování teploty se Arktida stala během 20 let zelenější a
na některých místech planety vznikly „biologické prázdnoty".

Choices:
- ne
- ano


Question:
Příslušníci FSB zadrželi na Krymu ukrajinské diverzanty. Záběry operace

Příslušníci FSB zadrželi v Sevastopolu skupinu ukrajinských diverzantů,
kteří chystali útoky na objekty krymské vojenské infrastruktury.

9. listopadu zadrželi agenti jednoho z podezřelých na ulici v Sevastopolu.
Pak byl v poutech odveden do bytu, kde se konala domovní prohlídka.

Zadrženým byla zabavena mocná výbušná zařízení, zbraně a munice,
prostředky na speciální spojení a rovněž mapy-schémata objektů, kde
hodlali uskutečnit diverze, sdělili příslušníci FSB.

Podle zpráv FSB RF plánovali členové záškodnické teroristické skupiny
hlavní správy rozvědky ukrajinského ministerstva obrany záškodnické akce
na objektech vojenské infrastruktury a systémů zabezpečení života
poloostrovu Krym.

Leninský okresní soud v Sevastopolu zatkl včera na tříměsíční termín
tři podezřelé v této věci. Zasedání se konalo za zavřenými dveřmi.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Standard: Polsko a Ukrajina se marně snažily zabránit výstavbě Severního
proudu 2

Nehledě na pokusy Polska zabránit realizaci projektu Severní proud 2 a
aktivní protesty ze strany Ukrajiny, Evropa hledá oklikové cesty pro
financování výstavby plynovodu, píše Der Standard.

Protimonopolní polský regulátor nedovolil, například, rakouské
společnosti OMV a čtyřem dalším energetickým koncernům založit
společný podnik s Gazpromem, ale v Rakousku si našli okliku, píše autor
článku. Podle jeho slov, se mnozí analytici shodují v názoru, že OMV a
možná také Shell, Wintershall, Uniper и Engie dokáží financovat výstavbu
Severního proudu 2 s pomocí vypůjčených prostředků.

„Projekt tak může získat finance ve výši asi 10 miliard eur," praví se v
článku.

Viceprezident Gazpromu Alexandr Medveděv dříve řekl, že zřeknutí se
Severního proudu 2 bude znamenat „neúspěch Evropy." Ruské ministerstvo
zahraničí prohlásilo, že projekt má ryze obchodní povahu, a všechny
pokusy o jeho zablokování mají povahu politickou.

Severní proud 2 předpokládá výstavbu dvou linek plynovodu o celkové
kapacitě 55 miliard kubických metrů ročně od ruského pobřeží přes
Baltské moře do Německa.Nový plynovod má být podle plánu vybudován vedle
Severního proudu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Český rozhlas si stěžuje: Zakázali nám fotit čínského prezidenta

Krátce před čtrnáctou hodinou odpoledne přistál na Letišti Václava Havla
čínský prezident Si Ťin-pching. Stojí za pozornost, že Česká televize
směla z příletu přinášet živý vstup, ale fotografovi Českého rozhlasu
nebylo dovoleno, aby přílet vyfotografoval.

Čínský prezident Si Ťin-pching dnes odpoledne přiletěl na třídenní
návštěvu Česka. Policie má v souvislosti s touto akcí napilno, zadržela
několik aktivistů, kteří se snažili upozornit na to, že v Číně není
vše ideální, kupříkladu i ve vztahu k Tibetu, kde čínská komunistická
moc v roce 1959 tvrdě potlačila národní povstání. Aktivisté, kteří
chtěli po Praze vyvěsit tibetské vlajky, narazili na odpor čínských
turistů a co do činění měli i s českou policií.

Problémy však podle všeho nemají jen aktivisté s tibetskými vlajkami. „Přílet
čínského prezidenta, jak jej zachytila @CT24zive. Českému rozhlasu byla
účast fotografa na letišti zamítnuta,“ lze se dočíst na sociální síti
Twitter. Informuje o tom samotný Český rozhlas.

Diskutující si pod příspěvkem kladou otázku, proč se něco takového
vůbec děje? Předpokládá snad někdo, že veřejnoprávní rozhlas nebude o
návštěvě informovat „správně“? S odvoláním na ČTK rozhlas informuje
také o tom, že policie zadržela např. muže, který se procházel po
Hlávkově mostě v Praze s tibetskou vlajkou.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Lotyšsku mohou od příštího roku zakázat nošení burky

Ministr spravedlnosti Lotyšska Dzintars Rasnačs řekl, že zákaz nosit
oblečení zakrývající obličej může začít platit od ledna roku 2017,
informuje v pátek agentura Delfi.

V rozhovoru pro lotyšský televizní kanál LTV ministr řekl, že se jedná o
nošení tradičního muslimského ženského oblečení na veřejných místech.
Spolu s tím Rasnačs řekl, že ani zdaleka ne všechny muslimské ženy si
zakrývají obličej, nosí jen šátky na hlavě, protože v islámu je mnoho
různých směrů a odlišností.

Ministr dříve navrhoval rozpracovat dočasný zákonodárný projekt, který
by omezoval nošení burek. Ministerstvo objasnilo, že v zemi je potřeba
zachovat harmonické prostředí. Lidé se zakrytým obličejem mohou být
považováni za nebezpečí ze strany majoritního křesťanského obyvatelstva.

Zákon omezující nošení burek byl ve Francii přijat v roce 2011. Muslimky v
této zemi nemohou chodit do veřejných míst v oblečení, které zakrývá
obličej. Za to jim hrozí pokuta 150 euro.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Této fotografce se ženy nebojí ukázat svou přirozenou krásu

Fotografka Vivienne Moková se narodila v New Yorku, vyrůstala ale mezi
Paříží a Hongkongem. Studovala design oděvů a pracovala dokonce několik
let v tomto oboru ve francouzském domě módy. Všechno se ale změnilo, kdy
vzala Vivienne do rukou kameru a rozhodla se, že už nebude modelky oblékat,
ale ukazovat jejich krásu na fotografiích.

Časem vypracovala Vivienne vlastní neopakovatelný styl a získala si hodně
ctitelů, kteří obdivují její vzdušné a něžné portréty.

Která z fotografií Vivienne se vám líbila nejvíce? Pište své komentáře,
nás to velice zajímá!

Choices:
- ne
- ano


Question:
Hlavní nepřátelé – IS, Sputnik a RT. V Europarlamentu budou jednat o boji
s ruskými médii

Debaty o situaci v Sýrii a Turecku, otázky upevňování evropské obrany a
kladení odporu „ruské propagandě“, především agentuře Sputnik a
televizní stanici RT, jsou na programu čtyřdenního plenárního zasedání
Evropského parlamentu, které začíná v pondělí ve Štrasburku.

Ruská část debat se týká rezoluce pod názvem Strategické komunikace EU
jako vzdorování propagandě třetích stran, v níž se tvrdí, že Rusko vede
vůči Evropské unii „nepřátelskou propagandu". O této rezoluci se má
hlasovat ve středu 23. listopadu. V dokumentu, který nemá závazný ráz, se
mimo jiné hovoří o tom, že ruská vláda, která si vytkla za cíl oslabit a
rozvrátit Evropskou unii, „vytrvale uplatňuje široké spektrum prostředků
a nástrojů".

V rezoluci se tvrdí, že Rusko údajně poskytuje finanční podporu
opozičním politickým stranám a organizacím v členských zemích Evropské
unie a uplatňuje přitom faktor dvoustranných mezistátních vztahů za
účelem rozkmotření členů společenství. Jako hlavní informační hrozba
pro Evropskou unii a její partnery ve východní Evropě je v rezoluci
uváděna agentura Sputnik, televizní stanice RT, fond Ruský svět (Russkij
mir) a federální agentura Rossotrudničestvo, podřízená ruskému
ministerstvu zahraničních věcí.

Aby bylo možné čelit „ruské propagandě", vyzývá Evropský parlament
země EU, aby ve spolupráci s NATO rozvíjely mechanismy „zkoordinovaných
strategických komunikací" a mechanismy boje s „hybridními hrozbami".

„Národní média v zemích, které jsou východními sousedy (EU), jsou
často slabá a nejsou s to vypořádat se se silou a mohutností ruských
sdělovacích prostředků," praví se v návrhu rezoluce.

Návrh obsahuje formulace hraničící s návrhem zavést cenzuru proti ruským
médiím a vyzývající země EU, aby „přednesly konkrétní právní
iniciativy, které by zajistily větší efektivnost a odpovědnost při
řešení problému dezinformace a propagandy". Přitom hovoří autoři
dokumentu o nutnosti pluralismu médií a o svobodě informací.

Debaty o rezoluci, jejímž autorem je poslankyně Evropského parlamentu
zastupující Polsko Anna Fotygová, se budou konat v úterý 22. listopadu.
Všichni členové parlamentu ale tento dokument nepodporují. Podle mínění
španělského poslance Javiera Cousa je „nezodpovědné stavět, pokud jde o
hrozbu, takový stát jako Rusko do jedné roviny s Islámským státem (organizace
zakázaná v Rusku a řadě dalších zemí)".

Španělský europoslanec, který promluvil jménem skupiny svých kolegů,
rovněž poukazuje na to, že text rezoluce o „propagandě třetích stran"
neodráží za prvé roli propagandy, kterou rozvíjejí především USA, pokud
jde o legitimizaci jejich nedávných invazí, takových jako v Iráku,
vedoucích k regionálnímu chaosu, a za druhé — vlastní propagandy
Evropské unie, pokud jde o její vlastní výklad demokracie jako „jedině
možné, což zdůrazňuje presumpci nadřazenosti a může být urážející".

EU a partneři už činí opatření

Přitom úřady mnoha zemí Evropské unie a východoevropských států, které
usilují o vstup do EU, činí i přes prohlášení o oddanosti zásadám
svobody slova represívní opatření vůči ruským novinářům a sdělovacím
prostředkům.

Polské ministerstvo zahraničních věcí zrušilo 24. října roku 2014
akreditaci novináře MIA Rossia Segodnia Leonida Sviridova, který pracoval ve
Varšavě od roku 2003. Poté zahájily úřady administrativní proceduru
zbavení Svirodova povolení k pobytu a novinář byl nucen odletět do Moskvy
12. prossince roku 2015, aniž by příslušné rozhodnutí přijal soud.
Případ ruského žurnalisty se už dvakrát dostal do monitorovací zprávy
představitelky OBSE pro svobodu tisku Dunji Mijatovićové o porušování
práv novinářů.

Úřady České republiky zamítly akreditaci zpravodaje RIA Novosti Alexandra
Kuranova.

Ruské novináře rovněž pravidelně nepouštějí do Moldavska.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Čeští jaderní fyzici z podmoskevské Dubny: Věda vně politiky

Více než 20 českých vědců – fyziků pracuje v Moskevské oblasti – v
Institutu jaderných výzkumů v Dubně. Proč své 60.výročí institut slaví
„českými dny“ a na čem čeští vědci pracují v Dubně, řekl Sputniku
předseda české národní skupiny v Institutu, doktor Alois (Alojz) Kovalík.

„Na dlouhodobých projektech v Dubně pracuje 23 sem vyslaných českých
vědců. Jsou to výzkumníci světových jmen: profesor Ivo Zvára je hlavní
vědecký pracovník Laboratoře jaderných reakcí, odborník v oblasti chemie
supertěžkých elementů. Richard Lednický je náměstek ředitele institutu,
vedoucí laboratoře částicové fyziky, jeden z vedoucích projektu STAR na
kollajderu RHIC (USA) Miroslav Finger — vynikající jaderný fyzik, odborník
na vyzařování spinových efektů. Ještě tři Češi přijeli do Ruska z
vlastní iniciativy, vyhráli konkurz, dostali zde pracovní místa", řekl
Kovalík.

Sám Kovalík pracuje v Dubně už 29 let.

Podle jeho slov účast české skupiny vědců je co do objemu společných
prací a vědecko-technické spolupráce v institutu prakticky
nejvýznamnější záležitost.

„Školou podmoskevské Dubny prošla většina našich fyziků. Institut
pomohl vychovat odborníky nejen ve vlastní jaderné fyzice nebo fyzice
vysokých a nízkých energií, ale i v matematických, chemických a
technických disciplínách, spojených s touto problematikou", řekl Kovalík.

„Chceme se účastnit vytvoření první na světě takzvané „fabriky
supertěžkých elementů", kterou právě představuje Laboratoř jaderné
reakce. Jde o rozšíření Periodické Mendělejevovy tabulky. Samozřejmě
máme velký zájem i o projekt NICA — vytvoření ruského supravodivého
kollajderu. Jestli se ho podaří spustit za tři roky, tak umožní vmodelovat
první momenty po velkém výbuchu a pootevře nám okno do poznání vzniku
Vesmíru", řekl Kovalík.

Dodal, že v 90. letech část českých a slovenských fyziků opustila Dubnu.
Ale dnes zájem o Institut jaderných výzkumů opět roste. Institut
spolupracuje prakticky se všemi vědeckými a vzdělávacími zařízeními v
Čechách. A na „české dny" přijedou do Moskevské oblasti prorektoři
tří vysokých škol ČR. Očekává se prezentace deseti českých firem.

„Věda nezná hranic, je vně politiky. A v této době pokračuje spolupráce
Sjednoceného institutu jaderných výzkumů s Evropskou organizací jaderných
výzkumů (CERN). Existují plány na zapojení výzkumné infrastruktury Dubny
do evropské vědecké struktury", uzavírá Kovalík.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Lucie Bílá je blbá kráva! Sluníčkoví umělci se pustili do zpěvačky,
která neodsoudila Tomáše Ortela

Protestní gesto frontmana Gipsy.cz Radka Bangy, který se vymezil proti
úspěchu, ba vůbec účasti kontroverzní hudební skupiny Ortel v anketě
Český slavík, zkritizovala jako jedna z mála z umělecké branže zpěvačka
Lucie Bílá. Ze sociálních sítí se na ni za to valí odsudky a sprosté
nadávky.

„Žijeme v krásné zemi, kde bychom si měli vážit jeden druhého. Gesto
Radka Bangy bylo velmi zbytečné. Jsou věci, které se neříkají veřejně,
ale měly by se říkat v soukromí,“ reagovala Lucie Bílá pro Blesk.cz na
protestní odchod Radka Bangy ze sálu Karlínského divadla, kde si v tu
chvíli Tomáš Ortel přebíral cenu za druhé místo v kategorii zpěvák roku.

Na sociálních sítích se v reakci na její slova ozvala plejáda osobností
českého veřejného prostoru, která zpěvačku nemilosrdně cupuje na kousky.

„Neříkejme si to potichu, ale hezky nahlas. Lucie Bílá je blbá kráva!“
nebral si servítky svérázný komentátor veřejného dění a hudebník Quido
Černý. „Řekněme si to pěkně v soukromí – ona ta Bílá byla vždycky
blbá…,“ přisadila si dobrovolná aktivistka Eva Zahradníčková, která
jezdí pomáhat uprchlíkům do ciziny. Do širšího povědomí vstoupila jako
přítelkyně muslima, který nahlásil, že ho pobodali skinheadi. Fikaně si
poradil divadelník David Drábek: „Zaňáková je 3,14ča“.

„Lucie Bílá dnešní ubohou reakcí na příkladný čin Radka Bangy
ohledně Ortelu jen znovu prokázala, že je taková Bohdalka pro mladší
generace, která vleze každému prezidentovi kamkoliv, třeba i Zemanovi pro
medajli na Hrad. Proč ji nepřevzala v soukromí? Inu, to jsou ty neposedné
tenisky, Zaňáková, což?“ ozval se také hudební a filmový kritik Jan
Rejžek.

Aktivista Jan Vrobel přisuzuje výrok zpěvačky Bílé životu v
komunistickém režimu. „Lidi, co tam choděj a účastněj se tohohle
nesmyslnýho divadla, který bude vyhrávat Gott i 10 let po smrti, se dělí na
dva druhy: na ty,. co tam jdou, aby se mohli zvednout a odejít, a na ty, co
zcela logicky říkají nesmysly jako ‚jsou věci, o kterých by se nemělo
mluvit nahlas‘, protože jsou vychovaný a odkojený nemocným totalitním
systémem, který mění lidi v trouby,“ myslí si.

Podle dokumentaristky Apoleny Rychlíkové by Lucie Bílá neměla „těm
náckům z Ortelu“ tleskat čistě z pudu sebezáchovy. „A že jí to
nedochází, taky něco vypovídá,“ konstatuje Rychlíková. V podobném
duchu hovoří i publicista Karel Peka: „Na rovinu? Za protektorátu by
Zaňáková byla s Bangou na stejném seznamu.“

Šéfredaktor Respektu Erik Tabery si pomohl příměrem z doby první republiky.
„Já myslím, že v tom je řečeno vše. Je to velký kus našich dějin.
Třeba když Huga Haase – abychom zůstali u kultury – vyhodili z
Národního divadla jeho kolegové (ještě před příchodem nacistů),
protože byl Žid. Strašně moc lidí mlčelo, ti lepší možná něco
namítali v soukromí. Ještě bych bral, že se někdo na Slavíkovi neozval,
protože nemá kuráž, nebo mu je to jedno. Ale kritizovat jednoho z mála, co
tu odvahu měl, to už je šílený,“ tvrdí novinář.

Po sociálních sítích je také hojně sdílena fotografie z neveřejného
večírku zákulisí muzikálu Dracula z roku 1995, na níž Lucie Bílá
hajluje společně s Danielem Landou.

„Ano, jsem to já,“ přiznala neochotně zpěvačka Lucie Bílá po otázce,
zda nejde o dvojnici. „Jde o divadelní zkoušku s Danielem Landou. V divadle
se hraje o všem, i o takových zrůdnostech,“ vysvětlovala před čtyřmi
lety, kdy se fotka dostala na veřejnost, Bílá pro deník Blesk.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Americké stíhací letouny F-35 zrezivěly, oznámila média

Pentagon na 30 dnů zmrazil program na vybavení ozbrojených sil stíhacími
letouny F-35 poté, co na letadlech objevili rez, uvádí Bloomberg.

Agentura podotýká, že stopy koroze převyšující přípustné hranice se
objevily na místě spojení vnějšího panelu z uhlohydrátového vlákna s
aluminiovým korpusem letounu.

„Objevené defekty je nutné v budoucnu odstranit, neohrožují však
bezpečnost letů F-35 a neovlivní naše operace," oznámil DellaVedov v
rozhovoru pro agenturu.

Letadlo F-35 Lightning II je druhý sériový stíhací letoun páté generace
po F-22 Raptor. Program na výzkum F-35 stál USA asi 1,5 trilionu dolarů.
Letadla jsou pravidelně kritizována i ze strany prezidenta Donalda Turmpa,
jsou zaznamenány časté případy technických poruch.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Bylo publikováno video střeleb z ukrajinské varianty Kalašnikovu. VIDEO

Státní podnik Ukroboronprom publikoval na svém kanálu na YouTubu video
střelby ze samopalu vlastního vývoje Maljuk.

Jak se sděluje v průvodním textu, nová zbraň je hlubokou modernizací AK-74
podle schématu bullpup. Takové schéma, podle slov vývojářů, značně
zlepšuje přesnost střelby.

Maljuk prošel státním testováním na polygonech Ozbrojených sil Ukrajiny a
už se vyrábí v továrnách Ukroboronpromu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Na Náměstí nezávislosti došlo k potyčkám s policisty

V centru Kyjeva na Náměstí nezávislosti došlo k střetům mezi policejními
silami a demonstranty. Oznámil to v pondělí 21. listopadu dopisovatel
agentury RIA Novosti z místa události.

Skupina osob se chystala přinést na demonstraci několik pneumatik. Policisté
jim v tom chtěli zabránit a začali zadržovat aktivisty, což vyvolalo
potyčku.

Média upřesňují, že se někteří účastnici protestní akce pokusili
pneumatiky zapálit, na což reagovali policisté, kteří se jim v tom pokusili
zabránit. Aktivisté vůči nim projevili agresivitu. Poté zazněla výzva „postavit
se na obranu demokratických hodnot," na což se k náměstí vydala skupina
mladých osob v kuklách a pokusila se prorvat k monumentu v centru náměstí.

Výročí euromajdanu připadá na 21. listopad, který byl v Ukrajině
vyhlášen státním svátkem — dnem důstojnosti a svobody. Po celé zemi
probíhají masové akce a hlavní ulice Kyjeva a dalších měst jsou
uzavřené. Kromě toho na tento den ukrajinští nacionalisté naplánovali
protivládní protesty.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zeman ani Babiš zatím rámec ústavy nepřekročili, shodli se v Partii
Hamáček a Pikal, když přišla řeč na protesty studentů

Do nedělní Partie televize Prima zavítali předseda ČSSD Jan Hamáček a
poslanec Pirátů Vojtěch Pikal. Ten si posteskl, že premiér v demisi Andrej
Babiš (ANO) je dosti tvrdohlavý a blokuje řešení povolební situace v
České republice. Hamáček se vymezil proti SPD Tomia Okamury. Tuto stranu
považuje za extremistickou. Před kamerami došlo také na útok na ruského
dvojitého agenta Sergeje Skripala. Hosté svorně zkritizovali Rusko.

Jan Hamáček si pochvaloval, že jednání ČSSD a hnutí ANO o budoucí
vládě se posouvají kupředu. Pikal obratem dodal, že Pirátům bude líto,
pokud se menšinový kabinet ANO a ČSSD opře o komunisty. Piráti prý spíše
doufali, že dojde na restart staré koalice ANO, ČSSD a KDU-ČSL. Podle Pikala
je dobře alespoň to, že si sociální demokraté říkají o silové resorty,
aby ČSSD nebyla jen ozdobou vlády ANO.

Hamáček prozradil, o jaké resorty jde. ČSSD má zájem o ministerstvo vnitra,
ministerstvo spravedlnosti a ministerstvo financí, protože to jsou
ministerstva, kde je premiér Andrej Babiš ve střetu zájmů. Buď kvůli
svému podnikání, které je momentálně zaparkováno ve svěřeneckém fondu
pana premiéra, nebo kvůli trestnímu stíhání předsedy vlády v kauze
údajného zneužití evropských dotací u farmy Čapí hnízdo.

Dá se očekávat, že vyjednávání skončí nějakým kompromisem, to
znamená, že ČSSD získá jen některá z uvedených ministerstev. Hamáček
však nechtěl za žádnou cenu říci, kterých resortů by se ČSSD spíše
vzdala a která by přijala jako náhradu. Odmítl jen jednu věc. ČSSD se prý
nechopí řízení ministerstva obrany, kde čtyři roky úřadoval Martin
Stropnický a po něm tam přišla Karla Šlechtová, která má zřejmě za to,
že Stropnický dělal všechno špatně, a nenechává kámen na kameni.

„Hnutí ANO by si možná chtělo vyřešit svou personální bídu tím, že
to předá někomu ze sociální demokracie, ale sociální demokracie chce
především prosazovat svůj program, což na ministerstvu obrany asi moc nejde,“
podotkl Hamáček.

Sociální demokraté teď prý dělají maximum pro to, aby do vlády
nevstoupili extremisté z SPD Tomia Okamury. „Tuto stranu já pokládám za
extremistickou,“ zdůraznil šéf ČSSD. Ostatní strany jen kritizují
Andreje Babiše, ale nedělají prakticky nic pro to, aby pomohly nelehkou
povolební situaci nějak vyřešit.

Pikal dodal, že členové Pirátů by neakceptovali to, že Andrej Babiš chce
zůstat premiérem i navzdory tomu, že je stíhán policií. Proto se vedení
Pirátů ani nesnaží jednat o nějaké podpoře vlády. „On svou
tvrdohlavostí dlouhodobě blokuje tu situaci,“ podotkl Pikal na adresu
Andreje Babiše. „Ale se současnou zkušeností věřím, že Andrej Babiš
neustoupí,“ dodal ještě.

Také sociálním demokratům vadí, že je Andrej Babiš trestně stíhán.
Proto si případný vstup do koalice s hnutím ANO nechají schválit členskou
základnou.

Pár slov padlo i ke čtvrteční výstražné stávce žáků a studentů proti
tomu, jak si počínají premiér v demisi Andrej Babiš a prezident republiky
Miloš Zeman. Hosté se shodli na tom, že v České republice platí svoboda
slova, takže lidé jistě mohou protestovat, pokud se jim nelíbí, co se děje,
ale oba politici se shodli na tom, že ani Zeman, ani Babiš zatím
nepřekročili rámec české ústavy.

Stranou pozornosti hostů nezůstala ani otrava dvojitého agenta Sergeje
Skripala v Británii. Jak Pikal, tak Hamáček odmítli, že by smrtící
nervový jed mohl do Velké Británie doputovat z České republiky, což tvrdí
ruská strana. „Já to pokládám za naprosto absurdní obvinění. Možná to
může být nějaká cesta, jak vypustit mlhu a ukázat na nějaké jiné
viníky... To, že by s tím něco měla mít Česká republika, považuji za
nedůvěryhodné a naprosto absurdní,“ rozzlobil se Hamáček. „Pokud by se
něco takového prokázalo, tak je to vlastně použití chemických zbraní
členského státu NATO,“ připomněl předseda ČSSD.

Ve druhé polovině pořadu přišlo již poněkolikáté na přetřes evropské
nařízení na ochranu osobních údajů známé pod zkratkou GDPR. Moderátoři
televize Prima týden co týden varují, že toto nařízení prakticky
znemožní práci novinářů. Přitom by mělo začít platit už 25. května.
Pikal konstatoval, že předchozí vláda ANO, ČSSD a KDU-ČSL měla odvést
více práce a ochránit mimo jiné i novináře. Hamáček uznal, že
předchozí kabinet mohl udělat více, aby ochránil nejen novináře, ale i
úřady, školy a další instituce, ale jedním dechem dodal, že současná
vláda hnutí ANO v demisi vládne už několik měsíců a mohla v této věci
udělat mnohé.

Problém tohoto nařízení spočívá především ve tvrdých pokutách pro
každého, kdo dostatečně nechrání soukromé údaje. Prima se obává, aby
po 25. květnu nevysílala místo Partie jen hrající si koťátka, aby se
nemusela vyrovnávat s pokutou ve výši až 20 milionů euro. Politici se
shodli na tom, že tyto pokuty je třeba zmírnit.

Posledních pár minut debatovali hosté o tom, zda je správné ve jménu
vyššího výběru daní prolamovat mlčenlivost advokátů, daňových
poradců a auditorů. Piráti mají za to, že to má smysl. Pokud bude mít
finanční správa důvodné podezření, že dochází k daňovým únikům,
bude možné mlčenlivost advokátů prolomit. Hamáček před tím zvláště u
advokátů varoval. Připomněl, že již byly sepsány verdikty českého
Ústavního soudu i dalších evropských soudů, které říkají, že
mlčenlivost advokáta je zásadní věc, kterou není radno oslabovat.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Lukáš Jelínek pro PL: V ČSSD už žádný konflikt není. Je dobře, že se
vláda stará o naši bezpečnost

ROZHOVOR Politolog Lukáš Jelínek se neobává, že by po sněmovních
volbách hrozila Poslanecké sněmovně podobná roztříštěnost jako na
Slovensku. Ale bolestí českých politických stran, které zrovna vládnou, je
podle něj fakt, že strany nedokáží současně vládnout a dělat politické
předvolební kampaně. „Bude to hodně otázka jisté politické taktiky, jak
se zároveň umět od politického soupeře odlišit a zároveň jak s ním
umět dál vládnout,“ řekl v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz k
politickým půtkám mezi ČSSD a hnutím ANO politolog.

Hrozí po českých sněmovních volbách podobné roztříštění parlamentu,
k jakému došlo na Slovensku?

Myslím, že něco podobného u nás zatím nehrozí, protože české
politické strany jsou celkem dobře vyprofilované a je jich na politické
scéně relativně dost. To znamená, že volič má poměrně slušný výběr
a nehrozí u nás, že by třeba pravice, která je poměrně dost zdecimovaná
a slabá, najednou nevěděla, co se sebou, a že by se pravicové strany
štěpily, rozpadaly, vznikaly nějaké nové populistické strany. Máme tu
celkem připravenou levici, připravenou pravici, a jestli je něco
nevyzpytatelného, je to hnutí ANO, které se hlásí ke středu. Je protestní
stranou, která představuje antipolitický proud, ale rozhodně se nejedná o
žádné extremisty. Proto si myslím, že situace po českých volbách bude
trochu stabilnější a bude větší šance než na Slovensku, že jednotlivé
strany, které se dostanou do Sněmovny, po volbách k sobě najdou cestu. Co se
může stát, je, že těch stran bude ve Sněmovně víc, protože z
některých průzkumů je vidět, že sílí zelení, že sílí Piráti, že se
ve Sněmovně může teoreticky objevit jak Úsvit, tak Svoboda a přímá
demokracie pana Okamury, což by pochopitelně ty sněmovní počty mohlo trochu
zkomplikovat. V tom jistá paralela se Slovenskem je, ale myslím si, že
nejsilnější strany, které vycházejí z průzkumů, budou mít natolik
silnou pozici, že by nějakou vládu dohromady dát mohly.

Měla by se česká sociální demokracie nějak poučit z výsledků
slovenských voleb i ze ztráty voličských hlasů Ficova Smeru, aby neudělala
stejnou chybu?

Myslím, že hlavní poučení je, že by politici měli rozeznávat problémy
reálné a problémy virtuální. Ono se sice hodně mluví o uprchlické krizi
a o jejích dopadech na naši bezpečnost nebo na náš blahobyt, ale v
okamžiku, kdy tady u nás nikdo žádného uprchlíka téměř neviděl, jedná
se spíš o téma virtuální, které sice veřejnost na sociálních sítích
nebo u televize či v hospodě zajímá, ale v okamžiku, kdy lidé jdou k
volbám, rozhodují se podle stavu peněženky, podle stavu veřejných služeb.
To znamená zdravotnictví, školství, důchodového systému apod. a na to
podle mého do značné míry doplatil hodně Ficův Směr, protože akcentoval
bezpečnostní téma, migrační téma, a zapomněl na to, jak veřejnost a
podstatnou část jeho voličů trápí stav. zdravotnictví, ze kterého
utíkají zdravotní sestry, stav školství, kde protestují učitelé, apod.
Proto by i čeští politici měli do budoucna hlavně umět mapovat reálné
problémy, tedy potřeby jednotlivých skupin společnosti, a to, jak se daří
jednak ekonomice a jednak veřejným službám.

Když srovnáme razantní přístup k migraci Ficova Smeru a umírněnější
přístup české sociální demokracie, myslíte si, že ČSSD takový propad
volebních preferencí jako Smeru nehrozí? ČSSD akcentuje spíš sociální
témata a boj proti migraci přenechává prezidentovi, Babišovi, Konvičkovi,
Úsvitu nebo Okamurovi.

Jedna věc je, že Sobotkova sociální demokracie skutečně mnohem víc
akcentuje sociální témata, což je vidět na tom tlaku na dorovnávání
důchodů, zvyšování minimální mzdy nebo prorodinná opatření. To je
pravda. Zároveň je podle mne dobře, že vláda se stará i o bezpečnostní
téma, tedy o to, aby byla střežena a hlídána jak vnější, tak vnitřní
bezpečnost státu. Myslím si, že nikdo nemůže ministra vnitra Chovance
podezřívat z toho, že by v něčem zaspal. Proto je podle mne u nás politika
sociální demokracie mnohem komplexnější, z tohoto hlediska ji nemůže
čekat ve volbách takový náraz jako stranu Roberta Fica. Ale zároveň je
potřeba férově říci, že voličská podpora české sociální demokracie
je stále nižší, než je současný výsledek Ficova Směru ve slovenských
volbách. Česká sociální demokracie si už určitým propadem popularity
prošla, zatímco slovenský Smer ji teprve teď následoval. Ovšem nemyslím,
že by propad ČSSD nějak výrazně pokračoval, mám za to, že si budou více
méně plus minus nějaké procento zachovávat stávající voličskou podporu.
A možná že to právě souvisí s tím, že sociální demokracie v České
republice se snaží uspokojovat reálné voličské zájmy, protože ví, že
je nesmí zklamat.

Vy jste v jednom svém komentáři prohlásil, že úspěšnou ve volbách bude
strana, jejíž politika je srozumitelná. A kriticky jste poukázal na to, že
ČSSD na jednu stranu rozjela kampaň Stát není firma, ale pak se nepřipojila
k opozičnímu návrhu, podle kterého by se podnikající ministři nemohli
ucházet o veřejné zakázky, což může být pro voliče poněkud
nepochopitelné. Považujete to za přešlap ze strany ČSSD?

Myslím, že bolestí českých politických stran, které zrovna vládnou, a
týká se to v současnosti sociální demokracie, ale našli bychom příklady
i v minulosti, je to, že strany nedokáží vládnout a zároveň dělat
politické předvolební kampaně. Kampaně za ně dělá nějaká agentura,
nebo nějaký speciálně vyčleněný tým a neprobíhá dostatečná
komunikace nad tím, jak si strana reálně počíná na vládní úrovni. Proto
mne třeba dost zarazilo, že jeden den sociální demokracie spustí kampaň
Stát není firma a o dva dny později Andreje Babiše v Poslanecké sněmovně
podrží. Jakkoli ty důvody byly celkem pochopitelné nebo oprávněné a
odvíjely se od evropské legislativy, ale to už volič nemusí vnímat nebo
chápat, ten může mít jen pocit, že se strana chová názorově
nekonzistentně. Pro sociální demokracii bude důležité, aby v té volební
kampani dokázala zároveň se jasně odlišit od hnutí ANO, a myslím, že k
tomu má spoustu dobrých příležitostí, protože jak forma práce těchto
dvou subjektů, i jejich zájmy, které reálně hájí, jsou odlišné.
Vzhledem k tomu, že sociální demokracie je tradiční zaměstnanecká strana
a hnutí ANO je strana stvořená velkopodnikatelem, je pro odlišení dost
široké pole. Na druhou stranu si musí sociální demokracie uvědomit a
Sobotka si to také uvědomuje, že jednak je na spolupráci s hnutím ANO až
do konce volebního období odkázaný, a byla by prohra obou, kdyby se vláda
rozpadla předčasně, navíc musí počítat s tím, že příští volby
dopadnou třeba tak, že se zase složí úplně stejná vládní koalice, jako
je to současná, a nemá tedy smysl do ní vkládat nějaké nástražné miny.
Bude to hodně otázka jisté politické taktiky, jak se zároveň umět od
politického soupeře odlišit a jak s ním zároveň umět dál vládnout.
Říkám, že to není úplně snadné, ten první týden kampaně sociálních
demokratů moc nevyšel, ale předpokládám, že jsme se z toho asi poučili.

Andrej Babiš a Bohuslav Sobotka by se také mohli poučit od pánů Zemana a
Klause, kteří kdysi proti sobě ostře mobilizovali v kampani, aby po volbách
spolu uzavřeli bez uzardění opoziční smlouvu. To byla jasná ukázka toho,
jak se nesmiřitelní političtí soupeři najednou dokáží dohodnout, když
je to pro ně výhodné, i když na sebe před volbami naházeli tuny špíny.
Dá se to zopakovat?

V tom máte naprostou pravdu. Ten systém funguje úplně stejně, lidé vidí
hádající se politiky, kteří si pak sednou za stůl a plácnou si. A pak se
jim velmi těžko vysvětluje, že třeba nebyla jiná možnost nebo jiná cesta.
Proto se nesmí komunikace vést personálně, nesmí se vést osobně. Aby to
byl střet Sobotka–Babiš, nedává žádný smysl. Kromě toho i legislativa,
kterou sociální demokracie více nebo méně vlažně podporuje, je zaměřena
na to, aby se nepreferovaly podnikatelské a politické zájmy ne jednoho
člověka, ale i dalších lidí, kteří mohou mít tendenci vstupovat z
byznysu do politiky. A další věc, která s tím souvisí, je to, že prostě
politické strany musí už i v průběhu kampaně svým voličům vysvětlovat,
že když se navzájem škorpí a snaží se od sebe odlišit, takže poukazují
na různosti mezi sebou, ještě neznamená, že za určitých okolností
nemohou najít nějaký společný zájem, který by je po volbách mohl zase do
vlády svést. To by bylo velmi korektní chování a měly by si ho osvojit
všechny politické strany. Když se podíváme na demokratické politické
spektrum, do kterého řadím i Babiše a pravicovou opozici – ODS, TOP 09,
mezi všemi vždycky existují zájmy společné a zájmy různé. Je potřeba
umět vysvětlit to, že v okamžiku, kdy jedna strana kritizuje jinou stranu v
určitém tématu, neznamená to, že tu stranu zásadně považuje za
neakceptovatelnou, nedemokratickou nebo za škodlivou demokratickému
prostředí. Takové ostré odsudky nebo výroky neprospívají politice a
zvlášť jejímu vnímání u voličů.

Když jsme zmínili příklad pánů Zemana a Klause, není rozdíl v tom, že
tehdy šlo v podstatě o to přimět vlastní voliče jít k volbám, ale
vzájemně si voliče nepřetahovali, protože voliči pravice by nevolili
Zemana a naopak? Teď je situace jiná v tom, že hnutí ANO i sociální
demokracie budou bojovat o stejné voliče, protože někteří pravicoví
voliči, kteří ANO podpořili, už se zřejmě od Babiše odvrátí a jemu
nezbude nic jiného, než se zaměřit na levicové voliče. Nepovede to tedy
spíš k ostřejším výrokům ve volebním boji?

Něco na tom je, ale není to úplně přesné, protože většina českých
voličů je dlouhodobě názorově nepevná a přelétavá. My jsme v minulých
volebních obdobích zaznamenali třeba i přechod voličů od ODS k sociální
demokracii a naopak. A to i často mezi lidmi, kteří jsou vzdělaní a v
politice orientovaní, ale vybírali si strany jen podle vůdců, nebo chtěli
podpořit stranu, která momentálně vládne, nebo je momentálně v opozici.
Ale je pravda, že Babišovo hnutí ANO má tendenci ubírat voliče všem, jak
pravici, tak levici, a proto se ten střet o voliče povede mnohem hůř a
obtížněji. Bude potřeba, aby politické strany, které se o voliče
ucházejí, dokázaly přesvědčit voliče, proč by měl volit právě je. A
to dlouhodobě, nejen proto, že má pocit, že všichni kolem zrovna kradou.
Myslím, že pozice sociálních demokratů by mohla být dlouhodobě mnohem
lepší, protože má za sebou nějakou historii a může se prokázat
nějakými výsledky, ale musí to umět udělat. Já mám u našich
politických stran obavu, jestli jsou schopny převyprávět ten svůj příběh,
svou minulost a svůj význam pro svůj elektorát. Obvykle volební kampaň
sklouzne jen k těm přestřelkám, což může logicky na voliče působit
dojmem, že jeden je za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet.

Není u Babišova hnutí momentální výhoda v tom, že on je strana, jak sám
říká? I když se někde organizace hnutí ANO v městech hádají a padají
radniční koalice, proti zakladateli a šéfovi hnutí ANO se nikdo neodváží
postavit. Kdežto Bohuslav Sobotka má ve straně některé neřízené střely
nebo stranickou opozici, která se po nepodařeném puči sice stáhla, ale to
neznamená, že se v nějaké vhodné chvíli zase neobjeví, zvlášť když by
nepochybně měla podporu prezidenta Miloše Zemana.

Myslím, že tato obava vlastně není teď aktuální, protože sociální
demokracie sama sebe prezentuje jako semknutou stranu. I Michal Hašek sám sebe
v rozhovorech označuje za sobotkovce, takže tam v současnosti žádný
konflikt nedoutná. Jiná věc je, že samozřejmě po krajských volbách,
pokud nedopadnou tak, jak si to někteří sociální demokraté představují,
konflikt nastat může, ale na druhou stranu si myslím, že voliči ČSSD jsou
zvyklí na to, že strana má různé politiky a různé názory a že mnohem
důležitější je, že ti politici a ta křídla v určitém okamžiku
dokáží táhnout za jeden provaz a že si dokáží uvědomit, že mnohem víc
věcí je navzájem spojuje než rozděluje. V případě hnutí ANO vidíme
sice, že Andreji Babišovi nikdo neoponuje, ale na druhou stranu není pochyb,
že uvnitř hnutí jsou osobnosti, které se na spoustu věcí dívají jinak.
Lidé jako poslanci Zlatuška nebo Pilný, v některých tématech ministr
Stropnický a našli bychom i další. Takže myslím, že i v případě hnutí
ANO je to jen otázka času, kdy se ti lidé, až získají nějakou politickou
zkušenost, začnou vyjadřovat mnohem výrazněji sami za sebe. A to třeba i
jiným hlasem, než jaký zaznívá od Andreje Babiše. Myslím, že i na to si
budou muset časem voliči ANO zvyknout.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Média připomněla Obamovi, jak se v roce 2011 vysmíval Trumpovi

Americký portál Business Insider připomněl prezidentu USA Baracku Obamovi,
jak se před pěti lety posmíval zvolenému nyní prezidentu Donaldu Trumpovi.

V lednu 2011 žertoval si u večeře v Bílém domu Barack Obama a komik Seth
Meyers ohledně Trumpových politických ambicí. Meyers tenkrát prohlásil,
že zpočátku neuvěřil zprávám o tom, že se Trump hodlá zúčastnit
prezidentských voleb za republikány, a zažertoval si ohledně miliardářova
účesu, který přirovnal k lišce. Komik se rovněž vysmál slovům herce
Garyho Buseye, který řekl, že z Trumpa bude „výborný prezident." „Totéž
řekl o rezavé ptačí kleci, kterou našel," řekl Meyers.

Obama si pak zažertoval, že kdyby se Trump stal prezidentem, „mohl by
určitě hodně toho změnit v Bílém domu, například přeměnit ho na hotel
a kasino."

Včera měli Obama a Trump schůzku v Bílém domě. Odcházející prezident
označil tuto schůzku za „výbornou" a zvolený prohlásil, že se hodlá
obracet na svého předchůdce o rady.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Lavrov označil za provokaci odvezení ruských kontraktorů na Ukrajinu

Ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov označil odvezení dvou
ruských kontraktorů z území Krymu na Ukrajinu za provokaci ukrajinských
tajných služeb.

Dříve už oznámilo ruské ministerstvo obrany, že pracovníci ukrajinské
bezpečnostní služby (SBU) nezákonně zadrželi a odvezli z Krymu na Ukrajinu
dva ruské vojáky, proti nimž se pokoušejí zahájit trestní řízení.

„Touto situací se zabývají naše příslušné orgány. Podle našeho
názoru se jedná o nezákonnou provokaci zosnovanou ukrajinskými tajnými
službami na území Ruské federace vůči ruským občanům," řekl Lavrov na
tiskové konferenci po skončení společného zasedání kolegií MZV Ruska a
Běloruska.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Charita se na západě Čech připravuje na přijetí 50 rodin azylantů

Diecézní charita Plzeň se připravuje na přijetí zhruba 50 rodin azylantů
v Plzeňském a Karlovarském kraji. Nyní prověřuje a připravuje nabídky
ubytování a práce a začíná jednat s městy a obcemi. ČTK to řekl Jiří
Lodr, ředitel Diecézní charity Plzeň, která působí v Karlovarském a v
Plzeňském kraji kromě Sušicka, Horažďovicka a Nepomucka. Charita ČR má
letos kontrakt s Ministerstvem vnitra na zajišťování integrace migrantů
všech národností, jimž bude přiznána mezinárodní ochrana.

Vzhledem k tomu, že ČR zvažuje integraci 2000 až 2500 cizinců, připravuje
se plzeňská charita na zhruba 50 rodin. Zatím nelze říci, z jakých zemí
budou. Podle Lodra už ve všech krajích cizinci se statusem azylanta jsou,
výjimkou jsou jihočeský a plzeňský region. „První rodina může podle
indicií přijít už tento měsíc. Udělali jsme všechny kroky k tomu,
abychom mohli začít konat. Proto jsme přijali lidi,“ řekl.

Loni v říjnu vyhlásila Charita ČR možnost hlásit nabídky ubytování,
práce a oblečení do její databáze. V regionu má nyní kapacitu pro zhruba
15 cizinců, kterou od loňského listopadu nabídli sami občané a firmy,
nyní je třeba tyto nabídky podrobně vyhodnotit. Přihlášeno už je také
šest dobrovolných tlumočníků, například i z arabštiny.

Cizinec musí projít půlročním až ročním školením v integračních
centrech v ČR nebo EU. Jde o studium jazyka, pravidel ČR a o bezpečnostní
prověrku. „Je to práce s lidmi, jimž ČR přiznala mezinárodní ochranu
formou azylu či doplňkové ochrany a zároveň si požádali o vstup do
státního integračního programu,“ uvedla Petra Karpíšková z Poradny pro
cizince a uprchlíky Diecézní charity Plzeň.

O tom, kde co bude, budeme mlčet. Potřebujeme klid na integraci

Charita poté zajistí v regionu bydlení, vzdělávání, jazykovou podporu a
pomoc při jednání na úřadech. „Na tuto základní integraci jsme
připraveni. O tom, kde bude co, budeme mlčet, protože potřebujeme mít
klidný prostor na integraci a zatím společnost není naladěná dobrým
směrem, abychom šli do podrobností,“ uvedl Lodr. Spolu s Hospodářskou
komorou ČR a s dalšími partnery vytváří síť komunikačních míst pro
cizince.

Nová pracovnice charity, zaměřená na koordinaci integračních služeb, bude
nyní jezdit po městských a obecních úřadech a zjišťovat dostupnost škol
a práce. Charita připravuje také odborné týmy v kraji na integraci
konkrétních rodin. Poté, co Ministerstvo vnitra schválí integrační
program pro každého jednotlivce, získá charita peníze. Obcím pak může
například zaplatit tři měsíční kauce za nájemní bydlení.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Bývalý zaměstnanec Bílého domu promluvil o plánech kybernetické operace
proti Rusku

Tým bývalého prezidenta USA Baracka Obamy vyvinul v létě 2016 plán velké
kybernetické operace proti ruským masmédiím, vlivným byznysmenům a také
bezprostředně proti Vladimiru Putinovi. Sdělil to bývalý koordinátor
Bílého domu pro otázky kybernetické bezpečnosti Michael Daniel.

Jeho přiznání jsou uvedena v knize Michaela Isikoffa a Davida Corna „Ruská
ruleta: příběh Putinovy války proti Americe a zvolení Donalda Trumpa."
Výňatky z knihy uveřejnil portál Yahoo News.

Podle Daniela se práci na plánu podílela spolu s ním Celeste Wallanderová,
která měla na starosti ruský směr v Národní bezpečnostní radě při
Bílém domu.

Podle tohoto plánu měla Národní bezpečnostní agentura (NSA) podniknout
kybernetické útoky za účelem zneškodnění ruských portálů a hackera
Guccifer 2.0, který prolomil elektronickou korespondenci předvolebního
štábu exministryně zahraničí Hillary Clintonové a Národního výboru
Demokratické strany. Plánovalo se rovněž zablokování webu DCLeaks.com,
který šířil informace odcizené demokratům.

Obamův tým chtěl podle Daniela zmařit činnost ruských masmédií s pomocí
DDoS útoků a chystal také útoky na ruské výzvědné struktury za účelem
zničení jejich komunikačních uzlů.

Tento plán byl ale zrušen kvůli obavám, že pokud proniknou údaje o operaci
do médií, dostane se Obama do bezvýchodné situace.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Já musel referovat vládě o zdravotních problémech Václava Havla. Pokud jde
o jeho kriminál... Ivan David tvrdě odpovídá všem, kteří útočí na
zdraví prezidenta Zemana

ROZHOVOR „Jako ministr zdravotnictví jsem na vládě opakovaně referoval o
zdravotních problémech prezidenta Havla. Nepamatuji si, že by na něj někdo
kvůli jeho nemocem útočil. Václav Havel byl silný kuřák a zdaleka nikoli
abstinent,“ říká bývalý ministr zdravotnictví Ivan David v souvislosti s
urážkami, které směřují na hlavu Miloše Zemana v souvislosti s jeho
zdravím. „Způsob snahy poškodit prezidenta Zemana je přímo úměrný
ubohosti jeho nepřátel,“ vrtí hlavou nad aktivitami Zemanových odpůrců.
A Mirek Topolánek, jenž chce také na Hrad? „Topolánek sází na svoje
kouzlo osobnosti. Mýlil se už tehdy, když zdviženým ‚ukazováčkem‘
prý vzkazoval Kalouskovi, že je jednička.“

Čím dál častěji se hovoří o tom, jak je prezident Miloš Zeman nemocný,
dokonce smrtelně. Brněnský radní za Žít Brno Svatopluk Bartík zveřejnil,
že Zeman podle jeho „nejmenovaného zdroje“ trpí rakovinou a zbývá mu
jen několik měsíců života. Následovala odmítavá reakce z Hradu. Dá se
už dnes tipovat, že čím více se bude blížit prezidentská volba, tak tím
více se budou objevovat takovéto zaručené zprávy o „nemocném“ Zemanovi?
Způsob snahy poškodit prezidenta Zemana je přímo úměrný ubohosti jeho
nepřátel. Měli by se snažit přesvědčit argumenty, ale to se nedaří.
Mainstream se ho snaží bojkotovat a dehonestovat. Každému držiteli
červené karty je věnována větší pozornost než prezidentu republiky.
Prezident Zeman není zcela zdravý muž. Nakolik je zdravější nebo
nemocnější než jeho souvěkovci, to si netroufám odhadnout. Domnívám se,
že nedostatek tělesného zdraví, který nebrání výkonu funkce, nemůže
být překážkou ani ke zvolení do funkce. V součinu zkušeností, osobních
kontaktů a osobních kvalit nemá Miloš Zeman konkurenci ani v jednom
protikandidátovi. Ti, kteří by mu chtěli překážet, to nemají lehké.
Debaty o zdravotním stavu Zemana oživily seznam chorob Václava Havla, které
prodělal za více než dvacet let, z nichž jej většina postihla v
prezidentském úřadu. Třeba v roce 1996 ho postihl těžký zápal plic a o
několik dní později mu byla odstraněna polovina pravé plíce kvůli
zhoubnému nádoru, což si následně vyžádalo dlouhou rekonvalescenci, kdy
nemohl vykonávat své povinnosti. V dubnu 1998 se musel podrobit těžké
operaci tlustého střeva s pooperačními komplikacemi. Takže Zeman není
zdaleka sám, kdo má v prezidentském úřadu problémy se zdravím... Jako
ministr zdravotnictví jsem na vládě opakovaně referoval o zdravotních
problémech prezidenta Havla. Nepamatuji si, že by na něj někdo kvůli jeho
nemocem útočil. Občas jsem zaslechl narážky na jeho ne právě zdravý
životní styl. Pokud jde o jeho kriminál, určitě to nebyl sibiřský Gulag.
Václav Havel byl silný kuřák a zdaleka nikoli abstinent. Miloš Zeman byl
silný kuřák a nikoli abstinent. Myslím, že rozhodující je intelektová
výkonnost, kompetence a politické konání, s nímž se ztotožňuje většina
voličů. Tak uvidíme. Do boje o Hrad vpadl Mirek Topolánek, který je
momentálně – dle sázkových kanceláří – na 3. místě. Okamžitě
začaly klesat sázkové indexy dalších kandidátů, Michal Horáček se
propadl v měření pravděpodobnosti vítězství již pod něj. Má Topolánek
šanci uspět? Pomůže Miloši Zemanovi tím, že zastíní Jiřího Drahoše,
o kterém i „kavárna“ teď tvrdí, že je to „želé 2“?

Být přijatelnější než Horáček je měkké kritérium. Topolánek má
šanci uspět, jestliže se všichni jeho protikandidáti budou voličům jevit
jako horší než on. Takovému vývoji podle mne nic nenasvědčuje. Mirek
Topolánek sází na svoje kouzlo osobnosti. Mýlil se už tehdy, když
zdviženým „ukazováčkem“ prý vzkazoval Kalouskovi, že je jednička. V
aule pražské Právnické fakulty ve středu proběhla debata prezidentských
kandidátů. Mirek Topolánek tam kromě jiného uvedl, že prezident je pro
české občany něco mezi tatíčkem Masarykem a bohem, a takové vizi se
prakticky nedá dostát. „Má to být člověk, který dá slovům jako vlast
a naděje ten správný smysl,“ popsal svou vizi prezidentství. Dají se mu
jeho bohulibé úmysly věřit?

O smyslu slov „vlast“ a „naděje“ mají, myslím, voliči jasnou
představu a jiný smysl si od Topolánka těžko dají vnutit. Myslím, že si
ho většina voličů spojuje spíše s hrozbami než s nadějemi. Lidé ke
všemu ochotní nemají vlast, mají jen bydliště. Mezi politickými stranami
se stále živě debatuje o možné toleranci vlády Andreje Babiše. Komunisté
„vyměkli“ a začínají o tom uvažovat, Tomio Okamura se tváří
zásadově, i když ve hře je třeba podpora návrhů na obecné referendum, v
ČSSD dle informací z tisku též pomalu zraje varianta spolupráce s Babišem.
Senátor Pirátů Libor Michálek také vybízí k podmíněné spolupráci s
ANO. Dá se už teď odhadnout, kdo „podlehne“ a co mu bude za podporu ze
strany Babiše „slíbeno“? Komunisté nejsou připraveni na nové volby,
nebo přesněji, jsou připraveni stejně málo jako ti ostatní z budoucí
opozice menšinové vlády v demisi. Tomio Okamura může málo a většího
vlivu dosáhne jen pokud něco ze slibů splní. On na to nemá dost lidí a
nebude na to mít ani čas, ale jeho voliči to přesto očekávají. I on
potřebuje volby co nejpozději. Problém je v tom, že na spolupráci s
Babišem se nedá přiliš vydělat a nové volby hrozí prodělkem. Bude hrát
nějakou úlohu mezi politickými stranami úvaha, že by Babiš mohl všechny
ostatní zbavit vlivu na státní podniky a na státní správu? Babiš bude
prosazovat zákony s podporou pravice. Občas nějaký veřejností sledovaný,
ale věcně nepodstatný zákon neprojde jen proto, že ho navrhuje Babiš.
Ovšem pokud jde o další pravomoci premiéra a členů vlády, nikdo jim v
jejich uplatnění nezabrání. Za krátkou dobu mohou nastrkat na většinu
klíčových pozic svoje lidi, kteří budou pro Babiše pracovat ještě
dlouhá léta. Miloš Zeman jede do Ruska a s ním chce jet i rekordně velká
delegace podnikatelů. Bude kvůli návštěvě Zemana v Rusku opět velkých
rozruch v médiích? Pokud se o Rusku hovoří, tak i odpůrci V. Putina
přiznávají, že Rusku se momentálně ekonomicky daří, a to navzdory
sankcím. Jak s odstupem hodnotit to, jak naše politika – ale zejména EU
jako celek – zareagovala na události na Ukrajině z roku 2014? Rusko je
obrovskou obchodní příležitostí. Jedině spolupráce s Ruskem nám může
pomoci vymanit se z pozice relativně levné montovny. Sankce proti Rusku
zasahují Českou republiku daleko do budoucna. Zpřetrhané obchodní vztahy se
navazují těžko. To je jeden ze skutečných motivů „protiruských“
sankcí. Přesycené trhy západní Evropy dost příležitostí nenabízejí.
Politiku Schwarzenberga, ale také Zaorálka a dalších, nepokládám za „naši“,
ale „jejich“. Američtí jestřábi mají v Evropě svoje loutky. Ukrajina
stála nad propastí a naši představitelé ji postrčili kupředu. Z jejich
pomoci se dlouho nevzpamatuje. Andrej Babiš se v rozhovoru pro americkou
zpravodajskou stanici CNN přihlásil k hodnotám Evropské unie a litoval
odchodu Británie z EU, protože to podle něj evropský blok poškodí... Pokud
ale jde o náš případný odchod z EU, dle ekonomů bychom hned ztratili 400
tisíc pracovních míst a naráz bychom prý „zchudli“ o třetinu.
Exposlanec KDU-ČSL Ivan Gabal dokonce tvrdí, že bychom museli vracet miliardy
evropských dotací, které jsme již využili. Zastánci „czexitu“ ovšem
namítají, že bychom mohli zůstat na evropském trhu v rámci EFTA, a to
zcela automaticky. Jak se na to celé dívat? Babiš je a vždy byl především
oportunista. To je jeho životní krédo. Podle slov Werichovy písně bych
odhadoval, že už jako kojenec dovedl volat „sláva onomu prsu, které více
mléka dává“. Když se mluví o „ekonomech“, pak stojí za to je
vyjmenovat. Někteří mají názor opačný. Když se řekne „ekonomové“,
může to být pravda, pokud jde alespoň o dva absolventy nějaké ekonomické
školy. Tvrzení bez důkazů nemají žádnou cenu, ale na důkazy se už nikdo
neptá. V jakém stadiu rozpadu bude EU v okamžiku „czexitu“, to je dnes
těžké odhadnout. Dělat účet bez hostinského nemá smysl. Gabalem bych se
vůbec nezabýval, je to exot. Západní svět je ohromen vlnou nařčení ze
sexuálního obtěžování. Jde zejména o umělecké kruhy. Bylo odhaleno
bolavé místo naší civilizace, nebo jde o nafouklou věc? Pokud je nařčení
rovnou nezpochybnitelným důkazem, tak se nelze divit. Dnes jsme o tom
diskutovali na soudně znaleckém semináři. Zejména pro ženy je příliš
snadné a zcela bez rizika někoho označit jako pachatele. Bývalý manžel se
pak často léta soudí, ale svoje děti už neuvidí. Bolavých míst naší
civilizace je mnoho. Například „lidská práva“ jedněch, kterými jsou
tím upírána práva jiným. Z uměleckých kruhů často zaznívá ignorance,
exhibicionismus, hysterie a narcismus. Pokud se tímto hodnocením někdo cítí
dotčen, může si aspoň vybrat.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Mravní kreatura, blbec, darebák. Jsem tím vším opravdu zhnusen a otřesen,
vztekal se Halík. Víme, co napsal kardinálu Dukovi…

ParlamentníListy.cz mají k dispozici maily, které zasílal kněz Tomáš
Halík kardinálu Dominiku Dukovi, tehdejšímu generálnímu sekretáři
České biskupské konference Tomáši Holubovi, tehdejšímu mluvčímu
pražského arcibiskupství Aleši Pištorovi a dalším osobám.

Maily jsou z prosince roku 2011. A točí se kolem kauzy, když tehdejší
vicekancléř prezidenta Václava Klause Petr Hájek zpochybnil, že Tomáš
Halík je kněz, neboť prý neexistuje právně relevantní záznam
dokazující jeho kněžské svěcení. V té době také Halík kritizoval
kardinála Duku za jeho dobré vztahy s prezidentem Klausem.

Kvůli těmto věcem došlo k setkání kardinála s Tomášem Halíkem, které
si Halík v dopise z 13. prosince pochvaloval. „Přátelé, chtěl bych
srdečně poděkovat všem, kdo jste modlitbou podporovali naše adventní
setkání s arcibiskupem Dominikem – myslím,. že Vaše modlitby (spolu s
dobrým vínem, které jsme spolu včera vypili) přinesly velmi dobré plody,
považuji to mnohahodinové, naprosto otevřené a bratrské setkání za
skvělou možnost spoustu věcí si vyříkat, lépe se pochopit a nakonec
obejmout. Uvědomil jsem si tam nejen sílu 40tiletého přátelství a
společných zkušeností z tvrdých dob, ale také sílu kněžství a
podstatný rozdíl mezi církví a politickou partají – přece jen lidé,
spojení poutem jedné svátosti mezi sebou navzájem a s Kristem, zvyklí
zpytovat. svědomí a modlit se za sebe navzájem, za církev, za přátele i
nepřátele etc. stojí na skále, kterou různé názory na Klause a EU a
různí Hájci a novináři, dychtící po kontroversích, nemohou otřást,
natož zničit,“ napsal Halík.

„Ti, kteří si mysleli, že církev čeká schisma ‚Duka contra Halík‘,
budou zklamáni. Myslím, že si docela dobře rozumíme a respektujeme se i v
tom, co vidíme trochu jinak. Díky za modlitby a hodně adventního pokoje!
Váš Tomáš H.“ uzavřel Halík. V dalším dopise dokonce navrhoval, aby
byl o schůzce informován tisk.

Pokaždé v adventu vylezou čerti

Toto pozitivní antischismatické nahlížení reality však monsignoru
Halíkovi dlouho nevydrželo. O dva dny později, tedy 15. prosince, napsal
zprávu Dukovi, Holubovi a dalším s názvem „Všechno je jinak“. V ní se
Halík ostře ohradil proti vyjádření arcibiskupa Duky pro MF Dnes, které
tlumočila jeho spolupracovnice sestra Dominika.

„Pokaždé v adventu vylezou čerti a odvádějí od toho hlavního tématu.
To bychom neměli dělat. Máme se zaměřit na to, co ta doba má přinést,
zbavit se rozbrojů. Lidé se naučili pořád po sobě střílet a už i
zapomněli odpouštět a hledat to lepší, co je v tom druhém. Advent je v
tomhle docela dobrá škola,“ tlumočila pro MF Dnes Dukovy názory jeho
nejbližší spolupracovnice řádová sestra Dominika. Duka se podle ní zlobí
na oba muže. Do věci se ale nechce zapojovat. „Nebudu po někom házet
shnilými jablky, když to dělá on. Pak je těch shnilých jablek ještě víc.
To je můj názor. Pan arcibiskup se spíš do toho nezapojuje, protože je to
nedůstojné.“

„Žádná přestřelka není dobrá, žádná hádka není dobrá, protože
jsme v adventu. Myslím, že by ti, kteří na sebe střílí, měli říci: ‚Příměří,
odpusťme si, co jsme si.‘ To je jediné řešení,“ řekl Duka ve středu
po prezentaci své nové knihy Tradice, která je výzvou.

Podvedený blbec čertík Halík: Co mně má ta mravní kreatura Hájek co
odpouštět?

„Bohužel, všechno je zas zcela jinak. V pondělí jsem naivně uvěřil, že
jsme si vše vyjasnili, několikrát jsem do médií v zájmu jednoty církve
mluvil velmi pozitivně o arcibiskupovi, o našem 40letém přátelství, o
kněžském bratrství etc. Připadám si teď jako podvedený blbec. Prosím,
nepište o nějakém ‚přátelském setkání‘. Stalo se něco, co si
přátelé nedělají. Dominik se dnes dopustil takové veřejné urážky mé
osoby, takové křivdy a podrazu, že v něho ztrácím důvěru. Blábol o ‚adventních
čertících‘ jsem považoval za úlet sestry Dominiky, zkreslený médii. Ale
dnes jsem se dočetl neuvěřitelný výrok z úst arcibiskupa, ‚že Halík a
Hájek by se měli usmířit, říci si, odpusťme si, co jsme si‘. Bože na
nebi! Co mně má ta mravní kreatura Hájek co odpouštět? Opravdu je
arcibiskup tak slepý, že mne klade na roveň tomu darebákovi? Co já jsem
Hájkovi udělal? Člen hradní smečky, když nemá argumenty proti mé zcela
legitimní kritice politika, se snaží mne svým typicky podlým způsobem
poškodit hnusnými vědomými pomluvami a můj arcibiskup, místo aby se zastal
svého kněze, nás de facto staví na roveň? Místo aby vyzval toho darebáka,
aby odvolal své lži, rezignoval ze svého postu a dal se na pokání? Jestli
jsem pro svého biskupa ‚adventní čertík‘, rovný člověku, jímž celý
národ pohrdá, pak z toho musím vyvodit náležité důsledky,“ rozzlobil se
Halík.

A pokračoval. „Ruším své přednášky na KTF, k nimž jsem se dal
přemluvit, rezignuji na členství ve vikariátní radě a zvažuji další
kroky. Možná bych přece měl toho Hájka žalovat a neměl bych přemlouvat k
mlčení ty, kteří chtěli veřejnosti sdělit podstatné skutečnosti z
minulosti chlapa, s nímž mne můj biskup klade na roveň. Já blázen! Jsem
tím vším opravdu zhnusen a otřesen. Měl jsem k nepravostem mlčet a
všechno bych si ušetřil, říkáte? Ne, ‚než s lumpy tancovat, to se chci
radši prát‘, zpívá V+W. Hájkoviny ukázaly Hrad v plné nahotě – a už
jen proto to asi stálo za to. Jestli to vyjádření pro ČTK mělo přispět k
adventnímu pokoji, pak si měl pan arcibiskup rozmyslet, co říká a jak mně
asi po tomto výroku bude. Strašně se mne to dotklo. Snad tomu můžete
porozumět. Jak by se DD tvářil, kdyby ho někdo v médiích vyzval, aby
požádal o odpuštění toho, kdo ho poslal do kriminálu? Odpustit mu může
– jako já jistě Hájkovi, pokud mne o odpuštění požádá – ale o
odpuštění může požádat jen ten, kdo druhému ublížil, ne ten, komu bylo
ublíženo. (Anebo je tam snad jiskřička možnosti, že Dominik tu strašnou
větu nepronesl a vybájili to novináři? Strašně by se mi ulevilo, ale moc
tomu nevěřím. Vlastně nevím, komu v naší hierarchii ještě mohu věřit.)
TH, pro arcibiskupství ‚adventní čertík, co hází shnilými jablky‘,“
zakončil svůj mail Halík.

V potlesku lidí jako Zeman, Klaus, Mynář, Okamura, Ringo Čech, čtenářská
obec Parlamentních listů…

Vztahy mezi kardinálem a Halíkem se zhoršily i kvůli dobrým vztahům mezi
prezidentem Milošem Zemanem a kardinálem či kvůli tomu, že Halík se chtěl
účastnit programu homosexuální Prague Pride.

„Ano, v posledních letech se naše politické názory v mnohém silně liší,
ale dokud mne nezačal kardinálův nešťastný mluvčí páter Badal
ovčáčkovským způsobem napadat na svém twitteru, v televizi a rozhovorech
na Parlamentních listech a neotevřel rozhovorům pana kardinála zeširoka
tuto podivuhodnou tribunu, mohli jsme si bratrsky mnohé věci vyříkat
tváří v tvář. Teď už je trochu pozdě, v potlesku lidí jako Zeman, Klaus,
Mynář, Okamura, Bobošíková, Ringo Čech, čtenářská obec Parlamentních
listů a mnozí další noví fanoušci našeho kardinála můj hlas jistě
zaniká,“ řekl Tomáš Halík 24. února pro MF Dnes, jenž si prý uvědomil,
že na něj Duka nemá čas. A to ve chvíli, kdy například viděl biskupa na
snímku, jak kráčí na narozeninovou párty Vratislava Mynáře.

„Já přes všechny výhrady beru vážně slib respektu a loajality ke svému
biskupovi ve věcech víry a církevní správy, avšak ve věcech tohoto světa,
kde nám církev naštěstí dopřává svobodu různosti názorů, se už asi
neshodneme. Nechme tedy růst různé rostliny vedle sebe, jak nám radí Písmo,
on si nás nakonec přebere Bůh,“ dodal Halík.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Japonsko bude reagovat na rozmístění ruských raket na Kurilských ostrovech

Japonsko příjme nezbytná opatření v reakci na rozmístění ruských
raketových systémů na ostrovech Iturup a Kunašir, oznámil novinářům
japonský ministr zahraničí Fumio Kišida.

V úterý oficiální list Tichomořské flotily Bojevaja vachta oznámil o
rozmístění pobřežních raketových systémů Bal a Bastion na Kurilských
ostrovech. Podle listu personál raketových systémů provádí přípravu k
provedení cvičných střeleb.

Kišida dodal, že „pro řešení tohoto typu problémů je nutné vyřešit
otázku severních teritorií," jak v Japonsku označují čtyři ostrovy
jižních Kuril.

Územní problém je spojen s nároky Japonska na jihokurilské ostrovy Iturup,
Kunašir, Šikotan a Habomaj. S odkazem na Traktát o obchodu a hranicích z
roku 1855 uvedlo Tokio jako podmínku pro uzavření mírové smlouvy s Ruskem,
která na konci druhé světové války nebyla podepsána, návrat ostrovů
Japonsku. Rusko trvá na tom, že jižní Kurily se staly součástí SSSR na
základě výsledků druhé světové války a o ruské suverenitě nad nimi,
která má odpovídající mezinárodně-právní podklad, není pochyb.

Systémy Bastion s raketami s plochou dráhou letu Oniks a Bal s raketami s
plochou dráhou letu X-35 jsou určeny pro ochranu mořského pobřeží a jsou
schopny zasahovat lodě různých typů a tříd. V listopadu systém Bastion
rozmístěný v Sýrii byl poprvé použit pro nanesení úderů na pozemní
objekty teroristů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Studentský protest bez podpory politických stran? Brněnská TOP 09 se
přiznala, že v tom měla prsty. Když na to upozornil bloger, začal kravál

Bloger František Matějka se pobavil nad včerejšími protesty proti
premiérovi v demisi Andreji Babišovi (ANO) a prezidentovi Miloši Zemanovi. Co
Matějku tolik pobavilo? Ujišťování, že jde o občanský protest, když se
nakonec ukázalo, že se ho účastnili i členové TOP 09.

V českých a moravských městech ve čtvrtek proběhla výstražná stávka
proti prezidentovi Miloši Zemanovi a premiérovi v demisi Andreji Babišovi (ANO).
Protestní akce se zúčastnili především mladí – studenti středních a
vysokých škol, kteří chtěli dát najevo, že se jim nelíbí způsob,
jakým zmínění politici spravují tuto zemi. Předseda vlády už několik
měsíců vládne bez toho, aby měl důvěru Sněmovny a prezident ve své
inaugurační řeči útočí na své oponenty. Nešetří ani veřejnoprávní
televizi.

Studenty podpořili také někteří učitelé, případně rodiče.

Bloger František Matějka si však všiml, že v Brně se na organizaci
studentských protestů podílel také člen TOP 09, což údajně naznačuje,
že nešlo o čistě studentskou, občanskou akci bez podpory politických stran.

„Dnes jsem měl tu čest pořádat akci Vyjdi ven u nás na Gymnáziu
Křenová 36, Brno. Udělalo mi neskutečnou radost, kolik studentů dorazilo (zhruba
200). Ukázali jsme, že nám není lhostejné to, když někdo porušuje limity
a hranice demokracie. Ukázali jsme to, že se chceme vyjádřit k tomu, jak se
bude vyvíjet dění v našem státě. Náš názor by měl být v demokratické
společnosti brán vážně! Doufám, že naše akce i ta celorepubliková bude
mít pozitivní dopad!“ doufal člen TOP 09 Karel Pelikán.

František Matějka se na sociální síti Twitter nad tímto vyjádřením
pousmál.

V diskusi pod příspěvkem se Matějkovi obratem dostalo ujištění, že
organizátoři akce nejsou napojeni na žádnou politickou stranu. Bloger tomu
však příliš nevěřil. Pokud měla akce být nepolitická, pak prý
organizátoři byli zneužiti k politické propagandě

Sluší se dodat, že i členové politické strany jsou českými občany a
mohou svobodně vyjádřit svůj názor na demonstraci s lidmi, kteří nejsou
členy žádné strany.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Turecku navrhli vystoupení z NATO

Hlavní poradce prezidenta Yalcin Topcu si myslí, že země má přezkoumat
otázku o svém členství v NATO, protože aliance vede nepřátelskou politiku
vůči Ankaře.

Podle něj je Turecko vystaveno tlaku a útokům z té strany, ze které to „nešlo
očekávat", jehož příčinou je geopolitická poloha. „Takové nízké a
nečestné chování mluví o záměrech NATO ještě více zpřísnit svůj
postoj vůči naší zemi. Nastala doba, aby si turecký národ položil otázku
o nutnosti členství v této organizaci. Za všemi převraty a závislostí v
oblasti obranného průmyslu stojí NATO," oznámil poradce Erdogana.

Dodal, že NATO není pouze vojenskou aliancí, ale i „novou formou kolonizace,
politické a ekonomické závislosti" a vyjádřil naději, že turecký národ
ze sebe dokáže strhnout „koloniální košili, kterou se mu nyní NATO
snaží obléct".

Choices:
- ne
- ano


Question:
Národ generála Svobodu miloval, občas ale někdo chtěl, aby si střelil
kulku do spánku. S publicistou Čechem o vzestupu a pádu čtvrtého
komunistického prezidenta

ČESKÉ OSMIČKY Stal se rychle jedním z idolů roku 1968, i když před tím o
něm dlouho nebylo slyšet. Třicátého března toho roku byl válečný hrdina
Ludvík Svoboda zvolen prezidentem Československa. Po sovětské invazi chtěl
po vojensku minimalizovat ztráty a zachránit, co se dá, ale stal se z něj
nakonec zlomený muž. Takové závěry plynou z rozhovoru s historickým
publicistou Zdeňkem Čechem.

Původním vzděláním agronom přežil dvě světové války, v nichž se
zúčastnil i těžkých bojů. A přežil je ve velice dobré formě. Jak je to
možné? Byla to zajímavá postava, ročník 1895. Když skončila druhá
světová válka, bylo mu padesát. Proč by to nepřežil? Nicméně je pravda,
že jeho osud byl výjimečný. Bil se u Zborova, u Bachmače, bojoval o
Sokolovo, zúčastnil se vražedného boje o Kyjev a tak dál. Měl prostě
obrovskou kliku. Možná měl i nějaké zranění, ale vůbec se o tom neví.
Když je totiž zraněn vysoký velitel, moc se o tom nemluví, protože je to
pro vojáky demoralizující. Po válce se z něho v srpnu 1945 stal armádní
generál, měl zažité vojenské myšlení. Je to pro politika výhoda?
Přímější myšlení vycházející z osobních zkušeností krizového
charakteru může být výhodou. Ostatně významných politiků, bývalých
vojáků, nebylo tak málo. Například generál Dwight D. Eisenhower, generál
Charles de Gaulle, ale třeba i Winston Churchill, původní profesí voják,
anebo polský maršál Józef Pilsudski.

Publicista Zdeněk Čech Nicméně již v roce 1948 se ministr obrany Svoboda
projevoval jako politik, který na úkor demokracie potáhne spíše s komunisty.
Anebo ne? Armáda má být nepolitická, ale tenkrát se už silně politizovala
ve prospěch komunistů. A Svoboda musel do jisté míry lavírovat s tím, že
mluvil o přátelství se Sovětským svazem. Takže jakým symbolem byl
generál Svoboda v Československu šedesátých let minulého století? Svoboda
byl v dubnu 1950 „odejit“, protože soudruhům nevyhovoval. Choval se totiž
do značné míry jako čestný voják a nikdy nezapomněl, že kdysi byl i
legionářem. Památka T. G. Masaryka byla pro něho svatá. V roce 1950
přednesl ještě Zápotocký projev k Masarykovým nedožitým stým
narozeninám, ale to už bylo poslední zvonění a potom se nad
nekomunistickými prezidenty slehla zem. Oficiálně byli vnímáni jako
exponenti buržoazie a Západu. Svoboda však v roce 1968, když se stal hlavou
státu, musel samozřejmě jako komunista navštívit hroby Gottwalda a
Zápotockého, ale položil i květiny u hrobů Masaryka a Beneše. To žádný
předchozí komunistický prezident neudělal.

Svoboda prožil v padesátých letech krátké věznění a v Sovětském svazu
byl jednou narychlo odsouzen k trestu smrti, což platilo jen pár hodin, než
zafungovaly telefonáty do Moskvy. Pak se prý spolu se svými vězniteli celkem
slušně opil. Z té doby si uchoval zajímavou představu, že vztahy s Rusy
mohou být velmi napjaté, ale člověk se s nimi nakonec vždycky nějak
domluví. To mohlo jistěže hrát svou roli i v jeho jednání v srpnu roku
1968. Nicméně ještě v sedmašedesátém se o něm až na výjimky mlčelo.
Následně se ale začal urychleně hledat nástupce prezidenta Novotného,
kterého semlely dějiny. Kandidátů bylo dost. Mluvilo se o cestovateli
Jiřím Hanzelkovi, jehož měla ráda mládež a část intelektuálů.
Studenti podporovali někdejšího ministra školství Čestmíra Císaře.
Mluvilo se také o předsedovi Akademie věd Františku Šormovi a o politikovi
Josefu Smrkovském. Soudruzi, co měli hlavní slovo, však vymysleli Ludvíka
Svobodu. Bylo mi v té době sedmnáct, takže si to pamatuju. Tehdy se Svoboda
mnoha lidem líbil. Byl to pohledný člověk, hezký starý pán. Ve vojenské
uniformě vypadal dobře. Navíc měl za sebou, jak už jsme zmínili,
nezpochybnitelnou pověst válečného hrdiny... Svoboda byl opravdu někdejší
válečník, což mnoha lidem imponovalo. Byl to skutečný voják. Ne že nosil
uniformu a seděl na „genštábu“ v Dejvicích. Také se bralo v potaz, že
byl hrdinou SSSR. Z hlediska tehdejších soudruhů to tedy byla dobře
promyšlená volba. Ostatně Svoboda se velmi rychle stal jedním z idolů roku
1968.

Sociologické průzkumy, dělané tehdy na překvapivě dobré úrovni, zjistily,
ač to dnes zní neuvěřitelně, že kolem sedmdesáti procent obyvatelstva
podporuje KSČ. Obrodný proces ve státě i státostraně měl prostě své
kouzlo a v čele čtyři hlavní muže. Prvního tajemníka ÚV KSČ Alexandra
Dubčeka, předsedu Národního shromáždění Josefa Smrkovského, předsedu
vlády Oldřicha Černíka a právě prezidenta Svobodu. Veřejnost ovšem
tehdejší situaci vnímala hlavně přes média, která stála na mnohem
reformnějších pozicích, než byl skutečný politický vývoj. Právě to
Rusy velice děsilo a hrálo to do karet jejich „jestřábům“, bojovné
klice, která chtěla našemu „socialismu s lidskou tváří“ zakroutit
krkem. Skutečný poměr sil mezi výše postavenými komunisty mohl být
tenkrát u nás, pokud šlo o reformisty a konzervativce, pořád ještě
vyrovnaný, přičemž nejvíc bylo takřečených centristů. Mediální obraz
ukazoval však na výraznou převahu reformistů, a byl tudíž mimo.

Když došlo strašného dne jedenadvacátého srpna 1968 na lámání chleba a
většina obyvatelstva slyšela už od rána hřmění invazních, tedy
především sovětských letadel a tanků, sehrál Svoboda velmi kladnou úlohu.
Odmítl dělnickorolnickou vládu v čele s Aloisem Indrou, kterou si na své
ambasádě vymysleli Rusové. Chopil se v duchu ústavy řízení státu, tedy
pravomocí zákonného předsedy vlády Černíka, kterého interventi unesli do
SSSR, a kočíroval to celkem výkonně. Myslím ale, že ho ty dramatické
události strašně vyčerpaly, bylo mu už přece jen dvaasedmdesát. Se vším
všudy se už z toho nevzpamatoval. A nakonec aureolu velebeného prezidenta
ztratil... Měl vojenské uvažování. Bitva je prohraná a co je třeba v
takové situaci dělat? Minimalizovat ztráty a zachránit to, co zachránit jde.
Vydal se do Moskvy a chtěl, aby se tam všichni naši unesení politici v čele
s Dubčekem stali součástí československé delegace jednající se Sověty.
Což dokázal. Rusové drželi naše zajaté představitele nejdřív kdesi u
Užhorodu a teprve na Svobodův tlak je dopravili do Moskvy. Tam už ovšem
prezident tlačil na podpis dohody s Rusy. Z Prahy totiž přicházely zprávy,
že nervozita narůstá a že hrozí nebezpečí krvavého konfliktu.

Situace se očividně změnit nedala, asi bylo opravdu třeba minimalizovat
ztráty. Svoboda připomínal, že ve svém životě viděl hory mrtvých a že
je teď nechce znovu vidět v českých ulicích. Všichni nakonec, s výjimkou
Františka Kriegla, přijali Moskevský protokol, jímž uznali obsazení země
vojsky Varšavské smlouvy. Právě tam začala prudce stoupat hvězda do té
doby v Praze nepříliš známého politika Gustáva Husáka. Přesně pochopil,
kam Svoboda míří. Když se pak ale prezident vrátil domů, už to nikdy
nebyl ten odvážný a rozhodný chlap, jak ho všichni chtěli vidět. Pozvolna
se stával politickou figurkou. A nenašel v sobě sílu odstoupit. Možná že
ve stařecké marnivosti ani moc odstoupit nechtěl. Hrad totiž chutná.
Nakonec chudák skončil tak, že ho sesadili z funkce a dožíval až do roku
1979. Faktem ale je, že některým z našich občanů by se v srpnu 1968
líbilo, kdyby Svoboda v určitém momentě vyšel na balkon Pražského hradu v
generálské uniformě, odjistil pistoli a vpálil si na protest proti
okupantům kulku do spánku. Údajně ho o to dokonce jedna občanka žádala!
Odešel by voják, hrála by se státní hymna a čekala by ho po smrti
nehynoucí sláva. Ale životní příběhy takovým způsobem končívají
spíš v románech.

V nakladatelství Daranus, jehož je Zdeněk Čech spolumajitelem, právě
vyšla kniha Případ Kramný – Všechno je jinak. Žádejte ji u svých
knihkupců anebo objednávejte na internetové adrese www.daranus.cz

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kauza Solár! „Soud z nás udělal gaunery,“ podnikatel Zemek se staví za
své syny. Věří v jejich nevinu. Požene věc k Ústavnímu soudu?

Otec bratrů Zemků odsouzených za podvod v souvislosti se solárními
elektrárnami na šest a půl roku nepodmíněně, slovácký podnikatel Zdeněk
Zemek starší, trvá na tom, že jsou jeho synové nevinní. Vrchní soud podle
Zemka udělal z jeho synů i jeho samotného „gaunery“. Byznys se
solárními elektrárnami se podle Zemka státu vymkl z kontroly. Stát měl
podnikatele nalákat na „zajímavé podmínky“, které následně a
nečekaně změnil. Podle Zemka bylo elektráren, které byly od Energetického
regulačního úřadu schváleny ještě před svým dokončením, více.

Zdeněk Zemek starší je slovácký podnikatel původem z Uherského Hradiště.
Kromě toho, že je majoritním vlastníkem ocelářské skupiny Z-Group Steel,
Zemkovi rovněž patří i fotbalový klub 1. FC Slovácko.

Jméno Zemek ale bylo v tuzemském tisku skloňováno i v poněkud odlišných a
pro podnikatele velmi nepříjemných souvislostech. Jde o kauzu, ve které
figurují podnikatelovi dva synové: Zdeněk mladší a Alexandr a v médiích i
hojně probíraná tematika kolem tzv. solárních baronů a po jeden čas velmi
výhodného, štědře dotovaného solárního byznysu.

Zemkův pohled na věc…

Zemkovy syny poslal letos v lednu soud do vězení na 6,5 roku za podvod, ve
kterém šlo o předčasné získání licence Energetického regulačního
úřadu na solární elektrárny, které dosud nebyly postaveny. Změny
podmínek státních subvencí pro solární byznys, respektive snížení
finanční výhodnosti tohoto podnikání, se totiž řešily skokově. Na
zařízení zapsané do určitého termínu se tak aplikovala starší pravidla
podpory. Solární byznysmeni se tak snažili stihnout získání této licence
právě do určitého termínu. Zemkovi synové byli odsouzeni za to, že
licenci od ERÚ získali ve chvíli, kdy dvojice jejich elektráren dosud nebyla
dokončená, což soud označil za podvod, ve kterém tratil stát značné
částky peněz.

V kauze byla obžalována i tehdejší šéfka Energetického regulačního
úřadu Alena Vitásková, kterou ale soud koncem ledna omilostnil. Klíčové
bylo ve věci to, že na sebe vinu vzala tehdejší podřízená Vitáskové
Schneiderová.

Vitáskovou soud osvobodil s tím, že se prokázat její podporu na
rozhodování Schneiderové a spoluúčast na trestném činu nepodařilo.
Zemkovy syny coby tehdejší jednatele dvojice solárních elektráren ale
Vrchní soud za mříže poslal, stejně jako to udělala i nižší instance,
verdikt odnětí svobody ale snížil.

Z KŘESTU KNIHY SOLÁRNÍ BARONI ALENY VITÁSKOVÉ:

Otec odsouzených, podnikatel Zdeněk Zemek, ale svůj boj nevzdává a za syny
se postavil. „Boj za spravedlnost nevzdám, mí synové jsou nevinní,“
sdělil ParlamentnímListům.cz v nedávném rozhovoru Zemek starší. Kromě
toho se na jejich stranu hlasitě stavěl i u soudu.

Ve svém prohlášení popisuje celou kauzu trochu v jiném světle. „Stát na
své lidi nesmí dělat podrazy,“ míní Zemek.

„Jsme stejní, slušní občané jako kdokoliv z vás… Proč máme být
obětním beránkem za něco, co jsme neudělali???!!!“ píše Zemek v textu.
„Věřil jsem ve spravedlnost v našem státě a byl přesvědčený, že
Vrchní soud rozhodne spravedlivě… Místo objektivního posouzení naší
obhajoby z nás udělal jen gaunery,“ dodává podnikatel. Zemek dále říká,
že podobně schválených projektů je spousta.

„Stát potřeboval před rokem 2010 pomoci s rozhodnutím Evropské unie,
podle kterého jsme byli povinni vyrábět více než dvacet procent elektrické
energie z obnovitelných zdrojů,“ uvádí v textu Zemek. Podle Zemka
staršího tak stát „ukázal na sluneční energii a nalákal všechny
podnikatele na zajímavé podmínky“. Byznys se solárem se mu ale podle Zemka
„vymkl“ z rukou. Ono vymknutí je podle Zemka důvodem toho, proč stát
změnil podmínky a podporu solární energetiky. Podle Zemka doslova „za
minutu dvanáct, nečekaně a v podstatě nezákonně“ a na polovinu.

Podnikatele, kteří „vyslyšeli jeho vábení“, dostal podle Zemka stát do
potíží. „Proč by měli pykat za jeho neschopnost a liknavost?! Proč by
měli být synové Zdeňka Zemka, jednoho z podnikatelů, kteří nic
nezákonného neudělali, exemplárně trestáni???!!! Proč je stát
kriminalizuje před národem a vláčí je v médiích???!!!“ zmiňuje Zemek
emotivně.

Autor grafů: Zdeněk Zemek

Choices:
- ne
- ano


Question:
Chovanec: Nemáme informace, že by teroristický útok hrozil u nás

České bezpečnostní složky zatím nemají informace, že by naší zemi
hrozil teroristický útok. Ve vysílání České televize to uvedl ministr
vnitra Milan Chovanec (ČSSD). Nyní tak není žádný důvod vyhlašovat
nejvyšší stupeň bezpečnostních opatření.

Podle Chovance se ukazuje, že teroristé jsou schopni se rychle po razii
zorganizovat a zaútočit koordinovaně na více místech pod jednotným
velením. „To je nová skutečnost,“ podotkl ministr s tím, že předchozí
útoky v Paříži přišly jako blesk z čistého nebe, zatímco nynější v
Bruselu proběhly přesto, že byla přijata zvýšená bezpečnostní
opatření. Podle Chovance to ukazuje, že bezpečnostní síly by měly začít
více koordinovat svou činnost.

Dnešní útoky mohou být vzkazem teroristů „Zatkli jste jednoho z našich
vůdců, a přesto jsme schopni zaútočit“.

Chovanec také poukázal na to, že teroristé útočí tam, kde mají silné
zázemí a kde mají možnost splynout.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Malajsii byl odvrácen pokus o únos premiéra ozbrojenci IS

Náměstek malajsijského premiéra Ahmad Zahid Hamidi prohlásil, že policie
odvrátila únos bojovníky teroristické fronty Daiš řady vysokých politiků
včetně hlavy malajsijské vlády Najiba Razaka, informoval list Star Online.

Sdělil, že policie odvrátila čtyři útoky bojovníků IS v Malajsii.

Vicepremiér poznamenal, že v zemi neexistuje pobočka IS, ale někteří
obyvatelé jsou pod vlivem ideologie teroristické fronty a jsou podřízeni
bezprostředně jejím vůdcům, jež se nacházejí v Sýrii a Iráku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Máme nakročeno ke krveprolití, varuje europoslanec Štětina

Muž, který loni v červenci přinesl na demonstraci proti migraci v Praze
makety šibenic, nespáchal přestupek. Podle dnešního vydání deníku Právo
o tom už na podzim rozhodl úřad městské části Praha 1. Jeho zaměstnanci
došli k závěru, že nešlo o úmyslné narušení občanského soužití, ale
o nedbalostní jednání. S odkazem na deník Právo o tom informovala ČTK.

Úřad zastává názor, že přestupkem by bylo, kdyby demonstranti u sebe
měli věci, jimiž lze někoho zranit. Nebo kdyby z chování účastníků
akce vyplývalo, že předmět má sloužit k násilí či pohrůžce násilím.

Podle Úřadu městské části Prahy 1 se muž, jenž přinesl na demonstraci
šibenici dopustil toliko nedbalostního jednání. Na tomto popisu nic
nezmění ani fakt, že šlo o nedbalost vědomou.Odborník na extremismus
Miroslav Mareš k tomu doplnil, že nošení šibenic na demonstrace opravdu
může být chápáno v limitech svobod projevu. Jen nesmí obsahovat výhružky
smrtí konkrétním osobám. Občany nabádá, aby se upamatovali na demonstrace
před pár lety proti vládě expremiéra Petra Nečase (ODS), kde dokonce
došlo k popravám maket politiků. A zdaleka to nevyvolalo takový poprask,
byť byla akce mnohem adresnější.

Ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) je s verdiktem úředníků srozuměn, ale
stále je přesvědčen, že šibenice na demonstraci nepatří.

K takto mírnému postupu úředníků se vyjádřil i europoslanec Jaromír
Štětina (TOP 09). Hrozí nám prý krveprolití. „Přirozená stupnice
všech revolučních kataklysmat je: nenávist – vyhrůžky – násilí.
Šibenice na demonstraci je aktem nenávisti a vyhrůžky. Městský úřad
neví, že třetímu stupni je třeba bránit jasným odmítnutím dvou stupňů
předešlých. Naše společnost má nakročeno ke krveprolití.“

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kyjev chystá zaslat na MZV Polska protestní nótu po spálení ukrajinské
vlajky

Chargé d’affaires velvyslanectví Ukrajiny v Polsku Vasylij Zvaryč
prohlásil, že Kyjev čeká na „neodkladnou reakci“ Varšavy na spálení
ukrajinské vlajky v průběhu pochodu nacionalistů v polské metropoli.

Dříve bylo oznámeno, že účastníci pochodu nacionalistů, který se konal
ve Varšavě v pátek u příležitosti Dne nezávislosti Polska, spálili
ukrajinskou vlajku.

Jak oznámila informační agentura Ukrinform, Zvaryč prohlásil, že
ukrajinská strana očekává od polských úřadů „neodkladnou reakci na
tento hanebný vandalský čin". Dodal rovněž, že velvyslanectví Ukrajiny se
chystá zaslat oficiální nótu na MZV Polska.

„Myslím si, že drtivá většina Poláků naladěných vůči Ukrajincům
přátelsky sledovala spálení vlajky s pobouřením. Akce, které urážejí
národní symboly svrchovaného, a tím spíše přátelského sousedního
státu, jakým je Ukrajina, jsou nepřijatelné, a neměly by se konat v zemi, s
níž rozvíjíme strategické partnerství", uvádí informační agentura
Zvaryčova slova.

Vyjádřil naději, že lidé, kteří vlajku spálili, „budou po zásluze
potrestáni, a že k podobným incidentům v budoucnu nedojde".

Choices:
- ne
- ano


Question:
Kolumbijská učitelka dávala žákům známky za sex

Učitelka z kolumbijského města Medellín hrozila žákům, že je nechá
propadnout u zkoušky, pokud s ní nebudou spát. Informuje o tom The Daily Mail.

Čtyřicetiletou Yokastu M. zadrželi poté, co rodiče jednoho ze žáků
našli v synově telefonu vyzývavé fotografie pedagožky.

Ženě hrozí až 40 let vězení. Podle informací redakce zvala učitelka
teenagery ve věku 16-17 let k sobě domů, kde je pomocí ultimát fakticky
nutila k sexu.

Když se o tom dozvěděl manžel Yokasty, tak požádal o rozvod. Poté, co se
pedagožka ocitla za mřížemi, dal jeden z jejich bývalých studentů na
internet nahé fotografie, které mu posílala.

Redakce píše, že „jedni uživatelé v jihoamerických zemích psali
naštvané komentáře na adresu učitelky, ale druzí zároveň uváděli, že
by jim nevadilo být na místě kolumbijských studentů".

Choices:
- ne
- ano


Question:
Chtěli jste týden neklidu? Chtěli. Je tu návrh pomsty umělcům: Když
někam přijedou hrát, nebo mít výstavu, tak...

K vyjádření, v němž režisér Jan Hřebejk mimo jiné uvedl, že prezident
Miloš Zeman je ožrala a mají jej rádi hňupové, se vrátil mimo jiné i
Viktor Lošťák, brněnský aktivista a komunální politik.

Lošťák na svém facebookovém profilu sdílel slova Jamieho Zimmermanna,
jenž se profiluje mimo jiné jako antiislamista. Zimmermanna totiž rozlítila
také slova Hřebejka o výbuchu v klubu v Paříži. „Jako že vybouchne klub
v Paříži, tak zítra může vybouchnout tady. Někde se to děje a někde se
to neděje. Možná se to neděje v severní Koreji, ale tam se lidi pasou na
loukách, aby se najedli.“

Podle Zimmermanna tahle imbecilita nepotřebuje další komentář. „Snad jen,
že až to tu taky bouchne, s trochou štěstí bude ten kokot uvnitř,“ uvedl.

Lošťák k tomu uvádí, že uživatelka Misha Julišová navrhuje se připojit
k nevyhlášenému bojkotu umělců jako je Jan Hřebejk. „Osobně se mi to
sice líbí, jenže to nebude moc účinné. Kdysi jsem zhlédl Kawasakiho
růži, ale to bylo ze studijních důvodů a stáhl jsem si to. Neumím si
představit, že bych na to někam šel do kina, proboha. Za vlastní peníze!
Podobně je to s dalšími výlupky kavárny. Nemám je jak bojkotovat, i
kdybych chtěl,“ uvádí Lošťák. Podle něj – jestli do nich jít, pak je
třeba použít jejich vlastního receptu.

„Jakmile někde budou mít autogramiádu, vernisáž, premiéru, telefonovat
lidem kolem, majitelům sálů, pronajímatelům, a sdělovat jim legálním,
ale jinak maximálně ostrým způsobem svou nevoli. Jim to funguje na nás,
nám to bude fungovat na ně. Mluvit o nich klidně jako o ‚zrádcích národa‘,
i když je to taková ta fangličkářská rétorika, tady má své místo.
Letáky na budově, přelepování plakátů, spreje, zveřejnění SPZ auta,
noční telefonáty... Prostě jak se do lesa volá. Chtěli týdny občanského
neklidu? Chtěli,“ uzavřel.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Indii podezřívají, že pustila americké vojáky na ruskou ponorku

Ruská vláda podezřívá indické kolegy z toho, že pustili americké vojáky
na palubu atomové ponorky Čakra (dříve Něrpa), kterou si vzali na leasing
od Ruska. O tom informuje Indian Defense News.

Moskva je přesvědčena, že indičtí partneři v poslední době vykonali
několik „nekamarádských aktů vůči Rusku", píše Kommersant s odkazem na
zdroje v ruských státních strukturách.

Konkrétně se jedná o návštěvu americké delegace na ponorce Čakra. Zdroje
novin vysvětlily, že přestože návštěva vojáků USA neznamená únik
informací, sám fakt podobné návštěvy „je znepokojující" a vytváří
otázky k indické straně.

Indian Defense News přitom označuje podezření ruské vlády za „konspirační
teorii", říkají, že kvůli vzniklé situaci ruská strana „brzdí otázky
opravy lodi", která byla na konci srpna poškozena během plavby.

Událost může znesnadnit vojenskoprůmyslovou spolupráci mezi Indií a Ruskem,
a také jednání o leasingu druhé atomové ponorky, kterou Indie plánovala od
Ruska vzít.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jeden člověk byl postřelen na pochodu proti Trumpovi v Portlandu. FOTO

Nejméně jeden člověk byl zraněn během protestního pochodu proti
zvolenému prezidentovi Donaldu Trumpovi v americkém Portlandu ve státě
Oregon, oznámila městská policie.

Podotýká se, že k incidentu došlo v západní části mostu Morrison.

Včera zadržela policie v Portlandu 26 podněcovatelů nepokojů, které
vypukly v souvislosti se zvolením Donalda Trumpa za prezidenta USA.
Demonstranti byli varováni, že jejich shromáždění není zákonné a mají
se rozejít, a že kolemjdoucí se mají vyhýbat místu konání protestní
akci. Podle informace agentury Associated Press začali demonstranti rozbíjet
okna a výkladní skříně a zapalovat popelnice. Celkem se včerejší
protestní akce zúčastnily podle informace agentury asi 4 tisíce lidí. K
rozehnání davu musela policie použít slzotvorného plynu a gumových
projektilů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V DLR oznámili, že sestřelili ukrajinský dron u Dokučajivsku

Ukrajinští vojáci zaměřovali své ostřelování území Doněcké lidové
republiky u Dokučajivsku pomocí dronů, který domobranci sestřelili,
oznámilo v úterý zastupitelství DLR ve Společném centru kontroly a
koordinace ukončení palby.

Obecní úřad Dokučajivsku dříve RIA Novosti oznámil, že v pondělí
večer bylo město ostřelováno, bylo poškozeno 11 domů.

„Ozbrojené síly DLR zaznamenaly dron ukrajinské armády nedaleko
ostřelovaného území ve výšce dosahu střeleckých zbraní. Poznamenáváme,
že podle Memoranda, které podepsaly všechny strany kontaktní skupiny v
Minsku, je použití bojového letectva a dronů, s výjimkou dronů OBSE,
zakázáno… Ve 22:15 místního času byl pomocí střelecké zbraně dron
sestřelen," řekl novinářům zástupce DLR v centru.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ruský Viťaz: co víme o nejnovějším protivzdušném systému, který může
získat ruská armáda

Státní zkoušky nejnovějšího protiletadlového a protiraketového kompletu
(PLRK) S-350 Viťaz mají být završeny na konci roku 2017. Vojenští
odborníci jsou přesvědčeni, že v nejbližších letech tyto stroje budou
zařazeny do výzbroje ruské armády. Viťaz má nahradit starší varianty
rodiny PLRK S-300.

O unikátních charakteristikách ruského kompletu se dočtete v materiálu RT.

Nejnovější protiletadlový a protiraketový komplet (PLRK) středního dosahu
S-350 Viťaz by měl projít veškerými testy do konce roku 2017. Tento stroj s
dílny koncernu Almaz-Antej má nahradit několik dřívějších variant
kompletu S-300.

Zástupce ředitele Centra analýzy strategií a technologií Konstantin
Makijenko uvedl televizi RT, že s největší pravděpodobností ruské
ozbrojené síly dostanou komplety S-350 v nejbližších letech.

„Nepochybuji, že S-350 v nejbližší době budou zavedeny do výzbroje
ruské armády. Modernizace vojsk vzdušně-kosmické obrany je jedním z
prioritních úkolů a státní program vyzbrojování se bez nákupu S-350
neobejde. Tato technika je velmi perspektivní a důležitá," uvedl Makijenko
pro RT.

Podle plánu

Na konci 90. let koncern Almaz-Antej z vlastní iniciativy začal pracovat na
projektu kompletu protivzdušné obrany středního dosahu, který má nahradit
dřívější modifikace rodiny PLRK S-300.

Koncern se proto rozhodl přijat účast na veřejné soutěži na dodávky PLRK
pro potřeby Jižní Koreje. Almaz-Antej dokázal porazit konkurenty z Francie a
USA. Dodávky exportní verze systému S-350 (KM-SAM) na podvozku KamAZ
startovaly v roce 2006. Verze pro ruskou armádu dostala název Viťaz. První
nákres stroje se na veřejnosti objevil na letecké výstavě MAKS 1999. Na
výstavě MAKS 2013 Almaz-Antej předvedl pracovní verzi odpalovacího
zařízení.

Podle plánů S-350 nahradí systémy S-300PT a další PLRK.

Obranná linie

Protivzdušné systémy středního doletu jsou určeny na obranu velkého
seskupení pozemních sil během útočných a obranných operací. Komplety
S-350 budou integrovány do jednotné sítě protivzdušné obrany spolu se
systémy S-400, S-300BM4 Antej-2500 a S-500 Prometej.

Komplety S-350 budou vyzbrojeny dvěma typy moderních raket: jedná se o
střelu 9M100 malého dosahu a střelu 9M96 středního dosahu. Obě rakety jsou
vybaveny palubním infračerveným senzorem a „inteligentní" bojovou hlavicí,
jež navádějí střely k cíli.

Střely 9M100 a 9M96 zajišťují likvidaci jak současných, tak i
perspektivních prostředků vzdušného útoku: od raket s plochou dráhou letu
a stíhaček až po balistické střely a strategické bombardéry.

Podle zveřejněných charakteristik komplet S-350 dokáže naráz zasáhnout 16
aerodynamických cílů (leteckou techniku) a 12 balistických cílů (střely s
plochou dráhou letu). Střely kompletu mají dolet 1,5 — 60 km a jsou schopny
zasáhnout cíl ve výšce 10 — 20 km.

S-350 je maximálně automatizován. To znamená, že posádku stroje tvoří
tři lidé, kteří mají na starosti pouze přípravu kompletu ke startu a
vydání povelu k útoku na cíl. Vyhledávání a sledování cílů komplet
provádí samostatně. Přitom uvedení Viťazu do bojové pohotovosti trvá
pouze pět minut.

Kromě odpalovacích zařízení (v počtu až osmi kusů) komplet zahrnuje
vozidlo velení a řízení 50K6 a 1-2 vozidla s víceúčelovým
radiolokátorem 50H6. Radiolokátor je umístěn zvlášť od velitelského
vozidla pro případ, že nepřítel vystřelí raketu, která se bude navádět
na záření radaru.

Perspektivní systém

Vojenský analytik Jurij Knutov pro RT prohlásil, že se v současnosti
dokončují státní zkoušky Viťazu, proto v roce 2018 budou zahájeny
dodávky do ruských ozbrojených sil. Podle experta průtahy ve vývoji
kompletu jsou spojeny s tím, že dlouhou dobu nebyly k dispozici vhodné
střely.

Odborník vysvětlil, že se situace změnila s tím, jak se objevily střely s
aktivní samonaváděcí hlavicí (9M100 a 9M96), což zvyšuje efektivitu
činnosti S-350. PLRK bez samonaváděcích střel musí neustále sledovat cíl
až do jeho zásahu a jsou tak zranitelné vůči rušičkám a protiradarovým
raketám.

„Nové střely zvyšují efektivitu používání kompletu. Jsou odolné
vůči rušičkám a mají ve srovnání s komplety S-300 zvýšený dolet,
přičemž mají menší rozměr. Samonaváděcí střely zvýšily přesnost a
životnost našich kompletů," uvedl Knutov.

Podle něj komplet S-350 může být vybaven až 12 střelami, zatímco S-300
má pouze čtyři. To svědčí o zvýšené efektivitě Viťazu.

„Za zmínku ještě stojí to, že na rozdíl od S-300 komplet S-350 bude mít
střely se zvýšenými manévrovacími schopnostmi. Tato vlastnost dokáže
zvýšit jejich přesnost. Jedná se tak o velmi perspektivní protivzdušný
systém," shrnul Knutov.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Marek Černoch vytáhl na Babiše uprchlíky a postižené

Po vystoupení majitele Agrofertu a ministra financí Andreje Babiše (ANO),
předsedy ODS Petra Fialy a exministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09)
přišel ke slovu i šéf poslaneckého klubu komunistů Pavel Kováčik. Před
volbami podle jeho názoru většina stran slíbila mnohé, ale po volbách kde
nic, tu nic. Ale není to naší vinou, hřímal za pultíkem. Jen si vzpomeňte,
o co všechno se komunisté snažili. Tvrdá slova o postižených
spoluobčanech přidal Marek Černoch.

KSČM chce, aby se sněmovna kauzou firmy Čapí hnízdo zabývala. „Zejména
proto, že je třeba, aby byla konečně nastavena jasná pravidla,“
konstatoval Kováčik. Mnozí slibovali před volbami mnohé, ale vláda už je
za poločasem, a kde nic, tu nic. „Zatím, jak se zdá, hora porodila myš,“
doplnil posměšně. Konečně je třeba jasně nastavit zákon o střetu
zájmů.

Není vinou komunistů, že se za poslední desetiletí mnoho nezměnilo v
transparentnosti provázání ekonomické a politické scény. KSČM opakovaně
poukazovala na celou řadu problematických kauz, ale byla sama.

Andreji Babišovi vytkl, že není pravda, že se poslanci nikdy nesnažili
zabývat se jinými kauzami. Komunisté se například snažili svolat
mimořádnou schůzi k firmě ProMoPro. „A teď si vzpomeňte vy, kteří jste
tehdy vládli, jak jste se stavěli k pokusu svolat mimořádnou schůzi k
tomuto tématu. KSČM odedávna tvrdí, že prostě politika, a zejména
politika v exekutivě, je práce na plný úvazek a že totiž nezbývá prostor
k tomu, aby se člověk mohl realizovat ještě někde jinde. Já vím, že to
zní docela tvrdě, ale prostě to tak je,“ zaznělo jasně z úst šéfa
poslaneckého klubu KSČM.

Není to tak dávno, kdy se ve sněmovně vedl spor o to, zda lze současně
vykonávat práci poslance a hejtmana. A to jsou obě politické
kontrolovatelné funkce. O podnikatelském vytížení nemluvě.

Toto všechno je nepřijatelné... Promlouvá Marek Černoch

Po Pavlu Kováčikovi se k pultíku postavil i Marek Černoch z Úsvitu, který
konstatoval, že i oni podpoří program mimořádné schůze. Kauza Čapí
hnízdo je podle jeho názoru důležitá, ale není jediná. Ptal se např.
Andreje Babiše, proč se místopředseda vlády stavěl k uprchlické krizi tak,
jak se k ní stavěl. Vy jste v létě řekl, že uprchlíky přijmeme,“
udeřil Černoch s poukazem na to, že české firmy najdou pro uprchlíky
uplatnění. Kromě toho by sněmovna měla řešit i kauzu OKD, která leží
na bedrech premiéra Bohuslava Sobotky.

Jenže ani tady to nekončí. Černoch se zastal seniorů a ptal se vlády,
proč našim nejstarším občanům trvale nenavýší důchody. A proč
neudělá totéž pro naše hendikepované spoluobčany, kteří to mají velmi
těžké. „Věřte mi, já mám osobní zkušenost z rodiny, takže vím, jak
pracují posudkoví lékaři. Ti říkají: Vždyť on má ještě jednu ruku,
takže může pracovat,“ rozohnil se Černoch.

Toto všechno je podle jeho názoru nepřijatelné a musí se to řešit.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Marek Wollner: To jsou názory Kremlu, to v ČT neuslyšíte. Já že stojím
proti lidu?

Ke každé vládní garnituře přistupujeme stejně, dušoval se v rozhovoru se
svou bývalou kolegyní z České televize Danielou Drtinovou šéf pořadu
Reportéři ČT Marek Wollner. Rozhovor je ke zhlédnutí na internetové
televizi DVTV.

„Přistupujeme ke každé nové vládní garnituře stejně, podle stejného
metru. Takže já mívám vždy při nástupu nové vlády spoustu
nesouhlasných reakcí, protože lidi si začnou myslet, že máme stejný
názor jako oni, že jsme na jejich straně. Pak jim chvíli trvá, než si
zvyknou, že naše pojetí žurnalistiky neznamená stranit jedné straně nebo
jedné vládě, ale být ke všem stejně kritičtí,“ vysvětlil Wollner.

Moderátorka Daniela Drtinová ale upozornila, že Reportéři ČT si teď
hodně berou na paškál Miloše Zemana a Andreje Babiše a jeho Agrofert. „Náš
pořad je zřejmě výkladní skříní investigativní žurnalistiky ČT,
takže je na něj mnohem víc vidět. … Já pořád doufám, že lidi chápou,
že v tom není nic osobního, že je to součást mojí práce (úsměv),“
reagoval poněkud tajemně Wollner.

Celé video je ZDE

Nezávislé weby vytvářejí dojem, že jsem proti lidu této země. To je
překvapivé

Vždy prý měl pocit, že i když s ním mnozí nesouhlasí, hodně lidí
práci jeho a jeho kolegů oceňuje. To se teď ale změnilo. „Nezávislé
weby vytvářejí dojem, že já stojím proti lidu této země. To je pro mě
překvapivé. … Náš pořad sleduje množství lidí jako na začátku. V
dobrých časech máme skoro milion diváků. Pravidelně máme více než 700
tisíc diváků. Neřekl bych, že nám odcházejí diváci. Ale ten nesouhlas
už není jen od politiků, ale i od lidí, kteří vytvářejí veřejné
mínění na těchto webech,“ posteskl si.

Drtinová pak naznačila možnou tendenčnost Reportérů ČT, když uvedla, že
některým tématům, například Agrofertu, se Reportéři ČT věnují
častěji než jiným. Wollner uvedl, že si vybírají témata podle jejich
síly. „Já si nevedu žádnou pravidelnou statistiku. … Je to především
dáno silou toho tématu. Nelze mít nějaký matematický model a přesně
čárkovat, že „o tomhle jsem ještě neudělal, pojďme to udělat“. Je to
prostě otázka toho, že na některé kauzy je dobře vidět, protože na ně
dostanete tip. A během vyšetřování, které provádíte, máte dost důkazů
pro to, že se o takové věci dá reportáž udělat,“ řekl.

O Zemanovi jsme za tři roky natočili jen dvě reportáže

Drtinová se ale nevzdala: „Není ale Babiš a Zeman snadný terč?“ „Koho
bychom měli kritizovat, když ne nejmocnější lidi v téhle zemi? A říkat
si ‚oni jsou snadný terč‘? O Miloši Zemanovi jsme vysílali všehovšudy
dvě reportáže. Já bych neřekl, že dvě reportáže za tři roky je
nějaké velké množství. U Andreje Babiše, kde se prolíná několik rovin
jeho působení, těch reportáží je víc. Ale to bylo i v době, kdy byl
šéfem vlády Mirek Topolánek. Bylo víc kauz, zkrátka víc kauz se dělo (úsměv).“

Wollner se vyjádřil i k tomu, jak ČT informovala o ukrajinské krizi: „Tvrdit,
že konflikt na Ukrajině vlastně vyvolal Západ a my bychom měli informovat o
tom, že ten konflikt a Majdan způsobil Západ, je politické přesvědčení.
Řekněme, je to spíš spiklenecká teorie než něco, co by se dalo dokázat.
Tyhle názory jsou názory Kremlu, takovéto názory se nedají věcně dokázat.
Proto je nelze vidět a slyšet ve zpravodajství ČT,“ prohlásil Wollner.

Choices:
- ne
- ano


Question:
FSB zadržela skupinu teroristů, kteří plánovali útoky v Moskvě a
Petrohradu

FSB zabránila činnosti meziregionální teroristické skupiny, která
plánovala teroristické útoky v místech soustředění lidí v Moskvě a
Petrohradu za použití samopalů a výbušniny.

„V důsledku operativních opatření podniknutých 12. listopadu v Moskvě a
Petrohradu bylo zadrženo 10 teroristů", podotýká se ve zprávě.

Skupina se skládala z vystěhovalců ze Střední Asie, podotkli v rezortu.
Podle informace FSB byly teroristům zabaveny čtyři podomácku vyrobené bomby
naplněné šrapnely, prostředky pro jejich rozněcování, střelné zbraně,
munice, a také spojovací prostředky.

Na FSB dodali, že zadržené osoby doznávají vinu a podávají svědectví o
kontaktech s pohlaváry mezinárodní teroristické skupiny Islámský stát v
blízkovýchodním regionu, o svých cílech a spolupachatelích.

Choices:
- ne
- ano