Question:
Školství se musí změnit. Globální trh, robotizace a nové technologie
připraví o práci polovinu lidí

S měnící se dobou, globalizací, společným trhem a novými technologiemi,
kdy stále častěji nahrazují lidskou sílu roboti, podle propočtů
Evropského polytechnického institutu do 15 let zanikne 50 procent pracovních
míst. Školou, která tento vývoj ve své výuce bere na vědomí, je
Soukromé gymnázium a střední odborná škola v Kunovicích. Vše prý musí
být založeno na individuálním přístupu, zjišťování talentů u
studentů a malých pracovních skupinách.

„Již dnes vychovávají školy absolventy, kteří budou žít ve zcela jiné
společnosti, než je tomu dnes. Nástupem globálního trhu a jednotného trhu
EU, plným nahrazením lidí ve výrobě roboty, totálním propojením všech
spotřebičů na internet, aut bez řidičů a dalších aplikací moderních
technologií zanikne do 15 let více než 50 % pracovních míst, které dnes
známe. V blízké době se dobře uživí jen člověk, který bude tvořivý,
bude umět dokonale používat nové technologie a domluví se v jazyce
anglickém,“ uvádí ve svém textu Iveta Hashesh, prorektorka Evropského
polytechnického institutu, s.r.o.

Školy prý z toho důvodu musí čekat velká transformace, aby studenti měli
šanci na reálné uplatnění v době, která s sebou ponese uvedené změny.

„Tyto požadavky zkoumali akademičtí pracovníci soukromé vysoké školy
Evropského polytechnického institutu, s.r.o., společně s učiteli
Soukromého gymnázia, střední odborné školy a jazykové školy s právem
státní jazykové zkoušky, s.r.o., v Kunovicích poslední dva roky a
výsledky od 1. 11. 2016 zahájila SGaSOŠ v Kunovicích nasazovat do svého
programu v první fázi své transformace. Tato střední škola má k tomu
mimořádně příznivé předpoklady, protože má malé týmy studentů v
denním i víkendovém studiu, má potřebné technologie, dlouhodobě vyvíjí
e-learningové a mobilní technologie výuky a vždy kladla jako hlavní cíl
svého působení transformaci osobnosti studenta na úspěšného a
šťastného jedince. Hlavním cílem práce školy bylo vždy vybavit
absolventy takovými kompetencemi, aby byli schopní vést smysluplný život,“
píše dále Hashesh.

Výzkum prý ukázal, že střední školství bude muset v blízké budoucnosti
například u každého studenta zjistit, v jaké oblasti je talentovaný, a
místo spíše „obyčejného“ učení studentů nějakým znalostem bude
důležitější, aby školy naučily studenty se učit.

Důležitá by měla být také zvýšená motivace. „Student musí vědět,
proč se co učí a kde to potřebuje a jak to aplikuje,“ stojí dále v
článku. „Vzdělávání usiluje o formování slušného člověka, který
bude mít úctu k rodičům, lidem a životu a který se bude chtít angažovat
při rozvoji společnosti,“ píše prorektorka.

„Přes tento stručný popis projektu změny střední školy je jasné, že
nejde o kosmetickou úpravu školních vzdělávacích programů. Jde o zcela
nové pojetí role střední školy v nastupující znalostní společnosti.
Realizovat takovou školu je v současné době velice náročný úkol
učitelů,“ zdůrazňuje Iveta Hashesh.

Choices:
- ne
- ano


Question:
„Obama nachystal příštímu prezidentovi větší recesi...“ Přichází
ohromný krach?

V posledních několika měsících se ozývala spousta křiku o
přicházejícím krachu, o bodu zvratu, který by se mohl rychle blížit.
Ekonomika si prostě svou cestu najde a oni tu iluzi funkčnosti nemohou udržet
věčně.

A teď, když to má na povel Donald Trump, by mohli mocní nad penězi, když
si zamanou, spustit kolaps, k čemuž už mají nachystaného obětního
beránka.

A tím nebude jenom Trump jako člověk nebo jako prezident, nýbrž i lidé,
kteří ho volili, kteří podporovali Brexit a kteří se zřekli jejich
systému. Systému těch lidí, kteří vyvolali ten chaos, který nás teď
pohltí. Jejich hněv, jejich vztek a jejich zoufalství bublá k vykypění.
Vzestup populismu v politické aréně dohnal establishment k ústupu a nakonec
rozpoutal tu nejnebezpečnější atmosféru, ze které by kolaps mohl
vykrystalizovat. Banky už plánují provést během nějaké doby příští
vzestup a pád, kdy ta příští fáze bude plně digitalizovaná a bedlivě
monitorovaná a kontrolovaná.

Jsou pro nás nachystané vyšší úrokové sazby, velká recese a ohromný
krach akciového trhu.

Už od vítězství Donalda Trumpa během volební noci zažíváme nejhorší
propad trhu s dluhopisy za 15 let. Globální investorům do dluhopisů se od 8.
listopadu rozplynuly biliony dolarů jejich bohatství před očima a analytici
varují, že před námi je další děsný týden. Obecný konsensus v
investorské komunitě je takový, že Trumpova administrativa bude znamenat
daleko větší inflaci a v důsledku toho už investoři začínají požadovat
vyšší úrokové sazby. Bohužel pro nás všechny nám historie ukazuje, že
vyšší úrokové sazby způsobí zpomalení ekonomiky. A to dává perfektně
smysl, protože ekonomická aktivita se přirozeně zpomaluje, když
půjčování peněz začne být dražší. Obamova administrativa už ale
stejně pro příštího prezidenta nachystala větší recesi tak, jako tak,
ale teď ten krach dluhopisů hrozí tím, že to přijde spíše dříve než
později.

Pro ty, kdo nejsou obeznámeni s trhem dluhopisů, když jdou požadované
výnosy nahoru, tak ceny dluhopisů padají dolů. A když padají ceny
dluhopisů, tak je to pro ekonomický růst špatná zpráva.

Takže obecně nechceme, aby požadované výnosy rostly.

Bohužel během posledních dvou týdnů ty požadované výnosy naprosto letí
nahoru a požadovaný výnos pro 10 leté pokladniční poukázky teď od
července vyskočil o celé procento… V posledním obchodování v pátek
vyskočily výnosy z 10 letých pokladničních na 2,36%, tedy jsou nejvyšší
od prosince 2015, o 66 bazických bodů od voleb a o celý jeden procentní bod
od července!

Výnosy z 10 letých dluhopisů jsou v kritickém momentě. Ve skutečnosti by
první věcí, která by se mohla stát, mohlo být zvýšení sazeb od prosince,
když s nimi celý rok balancovali. Děs vyvolaný povolebními prohlášeními
šéfů Fedu – včetně toho „relativně brzy“ od Yellen – vyhnal sázky
na vzestup sazeb na 98%.

Jak už jsem uváděl jindy, v našem finančním systému je s výnosy z
amerických pokladních dluhopisů svázaná spousta věcí. Jen se podívejte,
co se děje s hypotékami. Jak uvedl Wolf Richter, průměrná sazby 30 letých
hypoték vyskočila do stratosféry…

Ten masakr v dluhopisech už má důsledky. Průměrné úrokové sazby
upravených 30 letých fixních hypoték byly v pátek kotovány na 4,125% u
nejlepšího kreditního skóre. To je asi o 0,5 procentního bodu výše než
těsně před volbami, jak uvádí Mortgage News Daily. To tento měsíc
umístilo na „krátký seznam pouhých 4 nejhorších měsíců za déle než
deset let.“ Kontextová reklama Sklik

Poletí-li hypotéční sazby nadále nahoru, bude tu další krach trhu s domy.

Také sazby na půjčky na auto, za kreditní karty a studentské půjčky budou
postiženy. V našem ekonomickém systému bude celkově daleko nákladnější
možnost půjčovat si peníze a to nevyhnutelně celou ekonomiku zpomalí.

A proč jsou v těchto dnech investoři tak vyplašení, je to kvůli takovýmto
prohlášením jako toto od Steve Bannona… Vypadá to, že v nadcházející
administrativě, ač jsou to zatím jen fámy, bude právě Bannon nejen jedním
z hlavních hlasů, nýbrž skoro tím mesiášským hlasem:

„Stejně jako za populismu Andrew Jackosona vybudujeme úplně nové
politické hnutí,“ říká. „Všechno je to navázáno na pracovní místa.
Konzervativci budou šílet. Já jsem ten chlap, co nacpe biliony dolarů do
plánů infrastruktur. S negativními úrokovými sazbami po celém světě, je
to totiž největší příležitost přebudovat vše. Loděnice, ocelárny,
všemu tomu se dá nová fazóna. Praštíme s tím o zeď a uvidíme, jestli to
vydrží. Bude to stejně úžasné jako ve 30. letech a ohromnější než
Reaganova revoluce – konzervativců spolu s populisty v národním
ekonomickém hnutí.“

Steve Bannon bude jedním z nejvlivnějších hlasů nové Trumpovy
administrativy, a ten je absolutně odhodlaný ten „infrastrukturní plán za
bilion dolarů“ protlačit Kongresem.

A to bude znamenat daleko více půjček a daleko více utrácení vládou,
která už teď jede tempem zvýšení národního dluhu o 2,4 biliony dolarů
za tento fiskální rok. A to všechno bohužel přichází v čase, kdy
americká ekonomika už začíná vykazovat značné projevy zpomalení. Podle
projekcí zažijeme už šestý po sobě jdoucí meziroční pokles výdělků
ve S&P 500 a v průmyslové produkci, která teď už 14 měsíců v řadě
padá.

Pravdou je, že ekonomika se už nějakou dobu sotva drží nad vodou a budeme
mít co dělat, abychom se z toho vyhrabali.

Následující pochází od Lance Robertse…

S tím, jak se ekonomika vleče pod 2% růstu, spotřebitelé jsou už strašně
zadlužení, nárůst platů je pro většinu Američanů ubohý, tak tu není
moc herního prostoru pro politické chyby.

Zkombinujte slabou ekonomiku s vyššími úrokovými sazbami, které negativně
dopadají na spotřebu, a se silnějším dolarem, který ztěžuje export, a
máte skutečný potenciál pro to, aby dříve či později vypukla recese.

Ano, akciový trh okamžitě po Trumpově zvolení vyletěl nahoru, to ale
nebylo tím, že by se ekonomické podmínky opravdu zlepšily.

Podíváte-li se do historie, tak krach akciových trhů téměř vždy
přichází po větším krachu dluhopisů. Takže když se ceny dluhopisů
rychle propadají, tak to bude pro obchodníky s akciemi velice zlověstný
příznak.

A historie nám rovněž ukázala, že žádný býčí trh nemůže přežít
větší recesi. Když ekonomika na počátku Trumpovy administrativy utrpí
větším propadem, tak je nevyhnutelné, že to samé bude s cenami akcií.

Dny odchodu Obamovy administrativy nás perfektně přivádí k vyšším
úrokovým sazbám, k větší recesi a k ohromnému krachu akciového trhu.

Samozřejmě, že všechny problémy, k nimž dojde po 20. lednu 2017, se svedou
na Trumpa, pravdou však je, že za to bude moci daleko více Obama než Trump.
Zrovna teď byla spousta lidí ukolébána do spokojené úlevy, když přeci
volby vyhrál Trump.

To je ale hrozná chyba.

Otřesy ve finančním světě teprve přijdou a tyto otřesy by se snadno mohly
změnit na lavinu.

Teď není čas na oslavy. Spíše je čas obrnit se a připravit se na velice
bouřlivé moře před námi.

Všechny ty věci, před kterými tolika expertů varuje, že přichází, by se
snad mohly i trochu zdržet, ale bezpochyby jsou už na cestě.

Takže se připravujte, dokud ještě můžete, protože čas se krátí.

Zdroj: zerohedge.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Putin se „vysmál“ otázce a slíbil „zaškrtit“ NATO, bude-li nadále
obkličovat Rusko

Během sezení živých otázek a odpovědí ruský prezident Vladimir Putin
slíbil „zaškrtit“ NATO, bude-li pokračovat s obkličováním Ruska s
vměšováním se do Ukrajiny a Gruzie.

Ač mnozí po zvolení Donalda Trumpa očekávají snížení napětí mezi
Spojenými státy a Ruskem, dal Putin jasně na srozuměnou, že mezi Moskvou a
aliancí NATO žádné citové pouto není.

Putinovi položil otázku televizní moderátor Dimitrij Kililov, tj. stejný
muž, který v minulosti vyjádřil obavy, že Donald Trump bude před nástupem
prezidentství zavražděn. Kisilov rovněž tvrdil, že Obamův Bílý dům by
mohl nastražit provokaci k vyvolání války s Ruskem a Sýrií.

„Mám pocit, jako by naše země byla svírána do kruhového obklíčení,
osobně cítím určité rdoušení, jako by mě někdo škrtil, cítím, že to
je NATO,“ řekl Kisilov.

Kisilov se s tvrzením, že NATO se „šíří jako rakovinný nádor“ a
chystá se pohltit Ukrajinu a Gruzii, se ptal Putina: „Tak kde je nějaká
červená linie? Jak to cítíte vy?“ Kontextová reklama Sklik

„Vždyť my můžeme zaškrtit kohokoliv, tak proč máte takový strach?“
odpověděl Putin za mohutného aplausu publika.

„My strach nemáme, já žádný strach nemám a nikdo by se bát neměl,“
dodal ruský prezident.

Putinovo prohlášení přichází po zuřivé výměně mezi mluvčím
amerického ministerstva zahraničí Johnem Kirbym a reportérkou RT Gajane
Čičakjanovou, které Kirby říkal, že „nebude považovat Russia Today (RT)
za něco na stejné úrovni jako zbytek žurnalistů, kteří představují
nezávislé mediální kanály.“

Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharova na to reagovala
prohlášení tohoto incidentu za „nestoudný“ a „hnusný“.

Zdroj: prisonplanet.com/

Choices:
- ne
- ano


Question:
Asad obvinil USA z podpory teroristů v Sýrii

Syrský prezident Bašár Asad prohlásil, že mezinárodní koalice v čele s
USA podporuje Islámský stát, Džabhát an-Nusru a další teroristické
organizace.

„Západní koalice poskytuje IS vojenské letectvo. Tato koalice podporuje IS,
Džabhát an-Nusru a další podobné teroristické skupiny," zdůraznil Asad.

Syrský prezident také mluvil o „vydírání" ze strany Západu. Podle jeho
slov využívají západní státy tématu použití chemických zbraní jako
záminky pro letecké útoky na syrskou armádu.

Asad vysvětlil, že protiteroristická operace ve Východní Ghútě, poslední
baště ozbrojenců, musí pokračovat, protože většina obyvatel tohoto
předměstí metropole chce od teroristů odejít.

Syrské ministerstvo zahraničí již dříve učinilo prohlášení, že se
vláda pokusila vyslat do východní Ghúty 46 nákladních aut s humanitární
pomocí, ale humanitární koridor je vystaven stálému ostřelování ze
strany teroristů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Skupině novinářů se podařilo dostat zpod palby u obce Zajcevo na Donbasu

Skupině novinářů, kterou ostřelovali příslušníci ukrajinských
silových složek u obce Zajcevo na Donbasu, se podařilo dostat zpod palby,
nikdo nebyl zraněn, informuje zpravodaj RIA Novosti.

Jedná se o reportéry televize VGTRK, Doněcké lidové republiky a zástupce
čínské agentury Sinhua.

„Ostřelují Zajcevo. Ukrajinští vojáci používají střelné zbraně a
granátomety", řekl novinářům mluvčí ministerstva obrany DLR.

V současné době boj skončil.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Dobré Česko všem pomůže. Názor

Česká republika přidělí 180 milionů korun na rekonstrukci Iráku s cílem
„snížit migrační tlak na Evropu". Nebylo by ale lepší použít těchto
8,5 milionů dolarů, aby byly posíleny vlastní hranice a ke zvýšení platů
vojenské a pohraniční stráže a policie místo toho, aby se peníze
posílaly do Iráku?

„Samozřejmě, že by to bylo lepší, ale vláda to jednak evidentně udělat
nechce, a protože jsme součástí EU, tak ani nemůže," říká v rozhovoru
pro Sputnik předsedkyně společnosti České mírové fórum Vladimíra
Vítová.

Vítová: EU jede podle přijatého plánu EURO-MED (Euro-Mediterranean
Partnership), který nikdy nezrušila, ale naopak ho poctivě plní! A tento
plán výslovně hovoří o plánovaném přejetí 56 milionu muslimských
migrantů do Evropské Unie. To je důvod, proč neexistuje vůbec žádná
ochrana vnějších hranic. To je důvod, proč není ochrana dovolena ani
jednotlivým státům. Ze strany EU je totiž imigrace vyžadována. Takže o
jakém „omezení" migračních tlaků naše vláda vůbec hovoří? Vždyť
nechce vystoupit z EU — jinými slovy souhlasí s přijetím 56 milionů
migrantů do Evropy.

Ale vrátíme se k otázce pomoci Iráku…

Česká republika však zaujímá přední místo mezi zeměmi střední a
východní Evropy, které pomáhají Iráku, to nemůžeme zpochybnit.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- ne
- ano


Question:
Antisemitismus a hrbení se před nacistickým Německem. Toho bych se nerad
dožil, těžce kontruje Ovčáček

Prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček se na svém facebookovém profilu
rozhodl obhájit postup Hradu v soudním sporu s vnučkou novináře Ferdinanda
Peroutky Terezou Kaslovou. Soud totiž dnes nepravomocně rozhodl o tom, že se
musí Kancelář prezidenta republiky omluvit za prezidentovy výroky.

Hradní mluvčí se rozhodl bojovat proti rozhodnutí soudu, že se má
Kancelář prezidenta republiky omluvit za prezidentovy výroky. Opět
připomněl několik článků, které podle něj dokazují, že se prezident
nemýlil, ačkoliv v nich nejsou uvedeny žádné jím zmíněné výroky a ani
jeden se nejmenuje „Hitler je gentleman“.

Ještě před samotným vynesením rozsudku publikoval na svém profilu citaci
jednoho z Peroutkových článků, která však byla vytržena z kontextu. „Citát
dne: Každý organismus brání se otravě cizí látkou. Lze předpokládat,
že roztok židovského elementu v německém životě byl tak silný, že na to
německý organismus reagoval jako na otravu,“ napsal mluvčí.

„Nerad bych se dožil doby, kdy nám bude jako vzor prezentována druhá
republika se svým antisemitismem a hrbením se před nacistickým Německem,“
napsal mluvčí, za což si vysloužil vlnu kritiky.

Následně připomněl články, jež se mu podařilo najít a které jsou podle
něj dostatečným důkazem Peroutkova selhání. „Opakování matka moudrosti.
A tak si postupně zopakujme loňský seriál o tvorbě F. Peroutky. Články je
třeba číst celé, to zdůrazňuji,“ napsal Ovčáček. Tyto články však
nejsou předmětem soudního sporu.

Mluvčí se zároveň vyjádřil, že soudní spor není zdaleka u konce a
Kancelář prezidenta se bude odvolávat. „Lze očekávat, že případ
nakonec skončí u Ústavního soudu,“ dodal.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Obama obvinil Rusko a ČLR z „nedostatečné účasti“ v řešení
světových problémů

Obama vytkl Rusku a Číně „nedostatečnou účast“ v řešení
mezinárodních otázek a zdůraznil zvláštní roli a význam USA na světové
scéně. Prohlásil to podle výsledků summitu APEC v Peru.

„Nemůžeme vyřešit všechny problémy, ale nehájí-li USA to, co je
správné, všechno se hroutí", řekl Obama na tiskové konferenci, kterou
vysílaly v přímém přenosu americké televizní stanice.

„Jsou také jiné významné země, třeba Čína. Čína však nepracovala na
tom, jak přimět 200 zemí k podepsání pařížské dohody o podnebí. Rusko
je velmi významnou vojenskou silou, neobnovuje však Haiti po uragánu, my to
ale děláme", dodal americký prezident.

„Každý prezident USA si musí uvědomovat, že to není jen naše břímě,
ale také obrovské privilegium", zdůraznil Obama.

Summit v Limě se stal poslední velkou mezinárodní akcí, které se Obama
účastní jako prezident USA. Donald Trump, který byl zvolen za hlavu státu 8.
listopadu, nastoupí úřad 20. ledna 2017.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Slavný mediální expert profesor Jirák: Média pořád jedou linii proti
Zemanovi. A pokud jde o tu „ruskou propagandu“...

ROZHOVOR Veřejnoprávní média drží protizemanovskou linii a je patrná
mírná nechuť vůči vicepremiérovi Andreji Babišovi. Profesor Jan Jirák,
spoluzakladatel oboru mediální studia u nás a momentálně vedoucí Katedry
mediálních studií na Metropolitní univerzitě si všímá v rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz nejen informování o českých politických elitách, ale
popsal i fáze přístupu k migrační krizi. Vyjádřil se k vlivům, které
mohou na česká média působit: „Zachovávat co nejliberálnější
komunikační prostor je vyšší hodnota, za kterou stojí za to riskovat i
případné působení nějaké propagandy.“

Podle některých analytiků začíná na sociálních sítích slábnout téma
uprchlíků a migrační krize. Pozorujete takový trend? Pokud ano, čemu to
připsat?

Téma začíná slábnout hlavně v tradičních velkých médiích. Myslím si,
že důvodem je i to, že se mnoho neděje. Nové impulsy, které přicházejí,
patří do roviny politického vyjednávání; a to není tak atraktivní. Jako
bychom si na toto téma trochu zvykli. Takový je asi hlavní důvod. Myslím si,
že nové variace, které se k tématu daly použít, už jsou proprané. Téma
se občas aktivuje tím, že se používá jako nástroj komentování naší
vnitřní politiky a aktualizuje se jako něco, čím se dá měřit postoj
našich politiků. Samo o sobě už nemá tu razanci jako na začátku.

Během průběhu informování o krizi nastaly možná určité posuny v tom, co
a jakým způsobem se psalo a co ne. Lze to rozdělit na několik fází?

Neurčím vám je přesně časově, ale v zásadě první byla fáze obav.
Česká média informovala o tom, co negativního může uprchlická vlna
přinést, a byla trochu katastrofická. Zhruba po zveřejnění známého fota
utonulého chlapečka přibylo hlasů, které byly humanizující a ve prospěch
pomoci. Přispělo k tomu i tradiční protizemanovské naladění velké
části českých médií. Teroristické události trend pak trošku vychýlily.
Třetí fáze je, že se začínají uprchlíci vnímat diferencovaně podle
zemí původu a podle toho, jaká je v jejich zemi konkrétně situace. Jak se
vnímá situace jako složitější, zájem se zmenšuje.

Už jste zmínil pana prezidenta Zemana. Prezidentu Miloši Zemanovi v
posledních měsících značně stoupla popularita, jeden z průzkumů dokonce
uváděl hodnotu přes 70 procent. Co všechno je důvodem? Změnil se přístup
některých médií k prezidentovi?

Myslím si, že ne. Média drží převážně protizemanovskou linii, navzdory
veřejnému mínění. Něco jiného je pražské prostředí včetně toho
mediálního a něco jiného je celá republika.

Zastavila bych se u další klíčové osobnosti české politické scény.
Někteří analytici pozorují změnu rétoriky Andreje Babiše, zvlášť v
kontextu kauzy Čapí hnízdo nebo v souvislosti s projednáváním střetu
zájmů. Když sledujete vystupování Andreje Babiše, je konzistentní nebo
mění způsob sebeprezentace?

Ne nějak výrazně. Trošku se ale posunul ze suverénní odbojnosti do roviny
více stěžovatelské: Dávají mi to sežrat. Určitý náznak bolestínství
se začal projevovat.

S tím souvisí i prezentace ve veřejnoprávních médiích. Na téma
zpravodajství ČT se vedou čím dál ostřejší debaty. Mimochodem senátor a
šéf SPO Jan Veleba dostal počátkem roku anticenu Zlatý citron za neustálou
kritiku České televize. Jak obecně na tuto oblast nahlížet a co by se o
kvalitě a míře objektivity veřejnoprávní televize dalo bez emocí říci?

Česká televize se nedá vzít a vyjmout z celku českých médií, protože
nebude nikdy operovat izolovaně od toho, co dělají ostatní média. Určitá
ostražitost nebo nechuť vůči Andreji Babišovi je patrná, ale myslím si,
že to nepřekračuje meze drobných šťouchanců. Česká televize má teď
období, kdy se snaží nepomíjet podstatné události a zbytečně
nezveličovat věci, které jsou podružné.

Na půdě Sněmovny se nedávno konal seminář o tom, jak bojovat proti
kremelské propagandě. Zněla doporučení, jak pečlivě sledovat média „podezřelá“
ze šíření ruské propagandy nebo návrhy jak weby i mazat a nevést diskusi
s trolly nebo agenty. Jsme v Česku skutečně tak „prolezlí“ Kremlem? Byl
by potřeba nějaký dohled?

Pokud jde o možnost obrany před jakoukoli propagandou, jsem k tomu dost
skeptický. Asi pěstovat a kultivovat v lidech schopnost kritického odstupu od
mediálních sdělení je dobré. Nakonec je to součást mediální výchovy.
Představa, že je možné udělat kroky, které omezí jednu konkrétní zemi v
jejím působení, je iluze. Mám pocit, že zachovávat co nejliberálnější
komunikační prostor je vyšší hodnota, za kterou stojí za to riskovat i
případné působení nějaké propagandy.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jan Kavan, ministr z někdejší Zemanovy menšinové vlády, odhaduje další
Babišovy povolební kroky

ROZHOVOR „Ilustruje to skutečnost, že je ve státě českém něco
nezdravého, pokud mi dovolíte si takto upravit známý citát,“ říká
ohledně výsledků voleb bývalý ministr zahraničních věcí Jan Kavan. Pro
ParlamentníListy.cz řekl také, co si myslí o návrhu na zestátnění
České televize a Českého rozhlasu. „Ze zestátnění České televize a
Českého rozhlasu bych měl velkou obavu. Nepřeji si, aby takto významná
média kontrolovali politici, i kdyby byli demokraticky zvolení,“ vysvětluje
Jan Kavan.

Od parlamentních voleb uplynuly dva týdny. Jak s odstupem této doby
hodnotíte výsledky? Překvapily vás? A jak jste s nimi spokojený?

Očekával jsem vítězství nových stran, které se prezentují jako
netradiční a nesystémové, ale překvapilo mne, že rozdíl mezi nimi a
tradičními standardními stranami se ukázal být tak hluboký. Spokojený
nejsem. Ilustruje to skutečnost, že je ve státě českém něco nezdravého,
pokud mi dovolíte si takto upravit známý citát.

Ohledně levice se dá hovořit tentokrát o velkém neúspěchu, posílila ODS,
naopak TOP 09 se do parlamentu dostala doslova „jen tak tak“. Jaký vzkaz
poslali podle vás voliči politikům? A je hlavním viníkem špatného
výsledku TOP 09 podle vás skutečně Kalousek a u ČSSD Sobotka, jak
někteří tvrdí?

Výsledky levice nevnímám jako neúspěch, ale jako katastrofu. Nemyslím si,
že lze výsledky takto personifikovat, i když pochopitelně lidé nejvíce
vnímají tváře lídrů, které pak činí zodpovědnými za politiku jejich
stran. Výsledky jsou podle mne více dopadem zklamání z nesplněných
očekávání tradičních stran. Nereflektují výsledky současné vlády,
které se podařilo docílit nejmenší nezaměstnanosti v celé Evropě.
Státem nezmítá žádná krize a většině lidí se žije lépe než v
minulosti. Ale atmosféra ve společnosti je špatná. Mnoho lidí má strach.
Strach z budoucnosti, z neznáma, z migrantů, kteří tu nejsou, z války,
která nám nehrozí. Tradiční politici na to neuměli reagovat. Jejich
stokrát omílané fráze byly nepřesvědčivé, tváře okoukané a
nedůvěryhodné, absence vizí byla až neuvěřitelná.

A tak lidé uvěřili slibům jednoduchých řešení od charismatických
lídrů vnímaných jako silné osobnosti. Lidé, kteří mají například
strach z cizinců, jsou náchylní důvěřovat vůdcům, kteří hrají na
struny vlastenectví či nacionalismu. To třeba umí Tomio Okamura. Hesla o
boji proti korupci zní přesvědčivěji z úst někoho, kdo je hlásá
několik let, než z úst lidí, kteří je opakují třeba 25 let. A nejde o
fenomén čistě český. Voliči Trumpa, Alternativy pro Německo, francouzské
Marine Le Penové, stoupenci brexitu nebo SPD mají dost společného. Lídři
české levice s klapkami na očích neuměli ze svých zaběhaných vlaků
vystoupit. Teď narazili do zdi. Uvidíme, co to s nimi udělá.

EXKLUZIVNÍ VIDEO: Václav Klaus si to vyřídil s Babišem, celou ODS, ČSSD a
s Kalouskem

Prezident Zeman pověřil v úterý Andreje Babiše, aby začal jednat o nové
vládě. ODS Babiše tvrdě odmítá, nakloněna mu příliš není ani KDU-ČSL,
v ČSSD jsou protichůdné názory a jít s Babišem do vlády nechtějí ani
TOP 09 a STAN, komunisté váhají. Do vlády se naopak těší Tomio Okamura.
Babiš mluví o menšinové vládě doplněné o experty. Co si o tom myslíte?

Nemyslím si, že by v ČSSD bylo více lidí nakloněných jít do vlády s
Andrejem Babišem, než jich je například v ODS. Naopak mnozí jsou
přesvědčeni, že právě vládnutí s hnutím ANO je poškodilo. Bylo až
trapné vidět, jak strana, která měla většinu v úspěšné vládě,
neuměla své výsledky prodat, a naopak doplatila na vlastní kmotry a na
strach z jiných názorů uvnitř vlastní strany. Myslím si, že komunisté
budou ochotni podpořit menšinovou vládu A. Babiše za jistých podmínek,
které ale mohou být splnitelné. Naopak se nedomnívám, že Babiš se pohrne
do koalice s SPD Tomia Okamury. Přes jisté souznění si nedovedu představit
shodu například na referendu o vystoupení z Evropské unie. Podnikatel Andrej
Babiš chápe, že by to pro naše hospodářství mohlo být smrtící.
Menšinovou vládu doplněnou o skutečné odborníky si ale představit dovedu.
Nakonec jsem sám byl ministrem v menšinové vládě, která vládla celé
volební období.

Miroslav Kalousek svůj boj proti Andreji Babišovi očividně nevzdává. Co
říkáte na jeho snahu přesvědčit všechny parlamentní strany kromě ANO a
KSČM, aby nezvolily předsedu Poslanecké sněmovny?

Jsem přesvědčen, že Kalouskova snaha vyzní naprázdno. Proč by nemohl
předsedou Poslanecké sněmovny být zvolen kandidát za ANO, pro něhož budou
hlasovat přinejmenším poslanci ANO, KSČM a Pirátů a možná i někteří
další jednotlivci, kteří si nepřejí předčasné volby nebo zbytečné
patové situace. Na skutečnosti, že křeslo předsedy Poslanecké sněmovny
obsadí kandidát vítězné strany, přece není nic neobvyklého.

Zaznívají názory, že Andrej Babiš se bude chtít vypořádat s neochotou
politických stran jít s ním do vlády útokem na pozice lidí z ODS, KDU-ČSL
nebo ČSSD v klíčových úřadech a firmách. Menšinový kabinet by se totiž
mohl de facto ihned pustit do rozsáhlých změn. Jak je zmiňováno,
nejdůležitějším subjektem v tomto ohledu je zcela jistě energetický obr
ČEZ. V něm měla dosud rozhodující slovo sociální demokracie. Může mít
tato úvaha reálný základ, nebo jde jen o málo pravděpodobný odhad?

Nemyslím si, že je v zájmu Andreje Babiše takto zaútočit na pozice lidí z
ODS, KDU-ČSL nebo ČSSD. Andrej Babiš je racionální pragmatik, a ne nějaký
politik ovlivněný ideologií. K čemu by mu prospěla několikaletá válka
menšinového kabinetu proti tradičním stranám, které vyšly z těchto voleb
více či méně oslabené?

Andrej Babiš ve své knize přesně popsal, co by se mělo v naší zemi
zlepšit a co se už zlepšit mohlo, kdyby… Chce zlepšit infrastrukturu,
bojovat s korupcí, podporovat malé firmy a také třeba podpořit učňovské
a technické školství. Věříte tomu, že své „vize“ opravdu uskuteční?

Učňovské a technické školství jistě podpoří. Infrastrukturu lze vždy
zlepšovat, to je nekonečný proces. Nevím, kolik se mu z jeho vize podaří
uskutečnit. A málokdo z nás to zjistí. Pokud si pamatuji, tak snil o vizi z
roku 2035. To už tu nebudu. Korupce ale asi ano.

Čím dál častěji se objevují návrhy na zavedení obecného referenda –
často se o tom mluví v souvislosti s případným referendem o setrvání v EU.
Myslíte, že Tomio Okamura k takovému kroku nakonec Andreje Babiše přece jen
dotlačí? A byl by to podle vás konec ČR v Evropské unii? A pokud ano, co by
to pro náš stát znamenalo?

Už jsem odpověděl, že si nemyslím, že by Andrej Babiš chtěl riskovat
vystoupení ČR z Evropské unie. Nejsme na okraji kontinentu, jako je Velká
Británie, a i tam už mnoho lidí brexitu lituje a hledá nějaký kompromis.
Naše ekonomika je s EU daleko provázanější. Babiš se jistě bude
rozhodovat na základě faktů, a ne emocí.

Po zveřejnění výsledků voleb se na sociálních sítích objevovaly názory,
že jde o konec demokracie v Čechách. Je to tak? A pokud by ve vládě byli
Okamura a komunisté, nebo by případně vládu podporovali, byla by skutečně
ohrožena pozice Česka jako součásti Západu, jak někteří tvrdí?
Směřovali bychom opět na Východ?

Nemyslím si, že nám hrozí konec demokracie. Ale uznávám, že stále
ještě nemáme demokracii v krvi, v kostní dřeni, v každodenní praxi a v
myšlení. Není to ale překvapivé. Ralf Dahrendorf předpovídal, že k
přirozenému zakotvení demokracie budeme potřebovat 60 let. Myslím si, že
se nechal ovlivnit optimismem. Demokratická politická kultura se buduje
nesmírně pomalu a složitě. Až ji tu budeme mít, přestaneme mít obavu z
nějakého směřování na Západ nebo na Východ. Zůstaneme ve střední
Evropě. A budeme prosazovat politiku, která odpovídá zájmům občanů. To
může být politika různých azimutů, která si citlivě všímá, co je
pozitivního u toho či jiného souseda.

A co říkáte na návrh na zestátnění České televize a Českého rozhlasu?
I toto mnozí označují za ohrožení demokracie. Mají pravdu?

Ze zestátnění České televize a Českého rozhlasu bych měl velkou obavu.
Nepřeji si, aby takto významná média kontrolovali politici, i kdyby byli
demokraticky zvolení. Ovšem rád bych viděl větší kontrolu i
veřejnoprávních médií občany, kteří je platí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Evropská unie je ohrožena, straší Evropský parlament. Rozjíždí velkou
záchrannou akci

Evropský parlament varuje: Evropská unie je v sázce. Vyčlení tedy peníze,
které mají občany přimět jít k volbám a Unii podpořit.

Hlasy evropských voličů jsou ale velmi důležité k podpoře trvání
Evropské unie. Politické strany, které jsou k EU skeptické, si stěžují,
že je to spíše kampaň proti nim a považují ji za silně nedemokratickou.
Dokument, který připravilo vedení europarlamentu jasně říká, že EU je
nyní v sázce a její budoucnost je nejistá.

Kampaň by také podle něj měla obyvatele přesvědčit, aby evropský projekt
podpořili. Informoval o tom server Politico, který čerpá z interních
dokumentů Evropského parlamentu.

Protievropským a protiunijním stranám však do karet nahrává již
zmiňovaná nízká účast při evropských volbách. Například v roce 2014
byla v EU průměrná účast voličů třiačtyřicet procent a v Česku
pouhých devatenáct a půl procenta.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Politolog Doležal varuje: Summit EU může být kopií mnichovské konference z
roku 1938

Nad dalším vývojem migrační krize a postoji EU, Německa i ČR k ní se na
serveru Svobodné fórum zamýšlí politolog Bohumil Doležal.

Píše, že uzavření balkánské migrační trasy není žádné „uzavření
hranice“, ale normální stav provozu na každé státní hranici. „Když
naproti tomu přecházejí tisíce lidí bez dokladů nejdřív zvnějšku přes
schengenskou hranici do schengenského prostoru (z Turecka do. Řecka), pak ze
schengenského prostoru do země mimo EU (z Řecka do Makedonie), pak ze země
mimo unii do unijní země (ze Srbska do Chorvatska) a pak znovu přes
schengenskou hranici dovnitř Schengenu (z Chorvatska do Slovinska), aby se
nakonec mohli usídlit v Německu, žádná normalita to není a nemohou si to
dovolit ani žádní uprchlíci,“ uvádí Doležal.

Podotýká k tomu, že člověk má sice lidské právo prchat do bezpečí, ale
nemá lidské právo prchat do Německa. „Uprchlíkům je třeba pomoci v
rámci této zásady,“ zdůrazňuje.

Za absurdní považuje představu, že tahle vážná evropská krize se dá
vyřešit tak, že se sice uprchlický proud pod nátlakem rozdělí mimo jiné
do slabších zemí EU, avšak že se EU na druhé straně spolehne na dobrou
vůli i pomoc zemí, pro které. ta krize znamená vítanou příležitost unii
vydírat. „Tj. na Turecko, ale také Řecko, které to ostatně úspěšně
dělá už od svého nedávného hospodářského zhroucení, nebo na Rusko,
konkurenta a protivníka EU, který má své globální mocenské plány
tradiční povahy,“ píše Doležal.

Nynější „zablokování“ balkánského koridoru je podle něj naprosto
základní zkouška, ke které došlo spontánně, bez souhlasu a zdá se, že i
proti vůli vedení EU a hlavně německé vlády a německé kancléřky
Merkelové.

Zablokování balkánské cesty jistě není samoúčel a konečný cíl, ale
jen první krok. Je zcela zjevné, že pokud se to podaří, bude nutné
zvažovat další kroky. „Především: ty migranty, kteří už do Evropy
pronikli, bude velmi obtížné ve velkém množství repatriovat, a nezbude,
aby země nepostižené migrací (a tedy taky ČR) jich nějakou nikoli
zanedbatelnou část taky převzaly,“ myslí si Doležal.

Varuje, že pokud summit EU příští týden blokaci balkánského tunelu vzdá
či pokud se do té doby nebo potom balkánský uzávěr sám od sebe zhroutí,
obává se, že se tento summit nebo některý další může nakonec stát
jakousi kopií mnichovské konference z roku 1938. . „Tj. že na něm vedení
EU a německé vedení ustoupí vyděračům v unii i mimo ni (Řecko, Turecko,
Rusko) a rezignuje na zájmy bezprostředně ohrožených či přímo
postižených zemí Balkánu a středovýchodní Evropy v unii i mimo ni (od
Makedonie a Bulharska až po Rakousko). A Evropa se nevydá na cestu k integraci,
ale k sesuvu,“ uzavírá Bohumil Doležal.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ruské letectvo a ponorka Kolpino zaútočily na objekty IS v Sýrii

Dálkové strategické bombardéry Tu-22 a ponorka Kolpino koncentrovaně
zaútočily na Islámský stát u města Abu Kamal v Sýrii, oznámil
oficiální mluvčí ruského ministerstva obrany Igor Konašenkov.

Cílem útoku šesti letadel a šesti raket s plochou dráhou letu Kalibr byly
sklady zbraní a munice, shluky radikálů a velitelská stanoviště teroristů.

„Vypuštění raket Kalibr proběhlo z podvodního režimu ze vzdálenosti
více než 650 kilometrů," oznámilo ministerstvo.

Za poslední tři dny Tu-22 na východě Sýrie 18x udeřily, dalších devět
úderů provedly ponorky Velikij Novgorod a Kolpino ze Středozemního moře.

Letadla dálkového letectva se po překonání pěti tisíců kilometrů
vrátila na základnu. Ponorky nadále vykonávají úkoly.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Média: v Radě si chtějí vydělat na zrušení jedné dohody s Ruskem

Skupina poslanců Nejvyšší rady chce zavřít Ukrajinské kulturní
středisko v Moskvě a vydělat na prodeji budovy nejméně 70 milionů USD.
Píše o tom list Izvestija s odvoláním na zdroje ve straně Blok Petra
Porošenka.

„Na jedné straně je má to ryze politický a ideologický podklad. Jaká
může být kulturní spolupráce s „agresorem", jak se u nás říká? Na
straně druhé, Kulturnímu středisku Ukrajiny patří budova v centru Moskvy,
na Arbatu… Chápete, jaký z toho mohou mít zisk?", řekl jeden ze
spolubesedníků listu.

V současné době se projednává v parlamentu Irinou Frizovou předložený
návrh zákona o denonsaci dohody mezi kabinetem ministrů Ukrajiny a vládou RF
o zřízení informačních a kulturních středisek a o podmínkách jejich
činnosti. Bude-li zákon přijat, bude zavřeno nejen Ukrajinské středisko na
Arbatu, ale také Ruské středisko vědy a kultury v jedné z nejstarších
ulic Kyjeva nedaleko Dněpru.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Babiš se i nadále bude ucházet o státní zakázky. Poslanci mu to
odsouhlasili.

Společnosti ze skupiny Agrofert ministra financí Andreje Babiše (ANO) se
budou moci dál ucházet o veřejné zakázky. Opoziční TOP 09 dnes ve
Sněmovně neprosadila úpravu, podle které by se do soutěží nemohly hlásit
firmy, v nichž má člen vlády nejméně desetiprocentní podíl. Dolní
komora návrh odmítla v dílčím hlasování o novém zákonu o zadávání
veřejných zakázek. Pro bylo 77 ze 162 přítomných poslanců, ke schválení
bylo nutných 82 hlasů.

Z koaličních stran hlasovali pro návrh TOP 09 většinově poslanci KDU-ČSL,
jak dopředu oznámili. Nepodpořili jej vedle poslanců ČSSD a ANO
nezařazení poslanci a většina klubu opozičního Úsvitu. Z klubu TOP 09 a
Starostů byl proti Karel Tureček. Pro omezení hlasovali vedle poslanců TOP
09 a ODS hlavně komunisté, jen tři z 32 se hlasování zdrželi.

O návrhu TOP 09 se před hlasováním vedla o zákonu dlouhá debata. Vyvolalo
ji zejména ranní ohlášení sociální demokratů, že tuto úpravu
nepodpoří.

Pozměňovací návrh omezující společnosti členů vlády prosazoval
poslanec TOP 09 Martin Plíšek. Díky hlasům dvou koaličních poslanců Pavly
Golasowské z KDU-ČSL a Lukáše Pletichy z ČSSD pro něj získal podporu v
ústavně-právním výboru. Garanční výbor pro veřejnou správu ale
později plénu v souladu se stanoviskem ministryně pro místní rozvoj Karly
Šlechtové (ANO) nedoporučil, aby úpravu přijala.

Ve hře je i další Plíškův pozměňovací návrh, který míří na Babiše.
Do novely zákona o střetu zájmů chce poslanec TOP 09 přidat pravidlo, podle
kterého by ministři nesměli být takzvanými ovládajícími osobami ve
firmách. Těmi jsou především vlastníci, kteří mají alespoň dvě
pětiny hlasovacích práv. Vládní novela je nyní před druhým sněmovním
čtením ve výborech, plénum by o ní mohlo rozhodovat zhruba za měsíc.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Bělobrádek v ČT vyjmenoval všechny možné podoby vlád, které by mohli
podpořit lidovci

Zástupci čtyř z devíti parlamentních stran se dnes ráno sešli na
širším jednání. Piráti, ODS, TOP 09 a STAN zřejmě skončí v opozici,
shodli se, že nechtějí, aby mandátový a imunitní výbor sněmovny řídil
někdo z hnutí ANO. Proč ale na jednání nedorazili lidovci a je nějaká
varianta vlády Andreje Babiše, kterou by byli ochotní podpořit? Na to se
ptala ve středečním Interview v ČT24 moderátorka Světlana Witowská
vicepremiéra vlády a předsedy KDU-ČSL Pavla Bělobrádka.

Ke kulatému stolu svolanému Piráty prý lidovci nedorazili hlavně proto, že
k němu byli pozváni i zástupci strany SPD a komunistů. „Neviděli jsme v
tom žádnou přidanou hodnotu, navíc to, že by mandátový a imunitní výbor
nemělo mít hnutí ANO, je obecná shoda, setkání nemělo smysl,“
zdůvodnil Bělobrádek s tím, že nevěděli, že ani SPD, ani komunisté
nakonec nedorazí.

KDU-ČSL podle slov Bělobrádka bude spolupracovat se stranou STAN, a to samé
platí i pro ODS, Piráty a další demokratické strany. „Se všemi těmito
stranami a také s těmi novými určitě chceme spolupracovat. Pirátům jsme
na jednání nabídli, že pokud budou chtít s něčím poradit, jsme na to
připraveni,“ řekl.

V současné době se Andrej Babiš pokouší sestavit menšinovou vládu, ve
které chce nestranické odborníky, takovou vládu by lidovci podle
Bělobrádka podpořili jedině v okamžiku, kdyby v ní nebyl člověk,
kterému hrozí trestní stíhání. „Musela by to být vláda, která bude
mít prozápadní a proevropské směrování, nesměla by demontovat
parlamentní demokracii a musela by tam být programová elementární shoda,“
upřesnil předseda KDU-ČSL.

„Tady to stejně vypadá, jako kdyby existovala jediná varianta, a to vláda,
která bude mít premiéra Babiše. Tady je několik dalších možností. Mělo
by se debatovat o dalších řešeních,“ řekl Bělobrádek a dodal, že zde
může být vláda, kde nebude trestně stíhaná nebo obviněná osoba. Může
to být prý nominant hnutí ANO a můžou v ní být i další koaliční
partneři, nebo vláda, kde nebudou žádní předsedové koaličních stran.

„Další možnosti prý také jsou, že nebude mít ministerstvo vnitra a
ministerstvo spravedlnosti hnutí ANO, dále také úřednická nebo
polopolitická vláda, možností je celá řada,“ míní.

Pokud má ale Bělobrádek vybrat nejpřijatelnější variantu s ohledem na to,
jak nyní Babiš vládu sestavuje a jak to ve sněmovně aktuálně vypadá, tak
přijatelné by prý bylo, kdyby Zeman a Babiš byli státotvorní a odblokovali
a urychlili vznik vlády, a to tak, že by premiérem nebyl Andrej Babiš.

Podle Bělobrádka sice má Babiš právo sestavit vládu, ale uvedl příklad,
kdy vyhrál volby Paroubek, který sestavením vlády pověřen nebyl. „Vyhrává
ten, kdo má přes padesát procent mandátu, nebo kdo má koalici, která má
většinu, to je vítěz,“ uzavřel.

Nakonec předseda KDU-ČSL uvedl, že s nimi hnutí ANO o vládě vůbec
nejednalo. „Z vyjádření významných členů hnutí ANO bylo jasné, že s
námi do vlády nechtějí,“ řekl Bělobrádek a zopakoval, že jakmile byl
sestavováním vlády pověřen předseda hnutí ANO Andrej Babiš, platilo to,
že KDU-ČSL by o vládě s obviněným člověkem stejně nejednala.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Hodování na ministerstvech ČSSD: Fiktivní práce pro Dienstbiera,
statisícové subvence pro web Sobotkova poradce...

Pod ministrem Dienstbierem, ministryní Valachovou a dalšími politiky ČSSD a
Strany zelených se odehrávala svérázná personální politika. Jak zjistil
časopis Respekt, byli tam fiktivně zaměstnáváni redaktoři webu Deník
Referendum. Jejich šéf Jakub Patočka, bývalý předseda Zelených a
donedávna člen ČSSD, tak řešil finanční problémy redakce. Ta kromě toho
dostávala přímo či nepřímo přes inzerci statisíce od ministerstev a jim
podřízených organizací – a opět šlo o ministerstva řízená ČSSD.

Jakub Patočka byl sice řadovým členem ČSSD, ale jeho neformální pozice
byla výrazně jiná. Politik, kterého kdysi prohlásil za svého
nejbližšího spojence tehdejší prezident Václav Havel, působil například
jako poradce u premiéra Bohuslava Sobotky.

Ten mu byl zavázán, protože právě Patočka dal v říjnu 2013 dohromady
mladé levičáky, kteří před Pražským hradem i na jiných místech
vyjadřovali podporu Sobotkovi a žádali odstranění jeho stranických
oponentů v čele s Michalem Haškem, díky čemuž se Sobotka proti výrazné
stranické kritice po nepříliš úspěšných volbách udržel v čele.
Sobotka také veřejně litoval toho, že byl Patočka po soukromé akci jdoucí
proti názoru strany z ČSSD vyloučen.

Patočka sám se svými kontakty na vysoké politiky nikdy netajil, postupem let
měl radit Petru Pithartovi, Václavu Havlovi, Táně Fischerové nebo Jaromíru
Štětinovi. „Pomáhal jsem vždy tomu, čemu věřím,“ přiznával
otevřeně.

Za Sobotkovy vlády ale jeho vztah získal poněkud jiné dimenze. Již dříve
se v médiích objevilo, že byl zaměstnán v České poště, kde měl brát
pravidelné peníze za práci „v oblasti společenské odpovědnosti firem a
občanského sektoru“, jak potvrdil Matyáš Vitík, mluvčí ministerstva
vnitra (řízeného sociálním demokratem Milanem Chovancem), pod které pošta
spadá.

Kromě toho ministerstvo vnitra i ministerstvo průmyslu a obchodu, další
resort řízený ČSSD, v Deníku Referendum čile inzerovala, nebo mu
přispívala přímo. Třeba Zdravotní pojišťovna ministerstva vnitra podle
webu Lidovky.cz poukázala přes spolek Centrum pro média, ekologii a
demokracii, který založil osobně Jakub Patočka, částku 350 tisíc korun,
která měla představovat odměnu za propagaci pojišťovny.

Ministerstvo průmyslu také ovládá společnost ČEZ, která prostřednictvím
své nadace na činnost Patočkova webu přispívala.

Ani to však nestačilo, podle nejnovějších zpráv běžně fungovala i
taková praxe, že redaktor Deníku Referendum byl přímo fiktivně
zaměstnáván na úřadě řízeném ČSSD, kde odváděl pofiderní penzum
práce a bral za to peníze, které mu měly nahradit příjem z redakční
činnosti. Patočka sám prý o zdrojích financování webu nikdy nemluvil, ale
redaktoři se bokem dozvídali, jak se věci mají.

Vše prasklo, když na jedné z redakčních porad redaktor Jaroslav Bican
prozradil, že je přímo placen z veřejných peněz od Úřadu vlády,
konkrétně od sekretariátu ministra pro lidská práva Jiřího Dienstbiera.

V roce 2015 mu podle jeho svědectví Patočka nabídl, že může pracovat pod
Dienstbierem. „V redakci nebylo moc peněz, je těžké ten provoz financovat,
a Jakub mi řekl, že dostanu dohodu o pracovní činnosti u Dienstbiera a že
toho nebudou chtít moc. Napsal jsem jednu práci pro práci, analýzu z médií
o rozšíření pravomocí NKÚ, a pak už nic, placen jsem byl z Úřadu vlády
asi rok. Postupně mi docházelo, že to místo je fiktivní a jen mi nahrazuje
plat v Deníku Referendum,“ vypověděl Bican.

„Když jsem to řekl před ostatními Jakubovi, odpověděl mi, že nejsme na
skupinové psychoterapii,“ dodal.

Patočka před redaktory Respektu odmítal, že by místo bylo fiktivní, ale v
rozčílení sám prozradil, že to tak dělal i u jiných redaktorů.
Například Vratislava Dostála „upíchl“ v Radě České televize, orgánu,
který má nezávisle dohlížet na veřejnoprávního vysílatele.

A bez vyzvání pokračoval ve výčtu veřejných organizací, které platily
redaktory, jež jako vydavatel sám nedokázal uživit: sekretariát náměstka
primátora Brna za Zelené, ministerstvo školství (řídila Kateřina
Valachová, ČSSD) nebo ve dvou případech občanské sdružení.

Promluvila i Saša Uhlová. Ta jako redaktorka psala pro Deník Referendum
populární sérii reportáží o levné práci. Jedna z reportáží měla být
i o tom, jak se pracuje na České poště. Podle jejích slov Jakub Patočka
vydání této reportáže zakázal. Články o pracovních podmínkách v
drůbežárně ve Vodňanech, spadající do holdingu Agrofert předsedy ANO
Andreje Babiše, byly naopak široce prezentovány.

Jak poznamenává Respekt, Patočka před volbami v roce 2017 zcela ztratil
zábrany a svůj web jednoznačně orientoval na boj proti Andreji Babišovi.
„Babiš je největším ohrožením demokracie od roku 1989, a to by podle mě
mělo být hlavním politickým tématem médií,“ hlásí se k tomu sám
Patočka zcela otevřeně.

Patočka osobně kromě práce svého webu napsal a vydal o Babišovi knihu
Žlutý baron a podílel se na vzniku filmu Selský rozum, který stejně jako
kniha prezentoval předsedu ANO a někdejšího šéfa Agrofertu ve velmi
nelichotivém světle.

A co na to Patočka sám: „Nelze dokázat, že jsem někomu stranil, i mí
redaktoři měli naprostou svobodu, ta je pro mě na prvním místě a ručím
za ni svým jménem,“ trvá na svém.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ve věku 90 let zemřel vůdce kubánské revoluce Fidel Castro

Ve věku 90 let zemřel vůdce kubánské revoluce Fidel Castro. Oznámila to
agentur AFP s odvoláním na jeho bratra Raúla, který Fidela v roce 2006
vystřídal v čele země.

"Vůdce kubánské revoluce zemřel dnes v 22.29", sdělil Raúl Castro v éteru
státní televize. Tělo Fidela bude zpopelněno ještě v sobotu. Vyhlášeno
by mělo být několik dní národního smutku.

Fidel Castro — kubánský revolucionář, státní a politický činitel, se
narodil 13. srpna 1926. Od prosince roku 1976, v průběhu 30 let, byl
předsedou Státní rady a Rady ministrů Kuby, a také vrchním velitelem
Revolučních ozbrojených sil a předsedou Rady národní obrany země.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Běženci z Íránu si zašili ústa na znamení protestu proti demolici tábora
v Calais. VIDEO

Osm íránských migrantů si částečně sešilo rty na znamení protestu
proti rozhodnutí úřadů zklikvidovat uprchlický tábor ve francouzském
přístavním městě Calais, informuje agentura France Presse.

Migranti zapojení do akce prošli táborem a v rukou přitom drželi plakáty
proti demolici tábora.

„Těch osm Íránců si zašilo ústa, protože jejich stan byl zbořen",
zdůraznil jeden z členů dobrovolnického sdružení Auberge des migrants
François Guennoc.

Francouzský ministr vnitra Bernard Cazeneuve minulý týden oznámil, že
migranti budou rozsídlováni za úplné mobilizace všech možností státu.
Jedná se mimo jiné o azylová centra přijímající uprchlíky, která
umožnila rozmístit od října loňského roku 2 700 migrantů z Calais.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Strach a hrůza prezidenta Trumpa

Bývalý ředitel CIA John Brennan se domnívá, že se prezident USA Donald
Trump možná bojí ruského prezidenta Vladimira Putina.

„Putin si zahrál velmi chytře, když polichotil Trumpovi… Také si myslím,
že Trump byl z nějakého důvodu vystrašen Putinem a bojí se něčeho, co
ten může udělat, anebo se bojí toho, co vyjde na povrch v důsledku
vyšetřování (kauzy „zásahu do voleb" — red.), řekl Brennan v interview
pro televizi CNN v odpovědi na žádost novináře o komentář k Trumpovu
výroku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Slovenský politolog k volbám: Ficovi se vládu sestavit nepodaří a se
Sulíkem…

ROZHOVOR Výsledky voleb šokovaly i známého slovenského politologa,
bývalého poslance Federálního shromáždění Michala Horského. V rozhovoru
pro ParlamentníListy.cz vysvětlil, proč se domnívá, že možnost sestavit
vládu dostane i „muž dvou tváří,“ i když: „Tento muž už dnes ví,
a ví to i zasvěcená veřejnost, že celá Sulíkova koalice a její osud ‚visí
na šnúrke gatí‘ Bély Bugára,“ říká Horský. Slovensko by tak nabralo
směr od eurooptimistické země k největším skeptikům. Politolog také
ujistil: „Výroky prezidenta Zemana jsou slyšet od Washingtonu snad až do
Somálska.“

Byly i pro vás výsledky překvapením, nebo jste je očekával? Mimochodem,
politolog Oskar Krejčí je označil za masakr a evidentně není sám. Jak
volební výsledek hodnotíte vy?

Myslím si, že výsledky voleb nepřekvapily, ale šokovaly. Obyčejní lidé
byli zaskočení a ani politologové tohle nečekali. I když se u nás
vydávají průzkumy 14 dní před volbami, je šokující i to, že všechny
agentury předpokládaly u neonacistů tak 0,7 nebo 1 procento. Výsledek
zaskočil všechny vrstvy na Slovensku a všímají si ho i okolní státy.
Označují jej mírně řečeno za drobný politický skandál ve střední
Evropě.

Zaslouží si Kotlebova strana takovou nálepku, jakou jí dal prezident Zeman,
tedy „fašistická“?

Je to úsměvné, ale i v době volební noci komentátoři a analytici vážně
diskutovali o tom, jestli lze tuto stranu považovat za neonacistickou,
fašistickou nebo krajně extremistickou. Myslím si, že z jisté stydlivosti
převáží na Slovensku názor, že jde o krajně extremistickou stranu, i
když pan Kotleba už měl v minulosti jednu stranu, kterou soud zrušil jako
neonacistickou.

Vládu se teď pokouší skládat Fico, na druhou stranu to vypadá, že by
mohla existovat i koalice ve složení SaS, SNS, OLaNO, Most-Híd, Sieť s
podporou Sme Rodina. V rozhovoru pro Pravdu jste ale zmínil, že se nepodaří
sestavit novou vládu ani předsedovi Smeru Robertu Ficovi ani šéfovi SaS
Richardu Sulíkovi. Můžete být konkrétnější?

Celkem jednoznačně z prohlášení parlamentních stran je dnes zřejmé, že
se Robertu Ficovi vládu sestavit nepodaří. Má jen 49 poslaneckých křesel a
spolupráce by byla možná pouze se SNS, ale i tam je část poslanců proti.
Jinak další partner se nerýsuje. Dokonce i strana Most-Híd měla zasedání,
na kterém bylo jasně řečeno, že do koalice s expremiérem nevstoupí. Pak
je ještě další možnost. Vydržíme pokus expremiéra a pak se dostane
sestavení vlády do rukou muže dvou tváří, pana Sulíka, který na
Slovensku prohlašuje, že vede liberální stranu, ale jako europoslanec je
členem toho nejkonzervativnějšího klubu konzervativců společně s Ukipem a
vaší ODS a řeší svá antibruselská témata.

Tento muž už dnes ví, a ví to i zasvěcená veřejnost, že celá Sulíkova
koalice a její osud „visí na šnúrke gatí,“ to je takové rčení, Bély
Bugára. Jestli udrží postoj, že nevstoupí do Sulíkovy koalice, kde
figuruje také Slovenská národní strana, tak koalice padne stejně jako
koalice expremiéra. Každopádně pro Bélu Bugára je to šance opět
sjednotit jižní Slovensko do jedné politické strany Most-Híd, a to by pro
něj byl mimořádný úspěch. Ale jít do vládní koalice s totálními
euroskeptiky a Slovenskou národní stranou, z tohoto snu ale musí Bugár
procitnout.

Je to paradoxní a většina stran už prohlásila, že pod Sulíkovým vedením
půjdou do vlády, přesto si na Slovensku v této chvíli málokdo uvědomuje,
že z eurooptimistické země, kterou pod vedením Fica Slovensko zcela jistě
bylo, se dostáváme na cestu největších skeptiků. Myslím, že toto téma
vyplyne v nejbližších hodinách. Jestli tlak Bela Bugár vydrží, zůstaneme
u úřednické vlády a za rok budou předčasné volby.

Ve většině komentářů a hodnocení se svaluje vina na premiéra Fica,
který měl vést chybnou kampaň. Co když svým postojem ve věci migrační
krize naopak zabránil tomu, aby výsledek výrazně radikálních uskupení
nebo těch protievropských byl ještě vyšší? Nebo opravdu téma uprchlíků
pojal špatně?

Verzi, že nástup neonacistů způsobil Robert Fico, šíří významná část
našich tištěných médií. V Čechách by byly označené jako média
sluníčkářů. Těžko se dá hovořit o tom, že by výsledky byly jiné,
pokud by se nevymezil v otázce migrační krize. Faktem je, že i přes tvrdé
postoje vůči kvótám a celému problému imigrace neřekl jedinou větu proti
Bruselu a nezpochybnil účast Slovenska v EU a ostatních evropských
strukturách. Neonacisté rovnou hovoří o tom, že hned zítra má Slovensko
vystoupit z NATO i Evropské unie. To Fico nikdy neříkal. Musím ale
připustit, že ve volební kampani udělal řadu zásadních chyb.

Profesor Oskar Krejčí říká, že dění na Slovensku je předobrazem dění
v České republice. Co si o tom myslíte vy?

Nejdříve bych pár vět řekl o Visegrádské čtyřce. Kotleba se Sulíkem se
jakoby vydávají po stopách Orbána a Gábora Vona, takže stran Fidesz-MPSZ a
fašizoidního Jobbiku, které vládnou v Maďarsku asi deset let. Tvrdý
antibruselský tón Kaczyńskeho otřásá celou administrativou v Bruselu a
výroky prezidenta Zemana jsou slyšet od Washingtonu až do Somálska.
Slovensko se nepochybně vydalo na tuto cestu. Do jaké míry se v České
republice přežil koncept exprezidenta Klause, který v zásadě získal
světový věhlas dvěma tvrzeními, že celá ekologická krize je výmysl a
Evropská unie směřuje k neřešitelným problémům, se dá jen těžko
odhadnout z Bratislavy. Pravdou je, že poměry v Praze vždy měly velký ohlas
a hýbaly i vnitřní politikou Slovenska. Myslím si, že slovenské poměry
ovlivňovaly českou politickou scénu i v minulosti zcela minimálně. Takový
je můj názor jako bývalého poslance Federálního shromáždění.

Vy už jste s rekapitulací vlastně začal. Když to shrneme. Na Slovensku
vyhrál volby Smer – SD, do parlamentu se dostaly také Slovenská národní
strana a krajně pravicové uskupení Mariana Kotleby Lidová strana Naše
Slovensko. V Maďarsku se premiér Viktor Orbán netají svým odmítavým
postojem k Bruselu v otázce imigrace. Pokud by ve Francii posílila, nebo
dokonce zvítězila ve volbách Národní fronta Marine Le Pen a Velká
Británie se rozhodla pro vystoupení z EU, co může následovat? „Právě
teď jsme jen dvě či tři špatné volby vzdáleni od konce NATO, konce
Evropské unie a možná konce liberálního řádu, jak jsme ho znali,“
píše na Britských listech Anne Applebaum. Také se domníváte, že se může
zavedený systém zbortit?

Já bych navázal na předešlá slova. Nevím, zda by slovenské volby mohly
zásadně inspirovat nadcházející volby v příštím roce v České
republice. Nepochybně ale v celé Evropě se rozhoduje o tom, zda se vydá
směrem postupného rozpouštění integračních systémů, nebo naopak.
Uvidíme v létě po britském referendu. Migrační vlna bude ještě dva tři
roky pokračovat nezměněným tempem a bude jen přilévat olej do ohně
dezintegračních snah v našich zemích.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ukrajinská armáda zaútočila na povstalce na jihu DLR. Takto nečekaně to
pro ukrajinské vojáky dopadlo

Během pokusu o útok na pozice povstalců na jihu nepřiznané Doněcké
Lidové republiky došlo k smrti pěti ukrajinských vojáků a dalších osm
bylo zraněno. Oznámil to v sobotu zástupce velitele operativního velení DLR
Eduard Basurin.

„Dnes v 10:00 nepřítel o síle tří čet za podpory vojenské techniky a
minometné palby z kalibru 82 a 122 milimetrů zaútočil z oblasti Šyrokyne na
naše pozice ve Vodjané," oznámil Basurin.

Podle jeho slov kromě lidských ztrát ukrajinská armáda přišla i o
obrněný transportér, který byl povstalci zničen.

Zdroj: sputniknews.com

Choices:
- ne
- ano


Question:
Navalnyj vyzývá Rusy, aby bojkotovali volby

Opoziční lídr Alexej Navalnyj, který nakonec nemohl vyzvat ruského
prezidenta Vladimira Putina na souboj v prezidentských volbách, vyzývá
alespoň Rusy, aby bojkotovali volby. Píše o tom server Seznam Zprávy.

„Zahájíme velkou kampaň – zaprvé s cílem přesvědčit každého, aby
se přidal k bojkotu voleb, a zadruhé abychom spočítali, kolik lidí půjde
skutečně volit, a nedali tak Putinovi šanci, aby si tohle číslo vymyslel,“
říkal před začátkem voleb opoziční předák Navalnyj.

„Samozřejmě že potřebujeme masové akce na ulicích celého Ruska.
Všechny vás vyzývám, abyste se chovali mírumilovně, ale pevně. Buď
budeme bojovat za svou zemi, nebo ji necháme napospas podvodníkům,“ sdělil
Navalnyj.

V rozhovoru pro Seznam Zprávy promluvil také bývalý ruský miliardář
Michail Chodorkovskij. Ten se domnívá, že okolí současného ruského
prezidenta je organizovaná kriminální skupina, jež vznikla na začátku
devadesátých let v Petrohradě a pak se přemístila do Moskvy. Poukazuje
především na případ ruského ministra hospodářství Alekseje Uljukajeva.

Původní text ZDE.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Poplatek za vstup na území EU se bude týkat i Britů, oznámil v ČT Füle

Především o chystaném zavedení systému ETIAS, který zpoplatní vstup na
území EU pro občany ze zemí mimo EU, se hovořilo v dnešní Devadesátce na
programu ČT24. Hlavním hostem pořadu byl Štefan Füle, bývalý eurokomisař
pro rozšíření.

Celý systém by měl trvat deset minut, občan přicházející na území EU
by měl například na letišti nebo na hraničním přechodu elektronicky
zaplatit poplatek pět eur, v 95 % případů po zaplacení by mělo přijít
schválení, v 5 % případů by přišel pokyn příchozího dále prověřit.

Takto vydané povolení ke vstupu na území EU pak platí pět let na dobu 90
dnů v průběhu 180 dní. Náklady na zavedení systému jsou 212 milionů eur,
předpokládaná výnosnost je asi 85 milionů eur ročně.

ETIAS problém nelegální migrace neřeší

Nově zavedený proces spojený s poplatkem se bude týkat i britských občanů,
kteří pobývají v letních rezidencích na jihu Evropy. „Mají ale možnost
si zažádat o víza umožňující dlouhodobý pobyt,“ podotkl Füle.

ETIAS ovšem neřeší problém nelegální migrace. Proto prý bude pokračovat
úsilí EU o omezení nelegálních směrů migrace. Podařilo se to na tzv.
balkánské cestě, na trase přes Středozemní moře se to zatím nedaří.

Zrušení víz pro Ukrajince bude zásadním krokem

V pořadu byla zmíněna i určitá podobnost systému ETIAS s americkým
systémem ESTA.

Diskutovalo se také o připravovaném zrušení krátkodobých víz pro
řadové Ukrajince. Jiří Just, spolupracovník ČT v Moskvě, v pořadu řekl,
že půjde o zásadní krok. Nyní si totiž zprostředkovatelé víz říkají
po žadatelích i o 300 dolarů.

V ČR bylo ke konci září evidováno 110 tisíc Ukrajinců, což je druhý
nejvyšší počet cizinců hned po Slovácích, kterých je 150 tisíc.

V pořadu také zaznělo, že proces zaměstnávání lidí z Ukrajiny je
zdlouhavý.

Kompromis navržený Nizozemskem asi bude průchodný

Jak bude naloženo s Ukrajinci, kteří překročí dobu víza? Zajímalo
jednoho z diváků. „Myslím, že po zkušenostech s migrační vlnou je
cizinecká policie ve stavu, že je s to řešit i tento problém,“ prohlásil
Füle s tím, že každý takový člověk pak narazí se svou žádostí v
systému ETIAS.

Asociační dohoda s Ukrajinou narazila v Nizozemsku. To teď navrhuje kompromis.
Podle Füleho jsou podmínky navrženého kompromisu v souladu s Asociační
dohodou, takže nevidí problém, který by měl zabránit přijetí tohoto
kompromisního řešení.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Budapešti jedná o obchodní spolupráci 16 evropských zemí a Čína

Vzájemnou ekonomickou spoluprací se začali na summitu v Budapešti zabývat
premiéři a další zástupci 16 zemí střední a východní Evropy a Číny.
Premiér Bohuslav Sobotka, pro kterého je jednání ve formátu 16+1 zřejmě
jednou z posledních zahraničních cest ve funkci, má kromě účasti na
summitu a přidruženém podnikatelském fóru v plánu také bilaterální
schůzku s čínským premiérem Li Kche-čchiangem, píše ČTK.

Probrat s ním chce turistický ruch i usnadnění cesty českých výrobků do
Číny.

Sobotka před odletem na summit novinářům řekl, že evropské státy
zastoupené v projektu 16+1 v rámci tohoto formátu spolupracují, současně
jsou ale konkurenty například pokud jde o čínské investice. „ČR myslím
hodně utekla ostatním zemím zejména pokud jde o přímé letecké spojení,“
poznamenal Sobotka. Moderní letiště a atraktivita Prahy pro čínské turisty
přinesly už čtyři přímá letecká spojení s Čínou a v blízké době
lze podle premiéra očekávat, že jedna až dvě linky přibudou.

Letos do července meziročně vzrostl český export do Číny o 29 procent na
33 miliard korun. „Je to myslím dobrá zpráva, protože máme obrovský
obchodní deficit,“ připomněl Sobotka záporné saldo vzájemného obchodu
ve výši 224 miliard korun. Během schůzky s Li Kche-čchiangem chce proto
Sobotka hovořit o zboží, které před vstupem na čínský trh podléhá v
Číně povolením či certifikacím. „Potřebujeme ty bariéry pokud možno
překonat,“ řekl.

V projevu na summitu chce Sobotka připomenout aktivity, ve kterých Česko mezi
evropskými členy modelu 16+1 vyniká. „ČR je iniciátorem spolupráce v
oblasti medicíny, podařilo se také navázat partnerství mezi téměř všemi
kraji v Česku a jednotlivými čínskými provinciemi. Poslední oblastí je
byznys,“ uvedl. V budoucnu by se podle něj měla rozvíjet spolupráce v
letectví, uvítal by také otevírání poboček čínských bank v Česku.

Skupina 16+1 vznikla z iniciativy Číny a poprvé se premiéři šestnácti
zemí sešli se svým čínským protějškem 26. dubna 2012 ve Varšavě.
Cílem platformy je prohlubování ekonomické spolupráce. Vedle Česka se jí
účastní dalších deset členů EU (Bulharsko, Chorvatsko, Estonsko,
Maďarsko, Lotyšsko, Litva, Polsko, Rumunsko, Slovensko a Slovinsko) a pět
států mimo unii (Albánie, Bosna, Makedonie, Černá Hora a Srbsko).

Summit v ulicích Budapešti připomíná řada čínských a maďarských
vlajek a také mimořádná bezpečnostní opatření, která mimo jiné
znamenají řadu dopravních omezení. Z okolí paláce Pest Vigadó, který je
nedaleko břehu Dunaje hlavním dějištěm summitu, je zcela odkloněna doprava,
na mnoho míst se nedostanou ani chodci.

Česko se podle Sobotky uchází o to, aby hostilo jeden z nejbližších
příštích summitů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Plně naložená ruská loď údajně míří do Sýrie

Na palubě tankové lodi, která byla identifikována jako Orsk 148, se
nacházely kamiony, uvádí pozorovatelé.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Brusel tlačí na ČR: No tak si ty uprchlíky vezměte, když jste to slíbili!

Evropská komise dál trvá na tom, aby naše země přijímala imigranty. A to
v souvislosti s tím, že do Itálie za prvních deset měsíců letošního
roku dorazilo přes 155 000 žadatelů o azyl. Tedy více, než za celý
loňský rok. Eurokomisař pro migraci a vnitřní záležitosti Dimitris
Avramopulos proto vyzval země Visegrádské čtyřky (Česko, Slovensko, Polsko
a Maďarsko), aby se zapojily do schváleného programu přerozdělování
migrantů. Zároveň ostatní unijní země vybídl, aby v tomto programu
pokračovaly. Eurokomisař to napsal v dopise členským státům EU, o kterém
v pondělí informovala italská tisková agentura ANSA. Informoval o tom server
Echo24.

Jak server napsal, Avramopulos na členy EU opakovaně naléhá, aby více
podpořili realizaci loni schváleného přerozdělení 160 000 osob, které o
azyl požádaly v Itálii a v Řecku. Země ze střední a východní Evropy ale
plán „přerozdělování podle kvót“ od počátku odmítaly. Dvouletý
program je nyní za polovinou a země EU celkově převzaly ani ne 6000 osob.

Celý text je ZDE

Pomoc střední Evropy by podle eurokomisaře umožnila předejít „logistickým
problémům v Itálii a v Řecku“. Právě zde většina uprchlíků
pocházejících nejčastěji z Afriky a Blízkého východu vstupuje na půdu
Evropské unie.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Generál Petr Pavel ustupuje... Názor

Záměr nakoupit ruské protiletadlové raketové systémy S-400 vyvolal řadu
hrozivých varování Turecku ze strany šéfa Vojenského výboru NATO,
generála Petra Pavla. Varoval mimo jiné, že Turecko se pak nebude moci
integrovat do systému PVO aliance.

Avšak v interview pro americký list U.S. News & World Report promluvil docela
jiným tónem. Prohlásil, že NATO bude brát tuto situaci pragmaticky a že
aliance nechce poškodit vztahy s Ankarou. Proč tedy NATO v osobě generála
Petra Pavla se smířila s nákupem ruských zbraní Tureckem, což je přímým
porušením protiruských sankcí USA?

„Tak mě především pobavilo, že generál Pavel někomu vyhrožuje. Měl by
začít tím, aby se oholil a vypadal jako voják", řekl v rozhovoru pro
Sputnik vojensky analytik podplukovník Martin Koller.

Ankara se rozhodla, že koupí systémy S-400 místo amerického systému
Patriot. Proč?

Tak to je v celku logické. S-400 je podle hodnocení odborníků lepší než
americký systém Patriot. A Američané patrně nechtějí dát Turecku
nejmodernější verzi tohoto systému. Už před 20-25 lety byl tehdejší
ruský systém S-300 hodnocen jako účinnější než americký Patriot jak z
hlediska protiletadlové, tak i protiraketové obrany. Tento vývoj patrně
pokračuje, přestože někteří nezodpovědní ruští generálové a politici
v 90. letech umožnili odprodej vzorků systémů S-300 a S-350 do států NATO,
čímž výrazně napomohli především americké technologické rozvědce.

Nákupem ruských zbraní Turecko přímo porušuje americké sankce vůči
Rusku. Co na to říkáte?

Já bych řekl, že Turecko je v takovém postavení, že si do značné míry
může dělat legraci jak ze Spojených států, tak z Evropské unie, protože
se z něho stává regionální velmoc, která hledí především na svoje
zájmy. To je ostatně dlouhodobá záležitost. Turecko za 2. světové války
bylo spojencem Německa a nedostalo se mu za to žádných sankcí. Za 1.
světové války hrubě porušovalo mezinárodní dohody a realizovalo genocidu
Arménů, dodnes se mu nedostalo žádných sankcí. V tehdejší době Spojené
státy spolu s Francií garantovaly Arménům možnost vzniku státu na území
Turecka a Turecko místo toho Armény vyhlazovalo a Státy ani necekly. Tady je
vidět, že Turecko je v podstatě stát, který je veden kdysi pevnou rukou
Mustafy Kemala Atatürka, dnes neméně pevnou rukou prezidenta Erdogana a
tudíž se nesnižuje k tomu, aby bylo pouhým sluhou a šaškem cizích zájmů.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- ne
- ano


Question:
Smršť Vítězslava Jandáka. Zúčtoval s kritičkou Kotleby a přidal
výprask českým filmařům a ČT

Slova „srbská hovna“, „slovanská lejna“, či „rozbít papulu“
musela asi hodně vadit banskobystrickému županovi a předsedovi krajně
pravicové parlamentní strany Mariánu Kotlebovi, když uprostřed divadelního
představení, v němž se tyto výrazy objevovaly, řekl Stop! To ale zarazilo
kritičku Janu Machalickou a sepsala o Kotlebovi-kritikovi článek, v němž se
podivila, že zastydl v 19. století. Prý by si toto, co on, netroufl udělat
nikdo z komunistických papalášů! „Jsem rád, že paní Machalická
konečně vzpomíná na komunisty bez předsudků,“ vrací jí teď úder
poslanec ČSSD Vítězslav Jandák, jenž se kdysi nerozpakoval prozradit, že
se Machalické přezdívá Kyselice.

Divadelní kritička Jana Machalická se v Lidových novinách opřela do
předsedy krajně pravicové Ľudové strany Naše Slovensko Mariana Kotleby.
Ten totiž v minulých dnech nechal v polovině zastavit divadelní
představení Kováři, neboť jej pohoršovalo, že v něm padaly výrazy jako
například „srbská hovna“, „slovanská lejna“, „rozbít papulu“,
ale i „kurva“. Zrušené představení bylo hrou srbského autora Miloše
Nikoliče a představil ji soubor Jána Chalupky v Brezně. Hru Kováři si prý
Kotleba údajně sám objednal u příležitosti Dne učitelů.

Kotlebův „zákaz“ přitom nebyl prvním. Již loni zrušil mezinárodní
festival a zablokoval dotaci Bábkovému divadlu na Rázcestí.
Bánskobystrický kraj, kde je nyní Kotleba županem (hejtmanem), se dokonce
prý chystá na soubor Jána Chalupky podat trestní oznámení pro podezření
z hanobení rasy.

„To, že Kotleba, pokud jde o dramatické umění, zastydl v 19. století a
netuší, co se dnes v divadle běžně hraje, je jeho problém, ale to, že si
jako veřejný činitel něco takového dovolí dnes, je věc jiná. To není
ani déjà vu z dob minulých, nikdo z pamětníků si nevybavuje, že by si
nějaký komunistický papaláš troufl zastavit běžící představení.
Možná tak v 50. letech,“ zkonstatovala ve čtvrtek v Lidových novinách k
akcím Kotleby divadelní kritička Jana Machalická.

Tu ale naopak zřejmě nemá nijak v lásce český poslanec, bývalý ministr
kultury a herec Vítězslav Jandák (ČSSD). O Machalické totiž před pár
lety na svém facebookovém profilu u příležitosti promítání nového filmu
exprezidenta Václava Havla Odcházení napsal, že se jí přezdívá Kyselice.
Ona totiž na film tehdy pěla ódy, zatímco Jandák Odcházení pěkně
setřel. ParlamentníListy.cz proto zajímalo, zda má alespoň teď Machalická
pravdu, neboť Kotlebu v LN ještě ironicky sepsula ve smyslu, že se asi přes
noc stal „divadelním expertem“.

Ve hře rozplétají své osudy bývalí vojáci

ParlamentníListy.cz ovšem ještě předtím, než daly Jandákovi prostor,
zajímalo, co vše se o hře, a o jejím autorovi, na webu uvádí. Není toho
mnoho. Miloš Nikolič je totiž podle internetu známý srbský fotbalista,
který momentálně působí ve slovenském fotbalovém mančaftu Spartak Trnava.
O tom, že by právě on měl hru Kováři (Kováči) napsat, lze ale jen
stěží uvažovat.

O samotné hře Kováři je možné na internetu najít sice více, ale ani to
není žádná sláva. Divadelní soubor Jána Chalupky třeba ke hře uvádí:
„Hra KOVÁČI je absurdní, místy trpká komedie. V příběhu se dostaneme
do kovářské dílny, kdesi v Německu. Desítky roků po válce se tam
potkají tři kováři, bývalí vojáci – Němec, Srb a Rus, aby rozpletli
svoje nechtěně propletené osudy z války. Diváky přitom čeká nejedna
překvapivá zápletka, a pokud se bude hrát v otevřeném prostoru, možná
přijde i malé překvapení od organizátorů...“ Toť vše. Žádná videa,
žádné skeče nejsou ke Kovářům dosud na webu k mání. Proto čeští
diváci nemohou ani vědět, o co v této hře vlastně jde a co tak Kotlebovi
vadí. A neví to zřejmě ani Jandák.

„To opravdu nevím ani já, neboť jsem na představení ‚Kováři‘ nikdy
nebyl. Nevím, co se tam odehrává, pouze snad vím, že to je ochotnický
soubor, který onu hru produkoval. Není mi známo, co se tak hodně nevhodného
na jevišti událo,“ sdělil Jandák ParlamentnímListům.cz.

Jandák: Vždyť dnes se hrají takové avantgardní věci!

„Jako poslanec jedné suverénní země těžko můžu hodnotit – a
zvlášť v oblasti kultury – počiny sousedských zemí. Je pravda, že se
dnes hrají různé avantgardní věci,“ pokračoval Jandák. Nejvíc ho ale
prý pobavilo, jak se nyní kritička Lidových novin ohání „komunistickými
papaláši“.

„Z toho všeho, co jste mi o té hře řekla, jsem rád, že paní Machalická
konečně vzpomíná na komunisty bez předsudků. Paní Machalická zřejmě
byla na zmiňovaném představení, když o něm píše, a tak to samozřejmě
může odpovědně hodnotit. Já jsem tam nebyl, ale mohlo se na tom
představení dít leccos. No, a jestliže pan Kotleba jako hejtman také
spolurozhoduje o tom, co se v jeho regionu děje, no tak to stopnul. A co? Je to
věc suverénního představitele – dnes už poslance Slovenské národní
rady – a já nemůžu hodnotit jeho činnost. Já osobně bych to sice
neudělal, ale na druhou stranu bych na takové představení jen těžko zašel.
Navíc mám vše jen z doslechu a zásadně věci, které mi interpretují
někteří čeští novináři, si radši hodnotím sám, než abych dal na
jejich názor,“ řekl dále Jandák.

Tragédie, nikde žádná pecka...

Při dalších otázkách ParlamentníchListů.cz se zamyslel nad tím, jaká
kultura se vlastně dnešním lidem masově nabízí:

„Je to ještě vůbec kultura, co se leckdy dělá? Dnes si sice člověk
může vybrat z přepestré nabídky, ale já osobně jsem se kdysi těšil na
to, jak po převratu vyjedou skvostné záležitosti, že to bude jedna pecka za
druhou, ale já zatím nikde tu pecku nevidím. Když se třeba podívám na
kinematografii, tak je to absolutní tragédie! Do divadel sice chodím, ale že
bych byl na větvi ze všeho, co se tam odehrává, tak to se říci také nedá.
Dokonce si myslím, že je velká krize kumštu na celém světě.“

Trpce se někdejší ministr kultury pousmál i nad nedávnými cenami Český
lev.

„Nejsem přesvědčen o tom, že se na Českém lvu prezentuje hodnotná
kinematografie. Kdyby totiž hodnotná byla, tak by asi dostávala v zahraničí
ceny, ne? Řekněte mi, kdy naposledy dostal český film na hodnotném
festivalu nějakou cenu? V poslední době jsem nic takového nezaznamenal.
Možná, že jsem jenom blbej poslanec, takže jsem si toho nevšiml, ale zatím
to nevidím. A návštěvnost českých filmů – až na pár výjimek – je
také velmi tristní. Holt, pořád dobrý bijáky dělají Američané a sem
tam někdo v Evropě a v Rusku. Já si prostě nemůžu pomoci, to nejsou dobrý
bijáky, co se teď u nás produkuje,“ uvedl.

Ovšem ani české televize podle něj nenabízejí zrovna dobrou produkci. „Pro
mne byl poslední dobou jeden z největších zážitků seriál Dům z karet.
To je inteligentní věc a takto se mají podle mne dělat politická dramata...
(Dům z karet vznikl podle minisérie BBC Domek z karet, jež byla adaptací
románu Michaela Dobbse, bývalého anglického konzervativního politika a
autora bestselerů. Dům z karet je příběhem politika Franka Underwooda,
který se přes různé vzlety a pády své politické i soukromé kariéry
postupně dere na nejvyšší post americké politiky – pozn. red.)

Divíte se, když EU dělá tak pitomou politiku?

Protože ale v celé kauzičce s divadelním představením Kováři rezonuje
jméno Mariána Kotleby, Jandák se samozřejmě zastavil i u faktu, že se jeho
strana ĽSNS dostala při posledních volbách do slovenského parlamentu.
Jandáka prý nejvíc u toho zarazilo to, jak se v Česku najednou masově
začalo psát, že Slovensko „zhnědlo“.

„A divíte se, když Evropa a EU dělá tak stupidní politiku, jakou dělá?
Že dělá z lidí voly? Pak se nedivte, že lidi začnou hledat jednoduchá
řešení. U nás ta situace nebude lepší, ale ty celé volby na Slovensku
považuji za obrovský majstrštyk Roberta Fica. Protože když tady novináři
píší o tom, jaké se odehrálo velikánské vítězství Richarda Sulíka a
jeho SaS – přitom měl 12 procent – tak to se válím smíchy... Vždyť
Fico měl oproti nim skoro 29 procent! Kéž by měla někdy sociální
demokracie u nás zase 29 procent! Podle mého soudu Fico opět dokázal, že je
jeden z největších politiků v Evropě. Vemte si, že se proti němu před
volbami vedla obrovská politická kampaň třeba tím, že byly uměle
vyvolané stávky ve školství, ve zdravotnictví a přesto dokázal zvítězit.
Média šla proti němu, protože měla oblíbenou Sieť a pana Sulíka a
podívejte se, jak ty dopadly. Trošku mi to připomnělo prezidentskou kampaň
v ČR. No, a jestliže byl pan Kotleba zvolen, tak já to musím respektovat a
nebudu přece o něm říkat, že je fašista a já nevím jak ještě špatný,
protože já ho neznám, nežiju na Slovensku a respektuji vůli Slováků.
Překvapující je, že ho volilo dvacet procent vysokoškoláků a snad
čtyřicet procent středoškoláků, takže to neukazuje na nějaký
primitivismus... Pokud ale budou představitelé EU i nadále dělat tak pitomou
politiku, jakou dělají, no tak to se pak nedivme, že budou velmi neznámí
politici vítězit! I u nás může být situace po volbách jiná, nežli je
dnes. Možná, že budou média ještě hodně překvapená...,“ zauvažoval
nakonec Vítězslav Jandák.

Kiska: To, co Kotleba udělal, je nepřípustné!

Dodejme jen, že na Kotlebovo jednání reagoval už i slovenský prezident
Andrej Kiska.

„Ne každá divadelní hra nám musí vyhovovat, ne z každého filmu
odcházíme z kina spokojení. A mnohým se určitě stalo, že odložili knihu
a už se k ní nikdy nevrátili. V tom je krása a pestrost umění. Každý si
může svobodně vybrat, co vyhovuje jeho vkusu, kritizovat, co se mu nelíbí,
a chválit, z čeho je nadšený. Ale je nepřípustné, aby někdo, jako je pan
Kotleba, z pozice moci přerušil a zakázal pokračovat v divadelním
představení. A dokonce podával trestní oznámení na herce kvůli obsahu hry.
To je jednání za hranicí slušné a svobodné společnosti,“ napsal Kiska
na svůj facebookový profil. Prý si dokonce telefonoval s šéfem Divadelního
souboru Jána Chalupky a ten mu sdělil, že mají za sebou devadesátiletou
historii, ale takovou aroganci moci ještě nezažili.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vláda dá krajům čtyři miliardy na opravy silnic nižších tříd. Skvělá
zpráva, kvitovala rozhodnutí Vildumetzová

Vláda v letošním státním rozpočtu našla v jednotlivých kapitolách
úspory 8,4 miliardy korun. Na tiskové konferenci po jednání vlády to uvedl
premiér v demisi Andrej Babiš (ANO). Z těchto peněz chce kabinet dát
krajům čtyři miliardy na opravy silnic 2. a 3. třídy. Zbytek peněz
využije například na slibované slevy jízdného pro studenty a důchodce.
Podle předsedkyně Rady Asociace krajů ČR Jany Vildumetzové (ANO) umožní
tyto peníze krajům naplánovat opravy silnic a mostů, pokryjí i náklady na
navýšení mezd řidičů v regionální autobusové dopravě.

Dnes mohu ohlásit splnění našeho slibu, že dáme čtyři miliardy korun na
opravy druhých a třetích tříd krajům,“ uvedl Babiš. O využití zbytku
peněz bude podle něj vláda rozhodovat příští týden.

Pro kraje to znamená, že peníze, které od vlády na opravy silnic
požadovaly, dostanou prostřednictvím Státního fondu dopravní
infrastruktury v plné výši. Předsedkyně rady Asociace krajů ČR Jana
Vildumetzová (ANO) Babišovo rozhodnutí kvitovala.

„Můžeme tak mnohem lépe plánovat opravy silnic a mostů, které to nutně
potřebují. Navíc tato suma zahrnuje i náklady spojené s navýšením mezd
řidičů v regionální autobusové dopravě. Je to skvělá zpráva pro
starosty měst a obcí a pro všechny občany našich krajů, protože stav
především silnic nižších tříd je velmi trápí,“ uvedla Vildumetzová.
„Mám velkou radost, že vláda plní příslib, který dala krajům ohledně
financí na opravy silnic II. a III. tříd a také mostů. Regiony dostanou
požadované finanční prostředky ze Státního fondu dopravní infrastruktury
v plné výši, tedy v částce čtyři miliardy korun,“ doplnila ve svém
vyjádření pro ParlamentníListy.cz. „Je to skvělá zpráva pro starosty
měst a obcí a pro všechny občany našich krajů, protože stav především
silnic nižších tříd je velmi trápí,“ dodala.

Úspory jdou podle Babiše napříč resorty. Na státním dluhu vláda podle
něj plánuje uspořit 300 milionů korun. Například ministerstvo
spravedlnosti by mělo uspořit zhruba 200 milionů korun, ministerstvo kultury
zhruba 100 milionů korun a ministerstvo školství 400 milionů korun.

Státní fond dopravní infrastruktury (SFDI) v letech 2015 až 2017 poslal
regionům na opravy silnic nižších tříd téměř 11 miliard korun. Loni v
září oznámil, že ukončí program poskytování mimořádných dotací
krajům na opravy silnic druhých a třetích tříd. Kraje s tím tehdy
vyjádřily nesouhlas.

Vláda chce slevu 75 procent na jízdné pro studenty do 26 let a důchodce nad
65 let ve vlacích i autobusech zavést od letošního června. Státní
pokladnu to má stát 5,8 miliardy korun.

Na celý letošní rok je schválen rozpočet se schodkem 50 miliard korun.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Bývalý studentský vůdce Bubeník, který byl vězněn v kubánském vězení,
nemá po smrti Fidela přiznivou zprávu pro Kubánce

U příležitosti úmrtí bývalého kubánského vůdce Fidela Castra vysílala
Česká televize ve svém dnešním ranním vysílání rozhovor s bývalým
studentským vůdcem Janem Bubeníkem, který má s kubánským režimem osobní
zkušenost.

Podle Bubeníka Fidel Castro opravdu začal jako někdo, kdo toužil osvobodit
svoji zemi od diktatury. Ale nakonec sám skončil jako diktátor, jako někdo,
kdo na 50 let Kubu uzavřel a svým lidem způsobil ekonomickou, ale i jinou
nesvobodu. „Nakonec ti lidé, mimo špičky nomenklatury, se dělili o stejnou
mizérii a chudobu,“ podotkl Bubeník. Ten, jak moderátorka připomněla,
strávil v roce 2001 25 dní v kubánském vězení.

Své věznění na Kubě vnímá jako něco symptomatického, co tamní režim
prováděl svým lidem každodenně do dneška. „Když se dva lidé setkají u
kávy a vyměňují si názory na politickou situaci a to, že by měli mít
základní lidská práva jako je svoboda. shromažďování, svoboda volby,
svoboda tisku, tak to je doteď vnímáno na Kubě jako něco, co rozvrací nebo
je základem nějakého povstání, což v normálních demokratických zemích
je považováno za normální občanskou svobodu,“ podotkl Bubeník.

Smrt Fidela Castra podle něj nebude znamenat změnu pro kubánský disent.
Poukázal na to, že Raúl Castro, který před deseti lety převzal plnou
kontrolu nad zemí, v podstatě v mnoha ohledech utáhl šrouby. „Byť
některé ekonomické věci kosmeticky uvolnil, myslím, že kvalita života pro
lidi, kteří touží po demokracii a svobodě, se vůbec nezměnila,“ uvedl
Bubeník.

Svěřil se také s tím, že když byl propuštěn z kubánského vězení,
říkal si, že to bude trvat rok, maximálně dva, než kubánský režim padne.
„A je to patnáct let a Raúl Castro stále pevně třímá kormidlo Kuby
skoro 60 let po tom, co způsobili revoluci. Byť jejich původní hesla zněla
vznešeně, tak tu zemi drží pod kontrolou ne nepodobně jiným diktátorům
jako je Lukašenko nebo dynastie v Severní Koreji,“ poznamenal Bubeník.

Oteplování vztahů Kuby s USA podle Bubeníka může přispět k tomu, aby se
režim na Kubě zhroutil. „Ekonomické svobody většinou vedou k tomu, že
lidé mají víc informací, touží po tom svobodně podnikat a touží po
dalších svobodách, které by měli mít, takže ano, tohle může být cesta,“
dodal.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Porošenko řekl, že „agrese Ruska“ je hlavním nebezpečím pro Ukrajinu

Prezident Ukrajiny Petro Porošenko schválil novou koncepci rozvoje sektoru
bezpečnosti a obrany Ukrajiny, podle níž nejaktuálnější hrozbou je „agrese
ze strany RF“, uvádí se na stránkách ukrajinského prezidenta.

Kromě toho se v nové koncepci počítá s realizací komplexu úkolů ohledně
dodržování principů a standardů přijatých v členských zemích EU a NATO.
Podle schváleného dokumentu se plánuje rovněž používání efektivního
unifikovaného systému plánování a řízení zdrojů s použitím moderních
evropských a euroatlantických přístupů a také vytvoření národního
systému kybernetické bezpečnosti, upevnění spolupráce s partnerskými
tajnými službami členských států NATO, například přijetí konkrétních
opatření vzájemné důvěry.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Smutný stav opozice proti Putinovi: Je to čím dál horší. Má cejch páté
kolony, lidé se bojí chodit na akce

Situace ruské opozice se od vraždy Borise Němcova zhoršila, informuje
Český rozhlas Plus. Od vraždy tohoto bývalého opozičního politika a
vicepremiéra uplynul v sobotu rok. Toto smutné výročí si za mimořádných
policejních opatření připomněly v Rusku desetitisíce lidí.

Podle Českého rozhlasu vražda Němcova ruskou opozici velice zasáhla. Její
členové si nyní stěžují na čím dál větší pronásledování ze strany
úřadů. Například podle učitelky zvláštní školy Naděždy
Mitjuškinové byla vražda Němcova okamžik, od něhož už nevede cesta zpět.
Mimo jiné například agentuře AP uvedla, že s členy ruské opozice se
stále častěji jedná jako s lidmi, kteří mají lepru.

„Když Němcovův kolega a přítel Ilja Jašin loni kandidoval do
zastupitelstva v městě Kostroma, místní tiskárny mu odmítly vytisknout
propagační letáky a voliči pro něj nehlasovali, protože se báli
propuštění z práce,“ uvádí Český rozhlas.

Původní text najdete ZDE

Klesají i počty demonstrantů, kteří se staví proti vládě prezidenta
Vladimira Putina, údajně právě z obav ze zatčení. Největší
shromáždění opozice se podle informací Českého rozhlasu konalo loni dva
dny po Němcovově smrti. Moskevský magistrát opakovaně zamítá i žádost
opozice vytvořit na místě Němcovovy smrti pamětní desku.

„Prokremelská média označují všechny Putinovy kritiky za zrádce ve
službách nepřátelského Západu a Němcova za ‚jednoho z vůdců páté
kolony‘. Podle opozice jeho vraždu umožnila právě atmosféra nenávisti a
nesnášenlivosti,“ podotýká také rozhlas.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Sci-fi se stává realitou. V USA poprvé instalovali do lidského mozku
implantát, který řídí chování člověka

Dvě skupiny neurobiologů z Kalifornské univerzity v San-Diegu a
Massachusettské nemocnice pod jednotným vedením Správy perspektivních
výzkumných projektů Ministerstva obrany USA (DARPA) poprvé implantovali do
lidského mozku implantát generující elektromagnetické vlny a řídící tak
chování a pocity. Dvě skupiny neurobiologů z Kalifornské univerzity v
San-Diegu a Massachusettské nemocnice pod Výsledky výzkumu jsou uveřejněny
v časopisu Nature.

Je to první neuroimplantát se zpětnou vazbou, který se podařilo instalovat
do mozku živého člověka, píše časopis.

Zařízení čte elektromagnetické pole mozku, vytváří vzory
charakteristické pro různé fyzické stavy a vytváří tak vlastní
elektromagnetické oscilace takovým způsobem, aby výsledná vnitřní
elektromagnetická aktivita mozku a implantát vytvářely oscilace se
specifikovanými charakteristikami.

Předpokládá se, že zařízení je možné využít k terapii nervových
poruch, jako je deprese a posttraumatické poruchy. Zařízení už bylo
vyzkoušeno na šesti dobrovolnících.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Češka žijící dlouhodobě v Belgii popisuje děsivé praktiky z muslimských
čtvrtí a posílá tento vzkaz do rodné země

ROZHOVOR ParlamentníListy.cz přinášejí v den teroristických útoků v
Belgii šokující svědectví Češky Zuzany Novotné, která 10 let žila v
Bruselu v těsném sousedství „hlavního stanu“ muslimských teroristů v
Evropě, bruselské čtvrti Molenbeek.

Evropu podle ní čekají kvůli řízené invazi muslimských imigrantů
nepřekonatelné potíže. Je strašné mít strach ve své rodné zemi a bát
se o osud svých potomků. Jen naivní člověk se může domnívat, že tomu v
Čechách bude jinak. Jsme nepoučitelní a budeme muset prchat ze svých
domovů, jako tomu bylo v Belgii. Nechci to zažít tady znovu a budu se bránit
třeba se zbraní v ruce, tvrdí zpěvačka a fotografka Zuzana Novotná, která
žila jen pár kroků od místa, kde před několika dny policie dopadla
nejhledanějšího teroristu v Evropě Abdeslama.

Spojení evropské kultury s kulturou muslimských imigrantů valících se na
Evropu nemůže fungovat, říká žena, jejíž předek byl předsedou
agrární strany. Doma se podle jejího názoru prostě chovají jinak než mezi
křesťany. Když to bude nutné, je třeba odejít kvůli bezpečnosti i z
Evropské unie.

Žila jste dlouhá léta v Bruselu. Byly už v té době s muslimy v hlavním
městě Evropské unie nějaké problémy?

Žila jsem v Bruselu, dokonce přímo v centru města, kde jsme tehdy s
manželem koupili menší činžovní dům. Vlastně jsem se ocitla v Belgii
náhodou. Tehdejší režim nebyl příliš shovívavý k Západu a vzhledem k
tomu, že jsem kdysi zpívala i v AUS VN, ba dokonce jsem odmítla spolupráci,
k níž mě STB marně přemlouvala, nedostala jsem vízum a bylo mi řečeno,
že mě režim nepustí ani na návštěvu. Po delším zvažování jsem
nakonec opustila kariéru zpěvačky a provdala jsem se za svého přítele.
Říkám to proto, že je to trochu náhoda, ale pokud tu hovoříme o emigraci
a imigrantech, tak něco o nich vím a považuji to za důležité, ba dokonce
podstatné. Člověk pak mnohem lépe dokáže posoudit, jak k emigraci
přistupovali Češi, jak je nám teď občas předhazováno, nebo jiné
evropské národy a jak k ní přistupují dnešní imigranti, především z
muslimských zemí. Ten rozdíl je obrovský, nejen v přístupu k zemi, kam
přicházíte vlastně jako host, a měl byste tedy respektovat její podmínky,
zvyky a zákony. Posuzovat situaci bez osobních zkušeností a navíc o něčem
tak důležitém rozhodovat, je velmi náročné a politici by měli k imigraci
podle mého názoru zaujmout mnohem opatrnější postoj, mnohem důslednější,
vzhledem k její závažnosti.

Ptáte se na problémy s muslimy. Musím zdůraznit, že Belgie patřila a
patří k možná nejtolerantnějším zemím v Evropě, co se týče
vstřícnosti nejen k jiným národům, ale i k různým, dokonce velmi
odlišným kulturám. Nerada soudím, jen naslouchám a vnímám, co se děje
kolem mě, a dovolím si mluvit jen o tom, co jsem osobně zažila já nebo moji
přátelé a nejbližší. Samozřejmě, že už tehdy s nimi poměrně velké
problémy byly a s postupem času přibývaly, úměrně s narůstajícími
počty nově příchozích do země.

Vzpomenete si nějaký konkrétní případ rozdílnosti kultur?

Popsat případ rozdílnosti kultur nebude tak jednoduché, protože rozdíly
jsou snad od A až do Z, řekla bych. Ale pokusím se. Začněme těmi
viditelnými na první pohled, což je oděv. Už i u nás všichni zaznamenali,
že evropské odívání téměř žádný muslim nikdy nebude a ani nemůže
respektovat, nebo praktikovat, protože jim to jejich víra nedovoluje. Dokonce
dostávají měsíční příspěvky za to, že muslimské ženy budou nosit
jejich tradiční oděv i v Evropě, což je řízeno z mešit. Pro mne bylo
možná šokující i to, že většina žen muslimů nikdy nechodila po
ulicích v závěsu, ale pár kroků za manželem. Řeklo by se maličkost, ale
tím to všechno začíná. Musím zmínit i ramadán, muslimský svátek, jeden
z nejdůležitějších pro ně. Tady bych citovala pár nejdůležitějších
informací pro osvětlení, protože to absolutně ovlivní chování muslimů a
zcela naruší jejich zaměstnání v našich evropských zemích, které tento
svátek neslaví. Dokonce s tím mají problémy děti ve školách stejně jako
jejich učitelé. Dochází tak k absurdním situacím a nejen v Belgii je
ramadán považován za obrovský problém v soužití našich zcela odlišných
kultur. Samozřejmě na druhou stranu muslimové naše svátky ani neslaví, ani
neznávají. Ze svých postřehů a z rozhovorů s Belgičany vím, že mnoho z
nich bylo právě v souvislosti s tímto svátkem nuceno opustit své domovy ve
městech, odstěhovat se a prodat domy, které vlastnilo i několik generací.
Soužití se sousedy, kteří po celý měsíc v noci slaví, modlí se a jsou
při tom velmi hluční, přijímají návštěvy a nedodržují noční klid,
je skutečně nemožné. Stejně tak i tím narušené bezpečí a klid v
nočním městě donutí nakonec většinu domorodců, aby to vzdali a
odstěhovali se. Nemluvě o počtu obyvatel v jednom domě, který se výrazně
liší. A pozor i na muslimské teenagery, kteří celé dny vysedávají v
parcích, kde často kšeftují s drogami. Na schodech našeho domu i naproti v
parku jsme toho byli svědky. Denně. Nás naštěstí tolerovali a respektovali
o něco lépe než Belgičany, protože i my jsme byli pro ně cizinci, ale
potyčky s místními končila běžně až policie. Nejvíc šokující byla
přestřelka mezi dvěma takovými dětskými gangy před naším domem. Ne v
noci, ale ve dne, kdy bylo na náměstí rušno. Nechtěla bych to zažít znovu
a tady.

Znamená to, že policie, zpravodajské služby, imigrační a sociální
úřady Belgického království nedělaly dobře svoji práci, jak to konečně
dnes v reakci na masakry v Bruselu prohlásil i bývalý šéf českých
civilních špionů Karel Randák?

Pan Randák má úplnou pravdu. Zpočátku byla situace ještě zvladatelná a
podmínky pro přijetí jasně dané imigračním zákonem. Možná proto dnes
nedokážu pochopit, co způsobilo takové změny a umírněnost úřadů v
celé západní Evropě. Tehdy byl každý povinen požádat o azyl v první
zemi. A ne si vybírat stejně jako volně a bez víz pobíhat přes hranice,
kde se mu zrovna zachce. I policie měla větší pravomoci při kontrolách
občanů a musím dodat, že ti první příchozí zpočátku spolupracovali,
pracovali a nedovolili si to, co dnes. Můj názor a osobní postoj je tedy
naprosto jasný a jednoznačný. S přibývajícím množstvím imigrantů roste
násilí, nechuť respektovat pravidla, drzost a neposlušnost. Dnes mají
policisté i úředníci v Belgii strach zakročit, použít v případě obrany
zbraň. Jen pro zajímavost, při své poslední cestě jsem v přeplněném
vagonu metra byla jediná, kdo měl bílou barvu pleti – a to si nedělám
legraci. Nechtěla bych dnes být zaměstnána u tamní policie. Je to o strach
a k udržení pořádku už nemají ani dostatečné kapacity. Při
demonstracích a nepokojích v Bruselu byla policie nucena používat nejen
vodní děla a obrněné vozy, ale běžné v Belgii bylo i to, že jste ve
městě potkávali policejní hlídky na koních, obzvláště v muslimských
čtvrtích, jako jsou například Molenbeek či Ixelles.

Co je podle vás třeba omyl, pokud se to tak dá říct, médií, politiků a
politologů ve vztahu k imigrační krizi?

Nedovolím si vyhodnotit omyly, kterých se dnes dopouštějí ti, kteří by
měli v zájmu nás všech zaujmout ke každé situaci objektivní postoj,
podložený nejen zkušenostmi a znalostmi tak závažného problému. Dovolím
si ale vyslovit názory, které tu už mnoho let prezentuji a jsou absolutně
konzistentní. Pokud se podíváte do historie lidstva, ať už hodně dávné,
nebo i nedávno minulé, mnoho se nezměnilo. Stejně jako není možné
soužití některých druhů živočichů, těžko, a to ani při nejlepší
vůli, nedokázaly vycházet dvě zcela odlišné kultury, dva různě
hovořící národy v jedné zemi, dva sousední státy s odlišnou vírou.
Podívejte se namátkou na Izrael a Palestinu. Zrovna Belgie se odjakživa
potýkala s podobným problémem a mezi Valony a Vlámy rivalita nikdy
nepřestane. Jak si někdo může vůbec myslet, že příchozí imigranti budou
v této neřešitelné situaci obohacením nebo přínosem? To je přece
absurdní. Nejen Belgie v minulosti podcenila tuto skutečnost a dodnes se
mnohé země včetně České republiky z ní nedokázaly poučit. To je podle
mého názoru omylem nejzásadnějším. Druhý z velkých omylů vidím v
našem postoji k muslimům – k jejich rozdílnému chování tam, kde jsou
doma, a naproti tomu v zemích, kde jsou vlastně hosty, protože tam emigrovali.
Dnes a denně se tu setkávám s názory, jak jsou přátelští, pokud k nim
zavítáte coby turisté, jak jsou bezproblémoví a pracovití, když tu v
Čechách žijí, a tak dále. V podstatě by člověk řekl, že jim
ubližujeme a náš negativní postoj je hloupý a zlý. Není tomu tak a hned
vám vysvětlím proč. V Belgii, ale i například na dovolených v Tunisu jsem
měla možnost nejen s nimi často hovořit, ale zároveň si všimnout i
rozdílu v chování tam a tady v Evropě. U nich jsou milí, usměvaví,
pohostinní. Samozřejmě, turisté je živí. V soukromém rozhovoru však
náhle změní tón a najednou se dozvídáte, v jaké bídě žijí a jak si
zámožní turisté nechají sloužit a vyhazují plné talíře. Zjistíte, jak
nás v podstatě nesnášejí, zejména Rusy a Brity. Dovolím si ale tvrdit,
že oni nás vlastně nesnášejí všechny. My si to ale zvnějšku
neuvědomujeme. A stejně tak odmítáme uvěřit, že pouze „nové koště
dobře mete“ a že se jejich chování k nám zcela změní, až jejich počty
v Evropě narostou. Je to zcela logické. Vzkazy jejich vůdců Belgičanům
přitom byly podobného rázu už před lety a vůbec se netajili tím, že
nakonec snadno převezmou vládu v zemích, kam v co největším počtu
přijdou, protože Belgičané tak rychle nestihnou zvýšit počet obyvatel o
takové množství narozených dětí, kolik jich běžně mají oni. Právě v
tom je jejich největší síla, kterou neuvěřitelně podceňujeme. Naši
politici zcela určitě. Pro důkazy k mému tvrzení nemusíte zacházet až
tak daleko, pokud si vzpomenete na nedávnou střelbu na turisty v Tunisu; o
Egyptu ani nemluvě. Bude jich přibývat a dnes už bych neriskovala odletět s
rodinou do těchto destinací, přestože se tam k nám chovali dobře.

Máte tedy strach z budoucnosti? Jak podle vás změní současná imigrační
krize podobu „staré Evropy“ a jak bude vypadat Evropa za 10 let?

Mnoho lidí je nazýváno sluníčkáři, fašisty, rasisty, xenofoby – to
abych uvedl jen pár těch nejfrekventovanějších "nálepek". Považujte se vy
sama za člověka s extrémními názory?

Škatulkování je novodobý fenomén, mnohdy úsměvný, ale v podstatě velmi
nebezpečný a tristní. Stejně jako dnes pomalu nepoznáte, kdo smýšlí
levicově a kdo naopak, stejně tak se neustále mění postoje ohledně
multikulturalismu se vším, co s sebou přináší. Přijde mi to nejen hloupé,
ale zbytečné z jednoho prostého důvodu. Oslabený a rozdělený národ hraje
vabank stejně jako imigranti. Pokud si neuvědomíme toto, ztratíme vše.
Všimněte si, jak se v minulosti dařilo národům, které byly jednotné, jak
se u nás daří Vietnamcům, jak si pomáhali Židé a co díky tomu dokázali.
My tento fakt až neuvěřitelně podceňujeme, dohadujeme se, nesnášíme,
škatulkujeme a přitom jsme všichni na jedné lodi, která následkem
nejednoty může klesnout až na dno. Všichni víme, že nejen víra, ale i
politika je pouze prostředkem k udržení moci a dnes ještě nemáme jasno,
proč a kdo stojí za tím, co se dnes děje. Inteligentní člověk chápe, že
nic není náhodné a pokud došlo ke stěhování národů do Evropy, že to
nebylo na základě rozhodnutí jednotlivců. Stejně tak bychom byli velmi
naivní, kdybychom uvěřili mediálním masážím a slovům některých
politiků, že se u nás vlastně nic neděje, nic nám nehrozí a že kdo nemá
podobný názor, ten je rasistou a xenofobem, pokud odmítá pomáhat a
přijímat uprchlíky.

Ptáte-li se, jestli jsem radikální a zda se považuji za rasistku či
xenofoba, jednoznačně říkám, že v žádném případě! Jak už jsem
řekla, vždy jsem se snažila domluvit s každým, vždy jsem respektovala
zákony v zemi, kam jsem přišla a kde mě přijali. Stejně jako respektuji
práva a svobodu člověka všude na světě. Něco jiného je ovšem situace,
kdy pocítím ohrožení, a k této situaci dochází, zatím v Belgii, jejíž
občankou jsem. Pokud budu mít pocit, že totéž hrozí i mé rodné zemi, kde
žijí moje děti, budu nucena k tomu zaujmout samozřejmě i radikálnější
postoj. Na tom neshledávám nic divného a už vůbec ne nepochopitelného.
Stejně jako by si nikdo v minulosti nedovolil nazývat například partyzány
radikálními agresory, stejně tak nemá nikdo právo označovat naše občany
za rasisty či xenofoby. Nejsme v pozici útočníků. Jsme v postavení
ochránců našich práv a to je setsakra velký rozdíl. Ti takzvaní „sluníčkáři“
by se měli zamyslet nad úplnou podstatou toho všeho. Pomáhat ano,
samozřejmě, ale s rozvahou a s rozumem. Neupřednostňovat kabát před
košilí a mít zodpovědnost, nejen za sebe.

Zrovna v okamžiku našeho rozhovoru se objevily zprávy o pumových útocích v
bruselském metru a masakru na tamním letišti. Nepřekvapuje vás, že se
právě Brusel, kde se plánovaly všechny poslední masakry ve Francii a Belgii,
stal centrem muslimského terorismu v západní Evropě?

Nevím, zda je Brusel centrem muslimského terorismu, a to ani v případě, že
se jeden z teroristů ukrýval zrovna tam, v nechvalně proslulé čtvrti
Molenbeek, blízko které jsem po příchodu do Belgie shodou okolností žila i
já, a tak ji docela dobře znám. Ten problém se netýká jedné čtvrti
stejně jako se netýká jen Bruselu a Belgie jako takové! Kde jinde by se mohl
skrýt lépe než mezi svými, ve čtvrti, kde už původní obyvatele téměř
nepotkáte? Situace v Bruselu je stejná jako v jiných velkých městech
západní Evropy, kde žije už několik generací muslimů, které jsou
propojeny nám doposud neznámými, a tudíž i nepochopitelnými vlákny
pospolitosti, kde je život cizinců nebezpečně řízen z mešit, které v
Evropě vyrostly jako houby po dešti a Evropané podcenili jejich pro muslimy
zcela fatální význam a smysl. Mám velké obavy, že až se nám podaří
rozkrýt vše, bude už pozdě s tím cokoli udělat. My v Čechách máme
ještě šanci, pokud nebudeme slepí a hluší, což se například o Belgii
už nedá tvrdit.

Apelovala bych tudíž na všechny, aby – nejen z obav před terorismem –
otevřeli konečně oči a učinili všechny možné kroky k záchraně naší
kultury. I za cenu takových ztrát, jako je například vystoupení ze svazků,
jako je EU. Jsem sice i občankou Belgie, ale jsem především Češka a slovo
vlast pro mne znamená nejen to slovo. Předpokládám, že to tak cítí
každý Čech i Evropan. Domov je jen jeden a je velmi důležité, aby zůstal
klidným a bezpečným domovem nejen pro nás, ale i pro generace příští.

Foto: Twitter

Choices:
- ne
- ano