Question:
Sobotkovi jsou vlastenectví a obava lidí o život cizí, národ mu neuvěří.
Soužití s islámem povede k neštěstí. A imperialistický rozlet USA a
rozpad EU... Poslanec KSČM promluvil

ROZHOVOR Podle poslance KSČM Jiřího Valenty příjem imigrantů sníží
standardy ve zdravotnictví a sociální péči, nebudou peníze. Český národ
Sobotkovi věřit nebude. Soužití s islámem, s touto natolik odlišnou
náboženskou ideologií není dle něj realizovatelné. V blízké budoucnosti
bude potřeba zajišťovat hranice jako celek a bude nutno znovu přistoupit i k
fyzické kontrole každého. Je dle něho třeba hledat nové a mnohem
efektivnější formy politické a hospodářské spolupráce napříč
evropským kontinentem, než je EU.

Obhájci imigrace tvrdí, že přijímaní imigrantů pomůže ekonomice,
protože imigranti zaplní volná pracovní místa a současně prý pomohou
udržet důchodový systém. Nejsou ale naopak větším nákladem pro
sociální systémy než přínosem pro ekonomiku? Plus započtěme náklady na
bezpečnost a následky kriminality...

Domnívám se, že migranti mohou pomoci naší ekonomice pouze zanedbatelným
způsobem. Struktura volných pracovních míst jejich požadavkům a nesmyslně
vysoce nastaveným nárokům v podstatě nevyhovuje, přičemž mnozí ani
pracovat nechtějí. Obávám se, že jejich kroky sem směřují zejména
právě kvůli relativně snadno dosažitelným sociálním dávkám a
vylepšení vlastního životního standardu. Problém finanční
nedostatečnosti se objeví zcela jistě nejen v sociálním, ale i ve
zdravotním systému, už nyní těžce podfinancovaném. Tisíce dalších
zdravotních výkonů pro osoby dlouhodobě nikterak se nepodílejících na
pojišťovacích platbách náš zdravotní systém povážlivě rozkolísají a
logicky tak sníží kvalitu zdravotní péče i nám všem ostatním.

Co říkáte silvestrovským událostem v Kolíně nad Rýnem a dalších
německých i evropských městech?

V tomto případě došlo konečně k prolomení, dlouhodobě již
neudržitelné, ochranné politicko-mediální blokády. Obdobné případy se
dějí v Německu po delší dobu a samotní občané o nich dobře vědí. Mohu
čerpat také z vlastní zkušenosti, neboť moje matka žila v Německu mnoho
let a já tam za ní pravidelně jezdil a na počátku 90. let jsem dělal v
Německu průvodce cestovního ruchu. Například s tureckou milionovou „menšinou“
byly a jsou ve Spolkové republice problémy neustále, avšak politická
reprezentace země deklaruje navenek pouze spokojenost s jakýmsi jejich
multikulturálním úspěchem. A nyní tento „hrnec neslučitelnosti kultur
znovu prostě jen přetekl“. Antropologický „melting pot“, tedy jakýsi
pomyslný tavící kotel rozmělňující cizorodé kultury a slučující je do
jediné, nemůže objektivně fungovat v žádné zemi, a to dokonce ani v USA,
odkud tento naivní myšlenkový rámec do Evropy, snad i řízeně, dorazil.
Silvestrovské události můžeme tedy zcela oprávněně považovat za další
projev dysfunkce teorie multikulturalismu.

Co říkáte reakcím německých politiků? Co se týče sexuálních útoků
uprchlíků v Německu, publicista Jan Petránek řekl, že útoky na ženy jsou
hluboko v mentalitě migrantů a uprchlíci mají hodnoty neslučitelné s
našimi. A objevily se zprávy, že německá policie nemá vyšetřovat „drobnou“
kriminalitu přistěhovalců...

S panem Petránkem nezbývá bohužel než pouze souhlasit. A jak jsem naznačil
již v předchozí odpovědi, úmyslná informační blokáda ze strany
politické reprezentace a médií toto jeho vyjádření potvrzuje. Z mnohých
neoficiálních vyjádřeních ale vyplývá, že samotní němečtí policisté
jsou ze své „bezmocnosti“ doslova frustrovaní.

Šéfka Alternativa pro Německo Frauke Petry prohlásila, že by pohraniční
stráž měla být připravena střílet uprchlíky, pokud to bude nutné. „Potřebujeme
efektivní kontrolu (hranic), abychom zabránili neregistrovaným žadatelům o
azyl vstup do země z Rakouska. Žádný policista nechce střílet na
uprchlíky a já si to také nepřeji. Ale střelba by měla být umožněna
jako poslední možnost,“ prohlásila pro německá média šéfka AfD Frauke
Petry. Souhlasíte s ní?

Možná se vyjádřím trochu neurčitě, ale použití služební zbraně by
mělo být a já věřím, že také je, pevně upraveno v příslušných
právních normách a je vždy až tím posledním oprávněným prostředkem k
dosažení či prosazení zájmu chráněného státem. A ani uprchlíci by
neměli mít z těchto platných právních norem jakoukoliv výjimku.
Domnívám se, že jako Evropané bychom se mohli poučit, v tomto ohledu,
například z nekompromisní praxe americké policie.

Premiér Sobotka řekl: „Jsem přesvědčen, že levicové lídry za deset
dvacet let najdeme spíše mezi dobrovolníky, kteří v létě odjeli na
Balkán a pomáhali uprchlíkům. Tihle lidé budou v budoucnu představovat
levici. Nehledal bych je na náměstích, kde se šíří xenofobie, nenávist a
rasismus.“ Co o tom soudíte?

Tak předně, takzvané levicové lídry, o kterých hovoří pan premiér, bych
se velice často zdráhal vůbec označit za objektivně levicové, jeho osobu
nevyjímaje. Na zmíněných výrocích mně mrzí i to, že předseda vlády
někdy není schopen vůbec rozlišit, kdo že na těch náměstích vlastně
protestuje proti bezzubé migrační politice jeho vlády. Často je tam možno
spatřit slušné a vzdělané lidi, rodiče s dětmi a zástupce mnohých
dalších sociálních skupin, o kterých se skutečně nedá ani v náznaku
říci, že to jsou xenofobové či rasisti. Lze pochopit, že panu premiérovi
mohou být takové hodnoty, jako jsou skutečné vlastenectví, prostá obava o
život či majetek a těžce vydobytou životní úroveň, lidsky cizí, ale
potom ať se za „levicového politika“ raději ani neoznačuje. Ten náš
národ, jehož členové jsou dnes v ulicích stále častěji, mu stejně
věřit nejspíše nebude!

Slovenský premiér Fico řekl, že nechce, aby na Slovensku vznikla nějaká
ucelená muslimská komunita. Řekl, že existuje problém s integrací
imigrantů, a také řekl, když to řeknu lidově, že si nevezme na triko, aby
byly ženy na Slovensku sexuálně napadány. Co si o tom myslíte?

V plném souladu s panem Ficem si ani já nepřeji ucelenou muslimskou komunitu
na území ČR. Souhlasím s udělováním azylu skutečně potřebným, ale
musí se jednat o výjimečné případy a nikoliv o politicky úmyslně
vyvolané stěhování národů za lepší životní úrovní, o kterou se tyto
národy samy nikterak nepřičinily. Je to obecně nejen proti zdravému
lidskému rozumu, ale i zcela proti jakékoliv kulturní přirozenosti a
funkcionalitě. To ovšem některé světové velmoci, při takto koncipované
strategii obhajoby jejich uzurpátorských zájmů, přirozeně nikterak
nezajímá!

Robert Fico také řekl, že absolutní většina běženců jdoucích do
Evropské unie z Turecka jsou ekonomičtí migranti. „Trvám na svém postoji,
že absolutní většina těchto lidí jsou ekonomičtí migranti (hovořil o
migrantech jdoucích do Evropy z Turecka, pozn. redakce). Kdo má věřit
člověku, který se necítil bezpečně v Srbsku, v Maďarsku, ani v Rakousku,
a tak šel až do Německa? Evidentně mu šlo o ekonomické zájmy,“ řekl
Fico…

Zcela souhlasím a každý, kdo o této informaci pochybuje, si ji může
ověřit z doposud ještě relativně nezávislých zdrojů. Bohužel rozpor v
úhlu pohledu na migraci je mezi mnohými politickými elitami a občany jejich
zemí více než patrný. Slovenský premiér Fico je, bohužel, v tomto ohledu
prozatím pouze jednou z těch racionálněji uvažujících a také tak
konajících výjimek.

Jak hodnotíte to, jak se k imigrační krizi staví EU a Německo? Jak se
díváte na roli Turecka? Máme se s ním dohodnout, nebo nás bude vydírat?
Není lépe postavit ploty chránící hranice?

V postojích Německa a EU spatřuji katalyzátor ve stále se vyhrocující se
situaci v procesu migrace, Turecko se jen snaží využít situační kontext ke
svému prospěchu a to mu nelze nikterak zazlívat. A využívá k tomu svůj
aktuálně výrazný vydírací potenciál (blackmail potentional). Domnívám
se, že dohoda s touto zemí není dnes prakticky realizovatelná, přičemž
ochranné ploty také ničemu nepomohou. Ochranu hranic je nutno zajistit
především fyzicky a při této činnosti musíme být také nekompromisní,
mám na mysli přísnost v dohledu nad dodržováním zákonnosti.

Hovoří se o tom, že Turecko podporuje Islámský stát (obchoduje s ropou) i
imigrační vlnu do Evropy. Co o tom soudíte?

Bohužel registruji informace, že Turecko ropu od IS skutečně nakupovalo a
také o tom, že po obdržení účelového, několika miliardového
příspěvku od EU na omezování migračního toku do Evropy se tato země
chová zcela opačně. Německá média dokonce informovala o tom, že turecké
úřady dokonce syrské uprchlíky k migraci dále do Evropy ještě podněcují.
V tomto smyslu jsem požádal na jednání sněmovního Výboru pro evropské
záležitosti o vysvětlení premiéra Sobotku, který mně ale odpověděl
velice vyhýbavě a neurčitě. Při aktuálním postavení ČR v EU, jako nyní
má, tedy v roli služebníka a prosebníka, jsem mu jeho nízkou informovanost
ani nevyčítal.

Též se objevila tvrzení, že migrační vlnu do Evropy podporují USA a
podporují ISIS proti Asadovi…

Na těchto tvrzeních zcela jistě něco bude. Politický systém v Sýrii zcela
prokazatelně imperialistickému rozletu USA nenahrává, a tudíž je třeba
jej „jakkoliv zničit“. Nejspíše tak daly Spojené státy přednost, v
rámci jejich optiky vidění světa, jakémusi menšímu zlu. A to i přes
velkohubá vyjádření prezidenta Obamy o nutnosti vymýcení terorismu a
likvidaci IS. Praktický rozpor mezi rétorikou a jednáním „největšího
exportéra demokracie“ máme možnost registrovat všichni a poměrně často.

Andrej Babiš řekl, že příliv uprchlíků do EU se musí zastavit úplně.
Nemáme dle něj povinnost a v tuto chvíli nemůžeme vůbec nikoho přijímat.
Musíme prý v první řadě zaručit bezpečnost našich občanů. Ptá se,
proč by z bohatství evropských zemí tvořených po generace měli žít
lidé bez vztahu k hostitelské zemi a kultuře – lidé, kteří představují
bezpečnostní riziko a jejichž touhou není asimilace, ale rozvrat evropské
kultury. Dle Babiše není možné, aby Evropané měli menší práva než
přistěhovalci, a je vyloučeno, aby se přizpůsobovali uprchlíkům. Jaký je
váš názor?

Vypadá to, i když v mnoha věcech s panem Babišem zásadně nesouhlasím,
jako kdybych mu toto vyjádření k migraci a k problémům s ní spjatými,
připravoval já sám.

Předseda SPD a poslanec Tomio Okamura říká, že neexistují umírnění
muslimové a že islám je zločinná ideologie. Dle něj by bylo potřeba ihned
všechny islámské migranty vrátit zpět do mateřských zemí a byl by pro
vyhoštění i potomků těchto migrantů, kteří se v Evropě narodili.
Rusové jsou prý de facto naši jediní upřímní silní spojenci v souboji s
radikálním islámem. Každý muslim je dle něj bezpečnostní riziko a
skutečně časovaná bomba. Co si myslíte o tomto?

Nepopírám, že jako vystudovaný kulturní a sociální antropolog, mám s
islámem a prolínání muslimů s evropskou kulturou poměrně zásadní
problém. Obávám se, že soužití s touto natolik odlišnou náboženskou
ideologií není realizovatelné a jakýkoliv pokus o něj povede vzájemně
pouze ke generování neřešitelných problémů a lidskému neštěstí.
Postoje kolegy Tomia Okamury k migraci a islámu sice respektuji, ale považuji
je občas jako zbytečně přepjaté. Nemohu však nepoznamenat, že postup
Ruska v řešení otázek mezinárodní politiky je mně, v poslední době,
poměrně blízký. Mám na mysli například ruskou angažovanost v boji s IS.

Vidíme, že Schengen je věc pro dobré počasí, ale když přijde bouřka,
prosakuje a valí se přes něj povodeň. V okamžiku, kdy EU hranice nijak
nehlídá, cizí lidé libovolně bez jakékoli registrace překračují hranice
a pohybují se po Evropě. Současně vidíme, že už nyní jsou v západní
Evropě obrovské muslimské komunity podhoubím pro terorismus. Neměl by si
náš stát vzít zpátky pravomoc, kdo může vstoupit na naše území? V
okamžiku, kdy není chráněna vnější hranice EU? První je věc, že
kontrolou hranic zamezíme přílivu uprchlíků, a druhá věc, že v západní
Evropě jsou občané EU muslimského vyznání, kteří jsou zapojení do
hnutí teroristů. Ale muslim, který žije třetí generaci v Německu a je
třeba terorista, může libovolně překročit hranice naší země, nikdo ho
na hranicích nezkontroluje, nezadrží a zde může u nás něco spáchat.
Jedním ze znaků suverénního státu je, že kontroluje své hranice a
kontroluje právo na svém území, které je vytyčeno hranicemi. Jakmile
někdo poruší zákon u nás, překročí hranice, tak už náš stát toho
člověka těžko potrestá...

Ano, uznávám, že problematika volného pohybu osob v rámci schengenského
prostoru již nazrála k zásadnějšímu řešení. Stát musí volit mezi
jistým omezením této vymoženosti a zajištěním vyšší bezpečnosti jeho
obyvatel. Zajištění vnějších hranic „Schengenu“ považuji za
nedostatečné opatření, a to přesně z toho důvodů, které jste popsal.
Nepomůže ani znovuobnovení hraničních kontrol u jednotlivých států,
problematické osoby se budou stejně libovolně přesouvat přes nehlídanou
„zelenou hranici“. Podle mého názoru vyvstane v blízké budoucnosti
potřeba zajišťovat hranice jako celek a bude nutno znovu přistoupit i k
fyzické kontrole každého. Vím, že se možná bude jednat o zásadní
omezení dosavadního komfortu cestování, ale osobně dám vždy přednost
jistému nepohodlí před ohrožením života či zdraví občanů.

I kdybychom nepočítali současnou migrační vlnu, tak již před ní
existovaly odhady, že v západní Evropě budou mít muslimové většinu do 40
let. Takže v Německu, Francii, Británii, Belgii, Nizozemí a tak dále mohou
nastavit muslimská pravidla a právo šaría. Budou ovládat velké země EU a
pak muslimské zásady mohou prosazovat vůči nám. Není pro nás EU z tohoto
důvodu hrozbou a není pro nás řešení vystoupit z EU a utvořit nějaké
uskupení států kolem Visegrádu a části Balkánu a dalších států
střední a východní Evropy, které by se tomu ubránily?

Věřím, že si toto nebezpečí velké evropské země samy uvědomí a
přestanou se, a to i z pudu sebezáchovy, chovat dosavadním iracionálním
způsobem. Možná trochu naivně se také domnívám, že tradiční evropská
kultura bude pro geopolitické a ekonomické zájmy některých klíčových
hráčů na evropské šachovnici přece jen významově tím
nejdůležitějším. Můj postoj k samotné EU je nyní poměrně chladný,
nehlasoval jsem již ani pro vstup do tohoto sdružení, ve kterém „hrají
prim“ největší evropské ekonomiky na úkor těch slabších a tak
opuštění těchto struktur bych si dokázal výhledově i představit. Je
třeba hledat nové a mnohem efektivnější formy politické a hospodářské
spolupráce napříč evropským kontinentem.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Výbuch na bruselském letišti. První video

Novinářka Anna Ahronheimová zveřejnila na svém účtu na Twitteru video z
Bruselu, kde došlo k explozím.

Na záběrech je vidět, jak lidé utíkají od budovy s vyřazenými okny. Nad
nimi se zvedá kouř. Podle jejích slov, na letišti došlo „ k dvěma
explozím."

Novinářka rovněž uveřejnila několik záběrů z místa událostí, na
jednom je zachycen raněný muž. Podle jejích slov bylo postiženo několik
lidí.

Přesné příčiny výbuchů nebyly zatím zjištěny, ale, jak informují
média, může jít o teroristický útok.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Na Krymu uvedli, že stížnost Ukrajiny, podaná v UNESCO, je provokace

Předsedkyně výboru pro kulturu a otázky ochrany kulturního dědictví
Státní rady Krymu Nina Permjakovová v rozhovoru s RT okomentovala žádost
Ministertsva kultury Ukrajiny, adresovanou UNESCO, se žádostí o to, aby bylo
zapůsobeno na krymskou vládu s cílem zastavení prací v Chanském paláci v
Bachčisaraji.

Podle jejích slov probíhá rekonstrukce bez porušení předpisů a trhliny na
fasádě budovy se objevily proto, že se o památku více než 20 let nikdo
nestaral.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Začíná být směšné strašení Putinem a obviňování, že ten s jiným
názorem je agent Kremlu. Nedivila bych se, kdyby s Mikulášem letos chodil
strašit Putin, pálí do „kavárníků“ aktivistka

JINÝMA OČIMA „Od začátku jsme v EU jako nevítaná teta z Moravy a nemáme
tam v žádném případě rovné podmínky srovnatelné se státy, jako jsou
Německo, Francie a i další,“ říká loutkoherečka a aktivní odpůrkyně
islámu v ČR Vladimíra Antošová. Ta si dále myslí, že členství v EU
vedlo u nás jen k tomu, že bylo postupně zničeno zemědělství, zrušeny
továrny, zbrojovky, automobilky a že naše země se stala levnou montovnou a
popelnicí EU. „Evropské dotace naprosto pokřivily podnikatelské
prostředí, zemědělci dostávají peníze za to, že nic nepěstují. Jsme
nuceni jíst potraviny geneticky modifikované, náš trh je zaplavován
druhořadým, nebojím se říci, odpadním jídlem, které by si v jiných,
ekonomicky vyspělejších zemích EU netroufli prodávat jejich obyvatelům,“
dodává ještě umělkyně z Opavy.

Povolební jednání se rychle rozběhla a nyní vstupují už do třetího kola.
Vládu sestavuje Andrej Babiš, ale dopadne to bůhvíjak. ODS ho tvrdě
odmítla, Piráti v podstatě také, KDU-ČSL spíše nechce, ČSSD se bojí,
TOP 09 a STAN zásadně s Babišem nechtějí... Do vlády se naopak těší
Tomio Okamura, komunisté nevědí. Nyní Babiš mluví o menšinové vládě
doplněné o experty. Pozorovatelé hádají, že by ho Zeman mohl nechat
vládnout i bez důvěry. Jaké řešení si přejete vy sama?

Pro mne by byly nejpřijatelnějším řešením předčasné volby, nicméně v
konečném důsledku by to byla katastrofa. Lidé milují mučedníky a já se
obávám, že by Andrej Babiš získal ještě více hlasů; už jen proto, že
by se stavěl do role toho ublíženého, komu ani neumožnili sestavit vládu.
Navíc, po fiasku ČSSD, TOP 09 a jiných stran by byl Babiš asi jediný,
který by si finančně mohl dovolit další kampaň. V podstatě ani jedna
strana, která se dostala do Parlamentu, není vlastenecká a protimigrační,
byť se do této role staví. Všichni, až na Piráty, TOP 09 a KDU-ČSL,
přejali protimigrační rétoriku před volbami, ale jejich činy z doby
nedávno minulé je usvědčují ze lži. Do tohoto výčtu spadá bohužel i
SPD Tomia Okamury. Jeho proklamace dost podstatně nekorespondují s jeho
hlasováním ve Sněmovně.

Vraťme se nyní v krátkosti k výsledku voleb. Cítíte s nimi spokojenost? Co
vás překvapilo, co vás potěšilo, co vás zklamalo? Zvolil národ moudře?

To, co cítím, rozhodně není spokojenost, spíše beznaděj a smutek.
Prokázalo se, jak málo lidí zajímá politika, jak je jim jedno, co bude s
touto zemí v budoucnu. Úspěch Pirátů je naprosto alarmující. Strana,
jejímž důležitým bodem programu je legalizace marihuany a jejíž členové
jsou příznivci Antify a dva členové jsou zároveň členové radikálně
levicové organizace Diem25, nemá podle mne co dělat v Parlamentu, neřkuli ve
vládě. Předpokládám, že voliči této strany se rekrutují z mladých
lidí, mnohdy prvovoličů, a strana už svým názvem je jim blízká. A pokud
ještě slíbí, že zlegalizují drogy, není pro mladé „lepší volba“.
Bohužel, hlas lidu, hlas boží.

Naopak mě vůbec nepřekvapil debakl ČSSD. Tato strana a její vedení už
dlouhou dobu byly mimo realitu. Nevnímali signály veřejnosti, která svou
nespokojenost dávala dostatečně najevo, a ve své bezbřehé nadutosti
spoléhali, že lidé sice nadávají, ale nakonec jim to tam stejně hodí.
Nepochopím, jak je možné, že Bohuslav Sobotka je ještě stále ve vedení
strany. Po daleko menším propadu by každý jen trochu soudný člověk dal
okamžitě svou funkci k dispozici. Myslím si, že právě osoby Bohuslava
Sobotky a Lubomíra Zaorálka jsou hlavním důvodem, proč ČSSD dopadla, jak
dopadla. TOP 09 dojela na svou předvolební negativní rétoriku, všichni
proti Babišovi, Co se týká hnutí SPD, nevím, obávám se, že pan Okamura
využil své příznivce jako výtahu do Sněmovny a na své předvolební sliby
velmi rychle zapomene. Už to, s jakou vehemencí se dere do vlády, jak mu
najednou nevadí ani osoba Andreje Babiše, mě naplňuje obavami. Dovedla bych
si ve Sněmovně představit jiné vlastenecké strany.

Zaznívají názory, že Andrej Babiš se bude chtít vypořádat s neochotou
politických stran jít s ním do vlády útokem na pozice lidí z ODS, KDU-ČSL
nebo ČSSD v klíčových úřadech a firmách. Menšinový kabinet by se totiž
mohl de facto ihned pustit do rozsáhlých změn, Jak je zmiňováno,
nejdůležitějším subjektem v tomto ohledu je zcela jistě energetický obr
ČEZ. V něm měla dosud rozhodující slovo sociální demokracie. Může mít
tato úvaha reálný základ, nebo jde jen o málo pravděpodobný odhad?

Ale to víte, že to má reálný základ, Andrej Babiš není politik, je to v
prvé řadě schopný, nebo spíše všeho schopný podnikatel. A jako takový
se bude snažit urvat, co se dá, a trestat neposlušnost. Co se týká ČEZ,
tam měl asi největší vliv Martin Roman z ODS a i on by se měl začít
obávat o svou židli.

Ten dědek je zpět, napsal Tomáš Cikrt o Miloši Zemanovi. A další odpůrci
prezidenta začínají pochybovat, že Jiří Drahoš je schopen Zemana porazit.
Sociolog Jan Hartl upozorňuje, že nyní Zeman bude moci hrát roli moudrého
vladaře, který vyvádí zemi z krize během sestavování vlády. Vyhraje
Zeman prezidentské volby? Přejete si to vy?

Miloš Zeman je pragmatik, umí si spočítat, co je pro něj výhodné a co ne.
Předpokládám, že pokud nebude kandidovat Tomio Okamura, který by byl
schopen odčerpat Zemanovi část voličů, Miloš Zeman jednoznačně vyhraje.
Myslím si, že právě tím tlačí Okamura na Zemana, aby jej podpořil u
Babiše a umožnil mu vstup do vlády výměnou za své nekandidování. Zeman
je jednoznačně protimigrační, přesněji, proti migraci z muslimských zemí,
a to z jednoho prostého důvodu, že vidí všude kolem, že integrace těchto
migrantů je nemožná a přináší jen problémy. To jej přibližuje velkému
okruhu voličů. Další jeho nespornou výhodou je, že celé volební období
neúnavně jezdí po krajích, beseduje s lidmi, odpovídá na otázky
obyčejných lidí a snaží se je podpořit. Myslím si, že pokud se na
poslední chvíli neobjeví kandidát s podobnými názory, je vítězství
Miloše Zemana víceméně jisté. Za mě je to jediný kandidát, kterého jsem
ochotna volit, i když ne ve všem s ním souhlasím. Co se týká prostitutů a
jejich vyjadřování o hlavě státu, to snad ani nebudu komentovat! Jednou je
to prezident republiky, zvolený většinou lidí, a ať už s tím souhlasím,
či ne, je slušností a v případě prezidenta snad i povinností
elementární slušnost. To je ovšem přesně to, co zástupci kavárny a
novináři, vzývající modlu Václava Havla, naprosto postrádají.

EXKLUZIVNÍ VIDEO: Václav Klaus si to vyřídil s Babišem, celou ODS, ČSSD a
s Kalouskem

Ať bude Babiš vládnout s kýmkoliv, co by měl v naší zemi rozhodně
pozvednout? Ve své knize vizí toho napsal spoustu. Chce zlepšit
infrastrukturu, zavádět výrobu s přidanou hodnotou, optimalizovat státní
finance, podpořit učňovské a technické školství, bojovat s korupcí,
podporovat malé firmy... A spoustu dalších praktických věcí. Věříte mu
to? Věříte mu podobné úmysly?

Je mi líto, ale tomu pánovi já nevěřím ani dobrý den. Chce podporovat
malé firmy, a přitom se ještě před nedávnem nechal slyšet, že malé a
střední firmy jsou k ničemu. Zlikvidoval spoustu podnikatelů nesmyslnými
byrokratickými předpisy, ať už je to EET, registr smluv apod. Za chvíli
bude mít přehled i o tom, kdy si babička Nováková z Horní Dolní koupí
dva rohlíky. Likviduje menší podniky a pak je spolkne Agrofert. Co se týká
financí, jeho přebytky nejsou nic jiného než šikovná hra s čísly. Co se
týká jeho dalších „vizí“, můj manžel taky psal science-fiction.

Objevují se návrhy na zavedení obecného referenda; častokrát s úmyslem
dosáhnout vypsání referenda o setrvání v EU. Je možné, že Tomio Okamura
k tomu nakonec dotlačí Andreje Babiše? Již teď proevropští aktivisté
bijí na poplach, že je to začátek konce našeho členství v EU. Měla byste
z toho radost? A jaký je váš názor na přijetí eura?

Od začátku jsme v EU jako nevítaná teta z Moravy. Nemáme v žádném
případě rovné podmínky srovnatelné se státy, jako jsou Německo, Francie
a další. Naše členství v EU vedlo jen k tomu, že bylo postupně zničeno
naše zemědělství, zrušeny továrny, zbrojovky, automobilky a naše zem se
stala levnou montovnou a popelnicí EU. Evropské dotace naprosto pokřivily
podnikatelské prostředí, zemědělci dostávají peníze za to, že nic
nepěstují. Jsme nuceni jíst potraviny geneticky modifikované, náš trh je
zaplavován druhořadým, nebojím se říci, odpadním jídlem, které by si v
jiných, ekonomicky vyspělejších zemích EU netroufli prodávat jejich
obyvatelům. Naši europoslanci hlasují proti vlastní zemi. Poslouchám
neustále od odpůrců referenda, že lidé nejsou schopni relevantně
rozhodnout. Jsou tací politici, kteří se o občanech vyjadřují jako o
hloupé lůze. Jenže, když jim ta „lůza“ byla dobrá k tomu, aby
odhlasovala v referendu vstup ČR do EU, měla by mít tatáž „lůza“
možnost hlasovat o opuštění tohoto obskurního spolku. Co se týká
přijetí eura, vždy říkám, že toho nás, doufám, pánbůh ušetřiti
ráčí.

Za předpokladu, že by ve vládě byl Okamura a komunisté, případně by
vládu podporovali a měli vliv ve Sněmovně, byla by ohrožena pozice Česka
jako součásti Západu? Lidé kolem médií či TOP 09 trousí poznámky, že v
takovém případě by si agenti ruských tajných služeb mohli rovnou
otevřít kancelář na Ministerstvu obrany...

O jaké pozici Česka tady je řeč? Každému v zahraničí je celkem jedno,
jestli máme ve vládě Petra nebo Pavla, jen když nás budou moci vyždímat.
Začíná být směšné strašení Putinem, obviňování, že pokud nesdílím
stejný názor, jsem automaticky agent Ruska apod. Ani bych se nedivila, kdyby
letos s Mikulášem chodil Putin. Funguje totiž poslední dobou jako
univerzální strašidlo.

O Okamurovi jsem se zmínila výše, co se týká komunistů, stále více
nabývám dojmu, že jejich strana je demokratičtější než většina
takzvaných demokratických stran. Minimálně neustále nevnucují lidem, co si
mají myslet, koho volit, nevyjadřují se ve smyslu, toho či toho si
nevážím, protože byl tak zpozdilý a přijal vyznamenání z rukou
prezidenta.

Ve volbách dostala napráskáno TOP 09, Miroslav Kalousek již nebude jejím
předsedou. Je vám ho líto? A co by se nyní mělo stát se sociální
demokracií, která tak propadla ve volbách? Přejete si její návrat na
politické výsluní, anebo by vám bylo jedno, kdyby se zařadila mezi menší
strany, jako je například KDU-ČSL, STAN atp.

Pana Kalouska rozhodně litovat nebudu, nikdy jsem nesouhlasila s jeho politikou.
ČSSD sklidila, co zasela, teď bude záležet jen na ní, jakou míru
sebereflexe její vedení projeví a jestli bude schopna se reformovat. Ve
stávající podobě a se stávajícím vedením je odsouzená k pádu do
propadliště dějin. V každé straně je dost moudrých lidí se zdravými
názory, bohužel se tito politici nepohybují v úzkém vedení a mnohdy jsou
umlčováni. Kdyby strany zkostnatěle nelpěly na zaběhnutých manuálech,
byla by to pro ně cesta, jak se vrátit. Obávám se ale, že toho tradiční
strany schopny nejsou.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ljaško prohlásil, že jeho příbuzní bojují na straně LLR

Předák ukrajinské Radikální strany Oleh Ljaško v talk show Právo na moc
televizního kanálu 1+1 prohlásil, že jeho „příbuzenstvo se prodalo LLR“.

Poslanec vysvětlil, že polovina jeho rodiny zůstala na území samozvané
Luhanské lidové republiky, a někteří jeho příbuzní dokonce bojovali na
straně domobranců.

Včera komisař LLR Igor Maršuba sdělil, že na službu v milici samozvané
republiky přichází měsíčně asi tisíc dobrovolníků, přičemž zájem
projevují dokonce obyvatelé té části Luhanské oblasti, kterou kontroluje
ukrajinská armáda, a také dezertéři z OS Ukrajiny a obyvatelé jiných
oblastí, kteří nesouhlasí s politikou úřadů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Haagu mají za to, že CIA a Pentagon spáchaly válečné zločiny v
Afghánistánu

Prokurátorka Mezinárodního trestního soudu (MTS) Fatu Bensuda sdělila, že
důkazy, kterými dnes disponuje soud, umožňují učinit předpoklad, že CIA
a američtí vojáci týrali v Afghánistánu vězně a páchali u výslechu
další válečné zločiny.

...

„Informace, kterými dnes disponujeme, poskytují oprávněné důvody pro
předpoklad, že během výslechu vězňů požívali příslušníci americké
armády a americké Ústřední zpravodajské služby (CIA) způsobů, jež jsou
podle mínění komise válečnými zločiny, včetně týrání, krutého
zacházení, urážek osobní důstojnosti a násilí," řekla prokurátorka ve
výroční zprávě o předběžném vyšetřování.

V zprávě se rovněž praví o eventuálních válečných zločinech
spáchaných americkými vojáky v období 1. května 2003 — 31. prosince 2014
proti přinejmenším 61 lidem. Přitom bylo upřesněno, že větší část
zločinů mohla být spáchaná v letech 2003-2004. Bensuda uvádí ve své
zprávě údaje o eventuálních válečných zločinech CIA. Praví se v ní,
že příslušníci CIA zřejmě týrali, krutě se zacházeli a uráželi 27
vězňů zatčených na území Afghánistánu a také jiných členských
států MTS (a sice Polska, Rumunska a Litvy) v období prosinec 2002-březen
2008. Stejně jako v případě s americkými vojáky datuje MTS většinu
předpokládaných zločinů léty 2003-2004.

„Tyto předpokládané zločiny nespočívaly jen v špatném zacházení s
několika jednotlivci. Byla to spíš součást schválených metod výslechu s
cílem získání od zatčených „hodnověrných výzvědných údajů,"
praví se v zprávě, která zdůrazňuje, že uplatnění těchto metod bylo
později zrušeno.

Zdroj: 1

Komentáře:

Choices:
- ne
- ano


Question:
5 jednoduchých pravidel, která vás zachrání před vetřelci na internetu

V době informačních technologií nás nejvíce znepokojuje bezpečnost.
Důležité údaje, týkající se našeho života, se mohou stát zdrojem
příjmu různých vetřelců.

Dnes jsou hackeři nejen technicky vybavení lidé, ale i jemní psychologové.
Abyste se nechytili na háček, je třeba vědět, jaké informace můžeme a
jaké není vhodné uveřejňovat na sociálních sítích.

Portál AdMe.ru pro vás připravil několik rad, které musí znát každý,
kdo chce zachovat své údaje v bezpečí a nechce se stát obětí hackerů.

Mnozí lidé používají stejné heslo na zcela různých zdrojích: osobních,
podnikových. Někdo považuje za bezpečné, když změní dva symboly, ale
přitom ponechá základ dřívějšího hesla. Není to tak. Kybernetičtí
pachatelé používají slovníky hesel, které jim pomáhají se nabourat do
systému.

Pokud se bojíte, že kvůli různorodosti hesel je zapomenete, můžete
používat nějakého správce hesel nebo vymyslet svůj algoritmus jejich
výběru. Doporučuje se používání „kognitivních" hesel. Ne datum
narození nebo jméno oblíbené postavy, ale asociaci, například první
písmena oblíbené básně ve spojení s jinými symboly. Takové heslo hacker
stěží najde ve svém slovníku.

Podle slov odborníka z oddělení bezpečnosti zalepovat kameru na notebooku
nemá smysl. I když je takové sledování technicky možné, kybernetičtí
pachatelé tento způsob většinou nevyužívají. Co zvláštního může
uvidět vetřelec? Sledovat ve dne v noci video je složité a drahé.

Teoreticky jsou smart-televizory nebezpečnější než webová kamera. Ale
praxe ukazuje, že podobné sledování je velmi vzácné. Existují mnohem
jednodušší způsoby, jak ukrást vaše údaje. O jednom takovém budeme
hovořit v další části.

3. Nezapomínejte na nebezpečí, které vám kouká přes rameno

Vetřelci často používají starý způsob

Abyste předešli ztrátě cenných informací následkem kybernetického útoku,
použijte pravidlo 3-2-1. Rezervní kopírování údajů má rozhodující vliv.
Jestliže hacker získá přístup k vašemu počítači, zůstanou vám
výchozí údaje (zdrojová data) a kopie na druhých nosičích.

Pravidlo je následující:• Máte minimálně 3 kopie údajů (originál a 2
kopie).• Používáte nosiče různých formátů (pevný disk, oblak).•
Minimálně jedna rezervní kopie se nachází na zvláštním místě (například
v trezoru).

1. Dejte si pozor na adresy

Když se dobře podíváte na screenshot, bude vám jasné, proč je důležité
pozorně si všímat detailů. Na první pohled nic zvláštního, normální
adresa. Ale když se podíváte pozorněji, můžete uvidět tečku pod druhým
písmenem „a". Pokud ji neuvidíte, odvážně pokračujete na odkaz, který
vás zavede na škodlivé stránky nebo pustí virus do vašeho smartphonu,
tabletu nebo počítače.

Podobná věc se může stát těm, kteří si myslí, že bezchybně píší na
klávesnici. Nejčastěji se to stává na virtuálních klávesnicích, kdy se
prsty mohou dotknout sousedních písmen. Hackeři to vědí a vytvářejí
speciální programy, které umožňují probírat v automatickém režimu
všechny možné kombinace překlepů a vytvářet na jejich základě falešné
stránky.

Dvě jednoduché rady, abyste se nechytili do této pasti:

• Pozorně se dívejte na to, co je napsáno v panelu prohlížeče nebo v
odkazu, který vám přišel.• Používejte speciální nástroje
prohlížeče, které blokují neoprávněné zdroje.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Média se dozvěděla o úloze CIA v jednáních Trumpa se Severní Koreou

Navázáním kontaktů mezi Washingtonem a vedením Severní Koreje se zabývali
nikoli diplomaté, nýbrž příslušníci tajných služeb. Nejčastěji se
zástupci Pchjongjangu komunikoval šéf CIA. Oznámil to list The New York
Times.

Podle informace listu o schůzce prezidenta USA Donalda Trumpa s předákem
Severní Koreje Kim Čong-unem jednal šéf CIA Mike Pompeo, jenž byl nedávno
jmenován na post ministra zahraničí.

Na konec května je naplánována schůzka, v jejímž průběhu mohou obě
strany projednat zastavení Pchjongjangem jaderných zkoušek. V posledních 25
letech navštívili američtí představitelé Pchjongjang šestkrát. Avšak
až dosud nevykonal ani jeden úřadující prezident USA oficiální
návštěvu severokorejské metropole.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Maďarští převaděči jdou na 18 měsíců do vězení

Trestem 18 měsíců vězení a pětiletým vyhoštěním z ČR potrestal dnes
Okresní soud v Tachově dva muže z Maďarska obžalované z převaděčství.
V jejich kamionu našla policie loni v létě na dálnici D5 u Ostrova u
Stříbra na Tachovsku 76 běženců z Pákistánu a Afghánistánu, mezi nimi
byly i děti, včetně několikaměsíčních kojenců. Padesátiletému
Zoltánovi Kapineczovi a osmatřicetiletému Menyhértu Sásovi hrozilo za
zorganizování a umožnění nedovoleného překročení státních hranic až
pětileté vězení.

Trest si oba mají odpykat ve věznici s dozorem. Podle soudce Miroslava
Vajganta se muži společně a vědomě zapojili do činnosti organizované
skupiny.

"Je nepochybné, že je tady celá síť, která se podílí na pašování
běženců, a obžalovaní byli jejím, byť nejspodnějším článkem,"
doplnil soudce, podle kterého po Evropě pohyb běženců organizovali jejich
krajané nebo lidé z blízkosti Východu, přičemž nejčastěji byli
zmiňováni Bangladéšané a Pakistánci.

Soudce rovněž uvedl, že obviněným lze klást za vinu nikoliv to, že se
přiživili na neštěstí druhých, ale že převáželi do Evropy lidi, o
kterých nikdo neví, co jsou zač.

Oba cizinci tvrdili, že o lidech tísnících se v autě nevěděli a že
netuší, kdy a jak se tam dostali. Přes ČR jeli podle svých slov do
Norimberku, kde měli naložit vysokozdvižný vozík. O Sáse i Kapinecze má
zájem i německá justice, která je podezřívá z opakovaného převážení
uprchlíků. České soudy už dříve rozhodly, že až jejich případ v ČR
pravomocně skončí, budou předáni do Německa. Tam jim hrozí za
převaděčství vyšší tresty než v ČR.

Nákladní automobil Iveco řízený Sásem zadrželi policisté loni v létě
na dálnici D5 u Ostrova u Stříbra. Uvnitř se na malém prostoru tísnilo 76
lidí, z toho byla zhruba třetina dětí mladších 18 let. U soudu při
čtení desítek protokolů běženci zaznělo, že v autě bylo málo místa.
Lidé museli sedět na zemi namačkaní na sobě s pokrčenýma nohama,
dospělí měli děti na klíně. Ve voze nebyla voda, jídlo ani řádné
větrání. Za celou cestu z Maďarska až do zadržení v Čechách nemohl
nikdo vystoupit. Auto zastavilo asi dvakrát jen na několik minut.

Podle soudce je těžké si ale představit, že by si zkušený řidič jako
Sás předem nekontroloval auto. "Vozidlo muselo být téměř kapacitně
vytížené. Je tedy rovněž těžko uvěřitelné, že by si toho zkušený
řidič nevšiml," prohlásil soudce.

Státní zástupkyně navrhovala mužům vězení v délce nejméně tři a půl
roku. Pro Sáse požadovala také zákaz řízení na pět let. Oba muži by
také měli být podle žalobkyně na deset let vyhoštěni z ČR. Obhajoba
naopak chtěla, aby soud oba muže zprostil obžaloby, protože se nepodařilo
prokázat jim úmysl převádět migranty.

Podle čtených výpovědí byli někteří běženci pryč z domova už roky,
jiní pár měsíců. Cestu podle nich organizovali agenti, kteří je sami
kontaktovali v uprchlických táborech a po platbách v hotovosti nebo
bankovním převodem jim zajistili místa na lodích, v autech, vlacích či
autobusech. Za cestu pro celou rodinu se platilo tisíce eur nebo dolarů. Za
cestu z Maďarska do Německa platili nejčastěji 400 eur (asi 10.800 Kč).
Téměř všichni se shodli na tom, že řidiče a spolujezdce před ani během
jízdy neviděli.

Lidí odsouzených za organizování a umožnění nedovoleného překročení
státní hranice v posledních letech přibylo. Loni si v Česku vyslechlo trest
za tento čin podle údajů ministerstva spravedlnosti 62 lidí, tedy o 43 více
než o rok dříve. V roce 2012 bylo za to odsouzeno deset lidí a v roce 2013
čtyři. Přibylo i samotných zadržených převáděčů. Policie loni
zadržela celkem 168 lidí, kteří pomáhali cizincům k nelegálnímu pobytu
nebo k překročení hranice. Převáděčů bylo mezi nimi 118, meziročně o
114 více.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Halík je vzteklý a šíří lži. Ďábelský plán nevyšel. Babiš je
schopen provést národní revoluci jako Orbán. Konzervativní myslitel
promluvil k vítězství Trumpa a k Zemanovi

ROZHOVOR „Ideologičtí kosmopolité – Halík a spol., kteří tvoří onu
´členskou základnu´ globalismu, jsou vzteklí, že se jim ničení západní
civilizace zaseklo, jejich ďábelské svody nihilistického a hédonického
života nemají takovou sílu, jak předpokládali,“ říká konzervativní
myslitel a spisovatel Vlastimil Podracký. Nyní probíhá boj mezi
nacionalismem a globalismem, zatímco rozdělení na levici a pravici již
postupně mizí.

Lze předpokládat, že svět se po vítězství Donalda Trumpa v amerických
prezidentských volbách určitým způsobem změní. Radujete se vy osobně z
výsledku hlasování? V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů
naději a v čem naopak strach?

Zvolením Trumpa se potvrdil směr vývoje, který se vrací k nacionalismu.
Začíná už otevřený boj mezi globalismem a nacionalismem, je to vidět
všude a všechny současné střety jsou v rámci tohoto fenoménu, zatímco
třeba boj levice a pravice se dostává do pozadí, ztratil už dávno svoje
ostří a oba směry spíše splývají. Zatím jsme na začátku tohoto procesu,
proto je těžko něco předvídat. Mám radost, že se něco pohnulo, ale
zároveň starost, aby to šlo správným směrem.

Po celém světě se šíří názory, které u nás například reprezentuje
Tomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok, a že
je to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní. Předvedl nám Trump
skutečně, že cestou k politickému úspěchu může být systematické
posilování toho, co je v lidech nejhorší? Lidé prý nejsou schopni vnímat
fakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k uprchlíkům,
homosexuálům a komukoli odlišnému. S tím souvisí i názory, že Západ
čeká pravicová nacionalistická (kontra)revoluce… Jenže další názorový
proud říká, že politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co lidé nechtěli,
ať už se jedná o práva menšin nebo toleranci k imigrantům, že už těchto
názorů mají dost. Lze říci, kdo má pravdu?

Halíkův názor je manipulativním zvýrazňováním okrajových jevů
takzvaných zástupných problémů a k tomu připojuje pomlouvačnou lež, že
oponenti jsou agresivní hlupáci. Skutečným nastupujícím společenským
jevem je jakýsi „návrat k domovu“, jakési zamyšlení nad budoucností,
které je přirozené spíše pro obyčejné starší zkušené lidi než pro
kavárenské intelektuály vedoucí nepřirozený život. Halíkovi je
zamyšlení normálních lidí ohledně existence svého národa velmi
vzdálené, možná jim ani nerozumí.

Ideologičtí kosmopolité – Halík a spol., kteří tvoří onu „členskou
základnu“ globalismu, jsou vzteklí, že se jim ničení západní civilizace
zaseklo, jejich ďábelské svody nihilistického a hédonického života
nemají takovou sílu, jak předpokládali. Musí být v šoku z toho, že ženy
neposlouchají globalistické ideologie, nestaví se proti „bílým
protestantským mužům“, rodiny se nerozpadají dosti rychle, ženy se za
své muže staví, některé dokonce ještě mají s nimi děti. To musí být
otřesný pocit marnosti, kolik práce do rozkladu a vymření evropských
národů globalisté dali a teď – škoda mluvit. Samozřejmě, že druhý
názor je pravdivý.

Z vítězství Trumpa se radují všichni, kdo odmítají imigranty. Lze říci,
že tímto je definitivně jasné, že v Čechách si už žádný politik,
který to myslí vážně, nedovolí přijímat třeba muslimy? Je možné, že
se lidé v Česku už naprosto zatvrdili? A vůbec obecně v Evropě? Viz
názory CSU… Může se stát, že už nebudou chtít politici riskovat
případné problémy, které s imigranty přicházejí? Jenže další
informace svědčí o tom, že z Afriky stejně budou přicházet miliony
migrantů a že tomu nebude možno zabránit…

Migrační krize otevřela naplno doutnající spor mezi globalisty a
nacionalisty. Přirozeně se chovající lidé, hájící svoje rodiny,
myslící na budoucnost svých dětí, kterým není lhostejná budoucnost
národa, se postavili už zcela jasně proti globalistům. Poprvé také se
globalisté při migrační krizi odkopali, když svojí relativistickou
rétorikou dali najevo, že jim na budoucnosti národa nezáleží a že jim je
globalistická ideologie bližší než zájmy lidí v domově. Boj bude
samozřejmě pokračovat. Globalisté mají na své straně peníze, evropské
instituce, zaprodaná média a ideologicky zmanipulované umělce a další
nepřirozeně myslící lidi, nacionalisté mají na své straně většinu
národa a holé ruce. Nebude to snadný boj.

Když si vzpomeneme na to, jak bylo veřejné mínění směrováno ještě
před dvěma lety, nebylo vůbec přijatelné přistupovat k složitému
problému migrace způsobem, jaký teď zcela otevřeně prosazuje Trump. Bude
politický mainstream přinucen otočit kormidlo? Jakou odezvu můžeme
očekávat v Evropě a v ČR?

Zeď politické korektnosti ke globalistickému směru, který ovládl
establishment, se prolomila otevřeně a přirozeně se chovajícím Trumpem.
Konečně vystoupil někdo pravdivě, přestal podlézat a manipulovat. Doufám,
že bude mít následovníky. Reakce ovšem budou oboustranné. Jedni jej
napodobí, jiní budou urychleně se snažit zachránit ohrožené pozice. Jak
bude mainstream reagovat, nevím. Nejasná je pozice Babiše. Nikdy svoje
názory na světové dění předem neřekl, v programu absentovalo jakékoliv
vyjádření ohledně ideové orientace. Mám obavy z jednání nazývaného „kam
vítr, tam plášť“.

Hned v době sčítání výsledků hlasů při volbě amerického prezidenta se
řada lidí smála České televizi už proto, že bylo zřejmé, jak moc je
výsledek překvapil. Část veřejnosti podezírá média z toho, že nejsou
objektivní, že ubližují prezidentovi Zemanovi, že straní určitým
zájmům. Jak zvládají informovat o volbě lídra světové velmoci média,
ať už veřejnoprávní nebo soukromá? Myslíte si, že postupně zkusí
hledat jiný přístup, že nebudou tolik proimigrační a podobně? Začnou
být shovívavější i vůči názorům, které hlásají například nulovou
toleranci vůči menšinám či imigrantům?

Média jsou ovládána globalisty, protože jsou pod taktovkou EU a ta je jasně
zařazena v globalistické ideologii. Když známe cíle globalistů, víme, že
chtějí smíchat národy a rasy, chtějí multikulturní společnost, chtějí,
aby evropská etnika vymírala a kontinent musel přijmout migranty odjinud,
potom si snadno odvodíme postoj našich médií. Přitom se ovšem občas
objeví stateční reportéři a řeknou něco pravdivého, ale to se už bude
muset hledat tak, jako se kdysi hledaly skryté informace v Rudém Právu. Pokud
budou media ovládána globalisty, určitě nebudou shovívavější, leda jako
nějaký účelový manévr.

Globalizace často bere lidem dobře placená pracovní místa a nemá je kdo
vytvořit. Menší podniky zanikají a tak nevytvářejí pracovní místa. A
zatímco ti majetnější mají víc, část veřejnosti chudne, o čemž se
samozřejmě raději nemluví. Bude vůbec někdo skutečně vážně hledat
řešení i pro lidi, kteří jaksi nepatří mezi těch pár vyvolených? Je
řešením, že se omezí mezinárodní obchod? Do jaké míry lidé
přestávají věřit finančnímu systému kapitalismu?

Globalizační ideologie má dva segmenty. Jeden je liberální – to je volný
trh v otevřeném světě. Druhý je neomarxistický – to jsou všechny ty
teorie multikulturalismu, genderového feminismu, humanrightismu, homosexualismu
a podobně, které nás ničí zákeřně – vymírání, rozklad rodin a
ztráta národní sounáležitosti, na které staví potom kosmopolitní
myšlení, které je lhostejné k osudu národa a přijetí milionů migrantů
mu nevadí.

Liberální segment pauperizoval střední třídu, především pracovníky v
průmyslu, protože přesunul výrobu do zaostalých zemí. Na výrobě v
těchto zemích se velmi vydělává. Proto světoví oligarchové
neuvěřitelně bohatnou. Takové zisky si nenechají vzít. K tomu potřebují
otevřený svět. Je otázkou, zda proti jejich vůli lze něčeho dosáhnout. V
USA je to jiné, tento stát je obrovský, není nutně závislý na
zahraničním obchodě.

Blíží se volby v Německu, ve Francii, v Rakousku. V kontextu Brexitu, do
jaké míry může nastat, že kandidáty typu Trump budou volit i lidé v
Evropě?

Myslím si, že nacionalistický směr bude růst. Vidíme to už v Maďarsku a
Polsku. Vidíme Brexit. Lidé cítí především problémy migrace. Ostatní
problémy necítí nikterak zřetelně. Bylo by zapotřebí, aby prohlédli
všechny cíle globalistů.

V USA se objevily bitky, protože spousta lidí nedokáže přijmout osobnost
nového prezidenta. A nemusíme chodit daleko, i u nás určitá vrstva
společnosti prezidenta Miloše Zemana snad až nenávidí. Může skončit
situace násilím v ulicích i v České republice?

Globalisté mají peníze a mnoho ideologicky přesvědčených lidí. Mladí
lidé by měli pochopit nutnost návratu k domovu – nutnost zakládat rodiny a
mít kladný vztah ke své zemi. Moje nová knížka Návrat k domovu by k tomu
měla přispět. Myslím si také, že globalisté se mohou pokusit o „barevnou“
revoluci zaprodanců, mají k tomu sice prostředky, ale pochybuji ovšem o
úspěchu.

Je Zeman svým způsobem „český Trump“?

Ano, Zeman patří do nacionalistického proudu, i když je nominálně oddán
EU. Srovnání s Trumpem je ovšem dost problematické. Zeman žije v hodně
odlišné zemi, která není nezávislá jako USA, přestože říká věci
hodně otevřeně, nemůže říci všechno.

Kdo ze stávajících českých politiků je dle vás schopen u nás provést
„národní kontra-revoluci“ jako například Orbán v Maďrsku a získat
masovou podporu voličů?

Schopen by byl Babiš, pokud by ovšem chtěl. Zeman by to mohl být také, ale
myslím si, že jeho levicovost ho v tom poněkud drží zpět. Taková
kontrarevoluce musí mít konzervativní charakter návratu k domovu, nikoliv
jen nějaké záporné projevy. Mnoho jiných lidí by se našlo, ale zatím
jsou buď neznámí, nebo se projevili jako neschopní – tím myslím Okamuru
a jeho následovníky.

Trump vysílal poměrně pozitivní signály vůči Rusku, teď se vyjádřil i
k dění v Sýrii. Řada republikánů má ale postoj odmítavý. Jaký postoj
převáží a jaký byste si přál, aby převážil? Mimochodem v Moldavsku a v
Bulharsku teď vyhráli proruští kandidáti. Spousta lidí na Ukrajině se
bojí toho, že směr politiky USA bude spíš orientovaný na vnitrostátní
problémy USA…

Americká politika se bude řídit podle vítězné oligarchické skupiny a
jejích zájmů. Zatím to vypadá spíše na obchod než válčení a na
řešení domácích problémů na úkor zahraničních. Do této strategie je
zapotřebí transformovat konkrétní kroky. Když pominou ideologické aspekty
zahraniční politiky a převládne pragmatismus, dá se předpokládat dohoda v
Sýrii a zrušení zbytečných sankcí proti Rusku.

Ohledně Ukrajiny je to nejisté. Tato země bude potřebovat zbraně, ale kdo
je zaplatí? MMF už asi ne. Bulharsko a Moldávie jsou země, které Rusko
potřebují. Bulharsko chce, aby jím procházel plynovod Jižní proud,
Moldávie je nejchudší země Evropy a EU jí moc nepomáhá. Možná
očekává od Ruska více.

U nás v České republice se stále debatuje o otáčení na Východ – má
tahle debata vůbec nějaký smysl, když jsme jednoznačnou součástí
určitých struktur? Mají tu problém lidé s oficiální linií NATO? A pokud
ano, je chyba na straně Severoatlantické aliance, nebo jde o vliv ruské
propagandy?

Údajné otáčení na východ ve skutečnosti není. S Čínou se navazují
normální styky, které mají i ostatní státy na stejné úrovni. NATO nás
neomezuje, v jeho rámci nemusíme podlézat USA ani nikomu jinému. EU je
byrokratická globalistická struktura a proto je nebezpečná a pro nás by
bylo nejlépe ji nějak usměrnit a omezit, nicméně by měla zůstat plnit
nějaké společné závazky a řešit spory mezi státy. Ruská propaganda je
tak slabá a neúčinná, že nestojí ani za řeč, ale její existence
slouží jako záminka k ostrakizaci nezávislé žurnalistiky a internetových
webů. Údajná obhajoba ruských zájmů je většinou jen snaha nezávislých
lidí, politiků a publicistů nezávisle myslet a jednat, hlavně rozkrývat
lži mediální války proti Rusku. Ruský troll je obvykle nezávislý
pravdivě píšící publicista, nebo nezávisle jednající politik, který se
nepřizpůsobil protiruskému štvaní.

V souvislosti se 17. listopadem, zkusme situaci u nás shrnout. Když Václav
Havel říkal, že musí pravda a láska zvítězit nad lží a nenávistí, kdo
tady šíří pravdu a kdo tady lže? Kdo šíří společenské smíření a
kdo nenávist? A kdo politicky směřuje nahoru a kdo dolů?

Základem shody může být jen pravda a shoda cílů. Pravda je základem shody
cílů. Pravda se ovšem nehodí ani sdělovacím prostředkům, investigativní
novinařina vymřela, sdělovací prostředky opět jen někomu slouží. Shoda
cílů není, protože na globalistické straně absentuje vztah k vlastní zemi
a jejím niterným zájmům. Podle mého názoru se síla globalistů čerpá z
podpor mimo naše území. Proto jsou více slyšet, než je jejich skutečný
počet. Potom nastává zděšení po volbách, když lidé volí jejich
odpůrce. Smíření není možné, musí zvítězit demokracie a vůle lidu,
nikoliv peníze a tlaky zahraničních institucí.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zásadní prohlášení člověka, který byl při privatizaci OKD

Pavel Kuta, bývalý místopředseda Fondu národního majetku před soudem
vypověděl o spojení Fondu a privatizace OKD. Odpovědnost za celou kauzu
podle něj leží na bedrech tehdejších ministerstev financí a průmyslu.
Informuje časopis Týden.

S vyjádřením Pavla Kuty však nesouhlasí tehdejší ředitel odboru
Ministerstva financí Igor Fojtík podle kterého byla role ministerstva pouze
„formální“ a za posudky byl odpovědný právě Fond. Kuta přitom s
bývalým kolegou Janem Škurkem čelí žalobě za chyby, kterých se při
privatizaci dopustili. Prodej akcií přitom schválila vláda Stanislava Grosse.

„Výkon akcionářských práv byl na Ministerstvu průmyslu a obchodu,
privatizační agenda v gesci Ministerstva financí. Tato dvě ministerstva
měla odpovědnost za to, jaká bude nakonec cena, kolem které se celý tento
případ točí,“ řekl Kuta s tím, že Fond byl pouze „výkonná složka
procesu“ a nečinil žádné rozhodnutí. Připomněl také, že znalecký
posudek na ocenění OKD si objednalo Ministerstvo financí.

„My jsme byli pověřeni, abychom to zprocesovali,“ dodal a uvedl, že se
znalcem Rudolfem Douchou, který taktéž sedí na lavici obžalovaných, v
kontaktu prakticky nebyl.

Celý text zde

Podle obžaloby neocenil posudek celkovou hodnotu OKD i s dceřinými firmami,
což však podle Kuty tehdejší vláda věděla. Zároveň však dodal, že
vláda daný posudek zřejmě ani nikdy neviděla.

„O okolnostech zadání posudku nevím nic. Ministerstvo financí mělo jen
formální roli, do obsahu posudků nezasahovalo a ani mu to nepříslušelo.
Odpovídal za to Fond národního majetku, materiály jsme obdrželi z Fondu,
nebyli jsme zadavatelé posudků a neznali jsme jejich výsledek,“ reagoval na
Kutovo tvrzení Fojtík, který v případu svědčí. Podle něj jsou oba
obžalovaní znalci v oboru. „Doufám, že nevěříte ve stav, že na tak
vysokých postech seděli nějací troubové.“

Obžaloba tvrdí, že v kauze OKD vznikla škoda nejméně 5,7 miliardy korun.
„Znalec Doucha údajně hrubě zkreslil posudek, na jehož základě byl
státní podíl v těžební firmě prodán.“ Toho si měli obžalovaní být
vědomi, ti však vinu popírají.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Americká média přináší kontroverzní výsledky průzkumů ohledně Trumpa
a Clintonové

Americká média předkládají kontroverzní výsledky volebních výzkumů
ohledně toho, který z kandidátů má dva dny před volbami více zastánců.

Průzkumy novin Washington Post a televizního kanálu ABC News ukázaly, že za
prezidentskou kandidátku Demokratické strany Hillary Clintonovou je
připraveno hlasovat 48 % respondentů, za Republikánského kandidáta Donalda
Trumpa je to 43 % dotázaných. Průzkum televizního kanálu Fox News ukázal
vedení Clintonové o dva body.

I přes odlišné údaje průzkumů americká média zdůrazňují, že jasný
favorit v prezidentském závodu není.

Sám Trump na posledních vystoupení řekl, že vyhrává ve státech, které
jsou klíčové v boji za prezidentské křeslo.

Volby v USA se budou konat ve dvou fázích: první 8. listopadu, kdy budou
hlasovat voliči ve všech státech. Kandidát, který ve státě vyhraje,
obdrží všechny hlasy takzvaných volitelů, jejichž číslo se rovná počtu
volebních okruhů kongresu v tom státě.

Ve druhé fázi volitelé hlasují za prezidenta. Celkový počet volitelů je
538, takže pro vítězství je potřeba 270 hlasů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Číně se rozhodli bojovat se zneužíváním dálkových světel pomocí
strašidel

Číňané v provincii Šan-tung se rozhodli bojovat s řidiči, kteří jezdí
se zapnutými dálkovými světly pomocí reflexních nálepek se strašidly.
Oznámil to v pondělí 14. listopadu The South China Morning Post.

Podotýká se, že za tmy nejsou tyto nálepky vidět. Avšak v prudkém světle
mohou oslepit řidiče auta, který jede pozadu.

Pro nálepky se obyčejně vybírají zobrazení nestvůr s bílou pokožkou
nebo vlků. „Vypadá to super. Podíváme se, kdo teď pojede za mnou se
zapnutými dálkovými světly", uvádí list slova jednoho z odběratelů
těchto nálepek.

Jak píše list, podobné obrázky se staly mezi čínskými řidiči
populární po několika haváriích s letálním koncem, k nimž došlo proto,
že řidiči byli oslepeni auty, která jela za nimi.

Za použití podobných nálepek hrozí motoristům pokuta ve výši 100 juanů
(956 rublů). Na policii přitom nevylučují, že trest může být zpřísněn,
stanou-li se nálepky příčinou dopravní nehody.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ruská pětinásobná mistryně světa okomentovala informace o svém zadržení
v USA

„Nepoddávejte se provokacím," dodala Jefimova.

Média dříve informovala, že sportovkyně, která žije v Kalifornii, měla
dopravní nehodu. Její zástupci ale tuhle zprávu dementovali.

Nehledě na to se v kartotéce oddělení šerifa Los Angeles nachází
informace o zadržení Jefimové, ke kterému mělo dojít na konci prosince
minulého roku.

Choices:
- ne
- ano


Question:
A je vymalováno: Za skandální článek o roce 68 se omluvila TV, která ho
spískala. Smazala ho a autora poslala do háje

Poté, co se premiér Ruské federace Dmitrij Medveděv distancoval od
skandálního článku, který vybízel Česko, aby bylo vděčné Sovětskému
svazu za okupaci z roku 1968, se omluvila redakce, která článek publikovala.

Informoval o tom mluvčí českého prezidenta Jiří Ovčáček na Facebooku:

TV ZVEZDA se omluvila za lživý článek Na velvyslanectví České republiky v
Moskvě se dnes telefonicky obrátil zástupce ředitele TV ZVEZDA. Hluboce se
omluvil za publikaci článku o roce 1968. ... Podle jeho sdělení šlo o chybu
šéfredaktora, který bude potrestán důtkou. S autorem článku již nebude
TV ZVEZDA nadále spolupracovat. Článek byl z webu odstraněn.

Jak již ParlamentníListy.cz uvedly, ve středu odpoledne český prezident
důrazně protestoval u ruského premiéra Dmitrije Medveděva. Video ze
setkání a jeho plný přepis jsme publikovali ZDE.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Prezident WADA oznámil, že si nemůže sport představit bez politiky

Prezident Světové antidopingové agentury (WADA) Craig Reedie oznámil, že si
nemůže představit sport bez politiky.

„Je to nemožné, nesplnitelný sen. Politika se dotýká doslova každého
našeho kroku a sport je pro nás nejdůležitější věcí v životě," řekl
Reedie v rozhovoru pro agenturu R-Sport.

Choices:
- ne
- ano


Question:
IS se hlásil k teroristickým útokům v Bruselu

Teroristická fronta Islámský stát (IS, zakázaná v RF a řadě dalších
zemí) se hlásila k úterním teroristickým útokům v Bruselu, informuje
italská agentura askanews s odkazem na napojenou na IS agenturu Amaq.

Aktualizujeme.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Že by? ČEZ začal konat ve věci dostavby Dukovan

Energetický gigant ČEZ uvedl do chodu proces, na jehož konci by mělo být
dobudování jaderné elektrárny v Dukovanech. Podle informací ČTK
společnost požádala o posouzení vlivu výstavby nových bloků elektrárny
na životní prostředí. Rozbíhá se tak tzv. proces EIA. Dosud však není
jasné, jak bude dostavba Dukovan financována.

Česká republika by se měla řídit podle energetické kocepce země.
Odborníci se shodují v tom, že je napsaná dobře. Její slabým místem jsou
však politici, kteří se podle ní často neřídí. Dosud např. nerozhodli o
tom, z čeho bude financována dostavba jednoho až dvou bloků jaderné
elektrárny v Temelíně a jednoho až dvou bloků v Dukovanech. S výstavbou
přitom počítá.

Navzdory nejasnému financování a také tomu, kdo elektrárnu vlastně
dostaví, ČEZ zahájil proces, na jehož konci by mohla být dostavba jedné
jaderné elektrárny na našem území.

„Proto všechny administrativní podklady i EIA připravujeme na tuto variantu,
tedy jednoho až dvou bloků. To ale nesouvisí se samotným rozhodováním o
stavbě bloků a jejich počtu, které je daleko před námi. Je to jen nutný
podklad pro budoucí rozhodování,“ uvedl dnes Kříž. Ředitel divize
Jaderná energetika ČEZ Bohdan Zronek v červnu ČTK řekl, že v případě
rozhodnutí bude nový tuzemský jaderný blok postaven v Dukovanech.

Celý článek naleznete zde.

Sluší se připomenout, že politici vedou o financování dostavby elektráren
spor. Kabinet Bohuslava Sobotky (ČSSD) odmítl poskytnout ČEZU státní
garance na dostavbu, která nebude levná. Podle odhadů by se měla pohybovat
kolem 200 až 300 miliard korun za dva bloky. Pravděpodobný příští
premiér Andrej Babiš (ANO) má za to, že by tuto výstavbu mohl financovat
sám ČEZ.

Pokud by alespoň jeden z nich vznikl v Dukovanech, tak by se podle Zronka
udržela v regionu zaměstnanost na přijatelné úrovni. Stávající
dukovanské bloky mají dosloužit přibližně kolem roku 2035.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Žádné meldonium: cukráři podpořili Šarapovovou novými bonbóny. VIDEO

Petrohradští cukráři zahájili výrobu cucavých bonbónů s obrázkem
tenistky Marie Šarapovové, aby ji podpořili v skandálu s meldoniem.

Podívejte se, jak se vyrábějí a jak vypadají tyto bonbóny, a co o nich
říkají výrobci.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Putin a Trump měli telefonický rozhovor

Prezident USA Donald Trump a jeho ruský protějšek Vladimir Putin projednali v
průběhu telefonátu Sýrii, Írán, Afghánistán, KLDR a Ukrajinu, informuje
agentura Bloomberg s odvoláním na jednoho z úředníků Bílého domu.

Podle slov zdroje trval rozhovor asi hodinu.

Asistent ruského prezidenta Jurij Ušakov informoval před rozhovorem, že
Putin může posoudit s Trumpem situaci v Sýrii a řešení korejského
jaderného problému.

Naposledy se hlavy dvou zemí setkali na okraj summitu APEC ve Vietnamu 11.
listopadu. Po schůze vystoupili se společným prohlášením o Sýrii.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Itálie a Maďarsko nepodpořily automatické prodloužení sankcí proti Rusku

Ministři zahraničních věcí Itálie a Maďarska prohlásili, že jsou
kategoricky proti automatickému prodloužení a rozšíření sankcí vůči
Rusku, informuje agentura Reuters.

„V této etapě nemůžeme přijímat jakékoli rozhodnutí jako předem dané",
prohlásil zástupce Itálie Paolo Gentiloni. A maďarský ministr
zahraničních věcí Péter Szijjártó projevil solidaritu se svým italským
kolegou a dodal přitom, že „Evropská unie nemůže přijímat tajné
rozhodnutí o sankcích. O této otázce se musí rozhodovat na té nejvyšší
úrovni. A rozhodnutí nemůže být přijato automaticky".

V Evropské unii nemohou dospět ke společnému mínění ohledně
prodloužení zakazujících opatření vůči ruskému bankovnímu systému,
obrannému průmyslu a energetickému sektoru, píše Reuters.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zeman dostal výprask za „tvůrčí používání ústavy“. Teď se ho ale
rozhodl hájit jeho veliký kritik

Petr Kamberský z Lidových novin se zamýšlí nad povolební situací v Česku.
Připomíná mu hry na pískovišti, kde stojí tři „klukovské party“,
které si spolu odmítají hrát. Česká republika ale potřebuje, aby se
alespoň někteří skamarádili. Až se skamarádí, bude mít prezident Miloš
Zeman smůlu.

Prezident Miloš Zeman ve čtvrtek oznámil, že umí s ústavou pracovat velmi
kreativně a pokud to uzná za vhodné, může nechat vládnout kabinet vítěze
voleb Andreje Babiše (ANO) i bez důvěry, a to celé čtyři roky. Za tenhle
nápad to prezident schytal ze všech stran – od politiků i od ústavních
právníků. Kamberský však čtenáře žádá, aby se zamysleli, než se
rozhodnou Zemana „upálit“, přičemž podotýká, že je tato výzva z jeho
strany s podivem, protože nepatří mezi fanoušky Miloše Zemana. V minulosti
se například nerozpakoval v komentáři označil hlavu státu za trojnásobné
prase.

Zeman totiž podle něho skutečně jen využívá prostoru, který mu
poskytují díry v Ústavě ČR. Pokud se to dnes politikům nelíbí, měli
ústavu změnit. Měli na to už víc než dvacet let. A když už ji nezměnili,
sluší se jim připomenout, že hlavní roli v našem politickém systému
nehraje prezident, ale politické strany. Pokud se dohodnou na spolupráci,
prezidentovi Zemanovi nezbude, než dohodu respektovat.

A tady se to začíná komplikovat. Podle Kamberského totiž dnes v Poslanecké
sněmovně sedí tři party. První je parta Andreje Babiše (ANO), která
čítá 78 poslanců, druhá parta se dá pro zjednodušení nazvat partou Petra
Fialy (ODS). Do té patří vedle občanských demokratů také ČSSD, KDU-ČSL,
STAN a TOP 09. Třetí partu vede Tomio Okamura se svou SPD a komunisté.
Žádná z těchto skupin nemá většinu, takže spolu musejí spolupracovat,
pokud chtějí efektivně vládnout. Jenže si nikdo s nikým nechce hrát.

„Babišova parta vyhrála, ale ta Fialova si s ní nechce hrát. Ta Babišova
si zase nechce hrát s tou Okamurovou. Fialova parta se nechce bavit ani s
Babišovou, ani s tou Okamurovou. Ta Okamurova by se možná byla ochotna bavit
o vládě s tou Babišovou, ale to zas nechce ta první,“ shrnuje situaci v
Poslanecké sněmovně Kamberský.

Jenže občané potřebují, aby si spolu politici „hráli“, přesněji
řečeno, aby se nějak domluvili.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Mezinárodní tribunál pro bývalou Jugoslávii ospravedlnil Vojislava
Šešelja

Mezinárodní tribunál pro bývalou Jugoslávii shledal vůdce Srbské
radikální strany Vojislava Šešelja nevinným ve všech bodech obvinění a
oznámil, že bude propuštěn na svobodu. Příslušné usnesení přečetl
předsedající soudce Jean-Claude Antonetti.

Rozsudek byl vynesen za nepřítomnosti obviněného. Šešelj se v současné
době nachází v Bělehradu — v roce 2014 ho mezinárodní soud ze
zdravotních důvodů pustil na svobodu. V cele tribunálu strávil 11 let, víc,
než kdokoli jiný z obviněných. V průběhu procesu politik odmítl advokáta
a hájil se sám.

Dříve tentýž tribunál shledal vinným bývalého vůdce bosenských Srbů
Radovana Karadžiče z genocidy Srbů a Chorvatů. Karadžič byl odsouzen ke 40
letům odnětí svobody.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Nejsem favorit, tvrdí prezidenský kandidát Horáček. A byl by rád, kdyby
Zeman kandidoval znovu

Michal Horáček je rád, že není považován za favorita nadcházejících
prezidentských voleb. Horáček to uvedl v rozhovoru, který poskytl dnešním
Lidovým novinám. Zároveň prohlásil, že by byl rád, kdyby současný
prezident Miloš Zeman na post hlavy státu kandidoval znovu.

„Moc si přeji, aby pan inženýr Zeman znovu kandidoval. Obhajobou by se
vystavil voličskému hodnocení svého prvního volebního období… Tak
srdnatého protivníka bych si vážil. Chci se utkávat s nejtěžšími
soupeři,“ uvedl Horáček.

Vyjádřil se také k tomu, že sázková kancelář Fortuna vypsala kurz na
jeho prezidentské vítězství v poměru 1:3,3. To znamená, že pokud byste si
vsadili tisícikorunu, začátkem roku 2018 byste v případě Horáčkova
vítězství dostali 3300 Kč.

„Mně přijde, že (kurz) je příliš nízký,“ míní. Horáček by sám
na sebe vypsal kurz vyšší. „Jsem rád, že nejsem favorit. Být favoritem
znamená, že se má něco stát. V životě jsem zažil období systému,
který věděl „co se má stát‘. Ten režim říkal, že věc je historicky
předurčená,“ uvedl Horáček, jemuž by vadila vláda s ministry za KSČM.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zdroj: Bojovníci útočí na kurdské čtvrti Aleppa

Bojovníci teroristické skupiny Fronta an-Nusrá a jejich spojenci z Ahrár
aš-Šám zaútočili ve středu ráno na několik čtvrtí Aleppa, ve kterých
žijí Kurdové, sdělil RIA Novosti zdroj v syrské domobraně.

Bojovníci Fronty an-Nusrá a Ahrár aš-Šám útočí od časného rána na
pozice syrské lidové domobrany a Kurdů. Boje až dosud pokračují v Ashrafii,
Bustan al-Basha a nedaleko Bani-Zeyd", řekl zdroj agentury.

Podle slov zástupce domobrany v noci na středu bojovníci intenzívně
ostřelovali kurdské čtvrti z minometů a raketami, poté přešli do útoku.
Údaje o obětech prozatím nemáme.

Teroristé ostřelovali obytné čtvrti jednoho z největších syrských měst
pravidelně. Po tom, co začal platit režim příměří, se ale intenzita
útoků a ostřelování prudce zvýšila.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Irácké vládní síly osvobodily třetinu východní části Mosulu

Irácké vládní síly osvobodily třetinu východní poloviny Mosulu, oznámil
mluvčí ministerstva vnitra, brigádní generál Saad Maan měsíc po
zahájení kampaně, jejímž cílem je osvobození města od bojovníků
teroristické organizace Islámský stát.

Řeka Tigris dělí Mosul na východní a západní část. Východní polovina
města je o něco větší než jeho západní část, kde se nachází
historické centrum města.

„Víc než třetina východní části Mosulu byla osvobozena," řekl generál,
kterého cituje agentura Reuters.

Podle generálových slov bylo jen na jižních přístupových cestách k
Mosulu zabito 955 bojovníků IS, přes 100 dalších bylo zajato. Irácký
generál neuvedl celkový počet zlikvidovaných ozbrojenců ani ztráty v
řadách koalice v průběhu celé kampaně.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Savčenková popírá právo ukrajinského vedení na existenci

Poslankyně Nejvyšší rady Naděžda Savčenková má za to, že vláda na
Ukrajině nemá právo na existenci. Prohlásila to, když komentovala
protestní akce v Kyjevě, informuje televizní stanice 112.

Podle mínění Savčenkové svědčí protesty o tom, že v zemi „není něco
v pořádku".

„Ano, taková vláda nemá právo na existenci, je to ale třeba zařídit tak,
aby to nebyl pro Ukrajinu otřes," prohlásila poslankyně.

Savčenková přitom ale neschvaluje „rozviklávání" situace v Kyjevě.

V této souvislosti zdůraznila, že v poslední době lidi, kteří se
rozhodnou protestovat, prostě využívají, v zemi se ale přitom nic nemění.
„Karty se míchají, situace je ale stále stejná," dodala Savčenková.

Choices:
- ne
- ano


Question:
David Rath se vyznal z obdivu k Donaldu Trumpovi. Právě takoví lidé prý
píší dějiny

Exposlanec a exhejtman David Rath se na svém blogu na serveru Aktuálně.cz
zamýšlí nad prezidentskými volbami v USA. Zaměřil se zejména na
kandidáta Donalda Trumpa, který je podle jeho názoru výrazný a zajímavý
člověk. „Výrazní lidé tvořili výrazné dějinné okamžiky. Někdy
dobré, jindy špatné,“ uvedl.

„Je těžké rozlišit, co je skutečně sám pan Donald Trump a co je jeho
mediální, tedy virtuální obraz. Média ho v drtivé většině nenávidí a
už to je zásadní důvod zkusit si o něm zjistit více a přemýšlet
vlastní hlavou,“ řekl úvodem Rath. Podle něj se dají například najít
jeho programové priority. V oblasti daní chce prý snížit daně střední
třídě a zvýšit nejbohatším. „Pokud to myslí vážně a něco z toho
skutečně splní, pak to není vůbec špatný cíl. Obdobný program by mohl
inspirovat i naši zemi, která roky kráčí právě opačným směrem. Tedy
více byrokracie, více sledování a hlášení a větší finanční zátěž
pro střední třídu, tedy i menší podnikatele, a méně daní pro monopoly a
nadnárodní giganty,“ podotkl exhejtman.

Původní text ZDE.

„Jeho dalším programovým cílem je vystavět zeď vůči Mexiku a
nepouštět do USA muslimy, pokud se nezřeknou nesnášenlivého islámu. Jde v
první řadě o symbol změny kurzu, kdy tím vysílá signál, že to budou
Američané, kdo bude rozhodovat, koho si do země pustí. Tedy na naši zemi
nemá právo každý, ale my si budeme sami vybírat, koho sem pustíme a koho
ne. Jde o klíčový princip, který z dlouhodobého hlediska má zajistit
přežití vlastní civilizace, její kultury a udržet vysokou životní
úroveň,“ podotkl.

Všímá si však také Trumpova programového cíle ohledně liberálního
přístupu k vlastnictví zbraní.

„Zajímavé je i Trumpovo heslo – volně přeloženo – Udělám Ameriku
zase silnou. Toto téma spojuje s faktem, že jsou USA giganticky zadluženou
zemí, která funguje jen jako ekonomická bublina podepřená tunami
tištěných dolarů. Poukazuje na skutečnost, že největším věřitelem je
Čína, jejíž zboží ovládá drtivou část trhů. Opět se tomuto cíli dá
těžko něco vytknout, jen snad držet panu Trumpovi palce, aby se v této
oblasti alespoň něco povedlo,“ sdělil následně Rath.

A co Trumpova zahraniční politika očima Davida Ratha? „V názorech pana
Trumpa na zahraniční politiku lze vysledovat nekonfrontační vystupování
vůči Putinovi a nechuť k různým lokálním válkám, které Američané
buď rozpoutali, nebo ze zákulisí rozehráli. Tento postoj není vůbec nic
bezvýznamného v situaci, kdy to ještě nedávno vypadalo na válku s Ruskem
díky Ukrajině a podstatná část arabského světa se zmítala, díky
Američanům, v bratrovražedných konfliktech,“ uvedl.

Rath také zhodnotil marketing Donalda Trumpa, kdy obraz tohoto prezidentského
kandidáta utvářejí jeho různě vtipné a nehorázné výroky. Podle
exhejtmana to však rozhodně není chybně dělaný marketing. 2Média a
různá uskupení se mohou zalknout vzteky nad nehoráznostmi, které trousí.
Lidi, kteří mají rádi legraci, se tím baví. Nejprve vlastním výrokem a
pak tím řevem, který se následně spustí. Dnešní svět sám o sobě je
dost tísnivý, a tak je hodně lidí vděčných za každý vtip, třeba i
drsný. Soupeři Donalda Trumpa s tím vůbec neumějí pracovat. Je pro ně
typická absence smyslu pro vtip,“ nechal se slyšet.

„Pokud by Donald Trump vyhrál a myslel svůj program vážně, pak se mají
naši politici co učit. Srovnávat Donalda Trumpa jen podle toho, že je
miliardář nebo říká bonmoty, s některými našimi politiky je povrchní. V
Čechách dnes nenajdete politika, který by programově mířil tam, kam
směřuje pan Trump. Nebo mi řekněte, kdo má předvolební heslo – ‚Udělám
Česko bohaté a prosperující‘?“ uzavřel Rath.

Choices:
- ne
- ano


Question:
CNG využívá stále více motoristů

Hledání možností úsporných řešení v dopravě je velmi aktuálním
tématem. Zajímavou možností je využití stlačeného zemního plynu (CNG)
pro pohon automobilů, jehož obliba v posledních letech rychle roste.
Celosvětově je stlačený zemní plyn (CNG) nejvíce využívaná
alternativní pohonná hmota a jezdí na něj již více než 22 milionů
vozidel.

Využití stlačeného zemního plynu pro pohon automobilů (CNG) je v
současné době technologicky plně připravená, fungující a hlavně
plnohodnotná alternativa v dopravě. Plynová auta mají, na rozdíl např. od
elektromobilů, všechny problémy v podstatě vyřešené. Jsou dvoupalivová,
tzn. dojde-li náhodou někde během cesty plyn, auto jede bez jakýchkoli
problémů dál na benzín.

Patrně nejvíce viditelnou výhodou vozidel poháněných stlačeným zemním
plynem (CNG) jsou jejich nízké provozní náklady, které jsou oproti
tradičním pohonným hmotám přibližně poloviční. Na plyn tak jezdíte
rámcově za korunu na kilometr, přičemž není žádný kvalitativní rozdíl
ve srovnání s jízdou na tradiční pohonné hmoty. Pozitivním faktorem dále
je, že vozidla poháněná stlačeným zemním plynem (CNG) jsou šetrná k
životnímu prostředí.

Plnění stlačeným zemním plynem je časově zhruba stejně náročné jako
tankování např. benzínu a je i stejně jednoduché. V České republice je
nyní více než 160 veřejných plnicích CNG stanic, maximální vzdálenost
mezi nimi je 200 km, přičemž minimální dojezd vozidel na zemní plyn tuto
vzdálenost dalece překračuje. V samotné Praze je aktuálně 21 veřejných
plnicích CNG stanic. Jejich počet však dále rychle poroste, protože
Pražská plynárenská má ve stádiu konečné přípravy výstavbu dalších,
které během několika málo měsíců bude uvádět postupně do provozu.

Pražská plynárenská se o rozvoj využití stlačeného zemního plynu v
dopravě dlouhodobě zasazuje. Staví a provozuje plnicí stanice, aby si
řidiči měli kde naplnit nádrže svých CNG vozů a dále již několik let
také i autopůjčovnu těchto aut, aby si je veřejnost mohla prakticky
vyzkoušet. Pro úplnost je třeba uvést, že tato vozidla jsou sériově
vyráběné modely renomovaných světových automobilek a nejedná se tedy o
žádné tzv. „přestavby“, jak se někdy nesprávně traduje.

Navíc se pro zákazníky snaží vytvářet takové podmínky, aby si CNG vozy
mohli za výhodných podmínek koupit. Ve spolupráci s partnery pro ně
zajišťuje výraznou slevu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jaceňukův spolupracovník oznámil, že premiér může odstoupit dobrovolně

Ukrajinský premiér Arsenij Jaceňuk může rezignovat ze své funkce na
základě vlastního rozhodnutí, prohlásil poslanec Nejvyšší rady,
zástupce premiérovy frakce Lidová fronta Sergej Pašinskij v interview pro
ukrajinský internetový zdroj Levý břeh (Levyj bereg).

Přitom poslanec zdůraznil, že premiér nemůže odstoupit do té doby, dokud
nebudou navrženy alternativní kandidatury na jeho úřad. Po tom, co 16.
února zkrachovalo hlasování za demisi vlády, se může tato otázka
projednávat znovu až na příštím zasedání rady, které začíná 6.
září. A během jednoho zasedání se může projednávat pouze jednou. I
když někteří členové parlamentu vyzývali, aby byla otázka premiérovy
rezignace nastolena znovu už na nynějším zasedání, a v Nejvyšší radě
byl příslušný návrh usnesení zaregistrován.

Choices:
- ne
- ano


Question:
OSN přijalo britský návrh rezoluce ohledně východní Ghúty a zamítlo
dodatky Ruska

Rada pro lidská práva OSN většinově hlasovala pro Velkou Británií
navržený návrh rezoluce ohledně syrské východní Ghútě a zamítla ruské
dodatky, vyplývá to z výsledků hlasování.

Za přijetí dokumentu hlasovalo 29 členů rady, proti vystoupili zástupci
čtyř zemí a celkově 14 států se zdrželo hlasování.

Rusko zejména navrhovalo odsouzení všech teroristických aktů v Sýrii,
včetně východní Ghúty. Také vyžadovalo, aby teroristé na území země
nebyli podporováni.

Navíc Moskva Rady bezpečnosti

V návrhu revoluce Velké Británie je odsuzováno masové porušování
lidských práv v Sýrii. Londýn zejména navrhl, aby bylo vážně odsouzeno
odmítnutí poskytnutí humanitárního přístupu, útoky na zdravotnické
instituce a civilní infrastrukturu, „letecké útoky na civilisty" a také
„předpokládané využití chemických zbraní ve východní Ghútě".

Choices:
- ne
- ano


Question:
Vědci jmenovali druh sportu, který zvyšuje sexuální náklonnost

Tento druh sportu se příznivě odráží na sexuálním životě ženy, ale
vede k různým infekcím.

Jízda na kole pomůže ženám k větší sexuální náklonnosti. Takový
výsledek zveřejnili vědci Kalifornské univerzity v Berkeley.

Specialisté analyzovali údaje více než tří tisíc žen stav

Výzkum ukázal, že cyklistika se blahodárně projevuje v sexuálním životě
ženy. Méně trpí pohlavními nemocemi. Podle údajů vědců se ženy
zabývající se cyklistikou častěji věnují sexu.

Jak však uvádí MedicalXpress, cyklistika má negativní vliv na vylučovací
systém žen.

Autoři výzkumu říkají, že sportovkyně častěji trpí infekcí
vylučovacích cest. Je to spojeno s tlakem, který vytváří sedadlo na
uvedené oblasti.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Mirek Topolánek po útocích na Brusel: Chce to akci, ne kecy. Operace „Rychlý
čmoud“. Armádu na hranice, obklíčit imigrantská ghetta...

Bývalý premiér Miroslav Topolánek na webu Echo24.cz upozornil, že jsme ve
válce a je nutné začít okamžitě jednat a přestat jen dokola diskutovat.
Mělo by dojít k okamžité akci, která se uskuteční ve spolupráci
předních světových tajných služeb a jejím cílem je vymýcení teroristů
v Belgii.

Na úvod svého komentáře Topolánek popisuje scénu jako vytrženou ze
špionážního románu, kdy se ihned po teroristických útocích v Bruselu
sejdou v Londýně vrchní představitelé amerických, francouzských,
britských či izraelských a dalších tajných služeb.

„To by měla být realita. Nejen filmová fikce. Během několika hodin
naplánovat společnou operaci ‚The Fast Reek‘, neboli Rychlý čmoud,“
míní Topolánek a dodává, že by se do no-go zón a přistěhovaleckých
ghett měly vydat armády a okamžitě lustrovat všechny jejich občany. Ty,
kteří nebudou mít doklady, okamžitě koncentrovat „v několika sběrných
táborech“, nevyhovující deportovat, podezřelé internovat. „Nemilosrdně,
ale korektně. Bez excesů a násilí.“

„Ještě v noci armády členských zemí neprodyšně uzavírají vnější
schengenskou hranici. Pro tyhle chvíle snad své armády připravujeme a
cvičíme,“ píše Topolánek a cituje Winstona Churchilla s tím, že je
nutné znásobit naše snahy v boji s islámským terorismem.

To se však neděje, což nepřichází v úvahu, i když sám Topolánek svoji
popsanou představu označuje za drsnou.

Celý text zde.

„Jsem proti principům kolektivní viny. Nesouhlasím s antiislámskou
hysterií a rezignací na humanitární pomoc politickým uprchlíkům,“
píše a zároveň dodává, že jen vyhlásit stav ohrožení nestačí. Je
třeba vzít zbraně do rukou a proti teroru bojovat.

„Bojím se, že reakce bude opačná. Politicky korektně problém ani
nepojmenujeme a naše vlády zneužijí této situace jako zatím vždycky pro
další a další omezení vlastních občanů a jejich svobody,“ podotýká.
To však nebude mít žádné účinky, jelikož se opět budou řešit pouze
následky, a nikoli příčiny.

„My jsme ale ve válce. Ve válce bez pravidel. Tak už si to sakra přiznejme
a začněme se podle toho chovat. Pokud to neudělají ty elity, ty vlády, ti
mocní šéfové tajných služeb, musíme to udělat my.“

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO: Migranti si zašili ústa na znamení protestu proti demolici tábora v
Calais

Osm íránských migrantů si částečně sešilo rty na znamení protestu
proti rozhodnutí úřadů zklikvidovat uprchlický tábor ve francouzském
přístavním městě Calais, informuje agentura France Presse. Migranti
zapojení do akce prošli táborem a v rukou přitom drželi plakáty proti
demolici tábora.

„Těch osm Íránců si zašilo ústa, protože jejich stan byl zbořen",
zdůraznil jeden z členů dobrovolnického sdružení Auberge des migrants
François Guennoc.

V pondělí zahájily francouzské úřady částečnou likvidaci živelně
vybudovaného tábora migrantů v Calais, který dostal název džungle. Podle
údajů místní prefektury žilo v jižní části tábora, která spadá pod
demolici, 800 až 1000 migrantů. V severní zóně „městečka" zůstává
až 3 a půl tisíce běženců. Při likvidování tábora použila policie
proti migrantům slzný plyn.

Francouzský ministr vnitra Bernard Cazeneuve minulý týden oznámil, že
migranti budou rozsídlováni za úplné mobilizace všech možností státu.
Jedná se mimo jiné o azylová centra přijímající uprchlíky, která
umožnila rozmístit od října loňského roku 2 700 migrantů z Calais

Migranti házeli na policisty kameny při likvidaci tábora pro uprchlíky v
Calais:

Choices:
- ne
- ano


Question:
Já jsem papaláš. Kdo z vás to má? Klesli jste na úroveň uklízeček,
vmetl poslancům Zeman. Proto je třeba zákona o referendu

Prezident Miloš Zeman řekl v Poslanecké sněmovně své k zákonu o obecném
referendu. Znovu dal jasně najevo, že schválení tohoto zákona velmi
podporuje. Stalo se tak před prvním čtením chystaného zákona. Při té
příležitosti se vymezil proti poslancům z TOP 09, kteří sál raději
opustili. Citoval také z uniklých e-mailů premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD)
a rýpl si do expremiéra Jiřího Paroubka či teologa profesora Tomáše
Halíka.

V úvodu svého proslovu prezident připomněl, že mu ústava dává právo
vystoupit k jakémukoli zákonu, ale sám se domnívá, že by měl promlouvat
jen k zákonům, které jsou pro Českou republiku páteřní. Proto prozatím
ve sněmovně vystoupil jen třikrát.

Poprvé když kritizoval služební zákon. Ten podle jeho názoru
zabetonovává státní správu. Miloš Zeman vzpomněl na jeden z „uniklých
e-mailů“. Narážel tím na kauzu soukromé elektronické pošty premiéra
Bohuslava Sobotky (ČSSD). Citoval z jednoho z nich: „Je mi 60 let, chtěl
bych dělat politického náměstka, a to na jakémkoli ministerstvu. Myslím si,
že autor tohoto e-mailu mou kritiku potvrdil,“ řekl prezident.

Druhý zákon, k němuž prezident vystoupil, byl zákon o prokazování původu
příjmů. Ten hlava státu jednoznačně podpořila. Stejně tak prezident
podpořil schválení zákona o obecném referendu. Tento zákon může podle
prezidenta pomoci překonat odcizení politiků od občanů. Zatímco v roce
1990 patřila práce poslance k velmi ceněným, dnes je druhá od konce.
Poslední jsou uklízečky. „Mimochodem, v Rakousku se uklízečkám říká
kosmetička podlahových krytin. Já nejsem politicky korektní, takže říkám
uklízečka,“ podotkl Miloš Zeman.

Aby politici mohli zlepšit svou roli v očích veřejnosti, měli by schválit
zákon o obecném referendu. Měli by tak ukázat, že si cení názoru občanů,
neobyčejných občanů. „Nikdo není obyčejný, všichni jsme neobyčejní.
Právě proto by politici měli používat výraz normální občané, nikoli
obyčejní občané,“ zdůraznila hlava státu. Aby ukázal, jak ,mohou být
voliči odtrženi od svých voličů‘, zavzpomínal na dobře známá slova
expremiéra Jiřího Paroubka: „Kdo z vás to má.“

Několik věcí by však chystanému zákonu vytkl. „Dámy a pánové,
zajisté si vzpomínáte na geniální invenci ministerstva vnitra, kdy se hlasy
sčítají, a nikoli průměrují. Vznikla k tomu už i jedna anekdota:
Smícháním dvou láhví čtyřicetiprocentního alkoholu získáme alkohol
kvalitní – osmdesátiprocentní,“ zaznělo z úst hlavy státu.Varoval
proto před tím, aby se s podpisy občanů o vypsání referenda pracovalo
stejně jako v případě zákona o kandidatuře na prezidenta republiky.

Nikdo nemá právo urážet svůj národ

Na „závěr“ svého vystoupení přidal několik poznámek k přímé
demokracii. „Vůbec se nedomnívám, že by přímá demokracie byla nižší
formou demokracie, než je demokracie zastupitelská,“ zdůraznil Miloš Zeman.
V této souvislosti odmítl argumenty politiků, kteří tvrdí, že občané
nejsou schopni rozhodovat o zásadních věcech. Týká se to i skupiny
politiků, kteří opustili sněmovnu, aby si nemuseli vyslechnout slova Miloše
Zemana. Prezident tím narážel na drtivou většinu politiků z řad TOP 09.
Na svém místě zůstal jen jeden.

Palba do kritiků Miloše Zemana tím však ani zdaleka neskončila. Hlava
státu připomněla také slova teologa profesora Tomáše Halíka, který
nedávno oznámil, že nebude kandidovat na prezidenta v roce 2018. Zdůvodnil
to tím, že v Česku teď nevolí dost chytrých lidí. Teď je čas, kdy
vítězí populisté, jako jsou v USA Donald Trump a v Česku Miloš Zeman. Ten
si to však nenechal líbit. „Dámy a pánové, nikdo nemá právo urážet
svůj vlastní národ. A pokud tak činí, musí počítat s tím, že uráží
jen sám sebe,“ podotkl. Dovolával se zdravého rozumu občanů.

Starší z nás si vzpomenou...

Prezident by byl rád, kdyby se u nás prvky přímé demokracie posílily.
Plédoval pro přímou volbu starostů, protože by to zabránilo řadě
zákulisních manipulací a intrik. „Starší z nás si vzpomenou na osobu
jménem Jančík. Byl to starosta Prahy 5. Dostal nejmenší počet
preferenčních hlasů, a přece se stal starostou,“ připomněl prezident.

Jak by tedy přímá volba starostů a hejtmanů měla vypadat? Měl by se
představitelem stát ten politik, který by na kandidátce vítězné strany
obdržel nejvíce preferenčních hlasů. A pokud by nechtěl dělat starostu,
přešla by tato role na dalšího politika v pořadí.

Všichni musejí povinně k volbám

Tradičně prezident nevynechal ani systém panašování, tedy možnost
kroužkovat kandidáty napříč politickým spektrem. Pokud to funguje v
obcích, není třeba si myslet, že by to nemohlo fungovat v krajských či
sněmovních volbách.

Vzpomněl také Švýcarska, kde systém referend dobře funguje a zemi prospěl.
„Slyším argument, že musíme počkat, až naši občané dorostou do
vyspělosti Švýcarska. To je asi stejný argument jako říkat: Musíme
počkat, zda se vyléčíte z tuberkulózy, a pak vám podáme antibiotika,“
oponoval prezident.

Volby do Senátu Parlamentu ČR konané dne 10.10. – 11.10.2014:

Nakonec znovu horoval po zavedení povinné volební účasti, jak ji známe
například z Belgie. Miloš Zeman k tomu dodal, že povinná volební účast
fungovala již v časech existence prvního československého státu. Kdo by
nešel k volbám, zaplatil by pokutu v ceně lepší večeře.

Prezident bere na vědomí fakt, že je zákon o obecném referendu zákonem
ústavním, takže pro něj musí hlasovat i část opozice. Obracel se proto
především na komunistické poslance, kteří zákon o referendu nejednou
neúspěšně předkládali, aby podpořili vládní návrh.

Nakonec všem zákonodárcům popřál, aby se jejich profese svou prestiží
znovu přiblížila prestiži lékařů. Ti se v české společnosti těší
velkému respektu. Prezident však zmínil také učitele. I ti si respekt
zasluhují.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zeman se v Rusku sejde i s Gorbačovem a Medveděvem

Prezident Miloš Zeman se během své návštěvy Ruska setká příští týden
s bývalým sovětským prezidentem Michailem Gorbačovem. V Moskvě bude jednat
také s ruským premiérem Dmitrijem Medveděvem, řekl dnes na tiskové
konferenci Zemanův mluvčí Jiří Ovčáček.

Pražský hrad už dříve oznámil, že Zeman návštěvu Ruska zahájí v
Soči schůzkou s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.

Do Soči Zeman přiletí v pondělí, s Putinem se setká následující den.
Součástí schůzky bude i jednání národních delegací, řekl Ovčáček.
Ve středu 22. listopadu se český prezident v Moskvě zúčastní zahájení
podnikatelského fóra. Další setkání českých a ruských podnikatelů je
naplánováno na pátek v Jekatěrinburgu.

Podle Svazu průmyslu a dopravy doprovodí prezidenta na cestě do Ruska v
podnikatelské misi zástupci 129 českých firem. Z nich asi 30 si cestu
zařídí vlastními prostředky, zbytek využije vládního speciálu nebo
letadla pronajatého od společnosti Travel Service. Bude to největší
podnikatelská delegace Svazu průmyslu a dopravy za 25 let. Kancléř Vratislav
Mynář ČTK řekl, že další podnikatelé se zúčastní jen jednoho ze
seminářů. Celkový počet zástupců českých firem odhadl asi na 150.

Obchod s Ruskem omezují sankce, které na tuto zemi uvalily Evropská unie a
USA kvůli anexi Krymu a postoji k bojům na východě Ukrajiny. Zeman se
opakovaně proti sankcím vyslovil, nemají podle něj smysl.

Na středu má Zeman v plánu také oběd s Gorbačovem. Setkat se s ním měl
již loni v září, kdy měl bývalý šéf Sovětského svazu přicestovat do
Prahy, ale cestu ze zdravotních důvodů zrušil. Jednat poté bude Zeman i s
Medveděvem.

Český prezident se v Moskvě zúčastní také slavnostního otevření
výstavy Poklady Pražského hradu. Ovčáček již dříve ČTK sdělil, že na
výstavě bude vystaven i relikviář ze 14. století či o 200 let starší
bronzový svícen ze Svatovítského pokladu. V Moskvě bude vystavena více
než stovka předmětů včetně vzácných textilií spojených se svatou
Ludmilou a českými královnami. Moskvané uvidí v některém z tamních
chrámů i lebku svaté Ludmily.

Do Jekatěrinburgu Zeman odletí ve čtvrtek 24. listopadu, kde se druhý den
setká s podnikateli, s gubernátorem Sverdlovské oblasti a u pomníku uctí
památku československých legionářů. Prohlédne si také továrnu, kde se
sestavují česká letadla L-410.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Pravá ruka největšího světového obhájce odkazu Václava Havla zatčena za
znásilňování a obchod s lidmi

Howard Rubin, široce známý jako pravá ruka George Sorose, byl podle
dokumentů obviněn z vedení „podnikání obchodu s lidmi,“ přičemž prý
znásilňoval, brutálně napadal a zotročoval ženy v sexuálním žaláři
pořízeném za 8 milionů dolarů v Manhattanu.

Tohoto bývalého obchodníka z Wall Streetu Howarda Rubina, 62, obvinily tři
ženy včetně dvou vysoce profilovaných zajíců z Playboye, že je
znásilňoval a mlátil v tom půdním apártmánu ve středu města, který je
prý vybaven samými provazy, řetězy a dalšími sado-masochistickými
pomůckami.

O této Sorosově pravé ruce se říká, že tam nalákal tucty žen z celých
USA nabídkami od 2 000 $ do 5 000 $ na ‚údajné činnosti společnic a
fotomodelek‘, kdy je následně napadal tak brutálně, že podle obžaloby
potřebovaly kosmetickou a dentální nápravou chirurgii.

Daily Mail hlásí: Při jedné takové seanci tento ženatý otec podle
obžaloby údajně nasadil jisté ženě roubík a týral ji bodlem k
nahánění býků v rozkroku, než ji nakonec znásilnil.

Jinou ženu mlátil do prsů ‚tak brutálně, že jí z rozervaného pravého
prsu vymlátil ven implantát,‘ za což jí ale zaplatil 20 000 $ za opravu,
uvádí se v žalobě podané advokátem Johnem Balestrierem.

Žaloba tvrdí, že Rubin obětem říkal, že je sváže a jen obyčejně
znásilní, kdy jedné říkal: ‚Znásilním tě tak, jako znásilňuji svoji
dceru.‘

Pan Rubin je od roku 1985 ženatý s další absolventkou Ekonomické fakulty
Harvardu Mary Henry, která si ponechala své dívčí jméno.

Tento pár má spolu tři děti.

Tento bankéř byl přitom údajně spřažen s nápomocnými naháněči žen a
právníkem.

Ty žaloba obviňuje, že se pokoušeli ‚Rubinovy sexuální nepřístojnosti
a trestné zneužívání žen krýt a sloužili jako krytí pro rozsáhlý
systém obchodu s bílým masem.‘

Žaloba nazývá tuto údajnou Rubinovu zločinnou síť ‚Podnikem‘ a
říká, že ta ‚existovala už mnoho let.‘

Rubin, když mu New York Post telefonoval, tato podezření odmítl komentovat.

Rubin začal svou kariéru v roce 1982 v oboru obchodů se zárukami
podloženými cennými papíry u Salomon Brothers.

Přidal se k oddělení zaručených aktiv u Bear Stearns, kde se stal jedním z
hlavních řídících jednatelů a šéfem Obchodování, než v roce 1999
odešel do výslužby jako jeden z nejrespektovanějších mužů Wall Streetu.

V 80. letech se dopustil u Merrill Lynch způsobení historicky těžkých
ztrát, kdy provedl série neschválených obchodů, které tuto společnost
stály 250 milionů $.

V roce 2008 se vrátil z výslužby, aby vedl investičních fond do papírů
podložených zárukami u finančníka George Sorose, který patří k Soros
Fund Management, LCC. Tuto firmu opustil v roce 2015.

Rubin je od roku 1985 ženatý s filantropkou a také absolventkou Ekonomické
fakulty Harvardu Mary Henry.

Tento pár vychoval své tři děti v Upper East Side v New Yorku a dům má i v
Hamptons.

Tady Rubina vidíte s jeho nejstarší dcerou na jejím debutantském bále na
fotce, kterou vystavila k přání ke Dni otců.

Právník, který podal žalobu, v prohlášení uvedl: ‚Po
několikaměsíčním vyšetřování prostřednictvím svých právníků
podali žalující žalobu k federálnímu soudu v Brooklynu obviňující
Rubina a jeho spolu-spiklence (včetně jednoho bývalého prokurátora), že
spolupracovali v rámci toho Podniku, který tahal ženy nalákané na
cestování po celých Spojených státech do tajného půdního apartmánu,
který Rubin řídil ve středu Manhattanu.

‚V tomto půdním apartmánu pak Rubin tyty ženy zmlátil a znásilnil.‘

‚Navrhovatelé obviňují Rubina a další lidi a subjekty tohoto podnikání
– kteří se rovněž dopustili činů bránění spravedlnosti –
porušovali Zákon o vyděračském a korupčním vlivu (RICO) a Zákon na
ochranu obětí obchodování s lidmi a jsou obviněni ze sérií dalších
podezření včetně násilného napadení, mlácení, nezákonného věznění
a záměrného způsobování citového utrpení.‘

Choices:
- ne
- ano


Question:
Syrská armáda našla americké zbraně na skladištích IS, píšou média

Syrské ozbrojené síly našly americké a evropské zbraně na území
provincie Dajr az-Zaur, které bylo osvobozeno od teroristů Islámského státu.
Uvedla to agentura SANA s odkazem na vojenský zdroj.

Jak uvedl jeden z polních velitelů, lehké a těžké zbraně byly nalezeny v
oblasti Al-Ašara, Sebajchán a Saláhia na jihozápadě provincie. Mezi nimi
jsou stovky různých střel, kusů munice a zbraní západní výroby.

Syrský armádní zdroj, jenž se účastnil operace na osvobození Dajr
az-Zauru, dříve agentuře RIA Novosti uvedl, že na skladech teroristů IS byl
objeven velký počet zbraní včetně pušek, protitankových kompletů a
polních děl americké a izraelské výroby.

Začátkem listopadu syrská armáda vrátila kontrolu nad Dajr az-Zaurem.
Město mělo strategický význam, neboť leží na křižovatce, která spojuje
východ země s jejími centrálními a severními částmi.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zemanova bolavá noha: Čerstvé a přesné informace!

Média se opět zaobírají nemocnýma nohama prezidenta Miloše Zemana. Server
Neovlivní.cz dokonce napsal, že nemoc může ohrozit Zemanovu druhou
kandidaturu a odkazuje se na údajný zdroj z prezidentova okolí. Dle
dostupných zdrojů je ovšem situace jiná, což potvrzuje i hradní mluvčí
Jiří Ovčáček.

Server novinářky Sabiny Slonkové Neovlivní.cz nedávno přišel s tvrzením,
že druhou kandidaturu Miloše Zemana na prezidentský úřad by mohla ohrozit
polyfunkční neuropatie, kterou trpí. Důsledkem nemoci jsou odumírající
nervy v nohou od kotníků dolů.

Článek přináší sdělení údajného Zemanova přítele, který v textu
není jmenován a který říká, že prezident momentálně řeší, zda by s
touto neléčitelnou nemocí zvládl dalších pět let na Hradě.

Váhá Zeman s kandidaturou kvůli bolavým nohám?

„Tu nohu má špatnou, lékaři nejsou schopni mu s tím pomoci. A naděje na
zlepšení tu podle všeho není. Co vím, tak to Miloš řeší ve smyslu,
jestli dalších pět let v úřadu zvládne,“ přináší server Slonkové
citaci údajného prezidentova známého.

Jenže informace, které buď sám prezident, anebo jeho blízké okolí
veřejně zmiňují už měsíce nazpátek včetně posledních veřejných
vystoupení, jsou opačné.

Potvrzuje to i mluvčí hlavy státu Jiří Ovčáček, podle něhož na rozdíl
od prezidenta, některým politikům a novinářům místo nohy pokulhává
myšlení.

Ovčáček: Prezidentovi pokulhává noha, jiným myšlení

„To, že pan prezident trpí polyfunkční neuropatií od kotníku dolů, se
všeobecně ví a nikdo to nezatajuje. Pan prezident zvládá každý den velmi
náročný program, při kterém by řada mladších politiků padla
vyčerpáním do mdlob. Někteří novináři, politici a potenciální
prezidentští kandidáti sice hůlku nepotřebují, ale pokulhává jejich
myšlení. U pana prezidenta je tomu přesně naopak,“ uvedl Ovčáček pro
ParlamentníListy.cz.

Občas je téma prezidentovy polyfunkční neuropatie otvíráno během jeho
krajských návštěv a setkání s občany. Nejednou už padla slova o tom, že
je zásadní „hlava“, nikoli „nohy“, a že třeba významný americký
prezident Franklin Delano Roosevelt trpěl obrnou a byl kvůli tomu upoután na
invalidní vozík po všechna svá funkční období. Přesto provedl Spojené
státy hospodářskou krizí a téměř celou druhou světovou válkou.
Mimochodem, Roosevelt byl stejně jako Zeman vášnivý kuřák a s cigaretou v
ruce je zvěčněn na stovkách snímků.

Miloš Zeman o svém zdravotním stavu mluví poměrně často. Podrobně se
rozmluvil při zářijovém rozhovoru pro ČT, kdy konstatoval, že přestože
je cukrovka nevyléčitelná, může se zlepšovat a v jeho případě k tomu
došlo.

Prezident Zeman si při chůzi pomáhá hůlkou. Foto: Radim Panenka, PL

Prozradil i aktuální informace ohledně druhé nemoci, která ho trápí víc
než cukrovka, tedy zmiňovaná polyfunkční neuropatie od kotníku dolů. „Nemohu
říci, že se zhoršuje, ale na rozdíl od té cukrovky se nezlepšuje,“
sdělil tehdy Zeman ČT.

„Kdykoliv upadnu, spadnu ze schodů nebo zavrávorám, novináři napíšou,
že jsem pod parou. Kéž by to byla pravda, protože bych mohl vystřízlivět,“
doplnil prezident. Důsledky polyfunkční neuropatie už kdysi přirovnal k
tomu, jako by měl místo svých chodidel protézy. Proto si při chůzi
pomáhá hůlkou.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Generální tajemník OSN označil situaci v Sýrii za kolektivní fiasko

Generální tajemník OSN Pan Ki-mun prohlásil, že situace v Sýrii, kde
pokračuje konflikt, se dá označit za jeden z nezdarů mezinárodní
organizace, podle jeho slov to ale je „svého druhu kolektivní fiasko“,
informuje televizní stanice CNN.

„Vyvolává hluboký smutek a je hodno politování to, že stále pozorujeme,
jak tu umírá spousta lidí, dětí a žen kvůli nedostatku politického
řízení, vidění a humánnosti ze strany vedoucích činitelů Sýrie. Může
to být zapsáno jako jeden z nezdarů OSN, je to ale svého druhu kolektivní
fiasko," řekl generální tajemník OSN v interview pro televizi CNN.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Porošenko si promluvil po telefonu s Trumpem

Mezi ukrajinským prezidentem Petrem Porošenkem a nově zvoleným prezidentem
USA Donaldem Trumpem se uskutečnil telefonní rozhovor, politici se dohodli o
dvoustranné schůzce, informuje se na webu ukrajinského prezidenta.

„Hlava ukrajinského státu pozvala zvoleného prezidenta Spojených států
Donalda Trumpa na návštěvu na Ukrajinu, kdykoli se mu to bude hodit," praví
se ve zprávě.

Porošenko ujistil Trumpa, že je připraven aktivně spolupracovat a prohlásil,
jak důležité je, aby pokračovala podpora, kterou Ukrajině poskytují USA
„při kladení odporu ruské agresi", oznámila tisková služba ukrajinského
státníka.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Prokuratura Ukrajiny promluvila o počtu podezřelých z dezerce vojáků

Více než 4 tisíce vojáků, kteří v roce 2014 nepřijeli z Krymu, aby
pokračovali ve službě na Ukrajině, je hledáno a jsou obviňováni z dezerce,
informovala tisková služba vojenské prokuratury Centrálního regionu
Ukrajiny.

Generální prokuratura dříve informovala, že na Ukrajině v roce 2017
obnovili okolo 500 procesů podle článku "dezerce". Okolo 100 vojáků je
podezřelých ze zrady státu.

„Celkově je hledáno 4266 vojáků, kteří v roce 2014 nepřijeli z Krymu
pro další pokračování ve službě, jsou obviněni z trestného činu,
který definuje článek „dezerce," stojí ve zprávě úřadu.

Choices:
- ne
- ano