Question:
Číňané uslyšeli Američany a rozhodli se lépe vyzbrojit

Čína zvýší v roce 2018 svůj vojenský rozpočet. Píše se to ve zprávě
o činnosti vlády zveřejněné na každoročním zasedání nejvyššího
zákonodárného orgánu, Všečínského shromáždění lidových zástupců,
informuje Lenta.ru.

Výdaje na obranu budou navýšeny o 8,1 % a mají činit 1,11 bilionu jüanů,
čili asi 175 miliard dolarů. V roce 2017 byly zvýšeny o 7 % a poprvé v
dějinách překročily bilion jüanů (téměř 152 miliard dolarů).

Čína je dnes na druhém místě po USA podle rozměru vojenského rozpočtu.
Washington hodlá utratit v roce 2018 na obranu 700 miliard dolarů. V roce 2019
má ovšem Pentagon dostat 686 miliard dolarů.

Prezident USA Donald Trump označil již dříve Rusko a Čínu za soupeře
ohrožující americké zájmy, ekonomiku a hodnoty. Šéf Pentagonu James
Mattis koncem ledna prohlásil, že Washington hodlá utratit miliardy dolarů
na přípravu války ve vesmíru s Ruskem a Čínou.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Německu odsoudili 96letého „účetního“ z Osvětimi

Německý soud rozhodl o uvěznění 96letého Oskara Gröninga, který je znám
jako účetní z Osvětimi. Informuje o tom Spiegel.

Soud v Celle na severu Německa rozhodnutí vysvětlil následovně: „Na
základě názoru expertů okresní soud rozhodl, že nehledě na vysoký věk
si odsouzený musí odpykat trest ve vězení." Uvádí se, že pobyt ve
věznici neporuší práva Gröninga. Bývalému účetnímu koncentračního
tábora a důstojníkovi SS poskytnou veškerou potřebnou lékařskou pomoc.

Během 2. světové války Gröning pracoval jako účetní v Osvětimi.
Přepočítával peníze vězňů, které následně odesílal do Berlína.
Gröning nikdy nepopíral, že pracoval v koncentračním táboře a přiznal,
že se podílel na likvidaci lidí. Jeho výpovědi jsou důležité z
historického hlediska, protože potvrzují zločiny nacistického režimu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Bermudský trojúhelník: ďábelská kouzla nebo osudové náhody

Přesně před 100 lety, 6. března roku 1918, se ve vodách tzv. Bermudského
trojúhelníku ztratila americká nákladní loď Cyclops. Spolu s ní zmizelo
beze stopy 306 cestujících a celá posádka.

Abyste mohli najít trojúhelník na mapě, je třeba provést linii od Floridy
k Bermudským ostrovům, odtud — k Portoriku a zpátky k Floridě přes
Bahamské ostrovy. Přestože se tato oblast ničím neliší od podobných
zeměpisných míst, po dlouhá desetiletí se v okolí Bermudského
trojúhelníku záhadně ztrácejí lodi, letadla i lidé.

Možná největší katastrofou v této oblasti Atlantického oceánu bylo
zmizení pěti torpédových bombardérů Avenger 5. prosince 1945.

Hodinu po startu piloti ztratili kontrolu nad letadly a zřejmě spadli do
oceánu. Záchranná operace však nedokázala najít ani úlomky letadel ani
těla pilotů.

Je známo, že letouny Avenger jsou schopné se dost dlouho držet na vodní
hladině. Tento čas by stačil k evakuaci a záchraně posádky. Kromě toho,
piloti absolvovali kurz přežití v nouzových podmínkách a měli
příslušné vybavení.

Trojúhelník smrti

Poprvé použil slovní spojení „Bermudský trojúhelník" Američan E. Johns,
který v roce 1950 vydal 17-stránkovou brožuru s takovým názvem. Nicméně
termín se neudržel a proslavil se až po 14 letech, po uveřejnění článku
o spiritismu Smrtonosný Bermudský trojúhelník.

Od té doby zájem o anomální zónu stále stoupá. Uvedeme několik hypotéz
ohledně příčin zmizení lidí v této oblasti oceánu. Verze č.1. Chyba
kapitána

Jednou z posledních verzí, kterou nabízejí specialisté skoro pro všechny
katastrofy, je chyba pilota nebo kapitána. Například ne všichni piloti
letadel Avenger byli profesionální a v extrémní situaci se nemuseli
zorientovat a mohli udělat osudovou chybu.

Je známo, že piloti museli letět složitou cestou: 90 kilometrů na východ,
pak po vyplnění úkolů ještě na východ, pak na sever a po 118 kilometrech
zpátky na základnu, což je ještě dalších 193 kilometrů.

V roce 1945 ještě nebylo GPS zařízení, v případě nefungování kompasů
se piloti museli orientovat podle krajiny: k tomu je třeba znát přesné
údaje. Pokud udělali chyba aspoň v jednom parametru, mohli snadno zabloudit.

Nezřídka se špatné klimatické podmínky stávají příčinou velkých
katastrof. Bermudský trojúhelník není výjimkou. Loď Cyclops se potopila
pravděpodobně kvůli uragánu.4. března roku 1918 od ostrova Barbados odplul
parník Cyclops s nákladem manganové rudy. Za několik dní loď přestala
komunikovat s pevninou a zmizela beze stopy.

V roce 1968 potápěč námořnictva Dean Hawes objevil poměrně nedaleko
Norfolku zbytky lodi. Podle jeho slov to byl právě Cyclops. 10. března se
loď musela nacházet právě v této oblasti. V této části oceánu řádil
uragán, vlny dosahovaly 8 metrů.

Verze č. 3. Živelná minulost

Pokud nahlédneme do minulosti a pochopíme, co znamenala lokalita Bermudského
trojúhelníku, můžeme si všimnout, že reliéf dna je velmi rozmanitý.
Právě tady se vyskytují nejsevernější podmořské korálové útesy.

Teď je v oblasti trojúhelníku hlavním proudem Golfstream, ale jsou také i
další, jako například Floridský a Severně-Atlantický a místní proudy.

Připomeňme, že Golfstream je dost rychlý proud, často měnící svou
rychlost a nápor, což ztěžuje situaci plujících lodí. Takový proud
vytváří vichřice, které jako vír stahují plující objekty. Verze č. 4.
Bubliny metanu

Jedna z nedávno nabízených verzí, kterou schvaluje mnoho vědeckých
společenství, je spojená s emisemi plynu, například následkem hydrátu
metanu na dně moře.

Předpokládá se, že v hloubce vznikají velké bubliny metanu se sníženou
hustotou, kvůli čemuž lodě, proplouvající tento úsek, se nemohly udržet
nad vodou a okamžitě se potopily. Metan, jakmile se zvedne do vzduchu, ničí
nejen lodě, ale i prolétající mimo letadla, u nichž se snižuje zvedací
síla a přístroje přestávají fungovat.

Kromě toho metan ve vzduchu může způsobit zastavení motorů nebo výbuch.

Avšak zůstává nezodpovězená otázka, týkající se emisí plynu. Kromě
toho — hydrát metanu se nachází i v jiných místech Světového oceánu,
kde nebyly registrovány masové případy ztracení lodí.

Verze č. 5. Vetřelci, obrovské chobotnice nebo…náhoda?

Zbývá ještě mnoho dalších katastrof, které nelze vysvětlit špatným
počasím nebo nezkušeností kapitánů.

V březnu 1973 se potopila loď Anita, která plula do Hamburku. Jediné, že po
ní zůstalo na vodě, byl záchranný kruh s názvem této lodě. O pár dnů
později se nedaleko potopil Nort Varient, jeho trosky se také nepodařilo
najít.

Případů zmizení lodí a letounů na území Bermudského trojúhelníku se
nashromáždilo hodně, navíc kromě zmizení přicházejí informace o
fungujících lodích opuštěných posádkou a o dalších neobyčejných
jevech, jako jsou okamžité přesuny v prostoru nebo anomálie s časem.

Ale neexistuje žádná věrohodná informace, potvrzující tyto mystické
události.

Každopádně během posledních 30-35 let k žádným velkým ztroskotáním
lodí v oblasti trojúhelníku nedošlo a vědci se stále častěji shodují na
tom, že Cyklop a letouny Avenger a další tragédie byly prostě náhoda.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Babiš je upřímný, mluví od srdce, a oni toho zneužívají. V koalici to
prý začíná opravdu houstnout

ČSSD možná našla zlého muže, který se postaví majiteli Agrofertu a
předsedovi hnutí ANO Andreji Babišovi. Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD)
musí zachovávat smír v koalici, ale sociální demokrat Jan Chvojka se
rozhodl, že zkusí dát Babišovi „nůž na krk“. Možná si bude muset
vybrat, zda chce podnikat, nebo sedět ve vládě. Oboje by nemělo být možné.
Babiš tvrdí, že jde o další útok vůči jeho osobě. A zákonodárci za
ANO jasně stojí za svým šéfem.

Sociální demokracie si je dobře vědoma toho, že ji Andrej Babiš se svým
hnutím ANO poráží ve volebních průzkumech. Hledá tak cestu, jak omezit
mediální a ekonomickou moc vicepremiéra. A to přesto, že byl před
několika dny odmítnut návrh poslance Martina Plíška (TOP 09), podle něhož
by se např. firmy vlastněné členem vlády nesměly ucházet o státní
zakázky.

Zákonodárce Jan Chvojka (ČSSD) teď však vymyslel ještě tvrdší novelu
zákona o střetu zájmů. „Člen vlády se bude muset rozhodnout, zda chce
být v politice, nebo podnikat. Případných firem, které vlastní, se má
zbavit do 60 dnů od jmenování. Změna má platit až pro nové ministry,
Babiše by se tak týkala teprve při případném dalším jmenování
ministrem. ... Babiše by kromě rozhodování, jak naložit s akciemi koncernu
Agrofert, skládajícími se z více než 250 společností, čekaly i úvahy o
změně struktury jeho mediálního byznysu. Pokud Chvojkův návrh projde,
nebude totiž smět vlastnit ani jedno procento společnosti provozující
rozhlasové nebo televizní vysílání, nesmí provozovat ani periodický tisk.
Naopak podnikat dál může v internetových médiích. Babiš je přitom
majitelem mediální skupiny MAFRA, vydávající tištěnou MF DNES či Lidové
noviny i on-line média jako iDNES.cz,“ píše páteční MF Dnes.

Stojí za pozornost, že na novele zákona pracoval Chvojka tiše, aby se o něm
Andrej Babiš nedozvěděl. Zároveň se snaží dát jasně najevo, že nejde o
zákon namířený čistě proti majiteli Agrofertu. Ohlašuje totiž, že se
doba mění, do politiky míří další podnikatelé a je třeba na to reagovat.

Babiš to vidí jinak. Novelu zákona o střetu zájmů jasně vnímá jako
útok vůči sobě. To už prý rovnou může ve Sněmovně vzniknout zákon,
že Andrej Babiš nesmí do politiky. A hnutí ANO stojí za svým šéfem. I
rozbouřenou kazu Čapího hnízda považují za hon na předsedu.

„Je to hon na Babiše. On je upřímný, od srdce mluví, nedokáže
kamuflovat plno věcí. V jedné chvíli mu ujely nervy, když řekl, že to
není jeho. Nemyslíte si, že on zpracovával projekty, že ne? On na to má
lidi. Tak prostě to tam asi někdo zvojtil, tak dostali pokutu, ale těch se
uděluje hodně,“ nabízí svůj souhrn případu poslanec za ANO a bývalý
policista Bronislav Schwarz.

Shovívavá je i exministryně spravedlnosti Helena Válková (ANO), kterou
Babiš nepodržel, když šlo o její odchod z postu členky vlády. Nepovažuje
za optimální, když člověk říká jedno, a za pár dní něco jiného. Ale
ve světle kamer je podle jejího názoru někdy obtížné se vyjadřovat.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Iráčtí vojáci předvedli zneškodnění džihád-vozidla. Vše zaznamenal
dron

Irácké šíitské milice zveřejnily video souboje mezi tankem a autem
teroristů s výbušninou.

Na videu natočeném z dronu je vidět, jak se vojáci nejdřív snaží
zastavit auto palbou ze samopalů, po čemž tank střílí, ale netrefí. Auto
se přibližuje a pak vybuchne. Úlomky zasahují tank, terénní vozidlo a
málem také vojáka, který souboji přihlížel.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Starosta z TOP 09 a neonacistický prapor z Ukrajiny. Po „lezení do čínské
zadnice“ přišla z Hradu ostrá odpověď

Starosta Prahy 6 Ondřej Kolář z TOP 09 je pobouřen vyvěšováním českých
a čínských vlajek na pražské Evropské třídě, kudy bude z letiště
projíždět autokolona s prezidentem Čínské lidové republiky. Kolář to
bere jako „lezení do zadnice“. Mluvčí Hradu Jiří Ovčáček na
starostovo prohlášení reagoval nebývale ostře. Podle něho TOP 09
poškozuje české zájmy a dělá naší zemi ostudu doma i v zahraničí.

Na velikonoční pondělí odpoledne přiletí do Prahy speciál s čínským
prezidentem na palubě, který sem míří na státní návštěvu, tedy
protokolárně nejvýznamnější typ návštěvy (na nižší úrovni jsou pak
oficiální a následně pracovní návštěvy). Některé pražské ulice proto
už teď zdobí na sloupech české a čínské státní vlajky.

Během středečního odpoledne tento fakt vyvolal značnou bouři na
sociálních sítích, především na Twitteru, který používají zejména
pražští novináři a někteří politici. Ti se začali ptát, jak je vůbec
možné, že se po Praze čínské vlajky objevují. Nedlouho poté zareagoval
starosta Prahy 6 Ondřej Kolář, na jejímž území leží Evropská třída,
kudy bude čínský prezident z letiště nejspíš projíždět.

Starosta Kolář podle svých slov chápe, že státní návštěvě se sluší
připravit přivítání se všemi poctami, které předepisují protokol a
dobré způsoby. „Lézt ale někomu do zadnice tím, že po městě vyvěšuji
vlaječky jeho země, mi přijde přes čáru, zvlášť pak v případě, že
jde o stát, se kterým nemá Česká republika žádný bližší vztah.
Doufám jen, že Evropská ulice nebude 28. března lemována davy lidí s
mávátky, kteří budou nadšeně vítat soudruhy, jež ve velkém porušují
lidská práva, utlačují malé národy a neustále se snaží eskalovat
napětí v oblasti, kterou považují za svou sféru vlivu,“ uvedl v tiskovém
prohlášení Kolář.

„Očekávám, že obdobně bude postupováno i vůči našim spojencům a v
budoucnu budou česká města vyzdobena vlajkami americkými, německými,
francouzskými, ale třeba i izraelskými a ostatními prapory všech zemí, se
kterými nás pojí formální i neformální spojenectví, stejná
kulturně-společenská tradice, zájmy a politická kultura. Mrzí mě, že
vedení hlavního města České republiky se snaží takto přihlouplým
způsobem zavděčit hradnímu pánovi, kterému se v krátké době podařilo
zničit vše, co zde od roku 1989 bylo v této zemi pracně vybudováno,“
míní starosta Prahy 6.

Tato slova rozlítila mluvčího prezidenta republiky Jiřího Ovčáčka,
který se ve vyjádření pro ParlamentníListy.cz ostře obul do TOP 09.

„To, že TOP 09 dělá ostudu České republice na domácí půdě i v
zahraničí a zároveň poškozuje zájmy České republiky, je už všeobecně
známo, a proto vyjádření pana starosty vůbec nepřekvapilo,“ řekl
redakci Jiří Ovčáček.

Na otázku, čím podle něho TOP 09 dělá České republice ostudu, reagoval
mluvčí Ovčáček následovně: „Jde například o podporu neonacistického
praporu Azov.“

Choices:
- ne
- ano


Question:
Automobilové hity, o kterých nikdo nikdy neslyšel

Lavida, Gol, Onix, Etios. Říkáte si, co to je? Všechno jsou to značky
skutečně existujících vozů. Jsou to automobily nejvyhledávanější mezi
zákazníky, kde mají odlišné preference než v Evropě. Sputnik představuje
nejpodivnější automobilové hity, které získaly neuvěřitelnou popularitu
v různých částech světa.

V bilanci Čínské asociace automobilek SAAM se za 10 měsíců roku 2017
nejoblíbenějším automobilem stal Volkswagen Lavida. Model je založen na
platformě VW Golf čtvrté generace, pod kapotou má Lavida benzinový 1,6litrový
atmosférický motor nebo 1,4litrový turbomotor.

Německý koncern pro čínský trh dokonce vymyslel celou sérii originálních
modelů: Santana, Lamando, Sagitar, Magotan a prémiový sedan Phideon v Říši
středu vychvaluje samotný George Clooney.

Druhým nejpopulárnějším modelem v Číně je produkt místní výroby —
Wuling Hongguang. Tento vůz je vyvinut společně s americkou korporací
General Motors a představuje kompaktní minivan se třemi řadami sedaček.

Jako i v mnoha jiných zemích po celém světě je v Brazílii
nejprodávanější model místní výroby — hatchback Chevrolet Onix. Tento
model lze potkat pouze v zemích Latinské Ameriky. Jeho hlavním rysem je motor,
který je schopný zpracovat bioetanol, což je směs E100 na základě benzinu
a líhu. Tento druh paliva využívá více než 50 % dopravních prostředků v
Brazílii, protože v zemi roste spousta cukrové třtiny, která je hlavním
zdrojem etanolu.

Chevrolet Onix se prodává i v Argentině, ale podle prodeje za 10 měsíců
2017 se hitem stal Volkswagen Gol. Písmeno f není v názvu omylem vynecháno a
s fotbalovými góly to také nemá nic společného. Gol je kompaktní
hatchback se 37letou historií, za toto období však existují pouze dvě
generace modelu.

Asociace tureckých automobilových dealerů O.D.D (Otomotiv Distribütörleri
Derneğ) shrnula prodej nových vozů za leden — říjen 2017 a první místo
přisoudila kompaktním vozům Fiat Egea. Tento italský model je poměrně
mladý, jeho prodej začal v květnu 2015, ale už v roce 2016 ho turečtí
řidiči lirou dostali mezi nejprodávanější automobily. Od té doby se vůz
nadále drží na špičce místního hodnocení.

Kei car je zvláštní kategorie malých aut, které jsou neuvěřitelně
populární v Japonsku. Obvykle jsou vozy takového typu drobné zvenku, ale
prostorné uvnitř. Jejich výrobci bojují o každý další krychlový
centimetr objemu salonu. Nejprodávanějším vozem v Japonsku je právě kei
car Honda N-Box.

N-Box je skutečně podobný krabici, kterou postavili na kola a do přední
části ji přidělali malý motůrek s objemem pouze 660 kubíků. Do
automobilu se vejdou pouze čtyři cestující, ale vůz je možné za doplatek
vybavit pohonem všech kol.

Hustě osídlená Indie zaujímá páté místo v oblasti prodeje nových
automobilů na světě. I zde vládnou malolitrážní modely. Indické
obyvatelstvo nehledá velikost salonu a upřednostňuje standardní kompaktní
hatchbacky. Za deset měsíců roku 2017 je nejpopulárnějším vozem Maruti
Alto.

Model je vytvořen společně se Suzuki na základě páté generace Suzuki Alto,
která se stále prodává. Přitom samotní Japonci u sebe vyrábí již osmou
generaci Alto. Klient v Indii je však skromný. Pro něho je cena mnohem
důležitější než technologie, bezpečnost a elektronika systémů, což i
potvrzuje indická statistika.

Speciálně pro rozvíjející se trhy asijsko-tichomořského regionu Toyota
vyvinula levný sedan Vios. Cena a vzhled nejnovější generace modelu
pokořily obyvatele jihovýchodní Asie, kteří z něj udělali hit.
Samozřejmě i nízká cena sehrála nezanedbatelnou roli.

Občané Malajsie upřednostňují domácí automobilový průmysl.
Nejprodávanějším automobilem v této zemi je v roce 2017 zatím Perodua Axia.
Kompaktní hatchback je domácím vývojem Malajsijců, ale platformu museli
přece jen převzít u dvojice Daihatsu Ayla a Toyota Agya.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Osm členských zemí EU podepsalo dopis proti Severnímu proudu 2

Osm členských zemí Evropské unie podepsalo dopis adresovaný předsedovi
Evropské komise Jean-Claude Junckerovi proti realizaci projektu plynovodu
Severní proud 2, oznámila agentura Reuters.

Dopis datovaný 7. březnem podepsali ministerští předsedové Česka,
Estonska, Maďarska, Lotyšska, Polska, Slovenska a Rumunska, a také prezident
Litvy, oznámila agentura.

Podle zdrojů Reuters podepsalo pozdější verzi dopisu také Chorvatsko.
Evropská komise obdržení dopisu nepotvrdila.

Projekt Severní proud 2 předpokládá vybudování dvou větví plynovodu o
celkové kapacitě 55 miliard krychlových metrů plynu ročně od pobřeží
Ruska přes Baltské moře do Německa. Gazpromu bude patřit v tomto projektu
50 %, a BASF, E.ON, Engie, OMV a Shell — po 10 %.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Únosce A320 žádal pilota, aby letěl do Istanbulu, ten ale pro nedostatek
paliva odmítl

Únosce letadla letecké společnosti EgyptAir, které přistálo na letišti
Larnaca, žádá tlumočníka a poskytnutí politického azylu na Kypru,
informuje televizní stanice Sky News Arabia.

Podle údajů televizní stanice únosce původně žádal pilota, aby přistál
v Turecku, pilot ale odmítl s odvoláním na to, že v nádržích letadla
není dostatečné množství paliva.

Neznámý muž unesl v úterý letadlo letecké společnosti Egypt Air
konající let na vnitrostátní lince Alexandria- Káhira a vyhrožoval
veliteli letadla a cestujícím, že odpálí pás sebevražedného
atentátníka v případě, že nebudou splněny jeho požadavky.

V důsledku vyjednávání byli osvobozeni všichni cestující kromě sedmi
členů posádky a čtyř cizinců, oznámilo egyptské ministerstvo letectví.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Hejtmanem Ústeckého kraje se už podruhé stal Bubeníček (KSČM)

Hejtmanem Ústeckého kraje zůstává i pro další volební období Oldřich
Bubeníček (KSČM). Ve veřejné volbě dostal 28 z 55 hlasů. Koalici
uzavřeli v kraji komunisté s ČSSD a koalicí SPD-SPO. V zastupitelstvu mají
nadpoloviční většinu právě 28 mandátů.

Svého kandidáta na hejtmana postavilo i vítězné hnutí ANO, které
skončilo stejně jako ODS v opozici. O Petru Urbánkovi se ale nakonec
nehlasovalo, protože byl zvolen Bubeníček. Opozice se snažila prosadit
tajnou volbu, ale neuspěla.

Hnutí ANO získalo v krajských volbách 20 mandátů, KSČM 13, ČSSD deset,
ODS sedm a koalice SPD-SPO pět. Ústeckému kraji dosud vládla KSČM s ČSSD.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Imám z Austrálie si zamudroval na téma sexuálního obtěžování. Pak
vyzval k něčemu hodně kontroverznímu

Do celosvětové debaty o sexuálním obtěžování, kterou odstartovalo
obvinění amerického producenta Harvey Weinsteina, se osobitým způsobem
zapojil australský imám Sheikh Zainadine Johnson.

Johnson se pustil do svého hlubokomyslného filozofického monologu na
vlastním facebookovém profilu. „Muži by měli své sexuální choutky
držet pod kontrolou. To je jeden z argumentů proti nošení hidžábu. Já
samozřejmě souhlasím s tím, že by se muži měli kontrolovat. Nicméně
zkušenosti nám říkají, že toho často nejsou schopni. Proto je nošení
hidžábu pro ženy nezbytnost,“ konstatoval imám ve svém komentáři.

Stejnému tématu se potom Johnson věnoval při svém kázání v mešitě
jižně od Brisbane. „Nemám žádný problém se ženou, která nosí zlatý
náramek a vypadá krásně. Pokud tedy to vše má skryté pod svým hidžábem
nebo svoji krásu a šperky ukazuje jen doma svému manželovi. Ale veřejně
někde v ulicích? Tak to rozhodně ne,“ odmítl před svými ovečkami imám,
který před svým „prozřením“ působil jako baskytarista v rockové
kapele Brisbane Grinder.

Jak konstatuje britský deník Daily Mail, Johnson tak fakticky navazuje na
vyjádření bývalého velkého muftího Sheikha Taj el Din al-Hilaliho, který
v roce 2006 před několika sty svých příznivců poznamenal, že ženy bez
hidžábu představuji „nezakryté maso“. „Když odkryjete maso a dáte je
někam ven na ulici, do zahrady nebo parku, tak na něj přijdou kočky a
začnou je jíst. Čí je to chyba, samotných koček nebo odkrytého masa?“
položil si imám řečnickou otázku.

Hilaliho komentáře byly ve své době podrobeny ostré kritice tehdejšího
premiéra Johna Howarda i některých představitelů muslimské komunity. Jeho
následovník Johnson si rovněž libuje v osobitých kázáních. V jednom ze
svých posledních vystoupení v mešitě dále rozvedl své zamyšlení nad
náramky, které by měly z jeho pohled nosit ženy jen ukryté pod hidžábem
či je ukazovat jen doma svému manželovi.

„Pro muže jsou náramky haram, tedy zapovězené. A proč? Protože tím
napodobují ženy. Náramky, náhrdelníky, náušnice a další ozdoby jsou
výsadou žen, a nikoli mužů,“ kázal imám, který se ještě jako „nemuslim“
věnoval vedle hraní v rockové kapele také surfování. „Nedávno Johnson
vyzval muslimy, aby neslavili Vánoce, a v létě označoval za sexuální
obtěžování, když si muslim potřásá rukou se ženami,“ uzavírá Daily
Mail.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Marine Le Penová: Evropská unie vede studenou válku proti Rusku

Předsedkyně francouzské strany Národní Fronta Marine Le Penová
okomentovala situaci kolem otrávení bývalého ruského agenta Sergeje
Skripalа během rozhovoru pro pořad rozhlasové stanice Franceinfo.

„Myslím, že za tímto jednáním je něco víc — strategie vytváření
stěny mezi Evropou a Ruskem. Na základě svých zkušeností z působení v
evropském parlamentu, vím, že Evropská unie vede studenou válku proti Rusku,"
uvedla Marine Le Penová.

Svá slova zveřejnila poté, kdy zdroj sdělil Sputniku, že celá řada
evropských zemí zvažuje vyhoštění ruských diplomatů nebo odvolání
svých velvyslanců z Moskvy.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Výplod chorých mozků, útok na svobodu. Novináři chtějí sledovat a
udávat lidi, kteří je budou kritizovat na internetu

Za výplod chorých mozků označuje mediální expert Jiří Mikeš nový
projekt Syndikátu novinářů, který má monitorovat diskusní fóra nebo
sociální sítě, zdali na nich někdo neuráží novináře. Pokud by autoři
příspěvků překročili hranici snesitelné kritiky, profesní sdružení
žurnalistů by na něj podalo trestní oznámení. Podle advokáta a experta na
mediální právo Aleše Rozehnala by měl boj proti nenávistným projevům na
internetu probíhat na jiné než právní úrovni. Zároveň varuje před tím,
že by restrikce původců nenávistných projevů mohla zvýšit jejich
radikalizaci a zahnat je do ghetta, což může vyústit v sociální otřesy.

Nevybíravým kritikům novinářů už zřejmě zvoní hrana. Syndikát
novinářů ČR se totiž rozhodl spustit projekt, který učiní přítrž tomu,
jak se mezi veřejností a hlavně na sociálních sítích šíří urážky
vůči novinářům. Útoky bude monitorovat tým, který má pro začátek
šest členů, ale počítá se se zapojením dalších lidí. Pro
vyhledávání nejrůznějších urážek budou členové Syndikátu využívat
on-line nástroj SocialWatch. Tento program podle nadefinovaných slov
prohledává diskusní fóra nebo sociální sítě. Když objeví podezřelé
příspěvky, které budou obsahovat například slovní spojení „mediální
žumpa Václava Moravce“, nebo výraz „presstituti“, tak je zobrazí na
počítačovém monitoru.

Následně do děje vstoupí aktivní šestice. „My pak uděláme screenshoty
a o celém incidentu vytvoříme záznam,“ uvedl předseda pražské buňky
Syndikátu novinářů Marek Zouzalík v nedělním pořadu Newsroom ČT24,
který sledovalo všehovšudy 78 tisíc diváků, takže tato informace se
dostala jen k málokomu. Veškerá data, která Syndikát novinářů získá,
roztřídí a předá je k posouzení právníkům. „Právní kancelář
udělá podklady k tomu, abychom viděli, kde končí hranice snesitelné
kritiky a kde už začíná trestný čin,“ dodal Marek Zouzalík. Na autory
příspěvků, kteří onu hranici snesitelné kritiky překročí, pak bude
Syndikát novinářů podávat trestní oznámení.

Výplod chorých mozků a útok na svobodu projevu

„Já si myslím, že to je výplod chorých mozků, protože to je útok na
svobodu projevu. Tak oni chtějí být nedotknutelní? Oni mohou říkat o
prezidentovi, že je rozpláclé lejno a podobně, ale jim nikdo nemůže říct,
že jsou neobjektivní žumpa? To je úplná blbost a Syndikát novinářů by
asi potřeboval změnit vedení, protože tohle je šílený nápad, který jde
opravdu proti svobodě projevu. Fakt chtějí udělat z novinářů
nedotknutelné? Ani to, že jsou novináři v některých zemích, třeba v
Mexiku a nedávno na Slovensku terčem útoků, k tomu neopravňuje. Stejně tak
jsou různým útokům podrobeni i právníci, bankéři i lidé v jiných
profesích. To je nesmysl všech nesmyslů. Navíc když čtu vyjádření
některých ‚novinářů‘, tak je mi z toho špatně,“ uvádí pro
ParlamentníListy.cz mediální odborník Jiří Mikeš.

Dlouholetý ředitel Asociace komunikačních agentur a lektor VŠE v Praze v
té souvislosti připomíná vyjadřování novinářů k hlavě státu. „Když
si vzpomenu na útoky novinářů, to je neuvěřitelné, co si dovolují vůči
prezidentovi, který byl zvolen téměř třemi miliony voličů. Ať si o něm
myslí cokoli, ale vyjadřovat by se měli slušně, a ne jako štamgasti v
hospodě čtvrté cenové. Ať se novináři sami kultivují a dodržují
nějaký etický kodex. Ne jako politici, od těch se to čekat nedá ani
náhodou. Ale ty zase nemusí lidé zvolit. Když je někdo úplně blbej, tak
mu příště nedají hlas. Podívejte se, jak jde dolů Kalousek. Takový
rétor, ale ta jeho nesmyslná vyjádření, když se spolčil s europoslancem
Štětinou, znamenají, že jdou s TOP 09 dlouhodobě do háje. Ale to je síla
demokracie. Ať se novináři nesnaží tu demokracii omezovat,“ nabádá
Jiří Mikeš.

Syndikát nechtěně spustí testování odborné způsobilosti novinářů

„Myslím, že jde o záslužný a revoluční příklad úsilí o
zviditelnění dosud nicotné novinářské organizace, jakou je Syndikát
novinářů ČR. Záslužný proto, že vedení Syndikátu se zřejmě snaží
získat nové členské příspěvky od potenciálních členů i za cenu jejich
dezinformování. Vzhledem k mnoha dezinformátorům v řadách novinářů
může dojít k praktickému naplnění zákona negace negace, což by mohlo
některé horlivce přimět ke vstupu do Syndikátu s vědomím, že budou
ignorovat etický kodex Syndikátu, jehož uplatňování v praxi nikdo
nekontroluje,“ říká pro ParlamentníListy.cz mediální analytik Radim
Hreha, bývalý ředitel Slovenské televize.

„A za revoluční to úsilí považuji proto, že Syndikát těmi trestními
oznámeními na autory příspěvků, kteří podle jeho právníků hranici
snesitelné kritiky příslušného žurnalisty překročí, nakonec usvědčí
řadu novinářů z nekompetentnosti a dezinformování veřejnosti. To ve
všech případech, kdy Policie ČR trestní oznámení odloží. Takové
testování odborné způsobilosti žurnalistů je nepochybně ve veřejném
zájmu, za které vedení Syndikátu zaslouží uznání i v případě, že
proklamovaný záměr neuvede do života. Lobby dezinformačních novinářů je
totiž i nadále mimořádně vlivná,“ upozorňuje Radim Hreha.

Internet je prostředí, které by mělo zvýšit míru občanských svobod

„Možnosti internetu přinesly novou kvalitu svobody slova. Snadnost
šíření informací v kyberprostoru je takovou změnou kvantity informací,
že ve svých důsledcích vedla ke změně jejích kvalit, a tudíž ke změně
chápání svobody slova. Bez fyzické či duševní námahy může kdokoli
oslovit velké množství lidí a zároveň přijímat jejich bezprostřední
reakce. Toto oslovení je navíc zcela nebo částečně anonymní a v
protikladu s publikací příspěvků v klasických médiích, které je vysoce
elitářské, i mimořádně plebejské. Internet tedy představuje výrazně
demokratizační mediální prostředí, které by mělo zvýšit míru
lidských práv a občanských svobod,“ vysvětluje pro ParlamentníListy.cz
expert na mediální právo Aleš Rozehnal.

„Na první pohled se zdá, že volný a všeobecný přístup k internetu
umožnil prosazování názorů co největšího množství lidí do
společenského vědomí, a zároveň že byla poprvé v dějinách poskytnuta
všem stejná možnost nejen přijímat, ale i šířit své názory, a. zapojit
se tak aktivně do života svobodné občanské společnosti,“ upozorňuje
advokát. „Tato demokratizace je ale provázená záplavou nenávistných
projevů, a to i vůči novinářům, které jsou publikovány zejména v
internetových diskusích vztahujících se k publikovanému materiálu, a to
zejména na zpravodajských a publicistických serverech. Tyto nenávistné
projevy jsou povětšinou takového rázu, že zasahují do osobnostních práv
jiných diskutujících či osob, o kterých hlavní materiál pojednává, nebo
jsou natolik neslušné a vulgární, že porušují pravidla občanského
soužití. Nezřídka jsou dokonce rasistické, xenofobní, hlásající
ideologii netolerance a pohrdání demokracií a právy jiných,“ zdůrazňuje
Aleš Rozehnal.

Boj proti nenávistným projevům na internetu by měl podle něj probíhat na
jiné než právní úrovni, a to zejména na úrovni vzdělávací a výchovné.
„Je totiž možné, že kriminalizace určitého projevu by pouze zakrývala
pravou podstatu problému, na který společnost neumí reagovat. Zároveň
může taková restrikce původců nenávistných projevů zvýšit jejich
radikalizaci a zahnat je do ghetta, což může vyústit v sociální otřesy,“
myslí si odborník na mediální právo. „Trestní represe neodstraní
rasismus, xenofobii, neslušnost nebo nenávist, neboť ty jsou v některých
lidech zakořeněny, a i tito lidé mají právo na svobodu projevu. Stát by
neměl upřednostňovat většinový názor a kriminalizovat názor menšin.
Syndikát novinářů by tedy měl spíše svoji snahu upřít na vzdělávání
veřejnosti než na podávání trestních oznámení,“ doporučuje advokát
Aleš Rozehnal.

Pro projekt, jejž Syndikát novinářů už rozjel, bude klíčový výběr
slov a slovních spojení, která budou do programu prohledávajícího
diskusní fóra a sociální sítě zadána. Mohlo by se mezi nimi objevit i
spojení „záchodový rváč“. Tak někteří diskutující titulují
šéfredaktora reportážní publicistiky České televize Marka Wollnera. Jde o
reakci na incident mezi ním a bývalým ředitelem České televize Jiřím
Balvínem, který na moderátora pořadu Reportéři ČT podal trestní
oznámení. Policie ho obvinila z výtržnictví a ublížení na zdraví a
navrhla státnímu zastupitelství, aby redaktora obžalovalo, čímž by mu
hrozilo až dvouleté vězení. Podle Obvodního státního zastupitelství pro
Prahu 4 se však Marek Wollner trestného činu nedopustil, takže případ
předalo Obvodnímu úřadu, aby zjistil, zda jeho jednání nelze posoudit jako
přestupek.

Urážkou by mohl být záchodový rváč či černá pasažérka

Pokud by tedy členové Syndikátu novinářů vyhodnotili, že spojení „záchodový
rváč“ je urážkou Marka Wollnera, nepochybně by ho zařadili mezi
nadefinovaná slova, po nichž bude zmíněný program v diskusních fórech
nebo na sociálních sítích pátrat. Moderátorka nedělního pořadu České
televize 168 hodin Nora Fridrichová by zase mohla úkorně vnímat spojení „černá
pasažérka“. Toto označení jí je občas přisouzeno jako připomínka toho,
že advokát Jan Brož v roce 2006 zveřejnil, že po ní byla šestkrát
soudně vymáhána pokuta za černou jízdu v celkové výši téměř 18.tisíc
korun. Moderátorka se bránila a skončilo to až u Nejvyššího správního
soudu. Ten však rozhodl, že advokát Jan Brož zveřejněním nechyboval,
protože šlo o informace, ke kterým by se dostal kdokoliv jiný, neboť šlo o
výsledky pravomocných soudních řízení.

Stejně tak je otázkou, jak by se vyhodnotilo označení „lhář“ či „žumpa“
v souvislosti s reakcí Rady Českého rozhlasu na to, jak se o ní píše v
médiích. Začátkem února vydala prohlášení, jehož úvod zněl takto: „Rada
Českého rozhlasu se ostře ohrazuje proti nepravdivým a manipulativním
tvrzením spolupracovníka Hospodářských novin a předsedy Syndikátu
novinářů Adama Černého, která 2. února 2018 zveřejnil ve svém článku
pod titulkem ‚Média veřejné služby pod tlakem‘. Autor bez uvedení
zdrojů svých informací a znalosti věci hrubě zkresluje a vytrhává z
kontextu postup Rady Českého rozhlasu v tématu reportáží redaktora Janka
Kroupy týkajících se hospodaření společnosti Agrofert na pozemcích s
nejasným vlastníkem.“

Nepravdivé a manipulativní tvrzení, nebo také lež či dezinformace

Adam Černý například uvádí, že „záležitost v prosinci probírala Rada
Českého rozhlasu − začala se jí zabývat, až když zasedání opustil
ředitel zpravodajství Jan Pokorný − a zadala si celkem tři analýzy: od
Institutu komunikačních studií a žurnalistiky, od společnosti Newton Media
a od novináře Karla Hvížďaly“. Přitom tuto „záležitost“ začala
Rada ČRo probírat už na svém listopadovém zasedání, analýzy si nezadala
Rada, ale generální ředitel Českého rozhlasu, a ředitel zpravodajství Jan
Pokorný byl celou dobu jednání přítomen. Zatímco Rada ČRo to kulantně
nazvala nepravdivým a manipulativním tvrzením, někdo přímočařejší by
mohl předsedu Syndikátu novinářů Adama Černého, který píše v Bakalově
dresu pro Hospodářské noviny, označit za lháře a dezinformátora. Ale
nebylo by to pak podle nového projektu Syndikátu novinářů posuzováno jako
urážka jeho předsedy, který se tak rád a často odvolává na jeho etický
kodex a ze všech sil bojuje proti dezinformacím?

Choices:
- ne
- ano


Question:
Martin Komárek: Když mě jako novináře uráželi Zeman nebo Paroubek, byl
jsem hrdý. Okamuru znám jako slušného a inteligentního člověka

ROZHOVOR „O tom, zda vražda novináře Jána Kuciaka souvisí s jeho prací,
budu spekulovat, až budeme mít reálnější poznatky. Dnes o tom nevíme
pranic,“ upozorňuje Martin Komárek. Sám byl jako novinář opakovaně
terčem útoků a vyhrožování od politiků i anonymů, ale připomíná, že
na urážky ze strany například Jiřího Paroubka nebo Miloše Zemana byl
hrdý. Vraždu novináře odsuzuje, ale zároveň by ze žurnalistů nedělal
posvátnou krávu. „Jako politici máme všechny možné hříchy, ale těch,
kteří by chtěli reálně použít kalašnikov místo voleb, je velice málo,“
vysvětlil Komárek.

Jako nebezpečné stádo jste popsal poslance ve Sněmovně a označil jste ji
za „sanitární dům přetvářky, zloby, nesplněných slibů“. Jak
vnímáte toto stádo při současném koaličním vyjednávání?

Sněmovna funguje pořád stejně. Místo, kde se uzavírají neskutečné
zákulisní kšefty, ostatně zvolení Ondráčka do čela výboru, který má
dozírat na GIBS, je toho důkazem.

Nevidíte tedy žádnou změnu?

Zcela jistě ne. Určitě to vyjednávání mají ještě těžší, protože je
ve Sněmovně moc malých stran a ty malé strany se všemožně snaží svůj
mrzký výsledek zhodnotit vyjednáváním, kecáním a cacnováním se.

Řekl jste mi, že „snaha o kriminalizaci Andreje Babiše je snahou o
záchranu sociální demokracie“. Jak je na tom nyní právě během
vyjednávání?

Sociální demokracie teď hraje zcela jednoduchou a průhlednou hru, kdy
trestně stíhaného člověka označují za problém. To neznamená, že je
nepřijatelný, tedy: my ten problém za něco vyměníme. Já už jsem kdesi
napsal do svých Komárkových novin, že takové vyjádření mi připomíná
něco jako: hele Honzo, strašně se mi nelíbí tvůj sestřih, ale už mi to
konečně udělej.

Za co podle vás ČSSD tento problém vymění?

Bude chtít maximalizovat mizerný volební výsledek, získat jedno, spíše
dvě silová ministerstva a bude handlovat až na hranici dosažitelného, což
se jí může nevyplatit, protože Babiš kromě toho, že je dobrý obchodník,
je i prudký a nenechá se vydírat.

A jaké šance má ČSSD nyní v čele s Janem Hamáčkem a Jiřím Zimolou?

Já Hamáčka znám a jako jednoho z mála sociálních demokratů jsem si ho
vážil a považoval za člověka, který drží slovo. Můžu se mýlit. Zimola
byl tátův kamarád, takže toho nehodnotím.

A co říkáte na možnou spolupráci s komunisty? Souhlasíte s kritiky, že
KSČM nemá v demokratickém státě ve vládě co dělat? Nebo Babišovi
prostě nezbývá nic jiného?

Možná si kritici vzpomenou, že François Mitterrand vzal ve Francii silné
komunisty do vlády, a tím je nadobro zničil. Já třicet let po revoluci, kdy
KSČM – kromě toho, že jde o stranu, se kterou absolutně v ničem
nesouhlasím – neprovedla nic, čím by ohrozila náš demokratický režim,
nevidím důvod, proč je z rituálních důvodů proskribovat.

Stále trváte na tom, že se do Sněmovny zatím vrátit nehodláte?

Vzhledem k tomu, že nejsou volby dalšího tři a půl roku, takže nebude
možnost, je to tak.

Jde mi spíše o to, zda se nějak změnil váš postoj od doby, co jste mi
řekl, jak rád jste, že se do Sněmovny po poslední návštěvě už
nemusíte vrátit.

Zatím ta radost trvá, ale neříkám, že mě politika už nikdy neosloví.
Já jsem komentátor a komentátor je člověk politický, když dělá svoji
práci poctivě, a na tom povolání politika je cosi fascinujícího a
přitažlivého.

Co je to?

Hlavně dvě věci. Jedna je, řekneme, rychlošípácká. Máte možnost nebo
alespoň iluzi možnosti měnit věci k lepšímu. Druhá věc je
přízemnější. Pořád se kolem vás něco děje a druzí lidé vám dávají
najevo, jak jste důležití, což ješitnost každého člověka příjemně
polechtá.

Na Slovensku byl zavražděn investigativní novinář Ján Kuciak se svojí
snoubenkou. To, že jejich zastřelení souvisí pravděpodobně s novinářskou
prací Kuciaka, tvrdí i policie. Novinář Ondřej Kundra na sociální síti
poznamenává, že takto to dopadá, když někdo v legraci hovoří o
zabíjení novinářů: „Chytnout za hlavu by se měli všichni ti, kteří
novinářům vyhrožují. V Česku k jejich likvidaci nabádá například
prezident Zeman, a není v tom rozhodně sám,“ psal na Twitteru. Měl by se
změnit přístup k novinářům? Kdo by se měl chytit za hlavu?

Předně, já o tom, že tato vražda souvisí s jeho prací novináře, budu
spekulovat, až budu mít o tom jakékoliv reálnější poznatky. Dnes o tom
nevíme pranic. Zdůrazňuji pranic. Jsou to plané spekulace, něco málo
vědí vyšetřující kriminalisté. Co se týče vyhrožování novinářů,
já sám jsem byl několikrát jeho objektem, ať už od činných politiků,
tak od neznámých pisatelů a anonymních dopisů a e-mailů. Vždy jsem si z
toho dělal legraci, což však neznamená, že to schvaluji. Nejde jen o
novináře, když někdo řekne: zlikvidujte doktory, zlikvidujte potápěče,
tak je to prostě blbost míněná žertem. Když někdo řekne: zlikvidujte
židy, je to už trestný čin.

Snižují útoky politiků postavení novinářů v očích veřejnosti? Může
to být dokonce jejich účelem?

Myslím, že přesně naopak. Byl jsem hrdý na to, když mě Paroubek, Zeman
uráželi, dokonce bych řekl, že se tím zvyšovala má důvěryhodnost.

Nicméně útoky přicházejí jak od prezidenta, tak od Andreje Babiše, Tomia
Okamury a dalších. Není to podle vás problém?

Je obecný problém, jak se politici na veřejnosti vyjadřují. Mnohdy je to
strašné, ale netýká se to pouze novinářů, ale i češtiny, dopouštějí
se sprostých slov, urážek menšin a tak dále a tak dále. Je to hrozné, ale
nedělal bych z novinářů posvátnou krávu. Tím neříkám, že jejich
vražda je omluvitelná.

K veřejnoprávním médiím se ještě dostaneme v dalších otázkách. Josef
Klíma k zastřelení slovenského novináře řekl, že diskutovali s kolegy,
proč se jim za celou dobu kariéry nic nestalo. Došli k závěru, že elity si
zvykly na to, že ať novináři objeví a zveřejní cokoliv, jim se stejně
nic nestane, takže proč by ztráceli čas a peníze likvidací. Je stav u nás
skutečně takový?

Je to bonmot a je docela dobrý. Je lepší než bonmot Zemanův o likvidaci
novinářů. Já sám jsem byl kolegou Sabiny Slonkové, když na ni plánoval
atentát vysoký úředník. Je to hrubá nadsázka a není tomu tak. Nás
politiky berou opravdu s velkou rezervou a vím, že máme všechny možné
hříchy, ale těch, kteří by chtěli reálně použít kalašnikov místo
voleb, je velice málo.

Přejete si personální změny v České televizi, nebo se domníváte, že by
šlo o ohrožení demokracie?

Já jsem byl předseda mediálního výboru čtyři roky a znám na rozdíl od
drtivé většiny těch, kdo se o televizi baví, zákony. Personální změny
jsou možné ze dvou důvodů. Jednak když se rozhodne generální ředitel,
který má absolutní moc, nebo při změně generálního ředitele, když ho
po písemném napomenutí odvolá Rada České televize. Není to otázka
přání, ale zákonného postupu.

Miloš Zeman vysvětlil, že ke změnám by mohlo dojít poté, co nebude
schváleno hospodaření televize…

Podle zákona pokud poslanci dvakrát neschválí výroční zprávu o
hospodaření televize, rada automaticky padá, bude zvolena nová a může
odvolat ředitele. To je zákonný postup v rukou poslanců, kteří tu možnost
mají. Já osobně jsem bohužel neúspěšně prosazoval německý model, kdy
jsem chtěl, aby jakákoliv moc nad veřejnoprávními médii byla vzata z rukou
politiků. Doufejme, že se podaří to do budoucna prosadit.

Čím to je, že se zvedá taková vlna kritiky vůči veřejnoprávním
médiím?

Je kvalifikovaná domněnka, že ve společnosti celkově klesá důvěra k
médiím, ať jsou jakákoliv. Lidé se více pohybují na internetu a
sociálních sítích a nechtějí, aby jim někdo předkládal prefabrikované
názory. Řekl bych, že kritika na hlavu České televize je tolik
medializována, protože redaktoři někdy reagují jako urážlivé staré
panny, a když se někdo zmíní jen lehce o tom, že jejich fěrtoch není
podle poslední módy, začnou řvát jako podsvinčata.

Když jste zmínil, že lidé se více pohybují na internetu a vyhledávají si
informace, jsme hloupí na to, abychom některá rozhodnutí vzali do vlastních
rukou prostřednictvím referend?

Já jsem byl skutečně čtyři roky ve Sněmovně a musel bych českým lidem
pohrdat až do morku kostí, kdybych si nemyslel, že rozhodují
kvalifikovaněji než Sněmovna. Zcela jistě máme mít referendum o
důležitých věcech. Jsem dokonce i pro referendum o případném vystoupení
z Evropské unie, v tom jsem na jedné lodi se Zemanem a ve volném čase a za
vlastní peníze bych objížděl republiku a argumentoval, abychom
nevystupovali. Ale na referendum máme právo a musí být vyhlášeno za
vážných reálných podmínek. Musejí být potřeba statisíce podpisů,
není možné ho vyžadovat na přání nějakého uřvaného politika a jistě
víte, koho mám na mysli.

Tomia Okamuru. Když už jste na něj narazil, jak hodnotíte jeho politiku a
způsob, jakým ji prosazuje?

Já znám Okamuru jako slušného a inteligentního člověka, který je ovšem
nesmírně schopný obchodník a narazil na díru na politickém trhu, což jsou
lidé, kteří mají strach z přistěhovalců, islámu, lidé, kteří jsou
frustrovaní a mají oprávněnou nedůvěru k politice našeho státu. Ti mu
dali tolik hlasů a on dělá maximum, aby jejich názory prosazoval, což je
legitimní.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Martin Komárek vysvětlil, proč je „Babišovo hnízdo“ něco úplně
jiného než Grossův byt

Že by měl Andrej Babiš odstoupit? To nepřichází v úvahu. Poslanec Martin
Komárek (ANO 2011) ostře smetl veškeré výtky vůči vicepremiérovi jako
„nenávistné útoky politických oponentů a spekulace médií“, jež jen
amatérsky opakují informace, ovšem nepřinesla žádná nová fakta. Zatím
jde totiž pouze o podezření. „Samozřejmě kdyby se Andrej Babiš naštval
a odešel, tak bych ho lidsky chápal, ale politicky by to podle mého názoru
byla chyba.“ A posměch předsedy TOP 09? „Kalousek nenávidí Babiše,
nenávidí ANO,“ zhodnotil Komárek.

Dnes se sejde koalice, aby se dohodla na společném postupu na mimořádné
schůzi sněmovny, svolané kvůli kauze kolem farmy Čapí hnízdo. Část
opozice Babiše viní z toho, že se při stavbě farmy dopustil dotačního
podvodu. Myslíte si, že se vicepremiérovi podaří objasnit situaci tak, že
už se bod týkající se kauzy Čapí hnízdo ani nedostane na program
mimořádné schůze?

Může se stát, že nebude program schválen. Opozice, která schůzi svolala,
nemá dost hlasů, takže by se k ní musela přidat i část koalice. Žádný
velký rozdíl v tom ale není, protože jak známo, řečníci s přednostními
právy mohou vystoupit kdykoli, takže ještě před schválením programu si
opozice řekne přesně to, co chce říct.

Může situaci nějak změnit to, že se sejde vicepremiér Andrej Babiš s
prezidentem Milošem Zemanem?

Ne, protože prezident nemá žádný vliv na chod sněmovny.

Přesto prezident nepřímo podpořil Andreje Babiše, když zmínil, že se
nebude věcí zabývat. Naopak opozice trvá na vysvětlení. Například
místopředsedkyni TOP 09 Heleně Langšádlové by se líbilo velmi rázné
řešení. O tom svědčí i její vyjádření pro ParlamentníListy.cz, že
„každý politik v celé Evropě by kvůli Čapímu hnízdu odstoupil“. Co
na to říkáte?

Každý politik v Evropě by zvažoval odstoupení, kdyby nezávislá komise či
policie došly k závěru, že v případě Čapího hnízda byly v rozporu se
zákonem použity dotace, nebo dokonce že šlo o dotační podvod. To by
samozřejmě na jeho pověsti zanechalo nesmazatelný šrám. Pokud jde o pouhé
podezření, spekulace tisku a nenávistné útoky politických oponentů,
žádné odstoupení nepřichází v úvahu.

Místopředsedkyně ODS Alexandra Udženija zmínila, že „nechce se mi
věřit, že by pan Babiš o tom nevěděl. Hned od počátku se totiž de facto
vzdal jedné ze svých firem, která přešla na anonymní majitele a po
úspěšně provedené dotační transakci se do jeho holdingu vrátila.
Potvrzují to i jeho slova, že Čapí hnízdo je „nejlepší nápad, který
kdy vymyslel.“ Co vy na to?

Do obchodů pana Babiše nevidím. Nejsem byznysmen.

Dnes se v médiích vyjádřil i premiér Bohuslav Sobotka: „Je logické
žádat vysvětlení v této věci, která je hodně spletitá.“ Vicepremiér
Babiš by podle něj měl dát veřejnosti k dispozici veškeré informace o
případu. Zároveň ale premiér varoval před tím, aby se politici měnili ve
vyšetřovatele, státní zástupce nebo soudce. Zdůraznil také, že věc
vyšetřuje policie i evropské orgány. Jak hodnotíte postoje premiéra v
této kauze?

Pan premiér se chová korektně a zároveň politicky. Má dva zásadní cíle:
zachovat koalici a uspět v krajských a parlamentních volbách. Z toho
vyplývá, že si musí s ANO udržovat přiměřeně slušný vztah a pak že
ho musí oslabit. Obě tyto strategie sleduje velice zkušeně.

Ještě se vraťme k opozici. V podstatě nejtvrdší vyjádření zaznívají
od předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska. Na Primě při debatě s
místopředsedou ANO Jaroslavem Faltýnkem uvedl: „Bohužel to je reputační
problém nejenom pro českou vládu doma, ale je to reputační problém pro ČR
v celé Evropě.“ Podle Kalouska nemůže sněmovna „dělat pštrosí
politiku k Čapímu hnízdu“ a není možné, aby ke kauze nezaujala
stanovisko. Co si o tom myslíte?

Kalousek je zcela konzistentní. Nenávidí Babiše, nenávidí ANO. Cítí
příležitost, jak oslabit osobně Babiše i stranu, a využívá ji s
kalouskovskou razancí. Naprosto ho chápu, protože je to jasná opoziční
strategie. Musím ale dodat, že Kalousek by měl pravdu, pokud by se cokoli z
toho prokázalo. Kdyby vyšlo najevo, že se Andrej Babiš skutečně dopustil
dotačního podvodu, šlo by samozřejmě o problém pro Českou republiku, byť
ne kolosální. Jenže zatím jde o pouhé podezření, které Andrej Babiš
jednoznačně popírá, takže žádný problém neexistuje. Znovu opakuji. Mohl
by vzniknout, pokud by se podezření prokázalo.

Pan vicepremiér říká, že jde o mediální kampaň, která má poškodit
jeho osobu i celé hnutí. Jak si aktuální stav mediální scény v této
věci vysvětlujete vy?

Jde o klasickou mediální vlnu. Mají atraktivní téma, které se týká v
současné době nejzajímavější osobnosti v České republice, které
samozřejmě přitahuje diváky, čtenáře a velmi dobře prodává články
redaktorů. Jestliže převládají negativní komentáře, i to chápu,
protože Andrej Babiš mezi komentátory nikdy nebyl zvlášť oblíben.
Samozřejmě s tím, co se publikuje, nesouhlasím. Média pracují s presumpcí
viny, a ještě amatérsky. Novináři neobjevili žádná nová fakta.
Neustále upozorňují na rozpory ve vyjádření Andreje Babiše, ale žádné
nové skutečnosti o tom, jak to s Čapím hnízdem bylo a nebylo kromě
nějakých časových os, jsem nikde neviděl, neslyšel a ani nečetl. Média
kauzu živí, ale nevnesla do ní nic nového. Srovnávám to se situací, kdy
Mladá fronta Dnes psala o problému Stanislava Grosse s bytem. Tehdy dokázala,
že peníze nemohl mít, a Stanislav Gross musel reagovat na fakta. Bohužel
dnes v médiích vidím jen už notoricka známé informace.

Podle slov místopředsedy Faltýnka na Primě musel vicepremiér odložit
dovolenou s dětmi. Myslím, že tu informaci sděloval i pan vicepremiér v
některém médiu… Kauza evidentně narušuje vicepremiérovi soukromý život.
Neobáváte se toho, že by z politiky odešel i z osobních důvodů?

Já jako politik dělám svou práci, takže nějaké obavy nejsou na místě.
Samozřejmě kdyby se Andrej Babiš naštval a odešel, tak bych ho lidsky
chápal, ale politicky by to podle mého názoru byla chyba.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Spratek na houbách. Kalousek si mezi tepáním Babiše našel čas i na
Jiřího Ovčáčka a také to bylo veselé

Na sociální síti Twitter se do sebe zhurta pustili předseda TOP 09 Miroslav
Kalousek a mluvčí prezidenta Zemana Jiří Ovčáček. Ten při této
příležitosti zmínil i „antizemanovskou sektu“, od které se mu v
podstatě dostalo vyznamenání.

Hradní mluvčí veřejnost upozornil, že ve čtvrtek 24. března proběhne v
zahradách Hradu cvičné odpálení jednadvaceti dělostřeleckých salv. Stane
se tak mezi sedmou a osmou hodinou ranní. Na toto oznámení zostra zareagoval
exministr financí Kalousek: „21 salv? To si pamatuji naposledy v roce 1969
při MS v hokeji ČSSR – SSSR, 4 : 3. To byl ten spratek (mluvčí) ještě na
houbách.“

Ovčáček si to ovšem nenechal líbit a přešel do protiútoku. „Chtěl
bych tímto převelice poděkovat Miroslavu Kalouskovi, který mne nazval
spratkem. Od šéfa antizemanovské sekty je to vyznamenání,“ napsal na
sociální síti Facebook.

Neopomněl zmínit ani politologa Jiřího Pehe. Ten na Twitteru v duchu
Kalouskových slov poznamenal, že „spratkovo vyšinuté chování naznačuje,
že byl nejspíš na lysohlávkách“. I tomuto muži Ovčáček vřele
poděkoval.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ukrajina předložila OSN rezoluci o Krymu

Ukrajinská delegace předložila sekretariátu Třetího výboru Valného
shromáždění OSN obnovený návrh rezoluce i lidských právech na Krymu.
Oznámila to agentura Ukrinform s odvoláním na mluvčího stálého
zastupitelství Ukrajiny při světové organizaci Oleha Nikolenka.

Diplomat oznámil, že hlasování o této rezoluci v Třetím výboru se má
konat v polovině listopadu. Poté, jak se očekává, bude dokument předložen
v prosinci ke všeobecnému hlasování Valnému shromáždění.

Ministr zahraničních věcí Ukrajiny Pavel Klimkin dříve prohlásil, že
Kyjev předloží OSN nový, „velmi silný a tvrdý" návrh rezoluce o
lidských právech na Krymu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Poslední šance. Vyřazeným prezidentským kandidátům dnes končí lhůta
pro stížnost k soudu

Jedenáctka uchazečů o prezidentský úřad, jejichž přihlášky odmítlo
ministerstvo vnitra, má dnes poslední možnost se odvolat k Nejvyššímu
správnímu soudu. Veřejně tento záměr dříve ohlásil jen jeden z nich,
Josef Toman. ČTK sdělil, že odvolání podá dnes. Kromě kandidátů by se
na soud mohli obrátit ještě občané, kteří je navrhli.

Ministerstvo vnitra v pátek rozhodlo o registraci devíti prezidentských
kandidátů, kteří podle něj splnili všechny zákonné podmínky nominace.
Jejich připuštění k volbám už podle náměstka ministra vnitra Petra Mlsny
zpochybněno být nemůže.

Odvolat by se proti svému nepřijetí mohli Petr Blaha, Daniel Felkel, Oldřich
Fiala, Roman Hladík, Terezie Holovská, Libor Hrančík, David Chadima, Anna
Kašná, Martin Ludačka nebo Karel Světnička.

Toman se rozhodl k soudu odvolat kvůli tomu, že mu podle něj byly odcizeny
archy se zhruba 75.000 podpisy na podporu jeho nominace, které vnitru adresoval.
Ministerstvo přijetí tří balíků od Tomana potvrdilo. Nalezlo v nich prý
ale jen tři archy s celkem 11 podpisy, zbytek zásilek tvořily nepopsané
listy.

Pokud seznam kandidátů nebude soudně doplněn, o prezidentský úřad bude v
půli ledna soupeřit Miloš Zeman (SPO) s osmi vyzyvateli. Jsou jimi bývalý
předseda Akademie věd Jiří Drahoš, textař Michal Horáček, bývalý
předseda ODS Mirek Topolánek, bývalý šéf Škody Auto Vratislav Kulhánek (ODA),
prezident Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu Jiří Hynek (Realisté),
předseda strany Rozumní Petr Hannig, diplomat Pavel Fischer a lékař Marek
Hilšer.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Kremlu zhodnotili iniciativu Kyjeva přerušit diplomatické styky s Ruskem

Iniciativa ukrajinského vedení přerušit diplomatické styky s Ruskem
hraničí se šílenstvím, řekl tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij
Peskov.

„Víte co, počkáme si, jak dopadne jednání, jestli bude Rada přijímat
nějaké rozhodnutí, nebo ho přijímat nebude. Řekněme to takhle, různé
iniciativy hraničící se šílenstvím nejsou bohužel v poslední době v
Kyjevě žádnou vzácností, proto bych to teď nechtěl nijak komentovat",
cituje Peskova RIA Novosti.

Poslanci zastupující frakci Radikální strany už v roce 2015 přišli s
iniciativou dočasného přerušení diplomatických styků s Ruskem. Tehdy se
proti této iniciativě vyslovil ukrajinský ministr zahraničních věcí Pavel
Klimkin. Diplomat prohlásil, že podobná rozhodnutí mohou mít negativní
dopad na jednací formát a mohou ohrozit plnění minských dohod.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Jsme svině? Sluníčkářství už se prostě přelilo. Tereza Spencerová
přináší řadu novinek a glosuje: Ten zloduch Putin může za politiky v
Bruselu

OKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Ruský odchod ze Sýrie? Putinova vojska
odcházejí jen tak trochu, sděluje editorka Literárních novin a analytička
Tereza Spencerová v rámci svého pravidelného shrnutí týdenních událostí
na ParlamentníchListech.cz. S pobavením sleduje přípravy na nadcházející
summit EU, komentuje situaci na Ukrajině a zamýšlí se i nad tím, proč v
Evropě nastupují politicky nekorektní politické strany. Které neodsuzuje.

K ruskému odchodu ze Sýrie... Mnozí čtenáři se naštvaně ptají, jak
může Rusko odejít, když nebyl splněn základní „mission objective“:
Zničení Daeše. Vy oproti tomu tvrdíte, že Asad ovládá území, na němž
žije 85 % populace. Kde je tedy vojensko-strategická pravda? Jinak, Kurdové
míní vyhlásit vlastní stát, přičemž vyhlášení ještě neznamená
uznání. Zároveň jste psala o tom, že Rusové ze Sýrie „odcházejí-neodcházejí“...
jak tedy? A bavme se též, prosím, konkrétně: Co bitva o Aleppo, ve které
bojuje Asad, Kurdové, Daeš i další?

Vezmu tu záplavu otázek popořadě. Putin loni v říjnu, pár dní po
začátku bombardování, prohlásil, že ruským cílem je „stabilizovat
zákonnou moc a vytvořit podmínky pro hledání politického kompromisu“,
což rozvinul slovy: „Pokud syrská armáda prokáže svou životaschopnost. ,
připravenost bojovat proti terorismu, pak budou možnosti pro dosažení
politického kompromisu vyšší.“ O Daeši nepadlo ani slovo, tudíž Rusko
svých cílů už dosáhlo: stabilizovalo pozici Asadova režimu na drtivé
části obydleného území Sýrie tím, že pomohlo rozšířit. jím
kontrolované území o 10 tisíc kilometrů, vrátilo pod vládu Damašku přes
400 měst a vesnic, zlikvidovalo na dva tisíce džihádistů z Ruska, kteří
se mohli vrátit domů na Kavkaz, současně zabránilo Západu zkusit si
další „změnu režimu“ s dalšími katastrofálními důsledky, a navíc
se zkouší vyhnout americké zkušenosti „zabřednutí“ do vleklých
blízkovýchodních konfliktů…

K tomu je důležité mít na paměti, že ruský odsun je odsunem jen v
uvozovkách, protože Kreml vágně mluví o stažení „významné části“
sil, a bůh suď, co to v praxi znamená. Je to opravdu kopírování takového
toho amerického (ne)odchodu z Afghánistánu, kdy se určitá část sil
stáhne a další zůstávají a „dělejte, jako bychom tu vůbec nebyli“.
Takže zatímco první piloty kdesi ve Voroněži už při návratu vítali
teatrálně chlebem a solí, na ruské letecké základně Hmejmím v Sýrii se
objevily nové bitevní vrtulníky a bombardéry útočily na pozice Daeše u
Palmýry. K tomu Rusko navrhlo Spojeným státům společný postup při dobytí
Rakká, syrské „metropole“ Daeše. Americké straně se tak nabízí
získat aspoň nějaký vavřín v boji proti terorismu v Sýrii, ale odpověď
Washingtonu zatím není známa. Ministr zahraničí John Kerry ale příští
týden letí do Moskvy, takže pak bude možná jasněji. Nicméně, obecně
platí, že válka proti Islámskému státu, Al-Káidě a ostatním, kdo se
nepřidali k „příměří“, pokračuje.

Ano, Kurdové cosi vyhlásit chtějí a ve středu se objevily zprávy o
jakémsi „federálním systému“ jakési posílené „samosprávy“.
Netuším, co to v praxi znamená, ale je jasné, že tím reagují na to, jak
byli pod tlakem „regionu“, čti Turecka, vyloučeni z jednání o syrské
budoucnosti. Podobných „akcí“ bude ale ještě spousta, protože
budoucnost je více méně „otevřená“ a „vejít“ se do ní chce skoro
každý. Nejlepší bude si počkat, co že to v praxi vůbec Kurdové chtějí
vyhlásit, zda vůbec mají nějakou podporu „zvenčí“, nebo jestli je to
jen píárový „trucpodnik“, a uvidíme, co bude dál. Budu se ale opakovat,
když řeknu, že po této válce v Sýrii a Iráku Kurdové už bez nějaké
formy široké samosprávy nebo kvazistátnosti nezůstanou, jen si ji budou
muset složitě vyjednat, než že by na ni dosáhli nějakými jednostrannými
proklamacemi.

A ještě ta bitva o Aleppo. Pokud bude řeč o městě, pak je „skoro“
dobojováno, protože většina tamních ozbrojených skupin kývla na „příměří“
a dosud protivládní džihádisté třeba z Ahrár aš-Šám už nacvičují
„demokracii“ tím, že si ve svých čtvrtích a převážně za saúdské
peníze platí protiasadovské demonstrace. Mimochodem, právě z Aleppa se ale
hlásí do dubnových parlamentních voleb nejvíc kandidátů, čímž lze
vysvětlit, proč ony protivládní demonstrace vesměs čítají jen několik
desítek lidí. A když jsem u toho, Al-Káida v sousední provincii Idlíb
naopak hrozí smrtí všem, kdo by měli chuť jít demonstrovat proti její „vládě“
v té či oné oblasti. A tím se dostávám k provincii Aleppo, potažmo k
Idlíbu na severu Sýrie, kde se dál válčí: syrská vláda s Hizballáhem
nebo Kurdy proti kapsám Daeše nebo Al-Káidy, Daeš a Al-Káida mezi sebou,
další warlordi mezi sebou… Je to hodně zmatečné, ale týká se to jen
malého území, tedy ve srovnání třeba se situací z konce loňského roku.

K diplomatickým posunům: Co syrská opozice, která dle vás vysedává v
západních hotelích? Co již minulý týden zmiňovaná federalizace Sýrie?
Co současná pozice Turecka? Co Saúdská Arábie a její ekonomická krize?
Jak vnímat, že syrská opozice se voleb, jež vyhlásil Asad, nemíní
účastnit? A abychom řízli zcela do živého... myslíte si, že se syrští
uprchlíci z Evropy míní vrátit do své země? Mimochodem, jak naložit s
všeobecně užívaným termínem „Syřan“? Není to pro řadu občanů
Sýrie obdobně nevyhovující termín jako označení ,,Čechoslovák“ v
druhé půli roku 1992?

Pokud je řeč o exilové syrské opozici, která za saúdské peníze „zastupuje
syrský lid“, ale v praxi nemá na lidi v Sýrii žádný vliv, tak opravdu
vysedává po luxusních hotelích, i když ne zrovna západních jako spíš
katarských nebo tureckých. Kde jinde má také čekat na příslušné povely,
jak v Ženevě „reprezentovat syrský lid“? Ale k věci – je velmi
zajímavé, že právě tato saúdská syrská opozice po oznámení ruského (ne)odsunu
najednou už „neodmítá“ rozhovory s Asadovou vládou, je zajímavé, že
Saúdy podporovaní teroristé typu Islámské armády se. najednou chlubí, že
mají „spící buňky“ uvnitř Daeše, které čekají až někdo pískne;
je zajímavé, že zástupce Islámské armády, která roky ostřeluje Damašek
z granátometů, a má tak na svědomí tisíce civilních životů. , Rusko
nevetovalo z jednání v Ženevě… Aniž bych si troufla vynášet nějaké
konečné soudy, postoj Saúdské Arábie z posledních dnů a týdnů je
pozoruhodný. ačkoli se Rijád dál zahaluje do manter „Asad musí jít“, v
praxi začíná vystupovat vcelku konstruktivně.

Turecko mám dnes za stát, který se ponořil do tolika těžce řešitelných
vnitřních problémů – boj proti vlastním kurdským občanům, násilná
islamizace státu, „válka s Ruskem“, která ničí ekonomiku Turecka,
potlačování kritických médií, ovlivňování justice, finanční
provázanost s Daešem – že si vcelku neumím představit, že by Recep
Erdogan měl ještě sílu a „koule“ vstoupit do Sýrie. Je v regionu
izolovaný, panicky se bojí o své křeslo, je zkrátka v „provazech“.

A v tom propletenci s tím souvisí i případná „federalizace“ Sýrie,
aniž bych tvrdila, že vše skončí právě tímto formátem. Beru to jen jako
pracovní termín. Možná, že nejpraktičtějším řešením bude opravdu
jakési rozdělení, kdy stát bude sice formálně fungovat dál jako jednotný,
ale přitom bude platit formální rozdělení třeba na principu „Žižkovu a
Libni, zdaleka se vyhni“. Asadova většinová část je vcelku jasná,
kurdská potřebuje jen vymyslet nová názvosloví, jimiž by se obešlo
nějaké mezinárodní uznávané a závazné právo, ale hlavním problémem je
ono vzletné nerudovské „Kam s ní“. Myslím tím členskou základnu
Daeše, Al-Káidy a dalších skalních džihádistů. Bombardováním je
všechny nezabijete, protože jsou jich desítky tisíc. Ze stejného důvodu je
nelze všechny následně ani popravit a adekvátně velké Guantánamo prostě
neexistuje. Že by tedy řešením bylo utvoření jakéhosi „Saláfistánu“
uprostřed liduprázdné pouště na východě Sýrie, třeba někde kolem
Rakká, který by žil daleko od civilizovaných lidí, pod dohledem „raket
celého světa“ a spřízněných Saúdů, kteří by tím získali „odměnu“
za současnou vstřícnost? Nevím, už když to říkám, tak mi to připadá
jako hodně divoká spekulace, ale na druhou stranu je jasné, že něco se s
těmi „daešáky“ prostě bude muset udělat.

O to snazší je problém vnitrosyrské politické opozice, na kterou se ptáte:
Ano, hrozí bojkotem dubnových parlamentních voleb, ale proces byl v poslední
době nastaven tak, že „kdo chvíli stál, už stojí opodál“, takže
kapric bojkotem poté, co jim nikdo nechtěl dát právo veta v budoucí
prozatímní vládě, je spíš trapný, než že by byl hoden většího
přemýšlení.

Otázku návratu/nenávratu syrských běženců z Evropy jsme teď řešili s
Petrem Pelikánem v rozhovoru, který vyjde v příštích tištěných
Literárkách na konci března. Nechci, aby to vypadalo jako reklama našemu
listu, ale tajuplně naznačím názor experta, že se asi vrátit tak úplně
nechtějí, ale současně se vrátit chtějí, jenže za podmínky, že…

A zase vážně. Syřan je Syřan. Ano, souhlasím, že Blízký východ jako
takový byl narýsován před sto lety západními koloniálními politiky,
kteří si mezi sebou s bělošskou nadřazeností dělili kořist, a že tedy
většina tamních států je „umělých“. To ale neznamená, že by za
těch sto let na daných územích nevznikl pocit národní sounáležitosti.
Právě naopak. Když třeba v Egyptě někomu řeknete, že je Arab, riskujete
– v lepším případě – zhnusené odplivnutí. Oni jsou totiž Egypťané,
pak ještě uznávají národy Libyjců, Libanonců, Syřanů, Palestinců…
Arab je pro ně až takový ten pologramotný ochalátanovaný chlapík z
Arabského poloostrova, který díky ropě přesedlal z velblouda nebo osla do
bentleye, má. doma sice zlaté kohoutky, ale přitom netuší, k čemu je vana
vlastně dobrá, a jakmile ropa zase dojde a Západ ho už nebude potřebovat,
vrátí se na osla či velblouda – a pokud existuje spravedlnost, tak před
mezinárodní trestní tribunál. Jinými slovy, syrskou, převážně skoro
sekulární společnost lze možná nominálně dělit podle toho, k jaké
větvi islámu či křesťanství člověk nebo jeho předci patří, ale
rozhodně bych si netroufla tvrdit, že neexistuje syrská národní identita.

Jak na PL uvádí Veronika Sušová-Salminen, na Ukrajině panuje krize
vládnutí, ekonomický úpadek a navíc existuje možnost, že Holanďané své
vládě nedoporučí schválit asociační dohodu EU a Ukrajiny – kvůli
které to vlastně všechno nakonec začalo. Jaká je vaše reflexe této
situace?

„Krize vládnutí“ jako termín zní dobře, ale myslím, že Veronika je
příliš útlocitná, aby použila „přesnější“ termíny. Vždyť i
americký viceprezident Joe Biden koncem loňského roku přímo v Kyjevě řekl,
že mají „nejzkorumpovanější demokratickou vládu na světě“. Mají
premiéra, který se teprve ve funkci stal dolarovým miliardářem, rádi by ho
nahradili kýmkoli jiným, ale korupční sítě jsou tak provázané, že to
prostě nejde, takže pak není divu, že korupce podle oficiálních statistik
oproti loňsku vzrostla 35krát (!). Kmotra Majdanu Victora Nulandová najednou
už ví, že Ukrajinu ochromují „špinavé peníze a špinavá politika“,
ale mne osobně nejvíc pobavila – hlavně proto, že se proti světu bráním
těžkou hradbou cynismu – někdejší americká ministryně zahraničí a
prezidentská poradkyně pro národní bezpečnost Condoleezza Riceová. Ta
brblajícím Ukrajincům poradila, aby si „zajeli do Libérie, protože tam je
životní úroveň mnohem nižší, a pak budou rádi za to, co mají doma“.
Zkrátka, Západ připouští, že s kyjevskými oligarchy neumí pohnout. Z
toho plyne, že – po dvou „oranžových revolucích“, které dopadly vždy
stejně – další „lidová revoluce“, do které by USA nalily dalších
pět miliard dolarů, ničemu nepomůže. Marnost nad marnost.

Budiž, Ukrajina je Ukrajina a Ukrajinou asi i zůstane, což v praxi znamená,
že bude třeba akceptovat realitu a zavřít nad ní oči, což například
většina EU už poctivě dělá. Výsledkem jsou pak nové principy vztahu k
Rusku, na nichž se EU v týdnu prý shodla. V kostce: Moskva prý má vrátit
Donbas a Krym Ukrajině, má souhlasit s diktátem EU v energetické sféře,
má ukončit svou informační válku a má dopustit, aby Západ mohl volně
financovat ruskou neoliberální opozici. Jistě, otázka Donbasu a Krymu je
legitimní – a kdyby nebylo třeba Kosova nebo samotného majdanovského puče
– i velmi oprávněná. V praxi je ale postoj Bruselu jen neuvěřitelně
pokrytecký. Dál. Zatímco se u nás mnozí stále po právu posmívají kdysi
vládnoucím komunistům, že chtěli „poručit větru dešti“, šachy kolem
energetické závislosti na Rusku svědčí o tom, že naši lídři chtějí
rovnou poručit zeměpisu a „nabrknout“ si plyn a ropu… nevím odkud, ale
hlavně ne z Ruska. A že žádný takový plyn nenacházejí? A že dokonce už
i Norsko poprvé po dvaceti letech sahá do rezervních plynových fondů? Pchá!
My v Bruselu rozhodneme, odkud k nám plyn může reálně dotéci a odkud ne!
Dál. K tomu vlastně chceme, aby Rusko zrušilo veškerá svá média a tisklo
jen to, co bylo odsouhlaseno v Bruselu, a navrch aby dopustilo, že tamní
politiku ovládneme my… To je opravdu neuvěřitelný počin EU, která
přitom už dnes není ani v roli „myši, která řvala“. Bazíruje na své
někdejší morální nadřazenosti a bůhví na čem všem mrtvém ještě.
Jestli je pravda, že za všechno špatné u nás může Putin, tak bych to
vzala z gruntu: ten zloduch určitě může za evropské politiky, může za
Brusel, může za české politiky, může za Evropské hodnoty i vytunelované
evropské hodnoty… (chybějící doplňte). Jinak si neumím vysvětlit, proč
nás osud tak stíhá…

Opět se chystá summit EU. Pokud vás to už nenudí... Co čekat a co nečekat?

Nenudí, naopak, elektrizuje! Evropa se chystá na summit s Tureckem, kterému
chce outsourcovat represe vůči imigrantům, na které sama nemá žaludek.
Výměnou za to hodlá tureckým muslimům nabídnout miliardy, ale především
bezvízový styk a do budoucna prý i členství v EU, i když Angela Merkelová
ujišťuje, že o členství se nyní jednat určitě, ale určitě nebude.
Takže zbývá „jen“ bezvízový styk. Jupí, muslimského imigranta
vyměníme za muslima tureckého. Zatímco náš Miloš Zeman mluví o tureckém
vydírání, Brusel prý bude trvat na dodržování lidských práv a
nejrůznějších svobod v Turecku, kasá se třeba Francie, ale přichází s
tím v době, kdy se sám turecký prezident Recep Erdogan vžívá do role
osmanského sultána a triumfálně prohlašuje, že „demokracie, svoboda a
vláda zákona už dnes nemají nejmenší význam“.

Připravovaný handl s Tureckem, v němž se hraje o životy stovek tisíc lidí
i o budoucí charakter Unie, je podle Angely Merkelové „průlom“, ale
zároveň německá kancléřka připouští, že tento „průlom“ nebude
razit „za každou cenu“. Schizofrenie? Nesmyslnost a bezradnost ještě
zdůraznil Donald Tusk, který přišel s „uklidňujícím“ nápadem, že
dohoda s Tureckem bude jen „dočasná“. „Slečno, dovolíte, já si vás
na chvíli vezmu.“ To je nejvyšší vedení EU? Fakt, jestli i za tohle
může Putin, tak čert aby ho už vzal. Unie morálně prohrála, zavrhla
všechny své omílané hodnoty – nebo lépe, dál je omílá, ale v praxi
zaplatí Turkům, aby to s těmi migranty už „nějak“ a hlavně „dočasně“
zařídili.

Osobně doufám, že se na summitu proti smlouvě s Tureckem ostře ozve i
někdo jiný než Kypr, který se staví na zadní nikoli z nějaké
uvědomělosti, ale chce výměnou za svůj souhlas turecké uznání řecké
části ostrova. Bude to v každém případě smutná podívaná, která ale
určí budoucnost Evropy. Tedy do doby, než se zjistí, že po ucpání „turecké
cesty“ se otevře cesta třeba „libyjská“. Budeme pak nabízet vstup do
EU i tamnímu Daeši, který bude podle všeho právě tou silou, která bude
mít v rukou migrační kohoutky?

Na českém internetu byl již před časem zveřejněn komentář hodnotící
Vladimira Putina jakožto „velmocenského impotenta“. Prý mohl udělat z
Ruska Čínu či Emiráty, ale svůj čas promrhal. Je to správné
vysvědčení?

Aniž bych komukoli upírala právo na názor, mám dojem, že kdokoli, kdo si
myslí, že se z Ruska mohly stát Emiráty, musí být trochu blázen. A nejen
z Ruska, proboha. Totéž platí i pro zmíněnou Čínu. Češi také nebudou
otročit v práci jako Číňané nebo Japonci, i když by si – kdyby měli
dost petrodolarů – mohli samozřejmě „najímat“ fakticky otroky stejně
jako v Emirátech. Zkrátka, srovnávejme srovnatelné, a ne naopak.

Jak chápat výsledky voleb v Německu? Merkelová zcela nevyhořela, leč hlasy
jí ubrala protiimigrantská AfD. I proevropští pozorovatelé jako Libor
Rouček konstatují, že Německo bude muset přitvrdit svou imigrační
politiku. Jak popsat stav u našich západních sousedů?

To přece není jen problém Německa. Politická korektnost a „sluníčkářství“
se už prostě přelily přes přijatelné mantinely a přesně podle
fyzikálního zákona přichází reakce. Nejspíš obecně platí, že v
každé společnosti je zhruba 10 až 15 procent lidí, kteří jsou z různých
důvodů proti systému. Donedávna nebyli vidět, protože ve volbách neměli
komu dát hlas. Pak se ale krize systému prohloubila natolik, že se zjevili i
lídři... více méně seriózní, více méně legrační figurky. Důležité
ale je, že ona dosud mlčící a ztracená procenta najednou mají za kým jít.

Jakou podobu to vše bude mít, netuším. Ale stejně jako minulý týden v
případě volebního zisku slovenského Kotleby opakuji: to není cosi, co se
zrodilo v nějakém vakuu a ze dne na den. Tyto proudy jsou jednoznačně
výsledkem dosavadní politiky přehlížení problémů, která v Evropě
stále ještě – bez ohledu na realitu – převládá. Ano, je tu hrozba, že
se „kostky domina přeskládají“. Na druhou stranu to ale přece neznamená,
že Evropa jako taková končí. Možná, že pořádnou „krizi identity“
potřebuje, aby se vzpamatovala. Měli jsme tu průmyslovou revoluci a
osvícenectví, po nich ale přišel nacismus a komunismus, pak sociální stát,
na který už můžeme taky jen vzpomínat, protože mezitím se moci chopila
oligarchie, která lidi už potřebuje jen jako spotřebitele a levnou a stále
méně početnou pracovní sílu současně. Všeobecnou myšlenkovou prázdnotu
pak vyplňují jen proklamace, podle nichž je vlastně vše OK, neboť přece
žijeme v „nejlepším ze všech špatných“ systémů. Ano, chybí vize a
AfD a jim podobní místo vize nabízejí jen vymezování se vůči různým
fenoménům, což je na „přežití“ sice málo, ale k projevení nesouhlasu
s realitou dost. Když ale nejsou myslitelé, kteří by nabídli víc, mnoha
lidem bude stačit i ona prostá negace. Co s tím? Protože nejsem od toho,
abych určovala chod Evropy, nabídnu jako viníka toho všeho zase Putina.

Performer Milan Kohout nahlíží na fakt, že uprchlíci se na
řecko-makedonské hranici brodí v bahně a my jim nepomáháme, jako na důkaz
toho, že my, Evropané, jsme ,,svině“ a naše kultura je smradlavé... no,
raději to neříkejme. Do jaké míry je to dle vás pravda?

Pan Kohout je umělec, a tak se vyjadřuje expresivně. Já přirovnání ke „sviním“
nepoužívám, jak jste si jistě všimli v předchozích odpovědích, byť
jinak s názory pana Kohouta více méně souhlasím. Je očividné, že pokud
se zahalujeme do humanismu, nemůžeme jedním dechem odpírat pomoc potřebným,
a pokud jim ji odpíráme, tak jsme sv… pardon, nejsme humanisti. Ale když
ono „jsme humanisti“ zní tak hezky, že! Jak říkal Jára Cimrman, když
se nepochválím sám, nikdo to za mně neudělá. A když k tomu ještě zavřu
oči a budu se dívat jen na „naši“ televizi, která už roky neukazuje
oběti našich agresí, abychom se pořád mohli cítit jako humanisti, tak…
je svět naopak krásný!

A na závěr tradiční otázka: Co bychom měli v nejbližší době rozhodně
sledovat?

Důležitých procesů je samozřejmě víc, ale pro příští dny bude pro
nás klíčový summit EU s Tureckem.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ovocné šťávy jsou smrtelně nebezpečné, zjistili vědci

Vědci z Emory Univerzity (USA) dospěli k závěru, že požívání sladkých
nápojů, včetně ovocných šťáv, zvyšuje riziko předčasné smrti pro
dospělé, kteří jsou starší 45 let. Informuje o tom zpráva na portálu
EurekAlert!.

Průzkumu se zúčastnilo 30 183 lidí, ale do závěrečné skupiny se dostalo
asi 18 tisíc dobrovolníků. Odborníci vyloučili ty, kteří měli cukrovku
nebo srdečně cévní choroby. Byla odhadnuta míra požívání nápojů a
potravin s velkým obsahem cukru, včetně sodovky, šťáv, bonbonů, sladkých
snídaní apod.

Účastníky sledovali celých 6 let, přitom v případě úmrtí dobrovolníka
byla zjišťována možná příčina, včetně srdečního záchvatu a
dalších poruch činnosti srdečně cévního ústrojí. Bylo přihlédnuto
také k jiným eventuálním faktorům, jako třeba výše příjmu, kouření,
fyzická aktivita.

Ukázalo se, že lidé, kteří vypili asi jeden litr sladkých nápojů denně,
umírali dvakrát častěji na ischémii oproti těm, kteří požívali méně
než 30 mililitrů denně. Další potraviny obsahující cukr nezvyšovaly
riziko předčasné smrti.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Strážní loď Černomořské flotily Smetlivyj se vydala do Středozemního
moře

Strážní loď Černomořské flotily Smetlivyj pod velením kapitána 2.
stupně Andreje Zajceva vyplula ze Sevastopolu a vydala se do Středozemního
moře, informuje v neděli portál ministerstva obrany RF.

Do Středozemního moře se loď dostane 7. března. V souladu s plánem
tažení má řešit úkoly v sestavě stálého útvaru ruských vojenských
lodí v tomto regionu.

V současnosti se v složení středomořské skupiny plní úkoly na základě
rotace více než 15 lodí a pomocných plavidel Severní, Tichomořské,
Baltské a Černomořské flotily.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Média mainstreamu začaly s propagandistickou kampaní zaměřenou na
očištění image tzv. „umírněné opozice“ v Sýrii

29. února převzala Syrská arabská armáda (SAA) kontrolu nad vesnicí
Al-Fadiyaya u vojenského letiště Marj Al-Sultan v regionu Východní Ghouta
oblasti Damašku. V této oblasti operovaly Al-Nusra a Jaysh Al-Islam.
Zabezpečením Al-Fadiyaya severně od vojenského letiště Marj Al-Sultan si
SAA zařídila obranu vrtulníkového letiště této základny.

Ve Východní Ghoutě je nejvyšší koncentrace militantů Al-Nusra v celé
oblasti Damašku. Akce SAA nelze tudíž vnímat jako porušení zastavení
palby, když to se nevztahuje na Al Nusra, ISIS a s nimi spjaté teroristické
skupiny.

Média mainstreamu a mozkové trusty už začaly s propagandistickou kampaní
zaměřenou na očištění image tzv. „umírněné opozice“ u veřejnosti,
i když Al Nusra a s ní spjaté skupiny jsou jedinou silou, kterou ti
umírnění v poli mají. Další soustava prohlášení v rámci této kampaně
je zaměřená na dokazování, že „režim“ a Rusové porušují zastavení
palby.

V pondělí asi 250 militantů složilo zbraně a vydali se syrskými úřadům
v provincii Dara’a. Těch 250 militantů, co se vzdali, je převážně z
regionu al-Sanamein a patří k nim 130 z vesnice Kefr Shams.

SAA spolu s domobranou Národních obranných sil v provincii Homs zřídila
plnou kontrolu nad 8 návršími s přehledem na vesnici Jazal kontrolovanou
ISIS. To připravuje půdu k postupu na tuto vesnici a k zajištění na ropu
bohaté oblasti pohoří Jazal.

Síly loajalistů, které zřídily plnou kontrolu nad vesnicí Ayn al-Bayda
ležící na strategické dálnici M4, vyslali své síly jen 15 km od
strategického města Jisr al-Shughour. Syrská vláda mezitím údajně
soustřeďuje síly v oblasti Jabal al-Akrad na podporu postupu podél dálnice
M4.

Došlo rovněž k potvrzení zpráv, že jednotky SAA a YPG připravují postup
v severním Aleppu, aby odřízly poslední zbytky zásobovacích tras
militantů z Turecka. Jakmile k tomu dojde, donutí anti-teroristické síly v
této oblasti militanty k míru.

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: southfront.org

Choices:
- ne
- ano


Question:
Brit znásilnil vlastní matku „kvůli stresu“

Soud v Liverpoolu poslal na 15 let do vězení Brita, který znásilnil svoji
přítelkyni a poté i vlastní matku, píší noviny The Independent.

Podle informací novin pachatel zaútočil na matku a vyhrožoval jí
šroubovákem. U soudu se 29letý muž přiznal, tvrdil ale, že k činu ho
donutil „stres", jenž byl vyvolán tím, že se nacházel ve vyšetřování
kvůli podezření ze znásilnění přítelkyně.

Mladý muž znásilnil svoji matku pod vlivem drog. Nedlouho předtím ho
propustili na kauci na dobu vyšetřování v souvislosti s prvním trestným
činem.

Když soudkyně ukládala obviněnému dlouholetý trest odnětí svobody, ten
se rozčílil, skočil na sklo oddělující lavici obviněných od zbytku sálu
a začal sprostě křičet na adresu své bývalé přítelkyně. Tři
příslušníci soudní ochranky museli použít sílu, aby ho zklidnili.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Zakázat kouření a sex v neděli? V rádiu rázně vystoupila lékařka

Dlouho chystaný protikuřácký zákon postupně měkne. Těmito slovy zahájil
šéfredaktor MF Dnes Jaroslav Plesl čtvrteční Kauzu dne na Rádiu Impuls. Ve
studiu přivítal docentku Evu Králíkovou, lékařku tvrdě bojující proti
kouření. Ta se obula do politiků a ptala se, proč cigarety nezatíží
vyšší daní.

Kuřáky chápe paní doktorka jako své pacienty závislé na tabáku. Této
závislosti by se lidé měli zbavit. U nás kouří zhruba třetina lidí nad
patnáct let. „Přestávají kouřit především starší muži, zatímco
začínají mladší a ženy. A to je definitivně špatně, protože mladí
lidé se toho těžko zbaví,“ varovala. Nikde na světě neklesl příjem
pohostinského průmyslu. Je to právě naopak. Dokonce i u nás dvě třetiny
populace nekouří. Zavedení zákazu kouření v restauracích povede k
omezení spotřeby cigaret o šest až osm procent, a to se tabákové lobby
určitě nelíbí.

Řada lidí říká, že by vůbec nezačali kouřit, kdyby se za jejich
mladých let nekouřilo v restauracích. Nesmíme zapomínat na to, že právo
na čistý vzduch je nadřazeno právu kouřit. „Chtěla bych dosáhnout toho,
aby si lidé uvědomili, že to je drahé svinstvo, přičemž z něho profituje
jen malý segment společnosti,“ upozornila. Kroutila hlavou také nad tím,
proč čeští poslanci cigarety nezdraží. Naše daňové zatížení těchto
výrobků se pohybuje na minimu, jež doporučuje Evropská unie. Dáma nechápe,
proč čeští politici kráčejí právě touto cestou.

Doufá, že jednoho dne bude normální nekouřit, stejně jako je dnes
normální neplivat na zem v tramvaji. V pořadu také odmítla myšlenku, že
zákazem kouření to začíná a bůhví zákazem čeho to skončí. „To, že
někdo říká, že zakážeme i sex v neděli, to je prostě demagogie. To
není pravda,“ uvedla. Za zásadní považuje především zákaz kouření v
uzavřených prostorách.

Choices:
- ne
- ano


Question:
„Zamrdaná zkurvená kupa hoven a sraček na Hradě,“ pravil umělec David
Černý. A teď mu provedli něco, co ho naštve. Zde je FOTO

Kontroverzní výtvarník David Černý se stal terčem performance skupiny
Generace identity. Ta zabalila dvě Černého dvoumetrové sochy, močící na
obrys České republiky. Toto „dílo“ stojí již od roku 2004 nedaleko
Cihelné ulice na Malé Straně v Praze.

Podle aktivistů je David Černý známý svou nenávistí k českému národu.
„I jeho další výtvory jako Kůň (1999), představující patrona českých
zemí svatého Václava sedícího na břiše mrtvého koně, či známá
Entropa (2009), dávají tušit, jaký je vztah Černého k české a evropské
identitě. Svou oikofobii pak výtvarník potvrzuje řadou výroků, jako když
označil coby prototyp Čecha ‚nepromíchanou, nezajímavou a lehce
zknedlíkovanou hmotu, která je nasáklá pivem‘,“ píše Generace identity
ve vyjádření, zveřejněném na svém facebookovém profilu.

Generace Identity považuje tyto „rádoby umělecké výtvory“ za nevkusné
a urážející český národ. „Proto jsme se rozhodli provést jistou
estetickou intervenci, která alespoň na chvíli zakryje urážlivou plastiku v
centru našeho hlavního města. Skupinka aktivistů zakryla toto ‚umělecké
dílo‘ neprůhlednou plachtou a omotala lepící páskou. Na místě také
rozhodila stovku letáků s vyjádřením. Mimochodem, místní (zřejmě)
hlídač se o našich aktivistech vyjádřil jako o ‚českých zmrdech‘,“
vysvětluje Generace identity, co ji k neobvyklému činu vedlo, a dodala: „Je-li
urážení národa chráněno svobodou projevu, pak považujeme i my naše
vyjádření, kdy jsme tento výtvor zakryli neprůhlednou plachtou, za naši
svobodu projevu.“

David Černý upoutal pozornost veřejnosti především kontroverzními
plastikami. V minulosti stvořil např. obří plastiku vztyčeného
prostředníčku, který směřoval k Hradu.

Kontroverzi vyvolal ale už dříve, v dubnu 1991. Tehdy společně se svým
kamarádem natřeli růžovou barvou známý pražský tank IS-2 č. 23, což
tehdy vyvolalo skandál. Roku 2008 na Smíchově krátce umístil pouze torzo
růžového tanku s bílým invazním pruhem. V době války v Jižní Osetii
tak reagoval na ruskou zahraniční politiku.

Naposledy vyvolal Černý pozornost tím, že přidal velkou řadu sprostých
slov na adresu prezidenta Miloše Zemana, čímž se vysmál návrhu
legislativní novely o trestném činu hanobení prezidenta republiky.

Černý totiž ty zákonodárce, kteří se postavili za návrh trestající
hanobení prezidenta republiky, v bezprostředním vyjádření na sociální
síti nazval „hovnožrouty“.

„Zamrdaná zkurvená kupa hoven a sraček na hradě, vytlemený prasečí
držky, ať už konečně chcípnou v ošklivejch a táhlejch bolestech. Zmrdi
smradlavý, zkurvysyni vyjebaný, tupý debilové. I s tou bandou kreténů
čuráckejch, co to navrhujou. Do nejhlubší prdele s váma, vy hovnožrouti,“
vyjádřil se velmi zostra David Černý.

Černého výlev komentoval pro ParlamentníListy.cz Jiří Ovčáček, mluvčí
prezidenta republiky. „V kuloárech se už přeci dávno ví, že David
Černý s přáteli připravují k vydání rozsáhlý Slovník pražské
kavárny. A toto je jen malá ukázka,“ sdělil.

Celý text příspěvku Generace identity na jejím facebookovém profilu:

Estetická intervence v Praze

Dvě dvoumetrové sochy, močící na obrys České republiky stojí již od
roku 2004 nedaleko Cihelné ulice na Malé straně. Jde o výtvor „umělce“
Davida Černého, známého svou nenávistí k českému národu. I jeho další
výtvory jako Kůň (1999), představující patrona českých zemí Svatého
Václava sedícího na břiše mrtvého koně, či známá Entropa (2009)
dávají tušit jaký je vztah Černého k české a evropské identitě. Svou
oikofobii pak výtvarník potvrzuje řadou výroků, jako když označil coby
prototyp Čecha „nepromíchanou, nezajímavou a lehce zknedlíkovanou hmotu,
která je nasáklá pivem“.

Generace Identity považuje tyto rádoby umělecké výtvory za nevkusné a
urážející český národ. Proto jsme se rozhodli provést jistou estetickou
intervenci, která alespoň na chvíli zakryje urážlivou plastiku v centru
našeho hlavního města. Skupinka aktivistů zakryla toto "umělecké dílo"
neprůhlednou plachtou a omotala lepící páskou. Na místě také rozhodila
stovku letáků s vyjádřením. Mimochodem, místní (zřejmě) hlídač se o
našich aktivistech vyjádřil jako o "českých zmrdech".

Je-li urážení národa chráněno svobodou projevu, pak považujeme i my naše
vyjádření, kdy jsme tento výtvor zakryli neprůhlednou plachtou, za naši
svobodu projevu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Fotbaloví fanoušci si v Rostově užíjí nové letiště

Ruský premiér Dmitrij Medveděv podepsal výnos o otevření nového letiště
Platov v Rostově na Donu, lety začne letiště přijímat 27. listopadu.
Dokument je zveřejněn na webu vlády.

Moderní letištní komplex leží za městem a napomůže rozvoji celého
regionu. Letiště může přijímat civilní letadla všech typů. Letiště
Platov získá status mezinárodního letiště, protože je v něm umístěno i
kontrolní stanoviště pro překročení státní hranice. Stavba tohoto
letiště byla jednou z částí Programu přípravy k uspořádání
Mistrovství světa ve fotbale 2018 v Rusku, uvádí se ve vysvětlující
poznámce.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ruska vyhrála konkurz krásy mezi vdanými ženami. FOTO

Obyvatelka Petrohradu Elvira Lesničaja vyhrála mezinárodní konkurz krásy
Mrs. Top of the World 2016 mezi vdanými ženami od 18 do 45 let. O tom Ruska
informovala na své stránce na sociální síti Instagram.

Jak píše portál dni.ru, událost se odehrála v Novém Dillí (Indie). Druhá
účastnice, jež na show představovala Rusko, dostala titul „Nejsportovnější
missis".

Konkurz Mrs. Top of the World se poprvé odehrál v roce 2013 v Jurmale. V roce
2016 se soutěž konala od 6. do 11. listopadu. Finále se účastnilo 16 žen z
různých zemí. V rámci show prováděli defilé v plavkách a šatech
indických designérů.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Budeme si starosty volit přímo? Mohl by nastat chaos, varuje Feri z TOP 09

Páteční MF Dnes píše, že už to nemusí trvat dlouho a budeme si starosty
a primátory vybírat přímo. Stejně jako prezidenta. Pro přímou volbu
starostů chtějí zvednout ruku poslanci ANO, zákonodárci hnutí SPD Tomia
Okamury, Piráti a komunisté. Přou se ovšem o tom, jak bude přímá volba
přesně vypadat. Petr Gazdík z hnutí STAN varuje, že přímá volba může
rozložit komunální politiku v Česku.

Za pár let se může komunální politika hodně proměnit. Češi, Moravané a
Slezané si možná zvolí starosty a primátory přímo. Hnutí ANO Andreje
Babiše, uskupení Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamury, Piráti a
komunisté se shodují na tom, že by se starostové měli volit přímo. Mají
ústavní většinu, takže ve Sněmovně mohou zákon prosadit.

Politici věří, že přímá volba zvedne zájem občanů o veřejné dění.
K volebním urnám lidi přilákala už přímá volba prezidenta a politici
zmíněných stran věří, že se podobný efekt projeví i u komunálních
voleb. Hnutí ANO si od úpravy také slibuje, že už nebude tak snadné
obejít vítěze voleb zákulisními dohodami na radnicích.

Spor se však vede o to, jak bude přímá volba vypadat. V horní komoře
zmíněné strany nemají většinu, takže obě komory musí najít nějaký
kompromis, na kterém se shodnou. Dosažení kompromisu nebude snadné, protože
ODS, ČSSD či hnutí Starostové a nezávislí jsou skeptičtí. „U velkých
obcí a měst by se musely posílit pravomoci hlavy obce, jinak hrozí vznik
sporů a rozklad komunální politiky,“ přiblížil výhrady předseda STAN
Petr Gazdík. Nejmladší český poslanec Dominik Feri (TOP 09) doplnil, strana
žádný návrh na přímou volbu starostů nepodpoří, ale když už se zákon
projednává, budou se poslanci snažit o to, aby byl co nejméně škodlivý.
„Nepodpoříme žádný návrh, ale budeme se účastnit práce na něm, aby
byl napsán rozumně a nevedl k chaosu,“ uvedl.

A jak by přímá volba mohla vypadat? Jednu z možností nastínil i prezident
Zeman ve svém inauguračním projevu. Občané by starostou zvolili politika
vítězné strany skrze preferenční hlasy. Další možností je, že by lidé
dostávali u komunálních voleb 2 lístky. Jeden se zastupiteli a jeden s
kandidáty na starosty. Tato možnost by se líbila Pirátům.

Tomio Okamura z SPD by si také dokázal představit, že by se ze starosty a
případně z hejtmana stal politik s větší odpovědností, který by nesl
odpovědnost za práci členů rady města či kraje. Hejtman či starosta by se
tak ocitl v pozici podobné úloze prezidenta USA.

O zákonu se ale teprve jedná a jeho prosazení může zabrat i několik let.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Lze těžit vodu ze vzduchu? Inženýři takový nástroj vytvořili!

Inženýři z Massachusettského technologického institutu (MIT) vyvinuli
nástroj, který dokáže dobývat vodu ze vzduchu, jehož vlhkost přesahuje 10
%.

Píše o tom Science Daily. Dříve již existovala zařízení, která mohla
sbírat vzdušnou páru z ovzduší a kondensovat ji. Předcházející
prototypy to ovšem dokázaly udělat pouze se vzduchem, jehož vlhkost
přesahuje 50 %; navíc spotřebovaly hodně energie.

Device Harvests Water from Desert Air https://t.co/iE2brkOCec pic.twitter.com/HPMIQfLeGD
— ScienceDaily (@ScienceDaily) 23. března 2018

Vědci provedli zkoušky v suchých oblastech Arizony, kde se teplota během dne
měnila v rozmezí 15 až 25 stupňů, vlhkost byla kolem 30 %. Nakonec nástroj
dokáže zachytit 250 gramů čisté vody za 24 hodin.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Hilšer sehnal dostatek podpisů senátorů, může kandidovat na Hrad

Lékař a aktivista Marek Hilšer má k dispozici dostatek senátorských
podpisů, které mu otevírají cestu ke kandidatuře na Pražský hrad. Hilšer
to dnes řekl novinářům na tiskové konferenci. Kandidaturu odevzdá
ministerstvu vnitra dnes. Do prezidentské volby ho navrhuje 11 senátorů.
Zařadil se k dalším sedmi uchazečům o post prezidenta, kteří mají podle
dostupných informací zajištěné zákonem stanovené podpisy občanů,
poslanců nebo senátorů.

Hilšer sháněl i občanské podpisy, dostal jich 43 850, což by ke
kandidatuře nestačilo. Novinářům dnes řekl, že nechtěl, aby snaha o
získání občanských podpisů přišla nazmar. Rozhodl se proto požádat o
podporu senátory. Kandidaturu mu podepsali Václav Láska (za Zelené), Jan
Žaloudík (za ČSSD), Ladislav Kos (nezařazený), Petr Orel (za lidovce a
Zelené) nebo Zdeněk Papoušek (KDU-ČSL).

Za důvod své kandidatury označil Hilšer to, že Česko potřebuje prezidenta,
který bude ctít Ústavu a bude jejím strážcem, bude stát pevně za
veřejností, nebude loutkou milionářů a zákulisních hráčů. „Jsem
přesvědčen o tom, že naše společnost potřebuje prezidenta, který bude
stát za slabými, protože ti silní si vždy cestu najdou,“ poznamenal.
Česká republika také podle něj potřebuje prezidenta, který bude mít
odvahu otevírat důležitá společenská témata. „V neposlední řadě
potřebujeme prezidenta, který bude důstojnou reprezentací pro tuto zemi,
který bude energický a který bude odvážný,“ dodal. Hilšer již dříve
ČTK řekl, že Česká republika musí zůstat navázána na demokratické
západoevropské země. Je to pro něj jedna z priorit, o kterou by v případě
zvolení dbal na Hradě. Obává se také monopolizace politické moci, a
zdůrazňoval by proto důležitost občanské společnosti. Rád by také
otevíral debatu na téma zlepšení zdravotnictví a školství, které jsou
podle něj v krizi. Vládu s komunisty považuje za nepřijatelnou a premiérem
by podle něj neměl být člověk, u kterého je podezření ze spáchání
podvodu. Termín na odevzdání kandidatury ministerstvu vnitra je do 7.
listopadu. Dosud tak učinili bývalý velvyslanec ve Francii Pavel Fischer,
textař a podnikatel Michal Horáček, hudebník a předseda strany Rozumní
Petr Hannig, šéf Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu Jiří Hynek
a bývalý šéf Škody Auto Vratislav Kulhánek. Podle ministerstva vnitra
kandidátní listinu s podporou poslanců podal i další kandidát, jeho jméno
ale zatím není známo. Dva další zájemci o Hrad vnitru nedoložili
potřebné podpisy. V nejbližších dnech by se měli zaregistrovat i další
kandidáti. Více než 50 000 podpisů se podařilo sesbírat také bývalému
předsedovi Akademie věd Jiřímu Drahošovi, který kandidaturu odevzdá v
pátek. Občanskou podporu má podle svého týmu i prezident Miloše Zeman.
Podrobnosti chtějí jeho spolupracovníci sdělit na pondělní tiskové
konferenci. Další uchazeči se snaží získat podporu politiků a senátorů.
Dostatek senátorských podpisů deklaroval bývalý šéf Úřadu vlády Karel
Štogl, o kandidatuře se chce rozhodnout na poslední chvíli. Podnikatel
Vladimír Boštík má údajně více než 50 000 občanských podpisů, dosud
ale ani nezaregistroval svůj volební účet u kontrolního úřadu. : Psali
jsme: : : : : Jičín: Petr Heber, jičínský výtvarník a restaurátor,
obdrží Cenu města : : : : MZV vyjadřuje solidaritu vládě a lidu USA v boji
proti terorismu : : : : Podzimní škola proběhne v nové výukové laboratoři
Ústavu organické chemie a biochemie AV ČR : : : : Fiala (ODS): Je zřejmé,
že menšinové vlády bez důvěry mohou Česku vládnout roky

Choices:
- ne
- ano


Question:
Klaus pro PL: Návrh trestat hanobení prezidenta republiky zákonem vyvolává
posměšky a je to chybná iniciativa

EXKLUZIVNĚ Skupina šesti desítek poslanců z ČSSD, KSČM, ANO a Úsvitu
navrhla vrátit do trestního zákoníku čin veřejného hanobení prezidenta
republiky. Za jeho spáchání by lidem hrozilo až roční vězení. Podle
předkladatele návrhu Zdeňka Ondráčka z KSČM tím reagují na údajné
urážky hlavy státu, které podle něj v poslední době sílí. Exprezident
Václav Klaus s tímto návrhem nesouhlasí.

„Já si myslím, že neurážet prezidenta republiky je možné pouze v
případě, že bude nastolena určitá politická kultura, respekt k autoritám
a respekt k demokracii. Že by něco takového mohla zavést jedna či dvě
věty v zákoně, si nedovedu představit. A proto zcela logicky pokus řešit
to zákonem vyvolává posměšky a myslím si, že to byla chybná inicitiva,“
řekl ParlamentnímListům.cz Václav Klaus.

Až roční vězení má hrozit tomu, kdo bude veřejně hanobit prezidenta
republiky. „Kdo veřejně hanobí prezidenta republiky, ruší výkon jeho
pravomoci a snižuje tak jeho vážnost, bude potrestán odnětím svobody až
na jeden rok, peněžitým trestem nebo propadnutím věci,“ znělo by nové
ustanovení. Předkladatelé novely chtějí doplnit také přestupkový zákon.
Postih by hrozil lidem, kteří by znevážili postavení prezidenta při
výkonu pravomoci.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Putin je informován o plánech Ukrajiny provést střelby na Krymu

Ruský prezident Vladimir Putin sleduje situaci na Krymu, kde chce Kyjev
provést 1. a 2. prosince raketové střelby. Řekl to prezidentův tiskový
mluvčí Dmitrij Peskov.

„Touto situací se zbývají příslušné úřady. Zmínili jste se o
ministerstvu dopravy. To je spojeno s lety — to je ta oblast, kterou má na
starosti ministerstvo dopravy. Tento úřad federální vlády dělá vše, co
je nutné", řekl Peskov a dodal, že úředníci referují prezidentovi o
situaci na poloostrově.

Ministr dopravy Maxim Sokolov před časem řekl, že projednal plány Kyjeva se
zástupcem Mezinárodní organizace civilního letectva.

Rosaviacija (Rosaviation, Federální agentura letecké dopravy) před časem
uvedla, že Ukrajina, která porušila mezinárodní dohody, jednostranně
přijala rozhodnutí o provádění raketových střeleb v oblasti Simferopolu.
V Moskvě prohlásili, že pokusy stanovit zakázané zóny ve vzdušném
prostoru Ruska jsou nepřípustné, a požádali Kyjev, aby zrušil cvičení.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Times: Triumf „prospěchářského“ Trumpa zpochybňuje budoucnost NATO

Vlády západních zemí celkově bez zvláštního nadšení hleděly na
myšlenku prezidentování Donalda Trumpa, píše The Times. Jeho zahraniční
politika může způsobit nejradikálnější změny v mezinárodních vztazích
od dob konce Druhé světové války.

Stanovisko republikána vypadá jako improvizované nebo dokonce nedůsledné,
ale celou jeho politikou se táhne jako červená nit jedna jasná myšlenka,
zdůrazňuje The Times. Dívá se na svět, včetně vztahů s tradičními
spojenci Washingtonu, z podnikatelského hlediska a vždy se snaží dosáhnout
nejlepší „transakce" v nejužším slova smyslu.

Republikán slíbil, že zlepší vztahy s Moskvou, ale jak to bude realizováno
v praxi, není jasné. Řekl také, že je ochoten spolupracovat s Ruskem a
dokonce i s Bašárem Asadem, aby „rozbil na cucky" Islámský stát. Ale v
očích syrské opozice a zemí Perského zálivu bude podobná unie vypadat
jako zrada.

Trump kritizoval Čínu kvůli obchodní dohodě a vyhrožoval, že zvýší clo.
The Times se však domnívá, že Peking bude mít radost z jeho
prezidentování, protože nejspíše vzdálí Ameriku od ostatního světa.

Jižní Korea by měla v nejbližších letech dokončit projekt
mezikontinentální balistické rakety, která dokáže doletět až na
americké území. Trump neupřesnil, jak konkrétně se vypořádá s touto
hrozbou. Ale dal najevo, že je ochoten využít jaderný arsenál USA, a řekl,
že jestliže tyto zbraně nebudou využívány, tak jaký má smysl je
vyrábět.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Tomu neuvěříte. Švédská TV radí sexuálním násilníkům z řad
uprchlíků, aby se vymluvili na náměsíčnost...

Švédska televize SVT ve zprávách nepřímo radila sexuálním násilníkům
z řad uprchlíku, jak se hájit, aby nebyli potrestání za znásilnění.
Televize ve zprávách nejprve řekla, že vynutit si sex násilím je zločin,
ale okamžitě dodala, že existuje nemoc tzv. Sexsomnia, která způsobuje, že
se ve spánku dopustíte znásilnění...

...

Tedy podle švédských multikulturalistů ve spánku imigrant vztane, jde ven a
tam násilní ženu a vrátí se zpět do postele a za nic nemůže. Prostě
sluničkáří už neví jak by vymysleli obhajobu proč vlastně uprchlíci
nemohou za to, že znásilňují Evropanky. Podle švédské televize se tato
„obhajoba“ ve Švédsku akceptuje u 5 případů znásilnění z 18.

V souvislosti s kauzou afghánského uprchlíka, který se pokusil znásilnit
zdravotní sestřičku v Praze si říkám, jestli podobnou obhajobu
inspirovanou švédskými sluničkáři nezkusí obhájci afghánského
uprchlíka? Kontextová reklama Sklik

Zdroj: 1

Komentáře:

Choices:
- ne
- ano


Question:
Další obrovský podvod na lidstvo? Posádka raketoplánu Challenger údajně
nezahynula, jsou stále naživu

Když v lednu 1986 krátce po startu havaroval raketoplán Challenger, byl to
šok. Záběry exploze sledovaly v přímém přenosu milióny lidí po celém
světě a jména sedmi členů posádky, kterými byli Francis R. Scobee (velitel),
Gregory B. Jarvis, Ronald E. McNair, Ellison S. Onizuka, Judith A. Resnik,
Michael J. Smith a učitelka Christa McAuliffe, se navždy zapsala do dějin
kosmonautiky.

Podle konspiračních teorií šlo ale jen o řízenou mystifikaci.

O tom, že k tragédii došlo, není přitom pochyb. Odehrála se v přímém
přenosu a byla pečlivě vyšetřována. S jedinou výjimkou – sedmičlenná
posádka nezahynula, protože nebyla vůbec na palubě. Tvrdí to zastánci
konspiračních teorií s tím, že šest astronautů stále žije, vedou
normální život a ani se neskrývají před kamerami.

Michael Smith a Francis Scobee figurují pod svými jmény, Ronald McNair a
Ellison Onizuka vystupují jako svá dvojčata a obě ženy z posádky dnes
působí jako profesorky na univerzitách Yale a Syracuse. O osudu sedmého
astronauta není nic známo. V době letu bylo Gregorymu Jarvisovi 42 let, letos
by mu bylo 71 a je docela dobře možné, že zemřel přirozenou smrtí.

Co si o tom myslíte?

Choices:
- ne
- ano