Question:
Sečteno, podtrženo, prověřeno: Jak bolí Německo migrace. Merkelová nebude
potěšena

Spolková policie zveřejnila statistiky týkající se spáchaných trestných
činů v Německu za loňský rok. Počet případů trestné činnosti vzrostl
v porovnání s rokem 2014 téměř o třetinu a má přímou spojitost s
masivní migrační vlnou.

Celkem úřady za loňský rok evidovaly 436 387 trestných činů, což je o
31,5 % více než za rok 2014. Ovšem tyto údaje se týkají jen případů,
které řešila spolková policie, jež je zodpovědná za udržování
pořádku na hranicích, nádražích a letištích. Zveřejněné statistiky
tak nezahrnují trestné činy, které eviduje lokální policie. Největší
nárůst (151,6 %) byl zaznamenán v souvislosti s trestnou činností v oblasti
migrace a tyto případy tvoří 40 % z celkového počtu trestných činů (171
477).

V meziročním srovnání narostl rovněž počet krádeží, a to o 12 % na 57
146 trestných činů, z nich většina zahrnuje krádeže ve vlacích a
nádražích. V mnoha dalších oblastech trestné činnosti však naopak došlo
k poklesu. To se týká například počtu násilných útoků (–9 ,3 %) a
způsobených škod na majetku (–6,3 %). Součástí zveřejněných statistik
jsou také údaje o ilegálních migrantech, kterých loni do země vstoupilo
865 374. Nejvíce to bylo 12. září 2015 (asi 14 000 lidí).

Nejvíce ilegálů přišlo ze Sýrie, ale jejich počet je překvapivě nízký
a šlo pouze o 74 000 osob. O něco méně migrantů potom pochází z
Afghánistánu a Iráku. Ovšem meziroční nárůst počtu syrských a
iráckých migrantů je skutečně dramatický. V prvním případě jde o 400 %
a ve druhém dokonce o 2000 %. O tisíc procent se zvýšil i počet
příchozích občanů Íránů, kteří ovšem neutíkají před válkou, ale
před pronásledováním vládnoucího režimu.

Celý text v angličtině je ZDE.

Většina ilegálních migrantů vstoupila do Německa přes hranice s Rakouskem
(81 %) a dalších pět procent se do Německa dostalo „vzdušnou cestou“.
Německé úřady se snaží ve větších počtech deportovat neúspěšné
žadatele o azyl. V roce 2015 bylo tímto způsobem „odejito“ 22 369 osob,
zatímco o rok dříve jen 13 851. Přes znatelný nárůst je však nutné
zmínit, že v roce 2014 se počet příchozích migrantů zdaleka neblížil
počtu migrantů v loňském roce.

Ze statistiky dále vyplývá, že spolková policie je vzhledem k navýšení
teroristických hrozeb značně přetížená. Ve výsledku tak policisté
odpracovali v loňském roce 2,9 milionů hodin přesčasů. Ve zprávě se
tento stav zdůvodňuje teroristickými útoky v Paříži a také v Kodani. V
letošním roce zasáhla vlna teroristických útoků také samotné Německo,
takže lze očekávat, že ani statistiky za letošní rok nebudou v tomto
ohledu příliš příznivé.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Americký soud uložil Íránu povinnost vyplatit kompenzace za teroristický
útok 11. září

Obvodní soud New Yorku uložil Íránu povinnost vyplatit 10,5 miliardy dolarů
jako odškodnění rodinám obětí teroristických útoků 11. září. O tom
informuje Bloomberg.

Soudce George Daniels rozhodl, že Írán nemohl dokázat, že se neúčastnil
teroristických činů a neměl spojení s teroristy, kteří unesli dopravní
letadla a zaútočili na věže Světového obchodního centra a budovu
Pentagonu 11. září roku 2001. Díky tomu musí Teherán podle rozhodnutí
amerického soudu zaplatit okolo 7,5 miliard dolarů rodinám obětí a ještě
3 miliardy pojišťovacím společnostem.

V Teheránu rozhodnutí newyorského soudu zatím nijak nekomentovali.

30. září 2015 ten samý soud zamítl žalobu příbuzných obětí proti
Saúdské Arábii. Obvodní soudce George Daniels řekl, že Saúdská Arábie
je suverénní stát, má imunitu a podle amerických zákonů jí není možné
uložit vyplatit žalovanou sumu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V USA vyprávěli o ponorce, ztracené KLDR

Pchjongjang ztratil tento týden spojení s jednou ze svých ponorek, informuje
CNN s odkazem na americké zdroje, obeznámené se situací.

USA sledovaly severokorejskou submarinu, která se nacházela u východního
pobřeží KLDR, ale potom se loď přestala pohybovat a američtí vojáci
tajně pozorovali, jak Pchjongjang hledá ztracenou ponorku.

Zdroje v USA se domnívají, že submarina nejspíše utonula kvůli poruše
během manévrů.

Situace na Korejském poloostrově se zostřila poté, kdy 6.února tohoto roku
v KLDR opět zkoušeli jaderné zbraně a vypustli družici pomocí nosné
rakety, kterou je možné použít k jadernému útoku. Rada bezpečnosti OSN
odpověděla Pchjongjangu nejtvrdšími sankcemi. KLDR odmítla rezoluci a
sdělila, že práce na jaderném programu je „zákonná sebeobrana" do té
doby, dokud Washington bude pokračovat v nepřátelské politice.

Kromě toho Pchjongjang pohrozil Washingtonu preventivním jaderným útokem
jako odpověď na společné vojenské cvičení Jižní Koreje a USA,
probíhající na poloostrově, kterých se účastní největší počet
amerických vojáků za posledních 40 let. KLDR hodnotí tyto manévry jako
hrozbu a chystá se pokračovat v jaderných a raketových pokusech. 10. března
KLDR vypustila dvě balistické rakety krátkého doletu směrem k Japonskému
moři.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Čapí hnízdo je pro prezidenta malá kauza. Zabývá se OKD

Slova prezidenta Miloše Zemana k případu Andreje Babiše Čapí hnízdo
napsal na svůj facebookový profil prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček.

„Představa, že sleduju kauzu Čapí hnízdo, drozdí hnízdo, kukaččí
hnízdo a podobně, je naprosto nadsazená,“ řekl Zeman. Podle svých slov se
zabývá pouze věcmi, které mají hodnotu přesahující miliardu korun, jako
jsou některé daňové úniky.

„Kauzami, jako je OKD, kde je dokonce daňový únik šest miliard korun,“
poznamenal. V následném statusu poté Ovčáček uvedl, že kauzou OKD by se
měl zabývat každý.

V kauze Čapí hnízdo mělo dojít ke zneužití 56 milionů korun z
evropských dotací. Vlastník farmy měl prý již dříve kvůli hnízdu
platit pokutu. „Není to moje. Je to nějaké firmy, která patří do
holdingu,“ uvedl k tomu Babiš.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Na MZV RF okomentovali prohlášení hlavy Pentagonu o Sýrii

V Moskvě jsou překvapeni prohlášením hlavy Pentagonu Jamese Mattise o tom,
že se USA nacházejí v Sýrii z povolení OSN, tento mandát Washington nemá,
prohlásila ve čtvrtek mluvčí MZV RF Maria Zacharovová.

„S překvapením jsme vyslechli výroky ministra obrany USA Jamese Mattise v
rozhovoru s představiteli amerického tisku o tom, že se americké ozbrojené
síly nacházejí v Sýrii „z povolení OSN." Chtěli bychom pochopit, a také,
aby tato otázka nezůstala rétorickou a nezůstala viset ve vzduchu, o jaký
mandát konkrétně jde? Kdo a kdy ho vydal? Možná, že existuje kopie
jistého dokumentu?" řekla na brífinku.

„Je Pentagon ve styku s ministerstvem zahraničí USA? Je to další
zákonitá otázka. Ale kdo a jak určí, jde-li o dostatečný nebo
nedostatečný pokrok? Kde je tento mechanismus na měření politické
dostatečnosti? Vzniká dojem, že si USA přejí ponechat právo na vlastní
rozhodnutí, a prostě držet i nadále část syrského území tak dlouho, jak
si budou přát," poznamenala Zacharovová.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Slovensko nepodnikne žádná opatření, dokud nebudou výsledky
vyšetřování „kauzy Skripal“

Slovensko ruské diplomaty nevyhostí, dokud nebude ukončeno vyšetřování
otravy britského špióna Sergeje Skripala. To bylo v úterý sděleno ruskému
velvyslanci na Slovensku Alexeji Fedotovovi během jeho schůzky se státním
tajemníkem slovenského ministerstva zahraničí Lukášem Parízkem, sdělil
Sputniku mluvčí velvyslanectví Vladislav Kulikov.

V souvislosti s „případem Skripal" byl ruský velvyslanec v úterý pozván
na schůzku s Parízkem na ministerstvo zahraničí.

„Na schůzce ruská strana sdělila, že dochází ke snahám bezdůkazně
očernit Ruskou federaci, jež začaly dlouho předtím, než bylo
vyšetřování tohoto případu ukončeno," řekl Kulikov.

Podle Kulikova velvyslanec na schůzce upozornil na to, že se Británie
obrátila na Organizaci pro zákaz chemických zbraní

„Ze své strany slovenští partneři prohlásili, že jednají v souladu s
evropskou solidaritou, ale dokud nebude ukončeno vyšetřování ‚věci
Skripal‘, nepodniknou žádné konkrétní kroky," sdělil Kulikov.

Choices:
- ne
- ano


Question:
WSJ: Američtí výrobci ropy a plynu poprvé za mnoho let omezují těžbu

Někteří největší američtí výrobci začínají omezovat těžbu ropy a
plynu poprvé za mnoho let na pozadí globálního přebytku těchto surovin na
trzích a také kvůli nízkým cenám, informuje The Wall Street Journal.

Společnost Continental Petroleum Corp. hodlá otevřít několik nových vrtů,
většina z nich ale nebude v letošním roce zprovozněna. „Neplánujeme nic
nového, dokud neuvidíme, že se situace začíná zlepšovat", cituje WSJ
prohlášení společnosti. Kromě toho zdůrazňuje, že plány omezování
těžby značně kontrastují s loňským rokem, kdy výrobci dál těžili ropu
a to dokonce i v tom případě, že ceny klesly až na 30 dolarů za barel. The
Wall Street Journal dodává, že mnohé společnosti byly nuceny udržovat
výrobu na vysoké úrovni, aby byly s to splácet dluhy a nájemní závazky.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Média: Atentátníci chtěli zaútočit na atomovou elektrárnu v Belgii

Bratři Ibrahim a Khalid El Bakraouiovi, kteří provedli sebevražedný
atentát na bruselském letišti a v metru, plánovali teroristický čin v
belgické atomové elektrárně, informují noviny Derniere Heure.

Cílem teroristů měly být belgické jaderné elektrárny, zjistila média.

Dříve vydání informovalo, že belgická policie našla během jednoho ze
zátahů v rámci vyšetřováním teroristických činů v Paříži 13.
listopadu video, které bylo dlouhé „nejméně deset hodin". Podle informací
byla skrytá kamera nasměrována na vchod do bytu ředitele jaderného
vědecko-výzkumného programu Belgie v regionu Flandry. Podle svědectví novin
si odtamtud kameru odnesli dva neznámí podezřelí, o nichž policie Belgie
nepochybuje, že jsou ve spojení s Islámským státem (IS, zakázán v Rusku).

Noviny informují, že kameru si odnesli bratři El Bakraouiovi. Podle
informací vydání poté, co vyšla na povrch informace o možné hrozbě
evropským jaderným elektrárnám, vláda Belgie rozmístila u vchodu do všech
jaderných elektráren v zemi 140 vojáků, aby byla zabezpečena jejich ochrana.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Dnes se možná bude lámat chleba. Sněmovna probere Agrofert

Sněmovna by dnes měla rozhodnout o tom, zda se firmy ze skupiny Agrofert
ministra financí Andreje Babiše (ANO) budou moci ucházet o veřejné zakázky.
Poslanci budou při schvalování nového zákona o jejich zadávání hlasovat
o návrhu opoziční TOP 09, který by Babišovy společnosti z veřejných
soutěží vyloučil.

Návrh TOP 09, jenž má podporu ústavně-právního výboru, vyvolal napětí
v koalici. Vládní lidovci mu totiž deklarovali podporu, sociální demokraté
se ještě rozmýšlejí. Garanční výbor pro veřejnou správu ale již
dříve nedoporučil, aby plénum úpravu přijalo. Pozměňovací návrh TOP 09
by z veřejných soutěží obecně vyloučil společnosti, v nichž má člen
vlády nejméně desetiprocentní podíl.

Nový zákon o zadávání veřejných zakázek převede do národní
legislativy evropské směrnice, jinak by hrozilo omezení čerpání
evropských fondů. Zadavatel dostane díky normě k dispozici řadu kritérií,
podle kterých se bude moci rozhodovat o kvalitě nabídek. Nebude tak muset
pokaždé vybírat podle nejnižší nabídnuté ceny, jako tomu je nyní. K
vládní předloze se sešlo mnoho pozměňovacích návrhů, poslance tedy
čekají desítky hlasování.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Trump se prý zapsal do dějin, sotva ho zvolili. Zlomil kulturu viny,
vysvětluje sociolog Hampl

„Ještě jsme nedocenili obrovský Trumpův přínos spočívající v tom,
že zlomil kulturu vyvolávání viny, což byl jeden z klíčových mocenských
nástrojů superelit,“ napsal k postavě nového amerického prezidenta
Donalda Trumpa sociolog Petr Hampl.

„Máme se stydět za to, že jsme Češi. Za to, že máme bílou pleť. Za to,
že jsme muži. Za to, že poctivě chodíme do práce. Za to, že se nám
líbí dospělé ženy. Za to, že patříme ke křesťanské civilizaci a
naplno využíváme její plody, zejména technologii. A dokonce za to, že
jíme a dýcháme – protože tím prý ubližujeme chudince planetě,“ uvedl
Hampl.

Podle jeho slov sice víme, že to je pitomost, přesto se občas omlouváme a
snažíme se ukázat, že vlastně tak špatní nejsme.

„Jenže představte si Donalda Trumpa, jak trpí záchvaty viny za to, že je
heterosexuální bílý muž. Úplně to přestalo fungovat. Možná v Německu,
v kancelářích Člověka v tísni a v Bakalových redakcích,“ rýpl si. Ale
všude jinde podle něj už můžeme odbýt vyvolávače pocitu viny
jednoduchým sprostým slovem.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ukrajina zahájila raketové střelby na hranici s Krymem

Vzdušné síly ukrajinských ozbrojených sil provedly na hranici s Krymem
střelby raketovými systémy protivzdušné obrany. Ve čtvrtek 2. listopadu to
na svém Facebooku oznámila tisková služba ukrajinské armády.

„Během cvičení jednotky protivzdušných raketových vojsk provedou bojové
(a imitované) střelby řízenými protiletadlovými raketami na bezpilotní
letouny typu VR-3 Rejs, jež budou sloužit jako cíle," stojí v tiskovém
prohlášení.

V ukrajinských ozbrojených silách zdůraznili, že „střelby se
odehrávají výlučně v ukrajinském vzdušném prostoru nad otevřeným
mořem za dodržování všech norem mezinárodního práva".

V lednu ukrajinský ministr obrany Stepan Poltorak prohlásil, že Kyjev provede
raketové střelby poblíž Krymu tehdy, když to uzná za vhodné. Střelby
ukrajinských protivzdušných sil, ke kterým došlo v prosinci minulého roku,
Poltorak označil „za velmi zdařilé".

Choices:
- ne
- ano


Question:
Analytik Štefec pro PL vyhodnotil útoky v Bruselu. A dodal: Islamista z ČR
Abbás měl být už zadržen

ROZHOVOR Teroristické útoky v Bruselu provedli profesionálové a mohou se i
stupňovat, myslí si bezpečnostní expert a někdejší poradce na
ministerstvu obrany Jaroslav Štefec. Dále uvádí, že se nyní začíná
velmi silně projevovat krátkozrakost vlád některých evropských států,
které odzbrojily své občany a nechaly je v podstatě napospas skupinám
potenciálních útočníků. Také islámští duchovní v Česku, kteří
chtějí u nás uplatňovat právo šaría, by měli být podle něj už dávno
zatčeni za zločinné spiknutí proti základům právního státu v ČR!

Domníváte se, že bruselský útok má nějakou spojitost s islámským
extremismem? Mohl být třeba odpovědí na zásah bruselské policie, která v
minulých dnech zatkla dva hledané teroristy? A neměli by být na všech
velkých evropských letištích posíleny policejní hlídky?

Exploze na bruselském letišti i ve stanici metra Maelbeek byly zcela
jednoznačně teroristickými útoky. O tom není sporu, šlo by o teroristický
útok bez ohledu na to, kdo ho zorganizoval. Otázka jeho spojitosti s
islámským extremismem je ovšem daleko složitější.

Koordinace a provedení útoku svědčí o profesionální přípravě, i když
dosud známý rozsah ukazuje spíše na izolovanou skupinku útočníků s
omezenými prostředky. Ale na jakékoliv soudy je zatím brzy. Podstatné jsou
však důsledky tohoto útoku nejen pro Belgii, ale pro všechny státy Evropy.
A tím myslím skutečně všechny včetně Ruska, které se ovšem s tímto
druhem teroristických útoků už minimálně ve dvou případech setkalo a má
také největší zkušenosti s jejich prevencí.

Nedomnívám se, že tento útok byl tak úplně odpovědí na zatčení
údajného strůjce útoků v Paříži Salaha Abdeslama, i když to mohlo být
příčinou jeho uspíšení nebo naopak zpoždění. Zřejmě by k němu ale
došlo tak nebo tak. Belgická rozvědka měla mít podle policejních zdrojů
informace o jeho přípravě zřejmě už od pondělí. Netušila ovšem, kdy a
kde k němu má dojít. Tvrdí to alespoň francouzský televizní kanál BFMTV.

K samotnému útoku se již přihlásil IS. To se dalo čekat, marketingové
využití útoku v samém srdci EU a sídle NATO by nenechali jeho
propagandisté ležet ladem bez ohledu na to, šlo-li o útok izolované
skupinky fanatiků nebo byl-li útok organizován zvenčí. Útok nenese
amatérský rukopis. Byl zřejmě dobře naplánován a jeho provedení bylo
koordinované. Zásah belgické policie a dalších bezpečnostních složek
však zřejmě snížil počet lidí podílejících se na jeho provedení.
Vyřazení Abdeslama „z oběhu“ velmi pravděpodobně zabránilo daleko
horšímu útoku a podstatně snížilo počet (potenciálních) obětí.
Otázka zní, jestli oba útoky byly pro dnešek a několik následujících
dnů skutečně poslední. Obvyklou taktikou teroristů, organizovaných
nějakou centrálou, je totiž stupňování útoků. Takže nám nejbližší
dny a hodiny napovědí více nejen o tom, kdo za nimi stojí, ale i o jeho
cílech. Ty mohou být naprosto odlišné od toho, co si většina lidí
představí pod pojmem „islámský terorismus“. Počínaje narušením
realizace dohod mezi EU a Tureckem a konče absurdní argumentací „ruskou
stopou“, která zazněla, jak jinak, z Ukrajiny. Koordinované teroristické
útoky v tomto případě také mohou radikálně omezit civilní leteckou
dopravu v celé Evropě, což je v případě Bruselu obzvláště citlivé. A
také pikantní. Co se týče policejních hlídek – bez radikálních změn
legislativy, přístupu k potenciálním nositelům teroristického jednání a
zejména k jeho podněcovatelům bude sebevětší počet policistů na
letištích či jinde k ničemu.

Údajně v době výbuchu na bruselském letišti policejní ochrana chyběla,
myslíte si, že se nyní situace radikálně změní? A lze vůbec letiště a
další důležité infrastrukturní systémy účinně hlídat i za pomoci
armády? V Bruselu totiž explodovala nálož i v metru…

Nepřítomnost účinné policejní ochrany na bruselském letišti je pro mě
záhadou, a tak trochu vyvolává reminiscence na některé prvky konspirační
teorie kolem 9.11. Vždyť v Belgii byl vyhlášen nejvyšší stupeň
nebezpečí teroristických útoků, a co jiného by mělo být nejvíce na
ráně než právě letiště? Že by to byl pouze typický bruselský
šlendrián?

Je jisté, že bez opravdu radikálních kroků si budou muset obyvatelé Evropy
včetně občanů ČR v nejbližší době zvyknout na všudypřítomnost
policejních hlídek nejen na letištích, ale i nádražích, v metrech, na
tržištích a dalších místech dosud bezstarostného shromažďování lidí.
Všichni si budeme muset zvyknout na „vstřícnou opatrnost“ spočívající
ve věnování pozornosti podezřelým činnostem nebo předmětům v našem
okolí a budeme se muset naučit na ně reagovat. Zásadní otázkou je, jak
dlouho bude tento stav trvat. Pokud se nepodaří zásadním způsobem omezit
migrační toky do EU a razantně zavést pořádek do evidence a řízení
pohybu migrantů na jejím území, může to také být „na věčné časy“.
Pojem „izraelizace společnosti“ existuje a má konkrétní obsah. Policisty,
střežící rizikové prostory, bude také třeba podpořit příslušným
technickým vybavením, a nerad to v této souvislosti říkám, ale právě od
Izraelců se máme v této oblasti určitě co učit.

Hromadné nasazování policie a armády však samo o sobě nic nevyřeší.
Pokud nebudou policisté provádějící střežení na exponovaných místech
řádně vyškoleni a vycvičeni v rozpoznávání podezřelého chování,
podezřelých osob a předmětů, a zejména dokud nebudou vycvičeni k tomu,
aby dokázali na podobné situace bleskově a účinně reagovat a zabránit
případným útočníkům v provedení jejich záměru, bude mít
sebemasivnější nasazení policistů, nebo dokonce armády minimální efekt.
Naopak, policisté budou chybět jinde, což může inspirovat ať už teroristy
ke změně cílů jejich útoků nebo zločince k odvážnějším trestným
činům. Bude třeba také zvážit změnu legislativy pro případ použití
zbraní policií v oprávněných případech i přístup k použití zbraní
občany proti případným teroristům nebo i zločincům využívajícím
přesuny policistů na místa ohrožená teroristickými útoky. Každopádně
se nyní začíná velmi silně projevovat krátkozrakost politických
reprezentací některých evropských států, které už před nějakou dobou
celkem účinně odzbrojily své občany a nechaly je v podstatě napospas
jedné či druhé skupině potenciálních útočníků. Věřím, že česká
politická reprezentace si z toho vezme poučení.

I podle vyjádření zaměstnanců českého ministerstva vnitra na řeckých
hotspotech se provádí jen registrace uprchlíků, bezpečnostní opatření
jsou hrubě podceňována. Neměli by být všichni běženci alespoň
dodatečně podrobeni důsledné bezpečnostní kontrole? A ti, u kterých budou
pochyby o jejich původu, neměli by být okamžitě vyhoštěni? Je to vůbec
nyní například v Německu či Švédsku technicky možné?

Samozřejmě že kontrola ano! Je třeba v podstatě okamžitě uzavřít
hranice EU, a pokud evropská reprezentace tento postup odmítne, musejí
politické reprezentace národních států včetně ČR být připraveny
přistoupit k důslednému střežení, případně i uzavírání ohrožených
úseků vnitřních hranic svých států. Je jen otázkou času, kdy dojde
minimálně k pozastavení Schengenu. Kdyby Angela Merkelová netrvala na svém,
dovolím si napsat, idiotském plánu dohody s Tureckem a nevnucovala ho celé
Evropě, mohlo k tomuto kroku koordinovaně a řízeně dojít už dávno. Mimo
jiné by to umožnilo nejen v podstatě okamžité získání kontroly nad
pašováním „kontrabandu“ v podobě migrantů včetně možnosti jejich
důkladné a důsledné kontroly, identifikace a evidence, ale i podstatně
účinnější zachycování zásilek ilegálních zbraní nebo drog. Po
stabilizaci situace je přece možné se k volnému pohybu občanů EU po
schengenském prostoru kdykoliv vrátit.

O vyhošťování migrantů nemůže být vůbec sporu. Prakticky všichni jsou
na území EU ilegálně, takže tomu nestojí v cestě žádné legislativní
překážky. Problém je spíše v lobbingu různých neziskových organizací,
skupin a jejich politických „kmotrů“, které z ilegální migrace velmi
dobře žijí, a to včetně ČR, kde se zatím příliš mnoho běženců
nevyskytuje. Občas si říkám, nakolik se tyto skupiny liší od tureckých
nebo afghánských mafií, které vydělávají miliardy na pašování
migrantů do Evropy. Myslím, že by se nad tím měla zamyslet i naše tzv.
politická reprezentace.

Vyhoštění běženců z území Německa a Švédska samozřejmě možné je,
v žádném případě se však neobejde bez nasazení armády. Totéž se
týká i Francie, nešťastné Belgie, Nizozemska a dalších států Evropy. My
zatím s armádou pro tento účel kalkulovat nemusíme. Ale na střežení
hranic by se už připravovat měla.

Domníváte se, že nyní si už konečně i bezpečnostní složky v
severských zemích, ale například i v Británii a Německu, konečně
došlápnou na radikální salafistické duchovní?

Jednoznačně ano. Nic jiného jim totiž nezbývá, pokud nechtějí na území
svých zemí připustit rozpoutání nezvládnutelného chaosu a stále
častějších teroristických útoků. Jen bych si dovolil připojit k
vyjmenovaným zemím i ČR. Také české mešity a modlitebny byly a jsou
centrem radikalizace muslimů, místem, kde čerpají inspiraci k (zatím)
budoucímu boji s „nevěřícími psy“. BIS i další české zpravodajské
služby mají důkazy proti konkrétním osobám, které podněcují své „ovečky“
k nenávisti vůči nemuslimům. Pan Abbás (Ředitel Muslimské unie České
republiky Mohamed Abbás - pozn.red.) se svými veřejnými a naprosto
bezprecedentními požadavky na uplatňování práva šaría v ČR měl být
už dávno zadržen za zločinné spiknutí proti základům právního státu v
ČR. A nic!

Jak moc mohou být do teroristických útoků zapojeny místní, už
zdomácnělé komunity muslimů? Vždyť policisté ve Francii, Anglii i Belgii
mají po útocích vždy problém teroristy najít, protože se často pak
skrývají u svých přátel…

Základní potíž tkví v nezvládnutém problému objektivní
neintegrovatelnosti muslimů do evropské společnosti státy, v nichž tyto
komunity existují. No go zóny, ovládané ozbrojenými muslimskými gangy
organizovanými po vzoru armády, výhradní uplatňování práva šaría na
jejich území, „islámská policie“ – nic z toho nemělo vzniknout.
Existují území, která si budou muset dříve či později státy, kterých
se to týká, dobýt zpět pod svou jurisdikci vojenskou silou. A nebude to
dlouho trvat.

Je to dáno nepřekonatelnými, propastnými kulturními a náboženskými
kořeny evropské a blízkovýchodní civilizace, které sice mohou existovat
vedle sebe, ale pouze striktně geograficky odděleny. Historie soužití Evropy
a Blízkého východu nebo, chcete-li křesťanství a islámu, je historií
krutých, krvavých a nemilosrdných válek, historií pokusů o totální
zničení jedné nebo druhé strany. Nevidím sebemenší důvod, proč by tomu
v současné době mělo být jinak.

Války na Blízkém východě nám jasně ukazují lživost tvrzení apologetů
multikulturalismu o „mírumilovném“ nebo „umírněném“ islámu,
případně o možnostech poklidného soužití těchto na hony vzdálených
kultur. Tohle nebude příštích minimálně 400 až 500 let fungovat bez
ohledu na humanistický vývoj Evropy, bude-li jí k němu dána šance.

Měly by za současné situace i česká policie a armáda důkladněji hlídat
všechny důležité strategické objekty a veřejné budovy? Nezdá se vám,
že někteří členové české vlády přece jen tato nebezpečí mírně
podceňují?

Určitě. Jedním z ohrožených míst je samozřejmě Pražský hrad, kde se
pravidelně nachází velké množství lidí, i samotný prezident republiky,
který je vnímán jako osoba výrazně se vymezující vůči islámu a
muslimské migraci. Ale co se týče dalších objektů – které to jsou?
Úřad vlády? Ministerstva? Na to bude slyšet vláda. Parlament? Možná. Nebo
to jsou spíše místa, kde dochází ke shromažďování lidí, jako jsou
letiště, metro nebo velká nákupní střediska? Dokud nebude jasná strategie
potenciálních útočníků, bude velmi obtížné stanovit, co vlastně tato
strategická místa jsou.

Osobně jsem si naprosto jist, že česká vláda ani instituce, které
odpovídají za případnou ochranu strategických míst, v jejich vymezení a
přístupu k jejich ochraně vůbec nemají jasno. V opačném případě by už
dávno fungoval výcvik kombinovaných jednotek policie, armády a záloh v
jejich střežení, byly by zajištěny elektronické systémy plošného
sledování a vyhodnocování pohybu a chování lidí na těchto místech a
podobně, ale nic takového se naprosto prokazatelně neděje. Jak obrana, tak
vnitro si jen stěžují na nedostatek peněz, ale reálných kroků
směřujících k ochraně obyvatel ČR moc vidět není.

Místo toho se občanům nabízí pimprlové divadlo s názvem Čapí hnízdo s
cílem rozbít vládní koalici, a to za situace, kdy by vláda raději měla
držet při sobě a starat se o bezpečnost nás, svých voličů. Nebojím se
říci, že někteří členové vlády snahy o zlepšení bezpečnostní
situace v ČR přímo sabotují. Minimálně v oblasti lidských práv.

I když nově domluvený systém přidělování uprchlíků schválený na
posledním evropském summitu s Tureckem – jeden za jednoho – má klást
důraz právě na prověření běženců, věřil byste mu po všech
dosavadních zkušenostech s Tureckem? Nemělo by se už konečně razantně
omezit bezhlavé přijímání uprchlíků a neměli bychom se v daleko větší
míře zaměřit na jejich prověřování, které zatím moc nefunguje?

K první otázce: absolutně ne. Turecko je potenciálním trojským koněm
islamistů v Evropské unii, a to, že své členství v NATO využívá k
prosazování svých imperiálních choutek, směřujících k obnovení
Osmanské říše, dnes nevidí jen slepí nebo svým ideologicky pojímaným
antirusismem zaslepení představitelé vysokého managementu této druhdy
obranné organizace. Proto také dovolili Turecku, aby společně s USA a
Británií zablokovalo možnost aktivace vojenských sil NATO k zastavení
ilegální migrace bez ohledu na zájmy evropských zemí Aliance. Již jsem o
tom ve svých rozhovorech a úvahách na stránkách PL psal několikrát,
nebudu se opakovat.

Na závěr bych rád připomněl slova Jaroslava Haška, která vložil do úst
svému románovému hrdinovi Josefu Švejkovi, který se ptá obhroublého
hostinského Palivce: „Máš rád Turky? Máš rád ty pohanský psy, viď,
že nemáš?“ A ten mu popravdě a v souladu s evropskými hodnotami
odpovídá: „Host jako host, třebas Turek. Pro nás živnostníky neplatí
žádná politika. Zaplať si pivo a seď v hospodě a žvaň si, co chceš…“
Otázka zní, jak dlouho s tím v Evropě vydržíme.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Václav Klaus sepsal zápisky z předvolebního Německa. Svěřil se s
hrozivými zážitky

Exprezident Václav Klaus poskytl ParlamentnímListům.cz zápisky z cesty do
předvolebního Německa. Jak sám uvedl, zápisky z cest píše mnoho let, ale
spíše z exotických zemí, což pomalu prý Německo začíná být.

„Německo se opět stalo bojištěm Evropy. Za posledních sto let nikoli
poprvé. Je to smutné, nečekali jsme to, ale je to tak. Právě to mě ale
motivuje tam v současnosti jezdit. Totální sterilita starých politických
stran dostala naštěstí alternativu, kterou je mladá politická strana AfD,
Alternative für Deutschland, Alternativa pro Německo. Stále ještě má
všechny chyby politických začátků, ale nadějí je. Proto jsem vystoupil na
několika předvolebních mítincích této strany,“ nechal se slyšet Klaus s
tím, že má pocit, že ve srovnání s Německem žijeme v docela normální
politické situaci. „Stále ještě v něčem, co se dá nazývat demokracií,
byť už bruselským diktátem poškozenou,“ řekl.

Následně se pozastavil nad tím, že jakmile bylo kdekoliv v Německu
oznámeno konání předvolební akce AfD, byl opakovaně vytvářen tlak, aby
majitel objektu akci zrušil. „Majitelé těchto objektů často svůj
předchozí příslib odřekli. Měli skutečný strach. Dlouho proto nebylo
známo, kde se akce koná, k mému naprostému šoku dokonce ani ve kterém
městě. Znal jsem dopředu pouze adresu hotelu, kde budu bydlet. Při
posledních dvou akcích to bylo známo až tři dny předem. Pořadatelé pak
svolávají účastníky přes internet – plakáty jsou politickou konkurencí
a zejména levicovými anarchisty okamžitě zničeny,“ popisoval Klaus.

Akcí, které on sám se následně zúčastnil, se podle jeho slov účastnily
stovky lidí, klidných, zdvořilých, decentně se chovajících. „Lidí,
kteří jsou – stejně jako já – nespokojeni s existující situací v
Německu, zejména s dnešní obří migrační vlnou. Neklid byl před budovami,
kde agresivně vystupovala extrémní levice. V Bádensku-Württembersku byla
den před vystoupením zničena všechna okna v sále, kde měla vystoupit
Frauke Petry, předsedkyně AfD v celém Německu. Když jsem tam byl – druhý
den a o několik ulic dále – při velmi pozorném dohledu policie, byl všude
klid. Mluvím o městech Willingen-Schwenningen a o Donauschingen,“ sdělil.

Při svých cestách Německem podle svých slov pochopil, že jeho opakovaná
věta, že lidé v Evropě a v Německu jsou manipulováni, indoktrinováni a
regulováni jako jsme byli my v pozdní éře komunismu, je věta oprávněná.

„Rozeslal jsem o tom několik SMS – reakce byly např. ‚to je válka‘,
ale i ‚Welcome Germany 2016‘. Hezky mi ještě v noci napsal Milan Knížák:
‚To je mi líto, ale je to dobrodružství. Jsme s Tebou, vojáku
protievropanských sil. Salutuje M. K.‘,“ řekl Klaus k německé
atmosféře, kdy byl mimo jiné účastníkem přerušené předvolební akce
kvůli poplachu.

„Výsledky voleb budou v každém případě poučné. Budou výpovědí o
Německu. Po přerušené předvolební akci jsem v hotelu v televizi viděl
pořad o připravených volbách v Turecku. Jakýsi vysoký představitel OSN
tam říkal, ze OSN musí volby v Turecku kontrolovat. Možná by se OSN měla
podívat i do Německa,“ uzavřel exprezident.

Choices:
- ne
- ano


Question:
007 ve výcviku

Ve svém každoročním projevu o zahraniční politice premiérka Velké
Británie Theresa Mayová ostře kritizovala Rusko a začala fakticky své
vystoupení právě tímto tématem, pak ale konstatovala, že nynější vztahy
s Moskvou nejsou takové, jaké by Londýn potřeboval.

Mayová znovu obvinila Rusko z nezákonného připojení Krymu, z účasti v
konfliktu na Donbasu, z kybernetické špionáže a hackerských útoků, a
také ze zasahování do voleb v řadě zemí. „Víme, že to děláte, a
nedocílíte v tom úspěchu", dodala.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Turci nás mají v hrsti, píší noviny. Merkelové nadávají i Rakušané

Turci mají Evropu v hrsti, píší dnešní Lidové noviny. Soudí tak podle
závěru summitu EU, na kterém se politici domluvili s Tureckem na
předběžné dohodě, jak vyřešit sílící migrační krizi. Podle německé
kancléřky Angely Merkelové je dohoda průlomem.

Kritici však tak nadšeni nejsou. Tvrdí, že Unie se stala rukojmím Ankary.
Turecko totiž sice slíbilo, že Ankara vezme na své území všechny
imigranty, kteří přeplují nelegálně na řecké ostrovy, ale chce z
evropské pokladny celkem šest miliard eur, urychlení jednání o bezvízovém
styku a odblokování rozhovorů o vstupu země do EU. Navíc za každého
běžence, kterého takto Turci přijmou, musí Evropa přijmout jednoho
syrského uprchlíka z Turecka.

Turkové přitom svými požadavky Unii překvapili. Kromě Angely Merkelové je
dopředu znal pouze nizozemský premiér Mark Rutte. A mnozí další,
například maďarský premiér Viktor Orbán, cítili právem zklamání –
turecké jednání totiž neodpovídalo zmiňované evropské jednotě a
společné vůli.

Rakouský deník Der Standard nyní seznam tureckých požadavků označil za
důsledek politiky Merkelové. A píše, že by podle něj byla chyba, kdyby
Merkelová vše vsadila na jedno řešení. A není prý nikdo, kdo by ji na
evropské scéně reguloval. Navíc, podle pozorovatelů, je postup Evropské
unie pomalý, neboť novou dohodu s Tureckem budou politici schvalovat až za 8
dní.

Proti plánované dohodě se bouří i ochránci lidských práv. Šéf
humanitární organizace Pro Asyl Günter Burkhardt uvedl, že mezi uprchlíky
nejsou jen Syřané, a proto není možné je štvát proti ostatním
uprchlíkům, například Iráčanům či Afgháncům.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Soud vyhlašuje pro Savčenkovou odsuzující rozsudek

Doněcký soud Rostovské oblasti vynáší ukrajinské letkyni Naděždě
Savčenkové odsuzující rozsudek, informuje zpravodaj RIA novosti ze soudní
síně.

Soud shledal Savčenkovou vinnou ze smrti ruských novinářů televizní
stanice VGTRK a také z nezákonného překročení hranice Ruské federace.

Podle verze vyšetřování korigovala Savčenková 17. června roku 2014
dělostřeleckou palbu na kontrolní stanoviště luhanských domobranců
nedaleko obce Metallist, kde se nacházeli civilní občané, mimo jiné i tři
novináři VGTRK. Dva z nich, a sice Igor Korněljuk a Anton Vološin v
důsledku ostřelování zahynuli.

Prokuratura požaduje pro Savčenkovou trest odnětí svobody na dobu 23 let,
advokáti a obžalovaná trvají na její nevině.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Andor Šándor: Vyvoláváte nenávist k muslimům. Někdo něco provede a bude
to malér

Bezpečnostní expert Andor Šándor považuje za pravděpodobnější, že
zahyneme při autonehodě než rukou teroristy. Zároveň upozorňuje, že pokud
se někdo rozhodne vyhodit do povětří, zabránit tomu lze jen velmi těžko.
Za skutečnou bezpečnostní hrozbu přitom Šándor považuje projevování
nenávisti vůči muslimům.

„I kdyby stálo pět set policistů na každé stanici, pokud se někdo
rozhodne, že si dá do kapes výbušninu a vyhodí se do povětří v metru,
tak mu v tom nikdo nezabrání,“ varuje Šándor. Podle něho by se
atentátník musel chovat podezřele, aby byl odhalen.

Přítomnost muslimů na území České republiky ani česká
zahraničně-politická aktivita nejsou dle Šándora takovým nebezpečím,
jako je projevování nenávisti vůči muslimům. „Poměrně nevybíravou
antimuslimskou kartou, kdy hážeme všechny do jednoho pytle, vytváříme
xenofobii a strach. Někteří politici svými prohlášeními velmi dobře
nahrávají pravicové extrémistické scéně a nabízejí nový cíl
nesmyslných xenofobních postojů. Tady se může roztočit spirála nenávisti,
která může skončit tím, že někdo něco provede a bude to malér,“
upozorňuje bezpečnostní expert. Pravděpodobněji tak prý dojde k útokům
na muslimy, než že by muslimové zaútočili na nás.

Celý rozhovor ZDE

Šándor podotýká, že terorismus tu s námi bude pořád, nikdy ho nikdo
zcela nevymýtí. A nemusí být jenom náboženský a také nemusí být
muslimský. Bezpečnostní expert uvádí, že v sedmdesátých letech jsme tu
měli Palestince, kteří páchali útoky proti letadlům v Evropě a byli to
většinou křesťané.

„Z tohoto pohledu by lidé měli žít normálně a ne hysterčit.
Pravděpodobnost, že se lidé stanou obětí teroristického útoku, je
podstatně menší, než že zemřou při dopravní nehodě. Měli by žít v
klidu a brát život a dobu, jaké jsou. Proti terorismu nám nepomohou ani
jaderné zbraně, ani letadla nebo tanky,“ míní Šándor.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Bruselu chytili teroristu z Paříže. A pak se začaly ozývat výbuchy

Nejhledanější osoba loňského teroristického útoku v Paříži, Salah
Abdeslam, byl zraněn v přestřelce s belgickou policií a zadržen v
bruselské čtvrti Molenbeek. Belgická média okolo 19:15 informovala, že v
této čtvrti se ozvaly dva výbuchy. Podle některých médií byl v průběhu
policejního zásahu zraněn a možná i zabit jeho komplic. Informuje agentura
Reuters.

Belgická policie dnes v bruselské čtvrti Molenbeek nalezla nejhledanějšího
pachatele loňských listopadových teroristických útoků v Paříži, Salaha
Abdeslama. Ten byl zraněn při přestřelce a v současnosti se stále ukrývá.

V průběhu policejního zásahu byl údajně zraněn jeden jeho komplic.
Některé zprávy uvádějí, že je již po smrti. Policejní mluvčí však
odmítla zásah komentovat.

Celý text zde.

Belgické policii se v průběhu předchozích zásahů podařilo nalézt otisky
prstů patřící Salahu Abdeslamovi, šestadvacetiletému pachateli
pařížských teroristických útoku ze 13. listopadu minulého roku.

Tento týden jde již o druhý úspěch belgické policie v boji s terorismem. V
úterý byl totiž při přestřelce zabit Mohamed Belkaid, který se také
podílel na teroristických útocích v Paříži. Toho belgická policie
hledala od loňského prosince.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ještě se může ledacos změnit. Dokud někdo nemá většinu, není nic
jisté. Znejistělý velvyslanec Schapiro komentoval v ČT americké volby

Volební výsledky v USA, které pomalu ale jistě směřují k triumfu
kandidáta republikánů Donalda Trumpa, analyzuje Česká televize celou noc.
Po sedmé hodině ranní pak tradiční analytiky ve studiu vystřídal
velvyslanec Andrew Schapiro, který v živém vstupu z ambasády nechtěl dělat
závěry před konečnými výsledky.

„Nemáme konečný výsledek. Konečný výsledek je tehdy, kdy někdo získá
270 volitelů. To zatím nikdo nemá. Vypadá to, že brzy budeme vědět, ale
zažil jsem několik bláznivých voleb, jako v roce 2000, a doby, kdy jsme
nevěděli ještě dlouho do dalšího dne,“ uvedl Schapiro ve chvíli, kdy
měl Donald Trump jistých 244 volitelů a směřoval k dalším několika
státům, zatímco jeho soupeřka zaostávala s 215 voliteli a bídnými
vyhlídkami na další zlepšení.

Donald Trump má podle Schapira „sdělení, které se mnoha lidem líbí a
rezonuje v nich“. „Mnoho lidí v naší zemi cítí, že i když se nám
daří poměrně dobře, tak se nedaří dobře všem lidem v zemi,“
připustil velvyslanec. Právě k takovým lidem se prý obrací Donald Trump.

Následně na dotaz redaktora ČT začal vehementně ujišťovat, že ať volby
dopadnou jakkoliv, nezmění to americko–české vztahy.

„Naše vztahy s ČR jsou tak silné a pevné, že jakákoliv změna
administrativy nepředstavuje něco, co by jimi mohlo otřást. Jde to zpět do
časů Masaryka a Wilsona… téměř sto let. Sdílíme hodnoty. Jsem si jistý,
že silné vztahy s Českou republikou budou pokračovat, nehledě na to, kdo
vyhraje v těchto volbách,“ ujišťoval velvyslanec ve vysílání.

Nevěří prý ani tomu, že bude oslabeno partnerství v rámci NATO. „Myslím,
že každý rozumný pozorovatel ví, že NATO je nejdůležitější garant
nejen pro Evropu, ale i pro nás. A nepředpokládám, že by se to měnilo,“
dodal Andrew Schapiro.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Objevily se detaily o zlepšeném stavu Julie Skripalové

Julie Skripalová, která byla spolu se svým otcem otrávená v britském
Salisbury, je již při vědomí a už může pít a přijímat potravu. Uvádí
Sky News.

Novináři televizní stanice zjistili, že se žena dostala z kritického stavu
a rychle se uzdravuje. Zároveň otec stále zůstává ve stabilním kritickém
stavu.

29. března britská Národní zdravotní služba informovala, že stav Julie
Skripalové

Sergeje Skripala a jeho dceru 4. března objevili v bezvědomí v parku v
Salisbury. Oba byli otráveni nervově paralytickou látkou. Londýn z otravy
obvinil Moskvu, která vinu popírá.

Velká Británie vyhostila 23 ruských diplomatů a později o vyhoštění
ruských diplomatů informovalo více než deset států Evropské unie, Kanada
a také Austrálie, Ukrajina a Moldavsko. Moskva slíbila, že na vyhoštění
svých diplomatů bude reagovat.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Starý známý Trump. Celý den na síti ostřeloval noviny, které ho nemají
moc rády

45. prezident USA Donald Trump v předvolební kampani nešetřil ostrými slovy
proti „tradičním médiím“. Dnes se ukázalo, že zřejmě bude stejně
nekompromisně postupovat i po volbách.

V předvolební kampani nešetřil Donald J. Trump ostrými slovy na adresu
tradičních amerických médií. Dlužno ovšem dodat, že média nezůstávala
budoucímu šéfovi Bílého domu nic dlužná – otevřeně doporučovala
lidem volbu Hillary Clintonové a před Donaldem Trumpem varovala.

Trump teď ukazuje, že nezapomíná. „Zrušil jsem schůzku s upadajícími
New York Times,“ napsal na sociální síti Twitter Trump během dne.
Nelíbilo se mu totiž, že žurnalisté změnili podmínky setkání jen
krátce předtím, než k němu mělo dojít. „To není hezké,“ doplnil.

Voliči Donalda Trumpa v předvolební kampani tradiční média, jakými
bezesporu jsou i New York Times, kritizovali. Vyčítali jim, že poskytují
jednostranný pohled na prezidentskou kampaň. Chyby Donalda Trumpa prý byly
zdůrazňovány, zatímco chyby Hillary Clintonové zůstávaly podle názoru
voličů mimo pozornost novinářů. „Noviny lžou,“ věřil v důsledku
toho nejeden volič na konec vítězného republikána.

O NEW YORK TIMES SI PŘEČTĚTE ZDE

V průběhu dne pak Trump vůči deníku New York Times svá slova trochu
zmírnil. „Možná dohodneme novou schůzku s New York Times. Mezitím o mě
pořád píší nepřesně a v ošklivém tónu,“ postěžoval si. Své
vyjádření na adresu známého deníku zakončil sžíravou poznámkou. „Upadající
New York Times oznámily, že čelí nejvyššímu počtu stížností za
posledních 15 let. Nedivím se – ale proč to oznamují?“ ptal se budoucí
prezident.

New York Times patří do skupiny "prestižních" deníků z východního
pobřeží, které tradičně podporují spíše Demokratickou stranu, než
Trumpovy republikány. O Trumpovi během kampaně zveřejňoval řadu
negativních informací, jako první například přišel s tvrzením, že Trump
několik let neplatil žádné daně. Před volbami deník vyzval své
čtenáře, aby volili Hillary Clintonovou, protože je kvalifikovanější,
než její soupeř.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Andreji, ty stará kuno, končíš. Wágoš je nadrženej, napsali Babišovi. A
ten veřejně reaguje

Ministru financí Andreji Babišovi přišel anonymní e-mail, jehož autor mu
vyhrožuje zveřejněním kompromitujících materiálů. Babiš jej zveřejnil
na svém profilu na Twitteru s posměšným komentářem. Není však jediný z
hnutí ANO, komu takové e-maily chodí. Ministryni pro místní rozvoj Karle
Šlechtové totiž rovnou říkají, že „brzo chcípne“.

„Andreji, ty stará kuno, já ti to říkal – a bude hůř,“ začíná
anonymní e-mail, který přišel ministru financí Andreji Babišovi. Jeho
autor, který se prezentuje pouze přezdívkou milovník, v něm uvádí, že
má na předsedu hnutí ANO kompromitující materiály, které budou jeho
koncem.

„Růža má připravenou stupňovitou kampaň a má na tebe tolik kompro, že
se nevyhrabeš ze sraček do konce života. Ser na průzkumy, těžké váhy
cítí změnu,“ a v textu, který zmiňuje, stojí i to, jak Babiš „vyjebal
s Radmilou“.

„Andreji, starý podvodníku, nějak začínáš bejt těžce v prdeli. Njn,
seš prostě druhej, párkaři.“

Babiš e-mail zveřejnil na svém profilu na Twitteru s posměšnou poznámkou:
„Zajímalo by mě, kdo tyhle kluky pase. Sbírám tipy. :-)“

Pro doplnění lze říci, že „Růžou“ mohl anonymní pisatel myslet
šéfa vlivné PR agentury Bison and Rose Miloše Růžičku. Agentura bývá
označována za blízkou vedení ČSSD. Samotného Růžičku označil nedávno
server Neovlivní.cz za jednoho z nejvlivnějších zákulisních hráčů
české politiky.

,,Wágošem" mohl být myšlen Babišův exnáměstek Lukáš Wagenknecht.

Cílem podobného útoku se nedávno stala i ministryně pro místní rozvoj
Karla Šlechtová, která dostala vulgárnější a výhrůžnější e-mail
než její stranický předseda. Sama však uvedla, že se nejedná o první
takový vzkaz.

„Jsi úplně blbá, stejně brzo chcípneš,“ stálo v textu, se kterým se
Šlechtová svěřila sociálním sítím.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Velmi osobitý názor britského redaktora na násilí páchající uprchlíky.
Jsou to prý hrdinové

Redaktor britského levicového deníku The Guardian Jonathan Jones tvrdí, že
uprchlíci násilím překonávající ploty na evropských hranicích jsou
stateční hrdinové. Svým konáním nám prý chtějí jen sdělit, abychom
nezapomínali na naše liberální hodnoty.

Jones poukazuje na historické události spojené s druhou světovou válkou,
kdy mnoho lidí opouštělo evropský kontinent, aby si zachránilo svůj holý
život. „Nyní je tomu zase naopak a do Evropy přicházejí lidi, pro které
starý kontinent představuje zemi zaslíbenou. Jejich tváře jsou plné
zoufalství, úzkosti a hněvu. Jsou frustrovaní z toho, že jsou drženi proti
své vůli v Řecku a jedna země za druhou před nimi zavírá hranice,“
píše v úvodu Jones.

Fakt, že se nyní do Evropy hrne za lepším životem tolik lidí, považuje
Jones za velikou poctu pro Evropskou unii. „Podařilo se jí transformovat
náš kontinent, který byl po druhé světové válce absolutně zdevastován.
Nyní je Evropa bohatá a stabilizovaná a i přes finanční krizi nyní
přitahuje migranty stejně jako Spojené státy. Trump chce na hranicích
vystavět plot kvůli Mexičanům, Makedonie zase hodlá výstavbou plotu
zastavit Syřany,“ konstatuje Jones.

Celý text v angličtině najdete ZDE.

„Evropa byla mnohokrát ve své nedávné i hluboké minulosti vystrašena z
ostatních, cizinců i vnitřních nepřátel. Dnes se tyto obavy zaměřují na
fotografie, na kterých uprchlíci překonávají násilím hraniční ploty.
Já si však trvám na tom, že na nich jsou zobrazeni stateční lidé, kteří
se nám jen snaží připomenout naši zodpovědnost a skutečné hodnoty. Ti
naštvaní mladí muži mohou být všichni lékaři, učiteli nebo básníky.
Dívám se do jejich očí. Nemohu přece říci, že tamten člověk s brýlemi
by nemohl být dobrým studentem.“

„Ovšem další z mužů, co má na sobě červenou mikinu, se dívá do země.
Snaží se, aby jej nemohly zachytit objektivy fotoaparátů přítomných
novinářů. Možná má dobré důvody k tomu, aby se jeho fotka neobjevila ve
světových médiích. Potom se člověk ptá, co vlastně skrývá? Dívám se
na ty fotografie očima naší strašné současnosti. Liberálové by si to
jistě přáli, ale není bohužel tak snadné zbavit se všech svých obav. Jak
si mohou být jistí, že nikdo z těchto mužů není terorista?“

„Fotografie ukazující uprchlíky, kteří překonávají hraniční ploty,
jsou důvodem, proč bude migrace i nadále hlavním tématem referenda o
budoucnosti Velké Británie v Evropské unii. Strach tady bude vždycky.
Nevymizí, ani když jej nazveme islamofobií nebo rasismem. Jde spíš o důvod
než o neznalost nebo předsudky. V minulosti byli lidé v Evropě obviňováni
z čarodějnictví a kacířství, Židé se stávali terčem pogromů. Stovky
tisíc migrantů přesto chtějí vstoupit na náš kontinent. Nemají vůbec
tušení, co se za zavřenými dveřmi skrývá,“ uzavírá Jones.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Kremlu litují, že během předvolební kampaně je Rusko démonizováno

V Kremlu litují, že „démonizace Ruska“ je povinným atributem americké
volební kampaně. Takovým způsobem okomentoval tiskový mluvčí Vladimira
Putina Dmitrij Peskov předvolební video kandidáta na prezidenta USA za
republikánskou stranu, miliardáře Donalda Trumpa.

Trump dříve publikoval svůj volební klip, v němž využil záběry s
prezidentem Vladimirem Putinem.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Turecký básník se omluvil Rusku za sestřelené letadlo. VIDEO

Slavný turecký básník Hüseyin Haydar napsal báseň, ve které se omlouvá
ruským lidem, ruským básníkům a matce letce, který zahynul, za ruské
vojenské letadlo sestřelené Tureckem.

Haydar, který se narodil v roce 1956, je jedním z nejslavnějších tureckých
básníků. Je autorem řady básnických sbírek, vysoce oceněných čtenáři
a literárními kritiky. V roce 2012 byl vyznamenán prestižní tureckou cenou
Yunuse Nadiho.

„Prosím o odpuštění velký ruský národ, stojím na kolenou před matkou
Olega Peškova. Před mýma očima byla zasazena rána bratrství, mohl jsem to
zastavit, ale nedokázal jsem to", praví se v básni, kterou básník sám
přednesl na videu, které se objevilo na YouTube.

Básník prosí o odpuštění „Majakovského, Gorkého a Ivana, který
rozdrtil fašistické hordy, 23 milionů těch, co zahynuli ve válce, a mého
bratra, který podal Turecku pomocnou ruku v osvobozenecké válce". Vyslovuje
jistotu, že „nastane den, kdy budou ti, kdo tento zločin spáchali,
potrestáni".

Choices:
- ne
- ano


Question:
Sviňačina, pako, pavián. Kotleba se ocitá ve vážných potížích

„Kotlebovci očividně čelí krizi kádrů. Nemohou najít jediného poslance,
který by někoho brutálně nedobil z rasových důvodů, nebo někde
neobhajoval Adolfa Hitlera. Roztomilé,“ zkonstatoval na svém facebookovém
profilu poslanec slovenské Národní rady Luboš Blaha (SMER-SD).

„Předevčírem se ukázalo, že jejich kandidát surově zmlátil černocha,
a tak ho vyměnili za nového. Jenže ten zase hystericky vřískal vulgární
urážky na ubohou rodinu s dětmi a na internetu otevřeně glorifikoval
Hitlerův nacistický režim. Zřejmě stáhnou i jeho, pokud mají jen trochu
rozumu. Jenže co dál?“ ptá se Blaha.

„Takto se systémem ‚padajícího nacisty‘ za chvíli dostaneme ke
skutečným extremistickým esům ĽSNS – k Rogeĺovi, Mičúnovi a Magátovi,“
poznamenává Blaha a uvádí, že jeden hrál v kapele Judenmord a netajil se
obdivem k plynovým komorám a zbylí patří k nejagresivnějším kreaturám v
Hitlerově fanklubu.

„Za nimi už nic extrémnějšího existovat nemůže, možná jedině norský
nacista Breivik, který masově vyvraždil 80 lidí... Kdoví, zda i on není
někde schovaný na Kotlebově kandidátce,“ řekl.

A vyjádřil se také k samotnému lídrovi kandidátky Mariánu Kotlebovi. Ten
má dle jeho názoru problém odsoudit holokaust. „Gratuluji, vyjádřit se ke
kolektivní vraždě šesti milionů lidí je vskutku morální dilema...
Zkrátka, ta samá nacistická ‚sviňačina‘ jako Rogeľ, Medvecký či
tento poslední pavián, který vřískal na tu rodinu s dětmi, zpochybňoval
holokaust, mlátil černochy a napadal ženy s dětmi, to je úplně běžná
výbava slušného vlastence. Lidé, neblázněte. Už jen slepý to nevidí!
Fašisti jsou fašisti a jako takoví patří do vězení, nikoliv do parlamentu,“
uzavřel rozhorleně Blaha.

Celý text Luboše Blahy z facebookového profilu:

Kotlebovci očividne čelia kríze kádrov. Nevedia nájsť jediného poslanca,
ktorý by niekoho brutálne nedobil z rasových dôvodov, alebo niekde
neobhajoval Adolfa Hitlera. Roztomilé. Predvčerom sa ukázalo, že ich
kandidát surovo zmlátil černocha, a tak ho vymenili za nového. Lenže ten
zasa hystericky vrieskal vulgárne vyhrážky na úbohú rodinu s deťmi a na
sieti otvorene glorifikoval Hitlerov nacistický režim. Zrejme stiahnu aj jeho,
ak majú čo i len trochu rozumu. Lenže čo ďalej? Takto sa systémom „padajúceho
nacistu“ o chvíľku dostaneme k skutočným extrémistickým esám ĽS-NS –
k Rogeľovi, Mičúnovi a Magátovi. Jeden hral v kapele Judenmord (v preklade
„smrť židom“) a netajil sa obdivom k plynovým komorám (v jednej piesni
na adresu menšín vrieska „rozpálime pec a ostane len dym“), zvyšní
patria k. najagresívnejším kreatúram v Hitlerovom fanklube... Za nimi už
nič extrémnejšie existovať nemôže, možno jedine nórsky nacista Breivik,
ktorý masovo vyvraždil 80 ľudí... Ktovie, či aj on nie je niekde schovaný
na Kotlebovej kandidátke a krúžkovali ho nevinní voliči, ktorí netušili
že je fašista a stále si to nie a nie pripustiť, však definujte vraždu...
Nuž a čo na to náš chrumkavučký vodca? Signor Kotleba má, prosím pekne,
problém odsúdiť holokaust. Gratulujem, vyjadriť sa ku kolektívnej vražde
šiestich miliónov ľudí je vskutku morálna dilema... Skrátka, tá istá
nacistická sviňačina ako Rogeľ, Medvecký či tento posledný pavián, čo
vrieskal na tú rodinu s deťmi, akurát do toho Kotleba hodí úsmev z
kategórie „nebojte sa ma, ja som len také pako“ a odpustené! A toto
ľuďom stačí. Akýže fašizmus, však obhajovať Hitlera, spochybňovať
holokaust, mlátiť černochov a napádať ženy s deťmi, to je úplne bežná
výbava slušného vlastenca... Ľudia, nebláznite. Už len slepý to nevidí!
Fašisti sú fašisti a ako takí patria do basy, nie do parlamentu! To by fakt
musel za ĽS-NS kandidovať sám Hitler, aby ste si to pripustili? A opakujem:
budem vás na hrozbu neonacistov upozorňovať každý boží deň! NO PASARÁN!

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ankara popírá odmítnutí pustit lodě NATO do svých výsostných vod

Turecko nezakazovalo druhé vojenské námořní skupině NATO, směřující do
Egejského moře, aby monitorovala migrační proudy mezi Tureckem a Řeckem a
poskytovala pomoc tonoucím lodím s migranty, vstup do svých výsostných vod,
prohlásil ve středu tiskový mluvčí šéfa turecké diplomacie Tanju Bilgiç.

Dříve ve středu informovala o tomto zákazu televizní a rozhlasová
společnost RTBF. Podle jejích údajů motivují turecké úřady svůj postoj
tím, že je třeba, aby se německý kontradmirál Jörg Klein, velitel
námořní skupiny NATO, kterou tvoří čtyři lodě, nejdřív dostavil do
Ankary, kde by bylo „vymezeno pásmo, kde se bude (skupina lodí) nacházet".

Rozhodnutí o vyslání do zmíněné oblasti druhé vojenské námořní
skupiny NATO bylo přijato 11. února na schůzce ministrů obrany 28 zemí NATO
v Bruselu.

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO a FOTO Strach. Kvílící ženy. Mladý redaktor Horký a jeho horké
svědectví z příjezdu šéfa Číny

Bylo to něco úplně jiného, co jsem ještě neviděl. Tak popsal mladý
redaktor Filip Horký, který odešel z České televize do projektu DVTV
Zdeňka Bakaly, včerejší vítání čínského prezidenta v pražských
ulicích. Horký se o tom rozepsal na svém facebookovém profilu.

Skupiny Číňanů, kteří v Praze vítali čínského prezidenta, označuje
pro jednoduchost jako „vítače“. Horký popisuje situaci na Evropské
třídě, z níž pořídil videonahrávku, kterou pak umístil na server
YouTube. Číňané vystoupili z autobusu, který je na místo přivezl, ze
zavazadlového prostoru vytáhli předpřipravené vlajky i transparenty a
vydali se několik desítek metrů k billboardu s Václavem Havlem a dalajlámou.

„Dva vítači roztáhli velkou českou vlajku tak, aby nebylo na VH a
dalajlámu vidět. Další zas rozvinuli jiné transparenty, aby zabránili ‚viditelnosti‘
i z dalších úhlů,“ popisuje Horký s tím, že jiní zase měli v ruce
transparenty či malé české nebo čínské vlaječky.

Svůj negativní názor na prohlubování vztahů mezi ČR a Čínou dal
poněkud zvláštním způsobem najevo také brankář hokejové reprezentace
Alexander Salák. Jak upozornil server Lidovky.cz, Salák zveřejnil na svém
instagramu fotografii svého prostředníčku směřujícího k sousedícím
vlajkám České republiky a Číny při jízdě autem. Doprovodil ji popiskem
„Ne asi..!“.

Celý text je ZDE

ParlamentníListy.cz sledovaly příjezd Si Ťin-pchinga k hotelu Hilton.
Reportáž ZDE

Přinesli jsme též podrobnosti ze setkání čínského prezidenta s Milošem
Zemanem

To, co bylo podle Horkého jiné, byly emoce a výraz v očích vítačů. „Snaha
za každou cenu zakrýt jakoukoliv malou tibetskou vlaječku, kterou kdokoliv
přinesl. To nebylo naštvání a nevraživost, jaké znám z demonstrací proti
uprchlíkům. To bylo naštvání a strach. Strach z toho, co by se stalo, kdyby
snad kousek vidět byl. Hysterický strach. Ženy kvílící a pobíhající s
transparenty a malými čínskými vlaječkami ve snaze reagovat na pohyb jejich
oponentů s tibetskými zástavami. Muži též pobíhající, snažící se
občas strkat a hystericky gestikulovat,“ píše Horký.

Dodává, že jeden z „vítačů“ megafonem řídil skupiny lidí, kteří
se dle jeho pokynů posouvali po kraji silnice ve snaze zařídit, aby něco
jiného vidět nebylo.

Celý text příspěvku Filipa Horkého na jeho facebookovém profilu:

To ve mně zůstává po zkušenostech z dnešního organizovaného “vítání”
čínského prezidenta.

Předem označené autobusy "Skupina 3" dovezly skupinu lidí (slangově a pro
zkratku jim říkejme vítači) na Evropskou třídu. Lidé vystoupili, ze
zavazadlového prostoru vytáhli předpřipravené vlajky i transparenty a
vydali se několik desítek metrů k billboardu s Václavem Havlem a Dalajlámou.

Dva vítači roztáhli velkou českou vlajku tak, aby nebylo na VH a Dalajlamu
vidět. Další zas rozvinuli jiné transparenty, aby zabránili "viditelnosti"
i z dalších úhlů.

Jiní měli v ruce transparenty či malé české nebo čínské vlaječky.

A teď to JINÉ. Ten pocit, ty emoce, výraz v jejich očích. Po několik
krátkých ale nesmírně intenzivních minut.

Snaha za každou cenu zakrýt jakoukoliv malou tibetskou vlaječku, kterou
kdokoliv přinesl. To nebylo naštvání a nevraživost, jaké znám z
demonstraci proti uprchlíkům. To bylo naštvání a strach. Strach z toho, co
by se stalo, kdyby snad kousek vidět byl.

Hysterický strach.

Ženy kvílící a pobíhající s transparenty a malými čínskými
vlaječkami ve snaze reagovat na pohyb jejich oponentů s tibetskými zástavami.

Muži též pobíhající, snažící se občas strkat a hystericky gestikulovat.

Jeden z “vítačů” megafonem řídil skupiny lidí, kteří se dle jeho
pokynů posouvali po kraji silnice. Nikoliv ve snaze být vidět. Ale zařídit,
aby něco jiného vidět nebylo.

Když kolona s čínským prezidentem projela. Všichni vše prakticky
okamžitě složili a začali odcházet do připravených autobusů.

Když jsem se zeptal českých řidičů autokarů, kam jedou dál, jen mávli
rukou. Prý neví. Řeknou jim to až “organizátoři” později.

Záznam mého svědectví z Periscope je už na youtube. Bohužel v nepříliš
dobré kvalitě: https://www.youtube.com/watch?v=9QEq3HYKtKM&

Choices:
- ne
- ano


Question:
Michal Horáček dostal hned první den kampaně těžký úder. Zavrhl jej
držitel Templetonovy ceny

Nevidím jediný důvod, proč by Michal Horáček měl být hlavou státu. Tato
slova pronesl v anketě Lidových novin teolog Tomáš Halík. A vyjádřily se
i další osobnosti.

„Pana Horáčka znám jen z médií jako celkem sympatického člověka, ale
nevidím jediný vážný důvod, proč by měl být hlavou státu. Nezdá se mi,
že byl měl formát státníka, jasnou zahraničněpolitickou vizi a zejména
osobnostní kvality, jimiž by mohl po patnáctileté přestávce navázat na
masarykovsko-havlovskou intelektuální a morální tradici,“ poznamenává
teolog Halík, držitel prestižní Templetonovy ceny.

Kazatel Československé církve evangelické Joel Ruml má za to, že Horáček
má naději na úspěch. Otázkou však je, do jaké míry se mu podaří
oslovit ty občany, kteří si myslí, že by prezident Zeman měl zůstat
prezidentem i po roce 2018. Někdejší předseda Akademie věd ČR Václav
Pačes se obává, že Horáčka bude volit tzv. pražská kavárna, zatímco
Miloše Zemana „česká hospoda“. A pokud to tak bude, Horáček zřejmě
prohraje.

Nepůsobí na mě přesvědčivě ani svým projevem a chybí mu charisma,
říká historik umění

Historik umění Zdeněk Lukeš byl v hodnocení Horáčkových šancí ještě
mnohem razantnější. „Podle mě moc velkou šanci nemá. Bezesporu je
ambiciózní, má tah na branku a vládne značnou finanční částkou, ale
velkým hendikepem je, že léta působil v sázkařském byznysu, který
počítá s tím, že lidi dostává do složité situace. Nepůsobí na mě
přesvědčivě ani svým projevem a chybí mu charisma,“ shrnul.

Naproti tomu neúspěšný prezidentský kandidát Karel Schwarzenberg má
šanci uspět. Jako zajímavého kandidáta ho hodnotí i středočeská
zastupitelka a předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost.

Vysokoškolská pedagožka Monika Mac Donagh Pajerová má za to, že Miloš
Zeman má být vyměněn. A nahradit ho může i Michal Horáček.

„Určitě je třeba vyměnit Miloše Zemana. Potřebujeme skutečnou osobnost,
která se bude bít za české a evropské zájmy. Je na Michalu Horáčkovi,
aby ukázal, jestli je toho schopen. I když říká, že od nikoho nepotřebuje
peníze, měl by usilovat i o drobné příspěvky od občanů. Zneklidňuje mě,
že i v české politice se argumentuje osobním bohatstvím jako předností
pro volený úřad. Podle této logiky by nebyl zvolen chudý profesor Masaryk
ani středně movitý Václav Havel,“ říká Monika Mac Donagh Pajerová.

Choices:
- ne
- ano


Question:
V Kyjevě objevili „ruské tanky“

Návštěvníci kyjevského supermarketu byli pobouřeni prodejem hraček v
podobě tanků s ruskou symbolikou, informuje Pozorovatel.

Zdroj píše, že jako jeden z prvních si tohoto výrobku všiml televizní
moderátor Andrej Bulgarov. Na svém účtu na Facebooku novinář prohlásil,
že tanky podobající se Armatě „vstoupily do metropole" a vyzval uživatele,
aby „se chopili vidlí" a promluvili si s majiteli obchodu. Přitom dodal, že
nevyzývá k extremismu, ale brzy komentář odstranil.

Tisková služba společnosti Fozzy Group, která je majitelkou supermarketu,
sdělila, že stahuje hračku z prodeje a zahajuje vnitřní vyšetřování.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Takhle ostře napadl Kalousek amerického velvyslance, který podpořil muslimy
v ČR. Drzý protektor. Zjevná americká provokace, dodali Keller, Sobotka,
Okamura a další. A Babiš...

ANKETA Velvyslanectví USA v ČR zveřejnilo, že velvyslanec Andrew H. Schapiro
se setkal s předsedou Islámské nadace v Brně panem Muneebem Alrawim, „aby
vyjádřil podporu a solidaritu Spojených států s muslimskou komunitou v
Česku i na celém světě“. Podle něho je v dnešní době třeba čelit
předsudkům a podpořit ty, kteří jednají ve jménu míru a dobré vůle.

„Dostalo se mi vřelého přivítání v brněnské mešitě, která je již
více než deset let důležitou součástí muslimské komunity. Zvlášť v
dnešní době je nutné dělat vše pro to, abychom čelili předsudkům a
naopak podpořili ty, kteří jednají ve jménu míru a dobré vůle,“ řekl
Schapiro. „Diskutovali spolu o důležitosti tolerance, inkluze a stavění
mostů vzájemného porozumění mezi náboženskými obcemi,“ uvedlo
velvyslanectví na svém webu.

Před časem však byly zveřejněny nahrávky kázání Alrawiho, kde mimo
jiné říká: „A Alláh vznešený říká, ‚bojujte proti nevěřícím
jako jeden muž‘.“

Těžko může brát někdo vážně Andreje Babiše i pana velvyslance Schapira

ParlamentníListy.cz se dotázaly politiků, co si o tom myslí a zda je to
vhodný a správný krok ze strany velvyslance. Většina politiků, a to
dokonce i ti proameričtí, krok amerického velvyslance odsuzují. Prý tím
dělá USA negativní reklamu. Podle některých jde o vměšování se do
vnitřních záležitostí a manýry protektora. Padla i zmínka, že je
vlastně dobře, že se americký velvyslanec veřejně přiznal k americké
podpoře islamismu, protože USA prý podpořily al-Káidu i Islámský stát.

Premiér a předseda ČSSD Bohuslav Sobotka ani ministr zahraničí a
místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek na dotaz nereagovali.

Poměrně ostře se ale do amerického velvyslance pustil předseda TOP 09 a
poslanec Miroslav Kalousek. „Když mohl pan velvyslanec Schapiro navštívit
Andreje Babiše na jeho farmě Čapí hnízdo, se kterou Andrej Babiš nemá nic
společného, tak už může navštěvovat úplně kohokoli. Těžko může
brát někdo vážně Andreje Babiše i pana velvyslance Schapira,“ řekl
ParlamentnímListům.cz Kalousek.

Předseda hnutí ANO a ministr financí Andrej Babiš na dotaz redakce
nereagoval.

„Velvyslanec USA je odpovědný americké vládě a ta má jeho činnost
hodnotit. Věřím, že zastoupení USA, které jistě velmi dobře zná kontext
a veškerá relevantní fakta týkající se muslimské menšiny v ČR, v této
věci koná tak, aby se naše vzájemná spolupráce ve strategických
bezpečnostních otázkách vyvíjela i nadále ku prospěchu obou zemí tak,
jak to má mezi skutečnými spojenci být,“ odpověděl ParlamentnímListům.cz
předseda ODS a poslanec Petr Fiala.

„Souhlasím s tezí, že je třeba odstraňovat předsudky, zdůrazňovat
toleranci, podporovat mír, ovšem nejen v Evropě, ale i jinde ve světě
včetně islámských zemí. Pokud je to pouze jednostranné, je to problém.
Není v pořádku, aby někdo hlásal boj proti nevěřícím a někdo jiný,
byť třeba americký velvyslanec, za ním chodil jako za apoštolem míru.
Vzhledem k tomu, že jsem z Brna, plánuji si vyjasnit některé důležité
věci, které mohou média zkreslit, s panem Alrawim osobně. Bez předsudků,
na rovinu a jako politik i historik, který něco o islámském světě,
kultuře a náboženství ví,“ sdělil ParlamentnímListům.cz předseda
poslaneckého klubu KDU-ČSL a místopředseda strany Jiří Mihola.

„Určitě má pan velvyslanec právo stýkat se, s kým chce. Pokud ale toto
setkání mělo být demonstrativní, pak je kontraproduktivní a diplomaticky
řečeno nediplomatické. Nabízí se také úvaha, zda se pan Schapiro
nevymezuje vůči prezidentu Zemanovi, se kterým nemá dobré vztahy, což je
také nediplomatické a neprofesionální. A také by pan velvyslanec mohl lépe
vážit svá slova, někdy jsou zbytečně hysterická,“ říká první
místopředseda senátu Přemysl Sobotka z ODS.

Místopředseda Poslanecké sněmovny a předseda KSČM Vojtěch Filip na dotaz
nereagoval.

Odpověděl ale kandidát na předsedu KSČM Josef Skála. „Nechce-li pan
velvyslanec skomírajícímu renomé své vlády ubližovat i osobně, neměl by
nás podezírat z vygumované paměti. Spojené státy zrušily paragrafy
legalizující rasistické bezpráví až v 60. letech minulého století.
Faktická diskriminace lidí jiné pleti tam sveřepě dožívá i v praxi
represivních složek, často mimořádně brutální. Migrační vlnu ženou do
Evropy hlavně masakry muslimských zemí, spáchané z iniciativy a pod
vedením USA. Školit nás jejich jménem z ‚tolerance‘ je vrchovatě
neslušné. Tím spíš při dýcháncích s člověkem, který – jak
správně připomínáte – šíří skandální intoleranci. Od pana
velvyslance by se právem čekala úplně jiná stanoviska. Například jasná
zpráva, kdy a jak jeho nadřízení zkrotí své spojenecké satrapy v regionu,
financující a vyzbrojující teror proti legální syrské vládě. Či jak se
USA vyrovnají s odpovědností za válečné reparace, které jim mezinárodní
právo ukládá vůči všem muslimským zemím zdevastovaným válkami a
terorem pod jejich taktovkou,“ uvedl Josef Skála.

„Netrpím žádnou záští ani předsudky vůči muslimské komunitě v ČR.
Musí ale také ona dodržovat naše zákony a pravidla naší společnosti.
Nechápu, proč pan velvyslanec musí vyjadřovat této komunitě u nás
solidaritu. Z jakého důvodu? Je pronásledována nebo diskriminována?
Určitě není,“ uvedl místopředseda poslaneckého klubu ČSSD Václav
Votava.

USA samy stvořily al-Káidu a Islámský stát. Kdyby byl pan Schapiro
vyslancem Islámského státu...

„Myslím, že každý má právo vybírat si spojence a veřejně deklarovat
přátelství – a pro USA je těžká doba, jelikož po léta musely
předstírat boj s al-Káidou a Islámským státem – s teroristy, které samy
stvořily. Není tedy od věci, když se čas od času k islamistům přihlásí
i veřejně. A my v ČR bychom měli přemýšlet nad tím, na jaké straně
jako republika stojíme – zda na té islamistické, nebo té, která se
pokusí o zachování demokracie a hodnot evropské civilizace,“ uvedl
předseda SPD a poslanec Tomio Okamura.

„Nejde o pana Schapira – ten tu přece je proto, aby hájil zájmy
proislamistických USA a aby zkusil rozhýbat zakázku na Temelín pro
Westinghaus. Otazka zní: necháme se Washingtonem dotlačit ke konfliktu s
Ruskem? S potenciálním spojencem, který má skutečný zájem na nešíření
islamismu ve světě? S jedinou z velmocí, která nepotřebuje zaplavit naše
trhy svou produkcí, ale je naopak největším potenciálním exportním trhem
pro nás? Ptejme se, co nás spojuje s panem Schapirem a co nás rozděluje.
Přijdeme na to, že pro Obamovu Ameriku jsme jen postradatelná malá figurka v
jejich světovládné partii. Můžeme jen držet palce Donaldu Trumpovi, aby
vyhrál nad americkou zbrojní lobby, která podle všeho financuje zbytek
prezidentských kandidátů zleva i zprava. Pak by možná přišla doba, kdy by
se z USA stal skutečný spojenec,“ dodal Okamura.

„Jako český poslanec samozřejmě nemohu mluvit do programu velvyslance USA.
Je jeho věcí, s kým se setká. Já bych se ovšem s takovým člověkem nikdy
nesetkal. Alrawiho považuji za islámského radikála, který zneužívá své
postavení k šíření náboženské nenávisti. Ale jak říkám, každý je
odpovědný za to, s kým se stýká, koho tím legitimuje a podporuje.
Zvláště když americký generál a velitel sil NATO Breedlove varoval před
fatální hrozbou muslimského radikalismu v EU,“ uvedl předseda
poslaneckého klubu Úsvitu Marek Černoch.

„Není na mě posuzovat velvyslance u nás činné. Proti tomu, co říkal,
nelze nic namítat,“ reagoval pro ParlamentníListy.cz čestný předseda TOP
09 a šéf zahraničního výboru sněmovny Karel Schwarzenberg.

„Bohužel pan Schapiro dělá svými nepochopitelnými kroky a výroky ještě
horší negativní kampaň v neprospěch jeho země, tedy USA, než jeho
spolužák z Harvardu pan Obama. A to říkám se vší vážností, jako
proalianční a proamericky smýšlející člověk,“ řekla první
místopředsedkyně poslaneckého klubu ODS Jana Černochová.

„Myslím si, že za současného tristního stavu, který sužuje a ohrožuje
Evropu, stačí se například podívat na Calais, je gesto amerického
velvyslance velmi nevhodné a z pohledu současných problémů ho pokládám za
vměšování do vnitřních záležitostí ČR. Panu velvyslanci bych
doporučil, ať se z pohledu těchto záležitostí seznámí s aktuální
politikou americké vlády, která je striktní a zastavila proud migrantů od
samého počátku – velmi dlouhé azylové řízení, které fyzicky probíhá
mimo území USA. O nelegálních migrantech nemůže být ani řeč. Dále bych
panu velvyslanci doporučil, aby vyvinul iniciativu směrem k arabským
spojencům USA, například k Saúdské Arábii, aby se začali podílet na
řešení krize a přijmuli na své území migranty. Vždyť jsou to jejich
věřící bratři a sestry se stejným náboženstvím a se stejnou kulturou a
zvyky s možností okamžité integrace,“ řekl předseda SPO a senátor Jan
Veleba.

„Chápal bych to, kdyby byl pan Schapiro vyslancem Islámského státu. Ale
jestli je velvyslancem USA, měl by se spíš setkávat se zástupci americké
komunity v ČR,“ míní europoslanec a předseda Svobodných Petr Mach.

Vídeňská úmluva zakazuje velvyslancům vměšování do vnitřních
záležitostí. Vláda by měla proti provokaci protestovat

Setkání Schapira s Alrawim nebylo podle předsedy Strany soukromníků ČR
Petra Bajera vhodné v žádném případě. „Po posledních, i vámi
popsaných, zkušenostech začínám vážně přemýšlet nad islámem jako
ideologií, která se stále více jeví jako škodlivá až nepřátelská
vůči křesťanskému západnímu světu. Předpokládám, že se tomu na svém
území dokážeme ubránit a nebudeme dále couvat a kličkovat,“ vysvětlil
Bajer.

„Pan velvyslanec USA by si měl uvědomit, že mu článek 41 Vídeňské
úmluvy o diplomatických stycích zakazuje vměšování se do vnitřních
záležitostí státu, kde jeho mise působí. Pokud pan Schapiro tímto
jednáním naplňuje zájmy USA, tedy islamizaci Evropy, tak by si měl každý
uvědomit, zda je to i náš zájem. Jsem si jistý, že ne. Pokud odhlédnu od
vyloženého navádění k boji proti nevěřícím, které jste zmínil v
otázce, je třeba zdůraznit, že my jsme tady doma. Kdo chce mít české
území za svůj domov, musí se přizpůsobit nám, a ne my jemu. Chceme chodit
do bazénu v plavkách, a ne šatech, a nebudeme trpět vedle sebe ty, jež
mají šaty, hodláme dál jíst vepřové, nebudeme trpět blokaci ulic,
protože se muslimové chtějí pomodlit. Pokud jim náš způsob života
nevyhovuje, nezbývá, než aby žili v těch územích, která jsou historicky
muslimská, což Česká republika není,“ zdůraznil senátor Jozef Regec.

„Myslím, že česká vláda by si měla zachovat tvář a proti této zjevné
provokaci amerického velvyslance důrazně protestovat. To by měla udělat i
přesto, že po volbách k nám z USA nepochybně pošlou místo pana Schapira
skutečného diplomata,“ řekl europoslanec ČSSD Jan Keller.

„Řekl bych, že jde o klasickou politickou přetvářku, kterou USA
provozují dlouhá léta a kupodivu jim vychází. Proč pan velvyslanec
neučinil obdobné prohlášení před bombardováním Iráku, Libye či Sýrie?
Najednou by radil, jak řešit důsledky agresivní politiky USA. Z mého
pohledu to je pokrytectví, které se jen tváří humánně a solidárně.
Zatím totiž Česko řeší migraci jinak, než si asi představoval,“
říká senátor KSČM Václav Homolka.

„Nechci komentovat rozhodnutí pana velvyslance USA sejít se s předsedou
Islámské nadace, protože to je jeho rozhodnutí a jeho odpovědnost.
Nicméně sdělím, jak bych se zachoval já. V dnešní rozjitřené době a
stálého šíření strachu z migrantů bych nepřiléval pomyslný olej do
ohně. Rozhodně bych nepodpořil tuto islámskou organizaci, protože bych
očekával logický odpor české většinové společnosti. Naopak bych
podpořil úsilí české vlády vedoucí k zajištění bezpečnosti našich
občanů,“ sdělil místopředseda poslaneckého klubu ČSSD Antonín Seďa.

Americký protektor. Politický komisař SSSR

„Škoda že pan velvyslanec zároveň nepozval imigranty do USA, to bych
upřímnosti jeho slov víc věřil,“ reagoval poslanec ODS Petr Bendl.

„V nedávné interpelaci na ministra zahraničí jsem kritizoval Schapirovu
iniciativu na potírání korupce v České republice, a jak nyní registruji,
pan velvyslanec ve výkonu této své obskurní role pokračuje i nadále. Jen
se bojím domyslet, co by následovalo, kdyby takto činil náš velvyslanec v
USA. Schapiro tak reálně, nikoliv zatím zcela oficiálně, přebírá roli
jakéhosi amerického protektora v ČR a naše vláda k tomu jen mlčí, a když
je oslovena, potichu na to ještě kývne. Takto se odrzle chovat k hostitelské
zemi lze snad jen u nás. Bohužel!“ uvedl poslanec KSČM Jiří Valenta.

„Kdybyste nepoložil tak seriózní otázku podpořenou konkrétními
vyjádřeními, tak bych nevěřil, že k takové schůzce došlo. Myslím, že
je to v současné době nevhodné a má to podle mě charakter vměšování se
do vnitřních záležitostí. Na dvojí tvář si budeme muset dávat pozor,“
varuje poslanec ANO Vlastimil Vozka.

Poslanec ČSSD Richard Dolejš má pocit, že současný velvyslanec USA se
dlouhodobě chová spíše jako politický aktivista nežli jako profesionální
diplomat. „Nepotřebuji, aby mi někdo ze zahraničí radil, co si mám myslet
o islámu. Temnou dobu, kdy nám zahraniční političtí komisaři ze SSSR
říkali, co je správné a co si máme a nemáme myslet, si většina našeho
národa ještě pamatuje. Proto považuji velvyslancovy knížecí rady,
mravokárství a snahu multikulturálně vychovávat českou veřejnost v tomto
kontextu za necitlivou a kontraproduktivní. Pan velvyslanec by se měl nejprve
zamyslet nad problémy vlastní země a pak radit druhým. Pokud hovoří za
vládu USA, očekával bych, že nám spíše sdělí, jakým způsobem tato
spojenecká mocnost pomůže Evropě řešit migrační krizi, která je
vyvolána především destabilizací Středního a Blízkého východu,
způsobenou z velké části vojenskými a zpravodajskými aktivitami USA v
tomto regionu. Pan velvyslanec si zřejmě dostatečně neuvědomuje, že ČR je,
zcela správně, blízkým spojencem a partnerem USA, a ne jejich pouhou
kolonií,“ vzkázal Schapirovi Dolejš.

„Česká republika je stále suverénní zemí, ve které mají lidé svůj
vlastní rozum a svobodu smýšlení. Nepotřebují, aby je poučoval jakýkoli
velvyslanec včetně amerického. Český velvyslanec také nepoučuje USA, jak
mají řešit excesy amerických represivních složek vůči černošskému
obyvatelstvu a jak mají řešit dlouhodobý problém s nelegálními migranty
na mexické hranici. Obecně platí, a to i pro velvyslance USA, že nelze
kázat vodu a pít víno. Stačí připomenout výroky republikánského
uchazeče o kandidaturu na prezidenta Spojených států Donalda Trumpa, který
navrhuje zákaz vstupu muslimů na území USA. Tak silné výroky od
relevantních politiků v Evropě nezaznívají. Ať si pan velvyslanec raději
zamete před vlastním prahem a debatuje o odstraňování předsudků vůči
islámu raději s americkou veřejností a politiky,“ dodal Richard Dolejš.

Americký velvyslanec se jednoznačně už delší dobu vměšuje do našich
vnitřních záležitostí

„Trump for President!“ reagoval senátor Tomáš Jirsa. Patrně v
souvislosti s tím, že kandidát na amerického prezidenta Donald Trump není
zrovna fanouškem islámu.

Podle europoslance KDU-ČSL Tomáše Zdechovského návštěvy mešit i kostelů
jsou určitě záležitosti, které patří k práci velvyslance. „Jen mě
překvapila prezentace návštěvy. Myslím, že možná právě taková
prezentace může předsudky vytvářet. Možná by měl také s muslimy
hovořit o demokracii a nutnosti podpory demokratických hodnot nebo o právech
žen. Dialog je důležitý, ale nesmí být jednostranný,“ dodal pro
ParlamentníListy.cz europoslanec.

„Americký velvyslanec se jednoznačně už delší dobu vměšuje do našich
vnitřních záležitostí a podle toho by se s ním mělo zacházet. Jsem
zvědav na reakci našeho ministerstva zahraničí. Schapiro si plete ČR s
protektorátem. Považuji jeho jednání za provokaci,“ zlobí se poslanec
KSČM Vojtěch Adam.

„Obecně souhlasím s názorem, že je třeba bojovat proti nepříznivým
postojům k jevům, činnostem i lidem, pokud jde o skutečný předsudek. V tom
případě je správné podpořit ty, kteří tento předsudek chtějí
vyvrátit. Každá aktivita, která k tomu přispěje, je na místě. Doufám,
že pan velvyslanec při svém setkání nezapomněl na předsudky muslimů
vůči křesťanům, ženám či evropské kultuře,“ reagovala poslankyně
ČSSD Dana Váhalová.

Velmi špatný signál s mimořádně necitlivým načasováním

„Považuji to za velmi špatný signál s mimořádně necitlivým
načasováním,“ reagoval poslanec ANO Miroslav Janulík.

Senátor ČSSD Petr Gawlas kroky amerického velvyslance jednoznačně
nepovažuje za správné. „Podobná gesta jsou diskutabilní ze strany
velvyslance jakékoli země, natož USA, které v otázce Blízkého východu
učinily v minulosti nejedno chybné rozhodnutí. Zvlášť pokud se informace o
xenofobních a netolerantních výrocích Muneeba Alrawiho zakládají na
pravdě. Myslím, že by si měl pan velvyslanec do budoucna mnohem lépe
ověřit, s kým vlastně hovoří o předsudcích, toleranci a stavění mostů,“
dodal Gawlas.

„O vhodný a správný krok nejde. Ale s tím si pan velvyslanec nedělá
nikdy žádný problém. Asi by byl raději gubernátorem, ne jen velvyslancem v
ČR. Každopádně tento krok ve světle reality nabízí zamyšlení nad
některými konspiračními teoriemi, které nevycházejí z humanismu ani ze
snahy o stabilizaci Evropy,“ domnívá se poslanec KSČM Miroslav Opálka.

„Mně tento pan velvyslanec USA může překvapit jedině příjemně.
Nepřepokládám však, že se tak někdy stane,“ říká poslanec ČSSD
Jiří Koskuba.

„Proč mě má zajímat, jaké politické názory mají velvyslanci cizích
zemí?“ odpověděl poslanec ČSSD Stanislav Huml.

„Podle mého názoru to nebylo vhodné,“ uvedl stručně poslanec ANO Pavel
Plzák.

„Tato věc nemá mou podporu,“ sdělil poslanec ANO Milan Brázdil.

Podezření ze šíření nenávisti proti skupině obyvatel

Městské státní zastupitelství v Brně před časem posuzovalo náboženské
kázání lídra českých muslimů Muneeba Hassana Alrawiho jako možný
trestný čin a případ předalo policii. Podle státního zástupce Jana
Petráska byl Alrawi podezřelý ze šíření nenávisti proti skupině
obyvatel.

V nahrávce kázání z brněnské modlitebny z roku 2010 Alrawi říká, že
muslimové mají vychovávat své děti k nenávisti k takzvanému kufru,
nevěřícím. Alrawi také řekl, že muslimští rodiče mohou své děti bít,
pokud se nemodlí k Alláhovi. Alrawi, který je předsedou Ústředí
muslimských obcí v ČR, už nemůže být stíhán jako fyzická osoba,
protože čin je promlčený.

Městské státní zastupitelství pak v listopadu 2013 odložilo případ
kázání v mešitě v Brně. Nejde prý o trestný čin, řekl tehdy podle
brněnského deníku Rovnost žalobce Robert Hanuš.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Hackeři z Anonymous opět vyhrožují bojovníkům IS. VIDEO

Hackeři z mezinárodní skupiny Anonymous zveřejnili na svém oficiálním
kanále YouTube šot, ve kterém pohrozili teroristické skupině IS (Islámský
stát, zakázaná na území Ruska) odvetnými akcemi za útok na Brusel.

„S Islámským státem jsme začali bojovat v listopadu, po teroristických
činech v Paříži, a teď s nimi bojujeme dennodenně. Zablokovali jsme
tisíce twitterových účtů patřících Islámskému státu, obklíčili jsme
jejich propagandistické weby, ukradli jsme jejich peníze, pořádali jsme
různé kybernetické útoky. A ve své činnosti nepřestaneme, dokud budou ve
svých akcích pokračovat teroristé", prohlásil hacker.

„Stoupenci Islámského státu, vězte, jsme všude, a najdeme vás. Je nás
víc, než si myslíte. Třeste se strachy", pokračuje člověk v masce.

Anonymous vyzvala obyčejné uživatele, aby se připojili k boji s terorismem.
Přitom kybernetičtí aktivisté žádají omezit se na „válku s
náboženskou diskriminací" a pronikání do počítačů přenechat hackerům.
Podle mínění Anonymous nedokáže Islámský stát verbovat muslimy do svých
řad, jestliže budou integrováni do občanské společnosti.

Choices:
- ne
- ano


Question:
VIDEO Polák a Rus se porvali kvůli Ukrajině. TV to vypnula, ale vy se
podívat můžete

V ruské televizi došlo k dalšímu fyzickému střetu. Tentokráte se
kolbištěm pro názorové rozdíly, které postupně eskalovaly až k fyzické
potyčce, stal politicky zaměřený diskusní pořad „Pravo golosa“ na
ruské televizní stanici TVC.

Konflikt byl zažehnout v první řadě mezi samotným moderátorem politického
pořadu Romanem Babajanem a polským politologem Tomaszem Maciejczukem.

Televizní kanál TVC ve středu informoval o tom, že natáčení pořadu bylo
přerušeno „kvůli konfliktu mezi účastníky diskuse“. Na internetu se
ovšem objevil videozáznam pasáže, kde ke konfliktu došlo.

Vlny rozbouřilo prohlášení mladého polského politologa, který v napjatém
momentu, kdy se debata stáčela kolem životní úrovně v různých zemích
Evropy, konstatoval, že Rusové žijí hůře než Rumuni.

VIDEO - nejzajímavější je konec:

Ruský politolog na druhé straně srovnával Ukrajince s Poláky, kteří jsou
„za peníze ochotní prodat cokoliv“.

Polskému expertu zjevně ujely nervy a v odpovědi prohlásil, že Ukrajinci
„pouze chtějí žít normálním životem, a ne se topit v loji, jako Rusové“.
Mladý Polák přitom své tvrzení pro jistotu ještě jednou zopakoval.

V tom momentu se náhle změnil výraz v obličeji moderátora pořadu Babajana,
který všechny hosty vyzval, aby utichli. „Moment, moment, slyšel jsem vás
opravdu říkat, že se Rusové topí v loji?“ nevěřícně se moderátor
obořil na polského hosta.

„Ano, slyšel jste správně,“ odvětil Polák, načež mu se slovy „Ne,
to vy jste v loji!“ mrštil moderátor pořadu do obličeje svůj poznámkový
blok.

Okamžitě poté se od protějšího stolu odpružil jeden z ruských
politologů a vydal se přímo k polskému hostu, kterého začal rázně
vyzývat, aby opustil studio. „Jsi moc mladý na to, aby ses k nám takto
choval. Minimálně bys měl projevit trochu pokory,“ křičel na polského
mladíka ruský expert.

I přes výzvy většiny hostů mladík odmítal opustit studio a postupně
konflikt vygradoval až do pěstního souboje – v ten moment bylo natáčení
přerušeno.

Ve vysílání ruských televizních stanic takový případ není ani zdaleka
ojedinělý – v nedávné době došlo k hned několika podobným incidentům.
Například na kanále NTV Andrej Norkin vyhnal z přímého přenosu
ukrajinského politologa Sergeje Zaporožského.

„Co je to za módu – organizovat rvačky na ruské televizi. Všichni o tom
nyní píšou. Zdá se, že už se v podstatě žádný televizní pořad
neobjede bez pěstního souboje nebo alespoň bez zvolání moderátora pořadu
‚vypadni odsud‘,“ píše Alexej Nariškin pro moskevské Echo Moskvy.

„Tvůrci těchto pořadů se jen přidržují trendu – seriály o
psychopatech, příběhy násilníků a tak dále. Pořady, kde mají možnost
prezentovat svůj názor pouze ti, kteří jsou ‚pro‘, již diváky
nezajímají. Divák chce více masa! Takovým tempem se brzy dočkáme hostů
přicházejících do pořadů v plné zbroji.“

Choices:
- ne
- ano


Question:
Nejvyšší kontrolní úřad si v příštím roce posvítí na práci Babiše
a Ťoka

Nejvyšší kontrolní úřad chce v příštím roce zkontrolovat například
výběr daní z příjmů firem, prověří také pořízení a provoz mýtného
systému a zaměří se i na peníze určené na výstavbu a modernizaci dálnic.
Chce mimo jiné porovnat, za jaké ceny se staví dálnice v cizině a v
tuzemsku, píše ČTK.

Počítá s tím plán kontrolní činnosti úřadu na příští rok. V plánu
je zatím 34 kontrol, což je o dvě kontroly víc než letos. Vedení úřadu
ale může další kontroly ještě dodatečně zařadit. V loňském plánu
bylo 40 kontrol.

V případě daní chce NKÚ prověřit správu daně z přidané hodnoty u
elektronického obchodování a také správu daně z příjmu právnických
osob. „V kontrole správy daně z příjmu právnických osob se chceme
věnovat nejen tomu, jak a s jakými náklady ji Finanční správa České
republiky vybírá, ale chceme posoudit i nastavení systému u této daně,“
uvedl prezident NKÚ Miloslav Kala. Po kontrole DPH a dalších daní má tato
akce přispět ke zjištění, jak je ministerstvo financí úspěšné při
jejich výběru a kolik výběr daní stojí, podotkl.

Dopravní politiky státu se budou týkat čtyři kontrolní akce

Další oblastí pod dohledem kontrolorů bude zdravotnictví. Prověří
výdaje na nákup materiálu, léků a služeb ve fakultních nemocnicích v
Brně a v pražském Motole i v Ústřední vojenské nemocnici v Praze.
Kontrola hospodaření čeká i Státní zdravotní ústav a Národní ústav
duševního zdraví. „V minulosti jsme například popsali, jak podmínky
veřejného zdravotnictví křiví praxe nejrůznějších bonusů od
dodavatelů, kvůli nimž je velmi obtížné zjistit, zda nemocnice nakupují
srovnatelné léky a přístroje za srovnatelné ceny,“ uvedl Kala.

Dopravní politiky státu se budou týkat čtyři kontrolní akce. Půjde o
kontrolu peněz na výstavbu, modernizaci a rekonstrukci dálnic, kontrolu oprav
silnic II. a III. třídy spolufinancovaných z peněz EU, kontrolu pořízení
a provozu mýtného systému a peněz na zajištění bezpečnosti
železničního provozu.

„V oblasti dopravní politiky státu si troufám říct, že se podíváme na
nejožehavější otázky dnešních dní,“ komentoval to Kala. „Ať už jde
o tolik diskutovaný výběr mýta nebo připravenost, respektive spíše
tragickou nepřipravenost velkých infrastrukturních projektů, a to včetně
aktuálních problémů s jejich financováním,“ doplnil. V případě
kontroly dálnic chce úřad vypracovat srovnání cen, za které se staví v
Česku a v zahraničí.

Kromě toho chce NKÚ zkontrolovat peníze na podporu sociálního bydlení nebo
elektronizaci veřejné správy. Prověří i peníze na provoz a pořízení
majetku České národní banky.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Uděláme z vašich žen vdovy, z dětí sirotky. Džihádisté na novém videu
opět hrozí Belgii

Islámští radikálové hrozí dalšími krvavými údery. Dokládá to video,
v němž vystupuje šéf policie Islámského státu Abú Hanífa al-Baljiki. S
odvoláním na belgický list De Standaard o tom informoval server Novinky.cz.

Video začíná varováním ve francouzštině, že atentáty v Bruselu byly jen
předzvěstí, varováním před tím, co teprve přijde. Ve druhé části
videa mluví sám Al-Baljiki, a to vlámskou nizozemštinou. Mimo jiné se
věnuje koaličním náletům.

Celý text je ZDE

„Jak všichni moc dobře víte, létáte nás sem každý den bombardovat se
svými F-16. Otázka zní: Přineslo vám to něco? I přes denní útoky zde
muslimové žijí velmi spokojeně. Jeden útok na vás a najednou žijete ve
strachu. Váš stav ohrožení stoupne na stupeň číslo 4, což je maximum.“

A potom zazní jasná výhrůžka. „Tuto zprávu mířím na belgickou vládu,
která selhala. Copak jsme vás nevarovali? Z pařížské lekce jste se
nepoučili. Stále se snažíte bojovat proti islámu a muslimům. Proto bych
řekl, že útoky v Bruselu sklízíte, co jste si vlastníma rukama zaseli,“
říká al-Baljiki.

„Jako vy bombardujete naše muslimy vašimi F-16, my zabíjíme vaše lidi.
Jako z našich žen děláte vdovy, my budeme dělat vdovy z vašich žen. A
jako děláte sirotky z našich dětí, my budeme dělat sirotky z vašich
dětí,“ prohlašuje nakonec.

Choices:
- ne
- ano


Question:
Ten Zeman snad musel zabít Opletala. Zdeněk Zbořil píše o tom, co se
odehrálo letos 17. listopadu

Zdá se, jako by studenta Jana Opletala zabil v roce 1939 nějaký Rus a když
už ne Rus, tak alespoň prezident Miloš Zeman, kterého nemá v lásce velká
část lidí, kteří si v Praze připomínali 17. listopad 1939 a 1989. Lidé
na akcích dávali najevo, že patří na Západ a že prezident Zeman dělá
ostudu, z čehož politolog Zdeněk Zbořil dovodil právě onu myšlenku, že
náš prezident zabil studenta Opletala.

V komentáři pro První zprávy.cz Zdeněk Zbořil konstatuje, že oslavy 17.
listopadu se letos nějak posunuly. Měli bychom si připomínat smrt studenta
medicíny Jana Opletala, který zemřel během protestů na počátku války v
roce 1939. Od roku 1941 se na počest protinacistických protestů slaví
Mezinárodní den studentstva.

Letos se ale zdálo, že studenta nezabili nacisté, ale nějací Rusové,
protože demonstranti nesli Prahou nápisy ve stylu „Patříme na Západ a ne
na Východ“. „A když už ne Rus, tak alespoň prezident Miloš Zeman,
který podle hesel a transparentů těch letos demonstrujících, má k ‚Rusům‘
podezřele blízko. Dokonce mluví rusky, sice s těžkým českým přízvukem,
ale žádné typicky české ‚já bydláju v chotěli za rogom‘ to není. A
kdyby si prý stočlenný tým pana ministra vnitra Chovance dal práci, zjistil
by, že Miloš Zeman čte některé knihy dokonce i v ruštině,“ napsal
Zbořil.

Politolog si k tomu dovolil podotknout, že druhá světová válka byla
rozpoutána národem sídlícím na Západ od nás, totiž Německem.
Demonstranti možná také zapomněli, že lidé z Východu umírali v
koncentračních táborech právě v Německu – tedy na Západě. Tak vidí
situaci Zbořil, který však zároveň nezmínil koncentrační tábory v
Polsku a vyhlazování lidí, k němuž docházelo přímo v Bělorusku či v
Pobaltí.

Celý komentář najdete zde

Zbořil místo toho připomíná, že Karel Marx a Bedřich Engls tvořili svá
síla na Západě, a ne v Rusku. „Dokonce i V. I. Lenin uměl německy,
podobně jako téměř všichni vedoucí bolševici a světoví revolucionáři
v Rusku, kteří podobně jako on, hovořili a četli politické texty a výzvy
v němčině, ve které v roce 1921 v Berlíně publikoval Nikolaj Bucharin
svůj ve svém době známý spisek „Transformation der Ekonomie“. Sjezdy
ruské sociální demokracie se až do roku 1917 pořádaly jen na Západě, a
ty dva nejslavnějších, na kterých vznikla strana bolševiků v letech 1902–1903
v Bruselu a v Londýně. Na jedné své konferenci se v roce 1912 dokonce sešli
i v Praze, která tehdy ještě patřila na Západ, a to dokonce v dodnes
stojícím Lidovém domě v Hybernské ulici,“ doplnil Zbořil. Aby toho
nebylo málo, tak i pověstná Mnichovská dohoda se zrodila na západ od
našich hranic.

„A konečně rok 1989 sice přišel z Východu, ale po dohodě ze Západem, a
můžeme souhlasit s autory, kteří píší, že polistopadový
sociálně-ekonomický projekt je spojením toho nejhoršího, co nabízel
západní kapitalismus a východní, ze Západu na Východ dovezený,
socialismus,“ podotkl Zbořil.

Choices:
- ne
- ano